«Новая газета» №075 (среда) от 13.07.2016

Игры патриотов: кто круче прыгнет на Дарью Клишину понедельник

среда

пятница

Спортсменку, согласившуюся выступать на Олимпиаде под белым флагом, а не под триколором, готовы растереть в пыль страница 11

№ 75 (2506) 13.07.2016 г.

«Кошельки» бегут с корабля «Единой России»

Партия денег отделилась от партии власти: крупные бизнесмены примкнули к первому попавшемуся списку

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страницы 2—3

«Золотой» рис и золотой век Юлия ЛАТЫНИНА — о запрете ГМО: «Забавно, что и Африка, и Евросоюз, и Россия вместе идут путем кроманьонцев» страницы 12—13

2

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

главная тема

«Кошельки»

ПИСЬМО ИЗ РЕДАКЦИИ

Не важно, как посчитают Пять причин, по которым «честные выборы» не пройдут Кирилл МАРТЫНОВ редактор отдела политики и экономики тартовала одна из самых странных предвыборных кампаний в новейшей истории России. Фоном, на котором она разворачивается, стало «волшебство» Чурова в 2011 году, а затем чудовищные законы, принятые шестым созывом Думы. Кампания будет короткой, при этом власти, кажется, готовы сделать все, чтобы она осталось незаметной и неинтересной: у людей 18 сентября должны найтись более важные занятия, чем выборы. Публичным лицом этой электоральной конструкции назначена Элла Памфилова. Как уже много раз говорилось, ее авторитет должен обеспечить «честные выборы» и застраховать власти от повторения 2011 года. Памфилова на своем посту ведет себя безупречно, дистанцируется от наследия своего предшественника и в рамках своих полномочий старается облегчить работу наблюдателей и журналистов. Нет сомнений в том, что в рамках своих полномочий руководитель ЦИК будет действовать профессионально. Однако остается другой вопрос: будет ли этого достаточно для того, чтобы выборы в действительности оказались честными. Или, иными словами, можем ли мы ставить знак равенства между честным подсчетом итогов голосования и честными выборами? На этот вопрос придется отвечать отрицательно. Выборы не сводятся к подсчету и начинаются задолго до старта официальной кампании, тем более такой минималистской, как нынешняя. Узкое понимание «честных выборов» сейчас используется властями в качестве пропагандистского штампа. «Темник» на эти выборы состоит в следующем: оппозиция обречена на поражение даже в честной борьбе. Пропагандистские сайты уже сейчас разворачивают подобную риторику: оппозиционеры настолько слабы и беспомощны, что им просто не на что рассчитывать. Вы хотели честных выборов? Вот они! Состоятся уже через каких-то два месяца. Существует пять причин, по которым нынешние выборы нельзя воспринимать как честные. Во-первых, устройство рынка медиа в России предполагает, что на федеральные каналы телевидения с максимальной аудиторией в течение месяцев и лет накануне старта предвыборной кампании попадают только правильные люди. Оппозиционеры не имеют доступа к избирателям, а начальство слишком занято, чтобы устраивать дискуссии о развитии страны. За два месяца кампании такой перекос в сторону провластных экспертов, многие из которых решили баллотироваться в Думу, никак не устра-

С

нить. Чтобы говорить о честных выборах всерьез, нужно было с 2011 года вести публичные дискуссии со всеми политическими силами, а шире — нужен рынок свободных медиа. Во-вторых, в России нет независимых судов. Любые конфликты в ходе выборов и по их результатам будет решать уже не ЦИК, а судебная власть, а в ее лояльности у исполнительной ветви и действующего парламентского большинства нет особых сомнения. Честные выборы потребовали бы создания судебной системы, которая не играет в одни ворота. Третья причина, по которой «честные выборы» следует рассматривать как пропагандистскую идею, связана с перекрытием легальных каналов для финансирования политической деятельности в России. Деньги выделяются только тем политическим организациям, существование которых согласовано с нынешними властями. При этом объемов госфинансирования зарегистрированных партий для ведения полноценной избирательной кампании недостаточно. А представители бизнеса фактически ограничены в том, чтобы распоряжаться своими деньгами и вкладывать их в политиков, готовых защищать их интересы. Какой российский бизнес рискнет поддержать партию, ставящую под сомнение итоги крымского референдума 2014 года? Иностранное финансирование даже со стороны граждан России, как это видно на примере Ходорковского, де-факто запрещено. Сбор средств граждан на кампанию Навального через интернет неоднократно пытались «расследовать». Выборы могли бы быть честными, если бы люди с разными политическими взглядами могли бы поддерживать своих кандидатов деньгами. Четвертая причина тоже связана с деньгами. Некоторые эксперты сейчас говорят о том, что оппозиция сохраняет шансы на победу в отдельных округах. Однако полноценная кампания в округе чрезвычайно дорогая: кандидат должен донести свое послание до каждого жителя, и эта услуга оценивается политтехнологами примерно в 2 млн долларов за округ. У оппозиционеров просто нет таких денег, они, в отличие от своих конкурентов, не имеют доступа к ренте. Честные выборы предполагали бы, что коррупционеры не имеют возможности участвовать выборах. Наконец, последнее, пятое соображение: сверхзарегулированное предвыборное законодательство, запрещающее, например, создание предвыборных блоков. Сюда же относятся практики внеэлекторального давления на кандидатов, от полицейских «антиэкстремистских рейдов» до выбраковки подписей. Изобретение нынешних «честных выборов» шло по знакомой схеме: власти редко создают новые политические идеи, но активно заимствуют тактику оппозиционеров. Требование честного подсчета голосов было обращено против тех, кто его требовал. Побеждать в Кремле намерены за счет сочетания «честности» и низкой явки.

Перед выборами партию власти покинули четыре богатейших депутата После скандала с «панамским досье» и ссор с региональными элитами четыре депутата-миллионера — Михаил Слипенчук, Виктор Звагельский, Михаил Юревич и Олег Савченко — ушли из «Единой России». Двое оказались в списках «Партии Роста», еще двое — в Партии пенсионеров за справедливость. «Новая» поговорила с миллионерами-перебежчиками о том, почему они не смогли найти общего языка с партией власти. рамках российской политической системы большая часть партий потеряла идеологические различия, превратившись в банальный тактический инструмент для вхождения во власть. Быть самовыдвиженцем рискованно: собирать 15—20 тысяч подписей избирателей трудно и затратно, а вот забраковать их, как не раз показывали региональные выборы, легко. Это делает путь самовыдвиженца тернистым, а союз с любой зарегистрированной партией — фактически единственным путем в Госдуму. От какой партии идти, становится безразлично: большинство политических сил, имеющих право выдвигать кандидатов без сбора подписей, входят в «путинский консенсус» и идут в ногу с властью по всем основным вопросам. «В России вообще очень мало идеологических конфликтов», — говорит президент Центра политических технологий Игорь Бунин. Однако если раньше бизнесмены и лидеры мнений стремились под крыло «Единой России», то перед новыми выборами ее покидают четыре заметных политика и богатых человека: миллионер Михаил Слипенчук, алкогольный лоббист Виктор Звагельский, экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и волгоградский депутат Олег Савченко.

В

«

Это особый вид хомо политикус с деньгами. Они хотели остаться в политике, искали другие варианты и быстренько нашли

«

«Это особый вид хомо политикус с деньгами, — комментирует Игорь Бунин. — Они достаточно гибки и, поскольку хотели остаться в политике, искали другие варианты и быстренько нашли. «Партия Роста» всегда ищет людей, которые могли бы и профинансировать кампанию, и при этом являться политиками». Все перебежчики заверяют о своей лояльности и к «Единой России», и к президенту: политические силы, приютившие их, оппозиционными не назовешь. В результате «ЕР» много не потеряет, уверены политологи, а квазиоппозиционные внепарламентские партии получат хотя бы несколько узнаваемых политиков, способных финансировать кампанию. «Некоторые из этих людей популярны в своих регионах, например, Юревич. Некоторые представляют собой заменяемый финансовый ресурс, например, Звагельский. Не думаю, что для «ЕР» будет значимой потеря материального ресурса, — считает политолог Евгений

Минченко, глава «Минченко консалтинг». — Некоторые политики из этого списка рассматривали четыре-пять вариантов партий». «Двери «Партии Роста» изначально были открыты для сильных и имеющих шансы побороться кандидатов практически любой ориентации: идеология там играла зачастую далеко не главную роль, — замечает Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии. — Минимальная совместимость была нужна: такие люди были не готовы идти в отчетливо оппозиционные партии и выбрали партии с неоднозначным, вернее, лояльным позиционированием по отношению к власти».

Панамский след Михаил Слипенчук меняет партию после скандала: депутатмиллионер фигурировал в бумагах панамской компании Mossack Fonseca как владелец офшора Euroimpex Group Corp на Британских Виргинских островах. Сам Слипенчук утверждает, что не имеет отношения к фирме с 2015 года. В мае политик сам снялся с праймериз «Единой России». Вероятно, о выходе из гонки Слипенчуку намекнули в руководстве партии — сам он в разговоре с «Новой» отказался подтвердить или опровергнуть это, однако ранее секретарь генсовета «ЕР» Сергей Неверов не отрицал, что к депутату есть репутационные претензии: «Да, сейчас юридически он к ним [офшорам] отношения не имеет, но он два года владел ими, хотя уже начало действовать антикоррупционное законодательство». «Полагаю, это могло нанести имиджевый вред партии, хотя у меня все документы есть, которые подтверждают, что такого нарушения нет, я абсолютно чист перед законом, и совесть моя чиста», — сказал депутат «Новой» на вопрос о роли офшорного скандала. Слипенчук не считает себя перебежчиком, поскольку в «Единой России» не состоял, однако в «Партию Роста» он уже вошел: «Я считаю, что эта партия наиболее перспективна, она предлагает пути экономического развития и выхода из кризиса, защищает интересы среднего класса, малого и среднего бизнеса. К сожалению, после кризиса 2008 года идет активное строительство государственного капитализма, что верно с точки зрения глобальной экономики, но не соответствует дальней стратегии, когда надо опираться на богатых свободных людей своей страны». Михаила Слипенчука не взяли в списки «Единой России», потому что партия «не захотела тянуть за собой панамский след», считает Игорь Бунин. Сыграл роль и конфликт с губернатором Бурятии (от

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

3

бегут из «Единой России» Я уже достаточно поработал в «ЕР», два созыва, и, наверное, есть законопроекты, которыми я могу гордиться, — в какой-то мере я свое профессиональное эго в этом реализовал. Сейчас есть возможность попробовать что-то еще, возможно, с большими усилиями».

Замир УСМАНОВ / Интерпресс / ТАСС

Парадокс Юревича

этого региона баллотировался депутат), замечает Евгений Минченко: напряжение между политиками появилось, когда выяснилось, что Михаил Слипенук претендует на пост главы региона, а Вячеслав Наговицын планирует остаться на третий срок после выборов 2017 года. Слипенчук — один из самых богатых депутатов, его доход за 2015 год превышает 294 миллиона рублей, ему принадлежит инвестиционная группа «Метрополь», которая занимается строительством, а также разработкой месторождений полиметаллов.

Лоббист для Титова Виктор Звагельский — учредитель водочного производителя «Артель «Ять», он считается крупнейшим лоббистом алкогольной отрасли в Думе. Сам политик этого не отрицает и не считает, что лоббистская деятельность бросает на него тень, но отношения с бизнесом отрицает. Звагельский тоже фигурировал в «панамском досье»: согласно бумагам Mossack Fonseca, уже будучи депутатом, он оставался бенефициаром офшорных компаний Bariton Consultants LTD (Британские Виргинские острова) и Delcroft Real Estates Inc. (Панама). Сам Звагельский отрицает и это.

Депутат сменил партию стремительно: в апреле он зарегистрировался на праймериз «ЕР» в списке по Тверской области, хотя уже был замечен на мартовском съезде «Партии Роста». Незадолго до праймериз политик снял свою кандидатуру. Глава фракции «ЕР» Владимир Васильев объяснил это неуверенностью в победе: «Оценил реально свои возможности, отношение тверичей к его кандидатуре и снялся». Звагельский, как и Слипенчук, богат: в 2011 году его официально задекларированный доход составлял около 16,6 миллиона рублей, и, по данным РБК, он был одним из основных спонсоров предвыборной кампании «Единой России». В 2015 году депутат указал гораздо более скромный доход — 5,9 миллиона, но попрежнему владеет немалым количеством недвижимости: 5 земельных участков общей площадью 6600 квадратных метров. Комментируя переход из «ЕР» в «Партию Роста», Звагельский сказал «Новой», что с Титовым он как член «Деловой России» сотрудничает давно, а вот среди однопартийцев его инициативы не всегда воспринимались на ура: «По ряду экономических законопроектов я не нашел взаимопонимания, и они так и остались на бумаге. Это естественно, потому что мои идеи по экономике роста, наверное, более радикальные, чем те, которые превалируют в повестке. Никаких у меня противопоставлений «ЕР» нет, но я почувствовал, что за эти четыре года моя самореализация сильно упала, потому что часто я бился в закрытую дверь.

Михаил Юревич, бывший губернатор Че лябинской области, влиятельный политик в регионе и довольно обеспеченный депутат: в 2015 году он задекларировал доход в более чем 15,7 миллиона рублей. Губернатор основал компанию «Макфа» (производит макароны и бакалею), а в 2013 году депутат Дмитрий Гудков опубликовал расследование о том, что компания принадлежит отцу Михаила Юревича Валерию, также как и магазины, кинотеатры и СМИ в Челябинске. Проблемы с политическим руководством страны у Юревича начались давно. В 2012 году разразился скандал, когда в СМИ появилась информация, что губернатор приобрел за счет бюджета вертолет за 500 миллионов рублей. Замгубернатора Олег Грачев отчитался за босса, объяснив, что передвигаться по воздуху тому необходимо, чтобы успевать решать проблемы области. В 2013 году у губернатора начался конфликт с крупнейшим бизнесменом региона Александром Аристовым, владельцем Челябинского электрометаллургического комбината: Юревич требовал вывести предприятие за пределы города как вредное для здоровья жителей, Аристов не соглашался и вывел спор на уровень федеральных СМИ. В город приехала комиссия из Москвы, а Владимир Путин на одном из совещаний посоветовал Юревичу оставить предприятие в покое: «Технадзор проводил, по-моему, там работу и пришел к выводу, что у них в норме все, в том числе и с выбросами. Считайте как угодно, но нужно руководствоваться соответствующими правилами и общепризнанными нормами». Итогом конфликта стало то, что завод остался на месте, а вот Юревич ушел в отставку в январе 2014 года. Тем не менее из системы он не выпал: экс-губернатору достался думский мандат однопартийца Алексея Бобракова, который стал вицегубернатором Челябинской области. Но наладить отношения ни с партией, ни с руководством страны уже не удалось: 18 мая Юревич снялся с праймериз «Единой России», а 3 июня вышел из партии. «Я встречался с губернатором 16 марта, мы обговорили, я зарегистрировался на праймериз, он был согласен. Потом они изменили свое мнение», — сказал Юревич «Новой». На вопрос, в чем причина конфликта, экс-губернатор сообщил, что знает, «кто за чем стоит и кто кукловодит», но делиться этой информацией не станет. Сначала бывший губернатор собирался идти на выборы от «Справедливой России», но союз не сложился, и теперь Юревич баллотируется от Партии пенсионеров за справедливость. «Вы, наверное, понимаете, что в более крупную партию попасть не так легко, нужно пройти большое количество согласований, — сказал политик «Новой». — Если бы я пошел, например, от «Справедливой России», можно вообще всю политическую ситуа-

цию перевернуть, довольно сильно проиграть от этого может «Единая Россия», мы наткнемся на большое сопротивление, в том числе со стороны губернатора, со стороны других партий. А Партия пенсионеров — это нейтральная партия. Каждый член Партии пенсионеров и сама партия поддерживает президента. Для меня это важно. Мне дали их телефон, я позвонил, мы встретились. Хотя я в глубине души, может, склонен к партии, которая поддерживает предпринимателей, но та ситуация, в которой находятся пожилые люди, гораздо важнее для страны, чем то, что творится в бизнесе». Впрочем, и для Партии пенсионеров имя Юревича в списке может оказаться проблемой: по сведениям неназванного источника «Коммерсанта» в администрации президента, из-за него весь список партии могут снять с выборов.

Антарктический депутат Волгоградский единоросс Олег Савченко, как и его коллеги, сменившие партию, пришел в политику из бизнеса: он с 90-х годов занимается производством подшипников, а в 2006 году его «Европейская подшипниковая корпорация» была лидером российского рынка подшипников для автомобилей. В 2015 году он задекларировал доход в 26,6 миллиона рублей. О конфликтах Савченко с руководством Волгоградской области известно немного. В 2011 году автомобиль депутата, за рулем которого был его водитель, врезался в машину вице-губернатора области Александра Меркулова. Но сам Савченко не считает этот инцидент причиной разлада. В январе 2015 года случился скандал с участием депутата, когда он вместе с Александром Сидякиным уехал в отпуск в Антарктиду в рабочее время, заплатив за поездку по 600 тысяч рублей. Савченко считает, что конфликт с волгоградскими властями вызван его несогласием с социальной политикой в регионе. «У нас приняли новый социальный кодекс и очень сильно урезаются права социально незащищенных граждан, бюджетников, пенсионеров, инвалидов», — сказал депутат «Новой». Из-за этого ему не удалось победить на праймериз, уверен Савченко. «Подтасовали итоги праймериз. Я не думаю, что руководство страны этим довольно, но вряд ли в выборный год будут принимать оргмеры. Я не осуждаю и не обсуждаю решения руководства партии и руководства государства. Ну что ж, выбирая между мнением отдельного депутата и мнением руководства области, наверное, приняли правильное решение и пошли на такую жертву», — говорит политик. По словам Савченко, на него выходили многие партии, но он выбрал самую социально ориентированную и, что важно, лояльную Владимиру Путину: «Я пошел в Партию пенсионеров, потому что это пропрезидентская партия, без каких-то радикальных курсов, мировоззрений, и политической ориентации я не поменял».

Анна БАЙДАКОВА, «Новая»

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

8 июля в сирийской провинции Хомс на востоке от Пальмиры погибли полковник Ряфагат Хабибуллин и лейтенант Евгений Долгин. Информация о том, что командование российского военного контингента в Сирии готовит широкомасштабную «операцию возмездия», не подтверждается. Как сообщили «Новой» источники на авиабазе Хмеймим, в Сирии сегодня нет такого количества целей для нанесения массированного удара с воздуха и корабельных систем огневого поражения.

30 сентября прошлого года, когда самолеты ВКС России начали наносить авиаудары по пунктам управления боевиков, скоплению техники, складам боеприпасов, объектам инфраструктуры нефтяного бизнеса запрещенной в России террористической организации «Исламское государство», многие эти объекты уничтожены.

— Именно поэтому большинство истребителей и бомбардировщиков ВКС России вернулись к местам постоянной дислокации на территории России, — сообщил наш собеседник. — А вот вертолеты в Сирии еще долго не будут без работы. Именно на вертолеты сегодня приходится основная нагрузка по оказанию огневой поддержки сирийской правительственной армии в ходе локальных боестолкновений. Именно вертолеты «охотятся» на отдельные мобильные группы боевиков. Во время «свободной охоты», на которую 8 июля с авиабазы Хмеймим в направлении провинции Хомс вылетело звено из пяти вертолетов, и был подбит вертолет Ми-35М, управлял которым экипаж в составе полковника Хабибуллина и лейтенанта Долгина. Сообщение о катастрофе уже 8 июля распространил телеканал Al Jazeera. Но представители авиабазы Хмеймим опровергли информацию, заявив, что вся боевая техника вернулась в пункт базирования, потерь нет. Через сутки военное ведомство признало гибель российских летчиков, но продолжало настаивать, что это был сирийский вертолет Ми-25, которым управляли российские летчики-инструкторы. В воскресенье в интернете появилось видео момента крушения вертолета. Специалисты идентифицировали, что боевики подбили новый российский вертолет Ми-35М. Вызывает сомнения версия, что вертолет был сбит американским противотанковым ракетным комплексом BGM-71 ТOW. Дело в том, что от заряда боевой части ПТРК, весящей около шести килограммов, визуально видна более мощная вспышка. На записи же, по всей видимости, зафиксировано поражение

С

горячая точка

Кадры атаки боевиков на российский Ми-35М

Старики пошли на «свободную охоту» В Сирии сбит российский вертолет. В числе погибших — полковник Ряфагат Хабибуллин. Но «операции возмездия» — не будет Ряфагат Хабибуллин

Евгений Долгин

Фото из архива

4

хвостовой части вертолета переносным зенитно-ракетным комплексом (ПЗРК). Это же видео объясняет, почему не сработали инфракрасные ловушки: Ми-35М был сбит в момент атаки. А как объяснили мне военные летчики, отстрел инфракрасных ловушек происходит уже после атаки, во время боевого разворота для возвращения в пункт базирования. И в это время вертолет практически беззащитен перед наземными системами ведения огня. Гибель полковника Хабибуллина стала шоком для всех военных летчиков России. Дело в том, что 51-летний Ряфагат Хабибуллин был легендарным офицером, одним из самых медийно известных действующих летчиков. Военную часть, дислоцирующуюся в поселке Кореновск Краснодарского края, которым он командовал, посещали и президент Владимир Путин, и премьер-министр Дмитрий Медведев. В интернете сохранились десятки видеорепортажей, в которых командир части рассказывает о службе, о боевой подготовке молодых летчиков.

Военные летчики, знавшие офицера, рассказали мне, что еще в 1995 году Ряфагата Хабибуллина представляли к званию Героя России. Но ограничились орденом Мужества. 30 апреля 1995-го в Ножай-Юртовском районе Чечни Ми-24, который пилотировал экипаж капитана Хабибуллина, обстреляли с земли и подбили. Двое членов экипажа погибли, Ряфагат получил тяжелые ранения, но дотянул вертолет до территории Дагестана и смог посадить… Едва подбитый вертолет коснулся земли, офицер потерял сознание от потери крови… Орден офицеру вручили в госпитале, где он провалялся почти год. Его хотели комиссовать, но он добился права летать и продолжил службу в 55-м вертолетном полку, где дослужился до должности командира части. Информация про 24-летнего лейтенанта Евгения Долгина куда более скудная. Известно, что он, как и его командир, окончил Сызранское военное училище. Отец Евгения — Виктор Долгин — тоже военный летчик, про-

Тарифы на размещение предвыборной агитации в газете «Новая газета» действуют до 16.09.2016 г. Формат

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» Автономная некоммерческая организация «Редакционно-издательский дом «Новая газета», являющаяся редакцией периодического печатного издания газеты «Новая газета» (свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-24833 от 04.07.2006 г.), выражает свою готовность предоставить печатную площадь для предвыборной агитации в газете «Новая газета» зарегистрированным кандидатам по выборам депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации седьмого созыва, назначенным на 18 сентября 2016 г., на следующих условиях:

Размер (мм)

Цена в руб. Количество без НДСзнаков, max 18%

(255х370) х 4

32 000

1 500 000

Разворот

(255х370) х 2

16 000

800 000

255х370 125х345 255х170 82х345 255х112 60х345 255х82 125х170 125х112 255х53 125х82 255х39

8000

450 000

4900

250 000

2600

190 000

2000

150 000

1500

100 000

1000

75 000

1/2 1/3 1/4 1/6 1/8

Распространение

Москва

Регионы РФ

НДС начисляется в соответствии с законодательством РФ. Примечание: • последний день подачи заявки — 13 сентября 2016 г.

Ирек МУРТАЗИН, «Новая»

Тарифы на распространение печатных агитационных материалов путем вложения в газету «Новая газета» действуют до 16.09.2016 г.

4 полосы 1/1

1/1

шедший чеченскую кампанию. В Сирию Евгений Долгин прибыл лишь в июне.

1 декабря 2015 года 393-й Севастопольской авиабазе, которой с 2010 года командовал полковник Хабибуллин, вернули прежнее название — 55-й отдельный полк армейской авиации 4-й армии ВКС и ПВО. Уже тогда офицерам части стало понятно, что переименование связано с переброской в Сирию. И в самом деле, не могли же на авиабазу Хмеймим перебросить краснодарскую авиабазу. Вертолеты и летчиков из Кореновска в Хмеймим перебросили в марте 2016 года. Вместе со своими подчиненными в Сирию отправился и полковник Ряфагат Хабибуллин. И как рассказывают наши источники в Сирии, офицер практически ежедневно совершал боевые вылеты.

— В том, что командир полка лично вылетел на боевое задание, нет ничего неорднинарного, — заявил «Новой» представитель Министерства обороны. Взять, к примеру, разминирование Пальмиры отрядом специалистов Международного противоминного центра ВС РФ, переброшенного в Сирию из подмосковного Нахабина.

— Руководил операцией лично начальник инженерных войск Вооруженных сил России генерал-лейтенант Юрий Ставицкий, — заявил «Новой» наш собеседник в Министерстве обороны.

8 июля полковник Хабибуллин лично повел звено из пяти вертолетов на «свободную охоту» на исламских террористов. И не вернулся с боевого задания. Во вторник гроб с телом Ряфагата Хабибуллина доставили в Краснодарский край, в Кореновск, где с офицером простились его однополчане. Похоронят офицера в родном селе Вязовый Гай, где живет мама офицера.

Подписка/ Цена 1 экз. в руб. без Тираж, экз. розница учета НДС-18% Подписка, 25,00 4500 VIP-рассылка Подписка, VIP-рассылка, 27 000 17,00 розница 5000 — 10 000 18,00 Розница 10 500 — 15 000 16,00 15 500 — 22 000 15,00 Подписка, 17 000 15,00 розница Подписка, VIP-рассылка, 44 000 13,00 розница

НДС начисляется в соответствии с законодательством РФ. Примечание: • форматы А5 (145х210 мм), А4 (210х290 мм), А3 (289x400 мм); • вес от 18 до 30 г; • при формате менее А5 может быть 1 лист, при этом плотность бумаги не менее 150 г/кв. м; • последний день подачи заявки — 12 сентября 2016 г.

бешеные деньги

В

от, например, «Башнефть». Это единственная крупная компания, в которой государство готово расстаться даже не с блокирующим, а вовсе с контрольным пакетом. За 50,1% акций можно выручить порядка 250 миллиардов рублей, особенно при условии, что стратегический инвестор заплатит премию к рынку. Потенциальных «стратегов» три: это ЛУКОЙЛ, ННК бывшего президента «Роснефти» Эдуарда Худайнатова и «Татнефтегаз», победа которого в споре гигантов наделала бы не меньше шума, чем в свое время победа «Байкалфинансгрупп». Впрочем, кто бы ни заплатил четверть триллиона, главная прелесть сделки для государства в том, что эти деньги буквально получены из воздуха — ну или из той субстанции, которой пахнут в России активы, собственники которых расстаются с ними, находясь под уголовным преследованием. Напомним, что еще в прошлом году контрольный пакет «Башнефти» принадлежал структурам Владимира Евтушенкова, но был возращен в госсобственность по суду, в то время как сам Евтушенков находился

В

«

Приватизация убытков началась Покупай дорого, продавай дешево — вот реальная стратегия государства на рынке

19,5% акций «Роснефти», которые стоят сейчас на Московской бирже более 675 млрд рублей. Но биржевой сделки не будет — об этом в понедельник твердо заявил курирующий программу приватизации первый вице-премьер Игорь Шувалов. Ранее другой Игорь Иванович, Сечин, возглавляющий госкомпанию, тоже выступал против продажи на свободном рынке, поскольку там успеху могут помешать прису-

Не получается представить продажу «Алросы» и как историю успеха, которая подлежит масштабированию. Слишком непохожими выглядят лоты, объединенные в «большой приватизационный пакет»

«

под домашним арестом в связи с возбуждением уголовного дела о мошенничестве с этим активом. Не стало актива — не стало и претензий к Евтушенкову. Сейчас он продолжает спокойно заниматься нетронутой частью своего бизнеса. Но осадок остался, поэтому продать «Башнефть» через биржу, как «Алросу», было бы трудно — не слишком-то «чистый» актив. Хорошо хоть у нас есть крупные предприниматели, по-прежнему полагающие, что политический вес защитит их впоследствии от проблем. Самый крупный и вкусный пакет среди тех, что выставлены на приватизацию, —

5

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

России началась «большая приватизация»: в частные руки перешел первый крупный лот, выставленный правительством на торги, — 10,9% акций алмазного гиганта «Алроса». Первый блин не вышел комом, скорее уж акции разбирали как горячие пирожки. Наверное, не в последнюю очередь потому, что цена на них была установлена на уровне 65 рублей, что несколько ниже рынка. «Алроса» давно и успешно торгуется на рынке, после SPO (secondary public offering, публичное размещение акций, уже принадлежащих акционерам, — так выглядит приватизация с точки зрения игроков) «Алроса», скорее всего, станет новой «голубой фишкой». Значит, ее бумаги можно будет с выгодой продать: уже в понедельник, на новостях об успешном размещении, они подорожали почти до 70 рублей. Словом, новости для компании и для рынка — хорошие. А для продавца, то есть для государства? В рамках программы «большой приватизации» «Алросу» можно рассматривать разве что как пилотный проект — чему свидетельством выступает скромный объем денег, вырученных от продажи: 52 миллиарда рублей бюджет с дефицитом в 2,4 триллиона практически не заметит. Не получается представить продажу «Алросы» и как историю успеха, которая подлежит масштабированию. Слишком непохожими выглядят лоты, объединенные в «большой приватизационный пакет».

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

щая ему волатильность вкупе с политической нестабильностью. В итоге сейчас идет поиск стратегического инвестора либо пула таковых. Любопытно, что раньше представители китайской CNPC заявляли, что готовы вложить в «Роснефть» деньги, но лишь в том случае, если получат права по управлению компанией «сообразно доле». «Роснефть», в свое время настрадавшаяся в связи с активностью Алексея Навального, хорошо понимает, что такое неуступчивый миноритарий. Поэтому, вероятно, часть пакета будет продана не китайцам, а индийцам. Как это скажется на финансовом результате, пока неясно.

ри продаже «Роснефти» нужно учитывать и то обстоятельство, что формально пакет принадлежит не государству, а «Роснефтегазу», и правительство уже не единожды сталкивалось с попытками (обычно успешными) ограничить или блокировать перечисление денег, скапливающихся на счетах этой компании, в бюджет. Часто они использовались для других целей, например, для экспансии на рынок электроэнергетики. Вероятно, и сейчас между продажей акций кому бы то ни было и пополнением бюджета пройдет немало времени. От продажи 10,9% акций ВТБ в 2016 году и вовсе было решено отказаться. Странно другое: зачем вообще заводить разговоры о продаже доли в компании, которая официально находится под секторальными санкциями США и ЕС? То есть ни американские, ни европейские инвесторы покупателями точно не выступят, да и остальным глобальным игрокам нет резона связываться с «токсичным» в политическом отношении активом. Остается «Совкомфлот», который под санкции не попал и инвесторам потенциально интересен. Но тут возникает вопрос — где размещаться? Намерение максимизировать выручку диктует выход на Нью-Йоркскую биржу, патриотические соображения — на Московскую. Так или иначе, 25% «Совкомфлота», как и уже проданный пакет «Алросы», не дадут финансового эффекта столь существенного, чтобы всерьез говорить о «большой приватизации». И в целом, если все, о чем шла речь выше, продать по запланированной

П

цене, удастся покрыть примерно треть бюджетного дефицита за 2016 год. Значит, фискальный результат будет ограниченным, а институциональный, ради которого обычно и затевается «большая» приватизация, в этих сделках и вовсе не прослеживается. Это называется: продать что-нибудь ненужное, потому что у нас денег нет. Тут нелишним будет вспомнить, откуда у государства «ненужное». Та же «Роснефть», к примеру, приобретала активы совсем по другим ценам. В марте 2013 года компания, поглощая ТНК-ВР, заплатила ее владельцам более 40 млрд долларов «кэшем» и еще 12,84% собственных акций. Сама «Роснефть» тогда стоила 86 млрд долларов, а сейчас, исходя из прогнозной цены приватизационной сделки, — не более 53 млрд. Вот прекрасная иллюстрация замыленного тезиса «государство — неэффективный собственник». Приобретение и продажа собственности — это важнейший элемент управления ею. И если государство покупает дорого, на переоцененном рынке, с премией за «геополитическое величие», а продает дешево, чтобы только справляться с текущими расходами, — это и есть большой провал, даже если он называется приватизацией.

Алексей ПОЛУХИН, шеф-редактор «Новой»

6

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

егодня, 13 июля, в ФСБ должен состояться допрос бывшего сотрудника службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина, осужденного на пожизненное заключение. Но ни он, двумя неделями ранее специально этапированный в Москву из колонии «Черный дельфин» в Соль-Илецке, ни его адвокаты не знают, в связи с чем нужен этот допрос, поскольку официально их ни о чем не информировали. Лишь предполагают, что допрос будет по делу 18-летней давности: об убийстве мэра города Нефтеюганска Петухова. Это дело СК срочно реанимировал в прошлом году, чтобы предъявить обвинение Ходорковскому. В мае у брата и матери Пичугина в рамках этого дела провели обыски. При этом, как сообщают адвокаты, оказывали моральное давление на самого осужденного: сотрудники колонии при нем набирали по мобильному номер его пожилой мамы, чтобы он услышал про обыски лично от нее. Через месяц Пичугину откажут в помиловании (причем на уровне губернатора, до президента она так и не дойдет), еще через месяц отправят в Москву на допросы. В принципе мотивация силовиков в этом деле понятна. Непонятны действия некоторых членов президентского Совета по правам человека, лично навещавших Пичугина в прошлом сентябре в колонии и рекомендовавших ему подавать прошение о помиловании. Они обещали поддержать ходатайство, но когда прошение было отклонено губернатором, председатель Комитета «За гражданские права» Андрей Бабушкин заявил СМИ, что ничего такого он Пичугину при личной встрече год назад не советовал. Цитирую: «Думаю, что это не мы (СПЧ. — Ред.) рекомендовали ему (Пичугину. — Ред.) подать прошение о помиловании, а это была его собственная инициатива» («КоммерсантъЪ» от 9 июня). Хотя тот же Бабушкин после визита в колонию в сентябре прошлого года писал у себя в «Живом журнале», что «я рекомендовал Алексею Владимировичу написать заявление о помиловании, а мы готовы его ходатайство поддержать». Пичугин с недоумением и разочарованием воспринял произошедшее. Дело в том, что он не собирался подавать никакого прошения, исходя из того, что

С

КОММЕНТАРИИ Андрей БАБУШКИН, член СПЧ: — Да, мы рекомендовали ему написать прошение о помиловании, но оно прошло мимо нас. То есть он не направлял нам в СПЧ копию прошения, мы ее не получали, а у нас в канцелярии ничего не теряется. Его адвокаты могли как-то выйти на меня. Сложно сказать, почему не дошло до президента, но через нас оно не проходило. Я поднял сейчас материалы, мы с Пичугиным обсуждали, что можно сделать в его ситуации, и говорили, что в качестве возможных оснований для освобождения может быть прошение о помиловании. И сказали, что если он будет обращаться, то СПЧ это будет поддерживать. Михаил ФЕДОТОВ, председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека: — Во-первых, еще в марте 2012 года Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека передал главе государства документ, озаглавленный «Предложения

скандал

Обманка Как Алексея Пичугина убедили написать прошение о помиловании, и что из этого вышло считает себя ни в чем не виноватым, а потому просить милости от государства не намерен. И если бы не настойчивые рекомендации СПЧ и обещания поддержки, Пичугин не писал бы прошение и в этот раз. Иллюзий он, конечно, не питал, но попробовал, тем более что в Комитете министров в Совете Европы лежит его жалоба на неисполнение Россией решения ЕСПЧ. Комитет министров уже задавался вопросом: почему российские власти не помилуют Пичугина, ведь таким образом могла бы решиться проблема нарушения прав осужденного на справедливое правосудие. Что важно: Пичугин в день подачи бумаги о помиловании 27 ноября 2015 года направил в СПЧ письмо, в котором информировал членов СПЧ Бабушкина и Федотова об этом и напомнил про обещание его поддержать. Однако итог получился печальным: ни само прошение не дошло до президента, ни письмо Пичугина не дошло в Совет (либо было проигнорировано на уровне секретарей). «Новая» попросила членов Совета прокомментировать эту ситуацию. Однако про не сдержанные обещания, увы, не было сказано ни слова. Речь в основном шла об отсутствии в стране института помилования как такового. Тем не менее мы благодарны за оперативный ответ члена Совета, судье Конституционного суда в отставке, Тамаре Морщаковой — человеку, который пытается сделать все, чтобы институт помилования, наконец, заработал.

по помилованию осужденных и обвиняемых по уголовным делам». В приложенном к документу списке среди лиц, по уголовным делам которых имеются сомнения в правомерности уголовного преследования и наказания, была и фамилия Алексея Пичугина. Таким образом, Совет исходил не только из конституционно-правовых принципов гуманности и справедливости, но и учитывал мнения экспертов о существенных нарушениях в правоприменительной практике. При этом у нас не было ходатайства самого Пичугина о его помиловании. Но мы полагали (и уверенность в этом у нас сохраняется по сей день), что Конституция наделила президента России исключительными прерогативами по осуществлению помилования без каких бы то ни было ограничений формального характера. Эта исключительность особенно важна, когда в связи с персональными, внешнеполитическими или иными причинами есть необходимость немедленного освобождения того или иного лица, подвергающегося уголовному преследованию. Вспомним хотя бы недавнее помилование Надежды Савченко. Во-вторых, осенью прошлого года наша Постоянная комиссия по содействию ОНК, реформе пенитенциарной системы и профилактике правонарушений в рамках своего выездного заседания в Оренбургской области действительно посещала «Черный дельфин». Мы

ДОКУМЕНТ В Совет по правам человека при Президенте Российской Федерации, членам Совета Федотову Михаилу Александровичу и Бабушкину Андрею Владимировичу от пожизненно осужденного Пичугина Алексея Владимировича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 по Оренбургской области. Уважаемые Михаил Александрович и Андрей Владимирович! Обращаюсь с настоящим письмом к вам и хочу выразить свою благодарность вам за поддержку и добрые слова в мой адрес в ходе вашего посещения ФКУ ИК-6 по Оренбургской области 10 сентября 2015 года.

разговаривали со многими из тех, кто приговорен к пожизненному лишению свободы, спрашивали об условиях содержания, качестве питания, медицинской помощи и т. д. Естественно, разговор выходил на темы амнистии и помилования. Мы рассказывали о тех недавних амнистиях, что были осуществлены по инициативе Совета, о наших предложениях по совершенствованию института помилования. Наконец, в-третьих, письмо Алексея Пичугина, датированное 27 ноября 2015 года, я впервые увидел в своей электронной почте несколько дней назад, благодаря обозревателю «Новой Газеты» Вере Челищевой. Почему оно не дошло до адресата вовремя, еще предстоит выяснить. Пока же могу ответить Алексею Владимировичу Пичугину только одно: право просить о помиловании принадлежит каждому осужденному, но миловать вправе лишь президент страны. И никто другой. И без каких-либо посредников.

Тамара МОРЩАКОВА, член СПЧ, экс-судья Конституционного суда России: Случай с не рассмотренным надлежащим образом прошением А. В. Пичугина о помиловании представляется явным нарушением ряда конституционных норм.

В ходе беседы вы порекомендовали мне обратиться с прошением к Президенту Российской Федерации В. В. Путину о применении в отношении меня акта о помиловании. По вашему мнению, направление мною ходатайства о помиловании в адрес Президента РФ в настоящее время обосновано и будет поддержано Советом при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. Настоящим сообщаю вам, что 27 ноября 2015 года мною через администрацию ФКУ ИК-6 по Оренбургской области подано прошение о помиловании в адрес Президента РФ В. В. Путина. Надеюсь на вашу поддержку при рассмотрении прошения. С уважением, (подпись) А. В. Пичугин 27.11.15.

Судя по изложенным обстоятельствам, его ходатайство было отклонено комиссией по помилованию и губернатором Оренбургской области. Оно не было передано на федеральный уровень, то есть не дошло ни до президента Российской Федерации, ни даже до его администрации. Но, во-первых, согласно части 3 статьи 50 Конституции РФ, право каждого осужденного просить о помиловании или смягчении наказания носит абсолютный характер и принадлежит любому отбывающему и даже отбывшему наказание. Конституционный суд РФ подчеркивает, что — в соответствии со статьями 19, 50 (часть 3), 56 (часть 3) Конституции РФ — данное право не подлежит ограничению ни для отдельных категорий лиц, ни для конкретных видов преступлений или мер наказания. Никто не может быть дискриминирован в своем праве обратиться с ходатайством о помиловании и в связи какими-либо другими обстоятельствами, например, из-за отрицания своей вины или невозмещения причиненного преступлением ущерба, а также по иным причинам (даже в условиях военного или чрезвычайного положения). Во-вторых, согласно российской Конституции (п. «о» статьи 71) помилование относится к исключительному федеральному ведению и осуществляется верховной федеральной властью в лице президента Российской Федерации. Поэтому недопустимы и какие-либо

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

7

КАДРЫ

Кому доверить детство? В списке вероятных преемников Павла Астахова — много достойных фамилий Кто станет преемником Павла Астахова на посту уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ — до сих пор неясно. Равно как и статус «отставника», подавшего заявление об уходе, если верить президентскому пресс-секретарю Дмитрию Пескову, еще в прошлый понедельник. Официально глава государства до сих пор не подписал эту бумагу. дним из первых имен вероятного преемника, названных публично, оказалась кандидатура бывшего председателя Комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей, автора множества скандальных законопроектов, а ныне сенатора Елены Мизулиной. Идея принадлежала коллеге — депутату, трудящемуся в том же комитете, Ирине Чирковой. По мысли парламентария, сенатор могла бы защищать детей «на животном уровне», как женщина. Впрочем, скоро выяснилось, что Мизулина не сможет занять пост, так как закон о государственной службе ограничивает возраст вступления в должность 60-ю годами.

7 июля Совет по правам человека опубликовал собственный список рекомендованных кандидатов, в который вошли директор фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка, малоизвестная председательница координационного совета «Союз добровольцев России» Яна Лантратова и директор Агентства социальной информации (АСИ) Елена Тополева-Солдунова. Если Елизавета Глинка уже отказалась от гипотетического предложения, заметив, что детская правозащита не «ее область работы» (в настоящее время Доктор Лиза занимается помощью детям, пострадавшим в зоне боевого конфликта на востоке Украины), то обе оставшиеся кандидатуры СПЧ высказываются менее определенно. «Список СПЧ носит рекомендательный характер, и с администраций президента он заранее не согласовывался», — сообщила «Новой» Елена Тополева-Солдунова, подчеркнув, что официального предложения от властей не получала, но «рассмотрела такое предложение, если бы предложили». Руководительница АСИ пользуется одинаковым уважением среди государственных чиновников и общественников. В то же время, те из экспертов, кто согласился обсуждать кандидатуры, отмечают, что шансов быть назначенной у нее не так уж и много. «Я вообще не думаю, что пост займет кто-то из общественников. СМИ и меня называли одним из претендентов, но это спекуляции, предложений я не получал. Что же до Елены, хотя она и грамотный человек, но вероятность такого развития событий нулевая», — убежден автор множества проектов помощи выпускникам домов-интернатов и детям-сиротам Александр Гезалов. По его мнению, власти выберут либо «чисто аппаратного» человека, либо кто-то из парламентариев. В Совете Федерации успели назвать среди фаворитов сенатора Валентину Петренко, прославившуюся в Сети необычной прической,

Юрий МАШКОВ / ТАСС

О ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Алексей ПИЧУГИН: <…> Господину Бабушкину желаю быть более честным в своих словах и комментариях в той деятельности, которой (а она, безусловно, важна и благородна!) он занят!» (передано через журналиста Веру Васильеву). действия или решения региональных комиссий по помилованию, а также губернаторов либо президентов субъектов Российской Федерации, создающие препятствия для рассмотрения ходатайств о помиловании главой государства — высшим должностным лицом, единственно управомоченным на помилование. Если же на региональном уровне по существу предопределяется его решение об отказе в помиловании, то это явно противоречит не только конституционным полномочиям президента, но и исключительному ведению Российской Федерации в области законодательного регулирования уголовной ответственности. В-третьих, исключительность полномочий президента Российской Федерации по помилованию обусловливает, что решения региональных комиссий и руководителей субъектов Российской Федерации по этим вопросам носят рекомендательный характер. Более того, порядок рассмотрения ходатайств о помиловании на региональном уровне установлен указом президента Российской Федерации от 28 декабря 2001 года. Он не может рассматриваться как потенциально влекущий парализацию конституционного правомочия президента по помилованию. Процедура, учрежденная его указом на уровне регионов, является не обязательной, а лишь факультативной. Иначе пришлось бы признать, что президент своим указом делегировал федеральные полномочия неконституци-

онным органам на территориях субъектов Российской Федерации. Однако практика знает, пусть и немногочисленные, примеры указов президента Российской Федерации о помиловании, изданных без предварительного рассмотрения на региональном уровне (по крайней мере, известны указы 2003 года о помиловании почти 100 осужденных-женщин, как и случай с М.Б. Ходорковским в 2013 году). Несвязанность президента предложенными им самим процедурой и решениями комиссий и глав субъектов Российской Федерации при рассмотрении вопросов помилования является минимальным условием допустимости этой их деятельности. Однако нельзя не признать, что история с ходатайством Пичугина свидетельствует о другой опасности. Деятельность региональных комиссий и раньше демонстрировала, что статистика учета главой государства их позиции в пользу помилования стремиться к нулю, что, правда, относится и к помилованию в целом. Но примеры удовлетворения ходатайства о помиловании (вопреки отказу местной власти поддержать его) вряд ли удалось бы найти.

Подготовили: Вера ЧЕЛИЩЕВА и Юлия МИНЕЕВА

Полный текст — на сайте «Новой»

но тем не менее имеющую не самый дурной послужной список: в 90-х она успела потрудиться в администрации президента (тогда Ельцина), в аппарате Совета Федерации, с начала нулевых возглавить комитет верхней палаты по социальной политике и здравоохранению. Также обсуждается кандидатура певицы Дианы Гурцкой, последнее время занимавшей должность председателя комиссии Общественной палаты при президенте по поддержке семьи, детей и материнства. Еще одной персоной, привлекшей внимание в связи с ожидаемым назначением, стала Елена Альшанская, руководительница популярного в либеральной среде благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детямсиротам». Петиция с предложением ее кандидатуры появилась в Интернете 2 июля, но за десять дней успела собрать лишь немногим больше трех тысяч голосов. «Я не имею никакого отношения к этой петиции, но согласилась бы, как и любой из моих коллег. После Астахова омбудсмен — это расстрельная должность, на ней будет неудобно всем, поскольку перед любым человеком, который ее займет, будут стоять серьезные проблемы по реформированию детской политики. А в этой сфере нет ни одного вопроса, куда бы вы ни ткнули пальцем, а там не было бы проблемы»,— комментирует слухи о своем назначении сама Альшанская. По мнению активистки, неплохим кандидатом на место омбудсмена могла бы стать также Светлана Агапитова, занимающая пост уполномоченного по правам ребенка в СанктПетербурге. Но поскольку в свое время она оказалась почти единственным из всех региональных омбудсменов, кто не поддержал Астахова с печально известным антисиротским «законом Димы Яковлева», позовут ее лишь в крайнем случае. «У нас институт уполномоченного давно находится в зоне риска, власть видит в этом институте угрозу, не понимая его сути. Хотя он только усиливает власть, потому что является системой обратной связи, — комментирует Алексей Головань, первый детский уполномоченный, которого в 2011году и сменил Астахов. — Поэтому в регионах стараются ставить тех, кто будет выполнять свои обязанности формально, людей безопасных и во всем лояльных. Такую логику на вооружение могут взять и центральные власти». «Это очень непростая задача, защищать интересы детей и семьи, а не корпоративные, властные интересы. Когда уполномоченный приходит к мэру, у того должно портиться настроение», — согласен с Голованем Евгений Бунимович, поэт и уполномоченный по правам ребенка по городу Москве, кандидатуру которого предлагает президент «Яблока». Бунимович, как и многие собеседники газеты, отказался обсуждать конкретные кандидатуры, но подчеркнул, что лучшим решением было бы назначить общественника: «Уполномоченный — это медиатор между обществом и властью. У него должен быть авторитет и с той, и с другой стороны». Дмитрий РЕБРОВ, «Новая»

8

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

/

навстречу урнам как у них

Закон ей не писан Министерство юстиции США отказалось возбуждать уголовное дело в отношении кандидата в президенты Хиллари Клинтон

Александр ПАНОВ соб. корр. «Новой» случае предъявления минюстом официального обвинения, Клинтон должна была сняться с предвыборной гонки, а Демократической партии пришлось бы лихорадочно искать ей замену. А сейчас даже непримиримый соперник, сенатор Берни Сандерс, готов агитировать за Хиллари. Ожидается их совместное появление на митинге в штате Нью-Гэмпшир 14 июля. С одной стороны, выступая почти пять часов на слушаниях в Конгрессе, директор ФБР Джеймс Коми признал: 1) крайне халатное обращение с секретной информацией, 2)заявления Хиллари о том, что в служебной переписке не было государственных секретов, являются неправдой, 3) информация с ящика Клинтон могла попасть в руки иностранных хакеров. С другой стороны, Коми отметил, что ФБР убеждено в отсутствии в действиях Хиллари Клинтон «злого умысла», хотя и присутствовала «небрежность». Судить бывшего госсекретаря по стандартной в таких случаях статье «грубая небрежность» стало бы проявлением «двойных стандартов», заявил глава ФБР — в прошлом юрист, член Республиканской партии, работавший в администрации Буша на посту заместителя генпрокурора. Отметив, что некоторые публичные заявления Клинтон об этом скандале не были правдивы, Коми одновременно сказал, что у него нет оснований верить в то, что Хиллари обманывала ФБР. Только 3 из 30 тыс. документов, попавших в руки следователей, имели отметку «конфиденциально», но, по словам директора бюро, эти сообщения буквально «были похоронены среди массы других, несекретных», и Госсекретарь могла не быть «настолько искушенной», чтобы знать, что именно означает маркировка «С». Сегодня о повестках в суд говорят уже в связи с почтовым скандалом и деятельностью фонда семьи Клинтон. В этом смысле решение ФБР и Минюста закрыть дело о служебной переписке — большая подмога в ее президентской кампании. Однако к ситуации неприменим принцип «следствие закончено — забудьте». Госдепартамент — возобновил служебную проверку по этому делу. Республиканцы жаждут реванша. Предложений и угроз хоть отбавляй: лишить доступа к секретным материалам советников Клинтон, ей самой

В

запретить участие в секретных брифингах по национальной безопасности, под эгидой Конгресса назначить специального прокурора для повторного расследования «почтового скандала». Уже сейчас республиканцы взвешивают шансы объявить Клинтон импичмент, если она победит в ноябре.

Доверие надо зарабатывать По итогам опроса «Нью-Йорк Таймс» и CBS News 62% зарегистрированных избирателей убеждены, что Хиллари говорит то, что, по ее мнению, от нее хотят услышать, а не то, что думает на самом деле. В отношении Трампа в этом убеждены 39 процентов опрошенных. К чести Хиллари Клинтон — она осознает отсутствие доверия к ней значительной части населения. «Я сама знаю, что мне надо работать на этом фронте. Доверие надо зарабатывать», — заявила она на митинге в Чикаго. Предстоящая в этом месяце национальная конвенция Демократической партии в Филадельфии станет местом, где команда Хиллари попытается представить «более личный, более доверительный образ» кандидата в президенты. Планируется распространение по телевидению и в интернете биографических роликов, посвященных тем обещаниям Хиллари, которые были претворены в жизнь. Их, кстати, немало. За Хиллари выступят ее поручители — президент Обама, вице-президент Байден, сенатор Элизабет Уоррен, к ним подтянется Берни Сандерс. Историки вспоминают, как в 1992 году кандидату в президенты Биллу Клинтону, обвиняемому в адюльтерах и в уклонении от призыва в армию в годы вьетнамской войны, очень помог документальный фильм «Человек из города Надежда», заставивший страну по-новому посмотреть на Клинтона — ребенка из рабочей семьи, добившегося всего в жизни неустанным трудом. Конвенция и фильм сыграли огромную роль для Билла Клинтона, которого называют теперь «одним из самых успешных президентов в истории страны».

Вспоминая Оруэлла Американская бюрократия в системе национальной безопасности маниакально беспощадна. Люди теряют доступ к секретным материалам, их увольняют с работы, наконец, бросают за решетку, не разбираясь, знал — не знал, умысел или ошибка. Но, как отметил в телеэфире NBC председатель комитета по надзору и правительственной реформе Джейсон Чаффетц: «…если ваша фамилия — Клинтон, то для вас действуют совсем иные правила, чем для остальных».

Reuters

Занимая пост госсекретаря, Клинтон нарушала федеральный закон, предписывающий вести электронную переписку через специальную правительственную систему с дополнительной защитой. Вместо этого она использовала личный ящик, находившийся на принадлежавшем ей сервере. Но ФБР расследование закрыло, не найдя «злого умысла» в действиях Хиллари Клинтон. Дорога к Белому дому стала для нее короче и просторней Американские журналисты вспомнили афоризм «Скотного двора» Оруэлла: «Все животные равны, но некоторые равнее других». Барак Обама обещал, что расследование ФБР будет лишено «политического вмешательства» извне. Однако критики президента отмечают, что итоги расследования ФБР поразительно совпали по времени с первым совместным митингом Хиллари Клинтон и Барака Обамы, на котором президент призвал американцев голосовать за бывшую главу внешнеполитического ведомства. А до этого широкое обсуждение вызвала встреча «с глазу на глаз» в аэропорту Феникса генерального прокурора США Лоретты Линч с Биллом Клинтоном — накануне публикации доклада о событиях в Бенгази и заявления о прекращении дела о служебной переписке Хиллари Клинтон. По свидетельствам очевидцев, бывший президент, увидев в терминале самолет министра юстиции, решил подняться на борт. Охрана из сотрудников ФБР не препятствовала, и Билл Клинтон провел частную беседу с генпрокурором, находившейся в самолете вместе с мужем. По официальной версии, речь шла о внуках, путешествиях и гольфе, служебные темы не поднимались. Иначе это стало бы поводом для немедленного увольнения Линч.

«

ФБР убеждено в отсутствии в действиях Хиллари Клинтон «злого умысла», хотя и присутствовала «небрежность»

«

Дональд Трамп назвал встречу генпрокурора и бывшего президента «ужасной» и «шокирующей», а решение ФБР не преследовать Хиллари — «трагедией». «Это очень важно. Билл Клинтон заходит в этот самолет, а затем мы имеем то, что имеем… Все говорили, основываясь на том, что было сказано по этому делу, что она (Хиллари Клинтон. — А. П.) виновата. Она была виновата. А оказалось — «…мы не собираемся выдвигать обвинения». Это поистине удивительно», — сказал Трамп на предвыборном митинге. The Дональд косвенно обвинил генпрокурора в получении взятки, основываясь на слухах о том, что Хиллари в случае победы собирается оставить Л. Линч на посту генпрокурора—министра юстиции США.

Занимательная конспирология Издание Defence&Foreign Affairs полагает, что секретные документы из почты Хиллари могли попасть в руки иностранных хакеров. И в нужный момент — через третью сторону — они могут быть предъявлены миру. Директор ФБР не стал отрицать возможность попадания переписки Хиллари Клинтон в руки иностранных игроков. Возбужденные конспирологи пишут о «беспрецедентном вмешательстве зарубежных государств в американский избирательный процесс». Джек Льюис, эксперт по кибербезопасности, отмечает, что если госсекретарь Клинтон открывала свою личную электронную почту, находясь в России или Китае, то в нее «почти наверняка проникли те, кто в этом был заинтересован». По мнению экспертов издания Defence&Foreign Affairs, публикация материалов из личной почты Клинтон выгодна России. Российских хакеров американские СМИ со ссылкой на источники в спецслужбах обвиняют во взломе серверов Демократической партии, предвыборного штаба Хиллари Клинтон и фонда семьи Клинтон. За хакерами могут стоять государственные интересы — как их понимают в Кремле. Расширение НАТО на восток началось при Билле Клинтоне, а сейчас альянс, можно сказать, уже с порога стучится в дверь России. И хотя сейчас речь не идет о вступлении в члены альянса Украины и Грузии, в Москве, пишет издание, помнят, что Хиллари Клинтон всегда выступала за расширение НАТО и прием в Европейский союз стран Восточной Европы. Дональд Трамп, напротив, к ужасу поляков и прибалтов, заявляет, что этот блок «себя изжил». Нетрудно понять предпочтения Кремля в президентской гонке, отмечает американское издание.

Вашингтон

От редакции Когда верстался номер, два конгрессмена-республиканца направили официальный запрос с просьбой провести расследование, не допустила ли Клинтон лжесвидетельство, когда давала показания перед комитетом Конгресса по поводу использования личного почтового сервера. Авторы письма, республиканцы Джейсон Чаффетс и Боб Гудлейт, утверждают, что собранные ФБР в ходе расследования факты прямо противоречат некоторым показаниям, которые Клинтон дала под присягой.

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

громкое дело

член ОНК Москвы, обозреватель «Новой» о мне, как члену ОНК Москвы, обратился житель Кировский области с просьбой посетить Никиту Белых в СИЗО «Лефортово». Надо сказать, что обращение было не стандартное: мол, узнайте как дела, а с конкретными вопросами и предложениями: о нарушенных правах Белых в связи непредоставлением ему телефонных переговоров и встречи с родственниками; о материально-медицинском обеспечении и возможности оказания платных медицинских услуг; о передаче в изолятор гуманитарной помощи, в том числе телевизора, спортивного инвентаря, холодильника, письменных принадлежностей; «попросить губернатора Кировской области написать открытое письмо для жителей области, которые до сих пор недоумевают по поводу случившегося». Никита Юрьевич, услышав вопросы жителя Кирова, заметно оживился и подробно, очень заинтересованно на них ответил (ответы чуть ниже). Белых находится в двухместной камере. Его сокамерник Виктор Анатольевич — мужчина за 50, арестован по экономической статье. Видно, что между ним и Белых полное взаимопонимание и уважение, что очень важно при долгом нахождении в маленьком замкнутом пространстве. Но в СИЗО «Лефортово» взяли за правило нарушать 189-й приказ Минюста, где сказано, что заключенные, как правило, находятся все время пребывания в изоляторе в одной камере и лишь в особых случаях переводятся в другие камеры. Так вот, в «Лефортове» всех арестантов раз в месяц непременно перемещают в другие камеры. Так что, возможно, у Никиты Белых скоро будет другой сосед.

К

икита Юрьевич по-прежнему голодает. На данный момент требование голодовки — это предоставление свидания с братом и женой. За две недели похудел на 7 килограммов. Говорит, что появилась слабость. По нескольку раз в день измеряет сахар в крови. Пока все в норме. Принимает переданные с воли лекарства и выражает благодарность тюремным врачам за профессионализм и заботу. Ест только сухари и пьет воду. Спросила, а что за сухари, из местного хлеба? «Да нет, — ответил Белых и показал небольшой целлофановый ашановской пакет с мелкими сухарями из черного хлеба. — Это моему соседу передали, он со мной поделился». Магазинные сухари со всякими добавками — это уж точно не лучший вариант при продолжительной голодовке. Мы настоятельно рекомендовали Никите Юрьевичу прекратить голодовку, потому что этот способ протеста не действует ни на тюремщиков, ни на следователей, а свое здоровье можно основательно подорвать. Белых очень надеется, что на этой неделе следователь все же разрешит ему встречу с родными. С водой проблема. В камере есть электрочайник на 600 мл, в нем кипятят воду и переливают в обычный небольшой металлический чайник, где вода остужается. Вот эту воду и пьют. На двух взрослых мужчин этого объема явно недостаточно. А другой питьевой воды в камере нет. Спрашиваю, а почему вы минеральную воду не пьете? «Так нет ее!» — отвечает Белых. Оказывается, в «Лефортове» свои внеправовые установки. Здесь прайс на заказ товаров в интернет-магазине заносят в камеры раз в месяц. Вот в начале июля принесли список товаров, которые арестанты могут заказать. В этом списке в том числе и минеральная вода. Наименование единственное — «Святой источник». Время исполнения заказа — в течение месяца. Заказал себе в июле Никита Юрьевич минеральной воды, в августе ее доставят. Это как вообще? В других московских

Н

Никита БЕЛЫХ:

«Я же руководитель, я вижу, что можно изменить» Арестованный губернатор Кировской области — об условиях содержания в СИЗО «Лефортово»

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Елена МАСЮК

9

«

Никита Белых говорит, что готов сотрудничать со следствием. Но вот загвоздка: за две недели, что Белых находится в «Лефортове», к нему ни разу не приходил следователь

«

изоляторах заключенным предоставляют возможность заказывать товары раз в неделю, а в «Лефортове» — раз в месяц. Исключительная гуманность! Мы попросили сотрудников изолятора срочно принести в камеру бак с кипяченой питьевой водой. Непонятно, почему изолятор не сделал этого сам, ведь Белых написал официальное заявление о головке, соответственно СИЗО обязан был обеспечить его питьевой водой в необходимом количестве. Белых и его сокамерника на кроватях лежат отвратительные матрасы. Это странно, еще осенью прошлого года в «Лефортове» были хорошие матрасы, в отличие от других изоляторов Москвы. Сейчас же через тонкий матрас прощупываются все металлические перекладины, поэтому сон превращается в реальную в пытку.

У

Надо сказать, что Белых не жаловался ни на отсутствие питьевой воды в камере, ни на плохой матрас, ни даже на то, что ему до сих пор не выдали со склада комнатные тапочки, которые передали родственники, и поэтому он по-прежнему ходит в казенных (да и вообще в камере, надо сказать, нет почти ничего личного). Главная жалоба Никиты Юрьевича была на то, что на выходные их оставили без телевизора и книг. Нечем себя занять. «Поймите, я 8 лет был губернатором. Я привык все время что-то делать. Не могу так просто сидеть, — говорит Белых. — Я окончил физматшколу с золотой медалью, университет — с красным дипломом. Я все время учился, работал, а тут теперь… просто сижу. Нет никакой информации. Вот включают они радио «Energy» или «Такси-FM». Но там же нет никаких новостей, одна музыка, да еще какая! Здесь сидят люди, которым нужно разговорное радио. Конечно, я не требую «Эхо Москвы», но хотя бы включали «Бизнес-FM», «Сити-FM». Телевизора тоже нет. Сказали, что если мне передадут антенну, то телевизор выдадут. Антенну передали, которая включается в розетку, а оказалось, что нужна обычная. Но никто же не объяснил, какая нужна антенна. Из библиотеки нам выдают по три книги на 10 дней, — продолжает Белых, — но в камере же нечего делать, я прочитываю их за два дня. Почему нельзя выдать больше книг? Говорю библиотекарю: «Почему вы редко приходите? » А она отвечает в советском стиле: «Вас много, я одна». Тут в разговор вступает присутствующий в камере сотрудник: «Да вы поймите, в библиотеке сейчас идет ремонт, и они перетаскивают туда-сюда книги. Я вообще считаю, что они герои, что в таких условиях выдают заключенным кни-

ги». — «Ну так вы объясните это нам, вы же ничего не говорите, — эмоционально реагирует Белых. — Тем более, раз ремонт, так дайте нам по десять книг и приходите через десять дней! Я записался на прием к замначальника изолятора по режиму, чтобы предложить ему, как улучшить организацию работы в изоляторе. Я же руководитель, я вижу, что можно изменить. Вот в пятницу встречались. Он клятвенно обещал, что в этот же день к нам в камеру придет библиотекарь. Не пришла она к нам». — «Ваши родственники могут заказать вам книги в «Ozon.ru». Это единственный интернет-магазин, через который можно заказывать литературу в изоляторы», — объясняем мы Никите Юрьевичу. «Но нам же об этом никто не говорил! — недоумевает Белых. — Вот письма я пишу, ни одно еще не дошло. Венедиктову написал три или четыре письма, но ни одно он не получил. А какой смысл дальше писать, если человек первые письма не читал?! Теперь я пишу его сотрудникам: Фельгенгауэр и Воробьевой. Мне здесь нечем заняться. Книг нет, телевизора нет, газет нет, настольных игр нет. В выходные здесь никто не приходит. Хорошо, что вы пришли. Почаще, пожалуйста, приходите! Я знаете, чем теперь занимаюсь? Заявления пишу. Каждый день. По 5—7 штук. Тут они отказывались принимать заявления и письма по выходным. Но я же уже изучил «Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы». Показал им, что они не правы. Некоторые законы я уже лучше, чем они, знаю. Вот я им и сказал: дайте мне книги и телевизор, мне будет чем себя занять, и я не буду писать столько заявлений! Знаете, что здесь самое ужасное? Здесь жизнь отстает на две недели. Письма, заявления… Все долго, медленно. Твои действия дадут какой-то эффект с отсрочкой в две недели…

то касается открытого письма жителям Кировской области, — продолжает Никита Юрьевич, — я не могу это сделать, потому что мне надо говорить о своем уголовном деле, а я не могу: тайна следствия. Единственное, что я хочу сказать: я не взяточник, я не коррупционер, я не преступал закон, я не совершал ничего такого, за что мне было стыдно или моим родителям было бы стыдно за меня, не для этого они меня воспитывали. Я знаю, что следствие проводило обыски, но я уверен, что они ничего не нашли. Если бы нашли, уже давно по телевизору показали. Нет у меня ничего. Я не ремонтировал кабинет, не менял там мебель, ничего не строил в резиденции, как въехал туда почти 8 лет назад, так все там так и есть. Я ничего для себя не делал». Никита Белых говорит, что готов сотрудничать со следствием, ничего утаивать не собирается. Но вот загвоздка: за две недели, что Белых находится в «Лефортове», к нему ни разу не приходил следователь. У следствия нет вопросов к арестованному? А по поводу нашей ремарки, что может не все так плохо, если Путин так до сих пор и не отстранил его от обязанностей губернатора, Никита Белых с грустью сказал: «Но это дело времени. Так же не может долго продолжаться. Кто-то должен руководить регионом. Кого-то назначат…»

Ч

P.S. Благодарю за совместную работу члена ОНК Москвы Лидию Дубикову.

10

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

дым отечества

Кто забрался на пальму.

Александр Шпрыгин, он же Каманча

ольшинство российских болельщиков вели себя на ЧЕ отменно и примерно. Но кучка «ультрас», пустившая кровь противнику, запятнала всех «русских» сразу. «На Евро-2016 Россия победила в соревновании футбольных хулиганов», — подвел итог французский социолог, спец по движениям фанатов Николя Уркад в интервью радио RFI. «Я не припомню другого события, которое бы испортило образ России в глазах широкой публики настолько быстро и настолько серьезно, как эта история с хулиганами», — написала после «марсельских событий» Сесиль Вессье, специалистка по России, профессор университета Ренн-2. Все стало еще хуже, когда французские СМИ узнали, что лидером российских «болельщиков» официально является Monsieur Alexandre Chpryguine. Французы удивились, как этот «ультранационалист» со стажем мог возглавить делегацию российских болельщиков на ЧЕ-2016 и попасть в оргкомитет чемпионата мира-2018. Monsieur Chpryguine — это Александр Шпрыгин, глава т.н. Всероссийского объединения болельщиков (ВОБ). За несколько дней июня этот человек сделался героем французских обложек. И когда в минуты своей повторной депортации господин Шпрыгин выкладывал в Twitter восторженный пост «Ух чего только не пишут про нас тут!», он имел для этого основания. Господин Шпрыгин, который — в отличие от других «руководящих работников» российского фан-движения — не попал в Марселе в объективы видеокамер слежения, стал известен французам не после драки, а после того, как нарушил предписание французских властей. Французские СМИ удивила настойчивость «русского хулигана», который, будучи выслан из Франции в субботу 18 июня, вернулся туда в понедельник 20-го. Стали разбираться, кем является этот человек, и удивились еще больше…

Б

«Нацистское приветствие — это рука, вытянутая вперед» Возвращение Шпрыгина во Францию после высылки выглядело бы «комично, если бы этот человек не был ультранационалистом, известным своей близостью к наиболее агрессивным российским фанатам», — написал журнал Paris Match. Многие французские издания напечатали давно известную в узких российских кругах фотографию, на которой Шпрыгин изображен вскинувшим руку синхронно с музыкантом по кличке Паук (лидер группы, чьи песни

сейчас запрещены в России за разжигание межнациональной розни. — Ю. С.) и пергидрольной дамой без бюстгальтера. Сам Шпрыгин еще в 2010 году, после беспорядков на Манежной, отвечая в эфире канала «Россия 1» на вопрос журналиста Александра Рогаткина, «куда мог позвать фанатов» глава ВОБ, вскидывавший руку в «нацистском приветствии», ответил, что «фотография уже довольно изъезженная и ничё там страшного нет…». «Во-первых, это было 10 лет назад, когда я был значительно моложе, — добавил Шпрыгин, — во-вторых, это не нацистское приветствие. Потому что нацистское приветствие — это рука, вытянутая вперед, а здесь она вытянута вверх…» — объяснил всероссийский голова. Конечно, подтвердила 29.06.2016 французская сатирическая газета Canard EnchainеG: это не нацистское приветствие, это «нацизм в диалоге». За такой «диалог», кстати, даже Марин Ле Пен выгоняла людей из своей ультраправой партии. Во Франции люди, ведущие подобный «диалог», могут получить в ответ уголовное обвинение. Еще и поэтому, узнав о господине Шпрыгине, французские журналисты стали задавать вопросы собственным властям. Досталось даже консулу Франции в Москве, который 1 марта 2016-го принял делегацию российских болельщиков во главе со Шпрыгиным. «Знал ли консул Франции, к кому он обращался? — спросили авторы расследования, вышедшего в журнале TеGlеGrama. — Воспользовался ли Александр Шпрыгин — глава федерации российских футбольных болельщиков, явный неонацист, приближенный Путина — наивностью французской дипломатии и спецслужб?» В качестве «доказательства» «приближенности» главы ВОБ к верхов-

РИА-Новости

На Евро-2016 Россия победила в соревновании футбольных хулиганов В воскресенье 10 июля определилась лучшая футбольная команда чемпионата Европы. Ей понадобился месяц, чтобы этого добиться. Не так было на неофициальном турнире среди фанатов. Здесь российские футбольные «коммандос» доказали свое превосходство в первые два дня сражений. И до самого конца чемпионата никто не сумел оспорить пальму первенства, на которую забрались россияне. ному руководству России французские издания приводили фотографию, на которой Шпрыгин запечатлен за спиной Владимира Путина и Виталия Мутко. «Сегодня 38-летний Александр Шпрыгин» — «помощник депутата Игоря Лебедева, члена ультраправой партии ЛДПР», «но его связи с властью на этом не заканчиваются», — написала газета Monde. И напомнила, что Шпрыгин принимал участие в собраниях, посвященных организации ЧМ-2018. Собрания проходили под председательством Владимира Путина, который, как утверждает BBC, называл господина Шпрыгина «Сашей». «Эти отношения позволили, также как и другим российским хулиганам, бесплатно отправиться во Францию на специально зафрахтованных для них самолетах», — написала LibеGration со ссылкой на заявление представителя организации FARE («Футбол против расизма»). Paris Match напомнил, что нынешней весной Шпрыгин посещал стадионы Евро-2016 в составе российской делегации и участвовал в мероприятиях вместе с французскими официальными лицами. 31 марта в Тулузе «он встречался, в частности… с местной полицией», — сообщил журнал TеGlеGrama. И отметил, что в МВД Франции стали задним числом искать оправдание своей неосмотрительности. «Тот факт, что Александр Шпрыгин представляет из себя скандального персонажа, безусловно, не ускользнул от внимания полиции, — говорил после беспорядков в Марселе официальный представитель французского МВД ПьерАнри Бранде. — Но, будучи президентом

СПРАВКА «НОВОЙ» Как сообщили «Новой газете» в минюсте Франции, всего на ЧЕ задержали 54 российских болельщика. 10 человек, «руководивших беспорядками», были осуждены за «предумышленное насилие» и «ношение оружия», еще 3 — за «ношение оружия» и «хранение наркотических средств». Самым громким скандалом ЧЕ-2016 стало побоище в Марселе. Российские и английские болельщики 10 и 11 июня подрались в старом порту. 11 июня российские болельщики напали на англичан еще и на стадионе «Велодром». В результате столкновений 35 человек получили ранения (один из них — 51-летний Эндрю Баш был на грани смерти; в начале июля, все еще в тяжелом состоянии, его переправили на родину). Как заявлял прокурор Марселя Брис Робен, столкновения «были большей частью спровоцированы чрезвычайно агрессивными

российскими болельщиками». 14 июня в окрестностях Канн полиция остановила автобус с россиянами. Трое из них — директор «Локомотива» по работе с болельщиками, исполнительный директор фан-клуба тульского «Арсенала» Горбачев и член центрального совета «Клуба болельщиков «Динамо» Морозов получили в суде Марселя тюремные сроки (24, 18 и 12 месяцев соответственно). Позднее они подали апелляции, которые должны быть рассмотрены в суде Экс-ан-Прованса. Еще 20 задержанных, в том числе глава ВОБ Шпрыгин, 18 июня были высланы из Франции. 20 июня глава ВОБ нарушил предписание и явился в Тулузу на матч Россия—Уэльс. Но так как всероссийский голова решил запечатлеть момент в Twitter, французской полиции не понадобилось много времени, чтобы поймать Шпрыгина и выслать повторно.

национальной ассоциации российских болельщиков, он является почти официальным лицом, поддержанным и легитимизированным федерацией футбола своей страны». TеGlеGrama и L’ЕVquipe также рассказали, что при задержании в пригороде Канн у «легитимизированного» Шпрыгина обнаружили «2000 билетов на матчи сборной России», «билетов, проданных УЕФА». Из этого следует, что «Шпрыгин организовал нечто вроде параллельного рынка…» — уверен Оливье Теке, один из авторов расследования, вышедшего в журнале TеGlеGrama. Сам Шпрыгин заявлял, что история с 2 тысячами билетов — «бред», и у него их было «всего 2». «Новая» обращалась за комментарием и в МВД Франции, и в минюст, и к прокурору Марселя, но пока не получила ни подтверждения, ни опровержения слухов о 2 тысячах билетов.

«Пионер», «внедрявший неонацистские практики» В первом решении МВД Франции о высылке главы ВОБ из страны сообщалось, что французская «Национальная дирекция по борьбе с хулиганством» указала на Шпрыгина как на человека, «известного российским властям в качестве члена группы фанатов, представляющих серьезную угрозу…». «Поведение Шпрыгина в настоящий момент представляет реальную и серьезную угрозу общественному порядку и обосновывает его высылку без всякого промедления», — утверждали в министерстве внутренних дел Франции.

TеGlеGrama, со ссылкой на свой «полицейский источник», сообщила, что за несколько недель до чемпионата российские власти передали в Интерпол список из 33 имен: «Для сравнения: Скотленд-Ярд передал 3 тысячи досье на потенциально опасных британских болельщиков». После убойного выступления российских фанатов на Евро-2016 вице- премьер Аркадий Дворкович заявил, что нужно создать черные списки хулиганов, которые не будут допущены на матчи ЧМ-2018. Это должно касаться и российских, и иностранных фанатов, сказал Дворкович. «И Александра Шпрыгина тоже?» — завершила свою статью LibеGration. В 2000-е, как напомнил журнал Le Nouvel Obs, Шпрыгин «год отсидел в тюрьме по делу о драке, вспыхнувшей после кражи мобильного телефона».

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

Первенства

11

ИГЛЫ ПАТРИОТОВ

Народ против Дарьи Клишиной Первый акт драмы под условным названием «Борьба с российской допинговой системой» точно завершится в начале третьей декады июля. До старта Олимпиады-2016 в Рио-деЖанейро останется две недели. Дальше тянуть с решением по российским легкоатлетам будет уже невозможно.

Вот так поддерживал своего помощника депутат Игорь Лебедев

(В одном из интервью Шпрыгин рассказывал, что отсидел ни за что, а пострадавшим был тот же «металлист» Паук.) «В 2007 году он вступает в фан-клуб своей любимой команды «Динамо» и через несколько лет возглавляет его», — написал Le Nouvel Obs. «В последние годы, с тех пор как он возглавил Всероссийское объединение болельщиков, он попытался подправить свой имидж», — отметила Monde. Но иногда природа берет верх. 21 сентября 2012 года, как свидетельствует видео, «фаны» «Динамо», среди которых был и Шпрыгин, заявились на базу команды в Новогорск. Пока Шпрыгин раздавал футболистам листовки с призывом исправиться, некто Колян от имени боевых товарищей открыто угрожал игрокам избиением (точнее, получением «п…й на месте»), если их «застукают в клубе».

«Это такое понятие патриотизма» Чуть раньше, в 2010 году, Шпрыгин все в том же эфире телеканала «Россия 1» пояснял, «шо в настоящее время официально, например, да, и нигде и никаким образом другим нацизм, нацизма на трибунах нет». «А национализм — в этом ничего плохого нету», — уточнил он. «Он отвергает , что симпатизирует наци или делает расистские высказывания. Он себя скорее определяет в качестве «патриота», — написал журнал L’Express. — Это такое понятие патриотизма, которое сейчас как раз находится в центре российской внешней и спортивной политики». Статья вышла под заголовком: «Евро-2016: Шпрыгин и Лебедев, российские «хулиганы» в галстуках». «Не вижу ничего страшного в драке фанатов! Наоборот, молодцы наши ребята. Так держать», — удивленно цитировали почти все французские газеты заявление самого Игоря Лебедева, который занимает не только посты зампреда Госдумы и сына Владимира Жириновского, но и входит в исполком Российского футбольного союза. Рядом французские СМИ давали скриншот из Twitter Шпрыгина, который сопроводил кадры насилия в марсельском порту подписью: «В Марселе пошло «веселье». После истории с дракой в Марселе журнал Paris Match назвал скорый вылет сборной России из турнира «хорошей новостью для французских властей». «Плохая новость для мира футбола: наверняка придется иметь дело с этим мутным персонажем в ходе ближайшего чемпионата мира в России». Журнал на-

«

Как будто президент РФС Мутко не способен прочитать на английском языке простую надпись, нанесенную на рукава футболистов, играющих международные матчи…

«

помнил, что в интервью, которое вышло в марте-2015, Шпрыгин позволил «расистское высказывание по этому поводу»: «Конечно, когда в 2018-м сборная будет играть на домашнем ЧМ и перед началом матча будет играть гимн страны, а 11 ребят будут гордо стоять и ему подпевать, а слеза будет катиться по щеке, вызывая чувство патриотизма, хотелось бы, чтобы у игроков были славянские лица», — выразил пожелание президент Всероссийского объединения болельщиков. В том же интервью, как напоминает Monde, Шпрыгин высказал свои соображения и по поводу состава сборной Франции: «…Смотрю Twitter Вальбуэна, где он публикует фото из расположения сборной Франции… Веселые фото, они улыбаются, но что-то там не так». — «Африканцы?» — спросил журналист. «Да, очень много, — ответил президент Всероссийского объединения болельщиков. — Понимаю, что тема скользкая, но я прямолинейный человек». Российский футбольный союз не выдал никакой реакции на заявления «прямолинейного человека», которого сам же и «легитимизировал». Как будто президент РФС господин Мутко не способен прочитать на английском языке простую надпись, нанесенную на рукава футболистов, играющих международные матчи.

Юрий САФРОНОВ, соб. корр. «Новой», Париж

а сегодня до международных соревнований из всех подавших индивидуальные заявки россиян допущена одна прыгунья в длину Дарья Клишина. Судьба остальных решится 19 июля в Лозанне в Спортивном арбитражном суде. С учетом всех привходящих обстоятельств положительного решения от арбитража лучше не ждать. Надо быть готовым к тому, что в Рио не выступят ни Исинбаева, ни Шубенков, ни Кучина. А Клишину за готовность выступить под белым олимпийским флагом, за предательство и измену Родине патриотически настроенная общественность уже приговорила. Дело не в том, что у Дарьи Клишиной весьма небольшие шансы завоевать олимпийскую медаль. И не в том, что она третий год живет и тренируется в США. И

Н

«

Не отказалась от Игр, проявив солидарность с товарищами, — значит, совершила акт измены. Ату ее!

«

даже не в том, что Клишина выразила благодарность «за компетентное решение». Дело в том, какой монстр у нас разбужен, взращен и взлелеян. Клишину разве еще расстрелять не призывают, остальное уже сказано. И не в состоянии крайнего перевозбуждения, а по убеждению. Не отказалась от Игр добровольно, проявив солидарность с товарищами, — значит, совершила акт измены. Ату ее! Пора бы и Кремлю не на шутку испугаться — игры в патриотизм зашли слишком далеко. Монстра порой пытаются успокоить и слегка урезонить, но его рык уже перекрывает все голоса в защиту той же Клишиной. Защищают не очень убедительно, с оговорками, чтобы сильно не дразнить массовую аудиторию. А она занята поиском врагов. Предателей. Изменников. Недостаточных патриотов. Вот интересно, если бы нынешнюю ситуацию Елена Исинбаева встретила, еще проживая за границей, она бы избрала

РИА-Новости

Российскую прыгунью, согласившуюся выступать на Олимпиаде под белым флагом, готовы растереть в пыль. Только за то, что она повела себя как свободный человек

ту же тактику защиты своих прав, что и сейчас? Или же, получив «пропуск» (а она бы его непременно получила, живя в Италии), согласилась бы на предложенные условия? Но нынче Исинбаева живет в родном Волгограде, заявленным критериям ИААФ не соответствует, посему и получила отказ. Теперь она вслед за министром Виталием Мутко призывает распустить международное легкоатлетическое ведомство как организацию, дискредитировавшую себя. Исинбаева говорит, что пойдет до конца. И Мутко. И еще куча народу. Дай бог, чтобы Спортивный арбитраж внял, ИИАФ усовестилась, Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) смягчилось, а Международный олимпийский комитет на флажке открыл дорогу в Рио всем. Но Дарья-то Клишина, девушка с обложки, чего такого плохого успела сделать? Родину она не предавала. Опубликовала вполне адекватные ответы на претензии почтеннейшей публики. Выразила надежду на благополучное завершение всей этой чудовищной истории. Но ее готовы растереть в пыль только за то, что Клишина изначально повела себя как свободный человек. …Критерии, которым должны были соответствовать члены дисквалифицированной Всероссийской федерации легкой атлетики для попадания в Рио, были невыполнимы изначально. Клишина под них подошла (живет за границей, проверяется тамошними антидопинговыми службами), остальные — не подошли. Ведомство Коэ и не могло дать задний ход. Я не хочу угадывать, чем закончатся «процессы» в Торонто и Лозанне. Россия наломала немало дров, а сколько еще может прибавиться в ближайшие дни, знают немногие. На той стороне — тоже те еще борцы и рыцари. Конечно, нас стоило наказать — заслужили. Но способ подгрести «всех под одну гребенку» — не самый благородный. Уязвимый. По крайней мере — юридически. А с защитой, отделением «чистых от нечистых» и прочими мерами наших доблестных чиновников на сегодня получилось еще хуже. Зато с нападением все в порядке. Дарья Клишина знает. Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

12

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

стория с «золотым» рисом, о которой так пекутся нобелевские лауреаты, и в самом деле вопиющая. Суть ее вкратце. Рис сейчас — это основная пища бедняков третьего мира. У любой монопродуктовой диеты есть риски, и у риса они связаны с тем, что в нем не хватает бета-каротина, предшественника витамина А. В результате, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), 250 млн людей, 40% которых — дети возраста до 5 лет, страдают от дефицита витамина А. Этот дефицит приводит к одному-двум миллионам дополнительных смертей ежегодно и является главной причиной детской слепоты, поражающей ежегодно 250—500 тысяч детей, половина которых умирают в течение следующих 12 месяцев. Чтобы решить эту проблему, двое ученых — Инго Потрикис и Питер Байер — еще в прошлом веке создали «золотой» рис, встроив в него ген одуванчика, производящий бета-каротин. Одна из главных претензий Гринпис к ГМО заключалась в том, что это — коммерческий продукт. ГМО продавала злая компания «Монсанто», чтобы (какой стыд!) заработать прибыль. Однако относительно «золотого» риса этот аргумент не действовал: его семена распространялись бесплатно. Тогда Гринпис стал выдвигать новые аргументы: во-первых, бета-каротина в «золотом» рисе слишком мало. Вовторых, его слишком много. А в-третьих, с нищетой надо бороться «комплексными методами», а не какой-то биологией. Разумный тезис, что и говорить. Впрочем, чаще всего Гринпис и вовсе не прибегал к доводам, а заменял их пиаром и геббельсовщиной, вроде слухов о том, что «золотой» рис приводит к гомосексуализму и СПИДу. На следующий год группа гринписовских экотеррористов уничтожила опытную делянку «золотого» риса на Филиппинах. Как всегда, вандализм сопровождался враньем: активисты пытались выдать себя за «фермеров», возмущенных диктатом транснациональных компаний, пытающихся нажиться на нищих филиппинцах. Беспрецедентная кампания по нагнетанию страха, развязанная могущественной организацией с годовым бюджетом 400 млн долларов, отдалила внедрение «золотого» риса на годы, и каждый пропущенный год стоил 1—2 миллиона жизней. Одной кампанией против «золотого» риса Гринпис фактически погубил больше людей, чем Пол Пот в Камбодже.

И

Биотехнологическая революция Скорее всего, среднестатистический читатель смутно слышал, что это какая-то такая сомнительная новация горе-капиталистов и состоящих у них на побегушках ученых, которые раньше, как было известно всем марксистам, крали у рабочих прибавочную стоимость, а теперь — как это известно всем людям доброй воли — губят ради своих прибылей природу. И, если бы не доблестные усилия белых рыцарей из Гринпис, спасающих нас от этой капиталистической чумы, у нас бы давно из раковой опухоли росла ботва. Согласно недавнему опросу, проведенному в Европе, 36% респондентов ответили, что «гены» есть только в генномодифицированных продуктах, а в негенномодифицированных продуктах генов нет. Этот ответ — данный, между

точка зрения

«Золотой» рис О запрете ГМО. Забавно, что и Африка, и Евросоюз, и Россия вместе идут путем кроманьонцев. От нас, возможно, останутся неплохие наскальные рисунки Два события в мире произошли почти одновременно: 107 нобелевских лауреатов подписали письмо в защиту ГМО, а российская Дума приняла закон, запрещающий использование ГМО. Надо сказать, что о необходимости информировать российскую Госдуму нобелевские лауреаты даже не помышляли: главным адресатом их письма являлся Гринпис. «Мы призываем Гринпис прекратить прочим, людьми, которые посещали школу, — сам по себе является разительным примером могущества гринписовской пропаганды. На самом деле генномодифицированные растения к 2013-му выращивали 18 млн фермеров в 29 странах. Посевные площади под ГМО занимали 1,75 млн га, или 10% мировых посевных площадей. В США к 2014 году 94% сои, 96% хлопка и 94% кукурузы были генномодифицированными. С 1996 года, когда ГМО впервые начали коммерчески использоваться, их посадки выросли ровно в 100 раз — это самая быстрорастущая технология. При этом за все это время не обнаружилось ни одного случая каких-либо неправильных или трагических последствий от применения ГМО. Причина, по которой ГМО распространяются с такой фантастической скоростью, проста: это один из величайших технологических прорывов нашего времени.

«

свою кампанию против «золотого» риса, в частности, и против биотехнологически улучшенных злаков и пищи вообще, — говорилось в письме. — Мы призываем правительства всего мира… сделать все, что в их силах, чтобы противостоять действиям Гринпис и облегчить доступ фермерам ко всем инструментам современной биологии».

Следует помнить, что общая площадь пашен, лугов и пастбищ на сегодня в мире составляет 5 млрд га, а общая площадь суши, находящаяся в распоряжении человека, не считая Антарктиды, но считая Гоби, Сахару и Крайний Север, составляет 13,5 млрд га. Несомненно, когда-то (и весьма скоро) человеку придется остановить свое размножение. Но до тех пор, пока этого не произошло, ГМО — это единственный способ выжить и сохранить окружающую среду. Но, пожалуй, самое главное — другое. С появлением ГМО мы стоим на пороге создания нового мира, новой окружающей среды, так же радикально отличающейся от всего прежнего, как орошаемый сад с финиками и персиками отличается от «природной» окружающей его пустыни. Упомяну только один пример. Москит Aedesaegypti, переносчик лихорадки денге, каждый год убивает 40 тысяч человек. С помощью генной инженерии создан

За 20 лет ГМО-культуры заняли 10% посевных земель планеты Земля. Но эти 10% распределены неравномерно

Вот для начала некоторые плюсы ГМО: — увеличение урожайности, которое ведет как к большей рентабельности, так и к лучшей экологии. Если в нашем перенаселенном мире вы можете вырастить на 10 га то, что раньше росло на 15 га, то это значит, что освободившиеся 5 га вы можете отдать под заповедник; — резкое сокращение объемов применения инсектицидов и ядов, то есть опять же улучшение той самой экологии. К примеру, вы можете опрыскивать посадки кукурузы опасными инсектицидами, которые убивают зернового точильщика, а можете просто встроить в кукурузу инсектицидный ген из бактерии Bacillus thuringiensis и иметь тот же самый результат; — увеличение содержания в продуктах питания витаминов, белков и прочих полезных веществ. Один из принципиальных недостатков современного сельского хозяйства состоит в том, что избыток удобрений делает многие продукты невкусными. Оно может повышать содержание в них опасных веществ (например, нитритов в дынях) и понижать содержание витаминов. Как показывает пример «золотого» риса, именно генная инженерия способна преодолеть этот недостаток.

«

такой же москит, но не являющийся переносчиком лихорадки. Во время опытов на Каймановых островах популяция москитов-переносчиков денге сократилась на 80%. Аналогичный опыт идет с комаром — переносчиком малярии. Плюсы генной инженерии, в том числе и экологические, не поддаются описанию. Это такая же революция, как одомашнивание быка, начало выплавки металлов или идея прививок. Однако, как и всякая технологическая революция, ГМО неизбежно вызывает к жизни целый всплеск суеверий. Луддиты били машины; после появления прививки высказывались опасения, что те, кто ее получил, превратятся в коров, а после внедрения в Нигерии вакцины от полиомиелита муллы начали учить, что это — кровавый план белого человека уничтожить черную расу, заразив всех ВИЧ. Маленькая проблема экофундаменталистских мулл заключается в том, что они никак толком не могут объяснить, чем же ГМО опасны. За все это время грандиозной кампании против «франкенпищи» никто и никогда не объяснил главного — механизма причинения вреда с помощью ГМО.

Чтобы понять, почему ГМО не может приносить вред, достаточно знать два простых правила. Правило первое: ДНК, съеденная нами, не меняет нашу ДНК. Это основа биологии. Иначе бы у тех, кто кушает морковку, отрастала ботва. Пункт второй: гены — мутируют. Это имманентное свойство генов. Все ныне существующие организмы на Земле состоят из генов, которые изменены. Все мы — генетически модифицированные организмы, а произвольное сшивание различных участков ДНК происходит каждый раз, когда мужская сперма оплодотворяет женскую яйцеклетку. Вся суть механизма полового размножения как раз и заключается в том, что природа с его помощью создала, кодифицировала и узаконила способ регулярного горизонтального переноса генов. Вы скажете, что речь идет о переносе генов внутри одного и того же биологического вида. Однако горизонтальный перенос генов между видами — это тоже исключительно природный механизм. Механизм горизонтального переноса генов, к примеру, существует до сих пор у бактерий. Есть целый ряд организмов, давно живущих в симбиозе настолько глубоком — например, бактерия вольбахия и муха дрозофила, — что геном одного из симбионтов вырождается, и часть генов переносится в геном второго симбионта. Вы можете заметить, что мой первый пункт противоречит второму: сначала я утверждаю, что горизонтальный перенос генов запрещен (и гены съеденной морковки в нас не встраиваются), а во второй я рассказываю, как гены вольбахии в результате горизонтального переноса передались дрозофиле. Ответ заключается в том, что горизонтальный перенос генов у сколько-нибудь сложных организмов (о человеке мы тут вообще не говорим) — это исключение, случающееся один раз на миллиард, но именно это исключение и является движителем эволюции. Очень грубо говоря, вероятность того, что часть генома генномодифицированной морковки встроится в ваш организм, равна вероятности того, что в него встроится геном негенномодифицированной морковки.

Изменение экосистемы Понятно, что каждый раз, когда вы меняете что-то в природе, то происходит масса последствий. Если вы создаете комара, который не является переносчиком малярии, то, несомненно, вы нарушаете экологическое равновесие, которое требует, чтобы миллион человек в год умирали от малярии.

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

и золотой век

13

есть очень много причин, по которым эта бабочка может вымереть без всякого вмешательства человека.

99,9% когда-либо существовавших организмов мертвы, и они мертвы в результате эволюции. В живой природе вообще нет «естественной нормы». Единственная ее норма — это постоянное изменение. Одновременно природа прекрасно умеет поддерживать динамическое равновесие. И точно так же будет исправлена — природой или самим человеком — любая не очень удачная переделка природы. Кроме генного реконструирования окружающей среды человек обречен перейти и к генному реконструированию себя: к ретровирусной терапии, замедлению старения, продлению жизни. В сущности, он уже сделал первые шаги, с генномодифицированными лекарствами и с генной терапией.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Убивает не прогресс

Да, ГМО несомненно и радикально изменят окружающую среду. И я скажу крамольную мысль: это не минус. Это и есть их главный, ГМО, плюс. В течение многих тысяч лет для человека естественная среда обитания ассоциировались с ужасом, смертью и катастрофой. Естественная среда обитания человека — экваториальные джунгли Африки — полна самых страшных паразитов: малярии, шистосомоза, сонной болезни, червей, въедающихся под кожу, десятиметровых желудочных нематод… Карибы встретили европейцев непроходимыми зарослями и ядовитыми змеями. Флорида еще у Жюля Верна описывалась как смертельно опасное царство лихорадки и аллигаторов. Вся жизнь человека была направлена на то, чтобы отгородиться от этой естественной среды обитания. Человек возделывал пшеницу, создавая не имеющий аналогов в природе неестественный биогеоценоз — поле. В человеческой мифологии рай всегда был Сад — то есть искусственное, не существующее в природе образование. В процессе этой переделки человек генетически модифицировал живые организмы. Например, колос дикой пшеницы быстро опадает. Человек — еще очень давно — сломал этот механизм, выведя колос, который не опадает. В естественных условиях эта поломка была бы для пшеницы губительна. Но в симбиозе с человеком она оказалась благотворна, и в настоящий момент эта генетически поломанная пшеница превратилась из редкого злака, произраставшего в Изреельской долине, в растение, посевы которого занимают самую большую площадь на планете Земля, а ареал неестественного обитания простирается от Новой Зеландии до Архангельска. В результате всех этих усилий человек создал города, поля и сады. Флорида и Карибы из ада стали раем. И вот, в ХХI веке, когда человек забыл, что значит естественная среда

обитания с шистостомозом и ядовитыми змеями и что значит естественное состояние общества — с канцерогенным дымом от костра, с отсутствием какихлибо запасов. Новая разновидность коммунистов, которая называет себя «зелеными», начала объяснять человеку, что он совершает первородный грех, уничтожая естественную среду. Церковь называет первородным грехом секс, коммунизм — частную собственность, экофундаменталисты — изменение окружающей среды. Фишка тут в том, что в качестве греха выбрано первородное свойство человека, от которого он не может отказаться, не перестав быть человеком в буквальном — физиологическом и генетическом — смысле слова. Мы начали использовать орудия труда 2,7 млн лет назад и огонь — 1 млн лет назад до того, как стали разумными. В результате наши желудки и наш челюстно-лицевой аппарат эволюционировал в условиях, когда наша пища была частично обработана огнем и требовала меньших усилий для усвоения, что, в свою очередь, создало предпосылки для появления большого мозга — самого энергоемкого органа человека, в спокойном состоянии потребляющего 30% от общего потребления энергии телом.

Прекрасный новый мир Изменение окружающей среды — часть нашего расширенного фенотипа. Человек не может не изменять окружающую среду, как ее не может не изменять бобр. С помощью же генной инженерии человек может, наконец, прекратить использовать микроскоп для забивания гвоздей и начать использовать его строго по назначению. Он может радикально сократить объем посевных площадей, превратив остальную природу в парки и заповедники.

Он может обогатить полезными веществами пищу, которая обеднела ими из-за избытка химикатов или недостатка комплексной подкормки. Вас смущают нитриты в дыне? Их больше не будет. ГМО может радикально разгрузить природу от антропогенного давления. Если, например, выращивать генномодифицированного лосося AquAdvantage (одобрен FDA в 2015 г.), в который вставлен ген от чавычи, позволяющей этому лососю расти не только весной и летом, но и круглый год, — то чем больше мы съедим этого лосося, тем меньше мы опустошим Мировой океан. Человек давно живет в полностью искусственной среде. Мы выращиваем картошку в Европе, пшеницу в Америке, корицу на Гренаде, кофе в Бразилии и гевею в Юго-Восточной Азии: ни в одном из этих мест эти культуры естественным образом не росли. Парадокс состоит в том, что эта неестественная среда по мере развития науки и технологий становится не менее, а более природно богатой. Картофель Innate™, с пониженным уровнем потенциального карциногена акриламида, одобренный FDA в 2015 г., кукуруза Biotech DroughtGard™, площадь под посадками которой в США только за два последних года выросла с 50 до 810 тыс. га, круглогодично растущий ГМО-лосось — это только первые ласточки грядущей биотехнологической революции. Человечество обречено перейти от генного реконструирования отдельных культур к генному реконструированию всей биосферы: к бактериям, добывающим вместо рудокопов железо, и к лианам, увивающим стены небоскребов. Разумеется, на пути этой реконструкции его поджидают опасности. Вы всегда рискуете тем, что встроенный в вашу кукурузу инсектицидный ген убьет бабочку. Но, видите ли, в чем дело: в природе

Задумывались ли вы когда-нибудь, почему экотеррористы, вытаптывающие посевы «золотого» риса, не протестуют против генной терапии серповидной анемии, которые, казалось бы, представляют собой еще более ужасное вторжение в человеческий организм? Ответ: очень легко продать невежественному обывателю идею о проклятых капиталистах, которые ради прибыли хотят скормить ему колдовское зелье, от которого у него вырастет ботва. Но очень трудно продать самой невежественной матери, у которой ребенок умирает от серповидной анемии, идею, что доктор на самом деле убийца в белом халате.

12 тысяч лет назад на территории современных Израиля и Сирии человек сделал первый сознательный шаг по пути генной модификации: он начал сеять пшеницу вместо того, чтобы просто ее собирать. На этом пути он создал государство, придумал письменность и полетел в космос. Мы не знаем, какова была оппозиция этому открытию. Очень возможно, что там были старые охотники на мамонтов, которые были возмущены таким неестественным поведением. Мы не знаем, какие тогда, 12 тысяч лет назад, были возражения, но мы знаем, что стало с теми, кто не занялся земледелием и скотоводством: они исчезли. Все. Вообще. Все европейские кроманьонцы с их настенными рисунками и кловисская культура в Северной Америке — все они вымерли. Современные обитатели Евразии — от мыса Гибралтар до устья Янцзы — не имеют никакого отношения к тем, кто расписывал стены пещеры Ласко. Все мы — от басков до китайцев — являемся потомками представителей натуфийской культуры, которая 12 тысяч лет назад так жестоко нарушила принципы экофундаментализма. Все остальные — погибли. Как я уже сказала, всего за 20 лет ГМО-культуры заняли 10% посевных земель планеты Земля. Но эти 10% распределены неравномерно. ГМО выращивают: в США и Канаде (как уже сказано, свыше 90% сои, кукурузы и хлопка в США — это ГМО), в Бразилии, Аргентине, Австралии, Китае, Индии. ГМО не выращивают: в Африке, в Евросоюзе и в России. В Африке — по причине отсталости и нищеты. В Евросоюзе и России — по причине наличия огромного бюрократического аппарата и сельскохозяйственного лобби, заинтересованного не в получении прибыли, а в освоении субсидий. Забавно, что и Африка, и Евросоюз, и Россия вместе идут путем кроманьонцев. От нас, возможно, останутся неплохие наскальные рисунки.

14

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

эпидемия Здание КВД Мурманска, в котором фактически исчез центр по профилактике и борьбе со СПИДом

амилия? Имя? Домашний телефон?» — дама в регистратуре паспорт не просит, но никак не возьмет в толк, что запрашивать данные пришедшего на анонимное (!) тестирование странно. Если вы решили сдать анализ на ВИЧ в Мурманском центре специализированных видов медицинской помощи, в просторечии — кожно-венерологическом диспансере (КВД), придется сообщить о себе немало. Экспресс-тестов может не быть — это вы узнаёте, уже зайдя в лабораторию. Больше вы там не узнаете ничего: ни до, ни после теста консультирования, весьма вероятно, не будет. До 1 апреля прошлого года в Мурманске существовал самостоятельный Центр по профилактике и борьбе со СПИДом. Работал с группами риска, вел выездную работу, сотрудничал с волонтерами. Год как он расформирован и присоединен к КВД вопреки протестам врачей и пациентов. Итог невесел: с начала нынешнего года, по данным регионального Роспотребнадзора, доля ВИЧинфицированных выросла в регионе на 24% — по сравнению с аналогичным показателем года предыдущего. Сейчас их общее число: 5622 человека. Регион занял по количеству заболевших на 100 тысяч населения 3-е место по СЗФО после Петербурга и Карелии. По числу инфицированных беременных показатель выше среднероссийского — признак эпидемии. Область в двадцатке лидеров по уровню заболеваемости, которая вышла из-под контроля. В преддверии реорганизации главврач КВД Аркадий Амозов в унисон с руководством областного минздрава заверял, что поменяются только вывеска и адрес, а сотрудники и действовавшие программы останутся. Однако спустя год из 37 специалистов уволились 15. И.о. главврача Татьяна Горбовая, отчитываясь перед депутатами регионального парламента, пояснила, что медиков якобы не устроил более интенсивный график работы. Плотно сотрудничавшие с ними активисты НКО «Вектор», занимающегося профилактикой ВИЧ и аддиктивного поведения, говорят иное. Объединение волонтеров — теперь единственная точка, где ВИЧ-инфицированные и их родные могут найти неформальную поддержку и участие. В запросе, направленном «Вектором» в облдуму, говорится: «Руководством последовательно создавались невыносимые морально-психологические условия для сотрудников, вынуждавшие их увольняться по собственному желанию. Так выжили весь профилактический отдел, который обслуживал область. На настоящий момент пациенты отмечают нехватку инфекционистов (из инфекционистов СПИД-центра остался 1 человек). Анализы вирусной нагрузки теперь приходится ждать более месяца. Это очень долго для пациентов». Рост заболеваемости волонтеры объясняют политикой руководства нового учреждения: — Практически прекращена длившаяся 25 лет работа с уязвимыми группами: потребителями инъекционных наркотиков, работниками коммерческого секса, мужчинами, практикующими секс с мужчинами, — говорит Валентина Лихошва, соучредитель «Вектора». — В СПИДцентре была, например, группа анонимных потребителей инъекционных наркотиков (по принципу «равный—равному»). Сейчас им просто отказали в предоставлении помещения, а в неофициальной беседе с руководством учреждения было сказано: «Наркоманы нам не нужны». А это наиболее уязвимая группа, которую трудно удержать в приверженности терапии. Прерывается терапия — уровень вируса в крови растет, возрастает и риск заражения новых потребителей.

b-port.com

«Ф

«Выдайте нам розовые треугольники!» После оптимизации в Мурманской области перестал существовать СПИД-центр. Регион в двадцатке лидеров по распространению ВИЧ прочем, прерывают терапию не только наркоманы. Пациенты заявляют, что им периодически устраивают «каникулы», — отменяют назначенные препараты. После этого уровень вируса в крови вновь вырастает в разы. Волонтеры считают, что причина такая же, как и в СПИД-центрах всей страны, — нехватка денег. Татьяна Горбовая уверяет, что с поставками препаратов все хорошо, перебоев с финансированием не было. Главврач учреждения Аркадий Амозов пояснил «Новой газете», что сейчас имеется запас на 6—8 месяцев вперед. Между тем на днях к губернатору Мурманской области обратились активисты движения «Пациентский контроль»,

В

«

сексуалами, выходят к ним с лекциями, а также проводят тестирование и консультирование в клубах. Вот незадача: в докладе, подготовленном Амозовым и адресованном региональному министру здравоохранения Валерию Перетрухину, указано, что за первый квартал 2016 года обследование прошли лишь… двое гомосексуалов. Один из которых оказался ВИЧ-положительным. огласно упомянутому документу (имеется в распоряжении редакции), большая часть из 40 тысяч обследованных — сами медики, а также доноры, беременные и те, кого на работе направляли на обязательную диспансеризацию. Число ВИЧ-положительных в

С

В нынешнем году смертность от ВИЧ в области уже превысила прошлогоднюю цифру вдвое

объединяющего ВИЧ-положительных лиц, отстаивающих свое право на медпомощь. По их версии, в Мурманске «химичат» при закупках препаратов. Например, в апреле Центр спецвидов медпомощи почти на 2 миллиона закупил у некоего ООО «Космофарм» препарат «Тенофовир». Активисты заявляют, что цена на него была в разы завышена по сравнению со среднерыночной. Аркадий Амозов в разговоре с «Новой» это отрицает.

— В реальности дело обстоит прекрасно, работаем по 294-му федеральному закону, органы нас проверяли, ничего не нашли. Информация, изложенная в этом обращении, не соответствует действительности. Аркадий Михайлович в разговоре не раз упоминает некие темные силы, которые якобы заинтересованы в очернении репутации его учреждения, — дабы добиться своих деструктивных целей, в частности пропаганды гомосексуализма. При этом главврач утверждает, что его сотрудники плотно работают с гомо-

«

этих группах заведомо невелико. А вот в группах риска число обследованных менее процента. Двое гомосексуалов, 82 осужденных, 122 наркопотребителя. Глядя на таблицу, Амозов пожимает плечами: дескать, впервые видит эти данные. Но цифру поясняет: дело в том, что гомосексуалов как категорию он вообще не видит смысла учитывать отдельно, — это нетолерантно. Да и не группа риска это вовсе: всего 20% от числа ВИЧ-положительных… Поясню: согласно приказу федерального минздрава, «учитывать» надо — коды различным контингентам обратившихся присваиваются при заборе анализов. И если медики действительно

пользуются доверием, выходят в клубы и объединения гомосексуалов, маловероятно, что последние, завидев врача, стыдливо выдают себя за «гетеро». Повторю: если медики туда выходят…

— До реорганизации медики СПИДцентра дважды в месяц проводили встречи с ребятами, это были одни и те же врачи, работавшие корректно, им доверяли, — вспоминает Валентина Лихошва. — Тестировали и в офисе организации, и в местах отдыха. С 2015 года нам в этом тестировании отказывают. Я лично говорила на эту тему с Амозовым. Он предложил выдать ребятам какие-то значки, чтобы их можно было узнать при визите к врачу. Я говорю: «Отлично! Выдайте нам уже розовые треугольники!» од большим вопросом и работа с проститутками. В свое время норвежцы передали центру мобильную лабораторию для экспресстестирования, так называемый автобус «Доверие». Приучить девочек со стометровки к его появлению было непросто, но за несколько лет это удалось. Татьяна Горбовая утверждает, что автобус на ходу: 18 выездов за 5 месяцев этого года. Правда, маршрут проходил вовсе не через улицу Свердлова, где в Мурманске стоят проститутки, а по вузам и колледжам. По версии Аркадия Амозова, причина в поздних обращениях и неприверженности к терапии. Что до скачка ВИЧинфекции, ее главврач объясняет романтически: говорит, регион северный, все ездят в отпуск на юг. А там — курортные романы…

П

Татьяна БРИЦКАЯ, соб. корр. «Новой», Мурманск

P.S. Мы отправили запросы в Минздрав РФ и департамент здравоохранения Мурманской области. Вопросы в оба ведомства идентичны: Какую цель преследовали чиновники, закрывая центр, притом что статистика в регионе носит угрожающий характер? На основании каких медико-эпидемиологических стандартов было принято решение о реорганизации, а фактически уничтожении центра по профилактике СПИДа? Обсуждались ли эти решения с экспертами? Будет ли рассматриваться вопрос о восстановлении функционирования службы?

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова стал четвертой по счету благотворительной организацией из занимающихся профилактикой СПИДа в нашей стране, чью деятельность Министерство юстиции признало «политической» и внесло в реестр «иностранных агентов». Причина — западные гранты, программы «снижения вреда» для наркозависимых и прошлогодние пикеты у стен ФСКН, участие в которых принимали работники фонда.

«Снижения вреда» нам тут не нужно Почему государство объявляет борцов с ВИЧ «иностранными агентами» Акция «Фонда имени Андрея Рылькова» у здания ФСКН, признанная политической

ак объяснил «Новой газете» сотрудник фонда Иван Варенцов, пикеты, которые министерство ставит в вину НКО, действительно имели место. Более года назад его коллеги пикетировали здание ФСКН на Маросейке в рамках ежегодной международной акции «Support Don’t punish!». В 2015 году она прошла в 160 городах мира, в том числе и в Москве. «Плакаты, которые держали участники, содержали призывы к изменению законодательства Российской Федерации», — гласит бумага, присланная Минюстом в адрес фонда.

стическая» и «силовая». Первая делала акцент на низкопороговых программах реабилитации, «снижении вреда» и либерализации уголовного законодательства. Ее поддерживал Минздрав. «Силовая», естественно, предполагала репрессивные методы. Главным ее лоббистом в течение последних 10 лет была ФСКН. В итоге перевес оказался на стороне силовиков, — говорит правозащитник.

К

Фонд им. Андрея Рылькова

Мифы и дети

Преступное письмо Медведеву В том же документе в качестве «политической деятельности» министерство отмечает интервью президента фонда Анны Саранг телеканалу «Дождь», данное аж в 2013 году. Оно, по замечанию сотрудников ведомства, «содержит оценку законодательства РФ, а также проводимой органами государственной власти политики». Еще один пункт обвинения — републикация в ноябре 2015-го сайтом фонда открытого письма «Евразийской сети людей, употребляющих наркотики» на имя премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. В этом письме, как подчеркивают чиновники, помимо критики результатов заседания правительственной комиссии содержится просьба к главе правительства воспользоваться своим правом обеспечить поддержку программ «заместительной терапии» и «снижения вреда» в соответствии с требованиями Объединенной программы ООН по ВИЧ/ СПИДу. Последний пункт — собственно и есть специализация «Фонда Рылькова». «Мы занимаемся социальной помощью наркопотребителям и профилактикой СПИДа, — подчеркивает Варенцов. Клиентами их социальной службы в Москве только в 2015-м стали 3854 мужчины и 1096 женщин. — Мы оказываем психологическую помощь, сопровождение, поскольку многих наших подопечных просто не берут в больницы. Раздаем чистые шприцы на улицах, ампулы «Налоксона», препарата, помогающего при передозировке. Только за прошлый год эта программа спасла более 500 жизней. Вместе со шприцами распространяем информационные материалы, на которых теперь придется ставить штамп, что они отпечатаны на деньги «иностранного агента». Впрочем, реальная причина гонений, по мнению активистов, заключается далеко не в пикетах и старых статьях.

«Шприцы против традиций» В течение 2016 года в реестр «иностранных агентов» были внесены еще несколько организаций, придерживающихся западных подходов в вопросах профилактики ВИЧ среди потребителей инъекционных наркотиков. В том числе некоммерческое партнерство по поддержке социально-профилактиче-

15

ских программ в сфере общественного здоровья «Эсверо» и саратовская СПИДсервисная организация «Социум», участвовавшая в проектах партнерства. Тогда основой для обвинений стало экспертное заключение профессора Саратовской государственной юридической академии Ивана Коновалова. В интервью местным СМИ эксперт успел пояснить, что считает борцов со СПИДом «участниками гибридной войны, ведущейся против России». Отдельный гнев профессора вызвал тот факт, что НКО занималась как раз программами «снижения», как и «Фонд Рылькова», раздавая чистые шприцы. Указанная деятельность, по мнению эксперта, «разрушает наши традиции» и «национальные ценности». «Дело в том, что мы предлагаем не требовать от потребителя наркотиков немедленного отказа от вещества, как на этом настаивают государственные центры, а стараемся помочь ему уже сейчас, то есть как минимум снижая негативные последствия от потребления. Мы оказываем поддержку, не спрашивая, готов ли потребитель бросить наркотик», — объясняет Варенцов. Российское государство, по словам активиста, напротив, исповедует репрессивную модель. «Для них наркоман — это

преступник, которого нужно «приковать к батарее». Но в большинстве западных стран от подобных методов давно отказались», — подчеркивает Варенцов. Он подтверждает тот факт, что его организация получает гранты от зарубежных доноров и пожертвования из-за рубежа. Основными источниками финансирования являются деньги Глобального фонда, гранты Фонда Леви-Стросса, а до прошлого года и Фонда Сороса, внесенного в 2015-м в список нежелательных организаций. «Тогда мы, как законопослушные граждане, вернули выделенные фондом суммы, а это около трети нашего годового бюджета, что, впрочем, не спасло нас теперь, и «иностранным агентом» нас таки признали», — объясняет Варенцов. «Мы прибегаем к зарубежному финансированию только потому, что нет российского. За два года нам ни разу не удалось получить, например, «президентский грант», на который мы тем не менее неоднократно подавали заявки», — подчеркивает он. Руководитель программы «Новая наркополитика» Лев Левинсон, говорит, что разгром силовыми ведомствами социальных НКО был ожидаемым. «Некоторое время назад в России конкурировали две концепции: «гумани-

ПРЯМАЯ РЕЧЬ Главный нарколог Минздрава и директор Московского научно-практического центра наркологии Евгений БРЮН: — Врачебное сообщество в целом скептически относится к раздаче шприцов на улице, потому что, раздавая материалы, мы обращаем внимание на эту сферу тех граждан, которые никогда о ней и не помышляли. Получается своего рода «пропаганда наркотизации». Московская наркологическая служба имеет собственные программы «снижения вреда», но реализует их в зданиях подведомственных стационаров и диспансеров. И направлены они не на всех потребителей, а только на тех, кто прошел хотя бы частичный курс медицинского лечения в одном из подразделений службы. Более того, при 2-м амбулаторном отделении 6-го филиала МНПЦ наркологии уже сейчас существует альтернативный проект — мотивационная уличная служба. Они распространяют не шприцы, а информацию о том, какая реабилитационная помощь доступна потребителям в столичных клиниках. При этом же филиале по адресу: ул. Высокая, 12, работает анонимный пункт первичного приема, предлагающий потребителям анонимную помощь, в том числе тесты на ВИЧ и другие заболевания.

«В моей жизни был достаточно длительный период, когда я потребляла героин. До какого-то момента все было «нормально». Но закончилось все тем, что приходилось колоть дозу три раза в сутки. Иначе — страшные боли, озноб, диарея. На вещество уходило около двух третей зарплаты», — делится личным опытом одна из клиенток «Фонда Рылькова» по имени Ежи. «Это миф, что все потребители — бродяги или преступники, — поясняет она. — Значительная часть трудится: кто-то менеджером, кто-то художником, кто-то продавцом в салоне, как я. Но к моменту, когда мне понадобилась помощь, большинство старых знакомых уже умерли, связь же с остальными оказалась потеряна». Тогда в ее жизни и появился «Фонд Рылькова». Перелом случился, когда девушка узнала, что станет матерью. «Мне очень хотелось сохранить ребенка. Но в «наркологию» меня не брали, поскольку я беременная, в роддом тоже, опийная зависимость считается показанием к аборту. Альтернатива — «перекумариться» как-то самой, переломаться, но это чревато выкидышем. Оставался один путь — потреблять до конца срока, а потом бросить. Но как?» Большинство потребителей живет в «параллельной реальности», они не обращаются к социальным службам. Именно поэтому, чтобы вытащить человека из «привычного ада» — с барыгами, друзьями-потребителями, — социальному работнику требуется особые усилия. Репрессивная политика в этой ситуации лишь глубже загоняет наркомана в подполье: «Куда бы ты ни пришел — на тебя все смотрят как на животное, ведь ты наркоман, а они нет», — вспоминает женщина. Однажды получив отказ, наркоман второй раз предпочитает не рисковать. И все больше замыкается в потребительской «субкультуре». Из которой часто выход один — на кладбище. Теперь Ежи не употребляет героин уже около трех лет. Она счастливая мать двоих детей. Младший ребенок родился уже после того, как она завязала с наркотиками. «Себя и своих детей я считаю прямым подтверждением эффективности программ «снижения вреда». И да, все то время, пока я вынашивала первого, мне помогали, несмотря на то, что я оставалась «наркоманкой», — подчеркивает Ежи. — Собственно, ребенок и стал тем самым стимулом, который помог мне завязать. Но если не было бы помощи, не было бы и ребенка».

Дмитрий РЕБРОВ, «Новая»

16

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

место событий

Краснознаменный военный округ Саммит НАТО в Варшаве был похож на масштабный рокконцерт: он проходил на самом большом стадионе города, на сцене — все мировые хедлайнеры. На «разогреве» — Украина, Грузия, Молдова, причем с успехом: НАТО в итоговой декларации принял решение об усилении их поддержки. И только одна страна — Беларусь — вообще никак не упоминалась во время серьезных дебатов на саммите. огласитесь, это на первый взгляд кажется довольно странным: страна, находящаяся в том самом регионе, где идут боевые действия; страна, у границ которой будут размещены по крайней мере три из четырех натовских батальонов, — но при этом ее будто не существует на карте Европы. Ни одного официального упоминания — притом что министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей изо всех сил демонстрировал полную готовность прибыть на саммит и занять свое место среди хедлайнеров: несколько месяцев перед саммитом он по всякому пово-

С

Если у России возникнет необходимость — все военные объекты Беларуси в ее распоряжении

voenpro.ru

НАТО считает Беларусь частью «российского оборонного пространства»

ду говорил о необходимости диалога Беларуси и НАТО, а накануне саммита не поленился съездить в Ригу — столицу одной из стран, где будет размещен дополнительный международный батальон, — и заявил, что НАТО вовсе не представляет угрозы. И тем не менее на саммите присутствовали представители не только Украины, Грузии и Молдовы, но и Армении, и Азербайджана. Конечно, в самом саммите участвуют только представители стран — членов НАТО, но во время его проведения всегда проходят дополнительные мероприятия, двусторонние и многосторонние встречи. И представителей Беларуси раньше туда приглашали. А на Варшавский саммит — не позвали ни в каком составе и качестве. Причина, впрочем, была названа еще за два месяца до саммита — в Таллине, где представляли доклад трех натовских генералов, служивших и воевавших в Европе: бывшего главнокомандующего войсками НАТО в Европе Уэсли Кларка, бывшего заместителя главнокомандую-

МЕРТВАЯ ЗОНА ергей С. был осужден за хранение наркотиков на шесть лет, признал свою вину и раскаялся в содеянном. Уже в местах лишения свободы, как утверждают врачи, он заразился ВИЧ. На фоне СПИДа у 37-летнего мужчины развились сопутствующие заболевания. Еще в начале 2016 года медицинская комиссия больницы им. Гааза установила, что состояние здоровья Сергея С. не позволяет ему отбывать наказание, прогноз — неблагоприятный. Но, несмотря на то, что за прошедшие шесть месяцев состояние заключенного ухудшилось, сначала Смольнинский районный суд, а 7 июля — Городской суд Санкт-Петербурга отказали тяжелобольному в освобождении. Его диагноз входит в перечень утвержденных правительством заболеваний, которые дают право на освобождение. Несмотря на это, как настаивают прокуратура и суд, «наличие у осужденного заболевания, включенного в указанный перечень, не влечет безусловное освобождение его от наказания и в любом случае является правом, а не обязанностью суда». То есть несмотря на категорическое мнение врачей, суды оставляют за собой право решать, кто из безнадежно больных заключенных имеет право на облегчение страданий в свои последние дни и на то, чтобы попрощаться с семьей, а кто — нет. Правозащитники обратили внимание на данные решения питерских судов нынешней весной. В апреле в течение одной недели в тюремной больнице Гааза умерли две женщины, которых судьи (сначала Смольнинского, а затем Городского суда), несмотря на то, что у обеих был диагностирован рак в терминальной стадии, отказались отпустить домой. Освобождение не сохранило бы им жизнь, но дало бы возможность облегчить их страдания (что, по мнению самих врачей Гааза, было исключено в условиях тюрьмы) и попрощаться с родственниками. Публикации обратили внимание общественности на антигуманную судебную практику. После смерти еще одной заключенной ситуация вроде бы переломилась.

— Подключился уполномоченный по правам человека, что помогло освободить двух заключенных, в отно-

С

щего войсками НАТО в Европе Ричарда Ширеффа и бывшего начальника оперативного командования вооруженных сил в Европе Эгона Раммса. Доклад назывался «Закрыть балтийскую брешь НАТО» и был подготовлен как раз к саммиту. Боевые генералы популярно объясняли необходимость дополнительного международного контингента НАТО в странах Балтии и Польше. (Правда, они настаивали на четырех бригадах, а в итоге на саммите приняли решение о размещении только четырех батальонов.) Во время презентации доклада в Таллине авторов спросили, почему в докладе говорится о России и Калининграде, но вообще не упоминается Беларусь, находящаяся аккурат между Россией и государством — членом НАТО Польшей. Генеральский ответ был прост: «Беларусь — часть оборонного пространства России». То, чего не хотят видеть европейские чиновники, увлеченные «реал-политик» и в очередной раз пытающиеся полюбить Лукашенко и подружиться с белорусским

режимом, прекрасно видят военные. Беларусь, с точки зрения чиновников и политиков ЕС, — это страна — участник «Восточного партнерства», сосед ЕС с тоталитарным режимом, но способный к диалогу и, значит, не безнадежный. И, конечно, это государство, соблюдающее военный нейтралитет. А с точки зрения военных, Беларусь — это всего лишь краснознаменный Белорусский военный округ. И дело тут вовсе не в ОДКБ, а в двусторонних военных отношениях. Единая система ПВО, общая военная группировка, отсутствие границы между Россией и Беларусью. Давайте будем честными: заявления Владимира Путина о скором размещении российской авиабазы на территории Беларуси и скромные апарты Александра Лукашенко о том, что он никакой базы не допустит, — все это спектакль, предназначенный для тех же самых европейских политиков. Потому что военные, в отличие от штатских, прекрасно знают: не нужно никакой базы, никаких лишних затрат и передислоцирования российских войск. Если у России возникнет необходимость — все военные объекты Беларуси в ее распоряжении. Так что авиабаза — это страшилка, а не угроза. Угроза, с точки зрения НАТО, — в самом российско-белорусском военном союзе. Именно об этом и говорили участники саммита — не на официальных встречах, а в кулуарах. Противоречия такого рода действительно неразрешимы. Невозможно, с одной стороны, состоять в «Восточном партнерстве» и провозглашать улучшение отношений с Европейским союзом, с другой — быть частью российского военного пространства.

Ирина ХАЛИП, спец. корр. «Новой», Варшава

Смертельно больной заключенный, которого можно было освободить по медицинским показаниям, решением Петербургского горсуда оставлен под стражей

Осудили на 6 лет, а приговорили к смерти шении которых также были составлены соответствующие медицинские заключения, — поясняет адвокат Виталий Черкасов. — Однако спустя месяц, как только внимание общества ослабло, суды возвращаются к прежней практике. По словам Черкасова, Сергей С. напоминает бледную тень человека. Если и ходит, то только держась за стенку, но больше лежит. Несмотря на это, заключенного в последнее время перевозили уже дважды: теперь, сразу после рассмотрения апелляции по его освобождению в связи с состоянием здоровья, — в туберкулезный диспансер в Карелии. У Сергея действительно есть туберкулез, но помимо него — и другие заболевания на фоне СПИДа.

— Суды указывают, что он в местах заключения сможет получить надлежащее лечение, которое будет не хуже, чем на свободе. Что противоречит и объективной реальности, и заключениям самих тюремных медиков, — поясняет Виталий Черкасов. Анджей БЕЛОВРАНИН, «Новая» в Санкт-Петербурге»

КОММЕНТАРИЙ Светлана ГРОМОВА, ведущий специалист аналитического отдела аппарата Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге: — Такие случаи, как у Сергея С., вызывают большую озабоченность у уполномоченного — здесь, безусловно, можно говорить о нарушении прав человека. Когда заключенному в терминальной стадии заболевания отказывают в том, чтобы попрощаться с родственниками и получить должную медпомощь, налицо унижение достоинства личности. За 2015 год уполномоченному пришло 60 обращений с жалобами на качество медпомощи в местах заключения, в два раза больше, чем в 2014-м. Если говорить о случае Сергея С. — петербургский уполномоченный не обладает компетенцией обращаться в суд в защиту прав человека. Если родственники или адвокат обратятся к нам, мы можем ходатайствовать перед Татьяной Москальковой об обжаловании уже вступившего в силу решения суда. С предыдущим уполномоченным, Эллой Памфиловой, у нас была положительная практика по таким обращениям.

«Отряхнулась и пошла» Добавлю про #яНеБоюсьСказать емного поясню для читателей газеты, пропустивших это событие по режимным причинам: акция широко прокатилась по соцсетям, с этим хэштегом жертвы насилия или сексуальной агрессии и унижений рассказывали о том, что и как с ними было. Были опубликованы тысячи ужасных рассказов о пережитом и перенесенном. Многие обратили внимание на тотальное невмешательство окружающих как на обстоятельство, потворствующее насилию и унижению. «Когда пристают в метро, где полно людей и можно просить о помощи, но никто ничего не сделает. Когда можно на улице кричать изо всех сил и в итоге заставить упыря бежать и, добежав до ближайших людей — охранников режимного объекта, — услышать от них: «Так это вы кричали?» Когда девушку запихивают в такси, дают таксисту денег, и он помогает уродам. Когда, в конце концов, друзья видят синяки, знают, что он ее бьет, и… продолжают дружить. Мы сами это создаем. Тем, что ничего с этим не делаем. Не сопротивляемся так, как должно. Не лезем не в свое дело», — написал у себя на странице Виталий Новоселов из Комитета гражданских инициатив. А собственно, почему насилие и унижение считается если не нормой, то «ничем таким особенным»? «Отряхнулась и пошла». Полагаю, что насилие, в том числе сексуальное, не считается у нас чем-то особенным из-за тюремных нравов, где «опустить» часто вовсе не значит «изнасиловать», а прежде всего «наказать», унизить. То есть предъявить свою власть и силу. При этом непосредственно сексуальный акт необязателен, достаточно публичного унижения. Причем это «наказание» — именно в качестве воспитательной, извините за выражение, меры может применяться и осужденными к осужденному, и вохрой — к ним же. Отряхнулся и пошел, не убили же. Примерно так же относятся к жертвам преступлений против половой неприкосновенности и на воле — там, куда немногие такие жертвы доходят в поисках справедливости. Давайте посмотрим на статистику. Преступления сексуального характера уже много лет составляют 1/10 всех совершаемых преступлений — в смысле зарегистрированных. Но давайте посмотрим на динамику такого вида преступлений, как покушение на изнасилование, — это самое латентное насильственное половое преступление. В 1995 году такие дела составляли 35% от общего количества дел об изнасиловании, в 2008-м — 14%, а в 2015 году у нас покушение на изнасилование оказалось практически изжитым преступлением. При этом в последнее десятилетие (даже

Н

чуть больше) количество зарегистрированных сексуальных преступлений сократилось более чем вдвое. Граждане, и особенно гражданочки, зря вы так беспокоились, никто вас не лапает и не насилует, наговариваете вы, у нас вот уже десятилетие все смирные. То есть в полицию уже никто и не ходит. Все уже поняли, что их там ждет — глумление и бесконечные ласковые просьбы рассказать еще разок, лучше даже показать. Однако принцип одной десятой сохраняется: совершивших преступления против сексуальной неприкосновенности исправно ловят, осуждают и сажают. Где же их тогда берут? А они детьми добирают. Вот какие примечательные цифры озвучил не так давно Павел Астахов, отставленный уполномоченный: на 162,5% выросло число детей, пострадавших из-за понуждения к действиям сексуального характера; половых сношений и других действий сексуального характера с детьми стало больше на 121%. И это только за 2014 год. При этом с 2009 года количество таких преступлений падало, и сильно (на 15% вплоть до 2013 года). Ну граждане, ну не может такого быть, вы и сами посудите. Вдруг хамы, хулиганы, маньяки и насильники разом в один день переключились на детей? Нет, конечно. Это у нас проходит широкая антипедофильская кампания, в рамках которой метут всех подряд, с каждым годом демонстрируя рост процента. Кроме редких настоящих педофилов и маньяков под эту кампанию распрекрасно попадают детские врачи и педагоги, мужья, насолившие женам, детские тренеры и другие жертвы, призванные демонстрировать рост заботы омбудсменов о детишках. А вот особи, достигшие половозрелого возраста, их уже не интересуют — сморщились, по-видимому. Поэтому мы видим трагическую картину: тысячи женщин рассказывают свои чудовищные истории сексуального насилия и унижения в соцсетях, потому что, по большому счету, больше писать о них некуда. «Я не боюсь сказать», — пишут они, взрослые, о том, что с ними было в детстве, и тогда это никого не взволновало, и тогда они боялись сказать, или сказали, но не были услышаны; и во взрослом возрасте тоже было, но что толку говорить, и кому говорить, когда страна тюремных нравов пожимает плечами: «Отряхнулась и пошла». Не убили же. Убьют — это, конечно, большая неприятность и висяк. Приходится подбирать подходящего асоциального типа и вешать на него. Не ловить же каждого, кто походя задрал юбку или хлопнул по попке. Чего скандалить-то, подумаешь — попка.

17

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

Транш из-за решетки Спасти экономику страны призваны крупные взяточники екий древний мыслитель как-то заметил в частной беседе, что в один и тот же денежный поток нельзя войти дважды. Это верно: потоки денег то и дело иссякают. Сейчас как раз с деньгами в бюджете страны плохо, и где их взять — непонятно. Но вот проблеск: в Удмуртии осужден взяточник, который должен не только провести 8 с половиной лет в колонии строгого режима, но и выплатить штраф в размере 500 000 000 рублей. Давайте-ка еще раз сосчитаем нули. Один, два, три… Всё правильно. Не 500 тысяч должен внести в казну глава Малопургинского района Александр Ерохин и не 5 миллионов, а именно 500 миллионов рублей. Мы с вами можем представить такие деньги разве что в кубометрах. А еще можно взглянуть, как выглядят 500 миллионов в масштабе Удмуртской Республики. Приведем несколько ярких примеров из тусклой финансовой сферы.

500 000 000 рублей — столько денег на полтора года получит Удмуртия из Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства для переселения жителей аварийных домов. Тут миллионы проще представлять уже не в кубометрах, а в квадратных метрах.

500 000 000 рублей с трудом изыскала нынче Удмуртия на ремонт дорог в своей столице. Что там за дороги, «Новая газета» рассказывала. Весной Ижевск гневно митинговал против колдобин, и дошло до того, что глава республики Александр Соловьев даже поблагодарил тех, кто на митинги не выходил.

500 000 000 рублей потребуется Воткинскому заводу на реконструкцию и техническое перевооружение сборочной базы. Что за завод в городе Воткинске, мы тут лишний раз пояснять не станем, а то пойдут вопросы про ракетную технику, про «Тополь-М»… Шпионов просим не беспокоиться.

500 000 000 рублей выделено в 2016 году на строительство объектов социальной сферы в Кизнере. Тут шпионы уже в курсе, и можно смело писать, что в этом поселке несколько десятилетий секретно хранились громадные запасы люизита — народного богатства кожно-нарывного действия. Объект давно рассекречен, и сейчас любая местная бабушка знает, что люизит — это попросту бета-хлорвинилдихлорарсин. В соответствии с международными договорами химическое оружие потихоньку уничтожается на месте, а жителям Кизнера создают кое-какие блага за прошлый риск. …И вот, подумать только, один осужденный взяточник может заткнуть любую из подобных финансовых дыр. Где районный глава Ерохин возьмет 500 миллионов, неизвестно. Но суд решил, что у взяточников такие деньги водятся. Я тут называю Ерохина, уже год пребывающего в СИЗО, не бывшим главой района, а главой. Ошибки нет. Все это время (даже после приговора, еще не вступившего в законную силу) он, находясь за решеткой, сохраняет за собой руководящую должность и ему идет зарплата. Не поверив, я съездил в райцентр Малая Пурга и убедился: Ерохин, обвиненный в получении в виде взятки 23 земельных участков, все еще числится главой района. Тогда, в мартовской публикации «Заносы в кабинетах», я пояснил, что его однопартийцы, депутаты райсовета от «Единой России», считают это целесообразным. Что ж, это их дело, а мы давайте будем считать целесообразным массовое привлечение к уголовной ответственности именно крупных взяточников. Одни гаишники и доценты бюджет не пополнят. Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»

Н

18

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

Леонид МЛЕЧИН — специально для «Новой»

настоящее прошлое

«Холодная и организованная жестокость генералов»

Когда 80 лет назад в Испании вспыхнула гражданская война, порядочный человек точно знал, на чьей он стороне. Сейчас испанцам труднее выбрать место на исторической баррикаде

н был маленьким — 1 метр 64 сантиметра, так что в военном училище ему пришлось непросто. Недостаток роста компенсировал невероятным хладнокровием. Предпочитал штыковую атаку. Взять противника в штыки — значит деморализовать его. Это стало стилем и стратегией. Летом 1936 года, возглавив антиправительственный мятеж, вождь националистов генерал Франко понимал, что в случае провала рискует жизнью. И принял на вооружение стратегию устрашения — массовый террор. Задача состояла не только в том, чтобы физически уничтожать врагов, но и подавить волю к сопротивлению.

О

«Они не пройдут!» Воинскую службу будущий диктатор Испании начинал в Марокко, жители которой добивались независимости. Солдаты Франко отрезали головы взятым в плен марокканцам. Вернувшись в казарму, с гордостью демонстрировали трофеи. Война в Африке сделала его безжалостным. И Франко привык к тому, что те, кем он управляет, неразумны, как дети, — им нужна твердая отеческая рука. И никакой свободы, которая оборачивается анархией. В бою он был ранен в живот. В Африке при том уровне медицины подобное ранение заканчивалось смертью. Ему фантастически повезло — он выжил. И он сам, и его солдаты поверили, что провидение его бережет. Парламентские выборы в Испании прошли 16 февраля 1936 года. Седьмой конгресс Коминтерна разрешил коммунистам создавать предвыборные коалиции с другими партиями во имя борьбы с фашизмом. Народный фронт, объединивший анархистов, социалистов и коммунистов, победил с минимальным перевесом. Коммунистами руководил Хосе Диас, недавний анархист. Он страдал от рака желудка. В декабре 1938 года он уедет в Советский Союз. Не выдержав боли, выбросится из окна. На посту генерального секретаря его сменила Долорес Ибаррури по прозвищу Пассионария (то есть «Страстная»). На митинге 18 июля 1936 года она произнесла слова, которые станут знаменитыми: «Но пасаран!» («Они не пройдут!»). 3 сентября 1936 года на митинге в Париже про-

звучит другая громкая фраза Ибаррури: «Испанский народ предпочтет умереть стоя, чем жить на коленях!» После поражения в войне и она уедет в Советский Союз. Победа левых на выборах породила большие ожидания. Крестьяне, которые жаловались на безземелье, теперь просто захватывали чужие участки. И в городах начались беспорядки. Правые любую забастовку или демонстрацию считали происками мирового коммунизма. Набожных офицеров пугали антицерковные настроения левых. Офицеры решили, что придется силой подавить безбожников и анархистов. Генерал Франко колебался. 23 июня 1936 года отправил премьер-министру письмо,

Руководители мятежа присвоили Франко высшее воинское звание генералиссимуса и стали почтительно именовать каудильо вождем. Силу франкистам придала католическая церковь. Франко объявил крестовый поход в защиту христианства и церкви. Церковь знала обо всех преступлениях армии Франко и молчала. Священнослужители считали уничтожение врагов необходимой хирургической операцией, что-то вроде удаления воспаленного аппендикса. В нашей стране считается, что атеизм большевиков, преследование церкви и священнослужителей привели к оскудению народной нравственности, и это сделало возможным массовые преступления. Испанская война показала, что вера в Бога, принадлежность к церкви вовсе не уберегают людей от участия в преступлениях. В ситуации выбора человек может полагаться только на собственную совесть.

предупреждая о враждебности армии к республике. Намекнул, что это можно преодолеть, если правильно относиться к военным. Последняя попытка предложить правительству свои услуги в обмен на очень высокий пост? Он всегда хотел быть на стороне победителей. Если бы республика была щедрее к Франко, стал бы он ее врагом?

Крестовый поход В ночь на 18 июля 1936 года военные подняли мятеж. 21 июля в авиационной катастрофе погиб генерал Хосе Санхурхо, который должен был возглавить восстание. На пост вождя претендовал другой генерал — Эмилио Мола. Именно ему принадлежат исторические слова о «пятой колонне». Он имел в виду своих тайных сторонников, которые изнутри поддерживают армию националистов, наступающую на Мадрид четырьмя колоннами. Генерала ждало большое будущее, но 3 июня 1937 года он тоже погиб в авиакатастрофе. Испанским путчистам не везло в небе.

Гитлер и Муссолини

1940 год. Встреча Адольфа Гитлера и генерала Франко. Для фюрера Испания стала пробой сил

Фото из архива

Будущий владыка Испании Франциско Франко был произведен в бригадные генералы в 33 года. Самый молодой генерал в Европе после Наполеона Бонапарта. В личном деле записали: «Является национальным достоянием. Армия и страна только выиграют от использования его выдающихся способностей на более высоких постах».

Война на Пиренейском полуострове расколола не только самих испанцев, но и Европу. Мятежников поддержали фашистские вожди. Адольф Гитлер и Бенито Муссолини признали режим Франко и оказали ему военную помощь. Министр иностранных дел Италии и зять Муссолини — Галеаццо Чиано записал в дневнике 29 октября 1937 года: «Утром вручали медали вдовам павших в Испании и раненным в боях. Я смотрел на этих женщин и мужчин и видел, как у них на глаза навертывались слезы, и задавал себе вопрос: пролита ли эта кровь во имя правого дела? Ответ: да! В Испании мы сражались, защищая нашу цивилизацию и нашу революцию. Раненые демонстрировали мужество. Один из них, потерявший обе руки и глаз, сказал: «Я бы хотел иметь еще одну руку, чтобы отдать ее за Италию». От Гитлера европейцы не ожидали участия в испанской войне. Именно в тот год Германия принимала Олимпийские игры и старалась быть респектабельной. Европейцы не понимали, с кем имеют дело. Для Гитлера это была всего лишь передышка, необходимая для мобилизации ресурсов. Он жаждал войны. И власти над Европой. Он двигался к цели шаг за шагом. Не встречая сопротивления, наглел и смелел. Низкопоклонство чиновников, сладкая лесть пропаганды укрепили уверенность фюрера в том, что он избран провидением, дабы вести Германию к победе.

Судьба Герники 26 апреля 1937 года был рыночным днем. Тысячи жителей баскского города Герника находились на улице, когда

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

РИА Новости

Наступление франкистов. 1937 год

в половине пятого зазвучали колокола. Сигнал воздушной тревоги! Первым в небе появился «Хейнкель-111» лейтенанта Рудольфа фон Моро из немецкого легиона «Кондор», отправленного Гитлером в помощь генералу Франко. Пролетая над центром города, пилот открыл дверцы бомбового люка… Немецкие бомбардировщики вновь и вновь заходили для бомбометания. Тридцать одна тонна взрывчатки обрушилась в тот день на город. Герника даже не была военным объектом. Единственный завод оборонного значения находился за городом и не пострадал. Цель авианалета — напугать мирное население. Реакция мирового сообщества была очень резкой. В штабе Франко утверждали, что отступающие республиканцы, баски и анархисты в отчаянии сами сожгли город. Но нашлись немецкие документы, которые описывают стратегию налета. Сначала сбросили тяжелые бомбы, чтобы в городе возникла паника. Потом принялись расстреливать горожан из пулеметов, чтобы люди спрятались в подвалах. И, наконец, засыпали Гернику зажигательными бомбами, чтобы город загорелся, дома обрушились и похоронили под собой всех жителей. Начальник штаба легиона «Кондор» барон Вольфрам фон Рихтхофен пометил в дневнике 28 апреля 1937 года: «Герника, город с пятью тысячами жителей, буквально стерта с лица земли. Воронки от бомб на улицах видны до сих пор. Просто потрясающе. На завтра пока никаких планов». Испания стала пробой сил. Первая война на территории Европы — после мировой. И Гитлер обрел уверенность в том, что он способен навязать свою волю слабнущей и безвольной Европе. Британский министр иностранных дел Энтони Иден заявил, что нацистский режим сохранится только в том случае, если Германия станет соблюдать правила и нормы международных отношений. Немецкая партийная пресса злобно ответила, что британский министр живет устаревшими либеральными идеями, о которых пора забыть.

Сталин принимает решение Когда генерал Франко поднял мятеж, Сталин отдыхал в Сочи. 6 сентября 1936 года он отправил шифротелеграмму члену политбюро и секретарю ЦК Лазарю Кагановичу, который в отсутствие вождя остался в Москве на хозяйстве: «Хорошо было бы продать Мексике пятьдесят штук скоростных бомбардировщиков, чтобы Мексика немедля перепродала их Испании. Можно было бы также подобрать человек двадцать наших хороших летчиков,

чтобы они выполняли в Испании боевые функции и вместе с тем обучали испанских летчиков. Обдумайте это дело побыстрее. Хорошо было бы тем же путем продать двадцать тысяч винтовок, тысячу пулеметов и миллионов двадцать патронов. Нужно только знать калибры».

22 октября в порты Испании вошли первые пять судов. Они доставили 50 танков с запасом горючего и боекомплектом, 30 скоростных бомбардировщиков, стрелковое оружие. Каганович доложил Сталину: «Испанский посол Паскуа сказал, что Ваша популярность в Испании очень велика, что Ваши сочинения, переведенные на испанский язык, читаются вместе с сочинениями Ленина широкими массами. Сам он, видимо, подавлен опасностью потери Мадрида. Сказывается, конечно, то, что он не настоящий революционер-большевик, а меньшевик». Мятежников Франко поддержали сельские католические районы. Промышленные центры остались опорой респу-

«

партия, но не просоветская. В отличие от испанских коммунистов партия не желала подчиняться советскому генсеку и обвиняла Сталина в создании «бюрократического режима». В партии состояло 40 тысяч человек — большая сила. Ее лидер Андрес Перес Нин был очень популярен в Испании. Но он был сторонником Троцкого, которого Сталин ненавидел. Советские представители повели против Андреса Нина и его партии скрытую борьбу. Инструкция, полученная из Москвы, гласила: «Троцкистов следует рассматривать как авангард фашизма и агентуру гестапо». Батальоны Рабочей партии расформировали. Руководителей партии арестовали, лидера партии Андреса Нина убили. Так разрушалось единство республиканских сил. Расправы вызвали разочарование интеллигенции, которая ехала в Испанию воевать против фашизма. В рядах Рабочей партии марксистского единства сражался британский писатель Джордж Оруэлл. Когда партию уничтожили, он осознал

Авторитарное правление оказалось меньшим бедствием для государства, чем тоталитаризм. Испания быстрее вернулась к нормальной жизни, чем бывшие социалистические страны. Вот почему одни испанцы не в силах забыть диктатуру Франко, а другие довольны, что не коммунисты победили в гражданской войне

«

бликанцев. Правительство раздавало оружие рабочим, и это позволило успешно сопротивляться мятежникам. Не хватало профессиональных военных, поэтому так высоко ценились советские офицеры. Они служили в испанской армии советниками или даже занимали высшие командные должности. Прошедшие Испанию командиры станут главным кадровым резервом; их назначат с большим повышением на высокие должности, освобождавшиеся в ходе массовых репрессий в Красной армии.

Левые проиграли 17 сентября 1936 года Сталин написал Кагановичу и Молотову: «Консулом в Барселону предлагаю назначить Антонова-Овсеенко. Он знает военное дело. Кроме того, он сумеет сладить с анархистами». «Анархистами» Сталин называл испанскую Рабочую партию марксистского единства. Это была марксистская

опасность создаваемой коммунистическими вождями тоталитарной системы. И описал ее в книгах, которые станут знаменитыми, — «Скотный двор» и «1984». Люди с обостренным чувством нравственности не знали, кого поддержать в этой войне. Русский эмигрант, религиозный философ Георгий Федотов не принял коммунизм, покинул советскую Россию. Но Франко и франкисты ему нравились еще меньше: «Холодная и организованная жестокость генералов» хуже «ярости безумной черни». А когда я узнаю, что эти палачи, убивающие врагов даже в церквах, выдают себя за защитников христианства, мой выбор окончательно сделан: я предпочитаю им одержимых, которые жгут монахинь и ругаются над трупами. Они, по крайней мере, не знают, что творят. Я с Пассионарией». На стороне республиканцев сражались европейцы и американцы левых и либеральных убеждений. В Испанию устремились антифашисты, идеалисты,

19

искатели приключений и прирожденные авантюристы. Приехали выдающиеся писатели — Эрнест Хемингуэй, Антуан де Сент-Экзюпери, Джон Дос Пассос. Иностранных добровольцев зачисляли в интернациональные бригады. Но многие левые и либерально мыслящие люди были сильно разочарованы увиденным в республиканской Испании. Писателькоммунист Артур Кёстлер был схвачен франкистами, обвинен в шпионаже и приговорен к смертной казни. Смерти избежал, потому что его обменяли. Франкистов он ненавидел. Но, познакомившись с методами коммунистических вождей, распрощался с компартией. Террор, устроенный левыми, которых инструктировали советские чекисты, сыграл на руку Франко. Испанцы испугались коммунистической диктатуры. Партийные комитеты на заводах развалили промышленность. Крестьяне жили хуже, чем перед войной. На территориях, контролировавшихся республиканцами, начался голод. А в областях, где были войска Франко, экономика работала исправно. Республиканцам сочувствовал только Париж. Остальная Европа заявила о невмешательстве в испанские дела. В конце концов и Франция перестала поставлять оружие правительственным войскам. Позорное мюнхенское соглашение в сентябре 1938 года, когда Англия и Франция фактически капитулировали перед Гитлером, подорвало позиции испанских республиканцев. Все увидели, что Европа пасует перед Германией. Войска генерала Франко 24 марта 1939 года взяли Мадрид. Франко торжествующе объявил: «Красная армия взята в плен и разоружена. Национальные войска одержали победу. Война окончена». Коммунистическое движение истекло кровью в Испании. А пакт Молотова и Риббентропа в августе 1939 года окончательно его добил.

Оценки не меняются? Франциско Франко объявил себя пожизненным «верховным правителем Испании, ответственным только перед Богом и историей». Он казнил 100 тысяч республиканцев. Осенью 2008 года судья Бальтазар Гарсон потребовал раскопать могилы, куда сбрасывали тела убитых при Франко. В подписанном им ордере перечислены имена 114 266 человек, которые значатся «пропавшими». Судья назвал методичное уничтожение политических противников «преступлением против человечности». Одни испанцы поддержали судью: должна же, наконец, восторжествовать справедливость. Другие высказались против: не стоит бередить старые раны… Как же сегодня в Испании относятся к правлению Франко? Франциско Франко был храбрым солдатом во время марокканской войны, расчетливым карьеристом между двумя войнами, умелым стратегом в гражданскую войну и беспощадным диктатором до последних дней своей жизни. Но Франко не создал тоталитарный режим, калечащий человека. Он удовлетворился властью над страной. Через два года после смерти Франко прошли свободные выборы. Еще через год на референдуме приняли конституцию. Испания стала парламентской монархией — на британский манер. Страна вступила в НАТО и в Общий рынок, который превратился в Европейский союз. Авторитарное правление оказалось меньшим бедствием для государства, чем тоталитаризм. Испания быстрее вернулась к нормальной жизни и вошла в общеевропейское сообщество, чем бывшие социалистические страны. Вот почему одни испанцы не в силах забыть диктатуру Франко, а другие довольны, что не коммунисты, сторонники Сталина, победили в гражданской войне. Но разве можно было воевать на стороне Франко?..

20

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

Отец Петр Мещеринов, богослов, музыковед, переводчик, настоятель церкви иконы Божией Матери «Знамение» в селе Долматово, подворья Московского Данилова монастыря, — один из самых известных церковных писателей и мыслителей нашего времени. Его речь сложна, и я ее стараюсь не сглаживать — потому что в разговоре с ним чувствуешь, как рождается и формулируется трудная мысль. ы в последнее время много переводите христианских мистиков, в частности Арндта. А христианство — оно вообще как относится к мистике? Вроде бы не одобряет. Я понимаю, что это неофитский вопрос, но многие именно на оккультизме сходят с ума — и полагают себя воцерковленными…

— Здесь нужно определить понятия. Термин «мистика» имеет три значения: мистика в бытовом смысле — всякая метафизическая загадочность, упомянутый вами оккультизм и т.п. Есть собственно религиозное значение слова «мистика», и оно двояко: первое — соединение человека с божеством, например в индуистских религиях. Это растворение личности в безличном Абсолюте. А есть христианская мистика — соединение личности человека с Личностью Бога. И на самом деле именно это всегда было центром жизни церкви. Вообще, рассуждая об этих вещах, нужно постоянно держать во внимании, что есть то, что называется жизнью в Боге и является истинной мистикой, а есть периферийные вещи. «Клевать» на них нельзя.

— Нынешняя мода на гностицизм, как вы к этому относитесь? Для многих это очень соблазнительная вещь, но чем она плоха — я себе объяснить не могу.

— Когда действительность скучна, отвратительна и невыносима, тогда, естественно, человека тянет в метафизику. Скажем так: избыток метафизики возникает именно от недостатка физики. Если человек захочет прийти в христианство, то он столкнется там с одним сюрпризом: евангельское христианство — настоящее, которое заключается в повседневной, ежеминутной жизни с Богом, — на самом деле довольно скучное. Оно требует трезвости, ровности, оно в общем-то не приветствует какие-то особенные «высокие» или «глубокие» состояния. И это человеку не всегда нравится. Посмотрите даже в церковной жизни: многие считают, что ее неотъемлемой частью являются паломничества, поездки, получение каких-то особых впечатлений от этого… или старцев какихнибудь «сильных» найти, если требуется острота внутренней жизни. А просто жить по Евангелию в повседневности, в «нормальности» — скучно, нудно, неприметно. Вот и тянет людей на «экстрим».

— Знаете, что меня сейчас пугает? То, что многие находят источник вдохновения в падении, в бездне. Мол, пока не упадешь… Это такая достоевщина. Иногда — заведомое вранье, иногда — доносительство, иногда — национализм… Почему это вдруг стало каким-то массовым явлением?

— Любые духовные события имеют свою логику. Например, машинка нагнетания глупости или агрессии — для того, чтобы эту машинку остановить или развернуть, нужно прилагать усилия, или она сработает, как запущена. Вот она и срабатывает.

— Что вы думаете про людей, которые поехали в Донецк?

— У меня есть несколько рабочих при храме, где я служу, которые туда ездили. Просто вот им скучно, хочется подраться, оружие в руках подержать.

— Вы благословляли их на это?

— Они меня спрашивали, я, естественно, в благословении отказал. Они ведь едут туда убивать… Говорить в оправдание этого можно все, что угодно, но это так.

— Не могу не спросить, как вы относитесь к Достоевскому, ведь фигура страшно

—В

/

культурный слой взгляд сверху

Игумен Петр МЕЩЕРИНОВ:

«Жажда жить в раю в человеке неискоренима» соблазнительная, опасная, а на него сейчас мода, как была на Ильина.

— Я больше люблю Толстого, честно говоря.

— Анафематствованного церковью?

— Подождите-подождите. Никакой анафемы не было. Это расхожий штамп, «ввинченный» в сознание интеллигентного человека Куприным в его знаменитом рассказе. Даже и отлучения как такового не было. Синод издал постановление, согласно которому «Лев Николаевич Толстой своими писаниями поставил себя вне церкви, что церковь с превеликим сожалением констатирует и ожидает его покаяния и возвращения в ее лоно». Даже сегодня, когда вся информация доступна, документа этого никто не знает, а про «анафему» знают все. Что касается Достоевского, то я для себя разделяю Достоевского-художника и Достоевскогопублициста. Как художник Достоевский, конечно, гениальный писатель. Как публицист, как общественно-религиозный мыслитель — как бы это сказать, чтобы никого не обидеть… ну, в общем, лучше, если бы он только романы писал.

— А как вы относитесь к Иоанну Кронштадтскому?

— Очень люблю.

— И черносотенство его любите?

— Здесь та же история, что с Федором Михайловичем. Об Иоанне Кронштадтском нужно судить не по этой

«

задокументированный, его не оспоришь. Но третье, конечно, что под конец жизни, когда мысли его уходили уже в другие плоскости, Иоанном Кронштадтским стали пользоваться черносотенцы. Эта сторона его жизни мне не нравится. Но для меня все перевешивает его внутренняя жизнь.

— Мне в последнее время все более симпатична довольно старая мысль, что нужно создавать среды. Допускаете ли вы, что такую среду можно создать в Сети? Допустим, христианские социальные группы?

— Я, честно говоря, плохо себе представляю, как это будет работать — соберутся люди… и будут обсуждать что? Есть христианские группы в Facebook, но там, например, священники обсуждают детали богослужения. Много благотворительных групп. А выше таких внешних вопросов общение христиан как-то не идет или скатывается, как это у нас принято, во взаимную ругань. Я сам себе задаю вопрос: почему это в Сети не работает? Мне кажется, что просто есть темы, которые не вызывают интереса. Вот если бы Сталина обсуждать, был ли он православным, или что-нибудь в этом роде, — тут набежит толпа народу, неделю будут обсуждать, потом, глядишь, и начальство отреагирует… а христианская жизнь? Я по своему опыту знаю: ну будет пара откликов, ну еще придет кто-нибудь, скажет: «Да ты еретик»… да и все.

— Правомерно ли рассматривать Библию как литературный текст?

Есть, например, инструкция от стиральной машины, и Евангелие — это в некотором смысле инструкция

стороне его общественной жизни, и не по рассказу Лескова «Полунощники». Иоанн Кронштадтский всю жизнь вел личный дневник. Это потрясающий документ. Здесь нет никакого сладкого сиропа, который потом обычно возникает в «житиях святых». Это предельно честный перед самим собой и перед Богом самоанализ, который он вел до последних дней. Вот он пишет, что борется с гневливостью, молится Богу, но у него никак не получается… и так годами! Скажем, в дневнике последнего года мы читаем, что во время службы у него закоптилась митра (это такой праздничный головной убор у священнослужителя), и он разозлился на служителя, который свечку не убрал. А потом он пишет: «Да что же это такое! Я ведь уже старик, у меня этих митр 80 штук, мне уже скоро умирать, да что же это такое со мной делается?!» И именно за эту предельную честность я его очень люблю. Есть и другая сторона его жизни — ему несомненно был дан дар прозорливости, чудотворения и исцеления людей. Это факт, тысячекратно

«

— Для христианина Новый Завет — это литература в последнюю очередь.

— Если бы это не была литература, то кто бы его читал? Это хорошо написанная литература.

— Но не только. Это скорее инструктаж. Есть, например, инструкция от стиральной машины, и Евангелие — это в некотором смысле инструкция. Очень сложная и, конечно, написанная с эстетической точки зрения гениально — иначе она не завораживала бы человечество больше 2 тысяч лет. Воспринимать этот текст «впрямую», не делая скидку на то, что это «литература», — трудно, почти неисполнимо, но тем не менее... «Подставь другую щеку» — не ирония, как пишут иногда, не метафора, — это именно инструкция.

— Постойте, но ведь Священное Писание не дает прямых советов, оно вводит в состояние, разве нет?

— Отчасти. Но оно дает и прямые рекомендации — заповеди. Не убей, не укради — что это, если не самые прямые советы? И это не регламентация в закон-

О мистике, христианской морали, антисемитизме Достоевского и Лютера, язвах Иова ническом смысле, а именно инструктаж. Конечно, это не единственный аспект Писания, но тем не менее.

— Но вы же понимаете, что чтение Евангелия возможно не во всяком состоянии. Когда человек начинает его читать именно как инструкцию?

— Немецкие мистики говорят о двух Словах, которые Бог дал человеку: Слово Божие, Священное Писание, — и Слово внутреннее. Это и есть то самое мистическое зерно, которое влечет душу к соединению с Богом. Вот когда эти два слова в человеке совпадают, — то есть когда внутреннее слово человека совпадает с Евангелием, а Евангелие описывает то, что происходит внутри человека, — вот тогда уже человек обращается к нему как к инструкции.

— Что должно случиться, чтобы они совпали? Некоторые говорят, что это стадия отчаяния. Другие — что ситуация травли.

— Отчаяние — это верно. Если брать того же Лютера, то у него все его озарения о спасении верой произошли после того, как он дошел до отчаяния. Лютер был образцовым монахом, он, используя весь тот инструментарий, который предлагался ему церковью, пытался исторгнуть из себя греховное начало — но у него ничего не получалось. Он пришел от этого в отчаяние — и, углубляясь именно в этом состоянии в Священное Писание, понял, почувствовал, что Бог оправдывает человека не внешними церковными делами, а требует только веры, живой настоящей веры. И таким образом этот основной принцип Лютера «спасение только верой» возник из опыта монашеского отчаяния. Так родился протестантизм.

— Как именно?

— Лютер хотел обогатить этим новым опытом свою церковь (католичество) и через этот новый опыт исправить недостатки церковной жизни. И первое время он этим и занимался — переводил Библию, критиковал те или иные частности в жизни церкви, возвещал людям христианскую свободу, евангельские истины, не имея в виду реформировать церковь как институт. Но весь этот идеализм продолжался до тех пор, пока не начались крестьянские восстания под предводительством Томаса Мюнцера. Чернь, воспользуемся тут пушкинским словом, восприняла лютеровские высокие и тонкие истины по-своему: «Ах, у нас теперь свобода — ну тогда пошли громить все, и церковь тоже». Лютер этого

Виктория ОДИССОНОВА — специально для «Новой»

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

испугался, и на этом мистический период у него закончился. Тогда он уже начал заниматься строительством параллельной институциональной церкви, и дальше все, в общем, пошло, как это и полагается на падшей земле.

— А антисемитизм Лютера — это миф или реальность?

— Лютер вообще был больше человек слова, а не дела — в отличие от Кальвина, который лично подписал 58 смертных приговоров. Лютер говорил, что об истинной вере можно спорить сколь угодно крепкими словами, но насилием она доказываться ни в коем случае не должна. Так что в этом смысле он гораздо симпатичнее Кальвина. А с евреями у него было так: он ждал, что евреи, которым будет возвещена истинная церковность, тут же признают истинного Мессию и валом повалят в его, Лютера, церковь. И в начальный период своей реформаторской деятельности он был к евреям очень расположен. А потом, когда этого не случилось, он, как человек сильных страстей, стал евреев клясть как только можно. То есть у этой ненависти была религиозная подоплека, это не бытовой антисемитизм. Евреи просто не оправдали его надежд, Лютер на них обиделся.

— Вы говорите, что Бах влиял на вас в том числе и в религиозном смысле: как это возможно?

— Музыка Баха — это своеобразная вселенная. От нее можно легко прийти к философии, можно прийти и к матема-

тике. Но для этого нужно воспринимать ее не только слухом, но и интеллектом. Когда его только слушаешь, это всего 20%. И даже эти 20% человека насыщают, вызывают в нем эстетический восторг. Но есть еще 80%, которые Бах «зашивал» в свою музыку. Это ведь другая эпоха, когда музыка не ограничивалась только звуча-

«

А вера уходит на уровень, который не ощущается человеком. В ультразвук, если можно так выразиться

нием. Были еще «сверхсмыслы», которые вплетались в музыкальную ткань. Вся музыка Баха пронизана тем, что называется «риторическими фигурами» — то есть определенными сочетаниями нот, которые отсылают сознание слушателя к тем или иным религиозным или философским смыслам. Есть символы страдания, радости, креста — всем этим Бах оперирует с удивительным искусством. Сами музыкальные формы того времени могли нести религиозное содержание. Например, фуга, которая основана на совместном звучании

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ астя больше похожа на папу, но это только внешне — так она полностью мамина дочка. Ни на шаг не отпускает ее от себя — даже с бабушками и дедушками сидит неохотно. В Твери у семьи свой дом, который находится рядом с рощей. Там мама девочки всегда могла немного отдохнуть, ведь спится Насте особенно сладко на воздухе. А дома после прогулок Настю ждут четыре кошки и собака. С тех пор, как Настя начала ходить, гоняться за живностью — ее любимое занятие. А еще малышка любит все, что можно нажимать, поэтому не зря ее любимые игрушки — телефоны: настоящие и игрушечные.

Н

нескольких голосов, совершенно равноправных, а вместе они складываются в удивительную гармонию. Фуга, написанная на три голоса, символизирует тайну жизни Святой Троицы, четырехголосная фуга — как жизнь человека сочетается с жизнью Триединого Бога, и так далее. Конечно, многие такие вещи не слышны непосредственно, их нужно «вычитывать» в нотах — но так Бах открывает людям своей эпохи вещи более глубокие, чем просто звучание музыки. Бах много работал и с математикой, он, например, высчитывал количество тактов в своих произведениях, чтобы они соответствовали цифровой символике той эпохи. Например, если сложить цифровое значение его инициалов и фамилии, то получится число 41, а если сложить цифровое значение букв фамилии, получится число 14. И вот он все время эти числа как-то обыгрывает, например, пишет что-то в 14-м или 41-м такте, или на пересечении 14-го такта с начала одной страницы и 41-го такта с конца другой «зашивает» что-то в музыку, что не слышно, но в нотной записи видно.

— Мне иногда кажется, что если мораль заменить числом, то можно было бы добиться от человека хотя бы последовательности. То есть если бы человек действовал в соответствии с логикой числа…

— Ну, ХХ век проэкспериментировал с заменой морали на логику… Живую, разнообразную, плохо управляемую человеческую мораль попытались подменить «рацио»… Нет, все же лучше мораль.

— Существует ли христианская мораль?

— Конечно, но здесь нужно договориться о понятиях. Что мы подразумеваем под словом «мораль»? Это некие внутренние самоограничения человека, которые налагаются на него чем-то внешним. И очень важно, в чем это внешнее заключается, из чего мораль исходит. Если, скажем, из общественного мнения, то включи телевизор — и через два годика мораль будет

«

уже другая, она изменится под влиянием пропаганды. Но есть и более глубокие основания морали. Христианская мораль основывается вот на чем: человек, будучи изгнан из рая и являясь падшим существом, все равно сохраняет в себе стремление жить в раю. Находясь в раю, он жил практически без правил — за исключением «не ешь от древа», — и жизнь была счастливая и гармоничная. Человек в этом не удержался и из рая был изгнан — но желание и жажда жить в раю из него неискоренима. И вот мне кажется, что организация в обще-

21

стве морали и нравственности объясняется коренным стремлением человека жить в мире, в порядке, в гармонии, как бы восстанавливая тот рай, для которого человек и предназначен.

— Это в человеке есть, безусловно. Но есть же Книга Иова, где он пытается задавать человеческие вопросы Богу. И оказывается, что у человека и Бога практически несовместимые системы отсчета…

— Там совсем другая проблематика, Иов сталкивается с религиозной вещью в чистейшем виде. Бог взял и, образно выражаясь, как бы шарахнул его молотком по голове. И вот Иов, помимо того, что он потерял имущество, семью, детей, лишился и Божьей благодати. Тут приходят к нему друзья, благочестивые, нравственные, но которые не прошли через эти предельные религиозные состояния. Они начинают советовать ему правильные вещи — но Иов отвечает им, что, только если бы они были на его месте, они смогли бы понять, что с ним происходит. А происходит с ним то, что в своем предельном страдании он предъявляет Богу страшные претензии и доходит почти до хулы. А затем происходит самое интересное. Иову является Бог и начинает говорить ему то же самое, что и его друзья, — «…кто ты такой, чтобы предъявлять Мне претензии». Но при этом друзьям Иова Он говорит: «Горит гнев Мой на вас за то, что вы говорили обо Мне не так правильно, как раб Мой Иов. Пусть он за вас помолится, тогда Я вас прощу». Ничего же себе — «не так правильно»! Иов Бога хулил, а друзья Иова излагали учебник по нравственному богословию! И здесь мы видим разницу между моралью и религиозностью. Мораль — нечто среднее, принадлежность упорядоченной жизни. Религиозность — это уже другие сферы…

— Вот и получается, что жизнь с Богом не заключается в моральном поведении.

—…но жизнь с Богом и не разрешает аморальности. Просто это разные сферы и разные ступени. И это не «несовместимые системы отсчета», а «иерархия систем отсчета», я бы так сказал.

— Вы ведь читали переписку Матери Терезы, где она сообщает духовнику, что иногда не видит Бога, не чувствует Его?

— Как раз об этом пишет Арндт — отнятие благодати, потеря человеком Бога.

— Но ведь она продолжает обслуживать прокаженных и не верит при этом!

— Арндт очень хорошо об этом пишет: не то чтобы не верит, а вера уходит на уровень, который не ощущается человеком. В ультразвук, если можно так выразиться. И здесь нужно смотреть уже не на то, что человек говорит, а на то, как он живет и что делает. «Практика — критерий истины», как нас учили в советской школе. Это и получается, как у Иова: он сидит на своем гноище, ругает Бога, но никуда со своего гноища не убегает и в глубине души продолжает уповать на Него…

Анастасия ЕГОРОВА, «Новая»

Мамина дочка Настя набирает номер, звонит и произносит в трубку: «Мама, папа, баба». Когда Насте было полгода, анализ крови показал повышенные лейкоциты, однако других тревожных симптомов не было. Настя чувствовала себя хорошо, а вот анализы становились хуже, и никто не мог понять, что с ней происходит. Диагноз «острый промиелоцитарный лейкоз» девочке поставили в апреле этого года в Российской детской клинической больнице. Первое время Насте было сложно, нужно было привыкать к врачам и медсестрам, но она как будто знала, что плакать и капризничать нельзя. Сейчас Настя чувствует себя неплохо, но ей необходимо справиться с некоторыми инфекционными осложнениями. Для этого нужен антибактериальный препарат «Инванз». Родители не могут самостоятельно приобрести доро-

гое лекарство, поэтому деньги на него собирает фонд «Подари жизнь». Помогите, пожалуйста!

КАК ПОМОЧЬ Чтобы помочь Насте, отправьте любую сумму (от 10 рублей до 15 000 рублей) и слово «Настя» в SMS на короткий номер 6162. Например: «500 Настя». Доступно для абонентов МТС, Билайн, Мегафон и ТЕЛЕ2. Вы также можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Олесей Рамхиной по телефону 8 926 208-14-39 или узнать о других способах помочь на сайте www.podari-zhizn.ru. Всего нужно собрать 70 000 рублей.

22

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

«Нашествие»-2016:

Как бы танки и как бы загс Русский рок-н-ролл жив: чем больше милитаристской пропаганды, тем сильнее антивоенные настроения

акончилось очередное, уже шестнадцатое по счету «Нашествие» в Большом Завидове в Тверской области. И если в прошлом и позапрошлом году главной сенсацией была выставка на рок-фестивале военной техники и вообще милитаризованная атмосфера, то сейчас сенсация, пожалуй, в том, что к танкам и самолетам все привыкли, они уже не вызывают сильных эмоций. Из самого важного. Рекордное количество посетителей — 265 тысяч. И забавная идея с фестивальным загсом. Все уже посмеялись над фразой продюсера «Нашествия» Юрия Донцова: «Прежде чем вести свою избранницу в палатку, можно будет сочетаться с ней на время фестиваля узами брака». Кольца, которыми обмениваются брачующиеся, силиконовые, так что в принципе ничего страшного. Очередь в рок-загс довольно длинная. Всё по-взрослому — шатер, марш Мендельсона и напутствие ведущих «Нашего радио». Даша и Юра из Питера рассказывают: «В сентябре у нас свадьба. А это генеральная репетиция». А бывает

З

и наоборот. Надя и Сергей из Волгограда расписались три года назад, но свадьбу не играли, а здесь решили отметить это событие по полной программе – и загс и застолье в палаточном городке. А вот Анна смеется: «Мы с Денисом давно вместе. Хоть здесь удалось его на себе женить!» И таких историй много. Все обратили внимание на экстремально высокое число пострадавших — больше тысячи человек. В основном от перегрева на солнце и бытовых травм. Ничего непоправимого, просто их очень много. Но на «Нашествии» всего много, оно огромное. Что до музыки, то лайнап фестиваля год от года меняется незначительно, как, впрочем, и плейлист «Нашего радио», в котором десятилетиями ротируются все эти исполнители: «Би-2», «Браво», Вячеслав Бутусов, «Крематорий», «Ленинград», Максим Леонидов, «Ногу свело!», «Ночные снайперы», «Сплин», «Ундервуд», «Чайф», «Чиж & Co», «ВаБанкъ», «Несчастный случай»… Группы хорошие, но время как будто замерло, ничего не меняется. Вероятно, в этом и заключается концепция фестиваля.

Примерно за месяц до «Нашествия» свое выступление неожиданно проанонсировал Шевчук. В эфире «Дождя» он сказал емко, но предельно внятно о своем отношении к фестивалю: «Поеду петь о мире на фоне танков». А перед тем, как петь, высказался еще жестче: — Хороший фестиваль, но выступать здесь всегда тяжело. Хотелось бы, чтобы «Нашествие» не превратилось в военноспортивную игру «Зарница». Потому что рок-н-ролл — это мир и любовь. И не верьте тем, кто нас тянет в сторону войны, кто ищет везде врагов. Когда начнется заваруха, они окажутся в глубоком тылу и будут сидеть там на своих дачках. Да здравствует мир, друзья! — И заиграл «Умирали пацаны страшно», написанную еще в Чечне. Традиция петь «против войны» именно на «Нашествии» тянется еще с прошлого года, когда так поступили «Тараканы!», Алексей Кортнев и некоторые другие музыканты. Это плохо вяжется с тем фактом, что партнером фестиваля выступает Министерство обороны РФ, но парадоксальным образом, чем больше вокруг милитаристской пропаганды, тем сильнее антивоенные настроения.

Надежда и Сергей из Волгограда. Поженились три года назад, но отпраздновали только на «Нашествии»

Полностью фоторепортаж с фестиваля смотрите на сайте «Новой»

И, наконец, самое интересное. Впервые на «Нашествии» прошел лекторий об истории русского рока, просветительский проект Рок-talk «Музыка Свободы». Выступили Илья Стогов, Олег Гаркуша, Владимир Рекшан, Борис Барабанов и другие. Все это мистическим образом совпало с 35-летним юбилеем Ленинградского рок-клуба. О нем в основном и шла речь. Гаркуша, всем известный шоумен группы «Аукцыон», почитал стихи и вспомнил несколько рок-клубовских баек. Стогов, он же писатель Стогoff, — автор нескольких исследований об актуальной ленинградской музыке, ему было что рассказать. А Рекшан развернул под открытым небом экспозицию своего музея «Реалии русского рока». Оказывается, есть уже и такой. Рекшан — лидер «Санкт-Петербурга», одной из первых русских групп, запевших на родном языке еще в 1960-е. Он имел полное право сказать: «С меня эта история началась, мною она и закончится».

Оксана МИСИРОВА, «Новая» Фото — Виктория ОДИССОНОВА

Фанатский флешмоб на сайте группы «Смысловые галлюцинации: «За звезду полжизни...»

«Новая газета» среда. №75 13. 07. 2016

Игра на линии

Ф

Справедливо? По делу! Только не надо упрекать победителей за антифутбол, поставленный у ворот «автобус» и то, что португальцы ведут игру «не туда». Это финальный футбол, от которого не стоит ждать высоких откровений. Финалисты не думают про тенденции развития — они выходят на поле, чтобы выиграть главный приз. Теми силами и средствами, которые у них остались. Конечно, Португалии досталось бы куда больше критики, если бы не травма Роналду. Но слезы гламурного мастерового, унесенного с поля на 26-й минуте, стали не просто индульгенцией для нежданного финалиста. Они поставили команду к той роковой черте, за которую отступать некуда. Надеяться оставалось только на себя, что и стало невольным планом «Б». Безраздельно царившие на «Стад де Франс» хозяева от ухода сверхзвезды потеряли больше — успокоившись, они потеряли цель. Я не поклонник португальского футбола — никто так красиво не изображает жертву, как они. Тем более я не поклонник Криштиану Роналду — в культивирующих свое совершенство созданиях есть нечто отталкивающее. А в тренере Фернанду Сантуше невозможно разглядеть нечто харизматичное. Но слишком много в финале сошлось смягчающих обстоятельств. Мне, конечно, жаль французов. Они оказались ровно в той же ситуации, как Португалия дома в 2004-м в греческом по итогу финале. И проиграли хозяева с тем же счетом. А справедливо или нет — это уже не финальные категории. Кстати, если кто-то обратил внимание — португальцы перед стартовым свистком пели «Португезу» самозабвенно, и все как один (Роналду даже с закрытыми глазами). «Марсельезе» в этом плане повезло меньше. Мелочь, но запоминается. Финал смотрел на остатках эмоций, вдали от Москвы и друзей. Лучшую реценцию на него дала моя 85-летняя мама. На Урале была уже глубокая ночь, когда она, проснувшись, спросила: «Вова, кто выиграл?»

— Не Франция, мама.

— Португалия? Надо же…

Герои нового времени Футбол вреден для здоровья, но помогает сохранять свежесть восприятия мира — почти детскую. Я не про извечные сопутствующие игре проблемы, я про саму игру, которая раз в два года обретает континентально-планетарный масштаб и соответствующие масштабу проявления — от самых низменных до самых высоких. Евро-2016 и не мог стать в этом плане исключением: футбол и раньше не существовал отдельно от социума, а нынче он там по самое не хочу. Во Франции все и было, включая беспорядки и погромы с подоплекой и без подоплеки. Но футбол раз за разом может проявлять и высокую степень свободы от всего, чем нас чаще и чаще «радует» жизнь. В чем его животворная сила, остается загадкой, которую, надеюсь, нам разгадывать еще долго. Сейчас многие сетуют, что во Франции-2016 было мало качественного футбола. Это смотря что иметь в виду под качеством. Изящнее многих «рисовали», наверное, бельгийцы наряду с хорватами. Но они второй год подряд — короли наброска, этюда, полотно дается другим. Пусть корявое, пусть не во всем умелое,

но полнотой заполнения холста владеют те, кто обладает внутренней цельностью и свободой творить. Навык отступает перед убежденностью и отвагой — у немцев, правда, было и то, и другое. Но им не хватило сумасшедшинки, действующие чемпионы мира оказались слишком правильными. Испанцы устали от побед, но в замечательного «дедушку» Висенте Дель Боске никто камня не бросит. Как и в гения организации Антонио Конте, который тоже уходит. А его беззвездная Италия могла, еще как могла… Отдельная история — да-

даже лучше, чем восхитительный футбол по-исландски. Так бывает. Но нечасто. А самая крутая комментаторская эпопея вышла у Владимира Стогниенко. Я не про матч Россия — Уэльс, адова работа на котором могла повергнуть и не такого закаленного бойца комментаторского цеха в ступор. Стогниенко давно испытывает стилистические разногласия с правилами, по которым существует российский футбол да и ТВ — тоже. После Уэльса в ступор он не впал, на чужие вкусы не ориентировался, делился футболом с той степенью свободы, какая только возможна.

отделить себя от позора: «Это — к футболистам». Так ведь хорошо на печке сидеть, раз в три-четыре года подключаясь к хору. Клеймить позором плохих патриотовфутболистов куда легче, чем оправдывать собственное бездействие. А тем более признавать, что с патриотизмом у нас что-то не так. И не от отсутствия оного, а оттого что сверху ему задан совершенно определенный вектор. Вот и получаем на выходе патриотов образца клуба в МонтеКарло. Где гуляют не только футболисты, но и те, кто их сейчас «воспитывает».

Мяч на нашей стороне Чемпионат во Франции получился богатым на сенсации разного знака и качества. Что будет на домашнем турнире?

РИА-Новости

утбол кончился. Совсем кончился. На этот момент. Так у меня всегда бывает, когда завершается большой чемпионат. Чтото в тебе умирает, оставляя чувство щемящей тоски. Спасительная фраза «будет что-то другое» — не утешает. Я не переживаю — я грущу. Эта река утекла в море и растворилась, став воспоминанием.

23

рованное Евро-2016 чудо малых северных стран во главе с Уэльсом. И совсем отдельная — Исландия. Главный тренер героической сборной Ларс Лагербек, долгие годы пестовавший сборную Швеции, тоже уходит. С чувством стократ перевыполненного долга: ведь ни одних триумфаторов, самых великих, не могла встретить вся страна. А в Рейкьявике было ощущение, что действительно — футболистов встречала вся Исландия. Исландцы играли в какой-то иной футбол, нутряной и природный, пусть это совсем не футбольные термины. Их и французы в четвертьфинале не разгромили по игре, этой честной рубке приличествовал скорее счет 5:4 в пользу будущих финалистов, нежели внешне внушительный, но совсем не позорный 5:2. Они рвались к чужим воротам до последних секунд. До самых последних! Впрочем, об исландцах и их «нутряном» футболе точнее и глубже всех написал Алексей Поликовский. Горжусь, что у нас в «Новой» вышел текст, который оказался

Да и было чем делиться, конечно. Вопреки голосам скептиков о низком уровне футбола на Евро-2016.

Возвращение тулузеров Упаси бог от уничижения и мазохизма, этого и без меня достаточно. Других крайностей тоже хватает. Власть трогательно объединилась с народом, постаравшись быстренько

Да и непосредственно с футболом ситуация не лучше. Верхи любят победные спортивные реляции и медальный блеск, но совершенно не любят работать. Никто не мешал полтора десятка лет заниматься тем, о чем периодически начинают вопить на каждом углу, в период обострений — с особой силой: «Где массовый спорт? Где доступные детские секции? Где детские футбольные школы и академии? Где методики, тренеры, специалисты, врачи? Почему зарплаты у футболистов высокие, а отдача слабая? Почему при 140 миллионах населения некому играть на более или менее приличном уровне?» Кусок пирога в виде домашнего чемпионата мира, который Россия отхватила шесть лет назад, оказался слишком большим. Можно и дальше делать вид, что все идет по плану, и страна ждет не дождется, когда к ней повалит ударенное футболом человечество. С основной инфраструктурой еще можно успеть, хотя после финиша большой стройки сажать придется многих. А вот как потешить собственную гордость после того, что случилось во Франции? Как быть с не очень давним лозунгом о победе на ЧМ-18 (автора — в студию?). Как встречать гостей, если у нас в друзьях почти никого не осталось? Как справиться с собственными отморозками, которых уже стало больше, чем нормальных болельщиков? Где взять хотя бы такую сборную, за которую не будет стыдно? А эту несчастную и злосчастную уже деятельно предложили распустить. «Дело о роспуске» превысило полмиллиона подписей. Так команда Леонида Слуцкого сама себя распустила еще в Тулузе после игры с Уэльсом. Она в Москву вообще возвратилась в половинном составе. Некоторые ее представители и дальше с удовольствием распускались. Такой команде никакие реляции, от кого бы ни исходили, ничего к имиджу не добавят, все состоялось. А генеральную репетицию новой российской сборной уже придется играть через год на Кубке конфедераций. При нынешнем фактическом отсутствии сцены, режиссера, труппы, да и пьесы тоже. Но зрители уже готовы. Слюна с клыков капает.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

В ДОБРЫЕ РУКИ

Помогите уехать домой из приюта !!! Молли — маленькая ласковая собака-компаньон! Всего 12 кг. Гладкошерстная. Светло-палевого окраса. Дружит со всеми (в т.ч. с кошками). Здорова, привита, стерилизована. Ищет дом!!!

8 910 463 82 28

Найти в себе силы быть слабым Э

«

В Сети идет флешмоб #яНеБоюсьСказать: сотни женщин рассказывают, как их насиловали, били, унижали, пугали…

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ту акцию никто специально не придумывал, она началась несколько дней назад, когда киевская журналистка Настя Мельниченко описала в Facebook свой опыт и поставила соответствующий хештег, а дальше — как плотину прорвало. «Я больно ударилась головой. Не поняла, что происходит. Он заткнул мне больно рукой рот. И случилось то, чего я боялась. Быстро, больно. И было ужасно стыдно», «Меня парализовал страх, и единственная мысль, за которую я держалась: это все закончится», «Он тащит меня в комнату, я сопротивляюсь, он начинает меня душить; его сняли с меня в тот момент, когда я уже потеряла сознание»… И так далее. У каждой по нескольку историй. В 14 лет, в 19, в 25… Читаешь — и кажется, что мир переполнен насилием под завязку. Причем это даже не всегда связано с сексом. Просто с подавлением одного человека другим. Слабого — сильным. Отзывы на этот флешмоб разные. Много сочувствия и поддержки. Собственно, ради них все и затевалось. И в то же время многие мужчины (да и женщины тоже) пишут в комментариях: «Сама виновата. Не надо было напиваться — не изнасиловали бы. Не надо было носить короткую юбку — не изнасиловали бы. Сама спровоцировала…» Конечно, многие из тех, кто пишет, далеко не жертвы по своему складу. Это сильные, гордые женщины. Просто насилия вокруг так много, что оно может коснуться любого. Но постоянно звучит слово «виктимность»: «Чего ты такая виктимная?» Это значит — жертва по определению. Шла по улице — пристали. Поехала на курорт, затащили на пляж и избили. Познакомилась с интеллигентным мальчиком, а он стал насиловать. И так постоянно. Как будто человек притягивает насилие. Действительно, есть такие люди. Мы как-то беседовали о них с режиссером Владимиром Мирзоевым после его спектакля «Принцесса Ивонна». Там у него по ходу действия принц, смахивающий на офицера SS, без конца говорит об Ивонне: «Она провоцирует, она провоцирует!» Дескать, не захочешь, а обидишь, руки чешутся. Маленькая, беззащитная, не умеющая ответить как следует. Жертва, тип, располагающий к насилию.

— Да, есть такой тип, — сказал мне тогда Мирзоев. — А есть тип насильника. Просто рядом с потенциальными жертвами должны находиться приличные люди, которые способны им сочувствовать, защищать. Нельзя сводить жертву с отрядом маньяков. Штука в том, что приличные люди вполне могут оказаться маньяками, а маньяки — приличными людьми, — это не черно-белая ситуация. Вот были, скажем, знаменитые гопники 90-х, бригады, которые безжалостно убивали и

Поразительно, что #яНеБоюсьСказать стало русско-украинским флешмобом. Обе страны буквально напичканы насилием. Я уверен, что это не из-за войны. Наоборот: война из-за этого

«

грабили. Меня всегда интересовало, что с ними стало потом. Понятно, что многих постреляли. Кто-то выбился в большой бизнес и политику. А остальные? Судя по всему, стали обычными людьми, обывателями, ходят в офис, водят детей в зоопарк, по выходным мирно пьют пиво в баре. Их тоже могут ограбить, ударить, как любого из нас. С насилием примерно так же. Чуть ли не каждый подвергался ему и когдалибо совершал в отношении другого. Непрерывная цепочка насилия: сделал — получил — опять сделал. Объясню на примере. Как-то меня, пьяного, довольно сильно избили. Я лежал с разбитой головой на снегу и мучительно приходил в себя. Боковым зрением увидел какуюто доску от ящика. Вспомнил уроки фехтования в секции. Резко вскочил и вырубил этой доской двоих. Правда, как потом оказалось, не тех. Те давно уже убежали.

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА, Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Ян ШЕНКМАН, «Новая»

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, А. Полухин

Наш адрес в интернете:

Вот так это и происходит. Прилетает, как говорят на войне, ответка, но всегда не по адресу. В итоге все боятся, тайком ненавидят друг друга, каждый готов защищаться, причем в жесткой форме — сразу ногой в живот. Поразительно, что #яНеБоюсьСказать стало русско-украинским флешмобом. По-украински тэг отличается всего на одну букву: #яНеБоюсьСказати. А в остальном никакой разницы. Исповедь украинки вы никак не отличите от исповеди россиянки. В окрестностях Тверской происходит примерно то же, что в окрестностях Крещатика. И в как бы свободной Украине, и в как бы тоталитарной России полно людей, способных затащить 14-летнюю девочку в подвал, разбить женщине кулаком лицо или просто наорать так, что будешь дрожать от страха. Обе страны буквально напичканы насилием. Я уверен, что это не из-за войны. Наоборот: война из-за этого. А политики подтянулись уже по ходу дела. Одно время казалось, что все это уже в прошлом. Что новое поколение — это милые зайки, которых больше всего волнует, как бы покреативнее постричь бороду и нескучно провести время в коворкинге. Сытость не располагает к насилию. Но жизнь показала, что весь этот лоск, вся эта безобидность тают за пять секунд. У Джека Лондона есть такой рассказ. Интеллигентному парню из хорошей семьи случилось драться на ножах с индейцами. За минуту, пишет Лондон, с него слетело два тысячелетия цивилизации. Что с этим делать, никто не знает. Кстати, на женский флешмоб есть и такая мужская реакция: гадов, которые трогают наших жен и дочерей, — надо беспощадно мочить. Казалось бы, тут уместна жалость, слова поддержки по отношению к жертвам. Нет, мочить, да к тому же еще беспощадно! Но все-таки хорошо, что этот разговор начался. Что люди нашли в себе силы быть слабыми в глазах общества, что они не боятся. Кому-то это поможет. И в любом случае лучше говорить, чем молчать и трястись от страха и ненависти.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЧУРСИН (Балканы)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Татьяна БРИЦКАЯ (Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Крым), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ,

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2016@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)

дирекция

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 209 950 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 14 811 656 просмотров за июнь. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2016 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 12.07.2016 г. Номер подписан: 19.30, 12.07.2016 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2229. Тираж — 40900 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.