«Новая газета» №099 (среда) от 07.09.2016

Виталий МИЛОНОВ:

«Мы в Петербурге живем и даже слово

«национал-предатель» Павел КАНЫГИН расспросил скандального депутата о его политической ориентаци

произносим с достоинством» понедельник

среда

пятница

страницы 8—9

№ 99 (2530) 07.09.2016 г.

Заклеймив институты гражданского общества «врагами» и «агентами», власть лишает себя возможности адекватно оценивать настроения масс

Ярлык до Киева доведет Накануне выборов «иностранным агентом» объявлен Левада-центр — главная независимая служба изучения общественного мнения

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страницы 2—3

Небо цвета черной икры

Жена губернатора не советует красноярцам есть пирожные. Ее рецепт — хорватский сыр Алексей ТАРАСОВ — о войне миров в соцсетях и в жизни страницы 6—7

2

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

главная тема

35 тысяч одних Кроме Левада-центра за здравый смысл борется и руководитель ТВ2 Виктор Мучник

Кирилл МАРТЫНОВ редактор отдела политики и экономики огда в 2013 году начала применяться новая редакция закона об НКО и появились первые «иностранные агенты», нам говорили, что это совершенно нормальная процедура, основанная на международном опыте. Верить в это готовы были, впрочем, немногие. Затем практика показала, что клеймо «иностранного агента» означает фактическое прекращение работы организации, поскольку соблюдать все ограничения, связанные с этим статусом, и оставаться при этом в легальном поле невозможно. Законодательство, якобы основанное на обобщении зарубежных идей, в реальности превратилось в репрессивную практику, позволяющую точечно уничтожать неугодные структуры. Судя по всему, происходит это зачастую даже не в «государственных интересах», а просто для сведения чьих-то личных счетов. Накануне выборов к уничтожению приговорена единственная в стране независимая социологическая служба — Левада-центр. Риски остаться совсем без социологии в нынешней ситуации очень велики — причем не только для граждан и общества, но и для самой власти. Если Кремль будет ориентироваться в своих решениях на социологию в стиле ВЦИОМа, то эти решения будут приниматься не столько на основе некоторой картины реальности, сколько на предположениях руководства государственной социологической службы о том, какие данные в данный момент времени устроили бы начальство. Это классическая проблема авторитарных режимов, где в отсутствие оппозиции все говорят только то, что хочет слышать автократ, а затем все рушится. Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов прокомментировал случившееся с «Левадой» с осторожностью. С одной стороны, он вполне справедливо заметил, что закон об «иноагентах» сформулирован так, что включить в него можно практически любую организацию. Федотов удивился, что таких НКО в стране пока не тысячи, хотя здесь, кажется, удивляться нечему, ведь закон исполняется весьма выборочно, и за каждой крупной атакой на очередного «агента» стоит политической решение. С другой стороны, Федотов считает, что «Леваде» якобы ничего не стоит перерегистрироваться в качестве коммерческой организации и продолжить свою деятельность. Вроде как и нет проблемы, откажись от статуса НКО — и на свободу с чистой совестью. Однако по действующему законодательству невозможно перерегистрировать НКО в коммерческую структуру. Единственный способ сделать это — прекратить регистрацию некоммерческой структуры и передать все имущество, находившееся на ее балансе, в пользу государства. Коммерческий Левада-центр

К

вынужден был бы начинать жизнь с чистого листа, и задушить его уже чисто хозяйственными методами можно будет без особых хлопот. Еще одним агентом, уже в личном качестве, назначен тем временем государственными органами глава Томской медиагруппы и главный редактор ТВ2 Виктор Мучник. Роскомнадзор подозревает Мучника в наличии у него двойного гражданства и на этом основании отказывается предоставлять регистрацию учрежденному им телеканалу и радиостанции. При этом чиновники не уточняют, что Мучник должен сделать, чтобы развеять их сомнения: соответствующей процедуры просто не существует, «справку об отсутствии двойного гражданства» получать негде. В результате руководитель ТВ2 вынужден был написать письма в посольства 144 стран мира, имеющих представительства в Российской Федерации. В письмах он просит представить информацию о том, что он не является гражданином соответствующих государств. Если этот объем информации будет сочтен Роскомнадзором недостаточным, Мучнику придется писать и в оставшиеся страны мира — всего их сейчас 252. В целом ясно, что Роскомнадзор просто изыскал повод для того, чтобы не

КОММЕНТАРИИ инистерство юстиции России включило «Аналитический центр Юрия Левады», занимающийся исследованием общественного мнения и электоральными опросами, в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агентства. «Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения главным управлением Минюста России по Москве внеплановой документарной проверки», — говорится в тексте. Согласно поправкам к закону об НКО, политической деятельностью помимо прочего считается «формирование общественно-политических взглядов путем соцопросов». Признать Левада-центр «иностранным агентом» Минюст попросило движение «Антимайдан». Глава движения, сенатор Дмитрий Саблин, заявил, что центр проводит исследования «по линии министерства обороны США по заказу Висконсинского университета». «Новая газета» поговорила с директором Левада-центра и экспертами о том, чем ситуация грозит обществу.

М

Лев ГУДКОВ, директор Левадацентра, доктор философских наук: — Проверка у нас проходила все последние три недели, так что это не было неожиданностью. Против «Левады» выступали давно, в этом тоже ничего нового нет. Вообще говоря, мы в этом не уникальны, «иностранными агентами» признают множество некоммерческих общественных организаций, их там сегодня около 140, но в этом ряду Левада-центр, конечно, достаточно авторитетен.

давать «неблагонадежному субъекту» заниматься журналистикой в России, и что ситуация, в которую попал Мучник, является формой изощренного издевательства над свободой слова и здравым смыслом. Однако мы все же хотим получить разъяснения представителей Роскомнадзора на этот счет. И отправляем чиновникам официальный запрос с тремя вопросами. Во-первых, означают ли претензии к якобы имеющемуся у Мучника второму гражданству, что доказывать свою «невиновность» придется всем гражданам РФ, получающим свидетельство о регистрации СМИ? Во-вторых, откуда у Роскомнадзора информация о якобы имеющемся у Мучника втором гражданстве и означает ли это, что ведомство ведет собственные расследования в отношении граждан России? И наконец, правильную ли процедуру предложил Мучник для доказательства отсутствия у него второго гражданства, соответствует ли она правилам Роскомнадзора и российскому законодательству, или же имеется какаято другая процедура, рекомендованная надзорным ведомством? Ответ Роскомнадзора будет опубликован на страницах «Новой».

«Это будет означать уничтожение независимости социологических исследований в стране» Левада-центр признан иностранным агентом. Организацию обвиняют в «формировании общественно-политических взглядов путем соцопросов» Реально это будет означать уничтожение независимости социологических исследований в стране. Других таких организаций просто не осталось. Мы, конечно, будем оспаривать это решение, но сами понимаете, что шансов у нас не очень много. Понятно, что произведен политический заказ Минюсту по доносу члена Совета Федерации Саблина. Он один из идейных лидеров «Антимайдана», человек, который топит все, что только можно, чтобы показать свою политическую лояльность и преданность. Закон об «иностранных агентах» с юридической точки зрения просто абсурден и вопиюще неправовой. Он составлен предельно широко, в него попадает все. Вы кашлянули не там, где нужно, чихнули, косо посмотрели на какого-то чиновника — все это будет рассматриваться как политическая деятельность. Становится криминалом, если вы выполняете коммерческие заказы для иностранных фирм. Других источников получения финансов у нас нет: мы не финансируемся из бюджета, мы ничего оттуда не получаем. Мы зарабатывали

эти деньги, выполняя маркетинговые исследования, исследования потребительского поведения. Наши данные за последнее время действительно показывали снижение (уровня доверия населения к властям и политикам. — Ред.), но это снижение мы зафиксировали уже после начала проверки, так что прямой связи, наверное, нет. Я не думаю, что это администрация президента инициировала. Этот ветер идет от силового блока, который, в общем, ответственен за всю авантюрную и репрессивную политику в стране. Действительно, эта коррумпированная и мафиозная власть очень нервно реагирует на публикацию наших данных. В акте нам ставится в вину именно фиксация мнения населения о коррумпированности власти и политиков. Тут ситуация действительно «щедринская», как он писал: «Что-то стали напирать на патриотизм — видимо, опять сильно проворовались». Григорий МЕЛЬКОНЬЯНЦ, заместитель исполнительного директора ассоциации «Голос»: — «Левада» публиковал независимые рейтинги политиков, и, очевидно,

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

3

ДИАГНОЗ

«агентов»

Зеркало занавесили раньше времени Александр РУБЦОВ, специально для «Новой» ключение Левада-центра в реестр иностранных агентов может иметь целый ряд разнообразных мотивов и последствий, в том числе не всегда и не во всем просчитываемых самими инициаторами процесса. Проще всего связать событие с предстоящими выборами. Комментарий Левада-центра эту версию исключает, поскольку по времени здесь ничего не сходится: предыдущая информация уже прошла, а новых сенсаций до 18 сентября не будет. Однако чтобы эти аргументы понимать, надо кое-что про опросы и выборы знать и уметь считать, хотя бы на пальцах, что для наших активистов при большой политике вовсе не очевидно. Такая версия, в свою очередь, предполагает, что инициаторы скандала неявно исходят из того, что в любом случае «хуже не будет» — даже если оперативного смысла в этом действии сейчас и нет. Что тоже вовсе не очевидно, поскольку «приобретения» на этом пути в громких, резонансных случаях всегда имеют для власти свою цену — политическую, моральную, репутационную. Можно, конечно, считать, что и эта цена там уже никого не волнует, однако, судя по расстановке приоритетов и графику зажима, это не совсем так или даже совсем не так. Иначе почему бы не прихлопнуть всё и всех разом? Задраивание иллюминаторов и кингстонов на пробитой и едва ли не тонущей посудине идет размеренно и по графику, а в этом графике корявая попытка закрытия такого широко известного и предельно авторитетного центра в данный момент совершенно не к месту: как говорил Косыгин, защищая Академию наук от нападок власти, «визгу много, а шерсти мало». В нашем случае шерсти вообще никакой, а визг только начинается, и конца ему не будет, пока в России будут проводить опросы и использовать их в политике. Садимся поудобнее и начинаем считать протестные заявления. Более того, это называется делегитимация отрасли. В большой тройке (ФОМ, ВЦИОМ и «Левада») центр Льва Гудкова был и остается структурой, в репутационном отношении помогающей всем вместе держаться на плаву. А это всему направлению политических опросов крайне необходимо, поскольку есть массовая тенденция видеть в нашей «социологии» примерно такую же долю фальсификаций, как и на ключевых выборах. И тот факт, что у «Левады», с одной стороны, нет финансовых, деловых и политических связей с Кремлем, а с другой стороны, есть результаты, не фатально отличающиеся от того, что показывают другие большие постеры, дает известное алиби всей опросной «науке» и практике в России. Ведь, если честно, добрым людям, всего хлебнувшим в нашей развеселой политике, еще приходится доказывать, что ВЦИОМ и ФОМ не используют «открепительных» анкет

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

В

что эти события связаны с приближающимися выборами, более того: последние цифры, которые сообщал центр, фиксировали снижение популярности «Единой России». Действующий закон, достаточно лояльный в «мирное» время, устанавливает максимально жесткие рамки участия «агентов» в предвыборных кампаниях, одновременно оставляя открытым перечень форм такого участия. Чем именно грозит организации статус «агента» — это вопрос трактовки: если закон трактоваться будет широко, то любые социологические исследования могут рассматриваться как политическая деятельность, в том числе публикация рейтинга партий, и тут простой припиской, что исследования проводил «агент», отделаться не удастся. Санкция, которая может последовать в таком случае, может быть самой жестокой: от огромного штрафа — до ликвидации организации. Вижу одним из возможных выходов перерегистрацию центра в коммерческую структуру. Левада-центр существует как НКО, потому что статус этот ему достался исторически, в таком качестве он был зарегистрирован основателем, и понятно их желание сохранить его, но по факту социологические опросы — это коммерческая услуга. Хотя даже и в этом случае действия Минюста будут иметь негативные последствия для социологической отрасли и науки в целом. Усилится наша изолированность, в следующий раз любая исследовательская организация, которая решит запустить совместный проект с западным вузом или центром, дважды подумает, а стоит ли подставлять друг друга таким сотрудничеством. Иван КЛИМОВ, доцент НИУ «Высшая школа экономики»: — Можно зарегистрироваться в качестве коммерческой компании и за-

ключать исследовательские контракты через них, так многие и поступают. Но это означает, что отрасль будет и дальше коммерциализироваться и открытых данных в ней будет все меньше — они будут уходить из общественного обозрения, а мы будем получать меньше объективной информации. Результаты коммерческого исследования являются коммерческой тайной — это товар. Кроме того, Левада-центр, если он пытается остаться в научном поле, будет менее конкурентоспособен во взаимодействии с академической зарубежной средой, ему будут закрыты многие гранты и программы, которые могли бы профинансировать его участие в крупных исследовательских проектах. Григорий ЮДИН, профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук: — Нужно понимать, чем отличается «Левада» от ФОМ или ВЦИОМ: им, в отличие от названных компаний, Кремль не дает заказов, а стало быть, не может так легко приказать, какие вопросы задавать и какие публиковать результаты. Публикация опросов является очень мощным инструментом большой машины, которая призвана обеспечить нужный результат на выборах. Нужно понимать, что опрашивать людей с ярлыком «иностранного агента» просто невозможно, так что если всетаки властям удастся нарушить работу Левада-центра, нам придется гораздо с большей осторожностью относиться к тем цифрам, которые будут печатать оставшиеся агентства. Юлия МИНЕЕВА, Дмитрий РЕБРОВ, «Новая»

и «каруселей» с респондентами, не подменяют сводные таблицы и не подгоняют под заказ итоговые цифры, подобно волшебнику Чурову. Это не означает, что к нашей опросной социологии нет претензий, но они скорее методологические, чем технические. В частности, Григорий Юдин не раз показывал, что прямые подтасовки, фальсификации и фабрикации технически невозможны даже в самых ангажированных опросных центрах (естественно, из крупных). Однако это все знание для специалистов, которых в стране можно пересчитать по пальцам. С этой точки зрения власти надо бы «Леваду» беречь и лелеять, а в случае отсутствия такового своими силами его создать — и отпустить на вольные хлеба, вчистую обрубив денежные и организационные связи. Для таких структур последний удар по репутации нанесли бы деньги не заокеанского университета (к тому же вовсе не политические), а хоть как-то связанные с кремлевской администрацией. Такие авторитетные структуры, как «Левада», в принципе непотопляемы — выйти из положения всегда можно. И сами люди никуда не денутся и не замолчат, скорее наоборот. Такой известнейший центр

«

Власти надо бы «Леваду» беречь и лелеять. Это — алиби всей опросной «науке» и практике в России

«

нужен даже этой политике, как сам Лев Гудков, который все еще ходит на телевизионные ток-шоу, испытывающие дикий дефицит приличных участников. Поэтому о попытке прикрыть «Леваду» можно сказать словами Талейрана, Фуше, Булэ и самого Бонапарта: «Это хуже, чем преступление, это ошибка». И наконец, стиль деяния. Какой-то самодеятельный «Антимайдан», ничего ценного и полезного в этой жизни не совершивший и ничем конструктивным себя не запятнавший, самым банальным и позорным образом стучит в Минюст с элементами грубой клеветы. И большое респектабельное Министерство реагирует на этот мелкий донос «под козырек» — так, будто сигнал пришел от нового руководства АП, если не выше. Дело здесь даже не в совершенно лишней дополнительной тени, которую все эти маневры бросают и на сами выборы (и без того заранее подставленные и прославленные). Все это отдает уже какой-то запредельно мелкотравчатой трусливостью, страхом увидеть себя в зеркале, даже когда изображение не самое отвратительное. В истории с «Левадой» виден тихий ужас уже не перед независимым центром, всегда бывшим вполне взвешенным, а перед тем, что происходит в реальности и что ожидается в обозримом будущем. Еще не агония, но уже мелкие судороги. Зеркало занавешивают раньше времени.

4

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

портрет явления

Количество бедных в стране продолжает расти: в первом квартале 2016 года, по данным Росстата, 22,7 млн человек в стране имели доход ниже прожиточного минимума (против 14,4 млн человек в конце 2015 года). О реальной бедности мы говорим часто. Меньше обсуждается вопрос о том, как кризис ударил п представителям российского среднего класса, которые пока не сталкиваются с пустыми холодильниками, но уже

«После декрета кризис закончится» Екатерина Лиховская живет в Москве вместе с мужем и сыном. Год назад семья оформила ипотеку под 14% годовых и выплачивают банку около трети совокупного дохода ежемесячно. Лиховские относят себя к среднему классу, но жить так свободно, как еще пару лет назад, у них не получается.

— Моя работа в области IT связана с внедрением SAP HR, она более или менее стабильна. Но у мужа возникли проблемы: автомобильный сервис, где он работает, занимается реализацией иностранной краски и иностранного оборудования, а сейчас продажи упали, что сказалось и на зарплате, и на политике компании с точки зрения урезания социальных выплат, которые начислялись сверх трудового законодательства: страховка для сотрудников, подарки для детей, компенсация мобильной связи, компенсация питания, питьевая вода в офисе. На всем теперь экономят. Уверенности в завтрашнем дне у нас нет, такая у нас страна. Куда посмотрит президент, то и развивается, если в сторону сельского хозяйства — значит, трактора производят, поля пашутся, теплицы построены. Интерес к IT есть, но текущие проекты были запущены до кризиса, запуска новых я не ожидаю. Либо старые будут оптимизироваться, либо произойдут небольшие доработки. С точки зрения экономической ситуации, очевидно, никакой стабильности не вернулось, это состояние сейчас искусственно поддерживают, чтобы люди спокойно сходили на выборы и отдали голос без паники. А потом… опять мы увидим, как в один день доллар растет на 5 рублей и падает на 3. Сокращений на работе мы сейчас не ждем. Уже давно уволили только тех, кого хотели уволить, — у нас это около 20% штата. Некоторые женщины, как только начался кризис, забеременели. Даже те, кто не собирался, одна за одной: пока декретный отпуск, может, и кризис уже закончится. Люди явно подстраховываются, чтобы сохранить за собой место. Чаще со вторыми детьми, планировали через год-два, а на фоне кризиса, видимо, решили ускориться. Мы взяли ипотеку в разгар кризиса, потому что не было другого выхода и возможности ждать. Дальше становилось только хуже: новостройки заморозились, строительные компании разорились. Когда нет нового жилья, «вторичка» стала очень дорогая, а будет еще дороже. Льготный процент на ипотеку в новостройке есть, но по факту тебя обирают еще до этого момента: берут деньги за бронирование квартиры, за подготовку документов по новостройке около 100 тысяч, плюс взнос, чтобы облагородить участок вокруг. И отказаться нельзя, иначе не получишь квартиру. В итоге мы купили на вторичном рынке двухкомнатную под 14% годовых на 20 лет и выплачиваем каждый месяц около половины моей зарплаты. Это был сильный стресс, но жить на съемной тоже дорого, нужно платить риелтору около 50 тысяч за поиски и залог. Ты зависим от собственника, если что-то случится, то искать надо заново и снова платить риелтору. Кроме того, в Москве сдают либо «бабушкин вариант» за 40 тысяч, либо с ремонтом за 60—70 тысяч в месяц.

вынуждены отказываться от привычного образа жизни. Для многих из молодых образованных профессионалов, живущих в столицах и крупных городах, последние два года стали новым опытом: в условиях обесценивания рубля, падения реальных доходов и сокращения рабочих мест им тоже приходится постоянно экономить. О своих трудностях рассказывать у нас в обществе не принято, так что по просьбе героев мы изменили их имена.

Кризис среднего класса Они только привыкли к стабильности — и снова вынуждены во многом себе отказывать А теперь мы в своем жилье, сделали бюджетный ремонт: купили одинаковые обои во все комнаты, чтобы не было остатков, постелили ковролин и потолки побелили. Около 70 тысяч на все потратили. Мы экономим: многие продукты стали дороже или исчезли. Сыр, например, пармезан, стоил 200—300 рублей, мы брали кусок не задумываясь, теперь это стоит 500—600 рублей. Эта статья расходов ушла из нашего бюджета. И все равно примерно на 30% расходы выросли. Позволили себе телевизор и диван купить в рассрочку. Еще подорожал отдых: мы раньше отдыхали в Турции и в Египте, нас устраивал уровень сервиса. За 150 тысяч можно было поехать и больше кошелька не доставать, то теперь на фоне террористической угрозы мы поехали в Грецию за ту же сумму и должны были дополнительно оплачивать все: от полотенец до мороженого и воды. Позволить себе лишнего мы не можем, но уже и не хочется. Когда ты знаешь, что эта вещь стоила 12—15

«

«Раньше не смотрел на цены в продуктовом» Данил Иванов живет с женой в Санкт-Петербурге и работает риелтором в одном из агентств недвижимости, в свободное время занимается подработкой. Кризис затронул молодую семью, но, несмотря на это, ее доходы даже несколько возросли. Падение уровня жизни среднего класса Данил связывает не только с экономическими трудностями, но и с ситуацией в России в целом.

— Если бы экономика росла, как в Саудовской Аравии, средний класс все равно не формировался так, как это происходит в развитых странах, где он составляет 60—70%. Кто сегодня поддерживает власть? В основном это деревни и малые города, пенсионеры и бюджетники. Потому с кризисом или без кризиса средний класс для нынешней власти — невыгоден: эти люди не будут голосовать за нынешнее начальство. Если говорить про эффект кризиса, например, дорогие автомобили или би-

Просто мы еще не научились тратить. Конечно, рубль упал в 2 раза, но ведь можно купить телефон за 20 тысяч, а не за 40

тысяч, а сейчас стоит 30—40, ты уже берешь тайм-аут, год и два без нее проживешь. Но благодаря тому, что были так называемые тучные годы без ипотеки и с большим доходом, есть две пары сапог, два пуховика и так далее. Может быть, мы бы поменяли машину, но пока можем лет пять ждать и копить не торопясь. Мне кажется, культура потребления изменилась. Все жалуются, что подорожали продукты и упало качество, но раньше люди покупали больше и могли позволить себе выкинуть испорченные бананы или виноград забыть в холодильнике. Сейчас мы выбираем тщательнее.

«

леты на самолеты, — это и так на слуху. Атмосфера жизни изменилась в худшую сторону. Люди не верят в будущее России. В страну не приходят инвестиции, не создаются высокотехнологичные рабочие места. Средний класс не растет, наоборот, многие уезжают. Частично я адаптировался к нынешней ситуации. Раньше я не смотрел на цены в продуктовых магазинах. Сейчас смотрю. Раньше я мог прийти в магазин и купить любой телефон, сейчас я долго выбираю, в итоге трачу столько же. Некоторые продукты, например, сыр бри, уже не продаются. Красную рыбу по 450 рублей я не готов покупать.

И, конечно, есть проблема с поездками за границу. Мы хотели бы слетать в декабре в США на Свято-Германовский православный молодежный форум в Вашингтоне. Копим деньги, но в итоге не знаю, сможем или нет. Очень дорогие билеты. Может быть, единственная положительная сторона кризиса, по моим наблюдениям, люди стали меньше брать кредитов и разумнее тратить деньги. Я, например, продал старый ноутбук за 9 тысяч и собрал себе на эти деньги стационарный компьютер в два раза мощнее. Детали дешевые, поэтому это и выгодно, и интересно. Но у меня есть друзья в Германии и США. Они тоже очень бережливые, у них все рассчитано, расписано, хотя, по нашим меркам, они много зарабатывают. Просто мы еще не научились тратить. Конечно, рубль упал в 2 раза, но ведь можно купить телефон за 20 тысяч, а не за 40. Наш сектор экономики — недвижимость — развивается стабильно. По темпам роста прошлый год был вообще рекордный, несмотря на кризис. Те, кому надо квартиры купить, могут и сейчас это сделать. В конце 2014 года ничего не происходило, а сейчас звонят, пишут, спрашивают. Темпы падения экономики замедлились, и люди успокоились, они знают, что завтра доллар не будет стоить 120 рублей и нефть не падает. А накопленные деньги есть, их вкладывают в недвижимость. В моей жизни кризис был до кризиса. Жена училась, жили на одну зарплату, теперь мы вдвоем работаем, и на недвижимости можно зарабатывать. Поэтому особенных бытовых трудностей я не испытываю, но психологически мне бывает тяжело, потому что я не хочу жить в совке. Стоять в очередях, зависеть от чиновников, летать за границу только по решению госорганов. Кто будет инвестировать в страну, где за один неверный шаг тебя оштрафуют или засудят? Если бы завтра закрыли границу, я бы сразу подумал про мое будущее, про детей. Стоит ли его посвящать стране, из которой никуда нельзя выехать.

Редкие встречи с друзьями Маргарита Егорова работает в крупной московской компании, занимается

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

5

«Шашлычный пакт» и «дело Вексельберга» Ни один винтик системы не знает теперь, как поступать правильно

РИА Новости

Д

документооборотом. Ее доход в целом остался прежним, но теперь добавились расходы на ипотеку и ремонт. Кроме того, она одна воспитывает ребенка. В этом году ее семилетний сын пошел в первый класс, и молодой маме было непросто собрать его в школу.

— Одни брюки купили за 3 тысячи, одни — за тысячу, еще нужна обувь, значительную сумму отдали за канцтовары. Так что теперь появились расходы на школу, продленку, на еду с собой, учебники и методички. И все стоит дороже, чем даже два года назад. Ипотеку я оформила, чтобы не хранить большие суммы денег на счете: они могут сгореть, а восполняемая сумма только 700 тысяч. Не дай бог дефолт, все обесценится, и то, что мы много лет копили, исчезнет. Теперь откладывать не получается, от зарплаты примерно треть составляет ежемесячный взнос. С кредитом на мебель — 40—45%.

В отпуск мы не выезжаем уже 3 года, стараемся экономить на еде и развлечениях. Мы реже ходим в кино, я не так часто выбираюсь с друзьями в бар, как раньше, реже вижусь с подругами. Не могу позволить себе страховку на автомобиль. Хочется сказать: не надо как лучше, оставьте как хорошо! Все идет к ограничению свободы человека. У меня два высших образования, и я просто не могу верить в то, что нам рассказывают по телевизору, или в опросы о стабильной ситуации в экономике. Говорят, мы поднялись со дна, но, кажется, это еще долго не произойдет. Пожалуй, IT-сфера — единственное, что у нас стабильно.

Алина РЯЗАНОВА — для «Новой»

СПРАВКА «НОВОЙ» уществование в России среднего класса образца развитых стран — вопрос дискуссионный. Руководитель отдела изучения потребления и уровня жизни Левадацентра Марина КРАСИЛЬНИКОВА в разговоре с «Новой газетой» отмечала, что 2/3 российского населения по модели потребления остаются бедными людьми: все их расходы уходят на текущее потребление (это самые необходимые товары и услуги вроде еды, одежды и транспорта) (см. «Новую газету», № 42 от 20.04.2016). Позволить себе делать серьезные вложения в образование, жилье и медицинское обеспечение, как делает средний класс в западных странах, большинство россиян так и не может; «избыточные» доходы, появившиеся в период нефтяного роста, люди, как правило, тратили на демонстративное потребление и заграничный отдых. Хотя абсолютная бедность пока что не вернулась в Россию, после 2014 года население стало массово экономить. По данным майского опроса НИУ ВШЭ, 78% семей экономили на своих тратах в течение последних трех месяцев. Весенние данные опроса

С

Национального агентства финансовых исследований (НАФИ) показывают, что у 73% россиян отсутствуют какие-либо сбережения. В декабре прошлого года авторы исследования РАНХиГС выделили три критерия принадлежности к среднему классу: уровень материальных активов (доход не ниже средней заработной платы по региону, наличие сбережений, достаточных для приобретения автомобиля); набор социально-профессиональных признаков (высшее образование, принадлежность к группе специалистов или предпринимателей); и субъективных самоощущений человека (достаточно высокая оценка положения в плане благосостояния, власти и уважения). Двумя из трех этих признаков, по оценкам исследователей, обладали 22% россиян, что, по мнению авторов, позволяло отнести их к среднему классу. Примечательно, что, несмотря на бурный рост доходов в нулевые годы, доля российского среднего класса за 15 лет никак не изменилась. Зато в последние годы началась деградация: на фоне экономического кризиса средний класс, по оценкам РАНХиГС, только за 2015 год мог сократиться до 15% населения.

авно забыта старая мифологизированная история под названием «шашлычный пакт». Впервые она была упомянута Евгением Киселевым в 2003 году, тогда он был главредом «Московских новостей» и брал интервью у Дмитрия Зимина, в то время президента «Вымпелкома». Дмитрий Зимин сказал тогда, что ничего не слышал о «шашлычном пакте». Но легенда гласит, что в мае 2000 года Владимир Путин собрал у себя на даче крупных предпринимателей на шашлыки и озвучил новые правила игры: вы не лезете в политику, мы не трогаем ваш бизнес. Якобы Ходорковский был одним из очевидных нарушителей пакта, за что последовала немедленная расплата, и с тех пор все стали шелковыми. Мантра «бизнес вне политики» обрела популярность, хотя, казалось бы, дальнейшие события не должны были тому способствовать — по лекалам дела Ходорковского—Лебедева начали сажать любой бизнес по любым причинам, имея в виду прежде всего отъем собственности вне зависимости от политической активности и взглядов намеченных жертв. Последние годы были урожайными на аресты крупных бизнесменов, в том числе предпринимателей от власти. И дело Владимира Евтушенкова (близкого к власти), и дело Анатолия Сердюкова (очевидного бизнесмена, встроенного во власть), и нынешнее «дело Вексельберга» — да, именно «дело Вексельберга», если называть вещи своими именами, — они не укладываются в общую концепцию негласного договора между бизнесом и властью: вы нас, власть, поддерживаете (хотя не за что), а мы вас не трогаем (хотя есть за что). Давайте посмотрим на свежее «дело Вексельберга». 5 сентября Следственный комитет сообщил, что прошли обыски и задержания в компании «Ренова» (это Вексельберг), задержаны топ-менеджер Борис Вайнзихер, управляющий директор и акционер «Реновы» Евгений Ольховик, а также СКР «устанавливает местонахождение» нынешнего гендиректора компании «Вымпелком» Михаила Слободина (в тот же день он ушел в отставку). Все они стали фигурантами уголовного дела о многомиллионных взятках бывшим чиновникам Республики Коми. Следствие считает, что фигуранты, управляя компанией «КЭС-холдинг» (это тоже Вексельберг), передавали чиновникам Коми взятки за то, что они устанавливали максимально выгодные тарифы на тепло- и электроэнергию и льготы для другой коммерческой деятельности. «Общая сумма перечисленных в качестве денежного вознаграждения средств составила более 800 млн рублей», — сообщает СКР. С ума сойти, какая неожиданность — губернаторы берут взятки, а бизнесмены их дают. Нехорошо, конечно, но таковы правила игры. Это нарушение

УК, однако это по правилам игры, и по этим правилам нарушаешь ты УК или нет — не тебе решать. Ты можешь нарушать и не сядешь, ты можешь не нарушать и сядешь, и знают об этом даже малые дети. Что Евтушенков с «Башнефтью», что Сердюков с имуществом Минобороны, что Вексельберг со всем своим хозяйством (в смысле их менеджеры) не могли не согласовывать свои действия в каждом предъявленном им эпизоде. Люди знали правила и соблюдали их — и дальнейшая счастливая судьба Сердюкова—Васильевой и Евтушенкова это ясно показывает: все прекрасно себя чувствуют. При этом и Сердюков, и Евтушенков лишились достаточно многого. Да, в стране заканчиваются деньги, а потребности некоторых граждан не уменьшаются. Поэтому пришла очередь Вексельберга что-нибудь отдать — официально или неофициально. А люди (задержанные) — они лишь предлог, чтобы торговаться с основным. И Слободин, и Ольховик — это предлог торговли с Вексельбергом. Это вновь сложившаяся практика: любой топ-менеджер любой крупной корпорации находится под риском уголовного преследования вне зависимости от того, что он делает. Потому что через него будут давить на собственника. И вовсе не потому, что собственнику станет жалко арестованного топ-менеджера, нет. А потому, что собственник начнет бороться за свои активы. Речь ведь идет о них, и только о них. Любой крупный бизнесмен должен понимать, что правила игры негласно поменялись. Нет никакого «шашлычного пакта», как нет сейчас и единого центра принятия решений, — отмененный аукцион по «Башнефти» это ясно демонстрирует. Нет человека, с которым «можно все решить». Казалось бы, это неплохо — вот при демократии как раз так. Однако это неплохо только при независимой судебной системе. А у нас одни структуры контролируют один суд, другие другой, еще кто-то — следствие, четвертые — прокуратуру, и все это к демократии не имеет отношения. Признак демократии — это верховенство права. Когда нет верховенства права, есть правила игры, так в Чили было: вот при Пиночете процветал бизнес, что дало миру чилийское экономическое чудо, ибо права не было, зато были правила. А когда нет ни того, ни другого, наступают большие неприятности. Не столько для Вексельберга или его топ-менеджеров, бывших или нынешних, не столько для чиновников, сколько для сложившейся системы, сколь бы порочной она ни была. Ни один винтик не знает теперь, как правильно, — правила отменены, других не дали, а закон что дышло. Занимаешься политикой — ты в тюрьме, не занимаешься политикой — ты в тюрьме, тогда в чем разница?

6

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

аталья Толоконская, жена красноярского губернатора, вернулась 31 августа в Инстаграм, чтобы окончательно расправиться с остаточной репутацией мужа. Напомню, как Наталья Петровна полтора месяца назад его покидала. В воскресенье 17 июля она опубликовала фото свежих фруктов на фоне водной глади Енисея и написала: «Доброе утро, страна! День всегда начинается с чистой воды и фруктов!!!» Тут же появились многочисленные комментарии горожан, сводимые к одному: жаль, что не с чистого воздуха… Над Красноярском стоял привычный в безветренные дни и недели удушающий смог. Не знаю, с чего красноярцы решили, что их проблемы интересны губернаторше, но понять их можно: куда они только уже ни обращались, ища защиты от перманентной экологической катастрофы. И к Генсекретарю ООН Пан Ги Муну, и к актеру Леонардо ДиКаприо, и к князю Монако Альберу II. Меж тем это зона ответственности мужа Натальи Петровны. Ему, однако, не до экологии, а его чиновники хамят. В телеэфире один из них, Дмитрий Еханин, исполнявший обязанности министра природных ресурсов, заявил: «Заводские запахи уже настолько устоялись на территории традиционных мест, что граждане уже должны были к ним привыкнуть». В те дни и недели, когда объявляется режим «черного неба», красноярцам рекомендуют покидать город. Если это невозможно, то — не открывать окна, промывать нос и горло физраствором, чаще мыть пол, меньше выходить на улицу, а коли пришлось — использовать респираторы типа «лепесток». Наталья Петровна в тот день разнервничавшимся красноярцам дала еще один совет: думать о смоге позитивно. «Когда в голове чистых мыслей станет больше, грязевый воздух перестанет быть опасным! Могу научить как врач! Это моя зона ответственности и компетентности! Неуязвимость — самая яркая примета здоровья!!!» Красноярцы уже через несколько часов опубликовали в Сети петицию к президенту, требуя уволить губернатора: «Толоконский Виктор Александрович никак не проявляет интерес к проблемам населения! А его жена к тому же еще и глумится в социальных сетях над жителями края. Чего стоит фраза «Это не небо черное, а ваши мысли». В результате Наталья Петровна удалила этот пост и свой аккаунт. Заметив перед этим: «А муж мой — Человек с большой буквы, редкой чистоты и самоотверженности, высочайшего профессионализма! Вы — его жизнь!!! Учитесь читать знаки жизни! Ещё не поздно!» И три сердечка и три солнышка в завершение. Это произошло 18 июля, а на следующий день, 19-го, она выступила для бизнес-сообщества Красноярска с мастер-классом «Роль женщины в успехе мужчины». Неизбитые советы — конек мадам Толоконской. Прошлой зимой, на пике эпидемии гриппа, в авторской программе «Школа Натальи Толоконской. Логистика здоровья человека, семьи, бизнеса» на губернаторском канале «Енисей» губернаторша (профессор двух медуниверситетов, заслуженный врач РФ, действующий член РАЕН и «рыцарь гуманной педагогики» Международного центра академика Амонашвили) рассказала о том, насколько полезен грипп, призывая его не подавлять и «полюбить температуру». Организм-де очищается. «Это освобождает от токсинов. Причем всё, что ни сделаешь без гриппа даже за много месяцев, это делается за 3—5 дней с помощью гриппа. Это приводит к мощной иммуномодуляции, и человек просто встает крепким. Это закладывает гораздо большую пользу. Человек, который умеет правильно поболеть гриппом, закладывает истинно первичную профилактику всех опасных болезней: диабет тяжелый, бронхиальная астма, аутизм и так далее».

война миров

Небо цвета

Н

Г-жа Толоконская

Жена губернатора не предлагает красноярцам есть пирожные. Ее рецепт — хорватский сыр

Из переписки жены б губернатора с населением

Кто знает. Может, и так. Смущает одно: то же название — «Школа Натальи Толоконской. Логистика здоровья человека, семьи, бизнеса», что на бюджетном канале, — фигурирует и на сайте частного учреждения дополнительного профобразования «Институт общей врачебной практики», где госпожа Толоконская, в частности, предлагает программу «Овладение алгоритмом формирования программ исцеляющей терапии и профилактики». «Восемь счастливых четвергов — так это выглядит для врача благодаря инновационной технологии коучинга». Та же «школа», тот же бренд — и в группах в соцсетях, где призывают на различные тренинги Толоконской. Здесь нет никакого конфликта интересов? Бизнесинтересы губернаторши, губернаторский канал, оплачиваемый бюджетом… А еще на базе и в здании бюджетного учреждения «Федеральный сибирский научно-клинический центр ФМБА России» несколько месяцев назад под руководством Толоконской открылся платный (причем цены запредельные) «Центр интегративной медицины», где специалисты сочетают в практике традиционные

«

как о причине возникновения и развития заболеваний». За прошлый год госпожа Толоконская заработала, согласно декларации, больше своего мужа и больше 3 млн рублей. И вот 31 августа она вернулась в Инстаграм, опубликовав свой новый фотопортрет. «Доброе утро, страна!!! Лето дарит жаркие деньки! Жадно ловлю! Чашечка какао и кусочек очень вкусного сыра из Хорватии! А сердце осмысливает самые яркие впечатления лета! Например, выставка Айвазовского! Событие! И вдруг мое открытие! Поражают именно те картины, где небо и море вместе — не разделены линией горизонта! И свет изнутри!!! Желаю радости! Давно не общались!». Выставка — в Москве, сыр из Хорватии можно есть где угодно, только не в России — здесь он санкционный… В общем, это сигналы из других миров и неизвестно для кого. Но красноярские угрюмые нищеброды почему-то опять приняли сообщение губернаторши на свой счет и принялись обсуждать на форумах, кто чем позавтракал. И почему губернатор, озадаченный производством местного идеологически выдержанного

Красноярцы опубликовали в Сети петицию к президенту: «Толоконский не проявляет интерес к проблемам населения! А его жена к тому же еще и глумится над жителями. Чего стоит фраза «Это не небо черное, а ваши мысли»?!»

методы лечения с гомеопатией. Как сказано на сайте красноярского отделения ФМБА, «деятельность центра основана на гомотоксикологии — комплексной науке, которая является переходным мостиком между традиционной и альтернативной медициной, предусматривающей комплексный подход к лечению человека как единой биологической системы. В основу теории положено понятие о гемотоксинах

«

сырного продукта, сам его не употребляет. Только три типичных комментария с местного форума newslab. Александр: «Предпосылки Великой французской и октябрьской революций можно наглядно изучать без учебника истории». T-Bear: «Будет и дальше троллить электорат, рассказывая, как тонны ненависти, испускаемые нами <…>, помогают ей тренировать сердечную мышцу и быть всегда на

позитиве! Чай, не Мария-Антуанетта, пожелавшая пиплам вместо хлеба с голодухи жевать пряники». Конь: «Для людей её круга счастье состоит из мелких радостей: поела, покакала, припудрила носик. Что им страна, политика, инфляция и войны? Их это не тревожит. Главное — сыр из Хорватии, а не из-под емельяновской бурёнки. «Человек гламурного мышления есть существо, которое считает акты потребления достижениями»©». Фраза, обращенная к народу — «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные», — как видим, бессмертна. Она, кстати, лишь приписывается Марии-Антуанетте, но и с ней, и с мужем ее подданные обошлись не совсем хорошо — гильотиной. Тут же все высказывания запечатлены намертво, а люди вокруг — те же, никакие гуманизация и смягчение нравов их не коснулись. Тем не менее муж Натальи Петровны не стесняется брать пример с жены в оригинальности. Когда в задыхающемся и дохающем больной собакой Красноярске вырубали деревья и уничтожали сквер в Студенческом городке, губернатор заявил: «Там тополя! Они — не деревья!» Когда его робко спрашивали насчет того, когда же он займется экологией, он заявил, что во всем виновата погода и дым из печей частного сектора. Еще раз: экологическая катастрофа в Красноярске не связана с алюминиевым бизнесом Дерипаски и Прохорова (РУСАЛ), не связана и с угольным бизнесом Мельниченко (СГК), а виноваты глобальное потепление, климат, погодные аномалии и жители частных домов с их печками. Толоконского избирали губернатором, чтобы он защищал народ. Чтобы Красноярск не травили ради прибылей Дерипаски и Прохорова, чтобы закрыли КрАЗ или хотя бы вынесли за пределы города. Но Толоконский подписывает документы о создании новой промзоны «Алюминиевая долина», обещая китайцам налоговые льготы, максимально благоприятный режим, а жителям края — «новые рабочие места, стимул для производства первичного алюминия». Город требует спасать его, но при Толоконском и без того доминирующая в энергообеспечении

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

РИА Новости

черной икры

Красноярска СГК (Мельниченко) оплатила и представила новую схему теплоснабжения города угольными ТЭЦ. Эта схема теперь согласовывается до 2033 года. Красноярский край уже устал гордиться самыми высокими трубами и самыми большими объемами промышленных выбросов, но Толоконский всё призывает в край самые грязные производства. Здесь на китайские деньги и для китайского рынка снова строят ЦБК, продолжают сводить лес в умопомрачительных масштабах. Только что Внешэкономбанк заявил о желании реанимировать в крае проект строительства еще одного ЦБК, до этого о том же заявила вошедшая в край Segezha Group. «…работа в рудниках, шахтах, на металлических заводах и на больших фабриках сокращает жизнь рабочего приблизительно на целую четверть. Я не говорю уже о несчастных случаях или непосильном труде. Вам, как врачу, гораздо лучше моего известно, какой процент приходится на долю сифилиса, пьянства и чудовищных условий прозябания в этих проклятых бараках и землянках… Постойте, доктор, прежде чем возражать, вспомните, много ли вы видели на фабриках рабочих старее сорока — сорока пяти лет? Я положительно не встречал. Иными словами, это значит, что рабочий отдает предпринимателю три месяца своей жизни в год, неделю — в месяц или, короче, шесть часов в день. Теперь слушайте дальше… У нас, при шести домнах, будет занято до тридцати тысяч человек, — царю Борису, верно, и не снились такие цифры! Тридцать тысяч человек, которые все вместе, так сказать, сжигают в сутки сто восемьдесят тысяч часов своей собственной жизни, то есть семь с половиной тысяч дней, то есть, наконец, сколько же это будет лет?

— Около двадцати лет, — подсказал после небольшого молчания доктор.

— Около двадцати лет в сутки! — закричал Бобров. — Двое суток работы пожирают целого человека. Черт возьми! Вы помните из Библии, что какие-то там ассирияне или моавитяне приносили своим богам человеческие жертвы? Но ведь эти медные господа, Молох и Дагон, покрас-

нели бы от стыда и от обиды перед теми цифрами, что я сейчас привел..». «Молоха», принесшего ему известность, А.И. Куприн написал под впечатлением от Донбасса. Инженеру Боброву гадко, что весь этот проклятый гибельный труд и быт, «красное колеблющееся зарево» над заводом, «одна сплошная, хаотическая, медленно ползущая на восток туча», «несмолкаемый лязг и грохот железа», — всё это лишь для того, чтобы

«

жалко смотреть, живет в свое удовольствие только одна Христина Дмитриевна, пожилая, глуповатая девица в pince-nez. И выходит так, значит, что работают все эти пять корпусов и на восточных рынках продается плохой ситец для того только, чтобы Христина Дмитриевна могла кушать стерлядь и пить мадеру». <…> «Хорошо чувствует себя здесь только одна гувернантка, и фабрика работает для ее удовольствия. Но это так кажется, она

Красноярский край уже устал гордиться самыми высокими трубами и самыми большими объемами промышленных выбросов, но Толоконский всё призывает в край самые грязные производства

«

некие французские рантье положили в карман миллионы, а член правления завода Василий Терентьевич Квашнин поимел красотку Нину Зиненко. Первую редакцию «Молоха» Куприн публикует в 1896-м. В 1898-м «Случай из практики» пишет Чехов — о том же. Они уже тогда всё знали про главный нерв российской индустриализации, который будет дрожать поныне, не давая жизни. Вот как это у Чехова: «Тут недоразумение, конечно… — думал он, глядя на багровые окна. — Тысячи полторы-две фабричных работают без отдыха, в нездоровой обстановке, делая плохой ситец, живут впроголодь и только изредка в кабаке отрезвляются от этого кошмара; сотня людей надзирает за работой, и вся жизнь этой сотни уходит на записывание штрафов, на брань, несправедливости, и только двое-трое, так называемые хозяева, пользуются выгодами, хотя совсем не работают и презирают плохой ситец. Но какие выгоды, как пользуются ими? Ляликова и ее дочь несчастны, на них

здесь только подставное лицо. Главный же, для кого здесь всё делается, — это дьявол». Три алюминиевые войны 90-х со многими десятками жертв, уничтожение в Красноярске независимой прессы и оболванивание местного населения, изгнание из власти местных управленцев, сотни уголовных дел, инфаркты и самоубийства, вой в тюремных камерах; инфернальный Норильск, дышащий серой, прозрачные дети, что живут только тем, что им врачи или они сами пускают иглой по венам химию; отравленные Ачинск, Саяногорск, Новокузнецк; Братск и Красноярск, дышащие формальдегидом, бензапиреном, фторидами, диоксидом азота и его же оксидом, пятиокисью ванадия, соединениями свинца, хромом шестивалентным, цинком, алюминием и еще десятками химвеществ; никогда не пустующие детские койки в онкодиспансерах с постоянно обновляемым личным составом, сводящие с ума вечные очереди к этим койкам, закрытое из-за переполнения самое большое в азиатской России

7

кладбище Бадалык в Красноярске… Всё это было и есть сейчас только, получается, для того, чтобы веселые металлурги из Сибири (семьи и холостые компании москвичей Потанина, Прохорова, Клишаса, Зеленина и т.д.) озолотили французское село Куршевель, дали ему биографию и судьбу. Чтобы сделали себе состояния горнолыжные инструкторы и тамошние фотографы, снимавшие нимф из России через каждые их два шага. Чтобы воспрянули итальянские Порто-Черво и Версилия. Чтобы «Челси» решил свои финансовые проблемы. И чтобы мадам Толоконская своим незамутненным оптимизмом троллила больной миллионный город под ванильным небом. Поразительны как в наглядности, так и в нелепости финальные кадры всех этих историй, несть им числа, в начале которых были гигаватты энергии, термоядерные выбросы внутренней секреции, сломанные судьбы сотен, а то и тысяч, энтузиазм и воодушевление других сотен, а то и тысяч причастных душ, а в конце, подводя итог всему, — фоточки в Инстаграме из Средиземноморья. Для чего Лесин, земля ему пухом, курочил информационное пространство страны? Чтобы, когда для него все кончится, близкая ему стюардесса фоткала себя, красивую, на его яхте? Для чего Красноярск живет в экологической катастрофе, для чего первое слово у детей здесь — «беродуал» (препарат для лечения хронических обструктивных заболеваний дыхательных путей)? Чтобы прошлой осенью германская верфь спустила на воду яхту Мельниченко — крупнейшую в мире, чью постройку оценивали не менее, чем в 400 млн долларов (что больше всей доходной части бюджета Красноярска на этот год)? Для чего были скандалы, сотрясавшие таможню, загадочные смерти, лавины уголовных дел? Неужели для того, чтобы воплотиться в китчевые чертоги заслуженного экономиста РФ Бельянинова, почти неотличимые (их показали чуть ли не одновременно) от дворца «вора в законе» Шакро Молодого? А до этого красноярцы увидели итоги удивительной бизнес-истории местного олигарха Грачева, владевшего всем красноярским ЖКХ и «Водоканалом» и даже позволившего себе в Красноярском море яхту длиннее, чем у тогдашнего губернатора Хлопонина (ныне вице-премьера). В центре города под боком у местных управ ФСБ и МВД вырос грачевский дворец — на полквартала. С туннелем до офиса. И вот публике показали фото из грачевских хором. И выяснилось, для чего город сдавал Грачеву по миллиарду в месяц квартплаты, куда ушли все эти бешеные деньги. Лепнина и парча, золото и мрамор, вензеля и рюшечки («в стиле Помпиду», по выражению одной балерины). Да черт с ними, с деньгами, но какая же пропасть между начальными импульсами во всех этих историях и вульгарным «барокко» в конце, этими фотками в Инстаграме. Этот тренд на понижение — повсюду, а так ведь — и до мышей дойдем. Анекдот этот помните? Да, скажет кто-то, это общество потребления, и слава богу, что не зверств. Вы действительно так думаете? Вещество жизни уходит из рук, сыплется песком невесть куда, и всё грандиозное, яростное, страшное и живое, трепещущее стирается до фарса, фука. Это, конечно, правила жизни. Гора на самом деле рождает мышь. Пусть так. Но поправки принимаются. Где, скажите, и кем придуман закон, что обязывает нас переплавлять свои, своих детей жизни и здоровье в «стерлядь и мадеру» для гувернанток откровенных пошляков и недоумков, назначивших себя распорядителями наших судеб?

Алексей ТАРАСОВ, обозреватель «Новой», Красноярск

8

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

отдел нравов

«Можно подумать, что я сумасшедший. А на самом деле, как все, — обычный человек» чем вы идете на выборы в Госдуму? Что бы вы хотели предложить как депутат от «Единой России»? Как улучшить их жизнь?

— У нас каждая партия указывает в качестве своих целей и задач — «спасти Россию», но все заканчивается пшиком. Нет, я ничего экстрабонусного не обещаю. Все уже предложено, известно, и я надеюсь, что у петербуржцев есть определенное отношение к тем ценностям, которые важны для меня. Вопрос лишь в том, как корректно и правильно донести мою позицию. Зачастую пишут <обо мне> не совсем корректно. Но я не склонен винить журналистов: они делают свою работу, им нужно, чтобы было интересно, однако есть очень большая разница между тем, какое <у журналиста> отношение ко мне до личной встречи и после. Ведь если почитать всю эту помойку обо мне из интернета, то я, можно подумать, такой варвар, сумасшедший — непонятно, кто больше. А на самом деле ведь — обычный нормальный человек, как и многие.

— Как в таком случае стоит расценивать ваши радикальные инициативы?

— У меня из радикального — только одно. Есть в Петербурге такая майская традиция: горожане прогоняют бесов, одетых в радужные цвета. Все получают большое удовольствие — мы, полицейские, либералы. Что у меня еще радикального? Я уже давно перестал кормить троллей, перестал выкладывать фотки с Донбасса, куда я езжу каждый месяц, а то и чаще. А то ведь пишут всякие в прокуратуру, что я взращиваю боевиков.

— А какое отношение Донбасс имеет к Петербургу, к вашей работе в местном Заксобрании?

— Донбасс — наша общая тема, я как петербуржец и ленинградец говорю. Моя мать провела в блокаде 900 дней. Я не могу видеть на своей родине наступление фашистской чумы.

— Вы считаете Донецк и Луганск своей родиной?

— Конечно, считаю! Мы единая страна. Из-за того, что трое алкашей в 1991-м, наплевав на волю народа, подписали бандитское соглашение, та страна не перестала быть для меня родиной. И Горловка, в которой я часто бываю, где мои друзья и помощники, — тоже моя родина. У меня там даже есть гуманитарный пункт.

— В таком случае вам, может, прямо туда стоит переехать и поработать?

— Видите ли, в чем дело: я депутат Заксобрания Петербурга, и поэтому <здесь будет> вмешательство российских политиков в дело суверенного государства…

— Суверенное государство? Вы же сами сказали: там ваша родина. Какие могут быть условности?

— Родина-то да. И когда ее защищаешь, условностей нет… Но, понимаете, это может быть воспринято нашими врагами как свидетельство российского вмешательства <в дела Украины>. Одно дело — когда ты доброволец, а другое

—С

дело — когда приходишь туда в качестве должностного лица. Я считаю, что жители «ДНР» и «ЛНР» сами способны выбирать из своего числа людей, которые будут их депутатами.

— Виталий Валентинович, вы стали известны в конце 2000-х, когда ультраконсерватизм стал мейнстримом, когда осуждение Запада и Европы стало нормой для политиков. А в 90-х годах вы ведь были классическим демократом.

— Подождите. Я осуждал Европу? Упаси бог! Я самый что ни на есть хранитель европейской традиции, тогда как нынешняя Европа — не хранитель, извините, а хрен знает что. Леваки, антифа, гомосеки, помноженные на толерантность, вот что это такое. Добрая европейская традиция отличается от нынешних ошибочных стандартов. Я даже фрау Меркель перестал считать христианским демократом, она больше не имеет права так себя называть. Я христианский демократ, а она ни пса не христианский демократ. Что насчет 90-х, то тогда вопрос разложения устоев не стоял так остро.

«

буду бегать с флагом и искать предателей. Мы в Петербурге живем и даже слово «национал-предатель» произносим с достоинством.

— В 90-е годы — опять же напомню — вы были демократом, хотя и христианским. Прогрессивные взгляды, помощник Старовойтовой, тусовались с либералами. Что же произошло, Виталий Валентинович?

— Знаете, есть два вида трансформации. Одни — наследники духовного пути апостола Павла, а другие, так сказать, — наследники Юлиана Отступника. Так вот у меня нормальный процесс вхождения в церковь, возвращения к истинным ценностям. Ты взрослеешь и понимаешь, что для тебя ценность — семья, Родина, твои дети. А путь другой — есть у человека семья, а он ее бросает и женится во второй, третий, четвертый раз. Моя позиция теперь — это позиция христианина, православного человека. Или вы думаете, это комфортная позиция?! Когда меня в интернете обливают грязью, когда каждая писака пытается опубликовать

И Господь у вас заменен на такого, знаете, хипстера с фалафелем на велосипеде!

Я помню, как в 1994 году выгоняли руководителя молодежной организации христианских демократов Норвегии за то, что он оказался гомосеком. Это было нормальным. Это не мы поменялись, а мир изменился. Хотя и я достаточно сильно изменился, набрался ума. Но крен в мире в нулевые годы стал так велик, что понадобился наш духовный цемент, чтобы не дать обществу деградировать. Мои идеи — это нормальная защитная реакция организма. Я борюсь против пропаганды разврата среди несовершеннолетних, чтобы дети гадостей не видели. А так мне вообще все равно, кто какой ориентации, если это не прет наружу. Я, например, вчера узнал, что один классный актер, который играл в классном боевике, — он голубой. И ничего. Нету здесь для меня проблемы. Другое дело, бывает, собираются у нас в маленьких кинотеатрах активисты за деньги европейских посольств и консульств и смотрят там про извращенцев — это мне не нравится. Фильмы эти показывать не надо.

— Почему им нельзя собираться на деньги посольств? Они вам мешают?

— Это вредно для общества. И, поверьте, у меня нет никакой паранойи на эту тему. Я что, думаете, не знаю, как это работает? Господи, в 90-е годы половина партий жило на подсосе у Запада. Сидели на финансировании фондов всяких — Аденауэра там, Людвига Эрхарда… И сейчас либеральные организации тоже получают поддержку. Но я не НОД, не

«

ложь? Когда Ольга Романова пишет бред про меня…

— А вообще вы следите за всем, что про вас пишут?

— Да нет, просто открыл сегодня Twitter… Да плевать я хотел на нее! Я даже не знаю, кто это, Господь оградил от знакомства с ее талантом. Но вот она публикует фотографию, где Энтео целуется по-христиански с каким-то мужиком. Может быть, Ольга слаба зрением или мозгами и поэтому пишет: «Смотрите, Милонов целуется с Энтео!» А насчет 90-х, то, сидя в ленинградской коммуналке, я никаких бонусов особых не получил вообще. У меня был набор убеждений, юношеский максимализм, который позволителен. Время все-таки было революционное, тотальная демократическая пропаганда. Но я не жалею, потому что увидел истинную суть. Моя демократия тогда закончилась со смытой кровью Галины Васильевны Старовойтовой на набережной. Демократия — она вот к этому приводит, к крови Старовойтовой и к бандитам, которые окормились тогда в Петербурге! К иудушкам из «Яблока», которые затравили Собчака. Демократия погубила и его, и Маневича.

— Давайте все-таки тогда ближе к вам развернем тему. Не так давно был убит петербургский активист и журналист Дмитрий Циликин. Его гибель многие связывают как раз с вашей агрессивной антигейской риторикой.

— Смешная вещь!

Виталий МИЛОНОВ о своей политической ориентации — Совсем нет. Из-за вашего проповедничества убили конкретного человека.

— Пусть говорят, что хотят. Один конкретный человек убил другого конкретного человека. Это их гейские разборки. Про Циликина я узнал, только когда он умер. Он пригласил к себе в гости какого-то мужика и явно не для чтения Цветаевой, а дальше случилась какая-то сексуальная разборка. Не думаю, что его убили гомофобы. Такое часто бывает, когда голубые журналисты спорят со своими любовниками, и те их убивают. Девиантные они люди. Поэтому ну вот был какой-то Циликин. Злобный карлик был Циликин.

— Вы не ощущаете никакой ответственности за его гибель?

— А почему я должен ощущать? Я даже его не знал. Его знал мой тесть. Они писатели, были знакомы. Но мне этот Циликин не интересен. Скажу только, что в путинской России находят преступников, а в демократической России 90-х — нет. Это в путинской России нашли и посадили Барсукова-Кумарина, дали 22 года, даже убийц неприятного мне подстрекателя революций Бориса Немцова нашли.

— Все, что вы сейчас сказали, а главное — как сказали, вам не кажется, что это вообще не имеет ничего общего с христианским гуманизмом? Вот эти ожесточенность, злорадство.

— А чем я ожесточаю? Тем, что проповедую нормальные семьи? Что я защищаю наших детей? Да, я против торговли нашими детьми, против иностранного усыновления. Я имею право это говорить, а кто меня критикует, не имеет права. У них и детей-то нет чаще всего, у опарышей этих, понимаете ли. У меня четверо детей, двое усыновленных, я имею право! Чем я ожесточаю? Тем, что выступаю за изучение в школе иной теории <происхождения мира>, чтобы детей не отворачивать от Бога, чтобы атеистическое меньшинство не маскировалось под светскость? Светское государство должно давать выбор. Почему, например, в школе могут читать Мандельштама и не могут читать Новый Завет? Давайте и то, и другое, тем более что вся русская культура пропитана христианством. Пушкин… (Пауза.) Да любой русский писатель не мог представить себя без Бога!

— При этом Пушкин был развратным типом. Как жил, что говорил и нередко писал.

Михаил МАСЛЕННИКОВ

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

— Александр Сергеевич — это пример христианина. Да он был повесой, гулёной. Но мы все несовершенны. Христианина и отличает то, что он стремится видеть тот фаворский свет, стремится найти Бога. У каждого человека путь к Богу тяжелый. У многих святых есть такие факты в биографии, которые делают из них совсем не святых. Мы же судим, как все сложилось в результате.

— Какое удобное у вас христианство.

— Почему удобное? Путь к Богу и спасению тяжелый. То же и про образование скажу. Вот те, кто сейчас пытается быть трендсеттерами образовательных течений, они же внучки коммунистических работников. Выкидывают веру из образовательного процесса.

— Выкидывают? А как же новый министр?

— Так и слава Богу! Слава Богу, поставили такого человека! Я на протяжении двух лет уже говорил, что образование в России утратило свою функцию и переросло в прозападный информационный процесс, когда накачивают детей информацией без возможности дать воспитание. Уничтожена была пионерская организация, никто не занимался детским обществом. И так до сих пор — хорошие учителя, но отсутствует воспитательный момент. Поэтому я свою дочь вот специально отдал в православную гимназию, чтобы она развивалась гармонично.

— Вообще где, по-вашему, заканчиваются права верующих и начинаются права остальных?

— А вы давайте не маскируйтесь под большинство. Оно-то в стране как раз верующее. И эти либеральные лязги о том, сколько людей ходит причащаться по воскресеньям, давайте не будем на это смотреть. Потому что большинство считает себя верующими.

— Считать себя верующим и по-настоящему им являться — наверное, это разные вещи?

— Коллектив «Жан-Жака» тоже считает себя либералами, однако ни пса они ими не являются.

— Среди них, кстати, тоже очень много тех, кто считает себя верующими.

— Ой да ладно! Это такие московские верующие.

— А какая разница? По-вашему, раз считают себя верующим, то и являются. У них тоже свой путь.

— Просто в Москве очень много таких детей, которые выросли в элитарных номенклатурных кварталах, МГИМО у

них там, «жизнь удалась», внучки условных Троцких, Бухариных и прочих подонков. И вера у них гуманистическая. И Господь у них заменен на такого, знаете, хипстера с фалафелем на велосипеде.

— Давайте к цифрам. В России верующих гораздо меньше, чем в Европе. А если считать тех, кто хотя бы еженедельно ходит в церковь, получится еще меньше, чем в Швеции.

— Вы человек невоцерковленный, как я вижу. Вы поймите, не так считают! Это все равно что мы сейчас будем считать иудеев и посетителей синагоги. Не все евреи ходят в синагогу, хотя считают себя иудеями. Православный человек тоже тот, кто считает себя православным. А вы сейчас манипулируете: не ходят, мол, в церковь, не соблюдают обряды. А ну и что? ВРоссии показательно другое — советское атеистическое общество за считаные годы возродилось в нормальное, и люди вернулись к вере. Россия — единственная страна, где строятся храмы, а не разрушаются,

«

Атеисты — люди не презренные, потому что я сам был неверующим. И я бы не хотел, чтобы ко мне агрессивно относились и били палкой. Апостол Павел был вообще гонителем христиан. Поэтому в каждом гонителе мы должны видеть потенциального апостола.

— Ситуация с вопиюще бездонным бюджетом «Зенит-Арены». Как депутат от партии власти, что вы предпринимаете для разрешения ситуации с долгостроем?

— Знаете, не моя это тема. Мне своих достаточно. А насчет стадиона — я не рубил с него пиаровских бонусов, не фотографировался там в красивых касках, когда он еще строился, а теперь не хочу делить антибонусов, когда там черт-те что.

— Так ваш интерес исключительно в пиаре?

— Ну… Просто зачем мне туда лезть?

— Потому, что это ваш, как вы говорите, любимый Петербург. Вы председатель комитета в Заксе. Многомиллиардная коррупция — по-вашему, это разве не порок и деградация?

Мало того, что епископ Стокгольма — баба, так еще и лесбиянка. Потеряли стыд и совесть!

как в Швеции, где вообще полная утрата христианства, его там заменили на абсолютный гуманизм.

— Почему вы разделяете христианство и гуманизм?

— Потому, что ваш гуманизм — это набор фейковых заманух. Конфеты со вкусом клубники. Современное христианство не требует этих дополнений <в виде гуманизма>. А в Швеции это как раз и произошло. Мало того, что епископ Стокгольма — баба, так еще и лесбиянка. Это пример того, как люди потеряли стыд и совесть. Вы спрашиваете о правах неверующих. Никто же им не мешает не верить. Я же не мешаю им жить, как они хотят. Пусть ведут себя прилично. Мы вот идем с крестным ходом, а неверующие могут не идти с крестным ходом, никто их не заставляет. И для нас наличие неверующих в обществе очень важно, мы стремимся их убедить. Моя задача — постоянное миссионерство.

«

— Ну, порок. Но пусть с этим <стадионом> разбирается комитет по строительству и соответствующие органы.

— Петербургский Фонд борьбы с коррупцией недавно сравнивал вашу декларацию о доходах с приписываемым вам имуществом и нашел значительные нестыковки…

— Ну и что? Оправдываться, что ли? Совершенно не интересная для меня тема, даже смешная… Ну написали и написали! Они же там нигде не работают <в петербургском ФБК>, а деньги им нужны, вот и отрабатывают. Они же не пишут о нестыковках в доходах представителей партии «Яблоко», их это не интересует. А мое богатство — это мои дети, моя семья.

— Еще пишут о некоей вилле на Кипре…

— Да плевать.

— У вашей жены Евы Либуркиной имеется благотворительный фонд «Православная вера». Накануне думских выборов

9

2011 года он получил из бюджета 9 миллионов рублей, как сообщалось, на благотворительность. Но при этом юридически фонд появился лишь спустя полгода. Как вы это объясните?

— Это все чушь!

— Да нет, есть официальные бумаги. Показать?

— Официальные бумаги? А как можно выделить организации деньги до ее регистрации?

— Так расскажите мне. Расследование делала «Фонтанка», вы не судились с ней, выводов не оспаривали.

— А зачем судиться? Мало ли что пишут. Ольга Романова пишет, что я целуюсь якобы с Энтео. Я должен с ней судиться, что ли? Был ряд неточностей в публикации <«Фонтанки»>, но мне все равно на это… Поверьте, вся либерота петербургская ежедневно пишет на меня пачками письма, чтобы меня проверили здесь, там, сям. Я уже боюсь участвовать в общественных организациях и уже давно не занимаюсь этим. Я что, мазохист, что ли? Мне не нравится, когда пишут всякие гадости, когда копаются на страничке моей жены, выясняют! Думаете, мне нравятся эти мучения?

— Это открытое общество, Виталий Валентинович.

— Ни фига это не открытое общество! Я не хочу, чтобы копались в моем белье, и сам не хочу копаться в этих либералах! Семья — это сакральное, закрытое. И я, как отец семейства, готов дать по роже, если к моей семье приблизятся. Я защищаю ее и защищаю свою Родину. Но я очень мирный человек, оставьте только меня в покое. Я за семью, за церковь, за наши ценности. Против разврата, против диктатуры меньшинства… Просто посмотрите, что сейчас происходит в моей любимой Европе, которую я объездил всю, будучи секретарем по международным связям христианских демократов! Полная деградация. В Брюсселе отходишь пять минут от центральной улицы, и уже ни одного брюссельца, только мигранты, которые хотят стырить у тебя кошелек. Вот такой мультикультурализм убивает Европу. Но посмотрим, что будет через 20 лет. Местные там уже и так не рожают детей, одни гомосеки ходят толпами, и детские коляски с одними арабами.

— Это какое-то пещерное восприятие Европы запуганным человеком.

— Да нет, это чума накинулась на Европу за либерализм! А в России этого не должно случиться, мы защищаемся! Вам не нравится церковный подход — хорошо, давайте обратимся к науке. Я предложил рассматривать права человека с момента зачатия. Ведь научно? Так что началось! Демократы, которые за свободу, возмутились! Им нужны аборты, право убивать! Одна либералка стала издеваться и предложила в ответ приравнять оральный секс к людоедству. Просто сволочь первостатейная! Это что — оправдывать убийство миллионов россиян, детей? Страна, которая с этим живет, не может снискать благодати Божьей.

— Вы это все серьезно сейчас говорите?

— Вполне серьезно говорю. Я считаю, что Россия обязана быть великой империей, для этого нам надо сохранить веру. К сожалению, Европа ее уже утратила. Я вот встречаюсь с Мари Ле Пен, у нас полное взаимопонимание. С Йоханом Бекманом (финский публицист пророссийских взглядов. — Ред.) мы вообще товарищи, и с венграми, которые стоят на консервативных позициях. С такой Европой мы друзья. Но Европа оккупирована меньшинством. И если сейчас провести референдум, как говорит один мой друг, то та же самая Франция вся окажется за Путина — левые, правые, католики. Так что, может, и вернется еще Европа к своим корням. И там тоже будет стабильность, уверенность, сила, как в России.

Павел КАНЫГИН, «Новая», Санкт-Петербург

10

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

навстречу урнам

В единый день голосования 18 сентября 2016 года пройдут выборы не только депутатов Государственной думы, но и законодательных органов в 38 субъектах Федерации (а также определятся главы регионов). Это значит, что честными, прозрачными и конкурентными должны быть выборы всех уровней — таково кредо возглавляющей ЦИК Эллы Памфиловой.

П

Сноха — не родня Рузанкин снова подал жалобу — теперь уже в ЦИК. В понедельник, когда мы пытались связаться с кандидатом для получения комментария, он, по словам Александра Белякова, как раз был в избиркоме, где проводилась видеоконференция с Москвой — в ней принимали участие члены ЦИК, в том числе Элла Памфилова. Беляков выслал нам копию жалобы, в которой обнаружилась еще пара любопытных сюжетов. Например, перед подачей подписных листов в окружную комиссию, команда Рузанкина предусмотрительно их отсканировала. При повторной проверке подписных листов рабочей группой областного избиркома кандидату предоставили возможность на них взглянуть: и выяснилось, что они пестрят пометками и исправлениями, которые были сделаны уже после подачи документов в окружной избирком. Рабочая группа была вынуждена признать этот факт, но не отразила его в итоговом протоколе: какая, мол, разница, если мы решение нижестоящих коллег все равно отменяем и находим у вас другие подписи, которые, по мнению наших экспертов, могут быть недостоверными?

кво, а проще говоря, свои властные полномочия. Часто не встроенные в сложившуюся систему кандидаты снимаются с дистанции, как это произошло, например, в 21-м избирательном округе, объединяющем Балахнинский и Володарский районы Нижегородской области. Скандал уже вышел на федеральный уровень: в ситуации непосредственно разбираются ЦИК и его председатель Элла Памфилова.

Нижегородский рецидив Удастся ли ЦИК обеспечить «честные и конкурентные» выборы в регионе, признанном «зоной повышенного внимания»?

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ричиной разбирательства стала жалоба Игоря Рузанкина, журналиста и активиста «Общероссийского народного фронта», который намеревается принять участие в выборах в Законодательное собрание Нижегородской области. Несмотря на предложения парламентских партий (за исключением «Единой России») выдвинуться по их спискам и тем самым избежать нервотрепки с подписной кампанией, Рузанкин пошел как самовыдвиженец. Как рассказал «Новой газете» глава предвыборного штаба кандидата, главный редактор независимого издания «Городская панорама плюс» Александр Беляков: «Мы собрали около шести с половиной тысяч подписей, но три из них, в которых могли быть сомнения, отсеяли сами. Окружная комиссия отказала в регистрации, отбраковав большое количество подписей, основываясь на заключении эксперта-почерковеда. Причем 122 подписи не были приняты с формулировкой, что они, возможно, выполнены другим лицом, хотя предвыборное законодательство обязывает трактовать сомнения в пользу кандидата. Еще 303 подписи были отбракованы по данным УФМС, хотя по итогам проверки выяснилось, что в 279 случаях ошибку допустили не наши сборщики, а сотрудники УФМС, готовившие справки. То есть на первом этапе мы преодолевали подписной барьер и должны были уже месяц активно заниматься агитацией. Этого времени мы лишились». Областная избирательная комиссия, куда Рузанкин подал жалобу, отменила решение об отказе в регистрации и даже попеняла коллегам «на необходимость строгого соблюдения норм избирательного законодательства при работе с документами, представленными кандидатами». И тут же показала образец такой работы: странным образом до 328 увеличилось количество подписей, забракованных на основании заключения почерковедов. То есть при снятии объективных претензий к подписям облизбирком увеличил число субъективно недостоверных подписей и снова отказал в регистрации.

Очевидно, что сложнее всего будет в регионах, которые в прежние годы лидировали по числу и откровенности нарушений. Например, еще в апреле десант из Москвы высадился в Нижнем Новгороде — область была объявлена «зоной повышенного внимания». Но одно дело — инструкции столичного начальства, и совсем другое — взаимоотношения с местными элитами, которым, конечно, хотелось бы сохранить статус-

А вот отдельный пассаж, который четко демонстрирует разрыв между буквой закона и тем самым духом. Член ОИК № 21 с правом решающего голоса Татьяна Обухова — супруга старшего сына Александра Глушкова, главы местного самоуправления Балахнинского района и по совместительству кандидата в депутаты Законодательного собрания Нижегородской области. То есть — сноха. Это факт, с которым никто не спорит. А зачем спорить, если «в соответствии с пунктом 4 статьи 3 закона Нижегородской области «О выборах депутатов Законодательного собрания» к близким родственникам кандидата относятся супруг, родители, дети, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка». Значит, сноха Обухова — не близкая родственница кандидату Глушкову, приходит к выводу нижегородский облизбирком.

Судимость — не помеха Еще сложнее в этой логике проследить родство Обуховой с кандидатом Глушковым Владимиром Леонидовичем. Кстати, с Александром Леонидовичем

их объединяют не только фамилия и отчество, но и отдельные штрихи биографии. Согласно официальным данным, поданным при регистрации в качестве кандидата, Глушков А.Л. имел судимость (погашенную) по статье 158 УК РФ (кража). В то время, как Глушков В.Л. был судим совсем по другим статьям — часть 1 статьи 313 УК РФ «Побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи», пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ «Грабеж». Разумеется, погашенная судимость не может препятствовать выдвижению в качестве кандидата. Правда, на праймериз «Единой России» в Нижегородской области было решено, что в депутаты Госдумы партия людей с судимостью выдвигать не будет, но на региональные выборы это ограничение не распространяется. Нижегородский избиратель — он же не привередливый. Кстати, результаты предыдущих выбо ров эту гипотезу подтверждают. Количество ранее судимых лиц после выборов 2014—2015 годов в Балахнинском районе практически удвоилось. Вот список, возможно неполный: Медведев Д.В., депутат сельского совета муниципального образования

«Шеляуховский сельсовет», осужден по ч. 1 ст. 189 УК РСФСР; Татаренко Д.А., депутат городской думы г. Балахны, осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ; Рукосуев Н.И., депутат городской думы г. Балахны осужден по ч. 3 ст. 144 УК РСФСР; Баранов С.А., депутат поселкового совета муниципального образования «Рабочий поселок Большое Козино», осужден по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Громов М.Б., депутат поселкового совета муниципального образования «Рабочий поселок Гидроторф», осужден по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ; Шатверов Р.Р., депутат поселкового совета муниципального образования «Рабочий поселок Гидроторф», осужден по ст. 330 ч. 2 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 115 УК РФ. Таким получается коллективный портрет балахнинского законодателя. И не будет ничего удивительного, если в областном Заксобрании территорию будет представлять Александр Глушков. «Из выборов в выборы повторяется одно и то же — «поляна» полностью зачищается. Шансов нет зарегистрироваться по подписным листам. Если ты, конечно, не спойлер. Кстати, «под кандидата» Игоря Рузанкина был зарегистрирован кандидат Сергей Рузанкин, безработный житель соседнего региона, удивительным образом собравший за 5 дней необходимые 3,5 тысячи подписей в свою поддержку. Это не только по отношению к нам происходит», — говорит Александр Беляков. Действительно, серьезные вопросы к работе нижегородского избиркома были не только у самовыдвиженцев, но и у представителей парламентских партий. Например, весенний визит представителей ЦИК в Нижний Новгород был инициирован Геннадием Зюгановым. Кстати, тогда был принят ряд системных решений, в частности ОИК № 21 9 июня 2016 года была передислоцирована из Балахнинского района в Володарский, входящий в тот же избирательный округ. Однако позже решением областного избиркома (24.06.2016 г.) она переехала на прежнее место в вотчину кандидата А. Глушкова — и, как видно, взялась за старое. Получается, что если на этой территории и можно обеспечить «честные и конкурентные выборы» — то только в режиме ручного управления.

Виталий ПЛОТНИКОВ

P.S. В прошлую пятницу мы направили официальный запрос в ЦИК РФ. Как выяснилось, избирком занят непосредственно разбирательством по жалобе Рузанкина, поэтому мы с пониманием относимся к необходимости подождать ответа еще несколько дней и опубликуем его на сайте после получения. Мы также направили запрос на имя полпреда президента в Приволжском федеральном округе с просьбой прокомментировать наличие большого количества лиц с криминальным прошлым среди представителей органов власти и местного самоуправления в Балахнинском районе.

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

11

РЕАКЦИЯ

Правоохранительные органы возбудили дело по факту незаконной агитации в детских поликлиниках и женских консультациях о возбудили почему-то в отношении неустановленных лиц, хотя жертвы агитации уверены, что личности агитаторов устанавливать нет необходимости — это руководители медучреждений. Врачи, по мнению пострадавших, только выполняли начальственную волю. «Новая» рассказывала (см. № 97 от 2 сентября 2016 года) о незаконной агитации в пользу Людмилы Боричевой, кандидата от «ЕР» в петербургский парламент по 13-му округу. В детских поликлиниках № 50, № 70 и в женской консультации № 15 (все эти медучреждения входят в состав городской поликлиники № 114) врачи навязывали родителям маленьких пациентов и взрослым пациентам, по их словам, агитационную продукцию — календари с фото Боричевой и газеты с ее предвыборной программой. А стены в холлах поликлиник медики украсили плакатами с изображением «единоросски». После публикации «Новой» в редакцию обратились другие жители того же 13-го округа — родители детей, приписанных к детской поликлинике № 20, а также пациенты взрослой поликлиники № 114. Они рассказали о том, что и в этих медучреждениях их снабдили такой же агитационной продукцией в пользу кандидата от «ЕР» Людмилы Боричевой.

— Этим «добром» завалена вся детская поликлиника № 20, — говорит отец школьника Борис Спиндлер. — На приемах раздают по несколько штук календарей. Видимо, надо поскорее от них избавиться — выполнить план по агитработе. Помимо раздачи агитационных материалов, по словам потенциальных избирателей 13-го округа, родителям детей, приписанных к поликлиникам № 50 и № 70, звонили на мобильные телефоны с просьбой поддержать на выборах Людмилу Боричеву. Единственное место, откуда врачи могли узнать номера личных телефонов, — детские медицинские карты. А такое использование персональных данных — нарушение врачебной тайны. Напомним, что заведующая детской поликлиникой № 70 Ольга Боричева — невестка Людмилы Михайловны. Обо всех ставших известными нарушениях в ГИК, ЦИК, петербургскому проку-

Н

рору и омбудсмену пожаловались другие кандидаты в депутаты городского парламента по 13-му округу — Никита Юферев и Роман Шайхайдаров (оба — от «Яблока»). К жалобам они приложили доказательства агитации в медучреждениях. Ни ЦИК, ни ГИК, ни прокурор ни в чем разбираться не стали, но переслали жалобы в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.

25 августа полиция начала проверку. А 5 сентября объявила о возбуждении дела по ст. 5.12 Административного кодекса РФ «Изготовление, распространение и размещение агитационных материалов с нарушением требованием закона о выборах».

— Дело пока возбуждено в отношении неустановленных лиц, — сообщила «Новой» врио начальника управления организации дознания регионального ГУ МВД полковник полиции Елена Тухунова. — Но в ходе расследования мы примем все меры, чтобы выявить лиц, причастных к совершению данного правонарушения, и привлечь их к установленной законом ответственности.

— Совершенно несправедливо, что незамеченной осталась роль самой Боричевой, а она нарушила сразу несколько городских и федеральных законов, в том числе — закон о выборах и УК РФ, — заявила «Новой» Ольга Покровская, начальник аналитического отдела аппарата уполномоченного по правам человека в Петербурге, член горизбиркома. — По закону, Боричева должна снять с себя статус кандидата в депутаты, поскольку по таким основаниям любой суд Боричеву с выборов снимет. Во вторую очередь за свои незаконные действия должны ответить сотрудники медучреждений, где велась агитация.

— Я в корне против того, чтобы наказали врачей, — добавляет Никита Юферев. — Они не виноваты в том, что вынуждены выполнять волю заведующих поликлиниками.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой»

Фотография предоставлена родителями пациентов детских поликлиник № 20, 50, 70.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Сдайте крапленые медкарты

Походка от «ЕдРа» Наши выборы похожи на конкурс красоты мой почтовый ящик положили сразу три газеты — от трех парламентских партий (четвертая что-то замешкалась). Еще втиснули дюжину листовок с портретами кандидатов. Больше ничего не поместилось — остальное валялось в подъезде на полу. Разложил я эти дары полиграфии на столе, и показалось мне, что я что-то такое уже видел. Ну да, я же только что смотрел в интернете фотографии с конкурса красоты «Мисс Нижний Новгород». Красавцы с газетных полос и листовок, пожалуй, немного уступали девушкам в купальниках в привлекательности, но явно превосходили их по части обещаний. Девушки с подиума, конечно, улыбаются многообещающе, но ни одна из них перед выборами городской «мисс» не обещает проиндексировать пенсии, создать рабочие места, взять под контроль таможню или отобрать прибыль у олигархов. Правда, на прибыль олигархов красавицы иногда покушаются, но лишь в частном порядке. Зато как щедры красавцы в костюмах и галстуках! «Отменить поборы на капремонт и обуздать тарифы ЖКХ!» Это кто? КПРФ или «Справедливая Россия»? Или обе партии — в один голос? Да какая разница? В любом случае своевременное обещание. А то Россия, чего доброго, распадется не на 85 республик и губерний, а на тысячи независимых контор ЖКХ. Или вот: «Наша задача быть среди людей!» Это уж не «Единая…» ли «…Россия»? Тоже правильно. Надо быть на воздухе и с людьми. Тем более что при нынешней экономике люди могут массово выйти на улицу. Особенно приятно часто повторяющееся: «Спасем российскую деревню!» Какую конкретно деревню собираются спасать, ни одна партия не уточняет, но уж одну-то деревню общими усилиями какнибудь спасут. Мир, как известно, спасет красота. Тут надежда только на девушек. У красавцев-кандидатов другие задачи: спасать деревню, спасать науку, спасать ВАЗ или КамАЗ… Прямо спасательная команда готова прийти к власти. Непонятно только, от кого они собираются всех спасать. То ли опять от Чубайса, карикатуру на которого выигрышно напечатала «Справедливая Россия». То ли от прожорливых американцев, которых КПРФ огрела лозунгом «Хватит кормить Канзас и Техас!» — имея в виду вложение наших резервов в американские ценные бумаги. Кстати, бумага, на которой все это напечатано, тоже имеет цену. И что ни агитационный мираж, то большой тираж. К примеру, газета «Справедливая Россия» — 22 миллиона 666 тысяч экземпляров. Конечно, Сергей Миронов, исподлобья смотрящий с полосы, красивый мужчина, но не настолько же. …Думается, не вовремя затеяли в Нижнем Новгороде конкурс красоты. Выборы «Мисс Нижний Новгород» совпали по времени с выборами депутатов, а выбирать одновременно кого-то из красавиц и красавцев — трудная задача. И девушки мало чем отличаются друг от друга, и кандидаты в депутаты — как на подбор. Дело облегчает лишь то, что девушки не собирают компромат на соперниц и не требуют в судебном порядке снять кого-то с конкурса за фальсификацию личных данных при регистрации. Допустим, одна из них указала бы в анкете «90—60—90», а другая накатала бы на нее жалобу, заявив, что «60» у конкурентки — это не талия, а возраст.

В

Борис БРОНШТЕЙН, «Новая» Кандидат в депутаты петербургского Заксобрания Роман Шайхайдаров в детской поликлинике № 70 на фоне агитационного плаката Л.М. Боричевой

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

документальный детектив

ночь с 6 на 7 сентября 2014 года в подмосковных Химках, в элитном коттеджном квартале «Терехово», сгорит дом. Сотрудница «Роснефти» Елена Переверзева и трое ее детей погибнут. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, трехлетние двойняшки задохнутся угарным газом, а Елена и ее старший 12-летний сын погибнут еще до пожара. Помимо этого преступники обольют половые органы матери воспламеняющейся жидкостью. Также эксперты обнаружат на ее теле следы удушения и побоев (у сына ничего не найдут — тело слишком сильно обгорело). Единственный, кто останется в живых, — жених старшей дочери Елены — Дмитрий Колесников. Юноша будет кричать из окна

В

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА: Елена Переверзева. 43 года. Бухгалтер в «Роснефти». Мать четверых детей. Воспитывала 12-летнего Даню и трехлетних двойняшек Марусю и Ваню. Старшая дочка проживала отдельно — в Москве вместе с гражданским мужем. С отцами своих детей рассталась. Иван Чернов, 77 лет, отец Елены. Руководитель департамента стратегических и зарубежных проектов «Роснефти». Человек уважаемый, жил за городом, недалеко от дочери. Олег Самарцев, 60 лет, бизнесмен. Бывший директор парка «Сокольники» и бывший глава Федерации регби России. Ухажер Елены, с которым она познакомилась за несколько месяцев до гибели. Дария (или Даша, как ее называют в семье) Переверзева.

22 года. Старшая дочь Елены. Выпускница истфака МГУ. Четыре года проживала в гражданском браке в собственной квартире. Не работала. Сейчас — за границей. Следствие ее не допрашивало, проверило лишь на полиграфе, но результаты, по словам защиты, куда-то исчезли. В деле нет и следа. Дмитрий Колесников, 23 года, молодой человек Даши. Выпускник Бауманки. Перебивался разовыми заработками. Был вхож в большую семью Черновых—Переверзевых, о чем свидетельствуют фотографии семейных торжеств и посиделок. На фото Дмитрий часто с дедом Даши или ее матерью. Оба — и юноша, и девушка — утверждают, что собирались пожениться, и никто из родных против не выступал. С осени 2014 года Колесников находится в СИЗО. Елена Колесникова, мама Дмитрия Колесникова. Сразу приехала на место трагедии. Дожидалась у отделения полиции в машине, пока сына допросят первый раз. На следующее утро отвозила его на второй допрос в Следственный комитет, после которого Колесникова задержали. Была знакома с Еленой Переверзевой. Игорь Переверзев — отец Даши. Расстался с ее матерью давно. Живет и работает за границей. Сразу после трагедии прилетел в Россию и через месяц после похорон Елены и ее младших детей, когда Колесников назовет в признательной явке Дашу как заказчицу, заберет дочь в Таиланд, где она сейчас и проживает. Старший брат Елены Переверзевой — Евгений Чернов и его жена Татьяна. Жена и дочь Олега Самарцева. Беженцы из Луганской области Владимир Зубов и Максим Гусев.

ванной комнаты, что на втором этаже. Соседи приставят лестницу, и Колесников выберется. Он будет в одном нижнем белье, ему дадут спортивный костюм. Приехавшим на место оперативным сотрудникам он заплетающимся языком расскажет, что в дом прошли неизвестные, его связали, с Еленой и ее старшим сыном расправились, а потом все подожгли. На второй день Колесникова задержат, назвав убийцей и поджигателем. Еще через несколько дней следствие назовет и заказчика — его невесту, 22-летнюю старшую дочь погибшей. Мотив — будто бы молодые люди захотели завладеть наследством. Дмитрию грозит пожизненное. Скоро должен начаться судебный процесс. Вину отри-

цает. Девушка тоже все отрицает, но читает материалы дела не в СИЗО, а за границей. Впрочем, у защиты не так уж много веских доказательств в пользу невиновности Колесникова. Но есть стойкое ощущение, что история эта гораздо глубже и неоднозначней, чем та, что описана в обвинительном заключении. Родные жениха и невесты после случившегося разделятся на два лагеря: тех, кто будет на их стороне, и тех, кто поверит следствию. Хотя, на первый взгляд, обеспеченная семья Переверзевых—Черновых была дружной. Мы не будем делать выводов за читателя, лишь приведем аргументы ключевых героев этой истории и, конечно, — мнение следствия. Поставьте себя на место присяжных.

Четыре смерти и восемь версий Кто виноват в убийстве сотрудницы «Роснефти» и ее детей? Предлагаем читателям выступить в роли присяжных Версия № 1 — первые показания Дмитрия Колесникова В УМВД по г. Химки, куда Колесникова доставят в первый же день, он расскажет, что приехал вечером 6 сентября в коттедж по просьбе Елены — нужно было привезти учебники для ее сына Дани. Договорились, что Колесников останется с ночевкой, а утром Елена его отвезет в «Шереметьево»: он должен был лететь в Симферополь, чтобы устроиться по протекции Дашиного деда в нефтяную компанию. Даша осталась в Москве, поскольку врачи прописали ей постельный режим — последствия выкидыша. По словам Колесникова, после ужина он отправился на второй этаж, где вместе с Даней стал смотреть «Звездные войны». Неожиданно раздался истошный крик Елены. Даня сорвался вниз, Дмитрий — за ним. Услышал чужие голоса, увидел Даню лежащим на лестнице, а Елену — на полу. На ней верхом сидел мужчина, державший в руке гаджет, откуда доносился женский голос: «Ты гадина, таким жить нельзя». Второй, в маске, услышав плач двойняшек, пошел к лестнице. Колесникова заметили, но якобы трогать не стали, сказав: «этот и так сгорит». Что было дальше, не помнит — отключился. Очнулся оттого, что задыхался от дыма. Руки были связаны. Как-то освободился от веревок (как именно — непонятно) и попытался пройти в комнату к малышам, чтобы спасти, но мешал дым. Стал орать в окно из ванной, соседи приставили лестницу. Однако впоследствии судебно-медицинская экспертиза не найдет на запястьях

«

Кадр YouTube

12

Дмитрий Колесников на избрании меры пресечения

просили прийти для дачи дополнительных показаний. На свободу уже не выйдет. По словам матери Колесникова, в течение 2,5 часа на допрос не допускали адвоката. Дверь в кабинет следователя охраняли оперативники. Адвоката пустили только после того, как мать дозвонилась в прокуратуру. Затем — арест и ИВС города Лобни. По словам адвокатов, все их попытки встретиться с клиентом в первые дни наталкивались на сопротивление. Следователь давал 10—15 минут на общение, и то в присутствии оперов. Поговорить без свидетелей удастся только на третий день. Вспоминает защита: «Колесников был в прострации, смеялся, зрачки расширены,

Странным образом сотрудники УМВД не проведут обязательные процедуры: не возьмут смывы с рук, не возьмут образцы ногтей, не отправят на экспертизу и его одежду

Колесникова следов от веревок. Он сам объяснит: про связанные руки якобы вынужден был соврать, так как боялся, что Даша не простит ему трусости. Из полиции Колесникова отпустят, так ничего и не предъявив. Но странным образом сотрудники УМВД не проведут обязательные процедуры: не возьмут смывы с рук, не возьмут образцы ногтей, не отправят на экспертизу и его одежду. То ли некомпетентность, то ли им это все было и не нужно… На следующее утро Колесников вместе с матерью поедет на допрос в Следственный отдел по Химкам: накануне

«

говорил, что у него «все отлично», он «все решил с сокамерниками, операми и следователями». В наш адрес выражался нецензурно, требовал не соваться в его дела, потому что следователи обещали все уладить. Например, переквалифицировать статью 105 УК («Убийство») на ст. 107 («Убийство, совершенное в состоянии аффекта») и через год — УДО».

Версия № 2 — признательные показания Колесникова Вскоре Колесников напишет явку с повинной. Мотив убийства — якобы Елена

была против их свадьбы с Дашей. Еще через несколько дней появится дополнение: заказчицей убийства он назовет Дашу. Причина — наследство. Колесников пройдет проверку показаний на месте. Но ее протокол не очень будет соответствовать содержанию явок с повинной. Он расскажет, что в тот вечер они с Еленой пили ламбурсское красное шампанское, и он решил попросить у нее руки дочери. «Она сказала, что <…> я из ничтожной семьи, бедной, нищенской <…>, что Даша со мной только развлекается, <…> что Даше специально подстроили аборт. У меня встала эта картинка перед глазами — мы с Дашей вместе ездили на УЗИ, Дашин животик, маленькая точечка — написано: «Мое первое фото». У нас могли быть дети, тем более там двойня была… Я рыдал, объяснял ей, что нет, нет, нет. Я взял бутылку со стола — как будто тело не чувствовал, не я это, не я как будто. <…> Она начала убегать, я ей по голове ударил, сказал: «С…а, зачем ты моих детей убила!» Она сказала, что специально это сделали, чтобы Дашка свою жизнь со мной не связывала. Потом я не помню, я просто тупо сидел всю ночь. Понял под утро, что не хочу так жить <…>. Я в кладовке нашел какую-то жидкость, веревку. Полил свою одежду жидкостью <…>. Я разделся, включил конфорку, положил всю одежду туда и пошел душиться в ванной наверху. Я душил себя, но мозг не позволял — руки опускались. Я ничего не соображал. Я вижу все в дыму черном. <…> Вспомнил, что дети еще в доме есть. Хотел хотя бы их вынести. Увидел, что дом загорелся (интересно, каким образом — сам по себе? — В. Ч.). <…> Потом начал звать на помощь, чтобы детей спасли. <…> Задушить ее (Переверзеву. — В. Ч.) я не пытался (а в первоначальной

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

Елена с детьми, Дмитрий Колесников и Иван Чернов за семейным столом. Фото из личного архива

признательной явке говорил, что душил локтем и веревкой. — В. Ч.). Я ничего не помню <…>. Я поливал только одежду, труп Переверзевой — нет (в первоначальной явке про использование воспламеняющейся жидкости он ничего не говорил. — В. Ч.). <…> К Даниле я насилия не применял, как и к другим детям, наоборот, хотел их спасти. <…> Переверзеву я ударил один раз бутылкой в затылок. Бутылка не разбилась». Согласно судебно-медицинской экспертизе, повреждений на голове погибшей от удара бутылкой нет. И какого-либо генетического материала юноши на веревке, которой он якобы то душил, то не душил Елену, тоже нет. «Ты уверен в том, что говоришь, тебя никто не заставлял?» — спрашивали адвокаты у Колесникова. «Он уже ответил», — отвечал за него следователь. На признательных показаниях Колесников будет настаивать 10 дней — до переезда в «Матросскую Тишину». Там адвокаты, наконец, смогут установить с ним контакт без вмешательства следователя и оперов. По их словам, Колесников уверял, что в ИВС Лобни ему давали психотропные препараты и спайс, говорили, чтобы соглашался на признание в убийстве в состоянии аффекта, иначе не доживет до суда, грозили изнасиловать, заразить ВИЧ и прочее, прочее, прочее. Колесников напишет заявление о преступлении в отношении лиц, которые ему угрожали и давали психотропы. Через несколько дней защитники увидят клиента в суде при продлении ареста с гематомами на лице. Еще Колесников будет ходатайствовать о взятии у него анализов крови и мочи — на наличие в организме наркотиков. Следователь откажет.

Версия № 3 — следствия Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого Колесникова, написанного следователем Сергеем Калугиным, следует, что «на почве выкидыша» и «на фоне предшествовавших бытовых конфликтов с матерью» у девушки сформируется убеждение, что «ее мать причастна к потере ею ребенка» и препятствует вступлению в брак. И потому Даша решила, что ее мать «должна понести за это наказание в виде смерти», а она «завладеет» ее имуществом. Запланирует убийство и своего 12-летнего брата Даниила, ведь он тоже наследник. Оставшихся детей — 3-летних двойняшек — решит усыновить. По версии следователя, 22-летняя девушка разработает целый план: «приискание и склонение к совершению преступления непосредствен-

но исполнителя убийств» — своего парня, «распределение» между ними наследства и «в целях избежания уголовной ответственности» «создание алиби» и «ложных показаний Колесниковым». После убийств и вступления в наследство Даша планировала уехать из России вместе с Колесниковым и «начать путешествовать». Не забыла она и о богатом дедушке. По ее прогнозам, писал следователь (Иван Чернов), «узнав об убийствах своей дочери и внука, в силу преклонного возраста умрет от инфаркта». И тогда Даша в придачу получит и его наследство (почти 170 миллионов рублей). В случае успеха

«

выкидыша не будет. Она позвонила сестре Олега, которая была гинекологом и проконсультировалась с ней. <…> Мы с Димой 26 августа выехали в клинику «Медицина». На приеме мне сказали, что беременность скорее всего замершая, то есть плод не развивается. <…> Мама переживала и звонила мне каждый день по скайпу. Она была уверена, что все будет хорошо, сказала, что уволится и будет мне помогать. <…> Так прошла неделя, и я пошла опять на прием к своему врачу. <…> УЗИ показало, что за неделю ничего не изменилось. <…> Меня записали на вакуум-

Колесников уверял, что в ИВС Лобни ему давали психотропы и спайс, говорили, чтобы соглашался на признание в убийстве, иначе не доживет до суда, грозили изнасиловать, заразить ВИЧ и прочее

Даша пообещала подарить сожителю свою квартиру в Москве, в случае отказа «грозилась покончить жизнь самоубийством». Но Колесников согласился, правда, «допустил эксцесс исполнителя», убив путем «поджога дома» и трехлетних малышей.

Версия № 4 — Даши Переверзевой Даша из Таиланда шлет в СК официально заверенные в консульстве показания, пытаясь объяснить, почему ее молодой человек не мог совершить это убийство. Правда, значения этим показаниям СК не придает. «Беременность. <…> 23 августа мы с Димой поехали в «МедЦентрСервис», <…> мне сделали УЗИ <…>, сразу сказали, что есть беременность. <…> После этого мы поехали с Димой и друзьями на дачу в г. Солнечногорск на выходные. На даче у меня началось небольшое кровотечение, и тогда мы вернулись в Москву. 25 августа Дима меня повел в женскую консультацию. <…> Мне поставили диагноз — начавшийся выкидыш. Оттуда меня срочно отправили в больницу <…>. <…> Я позвонила бабушке и дедушке, сказала, что я беременна и мне поставили диагноз — начавшийся выкидыш. Бабушка с дедушкой были взволнованны, ничего против ребенка они не имели. <…> Позвонили моей маме на Мальдивы, где она отдыхала с Олегом (Самарцевым. — В. Ч.). Она очень обрадовалась моей беременности и сказала, что, дай бог,

«

ную чистку на 5 августа. Это не аборт, т.е. я смогу иметь после этого детей. Мама сказала, что она уже настроилась на ребеночка, и я должна забеременеть в течение 4 месяцев. <…> Взаимоотношения Димы с моими родителями. Мы с Димой начали жить вместе, когда я училась на втором курсе МГУ, в 2010 году. Маме сразу Дима очень понравился. Дедушка поначалу переживал, что это слишком рано, но потом узнал Диму ближе и тоже был не против. За эти 4 года наши семьи очень подружились. Моя мама очень близко общалась с мамой Димы, они были очень близкими подругами. Дедушка очень полюбил Диму, учил его всему. <…> Каждый день мы созванивались с мамой, приезжали к ней раз в неделю, помогали, сидели с детишками. <…> Детишки тоже тянулись к нам. Димка помогал маме по хозяйству. <…> Мы часто втроем — я, Дима, Данила — ходили в кино, катались на роликах. Данилка очень любил Диму и хотел быть похожим на него. <…> Мама все время спрашивала, когда мы поженимся. Но мы обещали деду сыграть свадьбу после окончания университета. Мама, дедушка, бабушка ни разу не ссорились с Димой и были за нас счастливы.

13

Мотив поездки. После вакуумной чистки врачи мне сказали несколько дней соблюдать постельный режим, поэтому Дима должен был полететь один. 6 сентября утром Дима поехал в центр, чтобы купить билеты на 7 сентября в Симферополь. Мама попросила его также заехать в «Дом педагогической книги» купить Даниле учебники по истории, обществознанию и физике. <…> Она сказала, что ждет его и что испекла для него пирог. <…> Он уехал на такси примерно в 20.40. В 21.10 позвонил мне и сказал, что уже в пос. Терехово. С 22.00 до 23.00 мы с ним созвонились, и он сказал, что мама укладывает детишек и что они с Данилой досматривают какой-то фильм. Мои взаимоотношения с родными. Мы с мамой были лучшими подругами и делились всеми секретами. Мама во всем всегда меня поддерживала и была всегда на моей стороне, а я поддерживала ее. <…> Папа у меня очень мудрый человек, <…> очень интересный человек, с которым мы с Димой очень любили общаться. С дедушкой и бабушкой у меня тоже никогда никаких конфликтов не было, мы были очень близки. Взаимоотношения между мной и Димой. Мы с Димой жили очень дружно. Я искренне любила его, а он меня. <…> У нас было общее хобби: катались на сноуборде, любили путешествовать, занимались профессиональной фотосъемкой, любили готовить разные блюда экзотические, ходили в кино. Конечно, как и у любой пары, у нас были ссоры, но мы всегда быстро их регулировали. <…> Отношения мамы с Самарцевым Олегом. Меня и Диму она познакомила с Олегом только во второй половине марта. <…> Олег постепенно перебрался жить к маме в дом в пос. Терехово. Мама на то время не работала, была в декретном отпуске. <…> После поездки в Турцию у Олега начались проблемы с женой и дочерью. Дочь Олега — моя ровесница, тоже окончила МГУ в 2014 году, кажется, юридический факультет <…>. По рассказам мамы, за два месяца примерно до трагедии жена Олега с дочкой взломали почту Самарцева Олега, откуда узнали, что он живет с моей мамой и хочет усыновить двойняшек. Самарцева была шокирована и пыталась вернуть Олега, угрожала через него маме, говорила, что сделает все, чтобы вернуть Олега, что моей маме стоит бояться ее. Олег подал на развод. Самарцева Людмила отказалась. И начались судебные разбирательства. <…> Людмила настроила дочь против Олега, чем он был крайне расстроен и возмущен. Также Людмила сменила замки в квартире. Олег не мог попасть к себе в квартиру. Кроме всего прочего у него начались проблемы с его туристической фирмой. <…> 1 августа у Олега был день рождения. Мама подарила ему путевку на Мальдивы.

31 августа Олег с мамой вернулись с отдыха. Вечером они сильно поругались из-за того, что мама вовремя не подала ужин, и Олег уехал на неделю, как он сказал, к себе в деревню. <…> 5 сентября я разговаривала с мамой, она <…> сказала, что хочет расстаться с Олегом, что устала от его тяжелого характера и постоянных ссор. Скайп. Периодически (уже после убийства Елены и детей. — В. Ч.) кто-то заходил в Димин скайп и на сайт «ВКонтакте», также кто-то заходил в скайп Данилы. Я предполагаю, что Димин компьютер Macbook Pro и Данилин iPad забрали с места преступления. Узнать ID или пароль с логином почти невозможно. Если учесть, что после пожара на месте преступления ничего почти не уцелело, то можно предположить, что iPad и Macbook Pro забрали до пожара».

Вера ЧЕЛИЩЕВА, «Новая»

Продолжение следует.

ДАЛЕЕ ВЫ УЗНАЕТЕ: как проводилось следствие — версия мамы подозреваемого; причем тут ополченцы «ЛНР»; показания Колесникова, который он дал уже в присутствии адвокатов

14

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

место событий

Киев

Угарный газ Когда государство теряет монополию на наказание, стране грозит интоксикация местью «Совершено нападение неизвестных лиц на офис компании «Национальные информационные системы», производящей программы «Новости», «Подробности», «Подробности недели» для телеканала «Интер». Совершен поджог здания, уничтожена телевизионная студия. Несколько сотрудников компании отравились угарным газом, им оказывается медицинская помощь. Одна сотрудница сломала во время пожара ногу. (На самом деле поврежден позвоночник — пожарные эвакуировали часть журналистов и техперсонала с крыши, где они спасались от дыма и огня. — О. М.) Нападавшие произвели несколько выстрелов и совершили поджог здания. «Интер Медиа Груп» открыто обращается к президенту Украины с призывом вмешаться в ситуацию с целью восстановления законности и защиты от противоправных действий. В Генеральную прокуратуру, Службу безопасности Украины, Министерство внутренних дел и Национальную полицию Украины подано заявление о совершенном преступлении. «Интер Медиа Груп» требует провести объективное расследование и гарантировать безопасность работы средств массовой информации». ервое заявление о ЧП появилось на сайте телеканала «Интер» вечером в воскресенье. В понедельник сайт президента Украины сообщил: после совещания с силовиками Петр Порошенко поручил генеральному прокурору Юрию Луценко взять расследование событий в «Интере» под личный контроль, а главе МВД Арсену Авакову — предотвратить возможную эскалацию насилия в данном конкретном случае в Киеве и в стране в целом. Факт есть факт: новый политический сезон начинается с нападения на СМИ. Западные партнеры Киева и ОБСЕ уже высказали свое осуждение и тревогу. Кому это выгодно? Тем, кто хочет показать беспомощность действующей власти перед хаосом и взять реванш. В качестве орудия для достижения цели по-прежнему выби-

П

рают журналистов: ведь убийства Бузины и Шеремета не раскрыты. Хочу обратить внимание на слова президента на совещании: «Недопустимо, чтобы кто-то врывался (в помещения), поджигал — я уверен, что это не имеет никакого отношения к патриотам. Сегодня это не меньше, а даже больше вредит Украине, чем какие-либо контакты с провокаторами», — сказал Петр Порошенко. Вряд ли главе государства не доложили, что ядро тех, кто палил шины под окнами канала, «работающего на сепаров», и кричал «Интер» — на цвинтар!» (на кладбище. — Укр.), — бывшие военнослужащие 30-й бригады ВСУ. Часть из них задержали, потом отпустили. Страхи обывателя материализованы: намекал же любимый канал, что герои АТО еще проявят себя на «гражданке», что «Торнадо» покажется

цветочком. Но гораздо сильней (особенно в социальных сетях) гул одобрения, где слышны и журналистские голоса. Нечего, мол, во время войны цацкаться с пулеметным гнездом вражеской пропаганды, замаскированным веточками рейтинга! Телеканал «Интер» имеет покрытие 95,4 процента и ведет трансляцию через эфирные и кабельные сети. С 2013 года мажоритарным пакетом «Интера» владеет олигарх Дмитрий Фирташ, который находится вне страны. Власти обещают задержать Фирташа, лишь он мелькнет на горизонте, не только за колоссальные убытки, нанесенные государству в газовой сфере в альянсе с лидером российской организованной преступности Семеном Могилевичем, но и в связи с соответствующим обращением министерства юстиции США. Миллиардер называет внимание к своей персоне не более чем политическим преследованием. Миноритарный пакет канала держит Сергей Лёвочкин, экс-руководитель администрации президента Януковича. С именем Лёвочкина, мастера провокаций, связывают акцию силового усмирения, когда на студенческий Майдан бросили «Беркут». Расследование до суда не довели, наказания вдохновителей и заказчиков побоища не случилось. Бывший высокий чиновник свергнутого режима заседает в Раде в составе «Оппозиционного блока» и достраивает дворец в Конче-Заспе, элитном предместье столицы. У него попрежнему все под контролем. Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания продлил телеканалу лицензию на право вещания до 2022 года. Но в последние месяцы «Интер» жил, что называется, от публичного скандала до скандала. То вдруг обнаружится, что

креативн ы й продюсер — приглашенная на работу гражданка России — согласовывает тональность сюжетов из зоны АТО с руководством боевиков. То из записи концерта, посвященного Дню независимости, вырежут приветствие «Слава Украине! Героям слава!», которым обменялись певец и зрительный зал. Драматургия конфликта с гражданским обществом требовала развязки. Правда, при нападении ни один волос с голов топ-менеджеров, не говоря о Фирташе или Лёвочкине, не упал. Объектом атаки стал не головной офис «Интера», а малоизвестный корпус, где трудились рядовые информационного фронта, «расходный материал». Это дало многим наблюдателям основание не исключать и провокацию со стороны руководства самого канала — то есть банальный самоподжог. И пусть, мол, попробуют доказать, что активисты не перешли от угроз к действиям! Сейчас пикетирование продолжается. От власти требуют либо лишить канал лицензии в установленном порядке, либо национализировать.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой»

Омск а ютубе можно увидеть панораму прошлогоднего паводка в Усть-Ишиме — разгулявшаяся до горизонта вода захлестнула дамбу, мужики на моторке объезжают райцентр, затонувший по окна, кое-где и по крыши, захлебнувшиеся авто, поваленные сараи, штакетник — как обломки кораблекрушения. Охраняли Усть-Ишим от водной стихии до недавнего времени три дамбы. Одна из них пала под натиском паводка в 2007 году, и с тех пор, пишут местные жители губернатору, «работы по ее восстановлению не велись». Две другие пострадали в 2015-м, притом та, которая «защищает целый микрорайон», все же выстояла, но, по мнению усть-ишимцев, следующего наводнения она не выдержит. В Усть-Ишимском районе Омской области «по итогам» прошлогоднего паводка пострадавшими признаны около 3 тысяч человек. Эти граждане оказались самыми юридически грамотными: они подали заявления в комиссию по ЧС до 8 июня 2015-го. А остальные их земляки, которые пострадали от паводка не меньше, не имели понятия, куда и что надо подавать. Хотя статья 6 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» (№ 68-ФЗ) обязывает органы власти «оперативно и достоверно информировать» граждан, живущих в муниципальных образованиях, где случилось ЧС, обо всем, что к этой защите относится. А районные чиновники сообщили усть-ишимцам о том, что им положены компенсации убытков, причиненных паводком, лишь два с половиной месяца спустя после его окончания. Но, с другой стороны, — вполне своевременно: за неделю до выборов губернатора (они состоялись 13 сентября 2015 года), что немного смахивает на подкуп избирателя: перспективы получения выплат, вероятно,

Н

После выборов чудес не бывает Компенсации, обещанные омским северянам, пострадавшим от прошлогоднего паводка, не выплачены до сих пор подталкивали местных жителей к выбору в пользу действующего областного главы. После голосования, как обычно, все вернулось на круги своя: те, кто догадался подать заявления заблаговременно, получили то, что запрашивали в конце октября—ноябре, — большинство довольствовалось единовременными пособиями в размере 10 тыс. рублей на члена семьи. Тем же, чье имущество было признано утраченным, причиталось 50 тыс. руб. Но таких, как сказала «Новой» председатель комиссии по ЧС, замглавы администрации района по соцвопросам Ирина Сухатская, совсем немного. Ну а те, кто подал заявления перед выборами, не получили до сего дня ни рубля, о чем они сообщили в открытом письме губернатору Виктору Назарову (копия — областному

прокурору Анастасу Спиридонову). Подписались под ним 327 человек.

— Как так вышло? — спрашиваю у главы комиссии по ЧС.

— Эти люди неверно оформили заявления: не написали, на что конкретно они претендуют — на единовременную матпомощь или на пособия по утрате имущества.

— Ну а разве нельзя было объяснить гражданам, как им следует оформлять документы: напечатать образцы заявлений, например в районной газете.

— Мы этого делать не обязаны. Не дождавшись ответов, усть-ишимцы обратились в райсуд. И он признал их всех потерпевшими.

— Но этого недостаточно, — говорит Ирина Геннадьевна. — На основании этого решения мы им не можем выплатить ничего. Надо им снова подавать иски, чтобы определить сумму ущерба у каждого, — лучше им делать это с помощью адвоката.

— А если денег на него нет?

— Могут скинуться — ничего страшного.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой»

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

15

Екатеринбург

Битва цыган с казаками

нформация сразу же обросла слухами и домыслами. Более ясная картина нарисовалась 5 сентября, когда бывший спецназовец Олег Шишов, хозяин дома, у которого произошла перестрелка, добровольно сдался полиции. После его признания стало понятно, что причина стрельбы — бытовая ссора. Накануне вечером 38-летний Олег с женой Анастасией были в гостях у Александра Дутова, сослуживца Шишова по Чечне. В гости также приехала дочь хозяина Алиса со своим сожителем, цыганом Димой. Казаку Шишову не понравился цыган Дима, малолетний, наглый, к тому же прикативший на BMW X6. Неприязнь оказалась взаимной, и женщины с большим трудом разняли подвыпивших мужчин, развезли по домам.

И

Субботним вечером 3 сентября у частного дома в цыганском поселке Екатеринбурга на улице Депутатской были слышны крики и стрельба. В течение часа после этого в городскую больницу № 40 обратились восемь раненых мужчин, двое из которых скончались на следующий день. На следующий день алкоголь выветрился, а обида осталась. Каждый из зачинщиков конфликта говорит о том, что «стрелку» ему назначил другой. Как бы то ни было, по неподтвержденным данным, Алиса позвонила отцу и сказала, что ее кавалер едет убивать Шишова. Александр позвал брата Алексея, тоже бывшего спецназовца, и помчался защищать друга. В это же время, по словам Дмитрия, он проглотил обиду и не собирался конфликтовать, но ему начал названивать с угрозами

e1.ru

Бытовая ссора закончилась массовым побоищем

Бывший спецназовец Олег Шишов

Шишов. Дмитрий пожаловался старшему брату и поехал на встречу с Олегом. За Дмитрием потянулись и другие: в результате к дому на Депутатской подъехали семь автомобилей, в которых, по разным оценкам, находилось от 15 до 30 вооруженных мужчин в возрасте от 17 до 34 лет. Кто начал угрожать и стрелять первым, предстоит разобраться следствию, которое до сих не определилось, что это было: преднамеренное убийство или превышение необходимой самообороны?

Анастасия Шишова убежала, прихватив детей, так как подъехавшие друзья цыган, по ее словам, обещали зарезать всю семью. Олег Шишов и Александр Дутов сдали оружие в полицию добровольно. Их допросили и отпустили под подписку о невыезде. Еще один участник перестрелки — Алексей Дутов — пока в розыске, именно его выстрелы стали смертельными для двоих нападавших. Оба погибших оказались не цыганами, они, по некоторым данным, были наняты Дмитрием. Сам же он категорически утверждает, что это друзья его брата. Скончавшийся 27-летний Кирилл Штриплинг — бывший сотрудник ЧОПа «Сова», боец смешанных единоборств в супертяжелом весе. Последний бой на ринге у него состоялся 30 августа. Второй погибший, 18-летний Илья Ташимов, тоже увлекался единоборствами. Для их похорон в соцсетях организован сбор средств. И Олег Шишов — личность в городе известная. Не так давно у него закончились полномочия помощника депутата Евгения Озерова («Справедливая Россия») в Брединском муниципальном районе Челябинской области. Кроме того, Шишов является представителем центра казачьей культуры в Екатеринбурге и атаманом казачьего хутора «Рассвет». Следственный комитет РФ по Свердловской области возбудил уголовное дело по двум статьям: «Убийство» и «Незаконный оборот оружия». На месте перестрелки эксперты нашли 18 гильз калибра 7,62 мм и 9 гильз калибра 9 мм. Позже было принято решение добавить в дело еще одну уголовную статью — «Организация и участие в массовых беспорядках».

Изольда ДРОБИНА, «Новая в Екатеринбурге»

Приморье

С

Злой рок В Приморье продолжаются восстановительные работы по преодолению последствий тайфуна «Лайонрок», а параллельно — разбор полетов

РИА Новости

енсацией выстрелил вечером 5 сентября местный новостной портал Vl.ru, сообщивший со ссылкой на источники в правоохранительных органах, что водитель КамАЗа, в котором 2 сентября погиб начальник Главного управления МЧС России по Приморскому краю полковник Олег Федюра, был пьян. Официального опровержения не последовало. Приморцы этой информации не удивились, так как накануне уже разразился скандал в таежном селении Мельничное, где, согласно первому официальному сообщению, активно работали спасатели, а по словам местных жителей, единственный прибывший представитель МЧС был крепко пьян. Впрочем, ситуация в реальности крайне тяжелая. 1 сентября в Приморье не приступили к занятиям более 13 тысяч школьников. За прошедшие дни положение несколько выправилось, но и 6 сентября в 33 пострадавших от тайфуна школах не приступили к занятиям почти 6 тысяч учеников. Пока учеба отложена до 12 сентября. Губернатор края Владимир Миклушевский распорядился начать учебный год в пострадавших от стихии учреждениях только после того, как их проверят на безопасность. Тем временем в пострадавшие от паводка населенные пункты вертолетами перебрасывают комплекты спутниковой связи, оборудование будет передано главам населенных пунктов. Из-за снесенных дорог и сорванных мостов отрезанными от внешнего мира остаются 32 населенных пункта. Нет связи с 28 населенными пунктами. Отключено энергоснабжение в 29 населенных пунктах

девяти муниципалитетов. Эвакуирован 741 человек, в том числе — 135 детей. Всего в Приморье людей готовы принять 24 пункта временного размещения (ПВР). Одновременно краевая власть срочно изыскивает деньги, чтобы начать

выплаты компенсаций пострадавшим. Для этого пришлось собрать экстренную сессию фактически распущенного (18 сентября выборы) Краевого законодательного собрания, чтобы депутаты проголосовали за изменения в бюд-

жете: для помощи подтопленцам надо взять деньги из других статей бюджета. Депутаты проголосовали за выделение 500 миллионов, однако разговор на сессии состоялся нелицеприятный. Для начала депутаты попросили до голосования проинформировать о принятых мерах по предотвращению бедствий, тем более что год назад на Приморье обрушился разрушительный тайфун «Гони», после которого, судя по всему, не было сделано должных выводов. В свою очередь, вице-губернатор Василий Усольцев заявил: «Этот (нынешний) тайфун был такой мощности, что к нему, в принципе, невозможно было подготовиться». Пока не очень понятна история с федеральными деньгами. Во время присутствия Владимира Путина на Восточном экономическом форуме (в этот момент полкрая уже накрыла стихия) была названа сумма федеральной помощи — 1,2 миллиарда рублей. Однако на заседании кабмина в минувший понедельник Дмитрий Медведев сообщил, что на ликвидацию последствия тайфуна «Лайонрок» в Приморье будет выделено 718 млн рублей. Полмиллиарда — существенная разница, учитывая, что, по осторожным оценкам специалистов, уже сегодня, сугубо предварительно, ущерб, нанесенный краю, можно оценить не менее чем в два миллиарда. Цифры не окончательные — на Приморье надвигается вторая волна паводка, дожди не прекращаются.

Андрей ОСТРОВСКИЙ, «Новая во Владивостоке»

16

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

2016 год должен был стать годом триумфа Бразилии. Первые на Латиноамериканском континенте Олимпийские игры, право на проведение которых выиграл Рио-де-Жанейро, были призваны продемонстрировать всему миру экономические и социальные успехи страны, ее превращение в стабильную демократию и одного из наиболее динамичных мировых лидеров. «Олимпийские игры, так же как и Кубок мира по футболу, замышлялись как апофеоз вечной страны будущего, которая, наконец, достигла великолепного настоящего», — писала в августе 2016 года испанская газета «Эль Паис».

о на церемонии открытия Олимпийских игр 5 августа не было экс-президента Бразилии Луиса Игнасио Лулы да Силва, добившегося в 2009 году проведения Игр в Рио. Накануне ему было предъявлено официальное обвинение в препятствовании правосудию и попытках купить молчание одного из обвиняемых по делу о коррупции в государственной нефтяной компании «Петробраз». Не было на этой церемонии и преемника Лулы на посту президента — Дилмы Русеф. С 13 мая 2016 года она была временно отстранена от должности в связи с процессом импичмента. Олимпийские игры открывал временно исполняющий обязанности президента Бразилии вице-президент Мишел Темер. Его речь продолжалась всего 10 секунд и была заглушена свистом публики, собравшейся на стадионе Маракана. Сразу после окончания Олимпийских игр процедура импичмента была завершена: 31 августа сенат бразильского парламента 61 голосом против 20 вынес решение об окончательном отстранении Дилмы Русеф от должности. Через 3 часа Мишел Темер принес присягу в качестве нового президента страны. Вместо ожидавшегося апофеоза 2016 год стал годом жесточайшей экономической рецессии и глубочайшего политического кризиса. Падение валового внутреннего продукта в 2015 году составило 3,1%. В 2016-м ВВП Бразилии, по прогнозам, сократится на 3,5%. Уровень инфляции приближается к 10%, а безработица превышает 11%, что для Бразилии довольно много. Но главное, конечно, это политический кризис, до основания потрясший институты бразильской демократии и приведший к отстранению от должности избранного президента всего через 15 месяцев после ее инаугурации на второй срок 1 января 2015 года.

Н

исторический процесс

Конец бразильского Как самая успешная демократия Латинской Америки пришла к импичменту президента представительства, позволяющие реально отстаивать социальные интересы различных общественных групп, включая низшие, беднейшие слои населения. Зримым выражением этого стала мирная передача власти левоцентристскому правительству Лулы, который в октябре 2002 года с четвертой попытки выиграл президентские выборы. Для страны, в которой на протяжении всего ХХ века главным средством борьбы с левыми был военный переворот, это означало эпохальный сдвиг. В первый раз выходец из рабочего класса, человек левых политических убеждений, пришел к власти в крупнейшей стране Латинской Америки. Избрание Лулы и мирная передача власти свидетельствовали о силе бразильской демократической системы и давали бразильским левым шанс осуществить свои идеи на практике. Два срока президентства Лулы, с 2003 по 2010 год, — это не только история бесспорного социально-экономического успеха, но и время наивысшего подъема Бразилии как страны и общества, достигнутого за 30 лет демократического развития. В основе этого успеха лежала в первую очередь активная социальная и перераспределительная политика правительства: повышение минимальной заработной платы, вывод из тени неформальной занятости, расширение банковского кредита на те низкодоходные слои населения, для которых он раньше был недоступен. Важнейшей и наиболее известной из этих мер стала знаменитая программа «Семейный кошелек» (Bolsa Familia), согласно которой семьям с до-

снизить бедность, не затрагивая доходов самых богатых и в целом интересов правящих и господствующих групп Бразилии. На рубеже 2000—2010-х годов казалось, что успешно решена или, по крайней мере, решается центральная проблема социетального развития Бразилии — поляризующее воздействие экономического роста на общество. На протяжении всей предыдущей истории страны большинство населения было лишено доступа к плодам этого роста, что, в свою очередь, превращало политические институты в верхушечные, не отражавшие жизненных интересов большинства и потому — крайне неустойчивые. Оказалось, что можно успешно совмещать ранее несовместимое: либеральную в своей основе экономическую политику, жизнеспособные демократические институты, перераспределение и радикальный подъем уровня жизни Сторонники Дилмы Русеф выходили на акции протеста

Reuters

Бразильский путь к демократии Этот кризис особенно показателен, поскольку в последние 30 лет процесс создания и укрепления демократических институтов в Бразилии, обретения ими публичного характера и, как казалось, отделения их от частных интересов правящих и господствующих групп был общепризнанной историей успеха в Латинской Америке и за ее пределами. Институциональная реформа экономики и государства, осуществленная в 1990-е годы правительством Фернандо Энрике Кардозо, заложила основу для экономических успехов и социальной трансформации страны в следующем десятилетии. Более того, поиск консенсуса, укрепление демократических институтов в 1990-е годы постепенно превратили их в эффективные каналы политического

ходом ниже определенного минимума выплачивается небольшое ежемесячное пособие при условии, что дети регулярно посещают школу и получают прививки от наиболее распространенных инфекционных болезней. Результатом всех этих мер правительства Лулы стало существенное сокращение неравенства в распределении доходов в стране, которая десятилетиями была чемпионом континента по этому показателю. Еще более очевидно уменьшились в Бразилии бедность и нищета: свыше 30 млн человек смогли за это десятилетие выбраться из бедности. В Бразилии возник новый средний класс, т.н. класс «С», который, по данным официальной статистики, составляет около 50% населения. Речь идет о десятках миллионов людей, которые вышли из теневой экономики выживания, у которых впервые в жизни появились банковские карточки, легальная зарплата, они впервые в жизни стали работать по письменному контракту. Этот социальный сдвиг принес и ощутимый экономический эффект: рост покупательной способности и потребления низших слоев населения привел к резкому расширению внутреннего рынка, стал одним из важнейших факторов экономического роста в прошлом десятилетии. Благоприятная конъюнктура мирового рынка в 2000-е годы, высокие цены практически на все товары бразильского экспорта — сою, мясо, птицу, пшеницу, сахар, кофе — позволили правительству Лулы столь эффективно осуществить перераспределение и столь существенно

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

Мишел Темер принял присягу через 3 часа после отстранения Русеф

собен на самостоятельную политическую организацию и самовыражение.

Скандал с «Автомойкой»

Reuters

чуда

беднейшей половины населения. Более того, создав каналы политического представительства для большинства и сделав их эффективным средством отстаивания интересов этого большинства, правительство Лулы укрепляло одновременно демократические институты. Возник, казалось, самоподдерживающийся «круг благодати» как противоположность «порочному кругу». Особенно очевидным позитивное взаимодействие экономической, социальной и политической трансформации в Бразилии было на фоне происходящего в соседней Венесуэле. Там перераспределительная политика стала средством укрепления авторитарно-популистского режима, персоналистской власти, последовательно разрушавшей и экономику, и демократические институты.

Кризис и рецессия Однако по мере ухудшения внешнеэкономической конъюнктуры после кризиса 2008—2009 годов цены на бразильский экспорт падают, кончается эпоха «тучных коров», и возможность осуществлять активную политику перераспределения, не затрагивая при этом ничьих интересов, резко сокращается. Левоцентристское правительство все больше опирается на беднейшие слои населения, средние слои начинают от него постепенно отдаляться. К концу 2000-х годов происходит очевидный раскол электората на «бедных» и «богатых». Инерция успеха, достигнутого в 2000-е, позволила Партии трудящихся вновь победить на президентских выборах 2010 и 2014 годов. Причем выборы 2014 года Дилма Русеф выиграла с колоссальным трудом и с минимальным преимуществом: во втором туре за нее проголосовали 51,6% избирателей против 48,4% у кандидата от оппозиции Аесио Невиша. Эта победа оказалась пирровой и для Дилмы Русеф, и для Партии трудящихся в целом. Сохранение одной партии у власти в течение 13 лет — трех с половиной президентских сроков подряд — привело к ее глубочайшему институциональному истощению, потере собственной идеологической перспективы и «врастанию» в традиционные властные отношения,

в которых почти размылся собственный социально-политический проект партии. Между тем в июне 2013 года, накануне проведения в Бразилии Кубка конфедераций и за год до футбольного чемпионата мира 2014 года, на улицы крупнейших городов страны выходят сначала десятки, а затем и сотни тысяч человек, протестующих против государственных расходов на строительство футбольных стадионов и спортивной инфраструктуры. Они требуют направить

«

На этом фоне, в промежутке между протестами 2013 года и президентскими выборами 2014-го, в Бразилии разгорелся скандал, который нанес тяжелейший удар Партии трудящихся и, по-видимому, покончил, по крайней мере в среднесрочной перспективе, с левоцентристским политическим курсом. Этот скандал вырос из колоссального успеха, огромной удачи Бразилии: в конце второго срока правления Лулы было объявлено, что на Атлантическом шельфе страны найдены огромные запасы нефти глубокого залегания. Лула торжественно объявил, что разработка этих месторождений должна будет способствовать развитию бразильской промышленности, производству оборудования, бурильных технологий, развитию портовой и транспортной инфраструктуры. Все это должно было быть исключительно бразильским, разработанным и произведенным в Бразилии, для того чтобы добыча нефти не привела, как в других странах, к «сырьевому проклятию», а, напротив, дала бы толчок экономике и обществу. Из этой сияющей перспективы вырос коррупционный скандал «Lava Jato» («Автомойка»), до основания потрясший экономику, общество и политическую систему в Бразилии. Для того чтобы заключить контракт с государственной нефтяной компанией «Петробраз», практически все без исключения крупнейшие строительные и инфраструктурные фирмы платили взятки государственным чиновникам, депутатам, сенаторам, губернаторам штатов. В коррупционные действия были вовлечены не только представители правящей партии и ее политические союзники в конгрессе, но и часть оппозиции. Всего по делу арестовано 139 предпринимателей, которые находятся в заключении под следствием. Общая сумма взяток оценивается в фантастическую цифру 10 млрд реалов, или 2,8 млрд долларов. Общее число людей, которым предъявлены обвинения,

Предъявить Дилме Русеф нечего, против нее не выдвинуто никаких обвинений в коррупции. В то же время против 300 из 367 депутатов, проголосовавших за ее отстранение от должности, возбуждены административные или уголовные дела

«

эти средства на улучшение образования, здравоохранения, городской инфраструктуры. Среди этих демонстрантов было большое количество тех, кто в предыдущее десятилетие стал основным бенефициаром социальной политики Партии трудящихся. По сути дела, эти выступления были главным свидетельством успеха Партии трудящихся: население превратилось в граждан, которые захотели быть протагонистами, действующими лицами своей собственной истории. В стране, где футбол всегда был важнейшим национальным символом — и «опиумом для народа», граждане открыто предпочли футболу собственное достоинство и благосостояние! Одно это свидетельствовало о том, насколько изменилась страна. Но партия, проведшая к тому времени более 10 лет у власти, не смогла этого понять и просмотрела колоссальные сдвиги, произошедшие в обществе. «Партия улицы потеряла улицу, решив, что она ей больше не нужна» («Эль Паис», 17.03.2015). Напротив, она превратилась по преимуществу в партию тех, кто зависит от государства и не спо-

составляет 179 человек, из них 47 — это политические деятели, включая бывшего председателя Палаты депутатов Эдуардо Кунью и действующего председателя сената Ранана Калейроса. Скандал начался в конце первого срока Дилмы, непосредственно перед президентскими выборами 2014 года, и полностью парализовал деятельность правительства в 2015-м. В первые месяцы 2016 года страна переживала худшую с 1930-х годов экономическую рецессию. Правящая коалиция распалась, поскольку главный союзник Партии трудящихся — Партия бразильского демократического движения, перешла в оппозицию. На этом фоне произошло резкое изменение природы протестного движения: в 2015—2016 годах сотни тысяч человек выходили на улицы бразильских городов, требуя отставки Дилмы Русеф, выступая против ее социально-экономической политики и всего политического курса Партии трудящихся. «Долой Дилму!» — был главный лозунг этих манифестаций. В этой ситуации крайне ослабленного правительства, президента, потерявшего

17

общественное доверие и большую часть союзников, оппозиция берет курс на импичмент Дилмы Русеф. В чем конкретно обвиняют Дилму Русеф? За что отстранили от должности президента, за которого на выборах проголосовали 54,5 млн бразильцев? Первое нарушение заключается в увеличении государственного бюджета без одобрения конгресса. В 2015 году правительство своим декретом утвердило дополнительный кредит, чтобы уменьшить дефицит государственного бюджета. Закон об импичменте предусматривает ответственность за нарушение закона о бюджете и легальном использовании государственных средств. Бюджет утверждает конгресс, следовательно, за это формальное нарушение президент подлежит отстранению от должности. При этом правительство утверждало, что это не было увеличением бюджетных расходов, а лишь перераспределением средств внутри бюджета. Второе нарушение заключается в том, что правительство задержало выплату примерно 1 миллиарда долларов Центральному банку по программе аграрного кредита. Банк выделил сельскохозяйственным производителям кредит из собственных ресурсов, а правительство через месяц вернуло деньги в ЦБ. Это рассматривается как бюджетная манипуляция, как получение правительством незаконного кредита от государственного банка.

Реванш традиционалистов Иначе говоря, президент страны отстранена от должности за минимальные технические нарушения. Больше предъявить Дилме Русеф нечего, поскольку против нее не выдвинуто никаких обвинений в коррупции, она лично никак не замешана в деле «Петробраза». В то же время против 300 из 367 депутатов, проголосовавших за ее отстранение от должности, возбуждены административные или уголовные дела, в том числе и по делу «Петробраза». Против 60% сенаторов, проголосовавших за импичмент, также есть обвинения в причастности к этому делу. По сути дела, импичмент превратился в социальный реванш тех сил, которые представляют традиционные правящие и господствующие группы Бразилии и которые четыре раза подряд не смогли добиться отстранения Партии трудящихся от власти на демократических выборах. Таким образом, историческая попытка левоцентристских сил перевести социальные противоречия в институциональное русло, к сожалению, провалилась. Стремление решать социальные проблемы в стране с крайней поляризацией доходов институциональными методами оказалось в значительной мере иллюзией. Надо признать, что система этого не выдержала и вернулась в традиционное для себя состояние. Это очевидно даже на символическом уровне: новое правительство Бразилии состоит из белых, богатых и весьма пожилых мужчин, в нем нет ни одной женщины, ни одного сколько-нибудь смуглого лица. Несомненна и ответственность Партии трудящихся за постигший Бразилию институциональный провал. Очевидно, ей не нужно было цепляться за власть, не нужно было выигрывать президентские выборы 2014 года. Для того чтобы демократические институты служили эффективным каналом отстаивания различных социальных интересов, власть должна меняться. Демократические институты — это институты инструментальные, они хорошо работают только тогда, когда различные политические силы, различные партии у власти чередуются, а не увековечивают свое господство…

Татьяна ВОРОЖЕЙКИНА — специально для «Новой»

18

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

НАШ СОЮЗ — ПЕЧАТЬ

Подписка на 2017 год

Друзья! Подписная кампания на 2017 год набирает обороты. Напоминаем вам, что «Новая газета» выходит 3 раза в неделю: в понедельник, среду и пятницу. Подписку можно оформить по вашему желанию не только на полугодие, но и на год. «Новая газета» включена во все основные подписные каталоги России: 1. Объединенный каталог «Пресса России» (зеленый), каталог Роспечати «Газеты и журналы. 2017» (индексы на полугодие — 32120, 34329 «льготный», 40923; индексы на год — 19978, 19979 «льготный», 19980). Эти каталоги для жителей России, СНГ, по этим индексам могут оформить подписку москвичи и жители Подмосковья.

2. «КАТАЛОГ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ» (индексы на полугодие — 10840 «льготный», 99202, 99436; на год — 99145, 99558 «льготный» и 99553) предназначен для всех регионов России, за исключением Москвы и Московской области.

3. Официальный каталог Почты России «ПОДПИСНЫЕ ИЗДАНИЯ». Подписку на «Новую газету» по этому каталогу можно оформить на полугодие по индексам П1721, П1856 (для категории граждан, пользующихся социальными льготами), П1857; на год — П1877, П1878 (для категории граждан, пользующихся социальными льготами), П1879. Официальный каталог «Почты России» действует на всей территории России. В связи с тем, что «Новая газета» не вошла в список изданий, которым была предоставлена 30-процентная скидка на почтовые тарифы по оформлению и доставке изданий в адрес подписчиков, подписные цены на нашу газету выросли, и довольно значительно, но в сентябре— октябре традиционно будет проводиться Декада подписчика. При проведении этой акции и Почта, и Издатели предоставляют значительные скидки и дают возможность подписчикам воспользоваться более низкими подписными ценами. Можно оформить онлайн-подписку на нашем сайте. Доставка в любую точку России — сделай только один клик и расплатись по карте. ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ! В отделениях связи продолжается подписка на 2016 год с очередных подписных месяцев (октябрь— декабрь). Москвичи на оставшиеся 4 месяца (сентябрь—декабрь) могут подписаться у нас в редакции, на Потаповском, д. 3, с получением издания также у нас. Отдел распространения работает ежедневно с 10.00 до 17.30, кроме субботы и воскресенья. Стоимость такой подписки на месяц — 137,50 рубля. Подписка на 1-е полугодие 2017 года с получением газеты в редакции начнется с 1 декабря. Уважаемые читатели! Мы очень надеемся, что 2017 год мы проведем вместе, ведь судьба бумажной версии зависит только от вас, наших читателей.

Телефон для справок: 8 495 623-54-75 E-mail: distrib@novayagazeta.ru

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

как это устроено

19

Соседи стучат на соседей, коллеги — на коллег, родственники — на родственников. Доносительство становится массовым явлением. Россия возвращается к практике 30-х годов?

Чей стук раздается?

В

о время недавнего тракторного марша фермеров в Ростовской области участникам пробега помогал владелец гостиницы, в которой они ночевали. Приятный, дружелюбный человек. Крестьян он называл героями: «Мы с вами, ребята. Прорветесь, молодцы». Решал бытовые проблемы, советовал, откуда лучше отправлять письма в СМИ: в отеле были перебои с интернетом.

А через день в зале Аксайского суда, где аграриям зачитывали обвинения, выяснилось, что владелец гостиницы написал на них донос — о неправомерных действиях и несанкционированном митинге. Там же, в суде, фермеры узнали, что с правоохранительными органами активно сотрудничают (снабжают информацией) и жители чужого поселка, и земляки — старые знакомые.

— Стучат. Причем те, от кого не ждали, — качали головами родственники задержанных. После эпизода с гостиницей, судом, заявлениями-кляузами кубанские и ростовские крестьяне рассказали, что у них в регионах «весь год строчат доносы».

— Бытовые. С них началось. Если в твоем личном подворье больше скота, чем положено, находятся добрые соседи, — объясняли собеседники. — Шлют куда надо письма. И получают по 3—5 тысяч рублей за бдительность. Теперь будут приглядывать за людьми — чтобы не организовали новый пробег. Здесь, на юге, так.

— Нет, дело не в специфике регионов. Это общероссийская тенденция — доносы, жалобы, сведение счетов, — обозначил тему историк, доцент Челябинского государственного университета Александр Фокин. — Когда общество резко делится на бедных и богатых, своих и чужих, ухудшается экономическая ситуация и меняется политический фон, возникают социальные конфликты — расцветает доносительство. Что мы сейчас и наблюдаем.

Эпоха цифровых доносов Александру Фокину 33 года. Он сотрудник историко-филологического факультета ЧелГУ. Изучает в основном советские 60—70-е, оттепель, застой.

— Но однажды я вел занятия в старших классах средней школы, — вспоминает Фокин, — и мы проходили с учениками 1930-е годы. Большой террор — один из самых сложных периодов, ребятам многое кажется непонятным, странным. Когда речь зашла о доносительстве, развернулась бурная дискуссия. В финале я решил провести эксперимент — предложил 16 учащимся написать доносы. На кого и

на что угодно. Мне было интересно, как подростки отреагируют, как себя поведут. Из 16 старшеклассников категорически отверг предложение лишь один мальчик: «Нет, ни в коем случае». А 15 написали… на знакомых, на соседей, один на меня: «Рассказывает антиправительственные анекдоты». Получается, у современных школьников нет внутреннего табу: нельзя доносить, и всё! Доносительство — не врожденная предрасположенность, это реакция на общее настроение в стране. При сталинизме люди нередко использовали доносы для решения личных проблем. Нужна была комната в коммуналке — донос, не нравился начальник — донос. В тучные нулевые (2000-е годы) такой тенденции не было — никто ни на кого не стучал. Но едва в России изменилась ситуация — жизнь стала беднее, усилилось напряжение, — как вернулось доносительство. Наступила эпоха цифровых доносов. Кому-то кто-то или что-то не нравится в соцсетях — мгновенно летит жалоба, человека банят. Плохо, что все это перетекает в офлайн. Смотрите, уже есть передачидоносы на НТВ и телеканале «Россия», в них бездоказательно объявляют известных персон агентами ЦРУ. При Сталине тоже так было: начиналось с обличающих заметок в газете «Правда», а закончилось потоком писем от бдительных граждан. Фокин проводил свой эксперимент в Челябинске, а корреспондент «Новой газеты» при помощи студентов-социологов — в Москве. Мы опросили 25 учащихся сто-

«

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

От 3 до 5 тысяч рублей за донос — столько сегодня стоит бдительность

ний. 19—25-летние ребята росли и воспитывались в других условиях, у них есть возможность выбора информации, и потому они свободнее, чем их родители и дедушки с бабушками. Чем больше информации, тем сложнее манипулировать человеком.

Платные осведомители До декабря 2015 года София Иванова работала учителем обществознания в рязанской школе. А еще она участвовала в митингах «За честные выборы», в акциях памяти о погибших на Майдане. Об этой внеклассной деятельности докладывала ее коллега — преподавательница того же учебного заведения.

— Муж учительницы работал в органах безопасности, поэтому я не удивилась, когда услышала, что меня записали в агенты Госдепа, в пятую колонну. Жаль, что после серии доносов все-таки пришлось уйти из школы, — говорит София Иванова. —

Из 16 старшеклассников отверг предложение написать донос лишь один. А 15 написали… на соседей, на меня: «Рассказывает антиправительственные анекдоты»

личных вузов в возрасте 19—20 лет. Задали им два вопроса: «Если бы вы вдруг узнали, что ваш знакомый (приятель, друг, родственник) негативно оценивает работу органов власти, недоволен внутренней политикой государства, участвует в организации несанкционированных акций, сообщили бы об этом силовым ведомствам? И что могло бы вас вынудить так поступить?» Двое заявили, что готовы сообщить о знакомых куда следует. Еще двое уточнили: «Сообщили бы, если бы сочли друга (приятеля, знакомого) опасным». Остальные написали: «Нет».

12 студентов ответили, что их мог бы вынудить донести на человека страх за близких, трое — страх за свою жизнь.

8 ребят сказали, что не стали бы осведомителями ни при каких обстоятельствах.

— Молодежь, — убежден Александр Фокин, — отличается от старших поколе-

«

Педагоги все видели, замечали, шепотом выражали сочувствие, но вслух меня никто не защищал. Предсказуемое поведение. Я с таким уже сталкивалась много лет назад, когда работала во Дворце детского творчества и вела там клуб начинающих журналистов. Тогда на меня жаловались из-за лекций о правах человека. И в 2015-м доносили за разговоры о правах граждан. Добровольных информаторов становится больше. Есть фанатики, но их мало. Нынче утром встретила таких на улице — парней из НОД (Национальноосвободительного движения). Окружили меня, орали. На плакатах — «Смерть госдеповцам!». Глаза сверкают. Вот они — фанатики. И есть платные осведомители, их число растет. Такие выдавливают умных и честных людей из школ, вузов. У нас, в Рязани, затравили профессора-политолога Владимира Авдонина — он уехал в Москву;

сельского учителя Райво Штулберга, написавшего в соцсетях о фальсификациях в провинциальных школах и отказавшегося агитировать за «Единую Россию». И самого Райво выгнали из учебного заведения, и его маму — заслуженного учителя РФ. В глубинке доносы поощряются… Российскому обществу не первый год внушается, что стучать — нормально. Депутаты региональных Заксобраний и Госдумы РФ предлагают наказывать граждан за недоносительство. Пензенские законотворцы просят внести в Уголовный кодекс специальную статью о наказаниях за «укрывательство» правонарушителей. Ученые Томского университета на днях презентовали поисковую систему для выявления «экстремистских групп» в соцсетях, научились определять возраст, гендерный состав и географию пользователей, а год назад в том же Томске создали программу, позволяющую кадровикам следить за страницами подчиненных в VK и Facebook.

— Современный российский политический режим по научным классификациям все еще может считаться «посттоталитарным», то есть вышедшим из предшествующего тоталитарного режима, — высказывает свое мнение политолог Владимир Авдонин. — В нем сохраняются институты и практики тоталитаризма. При отсутствии целенаправленной политики по их демонтажу, а тем более при поощрении, они неизбежно начинают усиливаться. Это относится и к возрождению влияния спецслужб, и к введению идеологического контроля, и к доносительству, и к поиску врагов… Но можно отметить и другое. Как известно, жизнь простых людей в тоталитарных режимах, несмотря на неусыпную «заботу» о них вождя/кормчего/фюрера/ любимого руководителя, была очень трудной, и многие были вынуждены бороться за выживание. Доносительство часто являлось средством такой борьбы (донести на соседа, сослуживца, чтобы получить имущество, должность, заслужить поощрение…). Сегодня российский посттоталитарный режим все глубже погружается в экономический кризис, ситуация с доходами населения обостряется, люди оказываются на грани выживания. Не исключено, что рост доносительства может быть связан и с этими обстоятельствами.

Анна БЕССАРАБОВА, «Новая»

20

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

педсовет

Контрольная для взрослых

Скандал, которым неделю живет Москва, возможно, отзовется во всем институте школьного образования страны: так чудовищны открытия, сделанные в замечательной, справедливо знаменитой школе номер 57. Правда учителей — против правды учеников, правда родителей — против правды чиновников; анонимный ящик для свидетельств, заявления в прокуратуру, позор, смута и раскол. Несколько абзацев в ФБ обрушили, казалось, прочно выстроенное здание 57-й до состояния, когда нужна полная перезагрузка, кадровая и содержательная. Попытаемся понять, как оптимизировать ситуацию.

Евгений БУНИМОВИЧ, уполномоченный по правам ребенка в Москве, заслуженный учитель России ожет, потому, что я уполномоченный по правам ребенка, может, потому, что я 40 лет в школьном образовании, первое, о ком я хочу сказать, — о детях. Взрослые в своих мучительных разборках должны охолонуть и осознать, что 1 сентября в школу пришли дети, уже погруженные в это бесконечное расследование тяжелых и мучительных событий. И прежде всего надо думать о том, с чем идти к ним, как с ними разговаривать, как вернуть их доверие, как лечить ту травму, которая, безусловно, им нанесена самой ситуацией. Как выходить из нее, кто, как и о чем должен с ними разговаривать — учителя, психологи, родители? Это серьезный вопрос не только для школы, но и для московского департамента образования, и для журналистов, которые об этом пишут, и для тех, кто заполняет своими постами и комментами фейсбук. Надо помнить, что ребята все это читают, смотрят, и их реакция много острее, чем у взрослых. Второе. Сейчас ведется множество дискуссий вокруг ситуации в этой школе, но есть одно, что никакой дискуссии не подлежит. Это вопрос о профессиональной этике учителя. Никакие такие «особые», интимные отношения учителей с учениками невозможны. Нельзя и все. А все разговоры о возрасте согласия — это нормы для работы следователей, прокуратуры. Но не для педагогического сообщества. Да и Конвенция о правах ребенка указывает: ребенок — это до 18 лет. Это так и есть. И, возможно, нам тоже нужно прописать, что если даже возраст согласия — это 16 лет, то в ситуации зависимости, в ситуации учитель— ученик он должен быть поднят до 18. Третье. Надо разобраться, что происходит с такой непростой категорией, как доверие детей. Как сделать так, чтобы диалог со взрослыми был налажен? Это вопрос не только для родителей, но и для образовательных структур, которые сегодня перешли на формализованные критерии — ОГЭ и ЕГЭ, олимпиады, конкурсы… Это важно, но не это главное. Аура, атмосфера в школе — вот главное, чем должны быть озабочены педагоги и администрация, реагируя на малейшие опасные тенденции. Общеизвестна творческая атмосфера 57-й школы, но если в ней была такая зона замалчивания, зона сокрытия, надо понять, что же оказалось не так в этой атмосфере. Что же дало сбой, что не было услышано, понято, в чем сработали стереотипы замалчивания? Считается, что надо воспитывать послушных детей, уважающих взрослых, их авторитет. Это так. И не так.

Ivtorov / ru.wikipedia.org

М

Встреча с руководством школы. 3 сентября 2016 года

Анна ФЕДЕРМЕССЕР, учредитель и президент благотворительного Фонда помощи хосписам «Вера» а годы работы в 57-й школе у меня сложились очень хорошие отношения со многими учителями и сотрудниками. Поэтому последние дни я вместе с группой неравнодушных к судьбе нашей школы родителей постоянно общалась и с администрацией школы, и с теми, кто категорически был не согласен с действиями и решениями руководства. Мы хотим сохранить 57-ю школу, при этом признав всю тяжесть случившегося. Оценка происходившего в школе однозначна. Учитель много лет спал с учениками — это преступление (я не прокурор и не хочу искать разницу между преступлением по Уголовному кодексу и моральным преступлением). Пока конкретно названо только одно имя, но вполне возможно, что появятся и другие. И если администрация школы имела возможность пресечь происходившее много лет и не сделала этого — то это чудовищная ошибка. Я восхищаюсь и смелостью мальчиков и девочек, рассказавших правду о том, что происходило в нашей школе, и героизмом Оли Николаенко, которая смогла добиться того, чтобы тайное стало явным. Мое уважение и признательность Сергею Львовичу и Екатерине Владимировне за создание 57-й школы остается неизменным. Но только появление новых руководителей, не замешанных в произошедшем, позволит до конца разобраться с тем, что случилось. На сегодняшний день подписано увольнение директора школы. Исполняющим обязанности директора назначена всеми уважаемая завуч Марина Георгиевна

З

Прозорова. Этот выбор позволяет вернуться в школу тем учителям, которые подали заявления после скандального педсовета. Инициативная группа родителей говорила с ними, и я с достаточной уверенностью могу сказать, что они сделают это в ближайшие дни. Каждый учитель написал своим классам письма поддержки, провел беседы со старшеклассниками. Сейчас формируется комиссия по этике. Она разработает этический кодекс взаимодействия внутри школы, отменит меморандум, сыгравший злую роль в замалчивании постыдных историй. В ближайшее время будет сформирован управляющий совет школы. Объявлен конкурс по выборам директора. Сейчас важнейшая задача — работа с детьми. Они должны перестать заглядывать в свои телефоны и в фейсбук, когда выходят на перемену, им надо вернуть интерес к происходящему на уроке. Никто из представителей руководства города, департамента образования не собирается затыкать рты тем, кто стремится разобраться с произошедшим. Нет ни одного начальника, которому в здравом уме придет идея закрыть школу, в которой больше 1000 учеников, стремившихся именно в эту школу, к учителям, уходившим ради нее из других учебных заведений. Сегодня на сайте открыта запись в подготовительную школу. Вчера у нас телефон разрывался от звонков журналистов, а сегодня — от желающих записаться родителей. Это не значит, что они не верят в произошедший здесь ужас. Они верят в силу традиций, честность предстоящего разбирательства, в силу педагогического состава.

Подготовила Ольга ТИМОФЕЕВА

Надо еще учить детей иногда твердо говорить «нет». И еще. Я много лет занимался образовательным законодательством, писал и принимал московские законы. В обычной жизни их не читают, и, наверное, это естественно. Но в нынешней кризисной ситуации стоит вспомнить, что в законе прописан, например, управляющий совет школы, его функции и полномочия. Это структура, куда входят выбранные всеми учителя, ученики, родители, выпускники. В тяжелых ситуациях прежде всего такой совет и должен искать выход школы из кризиса. Сейчас в 57-й школе объявили о создании комиссии по этике. Но параллельно с ней может быть создана другая комиссия по этике, третья, и они, возможно, войдут в столкновение друг с другом. Чтобы этого не произошло, такую комиссию, на мой взгляд, должен создавать именно управляющий совет. И давайте вспомним, что у нас есть учредитель этой школы — департамент образования Москвы. Этот вопрос к нему тоже: как выходить из этой тяжелой, кризисной ситуации? Конечно, это вопрос не одного дня, не одной недели. Учителя привыкли, что это дети пишут контрольные, делают ошибки, сдают экзамены, отчитываются перед ними. Но в этой ситуации все наоборот — взрослые должны сдать сложнейший экзамен перед своими детьми, учениками, выпускниками. Помочь выпускникам, которые так долго хранили в себе эту травму. Выразить возможное сочувствие, поддержать. Пока им не очень удается сдать этот экзамен, но нужно собрать все душевные силы и написать эту контрольную для взрослых. Особенность этой тяжелейшей драмы в том, что школа «центровая» — и по рейтингам, и по близости от Кремля, и по составу педагогов, родителей, выпускников. Она находится под пристальным вниманием со всех сторон. И то, как она будет выходить из беды, станет еще и некоей моделью для других. Да, мы не очень умеем это делать, да, у нас подобное замалчивается. И не только, кстати, у нас. Подобные скандалы случались и в Англии, и в Америке, в других странах. В сегодняшней ситуации для педагогического коллектива важно выслушать все мнения, а главное, сдерживать свои эмоции во имя детей. Представьте, что сначала на первый урок приходит один учитель, а на второй — другой, и они вчера переругались на педсовете, и все дети это знают — об этом уже написано и в газетах, и в фейсбуке… Школа не может жить легендами о прошлом. Ей надо выстраивать каждодневную жизнь, новую жизнь. Детей надо учить сейчас. Все учителя — и оставшиеся, и сгоряча собравшиеся уходить — важны для школы, и если они не найдут выхода, то школы не останется — будут ее распускать или нет. Школа — это не здание, не учебники и не парты. Школа — это коллектив учеников, учителей и родителей. И если он расколот, то ни о какой нормальной атмосфере речь идти не может. Поэтому очень важно преодолеть растерянность, раскол и вместе искать выход, чтобы дальше работать ради детей и их будущего.

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

книги Три книги с эпистолярными диалогами «замечательных людей» лежат в магазинах с обманчиво скромными обложками. Достаточно заглянуть под любую из них, чтобы столкнуться с кипением страстей. Нет ничего интереснее любовных писем. Там, где корреспонденты на пределе, не скрывают чувств, используя интеллект и силу убеждения на максимуме возможного. Что уж тогда говорить о «культуре чувств» самых что ни на есть выдающихся философов, поэтов и ученых? Сборники писем, представленные в этой подборке, показывают самые разные любовные конфигурации — учителя и ученицы, поэтов, говорящих друг с другом на равных, а также двух однокурсников филфака, настигнутых чувствами десятилетия спустя, уже после того, как один из них стал ученым с мировым именем.

Хайдеггер и Арендт. Учитель и его ученица Они познакомились в 1925-м, когда Ханна, студентка Марбургского университета, слушала его лекции. Мартин увидел ее в толпе и выделил, встретившись с пронзительным взглядом. Воспоминание об этом обжигающем душу событии он сохранит на всю жизнь. Между ученицей и учителем вспыхивает роман, состоящий из тайных встреч у нее в мансарде (дома у него жена и двое сыновей). Первое письмо в книге «Издательства Института Гайдара» (2016), обращенное дорогой фрейлейн Арендт, — его: это договоренность об очередной встрече и уточнение: «Между нами все должно быть предельно ясно и чисто. Лишь тогда мы будем достойны того события, каким оказалась наша встреча. То, что Вы стали моей ученицей, а я — Вашим учителем, есть только внешняя причина того, что произошло с нами…» Впрочем, уже следующее письмо, написанное через 11 дней, начинается совершенно иначе: «Дорогая Ханна! Почему любовь богаче других человеческих возможностей и сладостным бременем ложится на охваченных ею? Потому что мы сами превращаемся в то, что мы любим, оставаясь самими собой…» Ответных писем Арендт той поры не сохранилось. Хайдеггер, видимо, прятал их от жены или считал не важными: биографы утверждают, что Ханна была не единственной связью герра профессора на стороне. Арендт же письма сохранила, несмотря на перипетии военного времени, бегство и эмиграцию. Невозможность обладать любимым (антураж тайных встреч напоминает соответствующие главы романа «Стоунер» Джона Уильямса, с той разницей, что любовники — не ординарные гуманитарии, но два величайших мыслителя ХХ века) и отсутствие каких бы то ни было перспектив действует на Арендт разрушительно. И тогда она переводится в ученицы к Ясперсу. Хайдеггер ведь это же один сплошной соблазн. Это он ее долго и в упор не видит,

21

Любовь и гении Кипение страстей под бумажной обложкой а Ханне масштаб Хайдеггера очевиден с самого начала (любовь к великому человеку — особое, испепеляющее чувство, требующее полной самоотдачи), а способ его философствования, породивший армию подражателей, пленяет даже сильнее, чем личность. Можно поражаться силе Арендт, через сопротивление учителю и постоянный диалог с ним сумевшей построить собственную философскую систему. Оригинальную, новаторскую. Идеальная любовная переписка, где чувства сопровождают и аранжируют массу других глубоких тем. Лучше философов об эмоциях говорят разве что поэты. Зато философы точнее. Они, впрочем, такие же поэты и есть. Просто метафоры у них фундаментальнее, тщательнее разработанные.

Целан и Бахман. Поэтическое равенство Ей было 22, ему 28. Вена, 1948 год. Только что закончилась война, в которой Пауль Целан потерял родителей в концлагере. Сам он был заключен в трудовой лагерь, откуда попал в СССР (Бессарабия стала советской), оттуда уехал в Бухарест, затем вот в Вену. Здесь он и встретил, на пути или по пути, молодую, талантливую и, ему под стать, замороченную девчушку Ингеборг Бахман, с которой провел несколько счастливых недель, изменивших всю ее судьбу, а его не изменивших. Потому что уже тогда Целан окуклился внутри своих травм и потерь, внутри черной дыры нездоровья, откуда постоянно доносятся шорохи и стоны — сигналы, напоминающие писк спутника Земли, доносящегося из открытого космоса. «Мое молчание, наверное, понятнее, чем твое, потому что тьма, которая навязывает его мне, старше…» Даже в молчании они не равны. Дальше он едет в Париж, она остается в Вене, но очень хочет к нему. Пишет постоянно письма (Пауль отмалчивается

или отделывается отписками), стремится приехать в гости или насовсем. Но она ему будто бы не очень нужна. Занятый своим сокровенным, переливающимся через края стихотворений, он «тупо» ее не видит. Не замечает. Относится как к помехе, сопровождающей понимание, — ведь она, как поэт, близкий по эстетике, понимает его тексты изнутри и как может пропагандирует. Сначала среди знакомых, затем — среди слушателей (Бахман работает тогда на радио). И тогда они ссорятся, вновь навсегда рвут. В этой части переписки, изданной «Ad margenem» (2016), Пауль и Ингеборг более всего похожи на персонажей Хулио Кортасара из «Клуба анонимных невротиков». Похожих на них по стилю, как жизни, так и слегка приджазованного писания, существующих у бездны на краю и ходящих по лезвию бритвы в постоянном предчувствии собственной гибели. Письма двух поэтов переполнены предсказаниями и даже пророчествами. Не случайно стихотворение Целана, написанное в относительно благополучном 1951-м и приложенное к очередному замирительному письму, называется «Вода и огонь». Позже Целан прыгнет в Сену с моста Мирабо. Бахман сгорит в домашнем пожаре римской квартиры. Точнее, получит сильные ожоги, несовместимые с жизнью, и через полмесяца скончается в больнице.

Лотман и Сонкина. Бывшие соученики Первые рецензии на книгу Фаины Сонкиной «Юрий Лотман в моей жизни: воспоминания, дневники, письма» («Новое литературное обозрение, 2016), вышедшей в серии эпистолярных документов, ставит рецензентов в тупик. Очень уж сложно выбрать правильный тон для рассказа о чувствах знаменитого тартуского профессора и ученого-семиотика к университетской одногруппнице, пронесенные через десятилетия. Это вам

не Хайдеггер с Арендт и даже не Целан с Бахман, но фигура, самая что ни на есть родная и практически священная. Как писать о личной жизни, ну, скажем, матери Терезы или Дмитрия Сергеевича Лихачева, избегая ложной сусальности и интонаций таблоидов? Научный и человеческий авторитет Лотмана всегда был безупречен, и надо отдать должное аккуратным, тактичным воспоминаниям Фаины Сонкиной, — она сделала все, чтобы рассказать правду о любимом, не затронув его посмертной репутации. Все, причастные к тартуским мирам, знали о его семейном и научном союзе с Зарой Григорьевной Минц, выдающимся исследователем и толкователем творчества Александра Блока и всего Серебряного века. Многие так их и воспринимали, единым, чувственно-рациональным целым. Теперь оказывается, что помимо жены долгие годы Юрий Михайлович был верен еще одной женщине, сватался к которой еще в университете. Но, получив отказ, ушел с головой в жизнь с другими людьми, чтобы много лет спустя встретить студенческую любовь на встрече выпускников и заболеть красавицей Фаиной по новой… Право на высказывание, а также обнародование мемуаров и писем Сонкиной поддержано авторитетом другого безупречного человека — Бориса Егорова, соратника и близкого друга Лотмана, бывшего свидетелем красивых и крайне непростых отношений двух немолодых уже людей. Этот выдающийся 90-летний ученый, сам опубликовавший вместительный том переписки с Юрием Лотманом, нашел время для подготовки комментариев и к этой книге. Следовательно, согласился с публикаторами (материнские бумаги довела до печати Марина Сонкина, посвятившая сборник маме и «светлой памяти моего учителя Ю.М. Лотмана») в том, что «похоронить то, что мне известно о нем, я считаю неразумным». 92 неизвестных, впервые опубликованных письма ученого (плюс честные, искренние и безыскусные воспоминания о нем) — это, конечно, сенсация. Однако мир, в котором продолжает существовать гений Лотмана, лишен и налета желтизны даже сегодня.

Дмитрий БАВИЛЬСКИЙ, The Art Newspaper Russia, — специально для «Новой газеты»

22

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

Телероманы

Волшебники в подполье Приключения, которые могут вогнать в депрессию

Роман АРБИТМАН

специально для «Новой»

олодой человек Квентин Колдуотер (Джейсон Ральф) еще не достиг 20 лет, а уже разочарован в жизни. Пока его ровесники танцуют и слушают рок-музыку, герой тратит свободное время на фокусы с картами и монетками или перечитывает любимые книги детства — сказки о стране Филлори, куда можно попасть чудесным способом, через телефонную будку или сквозь старинные напольные часы. Родители хотят, чтобы Квентин поступил в Гарвард. Юноша нехотя соглашается, но вместо Гарварда внезапно попадает на экзамен в Брэйкбиллз — закрытую школу магии и волшебства. Благополучно сдав вступительный экзамен и узнав, что у него есть некие природные способности к чудодействам, Квентин оказывается в компании довольно необычных преподавателей и столь же странных студентов, многие из которых — выскочки и эстеты, а другие — бывшие школьные «ботаны», едва ли не аутисты. Именно такова самая способная студентка, прирожденная волшебница Элис Куинн (Оливия Тейлор Дадли); вскоре она станет подругой Квентина — два закомплексованных лузера найдут друг друга. В отличие от обычных учебных заведений, где всех учат примерно по одной и той же программе, педагоги Брэйкбиллз почти сразу же делят обитателей в соответствии с их талантами. Те, кто лучше владеет телекинезом, попадают в одну группу; те, у кого есть склонность к превращению элементов, — в другую; те, кто ладит со временем, — в третью, и так далее. Особняком стоит Пенни (Арджун Гупта), панковатый телепат, который умеет мгновенно перемещаться в любую точку пространства. Однако ему придется заплатить за свой дар: существо по прозвищу Зверь изводит Пенни, пытаясь контролировать его разум. В начале сериала Зверь нанесет недружественный визит в Брэйкбиллз, вломившись сквозь зеркало в аудиторию. Отныне уже никто из магов не будет в безопасности… Пока чародеи-педагоги пытаются соорудить надежные заклинания, способные оградить школу от непрошенных гостей, у нас есть время, чтобы немного рассказать о сочинителе этой истории, фантасте Льве Гроссмане. Он родился в штате Массачусетс, его родители — филологи и вдобавок писатели (папа — поэт, мама — прозаик). Едва только однофамильца автора «Жизни и судьбы» назвали в честь автора «Войны и мира», стало ясно: от судьбы не убежать. Поначалу, конечно, американский Лев старался уклониться от своей кармы и окончил Гарвард, но по достижении 28 лет все-таки обратился к писательству. Его первый роман стал неудачей. Со вторым, написанным 7 лет спустя, ему повезло больше, а идея третьего возникла после встречи с Джоан Роулинг. К этому времени Лев Гроссман был уже литературным обозревателем нью-

М

Когда вызываешь духов, никогда не знаешь, куда это приведет

Телесериал «Волшебники» (The Magicians). США, 2016. Жанр и действующие лица: фэнтези с элементами детектива и молодежной мелодрамы; среди участников — маги-преподаватели, маги-студенты, а также люди и прочие существа, не ставшие сертифицированными волшебниками, но владеющие чарами. Кто придумал: Сера Гэмбл и Джон Макнамара (по мотивам романов Льва Гроссмана «Волшебники» и «Король Волшебников»). Кто участвует: Джейсон Ральф (сериалы «Незабываемое», «Хорошая жена»), Стелла Маив (сериалы «Везунчик», «Полиция Чикаго»), Оливия Тейлор Дадли (сериалы «Задержка в развитии», «Проект Минди»), Хэйл Эйплмен (сериал «Жизнь как шоу»), Арджун Гупта (сериалы «Области тьмы», «Как избежать наказания за убийство»), Саммер Бишил (сериалы «Я — зомби», «Только правда»), Маккензи Остин (сериалы «Скорпион», «Бесстыдники», «Связь»), Рик Уорси (сериалы «Падший», «Сверхъестественное», «Анатомия страсти»). Продолжительность: 1 сезон.

В библиотеке Брэйкбиллза нужную книгу можно поймать только в полете

Магию можно использовать даже в баре

йоркского журнала Time. В этом качестве его и отправили за океан — взять интервью у создательницы «Гарри Поттера». После встречи с Джоан Роулинг интервьюер окончательно понял, ЧТО ему, как читателю, всегда не хватало в поттериане: изнанки жизни персонажей. Роман «Волшебники» вышел в 2009 году, вторая книга цикла появилась двумя годами позже, третья — еще через три года (два первых тома в 2016 году переведены на русский язык). Как известно, Хогвартс далек от совершенства, однако жизнь в Брэйкбиллзе — и особенно в его антарктическом филиале, которым управляет полубезумный гений профессор Маяковский (Брайан

Ф. О’Бирн), — совсем уж не напоминает идиллию. Школа магов здесь скорее выглядит парадоксальным гибридом Страны чудес из сказки Льюиса Кэрролла с суровыми казармами Вест-Пойнта. Герои старше, испытания разнообразнее, муштра сильнее, наказания строже, а развлечения отвязнее. Вы можете себе представить Гарри с похмелья, Гермиону с «косячком» или Рона в чужой постели? Есть еще одно существенное отличие миров Роулинг и Гроссмана. Хогвартс элитарен, Брэйкбиллз демократичен — что, кстати, не всегда радует его обитателей. В отличие от поттерианы, где дар волшебства, как правило, передается по наследству от родителей, а деление на ма-

гов и маглов заложено в фундамент этого мира, у Гроссмана очень мало прирожденных чародеев, и особых привилегий они не получают. Никакие почтенные предки с родословной, ведущей к Мерлину, не помешают педагогам пинками вышвырнуть родовитого двоечника — да еще и стереть паршивцу память, чтобы он навсегда забыл сюда дорогу. Впрочем, за стенами школ чародейства тоже существует магия: грубая, грязная, полузапретная; когда одну из героинь «Волшебников», Джулию Уикер (Стелла Маив), отсеют на приемных тестах, она примкнет к «подпольным» чародеям. Вскоре это обернется дополнительными бедами для главных персонажей — и новыми сюжетными возможностями для телесценаристов канала SyFy. Шоураннером сериала, снятого по мотивам книг Льва Гроссмана, стала Сера Гэмбл. Хотя у нее есть немалый опыт работы в жанре многосерийной фантастики («Сверхъестественное»), новый проект увлек ее другим: в интервью она сообщила, что литературная первооснова сериала, при всей необычности деталей и перипетий, в целом более реалистична. По мнению Серы Гэмбл, «недетские» романы цикла «Волшебники», оставаясь в границах fantasy, все-таки в первую очередь — истории о взрослении. Но если у Джоан Роулинг каждому году в Хогвартсе посвящен свой отдельный том, то у Льва Гроссмана срок учебы в школе чародейства куда короче. Квентин заканчивает Брэйкбиллз еще к середине первой книги и раздумывает над тем, ЧТО ему, собственно, делать дальше. Создатели сериала отсрочили выпуск из школы, но ненадолго: курс теории почти пройден, а «практику» главным персонажам придется пройти уже в Филлори. Дело в том, что Зверь обитает именно там. Если его не опередить, он явится снова и наделает бед. Нравится это главным героям или нет, но всем им придется перенестись в параллельный мир, стать претендентами на здешний королевский трон и сразиться со Зверем. И для читателей романов, и для телезрителей сходство Филлори с Нарнией Клайва Льюиса очевидно. Параллелизм задан изначально. Другое дело, что в «Волшебниках» сказочная страна — место, навевающее у героев сильную депрессию: меньше света, меньше надежды, и практически нет христианской символики, свойственной книгам Льюиса. В финальном эпизоде расхождения между романной первоосновой цикла и его телеверсией неприятно бросаются в глаза. «Учитывая телевизионный формат, пришлось внести изменения в сюжет, — дипломатично замечала Сера Гэмбл в упомянутом интервью и добавляла, что они-де «не касаются основных принципов и тем произведений». Увы, концовка первого сезона сериала стала оплеухой поклонникам книжного цикла. Чтобы заманить зрителей на второй сезон, создатели телеверсии внесли в сюжет недопустимую поправку, которая разом перечеркнула все усилия героев. Да, жизнь бывает безрадостна, и да, по законам бизнеса выгоднее приберечь на будущее эффектного злодея. Но если зло торжествует и остается безнаказанным, любая сказка, даже недетская, теряет смысл. Сам Лев Гроссман это понимает, его экранизаторы — нет.

«Новая газета» среда. №99 07. 09. 2016

Новелла Матвеева не любила плакальщиков и посвятила профессиональной плакальщице Феклушке одно из лучших своих стихотворений семидесятых годов: «Не люблю я нашу плакальщицу Феклушку. / Она ходит осторожно, как по стеклышку, / а зовут-то ее, черную палачицу, где самим бы надо плакать, да не плачется. / На порог она с размаху-то бросается, лбом-то бьется, а слеза не вытрясается. / А как не было бы Феклушке заплачено, вот тогда бы наша Феклушка — заплакала!»

23

РИА Новости

прощание

Умерла Новелла Матвеева

Союз действительных умилять она не любила, а автору этих строк говаривала: больше всего следует избегать чистоты, теплоты и пронзительности. Прежде всего — пронзительности! Поэтому добавлять свой голос к хору плакальщиков, которые при жизни Матвеевой о ней не помнили, я не стану. Хотя к Матвеевой никакая пошлость не липнет. Когда в знаменитой песне «Какой большой ветер», которую один из героев Битова назвал единственным подлинным шедевром в авторском жанре, она вдруг резко отворачивается от урагана и смотрит на совсем другое, абсолютно противоположное, — «А ты глядишь нежно, / а ты сидишь тихо, / и никакой силой тебя нельзя стронуть», — она ведь не себя имеет в виду, такую спокойную среди общего беснования; она не была спокойной и не стремилась к этому. А это, я думаю, она о своем даре, который действительно ни в каких бурях ей не изменял. И романтику она недолюбливала: «Осторожней с этим словом. Гитлер был романтик». И к романтизму в целом относилась с недоверием, отлично понимая корни самых страшных учений ХХ века. И не зря именно о пиратах, романтизировать которых никогда не следует, у нее сказано: «Не помрут — так другим могилу выроют, / пусть несутся их души к праотцам, / но романтику они символизируют — / хоть за это спасибо подлецам!» И о том, что Матвеева была блистательным виртуозом, сказочно одаренным поэтом, — тоже сказано достаточно, еще в ее молодости, когда первые же ее публикации поразили именно зрелостью дара, верностью руки. Наверное, мне надо бы сказать о том, что знаю я один, — потому что за тридцать лет общения, сначала ученичества, а потом и обычного диалога (никогда не на равных!), я запомнил множество ее высказываний и научился у нее — во всяком случае, старался научиться — множеству важных вещей, профессиональных и не только. Но как раз вспоминать ее трудную и во многом героическую жизнь сейчас, по-моему, не надо — потому что хочется видеть эту жизнь триумфальной, а не горькой. Ее

И

терзали болезни, она почти никогда не знала достатка, на двадцать пять лет пережила мужа, знала времена почти полного забвения, а про детство ее и отрочество с черной работой в подсобном хозяйстве детдома вообще умолчим, — и все-таки она сделала так много! Она приоткрыла завесу, за которой торжествовали, ликовали, пели такие чудеса! Сейчас модно ругать бардов (опять), но сама она лучшим из всего сделанного считала песни, страдала, когда они не приходили, радовалась каждому наброску («Старайтесь записать как можно больше, когда вещь приходит. В первый момент так радуешься, что твердишь какую-нибудь одну пришедшую строчку и не можешь заставить себя работать; а ведь потом окно закроется»). И песни эти — действительно те самые райские звуки, которые поэт должен сюда

«

Архив Новеллы Матвеевой таит в себе еще множество шедевров, и мы увидим истинный масштаб ее дара

занести; а если не занес, то он может быть сколь угодно хорошим, одаренным и полезным человеком, но поэтом называться не должен. (И к слову о полезном — немедленно вспоминается из разговоров с ней же: «Дурак не может быть добр, дурак может быть в лучшем случае безвреден».) на знала наизусть все свои песни и почти все стихи — и множество чужих: такую память я видел только у самых одаренных музыкантов. Отшельническая жизнь, какую она вела (в особенности со второй половины девяностых), была, может быть, для нее единственно возможна, а потому не следует сетовать на кажущееся забвение, молчание, которое ее окружало. Был узкий круг друзей, которые помогали (в том числе — теперь об этом можно сказать вслух — Юлий Ким, передавший ей значительную часть своей премии «Поэт»);

О

были немногочисленные, тактичные близкие. А слишком многочисленные поклонники ей бы мешали, наверное, и аскезу свою она выбрала сама. Помню, когда после смерти Ивана Семеновича я уговаривал ее хоть кусок хлеба съесть и чаю выпить, — она отвечала: «Нет, мне кажется, что так я кормлю свое отчаяние». Поводов для отчаяния у нее было в последние годы много, и хотя в стихах ее по-прежнему звучит чистый и сильный голос защитника всех угнетенных и бедствующих, — она, кажется, редко верила, что способна нечто изменить. Впрочем, истинный подвиг всегда безрезультатен и воздаяния не ждет. И заслуга поэта не в том, что он встает на правильную сторону, а в том, что транслирует райский звук. Человека воспитывают не угрозы и не ласки, а чудо: то, чего он не

«

может объяснить, то, что раздвигает его горизонты. Когда я впервые услышал, а потом увидел, а потом узнал Матвееву, — мне явилось то, чего не бывает; и когда она пела — на сцене или в квартире в Камергерском, похожей, как всякое ее жилье, на каморку папы Карло, — я безошибочно понимал: действительность — вот. Прочее все — имитация. Действительность — это: «В закате раннем море убегает, / трофеями роняя корни трав». Или: «Вечер картину зноя мягкою кистью смажет, / ночь поперек порога черной овчаркой ляжет». Или: «На далекой черте горизонта, / на пустынном прилавке заката, / где вечернее свежее золото / израсходовалось куда-то». И все. И больше поэт ничего никому не должен. ы знаем наизусть сотни ее текстов и мелодий, но предстоит нам узнать никак не меньше: Матвеева писала очень много. В чер-

М

новиках, в столе, в набросках лежат десятки песен (мелодии она записывала своим способом — рисовала гриф гитары и ставила метки на нем); сотни стихотворений, сонетов, эпиграмм не публиковались по соображениям осторожности или такта; многие песни не записаны вообще, и сейчас настал черед архивистов: выявлять и публиковать эти древние записи. (Довольно много — на кассеты — записывал ее и я, и там тоже есть уникальные вещи.) Но главное — в архиве лежит трехтомный роман-сказка «Союз действительных». Из первой его части сделана опубликованная в сборнике «Дама-бродяга» пьеса «Трактир «Четвереньки», которую она так и не увидела поставленной. Вторая и третья части лежат в разрозненных отрывках, над приведением которых в должный вид она работала в последние годы. Некоторые куски из третьей части были опубликованы в «Дне литературы». «Союз» вырос из ее детских снов: о домохозяйке Весте, которая ночами причудливо переносится в подводный трактир, где кутят утопленники, не знающие, что они умерли… «Действительными» в этих снах называют реальных, живых, попавших туда случайно; трудней всего им опознать друг друга. Это гротескная, сновидческая, иногда бредовая проза, не похожая ни на Грина, ни на столь же любимого ею Кафку, — проза, полная тягостного ощущения навязчивого дурного сна, из которого нет выхода. Но герой и героиня в конце концов узнают друг друга — во второй части и предстоит найти себя уже в реальности. Что будет с этим романом — не знаю, но знаю точно: архив Новеллы Матвеевой таит в себе еще множество шедевров, и мы увидим истинный масштаб ее дара. Хотя и того, что знаем, — совершенно достаточно, чтобы противопоставлять собственным дурным бесконечным снам. Матвеева — такой столп яркого и чистого света, такое обещание невозможного, такое Действительное среди кошмарного, что к этому можно ничего и не добавлять: ни новых черновых сочинений, ни скорбных слов. Сказано же — «Не плачьте, не плачьте, не плачьте обо мне».

Дмитрий БЫКОВ, обозреватель «Новой»

Игры с ящиком Слава ЩИНА ТАРОЩИНА

Хокку справа

обозреватель еватель «Новой» ой»

Программа «Время» как оппозиционный акт уда не случилось. Новый ведущий воскресного «Времени» Фадеев не бросился оземь, не обернулся добрым молодцем, не поборол одним махом своего лучшего врага. Пока степенный Валерий Александрович пытался справиться с премьерным волнением (нервные руки, тревожные глаза, с трудом поспевающие за суфлером), свежий, полный сил Дмитрий Киселев уже фонтанировал, как Остап Бендер в предвкушении встречи с сокровищами мадам Петуховой. Главная интрига нового телесезона — замена Ирады Зейналовой на Фадеева — провалилась, кажется, на старте. Формальная суть судьбоносных замен всегда одна: низкие рейтинги. Неформальная теряется в дебрях борьбы за первородство ВГТРК и Первого канала. Сложность задачи — в идеологической и смысловой тождественности итоговых программ, обрамляющих вечерний воскресный прайм. Верстка событий, их оценка, содержание анализа одно и то же. Разнятся лишь интонация, темп, звук, мелодика. И если уж огнедышащая Зейналова не смогла одолеть Киселева, что говорить о бесстрастном и, не побоюсь этого слова, интеллигентном Фадееве? Сегодня рейтинг телепередачи оценивается не по качеству, а по степени демонстративного верноподданничества. Ложно понятый патриотизм востребован как никогда. Тюрго называл его «лакейским», Вяземский перевел на русский как «квасной», но позже уточнил — есть еще и «сивушный». Теперь в ходу все оттенки. Зритель, дающий рейтинг, перестал реагировать на спокойный тон речи. Разговор Фадеева с Федоровым, главой ВЦИОМ, был весьма информативен. Но нет сомнения в том, что родственные темпераменты собеседников сумели в рекордные сроки убаюкать электорат рассказом о грядущем торжестве выборной демократии. А в это время на другой кнопке Киселев увлеченно творит новый миропорядок во главе с Китаем и Россией. Он привычно информирует высокое начальство о его, начальства, достижениях. Он восхищается «уроками политического дзюдо президента» и окончательно впадает в нечто вроде хокку: «Слово «компромисс» / застряло в мыслях японцев / словно стрела». У Киселева, как у Британии, нет ни вечных врагов, ни вечных союзников — только вечные интересы. Если надо, он и Олега

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Ч

«

Говорят, Фадеев проиграл праймериз «Единой России» в Коми, и в качестве утешительного приза ему подарили «Время». Мне эта идея нравится

Кашина возьмет в единомышленники. Выдернет цитатку из колонки об убийстве российских журналистов в Киеве, и вот уже Кашин как бы подтверждает рассуждения Киселева. Говорят, Фадеев проиграл праймериз «Единой России» в Коми, и в качестве утешительного приза ему подарили «Время». Мне эта идея нравится. Видимо, не только мне. Люди, приближенные к власти, всей душой стремятся в ящик. Набирает обороты член Зиновьевского клуба Дмитрий Куликов. Потоптался у Соловьева в студии, хоро-

шо зарекомендовал себя. Теперь громкий и нахрапистый господин ведет две передачи на ТВЦ. Даже близость к Яценюку не помешала бурной карьере. Пиманову, побывавшему и сенатором, и членом Общественной палаты, и активистом ОНФ, целый федеральный канал подарили, «Звезда» называется, он там гендиректор. Все то, от чего старается бежать Эрнст, его подчиненный «Человек и закон» успешно воплощает на сопредельной територии. В пимановском варианте реальности Россия — женская душа, в которой неизвестным науке способом

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: С. Кожеуров, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА, Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

«

уживаются грезы о величии с обидой на весь мир. Раскрытие заговоров поставлено на поток. Зарождаются новые оттенки смысла. В сочинении на тему грядущего белорусского майдана молодой ведущий Гудошников опечален тем, что «появляется много произведений, где говорится о величии нации». Мы, вставшие с колен, не желаем видеть аналогичное вставание со стороны бывших советских республик. Одна из главных звезд на «Звезде» — решительный политолог Вероника Крашенинникова с премьерным ток-шоу «Прогнозы». Пик ее славы — инициатива закона об «иностранных агентах». Особенно хорош анонс: В. К. на фоне погодной карты в обтягивающем алом платье зазывно машет руками, сообщая, что с политической погодой в России все хорошо, а будет еще лучше. Сами «Прогнозы» — перемалывание и предсказывание общеизвестного, но вот что интересно. Тон передачи, колеблющейся в основном (как и все наше политическое ТВ) между Америкой и Украиной, поспокойней, чем у старших братьев. Теперь мадам Крашенинникова больше заботится об эффектности анфаса и профиля, нежели об остроте программы. Как только «жрецы минутного», как назвал бы их Пушкин, получают с барского плеча свою программу, наступает счастье. Трудно понять, надолго ли пришел Фадеев в вечернее «Время». Знаю лишь одно — в нынешнем лакейском контексте это поражение делает ему честь. Повторяю: Фадеев тоже крупногабаритный патриот, но в нем нет звериной оголтелости. Рейтинг политических программ впрямую зависит от стилистики подворотни. Киселев ее ковал и оттачивал собственноручно, он непобедим. (Хотя, справедливости ради, следует отметить, что после отпуска Д. К. слегка поумерил свои стилистические пристрастия.) Я знаю один вариант, при котором Первый смог бы воскресным вечером легко уложить на лопатки «Россию»: выставить против Киселева Нагиева, а против Соловьева — Урганта. Разрыв шаблона делает честь и Эрнсту. Сегодня нужна изрядная доля смелости в том, чтобы противопоставить коллективной Этне Ниагаровне более чем лояльного режиму, но сдержанного, без луженой глотки человека. Радикальный жест тянет в нашем родном болоте на оппозиционный акт. Запланированное поражение дороже победы.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЧУРСИН (Балканы)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Татьяна БРИЦКАЯ (Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Крым), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ,

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2016@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)

дирекция

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Казахстан

Общий тираж — 209 750 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 16 984 730 просмотров за август. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2016 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 06.09.2016 г. Номер подписан: 19.30, 06.09.2016 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2962. Тираж — 41250 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.