«Новая газета» №111 (среда) от 05.10.2016 by Novaya Gazeta

На политическом батуте Может ли вице-премьер Дмитрий Рогозин оказаться в кресле Вячеслава Володина?

понедельник

среда

пятница

страница 2

№ 111 (2542) 05.10.2016 г.

Ткачев повернул Столыпина вспять Сто лет назад государство раздавало землю людям. Сейчас на их скромные наделы напирают латифундии, принадлежащие родственникам министров и депутатов

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

На Кубани застрелился фермер, пострадавший от рейдеров. Министр сельского хозяйства заявил, что беспредела в регионе нет В Ростовской области имение семейства спикера Заксобрания «заползло» на участки граждан и поглотило общественный пруд страницы 3—5

novayagazeta.ru выглядит как «Новая»

Не прошло и года — к новому сезону мы перезапустили сайт. Полностью его перерисовали, иначе структурировали (материалы разбили на рубрики и жанры) и адаптировали для мобильных устройств. Сайт стал быстрым, защищенным, красивым. И удобным.

Кликайте прямо сейчас!

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

кастинг под ковром

За Родину и администрацию Может ли вице-премьер Рогозин стать преемником Володина в АП?

Рогозина была связана с основанным им Конгрессом русских общин (КРО) — правопопулистской политической организацией, декларируемая задача которой состояла в защите интересов соотечественников на территории бывших советских республик. Идеология КРО была развита рогозинской партией «Родина», участвовавшей в нынешних выборах в Думу и набравшей 1,5% голосов избирателей. Тот факт, что в 2016 году на ключевую должность в администрации президента кастинг проходят именно эти люди (даже если участие Кириенко было тут вполне виртуальным), демонстрирует, во-первых, что вакантная позиция в администрации теперь рассматривается как публичная, предполагающая узнаваемое лицо; а во-вторых, что число таких лиц, находящихся в обойме и пользующихся доверием президента, очень невелико. Политический рекрутинг по-прежнему

В последние месяцы Рогозин старается избегать громких заявлений и не впутывается в новые скандалы

Речи Рогозина Д

митрий Рогозин был представителем России в НАТО и лидером правопопулистской партии «Родина», представителем президента по проблемам Калининградской области, связанным с расширением ЕС. С 2011 года он курирует оборонный комплекс, авиастроение и космическую промышленность как вице-премьер правительства. «Новая» вспомнила несколько его ярких высказываний за последние годы. В сентябре 2013 года вице-премьер Дмитрий Рогозин выступал в Кишиневе на форуме «Европейская интеграция: Международный опыт и перспективы для Молдовы». Там он предупредил Молдову о коварстве Евросоюза: «Надо понимать, что Европейский союз — это не сауна, где можно хорошо попариться. Это предбанник, где Молдове придется переживать некие унижения, многое терпеть». И продолжил: «У нас в Таможенном союзе, в отличие от ЕС, нет предбанника — у нас если вступил, то не в очередь, а сразу».

Сдерживать себя в выражениях Рогозин, кажется, особенно не старался. Его цитаты регулярно попадают в новости. Когда в июле 2015 года Медведев приехал на Курилы (что вызвало протест со стороны Японии, считающей острова спорной территорией), Рогозин написал в своем твиттере: «Были бы они настоящими мужиками, сделали бы по традиции себе харакири и успокоились бы наконец. А только шумят». 29 апреля 2014 года США ввели очередные санкции против России — в частности, российские ракеты-носите-

ли больше не будут выводить на орбиту европейские аппараты, собранные с использованием американских технологий или деталей. «Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута», — откликнулся в твиттере Рогозин. В 2008 году в интервью «Аргументам и фактам» в ответ на вопрос, где же главный враг России, внутри страны или за границей, Рогозин (тогда еще не зампред правительства, а представитель России в НАТО) заявил: «Главный наш враг — это мы сами. Точнее, наше долготерпение в отношении явных пороков нашего общества. А самый большой бич России — это, конечно, махровая коррупция. Вороватый чиновник — это всегда предатель своей страны. Его надо опасаться больше, чем союза НАТО, талибов и марсиан». В 2012 году в интервью «Известиям» Дмитрий Рогозин прокомментировал создание в Ульяновске транзитной базы НАТО для гражданских грузов, которое вызвало возмущение в России: «Я не понимаю, почему перевозка туалетной бумаги для натовцев является предательством Родины?» Со временем представление политика о врагах страны менялось. В 2013 году, когда Алексей Навальный обнаружил на Госзакупках закупку пистолетов Glock для российского спецназа по завышенной в четыре раза цене и призвал Рогозина, курирующего ВПК, и министра обороны Сергея Шойгу разобраться в ситуации, Рогозин отреагировал в твиттере так:

ориентирован на кадры из конца прошлого века. Исключения вроде Антона Вайно остаются предельно непубличными. Если назначение Рогозина состоится, то это станет новым феноменом для российской политики: человека с подобным имиджем на позиции первого замруководителя администрации еще не было. Публика постоянно обсуждала Суркова и Володина, но сами они чаще предпочитали избегать программных заявлений и играть партию «серого кардинала». Рогозин, в свою очередь, — «народный трибун» со стажем. И очень трудно представить себе, что он сможет сейчас радикально сменить стратегию поведения и опровергнуть ожидания, связанные с его именем, преподнести какие-то сюрпризы. Впрочем, бросается в глаза, что в последние месяцы Рогозин старается избегать громких заявлений и не впутывается в новые скандалы. Вице-премьер по-прежнему ведет свой твиттер, но там теперь — только множество сообщений об успехах отечественного ВПК. С ВПК, конечно, на самом деле получилось не очень: талантливый демагог Рогозин не слишком хорошо зарекомендовал себя на посту главного менеджера российских военных заводов и особенно космоса. Космодром Восточный открывался со скандалами, и проект в итоге получился мертворожденным. На Луну, как обещал Рогозин еще два года назад, мы так и не полетели. В сфере экспорта вооружений Россия после 2013 года теряет свои традиционные рынки, в первую очередь — Индию и Китай. В логике сохранения ценного и лояльного кадра его «В Брюсселе все было понятно: тут ши, а там чужие. В Москве все наши, жнее. Справимся, конечно». сложнее. и этом к коррупционерам Рогозин При антности не проявляет, по крайтолерантности ере на словах. В январе 2014 года ней мере твенный комитет заподозрил Следственный ректора судостроительного завода гендиректора рная верфь» Александра Ушакова в «Северная ом мошенничестве. Вице-премьер крупном рий Рогозин, курирующий ОПК, Дмитрий ал в твиттере: написал овторяю для тех, кто не понял с «Повторяю вого раза: коррупция в ОПК иденпервого чна госизмене». тична С коррупцией Рогозин борется как может.. Когда в 2014 году во время иню журналист ТАСС спросил об тервью ании строительства космодрома отставании чный от сроков, вице-премьер Восточный нил: объяснил: то касается отставания, оно при«Что рно так и сохраняется — месяцмерно лтора по объектам. полтора юсь, что приБоюсь, тся бывать там дется улярно. У нас регулярно. иезды начальприезды ков всегда ников имулируют стимулируют ход работы».

РИА Новости

отсутствие в стране внутренней политики любимым занятием остается производство и обсуждение слухов. Например, о том, кто за эту политику должен отвечать. После перехода Вячеслава Володина на работу в Государственную думу люди, считающие себя информированными (очевидно, исходя из длины френд-ленты), горячо обсуждают, кто займет вакантную позицию на Старой площади. Сейчас в рейтинге слухов лидирует вицепремьер правительства России Дмитрий Рогозин. Если версии о назначении на этот ключевой пост Сергея Кириенко, распространенные на прошлой неделе, выглядели не слишком убедительно и позволили начать торопливые рассуждения о грядущей оттепели и либерализации, то карт-бланш для Рогозина выглядит вполне логичным продолжением нынешнего «патриотического курса». Итоги выборов в Думу показали Кремлю, что народ чрезвычайно доволен текущим положением вещей и готов продолжать участвовать в неформальной программе «Геополитическое величие в обмен на продовольствие». Лучшим кандидатом на развитие и расширение неоимперского стиля во внутренней политике, конечно, является Рогозин — человек, вся карьера которого была выстроена вокруг громогласных патриотических заявлений. Здесь можно обнаружить черту, которая объединяет Кириенко и Рогозина — они оба были участниками публичной политики еще в 90-е годы. Карьера

гораздо разумнее перевести на работу по внутренней политике: с лозунгами Рогозин точно справится лучше, чем с заводами. Скорее всего, не помешает назначению Рогозина и скандал в марте этого года. Тогда Transperansy International рассказала о квартире стоимостью 500 млн рублей, которая якобы принадлежит вице-премьеру. Сам Рогозин впоследствии опроверг эту информацию, заявив, что квартира досталась ему в результате законной сделки по обмену жилплощади и оценивается в 29 млн рублей. Из того, что мы знаем о Рогозине, можно легко реконструировать возможный образ российской внутренней политики на ближайшие годы — при условии, что назначение состоится. Будет много бравурных речей, лозунгов и массовок, патриоты будут вещать совсем уж из каждого утюга. Все это скорее всего в какой-то момент превратится в пустующий космодром Восточный, на котором не выплачивается зарплата. Но на какое-то время это позволит всем отвлечься и не думать о пустых карманах: как минимум до очередных президентских выборов. Для большой тактической игры, которую ведет Кремль и где все ставки сделаны на самые короткие сроки, Рогозин сегодня будет идеальным выбором. В пресс-службе Дмитрия Рогозина отказались комментировать его возможное назначение. Кирилл МАРТЫНОВ, «Новая»

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

передел

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

«Живем в Кущевке, в одной большой Кущевке» Землякам застрелившегося фермера Николая Горбаня — от министра Ткачева: «Беспредела нет, поверьте» а воскресном совещании депутатов-единороссов в Аносине глава Минсельхоза заявил, что проблем с землей на Кубани нет, все «вопросы решаются в законодательном поле». Фермеры прокомментировали: «Министр пропустил одно слово — проблем с землей на Кубани нет у него». Несколько дней назад в Тимошевском районе Краснодарского края похоронили фермера Николая Горбаня. Аграриям сообщили, что он застрелился. «Знаю от наших юристов, что есть предсмертная записка, в которой Николай объяснил причины и якобы указал, кто его довел, — рассказал «Новой газете» фермер Алексей Волченко. — У Горбаня, как у многих из ребят, была земля. Выкупил паи у собственников, оформил все по закону. Мужик крепкий, основательный, трудяга. Жил бы да работал, но суды отменили решение общего собрания пайщиков, участок вернули в коллективное хозяйство, его тут же отжал владелец агрохолдинга. Николай боролся, обращался в Общероссийский народный фронт, письма писал. В тракторном марше он не участвовал: ему тогда угрожали, обещали расправиться с семьей. Все мы знали, что у него происходит, говорили: «Не раскисай, до конца будем бороться». Застрелился Горбань».

Вслед за страшной новостью на Кубань прилетела нелепая — из подмосковного Аносина. На совещании депутатов из «Единой России» министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев успокоил товарищей по партии словами: «Земельные вопросы в Краснодарском крае решаются в законодательном поле. Беспредела нет, поверьте, все остальное — от лукавого. Я лично вижу больше этого… Думаю, что эта тема обострилась под выборы. 80% тех, кто стоит за этими лицами (организаторами августовского тракторного пробега), — те, кто под шумок хотят любой ценой, им интересно больше земли без прав, без судов, вопреки всему, просто взять и присвоить… Большинство фермеров, 99%, они вообще этого марша не заметили». чень кстати перед форумом в Аносино в нескольких федеральных и региональных СМИ появились заказные статьи, смысл которых сводится к тому, что «сотни жителей кубанских станиц возмущены травлей, организованной группкой фермеров-активистов, выдающих себя за народных представителей и требующих передела земли агропредприятий в пользу собственных хозяйств. Жители станиц ими запуганы — боятся лишиться своих участков». Кроме того, в социальных сетях выложено видеообращение «настоящих фермеров Кубани», очень похожих на

ПОД ТЕКСТ Когда кубанские фермеры говорят, что у министра Ткачева нет проблем с землей, они, очевидно, вспоминают об активах крупнейшего в их крае предприятия «Агрокомплекс». «Новая газета» о нем подробно рассказывала (см. № 10 от 1 февраля 2016 года). «Состав акционеров «Агрокомплекс» не раскрывает. Что касается учредителей, согласно бизнессправке, на 29% ими являются девять кубанских сельхозпредприятий, в том м числе ЗАО «Нива» (Анастасия Ткачева ва покупала земли в границах этого ЗАО; совпадение? ). Про остальные 66% сказано «прочие», зато в списке совета директоров зять Ткачева Роман Баталов значится первым. Есть в этом списке и супруга главы Выселковского района Нина Фирсткова. «Агрокомплекс» рос в том числе за счет «проблемных активов». Например, принадлежавшая Цапкам группа компаний «Север Кубани» (40 000 гектаров земли) летом 2014 года отошла

«Агрокомплексу». «Агрокомплексу» Как сказано на сайте самого «Агрокомплекса», «Север Кубани» задолжал по кредитам Россельхозбанку, и «Агрокомплекс» выплатил долги, забрав за это активы должника себе. В 2014 году фирма «Агрокомплекс» купила у компании «Вимм-Билль-Данн» сразу пять хозяйств: «Атаманское», «Нива», «Труд», «За мир и труд», «Заветы Ильича». В результате у «Агрокомплекса» стало на 30 тысяч гектаров больше.

Нине Карпенко повесили на забор пакет, а в нем — кукла без головы. Фазанов у нее во дворе перебили. Нашему юристу Сергею Земцову шлют SMS — запугивают, да так мерзко, что повторять противно

сотрудников центра «Э», участвовавших в задержании аграриев и дальнобойщиков в Ростовской области. Смысл записи тот же: кубанские власти изо всех сил развивают сельское хозяйство в регионе, а кучка бузотеров им мешает. В краснодарских СМИ организаторов «тракторного марша» обвиняют в связях с украинскими политиками, с российской оппозицией, с партиями, проигравшими предвыборную кампанию. Короче, проблем с землей на Кубани нет, как заявил министр Ткачев. «Министр пропустил одно слово: проблем с землей на Кубани нет у него, — не отступают фермеры. — Господин Ткачев все меряет в процентах, а мы — в людях. К нам уже приезжали главы хозяйств из Ставрополья, Волгоградской области. И везде одно и то же. Участников «тракторного марша» подают кучкой бузотеров. Врут: фермеров на пробег делегировали

Примерно в это же время «Агроккомплекс» купил более десятка хоззяйств на Кубани, в Ставропольском ккрае, а также в Ростовской области у Valinor Group. Владелец Valinor Кирилл Подольский раздумывал, кому К бы продать свой проблемный актив. б ГГлава одного очень крупного банка настоятельно рекомендовал Ткачева. н В итоге «Агрокомплекс» разросся еще на 170 тысяч га. Получается, е ччто за один лишь 2014 год земли у «Агрокомплекса» стало в два с поло« ввиной раза больше — то есть 450 тысяч ггектаров. Теперь он входит в пятерку крупнейших латифундий страны. В 2015 году «Агрокомплекс» тоже времени не терял, прикупив ООО «Кубанский бекон». До этого, как утверждает «Интерфакс», это предприятие практически полностью принадлежало дочери Александра Ткачева — Татьяне Баталовой. Федеральная антимонопольная служба нарушений в сделке не обнаружила»

жители. От каждого района. Недовольных тысячи. При чем тут политика? Что мы хотим урвать? Ребята-журналисты, вы же сами все видели, своими глазами. А кто не видел — приезжайте, если не боитесь, что за вами будут бегать по пятам «эшники», будут слушать ваши телефоны, втягивать в разные провокации. 27 сентября нас снова пытались подловить: разослали фермерам фальшивые письма, позвали на встречу с представителями президента РФ в Ейск. Приезжаем, а там ФСБ, полиция, опять оцепление. Мы, не останавливаясь, развернулись и поехали по домам. Продолжают угрожать. Нине Карпенко повесили на забор пакет, а в нем — кукла без головы. Фазанов у нее во дворе перебили. ашему юристу Сергею Земцову шлют SMS по ночам — запугивают, да так мерзко, что повторять противно. Живем как в какой-то прифронтовой зоне. Ага, в Кущевке живем, в одной большой Кущевке. Постоянно читаем комментарии у вас на сайтах про себя — так красиво горожане пишут, умные все, смелые. А нас добивают здесь. Добром для нас это не закончится». По словам профессора Института экономики РАН Ивана Старикова, в Совете по правам человека при президенте РФ (СПЧ) до сих пор не подписано решение о создании межведомственной комиссии для проверки обращений кубанских фермеров, хотя оно было принято 22 сентября в присутствии аграриев и чиновников Краснодарского края. Напомним, с чего все началось… 21 августа фермеры Краснодарского края отправились в Москву на тракторах, чтобы добиться встречи с главой государства и рассказать ему о рейдерских захватах, коррупции, произволе силовиков и чиновников. О беспределе, которого не видит бывший губернатор региона и нынешний министр сельского хозяйства России Александр Ткачев.

Анна БЕССАРАБОВА, «Новая» Евгений ТИТОВ, «Новая»

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

чиновники-передвижники

Украденное озеро, подвижная недвижимость и пастбища для развлечений Мой двор на твоем дворе оказался… Элиана Едзикьянц хотела жить на природе. Такое место она нашла в 20 км от Ростова на самом краешке села Генеральское. Элиана Робертовна купила земельный участок, узаконила его и возвела дом. Осталось оформить ввод в эксплуатацию, и тут к ней явилась соседка, пенсионерка Мария Данильченко, которая наконец-то собралась зарегистрировать свое родовое домовладение. — Представляешь, жили мы, жили — и на тебе! Мой двор на твоем дворе оказался. А твой — на моем. Как это? Из дальнейшего разговора нарисовалась фантастическая картина. В районном отделении Росреестра Данильченко отказали в постановке земельного участка ее домовладения на кадастровый учет. Потому что на кадастровой карте границы подворья Марии Васильевны пересекают границы узаконенного участка Едзикьянц. Сдвигайтесь, сказали пенсионерке, тогда зарегистрируем усадьбу. А куда и как сдвигаться? На соседа с обратной стороны? Значит, и ему надо двигаться, а за ним и всему селу. Бред! Между домовладениями Данильченко и Едзикьянц проходит сельская муниципальная дорога. А на карте все наоборот: усадьба на усадьбе. Вскоре с такой же бедой столкнулся и молодой тракторист Иван Тыняный, сосед Едзикьянц по меже. Соседи независимо друг от друга заказали исследование ситуации кадастровым инженерам. Специалисты сопоставили снимки со спутников, аэрофотоплан и кадастровую карту села Генеральское. Выяснилось, что на карте граница села сдвинута, что повлекло, в свою очередь, смещение координат участка Едзикьянц с его фактического местоположения. В результате домовладение Элианы Робертовны накрыло дорогу и усадьбы соседей. А вскоре она получила письменное уведомление от того, кто сдвинул ее подворье на кадастровой карте: «Вы занимаете часть земельного участка, принадлежащего А.А. Ковалевскому, что нарушает его право как собственника. Предлагаем вам разрешить сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке…» Предприниматель Алексей Ковалевский — член семьи Виктора Дерябкина, председателя Законодательного собрания Ростовской области и вождя регионального отделения «Единой России». Ковалевский состоит в гражданском браке с дочерью спикера Юлией Дерябкиной. Семейный бизнес предпринимателя — скупка сельхозугодий с последующей перепродажей нарезанных участков под строительство коттеджей. Ему удалось скупить почти все пастбища вокруг села, а это около 430 га. Чтобы выгодно перепродавать участки, Ковалевскому нужна была вода. Однако единственный источник водоснабжения села Генеральское находился в муниципальной собственности Волошинского сельского поселения. Предприниматель решил эту проблему легко — купил у фермера Светланы Требко участок пастбища, который находился на расстоянии 1 км от гра-

Донское село Генеральское — единственное место в мире, где «задвигалась недвижимость». Невозможное становится возможным, когда заинтересованные лица принадлежат семье спикера Законодательного собрания Ростовской области В.Е. Дерябкина ницы села. Остальное сделали «специалисты по кадастровым технологиям». Перетасовали кадастровые номера, подтянули купленный участок к границе села и сдвинули эту границу на кадастровой карте ровно настолько, чтобы захватить водный источник. Так в составе земельного участка Ковалевского оказались водозаборное озеро, насосная станция, водонапорная башня, трубопроводы, не подлежащие отчуждению, и часть домовладения Едзикьянц. Скандальный участок пастбища Ковалевский записал на свою бывшую жену Наталью, которая выдала доверенность представлять ее интересы и вести ее дела Юлии Дерябкиной, гражданской супруге ее бывшего мужа. Спустя два года Наталья Ковалевская подарила этот участок с согласия бывшего мужа их сыну Александру. После акции протеста жителей села, лишенных выпасов и воды, Александр передарил участок своему 4-летнему брату Вове Ковалевскому, сыну его отца и Юлии Дерябкиной, внуку спикера донского парламента.

Откуда подъемная сила? Участок Ковалевского надвинули на домовладение Едзикьянц под углом, и на кадастровой карте появилась «свободная зона», занятая постройками Элианы Робертовны. Соблазнительное место занял Иван Бударев. Его земельный участок находился на другом конце села.

— Я в этом ничего не понимаю. Так что сказать мне вам нечего.

Не озабоченный истиной Элиана Едзикьянц попыталась найти справедливость в суде. В своем иске она просила признать постановку земельных участков Ковалевского и Бударева на кадастровый учет и регистрацию их права собственности незаконными. А за ней признать право собственности на ее узаконенный участок в фактических координатах. Ковалевский и Бударев выставили встречные иски. Новошахтинский судья А.А. Лозобко, несмотря на все правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, счел постройки Едзикьянц самовольными и постановил их снести. А земельный участок — привести в первоначальное состояние. Судья проигнорировал отзыв администрации Волошинского сельского поселения, в котором местная власть просила суд удовлетворить иск Едзикьянц и обязать организации, допустившие нарушения при межевании участков Ковалевского и Бударева, перемежевать их. Решение судьи Лозобко породило целый ряд узаконенных беззаконий. Муниципальная собственность в виде ключевого озера и системы водоснабжения села, содержащаяся на средства его жителей, стали собственностью родст-

После акции протеста жителей села, лишенных выпасов и воды, Александр передарил участок своему 4-летнему брату Вове Ковалевскому, сыну его отца и Юлии Дерябкиной, внуку спикера донского парламента

И вдруг, с тем же кадастровым номером, участок «взлетел» и «приземлился»… на усадьбе Едзикьянц. Откуда такая подъемная сила? Иван Григорьевич Бударев с начала 90-х был правой рукой губернатора Дона В.Ф. Чуба. Занимал должность заместителя губернатора до июня 2010 г. Сегодня он официальный помощник сенатора Чуба. Я позвонил помощнику сенатора и попросил о встрече. Пояснил, что просьба вызвана событиями, связанными с домовладением Элианы Едзикьянц в селе Генеральское. Ответ был неожиданным:

венника спикера донского парламента. Элиана Едзикьянц уже в реальности обязана во исполнение судебного решения передвинуть свое домовладение на сельскую дорогу и родовые усадьбы соседей, как предписывает кадастровая карта. Тем самым судья лишил Марию Данильченко и Ивана Тыняного права зарегистрировать свою наследственную недвижимость и стать ее полноправным собственником. Судья признал законной регистрацию земельного участка Бударева поверх фактического расположения усадьбы Едзикьянц. Я хотел поговорить с судьей Лозобко.

— Встреча невозможна, — сказал мне Лозобко по телефону. — Я ушел в отставку и не представляю правосудие. Тогда я спросил прямо: — Скажите, вы принимали решение свободно или под чьим-то влиянием? — На этот вопрос я не могу ответить в телефонном разговоре, — сказал бывший судья и выключил мобильник.

Дар поставленным на колени Руководство и депутаты Волошинского сельского поселения были полны решимости бороться за справедливость. Но после решения судьи Лозобко отказались от борьбы. Людмила Гужва, глава поселения, объяснила отказ от иска практическими соображениями. — Мы не выиграем суд. Это понятно. Слишком неравные силы. А мы должны быть реалистами и думать о том, как дать людям воду. Люди бегают по селу с ведрами в поисках воды. Нам хотя бы ключевое озеро вырвать… Наш депутат Максим Щаблыкин уговаривает нас соглашаться на мировую в обмен на озеро… После акции протеста жителей села Генеральское, состоявшейся в центре Ростова, спикер Виктор Дерябкин поручил председателю комитета областного Законодательного собрания по местному самоуправлению Щаблыкину решить вопрос. И он уговорил местную власть на мировую. По тексту мирового соглашения внук спикера, 4-летний Вова Ковалевский, в лице своего законного представителя — мамы Юлии Дерябкиной, дал обязательство в трехмесячный срок разделить свой земельный участок на два самостоятельных. Маленький участок с озером поставить на кадастровый учет. И через две недели подарить участок с озером Волошинскому сельскому поселению. Но при условии, что администрация поселения в признательность за дар откажется от остальных требований в полном объеме. И еще: договор дарения будет подписан только в обмен на благодарственное письмо от жителей села. С припиской, что впредь никаких претензий к Ковалевскому не последует. Письмо от имени жителей села подписали шесть местных депутатов. А как же с правами Элианы Едзикьянц, Марии Данильченко, Ивана Тыняного? О них — ни слова!

Давай, сдвигайся! Судья Ростовского облсуда М.Б. Титухов отказал Едзикьянц, Даниль-

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

Проект спортивно-развлекательного комплекса Family Park превратился в декорации, на фоне которых идет перепродажа участков

ченко и Тыняному в передаче их кассационных жалоб для рассмотрения в президиум облсуда. Элиана Робертовна не выдержала издевательств и обратилась за помощью к своему родственнику — Олегу Кудашову, подполковнику запаса ФСБ России. Бывший следователь по особо важным делам купил домовладение Едзикьянц в надежде отменить абсурдное решение судьи Лозобко в Верховном суде. Но ВС вернул надзорную жалобу по причине истечения шестимесячного срока давности со дня вступления решения в силу. Кудашов обратился с письмом к секретарю Совета безопасности РФ Николаю Патрушеву. Напомнил, что в свое время был в его прямом подчинении и занимался разработкой коррупционной деятельности высоких должностных лиц Северо-Кавказского окружного военного суда и военной прокуратуры. В письме он пытался обратить внимание бывшего главы ФСБ Николая Патрушева на преступные кадастровые технологии. Увы, жалоба подполковника спустилась туда, где эти самые технологии применяют и крышуют. Между тем помощник сенатора Бударев пригрозил Кудашову пригнать технику и снести его постройки. Давай сдвигайся, как требуют кадастровая карта и суд, или выкупай землю. И Олег Юрьевич выложил 800 тысяч рублей за свою же землю… Оставался участок Ковалевского, пять соток которого наложились на угол дома Кудашова. Как снять наложение участка, оформленного на ребенка? Посредник Максим Щаблыкин в SMSпереписке с Кудашовым обозначил цену: 500 000 рублей. Подполковник пытался торговаться, просил снизить цену в два раза, тянул время. Посредник давил: пять соток в виде отдельного участка будут проданы постороннему лицу. Цена возрастет… В это время случились два события. На одном из сайтов, где размещалась информация о селе Генеральское, появилась угроза, явно адресованная Олегу Кудашову: «Подполковнику запаса ФСБ надо повеситься. Иначе ФСБшного гада ликвидирую я». И подпись: «John Smith». Кудашов сделал фотографию с экрана монитора и обратился с заявлением о совершении преступления к начальнику отдела полиции № 7 по г. Ростову-наДону Пашкову. В ответ тишина. А 4 марта 2015 г. в своей неузаконенной родовой усадьбе покончил с собой Иван Тыняный. Перед тем как наложить на себя руки, Иван послал жене SMS: «Прощай. Назад пути нет». Без отца

урезании земельной доли каждого пайщика на 0,6 га, вторичной продаже уже проданной земельной доли. В результате Мелоян выделил и продал Ковалевскому участок пастбища размером 193 га, в составе которого была дважды проданная доля 10,2 га. Мелоян собрал пакет фиктивных документов, чтобы обеспечить видимость законности процедуре купли-продажи земли Ковалевскому. У Мелояна были помощники. Главный бухгалтер ЗАО «Авангард» Любовь Термихольянц (отказалась отвечать на вопросы, сославшись на Конституцию). В январе 2014 года Термихольянц погибла в своем доме на хуторе Дарьевка вместе с мужем и двумя внуками, 6 и 4 лет. По данным Следственного комитета, семья отравилась угарным газом из-за неисправности отопительного оборудования. Признаков насильственной смерти СК не выявил. Елена Ивлева работала в Родионово-Несветайском отделе Росреестра главным специалистом. Начальником отдела была Елена Крупина. Ивлева в полиции показала: «Подписать документы по приему и регистрации сделки гр. Мелояна А.Г. я осуществила потому, что мне для подписи предоставила их с соответствующей просьбой Крупина Е.З.». В августе 2014-го, когда Крупину вызывали в полицию для дачи объяснений, она уже работала в аппарате спикера донского парламента Виктора Дерябкина.

остались двое детей, Катя — 12 лет и Женя — 2 года. Вскоре выяснилось, что мальчик Вова Ковалевский подарил те самые пять соток Волошинскому сельскому поселению. И суд признал преимущественное право Олега Кудашова выкупить у администрации поселения эти пять соток своего домовладения… за 80 рублей. Но остался еще один отрезок земли площадью 25 кв. м на кадастровой

В донских бермудах

На схеме видно, как косая линия отрезает угол участка Едзикьянц—Кудряшовой, и он «переезжает» на участки соседей (пунктирный контур). «Двигаться» пришлось в интересах члена семьи спикера Заксобрания

карте, который образовался в пересечениях границ участков Ковалевского и Бударева. Этот клочок земли предприниматель Ковалевский записал на свою мать, Тамару Алексеевну. Он не позволяет вернуть домовладение Кудашова на фактическое место и освободить усадьбы соседей на кадастровой карте.

Декорации и реальность В 2009 г. директор ООО «Инвестиционный консультант» Юлия Дерябкина дала интервью журналу «Реальный бизнес». Речь шла о том, что в недалеком будущем под Ростовом-на-Дону вырастет огромный парк для семейного отдыха. Для чего инвесторы планируют в перспективе благоустроить 430 га. (Это как раз площадь всех пастбищ, окружающих село Генеральское.) Дерябкина говорила, что спортивноразвлекательный комплекс Famely Park одновременно сможет принять до 15 тысяч посетителей. А до этого Виктор Дерябкин, тогда заместитель губернатора, вместе с губернатором Владимиром Чубом приезжали в село Генеральское, где Ковалевский на местности познакомил их со своим проектом. Губернатор помог, дал деньги на строительство дороги от трассы к селу. Перевел скупленные пастбища в категорию земель для строительства. Но проект не пошел. Зато реальностью стали колючая проволока, шлагбаумы, охрана и щиты: «Продажа участков у реки».

Бывшие пастбища, разбитые на участки для строительства коттеджей, ушли с молотка. Крестьяне утратили возможность пасти скот и стали сворачивать личные подсобные хозяйства. А когда поняли, что случилось, пошли с заявлениями в Родионово-Несветайскую полицию. Всего в отдел экономической безопасности и противодействия коррупции обратились около 100 селян. Начались проверки. Пастбище на берегу реки Тузлов Алексей Ковалевский купил у бывшего директора ЗАО «Авангард» Азата Мелояна. Проблема, однако, заключалась в том, что проданные земли не входили в состав общедолевых земель ЗАО «Авангард». Одна часть выпасов находилась в водоохранной зоне с особым режимом использования и не делилась на доли. Другая, большая часть, расположенная в границах поселения, в начале 90-х была передана в ведение сельского совета (ныне администрация Волошинского поселения). Эта государственная, ставшая муниципальной земля предназначалась для сенокошения и пастьбы скота жителей села. Каким образом Мелоян сумел продать муниципальную, считай государственную, землю?! Проверка вскрыла механизм мошенничества. Речь шла о подделке протокола общего собрания участников долевой собственности ЗАО «Авангард», манипуляции с цифрами баллогектаров пашни и пастбища,

Уголовное дело против Азата Мелояна следователь полиции Лилия Акименко возбудила лишь 9 апреля 2015 года, как только стала известна стоимость «скандального» земельного участка. По данным регионального центра судебной экспертизы, земельный участок площадью 193 га, проданный Ковалевскому, на тот момент стоил 117,6 миллиона рублей. Но Мелояну почему-то вменялось в вину мошенничество только с одной, той самой, дважды проданной земельной долей. Доля потянула на 13,07 миллиона. Именно в такую сумму оценила следователь Акименко ущерб, нанесенный пайщикам ЗАО «Авангард». Ну а дальше началось непонятное. Постановление о возбуждении уголовного дела отменили. Потому что Мелоян в то время, когда происходили события, являлся районным депутатом. 11 томов процессуальных действий отправились из Родионово-Несветайской слободы в Новошахтинск в следственный отдел Олега Мамонова. Там материалы два месяца находились без движения. Потом дело Мелояна вернулось в полицию со ссылкой на определение Верховного суда: поскольку Мелоян давно уже не депутат, уголовное преследование должно осуществляться в общем порядке. Из полиции 11 томов перебросили в прокуратуру, оттуда — в Новошахтинск в следственный отдел Мамонова. И, наконец, 11 января 2016 года старший следователь следственного отдела Артем Горбань реанимировал уголовное дело в отношении Мелояна по статье о мошенничестве. В донских бермудах пропали долевая крестьянская земля и муниципальные выпасы. Улетучилось право жителей села узаконить свои родовые усадьбы. Масштабы содеянного сузились до одной земельной доли, а ответственность может обнулиться сроком давности.

Виктор ШОСТКО, газета «Крестьянин», — специально для «Новой», Ростовская область

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

великий почин

Главным достижением «новой волны приватизации» в этом году может стать укрупнение «Роснефти». Есть основания полагать, что под контроль нефтяной корпорации перейдут активы «Башнефти» (пакет в 50,08% уставного капитала), который правительство готовит к продаже с февраля 2016 года. Поглощение будет стоить 325 млрд рублей. Другие крупные игроки, включая ЛУКОЙЛ, такую сумму предложить не готовы. Идея о том, что «приватизация» может заключаться в перераспределении активов между двумя госкомпаниями, выглядит несколько абсурдно. Глава «Роснефти» Игорь Сечин объясняет целесообразность сделки «синергетическим эффектом»: наряду с контрольным пакетом «Башнефти» планируется приватизировать 19% акций «Роснефти», а объединенную компанию якобы можно продать на 160 млрд дороже, чем по отдельности. Вице-премьер Игорь Шувалов предполагает, что в конечном итоге эта схема принесет казне более 1 трлн рублей. Пока в правительстве считают еще не полученную выручку, опрошенные «Новой» эксперты пытаются отыскать здравый смысл в происходящем.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Синергетическая сверхдержава В России даже приватизация оборачивается разбуханием государственного присутствия на нефтяном рынке ногие чиновники были не в восторге от предложений «Роснефти», но лоббирование своих интересов госкомпанией было настолько жестким, что спор в правительстве продлился несколько месяцев. В конечном счете было объявлено о переносе приватизации. Против допуска «Роснефти» к торгам выступали, например, вице-премьер Аркадий Дворкович, министр энергетики Александр Новак и помощник президента Андрей Белоусов, назвавший такую сделку «глупостью». Этой же позиции придерживался глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. Он, правда, заметил, что для недопуска госкомпании к аукциону «нет законных оснований». Точку в дискуссиях поставил Владимир Путин: в интервью Bloomberg он заявил, что дискриминировать одного из участников рынка неправильно: бюджету нужны деньги, а «Роснефть», у которой нет средств даже на финансирование собственных инвестпрограмм в полном объеме, неожиданно предложила больше всех. Судя по всему, сейчас вопрос о покупателе активов «Башнефти» практически

решен. Весь смысл сделки заключается в экспансии «Роснефти», замечает партнер консалтинговой компании Rusenergy Михаил Крутихин: «Никакой прибыли для бюджета не будет — 69% финансирования пойдет из государственных фондов (государству через «Роснефтегаз» принадлежит пакет в 69% акций «Роснефти». — А. Х.). Это не деньги частных акционеров, государство просто вдруг начнет платить само себе». С таким же успехом можно было бы просто изъять у «Роснефти» эти $3,5 млрд, нужные для покупки «Башнефти», в качестве дополнительных налоговых платежей. Но ожидать чего-то подобного было бы крайне наивно. Крутихин резюмировал обращения «Роснефти» к правительству за последние два года: в совокупности Сечин успел попросить для своей компании около 5 трлн рублей из бюджета и продвигал различные льготы (включая принятое президентом предложение обнулить ввозные пошлины и НДС на бизнес-джеты). араметры будущей сделки очень сильно зависят от того, что называть эффектом синергии, и будет ли он вообще, считает руководитель экономического департамента Института

энергетики и финансов Марсель Салихов. «Если мы посмотрим оценки такого рода сделок, сделанные постфактум, то увидим, что почти все они проходят под лозунгом синергетического эффекта, однако чаще всего рынок его не фиксирует». Активы «Башнефти» — это главным образом переработка нефти (собственная добыча не обеспечивает все заводские мощности). НПЗ двух компаний находятся в одном регионе — в Поволжье. Поэтому слияние приведет к дальнейшей концентрации рынка в области нефтепереработки и к росту возможностей для дискриминационного поведения «Роснефти», объясняет Салихов. Иначе говоря, в результате того, что в правительстве называют «приватизацией», российская нефтяная отрасль уникальным образом станет еще менее эффективной и конкурентной. вою интерпретацию синергии по Сечину предлагает Михаил Крутихин: «Роснефть» практически ничего не делает для модернизации своих нефтеперерабатывающих предприятий, в то время как у «Башнефти» они в очень хорошем состоянии: глубина переработки больше 85% против 65%

у «Роснефти»». Альтернативным покупателем «Башнефти» мог бы стать ЛУКОЙЛ. «Это частная, прозрачная компания с эффективным менеджментом, у нее есть совместные с «Башнефтью» проекты». В остальном это, конечно, неравные игроки: ЛУКОЙЛ, в отличие от госкомпании, вынужден играть по рыночным правилам. По этой причине президент компании Вагит Алекперов и отказался переплачивать за госактивы. Но самый лучший вариант, считает Крутихин, — вообще не трогать «Башнефть» какое-то время: «Это одна из немногих госкомпаний, которые пока что эффективно управляются, потому что наследство АФК «Системы» было хорошее. Платит налоги, приносит прибыль. Зачем ее сейчас трогать?» Второй этап приватизации, связанный с реализацией пакета в 19,5% акций «Роснефти», выглядит совсем туманно: шорт-листа покупателей нет до сих пор, хотя в первоначальные планы входило завершение сделки до конца года. «Роснефть — это компания, у которой большая часть добываемой нефти уже на годы вперед заложена китайцам, — рассуждает Крутихин. — Она затевает политизированные проекты, не имеющие коммерческого смысла: в Венесуэле, на Дальнем Востоке. Я бы сказал, что она не вполне эффективна». У правительства были надежды на инвесторов из Китая, но те заявили о своих претензиях на реальное управление компанией, а значит, их никак не может удовлетворить миноритарная доля. Интерес индийских и японских инвесторов ограничился формальными запросами, в других странах — тишина. «Большая приватизация» в России стартует с громким скрипом и пока что напоминает полную противоположность хорошо продуманного, стратегического проекта.

Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

повестка дня

Говорили намеками, избегали слова «задержали»

В тюрьму на такси

На пленение украинского журналиста в Москве Киев может ответить отменой безвизового режима с Россией осударственное информационное агентство «Укринформ» называет «спланированной провокацией» задержание в Москве 47-летнего журналиста Романа Сущенко, который с 2010 года работает собственным корреспондентом «Укринформа» во Франции. И благодарит коллег и читателей, подключившихся к твиттер-шторму в поддержку Романа — # FreeSushchenko уже в топе украинского сегмента твиттера. Какими еще могут быть средства самозащиты журналистов? В заявлении информационного агентства сказано следующее: «…Роман в момент задержания находился в отпуске и прибыл в Москву по частному поводу. Он был задержан в Москве в день прибытия, и, в нарушение всех международных правил, о его задержании российская сторона не сообщила никому: ни жене, ни в дипломатические инстанции, ни по месту работы. О задержании Романа его супруга Анжела Сущенко, которая остается во Франции, узнала лишь утром в воскресенье, 2 октября, позвонив родственникам мужа после того, как он два дня не выходил на связь. (Из контекста ясно, что родственники живут в Москве либо в каком-либо из регионов РФ. — О. М.) При этом его родственники говорили крайне осторожно, намеками, избегая даже слова «задержали». О том, что Романа обвиняют в шпионаже, жена узнала из российских СМИ. Национальный Союз журналистов Украины одним из первых отреагировал на произвол и обратился с просьбой о вмешательстве к Международной и Европейской федерациям журналистов, а также к Союзу журналистов России: «Надеемся, широкий резонанс и внимание к очевидной абсурдности «шпионского» дела помогут Роману выйти на волю». О чрезвычайном происшествии НСЖУ проинформировал офис представителя ОБСЕ по вопросам свободы медиа. Спустя несколько часов Международная и Европейская федерации поддержали призыв украинских коллег. «Этот арест не только нарушает все международные нормы, но и подрывает свободу медиа. Картина нападения на украинских журналистов тревожна, и мы призываем власти (Российской Федерации. — О. М.) освободить господина Сущенко», — сказал генеральный секретарь МФЖ Энтони Беллангер. Президент ЕФЖ Бличер Бьеррегаард заявил, что обвинения против Романа Сущенко сфабрикованы. «Его должны немедленно освободить и дать ему возможность безопасно вернуться к семье».

Первого ноября в России сменится состав Общественных наблюдательных комиссий. На кого — пока неизвестно

Также с требованием «немедленного и безусловного» освобождения Романа Сущенко выступила международная организация «Репортеры без границ». Союз журналистов России пока безмолвствует. Министерство информполитики Украины обнародовало официальное заявление: «Мы обращаемся к правительствам стран, ОБСЕ, неправительственных и других правозащитных организаций с просьбой немедленно вмешаться в ситуацию и добиться освобождения Романа Сущенко. Требуем от Российской Федерации неуклонного соблюдения Всеобщей декларации прав человека и Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основополагающих свобод». Пресс-служба ГУР Минобороны Украины опровергает причастность Романа Сущенко к работе в разведке: «Эта информация не отвечает действительности. Считаем, что в каждом гражданине Украины, который находится на территории России, российские спецслужбы видят шпиона», — цитирует «Укринформ» официальный ответ на свой запрос. Решительный протест заявило Министерство иностранных дел Украины: «Мы глубоко возмущены тем, что украинского журналиста, прибывшего на территорию Российской Федерации с целью проведать близких родственников, российские власти задержали по надуманному обвинению в шпионаже. Это очередной шаг в целенаправленной политике РФ по использованию украинцев, оказавшихся в руках ее органов власти, в качестве политических заложников в своей гибридной агрессии против нашего государства». Срочно собирает специальное заседание парламентский комитет по вопросам свободы слова и информационной политики, на него приглашают представителей МИДа и профильного министерства. Будут обсуждать план действий по освобождению Романа Сущенко. «Москва знает, сколько шума наделает задержание журналиста. Это значит, что Романа Сущенко бросали в «Лефортово» сознательно», — написала на своей ФБ-странице глава комитета Виктория Сюмар. А председатель Рады Андрей Парубий без всяких обсуждений предложил депутатам сделать практический шаг — ответить на «взятие в плен украинского журналиста отменой безвизового режима с Россией».

разных странах тюремщики очень по-разному реагируют на вопрос, каким образом общество может удостовериться в том, что заключенных не пытают и не насилуют, не кормят тухлой капустой, а у детей, родившихся в тюрьме, есть памперсы, присыпка и молочная смесь. Но чем более развито и благополучно общество, тем меньше в тюрьмах закрытой информации. Это такой закон. Несколько лет назад на меня большое впечатление произвел разговор бывшей осужденной Светланы Бахминой, многодетной матери, с главным тюремным врачом из Дании. — Скажите, у вас сажают беременных? — Да, увы. — Они рожают в тюрьме? — Зачем? Это очень дорого. Они рожают в обычной больнице, а потом их привозят обратно в тюрьму в специальные камеры для содержания осужденных мамочек. — А с какого времени детей отдают в детский дом? Доктор очень долго не мог понять этого вопроса. Ему пришлось объяснить про нашу систему, про дома малюток на зонах, про детские дома и отсутствие свиданий детей с матерями, и все такое. Когда доктор понял, он потрясенно ответил: — Россия — очень богатая страна. Мы в Дании не можем себе позволить при каждой тюрьме строить дом малютки — это дорого и неэффективно. У нас для этого есть такси. — В каком смысле — такси? — Каждый день к воротам тюрьмы подъезжает такси. Туда сажают деток, мамочки которых отбывают наказание в этой тюрьме. И такси развозит их по детским садам. А вечером это же такси привозит их обратно, чтобы они были с матерями.В детском саду персонал и другие родители могут убедиться, что с ребенком все в порядке и если что не так — принять меры. А вы знаете, что в России в тюрьмах ежегодно рождаются 700—800 детей? Что там с ними происходит, как они там? Вот мы знаем исключительно благодаря членам ОНК Москвы, что в СИЗО «Печатники» есть 12 детей до года, грудничков, и что у них совсем нет памперсов. И много чего еще нет. И проблеме этой не один день и даже не один месяц. Вот члены ОНК пытаются решить эту проблему: мы в «Руси Сидящей» памперсы уже закупили, будем пытаться передавать. При помощи членов ОНК без них никак. Но скоро все может измениться в самую худшую сторону. Если честно, то я с ужасом и болью жду наступления 1 ноября. Это будет важный день для тюрем и колоний. 1 ноября кончаются мандаты у очень многих членов Общественных наблюдательных комиссий. В Москве, где была одна из сильнейших ОНК, в СИЗО перестанут ходить Зоя Светова, Анна Каретникова, Людмила Альперн, Валерий Борщев, Любовь Волкова, Сергей Сорокин. В Подмосковье не будет Натальи Дзядко и Марины Поливановой. Беда, беда… Сколько сделали эти люди и их коллеги сидельцам и их родственникам — рассказывать не надо. Прошло 8 лет с тех пор, как заработал закон об ОНК, и это, наверное, было главным достижением «медведевской оттепели». Нормальные ОНК получились далеко не везде. В основ-

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

РИА Новости

Гражданин Украины Роман Сущенко (в центре) задержан в Москве сотрудниками ФСБ

ном туда вошли братья сватов начальников оперотделов и разнообразные отставные силовики, и толку с них — как с козла молока. Но в некоторых регионах общественный контроль был налажен. Екатеринбург, Челябинск, Коми, отчасти Питер и Пермь, Ростов-на-Дону, Карелия и Нижний Новгород — везде находились люди, которым не наплевать. По закону два срока подряд нельзя быть членом ОНК. Вот люди и уходят. Вопрос, кто займет их место. На первый взгляд — желающих много, но это только на первый взгляд. Отбирают будущих членов ОНК в Общественной палате, в одном из самых бессмысленных мест обитания чаще всего совершенно случайных людей. Отбирают по принципу «свой-чужой», а также руководствуясь соображением «как бы чего не случилось». Это во-первых. Во-вторых, нужно быть рекомендованным организацией с правозащитными функциями, которой не меньше 5 лет и которая при этом еще

На 3280 потенциально вакантных мест в ОНК подано порядка 800 заявок. И далеко не каждая заявка будет удовлетворена

не «иностранный агент». А у нас теперь все старейшие правозащитные организации — «иностранные агенты». При этом если вдруг такая организация находится, она не имеет права рекомендовать больше двух людей. Можно, конечно, попробовать договориться с какой-нибудь ветеранской организацией или мирным боевым братством, но далеко не каждый правозащитник на это согласится. И что мы в итоге имеем? А вот что: на 3280 потенциально вакантных мест в ОНК подано порядка 800 заявок. И далеко не каждая заявка будет удовлетворена, судя по всему. Но вакантные места должны быть заполнены. И кем же их будут заполнять? Понятно, кем — статистами, которыми будет довольно начальство. И всем спокойно. Кстати, далеко не во всех странах есть аналоги нашей ОНК. Но есть много похожих самых разнообразных структур, которые могут контролировать условия содержания заключенных. Кстати, в том числе полиция. В Норвегии я спрашивала у тюремщиков, что происходит, если живущая по соседству активная девушка заподозрит, что в тюрьме кого-то пытали, может ли она прийти в тюрьму и удостовериться? Начальник тюрьмы (в яркокрасных штанах, бывший профессор) задумался: «Сможет, почему ж нет. Но она не придет. Она позвонит в полицию, и уж эти обязательно приедут и все проверят». Прямо даже неловко это тут пересказывать.

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

анатомия состояний

РИА Новости

Рыболовлев, сбросивший чешую Дмитрий Рыболовлев

Путь к миллиардам идет через СИЗО

Одна из главных тем «Новой газеты» в этом году — новая русская бедность. На фоне бедности всегда иначе выглядит и богатство. Демонстративное потребление, родовая черта нашей молодой, не наевшейся элиты, в тощие годы выглядит не просто неэтичным, а уже просто неприемлемым. В числе наших публикаций о новом русском богатстве — истории о яхте «Принцесса Ольга», особняках Романа Абрамовича на Манхэттене и княжестве Монако, которое превратил в свою вотчину бывший владелец «Уралкалия» Дмитрий Рыболовлев. Все это — еще и про власть, которая превращается в деньги, которые нужны в том числе для инвестиций в ту же власть, но в новых интерьерах. Например, Роману Абрамовичу, пусть и далеко не с первой попытки, удалось убедить Нью-Йоркскую комиссию по охране памятников архитектуры в возможности соединить несколько отдельных особняков в одно мегапоместье. А Рыболовлеву достаточно было вложить часть денег в любимую игрушку принца Альбера II, футбольный клуб «Монако». Истоки этих практик нужно искать в раннем периоде, с которого начинался русский капитализм и его особые отношения с властью — как публичной, так и неформальной. Поэтому, изучая феномен Дмитрия Рыболовлева, спецкоры «Новой» отправились не только в Женеву и Сен-Тропе, но и в Пермский край. рал — не то место, где любят разговаривать с чужаками. Я прожила несколько лет в башкирском моногороде и понимала, на что стоит и на что не стоит рассчитывать. Но Пермь оказалась круче. Ну вот, например: в центральной части миллионника набережная Камы отрезана от собственно городской застройки железной дорогой. Так же и попытки откровенно поговорить о том, что происходило в городе и регионе в середине девяностых, обычно натыкались на молчание, но определенная картина все-таки сложилась. На мой взгляд, два главных периода в жизни и в карьере Дмитрия Рыболовлева можно описать, опираясь на материалы двух уголовных дел. Первое из них — это дело о заказном убийстве, в рамках которого Дмитрий Рыболовлев несколько месяцев провел в СИЗО, а потом был оправдан, в том числе и Верховным судом. (Впрочем, в Перми и не только ходят слухи, что якобы уголовное разбирательство может быть возобновлено, если вдруг откроются новые обстоятельства.) Второе дело так и не было возбуждено после крупной аварии в Березниках в 2006 году, по причине которой около двух тысяч семей уже десять лет не имеют нормальной крыши над головой. Первый эпизод относится к эпохе накопления капитала, а второй — к возгонке капитализации и выходу в кэш. В одном из редких интервью, которое Рыболовлев дал «Форбсу» в апреле 2008 года, он рассказывает свою историю как идеальный путь молодого строителя капитализма, взгляды которого сложились под влиянием классической литературы (Драйзера) и модного иностранного кино («Уолл-стрит» Оливера Стоуна). Впрочем, в Перми в 1987 году

и представить себе карьеру финансиста было невозможно. Рыболовлев шел по пути наименьшего сопротивления: сын крупного кардиолога поступил в медицинский. На Урале, где большинство людей семьями и поколениями работают на одном и том же заводе, медики — белая кость, профессия, которая дает и деньги, и связи. Умножению связей мог помочь и удачный брак: на третьем курсе Дмитрий Рыболовлев женился на Елене Чупраковой. По совпадению, в том же 1987 году Валерий Чупраков стал директором пермского завода минеральных удобрений.

Кружок юного брокера Попытка начать собственное дело, используя наработки отца, одного из пионеров в области магнитотерапии, Дмитрия Рыболовлева не слишком увлекла: видимо, его действительно привлекала перспектива быстрого и азартного обогащения. Тем более что в начале девяностых это стало возможным. Дмитрий Рыболовлев получил в Москве диплом Минфина и начал оказывать финансовые услуги, в том числе по ведению реестра акционеров. Понятно, что накануне ваучерной приватизации и затем залоговых аукционов это было серьезным конкурентным преимуществом. Разумеется, и ваучеры, и акции стоили в то время очень дешево, но, с учетом масштабов, на их скупку все же были нужны серьезные деньги. Если суммировать ответы Дмитрия Рыболовлева журналистам разных изданий на проклятый вопрос о том, где он взял первоначальный капитал, то получится одна фраза — не у бандитов. Впрочем, вопрос, кого считать предпринимателем, а кого — бандитом, особенно на Урале и в девяностых, — дискуссионный.

Обвинительное заключение В материалах уголовного дела история Дмитрия Рыболовлева и его деловых партнеров рассказана подробно. Он, кстати, единственный, кто по этому делу был полностью оправдан, другие фигуранты получили серьезные сроки за различные преступления. При этом, как следует из материалов обвинения, цели, вокруг которых впоследствии объединилась банда, были поначалу сугубо экономическими. «В 1994 году, при проведении приватизации и акционировании предприятий Пермской области, Рыболовлев Д.Е., являясь президентом чекового инвестиционного фонда (ЧИФ)«Каменный пояс» и создаваемого АКБ «Кредит ФД», вступил в сговор с Ломакиным О.Г., Нелюбиным В.А., Чернявским В.Б., Рустамовым С.З., Макаровым С.Е. с целью приобретения на аукционах, инвестиционных торгах акций предприятий, расположенных на территории Пермской области, преимущественно химического и нефтехимического комплекса — АО «Уралкалий», АО «Сильвинит», АО «Азот», АО «Нефтехимик», АО «Метафракс» и других по ценам, незначительно превышающим стартовые, а также приобретения акций на вторичном рынке ценных бумаг и недопущения операций по покупке акций конкурентами, используя авторитет указанных лиц среди членов различных преступных группировок. С начала 1994 года указанные лица стали периодически встречаться в кабинете Рыболовлева Д.Е. по ул. Ленина, 64, г. Перми, где совместно и согласованно обсуждали ход акционирования, а также приобретения акций вышеуказанных предприятий». Ключевое слово тут, конечно, «авторитет». Авторы обвинительного заключения, что простительно для сотрудников органов внутренних дел, вкладывают в него сугубо криминальный смысл. А люди, может быть, напротив, хотели выйти в легальный бизнес и стать крупными промышленниками и предпринимателями. Для этого, правда, авторитета было мало. Нужно было понимание механизмов работы нарождавшегося фондового рынка, а также

due dilligence предприятий за пределами банального cash flow, с которого бандиты и так брали откат. «По взаимному согласию между всеми участниками за Рыболовлевым Д.Е. было закреплено общее руководство деятельности группы по приобретению акций на аукционах, инвестиционных торгах и оформление приобретенных акций на предприятия, контролируемые им и входящие в группу «ФД» с устной договоренностью о переоформлении в последующем 50% приобретенных акций предприятия на Ломакина, Макарова, Нелюбина, Чернявского и Рустамова. <…> Между Рыболовлевым и остальными участниками была достигнута устная договоренность, что причитающаяся Ломакину, Нелюбину, Чернявскому, Рустамову, Макарову часть акций предприятий будет впоследствии оформлена на АОЗТ «ЛИПС», где они являлись учредителями». <…> В феврале 1996 года Рыболовлев Д.Е. для выполнения ранее достигнутой договоренности ввел представителей ТОО «ЛИПС» Макарова и Шнитковского в совет директоров АКБ «Кредит ФД». В общем, как минимум деловые отношения между Рыболовлевым и группой товарищей, наиболее авторитетным среди которых был Олег Ломакин (он же Прокоп), были сформированы. Это легко отследить не только по материалам уголовного дела, но и по отчетности компаний, входивших в сферу интересов группы, а также по судебной практике.

Кто послал киллера Впрочем, не все партнеры мыслили стратегически, иногда хотелось быстрых и легких денег, и это приводило к конфликтам. Например, сбытовая сеть АО «Нефтехимик» практически находилась под контролем «бандитов». Вот как это описано в обвинительном заключении: «В конце 1994 года за Ломакиным О.Г. было закреплено АО «Нефтехимик» в качестве представителя собственника от группы предприятий, входящих в группу ФД, контролируемых Рыболовлевым и которые владели 40% акций АО «Нефтехимик». Ломакин О.Г., контролируя поставку и переработку сырья, реализацию продукции в АО «Нефтехимик», в соответствии с достигнутой с Рыболовлевым договоренностью о разделе акций, имел реальную возможность

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

получать неучтенные денежные средства от своей деятельности». То есть Прокоп, по версии обвинения, не был простым смотрящим, он фактически занимался оперативным управлением «Нефтехимиком» и получал большую часть доходов от сбыта. У Рыболовлева же был свой взгляд на перспективы развития компании. Уже получив контроль над «Уралкалием», он планировал расширить калийный бизнес за счет второго гиганта советской индустрии, «Сильвинита». Крупный пакет акций как раз готовился к продаже на инвестиционном конкурсе, по условиям которого покупатель должен был вложить в развитие предприятия не менее 15 миллионов долларов. Нужна была структура с легальным денежным потоком, и «Нефтехимик» прекрасно подходил на эту роль. В общем, неформальное кураторство Ломакина, а также юридически оформленный договор о совместной деятельности, по которому реализация продукции «Нефтехимика» шла через торговый дом «Маркет ФД», реально начинали мешать. Это понимал и Рыболовлев, и поставленный по его инициативе на пост директора Евгений Пантелеймонов. Летом 1995 года «Нефтехимик» несколько раз останавливался, полностью прекращая отгрузку торговому дому «Маркет ФД». А в сентябре Евгений Пантелеймонов был застрелен киллером на лестничной площадке своего дома. Дмитрий Рыболовлев рассказывал «Форбсу», что он сам был инициатором разрыва соглашения с «деловыми партнерами», прекрасно понимал, чем это было чревато, поэтому вывез в Швейцарию жену и дочь, ходил с охраной сам и предлагал ее Пантелеймонову, но тот легкомысленно отказался. В обвинительном заключении изложена другая версия событий. Якобы Пантелеймонов убеждал Рыболовлева, что «Нефтехимику» не стоит участвовать в торгах по «Сильвиниту», потому что финансовое состояние предприятия не позволяет выполнить инвестиционную программу, а это приведет к отмене результатов торгов. Кроме того, «Пантелеймонов Е.Н. рассматривал вопрос о работе предприятия через фирму Solvalub, владеющей 20,95% акций от уставного капитала АО «Нефтехимик» и являвшегося основным конкурентом предприятий группы «ФД» под руководством Рыболовлева Д.Е.». В общем, было ли решение о разрыве отношений с «бандитами» инициативой исключительно Пантелеймонова, или оно принималось солидарно с Рыболовлевым, факт в том, что оно никак не могло понравиться Олегу Ломакину. Мотив для убийства Пантелеймонова у него был. Исполнители, Ильинов и Кирсанов, входили в устойчивую преступную группу. Был ли у Ломакина мотив для оговора Рыболовлева? Едва ли, ведь таким образом он закреплял в деле свою роль как органи-

затора заказного убийства. Если это была сделка со следствием, то она не была зафиксирована юридически. Тем не менее Ломакин назвал Рыболовлева заказчиком. В 1996 году он был арестован. В обвинительном заключении утверждалось, что Рыболовлев приобрел и затем передал Ломакину оружие: «В августе 1995 года Рыболовлев Д.Е. приобрел в неустановленном месте и у неустановленного лица 2 пистолета системы ТТ, один из которых, ТТ № BM 07419, калибр 7,62 мм, явля-ющиеся огнестрельным оружием, 4 ма-газина с 32 патронами калибра 7,62 мм, являющиеся боеприпасами к данному оружию, не имея на это соответствующего разрешения. В августе 1995 года Рыболовлев хранил и носил данные пистолеты ТТ с боеприпасами, а затем у дома по ул. Ленина, 64, г. Перми передал огнестрельное оружие с боеприпасами Ломакину О.Г. для использования при совершении умышленного убийства Пантелеймонова Е.Н.». После убийства Пантелеймонова, по версии следствия, киллеры не получили обещанных денег, говорится в обвинительном заключении: «То, что Рыболовлев не произвел оплату за убийство Пантелеймонова, полностью

потерял контроль над «ФД» «ФД», и деньги АО стали исчезать, и это осложнило отношения с «бандитами» (ее слова приводил «Коммерсантъ»). Поэтому оправдательный приговор, вынесенный Рыболовлеву и устоявший в Верховном суде, выглядел логично. На свободу из СИЗО он вышел еще раньше благодаря работе адвоката Андрея Похмелкина, брата известного депутата Владимира Похмелкина, представлявшего Пермский регион в Думе. Кроме того, о собственной уверенности в невиновности Рыболовлева публично заявил губернатор Геннадий Игумнов. После триумфального освобождения Рыболовлев вошел в «ближний

Современная пермская элита выварилась из одного питательного бульона, и Рыболовлев тут никакое не исключение

укладывается в схему работы Рыболовлева, когда тот, дав обещание, не исполняет его. Это подтверждается показаниями Казанцева, Силина о том, что Рыболовлев нарушил ранее достигнутые договоренности, не исполнив их. Об этом же свидетельствуют и показания Ломакина О.Г., Нелюбина В.А., Макарова С.Е.». Ломакин давал признательные показания в мельчайших деталях. Все изменилось после проведения очной ставки с Рыболовлевым, который не давал никаких показаний, пользуясь 51-й статьей Конституции. После этого ответы Ломакина стали уклончивыми и путаными, а потом он и вовсе стал прямо заявлять, что не причастен к убийству Пантелеймонова сам и оговорил Рыболовлева. Иных серьезных доказательств, кроме слов Ломакина, у следствия не было. Кроме того, свидетелем защиты была вдова Пантелеймонова, директор маркетингового отдела АО «Нефтехимик». Она сказала, что муж возглавлял АО в течение 8 месяцев и отношения с Рыболовлевым были хорошими, а в 95-м Рыболовлев

круг» Игумнова, дочь губернатора Елена Арзуманова начала работать на ответственных должностях в банке «Кредит ФД». Правда, в критический момент, когда в 2000 году подошел срок губернаторских выборов, Дмитрий Рыболовлев публично и финансово поддержал популярного мэра Перми Юрия Трутнева. Эта ставка, как мы еще увидим, у Рыболовлева сыграла.

Параллельные кривые Впрочем, черно-белая сага о талантливом парне с красным дипломом, который избавился от опеки бандитов и стал миллиардером с чистой репутацией, тоже не вполне соответствует фактическим обстоятельствам. Никто из его бывших партнеров, за исключением Ломакина, впоследствии не имел серьезных проблем с законом. Владимир Нелюбин, к примеру, стал совладельцем Экопромбанка, в котором обслуживался «Сильвинит», долгое время занимал кресло регионального депутата, разумеется, по линии «Единой России», хвастался близким зна-

комством со стоявшими у истоков пар партии Александром Карелиным и Сергеем Шойгу. Сергей Макаров стал совладельцем «Азота», в 2004 году баллотировался на пост мэра Березников и был жестоко бит командой пиарщиков, нанятых Дмитрием Рыболовлевым. А Сейфеддину Рустамову удалось уехать за границу, и он теперь комфортно живет вот уже больше 15 лет в американском штате Вирджиния в красивом особняке, купленном за 2,5 млн долларов в 2005 году (стоимость недвижимости в 2012-м по налоговым расчетам уже достигала почти 6,5 млн долларов). Да и Олег Ломакин в 2009 году вышел на свободу и стал именоваться просто «известным пермским предпринимателем». Ведь все эти годы он сохранял третью долю в «ЗападноУральской химической компании», в которую было преобразовано то самое АОЗТ «ЛИПС». Компания, кстати, была крупнейшим акционером Экопромбанка до самого 2014 года, пока он не лопнул вместе с клиентскими деньгами. И вот как бывает: ответственность за это возложили на Андрея Туева, перешедшего на работу к Нелюбину из банка «Кредит ФД». Отец Туева, Александр Васильевич, был научным руководителем Дмитрия и Елены Рыболовлевых, тогда еще студентов-медиков. В общем, современная пермская элита выварилась из одного питательного бульона, и Рыболовлев тут никакое не исключение. Он просто оказался самым жестким и самым удачливым из всех. Кстати, бывшие компаньоны за глаза называли его не Рыбой, что было бы логичным, а Чешуей. Такие уж у него деловые качества.

Юлия ПОЛУХИНА, спец. корр. «Новой», Пермский край — Москва

АНОНС В ближайших номерах читайте о том, как на «Уралкалии» произошла крупнейшая техногенная авария, как Дмитрий Рыболовлев выстоял в противостоянии с Игорем Сечиным и почему 2000 семей в Березниках ютятся в маневренном в фонде.

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

политика маневры

В один из последних дней сентября в Токио состоялся прием для избранной публики в честь экс-депутата парламента и бывшего министра Мунэо Судзуки, который в конце 90-х фактически руководил переговорами с Россией о Южных Курилах, претендовал на пост главы МИДа, но проиграл в политической борьбе. Он даже угодил в тюрьму по обвинению в коррупции, что некоторые посчитали местью за его попытки искать компромисс с Москвой. Теперь о былой опале накрепко забыто — на приеме с хвалебной речью выступил

«Отказ от старых идей» Это означает фактическое согласие на предложение, выдвинутое 60 лет назад Никитой Хрущевым при подписании советско-японской Совместной декларации, ратифицированной парламентами двух стран. Документ восстановил дипломатические и экономические отношения между Москвой и Токио, но мирным договором не стал, поскольку сторонам не удалось договориться о границе. При этом в декларацию был включен пункт об односторонней готовности СССР передать соседу, продемонстрировав добрую волю, те самые Шикотан и Хабомаи — но только после подписания мирного договора и в качестве окончательной уступки. Японцам в 1956 году этого было мало – они хотели получить еще острова Кунашир и Итуруп, большую и самую важную часть Южных Курил. Надавили и американские союзники — они предупредили, что выступают против компромисса на условиях Хрущева. Шестьдесят лет после этого Япония упрямо требовала все Южные Курилы (согласившись, правда, в 90-х годах, что хочет в первую очередь виртуального юридического признания своих прав на эти территории). К очередности, срокам и порядку конкретной передачи островов Токио выражает готовность подойти гибко и полюбовно. СССР, кстати, от своего предложения 1956 года отказался еще при Хрущеве в знак протеста против закрепления военно-политического союза между США и Японией, которая вопреки надеждам Москвы не выбрала статус нейтрального государства по типу Финляндии. Однако Владимир Путин практически с самого начала своего пребывания на посту президента России заявил, что Совместную декларацию признает в полном объеме, оговорившись, что предложение о Шикотане и Хабомаи носит слишком общий характер и его еще нужно конкретизировать на уровне экспертов. До самого последнего времени речь об этом не шла — Токио по-прежнему хотел все Южные Курилы, а не только менее пяти процентов их территории. Но не исключено, что лед тронулся при нынешнем премьер-министре Абэ, который говорит о необходимости решения территориальной проблемы на основе «нового

нынешний премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Он заявил, что намерен опираться на богатый опыт Судзуки-сан для того, чтобы покончить с ненормальной, по его словам, ситуацией, когда между Токио и Москвой уже более 70 лет после окончания войны попрежнему нет мирного договора. После этого сам господин Судзуки многозначительно провозгласил, что у него с премьером Абэ общие взгляды на переговоры о Южных Курилах. В зале начали перешептываться. Дело в том, что хозяин

Острова преткновения

О Южных Курилах Россия и Япония поговорят у горячих источников

крайней уступки ради достижения прорыва на переговорах с Москвой готово согласиться на подписание мирного договора при условии реального получения только Шикотана и Хабомаи. При этом Токио якобы не будет отказываться от своих претензий на наиболее населенные и экономически развитые Итуруп и Кунашир. Там предполагается установить режим свободного въезда для японцев, наладить систему совместной хозяйственной деятельности. При ее развитии, приводит газета мнение своих источников в правительстве, в конечном итоге когданибудь создадутся условия для передачи Японии и этих островов. Достоверность таких сведений мне сразу опровергли в японском МИДе.

Правительство Абэ готово согласиться на подписание мирного договора при условии реального получения только островов Шикотана и Хабомаи

подхода и отказа от старых идей». Что это означает, официально пока не объявляется, хотя с тем же господином Судзуки, сторонником нестандартных решений, глава японского правительства провел уже шесть раундов закрытых консультаций в поисках приемлемого варианта.

Утечки и опровержения О возможных очертаниях новой позиции Токио 23 сентября сообщила одна из самых авторитетных и осведомленных японских газет «Иомиури». По данным ее источников, правительство Абэ в качестве

вечера известен весьма специфической позицией по островам. В отличие от большинства японских политиков он неоднократно намекал на то, что считает возможным модифицировать официальную линию Токио и заключить мирный договор с Москвой после получения меньшей части Южных Курил — только острова Шикотан и ныне необитаемой гряды Хабомаи. На них, кстати, приходится менее пяти процентов территории, на которую официально претендует Токио.

«Публикация не соответствует действительности, — заявил его представитель. — Правительство Японии в соответствии со своим прежним курсом будет вести с Россией упорные переговоры, направленные на решение вопроса о принадлежности всех четырех островов». В переводе на нормальный язык это означает: мы требуем все Южные Курилы и на меньшее не согласны. Однако в Токио не утихают слухи о том, что газетная публикация может быть близкой к истине. Тем более что Россия, как утверждают осведомленные японские источники, пока на деле вовсе не горит

желанием расставаться с островами даже по скромной формуле Никиты Хрущева. Есть неподтвержденные сведения о том, что Москва на переговорах предлагает соседям ограничиться лишь созданием совместной экономической зоны без какой-либо передачи территорий. На этом фоне изложенный в газете вариант, весьма близкий к идеям господина Судзуки, может показаться японскому премьеру достаточно привлекательным.

Приглашение к горячим источникам Тем более что Абэ явно стремится к быстрому прогрессу на переговорах об островах. Японский премьер, по данным тех же источников, мечтает не только о том, чтобы занести свое имя в учебники истории. Он хотел бы подвести прочную базу под отношения с Россией, в том числе и для того, чтобы помешать ее одностороннему сближению с Китаем, в котором Токио усматривает самую серьезную угрозу. Премьер Абэ надеется максимально использовать нынешнее окно возможностей, которое, по его мнению, предоставляет ослабление нажима со стороны США из-за скорого ухода президента Барака Обамы и выборов нового хозяина Белого дома. Пока глава японского правительства умудряется игнорировать недовольство Вашингтона, требующего от Токио не нарушать единство «семерки» в жестком подходе к России. Последнюю выволочку такого рода устроил вице-президент США Джозеф Байден, который провел отдельную воспитательную беседу с японским премьером, когда тот в сентябре находился в Нью-Йорке на сессии Генеральной Ассамблеи ООН. После этой встречи Синдзо Абэ вновь публично заговорил о том, что поддерживает единую линию «семерки» по вопросу об Украине и призывает

Россию «играть конструктивную роль в выполнении минских договоренностей». Японский премьер пообещал, что будет тщательно обмениваться информацией с американцами о своих контактах с Москвой. Однако при этом Абэ не устает повторять: все последние беседы с президентом Путиным убеждают, что на переговорах о Южных Курилах наметился долгожданный прогресс. Употребляет премьер и многозначительный термин «прорыв», хотя по-прежнему на официальном уровне он говорит, что мирный договор будет подписан только на основе решения судьбы всех островов, на которые с середины прошлого века претендует Токио. Теперь Абэ готовится к новым встречам с президентом Путиным — уже есть договоренность о том, что они пересекутся на саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в Перу в ноябре. Но главные надежды — на середину декабря, когда российский руководитель должен приехать на малую родину японского премьера, в тихий городок Нагато в провинциальной префектуре Ямагути. Там лидеры двух стран, по замыслу Токио, должны провести длинные обстоятельные беседы с глазу на глаз — и за столом японских кулинарных изысков, и в горячих источниках. Говорят, что идею подобной встречи тоже подал господин Судзуки. При этом в Токио вовсю судачат о том, что премьер Абэ в случае серьезного прорыва на переговорах может пойти на роспуск парламента и проведение досрочных всеобщих выборов — чтобы испросить мнение народа о договоренности по островам.

Василий ГОЛОВНИН, завбюро ТАСС — специально для «Новой», Токио

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

свои чужие

а р и ф п о м а р ш р у т у Ун е ч а (Высокое) — Адамова Застава вырастет с 267,32 до 400,98 российского рубля за тонну нетто (без учета НДС), Унеча (Высокое) — Броды — с 114,82 до 172,23 российского рубля. Тариф по маршруту Невель (Великие Луки) — Полоцк — Высокое вырастет с 32,31 до 48,47 рубля. Речь идет о транспортировке нефти для дальнейшего замещения по направлениям: Германия, Чехия, Словакия, Польша, Венгрия, Украина. 2 октября «Транснефть», для которой постановление белорусского минторга стало сюрпризом, уведомила Федеральную антимонопольную службу России о нарушении условий договора белорусской стороной: ни «Гомельтранснефть Дружба», ни «Полоцктранснефть Дружба» не уведомляли российскую компанию о внеплановом повышении тарифов на транзит. Эти тарифы формируются на основании межправительственного соглашения «О мерах по урегулированию торгово-экономического сотрудничества в области экспорта нефти и нефтепродуктов» от 12 января 2007 года. В качестве «матчасти» для определения тарифов применяется «Методика (механизм) изменения тарифов на услуги по транспортировке (транзиту) нефти по магистральным трубопроводам, расположенным на территории Республики Беларусь». Там написано, что внеплановый пересмотр тарифов возможен… «при существенном изменении условий хозяйственной деятельности организаций трубопроводного транспорта Республики Беларусь в случае наступления непредвиденных и неконтролируемых обстоятельств, влияющих на показатели производственно-финансовой деятельности организаций». Но даже на случай финансовых катаклизмов в «методичке» прописан порядок одностороннего изменения тарифов: сначала белорусские трубопроводные компании (в данном случае это «Гомельтранснефть Дружба» и «Полоцктранснефть Дружба») разрабатывают и направляют на согласование в «Транснефть» предполагаемые тарифы, а там их обязаны рассмотреть в двухнедельный срок. Если «Транснефть» не одобряет внеплановое изменение тарифов, в бой идут уполномоченные органы обоих государств: ФАС России и министерство антимонопольного регулирования и торговли Беларуси. На переговоры при участии трубопроводных компаний им дается 10 рабочих дней, чтобы договориться об изменении тарифов. Если же и они не договариваются между собой, белорусская сторона утверждает размер тарифов на транспортировку нефти путем повышения действующих ставок тарифов на среднегодовой индекс потребительских цен на текущий год, установленный параметрами прогноза социально-экономического развития Российской Федерации, увеличенный не более чем на 3%.

Нельзя прикрываться бумажками Можно подвергать сомнению целесообразность именно такого межгосудар-

Reuters

С 11 октября Беларусь без объявления войны повышает на 50% тарифы на транзит нефти через свою территорию по магистральным трубопроводам. Постановление министерства антимонопольного регулирования и торговли от 28 сентября 2016 года опубликовано 1 октября и вступает в силу через 10 дней после опубликования. Меняются тарифы на транспортировку нефти по магистральным трубопроводам предприятий «Гомельтранснефть Дружба» и «Полоцктранснефть Дружба».

Углеводороды раздора

У Союзного государства Беларуси и России два врага: нефть и газ ственного соглашения и именно такой формулы, можно обсуждать, для кого из союзников все это выгоднее, но соглашение существует и подписано обеими сторонами. Так что Беларусь просто его нарушила. Впрочем, это не первое и явно не последнее межгосударственное соглашение, которому белорусским правительством отведена роль почетной грамоты ДОСААФ на стене, не имеющей никакого смысла: висит — и пусть себе висит, на образ жизни обладателя она никак не влияет. Стоит вспомнить, что нынешний этап белорусско-российской нефтегазовой войны ведется с небольшими перемириями с конца прошлого года, когда белорусское правительство стало требовать снижения цены на газ. Цена на газ формируется каждый год на основании еще одного межправительственного соглашения, подписанного в 2011 году. Формула ценообразования включает цену на газ для Ямало-Ненецкого автономного округа плюс стоимость доставки до белорусской границы и хранения в российских газохранилищах. В конце прошлого года белорусское правительство потребовало изменить формулу: стоимость газа на рынке Германии минус стоимость транспортировки по польскому и белорусскому участкам газопровода «Ямал — Европа» и экспортной пошлины 30%. В действующей формуле получается 132 доллара за 1 тысячу кубометров, в желаемой — 73. Но Россия отказалась менять условия, и тогда Беларусь в одностороннем порядке начала платить за газ по 73 доллара за 1 тысячу кубометров — будто бы уже договорились на 73 доллара. К лету белорусский долг перед «Газпромом» составил 200 миллионов долларов, к осени — почти 300 миллионов. В ответ Россия не прекратила поставки газа, зато снизила поставки нефти

в Беларусь (нефтепереработка и последующая продажа нефтепродуктов — один из главных «наполнителей» белорусского бюджета). Если в первом и втором квартале Беларусь получила 5,5 и 5,3 миллиона тонн нефти, то в третьем — 3,5 миллиона тонн: почти вдвое меньше. В четвертом квартале, если не будет урегулирован газовый конфликт, Россия поставит в Беларусь только 3 миллиона тонн нефти, и это, по прогнозам экономистов, увеличит минусовой индекс белорусского ВВП до 4%. Если это произойдет, пострадают не только статистические данные. Пострадают граждане Беларуси, чьи реальные доходы и уровень жизни в очередной раз станут существенно ниже.

Повторение пройденного А ведь все это уже было, и не раз. Первое в истории белорусско-российских отношений сокращение поставок газа в Беларусь произошло в 1998 году, когда долг составил 247 миллионов долларов. В 2004-м Россия впервые на 20 часов полностью прекратила поставки газа в Беларусь: долг тогда составлял 200 миллионов долларов, а Александр Лукашенко выдвинул новые требования продажи «Белтрансгаза» «Газпрому» — 5 миллиардов долларов вместо 1 миллиарда. В 2007 году белорусский газовый долг составил 450 миллионов долларов. Но когда «Газпром» просто пригрозил сокращением поставок, Беларусь быстро заплатила — деньги от продажи нефтепродуктов в казне нашлись. А в 2011 году «Белтрансгаз» после долгих переговоров, угроз, шантажа, наконец, перешел к России, и цена для Беларуси стала внутрироссийской. Но теперь Беларусь, наоборот, хочет перейти на европейские

Пора подписывать новые договоры — с учетом взаимных интересов и совершенно без учета стоимости поцелуев

цены — это стало выгоднее. А Россия ссылается на соглашение 2011 года. Вице-премьер правительства России Аркадий Дворкович 1 октября на форуме «Сочи-2016» заявил журналистам, что на днях белорусская и российская стороны проведут очередные переговоры по цене на газ. При этом, сказал Дворкович, о снижении цен для Беларуси речь не идет. Идет поиск приемлемого решения.

Тупик о двух концах Трудно сказать, какое решение может быть приемлемым, если уже девять месяцев белорусы недоплачивают за газ, пересчитав цену самостоятельно, а Россия не собирается заявленную в соглашении формулу менять и только прибавляет нули к сумме долга. Кто-то должен уступить, но никто не уступает. Снизить цену на газ для Беларуси — вполне логично, учитывая, что для Европы цены в этом году снизились. С другой стороны, нарушать соглашение, которое подписано, пусть даже не слишком выгодное (а ведь никто за перо не тянул), — тоже не комильфо. Пожалуй, такого союзного тупика в истории двусторонних отношений еще не было. Многочисленные нефтяные, газовые, молочные, сахарные войны начинались бурными боевыми действиями, но быстро заканчивались подписанием временного перемирия. Теперь же история тянется десятый месяц — слишком долго для союзников, еще в июне под залпы орудий лобызавшихся перед телекамерами. Похоже, они совсем охладели друг к другу. Но тогда пора подписывать новые договоры — с учетом взаимных интересов и совершенно без учета стоимости поцелуев. Потому что поцелуи и заверения в вечной любви (Александр Лукашенко: «Я на коленях готов ползти в Россию») в переводе на деньги ничего не стоят.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

Влад ДОКШИН, фотокорреспондент

Умар,

cупер рубрика

Одиьн ден

имам Панкисского ущелья

Умар живет с сыном и невесткой

Зикр — суфийская духовная практика

Умар Алдамов — имам суфийской мечети, расположенной в селе Дуиси Панкисского ущелья на севере Грузии, на границе с Дагестаном и Чечней. Шесть лет назад на эту должность его избрала местная община. Мечеть Умара посещают в основном пожилые люди, молодежь симпатизирует салафизму

1. Мы же тоже чеченцы, хотя живем в Грузии. Здесь многие изменили свои фамилии на «швили», потому что приехали во времена коммунистов. Но я сохранил настоящую фамилию — Алдамов. 2. В молодости я даже не молился толком... ну то молился, то нет. Когда становишься взрослым, уже соображаешь, что нужно стать мусульманином. За ущелье, за свой народ. 3. Мои друзья зовут меня имам. 4. В Панкиси мало выпивающих и курящих. В жару-то выйти на речку и выпить одну бутылку пива — а кому это вреда делает? Хотя я сам не пью, конечно, уже много лет. 5. Каждую пятницу первая моя проповедь про войну. Вот видите, говорят своим родителям, что в Турцию едут на заработки, а в Сирии оказываются. Хотеть умереть — это против ислама. Настоящий джихад — это слушаться своих родителей. 6. Некоторые правительства говорят, что мы тут все террористы. Вот зимой сюда приезжали с канала Россия 24.

cупер рубрика

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

Азан — призыв к молитве

Я три дня, три дня ездил по всему ущелью, ну где в лесах, в селах, на полянах, чтоб они все сами увидели. Ну, говорю: увидели, увидели? Есть здесь террористы? Ну, похож я на террориста? 7. Раньше нас в России уважали, даже не задавали вопроса: какой нации ты? Просто спросят: «Откуда ты, земляк?» А ты отвечаешь: «Из Грузии». А они: о, земляк приехал, здорово... туда-сюда. 8. Я никуда не хожу почти. Надо семью содержать: у меня огород есть небольшой за речкой, скот держу — баранов и куриц. Слава Аллаху, сейчас появилась зарплата от правительства Грузии — 350 ларри (примерно 9600 руб. — Ред. Ред.)) 9. Моя жена умерла полтора года назад — тромб лопнул. Хорошая была женщина, работящая. 10. В Россию мы ездили в 82-м году — два года я отслужил в Тюмени, потом в Белоруссии в ракетных войсках. После работы вечером в клуб заходили, там и танцы были, гуляли еще летом. В Тюмени в совхозе, в селе Бобыльск, была речка Ишим, купались… Хорошая жизнь была — молодость. И так проходит жизнь. «Копейка» Умара во дворе мечети

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

судовой журнал:

ДЕЛО НЕМЦОВА

небольшом здании суда — ажиотаж и давка, множество камер и пишущей прессы. Напротив суда, сменяя друг друга, становятся люди с плакатами: «Это политическое убийство», «Требуем найти заказчика». Первым в пикет встал политик Илья Яшин, у него плакат: «Кадырова — на допрос, дело — на доследование». На скамье подсудимых пятеро: Заур Дадаев, которого следствие считает исполнителем убийства, и его подельники: Темерлан Эскерханов, братья Анзор и Шадид Губашевы и Хамзан Бахаев. По их желанию дело будет рассматривать коллегия присяжных. Жюри удалось отобрать со второй попытки — 12 основных и 10 запасных. 12 женщин и 10 мужчин, всем около сорока-пятидесяти, один молодой человек в очках лет двадцати пяти и две девушки чуть постарше. Дело рассматривается в военном суде, так как Дадаев — на момент совершения преступления был действующим офицером батальона «Север» внутренних войск. Родственников в зале трое — двое бородатых мужчин и женщина с собранными волосами — это родные Губашевых. Они неотрывно смотрят в стеклянную клетку. Подсудимые спокойны и улыбчивы, о чем-то оживленно разговаривают. Все бородатые, Шадид Губашев в мусульманской шапочке, Темерлан Эстерханов — в темно-красной олимпийке. Братьев Губашевых прокурор отличает по цвету: «Анзор — в синем, Шадид — в зеленом», — поясняет она присяжным. Сразу после задержания Дадаев дал признательные показания, Анзор Губашев признался в совершенном во время следствия, позже оба от своих слов отказались, сославшись на давление следствия. Теперь подсудимые говорят о своей непричастности, а ответственность возлагают на Беслана Шаванова, погибшего при задержании в Чечне.

Объясните на простом чеченском языке В Московском окружном военном суде начались слушания по делу о самом громком политическом убийстве последнего времени Подсудимые не признают себя виновными и отказываются от признательных показаний

Reuters

Суд: Московский окружной военный Подсудимые: З. Дадаев, Т. Эскерханов, А. Губашев, Ш. Губашев, Х. Бахаев Статья: ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство по найму группой лиц по предварительному сговору), ч. 3 ст. 222 (незаконный оборот оружия), ч. 3 ст. 222 (незаконный оборот оружия) Санкции: вплоть до пожизненного лишения свободы Стадия: процесс с участием присяжных начался

Дело в отношении предполагаемого организатора — объявленного в розыск Руслана Мухудинова, водителя командира роты батальона «Север» Руслана Геремеева, — выделено в отдельное производство. Самого же Геремеева, родственника двоюродного брата Кадырова Делимханова, так и не смогли допросить в его родном селе, которое охраняли автоматчики, и в итоге его статус вообще был изменен — подозреваемый превратился в свидетеля. Гособвинение представляет прокурор Мария Семененко, она же участвовала во втором процессе по делу об убийстве Анны Политковской. Председательствующий в процессе судья Юрий Житников был экстренно переведен в Москву из СевероКавказского военного суда.

ГДЕ, КОГО, ЗА ЧТО 28 сентября мировой суд № 66 СанктПетербурга прекратил дело об административном правонарушении в отношении диггера Андрея Пыжа. Как сообщил «Новой» адвокат Виталий Черкасов, дело прекращено в связи с истечением срока давности. По данным полицейских, 9 апреля 2016 года Андрей Пыж проник в коллектор отвода реки Дачной в реку Красненькую, который является охраняемым объектом. Задержали его гораздо позже — 10 июня, когда он со своим адвокатом шел в полицию по другому делу. Андрей Пыж и его защита изначально настаивали на том, что коллектор не был никак огорожен и не имел никаких признаков закрытого и охраняемого объекта, поэтому и состава правонарушения в действиях диггера нет. Тем не менее в первый раз мировой суд оштрафовал Андрея Пыжа по административной статье «проникновение на охраняемый объект» на 75 тысяч рублей за проникновение в коллектор, но вышестоящий суд отменил это постановление, и дело вернулось обратно. Андрей Пыж регулярно проникает на заброшенные объекты советского периода, если вход туда открыт, и снимает их на видео, чтобы сохранить память об этих объектах. По этим видео, обманом изъяв ноутбук Андрея, полицейские теперь возбуждают в отношении него дела по статье «проникновение на охраняемый объект» одно за другим. А последнее дело возбудили за использование нелицензионного программного обеспечения. Всего к настоящему моменту против Пыжа возбуждено 7 административных дел.

ПОДЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО

Как само убийство Бориса Немцова трагично рифмуется с делом Анны Политковской, так похожи и судебные процессы. Тот же прокурор, так же на скамье подсудимых пятеро выходцев с Кавказа, даже адвокаты ведут себя похоже. Заседание началось с заявления потерпевших: адвокатов семьи Немцовых Ольги Михайловой и Вадима — Прохоровых. По их мнению, предварительное следствие должно быть продолжено, поскольку многие аспекты не были учтены, а дело нельзя считать раскрытым, пока не установлены организатор и заказчик, неясны цели и мотив. Сторона потерпевших требовала допросить Руслана Геремеева, Асламбека Делимханова, Рамзана Кадырова, но это не было сделано. Это заявление было приобщено к материалам дела — оно не требует юридического решения суда, но формулирует отношение потерпевших к происходящему. Прокурор Семененко ознакомила присяжных с обвинением. По версии следствия, в конце сентября 2014 года Руслан Мухудинов и ряд неустановленных лиц решили организовать убийство политика. За 15 миллионов рублей это предложили сделать шестерым: пятерым подсудимым и шестому, погибшему уже Беслану Шаванову. Убийство тщательно планировалось, выяснялись маршруты и образ жизни Немцова, места, где он бывал и с кем встречался. Ежедневная слежка велась с октября 2014 года. Общее руководство осуществлял Заур Дадаев. По версии следствия, 27 февраля 2015 года в 11 часов утра Анзор Губашев, Дадаев и Шаванов приехали к дому Немцова. Около десяти вечера Немцов выехал из дома. Преступники последовали за ним на автомобиле ЗАЗ. Водитель высадил политика у храма Василия Блаженного и уехал, а

Немцов встретился в кафе «Боско» с Анной Дурицкой. Примерно через час они вышли из кафе — это по телефону сообщники передали Дадаеву, который ходил греться в машину. Дадаев перешел через подземный переход, поднялся на мост, пошел вслед за парой — в свете фонарей была хорошо видна девушка в белой шубе. В 23.31 Дадаев произвел три выстрела в Бориса Немцова, он упал, затем еще три выстрела. От четырех — трех сквозных и одного слепого ранения — Борис Немцов умер сразу. А Дадаев прыгнул на переднее сиденье ЗАЗа. За рулем сидел Анзор Губашев, сзади — Беслан Шаванов. Оружие преступники забрали с собой — пистолета в деле нет. Бахаев, Эскерханов и Шадид Губашев не были на месте преступления, но помогали при слежке, а также при отъезде Дадаева и Губашева Анзора из Москвы и сокрытии улик. «Мы представим вам все доказательства их вины», — заключила Мария Семененко. «Дадаева хотят сделать убийцей, а он каждый день рисковал своей жизнью. Эстерханов 13 лет проработал в полиции, как и Беслан Шаванов, — они каждый день шли под пули, чтобы мы тут в Москве были сыты и в тепле! — эмоционально обращался к присяжным адвокат Бахаева Заур Садаханов. — Мухудинов, который в розыске, — это всего лишь водитель командира батальона, где служил Дадаев. Может ли водитель, извозчик стать заказчиком убийства? И заказать его заместителю своего начальника? Это великая ложь!» Судья Житников сделал адвокату замечание. Никто из подсудимых свою вину не признает, но все выразили готовность давать показания. Шадид Губашев уточнил, что их не задержали 7 марта 2015 года, а похитили 6 марта и «были пытки, но я не буду сейчас об этом». — А вот мне обвинение непонятно, — встал Темерлан Эстерханов, самый крупный из подсудимых. — Я с первых дней прошу переводчика, чтобы мне на понятном чеченском языке объяснили, в чем меня обвиняют. — Следил за Немцовым, бывал на общей квартире, помогал скрывать последствия преступления, — подсказала прокурор Семененко. — Я ее слышу, но не понимаю! Это ложь. — Как же вы говорите, что это ложь, если вы не понимаете? — удивился судья. — Да у меня русский язык, как компот, я промолчу! — и тут же добавил почеченски: — Я вас не понимаю! Обвинение готово было начать представлять письменные доказательства — протокол осмотра места преступления, заключение судмедэкспертов и экспертизы гильз, но защита запротестовала: требовала, чтоб было все по порядку: сначала допрос свидетелей, а потом доказательства. Прокуроры пообещали составить полный список своих доказательств (они есть в материалах дела и защитникам известны) и начать полноценную работу.

Надежда ПРУСЕНКОВА, «Новая»

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

громкие процессы недели

ДЕЛО НОСИКА

Суд: Пресненский районный суд Москвы Подсудимый: Антон Носик Статья: ч. 1 ст. 282 УК РФ («Экстремизм») Стадия: процесс завершен Решение: признан виновным, штраф 500 тысяч рублей

Сирийцы в суд не пришли Блогер приговорен к штрафу за статью о Сирии

Антон Носик настаивал на оправдательном приговоре или реальном сроке

дарства»), не было вынесено ни одного оправдательного приговора. В своем последнем слове Носик заметил, что бремя доказывания общественной опасности его деяний лежит на стороне обвинения, и сторона эта со своим бременем не справилась: на 420 листах уголовного дела так и не появился ответ на вопрос, в чем со-

Суд: Европейский суд по правам человека Заявитель: строитель Мардирос Демерчян Статья: статьи 3 и 6 Европейской конвенции («Запрещение пыток» и «Право на справедливое судебное разбирательство») Стадия: жалоба коммуницирована Решение: еще нет

елом строителя из Сочи, подвергшегося пыткам в преддверии Олимпиады, займется Страсбург. Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу сочинского строителя, подвергшегося жестоким пыткам в полиции накануне Олимпиады, а затем осужденного за кражу и «ложный донос». Как рассказала «Новой» юрист «Общественного вердикта» Дарья Пиголева, представляющая в ЕСПЧ интересы Мардироса Демерчяна, жалоба была подана 3 июня 2015 года. Вскоре ее объединили с другой похожей жалобой и необычно быстро коммуницировали — то есть приняли к рассмотрению по существу. «Суд задал правительству России подробные вопросы, связанные с полученными Демерчяном в полиции серьезными травмами. Также заданы вопросы по поводу его осуждения за «ложный донос» и «кражу». На мой взгляд, второй теме ЕСПЧ уделил недостаточное внимание, поскольку

стоит общественная опасность поста в ЖЖ и слов Носика, сказанных в эфире «Эха Москвы», где он также рассуждал о Сирии. «Где те «сирийцы», жизнь которых изменилась к худшему после моего поста и выступления на радио? Почему обвинение их не пригласило для дачи показаний — ни в зале суда, ни на стадии предварительного след-

Анна СИМОНАЕВА — специально для «Новой»

ГДЕ, КОГО, ЗА ЧТО

ДЕЛО О ПЫТКАХ Раз не крал, значит — лживо донес

РИА Новости

понедельник, 3 октября, Пресненский суд Москвы приговорил блогера Антона Носика к штрафу в полмиллиона рублей, тем самым признав его виновным в экстремизме за публикацию статьи «Стереть Сирию с лица земли». В статье, которую блогер опубликовал в своем ЖЖ в октябре прошлого года, он высказал свое отношение к войне в Сирии и участии в ней российских вооруженных сил. Несмотря на то что и такой приговор (500 тысяч за статью в ЖЖ) выглядит абсурдным, кажется, в подобный исход дела мало кто верил: ведь прокурор попросила для Носика два года колонии. Сам блогер пришел в суд с 30-килограммовой сумкой, в которой было все необходимое для поездки, как он сам выразился, в «пионерский лагерь ФСИН»: железная посуда, пряники, термобелье, канцелярские принадлежности и книги. Держался уверенно, был одет в футболку с портретом Иосифа Бродского, но признавался, что не питает больших иллюзий. В последнем слове упомянул, что за 2015 год по всем статьям, входящим в 26-ю главу УК РФ («Преступления против основ конституционного строя и безопасности госу-

ствия? Может быть, потому что их не существует в природе?» — спрашивал блогер. Кроме того, по его словам, за целый год, прошедший с момента публикации его поста, «ни один защитник основ конституционного строя» не предложил удалить этот материал. В заключение Носик рассказал анекдот: «Его я услышал в 80-е годы, когда трое моих учителей иврита отправились по приговору валить в Мордовии лес. Итак, разговаривают два советских судьи. Один спрашивает другого: — Коллега, вы могли бы отправить за решетку невиновного? — Ну что вы, ни в коем случае, я осудил бы его условно». После этого блогер обратился к судье Найденову с просьбой: «Я прошу вас отнестись к вопросу о мере наказания со всей серьезностью. Если вы считаете, что я своей жизнью, трудом, общественной деятельностью не заслужил на шестом десятке лет клейма уголовника, — просто оправдайте меня. А если считаете, что заслужил, — не идите на поводу у Вовы Соловьева (теле- и радиоведущий. — Ред.) и его гостей, требовавших каких-то символических полумер. Назначьте, пожалуйста, реальный срок». Из первых строк приговора стало понятно, что суд установил-таки виновность Носика. Никто другого, конечно, и не ожидал. Все притихли и в напряжении слушали, каково будет наказание. Когда судья произнес «штраф», зал взорвался аплодисментами. Носик вздохнул и, выходя из суда, заявил журналистам, что любой приговор, кроме оправдательного, они с адвокатами будут оспаривать. В тот же день он подал апелляцию в Мосгорсуд.

мы оцениваем уголовное преследование так же, как незаконный метод давления на заявителя наряду с примененными к нему пытками», — сказала Дарья Пиголева «Новой». Правительство должно ответить на вопросы суда до 16 января 2017 года. В 2013 году Мардирос Демерчян пытался получить положенную ему зарплату за работу на стройке олимпийского объекта в Сочи. Его забрали в полицию, где требовали сознаться в краже кабеля на этой же стройке. В ответ на отказ сотрудники полиции жестоко избили его и изнасиловали ломом, о чем он позже написал заявление в СК. Однако уголовное дело возбудили не против насильников, а против самого Мардироса — по «ложному доносу». В декабре 2014 года его приговорили к 300 часам обязательных работ. В 2015 году Краснодарский краевой суд приговор отменил и направил дело в прокуратуру. Обратно в суд дело вернулось уже с двумя статьями: к «ложному доносу» прибавилась еще и та самая «кража». «Заявления о краже как не было, так и нет, — сказал «Новой» адвокат Александр Бойченко, — это обвинение добавили в нарушение всех требований закона просто потому, что срок давности по «ложному доносу» уже истек». Как рассказали «Новой» в «Общественном вердикте», сейчас многодетный отец Демерчян нигде не работает из-за полученных в результате пыток травм.

28 сентября в Цивильском районном суде Чувашии начались прения по делу о репосте в «ВКонтакте». Уголовное дело по статье «возбуждение ненависти по признаку национальности» было возбуждено в сентябре прошлого года — следствие обвинило 62-летнего пенсионера Николая Егорова в том, в 2014 году он разместил на своей странице в «ВКонтакте» признанное к тому времени экстремистским материалом открытое письмо Бориса Стомахина. Сам Егоров настаивает на том, что ничего не размещал и имеет низкий уровень компьютерной грамотности, из-за чего доступ к его странице мог получить кто угодно. Адвокат Евгений Губин рассказал «Новой», что прокурор попросил суд признать Егорова виновным и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Александра БУКВАРЁВА — специально для «Новой»

Подготовили Александра БУКВАРЁВА, Александра ТАРАНОВА, Вера ЧЕЛИЩЕВА

«ВКОНТАКТНОЕ» ОБВИНЕНИЕ

Осужденный гражданский активист Ильдар Дадин находится в ИК-7 в Карелии. Об этом «Новой» сообщила супруга Дадина Анастасия Зотова. Напомним, 7 декабря 2015 года Басманный суд Москвы приговорил Ильдара Дадина к трем годам лишения свободы по новой статье УК — «неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» (ст. 212.1 УК РФ). В апелляции Мосгорсуд снизил срок заключения до двух с половиной лет. В настоящее время жалобы по приговору находятся на рассмотрении в кассационной инстанции Верховного суда, а также в Конституционном суде.

ДАДИН НАШЕЛСЯ В КАРЕЛИИ

27 сентября Зюзинский суд Москвы вынес обвинительный приговор в отношении 14 фигурантов дела о хищении квартир Минобороны России и департамента городского имущества столицы. Участники преступной группы получили от 2,5 до 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме того, одному из них назначен штраф в 200 тысяч рублей. По версии следствия, участники преступной группы оформляли подложные документы на право получения жилья по договору социального найма. Впоследствии на основании фиктивных документов ряд граждан приобрели в собственность жилые помещения, ранее принадлежавшие государству. Уголовное дело по факту незаконного приобретения 14 квартир было возбуждено в 2013 году.

ДЕЛО О ВОЕННЫХ КВАРТИРАХ

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

специальный репортаж

Ямальцы, пострадавшие от сибирской язвы, могут лишиться последнего — исконного образа жизни

«Мы остались без оленей, и о нас забыли»

ам, пострадавшим, по 10 тысяч рублей выделили, и больше ничего,— говорит Александр Сэротэтто, ямальский оленевод, потерявший из-за вспышки сибирской язвы буквально все имущество. Стадо из 200 голов пало полностью, чум, нарты, одежду и продукты сожгли (они попали в зону заражения). Историю этого человека «Новая» уже рассказывала: он несколько суток блуждал по тундре, чтобы сообщить властям о том, что на стада напал мор. Отец с тремя детьми на руках остался в райцентре Яр-Сале: в тундру зимой, которая уже практически наступила в Заполярье, ему возвращаться не с чем. Рассчитывал на компенсацию, обещанную помощь региона… Теперь живет у добрых людей. Александру, наверное, пригодилась бы денежная премия, которой награждали тех, кто, рискуя собой, боролся с распространением заразы. Только ему она не досталась. Как и его товарищам, которые сутками обрывали телефоны чиновников, требовали привезти в тундру врачей, участвовали в вылетах на место заражения в качестве проводников — порой без защиты и спецодежды. Некоторые из них вместо наград получили угрозы и незаконные задержания, как один из героев наших публикаций, первым рискнувший обнародовать информацию о бездействии властей. Наказание невиновных и награждение непричастных — давняя

Татьяна БРИЦКАЯ — «Новая»

–Н

Александр Сэротэтто

традиция не только в армии. В списке отмеченных медалями — пресс-секретари губернатора и главы яр-салинской администрации, руководитель местной авиакомпании и немало чиновников. Медаль «За верность Северу» получил и глава Ямальского района, где свирепствовала инфекция, Андрей Кугаевский, а губернатора в ответ нарекли почетным гражданином района. К сожалению, ответа на вопрос, на ком конкретно лежит ответственность за

отмену вакцинации оленей против сибирской язвы, от администрации ЯНАО мы так и не получили. В ответе на запрос «Новой газеты» вместо имени и должности чиновника, росчерком пера поставившего под угрозу жизнь и благополучие людей,— пространные рассуждения о научном обосновании отказа от прививки. Надеемся, что прокуратура округа, которая получила аналогичный запрос, будет конкретнее в своих ответах. Также чиновники опровергают информацию о недоступности экстренной спутниковой связи для тундровиков. Нам сообщили, что за четыре года регион приобрел 711 комплектов спутниковой связи, оснащенных тревожной кнопкой, из которых 363 передано оленеводам Ямальского района. Однако оснований не доверять словам людей, сутками бродивших по тундре в поисках связи, у нас нет. Как и тому, что семьи с детьми остались без детского питания и необходимых вещей. О том, как обычные ярсалинцы собирали неимущим молочные смеси, можно прочитать даже в популярных местных пабликах в соцсетях. Сбор шел буквально по пачке смеси — кто сколько

Без оленей у тундровиков нет будущего

Пастбищные территории пойдут под освоение нефтегазовыми компаниями

мог. Однако чиновники уверяют: «Вся помощь тундровикам формировалась с учетом их потребностей, включая детскую одежду, питание и т.п.». Самое важное в ответе пресс-службы губернатора — обещание купить для тундровиков оленей: 1367 голов на 38 семей. Деньги на это должен выделить бюджет округа, причем, как указано в ответе на наш запрос, «каждый оленевод сможет себе выбрать оленей самостоятельно с учетом потребностей в молодняке, быках, важенках». Остается отслеживать, выполнят ли чиновники обещание. Это тем более интересно, что сейчас на повестке дня в ЯНАО — сокращение поголовья. По плану до Нового года будет забито почти 70 тысяч оленей. Но региональные власти требуют, чтобы оленеводы-частники привели на убой намного больше животных — как минимум 250 тысяч. По версии некоторых ветеринаров, ямальскому стаду просто не хватает кормовой базы, что ведет к ослаблению иммунитета. Задачу сократить поголовье сформулировал губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин. Больше того, назвал чиновник и желаемую численность оленей — не более 110 тысяч. Откуда такая цифра — не ясно. Сейчас на Ямале 733 тысячи голов. Из них 70% принадлежит частникам-тундровикам. Для них олень — жизнь. Разговор о столь радикальном сокращении поголовья вновь заставил оленеводов вспомнить конспирологические версии, коими объясняли вспышку инфекции: дескать, никакой язвы не было, оленей извели сознательно, отравили. — Хотят загнать людей в оседлость, говорят, будут оленей сокращать у всех,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

На становищах осталось мало жизни

Сибирская язва сыграла на руку чиновникам

Коммунисты, назад! Можно взять власть в одном районе, но незачем ало кто заметил: в Вавожском районе Удмуртии коммунисты взяли власть. При этом никакая «Аврора» по реке Уве не плюхала и залпами лягушек не пугала. Никто не объявил село Вавож колыбелью революции. Просто на недавних выборах, которые мы почём зря ругали, КПРФ мирно получила убедительное большинство в здешнем райсовете. Кажется, это единственный случай в России, и от этого невиданного успеха коммунисты слегка растерялись. Вместо того чтобы учредить районную ЧК, раскулачить десятка два фермеров и объявить НЭП, они провели скучную организационную сессию Совета и избрали главой муниципального образования… Кого бы вы думали? Человека из «Единой России». Эта удивительная история заслуживает подробностей. Коммунисты в Удмуртии чувствуют себя неплохо. У них сильная фракция в Госсовете республики и немало толковых депутатов в районах. В Ижевске даже действует молодежный марксистский кружок, активисты которого сосредотачиваются вовсе не на переписке Энгельса с Каутским, а на тезисах Зюганова, кажущихся им более актуальными. И вот — политическая жатва. В Вавожском районе в райсовет от «Единой России» прошло лишь 8 депутатов, а от КПРФ — 17. Ленин в мавзолее, пожалуй, привстал и приветственно помахал рукой в сторону Предуралья. Ну и что дальше? На организационные собрания в районы обычно прибывают старшие товарищи из столиц. Это повсеместная практика. Муниципалитеты у нас, конечно, самостоятельны, но не настолько же, чтобы своим умом и без присмотра избрать главу района. В райцентр Вавож на собрание 29 сентября прибыла из Ижевска целая делегация во главе с министром сельского хозяйства и продовольствия Удмуртии Александром Прохоровым. Фигура Прохорова в данном случае самая компромиссная: он и коммунист, и единоросс одновременно. До краха советской власти Александр Аркадьевич был первым секретарем райкома КПСС, а теперь, разумеется, состоит в «Единой России». Ну и пришли с его помощью к компромиссу — избрали главой яркокрасного района члена «Единой России» Николая Чайникова, ранее возглавлявшего другой район республики. Избрали политического конкурента самым надежным способом — в бюллетень для голосования была включена одна только его фамилия. Ленин, надо полагать, снова прилег и закрыл глаза на нашу действительность. А действительность такова, что победителям на муниципальных выборах приходится с ней считаться. Ведь в дальнейшем сельскохозяйственному дотационному району придется иметь дело с руководителями республики, а они — сплошь из «Единой России». И тезисами Зюганова их не проймешь. Проблема даже не в коммунистах. Представим: весь Вавожский район отчаянно проголосовал за «Яблоко». Улицу Советскую в селе Вавож переименовали бы в улицу Правового государства, в районном Доме культуры стали бы петь Шевчук с Макаревичем, а районная газета «Авангард» принялась бы печатать интервью с Эмилией Слабуновой. Но в Ижевске районные демократы долго блуждали бы в коридорах власти с тезисами Явлинского под мышкой и грустно сидели бы в министерских приемных. По 500 дней. Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»

а мы и так без оленей остались, про нас забыли,— говорит Александр Сэротэтто. Говоря об оседлости, тундровик попадает в точку: губернатор Кобылкин, развивая полюбившуюся мысль об уничтожении 85% стада, высказал в интервью местному телеканалу еще одну программную идею: дескать, нужно заняться изгородевым оленеводством (содержанием стад в загонах), а также переводом на искусственные корма. Кому достанутся пастбищные территории, на которых сейчас хозяева — коренные жители, очевидно: пойдут под промышленное освоение нефтегазовыми компаниями. Тем паче, что федеральное Минприроды предлагает стимулировать добычу и переработку газа в Арктике и как раз сейчас активно лицензирует новые участки на Ямале. Правда, как заставить оленеводов расстаться с кормильцем-оленем, не понятно. Самый простой вариант — увеличить закупочные цены на мясо. Сейчас они вдвое ниже рыночных, цена килограмма оленины в ямальских магазинах начинается от 500 рублей, а частник получает за него от муниципального убойного предприятия максимум 190. В ситуации, когда люди, вывезенные из карантинной зоны, оказались на гра-

ни нищеты, дополнительный заработок стал бы им подспорьем. Однако раскошеливаться муниципалы не спешат. Ведь за 250 тысяч «лишних» оленей бюджету придется заплатить почти 500 миллионов рублей. Директор совхоза «Ямальский» Тимофей Лаптандер, которого цитируют ямальские СМИ, резко против поднятия закупочных цен для конкурентов-частников. Зато поддерживает высказанное местными общественниками предложение не выдавать деньги на руки тундровикам, а направлять на уплату ипотеки — и в перспективе переселить кочевников в квартиры. Попытка сломать уклад жизни оленеводов имела место — после эпидемии сибирской язвы 1941 года. Эта попытка привела к восстанию, или мандаладе, участники которой требовали фактически отменить в тундре советскую власть.

Татьяна БРИЦКАЯ, соб. корр. «Новой по Заполярью»

Редакция благодарит оленеводов за предоставленные фотографии.

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

чевидно, что у нынешней российской власти нет осмысленного проекта национально-государственного будущего, и она настойчиво ищет любые способы своей легитимации в нашем великом прошлом. Поэтому вызывает неподдельное удивление тот факт, почему практически незаметными остались два славных юбилея в нашей истории: 31 мая 2016 года — 125 лет со дня начала строительства Великого Сибирского пути, и 5 октября — 100-летний юбилей открытия движения по главной магистрали страны, которую впоследствии назвали Транссибом. Нет сомнений, что эпопея ее строительства, эксплуатации, развитие страны и жизнь людей, связанных с железной дорогой, — создали целое направление русской культуры в кинематографе, литературе, музыкальных произведениях. Здесь можно найти неисчерпаемый пласт материала для воспевания не только ратного, но и трудового подвига русского народа. Рельсовый железнодорожный путь, соединивший Россию с Сибирью и Дальним Востоком, превратил в цельный экономический организм, в единое военно-стратегическое пространство огромную страну, раскинувшуюся на 9 часовых поясов. Он стал одним из самых грандиозных инфраструктурных человеческих творений. Согласитесь, совсем не риторические вопросы, смогла бы Россия: удержать за собой Дальний Восток, как ей не удалось в свое время удержать Аляску, не связанную с империей устойчивыми путями сообщения; провести аграрную реформу и переселить к 1914 году более 4 миллионов малоземельных крестьян из европейской части страны (мои прадеды из Брянской губернии в 1910 году приехали в Сибирь, где 50 лет спустя родился автор этих строк); эвакуировать тысячи оборонных предприятий, перевезти в кратчайшие сроки за Урал целую индустриальную державу в первый год Великой Отечественной войны. По Транссибу были передислоцированы героические сибирские полки, которые решили исход битвы за Москву в декабре 1941 года. Рискну предположить, что главная магистраль страны, сутками работающая на фронт и тыл, вместе с беспримерным героизмом и жертвенностью советского народа, — стала одним из ключевых факторов нашей Победы во Второй мировой войне.

часто задаюсь вопросом: каким образом дряхлеющее российское самодержавие смогло принять решение о строительстве Сибирской железной дороги? Более того, империя, потерпев унизительное поражение в Японской войне 1905 года, пережив Русскую революцию, ввязавшись в совершенно ненужную Первую мировую,— все же довела до окончания строительство самой большой железной дороги в мире. В качестве рабочей гипотезы рассматриваю, что угасающая пассионарность великого мобилизационного проекта Отечественной войны 1812 года стала тому причиной. Общая задача победы над наполеоновским нашествием на короткое время разрушила существовавшие сословные различия в русском обществе. Были созданы мощные социальные лифты для наиболее талантливых крепостных крестьян и работного люда. Они смогли проявить себя умелыми инженерами, фортификаторами, ремесленниками, вырваться из своей среды, из идиотизма деревенской жизни. Сформировали класс яростных разночинцев. Герои 1812 года, вышедшие из самых низов народа, передали своим детям три базовых жизненных принципа, три цен-

настоящее прошлое

Тра

5 октября 1916 года строительство Великого Сибирского пути было завершено. Правительство приняло в эксплуатацию мостовой переход через реку Амур. Началось прямое пассажирское сообщение от Москвы до Владивостока. Сегодня главной магистрали страны — Транссибу — 100 лет.

В таежную глушь пришли самые передовые технологии

Через сельских старост в знак протеста организовывались народные сходы. На них принимались обращения к императору и правительству — не допустить осуществления этой вредной для России затеи

ностные установки: образование, труд, любовь к России. Изучая биографии выдающихся руководителей строительства Транссиба, понимаешь, что большинство из них были внуками тех самых простых героев «грозы двенадцатого года». Строительство Великого Сибирского пути продлилось 25 лет, с 1891 по 1916 год. Много чего драматичного и даже трагического случилось в Российской империи и вокруг нее за это время. Государева воля в этом несомненном национальном успехе была определяющей, она всегда выполняла роль двигателя и гаранта развития страны. осстановим хронологию событий. В 1872–1874 годах начались первые изыскательские работы по прокладке железного рельсового пути. Реакция на них озадачила правительство. Местные власти, ряд генерал-губернаторов не хотели расставаться со своей региональной вольницей: их вполне устраивала пространственная изолированность от центра империи — Санкт-Петербурга. Они утверждали, что построенная дорога приведет к наплыву аферистов, разбойников, скупщиков, вырастут цены, и спокойствие империи будет нарушено. Через сельских старост в знак протеста организовывались народные сходы. На них принимались обращения к императору и правительству — не допустить осуществления этой вредной для России затеи. Следует отметить, что тогда гражданское общество оказало большую помощь

Сто лет

центральной власти в преодолении сопротивления местной бюрократии. Императорское русское географическое общество, которое, в сегодняшнем понимании, было некоммерческой общественной организацией,— сыграло в этом немалую роль. Его председатель, известнейший путешественник, тайный государственный советник Петр Петрович Семёнов-Тян-Шанский через семь региональных отделений РГО вел неустанную пропагандистскую работу о полезности этого масштабного проекта для империи. К тому времени в правительственных кругах уже мало кто сомневался, что железная дорога для Сибири не просто важна, а жизненно необходима. За ее строительство особенно ратовали военные. Они предлагали провести магистраль до Владивостока. Военный министр (1872– 1880 гг.) Дмитрий Алексеевич Милютин считал, что именно Владивостокский порт станет в случае войны «целью действия наших европейских врагов» и что его следует сделать «вторым Севастополем». Кроме того, он указал на необходимость быстрой переброски войск к Тихому океану в случае вторжения извне или бунтов местного населения. Российская империя стремилась усилить свое влияние в Китае и стать единоправной владычицей Азии. В марте 1881 года от рук террористов погиб государь Александр II. Проблемами строительства магистрали занялся его сын и преемник Александр III. Именно ему, недооцененному русскому императору, добродушному богатырю, суждено было

стать главным создателем путей сообщения на паровозной тяге в России. В 1886 году на отчете генерал-губернатора Восточной Сибири Александр III начертал резолюцию: «Уж сколько отчетов генерал-губернаторов Сибири я читал и должен с грустью и стыдом сознаться, что правительство до сих пор почти ничего не сделало для удовлетворения потребностей этого богатого, но запущенного края. А пора, давно пора!» Немедленно было создано особое совещание, которое обсуждало вопрос о Сибирской магистрали. В его состав вошли министры: путей сообщения (К.Н. Посьет), финансов (Н.Х. Бунге, затем И.А. Вышнеградский), военного (П.С. Ванновский) и государственного контроля (Д.М. Сольский). Императорское русское техническое общество представило доклад правительству в июне 1889 года, который был принят. Почти два года проходили оживленные дискуссии относительно источников финансирования этого огромного для казны государственного проекта. Скептики с утилитарным бухгалтерским подходом уверяли государя, что решение о строительстве рельсового железного пути следует отложить: у империи нет денег и соответствующих технологий для решения сложнейших инженерных задач. Тем не менее состоялось высочайшее решение Александра III в форме рескрипта: «Ваше Императорское Высочество, повелев ныне приступить к постройке сплошной через Сибирь железной до-

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

нссиб. одиночества

К юбилею дороги, которая соединила и спасла Россию роги, имеющей соединить обильные дары природы сибирских областей с сетью внутренних рельсовых сообщений, Я поручаю Вам объявить таковую волю Мою, по вступлении вновь на Русскую землю, после обозрения иноземных стран Востока. Вместе с этим возлагаю на Вас совершение во Владивостоке закладки разрешенного к сооружению, на счет казны и непосредственным распоряжением правительства, Уссурийского участка Великого Сибирского рельсового пути. Знаменательное участие Ваше в начинании предлагаемого дела послужит полным свидетельством душевного Моего стремления облегчить отношения Сибири с другими частями Империи, и тем явить сему краю, близкому Моему сердцу, живейшее Мое попечение о мирном его преуспеянии…» Выполняя волю своего отца, цесаревич Николай Александрович изменил маршрут своего заморского путешествия, и его штандарт на корабле «Память Азова» в сопровождении эскадры 5 мая вошел в порт Владивосток. Официальная церемония, ознаменовавшая начало «святого народного дела», состоялась 19 мая 1891 года в Куперовской пади, в 2 километрах от Владивостока. Николай Александрович после совершения молебна собственноручно нагрузил тачку земли и отвез ее к насыпи. Специально изготовленная высокая тулья его новой фуражки скрывала льняные бинты на голове будущего императора Николая II, след недавнего покушения японского фанатика.

В этот же день под звуки оркестра им был заложен первый камень — фундамент железнодорожного вокзала во Владивостоке, и прикреплена памятная серебряная пластина, изготовленная в Санкт-Петербурге, одобренная его отцом, императором Александром III. Таким образом, 19 мая (31-го по новому стилю) 1891 года дан старт Великому Сибирскому пути — самой большой железной дороге в мире. едомственные разногласия, бюрократическая волокита, воровство, интриги региональных царьков, проблемы с финансированием существенно тормозили великую стройку. Это вызывало все большую тревогу, раздражение и у императора, и у цесаревича, который к тому времени был назначен председателем Комитета сибирских дорог. В начале августа 1892 года, понимая, что ему осталось немного дней жизни, Александр III вызывает к себе в Царское Село министра путей сообщения Сергея

Вдоль главного хода магистрали были заложены многие города, без которых уже невозможно представить современную Россию

Юльевича Витте. Государь предлагает ему возглавить министерство финансов. Витте возражает. Говорит, что он больше инженер, чем финансист. На что император отвечает: «В финансистах, Сергей Юльевич, этих банальных бухгалтерах, у меня недостатка нет, а вот людей, способных мыслить стратегически и наперед, понимающих величие и роль России,— очень мало». Присутствующий при встрече цесаревич Николай горячо поддерживает своего отца. Спустя две недели министром финансов Российской империи становится С.Ю. Витте. Как показало время, это было чрезвычайно удачное кадровое решение для строительства Великого Сибирского пути. Сергей Юльевич Витте, став всесильным главой финансового ведомства, делает все возможное для быстрейшего сооружения дороги. Комитет по возведению Великого Сибирского пути, подобного локомотиву, постепенно раздувая пары, потянул огромное строительное хозяйство. В таежную глушь пришли самые передовые технологии. Впервые в практике железнодорожного строительства в России используется электричество для буровзрывных работ и освещения площадок и жилых бараков. В сложнейших геологических условиях бьются тоннели на Кругобайкальском участке магистрали. Решаются, казалось бы, невозможные для того времени инженерные задачи, один за другим наводятся железнодорожные мостовые переходы через полноводные и бурные сибирские, дальневосточные реки. В 1895 году выходит книга Антона Павловича Чехова «Остров Сахалин», написанная в жанре «путевых записок», после путешествия писателя на землю «отверженных» летом-осенью 1890 года. Строго научная, документальная в своей основе книга стала острым разоблачением каторжных порядков царской России. Слова великого драматурга из этой книги: «А какая полная, умная и смелая русская жизнь могла бы осветить эти берега — самый край Российской империи»,— тронули царя. В ответ на докладную 5-го департамента политического сыска о неблагонадежности Чехова Николай II дает поруче-

Рассматриваются разные варианты реконструкции Транссиба и БАМа, и под это планируется выделение огромных средств, но по большому счету все это рестайлинг старой идеи конца XIX века

ние премьер-министру Витте выделить средства из Фонда имени императора Александра III на духовные потребности переселенцев. За пять лет, к 1901 году, вдоль Великого Сибирского пути было выстроено 167 церквей и 107 школ. Некоторые из которых работают и поныне. А железнодорожные вокзалы, депо вдоль всей дороги стали подлинным воплощением русского архитектурного модерна конца XIX — начала XX века. Вдоль главного хода магистрали были заложены многие города, без которых уже невозможно представить современную Россию. Мой родной Новосибирск стал третьим мегаполисом страны, исключительно благодаря Транссибу. Всего за 25 лет на строительство главной транспортной артерии страны было потрачено 1 миллиард 400 миллионов тех золотых рублей. Около 40% этой гигантской суммы были деньги российских предпринимателей, заводчиков, купцов, которые выкупали государственные облигации и вкладывались в развитие своей страны. 22 сентября (5 октября по новому стилю) 1916 года инженер-путеец Александр Васильевич Ливеровский забил серебряный костыль на мостовом переходе через Амур и открыл сквозное движение от Москвы до Владивостока по Великому Сибирскому пути. ак, ровно 100 лет назад началась история Транссиба. История одиночества одного из самых грандиозных инфраструктурных творений. К сожалению, ни в советское, ни в постсоветское время элита не смогла предложить нации что-то подобное. Конечно, спору нет, рассматриваются разные варианты реконструкции Транссиба и БАМа, и под это планируется выделение огромных средств из Фонда национального благосостояния, но по большому счету все это рестайлинг старой идеи конца XIX века. Нужны новые идеи, воплощающие новый проект. Проект страны-моста как глобального транспортного коридора между Востоком и Западом. Идеи, позволяющие дать эффективный ответ и на китайский Шелковый путь в обход России, и на катастрофическое обезлюдение ряда регионов Сибири, Дальнего Востока, формирование и закрепление у них комплекса колонии. С юбилеем, Транссиб!

Иван СТАРИКОВ — специально для «Новой» Фото РИА Новости

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

роль личности в истории

«Наука была и работой, и отдыхом, и даже наркотиком»

4 октября академику Виталию ГИНЗБУРГУ исполнилось бы 100 лет

Виталий Лазаревич ГИНЗБУРГ, выдающийся физик ХХ века, лауреат Нобелевской премии, прожил долгую и достойную жизнь, не запятнав репутации, не покривив душой: «не подписывал гнусных писем деятелей науки» или других «писем трудящихся», не выступал с самобичеванием, не плел интриг. Конечно, ему повезло куда больше, чем многим современникам. Его не арестовывали, как Ландау. Его выхватили из строя обреченных на смерть ополченцев в 41-м, чтобы он продолжал заниматься наукой, обеспечивая обороноспособность страны. Его будущая жена, тогда студентка, обвиненная в подготовке покушения на Сталина, отделалась смехотворными тремя годами, потому что выяснилось: окна ее комнаты на Арбате (из которой, по версии следствия, и должны

ученых незаслуженно обходили и обходят, вот среди нобелевских лауреатов по физике американцев — 68, а от СССР и России их только 7 (данные по 1997 г. включительно). Так неужели же советская (российская) физика в 10 раз слабее американской? Несомненно, это не так, по крайней мере, до немалой «утечки мозгов» после 1991 г. Но сейчас важно другое: сравнение по числу Нобелевских премий и лауреатов — это некоторое сравнение уровня физики не вообще (по числу физиков, числу публикаций и т.д.), а только по числу важных открытий, по уровню фундаментальной физики. И здесь мы действительно отставали и отстаем от США пусть не в 10, но все же в несколько раз. Причины различны: тут и большая у нас загруженность прикладными и оборонными работами, и недостаточное финансирование фундаментальной физики (особенно для постройки больших установок — ускорителей, телескопов и т.п.), и «помехи» типа идеологического зажима, сплошь и рядом просто идиотской секретности, трудности поездок и даже обмена информацией с заграницей и т.п. <…> (1998)

были стрелять по машине вождя) выходят не на проезжую часть, а в глухой двор. Уже в конце жизни академик написал: «Мне остается ответить лишь на один, по-видимому, естественный вопрос: как повлияли пережитые испытания на мою научную работу? Напрашивается простой ответ: в лучших условиях удалось бы больше сделать. Но, честно говоря, я в этом не уверен. Ведь всю свою «рабочую жизнь» (с 1938 г.) я мог почти без перерывов заниматься чем хочу, не заботясь о куске хлеба… Это во-первых. А во-вторых, и это типично для многих моих товарищей, наука и занятия ею занимали в нашей жизни огромное место: это было одновременно и работой, и хобби, и отдыхом, и даже наркотиком». К 100-летию со дня рождения великого ученого «Новая газета» публикует выдержки из его статей и выступлений.

О национализме

…В старом здании ФИАНа на Миусской площади у меня был очень маленький кабинетик, какая-то отгороженная клетушка. И вот появился худенький мальчик низкого роста, в шинели. Я уступил ему единственный стул, а сам сидел на столе. Фима (будущий академик Е.С. Фрадкин. — Ред.) потом рассказывал мне, что был поражен: он рассчитывал увидеть солидного, важного профессора <…>. А мне был 31 год, я не был солидным и важным. Да и никто из нас в Теоретическом отделе ФИАНа не был солидным и важным, даже основатель Отдела проф. Игорь Тамм, хотя ему тогда было уже 52 года. <…> (1987) …С 1971 г. у меня начались новые неприятности, но это уже не была угроза для жизни, и поэтому сообщу о них кратко. Во-первых, меня почти перестали пускать за границу. Например, я не смог сам произнести свою Дарвиновскую лекцию (она была прочтена на заседании Королевского астрономического общества по заранее посланному мной тексту)… Во-вторых, возникли осложнения, связанные с тем, что в нашем отделе с 1969 г. вновь стал работать А.Д. Сахаров. Я отказался подписывать какие-либо осуждающие его письма<…>. По нашей инициативе он остался сотрудником отдела, и мы к нему ездили (добились специального разрешения. — Ред.). Когда Сахаров в самом конце 1986 г. смог вернуться в Москву, то появился в отделе в самый день своего приезда и был тепло встречен. Как заведующему отделом, мне, естественно, пришлось особенно много заниматься «делом Сахарова». Думаю, я сделал все, что мог. (1988)

О Курчатове и «атомном проекте» <…> Именно Курчатов спас советскую физику от «лысенкования». Дело в том, что по образцу пресловутой сессии ВАСХНИЛ 1948 г. готовилось Всесоюзное совещание физиков, которое должно было, по идее его организаторов, «навести порядок» в физике, искоренив идеализм и т.п. <…> Совещание было назначено на 21 марта 1949 г., но в последний момент отменено. Имеются основания полагать, что отменил его Сталин, потому что Берия сообщил о заявлении Курчатова о том, что

РИА Новости

О ФИАНе

без теории относительности и квантовой механики бомбу не создашь. (1995)

О бомбе и иллюзиях …Все известные мне советские физики (в частности, Тамм и Сахаров) оправдывали свое участие в атомном проекте необходимостью догнать США. <…> Я сам участвовал в известных пределах в создании советской водородной бомбы (1948—1953), но возможность ее агрессивного применения Советским Союзом мне тогда и в голову не приходила. Убежден, что так же думал и Тамм, и вообще все, с кем приходилось говорить совершенно откровенно. Здесь очень существенно также, что мы не понимали истинного лица и роли Сталина… Сейчас и, конечно, уже давно я понимаю, что Сталин был архибандитом и, не задумываясь, применил бы любое, самое страшное оружие, если бы считал это нужным для достижения своих людоедских целей. Великое счастье для человечества, что Сталин и Гитлер не овладели атомным оружием первыми. (2001)

…Несколько лет назад я видел видеофильм, посвященный Роберту Оппенгеймеру и созданию в США атомной бомбы. И вот что особенно бросилось в глаза и запомнилось. Все симпатичные персонажи были либералами (а некоторые, кажется, коммунистами), но совершенно не понимали, какова практика коммунизма в СССР, что такое сталинская диктатура. Напротив, люди несимпатичные, в том числе какие-то агенты спецслужб, оказались гораздо более проницательными. Это совершенно типично. Очень многие известные и достойные писатели и ученые на Западе вплоть до второй половины 40-х годов, а некоторые и позже, поддерживали Советский Союз, всё прощали его правителям во главе со Сталиным. <…> (1997)

О присуждении Нобелевских премий …Хочу воспользоваться случаем, чтобы прокомментировать (в применении к физике и только к ней) нередко встречающийся в нашей печати мотив: советских

Прежде чем ответить на вопрос о моем отношении к антисемитизму и национализму, хочу заметить следующее. Я всегда был и, конечно, остаюсь убежденным интернационалистом, т.е. считаю равными, равноправными представителей всех рас и народов, не может быть и речи о том, что какой-либо народ является избранным, имеет особые права и т.п. Националисты, напротив, считают «свой» народ имеющим такие права. Поэтому националист будет оправдывать представителей своей национальности, помогать им и в той или иной мере защищать даже жуликов и негодяев своей национальности. Мне это совершенно чуждо, и даже наоборот, как — я сейчас поясню. Дело в том, что не нужно путать национализм с национальным чувством, с сознанием, что ты принадлежишь к какому-то народу, то он (этот народ) тебе в известной мере дорог и близок. Это нисколько не противоречит и интернационализму. Поясню это более конкретно на своем примере. Я родился в Москве и, кстати сказать, еще при царском режиме. Мой родной язык — русский. Еврейского языка (ни иврита, ни идиш) я не знаю.<…> Но я с детства знал, что я еврей, а иногда — и жид. Знал о гонениях на евреев, в частности, о погромах, да и были в семье какие-то элементы еврейской культуры. Поэтому и родилось, и сохраняется чувство национальной принадлежности, национальное чувство. Самое яркое проявление этого чувства в моем случае меня самого удивляет. Именно, если я сталкиваюсь (не обязательно, конечно, лично) с евреемнегодяем, — мне стыдно. <…>

Об отношении к религии <…> Я не постесняюсь сказать, что часто завидую верующим: им легче «списать» на волю Божью вопиющую несправедливость и всю горечь жизни, которые мы каждодневно чувствуем и наблюдаем в нашем обществе. Им легче думать о старости и о неизбежной смерти. <…> Разум, однако, дан человеку не для того, чтобы поддаваться эмоциям и идти на поводу у предрассудков и обветшалых верований седой древности. Знакомство с богословием лишь укрепило мои атеистические убеждения, т.е. интуитивное суждение о том, что существует лишь Природа и управляющие ею законы, которые познает или во всяком случае старается познать разум и руководимая им наука. (1999)

Подготовил Павел ГУТИОНТОВ, «Новая»

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

культурный слой персона

октября в Театре Наций — премьера. Спектакль «Ивонна, принцесса Бургундская» по пьесе Витольда Гомбровича, классика польского авангарда XX века, выходит на Большую сцену и открывает XI фестиваль «Territoriя». Играют: Дарья Урсуляк, Агриппина Стеклова, Александр Феклистов, Михаил Тройник, Сергей Епишев. Сценограф — Петр Лакомы, один из самых известных мастеров современного искусства Польши. Спектакль поставлен в копродукции с TR Warszawa, Институтом Мицкевича и Польским культурным центром в Москве. Главный герой тут — постановщик. 48-летний Гжегож Яжина входит в «большую тройку» польской театральной режиссуры (вместе с Кшиштофом Варликовским и их общим учителем — Кристианом Люпой). Яжина в 30 лет возглавил театр TR Warszawa, ставил в Венском бургтеатре, берлинской Schaubuehne,Tonelgrooep Amsterdam, Баварской опере. Его спектакли шли в Авиньоне. Его «2007: Макбет», похожий на Диснейленд ужасов, на компьютерную стрелялку, на хоррор теленовостей о войне в Ираке… и на живого, яростного Шекспира XXI века, — идет в Варшаве в здании заброшенной фабрики. На гастролях в Нью-Йорке для «Макбета» построили сцену под Бруклинским мостом. (При этом газеты писали с оторопью: что, тут кто-то из Европы приехал нас поучать?!) …На репетициях Яжина вдумчив и кроток. Худой, с шапкой растрепанных кудрей, — он слегка похож на Шопена в майке «Nike», поехавшей на плече. А также на школьного психолога, тихо объясняющего молодым московским актерам суть любовного треугольника: Принц — блестящая и честолюбивая придворная дама, которую он должен по всей логике любить, — и беспомощная растеряха, ходячая нелепица Ивонна, которую любит на самом деле. Гжегож ЯЖИНА рассказал «Новой» о будущем спектакле, своих отношениях с Россией — и о том, как из страха и зашоренности рождается тоталитаризм.

«Высветить человека. В ночи. Фонариком»

вонна, принцесса Бургундская» 1997 года — один из лучших ваших ранних спектаклей. В 2009-м вы написали либретто оперы «Ивонна» для польского композитора Зигмунта Краузе. В 2016-м — вновь выбрали «Ивонну» для первой постановки в России. Почему? — Я стал перечитывать Гомбровича — и увидел, что в «Ивонне» есть множество вещей, которых я в первой постановке не коснулся. Совершенно по-другому ее прочел! Неуклюжая анемичная Ивонна при королевском дворе — метафора Чужого, Другого, которого мы всегда стараемся изгнать. Общество боялось и боится людей, которые иначе себя ведут, иначе выглядят. Людей другой внешности, расы, религии, языка. Мы не понимаем таких людей — и яростно строим защитные барьеры. Но тот же механизм работает внутри человека: в каждом из нас есть Другие. Те сферы личности, которые нас пугают. Мы не хотим их видеть. Глубоко прячем. Пытаемся сделать вид, что Других внутри нас нет. Хотя на самом деле — они очень сильно влияют на наше поведение. …Там все смешны, там всех жаль. Там каждый яростно борется со стаей своих Других — и Король, и Королева, и Принц. Даже зловещий Камергер! Я бы хотел, чтобы для зрителя наша «Ивонна» стала формой самопознания. Чтобы он этих странных героев нашел в себе. Я очень люблю Гомбровича за то, как в нем сплавлены драма, комедия и абсурд. — Так вот почему на вашей московской афише Ивонна — африканка! За портрет Дарьи Урсуляк, играющей главную роль, ее принять невозможно. Это метафора Другого… — Да, метафора. В «Ивонне» много от притчи. Кстати, те же механизмы работают в политике. Я буду говорить на примере Польши: мне так проще. Наша внутренняя

— «И

Влад ДОКШИН — «Новая»

Польский режиссер Гжегож ЯЖИНА открывает фестиваль TERRITORIЯ-2016

Гжегож Яжина (слева) и переводчик Денис Вирен

политика очень зависит от того, как мы воспринимаем наших соседей. И это не только ближайшие соседи — Россия и Германия. Но, например, и Ближний Восток. — Да. Если так, над нами принцесса Ивонна тоже властна. Касаемо соседей особенно. — И поскольку мы боимся Другого — мы накладываем на себя все больше ограничений. Все жестче сужаем свои взгляды. Мы закрываемся, держим обо-

Для меня политика — лишь малая часть культуры. И я не хочу подчинять свою жизнь и работу чужим играм

рону, на нас шоры. И в таком состоянии все, что нам ни скажут, считаем истиной. Так и рождается тоталитаризм. — Весной 2014-го ваш учитель, мэтр польской сцены Кристиан Люпа отказался от давно намеченной постановки в России — «Чайки» в Александринском театре. А вы в 2016-м приехали ставить в московском Театре Наций. Почему? — …Это характер в какой-то степени. Были годы, когда очень жестко критиковали польско-немецкие отношения. Тогда мне захотелось работать в Германии. Что я и делал. Сейчас я вынужден сказать, что польская политика стала очень антироссийской. Но я, как художник, не могу принять, что мы, люди культуры, будем подчиняться политике. Для меня «культура» — понятие более широкое, чем политика или экономика. И политика — лишь малая часть культуры. И я бы не хотел подчинять свою жизнь политикам и их играм. И еще: я всегда помню, как еще в коммунистической Польше, во Вроцлаве вдруг прошел фестиваль «Открытый театр». Я туда поехал. Мне было 16 лет. Я увидел «Весну Священную» Пины Бауш, японский театр буто… Это был

опыт — сильный, как взрыв. Именно тогда я захотел работать в театре. Мы должны переступать барьеры и границы. Кстати, очень рад, что приехал и работаю в Театре Наций. По личным причинам. Привычный миф о россиянах за месяц жизни в Москве в моем личном восприятии подвергся большим изменениям. У меня раньше никогда не было возможностей много контактировать с людьми из России. Были только усвоенные ложные представления. Как раз то, о чем писал Гомбрович: людям надевают маски. — Но вы же приезжали в 2011-м. В Москве был на гастролях ваш спектакль «Т.Е.О.Р.Е.М.А» по мотивам фильма Пазолини. — Я и по Транссибирской магистрали проезжал несколько раз, по пути в Азию… Но — именно проезжал через Россию. Сохраняя представления, которые были в обществе, — тем более что я рос в коммунистической системе… Мне было 20 лет, когда она рухнула. Я, видимо, боялся России. Ставил барьеры. — В 2015-м вы поставили в своем TR Warszawa пьесу Мариуса фон Майенбурга «Мученики» (2012). У нас ее ставил Кирилл Серебренников в «Гоголь-центре». Он перенес действие из Германии в Россию. Вы перенесли его в Польшу. Знаменитый немецкий драматург кротко принял обе версии… Почему с «Мучениками» так обходятся? — Мне кажется, в «Мучениках» есть очень свежая, актуальная для Польши мысль. И спектакль опередил то, что произошло в стране на выборах. То, как спектакль встретили, — показало еще раз, что в Польше мы не можем открыто дискутировать о религии. О политике можно, о религии — нет: это святое. И мне было важно показать, как святое, пронизавшее собой всю общественную систему, тоже может вести по неверному пути. На примере одного подростка. …А что касается конфликтов наших политиков — я на них с некоторым подозрением смотрю. Мне кажется, что логика поведения и мышления наших политиков очень напоминает то, что происходит в России. И что на определенном уровне глубины наши правительства не конфликтуют, а совсем даже наоборот: поддержание такого недоброжелательства выгодно как польскому правительству, так

и российскому. Это им удобно. Обе стороны получают аргумент, чтобы замкнуться в своем. В национальных чувствах. Или националистических… При этом риторика не мешает им подписывать контракты. — Что резче всего изменилось в польском театре в посткоммунистические годы? — Мне нравятся изменения последних лет. Раньше наш театр был очень политическим. А сейчас, мне кажется, — он нашел человека. И сегодняшний день. Метафора польского театра последних лет — человек, которого ночью высветили фонариком. Нагой человек, которого с помощью фонарика обнаружили во тьме. — Вы больше 10 лет ведете в TR Warszawa проект TR/PL: драматурги и режиссеры вместе ищут формы и язык описания современной Польши. Ваши лучшие находки? — Я высоко ценю тексты Дороты Масловской. Ее трудно переводить, но она искренняя. — У нас давно переводят. И роман «Польско-русская война под бело-красным флагом», и пьесы: «У нас все хорошо», «Двое бедных румын, говорящих по-польски»… — Да. Очень польская писательница. И очень настоящая. — У «Ивонны» отличный кастинг. Как вам работается с русскими актерами? — Очень хорошо. У них есть чувство миссии — я, конечно, не могу говорить обо всех актерах России. Говорю о тех, с кем работаю. Они относятся к театру как к очень важному делу — более важному, чем просто профессия. И не только интеллектуально строят роль, но и понимают, что физический опыт тела может им что-то подсказать. Вот как сейчас на репетиции Агриппина Стеклова мне сказала: «Я понимаю, о чем ты. Но хочу сначала попробовать эпизод: тогда я его почувствую. И только после я тебе скажу, как я понимаю эту сцену. А ты мне скажешь, как она выглядит». Так что здесь хорошая взаимосвязь. — У нас круг тех, кто ходит в театр (да и читает), стал в «посткоммунистические годы» глубже — но явно уже. Круг хороший, но маленький. А в Польше? — Нет, в Польше он скорее расширился. И очень много молодых людей ходят в театр. Елена ДЬЯКОВА, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

спорт олимпийские иглы

Фармаколог Александр ДМИТРИЕВ:

«В России спортивная медицина до сих пор живет по принципу «может, и не поймают» Из беседы с доктором медицинских наук Александром ДМИТРИЕВЫМ о российских проблемах с допингом мы почти исключили политические аспекты давления на Россию и анализ причин, с этим давлением связанных. И не потому, что фармаколог, петербургский — Хочется начать с событий, вызвавших оживленную полемику по изрядно надоевшей теме. Я говорю о хакерских атаках на Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА). Почему в России это вызвало в основном радостное возбуждение по типу «а у них еще хуже, чем у нас!», а Запад и не подумал оправдываться и защищаться? — Считаю, что хакерская атака, которую точнее можно назвать контратакой, была целенаправленной и задуманной. Кто-то очень умный решил, что, если мы вскроем базу данных ВАДА, то получим некие секретные материалы не только о применении прежде всего зарубежными спортсменами лекарственных препаратов, но и докажем употребление ими допинга. А ситуация достаточно простая. Существует определенная процедура, при выполнении которой заболевшему спортсмену разрешается использовать то или иное лекарственное средство из списка ВАДА. В случае соответствия выработанным ВАДА критериям дается добро на терапевтическое использование (ТИ) препарата (или вещества, не отнесенного к лекарствам). Каждый случай входит в историю болезни, которая во всем мире является врачебной тайной. Нарушать эту тайну по меньшей мере некорректно. И вот какието хакеры базу данных вскрыли, и у нас начинается истерия по поводу разрешенного употребления того или иного препарата. В чем криминал? Почему мы расцениваем это как применение допинга? — Но есть странности, взять хотя бы лечение синдрома повышенной активности знаменитой американской гимнасткой… — Есть такая штука, которая называется МКБ-10 — международная классификация болезней. Все врачи руководствуются этой классификацией. Синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) относится к группе F90 МКБ-10 — «Гиперкинетические расстройства». Предположить, что врач ставит диагноз болезни, которой не существует, — нонсенс. Можно, конечно, подозревать врачей в том, что они ставят «левые» диагнозы. Но это уже скорее из области уголовного права. — Значит, все-таки правило «терапевтических исключений» хотя бы теоретически предполагает возможность злоупотреблений? — Если появились вопросы, надо их предметно и конкретно обсуждать — с приглашением экспертов. Но у нас по теме допинга достаточно безапелляционно высказываются чиновники, депутаты, политики, журналисты, а голоса российских экспертов что-то не слышно.

специалист в области клинического питания, автор ряда работ по этой тематике от них уходит, а потому, что его как независимого эксперта прежде всего интересуют конкретные аспекты проблемы, которая с повестки дня не уйдет еще долго.

А реальность такова, что целый ряд российских спортсменов в течение года регулярно получают ТИ (после оформления соответствующей заявки), причем не только во внесоревновательный период. Так, во время Олимпиады в Рио четверо наших спортсменов получили ТИ по медицинским показаниям с разрешения ВАДА. То, что россиян в этом списке меньше, чем американцев или, скажем, англичан, — это вопрос квалификации наших спортивных врачей, их желания или нежелания выполнять бюрократические процедуры. Спортивная медицина — обширная и сложная область. Каждое ее направление требует отдельного сертификата, что на Западе — правило. А у нас… Либо наши спортивные врачи не в курсе общепринятых понятий, либо в курсе, но по каким-то причинам смотрят на них сквозь пальцы. У меня есть ощущение, что в России спортивная медицина до сих пор живет по принципу «может, и так сойдет», а часто «может, и не поймают». В самом деле с большой вероятностью могут и не поймать. Но чем чаще нас ловят, тем больше к России внимания. Недаром наши чиновники жалуются, что россиян проверяют больше всех. А у нас-де число пойманных на число проверенных достаточно низкое, и это тоже один из любимых аргументов защитников существующего положения дел. Но для ВАДА это не оправдание.

С петлей на шее — ВАДА — организация небезупречная, к ней немало справедливых претензий, и не только у России. Ведь так? — ВАДА, как бы к нему ни относиться, существует. У него есть правила, мы под ними подписались, значит, обязаны их выполнять. Отказываемся признавать претензии и работать с агентством, которое при всех проблемах остается главной мировой антидопинговой структурой, — значит, надо быть готовыми к тому, что российский спорт окажется в положении изгоя. А это, насколько я понимаю, в планы России не входит. — Хорошо, но как тогда быть с политическими аспектами «антироссийских» событий вокруг Рио? — Я профессиональный эксперт. Я не могу оценивать то или иное событие в моей области с точки зрения политики. Современный спорт, в том числе российский, существует в определенной системе, выстроенной международными организациями и функционирующей, плохо

или хорошо, по их правилам. Если в их деятельности что-то не нравится — вносите предложения, набирайте авторитет, участвуйте в повседневной работе. Если в силу каких-то причин представительство в руководящих спортивных органах и экспертных группах очень слабое (а гдето россияне не представлены совсем), то пенять следует прежде всего на самих себя. — За употребление мельдония после его неквалифицированного запрета наша бедная Маша Шарапова получила два года дисквалификации, а ее «злой гений», Серена Уильямс, лечилась целым спектром запрещенных веществ и чувствует себя преотлично. Мельдоний принимать нельзя, а преднизолон — можно? — При длительном применении преднизолона спортсмен не то что бегать — ползать по корту не сможет. С точки зрения наращивания мышц действие преднизолона и его аналогов, тормозящих синтез белка, — ровно противоположное «накачке». Вот и

(1-2-я стадии). При диагностировании астмы физических нагрузок, правильном оформлении заявки и соответствующем экспертном заключении дается разрешение на употребление лечебных препаратов. Бета-адреномиметики в рекомендованных дозах — и это доказано — не обеспечивают повышения физических кондиций и преимущества над соперниками. А вот таблетки, инъекции, превышение рекомендованной дозы при ингаляции — уже дают ощутимый эффект. Поймали на превышении дозы согласно показателям анализов крови — лишаетесь «астматических» преференций, и такие случаи уже есть.

Частное и общее — Вы защищаете их спортсменов и, похоже, гораздо строже относитесь к проступкам наших… — Я никого не защищаю. Я каждый раз объективно оцениваю ту или иную

Мы всюду запаздываем, а защищаемся чисто пропагандистскими методами, в основном по типу «сам дурак». Для внутреннего употребления это с рук сходит, что касается внешнего мира и репутации — то это затягивание петли на собственной шее

все. И еще преднизолон и похожие на него препараты очень эффективны при снятии воспаления, которое возникает при травмах. А мельдоний — отдельная песня. Это вообще «никакой» препарат. Ни в клиническом, ни в спортивном плане. История с его запретом действительно мутная, в чем есть вина и наших специалистов. На всех этапах, предшествующих включению в стоп-лист, хотя бы поднять руку и сказать: «Извините, это не допинг», оказалось просто некому. Мы всюду запаздываем, а защищаемся чисто пропагандистскими методами, в основном по типу «сам дурак». Для внутреннего употребления это с рук сходит, что касается внешнего мира и репутации — то это затягивание петли на собственной шее. — Чтобы завершить тему наших претензий к остальному миру, спрошу о так называемых норвежских астматиках. В России их поминают к месту и не к месту… — Все просто. Есть болезнь — астма физических нагрузок при интенсивных тренировках. В МКБ-10 этот вид астмы входит в раздел J45.1 Неаллергическая астма (астма бронхиальная физических напряжений

конкретную ситуацию исходя из существующего положения дел. Да, огромное количество спортсменов во всем мире ловится на допинге. — Но я что-то не слышал о пристрастном отношении ВАДА, например, к США. — У них спорт — сугубо частное занятие, соответственно и ответственность сугубо индивидуальная. Попался — дисквалифицирован — до свидания. У нас спорт, и прежде всего спорт высших достижений, — дело государственное, частные клубы по олимпийским видам можно пересчитать по пальцам. Подавляющее число и команд, и спортсменов высокой квалификации находится на государственном обеспечении, прямо или косвенно финансируется из бюджета. Все в системе, за которую отвечает государство. Логично, что оно может и должно отвечать и за нарушения, особенно если они становятся систематическими. — Но это именно что логический вывод, не более того. А где свидетельства конкретного участия органов государственного управления во всякого рода неблаговидных делах? Где приказы, письменные распоряжения, переговоры и прочее?

«Новая газета» среда. №111 05. 10. 2016

ВЕСЕЛЯЩИЙСЯ ГАЗ

Взяли на бедро

— А при существовании государственной системы обеспечения спорта в советско-российском варианте письменные приказания и не требуются. Вышестоящему начальнику достаточно выразить недовольство невыполнением пресловутого «медального плана». Нижестоящий спускает фактическое указание по цепочке, в конце которой ответ «не сможем» крайне нежелателен, так как могут быть последствия для всех исполнителей. А вот ответ «будет сделано!» предполагает поиски решения, и не только легальные. И так как спортивная фармакология у нас до сих пор значительно отстает от международного уровня, пользоваться доступными источниками и исследованиями, выстраивать современную систему недопинговой спортивной фармакологии мы до сих пор не умеем или не хотим, то каждый тренер и врач действуют по своему разумению. Кто честно, в меру своего таланта и трудолюбия, а кто с «отягощением» в виде допинга. История Центра олимпийской подготовки Виктора Чегина, ужасающие допинговые проблемы в тяжелой атлетике и многое другое — все это звенья одной цепи. — Неужели разоблачения сбежавшего в США экс-главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова во всем адекватны, даже по части якобы изобретенных им специально под домашнюю Олимпиаду «коктейлей»? — Над «коктейлями» принято смеяться, но это из-за полного непонимания сути. Изобретение Родченкова — скорее всего не эксцентричная выдумка, а вполне реальный способ повысить результат с помощью комбинации анаболиков с разными фармакокинетическими параметрами. Небольшая доза алкоголя выполняет функцию растворителя.

Куда нам плыть — Куда ж нам плыть, чтобы так или иначе очиститься? Не для «злых дядек» из ВАДА, а прежде всего для себя? — При всех колоссальных проблемах с допингом в мире, который принято называть цивилизованным, уже научились системно работать и без допинга. К примеру, о США можно сказать, что там выстроена спортивная антидопинговая стратегия, на которую работают целые институты и лаборатории. Здесь они нас обогнали лет на десять, если не больше. Эта стратегия основана на новых подходах к спортивному питанию, дающих не меньший эффект, чем использование запрещенных препаратов.

Если примитивно объяснять, то анаболические стероиды являются «катализаторами», способствующими усвоению белка и увеличивающими силу мышц. Того же эффекта можно добиться (но за более длительный срок), применяя разрешенные биологически активные вещества, родственные организму. Из современных, с хорошей доказательной базой — креатин, гидроксиметилбутират, бета-аланин, дипептиды глутамина и т.п. А эритропоэтин и его аналоги, улучшающие доставку кислорода к мышцам (входят в стоп-лист ВАДА), можно заменить схемами с донаторами оксида азота (разрешены ВАДА), снижающими потребность в кислороде во вдыхаемом воздухе, особенно в условиях гипоксии — в том числе соками и экстрактами свеклы и шпината, куркумином, комплексными препаратами растительного происхождения. — Если доказан эффект от замены, то почему у нас эти методы не приживаются или приживаются чрезвычайно медленно? — Трудно дать рациональное объяснение. Леность ума, необходимость быстро добиваться желаемого, расчет на «авось», незнание английского в массовой медицинской спортивной и научной среде, слабость системы подготовки и повышения квалификации спортивных врачей. — А можно ли в спорте вообще обойтись без фармакологии, пусть и разрешенной? — В современном спорте высоких достижений — нет, невозможно. — Что бы вы сделали в качестве первого шага для того, чтобы хоть как-то ликвидировать пропасть между российским и западным подходом в этой области? — Для начала следовало бы отправить за государственный счет сотню спортивных врачей за рубеж для повышения квалификации и получения соответствующих сертификатов. Какими бы жесткими и даже неправомерно жесткими ни были уже примененные и грядущие санкционные меры по отношению к России со стороны международных спортивных организаций, «плясать» следует от себя. Без конкретной программы борьба с «допингом по-российски» останется на уровне деклараций и лозунгов.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой», Санкт-Петербург — Москва

Полный текст на сайте «Новой»

Московский «Спартак» реально обидели. На виду у всей страны. В тот момент, когда команда в кои-то веки лидирует в чемпионате России. Да еще в Санкт-Петербурге на «Петровском», в топ-матче против главного преследователя. бидел судья Сергей Иванов, во втором тайме вольно или невольно подыгравший «Зениту». Хороший матч был окончательно испорчен в концовке при счете 3:2, когда защитник хозяев Доменико Кришито прервал прорыв нападающего «Спартака» Квинси Промеса, взяв того на бедро. Свисток главного арбитра промолчал, чтобы через несколько секунд зафиксировать фол уже в штрафной «Спартака» и назначить второй в матче пенальти в ворота красно-белых. Спартаковская торсида взвилась. Руководители клубов тоже не смолчали. Снисходительность питерских в духе «проигравшие всегда обижаются» только добавила градуса. Про сам футбол вспоминать было некогда — в Сетях уже шла война. Судьи ошибаются во всем мире и во все времена. Болельщики грызутся (хорошо еще, если только грызутся) везде и по любому поводу. Футбольные и околофутбольные скандалы — неизменная часть общественной жизни в любом месте земного шара, где гоняют мяч и следят за тем, кто и как его гоняет. Но есть несколько вещей, кардинально отличающих скандалы в развитых футбольных странах от наших. Во-первых, там стараются не просто посудачить о тех же подозрительных

Антифутбол в действии

РИА Новости

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

История с судейством на матче «Зенит»—«Спартак» в очередной раз показала: Россия — антифутбольная страна матчах, если подозрения есть, а провести серьезное расследование и наказать виновных, и бывает — получается. Вовторых, практически любой скандал, вызывающий общественный резонанс, работает на популяризацию футбола, а не отвращает от него болельщиков. Это кажется парадоксальным, но именно так и происходит, будь то обсуждение судейских ошибок или похождений звезд. На посещаемость стадионов околофутбольные бури если и влияют, то в сторону увеличения зрительского внимания. Это помимо качества самой игры и отличает футбольные страны от нефутбольных, к которым наша Россия и относится. …Молодой, но уже достаточно опытный арбитр Сергей Иванов решающую ошибку в пользу «Зенита», на мой взгляд, совершил не только из-за того, что опоздал на эпизод и воспользовался вопиюще ошибочной подсказкой ассистента Романа Усачева. Опуская конспирологические версии по типу «Газпром» все купил», замечу, что во втором тайме и «Спартак» упустил нить игры, и судья этому не сильно, но поспособствовал. И чем больше спартаковцы обижались, возмущались и давили на арбитра, тем больше возрастала вероятность чего-то худшего. В результате даже осторожный в оценках глава департамента судейства Российского футбольного союза Валентин Иванов сказал, что решающий эпизод в работе его ростовского однофамильца дает повод говорить о судействе против «Спартака». Желтая карточка и удаление Кришито (это было бы второе предупреждение итальянцу), возможно, не принесли бы лидеру чемпионата дивидендов: слишком мало оставалось времени, а «Зенит» в целом выглядел сильнее и увереннее. Однако правильное решение оставляло бы «Спартаку» шанс спасти матч, но этот шанс тут же и окончательно исчез. Что показалось верхом несправедливости не только фанатам красно-белых. Глава «Газпрома» Алексей Миллер поздравил «Петербург и всех болельщиков «Зенита» с яркой, заслуженной, ожидаемой победой…», что прозвучало как издевка. Генеральный директор «Спартака» Сергей Родионов в сердцах заметил, что судейство было самым неквалифицированным из всех, которые он видел. Капитан московского клуба Денис Глушаков фразой «мне стыдно за наш чемпионат» выразил не только свои ощущения. Иванова и Усачева, конечно, накажут. Но ничего после этого в нашем футболе, увы, не изменится. Нетривиальным было бы перевести отрицательный резонанс в решение о переигровке, что способствовало бы популяризации футбола и справедливому выходу из щекотливой ситуации. Но на это они не пойдут не только из соображений создания прецедента. Мы ведь только декларируем тезис о «футбольной стране». Делая все, чтобы она была антифутбольной. В. М.

Игры с ящиком Слава ЩИНА ТАРОЩИНА

Когда руки по локоть... в новостях

обозреватель еватель «Новой» ой»

Андрей Норкин — герой политического труда

я 26 лет в журналистике, а какой-то баран будет меня учить. Тут Норкин точно не соврал. Он на экране давно, но не в первых рядах. И когда ходил в отъявленных либералах (а он в них долго ходил), и когда переформатировался в еще более отъявленного охранителя, счастье не наступало. Норкин старался, напоминая рвением графа Хвостова, обер-прокурора Синода и графомана. Так хотел прославиться, что вместе с сочинениями в семи томах принялся рассылать свои мраморные бюсты морякам Кронштадта. Моряки не ответили графу взаимностью. Помог Пушкин.

Благодаря его эпиграммам имя Хвостова дошло до наших дней. Аналогичную роль в судьбе Норкина сыграл Запорожский. С его помощью Андрей Владимирович выполз из тени великих предшественников. Один из них, Соловьев, даже снисходительно благословил его. Тема этики размыта, полагает мэтр. Если рейтинги возрастут, то Норкин молодец, цель достигнута. Они все молодцы, наши пастыри, лоснящиеся в эфире от сознания собственной значимости. Сегодня самая горячая точка — Останкино. Там распечатывается новая страница. Пропаганда уже

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ет 10 назад, когда телевидение еще не было зачищено до состояния невменяемости, выходила программа «Шоу Ньюs». То была очень смешная пародия на информационно-аналитическое вещание. Автор и ведущий Сергей Нетиевский, кавээнщик из «Уральских пельменей», не уставал повторять: «Мы крутые профессионалы, у нас руки по локоть в новостях». «Пельмени» оказались провидцами, вследствие чего передача просуществовала недолго. Образ телевизионного гуру, в котором беспринципность удачно сочетается с цинизмом и некомпетентностью, мигрировал от пародии к реальности. Единственное, чего не смогли предугадать талантливые авторы, — так это степень агрессии тех, кто по локоть в новостях. Казалось бы, что такого сотворил Андрей Норкин, выгнавший из студии своего оппонента? Да ничего, по нынешним инквизиторским временам — сущий пустяк. Тем не менее новость горячо обсуждается вот уже несколько дней. Частично ответ дал сам Норкин в своей «Реплике» «Маразм крепчает» (эту передачу наш многостаночник ведет на «России 24»)». Комментируя открытие Паралимпиады в Рио, он вынес приговор: «Нарушен моральный баланс». К тому, что народ в телестудиях впадает в неистовство с последующими воплями и драками, зритель привык еще со времен Жириновского, плеснувшего соком в Немцова. Но работал негласный закон: ведущие не участвуют в боевых действиях. Норкин — первый нарушитель конвенции. Рухнул хрупкий до эфемерности моральный баланс. Одновременно явлен апофеоз свободы слова: пригласить украинского политолога Запорожского для другого мнения и незамедлительно вытолкать его взашей при попытке это другое мнение озвучить. И вот что интересно. Когда Норкин приказал Запорожскому покинуть передачу, тот молча пошел к выходу. Андрей Владимирович, однако, счел своим долгом — лично продемонстрировать ярость, грубо подталкивая политолога. Позже, описывая данный патриотический подвиг в телеинтервью, он скажет: «Раскаиваюсь только в том, что не вломил Запорожскому». Норкин — человек чувствительный. Он отлично чувствует стиль и веяние. Если нужно, умеет быть тихим и кротким, как диктор-сурдопереводчик. Если нужно, умеет разбушеваться: мол,

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, А. Полухин

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА, Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

не актуальна. Требуется переход на новую степень манипуляции с общественным мнением, когда мысль вытесняется верой. Стоит народу с высокой кремлевской трибуны сообщить, что его, народ, волнуют не столько санкции, сколько террористы в Сирии, — на землю снисходит чудо. Народ, забыв о колбасе и сыре, приникает к экрану в поисках террористов. Сам ящик больше всего на свете хотел бы уйти и от Сирии, и от малайзийского «Боинга». Неукротимое желание отражается в верстке информационных блоков. В день, когда годовщина сирийской кампании совпала с предварительным вердиктом по рухнувшему самолету, ящик предложил оригинальную иерархию новостей: авиадебошир; нечто из закромов родины; запрет абортов; внезапное бабье лето и, наконец, скороговоркой, Сирия с «Боингом». Номинально темы присутствуют в общественно-политических передачах, но только номинально — на правах знака, эмблемы, символа. Задача политинформаторов — заболтать предмет, увести разговор в безопасное место, где общее отменяет частное. Вера не нуждается в уточнениях. Тот, кто мешает процессу обретения веры, изгоняется, подобно Запорожскому, из рая. В кадр настойчиво прорывается темная сила, древний инстинкт, о котором Розанов говорил: «Хочется кровушки полизать». Ящик готов перейти из зоны жеста в зону поступка. Установку «Бук» в Останкино не втащишь. Следует оттачивать собственное, студийное, оружие. Киселев, Соловьев, а теперь еще Норкин — надежная сила. Но энергия распада диктует свои законы. Легализация думского новобранца Милонова соответствует остроте задач. Он уже успел «Сапсаном» пронестись от «Дождя» до самых до окраин. Милонов не по локоть, а по ноздри в новостях. Две из них сенсационны: в Швеции одни голубые, там никто не рожает; разрубленные абортами младенцы идут на маски для женщин. Мария Арбатова, пытаясь остановить новое стихийное бедствие, предложила создать для Милонова в Думе специальный комитет по пиписькам. Комитет мелковат будет. Ему подавай эфир, весь и сразу. И ведь подадут. Тогда Норкин, нынешний герой политического труда, покажется скромным подмастерьем.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Анна Бессарабова, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЧУРСИН (Балканы)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Татьяна БРИЦКАЯ (Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Крым), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ,

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2016@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)

дирекция

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Казахстан

Общий тираж — 215 300 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 22 400 000 просмотров за сентябрь. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2016 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 04.10.2016 г. Номер подписан: 19.30, 04.10.2016 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3254. Тираж — 42600 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.