«Новая газета» №114 (среда) от 12.10.2016

Выемки и изъятия понедельник

среда

пятница

После выборов власти пошли на штурм карманов граждан. Налоги. Тарифы. Поборы страницы 4—5

№ 114 (2545) 12.10.2016 г.

Бесстрашный суд Всесильный спикер чеченского парламента Даудов растерялся, столкнувшись с неповиновением федерального судьи Мурдалова

Что на самом деле произошло в кабинете и.о. председателя Верховного суда Чечни

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страницы 2—3

Всех расшифровать нельзя, но каждого — можно Шпионские игры:

На вопросы «Новой» о возможности взломать мессенджеры по заказу государства ответили хакеры и сотрудники спецслужб страницы 16—17

2

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

главная тема

Бесстрашный суд 7

1 Даудов входит в близкое окружение Рамзана Кадырова, выполняя, по сути, «спецпоручения» главы республики. Имеет репутацию весьма опасного человека: в республике его боятся; Даудов является фигурантом многих скандальных историй, связанных с запугиваниями как непосредственно жителей Чечни, так и критиков Кадырова за ее пределами.

2 По сведениям «Новой», Гардалоев является одним из самых вероятных претендентов на вакантную должность председателя ВС ЧР, хотя, по его словам, «еще не определился, будет ли подавать документы». Конкурс на эту должность должен быть объявлен в ближайшее время, так как заявление об отставке председателя чеченского Верховного суда Магомеда Каратаева было рассмотрено Высшей квалификационной комиссией судей РФ 28 сентября. Полномочия Каратаева официально прекращены 9 октября.

В этот день в Верховный суд Чечни поступил приказ, подписанный председателем ВС РФ Лебедевым, — о назначении Тахира Мурдалова исполняющим обязанности председателя ВС ЧР. До этого времени на протяжении пяти месяцев судебная система Чечни, по сути, была обезглавлена.

5 мая Рамзан Кадыров на совещании потребовал от руководства ВС ЧР немедленно уйти в отставку. Двое судей уже на следующий день были лишены статуса. Но увольнение председателя ВС ЧР Магомеда Каратаева и его заместителя Тахира Мурдалова находилось в юрисдикции Высшей квалификационной коллегии судей РФ (ВККС РФ). Тахир Мурдалов так и не подал заявление в ВККС РФ с просьбой об отставке. Магомед Каратаев отчаянно боролся за свою должность, в связи с чем ушел сначала на больнич-

Лорду воплотить, наконец, давнюю мечту о генеральских погонах. Увы, после выборов его вернули в чеченский п а р л а м е н т, к о т о р ы й н е и м е е т в республике никакого влияния.

6 октября Магомед Даудов, судя по информации источников, не согласовав свои действия с главой республики, решил провести «финальный разговор» с Мурдаловым. При этом он проигнорировал не самую лучшую для республиканского руководства информационную ситуацию. Накануне Чечня дважды дала повод для жесткой критики. Сначала Рамзан Кадыров призвал силовиков «расстреливать» всех, кто «нарушает покой и безопасность в Чечне», имея в виду наркоманов и виновников ДТП. А 4 октября разгорелся скандал по поводу боев без правил с участием трех сыновей Кадырова. Это первый

Всесильный спикер чеченского парламента Даудов растерялся, столкнувшись с неповиновением федерального судьи Мурдалова

Кадр YouTube

октября на сайте проекта «Радио Свобода» — «Кавказ. Реалии» — появилась информация об избиении и.о. пред седателя Верховного суда Чечни (ВС ЧР) Тахира Мурдалова охранниками спикера чеченского парламента Магомеда Даудова, больше известного по своему позывному «Лорд»1. «Новой газете» о конфликте стало известно накануне (6 октября, когда и произошел инцидент). Однако достаточных подтверждений случившегося не было, и редакция приняла решение отложить публикацию. На следующий день информацию о «визите» Лорда в суд подтвердили несколько источников «Новой», в том числе в УФСБ ЧР (сотрудник УФСБ Павел Шкурихин, курирующий чеченское правосудие, стал непосредственным свидетелем появления в суде Лорда и его охранников). Также один из источников «Новой» сообщил, что на встрече Лорда с Мурдаловым присутствовал председатель Гудермесского городского суда Алавдин Гардалоев. Данная информация не соответствует действительности: Алавдин Гардалоев лично сообщил о том, что не был на этой встрече и, соответственно, не был свидетелем давления, которое спикер чеченского парламента Даудов оказывал на и.о. председателя ВС ЧР Мурдалова с целью заставить последнего уйти в отставку. Гардалоев связался с «Новой газетой». В телефонном разговоре он подтвердил корреспонденту «Новой», что не присутствовал в тот день в Верховном суде Чечни. «Я не знаю, что <там> произошло, информация очень противоречивая. Но как федеральный судья, как юрист, — сказал Гардалоев, — считаю незаконным и неприемлемым любое давление на суд и готов повторить это где угодно и кому угодно». «Новая газета» приносит извинения председателю Гудермесского городского суда Алавдину Гардалоеву. Не только потому, что информация о его присутствии на месте конфликта не соответствует действительности и порочит его репутацию, но и потому, что в данном случае источники газеты явно пытались использовать журналистов в своих целях. А именно — помешать возможному участию Гардалоева в конкурсе на вакантную должность председателя Верховного суда Чечни2. «Новой газете» удалось восстановить хронологию событий 6 октября, вылившихся в громкий скандал.

ный, а потом в долгосрочный отпуск, и все это время вел переговоры с руководством Чечни, Верховным судом РФ, администрацией президента России и с влиятельными сотрудниками непосредственно аппарата Путина. Добиться «прощения» Кадырова или поддержки Москвы ему так и не удалось. се это время Верховный суд Чечни осуществлял свою деятельность довольно необычно. Не имея физической возможности появиться в здании Верховного суда ЧР, Каратаев собирал судей на совещания в кафе неподалеку или проводил их прямо на улице. Основная нагрузка по организации работы чеченских судов в этой стрессовой ситуации легла именно на Мурдалова. Все эти месяцы спикер чеченского парламента Даудов (Лорд) по собственной инициативе (когда уже никто и не требовал) продолжал настойчиво добиваться увольнения Мурдалова. Но последний проявил упорство. По нашей информации, в предвыборный период Кадыров категорически запретил своему окружению давать любые поводы для федеральных скандалов. Кроме того, по сведениям «Новой газеты», часть окружения Кадырова надеялась на послевыборные кадровые изменения в МВД Чечни. Однако Москва отказалась от предложенной замены действующего министра МВД ЧР Руслана Алханова на кандидатуру Магомеда Даудова и закрыла эту тему. Должность министра МВД ЧР позволила бы честолюбивому

В

«

Незваные «гости» Мурдалова действительно решили перейти от слов к делу, но это произвело обратный эффект: пожилой, субтильный Мурдалов продемонстрировал готовность скорее умереть, чем сдаться

«

случай, когда дети Кадырова стали фигурантами федерального скандала, и глава Чечни, по имеющимся сведениям, очень болезненно воспринял эту ситуацию. Он лично приложил немало усилий, чтобы замять скандал и, по сути, впервые сам, хоть и весьма уклончиво, извинился перед президентом Союза смешанных боевых единоборств ММА России Федором Емельяненко за уничижительные выпады и наглые угрозы своего окружения в его адрес. …6 октября в 16 часов Лорд подъехал к зданию ВС ЧР. Его охрана (примерно 20 человек), как следует из описаний

очевидцев, оцепила суд. Лорд сначала искал Мурдалова на третьем этаже суда (приемная находится на втором этаже, но Лорд, видимо, этого не знал). Затем он зашел в кабинет судей Узиевой и Дакаевой (их кабинет напротив приемной) и спросил, где сидит Мурдалов. Затем Лорд с одним из своих охранников зашел в приемную и.о. председателя ВС ЧР и приказал позвать председателя квалификационной коллегии судей ЧР Турко Арсемерзаева. В этот момент в кабинете у Мурдалова находился куратор УФСБ Павел Шкурихин, он покинул здание суда через несколько минут после приезда Лорда. Таким образом, можно предположить, что в кабинете Мурдалова на протяжении сорока минут находились четыре человека: он сам, спикер парламента Даудов, федеральный судья Турко Арсемерзаев и один охранник Даудова. У двери кабинета Мурдалова все это время дежурил охранник Лорда, а еще трое охранников находились перед входом в приемную. За это время двое родственников Мурдалова, видимо, узнавших о ситуации, смогли оперативно приехать и даже попасть в здание суда. Но дальше приемной охрана Лорда их не пустила. а тем, как развивались события (кто приходил, кто уходил), наблюдали как минимум шесть человек, включая четырех судей (дверь в приемную Мурдалова оставалась открытой). Один из свидетелей, судья Тимур Эмиев, позже опровергал факт избиения, но сам Эмиев как раз очень быстро покинул здание суда и не был очевидцем всех событий. Примерно в 16 часов 40 минут в суд приехал первый заместитель министра МВД по ЧР Апти Алаудинов (он имеет в республике не менее устрашающую репутацию, чем Лорд). Алаудинов тут же прошел прямиком в кабинет Мурдалова. Чуть позже к зданию суда подъехал и руководитель администрации главы республики Ислам Кадыров, однако после разговора с охранниками Лорда в здание суда он заходить не стал. Рядом стояли работники суда, которые слышали разговор Кадырова с охранниками и интерпретировали его весьма любопытным образом: руководитель администрации главы Чечни отказался участвовать в этой встрече, так как визит Лорда в Верховный суд ЧР не был согласован с Рамзаном Кадыровым. В 17.00 Даудов и Алаудинов покинули здание суда.

З

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

3

ГРОМКИЙ ПРОЦЕСС

Какие-то имплицитные… Денис АБРАМОВ / ТАСС

Игорь Сечин требует от «Новой газеты» опровергнуть то, о чем мы не писали

физическом насилии, якобы примененном к Мурдалову, заявили в первую очередь его перепуганные родственники. Тут же сработал эффект «сарафанного радио», и эта информация обросла слухами о дружном отказе всех медицинских учреждений Чечни освидетельствовать Мурдалова. Появление незваных «гостей» произвело обратный эффект: пожилой, субтильный по своей комплекции Мурдалов продемонстрировал готовность скорее умереть, чем сдаться. Несмотря на происходящее, Тахир Мурдалов категорически отказался подавать заявление об отставке, более того, проинформировал Лорда о «свежем» указе председателя Верховного суда России Вячеслава Лебедева, в соответствии с которым именно Мур далов теперь исполняет обязанности председателя Верховного суда Чечни (вплоть до окончания конкурса и назначения нового председателя). Ситуация была настолько нетипичной, что «гости» пришли в явное замешательство и не перешли известную грань. Кроме того, вероятно, было опасение, что в кабинете ведется видеосъемка. «Новой газете» в канцелярии суда сообщили, что система видеонаблюдения 6 октября не работала (неожиданно сломалась), однако есть информация, что УФСБ ЧР все-таки изъяло все данные с видеокамер (как наружных, так и внутренних). Несмотря на неубедительное отрицание избиения (спустя двое суток) самим Мурдаловым, факт давления на федерального судью не вызывает никакого сомнения. Более того! Этот факт, по сути, признали все стороны конфликта (отрицают только само избиение, но не «визит» Лорда в суд). По сведениям «Новой газеты», уже на следующий день Даудов позвонил Мурдалову с просьбой не предавать публичности эту ситуацию. Взамен Мурдалову было обещано, что больше никаких требований ему предъявлено не будет. Однако свидетелей было слишком много, и информация уже попала к журналистам. Помешать огласке, таким образом, было невозможно, максимум, что мог сделать Мурдалов, — не давать комментарии.

О

осле того как новость о Мурдалове и Лорде разошлась по федеральным СМИ, в Чечне началась уже ставшая традиционной «эпопея с извинениями». В село, где живут Мурдаловы, подтянулись имамы, старейшины, высо-

П

«

Магомед Даудов

Влиятельный и страшный Магомед Даудов попал в совершенно неожиданную для себя ситуацию. Мало того, он еще и подставил своими действиями Рамзана Кадырова

«

копоставленные чеченские чиновники и силовики. На заднем плане, соблюдая нейтралитет наблюдателей, дежурили сотрудники УФСБ, рапортуя о происходящем по своим инстанциям. В результате вечером 8 октября по чеченскому телевидению показали сюжет с крайне скудным комментарием самого Мурдалова, который ни перед кем не извинился, а всего лишь опроверг факт избиения (но не факт давления). Сухой остаток этой интриги следующий. Влиятельный и страшный Магомед Даудов попал в совершенно неожиданную для себя ситуацию. Мало того, он, как можно предположить, еще и подставил своими действиями Рамзана Кадырова, так как по сложившейся традиции все вопиющие демонстративные нарушения российского закона в Чечне федеральные СМИ вменяют в вину именно главе республики. Но ситуация с местными судьями для Рамзана Кадырова давно уже не актуальна. Приняв решение на уровне республики, он поручил согласование этого решения с Москвой депутату Госдумы от ЧР Адаму Делимханову, который выступает как полноправное второе лицо Чечни. М а г о м е д Д ау д о в , р е в н о с т н о относящийся к Делимханову, явно уступает тому по влиятельности, что и демонстрирует эта неудачная попытка сыграть на поле соперника.

Елена МИЛАШИНА, «Новая»

октября Басманный суд Москвы удовлетворил исковые требования главы «Роснефти» Игоря Сечина, обидевшегося на публикацию «Секрет «Принцессы Ольги». Вряд ли кто-то не в курсе, о чем идет речь, но все же напомним. В тексте Романа Анина рассказывалось о том, как жена госбизнесмена подолгу отдыхает на одной из самых роскошных в мире яхт. К суду мы были готовы, поскольку единственные сведения, изложенные в этой публикации — об отдыхе Сечиной, — подтверждались стопроцентно, причем и ею самой (дважды). Сначала, когда она опубликовала фото на странице в Инстаграме, и потом — когда подала иск к «Новой газете» о вторжении в частную жизнь. Иск этот, правда, был оставлен без движения, зато принят в работу иск ее мужа — уже на предмет недостоверной информации. Вообще-то мы поначалу растерялись: тут, как в анекдоте: либо это было давно, либо это неправда… Но в итоге оказалось еще фееричнее. Представители истца как раз факты опровергать и не хотели, посчитав, что они не относятся к предмету иска, и уворачивались от прямых вопросов, как дети от мяча в «вышибалах». По их мнению, к предмету иска относилось то, что придумал и изложил в своем заключении их экспертлингвист: исключительно фантомы, которые представители Сечина наукообразно именовали «скрытыми утверждениями», основанными на каких-то очень замысловатых ассоциативных цепочках. Ну это — как в другом анекдоте. Едет мужик в электричке, видит — стоит молодая женщина. Решил место ей уступить и говорит: «Рыбонька, садись». А у той в голове как раз такая ассоциативная цепочка: рыба — это щука, щука — это зубы, зубы — это собака… «Граждане, он меня сукой обозвал». В роли обидчивой дамы выступила доктор филологических наук, профессор МГУ Мария Шульга, которая и обнаружила в тексте статьи неизвестные науке и праву «скрытые утверждения». Исследование Шульги впечатляет не только объемами, но и научной смелостью. Например, о том, что Сечин или его жена являются собственниками шикарной яхты (заметьте, в статье об этом не говорилось. — Ред.), экспертом вывод был сделан вот на каком основании. Цепочка ассоциаций. «Фактуальный аргумент. 1. Род занятий и временная последовательность событий: акцентируется внимание на том, что ранее Игорь Сечин «курировал российское судостроение», а через несколько лет «судостроительная компания Oceanco из Нидерландов» спустила на воду яхту. <…> Применен прием

10

искусственного конструирования аргументации, суть которого состоит в следующем: «После, значит, вследствие». Дальше — больше: «Таким образом, мы имеем в публикации следующую совокупность сведений об имуществе, имеющем отношение к Игорю Сечину: «Яхта «St.Princess Olga» является имуществом Игоря Сечина и/или его жены» (имплицитные сведения, скрытое утверждение) <…> Яхта <…> принадлежит компании с Каймановых островов <…>. До сегодняшнего дня имя владельца <…> держалось в строгом секрете». И — вывод, который сам по себе может стать предметом иска к эксперту о защите чести и достоинства: «Из смысловой и логической структуры данных сведений следует семантическое следствие, которое может быть верифицировано следующим образом: «Игорь Сечин скрывает информацию о своем зарубежном имуществе» (хотя в самой статье об этом и буквы нет. — Ред.). О том же, что публикация носит негативный и порочащий характер, доктор Шульга, в частности, пишет вот что: «Жанр журналистского расследования и авторское участие редактора отдела расследований <…> предполагают появление и обсуждение негативной информации, скрываемое от общественности». То есть если бы текст был подписан редактором отдела культуры, то никакого негативного характера найти бы не получилось? И вот битые три часа мы обсуждали не факты, изложенные в статье, а домыслы эксперта, которые теперь и должны опровергнуть. Поэтому как-то считать себя проигравшими не хочется. И не только потому, что будем подавать апелляцию: даже если и там суд встанет на сторону Сечина — ну опубликуем опровержение того, чего в тексте не было. Зато, следуя «ассоциативной цепочке» «скрытых утверждений», можно уже сейчас сделать вывод: раз ничего иного истец не оспаривал — значит, все остальное (то есть все действительно изложенное в статье) — правда. Отдел расследований

P.S. Просим не считать подпись информацией, носящий негативный и порочащий характер.

P.P.S. Если же серьезно, то подобное решение создало весьма опасный прецедент: теперь иски можно подавать не только по поводу сведений и фактов, изложенных в журналистских публикациях, но и по поводу того, как они интерпретированы тем или иным лицом. А ведь кто-то может обидеться и на прогноз погоды, усмотрев в нем нечто, приносящее ему моральные страдания.

4

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

наши деньги

Тарифы ЖКХ вырастут по консервативной схеме, зато государство возьмет свое кадастром и мусором 2017 году правительство вновь планирует повысить тарифы на газ и электричество из расчета «инфляция минус». Об этом заявил глава Министерства экономического развития РФ Алексей Улюкаев. Правительство ведет подобную политику уже третий год: берется прогнозный уровень инфляции за предыдущий год, который умножается на небольшой понижающий коэффициент, а разницу предлагается компенсировать естественным монополиям. Тарифы на газ для населения и для нужд промышленности планируется поднять не более чем на 3%. Тарифы на электричество для населения вырастут на 4%, на передачу электроэнергии по сетям — на 3%. Планы по индексации тарифов основаны на базе прогноза по инфляции в 2017 году на уровне 4%. В то же время после 1 сентября собственники квартир начали получать уведомления о необходимости оплаты налога на недвижимость, рассчитанного по новым правилам. 28 регионов России приняли решение о применении кадастровой стоимости объектов недвижимости в качестве налоговой базы. Иными словами, теперь налог на недвижимость будет рассчитываться исходя из кадастровой стоимости жилья, а не по оценке Бюро технической инвентаризации (БТИ). При этом увеличение налога происходит с шагом в 20% ежегод-

В

но — потому что иначе суммы налоговых начислений могли бы многих шокировать. Полный налог, рассчитанный на основе стоимости жилья, приближенной к рыночной, собственники начнут платить к 2020 году. Сильнее всего налог ударит по москвичам, живущим в центре, — годовой налог за большие квартиры в центре может составить 50 тысяч рублей. Для тех, кто не готов мириться с такими суммами, существует процедура оспаривания кадастровой стоимости жилья, в ходе которой можно снизить сумму налогов до 40%. Но эта процедура в любом случае будет небыстрой и недешевой — она предполагает проведение независимой оценки и исковое заявление в суд, где ответчиком будет выступать Росреестр. В правительстве тем временем обсуждают новые планы — распространить налог даже на недостроенные дома, возведенные на частных земельных участках. Кроме того, с начала следующего года услуга по вывозу мусора выводится из числа жилищных и становится коммунальной. На практике это означает, что плата за нее не будет больше включаться в квартирную и в квитанции ЖКХ появится отдельная строка — «сбор и вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО)». Официально такая мера связана с необходимостью унифицировать плату за вывоз мусора, которая сейчас варьируется

После выборов власти пошли на штурм карманов граждан. Налоги. Тарифы. Поборы

внутри регионов в зависимости от политики управляющих компаний ЖКХ: в среднем гражданам услуга обходится в 2,5 рубля за 1 кв. м. Теперь тарификацией будут заниматься региональные операторы — при этом неясно, должны ли они будут согласовывать свои расценки с властями и согласно какой процедуре. Соответственно, есть все основания считать, что «унификация тарифов» направлена на то, чтобы через головы управляющих компаний взвинтить тарифы на эту услугу — так, чтобы у граждан не было способов повлиять на происходящее. Единственным комментарием официальных лиц на этот счет остается заявление министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея Донского о том, что порядок цен будет ясен после выбора операторов, но «правительство надеется», что цены на услугу не взлетят. Аргумент чиновников состоит в том, что региональные операторы получают лицензию на работу в течение десяти лет, что должно мотивировать их спокойно планировать свою деятельность, а не пытаться получить все прямо сейчас. Сомнительный аргумент — из него следует, что можно на безальтернативной основе получать любую цену за свои услуги в течение целых десяти лет. Трудно представить себе российскую структуру, которая не захотела бы воспользоваться подобной уникальной возможностью.

Выемки и

Санкт–Петербург

Мурманск

Стабильность растет

Сумма выросла на четверть

а последние два месяца в Петербурге с коммунальными платежами ровным счетом ничего не случилось. Квитанции за сентябрь от квитанций за август не отличаются ни по одной из позиций (квитанции за октябрь еще не пришли). Даже за тепло ничего не начислили, поскольку отопления в Северной столице в сентябре еще не было. Таким образом, коммунальный счет за трехкомнатную квартиру (площадью 58 кв. метров), в которой прописаны четыре взрослых человека в августе составил 4194,97 руб., в сентябре — 4204, 53 руб. Разница в несколько рублей — это пени за несвоевременную оплату счетов. Графа «вывоз мусора» никуда и не исчезала. В январе 2013 года за утилизацию твердых бытовых отходов жителям многоквартирных домов в Петербурге приходилось платить из расчета 3,56 руб. с каждого квадратного метра жилплощади. Итого: 3,56 на 58 кв. м = 206,05 руб. — я платила ежемесячно за вывоз мусора до июля 2016 года. С июля этого года тариф на вывоз мусора увеличился до 3,71 руб. Теперь за эту услугу ежемесячно мне начисляют 214,73 руб. Однако в жилкомсервисах не скрывают, что с новшествами в расчетах за утилизацию твердых бытовых отходов горожане столкнутся в январе 2017 года. Первым делом эту услугу назовут «оплата сбора и вывоза мусора». Что, по мнению жилищников, может послужить аргументом для повышения тарифа: ведь будут брать деньги уже не только за вывоз мусора, но еще и за сбор. С 1 января устанавливать тарифы на мусор начнут региональные операторы, которые фактически станут монополистами на этом рынке. Сейчас Смольный готовится к проведению конкурсу по выбору регионального оператора, ответственного за вывоз и утилизацию всего мусора в Петербурге. Все регионы должны провести такие тендеры до 1 января 2017 года. Согласно закону, контракт с оператором должен заключаться на срок не менее 10 лет.

10 октября почта принесла налоговое уведомление от районной ИНС, датированное 05.08.2016 года. Налог на недвижимость (трехкомнатную квартиру площадью 58 кв. м в доме 1971 года постройки) в 2016 году достиг 916 рублей. Прошлое налоговое уведомление я получила в сентябре 2015 года и тогда платила за тот же объект недвижимости 798 рублей. В 2014 году налог на квартиру был таким же — 798 рублей, в 2013 году — 748 рублей. На «горячей линии» в налоговой инспекции мне пояснили, что «налоги растут постоянно», «на это влияют многие показатели, в том числе — удорожание стоимости жилья». Но утешили: мне пришел пока т.н. «старый» налог, «новый» я получу не раньше 2017 года. «Новый» — это тот, где стоимость имущества физических лиц (квартир, дач, домов, гаражей, бань и других построек) посчитают по кадастровой стоимости, приближенной к рыночной. Каков будет его размер — мне пока не ответили.

Мурманской области рост тарифов на услуги ЖКХ во втором полугодии оказался одним из самых высоких по стране. Значительный скачок произошел в городах Апатиты, где увеличение составило 10,3%, Мончегорске (8,6%) и Мурманске (8%). Впрочем, рекордсменами стали крошечные депрессивные поселения: Туманный, где цифры в жировках увеличились на 15,4%, Африканда (14,6%), Корзуново (11,7%). В поселке Зареченск, где проживает 500 человек, в основном пенсионеры, сумма вовсе выросла на четверть. Правда, это произошло в 2 этапа: с 1 января муниципалитет перестал компенсировать 15% тарифа электрокотельной (раньше для зареченцев действовала такая льгота), а в июле тепло официально подорожало на 9%. Утвержденные местными советами максимальные индексы повышения платы за коммунальные услуги на 2016 год в среднем вдвое превышают утвержденный правительством РФ средний индекс по Мурманской области (3,9%). Однако в федеральном постановлении было указано, что

З

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой»

Отдел экономики

В

муниципалитеты вправе в одностороннем порядке увеличить индексы, что и было повсеместно использовано в Мурманской области. При этом в начале года областное правительство представило широко растиражированные в местных СМИ прогнозы увеличения цен на коммунальные услуги. В официальном сообщении было указано что, например, в Мурманске среднее увеличение совокупной платы граждан за коммунальные услуги с 1 июля составит: за 1-комнатную квартиру 210 рублей; за 2-комнатную 330 рублей; за 3-комнатную 460 рублей. На практике совокупный платеж вырос в среднем на тысячу рублей и составил за двушку в панельном доме около 6 тысяч рублей, из которых 3400 — плата за отопление. За аналогичную квартиру в доме «сталинской» постройки (с большими теплопотерями на сетях) — около 8 тысяч, где 5200 — цена за отопление. Кроме того, появилась новая квитанция — налог на недвижимость. За двухкомнатную квартиру площадью 45 кв. метров он составляет примерно тысячу рублей.

Татьяна БРИЦКАЯ, соб. корр. «Новой»

Севастополь Горячей воды нет втором за год повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги федеральные СМИ писали, что это неизбежно, но не страшно. «В среднем по стране тарифы вырастут на 4%» (РИА «Новости»). В Севастополе утверждают: это неправда. Тарифы ЖКХ в третьем городе федерального значения выросли намного сильнее. Так, электроэнергия подорожала с 1,4 до 1,75 рубля за кВт/час. А это 25%. Если жечь больше 150 киловатт в месяц, то за каждый кВт/час выше нормы придется заплатить уже 2,21 рубля, что на 19,5% выше, чем в первом полугодии, — 1,84 рубля. Тем, кто использует больше 800 киловатт в месяц, за 801-й и каждый последующий кВт/час придется выложить 5,4 рубля. Раньше при таком потреблении тариф составлял 4,83 руб. Разница — 11,8%. Цена на холодную воду выросла в июле с 21,72 до 24,98 рубля за кубометр. То есть на 13,05%. Водоотведение в то же время стало дороже на 2,91 копейки: вместо 12,7 рубля за м3 теперь севастопольцы платят 14,61 рубля. Разница — 22,9%. Но и

О

это еще не все: 1 октября тарифы севастопольского ГУП «Водоканал» выросли снова. За ХВС — на 33,1% и 32,2% за водоотведение соответственно. Не дорожает, правда, горячая вода. Но это «счастье» с восьмилетней историей: в 2008 году по причине изношенности городских сетей она исчезла из кранов. С тех пор ее подают раз в год — 9 мая. Из действительно приятного — не изменившийся тариф на газ: 3,2 рубля за кубический метр. На 21,4% — с 8,5 рубля за м2 до 10,32 рубля за м2 — подорожала графа «содержание и ремонт жилья». При этом в сентябре квитанции севастопольцев утяжелил «капитальный ремонт»: ранее за него не платили. Теперь платят 6,16 рубля за квадратный метр: двушка в 50 метров обходится по этой графе в 308 рублей ежемесячно. Графа «за вывоз мусора», которую введут с января 2017 года, для севастопольцев не в новинку: она уже была в украинских квитанциях.

Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой»

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

5

Штурм карманов Единственный выход для властей — повышать налоги и сборы правительстве идет интенсивное обсуждение проекта федерального бюджета на ближайшую трехлетку. Эта тема обеспечила креативный заряд мозговому центру кабмина, ответственному за новые механизмы изъятия денег у населения. В бюджет уже заложены доходы от повышения акцизов на бензин, дизельное топливо и табачные изделия. Это же может коснуться слабоалкогольных пивных напитков, вина и напитков с высоким содержанием сахара. Минфин хочет взимать НДС с товаров, купленных в зарубежных интернет-магазинах, — как и в случае с акцизами, это означает автоматический рост цен некоторых товаров на 18—20%. Правила расчета налогооблагаемой базы для крупных компаний и единого налога на малый бизнес могут измениться в сторону роста реальных ставок, а пени за неуплату налогов — резко вырасти. Есть у министерства и малореализуемая идея собирать налог на имущество, даже если здания на частных земельных участках не зарегистрированы в Росреестре. Идет работа над «налогом на тунеядство» — это первое предложение из нашего списка, которое подготовили не финансовые власти, а Минтруд. Наконец, возвращается главный символ эпохи новых поборов — система «Платон», тарифы по которой до конца года вырастут вдвое. Правительство рассматривает эти меры, чтобы немного оттянуть прямое нарушение президентского моратория на повышение налогов. Происходящее сегодня можно обставить как «налоговую оптимизацию». В Минфине, равно как и в более высоких эшелонах власти, понимают: постоянное изобретение новых поборов и способов экономии на населении вызывает резкое отторжение в обществе. Отсюда необходимость постоянно корректировать свою риторику. Проект по увеличению ставок НДС и НДФЛ в 2017—2019 гг., еще недавно приоритетный, сегодня оказался на втором плане. Его место заняли уверения в том, что в ближайшие три года дополнительные изъятия коснутся только нефтегазового сектора, с которого будут «состригать» девальвационную прибыль. Владимир Путин заявил о необходимости проиндексировать пенсии в 2017 году на размер инфляции — это простое соблюдение законодательства, но в контексте последних решений выглядит как широкий жест сверху. «<…> давайте эти рассуждения (про новые налоги. — А. Х.) ограничим. Чтобы не поползли новости, что в России обсуждается введение налогов на воздух», — говорил «Коммерсанту» замминистра финансов Илья Трунин. Свои новые предложения ведомство сопровождает ремаркой: они реализуемы лишь в условиях «нового общественного

В

изъятия Томск Горожан обременили сильно алоговая нагрузка, как и коммунальная, на многих жителей Томска с 1 октября с.г. резко возросла. Жильцам, в чьих квартирах не установлены счетчики электроэнергии, тепла и воды, придется платить за эти коммунальные блага в четвертом квартале 2016-го на 40% больше, а с нового года — на 50%. Не избегут этой участи и квартиросьемщики, в чьих домах имеются приборы учеты, но срок их годности уже истек, — им тоже будет насчитываться повышающий коэффициент. Еще сильнее шокировали томичей пришедшие к ним на днях налоговые уведомления. До 1 декабря им следует уплатить имущественный налог, размеры которого по сравнению с прошлогодними выросли в 2, 3, 5 и более раз.

Н

Постановление об изменении порядка его начисления (налог должен рассчитываться в зависимости от вида и стоимости собственности) было принято еще два года назад, а вступило в силу только сейчас, когда граждане, попавшие под его действие, успели о нем забыть. На сайте агентства приводятся их высказывания: «В прошлом году я за 70 кв. м платил 7400, теперь нужно заплатить 16 тысяч», «У меня в пять раз налог увеличился… В прошлом году платил 501 рубль, а тут пришло 2353 рубля. Знаю от одного человека, у него двухкомнатная квартира, — в прошлом году он платил 300 рублей с человека, а нынче пришел налог около 500 рублей с человека».

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой»

Омск

Омской области тарифы на все виды жилкомуслуг повысились с 1 июля с.г. в среднем на 4,1%. В платежках за сентябрь цифры те же, что в июльских и в августовских. Платы «вывоз мусора» в них пока нет: с омичей она будет отдельно взиматься с января 2017-го. Сотрудники РЭК с начала этого года проводят титаническую работу — замеры масс и объемов «твердых коммунальных отходов» в день, в декабре собранные данные будут сведены в «нормативы накопления», исходя из которых комиссия установит предельный тариф. Сейчас за «вывоз мусора» каждый жилец платит в среднем в месяц 24—26 рублей с НДС (эта плата входит в состав «содержания жилья»), а с нового года, пишут «Коммерческие вести», предположительно будет платить 80—83 руб. В тариф войдет, в частности,

В

«инвестиционная составляющая — капвложения в строительство полигонов, центров обращения с отходами, перегрузочных и т.п.». Весь омский мусор и вся оплата за его вывоз и утилизацию будут отданы одной компании — региональному оператору, которого определит конкурс.

Сентябрь-2016 Эл. энергия (руб./кВт.ч) 3,56 Горячее водоснабжение (руб./куб. м) 89,38 Холодное водоснабжение (руб./куб. м) 14,63 Холодное водоотведение (руб./куб. м) 17,85 Отопление (руб./Гкал) 1422,6 Газ (руб./чел.) 264,83 Г. Б., соб. корр. «Новой»

PhotoXPress

С нового года мусор подорожает в разы

договора». Его фундаментом должно стать согласие россиян с тем, что социального государства в их жизни станет существенно меньше. Пока новый общественный порядок не утвержден, властям приходится маневрировать в допустимых границах прежней системы. Например, новость о продлении заморозки накопительной части пенсии на целых три года — на этот раз с пенсионными деньгами можно прощаться окончательно — уже не вызывает прежнего негодования. Разве что Алексей Кудрин продолжает называть подрыв доверия к пенсионной системе «стратегическим просчетом» властей. Следующий шаг — полная отмена выплат для «обеспеченных» пенсионеров. В Минфине уверены: цель государства — бороться с теневой занятостью, а на пенсию население должно копить самостоятельно. Психологически люди почти готовы к такому раскладу: согласно исследованиям РАНХиГС, большинство россиян не чувствуют никакой связи между официальной занятостью и достойной пенсией. Все больше людей (75,7% опрошенных) склоняются к мнению, что рассчитывать на государство в вопросе обеспечения безбедной старости — большая ошибка. Кажется, что значительная часть «антикризисных» шагов правительства направлена как раз на укрепление этой уверенности как важного элемента «нового общественного договора». Хорошую новость можно разглядеть в том, что от каких-либо серьезных манипуляций с налоговой системой на время решено отказаться. Вместо этого появились тактические планы по латанию бюджетных дыр, включая рекордное наращивание внутреннего долга — вплоть до 12% ВВП (почти 10 трлн рублей), максимального значения с преддефолтного 1997 года. Вместе с этим власти обещают извечное «улучшение администрирования» налогов и сборов, переход на «проектные методы» управления экономикой и полностью дискредитированную еще до своего старта большую приватизацию. Но неопределенность сохранится в любом случае: гарантий того, что через некоторое время не произойдет сдвиг в обратном направлении, нет. Бюджетные параметры зависят от прогнозных цифр — например, уровня инфляции, и ошибочные текущие прогнозы могут повлечь за собой непредвиденные расходы в будущем. В критической для бюджета ситуации никто не сможет помешать Минфину пересмотреть порядок отчисления страховых взносов, формально соблюдая требование не трогать налоги. Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»

6

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

без церемоний Если бы 19 октября в Париже все-таки состоялась намеченная встреча, Олланд наверняка помахал бы перед российским президентом «санкционной дубиной»

СПРАВКА «НОВОЙ»

Lemouton Stephane / ABACA / EAST NEWS

Что такое Российский духовно-культурный православный центр в Париже (РДКПЦП)

Неприемный день

Почему отменен давно запланированный визит российского президента в столицу Франции

По старому плану 19 октября Владимир Путин должен был приехать в Париж на открытие Российского духовно-культурного православного центра и встретиться с Франсуа Олландом. Об этом объявил в прошлый четверг российский министр иностранных дел Лавров, принимая в Москве французского министра Эйро. И хотя дату визита стороны знали уже за пару месяцев, анонс Лаврова вызвал раздражение в Париже: во-первых, не гость должен был объявить, когда он приедет к хозяевам, а во-вторых, французы не хотели подтверждать встречу Олланда с Путиным до того, как Москва не выразит свою позицию по поводу французской резолюции для Совбеза ООН. езолюция предусматривала в первую очередь прекращение бомбежек Алеппо, и ради ее принятия глава МИД Франции в четверг, 6 октября, срочно прилетел к Лаврову. Экстренный визит Эйро в Москву ни к чему не привел. Накануне встречи в интервью телеканалу LCI Эйро назвал позицию российских властей по Сирии «цинизмом», но затем все-таки намекнул, что и «циники» еще могут отыграть назад, прекратив бомбардировки Алеппо. На вопрос, «как можно верить Сергею Лаврову — вы ведь сами использовали этот термин: они абсолютно циничны», французский министр ответил: «Да, я использовал <этот термин>. Но в то же время — вы это знаете — везде, и во Франции тоже, идут дебаты: как себя вести по отношению к России. Есть те, кто говорит, что нужно сжечь с Россией все мосты. Есть те, кто говорит, что нужно следовать за Москвой. Но наш выбор: это ни то, ни другое. <…> Мы не закрываем двери, каналы не перекрыты», — сказал Эйро и сразу же добавил: «Сегодня по всему миру люди видят кадры этой трагедии (бомбардировки Алеппо. — Ред.). Полагаете ли вы, что Россия, которая является великой страной, цивилизацией с богатой историей, полагаете ли вы, что она может быть к этому безучастна?» Но так как встреча с Лавровым не принесла гарантий прекращения бомбардировок Алеппо, то отвечая в Москве на вопрос российского журналиста, готова ли Франция поддержать введение санкций против России «в связи с ситуацией в Сирии»1, Эйро не стал давать отрицательного ответа. «Санкции против России существуют, Сергей Лавров только что об этом напомнил. Они завязаны на

Р

1 Чуть раньше в СМИ появились «утечки» о том, что возможность введения новых санкций со стороны ЕС рассматривают немецкие власти.

выполнение Минских соглашений <…>. Я приехал сегодня по вопросу Сирии и по вопросу Алеппо. Я не приехал с угрозами, я приехал, чтобы поделиться констатацией гуманитарной драмы в Алеппо и найти решения для прекращения этой бойни». Затем Эйро напомнил, что сейчас Совбез ООН рассматривает французскую резолюцию, и лучше бы она была принята: «Если мы приложим все наши силы, чтобы спасти мир, то мы это сможем сделать, и мы это увидим в ближайшие часы. Во всяком случае Франция не откажется ни от каких усилий. И в этом смысл моего визита (в Москву)». На следующий день, в пятницу, Эйро полетел в Вашингтон на встречу с Керри. А в субботу, за несколько часов до голосования в Совбезе, Франсуа Олланд в интервью TMC уже напрямую заговорил о готовности принять санкции. А Владимира Путина, наоборот, не принять.

— Через несколько часов мы узнаем результат голосования по нашей резолюции, — сказал Олланд. — Она предусматривает остановку любых бомбардировок, прекращение огня и перемирие… Если одна страна (постоянный член Совбеза) «подвесит» это решение… И вы прекрасно знаете, о ком я говорю…

— О России?

— О России… То эта страна понесет тяжелую ответственность. Потому что это будет означать, что она поддерживает и совершает военные преступления. В ответ на вопрос, не кажется ли ему, что, разговаривая с российскими властями, он обращается в пустоту, французский президент ответил: — Я, вероятно, приму Владимира Путина. Но я еще задаю себе вопрос, полезно ли это? Необходимо ли это? Может ли быть оказано давление? Можем ли мы еще сделать так, чтобы он сумел прекратить то, что он делает вместе с сирийским режимом?

— Думаете ли вы, что Владимир Путин вас слушает?

— А не думаем ли мы, что можно оказывать давление? Иначе нет смысла разговаривать, нет смысла выдвигать

«

В какой-то момент могут быть введены санкции, — сказал Олланд перед визитом Путина. — Никто не должен думать, что может остаться безнаказанным

«

РДКПЦП возвели на месте бывшего здания французской метеослужбы, в 800 метрах от Эйфелевой башни и через дорогу от моста Альма, который Наполеон III велел построить в честь победы над Россией в Альминском сражении (Крымская война). Кроме того, здание выросло под боком у дворца Альма, где живут многие ближайшие сотрудники президента Франции. Этот факт вызвал в свое время демарши французской разведки, которые ни к чему не привели: на дворе стояли золотые времена деловых отношений российских властей с президентом Николя Саркози. Под крышей РДКПЦП официально разместятся храм Пресвятой Троицы (на 500 душ), духовная семинария, библиотека, культурный центр (с кафетерием) и начальная российско-французская школа на 150 мест. Общая площадь построек, возведенных из традиционного для Парижа бургундского камня, — 4672 м2. Проект постройки центра российские власти вынашивали как минимум с 2005 года, а в феврале 2010-го им удалось выиграть тендер на покупку земли, перебив цену Саудовской Аравии и Канады. Строительство началось в апреле 2015 года. Изначально предполагалось, что закладка первого камня пройдет в июне 2014-го. Но так совпало, что в том июне Владимиру Путину пришлось приезжать на французскую землю не для закладки камня, а на первые переговоры в «нормандском формате». Зимой 2016 года стало известно, что землю под РДКПЦП арестовали в суде бывшие акционеры ЮКОСа, но это не помешало завершению работ. Стоимость постройки РДКПЦП оценивается в 160— 175 млн евро.

резолюцию, как мы это сделали в Совбезе ООН. Нужно вести войну.

— Но вести войну с Россией — это невозможно… <…> То, чего мы ищем, — это мир, а не война. Так что должно оказываться давление. В какой-то момент могут быть введены санкции. И есть санкции, которые мы можем использовать. Никто не должен думать, что он <может остаться> безнаказанным. Сказал французский президент и о том, что виновные за «военные преступления в Алеппо» должны будут предстать перед международным уголовным судом. Впрочем, это дело далекое и смутное, а новые санкции – если в Сирии все будет так продолжаться — могут свалиться на наши головы достаточно быстро. В том, что санкции работают на достижение мира, Олланд убедился на примере Донбасса: «Дипломатия служит для того, чтобы в какой-то момент прекратить бойню… Когда мы с Ангелой Меркель вмешались, чтобы достичь перемирия на Украине, это заняло слишком много времени, но мы в конце концов смогли добиться прекращения огня. Даже если сейчас еще случаются инциденты, это уже не та война, которую мы видели. И мы должны добиться того же результата для Алеппо и для Сирии», — сказал французский президент в субботу. Так что если бы 19 октября в Париже все-таки состоялась намеченная встреча, Олланд наверняка помахал бы перед российским президентом той самой «санкционной дубиной». Уже просто выхода нет: страшные кадры с бомбежками Алеппо крутят по европейским телеканалам каждый день. Кроме того, Европа за два последних года всерьез испытала на себе часть последствий сирийской войны: и в виде беженцев, и в виде террористов. Слепые бомбежки Алеппо рождают «джихадистов завтрашнего дня», — сказал французский министр Эйро российскому министру Лаврову. И напомнил, что терроризм угрожает и России. «Субботнее вето России еще больше изолировало ее на международной арене», — написала в понедельник достаточно дружественная по отношению к российским властям газета Figaro. «Если Франсуа Олланд примет Владимира Путина, то для того, чтобы сказать правду, а не для светских любезностей», — сказал в понедельник французский министр Эйро. Ответом на желание французских властей провести «откровенный разговор о Сирии» мог стать только отказ самого российского президента от парижского визита.

Юрий САФРОНОВ, соб. корр. «Новой», Париж

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

точка зрения

Пиар-фантом сирийской оппозиции

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой» оссия заблокировала в Совбезе ООН предложенный Францией проект резолюции по Сирии. Генсек ООН Пан Ги Мун назвал бомбежки Алеппо «новым уровнем варварства», а президент Франции Франсуа Олланд заявил, что они должны стать предметом судебного разбирательства как военное преступление. «Россия сносит Алеппо вместе с мирными жителями и демократической оппозицией, противостоящей тирану Асаду», — вот примерный месседж большинства западных СМИ. Я не поклонница политики Кремля, но разрешите сообщить вам, что в данном случае нам сообщают законченное вранье. Для начала: Кремль не бомбит Алеппо. Москва и Дамаск бомбят восточный Алеппо, находящийся под контролем мятежников. В восточном Алеппо сейчас находятся 250—300 тыс. человек (по данным мятежников). Знаете, сколько находятся в западном Алеппо, под контролем правительственных войск? Миллион четыреста тысяч. Миллион четыреста — это не правительственная цифра. Это цифра, которую сообщает Рами Абдуль Рахман — глава прооппозиционной Syrian Observatory for Human Rights, которая только что обвинила российские войска в убийстве 3804 мирных сирийцев. Вы спросите: откуда же набралось столько в прифронтовом городе, в который летят снаряды? Ответ: они сбежали из занятых мятежниками районов. Жители западного Алеппо сейчас — это прежде всего внутренние беженцы. Эти беженцы сбежали от освободителей. Беженцев, сбежавших к освободителям, в Сирии нет. Еще до того, как Москва и Дамаск начали штурм восточного Алеппо, оппозиция непрерывно обстреливала западную его часть. По данным того же Рами Абдуль Рахмана, в августе по мирному населению западного Алеппо были выпущены сотни самодельных снарядов. Они убили 178 гражданских жителей, из них 52 ребенка. Как получается такая фантастическая смертность? Почему самодельные снаряды убивают больше, чем продвинутые российские бомбы? Ответ дает тот же Рами Абдул Рахман. По его словам, это объясняется более высокой плотностью населения в западном Алеппо. Вопрос: если Москва и Дамаск перестанут обстреливать восточный Алеппо, что — в Сирии воцарится мир? Или в западном Алеппо опять будут рваться самодельные бомбы?

Р

апад утверждает, что Москва уничтожает в Алеппо умеренную мусульманскую оппозицию, а Кремль утверждает, что уничтожает в Алеппо исламских террористов. Осмелюсь предположить, что Путин и Асад к истине гораздо ближе, чем Запад. Я не сомневаюсь в существовании в Сирии мирных мусульман и даже сторонников демократии: в конце концов, страна еще недавно была светской диктатурой. Просто существование «умеренной оппозиции» в Алеппо никак не подтверждается опытными данным. Приход «умеренной оппозиции» в Алеппо начался с терактов. 10 февраля 2012 года у зданий военной разведки и службы безопасности взорвались две машины со смертниками. Реакция западных СМИ в основном сводилась к тому, что сирийский режим взорвал себя сам, чтобы скомпрометировать мирную оппозицию. В июле 2012 года оппозиция захватила Алеппо. Несмотря на все свое сочувствие к повстанцам, находившийся с ними журналист Guardian Мартин Чулов вынужден был отметить, что боевиков, захвативших Алеппо, всего три тысячи человек, что многие из них — это профессиональные

З

AA / ABACA / EAST NEWS

Кого на самом деле бомбит Москва и кто в результате окажется бенефициаром, а кто — лузером

джихадисты со всех стран мира. Жители бежали из города, и даже среди тех, кто остался, открыто боевиков приветствовали «лишь немногие». «70% жителей освобожденного Алеппо по-прежнему на стороне режима», — с сожалением сообщал Чулов. Причина, по которой жители освобожденного Алеппо проявляли такую политическую несознательность, огорчившую журналиста Guardian, очень проста. Представьте себе, что вы — противник кремлевского режима. И вот в один прекрасный день, выглянув в окно, вы обнаруживаете, что Москва захвачена иностранными джихадистами; что они от имени Аллаха врываются в квартиры, грабят магазины, ставят к стенке неверных, кушают на видео части тела правительственных солдат, торгуют пленными девочками и превращают их в сексуальных рабынь. А, ну да — и против Кремля они тоже. И за кого вы будете в этой ситуации? Среднестатистический уровень борцов за веру во всем мире одинаков. Это — или мелкая шпана, узнавшая в тюрьме, что теперь можно грабить и убивать не просто так, а во имя Аллаха; или это — лузеры, для которых автомат Калашникова становится единственным социальным лифтом, или, наконец, самый печальный вариант — это нормальные люди, поставленные перед выбором в условиях гражданской войны: либо их грабят и убивают, либо грабят и убивают они. В Алеппо против Асада воюет примерно тот же контингент, что в Донбассе воюет за Россию. а полтора года господства боевиков Алеппо постигла участь Донецка. Город был полностью разграблен. Все, что можно вывезти на металлолом, было вывезено и продано в Турцию. В декабре 2012 года боевики сидевшей в Алеппо «Джабхат ан-Нусры» (организация запрещена в РФ. — Ред.)

З

пообещали сбивать гражданские авиалайнеры. В феврале 2014-го «Исламский фронт» (организация запрещена в РФ. — Ред.) с торжеством заявил об уничтожении им крупнейших исторических памятников города: Дворец Правосудия, здание городского совета, Большой Сераль Алеппо, мечеть Хушрувия и др. «Алеппо — это голод и ислам», — писала в своей статье журналистка ультралиберального Guardian Франческа Борри в ноябре 2013 года. Она поехала в Алеппо посмотреть на новорожденную сирий-

«

То, что делает российская авиация, понятно: она выносит террористов из города вместе с мирными жителями, точно так же, как в 2008-м она выносила из Цхинвали грузинские войска вместе с оставшимся в городе мирным населением. Непонятно другое: какую альтернативную тактику можно использовать, когда боевики, захватившие часть города, прикрываются мирным населением? К тому же о том, что в восточном Алеппо осталось «250—300 тыс. жителей», нам известно только со слов самих боевиков, заинтересованных в преувеличении. Снимки из восточного Алеппо (например, наделавшее фурор фото контуженного мальчика, сидящего в полном одиночестве на заднем сиденье новенького медицинского автомобиля) носят очевидно постановочный характер. Почему-то такие же снимки, только из западного Алеппо, не вызывают никакого интереса. бы с удовольствием согласилась с тезисом, что террористов надо выбивать точечными ударами. Но вот проблема: когда Израиль это делает в Газе, ни исламистскую пропаганду, ни западные СМИ это не останавливает. Террористы из ХАМАС, прикрывающиеся женщинами и детьми, все равно оказываются невинными страдальцами, а израильтяне, которых они хотят стереть с лица земли, все равно оказываются кровавыми агрессорами. Это вовсе не значит, что я одобряю действия Кремля. Ровно наоборот. Влезши в Сирию, Кремль сделал две катастрофические ошибки. Во-первых, он вмешался в третью мировую войну, идущую между Западом и исламом. Последствия этого вмешательства для России, с ее обширным мусульманским населением и сгнившей правоохранительной системой, страшно даже предсказывать. Во-вторых, Кремль дал Западу замечательную возможность объяснить, кто виноват в том, что все не так пошло в Сирии. Как кто? Конечно, Кремль! Кремль дал Западу замечательную возможность объяснить, что случилось с «умеренной исламской оппозицией», — пиар-фантомом, который существовал только на страницах The Washington Post и Guardian. Как что? Ее уничтожила Москва, иначе она бы давно свергла Асада, и Сирия сейчас продвигалась бы по пути демократии. Бомбардировки Алеппо уничтожают шансы России на какую-либо договоренность с Западом и вовлекают Россию в войну с исламским миром. Они грозят новыми экономическими санкциями,

Я

Бомбардировки Алеппо уничтожают шансы России на какую-либо договоренность с Западом и вовлекают Россию в войну с исламским миром

скую демократию и увидела женщин, закутанных с головы до ног, и фанатиков, режущих друг друга во имя Аллаха. «Направо — мальчики с игрушечными «калашниковыми», налево — девочки, уже с закрытыми лицами, — писала Борри. — Отцы-джихадисты разгуливают со своими бородами, джеллабами и поясами смертников. В июле Мохаммеда Каттаа казнили за то, что он неправильно употребил имя пророка. Ему было 15 лет». Группировки, которые сражаются в Алеппо, отличаются от запрещенного в России ИГИЛ только тем, что у них другое руководство. Структура антиасадовской оппозиции — это цепочка религиозных офшоров, за которыми прячутся настоящие владельцы. Отмытое через эти офшоры саудовское, турецкое и даже американское оружие достается «Исламскому фронту».

7

«

новым витком экономического кризиса и полной изоляцией России. Взамен Россия не получает ни-че-го. Ни территории, ни стратегических преимуществ, ни влияния. Единственным бенефициаром этих бомбардировок является Башар Асад. Он является нетто-бенефициаром. Мы являемся брутто-лузером. Однако это не отменяет того факта, что Москва и Дамаск бомбят не весь Алеппо, а только его восточную часть; что исламисты, засевшие в этой восточной части, прикрываются женщинами и детьми и точно так же без разбору обстреливают гражданское население; и что это гражданское население, голосуя ногами, между диктатурой исламистов и Асада очевидно выбрало Асада. (Редакция может не разделять точку зрения обозревателя)

8

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

выбор америки

Секс интересней Александр ПАНОВ специально для «Новой»

Расхожая фраза: «Ничего личного, только бизнес». Теледебаты в Сент-Луисе были «очень личными». Если первый раунд противостояния в прямом эфире был похож на политический бокс, то в этот раз американцы увидели «бои без правил».

Самострел Накануне республиканский кандидат получил нокдаун. Причем удар, сбивший Трампа с ног (да так, что, по данным опросов, он сразу резко пошел вниз) нанесла не Хиллари. Его Дональд нанес себе сам. За два дня до дебатов был опубликован его разговор с журналистом Билли Бушем 11-летней давности в автобусе. Трамп не знал, что микрофон включен, и разглагольствовал о том, как он любит красоток и как они ему многое позволяют, поскольку он — «селебрити», известный человек. Самая «живописная» часть высказываний Трампа (она же и наиболее натуралистичная) изобиловала нецензурщиной. В общем — кандидат показал себя настоящим самцом. Трамп извинился, в том числе перед супругой, но отметил, что это был стёб, шутливый разговор, каковые случаются среди мужчин в спортивных раздевалках. Однако общественное мнение рассудило иначе: если бы такое говорил в раздевалке 14-летний мальчишка, это можно было бы назвать подростковой бравадой, но это произнес 59-летний человек, недавно женившийся, абсолютно трезвый. И сказано это было в разгар дня. Трамп саморазоблачился так, как не смог бы сделать даже его личный враг. Это вердикт американских СМИ, «своевременно» разогревших скандал до мировых масштабов. Для республиканского кандидата с его длинной чередой скандальных заявлений и поступков пленка может стать роковой. Республиканские сенаторы Джон Маккейн и Келли Эйотт уже заявили, что не будут голосовать за Трампа. Еще раньше это сделала семья Бушей и Кондолиза Райс. Руководство Республиканской

партии собралось, чтобы обсудить юридические возможности замены кандидата за месяц до выборов. Сошлись на том, что для этого нужно согласие самого Трампа. Возмутился бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, признавшийся, что впервые с момента получения американского гражданства не будет голосовать на выборах за республиканца. Что уникально: Трампа осудил его напарник, кандидат в вицепрезиденты Майк Пенс. Пострадал и журналист Билли Буш (кстати, племянник 41-го президента Буша-старшего и двоюродный брат 43-го президента США Джорджа Буша-младшего и неудачника этих выборов Джеба Буша) за то, что он хихикал (это слышно на записи), а не спорил с Трампом, канал NBC отстранил его от ведения передачи «Сегодня» (Today). Эта история, призналась соведущая дебатов, журналистка ABC Марта Раддац, стала самой обсуждаемой на нынешних выборах. Политика отошла на второй план. В воскресенье Трамп вышел на подиум, как на последний бой. От былого джентльменства, показанного в ходе первых теледебатов, не осталось и следа. Он пригласил на дебаты и посадил в первый ряд «бывших женщин Клинтона»: Полу Джонс, Кэтлин Уилли, Хуаниту Бродрик, обвинявших 42-го президента в сексуальном преследовании. В нескольких метрах от них сидел сам Билл Клинтон и дочь Хиллари — Челси. Вместе с «жертвами Клинтона» место впереди получила Кэти Шелтон (она была изнасилована в возрасте 12 лет, а защиту обвиняемого поручили молодому адвокату, 27-летней Хиллари Клинтон).

2-й раунд дебатов был построен в виде ответов на вопросы из зала и из интернета. И первый вопрос кандидатам был не о политике, а о том, что обсуждает вся Америка: «Вы считаете, что подаете правильный пример молодежи?»

Он назвал ее «дьяволом» Когда его спрашивали об отношении к женщинам, Трамп сворачивал разговор, переводя его на абсолютно другие темы. Ведущий Андерсон Купер (CNN): — Вы назвали «стёбом для раздевалок» рассуждения, как целовать женщин без их согласия, хватая их за гениталии. Но это — сексуальное насилие. Вы хвастались, что вы сексуально нападали на женщин, вы это понимаете? Трамп: — Я не думаю, что вы меня поняли. Это действительно было вроде «разговора в раздевалке», я этим не горжусь

На правах рекламы

Уважаемые клиенты! Общество с ограниченной ответственностью «Инбанк», регистрационный номер 1829, основной государственный регистрационный номер 1025600001668 (далее — Банк), сообщает, что на Внеочередном общем собрании участников Банка (Протокол № 05 от 10.10.2016 г.) принято решение об изменении местонахождения (адреса) Банка. После государственной регистрации изменений в учредительные документы Банка местонахождение (адрес) ООО «Инбанк» будет изменено на следующее: 115184, г. Москва, переулок Старый Толмачёвский, д. 5. Остальные реквизиты Банка остаются без изменений. Обслуживание банковских счетов и вкладов клиентов, включая операции с денежной наличностью, будет осуществляться по указанному адресу начиная с 26 октября 2016 года. При необходимости вы можете ознакомиться с информацией на официальном сайте ООО «Инбанк» (http://www.in-bank.ru/) или обратиться в ООО «Инбанк» по тел. 8 (800) 555-22-65. С уважением,ООО «Инбанк»

Вторые теледебаты Трампа и Клинтон оказались «самыми грязными»

(далее оцените переход! — А. П.) Но в мире происходит много плохого. ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация. — А. П.) отрубает головы, люди тонут в стальных клетках, резня стоит во всем мире. Наши враги смотрят, что происходит у нас. Когда ведущий спросил Трампа, нормально ли для кандидата в президенты рассылать твиттер-сообщения в 3 утра, да еще предлагать в них «посмотреть сексуальную пленку», Дональд снова перевернул ситуацию, заявив, что американский посол в Ливии Стивенс, атакованный исламистами, послал из Бенгази 600 сообщений с мольбой о помощи, а госсекретарь Клинтон, когда-то обещавшая стране, «если ее разбудит звонок в 3 утра, она будет готова немедленно принимать решения», не пришла послу на помощь. Журналисты, проверявшие фактическую точность кандидатов, назвали это утверждение Трампа «ложным». Клинтон заявила, что впервые в политической карьере она столкнулась с таким количеством ложных обвинений. 40 лет назад, будучи адвокатом насильника, она якобы смеялась над его 12-летней жертвой. Журналисты прослушали запись, обнародованную 2 года назад изданием The Washington Free Beacon, Клинтон действительно несколько раз нервно посмеивается, но не над девушкой, а над ситуацией, когда она — убежденная феминистка — вынуждена защищать насильника. И это заявление Трампа журналисты признали «ложным». Дальше — больше: Трамп назвал Хиллари «дьяволом» и обещал в случае победы на выборах выделить специаль-

ного прокурора и посадить Клинтон в тюрьму за уничтожение 33 тысяч писем с личного сервера, среди которых были и письма, содержащие государственные секреты. Когда ведущий спросил Хиллари об одной из утечек (опубликованных сайтом WikiLeaks),содержащей утверждение Клинтон о том, что у политика могут быть разные позиции — на публике и в личной жизни, кандидат Демпартии впервые заметно смутилась. В апреле 2013 года, еще до участия в выборах, Клинтон выступала перед банкирами Уолл-стрит. Это было платное и закрытое от прессы выступление, где она сказала, что у политика должна быть «и общественная, и личная позиция». На дебатах Хиллари сказала, что эту мысль ей навеял фильм Спилберга «Линкольн» и показанные в нем трудные переговоры о принятии 13-й поправки к Конституции, запрещающей рабство. «Авраам Линкольн никогда не врал. И в этом заключается разница между Линкольном и вами», — тут же заявил Трамп.

Трамп уступает По данным CNN, Трамп снова заметно проиграл: 57% опрошенных отдали победу Клинтон, 34% — ему. В опросе сайта YouGov 47% отдали победу Клинтон, 42% — Трампу. Вывод журналистов, скрупулезно считавших, сколько истинных и ложных заявлений сделали кандидаты в президенты: Трамп опять обошел Клинтон по числу ошибок. Одна из них — утверждение о том, что в Сирии Россия, Иран и правительство Асада воюют

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

9

ДРАМА

политики

Он несовершеннолетний. В суде это будет признано смягчающим обстоятельством, если, конечно, суд вообще состоится: неизвестно, к каким выводам придет психолого-психиатрическая экспертиза. Одна убитая, двое раненых и сотни смертельно напуганных людей — так закончился поход в торговый центр «Европа» 17-летнего минчанина. Его имя следствие пока не называет.

«Хотел порубить людей» Резню в минском торговом центре устроил подросток убботним вечером в «Европе» (центр Минска) всегда многолюдно. Магазины, кафешки… — минчане с удовольствием проводят там время. 8 октября в 17.27 в торговый центр вошел молодой человек с бензопилой и чехлом от гитары. На нем были стрелковые наушники, балаклава, горнолыжные очки. Он запустил бензопилу и пошел на двух женщин поблизости. Одной из них нанес два удара бензопилой, затем отбросил заглохший инструмент в сторону, достал из гитарного чехла топор и добил упавшую. Затем дважды ударил топором посетительницу «Европы» и с видом Терминатора, неся топор высоко поднятым, пошел по коридорам торгового центра. По дороге напал на уборщицу, но та увернулась и убежала, ее ранение неопасно. По данным следственного комитета, задержание произошло в 17.38, через 4 минуты после звонка в дежурную часть. То есть за 11 минут подросток с топором успел пройти два этажа «Европы». Задержать его пытались продавцы. Хватали стулья и урны и в конце концов схватили. К моменту появления милиции, по словам очевидцев, подросток уже был обезврежен. Заодно задержали посетителя торгового центра, потому что в панике сотрудники «Европы» закричали «Сообщник!»: у мужчины на одежде была кровь. Как выяснилось потом, он пытался оказать помощь умирающей женщине.

43-летняя убитая Елена (ее фамилию следствие пока тоже не называет) работала продавцом в магазине оптики. И в те злополучные несколько минут, закрыв магазин на технический перерыв, пошла в другой магазин за колготками. У погибшей остался сын, инвалид по слуху. А сама она была сиротой. В воскресенье минчане несли на место трагедии цветы и лампадки. А заместитель председателя следственного комитета Алексей Волков провел прессконференцию и рассказал, что нападавший — студент-первокурсник из очень обеспеченной семьи, жил отдельно от родителей, в собственной квартире. К преступлению готовился: заранее купил бензопилу, топор, балаклаву, наушники, очки. А в день преступления выпил 150 граммов водки. Чтобы не передумать. На вопрос следователей, зачем он пошел на это преступление, молодой человек объяснил: просто «хотел порубить людей». Потому что большие их скопления его раздражают. И вообще всё раздражает. Алексей Волков поблагодарил сотрудников «Европы» за помощь в задержании и сказал, что отдельным пунктом разбирательства будет вопрос, почему бездействовала охрана? На записях камер наблюдения охранников не видно вообще. Притом что, даже если бы они именно в этот момент отошли «покурить и оправиться», крики взрослых и детей все равно должны были услышать. Но охранники куда-то испарились. Правда, выяснилось, что они в штатном расписании называются администраторами: у них нет лицензии и, соответственно, никаких спецсредств. Так что преследо-

AP / FOTOLINK

С

«

Трамп посадил в первый ряд «бывших женщин Клинтона»: Полу Джонс, Кэтлин Уилли, Хуаниту Бродрик, обвинявших президента в сексуальном преследовании. Рядом с «жертвами Клинтона» место получила Кэти Шелтон (она была изнасилована в возрасте 12 лет, а защищала насильника в суде 27-летняя Хиллари Клинтон)

«

против ИГИЛ. Пентагон утверждает, что 90% российских ударов пришлось по позициям т.н. «умеренной» сирийской оппозиции, а не по ИГИЛ. В свою очередь, в Москве говорят, что США поддерживают террористов. Заявление главы МИДа Лаврова о «коренном изменении» в отношениях США и России, об «агрессивной русофобии» Вашингтона и предупреждение представителя Минобороны РФ о том, что в Сирии российские военные готовы сбивать американские самолеты, если те будут атаковать позиции сирийской армии, на этих дебатах не обсуждались. Но о Сирии и гуманитарной катастрофе в Алеппо кандидаты говорили с разных позиций. Трамп дезавуировал заявление своего напарника Майка Пенса о том, что США должны быть готовы ударить по позициям правительственных войск. Пенс, во-первых, не говорил с ним о Сирии; во-вторых, «вообще неправ», объявил кандидат в президенты. Хиллари вновь заявила о вмешательстве Кремля в ход выборов. Об этом

накануне в Вашингтоне официально объявили представители американской разведки. Российские власти стараются помочь избранию Трампа, «может быть, потому, что он хвалил Путина, может быть, потому, что он согласен с тем, что делает Путин, а может быть, потому, что он хочет вести бизнес с Москвой. Мы не знаем причин», сказала Клинтон. Необходимо выяснить из налоговых деклараций Трампа, которые тот отказывается раскрыть, кто именно является его партнерами. «Я не знаю Путина, — несколько раз повторил Трамп. — У меня нет бизнеса в России». Прогноз аналитического сайта 538 (цифра взята по числу членов коллегии выборщиков): после второго раунда телевизионных дебатов шансы на победу Клинтон составляют 82,8%. Заключительные дебаты пройдут 19 октября в Лас-Вегасе.

Вашингтон

вать нападавшего они могли с теми же стульями, что и мальчики из магазина сотовых телефонов. Но вопрос в другом. У покупателей и продавцов были собственные задачи в торговом центре. Одни выбирали товары, заказывали пиццу и пили кофе, другие — обслуживали, рассказывали, показывали. И те и другие не сразу поняли, что произошло. Уже потом один продавец говорил, что сначала подумал, будто какое-то шоу снимают. Им понадобились минуты, чтобы переключиться и понять: мужчинам — что нужно хватать стулья и бежать за человеком с топором, женщинам — что нужно за-

«

А у охранников, как бы они ни назывались, задача одна: наблюдать и предотвращать. Но никого из них в зоне видимости не оказалось

«

крывать магазин изнутри и прятаться в подсобке. А у охранников, как бы они ни назывались в штатном расписании, задача одна: наблюдать и предотвращать. Но никого из них в зоне видимости не оказалось. Минск потрясен, минчане уже несколько дней говорят только о трагедии в «Европе». Привычно обвиняют в случившемся диктатуру, силовиков, тяжелую экономическую ситуацию («Вот до чего людей довели»), сокращение койко-мест в психиатрических больницах. Реакция минчан понятна: им хочется не столько обвинить, сколько услышать, что теперь все будет по-другому, и ходить по субботам в подобные места не страшно. Но ничего подобного они не услышат. Потому что появление в мире брейвиков разного калибра не зависит от государственного устройства, курса доллара, свободы слова, фальсификаций выборов. Эти люди, которые однажды берут в руки автомат, бензопилу, пистолет, нож, не выбирают географическое положение или экономическую ситуацию на месте преступления. И резня бензопилой — явление вовсе не техасское, а всемирное: американская школа, московский супермаркет, норвежский кемпинг, минский торговый центр одинаково опасны. Просто на земле больше не осталось ни одного места, где человек может чувствовать себя спокойно. Мир опасен для человека в любой точке.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

10

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

как это устроено

Большая политическая повестка в России формируется сейчас в горизонте предстоящих президентских выборов, на них же сфокусировано внимание политизированной части общества. Однако вне зависимости от хода электорального цикла 2012—2018 годов, определяющую роль в оппозиционной политике в России будет играть судьба демократических партий.

Оппозиция, проигравшая выборы, сталкивается в рамках авторитарного режима с типовыми проблемами. Где взять ресурсы на следующую кампанию? Как сохранить свое присутствие в легальном поле? И как перегруппировать силы? С одной стороны, при ответе на эти вопросы нужно учитывать особенности российской избирательной системы,

конкретную политическую ситуацию в стране. С другой — в политической науке, изучающей исторически существовавшие в XX веке авторитарные режимы, накоплено немало данных о том, какие сценарии остаются у оппозиции в похожих ситуациях. «Новая газета» поговорила с представителями партий и учеными о том, каким может быть будущее российской оппозиции.

Деньги, мандаты и взбесившийся спойлер

Как оппозиционные партии могут сохранить себя в легальном поле Яблочные места «Новая» уже рассказывала (см. «Что осталось у оппозиции» — на сайте «Новой газеты») о тех немногих победах, которые удалось одержать либеральным партиям в единый день голосования: это места в шести региональных парламентах у «Яблока» и в одном — у «Партии Роста». Кроме того, место в Ярославской областной думе сохраняет за собой ПАРНАС. Это не слишком устойчивая база для политического влияния: как известно, строптивого депутата коллеги могут лишить полномочий, как это произошло с депутатом Псковской думы от «Яблока» Львом Шлосбергом в сентябре 2015 года. Кстати, Шлосберг возвращается: «Яблоко» получило в области 6% и один мандат в областном парламенте — как раз для Шлосберга. Региональными делами займется глава «Яблока» Эмилия Слабунова: она вместе с двумя однопартийцами прошла в Законодательное собрание Карелии.

«24 голоса у «Единой России», у остальных партий — КПРФ, СР и «Яблоко» — по 3 места. «Весь контроль и возможность принятия решений сосредоточены у «Единой России» и губернатора Худилайнена, — замечает Слабунова. — Тем не менее мы будем использовать трибуну для оценки того, что происходит в республике, вносить свои законопроекты, а если ЕР будет их отклонять — власть будет показывать свое лицо. У нас есть контрольные функции, возможность действовать с помощью депутатских запросов — и использовать этот канал влияния и участия в политической жизни». По мнению Слабуновой, то, как губернатор Худилайнен расправляется с «яблочниками» (против 8 человек в республике возбуждены уголовные дела, список Ширшиной сняли с выборов в городской совет), свидетельствует о том, что партия в Карелии представляет собой реальную оппозицию единороссам. «Яблоко» собирается активно участвовать в региональных кампаниях 2017 года: уже практически решено, что партия выдвинет своих кандидатов на выборах в городские советы Барнаула, Пскова и Омска, Законодательные собрания Удмуртии, Саратовской, Пензенской и Сахалинской областей, поделилась с «Новой газетой» Слабунова. Всего «Яблоко» прикидывает поучаствовать в шести региональных и восьми город-

ских выборах — к этому списку могут прибавиться внеочередные выборы в Красноярский горсовет, — а также, по возможности, в выборах мэров и губернаторов.

Куда демократу податься Барнаул может оказаться не худшим местом для либеральной оппозиции: накануне думских выборов местные демократы сделали невозможное и объединились, в результате в одной команде под флагом «Яблока» работали и баллотировались немногочисленные ПАРНАСовцы и беспартийные оппозиционеры, например, бывший глава местной Общественной палаты Константин Емешин. Владимир Рыжков за весну и лето провел в регионе активную кампанию с множеством

«

При этом ниша праволиберальной оппозиции в Калининградской области остается фактически свободной: свои места в областной думе потеряли беспартийные либералы, такие как один из старейших местных законотворцев — Соломон Гинзбург, лидер протестов 2011 года Константин Дорошок, вышедшая из «Единой России» Алла Войтова. Местное «Яблоко» не сумело сплотить вокруг себя местных либералов, отделения ПАРНАС в области просто нет: место политической силы, которая могла бы объединить демократический электорат, свободно. Выборы в Псковскую городскую думу тоже могут оказаться перспективной попыткой: в регион возвращается областной депутат-«яблочник» Лев Шлосберг, рассказавший о тайных похоронах российских десантников, погибших на Донбассе, и лишенный

Даже такие невидимые партии могут в какой-то момент попытаться выйти из тени и попытаться сыграть в настоящую политическую игру

встреч, и это может оказаться неплохой базой для того, чтобы «Яблоко» начало более активно входить в местные органы власти, — впрочем, с алтайским краевым Законодательным собранием это пока не удалось. Другой вероятный шанс для либералов — выборы мэра Калининграда. Они состоятся в тот же год, что и губернаторские, на которые, скорее всего, пойдет нынешний врионазначенный внезапно Антон Алиханов. Для региона он является абсолютно новой фигурой, не связанной ни с одной из региональных элитных групп, и поэтому пока что у всех сохраняется шанс наладить отношения с новой администрацией и воспользоваться этим ресурсом — в противовес влиянию команды экс-губернатора Цуканова, который был отставлен на должность полпреда, но все еще может активно вмешиваться в политические процессы.

«

мандата в прошлом году. Кроме того, в гордуме уже сейчас есть один депутат от «Яблока» — не больше, чем от «Справедливой России» и ЛДПР (еще 4 мандата у коммунистов, у ЕР — абсолютное большинство). Политическая борьба в регионах между тем требует долгой и трудной работы по созданию дееспособных местных отделений — если на выборы не идут узнаваемые медийные лица. Более простой и очевидный путь для московских оппозиционеров — выборы в московские муниципальные советы, которые тоже состоятся в 2017 году. «Интерес представляют московские муниципальные выборы, и мы в них, видимо, будем участвовать, — сообщил «Новой» зампред партии Константин Мерзликин. — Вопрос сбора подписей здесь стоит не так остро: чтобы зарегистрироваться, нужно всего несколько сот подписей —

люди могут рискнуть. По крайней мере, не нужно вкладывать в это всю душу и большие деньги». Работа муниципального депутата уже стала началом политической карьеры некоторых кандидатов ПАРНАСа на этих выборах, например, Константина Янкаускаса, который занял в Черемушкинском округе 4-е место из 12. Обогнала его, кстати, Елена Русакова, тоже муниципальный депутат, которая шла от «Яблока». «Партия Роста», которой 18 сентября удалось получить 3 мандата в Законодательном собрании Петербурга, благодаря усилиям команды Оксаны Дмитриевой, тоже нацелилась на московские муниципалитеты, сообщил «Новой газете» Дмитрий Порочкин, бизнесмен и руководитель молодежного отделения партии. «Во всех субъектах, где будут проходить выборы, мы будем участвовать, — заверяет Порочкин. — У нас появилось несколько очень сильных регионов, на которые мы планируем опираться и строить организационную структуру. Большая часть членов партии — предприниматели, эта кампания позволила нашим лидерам набраться колоссального опыта, и, по сути дела, это обкатанная боевая машина, которую мы будем направлять на те или иные региональные выборы». Уточнить регионы, в которых у партии уже есть сильные отделения, Порочкин отказался.

Демократия без субсидий Отдельный вопрос — финансирование партии при отсутствии государственной поддержки: получить необходимые для нее 3% на этих выборах не удалось ни одной непарламентской партии. Дмитрий Порочкин утверждает, что у «Партии Роста» проблем с деньгами не будет: «Каждое региональное отделение финансировало свою кампанию самостоятельно, как и одномандатники: большая часть нашей партии — бизнесмены. Бывают отдельные случаи федерального финансирования». По словам Порочкина, были и частные пожертвования, но раскрыть их размер он отказался. «Яблоко» в 2011 году набрало 3,43%, получило государственное финансиро-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

вание из расчета 20 рублей за один полученный голос. В конце 2012 года эта ставка была повышена до 50 рублей. На прошлых выборах за «Яблоко» проголосовали 2,25 миллиона избирателей, что давало право в 2011 году на 45, а затем — на 112 миллионов рублей ежегодно. «Мы до 2011 года жили без госфинансирования, будем жить и теперь, — говорит Эмилия Слабунова. — В рамках этой кампании много граждан оказывали нам поддержку: кто посылал 10 тысяч, кто 15 тысяч. Всего таким образом удалось собрать 1170 000 рублей — их пожертвовали 398 человек. Бизнес тоже жертвовал, но я не могу называть эти компании: они были и в Москве, и в регионах, это в том числе наши кандидаты, которые вкладывались миллионами».

Начать все с начала Активисту, желающему создать свою собственную политическую организацию, придется нелегко. Формально зарегистрировать партию после 2012 года стало проще. Минимальное количество человек, которое должно состоять в партии, снизили до 500, в половине регионов России должны быть региональные отделения — их могут создать 2 человека. «Партия Прогресса» Навального с тех пор пыталась зарегистрироваться дважды. Первый раз ей отказали, заставив проходить всю сложную процедуру заново. Затем зарегистрировали, но в апреле 2015 года аннулировали это решение. «Да, вроде бы все считали, что зарегистрированную партию ликвидировать очень сложно: только в судебном порядке, причем через суд в каждом регионе. Для нас, как обычно, юридический эксклюзив: просто вычеркнули из реестра, признав регистрацию «утратившей силу», — написал тогда Алексей Навальный в своем блоге. «Новую партию построить с нуля не так уж и сложно, — считает политолог Владимир Гельман. — Сложно сделать так, чтобы эта партия получила возможность участия в выборах, потому что основные барьеры кроются здесь». Партиям, которые не имеют своего представительства в региональных парламентах, для допуска к выборам нужно собирать подписи некоторого процента избирателей, и, как показал опыт даже региональных выборов, это серьезней-

«

Власть эти фиктивные партии терпит именно потому, что уверена: никакой опасности от них не будет

ший барьер. На выборах в Мосгордуму в 2014 году больше десятка претендентовдемократов (среди них Николай Ляскин, Любовь Соболь, Илья Яшин) не прошли дальше этапа сбора подписей. В 2015 году в Новосибирске Демократическая коалиция собрала больше 12 тысяч подписей, перед подачей самостоятельно вычистив все подозрительные или просто некрасиво заполненные подписные листы. Но избирком проверял по устаревшей базе ФМС, где старые данные базы не сходились с реальными, взятыми у жителей, данными ПАРНАС. Случаи, когда оппозиции удалось собрать подписи, редки: Максим Кац, выдвигаясь в Мосгордуму, собрал 6 тысяч подписей и оказался зарегистрированным кандидатом — правда, проиграл в своем округе единороссу и коммунисту. В 2015 году Демкоалиция добилась участия в выборах Заксобрания Костромской области: местный избирком все так же забраковал их подписи, но удалось отвоевать их подлинность через ЦИК. В день выборов ПАРНАС набрал около 2%. В этом году 15 тысяч подписей удалось собрать самовыдвиженке в Госдуму Марии Бароновой — в Центральном округе Москвы она пришла третьей в гонке. По подписям кандидатов в России бракуют сплошь и рядом, и непартийных кандидатов ровно так же не допускают к выборам», — говорит Гельман.

Спойлер выходит из-под контроля Проблемы с регистрацией оказались действительно эксклюзивным свойством партии Навального: в России существуют — без каких-либо юридических трудностей — еще десятки партий, про которые в «мирное время» никто ничего не слышит. Как правило, они без особой активности участвуют

«

в местных выборах, не выдвигая амбициозных кандидатов и растаскивая оппозиционный электорат — за это их называют спойлерами. Тем не менее даже такие невидимые партии могут в какой-то момент попытаться выйти из тени и попытаться сыграть в настоящую политическую игру. Нечто похожее произошло этим летом с Партией пенсионеров за справедливость: Евгений Артюх, занимавший пост председателя, заявил, что партию «не устраивает роль спойлера», и включил в списки несколько заметных региональных фигур: экс-губернаторов Михаила Юревича, Владимира Бутова и Евгения Михайлова, депутата Госдумы, миллионера Олега Савченко, ректора Уральского горного университета Николая Косарева и депутата Госсобрания Республики Марий Эл Юрия Кондакова. Однако во время подачи списков в ЦИК у одномандатников«пенсионеров» обнаружились проблемы с документами, и весь одномандатный список в полном составе не был зарегистрирован. После этого сам Артюх на внеочередном съезде партии лишился лидерского поста. Инцидент наделал столько шуму, что после него из администрации президента уволилась глава департамента по взаимодействию с партиями Марина Чекунова — именно она отвечала за координацию с партиями перед выборами, и ей, по словам Артюха, показывали список кандидатов. Вот только спорных фигур в нем не было — их осознанно добавили позже, за что и поплатились как Артюх, так и Чекунова. Впрочем, в российской политической системе однозначно назвать ту или иную партию «спойлером» довольно трудно: крупные парламентские партии зачастую выдвигают в регионах кандидатов «для галочки» и не ведут кампании, в то время

11

как малозаметные партии, неотличимые друг от друга, могут весьма успешно выступать на местных выборах и привлекать на свою сторону конфликтующие группы элит. Например, в 2013 году в Ивановской области бывший губернатор Владимир Тихонов шел на выборы в областную думу в списке «Коммунистов России» — двойника КПРФ. А бывший спикер областной думы баллотировался от «Гражданской платформы» — той самой, которую в свое время «увели» у Михаила Прохорова, и с тех пор на федеральном уровне про партию ничего не слышно. «Если настоящая оппозиция появляется, то, увидев ее силу, ненастоящая оппозиция может присоединиться к оппозиционному лагерю, — считает политолог Григорий Голосов. — Такие случаи многочисленны: так было, например, в Польше. Собственно говоря, переход к демократии в Польше был в значительной степени обеспечен тем, что партиисателлиты коммунистического режима перешли на сторону «Солидарности» и сформировали с ней коалиционное правительство. Но для этого ключевым условием является то, чтобы настоящая оппозиция все-таки была, и была сильной. Вся система стимулов создана таким образом, чтобы подконтрольная оппозиция не выходила из повиновения. Хотя характер этой настоящей оппозиции может быть любой: это могут быть политические партии, массовые движения, даже какие-то акты, принадлежащие к элитам или силовым структурам, — тут очень широкий спектр возможностей. Когда авторитарный режим начинает рушиться под давлением факторов, которые никакого отношения к ненастоящей оппозиции не имеют, тогда она может начать маневрировать, чтобы обеспечить свое собственное выживание. И постепенно инкорпорируется в новую политическую систему, трансформируется в нормальную политическую партию. Например, из двух польских партий-сателлитов одна умерла почти сразу, зато другая оставалась на политической арене довольно долго. При этом фиктивные оппозиционеры все-таки имеют свою повестку, которую они не могут реализовать в условиях авторитарного режима, поэтому держат глубоко в загашнике. Не надо понимать их поведение как направленное только на выживание. Как только они видят, что поле возможностей расширяется, они эти интересы из загашника достают. Если представить себе такую фантастическую ситуацию, что КПРФ будет каким-то образом задействована в процессе демонтажа режима, то она в своей левой повестке дня не оставит, и лидеры будут говорить: «Вот как хорошо, теперь мы можем по-настоящему бороться за дело рабочего класса». Но возглавлять такие партии ничего не смогут, поясняет Голосов. В процессе трансформации они всегда будут подчиненным элементом. Именно потому, что они находятся под контролем. Их уровень автономии не позволяет им активно участвовать в оппозиционной деятельности: в рамках авторитарного режима им слишком много чего есть терять. Пока кто-то другой не дестабилизировал этот режим, они сами его дестабилизировать не будут. Нельзя ждать от них никакой инициативы, направленной на смещение действующего режима. Инициатива всегда приходит извне. И власть эти фиктивные партии терпит именно потому, что уверена: никакой опасности от них не будет. В принципе, авторитарный режим готов мириться с тем, что его предадут: автократы знают, что и деятели их собственных партий будут их предавать, если они ослабнут. Анна БАЙДАКОВА, Наталия ЗОТОВА, «Новая»

12

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

судовой журнал:

— Даже если меня каждый день будут расстреливать, я буду стоять на своем!

— Суд этого не допустит! В Московском окружном военном суде продолжаются слушания о расстреле на Большом Москворецком мосту Суд: Московский окружной военный Подсудимые: З. Дадаев, Т. Эскерханов, А. Губашев, Ш. Губашев, Х. Бахаев Статья: ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство по найму группой лиц по предварительному сговору), ч. 3 ст. 222 (незаконный оборот оружия), ч. 3 ст. 222 (незаконный оборот оружия) Санкции: вплоть до пожизненного лишения свободы Стадия: процесс с участием присяжных начался

Н

а прошлой неделе сторона обвинения начала представлять доказательства. Прессы, по сравнению с первыми днями процесса, стало заметно меньше: одновременно в соседнем зале начался суд по делу Варвары Карауловой, которую обвиняют в попытке бегства в запрещенный ИГИЛ, и часть репортеров перекочевала туда. Из зрителей в зале только младший брат Губашевых — молчаливый бородатый парень в черной куртке. Пристав предлагает ему сесть подальше, говорит: «Вдруг вы будете что-то кричать!» — «Не буду», — грустно пообещал брат.

Подсудимые перед началом заседания о чем-то разговаривают по-чеченски. Темерлан Эскерханов читает газету «МК» (на прошлом заседании он говорил, что плохо понимает по-русски). Вызывавшая на прошлом заседании беспокойство защиты собака (ее просили убрать) спит, вытянув лапы. Накануне в суде был допрошен один из водителей, работавших с Борисом Немцовым, — Сергей Агеев. Он рассказал, что за день до убийства ездил по разным делам с Немцовым, вечером отвез его за город, а машину поставил у дома, чтобы второй водитель — Петухов — утром смог ее забрать. Никакой слежки он не заметил: в Москве много машин. Затем присяжным показали видео с камеры ТВЦ, работавшей в ночь убийства. На ней расплывчато видны две фигуры, идущие по Большому Москворецкому мосту в сторону Ордынки. В 23.31 фигуры закрывает снегоуборочная машина. За ней двигается автомобиль с выключенными фарами. Качество съемки не позволяет рассмотреть детали. Момент убийства не виден (обзор закрыт снегоуборочной машиной). Через несколько секунд

БОЛОТНОЕ ДЕЛО

Незаконный арест оценен в 3 тысячи евро Европейский суд вынес первые решения по жалобам осужденных за события 6 мая Суд: Верховный суд России Осужденные: фигуранты «болотного дела» Статья: ст. 5 Европейской Конвенции по правам человека «Право на свободу и личную неприкосновенность» Стадия: вынесено решение Решение: арест и содержание под стражей признаны незаконными

В

ерховный суд на прошлой неделе на основании решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) признал незаконным арест и содержание под стражей фигурантов дела о беспорядках на Болотной площади в мае 2012 года Ильи Гущина и Артема Савелова, приговоренных к 2,5 года лишения свободы каждый и уже отбывших срок. «Постановление Басманного районного суда от 9 августа 2012 года и все последующие судебные постановления отменить», — объявил судья.

nemtsov-most.org / Алексей ДМИТРИЕВ

ДЕЛО НЕМЦОВА

9 октября, в день рождения Бориса Немцова, на Большом Москворецком мосту появился новый мемориал

автомобиль с выключенными фарами уезжает с моста — в ней, по мнению следствия, скрылся предполагаемый убийца Заур Дадаев, за рулем — Анзор Губашев, на заднем сиденье — Беслан Шаванов. Еще один свидетель — бывший управляющий «Боско кафе» в ГУМе Сергей Азаренко — работал вечером 27 февраля и рассказал о последнем ужине политика. Незадолго до закрытия ГУМа, около половины десятого, в кафе пришла Анна Дурицкая (имя стало известно свидетелю позже), чуть позже — в 21.53 к ней присоединился Борис Немцов. Они ужинали, беседовали, пили вино, ели устрицы. Ничего подозрительного (людей, разглядывающих Немцова и его спутницу через стекло или идущих за ними после того, как они покинули кафе) свидетель не заметил. Подсудимых он тоже не знает, в кафе их не встречал. В «Боско кафе» нет камер, поэтому присяжным показали видео с камер ГУМа: свидетель узнал на видео девушку, похожую на Дурицкую, в белой шубе, и Бориса Немцова, в серой куртке с капюшоном. «Я запомнил куртку, потому что сам ему подавал, когда они уходили,

В сентябре ЕСПЧ частично удовлетворил жалобы Гущина, Савелова, а также Леонида Ковязина, еще одного фигуранта «болотного дела» (провел под арестом почти полтора года, а затем был амнистирован). Страсбургский суд признал, что российские власти нарушили право на свободу и личную неприкосновенность подсудимых. В отношении Савелова также была нарушена статья о праве заключенного на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его ареста. Россию обязали выплатить Савелову 3 тысячи евро, а Ковязину и Гущину — по 2 тысячи. За день до этого ЕСПЧ взыскал с России 12,5 тысячи евро в пользу еще одного фигуранта «болотного дела» — Ярослава Белоусова. Судьи единогласно признали нарушение властями РФ в отношении Белоусова целого ряда статей: запрещение пыток (ст. 3) — нарушалась во время транспортировки в суд, нахождения в зале суда; право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 5), право на справедливое судебное разбирательство (ст. 6), свободу собраний (ст. 11). Европейский суд постановил, что Россия должна выплатить в качестве компенсации Белоусову 12,5 тысячи евро. Это решение ЕСПЧ стало первым по жалобам, связанным с делом о беспорядках на Болотной площади. Напомним: всего фигурантами «болотного дела» были более 30 человек. Некоторые из них были освобождены из-под стражи, некоторые — амнистированы, остальные приговорены к разным срокам лишения свободы. Отдельно расследовалось дело об организации беспорядков на Болотной площади, обвиняемыми по которому проходили Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев.

24 июля 2014 года Мосгорсуд приговорил Удальцова и Развозжаева, не признавших своей вины, к 4,5 года колонии общего режима. Их адвокаты также подали жалобу на приговор в ЕСПЧ. В. Ч., «Новая»

помогал одеться. Мы немного побеседовали, он общительный был человек, я пригласил их утром прийти к нам позавтракать», — вспомнил свидетель. Присяжным показали протокол проведения следственного эксперимента с участием Азаренко: следователи проверяли первые показания Анзора Губашева, данные им на следствии, о том, как следили за Немцовым через стекло кафе «Боско». Судя по фото, с улицы действительно хорошо видно, кто сидит внутри. Адвокат Заура Дадаева — Марк Каверзин снова требует исключить доказательства: во вторник он пробовал отбиться от гильз, так как не указано, во что именно они были упакованы, теперь — от протокола следственного эксперимента с участием свидетеля Азаренко. По мнению адвоката, в протоколе не указаны статисты, которые должны были быть похожи на Немцова со спутницей, а свидетель Дурицкую не опознавал — протокола опознания в деле нет. Другая претензия: гособвинитель сообщила присяжным, что следственный эксперимент проводился по проверке показаний обвиняемого Анзора Губашева, — до оглашения показаний это делать нельзя. Прокурор Семененко возразила, что вовсе не говорила про опознание. Что касается следственного эксперимента, то УПК не нарушен.

— Вот вы меня упрекаете, а я настаиваю, — эмоционально выступает адвокат Бахаева — Заурбек Садаханов, сильно поднимая градус дискуссии, — что тут нарушение. Даже если меня каждый день будут расстреливать, я буду стоять на своем!

— Суд этого не допустит! — миролюбиво отметил судья. В зале засмеялись. Исключать доказательства председательствующий Житников отказался: «У нас здесь не проводилось опознание как процедура, слова про опознание смущать вас не должны». Свидетель Михаил Берсенев, сотрудник ЗАО «Мидер». 27 февраля 2015 года за несколько минут до убийства проезжал мимо храма Василия Блаженного в сторону Большого Москворецкого моста. Он видел пару: девушка была в белом пальто («зимой у нас это редко»), они шли по тротуару. Посередине моста свидетель видел, как через две сплошные развернулся «Мерседес». Снегоуборочную машину или машину с выключенными фарами он не помнит. В машине у Берсенева был регистратор, он все фиксировал в hd-качестве. Видео покажут в суде на следующем заседании — 12 октября.

Надежда ПРУСЕНКОВА, «Новая»

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

громкие процессы недели

13

ДЕЛО СТУДЕНТКИ КАРАУЛОВОЙ

М

осковский окружной военный суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении студентки МГУ Александры Ивановой (Варвары Карауловой), обвиняемой в попытке присоединения к запрещенной в РФ группировке «Исламское государство» (ИГ). Караулова была арестована в октябре 2015 года. Ранее втайне от родителей улетела в Стамбул, где была задержана с группой россиян, предположительно пытавшихся попасть в Сирию. На первом заседании 20-летняя подсудимая не признала себя виновной, а прокурор в свою очередь зачитал обвинительное заключение, из которого следовало, что Варвара Караулова дважды пыталась присоединиться к группировке «Исламское государство», готовящей террористов-смертников — девушка пыталась сбежать в Сирию еще в мае прошлого года. Ее вскоре задержали в Турции неподалеку от границы с Сирией, принудительно вернув домой, но и в Москве Караулова, подчеркивал гособвинитель, не остави-

По информации следствия, студентка дважды пыталась присоединиться к запрещенной ИГИЛ, готовящей террористов–смертников Варвара Караулова виновной себя не признает

Дмитрий СЕРЕБРЯКОВ / ТАСС

Суд: Московский окружной военный Подсудимая: Варвара Караулова Статья: 205.5 УК РФ «Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации» Стадия: процесс начался по существу Грозит: до 10 лет

«Какая боевая подготовка, о чем речь?»

ла попыток примкнуть к исламским террористам. Девушка поменяла имя и фамилию на Александру Иванову, общалась с вербовщиком из Татарстана Саматовым и хоте-

ла присоединиться к группировке БАДР — одному из подразделений запрещенной ИГИЛ. Ее члены устраивали теракты и подрывали себя в том числе на территории

ГДЕ, КОГО, ЗА ЧТО Следственный комитет прекратил дело об экстремизме против экс-депутата Курской области Ольги Ли. Как рассказал «Новой газете» ее адвокат Роман Лызлов, возбужденное в конце марта дело прекращено за отсутствием состава преступления. Ольга Ли обвинялась в «возбуждении ненависти либо вражды по признаку принадлежности к социальной группе представителей власти». Основанием для обвинения стали выложенные в интернете видеоролики, в которых Ли, в частности, обвиняла президента России в бездействии и поддержке незаконных действий прокуроров. По словам адвоката, в постановлении о прекращении уголовного дела указано, что в видеоматериалах «отсутствует совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц… угрозы совершения… побуждения к каким-либо насильственным, дискриминационным или разрушительным действиям».

ОЛЬГА ЛИ И ЕЕ ДЕЛА

Подсудимые по делу о гонках на внедорожнике с участием сына вице-президента ЛУКОЙЛа Руслана Шамсуарова на прошлой неделе выступили с показаниями в Гагаринском суде Москвы. Подсудимые первым делом упрекнули сотрудников полиции в неподобающем поведении и агрессивности. По словам Шамсуарова, их «поставили руками на машину, досмотрели. Составили протоколы, всех «продули» на алкоголь. А один полицейский сказал: «Перестрелять бы вас всех». Шамсуаров так-

«ДЕЛО МАЖОРОВ» НА GELANDEWAGEN

же заявил, что не может отвечать за случившееся, поскольку во время гонок находился на заднем сиденье машины и не мог давать водителю указания, а «только советы». Рассказывая о трансляции гонки в интернете, Шамсуаров подтвердил, что она велась с его телефона на его странице в социальной сети, однако о ее целях он не задумывался, поскольку она предназначалась «для узкого круга подписчиков». Другой подсудимый — Абдувахоб Маджидов — тоже обвинил полицейских в провоцировании конфликта и рассказал, что один из инспекторов ДПС бросил в автомобиль свой жезл. «Если он кинул жезл, значит, он мог сделать что-то еще. Поэтому мы решили уехать», — объяснил Маджидов в суде. По данным следствия, 22 мая обвиняемые Руслан Шамсуаров, Абдувахоб Маджидов и Виктор Усков, двигаясь на внедорожнике Mercedes по Ленинскому проспекту в сторону МКАД, грубо нарушали правила дорожного движения. Они устроили гонки с сотрудниками ДПС, преследовавшими их на служебной машине. Обвиняемые транслировали видеозапись происходящего, сопровождая оскорбительными высказываниями в адрес сотрудников полиции. Шамсуаров, Маджидов и Усков обвиняются по ч. 1 ст. 318 («Угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей»), ст. 319 («Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей») и ч. 2 ст. 35 УК РФ («Преступление, совершенное в составе группы по предварительному сговору»). Уголовное дело в отношении еще одного соучастника выделено в отдельное производство. Александра БУКВАРЁВА, Вера ЧЕЛИЩЕВА

Сирии. Прокурор также сообщил, что Караулова-Иванова владела боевыми искусствами и знала несколько иностранных языков. Все это, по словам гособвинителя, указывает на то, что девушка готовилась стать террористкой. Сама Караулова (в длинном платье и с тщательно собранными волосами) говорила суду: «Слышать то, что я якобы хотела примкнуть к смертникам, неприятно. Какая боевая подготовка, о чем речь?» Что касается свидетелей обвинения, то суд уже успел заслушать нескольких из них. Так, бывший сотрудник канала LifeNews Артур Абдюханов, который по заданию редакции ездил в Турцию на поиски девушки и сопровождал ее от миграционного лагеря до трапа самолета в Москве, — сообщил, что в момент задержания девушка была в хиджабе. А заместитель декана факультета философии МГУ Станислав Бушев и научный руководитель первой курсовой работы Карауловой Олег Зотов рассказали, что после зимних каникул 2015 года заметили изменения в стиле одежды студентки (стала носить платок), а также то, что у нее появились записи на арабском языке. Варваре Карауловой грозит до 10 лет лишения свободы. По оценке адвокатов, процесс может занять несколько месяцев. Кстати. На первое заседание многие журналисты в маленький зал суда не попали.

Вера ЧЕЛИЩЕВА, «Новая»

ДЕЛО «ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ»

«Голос» еще услышат Мосгорсуд признал законным ликвидацию ассоциации «Голос» Мосгорсуд 10 октября признал законным решение о ликвидации старейшей организации по наблюдению за выборами в России — ассоциации некоммерческих организаций в защиту прав избирателей «Голос». Тем самым подтвердив июльское решение Пресненского суда. Сделано это было по иску Минюста, который в преддверии выборного сезона ожидаемо нашел в деятельности ассоциации, признанной ранее «иностранным агентом», «существенные неустранимые нарушения закона». В апреле 2016 года ассоциацию оштрафовали на 1,2 млн руб. Штрафы были вынесены по трем протоколам Роскомнадзора о нарушении «Голосом» закона об НКО. На том, что «Голос» должен быть оштрафован, настаивал опять же Минюст. Юристы «Голоса» попытались отменить решение о ликвидации в Мосгорсуде. И как теперь оказалось, безуспешно. Сопредседатель совета движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц ранее заявил «Новой», что создавать новую организацию он и его коллеги не планируют, поскольку осуществление их деятельности продолжается не в рамках ассоциации, а в рамках движения «Голос». Юристы же ликвидированной ассоциации намерены обжаловать решение о ликвидации в следующих инстанциях. В.Ч.

14

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

заметки члена ОНК

Тюремный ребенок Как правозащитник из ОНК обещал заключенной положить ее в больницу на сохранение за 300 тысяч рублей, а новорожденному тюремный педиатр с 25-летним стажем прописала лечить гнойный отит и ОРВИ прогулками

Елена МАСЮК член ОНК Москвы, обозреватель «Новой» леоноре 32 года. Ее арестовали по экономической статье (мошенничество) в октябре прошлого года. Тогда она еще не знала, что беременна. Узнала, уже находясь в женском СИЗО-6 «Печатники» в Москве. Так что все месяцы вынашивания ребенка молодая женщина находилась в тюрьме. Беременность проходила тяжело, время от времени нужна была срочная помощь гинеколога и необходимость сделать УЗИ. Но в женском изоляторе с гинекологом вечная проблема: то его нет, то он болен, то уволился. Такая же ситуация с УЗИ: узиста всегда нет. Так что от заявления заключенной до приема врача могут пройти месяцы. Элеонора родила 25 июля. Сейчас ее дочери два с половиной месяца. На днях маленькая Ева вернулась из инфекционной больницы к маме в тюрьму. В женском изоляторе уже долгие месяцы проблема с детским питанием. В наличии есть только детская смесь «Малыш». Но у многих детей на нее сильнейшая аллергия. Однако альтернативы нет. Так что вся надежда на взаимовыручку самих мам. Если у кого-то есть родственники, то они передают в тюрьму детское питание других марок. Вот и делятся этим мамы друг с другом. Но так уж получилось, что Еве не подошла ни одна из тех смесей, что передавали родственники. У девочки на все была аллергия. Начались высыпания на теле.

— А почему она не захотела кормить грудью? — с назидательным осуждениям вопрошает членов ОНК начальник медицинской части женского изолятора Юлия Сусоева.

— Так ребенок же после рождения в больнице был (почему ребенок попал в больницу, скажем ниже), — отвечают члены ОНК.

— Ну и что? У некоторых мам дети тоже в больнице, но они сцеживают молоко, ждут, когда вернется ребенок. И она могла так же, — не унимается Сусоева. Сыпи на коже становилось все больше. Элеонора написала заявление, чтобы ребенка осмотрел педиатр. Местный педиатр на больничном. Поэтому врача вызвали из управления. Педиатр пожаловал в изолятор лишь спустя 3 недели после заявления заключенной. Причем детский врач пришел не рядовой, а начальник всей медикосанитарной части № 77 ФСИН РФ, то есть главный по медицине во всех московских СИЗО — полковник внутренний службы Галина Тимчук. Как сказала нам начальник медицинской части СИЗО-6 Юлия Сусоева, «Тимчук с опытом работы 25 лет, она сертифицированный педиатр. Ее специально вызывали». Элеонора рас-

Э

сказывает, что этот сертифицированный педиатр даже не посмотрела у ребенка горло, не назначила сдачу анализов. «Она сказала, что у нее большой опыт работы, и посоветовала протирать личико ребенка ромашкой. А ведь у ребенка был сильный кашель, заложен нос, ухо болело, она была вся красная, и по телу уже пошли волдыри», — говорит Элеонора. По письменному согласию Элеоноры нам приносят медкарту (важно: мы просили медкарту самой Элеоноры, но нам дали карту ее новорожденной дочери). Читаем: «27 сентября — осмотр педиатра. Жалобы на незначительную сыпь на обеих щеках. Соматически здорова. Рекомендовано: соблюдение режима кормления, гигиенические процедуры, прогулки». Подписи нет, но начальник местной медчасти уверяет, что эти рекомендации дала лично Тимчук, просто в спешке забыла поставить подпись в медкарте. Следующая запись от 28 сентября, то есть на следующий день. Ребенку срочно вызывают «скорую» и госпитализируют в инфекционное отделение детской больницы. Причем отвозят в больницу без матери. Мать остается в тюрьме. В выписном эпикризе читаем: «… девочка, два месяца три дня. Клинический диагноз: основной — ОРВИ. Острый левосторонний средний и наружный гнойный отит, среднетяжелое течение. Сопутствующий — утопический дерматит, локализованная форма, подострое течение». У меня вопрос: где сертифицировали профессиональные знания педиатра Тимчук, по совместительству начальника МСЧ Москвы, если она, якобы имея 25 лет педиатрского стажа, не смогла увидеть у двухмесячного ребенка отит, дерматит и ОРВИ, а в качестве врачебных рекомендаций назначила… прогулки? У маленькой 2-месячной Евы вообще тяжелое начало жизни. Он появилась на свет на 41—42-й неделе беременности ее мамы. Элеонора говорит, что у нее уже отошли воды, ребенок не шевелился. Но изолятор не спешил отправлять ее в роддом. В итоге, когда медики СИЗО все-таки решили вызвать «скорую», акушерам пришлось проводить «запоздалое оперативное родоразрешение в экстренном порядке» — так сказано в выписке. То есть делать кесарево. Педиатры оценили состояние новорожденной как тяжелое. Закричала она только после тактильной стимуляции. Родилась с врожденной пневмонией, гипоксическим поражением центральной нервной системы, острым двухсторонним конъюнктивитом, токсической эритемой и рядом инфекций. Вес ребенка составил всего 2870 г. Об этом говорится в выписке из роддома. Как уже сказано выше, беременность у Элеоноры протекала непросто. Женщина хотела пораньше лечь в роддом на сохранение. Татьяна Николаевна (мама Элеоноры): «Мне адвокат Элеоноры сказал, что есть возможность положить на сохранение. Пятницкий (заместитель председателя ОНК Москвы. — Е.М.) может помочь, но нужны деньги. Ну, фамилию Пятницкий я слышала. В газете как-то встречалась, по телевизору, я знала, что это правозащитник. Это был апрель. Я не помню точно сумму, которая была названа: то ли 300 тысяч,

«

Как все просто: гинеколога не докричаться, УЗИ не сделать, в роддом направить, когда ребенок уже не шевелится, а потом потерять карту. Типа, следы замели

«

то ли 350. Но у нас таких денег нет, поэтому я тему развивать не стала. Адвокат мне сказал, что Пятницкий придет к Элеоноре. Меня это, конечно, заинтересовало: если он зайдет, хоть о чем-то поговорит, может, чем-то он ей поможет. Но никаких сведений больше не было. Я потом позвонила адвокату и говорю: «Как там насчет того, чтобы на сохранение положить, может быть, что-то возможно?» Адвокат мне ответил: «Ну, нет денег, кто же будет…» Значит, Пятницкий ничего не сделал. Как я поняла, Пятницкий именно по этой причине отказал в помощи. У меня сложилось впечатление, что Пятницкий, хоть и правозащитник, но бесплатно делать ничего не будет». Действительно, в журнале посещений членов ОНК есть запись от 8 апреля о посещении Элеоноры заместителем председателя ОНК Москвы Павлом Пятницким. Больше к Элеоноре он не приходил.

6 октября Элеонора написала обращение на имя членов ОНК Москвы Е.В. Масюк и Л.Б. Дубиковой: «В апреле месяце, точную дату не помню, мой адвокат обратился к заместителю ОНК Москвы Пятницкому П.И. с просьбой помочь его клиенту, содержащемуся в СИЗО № 6 г. Москвы, которая находилась на тот момент в состоянии беременности, с просьбой о том, чтобы он помог организовать выезд в роддом за одну неделю до родов, чтобы я могла благополучно родить и сохранить ребенка. Со слов моего

адвоката, за это он попросил денежные средства в сумме 300 000 — 350 000 рублей, и в этом случае он поможет. Мы отказались от его услуг из-за того, что у нас не было возможности оплатить его услуги». Один из двух присутствующих при разговоре с Элеонорой сотрудников СИЗО-6, прочитав обращение Элеоноры, сказал, что в этом заявлении сообщается о совершенном преступлении, и поэтому изолятор сделает для членов ОНК копию с печатью и подписью начальника изолятора, а оригинал они обязаны направить в территориальные следственные органы. Ну что ж, раз таковы правила, то, конечно, члены ОНК не возражали отдать оригинал обращения заключенной для направления его в компетентные органы. Однако на следующий день какимто удивительным образом Пятницкий узнает, что Элеонора написала заявление. После этого в своем перископе Пятницкий стал оскорблять Элеонору, мою коллегу по ОНК Лидию Дубикову и меня. Вопрос здесь даже не в Пятницком. Складывается впечатление, что для заместителя председателя ОНК Москвы оскорблять женщин, вероятно, в порядке вещей. Вопрос сейчас в другом: каким образом Пятницкому стало известно о заявлении Элеоноры? Полагаю, ему об этом сообщили сами сотрудники СИЗО6. Думаю, УФСИН по Москве должен провести проверку исполнения указа Президента РФ от 13.10.2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» в части защиты сведений, носящих оперативный и конфиденциальный характер и ставших известными сотрудникам ФСИН. Ну а теперь возвращаясь к медкарте Элеоноры. Изучив карту маленькой Евы, мы просим дать нам карту Элеоноры. Заминка. Пауза. Спустя время приносят карту. Медкарта тоненькая, в ней нет никаких записей, на обложке написано: «Дубликат». Спрашиваю: «А где основная карта? Где дородовая карта?» Начальник медицинской части СИЗО-6 Юлия Сусоева отвечает: «Утеряна». Как все просто: гинеколога не докричаться, УЗИ не сделать, в роддом направить, когда ребенок уже не шевелится, а потом потерять карту.

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

15

Разрешите отставить? Все ж ждут «дембеля» губернатора Самарской области Николая Меркушкина

РИА Новости

возрастаю Большую неприязнь, возрастаюметро щую с каждым измолоченным метром возв любимого города, принесло ему возвеВол дение стены почета на склоне к Волге Сопровождённо от площади Славы. Сопровождённое, финанси естественно, непомерным финансиранго рованием из бюджетов всех рангов строительство сопровождалось н наперерастающи родным протестом, перерастающим чт в сопротивление. Дело в том, что непонятно белого мрамора и непонятногигантска го предназначения гигантская Слав стена лишила площадь Славы главного ее достоинства — панорамного вида на Волгу и Ником Жигулевские горы. Никому не нужные дорогостоящи дорогостоящие работы тем не менее кипят, а плюю жители города дружно плюют в сторону местного Белог Белого дома.

«

П

Памятен его, Меркушкина, изящный пассаж, обращенный к ученому совету Самарского политеха, когда он назвал членов последнего самоубийцами, как Александр Матросов. Политех просто не хотел объединяться с другими вузами, а губернатору очень надо было их объединить, такие имелись федеральные тенденции и указания центра. На Александра Матросова как самоубийцу очень обиделись тогда и ветераны, и просто мыслящие граждане. ходе же последней предвыборной кампании губернатор вообще прогремел на весь мир. Начав с брошюры, где Самарская область обозначена главной целью США и будущим их плацдармом, расписан план Даллеса по порабощению России (начнут с Самары, да), глава региона продолжал в публичных выступлениях: «Нам еще можно на уши лапши накидать, о чем Даллес пишет, да? И через своих же. И я уверен, сейчас в этом зале три-четыре человека из них сидят, из своих тех. Нет, это не шутка! Потому что каждая моя встреча ими записывается, каждая встреча записывается и передается туда. Уже в Госдеп обратились, чтоб меня под

В

а своем выступлении перед жителями Октябрьского района губернатор заявил, что Галина Старовойтова была агентом ЦРУ:

Н

Это не я не сделал для народа, это вы сами сделали так, что для народа мы ничего не сделаем

10 октября самарская общественность с половины седьмого утра каждые 15—20 минут обновляла официальный сайт президента kremlin.ru. Но кроме поздравления главы государства тружеников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности с профессиональным праздником, никаких новинок общественность в тот день не обнаружила. ресс-секретарь губернатора Илья Чернышев ожидаемо сообщил, что слухи о предполагаемой отставке Меркушкина до него не доходили. Руководитель исполнительного комитета местного отделения «Единой России» Максим Матыгин прокомментировал осторожно: «Слухи о грядущей отставке губернатора появляются периодически и даже перманентно присутствуют, чтобы потом в очередной раз не подтвердиться». Напомним: губернатор Меркушкин уже который год славится на всю страну сомнительными поступками и гремит странными речами. Отдельная дорога к губернаторскому особняку за 800 миллионов рублей, нескончаемые проблемы с воровством при строительстве стадиона и многочисленных шоссе-дублеров; а также: в Самарской области некие западные силы раскачивают лодку, записывают губернаторские речи и передают по всему миру, в Тольятти посол США бросает искорку раздора, ЦРУ тянет свои кровавые пальцы к губернатору… И вообще — вводится план Аллена Даллеса.

санкции подвести. Представляете? И я уверен, что если не три-четыре сейчас человека, один-два точно». Брошюра чудесно называлась «За Согласие! За Порядок! За Созидание!» и имела подзаголовок: «Это очень важно знать. Чтобы сохранить страну и сделать её ещё сильнее, Чтобы возродить былую славу Самары и Тольятти, Сделать Самарскую область опорным регионом России, Чтобы жизнь каждого человека становилась лучше. Слушать, Слышать и Поддерживать друг друга. Команда Губернатора» (орфография сохранена). Тираж 777 000 экземпляров. Это очень смешно. И очень страшно.

«

«Мне… дали инструкцию, которую Старовойтова, если кто помнит, знаете, потом ее в подъезде убили, что она прилетела из Америки с дипломатом и решили, что она везет большие деньги, как связной оттуда, в подъезде ее убили. А тогда она на самом деле была связным, тогда она привезла группе депутатов народных, народных депутатов СССР, демократическая группа была сформирована из ста двадцати человек, она привезла инструкцию оттуда, и эту инструкцию, в том числе дали нам посмотреть, вот видите, значит, как они собираются работать». В Тольятти на вопрос о сроках погашения двухгодичного долга по зарплате работнице предприятия «АвтоВАЗагрегат» глава Самарского региона коротко ответил: «Никогда». Потом долго пояснял свою позицию. К сожалению, объяснений не понял никто. Николай Иванович Меркушкин последнее время говорит поразительные вещи. ЦРУ в родном крае уже поорудовало, взломав серверы областной администрации, но Америка не успокоилась: вот, кропотливо склоняет на свою, американскую сторону жителей Самарской области вообще и Тольятти в частности. Кроме того, губернатор прозорливо предсказал, чего именно в конечном итоге ждет правительство Соединенных Штатов от тольяттинцев, и это грандиозные планы: «Сменить власть, как они на Украине сделали. Или как они сделали в мире, как они сделали в Ираке и так далее, и так далее. И поставить свое марионеточное правительство…»

Губернатор долго не оставлял излюбленной темы о буржуазных лазутчиках и дал понять, что он абсолютно в курсе происков американских спецслужб, засланных агентов и вполне официальных лиц: «То, что мы, Тольятти, на особом счету в этом отношении, для Самарской области особенно Тольятти говорит, говорят те факты, я не знаю, знаете ли, не знаете, здесь в Тольятти в апреле месяце три дня прожил посол Соединенных Штатов Америки. Три дня! Они просили просьбу, чтоб я встретился, мы отказали. Он практически приехал ну полуофициально, потому что официально запретить ему нельзя, он же посол. Значит, никто официально с ним не встречался, он три дня прожил в Тольятти. Он изучал обстановку в Тольятти. Посол — это главный специалист в Соединенных Штатах Америки по «цветным» революциям. Он был в Грузии во время «революции роз». Он был на Украине во время вот, условно, переворота вот этого. Сейчас он в России. Это ведь не просто тоже случайное совпадение. И почему он приехал в Тольятти? Почему он в Тольятти приехал?»

К СВЕДЕНИЮ. Визит посла США Джона Теффта проходил с 4 по 6 апреля 2016 года. «В рамках визита в Самару посол Теффт провел встречу с главными редакторами и ведущими журналистами основных СМИ региона. Дипломат рассказал о своей поездке в Самару, ответил на вопросы об отношениях США и РФ, ключевых международных проблемах, включая Сирию и Украину. Разговор был острый и откровенный. Джон Теффт побывал на концерте «Музыка Бродвея» в Самарской филармонии. Перед началом выступления посол Теффт побеседовал с директором филармонии Еленой Козловой и руководителем управления реализации культурной политики министерства культуры Самарской области Юлией Пицик. Они обсудили международные культурные обмены, в том числе гастроли американских исполнителей в Самаре в этом году и прошлом, коснулись темы приобщения молодого поколения к классической музыке и различных образовательных проектов на этом направлении, обменялись мнениями о любимых произведениях русской музыки. Посол Теффт подчеркнул, что публичная дипломатия помогает наводить мосты культуры между народами США и России. «Бродвей нас сближает», — подчеркнул Джон Теффт».

Facebook U.S. EmbassyMoscow Непосредственно перед выборами губернатор Меркушкин долго-долго призывал электорат «проголосовать правильно», а иначе нечего пенять: «Это не я не сделал для народа, это вы сами сделали так, что для народа мы ничего не сделаем».

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

16

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

На прошлой неделе «Коммерсантъ» сообщил, что компания Con Certeza, вероятно, приступит к изучению вопроса о возможности взлома популярных мессенджеров WhatsApp, Viber, Facebook Messenger, Telegram, Skype для платформ iOS и Android. Необходимость контроля над ними вытекает из того самого «пакета Яровой». Задача технически настолько сложна, что точных ответов на интересующие нас вопросы сегодня не даст никто. Строго говоря, российское государство решилось потратить на удивление небольшие деньги (по 130 000 рублей за моделирование технологии на каждом из мессенджеров), чтобы понять, решаема ли она, и уже в случае положительного ответа вложиться по полной. Известно, что перехват и взлом сообщений в мире осуществляют два сообщества, которые считаются антагонистами, но в жизни порой заключают даже временные тактические союзы. Это официальные представители государства (сотрудники специальных служб) и частные лица (хакеры). Мы обратились к самым знаменитым в России коллективам в этой среде, поставив перед ними следующие вопросы:

Возможно ли такое в принципе? Если возможно, можете ли вы оценить приблизительно ресурсы, которые придется потратить на эту задачу (время, деньги, люди)?

Возможно ли взломать мессенджер так, чтобы не было необходимости каждый раз расшифровывать конкретное сообщение? Например, получить доступ к процедуре генерации ключей? Пожалуйста, попробуйте смоделировать ситуацию, в которой российские госорганизации или компании получают что-то от владельцев мессенджеров добровольно (под страхом ликвидации их продуктов на территории России, штрафов и т.д.). Что должна наша сторона потребовать от владельцев для гарантированного мгновенного контроля? Какие технические параметры и детали нам должны раскрыть? Справедливо ли

утверждение, что, расшифровав мессенджер или получив возможность быстрой и дешевой дешифровки любого отдельного сообщения в России, мы получим точно такие же возможности в отношении всех пользователей этого мессенджера на Земле?

шпионские игры

Расшифровать всех нельзя, но каждого — можно На вопросы «Новой газеты» о возможности взломать мессенджеры по заказу государства ответили хакеры и сотрудники спецслужб Полиция. Крупнейший в России региональный центр по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий. В числе его задач — осуществление технического контроля и проведение специальных технических мероприятий: 1. По умолчанию следует понимать, что спецслужбы по всему миру сегодня имеют возможность получить доступ ко всем сообщениям любого пользователя. Но именно одного конкретного пользователя. Все упирается в приоритетность задачи (насколько сообщения этого самого пользователя вообще важны для организации), степень необходимости и готовности нести затраты всех типов в каждом конкретном случае. Показать обществу, что все «под колпаком», чтобы люди не

«

Учитывая, что владельцы мессенджеров специализируются на собственном продукте, а не на разработке алгоритмов шифрования, то вполне возможно, что они используют продукт сторонних разработчиков и сами просто не имеют возможности заглянуть в переписку интересующего пользователя. Отдельно надо рассматривать случаи с медиаимпериями некоторых олигархов — им проще предоставить лишние возможности правоохранительным органам, чем «бодаться». Тут надо смотреть, кому мессенджеры принадлежат фактически. Если речь идет о заграничных продуктах, то с высокой степенью вероятности можно утверждать, что туда уже засунули свой нос их собственные спецслужбы. До последнего времени Viber и WhatsApp не были защищены шифрованием. Таким образом, получив доступ

Если стоит задача не просто перехватывать, а дешифровать и, самое главное, — АНАЛИЗИРОВАТЬ и фильтровать полученную информацию, то для этого просто не хватит ресурсов, ни человеческих, ни технических

расслаблялись, задумывались о том, что утаить что-либо от «всемогущих органов» — решительно невозможно.

2. Если рассматривать серьезно зашифрованные сообщения, то на их расшифровку потребуется привлекать кластеры из множества современных ЭВМ, а на расшифровку в некоторых случаях могут уйти годы. В таком случае содержимое зашифрованных сообщений может утратить свою актуальность.

3. Только в случае наличия ключей и алгоритма дешифрации вся переписка будет расшифровываться автоматически.

4. Спецслужбы могут потребовать предоставить отдельные «ключи» для дешифрации сведений, которые передаются с помощью мессенджеров в зашифрованном виде. Это возможно в том случае, если разработчики «сдадут» доступ к дешифрации контролирующим структурам.

бразят» «на бумаге» решение вопроса. В этом случае попилят бабло, и все. В обычной жизни подобные задачи при проведении адресных оперативно-разыскных мероприятий давно уже решаются без особых сложностей, при условии, что персонаж, за которым наблюдают, не использует контрмеры. Но если стоит задача не просто перехватывать, а дешифровать и, самое главное, — АНАЛИЗИРОВАТЬ и фильтровать полученную информацию, то для этого просто не хватит ресурсов, ни человеческих, ни технических.

2. Ответ смотрите выше — до *** (очень много). Это по скромным оценкам. Сказать же конкретно невозможно. Тут нужно будет понимать, какие мессенджеры они (государство) в принципе смогут контролировать.

3. Зависит от мессенджера, в каждом случае все по-разному. Многое зависит от ряда деталей: ПО на устройстве, какой оператор, от политики владельцев мессенджера, от того, какие настройки выставлены пользователем.

4. Не совсем понятен вопрос, но по условиям задачи они потребуют полный доступ.

5. Да. И если человека будут «читать», то будет доступно все, в том числе и удаленные им сообщения и файлы за определенный период времени.

«В

к трафику соответствующего пользователя, можно было вычленить его переписку. И все это касается лишь тех случаев, когда пользователь выходит в интернет каким-то определенным образом, например через мобильный интернет. Стоит пользователю зайти в частный WiFi, канал передачи сообщений ускользает от спецслужб.

5. Это возможно лишь в случае, если тот или иной пользователь находится в части глобальной Сети, которая находится под контролем спецслужб, имеющих доступ к интернет-трафику интересующего пользователя. По умолчанию это российский сегмент интернета. Хакеры. «Анонимный интернационал»: 1. В принципе это возможно, по факту они *** (фиг) это сделают. Не хватит ни спецов, ни ресурсов. Если только не «изо-

месте с ответами полицейские прислали нам таблицу, опубликованную Wall Street Journal. Согласно данным американских журналистов, запрещенная в России террористическая организация «Исламское государство» выпускает регулярные технические учебные пособия, призванные уберечь переписку своих соратников от перехвата государственными организациями, которым это вменено в служебные обязанности. Таблица ранжирует все публичные мессенджеры, как распространенные, так и известные только в кругах специалистов, по стойкости к взлому. Вот мнение специалистов террористического интернационала: Абсолютно надежные: CilentCircle, RedPhone, OSTel, ChatSecure, Signal. Надежные: Telegram, Wickr, Threema, Surespot. Умеренно безопасные: CoverMe, BBM, iMessage, FaceTime, Hangouts, FaceBook Messenger. Ненадежные: Viber, WhatsApp, LINE, Tango, ooVoo, Kakao Talk, WeChat, Nimbuzz,

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

17

Лень срок продлевает

PhotoXPress

Сотрудникам колоний ни к чему сообщать заключенным об изменениях в законодательстве — от этого у них только работы становится больше. Так что будьте любопытны!

«

Криптостойкие средства обмена мгновенными сообщениями из первой пятерки рейтингов надежности не рассматриваются как объекты взлома даже в перспективе. А ведь именно они используются самыми главными коррупционерами и самыми опасными преступниками

«

Hike, Chat On, Kik, Voxer, GroupMe, MessageMe, Imo.im, TalkRay, IM+. Итак, ни один мессенджер из списка, всплывшего в прессе в связи с заданием Con Certeza (которая еще только приступает к оценке самой возможности их взлома в интересах российских спецслужб), эксперты террористов не посчитали абсолютно надежным. В список надежных они поместили один Telegram. FaceBook Messenger признан умеренно безопасным, и можно не сомневаться, что критически важную информацию террористы с его помощью уже не передают. Еще интереснее то, что самые распространенные у обычных людей мессенджеры Viber и WhatsApp вообще получили «неуд». Обратите внимание, что пишут про иностранные спецслужбы наши полицейские в ответе на четвертый вопрос. Именно их усилиями (согласились практически все наши эксперты) столь популярный до сих пор в России мессенджер Skype полностью выведен из списка инструментов, заслуживающих доверия. В инструкцию запрещенного в России ИГИЛ он вообще не попал. Контроль спецслужб США над Skype — одна из причин, по которым этот в прошлом безоговорочный лидер среди мессенджеров резко скатился вниз в рейтингах, учитывающих количество пользователей. Дошло до того, что Microsoft прекратила публиковать такую статистику. Нет сомнений, что эти и им подобные популярные исследования в Сети регулярно изучают все заинтересованные стороны: наркодилеры, создатели и распространители детской порнографии, торговцы оружием и наемные убийцы. Я уже не говорю о таких монстрах преступного мира, как международные синдикаты, способные нанять специалистов мирового класса. В нашей стране от взлома мессенджеров регулярно страдают неосторожные чиновники и члены тусовки от шоу-биз-

неса. Но самые важные объекты изучения спецслужб (люди, обеспечивающие фарватер тайным потокам коррупционных денег, организаторы и управляющие доверенные лица офшорных компаний и счетов) не используют для передачи важной информации Viber, серверы которого превратились в царство котов и собак. Подведем итог. По сути, наши чиновники изучают возможность взлома традиционных средств связи сетевых хомячков и почти уже исчезнувшей оппозиции. Криптостойкие средства обмена мгновенными сообщениями из первой пятерки рейтингов надежности не рассматриваются как объекты взлома даже в перспективе. А ведь именно они используются самыми главными коррупционерами и самыми опасными преступниками. Список этот взломщики в погонах и на приоритетном госфинансировании прислали нам без комментариев: мол, пламенный привет от технического прогресса! Попытка массового взлома лидеров приведенного рейтинга приведет к последствиям, описанным ими в ответе на второй вопрос: огромные затраты на расшифровку утратившей актуальность переписки. Чем закончится взлом нестойких мессенджеров, описал «Анонимный интернационал» в ответе на первый и второй вопросы: доклад наверх о выполнении задачи в липовой отчетности с одновременным присвоением части средств, отпущенных на проект. Когда Яровая сдавала свой пакет законопроектов на голосование, все изложенные выше факты были хорошо известны отечественным специалистам, большинство из которых живет в центре столицы. Ее служебная машина доехала бы до самых авторитетных за четверть часа. Надо было просто спросить.

Валерий ШИРЯЕВ, «Новая»

Недавно написал мне очень уважаемый человек, профессор Высшей школы экономики: вот, мол, освободился из мест не столь отдаленных мой ученик, талантливый парень, поговори с ним, это может быть интересно. Созвонились, и вот пришел Артем, молодой симпатичный парень, действительно умница. История у него весьма занимательная, и кое-что в ней важно для сегодняшнего конкретного разговора: Артем много учился, а еще был активным гражданином в самом что ни на есть путинско-собянинском понимании — искренне вступил в «Единую Россию», хотел всяческих позитивных перемен и прогрессивного урбанизма, боролся против всего плохого в сфере ЖКХ, сам в Саратовской области создал управляющую компанию, вошел с ней в целевую программу Минэкономразвития и по дороге наступил кому-то на ногу и задел чужие финансовые интересы. Много чего ему предъявили, но в итоге получил он 4 года строгого режима по ст. 204 УК «Коммерческий подкуп», и там верхняя граница была до 12 лет. В тюрьме Артем начал писать заметки и рисовать схемы: себя он рассматривал с очень интересной точки зрения — в качестве потребителя госуслуги «Тюрьма». Что-то мне подсказывает, что Артем скоро по этому вопросу диссертацию напишет. Артем вышел едва ли не по половине срока. Как так? Строгий же режим, по половине нельзя.

— А я, Ольга Евгеньевна, имел доступ в интернет. Ну да, зоны под Саратовом краснючие, связи почти ни у кого нет, но у меня была. Зам по безопасности и оперработе быстро понял, что я толковый, и я много бумажной работы делал, и у меня был доступ к компьютеру и интернету. И я увидел прошлым летом, что в УК внесли изменения, как раз по моей статье. И она сразу стала легкой. Я написал в суд, и вот освободился. Я полезла в УК. И правда — вот же, изменения от 3 июля 2016 года, и серьезные. А я пропустила. Статья-то не самая распространенная, шума вокруг этого не было, тихо приняли — тихо вступила в законную силу.

— Артем, а если бы у тебя не было доступа к интернету, как бы ты освободился?

— Никак. Сидел бы до звонка. Произвела изыскания я по этой проблеме. Ситуация вот какая, и делится она на три неравные части: 1. Почти не проблема — сидящие в СИЗО под следствием или под судом. Даже если камера не выписывает «Российскую газету», где публикуют все изменения в УК, даже если на всю камеру нет ни одного порядочного адвоката, рано или поздно следствие пришлет в СИЗО бумагу, что в связи с изменениями законодательства ваше деяние теперь квалифицируется иначе, а прокурату-

ра, например, выйдет с кассацией в суд. В любом случае, если приговора еще нет, суд квалифицирует вас по новой редакции. То же — с амнистиями, если еще нет приговора. Другое дело — если вы в хозотряде, например. Тогда спасение утопающих становится делом рук самих утопающих. В СИЗО вам никто ничего не скажет официально. И да — про библиотеки во многих СИЗО можно забыть, доступ туда — это отдельный аттракцион.

2. Самая сложная проблема — колонии. Информация туда поступает практически по сарафанному радио. Здесь вы уже не во власти УК, а во власти УИК. Теоретически и про амнистии, и про изменения в УК, которые имеют обратную силу и улучшают положение осужденных, должен беспокоиться начальник колонии и прочие сотрудники, а надзирать за всем этим процессом должна местная прокуратура по надзору за учреждениями УИС. Но это чисто теоретически. Здесь администрирование дает жесткий сбой. Причин тому три: вопервых, ФСИН работает под девизом «Гуманизм — удел слабых»; во-вторых, во ФСИН подушевое финансирование, больше народу сидит — больше денег; в-третьих, любые такие перемены — это прибавление бумажной работы для сотрудников, а работать, как известно, там не любят, особенно головой. Мы знаем случаи, когда в колонии-поселении в Коми сотрудники сдирали с доски информации вырезки из газет, где гово-

«

В СИЗО вам никто ничего не скажет официально. Не со зла, нет, а потому, что это работы прибавляет

«

рилось про амнистию, — не со зла, нет, а потому, что это работы прибавляет. Вопрос, как с этим бороться. Ответ большой — реформированием системы, ответ полезный — добиться доступа к информации, хотя бы печатной, хотя бы в библиотеке, поручить родственникам отслеживать изменения в УК, если со всем этим плохо — найти НКО (по переписке) или приличного члена ОНК, и отслеживать самому. Не жалейте на это сил и энергии. А после освобождения подавайте в суд на колонии, требуйте компенсаций за незаконное лишение свободы, не ленитесь.

3. Вы добились своего, и ваш приговор отменили. Заменили штрафом или вовсе вас оправдали — бывает и такое. Вы уже об этом знаете, а колония вас не отпускает. Потому что ей нужно, чтобы по почте пришла из суда бумага с синей печатью, а это может длиться и месяц, и два. Берите адвоката, пусть он возьмет в суде копию с синей печатью и едет в прокуратуру по надзору, а вы готовьте документы в суд по незаконному лишению свободы. Не ленитесь, не сдавайтесь и больше читайте. И помните, что лучший помощник вам — это вы сами.

18

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

место событий ПРОВЕРКИ

Что будет с троечниками? Ни одной «пятерки» и около 1000 «спрятанных» уголовных дел — таковы итоги работы в Петербурге выездной комиссии Гепрокуратуры РФ Петр САРУХАНОВ — «Новая»

12 октября официально завершается проверка, начатая 22 сентября Генпрокуратурой в петербургской прокуратуре. Столичные ревизоры огласят результаты; специально для этого в Петербург на один день прибудет заместитель генерального прокурора Виктор Гринь. Как в городском, так и в главном надзорном ведомстве страны «Новой» заявили, что подведение итогов будет «сугубо внутренним мероприятием», «не для посторонних глаз и ушей». Однако информированные источники уже говорят о неблагоприятных последствиях «разбора полетов» и считают, что самая масштабная за последние 20 лет проверка прокуратуры Петербурга была инициирована главным образом для того, чтобы отправить в отставку прокурора города Сергея Литвиненко. петербургской прокуратуре сегодня вообще боятся что-либо комментировать. Сотрудники Генеральной прокуратуры разговорчивее. В пресс-службе ГП РФ «Новой» сообщили, что в целом работа прокуратуры Петербурга пока оценивается как «удовлетворительная» (в переводе на разговорный язык — на «тройку»). «Тройки», по предварительным данным, получили за свою работу три заместителя прокурора города: Игорь Резонов, Дмитрий Харченков, Александр Чубыкин. Еще два заместителя Литвиненко получили «четверки»: Эдуард Артюхов, Иван Еремеев. Пока, как говорят в ГП РФ, еще не выставлена окончательная оценка прокурору Петербурга Сергею Литвиненко. Она станет известна 12 октября. Напомним, что в течение последних двадцати дней 30 столичных ревизоров проверяли работу всех 18 районных прокуратур города по 68-ми приоритетным направлениям работы: от ЖКХ и экологии до наркосбыта и терроризма. Инспекторы изучили даже публикации в прессе и оперативные сигналы от граждан. А 1 октября московская комиссия в здании горпрокуратуры провела прием жителей Петербурга. По сведениям

В

Зимняя форма надежды У нас прямо не страна, а зал ожидания изнь так устроена, что ожидаешь трамвая, а приходит старость. В условиях России вообще не знаешь, чего ожидать: коммунизма, капитализма, честных выборов или пенальти в ворота «Спартака». А тут еще два раза подряд ожидающих сбили с толку: сначала вдруг снизили цены на водку, а потом, чего уж вообще не ждали, назначили первым заместителем главы администрации президента РФ видного либерала Сергея Кириенко. Теперь ожидающие граждане завели разговор о том, что вместо дальнейшего закручивания гаек можно надеяться на послабление и расцвет демократии (которая, надо заметить, большинству россиян нужна, как свобода слова попугаю). Кто бы мог подумать, что эти надежды увяжут с чиновником, 11 лет тихо просидевшим в ведомственном кабинете без попыток придать своему Росатому вес Росмолекулы. Многие лелеют эти надежды даже без учета того, что замглавы президентской администрации самостоятельно решает только черный или зеленый чай заказать для себя секретарше. А по поводу лимона уже должен посоветоваться с шефом. Вспоминается, какие ожидания были связаны с тем же Сергеем Владиленовичем в Поволжье, когда в стране был введен институт полномочных представителей президента. Тогда, в 2000 году, из семи первых полпредов пятеро были силовиками — выходцами из КГБ, МВД и Вооруженных сил. И лишь двое, в том числе Кириенко, вроде бы не ходили строем и могли игнорировать команду: «Запевай!» Ну и что? Запевали в одном месте, подпевали одинаково во всех округах. Чем Приволжский федеральный округ, который опекал Кириенко, отличался в плане демократии от остальных? Были ли тут более свободные газеты? Были ли местные выборы похожи на народное волеизъявление? На волеизвержение они были похожи. Ну разве что в Татарстане Минтимер Шаймиев после двух безальтернативных выборов (в 1991-м и 1996 году) в 2001-м, при полпреде Кириенко, окунулся в пучину политической конкуренции и вместо привычных 97% набрал лишь около 80. Правда, для того, чтобы он пошел на третий срок, пришлось в конституции республики, а также в российском законодательстве кое-что поменять, но в поздравлении полпреда об этом, конечно, не упоминалось. И седло, которое Кириенко подарил Шаймиеву на инаугурации, выглядело символом администрирования: если надо, можно оседлать и демократию, и конституцию. Ожидания, возникшие после назначения Кириенко, очень вовремя пришли на смену померкшим летним надеждам на Центризбирком с человеческим лицом Эллы Памфиловой. Наиболее нервные столичные демократы, взглянув на цифры «Единой России», уже начали упадочнически восклицать: «В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов!» (хотя как раз в Саратове эти цифры и нагуливали вес). Демократы в упадке, а тут им — Сергей Владиленович. Извольте любить и жаловаться. Жаловаться на то, что в России ничто не соответствует ожиданиям, поклонники Кириенко станут довольно скоро. А сегодня даже некоторые скептики готовы разделить их оптимизм. Кто знает, как оно повернется? Ведь раз в год даже незаряженный мобильник звонит.

Ж

«Новой», к московским визитерам попали далеко не все желающие. По данным Генпрокуратуры, сегодня уже однозначно можно сделать вывод, что большинство нарушений в работе петербургской прокуратуры — это необоснованные отказы в возбуждении уголовных дел. Всего за три недели проверяющие обнаружили около 1000 материалов, в которых следственные органы и прокуратура отказались разбираться, хотя расследование было возможно и необходимо. В итоге комиссия ГП РФ настояла на отмене почти 550 постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел. Кроме того, столичные прокуроры признали незаконными около 200 постановлений о приостановлении расследования и более 100 постановлений о прекращении расследования, насчитали 145 неучтенных преступлений, из них — 57 тяжких и 5 особо тяжких. В отношении ответственных должностных лиц ревизоры вынесли два представления и 42 протеста.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

АНОНС

Кафедра психологии «Новой газеты» представляет: лекция Дмитрия ЛЕОНТЬЕВА

«Личность и общество: кто кого» 13 октября в 19.00. Москва, Хохловский переулок, дом 10, строение 7 Личность — единственный источник развития общества. Индивидуалистские и коллективистские типы обществ — что это такое и насколько они несовместимы? Что такое эгоизм и альтруизм? Как соотносятся правовое и моральное регулирование? Диктатура большинства и диктатура меньшинства — что хуже? Всегда ли хороши традиции? Можно ли остаться собой, не поддаться обезличивающему давлению социума? Для университета «Новой газеты» о взаимодействии личности и общества расскажет доктор психологических наук, заведующий Международной лаборатории позитивной психологии личности и мотивации НИИ ВШЭ, профессор МГУ, лауреат Международной премии имени Виктора Франкла Дмитрий ЛЕОНТЬЕВ. Вход свободный, количество мест ограничено, обязательна регистрация на сайте «Новой»: https://novayagazeta.timepad.ru/event/386166/

Борис БРОНШТЕЙН, «Новая» Предыдущие лекции кафедры психологии «Новой газеты» доступны на нашем канале YouTube и на сайте «Новой газеты». Чтобы получать анонсы о новых лекциях университета «Новой газеты», отправьте письмо с темой «хочу в рассылку» на почту facultynovayagazeta@gmail.com.

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

ОПЫТ частного СОПРОТИВЛЕНИЯ

оман не похож ни на сутяжника, ни на скрягу. Ему 27 лет, за плечами — престижный вуз, хорошее образование. И профессия перспективная — последние 3 года он работает экономистом на крупном предприятии. По его собственным оценкам, получает неплохую зарплату.

— Жить можно: на питание, проезд, коммунальные услуги хватает. Но чтобы поехать куда-то или купить что-нибудь серьезное, ту же бытовую технику, приходится копить, — говорит Пак. — В нашей семье это нормально. То, что 30-летний деревенский дом нуждается в ремонте, молодой хозяин обнаружил весной 2014 года. Наступила оттепель, прохудилась и потекла крыша. Покосился забор. Напомнила о себе баня.

— Мама работает в детском доме, я — на заводе, — продолжает Роман. — Чтобы нанять кого-то, денег взять неоткуда. Поэтому мы начали потихонечку копошиться. Я сделал все, что можно сделать без техники. Но для серьезных работ, в том числе для починки крыши, покраски дома и прочих надобностей, маленькой семейной бригаде нужны были компрессор (15 200 рублей) и сварочный аппарат (14 700 рублей). Глава семьи по привычке запланировал купить их, но не сразу, а в 2016 году — пусть даже не за 29 900, а уже за 32 740,5 рубля. Почему за такую цену?

— Очень просто, — отвечает экономист. — В декабре 2013 года Госдума утвердила Закон «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов», где был заявлен уровень инфляции на указанный период — не больше 5%. Конечно, я не выискивал маниакально, не изучал специально и досконально ФЗ № 349. У меня на это нет ни времени, ни желания. Но мелькали публикации в прессе, еще в конце 2013 года, что принят бюджет, в котором прописаны показатели инфляции. Мне, конечно, попались на глаза эти новости. Не случайно я периодически такие темы просматриваю, еще с университета приучен. Я подумал: принят закон, значит — должен соблюдаться. Да, может быть отхождение, но не такое критичное… Роман все посчитал (29 900 рублей плюс процент инфляции), но просчитался. В марте 2016 года он пришел в строительный магазин поинтересоваться ценами на вожделенную технику в преддверии скорой ее покупки, как он надеялся. Однако цифры на ценниках не захотели укладываться в расчеты экономиста: компрессор и сварочный аппарат стоили вместе 56 200 рублей.

— Удорожание составило не 5% (как в законе прописано) и не 9—10%, (поскольку я почти 2 года собирался копить), а более 70%! Тем не менее Роман абсолютно уверен, что просчитался не он, а Госдума вкупе с Министерством финансов. В конце марта он подал иск в суд. Потребовал от Российской Федерации возместить ущерб — 23 459 рублей 50 копеек, которых из-за необузданного роста инфляции ему не хватило на ремонт крыши. Сумму высчитал просто: 56 200 минус 32 740,5 рубля. Ответчиками назвал: Государственную думу, Министерство финансов РФ, Управление федерального казначейства по Ленинградской области. А суд затем привлек к участию в деле третье лицо — правительство России. Истец убежден: именно власть должна отвечать за вакханалию цен.

— Узаконив инфляцию на уровне 5%, Российская Федерация сделала всем своим гражданам, в том числе и Роману, оферту, — сказала «Новой газете» адвокат Пака — Татьяна Мынка. — Иначе говоря: предложение, связывающее предлагающего обязательствами по части провозглашенных условий. Мой клиент акцептировал указанные условия — согласился

Р

19

Два года назад Роман Пак собрался отремонтировать свой дом в маленькой деревне Ломоносовского района (Ленинградская область), где живет вдвоем с мамой. На небольшие работы сил и средств еще хватило, а вот для серьезных «подвигов» понадобились компрессор и сварочный аппарат. Выложить за них сразу 30 тысяч рублей Роман не мог. Решил скопить деньги на строительную технику к весне 2016 года, а уж потом, обзаведясь ею, закончить ремонт. Почти 2 года Роман добросовестно копил: каждый месяц откладывал с зарплаты по 2 тысячи рублей. Однако когда в марте этого года пришел в строительный магазин, то слегка обомлел и понял, что его планы безжалостно разрушила инфляция. На необходимые инструменты ему потребовалась сумма почти в два раза больше. Пак рассердился и обратился в суд с иском к власти. Роман Пак

Инфляция выше крыши Житель Ленобласти судится с Госдумой, Минфином и правительством России

Ремонт дома дорожает на глазах его хозяина.

на сделку с Российской Федерацией. Согласие он выразил путем откладывания взносов в копилку для будущей покупки и подкрепил уплатой налогов. Поскольку Российская Федерация его налоги приняла, обратно не вернула, следовательно, сделку со своей стороны скрепила. А потом ее условия нарушила. Перспективы иска остаются под вопросом, но я не согласна, что нам противостоят серьезные соперники. В суде мы — равные соперники. Если государственные органы не правы, то, я уверена, суд может это признать.

— Мне стало не то что бы обидно, «обидно» — не то слово, но какой-то праведный гнев появился, — объясняет Роман. — Человек работает, платит налоги, переводит отчисления в фонды социального страхования, делает накопления, и в один миг все это обесценивается в два раза. Кто такие решения принимает? А если их не принимают, то кто бездействует, что это приводит к такому положению? Кто-то должен за это отвечать.

«

Недаром говорят: у каждой аварии есть имя и фамилия. В своем иске я определил имена и фамилии в лице органов власти, которые принимали этот закон и не исполнили. Если ты принимаешь закон, ты обязан проконтролировать его исполнение. А во-вторых, обязан понимать, что этот закон должен отвечать всем реалиям того момента, на который ты его планируешь. Если происходят события, которые меняют эти обстоятельства, то — как в любом договоре — нужно прописывать форс-мажорные обстоятельства, которые могут отменить действие закона или изменить его условия. Но ведь никто и пальцем не пошевелил, чтобы внести в закон о бюджете поправки. Никто даже не принес извинения. На протяжении всего этого времени я слышал с экрана лишь заявления представителей власти: «Ну и что, что подорожала валюта? Мыто получаем зарплату в рублях. В рубляхто ничего не изменилось…» Да как же не изменилось? ! Посмотрите, пожалуйста, как все поменялось!

Роман уверен, что просчитался не он, а Госдума вкупе с Минфином. Он подал иск в суд. Потребовал от Российской Федерации возместить ущерб — 23 459 рублей 50 копеек, которых из-за роста инфляции ему не хватило на ремонт крыши

«

У Романа есть еще одна привычка — сохранять чеки. Перед подачей иска, собирая доказательства для суда, он перетряхнул свои кассовые архивы. Увидел, как росли цены на молоко, сметану, яйца, сыр, картофель… Инфляция колебалась в разных пределах: от 30 до 100%. Но ни по одной из позиций не составила 5%. При этом экономист подчеркивает, что отследил рост цен только на те продукты, которые люди покупают каждый день.

— Заявления министров экономического блока — это полная безответственность. Лучше молчать в таком случае, если вы не можете внятно оценить обстоятельства жизни большинства населения, которое живет на скромные доходы, — считает истец. — Нам говорят, что мы ищем дно, мы сейчас опустимся, а потом начнется рост. Через неделю — новые заявления: оказывается, еще не нашли дна. Оказывается, еще ищем… Я не понимаю, как люди держатся? Даже в нашей деревне это искусство — жить на 15 тысяч и растить детей. Зачем циничные заявления власти о том, что мы собираемся улучшать демографическую ситуацию в стране? Да не надо улучшать демографическую ситуацию в стране! Я даже не прошу мне зарплату в два раза увеличить. Я прошу о стабильности. Стабильность — это и есть справедливость. Чтобы, читая федеральный закон, можно было планировать свою жизнь. Говорят, мой иск против государства и против Путина. Нет, наоборот, — за государство и за Путина. Этим иском я призываю к ответу. Пусть появится ответственность у тех, кто стоит у руля государства. Я не требую смены правительства. Исковые требования — возместить ущерб и признать, что мои права были нарушены. В сентябре Московский районный суд Петербурга должен был начать рассмотрение дела. Однако представитель Министерства финансов заявила ходатайство о переносе слушания в Москву, где находятся главные ответчики: ГД РФ, правительство РФ и Минфин. Судья согласилась и направила материалы в Тверской районный суд Москвы. На днях защита Романа Пака обжаловала это решение суда. Но жалоба еще не рассмотрена. Какая из двух столиц будет разбираться с инфляцией — пока неизвестно. «Новая» следит за процессом.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург Фото из личного архива Романа Пака

20

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

От Рождества Христова Два с половиной месяца осталось до 2017 года, а с ним — до 100-летнего юбилея Февральской и Октябрьской революций. Весь советский период эта дата играла роль Рождества Христова — отсчет новой жизни, нового времени. И вот — все больше выходит книг, посвященных переосмыслению, новому описанию эпохи и рожденных ею драм и катастроф. юди конкон Авторы новых романов, люди ца 50-х — начала 60-х годов рождения прошлого века, — современники сразу двух эпох: советской и постсоветской. Их приговор и «совку», и новой реальности довольно сдержан. …У тоталитарного коммунизма, у сталинизма не было своего Нюрнбергского процесса. Мы так и застряли на топком перепутье недоговоренностей, недосказанности, недомыслия со времен хрущевского облик чения «культа личности». Так м и топчемся на историческом — пятачке с прахом Ленина— Сталина под ногами, не в силахх о ни отречься от него, ни гласно присягнуть на верность. В итоге необходимое покаяние утонуло в новом ложном пафосе нового державного патриотизма. Не имея в анамнезе точных юридических формулировок и судебных решений, сталинизм ныне возрождается с убийственной быстротой. А роль судии поневоле перешла к искусству и литературе, к публицистике. За опьянением неизбежно последует новое отрезвление, тяжелое похмелье. Россия вслед за Советским Союзом продолжает оставаться колоссом на глиняных ногах, пока не решится силой разума честно осознать свой путь. Не случайно авторы новых романов повсеместно прибегают к максимальной, скрупулезной достоверности, обильно цитируя старые газеты, стено-

азъ и в’ookи

Потайная человечность

В книжных новинках месяца — переосмысление эпохи «совка» и рожденных ею драм

сем семейным фонари риком освещая уз давних проузлы ти тиворечий, тем са самым выполняя н некую особую, не просто литер ратурную мисси сию. Дело еще и в том, что семидесятники я являются ныне п поколением отц (а то и моцов л лодых дедушек и бабушек), д дети которых взрослыми и с ними нестали взрослыми, обходим честный разговор о времени и о себе поверх идеологических конструкций, мифов и массовых стереотипов, как официальных, так и оппозиционных. Одна из глав «книги прозы» Архангельского так и называется «1962. Послание к Тимофею» — отчет перед сыном о прожитой части жизни. «Если на истории России вам говорили про Манеж 1962-го (в чем не уверен), наверняка трындели про травлю советского авангарда и преследование прогрессивных художников. Это ерунда…» Это вообще их художественный метод. В отличие от шестидесятников, с их героями площадей, манифестаций, строек и ГУЛАГа, с человеком поступка, внешних действий, — у них идет речь прежде всего о человеке внутреннем, камерном, домашнем.

Человек д домашний

граммы допросов, описи изъятых ценностей, воспоминания и родословные собственных семей, дедов и прадедов, бабушек и прабабушек… Письма, дневники свидетельствуют последней правдой документа. В дилогии Бориса Минаева «Мягкая ткань» (М.: Время, 2016) нет главного героя. Есть пучок судеб, семейных историй, которые, переплетаясь, несут в себе оттиск и аромат эпохи, начиная с Первой мировой войны и до рождения в конце 50-х годов Лёвы, чей образ автобиографичен. Дата рождения, 1962 год, является вехой, точкой отсчета и в портрете эпохи под пером Александра Архангельского, чья книга прозы «Коньяк «Ширван» вышла тоже в издательстве «Время» в той же серии «Самое время!». Само название серии указывает на острую своевременность этих текстов. Поколение семидесятников, повзрослев, будто путешествует сквозь толщу советской истории к ее истокам,

Очеловечить, одомашн нить историю, увидеть ее те течение сквозь призму внутр треннего мира человека — об общее кредо современных ав авторов новых исторических ро романов. В книге Бориса М Минаева «Мягкая ткань» ра разрушительности историчес ческих катаклизмов противос востоит сам уклад семейной ной, домашней жизни — как в д доме трех сестер Штейн, вк котором утвердилось «непрер прерывное веселье, царившее же в д о м е Штейнов даже онв эту сложную революционивную пору, то веселье и оживит ление, которое всегда царит ые в доме, где живут молодые тдевушки на выданье, и отже того в нем каждое, даже ое самое простое бытовое го действие полно высокого смысла и провидческогоо озарения». Голосом быта в этихх о романах говорит само Бытие, экзистенциаль-и ные сущности жизни и смерти, бездны и хаоса воплощаются в бытописании предметов обихода, вещного окружения действующих лиц. Именно бытописание вскрывает глубинный трагизм и обреченность народной

жизни уже в наши дни, когда готовят к затоплению старинные сибирские деревни в романе Романа Сенчина «Зона затопления» (М.: АСТ, 2015). Их жителей — и потомственных крестьян, и высланных в сталинские времена, обустроивших здесь свою малую родину, — спешно переселяют в город, освобождая ЭС. место для Богучанской ГЭС. «…Изба стояла тихая, огромная, уже неживая. Вот стоило вынести несколько важных предметов (многое осталось), и жизнь из нее ушла… В мае, когда чистили подполье, достали картошку и лишнюю по-быстрому, молча раскидали по лункам, присыпали землей. Не тяпали потом, не окучивали. Но сейчас она так радующе надежно темнела густой зеленью в окружении бледно-зеленых сорняа ков, что казалось, всегда т вопреки всему здесь будет расти пропитание людям».. Писатели — не судьи,, им важно понять, а не оце-нивать. Реконструироватьь историческую реальность, чтобы ее вместе с читателем — прожить. И тогда сама плоть жизни опрокидывает схемы «свой — чужой», «жертва — палач», «враг — друг». В романе Бориса Минаева «Мягкая ткань» страсти принадлежит центральное жизнеустроительное место: не в силах расстаться с умершей женой, доктор

«

сексуального начала либо почти с полным его отсутствием… Между тем именно обычные женщины, самые рядовые, нормальные девушки, девицы, барышни решили судьбу русского революционного движения. Их обдуманный, страстный, доходящий в своей силе до полного неприличия интерес к мужчинам-революцио ционерам и определил вк конечном итоге победу Ок Октября…». В дилогии Минаева, на мой взгляд, содержи жится вообще наибо большее количество но новых мыслей, новых трактовок образов де действующих лиц, неож ожиданных, противо воречащих друг другу ввнутренних миров гер роев. Попыток пойм мать саму суть того, ч что именуется новвой жизнью, новыми л людьми.

Без Бога скучно Человек в постсоветских исторических романах обретает объем, возвращает себе полноту личности. И тогда к нему приходит тема Бога. «…Когда Ницше провозгласил смерть Бога, вместе с Богом умерла модель истории, устремленная к концу света, приходу Мессии, Страшному суду. Место этой модели заняли новые системы описания, в ко-

Остается признать, что сколько было моделей будущего — столько же и моделей «нового человека»

Весленский бальзамирует ее тело; чтобы обрести близость с Мари, Даня должен переплыть Ла-Манш. Телесность, даже натурализм в портретах романа сказывается и в обилии текста, посвященного упоенному описанию деталей бальзамирования тела Зд Веры. Здесь вообще много физиологии. И не к классовая борьб ба, не сами по ссебе революции и войны, а именно о отношения полов п предстают не фон ном, а сердцевино ной, движителем ис исторического проце цесса. «Вообще взаимо моотношения женско ского пола с революц люцией — вопрос малои лоизученный», — утвер верждает Минаев. Авт Автор имеет в виду не просто ярких, экстравагантных дам — Спиридонову, Колл Коллонтай, Арманд, Земл Землячку «с избытком

«

торых… история устремляется к вымышленным утопиям — Тысячелетнему рейху, коммунизму, освобожденной сексуальности, Новому Веку, новой экономике… Это бесконечная история Вавилонской башни… И в этом смысле падение Берлинской стены оказывается равно краху психоделической революции…

— Остается надеяться, что к нам снова вернется Бог, — говорит Инга.

— Да, — кивает Клаус, без него было скучно». (Сергей Кузнецов, «Калейдоскоп: расходные материалы», АСТ, 2016). …Остается признать, что сколько было моделей будущего — столько же и моделей «нового человека». Отдав этой «новизне» много лет и сил, я когда-то пришла к простой мысли: нового человека людям не стоит создавать просто потому, что он уже — есть. Был ветхий человек Адам — и пришел единственно возможный и необходимый новый Человек по имени Иисус Христос. Простота этого обретения для постсоветского человека многого стоит.

Ольга МАРИНИЧЕВА — специально для «Новой»

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

портрет явления

21

На эфире с Познером Сергей Шнуров назвал себя «единственной русской скрепой». Это правда, но печальная: он уже много лет бьется за всех нас практически в одиночку

рошлогоднее интервью Познера с Земфирой стало скандальным. Она потом долго жаловалась, что не так отвечала и не на те вопросы, которые хотела бы слышать. Шнура такой ерундой не расстроить. Во-первых, он ни секунды не боится выглядеть глупо, ему давно уже на это плевать. Он много лет повторяет одно и то же, меняя только форму, но говорить с ним всегда интересно. Лидер «Ленинграда» как никто умеет упрощать сложное до главного. Любой его ответ звучит афористично, как припев песни: «Когда трезвый, я ленинградец, а как выпью, так петербуржец». Долгие разговоры ни о чем, а в конце неожиданная кода: — Чего вы больше всего боитесь?

— У меня бывают приливы абсолютного бесстрашия. Это меня пугает. Реакция молниеносная, но невооруженным глазом видно, как он устал. В 2017-м у «Ленинграда» юбилей — 20 лет. Шнурову по-прежнему интересно писать песни и их играть, у него до сих пор получается. Но ему искренне непонятно, почему он должен отвечать за все мироздание и рассуждать на тему «Как нам обустроить Россию». Почему с завидной регулярностью его выбирают человеком года по версии журнала GQ и этот выбор одобряет страна? Почему так долго ничего не меняется? А вот почему. Тут мало сказать, что Россия безнадежно застряла в нулевых и не хочет с ними расставаться, а главный автор нулевых — он, Сергей Шнуров. Он своими руками закрыл 90-е и стал последним в ряду наших рок-звезд, хотя сам себя рокером не считает. Отсюда у многих ощущение: дескать, как хорошо начиналось — Гребенщиков, Цой, Шевчук, — а кончилось все Шнуром. Об этом ли мы мечтали? Не это ли признаки вырождения?

П

Претензии не по адресу. Какая эпоха — такие и песни, а время он чувствует очень точно и тонко. Нулевые в полном соответствии со своим названием обнулили все ценности, сняли с нас обязательства быть умными, честными и хорошими. Шнур сделал то же самое, причем на высоком идейно-художественном уровне. Его главный посыл: да, вот такие мы уроды, но нефиг грустить, давайте лучше бухать, оттягиваться и будь что будет. с каким упоением отплясывали в клубах под «Люди не летают» и «По какой-то глупости нам всем может повезти»! Это был следующий шаг после мамоновского:

О,

«

Александр НИКОЛАЕВ / Интерпресс / ТАСС

Ленинградость Звучит ужасно, но ведь можно сформулировать и иначе: Шнуров позволил нам быть самими собой и не переживать по этому поводу. Пиарщики у Пелевина, если кто помнит, торговали тревожностью, а Шнур, несмотря на всю свою эксцентричность, наоборот, успокаивает. «Ты можешь с этим жить, принять это в себе, — говорил он у Познера, — а значит и немножко преодолеть. Энергию русского самоедства мы перерабатываем в эсхатологический восторг». Его любимый прием — опустить планку так, что дальше падать уже некуда. Идентификация себя с чем-то хорошим, будь то державность, антитоталитаризм, авангардное искусство или русская классика, раздражает Сергея Владимировича всерьез. Это противоречит основной его установке — полюбить себя черненьким. Он внушает нам: человек недалеко ушел от своего пещерного предка, что бы из себя ни строил. В кресле чиновника, в подворотне, на Болотной площади, на стройке — все равны, как в бане, никто не лучше. мея в виду всенародную популярность, бесшабашность, полублатной налет, Шнура часто сравнивают с Есениным и Высоцким (вот и Познер сравнил). Хотя если вслушаться, аналогия другая — Довлатов: «По обе стороны запретки расстилался единый и бездушный мир. Мы говорили на одном приблатненном языке. Распевали одинаковые сентиментальные песни. Претерпевали одни и те же лишения… Мы были очень похожи и даже — взаимозаменяемы. Почти любой заключенный годился на роль охранника. Почти любой надзиратель заслуживал тюрьмы». Или: «Толя, — зову я Наймана. — Пойдемте в гости к Леве Рыскину». — «Не пойду. Какой-то он советский». — «То есть как это — советский? Вы ошибаетесь!» — «Ну антисоветский. Какая разница?» В этом смысле Шнуров, конечно же, скрепа. Другого человека, способного объединить расколовшееся на две части и переполненное ненавистью общество, у нас просто нет. Недаром же 37-й у него в песне не год, когда сталинские репрессии достигли своего пика, а всего лишь размер одежды. Недаром в клипе «В Питере пить» гаишника сначала кидают в Неву, а потом спокойно бухают

И

«Ленинград» — группа праздника и любви. Если даже дали по щам, все равно все должно закончиться обнимашками

«Я гадость, я дрянь, зато я умею летать!» Оказалось, что и летать необязательно. Да, мы такие, и что? Ничего не умеем, не хотим, но нефтяные деньги текут рекой, в «Ашане» распродажа, а съездить в Турцию вообще ничего не стоит. Он пел: «Никого не жалко, никого, ни тебя, ни меня, ни его». А раз не жалко, то можно все себе разрешить. Вранье, воровство, пьяный угар, глупых баб, тупые разговоры о мобильниках и бабле. Да, мы такие.

«

с ним. Потому что форму можно снять, к 1937-му можно относиться по-разному, но женщина хочет платье, а мужчина — водки, и никакой идеологией этого не перебить. Мне он ту же мысль излагал иначе: «Ленинград» — группа праздника и любви. Если даже дали по щам, все равно все должно закончиться обнимашками». Его любимая пластинка — «Бременские музыканты», и это многое объясняет: «Смех и радость мы приносим

людям». Вы легко найдете у него мат, есть брутальность, бывает грубость, но никогда нет агрессии и злобы. Науке неизвестны случаи жестоких драк на концертах группы «Ленинград». Если что-то такое и случается, то действительно кончается обнимашками. Нет причин злиться друг на друга всерьез. Мало кто замечает, но это очень добрая музыка. Губы сами раздвигаются в улыбку, все счастливы. Филологам и семиотикам этот феномен известен давно: можно сказать «Я тебя люблю» так, что у человека испортится настроение, а можно назвать сволочью, и настроение, как пел Гришковец, улучшится. «Ленинград» как раз из этой, второй, категории. екрет прост. «У меня нет ненависти к своему народу, — говорит Шнуров. — Я здесь живу, я такой же. Я и от себя не в восторге. Не надо ставить себя выше, и никто не обидится». Но как раз на это и обижаются. Причем в равной степени и либералы, и патриоты. То, что в целом безобидный и аполитичный Шнур стал многих раздражать — верный признак тектонических изменений в обществе. Произошло вот что. Опустив нравственные критерии до плинтуса и вернув людям самих себя, он был уверен, что этот козырь не бьется. И в нулевые это действительно было так. Но в десятые оказалось, что можно и ниже плинтуса. Шнур не менялся, он делал, по сути, то же, что и всегда: дарил радость, был скоморохом. Хорошо помню, как на его корпоративе мужчины в смокингах и дамы в вечерних платьях дружно кричали слово из трех букв, запрещенное Роскомнадзором. И то же самое делали бедно одетые люди на стадионных концертах. И всем было хорошо. А потом как-то незаметно наступило всеобщее озверение. Шнур, правда, до сих пор уверен, что глобальный политсрач идет только в интернете, а в жизни все на самом деле нормальные. Что все попрежнему думают, как писал Бабель, «об выпить хорошую стопку водки, об дать кому-нибудь по морде, об своих конях — и ничего больше». Не все. Иначе его песня с припевом «Ты все Россию прославляешь, а лучше б мусор выносил» не вызвала бы столько негативных эмоций. Да и совершенно безобидные «Лабутены», которые собрали аудиторию, равную населению Финляндии, вдруг в чьих-то глазах оказались сексистской песней. И либералы недовольны: в стране тоталитаризм, а он про сиськи. Не иначе наймит режима. И так далее. Да достаточно просто новости почитать, чтобы стали ясны размеры бедствия, той разрухи, которая в головах. В общем, Шнуру искренне казалось, что опустить планку ниже, чем сделал это он, невозможно, но общество поднатужилось и смогло. И неожиданно оказалось, что единственный человек, который противостоит этому, — он. Он-то остался на прежних позициях, на стороне нормы и удерживает эту норму изо всех сил. Потому что самый панк сегодня — не ругать Россию в фейсбуке и не громить фото выставки, а оставаться собой, не поддаваться безумию.

С

Ян ШЕНКМАН, «Новая»

22

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

9 октября ушел из жизни выдающийся режиссер Анджей ВАЙДА

1/2017 ДЕКАДА РИА Новости

Его фильмы стали нравственным камертоном, в них прошлое разговаривает с настоящим, и разговор этот — по существу. Подобный уровень диалога мог позволить себе не только гениальный режиссер, но и безусловный моральный авторитет. В Польше. И в мире.

ПОДПИСКА

Скрепим наш союз-печать

«Если бы мой фильм мог что-то повернуть в умах моих современников!» М ы уже договорились об интервью, которое организовал Польский культурный центр. Анджей Вайда, несмотря на возраст, сохранил и ясность ума, и творческую состоятельность: его новая работа «Послеобразы» — о человеке, который не хочет отрекаться от своих убеждений, — была выдвинута польской комиссией на «Оскар». В своей книге «Кино и остальной мир» он писал: «Господь дал режиссеру два глаза: один — чтобы смотреть в кинокамеру, другой — чтобы зорко следить за тем, что происходит вокруг». Пан Вайда с не ослабленной годами проницательностью слышал и видел мир. Романтик, лишенный сентиментальности, он до последних дней верил в невозможное: что его «кино морального непокоя» сделает этот мир лучше. И силой страсти своего таланта невероятное превратил в очевидное. После его знаменитой дилогии «Человек из мрамора» и «Человек из железа» Польша уже не могла вновь заразиться вирусом тоталитаризма. После шедевра «Пепел и алмаз» братоубийственная война потеряла всякий смысл. Он приблизил польскую «оттепель». Он рассказал миру о Катыни. Об изувеченных несвободой. О проклятых солдатах. Он никогда не перелицовывал историю, не демонстрировал лучшие стороны медали. Он искал и выискивал сложную, порой неудобную правду. Был чуток к сигналам времени. Поэтому его фильмы о прошлом столь современны. Сразу после авиатрагедии в Катыни я прилетела к пану Вайде в Варшаву. Мы говорили о причинах и последствиях новой катастрофы, ее неочевидной связи с историей. Вот его слова: «Если бы польские кладбища, на которых покоятся и советские солдаты, если бы катынский монумент всем убиенным, если бы мой фильм, созданный как дань их памяти, — могли что-то повернуть в умах наших современников! Поднять их чувство ответственности за себя, за прошлое и настоящее своей страны. Но и в нашем, и в вашем кино востребована ложная героика. К примеру, собираются снять фильм про героизм Варшавского восстания. Но были и остались вопросы к командованию Армии Крайовой. Никто не рассказывает о событиях на Волыни и Голиции, где украинские националисты проводили этнические чистки, уничтожая поляков. Вот на Украине и героизируют Бандеру. Но у меня сложилось впечатление, что публику, ту, что ходит в кино, — не интересуют все эти темы. Молодые живут собственной жизнью, а о трагическом, неосмыслен-

ном прошлом пусть думают родители. «Другие». У военных преступлений нет срока давности. Вот почему нас оставили без объяснений, документов, открытых дискуссий. Катынские расстрелы — военное преступление. Убивать пленных — непростительное кощунство. Польских офицеров уничтожали за то, что это была наша интеллигенция. Сталин хотел завоевать Польшу любой ценой. А чтобы поработить другую страну, тоталитарному режиму необходимо стереть с лица земли соль нации. Тогда нет ни общественного сознания, ни иммунитета против диктатуры. Народ превращается в безликую массу, с которой можно делать что угодно. В своем фильме я показал, что Гитлер и Сталин действуют симметрично. Фашисты арестовали всю профессуру Краковского университета и сгноили ее в концлагерях». В завершение нашего разговора Анджей Вайда добавил: «Проблема Катыни заключается в том, что в 2004 году российская власть заявила: катынские расстрелы — преступление, но срок давности его истек. Вот почему нас оставили без объяснений, документов, открытых дискуссий. А я бы очень хотел получить документы своего отца, капитана Якуба Вайды, уверен, что они существуют». Он просил нас содействовать в этом непростом деле. «Новая газета» сделала запрос в Управление регистрации и архивных документов Федеральной службы безопасности Российской Федерации, надеясь прояснить судьбу капитана Вайды. Мы получили туманный ответ, подписанный начальником управления Василием Христофоровым. В официальном письме обращает на себя внимание факт признания в уничтожении «учетных дел» с санкции Хрущева. По сути, заметая следы массового убийства, власть включилась в преступный заговор лжи. Все ли дела были уничтожены — неизвестно. Межведомственная комиссия по охране гостайны (МВК, она же Комиссия по рассекречиванию) по-прежнему отказывается исполнять действующий российский Закон «О реабилитации жертв политических репрессий». Нам кажется, в память о выдающемся режиссере необходимо выполнить его волю и пролить свет на засекреченную страницу нашей общей истории. Истории трагического ХХ века, во всем ее драматизме и всех противоречиях отраженную в кинематографе Анджея Вайды. Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

Уважаемые читатели!! С 13 по 23 октября во всех отделениях почтовой связи России пройдет ставшая традиционной для почты акция «Всероссийская декада подписки», которая проводится совместно с издателями и неизменно пользуется успехом у читателей. В рамках проводимого мероприятия у Вас есть уникальная возможность оформить подписку по ценам, которые будут значительно ниже подписных цен, заявленных в Каталогах на 1-е полугодие 2017 года. Разница в подписных ценах составит примерно 500 руб. Редакция газеты постаралась сохранить уровень декадных цен 2-го полугодия 2016 года. Может быть, на Ваш взгляд, эта сумма небольшая, но ведь дело не только в деньгах. А сколько стоит Ваше время? Подписавшись на газету, Вам не придется бегать в поисках киоска. Их становится все меньше и меньше. Розничная сеть переживает тяжелый кризис, хотя московское правительство утверждает, что это явление временное и скоро все придет в норму. Но ведь нет ничего более постоянного, чем временное. И это не только в Москве, это касается всех российских регионов. К тому же у нас в России немало уголков, куда газета может дойти только по подписке. Очень надеемся, что Вы сможете воспользоваться предоставленной возможностью и во время декады подписаться на «Новую газету». Подписка во время декады оформляется только на 1-е полугодие 2017 г. Скидки предоставляются всем жителям России. Вам только надо зайти в свое почтовое отделение и оформить подписку. Подписные цены Вы можете узнать у операторов почтовой связи. Если Вам совсем неохота идти на почту и под рукой есть интернет, можно воспользоваться сайтом Почты России: podpiska.pochta.ru Выбор за Вами, так как именно Вам, нашим читателям, которые привыкли читать бумажную версию газеты, решать дальнейшую ее судьбу. Подписка на 1-е полугодие 2017 года с получением газеты в редакции начнется с 1 декабря. Стоимость такой подписки на месяц — 137 рублей 50 копеек.

Не отменяйте наших встреч! Любую информацию о подписке вы можете получить,связавшись с отделом распространения по телефону 8 495 623-54-75.

«Новая газета» среда. №114 12. 10. 2016

ОЛИМПИЙСКИЕ ИГЛЫ

23

Заявленная реорганизация антидопингового агентства еще больше укрепит его позиции и продолжит «осаду» России

Живая ВАДА Революции, на которую в преддверии пятого саммита Международного олимпийского комитета (МОК) надеялись в России, не произошло. Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) в глазах россиян за прошедший год превратилось во врага чуть ли не масштаба НАТО, но даже щелчка от лидеров мирового олимпийского движения не получило. Ведомство Крейга Риди не то что не распустили — напротив, рекомендации, изложенные в итоговой декларации, направлены на усиление главной мировой антидопинговой структуры вплоть до увеличения финансирования. Частичная реорганизация — предполагается, но надеяться на то, что изменения коснутся каких-то послаблений в отношении России, по меньшей мере глупо. Как бы хуже не было. АДА набрало достаточно черных шаров для того, чтобы его проблемы и вообще наболевшие вопросы мировой антидопинговой системы обсуждались на самом высоком уровне. Конфликт МОК и ВАДА, выплеснувшийся на исполкоме организации перед стартом Олимпиады в Рио-де-Жанейро, касался не столько России, сколько превышения полномочий борцов с допингом. Они слишком сильно давили на МОК, требуя самых жестких мер по отношению ко всем российским олимпийцам. Главе МОК Томасу Баху это не могло понравиться, но и защищать так называемую «российскую государственную допинговую систему» никто не собирался. Претензии к ВАДА в части его антироссийских расследований в основном сводились к вопросу «куда же вы раньше смотрели?». У нас же все подавалось ровным счетом наоборот: антидопинговый «жандарм» должен получить по заслугам из-за того,

В

что агентство терроризирует Россию бесконечными расследованиями, унижает бездоказательными выводами и предъявляет невыполнимые требования. Некоторые наши спортивные деятели предрекали, что зловредное ВАДА, к радости всех людей доброй воли, после саммита перестанет существовать. Основания для этого если и были, то крайне слабые. Во-первых, альтернатива существующей с конца столетия организации в мировом сообществе серьезно не обсуждалась, а во-вторых, Россию и не собирались обнадеживать по причине того, что подлинные и мнимые обиды, ей нанесенные, перекрывались, и значительно, реальными прегрешениями. Вторую часть доклада Ричарда Макларена по поводу системных нарушений страной — хозяйкой Игр-2014 в Сочи никто не отменял — независимо от того, что могли предъявить ВАДА на саммите. Ничего и не предъявили кроме уверений в поддержке и пожеланий стать

эффективнее, прозрачнее, независимее, сильнее. Для этого, согласно рекомендациям МОК, следует передать функции тестирования другой структуре, которая должна быть создана… в рамках ВАДА, а функции непосредственного наказания — Спортивному арбитражному суду. Это и есть самые главные изменения, которые должны быть реализованы в следующем году и которые, на взгляд противников ВАДА, лишают организацию оперативных полномочий, а на взгляд нейтральных наблюдателей — только избавляют ее от излишних хлопот. Крейга Риди рекомендации ничуть не расстроили, тем более что все остальные пункты декларации в основном сводятся либо к призывам (как например, о равном и одинаковом контроле спортсменов, независимо от национальности и гражданства), либо прямо направлены на поддержку ВАДА. Предполагается делегировать агентству больше полномочий, направленных на повышение его роли как главного регулятора процесса очищения мирового спорта от допинга. Это касается контроля

«

Россию и не собирались обнадеживать — подлинные и мнимые ее обиды перекрывались, и значительно, реальными прегрешениями

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

...и вот опять? Полузащитник ЦСКА стал новым фигурантом расследования. Возможно, допингового ариант, что полузащитник армейцев и сборной Финляндии Роман Еременко отстранен от футбола на месяц за нарушение, связанное с употреблением некоей запрещенной субстанции, остается приоритетным. Известивший о наказании контрольный, этический и дисциплинарный комитет УЕФА до окончания расследования мотивы отстранения не комментирует, Еременко молчит, руководителям сборной и клуба пока добавить нечего. Только финский спортивный сайт заявил, что, по его информации, игрок не прошел допинг-тест (тестирование Еременко проходил дважды подряд после матчей группового этапа Лиги чемпионов с «Байером» и «Тоттенхэмом»). Сборная Финляндии уже пострадала, без ключевого футболиста в борьбе уступив в отборочном

В

турнире чемпионата мира-2018 соперникам по группе — на выезде Исландии, и дома Хорватии. А действующему чемпиону России, которому помимо матчей внутреннего чемпионата предстоит парное свидание с «Монако» на групповом этапе Лиги чемпионов, пострадать еще придется. Что ждет самого Романа Еременко, неизвестно даже самому фигуранту. В самом худшем случае он может получить 4-летнюю дисквалификацию, что поставит крест на карьере, в лучшем все ограничится предварительным вердиктом. Одно ясно — дыма без огня не бывает. Осталось понять, кто виновник «пожара». …Финнов определенно было жалко — они героически сражались с исландскими викингами, вели до самых последних минут и уступили только в компенсиро-

над национальными антидопинговыми агентствами, возможностей для проведения расследований, защиты и поощрения информаторов (своеобразное извинение МОК за недопуск на Игры Юлии Степановой, с разоблачений которой и начались «гонения» на Россию), создания единой мировой антидопинговой системы с введением уголовной ответственности за допинг и многого другого. Естественно, что самые волнующие Россию вопросы по той же системе установления стандартов после мельдониевого скандала или же по проблеме так называемых «терапевтических исключений» отражения в рекомендациях не нашли. Не попытался ответить саммит и на два вопроса, которые можно отнести к ключевым, — о границах полномочий ВАДА и о возможности наказывать за допинговые нарушения целые страны. Россия в лице спортивных чиновников отреагировала привычно: отметили то, что кажется удобным, и постарались не заметить очевидного. А то, что «осада России» пойдет по прежнему плану, сомнению не подлежит. Сдаваться не хотим, согласовываем усилия через силу, но продолжать сотрудничество придется с ВАДА — а с кем же еще? И вообще нам пока некогда — у нас свой форум, под громким названием «Россия — спортивная держава». Как заверил министр спорта Виталий Мутко, «поговорим о роли спорта в мире, о вмешательстве в дела спорта, о чистом спорте без допинга». Хорошая повестка, только, полагаю, «вмешательство» обсудят в том же духе, что и всегда.

«

ванное время. Хорватам тоже проиграли с разницей в один мяч. С Еременко в составе все могло завершиться гораздо успешнее, но ведущий игрок покинул расположение команды буквально перед первой встречей — естественно, не по своей воле. Ситуация у ЦСКА еще хуже — без Романа обескровленный чемпион может вовсе оказаться несостоятельным. Нынче именно Еременко работал в атаке за двоих — и забивал, и отдавал, и вообще вел всю атакующую игру армейцев. Так или иначе, при любом варианте развития событий часть вины за вольно или невольно совершенное Романом Еременко нарушение ложится на сам клуб. В ЦСКА в

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

конце нулевых едва не остались без футбола на длительный срок Сергей Игнашевич и Алексей Березуцкий. Спасло то, что юристам удалось доказать, что о применении содержащего запрещенный препарат лекарства от простуды не было сообщено по недосмотру медицинского персонала. Бывший игрок ЦСКА Даниэль Карвалью, рассказывая о том, чем врачи армейцев поддерживали его боевой тонус, намекал на что-то, но таким давним намекам веры нет. Дело Романа Еременко рассмотрят в течение месяца. В. М.

В ДОБРЫЕ РУКИ

Помогите уехать домой из приюта!!! Керри — 2 года. Молодой ласковый пес, идеального послушания. Прекрасно ходит на поводке. Бывший домашний. Очень любит учиться. Общительный и жизнерадостный. Здоров, привит, кастрирован. Тел. 8 916 643-74-25

вторы, доктор экономических наук Ольга Воробьева и кандидат экономических наук Александр Гребенюк, подчеркивают: 74 страницы их доклада-2016 — не итог, а пролог к фундаментальному исследованию. Но и первые цифры ярки: в 1994 году, на пике, страну покинули 700 тыс. человек. Позже поток мелел (до 32,5 тыс. человек в 2009-м), но не пересыхал. С 2011 года цифры снова растут. Расширяется география — и не только «стран приема» (хотя и она размахнулась до Мексики и Новой Зеландии… Я, впрочем, знаю случай, когда весь авиаотряд древнего русского города законтрактовался в глубь Африки, — и семьи летчиков стали самыми обеспеченными в облцентре). Расширяется и список регионов-«доноров». Причем — экономически активные и относительно успешные регионы дают больше эмигрантов, чем депрессивные. «Народ едет» из Калининграда, Мурманска, Магадана, Омска, Ханты-Мансийска, Калуги. И почти не едет (по крайней мере — за рубеж) из Тывы, Дагестана, Мордовии, Чечни, Вологды. Во всех сих землях в 2014-м значилось менее одного выехавшего на 10 тыс. человек. Против 23 — в Калининграде и 5 — в Калуге. Таким образом: «личная модернизация» российского человека способствует его эмиграции? Не знаю. Авторы не дают ответа: ставят вопрос. Весьма любопытный. И кажется — впервые.

13% граждан РФ имеют высшее и незаконченное высшее. Среди эмигрантов таковых — свыше 30%. (Я, честно говоря, думала: больше…). Что касается исследователей-преподавателей-конструкторов, в докладе подчеркнуто: к уехавшим на ПМЖ следует добавить не оформлявших «разрыв» со страной и родной кафедрой. В начале нулевых научная диаспора РФ за рубежом составляла около 30 000 человек — но еще 120 тысяч ученых работали вне страны по контрактам. При этом данные Росстата о числе выехавших расходятся с зарубежной статистикой числа въехавших из РФ. И с 1990-х по сей день цифры расходятся все сильнее. По нашей статистике, в 2014-м в Германию на ПМЖ уехали 4780 человек; по немецкой — въехали 23 352 человека. В Чехию в 2014-м убыли 303 россиянина. А вот прибыли туда почему-то 5862 наших компатриота. И если добавить такой относительно новый феномен, как жизнь на две страны, с сохранением жилплощади и гражданства РФ, если учесть волну эмиграции бизнесменов (а она нарастает с 2001 г.), эмиграцию рантье (также растущую), отъезды невест, студентов, людей с криминальными капиталами и их личной гвардии, воссоединение семей, отъезд пенсионеров… получается как раз вывод из доклада КГИ: 4,5 млн уехавших «по статистике» — примерно треть реальной эмиграции. На сайте www.komitetgi.ru выложен полный текст доклада — с обоснованием всех цифр. А кстати: это эмиграция — или циркуляция? Перемещается-то весь мир. Из цифр все того ж доклада: в Германии-2013 работали 3672 российских исследователя. Но китайских ученых в ФРГ-2013 проживало 3576 душ. Да и американских — свыше 2,5 тысячи. А в КНР в блеск нового Шанхая (небоскребы—мосты—метро) внесли существенный вклад австралийские и немецкие инженеры. Примеры такой циркуляции можно множить. И, кажется, никогда никто не считал «экспатов» из Европы (от топ-менеджеров до фермеров, от дирижеров до дизайнеров), работающих в России. И — сколь

А

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Комитет гражданских инициатив» (КГИ; председатель — А.Л. Кудрин) представил в Москве аналитический доклад «Эмиграция из России в конце XX — начале XXI века». Общая цифра «исхода» — около 4,5 млн человек за четверть века. Это по отечественной статистике. По оценкам доклада КГИ — реальное число уехавших из РФ больше. В 3—4 раза.

Тушкой. Чучелом. Птенцом. Яйцом

Новейшая эмиграция из России: оценки-2016

велик «обратный поток» наших соотечественников? Хотелось бы располагать статистикой. По оценкам авторов доклада КГИ, наша эмиграция сегодня по типу похожа на индийскую. Уезжает прежде всего высокообразованный слой граждан. Без явных намерений вернуться. Только плотность населения в Индии — 361 душа на 1 кв. км. А в России — 8 душ. Еще одна важная мысль доклада: эмиграция вроде как всем на радость. Включая государство Российское. Уехавшие — ищут счастья (безопасности, экологии, гражданских свобод). Держава — «сбрасывает пар», снимает социальное напряжение, отпуская недовольных. Но достигается это нехитрое счастье ухудшением человеческого капитала. Постоянным. Тихим. Малозаметным. …Я далека от мысли, что каждый из 4,5 (или полутора десятков?) миллиона уехавших — Зворыкин, Стравинский, а то и вовсе Герцен. Есть и контраргументы. Хоть взахлеб читаемый в ФРГ с 2011 года роман Вольфганга Херрндорфа «Чик» (герой коего, берлинский подросток Андрей Чихачев… ох, не служит примером интеграции и не вдохновляет к отъезду «ради детей»; роман выходил и на русском). Хоть «Венерин волос» Михаила Шишкина (вспомните, с каким контингентом соотечественников работает герой — переводчик швейцарской полиции). Хоть роман русского писателя из Эстонии Андрея Иванова, лауреата прогрессивной

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА, Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Елена ДЬЯКОВА, обозреватель «Новой»

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, С. Соколов

Наш адрес в интернете:

премии «НОС», «Путешествие Ханумана на Лолланд» (2009): лагерь «соискателей» в Дании, описанный в романе, наполовину населенный бывшими гражданами одной шестой, тоже не располагает к мечтам-с. Да и у каждого горожанина с вузовским «поплавком» есть свой запас историй об отъездах друзей-родных-коллег, о случайных разговорах с компатриотами там и сям. Эмиграция явно разнолика. Но вопрос о ней для России — этак с лета 1917 года — жгучий. Мистический. Вечно толкающий разговор к гибельным восторгам — особенно в отсутствие точных цифр. И доклад КГИ, несомненно, — важный шаг и ценный пролог к реальному изучению этого процесса. Когда-то мне врезалась в память мысль блестящего социолога Бориса Дубина (1946—2014). «Мы доказали несостоятельность именно в эпоху свобод», — говорил Дубин. Струве, Бердяев, Розанов писали о живой, современной им России. Мы — лишь переиздали их труды с комментариями. Труд о «новейшей эмиграции», масштабе потерь страны, надеждах на «циркуляцию» — и степени их реальности, возвратных потоках и проч. — стал бы доказательством нашей состоятельности.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Анна БЕССАРАБОВА, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-наДону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЧУРСИН (Балканы)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Татьяна БРИЦКАЯ (Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Крым), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ,

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2016@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)

дирекция

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Казахстан

Общий тираж — 214 800 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 22 400 000 просмотров за сентябрь. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2016 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 11.10.2016 г. Номер подписан: 19.30, 11.10.2016 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3381. Тираж — 42700 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.