«Новая газета» №115 (пятница) от 14.10.2016

Россия предложила США ввести войска в Сирию? Совместная операция, возможно, обсуждалась не только с генералами, но и с дипломатами

понедельник

среда

пятница

Сирийская умеренная оппозиция тем временем готовит иски к России страницы 6—7

№ 115 (2546) 14.10.2016 г.

В

Норильской больнице пациент застрелил врача

За

последние дни в Красноярске два случая поножовщины с участием детей

Убойная сила народа

Водитель

бензовоза поджог себя в здании суда, есть погибшие… Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Алексей ТАРАСОВ подводит итоги страшной войны России против самой себя. И — ставит диагноз страницы 2—3

«Не вставайте, я здесь проездом»

Боб ДИЛАН:

Алексей Поликовский — о новом лауреате Нобелевской премии по литературе страница 21

2

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

главная тема

Озверение-2016 Агрессия всех ко всем меняется качественно. Ее адресатами все чаще становятся те, на кого раньше руку не поднимали В пять часов дня 11 октября в людном коридоре Норильской городской больницы № 2 недовольный качеством лечения 28-летний пациент застрелил врача-дерматовенеролога 35-летнюю Ольгу Автаеву. У нее он наблюдался полгода. В тот день, придя на прием, высказал в кабинете претензии и, не найдя понимания, выбежал из больницы. Взял дома травмат, вернулся и в упор на глазах посетителей клиники расстрелял доктора. Осиротел мальчик — сыну в день убийства матери исполнилось четыре года. Спустя два часа убийцу задержали в квартире приятеля. На допросе он заявил, что имел сексуальные проблемы, был крайне недоволен качеством медобслуживания и не согласен с заключением лечащего врача.

рагедия. Но удивился ли кто? Новость того же дня, 11 октября, только из Приморья: девушке, укушенной уличным псом, в больнице Дальнегорска посоветовали поставить в церкви свечку, чтобы собака оказалась здоровой. Вакцины от бешенства в больнице не нашлось. Врач «за хамство» уже уволен, но разве врач должен снабжать больницы вакцинами? А не хамство ли та система, при которой в провинциальных больницах нет то одного, то другого, причем жизненно необходимого? Когда на десятидневные праздники пораженным раком дают самые слабенькие опиоиды, нигде в мире не контролируемые, при этом лишь на пять дней? И когда из-за страха перед надзорными органами врачи советуют родственникам онкобольных снимать боль водкой? Когда в «скорых», выезжающих на тяжелейшие ДТП, реально обезболивающих препаратов нет вовсе? Когда во всем миллионном Красноярске человеку, укушенному клещом, не найти иммуноглобулина ни за какие деньги: его просто нет ни в одной аптеке (испытано на себе)? Когда в тяжелейшую эпидемию гриппа один высокий медруководитель, отвечая, почему не хватает противовирусных препаратов, советует лечиться чесноком, а другой врач, жена губернатора, вовсе рассуждает по ТВ о пользе гриппа и высокой температуры? Ну да, это все не хамство, хамство — совет сходить в церковь. А что еще оставалось сказать врачу, которому не дали вакцину? А не девочка бы была — молодой человек за гранью нервного срыва? Удивится ли завтра кто-то новому ЧП в другой поликлинике, в райсуде или, скажем, в фонде соцстраха, да в любом учреждении, где люди напрямую, лоб в лоб сталкиваются с фундаментальными основами российского государства? Не с конкретными врачами или судьями — они могут быть вполне профессиональными, — а с образцово-бездушной системой, которая калечит все, для которой не существует ни человеческих прав, ни человеческих страданий и боли. В данной нам системе и армия, и полиция, и суд, и больницы — все суть одно, и все

Т

суть тюрьма. Для всех этих учреждений личность — пустой звук. Вот характерные грани выстроенного монолита. Согласно приказу Минздрава России, время первичного приема пациента у участкового терапевта и педиатра — 15 минут. А у офтальмолога, например, 14. Повторный прием — 70—80% от нормы первичного приема. При этом в Минздраве осведомлены, что этого времени докторам едва хватает на заполнение бумаг. Велено писать не более 35% от времени приема. Это вообще-то победа человечности: ранее предлагалось терапевтам на прием давать 10 минут, а педиатрам 9. Действительно, какие проблемы

«

Люди, лоб в лоб сталкиваются с фундаментальными основами государства. Не с конкретными врачами или судьями , а с образцово-бездушной системой, для которой не существует ни человеческих прав, ни человеческих страданий

могут быть у детей? Вся жизнь впереди. Сравните с другой гранью: по данным судебного департамента Верховного суда, в первом полугодии с.г. в суды поступило более полумиллиона уголовных дел, осуждены 400 792 человека (против 360 211 за 6 месяцев прошлого года). А оправданы — 2586, из них 1759 мировыми судами, т.е. не по самым существенным делам. А если исключить дела частного обвинения, поступившие от граждан (где отсутствуют «госинтересы»), то оправданных всего 593. Примерно столько же, сколько за аналогичный период прошлого года, но при росте осужденных на 40 тысяч. Помните, как Д. Медведева в пору его президентства привели в замешательство, сказав, что оправдательных приговоров всего 0,8%? Репрессивный тренд с тех пор только усиливался, теперь и эти 0,8% недостижимы. Раньше, что бы мы ни делали, на выходе имели Т-80 или АК-74 с примкну-

«

тым штык-ножом. Сейчас — тюрьму. В любом случае выходят у нас только чугунные надежные страшные вещи. И, подобно железным спецназу и армии, у нас вполне мирового качества все то, что напрямую касается жизни и смерти, — например, отделения хирургии, реанимация, ожоговые центры. А все, что обеспечивается государством и что не критично для продления сиюминутного физиологического существования, все, что сверх, вся надстройка — поликлиники, наука, университеты, гимназии — это культ карго, это глиняные и соломенные самолеты. То есть оборотная сторона той же надежной тюрьмы. Впрочем, грани нашей системы известны всем, кто здесь живет. Сейчас о другом: о динамике отношений народа с этим Левиафаном (правовым государством, суверенной демократией и т.д.). В анамнезе нельзя не заметить стадии развития. Поначалу — забастовки, стач-

ки, голодовки. В конце 90-х, в 2000-м учительница в Партизанском районе Красноярского края грозила самосожжением — тогда это было внове, хотя усталость от безрезультатной борьбы уже чувствовалась. Потом акты самосожжения и вправду пошли: сжег себя рабочий не платившего зарплату комбината «Сибволокно» (Красноярск), сжег себя в поле крестьянин, погрязший в долгах. Затем случилось качественное изменение этого надлома: повеситься на воротах врага, чтоб пристыдить его. А если получится, то и забрать его с собой. Летом 2010-го инвалид Сергей Рудаков из Качканара (Свердловская область) пришел в фонд соцстраха Нижнего Тагила и из «Сайги» уложил двух обидчиков, после чего застрелился сам. В один и тот же день, 15 апреля 2011 года, около шести утра по московскому времени произошло сразу два подобных случая. Водитель бензовоза Владимир Никитин поджег себя в Ирбейском райсуде (Красноярский край). Двухэтажное деревянное здание выгорело полностью. Кроме Никитина погиб 28-летний помощник председателя суда Иван Авдеев. Пятерых работников суда госпитализировали с тяжелыми травмами и ожогами. И тогда же поджег себя, облив бензином перед кабинетом главврача Белогорской горбольницы (Амурская область), 60-летний пенсионер. В 2012-м акт самосожжения в приемной «Единой России» в Новосибирске совершила Валентина Герасимова.

PhotoXPress

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

И уже тогда появились те, кто просто убивал врагов и сохранял себя для дальнейшей борьбы. В первой половине 2010-го страна услышала о приморских партизанах. Самой ей столь бесчеловечные методы были еще чужды — если уж чью жизнь забираешь, своей расплачивайся. Ну так во Владивостоке, в Приморье и народ немного другой, порезче. Сейчас присяжные оправдывают партизан, и сейчас уже повсюду появляются такие же «народные мстители». Они уже не себя убивают, а тех, кто, по их разумению, виноват в их бедах.

29 декабря прошлого года 63-летний пенсионер и инвалид третьей группы Николай Каржовых, пронеся канистру с бензином в здание, где размещалась мэрия Дудинки, а также администрация и райсовет Таймыра (север Красноярского края), разлил горючее на стены и пол общего коридора, чиркнул зажигалкой. После чего зашел в ближайший кабинет и выпрыгнул на улицу. Погибли четверо. Полторы недели назад, ночью 4 октября, трое неизвестных, избив и связав охранника, не успевшего воспользоваться «тревожной кнопкой», проникли в здание администрации Шушенского района (юг Красноярского края). По закрытому переходу проследовали в смежное здание администрации райцентра. Поднявшись на второй этаж, взломали двери нескольких кабинетов, в т.ч. вице-мэра и административной комиссии. Разобрали системные блоки компьютеров, вынули из них жесткие диски, а бумажные документы подожгли, после чего скрылись.

Чиновников, мэров, депутатов, главврачей убивали и раньше, и в 90-х, но тогда за этим стояли коммерческие, криминальные интересы. Безрассудно, из-за одной лишь обиды начали убивать сейчас. Цветы зла дали всходы. Провинциальная Россия звереет. По формуле обер-прокурора Синода Победоносцева: «Да знаете ли вы, что такое Россия? Ледяная пустыня, а по ней ходит лихой человек». (Мережковский тогда ему возразил: не они ли сами устраивают из России эту ледяную пустыню?) И агрессия всех ко всем, разлитая в воздухе, теперь, похоже, меняется качественно. Ее адресатами все чаще становятся те, на кого раньше руку не поднимали. У нас действительно особый путь: «не наш» мир стоит на том, что агрессивность и жестокость к живым людям недопустима, к институтам власти — обязательна; а у нас, коли нет спроса с власти в целом, спросят с конкретного человека в ней. Или с первого попавшегося. Кремль и «Единая Россия»

«

могут продолжать праздновать победу на очередных выборах. Ее плоды — вот это расчеловечивание «генетически доброго» «народа-богоносца». Весь объем агрессии переадресовать на Америку, национал-предателей, либералов уже не получается: ненависти, кажется, слишком много. Хватит на всех. Чиновники и врачи, безусловно, совершенно разные сословия. Но для озверевшего человека это не важно, столоначальник ли перед ним, врач, учитель, тренер. Теперь тормозов нет. Вспомните последние резонансные преступления в своем регионе и сравните мотивы 90-х, нулевых и теперешние. Все знакомые и родные медики говорят об одном — о крайне расшатанной психике пациентов, пограничном состоянии многих, угрозах, ставших повседневностью, немотивированной агрессии. Из-за диагнозов, грозящих потерей работы, человек готов убивать. Кого? Кто поставил этот диагноз. А все мои личные впечатления от поликлинического звена сводятся к одному: это крах медицины. Это звено уже полностью невменяемо. При последнем посещении своей поликлиники выяснил, например, что меня без какого-либо уведомления/согласия перевели в соседнее учреждение. И таких — десятки, если не сотни. Написал заявление главврачу, восстановили по прежнему месту. Это всего лишь бизнес на подушевом финансировании: чем больше душ (пусть даже мертвых) числится за учреждением, тем ему выгодней. Переписывают туда-сюда, за переход пациента сначала одни получают, потом другие, когда он возвращается. Но карты моей теперь нет, пропала (во всяком случае для меня). И можно только предполагать, какие чудеса в ней запечатлены для страховой компании. И диспансеризация, поди, о почти стопроцентном прохождении которой рапортуют краевые медчиновники, и высокотехнологичная медпомощь… Вот сейчас обсуждается взимание платы с безработных за оказание им медуслуг. А что, хочется поинтересоваться, в поликлиники по ОМС у нас кто-то ходит кроме безработных и пенсионеров? Везде, где в мире ни бываю, захожу в больницы, аптеки и аналоги наших поликлиник. Так вот, прежде всего поражает, что за медуслугами там обращаются люди всех возрастов. Это лишь в России поликлиники забиты бабками (даже летом, когда только успевают растить на дачах урожай?). От активного работающего населения и молодежи поликлиники давно отсечены. Это ж надо записываться за недели, потом высиживать часы в очередях. Что естественно, ведь не все врачи готовы к 15-минутному формализму, возведенному в профессиональное достоинство. Однако оборотной стороной их милосердия являются образующиеся очереди в коридорах. Стояние в этих очередях здоровья точно не добавляет. Кто-то в них и вовсе помирает, такие происшествия тоже вошли в традицию. Платить? Но «платников», как замечают все вокруг, ненавидят в поликлиниках еще больше, чем обычных пациентов, — вероятно, потому, что эти деньги никакого отношения к жалованью врачей и сестер не имеют, а нагрузку увеличивают. Система последовательно борется с любым проявлением милосердия и сострадания — по сути, с врачебным

Вот селфи сегодняшней России. Не космос, не балет, не нефть, не Кадыров и горцы, не Путин, не коррупция, не война. А расстрелянная молодая женщина-врач, зарезанный ребенком ребенок и неадекватная реакция страны на эти трагедии

«

3

профессионализмом. Напомнить, во что превратили жизнь участкового терапевта Алевтины Хориняк, выписавшей рецепт на обезболивающее неприкрепленному к ней онкобольному в терминальной стадии? Врача наказали за то, что она врач, за следование медицинской этике и исполнение профессионального долга. У нас сплошные юристы в руководстве страной, губерниями, а законы и инструкции у них выходят сплошь кривые и бесчеловечные, ничего уже не имеющие общего с советской медициной и той, дореволюционной, которую мы знаем по Чехову, Вересаеву, Булгакову. Дореформировали медицину: те времена кажутся золотыми. Хориняк, кстати, ушла из медицины, честно сказав, что за 15 минут, которые ей отвели на прием, она может лишь успеть записать данные в карту. На человека времени не остается. Принимать дольше — образуется очередь. Алевтина Петровна до 1994 года работала фтизиатром. Лечила рецидивистов, больных СПИДом, сифилисом. И не было такого, чтобы она не взяла за руку своего пациента, не выслушала, чтобы постаралась побыстрей избавиться. Ходила по домам своих больных, помогала всем, чем могла. И ни разу, говорит, за более чем полувековой стаж не почувствовала какой-то агрессии. Нынешние чинуши от медицины рассуждают о том, что, отправляя детей лечиться за границу, мы, оказывается, дискредитируем нашу систему здравоохранения. Детям то есть лучше помирать на родине. Какое отношение это — или то же заполнение бумаг участковыми врачами — имеет к медицине, к тем клятвам, которые эти люди давали, вступая в профессию? Хроника участившихся нападений пациентов на врачей весьма красноречива, видеоподборки выложены в Сети. И Минздрав разрабатывает законопроект об ужесточении наказания за нападение на медработников. Заметьте: речь снова об усилении репрессивного тренда, а не собственно о защите врачей. Потому что для этого требуется изменять стандарты работы медицины. Но кому ж надо разбираться с причинами — со следствиями бороться проще. Это типичная сегодняшняя реакция. Вот за три дня в Красноярске сразу два случая детской поножовщины. 9 октября 13-летний семиклассник зарезал ножомбабочкой ровесника из-за оскорблений в «ВКонтакте». 11 октября 12-летние шестиклассницы в Дивногорске (городе-спутнике Красноярска) поссорились на почве ревности. На разборках в лесополосе одна из учениц 10-сантиметровым кухонным ножом изрезала двух соперниц. (А до этого в Норильске дворник обнаружил в контейнере труп 12-летнего мальчика. Оказывается, его забила и задушила женщина, узнав, что этот школьник участвовал в компании сверстников в сексуальных домогательствах к ее восьмилетнему сыну.) И сразу появились призывы и петиции снизить возрастную планку уголовной ответственности до норм сталинского СССР. Давайте еще подпишем петицию о запрете ножей, секса, ревности и соцсетей. Да самих себя нам нужно запретить, ведь не с Луны же эта школота. Наши дети — это мы и есть. Мы — копия наших детей, они — копия наша. Эти звереныши возросли на вот этой жизни, в которой нас что-то долго гнетет, а мы не можем ответить или отвечаем, срываясь на тех, кто рядом. Вот селфи сегодняшней России. Не космос, не балет, не нефть, не Кадыров и горцы, не Путин, не коррупция, не война. А расстрелянная молодая женщина-врач, зарезанный ребенком ребенок и неадекватная реакция страны на эти трагедии.

Алексей ТАРАСОВ, обозреватель «Новой»

4

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

запах углеводородов

Михаил КРУТИХИН — об амбициозном совместном проекте с Турцией, газификации России и цене барреля На глобальном энергетическом рынке происходят в последние недели примечательные события, в которые так или иначе вовлечена Россия. Нашей стране наконец-то удалось договориться с Турцией о начале реализации газового проекта «Турецкий поток». Также Москва заявила, что поддерживает ограничения по добыче нефти, взятые на себя странами ОПЕК. Наконец, внутри страны объявлено о приватизации двух нефтяных госкомпаний — «Башнефти» и «Роснефти». Все эти события комментирует известный эксперт ТЭКа, партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил КРУТИХИН.

—Д

авайте начнем с «Турецкого потока». Ранее вы на наших страницах довольно скептически оценивали перспективы этого проекта. Но теперь соглашение о нем подписано на высшем уровне. Значит, все-таки «Турецкому потоку» быть?

— Смысл подписанного соглашения в том, что правительства обязуются оказать содействие этому проекту, — и всё! Кто его будет реализовывать, в каком формате, за какие деньги — это другой вопрос, на который данное соглашение не отвечает. Пока по «Турецкому потоку» неясны многие параметры. Например, какие скидки на российский газ будут предоставлены турецкой стороне. Между тем именно этот вопрос оказался камнем преткновения на предыдущих стадиях переговоров по «Турецкому потоку» — еще до инцидента со сбитым самолетом. Турки хотели скидки в 15%, потом вроде бы в 10,25%, а что сейчас — неизвестно. Далее, надо понимать, как будет обстоять дело с разрешениями на прокладку труб по той или иной территории, в том числе на границах разных государств, что будет с финансированием проекта, сколько будет выделено на это средств и откуда. Аренда трубоукладочного оборудования — дело дорогое. Ранее «Газпром» арендовал у итальянцев для «Турецкого потока» трубоукладочное судно, оно год простояло без дела с огромными потерями для компании, после чего его вернули. Что будет сейчас — ответа нет. Наконец, неизвестно, сколько ниток будет проложено и куда они пойдут.

— Но ведь маршруты будущего газопровода объявлены и даже известно, на какой объем «голубого топлива» он будет рассчитан?

— Пока более или менее понятно насчет одной нитки, которая пойдет в Турцию и которая рассчитана на 14— 16 млрд кубометров в год. Однако надо учитывать, что у Турции очень много других источников получения газа — это Азербайджан, Иран, включая Иранский Курдистан, Алжир. Потенциально это может быть Туркменистан. Плюс туда поступает сжиженный природный газ из Израиля и Кипра. Турция так расположена, что к ней сходятся очень многие потоки, и российский среди них — не главный. Следовательно, на турецком рынке Россия теряет возможность монопольно диктовать условия. Что касается второй ветки, то она предназначена не для Турции, а для Греции. Но последние российско-греческие переговоры, которые провел наш министр энергетики со своим греческим коллегой, показали, что греческая сторона, прежде чем давать добро на прокладку этого трубопровода, хочет получить вердикт Европейской комиссии. А вердикт этот, учитывая «любовь» ЕК к «Газпрому», вполне может быть и отрицательным — после чего на данном проекте можно ставить крест. Так что по «Турецкому потоку», несмотря на подписанное соглашение, вопросов пока все равно больше, чем ответов.

«

Reuters

Турецкий словесный поток

— А вообще как можно оценить деятельность «Газпрома» в 2016 году, если опираться не на эмоции, а на цифры?

— Я считаю, что этот год никак нельзя занести компании в актив. Поставки газа на экспорт не увеличиваются, доходы падают, чистая прибыль вообще упала драматически — в 2 раза по сравнению с прошлым годом. Правда, в своих официальных отчетах «Газпром» в основном рапортует о росте параметров за последний год. Но тут надо понимать маленькую хитрость, к которой прибегает топ-менеджмент компании. Они берут в качестве базы для сравнения свои отчетные данные конца 2014-го — начала 2015 года. Тогда российским высшим руководством было принято политическое решение — резко сократить поставки газа европейцам, поскольку было подозрение, что они его перепродают Украине. «Газпром» на этом потерял более 4 млрд долларов, прежде чем это решение было отменено. Зато теперь у них появилась удачная возможность сравнивать свои сегодняшние результаты с тем провальным периодом и докладывать о приросте показателей.

— Мы всё больше говорим о международной деятельности «Газпрома», а как у компании обстоит дело на внутреннем рынке? Ведь до сих пор Россия с ее фантастическими запасами недр — до конца не газифицированная страна.

— «Газпром» не справляется с этой задачей. На достижение этой цели, которая по идее должны быть основной для госкомпании, — монополия выделяет относительно небольшие средства, причем даже их до конца не выбирает. А если к этой программе присмотреться, то там обнаружатся очень странные пункты. Например, строительство компрессорной станции «Русская» в Краснодарском крае для «Турецкого потока» проходит именно по разделу внутренней газификации. У нас официальные данные по газификации в России — 66%. Это меньше не только европейского уровня, но и показателей наших соседей: Азербайджана,

Смысл подписанного соглашения в том, что правительства обязуются оказать содействие этому проекту, — и всё! Кто его будет реализовывать, за какие деньги — это другой вопрос, на который соглашение не отвечает

«

Узбекистана, Украины. И если, скажем, в Московской области с газификацией все обстоит более или менее благополучно, то уже в Ленинградской — гораздо хуже. А на востоке страны во многих регионах газификация… просто нулевая.

— Перейдем от газа к нефти. Насколько неожиданным для вас стал тот факт, что страны ОПЕК пришли к соглашению о сокращении объемов добычи нефти на недавнем саммите в Алжире?

— Никакой неожиданности тут нет. Более того, никакой договоренности тоже пока нет. Есть просто некая декларация о намерениях вернуться к этому вопросу на саммите ОПЕК в Вене в конце ноября. А все последующие «громкие» сообщения о заморозке добычи я расцениваю просто как словесную интервенцию, причем не очень красивую, призванную оказать влияние на рынок. Не случайно нефть сразу начала дорожать.

— Что будет дальше происходить с ценами на нефть?

— Если не последует каких-то новых словесных интервенций панического или, наоборот, излишне оптимистического характера, то ничего особенного не произойдет: цены останутся в том же диапазоне — 40—50 долларов за баррель.

— Но нефтяные цены уже перевалили за 50 долларов, и многие специалисты ожидают 60 долларов в ближайшее время. Почему вы считаете, что нефть подешевеет?

— Надо понимать, что на реальном рынке, где продаются и покупаются физические объемы нефти, предложение по-прежнему превышает спрос на 1—1,5 млн баррелей в сутки, и ничего ровным счетом после встречи в Алжире здесь не изменилось. То есть объективно баррель остается под давлением. А на бумажном рынке, где оборачиваются акции, деривативы, фьючерсы, возможны разные колебания, вызванные словесными интервенциями. Но когда и на бумажном рынке поймут всю тщетность усилий ОПЕК договориться, то и там цены обрушатся и вернутся к диапазону 40—50 долларов за баррель.

— Поясните, почему Россия вплоть до последнего времени с упорством ставит рекорды по наращиванию добычи нефти? Ведь нам ее переизбыток невыгоден.

— Тут надо понимать, за счет чего у нас устанавливаются все эти рекорды. Нефтяные компании в условиях принятого у нас налогового режима «гонят» добычу на действующих месторождениях и бурят там, где нефть еще относительно легкодоступна. Но выходить на трудноизвлекаемые запасы, которые требуют высоких затрат и новых технологий, — никто сейчас не хочет или не может. Затраты компаний на разведку и освоение месторождений с трудноизвлекаемыми запасами в настоящее время просто минимальны. Такое ощущение, что наша нефтянка работает по принципу: «Сейчас нахапаем как можно больше, а там хоть трава не расти».

— Но если все-таки вопреки вашим прогнозам нефть поднимется в цене хотя бы до 60 долларов за баррель, то средства на разведку и освоение новых месторождений у российских компаний появятся?

— Если цены скакнут до 60 долларов и продержатся на этом уровне пару месяцев, то на рынке появится другой игрок — американские сланцевые компании. Этим компаниям, коих насчитывается 25 тысяч, 60 долларов за баррель вполне достаточно для того, чтобы получать прибыль и, соответственно, наращивать добычу. Поэтому они начнут гнать сланцевую нефть, невзирая ни на какие политические резоны и интересы — хоть России, хоть ОПЕК, хоть кого угодно. И тогда снова на рынке наступит затоваривание нефтью, и ее цена опять обвалится.

Евгений АНДРЕЕВ — специально для «Новой»

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

дминистрация Обамы рассматривает «пропорциональный ответ» на действия российских хакеров, которых Вашингон теперь открыто (через главу Национальной разведки Джейса Клэппера и Министерство внутренней безопасности — МВБ) обвинил в кибератаках на правительственные учреждения и общественные организации США и в попытках влиять на выборы. «Только высокопоставленные российские официальные лица могли санкционировать эти действия», — говорится в заявлении национальной разведки и МВБ. Пресссекретарь Обамы Джош Эрнест заявил репортерам, что Белым домом могут быть предприняты ответные действия: как внутри страны — по защите информационных систем, так и за рубежом — в виде наступательных операций. Ответные меры могут включать в себя новые санкции, отметила советник президента Лиза Монако. Обама подписал в прошлом году указ, предусматривающий введение санкций за преступления в киберпространстве. Пока этот акт не применялся на практике. Ответ Москвы был ожидаем: а вы докажите! Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью CNN не без ехидства отметил: «Это, конечно, лестно, столько внимания уделено «региональной державе», так нас в прошлом назвал президент Обама… Но мы не видели ни единого факта, ни одного подтверждения». В Вашингтоне не верят словам и убеждены, что информация, размещенная на сайтах WikiLeaks, DCLeaks, Guccifer 2.0, добыта по указке России. Последний пример: публикация тысяч страниц переписки главы избирательной кампании Хиллари Клинтон Джона Подесты со штабом и сотрудниками Фонда Клинтонов, включая дочь Челси Клинтон. Если бы все ограничилось хакерством! События развиваются стремительно. Несколькими днями раньше Сергей Лавров обвинил вашингтонских политиков в «русофобии». В Сирии развернуты российские ракетные комплексы С-300 и С-400, в Калининграде — «Искандеры». Россия хочет восстановить свои военные базы на Кубе и во Вьетнаме. Если самолеты США и союзников решатся бомбить позиции сирийских правительственных войск, то российские ракеты, развернутые в Сирии, как обещает российское Минобороны, ответят на удар. Сторонники сирийского «плана Б» в Пентагоне и Белом доме получили ясное предупреждение. Ведущий российского телеканала в очередной раз грозит Вашингтону неизбежными «ядерными последствиями». Его широко цитируют американские СМИ, давая попутно характеристики: «главный пропагандист» и «главный политтехнолог» Кремля. Еще раньше президент России объявляет о выходе из двустороннего соглашения об утилизации оружейного плутония и в своем указе перечисляет требования к США, абсолютно невыполнимые. Затем Россия объявляет об отказе от сотрудничества в ядерной энергетике. Перспектива военного конфликта с Россией из Вашингтона, занятого предвыборной гонкой, видится не столь угрожающе, как из Москвы. Американские СМИ не слишком в это верят и больше говорят о хакерах. Хотя Россия, надо признать, приучила США и Запад к своим непредсказуемым шагам. Американские спецслужбы констатируют: гибридная, опосредованная, информационная война уже идет. Идет и война нервов. Если боевые самолеты и корабли провоцируют столкновение, то может и бабахнуть — да так, что мало не покажется никому, даже тем, кому «на миру и смерть красна». Это — не «холодная война», не глубокая заморозка отношений, а открытый конфликт, полагают американские эксперты по России (раньше их называли

А

Почему именно при нынешнем американском президентефилософе столкновение с Россией выглядит как никогда возможным?

5

EPA

враг найден

«Осажденная крепость» и «марсианские колонизаторы» «кремленологи»). «Послание (в адрес США) понятно: если мы не добьемся своего на одном фронте, мы увеличим давление на другом» — так оценивает действия Москвы директор вашингтонского института имени Кеннана Мэтью Рожански. Политолог предполагает, что в будущем Россия может активировать замороженные конфликты в Европе и неожиданно проявить себя в других регионах, например, поддержать Китай в его стремлении господствовать в ЮжноКитайском море. Нагнетание среди россиян чувства тревоги, ощущения, что страна стала «осажденной крепостью», служит консолидации граждан и власти, полагает директор

«

пранкеры: звонят по личным телефонам представителям политической и финансовой элиты мира и боевым генералам (они, по сообщениям СМИ, добрались до президента Турции Эрдогана и финансиста Сороса). И вишенка на торте — пресса (в том числе блогеры и спецкоманды в интернете) работает в жанре военной пропаганды в мирное время, подменив журналистику «оперативной работой с населением». Если в России такая стратегия срабатывает, то в США, как свидетельствуют данные совместного опроса телеканала NBC и газеты WSJ, усилия прокремлевского лобби и российских СМИ, работающих на американскую аудиторию,

Вопрос: если бы в РФ разрешили вещание американского ТВ на русском языке, насколько изменились бы рейтинги внутри России?

Центра изучения Евразии, России и Восточной Европы при Джорджтаунском университете Анжела Стент: «Если люди будут думать о войне с Америкой, они забудут о стоимости еды». Если Путин верит в то, что демонстрации в Москве в 2011 году были инспирированы США, то хакерские действия сегодня, в том числе демонстративные взломы сайтов избирательных комиссий двух штатов, могут быть его «ответкой». Пока в США не прошли выборы, полагает Анжела Стент, «может произойти еще много событий». Невидимую миру работу лоббистов из пиар-компаний Ketchum, Omnicom, GPlus и т.д., чьей задачей было «улучшение имиджа России» (на это тратились десятки миллионов долларов), — работу в чем-то хирургическую, сменили хакерские погромы. Еще одна порода невидимых бойцов —

«

пока малоэффективны. Путин пользуется популярностью только у 6% опрошенных американцев, а 66% он несимпатичен. Для сравнения цифры американских политиков: у Обамы — 51% «за» и 39% «против», Хиллари Клинтон — 37% и 52%, Трампа — 26% и 61%. Вопрос: если бы в РФ разрешили вещание американского ТВ на русском языке в доступном кабельном пакете, как работает здесь RT (предположение фантастическое), насколько изменились бы рейтинги внутри России? Популярная шутка: никогда россияне не жили так плохо, как при Обаме. Он провозглашен главным врагом России и назван «кремлевскими соловьями» организатором «арабской весны» и украинского Майдана, «русофобом», мечтающем о смене режима в Кремле. Это — как бы аксиома. Если нужно, то в качестве дока-

зательств приводят «печеньки» Виктории Нуланд в Киеве. Обаме (бывшему социальному работнику, до прихода в политику помогавшему малоимущим в Чикаго, автору книжных философских бестселлеров) и не снились лавры международного кукловода. В дни, когда, по мнению российских телеведущих, мир уже стоит на грани чего-то ужасного, американский президент пишет редакционную статью в газету — призывает американцев участвовать в подготовке экспедиции на Марс. Парадокс, ни при Рейгане, назвавшем СССР «империей зла» и обрушившим советскую экономику гонкой вооружений в космосе, ни при Буше-старшем, обманувшем сначала советское, а потом российское руководство обещаниями не продвигать НАТО на восток, ни при Клинтоне (бомбежки Белграда и фактическое расширение альянса в страны развалившегося Варшавского договора), ни при Буше-младшем, развязавшем две войны, — а именно при Обаме военное столкновение с Америкой выглядит как никогда возможным. Может, дело не в нынешнем президенте США, а в желании взять реванш, вернуть былые позиции? Из Кремля и Белого дома мир видели, видят и, наверное, всегда будут видеть поразному, но прежде политические элиты двух стран могли сотрудничать: сокращать вооружения, подписывать Хельсинкские документы о системе безопасности в Европе и мире, в последнюю минуту предотвращать неизбежный апокалипсис в дни «карибского кризиса», а еще — стыковать космические корабли и «строить» телемосты с участием простых граждан. Этих «мостов» очень не хватает сегодня — чтобы обычные люди встретились и высказали друг другу то, что они думают на самом деле. Без подсказок пропагандистов.

Александр ПАНОВ, соб. корр. «Новой», Вашингтон

6

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

позывные трагедии

Новости из Алеппо: в результате авианалета убиты 25 человек, включая детей… Ничего нового, этот инфернальный ужас был здесь и вчера. Что будет завтра? На вопросы «Новой» отвечают лидеры умеренной сирийской оппозиции

«Российские друзья, не называйте нас террористами!» СВИДЕТЕЛИ

б их революции забыли. Забыли о прокатившихся по сирийским городам в 2011 году многотысячных демонстрациях с требованиями реформ, о жестоком подавлении этих демонстраций режимом Башара Асада, о переходе от требования реформ к требованию отставки национального лидера и его окружения, о массовом дезертирстве из правительственных вооруженных сил и создании Сирийской свободной армии… Поначалу, в 2011 году, Москва проявила интерес к сирийским революционерам, вела с ними переговоры, выясняла возможности включить их в решение сирийского кризиса. Но интерес постепенно угас. Асад, стрелявший по своим гражданам, оказался ментально ближе. В 2014-м, после киевского Майдана, Москва поменяла тон с заинтересованного на ледяной Члены Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии (НКОРС), которую принято называть той самой «умеренной оппозицией», — разочарованы развитием событий и недоумевают, почему Россия вступила в войну на стороне Асада и тем самым стала их врагом. Во время нашей встречи в стамбульской штаб-квартире сирийской оппозиции они задавали один и тот же вопрос: «Почему?» Почему Россия, в которую они верили

О

«

По подсчетам НКОРС, за время военного вмешательства России в Сирии от российских бомбардировок погибли не менее 3264 гражданских лиц, в том числе 911 детей, 612 женщин, 32 человека медперсонала. Это только задокументированные случаи с именами, фамилиями, обстоятельствами гибели

«

и на помощь которой надеялись, — бомбит их многократно сильнее, чем она бомбит пресловутый ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ). Ведь российские военные, если кто помнит, пришли в Сирию, именно чтобы спасти человечество от угрозы ИГИЛ. Мои собеседники не делали секрета из того, что в ходе гражданской войны их сила и влияние уменьшились – зато они возросли у исламистов. Зона контроля оппозиции, состоявшая сначала из 720 единиц местного самоуправления, сократилась до 426. Остальные ушли под власть радикалов. Часть людей, воевавших против Асада в рядах Сирийской свободной армии (ССА), перешла в «Джебхат ан-Нусру» (террористическая организация, запрещенная в РФ), потому что там деньги и оружие. Спонсоры «Аль-Каиды» (террористическая организация, запрещенная в РФ) не скупились. В

то время как спонсоры Свободной сирийской армии вели дебаты в Совете Безопасности ООН и захлебнулись от счастья, когда договорились с Россией изъять у Асада химоружие. Травить людей химоружием — это преступление, а уничтожать «бочковыми бомбами», обрушивая их без разбора на жилые кварталы, — можно. Но зачем такое ожесточенное уничтожение восточного Алеппо? Оправданы ли военные затраты, гражданские и имиджевые потери? Нужен ли этот штурм? Угрожает ли горстка защитников этой части города (будь то отряды Сирийской свободной армии или террористы) существованию режима Асада? Стоит ли все это жизней сотен тысяч мирных людей, оставшихся там? Или — как в случае с Дубровкой и Бесланом — уничтожение террористов важнее спасения этих людей? По подсчетам НКОРС, за время военного вмешательства России в Сирии от российских бомбардировок погибли не менее 3264 гражданских лиц, в том числе 911 детей, 612 женщин, 32 человека медперсонала. Это только задокументированные случаи с именами, фамилиями, обстоятельствами гибели. Ежедневно от бомбежек погибают минимум 100 сирийцев. Разрушены 417 гражданских объектов, в том числе школы, больницы, станции водоснабжения. Кассетные бомбы применялись 147 раз, в том числе 144 раза на территории, контролируемой Сирийской свободной армией, три раза — по ИГИЛ. Отмечено 48 случаев применения зажигательных и фосфорных авиабомб. Смерть приходит с воздуха. А это значит — с российских или асадовских самолетов. У оппозиции нет самолетов. Как, впрочем, нет и ПВО. Правда, один из моих собеседников намекнул, что скоро такие средства могут появиться, если условный Запад откажется от табу на их поставки Сирийской свободной армии. Несмотря на размежевание между ССА и исламистами, объективно они в этом огненном котле тактические союзники, потому что у них — один противник. Но и на асадовскороссийской стороне воюет террористическая «Хезболла», моджахеды-шииты из Ирака и Афганистана, иранское «ополчение». «Вчера взяли 12 пленных, и среди них ни одного солдата асадовской армии — одни иракцы», — рассказывает один из моих собеседников. Вот один любопытный пример, который исчерпывающе показывает все лицемерие этой войны. Недалеко от Евфратской плотины в районе Ракки, «столицы ИГИЛ», находится самая большая в стране ГЭС, которая снабжает энергией в числе прочих и Дамаск. Работники станции продолжают получать зарплату от министерства энергетики Сирии. А вот территории, подконтрольные Сирийской свободной армии, уже 3 года живут без электричества. Отключены. Восемь месяцев назад на ГЭС что-то сломалось. Ремонтировать поехали российские специалисты вместе с сирийцами из Дамаска. Мне показали бумагу от амира ИГИЛ с предписанием своим силовикам обеспечить беспрепятственный проезд ремонтной группы через все посты «Исламского государства». Есть и другие примеры. Большинство нефтяных месторождений Сирии находятся под контролем ИГИЛ, а перерабатывающие предприятия — только в контролируемых режимом Асада Тартусе и Хомсе. Они ни на день не останавливались. Посредником в поставках нефти между ИГИЛ и правительством Асада выступает бизнесмен Джордж Хасуани, гражданин Сирии и России. На территориях, подконтрольных ИГИЛ, действует мобильная связь официальных сирийских провайдеров.

Генсек коалиции Авуль Илях Фахд говорит, что 25 лет назад неплохо знал русский, потом все забыл. Сам из Хомса, работал в торговой сфере, был представителем крупных транснациональных компаний. Сирию покинул в 2012 году. С самого начала поддержал восстание. Он возглавляет то, что можно назвать правительством контролируемых оппозиционной коалицией районов Сирии. Местные советы стали создаваться еще в середине 2011 года, которые были независимы от Дамаска. Правительство Асада стало отключать воду, электричество. Местные комитеты налаживали жизнь в этих условиях. Всего было создано 720 таких комитетов. В национальной коалиции объединены около 400 различных организаций, в том числе образовательных, сельскохозяйственных, медицинских. Есть 3 университета и 17 средних специальных учебных заведений. Со времени создания правительства примерно 125 тысяч молодых сирийцев окончили на его территории среднюю школу. «После создания коалиции три ее председателя побывали в Москве. Богданов (замминистра иностранных дел России. — А. М.) дважды сидел вот за этим самым столом, что и мы с вами, — рассказывает мой визави. — Но в последнее время отношения совсем ослабли. Сейчас мы считаем Россию страной-оккупантом, после того как она вторглась в Сирию на стороне режима Асада и направила военные самолеты, которые бомбят нас… Но это не значит, что мы не собираемся сесть с ней за стол переговоров». Директор юридического управления НКОРС профессорХайтам Малех начал участвовать в оппозиционных студенческих организациях в 1955 году. Впервые был арестован задолго до прихода к власти клана Асада. Посадили, как сам говорит, за то, что боролся с коррупцией. Потом было еще несколько тюремных «ходок». Всю свою долгую жизнь прожил в Дамаске и не уезжал в эмиграцию. Последний раз из тюрьмы освободился 8 марта 2011 года, совсем незадолго до начала массовых демонстраций против режима. 7 октября

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

7

А В ЭТО ВРЕМЯ

Путинский экспромт Россия предложила США ввести войска в Сирию?

Reuters

В

того же года 80-летний профессор вынужден был покинуть Сирию, спасая жизнь. «У режима никогда не было цели создать в Сирии правовое государство. Многие из нас надеялись на молодого президента с западным образованием и ждали, что он будет реформировать режим своего отца. Я лично, как известный в стране и авторитетный человек, посылал восемь обращений Башару с подробными предложениями о механизме перехода к правовому государству. Ни на одно не получил ответа. Встречался с министрами правительства, с руководителями спецслужб (а в Сирии их 17), для начала предлагал хотя бы отказаться от пыток. Безрезультатно». «Я считаю, что у США нет политического видения сирийского конфликта, они действуют хаотично, что и развязало руки Путину». «Наши усилия сосредоточены на двух направлениях. Во-первых, привлечь преступников к ответственности. Мы, как официально признанные представители сирийского народа (нас признали около 130 стран), направили обращение в Международный суд с просьбой расследовать военные преступления в Сирии (на днях аналогичное обращение направило правительство Франции. — А. М.). В нашем обращении названы имена Башара Асада и еще 10 человек из его ближайшего окружения. Мы провели свое расследование. Материалы занимают 1400 страниц (показывает увесистый фолиант), мы направили его в Совет по правам человека ООН в Женеву. Во-вторых, исходя из того, что Россия является оккупационной страной, — мы планируем подать и на нее в Международный суд». «Национальная коалиция против бомбардировок с воздуха, будь они асадовскороссийские или американские. Надо не бомбить города, а бороться с причиной экстремизма. Сейчас 14 миллионов сирийцев не живут у себя дома, 300 тысяч сидят в тюрьмах или пропали без вести, более полумиллиона убиты, больше миллиона искалечены, миллионы в изгнании за границей, 70% Сирии — в руинах. Это сделал не ИГИЛ, который появился в конце 2013 года, и не «Джебхат ан-Нусра». Это дело рук Асада. Он породил и продолжает порождать экстремизм. Надо помочь сирийцам освободиться от Асада, а экстремистов и террористов они прогонят сами». Асаад Ханна — политический представитель 101-й дивизии ССА. На вид лет 30 с небольшим. До войны — инженер по компьютерной технике и владелец небольшого бизнеса.

«Я христианин. Наш район в старом Хомсе преимущественно христианский, но церкви соседствуют с мечетями, и люди разных верований всегда мирно уживались. Авиация Асада бомбила его нещадно, мой дом, где живет большая семья, пять раз попадал под бомбежку. Там самые древние церкви в Сирии, в том числе православный собор Сорока Мучеников и церковь Св. Илии. Есть еще церковь «Умм Зуннар», где хранится пояс Богородицы». «Свободная сирийская армия взяла эти районы в конце 2012 года, без боя, никто из жителей не пострадал, дали возможность уйти всем, кто был недоволен или боялся. Как только режим Асада утратил контроль над старым Хомсом, его авиация стала бомбить город, от чего пострадали и церкви (в российских СМИ писали, что они частично разрушены в ходе уличных боев, а не в результате бомбардировок асадовской авиации. — А. М.)». «Когда режим был на грани развала, он позвал на помощь более 60 вооруженных шиитских формирований из Ливана («Хезболла»), Ирака, Ирана, Афганистана. Они действуют более жестоко, чем даже армия режима». Заместитель предс е д а т е л я Н К ОР С Абдулахад Стейфу был основным переговорщиком в делегациях, пытавшихся наладить контакт с Россией. Много раз бывал в Москве, участвовал во встречах с Лавровым и Богдановым. «После второго раунда Женевских переговоров в феврале 2014 года наша делегация отправилась в Москву, чтобы убедить русских оказать давление на Асада, чтобы он согласился на создание переходного управляющего органа в соответствии с резолюцией СБ ООН. Встреча с Лавровым длилась четыре часа. В итоге он сказал, что Россия никогда не пойдет на создание такого органа. Вместо этого нам предложили создавать совместные комитеты с представителями властей, обменяться пленными и формировать органы местного самоуправления в зонах своего контроля. Но это совсем не то, что написано в резолюции ООН, это попросту местные советы, подчиненные правительству Асада. Идея провести выборы при нынешней власти тоже не подходит. На выборах при нынешней системе, да еще в условиях террора и запугивания, победит тот, кого назначит власть. Получит 99% голосов. Составители Женевского коммюнике прекрасно знали это, поэтому включили в

текст создание переходного управляющего органа, который отбирает часть власти у президента». Ч л ен п о л и т б ю ро НКОРС Нуафак Нирабия воспитан, по его словам, на русской классической и советской литературе и советском кино. От Лермонтова до Ахматовой, от Эйзенштейна до Тарковского. Российская культура формировала мировоззрение левой сирийской интеллигенции. В 70-х он был одним из лидеров студенческого движения в Дамаске. Вся жизнь Нуафака, дипломированного инженера, прошла то в тюрьме, то в подполье. Уехал из Сирии два года назад. «Жестокая ирония судьбы в том, что нынешние события заставляют молодежь смотреть на Россию по-другому. Мы, конечно, работаем, убеждаем сирийцев, чтобы они не смотрели на Россию, как на врага». «Я не понимаю, чего хочет российское руководство, отвергая сотрудничество с оппозицией, добивающейся ухода Асада. Военных баз? Так мы не против. Экономических выгод? Мы тоже только «за», если это взаимовыгодно. Мы тоже страдаем от терроризма и не хотим видеть у себя иностранных боевиков. То есть у нас много общих с Москвой интересов». Председатель НКОРС Анас аль-Абда переизбран в начале октября на второй срок в этой должности. В некоторых СМИ его называют протеже турецко-катарского союза и человеком, близким к движению «Братьев-мусульман». «Представление о том, что сирийская оппозиция прозападная и антироссийская, — ложно. Достаточно вспомнить, что Башар Асад унаследовал власть от отца в 2000 году, а первый визит в Москву нанес в 2005-м. То есть долго искал поддержку в других странах… Мы страдаем оттого, что российские официальные лица считают нас придатком Запада. Мы очень хотели бы изменить это ложное представление…»

Александр МИНЕЕВ, спец. корр. «Новой», Стамбул — Брюссель

ладимир Путин проговорился. Именно так выглядят откровения президента России, прозвучавшие в интервью журналистам французского телеканала TF1. Само интервью обставлено как спонтанное, записанное совершенно неожиданно в кулуарах форума «Россия — спортивная держава», прошедшего во Владимирской области. Хотя понятно, что такие экспромты тщательно готовятся. Тем более что с журналистами разговор был не о развитии спорта, а о Сирии. Едва ли не ключевая информация, доведенная до зрителей телеканала TF1, кроется, по-моему, в президентской реплике о гуманитарном коридоре в сирийский Алеппо. Дословно: «Нам предложили, чтобы наши вооруженные силы, военнослужащие российской армии встали на этой дороге и обеспечили безопасность. Наши военные, люди мужественные и решительные, пришли ко мне и сказали: да, хорошо, мы готовы. Я сказал: нет, мы сделаем это, но только вместе с американцами, предложите им это. Мы предложили, они [американцы] тут же отказались, вставать не хотят… Что с этим делать?» Что следует из этой реплики? Одно из двух. Или Россия готова оперативно перебросить в Сирию армейские подразделения, готовые взять под контроль «гуманитарный коридор» в Алеппо. Или в Сирии уже находится достаточное количество военнослужащих российской армии, способных справиться с этой задачей. Это во-первых. Во-вторых, у разведки России, по всей видимости, есть информация о том, что в Алеппо и окрестностях действуют не только так называемые «повстанцы», но и военные инструкторы из США. И Владимир Путин фактически заявил французским журналистам, что Россия предложила США легализовать этих инструкторов, направив их на обеспечение безопасности «гуманитарного коридора» в Алеппо. Повторюсь, путинский экспромт, думаю, был хорошо подготовлен. И вариант совместного контроля дороги в Алеппо военными США и России, по всей видимости, обсуждался не только с российскими и сирийскими генералами, но и с дипломатами, и с юристами. Потому что такая операция ничем не отличается от миссий «голубых касок» в горячих точках мира. Но применение миротворческих сил — до сих пор было прерогативой Совета Безопасности ООН. Именно ООН принимает решение об отправке в тот или иной регион вооруженного контингента стран — членов ООН. А предложение Путина, озвученное французским журналистам, выглядит обращением к США о создании контингента, ограниченного подразделениями двух стран — России и США. Не исключено, что после получения отказа США о совместном обеспечении безопасности гуманитарного коридора в Алеппо российские дипломаты внесут в Совбез ООН предложение о направление в район Алеппо миротворческого контингента ООН. И вопрос Владимира Путина, адресованный журналистам: «Что с этим делать?» — скорее риторический. Ирек МУРТАЗИН, «Новая»

8

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

/

свой чужой

«Под угрозой активисты крымскотатарского движения»

Эксперты Amnesty International — о нарушении прав и свобод в Крыму

С 26 по 30 сентября в Крыму работала мониторинговая миссия Amnesty International. Исследователь по Украине в Международном секретариате организации Красимир ЯНКОВ и директор российского представительства Сергей НИКИТИН рассказали «Новой газете» о преследованиях крымских политических активистов, о выстроенном республиканскими властями медиапространстве и о том, существует ли на самом деле крымско-татарский вопрос.

Что в тренде — Вы посетили Крым с пятидневным визитом. Что скажете о ситуации с правами человека на полуострове? Красимир Янков: Это был уже наш второй визит в Крым. Первый раз миссия Amnesty International приезжала на полуостров в феврале 2015 года. Сейчас задача была обновить ту информацию, которая была получена в прошлом году. Мы посетили заседание суда по делу зампреда меджлиса (меджлис крымскотатарского народа, чья деятельность запрещена в РФ. — Ред.) Ахтема Чийгоза (обвиняется в организации беспорядков у Верховной рады Крыма 26 февраля 2014 года. — Ред.) и смогли пять минут поговорить с ним лично. С 20 июля Ахтема не приводят на заседания, он выступает по видеосвязи. Почему ему не дают присутствовать — непонятно: нет сведений о том, что Чийгоз может представлять опасность для участников процесса, а СИЗО, где его содержат, находится всего в 500 метрах от здания суда. При этом качество видеосвязи неудовлетворительное: сигнал пропадает, некоторые вопросы вообще не слышно. Разумеется, это нарушение права Ахтема на полноценную защиту. Мы также пообщались с другим зампредом меджлиса крымско-татарского народа Ильми Умеровым, в отношении которого сейчас тоже возбуждено уголовное дело по статье «Публичные призывы к нарушению территориальной целостности РФ» за выступление на украинском телевидении. Что касается ситуации в целом, то можно сказать, что тренд подавления инакомыслия в Крыму усиливается. Это видно и на примере уголовных преследований оппозиционно активных граждан, в том числе лидеров крымских татар, и на примере подавления свободы слова. Сейчас в Крыму не осталось местных независимых СМИ. В феврале 2015 года

был, например, телеканал ATR, который давал неудобную для властей республики информацию. И ему просто не продлили аккредитацию. Независимая газета «Авдет» также лишена аккредитации, и сейчас она выходит тиражом менее 1000 экземпляров. А тех журналистов, которые придерживаются альтернативной точки зрения на происходящее в Крыму, — преследуют. Пример тому — обыски в домах корреспондентов «Радио Свобода» в апреле этого года и уголовное дело против журналиста Николая Семены по все той же статье о «призывах к нарушению территориальной целостности РФ». Мы уже признавали Ильми Умерова узником совести, когда его в рамках расследования уголовного дела поместили в психиатрическую лечебницу. Есть все основания полагать, что арестованный правозащитник Эмир-Усеин Куку и журналист Семена тоже преследуются только из-за своих убеждений и ненасильственной деятельности.

Крымско-татарский вопрос — 29 сентября Верховный суд РФ окончательно запретил деятельность меджлиса. Может ли, на ваш взгляд, это решение обернуться репрессиями против крымских татар, которые к меджлису, как показывает практика, относятся уважительно? К.Я.: Это будет зависеть от поведения самих крымских татар. Продолжат ли они борьбу за свои права? Насколько я понимаю, крымские татары не намерены менять свою точку зрения. И риск их преследования действительно есть. Причем преследования на том уровне, на котором преследуется «Исламское государство» (террористическая организация, запрещенная в РФ. — Ред.). Сигналы уже поступают: накануне заседания Верховного суда нескольких членов меджлиса вызвали силовые структуры (центр «Э». — Ред.). Мы как раз беседовали с Ильми Умеровым, когда ему позвонил следователь и попросил прийти. Выяснилось, что силовиков заинтересовала встреча в доме Умерова, на которой присутствовали несколько членов меджлиса. Их обвинили в проведении заседания запрещенной в России организации. Умерову назначили штраф 750 рублей, но теперь понятно, что если он даже по личным мотивам захочет встретиться с кем-то из меджлиса, то это могут расценить как организацию встречи экстремистов. Сергей Никитин: Думаю, надо быть аккуратнее с дефинициями. Разумеется,

запрет меджлиса не должен повлечь каких-то репрессий в отношении всех крымских татар — их все-таки больше 200 000 в Крыму. Но под угрозой именно активные представители крымско-татарского национального движения.

— Тема крымских татар звучит неизменно, когда речь заходит о правах человека в Крыму. Можно ли сказать, что здесь действительно остро стоит национальный вопрос? К.Я.: Я бы не стал утверждать, что преследованию подвергаются крымские татары как народ. Преследованию подвергаются социально активные представители крымских татар и социально активные граждане в принципе. Если посмотреть на тех крымчан, кто привлек к себе внимание силовых органов, то видно, что это в первую очередь люди, способные объединять вокруг себя других. Причем они не всегда широко известны. Например, задержанный в феврале по подозрению в связях с «Хизб ут-Тахрир» (эта организация запрещена в РФ. — Ред.)

«

вие его родителей, и мы расцениваем это как давление на семью.

— Еще одно громкое уголовное дело, которое сейчас слушается в Крыму, — дело о беспорядках у Верховной рады Крыма 26 февраля 2014 года. Основной вопрос, который задают адвокаты: почему в драке участвовали две стороны, а судят только сторонников Украины? К.Я.: Мое исключительно личное мнение таково: судят только сторонников Украины, потому что они проиграли. Победители судят проигравших. В организации драки обвиняют зампреда меджлиса Ахтема Чийгоза. Обвинения выдвинули в январе 2015 года. А знаете, что этому предшествовало? По нашим данным, после событий «крымской весны» к лидерам крымско-татарского народа приходили представители новых российских властей и предлагали сотрудничество: чтобы на каждом традиционном крымско-татарском празднике, например, была российская символика.

Мы зафиксировали новые случаи похищений. Последнее произошло 24 мая в Бахчисарае

Муслим Алиев из Алушты или арестованный тогда же правозащитник Эмир-Усеин Куку. Они не лидеры меджлиса, но они авторитетны в своих поселениях. Нас особенно тревожат методы, которые силовики в Крыму используют для давления на задержанных. Так, к 9-летнему сыну Эмира-Усеина Куку — Бекиру в марте этого года после школы подошел какой-то мужчина и сказал, что его папа очень плохо поступил, когда отказался сотрудничать с ФСБ, и что папа теперь сядет в тюрьму на 10—12 лет. Мальчик, конечно, очень испугался, рассказал маме. Та с адвокатом написала заявление о случившемся в местную полицию. Но, вместо того чтобы искать этого мужчину, полиция обвинила родителей Бекира в том, что они допустили такую ситуацию, допустили, что к мальчику подошел какой-то незнакомый человек. Это притом что отец на момент инцидента уже месяц находился в СИЗО. Сейчас местный инспектор по делам несовершеннолетних проводит проверку, пытается встретиться с Бекиром в отсутст-

«

Те не согласились. И вот Чийгоз в СИЗО. Уже 18 месяцев.

— Что вы можете сказать о его деле? К.Я: Насколько мне известно, ни один из 44 до сего дня опрошенных потерпевших не смог показать, что именно Чийгоз был организатором беспорядков. Никто из них даже не видел его в тот день.

Шпионская программа для ФСБ — Вы сказали, что ситуация со свободой слова на полуострове ухудшается. Но поражают детали. Николай Семена в беседе с «Новой газетой» о своем уголовном деле говорил так: «У меня было ощущение, что в компьютере кто-то сидит. Когда я пришел на первый допрос, у них (ФСБ) была вот такая пачка распечаток скриншотов с экрана. Я замечал, как они снимали скриншоты: курсор идет, потом раз — останавливается, стоит какое-то время, компьютер висит, и ничего нельзя с

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

9

EPA

Алексей БЕЛКИН / ТАСС

ДЕЛО — ТРУБА

Откройте, Мосгаз! Беларусь заплатит за газ, но за счет российского бюджета

ним сделать. В это время снимался скриншот. Весь процесс, когда я писал статью, по абзацам, у них есть». Есть предположения, что это за технология? К.Я.: Мы встречались с Николаем Семеной и обсуждали этот вопрос. Предположительно, в его компьютер была установлена шпионская программа, которая делала снимки экрана и направляла их в ФСБ. Скорее всего, программа была установлена при проведении ремонтных работ для исправления технической ошибки у интернет-провайдера. Семена рассказал, что в один день у него пропал интернет, и он вызвал мастера из компании-провайдера на дом. Пришли двое, сказали, что проблемы были в телефонной розетке, потом один из них подсел к компьютеру Николая и открыл несколько браузеров. После их визита интернет появился, но начались эти фокусы с зависанием. Вообще сейчас у Николая Семены очень незавидная ситуация. Он внесен в федеральный список экстремистов. Чтобы воспользоваться своим банковским счетом, ему приходится запрашивать каждый раз разрешение у службы безопасности банка. Работать журналистом он больше не может: это просто опасно. Кроме того, еще до ареста врачи выявили у него проблемы со спиной. Требуется операция. Но в Крыму нет больниц, где эту операцию могут сделать. А покидать полуостров ему нельзя — подписка о невыезде.

— Уголовное дело в отношении Николая Семены похоже на дело Ильми Умерова: они оба через СМИ выразили, скажем так, частное мнение, что Украине стоит приложить усилия для возвращения Крыма под свою юрисдикцию. При этом Умеров уже признан вашей организацией узником совести. И у обывателя возникает вопрос: «А в чем политизированность их преследования? Ведь они действительно нарушили российский закон». К.Я.: Российские законы в части свободы слова и свободы собраний консервативны. А с точки зрения международного права свобода слова может быть ограничена в очень редких случаях. Например, если в словах человека имеется призыв к насилию. Ни Семена, ни Умеров не призывали к насилию или к силовому решению крымского вопроса, они просто высказывали свою точку зрения, что гарантируется статьей 29 российской Конституции.

Что делать?

— В Крыму есть уполномоченный по правам человека. Что можете сказать о его работе?

С.Н.: Мы встречались с омбудсменом Людмилой Лубиной во время нашей первой поездки в Крым в прошлом году. Ее ответы на некоторые наши вопросы лично я считаю лукавыми. Так, говоря о проблеме массовых исчезновений крымских татар, она заявила, что в Крыму за период с марта 2014-го на 1 января 2015-го пропали 333 человека, и крымские татары из них не большинство. Мол, почему вы спрашиваете именно про крымских татар? Мы спрашивали про них, потому что именно пропавшие крымские татары были зачастую активистами, не принявшими «русской весны». Но у меня появился еще один вопрос: если у вас по человеку в день пропадает, что делают правоохранительные органы вообще? В конце концов омбудсмен сообщила, что ни один крымский татарин к ней не обращался. Говоря о свободе слова, мы спрашивали про ATR и возникшие у него на тот момент проблемы с перерегистрацией в качестве СМИ, но Людмила Лубина все свела к тому, что сотрудники телеканала сами виноваты: якобы не собрали вовремя нужные документы. То есть с ее стороны была полная защита позиции властей. В этом году встретиться не удалось. В аппарате уполномоченного нам сказали, что у нее плотный график работы.

— На Крымском полуострове два региона. Насколько характерны проблемы Крыма для Севастополя? К.Я.: Насколько мы понимаем, подавляющее большинство жителей города к событиям «русской весны» относится положительно, и протестная, конфликтная почва здесь практически отсутствует.

— Ситуацию с правами человека в Крыму вы оцениваете как непростую. Что можно сделать для ее улучшения? К.Я.: Мы встречались с родственниками пропавших активистов. На сегодняшний день их уже больше десятка. Следствие ни по одному делу не идет должным образом. Более того, мы зафиксировали новые случаи похищений. Последнее произошло 24 мая в Бахчисарае, где неизвестные похитили 31-летнего Эрвина Ибрагимова. Причем есть записи с камер наблюдения, на которых видно, как люди в камуфляжной форме толкают его в автобус и увозят в неизвестном направлении.

Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой», Крым

Очередной нефтегазовый конфликт союзников закончился за сутки до того, как новые тарифы на транзит российской нефти должны были вступить в силу. И Беларусь, и Россия объявили, что обо всем договорились. И обе — с победными интонациями. так понимаю, очередные баталии закончены», — сказал в понедельник Александр Лукашенко, когда к нему пришел с докладом вице-премьер Владимир Семашко. Тот ответил: «Мы получили одномоментное снижение цены на газ уже в этом году». Правда, в тот же день российский премьер Дмитрий Медведев сурово заявил, что «наши партнеры вернутся к исполнению контракта. Надлежащим образом будут выплачивать ту цену, которая предусмотрена в контракте на основании существующей формулы». Впрочем, они всегда комментировали результаты переговоров именно так, что сначала невозможно было понять, что же будет с ценой на газ и кто соврал. С начала года белорусское правительство, не договорившись с «Газпромом», стало платить за газ столько, сколько считало нужным: 73 доллара за тысячу кубометров вместо 132 долларов, записанных в межправительственном соглашении. В ответ Россия снизила поставки нефти на белорусские нефтеперерабатывающие заводы, а Беларусь на 50% повысила тарифы на транспортировку российской нефти по магистральным трубопроводам. К началу октября конфликт вошел в острую фазу. Во вторник министр энергетики Беларуси Владимир Потупчик заявил журналистам, что Беларусь все-таки заплатит 281 миллион долларов, которые должна России, до 20 октября. Правда, почему-то уточнил, что эти деньги — вовсе не задолженность перед Россией, а просто недоплата: то есть мы ничего не должны, просто платим, как и когда захотим. Более того, оказалось, что эти деньги были заранее зарезервированы в бюджете — то есть на всякий случай их не трогали, пенсионерам не раздавали: вдруг все-таки придется расплачиваться? Но и не платили, ведя долгие многоуровневые переговоры: может, удастся сачкануть и не заплатить? Беларусь, конечно, заплатит, раз уж пообещала, и будет платить за газ

«Я

по прежней формуле (цена для ЯмалоНенецкого округа плюс транспортировка, плюс хранение) до 2019 года, но за это Россия предоставит ей межбюджетную компенсацию. Размер компенсации пока не определен окончательно — это тема для отдельных переговоров, результат которых, как обычно в белорусско-российских отношениях, можно предугадать в общем, но не в цифрах. Хотя де-факто межбюджетная компенсация означает снижение цены на газ без подписания нового соглашения. Просто разницу в цене между 73 долларами за тысячу кубометров, которые хотел Минск, и 132 долларами, на которых настояла Москва, — будет оплачивать российская сторона — из бюджета в бюджет. Так что на сегодняшний день мяч всетаки оказался на белорусской стороне поля. Не только межбюджетная, но и моральная компенсация за очередной отказ МВФ в кредите. Рекомендации МВФ неделей раньше Александр Лукашенко назвал унизительными. К слову, в тех рекомендациях ничего нового, кроме необходимости реформ, не было написано. Но к чему реформы? Если на востоке можно добиться любой газовой уступки — главное, чтобы было красиво сформулировано, будто бы это сам Кремль благородно помогает союзнику, — можно еще раз попытаться сыграть в ту же игру с Западом. Вероятно, этим и объясняется необычное заявление министра иностранных дел Беларуси Владимира Макея в Варшаве.

11 октября — уже после того, как стороны договорились, а Россия пообещала компенсацию, — Макей заявил: «Мы хотим уйти от этой сильной зависимости, быть менее зависимыми от одного государства, что особенно ущербно в периоды финансово-экономических кризисов». Вообще-то полная зависимость от одного государства во все периоды нехороша. Просто в другое время белорусские чиновники об этом почему-то не вспоминают. Так что белорусско-российские отношения зависят даже не от цены на газ, а от курса рубля и мировой цены на нефть. Если доллар — 30 рублей, а нефть — 100 долларов, тогда никакая зависимость нипочем. Но когда наоборот — взвесьте нам, пожалуйста, новых надежных товарищей, да побольше. Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

10

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

айт «Парк Гагарина» в Самаре заклеймили «иностранным агентом» так быстро, что его главный редактор Сергей Курт-Аджиев даже пикнуть не успел. По жалобе гражданина, пожелавшего сохранить анонимность, оперуполномоченный ГУ МВД с понятыми произвел ОРД, или «акт исследования сайта», то есть сделал то же самое, что ежедневно делают здесь сотни его читателей. Ряд публикаций (это подтвердил потом и эксперт) оказались «направлены на формирование общественного мнения» относительно проводимой государственными органами политики, работы судов и следственных органов и др. Конечно, для этого и создаются СМИ, и в этом качестве сайт зарегистрирован с 2011 года, но с хозяйственной точки зрения «Парк Гагарина» — это АНО (автономная некоммерческая организация). В дело вступило Управление юстиции, куда директор АНО Юлия Илларионова в очередной раз отнесла все финансовые документы, и там среди прочих притаился договор на 100 тысяч рублей с фондом «Самарская губерния», по которому «Гагарин» подготовил и опубликовал ряд хвалебных материалов о работе других — более правильных, «социально ориентированных» НКО. Проправительственная «Губерния», заключившая разные договоры с десятками НКО, получила в 2014 году грант от фонда «Алкоа», зарегистрированного в США. Так американские рубли коварно проникли в третий сектор Самары, хотя, кроме «Парка Гагарина», никто от этого не пострадал. «Алкоа» — это самарский металлургический завод, акции которого лет 20 назад оказались в США. Заключая в 2015 году договор с «Губернией», «Парк Гагарина» не знал об «иностранном финансировании», да и сам этот фонд, перемешав грант «Алкоа» с сильно превосходящими его трансфертами из областного бюджета, вряд ли в тот момент об этом вспомнил.

22 сентября судья наложила на «Парк Гагарина» штраф в 300 тысяч рублей — за то, что его хозяева, находясь в отпуске, не успели внести себя в реестр «иностранных агентов». Эта позиция, называемая в юридической науке «объективным вменением» (независимо от вины и знания о возможных последствиях), соответствует закону об «иностранных агентах» и подтверждена Конституционным судом в той логике, что «иностранный агент» — не какая-то порочащая кличка, а просто констатация факта, и прав «агента» этот его статус ни в коей мере не ущемляет. *** Как следует из пояснений, данных по моей просьбе руководителем департамента администрации Самарской области по связям с общественностью Дмитрием Холиным, «иностранных агентов» у них пока только пять, зато налицо 4,5 тысячи «социально ориентированных НКО», из которых не менее тысячи активны. В 2016 году две такие организации: СООО «Общественно-правовой совет» и СРМОО «Развитие», — получили 20 млн рублей «для подготовки и проведения мероприятий, связанных с вручением памятных медалей «Куйбышев — запасная столица», учрежденных в честь 75-летия эвакуации столицы СССР в Куйбышев в 1941 году. Кроме ветеранов фронта и тыла, коих осталось мало, 94 тысячи медалей было решено вручить «гражданам и организациям, принимающим активное участие в патриотическом воспитании жителей Самарской области».

138 тысяч рублей было уплачено ООО «Административно-правовая комиссия» за разработку макетов медалей (уже утвержденных к тому времени губернатором), 12 млн пошло на изготовление, а оставшиеся около 7 млн «Общественно-правовая комиссия», оставив какую-то часть себе, заплатила «Общественной организации содействия участию граждан в развитии местного управления и ЖКХ «Гражданин»

С

ловкость рук

Патриотизм, и ничего личного

Будни праздников в Самаре. Овны и козлища в третьем секторе

за поиск и отбор 94 тысяч патриотов, раздачу медалей, их учет и «сопровождение». Ту же самую немаленькую работу губернатор возложил и на себя лично, и на глав районов. Член СПЧ Илья Шаблинский, приезжавший в Самарскую область перед выборами, в интервью («Парку Гагарина») высказал осторожное подозрение, что вручение этих медалей летом 2016 года стало частью предвыборной кампании партии «Единая Россия»: как-то так уж вышло, что к ней принадлежали все, кто их вручал перед телекамерами. Итак: 94 тысячи патриотов получили еще по одной бирюльке (не считая выпить-закусить на торжественных мероприятиях), администрация за это получила, с одной стороны, зарплату, с другой — любовь народа и, возможно, дополнительные голоса на выборах, а «Гражданин», «Общественно-правовая комиссия», «Административно-правовая комиссия» и другие социально ориентированные НКО с похожими названиями (а часто с одним и тем же адресом и одними и теми же учредителями) — 20 млн рублей. Ясно, что это не прибыль: кто же посмеет зарабатывать на святом! Но и не назовем же мы эту денежную составляющую патриотизма банальным воровством? Тем более что с финансовыми отчетами у них, разумеется, все в порядке. Руководитель департамента Холин на встрече со мной вертел в руках медаль «Куйбышев — запасная столица», рассказывал, сколь вожделенна она оказалась для всякого патриота, но вручать мне передумал и ограничился фотоальбомом: как-то не в ту сторону повернулся разговор.

«

тировали? А ветераны — они ветераны и есть: может быть, они уже и не ходят по этим грязным провалившимся улицам, а поверху летают. Далее «социально ориентированные» получают субсидию: она хороша тем, что не предполагает конкурсных процедур. Так на столах и в подарочных пакетах чаще всего оказываются мордовские конфеты, мордовская сгущенка и водка, разлитая в Самаре из мордовского спирта. А это патриотично: предприятиями, производящими эти ценные продукты, в Мордовии владеет родня губернатора. Наконец, важнейшая функция «общественности» на всех этапах прохождения инициативы вплоть до отчетов и списания долгов состоит в гуле одобрения или, наоборот, укоризны. Когда коммунист Михеев в губернской думе выражает какие-то сомнения, товарищи-депутаты начинают роптать с трибуны и с мест: «Да вы просто не патриот!..» Дискуссия о бюджете сразу превращается в спор о терминах, продолжать ее становится бессмысленно и даже опасно для психического здоровья: а ну как и правда — «не патриот»? Тем временем уже знакомый нам «Общественно-правовой совет» в 2015 году освоил субсидии в 1,8 млн рублей на празднование Дня работников дорожного хозяйства и Дня работников автомобильного и городского транспорта, а в 2014 году — 2,6 млн рублей на День местного самоуправления. Оборот индустрии праздников с учетом привлечения средств самих именинников точно переваливает за миллиард рублей в год. Жалкие 100 тысяч «Парка Гагарина» в этом потоке были бы

В бюджете области 2012 года (когда Меркушкин был назначен губернатором) на праздники выделялось 60 млн рублей, а в 2015-м — 541 млн

*** Депутат от КПРФ в Самарской думе Михаил Матвеев подсчитал, что в годовой календарь губернатора Николая Меркушкина внесены 49 праздничных мероприятий, в которых он принимает личное участие. Из бюджета области в 2012 году (когда Меркушкин был назначен губернатором) на праздники выделялось 60 млн рублей, в 2013-м уже 263 млн, в 2014 году эта сумма достигла 339 млн, а в 2015-м — 541 млн рублей. Сектор НКО занимает в этой праздничной индустрии важнейшее место. Первым делом НКО «выступают с инициативой»: так, чествование «запасной столицы» — это инициатива Совета ветеранов. Если бы 20 млн на медали попросил сам губернатор, это могло бы вызвать вопросы: а дороги вы уже все отремон-

«

просто неразличимы, если бы не бдительность органов. *** Служба государственного финансового контроля Самарской области только что распространила информацию по проверке деятельности министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области, которую решились опубликовать в Самаре только два сайта, в том числе «Парк Гагарина». Речь — о подземных переходах на одной из оживленных трасс, где сразу после ремонта осыпалась плитка, а лифт для инвалидов был разобран на следующий день после сдачи объекта. Греющего кабеля относительно проекта куда-то подевалось более 300 кв. метров, да и кабель оказался не тот: ниже стоимости, указанной в актах, в 3,7 раза, или, чтобы понятнее, на 3 млн 383 тысячи рублей.

Сергей Курт-Аджиев

Стоимость использованной плитки «тротуарной» ниже той, что указана в актах, в 2,5 раза, или на 479 тысяч рублей, а всего подрядчику, которого так удачно нашло министерство транспорта, пришлось произвести дополнительные работы на 3, 4 млн рублей. Монтаж и демонтаж лифта для инвалидов обошелся всего в миллион, но еще до этого для подземных переходов была заказана и оплачена так и не использованная проектно-сметная документация на 4,5 млн рублей. Вскоре Самару ждет главный праздник: здесь строится стадион, на котором в 2018 году будут проходить матчи чемпионата мира по футболу. Сам стадион — федеральная стройка, туда никого из местных не подпускают, однако та же служба финансового контроля проверила смежный объект: коллектор канализации от будущего стадиона до улицы Демократическая. При заявленной протяженности 5,5 км коллектор оказался длиной 1,1 км, на чем исполнитель работ сэкономил 52,3 млн рублей. Как такое могло случиться? Могло, но только при одном условии: если в проекте, конкурс на который выиграло некое ООО «С.И.Т.И.», и процедура которого вызывает сомнения, был заранее заложен откат. Это лишь маленькие кусочки мозаики большого бюджетного распила, который не является темой этой нашей заметки. Здесь стоит отметить только, что как раз для министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области знакомый нам «Общественно-правовой совет» организовал праздники на 1,8 млн рублей. *** Основатель самарского «Голоса» Людмила Кузьмина по решениям налоговых органов и судов должна бюджету более 2 млн 225 тысяч рублей. Сумма начислена с учетом штрафных санкций в 2015 году по результатам внеплановой проверки за 2010—2012 годы. В те времена федеральный «Голос» организовал наблюдение за выборами на грант Агентства США по международному развитию (USAID), а часть этих средств после уплаты налогов в Москве перечислялась самарскому

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

11

ДИАГНОЗ

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Россия — единая?

Людмила Кузьмина

«Голосу» — на тот момент все это признавалось законной благотворительностью. После отнесения USAID к числу нежелательных организаций налоговые органы в Самаре пересмотрели свое отношение к его пожертвованиям, определили их как прибыль и доначислили астрономическую сумму налогов, которую за ликвидацией НКО «Голос-Поволжье» («иностранного агента») решили взыскать с библиотекаря Кузьминой. Было возбуждено уголовное дело «об уклонении», но Кузьмина сумела отчитаться за каждый рубль. Кроме квартиры площадью 37 кв. м, старого «Дэу» и пенсии в размере 11 тысяч рублей, иного имущества у нее приставы не обнаружили.

30 сентября Кузьмина вернулась из Вильнюса, куда от греха подальше уезжала на весь период выборной кампании 2016 года. После долгой проверки в московском аэропорту и опоздания на свой рейс в Самару у трапа самолета ее здесь встречали пятеро: майор в форме полиции и четверо — в штатском. По доносу некоего патриота о том, что Кузьмина якобы везет в чемодане крупную сумму в валюте, — ее вещи были подвергнуты обыску, но ничего интересного не нашлось. А у выхода из аэропорта ее ждали три судебных пристава и съемочная группа самарского телевидения: сюжет о злостной неплательщице налогов сразу же вышел в эфир. Людмиле Гавриловне (джинсы, полосатая кофта, рюкзачок) не привыкать: она осталась незапятнанной после четырех уголовных дел. Первое дело «за кражу земли» (она нашлась на библиотечной клумбе в количестве двух самосвалов) против Кузьминой было возбуждено еще при советской власти, в 1988 году, когда она первая в СССР создала комитет за возвращение исторического имени Самаре. Название «Самара» ассоциируется с евангельской притчей о добром самарянине. Некий человек, ограбленный и избитый, лежал на дороге, мимо прошли священник и левит (мастера праздников и пропаганды того времени), а самарянин сжалился, омыл избитому раны, погрузил на осла, отвез в гостиницу, да еще за нее и

заплатил. Самарянин для тех, кому рассказывал притчу Иисус, — человек иной веры, практически проклятый, «не патриот». «Так кто из них добр? » — насмешливо спрашивает Учитель. *** В риторике губернатора Меркушкина — не только победы и праздники: «враги» тоже занимают тут важное место. Вот, например, его выступление перед активом области (цитируется по диктофонной записи со значительными сокращениями): «У нас могло быть все. А сейчас нет ничего. В сетях идет война. Она выгодна узкому кругу лиц… Они дестабилизируют, чтобы правили не власти… Наши враги — это дядя Сэм и вообще США, а также люди из 90-х, которые пишут в Сетях, и, конечно, недостаточное сплочение»… На «сплочение», ясное дело, не жалко 49 праздников в год и соответствующего бюджета. А таинственные «люди из 90-х» — это как раз Людмила Гавриловна и есть: джинсы, полосатая кофта… Она то заливается смехом, то начинает причитать: «Ну зачем же так низко?!» В самом деле: празднуйте себе, она эту систему грантов тоже видит насквозь, но она же свалила в Вильнюс — «зачем же так низко?». Ключевое слово тут «прибыль». НКО — суть организации, создаваемое без цели извлечение прибыли. «Социально ориентированные» раздали 94 тысячи медалей, устроили 49 праздников и ни копейки оттуда не извлекли. А зловредная Кузьмина оприходовала деньги Госдепа, извлекла «прибыль» и должна государству 2,25 млн рублей. Напрасно она обижается: это патриотизм, ничего личного. *** Наши мысли не о воровстве, а о гражданском обществе: есть оно в Самаре или нет? Индикатором его присутствия был бы вопрос о приоритетах, который давно задает здесь только случайно уцелевший коммунист Матвеев: что нужно людям и кто и как это определяет? В зависимости от ответа возникает или общество и его граждане, или только население, «народ». Праздник — лучшее, что патриот может сделать для своего народа. «Свой народ» — он благодарный. Ветераны только с виду, как дети, а на самом деле, битые жизнью, они понимают: мордовские конфеты — всяко лучше, чем никаких. А вопрос именно так и стоит: или праздник, или ничего. Если можно так безбедно жить праздниками, то делать что-то еще просто нет практического смысла. После праздника остается лишь финансовый отчет. Но если следовать «самарской» риторике, то следующим за «иностранным агентом» словом будет «вредитель». Неужели им опять назначат «Парк Гагарина»?

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой», Самара — Москва

Наблюдатели уверены: центр принял решение о том, что выборы должны быть честными. Но у региональных элит свои интересы Прошедшие выборы показали: присутствие наблюдателей существенно ограничивает фальсификации, уверен Дмитрий Орешкин, политолог и глава проекта «Гражданин наблюдатель». На участках, где наблюдатели есть, явка и результаты «Единой России», как правило, ниже, чем на тех, где их нет. Выборы признаны легитимными большинством населения, но это не значит, что в системе ничего нельзя изменить: каждое доказательство нарушений, даже сейчас, стоит придавать огласке и привлекать за него к ответственности, чтобы фальсификаторы не смогли больше работать на выборах. Итоги своей работы наблюдатели представили на пресс-конференции в лектории «Новой газеты». сть лишь несколько регионов по стране, где партиям и общественникам удалось собрать силы и закрыть много участков, говорит Дмитрий Орешкин. Его проект «Народный избирком» собирал смссообщения от наблюдателей с данными итоговых протоколов УИКов, чтобы получить данные выборов, которые исключали бы «ночной фальсификат»: переписывание протоколов перед отправкой в ТИК или уже там. Отследить вбросы, «карусели» и круизное голосование этот метод не позволяет, но по крайней мере показывает разницу между зафиксированными и официально оглашенными результатами голосования. Много наблюдателей удалось выставить в Алтайском крае: там и партии, и гражданское общество закрыли 129 участков. В итоге результат «Единой России», зафиксированный в этих протоколах, почти не разошелся с официально объявленным. «Формально претензий никаких нет, и наблюдатели подтверждают, что массированного вброса не было, хотя попытки фальсификаций были», — замечает Орешкин. Также благодаря наблюдению удалось предотвратить значительный фальсификат в Челябинской области и в Костромской, где 363 участка закрыли наблюдатели от КПРФ. В Черемушкинском и Тушинском округах столицы, где избирались одномандатники-оппозиционеры Константин Янкаускас и Дмитрий Гудков, тоже было много наблюдателей и не было заметных фальсификаций. Но там, где гражданское общество неактивно, наблюдателей мало или почти нет, процветает «электоральный султанат»: «результаты просто рисуются, как и явка». В целом итоги выборов показали, что «Единая Россия» получила дополнительные проценты, но потеряла 4 миллиона реальных избирателей по сравнению с 2011 годом. Но наблюдатели бессильны, если итоги выборов «меняются» уже в территориальном избиркоме. Анна Санина, член УИКа от ПАРНАС в Королеве (Московская область) с правом совещательного голоса, рассказывает, что на ее участке все

Е

было практически идеально: много наблюдателей от разных партий, расхождение в количестве бюллетеней, учтенных на бумаге и оказавшихся в урнах, всего на 5—7 штук, никаких инцидентов, кроме одного. Два человека (один из которых был журналистом «Коммерсанта») обнаружили, что за них в списке избирателей уже расписались другие люди. Однако когда огласили результаты, оказалось, что по документам на участке Саниной было погашено всего 10 бюллетеней, хотя в реальности их было 950. «Что с этим может сделать рядовой наблюдатель, который сутки сидит на участке, мне трудно представить», — говорит она. Ситуация осложняется тем, что в протоколе с участка были не заполнены необходимые поля, такие как цифры прописью и другие данные, так что в суде он не будет аргументом. «Мы действительно видим, что с приходом Памфиловой к наблюдателям хотя бы повернулись лицом. ЦИК общался с представителями наблюдательских сообществ. Но эти сигналы в ТИКах и УИКах просто не слышат, — замечает Ольга Розанова (движение СОНАР). — Они очень плотно связаны с местными администрациями, которые хотят видеть своих представителей в Госдуме и областных думах, показать хороший процент и хорошую явку».

«

«Единая Россия» получила дополнительные проценты, но потеряла 4 миллиона реальных избирателей

«

«Масштаб фальсификаций настолько велик, что они повлияли на результат голосования, — уверен Роман Новиков из организации «Выборы. Народный контроль». Основной тип нарушений, по его данным, — это «дневные фальсификации»: переброска голосов от одной партии к другой, рисование протоколов, массовые нарушения прав наблюдателей и членов комиссий. «Не удалось сделать выборы честными, хотя Элла Александровна старалась. И что-то, несомненно, ей удалось улучшить, — считает Орешкин. — Не все контролируется из центра. В центре говорят: «Мы хотим честные выборы», — а на местах это воспринимают как шум ветра. И результат зависит сильнейшим образом от произвола региональных элит. Система сопротивляется». Анна БАЙДАКОВА, «Новая»

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

Заявления Александра Ткачева об отсутствии проблем с землей, рейдерами, коррупцией в Краснодарском крае и о феноменальных успехах сельского хозяйства после введения продовольственного эмбарго вызвали бурную реакцию в регионах — у тех 99% фермеров, которые, по словам министра, ничего не слышали о тракторном марше кубанских крестьян и об их требованиях навести порядок в аграрном секторе экономики. Жители Ставрополья, Алтая и Камчатского края тоже рассказывают о своей борьбе за участки, о затяжных судах из-за земельных долей, о «махровой коррупции». «Новая газета» публикует отрывки бесед с тремя фермерами из разных регионов страны, а комментирует их профессор Института экономики РАН Иван СТАРИКОВ.

на меже

Крестьяне России отвечают министру сельского хозяйства Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

12

«Алекандру Ткачеву,

крупнейшему

«Земля везде расходится по своим»

Глава коллективного фермерского хозяйства Ирина КАРАКАЙ из Георгиевского района Ставропольского края говорит, что проблема с землей — не локальная, «участки везде расходятся по своим».

— Раздают гектары без аукциона подставным лицам. У крестьян нет прав, есть права у приближенных к власти: телефонное право, право родственников и влиятельных друзей, — считает Каракай. — Нам, фермерам, землю не дают ни под каким соусом. И на Кубани беспредел, и в Ставрополье. Весной краевая дума без обсуждения пыталась изменить условия выхода селян из крупных хозяйств (холдингов), увеличив минимальную площадь паевой земли с 30 до 2500 га. Поясню: около 25—30 лет назад люди, работающие в деревнях, стали собственниками паев — небольших земельных наделов, и многие по незнанию передали их в аренду холдингам. Те обещали полноценную натуроплату: маслом, зерном, мясом, — но обманули. Народ стал выходить из хозяйств, забирать паи обратно. Раньше деревенские могли это делать — объединялись, имея суммированно 30 гектаров. Но депутаты в угоду агрохолдингам настаивают на 2500 га. У нас в крае фермеры столько не имеют. Мы опасаемся, что сейчас, после выборов, законопроект примут. Выбирая между фермерами, живущими с ними на одной земле, и инвесторами из Москвы, люди стали тянуться к первым: ведь они развивают инфраструктуру, оказывают помощь школам, детсадам. Пайщики захотели перейти к ним со своими долями, и началось давление, посыпались угрозы. Весной местная ассоциация крестьянско-фермерских хозяйств проводила совещание под Ставрополем. Мужики с полей на него ехали. В чем были, с пашни. Я впервые за 25 лет увидела такое единение. Для пайщиков быть

Виктория ОДИССОНОВА — «Новая»

Основные претензии кубанских фермеров, написавших обращение в адрес президента РФ и несколько месяцев безуспешно добивающихся с ним встречи, — захват участков, обман пайщиков и концентрация земли в руках чиновников, судей и владельцев агрохолдингов. 3 октября в прямом эфире Общественного телевидения России жители Краснодарского края открыто назвали министра сельского хозяйства РФ «участником рейдерских захватов на Кубани», пригласили его навестить одну из собственных ферм и попробовать «убедить пайщиков в том, что крепостное право — это хорошо».

Иван Стариков: «У фермеров отнимают возможность работать»

привязанными к холдингам — рабовладельчество. Холдингам люди не нужны, им нужна земля. Аграрии лишены кредитных ресурсов. Раньше брали кредиты на невыгодных условиях, сейчас им вообще ничего не дают. Крупные хозяйства поддерживаются и властью, и банками. Есть и другая проблема… Власти отказываются от перезаключения договоров с фермерами. Одна знакомая успешно работала, 12 лет арендовала участок. Сейчас с ней не хотят перезаключать договор, ссылаясь на законодательство, — заставляют доказывать, что она добросовестный арендатор, а в законе нет критериев оценки деятельности фермера. И я с этим сталкивалась, и другие аграрии. «Докажите, что вы хорошо работали», — требуют. Меня не штрафовали, я обрабатываю землю, отчисляю в год до миллиона налогов, создала рабочие места, я селекционер-семеновод, у меня

«

патент и серебряная медаль России. Как вам еще доказать свою «добросовестность»? А они отвечают: «Холдинги все равно лучше». Кандидат экономических наук, действительный государственный советник РФ II класса Иван СТАРИКОВ: — Беспредел — это не только о Краснодарском, Ставропольском краях и о земельной собственности. Но на Кубани он наиболее ярко выражен, поскольку земля богатая, агроклиматические условия оптимальные, и есть своя специфика: бывший губернатор с подконтрольным ему аграрным холдингом стал крупнейшим латифундистом и в России, и в Европе. В нашей стране немало аграрных холдингов, но они, как, например, «Мираторг», распылены по целому ряду субъектов РФ, и такая концентрация не бросается в глаза. А на Кубани помимо Александра Николаевича Ткачева име-

Дали мне землю под хозяйство на 49 лет, а потом сократили срок до 5. И кто мне кредит при таких условиях доверит? Я ничего не могу сделать. Вдруг через 5 лет скажут: «Освобождай участок»? К другим уже приходили — землю под магазины забирали

«

ются и другие крупные чиновники-латифундисты. Это вызывает недовольство у фермеров. Плюс добавляются экономические причины… Около 30 млн россиян в 2016 году оказались за гранью прожиточного минимума, и 5 млн из них — работающие. Сжимается потребление, крупные хозяйства начинают испытывать трудности со сбытом, и тогда маленькие фермеры, которых они раньше не брали в расчет, становятся раздражителями, их как конкурентов стараются убрать с рынка. У людей отнимают возможность работать. У тех, кто в условиях нарастания напряжения на рынке труда возвращается домой из городов, чтобы выжить. К сожалению, у России нет аграрной политики. Примерно 74—75 крупных сельхозпроизводителей, от курятины до сахара, являются главными получателями государственных субсидий. А сельское хозяйство — абсолютно немонопольная отрасль по своей природе. У нас изначально получается недобросовестная конкуренция. Маленькие производители не могут претендовать на такой размер госпомощи. И усиливается административная конкуренция, как в Краснодарском крае, когда власть срослась с земельной собственностью, имеет подконтрольные суды. Как только маленькие производители становятся конкурентоспособными, против них предпринимаются нешуточные атаки. В городе можно отнять ларек, предприятие, человек в конечном итоге смирится с этим — и уедет. А в деревне некуда деваться… Отберут у крестьянина огород, куда он денется со своей земли? Будет нарастать критическая масса, будут социальные волнения. Нужны разные меры поддержки для крупных и мелких сельхозпроизводителей, дифференцированная аграрная политика.

«Откуда только цифры берут?!» Минсельхоз России утверждает, что продовольственное эмбарго несказанно помогло отечественному производителю. Производство скота и птицы в 2016 году увеличится на 5% (свыше 14 млн тонн), урожай зерна превысит 116 млн тонн. Однако и, по данным Росстата, нынешние темпы роста производства ниже многолетних средних показателей, и фермеры в регионах не видят достижений.

— Откуда только цифры берут?! — возмущается глава фермерского хозяйства Надежда КАПАКЛЫ из Елизовского района Камчатского края. — С животноводством плохо. В регионе если и про-

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

13

латифундисту Европы» дается свинина, то лишь от холдингов. Смотреть на нее противно. Мясо как резиновое, вонючее. Не знаю, чем они скот пичкают. Наверное, специальными добавками, раз свиньи вырастают до 100 с лишним кг за 7 месяцев. А сала-то нет. Рынков для реализации фермерской продукции — тоже нет. Вход на рынок платный. Аренда баснословная. Фермеров мало осталось, личных подсобных хозяйств мало. С холдингами такая же ситуация, как везде в России. Животноводством заниматься невыгодно. Забой стоит дорого: от 2500 до 3500 рублей за одну свинью. От моего хозяйства до единственного в районе забойного цеха, частного, между прочим, — километр, плачу за дорогу 2 тысячи рублей. А люди, которые находятся дальше, — уже все свое хозяйство уничтожили. Сворачиваются. У меня было 200 голов скота, осталось 70. Держу и смотрю на ситуацию. По телевизору говорят: «Фермерам помогают». А где и кому? Не добьешься этой помощи. Дали мне землю под хозяйство на 49 лет, а потом с бухты-барахты сократили срок до 5. И кто мне кредит при таких условиях доверит? Я ничего не могу сделать. И если сделаю, через 5 лет скажут: «Все, до свидания, освобождай участок». К другим уже приходили — землю под магазины забирали. Начинаешь топать ногами, биться за свои права, грозишься, что до столицы с жалобами дойдешь, — чиновники смеются: «А что нам Москва? У нас своя Москва». Никто никого не боится, или все заодно, что ли?! Мы не понимаем, то ли правительство России такие установки дает, то ли правительство региона. Кому жаловаться?.. Правильно кубанцы делают, что бьются за землю. Сколько можно просить? Иван СТАРИКОВ: — Знакомая ситуация. В Новосибирской области раньше было 535 хозяйств, осталось 150. В начале 90-х годов в сельскохозяйственных организациях страны работали 10 млн человек, сейчас — менее полутора миллионов. Площадь пашни сократилась за 20 лет аграрных реформ со 132 млн га до 114 млн.

18 миллионов ушло под застройку или заросло лесом и выведено из посевных площадей. А в ближайшее время Россия может потерять еще 20,5 млн га. Традиционно среднее подворье представляет собой от 3 до 9 голов крупного рогатого скота, 4—6 свиней и около 40 куриц, гусей или уток, в зависимости от региона. Резервы роста в этой нише практически исчерпаны, что в значительной степени объясняется отсутствием доступа большинства личных подворий к про-

дуктовым рынкам городских поселений и крупных городов. Необходима система мер по повышению доходности, созданию дополнительных мотиваций для производителей. Решить задачу можно только через восстановление, на рыночных принципах, в сельскохозяйственной кооперации. Государство должно через пакет организационно-правовых и материальнотехнических мер, в лице органов власти всех уровней, особенно органов местного самоуправления, — стимулировать образование сети заготовительных контор и пунктов в деревнях, селах, а также в садоводческих товариществах.

Главное — чтобы никакого инакомыслия не было — Все, что происходит на Кубани, происходит и в моем Алтайском крае, но со своими особенностями, — поддерживает краснодарских фермеров, сражающихся с чиновни-

«

один — Каменский, но он всего на 10 тысяч тонн. Это на 5—6 районов?! И элеватор имеет свою землю, нас не допускают. Остальные элеваторы умышленно тянут с аккредитацией. Нет никакой поддержки в ценообразовании. В крае этим никто не занимается. Слышали мы и о тракторном марше, и о том, что фермеры на Кубани… стреляются от отчаяния. Они начали стреляться в этом году, а наши в Алтайском крае — в 2009-м. Были самоубийства, если помните. Мы боимся повторения кошмара 2009 года, а он уже маячит. Сидим без урожая. То, что рапортуют Путину о хлебе, — неправда. Нет у нас в Сибири хлеба. Министр Ткачев сказал, что собрал небывалый урожай в России, и все губернаторы, как попугаи, бросились за ним повторять. Нет у нас 5 миллионов тонн зерна на Алтае. В нашем районе от 5 до 10 центнеров урожайность нынче — дожди, ветры и все остальное. И болезни замучили. Не получилось урожая.

Слышали мы и о тракторном марше, и о том, что фермеры на Кубани… стреляются от отчаяния. Они начали стреляться в этом году, а наши в Алтайском крае — в 2009-м. Мы боимся повторения кошмара 2009 года, а он уже маячит. Сидим без урожая

«

ками из Минсельхоза России, глава «Панкрушихинского агропромснаба» Сергей ТОПЧИЕВ. — У нас много земли. И есть такой фонд перераспределения, землей распоряжается администрация района. Ситуация с фондом интересная. Они умышленно завышают арендную плату и в условиях договора меняют сроки аренды. В нашем Панкрушихинском районе брошенной земли в пределах 30 тысяч га. С 2017 года начнется перезаключение договоров. Мы, главы действующих хозяйств, говорим администрации: «Давайте пролонгируем». Нет, на конкурсной основе. Опять будут подставные лица, чтобы увеличить цену участков. Сегодня остро встал вопрос о ценообразовании. Цена пшеницы 3-го класса упала до 8 тысяч рублей. Объявленная интервенция (выкуп зерна. — Ред.) не отвечает требованиям времени. Район находится на севере Алтайского края, из 4 ближайших элеваторов аккредитован

Животноводство ликвидируется как класс, потому что невыгодно. И все молчат, полное единогласие, главное — чтобы никакого инакомыслия не было. Я рвался поехать на ярмарку в Москву — на «Золотую осень». Местные чиновники не пустили, чтобы не ляпнул чего при больших гостях. Иван СТАРИКОВ: — Скажу пару слов о зерне. Урожай в стране большой. Денег на интервенции нет. И есть инфраструктурные ограничения — глубоководный порт в Новороссийске, который забит зерном. Сжатие спроса в таких «зерноемких» отраслях, как свиноводство и птицеводство, приведет к уменьшению спроса на фуражное зерно, что будет толкать цены вниз. И победные реляции в этой части быстро потухнут… Теперь вернемся к земле. Приватизация в сельском хозяйстве была проведена с точки зрения социальной справедливости безупречно. Она была бесплатной,

земельные доли получили все крестьяне. Но изначально земельная доля планировалась как временный институт, который по мере развития земельного рынка должен был перейти в реальную земельную собственность. К сожалению, это не сделано по сей день… Сейчас в Краснодарском крае, в Ростовской области, других регионах с плодородной землей торжествует право сильного. Землю под сурдинку, в том числе из фондов перераспределения глав районов, оформляют либо на себя, либо на аффилированные лица. Огромное количество «вымороченных» долей. И, кстати, средний возраст собственника земельной доли в России — 69 лет. Остро стоит вопрос концентрации земли. Через федеральные структуры происходит суперконцентрация земли в руках одного или нескольких кланов. Этот вопрос надо перепоручить субъектам РФ. А те, через Законодательные собрания, должны его отрегулировать. Крестьяне не могут допрыгнуть до министра, но с главами своих администраций они встречаются каждый день. Их проще контролировать. Земельные доли рядом с городами-миллионниками стоят неизмеримо выше, чем сельхозземля где-то в глубинке. При переводе земель из сельхозназначения, например в ИЖС (индивидуальное жилищное строительство. — Ред.), их стоимость возрастает в сотни раз. Это главный источник коррупции на региональном уровне. Сегодня неспособность государства выполнять функции регулятора земельных отношений привела к тому, что затраты на оформление прав собственности на землю и сделок с ней недопустимо велики; доступ к земле ограничен в интересах чиновничества; реальные права землепользователей никто не гарантирует; земельная собственность концентрируется в руках отдельных лиц и используется в спекулятивных целях. Проводится бессистемная застройка земель вне учета ее сельскохозяйственной ценности. Поэтому нужна земельная реформа. У меня и аграриев есть комплекс предложений: правовых, технических, финансово-экономических, касающихся аграрной и земельной политики. Они позволят выполнить Доктрину продовольственной безопасности РФ, утвержденную президентом, сделать земельные ресурсы субъектом прозрачных экономических отношений и снизить уровень коррупции, злоупотреблений.

Анна БЕССАРАБОВА, «Новая»

14

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

портрет явления

Анна ШАДРИНА — докторантка университета Лондона, автор книги «Не замужем: Секс, любовь и семья за пределами брака» (НЛО, 2014). Тема ее докторской диссертации — «Бывшие советские женщины на пенсии в России и Великобритании: Культурное значение возраста и производство гендерной субъективности». Исследование Шадриной направлено на изучение пенсионного опыта российских женщин. В широком смысле социолога интересует, каким видят свое место в жизни женщины, сформированные в советскую эпоху, но проживающие поздние этапы жизни в совершенно новых социальноэкономических условиях. Этим летом Анна собирала материал для своего исследования в Самаре, где брала интервью у женщин старше 60 лет. Участницы исследования делились своими жизненными историями и соображениями о тех ролях, которые общество предлагает женщинам старшего поколения. очему, рассматривая старение, вы в основном говорите о женщинах?

— Растущая продолжительность жизни сейчас привлекает внимание исследователей во всем мире. Согласно демографическим прогнозам, в большинстве стран к середине века число людей нынешнего пенсионного возраста будет выше количества более молодых людей. Такая ситуация требует подготовки: пересмотра трудовых законодательств, прежних представлений о циклах жизни, социальных ролей, связанных с возрастом, которые сегодня имеются в наличии. Для России в этом контексте характерно то, что в социологии называется «феминизацией старения». Это когда продолжительность жизни мужчин значительно ниже таковой у женщин. Соответственно, все, что связано с изучением организации поздних этапов жизни в обществе, главным образом, касается женщин. В России средняя продолжительность жизни мужчин равна 62 годам, у женщин — 75. С учетом пенсионного возраста — 60 и 55 лет соответственно, выходит, что мужчины живут до пенсии, в то время, как у женщин по достижении пенсионного возраста есть впереди еще несколько десятков лет. В обществах, поддерживающих традиционалистские ценности, мужчины умирают раньше потому, что поддержание образа «мейнстримной мужественности» связано с рискованным поведением и халатным отношениям к здоровью. Поэтому меня интересует женский опыт «выживаемости». Российские женщины охотно делятся этим опытом и жизненными историями, которые, в свою очередь, — бесценные свидетельства смены эпох. За время исследования мне отказали в интервью лишь дважды: одна потенциальная респондентка не смогла найти паузы в своем напряженном графике между фитнесом, работой, внуками, изучением иностранного языка, дачей и подругами. Другая женщина была не расположена к продолжительному разговору: она только что похоронила дочь. Но в основном женщины старших поколений хотят общаться. Кажется, им самим интересно услышать историю своей жизни, рассказанную от первого лица и для «аудитории». Для меня это тоже очень волнительно — быть свидетельницей рождения этих историй. В них есть все: страсть, надежда, боль, страх, сила и способность преодолевать трудности, сети поддержки, «невидимые» не заинтересованному взгляду. Нынешнее поколение пенсионерок в России — видимо, последняя когорта советских людей, получавших бесплатное жилье и гарантированные рабочие места. С одной стороны, в текущей экономической ситуации — это, безусловно, очень скромно живущая группа. Особенно те, чей единственный источник дохода — пенсия. Многие мои респондентки с горечью говорили о том, что выбирают в гастрономах не то, что хочется, а что подешевле. С другой стороны, многие рассказывают, что помогают своим близким материально, что-то выкраивая из своих пенсий или подрабатывая.

—П

В это же время предсказать, какой будет поздняя жизнь тех, кому сейчас, например, 20 или 30 лет, — довольно трудно. Можно предположить, что экономическое неравенство будет расти, своя недвижимость будет не у всех. Это, в свою очередь, означает, что не у всех будет возможность выйти на пенсию, что потребует серьезного сопротивления возрастной дискриминации на рынке труда.

— К вам часто обращаются за консультацией по этой теме, какой вопрос чаще всего задают?

— Действительно, в последнее время со мной часто связываются маркетологи с просьбой проконсультировать, что рынок может предложить современным пенсионеркам. Дело в том, что в Россию приходит новая идеология «продуктивного старения», или «антивозрастная культура», как ее еще называют. Эта тенденция возникла на Западе, где нынешнее поколение пожилых людей — те самые послевоенные «бебибумеры» — многочисленная и обеспеченная в массе когорта. Это они — те самые счастливые, спортивные, путешествующие пенсионеры из рекламных буклетов. С одной стороны, «антивозрастная культура» меняет представление о старости, как о территории забвения и распада. С другой — эта идеология мотивирует к обильному потреблению товаров и услуг, маскирующих признаки старения. Изображение старости с моложавой внешностью, в свою очередь, показывает, что старение — это результат персональной несостоятельности и лени. В этой перспективе продается идея, что старость и смерть можно отменить, — надо лишь как следует «заниматься собой». Учитывая позитивные и негативные особенности этой новой культуры, я сомневаюсь тем

«

Социолог Анна ШАДРИНА — о «феминизации старения» на постсоветском пространстве

Стареть Оказалось, что они видят своей целью «рассказывать людям старших поколений о современной жизни». Моей маме, например, 70 лет. Ничто не мешает ей самостоятельно узнавать о современной жизни, без того, чтобы какие-то люди переводили для нее с русского на более доступный русский. Честно говоря, я не встречала среди моих собеседниц людей, которые чего-то не понимали в «современной жизни». Другое дело, что социальный порядок отстраняет их от активных ролей. И это разделение на «мы — знающие» и «они — отсталые» является удобным оправданием любой дискриминации. В связи с этим мне нравится, как возрастной диапазон потребителей расширяют некоторые бренды в Британии. Например, в одной сети модной одежды,

В Россию приходит новая идеология «продуктивного старения». Как на Западе, где нынешнее поколение пожилых людей — те самые счастливые, спортивные, путешествующие пенсионеры из рекламных буклетов

не менее, что глобальному рынку есть что «отжать» у россиянки старшего возраста с ее пенсией 12 тысяч рублей. Но мода на заботу о себе в пожилом возрасте все равно распространяется и здесь. Большинство женщин, с которыми я разговаривала, так или иначе упоминали, что следят за весом, стараются делать зарядку, ухаживают за внешностью. Другая особенность внимания к теме старения в нашей части света — это патронирующее, снисходительное отношение к людям старше пенсионного возраста. Недавно ко мне обратились представители некоего нового медиа, адресованного пожилым людям, с предложением написать им колонку. Я полюбопытствовала, какова редакционная политика нового издания?

«

которая раньше считалась молодежной, появились рекламные изображения очень пожилых моделей. Мне кажется, это этически-корректное сообщение: «Мы производим крутую одежду, которая подходит людям всех возрастов».

— Чем отличается восприятие старения в России, в постсоветских странах и странах Европы?

— Судя по тому, что я слышу в разговорах с моими современницами, в России существует негласный возрастной рубеж карьерного развития для женщин. Мне много раз доводилось слышать о том, что во многих профессиональных сферах работодатели перестают рассматривать сотрудниц после 40 лет как перспективных работниц. Среди работодателей считается, что проще «доучить»

вчерашнюю выпускницу учебного заведения, чем дать возможность переквалифицироваться женщине после 40. В Великобритании — обратная тенденция. Там активно поддерживается «возвращение в образование». В более молодом возрасте у кого-то не было средств на учебу, кому-то мешали семейные обязательства. Но если оказывается, что, скажем, магистерская степень позволит получить повышение и, как следствие, увеличит зарплату, люди с удовольствием идут учиться и в 40, и в 50, и в 60 лет. У нас же 60-летняя студентка магистратуры — это повод для новостной заметки. В ситуации, когда пенсия — единственный доступный источник дохода, многим людям кажется, что это они сами хотят сохранить низкий пенсионный возраст. Стабильный доход, пусть и скромный, конечно, хорошо. Но с вынужденным выходом из активных ролей понижается не только уровень жизни. Люди теряют еще и символический капитал, чувство собственной значимости. Для многих это большая потеря. Мне в моем исследовании, в том числе, интересно узнать, как женщины обретают новые смыслы и организуют свои жизни так, чтобы чувствовать себя нужными.

— К каким выводам вы в данном случае приходите?

— Для многих женщин, например, роль бабушки предопределена современной социальной политикой. В советское время от женщин ожидалось, что они будут совмещать семейные обязанности с профессиональной занятостью. Учитывая разводы и потери мужского населения, государство как бы брало на себя функции отца и мужа. Сегодня социальная политика моделируется, исходя из необходимости возвращения этих функций индивидуальным мужчинам. Но разводы, ранняя смертность и слабый энтузиазм мужчин в отношении семейной работы никуда не пропали. Поэтому ранний пенсионный возраст для женщин приходится кстати. Вместо заслуженного отдыха многие женщины получают работу бабушки, которая не считается работой потому, что за нее никто не платит.

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

15

ПОДПИСКА

1/2017 ДЕКАДА

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

— з ю о с Наш печать

по-русски — Может ли эта ситуация измениться?

— Недавно я была в Перми с лекцией о социальных аспектах старения, и там у нас возникла интересная дискуссия. Одна женщина поделилась наблюдением, что, на ее взгляд, если российская бабушка перестанет помогать, у матерей появится шанс «встретиться» с отцами своих детей. К похожему выводу подталкивает книга «Женщины без мужчин. Матери-одиночки и трансформации семьи в новой России» Дженнифер Утраты, вышедшая в прошлом году на английском языке. Проанализировав более 100 интервью с российскими матерями, Утрата говорит о том, что в Америке бабушки вовлечены в помощь своим взрослым детям слабее, что может объяснять более высокую вовлеченность отцов в заботу о своих детях. С другой стороны, в Британии, например, сейчас помощь бабушек и дедушек становится более востребованной потому, что детские сады, няни и кружки очень дороги. В той дискуссии другая женщин заметила, что для многих пожилых людей внуки — чуть ли не единственная возможность общаться с новыми поколениями. В идеальном обществе забота о детях была бы равномерно распределена между государством и разными взрослыми — отцами, бабушками, наставниками, мамами и друзьями, и у всех были бы более или менее равные возможности на рынке труда, вне зависимости от возраста, пола и других критериев. Но мы живем в неидеальном. И трудно предположить, вовлекутся ли отцы, если отвлекутся бабушки.

— Что могло бы изменить отношение общества к старению, отношение самих людей пенсионного возраста к себе?

— Мне кажется, жизнь заставит. Пожилых людей будет все больше. С помощью социальных сетей мы можем видеть, как жизнь устроена в других странах. Это порождает вопрос: а что мы можем сделать, чтобы перенять чей-то позитивный опыт? Если говорить о расширении спектра активных социальных ролей для людей старших поколений, думаю, хорошо было бы начать с переосмысления тех ролей,

которые навязываются мужчинам и женщинам текущей государственной идеологией. Возможно, стоит обратить внимание на то, насколько образ «твердолобого мачо» действительно ценен как единственно возможный вариант идентичности для мужчин, если он ведет к ранней смерти. Я раньше думала, что в России нет опыта групп взаимопомощи, как, например, в Британии, где люди объединяются, чтобы делиться опытом в решении общих проблем. Но недавно поняла, что посиделки на лавочках и есть наш вариант групп взаимопомощи. Есть высокомерное представление, что эти посиделки — бессмысленные, праздные сборища. На самом деле, это пространство, где люди могут обменяться важной информацией про врачей, лекарства, рецепты, поддержать друг друга… Сейчас я вижу проблему не в отсутствии солидарности и опыта объединения в разные группы, а в том, что, будучи частью таких спонтанных групп, мы часто не осознаем себя политическими единицами. Не в смысле участия в институциональной политике, а в смысле осознания себя активными авторами собственных жизней. Мне кажется, начинать исправлять ситуацию можно малыми шагами. Например, так. Вы боитесь изолированной, беспомощной старости? Сделайте сейчас что-то, что, как вам кажется, пригодилось бы вам на поздних этапах жизни. Организуйте группу письменных практик для людей разных возрастов, документальный театр или кружок рисования. Напишите статью про идеальную резиденцию для пожилых людей, живущих за пределами семьи или про городские пространства, дружелюбные к пожилому возрасту, инициируйте гражданскую кампанию по борьбе с эйджизмом (дискриминацией по возрасту. — Ред.) на рынке труда. Я верю, что активно творящие единицы способны собирать вокруг себя группы людей с похожими проблемами, чтобы уже вместе отстаивать свои интересы публично.

Анастасия ЕГОРОВА, «Новая»

Уважаемые читатели! С 13 по 23 октября во всех отделениях почтовой связи России пройдет ставшая традиционной для почты акция «Всероссийская декада подписки», которая проводится совместно с издателями и неизменно пользуется успехом у читателей. В рамках проводимого мероприятия у Вас есть уникальная возможность оформить подписку по ценам, которые будут значительно ниже подписных цен, заявленных в Каталогах на 1-е полугодие 2017 года. Разница в подписных ценах составит примерно 500 руб. Редакция газеты постаралась сохранить уровень декадных цен 2-го полугодия 2016 года. Может быть, на Ваш взгляд, эта сумма небольшая, но ведь дело не только в деньгах. А сколько стоит Ваше время? Подписавшись на газету, Вам не придется бегать в поисках киоска. Их становится все меньше и меньше. Розничная сеть переживает тяжелый кризис, хотя московское правительство утверждает, что это явление временное и скоро все придет в норму. Но ведь нет ничего более постоянного, чем временное. И это не только в Москве, это касается всех российских регио-нов. К тому же у нас в России немало уголков, куда газета может дойти только по подписке. Индексы «Новой газеты», по которым можно оформить подписку во время декады: П1721, П1856, 32120, 34329 — для всех регионов России, включая Москву и Московскую область; 99202 и 10840 — вся Россия за исключением Москвы и Московской области. Очень надеемся, что Вы сможете воспользоваться предоставленной возможностью и во время декады подписаться на «Новую газету». Подписка во время декады оформляется только на 1-е полугодие 2017 г. Скидки предоставляются всем жителям России. Вам только надо зайти в свое почтовое отделение и оформить подписку. Подписные цены Вы можете узнать у операторов почтовой связи. Если Вам совсем неохота идти на почту и под рукой есть интернет, можно воспользоваться сайтом Почты России: podpiska.pochta.ru Выбор за Вами, так как именно Вам, нашим читателям, которые привыкли читать бумажную версию газеты, решать дальнейшую ее судьбу. Подписка на 1-е полугодие 2017 года с получением газеты в редакции начнется с 1 декабря. Стоимость такой подписки на месяц — 137 рублей 50 копеек.

Не отменяйте наших встреч! Любую информацию о подписке вы можете получить, связавшись с отделом распространения по телефону 8 495 623-54-75

16

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

Русфонд. Жизнь продолжается

Представляем историю из собрания Русфонда, старейшего благотворительного фонда в России, который около 20 лет помогает тяжелобольным детям. Это обычный семейный портрет и простой рассказ о том, как люди преодолевают самое сложное, что может быть в жизни, — недуг собственных детей. оворят, микрорайон Венеция в Костроме назвали так потому, что построили его на болоте. Все, как в настоящей русской жизни, — хочется, чтобы было красиво, а выходит по-настоящему, по-русски. Люба и Саша Лаптевы — люди основательные. Приехали в Кострому учиться, познакомились в институте, долго встречались, поженились только через 5 лет. Потом родили ребенка, конечно, серьезного мальчика Ивана. Больше не планировали детей — взяли в ипотеку квартиру в микрорайоне Венеция, выплачивали кредит, воспитывали Ивана. И вот тебе на: ни с того ни с сего еще один мальчик, Илюша, да еще косолапый. Как его лечить, как ставить на ноги, что теперь делать? Непонятно. И вот видавший виды 80-летний костромской ортопед открывает Лаптевым правду жизни — надо действовать по старинке, как учили деды и отцы: долго гипсовать, как Бог даст, а потом сделать сложную операцию, два часа общего наркоза. Конечно, родители случайно узнают о методе Понсети, которым косолапость лечат в России платно, но быстрее и без всех этих мучительных жертв, приносимых праотцам отечественного здравоохранения. Патриарх костромской ортопедии на это шепотом отвечает: «Все это придумали американцы, нам оно чуждо, противопоказано, запрещено». Что делать? Классический русский вопрос так мучителен только потому, что ответ на него народу слишком хорошо известен. Это ведь так по-русски — самим страдать от собственных традиций. Так что деньги на операцию Илье Лаптеву люди сами мгновенно собрали через Русфонд. Но кто во всем этом виноват? Наверное, Венеция. Примерно об этом мы и разговариваем с матерью спасенного Ильи: «Я из небольшого города Кологрива в Костромской области, отсюда почти 400 километров. Я поехала в Кострому учиться в сельхозакадемию. Здесь мы с мужем и познакомились. Я училась на экономиста, а он на электрика. Познакомились мы в 2001 году, уже 14 лет вместе, но в браке только 9 лет. Долго встречались, долго думали. Потом появился у нас Иван. Второго, если честно, мы вообще не планировали. Такой у нас Илья нежданчик, что даже врач мой, гинеколог, удивилась. В тот момент мы начали выплачивать ипотеку за квартиру вот тут, в микрорайоне Венеция. Жилье здесь недорогое, на отшибе от города, все построено на болоте. Влезли мы в огромные для нас долги. И пожалуйста — нарисовалось у нас такое вот сокровище. Два часа я пролежала после родов счастливая, всем сообщила, что у меня и у ребенка все хорошо. А потом стали его взвешивать, акушерка положила его на весы, говорит: мол, а что это такое у него с ногами? Я говорю: «Да я-то откуда знаю?» И там была санитарка еще, хорошая такая тетечка, дай Бог ей здоровья, она смотрит на меня, как я чуть не падаю

Фото автора

Г

Поставить на ножки Русский путь: испытание косолапостью от ужаса, и говорит: «Все хорошо, не переживай, это лечится». Косолапость была тяжелая. Сначала лечились тут, в Костроме. Три раза его гипсовали начиная с возраста в неделю. Сделали ему такую пародию на гипсы, ниже коленочек, как будто такие сапожки. При этом велели перед каждым следующим гипсованием самим все это снимать. А как? По часу мучились, купили какие-то ножницы для костей. Снимали накануне вечером, а утром ехали на прием. Только потом нам объяснили, уже в Ярославле, что это неправильно, между гипсами перерыв должен быть максимум 30—40 минут. А тут, в Костроме, все по старинке, уж как-нибудь. У нас здесь прогнозы были такие: полтора года они его погипсуют, потом операцию сделают, 2 часа под общим наркозом. Потом уже, после того как в Ярославле нам все сделали, сделали правильное гипсование и операцию, — крохотный прокольчик. И

сделали нам брейсы, я ходила к местному врачу. Он такой старенький дядечка уже, 80 лет ему, сказал: мол, это метод Понсети, это американцы придумали, мы это не принимаем. Хорошо, что у моей мамы оказалась знакомая женщина, начальница, кажется. И вот у нее двоюродная сестра, а у нее мальчик. И у него одна ножка была косолапая. Они как раз обращались в Ярославль, им там помогли. Мы поехали туда, было 6 января. Нас посмотрели и сказали: мол, будем лечить. Сделаем пять гипсований, потом небольшую операцию, потом будете носить брейсы. И озвучили нам сумму: 120 тысяч рублей. Господи. У нас был тут ремонт, мы жили на съемной квартире, платили еще ипотеку, Иван у нас собирался в школу, мы были в таких долгах… И тогда нам посоветовали обратиться в Русфонд. Невероятно! Нам так быстро помогли. За два дня люди собрали деньги.

Для тех, кто впервые знакомится с деятельностью Русфонда Благотворительный фонд Русфонд (Российский фонд помощи) создан осенью 1996 года для помощи авторам отчаянных писем в «Коммерсантъ». Решив помочь, вы сами выбираете на rusfond.ru способ пожертвования. За эти годы частные лица и компании пожертвовали в Русфонд 8,601 млрд рублей. В 2016 году (на 10.10.2016) собрано 1 137 580 860 рублей, помощь получили 1636 детей. С начала проекта Русфонда в «Новой газете» (с 25.02.2016) 2018 читателей «Новой газеты» помогли (на 11.10.2016) 28 детям на 138 638 рублей. Если вы решили спасти детскую жизнь, любое ваше пожертвование будет с благодарностью принято.

НУЖНА ПОМОЩЬ! Полю САВОСЬКИНУ спасет противосудорожное лечение Поля родилась посиневшей, не закричала, не задышала. Дочку подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. Кормили ее через зонд, сосательного рефлекса не было. Судороги появились с первых дней, педиатр назначил противосудорожную терапию. Специалисты Ростовского НИИ педиатрии и акушерства выявили у дочки повреждение головного мозга вследствие родовой травмы. Более года подбирали тактику лечения для избавления малышки от судорожных приступов. Мы прошли множество курсов реабилитации. Сейчас Поля научилась

держать голову, стоять на четвереньках, сидеть «по-турецки», пробует опираться на ножки, уже умеет есть твердую пищу и пить из кружки. В московском Институте медицинских технологий (ИМТ), где помогают детям с такими же проблемами, нас готовы принять. Но оплатить лечение я не могу: одна воспитываю дочку. Муж ушел и не помогает, живем на пособие и пенсию по инвалидности. Прошу, помогите! Надежда Савоськина, Староминский район, Краснодарский край Внимание! Цена лечения 199 620 рублей. Помочь Поле САВОСЬКИНОЙ http://www.rusfond.ru/donation/cloudpayments/65/12459

Если честно, я даже не думала, что так вообще бывает. Я сама до этого посылала SMS, если деньги бывали, помогала. Но так, чтобы мне помогли… Я такого не ожидала. Илья сейчас сам еще не ходит, хотя ему полтора года. То есть он стоит, ходит за ручку или если держится за что-то. Но сам пока не встает. Надеюсь, это из-за того, что организм пока привыкает быть без гипсов и брейсов. Вот собираемся скоро съездить на консультацию в Ярославль. Но я уверена, что все в порядке. Знаете, в свое время я очень испугалась, ревела все время. А моя врач-гинеколог сказала одну важную вещь. Сказала: «Ты сильная, все переживешь». Сказала: «Знаешь, Бог дает по силам, и, если даны испытания, значит, не для того, чтобы ты сломалась, а чтобы прошла через них. Справишься, поставишь его на ножки. В прямом и переносном смысле». Я ей верю. Потому что так оно и есть».

Сергей МОСТОВЩИКОВ

Реквизиты для помощи Благотворительный фонд Русфонд ИНН 7743089883 КПП 774301001 Р/с 40703810700001449489 в АО «Райффайзенбанк», г. Москва К/с 30101810200000000700 БИК 044525700 Назначение платежа: организация лечения, фамилия и имя ребенка (НДС не облагается). Возможны переводы с кредитных карт, электронной наличностью. Вы можете также помочь детям, пожертвовав через приложение для iPhone: rusfond.ru/app, или сделав SMS-пожертвование, отправив слово ФОНД (FOND) на номер 5542. Стоимость сообщения 75 рублей. Абонентам МТС и ТЕЛЕ2 нужно подтверждать отправку SMS. Адрес фонда: 125315, г. Москва, а/я 110; rusfond.ru e-mail: rusfond@rusfond.ru Телефон 8 800 250-75-25 (звонок по России бесплатный, благотворительная линия от МТС), факс 8 495 926-35-63 с 10.00 до 20.00.

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

17

огда у верблюда спросили, почему у него кривая шея, тот честно ответил: «А что у меня прямое?» Неудивительно, что реплика Трампа о том, что он безнаказанно может хватать женщин за… как бы это ни называлось на цензурном русском, — меня нисколько не поразила. Другое дело — Америка. Именно это хвастливое признание оказалось той соломинкой, что сломала спину верблюду. С тех пор Трамп, как твердят политологи в Америке, стал радиоактивным — от него бросились врассыпную товарищи по партии. Влиятельные республиканцы отступились от Трампа, думая о том, что им предстоит встретиться с собственными избирателями, остальные боятся того, что им скажут жены и дочери. Тем, однако, почти все равно: дамы за Трампа не голосуют. Поэтому больше всего он потерял в глазах как раз того электората, на который надеется, — мужчин. В один день их поддержка упала на 10%. Легко догадаться почему. Мы ведь хотим, чтобы женщины нас любили не за деньги или служебное положение, а просто так, точнее — за ум, красоту или еще за что-то, о чем мы сами не знаем и стесняемся у них спросить. Нам вряд ли понравится сераль из тех, кому деться некуда. Тот, кто покупает секс или принуждает к нему, выглядит и в мужских, и в женских глазах не Дон Жуаном, а лузером любовной игры. В русском языке для таких страдальцев есть хорошее, но опять-таки нецензурное слово. С этим связана неудачная попытка Трампа на вторых дебатах перевести стрелки с себя на Клинтона. Суть его претензий к бывшему, а не будущему, что важно напомнить, президенту хорошо выражает старинная фраза: «Он каждый день приходит в присутствие пьяный, а я — не каждый». Другими словами, Трамп говорит, что Билл еще хуже. Впрочем, ни тогда, ни сейчас, сексуальные эскапады политиков не казались мне принципиально важными. В разгар скандала с Моникой Левински я имел несчастье написать, что мы все еще будем себе завидовать, когда свистопляска закончится. В самом деле, при Билле Клинтоне страна впервые узнала, что значит «профицит».

116 месяцев непрерывного экономического роста и 22 миллиона новых рабочих мест. Окончание балканской бойни. Победа в холодной войне, от которой выиграли обе стороны. На другой чаше исторических весов — роман с девицей в знаменитом синем платье.

— Пусть всегда, — писал я тогда и думаю сейчас, — Америку ждут только испытания, не страшнее супружеской неверности ее президента. К Трампу это тоже относится — не детей же с ним крестить. Хамское отношение к женщине — мерзкая, но интимная черта, которая в пуританской Америке заслонила собой другие обещания кандидата. В конце концов, 70-летний Трамп угрожает ограниченному числу дам, чего не скажешь, например, о нелегалах. Эксперты подсчитали, что депортация 11 миллионов незаконных эмигрантов потребует 400 миллиардов долларов, 20 лет каждодневных усилий и целой армии полицейских. Такая картина слишком остро напоминает Холокост и ГУЛАГ, чтобы поверить в ее реальность. Чувствуя это, Трамп

К

«

сосредоточился на сопернице, обещая для начала посадить ее в тюрьму. Это и было наиболее ярким эпизодом вторых дебатов.

— Путая американскую республику с банановыми, — взволнованно пишут конституционные юристы, — Трамп угрожает не Хиллари Клинтон, а всей государственной системе США, которая подразумевает мирную передачу власти и исключает месть политическим конкурентам. Собственно, это и отличает настоящую демократию от управляемой, при которой, как случилось во времена Януковича, проигравшая Тимошенко потеряла не пост, а свободу.

— Хорошо, — говорят оптимисты, — что Трамп не знает о пределах полномочий президента, который может начать атомную войну, но никого не может посадить в тюрьму.

— Плохо, — говорят пессимисты, — что надежды Трампа разделяют его стойкие последователи. После бомбы, которую Трамп сбросил на опешивших слушателей, дебаты потеряли интерес, и я выключил звук. Все, а в первую очередь поэты, знают о несовершенстве нашей речи. Все, а особенно политики, знают, что язык тела убеждает больше того, что болтается во рту. Немая дискуссия только обнажает и подчеркивает смысл происходящего на экране. Мизансцена встречи позволяла кандидатам свободно гулять по сцене, забредая на территорию соперника. Пользуясь этим, Трамп демонстрировал преимущество в росте и силе. Подходя слишком близко к Хиллари, он вторгался в ее частное пространство, которое в Америке умудряются охранять даже в метро. Рыча и фыркая, о чем можно было догадаться и без звука, он, как пишут телекритики, походил на разъяренного быка.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ЗА 24 ДНЯ ДО ВЫБОРОВ

Нерв мира Хиллари действовала хитрее. Каждый раз, отвечая на вопрос из зала, она обращалась не вообще к Америке, а к тому, кто его задавал. Лучась опытным радушием, она вступала в дружескую беседу, якобы забывая о сопернике, корчившем рожи у нее за спиной. Для этого она незаметно, но решительно сдвигалась в зону Трампа. Заслоняя его собой, она мешала сопернику себя перебивать. Я знаю этот трюк еще по тем временам, когда работал в школе учителем и сражался за внимание класса с второгодниками Зимашем и Кудряшом. Делая все, чтобы я до сих пор не мог забыть их фамилии, они начинали между собой болтать вместе со мной и заканчивали с переменой. Прерывать их означало мешать другим, и я научился вести урок, стоя у них над душой. Этот нехитрый прием действует на всех переростков, и Трамп хоть иногда давал Хиллари высказаться. Вернув звук, я, однако, не узнал от нее ничего нового.

Подлинные революции — научно-технические. Они меняют не настоящее, а будущее, не страну, а среду, не власть, а нас

«

Главная беда нынешней кампании — в том, что Хиллари достался соперник, на фоне которого банальность сходит за здравый смысл, стершиеся риторические формулы ведут в безопасную гавань, и все острые вопросы кажутся незначительными по сравнению с одним — как избавить Белый дом от взрывоопасного претендента. Если бы не он, я хотел бы знать, как будущий президент исправит ошибки старого.

— Когда, — спросил бы я, — вернется мир в Сирию и Украину? Каким образом ответит НАТО на новые угрозы? Кто защитит Америку от вражеских кибератак? И, если переходить на личности, почему растет цена моей медицинской страховки и когда она перестанет это делать? В ответ на эти вопросы мы и от Хиллари не слышим ничего сугубо конкретного. Чего я, собственно, и не ждал. За долгие годы в большой политике она научилась выбирать из двух зол меньшее, из разных вариантов менее рискованные и ценить стабильность умеренного прогресса больше азартных порывов. Это делает ее кандидатуру приемлемой, а политику — бескрылой. Меня это устраивает, потому что я выходец из страны, где власти слишком часто экспериментируют с населением. Но в лишенной такого опыта Америке накопилась усталость от статус-кво. Отсюда обе крайности: феномен Берни Сандерса и кошмар Дональда Трампа. Эти явления нельзя сравнивать, но оба можно вывести из одной и той же жажды перемен.

Только напрасно их, перемен, ждут от Вашингтона. В коридорах власти атрофировался нерв мира.

— Президент кричит в телефонную трубку, — писал недавно скончавшийся футуролог Элвин Тоффлер, — не замечая, что провод перерезан. Теперь прогресс обтекает власть, чтобы расцвести на свободе. Лучшее в XXI веке родилось не в столице, а в лабораториях Эппл, где Стив Джобс создавал не только технику, но и эстетику компьютерного века. В хозяйстве Цукерберга, сумевшего объединить мир сетями Facebook. В мечтах Илона Маска, который хочет заселить Марс не потому, что так нужно, а чтобы доказать, что это возможно. И, конечно, во владениях Гугл, строящего коммунизм в одной отдельно взятой корпорации. Подлинные революции — научно-технические. Они меняют не настоящее, а будущее, не страну, а среду, не власть, а нас. Что касается выборов, то хорошо бы вместо нынешних кандидатов отправить в Белый дом того же Брина. Жаль, что Сергей Михайлович родился не в Америке, а значит, не может стать американским президентом. С другой стороны, это оставляет возможность выбрать его президентом России. Я бы за такого голосовал и там, и тут. Нью-Йорк

Американские дебаты — на российском ТВ. страница 24

18

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

Человек со свойствами

Николай ГРИНЦЕР:

«Если почитать поэму Гесиода «Труды и дни» и сравнить ее с речами Зюганова…» Николай ГРИНЦЕР — один из ведущих отечественных филологов-классиков, знаток античной Греции, директор Школы актуальных гуманитарных исследований при президенте РФ. Гринцер — носитель гуманитарного знания в самом широком смысле слова — поговорил с «Новой газетой» о том, что латынь важна на всех уровнях — от лицея до британской контрразведки, что человек гуманитарный — вовсе не исчезающий вид, но человек будущего, а большая литература способна диктовать государству повестку дня.

еловек разумный, человек работающий, человек играющий — вполне устойчивые словосочетания. А вот человек гуманитарный, пусть это и звучит тавтологично, постепенно растворяется в социальных джунглях. Нуждается ли в нем сегодня мир? Какова судьба человека гуманитарного в ХХI веке?

— Уверен: слухи о смерти чего бы то ни было сильно преувеличены. В истории человечества было множество моментов, когда говорилось: «Все! С культурой покончено!» Возможно, вы выбрали для разговора о кризисе слишком оптимистичного человека, но я взираю на такие вещи с осторожной иронией. Просто потому, что могу назвать несколько точек в истории человечества, когда происходило то же самое. Например — изобретение письменности и изобретение книгопечатания. Великий философ древности Платон развитие письменности переживает как катастрофу. Доминантная культура его эпохи — устная. И в «Диалогах» все время звучит тревога: мысль живет только в диалоге, начертанную, ее невозможно обсудить: если люди перестанут разговаривать и начнут писать, наступит смерть мысли. И то, что для нас, сегодняшних, — бесспорно, положительный скачок в развитии человечества, в той эпохе — огромная гуманитарная проблема. Всерьез обсуждалось: вот сейчас вся традиция рухнет. Так что новая ситуация совершенно не означает, что все катится в тартарары. Да, у нас сейчас новая реальность — информационная революция, но она несет с собой огромное количество плюсов и, кстати, невероятным образом сказалась на нашей дисциплине…

— Как?

— Из всех гуманитарных областей античная культура — одна из самых компьютеризированных. У нас оцифровано практически все. Есть поисковые системы, программы, словари. Во многом поэтому произошла смена парадигм. Заслугой классической традиции всегда была высочайшая эрудированность. Великие филологи прошлого потрясали всех, когда писали комментарии к тексту; высшим искусством было сказать: «Глядите, а в таком значении данное слово употреблялось еще там-то» и привести еще 25 аналогий… Объем их памяти и эрудиции был невероятным, нам с немцами XIX века тут и равняться невозможно. А когда в современном комментарии мы читаем ссылку на 20 параллельных текстов, мы понимаем: человек всего лишь нажал две кнопки. А дальше надо задавать вопросы и уметь их ставить.

—Ч

— И все же классическая филология сегодня — башня из слоновой кости. Играете на скрипке, пока Рим горит?

— Нет, всегда было можно сказать, что классическая филология — башня из слоновой кости, хотя из нее выросло все европейское образование. Наша старая болезнь — представление о собственной исключительности, но к идее элитарности я отношусь сугубо отрицательно. Позиция иных ученых-классиков: «Мы занимаемся прекрасным, отстаньте от нас»… понятная, но не перспективная. Слишком быстро вертится Земля.

— Зачем сегодня изучать древние языки?

— Да просто затем, что в новой реальности меняется вся система образования в широком смысле. Человеческого образования на протяжении всей жизни. Паньше все было ориентировано на получение профессии. Сегодня ситуация принципиально иная: человек часто вынужден менять направление своей деятельности, да и вообще при таком объеме информации просто невозможно не учиться, не осваивать новые области в течение всей жизни. И фундаментальное гуманитарное образование — база для того, чтобы ты мог меняться. Я считаю, что если ты прекрасно занимаешься латынью и греческим, то дальше ты будешь прекрасно заниматься всеми прочими языками. А языками надо заниматься не только потому, что это интересно, но и потому, что в современном мире без этого никак.

— Сейчас «школьная латынь» вдруг стала неким символом, классическое образование неожиданно получает идеологическую подкладку…

— Да, в частности, конфессиональную. Считается, что греческий, латынь, Закон Божий, история православия — фундамент государственного, патриотического воспитания, как было до революции. Но наша дисциплина сопротивляется рамкам. Есть классические гимназии в Москве и в Питере. Одна из них светская, другая православная. И на олимпиадах по латыни, я это знаю, «светские» побеждают всегда!

— И все же «классики» — часто высокомерные отшельники? ..

— Не все! Скажу еретическую вещь: с точки зрения пропаганды моей науки, самая популярная и важная книга такого классика, как Михаил Леонович Гаспаров, — это «Занимательная Греция». Он перевел кучу античных текстов, написал прекрасные работы, но с точки зрения гуманитаризации общества с «Занимательной Грецией» ничто сравниться не может. Это бестселлер. Или

О судьбе гуманитарного человека в ХХI веке и его отношениях с политикой, обществом, прошлым и настоящим когда мы нашим студентам, весьма далеким от классической филологии, говорим, что в «Гарри Поттере» все заклятия — на настоящей или макаронической латыни, это чрезвычайно повышает их интерес к предмету. В Штатах существует серия про Перси Джексона, которая вся построена на классической мифологии, и благодаря ей люди начинают учить латынь и греческий. Я считаю, это отлично, хотя некоторые мои коллеги относятся к такой «профанации» с презрением.

— Но гуманитаристика же начиналась в ХVIII веке как наука о духе, вроде бы вся ваша дисциплина — слежение за тем, как меняется дух.

«

классика по образованию. Его спросили: «Классическая наука способствует вашим занятиям?» Он ответил: «Нет, что вы!» Потом задумался и добавил: «Но когда меня интервьюировали, чтобы взять в контрразведку, это делали классики по образованию. Мой помощник, который сейчас со мной работает, тоже классик по образованию…» Для анализа данных и расшифровки кодов во время Второй мировой войны привлекали людей именно с классическим образованием. Дело в том, что классика учит структурированно думать, а в контрразведке это очень важно. Про связь политики и античной литературы писали и в советские времена,

Для анализа данных и расшифровки кодов во время Второй мировой войны привлекали людей именно с классическим образованием

— Ну, наука о духе — понятие туманное. Все гуманитарные дисциплины — наука о человеческом опыте. Знать, где он заключен и как с ним работать, изучать его, понимать, почему люди в разные эпохи мыслили по-разному, — необходимо во все времена.

— Вы, генетический филолог, как полагаете: дух времени и дух вашей дисциплины расходятся все дальше?

— Не думаю! Наша лаборатория античной культуры занимается большим проектом, который рассчитан на несколько лет: литература и политика в античности. На Западе это мейнстрим.

— Почему?

— Отчасти, конечно, потому, что классики всю жизнь доказывают свою нужность, свою универсальность: изучать влияние античности на последующие эпохи модно. Кроме того, например, в англо-саксонском мире идея классического образования и воспитания политической элиты не противостоят друг другу. Но это не главное. В действительности, античная эпоха для гуманитариев интересна, в частности, тем, что литература и политика тогда почти неразделимы.

— То есть античные авторы способны давать уроки политикам ХХI века?

— Вот в 2011 году прогремело интервью шефа Британской контрразведки,

«

но очень дубово. Недавно мой коллега обнаружил в тексте 30-х годов (там все время искали предтеч коммунизма), что Овидий был зачислен в провозвестники коммунизма. Почему? Потому, что у него есть описание Золотого века…

— Но с тех пор-то все изменилось?

— Конечно. Сейчас мы подходим к этому совсем иначе. И понимаем: литература в античности была не изящной словесностью. Она являлась крупным институтом, встроенным в социально-политическую структуру общества. Почему греческая трагедия собирала, мы сейчас бы сказали, стадионы на 20 тысяч человек? Потому что литература вырабатывала политическую повестку дня, обсуждала острейшие проблемы. Иногда пьесы — высказывания на злободневную тему: начинать военную экспедицию или не начинать? Греческие тексты в моделях нового времени мы воспринимаем как тексты на все времена. Но стоит помнить, что они таковыми изначально не мыслились! Греческая трагедия в породившем ее «золотом» V в. до н.э. должна была ставиться один раз. Уже только потом, в IV в. и далее, начались постоянные перепостановки. Так что по своему замыслу какойнибудь «Эдип-царь», страшно сказать, — одноразовая вещь. Только «Орестея» была признана таким замечательным текстом,

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

Влад ДОКШИН — «Новая»

«

что его ставили не однажды. А остальные — однажды! В определенное время, в определенном месте, с определенной повесткой дня. Политика и литература в античности — области, которые определяют друг друга. Это не социальный заказ, а сложное взаимодействие. Не случайно император Август, когда он создает империю, ставит одну из главных задач: создать великую литературу, которой у римлян в это время не хватает. Потому что знает: великая литература — часть государства.

— Но в русской, российской реальности литература тоже играет важнейшую роль…

— С небольшой оговоркой. В античности литература и есть социальный институт, а в русской культуре она все время претендует на то, что она социальный институт. Поэт в России больше, чем поэт, и так далее. Но интересно, что во внешнем восприятии Россия — это прежде всего литература. Недавно мой коллега, тоже работающий в ШАГИ, историк ХХ века, сделал чрезвычайно интересный доклад на тему, чем определялось восприятие «русского» в Германии в начале ХХ века, а в действительности, и позже. «Русского» как феномена — русский человек, русский народ и так далее. И очень остроумно показывал, что все определялось общим противопоставлением «Достоевский — Толстой». В зависимости от политической ситуации эта дихотомия работала по-разному, но оставалась моделью восприятия русского, в том числе в политике, политических решениях, в государственной пропаганде.

— Но то, что на наших глазах русская всемирная отзывчивость превращается в русскую всемирную ненависть, есть все же некоторое поражение гуманитарных представлений. Нет?

— Ну, глобальные тенденции всегда переменчивы. Всемирная отзывчивость

изначально несет идею некоторой исключительности. Мы отзывчивее всех на свете! Отсюда до перехода к всемирному отторжению — один шаг. И то и другое — крайности. К тому же гуманитариям вообще свойственно все время говорить о кризисе. Нет ничего более постоянного и древнего в человеческой культуре, чем разговор о кризисе духа. Мечта о золотом веке — о том, что раньше было хорошо, а сейчас становится плохо, — постоянно воспроизводится в человеческой истории. Если почитать поэму Гесиода «Труды и дни» и сравнить ее с речами Зюганова — модели все те же самые. Раньше работали — сейчас не работают, была справедливость — теперь ее нет. Человечество всегда говорит, что традиционные ценности рухнули и нынешние много хуже, чем предшествующие. Опыт гуманитарной науки затем и нужен, чтобы понять: истины в последней инстанции не существует. Она заключается в процессе, а не в результате.

— Что определило путь от античной гармонии к скрежету деконструкции?

— Что такое античная гармония? Со времен Ницше это идеальное сочетание аполлонического и дионисийского начал. Гармония в античном понимании — это идея постоянного соотнесения противоположных полюсов. Это всегда обсуждение одной идеи с противоположных точек зрения. Ведь для Дерриды Платон — главный материал для рассуждения. Еще софисты настаивали на том, что нет никакой окончательной истины. Деконструктивисты — про то же самое. Здесь очень важно не создание системы ценностей — хорошо и плохо, а понимание того, что главное, чем человек должен заниматься, — это думаньем, обсуждением и пониманием того, что думают и обсуждают другие. И гармония —

19

Чтобы сегодня прочитать античные тексты, используется космическая техника. Это как открыть невидимую звезду: ученые так же видят буквы, которых не разглядеть

тоже процесс. Это касается всех сторон человеческого бытия.

— Бахтин говорил, что гуманитарные науки изучают «говорящее бытие»… Оно с каждым временем разговаривает поразному?

— Мне нравится фраза великого антрополога и структуралиста Клода ЛевиСтросса, который сказал, что понятие «прогресса» применимо только к материальному миру. А в сфере духовного человек всегда мыслил одинаково хорошо, просто по-разному.

— Что стоит за этим почти оксюмороном: школа актуальных гуманитарных исследований?

— Она возникла 3 года назад, изначально у нас были только лаборатории, а потом мы предложили новые образовательные программы по истории, филологии и переводу, культурологии. Большинство студентов бакалавриата в Институте общественных наук РАНХиГС — от пиара и менеджмента до истории и публичной политики — первый год учатся вместе, выбирая специализацию только на втором году. Дальше тоже есть общие курсы для всех, например, курс великих книг. Сервантес и Дефо, Теккерей и Кафка. Или античная драма и Шекспир. А в другие семестры читают книги по экономике или психологии. В итоге все должны прочитать некий набор книг, это, по-моему, очень важно. Но самое важное: эта система рассчитана на постоянный самостоятельный выбор студентов. Классическая специализация тоже является одной из возможностей для такого осознанного выбора.

— Чему учат публичных политиков? Интересуюсь в заботе о будущем…

— Ну, это не моя область, могу только предложить, что для них можно почерпнуть в моей специальности. Знаете, в античных ораторских школах было специальное упражнение, придуманное софистами: человек должен был уметь произносить речь «за» и «против» с одинаковой степенью убедительности. Скажем, сначала речь против абортов. Потом — за аборты. Можно рассматривать это как верх политического цинизма. А можно иначе: если ты натренирован на то, чтобы уметь мыслить «за» и «против», если ты способен понимать аргументацию противоположной стороны, ты — перспективный, более того, мудрый политик.

— …И благодаря преподаванию вы не чувствуете себя исчезающим видом?

— Не чувствую! Родители студентов нас часто спрашивают: а где он/она будет работать после? Да где угодно: два или три языка, умение извлекать информацию, мыслить. Образование — не профессия! А способность образовывать и менять свою личность, развиваться.

— У вас есть пристрастия? Любимые персонажи?

— Больше всего я люблю Софокла. Идея взглядов с разных сторон у него наиболее тонко выстроена; его тексты очень не тривиальным образом решают проблемы, которыми занята греческая трагедия. И язык его наиболее эстетически сдержан и самодостаточен. Из всех греческих философов мне больше всего нравится Аристотель, может быть, потому, что он самый рациональный. Гомера я просто люблю и все. Из римлян — Катулл, Вергилий, Овидий.

— Кто из них был человеком на все времена?

«

— Гай Юлий Цезарь, думаю, прекрасно встроился бы в наш век. И его антипод — Цицерон. Каждый великий автор — продукт своего времени, но его величие определяется тем, в какой мере он сам формирует это время.

— Стоики могут пригодиться нам сегодня?

— Имеете в виду стоическую этику? Стоиков я люблю прежде всего за ту же разносторонность и целостность. Они первыми увидели мир целостным, в единстве физики, этики и логики. И были убеждены, что эти области знания управляются общими законами. У них, между прочим, есть понятие «безразличного». Есть многое в окружающем мире, к чему мудрец должен относиться безразлично: например, к богатству, или славе, или даже к смерти. Противопоставляя, как и другие философские школы, активную и созерцательную жизнь, они искали их рациональное сочетание, а не призывали к выбору исключительно одного способа существования в мире.

— Есть в вашей науке что-то, кроме археологических обломков, что можно потрогать руками?

— А как же! Папирология. Чтобы сегодня прочитать античные тексты, используется космическая техника. Это как открыть невидимую звезду: так же видят буквы, которых увидеть нельзя. И одновременно это техника спецслужб — прочитать то, что сгорело. У нас в стране, кстати, почти нет людей, которые умеют читать папирусы, но вот сейчас одна моя ученица, которая уехала в Англию, научилась этому и вернулась к нам на стажировку: в России есть папирусы, которые толком еще не описаны. Античность в мире присутствует поразному. Я, к стыду своему, в первый раз недавно оказался в Риме (Грецию всю объездил). Есть Афины — современный город, в котором есть Акрополь, и он существует сам по себе. Но Рим тем удивителен, что там античность — часть среды. Там лежат канализационные люки, на которых написано то же самое, что на штандартах римских легионов тысячелетия назад: «Сенат и римский народ». Это выглядит абсолютно естественно. И вообще, чем органичнее наша дисциплина встроена в другие гуманитарные науки, чем меньше выпячена, тем существеннее ее предназначение. Она должна быть средой, а не отдельно взятым Акрополем.

— У вас есть ощущение, что то, чем вы занимаетесь, выше всего остального?

— Нет!

— У вас есть ощущение, что Софокл — вершина, выше которой никто не поднялся?

— Нет! Софокла я чуть лучше понимаю, но меня так же захватывают Шекспир и Кальдерон. И я с не меньшим удовольствием, чем пьесу Софокла, читаю «Антигону» Ануя, замечательная пьеса. Я не склонен к выстраиванию иерархий, я люблю разные тексты и жанры. Все — процесс. Весь опыт античности для меня — это опыт постижения того, как человеку сегодня мыслить и взаимодействовать с миром…

Марина ТОКАРЕВА, обозреватель «Новой»

20

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

/

культурный слой прокат

«Ледокол» создан продюсерской компанией Игоря Толстунова «ПРОФИТ» (это они возродили в отечестве веру в катастрофический жанр, выпустив на экраны успешный блокбастер «Метро»). Картина отчасти основана на реальных событиях. В 1985-м дизельэлектроход «Михаил Сомов» был блокирован во льдах Антарктики и 133 дня ждал освобождения в вынужденном дрейфе в море Росса. Для спасения полярников была снаряжена экспедиция на ледоколе «Владивосток», которую возглавил Артур Чилингаров. Страна ждала новостей, вспоминая легендарную историю спасения челюскинцев.

Западня для «Ледокола» Побьет ли новый фильм-катастрофа рекорд блокбастера «Экипаж», собравшего в прокате более миллиарда рублей? австречу ледоколу «Михаил Громов» движется гигантский айсберг. Уходя от столкновения, судно попадает в ледовый плен и оказывается в вынужденном дрейфе вблизи побережья Антарктиды. Провизия, топливо, вода, электричество на исходе. Без подвига во льдах не выжить. В том числе подвига преодоления себя. Снежный блокбастер снимал одаренный арт-хаусный режиссер, автор камерных экзистенциальных картин Николай Хомерики («977», «Сказка про темноту»). И это тоже тенденция времени. «Дуэлянта», вышедшего двумя неделями раньше, сочинил один из лучших независимых режиссеров — Алексей Мизгирев. В обеих картинах в главной роли — Петр Федоров. Работа актеров — главный плюс картины. Рядом с Федоровым (демократичным капитаном корабля Петровым) — Сергей Пускепалис (присланный Петрову на замену командир Севченко, сухарь и солдафон). Отличная, жирным мазком писанная работа Виталия Хаева в роли Банника, помощника капитана. Колоритны персонажи Александра Паля (он сыграл непутевого вертолетчика, цоевского фаната, сочинителя наивных виршей), Александра Яценко (его Виталик после героического морского «заплыва» потеряет голос и почти весь фильм будет нем как рыба). Диалоги — редкое качество для нашего кино — похожи на нормальную речь. Много смешного. Сцены столкновения с айсбергом динамичны и живописны: две ледяные глыбы:

Н

«замороженная туша» корабль и плавучая скала вступают в неравную схватку под страшный треск и взрывы. Айсберг натурально догоняет судно, ломится, рвет обшивку, врывается ледяной водой. Жанр фильма — микст катастрофы и производственной драмы. Гуманного руководителя, подсиженного интриганом и карьеристом старпомом, сменяет черствый упрямец, который борется не только с разгильдяйством, но и со всем живым на корабле. Под влиянием обстоятельств и коллектива он перевоспитывается. Впрочем, в суровых обстоятельствах Севера все люди — хорошие. За исключением одного злодейского кагэбэшника, который окажется на суднеспасателе. Авторы постарались утеплить суровую ретродраму обстоятельствами времени исчезающей во льдах беспамятства советской эпохи. Спасение полярников. Айсберг, прозванный моряками Семен Семеновичем в честь героя «Бриллиантовой руки». Дефицитные колготки, которыми моряки затариваются в Австралии. Кубик Рубика — вещь в себе, которую оставляют на память мистическому айсбергу, чтобы коротал зимние ночи. Песни Цоя, эн-зэ — шпроты. Да и сам корабль превращается в социальную модель: смена руководства, переворот, бунт, драка, хаос… Все как в жизни. И в центре — отношения людей в экстремальных обстоятельствах. Главная проблема картины — в сценарии. Вроде отдельные части неплохи, но не срастаются в одно целое. Аварии, бедствия, крушения роятся аттракциона-

ми, не создавая ни саспенса, ни ощущения общей картины. В недавнем фильме Иствуда о посадке самолета на Гудзон тоже все было предсказуемо. Но благодаря точному сценарию и блестящей режиссуре, напряжение и волнение не отпускало до титров. В «Ледоколе», увы, слишком много нестыковок. Почему-то страдающая сердечной недостаточностью жена капитана,

«

Теперь надежды возложены на зрелищную катастрофу, которая приведет в кинотеатры зрителей

«

рискуя своей жизнью и будущего ребенка, убегает из больницы. Сломанный вертолет взлетает. Необъяснимы взаимоотношения капитанов «Громова» с командованием, которое вроде бы оставило моряков без помощи… А вроде и нет. Несуразны действия упрямого, как баран, капитана Севченко, который более смерти своей и экипажа боится начальства, — все запружено недомолвками. Вообще говоря, реальная история «Сомова» была драматичнее и точно от-

ражала отношение к человеку в лучшей в мире стране, освоившей Антарктику. Эта история рассказана в захватывающем документальном фильме «Западня для ледокола». Когда ледовая ловушка захлопнулась и вокруг судна с треснутой обшивкой начался настоящий парад айсбергов, Москва не просто бездействовала. Приказ Родины был: «Не паниковать!» и «Прекратить всякую переписку!». Это означало, что моряков оставили без помощи на корабле, вмороженном в 6-метровый лед. И если бы не сообщение Би-би-си, рассказавшее о брошенном советском судне… Капитан просил о помощи военных связистов, которые могли бы помочь отыскать спасительную полынью. Но и военные отказали. «Владивосток» вышел на помощь «Сомову», превратившемуся в обледенелый призрак, через 2 месяца. Безусловно, игровое кино не обязано следовать всем документальным обстоятельствам. Но и художественная правда нуждается в точной аргументации.

2016-й, объявленный в России Годом кино, можно назвать годом фильмов-катастроф. Следом за ремейком «Экипажа» Николая Лебедева следует фильм Сарика Андреасяна «Землетрясение». На подходе космический блокбастер от Бекмамбетова «Время первых». Похоже, фильм-катастрофа представляется продюсерам новой золотой жилой. И отчасти история кинематографа оправдывает эти надежды. Но сценарий «Титаника» переписывался на протяжении нескольких лет. Хичкоковский постулат о том, что настоящий фильм делает «сценарий, сценарий и еще раз сценарий», никак не приживается на нашей зыбкой кинематографической почве. Теперь надежды возложены на зрелищную катастрофу, которая приведет в кинотеатры зрителей. Впору вспомнить Чапека: «Неужели за целую неделю ни одной мировой катастрофы! Для чего же я покупаю газеты?»

Лариса МАЛЮКОВА, «Новая»

правильное решение

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

21

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ

Стихи, гитара и хриплый голос

обозреватель «Новой»

Нобелевский комитет вручил премию рок-н-роллу и рок-поколению ейчас передаем новости. В Париже в районе Ле-Аль банда подростков ограбила японского туриста, в Москве в подвале магазина обнаружены рабы, в Праге из продажи изъято 1200 бутылок отравленного виски, в Каире запрещен въезд на верблюдах в центр города, в НьюЙорке свирепствует банда, похищающая влюбленных. В Сирии бомбят, в Китае рисуют палочкой, в Исландии играют в футбол. И сквозь весь этот хаос, бред и угар, не касаясь подошвами туфель бренной земли, проходит усталый человек в соломенной шляпе и с пропитым сиплым голосом. Он проходит, как царь Земли, в окружении свиты, и как крестный отец этого безумного мира, в сопровождении горилл-охранников. Он уже давно отцепился от обстоятельств места и отрешился от очередного безумного времени. Много он видел этих и таких суетливых, дурацких, шумных, захламленных чушью, пронизанных страшным возбуждением, захваченных злодеями времен. С тех пор, как он взял гитару и присел с ней на стул в полуночной забегаловке в Гринвич-Виллидж пятьдесят лет назад, времена меняются, и меняются, и меняются. Все меняется к чертовой матери: мотоциклы, телефоны, юбки, прически, в мире стоит неумолчный шум дождя и перемен, и он слышит в этом шуме что-то такое, чего не слышит никто. Это звуки листвы в провинциальном городе, которого больше нет, шорох старой автомобильной покрышки, которую когда-то он от нечего делать гнал перед собой по трущобе, звяк стаканов на том утреннем фледу, где он сидел у окна с Дейвом ван Ронком, первым блюзменом белой Америки и лучшим поэтом городского подполья. И с ним была тогда Сюзи Ротоло, девушка с распущенными волосами, носившая расшитую цветами дубленку, девушка, дававшая ему вдохновение и спасавшая от неврастении. Когда-то рядом с ним на сцене стояла Джоан Баэз в красной революционной косынке, и они пели вдвоем для сотен тысяч людей, вышедших на улицу, чтобы сделать мир лучше. На какой-то древней лесопилке он пил виски, чтобы потом в духе рок-н-ролльных времен разгоняться на мотоцикле и улетать в летаргию и нирвану. В группе «Странствующая Лажа» он бренчал на гитаре с Джеффом Линном, Томом Петти и йогическим Джорджем Харрисоном. С раввином он обнимался и надевал ермолку. Взлохмаченный, он выходил на улицу в дождевике и шагал, специально ступая прямо в лужи, для того, чтобы в его тихом и неустанном мозгу сильнее прорастали ростки и стрелки стихов. Везде он был и повсюду, на рок-сцене и в мотеле, где вы останавливались выпить кофе и поесть пончики, на мокрой крыше и на сухом асфальте, в центре Нью-Йорка и в далекой счастливой стране без названия, где много света и солнца. Но как туда попасть? Небритый и чуть бухой, он пишет свои альбомы по старинке, то есть играя музыку, а не склеивая ее из тысяч кусочков. Гавайская гитара и хриплый голос на его дисках поют о потерянных временах и утерянных друзьях. Этот ностальгический звук абсолютно несовременен, он вне трендов и моды, за которыми Дилан, похоже, уже давно перестал следить: надоело. Но зато в его звуке есть виски и слеза, горечь и сила. Угрюмый и несколько раздраженный, он на концертах выходит на сцену, чтобы пропеть свои песни и уйти, не обращая внимания на то, что кричит, свистит или хочет от него публика. Нобелевская премия по литературе в последние десятилетия превратилась в посмешище. Ее получали те, кто не умеет писать, кто просто не освоил этого ремесла. За их спинами уже много лет стоял Боб Дилан в своей соломенной шляпе с элегантной черной лентой и с платком, небрежно повязанном на шее, Боб Дилан, огромный в своей жизни и поэзии, как раскидистое дерево, произрастающее на почве Америки. Это де-

EPA

С

рево впитало в себя бури и ветры рок-революции, и тысячами своих листьев оно помнит всех, кто когдато был и играл: Джими в гусарском ментике, и Джима Повелителя Ящериц, и Артура Ли с его невыразимой музыкой, и Дженис с любовью, переполнившей сердце, и Джона Чиполлину, посылавшего гитарные послания прямо на небо. Это премия рок-н-роллу и рок-поколению. Океан многослоен, на разной глубине в нем происходит всякое. Холодные и теплые течения имеют разные

направления. Медленно колышутся водоросли, и кричат чайки. Мелкие рыбешки плывут стайками по прогретой солнцем воде, тогда как в голубоватой глубине мощно идет кит курсом на север. Таков и Дилан в своей сложности смутного и при этом четкого стиха, Дилан, вместивший в себя тягучий фолк и драйвовый рок, Дилан, попеременно носящий шутовской колпак Санта-Клауса и соломенную шляпу джентльмена с брильянтами в электрогитаре.

22

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

карта памяти

Ни достижений, ни обид Не помнит объектив стеклянный, Случайное в непостоянном Нам карта памяти хранит. Винсент Шеремет

Гоги Харабадзе Как мы выглядим и как мы хотели выглядеть когда-то

Знаменитый грузинский актер и писатель сегодня такой, каким вы его видите на снимке сверху. А другая фотография сделана 35 лет назад ходят дни, да что там — время уходит. Время протягивает нам прошлые изображения, наши лица, наши мысли, да и прошлые взгляды тоже. Как хороши бывали позы, как ясен просветленный взор. И окружение казалось уместным в тот момент… И вот из далека времени мы смотрим на себя — неотразимых и неузнаваемых… А хочется иногда, чтобы нас узнали.

— Гоги, дорогой! — воскликнут друзья грузинского артиста Георгия Харабадзе и через много лет. — Это же ты! Нет? Ах, Георгий Езекиевич Харабадзе, любимый друг, кающийся грешник, страстный и нетерпеливый, красавец и умница, учтивый и дикий, любимый Грузией и любящий друзей так неистово и ревниво, с такой душевной щедростью, что не поверишь, будто эта страсть может продолжаться долго. А вот поди ж ты. Мы дружим уже 30 лет. И все эти годы я видел Грузию его глазами и люблю ее его любовью. Это он познакомил меня с лучшим человеком — художником Мишенькой Чавчавадзе, поторопившимся покинуть нас до срока, архитектором Леваном Бокерия, режиссерами Отаром Иоселиани и Николаем Дроздовым, ставшими мне родными, научил слушать грузинское пение, понимать язык и кровно связал со своей (и моей теперь) страной, вызвав из Москвы в канун трагических событий 9 апреля. Его дом — мой. Мой дом — его. Приезжая, он властвует в нем, лежа на диване, собирая тех, кого мы любим и на кого без Харабадзе не хватает времени. Над прудами на жестком диване Одинокий грузин возлежит, А душа беспокойно бежит, Чтобы стол заказать в ресторане И сказать много разных тостов. Спи спокойно, грузин: нет местов! — написал ему друг, воздухоплаватель Винсент Шеремет. Гоги — актер очень грузинский, с диапазоном от разбойника до короля Лира. Да он и сам проживает жизнь в этом диапазоне. Фотография сделана давно в Питере, в гостинице «Астория», куда мы не по чину попали благодаря обаянию Харабадзе. В газете, где я тогда работал, удалось уговорить редактора напечатать «босой» портрет народного артиста. Когда, подготовив материал, я уходил с дежурства, старый ретушер Иван Васильевич, человек любопытствующий и творческий, поинтересовался, носят ли грузины замшевую обувь.

— Что есть, то и носят, — сказал я, уходя. Утром в полосе я увидел Гоги Харабадзе, «обутого» ретушером в огромные ботинки. Замшевые, как полагал Иван Васильевич.

У

Юрий РОСТ, «Новая»

«Новая газета» пятница. №115 14. 10. 2016

/

Дело было в Коврове, ну или «во Владимирской области», — так подавали на ТВ. Событие называлось «Международный форум «Россия — спортивная держава», дополненное заседанием государственного Совета при президенте РФ по развитию физической культуры и спорта. В кулуарах обсуждали «стратегию», а вместе с ней грядущие структурные и кадровые перемены. После выступления Владимира Путина больше все-таки — перемены. Что они из себя будут представлять конкретно, не смогли внятно объяснить даже непосредственные участники. Как выразился министр спорта Виталий Мутко, «каждый видит то, что хочет». Внимательно ознакомившись с феерическим комментарием, я понял, что выбора между «смеяться или плакать» нет. Только одновременно плакать и смеяться. Другого же не остается. решным делом думалось, что серьезные люди обсудят план «Б» в случае возможных требований отстранить российских спортсменов от участия в зимней Олимпиаде в Пхенчхане. Потому что обнародование второй части доклада комиссии Ричарда Макларена, который посвящен исключительно Сочи2014, ничего хорошего России не обещает, и произойдет это вот-вот. Если бы обсуждали проблемы прежде всего массового спорта, то я бы догадался: пусть о плохом говорить не хотят, но хотя бы про альтернативу думают. Но про оздоровление, массовый спорт и прочую физкультуру упомянули, как обычно — скороговоркой. Да и что о ней долго говорить, если сам президент России авторитетно заявил, что спортом в России занимается 43 с лишним миллиона человек. Виталий Мутко подтвердил: да, 30 процентов жителей России. Получается, из тех, кому спорт не вреден, — каждый третий, если не больше. До таких цифр в советские времена не договаривались даже мечтатели из числа членов Политбюро ЦК КПСС. Правда, министр забыл упомянуть, что расходы на так называемый массовый спорт снизятся в полтора-два раза, но это мелочи по сравнению с тем, что нормы ГТО сдавали (добровольно!) 600 тысяч человек, 30 процентов сдали и еще 3,5 миллиона страстно хотят это сделать. Но все ждали от министра конечно же не отчета о достижениях в области оздоровления нации, а прежде всего комментария к тезису Путина о структурной реформе в управлении спортивным движением и возможных кадровых изменениях в связи с этим. Дождались.

Г

резидент РФ сказал, что спорт, молодежь и туризм — сферы очень близкие и что «нужно объединить это в один комплекс и поручить курирование этой работы одному из вице-премьеров правительства РФ». Понятно, что подобное было не в такие уж давние времена, благополучно и с одобрения общественности завершившись в 2012-м. Что же касается близких сфер, то и образование — близкая сфера, оно (образование) невероятное число занимающихся спортом и обеспечивает. Дискутировать по поводу объединения, похоже, никто и не собирался, а вот погадать о статусе будущего ведомства и кандидату-

П

В одной из «едва ли не самых благополучных отраслей» — отечественном спорте — намечаются грандиозные отставки и назначения. И финансирование урежут

Владимир ГЕРДО / ТАСС

Спорт великий почин

23

Елена Исинбаева, Александр Жуков, Виталий Смирнов в качестве будущего, настоящего и прошлого руководства ОКР

Ковровые перестановки

ре куратора желающих нашлось немало. Многие отчего-то решили, что вице-премьером должен стать Виталий Мутко. Сам Виталий Леонтьевич обосновал необходимость грядущих изменений, не преминув заметить, что должность «молодежно-спортивного» вице-премьера необходима прежде всего для обеспечения решающего этапа подготовки к домашнему чемпионату мира по футболу. А по поводу статуса новой структуры разразился тирадой, которую стоит привести целиком: «Кому-то хочется понизить статус спорта до какого-нибудь агентства. Люди вообще не понимают, что так можно разрушить завоевания, которые мы сделали… Послушал некоторых коллег — говорят про какие-то там чрезмерные полномочия. Да никаких полномочий у министерства спорта нет! Какие у меня полномочия? У меня вообще ничего нет!»

«

жить, что Мутко может стать вице-премьером, не могли ни сочувствующие, ни недоброжелатели. Правда, считается, что он далеко не единственный кандидат. ушел с должности президент Олимпийского комитета России Александр Жуков. Вернее, не ушел, а сообщил, что уходит: чтобы сосредоточиться на работе в качестве первого заместителя председателя Государственной думы. Правда, Жукова тут же «сосватали» на пост руководителя бывшего Минспорта и будущей новой объединенной спортивной структуры, а на его олимпийское место, по предположениям, будут проталкивать всем известную Елену Исинбаеву. На это Виталий Мутко высказался в своем духе: «Мы не можем, чтобы человек завтра ушел и мы

А

Виталий МУТКО:

«Кому-то хочется понизить статус спорта до какого-нибудь агентства. Люди вообще не понимают, что так можно разрушить завоевания, которые мы сделали…»

«

Ну про «ничего» Виталий Леонтьевич переборщил: с количеством руководящих должностей у него все в порядке, да и вряд ли его отправят на понижение при такихто заслугах. И не против предложения босса он выступил, а заступился за честь своего ведомства. Потому что «отрасль работает очень эффективно». И далее: «Она на подъеме… Реализовано 98 процентов от намеченного. Найдите другую такую отрасль… Нам за свою работу не должно быть стыдно…» И правильно — не должно. Пусть стыдятся другие. Самые мягкие критики Мутко полагали, что он оставит министерский пост и полностью сосредоточится на футболе как глава РФС. Суровые критики, напротив, надеялись, что бурная деятельность министра достойна того, чтобы гнать его из спорта. Но предполо-

потеряли бы членство в Международном олимпийском комитете. К чему говорить про сроки и преемников? Ничего этого не обсуждалось. Ситуация стабильная, спокойная. Спорт управляем». Александр Жуков на посту президента ОКР сделал немало хорошего, авторитета не растерял, из сложнейших ситуаций последнего времени выходил с наименьшими потерями, но, очевидно, трезво рассудил, что в прежнем объеме работать на благо олимпийской России он не сможет. О главной причине ухода и планах Александр Дмитриевич сообщил кратко: «Я собираюсь сосредоточиться на работе в Государственной думе в качестве заместителя председателя и в МОК». Найти столь же компетентную фигуру в кратчайшие сроки практически невозможно, а напасти ближайшего времени потребуют адекватного уровня защиты.

С кадровым резервом при таких зачищенных полянах, в том числе спортивных, похоже, совсем беда. Тасуется одна изрядно залоснившаяся колода на фоне рапортов и докладов о благополучии и стабильности. Между тем последним и не пахнет. Финансирование спорта снижается резко и неумолимо, внутренних и внешних проблем хоть отбавляй. то готовил речь для Владимира Путина — доподлинно неизвестно. Похоже, благостный тон исходил от «едва ли не самой благополучной отрасли», проблемы тоже затрагивались, но проработанность тем и, соответственно, неоднозначные выводы порождали вопросы. Собственно, иные смыслы и подтексты так или иначе занимали не только участников форума. Виталий Мутко высказался по обыкновению в простой и доступной для окружающих форме, при этом предполагающей разные толкования. СМИ акцентируют внимание не на том, что говорил президент РФ. А говорил он «об усилении роли спорта и физической культуры, о здоровье нации, о том, чтобы в правительстве усилить курирование. А дальше мы додумываем, даем комментарии…» Вряд ли кто возразит, что «финансирование физической культуры и массового спорта нужно увеличивать путем снижения затрат регионов и компаний с государственным участием на профессиональный спорт», но понятно, что под удар попадут не только футбольные клубы, но и те, прежде всего командные, виды спорта, которые в основном и так еле выживают. То, что «спортсмены-профессионалы должны зарабатывать сами», еще более спорно, пусть сказанное и было снабжено дополнением о поэтапности и аккуратности работы. Если присовокупить ко всему этому поддержку предложения воссоздать спортивные общества, что «обоснованно и перспективно», то, полагаю, ясности в головах у участников судьбоносного форума не наступило. Развернутых комментариев не последовало, все затаились и ждут, что дальше будет.

К

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой».

уха села на варенье — вот и всё стихотворенье». Так, если коротко, комментировали ведущие и участники российских новостных и общественно-политических программ крохотный эпизод во время второго тура американских предвыборных дебатов, когда на лоб Хиллари Клинтон действительно села муха. Это злосчастное насекомое оказалось той, простите, блохой, выискав которую, наши властители дум низвели до ничтожных размеров и всю хваленую американскую демократию, и президентские выборы, и сопутствующие им демократические процедуры — вроде никчемных дебатов. По словам ведущего ток-шоу «Время покажет» на Первом канале Артема Шейнина, «показательно, что эта муха стала самой обсуждаемой темой и в американских СМИ… И это уровень дискуссии в стране, которая считает себя главной в мире». Да все там у них не как у людей. И кандидаты, которые, как авторитетно утверждает политолог Сергей Марков, «выглядят клоунами», и вообще: «проблема в том, что Америка идет не туда». Тут еще важна интонация очевидного превосходства, с которой все эти люди рассуждают о так называемой американской демократии: уж мы-то знаем, как нужно проводить дебаты, уж у нас-то все, как положено, тогда как в их насквозь прогнившем мире вы только гляньте, что творится: выискивают какие-то старые записи со скабрезными высказываниями Трампа, а потом еще и месят эту грязь во время дебатов! «И эти люди будут указывать нам, как ковыряться в носу, — в свойственной ему манере, доступной и понятной любому отечественному зрителю, восклицает Артем Шейнин. — А потом люди, которые обсуждают всю эту мерзоту, смеют говорить, что Россия изгой». Не отстают от Первого и другие каналы. «Мухи Хиллари» — так назвали тему программы «Слово за слово» на канале «Мир», утверждая, что все шутки американской прессы, а также многочисленные пародии на кандидатов в президенты, — всего лишь попытка отвлечь американскую аудиторию от реальных проблем.

«М

«Ваши выборы — фальшивка! Вы — государство-урод по рождению. Вы поджигатели всех войн. Вы нам надоели!» — бесновался Жириновский в программе «Поединок», бросая обвинения в лицо беспомощному оппоненту — американскому журналисту Майклу Бому, и без того не слишком зажигательному, а тут вовсе оробевшему в ходе прямого «боестолкновения» с пламенным российским парламентарием. Муха на лбу Хиллари Клинтон, состояние ее здоровья и скелеты в шкафах кандидатов в президенты США — это,

С 1960 года, когда дебаты впервые транслировались по телевидению, — это стало важнейшим элементом предвыборной кампании, определяющим отношение электората. Тогда, в 1960-м, перед телекамерами сошлись Ричард Никсон и Джон Кеннеди. Никсон, опытный политик, недооценил значение телевидения как «картинки», сделав во время подготовки к дебатам упор на содержательную часть своего выступления. Однако, незадолго до того выйдя из больницы, он выглядел в эфире бледным и нездоровым, а его

собственно, все, что дозволено узнать о предвыборных американских дебатах зрителям федеральных каналов. После чего и делаются выводы в духе Задорнова: ну американцы и тупые, если они на основе всех этой «мерзОты» делают свой окончательный выбор! Меж тем в интернете легко, с синхронным переводом можно было посмотреть, как в действительности проходят эти дебаты и каким захватывающим зрелищем они могут быть, если это не игра в поддавки и не простое отбывание номера.

серый костюм сливался с черно-белым экраном телевизора. От софитов, которые стояли рядом с его трибуной, он быстро вспотел и поминутно вытирал лицо носовым платком. Плюс его не предупредили, в какую камеру нужно смотреть, поэтому его глаза бегали, как бы выдавая в нем человека с нечестными намерениями (опубликованные после дебатов фотографии Никсона остроумные журналисты снабдили надписью: «А вы купили бы у этого человека подержанный автомобиль?»).

EPA

Теленеделя с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Муха села на варенье

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА, Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Джон Кеннеди, напротив, уделил изрядное внимание своему образу: красивый, молодой, небрежно взлохмаченный, с широкой обворожительной улыбкой — он произвел самое благоприятное впечатление на зрителей и в особенности зрительниц, подпавших под его очевидное мужское обаяние. Интересно при этом, что американцы, слушавшие дебаты по радио, отдали предпочтение Никсону: его аргументация показалась им более убедительной. Тогда как телезрители проголосовали за Кеннеди, что вскоре и привело его к победе над противником, начинавшим гонку очевидным фаворитом. Проведя четыре раунда теледебатов и проиграв в них, Никсон сам отказался от пятого раунда, заранее признав свое поражение. С тех пор роль именно телевидения в предвыборной борьбе не осмеливается отрицать и уж тем более игнорировать никто из претендентов на пост президента США. И, разумеется, никто и никогда не отказывался от участия в дебатах — это означало бы безусловное поражение кандидата. Об истории дебатов в Америке, о том, как они проходят и как воспринимаются публикой, регулярно рассказывает Константин Эггерт в программе «Американские гонки» на телеканале «Дождь». Вместе с приглашенными экспертами (в частности, с журналистом Сергеем Пархоменко, лично присутствовавшим на втором раунде дебатов Трамп—Клинтон) Эггерт тоже не обходит стороной скандалы, сопутствующие предвыборной кампании США, но при этом все же отделяет мух от котлет, давая своим зрителям представление, как вообще устроены демократические процедуры в Америке и какое влияние они оказывают на избирателей. «Они, американцы, видите ли, желают знать о своих кандидатах буквально все!» — негодуют на федеральных российских телеканалах журналисты и политики. Ну да. Разложившаяся гнилая нация. А вот целомудренные россияне с легкостью обходятся без всяких знаний, попросту принимая слова за дела и голосуя сердцем. А мухи… В наши студии никакая муха не пролетит. У нас не забалуешь.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: О. Боброва, В. Ярошевский

Наш адрес в интернете:

Американские теледебаты в интерпретации российского ТВ

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Анна БЕССАРАБОВА, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-наДону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЧУРСИН (Балканы)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Татьяна БРИЦКАЯ (Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Крым), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ,

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2016@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)

дирекция

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Казахстан

Общий тираж — 214 800 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 22 400 000 просмотров за сентябрь. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2016 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 13.10.2016 г. Номер подписан: 19.30, 13.10.2016 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3382. Тираж — 45250 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.