О чем говорят обезьяны? понедельник п
среда
Оказывается, они способны употреблять слова в переносном смысле и даже иронизировать
пятница
страницы 20—21
№ 125 (2556) 09.11.2016 г.
Едут, едут по Балканам
наши казаки
Петр САРУХАНОВ — «Новая»
Попытка переворота в Черногории — версии. И причем здесь Патрушев?
страницы 4—5
Воттебель
« «Таинственная страсть» годится не как предмет д для анализа, а как предлог для размышлений о зависимости искусства от эпохи. Дмитрий БЫКОВ — о новом телесериале, о котором все плохое уже сказано страница 19
2
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
— Стена на границе с Мексикой нам нужна, как дверь в доме, — говорит мне Майкл, добровольный агитатор Дональда Трампа из Нового Орлеана. — Вот у вас же есть дверь в Москве? — Дверь в подъезде? — Ну в доме в вашем! Вы же не отказываетесь от нее? Не хотите, чтобы у вас жил кто попало, и не пускаете их в дом. — У нас в доме сидит консьержка из Нальчика, она и так никого не пускает, — рассказываю я. — Что такое Нальчик? — О, это Кавказ. Наша прекрасная внутренняя Мексика. — Так вам, значит, тоже нужна стена! — обрадовался Майкл. — Жириновский уже предлагал что-то такое, — говорю. — Кто это еще такой, Жириновский? — О, а это наш внутренний Трамп… — В таком случае ничего был бы президент! Наш Трамп и ваш Жи… Жири… в общем, вместе они бы вернули нашим странам величие! Make Russia and America strong again! Я уверен, что вместе они свергнут мировое правительство, и тогда мы заживем! С Майклом мы говорили за неделю до выборов. Ни я, ни он еще не знали тогда, кто победит, но каждый был уверен в своем: Майкл — что всех переиграет Трамп, а я — что Жириновский еще ничего.
*** ти путевые заметки вы читаете, конечно, уже зная, кто победил! А мы едем дальше по южным штатам. После Нового Орлеана и Луизианы — в Хьюстон, штат Техас. Офисы крупнейших мировых нефтедобытчиков, клерки в ковбойских шляпах, самые низкие налоги в США и самые быстрые хайвеи, пикапы размером с «Газель», снова ковбои, осуждение абортов и идеи «чайлдфри», минимальный в стране уровень преступности. Все это про Техас — самый красный штат в Америке. Красный — по фирменному цвету Республиканской партии (штаты с подавляющей поддержкой демократов соответственно называют «синими»). Демократам в Техасе не рады, как не рады республиканцам в Нью-Йорке или Калифорнии. — Демократы — безответственные леваки, а мы в Техасе — потомственные консерваторы. Болтунов здесь не любят так же, как и налоги, — с чувством говорит нам в Хьюстоне представитель местного штаба республиканцев Эдвард Джонсон. — Да, Трамп говорил глупости про женщин, и это восприняли так, будто он их унижает и притесняет, но давайте посмотрим на факты. Женщины топ-менеджеры в его компании, как и женщины — рядовые сотрудники, получают такую же зарплату, что и мужчины, и делают блистательную карьеру. Есть ли в команде семьи Клинтон такие примеры? Случай Моники Левински не в счет.
Э
*** Хьюстоне знакомимся с семьей эмигрантов из России. Состоятельная пара из Москвы — муж и жена — переехали в Техас почти 20 лет назад и, как многие, работают здесь в энергетике. Симпатичный двухэтажный дом с белой облицовкой на улице с точно такими же белыми домами, камин в
В
специальный репортаж
Женщины на грани нервного срыва Избирательницы Техаса — о выборах президента США просторной гостиной с окнами, которые смотрят на дворик в тени двух старых дубов. Накинутый на ветки гамак. Младшая дочь в их семье говорит в основном по-английски, а русского, по-моему, немного стесняется. На кухне, где мы вечером пили чай, хозяйка рассказывала, что из-за кризиса дела у многих знакомых идут кувырком, но ее фирма еще держится, хотя новых сотрудников и не принимает. «Один из последних, кого приняли, был тоже из России. Хороший сообразительный парень, языком почти не владеет, но знает предмет и, главное, соображает, — говорила хозяйка дома. — Это белых людей часто и отличает — умение креативно работать в разных условиях. А с черными сколько я собеседований
«
Сначала англичане говорили про ирландцев «понаехали», потом ирландцы так говорили про итальянцев. Потом приехали русские…
ни проводила, все они как один…» Под столом об ноги терся кот, да и чай был ничего, но… «То есть как вас понимать!?» — всполошились мы. «А вы что, не знали? Ну конечно, никто вам про черных так прямо не скажет, но это не значит, что американцы думают иначе», — отвечала хозяйка, подливая чай.
*** а неделю до выборов мало кто в Техасе сомневался в победе республиканского кандидата. Одна из его активных сторонниц, журна-
З
листка хьюстонского делового журнала International Focus Мелисса Эрерра, говорила мне, что в случае поражения Трампа местные республиканцы готовы даже инициировать референдум о выходе Техаса из состава США. Тема эта для штата, по правде, не новая, к тому же в истории Техаса действительно был короткий период суверенитета — в начале XIX века этот англоязычный штат находился в составе Мексики, но сумел отвоевать свою свободу. Что интересно, негласную помощь Техасу оказывали тогда США: сепаратистам направлялось оружие и провизия, воевать за техасское ополчение ехали всевозможные добровольцы и даже, вероятно, американские «отпускники». Но самостоятельным государством Техас пробыл лишь около
«
десяти лет. Получив повсеместное международное признание, Техас все же решил вступить в состав США (впрочем, тоже ненадолго — вскоре вместе с другими рабовладельческими штатами Техас вступил в войну с Севером). — Частью Соединенных Штатов мы стали как самостоятельное государство и на своих условиях, — рассказывает Эрерра. — Мы отказались платить тогда налог и до сих пор платим меньше других штатов. Но это не значит, что мы остались отдельной страной. Мы — это Америка, и нам больно смотреть, как наша страна и дальше погружается в
бездну левого хаоса и теряет былую силу. Техасцы устали! Я спросил Мелиссу, что значит «терять былую силу». — Значит, что Америка больше не такая, как прежде! Растут социальные расходы и госдолг, растут налоги, при этом страну наводняют мигранты, которые ни за что не платят, — отвечала Мелисса. — В мире падает наш авторитет, хотя Америка тратит миллиарды долларов на внешнюю политику, ведет ненужные нам дорогостоящие войны. Трамп хочет изменить все это! Например, он не хочет начинать новую холодную войну с Россией. Он хочет дружить с вашей сильной страной, с президентом Путиным! — Но как вы себе представляете эту дружбу, если президент Путин, наоборот, хотел бы ослабить влияние Америки? — Ну, хотеть Путин может все что угодно, — не уступала Мелисса. — Главное, что Трамп захочет ему дать. По бизнесу я знаю, что он очень жесткий переговорщик, и с ним не стоит рассчитывать на легкий компромисс. Хотя вообще у Дональда потрясающая харизма. Дважды я стояла рядом с ним и прямо чувствовала энергию! — Так вам бы тогда еще постоять рядом с Владимиром, — говорю. — Я думаю, сильные люди всегда могут договориться на взаимовыгодных условиях. Просто демократы у нас слишком демонизируют и Трампа, и Путина. СМИ цепляются за мелкие детали, но игнорируют факты. Вы, наверное, знаете про идею Дональда строить стену, за которую будет платить Мексика? Хиллари в ответ на это лицемерно заявляет, что строительство стен и преград — это не подход демократов, ведь они строят, видите ли, мосты. Так вот, мало кто знает, что Мексика на самом деле уже сама строит стену на границе со своими южными соседями, в частности, с Гватемалой, а демократическое правительство США финансирует это. Вот такой у них подход.
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
На момент подписания номера участки в США только-только открылись. Голосование идет полным ходом. Эксперты CNN сообщают, что явка может составить выше 60%. Первые же результаты появятся после закрытия всех участков во вторник — время их работы разнится от штата к штату. О победе Клинтон на участке в небольшом городке Диксвилл Нотч в штате Нью-Гемпшир стало известно еще вчера утром по московскому времени, когда там проголосовали все восемь зарегистрированных избирателей
3
в Техасе людей оценивают сначала по делам. Конечно, если президентом станет женщина — это здорово, так же как первый черный президент, но мы понимаем, что Хиллари с ее отношением к делам — слабый лидер. Ее переписка по незащищенным каналам — это неуважение к безопасности государства, неуважение к порядку. — В прошлый раз вы голосовали за Обаму? — Я бы рада была, — смутилась Мелисса. — Но все-таки я должна оставаться республиканцем. К тому же вы сами видите, что в итоге мы сейчас имеем. Обещанные перемены в обществе? Но стало только хуже: в Хьюстоне сейчас действует четыре наркокартеля и процветает торговля людьми. Медицинская страховка, так называемая Obamacare. А вы в курсе, что американцы обязаны платить за нее, и уже скоро взносы опять вырастут? — Но ведь это делается в интересах людей, которые не могут позволить себе платную медицину? — Конечно! Но почему за это должны платить другие? Я вам скажу, что у нас и до Obamacare была бесплатная медицина для неимущих. Но зачем было ее расширять? Или мы уже строим тут коммунизм и душим частую собственность налогами?
Reuters
***
*** Мелиссой Эреррой мы познакомились в русской школе, занимающей милый особняк на благополучной западной окраине Хьюстона. На встречу со мной Мелиссу позвала ее подруга, директор школы Соня Табаровская. Школа работает как учреждение дополнительного образования: детей привозят сюда только по субботам. «Сегодня день комсомола! — говорила нам директор школы. — Будем отмечать! Кому чай, кому растворимый кофе?» Табаровская для Хьюстона и вообще русской Америки — личность примечательная, по-комсомольски бесконечно активная. В СССР работала диктором новосибирского отделения Гостелерадио, а уже в 1990 году эмигрировала с мужем-ученым в США, как она замечает, из-за «антисемитских выпадов и чтобы начать все заново». Работала в американской нефтяной компании, от нее же на пять лет командировалась обратно в Россию. Издавала в Техасе «Комсомольскую правду», но разочаровалась и стала издавать «Новую газету». Возле исторического офиса НАСА установила памятник Юрию Гагарину и первому американскому астронавту Джону Гленну — и это были первые памятники пионерам космоса в США. В выборную кампанию 2008 года Табаровская агитировала среди русскоязычных хьюстонцев за Барака Обаму, но — разочаровалась. И в этот раз болеет за Дональда Трампа. — Надеялись на перемены. Yes, we can! А ничё не вышло, — говорит нам Табаровская. — Встряхнуть надо как следует эту страну. Когда я приехала 26 лет назад, ведь совсем другая была эта страна! Табаровская негодует. — Когда Обама выиграл, все радовались-братались: и белые, и черные, и зеленые, и голубые! А потом Нобелевскую премию ему дали. Я так надеялась, что он откажется! А он что? Или вот был скандал: белый полицейский приехал
С
«
Негласную помощь Техасу оказывали тогда США: сепаратистам направлялось оружие и провизия, воевать за техасское ополчение ехали добровольцы и даже, вероятно, американские «отпускники»
«
по вызову в дом к черному, ну, попросил у него документы, а тот отказался. Полицейский его и скрутил. Так Обама заявил: расовые предрассудки до сих пор сильны в нашем обществе. Представляете! Но ведь полицейский делал все по закону. Какие предрассудки, когда уже белых начинают притеснять у нас! Про Хиллари Клинтон Табаровская говорит так: «Вообще как может быть президентом женщина, муж которой изменял ей напропалую в Овальном кабинете?! Мишель Обама в 2008 году, когда Хиллари претендовала на роль президента в противовес ее мужу, говорила, что женщина не может управлять страной, если она не справилась со своей семьей. А теперь миссис Обама забыла свои тогдашние слова и поет Клинтон осанну. Где тут честность и последовательность? Сплошное лицемерие… Ох, страсти кипят нешуточные. Посильнее, чем когда я ходила по Хьюстону и всех убеждала выбрать черного президента! В русской школе у Табаровской работают семь педагогов. И хотя сама Табаровская агитировала за Трампа, большинство учителей, наоборот, сторонники Клинтон. — Он же психопат озабоченный, этот Трамп, а что про женщин несет — так это вообще, — говорит во время чаепития учитель младших классов Елена Форган.
— Чрезвычайно не профессиональный руководитель, — соглашается Елена Хармац. — Популист, каких поискать… — А главное, кто за него собирается голосовать: русскоязычные! — Ну это как раз логично. Нетерпимость неофитов — это классика, девочки. Сначала англичане говорили про ирландцев «понаехали», потом ирландцы так говорили про итальянцев. Потом приехали русские… — Ладно, Павел, а в Москве-то у вас там как дела? — смущенно перебивает Табаровская. Разговор заходит о роли женщин в американском обществе. Педагоги рассказывают, что, несмотря на консервативный уклад Техаса, зарплаты женщин здесь ничем не отличаются от мужских, а в Хьюстоне женщин-руководителей почти столько же, сколько и мужчин. «Например, многие из наших учителей работают в нефтяных компаниях на разных должностях, а в субботу приезжают в школу — это работа для души и общение, — рассказывает Табаровская. — Хотя, конечно, я выступаю за то, чтобы женщины больше занимались своими семьями, пусть возвращаются на кухню! Меня заклюют, конечно, за это, но детейто кто воспитывать будет?» — Это твое мнение, а вот я не против женщин в политике, — говорит Мелисса и снова повторяет: — У нас
ьюстон — позолоченные потолки в небоскребах и мраморные, начищенные воском полы. Богатые пригороды и роскошные витрины даунтауна. За последние 50 лет энергетическая столица США пережила и несколько взлетов, и кризисов. Из последнего — десятилетие бурного роста — «гламурные нулевые», на смену которым пришли годы резкого сокращения добычи нефти. Экономика города, зависимая от нефтяных компаний, переживает сегодня почти тот же кризис, что и Россия. Борются с ним жестко, с помощью социально болезненных мер, например, массово сокращая персонал. В нынешней России такие меры — фактор дестабилизации, а для рыночной экономии Хьюстона — обычное дело. Рынок приучает людей быстро реагировать на изменения. И хотя многие уезжают из города, еще больше идут на переобучение: после «нефтянки» крупнейшими сферами занятости в городе являются институты и организации NASA, а также крупнейший в США Хьюстонский медицинский центр.
Х
*** Табаровской мы едем смотреть памятники Юрию Гагарину и Джону Гленну. Ехать надо через центр, где, как во многих даунтаунах, бездомные спят прямо на мостовых. — Бывший мэр хотел навсегда решить проблему бездомных, — говорит Соня. — Построил им гостевой дом. Было торжественное открытие, много прессы. Людей одели, накормили. А потом они почти сразу все ушли обратно на улицу — в коробки и под свои деревья. — Почему? — Потому что хотят жить в полной свободе, а не по расписанию. Не любят правила, а Техас — это прежде всего порядок, как ни крути. Так что даже если — свят-свят-свят! — президентом будет Хиллари, люди в Техасе примут это и будут жить дальше, как прежде. Так заведено.
С
Павел КАНЫГИН, Новый Орлеан — Хьюстон
4
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
политический детектив
Попытка переворота в Черногории — инсценировка властей или экспансия «Русского мира»?
Едут, едут по Балканам наши казаки
На Западных Балканах после распада Югославии и серии кровопролитных войн сохраняется клубок острых экономических, политических, этнических и религиозных противоречий. Внешние силы также не оставляют этот стратегический регион без своего пристального внимания. Евросоюз и НАТО тянут балканские страны на свою сторону, с чем категорически не хочет мириться Москва, считая Балканы в силу былых историко-культурных связей объектом своих интересов. В последнее время яблоком раздора между Западом и Кремлем стала маленькая Черногория, которой предстоит быть принятой в Североатлантический альянс.
Кому выгодно? В середине октября в Черногории проходили парламентские выборы. Утром в день голосования местная прокуратура сообщила сенсацию. Черногорские силы правопорядка накануне задержали 20 заговорщиков, которые якобы намеревались захватить здание республиканского парламента, блокировать казармы местного спецназа, устроить массовые беспорядки со стрельбой и свергнуть законную власть. Все несостоявшиеся путчисты оказались гражданами соседней Сербии, а во главе их стоял бывший руководитель сербской жандармерии Братислав Дикич, создавший после увольнения со службы пророссийский «Патриотический фронт Сербии». Предвыборная ситуация в Черногории складывалась не в пользу ориентированной на евроинтеграцию Демократической партии социалистов (ДПС) во главе с бессменным с начала 90-х годов лидером и действующим премьером Мило Джукановичем. По этой причине еще в ходе избирательной кампании ДПС делала упор на то, что ее главный соперник — «Демократический фронт» — якобы финансируется из Москвы и намерен в интересах Кремля сорвать вступление Черногории в НАТО. Разоблачение заговора, в котором, как тут же намекнули социалисты, прослеживаются участие «Демфронта» и «русский след», могло бы стать хорошим подарком в день голосования для Джукановича и его партии, чтобы получить дополнительные голоса избирателей. Об этом, выразив сомнения в реальной угрозе переворота, заявили оппозиционеры. Более того, сама власть, по их мнению, возможно, все и организовала. В ответ слово взял представитель черногорской прокуратуры. Он, отвергнув подозрения в инсценировке, утверждал, что в акции были задействованы пять вооруженных групп общей численностью 60 человек. После организации беспорядков и захвата парламента предполагалось призвать оппозицию взять власть в свои руки.
Сербские намеки на «русский след» Поддержка версии официальных властей Черногории неожиданно пришла
со стороны премьер-министра Сербии Александра Вучича. Он сообщил журналистам, что правоохранительные органы страны выявили группу лиц, которая продолжительное время следила за главой черногорского правительства, располагала значительными финансовыми средствами и спецтехникой. Собранная информация передавалась третьей стороне, которую Вучич, как и национальную принадлежность следивших за Джукановичем людей, сославшись на закон, назвать отказался. Дальнейшие события закрутились с нарастающей скоростью. В прессе появилась информация о высылке из Сербии нескольких российских граждан. В Белград прилетел секретарь Совбеза России Николай Патрушев якобы для того, чтобы замять дело об участии Москвы в попытке черногорского переворота. Сербская служба безопасности обнаружила неподалеку от дома, где часто проводит свое свободное время премьер, машину, набитую оружием, и заявила о готовящемся покушении на Вучича. Что касается депортации россиян, то информацию не подтвердили ни официальные власти Сербии, ни российское посольство в Белграде. Хотя вряд ли бы они стали это афишировать, если бы даже высылка состоялась на самом деле. Приезжал ли Патрушев тушить пожар, пока он не разгорелся? Не исключено. Тем более что повод для официального визита — обсудить рабочие моменты подготовки документа о сотрудничестве в области безопасности — представляется не очень убедительным. Сербия остается для Кремля практически единственной страной на Балканах, где еще сохраняется возможность, учитывая наличие десятков пророссийских партий и движений, влиять на внутриполитические процессы. А намеки Вучича на российское вмешательство в черногорские дела грозили предъявлением конкретных фактов. То, что они есть у сербских властей, сомнений не вызывало. Только Белград не торопился их обнародовать по понятным политическим причинам. Ведь речь шла о «русском следе» в соседней Черногории, а если дойдет очередь до Сербии, то лучше иметь про запас козырные карты.
Прокуратура Черногории раскрывает подробности В этой ситуации черногорская прокурора опять проявила инициативу, созвав 6 ноября в Подгорице пресс-конференцию. Верховный государственный прокурор Станкович заявил, что такая публичная мера — вынужденный шаг, чтобы положить конец все еще курсирующим слухам об имитации переворота. Затем ведущий следствие о террористическом заговоре главный специальный прокурор Катнич, не раскрывая имен, поделился некоторыми подробностями. С его слов, два гражданина России предложили своим сербским знакомым собрать группу из надежных и проверенных людей для насильственного свержения власти Джукановича. План состоял в том, что боевики из Сербии начнут, а их действия поддержат примерно 500 человек из местных структур. Выступление было назначено на 23 часа 16 октября после объявления итогов голосования. Путчисты должны были продержаться в захваченном здании парламента не менее двух суток. При этом Мило Джуканович подлежал физической ликвидации, для чего были наняты киллеры со снайперской подготовкой. Следствие, отметил Катнич, не располагает какими-либо доказательствами того, что в подготовке переворота могло быть замешано российское государство. И подчеркнул, что речь идет исключительно о русских националистах в негативном понимании этого слова.
не связанное с делом о перевороте. Два с лишним десятка делегатов от «казачьих центров» Сербии, Республики Сербской, Болгарии, Черногории и Греции на своем съезде объявили о создании «Балканского казачьего войска» (БКВ). Симптоматично, что в церемонии участвовали байкеры из клуба «Ночные волки», оказавшиеся, видимо, по случайному совпадению в нужном месте в нужное время. Верховным атаманом БКВ был избран Виктор Заплатин — бывший офицер-десантник, успевший повоевать в 90-е годы от Приднестровья и Абхазии до Боснии, где он, кстати, командовал так называемым казачьим батальоном. В 2013 году Заплатин был избран первым заместителем атамана московского городского казачьего общества. На следующий год труба позвала казачьего полковника в Донбасс — он стал замом командующего пограничными войсками «ЛНР».
«Негативные националисты», кто они? В сентябре в черногорском Которе состоялось событие, на первый взгляд
«Верховный атаман БКВ» Виктор Заплатин (справа)
СОСЕДИ
«Россия пытается ослабить Европу» Восточноевропейские страны не в первый раз обвиняют Россию во вмешательстве в их внутренние дела бвинения Кремля в попытке госпереворота в Черногории стали самыми громкими, но далеко не первыми заявлениями о том, что Россия пытается активно вмешиваться в политику европейских соседей. В конце октября лидеры ЕС на встрече в Брюсселе обсуждали возможную угрозу целостности Евросоюза, исходящую из России. По словам председателя Евросовета Дональда Туска, участники встречи «акцентировали внимание на российских враждебных действиях всевозможного сорта, от нарушений
О
воздушного пространства до информационных кампаний, кибератак, вмешательства в политические процессы в Евросоюзе и за его пределами». Что касается кибератак, то в последние годы было уже несколько эпизодов вмешательства российских хакеров в инфраструктуру западных государств. В 2007 году в Эстонии, когда разгорелся конфликт вокруг переноса памятника советским солдатам из центра Таллина на военное кладбище, сайты эстонского президента, премьер-министра, государственных ведомств и банков
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
5
А В ЭТО ВРЕМЯ В Риге прошла Международная конференция по безопасности. Ее открывал президент Латвии Раймонд Вейонис, и ее посетили чиновники из НАТО, Евросоюза, министерств обороны и иностранных дел европейских стран, США и Канады. Говоря про безопасность, большинство участников имели в виду потенциальную российскую агрессию, к вероятности которой в Прибалтике относятся со всей серьезностью.
Страховой пояс Почему Прибалтика стала спокойнее после увеличения контингента НАТО Вообще, деятельность Заплатина — многогранна. Вот он в качестве председателя благотворительного фонда «Славянская духовность» совместно с ООО «Офицеры России» организует для подростков военно-патриотические игры в Подмосковье. А вот подведомственное ему ЧОП избивает московских активистов, протестовавших против застройки парка «Дружба». И наконец, Заплатин — уполномоченный Союза добровольцев Донбасса (СДД) на Балканах. Новоиспеченному атаману «балканского казачества» прислали свои поздравления с пожеланиями успехов в деятельности руководители СДД Александр Бородай и Андрей Пинчук. Основное направление этой деятельности сразу же было обозначено на проведенном после казачьего круга митинге, где «казачки» поклялись бороться против НАТО и западного влияния на Балканах. Однако только одним поздравлением связь СДД с Балканами далеко не исчерпывается. С началом конфликта на Восточной Украине на стороне ополченцев активно воевали добровольцы из Сербии. Их число, по свидетельству сербского волонтера Радомира Почуча, в прошлом служившего в элитном подразделении спецназа МВД Сербии, могло превышать несколько сот. Так, в 2014 году отряд сербских четников участвовал во многих боевых действиях в Донбассе, включая бои под Дебальцевом. Отряд, первоначально насчитывавший 10 человек, позже вырос до 250-ти. Кстати, сам Почуча некоторое время подвизался в штабе Стрелкова (Гиркина). С установившимся по Минским соглашениям относительным затишьем
многие сербы, несмотря на уголовное преследование по новому закону о наемничестве, стали возвращаться на родину. Само собой, они не разделяют политику нынешних властей Белграда на сближение с ЕС и НАТО, считая, что это — предательство национальных интересов. Среди таких возвращенцев был и известный сербский националист Александр Синджелич, воевавший в Донбассе зимой 2015 года. После возвращения в Сербию он продолжал поддерживать связь с представителями «ДНР» и «ЛНР», вербовал добровольцев в ряды донбасских ополченцев. Черногорская прокуратура считает, что Синджелич наряду с Дикичем были главными организаторами переворота. Именно к ним обратились два российских гражданина с предложением о подборе надежных людей. Однако Синджеличу удалось своевременно скрыться из Подгорицы. Сейчас он объявлен в международный розыск.
подверглись атакам (спустя два года комиссар движения «Наши» Константин Голоскоков заявил, что атаки организовали «нашисты»). В 2008 году российские хакеры напали на сайты государственных органов Грузии и Литвы. В Чехии в конце октября министерство внутренних дел республики объявило о создании специального подразделения для борьбы с российской пропагандой. Для этого отобраны 20 человек. Они начнут работать в 2017 году, взаимодействуя с полицией, спецслужбами и Министерством обороны Чехии. «Мы хотим попасть в каждый смартфон», — заявил министр внутренних дел Милан Хованец. 30 октября в попытках «дестабилизации Европы и ее политического строя» Москву обвинил министр национальной обороны Польши Антоний Мацеревич. «Уровень вооружения России и ее агрессивных действий, особенно в последний период, является неслыханным, небывалым и выходит за рамки нормального политического спора», — цитировал ми-
нистра польский сайт Tvp.info. Незадолго до этого лидер польской правящей партии «Закон и справедливость» Ярослав Качиньский напомнил о планах строительства канала по Балтийской косе между Калининградским (Вислинским) и Гданьским заливами, который позволит польским судам не заходить в акватории, контролируемые Россией, — это должно сделать Польшу более независимой от России, сообщил Качиньский. Даже власти Болгарии жалуются на российское вмешательство во внутренние дела: 4 ноября президент республики Росен Плевниев заявил, что в 2015 году страна подверглась атакам российских хакеров во время муниципальных выборов и референдума об избирательных правах. «Это игра мистера Путина, пытающегося поставить другие страны в зависимое положение, — сказал Плевниев в эфире ВВС. — Сегодняшняя Россия пытается ослабить Европу, разделить ее и сделать нас зависимыми».
*** Следствие продолжается. Думается, что в его ходе появится еще много деталей того, как известные реконструкторы Русского мира пытались распространить свой крымский и донбасский опыт с помощью пророссийских сил Сербии на Черногорию. А также, возможно, даст ответ на вопрос: какая роль при этом отводилась «балканским казачкам»?
Александр ЧУРСИН, соб. корр. «Новой» на Балканах Фото: srpska.ru
Анна БАЙДАКОВА, «Новая»
радус дискуссии повысила новость начала октября, когда Министерство обороны России официально подтвердило информацию о размещении ракет «Искандер-М» в Калининградской области. Позиция министерства такова: размещение ракет — элемент плановой военной подготовки. Генсек НАТО Йенс Столтенберг тогда заявил, что это решение «соответствует поведению, которое мы наблюдаем уже долгое время», и рассказал, что Альянс наращивает военную силу в Восточной Европе в невиданных со времен холодной войны масштабах. С резкой критикой выступили во многих европейских странах. Но больше всего, конечно, «Искандерам» не рады в Прибалтике. В случае военного конфликта Прибалтика оказывается в зоне поражения. Впрочем, и до «Искандеров» в Прибалтике в последние несколько лет держат в уме возможность российской агрессии. В Литве все партии согласились, что военные расходы необходимо увеличить до 2% ВВП и пообещали усилить обороноспособность страны. В прошлые выходные министерство обороны Литвы представило методичку на случай внешнего вторжения. Официальное название документа — «Подготовка к чрезвычайным ситуациям и войнам», но главным потенциальным агрессором здесь рассматривается именно Россия. В брошюре описаны основные виды российского вооружения и методы ведения войны, рассказано о способах выживания в экстремальных условиях. Сообщается, что документ будет распространяться в библиотеках, школах и институтах. В октябре новый закон о гражданской обороне был принят в Латвии. Реформирует свое законодательство и Эстония. Увеличивается военный призыв и состав ополчения. Все эти изменения отразились в новой «Программе государственной обороны» на 2017– 2026 годы. «Несколько лет назад мы даже обсуждали с Россией возможность введения безвизового режима, — говорил во время конференции министр обороны Эстонии Ханнес Хансо. — А что они сделали? Аннексировали Крым. Теперь мы должны реагировать на такие их шаги». «Правительство в ответственности за своих граждан, они будут выглядеть очень глупо, если будут говорить «нетнет, не волнуйтесь», а потом случится что-то плохое, — пояснил «Новой газете» британский дипломат, экс-советник Еврокомиссии Роберт Купер. — Надо всегда рассматривать самый худший сценарий. Но подготовка иногда помогает ему не случиться». Роберт Купер призывает не поддаваться паранойе, но в то же время демонстрировать, что НАТО — единое
Г
пространство безопасности. Именно демонстрация этого единства и готовности к взаимопомощи была, по мнению дипломата, главным смыслом решения Варшавского саммита развернуть в 2017 году в Прибалтике и Польше четыре многонациональных батальона — из США, Канады, Великобритании и Германии. «Мы не хотим, чтобы Россия допустила ошибку, — говорит Роберт Купер. — Если на страны Балтии нападут, НАТО защитит их. «Я после Варшавы сплю спокойнее, — признался «Новой газете» министр обороны Латвии Раймонд Бергманис. — Есть общее понимание ситуации, солидарность и единство». Многие по аналогии с прошлым уже называют нынешнее противостояние России и западного мира «новой холодной войной». Западные союзники по-разному предлагают разрешить наступивший кризис: некоторые призывают усилить давление на Россию, другие, напротив, — искать точки соприкос-
«
Альянс наращивает военную силу в Восточной Европе в невиданных со времен холодной войны масштабах
«
новения. Среди сторонников жестких мер — бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. В разговоре с «Новой газетой» он предложил продлить европейские санкции против России не на шесть месяцев, как это было сделано в сентябре, а сразу на двенадцать. «Есть только одна возможная оценка: Россия становится агрессивнее, чем раньше, она демонстрирует готовность к конфронтации с тем, что я назвал бы либеральнодемократическим мироустройством. И поэтому мы должны усилить свою территориальную защиту», — считает Расмуссен. Оптимисты указывают на то, что ситуация не зашла в тупик, пока между Россией и Европой, особенно Прибалтикой, остаются многочисленные связи. «Политические и экономические связи есть и будут, — говорит министр обороны Латвии. — Главное, чтобы наши желания совпадали с возможностями». Мария ЕПИФАНОВА, соб. корр. «Новой» в странах Балтии и Северной Европы
6
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
«Меня так много еще никто не обманывал. И так цинично» Отставка одесского губернатора — капкан для Порошенко, поставленный им самим
Архип ВЕРЕЩАГИН / ТАСС
Михаил СААКАШВИЛИ:
ликвидация
тставка Михаила Саакашвили с поста губернатора Одесской области стала последней серией в триллере «Романтика Евромайдана» сезонов 2014–2016. Что предложат сценаристы далее — пока неясно. Ведь съемочная площадка одна, а сценаристов много. В любом случае заявлением экс-президента Грузии об отставке довольны все. В первую очередь это касается представителей политического истеблишмента во главе с Петром Порошенко, которым Саакашвили своими бесконечными антикоррупционно-реформаторскими новациями уже давно торчал поперек горла. И понимая, что «простое увольнение» столь знаковой (в том числе в международном плане) фигуры может вызвать резкую реакцию как в Брюсселе, так и в Вашингтоне, где отношение к украинской властной команде давно уже далеко от благостного, в Киеве решили действовать тихой сапой. То есть максимально, но в рамках закона и с помощью бюрократических проволочек сводить на нет все реформаторские начинания неудобного губернатора. Это касается и задержек финансирования для строительства трассы Одесса — Рени. И закрытия Центра обслуживания граждан, созданного по грузинской модели, что стало возможно после принятия лоббистского закона о предоставлении услуг, запущенного членами президентской фракции и, несмотря на призывы Саакашвили наложить президентское вето, подписанного Порошенко. И даже сноса в последних числах октября исторического здания в Аркадии — дачи Докса, вопреки позиции губернатора проигнорированной городскими властями. Кстати, то, что Одессой по-прежнему руководит фигурант Панамского скандала мэр Геннадий Труханов, у которого обнаружились не только бизнес в офшорах, но и российское гражданство, — это тоже из тактики «тихой сапы». Потому что Саакашвили не единожды заявлял и об офшорах, и о связях Труханова с криминалитетом, но на судьбе мэра это никак не отразилось. Не забыл Саакашвили упомянуть одесского мэра и в своем выступлении 7 ноября, когда, анонсируя свою отставку,
О
обвинил в связях с криминалитетом уже и Петра Порошенко: «…Реально в Одесской области президент поддерживает два клана: это клан бандитский, криминальный клан из убийц 90-х Труханова, и это измаильский коррупционный клан Уманского… Реально всю власть в области дали этим двум и еще их союзникам-сепаратистам из «Нашего края» Антона Киссе. И это происходит абсолютно открыто. И Одесскую область сдают не только коррупционерам, сдают врагам Украины…» Нужен ли Порошенко в его команде такой игрок? Маловероятно.
«
Переход информированного о нюансах властного бытия Саакашвили в оппозицию к Порошенко чреват «сеансами разоблачения черной магии»
обовую атаку на главу государства Саакашвили предпринял впервые. До этого тема Порошенко, невзирая на череду скандалов, была для лидера «революции роз» табуирована. Мало того, за полтора года пребывания в президентской команде Саакашвили открыто и повсеместно поддерживал своего «студенческого друга». Помогая ему избавляться от того же Яценюка или поддерживая, невзирая на репутационные риски, одиозные порошенковские креатуры. Видимо, веря в какие-то договоренности и правила игры… В итоге 7 ноября он был вынужден констатировать: «Меня так много еще никто в жизни не обманывал. И так цинично». Добавив: «Я хочу всем сказать: мне надоело. И какая разница украинцам, кто будет к ним наплевательски относиться: Порошенко или Янукович? Какая разница для украинцев, кто их будет грабить: Енакиевский (один из «кошельков» Януковича — Юрий Иванющенко. — А. К.) или Кононенко (бизнес-партнер Порошенко, депутат Верховной рады. — А. К.)? Какая разница, кто будет все себе присваивать: какой-то Ковальчук (администрация Порошенко. — А. К.) или Клюев (администрация Януковича. — А. К.)?
Л
Какая разница для украинцев, для одесситов, когда раньше Гончаренко, Пресман, Кивалов (одесские депутаты ВР, близкие к Януковичу. —А. К.) грабили, теперь так грабят уже под новой администрацией? Так что поменялось для людей?..» Однако не меньше властной команды, у которой теперь начинается борьба за один из самых лакомых бизнес-кусков сегодняшней Украины, отставке Саакашвили рада и оппозиция Порошенко, которая давно строила планы по привлечению Саакашвили к более активной оппозиционной деятельности. Но тот, связанный договорными обязательствами
«
с Порошенко, ограничивался полумерами. Теперь же, если Саакашвили не решит покинуть Украину, путь свободен. Комментируя заявление Саакашвили об отставке, член инициативной группы по созданию партии «Хвыля» («Волна». — А. К.), народный депутат Наталия Новак не исключила, что Саакашвили может эту партию возглавить: «Собственно, партии нет, есть только инициативная группа по созданию этой партии. Возможно, пойдет процесс ускорения ее создания, в результате которого действительно Михаил Саакашвили ее возглавит»… И если это произойдет, то не исключено, что радость членов команды Порошенко по случаю зачистки власти от Саакашвили получится несколько омраченной. Даже несмотря на то, что президентские политтехнологи приложат максимум усилий для раскрутки антисаакашвилевской кампании в СМИ, отрезав ему самому доступ на подконтрольные телеканалы. Но, во-первых, на Украине достаточно неподконтрольных президентской администрации телекомпаний, где Саакашвили будет желанным гостем. Во-вторых, около 70 процентов граждан черпают новости из фрондирующего интернета.
В-третьих, переход информированного о нюансах властного бытия Саакашвили в оппозицию к Порошенко чреват не только сольными «сеансами разоблачения черной магии». числе тех, кто может составить костяк новой партии, называют немало членов команды Саакашвили в его бытность президентом Грузии, которых Порошенко сперва пригласил на Украину делать реформы, оперативно предоставив им украинское гражданство, а потом начал от них избавляться. Как это случилось, скажем, с экс-заместителем генерального прокурора и прокурором Одесской области Давидом Сакварелидзе, который так активно начал реформировать прокуратуру и бороться с коррупцией в высших эшелонах власти, что был уволен со всех постов. Или главы одесской областной полиции Гиорги Лорткипанидзе, который подал в отставку за несколько часов до заявления об отставке самого Саакашвили. В-четвертых, с учетом политического опыта Саакашвили и наличия на Украине нескольких антипорошенковских фронтов никто не исключает возможности создания ситуативного союза Саакашвили с наименее одиозными украинскими политиками. А ведь есть еще и большие международные кабинеты. Куда Саакашвили не только вхож, но и является более желанным гостем, чем его «студенческий друг». И в итоге Порошенко может оказаться в капкане, который сам невольно на себя и поставил. Правда, Саакашвили не может стать его конкурентом на президентских выборах, поскольку он не прожил на Украине, как того требует закон, десять лет. Эта же норма (правда, с чуть меньшим временным лагом) касается и невозможности прохождения Саакашвили в парламент. Зато эта норма никак не мешает ему в случае успеха будущей партии идти во власть исполнительную. А в парламентско-президентской республике, коей является Украина, пост премьер-министра во многом более значимый, чем пост президента.
В
Андрей КАПУСТИН — специально для «Новой», Киев
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
опыт частного сопротивления
В Черкесске победой защиты закончился очередной судебный процесс над героем публикаций «Новой газеты», экс-начальником городского уголовного розыска капитаном Русланом Рахаевым (см. «Новую», № 99 от 03.09.2012. — Ред.). Именно благодаря этому уголовному делу «Новой» удалось вскрыть механизм проведения «заказных» контртеррористических операций на Кавказе: Рахаев попал под один из таких заказов, спецназ ФСБ брал его как террориста, и капитан выжил только чудом. октябре 2011 года, когда все это началось, Рахаев был начальником угро ОВД города Черкесска — его перевели служить в Карачаево-Черкесию из Ставропольского края всего месяцем ранее. 7 октября 2011 года в здании ОВД Черкесска от побоев умер задержанный Джанкезов. Накануне вечером его задержали шестеро оперативников (Тамов, Биджиев, Капушев, Тазартуков, Братов, Байкулов), которые провели с ним всю ночь в одном из опорных пунктов милиции и только утром доставили задержанного к начальнику. Там Джанкезов и умер. Оперативники хором свидетельствовали: «Начальник набросился и забил Джанкезова до смерти». Рахаева срочно уволили из правоохранительных органов и завели на него уголовное дело. Испугавшись тяжести обвинения, он подался в бега, чем сильно осложнил свое положение. Скрывался он в течение 5 месяцев, в основном в квартире родственников в Нальчике. Как стало ясно позднее, карачаево-черкесским оперативникам удалось узнать его местонахождение, прослушивая телефоны родных Руслана Рахаева. Как только адрес был точно установлен, капитана полиции попытались уничтожить как боевика. Штурм квартиры, где скрывался Рахаев, был обставлен как типичная для Кавказа спецоперация, ее проводили бойцы антитеррористического подразделения ФСБ. Крайне редко в ходе таких мероприятий подозреваемых берут живыми. «От переговоров отказался. Убит в результате оказанного сопротивления» — вот универсальная формулировка в сводках спецслужб, объясняющая гибель предполагаемых боевиков. На деле у людей, заблокированных в помещениях, как правило, просто не бывает возможности сдаться. О том, как устроена эта ловушка, Рахаев знал и догадался, что сам в ней оказался, когда услышал, что дверь его квартиры снаружи прихватили электросваркой. Подбежал к окну, услышал приказ: «Отойди от окна и выключи свет!» Рахаев понял, что его будут убивать: спецназовцы готовятся к штурму, руководителю операции осталось только принять решение, как именно он пройдет. В таких случаях заблокированную квартиру или расстреливают из гранатомета, или же в потолке пробивают отверстие, чтобы забросать помещение гранатами. Вскоре капитан Рахаев услышал, что кто-то пробивает потолок. Капитан начал судорожно обзванивать всех, кто мог как-то повлиять на ситуацию. Все же 11 лет службы в органах… Штурм удалось остановить в последний момент: как выяснилось позже, родственники достучались до высокопоставленного чина ФСБ. Рахаева арестовали, сохранив ему жизнь. Ни в ходе следствия, ни на последующем суде уже не упоминалось, что его брали как боевика. В ходе собственного расследования «Новой газете» удалось выяснить, что подобным образом можно «заказать» фактически любого человека. Заявки на ликвидацию предполагаемых боевиков, которые направляют региональные органы МВД в ФСБ, — никто не проверяет, доказать ошибку после проведения спецоперации уже невозможно. Борьба с террором спишет всё.
Однако судят его не по террористической статье. Рахаева обвиняют в причинении смерти по неосторожности. По версии обвинения, в 2011 году в своем кабинете он забил до смерти задержанного Тахира Джанкезова. Прокуратура требовала для Рахаева 13 лет строгого режима и около 6 миллионов рублей компенсации родственникам погибшего. Однако судья Рустам Атаев не согласился с доводами обвинения и вернул уголовное дело на доследование в прокуратуру.
Фото из архива
В
Капитан полиции Руслан РАХАЕВ — человек, дважды избежавший страшной судьбы. Он выжил в спецоперации, когда спецназ ФСБ штурмом брал его квартиру. А теперь и суд отменил ранее назначенный приговор — 13 лет строгого режима
Заявка на ликвидацию Сбором информации по боевикам занимается в основном Центр по борьбе с экстремизмом (структура МВД), аккумулирующий засекреченные агентурные данные. После того как получена информация о местонахождении предполагаемых боевиков, на этот адрес оформляется заявка, под которой стоит подпись сотрудника МВД, отвечающего за достоверность информации. После согласования с ФСБ и республиканским оперативным штабом заявку направляют в центр специального назначения ФСБ (на Кавказе таких центра два — в Дагестане и в Ставропольском крае). Оттуда на указанный адрес выезжают «тяжелые»: бойцы спецназа. Основная их задача — ликвидация. Мы узнали, что заявка на Рахаева пришла из МВД Карачаево-Черкесии, но установить, кто конкретно ее подписывал, не удалось: ни одного ответа на запросы в ФСБ мы не получили. Но то, что это был один из высокопоставленных чиновников республиканского МВД, — сомнений нет: круг сотрудников, имеющих право на подпись под подобной заявкой, узок. Не знаем мы достоверно и причину, по которой Рахаева кто-то хотел «убрать» руками спецназа ФСБ. Есть предположение, что назначение «чужака» (сам Рахаев родом из Кабардино-Балкарии), не встроенно-
«
7
го в иерархию местных кланов, на такую «хлебную» должность как начальник угро Черкесска, — вызвало недовольство в республиканском МВД. И от него решили избавиться, сначала подставив, а затем и вовсе ликвидировав. После чудесного спасения и ареста, последовавшего за ним, над Рахаевым начался суд. Уже в ходе первых заседаний выяснилось: в силовых структурах КЧР, видимо, настолько были уверены, что уголовное дело не дойдет до суда, что расследовали дело из рук вон плохо. Оно строилось сугубо на показаниях шестерых оперативников, которые задерживали Джанкезова и провели с ним ночь. В своих показаниях опера утверждали, что задержанный был пьян, поэтому они «просто сидели на стульях рядом и смотрели, как тот спит». Однако судебно-медицинская экспертиза тела Джанкезова говорила о другом. У погибшего были сломаны большинство ребер и отбиты практически все внутренние органы. По утверждению эксперта, несовместимые с жизнью травмы Джанкезов получил именно ночью. Такая экспертиза никак не соответствовала версии следствия, поэтому в деле стали появляться все новые и новые экспертизы, более для нее подходящие. Всего их в деле пять.
Заблокированную квартиру или расстреливают из гранатомета, или же в потолке пробивают отверстие, чтобы забросать помещение гранатами. Рахаев понял, что его будут убивать
«
Суд первой инстанции вынес Рахаеву обвинительный приговор — 13 лет колонии строгого режима. Однако Верховный суд Карачаево-Черкесии приговор отменил, освободил Рахаева и вернул дело на доследование. Одну из ключевых ролей в этом событии сыграла независимая судебно-медицинская лаборатория под руководством легендарных судмедэкспертов Владимира Щербакова и Евгения Николаева, известных борцов с фальсификациями медицинских документов. Проведя собственную экспертизу, они установили, что Джанкезов получил травмы, несовместимые с жизнью, ровно в то время, когда с ним «работали» оперативники. Об этом Евгений Николаев свидетельствовал в суде. Второй судебный процесс над Рахаевым начался в июне 2015 года. Доследование свелось к проведению двух новых судмедэкспертиз, которые играли на руку обвинению. У Рахаева же появился новый адвокат, Петр Заикин, предоставленный ему правозащитным фондом «Общественный вердикт». Изучив уголовное дело, юристы фонда пришли к выводу о, мягко говоря, сомнительных доказательствах вины капитана Рахаева. Вступив в дело, Заикин сразу же сосредоточился на показаниях ключевых свидетелей — оперативников. Если в ходе первого процесса на допрос свидетелей уходило в среднем 15 минут, то в ходе второго — по нескольку дней судебного заседания. «Я хотел, чтобы свидетели более детально восстановили картину произошедшего. Но они стали «плыть», путаться в своих показаниях, избегать точных формулировок в ответах, а в некоторых случаях говорили неправду. Например, о своем местонахождении в ту ночь: нам удалось доказать с помощью биллингов мобильных телефонов оперативников, что во многом их показания недостоверные», — говорит Заикин. Процесс длился полтора года. Шел тяжело, большинство ходатайств защиты были отклонены, и вообще создавалось впечатление, что судья делает все для того, чтобы удалить из процесса Петра Заикина. Родственники Рахаева были уверены в жестком обвинительном приговоре. Однако в ходе прений прокурор Солтан Макашев сделал защите неожиданный подарок. Он заявил: «Исходя из произведенного мной анализа, я также допускаю, что оперативники при нахождении Джанкезова в опорном пункте… могли применить физическое насилие к Джанкезову… и полагаю, что по результатам судебного следствия материалы в этой части должны быть выделены и направлены для принятия решения… в СУ СК РФ по КЧР». Ситуация сложилась анекдотичная: с одной стороны — на показаниях оперативников строится все обвинение Рахаева, а с другой — прокурор требует возбудить уголовное дело против оперативников, ибо сомневается в правдивости их показаний. В итоге судья Атаев принял решение — вернуть уголовное дело на доследование, заявив о наличии в нем «непреодолимых противоречий», которые препятствуют вынесению законного приговора.
Ирина ГОРДИЕНКО, «Новая»
8
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
смотрите, кто
Без носков, руля и ветрил Это он наградил Барака Обаму прозвищем, которое с родного для Дутерте тагальского языка кто-то стыдливо переводит как «сукин сын», а кто-то — как «сын шлюхи». Это Дутерте, известный своей манерой щеголять без носков, обозвал Генерального секретаря ООН «придурком», а также заявил, что «пора сказать Америке — гуд-бай».
Президент Филиппин Родриго Дутерте заваривает крутую политическую кашу «на кухне» США, Китая и Японии
В минувшую среду Дутерте, выступая перед бизнесменами, провозгласил, что «в течение двух лет на нашей (филиппинской) земле не будет иностранных войск». Относиться это может только к США, с которыми Манила поддерживает теснейшие военные связи. Напомним, что Филиппины когдато были колонией Испании, которую потом у одряхлевшего Мадрида отнял Вашингтон. После обретения независимости в этой стране надолго задержались войска США, которые, правда, в 1992 году были выведены. Однако в 2014 году ситуация изменилась: Манила и Вашингтон подписали соглашение о резкой активизации двусторонних военных контактов, и вооруженные силы Соединенных Штатов вновь получили право использовать на временной или ротационной основе объекты на Филиппинах. Еще несколько месяцев назад прежние власти в Маниле считали это важнейшей гарантией безопасности страны перед лицом нараставшей в регионе экспансии Пекина: тот провозгласил своей собственностью практически всю акваторию прилегающего к Филиппинам Южно-Китайского моря. Странам региона КНР соглашается оставить только узкие полоски прибрежных вод. Политика подкрепляется реальными делами: китайцы без спроса и переговоров занимают стратегически важные островки, отмели и рифы, на которых усиленно возводят бетонные площадки с радарами, аэродромами, причалами и военными объектами. Особые потери при этом несут Вьетнам и Филиппины, которые не раз оказывались на грани прямого столкновения с превосходящими силами КНР. Вопрос этот, кстати, носит далеко не местечковый характер: по Южно-Китайскому морю проходят самые важные на планете океанские трассы с запада на восток Евразии, перевозится большая часть объема мировой торговли, включая нефть и огромные массивы товаров из Китая, Японии, Южной Кореи, других стран. По инициативе прежних властей Филиппин международный арбитраж в Гааге в июле принял историческое решение: Пекин не имеет исторических и прочих прав на акваторию, на которую он претендует. Это стало мощным юридическим ударом, а американцы к тому же усиливают его делами: они уже несколько раз демонстративно направляли свои военные корабли к китайским искусственным островам из бетона, показывая, что Вашингтон не признает права КНР на прилегающие к островам воды. Опираясь на союз с США, Манила тоже увеличивала градус конфронтации с Пекином. Но все резко изменилось с избранием на пост президента Филиппин эксцентричного Родриго Дутерте, имевшего устойчивую репутацию организатора и идеолога «эскадронов смерти».
Reuters
Американцы уходят, но возвращаются
Пуля в лоб — и нет проблем Этот человек отличается простецкой внешностью, ввертывает ругательства даже в официальные речи и изъясняется на смеси английского и тагальского, в отличие от манильских аристократов, щеголяющих идеальным знанием языка Шекспира. Впрочем, Дутерте — вовсе не дитя трущоб, как можно подумать. Его отец был заметным политическим деятелем и избирался на пост губернатора одной из провинций. Родриго Дутерте получил хорошее образование (его мать — учительница), но со студенческих лет увлекся коммунистическими идеями. Одним из его преподавателей, кстати, был основатель маоистской компартии Филиппин и теоретик революционного насилия Хосе Мария Сисон, с которым будущий президент общался и за пределами университетских аудиторий. Дутерте, кстати, после окончания юридического факультета устроился в прокуратуру своего родного города Давао на беспокойном южном острове Минданао, который славится глубокими бандитскими традициями и обилием пестрых полууголовных партизанских сил — маоистов, троцкистов, исламских сепаратистов. Фигурой национального масштаба Дутерте стал на посту мэра этого города с населением более 1,6 млн человек, треть-
его по величине на Филиппинах. Это кресло он занимал в общей сложности 22 года, прославившись безбрежным популизмом и созданием собственных полувоенных формирований. С их помощью Дутерте начал жесткую борьбу с мафией, в первую очередь — с наркобаронами, в число которых, по слухам, он иногда записывал и своих политических противников. Методы борьбы были простыми: пулю в лоб без суда — и нет никаких проблем. Бывали случаи, когда мэр публично называл имена «плохих парней», и их через некоторое время находили убитыми. Правозащитные организации, включая Human Rights Watch, требовали прекратить расправы, но Дутерте плевал на эти требования — тем более что пресловутые широкие народные массы были в восторге от крутого, своего в доску парня на посту губернатора. К тому же помимо лихой борьбы с мафией он строил больницы, раздавал пособия беднякам и даже как-то был выдвинут на международную премию, которая присваивается лучшим мэрам планеты.
Доить двух коров Внеправовую, внесудебную борьбу с мафией 71-летний Дутерте с удвоенной силой продолжил и после избрания в июне нынешнего года на пост президента,
открыто призвав полицию и своих сторонников убивать наркодилеров и бандитов. Новый глава государства зачитал и длинный список государственных чинов, политиков и прочих влиятельных людей, которые, по его мнению, наживаются на наркотиках. Указание было принято к исполнению: число убитых «эскадронами смерти» после избрания нового президента оценивают в 1,5—2,5 тыс. человек. Хотя кто их считал. Представитель ООН по проблемам внесудебных расправ летом официально выразил озабоченность событиями на Филиппинах. В ответ Дутерте пригрозил выйти из этой организации и обругал ее Генерального секретаря Пан Ги Муна. Знаменитое «сукин сын» в адрес Обамы прозвучало после того, как появились сведения о том, что президент США хочет затронуть вопрос о внесудебных расправах на своей первой встрече с Дутерте в сентябре. После оскорбления беседа была отменена — и президент Филиппин быстро дал задний ход, отказавшись от своих слов и назвав Обаму «великим лидером великой страны». Но конфликт не прекратился: американцы продолжали бурчать по поводу «эскадронов смерти», и Дутерте решил, что с Вашингтоном нужно быть построже. Были отложены на неопределенный срок военные учения с США и двусторонние консультации по оборонным вопросам. Дутерте намекнул на возможность денонсации соглашения с Вашингтоном от 2014 года. Во время визита в Пекин 20 октября он заявил о «решении порвать с Соединенными Штатами и в военной сфере, и в экономике». США, заявил Дутерте, «должны прекратить относиться к Филиппинам как к собаке на поводке». О былом конфликте с КНР забыто: в коммюнике по итогам визита записано, что все проблемы в Южно-Китайском море должны решаться только странами региона. Это намек на то, что американцам с японцами на эту тему лучше не высказываться. Президент Филиппин дает понять, что может даже отложить в долгий ящик решение арбитража в Гааге, хотя делает на этот счет весьма туманные и противоречивые заявления. Кстати, некоторые считают, что эксцентричное поведение Дутерте (его уже вовсю называют «Чавес № 2») на самом деле — трезвый расчет. Китай уже пообещал Филиппинам в обмен на изменение позиции колоссальную экономическую помощь и инвестиции в инфраструктурные проекты на 24 млрд долларов. Льготные займы на этой неделе выписали Маниле и в Токио, где крайне озабочены угрожающими заявлениями филиппинского президента о разрыве с США. Это грозит резко ослабить американо-японские позиции в стратегически важном Южно-Китайском море, и Япония, как главный торговый партнер и главный кредитор Манилы, намерена побороться за симпатии неистового Дутерте. Не исключено, что попытки примириться с ним предпримут и в Вашингтоне: там уже заявили, что в целом поддерживают борьбу с наркомафией на Филиппинах, хотя и не одобряют ее методы.
Василий ГОЛОВНИН, завбюро ТАСС, — специально для «Новой», Токио
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
9
Вот это сценарий! день Октябрьской революции закрытый военный суд в Казахстане приговорил к длительным срокам заключения тех, кого весь год государство старательно называло разжигателями революции в стране. Бизнесмен из Шымкента, владелец пивного завода, киностудии, кучи особняков и другой недвижимости, Токтар Тулешов получил 21 год колонии строгого режима за подготовку госпереворота в стране. Формально при этом Тулешов и компания осуждены не только за призывы к насильственному захвату власти, но и за убийства, хранение наркотиков, поджоги и еще примерно десяток статей Уголовного кодекса. Но именно история с госпереворотом с самого начала вызывала сомнение даже у многих сторонников власти. Токтара Тулешова задержали еще в феврале в результате спецоперации, которая сразу обросла огромным количеством слухов ввиду полного отсутствия информации о ней. Известно было лишь, что дома у Тулешова и на заводе «Шымкентпиво» нашли оружие, наркотики и некую запрещенную литературу. На какое-то время дело Тулешова вообще исчезло из поля зрения наблюдателей, а затем его фамилия неожиданно всплыла после весенних митингов протеста, которые прокатились по всей стране в связи с желанием властей отдавать казахстанские земли в аренду иностранцам сроком на 49 лет. Масштабные митинги и не менее масштабные задержания (в том числе и журналистов) сильно напугали власть, а через несколько дней после окончания протеста Комитет национальной безопасности внезапно заявил, что именно Тулешов, к тому моменту сидящий уже больше трех месяцев в изоляторе, финансировал эти митинги.
В
о мнению КНБ и суда, Тулешов еще до задержания передал неким людям в город Атырау пакет со ста тысячами долларов, чтобы там проводили «пресс-конференции, круглые столы, концерты и поездки по Казахстану». При этом сам бизнесмен процесс расхода денег не контролировал, а через концерты и круглые столы он якобы хотел привести народ страны к тому, чтобы в регионах возникли очаги социального напряжения (!), а затем — на волне начавшихся митингов — поставить ультиматум власти (!!) и стать вице-президентом страны (!!!), то есть заступить на должность, упраздненную в республике еще в середине 90-х годов. Безумие? Нет, это всего лишь Казахстан. Из знаковых фигур вместе с Тулешовым на скамье подсудимых оказались бывший первый заместитель генерального прокурора страны и бывший руководитель полиции Южного Казахстана. Им в новой системе якобы предлагались должности председателя Верховного суда и министра внутренних дел. Кроме них перед судом предстали еще 23 человека, в том числе сын Тулешова. Последнего в итоге осудили условно, но у семьи Тулешовых отобрали
П
все движимое и недвижимое имущество, в том числе 40 машин, 30 лошадей, одного верблюда и двух верблюдиц. Пикантная деталь: сразу после задержания Тулешова в феврале выяснилось, что у него был документ официального представителя Государственной думы России, а за самого бизнесмена вступился директор Российского центра анализа террористических угроз Рамиль Латыпов. Латыпов заявил, что если Тулешова подозревают в подготовке госпереворота (речь тогда шла об учениях ВДВ России, которые бизнесмен организовывал у себя в Шымкенте), то это «выпад против России». «Мы находимся в едином экономическом пространстве, у нас свободное перемещение. Что такого в том, что приехали люди на день рождения, они же не ездили на танках и не стреляли, люди приехали в форме, прыгнули два раза с парашютом, в этом нет ничего такого. В Казахстане все так плохо, англосаксонское влияние настолько велико, что Россия уже переведена в разряд врагов?!» — заявил Латыпов в интервью сайту Ratel.kz. В окончательном приговоре о России не было сказано ни слова, как не было сказано, например, о США: Тулешов умудрился получить какие-то второстепенные награды и от российской стороны, и от американцев, и даже от арабов. лавный вопрос, на который никто так и не ответил ни в ходе судебного заседания (закрытого для прессы), ни за его пределами: как Тулешов собирался захватить власть в стране, если его «армия» насчитывала всего около ста человек, среди которых не было ни одной публичной фигуры? Ответа на этот вопрос нет, но есть одна версия. В прошлом году в Шымкенте вышел художественный фильм «Регион 13». По сюжету в Южно-Казахстанской области влиятельный уроженец Шымкента, связанный с американцами, хочет организовать Майдан, подобный киевскому или киргизскому. Для этого он хочет распространить по стране водку, накачанную психотропными препаратами, чтобы затем люди стали такими агрессивными, какими они якобы стали после препаратов в Киеве. Коварных госпереворотчиков в итоге задерживают силами КНБ и местного криминалитета, а бизнесмен, о котором известно, что он представитель благотворительного фонда «Хауз оф Либерти», несет заслуженное наказание. Конечно, это всего лишь фильм. Но совпадений с тем, что произошло в этом году, предостаточно: алкоголь и наркотики — есть, попытка Майдана из Шымкента — есть, доблестная работа спецслужб — в фильме есть, в жизни — скрыта судом. Это может быть случайностью, но если вдруг при подготовке обвинительного заключения использовался сценарий к «Региону 13», никто даже не удивился бы. Безумие? Нет, всего лишь Казахстан.
Г
Вячеслав ПОЛОВИНКО — специально для «Новой», Казахстан
Петр САРУХАНОВ — «Новая»
В Казахстане вынесен один из самых странных судебных вердиктов за всю историю независимой страны. За подготовку госпереворота на 21 год осужден владелец пивного завода, желавший стать вице-президентом
У наших граждан плохое настроение, и они сокрушат что угодно
Буквально памятник росьба соблюдать спокойствие: в России поставлен еще один памятник. Нет, не Сталину, не Ивану Грозному… Ничего страшного. В городе Йошкар-Оле установили памятник букве «Й». Никаких других букв возле «Й» на каменном пьедестале нет и не было: не подумайте, что их уже сокрушили вандалы или, наоборот, выломали блюстители нравственности. Точнее, буквы есть, но они — на табличке: «Йошкар-Оле! Любимому и единственному городу в России на букву «Й». Мы уже знаем, что не может быть в России памятника, вокруг которого не возникло бы напряжение, грозящее перейти в столкновение. Ну разве что Василий Иваныч Чапаев всех примиряет, потому что для нас он давно уже не красный командир, который в отсутствие адвокатов и независимых наблюдателей рубал белых, а занимательный герой фольклора. И вот удачно найдена идея с безобидной буквой «Й». Вряд ли кто-нибудь обольет этот памятник краской. Йодом — и то не обольет. А кто станет в пикет возле буквы «Й»? Йог, разве, какой-нибудь, недовольный тем, что улицы слишком хорошо подметают и невозможно пройтись босиком по битому стеклу. Но если мы скажем, что стоять букве «Й» сто лет без происшествий, то это будет означать, что плохо мы знаем своих сограждан. Промелькнула новость: в городе Мглине Брянской области некий житель осквернил памятник герою Первой мировой войны Ивану Зайцеву. Спрашивается: требовал ли он пересмотреть итоги Первой мировой войны или что-то имел против полного Георгиевского кавалера подпрапорщика Зайцева? Едва ли. Наверняка он чтил Версальский договор и считал справедливо очерченной линию Керзона. Скорее всего, не подвергал он сомнению и храбрость своего земляка в бою с австрийцами возле Луцка. Как признался вандал после задержания, они с друзьями гуляли и пили пиво. И у него было плохое настроение. А тут попался на пути этот памятник… А что вы думаете, хорошее ли настроение было у двух рязанских братьев, сокрушивших на городском кладбище аж 88 памятников? Сейчас как раз начался суд над ними, и, наверное, они расскажут, что их огорчало в нашей повседневности. Пиво ли было теплым, или вобла — слишком костлявой. 88 разрушенных надгробий — это много, но не рекорд. В начале сентября в Казани был совершен настоящий погром на татарском кладбище: здесь люди с плохим настроением разрушили более ста надгробий, в том числе осквернили и памятник на могиле выдающегося композитора Салиха Сайдашева. Вандалов до сих пор не нашли, но вовсе не факт, что скрываются они в толпе противников татарского народа или затерялись среди музыкальных критиков. Нет в Казани такой злобной толпы, и нет буйных критиков маршей и вальсов Сайдашева. При этом активисты Всетатарского общественного центра пишут во все адреса, не просто требуя найти злоумышленников, а тесно увязывая случившееся с пагубной внутренней политикой, отменой татарстанского суверенитета, невозможностью сдачи ЕГЭ на татарском языке и с запретом латиницы. Конечно, вандалов надо найти и наказать. Но даже немедленный перевод татарской письменности на латиницу не приблизит их наказание — как бы выразиться, используя мирную букву «Й»? — ни на йоту.
П
Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»
10
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
сезон закрыт
Шалман Святого Петра В Крыму — новая «горячая точка»: власти республики намерены снести кафе и торговые палатки на горе Ай-Петри. Предприниматели намерены защищаться в суде и на улице
рымские СМИ сообщили: на горном плато Ай-Петри, популярнейшем туристическом месте полуострова, планируется снос 120 кафе и сувенирных лавок. «Ай-Петри мы зачищаем основательно и окончательно. К следующему сезону там должны быть чистота и порядок, без шашлычных и чебуречных, — заявил глава Крыма Сергей Аксенов. — На мой взгляд, точки общепита неприемлемы на плато. Кафе и рестораны — все это есть внизу. Этого там не должно быть, а должны быть туалеты, вода, прогулочные зоны». Сносить запланировали в ноябре.
К
Куда пойдут туристы «Мы поднимаемся на одну из самых высоких гор Крыма, название которой в переводе с греческого означает Святой Петр», — в экскурсионный минивэн меня берут бесплатно. Водитель Григорий объясняет вполголоса: — Снесут они татарские кафе наверху, а мы что делать будем? Вот увидишь: сейчас группу довезем, и они не на вершину или в пещеры, а сначала в кафе пойдут. — А что там особенного? — Татарская кухня. Такую только здесь и в Бахчисарае найти можно. Григорию тридцать восемь. Жена в декрете, трое детей. — Летом я по три-четыре раза на гору и обратно езжу. В машине восемь мест. 350 рублей с человека. 2800 за поездку. Вычти 400 на бензин и еще 400 на амортизацию. Ну 6–8 тысяч за день в сезон — нормально? И где я найду такую работу? Таксистов, специализирующихся на Ай-Петри, по словам Григория, только в Ялте 40–50 человек. — И вот все мы потеряем нормальный доход. Не 15–20 тысяч в месяц, как в среднем в Крыму, а человеческие деньги. Разумеется, мы за эти кафе выйдем, как за свои. Таксист вспоминает, что в 2007 году власти Украины уже пытались снести часть заведений на Ай-Петри. Приезжал спецназ. — Тогда все плато поднялось. Были даже столкновения. Потом, правда, выяснилось, что люди без документов работали. Три точки убрали. У остальных все в порядке оказалось, их не тронули. Минивэн тормозит на плато. Григорий не ошибся: пять из семи пассажиров направляются в ближайшее кафе.
«Пусть сносят, умру под обломками» — Хозяин на месте? — девушку-официанта мой вопрос сбивает с толку. — Журналист. По поводу сносов.
Поняв, о чем речь, она жестом просит меня подождать и убегает на кухню. Владелец кафе, мужчина за пятьдесят в потертом свитере, появляется через минуту. — Редван. Пойдемте наверх. Второй этаж кафе с октября по май пустует — не сезон. Редван на это время открывает здесь личный кабинет: работает с бумагами, а на фоне последних событий — и ночует. — У меня позиция такая: соберутся сносить — пусть приезжают и сносят. Я умру под обломками. Кроме этого кафе у меня ничего нет: шесть лет назад продал дом в Бахчисарае, чтобы выкупить стоявший на этом месте шалман и построить нормальное заведение. 300 000 долларов вложил. До сих пор в плюс не вышел. Если это заберут… Знаете, в моем возрасте уже трудно начинать с нуля. У Редвана хотят снести кафе
Почему-то члены комиссии не захотели на него посмотреть. Впрочем, и в существовании самой правительственной комиссии Редван сомневается. — Я их не видел. Не знаю ни одного предпринимателя на Ай-Петри, к которому бы они пришли, изучили бы документы. Всем дали одинаковые предписания: снести капитальные строения как ларьки. Никто ни в чем не разбирался.
«Хочу спросить: где суд?» Выслушав Редвана, направляюсь в кафе по соседству. Хозяин этого заведения Шукри Османов встречает меня с энтузиазмом. — Звали местных журналистов — ни один не приехал. Все тиражируют только позицию чиновников: «Самострой, вредит
«
Здесь будет война. У нас только предпринимателей и наемных работников 800 человек
«
По словам Редвана, уведомления о сносе предприниматели на Ай-Петри получили еще за неделю до сообщений в СМИ. — На окно наклеили. Лично в руки никому ничего не вручали. Читаю уведомление на бланке администрации Ялты (Ай-Петри административно относится к этому городу): «С целью принятия эффективных мер по защите прав граждан на свободный доступ к местам общего пользования и на проживание в благоприятных условиях, Комиссией по выявлению незаконно размещенных объектов, не являющихся объектами капитального строительства…» — Но у нас строения капитальные. Сейчас покажу бумаги, — говорит Редван. Он спускается на первый этаж и возвращается с увесистой папкой документов. Находит декларацию о готовности здания кафе к эксплуатации. В ней действительно говорится, что у кафе есть фундамент из бутобетона, а также несущие стены. — И обрати внимание, это российский документ. Выдан архитектурно-строительной инспекцией 23 июня 2014 года.
экологии, срочно снести». При Украине два десятилетия все было законно, а теперь — наоборот? У Шукри, как и у Редвана, есть документы на здание. И оно тоже капитальное. — Вы видели, чтобы у ларька с мороженым адрес был? А у меня адрес есть: г. Ялта, село Охотничье, улица Ай-Петринская, дом № 64. Хочу спросить: где решение суда о сносе? Почему ялтинские чиновники сами решают, что законно, а что нет? — А что за претензии по экологии? — Есть такая проблема: на Ай-Петри нет воды. Мы действительно работаем на привозной воде. Я лично вожу из дома. У меня стоит резервуар на тонну, я его закачиваю в несколько заездов. Раз нет воды, то нет и канализации. Но мы не сливаем отходы на плато, как говорят чиновники, а закачиваем их в отдельные резервуары. Три раза в месяц приезжает машина за ними. Потом нас обвиняют, что мы выкидываем мусор прямо на плато. Ну пройдите по округе, покажите мне хоть один пакет на земле. — А если все же придут сносить, что будете делать?
— Здесь будет война. У нас только предпринимателей и наемных работников 800 человек. Кто нам даст новую работу в Крыму? С этого места кормятся все села в округе: Соколиное, Новополье, Аромат… Даже Бахчисарай. У одних покупаем масло, у других мясо, у третьих овощи. И эти люди за нас выйдут. Так что убедительно просим: давайте по закону все решать. Хотите снос — подавайте в суд, и там разберемся.
Что увидит Фемида Крымскому суду действительно будет что разбирать в споре предпринимателей и чиновников. Как бы ни старались предприниматели доказать, что у них абсолютно все по закону, это не так. Земля на Ай-Петри находится в долгосрочной аренде у двух компаний: ООО «Старт-инвест» и ООО «Шарм». Первая отвечает за эксплуатацию канатной дороги «Мисхор — Ай-Петри», вторая — за те самые кафе и точки розничной торговли, которые планируется снести. Каждый предприниматель, желающий начать бизнес на Ай-Петри, должен войти в состав учредителей ООО «Шарм». Сейчас у компании 44 учредителя. В договоре аренды земельного участка между администрацией Ялты и частным предприятием «Шарм» от 22 июля 2002 года говорится, что земля сдается в аренду под строительство торгового центра. Но никакого ТЦ на плато не построено, а вместо него возведены 120 стационарных и нестационарных объектов. Однако и сказать, что здания целиком «вне закона», — тоже нельзя, ведь на них выдавались и российские, и украинские документы, записи о них есть в Госкомрегистре Крыма, и, в конце концов, им были присвоены почтовые адреса. Кроме того, в выданных предпринимателям извещениях о сносе речь идет о нестационарных объектах, но они стационарные. Получить комментарий администрации Ялты не удалось. В пресс-службе посоветовали изучить заявление сити-менеджера Андрея Ростенко на этот счет: «Я считаю, что все действия по наведению порядка на плато Ай-Петри законны, правомерны, целесообразны и как никогда актуальны. Тот урон, который сейчас наносится экосистеме в этом месте, может оказаться невосполнимым. Надеюсь, что все будет решено достаточно твердо и быстро». Времени перевести спор в цивилизованное судебное русло у сторон почти не осталось. Ноябрь уже наступил, «горячая фаза» противостояния чиновников и предпринимателей может начаться в любой день. Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой», Крым Фото автора
зона внимания
ноября в Ростове торжественно вручили мандаты новым членам областной Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) четвертого созыва. Церемония была не очень радостной: решение Совета Общественной палаты РФ вызывает возмущение и недоумение у многих членов ОНК. В целом в Ростове положение такое же, как и в большинстве российских регионов: количество мест в комиссии было существенно сокращено без объяснения причин, опытных наблюдателей заменили люди, которые никогда не занимались общественным контролем. Но если где-то сотрудники уголовно-исполнительной системы и МВД будут рады избавлению от надоедливых проверяющих, то в Ростове это не так. Здесь общественникам удалось добиться практически невозможного: результативной совместной работы с правоохранителями. На завоевание доверия ФСИН и ГУВД у местной ОНК ушло немало времени, по сути, над этим работали все три предыдущих ее созыва. Зато теперь сотрудники пенитенциарной системы и МВД не воспринимают членов ОНК как угрозу. Они понимают, что правозащитники помогают им, выявляя проблемы, которые срочно нужно решить. Именно поэтому, по данным «Новой газеты», руководители местной ФСИН и ГУМВД активно вступились за ростовскую ОНК. К сожалению, даже такая поддержка не помогла. Во ФСИН Ростовской области корреспонденту «Новой газеты» рассказали, что сначала отнеслись к общественной наблюдательной комиссии далеко не по-дружески. Наладить диалог удалось после того, как стало ясно: интерес правозащитников не в том, чтобы критиковать, а в том, чтобы решать проблемы. Причем не столько проблемы конкретных сидельцев, сколько системную проблему модернизации отношения государства к заключенным вообще. — Сотрудники ФСИН не машины, иногда они допускают ошибки. Может, где-то что-то мы делаем не так, ОНК нам подсказывает. Если мнение правозащитников объективно и непредвзято — мы всегда принимаем его во внимание, — говорит Александр Белаков, заместитель начальника ГУФСИН Ростовской области. — Правозащитники помогают нам наладить диалог с осужденными. Мы ведь тоже хотим, чтобы они были удовлетворены условиями содержания. Мы заинтересованы в спокойствии наших исправительных колоний. — Поначалу нас просили просто не мешать, — рассказывает Леонид Петрашис, председатель ОНК третьего созыва (2 ноября его снова единогласно выбрали председателем ОНК). — Мы пытались донести, что мы не враги. В основном права заключенных нарушает младший офицерский состав, до тех, кто выше званием, эти истории не доходят. А когда ситуация превращается в системную и выливается в результате в публичный конфликт (крайний пример такого конфликта — бунт), спрашивают уже с руководителей. Доверие системы к нам появилось после заключения «джентльменского договора»: о проблемах в местах
Ростовская ОНК до недавнего времени представляла собой удивительный и эффективный эксперимент по сотрудничеству правозащитников и тюремщиков. Кому и зачем понадобилось его ломать?
2
«
Ни одну кандидатуру из числа представителей РПЦ Совет Общественной палаты не отклонил
«
Петр САРУХАНОВ — «Новая»
Не с теми дружите
принудительного содержания по итогам наших проверок сначала узнает руководство, и только тогда, когда ситуация не улучшается, это становится достоянием общественности. Когда руководители ФСИН и МВД поверили, что наша цель — не скандал, а решение конфликта, нам стали доверять. А потом уже — реально искать у нас помощи. В результате за последние два созыва ОНК в ростовских местах принудительного содержания (а их в области очень много) не было ни бунтов, ни массовых протестных акций. Во многом такой результат стал следствием еще одного фактора: ОНК в Ростове, в отличие от большинства регионов страны, включая Москву, — это слаженная команда. Члены ростовской комиссии не противостоят друг другу. Нагрузка по посещениям у всех членов ОНК одинакова, ростовская ОНК лидирует по России по количеству посещений мест лишения свободы. И именно в Ростове правозащитники впервые воспользовались своим правом исключения члена ОНК за нарушение кодекса этики. Так, член ОНК Дериго угрожал и шантажировал своего коллегу по комиссии, а другой член ОНК, Елисеева, была уличена в нарушении федерального законодательства при осуществлении общественного контроля. Выборы членов ОНК четвертого созыва, которые Общественная палата провела совершенно непрозрачно, подкосили и команду ОНК Ростовской области. По закону об общественном контроле,
в комиссии может быть задействовано от 5 до 40 человек, но за несколько дней до начала голосования Общественная палата установила собственный лимит в каждой ОНК. Критерии выбранной квоты никак не объяснялись, но логично предположить, что число людей, которые будут следить за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания, напрямую зависит от размеров конкретного региона и количества этих самых мест. Одних только учреждений ФСИН (колонии, тюрьмы, лечебно-профилактические учреждения) в Ростовской области — 19, а в МВД (дежурные части, изоляторы, спецприемники и т.д.) — 108. И на все это совет Общественной палаты России установил квоту в 21 члена ОНК (прежде в ростовскую ОНК входило 27 человек). — Для иллюстрации полного абсурда можно привести в пример соседний Краснодарский край, — говорит «Новой газете» Леонид Петрашис. — На 15 учреждений ФСИН и 81 учреждение в краевом МВД Москва установила квоту для краснодарского ОНК в 27 человек. То есть мест лишения свободы меньше, чем в Ростовской области. А членов ОНК на 6 человек больше, чем у нас. Где логика? Что интересно: в ходе выборов членов ростовского ОНК четвертого созыва Совет Общественной палаты России не исчерпал даже и эту квоту. Вместо 21 человека было выбрано всего 16, и при этом в комиссию не попали опытные правоза-
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
11
щитники, у которых все документы и рекомендации были в порядке. Согласно уже упомянутому Федеральному закону об общественном контроле, главный критерий при выборе нового члена ОНК — опыт правозащитной деятельности. Совет Общественной палаты этим критерием откровенно пренебрег, и в новый созыв не попали опытные члены ОНК прошлых созывов. При этом только половина тех, кто попал в новый созыв, активно участвовали в работе комиссии прошлых созывов, проходили подготовительные семинары и тренинги. Примечательно, что ни одну кандидатуру из числа представителей РПЦ Совет Общественной палаты не отклонил (причем не только в Ростове, но и по всей стране). Так, 5 из 16 мест в ОНК получили священнослужители и их помощники. Только двое из них работали в прошлом созыве и имеют представление об общественном контроле. Это протоиерей Алексей Клименко и иерей Андрей Мнацаганов, председатель отдела тюремного служения Ростовской епархии. Этот отдел занимается реабилитацией бывших заключенных и противодействием нарушениям их права на свободу вероисповедания. Остальные трое представителей, делегированных РПЦ, имеют опыт социальной работы с заключенными, которая никак не связана с соблюдением закона и прав человека в местах лишения свободы. По итогам набора членов ОНК четвертого созыва можно уверенно говорить о том, что Общественная палата своими действиями обрубила основы работы ОНК не только в Ростове, но и во всей стране. Большинство опытных правозащитников остались за бортом, новички не смогут сразу обеспечить качественную работу комиссий из-за своего непрофессионализма. Плюс ко всему в Ростовской области членам ОНК придется тратить больше времени и средств, чтобы добраться в отдаленные города региона, которые теперь остались неприкрытыми. При этом секретарь Общественной палаты Александр Бречалов утверждает, что «процесс формирования ОНК был максимально открытым», хотя именно к прозрачности у правозащитников главные претензии. — Общественная палата не представила объяснений, почему я не попал в четвертый созыв, нет никаких комментариев, — говорит Юрий Блохин, заместитель председателя ростовской ОНК 3-го созыва. — В ходе набора в первый созыв мне, например, прислали письмо с четким обоснованием причины отказа, а сейчас процедура полностью закрытая, непрозрачная. По результатам голосования у меня сложилось впечатление, что это была целенаправленная акция по всей России. Через три дня после опубликования списка новых составов ОНК ростовские правозащитники отправили открытое письмо уполномоченному по правам человека, председателю Общественной палаты и председателю Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека. В нем правозащитники убедительно просили отменить результаты голосования, включить в состав комиссии подготовленных кандидатов и расширить квоту до 33 человек. Официального ответа ОНК не получила, но надежда исправить положение еще остается. После многочисленных жалоб и обращений правозащитников из всех регионов страны в январе должны состояться дополнительные выборы в ОНК. Непрошедшие в ОНК правозащитники намерены потребовать от Общественной палаты официальных объяснений, а затем — судиться.
Александра СОКОЛОВА — для «Новой»
Развитие темы — на стр. 12—13
12
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
Елена МАСЮК обозреватель «Новой»
Эрик Китуашвили (Давидыч), известный стритрейсер (уличный гонщик), создатель социальной сети для любителей автомобильной езды Smotra.ru, был арестован в феврале этого года по обвинению в мошенничестве и легализации денежных средств. По версии следствия, Давидыч инсценировал угон трех дорогих иномарок, за которые в страховой компании по подложным документам получил денежное возмещение. Сам Китуашвили считает, что дело против него сфабриковано и его арест связан с тем, что он обвинил некоторых руководителей УМВД по Москве в том, что они получили свои посты за взятки. Через месяц после ареста Эрика Китуашвили под стражу взяли его гражданскую жену Анну Каганскую, которой предъявили обвинение в мошеннических действиях в отношении страховой компании. По мнению следствия, она замешана в инсценировке похищения дорогой иномарки. рина Каганская (сестра Анны Каганской): Ситуация была в тот момент очень тяжелая, потому что у них была задача — сломать Эрика. Сначала в «Матросской Тишине» его спустили в камеру корпуса, где над ними находилось туберкулезное отделение. (Действительно, камеры на первом этаже туберкулезного корпуса считаются одними из самых страшных в СИЗО-1 «Матросская Тишина». Обшарпанные с плесенью стены и потолки, полумрак, высоко под потолком весит одна-единственная тусклая лампочка. Окна завешаны одеялами, чтобы не дуло, поэтому дневного света в камерах не бывает. Духота. Перелимит здесь такой, что заключенным не то что спать негде, но даже и стоять нет места. Арестанты плетут из простыней гамаки между кроватями второго яруса и таким образом обеспечивают себя спальными местами, причем опасными для жизни, поскольку простыни рвутся, и заключенные падают на пол. Контингент в этих камерах такой, что порой заключенные выстраиваются плотной стеной и не пускают в камеры сотрудников изолятора. Неоднократно была тому свидетелем, будучи членом ОНК Москвы. — Е.М.) В камере было 12 человек, из которых 6 категорически не давали ему спать. Эти люди ежедневно менялись. Утром просыпаешься после двух-трех часов сна, а там уже другие люди. Это камера, где его хотели разговорить и денег снять. И все это происходило в моменты, когда человек в стрессе. Потом его начали переводить из камеры в камеру, каждую ночь он спал в другой камере, и там были люди, которые не по 159-й (мошенничество) сидят, а по серьезным статьям. В один из дней, когда всех выводили на прогулку, Эрика завели в соседнюю камеру, где сидел какой-то огромный амбал. Эрик (тоже немаленький) говорит: «Я сел напротив, а там человек просто килограмм двести». Он просто сидит и смотрит на него. Эрик говорит: «Я сел напротив и тоже смотрю». Эрик сидит, не дергается, потому что он весь
И
Есть такая профессия...
«Сейчас приедет Паша Пятницкий и все разрулит» Еще один эпизод из жизни члена ОНК ле (в СИЗО-99/1 ФСИН РФ. — Е.М.), то «шестерка» (женский СИЗО-6 УФСИН по Москве. — Е.М.) — это «шестерка», там никто ничего не гарантирует. Я очень боюсь, что он (Пятницкий) может сделать так, что ее перебросят на общую камеру. После ареста Эрика Китуашвили Павел Пятницкий многократно сообщал в соцсетях о посещении Давидыча, о том, что он регулярно проверяет условия его содержания, в том числе качество тюремных матрасов, передает ему лекарства и т.д.
Павел Пятницкий и Эрик Китуашвили (Давидыч)
напряжен: драться, не драться, что там будет происходить? Ну вот так они просидели минут 20—25, а потом тот начал смеяться. Конечно, это эмоционально страшно, потому что ты понимаешь, что это делают сотрудники, и делают они это сознательно. После этого Эрика опять заводят в камеру, и к нему начинают приходить психологи, разговаривать с ним и оставлять в камере на столе бумажку с записью: «Склонен к суициду». И дальше психологи уходили. — Эрик, уже когда был переведен в другой изолятор — в СИЗО-99/1 ФСИН РФ, говорил мне о двух предсмертных записках, которые он, находясь в «Матросской Тишине», передал на волю. — Сергей (Жорин, адвокат) передал две сложенные бумажечки, на одной было написано «Аня», на другой — «Маня». Могу сказать честно, расшатали его тогда сильно, потому что записки были суицидные. — Эрик еще говорил, что ему два раза нож к горлу приставляли. — Тогда к нему очень плотно ходил в СИЗО Сергей Жорин, потом Жорин выходил в «Перископ», где рассказывал эти моменты. Было очевидно, что добром это не закончится. Угроза была реальна. Вся эта история закончилась после того, как все это было предано огласке. — Эрик рассказывал, что к нему поначалу приходил Пятницкий (на тот момент заместитель председателя ОНК Москвы). Пятницкий брался улучшить условия содержания и обеспечить безопасность, и за это взял у вас 100 тысяч рублей, но ничего не сделал. — Понимаете, вот честно, такое было. Это произошло после того, как Эрика с Петровки (где находится ИВС. — Е.М.) увезли в СИЗО. Я знаю, что если я сейчас буду на этом настаивать, то это будет лишний геморрой для меня. Потому что у меня там (в СИЗО) двое арестантов, и Пятницкий может заходить в изолятор. Я очень боюсь за Аню, за свою сестру. Если Эрик все-таки в «кремлевском» центра-
Ирина Каганская: Когда я услышала, что Пятницкий выходит в эфир в «Перископе» по поводу «ссаных матрасов» и говорит: «Ну, это нормально для СИЗО», — я помню, тогда адвокатам сказала: «Если человек, который должен улучшать условия тех, кто содержится в СИЗО, говорит, что это нормально, то ему надо сменить работу». Сам поспи на таком матрасе и скажи, нормально это или нет. Это же не человек, который на зоне отсидел 10 лет, говорит: «Это нормально», — это говорит человек, который в ОНК. Эрик потом уже со смехом рассказывал: «А матрас мне так и не поменяли, меня просто перевели в другой изолятор». Матрас был камнем преткновения, потому что Паша (Пятницкий) в «Перископе» сказал, что, типа, «я все сделал, у Эрика
«
— В этот момент, когда тебе это говорят, ты особо не задумываешься, потому что ты думаешь: ну это профессия человека, на которой он таким образом, в том числе, и зарабатывает. Мне доступно объяснили, что эти деньги нужны, чтобы: а) к Эрику не задирались и б) что он кидает эти деньги, чтобы потом на них покупали еду. То есть все под достаточно благородным предлогом. Но я же не знаю, как это там на самом деле. Все же питаются историями, что в камере 12 человек, и, когда приходит передачка человеку, она уходит в три дня, если это большая камера. Поэтому в моей голове 100 тысяч на месяц на 12 человек как-то уложилось. Думала, ну, значит, будут есть, значит, кто приходит туда, тот скидывается. У меня вот такая картинка была. Я отдала деньги, а мне Эрик говорит: «Зачем ты это сделала? ! Лучше заведи мне карту, я бы тут сам платил». Я говорю: «Ну ты уже поздно сказал. Я же позиционировала Пятницкого как твоего знакомого, мне в голову не могло прийти, что такое может исполнить человек». — А Пятницкий сказал, что надо одноразово дать 100 тысяч? — Если бы он все-таки что-то сделал, то, наверное, это было бы не единоразово. Если он действительно либо чем-то помогает, либо какую-то сумму отдает куда-то…
А по поводу 100 тысяч было сказано, что эти деньги нужны для общака, чтобы у Эрика там все было ровно
«
нормальный матрас». В итоге оказалось, что он даже лекарства Эрику не передал. В одной из своих записей в соцсетях Пятницкий заявил: «Эрик не друг мне, а товарищ, приятель, с которым было приятно общаться». Кстати, в интернете есть видеозапись, где в декабре прошлого года Пятницкий вместе с Давидычем в перерыве между гонками заходят в придорожное кафе… Ирина Каганская: А по поводу 100 тысяч было сказано, что эти деньги нужны для общака, чтобы у Эрика там все было ровно. Конечно, ты же ничего не понимаешь, что и как, ну надо на общак, значит, надо. Ты же не знаешь, что с ним там сделают, если не дашь. — Каким образом Пятницкий мог эти деньги отдать на общак? У него что, есть выход на людей, которые держат общак?
Я потом позвонила Пятницкому и сказала: «Знаешь, я не в той ситуации, я не дядя с набитыми деньгами мешками, чтобы со мной так поступать. Эрик конкретно сказал, что деньги не дошли. Будь добр тогда, верни мне их». Человек ушел со связи. — Ирина, Пятницкий выходил на вас или на Аню по поводу 100 тысяч? — На меня. — А почему не на Аню? — Когда Эрика закрыли (его же забрали на улице), только на следующий день, когда мы уже начали трубить вовсю — где человек, в 6 часов вечера мне позвонил бесплатный адвокат. Потому что Эрик написал ему Анин телефон, мой телефон и фамилию — Жорин. До Ани адвокат не дозвонился и позвонил по второму телефону, подошла я. Он говорит: «Я бесплатный адвокат Эрика, он задержан по 159-й». Я начала
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
13
ФСИН — такая штука, которая не лечится Почему наша система исполнения наказаний не должна подвергаться реформированию СМСки с телефона Ирины Каганской (заштриховано слово, аналогичное слову «офигеть» — Ред.)
обзванивать людей. Пока я всех обзвонила, уже пошел прозвон между друг другом, что у Эрика такая ситуация. Объявился Дима Чугунов (комиссар движения «Наши», первый заместитель председателя Комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК Общественной палаты РФ, руководитель проекта «СтопХам». — Е.М.), который сказал, что сейчас приедет Паша Пятницкий и все разрулит. В итоге Паша Пятницкий не появился, потому что он где-то уже пил, это было 22 февраля, праздники. Он объявился только в шесть утра и сказал, что он не смог попасть на Петровку. Я тогда была координатором, потому что Аня была просто в шоке. Мой телефон был у всех. На Петровке Эрик был 10 дней. Мы Эрику собрали сумку на Петровку и отдали Диме Чугунову. Я лично не знала Чугунова, но нам сказали, что это хороший знакомый Эрика. А в итоге у этого знакомого сумка провалялась три дня. Я уже через адвокатов подняла хай, я сказала, что «ну вы совсем одурели, если вы сказали, что Паша (Пятницкий) везет эту сумку на Петровку, передаст, с одеждой (там трусы, носки и т.д.), то, наверное, она не может никак быть в багажнике у человека». Адвокаты начали названивать Чугунову, и только на следующий день передали Эрику сумку с вещами. Ну так, чтобы вы понимали, Эрик первый раз помылся через 19 дней. — Вы потребовали у Пятницкого вернуть эти деньги? — Ну да, а как? Потому что они же (деньги) не дошли до адресата. — А он вам что на это ответил? — Он ничего не ответил. Он же уже не подходит к телефону, в этот момент ты просто нещадно пишешь SMS. Но все-таки, мне кажется, что он немного помог. Когда Аню в «шестерку» привезли, он потом через какое-то время отзвонился и сказал, что видел ее распределение, и попросил, чтобы ее хорошо распределили. — Нет, это не его заслуга. Поскольку дело резонансное и статья 159 часть 4, то обычно таких арестанток помещают в спецблок, где маленькие камеры. Это обычная практика шестого изолятора. — Видите, а я о нем думала, что всетаки исправился. Я подумала, что деньги-то он не вернул, но, может быть, он просто посчитал, что сделал доброе дело не Эрику, так Ане. Я сказала: «Спасибо тебе большое» — и больше не долбала его SMS. Кстати, Пятницкий постоянно звонил мне с разных телефонов, когда где встретиться, — всегда другие телефоны были. То, что делает Паша (Пятницкий), — это ненавязчиво предлагает определенную услугу, которую потом не выполняет. Я ошалела просто, когда поняла уровень внутренней его беспринципности.
P.S. Эрик Китуашвили во время моего посещения его в СИЗО-99/1 назвал Пятницкого одним из пяти главных своих врагов, с которым он обязательно разберется, когда выйдет на свободу. P.P.S. Павел Пятницкий в «Перископе»: «Я хожу в эти сраные, вонючие тюрьмы каждый день и помогаю не только Эрику и тем, кого я знаю, помогаю, не знаю, различным бабкам, дедам, малолеткам, которые сидят там, людям, которые нуждаются в лекарствах, людям, которые нуждаются в обследовании, людям, которые нуждаются в переводе в другую камеру. То есть мы делаем это ежедневно, это наш ежедневный труд, который никем не оплачивается». P.P.P.S. «Новая газета» неоднократно писала о деятельности Павла Пятницкого в качестве заместителя ОНК Москвы: — публикация № 1: по словам родителей фигуранта дела «Оборонсервиса» Алексея Душутина (и самого Душутина), содержащегося на тот момент в СИЗО № 2 г. Москвы, Пятницкий взял у них 10 миллионов рублей для закрытия уголовного дела в отношении их сына; — публикация № 2: по словам Сергея Полонского и его супруги, Пятницкий сразу же после экстрадиции Полонского в Россию стал требовать с них 100 тысяч долларов. Боясь за мужа из-за того, что Пятницкий, как зампред ОНК Москвы, мог свободно посещать Сергея Полонского в СИЗО, Ольга Полонская, по ее словам, уже отдала Пятницкому около 40 тысяч долларов; — публикация № 3: по словам заключенной Элеоноры Барановой, для того, чтобы на последних месяцах беременности положить ее на сохранение в городскую больницу, Пятницкий через адвоката Барановой затребовал у семьи Элеоноры 300—350 тысяч рублей. Денег у родных Элеоноры не оказалось, заключенную на сохранение не положили, ребенок родился с многочисленными тяжелыми заболеваниями. P.P.P.P.S. В четвертый созыв ОНК в 42 регионах страны, который недавно сформировал Совет Общественной палаты РФ, не попали многие известные правозащитники. А вот Павла Пятницкого Совет ОП вновь включил в состав ОНК Москвы. Причем на первом же собрании ОНК Москвы Пятницкий предложил свою кандидатуру в председатели комиссии. Однако не набрал нужного количества голосов. Затем выдвинул себя в качестве заместителя председателя. Вновь недобор голосов. Ну и, наконец, рекомендовал себя в качестве ответственного секретаря комиссии. Опять облом. Но не все еще для него потеряно. В ближайшую неделю члены ОНК Москвы соберутся, чтобы избрать заместителей председателя комиссии. Наверняка Пятницкий вновь будет предлагать себя в заместители. Возможно, на этот раз у него получится. А почему нет? Ведь правоохранительные органы, несмотря на публикации и заявления потерпевших, по-прежнему молчат, а сам Пятницкий утверждает, что он «честь на хлеб не менял»…
се, кто близко сталкивался с тюрьмой, прекрасно знают: в зонах бьют, пытают, унижают. Знают об этом и во ФСИН тоже, прекрасно знают и поддерживают, иначе не протаскивали бы закон о применении к осужденным физической силы и спецсредств типа дубинок. И будут бить, пытать, унижать, потому что иначе ФСИН развалится. Не потому, что они плохие и злые (хотя не без этого). А потому, что без пыток, побоев и издевательств существующая российская система исполнения наказаний работать не может. Она так устроена. Двигатель внутреннего сгорания работает на бензине, а ФСИН работает на насилии. И причин тому несколько: 1) Показатели эффективности. У этого прекрасного ведомства десятки разнообразных показателей: количество побегов, прибыль с промки и леспромхозов, число кружков художественной самодеятельности, прирост чемпионов по борьбе самбо и приплод свиноматок в подсобных хозяйствах. Нет только одного: сколько народу в системе исполнения наказаний исправилось. Правильно, потому что система исполнения наказаний не исправляет, а исполняет наказание, она так и называется. Она не преследует цели исправить. Значит, можно применять любые методы воздействия.
В
«
От ГУЛАГа ФСИН отличается разве что аббревиатурой
«
2) Кадровый состав. Рабочие династии тюремщиков. Люди, которые по наследству передают свой опыт. А российская тюрьма никогда не была гуманной. Никогда она не исправляла и не перевоспитывала. Там всегда были мордобои, пресс-хаты и измывательства. И еще одна деталь в разговоре о кадровом составе: задумайтесь, кто добровольно идет работать в тюрьму, на зону, на нижнюю и среднюю ступени в ведомственной иерархии? Тот, кого больше никуда не возьмут, обычно это так. Кому больше некуда идти. 3) Воровство и коррупция. Коррупция и пытки — совершенно связанные между собой вещи, это как иголка и нитка. Смотрите: вот зона, вот на ней промка, вот хозяин, начальник промки, и вот предприниматель, который хочет организовать швейное, к примеру, производство. Почему он хочет разместить свое производство именно на зоне? Потому что он понимает, что получит сверхприбыль за счет рабского труда, за счет беззастенчивой эксплуатации безмолвных зэков, которым почти не надо платить, и они стерпят. Понимают ли это другие предприниматели? Конечно, понимают, и все хотят такую
рабсилу. А кто же в итоге размещает на зоне свое производство? Правильно: кто дал денег хозяину и в УФСИН на входной билет (или оплатил отпуск, лечение, квартиру детям и т.д.). А кто ж позволит предпринимателю так эксплуатировать зэков? Правильно, начальник зоны позаботится о том, чтобы все выходили на работу, чтобы работали по 7 дней в неделю по 12 часов. Но в табеле учета рабочего времени будет написано: работал 5 дней по 8 часов с перерывом на обед. За это начальник зоны делит сверхприбыль с промки, а также улаживает дела с трудовой инспекцией, которой может не понравиться такое вопиющее нарушение трудового законодательства. А как уладить проще всего? А проще всего сделать так, чтобы ни одна жалоба из зоны не вышла. Чтоб никто не пикнул. А как это сделать? Очень просто. Бить, пытать, унижать, запугивать. Сильно и перед строем, изнасиловать одного жалобщика шваброй, чтобы все видели, чтобы жил он хуже худшего, чтобы сами зэки его презирали. Вот тогда и другим неповадно будет жаловаться. Но это если охота самому руки марать. А можно и не марать. Заключить соглашение с блаткомитетом: мы закрываем глаза на мобильники и наркоту, а вы обеспечьте порядок сами, чтоб никто не жаловался. 4) Начальник зоны обычно поддерживает самые лучшие отношения с прокуратурой. Во-первых, из-за УДО. Условно-досрочное освобождение — очень взяткоемкое мероприятие. Но ведь мало написать за деньги отличную характеристику на осужденного в суд. Суд может на это и не посмотреть, а прокурор возражать. Понимает это и осужденный, что покупки одной характеристики недостаточно. То есть надо брать в долю прокуратуру. Солидарная позиция зоны и прокуратуры — это большая сила, и судьи обычно не портят себе почем зря отношения. Во-вторых, прокуратура прекрасно видит проделки хозяина на промке и тоже любит войти в долю. А теперь скажите: даже если ваша жалоба вышла из зоны, даже если к прокурору попали ваши родственники или адвокаты — будет прокурор разбираться с безобразиями? Что — он всех накажет, и в зоне перестанут раз и навсегда бить и пытать? Вот именно. …Безнаказанность, коррупция, идиотизм и общее руководство сделали из ФСИН такую штуку, которая не лечится. Да и не пытался никто лечить систему, которая по большому счету от ГУЛАГа отличается разве что аббревиатурой. Именно поэтому ФСИН реформированию подвергаться не должна. Здесь поможет только полное уничтожение. С заменой всего и вся. С новым уголовно-исполнительным кодексом, с новыми принципами исполнения наказаний (исправление человека и безопасность общества), с новыми людьми, которые сделают свои ошибки, но не притащат с собой старого груза и вертухайского опыта. Стыдно, господа, спорить о пытках в XXI веке в цивилизованной вроде как стране.
14
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
Предъявите справки, мужа и веру в Бога Чтобы стать опекуном девочки с синдромом Дауна, москвичке пришлось получить благословение священника и сводить близких на собеседование об их вероисповедании
ада семенит к двери, кладет на мою ладонь свою — горячую, с маленькими, почти прозрачными пальчиками. Обе замираем. Она смотрит на руку — сосредоточенно, потом мне в глаза — улыбаясь. Не знаю, о чем в этот момент думает «солнечная» девочка. Может, о куклах, от которых она отвлеклась. Или о том, почему взрослые такие большие. Раде три года. В феврале исполнится четыре. Девочка еще не говорит. В приюте, как объясняют воспитатели, даже простенькие слова от малышей слышат только логопед и психолог. Между собой дети-сироты с синдромом Дауна общаются звуками. Рада живет в Елизаветинском детском доме при Марфо-Мариинской обители. Она удивилась бы, если бы услышала, скольких людей беспокоит ее будущее. Руководителей приюта, где Раду зовут не по имени, данному ей при рождении и зарегистрированному в свидетельстве, а Ольгой — по крещению. Сотрудников органов опеки, перепоручивших светскую процедуру — отбор кандидатов в приемные родители, — православной обители. Специалистов отделов соцзащиты, никогда не видевших Олю-Раду, но почемуто считающих, что ее счастье напрямую зависит от количества квадратных метров и размеров кровати в квартире потенциальной мамы. И, наконец, о Раде и о других сиротах волнуется уполномоченный по правам ребенка в РФ Анна Кузнецова, сказавшая однажды, что, «запрещая иностранцам усыновлять российских детей,
Р
Раде три года. В феврале исполнится четыре
государство должно поддерживать отечественные приемные семьи». На этой неделе Анне Кузнецовой написала москвичка, пытавшаяся взять Раду под опеку. Хотела взять, но не позволили. Девочку оставили в Елизаветинском детдоме. А кандидатку в приемные родители продолжают гонять по комиссиям. Тоже за желание сделать Раду счастливой.
С направлением из соцзащиты — к батюшке — Я не вдруг решила стать опекуном. Долго думала, смотрела на своего взрослеющего сына, на детей давней знакомой Светы Строгановой — у нее их пятеро, трое из них — приемные. Ведь и у меня еще есть силы. И я, наверное, смогу поднять, воспитать сироту, отдать ей тепло, любовь, — рассказывает Анна Цупрова. — Чтобы побольше узнать о себе и ребятах из интерната, пообщаться с психологами и педагогами, пошла в школу приемных родителей. Ходили вместе с мамой. Мы же одна семья. Три месяца учились, читали книги, ездили в «Даунсайд Ап» — фонд, помогающий детям с синдромом Дауна. В Москве сейчас сложно взять под опеку здорового малыша. В приютах больше ребят с особенностями развития. К сожалению, их не часто забирают: люди боятся ответственности или недостаточно информированны. Мы вникали: что, как, почему. В феврале нас проверили, отдел социальной защиты населения района Марьина Роща прислал комиссию, экс-
перты обследовали квартиру и составили акт: «Дом в нормальном состоянии, жилая площадь 38 квадратных метров, две комнаты. Для малолетнего ребенка планируется обустроить спальное место. В случае принятия в семью мальчика, он будет проживать в комнате с сыном Цупровой. В случае принятия девочки, она будет жить в комнате с Цупровой, а сына разместят в комнате бабушки. Условия удовлетворительные». В марте чиновники соцзащиты выдали мне заключение: «Может быть опекуном малолетнего ребенка в возрасте от 3 до 8 лет, готова принять ребенка с физиологическими, психологическими отклонениями, с патологией в развитии». И через три недели я получила направление в Елизаветинский детский дом — на Раду. Тогда и начались странности… Прежде чем познакомить Анну с девочкой, руководство приюта обязало ее пройти собеседование с социальным работником, психологом и администрацией. По словам женщины, расспрашивали ее не столько о семье, сколько о вере в Бога. Подробно, с пристрастием, как на экзамене по катехизису. Затем директор детдома сообщила, что Анна и ее семья должны получить благословение председателя отдела по социальному служению, епископа Орехово-Зуевского Пантелеимона. В российском законодательстве таких условий нет, но в Елизаветинском приюте — свой порядок, хотя детский дом входит в систему социальной защиты Москвы, и кандидатов в приемные родители присылает туда светская инстанция — департамент.
Анна согласилась: «Я человек верующий, сын ходит в воскресную школу, прислуживает пономарем в храме. Нам не трудно». После благословения Цупровой позволили увидеться с Радой. Это в апреле. Дали посмотреть друг на друга и предложили… привести на собеседование маму и сына. — У Анны появились вопросы, она стала звонить мне: «Разве в законах есть такие процедуры?» Я говорила: «Иди подписывай официальное согласие на ребенка, вот что законно», — вспоминает многодетная москвичка Светлана Строганова. — У меня происходящее вызывало недоумение. При чем тут беседы о религии? Что за испытания? Светлану Строганову в Москве знают многие приемные родители. Семья у нее отличная, она замечательная мама — собранная, внимательная, заботливая. Ее участие в истории Анны Цупровой для меня, человека со стороны, — в какой-то степени гарантия: Светлана не вмешалась бы в ситуацию без веских причин. В мае, когда Анна Цупрова готовилась взять девочку домой, руководство Елизаветинского детского дома объявило, что Рада едет вместе с другими малышками на монастырское подворье и пробудет там, в летнем лагере под Севастополем, до середины июля. — Приют убедил меня поехать в Крым в качестве волонтера-воспитателя, — продолжает Анна. — Предупредил: «Везем вас не как кандидата в приемные родители, для вас и нас это возможность проверить, готовы ли вы общаться с «солнечными» детками». Как тест-драйв.
Анна Цупрова с сыном Тимофеем
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
15
Елизаветинский детский дом
« Директор Елизаветинского детдома Наталья Кулавина (слева) и игуменья Елизавета
Учитель танцев Сергей Фурсов и Рада
Мы жили в небольшом помещении. Аскетичный быт, соблюдение постных дней, строгая дисциплина, молитвы утром и вечером, посещение богослужений, а дети еще совсем маленькие. Вернулась домой с намерением как можно быстрее забрать девочку и увезти ее отдыхать. Всей семьей. Я написала заявление в органы опеки района Якиманка (по адресу приюта) о назначении меня опекуном и передала чиновникам пакет необходимых документов. На следующий день Анна услышала от директора Елизаветинского детского дома: «Раду увозят на монастырское подворье в Тверскую область, а вы можете заново приехать в сентябре — налаживать контакт с девочкой, потому что к тому времени она вас забудет». Цупрова спросила: «Как долго придется налаживать контакт?» — «Сколько нам потребуется». После разговора Анну вызвали в органы опеки Якиманки, где выдали бумагу о проведении дополнительного обследования ее квартиры «сотрудниками отдела и работниками Елизаветинского детского дома на наличие спального места, а также места для игр и занятий». Женщина поинтересовалась, прописана ли в законе процедура получения повторного заключения о возможности быть кандидатом в приемные родители? Ей не ответили. — Меня вызвали на комиссию из 14 человек. Посыпались вопросы. Например, кто возьмет ребенка на воспитание, если я умру? Есть ли у меня «бизнесплан развития девочки»? Так и сказали:
«Бизнес-план». Меня обвинили в том, что, работая волонтером в монастырском подворье, я не наладила должный контакт с Радой — «согласно психологической оценке Елизаветинского детского дома, встречи не стали для Рады ожидаемыми и значимыми». И в том, что мой 13-летний «кровный сын учится на «тройки», нецензурно выражается в школе». На комиссии, которая проходила 18 июля, мне рассказали о документе из инспекции по делам несовершеннолетних, датированном 19 июля (!), где написано, что Тимофей Цупров, 2003 года рождения, поставлен на профилактический учет за «противоправное деяние». Раду мне не доверили. — Подождите, какое противоправное деяние? Что совершил ваш сын? — В мае выкатил автомобильную шину на дорогу. Не на трассу — во внутренний двор. А мимо проезжали полицейские. Отвезли Тимофея в участок, записали имя, фамилию, сообщили мне… и отпустили. Заключение о постановке на учет всплыло через несколько месяцев — на комиссии.
«Я — правонарушитель» По документам, сын Анны Цупровой — трудный подросток. «Не посещает кружки из-за болезни», «не выполняет домашние задания по литературе», «на уроке может плеваться, корчить рожи» — выдержки из школьной характеристики, как и это: «В рамках реализации программы индивидуально-профилактической работы с восьмиклассником проведены беседы на
Директор детдома сообщила, что Анна и ее семья должны получить благословение епископа ОреховоЗуевского Пантелеимона. В российском законодательстве таких условий нет
«
темы: «Модно ли быть воспитанным?», «С какого возраста наступает уголовная ответственность?» и «Развитие волевых качеств». В жизни Тимофей — нормальный мальчик. Не ангел, конечно, но и не демон. Тимкина фраза: «Я — правонарушитель», — звучит и смешно, и грустно. Выходит, государственные служащие сделали парня орудием борьбы с мамой. Сотрудники органов опеки района Марьина Роща не захотели комментировать ситуацию, но их коллеги из Якиманки на условиях анонимности объяснили, что чиновники из Марьиной Рощи изначально неправильно оформили документы, включая акт обследования квартиры, не назвали четко и по пунктам, где приемная девочка будет спать, играть, читать, рисовать. А потом, когда им указали на недостатки, вместо того, чтобы признать ошибки, — стали подгонять характеристики, справки… Отсюда и нестыковки по датам, и нелепые формулировки. Дело не в том, что Тимофей — сложный подросток, не в том, что мама с ним не справляется, и, разумеется, не в том, сколько кроватей в их доме. Специалисты должны были оценить возможности семьи: психологические, финансовые и любые другие, проанализировать, какого ребенка с какими особенностями развития ей можно доверить, кто подходит Цупровым, и кому подходят они. А чиновники действовали формально.
Девочки На Елизаветинский приют жалуется не только Анна Цупрова. Я говорила с несколькими женщинами, пересекавшимися с этим детдомом. С ними тоже проводили беседы, задавали некорректные вопросы о вероисповедании и личной жизни. Одна незамужняя москвичка отказалась от борьбы после первой же попытки увидеть ребенка: «Поняла, что детдом затягивает процедуру. Зачем битый час спрашивать человека, пришедшего с направлением из государственной базы, как он относится к религии и почему он не в браке? Месяц назад я взяла под опеку мальчика из неправославного учреждения, и мы счастливы». Семьи адресовали меня на интернетфорум, где кандидаты в приемные мамы обсуждают негласные правила приюта, консультируют новичков: «Детей отдают лишь замужним и воцерковлённым». И специалисты из столичных органов опеки намекали на «отступления от законодательства». Сотрудники Елизаветинского детского дома не имеют
права принимать участие в отборе кандидатов в приемные родители, но так или иначе в нем участвуют. Категорически не имеют права нанимать потенциальных опекунов волонтерами, однако нанимают. Преимущественно из числа православных верующих. А почему сотрудники учреждения осматривают квартиры кандидатов? Почему они, а не приглашенные эксперты, выносят решения об отсутствии должного контакта между взрослым и ребенком с синдромом Дауна? «Солнечными» детьми приют занимается с сентября 2015-го. Это достаточный опыт? Если обращать внимание на статистику, в семьи из детдома за год ушли только две малышки: одна к биологическим родителям, когда-то от нее отказавшимся (приют проявил инициативу: нашел их, написал письмо, помог встретиться), а другая — к приемным маме и папе. В детдоме воспитываются всего 18 девочек, 12 из них — с синдромом Дауна, от их количества организационно и финансово зависят и учреждение, и программа, по которой оно работает. Директор Елизаветинского приюта Наталья Кулавина не отрицает: «У нас не было никаких нареканий, пока Анна (Цупрова) работала воспитателем. Она ладила с девочками. Эмоциональная, но добрая и внимательная». Добрая и внимательная, а в опеке над Радой отказано… Елизаветинский детдом — особое место. В нем красиво, уютно. Идешь по зданию и видишь, на что пошли немалые средства благотворителей, старания руководителей и сотрудников. Комнатки чистые, аккуратные. Девочки чистые, аккуратные. Одинаково моют ладошки перед едой, одинаково ставят ножки на деревянную скамейку, чтобы достать до умывальника, одинаково вскидывают ручки для привычных объятий с настоятельницей Марфо-Мариинской обители игуменьей Елизаветой (Поздняковой). Их здесь пестуют, их водят к психологу и логопеду, их возят на монастырские подворья. Но каждой девочке нужны дом и мать. Не та, у которой висят иконы по углам, а та, которой ребенок захочет сказать: «Люблю тебя, мама». Для которой важно не то, в какого Бога будет верить ее приемная дочь, а то, будет ли она верить в себя, когда вырастет. Анна БЕССАРАБОВА, «Новая» Фото: Виктория ОДИССОНОВА, Новая»
16
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
проба пера
Планета, прости! Как я попробовала прожить один день, не причиняя вреда окружающей среде Гузель Латыпова, экочеловек
о оценкам экологов, в России скопилось более 31 млрд тонн токсичного пластика, которые невозможно утилизировать. Ежегодно это количество увеличивается еще на 60 млн тонн. Я уже не пишу здесь про ядерные отходы! Если уже сегодня мы не начнем активные действия по спасению планеты, то в ближайшие годы все человечество потонет в мусоре, умрет от нехватки чистой пресной воды или задохнется от отравленного воздуха. Но, несмотря на самые страшные прогнозы, российское общество пока не настроено меняться. И только немногие герои стараются сделать все возможное для спасения человечества (а также других видов). Разве может один человек что-то изменить? Гузель Латыпова в это верит. Я тоже хочу спасать планету. Но как? Сегодня мне предстоит настоящий мастер-класс. Мы встречаемся около дома Гузель. Спортивные штаны, футболка, тугой хвост. Никаких агитационных надписей на одежде вроде «Спаси планету» или «Ты в ответе за то, как будут жить твои дети». По внешнему виду она ничем не отличается от самого обычного человека. Для спасения мира менять гардероб мне не придется, и это не может не радовать. Заходим в квартиру. Я обращаю внимание на пустые бутылки от минералки и картонные упаковки из-под молока, кефира и йогурта, аккуратно выстроенные
П
НАЛЕТАЙ!
на кухонном столе. «Еще не нашла, куда их вывозить, — сокрушается Гузель. — С раздельным сбором в Люберцах какойто трэш». Я мысленно переношусь в свой город и понимаю, что если в Люберцах «трэш», то происходящее в Чехове можно описать лишь нецензурными словами. В туалете у Гузель нет освежителя воздуха, она пользуется только ароматическими палочками или свечами. На всех кранах стоят специальные сеточки, которые распыляют и тем самым экономят воду. И я решаю: ну что ж, если использование аромапалочек и сеточек помогает планете, то почему бы не попробовать. Во время завтрака выясняется, что Гузель — вегетарианка. Свои предпочтения в еде девушка распространила и на собаку. Ретривер Капри с удовольствием лопает сырые кабачки и перцы. (У меня, кстати, тоже есть собака, но, думаю, она такое не одобрит.) Да и сама я, признаюсь, не готова пока отказаться от мяса. Надеюсь, что котлеты, съеденные мною на прошлой неделе, несильно приблизили мир к катастрофе. Экология вообще основательно проникла на кухню Гузель. Посуду она моет по финской технологии, хотя я бы скорее назвала эту технологию деревенской: сначала полностью намыливаешь посуду, а уже потом смываешь. Так расходуется меньше воды. Уже дома я решила испытать скандинавские привычки на русских тарелках, но моя попытка не увенчалась
успехом. Мало того, что гора намыленной посуды очень неустойчиво смотрелась на краю раковины, так еще и пена постоянно стекала на пол. Если для спасения мира нужно экономить воду, я лучше постараюсь найти другой способ. Экочеловек не может пользоваться стандартной бытовой химией. Гузель покупает только органические средства, на которых стоит маркировка «Не тестируется на животных». Я тоже хорошо отношусь к зверькам и с радостью бы покупала такие же средства. Но найти их можно далеко не везде, да и цены совсем не маленькие. А почему бы просто не заменить все «фейри» и «пемолюксы» старым бабушкиным средством — содой? Но соду Гузель тоже не использует. Оказывается, для ее добычи раскапывают башкирские шиханы, а это — памятники природы! И один из них уже безвозвратно утрачен. Снова для спасения мира приходится чем-то жертвовать: либо своим кошельком, либо башкирскими шиханами. Экологическое сознание Гузель работает и в отношении средств передвижения. Девушка решила отказаться от личного транспорта, пока в Москве не появится инфраструктура для электромобилей. По-моему, Гузель придется очень долго ждать… Общественный транспорт — это моя повседневность. При этом, должна сказать, не самая приятная. Но благодаря
«
Для спасения мира приходится чем-то жертвовать: либо своим кошельком, либо башкирскими шиханами
«
Гузель я поняла, что, толкаясь в метро или замерзая на остановке в ожидании автобуса, я помогаю природе. Теперь буду все время думать об этом, когда меня в очередной раз размажут по стеклу автобуса. Вот так и проходит день. Вечером, по пути домой, заходим в магазин. У Гузель всегда с собой сумка, пакетами она уже давно не пользуется. Отказаться от целлофанового пакета — на это у девушки ушло полгода. Даже овощи и фрукты она выкладывает на весы без пакетов. Потом на протяжении нескольких дней я искренне пыталась вершить маленькие подвиги во имя природы. Но, когда очередной раз пошла в магазин, сумку я забыла дома. Отступать от экопринципов не хотелось, поэтому пришлось выкручи-
Главное — правильно Как, будучи толстой рыжей дворнягой, обрести новый дом прошлую субботу на «Винзаводе» открылся новый выставочный сезон по пристройству животных из московских приютов. Я отправилась туда, чтобы послушать истории кошек и собак: со счастливым концом и не очень. Уже в гардеробе Винтажного зала слышатся громкое гавканье, рык и разговоры волонтеров. В небольшом помещении — огромное количество собак, навскидку — точно больше 30. В зале не слишком просторно: выбрать себе нового друга пришли многие. Собаки размещены на первом этаже, на втором — кошки. Их, как и собак, можно гладить, и волонтеры с удовольствием рассказывают историю каждого животного. Один из котов — пятимесячный Барон. Волонтер Анастасия рассказывает, что его нашли на улице. Анастасия открыто говорит, что Барон «был очень дикий, вообще
В
не шел на руки. Он и сейчас не очень это любит, но с удовольствием принимает ласку». Во время нашего разговора с Анастасией Барон спит и лишь изредка приподнимает черно-белую мордочку, чтобы убедиться, что все в порядке. А вот дворняга Ника. Она лежит на полу первого этажа, внимательно осматривая проходящих мимо потенциальных хозяев. Волонтер Светлана рассказывает, что собаку приковали к забору 1 июля, в жару. Ника находилась в таком положении примерно 5 часов. (Светлана обхватывает руками собственную шею, когда показывает, как Ника была прикована.) Позже волонтер узнала, что Нику завели молодой человек с девушкой. Они расстались, и девушка таким зверским образом решила парню отомстить. Несмотря на то что люди с ней поступили жестоко, Ника все равно их не боится и Разворот подготовлен стажерами «Новой»
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
17
В НАРОД
Электронная книга свое отжила? Неожиданные открытия сделал корреспондент «Новой газеты» в своей поездке с передвижной библиотекой десятке самых читающих стран мира Российская Федерация скатилась на 7-е место. На фоне широкомасштабных книжных фестивалей и встреч с культовыми писателями максима о том, что «Россия самая читающая страна», — постепенно перестает быть актуальной. И все же можно сказать с уверенностью: люди не теряют интерес к литературе — даже несмотря на дороговизну книг, даже в том случае, если закрыт доступ к библиотекам. Стажер «Новой газеты» отправился в путешествие по Новомосковскому району вместе с комплексом информационнобиблиотечного обслуживания (КИБО) и выяснил, что сейчас читают россияне. Библиомобиль приезжает в районы Новой Москвы каждый вторник, четверг и субботу по строго определенным часам. У «Новомосковской центральной библиотечной системы» (ЦБС) два таких автомобиля. Передвижные библиотеки также курсируют в некоторых регионах России (от Калининграда до Магадана), в тех ее отдаленных местностях (в основном в деревнях и поселках), где не хватает обычных стационарных библиотек. Все это выполнено фондом «Пушкинская библиотека» по заказу Министерства культуры РФ (и им же финансируется). — Поначалу гаишники удивлялись, увидев наш автомобиль. Все что угодно может быть в микроавтобусе — но не библиотека. А теперь уже привыкли, — рассказывает заместитель директора Новомосковской ЦБС Ольга Валерьевна Данченко. КИБО очень хорошо оснащен. Тут есть вай-фай, телевизор, проектор, электрические розетки, кондиционер и отопление на холодное время года, а также столик и несколько сидений. Снаружи имеется выдвижной навес, защищающий от солнца, и специальная лесенка, благодаря которой удобно заходить в автомобиль. За узкой дверцей располагается книжный фонд: детская, подростковая, зарубежная и отечественная литература, энциклопедии и журналы. Ольга Валерьевна поясняет: — Здесь около 400 книг, причем состав постоянно меняется и пополняется. Мы часто привозим книги под заказ. Если, например, едем в новый микрорайон, где много детей и молодых семей,
В
ваться. Сырок я положила в один карман, пачку масла — в другой, молоко — под мышку, яйца и 2 килограмма муки — в руки. Очередной полиэтиленовый пакет куплен не был, но по пути домой я рисковала разбить десяток яиц и уронить пакет с мукой… Надеюсь, привычка носить сумку сформируется у меня быстрее, чем за полгода. Иначе продовольственные потери для семьи неизбежны. День в компании Гузель показал, что спасение природы в нашей стране требует большого количества сил, времени и даже денег. Может, поэтому пока в России экологично живут лишь немногие энтузиасты? А недавно я встречалась с подругой, которая уже 9 лет живет в Швеции.
«Маш, у вас мусор раздельно собирают?» — «Конечно! Наша семья, правда, не вырезает пластиковые крышечки у картонных бутылок, но многие это делают». Я вспоминаю, как мы с Гузель 20 минут искали пункт раздельного сбора мусора. Кажется, что подруга приехала не из другой страны, а из параллельной вселенной. «Расслабься, зато арбузы здесь вкуснее! — спешит подбодрить меня Маша. — В Швеции вообще фрукты несладкие».
Полина УЖВАК, Фото: Антон КАРЛИНЕР/SCHSCHI — специально для «Новой»
организоваться любит. «Я ее, когда отвязала, она мне руки лизала. Мы зашли рядом в зоомагазин, девочки дали ей воды, немножко корма дали, она поела, а там у них кот живет. И кот — пацифист. Она вроде рыкнула на него, я говорю: «Нельзя!» Она послушалась», — рассказывает Светлана. Сейчас Ника живет в хорошем приюте, и она туда попала чудом: везде все переполнено. В приюте, может, хорошо, но дома, конечно, лучше. Недалеко от Ники лежит большая бежевая собака. Это Джуна, она тоже дворняга. Ее нашла волонтер Алла в Московской области. Посетители выставки смотрят на собаку с интересом, одна женщина подходит к Алле и начинает расспрашивать про Джуну. Волонтер говорит, что у Джуны есть паспорт, с прививками все хорошо и с характером тоже. Но Джуна не ладит с кошками, а у заинтересовавшейся женщины дома кошка есть. Но Алла подсказывает: «Туда, туда идите! Там собаки поменьше Джуны, и некоторые из них ладят с кошками. Но при правильном подходе собака привыкает к жизни с котами. Нужно
только перетерпеть этот момент, правильно организоваться, чтобы не было неприятностей». Многие опасаются забирать Джуну из-за ее размеров: она очень грузная, для большой квартиры. Однако Алла не теряет надежды, что и такая большая собака тоже кому-то может быть очень нужна. Всего за 6 часов, которые идет выставка, дом обретают 35 животных. Кошек пристроить куда проще, чем собак, и связано это, опять же, с размерами: собаке требуется больше пространства. Сердце каждого волонтера болит за своих. Если кого-то удается пристроить, то волонтер звонит хозяевам, проверяет… К вечеру выставка заканчивается, счастливчики уезжают домой, остальные возвращаются в приюты или на передержки, но это, возможно, ненадолго. Подобные выставки проходят часто, и не страшно, что сегодня не у всех получилось повстречать свою семью. В следующий раз — обязательно. Мария ЕФИМОВА
то соответственно туда везем в основном детскую литературу. Если направляемся в деревню, где в основном пожилые люди, то это, конечно, беллетристика, классика. Микрорайон «Новые Ватутинки» построили совсем недавно. «Свежеиспеченные» трехэтажные дома стоят буквально в поле. Тут пока нет детского сада, библиотеки и даже поликлиники. Имеется только продуктовый магазинчик. Библиомобиль останавливается на парковке. Рядом уже стоит «побратим» — фургон со сладостями. Какое-то время леденцы и булочки даже выигрывают у мобильной библиотеки по количеству посетителей. Но вот прибывают школьники со списками литературы в руках (с тем, что им задали на уроках): С.И. Ожегов «Толковый словарь», Н.В. Гоголь «Вечера на хуторе близ Диканьки», «Поэтика за чайным столом» А.К. Жолковского. В качестве легкого чтения дети выбирают «Гарри Поттера». Приходит еще один посетитель — Ольга. Она уже дважды мама. С ней 4-летний сын и 3-летняя дочь, которую она везет в коляске. Ольга спрашивает, есть ли «Прощание с Матерой». Оказывается, имеется. Для детей же она забирает «Жили-были Тролли» и «Вазу для принцессы» Ингрида и Дитера Шубертов, а также пару журналов. Галина Сергеевна, учитель биологии и химии, берет литературу для внучки, которая учится в 5-м классе: — Но сама я тоже очень люблю книги. Вот, например, Толстого, Достоевского. Сейчас начала Бегбедера. Вообще у нас читающая семья. Правда, молодое поколение уделяет больше внимания электронным носителям, постоянно что-то скачивает, а мне все же нужно прикоснуться к живым страницам. Книги — дорогое удовольствие, поэтому я пользуюсь услугами библиобуса. — А вообще, если начистоту, — говорит библиотекарь, — то сегодня в Европе, например, идет возрождение книги в бумажном варианте. А у нас пока еще популярны электронные, особенно у молодых людей, — ими легче пользоваться. Татьяна КОНИК
Список книг, выданных читателям библиобуса в течение одной поездки: Автор А. Амасова, В. Запаренко Р. Даль Т. Крюкова С. Коллинз М. Фрай Д. Дэшнер Д. Браун Д. Глуховский Д. Кинг-Смит Е. Нестерова Д. Роулинг С. Ожегов А. Жолковский В. Распутин Н. Гоголь С. Бёэ, П. Мадсен И. Шуберт, Д. Шуберт
Название «Пираты кошачьего моря» «Матильда» «Хрустальный ключ» «Голодные игры: Сойка-пересмешница» «Никогда не знаешь, где тебе повезёт» «Бегущий в лабиринте» «Код да Винчи» «Метро. 2033» «Мой домашний динозавр» «Весенние романы для девочек» Серия книг о Гарри Поттере Толковый словарь русского языка «Поэтика за чайным столом» «Прощание с Матерой» «Вечера на хуторе близ Диканьки» «Жили-были тролли» «Ваза для принцессы»
18
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
приемная комиссия приемна
Сто дней после указа Как относится учительское сообщество к первым шагам министра образования? «Новая газета» изучила споры в соцсетях и выслушала мнения педагогов
Валерий ШАРИФУЛИН / ТАСС
Услуги или служение?
Ольга Васильева
«Камертон», издание фонда «Русское единство» (который занимается «возрождением патриотического начала»), недавно опубликовал примечательную статью под заголовком «Душители российского образования в бешенстве». Начинается статья так: «Российская либеральная общественность все сильнее истерит по поводу нового министра образования Ольги Васильевой». Главная надежда автора на то, что Васильева,
Первые обещания Первые обещания министра образования — вернуть в школу астрономию, остановить слияние вузов, не закрывать сельские школы, восстановить в школах трудовое воспитание — вызвали сдержанное одобрение одних и сдержанные возражения других: где взять часы, где взять деньги, не будут ли перегружены дети? Сообщество «Диссернет» с одобрением восприняло увольнение нескольких сотрудников Министерства образования, в чьих диссертациях был обнаружен плагиат. А увольнение ректора МПГУ Алексея Семёнова было воспринято менее однозначно: одни сожалеют, что программа реформирования подготовки учителей будет свернута, другие радуются приостановке «необдуманных экспериментов». Громкий уход в отставку руководителя учебно-методического объединения (УМО) педагогических вузов Виктора Болотова, стоявшего у истоков ЕГЭ, в знак несогласия с действиями и предложениями нового министра в области реформирования педобразования — вызвал у части учительского сообщества надежды на то, что и ЕГЭ как таковой со временем будет отменен.
Единый государственный Надежды эти, кажется, вполне беспочвенны: об отмене ЕГЭ в выступлениях Ольги Васильевой речи нет: напротив, она называет ЕГЭ «важным моментом социальных возможностей». Речь идет скорее о совершенствовании системы ЕГЭ и контрольно-измерительных материалов. Под совершенствованием сейчас понимают уход от тестовой части (в ближайшие годы она останется только в ЕГЭ по английскому языку). Заявления министра вносят в умы определенную сумятицу. Так, некоторые региональные
«которая хочет вернуть в систему образования самые лучшие российские и советские традиции», может быть, «вообще попытается отказаться от либерально-разрушительного наследия своих предшественников». Либеральную общественность действительно беспокоит идея реставрации советской школы. Никакого согласия тут нет ни в обществе, ни в учительской среде.
министерства образования уже поторопились сообщить учителям, что тестовой части на экзамене по литературе не будет уже в этом году, хотя ее отменят только в 2018-м. А рассказ министра о том, каким станет ЕГЭ по литературе, оказался настолько путаным, что даже дословная расшифровка эфира не помогает разобраться. В интервью телеканалу Рен ТВ Ольга Васильева сообщила: в экзаменационной работе будет три блока; в первом блоке ученик должен проявить свои знания в анализе произведения, это будет «литературоведческий анализ». Во втором блоке — «вторая творческая часть». Дальше цитирую дословно: «Она отличается немного от первой, хотя можно будет выбрать. Будет несколько примеров, но основательных будет все-таки два блока. Литературоведческий и сравнительноизобразительный анализ. Да, что очень важно. Изобразительно-выразительный анализ. Безусловно, и сравнения тоже будут». А третий блок — это сочинение. «Тем будет не четыре, а пять. Сейчас их три на сегодняшний день. Это будут темы, требующие анализа проблематики произведения». Теперь учителя литературы ломают головы: что такое «сравнительно-изобразительный анализ» (такого термина теория литературы не знает, в школе обычно говорят об «анализе изобразительно-выразительных средств»), что именно «можно будет выбрать» — и почему «тем будет не четыре, а пять», если «сейчас их три».
Больше проверять Идею Ольги Васильевой — вернуть письменные вступительные экзамены в вузы — одобряют те учителя, кто против самой системы ЕГЭ. А возражают те, кто видит в возвращении этих экзаменов огромный коррупционный потенциал и нивелирование тех самых «социаль-
ных возможностей», о которых говорит министр. Васильева часто заявляет, что школа должна учить, а не натаскивать на ЕГЭ. Именно для этого в мае вводятся всероссийские проверочные работы (ВПР) по всем предметам: «Чтобы изменить мнение общественного сознания о том, что в школе последние два года ничего не делаем, только натаскиваем на ЕГЭ». Но если общественное сознание и будет удовлетворено, то родители и учителя, а тем более сами выпускники, — едва ли. На них и так в это время ложится серьезная нагрузка, и введение дополнительных контрольных перед главными экзаменами они расценивают как издевательство. Это не их прихоть и не лень: конкуренция за бюджетные места велика, цена вопроса для семьи абитуриента — от сотен тысяч до нескольких миллионов рублей за курс обучения на внебюджете. При таких ставках и дети, и семьи считают необходимым сосредоточиться на подготовке к поступлению в вуз. С этой реальностью можно считаться, а можно ее игнорировать. Судя по стремлению ввести ВПР, министерство выбирает второй путь. Пока решено, однако, что ВПР будут необязательными (то есть решение о том, участвовать в них или нет, будет принимать школа), а оценки по ним выставляться не будут. Рособрнадзор проводит не только ВПР, но и НИКО — национальные исследования качества образования. НИКО прошли в нескольких регионах в конце октября. Судя по отзывам в соцсетях, учителя раздражены необходимостью жертвовать уроками ради очередной проверочной работы. Проверочных работ — не только всероссийских, но и региональных, — в школе сейчас столько, что они отнимают все больше драгоценного урочного времени.
Главное, что обрадовало учительскую общественность в назначении Васильевой, — это ее слова о внимании к рядовому учителю и многократно подчеркнутое «образование — это не услуга». Притом что в тексте Федерального закона об образовании слово «услуги» встречается 37 раз. Учителя настаивают, что их работа — больше, чем услуга, потому что подразумевает совершенно не формализуемые договорами об оказании услуг человеческие отношения. Родители чаще настаивают на «услуге» и требуют выполнения конкретных обязанностей. Ольга Васильева называет учительскую работу «миссией» и «нравственным служением», а своей главной задачей считает заботу об учителях как «главных игроках в процессе образования». Как справедливо заметил «Коммерсант», «при «служении» вопрос о деньгах поднимать будет как-то неловко». Если вспомнить летний совет Дмитрия Медведева учителям идти… в бизнес, раз они недовольны зарплатой, то за высокими словами можно и в самом деле усмотреть прозрачное «денег нет и не будет».
Учебники и ясли Васильева предложила сократить количество учебников по всем предметам, оставив по каждому предмету не больше трех линеек учебников — основной, базовой и углубленной. Если раньше обсуждалось введение единых учебников по русскому языку, истории, литературе и математике, то теперь речь идет обо всех предметах без исключения. Разумеется, часть учителей испытывает радость по поводу введения единомыслия в России, но часть озабочена сокращением выбора и вариативности. Министр настаивает на том, чтобы оценка за итоговое сочинение вернулась в школу. СМИ цитируют выступление Ольги Васильевой на круглом столе конкурса «Учитель года-2016»: «Сочинение через два года станет иметь тот классический вид, какой оно имело всегда». Громко прозвучало и заявление Ольги Васильевой о необходимости яслей, чтобы молодые матери имели возможность учиться. Ясли, почти повсеместно ликвидированные в 2014 году, в самом деле, остро нужны. Но как этот вопрос будет решаться после законодательного отделения функции «ухода и присмотра» от функции «образования» — пока никому не понятно; органы образования открещиваются от яслей, где есть только «уход и присмотр», а органы здравоохранения не горят желанием заниматься яслями. Учителя и родители пока присматриваются к Ольге Васильевой: одни настороженно, другие с надеждой, третьи — с раздражением. Инициатив высказано много, и разной степени осмысленности, но до какой степени они жизнеспособны, еще рано судить.
Ирина ЛУКЬЯНОВА, «Новая»
/
культурный слой зеркало
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
19
Дмитрий БЫКОВ обозреватель «Новой» се плохое о сериале «Таинственная страсть» уже сказано: вторичность, антиисторичность (это, впрочем, по нашим временам не упрек, ибо миф лучше истории), картонность, одномерность, отход от первоисточника. Некоторые копают глубже: да и первоисточник не ах, тоже много сплетен и прямого вранья, и автор был не в лучшей форме, и редакторы постарались, и счеты сводятся. Копнем еще глубже: шестидесятые — вообще не лучшее время для романа и сериала. Оно, конечно, плохому танцору всегда мешает эпоха, и получилось же у той же Елены Райской написать «Однажды в Ростове», а у Тодоровского — снять «Оттепель»; но при ближайшем рассмотрении выясняется, что «Оттепель» — ни про какие не про шестидесятые. Это и есть рецепт удачного романа или фильма на историческом материале: Петр Тодоровский, чьи лучшие фильмы «Никогда» и «Фокусник» появились как раз в шестидесятые и почти никем не были замечены (а «Верность» произвела впечатление только на Венецианском фестивале), был для шестидесятых фигурой скорее маргинальной. Когда Тодоровскиймладший и Дмитрий Месхиев сделали фильм о шестидесятническом мейнстриме «Над темной водой», он получился гораздо бледней «Оттепели» (и я тогда, пожалуй, откликнулся слишком резкой статьей «Заставка Ильича» — спасибо авторам, что не слишком обиделись). Назовем вещи своими именами: эпоха была плоская. Прекрасная для жизни — но плоская. «Оттепель» была оскорбительно неглубока, поверхностна, половинчата, и правду о ней сказал Лев Аннинский в «Ядре ореха»: шестидесятники быстро начали писать поэмы — «Братскую ГЭС», «Озу», «Письмо в XXX век» — именно потому, что поэма есть, в сущности, жанр отступления, ретардации, в лучшем случае перегруппировки. Это, так сказать, переход на экстенсивное земледелие, попытка взять объемом, а фабула вообще вредит поэзии (с этим можно спорить, но факт остается фактом: лирика процветает в эпохи развития, прорыва — эпос пишется
В
«
Воттебель «Таинственная страсть» как предмет для размышлений о природе времени и о зависимости искусства от эпохи помилуй! С годами выяснилось, кстати, да простят меня поклонники Ахмадулиной и Вознесенского, что лучшие стихи — понастоящему исповедальные, с подлинным отвращением к себе (хотя и очень кокетливым временами), писал тогда все-таки Евтушенко. У него в стихах работала мысль. Все-таки удивительный он поэт, хочу еще раз признаться ему в раздраженной любви, как выражался тот же Аннинский: в хорошие времена он пишет лучше всех, в плохие — ниже всякого плинтуса. Как женщина, о которой кто-то из французов сказал: лучшие из них лучше самого праведного мужчины, но худшие… Проблема в том, что… Ну, в самом деле, не рецензировать же «Страсть»? Она и в качестве романа не подлежит ре-
Ну, в самом деле, не рецензировать же «Страсть»? Она и в качестве романа не подлежит рецензированию, ибо не за ровность любим мы Аксенова, а за полет
во времена реакции; это лишний раз доказывает внимательному читателю, что реакция, условно называемая николаевской, началась задолго до Николая). Лирика шестидесятых закончилась году в шестьдесят третьем, хорошая проза — на «Тарусских страницах». Миф о шестидесятническом ренессансе давно, если честно, пора похерить: что из текстов этой эпохи можно перечитывать без острого стыда? Давеча пришлось мне ознакомиться с юбилейным томом «Юности», изданным к ее десятилетию в 1965 году: антология катаевской эпохи, составленная уже Полевым. Времена еще вполне приличные, хотя, конечно, костенеющие. Кроме аксеновского рассказа, не на чем взгляду отдохнуть. Наивно, оптимистично, временами сервильно, временами бросаются в глаза розовые иллюзии, все такое лобовое, такое предсказуемое — господи,
«
цензированию, ибо не за ровность любим мы Аксенова, а за полет. Временами он там летает. Роман этот он писал не для читателя, а для себя, видно, что ему было приятно говорить и думать о тех временах; сериал снимается тоже не для нас с вами, ибо сериальная аудитория ведь об эстетике не думает. Сериал ее занимает, усыпляет, служит поводом поворчать или поумиляться, но я решительно не понимаю, с чего бы Ольге Галицкой или Екатерине Даниловой искать там художественные достоинства. Это вам не «Оттепель» с ее действительно серьезной и отнюдь не шестидесятнической проблематикой (да и Рерберг, который угадывается в Хрусталеве, совсем не в шестидесятые стал символом отечественного кинематографа). «Таинственная страсть» годится не как предмет для анализа, а как предлог для размышлений о природе времени и о за-
висимости искусства от эпохи; так вот, проблема в том, что о шестидесятых годах приятно вспоминать, о них сравнительно легко писать и снимать, потому что тогда неплохо было жить. Дышалось. «Пусть весна легковесней и проще, так ведь надо же чем-то дышать», сказал об этом Окуджава с присущей ему трезвостью (вот почему его стихи начала шестидесятых как раз не самые сильные). Но искусство этой эпохи по большей части несерьезно, если применять к нему универсальные критерии, а не только умиляться дозволенной храбрости. Самый шестидесятнический фильм Данелии «Я шагаю по Москве» он сам считает полуудачей, а «Застава Ильича» потому и подверглась верховному разносу, что вырвалась за пределы шестидесятничества. И потому я хочу предложить нашим литераторам и кинематографистам — при всей благотворности лозунга «Потеплело на Первом», обозначающего вроде бы как временный, очень половинчатый поворот к человеческим ценностям, — семидесятые годы в качестве материала для новых свершений. Адюльтеров тогда было не меньше, а даже больше, а глубина — настоящая. И надежды никакой. «Я — рыба глубоководная», говорил Тарковский, снявший в 1974 году непревзойденный шедевр «Зеркало». Задыхались, да, как и положено на глубине,— «Спасите наши души, мы бредим от удушья». Но и Высоцкий, и Стругацкие, и Шукшин — вот универсальная, феноменально значимая фигура, истинный символ десятилетия, хоть до второй его половины он не дожил, — лучшее свое сделали в семидесятых. Хочешь что-то понять о стране — изучи самые плодотворные ее эпохи. Вглядевшись в наш Серебряный век и его позднесоветскую копию — в семидесятые годы, — мы с ужасом увидим, что самое интересное искусство, самый серьезный кинематограф, самый отважный театр делались тогда. Вопреки. И вообще русское искусство только вопреки и умеет существовать. На поверхности тогда тоже было много замечательного, в том числе поздний Катаев; конечно, подпольные комплексы влияли на авангард, и — странное дело — большинство нелегальных
текстов, «Метрополь», скажем, были слабей того, что официально печаталось. Но, по большому счету, Горенштейн не уступал Трифонову, а Лимонов — Маканину. И если уж экранизировать Аксенова в наши времена, то снимать «Скажи изюм» — роман о тех самых семидесятнических нравах, подпольных конфликтах, противостояниях самиздата и тамиздата. Вот где страсти кипели. И окажется, что искусство семидесятников, как и их размышления, и даже их личные трудности, — были интересней и глубже шестидесятых: не вытанцовывается экзистенциальное кино про шестидесятые годы, потому что слишком много было надежд и социалистических иллюзий, слишком мало готовности идти до конца. Кто чего стоит — стало выясняться в 1973 году, которым Кагарлицкий справедливо датирует конец оттепельных тенденций. Сравните шестидесятнического Юлия Кима — с Кимом семидесятых, позднего Галича с ранним (один Окуджава, кажется, раньше других все понял; боюсь, впрочем, что Галич начала семидесятых был и посильней). Да и шестидесятники написали все лучшее именно после оттепели: вспомните сборник Вознесенского «Соблазн» или великие стихи тогдашней Юнны Мориц. Кстати, если уж речь зашла о ней: поэт не может быть лучше своего времени или, по крайней мере, не может слишком сильно от него отличаться. То, что произошло с Юнной Мориц, — наилучший ответ на вопрос о том, можно ли будет что-то снять про сегодняшнее время. Ничего нельзя. В девяностые советский проект закончился, а после него ничто еще не началось. «Таинственная страсть» лучше всего показала, что сегодня мы питаемся уже, по Войновичу, вторичным продуктом; ничего не поделаешь, у каждой культуры бывают свои пики и провалы, а иногда культура оказывается обречена. Нельзя шесть веков ходить по одному и тому же кругу. Семидесятые были последним всплеском русско-советской культуры перед переходом ее в новую, терминальную фазу; что начнется после этой фазы, когда сегодняшнее начальство окончательно угробит страну, нам неведомо. Но утешает по крайней мере то, что сериала про Дмитрия Коровина, который выпивает с Верой Ползунковой, ругается с Прохором Залепиным или борется с Владиславом Хорьковым, не снимут никогда.
P.S. Документальный фильм Галины Долматовской «Счастливчики 60-х» смотрите на сайте «Новой газеты»
20
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
мы и они
Борис ЖУКОВ:
Шестнадцатого ноября 2016 года состоится очередное ежегодное вручение премии «Просветитель». Среди тех, кто попал в шорт-лист, — журналист Борис ЖУКОВ, автор книги «Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать», выпущенной издательством АСТ: CORPUS в серии Primus. С Борисом Жуковым беседует корреспондент «Новой газеты» Екатерина ШЕРГА. начну с эпизода в твоей книге, который просто перевернул мое мировоззрение. Он показывает, как мало мы знаем про самых обыкновенных животных, которые вот тут, рядом с нами. Речь идет о том, что ежи, оказывается, не носят на иголках яблоки и грибы. Это — миф, выдумка. Притом что, если бы меня, например, попросили нарисовать ежа, я, конечно, нарисовала бы его с яблоками на спине. — Ну да, так же солнышко рисуют — с улыбкой и лучиками-палочками. — Но что еще удивительнее: оказывается, все эти бесконечные ежики с грибочками, которые встречают нас на заре жизни — на посуде, на шторках в детском садике, все они стройной шеренгой вышли из «Естественной истории» Плиния Старшего, написанной около 2 тысяч лет назад. — Да, только у Плиния был не гриб, а виноградина. Думаю, что и Плиний не сам выдумал запасливого ежика, этот образ насчитывает тысячи лет, хотя и не имеет ни малейших реальных оснований. В Средневековье он использовался в назидательных целях: «Человече, подражай ежу!.. Не пропусти гроздей винограда истинного, а именно слов Господа нашего Иисуса Христа!» Хотя на самом деле ежи ничего на иголках не носят и вообще запасов не делают. — Кстати, а чем они питаются? — Насекомыми, улитками, при случае и мелкую змею сожрут. Могут съесть спелый плод, если попадется на пути, хотя, конечно, на иголки его не накалывают. В свое время, когда я держал ежика, наиболее естественное его кормление выглядело так: я ночью зажигал лампу, прилетали разные насекомые, ударялись о нее, падали на пол, и дальше было слышно, как коготки по полу — цык, цык, цык. И потом — чав-чав-чав. — Еще к вопросу об устойчивых мифах: у тебя в книге рассказывается про охотников в традиционных обществах,
«Цык, цык, цык. И потом — чав-чав-чав»
«
Номинант премии «Просветитель» — о том, как зоопсихология влияет на повседневную жизнь людей, о чем говорят обезьяны и почему «невиданный технический прогресс компенсируется теоретическим одичанием»
Фото из личного архива Бориса Жукова
—Я
наивные вещи, небылицы, как будто он, кроме телевизора, ничего не видел. — Тут такое дело, что у человека с опытом этот опыт может быть очень однобоким. Как говорил один мой знакомый, работающий в заповеднике на Дальнем Востоке: когда вы идете по следу тигра трехдневной давности, вы можете понять, где этот тигр спал, каковы его отношения с соседями, как он поедает добычу. А охотник идет обычно по свежему следу и поэтому наблюдает только один тип поведения: как тигр от него уходит. Но там, где не хватает досто-
Многие, занимавшиеся именно гуманитарной психологией, оглядывались на то, что уже было известно о животных
которые всю жизнь проводят рядом со зверем, способны угадать его мысли буквально по движению хвоста. И в то же время именно они передают из поколения в поколение фантастические небылицы про то, что барс насилует женщин, козодой — это жаба, выкормленная ласточками, калимантанская белка перегрызает горло оленю… — Белка — это удивительно. Ладно бы еще какой-нибудь хищник! Но, видимо, никого более подходящего не оказалось. Идея маленького зверя, который берет азартом и умелостью, — сквозная в поверьях разных народов. — На самом деле это важная вещь, которая не только к зоопсихологии имеет отношение. Сколько раз бывает, что встречаешь человека, который где только не был, жизненный опыт такой, что десятерым бы хватило, — и вдруг именно от него слышишь какие-то удивительные поверья,
«
верной информации, мы восполняем ее как придется, и очень многое, не рефлексируя, перенимаем от тех, кого считаем авторитетами. Что касается охотничьих баек, они оказывались такими стойкими, что потом даже серьезные ученые не могли отделить правду от вымысла. Бюффон в своей 36-томной «Всеобщей и частной естественной истории» приводил, например, старую легенду о том, что медвежата рождаются в виде некоего комка, а потом мать, вылизывая, придает им форму. А ведь он — крупнейший натуралист своего времени. Кстати, он был одним из первых, кто пытался при изучении поведения отделить то, что мы видим, от того, как мы это истолковываем. — Какая наука возникла раньше — зоопсихология или собственно психология? — Наука о поведении животных возникла чуть раньше. Буквально на несколько десятилетий.
— Как странно! Ведь с человеком проще. Он сам о себе может рассказать. — Отчасти как раз поэтому. «А что тут изучать? Про себя мы все сами понимаем, а у других людей можем спросить». Психология очень долго не могла отделиться от философии, она существовала как такой специфический ее раздел. Только в 1879 году в Лейпциге появилась лаборатория профессора Вильгельма Вундта, и начались первые эмпирические исследования. Реально психология как самостоятельная наука родилась между этой датой и началом 90-х годов, когда ее теоретический и методологический аппарат сложился настолько, что против него уже начались первые бунты. — Какая из этих наук больше влияла на другую? — Думаю, все-таки зоопсихология на психологию влияла сильнее. Исторически — она раньше появилась. Многие, занимавшиеся именно гуманитарной психологией, оглядывались на то, что уже было известно о животных. Но вот сейчас я наблюдаю одну забавную вещь. К нашему времени все так называемые «большие» гуманитарные теории: марксизм, фрейдизм, структурализм и т. д. — оказались сильно дискредитированы. А поскольку без теории совсем плохо, начинают обращаться к естественным наукам. Очень соблазнительно вывести человеческое поведение, социальные институты из того, что мы наблюдаем у животных. И в поисках общей теоретической рамки, фрейма, многие смотрят в ту сторону и прикидывают, как это применить. Только применить это не так просто. Вот мой любимый пример. Мы берем человеческий институт, который точно имеет биологические корни, — институт брака. И у нас, и у животных он служит одним целям, да и внешне все очень похоже: демонстрации, обмен сигналами. Ведь когда о мужчине говорят: «Он перед ней
хвост распускает», всем же ясно, о чем идет речь. Только одна беда. Во всех известных нам традиционных человеческих обществах брак — вообще не дело тех, кто в него вступает. По крайней мере, первый брак. Родители или родственники молодых женят их или выдают замуж. И когда такая штука распространена во всех без исключения культурах, обычно это означает, что у нее есть биологические корни, причем — очень сильные. Но какие корни, если ни у кого из животных на это даже намека нет? — Ну да, взрослые кошки не ведут к венцу подросших котят. — Представляешь себе эту сцену? А с другой стороны — современные модернизированные общества от такой практики отказались, причем с легкостью. Молодые люди сами делают свой выбор, находят спутника. Не знаю, стали ли люди от этого счастливее, но несчастнее точно не стали. То есть это не привело ни к каким трагическим или странным последствиям, к которым всегда приводит попытка человека отказаться от врожденного поведения. Значит, оно не врожденное? Тогда откуда оно взялось? Вот такие проблемы возникают, когда пытаешься соединить этологическое знание о человеке с психологическим. — И еще о том, как зоопсихология влияла на повседневную жизнь. У тебя описан эпизод, когда профессор Харри Харлоу в Висконсинском университете решил вырастить обезьянок с, так сказать, «незамутненным сознанием», тех, с которыми никогда не контактировали обезьяны-родители и не оказывали на них влияния. — Да, обезьянки доктора Харлоу лежали в просторной комнате, где было чисто, светло, где было молоко, но вели себя совсем не так, как полагается детенышам. Точнее сказать, они вообще никак себя не вели, они часами лежали без движения, не интересовались игрушками, практически не росли. Как оказалось, младенцам не-
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
«
обходим физический, телесный контакт с матерью, причем чем больше его, тем лучше. Эти опыты оказали огромное влияние на практику обращения с новорожденными детьми. Дело в том, что тогда господствовала теория, что с младенцем надо контактировать поменьше. Нельзя целовать его, ласкать. Максимум, что возможно, — поцелуй в лобик перед сном. Считалось, что иначе родители испортят детей, сделают требовательными, капризными. Эксперименты Харлоу позволили осознать, что такое обращение — это жестокость, и избавили от него миллионы людей. Но в результате у него в общественном сознании репутация злобного вивисектора, который мучил маленьких обезьянок. Хотя, приступая к этим опытам, он никак не мог ожидать, что результаты будут такими. — У тебя есть глава с заголовком, словно из стихотворения Чуковского «Когда горилла заговорила», — про эксперименты по обучению обезьян специальному языку символов, в результате которых выяснилось, что обезьяны могут освоить этот язык и общаться на нем с людьми. — Да, и, к удивлению самих экспериментаторов, оказалось, что они способны употреблять слова в переносном значении, иронизировать, говорить об отсутствующих предметах, учить новым словам друг друга. Например, обезьяна Коко как-то раз сказала, что она хорошая птичка и может летать. Тогда ей предложили полетать, и она ответила: «Птичка понарошку, дурачусь». Своего рода звездой стал исключительно талантливый бонобо Канзи, у которого активный запас — более 600 слов. Он живет в Йерксовском национальном приматологическом центре, ему сейчас 36 лет. Для бонобо это весьма солидный возраст. А вот Люси, которая обучалась одной из первых, в конце концов была выпущена на волю в Африке, в национальном парке. Она вошла в стаю,
заняла там высокое положение, то есть стала такой вполне уважаемой самкой. Но один раз туда приехала бывшая студентка, которая с ней работала, и после того, как они пообнимались, Люси ей сказала: «Забери меня отсюда!» — Ее забрали? — Нет. Некуда было забрать. Да и сейчас это юридически вещь почти невозможная — забрать взрослую вольную обезьяну из дикой природы. Но это к вопросу обо всех экотеррористах, «освободителях животных», у которых любимый аргумент: «А вы спросили у зверей, каково им в неволе?» Так вот единственное животное, которое высказалось на эту тему, высказалось вот так. — А новые эксперименты ставятся? — Особо нет, потому что нет новых идей. Ну вот выяснили, что, да, обезьяны обучаемы языку. Выяснилось, каковы пределы их возможностей. И теперь очевидно, по какому пути должно идти продолжение экспериментов. Мы знаем,
21
Оказалось, что они способны употреблять слова в переносном значении, иронизировать, говорить об отсутствующих предметах, учить новым словам друг друга
что у человека для владения языком существуют определенные мозговые структуры, которые просто не развиваются, если он в раннем возрасте не жил среди людей или с ним никто не разговаривал. Кроме того, мы знаем, что человек, овладевший в детстве одним языком, потом может выучить любой другой. Но если лет до 6–8 он не общался ни на каком человеческом языке — всё, он уже не заговорит, у него просто нет нужных корковых центров. Итак, раз обезьяны овладевают языками-посредниками, пусть и в определенных пределах, значит, у них тоже есть эти структуры в мозгу, и тогда непонятно, что же стимулирует их развитие, когда никто их языкам не учит. — Может быть, этих структур нет? — Тогда бы они не развивались. По крайней мере, у человека именно так. И непонятно, почему у обезьян могло бы быть иначе. Значит, надо идти к ним и смотреть, что у них самих есть хотя бы подобное языку. Но тут мы попадаем в ловушку. Мы обычно идентифицируем значение сигналов у животных, сопоставляя их с тем, что происходит вокруг. Все знают, что, если кот мурчит, ему приятно, а когда видит враждебного кота, он воет. Но что поразило в этих языковых проектах: обезьяны с легкостью, абсолютно по своей инициативе начинают на языках-посредниках фантазировать или говорить о том, что было вчера или в другом месте. Как мы это распознаем, наблюдая их естественное поведение? Как мы можем соотносить их знаки с тем, чего нет? То есть, по-хорошему, надо создавать дружественную людям стаю обезьян, учить их этим языкам (это как раз проще всего, потому что, когда они понимают, в чем фишка, они с восторгом их осваивают). И дальше, условно говоря, ходить с ними, чтобы обезьяны, выучившие язык, выполняли роль переводчиков и рассказывали людям, что говорят другие члены стаи. Но не знаю, кто бы взялся за такой проект. — Когда читаешь твою книгу, создается впечатление, что самые интересные эксперименты, самые смелые теории выдвигались как-то слишком давно: в начале или в середине прошлого века. Не кажется ли тебе, что сейчас мы живем в эпоху невероятных перемен и открытий, связанных с техникой, но при этом в гуманитарных и естественных науках торможение? — Как сказал по этому поводу известный блогер Иванов-Петров ( Ге о р г и й Л ю б а р с к и й , с о т р у д н и к Зоомузея МГУ): «Невиданный технический прогресс компенсируется
«
теоретическим одичанием». Я тоже думаю, что сейчас страшно упала культура теоретизирования. То, что сейчас считается теоретическим обсуждением, это… ну в лучшем случае какие-то простейшие эмпирические обобщения, попытки продолжить выявленные тенденции. Я как-то в знакомых мне областях, в биологии попытался припомнить хоть одну глубокую теоретическую идею, выдвинутую после 1960-х годов, — и не смог. Мой опыт, конечно, ограничен, я не знаю, что происходит, например, в фундаментальной физике. Может быть, там все по-другому. Хотя сейчас вся эта лавина замечательных техно логий — отработка тех идей, которые были выдвинуты в середине прошлого века. — Приходится слышать, что выросло уже целое поколение людей, не способных воспринимать большие тексты, не отвлекаясь при этом на почту, соцсети. Где тут взяться большим теориям? Люди все больше заточены на то, чтобы быстро выполнять маленькие конкретные задачи. — Может быть, и так. Но мне кажется, важнее то, что наука окончательно перестала быть делом любителей. А ведь она родилась именно как занятие людей, которые проводят исследования исключительно из собственного интереса. Мендель был монахом и занимался наукой в то время, которое оставалось от монастырских дел. Дарвин ни дня в жизни не числился в штате какого-либо учреждения, даже на «Бигле» плавал за свой счет. В конце концов, кем был Эйнштейн, когда сформулировал теорию относительности? Сотрудником патентного бюро. То есть даже в начале ХХ века любители играли огромную роль в науке. Нынешней наукой невозможно заниматься всерьез на любительской основе. А если ты работаешь за зарплату, тот, кто дает деньги, имеет право спросить: «А за что я тебе, дружочек, плачу? За удовлетворение твоего любопытства?» Общество требует от науки практической пользы, но наука — вещь парадоксальная: она может приносить практическую пользу, только если от нее этого не требуют. И как из этой ситуации выйти, я не знаю. — «Введение в поведение» вышло трехтысячным тиражом, который разошелся за пару месяцев. Сейчас печатается дополнительный, то есть можно говорить об успехе. Ты собираешься работать над новой книгой? — Да, я думаю написать что-то вроде «теории эволюции для чайников». Книгу, пытающуюся разобраться и со школьными стереотипами, и с наивными вопросами (типа: «А почему же сегодня обезьяны в людей не превращаются?»), и с распространенными мифами. Рассказать о тех аспектах эволюционной теории, о которых далекие от биологии люди вообще не слышали. И все это изложить по возможности так, чтобы это без усилий читал человек, чье знакомство с биологией закончилось в средней школе. Не знаю, заинтересует ли это издательства: ведь уже есть и широко известны прекрасные книги Александра Маркова, — но думаю, что и у такой книги нашлось бы достаточно читателей.
Беседовала Екатерина ШЕРГА — специально для «Новой»
22
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ
КАФЕДРА ПСИХОЛОГИИ «НОВОЙ ГАЗЕТЫ»
Лекция Елены СОКОЛОВОЙ
«Утрата Я» — клиника или новая культурная норма?» 10 ноября с 19.00 до 21.00 Москва, Хохловский переулок, дом 10, строение 7. трата Я» — клиника или новая культурная норма? Что означает «Утрата Я» и как она переживается человеком современной культуры? Какие вызовы и угрозы для человеческой личности, ее подлинности и целостности таит в себе эпоха неопределенности, немыслимых скоростей, безграничных технических новшеств? Как «постчеловеческое» будущее создает условия для фрагментирования и внутреннего раскола «нашего Я», бесконечного «шлифования» наших идеальных «фальшивых Я», манипуляций собой и другими? За счет каких ресурсов человек сохраняет индивидуальность, не впадая в крайность нарциссизма; сопротивляясь внешнему давлению и пропаганде — не теряет способность к человеческой солидарности и любви? Об этом расскажет заслуженный профессор кафедры нейро- и патопсихологии МГУ, доктор психологических наук, автор монографий и учебников по самосознанию и самоидентичности, методам исследования личности и психотерапии Елена СОКОЛОВА. Чтобы лично присутствовать на лекции и иметь возможность задать вопросы докладчику или заведующей кафедрой Галине Мурсалиевой, зарегистрируйтесь по ссылке: https://novayagazeta.timepad.ru/event/397623/
«У
Извещение о проведении открытого аукциона ПАО «ЛУКОЙЛ»
На правах рекламы
1. Предмет аукциона: МТР ООО «ЛУКОЙЛНижневолжскнефть» в составе: 1.1. Лот № 122 в составе: Подшипники 9 позиций 1.2. Лот № 123 в составе: Запорная арматура 14 позиций 1.3. Лот № 124 в составе: Башмаки Weatherford и Schlumberger 4 позиции 1.4. Лот № 125 в составе: Электрооборудование 603 позиции 1.5. Лот № 126 в составе: Крепёжные материалы 175 позиций 1.6. Лот № 127 в составе: Запасные части к буровому оборудованию СRT-14 31 позиция 1.7. Лот № 128 в составе: Переходники ПВХ к трубе-коробке 3 позиции 1.8. Лот № 129 в составе: Изоляционные и уплотнительные материалы 24 позиции 1.9. Лот № 130 в составе: Датчики уровней 5 позиций 1.10. Лот № 131 в составе: Центраторы 11 позиций 1.11. Лот № 132 в составе: Фильтры песочные Reslink, FluxRite, Lineslot 6 позиций 1.12. Лот № 133 в составе: Оборудование КИПиА 18 позиций 1.13. Лот № 134 в составе: Запорные клапаны (вентили) 49 поз. 1.14. Лот № 135 в составе: Трубная продукция буровая 17 поз. 1.15. Лот № 136 в составе: Труба буровая А333 и др.16 поз. 1.16. Лот № 137 в составе: Изоляционные материалы К-Flex и др. 97 позиций 1.17. Лот № 138 в составе: Оборудование и материалы (Пакеры, проволока сварная, воздушные клапаны, заслонки и др.) 154 позиции 1.18. Лот № 139 в составе: Трубопроводная арматура 223 поз. 1.19. Лот № 140 в составе: Металлопрокат 185 позиций 1.20. Лот № 141 в составе: Муфты Weatherford и др. 6 позиций 1.21. Лот № 142 в составе: Пожарное оборудование (ствол, головка) 2 позиции 1.22. Лот № 143 в составе: Отводы 168 позиций 1.23. Лот № 144 в составе: Пакеры (надуваемый, разбухающий, хвостовика) 4 позиции
Денис будет ходить. С нашей помощью енис Шумаков заболел, когда ему было 9. Первые три года пролежал почти без движения и не мог выговорить ни слова. Врачи не понимали, что с ним произошло. В течение семи месяцев ему поставили девять (!) разных диагнозов, и все оказались неправильными. Два года назад благодаря фонду «Радуга» и читателям «Новой» удалось собрать средства на поездку в Германию в клинику Фрайбурга. После обследования врачи поняли, что делать, чтобы ребенок смог встать на ноги. На основе рекомендаций немецких докторов специалистами высшей квалификации из Новосибирска, Омска, Казани была разработана индивидуальная программа реабилитации, рассчитанная на 3 года. Ее общая стоимость 3,4 млн рублей (в омском центре реабилитации «Рассвет» — 1,8 млн, в РЦ «Ортос» (Новосибирск) — 1,3, в РЦ «профессора Исановой» (Казань) — 300 тыс. руб.). Таких средств у семьи Дениса нет. С помощью добрых людей четыре курса лечения (каждый по месяцу и с перерывом 10 дней) уже пройдены. Результаты, по словам врачей, феноменальные: Денис восстанавливается с опережением графика: может два часа кряду стоять на вертикализаторе (поначалу не получалось простоять и 5 минут), выжимает 10-килограммовую гирю полторы сотни раз (года три назад и ложку не мог поднять), говорит уже почти внятно. Главное — чтобы не было пауз в программе. Однажды Денису уже помогли встать на ноги. Осталось сов-
Д
1.24. Лот № 145 в составе: Патрубки, воронки, подвески хвостовика 12 позиций 1.25. Лот № 146 в составе: Переводники14 позиций 1.26. Лот № 147 в составе: Подвески 3 позиции 1.27. Лот № 148 в составе: Коуш 8 позиций 1.28. Лот № 149 в составе: Кабельная продукция 221 позиция 1.29. Лот № 150 в составе: СИЗ (противогазы, рукавицы, щитки) 7 позиций 1.30. Лот № 151 в составе: Присадка Flexoil CW288 20,52 т 1.31. Лот № 152 в составе: Труба и трубопроводная арматура 546 позиций 2. Аукцион проводится 15.12.2016 в 15.30 по московскому времени по адресу: г. Москва, Уланский переулок, дом 4, строение 1, кабинет 604. Регистрация участников аукциона 15.12.2016 в 14.30 по московскому времени по адресу: г. Москва, Уланский переулок, дом 4, строение 1, кабинет 407 (наличие паспорта и офисный стиль одежды обязательны). 3. Организатор аукциона — ПАО «ЛУКОЙЛ», его адрес: 101000, Россия, Москва, Сретенский бульвар, 11. 4.Собственник лота — ООО «ЛУКОЙЛНижневолжскнефть», его адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, 1. 5. Начальная цена лотов без учёта НДС: Лот № 122: 640 000,00 руб.; Лот № 123: 8 871 000,00 руб.; Лот № 124: 1 628 000,00 руб.; Лот № 125: 20 616 000,00 руб.; Лот № 126: 26 507 000,00 руб.; Лот № 127: 794 000,00 руб.; Лот № 128: 10 000,00 руб.; Лот № 129: 698 000,00 руб.; Лот № 130: 266 000,00 руб.; Лот № 131: 2 919 000,00 руб.; Лот № 132: 124 802 000,00 руб.; Лот № 133: 474 000,00 руб.; Лот № 134: 6 793 000,00 руб.; Лот № 135: 12 730 000,00 руб.; Лот № 136: 10 232 000,00 руб.; Лот № 137: 7 811 000,00 руб.; Лот № 138: 25 812 000,00 руб.; Лот № 139: 18 851 000,00 руб.; Лот № 140: 8 601 000,00 руб.; Лот № 141: 1 332 000,00 руб.; Лот № 142: 102 000,00 руб.; Лот № 143: 46 711 000,00 руб.; Лот № 144: 27 210 000,00 руб.; Лот № 145: 7 307 000,00 руб.; Лот № 146: 6 468 000,00 руб.; Лот № 147: 7 110 000,00 руб.; Лот № 148: 106 000,00 руб.; Лот № 149: 39 567 000,00 руб.; Лот № 150: 209 000,00 руб.;
сем немного — помочь начать ходить. Поможем? Спасибо!
Как помочь: НОМЕР ЛИЦЕВОГО СЧЕТА № 408 178 109 450 015 696 84 Омское отделение № 8634 Сбербанка России г. Омска БИК 045209673 К/с 301018 109 00000000673 ИНН 770 708 3893 КПП 678 634 0380 Или на карту Сбербанка: 639 002 45 901 304 0788 Получатель: Шумаков Денис Анатольевич Телефон для связи: 8 904 820-56-85.
Лот № 151: 5 336 000,00 руб.; Лот № 152: 146 343 000,00 руб. 6. Форма проведения торгов: открытый аукцион. 7. Критерии определения победителя: максимальная цена. 8. Условия поставки: выборка МТР на местах складирования, выполнение погрузочно-разгрузочных работ и транспортировка силами победителя и за его счет. 9. Для участия в аукционе претендентам необходимо в срок до 16.00 30.11.2016 представить Организатору аукциона по адресу: 101000, Москва, Сретенский бульвар, 11, Департамент закупок для прочих видов деятельности, Отдел по реализации длительно хранящихся и невостребованных остатков материально-технических ресурсов, следующие документы: — заявление на участие в аукционе по установленной Организатором аукциона форме; — нотариально заверенные копии учредительных документов, документа о государственной регистрации претендента, с изменениями и дополнениями на дату подачи заявления на участие в торгах; — отчет о финансовых результатах на последнюю отчетную дату и за предыдущий отчетный год с отметкой ИФНС о принятии; — справка о состоянии расчетов с бюджетом (об отсутствии долгов по налогам), выданная ИФНС с датой выдачи не более 1 месяца до даты предоставления документов на проверку; — бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату и за предыдущий отчетный год, с отметкой ИФНС о принятии; — заверенная надлежащим образом Карточка претендента, подписанная руководителем организации и заверенная печатью организации, содержащая основные сведения; — документ о занимаемой должности для лица, полномочного в соответствии с учредительными документами представлять организацию без доверенности (приказ о назначении, выписка из протокола об избрании); — доверенность на имя представителя, имеющего право действовать от имени организации при подаче заявления и подписании протокола; — паспорт или документ, его заменяющий, для всех лиц, указанных в настоящем пункте; — скан копии всех направляемых документов на электронном носителе. 10. Покупатель обязан оплатить выигранный лот в рублях не позднее 5 рабочих дней после подписания протокола о результатах торгов на расчетный счет Собственника. 11. Дополнительная информация предоставляется контактными лицами по запросу. 11.1. Контактное лицо организатора аукциона: Лященко Виталий Владимирович, телефон +7(495) 9-803-081; факс +7(495) 6-274-999, электронная почта: Vitaly.V.Lyaschenko@ lukoil.com. 11.2. Контактное лицо собственника лота: Самарец Ксения Леонидовна, телефон +7(8512) 40-29-00, электронная почта: Kseniya.Samarets@lukoil.com.
«Новая газета» среда. №125 09. 11. 2016
свой конек
Никто и предполагать не мог, что самая молодая в истории российская сборная выиграет первый этап хоккейного Евротура, да еще со стопроцентным результатом
23
Ноябрята, или Игры в «красную машинку»
Теперь Олегу Знарку придется поломать голову, на кого опереться в предстоящем Кубке Первого канала — на десятикратно проверенных, но давно забывших даже про локальные успехи, или же на тех, кому все равно, кого и где побеждать. ерезагрузка нужна была не только национальной сборной, но и ее главному тренеру. Год складывается для Знарка не сказать чтобы провально, но и хвастаться особо нечем: шанс выиграть домашний чемпионат мира он упустил, на Кубке мира в Торонто, имея в своем распоряжении лучшие силы, лавров тоже не снискал. Если в чем Олег Валерьевич и выиграл, то только в плане клубной карьеры, возглавив звездный санкт-петербургский СКА. Что, однако, симпатий хоккейной общественности ему не добавило — еще неизвестно, чем это обернется для отечественного хоккея. Вопросы о СКА как о базовом клубе сборной вызывают у главного тренера яростное и искреннее возмущение — это и в самом деле нигде не прописано. Но не надо быть большим специалистом, чтобы понять очевидное: а как еще назвать клуб, в котором полтора десятка кандидатов в главную команду страны? Но Знарок не для того возглавил СКА, чтобы эксплуатировать его богатые возможности по полной программе в интересах сборной. Лидеров он может, наоборот, поберечь, не перегружая их участием в Евротуре, а поможет или нет это сборной, мы увидим не раньше, чем в мае. У ведущего клуба Континентальной хоккейной лиги свои задачи, у сборной — свои, а тренер у них — один, и подобной ситуации не наблюдалось уже четверть века. Для Олега Знарка это, естественно, тоже в новинку. Но стал совместителем — принимай как данность и хулу, и похвалу. На пресс-конференции в Новогорске перед Кубком Карьяла его раздражал едва ли не каждый вопрос — не важно, заданный по делу или невпопад. Где Знарок не в своей стихии, так это в вынужденном общении: за два с лишним года руководства сборной тут мало что изменилось. А спрашивать было о чем. од был сделан, конечно, сильный: на первый в новом сезоне турнир штаб сборной не вызвал ни одного ветерана. Самому старшему оказалось 26 лет, средний возраст впервые составил 22,4 года — собственно, почти все хоккеисты совсем недавно вышли из молодежного возраста. На десяток известных широкому кругу болельщиков фамилий пришлось почти столько же мало знакомых даже узкому кругу. Задействованы оказались 11 клубов, кандидатов делегировали даже «Амур» и «Спартак». Из своего СКА главный тренер пригласил только четверых. Всех без исключения главных тренеров сборной России на этапах Евротура призывали активнее подключать молодых
Х
РИА Новости
П
«
Россия—Чехия — 3:0. Эта победа стала третьей подряд
Пока половина нынешнего состава сборной не оказалась в Северной Америке — а она там непременно окажется, — хорошо бы воспользоваться моментом хотя бы на короткой дистанции
«
хоккеистов. Давно ставший анахронизмом призыв побеждать на любом турнире, естественно, тоже никто не отменял. Тренеры соответственно без большой охоты шли на перемены, которые изначально увеличивали риск поражения. Соперники относились к Евротуру не в пример легче, разве что на домашних этапах вызывая всех лучших. Мы тоже под свой декабрьский этап старались отличиться, и год назад при премьерных для будущей арены чемпионата мира аншлагах Знарок привел основной состав новой «Красной машины»… к последнему месту. Что стало преддверием юбилейного для российского хоккея, но мутноватого 2016-го. Нынче Знарка за возможную неудачу распекать бы не стали — ситуация позволяла отнестись к Кубку Карьяла без пиетета, в Хельсинки россияне и раньше выигрывали по праздникам, последний раз — пять лет назад, с молодежного состава вовсе взятки гладки.
А «детский сад» вынес на «Хартвалл Арене» всех, чего в Финляндии со сборной России в рамках Евротура вообще не случалось никогда. Начал с хозяев, потом справился со шведами, а в решающем, практически финальном матче всухую расправился с мотивированной сборной Чехии. Главный тренер ничем не выказал своего удивления. Наоборот, итоги он подводил так, словно под его началом в Хельсинки был никакой не экспериментальный, а вполне боеспособный состав, который заслуживал не поблажек и какого-то снисхождения, а оценки по вполне взрослому счету. За что-то поругал, за что-то похвалил, о продолжении истории высказался неопределенно. ри ближайшем рассмотрении риск соседствовал с достаточно холодным расчетом — по крайней мере половина вызванных в сборную, несмотря на молодость, нынче в лидерах своих клубов. Два вратаря, даром что Илье Сорокину из ЦСКА 21 год, а Игорю Шестеркину из СКА вовсе 20 лет, — лучшие в чемпионате. Никита Гусев, Александр Барабанов, Владимир Ткачев, Анатолий Голышев, Андрей Светлаков — форварды, не сегодня о себе заявившие. Защитник Андрей Миронов — капитан московского «Динамо», его коллеги — лидеры обороны ЦСКА, «Локомотива» и «Магнитки». И вообще, когда в составе участник олимпийского турнира-2014, недавний игрок «Далласа» Валерий Ничушкин, и четверо призеров чемпионата мира какой же это «детский сад»? То, что команда сыграет от души, раскованно и в свое удовольствие, предположить было можно: ребята молодые,
П
мотивированные, от побед и неудач не уставшие, дополнительной ответственностью не обремененные. А вот то, что не только Сорокин и Миронов (признанные соответственно лучшим голкипером и лучшим защитником Кубка Карьяла) сыграют толково и грамотно, по-настоящему удивило. Похоже, соперники тоже такого от сборной России не ожидали — иначе бы и вымуштрованные шведы, и вполне боеспособная сборная Чехии не пропускали бы решающие шайбы, играя в большинстве. Россияне не подстраивались под соперников — те подстраивались под них. И одной только недооценкой этого не объяснишь, как вообще исчерпывающе не объяснишь сенсационный итоговый результат. Кубок Карьяла на фоне уже прошедших и по-настоящему значимых хоккейных событий уходящего года должен был стать вполне рутинным мероприятием, но неожиданно заиграл новыми красками — прежде всего благодаря новой сборной России. Свежим ветром повеяло, не иначе. Российский хоккей в который уже раз обнаружил в себе резервы, о которых все теоретически знали, но на практике использовать не торопились. Пока половина нынешнего состава сборной не оказалась в Северной Америке — а она там непременно окажется, — хорошо бы воспользоваться моментом хотя бы на короткой дистанции. Про длинную умолчу, об этом и Олег Знарок не знает. Но ноябрьский раунд Олег Валерьевич определенно выиграл.
Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»
…А народ-то у Владимира Крестителя есть! Добровольный, пешеходный, «от себя» пришедший народ. Ни косух, ни косовороток, ни хоругвей, ни коловратов: нормальные москвичи с детьми и смартфонами. Для такого ненастного воскресенья — с сырым морозцем, с ветром вплоть до отмены авиарейсов — людей не так мало. И даже подмерзшие цветы лежат под пьедесталом Владимира. Сотни две на глаз… 90% цветов, принесенных святому равноапостольному князю, — красные гвоздики. Потому что народ все-таки смутно чует: дело тут — государево, государственное. Да и надо ж куда-то применить красные гвоздики под 7 ноября? Ведь привыкли!
О
Влад ДОКШИН — «Новая»
н огромный, конечно. Ни на какие личные отношения с москвичом N., вышедшим к нему из читалки РГБ или из метро «Боровицкая», наш Креститель явно не рассчитан. Зрительно Владимир вознесся главою как раз к башням Кремля. Наглухо перекрыл вид от Александровского сада на Пашков дом — лучшее из послепетровских зданий Москвы. Плечи князя крыты богатым плащом. Цареградское узорочье с пупырышками (верно, яхонты?) так и отлито — в бронзе. И тяжелит фигуру, тянет ее к огромному сувениру. И все же в этом исполине есть легкость. Он как-то убедительно — прямо и просто — держит крест. Он довольно молод, этот Владимир: не житийный, но все ж и не плакатный. А, пожалуй, тот, который «в гриднице высокой с богатырями пировал — меньшую дочь он выдавал за князя храброго Руслана…». Наконец-то на Манежной сумели поставить убедительного героя русских сказок (первой попыткой были жуткие зверюшки Церетели). К слову, если автор «Руслана и Людмилы» явно не сомневался в своем «праве на Владимира» (и на вещего Олега заодно — а то представляете, чего было б?!), если в этом праве не сомневались его современники разных взглядов и судеб, от Карамзина до Рылеева с его «Думами», — по каким высоким образцам так яростно засомневались мы? Но вернемся в метель — на неуютную, рычащими машинами окруженную оконечность Боровицкой площади. Где стоит Владимир, чуть наклонив крест к «Дому на набережной». Самая соразмерная человеку часть монумента — за спиной князя. Гранитное полукружие с тремя барельефами. Именно возле них стоит народ. Вот едет с дружиной Владимир-язычник по дубовым плахам мостовой, мимо угрюмых срубов. Вот классическая фреска В. Васнецова из Владимирского собора в Киеве «Крещение князя Владимира» (повторенная в бронзе). Вот Крещение Руси: князь стоит глубоко в толпе, киевляне входят в Днепр точно по Несторулетописцу: «Стояли там одни до шеи, другие по грудь, молодые же у берега по
Герой былин? Объект госзаказа? Все смешалось в нашем Владимире — как и в нас
Право на Владимира. И на вещего Олега... грудь, некоторые держали младенцев, а уже взрослые бродили, попы же, стоя, совершали молитвы. И была видна радость на небе и на земле по поводу стольких спасаемых душ; а дьявол говорил, стеная: «Увы мне! Прогнан я отсюда!» На заднике барельефа растут города. Ольга, Борис и Глеб смотрят с небес, Богородица простирает Покров. (По праву! Праздник Покрова учрежден во Владимиро-Суздальской Руси! Покровнаш! У-у, до чего мы докатились, делители мощей, читатели твиттеров…) И можно, конечно, сказать: «Бронзовый учебник истории — в нашей версии». Можно бдительно фыркнуть: «Агитка и глазуновщина». Но… назидательность в барельефах есть (она и в памятнике «Тысячелетие России» есть), — а лютой клюквы и фальши я не вижу. Зато вдруг вижу, как девочка лет девяти гладит пестрой варежкой бронзового младенца на барельефе «Крещение Руси». И слышу, что в любой подошедшей сюда компании кто-то бодро спрашивает «Это чего?» — и кто-то из стоящих объясняет ему сюжет по пунктам. Людям, похоже, очень хочется града Китежа. Нежной родины — с куполами
и героями. Еще и потому, что весь XX век такой родины у них не было: как не было пудры и хамона. Вот они и наверстывают, с вечным отставаньем по фазе: никто не красится, а мы — во всю щеку, никто не крестится — а мы несем алые гвоздички равноапостольному князю. …При этом все смутно понимают: здесь — не Китеж. А окрестности режимного объекта «Кремль» осенью 2016 г. от Р.Х. И бронзовый князь на своем посту выполняет серьезную геополитическую задачу. И смотрят на него с торцов соседних домов огромные агитки: Воин с девочкой из Трептов-парка и чудовищной работы, намазанные опытной рукой по салютам всех вождей, Минин и Пожарский с вдохновенно-бдительными лицами. А если уйти от Владимира Крестителя в Александровский сад, с изумлением натыкаешься чаще на новый (2014 год) памятник Александру I. Двуглавый орел висит на постаменте тяжело, как подстреленная чайка. Император что-то попирает ногой в позе полковника Скалозуба (даром что в реальности вел себя с побежденными по-рыцарски). Ближе к Историческому музею — еще один новый памятник. Патриарх Гермоген.
NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА, Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)
Елена ДЬЯКОВА, обозреватель «Новой»
www.novayagazeta.ru
Редакторы номера: О. Боброва, С. Кожеуров
Наш адрес в интернете:
2013 год. Упрямец и мученик Смутного времени, герой, не менее важный, чем Минин и Пожарский, автор мощных и пронзительных грамот — стоит одиноко. Характер его в фигуре не виден вовсе. Ни буковки пояснений. И, соответственно, рядом — ни души. Из интернета с удивлением узнаешь: и князя Владимира в 2016 году, и Александра I в 2014-м, и патриарха Гермогена в 2013-м выполнил скульптор Салават Щербаков. Целый музей одного автора сложился вдоль Кремля! И главное: город этого не заметил… …У врат Александровского сада бродят три ряженых боярина, один Лефорт и один товарищ Сталин в маршальской форме. Не конфликтуют. У Сталина все прикуривают. Снег идет. Страна ищет себя между всех потерянных Китежей, включая СССР. Все смешивается в серые, как шинель, сумерки осени-2016 с рубиновой звездой в петлице.
Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Анна БЕССАРАБОВА, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА
Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЧУРСИН (Балканы)
Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ
WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ
Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)
Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)
Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Татьяна БРИЦКАЯ (Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Крым), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ,
Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2016@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120, П1721, 99202 (для физических лиц без льгот) 34329, П1856, 10840 (для физических лиц с льготами) 40923, П1857, 99436 (для предприятий и организаций)
дирекция
Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Казахстан
Общий тираж — 200 100 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 8 340 000 просмотров за октябрь. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.
«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.
© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2016 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное
Срок подписания в печать по графику: 19.30, 08.11.2016 г. Номер подписан: 19.30, 08.11.2016 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3710. Тираж — 42250 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.