El Revolucionario Nº 96, Noviembre 2013

Noviembre de 2013 - Año 9 - Nº 96 Precio del ejemplar: $4

EL REVOLUCIONARIO

PERIÓDICO

ORGANIZACIÓN DE TRABAJADORES REVOLUCIONARIOS

EL PJ ORIENTA EL RECAMBIO

POR DERECHA

Con el apoyo del kirchnerimo a Scioli, y con el despunte de Massa, otro dirigente del peronismo que también se sostiene en el aparato del PJ, se pone en evidencia la perspectiva del partido de gobierno para los próximos años: garantizar el control del Estado redefiniendo los espacios de poder al interior del PJ y proyectando para 2015 un gobierno volcado hacia la derecha, defensor del ajuste y la mano dura.

Ahora que se vienen más ataques a los trabajadores y sus conquistas, se plantea un escenario de conflictividad en donde será central redoblar esfuerzos para la organización, coordinación y lucha de nuestro pueblo trabajador.

(Pag.2)

LEÓN TROTSKY PERSECUCIÓN SINDICAL UN GRAN revolucionario EMFER

Enfrentar la

(Pág.7)

(Pág.11)

Página 2

Organización de Trabajadores Revolucionarios

Editorial

EL PJ ORIENTA EL RECAMBIO POR DERECHA

E

l 27 de octubre se desarrollaron las elecciones legislativas.

Más allá de algunos matices, los resultados continuaron con las tendencias marcadas anteriormente en las primarias del mes de agosto.

Por un lado, aunque intenten ocultarlo, es un hecho que el kirchnerismo ha salido debilitado de las elecciones. Si bien se mantiene como la primera fuerza a nivel nacional, fue derrotado en los principales distritos del país, y en algunos casos por amplio margen. La posibilidad de una nueva reelección de Cristina Fernández queda, por lo tanto, completamente relegada y la tarea de designar sucesión ya no está en las manos, al menos exclusivamente, del kirchnerismo.

Por otra parte, se ratificó el ascenso de Massa. Su armado, el Frente Renovador, que incluye a varios intendentes, dirigentes empresarios y sindicales que fueran hasta hace algunos años (o meses) atrás sostenes del gobierno kirchnerista, se impuso por más de diez puntos en la estratégica provincia de Buenos Aires. Massa, presentando un perfil más derechista pero con continuidades con respecto al kirchnerismo, intentará seguir arrastrando apoyos al interior del aparato peronista, buscando hacerse fuerte en una interna que sin dudas será central, una vez más, ya que el PJ “disidente” ha salido fortalecido de conjunto de estas elecciones.

Se ha consolidado con más claridad, en ese sentido, la tendencia que marca que el recambio de cara a 2015 quedará en manos del PJ y será hacia una versión más derechista del mismo, con respecto a la que el kirchnerismo ha sostenido en los últimos años. Así lo demuestran, tanto el ascenso de Massa, que contó el apoyo de intendentes y funcionarios kirchneristas que jugaron “a dos puntas”, como el fortalecimiento de la imagen de Scioli, que comienza a ser apuntalada cada vez con más fuerza, ahora incluso por quienes dentro del oficialismo se enfrentaban tiempo atrás a su figura, acusándolo de tibio y de “amigo de Clarín”.

Habrá que ver también, por esos lados, que camino sigue Macri, quien ya lanzó su candidatura presidencial, pero que, como se sabe, estará obligado a tejer mayores alianzas y sumergirse en alguna interna si pretende tener algún tipo de chance, ya que su debilidad es notoria por fuera de la ciudad de Buenos Aires.

Y finalmente, el frente de la UCR, el PS y sus aliados, ha salido de la elección como otra fuerza que, aunque se ubica varios escalones por debajo del peronismo, buscará meterse en la disputa.

Con el sostén de las importantes elecciones realizadas en Santa Fe y Mendoza, intentará (no sin profundas tensiones internas) ubicar a algunos de sus “presidenciables”, como Cobos o Binner, en la carrera para 2015. De esta forma, reeditarán algún frente similar a la nefasta Alianza de fines de los ´90.

En definitiva, el período de dos años que queda por delante estará plagado de disputas y reordenamientos. Todos los políticos que representan los intereses de las patronales estarán abocados a sus armados, buscando presentarse ante el empresariado como su mejor alternativa. Un anticipo de esto se vio en el último coloquio de IDEA, previo a las elecciones, en el cual varios candidatos de las principales fuerzas propatronales, como Scioli, Massa y Stolbizer, desfilaron por sus pasillos y escenarios, intentando seducir a los dirigentes empresarios con sus promesas de ajuste, devaluación y plenas garantías para la híper explotación de la clase trabajadora.

La bancarrota del progresismo kirchnerista

“Como es sabido, con el ascenso del kirchnerismo hubo numerosos sectores que tuvieron la ilusión de que podría alcanzarse un cambio profundo de nuestra sociedad desde las filas del propio Estado capitalista (…) Desde el Estado, conviviendo con patrones y burócratas, aceptando las reglas del PJ y la dinámica del disciplinamiento social, pretendían cambiar la sociedad, y fracasaron, están fracasando, de forma rotunda”.

Con esas palabras adelantábamos un balance en el mes de septiembre, después de las PASO, sobre la bancarrota del progresismo kirchnerista. Decíamos, en definitiva, que “la perspectiva del fin del ciclo kirchnerista y su salida por derecha pone sobre la mesa el fracaso del progresismo posibilista”.

Y los resultados de las elecciones de octubre, que anuncian un panorama de recambio por derecha al interior del PJ y mayores niveles de ajuste y represión para los meses próximos, vienen a confirmar ese balance. Vienen a confirmar la derrota de los Sabbatella, los Depetri, del PC y de todas las organizaciones y referentes que, al tiempo que hablaban de defender los intereses del pueblo trabajador,

apostaron a la versión kirchnerista del PJ.

por crecientes niveles de conflictividad social.

Lo que se viene

La izquierda en las elecciones

Por el lado del gobierno, como venimos señalando, el panorama para los meses que vienen se presenta como de avance hacia mayores niveles de represión, entrega y ajuste. Esto no quita, desde luego, que el kirchnerismo apele a medidas o discursos que busquen apuntalar un perfil “progresista”, con el objetivo de no perder el protagonismo y su influencia sobre sectores importantes del pueblo trabajador. Y el reciente fallo sobre la Ley de Medios les da aire en ese sentido.

Pero la entrega a Chevron, el visto bueno para la instalación de la planta de Monsanto en Córdoba y el reciente acuerdo con el CIADIBanco Mundial; la multiplicación de la presencia de fuerzas represivas y de los proyectos que apuntan a un mayor disciplinamiento y control social, como la baja de la edad de imputabilidad; la ausencia de una política seria de control de precios para enfrentar la inflación, que continúa desarrollándose en contra del salario de los trabajadores, y a lo que podrían agregarse nuevos aumentos en las tarifas de los servicios y el transporte, marcan a las claras la orientación antipopular que se viene.

La necesidad del pueblo trabajador de enfrentar esta tendencia, sumado a que en el marco de las disputas entre los de arriba es posible que desde distintos sectores, como por ejemplo el arco no oficialista de la burocracia sindical, se lancen nuevamente a la convocatoria de medidas de lucha o confrontación, marcan que la etapa que se viene estará signada

El Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT) ha realizado una importante elección a nivel nacional, con puntos destacados en algunas provincias como Salta y Mendoza, lo que le permitió acceder al menos a tres bancas de diputados nacionales (se disputa una cuarta en Córdoba contra el fraude realizado por los partidos patronales) y varias más a nivel provincial.

Como señaláramos el mes pasado, este resultado electoral positivo, que saludamos ampliamente, es consecuencia, entre otras cosas, del proceso de acumulación que venimos protagonizando desde la izquierda en los últimos años, y que se ha visto reflejado en mayores niveles de organización (recuperación de instancias sindicales de manos de la burocracia, de centros de estudiantes, etc.) y la multiplicación de las luchas.

Nos parece fundamental enmarcar los resultados de la izquierda dentro de este contexto más general. Esto debe llevarnos, también, a no caer en lecturas exitistas que nos hagan perder de vista que las ideas de izquierda en general (ni que hablar de una orientación revolucionaria) aún están lejos de ser compartidas por la mayoría del pueblo trabajador. En este sentido, desde luego, la ampliación del caudal electoral, si bien es parte y consecuencia del lento y sostenido proceso de acumulación de la izquierda, no puede ser traducido mecánicamente en una lectura que interprete que el conjunto de los votantes del FIT se ha pronuncia-

El Revolucionario N°96 - Noviembre 2013

Página 3

Editorial do por una ruptura con el orden establecido y a favor de una salida revolucionaria.

Por otra parte, ahora que el FIT ha obtenido varias bancas en el congreso nacional y en las provincias, es fundamental insistir sobre la idea de que ningún cambio de fondo será conseguido desde esos puestos. Esos lugares conquistados por la izquierda dentro de los parlamentos capitalistas deben ser utilizados para apoyar y promover la organización independiente del pueblo trabajador y la lucha extraparlamentaria; con una intervención que tienda a deslegitimar las instituciones del sistema, mostrando que son funcionales a los intereses de los poderosos.

Nuestras tareas

Pasadas las elecciones, para el pueblo trabajador y las organizaciones populares y de la izquierda se impone la necesidad de redoblar los esfuerzos para poder enfrentar

E

los mayores niveles de ajuste, entrega y represión que se vienen, con la lucha organizada y con un programa que levante nuestras más sentidas reivindicaciones.

En ese sentido, como venimos señalando, es fundamental seguir impulsando con fuerzas la organización por la base y la lucha. Y, también, es clave poder avanzar en mayores niveles de coordinación que permitan construir una alternativa política que se levante como una referencia para el pueblo trabajador frente a todas las variantes propatronales, sosteniendo la independencia de clase como pilar fundamental.

Son tareas fundamentales para la etapa presente, para poder avanzar con la organización y la lucha del pueblo trabajador y enfrentar el ajuste y la entrega que impulsan las patronales, al tiempo que continuamos abonando a la construcción de una perspectiva revolucionaria.

l 12 de diciembre se dictará la sentencia a los once obreros petroleros de Las Heras (Santa Cruz), enjuiciados por haber participado en el proceso de luchas de 2005/2006 en esa localidad, que incluyeron enfrentamientos contra la represión policial y la muerte del suboficial Sayago. El estado se propone instrumentar un fallo aleccionador, condenando a varios compañeros a cadena perpetua. De este modo, busca lanzar una amenaza generalizada contra el conjunto de la clase trabajadora, contra la organización y la lucha independiente.

Once obreros petroleros de Las Heras están procesados, acusados del asesinato de un suboficial de la policía santacruceña, hecho que se produjo en el marco de una represión policial contra una movilización popular que exigía la liberación de un delegado petrolero preso por protagonizar una importante lucha.

Durante estos años, el Estado ha torturado sistemáticamente a estos compañeros y a varios testigos para obtener declaraciones incriminantes y autoincriminantes, ha amenazado abogados y familiares, y ha llevado adelante un juicio plagado de irregularidades, una causa armada para condenar a los obreros.

Con esta sentencia, el estado busca castigar al pueblo trabajador por haberse atrevido a desplegar una batalla a fondo por puestos de trabajo, por mejores condiciones laborales, contra el impuesto a las ganancias, contra la precarización laboral... Una lucha que intentó ser acallada por la represión nacional y provincial. Pero esta represión, lejos de acallarla, alzó masivamente al pueblo contra las detenciones de los referentes de las luchas y lo dispuso a enfrentarla con la lucha en las calles. La ferocidad de los enfrentamientos dejó, en aquella oportunidad, a

diferencia de todas las represiones en que los asesinados son los compañeros movilizados, el saldo de un suboficial muerto. El gobierno dispuso, inmediatamente y sin dudarlo, una imponente militarización del pueblo, amedrentando a toda la población, y comenzó una verdadera cacería de activistas y obreros para coronar su política represiva con el encarcelamiento de los compañeros.

Hoy, la sentencia a los petroleros de Las Heras cobra una importancia de primer orden

para el conjunto del activismo político y sindical y para la totalidad de la clase trabajadora.

El estado se propone dictar un fallo ejemplificador, que condene efectivamente a los obreros petroleros y que infunda temor entre todos los trabajadores del país que salen a la lucha. Es parte de la política represiva general del gobierno contra todos los sectores que se organizan y luchan en forma independiente, especialmente contra los referentes sindicales antiburocráticos.

El mensaje del gobierno sigue siendo claro: persecución, represión y cárcel para quienes se rebelen, se organicen y luchen. Nuestra respuesta, también: toda la solidaridad con los compañeros detenidos, unidad de clase para enfrentar la represión y este nuevo ataque hacia el conjunto de la clase trabajadora y la exigencia de la absolución para los petroleros de Las Heras y todos los represaliados por luchar. Porque si tocan a uno, tocan a todos.

El 8 de noviembre estarían llegando dos compañeros procesados de Las Heras. Hasta el momento se perfilan tres reuniones en distintos puntos geográficos, convocando a todas las organizaciones sindicales, políticas, sociales y de derechos humanos, con el siguiente cronograma:

VIERNES 8/11 - 17 HS. En SITRAIC, Temperley SÁBADO 9/11 - 15 HS. En el Anfiteatro de ATE Nación LUNES 11/11 - 17 HS. En SUTEBA Tigre Las reuniones son para organizar la marcha del 15 de noviembre a las 17 horas, del obelisco a la Casa de Santa Cruz.

Simultáneamente, se realizará una marcha en Las Heras, Santa Cruz y el viaje a Santa Cruz.

Página 4

Organización de Trabajadores Revolucionarios

UN ARMA CARGADA DE VAGONES El pasado 20 de octubre, en la estación de Once, y en el mismo andén 2 de la masacre que dejara 51 trabajadores muertos en febrero de 2012, volvió a chocar una formación dejando más de un centenar de heridos.

E

n los últimos 5 años en la argentina se han registrado alrededor de 15 “accidentes” ferroviarios que han dejado un saldo cercano a los 80 muertos y más de un millar de heridos. En todos los casos como es natural, miles de familias trabajadoras fueron destrozadas por el escandaloso robo que representa el sistema ferroviario y de transportes en general. Estos números fríos, entre los que no hay funcionarios ni empresarios hospitalizados, son la consecuencia más nefasta del negocio colosal que ha hecho el menemismo, y profundizado el kirchnerismo con los ferrocarriles argentinos. De una primera etapa privatista y desmanteladora durante los ’90, se pasó a una segunda etapa en la que las empresas concesionarias ni se preocupan en recaudar mediante las tarifas, ya que tienen garantizados sus ingresos con los subsidios, que fueron de $4.600 millones en 2012, y a julio de este año ya suman otros $3.400 millones más (por hablar

E

solo del último año).

Sin controles de ningún tipo sobre las concesiones, sobre el destino de esa fortuna multimillonaria que se les regala en forma de subsidios al transporte. Sin inversión ni mantenimiento en las líneas, con miles de trabajadores tercerizados por empresas de los mismos empresarios a los que se les saca las concesiones cuando ya no tienen nada que perder (como es el caso de Cirigliano y las empresas que hacen el mantenimiento de vías que son de su propiedad). En resumen, la “revolución” del sistema ferroviario de la que hablara el ministro Randazzo consiste en un negocio redondo a costa de la sangre derramada por miles de trabajadores.

Desde el gobierno se han desesperado por convertir a los maquinistas en una casta de asesinos seriales, y operadores políticos de la oposición. Así, sin poner un peso en sistemas de frenado automático, o en la renovación del sistema de señalización que data de

la década de 1920, han invertido en cámaras de seguridad en las cabinas con las cuales han obtenido unos 4 o 5 casos (dentro de las más de 40.000 filmaciones que ya se hicieron desde que se implementó el sistema) con los que intentan destrozar la imagen pública de los trabajadores ferroviarios, que después de cada desastre son los primeros en quedar entre rejas, mientras los Jaime, los Schiavi, los Cirigliano y demás vacacionan en Brasil. Es así que luego del último suceso en Once, los pasajeros, llenos de ira, fueron a increpar colectivamente al único culpable que tanto el gobierno como los medios de comunicación nos vende, el trabajador ferroviario.

Un lugar destacadísimo en esta historia ocupa la burocracia podrida de la Unión Ferroviaria y la Fraternidad, que formó parte desde un comienzo de la privatización y el desguace de los ’90.

Y que no ha tenido reparos en ser parte de la tercerización (convir-

tiéndose en empresarios), y hasta han defendido a fuerza de plomo sus negocios, cobrándose la vida del compañero Mariano Ferreyra, con la complicidad de las fuerzas de seguridad, y con la complicidad del gobierno nacional de la mano del amigo de Pedraza, Carlos Tomada.

Mientras siga existiendo el negocio multimillonario que representa el FFCC en Argentina, desgraciadamente nada de esto dejará de pasar. Seguirán habiendo “accidentes”, seguiremos viajando como ganado. La pseudo-estatización que propone el gobierno, en la que los mismos que antes concesionaban ahora siguen lucrando con el FFCC mediante las empresas terceristas, solamente sirve para atenuar el desgaste político que cada masacre ferroviaria le genera al gobierno de turno. Si queremos que esto cambie debemos entender que el ferrocarril no puede seguir funcionando bajo las leyes de la rentabilidad, el ferrocarril no puede ser un negocio. La estatización bajo control de los trabajadores y los usuarios es la única garantía que podemos tener en el sentido de gestionar el FFCC bajo la lógica de los intereses y necesidades del pueblo trabajador.

EN LUCHA CONTRA LA PRECARIZACIÓN

l pasado 23 de octubre se realizó una jornada de lucha para destacar el problema del trabajo precario en nuestro país.

Nuestra Organización de Trabajadores Revolucionarios impulsó y participó de la iniciativa junto a numerosas organizaciones entre las que se incluyen ATE SUR-Lomas de Zamora, ATE Desde Abajo, Comisión Administrativa de ATE Alte. Brown-Pte. Perón, AGTCAP, Agr. Víctor Choque, CPS Rompiendo Cadenas, Corriente de Estudiantes del Pueblo, Cátedra Americanista, COB La Brecha, MIR, FPDS, MULCS, MTD Anibal Verón, OP Fogoneros, Agr. D. Menna, Colectivo desde el Pie, AyL, Opinión Socialista y CUS. Como se señaló en el documento conjunto, hoy “el 34,5% de los asalariados no estamos regis-

trados ni registradas. Así nuestros patrones nos están impidiendo acceder hoy a una obra social, nos niegan la cobertura ante riesgos del trabajo, no nos dejan afiliarnos a un sindicato, y nos impiden acceder a una jubilación el día de mañana”. Por supuesto, esto produce ganancias millonarias pero que no son para nosotros. Entonces decíamos: “En estos años ya se pagaron 173.000 millones de dólares, y se busca abrir una y otra vez los canjes de deuda para pagar hasta la última moneda. A pesar de los gigantescos pagos, sigue creciendo y ya supera los 200.000 millones. Toda esa riqueza, que se llevan en gran parte otros, la producimos nosotros y nosotras”. Y evidentemente, “Esta situación de la precarización generalizada no sería posible sin el acuerdo de la

mayoría de las direcciones sindicales, que miran para el costado cuando precarizan a los trabajadores y trabajadoras de sus gremios, cuando le niegan la potestad de ser trabajadores con todas las letras a los contratados, cuando se compran el verso de que la tercerización es un avance productivo.

Negocian año a año convenios colectivos de espaldas a los trabajadores, rifando las posibilidades de mejorar nuestra situación por sus acuerdos con las patronales,

recibiendo millones de pesos a cambio”.

Por todo ello es que distintos compañeros y organizaciones nos estamos organizando para dar pelea y enfrentar las políticas de superexplotación que sostienen los capitalistas, defendidos por los gobiernos de turno y las burocracias sindicales. Y hoy nos proponemos, seguir y profundizar esa lucha.

El Revolucionario N°96 - Noviembre 2013

Página 5

Avances y límites de la ley de medios y su aplicación

E

l fallo de la Corte Suprema de Justicia del 30 de octubre que da plena vigencia y constitucionalidad a la ley de medios de comunicación audiovisual, es sin dudas un paso adelante que debe ser tomado en su justa dimensión.

Es un paso adelante en tanto falla en contra de los amparos y cautelares del Grupo Clarin que, con liberales pretextos, amparados en una supuesta libertad de expresión y de mercado que no es otra cosa que una dictadura empresarial, pretende que no se toque en lo más mínimo las licencias de sus medios audiovisuales, como propone la ley.

Ahora bien, el fallo de la Corte afecta solamente cuatro artículos (41, 45, 48, y 161), es decir gran parte de la misma ya tenía

vigencia y en lo concreto todavía no hubo avances.

En su contenido, la ley cuenta con diversos aspectos progresivos.

Además de la desconcentración parcial de grandes pulpos mediáticos –cosa que hasta ahora sólo parece llevarse adelante contra los medios opositores como Clarín, no así contra grupos afines al gobierno como el Grupo Uno de Vila o los Spolski y Cristóbal López- la ley da impulso a los medios sin fines de lucro que deberían contar con el 33% del espectro audiovisual. Lo cierto es que, hasta ahora, no fueron beneficiados con esta política los medios comunitarios alternativos y populares sino sectores afines al gobierno como la burocrática UOCRA conducida por Gerardo Martínez con su ca-

nal “Construir”. A su vez, solo se le da créditos para la financiación a los medios –incluso los sin fines de lucro- que ya cuentan con licencias, condición con la que no cuentan los medios alternativos.

Es decir, esta ley es un paso adelante contra la concentración descomunal de medios en las mismas manos y da cuenta de la existencia de medios comunitarios y populares. Pero sería erróneo pretender que una ley de estas características, en un marco como el actual, tienda a democratizar completamente un poder como el de los medios de comunicación.

Oponerse a la ley desde esta perspectiva no tiene mayor sentido.

Al mismo tiempo, debemos tomarla en su justa dimensión, que efectivamente se avance en ese

camino democratizador depende exclusivamente de la presión que ejerzan tanto los trabajadores de prensa desde las redacciones como así también los medios comunitarios, alternativos y populares en los barrios y las calles, y no de un gobierno que en estos cuatro años no mostró que pretenda democratizar la palabra en los medios públicos que dirige, ni avanzar contra otro multimedio que no sea el grupo Clarín, y mucho menos dar espacio a medios alternativos que no sean afines. Seguramente, de aplicarse correctamente la ley de medios y no a cuenta gotas estaríamos mucho mas cerca de esa disputa concreta por la democratización de la palabra. Pero de eso hoy estamos muy lejos.

La lucha de los trabajadores de Prensa

C

omo hemos descripto en los anteriores números, frente a la acefalía en el sindicato de prensa de buenos aires (UTPBA), y luego del intento fallido de una conducción burocrática de ganar una elección con padrones truchos, comenzó a imponerse el plenario de delegados autoconvocados. .

Ese espacio se convirtió en la espalda que los trabajadores de prensa no tenían para enfrentar los ataques patronales y organizarse para pelear por condiciones salariales y laborales así como por contenidos periodísticos.

Desde allí se está encarando la lucha contra 7 despidos en Perfil, contra la flexibización laboral en Radio del Plata y 360 TV, entre otras.

En el caso de Perfil, el viernes 1 de Noviembre se realizó en su redacción el cuarto plenario de delegados autoconvocados en donde confluyeron mas de 20 comisiones internas y 60 delegados de prensa escrita, televisiva y radial, en una redacción que estaba de paro para, enfrentar la prepotencia patronal de Fontevecchia.

Por su parte, los trabajadores de Canal 13 TN, a través de su Comisión Interna así como en Asamblea, están profundizando la organización

E

para enfrentar los ataques de una patronal con larga trayectoria antisindical que viene utilizando la ley de medios como excusa para amedrentar a los trabajadores amenazando con despidos y ajustes. En el lugar opuesto del mapa mediático, las comisiones internas y las asambleas de Canal 7 y Radio Nacional vienen denunciando la situación en los medios públicos, en donde la ley no se cumple, no hay pluralidad de voces, e incluso en algunos casos, como en Radio Nacional, ni si quiera se cumple el convenio colectivo

de trabajo.

Todas estas peleas, cualitativamente distintas y de ramas periodísticas diferentes, luego de muchos años hoy tienen un espacio organizativo común: el plenario de delegados autoconvocados. Consolidar ese espacio es la tarea, para barrer definitivamente con una conducción burocrática y aislada de los trabajadores y poder recuperar ese sindicato para ponerlo al servicio de la lucha de los trabajadores.

Ellos festejan 30 años de SU democracia

l pasado mes de octubre se cumplieron 30 años de gobiernos constitucionales ininterrumpidos, desde el ´83 hasta la fecha. “Con la democracia se come, se cura y se educa”, prometía Alfonsín al inaugurar esta etapa. Con motivo de este 30 aniversario, todos los defensores de este sistema –kirchneristas y opositores, liberales y heterodoxos- celebraron y rindieron homenaje a su democracia.

Sin embargo, para el pueblo trabajador se presenta le necesidad de realizar otro balance. Porque,

tras estos 30 años de su democracia, millones de hijos de nuestro pueblo siguen viviendo en la pobreza; se ha empujado a millones a la desocupación y se ha avanzado terriblemente en la flexibilización e híperexplotación de la clase trabajadora, para que unos pocos vivan en una obscena abundancia; se han destruido los sistemas de salud y educación públicos; la policía mata con el gatillo fácil y la tortura a un pibe por día; siguen existiendo desaparecidos en esta democracia, como Julio López, Daniel Solano y Luciano Arruga,

entre tantos otros; se sigue pagando la deuda externa y se saquean descaradamente los recursos naturales del país, mientras se contaminan los suelos y el aire, generando un daño gravísimo e irreparable…

Por todo eso y mucho más, es que hablamos de SU democracia.

Porque este modelo de gobierno, presente sin interrupciones desde el ´83, ha sido muy útil y funcional para los empresarios locales y extranjeros que, beneficiados con sus leyes y medidas, se han enriquecido enormemente, a costa del saqueo y la explotación. Ellos, los

patrones de todo pelaje, han sido los grandes ganadores.

Por todo eso y mucho más, es que seguimos en la lucha y organizándonos día a día, convencidos de que debemos acabar con toda la casta de parásitos empresarios, patrones y sus políticos y funcionarios aliados, y levantar un gobierno de los trabajadores que ponga esta realidad patas para arriba y organice una nueva sociedad guiada realmente por las aspiraciones e intereses de la inmensa mayoría de nuestro pueblo.

Página 6

Organización de Trabajadores Revolucionarios

Falta Luciano, faltan más de 200 pibes

F

amiliares y amigos de Luciano Arruga se encuentran ocupando, desde el 17 de octubre, el destacamento de Lomas del Mirador donde desapareció Luciano, reclamando respuestas.

Han pasado más de 4 años desde que la policía bonaerense lo detuvo y ya no se supo más de él. Dos años después, a raíz de la lucha que llevaron adelante familiares y amigos y de la visibilidad que esta lucha logró darle al caso, el gobierno bonaerense cerró el destacamento policial, pero no hay ningún policía imputado y fundamentalmente tampoco se sabe dónde está Luciano.

Se viene reclamando al Estado que tome medidas para lograr información, concretamente que haga una búsqueda mediante geo radar en el destacamento donde

se lo vio por última vez, para saber si sus restos se encuentran allí.

Luciano Arruga es parte de los muchos otros desaparecidos en este país. Daniel Solano, Julio López, Iván Torre, entre otros.

Hay más de 200 casos de desapariciones desde el regreso de la democracia. Si bien la desaparición de personas no es el método más utilizado por las fuerzas de seguridad en la actualidad, es notable que existe total impunidad para utilizarla cuando les resulte necesaria.

Otro pibe desaparecido por las fuerzas represivas es Facundo Rivera Alegre, visto por última vez en enero de 2012 en la provincia de Córdoba. Esta semana, la justicia cordobesa informó a la familia que los restos del “rubio

del pasaje”, como le decían sus amigos, “aparecieron” en una sala crematoria del cementerio público de San Vicente, casi dos años después.

La represión del Estado siempre tiene como finalidad preservar el orden establecido, siempre es de arriba hacia abajo, de la clase dominante a los explotados, estén organizados o no.

Por esto sus ejecutores, las fuerzas represivas del Estado, tienen de antemano la impunidad garantizada y será un camino trunco el de buscar respuestas en el mismo Estado que nos reprime, nos tortura, nos mata y nos desaparece.

Debemos tener en claro que solo le arrancaremos nuestras reivindicaciones mediante la lucha organizada e independiente.

22 años después seguimos gritando:

¡Basta de razzias, torturas y represión!

E

l próximo ocho de noviembre será el veredicto en el juicio por la detención (que luego terminó en su muerte) de Walter Bulacio ocurrida aquel 19 de abril de 1991.

Miguel ángel Espósito, la única persona imputada en el juicio y en todos los procesos judiciales que han existido desde el asesinato de Bulacio hasta hoy, podrá recibir una pena máxima de seis años y medio de prisión.

El fiscal en sus alegatos, pidió tan sólo dos años de condena. No está de más recordar que el juicio trata sobre el procedimiento de la detención de Walter, si éste fue ilegal o no. Para nada se discute la tortura que él sufrió, como tantos otros detenidos en la razzia de esa noche, y su posterior muerte, como si las detenciones arbitrarias estuvieran separadas de las torturas y muertes en comisarías.

La realidad cotidiana en todos los barrios de nuestro país habla por sí sola, desde el 19 de abril de 1991 hasta hoy 495 personas han sido asesinadas por las fuerzas represivas del Estado utilizando exactamente la misma metodología represiva: detenidos arbitrariamente fueron luego torturados y asesinados. Los muertos, en todos los casos, eran parte del pueblo trabajador.

CORREPI (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional), organización que lleva adelante la militancia y como parte de esta el juicio, pidió en sus alegatos la condena máxima por el delito de detención ilegal y denunció que “Nunca es un policía suelto el que comete estos delitos, nunca es un trasnochado oficial el que comete, lo que algunos -e inclusive la ley-, consideran ‘abusos’ y nosotros la esencia misma de la función que despliegan. No es casual que CORREPI haya acuñado una definición que nació con esta causa y junto a otras: casi 4000 casos se encargan de confirmar que la institución policial y el funcionarato político que la

dirige, son los auténticos responsables de toda esta gama de crímenes que tiene siempre un denominador común: la violencia contra pibes en

su inmensa mayoría pobres y un impúdico manto de impunidad que los cobija.”

El Revolucionario N°96 - Noviembre 2013

Página 7

EMFER

enfrentar la persecución sindical

L

as patronales y los distintos gobiernos vienen profundizando las medidas persecutorias contra los activistas sindicales que luchan por sus derechos. Esto puede ejemplificarse con la persecución al cuerpo de delegados de la línea 60 de colectivos a los que no se les abona su salario hace meses y a los que la burocracia de la UTA los ha patoteado en más de una oportunidad, con el proceso a los obreros de Lear en su lucha por aumento salarial y contra los despidos y también, entre otros ejemplos más, con el procesamiento al compañero “Maro” Skliar, delegado general de ATE Promoción Social, por cortar el Metrobús en una medida de fuerza.

Ni la burocracia se salva, ya que dos miembros del Consejo Directivo de ATE Capital están procesados por el macrismo: Humberto “Pitu” Rodríguez, en la misma causa que “Maro” Skliar y Daniel Cattalano, acusado por “agresión” a un policía de la metropolitana cuando el macrismo reprimió a los trabajadores que defendieron la salud pública a fines de abril, luego de demoler el

Taller 19 del Hospital Borda.

Una lucha ejemplar contra la persecución es la que vienen dando los delegados de EMFER y TATSA, empresas del Grupo Cirigliano que reparan formaciones de trenes y ensamblan colectivos.

Los trabajadores de esas empresas vienen dando una gran pelea por aumentos salariales, en contra de despidos y contra el vaciamiento que impulsa la patronal desde que el gobierno nacional le quitó la concesión del manejo de las líneas del Sarmiento y Mitre.

Por esta lucha es que todo el cuerpo de delegados de EMFER y TATSA se encuentra con causas inventadas por la empresa y el Estado, muchos de ellos tienen más de una y éstas van desde contravenciones hasta “robo” y “secuestro”. La última causa que les armó la patronal fue porque los trabajadores salvaron algunas pruebas que involucraban a los empresarios sobre el poco mantenimiento de las formaciones en la llamada “tragedia de Once” y estos intentaron quemarlas. Los trabajadores salvaron dichas pruebas y las entregaron a la justicia, y la patronal

los acusa de robo.

Julián Radic es uno de los delegados de Emprendimientos Ferroviarios (EMFER). El 23 de octubre fue citado a declaración indagatoria en la Cámara Federal de Apelaciones en los Tribunales de San Martín por una medida de fuerza que impulsaron los trabajadores de la fábrica en 2012 cuando cortaron las vías del tren debido a que no le pagaban los salarios. La Justicia debe decidir si está bien procesado o no el compañero Julián y es por eso que ese día un gran número de delegados

gremiales, Comisiones Internas y organizaciones sindicales y políticas se movilizaron contra la persecución sindical.

Mientras Cirigliano sigue intentando despedir a los trabajadores y doblegar la organización de los trabajadores, éstos siguen organizándose y peleando por sus derechos.

A estos ataques de las patronales explotadoras, a la complicidad del gobierno socio de los Ciriglianos y su justicia, debemos enfrentarlos con unidad y solidaridad de clase.

Monsanto Mata!

E

n los últimos meses, y a partir de la lucha que llevan adelante organizaciones políticas, sociales, ambientalistas, estudiantiles y de DDHH en Córdoba hemos oído con más fuerza el nombre de Monsanto, una de las multinacionales más grandes de nuestra época, con sede en EEUU y que opera de manera directa en 68 países de todos los continentes, que se dedica a la industria química desde hace más de cien años y se especializada en productos transgénicos y herbicidas.

Monsanto fue la proveedora, junto a otras 6 empresas de agente naranja al ejército estadounidense en su invasión a Vietnam. Este agente, que quemaba la vegetación del país, es sumamente contaminante, habiendo provocado cáncer, mal formaciones y un sinfín de enfermedades relacionadas con esos tóxicos a mas de 3 millones de vietnamitas y haciéndole perder a Monsanto, en territorio estadounidense, un juicio por casi 100 millones de dólares frente a veteranos de guerra que sufrieron las consecuencias de la exposición a ese veneno.

En agosto de 2012 comenzó un programa de “limpieza” de los terrenos afectados por el agente naranja a cargo del gobierno norteamericano. Y años antes,

en una explosión en una de sus fábricas, 228 obreros sufren una enfermedad altamente desfigurante, consecuencia del principal componente del agente naranja.

Hoy en día Monsanto presenta mas de 10 mil millones de dólares de ganancia anual. Los tres principales productos que comercializa la multinacional son las PBC, hormonas para aumentar la producción de leche en las vacas, el Roundup, un herbicida (glifosato) y semillas trangénicas. Tres productos distintos, los tres intervienen en procesos alimenticios y todos producen tumores, mal formaciones, esterilidad u otras enfermedades causadas por el consumo de alimentos derivados de esas intervenciones.

De estos tres productos los dos mas utilizados en Argentina son las semillas transgénicas (principalmente de soja) y el glifosato, herbicida que mata todas las plantas, excepto las que nacen de las semillas que ellos venden. Se ha demostrado en muchos países ya, el daño que produce comer esos alimentos, y ni hablar el estar expuesto al glifosato, como lo demuestran familias de campesinos y pueblos rurales en todo el mundo.

Por supuesto ha enfrentado varios

juicios en distintos países tanto por “publicidad engañosa” (mentir diciendo que el glifosato es biodegradable), como por coimas y también por daños ambientales y a la salud de comunidades enteras.

Como toda multinacional del sector primario tiene el comportamiento más destructivo en los países dependientes, que le abren las puertas sin miramientos y adaptan todo tipo de políticas (laborales, alimenticias, de investigación) a las exigencias de la empresa, poniendo a su disposición incluso a investigadores estatales o, por ejemplo, firmando convenios para que guíen investigaciones del CONICET. El desarrollo de Monsanto en la Argentina es un claro atentado contra la salud y la vida de nuestro pueblo que sufrirá las mismas consecuencias que hemos descripto en la medida en que avance.

Por eso es tan importante la lucha que se viene llevando adelante desde la localidad de Malvinas Argentinas en Córdoba y que fue tomada de conjunto por el pueblo de Córdoba y empieza a tener repercusión a nivel de todo el país.

Por eso, damos todo nuestro apoyo a esta lucha y decimos también

¡Fuera Monsanto de Argentina!

Página 8

Organización de Trabajadores Revolucionarios

Frente a las luchas estudiantes en el NOA y Buenos Aires

¡CON UNIDAD Y COORDINACIÓN LUCHEMOS POR LA DEMOCRATIZACIÓN! Secundarios en CABA, la UBA, La Rioja, y Tucumán se levantaron para oponerse a una educación manejada por pocos y al servicio del mercado. Democratizar los gobiernos de las escuelas y facultades como condición para abrir las decisiones a los trabajadores de la educación y estudiantes se impone como reivindicación central.

V

ivimos un momento de importante movilización y lucha estudiantil en varias provincias. Con La Rioja y Tucumán a la cabeza y en distintos niveles de la educación en CABA, los estudiantes demuestran cuál es el camino para avanzar en una educación verdaderamente pública y popular y construir una Universidad de y para los trabajadores y el pueblo. Ya nos han dejado lecciones claras: las conquistas conseguidas que vinieron de la mano de la movilización, la organización desde las bases y la acción directa. Tomas de facultades, rectorados, movilizaciones, asambleas interfacultades, fueron las herramientas más contundentes utilizadas. Cada uno de estos procesos responden a reclamos particulares pero todos se enfrentan a un “modelo” educativo para pocos y al servicio del mercado.

Lucha en el NOA

En la provincia de Tucumán, el movimiento estudiantil salió a luchar luego de que dos compañeras sufrieras situaciones de secuestro y abuso en el camino a sus facultades. Con la memoria de Marita Verón y las cientos de mujeres abusadas presentes, lograron masificar su lucha y convocar a amplios sectores estudiantiles y docentes planteando reivindicaciones claras para el cuidado de los compañeros pero en oposición a la política kirchnerista de Alperovich de más policía y mano dura: declaración de emergencia en violencia sexual y doméstica, boleto y comedor estudiantil.

La lucha de los estudiantes riojanos de desencadenó por la no renovación del contrato por parte del rectorado a decenas de docentes precarizados. A raíz de este hecho, los estudiantes en asambleas se declararon en apoyo a los docentes, exigiendo su reincorporación, pero profundizando el reclamo. La lucha se extendió y fueron por la demco-

ratización de la Universidad. Su experiencia es contundente, con una masiva movilización de más de 40 mil estudiantes y docentes lograron la renuncia de varios decanos y del rector de toda la UnLaR, que estaba enquistado en el poder hacía 24 años.

En Capital y la UBA

En Capital Federal, los secundarios desde hace ya varios años vienen a la cabeza de la lucha protagonizando tomas masivas, asambleas coordinadas para enfrentar las políticas macristas que, a las históricas faltas de infraestructura y los bajos sueldos, sumó la eliminación de materias centrales de la currícula y de orientaciones específicas, bajando así la calidad de los títulos secundarios. Este año nuevamente se tomaron varios colegios y lograron que las reformas de las orientaciones se prorroguen para el 2015. Por otro lado los terciarios, con el Joaquín V González a la cabeza, pro-

tagonizaron luchas similares oponiéndose a la reforma macrista que intenta homologar los planes de estudio de los profesorados quitando contenidos específicos, bajando la calidad educativa y atentando contra los puestos de trabajo.

A su vez, este es un año importante para la UBA ya que se eligieron decanos de todas las facultades y rector de la Universidad.

Ese contexto reavivó el reclamo histórico por la democratización de los órganos de co- gobierno. Éstos, funcionan bajo una estructura totalmente antidemocrática donde sólo una ínfima porción de los docentes tienen el poder de decisión (Ver Recuadro).

La elección de decanos en las distintas facultades en octubre, motivó en Filosofía y Letras, Exactas, FADU, y Psicología, una serie de medidas de luchas como tomas, asambleas masivas y movilizaciones en repudio. Las elecciones se garantizaron con el uso de patotas (barrabravas de clubes de la zona en el caso de Exactas) de por medio.

Además de las tomas en las facultades se llevó adelante una movilización al Rectorado el día que se elegía rector Allí, las asambleas de tres facultades (Filosofía y Letras, Psicología y Sociales) habían votado interrumpir dicha sesión a partir de la presión de la manifestación (medida que ya se había realizado en elecciones anteriores), pero eso no se llevó adelante ya que una parte de las conducciones de la FUBA y de esos centros de estudiantes (PO- PTS), se opusieron a la de-

cisión democrática del conjunto del estudiantado y terminaron realizando una conferencia de prensa en el estacionamiento del rectorado alrededor de la policía, mientras el grueso de los estudiantes que se habían movilizado esperaban sin novedades del otro lado de las vallas policiales.

De esta manera, la sensación para muchos estudiantes fue que la lucha quedó en un conflicto testimonial y casi exclusivamente discursivo. Aún así, se pudo instalar el conflicto en la agenda, lo cual permitió generar mayor difusión, instalar la problemática y que más compañeros se sumen al proceso de lucha.

Queda por delante la Asamblea Universitaria en donde, a través de una alianza entre radicales y kirchneristas se pretende elegir como nuevo rector a Barbieri, saliente decano de la facultad de Económicas, una de las facultades más privatizadas de la UBA. Es importante coordinar las luchas de las distintas facultades, con espacios de base abiertos, unificando los reclamos con los trabajadores de la Universidad, llevando adelante un plan de lucha común que, mediante la movilización y acción directa pueda torcer el brazo al rectorado y voltear la candidatura de Barbieri. Todo esto para imponer una democratización de la UBA que le de a los estudiantes, docentes, precarizados y no docentes la posibilidad de ser parte en las decisiones de la Universidad y que dejen de ser los mismos pocos de siempre quienes gobiernan.

El Revolucionario N°96 - Noviembre 2013

Página 9

Encuentro Nacional Estudiantil y Popular

El ENEP y la necesidad de seguir coordinando y avanzando en la unidad

E

l 15, 16 y 17 de Noviembre, se realizará en Mar del Plata el ENEP, que nucleará a un gran número de estudiantes y jóvenes que día a día, desde distintos ámbitos y puntos del país, luchan contra las injusticias con una perspectiva transformadora y revolucionaria.

El mismo es impulsado por diferentes corrientes estudiantiles y juveniles de diversas provincias, como la Corriente Estudiantes Del Pueblo (CEDP), la Tendencia Estudiantil Revolucionaria (TER), CAUCE, Bandera Negra y la Enrique Barros, entre otras.

El ENEP servirá para profundizar debates acerca de problemáticas importantes de nuestro pueblo, como la situación del movimiento obrero y la necesidad de su coordina-

ción, la lucha antirrepresiva, contra la opresión de géneros, la pelea desde la cultura y los medios alternativos y populares, el rol de los medios de comunicación, entre otros ejes.

Pero este encuentro se realiza además, en la perspectiva de seguir forjando la unidad y avanzando en los niveles de coordinación y acuerdos políticos entre distintos jóvenes y agrupaciones estudiantiles.

Las corrientes y/o agrupaciones que lo impulsan vienen aportando a la construcción de un movimiento estudiantil masivo, combativo y que, desde las bases, impulse la pelea por una Universidad para y de los trabajadores y el pueblo.

Este año ya se han dado pasos en esa perspectiva unitaria, frentes políticos como La Bemba en Filosofía y Letras, o la Se-

cretaría del Conocimiento Crítico de la FUBA, son ejemplos de ello. La intervención conjunta en el proceso de lucha por la democratización en la UBA (ver nota anterior), permitió mostrar a un importante número de estudiantes una opción que no se contenta con políticas institucionalistas y/o reformistas y que verdaderamente busca irrumpir forjando un movimiento masivo, con fuerte anclaje en las bases, y a la vez combativo, que luche para ganar.

El ENEP debe servir en esa perspectiva de unidad, para seguir avanzando en la confianza política de las distintas agrupaciones y en mostrar una opción de agrupamiento antiburocrático y de lucha al conjunto del estudiantado y la juventud.

Rumbo al Próximo Encuentro Nacional de Mujeres

E

ste mes se realiza el 28º Encuentro Nacional de Mujeres (ENM), en San Juan. Al igual que los anteriores, este encuentro se vio, desde el primer instante, rodeado de polémicas. En este caso sucedió que, supuestamente debido a la falta de espacio en donde llevar a cabo el encuentro en su fecha inicial (12, 13 y 14 de octubre), en medio de las elecciones primarias, la comisión organizadora definió unilateralmente y sin respetar lo acordado, postergarlo para los días 23, 24 y 25 de noviembre. Surgen en torno a esto una serie de preguntas: ¿Tuvo algo que ver en esta decisión la presión de parte del gobierno de Gioja y sus amigos en torno a la no realización de este Encuentro? ¿Tuvo algo que ver el hecho de que, en este encuentro, se incluiría entre los principales reclamos el repudio a la minería a cielo abierto, con la influencia que esto pudiera tener en el resultado electoral?

Cierto es que, a pesar de las faltas de iniciativa de quienes tienen peso en la organización de este espacio, el encuentro se realizará por el esfuerzo de cientos de compañeras y compañeros de todo el país.

Pues muchos de nosotros con-

sideramos que detrás de la explotación y la alienación que ya es propia del sistema capitalista en que vivimos, se ponen de relevancia problemas que tienen que ver con una doble opresión hacia la mujer en una sociedad en la que el machismo aun sigue vigente en el “sentido común” y la descomposición social aumenta con el consumo.

Así es que, lógicamente con más profundidad en los sectores más empobrecidos de nuestro pueblo, niñas y mujeres son víctimas permanentes del mal trato en los lugares de trabajo, de la desigualdad de ingresos y de condiciones de trabajo, de la violencia doméstica (abalada por la legitimación social, el alcohol y la droga), la trata de personas, muertes por abortos clandestinos, etc.

Ante el avance de la lucha de organizaciones populares, el gobierno kirchnerita ha tenido gestos sumamente demagógicos que nada tienen que ver con solucionar los graves problemas planteados. La impunidad del fallo de la corte sobre el caso Marita Verón deja a las claras que lejos están de tener intenciones de poner un freno al negocio de trata en nuestro país. Ni qué decir que a más de diez años de gobierno no han avanzado ni un

centímetro frente a las posiciones de la Iglesia y la derecha más conservadora frente al reclamo de la legalización del aborto.

Hoy en día estos Encuentros implican instancias de riquísimos debates, nutridos por compañeras que traen sus experiencias de vida, de lucha, sus ideas, aportando a la colectivización y a potenciar puntos de encuentro entre las vivencias y procesos de organización que se vienen dando en los distintos rincones del país. Implican también un interesante intercambio entre organizaciones y activistas que encaran la lucha por la emancipación de los géneros, desde sus perspectivas singulares.

También los ENM permiten situar, mediante una expresión bien clara, el repudio y la denuncia que muchas compañeras y muchas organizaciones construyen y militan contra uno de los principales enemigos de estas luchas: la Iglesia. Enfatizando su carácter nefasto, reaccionario, retrógrado, buscan poner en evidencia el peso que esta institución tiene y la histórica relación de poder que sostiene con los distintos gobiernos; porque a la hora de impedir que se cumplan nuestros derechos cristalizan su histórico y capitalista vínculo amistoso.

En este sentido, creemos que un Encuentro de estas características a nivel nacional, y que convoque un caudal tan grande de compañeras dispuestas a encarar la lucha, debería poder constituirse como un nucleamiento de las distintas peleas por reclamos que se llevan a cabo, hoy un tanto fragmentadas, en los distintos puntos del país. El ENM debería poder definir planes de lucha concretos y unificados, materiales de difusión, debates nuevos a desarrollar, etc. Debería garantizar instancias de debate genuino y que busquen fomentar la participación de las compañeras y compañeros en espacios democráticos de discusión y decisión.

Creemos que es fundamental que quienes nos proponemos avanzar en la transformación de la sociedad, quienes apostamos a derribar el régimen capitalista y patriarcal y forjar una sociedad socialista, aportemos a construir instancias de discusión profunda que nos permitan planificar nuestras intervenciones, avanzando en unidad, porque el fin de la opresión de géneros solo la lograremos si enfrentamos a la conformación estructural de esta sociedad tomando conciencia y tomando también las calles, con organización y lucha.

Página 10

Organización de Trabajadores Revolucionarios

España-País Vasco

LIBERTAD A INES DEL RIO, LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS DE LA LUCHA VASCA

E

l pueblo vasco sigue luchando y hoy se encuentran centenares de presos políticos en las cárceles de ese país y la mayor parte del pueblo sufre la persecución abierta de la policía y la justicia por participar de organizaciones sociales y políticas en favor de reivindicaciones populares.

Así, cientos de jóvenes enfrentan procesos judiciales por participar de asambleas, actos políticos, organizaciones estudiantiles o sindicales, con la probabilidad de ser condenados a altas penas de prisión en condiciones de incomunicación y tortura.

Esta situación, si bien es negada por el gobierno español y su estado, es lo que a menudo sucede con los presos políticos vascos hace decenas de años. Presos por razones políticas ya sea acusados de ser miembros de una organización idependentista como ETA como así también participantes de organizaciones populares que no se pronuncien en contra de la política de ETA. Cierto es que las masivas detenciones que se realizan luego de la persecución al pueblo vasco, terminan en detenciones de personas que son incomunicadas y torturadas y cuya única prueba para la condena, es el testimonio a estas personas arrancado bajo estas condiciones por parte de las fuerzas.

La existencia de la tortura a los presos políticos vascos y sus condiciones de detención incluso to-

man estado público en los debates del Congreso, a los que el gobierno y partidos de oposición intentan acallar. “La diputada Onintza Enbeita (diputada por la izquierda arbetzale), interpeló al Gobierno de Rajoy sobre este asunto y lo dejó bien claro: “La Guardia Civil y la Policía Española torturan y el Estado esconde y ampara sus crímenes”. Enbeita comenzó su discurso reafirmándose en el respeto y en la defensa de “todos los derechos humanos para todas las personas”.

Acto seguido, la diputada abertzale señaló que la tortura es una palabra “tabú” en el Estado español, y “no solo para el PP, también para UCD y PSOE”. En ese sentido, Enbeita indicó que la tortura es “el claro ejemplo de la mentira de la transición”. “Enbeita denunció los casos más sonoros de tortura de los

últimos años como son los Mikel Zabaltza, Unai Romano, Amparao Arangoa, Igor Portu, Mattin Sarasola, Nekane Txapartegi, Amaia Urizar, Esteban Muruetagoiena, Juan Calvo, Gurutze Iantzi y Xabier Kalparsoro”.

En medio de este debate, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sentención un fallo contra la aplicación de la “doctrina Parot” que permitiría la liberación de Inés del Río, encarcelada en 1989 y condenada a 3828 años de prisión, acusada de ser miembro de la organización independentista vasca ETA. Tras 19 años de cárcel, Inés del Río “debería haber salido en el 2008 con los beneficios penitenciarios previstos cuando fue condenada, pero se le aplicó de forma retroactiva la denominada Doctrina Parot, que cambia la forma de contabili-

zar la remisión de pena. Esa doctrina establece que las reducciones de condena se descuentan del total de la pena a que ha sido condenado un preso y no de los 30 años de cumplimiento máximo efectivo de cárcel previsto por la ley”. Esta resolución abriría la posibilidad de liberación de otros detenidos en las mismas condiciones que Del Río.

Por supuesto que esta iniciativa de reconocimiento a los derechos permanentemente vulnerados de los presos políticos por el estado español, trae como resultado la reacción de los sectores que condenan, no sólo la acción política de ETA, sino la de Batasuna y el pueblo vasco y sus reivindicaciones. La lucha por la liberación de los presos políticos vascos y sus condiciones de detención y el cese de persecución a su pueblo sigue siendo una de las principales banderas de la lucha vasca.

Quienes nos proponemos la lucha por la transformación social, sabemos que la lucha de los pueblos por sus reivindicaciones frente a los estados opresivos que garantizan su doble explotación, es una lucha que debemos defender, pues es la lucha del pueblo.

Mucho más debemos pelear contra la represión de esos Estados imperialistas que ejercen toda su violencia frente a esos pueblos encarcelando, torturando y asesinando.

La libertad de los presos políticos vascos es también nuestra lucha.

Brasil

Ante la persistencia de la movilización popular el gobierno avanza en su plan represivo

L

as multitudinarias movilizaciones populares en Brasil no paran de repetirse. Desde hace meses despuntó una seguidilla de protestas sociales que hicieron foco en el derroche gubernamental orientado a los gastos del mundial de futbol de 2014 y los juegos olímpicos de 2016. En un país donde hay enormes carencias en servicios básicos y donde se multiplican por millones los pobres que viven en las favelas o en las zonas rurales, reclaman que esos recur-

sos se inviertan en educación, salud y transportes públicos.

El contexto de acción incluye la huelga docente en Río de Janeiro y la extendida movilización estudiantil en esa ciudad y también en Sao Pablo (donde se tomó el rectorado), con el acompañamiento de amplios sectores sociales y organizaciones de izquierda, incluyendo los combativos black blocs. En este marco, los enfrentamientos con las fuerzas represivas se repiten en forma sistemática

desplegando distintas formas de autodefensa por parte de los manifestantes.

Ante esta situación el gobierno del PT de Dilma Rousseff decidió avanzar en los métodos represivos, ordeno que se multiplique la presencia de uniformados en las calles, y comenzó una escalada verbal señalando como “fascistas” a los manifestantes combativos y adelantando que se castigará lo que define como “vandalismo”. En ese marco convocó a los altos funcio-

narios vinculados con la cartera de seguridad para promover modificaciones penales, con una apuesta clara a profundizar la criminalización de la protesta social.

Así, manteniendo siempre su línea, el gobierno del PT se preocupa por perseguir y encarcelar a los que “atentan contra la propiedad”, por no decir, a los que cuestionan el orden de cosas actual, al servicio de los empresarios y su “sagrada” propiedad.

El Revolucionario N°96 - Noviembre 2013

León Trotsky, un gran revolucionario

E

l 7 de noviembre de 1879, en Yánovka (Ucrania), nació Leon Trotsky, quien sería uno de los más destacados revolucionarios de nuestra historia, brindando un gran aporte a la lucha de la clase trabajadora por su emancipación definitiva.

Militante incansable por la revolución, primer compañero de Lenin en las más grandes tareas de la revolución bolchevique desde 1917 hasta la muerte del último en 1924, fue a su vez, el más destacado defensor de la continuidad del marxismo revolucionario, cuando la revolución

rusa fue llevada hacia la contrarrevolución por el stalinismo.

Murió en 1940 en México asesinado por un sicario a las órdenes de Joseph Stalin (Ramón Mercader), sin haber faltado jamás a sus principios y compromiso militante, habiendo mantenido en alto la defensa del carácter socialista e internacional de la revolución.

Toda su vida estuvo atravesada por su entrega militante y su compromiso con la causa de los explotados y oprimidos. Desde su intervención ejemplar en la primera revolución rusa de

Página 11

1905 encabezando los flamantes soviets, hasta su rol protagónico en la construcción y defensa del socialismo, donde organizó y dirigió el Ejército Rojo, vencedor en la guerra civil y garante del triunfo revolucionario.

Su ejemplo y aporte han marcado a infinidad de militantes comprometidos con la causa de la clase trabajadora, y es un baluarte fundamental para quienes nos proponemos contribuir a la lucha revolucionaria para la conquista del socialismo. Vaya pues, nuestro homenaje.

Trotsky y el Che, en una corriente historica “…es legítimo acercar los nombres de Trotsky y del Che por todo aquello que defendieron en vida.

Trotsky, a partir de la experiencia de la revolución rusa de 1905, defendió la teoría de la revolución permanente como planteo estratégico para la revolución en los países coloniales y semicoloniales, dominados por el imperialismo: afirmaba la necesaria dirección de la clase obrera y dinámica socialista en el proceso de liberación. Idea similar sería la sintetizada por el Che en su consigna: revolución socialista o caricatura de revolución.

El internacionalismo fue una constante en la vida de Trotsky, que encontraba una sólida fundamentación justamente en su concepción de la revolución permanente. Así fue desde el reducido núcleo de la llamada “izquierda zimmerwaldiana” que salvó el honor del proletariado durante la Primera Guerra Mundial, traicionado por la IIª Internacional Socialdemócrata. Así fue durante los primeros cuatro congresos de la IIIª Internacional fundada en 1919, y de la que Trotsky fue, junto a Lenin, uno de los principales dirigentes. Así fue durante los años de burocratización, retroceso y derrotas auspiciadas por el stalinismo, cuando consagró todas sus energías a la fundación de la IVª Internacional.

Argentino por nacimiento, cubano por adopción, latinoamericano por vocación, el Che Guevara fue el primer dirigente revolucionario de proyección que planteó una clara perspectiva internacionalista después de años de hegemonía stalinista en el movimiento obrero internacional. En su Carta a la Tricontinental proclamaba la necesidad de una estrategia revolucionaria internacional para enfrentar a la estrategia mundial del imperialismo. Para ayudar a la revolución vietnamita, “trágicamente sola” por responsabilidad de aquellas grandes potencias que se habían negado a hacer de su territorio una parte inviolable del campo socialista, el Che lanzaba su célebre consigna: Crear 2, 3, muchos

Vietnam. Su combate en Bolivia es el más claro testimonio de la coherencia de sus planteos.

Hombres de acción, verdaderos dirigentes revolucionarios, fueron tanto Trotsky como el Che Guevara. No solamente en la conducción del Ejército Rojo y del Ejército Rebelde, respectivamente, sino también en la experiencia creadora de la construcción del socialismo. Como luchadores o como hombres de Estado su coherencia revolucionaria es la misma. Incluso en preocupaciones comunes sobre la transformación del hombre paralela a la transformación de la sociedad que podemos encontrar en Trotsky en Problemas de la vida cotidiana, Literatura y Revolución, etc. y en las reflexiones del Che sobre el hombre nuevo.

La coherencia de sus trayectorias militantes se prolonga naturalmente en el plano teórico. El marxismo revolucionario de Trotsky rompió con los esquemas de la seudo-ortodoxia de su tiempo (Plejánov, Kautsky) para ubicarse en la continuidad de la tradición revolucionaria de Marx y Engels.

Después de la burocratización stalinista de la URSS y de la IIª Internacional, toda su lucha en el plano teórico fue justamente para rescatar las tradiciones revolucionarias de Octubre de 1917 y del leninismo contra las deformaciones de sus usurpadores. A las conquistas teóricas del marxismo revolucionario incorporó también el análisis científico de la burocracia, cuyo ascenso le tocó combatir.

Aunque generalmente se lo considere menos bajo este aspecto, también el Che ocupa un lugar de importancia en la historia del marxismo revolucionario latinoamericano. Las reflexiones teóricas del Che Guevara representan un resurgimiento de las tradiciones del marxismo revolucionario que en nuestro continente habían encarnado Recabarren, Mariátegui, Mella.

Y como no podía dejar de ser, él también debió enfrentar la seudoortodoxia de su tiempo: los Blas Roca, Codovilla, Ghioldi, Arismendi, etc.

Los asesinos de Trotsky y del Che creyeron dar un golpe decisivo con su despreciable crimen.

Pero qué mezquinas aparecen sus intenciones cuando vemos hoy el pensamiento y el ejemplo de ambos revolucionarios vivos en miles de combatientes y militantes de los cinco continentes…”.

(PRT Fracción Roja. Fragmento de la Presentación de la Revista Cuarta Internacional Nº2, Octubre de 1973)

Trotsky: sobre la importancia del partido revolucionario “El partido obrero -el verdadero- no es un instrumento de maniobras parlamentarias, es la experiencia acumulada y organizada del proletariado. Sólo con la ayuda del partido, que se apoya en toda su historia pasada, que prevé teóricamente la dirección que tomarán los acontecimientos, sus etapas, y define las líneas de actuación precisas, puede el proletariado liberarse de la necesidad de recomenzar constantemente su historia: sus dudas, su indecisión, sus errores. (…)

El partido no crea la revolución a su gusto, no escoge según le convenga el momento para tomar el poder, pero interviene activamente en todas las circunstancias, pulsa en todo momento el estado de ánimo

de las masas y evalúa las fuerzas del enemigo, determinando así el momento propicio para la acción definitiva. Esta es la más difícil de sus tareas. El partido no cuenta con una solución que valga para todos los casos. Necesita una teoría justa, un estrecho contacto con las masas, una acertada comprensión de la situación, una visión revolucionaria y una gran decisión. Cuando más profundamente penetra un partido revolucionario en todas las esferas de la lucha revolucionarias y cuanto más cohesionado está en torno a un objetivo y por la disciplina, mejor y más rápidamente puede llevar a cabo su misión”.

(Leon Trotsky, Las lecciones de la Comuna, febrero de 1921)

O C S O T N I T S U AG

1975 - 5 de Noviembre - 2013

“Decimos esto no a titulo de discurso, sino como

hermanos de clase

proletarios, como hermanos de clase

que al ver a la

juventud levantando las banderas del Che,

levantando las banderas

de la revolución

latinoamericana,

justificada está nuestra vida,

justificado está nuestro

compromiso, satisfechos estamos de haber vivido una etapa en que aflora la juventud, levantando las grandes consignas,

jugando su vida con esa

gran causa social, con esa gran causa revolucionariA, con esa gran causa

Socialista”.

Agustín Tosco, 24 de noviembre de 1973, V Congreso del Frente Antimperialista y por el Socialismo (FAS)