N° FINAL
RECOMMANDATIONS FINALES
CIBLES
NIVEAU DE PRIORITÉ (1-2)
Améliorer la mesure de l’impact des FFC et soutenir l’atteinte d’une gestion optimale des AP
12
Financer plus systématiquement les suivis des AP et le rapportage des suivis biodiversité, impacts socio-économiques, co-bénéfices climat-biodiversité (par les AP et par les FFC dans leur capacité d’agrégation des indicateurs).
13
Développer les initiatives pour l’élaboration d’outils simplifiés et pertinents de suivi de la biodiversité, socio-économiques, d’impacts du changement climatique et des mesures de gestion des AP.
Bailleurs/AFD/FFEM FFC
Bailleurs/AFD/FFEM FFC RedLAC/CAFE/CFA FFC
1 Moyen terme Phase de démarrage 1 Court terme Phase de démarrage
14
Créer de la transparence et du contrôle : inviter les FFC à financer plus systématiquement les évaluations et audits des AP/AMP via les FFC.
Bailleurs/AFD/FFEM
15
Accentuer l’effort pour atteindre une efficacité de gestion optimale des AP
Bailleurs/ AFD/FFEM 1 Court terme
16
Développer des mécanismes financiers pour soutenir les FFC dans leur rôle
à travers les FFC. d’appui aux AP face aux crises et apporter de la visibilité sur leur résilience.
Bailleurs/ AFD/FFEM 2 Moyen terme FFC
17
18
Améliorer la gouvernance du suivi et du partage de l’information entre FFC et Institutions en charge des AP nationales.
Inviter et soutenir les réseaux RedLAC et CAFE à renseigner périodiquement sur l’impact cumulé des FFC dans leurs zones d’intervention respectives.
ExPost – 92 — 2022 – Page 30
2 Moyen terme
Institutions en charge des AP Bailleurs/AFD/FFEM Bailleurs RedLAC/CAFE
1 Moyen terme Phase de démarrage 2 Moyen terme
