Informe de Calidad Primera Campaña
CUENCA MATANZA RIACHUELO PLAN DE MONITOREO CALIDAD DE AGUAS Y SEDIMENTOS Dirección de Medio Ambiente y Desarrollo Enero de 2010
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
Contenido RESUMEN EJECUTIVO ................................................................................................................................. 4 OBJETIVO .................................................................................................................................................... 6 ALCANCE ..................................................................................................................................................... 6 METODOLOGÍA ........................................................................................................................................... 7 SITIOS EXTRACCIÓN AySA – INA ................................................................................................................. 9 Ubicación Sitios de Extracción sobre Plano GPS ................................................................................... 10 PRIMERA CAMPAÑA DE MEDICIÓN ......................................................................................................... 11 CONTROL CRUZADO DE CALIDAD ............................................................................................................ 19 ASPECTOS SINGULARES DE LA CAMPAÑA ................................................................................................ 23 INFORMACIÓN DE CAMPO ....................................................................................................................... 37 INFORMACIÓN DE CALIDAD ..................................................................................................................... 39 CONCLUSIONES DE LA CAMPAÑA ............................................................................................................ 51
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
1
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
Indice de Figuras Figura 1: Área ocupada por la Cuenca Matanza Riachuelo .......................................................................... 6 Figura 2: Parámetros a realizar sobre los sitios de extracción ..................................................................... 8 Figura 3: Sitios de extracción sobre plano MapSource .............................................................................. 10 Figura 4: Zona Antepuerto ‐ Puente Uriburu .............................................................................................. 12 Figura 5: Zona Millán – Feria La Salada ...................................................................................................... 13 Figura 6: Zona Puente Colorada – Au. Ricchieri ......................................................................................... 14 Figura 7: Zona Laferrere – Ctro. Atómico Ezeiza ........................................................................................ 15 Figura 8: Zona Laferrere – Virrey del Pino .................................................................................................. 16 Figura 9: Zona Ezeiza ‐ Cañuelas ................................................................................................................. 17 Figura 10: Zona Las Heras ‐ Cañuelas ......................................................................................................... 18 Figura 11: Sitio de Extracción MR_DepuOeste_28 – vista general ............................................................. 20 Figura 12: Sitio de Extracción MR_DepuOeste_28 – vista detalle .............................................................. 21 Figura 13: Sitio de Extracción MR_DepuOeste_28 – Secuencia de extracción .......................................... 22 Figura 14: Sitio de Extracción MR_DPel3946_20 – Vistas aéreas ............................................................... 24 Figura 15: Sitio de Extracción MR_DPel3946_20 – Vistas terrestres ......................................................... 25 Figura 16: Sitio de Extracción MR_DPel3946_20 – Vistas terrestres detalle ............................................. 26 Figura 17: Sitio de Extracción MR_DPel3946_20 – Secuencia de extracción ............................................. 27 Figura 18: Sitio de Extracción MR_DPel3946_20 – Muestras extraídas ..................................................... 28 Figura 19: Sitio de Extracción MR_DPel3946_20 – Detalle de la zona vista a calle Escalada (C.A.B.A.) ..... 29 Figura 20: Sitio de Extracción MR_DPel3946_20 – Descarga post extracción de muestras ....................... 30 Figura 21: Sitio de Extracción MR_RDELAPLATA_33 – Vista general ......................................................... 31 Figura 22: Sitio de Extracción MR_RDELAPLATA_33 – Vista detalle aguas arriba del puente ................... 32 Figura 23: Sitio de Extracción MR_RdelaPlata_33 – Vista detalle aguas abajo del puente ........................ 33 Figura 24: Sitio de Extracción MR_MatyRut3_42 – Vista general de la cámara de descarga .................... 34 Figura 25: Sitio de Extracción MR_MatyRut3_42 – Vista detalle de la cámara de descarga ..................... 35 Figura 26: Sitio de Extracción MR_MatyRut3_42 – Vista detalle de la zona de obra ................................. 36 Figura 27: Información de campo – Sitios de extracción INA ..................................................................... 37 Figura 28: Información de campo – Sitios de extracción INA (continuación) ............................................. 38 Figura 29: Infografía Evolución de DBO sobre la CMR ................................................................................ 40 Figura 30: Infografía Evolución de Fósforo Total sobre la CMR ................................................................. 41 Figura 31: Infografía Evolución de Sulfuros sobre la CMR .......................................................................... 42 Figura 32: Infografía Evolución de Mercurio Total sobre la CMR ............................................................... 43 Figura 33: Infografía Evolución de DQO sobre la CMR ............................................................................... 44 Figura 34: Infografía Evolución de Aceites y Grasas sobre la CMR ............................................................. 45 Figura 35: Infografía Evolución de NTK sobre la CMR ................................................................................ 46
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
2
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña Figura 36: Infografía Evolución de Cromo Total sobre la CMR ................................................................... 47 Figura 37: Infografía Evolución de Plomo Total sobre la CMR ................................................................... 48 Figura 38: Infografía Evolución de Detergentes sobre la CMR ................................................................... 49 Figura 39: Infografía Evolución de Oxígeno Disuelto sobre la CMR ........................................................... 50 Figura 40: Comparativa DBO/DQO en el punto “MR_DepuOeste_28” ...................................................... 51
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
3
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
RESUMEN EJECUTIVO La primera campaña en el marco del Plan de Monitoreo de Calidad de Agua y Sedimentos, sobre la Cuenca Matanza Riachuelo, presenta los resultados que se resumen a continuación: La primera campaña de medición se desarrolló entre los días 15/09/2009 y 15/10/2009. A partir del control cruzado entre INA (Instituto Nacional del Agua) y AySA se desprende que los resultados obtenidos en los parámetros característicos de la cuenca, en particular el caso de la DBO y la DQO resultan coherentes y satisfacen las exigencias de calidad acordadas para validar el plan de monitoreo. En lo que refiere la calidad de la cuenca Matanza Riachuelo para esta primera campaña de monitoreo, se desprenden las siguientes conclusiones: En el caso de la DBO, se observan aportes puntuales desde la cuenca alta, debiendo destacarse tanto el vertido proveniente desde la ciudad de Cañuelas, cómo el importante vertido en la zona del Parque Industrial Máximo Paz (ADEZIMP), como una DBO del orden de los 5000 mg/l1, recibiendo luego aportes puntuales de los tributarios (caso pluvial Erezcano) a lo largo de la cuenca. Para el Fósforo Total se observan aportes puntuales (también provenientes de la cuenca alta) y concentración media a elevada en toda la cuenca, además de dos picos de concentración en los pluviales Erezcano y Pergamino. Los Sulfuros si bien se encuentran presentes en toda la cuenca, muestran valores por encima del miligramo por litro a partir del Puente de la Noria, lo que resulta conducente con el constante burbujeo que se observa a simple vista sobre la superficie del Riachuelo. El Mercurio Total mostró dos trazas de concentración con valores cercanos al microgramo por litro en los puntos Río Matanza y Ruta Nacional Nº3 y el pluvial Lafayette, no encontrándose presencia del metal en el resto de los puntos monitoreados. El caso de la DQO, resulta interesante ya que en el mismo orden que la DBO presenta valores elevados, se observan dos picos en la cuenca alta –coincidiendo con las elevadas DBO‐ , también recibe un aporte cercano a los 200 mg/l del arroyo Chacón; volviendo a ser significativo el valor hallado en Lanús sobre la calle C. Pellegrini 3946 (ver imágenes periciales en págs. 23 a 29 de este informe) y el pluvial Erezcano. Los Aceites y Grasas presentan dos sitios con concentraciones sumamente elevadas, uno de ellos en el Parque Industrial Máximo Paz y el otro sobre el pluvial Erezcano. El NTK también se encuentra presente a lo largo de la cuenca, con valores elevados en los sitios de la cuenca alta ya mencionados y aportes puntuales a partir de la rectificación del Río Matanza. La presencia de Cromo Total comienza a observarse a partir del arroyo Santa Catalina, con un aporte puntual de importante magnitud sobre el punto ubicado en la calle C. Pellegrini 3946 (ver imágenes periciales en págs. 23 a 29 de este informe) en la zona del predio ACUBA, en el partido de Lanús con una concentración detectada en el conducto que vierte al Riachuelo de 8.492 ug/l2; y seguido de otro 1
mg/l: miligramos por litro
2
ug/l: microgramos por litro (1000 microgramos=1miligramo)
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
4
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña vertido en la calle C. Pellegrini 2100 superior al miligramo por litro, lo que lógicamente produce presencia de éste desde el Puente Uriburu hacia la desembocadura al Río de la Plata. Se ha detectado Plomo Total también en el punto ubicado en el Parque Industrial Máximo Paz, con valores superiores a los 70 microgramos por litro, recibiendo también aportes puntuales desde la zona de Lomas de Zamora (arroyo Santa Catalina y Unamuno), Lanús (punto ubicado en C. Pellegrini 3946), y Cdad. De Buenos Aires con el pluvial Erezcano; por lo que resulta lógico encontrar presencia de éste en todos los puntos de muestreo tomados sobre el curso del Riachuelo desde el Puente de la Noria. La presencia de sustancias Detergentes se hace mas notoria a partir del partido de La Matanza a la altura del punto ubicado sobre la calle Río de la Plata, observándose a lo largo de toda la cuenca baja; cabe destacar que la presencia de este analito puede ser variable ya que forma parte de prácticamente el 100% de los líquidos efluentes vertidos a la cuenca. Finalmente, el caso del Oxígeno Disuelto, muestra una situación de anoxia en casi toda la cuenca con aportes puntuales de aguas con oxígeno disuelto por encima de 3 mg/l, acentuándose notablemente a partir del Puente de la Noria. Resta mencionar que respecto a la campaña realizada por AySA en el primer trimestre del año 2009, se ha observado mayor caudal en todos los tributarios, pero peor calidad en muchos de ellos.
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
5
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
OBJETIVO Dar cumplimiento al compromiso asumido oportunamente por esta Dirección, en el marco del seguimiento de la calidad de aguas y sedimentos de la Cuenca Matanza Riachuelo; como así también generar información primaria para ser incorporada en los modelos matemáticos de calidad que se encuentran en curso.
ALCANCE El ámbito de aplicación del presente plan se refiere a toda la Cuenca Matanza Riachuelo, en su parte Alta, Media y Baja, según la imagen que se muestra a continuación.
Figura 1: Área ocupada por la Cuenca Matanza Riachuelo
En cuanto a los ensayos a realizar, se procedió según el Acta de Ejecución Nº3, celebrada entre AySA y el Instituto Nacional del Agua (INA).
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
6
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
METODOLOGÍA La metodología analizada consistió en generar una sinergia con el Instituto Nacional del Agua (INA), que ha realizado campañas de monitoreo para la ACUMAR. En este sentido, luego de analizar técnicas analíticas, frecuencias de muestreo y parámetros de calidad que ha considerado el INA; se propuso: ‐La frecuencia de muestreo ha sido establecida por 4 (cuatro) campañas anuales con frecuencia Trimestral, siendo este informe de calidad parte de la 1º Campaña desarrollada entre los meses de Septiembre y Octubre de 2009. ‐Cada campaña ha sido coordinada con el INA, a fin de unificar criterios al momento de la extracción de muestras. ‐Se extrajeron muestras de aguas superficiales, debiendo ser analizadas durante las 24‐48 hs subsiguientes de la extracción según recomendaciones de preservación y almacenamiento. En pos de unificar criterios, en el Plan de Monitoreo propuesto las determinaciones se realizaron sobre muestra líquidas “sin filtrar”, es decir no se realizaron parámetros del “soluble”. Cabe destacar que si bien, algunas determinaciones realizadas por el INA poseen límites de detección/cuantificación (posiblemente debido al método analítico empleado) algo menores a los realizados por el Lab. Ctral. de AySA, en ambos casos se satisfacen ampliamente los requerimientos de concentración mínima necesarios para el diagnóstico y seguimiento de la calidad en la Cuenca, por lo que no resultó necesario unificar límites/técnicas analíticas entre ambas instituciones. A continuación se detallan los parámetros que han sido consensuados con el INA1 para las campañas de calidad sobre la cuenca:
1
Las determinaciones PHAs y PCBs totales se realizarán en el Laboratorio de AySA
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
7
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña Aguas Grasas y Aceites Cadmio Cianuros Cobre Hierro Conductividad Cromo DBO5 DQO SRAO Dureza Fósforo Total Fósforo de Ortofosfatos Mercurio Nitratos Nitritos Nitrógeno Total Kjeldhal Oxígeno disuelto (en campo) pH Plomo Sólidos Sedimentables 10' y 2hs Materia en suspensión Sólidos totales y volátiles Temperatura Turbiedad PCBs totales PHAs Sulfuros
Sedimentos pH Sulfuros Cadmio Cromo Cobre Niquel Plomo Hidrocarburos Totales PCBs Totales
Figura 2: Parámetros a realizar sobre los sitios de extracción
Cabe destacar que algunas determinaciones, caso PHAs, PCBs totales, serie nitrogenada y fosforada, Hidrocarburos, entre otros; no se determinaron en la totalidad de los puntos, aplicándose como criterio general los antecedentes del sitio a monitorear. Se unificaron metodologías de extracción con el INA, considerando la toma de muestras líquidas “puntuales instantáneas”, registrando al momento de la extracción de cualquier aspecto relevante, como ser: olor, color, vapores, etc. La extracción de muestras ha sido realizada en presencia de al menos un representante de cada institución (AySA – INA), acordándose la toma de una muestra de control, en el sitio que se ubica Aguas Abajo de la Planta Depuradora SudOeste, que ha sido analizada en ambos laboratorios.
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
8
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
SITIOS EXTRACCIÓN AySA – INA 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47.
MR_ANTEPUERTO MR_CANAL DOCK SUD MR_DARSENA SUR MR_PUENTE AUTOPISTA BA‐LP MR_PTEAVELL MR_PTEPUEY MR_PTEBOSCH MR_PERDRIEL MR_PUENTE V. DE LA PLAZA MR_DPROLLAF MR_DPROLELI MR_BRAVO MR_ARROTEUC MR_PTEURIBU MR_CONDEREZ MR_DPEL1900 MR_DPEL2100 MR_DPEL2500 MR_ARROCILD MR_DPEL3946 MR_CANUNAMU MR_PLUVIAL LARRAZABAL MR_ALIVIADOR CILDAÑEZ MR_PTELANOR MR_ARRODREY MR_PTECOLOR MR_ARROSCAT MR_DEPUOESTE MR_CMC‐02 MR_AURORICH MR_ARRODMAR MR_ARROMORA MR_RDELAPLATA MR_AAGUI MR_AGMOLINA MR_MHERRERA MR_ARROCHAC MR_MPLANES MR_ACH‐02 MR_ARROCAÑU MR_ACH‐01 MR_MATYRUT3 MR_ACA‐02 MR_ACA‐01 MR_CEB‐02 MR_ARO‐01 MR_ARO‐02
S34 37 52.0 W58 20 30.2 S34 38 05.1 W58 20 52.7 S34 37 57.7 W58 21 05.3 S34 38 10.2 W58 21 11.5 S34 38 16.7 W58 21 20.5 S34 39 24.4 W58 22 25.2 S34 39 27.1 W58 22 41.5 S34 39 26.8 W58 22 59.0 S34 39 38.8 W58 23 17.5 S34 39 29.8 W58 23 24.8 S34 39 15.5 W58 24 11.9 S34 39 39.6 W58 24 23.2 S34 39 27.7 W58 25 41.2 S34 39 29.8 W58 24 59.0 S34 39 28.5 W58 25 22.0 S34 40 02.5 W58 25 42.2 S34 40 11.3 W58 25 54.1 S34 40 26.0 W58 26 02.0 S34 40 47.5 W58 26 25.8 S34 41 06.8 W58 26 37.4 S34 41 39.0 W58 27 03.6 S34 41 44.7 W58 27 12.6 S34 42 14.3 W58 27 37.6 S34 42 18.6 W58 27 39.6 S34 42 55.9 W58 28 13.5 S34 43 36.2 W58 28 58.8 S34 44 10.4 W58 28 56.4 S34 43 14.9 W58 30 12.5 S34 44 20.1 W58 29 50.5 S34 44 51.6 W58 31 16.6 S34 44 21.4 W58 33 48.2 S34 48 16.4 W58 37 56.5 S34 49 35.2 W58 37 01.6 S34 49 34.4 W58 34 44.7 S34 50 11.7 W58 37 16.9 S34 51 49.6 W58 38 22.8 S34 52 54.1 W58 40 04.4 S34 53 36.0 W58 39 13.3 S34 52 36.2 W58 39 02.9 S34 54 4.90 W58 37 56.6 S34 53 15.3 W58 42 26.6 S34 55 21.2 W58 43 16.9 S34 56 14.6 W58 37 24.7 S35 03 26.4 W58 44 08.1 S35 00 36.5 W58 45 54.3 S34 59 15.0 W58 53 10.3 S34 58 04.8 W58 49 06.0
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
9
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
Ubicación Sitios de Extracción sobre Plano GPS
Figura 3: Sitios de extracción sobre plano MapSource
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
10
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña Las mediciones se han realizado con un receptor Garmin GPSMap Colorado 300C, tomando como referencia para la medición una precisión ≤ 8,0 metros. Según los datos suministrados por el fabricante, el receptor posee una precisión < 15 metros con un intervalo de confianza del 95%, por lo que se deberá contemplar esta diferencia en forma radial, es decir 360 ° alrededor del punto medido. El grado de precisión en la medición puede tener diferencias debido a factores de diversa índole como ser: nubosidad, tipo de cobertura arbórea, etc. El altímetro se ha calibrado teniendo en cuenta que el nivel cero del IGM se halla en el mareógrafo de Mar del Plata, y que desde dicho nivel (0 IGM) hasta el nivel de la estrella central del peristilo de la Catedral de Buenos Aires existe una altura de 18,4523 m, por lo que se ha tomado este valor como referencia para el ajustar el altímetro.
PRIMERA CAMPAÑA DE MEDICIÓN La primera campaña de medición se desarrolló entre los días 15/09/2009 y 15/10/2009, en esta primera etapa, fue necesario realizar algunas modificaciones respecto de la planificación original, básicamente asociada a inconvenientes operativos del Laboratorio Central de AySA. En este sentido, se han priorizado sitios de extracción, considerando otros para la segunda campaña de medición. Se ha considerado los antecedentes de calidad históricos realizados por AySA, desde el año 1995, y debido a que el compromiso asumido oportunamente por la DMAyD fue realizar dos campañas en lo que restaba del año 2009, se han considerado los sitios que se describen en las imágenes siguientes, a excepción de los puntos 1,2,3,4,5 y 34. Estos puntos no considerados durante la primera campaña, serán incorporados en la segunda campaña de medición a realizarse entre los meses de diciembre y enero del 2010. En función a los antecedentes4, se ha solicitado la intervención de un perito fotográfico con el fin de documentar las acciones destacadas sobre los sitios de extracción, el material fotográfico se encuentra disponible en soporte digital y papel, identificado por el profesional con la firma pericial y el hash correspondiente en el caso de las copias digitales: • •
MR_DPEL3946_20 MR_DEPUOESTE_28
S34 41 06.8 W58 26 37.4 S34 43 14.9 W58 30 12.5
4
Estudio sobre Descargas de Desagües Industriales en la Cuenca Inferior del Río Matanza Riachuelo (AySA – Mayo 2009)
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
11
Fuen nte: Google Earth Pro
Zona Antepuerto ‐ Puente Uriburu Zona Antepuerto Puente Uriburu (Figura 4) (Figura 4)
Fuen nte: Google Earth Pro
Zona Millán – Feria La Salada (Figura 5) Zona Millán Feria La Salada (Figura 5)
Fuen nte: Google Earth Pro
Zona Puente Colorada –Au Zona Puente Colorada Au Ricchieri Ricchieri (Figura 6) (Figura 6)
Fuen nte: Google Earth Pro
Zona Laferrere–Ctro Zona Laferrere Ctro. Atómico Ezeiza Atómico Ezeiza (Figura 7) (Figura 7)
Fuen nte: Google Earth Pro
Zona Laferrere–Virrey Zona Laferrere Virrey del Pino (Figura 8) del Pino (Figura 8)
Fuen nte: Google Earth Pro
Zona Ezeiza – Cañuelas (Figura 9 Zona Ezeiza Cañuelas (Figura 9
Fuen nte: Google Earth Pro
Zona Las Heras‐ Cañuelas (Figura 10) Zona Las Heras Cañuelas (Figura 10)
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
CONTROL CRUZADO DE CALIDAD Para el caso del punto de control “MR_DepuOeste_28”, situado en el conducto de salida de la planta e ingreso al Río Matanza Natural, las imágenes siguientes detallan el momento de la extracción de ambas muestras para realizar el control cruzado:
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
19
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
ASPECTOS SINGULARES DE LA CAMPAÑA Cómo se mencionó anteriormente, también se solicitó fotografía pericial sobre el punto “MR_DPel3946_20”, en particular este punto ha sido incorporado al plan de monitoreo debido a que se ha detectado un conducto enterrado sobre la margen derecha que descarga sobre el Riachuelo3, a la altura de la calle Carlos Pellegrini 3946, en el partido de Lanús; en las imágenes siguientes se detallan: vistas aéreas de la zona, vertido de origen no identificado, momento de la extracción, muestras extraídas, e información de la zona:
3
Estudio sobre Descargas de Desagües Industriales en la Cuenca Inferior del Río Matanza Riachuelo (AySA – Mayo 2009)
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
23
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
Otros aspectos a destacar durante esta campaña, fueron sobre los sitios: MR_RDELAPLATA_33 MR_MATYRUT3_42
S34 49 35.2 W58 37 01.6 S34 55 21.2 W58 43 16.9
En el punto “MR_RDELAPLATA_33R”, resultó sumamente llamativa la cantidad de residuos de diversa índole (personal del INA citó que históricamente el sitio posee esas características) que se encontró en el puente ubicado sobre la calle Río de la Plata (Partido de La Matanza), sitio donde se realizó la extracción de muestras. Las imágenes siguientes figuran el estado en que se encontró el Río Matanza en esta zona:
Figura 21: Sitio de Extracción MR_RDELAPLATA_33 – Vista general
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
31
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
Figura 22: Sitio de Extracción MR_RDELAPLATA_33 – Vista detalle aguas arriba del puente
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
32
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
Figura 23: Sitio de Extracción MR_RdelaPlata_33 – Vista detalle aguas abajo del puente
En el punto “MR_MatyRut3_42”, se observaron dos puntos llamativos; uno de ellos aguas arriba del sitio de muestreo ubicado en el puente sobre la Ruta Nacional Nº3 (Partido de La Matanza), que se trata de una pequeña cámara identificada durante el relevamiento aéreo de la zona4, ya que desde el aire dejaba dudas acerca de si se trataba de una cámara descarga ó de toma (al momento del vuelo se encontraba un camión bombeando líquido) ; y en las imágenes siguientes se puede apreciar que se trata de una cámara de descarga:
4
Marzo de 2009
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
33
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
Figura 24: Sitio de Extracción MR_MatyRut3_42 – Vista general de la cámara de descarga
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
34
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
Figura 25: Sitio de Extracción MR_MatyRut3_42 – Vista detalle de la cámara de descarga
El otro aspecto a destacar es la acumulación de tierra, producto del ensanche de la RN Nº3, aguas abajo del sitio de extracción ya que se observaron restos de material de obra, cómo se muestra en las imágenes siguientes:
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
35
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
Figura 26: Sitio de Extracción MR_MatyRut3_42 – Vista detalle de la zona de obra
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
36
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
INFORMACIÓN DE CAMPO En las tablas siguientes puede observarse la información verificada en campo por personal del INA:
Figura 27: Información de campo – Sitios de extracción INA
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
37
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
Figura 28: Información de campo – Sitios de extracción INA (continuación)
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
38
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
INFORMACIÓN DE CALIDAD Del análisis de los resultados de laboratorio, se desprende que los parámetros de mayor relevancia a lo largo de la cuenca se encuentran representados por: DBO (expresada en mg/l) Fósforo Total (expresado en mg/l) Sulfuros (expresados en mg/l) Mercurio Total (expresado en ug/l) DQO (expresada en mg/l) Aceites y grasas (expresadas en mg/l) Nitrógeno Total Kjeldhal (expresado en mg/l) Cromo total (expresado en ug/l) Plomo total (expresado en ug/l) Detergentes (expresados en mg/l) Cianuros Totales (expresados en mg/l) PCBs Totales (expresados en mg/l) Oxígeno Disuelto (expresado en mg/l) Con este criterio se ha considerado cada sitio de extracción, la presencia (ó no) y evolución de cada uno de los parámetros listados precedentemente; para poder observar el comportamiento de cada uno de los parámetros en toda la cuenca Matanza Riachuelo, se esquematizan a continuación infografías características de c/u de ellos, para el caso de los Cianuros Totales y PCBs Totales no se han representado ya que en todos los sitios muestreados su concentración se encontró por debajo del límite de cuantificación de la técnica analítica.
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
39
Cañuelas
Gral. Las Heras Marcos Paz
E. Echeverría La Matanza
Ezeiza Lomas de Zamora Lomas de Zamora
La Matanza
Lanús Meandro Zavaleta
Ptee. Pueyy
Pte. Bosch h
De Prrol. Perr
Ptee. Vitto o
De Prrol. Laff
De Pro ol. Eliass
Arrro. Teu u
Pte. Urriburu
Cond d. Erezz
D Pell.. 1900
D Pelll. 2100 0
D Pelll. 2500 0
Arrro. Cild d
D Pelll. 3946 6
C. Unaamunu u
Pte. La Norr
Arro.. D Reyy
Pte. Colorr
Arro.. S. Catt
Depu Oeste e
Aut. R Richierii
Arro. D Marr
Arro. Moraa
Ríío de laa Plataa
Arro o. Aguii
Ag. M Molinaa
M. H Herreraa
Arro. Chac..
M. Planess
ACH‐02 A 2
Arro.. Cañu u
ACH‐01 A 1
Matyy Rta 3 3
AC CA ‐ 02 2
AC CA ‐ 01 1
AC CE ‐ 02 2
ARO‐1 1
ARO‐2 2
5000
DBO ( /l) DBO (mg/l) 1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Cdad. De Buenos Aires
V De Rocha V. De Rocha Río de Río de La Plata
A ll Avellaneda d Figura 29 Figura 29
Cañuelas
Gral. Las Heras Marcos Paz
E. Echeverría La Matanza
Ezeiza Lomas de Zamora Lomas de Zamora
La Matanza
Lanús Meandro Zavaleta
Pte. Pu P uey
Ptte. Bossch
De Prol. P Per
Pte. Vittto P
Dee Prol. LLaf
De P Prol. Eliias
Arro. TTeu A
Pte. Uriburu
Co ond. Errez
D Peell. 190 00
D P Pell. 2100
D P Pell. 2500
Arro. C A Cild
D P Pell. 3946
C. U Unamunu
Ptee. La N Nor
Arrro. D R Rey
Pte. Collor P
Arro. S. C Cat
Dep pu Oesste
Autt. Richieeri
Arrro. D M Mar
Arrro. Mo ora
Río dee la Plaata
Arro. Aggui A
Agg. Molina
M. Herreera
Arrro. Chaac.
M. Plan M nes
ACH‐02
Arro. Cañu
ACH‐01
Maty Rtaa 3
ACA ‐ 02
ACA ‐ 01
ACE ‐ 02
ARO O‐1
ARO O‐2
Fó f Fósforo Total (mg/l) T l ( /l) 18,0 80
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
Cdad. De Buenos Aires
V De Rocha V. De Rocha Río de Río de La Plata
A ll Avellaneda d Figura 30 Figura 30
Cañuelas
Gral. Las Heras Marcos Paz
E. Echeverría La Matanza
Ezeiza Lomas de Zamora Lomas de Zamora
La Matanza
Lanús Meandro Zavaleta
Ptte. Pueey
Ptee. Boscch
De P Prol. Peer
Ptte. Vittto
De P Prol. Laaf
De Prrol. Eliaas
Arrro. Teu
Pte. U Uriburu u
Con nd. Ere ez
D Pelll. 1900 0
D Peell. 210 00
D Peell. 250 00
Arrro. Cild
D Peell. 394 46
C. Un namunu
Pte. La No or
Arro o. D Re ey
Pte. Colo or
Arro o. S. Caat
Depu Oestte
Aut. Richieri
Arro o. D Maar
Arro o. Morra
Río de la Platta R
Arro. Agu ui
Ag. Molin na
M. Herrerra
Arro o. Chacc.
M. Plane es
ACH‐0 02
Arro o. Cañu
ACH‐0 01
Maty Rta 3
ACA ‐ 0 A 02
ACA ‐ 0 A 01
ACE ‐ 02 A 0
ARO‐‐1
ARO‐‐2
S lf Sulfuros (mg/l) ( /l) 3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Cdad. De Buenos Aires
V De Rocha V. De Rocha Río de Río de La Plata
A ll Avellaneda d Figura 31 Figura 31
Cañuelas
Gral. Las Heras Marcos Paz
E. Echeverría La Matanza
Ezeiza Lomas de Zamora Lomas de Zamora
La Matanza
Lanús Meandro Zavaleta
Ptte. Pueey
Ptee. Boscch
De P Prol. Peer
Ptte. Vittto
De P Prol. Laaf
De Prrol. Eliaas
Arrro. Teu
Pte. U Uriburu u
Con nd. Ere ez
D Pelll. 1900 0
D Peell. 210 00
D Peell. 250 00
Arrro. Cild
D Peell. 394 46
C. Un namunu
Pte. La No or
Arro o. D Re ey
Pte. Colo or
Arro o. S. Caat
Depu Oestte
Aut. Richieri
Arro o. D Maar
Arro o. Morra
Río de la Platta R
Arro. Agu ui
Ag. Molin na
M. Herrerra
Arro o. Chacc.
M. Plane es
ACH‐0 02
Arro o. Cañu
ACH‐0 01
Maty Rta 3
ACA ‐ 0 A 02
ACA ‐ 0 A 01
ACE ‐ 02 A 0
ARO‐‐1
ARO‐‐2
M Mercurio Total (ug/l) i T l ( /l) 1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
Cdad. De Buenos Aires
V De Rocha V. De Rocha Río de Río de La Plata
A ll Avellaneda d Figura 32 Figura 32
Gral. Las Heras
Cañuelas Marcos Paz
E. Echeverría La Matanza
Ezeiza Lomas de Zamora Lomas de Zamora
La Matanza
Lanús Meandro Zavaleta
Ptee. Pueyy
Pte. Bosch h
De Prrol. Perr
Ptee. Vitto o
De Prrol. Laff
De Pro ol. Eliass
Arrro. Teu u
Pte. Urriburu
Cond d. Erezz
D Pell.. 1900
D Pelll. 2100 0
D Pelll. 2500 0
Arrro. Cild d
D Pelll. 3946 6
C. Unaamunu u
Pte. La Norr
Arro.. D Reyy
Pte. Colorr
Arro.. S. Catt
Depu Oeste e
Aut. R Richierii
Arro. D Marr
Arro. Moraa
Ríío de laa Plataa
Arro o. Aguii
Ag. M Molinaa
M. H Herreraa
Arro. Chac..
M. Planess
ACH‐02 A 2
Arro.. Cañu u
ACH‐01 A 1
Matyy Rta 3 3
AC CA ‐ 02 2
AC CA ‐ 01 1
AC CE ‐ 02 2
ARO‐1 1
ARO‐2 2
DQO ( /l) DQO (mg/l) 2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
Cdad. De Buenos Aires
V De Rocha V. De Rocha Río de Río de La Plata
A ll Avellaneda d Figura 33 Figura 33
Gral. Las Heras
Cañuelas Marcos Paz
E. Echeverría La Matanza
Ezeiza Lomas de Zamora Lomas de Zamora
La Matanza
Lanús Meandro Zavaleta
Pte. Pu P uey
Ptte. Bossch
De Prol. P Per
Pte. Vittto P
Dee Prol. LLaf
De P Prol. Elias
Arro. TTeu A
Pte. Uriburu
Co ond. Errez
D Peell. 190 00
D P Pell. 2100
D P Pell. 2500
Arro. C A Cild
D P Pell. 3946
C. U Unamunu
Pte. La N Nor
Arrro. D R Rey
Pte. Color P
Arro. S. C Cat
Depu Oesste
Autt. Richieri
Arrro. D M Mar
Arrro. Mo ora
Río dee la Plaata
Arro. Aggui A
Agg. Molina
M. Herreera
Arrro. Chaac.
M. Plan M nes
ACH‐02
Arro. Cañu
ACH‐01
Maty Rtaa 3
ACA ‐ 02
ACA ‐ 01
ACE ‐ 02
ARO O‐1
ARO O‐2
A i Aceites y grasas (mg/l) ( /l) 2100
2000
1900
1800
1700
1600
1500
1400
1300
1200
1100
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100 0
Cdad. De Buenos Aires
V De Rocha V. De Rocha Río de Río de La Plata
A ll Avellaneda d Figura 34 Figura 34
Cañuelas
Gral. Las Heras Marcos Paz
E. Echeverría La Matanza
Ezeiza Lomas de Zamora Lomas de Zamora
La Matanza
Lanús Meandro Zavaleta
Ptee. Pueyy
Pte. Bosch h
De Prrol. Perr
Ptee. Vitto o
De Prrol. Laff
De Pro ol. Eliass
Arrro. Teu u
Pte. Urriburu
Cond d. Erezz
D Pell.. 1900
D Pelll. 2100 0
D Pelll. 2500 0
Arrro. Cild d
D Pelll. 3946 6
C. Unaamunu u
Pte. La Norr
Arro.. D Reyy
Pte. Colorr
Arro.. S. Catt
Depu Oeste e
Aut. R Richierii
Arro. D Marr
Arro. Moraa
Ríío de laa Plataa
Arro o. Aguii
Ag. M Molinaa
M. H Herreraa
Arro. Chac..
M. Planess
ACH‐02 A 2
Arro.. Cañu u
ACH‐01 A 1
Matyy Rta 3 3
AC CA ‐ 02 2
AC CA ‐ 01 1
AC CE ‐ 02 2
ARO‐1 1
ARO‐2 2
Ni ó Nitrógeno Total Kjeldhal (mg/l) T l Kj ldh l ( /l) 600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Cdad. De Buenos Aires
V De Rocha V. De Rocha Río de Río de La Plata
A ll Avellaneda d Figura 35 Figura 35
Gral. Las Heras
Cañuelas Marcos Paz
E. Echeverría La Matanza
Ezeiza Lomas de Zamora Lomas de Zamora
Pte. La Nor P
Lanús Cdad. De Buenos Aires
Meandro Zavaleta
Pte. P Puey
Pte. Bo osch
De Prol. Per
Pte. V Vitto
De Prol. Laf D
Dee Prol. EElias
Arro. Teu
Ptee. Uriburu
Cond. Erez C
D Pell. 19 900
D Pell. 2 2100
D Pell. 2 2500
Arro. Cild
D Pell. 3 3946
C. Unam munu
La Matanza
Arro. D Rey A
Pte. Color
Arro. S.. Cat A
Depu Oeeste D
Au ut. Rich hieri
Arro. D Mar
Arro. M A Mora
Río de la P Plata
Arro. A Agui
Ag. Mo A olina
M. Herrera M
Arro. Chac. A
M. Plaanes
ACH H‐02
Arro. C A Cañu
ACH H‐01
Maty R M Rta 3
ACA ‐ 02
ACA ‐ 01
ACE ‐ 02
AR RO‐1
AR RO‐2
Cromo (ug/l) Cromo (ug/l) 8492 2000
1900
1800
1700
1600
1500
1400
1300
1200
1100
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100 0
V De Rocha V. De Rocha Río de Río de La Plata
A ll Avellaneda d Figura 36 Figura 36
Gral. Las Heras
Cañuelas Marcos Paz
E. Echeverría La Matanza
Ezeiza Lomas de Zamora Lomas de Zamora
La Matanza
Lanús Meandro Zavaleta
Ptee. Pueyy
Pte.. Bosch h
De Prrol. Perr
Ptee. Vitto o
De Prol. Laff
De Pro ol. Eliass
Arrro. Teu u
Pte. Uriburu
Cond. Erezz
D Pell. 1900
D Pell. 2100 0
D Pell. 2500 0
Arrro. Cild d
D Pell. 3946 6
C. Unaamunu u
Pte. La Norr
Arro. D Reyy
Ptee. Colorr
Arro. S. Catt
Depu u Oestee
Aut. R Richieri
Arro. D Marr
Arro o. Moraa
Río de la Plataa R
Arro. Agui
Ag. Molinaa
M. H Herreraa
Arro o. Chac.
M. Planess
ACH‐02 A 2
Arro. Cañu u
ACH‐01 A 1
Maty Rta 3 3
AC CA ‐ 02 2
AC CA ‐ 01 1
ACE ‐ 02 2
ARO‐1 1
ARO‐2 2
Plomo (ug/l) Plomo (ug/l) 140
120
100
80
60
40
20
0
Cdad. De Buenos Aires
V De Rocha V. De Rocha Río de Río de La Plata
A ll Avellaneda d Figura 37 Figura 37
Gral. Las Heras
Cañuelas Marcos Paz
E. Echeverría La Matanza
Ezeiza Lomas de Zamora Lomas de Zamora
La Matanza
Lanús Meandro Zavaleta
Ptte. Pueey
Ptee. Boscch
De P Prol. Peer
Ptte. Vittto
De P Prol. Laaf
De Prrol. Eliaas
Arrro. Teu
Pte. U Uriburu u
Con nd. Ere ez
D Pelll. 1900 0
D Peell. 210 00
D Peell. 250 00
Arrro. Cild
D Peell. 394 46
C. Un namunu
Pte. La No or
Arro o. D Re ey
Pte. Colo or
Arro o. S. Caat
Depu Oestte
Aut. Richieri
Arro o. D Maar
Arro o. Morra
Río de la Platta R
Arro. Agu ui
Ag. Molin na
M. Herrerra
Arro o. Chacc.
M. Plane es
ACH‐0 02
Arro o. Cañu
ACH‐0 01
Maty Rta 3
ACA ‐ 0 A 02
ACA ‐ 0 A 01
ACE ‐ 02 A 0
ARO‐‐1
ARO‐‐2
D Detergentes (mg/l) ( /l) 3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Cdad. De Buenos Aires
V De Rocha V. De Rocha Río de Río de La Plata
A ll Avellaneda d Figura 38 Figura 38
Gral. Las Heras
Cañuelas Marcos Paz
E. Echeverría La Matanza
Ezeiza Lomas de Zamora Lomas de Zamora
Pte. La Nor P
Lanús Cdad. De Buenos Aires
Meandro Zavaleta
Pte. P Puey
Pte. Bo osch
De Prol. Per
Pte. V Vitto
De Prol. Laf D
Dee Prol. EElias
Arro. Teu
Ptee. Uriburu
Cond. Erez C
D Pell. 19 900
D Pell. 2 2100
D Pell. 2 2500
Arro. Cild
D Pell. 3 3946
C. Unam munu
La Matanza
Arro. D Rey A
Pte. Color
Arro. S.. Cat A
Depu Oeeste D
Au ut. Rich hieri
Arro. D Mar
Arro. M A Mora
No medido No medido
Río de la P Plata
Arro. A Agui
Ag. Mo A olina
M. Herrera M
Arro. Chac. A
M. Plaanes
ACH H‐02
Arro. C A Cañu
ACH H‐01
Maty R M Rta 3
ACA ‐ 02
ACA ‐ 01
ACE ‐ 02
AR RO‐1
AR RO‐2
OD (mg/l) OD (mg/l) 8
7,5
7
6,5
6
5,5
5
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
No medido No medido 0,5
0
V De Rocha V. De Rocha Río de Río de La Plata
A ll Avellaneda d Figura 39 Figura 39
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña
CONCLUSIONES DE LA CAMPAÑA A partir del control cruzado entre ambas instituciones se desprende que los resultados obtenidos en los parámetros característicos de la cuenca, en particular el caso de la DBO y la DQO resultan coherentes y satisfacen las exigencias de calidad acordadas para validar el plan de monitoreo, como se observa en el gráfico siguiente:
Figura 40: Comparativa DBO/DQO en el punto “MR_DepuOeste_28”
Cabe destacar que las diferencias obtenidas entre ambas instituciones responden básicamente a desvíos típicos de método, ya que por ejemplo en el caso de la DBO al tratarse la técnica analítica de una incubación microbiológica, es prácticamente imposible que las réplicas concuerden exactamente con el resultado. En lo que refiere la calidad de la cuenca Matanza Riachuelo para esta primera campaña de monitoreo, se desprenden las siguientes conclusiones: En el caso de la DBO, se observan aportes puntuales desde la cuenca alta, debiendo destacarse tanto el vertido proveniente desde la ciudad de Cañuelas, cómo el importante vertido en la zona del Parque Industrial Máximo Paz (ADEZIMP), como una DBO del orden de los 5000 mg/l, recibiendo luego aportes puntuales de los tributarios (caso pluvial Erezcano) a lo largo de la cuenca. Para el Fósforo Total se observan aportes puntuales (también provenientes de la cuenca alta) y concentración media a elevada en toda la cuenca, además de dos picos de concentración en los pluviales Erezcano y Pergamino. Los Sulfuros si bien se encuentran presentes en toda la cuenca, muestran valores por encima del miligramo por litro a partir del Puente de la Noria, lo que resulta conducente con el constante burbujeo que se observa a simple vista sobre la superficie del Riachuelo. Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
51
Plan de Monitoreo – Calidad de Agua y Sedimentos – 1º Campaña El Mercurio Total mostró dos trazas de concentración con valores cercanos al microgramo por litro en los puntos Río Matanza y Ruta Nacional Nº3 y el pluvial Lafayette, no encontrándose presencia del metal en el resto de los puntos monitoreados. El caso de la DQO, resulta interesante ya que en el mismo orden que la DBO presenta valores elevados, se observan dos picos en la cuenca alta –coincidiendo con las elevadas DBO‐ , también recibe un aporte cercano a los 200 mg/l del arroyo Chacón; volviendo a ser significativo el valor hallado en Lanús sobre la calle C. Pellegrini 3946 (ver imágenes periciales en págs 23 a 29 de este informe) y el pluvial Erezcano. Los Aceites y Grasas presentan dos sitios con concentraciones sumamente elevadas, uno de ellos en el Parque Industrial Máximo Paz y el otro sobre el pluvial Erezcano. El NTK también se encuentra presente a lo largo de la cuenca, con valores elevados en los sitios de la cuenca alta ya mencionados y aportes puntuales a partir de la rectificación del Río Matanza. La presencia de Cromo Total comienza a observarse a partir del arroyo Santa Catalina, con un aporte puntual de importante magnitud sobre el punto ubicado en la calle C. Pellegrini 3946 (ver imágenes periciales en págs 23 a 29 de este informe) en la zona del predio ACUBA, en el partido de Lanús con una concentración detectada en el conducto que vierte al Riachuelo de 8.492 ug/l; y seguido de otro vertido en la calle C. Pellegrini 2100 superior al miligramo por litro, lo que lógicamente produce presencia de éste desde el Puente Uriburu hacia la desembocadura al Río de la Plata. Se ha detectado Plomo Total también en el punto ubicado en el Parque Industrial Máximo Paz, con valores superiores a los 70 microgramos por litro, recibiendo también aportes puntuales desde la zona de Lomas de Zamora (arroyo Santa Catalina y Unamuno), Lanús (punto ubicado en C. Pellegrini 3946), y Cdad. De Buenos Aires con el pluvial Erezcano; por lo que resulta lógico encontrar presencia de éste en todos los puntos de muestreo tomados sobre el curso del Riachuelo desde el Puente de la Noria. La presencia de sustancias Detergentes se hace mas notoria a partir del partido de La Matanza a la altura del punto ubicado sobre la calle Río de la Plata, observándose a lo largo de toda la cuenca baja; cabe destacar que la presencia de este analito puede ser variable ya que forma parte de prácticamente el 100% de los líquidos efluentes vertidos a la cuenca. Finalmente, el caso del Oxígeno Disuelto, muestra una situación de anoxia en casi toda la cuenca con aportes puntuales de aguas con oxígeno disuelto por encima de 3 mg/l, acentuándose notablemente a partir del Puente de la Noria. Resta mencionar que respecto a la campaña realizada por AySA en el primer trimestre del año 2009, se ha observado mayor caudal en todos los tributarios, pero peor calidad en muchos de ellos.
Versión 2 ‐ 22/01/2010 ‐ DMAyD
52