ESTUDIOS ECONÓMICOS DE LA OCDE MÉXICO 2019
Hacia un crecimiento más fuerte e incluyente Ciudad de México, 2 de mayo 2019 http://www.oecd.org/economy/surveys/mexico-economic-snapshot/
OECD Economics OECD
Mensajes clave • Continuar con políticas macroeconómicas sólidas para mantener la resiliencia a los choques. • Fortalecer la calidad de las instituciones es clave para hacer que todas las demás reformas sean efectivas, impulsen el crecimiento, y mejoren el bienestar y la equidad. • Muchas políticas públicas permiten alcanzar un crecimiento más fuerte y promueven la equidad. 2
El crecimiento se ha desacelerado
3
La producción petrolera está impactando a la economía PIB por sector 2013T1=100 130
130 PIB
Agricultura
Minería
Manufactura
Servicios
Construcción
120
120
110
110
100
100
90
90
80
80
70
2013
Fuente: INEGI.
2014
2015
2016
2017
2018
70
4
La inversiรณn es baja
2013 T1 =100 140
140 PIB
Consumo
Inversiรณn
Exportaciones
135
135
130
130
125
125
120
120
115
115
110
110
105
105
100
100
95
95
90 2013
Fuente: INEGI.
2014
2015
2016
2017
2018
90
5
El crecimiento seguirรก siendo moderado % Cambio
2018
2019
2020
2.0
1.6
2.0
Consumo privado
2.2
1.3
2.2
Consumo gubernamental
1.4
-0.6
0.3
Formaciรณn bruta de capital fijo
0.6
-1.8
2.2
Exportaciones de bienes y servicios
5.7
2.9
4.9
Importaciones de bienes y servicios
6.2
4.2
4.5
ร ndice de precios al consumidor
4.9
3.8
3.6
Balanza por cuenta corriente (% del PIB)
-1.8
-1.9
-1.8
Producto Interno Bruto (PIB)
Fuente: OCDE.
6
El crecimiento no ha sido lo suficientemente sรณlido para posibilitar la convergencia con niveles de vida mรกs altos % del promedio de la OCDE
% del promedio de la OCDE 48
115 PIB per cรกpita (izq.)
Productividad laboral (izq.)
Uso de mano de obra (der.)
47
113
46
111
45
109
44
107
43
105
42
103
41
101
40
99
39
97
38 95 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Fuente: Base de Datos de Productividad de la OCDE.
7
El crecimiento se debe principalmente a un bono demográfico Descomposición del crecimiento del PIB potencial % por año 4.0
4.0 Capital por trabajador
Tasa de empleo
Tasa de participación
3.5
3.5 Población en edad productiva
PTF
Crecimiento potencial
3.0
3.0
2.5
2.5
2.0
2.0
1.5
1.5
1.0
1.0
0.5
0.5
0.0
0.0
-0.5
-0.5
-1.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Nota: PTF es la Productividad Total de Factores. Fuente: Base de Datos Analítica de la OCDE; Base de Datos de Demografía y Población de la OCDE.
-1.0
8
La participación de la mujer en el mercado laboral sigue siendo baja Porcentaje de mujeres de 15-64 años, 2017 90
80
80
70
70
60
60
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
0
0
TUR MEX CRI ITA CHL ALC4 KOR GRC BRA POL BEL COL HUN PAR SVK LUX IRL FRA USA CZE ISR OCDE JPN ESP SVN PRT AUT AUS GBR DEU LVA LTU FIN EST CAN NLD NOR DNK NZL CHE SWE ISL
90
.
Nota: ALC4 es un promedio no ponderado de Brasil, Chile, Colombia y Costa Rica. PAR se refiere al promedio simple de los 10 países de la OCDE no latinoamericanos con el más bajo PIB per cápita ajustado a la PPA. Fuente: OECD Social Protection and Well-Being Database (base de datos).
9
70 70
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
Fuente: CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social). Chiapas
Oaxaca
Guerrero
Veracruz
Puebla
Michoacán
Tlaxcala
Tabasco
Hidalgo
Morelos
Zacatecas
Estado de México
Pobreza
San Luis Potosí
Campeche
Guanajuato
Yucatán
Nayarit
Durango
Colima
Tamaulipas
Jalisco
Querétaro
Sinaloa
80
Chihuahua
Quintana Roo
Aguascalientes
Sonora
Ciudad de México
Coahuila
Baja California
Baja California Sur
Nuevo León
Las tasas de pobreza son aún altas y varían considerablemente entre los estados Pobreza y pobreza extrema por estado %, 2016 Pobreza extrema 80
10
El bienestar varía mucho entre los estados Indicadores de bienestar para México y los demás países de la OCDE 2014 o último año disponible Esperanza de vida al nacer
Tasa de desempleo
10
Ingreso disponible per cápita
8 Relación de quintiles de ingreso disponible S80/S20
Gini ( en ingreso disponible, después de impuestos y transferencias)
6 4
Porcentaje de la fuerza laboral con por lo menos educación secundaria
2
Tasa de homicidios
0 -2
Tasa de pobreza, Línea de pobreza 50%
Tasa de empleo
Contaminación atmosférica, nivel de PM2.5 Gini antes de impuestos y transferencias Tasa de mortalidad estandarizada
OCDE
México
Participación en las elecciones generales Porcentaje de viviendas con acceso a Internet de banda ancha Percepción de corrupción
MEX - Mejor estado
MEX - Peor estado
Nota: Los indicadores están normalizados a un rango de 0 (peor) a 10 (mejor) calculados sobre los países de la OCDE y los estados mexicanos. Fuente: OECD Regional Well-being Database (base de datos).
11
Las tasas de mortalidad infantil son las más altas de la OCDE Probabilidad de morir entre el nacimiento y la edad de 1 año por cada 1000 nacidos vivos, 2017 14
12
12
10
10
8
8
6
6
4
4
2
2
0
0
ISL SVN FIN JPN EST LUX NOR SWE CZE ESP KOR AUT ISR ITA AUS IRL BEL DEU PRT NLD LTU FRA LVA OCDE DNK CHE GBR HUN POL PAR GRC NZL CAN SVK USA CHL CRI ARG ALC5 TUR MEX PER COL BRA
14
Fuente: Organización Mundial de la Salud.
12
México tiene la prevalencia más alta de obesidad entre adultos en la OCDE Sobrepeso y obesidad entre adultos, medida o reportada, % 2017 o año más cercano 45
45 Obeso
Exceso de peso 40
35
35
30
30
25
25
20
20
15
15
10
10
5
5
0
0
JPN KOR ITA NOR SWE NLD AUT SVK DEU LTU POL ESP DNK FRA GRC BRA EST BEL CZE COL ISR FIN ISL SVN LUX IRL LVA OCDE CRI PAR GBR AUS CAN PRT TUR HUN NZL MEX CHL USA
40
Nota: Los datos de México son de 2016. Fuente: OECD Health Statistics Database (base de datos).
13
El gasto en salud aún es bajo Gasto en salud per cápita total, USD PPP, 2017 o último año disponible
12,000
10,000
10,000
8,000
8,000
6,000
6,000
4,000
4,000
2,000
2,000
0
COL MEX TUR CRI ALC5 BRA LVA CHL POL LTU HUN EST PAR SVK GRC CZE SVN ISR PRT KOR ESP ITA NZL OCDE FIN GBR AUS ISL JPN BEL CAN FRA DNK NLD AUT IRL SWE DEU NOR LUX CHE USA
12,000
Fuente: OECD Health Statistics Database (base de datos).
0
14
La contaminación del aire es elevada, impactando la salud y la productividad laboral Emisiones de PM 2.5 35
35 París
Londres
Tokio
Ciudad de México
(Gran) Nueva York
30
30
25
25
20
20
15
15
10
10
5
5
0 2010
2011
2012
2013
2014
2015
Nota: Número medio de microgramos de PM 2.5 por metro cúbico de aire a que están expuestas las personas. Fuente: OECD Environment Database (base de datos).
2016
0 2017
15
El marco macroeconรณmico es sรณlido
16
La inflación se ha moderado % 13
% 13
12
11
Inflación general
Inflación subyacente
Inflación no subyacente
Inflación objetivo
12
11
10
10
9
9
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
0 2008
2009
Fuente: Banco de México.
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
0
17
La política monetaria es restrictiva pero apropiada %
Tasa de interés nominal neutral
Tasa de interés
Tasa de interés real (tasa de interés - 1 día)
%
10
10
9
9
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
0
0
-1
-1
-2 2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Nota: La tasa de interés real (ex ante) se calcula como la tasa de interés menos las expectativas de inflación para los siguientes 12 meses. El área gris representa el rango de la tasa de interés nominal neutral. Fuente: Banco de México.
2019
-2
18
El desempeño fiscal ha mejorado % del PIB
% del PIB 5
30 RSFP
Balance primario
Ingresos fiscales (der.)
Gasto (der.)
3
25
1
20
-1
15
-3
10
-5
5
-7
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Nota: El balance primario de 2017 no considera medidas excepcionales. RFSP son los requerimientos financieros del sector público. Fuente: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
0
19
La política fiscal debe mantenerse prudente Escenarios de deuda pública, porcentaje del PIB 70
70 Bajos precios del petróleo
Alto crecimiento
Bajo crecimiento
Alta tasa de interés
Nivel de referencia
65
65
60
60
55
55
50
50
45
45
40 40 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
Fuente: Estimaciones del Secretariado de la OCDE basados en datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
20
Encontrar recursos para un crecimiento mรกs equitativo
21
Los ingresos fiscales son bajos Recaudaciรณn fiscal total
% del PIB
% del PIB
40
40
35
35 OCDE
30
30
25
25 ALC
20 15
20 15
MEX
10
10
5
5
0 2012
2013
2014
Fuente: OECD Global Revenue Statistics Database (base de datos).
2015
2016
0 2017
22
El sistema tributario y de transferencias ayuda poco a reducir la desigualdad de ingresos 0.70
0.70 Gini (ingreso de mercado, antes de impuestos y transferencias) Gini (ingreso disponible, después de impuestos y transferencias) 0.60
0.50
0.50
0.40
0.40
0.30
0.30
0.20
0.20
0.10
0.10
ISL CHE KOR SVK NOR TUR CAN SWE ISR NLD CZE DNK SVN HUN EST POL NZL AUS PAR OCDE LVA MEX LUX CHL BEL AUT DEU JPN FIN GBR USA LTU FRA ESP ITA PRT CRI GRC IRL
0.60
Fuente: OECD Income Distribution and Poverty Database (base de datos).
23
La tasa de ingresos de IVA es la más baja entre los países de la OCDE Tasa de ingresos de IVA 100
100
90
90
80
Incremento potencial en el porcentaje de ingresos potenciales de IVA
80 70
60
60
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
0
0
MEX ITA TUR COL ESP GRC GBR POL CRI ARG CAN BEL FRA PRT SVK AUS IRL ALC5 LTU NLD PAR FIN ISL PER LVA DEU OCDE NOR HUN SVN AUT DNK SWE CZE ISR CHL CHE KOR JPN EST LUX NZL
70
Fuente: OECD Consumption Tax Trends, OECD Revenue Statistics in Latin America and the Caribbean.
24
Hay margen para aumentar los ingresos fiscales y la progresividad del ISR personal Umbral de ingresos en el que los contribuyentes solteros empiezan a pagar el ISR personal estatutario máximo Como múltiplo del salario promedio, 2017 30
25
25
20
20
15
15
10
10
5
5
0
0
HUN LVA EST CZE BEL ISL NZL DNK NLD SWE NOR FIN IRL CRI POL AUS ARG ESP ITA BRA LUX TUR CHE SVK KOR GBR GRC CAN ISR OCDE SVN DEU CHL AUT USA IND JPN COL FRA PRT MEX
30
Fuente: Cálculos de la OCDE basados en los modelos Taxing Wages models; OECD Taxing Wages in Latin America and the Caribbean (2016), OECD Taxing Wages (2018), OECD Tax Database (base de datos).
25
Recomendaciones para aumentar los ingresos y la progressividad tributaria Medida
Cambio en el balance fiscal (puntos porcentuales del PIB)
Reducir exenciones en el ISR de las personas morales
Hasta 0.52
Reducir exenciones en el ISR personal
Hasta 0.97
Ampliar la base del IVA
Hasta 1.36
Elevar el impuesto predial al promedio de América Latina y Caribe (0.6%) Reducir las exenciones y los subsidios en el impuestos estatal sobre vehículos de motor (tenencia) Elevar la eficiencia de la recaudación del impuesto estatal sobre la nómina Aumento potencial en la recaudación fiscal derivado de la implementación de todas la recomendaciones
Fuente: Banco Mundial, 2016 y Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
0.30 0.05
0.15-0.20 3.4
26
El gasto social es bajo Porcentaje del PIB 2017 o último año disponible 35
35 Edad avanzada
Salud
Otros
Mercado laboral 30
25
25
20
20
15
15
10
10
5
5
0
0
MEX KOR CHL TUR AUS IRL CHE LTU ISR ISL LVA SVK CAN NLD EST USA OCDE POL NZL CZE HUN LUX JPN SVN GBR PRT ESP GRC DEU NOR ITA SWE AUT BEL DNK FIN FRA
30
Fuente: OECD Social Expenditure Database (base de datos).
27
Recomendaciones para mejorar el gasto social
Medida
Redución en el gasto (puntos porcentuales del PIB)
Reducir los costos administrativos y de seguros en el sector salud de 9% del total de los gastos actuales hasta el promedio de la OCDE de 3%
0.15
Evitar duplicaciones de beneficiarios en todos los diferentes planes de seguros médicos
0.15
Eliminar fugas en los programas de asistencia social que benefician al 40% superior de la distribución de ingresos
0.10
Reducción potencial del gasto derivado de la implementación de todas la recomendaciones
0.4
Fuente: Banco Mundial y Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
28
Reformas para reactivar la productividad y reforzar el crecimiento incluyente
29
Hay un gran potencial para que las reformas eleven los niveles de vida Porcentaje de diferencia con respecto al PIB per cápita del escenario de referencia (sin cambio política) por área de política 12
Estado de derecho
Nivel educativo y desigualdad
Reforma del mercado de productos
Inversión
Gasto en I+D
Total
12
10
10
8
8
6
6
4
4
2
2
0
0
-2
2020
2025
Fuente: Estimaciones sustentadas en la base de datos OECD Long-Term Scenarios for the World Economy.
2030
-2
30
Instituciones
31
La calidad de las instituciones mexicanas es baja Control de la corrupción, 2018 Índice, -2.5 (peor) a 2.5 (mejor)
-0.2
-0.2
-0.4
-0.4
-0.6
-0.6
-0.8
-0.8
-1.0
-1.0
OCDE
0.0
CHL
0.0
PAR
0.2
CRI
0.2
ALC5
0.4
MYS
0.4
IDN
0.6
ARG
0.6
CHN
0.8
DAE
0.8
COL
1.0
PHL
1.0
BRA
1.2
MEX
1.2
Nota: ALC5 se refiere al promedio simple de Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Costa Rica. DAE es el promedio simple de la República Popular China, Indonesia, Malasia, Filipinas, Tailandia y Vietnam. Fuente: World Bank World Governance Indicators.
32
Recomendaciones para mejorar la calidad de las instituciones • Complementar la puesta en marcha de las reformas del Sistema Nacional Anticorrupción y del Sistema Local Anticorrupción y supervisar sus resultados. • Considerar instaurar un organismo anticorrupción independiente y especializado que tome en cuenta la estructura federal del gobierno. • Continuar las medidas para reducir la impunidad.
• Garantizar que las autoridades de competencia y los reguladores de sector tengan recursos e independencia adecuados para cumplir con sus mandatos con eficacia. 33
Reforzar la inclusiรณn financiera y la competencia en el sector bancario
34
La competencia en el sector bancario es baja Diferencial entre tasas de préstamos y depósitos, 2017 %
%
16
16
14
14
12
12
10
10
8
8
6
6
4
4
2
2
0
ISR
FIN BEL DNK AUT EST PRT ITA LTU DEU NOR AUS LVA SVK POL CZE TUR GRC BRA MEX ARG
Fuente: Bankscope and Orbis Bank Focus, Bureau van Dijk (BvD); IMF, Financial Soundness Indicators database.
0 35
Las Pymes mexicanas enfrentan altos costos de endeudamiento 25
25
Tasa de interés para Pymes Diferencial entre la tasa de interés para Pymes y para empresas grandes
Fuente: OECD (2018), Financing SMEs and Entrepreneurs 2018: An OECD Scoreboard.
BRA
MEX
COL
CHL
NZL
CAN
IRL
AUS
SVK
HUN
FIN
OCDE
LVA
ITA
PRT
DNK
PAR
GBR
ISR
EST
USA
CHE
GRC
CZE
ESP
0
LUX
0
SVN
5
NLD
5
AUT
10
SWE
10
KOR
15
FRA
15
BEL
20
POL
20
36
La inclusiรณn financiera es baja Porcentaje de adultos con cuenta bancaria %, 2017 100
100
90
90
80
80
70
70
60
60
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
0
PHL
MEX
PER
COL
IDN
TUR
ZAF
Fuente: World Bank, Global Findex Database (base de datos) (2017).
BRA
CHL
HUN
RUS
IND
CHN
THA
MYS
POL
0
37
Recomendaciones para mejorar la inclusión financiera y la competencia en el sector bancario • Acelerar las iniciativas actuales para aumentar la inclusión financiera y la competencia. Supervisar los resultados. • Avanzar para lograr que todas las transferencias gubernamentales a los hogares se realicen por medio de cuentas bancarias o medios electrónicos.
38
Reducir la informalidad
39
La informalidad permanece alta % de la poblaciรณn empleada total % Formal
%
Informal
Fuente: Cรกlculos de la OCDE con base en datos proporcionados por INEGI (ENOE).
2018T4
2018T3
2018T1
2017T3
2017T1
2016T3
2016T1
2015T3
2015T1
2014T3
2014T1
30
2013T3
30
2013T1
35
2012T3
35
2012T1
40
2011T3
40
2011T1
45
2010T3
45
2009T3
50
2009T1
50
2008T1
55
2008T1
55
2005T3
60
2007T1
60
2006T3
65
2006T1
65
2005T3
70
2005T1
70
40
Las empresas informales, pero legales, cuentan con un alto porcentaje de trabajadores DistribuciĂłn de trabajadores por tamaĂąo de empresa (nĂşmero de trabajadores) y tipo de empresa %, 2013 30
30 Legal y formal
Mixta
Legal e informal
Ilegal e informal
25
25
20
20
15
15
10
10
5
5
0
1-5
6-10
11-50
51+
Nota: Las empresas "legales y formales" emplean solo a trabajadores asalariados y legales. Las empresas "mixtas" emplean a algunos trabajadores asalariados y legales y a algunos informales no asalariados. Las empresas "legales e informales" contratan a trabajadores informales no asalariados. Las empresas "ilegales e informales" contratan a trabajadores asalariados ilegales. Fuente: Levy (2018), Under-rewarded Efforts: The Elusive Quest for Prosperity in Mexico.
0
41
Las empresas informales pero legales tienen los niveles de productividad mรกs bajos Diferencial porcentual de productividad respecto a las empresas legales e informales con 1 a 5 trabajadores, 2013 90
90 Legal y formal
Mixta
Legal e informal
Ilegal e informal
80
80
70
70
60
60
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
0
0
-10 -20
-10 1-5
6-10
11-50
51+
Nota: Las empresas "legales y formales" emplean solo a trabajadores asalariados y legales. Las empresas "mixtas" emplean a algunos trabajadores asalariados y legales y a algunos informales no asalariados. Las empresas "legales e informales" contratan a trabajadores informales no asalariados. Las empresas "ilegales e informales" contratan a trabajadores asalariados ilegales. Fuente: Levy (2018), Under-rewarded Efforts: The Elusive Quest for Prosperity in Mexico.
-20
42
Las aportaciones a la seguridad social por parte de los empleadores son altas para los asalariados de ingresos bajos Pareja casada con un solo asalariado, dos hijos % del costo laboral total 15
15 MEX
OCDE
14
14
13
13
12
12
11
11
10
10
9
9
8
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150
8
% del salario promedio del trabajador Fuente: OECD Public Sector, Taxation and Market Regulation Database (base de datos).
43
Los costos de cumplimiento de las obligaciones fiscales son altos Índice pospresentación Calificación de 0 a 100 (mejor) 100
100
90
90
80
80
70
70
60
60
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
0
BRA
MEX
ARG
COL
ALC5
TUR
CHL
PAR
OCDE
CRI
ESP
USA
DEU
LVA
Nota: ALC5 es el promedio no ponderado de Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Costa Rica. PAR es el promedio no ponderado de los 10 países de la OCDE no latinoamericanos con el menor PIB per cápita ajustado a la PPA: Eslovenia, Estonia, Grecia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, Portugal, República Eslovaca y Turquía. Fuente: World Bank Doing Business 2019.
EST
0
44
Recomendaciones para incentivar la formalidad • Poner en marcha un enfoque coordinado para reducir la informalidad que cuente con: – – – –
reducción de cargas administrativas para hacer negocios reducción de los costos de cumplimiento de las obligaciones fiscales disminución de los costos de despido refuerzo de la protección social.
• Disminuir las aportaciones a la seguridad social por parte de los asalariados de ingresos bajos. • Establecer normas mínimas de protección para todo tipo de relaciones laborales.
• Reforzar el cumplimento de las obligaciones legales. • Guiar con el ejemplo y reducir progresivamente el número de trabajadores informales en el sector público.
45
Mejorar el acceso y la calidad de la educaciรณn
46
Los resultados educativos son bajos Resultados de PISA 2015 %
Calificación 500
70
480
60
460
50
440
40
420
30
400
20
380
10
360
México
OCDE
Calificación general PISA
Fuente: OECD PISA Database (base de datos).
México
OCDE
0
% de bajo rendimiento
47
Las mujeres predominan entre los jóvenes que no estudian ni trabajan ni están en formación (NiNi) Porcentaje de jóvenes (20-24) que no estudian ni trabajan ni están en formación por género, 2016 50
50 Mujeres
Hombres
Fuente: OECD Education at a Glance Database (base de datos).
TUR
MEX
COL
CRI
ITA
GRC
ESP
FRA
PEER
ISR
PRT
HUN
POL
OCDE
0
SVK
0
LVA
5 EST
5 GBR
10
NZL
10
USA
15
CZE
15
FIN
20
BEL
20
CAN
25
AUS
25
LTU
30
AUT
30
DEU
35
NOR
35
SVN
40
NLD
40
DNK
45
ISL
45
48
Recomendaciones para mejorar el acceso y la calidad de la educación •
Elevar la calidad y la cobertura de los programas de atención educativa y de cuidados a la primera infancia y desvincularla de la condición laboral de los padres.
•
Garantizar que los recursos de financiamiento se distribuyan entre las escuelas de manera equitativa.
•
Ofrecer apoyo adicional a los estudiantes de entornos socioeconómicos desfavorecidos.
•
Aclarar las relaciones fiscales federales en la prestación de servicios educativos, simplificar los mecanismos de financiamiento y aumentar la transparencia en la asignación de recursos a nivel estatal.
•
Continuar los esfuerzos para reforzar la supervisión y la evaluación a nivel subnacional.
•
Continuar ampliando la cobertura de la educación y formación profesional y técnica (EFPT), en particular para las mujeres, y evaluar los resultados de los programas de este nivel educativo.
49
Más información… http://www.oecd.org/economy/surveys/mexico-economic-snapshot/
Disclaimers: The statistical data for Israel are supplied by and under the responsibility of the relevant Israeli authorities. The use of such data by the OECD is without prejudice to the status of the Golan Heights, East Jerusalem and Israeli settlements in the West Bank under the terms of international law. This document and any map included herein are without prejudice to the status of or sovereignty over any territory, to the delimitation of international frontiers and boundaries and to the name of any territory, city or area.
OECD Economics OECD 50