Записки ветерана арбитражных войн by Merkulova Olga

УСЛУГИ:

ОГЛАВЛЕНИЕ Обращение

Белые начинают и выигрывают

Простые истины

Должник и кредиторы: конфликт интересов

Арбитражный управляющий: инструкция по применению

Управляющий vs собрание кредиторов

Друзья познаются в реестре

Враги? No pasaran!

Первые две ошибки противника

А также другие ошибки

Дебиторская задолженность и денежные средства

Правила защиты имущества

Фирменное блюдо

В плену у кредитора

Хорошая новость

Еще раз об ответственности

Без вины виноватый

Избегаем ловушек

Однодневки

Выживают параноики

Команда

О компании

ОБРАЩЕНИЕ Как сейчас помню: разрывы снарядов контрагентов, пулемётные очереди налоговиков, и куда ни шагни – всюду закопаны мины разъяренных банков и коллекторов… Нет, это не страшный сон генерального директора компаниидолжника. Всё это происходило наяву, когда я впервые объявил свою компанию банкротом. Тогда я был новичком, можно сказать, свежепобритым новобранцем. Пожалуй, только это меня и спасло. Случись подобная ситуация сегодня – меня обязательно привлекли бы к субсидиарной ответственности, а то и к уголовной – настолько бездумно я ввязался в драку. К счастью для меня, это был беспечный 2001ый, и я отделался лёгкой потерей компании и всех её активов. Сегодня банкротство компаний – моя профессия. Выстраивание стратегии и тактики ведения арбитражного боя – мой

конёк. Как любой опытный военачальник, я прекрасно знаю, что успех битвы определяется не количеством солдат и вооружений, а грамотным планом подготовки и ведения операции. Правильно выбранная стратегия ведения боя позволяет добиться победы и минимизировать потери. Каждый день я вижу, как юные и неопытные бойцы, очертя голову, бросаются в самую гущу боя и обрекают тем самым себя на провал. Банкротство – игра не с нулевой суммой. На кону в ней стоит слишком многое, чтобы пускать дело на самотёк, доверившись пусть даже самому лояльному арбитражному управляющему. Одной храбрости тут недоста-

точно – нужны еще опыт и холодный расчёт, которыми может обладать только профессионал. Именно такого человека нужно иметь в советчиках тем, кто действительно желает победить в бою с кредитором. После того, как очередной бравый камикадзе на моих глазах был безжалостно растерзан собранием кредиторов, я решил написать это краткое пособие по выживанию на поле арбитражных боев, некий курс молодого бойца, начинающего банкрота. Здесь я, на правах ветерана, систематизировал и доступно изложил свой многолетний опыт ведения банкротных войн. Пользуйтесь. Учитесь. Побеждайте.

Записки ветерана арбитражных войн

БЕЛЫЕ НАЧИНАЮТ И ВЫИГРЫВАЮТ Признаемся сами себе: иногда случается так, что бизнес проще закрыть, чем пытаться выкарабкаться из пучины долгов. Особенно правильным кажется такое решение, когда у должника еще есть ликвидные активы, с которыми не хочется расставаться. Но, когда к собственнику или генеральному директору компании приходит осознание необходимости банкротства, обычно уже бывает слишком поздно что-то предпринимать. Остаётся лишь выбросить белый флаг и сдаться на милость кредиторам. Однако если быть немного дальновиднее и избавиться от иллюзий хотя бы на один этап раньше, то противостояние «должниккредитор» вполне может закон-

читься в пользу должника. Конечно, я имею в виду самостоятельное инициирование процедуры банкротства должником. В чем принципиальная разница? Сейчас объясню.

В процедуре банкротства два центра власти. Первый – арбитражный управляющий, второй – собрание кредиторов. Для нас важно, что в соответствии с российским законодательством, кто инициирует банкротство, тот и предлагает фигуру арбитражного управляющего.

Записки ветерана арбитражных войн

УСЛУГИ:

ПРОСТЫЕ ИСТИНЫ Есть несколько базовых моментов, знать которые нужно каждому, кто решил выйти на тропу войны с кредиторами. Напомню их:

•

Генеральный директор компании-должника, в общем случае, должен подать на банкротство не позднее чем через 1 месяц с даты когда он стал отвечать признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества для выполнения своих денежных обязательств (ст.9 ФЗ-127).

•

Кредитор имеет право подать заявление на банкротство должника сразу же после вступления решения суда в законную силу, при условии, что требование к должнику составляет не менее 100 тыс. руб (п.1, ст.7 ФЗ-127).

•

Бюджет, в лице налоговой, таможни и прочих государственных органов, имеет право подать заявление на банкротс-

тво должника по истечении 30-ти дней принятия соответствующего решения о взыскании задолженности (п.2, ст.7 ФЗ-127). Если момент упущен, и с инициативой банкротства выступил кредитор – тогда положение компании-должника незавидное. Специалисты в области банкротства едины во мнении: упущенная инициатива почти равносильна проигрышу на самом старте. Почему почти? Потому что при определенных обстоятельствах, все же можно поменять управляющего и в ходе процедуры банкротства. Однако, действуя на опережение, мы получаем принципиальное преимущество и можем эффективно использовать банкротство в своих интересах. Записки ветерана арбитражных войн

УСЛУГИ:

ДОЛЖНИК И КРЕДИТОРЫ: КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ Мы все понимаем, что положение банкрота в большинстве случаев совершенно не исключает наличие у него некоторых активов. У должника чаще всего есть денежные средства, дебиторская задолженность, недвижимость и другие ликвидные активы. Он стремится сохранить их за собой по максимуму, выводя из компании до процедуры банкротства и затем предлагая креативные схемы в процессе. А вот всю кредиторскую задолженность, в том числе и перед бюджетом, он предпочел бы просто списать и не нести за это никакой ответственности. Разумеется, эти попытки противоречат интересам кредиторов, и они планируют с этим что-то делать. Они хотят вернуть свое и для этого готовы привлечь руководство, собственников и других

контролирующих должника лиц к любой ответственности, уголовной и субсидиарной. В этот момент становится очевидной важность роли арбитражного управляющего. Еще раз повторю, арбитражный управляющий — исполнительная власть в процедуре банкротства. Его полномочия значительны. Он назначается судом, и с этого момента в его руки переходит управление дальнейшей судьбой должника и его активов. Разумеется, арбитражный управляющий действует в соответствии с законом, но, как любому другому человеку, ему свойственна определенная субъективность.

Записки ветерана арбитражных войн

УСЛУГИ:

АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ:

ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ

Давайте представим, как могут развиваться события после подачи заявления о банкротстве и рассмотрения его судом. Управляющий должен ответить на вопрос, что привело должника к банкротству. Он будет анализировать текущее состояние и предшествующие сделки на предмет «подозрительности». Будем надеяться, что управляющий не заподозрит должника в выводе активов, не станет оспаривать сделки и не увидит признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, за которые предусмотрена уголовная ответственность, а также оснований для субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. К счастью, закон наделяет его такими правами. Затем управляющий должен провести инвентаризацию и оценку имущества должника. На этом этапе бывают пикантные ситуации. Например, должник взял

кредит под товар, получил товар с отсрочкой платежа или просто удачно купил товар, потратив все деньги. Очевидно, что денег нет в любом случае, но должен быть товар на эквивалентную сумму. Он и есть, правда, только по документам. А вот по факту – проблема. Однако все можно логически обосновать, если тебе хотят помочь… А помощь потребуется, ведь виртуальный товар еще предстоит реализовать на реальных торгах. Я точно знаю, что именно субъективные, технические факторы составления реестра требований и конкурсной массы, организации оценки и торгов во многом определяют, кому и на каких условиях достанется тот или иной актив, а также чьи обязательства будут иметь приоритет при распределении полученных средств. Записки ветерана арбитражных войн

УПРАВЛЯЮЩИЙ VS СОБРАНИЕ КРЕДИТОРОВ В природе все устроено гармонично, и могущество арбитражного управляющего сдерживается противником – собранием кредиторов. Собрание кредиторов – второй центр власти в процедуре банкротства. Оно представляет интересы конкурсных кредиторов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего. Право голоса на собрании есть только у кредиторов, требования которых включены в реестр требований. Законодательство наделяет собрание кредиторов широкими полномочиями. Например, к исключительной компетенции собрания относится выбор арбитражного управляющего для следующей процедуры банкротства. Управляющий должен

отчитываться перед собранием о своей деятельности и состоянии должника. Согласие собрания требуется ему для решения многих важных вопросов, например, по начальной цене, порядку, срокам и условиям продажи имущества должника и дебиторской задолженности. Собрание де-факто может заблокировать работу управляющего и, вместе с тем, требовать его отстранения за любое неисполнение или ненадлежащее исполнения возложенных на него обязанностей. Как управляющему работать в таких условиях, его миссия под угрозой? Давайте ему поможем.

Записки ветерана арбитражных войн

О КОМПАНИИ: УСЛУГИ:

ДРУЗЬЯ ПОЗНАЮТСЯ В РЕЕСТРЕ Реестр кредиторов – это совокупность всех требований кредиторов к должнику. Однако, вопреки здравой логике, объем реестра не всегда обратно пропорционален шансам должника на счастливый исход. Сейчас объясню. На собрании кредиторов решения принимаются простым большинством, а голоса распределяются пропорционально размеру задолженности. Если в реестре требований размер задолженности перед «дружественными» кредиторами превышает задолженность перед «вражескими», мы контролируем реестр кредиторов и можем проводить любые решения. Кстати, не забудьте выявить задолженность перед «друзьями» до начала банкротства, чтобы они смогли попасть в реестр. Обычно это не вызывает проблем и для хорошего юриста вполне очевидно, как ее можно

найти. Главное – не пользоваться общими и не лучшими советами, вроде вексельных схем или смешной покупки программ. При этом нельзя допускать, чтобы сделки с «дружественными» кредиторами попали в категорию подозрительных (гл. III ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и УК РФ). Однако подобные действия могут вызвать возражение у другого кредитора, сделка может быть оспорена в суде и не попасть в реестр требований, а мы в итоге не получим большинства на собрании. Поэтому еще одна хорошая идея — не допустить включения в реестр требования «вражеских» кредиторов.

Записки ветерана арбитражных войн

УСЛУГИ:

ВРАГИ? NO PASARAN! «Вражеские» кредиторы плохи не только стремлением вернуть по праву принадлежащие им активы. Зачастую они отнюдь не благородны и зарятся на все, что плохо лежит. Например, «вражеский» кредитор может неожиданно инициировать банкротство должника и просто отобрать у должника какой-либо актив с хорошим потенциалом роста. Несмотря на откровенно рейдерский характер этих действий, даже крупные банки иногда этим не брезгуют. Они создали механизм для возврата долгов через процедуру банкротства и, что логично, стали использовать его для захвата интересных активов. Этот факт делает вдвойне привлекательной идею не допустить включения в реестр требования «вражеских» кредиторов.

Здесь большой потенциал у технических факторов, и главный из них – время. Например, если при обычном конкурсном производстве кредитору на предъявление требований дается два месяца, то банкротство ликвидируемого должника – не только упрощенная процедура, но и ускоренная. Реестр открывается всего на месяц. Причем в течение этого времени управляющий не будет бегать за кредиторами. Он даст одно объявление в «Коммерсанте» и, как показывает опыт, не все прочтут его вовремя и успеют совершить необходимые действия и исправить свои ошибки.

Записки ветерана арбитражных войн

TQM CLIENT CARE: УСЛУГИ:

ПЕРВЫЕ ДВЕ ОШИБКИ ПРОТИВНИКА Самое простое в любых военных действиях – сыграть на промахе противника. Что ж, попробуем разобрать самые распространенные ошибки кредиторов в ходе банкротства. Первая. Кредитор обращается с заявлением о включении требований в реестр к управляющему. Любое требование включается в реестр только по определению суда, поэтому управляющий может дать письменное подтверждение, что задолженность признана обоснованной и будет включена в реестр, но оно не будет иметь никаких последствий. Вторая. Кредитор предъявляет требование в общеисковом порядке, а не специальном, не зная, что должник находится в процедуре банкротства. Такое требование останется без рас-

смотрения. Узнав это, кредитор отказывается от заявленного иска, с целью своевременного заявления требований в дело о банкротстве. И это поворотный момент! Арбитражным кодексом установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Значит, после отказа кредитором от иска, заявить такое же требование в дело о банкротстве должника будет невозможно, и кредитор теряет право на взыскание.

Записки ветерана арбитражных войн

УСЛУГИ:

А ТАКЖЕ ДРУГИЕ ОШИБКИ Ошибки могут быть еще более глупыми и досадными. Досадными, разумеется, не для нас. Третья. Заявление о включении в реестр подписано неуполномоченным лицом. Подписывать его может руководитель кредитора или представитель, в доверенности которого должно прямо содержаться полномочие на ведение дела о банкротстве. Если в заявлении – подпись другого лица, то управляющий просто оставляет его без рассмотрения.

Пятая. Встречается регулярно. Кредитор направляет управляющему только копию заявления о включении требования в реестр без полного пакета подтверждающих документов, а это является основанием для возражения. Арбитражная практика показывает, что суд пойдет навстречу управляющему, и заявление кредитора останется без движения.

Четвертая. Самая распространенная ошибка в моей практике. Кредитор обратился с заявлением о включении требований в реестр, предварительно не возместив расходы управляющего на уведомление иных кредиторов. Управляющий возражает, и заявление остается без движения, в отличие, кстати, от времени.

Шестая. Кредитору кажется, что дело в шляпе, и уже не терпится получить свои (или не совсем) средства. Тут он совершает необдуманный шаг и подает в суд заявление о включении в реестр до официальной публикации. Результат столь опрометчивых действий: возврат заявителю и отказ.

Записки ветерана арбитражных войн

УСЛУГИ:

ДЕБИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ

И ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА

К банкротству подготовились, и компания уже бедна, как церковная мышь. И вдруг на счет падают деньги по дебиторской задолженности. Ситуация. Оставлять невесть откуда взявшееся добро кредиторам почему-то не хочется. Что же делать? Первым приходит в голову как раз то, чего делать не стоит, а именно – открыто уводить деньги в дружественную компанию за пару месяцев до банкротства. Этот маневр известен как «подозрительная сделка», а также «преднамеренное банкротство» и карается привлечением к уголовной и субсидиарной ответственности. Профессионалы действуют иначе. Через своего управляющего они смело включают дебиторс-

кую задолженность в конкурсную массу и продают её на торгах доверенному лицу за символическую цену. Доверенное лицо затем предъявляет требования к дебиторам, разумеется, на полную сумму. Если же деньги поступили на счет совсем «не вовремя», тогда обращаемся к проверенному средству – созданию задолженности перед дружественным кредитором. Кредитор получает решение суда, исполнительный лист и деньги в кратчайшие сроки. А списание денег по решению суда приставами, согласитесь, никак не попадает в категорию подозрительных сделок.

Записки ветерана арбитражных войн

УСЛУГИ:

ПРАВИЛА ЗАЩИТЫ ИМУЩЕСТВА Как и денежные средства, имущество отдавать жалко, особенно недвижимость. Для всех активов основные правила общие. Первое. При выводе активов перед банкротством надо учитывать возможность оспаривания таких сделок в дальнейшем. Если сделка совершена непосредственно перед банкротством, она может быть признана недействительной. Второе. Как и в случае с дебиторской задолженностью, настоящие профессионалы включают имущество в конкурсную массу, чтобы затем его продать своему доверенному лицу за незначительную часть от реальной стоимости.

Как это работает? Управляющий находит имущество, проводит оценку и в течение месяца на собрании кредиторов утверждает порядок, сроки и условия реализации. Затем торги. Объявление о торгах публикуется в «Коммерсанте», и у всех желающих есть 25 дней на подачу заявки. Однако довольно проблематично подать заявку по телефону, который не отвечает, или по адресу, где никого нет, или… Если управляющий на стороне должника, то на торги придут только те, «кто должен купить», и те, «кто должен проиграть». В электронных торгах – свои нюансы. О них расскажу при встрече.

Записки ветерана арбитражных войн

УСЛУГИ:

ФИРМЕННОЕ БЛЮДО Кода в игре серьезные ставки, например, объект недвижимости с хорошим рыночным потенциалом, одних технических факторов недостаточно для победы. Если на кону серьезный куш, может развернуться настоящая война юристов, и телефон, который «не отвечает», их не остановит. Давайте приготовим фирменное блюдо. Договор залога с дружественным кредитором – инструмент защиты имущества от недружественного захвата. Положение о сроках и условиях реализации заложенного имущества утверждается не со всеми кредиторами, а только с залоговым кредитором. В нашем случае с дружественным. При продаже заложенного имущества 70% уходит залоговому кре-

дитору, 20% – на погашение требований кредиторов 1-ой и 2-ой очереди, 10% – на погашение расходов конкурсного управляющего. Обычно кредиторов 1ой и 2-ой очереди очень мало или нет совсем, поэтому в любом случае до 95% от стоимости имущества останется у дружественного кредитора, что является поводом для оптимизма. Если повторные торги по продаже заложенного имущества не состоялись (из-за технических факторов или непривлекательной для покупателей цены лота), залоговый кредитор вправе оставить это имущество себе.

Записки ветерана арбитражных войн

УСЛУГИ:

В ПЛЕНУ У КРЕДИТОРА Если имущество в залоге у недружественного кредитора, ситуация может развиваться по самому негативному для должника сценарию. Например, должник нарушает условия кредитного договора. Инициатива банкротства принадлежит залоговому кредитору, и арбитражный управляющий действует в его интересах. Залоговые кредиторы в конкурсном производстве не должны голосовать, но наиболее «продвинутые» на практике это обходят. Они сначала просят суд включить свое требование в реестр, не указывая, что оно обеспечено залогом. Когда конкурсная масса сформирована, кредитор обращается в суд с просьбой учесть имущество уже как залоговое. Таким образом, имея большинс-

тво голосов, кредитор получает контроль над реестром и успевает провести свои решения. Что дальше? Залог будет оценен за небольшую часть реальной рыночной стоимости и торги организованы так, чтобы залог остался у кредитора. Должник останется без имущества, но попрежнему должным кредитору. Пока кредитор не получит свои 200%, его арбитражный управляющий будет искать другие активы должника и анализировать все сделки за последний год. Он будет искать возможность их оспорить и привлечь должника к субсидиарной ответственности.

Записки ветерана арбитражных войн

УСЛУГИ:

ХОРОШАЯ НОВОСТЬ И снова о гармонии в природе: если есть негативный вариант, то должен быть и позитивный. Должник понимает, что отдав в залог ценный актив, встал на линию огня. Он знает, что даже респектабельные банки имеют подразделения по «кредитному рейдерству». Здесь нужно действовать. Инициатива банкротства на стороне должника. Арбитражный управляющий его, он не допустит к голосованию залогового кредитора и сохранит контроль за реестром. На этот раз залоговый кредитор получит сумму не более задолженности по кредиту и одновременно не более 80% от совершенно небольшой цены, за которую будет продан залог

на торгах. Сам залог при этом переходит к доверенному покупателю должника. Как он будет действовать, зависит от конкретной ситуации, – здесь возможны варианты. Если же имущество в залоге у дружественного кредитора, то как и в случае с денежными средствами, можно не тянуть до банкротства. Помните? Кредитор оперативно получает решение суда и исполнительный лист передается приставам. Теперь можно банкротиться со спокойной душой – действия приставов никак не попадают под категорию подозрительных сделок должника.

Записки ветерана арбитражных войн

УСЛУГИ:

ЕЩЕ РАЗ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Если бы потребовалось выбрать только одну причину для банкротства, я бы не задумываясь назвал эту — риск субсидиарной ответственности физического лица. Когда я только начинал заниматься бизнесом, все мы верили в одно распространенное заблуждение – учредители отвечают за долги компании только в рамках уставного фонда из нескольких тысяч рублей. Неприятный сюрприз – это не совсем так. Посмотрим, что же такое субсидиарная ответственность? Субсидиарная ответственность физического лица – это его личная финансовая ответственность в размере всей непогашенной задолженности компании перед кредиторами и уполномоченными органами.

Кого же можно привлечь к субсидиарной ответственности? Да кого угодно. Круг лиц, рискующих быть привлеченными, определяется понятием «контролирующее должника лицо». Это «лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем два года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника…» – ст.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Очевидно, что под это определение попадают и владельцы бизнеса, и генеральный директор компании, и даже главбух.

Записки ветерана арбитражных войн

УСЛУГИ:

БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЙ Таким образом, к субсидиарной ответственности можно привлечь любое физическое лицо, которое может быть даже никак не связано с должником юридически. Например, человек может быть привлечен, если он фактически управлял должником в определенный период за последние два года до банкротства, и это подтверждается, например, показаниями свидетелей. Кроме того, в нашем законодательстве (п.4, ст.10 ФЗ-127) действует презумпция виновности лица, контролирующего должника. Список прямых и косвенных оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, откровенно говоря, немаленький. Так, например, руководитель должника несет ответственность по обязательствам должника,

если документы бухгалтерского учета отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, либо если указанная информация искажена. В ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен также большой список дополнительных оснований для признания недействительными сделок должника и возврата имущества по этим сделкам. В противном случае неминуемо последует привлечение к субсидиарной ответственности за вред, причиненный имущественным правам кредиторов.

Записки ветерана арбитражных войн

УСЛУГИ:

ИЗБЕГАЕМ ЛОВУШКИ Решение поменять реальных учредителей и руководителя на номинальных, а затем бросить компанию не может уберечь должника от субсидиарной ответственности. В законодательстве есть специальное понятие – отсутствующий должник и специальная процедура – упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника, минуя наблюдение в порядке статей 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судя по моей практике, кредиторы об этом прекрасно знают. От них постоянно идут запросы на привлечение к субсидиарной ответственности для возврата дебиторской задолженности. Судебная практика последних лет демонстрирует, что их требования все чаще удовлетворяются.

Не сильно отстает и ИФНС, которая сегодня имеет бюджет для банкротства отсутствующих должников. Статья 31 НК РФ дает право прибегать к расчетному способу исчисления налогов, если документы не предоставлены в течение двух месяцев, и сумма претензий может быть огромна. Налоговики признают перспективность привлечения к субсидиарной ответственности и серьезно обсуждают введение этого теперь в обязательную практику всех инспекторов. Выход из ситуации один, и он нам знаком – банкротство по инициативе должника.

Записки ветерана арбитражных войн

УСЛУГИ:

ОДНОДНЕВКИ Нас ждет еще одно испытание по привлечению к субсидиарной ответственности — ИФНС, которая выявила однодневки среди контрагентов должника. Преимущество ИФНС в том, что ей не нужен арбитражный управляющий для доступа к информации о сделках должника. Она может затребовать любые документы, в том числе и от контрагентов должника, а при необходимости и документы ей не нужны. Есть информация о банковских платежах, и доначисления будут сделаны расчетным путем. Не будем забывать и о презумпции виновности налогоплательщика. Если ИФНС считает, что компания уклонялась от уплаты налогов, используя одноднев-

ки, то это уже проблема компании доказывать обратное через суд. Вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного правонарушения. Раз налоговое правонарушение подтверждено решением ИФНС и, в случае спора, решением суда, то это уже является достаточным основанием для привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности.

Записки ветерана арбитражных войн

УСЛУГИ:

ВЫЖИВАЮТ ПАРАНОИКИ Если Вы, как любят писать на юридических сайтах, не уверены в своих контрагентах, надо действовать и помнить о том, что время всегда работает против Вас. Подстраховаться и ликвидировать компанию, не дожидаясь проверки, – эта не самая оригинальная идея по-прежнему самая эффективная. С вероятностью 80% Вы успеете избежать налоговых претензий и субсидиарной ответственности. Один из наиболее надежных способов ликвидации – банкротство ликвидируемого должника. При этом он относительно безопасен, так как не требует обязательной налоговой проверки. Не успели завершить ликвидацию компании до начала проверки? Уже хуже, но шанс выжить

еще есть. В отличие от других способов ликвидации, процедура банкротства не зависит от решений налоговых органов, и налоговики не могут её приостановить до окончания проверки. Поэтому второй рубеж обороны должника – успеть завершить процедуру банкротства до окончания проверки. Если проверка все же успела закончиться до завершения банкротства, то третий рубеж обороны должника – успеть завершить процедуру банкротства до окончания налогового спора и предъявления требований. Четвертый – выиграть налоговый спор.

Записки ветерана арбитражных войн

КОМАНДА Банкротом быть легко и совсем не страшно, когда уверен, что за твоей спиной стоит надежная команда. Отправляясь в поход, неплохо бы понять, с кем предстоит целый год сражаться плечом к плечу, преодолевая косность законов и жадность кредиторов. Хорошо, если это толковый адвокат, знающий, какой стороной нужно повернуть ФЗ «О банкротстве», чтобы тот продемонстрировал свои чудодейственные свойства. И совсем повезло тому, кто догадался окружить себя целой командой разнопрофильных специалистов, знающих свой участок работы «от и до», побывавших в арбитражных передрягах и выбравшихся из них еще более наглыми и смелыми.

Арбитражные управляющие, адвокаты, налоговики, финансисты, специалисты по трудовому праву, пара-тройка рядовых курсантов… Такая мини-армия способна обезоружить самого предусмотрительного врага, и именно такую команду я собрал вокруг себя для Вашего спокойствия. Мои ребята всегда собраны, хладнокровны и чудовищно работоспособны – они детально разрабатывают индивидуальный план действий, и с этого момента уже никакая сила не заставит их свернуть с победного пути.

Записки ветерана арбитражных войн

О КОМПАНИИ С момента основания компании «Суррей» мы стремились создать эффективную и надежную инфраструктуру для успешной работы и профессионального роста ярких и талантливых юристов. Эта политика приносит свои плоды. По версии «Право.Ru», компания «Суррей» входит в ТОП-50 лучших юридических компаний России. Заботиться о своей юридической безопасности нам доверили такие крупнейшие игроки из различных отраслей, как Samsung, Haribo, Schneider Electric, Мосгортранс, Эльдорадо, Норд Капитал, Деловой Петербург и многие другие. Процедуры банкротства и ликвидации, трудовое право, уголовно-правовая защита бизнеса, а также налоги и споры составляют ядро нашей практики. Современные системы управления делают наши проек-

ты максимально прозрачными и детализированными. Этот нехитрый секрет и надежное плечо коллег помогают мне каждый день успешно противостоять кредиторам, налоговой и банкам, чтобы каждую ночь мои клиенты могли спать спокойно. Не пополняйте своим примером и без того длинный список неудачных попыток банкротства. Если Вы столкнулись с проблемой выплаты неподъемных долгов, не пытайтесь в одиночку противостоять механизму отбора средств и имущества – кредиторам, их адвокатам и коллекторам. Банкротьтесь без глупостей – обращайтесь в «Суррей»!

Записки ветерана арбитражных войн

УСЛУГИ:

«Ежели ты отважился на битву, неуместно проявлять робость или нерешительность. И если противник намерен слопать тебя на обед, тебе надлежит им позавтракать...» Юридическая компания «Суррей» Тел./факс: +7 (495) 518 82 12 м. Арбатская 101999, г.Москва Калашный пер., д.14.

Дизайн Оли Меркуловой