Edición 328 Revista Políticos al Desnudo

POLÍTICOS AL DESNUDO ÍNDICE

-Editorial: ¿Dónde quedó la oposición?

-Creel se tropieza

Por Ángel Álvaro Peña

-Quistes del pasado en Segob

Por Ángel Álvaro Peña

-El INE y su pseudodemocracia

Por José Páramo Castro

-Nuevo modelo de país: Continuidad con cambio

Por Francisco Blanco Calderón

-Monreal impune, coahuilenses expulsados por el mismo delito

Por José García Sánchez

-Calderón y García Luna o narcogobierno

Por José Lima Cobos

-¿Espionaje chino?

Por Jessica Woolrich

-El Cartón dde Luy

-La alianza Va por México se zancadillea sola

Por José Ureña

-Xóchitl Arbesú se une a Que Siga López con Sergio Gutiérrez Luna

Por Raúl López Gómez

-El epicentro del caos

Por Zaira Rosas

-¡Hay un tercero!

Por Luis Ramírez Baqueiro

-Cuauhtémoc Cárdenas

Por Ricardo Homs

-Fake Polls ¿Encuestas falsas, a modo?

Por Dra. Zaida Alicia Lladó Castillo

Pag. 4

Pag. 5

Pag. 8

Pag. 11

Pag. 14

Pag. 17

Pag. 20

Pag. 23

Pag.24

Pag. 26

Pag. 27

Pag.29

Pag. 30

Pag. 31

Pag. 32

DIRECTOR GENERAL

Ángel Álvaro Peña

DIRECTORA EDITORIAL

Olivia Blanco

RELACIONES PÚBLICAS, GESTORÍA Y PROMOCIÓN

Ing. Nohel González López

DISEÑO EDITORIAL

Jair Noguera / INCUBA STUDIO

DIRECTOR DE EVENTOS ESPECIALES

Luis Mayorga Lozano

REVISTA POLÍTICOS AL DESNUDO Época I Año V Número 328, Febrero 2023 Es una publicación semanal.

Número de Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2019-082910513600-102

Número de Certificado de Licitud de Título y Contenido: 16600

Imprenta:

Impresión y empaque Aztlán Insurgentes Norte N. 850, Col. Vallejo Poniente. Delegación Gustavo A. Madero Teléfonos: 5556.9525 / 3626.0443 www.impresosaztlan.com.mx

REVISTA POLÍTICOS AL DESNUDO no se hace responsable de las opiniones expresadas por los

autores de los artículos.

EDITORIAL

¿Dónde quedó la oposición?

POLÍTICOS AL DESNUDO

Luego de cuatro años de una ruptura de la oposición con el actual gobierno, la desesperación que les produce ver hacia el futuro los obliga a sus integrantes a realizar acciones extremas, como el sabotaje al Metro y con un lenguaje radical que caracteriza a algunas senadoras del PAN en tribuna.

Cuatro años le sirvieron al actual gobierno para desacreditar a la mayoría de los partidos de oposición, cuyos miembros mostraron una vocación innegable por el delito, desde el panista Genaro García Luna, hasta el priista Alejandro Moreno Cárdenas, quienes tienen delitos comprobados, pasando por Josefina Vázquez Mota, quien nunca explicó el destino de mil millones de pesos que el gobierno le otorgó a su fundación denominada Juntos Podemos, o el lavado de dinero de Ricardo Anaya, o el despótico director de Bancomext, que despedía empleados con el apoyo de la política para no liquidarlos, en el caso del junior Enrique de la Madrid.

Toda una rémora de parásitos del sistema que tienen cuentas pendientes con la justicia como sucede con Francisco García Cabeza de Vaca, Santiago Taboada, Mauricio Tabe, Felipe Calderón, Jorge Romero, Mariana Gómez del Campo, Maru Campos, César y Javier Duarte, Christian Von Roherich, José Espina, Ricardo Rubio, Sandra Cuevas, Lía Limón, Luis Ernesto Derbez, Roberto Gil Zuarth, Edna Díaz, entre otros muchos. Quienes, a pesar de la fama de los priistas de ser corruptos, la mayoría son panistas.

Hay muchos más y habrá otros que señale la defensa de Genaro García Luna en los próximos días, incluyendo a aquellos llamados líderes de opinión que recibieron dinero directamente del cómplice del narcotráfico disfrazado de policía ejemplar.

La oposición creyó que nunca acabaría el poderío del PAN y del PRI, que eran lo mismo en su inclinación por el delito y la corrupción que llevan en su ADN, motivo por el cual la población mostrará su descontento a causas de una oposición no sólo inexistente políticamente hablando sino activa voraz acción en cuanto a delitos.

Tal vez no voten por Morena, pero al no estar de acuerdo con el partido en el poder, seguramente incrementarán los niveles de abstencionismo que tanto daño hace a la democracia.

Dénos su opinión: redacción.politicos@gmail.com

Su pasado lo condena

CREEL SE TROPIEZA

El ex secretario de Gobernación en busca de la Presidencia, al caer destapan su pasado que todavía perdura en la memoria de los mexicanos

Por Ángel Álvaro Peña

Caminar muy pronto puede ocasionar caídas irreparables y esto es lo que le sucedió a Santiago Creel, camino a la candidatura a la Presidencia de la República para las elecciones del próximo 2024, camino en el que fue el primero en incorporarse, tratando de madrugar para ver si le amanecía más temprano. Todo esto sin conocer lo elemental del protocolo de la Presidencia, conocimiento básico para todo político que se digne de serlo.

Confiado Creel en que su pasado como secretario de Gobernación de Vicente Fox se había olvidado, buscó, hace un par de meses, impartir cátedra sobre seguridad a Adán Augusto López. Anteriormente buscaba dialogar con el Presidente de la República para armonizar con el actual gobierno mientras mantenía a sus legisladoras gritando insultos al Jefe del Ejecutivo. En ambos casos lo batearon.

Desconocía los cauces legales adecuados para ambos casos, y mostraba que sus aspiraciones eran muy altas para tratarse del secretario de Acción Política del PAN.

Ahora, como Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados también incurrió públicamente en desaciertos que lo muestran como un novato en la política, a pesar de contar con 24 años de militancia en el PAN y más de

30 años en la vida pública de México. Es necesario tomar en cuenta que los cargos otorgados en los gobiernos del PAN de 2000 a 2012, no fueron entregados a los más capaces para las diferentes responsabilidades sino a los

amigos del Presidente y los amigos de los amigos, así se convirtió en el secretario de Gobernación de Fox en 2000, por casi cinco años y medio.

NÚMEROS SUCIOS DE CREEL

Una semana antes se dejar el cargo en mayo de 2005, para dedicarse a competir por la candidatura a la Presidencia de la República, Creel otorgó permisos a acaudalados empresarios mexicanos, entre ellos algunos relacionados con los medios como Emilio Azcárraga Jean, de Televisa; Olegario Vázquez Raña, del Grupo Imagen, y Carlos Enrique Abraham Mafud, concesionario de TV Azteca, en Yucatán.

Al dueño de Televisa le autorizó 170 centros de apuestas y salas de sorteos de números; al propietario del diario Excélsior, Cadena 3 y Reporte 98.5 le dio permisos para operar 20 salas de sorteos de número y al concesionario de TV Azteca en Yucatán, le otorgó 36 autorizaciones para operar centros de apuestas y salas de sorteos de números.

En sólo cinco días, autorizó un total de 432 centros de apuestas remotas y salas de sorteo por un periodo de 25 años.

Entre los días 3, 6, 17, 18 y 25 de mayo de 2005, aumentó en consecuencia el número de permisionarios en más de 30 por ciento; es decir, de 18 que había registrados, a 25.

El 30 de julio de 2008, el entonces senador Santiago Creel Miranda fue denunciado por supuesto tráfico de influencias y uso indebido de atribuciones al otorgar de manera discrecional casi 450 autorizaciones para la apertura de salas de juego.

Al final, en la Procuraduría General de la República quedó archivada y sin consecuencias contra Santiago Creel Miranda, quien dos años antes de ese proceso contaba ya con la protección del fuero como senador.

La denuncia contra Creel fue por incurrir en irregularidades en el otorgamiento de permisos para casas de apuestas, la interpuso ante la Secretaría de la Función Pública el presidente de la organización ciudadana “Di no a los Casinos ¡Sí al Turismo Nuevo!”, Daniel Olivares Villagómez. Pero ésta tampoco tuvo efecto y se sancionó a funcionarios menores como

Manuel Ignacio Fierro Evans, ex titular de la Unidad de Gobierno; José Guadalupe Vargas, ex director general de Juegos y Sorteos, y Fernando Chargoy, subdirector de Control y Finiquito de Espectáculos en Vivo, Ezequiel González Matus, ex director general adjunto de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación, a quien el propio Santiago Creel responsabilizó públicamente del proceso de autorización

para la apertura de los casi 450 centros de apuestas y salas de sorteos.

DESFALCO DE CREEL EN EL FONDEN Durante su gestión como secretario de gobernación Creel desfalcó al Fondo Nacional de Desastres Naturales por más de 800 millones de pesos. Dichos recursos fueron utilizados para “uso electoral”, para favorecer a gobiernos

panistas, principalmente a Guanajuato, Aguascalientes y Yucatán. Creel hizo todo lo posible para impedir que se transparentara el destino de los recursos del Fonden.

El huracán Isidore de categoría 3 que entró al territorio yucateco, tardó 36 horas en atravesar el Estado provocando severos daños. Dejó más de 500 mil damnificados, daños en 15 mil casas; 85 municipios fueron afectados, destruyó 700 ranchos yucatecos, pero los fondos para la reconstrucción estaban siendo utilizados para otros fines.

Se denunció a Creel por desvío de los recursos del Fonden fueron también para beneficiar a un grupo de compañías privadas, entre ellas una perteneciente a los hijos de Martha Sahagún.

A mediados de 2020 fue cancelado el Fonden y uno de los partidos que más protestó por esta desaparición fue el PAN.

Existe, además, en una investigación --contra el empresario Víctor Manuel Álvarez Puga y su esposa, la conductora Inés Gómez Mont, sobrina del ex secretario de Gobernación de Felipe Calderón, Fernando GómezMont Urueta--, por lavado de dinero y desvío de recursos públicos por casi 3 mil millones de pesos, en la cual aparece Santiago Creel y su hijo como socios de una red de empresas “factureras” usadas para evadir al fisco.

Por si esto fuera poco, según la revista Contralínea, la FGR, la UIF y el SAT investigan al panista Santiago Creel Miranda, a su hijo Santiago y al excandidato del PAN a la Presidencia, Ricardo Anaya Cortés, por supuestamente participar en una intrincada red financiera que vincula a políticos y despachos de abogados con 36 factureras. La mayoría de las empresas tienen su sede en Zapopan, principal centro de operaciones del Cártel Jalisco Nueva Generación. Otros ilícitos que se indagan son defraudación del fisco y lavado dinero del narcotráfico

El actual diputado federal por el PAN es investigado junto con su hijo Santiago Creel Garza-Ríos y el excandidato panista a la

Presidencia de la República, Ricardo Anaya Cortés, por participar supuestamente en una intrincada red financiera que vincula a políticos y despachos de abogados con empresas acusadas de facturar operaciones sospechosas.

El distanciamiento que los panistas tienen ante los militares, a quienes responsabilizan de la seguridad en todo el país, y, al mismo tiempo, rechazan

la presencia de la Guardia Nacional a pesar de que Guanajuato, Chihuahua, Aguascalientes, son los más violentos y son gobernados por el PAN.

Podría pensarse que su intención por ser candidato a la Presidencia, que parece alejársele cada día más, no es sólo por ambición o protagonismo sino por obtener el fueron correspondiente y alcanzar la impunidad.

QUISTES DEL PASADO EN SEGOB

Mientras haya quien conserve los vicios del pasado seguirán estando presente esos errores, esto es lo que sucede en oficinas de gobierno donde lo nuevo no acaba de nacer y lo viejo no acaba de morir. Esto sucede en diferentes oficinas de gobierno donde mandos medios, con capacidad de decisión, impiden transformar algunas dependencias del actual gobierno.

Este es el caso de la Secretaría de Gobernación cuyo espíritu de cambio había sufrido una inercia que no permitía una dinámica mayor que la acostumbrada por la burocracia de los viejos tiempos. Su actual titular en año y medio de gestión, ha logrado erradicar vicios y poner a tiempo el reloj de la política interna de México, prueba de ello es lo que se ha logrado con el Mecanismo de Protección Para Defensores de Derechos Humanos y Periodistas, donde por fin existe la conciencia de que la vida de los comunicadores está en sus manos.

Los trabajos del Mecanismo deberán estar encaminados a la prevención de las agresiones a los periodistas, no sólo de los homicidios sino de amenazas, y todo tipo de violencia contra los comunicadores, lo saben y han iniciado un proceso de cambio dentro del Mecanismo que, si bien todavía no lo logran, realizan un esfuerzo para lograrlo.

Por ejemplo, no se había sabido que los escoltas asignados a algún periodista le hayan salvado la vida. Como sucedió en Cancún, Quintana Roo, con el compañero Rubén Darío Cruz Hernández, reportero del periódico Por Esto, quien salió ileso luego de un atentado de un comando.

Darío Cruz era un periodista desplazado de Veracruz, y se encuentra bajo la protección del gobierno federal por anteriores amenazas y actos que han atentado contra su vida en los últimos años.

El periodista aclara que fue un escolta del Mecanismo quien disparó su arma al percatarse del hombre armado que se acercó a ellos, después de una aparente persecución que terminó en las inmediaciones del penal de Cancún, a un kilómetro de las instalaciones del diario donde labora.

Cruz inició su actividad periodística hace 12 años en el extinto Diario del Sur, en Acayucan, Veracruz. Hace seis años tuvo que trasladarse a Cancún luego de las amenazas que sufrió en Veracruz donde los actos de violencia contra periodistas son comunes.

Anteriormente, el Mecanismo, perteneciente a la Secretaría de Gobernación, ni siquiera era capaz de otorgar la protección básica, porque por lo menos la mitad de los periodistas muertos estaban inscritos en el Mecanismo, y a quienes estaban inscritos

les regateaban hasta la gasolina de los vehículos. Para otorgar un vehículo, cuyo uso es plenamente justificado, tardan años en otorgarlo, muchas veces debía interponerse un amparo para lograrlo.

La Junta de Gobierno del Mecanismo, estaba integrada todavía hace año y medio por funcionarios de la administración anterior, donde todavía quedan algunos, que se encargaba de regatear los derechos de los defensores de los derechos humanos y los periodistas, de ahí los homicidios imperdonables de estos burócratas que les importaba más la austeridad que se confundía con la consigna opositora.

Cuando los mandos medios y en algunos casos los superiores, permanecen dentro de la administración pública con la orden de pagar la factura a los funcionarios que les dieron el empleo, y reciben órdenes que se parecen más al sabotaje contra la 4T que a la responsabilidad para la que fueron contratados.

Los mandos que se anquilosaron, aparentemente discretos pero efectivos, se convierten en un peligro para el desarrollo de la transformación como sucede en la Termoeléctrica Adolfo López Mateos, de Tuxpan, Veracruz, donde la gente que se quedó, de administraciones anteriores, hace equipo con quienes intentan sabotear el trabajo de Manuel Bartlett, quien ha demostrado un gran interés en beneficio de la población.

La politización de los problemas sociales

Por Ángel Álvaro Peña

no debe ocurrir, pero ante la ausencia de propuestas propias, la oposición se ha montado en accidentes que en lugar de contribuir a su solución o mitigar las consecuencias, toma como banderas la desgracia ajena, aunque se trate de víctimas mortales.

La presencia de personas de administraciones anteriores en espacios de decisiones y responsabilidades públicas contribuye, en gran medida, a que los problemas del país no se arreglen satisfactoriamente y sin importar las consecuencias, puedan tener elementos de crítica al actual gobierno, como si los errores fueran intencionales o por negligencia.

Ahí está el caso del Metro, donde tantos accidentes, tan continuos, luego de años de haber funcionado perfectamente, mueve a pensar que se trata de incidentes planeados por contrincantes, ya sea incrustados en el sindicato de trabajadores del Sistema de Transporte Colectivo, cuyo liderazgo es priísta, o por simple consigna de la oposición, se provocan accidentes que pueden costar

la vida de muchas personas, que es lo que esperan algunos para culpar al gobierno federal. Aunque no se descarta el fuego amigo. Así se las gastan.

Ya se abusó de las quejas de los periodistas asesinados, su continuidad traspasó nuestras fronteras y los voceros de los partidos de oposición convocaron a pronunciarse a organismos internacionales con el objetivo de desgastar y señalar, en lugar de contribuir al bienestar del país el sabotaje pareciera ser la única estrategia política de algunos que no miden consecuencias.

En el Mecanismo de Protección Para Defensores de Derechos Humanos y Periodistas, entendieron que la burocratización que condujo a varias muertes de comunicadores, debió tener como posibles causas, la austeridad, el regateo de protección, la negligencia, la lentitud de soluciones, la rigidez de requisitos, etc.

Debieron pasar cuatro años para darse cuenta de que el enemigo estaba dentro de las oficinas de la transformación cuya única función era detenerla, evitarla,

sabotearla. Las acciones estaban bien establecidas y radican en la filtración de información, la lentitud de resoluciones, la negación de servicios, la imposición de trámites innecesarios, entre otras muchas trabas que hacen del trabajo de la burocracia una trinchera política que debe ser estudiada, investigada y sancionada.

PEGA Y CORRE

El líder nacional del PAN inicia su campaña Comité Azul Migrante con la visita de un prófugo de la justicia mexicana, Ricardo Anaya, en Dallas, Texas. acusado de delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa. En ese mismo país se lleva a cabo el proceso penal de otro panista, Genaro García Luna, acusado de uso indebido de atribuciones y facultades, asociación delictuosa, enriquecimiento ilícito, introducción ilegal de armamento en el caso ‘Rápido y Furioso’, narcotráfico y vínculos con el cártel de Sinaloa… Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes.

Por José Páramo Castro

Bisagra EL INE Y SU PSEUDODEMOCRACIA

Es tradición que los consejeros electorales una vez concluida su larga y prolongada vida dentro del INE abran ONGs, sus consultorías o simplemente despachos

de asesoría electoral. Pero lo que llama la atención es la uniformidad de criterios con los que quieren convencer de que sus ideas y ocurrencias puede llamarse democracia. Quieren engañar a la

población, desde la atura de sus doctorados al estilo de Sandra Cuevas. Más que un acto de sobrevivencia donde invierten los millones de pesos que les regala el instituto por su salida, se trata de sembrar a lo alto y ancho

del país, principalmente en la Ciudad de México, una misma línea electoral que identifica al INE desde que era un imberbe IFE.

Diversas organizaciones de la sociedad civil y colectivos han hecho un llamado al Senado de la República como a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a rechazar la modificación de Reforma Electoral planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, conocida como “Plan B”, todas esas organizaciones y supuestos representantes de la sociedad civil tienen en su ADN, por lo menos a un ex consejero electoral.

No faltará consultoría a donde vaya a refugiarse Lorenzo Córdova después del 4 de abril cuando deje el INE y dedique su tiempo de lleno al protagonismo y la militancia política de derecha, en ese orden. La democracia para ellos es como una especie de evangelización que imponen a sangre y fuego y quieren que la gente la vieja idea de igualdad, equidad, derechos y justicia social.

Lo que llama la atención es que en su paso por el INE adoptan un concepto de democracia muy similar, conservador, anacrónico, rancio, que de tan viejo toca en sus extremos al fascismo.

Los organismos convocantes son el Instituto de Estudios para la Transición Democrática, que lo integran, entre otros Ciro Murayama, Jacqueline Peschard, José Woldenberg, por si fuera poco, también se encuentra el sobrino de Miguel del Madrid, Ricardo Raphael de la Madrid y Raúl Trejo Delarbre.

La Asociación Mexicana de Derecho a la Información, que tiene entre sus colaboradores a José Woldenberg, Raúl Trejo Delarbre, Carmen Ariestegui, entre otros.

Ocupa, ligada a la transnacional Transparencia Mexicana y Nosotrxs, ésta tiene entre sus colaboradores a Juan Villoro, Ricardo Raphael, Mauricio Merino, Katia D’Artigues, etc.

Causa en Común, es otro de los organismos convocantes que dirige la odontóloga María Elena Morera,

cuyo hijo Juan Pablo Galindo Morera, trabajó con Genaro García Luna, en la Policía Federal, desde 2008, con un salario de 40 mil pesos; Morera se ha vinculado con grupos de derecha o abiertamente opositores al actual régimen, como la familia Le Barón de Chihuahua, dedicada a robarle el agua a los tarahumaras.

Faltaron dos organizaciones importantes, que disfrazan su activismo político de consultoría a empresas, partidos y políticos como Integralia Consultores, que encabeza nada menos que el ex presidente consejero que permitió en 2006 el fraude electoral de Felipe Calderón, Luis Carlos Ugalde.

Argumentan los golpistas que estos cambios atentarían contra la ‘limpieza’ de las elecciones y la autenticidad del sufragio, como si anteriormente les hubiera preocupado esta parte del proceso electoral.

En su delirio contra la reforma electoral argumentan falsamente que se busca desmantelar la estructura del INE, ya que se despedirá al 85% de trabajadores especialistas en organización electoral, se reducirá los instrumentos de fiscalización al dinero de los partidos y campañas, se restarán atribuciones al arbitraje electoral, aunado a que permitirá la intromisión de los gobiernos durante las campañas. Ya se aclaró que no habrá despidos.

Sin duda, desde que el INE era IFE, los consejeros electorales tienen su muy singular forma de hacer política, sin que esto tenga que ver con la democracia. Defienden los privilegios y todos los estados sociales del conservadurismo, su propia historia los señala en ese lado de la historia, y al mismo tiempo, los aleja de la población y de la equidad que toda sociedad debe guardar en una verdadera democracia.

Por Francisco Blanco Calderón

NUEVO MODELO DE PAÍS: CONTINUIDAD CON CAMBIO

Lo nuevos escenarios que se avecinan a partir del 2024, están bien definidos en cuanto a la forma de gobierno y sobre todo la orientación que debe tomar el país, en lo económico y en lo social.

Es evidente que en esta primera etapa de la Cuarta Transformación la estrategia nacional se dio prioridad a los asuntos internos del país. Debido a dos situaciones concretas: por un lado, el desastre en que se recibió al país en lo energético, privatizaciones, economía informal, migraciones, servicios de educación y salud, y por el otro la pandemia que tuvo un tremendo impacto en lo económico, en salud y educación, ante todo por las practicas gubernamentales de destruir la salud pública, el abasto de medicamentos y los vicios enormes en la compra de medicinas y equipo e instrumental médico, unidos, en lo educativo, al impresionante adelgazamiento de médicos generales y especialistas.

Esta segunda etapa de la 4T deberá encaminarse hacia “afuera”, con una visión hacia el exterior como nunca se ha tenido en México, sobre todo a aprovechar la inversión pública

estratégica, que se dará por obras como la refinería de Dos Bocas, el tren maya, el corredor interoceánico Salina CruzCoatzacoalcos, la nacionalización del Litio y la creación de una empresa paraestatal para su preservación.

En Latinoamérica Bolivia, Argentina y Chile se concentran los grandes yacimientos del mundo y México, Sonora para ser más específico, este estado tiene el yacimiento potencial más grande a nivel mundial, 244 millones de toneladas de minerales, de los cuales se estima que entre 3.5 y 4.5 millones corresponden a carbonato del litio, de donde se extrae este elemento. Los otros proyectos con avances significativos se encuentran en Baja California, San Luis Potosí y Zacatecas.

Asimismo, el recién inaugurado parque fotovoltaico más grande de América Latina que se encenderá en abril en Sonora, el proyecto verde más ambicioso de esta Administración contempla en su fase final una inversión de más de 1.600 millones de dólares y 1.000 mega watts de electricidad, en una extensión de más de 2.000 de hectáreas.

En El País, Karina Suarez, lo expone: “En la antesala del banderazo de salida del proyecto verde insignia de

la Administración federal, el canciller Marcelo Ebrard invitó a embajadores y diplomáticos a conocer de primera mano la planicie cubierta de celdas solares que rompen con su simetría la armonía de los complejos turísticos que se desdoblan a lo largo del municipio costero. Acompañado del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, del gobernador de Sonora, Alfonso Durazo y de un nutrido cuerpo diplomático de 80 países distintos, el funcionario federal presumió a Sonora como referente regional de los proyectos sustentables que se desarrollarán en el país. El mensaje hoy es que Sonora es el principal productor de energía solar de América Latina y va a ser en los próximos meses será el principal generador de las nuevas iniciativas en electromovilidad en el país”.

México ofrece a empresas de todo el mundo condiciones excepcionales, y muestra de ello es el creciente flujo de inversión extranjera directa, que se encuentra en niveles récord, afirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador, al participar en el anuncio de que la firma alemana BMW inyectará capital por 800 millones de euros (alrededor de 16 mil 400 millones

de pesos) en su planta en México, el mandatario agradeció la confianza de la firma para invertir en el país en energías renovables, pues dijo es el futuro de la industria automotriz.

“Va a llegar el día en que no se van a poder vender vehículos que no sean movidos por energía renovable, sostuvo, y señaló que en ese rumbo ya todos los acuerdos que se están haciendo son para la defensa y protección del medio ambiente, para enfrentar los problemas del cambio climático. Están exigiendo el que ya no se utilicen energías fósiles, que la opción, el futuro está en el litio, está en las baterías, en los chips, en los carros eléctricos. Ese es el futuro, destacó el presidente”, (La Jornada).

TESLA EN MÉXICO

Otra de las inversiones extranjeras más destacadas es la de la empresa Tesla, que abrirán en Nuevo León y cerca del aeropuerto Felipe Ángeles. “La nueva fábrica de Tesla México podría estar situada cerca del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), el fabricante estadounidense de automóviles eléctricos está estudiando

las inmediaciones del AIFA para instalar una armadora en algún parque industrial del Estado de México para abastecer la demanda, el sitio podría servir como base para que la empresa exporte por vía aérea, aprovechando la infraestructura del aeródromo. Además, la empresa también analiza Nuevo León y Sonora para posibles inversiones. Tesla ha comentado sobre sus planes en México, Musk se ha reunido con el gobernador de Nuevo León, Samuel García”, (Inmobiliare.com).

La oportuna y exitosa compra de la refinería en Texas, la severa política de recaudación fiscal a los grandes capitales, el freno a las fugas por corruptelas, tan obvias como cómplices, entre gobierno, empresariado y medios de comunicación, el control completo de la compra de medicinas y equipo médico y sobre todo el inicio de la distribución de la riqueza con la atención a los sectores más desprotegidos del país como adultos mayores, discapacitados jóvenes emprendedores, estudiantes de todos los niveles, madres solteras, universidades comunitarias, bancos de bienestar y centros de salud en los rincones más

alejados.

Este cambio de estrategia política de iniciar hacia adentro y continuar hacia afuera, definen el perfil del próximo candidato a la presidencia de la república: Continuidad con cambio, de adentro hacia afuera. Consolidar la atención a la pobreza con una economía altamente competitiva. No hay de otra.

Un primer paso: la reciente Cumbre de América del Norte realizada en México, el golpe de estado en Perú poco antes de la entrega de su riqueza energética y mineral, el fallido golpe a la nueva administración en Brasil con el retorno triunfal de Lula, la exitosa reunión de la Celac con la estrategia de moneda única Brasil-Argentina, el fortalecimiento del peso mexicano, el juicio a García Luna, minimizado por la prensa convencional, en donde los millones de dólares no iban solo a sus bolsillos, tenía que distribuirlos con sus jefes políticos, legisladores, jueces y magistrados, y comentaristas y analistas periodísticos. Y sobre todo abandonar el modelo globalista del mercado con visión soberanista. Un América Latina soberana, libre y autónoma.

Por José García Sánchez

Postigo MONREAL IMPUNE, COAHUILENSES EXPULSADOS POR

EL MISMO DELITO

Los coahuilenses le dieron una gran lección a Mario Delgado, lo cual desestabilizó tanto al visceral líder de Morena que de inmediato propuso expulsar a los causantes de dicho desagravio.

El remedo de selección que se basa en la encuesta a 1,500 personas, por teléfono, que fueron las que en la entidad definieron a Armando Guadiana, como el más conocido, no puede ser un factor determinante para convertirlo en candidato la gubernatura. La encuesta mencionada inicialmente era para definir el delegado en Coahuila y no el candidato, como se plasma en los estatutos.

Lo que hicieron las personas que ahora quiere expulsar Delgado fue pedirle que se apegue a los estatutos. Ni siquiera mostraron simpatías por algún prospecto a candidato, simplemente intentaron que Coahuila no se sumara a los caprichos que ha impuesto el líder nacional en todos los lugares donde hay “consultas” para definir candidato.

A una semana de una marcha multitudinaria en Saltillo, Delgado se inclinó por la persona más proclive a respetar su voluntad y arrojó como resultado al candidato que los coahuilenses no quieren. Las protestas surgieron desde la presidencia del Consejo Estatal de Morena, encabezado

por Laila Yamile Mtanous Castaño, para que Remediara el mal que había hecho contra los estatutos, pero el líder nacional lo tomó como una afrenta personal a su

poder y convocó a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido la expulsión de 22 morenistas por su apoyo a Ricardo Mejía Berdeja, precandidato

del Partido del Trabajo a la gubernatura de Coahuila.

DEFENDIENDO EL ESTATUTO

En ningún momento mostraron simpatías por nadie los acusados sino respeto a los estatutos que son posturas muy diferentes, pero como nunca nadie cuestiona la actuación de este líder desgastado, lo tomó como un reto y actuó en consecuencia.

Consideró que su apoyo a un candidato distinto al de Morena contraviene la normatividad interna, ya que no buscan la unidad al interior del partido. Fue exactamente lo que hizo Ricardo Monreal al apoyar no sólo a un candidato de Fuerza por México sino a todo el partido. Después impulsó a Sandra Cuevas, de quien es mejor no decir nada, no vaya a ser contagioso, pero nunca dijo nada Mario Delgado, ni una amonestación, ni un gesto.

Porque Delgado sólo castiga a quien no está de acuerdo con su liderazgo que se deteriora rápidamente y con severa contundencia, la selección de candidatos a la Presidencia de la república no puede quedar en sus manos por el bien del partido y, sobre todo, de su democracia interna.

Candil de la calle y oscuridad de su casa, es el refrán que puede nombrar

a Mario delgado, quien den un alarde de pluralidad y apertura llamó a los simpatizantes del PRD a unirse a la cuarta transformación, luego de que el PAN y PRI excluyeron a ese partido de un posicionamiento en el que refrendaron su alianza para 2023 y 2024.

Los actos de Ricardo Monreal reúnen todos los requisitos para ser expulsado de Morena, no se trata de una purga, en este caso sino de una depuración en nombre de la definición y la coherencia, porque si el zacatecano pugna por la unidad, no debiera defender públicamente a una de las agresoras a sus compañeros de partido, ni hubiera impulsado la candidatura de esa mujer a la alcaldía de Cuauhtémoc, ni la hubiera defendido de los medios en sus múltiples pifias. Esto es peor que la exigencia de los coahuilenses por hacer respetar los estatutos, pero Delgado le teme a Monreal, le guarda consideraciones comulgando en sus traiciones y coincidiendo en la parcialidad de aplicación de las normas partidistas.

La designación de Guadiana por Morena para la gubernatura no excluye que la candidatura de Mejía sea tan propia de la 4T como la de Morena, lo que sí se hace evidente es la parcialidad de Mario Delgado, su traición a la verdad, su deshonestidad, y haberle dado la espalda al pueblo.

CALDERÓN Y GARCÍA LUNA O NARCOGOBIERNO

Por José Lima Cobos

Llegó la hora de la verdad y esa está muy próxima y probará hasta dónde llega, también la complicidad de las autoridades norteamericana beneficiarias directas de la corrupción que ha imperado en Latinoamérica y en el mundo, pues sus complicidades con los grandes oligárquicos ha sido evidente y señalar alguno de ellos, por dar un ejemplo, es Chile con el asesinato del

presidente Allende, o bien con el boicot que ha impuesto a Cuba para aislarla y someterla, y que ahora quiere ensayar también con Rusia, aunque no creo que lo logren y se verá, como con Vietnam, el ridículo patente.

Esta reflexión es oportuna, cuando vemos que se está ventilando en Estados Unidos el juicio contra García Luna y que evidencia que viene desde el gobierno de Fox y se consolida con Calderón, así

se empoderó en México el contubernio Ódel narcotráfico - en todos los niveles,narco Estado- no sólo con la droga que asesina lentamente- sino con las grandes riquezas que se acumulan y que no se protesta, hasta que el agua llega a los aparejos y tal parece que ya ha quedado al descubierto cómo con el gobierno de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, -cuadro privilegiado del PAN, partido que nació para combatir al gobierno de

Cárdenas- la colusión llegó al clímax, donde la DEA, FBI y todos los organismos de seguridad de ese país, sirvieron y de forma prodigiosa, para que en narco hiciera de las suyas, consolidando capos de todos los niveles.

Se pudiera pensar -si todo termina en una farsa- que el gobierno norteamericana o su justicia se coaligaron desde la delincuencia en México, con gobiernos corruptos –Fox ,Calderón y Peña Nieto- se lograra el propósito malsano por cierto para consolidar su economía mediante la delincuencia, teniendo el apoyo de esos gobiernos que está demostrado, pocos denunciaron el peligro, pero que se hizo como que no pasaba nada, a grado tal que el caso “Rápido y Furioso” para el tráfico de armas para suministrar de arsenal a la delincuencia, era una forma de simular la guerra contra el narco, alentando la inestabilidad interna, de ahí los crímenes que se anuncian todos los días donde los criminales poseen mejor armamento de guerra que el propio Ejército no tiene, de manera tal que la guerra brutal que se libra hoy en varios estados del país, no concluirá, hasta que el gobierno norteamericano impida que la armas lleguen a los delincuentes, lo que se hace difícil, cuando los amarres de complicidad mutua se ven indestructibles.

Si bien se está viviendo una guerra entre Rusia y Ucrania, -conflicto territorial- no menos ciertos es que Estados Unidos la alienta y estimula al través de la OTAN para que la industria armamentista de esos países se consolide y afronte la amenaza de la invasión, en lugar de buscar una salida diplomática, sin embargo, nada sucede a favor de la paz y así se puede ver en paralelo lo que sucedió con los traficantes en México que desde Colombia y ante el gran mercado de consumo de droga del país vecino, se buscó que el gobierno de México, por medio de sus organismos de seguridad, estuvieran a su servicio, ello para consolidar su economía y envenenar a su pueblo y alentar también el mercado interno de nuestro país, de manera de aumentar el consumo productivo de la

drogadicción , porque si al principio era de mero tránsito, ahora existe el peligro de que la juventud, busque fugarse mediante el consumo de un producto que daña a su vida y trae la inquietud social.

García Luna y Calderón, tendrán que responder por el daño que han producido a los jóvenes del país vecino y que repercute en México, con la criminalidad imparable que vivimos, pues lo narrado por los delincuenteshasta el momento- es por decir lo menos poco, cuando se constata con los dichos de testigos y participes en esta trama , no tiene desperdicio, de quienes utilizaron al estado Mexicano y su gobierno para elevar los grandes ingresos económicos que producen las drogas o las conductas delincuenciales que están vivas, pues en tanto el gobierno norteamericano envía las armas, México pone los muertos, porque el negocio no puede detenerse.

Si un servidor público menor,- García Luna , encargado de la seguridad de los mexicanos ,llegó a esos extremos,- de exhibirse con un secretario de Estado de ese país y recibir premios y honores con los que supuestamente combaten la delincuencia,-DEA,FBI y otros- no quiero imaginar la riqueza acumulada o el grado de complicidad de Calderón

y Peña en materia de corrupción, o bien de Salinas de Gortari, recibida a través de intermediarios y que existen en los paraísos fiscales, y más aún, cuando la Suprema Corte de nuestro país ha impedido con jurisprudencia firme que la Secretaría de Hacienda no puede pedir cuentas, si no lo solicita un gobierno extranjero, disposición jurisprudencial producto del ex ministro Medina Mora, que fue procurador de Fox- condenado por la corte interamericana por violación de once mujeres por el caso de Atenco- y que se le denunció por haberse descubierto movimientos financieros sospechosos, en ese nivel estamos , así que, tengamos paciencia para decir, con orgullo, al INE y García Luna, no se toca, aunque la corrupción esté demostrada. No hay que olvidar el caso de Noriega de Panamá – se concede el beneficio de la duda – que el juez que le toca resolver el caso y que tiene en cadena perpetua al Chapo-, vaya hasta el fondo y vincule a los presidentes mexicanos, Calderón y Peña para sean enjuiciados y castigados, algo similar se puede dar, solo que ahora sería mediante un juicio y no mediante la invasión para detener a ese general que después de cumplir su condena , se entregó al gobierno Francés donde también fue juzgado.

Del otro lado

¿ESPIONAJE CHINO?

Por Jessica Woolrich

Las relaciones entre China y Estados Unidos siempre suelen estar a un paso de la ruptura, porque constantemente hay roces que demuestran la fragilidad de los lazos entre las dos potencias. Y hoy no es la excepción, ya que el pasado jueves 2 de enero, las autoridades estadounidenses dieron a conocer que se había descubierto un globo espía chino sobrevolando el territorio nacional, específicamente sobre el estado de Montana, y aseguraron que su presencia tenía fines militares, sobre todo porque el área donde se le vio es un lugar que si bien tiene muy poca población, si tiene varias instalaciones militares que al parecer son del interés del gigante asiático, específicamente porque una de las bases cercanas a donde fue visto el objeto es la base militar donde se encuentra el misil balístico intercontinental con capacidad nuclear, el temido Minuteman III. Las acusaciones fueron tan claras y directas, que incluso el viaje que tenía programado el secretario de Estado, Antony Blinken a China fue cancelado, con lo que se puede concluir que el tema es mucho más complejo de lo que se piensa, ya que aun cuando inmediatamente el gobierno chino encabezado por Xi Jinping, negó categóricamente el hecho, pocos fueron los que creyeron en su explicación. Aún

con todo y la declaración del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Mayo Ning, quien aseguró que ellos “no tienen la intención de violar la soberanía de otras naciones”.

Lo que sí es que pensar que el globo que primero sobrevoló la costa de Alaska, para después atravesar Canadá y finalmente llegar casualmente a una zona con tanto interés para cualquier gobierno o extranjero, solamente haya sido un accidente, y que el objeto se trataba únicamente de un Globo dedicado a realizar análisis meteorológicos con fines científicos, parece un poco difícil de creer, y aunque

si bien China ya se disculpó por el “error”, la realidad es que la opinión general es que parece ser más un tema militar que climático, sobre todo tomando en cuenta cómo es que ambos países suelen estar bastante interesados por lo que realiza el otro, el tema del espionaje no es la primera vez que se pone sobre la mesa, y si recordamos la frase de Sun Tzu, que dice; “no será ventajoso para el ejército actuar sin conocer la situación del enemigo, y conocer la situación del enemigo no es posible sin el espionaje”, entonces comprenderemos el porqué de la sospecha de la presencia de un globo chino sobre Estados Unidos.

Teléfono Rojo LA ALIANZA VA POR MÉXICO SE ZANCADILLEA SOLA

Parece un juego contra sí misma. Una secuencia de autoatentados, si cabe el término.

La alianza Va por México debiera caminar tranquila hacia las elecciones de junio próximo y dejar de ser nota negativa, pero no.

Los dirigentes partidistas, unas veces unos, otras otros, cometen errores infantiles porque no abandonan ni los egoísmos ni los protagonismos.

En teoría las reglas entre Alejandro Moreno, Marko Cortés y Jesús Zambrano quedaron bien sustentadas y no han cambiado.

Tras el desencuentro del voto priista para prolongar la presencia militar en seguridad pública hasta 2028, tardaron las negociaciones.

Los recelos de Cortés hacia Alito parecían insalvables, pero intervino el coordinador perredista en la Cámara de Diputados, Luis Espinosa Cházaro.

Esa mediación permitió vencer especulaciones, reagruparse en Toluca, ratificar el respaldo colectivo a la priista Alejandra del Moral y prometer no quedarse en el 2023. Es decir, mirar desde ya hacia 2024.

CANDIDATOS SIN FILIACIÓN

Ese mismo domingo hubo problemas.

Por José Ureña

La lectura de acuerdos por parte de Marko Cortés excluyó, para sorpresa de Jesús Zambrano, al PRD en el reparto de candidaturas entre panistas y priistas.

A pesar del enojo de Zambrano las cosas parecían avanzar cuando, a principios de semana, volvieron a ignorar al perredismo. Error.

Zambrano operó, se reunió de urgencia con Marko Cortés, Alejandro Moreno y los coordinadores de los tres partidos en San Lázaro para evitar la ruptura.

Los acuerdos originales son claros: Va por México se abrirá al escrutinio social y se escogerán los candidatos con mayores posibilidades de victoria, sean militantes o no de algún partido.

Donde algún partido traiga las tendencias, debe aportar al abanderado, como hizo el PRI en Coahuila y Estado de México con Manolo Jiménez y Alejandra del Moral, respectivamente.

Para la Presidencia y la capital Alito reconoce mejores números del PAN, pero no necesariamente se postulará a panistas para ambos cargos. Esas son las reglas, pero brincan encima de un acuerdo tan parejo.

PACIFICACIÓN MAGISTERIAL

1.- Hace años era inconcebible: El magisterio oaxaqueño está en paz y ha

renovado dirigencias sin conflictos, voto directo y participación abierta a todas las corrientes.

El turno fue para la Sección 51 del SNTE, cuyo dirigente nacional, Alfonso Cepeda, tomó protesta al comité encabezado por Emilio Ramírez.

-Ya se han renovado 32 secciones y vamos hacia adelante. No podemos seguir trabajando con imposiciones como hace 10, 15 ó 20 años -dijo Cepeda.

En los años está el mensaje.

Y 2.- Más sobre alianzas. Con menos margen, pero en Guanajuato las tendencias favorecen al PAN y dos de los principales prospectos azules ya llegaron a un acuerdo.

-Si debe ser mujer vas tú con todo mi respaldo y si es hombre soy yo con tu pleno apoyo -planteó el senador José Erandi Bermúdez a la alcaldesa de León, Alejandra Gutiérrez.

No son, debe aclararse, los favoritos del gobernador Diego Sinhue -él prefiere a su secretaria de Gobierno, Libia Denisse García-, pero las encuestas no la favorecen.

Algo deben verles los empresarios de radio y televisión porque este viernes Bermúdez será orador al pleno de la cámara guanajuatense sobre proyectos de Gobierno.

Cosmovisión

Por Raúl López Gómez

XÓCHITL ARBESÚ SE UNE A QUE SIGA LÓPEZ CON SERGIO GUTIÉRREZ LUNA

Xóchitl Arbesú, se suma con su paisano minatitleco, Sergio Gutiérrez Luna, al Movimiento “Que Siga López, Estamos a Gusto, en apoyo de la continuidad de la Cuarta transformación.

La exsecretaria estatal de Turismo y minatitleca, Xóchitl Arbesú Lago, cuenta

en su trayectoria con una importante carrera en el servicio público en la entidad veracruzana.

Se une al equipo de trabajo de su paisano, Sergio Gutiérrez Luna, convencida por la continuidad de la Cuarta Transformación del país y del estado de Veracruz.

Arbesú Lago, se reunió con el coordinador estatal del Movimiento

“Que Siga López, Estamos a Gusto, Sergio Gutiérrez y su esposa, la diputada Diana Karina Barreras Samaniego.

Fue un primer encuentro de muchos que sostendrán cómo amigos y paisanos, en donde también participó la diputada local por Minatitlán, Jessica Ramírez Cisneros. Ambos expresaron, su beneplácito por el encuentro donde,

a propósito del día de La Candelaria, compartieron los tradicionales tamales minatitlecos conocidos como “chanchamitos”.

También, en la población del Chico, perteneciente al municipio de Emiliano Zapata, a invitación de liderazgos sociales de esta gran comunidad, extendieron al expresidente de la de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, su amplio reconocimiento a su trayectoria de diputado federal.

Checo Gutiérrez, convivió con los habitantes de esta zona en la fiesta patronal en honor a la Virgen de La Candelaria.

Al llegar al lugar se percibió el olor al tradicional mole que caracteriza esta población en donde le dieron cálida bienvenida, integrantes de sindicatos de taxistas, empresarios locales, comerciantes, ex regidores, ex agentes municipales y líderes de floricultores a quienes escuchó, con atención, sus propuestas y demandas.

El diputado federal veracruzano, Sergio Gutiérrez Luna, realizó el recorrido por el colorido centro del poblado, en donde cientos de familias se reúnen en la feria, con sus juegos mecánicos y puestos de artesanos.

El diputado minatitleco, reconoció la importancia de darle impulso a estas celebraciones que dijo, son una oportunidad de convivir en familia y reforzar nuestros valores en los más jóvenes para preservar nuestra identidad y herencia cultural.

En el marco de la fiesta patronal más importante para poblado El Chico, Sergio Gutiérrez Luna aseguró, también que este tipo de interacción ayuda a fortalecer los lazos familiares que permiten mantener a los niños lejos de los vicios que tanto dañan a nuestra sociedad, y agradeció a las expresiones de unidad con el movimiento que Siga López Estamos a Gusto.

Acompañado por el coordinador estatal de Comités, Mario Malpica Medel; la coordinadora de Mujeres, la diputada local por Minatitlán, Jessica, Ramírez; la secretaria técnica del comité estatal, Verónica Aguilera Tapia y el

coordinador distrital de Xalapa, Diego Flores Cano.

El diputado federal, Sergio Gutiérrez Luna, finalizó el recorrido para continuar sus actividades en la capital del estado.

En otro tema, el Frente Frío 28, dejo severos daños en la zona Conurbada de Veracruz y Boca del Río, y a toda la costa de la entidad, pero favorablemente con un saldo blanco.

En Boca del Río, el alcalde Juan Manuel Unánue Abascal, dio instrucciones para que se atendieran todas las peticiones de ayuda de la población desde temprana hora, y todas las áreas en servicio del ayuntamiento estuvieron para atender a la emergencia.

Las playas de mantuvieron cerradas a los bañistas y también la navegación.

Y en igual forma se suspendió el paso de vehículos por el bulevar Manuel Ávila Camacho, ante el fuerte oleaje, y por eso es que ante la contingencia resguardan con vigilancia todo el perímetro, los

elementos de la Dirección de Tránsito Municipal en Boca del Río.

Los reportes de múltiples servicios de atención a la población en general, pero favorablemente con un saldo blanco.

Además, de que en esta región no todas las instituciones educativas suspendieron las actividades escolares, y no se cumplió la disposición de la SEV de primero la protección y seguridad de niños y padres de familia, sobre todo los colegios particulares.

La nota positiva a causa de este Frente Frío número 28, es que se registró la arribazón de la especie de sierra a las costas veracruzanas, lo que propicio una buena pesca por la captura de más de dos toneladas y disponibles en el mercado de pescadería del puerto de Veracruz.

Y la población disfruta de un buen ceviche y una exquisita sierra frita con arroz.

O también un caldo de pescado a la veracruzana con epazote. Dios provee. Ándale. Así las cosas.

Por Zaira Rosas

EL EPICENTRO DEL CAOS

Antes de comenzar a leer quiero preguntarte algo, ¿cómo te sientes? Si pensaste como respuesta bien o mal, piensa en otra palabra. ¿Toma más tiempo cierto?, Estamos tan habituados a responder en automático esta pregunta que hasta limitamos el vocabulario para describir nuestras sensaciones. Ahora si realmente damos con honestidad la respuesta. ¿La palabra está asociada con un estado de bienestar o es algo pesado?

Lo común si observamos a las personas en el día a día es ver a seres apresurados, distraídos, desesperados, desconectados, abrumados, etc.

Haga el análisis social en distintos espacios públicos, comencemos por una calle cualquiera, el sonido de los vehículos es incesante, como si el sonar el claxon les diera mayor movilidad, vea los rostros del común de conductores, algunos distraídos, otros pueden lucir hasta molestos o angustiados porque van tarde a su destino. ¿Cuántas personas podrían definirse como seres verdaderamente felices?, algunos en un ejercicio de total honestidad sabrán que están bien pero aún prevalece la sensación de vacío, de que quizás algo falta.

Otros dirán que ni siquiera tienen tiempo de preocuparse por lo que sienten porque su mente tiene total atención en lo que está pendiente de hacer, en el trabajo, en el actuar inmediato sin reflexionar en un ¿para qué? y todo lo anterior es algo común en ciertas generaciones donde cada persona ha de ser definida bajo ciertos

estándares donde la inteligencia aún se medía de acuerdo a las habilidades lógicomatemáticas, sin considerar diversas capacidades y habilidades como tal. El desconocimiento de las emociones solía ser algo natural, el manejo de estas como algo privado que quizás nunca se desarrollaba porque además podría catalogarse hasta de innecesario.

En la actualidad la historia es otra, la pandemia llegó también con una ola de sensibilidad que nos hizo ver todo lo que desconocíamos de nosotros, el encierro constante nos obligó a cambiar el ángulo de la mirada, en vez de hacer comenzamos a cuestionar el ser. Los mándalas, libros de mindfulness, plataformas de meditación o yoga y los podcasts se volvieron productos sumamente solicitados. No se crearon únicamente por la pandemia, llevaban años en el mercado, sin embargo, la falta de interacción social hizo que más de uno quisiera entender qué pasaba con todo lo que sentía, a tratar de entender las emociones e incluso trabajarlas en un nivel de mayor profundidad.

No es casualidad que de 2020 a la fecha se incrementara el índice de suicidios o de personas con trastornos como ansiedad y depresión, estas últimas palabras comenzaron a ser parte del lenguaje cotidiano, hablar de la angustia que producía el encierro era algo común, aún en nuestros días, ya de regreso en la normalidad hemos notado que algunos hábitos han cambiado, hay personas con ansiedad social, otros tantos aún están en

el camino de entender qué sienten y cómo se maneja esto, pero el principal punto de atención debería estar en las infancias.

Después de largos periodos de transición las nuevas generaciones deberían recibir un acompañamiento psicológico y una educación emocional profunda al igual que sus padres y/o cuidadores, pues ahora sabiendo los efectos de no entendernos deberíamos tomar en cuenta que desde temprana edad es indispensable saber hacer, pero también ser, entiendo al ser como todo lo que somos, esta conexión entre mente, cuerpo y espíritu que cuando está en equilibrio aporta mejorías personales y al entorno. He visto a infinidad de niñas y niños hacer rabietas por aparatos que les retiran porque carecen de una conexión emocional o la atención que necesitan.

¿Cómo podemos saber qué sentimos? Únicamente se puede definir eso que se conoce, quienes llegan a la sala de urgencias padeciendo un ataque de ansiedad confunden la sintomatología con un paro cardiaco, porque a veces se nos olvida algo tan básico como respirar. ¿Dónde comenzamos para lograr sanar tanto daño?, desde lo más íntimo, buscando las prácticas que nos ayuden a conectar en lo primario, meditar, hacer ejercicio físico, sin permitir que nada más interrumpa esos momentos. Entender qué pasa en nuestro centro hace que podamos comprender con mayor claridad las problemáticas de fuera, de ahí el crecimiento de centros y prácticas de bienestar. No sólo es moda, es una necesidad.

Astrolabio Político

Por Luis Ramírez Baqueiro

¡HAY UN TERCERO!

Recientemente en conversación con una garganta profunda del altiplano nacional con información de primera mano en Palacio Nacional y Palacio de Cobián se nos reveló que, para el proceso sucesorio de Veracruz, había nuevos escenarios.

Dichas acciones implicarían el cambio de estrategia del actual Gobierno Estatal, al saber con anticipación que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), volvería a darle palo a la iniciativa de adaptar la Constitución Local a la posibilidad de darle carta porte de residencia a la secretaría de Energía, Rocío Nahle García.

La fuente explicó que una de las razones de las constantes visitas del Gobernador, Cuitláhuac García Jiménez a Palacio Nacional obedecían precisamente al hecho de estar cabildeando la posibilidad de inscribir a un actor local en el proceso de sucesión al gobierno de Veracruz.

Dicha acción explicaba el infidente, se basaba en saber que el impacto de la senadora con licencia entre el electorado no estaría causando los efectos esperados y que de cara al proceso electoral no daría tiempo de poderla reposicionar en el gusto preferente del electorado.

Aunado a ello, la guerra fratricida abierta en contra del diputado federal Sergio Gutiérrez Luna provocaría que el descredito y la desunión se apoderarán de Morena, causando con ello una gran fractura al interior del partido.

Así es como la alternativa presentada por Cuitláhuac García tomó relevancia para los responsables de la determinación sucesoria, cuestionado sobre quien pudiera ser la opción, el mandatario veracruzano mostró su carta para sucederlo, explicando con ello, que una de las razones para proponerlo serían su lealtad fundacional al proyecto y por provenir de un aliado importantísimo para el proceso

transformador de la 4T, como lo es el magisterio.

De esa manera, García Jiménez explicó que el trabajo desarrollado por Zenyanzen Escobar García al frente de la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV) avalaba su propuesta.

Conocido en todos los rincones del estado, los cuales ha recorrido en innumerables ocasiones en sus tareas de supervisión para el mejoramiento de la infraestructura educativa, le convertían en el mejor activo local para Morena.

La medición del personaje en las encuestas de aceptación también fueron otro elemento importante para considerarlo factible, pues aparecer en el tercer lugar de los analizados por todas las casas demoscópicas, sin que el personaje hiciera abierta campaña por el Gobierno elevaban sus posibilidades, pues si eso era sin expresar intensión, como sería si lo fuera, dijeron.

Así el trabajo desarrollado por el cordobés ha sido valorado, pues el desempeño en todos los niveles educativos, especialmente en la Educación Superior vía Institutos Tecnológicos ha puesto en el escenario nacional e internacional su trabajo.

Basta recordar la reciente gira de trabajo en la que participó el personaje en la capital de Estados Unidos, al asistir a la Universidad de Georgetown en Washington D. C. en donde, participó del Programa de Alta Gerencia Educativa.

Dicho evento desarrollado en su primera edición bajo el auspicio de la Fundación iNatura y organizó la Fundación Varkey, entre otras instancias, le permitió a Escobar García mantener encuentros con responsables educativos de diversas naciones.

Es sin temor a equivocarnos, el funcionario estatal de primer nivel con mayor actividad, al menos eso queda evidenciado en sus redes sociales, donde de manera pormenorizada se da cuenta de sus actividades y acciones.

Pero regresando a la circunstancias y cambios

de escenario, los hechos podrían confirmarse, pues a mediados de diciembre del 2022, todos los funcionarios estatales fueron informados que ahora el apoyo masivo expresado en su momento al proyecto de la titular de Sener pasaba hacía el cordobés, según confirma la fuente del altiplano.

Fue así como el pasado 11 de diciembre en el evento desarrollado en Banderilla con motivo del Sexto Aniversario de la Asociación Unidos Todos que encabeza el primo Eleazar Guerrero Pérez, el invitado especial después del Gobernador, fue Zenyanzen Escobar García.

El acto sirvió para que ahí a manera de destape fuera presentado el exdiputado local y la secretaría del Trabajo, Dorheny Cayetano –próxima candidata al Senado- como las cartas fuertes del Gobierno de Veracruz al proceso sucesorio del 2024.

La realidad es que mientras Nahle y Gutiérrez Luna se siguen golpeando en esa lucha intestina por ganar la candidatura, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez construye una alternativa de solución que le garantice por mucho una tersa salida de la administración estatal.

Aunado al hecho de garantizarle al presidente Andrés Manuel López Obrador una victoria más para su movimiento de cara al proceso federal de sucesión en el 2024, pues lo que se disputa es de suma importancia y relevancia para el proyecto del tabasqueño.

Así pues, no son dos, sino tres los que en Morena estarían jugándose verdaderamente las posibilidades de suceder a Cuitláhuac García Jiménez.

Al tiempo.

CUAUHTÉMOC CÁRDENAS

Cuauhtémoc Cárdenas es un referente de la lucha por la democracia. Ha estado muy presente en la opinión pública a partir de haber sido mencionado como uno de los fundadores del Colectivo por México, denominado también “Mexicolectivo” y las expresiones del presidente López Obrador ubicándolo por este hecho como uno de sus nuevos opositores.

Por razones que el mismo Cuauhtémoc guarda en su privacidad, decidió abandonar esta agrupación ciudadana. Sin embargo, su presencia en las reuniones previas al lanzamiento público de este proyecto, -evento llevado a cabo el 31 de enero en el WTC-, fue determinante para dar una visión de credibilidad a este movimiento.

Cuauhtémoc es reconocido como un hombre congruente y fiel con sus ideas, ancladas en una visión de izquierda moderada, comprometido siempre con las causas sociales de México. Por ello, la reacción del presidente López Obrador ante su participación en el proyecto Mexicolectivo retrata fielmente la postura antidemocrática del presidente, que por una parte le alaba su trayectoria y por otra le exhibe como su adversario.

Recordar a Cuauhtémoc como uno de los fundadores del PRD, junto con un grupo de priístas visionarios que entendiendo que ese partido en ese momento no ofrecía una oportunidad de cambio para nuestro país, decidieron salirse de ese instituto

político y conformar la tercera fuerza electoral, constituida como el Partido de la Revolución Democrática el 5 de mayo de 1989, acontecimiento del que también participaron Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Martínez, Heberto Castillo, Amalia García, Gilberto Rincón Gallardo y otros más.

Sin embargo, su rol más significativo se dio cuando participó en las elecciones de 1988 como candidato a la presidencia de la república, avalado por una coalición de partidos de izquierda, compitiendo contra Carlos Salinas de Gortari.

Precisamente cuando las tendencias lo ubicaban como líder con 42% de votos y a Carlos Salinas de Gortari con 36%, se dio el acto denominado “caída del sistema”, anunciada por quien en ese entonces era el secretario de gobernación y presidente del instituto electoral, Manuel Bartlett, a partir de ese momento las tendencias cambiaron y le dieron el triunfo a Salinas de Gortari.

Para evitar un derramamiento de sangre, -pues los ánimos estaban caldeados-, Cuauhtémoc Cárdenas asumió su derrota.

Su trayectoria incluye la gubernatura de Michoacán, así como la jefatura de gobierno de la Ciudad de México, en 1997 y otros cargos más, como una subsecretaría de estado. Su reconocimiento como uno de los líderes de izquierda, caracterizado por su gran credibilidad y congruencia política, le ubican en una posición de relevancia como un importante líder político, protagonista de importantes acontecimientos de la vida de México. ¿A usted qué le parece?

Por Ricardo Homs

Por la verdad y la confianza

Por Dra. Zaida Alicia Lladó Castillo

FAKE POLLS ¿ENCUESTAS FALSAS, A MODO?

Normalmente estamos más familiarizados con el concepto en inglés “Fake news” o noticias falsas, que pueden salir publicadas y compartidas en los medios y redes, pero, poco se conoce en el público, el término “Fake polls”, que significa “encuestas falsas”.

Y dado que, en la actualidad, a las encuestadoras nacionales e internacionales, se les ha dado demasiada importancia -particularmente en el medio político- y se han convertido en instrumentos receptores de opinión que pueden influir, positiva o negativamente en la percepción y ánimo de una determinada población, considero prudente hablar de la credibilidad de estas.

Por definición, las encuestas, son métodos de investigación que recopilan información, datos y comentarios por medio de una serie de cuestionamientos o preguntas específicas, con la intención de hacer suposiciones sobre el comportamiento y percepción de una población, grupo referencial o muestra representativa. Por lo tanto, para que cumplan con dicha definición, estas deben ser construidas de manera objetiva y democrática. Es decir, deben ser imparciales, evitando la manipulación de los encuestados

(preguntas cargadas o dirigidas para obtener un resultado calculado), deben ser elaboradas con claridad para ser bien entendidas por el público al que va dirigido y, así mismo, no se deben de prestar a confundir una audiencia, por lo que deben descubrir su identidad, es decir, el sello de la casa encuestadora para que el ciudadano que emite su opinión tenga confianza al contestar.

Las encuestas si están realizadas con seriedad,-entiéndase operadas con profesionalismo- permiten obtener e investigar datos importantes sobre la orientación, preferencia o tendencia de un efecto, sujeto, objeto o situación (social, económica o política) en particular, y el resultado -que no es definitivo solo es estimativo- es de utilidad, porque proviene de información valiosa de un grupo de interés y que al analizarlo e interpretarlo correctamente, ayuda a tomar decisiones o a generar estrategias específicas de abordaje.

Pero ¿por qué toco este tema? Porque hoy las encuestas y, sobre todo las encuestadoras, - sobreevaluadas en importancia por ciertos políticos-, se sienten “expertas en predecir el futuro” y, esta actividad técnico-metodológica se ha convertido, para algunas, en un negocio muy redituable, haciéndola

útil particularmente para levantar las cualidades de personajes de la política o funcionarios que están pasando por un mal momento, que tienen su imagen por los suelos o para influir en los votantes. Y para ello hacen uso de las Fake polls (encuestas falsas).

Y lo que menciono, quizás no sea ninguna novedad, porque es ya común saber de qué, cuando se quiere favorecer a alguien en particular, en muy fácil buscar “ayuda” en las encuestadoras “Fake”, para realizar mediciones de opinión, y a través de estas obtener los resultados deseados a favor de una persona en particular. Y todo este ejercicio se intensifica especialmente en años electorales o cuando se acerca el final de un período o gestión gubernamental.

Sin duda el uso de las Fake polls, solo beneficia a aquellas o aquellos interesados en lograr sus objetivos mintiendo a la ciudadanía, y por supuesto los beneficios son para las empresas que se prestan para ganar mucho dinero con esa farsa. Y como muestra, solo basta ver los resultados de las mediciones que usan los partidos políticos en sus elecciones internas para sacar a un candidato o candidata. O las que evalúan las preferencias de un Mandatario de un país o a un funcionario de primer nivel.

Al respecto, quiero tomar como ejemplo, algunas de las encuestadoras que valoran

la aprobación del Presidente de México que son publicadas en diversos medios y que por lo general lo colocan siempre en un rango muy alto de preferencias (65 a 60 % de aceptación) aun en condiciones en las que su gobierno está a la baja en casi todos los rubros. Y ahí es donde muchos ciudadanos se preguntan: ¿cómo es posible que México esté con problemas muy graves, en casi todas las áreas del gobierno, y la popularidad del presidente no baja? Bueno pues analicemos lo siguiente para ver cómo se comportan las encuestadoras.

Si tomamos como referente lo que dicen éstas en últimas fechas en el tema de la aprobación o desaprobación del Presidente. Según El Financiero, en el mes de enero de 2023, la popularidad de este ha sufrido una baja significativa en su aceptación popular colocándolo en 54 % y la desaprobación en 45 %. Llegando al nivel más bajo de aprobación en los últimos 12 meses. Y los criterios que han afectado en su popularidad, son entre otros: honestidad (cuya opinión favorable bajó de 57 a 52%), imagen positiva de liderazgo (que bajó de 52 a 48%), capacidad y eficiencia de su gabinete (la opinión positiva disminuyó de 45 a 39 %). Así mismo, otros criterios como: desempeño en materia económica (la opinión favorable bajó de 41 a 31 %, desempeño de él en su gobierno (la opinión positiva ya está en 48%, y, por último, en materia de seguridad (la opinión positiva bajó de 36 a 26 %). Criterios que, en 2022, en este mismo período, lo colocaban en la posición contraria.

A inicios del año 2022, los resultados de aprobación del Presidente (en enero), le colocaban en lo más alto: Mitoksky lo ubicaba en un 63 % de aprobación, mientras El Economista lo colocaba una aprobación del 65%; El Financiero en un 60 % de aprobación, entre otras; pero, para marzo del 2022, derivado del surgimiento de nuevas investigaciones sobre el caso de su hijo José Ramón en EU , El libro “El Rey del Cash” que le hizo un boquete irreparable, y el incremento desbordado de la delincuencia en todo el país, los números tocaron fondo. Según la encuestadora Oraclus, de gozar de una aprobación del 66 % en diciembre de 2021, para inicios de marzo de 2022 la aprobación del

gobierno cayó al 58%. Al mismo tiempo el porcentaje de encuestados que desaprobó la administración en ese momento paso del 29% al 39% en el mismo lapso.

Pero que sucedió en los siguientes meses, por “arte de magia”, los índices de aceptación se empezaron a elevar. Para julio ya lo colocaban en 57 % de aprobación y de septiembre a diciembre, El Economista, ya lo ubicaba en 59% y otras en 60%. Mitofsky -que tiene un “#AMLO trackingpoll” en El Economista dedicado a ello-, lo ubicaba ya en 56.9 %. Misma situación que casi es un espejo de sus predicciones del año previo, 2021. Y no quiero atreverme a decir que dichas empresas se estén prestando a un juego falso frente a la sociedad, -no tengo forma de probarlo-, pero sus reacciones son ya muy predecibles. Curiosamente en cuanto se percibe una baja de popularidad

menos se asemeja, a lo que puede opinar o decidir el universo total.

Los expertos en el tema, -serios y profesionales-, recomiendan siempre investigar a las empresas que se dedican a ello, checando su nivel de credibilidad. Por ello antes de contratarlas se debe conocer de menos 3 cosas: a) investigar el récord de certeza de las encuestadoras, pudiendo hacerlo, checando los datos que previamente han proporcionado en algún estudio, confrontándolos con nuevos resultados, para saber qué tanto se aproximan con la realidad; b) desconfiar de las encuestadoras que usan metodologías inaceptables para medir la opinión, como son las encuestas telefónicas automatizadas o por internet, que acumulan muestras exageradas sin ningún criterio o filtro para eliminar bots , cuentas falsas y que por lógica, obtienen resultados falsos ; c) desconfiar de aquellas que son muy predecibles, es decir, que siempre reaccionan a favor de un personaje después de que pasa por una etapa incomoda o cuestionable en su imagen.

en el Presidente, inicia una operación inmediata y, en los meses siguientes “sucede el milagro”, se empiezan a elevar los porcentajes para cerrar cada año con cifras más halagadoras.

Ante esta situación, ¿se debe creer todo lo que dicen las encuestas? Definitivamente no se debe creer tanto en las mismas y no se debe apostar todo a ellas. Y la razón es, que las encuestas que miden popularidad y aceptación tienen una limitación muy clara, son instrumentos que proporcionan solo resultados estimativos o probables; en pocas palabras, las encuestas no pronostican y menos aseguran, ganadores o perdedores, ni definen verdades absolutas, sólo son indicadores de tendencias. Y no pueden ser exactos sus resultados, simplemente porque las encuestas están basadas en muestras representativas, mismas que se extraen de una población determinada, siendo una porción mínima que, por lógica, no representa y, mucho

Las encuestas son útiles, pero no son el único instrumento para medir aceptación o rechazo hacia alguien en particular. La mejor encuesta son las autoevaluaciones y lo que diga el ciudadano a la hora que toma una decisión política. Y si una persona quiere saber realmente el grado de aceptación que tiene frente a una determinada población, -y no engañarse-, debe autoevaluarse con honestidad en criterios -cualitativos- que son muy importantes, como: a) preparación y experiencia que posea para el puesto que aspira, b) nivel de credibilidad frente a la sociedad, c) resultados previos y eficiencia en su actividad política, d) inteligencia en la integración de equipos de trabajo, e) salud física y emocional, f) empatía y permeabilidad hacia diferentes grupos, g) calidad moral, honestidad y confianza, entre otros requisitos de legalidad y certeza.

Si la persona hace un autoanálisis sincero de sus cualidades y defectos, de sus debilidades y fortalezas y no miente a la ciudadanía y si, además, las encuestas le colocan favorablemente, la probabilidad de estar en una buena posición competitiva será muy alta...y el éxito podría llegar por añadidura. Gracias y hasta la próxima.

Tuxpan Veracruz ¡Ven y vívelo!

Disfruta el sol y el mar a dos horas 45 minutos de la CDMX