Descarbonización en el sector energético

Cintya Jazmín Hernández Nieto

hernandezcintya64@gmail.com Ingeniera en Energías Renovables, con especialidad en energía solar y eficiencia energética.

Si la meta de la transición energética es pasar a fuentes renovables, la reducción del uso del carbón a corto plazo debe garantizar estabilidad y resiliencia de las redes.

¿Qué es la descarbonización energética?

La descarbonización es un proceso progresivo de reducción de emisiones de carbono a la atmósfera. Estas emisiones, principalmente de dióxido de carbono, son consecuencia de la actividad humana y la manera en que producimos nuestra energía, así como la ganadería y la agricultura intensivas. El más abundante de los gases de efecto invernadero originados por las actividades humanas es el dióxido de carbono (CO 2), que causa calentamiento cerca de la superficie terrestre con consecuencias sobre el clima a escala global. Existen tres grandes tipos de medidas para evitar que la atmósfera continúe carbonizándose: • Las medidas de precombustibles son las que evitan las emisiones antes de que se generen. • Las medidas de poscombustión permiten atrapar el CO 2 cuando sale de la chimenea y darle un uso económico. • Y los método que retiran el CO 2 que ya se encuentra en la atmósfera. El objetivo es lograr cero emisiones netas de dióxido de carbono (CO 2) en 2050. Conseguir este objetivo supone arduo trabajo, tiempo y esfuerzo. Es por esta razón que normalmente se plantea alcanzarlo de cara a los próximos 20 o 30 años.

Acciones para lograr la descarbonización

¿Cómo se consigue la descarbonización?, la respuesta consiste en el uso de las energías renovables, provenientes de recursos naturales que no se agotan y, por lo tanto, su impacto ambiental es mucho menor. Para lograr ser neutros en carbono es de vital importancia involucrar a la sociedad, gobiernos e industria. Son necesarias políticas gubernamentales que brinden una economía baja en carbono como iniciativas para favorecer la innovación y el desarrollo sostenible me-

diante una transición energética con el principio de neutralidad tecnológica.

Se puede conseguir una reducción paulatina de las emisiones de CO 2. Estas son algunas claves para conseguir la neutralidad de carbono: • Fomentar la movilidad sostenible en el sector público e industrial (incluyendo transportes marítimos y aéreos). • Establecer ayudas y apoyos al sector industrial para avanzar en la transición energética. • Promover una alimentación y consumo más sostenibles, menos dependientes de la ganadería y agricultura intensivas. • Impulsar nuevos desarrollos tecnológicos relacionados con la captura, uso y almacenamiento del carbono (CCUS) • Regular el precio del costo de las emisiones • Desarrollar proyectos de I+D centrados en la creación de nuevos negocios de bajo carbono. • Desarrollar una gestión energética en edificaciones para reducir emisiones, apoyado en el uso de energías limpias como la energía solar, la energía hidráulica o la energía eólica e incentivando los mecanismos competitivos. • Desarrollo y digitalización de la infraestructura de red, con un marco regulatorio estable. • Fomento de almacenamiento eficiente, para facilitar la gestión de la alta penetración de las renovables. La descarbonización del sector energético en México, con el fin de disminuir la emergencia climática a través de una mayor participación de las energías renovables y eficiencia energética. Alcanzar la neutralidad de carbono, y el uso de tecnologías de captación, almacenamiento y uso de CO 2 se combinan con el objetivo de lograr frenar el cambio climático.

Estas emisiones, principalmente de CO2, son con“ secuencia de la actividad humana y la manera en que producimos nuestra energía“

¿’Saving’ Pemex o Enron Pemex?

La supervivencia y utilidad de la joya de las Empresas Productivas del Estado, el coste del Rescate de la Soberanía

José Roberto Bonilla Bahena jrobbon@pm.me Licenciado en Derecho por la Universidad La Salle, con estudios en innovación y negocios por el Instituto Tecnológico de Massachusetts.

Las aspiraciones de la actual administración en el manejo y rectoría del Estado como ente planificador de la política energética se pueden resumir en una sola frase: “Por el rescate a la soberanía...”. Sin embargo, por noveno año consecutivo (2013-2021) PEMEX reportó pérdidas netas, en 2021 la empresa registró una pérdida neta aproximada de -224 mil millones de pesos, al cierre de 2021 el saldo total de deuda financiera bruta de Pemex fue de 109 mil millones de dólares con equivalencia aproximada al 8.6% del PIB del país, de igual forma en 2021 PEMEX recibió 389.7 mil millones de pesos por parte del Gobierno Federal por concepto de Aportaciones al capital y un Crédito fiscal acreditable contra el pago de derecho por la utilidad compartida. Este monto equivale aproximadamente a 2.7 veces el presupuesto aprobado en ese año para la Secretaría de Salud.

¿Realmente este es el panorama de “SAVING PEMEX” al que aspiramos?

El elefante blanco que es PEMEX y el costo engranaje que conlleva sostener un modelo de negocio casi aletargado que ha pasado por varias reestructuraciones corporativas desde su creación en el año de 1938 donde las más importantes son la reestructuración corporativa de 1992, la de 2008 y la última de 2013 posterior a la apertura del sector por su reforma constitucional. Todas ellas no han hecho catapultar un modelo de negocio, y Pemex tampoco ha sido hábil en adaptarse a las nuevas necesidades energéticas y que si bien no podemos negar su relevancia histórica y social, la importancia económica como activo financiero ha ido decayendo desde hace varias décadas. Sin embargo, ¿Qué relacion tienen estos resultados del desempeño con lo mencionado en el título de la

Pemex tampoco ha sido hábil en adaptarse a las nuevas “ necesidades energéticas”

otra empresa Enron? Veamos el caso de Enron, la empresa se creó en el año de 1985 de la fusión de Houston Natural Gas e Inter-North en Estados Unidos, su actividad primaria consistió en la conducción de gas natural por medio de gasoductos. A través de diversas modificaciones, “convierten” la actividad de conductor de gas a la de un banco de gas, mediante la negociación de derivados y otros instrumentos financieros, al mismo tiempo incursionó en el terreno de las telecomunicaciones, y para el tercer trimestre de 2001, por primera vez en su historia, Enron reporta una pérdida producida por cargos de corrección a resultados de más de 1,000 millones de dólares. ¿Cómo llegó Enron a este punto? Primero crearon las EPPEs (Entidades para propósitos especiales), cuyos propósitos fueron, principalmente, obtener financiamientos y/o cubrir riesgos; no obstante el problema principal no fue su creación, sino que tales financiamientos y riesgos se excluyeron de los estados financieros consolidados de Enron donde las más famosas EPPEs invertían a su vez en otras empresas, conocido como “de los Raptors” y en los estados financieros de la matriz de Enron aparecían como iversiones sin aclarar si los negocios invertidos tenían un estado financiero positivo, estos proyectos infructuosos hicieron a la larga insostenible el modelo de negocio catapultado por deuda conllevando al final a que el conglomerado cayera en quiebra. 1/3