«Básicamente, lo que planteamos es que se establezca el voto directo para todo el mundo»
El diputado José Altagracia González destacó en entrevista concedida a la Unidad de Poder Legislativo del OPD-FUNGLODE, que «con respecto al voto preferencial, es necesario que sea en todo el amplio sentido de la palabra, no con el Método D’Hondt. Con este método se puede observar, por ejemplo, que un diputado saca 10,000 votos y no sale electo; en cambio, otro saca 5,000 y sale electo. Básicamente, lo que decimos es que se establezca el voto directo para todo el mundo; en otras palabras, que si estas aspirando a senador, tengas que trabajar para obtener tus votos y no se te traspasen los míos».
Santo Domingo, 16 de mayo de 2019 José Altagracia González Sánchez (Radhamés González) nació el 28 de octubre de 1963 en el municipio Villa Riva, provincia Duarte. Obtuvo la licenciatura en Derecho en la Universidad del Caribe (UNICARIBE) y realizó varios cursos sobre estrategia política y el sistema electoral dominicano. Ex subsecretario de Estado de Interior y Policía en el período 2000-2004, ha desempeñado funciones en la Dirección de la Juventud Revolucionaria Dominicana (JRD)
ENTREVISTAS Unidad de Poder Legislativo OPD-FUNGLODE
[1]
y ha sido miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PRD. Fue electo regidor por el Ayuntamiento del Distrito Nacional para el período 1998-2002, cargo del que renunció en 2000. Fungió como subsecretario de Interior y Policía y como subdirector del Instituto de Estabilización de Precios (INESPRE). En 2002 fue electo diputado por el municipio Santo Domingo Oeste y resultó reelecto en las elecciones de 2006 y 2010. Es presidente de la Comisión de Asuntos Municipales y miembro de las comisiones de Tecnología de la Información, de Hacienda y de Fuerzas Armadas, además de vocero por la bancada del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) de la Cámara de Diputados. Osiris Sosa (OS): ¿Cómo clasificaría usted la legislatura ordinaria y extraordinaria pasadas? José Altagracia González (JG): Particularmente, entiendo que fueron muy positivas porque iniciaron con una nueva presidencia en la Cámara y esta arrancó con buen pie. Esto se debe a que se aprobaron leyes transcendentales como la Ley de Partidos y la de Régimen Electoral. esto quiere decir que fueron altamente productivas. OS: ¿Cuáles son los cambios más significativos observados en el Poder Legislativo en los últimos años? JG: Pienso que de alguna manera el Poder Legislativo ha concentrado más su fuerza en lo relacionado con su función de representación. Es decir, pienso que fundamentalmente hacia la representación es donde ha estado el crecimiento del Poder Legislativo, no así en el aspecto de la fiscalización, donde lamentablemente nos hemos quedado rezagados. OS: ¿Cuáles son los retos que se presentan y cómo pueden ustedes mejorar estas situaciones?
[2]
JG: De cara al futuro, nosotros como legisladores tenemos que trabajar lo relativo a la fiscalización, que es algo inexistente ya que lamentablemente, los partidos políticos todavía tienen una incidencia muy fuerte sobre los legisladores y cuando hay una mayoría en el Congreso casi siempre está acompañada de la dirección del Ejecutivo. Vale indicar que el presidente de la República casi siempre tiene una mayoría o puede construir una mayoría en el Congreso. Al ser del mismo partido eso influye para que el ejercicio de fiscalizar que establece la Constitución como parte de nuestras facultades se vea reducido. OS: ¿Cuáles considera usted deben ser las iniciativas priorizadas en el Congreso Nacional? JG: El Congreso Nacional cada año redacta su lista de iniciativas priorizadas. En mi caso, comenzaré a trabajar la mía que contempla piezas como el proyecto de Ley de Aguas de la República Dominicana, el proyecto de Residuos Sólidos y los Códigos Penal y Civil. OS: ¿Cuál es su posición y la de su bloque con respecto a los siguientes temas? a) El Código Penal y el tema del aborto y sus causales. ¿Cree que podrá ser aprobada en la legislatura entrante JG: Es muy difícil que sea aprobada esta norma, debido a la contradicción que existe por el tema de las causales que ha imposibilitado que se apruebe el Código. Yo soy de los que se inscriben en la siguiente dirección: hoy está prohibido el aborto de manera radical, que se siga haciendo de manera ilegal es otra cosa. Desde mi punto de vista, se debe aprobar el Código excluyendo este tema. De cualquier forma, el aborto se va a mantener prohibido; mientras tanto, nosotros le estamos dando a la sociedad herramientas en una nueva norma que República Dominicana realmente necesita. Esta afirmación se realiza con base en que los avances de la delincuencia han sido muy
[3]
rápidos y nos hemos quedado rezagados en el marco normativo, por lo que me inscribo en que no debemos tratar el Código en esas causales y discutirlo más adelante. b) Ley de Régimen Electoral y el sistema de arrastre JG: Nosotros como partido hicimos dos planteamientos acerca de este tema: Primero, si está establecida la obligatoriedad de ir a primarias simultaneas organizadas por la Junta Central Electoral, es importante considerar que esto es prácticamente una elección; como perredeístas pensamos que solo con esa elección es suficiente. Por lo tanto, lo que habría que hacer es volver a la modalidad de boletas cerradas y bloqueadas. Vale indicar que después que usted sale de un proceso eleccionario interno, a usted se le dé el número dependiendo de la cantidad de votos que saque. Segundo, con respecto al voto preferencial, es necesario que sea en todo el amplio sentido de la palabra, no con el Método D’Hondt. Con este método se puede observar, por ejemplo, que un diputado saca 10,000 votos y no sale electo, en cambio, otro saca 5,000 y sale electo. Básicamente, lo que decimos es que se establezca el voto directo para todo el mundo, en otras palabras, que si estas aspirando a senador, tengas que trabajar para obtener tus votos y no se te traspasen los míos. c) Proyecto de ley que crea el Sistema Integral contra la Violencia hacia las Mujeres JG: Es una iniciativa que saludamos, pero entiendo que el problema de la violencia contra la mujer no está en los marcos regulatorios. Este es un problema que viene desde la raíz, un problema de educación, de conciencia y sobre todo personal. Lamentablemente, hay que decir que ha crecido aún más por la independencia que ha obtenido la mujer en los últimos años. Un ejemplo de esto es que ahora hay más problemas en ese sentido que cuando las mujeres eran más adaptadas al hombre; cuando estaban
[4]
más en el hogar, había menos problemas en esa dirección. Sin embargo, ahora con el empoderamiento de las mujeres, todos somos iguales y todavía hay hombres que se resisten a ese tipo de cosas. d) Proyecto de ley que aprueba la legalización de la marihuana JG: Estoy totalmente en contra, esto no se combate legalizándolo. Yo pienso que debemos buscar mecanismos no correctivos, sino preventivos. Así que no me inscribo en eso.
[5]