Krossa miljömyter

Plastpåsar, sugrör, samhällskonstruktioner, allt. Välkommen till Mythbusters med personen som tydligen är lite miljögalen

Kommer vi dö?

Hmmm jag vill inte svara helt ärligt och pessimistiskt men nu gör jag det. JA förr eller senare. Det tar några decennium innan utsläpp syns på klimatet, så det vi upplever och ser nu är resultatet av ca 70-80 talets utsläpp. Det enda som kan hindra utvecklingen är om all industri, transport och livsstil gör en 180 och slutar släppa ut CO2 och göra en massa skit. Annars är det i princip försent att gå helt tillbaka till 0 om ca 7 år och vi kan behöva leva som i en apokalyps om typ 70 år. Vi kanske inte kommer leva genom apokalypsens undergång men våra barn o barnbarn kommer om vi inte tar stryptag på företag.

Har inte klimatet blivit bättre under Coronakrisen???

NEJ snälla tro inte det. Bara för att klimatkrisen blivit nedtystad för att vi har en annan kris så betyder det inte att den inte finns ): De ynka 7% CO2 som minskades i början av 2020 kompenserades snabbt upp igen så att vi nu är ännu värre än föregående år. Atmosfärens koldioxidmängd går fortfarande raskt upp. Studien tog inte heller med hela årets utsläpp som de borde ha gjort.

Varför läggs ansvaret på enskilda människor och inte på företagen som släpper ut mest?

För att det är lättare för företag att skylla på konsumenten och lägga bort ansvaret på individnivå eftersom de gynnas. Om de skyller på att du dricker mjölk och köper nya jeans istället för att uppmärksamma att det faktiskt är de själva som gör jeansen och använder diesel till maskinerna och släpper ut gift direkt i sjön så kan de fortfarande tjäna pengar på sin miljönegativa industri. Det skulle även kosta väldigt mycket för företaget att producera miljösmart så därför vill de inte det. Allt handlar tydligen om pengar även i miljöfrågan. Observera att detta inte bara gäller kläder. Mondelez, Nestlé, Orkla, Max, you name it. Alla gör bara förändringar om de tjänar pengar på det.

På samma ämne så var termen Zero Waste aldrig tänkt för privatpersoner. Från början skulle den vara en industriell term för att företag inte skulle producera så mycket avfall som de gör nu. För varje kilo skräp/plast/material du använder och slänger hemma så har ca 62kg material redan slängts av företaget i produktionen. Det finns mycket mer skräp än det vi ser. Anledningen till varför det inte tas upp är dock för att det inte är samma som ovan och att det inte är lika fint som att lyfta fram t.ex. Plastpåsarna. Återigen skuldbelägga konsumenten istället för företaget.

“Plastpåsar av sockerrör är miljövänligare än tygpåsar”

Har hört många vuxna säga detta men NEJ. Visst, påsar av sockerrör och plastpåsar släpper ut mindre CO2 i produktionen jämfört med en tygpåse MEN de är fortfarande plast och bryts ändå inte ned. Nånsin. Suck. De är tyvärr fortfarande producerade med en del olja trots att det står sockerrör vilket är perfekt exempel på greenwashing. Tygpåsar tar mer energi att tillverka men å andra sidan så kan de användas i decennium för att sedan kunna sys om eller komposteras i trädgården. Tänk smart här. Snälla.

“Metallsugrör är typ det bästa sugröret”

Kanske, alla har sina egna fördelar. Metall tar mer energi att tillverka och bryta ned MEN det är jättebra om dem fungerar för dig och du vet att du kommer använda dem i många år, precis som med bestick. Träsugrör är väldigt energisnåla men svåra att torka/rengöra helt så de kan bli mögliga i träet. Glassugrör kan gå sönder. Undvik plast iallafall så är du asbra!

Har hört att solkräm kan va dåligt för miljön/korallrev/mig själv...är det sant?

Tyvärr ja, och det är svårt att göra helt rätt här. Solkrämer skyddar mot uv strålar vilket är superbra, men de har också ämnen som är rent livsfarliga för vattenlevande djur och som även kan vara skadliga för dig. När du badar, duschar eller helt enkelt kommer i kontakt med vatten och har solkräm på dig så kommer kemikalierna ner i våra vattendrag. Det bästa sättet att ha så bra solkräm som möjligt är att kolla ingredienslistan efter farliga ingredienser. Märken som garnier, nivea, la roche posay etc. i vanliga affärer...även apotekets egna har dessa ämnen i sig så du kan inte lita på nått märke. KOLLA ALLTID!

Några ingredienser du bör undvika: Nanopartiklar- Går in i huden och stannar där på allt som existerar. Står oftast: (nano) Octocrylene- Lagras i kroppen. Förs vidare med cocktaileffekten. Oxybenzone- Bleker korallrev, 97% av befolkningen har ämnet cirkulerande i kroppen. Avobenzone- Ostabil, bryts ned i uv-ljus(inte säkert solskydd) allergen. Cyclopentasiloxane- Hormonstörande silikon(mikroplast)absorberas i djur & människor. Zink oxide- Älskat av hudgurus(Hyram),extremt giftigt för fiskar & vattenorganismer Alla dessa har gemensamt att de skadar vattenorganismer genetiskt i längden.

Exempel på märken med bra prisvärda solkrämer(under 250kr): BioRegena- ca 170-229kr på Jordklok.se och Meretes Eco cosmetics- ca 149-250kr. på Jordklok.se och Apotea.se Coop Änglamarks solkräm kan va bra, har inte kollat noga men har inte nano iallafall. Tips: De säkraste valen är dock nästan alltid fysikaliskt skydd, då de inte åker in i huden och därmed har lägre risk att fastna i kroppen på djur och människor :)