ปที่ 1 ฉบับที่ 1 มกราคม – มิถุนายน 2556
ISSN 2350-9473
วารสารวิ ช าการ ราย 6 เดื อน ของคณะมนุษ ยศาสตร แ ละ ที่ปรึกษา ผศ.ศิริ พรมดี สังคมศาสตร มหาวิทยาลัยราชภัฏลําปาง ผศ.ดร.ธนวิทย บุตรอุดม วัตถุประสงค อ.อํานาจ สงวนกลาง 1. เพื่อสงเสริมการเผยแพรผลงานวิชาการและงานวิจัยดาน มนุษยศาสตรและสังคมศาสตร ของคณาจารยและนักศึกษา ตลอดจน ผูทรงคุณวุฒิภายใน รศ.ชุติมา เวทการ บุคคลทั่วไป รศ.ดร.วิลาศ พุมพิมล 2. เพื่อ เปน สื่อ กลางในการแลกเปลี่ย นความคิด เห็น ทาง รศ.ดร.บุณฑวรรณ วิงวอน วิช าการที่ มี เนื้ อหาลั กษณะสหวิ ท ยาการด า นภาษา - ภาษาศาสตร , ผูทรงคุณวุฒิภายนอก วรรณกรรม - วรรณคดี , ศิ ล ปะและวั ฒ นธรรม, สั ง คมวิ ท ยาและ รศ.ดร.สนม ครุฑเมือง มานุษยวิทยา ฯลฯ อันจะนําไปสูการสรางเครือขายทางวิชาการดาน รศ.ดร.ประจักษ สายแสง มนุษยศาสตรและสังคมศาสตรที่เขมแข็ง รศ.วนิดา บํารุงไทย กําหนดเผยแพร ปละ 2 ฉบับ ฉบับที่ 1 มกราคม - มิถุนายน ฉบับที่ 2 กรกฎาคม - ธันวาคม สถานที่ติดตอ กองบรรณาธิการวารสารลําปางหลวง คณะมนุษยศาสตรและสังคมศาสตร มหาวิทยาลัยราชภัฏลําปาง ต.ชมพู อ.เมืองลําปาง จ.ลําปาง 52100 E-mail: Lampangluang@gmail.com โทรศัพท - โทรสาร 0 5431 6154 การตีพิมพซ้ํา บทความใดๆ ที่ตีพิมพในวารสาร ถือเปนลิขสิทธิ์ของ ผูเขียน หากตองการตีพิมพซ้ําตองไดรับอนุญาตจาก ผูเขียนกอน * ขอมูล ความรูตลอดจนขอคิดเห็นใดๆ เปนของผูเขียนโดยเฉพาะ คณะมนุษยศาสตร และสังคมศาสตร มหาวิทยาลัยราชภัฏลําปาง และกองบรรณาธิการวารสารลําปางหลวง ไมจําเปนตองเห็นพองดวย
รศ.ดร.สุภาพร คงศิรริ ัตน รศ.ดร.สุพัตรา จิรนันทนาภรณ รศ.ดร.วัฒนา พัดเกตุ รศ.ประทีป นักป บรรณาธิการ ผศ.ประหยัด ชวยงาน กองบรรณาธิการ อ.ภาณุวัฒน สกุลสืบ อ.ตุลาภรณ แสนปรน ผศ.วิไลลักษณ พรมเสน อ.ภิญญพันธุ พจนะลาวัณย อ.ดร.สุริยจรัส เตชะตันมีนสกุล ผศ.วาที่ ร.ต. ดร.นิรันดร ภักดี อ.เอื้อมพร ฟูเต็มวงศ อ.จาตุรนต วรรณนวล อ.ชลาพันธุ อุปกิจ พิมพที่ กิจเจริญการพิมพ โทร 0 5422 1576
1
บทบรรณาธิการ วารสารลําปางหลวง ไดเวลาเปดตัวปฐมบรรพ ดวยความมุงมั่นและตั้งใจจะใหคณะมนุษยศาสตรและ สั ง คมศาสตร มหาวิ ท ยาลั ย ราชภั ฏ ลํ า ปาง มี ว ารสารวิ ช าการเพื่ อ เผยแพร ผ ลงานวิ ช าการ งานวิ จั ย ด า น มนุษยศาสตรและสังคมศาสตร ของคณาจารยและนักศึกษา ตลอดจนบุคคลทั่วไป อีกทั้งเพื่อเปนสื่อกลางการ แลกเปลี่ยนความคิดเห็นทางวิชาการที่มีเนื้อหาในลักษณะสหวิทยาการ ดานภาษา - ภาษาศาสตร, วรรณกรรม วรรณคดี, ศิลปะและวัฒนธรรม, สังคมวิทยาและมานุษยวิทยา ฯลฯ อันจะนําไปสูการสรางเครือขายทางวิชาการ ดานมนุษยศาสตรและสังคมศาสตรที่เขมแข็ง วารสารลําปางหลวง ปฐมบรรพนี้ไดนําเสนอบทความถึง 8 บทความดวยกัน ประกอบดวยบทความ วิชาการ ประชาธิปไตย ที่ไกลเกินเอื้อม บทความรับเชิญ เงื่อนประวัติศาสตรศึกษาอั้วเชียงแสนคลีโอพัตรา ราชินิกุลอียิปต - เชียงแสน มิติคิดใหมในประวัติศาสตรไทย บทความวิจัย จริยธรรมตามหลักพระพุทธศาสนา ในเพลงของสลา คุณวุฒิ, ประเมินการมีสวนรวมของประชาชนในการจัด ทํา แผนแมบ ทชุ ม ชนกับ การ พัฒ นา : กรณีศึก ษาบา นทุง อํา เภอเมือ งปาน จัง หวัด ลํา ปาง, การพัฒนาเศรษฐกิจชุมชนตนทุนต่ํา, การวิเคราะหตัวละครผูหญิงเหนือและภาพสะทอนทางสังคม จากตัวละครผูหญิงเหนือในนวนิยายไทย และ การเปรียบเทียบองคประกอบและภาพสะทอนทางสังคมเพื่อศึกษาการแปลงนวนิยาย เรื่องมาลัยสามชายสู ละครโทรทัศน บทความปริทัศน น้ําเพียงดิน : มุมมองความงามและปรัชญาคุณคา กวาจะเปดตัวปฐมบรรพออกมาไดก็ลวงเลยเวลามามากพอสมควร ในนามบรรณาธิการตองขอเรียนวา การคิดเริ่มตนสรางสรรคเปนสิ่งที่สวยงาม โดยเฉพาะการสรางสรรคสนามวิชาการใหขอมูลความรูตางๆ ที่ผาน การกลั่นกรองเปนตัวอักษรอยางดีแลว มาโลดแลนสูสายตาผูอานในสังคมวงกวาง แตการเริ่มจากความวางเปลา ไมใชเรื่องที่งาย อยางไรก็ตาม ลําปางหลวง ไดอวดโฉมออกมาแลว สิ่งที่ทาทายตอไปคือทําอยางไรจะใหลําปาง หลวงคงอยูตลอดไป ขอขอบคุณทาน ผศ.ศิริ พรมดี คณบดีคณะมนุษยศาสตรและสังคมศาสตร คณะที่ปรึกษา ผูทรงคุณวุฒิ ทั้งภายในมหาวิทยาลัยและผูทรงคุณวุฒิภายนอก นักเขียน กองบรรณาธิการ อาจารยชลาพันธุ อุปกิจ ออกแบบ ปกอยางสวยงาม ตลอดจนทีมงานสาขาภาษาไทย สาขาภาษาไทยเพื่อการสื่อสารทางธุรกิจ ทุกทานที่มีสวนชวย ใหวารสารลําปางหลวงไดถือกําเนิดเปนปฐมบรรพ ผศ. ประหยัด ชวยงาน บรรณาธิการ
2
สารบัญ
ปที่ 1 ฉบับที่ 1 มกราคม – มิถุนายน 2556
ประชาธิปไตย ทีไ่ กลเกินเอื้อม พัชรสฤษดิ์ กนิษฐเสน
1
เงื่อนประวัติศาสตรศึกษาอั้วเชียงแสนคลีโอพัตรา ราชินิกุลอียิปต-เชียงแสน มิติคิดใหม ในประวัติศาสตรไทย ศักดิ์ ส.รัตนชัย
15
จริยธรรมตามหลักพระพุทธศาสนาในเพลงของสลา คุณวุฒิ พระมหาเจียง ชวยสุมาน, ดร. พรธาดา สุวัธนวนิช พระครูปลัดสุวัฒนธีรคุณ
25
ประเมินการมีสวนรวมของประชาชนในการจัดทําแผนแมบทชุมชนกับการพัฒนา : กรณีศึกษาบานทุง อําเภอเมืองปาน จังหวัดลําปาง ชัยนันทธรณ ขาวงาม
37
การพัฒนาเศรษฐกิจชุมชนตนทุนต่ํา จิตรกร แตมคลอง
47
การวิเคราะหตัวละครผูหญิงเหนือและภาพสะทอนทางสังคม จากตัวละครผูหญิงเหนือในนวนิยายไทย ขวัญฤทัย นันทธนะวานิช, ดร. พรธาดา สุวัธนวนิช ผูชวยศาสตราจารยสมเกียรติ คูทวีกุล
55
การเปรียบเทียบองคประกอบและภาพสะทอนทางสังคมเพื่อศึกษาการแปลงนวนิยาย เรื่องมาลัยสามชายสูละครโทรทัศน นิตยา มูลปนใจ
69
น้ําเพียงดิน : มุมมองความงามและปรัชญาคุณคา ชัยเนตร ชนกคุณ
81
การสงบทความลงตีพิมพ
91
3
4
ประชาธิปไตย ที่ไกลเกินเอื้อม 'OUT OF REACH' DEMOCRACY
พัชรสฤษดิ์ กนิษฐเสน1
Patcharasalid Kanittasen บทคัดยอ บทความนี้ นํ า เสนอการเปลี่ ย นแปลงการปกครองของประเทศไทย ไปสู ก ารปกครองระบอบ ประชาธิปไตยอยางสมบูรณ วายังมีกลุมพลังตางๆ มากมาย กอใหเกิดความแตกแยกทางความคิด ผูเขียนได กลาวถึงประเด็นตางๆ ไดแก การไดมาของผูแทนราษฎร นโยบายของรัฐบาล การมีสวนรวมของประชาชน การ ลงประชามติ การชุมนุมประทวง การคอรัปชั่น และปญหาจากการบริหารงานผิดพลาด ตลอดจนการไมสามารถ เขาถึงนักการเมืองซึ่งเปนผูแทนของตนเอง ประชาธิปไตยของไทย จึงไมไดเปนระบอบการปกครองของประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน ดังอมตพจนของอับราฮัม ลินคอลน แตเปนระบอบการปกครองของผูมีอํานาจ โดย ผู มี อํ า นาจ เพื่ อ ผู มี อํ า นาจ หรื อ การปกครองของกลุ ม ผลประโยชน โดยกลุ ม ผลประโยชน และเพื่ อ กลุ ม ผลประโยชน ปญหาในลักษณะเดียวกันนี้ เกิดขึ้นในสังคมประชาธิปไตยทั่วโลก คําสําคัญ : ประชาธิปไตย, กลุมผลประโยชน, อํานาจ, การเมือง
Abstract This article presents that a change of Thai government to complete democracy upon to power groups that causes disharmony of thought. The author talks to representative derivation, governmental policy, people participation, referendum, protest, corruption, problems of mistaken administration, and inaccessible to representatives of people. Thai democracy is not the same to Abraham quote ‘democracy is the government of the people, by the people, for the people’ but it is a government for benefit that occurs with worldwide democracy. Keywords: democracy, benefit group, power, politics.
1
อาจารยสาขารัฐประศาสนศาสตร คณะมนุษยศาสตรและสังคมศาสตร มหาวิทยาลัยราชภัฏลําปาง
1
บทนํา การพัฒนาประชาธิปไตยของไทยตลอดเวลา 78 ปที่ผานมาหากจะเปรียบเปนชีวิตคน ก็เปนถนน แหง ชีวิ ตที่ เต็ม ไปดว ยอุป สรรคขวากหนาม บางครั้ ง เดินไปได 2 กาวก็ตองสะดุดกอนหิน บางครั้งเดินไปได ระยะอีกสักหนอยก็พลาดตกลงไปในหลุมลึก กระทั่ง บางครั้ง มองเห็นแสงสวางที่ปลายอุโมงครําไร แตกลับ ตองเผชิญกับกําแพงใหญที่ขวางหนา จนตองถอยหลัง กลั บ เสี ย ก อ น ความขั ด แย ง กั น ของพลั ง กลุ ม ต า งๆ นับตั้งแตปแรกของการเปลี่ยนแปลงการปกครองไม เคยลดนอยถอยลง มีแตความพยายามจะเขามามีสวน รวมในการปะทะที่ไมสังสรรคของกลุมพลังตางๆ มาก ขึ้น นับตั้งแตพลังของกลุมศักดินาและขาราชบริพาร พลัง ของกลุม รัฐ ธรรมนูญ นิยม พลัง ของกลุม อํา นาจ นิยม พลังของกลุมอนุรักษนิยม พลังของกลุมฝายขวา พลัง ของกลุม ฝา ยซ าย พลัง ของกลุม ธุรกิจ พลัง ของ กลุ ม การเมื อ ง พลั ง ของกลุ ม อิ ท ธิ พ ล พลั ง ของกลุ ม ขาราชการ พลังของกลุมนักวิชาการ พลังของสื่อ พลัง ของทหาร พลั ง ของท องถิ่น พลั ง ของรากหญ า การ เติบโตพลังในกลุมตางๆเหลานี้ เปนธรรมชาติที่ตอง เกิ ด ขึ้ น ภายใต ส ภาพสั ง คมเศรษฐกิ จ การเมื องที่ ท วี ความซับซอน การพัฒนาที่ขาดดุลยภาพจนทําใหเกิด ปญ หาทั้ งทางด า นเศรษฐกิจ การเมืองและสัง คม ยิ่ ง เพิ่ ม พู น ความขั ด แย ง ของพลั ง กลุ ม ต า งๆ ทวี ค วาม รุ น แ ร ง ม า ก ขึ้ น จ น ดู ป ร ะ ห นึ่ ง ว า เ ร า พั ฒ น า ประชาธิปไตยไปสูความขัดแยงโดยแท กระทั่ ง การเมื อ งอเมริ กั น ที่ เ รามองจาก ภายนอกดูเหมือนมีประสิทธิภาพ เพราะเต็มไปดวย กลุมอันเปนตัวแทนของผลประโยชนอยูมาก และกลุม เหลา นี้ ตา งมี ส วนรว มในการผลั กดั น นโยบาย ตั้ง แต ในชวงการเลือกตั้งระดับตางๆ ไปจนกระทั่งในเวลา
2
บริหารงาน ซึ่งเปนไปตามแนวคิดของเจมส เมดิสัน ซึ่ ง มุ ง หวั ง ว า การแข ง ขั น ของกลุ ม ผลประโยชน ให ผลประโยชนของกลุมควบคุมผลประโยชนสวนตัว การ แขงขันของกลุมตางๆ จะนํามาซึ่งการคานอํานาจซึ่ง กันและกัน การแขงขันของกลุมผลประโยชนตางๆ นั้น จะผลั ก ดั น ให รั ฐ บาลพยายามหาจุ ด สมดุ ล และมี นโยบายที่เปนผลดีตอส วนรวมมากที่สุด โดยเชื่อว า การแขงขันเปนเรื่องที่ดี เพราะสิ่งที่ดีที่สุดมีแนวโนมจะ ประสบความสําเร็จ ตามหลักเศรษฐศาสตรของอดัม สมิธ ซึ่งสงผลกระทบอยางสูงตอทฤษฎีประชาธิปไตย เมดิ สั น คงคาดไม ถึ ง ว า เวลาผ า นไปร อ ยป กลุ ม ผลประโยชนเหลานี้เองที่ใชการล็อบบี้ในการผูกขาด การมี ส ว นร ว มในทางนโยบายของประเทศ และ กลายเป น ตั ว ผลั ก ดั น ประชาชนอเมริ กั น ส ว นใหญ ที่ไมไดสังกัดอยูในกลุมผลประโยชนกลุมใดกลุมหนึ่ง ใหหางเหินกระทั่งหลุดออกจากวงจรการเมือง ปญหาในลักษณะเดียวกันนี้ เกิดขึ้นในสังคม ประชาธิ ป ไตยทั่ ว โลก ไม เ ว น แม แ ต ก ารเมื อ งไทย ประชาชนถู ก ทํ า ให ก ลายเป น เพี ย งผู บ ริ โ ภคทาง การเมือง ดวยฝมือของกลุมผูมีบทบาททางการเมือง อาทิ กลุมผลประโยชน นักการเมือง ขาราชการ และ ทหาร พรรคการเมื อ งไทยในป จ จุ บั น เกิ ด การจาก รวมตัวของกลุมผลประโยชนของชนชั้นสูง และกลุม อิ ท ธิ พ ลในท อ งถิ่ น เป น การรวมตั ว กั น โดยผ า น เครือขายอํานาจนิยมและระบบอุปถัมภ ไมไดเปนการ รวมตัวของกลุมอุดมการณ นักการเมืองถูกมองวาเปน เพียงนักเลือกตั้ง ประชาชนจะเขาถึงนักการเมืองไดก็ ในชวงเลือกตั้งเทานั้น พรรคการเมืองไทยจึงกลายเปน เพี ยงตัว แทนกลุม อิท ธิพ ลและกลุ มธุ รกิ จที่ หนุ นหลั ง เทานั้น ไมไดเปนตัวแทนของประชาชน
ชนชั้นกลางคือฐานนโยบาย...? ในงานชิ้นสําคัญของ อเนก เหลาธรรมทัศน คือสองนคราประชาธิปไตย พยายามอธิบายวาปญหา มูลฐานของประชาธิปไตยไทย มีรากเหงามาจากความ ตองการทางเศรษฐกิจและสังคมที่แตกตางกัน ระหวาง คนชั้ น กลางหรื อคนในเขตเมื อ ง กั บ ชาวชนบทหรื อ ชาวไรชาวนา กอใหเกิดความแตกแยกทางความคิด ความตองการและพฤติกรรม ชาวไร ช าวนาเป น “ฐานเสี ย ง” ของพรรค การเมือง คือเปนผูทําใหพรรคการเมืองไดรับเลือกเขา มาบริ ห ารประเทศ จึ ง เรี ย กว า เป น “ผู ตั้ ง รั ฐ บาล” ในขณะที่คนชั้นกลางเปน “ฐานนโยบาย” และมักจะ เปน “ผูลมรัฐบาล” โดยการวิพากษวิจารณและกอ กระแสกดดัน ประทวง ขับไลรัฐบาล อันมีสาเหตุมาก จาก “ฐานเสียง” กับ “ฐานนโยบาย” มีแนวคิด ไมตรงกัน นิยมชมชอบนักการเมืองและรัฐบาลตางกัน ผูตั้งรัฐบาลมักจะกําหนดความอยู รอดและ การสิ้นสุดของรัฐบาลไมได สวนผูลมรัฐบาลเมื่อลม รัฐบาลเกาไปแลว ก็มักตั้งรัฐบาลใหมที่มีผูนําและ นโยบายอยางที่ตนเองตองการ อาจารยอเนกเชื่อวา ชนชั้ น กลางนิ ย มใช ม าตรฐานตะวั น ตกในการมอง ประชาธิปไตย ใหความสําคัญกับนโยบาย อุดมการณ คุณธรรม ความสามารถของพรรค และนักการเมือง ในการนําพาประเทศชาติ นอกจากนั้น ยังถือวาการ ลงคะแนนเสี ย งของประชาชนต อ งกระทํ า ในฐานะ ป จ เจกชนผู ใ ช วิ จ ารณญาณทางการเมื อ ง โดยไม คํ า นึ ง ถึ ง ความผู ก พั น หรื อ หนี้ บุ ญ คุ ณ ที่ มี ผู ส มั ค รรั บ เลือกตั้ง และไมคํานึงถึงอามิสสินจาง หากเราพิ จ ารณาให ดี แ ล ว จะพบว า ชนชั้ น กลางในเมืองไมไดเปนฐานนโยบาย นั่นเพราะชนชั้น กลางในเมืองโดยทั่วไป ไมไดเปนผูริเริ่มนโยบายเลย
ผูที่สรางนโยบายจริงๆ คือ นักการเมือง ขาราชการ ระดับสูง และกลุมผลประโยชนตางหาก ชนชั้นกลาง ในเมืองเปนเพียงผูที่วิพากษวิจารณ ที่เสียงดังกวาคน ในชนบนเทานั้น และเมื่ออยูใกลมากพอ มีเสียงดังพอ จนเกิดกระแสกดดัน ทําใหนักการเมืองตองพยายาม ปรับเปลี่ยนทาทีเสียกอนที่จะไมสามารถครองอํานาจ อยูได เชน ทบทวนนโยบาย ใหมีการตรวจสอบ หรือ ปรับคณะรัฐมนตรี การกระทําดังกลาวเปนไปเพื่อลด ความกดดัน กลาวไดวาเปนการกระทําโดยมีเหตุจูงใจ ในการรั กษาอํ า นาจเท า นั้ น ไม ไ ดต อบสนองในด า น นโยบายใดๆ ดังนั้นชนชั้นกลางในเมือง จึงไมไดเปน “ฐานนโยบาย” อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี ได เคยแสดงความคิดเห็นไววา โดยสวนตัวแลวเขาเชื่อวา การเลื อ กตั้ ง เขตใหญ แ บบเรี ย งเบอร ซึ่ ง จะมี ผู ที่ มี โอกาสได รั บ เลื อ กหลายคนในหนึ่ ง เขตนั้ น มี ค วาม เหมาะสมกวาการเลือกตั้งแบบหนึ่งคนหนึ่งเสียง โดยมี เขตเลื อ กตั้ ง เล็ ก ประการหนึ่ ง เพราะการแข ง ขั น ระหวางผูสมัครจะเปนไปแบบถอยทีถอยอาศัย และจะ ไม รุน แรงเท า การแข งขั น แบบเขตเดีย วคนเดี ย ว อี ก ประการหนึ่ ง คื อ การที่ เ ขตใหญ ทํ า ให ผู ส มั ค รรั บ เลือกตั้งกับผูใชสิทธิ์มีความหางเหินกัน ดังนั้นผูใชสิทธิ์ จึ ง มี แ นวโน ม จะเลื อ กตามนโยบาย ตามอุ ด มการณ มากกวาจะเลือกผูแทนจากความสัมพันธใกลชิด สิ่งที่ควรพิจารณาในคํากลาวนี้ก็คือ เปนเรื่อง เหมาะสมแลว หรื อไม ที่เราพยายามจะทํ าให ผูแ ทน หางเหินกับประชาชนมากขึ้น ในเมื่อปญหาสําคัญของ เราก็ คื อ การที่ ป ระชาชนขาดการมี ส ว นร ว มกั บ การเมื อ ง การมุ ง หวั ง ให ป ระชาชนตั ด สิ น ใจ เพี ย ง เพราะเชื่อในนโยบายที่แถลง ไมตางกับการบังคับให เชื่อในสิ่งที่ผูสมัครพูดโดยขาดการไตรตรอง เพราะเปน การยากยิ่งที่ผูใชสิทธิ์จะวัดไดวาขอเสนอเชิงนโยบาย
3
ของนักการเมือง จะไดรับการปฏิบัติจริงหรือไม หรือ ผูส มัค รที่ไ ดรับ เลื อกจะเปน ผู ความสามารถ มี ความ ตั้ ง ใ จใ นก ารทํ าห น า ที่ แ ละ ทํ า งาน ไ ด อย าง มี ประสิทธิภาพมากนอยเพียงใด การตัดสินใจในภาวะ ห า งเหิ น ก็ ไ ม ต า งจากการตั้ ง ความหวั ง ในความมื ด เพราะผู ใ ช สิ ท ธิ ไ ม มี ข อ มู ล เชิ ง ประจั ก ษ ใ นการใช วิจารณญาณ และตัดสินใจแมแตนอย ทั ศ น ค ติ ที่ ม อ ง เ พี ย ง ห ลั ก ก า ร ที่ ว า ผูแทนราษฎรเปนฝายนิติบัญญัติทําหนาที่กลั่นกรอง กฎหมายเพียงอยางเดียว จึ งเปนทั ศนคติที่ แบงแยก ประชาชนกับรัฐ มองประชาชนเปนเพียงผูรับผลของ นโยบาย ขวางกั้ น ประชาชนในการมี ส ว นในการ ตัดสินใจเชิงนโยบาย ไมเห็นความสําคัญของผูแทนใน ฐานะที่ เป น ตั ว แทนผลประโยชน และผู ส งต อความ คิดเห็นของประชาชน ดวยเหตุนี้มุมมองดังกลาวจึงไม นาเหมาะสมนัก สําหรับการพัฒนาการเมืองไทย มองในอีกดานหนึ่ง คนในสังคมเมืองดําเนิน ชีวิตอยูภายใตสภาพเศรษฐกิจ และสังคมตองเรงรีบทํา มาหากิน อยูกันแบบตัวใครตัวมัน ทําใหคนในเมืองมี ระยะหางจากผูแทนของตนสูง ความที่ไมรูจักผูสมัคร รั บ เลื อ กตั้ ง อย า งใกล ชิ ด ทํ า ให ค นในเมื อ งจํ า ต อ ง พิ จ ารณาผู ส มั ค รจากเปลื อ กนอก อาทิ ความนิ ย ม การศึกษา พูดจาดี ดูทาทางเปนคนดี หรือภาพลักษณ ดี โดยผานทางสื่อมวลชน ซึ่งไมไดหมายความวาจะ เปน จริง ตามที่ค าดหวัง การพิจ ารณาไปตามกระแส สังคมนั้น เปนขอจํากัดในการใชวิจารณญาณ มากกวา ขอไดเปรียบ จะเห็นไดวา แมชนชั้นกลางจะตั้งรัฐบาล ใหมขึ้นมาได ก็ยังไมไดนักการเมืองหรือพรรคการเมือง ที่ดีดังที่หวัง ยังคงมีการคอรัปชั่น และปญหาจากการ บริ ห ารงานผิ ด พลาดอยู ต ลอดมา หากชนชั้ น กลาง สามารถตั้ ง รั ฐ บาล โดยพิ จ ารณาจากหลั ก การ ประชาธิ ป ไตย หลั กคุ ณ ธรรม หลั ก การความรู หรื อ
4
ความสามารถไดจริง การพัฒนาประชาธิปไตยไทยใน ปจจุบันคงจะกาวหนาไปมากกวาที่เปนอยู จากการศึกษาของ ศาสตราจารย โรเบริต บี อัลบริททัน และ ดร. ถวิลวดี บุรีกุล เกี่ยวกับประชา สั ง คมในช ว งป พ.ศ. 2544 กล า วว า ที่ ผ า นมามั ก มี แนวคิดของนักวิชาการหลายทาน ซึ่งเชื่อวาควรพัฒนา ภาคประชาสังคมดวยการนําของชนชั้นนํา หรือบาง แนวคิดก็เชื่อวาภาคประชาสัง คมของไทยควรจะนํ า โดยชนชั้นกลาง ดังนั้นคําถามสําคัญประการหนึ่งของ งานชิ้ น นี้ ก็คื อ “คนชั้ น กลางมี ส ว นร ว มทางสั ง คมใน ระดับสูง มากกวาคนที่อยูในสถานะทางสังคมที่ต่ํากวา หรือไม” ซึ่งผลออกมาสอดคลองกับแนวคิดของผูเขียน คือ ระดับการมีสวนรวมกับภาคประชาสังคมของไทย นั้นมีอยูสูงในเขตชนบท และคอยๆ ลดลงในพื้นที่ซึ่ง สภาพสังคมมีความเปนเมืองมากขึ้น ดังตารางที่แสดง ไวดานลาง ตาราง 1 การมีสวนรวมในภาคประชาสังคม แยกตามตําแหนงที่ตั้งในชนบทหรือในเมือง
ระดั บ การมี ส ว นร ว ม 0 หมายถึ ง ไม มี ส ว น รวมเลย และ 5 หมายถึง การมีส วนรว มมาก เราจะ เห็ น ได ว า คนชนบทที่ ไ ม มี ส ว นร ว มเลย มี 48.4 เปอร เ ซ็ น ต และคนในเมื อ ง 75.7 เปอร เ ซ็ น ต ปริ ม ณฑล 82.7 เปอรเซ็ น ต ขณะที่ กลุ มตั ว อยา งใน กรุ ง เทพ ที่ ไ ม มี ส ว นร ว มเลยมี ม ากที่ สุ ด คื อ 94.0 เปอรเซ็นต นอกจากนี้ในงานวิจัยดังกลาวนี้ยังพบวา
การมีสวนรวมกับภาคประชาสังคม มีผลตอการมีสวน รวมทางการเมือง และผูสูงวัยมีสวนรวมมากกวาคน อายุนอย ขณะที่ผูมีสถานภาพทางสังคมสูงกวาจะมี สวนรวมกับภาคประชาสังคมนอยกวาผูมีสถานะทาง สังคมต่ํากวา ซึ่งตรงขามกับแนวคิดดานพัฒนาการทาง การเมืองของตะวัน ตกที่เคยเชื่อถือกัน มา อยา งไรก็ ตามงานชิ้นนี้เปนการศึกษาในชวงกอนเกิดวิกฤตการณ ความแตกแยกในสั ง คมในป จ จุ บั น ดั ง นั้ น แนวโน ม ต า งๆ อาจมี ค วามเปลี่ ย นแปลงไปอย า งมี นั ย สํ า คั ญ หากไดทําการศึกษาวิจัยอีกครั้งในขณะนี้ งานอีกชิ้นหนึ่งคือ “การมีสวนรวมทางการ เมืองของนิสิตนักศึกษา ในวิกฤตการณทางการเมือง ชวงปลายรัฐบาลทักษิณ” ของ กฤติยา ยั่งยืน ซึ่งแสดง ให เ ห็ น ถึ ง ข อเท็ จ จริ ง ในด า นการมี ส ว นร ว มทางการ เมื อ งของผู มี ก ารศึ ก ษาอย า งน า สนใจคื อ พบว า นักศึกษามีการติดตามขาวสารทางการเมืองในระดับ ปานกลาง รวมทั้ ง มี จิ ต สํ า นึ ก ประชาธิ ป ไตยอยู ใ น ระดับสูง ซึ่งตามทฤษฎีพัฒนาการทางการเมือง ควร เป น ผู มี ส ว นร ว มทางการเมื อ งในระดั บ กลางหรื อ คอนขางสูง แตผลการศึกษากลับบงชี้ไปในทางตรงกัน ขาม คือแม นักศึ กษาจะมีค วามรู ความเขา ใจในเรื่อง ประชาธิปไตยเปนอยางดี แตกลับมีสวนรวมทางการ เมืองในอัตราที่ต่ํามาก นี่ ไ ม ไ ด ห มายความว า ชนชั้ น กลางไม มี วิจารณญาณ หรือไมมีจิตสาธารณะ มีชนชั้นกลางทั้ง รุนใหม รุนเกา กระทั่งรุนเกาจํานวนมาก ที่เปนพลัง สําคัญในการทํางานเพื่อสาธารณะ ดําเนินธุรกิจเพื่อ ส ว นรวม ร ว มเป น พลั ง ในการผลั ก ดั น การเมื อ ง สาธารณะ หากสําหรับคนเมืองจํานวนมากแลว สภาพ เศรษฐกิ จ และสั ง คมที่ ร อ ยรั ด ชี วิ ต ที่ เ ปลี่ ย นแปลง รวดเร็ ว การแข ง ขั น ที่ รุ น แรง ไม เ อื้ อ ต อ เป า หมาย เช น นั้ น มากนั ก ทํ า ให ค นเมื อ งส ว นใหญ ที่ มี ค วาม
ตองการในใจลึกๆ ที่จะทําประโยชนเพื่อสวนรวม มอง ไม เห็ น ทางออก ยั ง ไม ต อ งกล า วถึ ง หลุ ม ดํ า ของโลก ออนไลน ที่ดึงดูดผูคนจากความสัมพันธแบบตอหนา ไปสูความสัมพันธที่กาวราวมากขึ้นในโลกไซเบอร กอน จะถู กผลั กให รว งหล น ลงไปในกระแสปรากฏการณ Snob (การดูแคลนคนบานนอก หรือคนฐานะต่ํา) ซึ่ง เพิ่มพูนการตัดสินใจโดยไรเหตุผล ขาดการใครครวญ สุดโตง และสงผลเปนความขัดแยงรุนแรงในที่สุด อาจกล า วได ว า มุ ม มองในทฤษฎี ต ะวั น ตก โดยเฉพาะอยางยิ่งในกลุมนักรัฐศาสตรสายการพัฒนา ทางการเมื อ ง ไม ไ ด ส อดคล อ งกั บ ความเป น จริ ง ที่ เกิดขึ้นในสังคมไทยไปเสียทั้งหมด แนนอนวาพลังของ การเปลี่ยนแปลงทางสังคม (Social mobilization) มี ส ว นในการพั ฒ นาการทางการเมื อ ง หากวิ ถีดั้ ง เดิ ม วัฒนธรรมสังคมแบบประเพณีของไทย และผลกระทบ ที่ประชาชนได รับโดยตรงจากปญหา ก็มีสว นสําคั ญ เชน กัน หรืออาจเปน ปจจั ยสํา คัญยิ่ งกว าเสี ยดว ยซ้ํ า ในดานการพัฒนาความเปนพลเมือง หรือการสวนรวม ของภาคประชาสังคมไทย ใชวาปญหาของชนชั้นกลางในเมืองจะไรทาง แก โ ดยสิ้ น เชิ ง โดยเฉพาะอย า งยิ่ ง สั ง คมเมื อ ง เป น สัง คมที่ป ระชากรมี ค วามหลากหลาย มี แ นวโน ม จะ รวมกลุมตามวิถีชีวิตและความสนใจเฉพาะตัว มีความ เชื่อมโยงกับขอมูลขาวสารและโลกาภิวัตนสูง ดังนั้นจึง เป น สั ง คมที่ เ ต็ ม ไปด ว ยคนที่ มี ศั ก ยภาพ หากเรา สามารถชั ก นํ า ศั ก ยภาพนั้ น มุ ง ไปสู เ ป า หมายที่ เหมาะสม ก็ จ ะเป น ประโยชน ต อสั ง คมไทยอย า งยิ่ ง เปาหมายที่ว านั้นก็คื อ การขยายพลังทางสัง คมของ กลุมกอนเล็กๆ ใหมีจํานวนมากขึ้น ผสานรวมวิธีชีวิต แบบทุนนิยม และกิจการเพื่อสังคม กลายเปนทุนนิยม แบบสรางสรรคที่จะนําไปสูการแบงปน การเอื้ออาทร และการพัฒนาทุนนิยมที่ยั่งยืนไดในที่สุด
5
คนชนบทคือตัวการของปญหา...? สํ า หรั บ คนในชนบทซึ่ ง ถู ก กล า วหาว า เป น ปญหาของประชาธิปไตยตลอดมา แมผูเขียนจะเห็น ดวยกับแนวคิดบางสวนของอาจารยอเนก ที่วา “การ ที่ชาวไรชาวนาจะสนับสนุนนักการเมืองคนใด จึง ขึ้ น อยู กั บ บุ ญ คุ ณ ของผู ส มั ค รที่ มี ต อ ตนเองและ ครอบครัว หรือพวกพองในอดีตเปนสําคัญ รวมทั้ง ความคาดหวังจะไดรับความชวยเหลือและคุมครองใน อนาคตจากผูสมัครและบริวาร” และ “คนชนบทเปน ฐานเสียง ไมไดเปนฐานนโยบาย” ซึ่งหากเราพิจารณา จากข อเท็ จจริ งแล ว ในอดี ตประชาชนไทยโดยส วนใหญ ไมวากลุมใด ก็แทบไมเคยเปนฐานนโยบายเลย เพราะ นโยบายของไทยในอดีตลวนกอกําเนิดขึ้นมาจากภาค ราชการและชนชั้นนําเปนสวนใหญ จนกระทั่งในชวง สิบปที่ผานมานี้เอง ที่เพิ่งจะมีการเปลี่ยนแปลง เมื่อ พรรคการเมืองเริ่มมีการแขงขันทางนโยบายมากขึ้น จําต องพยายามคนหาความสํ าเร็จจากนโยบายของ ภาคประชาชนมาเป น ต น แบบ หรื อ ค น หาความ ต อ งการที่ แ ท จ ริ ง ของภาคประชาชน มาจั ด ทํ า เป น นโยบายเพื่อเอาชนะในการแขงขันทางการเมือง กระนั้ น ก็ ต าม ผู เขี ย นยั ง มองเห็ น โอกาสใน ความสั ม พั น ธ ท างการเมื อ งของชาวชนบทยิ่ ง กว า แนวทางการพัฒนาภาคประชาสังคม ภายใตการนํา ของชนชั้นนําหรือชนชั้นกลาง เนื่องจากคนในชนบทมี ความใกล ชิ ด กั บ การเมื อ งยิ่ ง กว า ที่ ห ลายคนคิ ด มี งานวิจัยที่ทําการศึกษาการเลือกตั้งทองถิ่นในอําเภอ หนึ่ ง ของจั ง หวั ด เชี ย งใหม บ ง ชั ด ว า การที่ ผู มี สิ ท ธิ์ ตัดสินใจเลือกใครนั้น ไมใชเลือกเพียงเพราะรับเงินซื้อ เสี ย งมาเท า นั้ น หากยั ง ขึ้ น อยู กั บ ป จ จั ย และ ความสัมพันธอื่นๆที่หลากหลาย เชน ความเชื่อใจใน หัวคะแนน การที่ผูสมัครเปนคนทองถิ่น ความใจกวาง
6
การพึ่งพาได ความสามารถในการชักนํางบประมาณ และความใกล ชิ ด กั บ พื้ น ที่ เป น ต น สิ่ ง ต า งๆ เหล า นี้ ลวนเปนขอพิจารณาสําคัญในการตัดสินใจลงคะแนน ใหผูสมัคร ป ญ ห า สํ า คั ญ คื อ ร ะ บ บ ก า ร เ มื อ ง ประชาธิปไตยแบบตัวแทน ทําใหคนชนบทมีอํานาจ ตอรองอยูในชวงเวลาเลือกตั้งเทานั้น แมจะเขาใจดีวา ผูสมัครที่ซื้อเสียงยอมเขาไปกอบโกยผลประโยชน แต ดวยการพัฒนาประเทศที่ขาดความสมดุล ชาวชนบท ซึ่งเปนผูดอยโอกาสในการเขาถึงทรัพยากรอยูแลว จึง ไม ใ ช เ รื่ อ งน า แปลกใจนั ก หากจะมี ผู คํ า นึ ง ถึ ง ผลประโยชน เฉพาะหนา เลือกผูส มัครที่เข าถึง พื้น ที่ ผูสมัครที่ไววางใจได และสามารถชักนํางบประมาณสู ทองถิ่นไดไวกอนที่จะไมไดอะไรเลย โดยเฉพาะอยาง ยิ่ง ในสถานการณที่ผูสมัครทั้ง 2 ฝาย ตางก็ซื้อเสียง เช น เดี ย วกั น ดั ง นั้ น เราจึ ง เห็ น นั ก การเมื อ งผู ก ขาด หลายป หรือผูกขาดตระกูลจนกลายเปนผูมีอิทธิพล ทางการเมือง อยางไรก็ดี นี่ไมใชความภักดีโดยไรขอบเขต ที่จะสามารถอธิบายดวยมุมมองงายๆ เชนวาคนชนบท โง ซื่อ ไรการศึกษา จึงเห็นแกเงินไมกี่รอยหรือไมกี่พัน ก็ยอมขายสิทธิ์ขายเสียงของตน อั น ที่ จ ริ ง คนชนบทสามารถเปลี่ ย นแปลง การตัดสินใจของตนไดตลอดเวลา ขึ้นอยูกับผลกระทบ ของปญหาที่มีตอตนเองโดยตรงเปนสําคัญ เราจะเห็น ได ชั ด ยิ่ ง ขึ้ น จากการเมื อ งท อ งถิ่ น เช น การเลื อ กตั้ ง อบต.หรื อ ผู ใ หญ บ า น ซึ่ ง หากการบริ ห ารงานและ โครงการของ อบต. ส ง ผลกระทบในด า นลบต อ ชาวบ า นอย า งรุ น แรง เขาก็ พ ร อ มจะเทคะแนนให นักการเมืองกลุมอื่นไดในทันที นอกจากนั้ น ความแตกต า งในด า นระดั บ ความทันสมัยในกระบวนการเปลี่ยนแปลงทางสังคม
ระหว า งคนต า งจั ง หวั ด กั บ คนกรุ ง เทพ ไม ไ ด ทํ า ให วิจารณญาณทางการเมืองของประชาชนในแตละพื้นที่ อยูในระดับที่แตกตางกัน หรือพิจารณาทุกสิ่งอยางไป ในทางตรงขามดังที่คิด หากแตมีความเห็นสอดคลอง เปนไปในทางเดียวกัน และมีอัตราสวนที่ใกลเคียงกัน อยางยิ่ง จะเห็นไดจากการผลสํารวจความคิดเห็นที่มี ตอการแกไขรัฐธรรมนูญ จากกรรมการชุดของ สมบัติ ธํารงธัญวงศ ดังตารางทั้งสองซึ่งยกมาพอสังเขป ตาราง 2 รอยละของประชาชน จําแนกตามความคิดเห็นเกี่ยวกับการแกไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ ควรจะมีการจัดตั้งสมาชิกสภารางรัฐธรรมนูญ (สสร.) ทํานองเดียวกับ สสร. ป 2540 และภาค
ตาราง 3 รอยละของประชาชน จําแนกตามความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องการทําหนังสือสัญญาที่ตอง ไดรับความเห็นชอบของสภา (มาตรา 190) และภาค
จะเห็ น ได ว า ประชาชนในทุ ก พื้ น ที่ ล ว นมี ความคิดเห็นไปในทางที่สอดคลองกัน ความแตกตาง ของวิ จารณญาณระหว างชาวเมื องกับ ชาวชนบทจึ ง ไมไดพลิกเปนคนละขั้วดังที่คิด แมวาแนวทางในการ ตัดสินใจเลือกผูสมัครของชาวชนบทบางสวน ไมใชวิธี ที่เหมาะสมตอการพัฒนาประชาธิป ไตย แตหากเรา มองอี ก แง ห นึ่ ง จะพบว า ชาวชนบทคุ น เคยกั บ การ ตอรองกับความสัมพันธเชิงอํานาจอันหลากหลายใน การเมืองทองถิ่น นั่นหมายถึงคนชนบทมีประสบการณ ทางการเมืองโดยตรงยิ่งกวาชาวเมือง เทากับวาเขา เหลานั้นมีสิ่งเราอันจะนําไปสูการมีสวนรวมทางการ
เมื อ ง สู ง ซึ่ งมี โ อ กาส จะที่ จ ะปรั บ เปลี่ ย นไ ป สู แนวทางการตัดสินใจในการคัดเลือกนักการเมืองที่มี คุ ณ ภาพดี ขึ้ น ได หากชาวชนบทเข า ใจถึ ง ความเป น พลเมือง มีวิจารณญาณที่ เหมาะสม และมี วิสัยทัศ น กว า งขวาง ก า วพ น ขอบเขตของพื้ น ที่ สู ป ญ หา ระดับประเทศ โดยเฉพาะวิถีชีวิตแบบสังคมประเพณี ดั้งเดิมของไทยนั้น เอื้อตอการพัฒนาไปสูค วามเป น “ฐานนโยบาย” ไดงายยิ่งกวาวิถีชีวิตแบบตัวใครตัวมัน ของคนในเมือง จากที่กลาวมาขางตน แสดงใหเห็นวาปญหา ประการสําคัญ ไมวาจะเปนชนชั้นกลางในเมืองหรือ คนชนบทในตางจังหวัด ตางก็ตองเผชิญ เชนเดียวกันก็ คือ การไมสามารถเขาถึงนักการเมืองอันเปนตัวแทน ของพวกเขาได โดยเฉพาะอยางยิ่ง นักการเมืองผูมี อิทธิพลในการกําหนดนโยบาย ประชาชนไมมีโอกาส ในการแบ ง ป น ความคิ ด หรื อ เสนอแนะนโยบายให ผู แ ทนของตนรั บ รู ม ากนั ก โดยเฉพาะนั ก การเมื อ ง ระดับชาติ มักถีบตัวออกหางประชาชนทันทีที่ไดรับ ตําแหนง และตองรอคอยกระทั่งใกลจะมีการเลือกตั้ง ครั้งใหม สายลมจึงจะหวนกลับมาอีกครั้ง นอกจากนั กการเมื องแลว กลุม ผูมี บทบาท ทางการเมื อ ง และผู มี ส ว นในทางนโยบาย (Policy stakeholders) อื่ น ๆ ก็ มี ส ว นสํ า คั ญ ในการผลั ก ประชาชนออกจากการเมืองเชนกัน สําหรับขาราชการ ผูซึ่งมีสวนสําคัญที่สุดใน การกําหนดนโยบายของประเทศตลอดกึ่งศตวรรษที่ ผานมา มีปญหาสําคัญซึ่งทุกคนทราบกันดีก็คือ ระบบ ราชการอั น ใหญ โ ต เทอะทะ กฎระเบี ย บที่ ก ลาย อุปสรรคในการทํ างาน มากกวา จะเปน เครื่ องมื อใน การทํางาน ขาราชการระดับสูงผูซึ่งทําหนาที่วางแผน นโยบาย โดยมากเปนขาราชการระดับ 8 ขึ้นไป แมจะ ผ า นประสบการณ ใ นการทํ า งานมายาวนาน หาก
7
ความคุนเคยกับวัฒนธรรมการทํางาน เพื่อตอบสนอง ความต อ งการของเจ า นายและหน ว ยงาน ทํ า ให เปาหมาย วิธีคิด รวมไปแนวคิดเชิงนโยบายหางไกล จากสภาพความตองการที่แทจริงในชุมชน กอใหเกิด ความคับของใจ ความขัดแยงระหวางรัฐกับชาวบาน ยั ง มิ ต อ งกล า วถึ ง การทุ จ ริ ต ประพฤตมิ ช อบในวง ราชการ ซึ่ ง บางกรณี เ ป น การทํ า ร า ยชาวบ า นและ ทําลายวิถีชีวิ ตชุ มชนโดยตรง เช นความขั ดแยง ดา น ที่ดินในจังหวัดลําพูน หรือความรุนแรงใน 3 จังหวัด ชายแดนภาคใต ปญหาเหลานี้ยิ่งทําชาวใหบานขาด ความไวเนื้อเชื่อใจตอขาราชการ นโยบายตางๆ จึงมัก ถู ก ตั้ ง ข อ สงสั ย และไม ไ ด รั บ ความร ว มมื อ จาก ประชาชน ขณะเดี ย วกั น ในสายตาของข า ราชการ บางสวน ก็เห็นประชาชนเปนตัวปญหา นอกจากจะ เปนภาระที่ตองคอยดูแลแลว ยังมักจะมีขอเรียกรอง สร า งความวุ น วายอย า งไม มี เหตุ ผ ล คอยจั บ ผิ ด การ ทํา งาน รวมทั้ ง ขัด ขวางการผลั กดัน นโยบายของรั ฐ มุ ม มองด า นลบของทั้ ง 2 ฝ า ยนี้ เ อง นํ า ไปสู ค วาม ขั ด แย ง และป ญ หานานั ป การที่ ติ ด ตามมาระหว า ง เจาหนาที่รัฐ กับประชาชน แมวามีความพยายามใน การปรั บ วิ สั ย ทั ศ น ข องข า ราชการให เ ป น ผู รั บ ใช ประชาชน และมีขาราชการทั้งสวนกลาง สวนทองถิ่น จํ า นวนมาก ที่ ทํ า งานด ว ยความทุ ม เท ทํ า งานด ว ย ความเข า ใจประชาชน หากก็ ต อ งยอมรั บ ว า ยั ง มี ขาราชการอีกสวนหนึ่ง ที่ยังคงเปนผูรับใชประโยชน ของตั ว เอง ผู รั บ ใช ป ระโยชน ข องนาย และผู รั บ ใช ระบบราชการมากกวาผูรับใชประชาชนอยูนั่นเอง ในดานผูนํากองทัพ การศึกษาเรื่องความคิด ทางการเมื อ งของพลเอกสุ จิ น ดา คราประยู ร ของ วาสนา นาน ว ม เป น ตั ว อย า งอั น ดี ใ นการอธิ บ าย ความคิดของผูนําทางทหารของไทยวา ความคิดทาง
8
การเมืองของผูนําทหารนั้น เปนผลจากสาเหตุสําคัญ สองประการคือ 1. กระบวนการกลอมเกลาทางสั งคม จาก สถาบันการศึกษาของทหาร และสังคมทหารที่มีการ ถายทอดปลูกฝงความคิดความเชื่อแบบทหาร 2. ประสบการณทางการเมืองของผูนําทหาร คนนั้นเอง ผูนําทหารถูกสรางใหมีความเชื่อมั่นในตนเอง สูง กระทั่งบางคนสูงจนเกินขอบเขตถึงระดับสุดโตง จนเชื่อวาสิ่ง ที่ตนเลือกคือสิ่งที่ดีที่สุด เปนประโยชน มากที่สุ ด เป นสิ่ ง ที่ป ระชาชนต องพอใจยอมรับ และ ควรปฏิบัติ ตาม การยึดอํานาจของฝายทหารในการ เมืองไทยตลอดมา บงชัดถึงวัฒนธรรมทางการเมืองขอ นี้ ไ ด เ ป น อย า งดี การปฏิ วั ติ นั้ น ไม ไ ด เ ป น ไปเพราะ ผลประโยชนของผูนําและกองทัพขัดแยงกับรัฐบาลใน ขณะนั้ นเท า นั้ น หากปจ จั ย สํา คั ญ อี กส ว นหนึ่ง ก็ คื อ อุดมการณ และวัฒนธรรมทางการเมืองที่ถูกบมเพาะ ขึ้ น จนมี ค วามภาคภู มิ ใ จในสถาบั น ทหาร มอง นั ก การเมื อ งในแง ไ ม ดี นั ก รวมไปถึ ง ความเชื่ อ และ แนวคิดทางการเมืองของทหาร ที่เปนไปในแนวทาง Praetorian soldier คื อ เ ชื่ อ ว า ท ห า ร มี ห น า ที่ รับผิดชอบอนาคต และความมั่นคงของประเทศ ตอง คลี่คลายความวุนวายทางการเมือง เพื่อรักษาความ สงบเรียบรอย และความเขมแข็งของสถาบัน กระทั่ง เข า ควบคุ ม ให เ ป น ไปตามแนวทางในอุ ด มคติ และ ความเชื่ อ อย า งที่ ต นคิ ด ว า ควรเป น ไม ว า จะต อ งใช วิธีการทางกฎหมาย เลหกลทางการเมือง การโฆษณา ชวนเชื่ อ ยึ ด อํ า นาจ ปราบปรามด ว ยกํ า ลั ง อาวุ ธ กระทั่งการลอบสังหาร สถาบันทางทหารและสังคม ทหารมีอิท ธิพลในการหล อหลอมความคิด ของเหล า ผู นํ า ทางทหารเป น อย า งยิ่ ง เห็ น ได จ ากแนวคิ ด ของ บรรดาผูนําทหาร ซึ่งทําการปฏิวัติรัฐประหาร แมจะ
ตางรุนหลากสมัยกระทั่งคนละยุค แตกลับเปนไปใน แนวทางเดียวกันราวกับนักเรียนลอกขอสอบ ดังนั้น หลั ก การความเป น ทหารอาชี พ หรื อ ทหารภายใต การเมือง อันเปนสิ่งที่หลายคนหวังจะไดเห็น และคิด วาเคยมีอยูในชวงหลังเหตุการณพฤษภาทมิฬ จึงเปน เพี ย งเปลื อ กนอกที่ ห อ หุ ม เนื้ อ ในของอํ า นาจนิ ย ม ปตาธิปไตยเอาไว เพื่อรอวันหวนคืน จึงไมใชเรื่องนา แปลกใจนั ก ที่ ภ ายหลั ง จากเหตุ การณ พ ฤษภาทมิ ฬ ความเปนทหารอาชีพ จะจางหายไปอยางรวดเร็วราว กับหยดน้ําในเม็ดทราย และไมไดเปนสิ่งที่ดํารงอยูเลย ในความคิดของผูนําทหารปจจุบัน ดานกลุมผลประโยชนของไทยก็เปนปญหา สําคัญประการหนึ่ง นั่นเพราะกลุมผลประโยชนของ ไทย ถู ก แบ ง เป น ระดั บ ชั้ น กลุ ม ผลประโยชน ภ าค ประชาชน เชน สหภาพแรงงาน กลุม สมาคม ยังขาด ความเขมแข็ง และขาดเอกภาพในการเคลื่อนไหว และ สวนใหญเปนกลุมผลประโยชนที่มีเจตนารมณเฉพาะ เรื่อง มักถูกละเลยจากนักการเมืองและเจาหนาที่รัฐ ถูกมองวาไมมีความสําคัญ เปนกลุมระดับลางที่มุงตั้ง ขอเรี ยกร อง จึ ง ถู กกี ด กั นออกหา งจากกระบวนการ นโยบาย ในขณะที่ กลุ ม ผลประโยชน ท างธุ รกิ จ ของ นักธุรกิจ นักการเมือง ทั้งในระดับสูงและระดับทองถิ่น เป น กลุ ม ผลประโยชน ชั้น สู ง ที่ จ ะได รับความสํ า คั ญ สามารถเข า ถึ ง นั ก การเมื อ ง และผู มี อิ ท ธิ พ ลใน กระบวนการนโยบาย และโครงการตางๆ อยางใกลชิด รวมทั้ ง เป น ฐานการเงิ น ให กั บ พรรคการเมื อ ง และ นักการเมือง จึงมีบทบาทสําคัญในการชี้นําแนวทาง นโยบาย รวมทั้งแบงปนผลประโยชนในโครงการของ รัฐ ดวยเหตุนี้นโยบายสาธารณะจํานวนมาก จึง ไม ไ ด เ ป น ไปเพื่ อ ตอบสนองความต อ งการของ ประชาชน เสียงของประชาชนไมไดเปนเสียงสวรรค
แต เ ป น เสี ย งกระซิ บ ของนั ก ธุ ร กิ จ หรื อพวกพ อ งผู มี อิ ท ธิ พ ล อั น จะสามารถแบ ง ป น ผลประโยชน ใ ห ตางหากเลา ที่นักการเมืองยินดีที่จะเงี่ยหูรับฟง สิ่งที่ เกิดขึ้นทําใหเสียงของประชาชน ถูกลดระดับใหดอย คากวาเงินทองและผลประโยชน นักการเมืองในระบบ ประชาธิ ป ไตยแบบตั ว แทน จึ ง ไม ไ ด ทํ า หน า ที่ เ ป น ผูแทนของประชาชนผูใชสิทธิอยางแทจริงตามที่ควร จนมี คํ า กล า วว า ประชาธิ ป ไตยของไทย ไม ไ ด เ ป น ระบอบการปกครองของประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน ดังอมตพจนของอับราฮัม ลินคอลน แต เปนระบอบการปกครองของผูมีอํานาจ โดยผูมีอํานาจ เพื่ อ ผู มี อํ า นาจ หรื อ อี ก อย า งคื อ เป น ระบอบการ ปกครองของกลุมผลประโยชน โดยกลุมผลประโยชน และเพื่อกลุมผลประโยชนเสียมากกวา กลไกการมีสวนรวม = เครื่องจักรที่ไรประสิทธิภาพ เครื่องมือของประชาชน อันเปนชองทางใน การมี ส ว นร ว มของประชาชนเท า ที่ มี อ ยู ก็ ยั ง ไม มี ประสิทธิภาพมากนัก นอกจากกระบวนการเลือกตั้ง ผูแทน ดังที่กลาวไปแลวขางตนและกลไกอื่นๆ ก็ยังมี ปญหาเชนกัน เชน อํ า นาจในการเสนอกฎหมาย หรื อ แก ไ ข รั ฐ ธรรมนู ญ ของประชาชน แม จ ะเป น สิ ท ธิ ต าม กฎหมาย แตก็ไมใชเรื่องงายที่จะผานการพิจารณาของ สภา หรือคณะรัฐมนตรี นั่ นเพราะความขัดแยงทาง การเมื อ ง และน้ํ า หนั ก ของกลุ ม ผลประโยชน อื่ น มี อิทธิพลตอการตัดสินใจของรัฐสูงกวา ดังจะเห็นไดจาก การเสนอพระราชบัญญัติสับปะรดแหงชาติสมัยรัฐบาล ทั กษิ ณ ซึ่ ง แม จ ะผ า นคณะรั ฐ มนตรี แต ก็ ต องตกไป ภายหลังกลุมโรงงานรวมตัวกันล็อบบี้ หรือกรณีการ ยื่นแกไขรัฐธรรมนูญ ฉบับ นพ. เหวง โตจิราการ ที่ถูก
9
ดองไวกวา 3 ป และตองตกไปโดยที่แทบไมมีการ พิจารณาเนื้อหาสาระ ดังนั้นชองทางการมีสวนรวม ใน การเสนอกฎหมายนี้ จึ ง เป น เหมื อ นกั บ ดั ก หนู ที่ สามารถ เสนอเข า ไปได แ ต อ อกมาไม ไ ด เพราะผู มี อํานาจในขณะนั้นไมเปดชองทางออกให การทํ า โพล หรื อ การสํ า รวจความคิ ด เห็ น สาธารณะก็ มี ป ญ หาเช น กัน นอกจากป ญ หาในด า น กระบวนการวิ จั ย แล ว ป ญ หาประการสํ า คั ญ ก็ คื อ ความเห็ น ของสาธารณะมั ก เป น ความเห็ น ที่ ไ ด รั บ อิทธิพลจากความรูสึก กระแสสังคม และขาวสารจาก สื่อมวลชนในขณะนั้น มากกวา ที่เปน ความเห็ นจาก การไดรับขอมูลขอเท็จจริงครบถวนทุกดาน ผานการ ขบคิดโดยใชวิจารณญาณชั่งน้ําหนักทางเลือกโดยรอบ คอบแล วจึ ง ตัด สิ นใจ ดั ง จะเห็น ไดจ ากโพลที่ ทํ าการ สํารวจในเรื่องเดียวกัน ดังจะไดอธิบายจากตารางที่ยก มาขางลางนี้ ตารางแรก เปนผลการสํารวจความคิดเห็น ของประชาชน เกี่ ย วกั บ การแก ไ ขรั ฐ ธรรมนู ญ จาก คณะอนุกรรมการชุดของ สมบัติ ธํารงธัญวงศ โดยเก็บ ขอมูลในชวงระหวางวันที่ 1 - 12 ตุลาคม 2553 จาก กลุมตัวอยางทุกจังหวัดทั่วประเทศ ตาราง 4 รอยละของประชาชน จําแนกตามความคิดเห็นเกี่ยวกับการแบงเขตเลือกตั้ง และภาค
ตารางถัดมาเปนผลการสํารวจความคิดเห็น ของประชาชนในกลุม 6 จั งหวัด ภาคเหนื อตอนลา ง ของนเรศวรโพล จากมหาวิทยาลัยนเรศวร ในวันที่ 24 พฤศจิกายน 2553
10
ตาราง 5 รอยละของประชาชน จําแนกตามความคิดเห็นเกี่ยวกับการเลือกตั้งแบบเขตเดียวเบอร เดียว
แมวาขอบเขตในการศึกษา และชวงเวลาของ การสํ า รวจความคิ ด เห็ น ทั้ ง 2 ฉบั บ จะไม ไ ด เป น ชวงเวลาเดียวกัน กลาวคือ ชุดของสมบัติ ธํารงธัญวงศ ทํ า การสํ า รวจจากทั่ ว ประเทศ ขณะที่ น เรศวรโพล เปนการสํารวจเฉพาะกลุมภาคเหนือตอนลางอันเปน ขอจํากัดในการวิเคราะห อยางไรก็ดีการสํารวจความ คิดเห็นทั้ง 2 นี้ก็ยังสามารถแสดงใหเห็นถึงแนวโนม สําคัญๆ บางประการได ในที่ นี้ จ ะนํ า ผลการสํ า รวจฉบั บ ของสมบั ติ ธํา รงธัญ วงศ โดยนํา ผลการสํา รวจในเขตภาคเหนื อ ทั้งหมด กับผลการสํารวจของนเรศวรโพลซึ่งทําการสํา รวจากกลุมตัวอยางในกลุมภาคเหนือตอนลางมาใชใน การวิเคราะหเปรียบเทียบกัน ผลการสํารวจความคิดเห็นของประชาชนใน เขตภาคเหนือ จากชุดของสมบัติ ธํารงธัญวงศ พบวา เห็ น ด ว ยกั บ การแก ไ ขรั ฐ ธรรมนู ญ เรื่ อ งการแบ ง เขต เลือกตั้งรอยละ 44.3 และเห็นดวยกับสาระเดิม คือไม เห็นดวยกับการแกไขรอยละ 31.9 โดยมีประชาชนที่ ไม แ สดงความคิด เห็ นร อยละ 23 ขณะที่ ผลนเรศวร โพลซึ่งทําการสํารวจในชวงที่มีการประชุมรวม 2 สภา เพื่อพิจารณาแกไขรั ฐธรรมนูญ พอดี ใหผ ลไปในทาง
ตรงกันขามอยางสิ้นเชิง คือ มีประชาชนเห็นดวยกับ การแกไขรัฐธรรมนูญเรื่องการแบงเขตเลือกตั้งรอยละ 36.2 และไมเห็นดวยรอยละ 44.3 โดยมีประชาชนที่ ไมแสดงความคิดเห็น รอยละ 19.3 คําถามคือ เพราะ เหตุใดความคิดเห็นของประชาชน จึงแตกตางเปนคน ละดานของเหรียญไดเชนนั้น ทั้งที่ระยะเวลาของการ สํารวจหางกันเพียงไมถึง 2 เดือนเทานั้น เหตุผลประการแรกก็คือ สภาพแวดลอมทาง การเมื อ งในห ว งเวลาที่ สํ า รวจนั้ น แตกต า งกั น การ สํารวจของสมบัติ ธํารงธัญวงศ เปนการสํารวจในหวง เวลาปกติ คือยังไมไดมีสื่อมวลชน หรือมีกระแสสังคม ในการคัดคานการแกไขรัฐธรรมนูญเกิดขึ้น ขณะที่การ สํารวจของนเรศวรโพล เปนการดําเนินการในชวงเวลา ที่กําลังมีการอภิปรายการแกไขรัฐธรรมนูญวาระแรก ในสภา ซึ่ ง ถู ก โจมตี จ ากสื่ อ ฝ า ยค า น วุ ฒิ ส มาชิ ก บางสวน จากมวลชนหลายฝาย รวมทั้งมีการชุมนุม ประทวงที่หนารัฐสภาอีกดวย เสียงของความไมเห็น ดวยนี้เอง สงผลใหการสํารวจของนเรศวรโพล เปนไป ใ น ทิ ศ ท า ง ต ร ง กั น ข า ม กั บ ผ ล ก า ร สํ า ร ว จ ข อ ง คณะอนุกรรมการชุดสมบัติ ธํารงธัญวงศ นั่นบงชี้วา ความคิดเห็นของประชาชน ในการสํารวจความคิดเห็น มีแนวโนมที่จะคลอยตามกระแสขาว และกระแสสังคม ในชวงเวลานั้นๆ สูง ที่เปนเชนนั้นก็เพราะ เหตุผลประการที่สอง คือ ประชาชนไดรับขอมูลในการตัดสินใจไมครบถวน หรื อ แสดงความคิ ด เห็ น โดยไม ไ ด มี ก ารพิ จ ารณาที่ รอบคอบเพียงพอ ดังจะเห็นไดจากการใหเหตุผลบาง ขอของประชาชนจากนเรศวรโพล อาทิ ผูที่ไมเห็นดวย ซึ่งใหเหตุผลวา จะเกิดการผูกขาดและซื้อเสียงไดงาย อาจไมทราบขอมูลวา ในการแกไขมีการลดจํานวนส.ส. เขตลง และจะมีการแบง เขตเลือกตั้ งใหมใ หมีขนาด ใหญขึ้น เพื่อลดปญหาการซื้อเสียงของเขตเล็ก ขณะที่
ก็ ยั ง มี ค วามเป น ธรรมคื อ ทุ ก คนมี สิ ท ธิ ใ นการเลื อ ก ผูสมัครเพียงคนเดียวเทา กันทุกคน อีกดานหนึ่ง ผู ที่ เห็นดวยกับการแกไข ซึ่งแสดงความเห็นวา เปนการ ลดความขัดแยง ทั้งที่ในขอเท็จจริงแลว การเลือกตั้ง แบบเขตเดีย วเบอร เดี ย ว จะทํา ให เกิ ด การแขง ขั น ที่ รุนแรงกวา เพราะผูสมัครที่จะไดรับเลือกในแตละเขต มีไดเพียงคนเดียวเดียวเทานั้น นี่เปนเพียงตัวอยางในประเด็นที่ประชาชนมี ความคุนเคยอยูแลว คือในเรื่องระบบการเลือกตั้ง ยัง แสดงใหเห็นถึงความสับสน และปญหาของการใชโพล ไดเปนอยางดี ซึ่งถาหากเราพิจารณาเปรียบเทียบการ ใหเหตุผลในอีกประเด็นหนึ่ง ซึ่งเปนเรื่องไกลตัวจาก ประชาชน คือ ประเด็นการแกไขรัฐธรรมนูญเรื่องการ ทําสัญญากับตางประเทศของรัฐบาลที่ตองผานสภา แลว ความสับสนในการใหเหตุผล จะมีมากขึ้นกวาใน กรณีนี้ เพราะประชาชนมีขอมูลในการตัดสินใจนอย กวา นอกจากนั้น ผลการสํารวจจากชุดของสมบัติ ธํารงธัญวงศ เกี่ยวกับความรูความเขาใจของประชาชน ในเรื่ องรั ฐ ธรรมนู ญ ยั ง พบว า ประชาชนส ว นใหญ มี ความรูความเขาใจเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญป 50 นอย ซึ่ง เปนขอยืนยันไดดีวา ประชาชนซึ่งใหความเห็นในโพล ยั ง ขาดข อ มู ล ในการตั ด สิ น ใจที่ เ พี ย งพอขณะให ความเห็น ตาราง 6 ร อ ยละของประชาชน จํ า แนกตามความรู ความเข า ใจเกี่ ย วกั บรัฐ ธรรมนู ญ แห ง ราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550 และภาค
11
ดั ว ยเหตุ ที่ โ พลจะมี ค วามโน ม เอี ย งไปตาม กระแสสังคม รวมทั้งเปนการแสดงความคิดเห็นโดย ไม ไ ด ชั่ ง น้ํ า หนั ก ผลดี ผ ลเสี ย อย า งเพี ย งพอนี้ เ อง โพลหรือความเห็นสาธารณะ จึงเปนไดเพียงเครื่องมือ วัดกระแสสังคมในชวงเวลาหนึ่งๆ เทานั้น ซึ่งไมเพียง พอที่ จ ะใช เ ป น ข อ มู ล ประกอบในการตั ด สิ น ใจเชิ ง นโยบาย โดยเหมารวมเอาวาประชาชนเห็นดวยหรือ คั ด ค า น เพราะข อ มู ล จากภาคประชาชน ที่ จ ะใช ประกอบในการตัดสินใจเชิงนโยบายไดนั้น ตองเปน ความเห็ น ที่ ม าจากวิ จ ารณญาณที่ แ ท จ ริ ง คื อ เป น ความเห็ น จากการได รับ ข อมู ล ที่ เ พี ย งพอในทุ กด า น ผานการกลั่นกรองอยางมีเหตุมีผล ชั่งน้ําหนักถึงผลได ผลเสีย กระทั่งตกผลึกเปนขอคิดเห็นของสังคม หรือ ขอเสนอของสังคมในที่สุด การลงประชามติ แม จ ะเป น วิ ถี ท างที่ มี ประโยชน ในฐานะที่เปนชองทางเพื่อใหประชาชนมี สวนรวมในการตัดสินใจ หรืออยางนอยก็เปนการสง เสียงสะทอนที่มีผลตอการตัดสินใจในเชิงนโยบายได โดยตรง อย า งไรก็ ต ามการลงประชามติ ก็ ไ ม เ กิ ด ประโยชนอยางเต็มที่ตามหลักการที่ควรจะเปน เพราะ การลงประชามติก็มีปญหาในลักษณะเดียวกันกับการ ทําโพลคือ เปนการตัดสินใจเพื่อเลือกตามทางเลือกที่ ถูกกํา หมดมา โดยประชาชนสว นใหญ ยัง ขาดขอมู ล และการใชวิจารณญาณที่เพียงพอ รวมทั้งอาจถูกโนม นาว และกดดันใหเลือกทางเลือกใดทางเลือกหนึ่งได ซึ่งปญหานี้เปนที่ทราบดีของกลุมผูมีสวนไดสวนเสีย ทางการเมือง ดังจะเห็นไดจากการทําประชามติครั้ง แรกและครั้ ง เดี ย วที่ ผ า นมาของไทย คื อ การทํ า ประชามติเพื่อรับหรือไมรับรางรัฐธรรมนูญป 50 ซึ่งไม เพียงแตจ ะมีการโน มนา ว การโฆษณาชวนเชื่อ เช น การเผยแพรขอมูลที่มีแตดานดีของรัฐธรรมนูญฉบับ ใหม การส งทหารเขา ไปตามชุม ชนตา งๆ เพื่อชักจู ง
12
พยายามใชการเลือกตั้งเพื่อกดดันประชาชน ดวยการ บอกใหยอมรับไปกอนคอยมาแกไขทีหลัง หรือกระทั่ง ใช ก ารข ม ขู เช น กล า วว า หากประชาชนไม รั บ รัฐธรรมนูญฉบับป 50 จะนํารัฐธรรมนูญฉบับใดๆ ก็ได ที่ผานมา มาใชแทน ทั้งหมดนี้เองทําใหประชามติของ ประชาชน ที่ควรจะเปนเสียงซึ่งเกิดจากการตัดสินใจ ด ว ยเหตุ ด ว ยผล แปรเปลี่ ย นไปเป น เพี ย งเครื่ องมื อ สร า งความชอบธรรมทางการเมื อ งให กั บ กลุ ม ผู มี อํานาจทางการเมืองเทานั้น การชุม นุ มประท วง เปน ข อบ ง ชี้สํ า คัญ ถึ ง ความไรประสิทธิภาพทางการเมือง และการบริหาร ราชการแผ น ดิน ของไทย เพราะการชุ ม นุม ประท ว ง ยอมแสดงให เห็ นว า รั ฐ ไม ส ามารถตอบสนองความ ตองการของประชาชนได กระทั่งประชาชนไมเหลือ ทางออก และไม เห็ น ช องทางอื่ น อั น จะนํ า ไปสู การ แกปญหา ดังนั้นจึ งคิดวาทางเดียวที่รัฐจะรั บฟง คื อ ตองทําเสียงของตนเองใหดังที่สุดเทาที่จะทําได รวมไป ถึ ง การกดดั น รั ฐ ให ยิ น ยอมทํ า ตาม อี ก นั ย หนึ่ ง การ ชุ ม นุ ม ประท ว งแสดงให เ ห็ น ถึ ง ความสิ้ น หวั ง ของ ประชาชนที่มีตอระบบการเมือง และระบบราชการ การรวมศูนยอํานาจบริหาร การพัฒนาที่ไรดุลยภาพ ตลอดเวลาที่ผานมา เพราะหากไมมีความจําเปนถึ ง ที่ สุ ด แล ว คงไม มี ใ ครอยากมานอนกลางถนนร อนๆ กลางกรุง หรือหนาสภาเปนแน ประชาชนที่สิ้นหวัง ภายใตระบบการเมืองที่มีปญหาดังกลาว ได ผลักดันการเมืองไปอยูในจุดที่ประชาชนคนธรรมดา เอื้อมไมถึง ผลที่เกิดขึ้นก็คือ ประชาชนรูสึกวาสิทธิแ์ ละ เสียงของตนไมมีคุณคา ไมสามารถเปลี่ยนแปลงอะไร ใหดีขึ้นได ไมวาจะพยายามมาเพียงไหนก็ตาม นําไปสู
ความเบื่ อ หน า ยการเมื อ ง กระทั่ ง สิ้ น หวั ง ต อ ระบบ การเมืองไปในที่สุด บางคนระบายอารมณดวยการกน ดานักการเมือง แตการกนดาไมใชทางออก เพราะไม วาจะเสียน้ํ าลายเทาไหร ป ญหาของระบบการเมือง ก็ ยั ง เป น เช น เดิ ม ไม เ ปลี่ ย นแปลง บางคนรู ว า เปลี่ยนแปลงอะไรไมไดก็กระโจนเขาไปมีสวนรวมกับ การคอรัปชั่น การติดสินบน การใชเสนสาย การซื้อ สิทธิขายเสียงกระทั่งสนับสนุนอํานาจอันไมชอบธรรม เสียเอง โดยคิดวาอยางนอยก็ไดผลประโยชนกลับคืน มาบางสวน หรือบางก็คิดกวาการกลายเปนสวนหนึ่ง ของเจามือทางการเมือง ยังดีเสียกวาเปนแคผูเลน ที่ จุดจบมีอยูอยางเดียวคือ...เสียจนหมดตัว...ไมวันใดก็ วันหนึ่ง บางคนก็ หาทางออกของตนด ว ยการหัน เห เข า ร ว มชุ ม นุ ม หรื อ ใช ค วามรุ น แรงต อ ต า นรั ฐ นักวิชาการบางทานกลาววาวิกฤตการเมืองที่ผานมา นั้นมีขอดีอยูอยางหนึ่ง คือทําใหคนมีความตื่นตัวที่จะมี สวนรวมทางการเมืองมากขึ้น นั่นอาจเปนคํากลาวที่ เปนจริงเพียงครึ่งเดียว เพราะการมีสวนรวมดวยการ “ตื่นตัว” เพียงอยางเดียวนั้นไมเพียงพอ การตื่นตัว และเข า ไปมี ส ว นร ว มทางการเมื อ งโดยขาดการ พิ จ ารณาถึ ง ความเป น เหตุ เ ป น ผล และชั่ ง น้ํ า หนั ก ข อ เท็ จ จริ ง อย า งถ อ งแท นั้ น ย อ มนํ า มาซึ่ ง ความไร เสถียรภาพและความปนปวนทางการเมือง ดังที่ ฮันติง ตัน นักรัฐศาสตรสายพัฒนาการเมืองไดกลาวไว จะ เห็นไดวากลุมผูชุมนุมทั้งหลากสีและไมมีสีทั้งหลาย มี แนวโน ม ที่ จะกระทํ า การต า งๆ ไปตามคํา ชั กจูง ของ ผูนําการชุม นุม ซึ่ งบางครั้งไมไดเปนไปโดยมี เหตุผ ล รองรับ หรือมีมุมมองที่หลากเพียงพอแกการพิจาณา จนนํา ไปสู ค วามวุ น วาย กระทั่ งผู ค นที่ ไม ไ ดรว มการ ชุมนุมก็มีแนวโนมจะเอนเอียงไปตามสื่อที่ตนเสพ ไม วาจะเชื่อตามสื่อฝายผูชุมนุม หรือเชื่อคําโฆษณาของ
รัฐบาลจนออกใบอนุญาตฆาคนใหฝายใดฝายหนึ่งโดย ไมตั้งใจก็ตามที ลวนเปนการมอบอํานาจนอกกรอบ ของความชอบธรรมใหต กอยู ในเมื องของสิ่ งมี ชีวิ ต ผู เสพอํานาจทั้งหลาย อันจะนําไปสูความไรเสถียรภาพ ของบานเมืองทั้งสิ้น หากจะมีขอดีอยูบางในเหตุวิกฤต การเมืองที่เกิดขึ้นในครั้งนี้ ก็คงเปนเพราะมันทําใหเรา ไดเห็นวา สิ่งมีชีวิตที่ดํารงอยูไดดวยอํานาจทัง้ หลายนัน้ อํามหิตโหดเหี้ยมไดมากเพียงใด การมีสวนรวมทางการเมืองในรูปแบบที่จะ นําไปสูการพัฒนาระบอบประชาธิปไตยนั้น ลําพังแค เพียงความตื่นตัวยังไมเพียงพอ หากยังตองตื่นรู รูวา การวิพากษวิจารณประชดประชัน ขัดแยงกันไมชวย อะไร รู ว า เรามี ค วามรั บ ผิ ด ชอบ ต อ ครอบครั ว ต อ ชุ ม ชน ต อ เมื อ งของเรา และต อ ประเทศของเรา เราต อ งตั ด สิ น ใจอย า งมี วิ จ ารณญาณเพื่ อ คุ ณ ค า โดยรวมของสังคม รูวาปญหาเกิดจากพวกเราเอง ที่ ปลอยปละละเลยใหทุกอยางมันเป นไป ปล อยให นักการเมือง ทหาร ชนชั้นนํา ขาราชบริพารทั้งหลาย ฉอฉล แกงแยงชวงชิงอํานาจโดยใชเลือด ชีวิต และ น้ํ า ตาของประชาชนเป น เครื่ อ งสั ง เวย รู ว า คนที่ จ ะ แกปญหาของเราได คือพวกเราเอง และรูวาเราทุกคน มี ศั ก ยภาพ ที่ จ ะสร า งอํ า นาจสาธารณะในการ แกปญหาที่เปนอยูได นั่ น คื อ คนไทยจะเป น เพี ย งประชาชน คนธรรมดาไมไดอีกตอไป หากยังตองเปนพลเมือง คือ ผูเปนกําลังของเมือง เปนคนที่มีศักดิ์ศรีแหงความเปน มนุษย มีอิสระ มีความรู มีเหตุผล และมีสวนรวมใน กระบวนการสาธารณะ แนวคิด เรื่ องพลเมื องนี้มี ม า ตั้งแตยุคแรกเริ่มของระบอบประชาธิปไตย และไมใช เรื่องไกลตัว เพราะมันแทรกอยูในประชาธิปไตยแบบ ชุ ม ชนดั้ ง เดิ ม แทบทุ ก วั ฒ นธรรมในโลกรวมทั้ ง วัฒนธรรมไทยดวย ความเปนพลเมืองเปนสิ่งที่คนไทย
13
คุนเคยอยูแลว เพียงแตเราถูกความเปลี่ยนแปลงของ สัง คม ถูกอํ า นาจรั ฐ ที่ กดทับ เอาไวต ลอดเวลาลาอั น ยาวนานนับรอยป จนอาจจะหลงลืมไป กระนั้นเราก็ ยั ง สามารถฟ น ฟู จิ ต วิ ญ ญาณนั้ น ขึ้ น มาใหม ไ ด ดั ง ที่ หลายๆ ชุมชนในประเทศไทยเปนอยูในขณะนี้ คือเปน ชุมชนที่สามารถทวงคืนอํานาจของตน กลับมาจากรัฐ ได สํ า เร็ จ และมี อํ า นาจในการกํ า หนดวิ ถี ชี วิ ต ของ ตนเองอยางแทจริง วิธีการนั้นเรียกวา “กระบวนการ วิ จ ารณญาณสาธารณะ” ซึ่ ง คงต อ งยกไปกล า วใน บทความถัดไป บรรณานุกรม กฤติยา ยั่งยืน. (2549). การมีสวนรวมทางการเมือง ของนิสิตนักศึกษา ในวิกฤตการณทาง การเมืองยุคปลายรัฐบาลทักษิณ. กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย. คณะกรรมการอํานวยการเพื่อจัดการศึกษาประเด็น การแกไขรัฐธรรมนูญ. (2549). ประมวล ขอคิดเห็นเกี่ยวกับการแกไขเพิ่มเติม รัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540. กรุงเทพฯ : สํานักงาน คณะกรรมการการอุดมศึกษา. มานพ ถนอมศรี. (2542). สารคดีชุดบุคคลและ เหตุการณสําคัญในประวัติศาสตรโลก เงาอดีต. พิมพครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : ตนออ แกรมมี่. วาสนา นานวม. (2555). บันทึกคําใหการ สุจินดา คราประยูร กําเนิดและอวสาน รสช. กรุงเทพฯ : มติชน. สมบัติ ธํารงธัญวงศ. (2553). รายงานผลการสํารวจ ความคิดเห็นของประชาชน เกี่ยวกับการ
14
แกไขรัฐธรรมนูญ. กรุงเทพฯ : คณะกรรมการพิจารณาแนวทางการแกไข รัฐธรรมนูญ. อเนก เหลาธรรมทัศน. (2550). สองนครา ประชาธิปไตย =Two Democracies in Thailand. พิมพครั้งที่ 6. กรุงเทพฯ : คบไฟ. อัลบริททัน, โรเบริต บี และถวิลวดี บุรีกุล. (2553). “บทบาทของประชาสังคมที่มีตอ การเมืองใน ดานการเลือกตั้งของประเทศไทย” [ออนไลน]. เขาถึงไดจาก http://www.kpi. ac.th/kpith/ index.php?option=com _content&task=view&id=708&Itemid =254. สืบคนเมื่อ 10 ธันวาคม
เงื่อนประวัติศาสตรศึกษาอั้วเชียงแสนคลีโอพัตรา ราชินิกุลอียิปต-เชียงแสน มิติคิดใหมในประวัติศาสตรไทย
บทคัดยอ
ศักดิ์ ส.รัตนชัย*
Sakdi (S) Rattanachai
บทความนี้เปนมิติคิดของ ศักดิ์ ส. รัตนชัย ไดนําเสนอเงื่อนประวัติศาสตรราชนิกูลอียิป คลิโอพัตรา กับ อั้วเชียงแสน ในประวัติศาสตรไทยยุคโยนกเชียงแสน โดยอางถึงพงศาวดาร ภาค 61 พระยารวงเปนชูกับนางอั้ว เชียงแสน ซึ่งเปนเมียของพระยางําเมือง เทียบกับคลิโอพัตรา ยุคอียิปเปนเมืองขึ้นโรมัน ที่ขุนพลมารค แอนโทนี่ เปนชูกับคลิโอพัตรา คําสําคัญ : อั้วเชียงแสน, คลีโอพัตรา Abstract This is an opinion of Sakdi (S) Rattanachai who presents historical clues of Cleopatra and Auo Chiangsaen, Yonok of Thai. Refer to annals 61, Praya Ruang commits adultery with Auo Chiangsaen who is a wife of Praya Ngammuang comparing to Cleopatra and Mark Anthony in a period of Egypt belongs to Roman. Keywords: Auo Chiangsaen, Cleopatra
*
ครูภูมิปญญาไทย 2549 จตุตถดิเรกคุณาภรณ 2548 เบญจมดิเรกคุณาภรณ 2540
15
วารสารลําปางหลวง
16
ปที่ 1 ฉบับที่ 1 มกราคม – มิถุนายน 2556
คลีโอภัตรา ซีซาแอนโทนี่ในบทหนัง บทจริงพะเยาของใคร ? ระหวางเชียงราย-เชียงแสน-พระรวง? เนื่องในการประชุมลองเรือเหนือเขื่อนกิ่วลม ของคณะนายกสมาคม สมาพั น ธ ท อ งเที่ ย ว 16 จั ง หวั ด ภาคเหนื อ ในรอบ 12 วั น ก อนหน า เดื อ น เดี ย วกั น ผู เ ขี ย นได มี โอกาส นํ า เรื่ อ งพร อ ม ภาพประกอบมาฉายในวาระบรรยายสรุปของจังหวัด ลําปาง แด คณาจารยและนักศึกษา วิทยาลัยปองกัน ราชอาณาจักร (วปรอ.)รุน52 และ ปรอ.รุน 22 ฟง บรรยายสรุป ณ วันที่ 25 มีนาคม 2553 ณ หอง
มิติคิดใหมในประวัติศาสตรไทย จากผลศึกษาอารยธรรมประวัติศาสตรยุคโยนก เชียงแสน งานสํารวจของสแคนดิเนเวียน แหงเด็น มาร ค โดยแผนที่ มิ ติ ท างอากาศ และการศึ ก ษา ภาคพื้นดินของนักโบรารณคดีประวัติศาสตรไทยเปน ขอมู ล สั่ ง สม ร องน้ํ า แม วั ง ในเขตจัง หวั ด ลํ า ปางตอน เหนือเขื่อนกิ่วลมขึ้นไป คืออาณาจักรโยนกเชียงแสน โบราณ โดยภูมิพงศาวดารยุคกษัตริยไทยโยนกเชียง แสน แบงเปน 2 ราชวงศ คือราชวงศสิริชัยเชียงแสน วง ศ เ ชี ยง ร า ย อ พ ย พ ลง ไ ป ตั้ งจั ก ร ว งศ ไ ท ย ที่ กํ า แพงเพชร ครั้ น ต อมาอาณาเขตพื้ น ที่ ตั้ ง จั กรวงศ โยนกนาคพันธเชียงแสนฝายเหนือเกิดถลมจมน้ํา สิ้น ราชวงศาเหลือแตวงศเสนามาตยเกาตั้งเวียงปรึกษา สู
16
ประชุ ม กฟผ. แม เ มาะลํ า ปางมี เ รื่ อ ง เงื่ อ น ประวั ติ ศ าสตร ศึ ก ษา อั้ ว เชี ย งแสนคลี โ อพั ต รา ราชิ นิ กุ ล อี ยิ ป ต เ ชี ย ง แ ส น เ ป น ปฐมเหตุ
ยุคขุนนางอามาตยาธิปไตยไทย ฝายเหนือ แทนจักรวงศสิงหนวติกุมาร ก ษั ต ริ ย ที่ จ ม น้ํ า ต า ม ค ว า ม ใ น พงศาวดารภาคที่ 61 (ศรีศักดิ์ วัลลิโภด ม. : 2532) ศิ ล า จ า รึ ก มี ห ลั ก ฐ า น ใ ห ม โดยเฉพาะ พ.ศ.1710 และพระนามกษัตริยศรีธรรมา โศกราช ซึ่งเปนนามที่ไมปรากฏในนามกษัตริยขอม ณ เมืองพระนคร พระมหากษัตริยองคนี้ นาจะทรงครอง อยู ณ เมื อ งลพบุ รี หรื อ ไม ก็ ห ริ ภุ ญ ชั ย หรื อ ลํ า พู น ชี้ใหเห็นวาดง (แมนางเมือง) เปนอิสระทางการเมือง ของขอม... การเมืองของรัฐทั้ งสี่ กลา วคือ รัฐ สุพรรณภู มิ สามารถผนวกนครศรีธรรมราชเขาไวได คือตอมาก็ได ร ว มกั น กั บ รั ฐ ละโว อั น เนื่ อ งมาจากอภิ เ ษกสมรส ระหวางสมเด็จพระรามาธิบดี (พระเจาอูทอง) ของรัฐ ละโวกับราชธิดาของผูปกครองกษัตริยสุวรรณภูมิ “ขุนเจื่อง ความสํานึกรวมทางวัฒนธรรมของ คนลุ ม โขงตอนบน ของท า นศรี ศั ก ร วั ล ลิ โ ภดม เปรียบเทียบพระนางจามเทวีปฐมกษัตริยหริภุญไชย กับ ขุน เจื่ อง “ภาพการเปน ผูนํ า ของขุ นเจื่ อง จึ งมิ ใ ช ผูนําในการสรางบานแปงเมืองเชนพระเจาสิงหนวติ
กุมาร หากเปนผู นําในการรวบรวมบานเมื องใหเป น ปกแผน...โดยมีศูนยกลางอํานาจอยูที่ตัวผูนําเอง ซึ่งใน ลั ก ษณะเช น นี้ บุ ค คลที่ เ ป น ผู นํ า จะต องมี ค วามเป น กลางในเรื่องของเชื้อชาติและเผาพันธุ ..การรับรูเรื่อง ของขุนเจื่องนั้น กลาวไดวาอยูในสํานึกรวมของชนชาติ หลายเผาในลุมน้ําโขงตอนบนทีเดียว” เอกสารจีนใหชื่อจักรวงศฝายเหนือวา “ปาไปสี ฟู” หมายถึงสะไภ 800 ก็คือการสืบขัตติยวงศาทาง ราชินิกูล ในราชวงศลาวจกหรือลวจักรราชมีกษัตริย เปนใหญโดยพระราชอํานาจจัดตั้งหนองแส ดวยเรื่อง ยุทธหัตถีชิงพระราชธิดาโอคา แปง และราชธิดาจันผง ของกษั ต ริ ย ขุ น ชิ น รั ช กาลนี้ คื อ ตั ว อย า งศึ ก ษา พงศาวดารสืบโอรสาธิวงศที่จีนจะยอมรับ ใหเปนหัว สวยขึ้นพระราชอํานาจตรงตอวองหลวง คือเงื่อนไขที่ ประดาลูกสวยเมืองในเขตอิทธิพลของจีนจะตองมาชิง สองนางในยุทธหัตถีหนาพระที่นั่ง กษัตริยขุนชิน นี่ คื อ เ งื่ อ น ไ ข ที่ ก ษั ต ริ ย ป ร ะ เ ท ศ ท ร ง แสนยานุภาพแหงแหลมอินโดจีนชาติหนึ่งคือญวนหรือ อันหนําที่พงศาวดารภาค 61 เรียก วาแกว จําตองยก ขบวนพยุหยาตรามาเพื่อกระทําสงครามยุทธหัตถีชิง ตําแหนงเขยกษัตริยเงินยาง ดวยตนเอง เปนยุทธหัตถี ชิงตําแหนงกษัตริยหัวเมืองบรรณาการของฮองเต แตแลวผูชนะชิงตําแหนงสองธิดาคือพระนาง อามแพง และพระนางจันผง ไดทั้งคูคือ “ขุนเจื่อง” แหงพะเยา ขณะที่ มี ผู เข า ใจว า ขุ น เจื่ อ งเก ง กาจในฐานะ ขุนพลชาญสนามรบสนามรัก แบบนิยาย ผูชนะสิบทิศ แตหลักฐานขุนเจื่องในพงศาวดารภาค 61 กษัตริย 10 ทิศลุมโขงอินโดจีน ก็มาประจันหนา และปราชัยแถม ตองยกธิดากษัตริยตางๆ ใหขุนเจื่อง ประเด็นศึกษา ระบบกลุมประเทศบริวารของอาณาจักรวองหลวงใน ฐานะบุ ค คลที่ 1 ดู จ ะพร อ งต อ ความสนใจ แม เ รื่ อ ง
หนองแสมี สองแหง คือความรูใหมยัง กระจายกันไม ทั่วถึง หลั ง การสั ม มนานานาชาติ เรื่ องไทยศึ กษาที่ นครคุนหมิง พ.ศ.2533 เอกสารชิ้นแรกที่เผยแพรในวง แคบๆ คือ หนองแสมีสองแหง แมน้ําลานชางไมมี ขอมูล ใหมจากการสัมมนาไทยศึกษา คุนหมิง 11-13 พ.ค. 2533 กรุงเทพฯ (สถาบัน ราชภัฏสวนดุ สิต) 19 มิย . 2540 โดยมี ศาสตราจารย เ จี ย แยนจอง ศู น ย จี น ศึกษาสถาบันเอเชียศึกษา จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย Mr.Guo Huszhong และProf.Cal Juaqi แหง สถาบันชนกลุมนอยยูนนาน หัวเรื่อง การศึกษาและ วั ฒ นธรรมชนกลุ ม น อยมณฑปยู น นาน บั น ทึ กพิ ม พ รูปเลมโดยศักดิ์ ส.รัตนชัย ผอ.สถาบันศิลปวัฒนธรรม วิทยาลัยโยนก และคะทํางานเอกสารนิทรรศการ ยุคฮองเตทรงพระราชอํานาจจัดตั้งตําแหน ง กษั ต ริ ยหัว ส ว ยเมื อง แทนกษัต ริ ย ขุนชิ น ประดาลู ก สวยเมืองตั้งแต เวียตนาม ลาว พมา นาน แพร เชียง รุง ยอมมีสิทธิสืบตําแหนงหัวสวยเมืองดวยประเพณี ยุทธหัตถี พงศาวดารภาค 61 ใหความชัดเจนถึงตอน ขุนเจื่องชนะตําแหนงชิงสองธิดาขุนชิน เมืองที่แพ ก็ ตางยกลูกสาวมาถวาย เพื่อสืบบําเหน็จตําแหนงความ เปนลูกเมืองรัชทายาท ภาษาประวัติศาสตรจีนเรียก ตํ า แหน ง ป า ไปสี ฟู หรื อ สะไภ 800 คื อ ยุ ค พระราช อํานาจจั ดตั้งฮองเตเพื่อใหหัวเมืองสวยปฏิ บัติตอลู ก สวยเมืองทั้งหลายสอบพงศาวดารทางอาณาจักรนาน เจาถึงยุทธศาสตรปกครองราชวงศตางๆ ตออํานาจคุม หั ว ส ว ยเมื องอั น หนั ม หรื อแกวหลวง มี อุ ป สรรคถู ก ปล น ทํ า ลาย ปลอมราชสาส น ฯ คื อ ความสู ญ เสี ย มากกวาการยกทัพไปตีเมืองแกวอันหนัมแตแรกๆ จึง หันมาใหความสําคัญลูกสวยเมืองที่มีระบบขนสงใกล กวาปลอดภัยกวา
17
โ ค ร ง ส ร า ง พ ง ศ า ว ด า ร น า น เ จ า ที่ นั ก ประวัติศาสตรไทยยุคหลังขาดการใหความสําคัญตอ ราชวงศ สิ ง หนวติ เป น รั ช ทายาทอั น ชอบธรรมนอก อํ า นาจ 6 เจ า ในยู น นานที่ มี ค วามบอกชั ด เจนใน พงศาวดารน า นเจ า แต แ รก โอรสที่ ส องแห ง กษั ต ริ ย หนองแสลงไปตั้ ง อาณาจั ก รโยนกเชี ย งแสนลุ ม โขง เจาพระยาเชียงราย และกําแพงเพชร ศาสตราจารย ห ม อ มเจ า สุ ภั ท รดิ ศ ดิ ศ กุ ล ใน พระนิ พ นธ ประวั ติ ช นชาติ ไ ทยในทั ศ นคติ ช าว ต า งประเทศ สมั ย มองโคลแผ อํ า นาจในยู น นาน หลังจากยึดเมืองตาลี คือเมืองหลวงของแควนยูนนาน
ได เมื่ อวั นที่ 7 มกราคม พ.ศ.1779 และปราบปราม แควนยูนนานราบคาบ พ.ศ.1800 (ค.ศ.1257) ก็คงจะ เห็ น วา การตั้ ง แคว น เล็ กๆ น อยๆ ไทยขึ้ นแทนอารย ธรรมอินเดียมากอน คงงายกวาการที่จะควบคุมของ ประเทศจีน สถานการณเชนนี้ จึงทําใหหัวหนาชนชาติ ไทยเขายึดอํานาจได ยิ่ง กว านั้ น คื อความป นป ว นของประชาชนใน แหลมอินโดจีนในขณะนั้น ในประเทศพมา การที่ กองทัพมองโคลเขายึดพุกามไวไดใน พ.ศ.1830 (คศ. 1287) ก็ทําใหอํานาจพมาเสื่อมสูญลงไปชั่วคราว และ ทําใหพมาตองแบงแยกออกไปหลายแควน
โครงสร า งประวั ติ ศ าสตร ใต อํา นาจมองโคล พ.ศ.1800 คือจุดเริ่มตนรัฐไทย กษัตริยไทยสุโขทัยเผา ภาษานับเลขยี่สิบวาซาว มีคําร่ําเปงที่หมายถึง รําพึงใช มีคําวาแพที่หมายถึงไชยชนะ ขณะที่วงศเสนา มาตย เชียงแสน ทําไดแคผลแหงการสถาปนาตระกูล ลาวจกครองพงศาวดาร ก็ เ หมื อนมองโคลสร า ง ป ก กิ่ ง สุ ด ท า ยด ว ยวั ฒ นธรรมที่ ก ลายเป น จี น ก็ เ ช น เดียวกันกับราชวงศโยนกเชียงแสนมีราชวงศลาวจกมา มีอํานาจชั่วคราว พ.ศ.1830 กองทัพมองโคลยึดพุกาม พม า จึ ง ไม แ ปลกอะไรที่ ก ษั ต ริ ย เมงรายจะมี โ อกาส กวาดตอนทรัพยสินไพรบริวารตระกูลชาง และพระ
นางปายโค สู ร ม ฉั ต รเชี ย งใหม พระยาเม็ ง รายแห ง ตระกูล ลาวจก ก็ อิง ราชิ นี กุลเชี ยงรุ ง ขณะที่ พญางํ า เมืองอิงราชิกุลเชียงแสนพะเยา หลักฐานขุนเจื่องราชวงศลาวจก ยกกองทัพไป ตีเมืองแกวหรืออันหนัม คือเวียตนาม แมดวยเรื่องได ครองเมืองแพร และเมืองนาน ก็เพียงขณะ ขุนเจื่อง จะตองยกพลไปเยี่ยมเมืองบริวารลูกสวย หลังชัยชนะ ตําแหนงเขยกษัตริยเมืองหลวงเงินยาง ไปตรวจเยี่ยม เมื อ งลู ก ส ว ย เช น แพร เช น น า นก็ ถ วายราชธิ ด า เปนไปตามกติ กา ไมมี ความจําเปนหรือปฏิกิริยาก อ ขบถรบทั พ จั บ ศึ กที่ ขุน เจื่ องจั กต องไปปราบ โดยผั ง วิเคราะหระบบบริหารจัดการแบบกินเมืองดังนี้
18
1. ผังวิเคราะหตํานานระบบเศรษฐกิจนานเจาแบบกินเมือง
บัลลังกหนองแสหลวง ประเทศบริวารหางสวยเมือง
ประเทศบริวารหัวสวยเมือง
ประเทศบริวารหางสวยเมือง
1. สิงหนวติกุมาร โอรสที่ 2 บัลลังกหนองแสหลวง ผูตกทอดตําแหนงเสนามาตยเวียงปรึกษา เหตุเวียง กษัตริยถลมจมหาย 2. เสนามาตยเวียงปรึกษา ตั้งเวียงได 93 ป รวมอํานาจไทยแบบไรกษัตริยไมติดจึงรวมสถาปนาวงศลาวจก เปนกษัตริย 3. หัวเมืองบริวารขึ้นอํานาจจัดตั้งจากกษัตริยหนองแสหลวงเปนตําแหนงประเทศบริวารตองสงสวยราช บรรณาการเมือง
เอกสาร *11 Sakdi (S) Rattanachai Some Observation about Yonok Yunnan Proceeding th the 4 International Conference on Thai Studies.Volume III.Khunming 11-13 May.1990 ไดเสนอทฤษฎีแบงราชวงศอาณาจักรนานเจา ตามความในพระราชพงศาวดารภาค ๖๑ กษัตริยมีโอรสธิดา 60 พระองคเสกสมรสกันเอง ตองมีมเหสีมาก พระองค โอรสที่ 2 คือสิงหนวติกุมาร มีพระราชชนนีเปนวงศาไทยเมือง แสดงเชื้อชาติขางมารดา ปฐมขัติยวงศาไทยเมืองสืบสายราชินีกุลอาณาจักร สู สายแหรกราชวงศาไทยเมือง สิงหนวติตั้งเมืองโยนกนาคพันธุ.เชียงแสนชางแสง ***
19
ขอหาพระรวงเปนชูพระนางอั้วเชียงแสน ตํา นานพื้น เมื องเชี ย งใหม ของคณะกรรมการ จั ด พิ ม พ เ อกสารทางประวั ติ ศ าสตร สํ า นั กพิ ม พ ทําเนียบรัฐบาล พ.ศ.2514 ศั ก ดิ์ ส.รั ต นชั ย บั ญ ชรศิ ล ปะฯ ไทยลานนา ฉบับวันที่ 15 วันที่ 20 และวันที่ 25 มิถุนายน 2514 1.1 พระยามังรายยกทัพเพื่อชิงพะเยา พ.ศ. 1829 “เจาพระยามังรายคะนิงใจวา ... ในระหวางอัน นี้ เราควรไปปลนเอาเมืองพูยาวชา วาอั้น แล ว ก็ ย กพลโยธาไปถึ ง ที่ ห นึ่ ง แดนเมื อ ง เชียงรายกับแดนพูยาวตอกัน ที่นั้นชื่อวาบานดาย พระยางําเมืองก็ยกริพลออกมา...ตางยกริพ ล เขาจูกัน...ปอยบรบกัน...พระยางําเมือง...จึงฝากแควน แกพระยามังรายโพนปากนาหนึ่ง มีคน 500 หลังคา เรือนแกพระยามังราย 1.2 ประวัติพระยารวงกับการเกี่ยวพันนางเทวี อั้วเชียงแสน อปปรภาเค แตนั้นมายังมีพระยาตนหนึ่ง ชื่ อ พระยารวงเปนเจาเมืองสุโขทัย....เปนลูกนางผีเสื้อชื่อ กังลี นางหันนายพรานปามีรูปอันงาม จึงกุมเอาเปนผัว จึงไดลูกชายผูหนึ่งไดมาเปนพระยารวงกับ พระยางําเมืองก็เปนมิตรรักกัน ไปมาหาสูกัน ไวเนื้อเชื่อใจกัน พระยารวงเทียรยอมไปดําหัวยังแมน้ํา ของ เอาช า งมาเป น หมู เ ป น ฝู ง ผ า นเมื อ งภู ย าวไป หนทางอันพระยารวงเอาริพลและหมูชางมาทั้งหลาย มานั้น เลยลึ กเป น แม น้ํ า ไป เมื่ อภายลุน คนทั้ง หลาย เรียกวา แมรองชางตอบัดนี้
20
เมื่ อนั้น ยั งมี น างเทวีพ ระยางํ าเมื องผู หนึ่ง ชื่ อ นาง อั้วเชียงแสน มีรูปโฉมงามนัก นางผั้ น มี ใ จเคี ย ดแก พ ระยางํ า เมื อง ด ว ยเหตุ ดังนี้ ยังมีอยูวันหนึ่ง นางอั้วเชียงแสน กระทําสูขวัญ พระยางําเมือง พระยาทักวา นางพระยามาสูขวัญกู ปางนี้ แกงออมลําดี เทาวาถวยปากกวางน้ําแกงนักไป นอยหนึ่งวาอั้น นางพระยาเขาใจวาพระยางําเมืองวามายาแก ตน เลยเคียดบมักมาหา พระยาตีเมืองเชียงสุม นางจึง มีความยินดีใครมักพระยารวง อันเทียวมาดําหัวและ จอดยั้งอยูนอกเวียง พระรวงรูวานางอั้วเชียงแสนมีใจ มักตน ก็หยองไปนอนกับนางอั้วเชียงแสนหลายทีนัก ภายลุนพระยางําเมืองรูวา พระรวงมาสูเมียตน จึงพอง เอาพระยา รวงดวยดี จึงอุบายหื้อพระยารวงมากินแกลม พระยารวงรูคิงบมา จําคําตอบวา พระยางําเมืองเปน ผูนอยกวา กู ปอยจักหากูไปฉันนี้บไปละ วาอั้น ...” ความสํ า คั ญ ตอนหนึ่ ง ปรารภพระยามั ง ราย “อันหนึ่งพระยาศรีธรรมราชนครหลวง กับพระยาศรอ ยุ ธิ ย าอั น เป น ญาติ พ ระยาร ว ง” เรื่ อ งกรณี 3 เส า กษัตริย 3 แควเจาพระยา ยุค 3 กษัตริย และ 3 เมือง หลวง เทียบเหตุการณพุทธศตวรรษที่ 18 รัฐใหมๆเริ่ม เกิดขึ้น อันเนื่องมาจากการเสื้อมของรัฐพุกาม กัมพูชา รัฐแรกๆ กลุมพูดภาษาไทย คือรัฐโยนก และรัฐสุโขทัย โดยเฉพาะรัฐโยนกนั้น สมัยตอมาไดรวมกับรวมกับหริ ภุญชัยเปนรัฐลานนาไทย (ศรีศักร) ภูมิหลัง 3 กษัตริย ยุคพระนางอั้วเชียงแสน
21
วารสารลําปางหลวง
ปที่ 1 ฉบับที่ 1 มกราคม – มิถุนายน 2556
3. ผังวิเคราะหภาพนําเรื่องสูผังภูมิราชินีกูลเปรียบเทียบ อียิปต กรีก
โรมัน
กรีกสืบราชวงศปโตเลมีที่อียิปตสิ้นโอรสาธิวงศสืบราชินิกุลสูค ลี โอภัตรา ขัติยวงศาราชินิกุลของคลีโอพัตราตองยอมเสกสมรส สวามีชั้น“อนุชา” ระบบปกครองประเทศโดยพระสวามีอียิปต ตองตกเปนเมืองขึ้นโรมัน
ยุคอียิปตเปนนครอิสระคูบัลลังกซีซารอาณาจักรโรมัน โดยพระราชพิธีสมรส กษัตริยโรมัน กับ ราชินิกุลอียิปต ภาพ 1-2 ปริศนาบริเวณเหนือแกงกิ่วลมภาย บน ใหเปนที่เขาใจแตเบื้ องตนวา ลําปางมีกิ่วสําคั ญ ระหวางมนุษยและธรรมชาติ กอนเขาสูตัวเมืองโดย ถนนสายเดนชัย-ลําปาง คือตองผานกิ่วพระเจาเขาสู ตัวเมือง อีกกิ่วหนึ่งคือระหวางชะโงกเขาชองลมแมน้ํา วังที่แบงอาณาจักรโยนกเชียงแสนสูยุคพะเยาโบราณ ทั้งหมดนี้เรายังขาดขอมูลยุทธศาสตรจัดตั้งอํานาจรัฐ กลุมเมืองกษัตริยหญิง แหงหนองแส เพียงพอ เชน มัง ราย (เมงราย) งําเมืองแหงวงศลาวจกลวน คือสายเขยราชินุ กุลโยนกนาคพันธุเชียงแสนเชนราชินิกุลสายจามเทวี วงศ (ปาไปสีฟู-หนี่หวังกวอ) แตเมื่อสถาปนาเมงรายลาวจก เขยเชียงรุง นั่ง เชียงราย งําเมืองลาวจก เขยพะเยาแหงราชินีกุลอั้ว เชียงแสน เมงรายเริ่มไมซื่อหวังฮุบบัลลังกสหายยกทัพ
ไปพะเยา งําเมือง ยอมยกพื้นที่สวนหนึ่งของแผนดิน พรอมชีวิตลูกพะเยาเปนสวยเมืองเชียงราย 500 ครัว ยุค นี้ พ ะเยาก็ คือหั ว เมื องส วยเชี ย งราย หากเพี ย งงํ า เมื องตอกรเมงรายจนเหลือแต ชื่ อ เมงรายเขา ครอง พะเยาแลว อั้วเชียงแสนจะหายไปไหน ? แต ยุ ท ธศึ ก ษาการเมื อ งตอนนี้ “กษั ต ริ ย าอั้ ว เชียงแสนพะเยาก็รวมสุวรรณบัลลังกลับกับพระรวง แลว?!” พระรวงคือใคร? พระรวงคือมหาจักรพรรดิ ที่ แผนที่ประวัติศาสตรไทยยุคสุโขทัยรามคําแหง แผคลุม มะลายูและบางสวนของพุกาม จะถือเปนชูเยื่องสามัญ ชนไดอยางไร คลีโอพัตรา ยุคอียิปตเปนเมืองขึ้นโรมัน ไดเปนตําแหนงเมืองหลวงคูบังลังกกษัตริยโรมันจูเลียส ซีซา คลีโอพัตราจากราชินิกุลสูตําแหนงกษัตริยาเพื่อ อียิป ต แมครั้ งสุด ทายมารคแอนโทนีซึ่ งก็เปนขุ นพล
21
เอกผูสําเร็จราชการโรมันตองมายอมตายคูคลีโอภัตรา เพื่ อเทิ ด ความเป น กษั ต ริ ย าสุ ด ท า ยราชวงศ ป โตเรมี นครอเล็คซานเดรีย แหงอียิปต จะถือวากษัตริยจูเลียส
ซีซา โรมัน และขุนพลมารค แอนโทนี่เปนชูคลีโอพัตรา เยี่ยงสามัญชนไดกระนั้นหรือ?
กษัตริยโรมันจูเลียตซีซา วัย 54 กับพระนางคลีโอพัตรา ขณะทหารไพรซอนพระนางในมวนพรมลาดทองพลับพลาพระ ราชอาคันตุกะโรมัน ขณะยึดครองอียิปต ดวยลีลานางระบํา สมั ย ท า วเธอเจริ ญ วั ย เพี ย ง 21 ป โดยฉากนี้ นี่เ อง ที่ ทํา ให อี ยิ ป ต พ น สภาพเมื อ งขึ้ น ในตํ า แหน ง ราชิ นี โ รมั น กษั ต รี ย า สุดท ายแหงราชวงปโตเลมีอียิ ปต จวบมีพ ระราชโอรสสรอ ย พระนามซีซาร สายโรมัน-อียิปต.
มุมผัง คลีโอพัตรา-อั้วเชียงแสน สังคราะห 2 ขณะที่ทาวเธอคลีโอพัตรา ทรงพระชันษาเพียง 21 ป พระนาง ตองเสกสมรสกับอนุชขา ตําแหนงสวามีถึง 2 พระองคทรงมีโอรสรวมสายเลือดอียิปตมาแลว แตตองตกใต ตําแหนงเมืองขึ้นโรมัน มุมผังสังเคราะห เปรียบเทียบ ยุคสวามีพระนางอั้วเชียงแสน ตองปลอยใหพะเยาเปนเมืองสวยเชียงรายของ กษัตริยเมงราย แตขณะเดียวที่พระรวงคือจักรพรรดิสุโขทัยที่มีดินแดนคลุมบางสวนมลายูและพมามอญ โดย ความในตํานานกลาวถึง พระรวงรูวานางอั้วเชียงแสนมีใจมักตน ก็หยองไปนอนกับนางอั้วเชียงแสนหลายทีนัก คือ พฤติกรรมระหวางนางพระยากับพระราชอาคันตุกะ ซีซาร พบพระนางคลีโอพัตรา เพียงหากพระยางําเมือง หาญยุทธหัตถีกับพระยาเมงราย พระรวงก็คือพระสวามีแหงพระนางอั้วเชียงแสน แหงบัลลังกราชวงศา ไทย ดวยกัน ประโยคสําคัญ ของตํานานพื้นเชียงใหม พระยารวงเปนเจาเมืองสุโขทัย....เปนลูกนางผีเสื้อชื่อกังลี นาง หันนายพรานปามีรูปอันงาม จึงกุมเอาเปนผัว จึงไดลูกชายผูหนึ่งไดมาเปนพระยารวง แสดงวา ทั้งพระยาเมงราย และพระยางําเมือง ตางเผาพงศพันธุกับ พระรวงซึ่งเปนคนไทย สืบบรรพบุรุษราชวงศสิงหนวติกุมารโยนกเชียง แสน (ดูสายแหรกวงศา ภายไทยภายลัวะประกอบการสังเคราะห ***ยุคสมัย คลีโอพัตราราว พศว.ที่ 5 อั้ว เชียงแสน ราว พศว.ที่ 20
22
วารสารลําปางหลวง
23
ปที่ 1 ฉบับที่ 1 มกราคม – มิถุนายน 2556
ผู เ ขี ย น กั บ ห น า ต า นักแสดงชาวอี ยิ ปต กั บลั กษณะ การแต ง กายแบบชาวดิ น แดน “คลี โ อพั ต รา” ในงานมหกรรม ก า ร แ ส ด ง ศิ ล ป ะ พื้ น บ า น นานาชาติในไตหวัน ภาพจาก Google
คลายเครียดทายบท ☺ตํานานไฝคลีโอภัตรา - อั้วเชียงเชียงแสน รู ป 4-5 ผิ แ ม น ว า กษั ต ริ ย าแห ง พะเยาจะส อ ง กระจกเปรียบเทียบกษัตริยาอียิปต หนังคลีโอพัตรา โดยอะลีซาเบทเทยเลอรก็ฝงเสนหงามที่เม็ดไฝ ขณะที่ อุ ป รากรณ เรื่ อ ง 4 กษั ต ริ ย าปตานี ยุ ค นครป ต ตานี กําลังดังดวยความงามแบบหนึ่ง งามแบบอั้วเชียงแสน คลีโอภัตรา ก็นาจะแฝงเสนหอยูที่เม็ดไฝ ?! บรรณานุกรม ถวิล อยูเย็น. (ม.ป.ป.). เอกสารประวัติศาสตร ในแฟม สมาคมเพื่อการรักษาสมบัติและ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร สาขาลําปาง. ประชากิจกรจักร, พระยา. (2507). พงศาวดาร โยนก. กรุงเทพฯ : คลังวิทยา. ประเสริฐ ณ นคร และปวงคํา ตุย เขียว. (2537). ตํานานมูลศาสนา เชียงใหม เชียงตุง สมาคมประวัติศาสตร. ยอรช เซเดส. (2507). ตํานานอักษรไทย. กรุงเทพฯ : องคการคาของคุรุสภา.
ศรีศักร วัลลิโภดม. (2532). เมืองโบราณใน อาณาจักรสุโขทัย. กรุงเทพฯ : สถาบันไทย คดีศึกษา ศักดิ์ (ส) รัตนชัย. (2530). ลานนา ลานนา เปนของ ใคร. ลําปาง : สมาคมเพื่อการรักษาสมบัติ วัฒนธรรม (สรสว.) ______. (2535). “สวนหักหายจากจารึก สท.นว.2,” ศิลปากร. 35(4) : ______. (2535). “ขอสังเกตุบางประการโยนก ยูน นาน,” ศิลปากร. 35(5) : ______. (2550). “ลําปางลุมโขงโยนกเชียงแสน ศึกษา,” มนุษยสังคมสาร. 1(1) : 72-79 ; ______. (2552). “เขลางค-สองแคว-เขาพระวิหาร เงื่อนพงศาวดารคนพบใหม,” มนุษยสังคม สาร. 1(1) : ศิลปากร, กรม. ประชุมศาวดาร ฉบับหอสมุด แหงชาติ เลม 1-44. กรุงเทพฯ :กาวหนา พ.ศ. 2506-2517. ______. (2526). หนังสือจารึกสมัยสุโขทัย ฉลอง 700 ป.
23
______. (2550). พระธาตุเจาดอยตุง:บันทึกวาดวย การอนุรักษและพัฒนา พิเศษ เจียจันทร พงษ. สุภัทรดิศ ดิศกุล, มจ. ประวัติชนชาติไทยในทัศนคติ ชาวตางประเทศ. กรุงเทพฯ : กรม ศิลปากร. Sakdi (S) Rattanachai. (1990). “Some Observation about Yonok Yunnan Proceeding of the 4th International Conference on Thai Studies,” Khunming. (3) : 11-13 May.
24
จริยธรรมตามหลักพระพุทธศาสนาในเพลงของสลา คุณวุฒิ BUDDHIST ETHICS IN SALA KHUNNAWUT’S SONGS
พระมหาเจียง ชวยสุมาน1, ดร. พรธาดา สุวัธนวนิช2, พระครูปลัดสุวัฒนธีรคุณ3 บทคัดยอ
ปริญญานิพนธฉบับนี้มีจุดมุงหมายที่จะวิเคราะหจริยธรรมและกลวิธีการนําเสนอจริยธรรมตามหลัก พระพุทธศาสนาในเพลงของสลา คุณวุฒิ จากการศึกษา พบวา มีจริยธรรมตามหลักพระพุทธศาสนา 4 ระดับ ไดแก จริยธรรมขั้นพื้นฐาน เปนหลักปฏิบัติเบื้องตนของพุทธศาสนิกชน เรียกวาไตรสิกขา มี 3 ประการ คือ ทาน ศีล ภาวนา จริยธรรมสวนบุคคล เปนหลักปฏิบัติเพื่อพัฒนาตนเอง เพื่อความสุขของตนและผูอื่น มี 17 ประการ คือ ความไมประมาท ศรัทธา สัจจะ จาคะ สติสัมปชัญญะ หิริโอตตัปปะ ขันติโสรัจจะ กตัญูกตเวที ปพพัชชา อิทธิบาท 4 พรหมวิหาร 4 ทิฏฐธัมมิกัตถประโยชน คารวะ 6 อบายมุข 6 ทิศ 6 โลกธรรม 8 มงคล 38 จริยธรรม สวนรวม เปนหลักปฏิบัติในการอยูรวมกันในสังคม มี 2 ประการ คือ ความสามัคคี และความยุติธรรม จริยธรรม วิชาชีพ เปนหลักปฏิบัติในการประกอบวิชาชีพ มี 2 ประการ คือ จริยธรรมวิชาชีพครู และจริยธรรมวิชาชีพ พยาบาล ปรมัตถธรรม เปนหลักธรรมขั้นสูง คือ สภาวธรรม พบ 2 ประการ คือ ไตรลักษณ และอริยสัจ 4 โดยจริยธรรมที่ปรากฏมากที่สุดคือ สัจจะ จริยธรรมที่สลา คุณวุฒิ ไดเนนไวในเพลงคือ ศีล ความกตัญูกตเวที ความอดทน ความขยัน ความสันโดษ อันเปนหลักปฏิบัติที่เกี่ยวกับการพัฒนาตนเองสูความสําเร็จ และดํารงไวซึ่ง จิตสํานึกแหงสถาบันครอบครัว สลา คุณวุฒิ ไดใชกลวิธีอันหลากหลายเพื่อนําเสนอจริยธรรมตามหลักพระพุทธศาสนา โดยใชทั้งกลวิธี การนําเสนอจริยธรรมโดยตรงและกลวิธีการนําเสนอจริยธรรมโดยออม ดวยกลวิธีทางวรรณศิลปที่หลากหลาย ทําใหเพลงของสลา คุณวุฒิ มีความไพเราะและมีเนื้อหาสงเสริมจริยธรรมอันดีงามของสังคม คําสําคัญ: จริยธรรม, เพลงลูกทุง, สลา คุณวุฒิ, กลวิธีการนําเสนอ.
1
นิสิตปริญญาโท ภาควิชาภาษาไทยและภาษาตะวันออก คณะมนุษยศาสตร มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ .โทร. 0858002961 E-mail. Ciaeng_1@hotmail.com 2 อ.ด. (วรรณคดีและวรรณคดีเปรียบเทียบ). อาจารยประจําภาควิชาภาษาไทยและภาษาตะวันออก คณะมนุษยศาสตร มหาวิทยาลัย ศรีนครินทรวิโรฒ. 3 พธ.ม. (พระพุทธศาสนา). อาจารยพิเศษ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร.
25
Abstract This thesis is aiming at the analysis of ethicity and strategy of presentation of ethic according to the Buddhist principle as appeared in the songs of Sala Khunnawut, it is found that there are 4 stages of ethicity according to the Buddhist principle, they are basic ethicity as the primary practice principle of all Buddhists known as threefold training: Charity, precepts, and meditation. Personal ethicity is the practice for self development for the happiness of oneself and other consisting of 17 of them, they are: Carefulness, faith, truthfulness, charity, mindfulness and awareness, moral shame and moral fear, patience and refinement, gratefulness, ordination, the Four Paths of Accomplishment, the four sentiments, present benefit, six appreciative actions, six directions, the eight worldly conditions, and thirty eight blessings. The ethicity for common good is the practice principle for living together in the society consisting of unity and justice. The occupational ethicity is the practice principle for conducting occupation consisting of teacher occupational ethicity and Nursing occupational ethicity. The ultimate Reality is the highest dhamma principle, that is the principle of nature consisting of the Three Signs of Being and the Four Noble Truths. The most appeared ethicity is truthfulness. The ethicity emphasized in Sala Khunnawut’s songs are patience, diligence and contentment which are the practice principle relating to the self-development towards the success and the maintenance of consciousness of family institute. Sala Khunnawut applied diversified strategies in presenting the ethicity according to the Buddhist principle by using the direct and indirect presentation of ethicity. With multiple strategies, Sala Khunnawut’s songs are admired for their sweet-sounding and contents that promote the good morality for the society.
Keyword: Ethicity, Folk Song, Sala Khunnawut. คํานํา สังคมไทยไดยอมรับนับถือพระพุทธศาสนา มาชานานตั้งแตสมัยกอนกรุงสุโขทัยเปนราชธานี ดังปรากฏขอความในหลักศิลาจารึกพอขุนรามคําแหง มหาราช (2514, หนา 4) วา “คนในเมืองสุโขทัยนี้มัก ทาน มักทรงศีล มักโอยทาน พอขุ นรามคําแหง เจ า เมืองสุโขทัยนี้ ทังชาวแมชาวเจา ทวยปวทวยทุกนาง ลูกเจาลูกขุนทังสิ้นทังหลาย ทังผูชายผูหญิง ฝูงทวย
26
มีศรัทธาในพระพุทธศาสนา ทรงศีลเมื่อพรรษาทุกคน หลักฐานดังกลาวแสดงใหเห็นความศรัทธาอันมั่นคงใน พระพุ ทธศาสนาของบรรพบุ รุษไทย ซึ่ งนิ ยมบํ าเพ็ ญ ทาน ศีล ภาวนาอยูเปนนิตย ดวยเหตุที่ประชาชนตั้งมัน่ ในศี ล ธรรมขององค ส มเด็ จ พระสั ม มาสั ม พุ ท ธเจ า ดังกลาว จึงทําใหชาวสุโขทัยลวนมีอัชฌาสัยจิตใจงาม มีชีวิตที่รมเย็นเปนสุข สามารถสรางสรรคคุณประโยชน นานัปการ กลายเปนมรดกตกทอดปรากฏเปนประจักษ พยานตราบจนปจจุบัน เชน ความงดงามทางดานพุทธ
ศิลป เปนตน นับไดวาลักษณะสังคมสมัยสุโขทัยเปน ต น แบบ เป น สั งคมในอุ ด มคติ ของชาวไทยตลอดมา แมในยุคปจจุบันพระพุทธศาสนาก็ยังคงเปนสถาบัน หลั ก ทางสั ง คม ประชาชนส ว นใหญ ไ ด น อ มนํ า ห ลั ก ธ ร ร ม ท า ง พุ ท ธ ศ า ส น า ม า ป ร ะ พ ฤ ติ ต า ม กําลังสติปญญาของตน พระพุทธศาสนาจึงมีอิทธิพล ต อ การดํ า เนิ น ชี วิ ต ของคนในสั ง คมทั้ ง ทางตรงและ ทางออม ถือเปนรากฐานทางสังคม วัฒนธรรม จารีต และประเพณีอันดีงามของไทย วรรณกรรมเพลงเปนศิ ลปวั ฒนธรรมแขนงหนึ่ ง ยอมไดรับอิ ท ธิพ ลของพระพุท ธศาสนาเชน เดี ยวกั น อนึ่ ง ครู เพลงส วนมากเป นผู นั บ ถือพระพุ ท ธศาสนา ยอมตองการถายทอดเพลงที่มีทั้งความบันเทิง ทัศนะ ตลอดจนอุทาหรณสอนใจตางๆ อันจะกระตุนผูฟงให เกิ ดความคล อยตามและปฏิ บั ติ ในสิ่ งที่ ดี งาม ดั งคํ ากล าว ของพระมหาสมชัย สิริวฑฺฒโน (2537, หนา 3) วา ครู เพลงมองเห็นจุดประสงคอันลึกซึ้งของพระพุทธศาสนา และบทบาทของบทเพลงวามีจุดหมายปลายทางอัน เดียวกัน ในแงของการสงเสริมคุณธรรม จึงประพันธ เพลงให มี ค วามหมายสอดคล องกั น ด วยศรั ท ธาและ ความเชื่อในหลักคําสอน วัตถุประสงคของการวิจัย ในการวิจัยครั้งนี้ผูวิจัยไดตั้งความมุงหมายไวดังนี้ 1. เพื่อศึกษาหลักจริยธรรมที่ปรากฏในบทเพลง ของสลา คุณวุฒิ 2. เพื่ อ ศึ ก ษากลวิ ธี ก ารนํ า เสนอจริ ย ธรรมที่ ปรากฏในเพลงของสลา คุณวุฒิ วิธีดําเนินการวิจัย การวิจัยครั้งนี้ ผูวิจัยไดศึกษาหลักจริยธรรมและ กลวิธีการนําเสนอจริยธรรม ในเพลงของสลา คุณวุฒิ
ที่ไดรับการเผยแพรตั้งแต พ.ศ. 2527 – 2552 โดย คั ด เลื อ กเฉพาะเพลงที่ ป รากฏจริ ย ธรรมตามหลั ก พระพุทธศาสนา จํานวน 200 เพลง ดวยวิธีการวิจัย เอกสาร (Documentary Research) และเสนอ ก า ร ศึ ก ษ า ค น ค ว า แ บ บ พ ร ร ณ น า วิ เ ค ร า ะ ห (Analytical Description) ตามขั้นตอนดังตอไปนี้ 1. รวบรวมบทเพลงและผลงานของสลา คุณวุฒิ 2. ศึกษาเอกสารและงานวิจัยที่เกี่ยวของกับเพลง ของสลา คุณวุฒิ 3. ศึ ก ษาเอกสารและงานวิ จั ย ที่ เ กี่ ย วข อ งกั บ กลวิธีการนําเสนอจริยธรรมในวรรณกรรม 4. วิเคราะหจริย ธรรมที่ปรากฏในบทเพลงของ สลา คุณวุฒิ 5. วิเคราะหกลวิธีการนําเสนอจริยธรรมที่ปรากฏ ในเพลงของสลา คุณวุฒิ 6. เสนอผลการศึกษาโดยการพรรณนาวิเคราะห เพลงลูกทุ งเปน เพลงอี กแนวหนึ่ ง ที่ไ ด รับ ความ นิยมจากผูฟงอยางแพรหลายมานับศตวรรษ เพลง ประเภทนี้มีการสืบทอดมาจากเพลงพื้นบานในแตละ ภูมิภาค ผสมกับเครื่องดนตรีสากล มีลักษณะเดนคือ ในการขั บ ร อ ง นั ก ร อ งจะร อ งเต็ ม เสี ย ง ใช สํ า เนี ย ง พื้นบาน นิยมเลนลูกคอ และมีการเอื้อนเสียงเพื่อสื่อ อารมณ มี เ นื้ อ หาที่ ห ลากหลาย แต โ ดยมากมั ก บรรยายวิ ถีชี วิ ต ของชาวชนบท หรื อมี กลิ่ น อายแห ง ความเป น ท องทุ ง เน น สื่ อความหมายกั บ ผู ฟ ง อย า ง ตรงไปตรงมา แสดงให เ ห็ น ความจริ ง ใจต อ กั น ของ สังคมชนบท ปจจุบันมีครูเพลงทานหนึ่งที่ไดรับการยกยองวา เป น ครู เพลงมื อทอง เพราะสามารถป น นั กร องให มี ชื่อเสียงโดงดังได เพลงที่เขาประพันธขึ้นมานั้นมีความ ไพเราะโดดเด น และน าสนใจ ครู เพลงผูนั้ น คื อ สลา คุ ณ วุ ฒิ เป น ผู ที่ มี ค วามชํ า นาญในการใช ภ าษาไทย
27
สามารถใชถอยคําที่นํามาจากภาษาถิ่นอีสานและคํา ที่ ม าจากภาษาอั ง กฤษ ใช คํ า อุ ป มา คํ า ร ว มสมั ย คํ า ซ อน ทํ า ให เ กิ ด ความหมายชั ด เจน มี ก ารเล น คํ า สัมผัสสระและสัมผัสอักษร เพื่อชวยในการถายทอด เสียงใหไพเราะ ทําใหเกิดจินตนาการ บทเพลงที่สลา คุณวุฒิประพันธขึ้นนั้น ไดสรางชื่อเสียงใหกับนักรอง ทั้งชายและหญิงจํานวนมาก อาทิ มนตสิทธิ์ คําสรอย เพลงจดหมายผิดซอง, ไชยา มิตรชัย เพลงกระทงหลง ทาง, แมน มณีวรรณ เพลงพี่เมาวันเขาหมั้น, แดง จิตร กร เพลงมนต รักตจว. หั ว ใจคิ ด ฮอด น้ํ า ตาผ า เหล า เอกราช สุวรรณภูมิ เพลงกระเปาแบนแฟนทิ้ง สัญญา 5 บาท, ลูกแพร ไหมไทย อุไรพร เพลงแพรบสนามรัก ลารักกลับแนวรบ ลางแคนดวยน้ําตา ศร สินชัย เพลง กระทอมทํา ใจ ตา ย อรทั ย เพลงดอกหญา ในป าปู น โทรหาแนเดอ, ไมค ภิรมยพร เพลงยาใจคนจน นักสู ม. 3 เหนื่อยไหมคนดี , ศิ ริพร อํา ไพพงษ เพลงลา ง จานในงานแต ง ปริ ญ ญาใจ, จั กรพรรณ อาบครบุ รี เพลงตองมีสักวัน ใจสารภาพ, ไหมไทย ใจตะวัน เพลง น อ งมากั บ คํ า ว า ใช ถู ก ทิ้ ง ที่ พั ท ยา, ตั๊ ก แตน ชลดา ไม ใ ช แ ฟนทํ า แทนไม ไ ด คนเหงาที่ เ ข า ใจเธอ ฯลฯ นอกเหนือจากผลงานเพลงที่สรางชื่อเสียงใหนักรอง โดงดังเปนดาวประดับวงการเพลงลูกทุงแลว เพลงของ สลายังเปนเพลงที่ทรงคุณคาและเปยมความหมายตอ สังคม จนทําใหไดรับรางวัลจากสถาบันตางๆ ดังนี้ รางวัลพระพิฆเนศทองพระราชทาน จากเพลง กระทงหลงทาง ใน พ.ศ. 2541 เพลงยาใจคนจน ใน พ.ศ. 2541 และ พ.ศ. 2542 เพลงนักสู ม. 3, กระเปา แบนแฟนทิ้ง, นางฟาบานไพร ใน พ.ศ. 2545 รางวัลมาลัยทอง จากเพลง เหนื่อยไหมคนดี ใน พ.ศ. 2541, เพลงรองเทาหนาหอง, กระเปาแบนแฟน ทิ้ง, ปริญญาใจ ใน พ.ศ. 2543, เพลงดวยแรงแหงรัก ใน พ.ศ. 2545, เพลงโทรหาแนเดอ, ใจสารภาพ, มนต
28
รัก ตจว. อยากใหเธอเขาใจ ใน พ.ศ. 2546, เพลง อยากใหเธอเขาใจ, กินขาวหรือยัง ใน พ.ศ.2547, เพลงกําลังใจในแววตา ใน พ.ศ. 2548 เปนตน รางวัลทั้งหลายขางตนเปนสิ่งยืนยันวา เพลงของ สลา คุณวุฒิ เปนเพลงที่ไพเราะ มีความหลากหลาย ทางด า นเนื้ อ หาสาระ นอกจากตอบสนองอารมณ ความรู สึ ก ของผู ฟ ง แล ว ยั ง สอดแทรกจริ ย ธรรมใน เนื้อหาแนบเนียนอแยบยล ทําใหบุคคลตระหนักถึง คุ ณ งามความดี แ ละความสุ ข ของการอยู ร ว มกั น ใน สังคม มีขอมูลที่นาสนใจ แคน สาริกา (บก.2550, 5) ไดใหความเห็นวา เพลงลูกทุงจํานวนมาก นับจาก พ.ศ. 2540 ฟองสบูแตก เปนตนมา เปนเพลงคุณภาพที่มี การคัดสรรพอสมควร เพราะเงินทุกบาททุกสตางคนั้น มีคายิ่งนักในสภาวะเศรษฐกิจตกต่ํา ถาอัลบั้มไหนไมมี เพลงที่ฟงไดจริง ก็อยาหวังวาจะไดเงินจากแฟนเพลง ตอใหลงทุนโปรโมต 5 - 10 ลานบาทก็ตามที มีใหเห็น กัน บอยๆ ในตลาดเพลงลูกทุง ในนั้นก็มีเพลงของสลา จํานวนหนึ่ ง ที่ มี ส วนเสริ มสร างภู มิ ต านทานให เพลง ลูกทุงมีความเขมแข็งสูกับมลพิษเพลงขยะได ขอนี้ ยอมแสดงใหเห็นวา กลุมผูฟงเพลงรุนใหมไดเลือกฟง เพลงที่ ให ทั้ งความบั นเทิ งและเนื้ อหาตอบโจทย การ ดําเนินชีวิตมากขึ้น จริยธรรมพื้นฐาน จริยธรรม คือ หลักธรรมที่เปนแนวทางแหงการ ประพฤติ ปฏิ บั ติ เพื่ อความเจริ ญรุ งเรื องแห งชี วิ ต อั น ถู ก ต อ งตามหลั ก เกณฑ ข องพระพุ ท ธศาสนา และ วัฒนธรรม เพื่อรักษาระเบียบและสงเสริมความดีของ บุคคลตลอดจนสังคมใหผาสุก กลาวโดยงาย คือการ นํ าเอาหลั กธรรมที่ พระพุ ทธองค สั่ งสอนไว ม าปฏิ บั ติ เพื่อใหเกิดรูปธรรมนั่นเอง โดยทั่วไปแลวคนไทยนิยม แบ ง จริ ย ธรรม 3 ระดั บ คื อ ทาน ศี ล และภาวนา
จริ ย ธรรมทั้ ง 3 อย า งนี้ รวมเรี ย กว า หลั กไตรสิ กขา นับเปนหลักจริยธรรมเบื้องตน คือเปนสิ่งที่ถือปฏิบัติ กั นเป นประ จํ า เป นที่ รั บรู จั กกั น ทั่ วไ ป ในห มู พุทธศาสนิ กชน โดยเฉพาะการให ทาน เมื่ อใดก็ ตาม ที่ ช าวพุ ท ธได ทํ า ความดี ทั้ ง 3 อย า งนี้ เ พี ย งอย า งใด อยางหนึ่ง หรือทั้งหมด เรามักเรียกสิ่งนั้นวาเปนการ ทําบุญ ทั้งนี้ก็ดวยหวังอานิสงสผลบุญจะเกื้อหนุนให โชคดี มีความสุขพบแตความสมหวังในการดําเนินชีวิต ดังเพลงวา เจาสาวคนโกไดเจาบาวรูปหลอ เฮ็ดบุญหยังนอจึงหากันพออยากฮูเหลือเกิน บไดอิจฉา แตปรารถนาอยากพอคือเพิ่น สงตัวถึงประตูเงินฟอนเซิ้งสอยเพิ่นเผื่อบุญนําพา ฟอนเซิ้งสอยเพิ่นเผื่อบุญนําพา (เพลงออนซอนเจาบาว. 2547. ขับรองโดย ศิริพร อําไพพงษ) เมื่อประสบกับความผิดหวังในสิ่งใดสิ่งหนึ่ง หรือ แมแตเรื่องความรักก็มักจะมองโลกในแงดีวา บุญนองบหลาย...ดึงอายบอยู บไดเปนคูขออยูอยางผูทําใจ ไดเฮ็ดดีนําไดทําบุญตอนองก็พอใจ แอบฮักขางเดียวเรื่อยไป บหวังดึงอายคืนดี เกิดมาชาตินี้ไดทําดีกับอายก็พอ กะซางมันเถาะนองสิขอหอบใจหลบลี้ บรั้งฮักอายมีแฟนใหมขอใหโชคดี ไดฮักอายเสี้ยวชีวีแคนี้ก็ดีใจแลว (เพลงแค นี้ ก็ ดี ใ จแล ว . 2550. ขั บ ร อ งโดย ศิริพร อําไพพงษ)
จะเห็นไดวาการสรางบุญหรือความดีนั้น เปนสิ่งที่ พุ ท ธ ศ า ส นิ ก ช น พ ย า ย า ม บํ า เ พ็ ญ ต า ม กํ า ลั ง ความสามารถของตน เพราะเชื่อมั่นในความดีและกฎ แห ง กรรมที่ ว า ทํ า ดี ไ ด ดี ทํ า ชั่ ว ได ชั่ ว สลา คุ ณ วุ ฒิ ไ ด นํ า เสนอประเด็ น เรื่ อ งบุ ญ ไว ใ นเพลงเพื่ อ ให ผู ฟ ง ตระหนักในผลของกรรมดี ใหมุ มมองตอปญหาและ วิธี การแก ไข หรื อมี ท าที ตอสถานการณ ตา งๆ อย า ง ถูกตอง ไมหลงผิดจนประพฤติผิดหลักจริยธรรมอันดี งาม แมในบางครั้ง คนเราอาจมีความรัก เมตตาหวังดี ตอกัน แตก็ไมอาจจะประพฤติกาวล้ําเกินเลยเสนแบง ของศีลธรรมได เชน คนที่ไมใชแฟนทําแทนทุกเรื่องไมได เหนื่อยก็รูเหงาก็เขาใจแตไมอาจใหยืมออมแขน คนที่ไมใชแฟนทําแทนทุกเรื่องไมได หนาที่ตามฐานะใจหามเดินกาวล้ําเสนแฟน ภาระในเขตออมแขน ไมใชแฟนทําแทนไมได ยอมอยูขางใจแตไมขอเปนสํารอง ขออยาไดมองความซื่อแลวแปลวางาย เมื่อเราเจอกันขางพรหมลิขิต ก็อยาใกลชิดมากเกินหามใจ ตองเจียมตัววาเราคือใคร แคแอบรูใจ ไมใชแฟน (เพลงไมใชแฟนทําแทนไมได. 2550. ขับรอง โดย ตั๊กแตน ชลดา) การพยายามหักหามใจ ไมปลอยอารมณไปตาม อํานาจกิเลสตั ณหา ไมป ระพฤติลว งเกิน คูครองของ ผูอื่น แมจะมีความรักปรารถนาสักปานใดก็ตาม ยอม แสดงใหเห็นถึงความหนักแนนในศีลขอสาม คือ การ ไมประพฤติผิดในกาม หากคนในสังคมประพฤติตาม หลักศีลธรรมเชนนี้ ปญหาสังคมตางๆ เชน การชูสาว
29
การมีภรรยานอย เปนตน ก็จะไมเกิดขึ้น สังคมของ เราก็จ ะเปน สัง คมที่ มีแ ตค วามสงบสุ ข เพราะทุ กคน ประพฤติตามหลักจริยธรรมขั้นพื้นฐานได ดังนั้น ทาน ศี ล ภ า ว น า จึ ง เ ป น ห ลั ก ป ฏิ บั ติ เ บื้ อ ง ต น ที่ พุทธศาสนิกชนควรใสใจปฏิบัติ เพราะยิ่งปฏิบัติตาม ทาน ศีล ภาวนาไดเครงครัดมากเทาใด ยิ่งสงผลดีตอ ตนเองและสังคมโดยรวมมากเทานั้น จริยธรรมสวนบุคคล จริยธรรมสวนบุคคล คือหลักธรรมที่ปจเจกชนพึง ปฏิ บั ติ เ พื่ อ พั ฒ นาชี วิ ต ของตนเองให ดี ยิ่ ง ๆ ขึ้ น ไป ปรากฏในเพลงของสลา คุณวุฒิ 17 ประการ คือ อัป มาท ความไม ประมาท ศรั ท ธา ความเชื่ อมั่ น สั จจะ ความสัตย จาคะ ความเสียสละ สติสัมปชัญญะ ความ ระลึกไดและรูตัว หิริโอตตัปปะ ความละอายและเกรง กลัวตอบาป ขันติโสรัจจะ ความอดทนและความสงบ เสงี่ยม กตัญูกตเวที การรูบุญคุณที่ผูอื่นทําแลวและ ตอบแทน ปพพัชชา การบวช อิทธิบาท 4 คุณเครื่อง แหงความสําเร็จ 4 ประการ พรหมวิหาร 4 คุณเครื่อง ความเปนอยูอยางผูประเสริฐ ทิฏฐธัมมิกัตถประโยชน สิ่ ง ที่ ทํ าให สํ าเร็ จ ประโยชน ใ นภพป จ จุ บั น คารวะ 6 ความเคารพในที่ 6 สถาน อบายมุข 6 สิ่งที่เปนทาง แหงความฉิบหาย 6 ประการ ทิศ 6 วิธีปฏิบัติตอบุคคล ผูแวดลอมตน 6 จําพวก โลกธรรม 8 ธรรมที่ครอบงํา โลก 8 ประการ มงคล 38 ขอปฏิบัติที่ทําใหเกิดโชคดี 38 ประการ โดยจริยธรรมที่ปรากฏมากที่สุดคือสัจจะ ความซื่อสัตยตอกัน จริยธรรมสวนบุคคลนี้จึงเปนหลัก จริยธรรมที่ชวยสงเสริมใหบุคคลแตละคนเปนคนดี ให สามารถพัฒนาศักยภาพของชีวิตตามครรลองคลอง ธรรมได ซึ่ง จริ ยธรรมที่เปน เครื่ องชี้วั ด ลักษณะคนดี ประการแรกคื อ การรู บุญ คุ ณ ที่ผู อื่น ทํา แล วทํ า ตอบ แทน ดั ง พระพุ ท ธพจน ว า กตั ญ ู ก ตเวที เ ป น
30
เครื่องหมายแหงคนดี ดังนั้นผูใดก็ตามที่รูจักตอบแทน บุญคุณบิดามารดาหรือผูมีพระคุณ ยอมเรียกไดวาเปน คนดีได สลา คุณวุฒิถายทอดความกตัญูกตเวทีผาน เพลงวา ลูกทํางานหนักเพราะอยากเห็นแมพักผอน จิตใจอาวรณถึงตอนแมนั้นลําเค็ญ ซิ่นสวยสักผืนเสื้อตัวงามบเคยไดเห็น เลี้ยงลูกบนทางลําเค็ญลูกเห็นแมเหนื่อยมาพอ อยู กทม. สานกอเพื่อแมทุกอยาง ทํางานรับจางหาทางสรางฝนวันรอ ไดเงินบาทใดอยารอใหแมตองเอยขอ สงรายเดือนมารอคงพอใหแมสบาย (เพลงหยาดเหงื่อเพื่อแม. 2545. ขับรองโดย เอกพล มนตตระการ) ในบางครั้งคนเราก็มั กจะวัดความเปนคนดีกันที่ คานิยมเรื่องวัตถุเงินทอง ใหความสําคัญกับผูที่มีฐานะดี มากกวาผูที่ทําดี จนละเลยหรือมองขาม ไมเห็นคุณคา หรือใหความสําคัญกับคนดี สลา คุณวุฒิ จึงไดประพันธ เพลงเพื่อเตือนสติวา โปรดชวยรักษาคนดี เชิดชูคนที่เสียสละ ไมถูกใจบางบางเวลา อยาดวนกลาวหาจนถอดใจ โปรดชวยดูแลคนดี ใหมีศักดิ์ศรีและยิ่งใหญ ปกปองคนดีใหมีชัย เพื่อใหใครใครอยากทําความดี อยากใหมีคนที่ทําดีมากมาย ยืนหยัดสูไหวแรงใจมากมี กวาจะเจอก็อยากนักหนาควรรักษาใหดี
วารสารลําปางหลวง
ใชเพชรที่เรามีอยางรูคา (เพลงโปรดชว ยรักษาคนดี. 2550. ขับรอง โดย ตั๊กแตน ชลดา) เพลงนี้ไดสะทอนใหเห็นอุปนิสัยมักงายหนายเร็ว ของคนไทยที่ มั กเอาแตใจตั วเอง เมื่อใดก็ ตามที่ คนดี หรื อ ผลแห ง ความดี ไ ม ป รากฏผล ไม เ ป น ไปตามที่ คาดหวัง ก็มักจะมีทัศนคติที่ไมดีตอการทําดีนั้น การ เรียกรองใหชวยกันรักษาคนดี จึงเปนการสงเสริมใหคน ในสังคมมีแรงใจในการทําดีกันตอไป จริยธรรมสวนรวม จริยธรรมสวนรวม คือ จริยธรรมที่บุคคลในสังคม ควรประพฤติตอกันเพื่อความสงบสุขสวัสดีของสังคม ปรากฏในเพลงของสลา คุณวุฒิ 2 ประการ คือ ความ สามัคคี และความยุติธรรม เพลงลูกทุงจํานวนมาก กลาวถึงการอพยพของแรงงานตางจังหวัดเขาสูเมือง ใหญ ผูประพันธไดแสดงภาพชนชั้นแรงงานที่ถูกเอารัด เอาเปรียบไววา เงินเบางานหนัก คือสัญลักษณของคนขายแรง เหงื่อเม็ดถูกๆ สรางสิ่งแพงๆ แลกกับขาวแกงกินตามยถา เหลือจายเก็บไวสงคืนไปใหคนอยูนา ในยามที่ฝนลืมฟาเปลี่ยนโชคชะตาของคนอีสาน (ทางเดิ นชาวดิน . 2548. ขับ รองโดย ไมค ภิรมยพร) การดอยโอกาสทางการศึกษาก็เปนอีกปจจัยหนึ่ง ที่ทําใหแรงงานหนุมสาวไหลทะลักเขามาสูเมืองหลวง เพื่อแสวงหาโอกาสและสรางฐานะใหดีขึ้น
31
ปที่ 1 ฉบับที่ 1 มกราคม – มิถุนายน 2556
เอาแรงเปนทุนสูงานเงินเดือนต่ําต่ํา เก็บเงินเขาเรียนภาคค่ํากอความหวังบนทางเปอนฝุน สังคมเมืองใหญขาดแคลนน้ําใจเจือจุน ใชความอดทนเติมทุนใหยืนสูไหวทุกวัน (เพลงดอกหญาในปาปูน. 2545. ขับรองโดย ตาย อรทัย ) การขวนขวายแสวงหาความสําเร็จในชีวิตของหนุม สาว สะท อ นให เ ห็ น การเรี ย กร อ งความยุ ติ ธ รรม ให เกิดขึ้ นในสังคม สลา คุณวุ ฒิ ไดนํ าเสนอประเด็ น เหล านี้ ด วยความนุ มนวล กลมกลื นกั บ ความบั น เทิ ง ทํ า ให ผู ฟ ง เพลิ ด เพลิ น แต ซ าบซึ้ ง ในความรู สึ ก ทาง จริยธรรมเรื่องความยุติธรรมนั้น กลวิธีการนําเสนอจริยธรรม จริยธรรมเปนเรื่องของการนําเอาคําสั่งสอนของ พระพุทธศาสนามาปฏิบัติในชีวิตประจําวัน ผูประพันธ เพลงจะตองใชกลวิธีการนําเสนอเพื่อใหผูฟงไดรับความ บั น เทิ ง และเนื้ อ หาทางจริ ย ธรรมควบคู กั น ไป สลา คุณวุฒิ ไดใชกลวิธีนําเสนอจริยธรรมโดยตรงและการ นําเสนอจริยธรรมโดยออม ในการนําเสนอจริยธรรม โดยตรงนั้ น มี ทั้ ง การตั้ ง ชื่ อ เพลงที่ สื่ อ ให เ ห็ น ความ ประพฤติทางจริยธรรม เช น เพลงทําบาปบลง เพลง ไมใชแฟนทําแทนไมได เพลงหยาดเหงื่อเพื่อแม เปนตน มีทั้งการนําเสนอในตอนตน ตอนกลาง และตอนทาย เพลง เชน ถึงเปนคนเชยๆ แตอายบเคยซื้อซีดีปลอม ชีวิตเทียวพังเทียวซอมแตก็บยอมทําสิ่งบดี เรียนต่ํางานทําลําบาก แตอายก็ฮักศักดิ์ศรี ภูมิใจไดเปนคนดี ถึงบคอยมีเงินใชก็ตาม
31
(เพลงบาวพันธุพื้นเมือง. 2550. ขับรองโดย ไหมไทย ใจตะวัน) นอกจากจะมีการแสดงจริยธรรมในตอนตนเพลง เพื่ อปรารภหรื อบอกความเป น คนดี มี จ ริ ย ธรรมเป น เบื้ องแรกแล ว หรื อในบางครั้ งผู ป ระพั น ธ ไ ด อธิ บ าย ความประพฤติทางจริยธรรมไวในทอนกลางเชน ...ลูกไรเดียงสาภรรยาก็นาฮัก นองบอยากเปนผูทําใหรางลา อายฮักแทรูแกใจตลอดเวลาเรา เจอะกันชาจึงไดแตหาทางปลง ทําบลง นองทําบาปบลง เฮ็ดบลง นองเฮ็ดบาปบลง หยุดเถิดหนา อายอยามาพะวง ชาตินี้คงไดเปนแคชูทางใจ (เพลงทํ า บาปบ ล ง. 2544. ขั บ รั อ งโดย ศิริพร อําไพพงษ) หรื อ สรุ ป จบด ว ยการให ข อคิ ด ทางจริ ย ธรรมใน ตอนท า ยเพลง เช น เพลงเหล า กลมสุ ด ท า ยที่ ผูประพันธสรางตัวละครใหเมาสุราทั้งเรื่องแตกลับใหมี สติเห็นโทษของอบายมุขในตอนทายเพลงดังความวา ... เอาจั่งซี่นอเสี่ยวจักกลมกลมสั่งลาสาวลวง ใหหวงหายเบิดเมี้ยน ลาความเพี้ยนความเมาบาปวง ถึกแอนลวงแอน ตม กลมนี้สั่งลา มายกแกวขึ้นเสี่ยวตํากัน เมาใหมันสุดๆ สิสั่งลา กลมสุดทาย (เพลงลางแคนดวยน้ําตา. 2551. ขับรอง โดย ลูกแพร ไหมไทย อุไรพร)
32
การนํา เสนอจริ ย ธรรมโดยตรงนี้ เมื่ อมองอย า ง ผิวเผินแลวอาจเห็นวาทําเปนสิ่งที่ทําไดงาย เพระเปน การสื่อสารกันโดยตรง อันเปนลักษณะเดนของเพลง ลูกทุงอยูแลว แตในความเปนจริง เพลงที่มุงเนื้อหาเชิง สั่งสอนจริยธรรมมากเกินไป หากขาดการนําเสนอที่ดี ไม ถู ก ที่ ถู ก จุ ด แล ว มั ก ไม ไ ด รั บ ความนิ ย มจากผู ฟ ง เพราะจุดประสงคหลักของการฟงเพลงนั้นคือตองการ ความเพลิดเพลินผอนคลายอารมณมากกวาอยางอื่น กลวิ ธี การนํ าเสนอทางอ อมจึ ง เป น สิ่ ง ที่ ส ลา คุ ณ วุ ฒิ นิยมใชในเพลงมากที่สุด เพราะตองการใหผูฟงไดเสพ งานศิ ล ปะอย า งเพลิ ด เพลิ น คื อ ได อ รรถรสความ ไพเราะของเพลงและไดแนวคิดทางจริยธรรมไปพรอม กัน โดยที่เขาไมรูสึกตัววากําลังถูกอบรมหรือขัดเกลา ดวยจริยธรรมอยู การนําเสนอจริยธรรมโดยออมจึงมี ทั้งการตั้งชื่ อเพลง ด วยการแจ งใหท ราบ บอกใหทํ า และถามให ตอบ การยกตั วอยางเป นอุท าหรณ การ สร า งเรื่ อ งเล า มี ทั้ ง การสร า งโครงเรื่ อ ง พฤติ ก รรม ตัวละคร ฉาก บทสนทนา เปนตน ผลงานเพลงของ สลา คุณวุฒิ จึงเปนการจําลองเหตุการณในชีวิตจริง ผูคนในสังคมทั่วไป เชน เหนื่อยไหมคนดีมีพี่เปนแฟน ครองรักบนความขาดแคลน ยากแคนพี่กลัวเธอทอ เราเริ่มจากศูนยลงทุนดวยความไมพอ ความหวังเทียวพังเทียวกอ ประคองกันสูเรื่อยมา บนเสนทางเดิน ขาดเขินประจํา คลื่นลมชีวิตกระหน่ําอาจทําใหใจพี่ลา บางครั้งบางทีที่พี่ก็สรางปญหา ทําใหเธอมีน้ําตาตองทนพี่มาเสมอ เกงไมมีขับปคอัพก็ไมมีขี่ เห็นแฟนคนอื่นไดดีพี่นี้ยิ่งสงสารเธอ จมอยูกับพี่ทั้งที่ไรสิ่งปรนเปรอ
วารสารลําปางหลวง
รูไหมวารอยยิ้มเธอชวยใหใจพี่มีหวัง พี่ขอขอบคุณที่นองมีใจ กอนนี้ถาพี่ผิดไปตองขออภัยใจนาง ยิ้มเถิดคนดีวันนี้เริ่มมองเห็นทาง จับมือลุกเดินเคียงขางเราจะสรางพรุงนี้ดวยกัน (เพลงเหนื่อยไหมคนดี. 2543. ขับรองโดย ไมค ภิรมยพร) เพลงข า งต น จะเห็ น ได ว า เป น การหยิ บ ยก สภาพการดําเนินชีวิตในสังคมทั่วไปมาเปนโครงเรื่องใน การนําเสนอจริยธรรมที่คูรักควรประพฤติตอกัน เมื่อ ผู ฟ งได ยิ นเพลงนี้ แล วย อมเกิ ดความซาบซึ้ งในความ ไพเราะ และไดรับแนวคิดทางจริยธรรมในการครองรัก เช น ความอดทนอดกลั้ น ความเสมอต นเสมอปลาย และซื่อสัตยตอกันไปในตัว โดยไมรูสึกฝนวาผูประพันธ กํ า ลั ง ยั ด เยี ยดหรื อพยายามสั่ ง สอนจริ ย ธรรมแก ต น แต ป ระการใด เพราะเพลงนี้ มี ทั้ ง ความกลมกลื น สมเหตุ ส มผล เมื่ อ ฟ ง แล ว รู สึ ก ว า เป น เพลงแสดง ความรู สึ ก แทนผู ฟ ง ได จ ริ ง ๆ เพลงของสลา คุ ณ วุ ฒิ จึ ง เป น เพลงที่ มี เสน ห น า ฟ ง มาก ที่ เป นเช น นี้ เพราะ ผู แ ต ง มี เ คล็ ด ลั บ ในการนํ า เสนอในแต ล ะเพลงดั ง ที่ ชูเกียรติ ฉาไธสง (2550. หน า 69 - 70 ) กล าวไว ว า สลามีเคล็ดลับในการแตงเพลงดังนี้ ขึ้นตนตองโดนใจ เนื้ อในต องคมชั ด ประหยั ดคํ า ไม ว กวน ทํ า ให ค นฟ ง นึกวาเปนเพลงของเขา จบเรื่องราวประทับใจ ผลการวิจัย จากการศึกษาวิเคราะหจ ริยธรรมตามหลั ก พระพุ ท ธศาสนาในเพลงของสลา คุ ณ วุ ฒิ พบว า มี จริ ย ธรรมตามหลั ก พระพุ ท ธศาสนา 4 ระดั บ คื อ จริ ย ธรรมขั้ น พื้ น ฐาน ได แ ก ไตรสิ กขา อั น เป น หลั ก
33
ปที่ 1 ฉบับที่ 1 มกราคม – มิถุนายน 2556
ปฏิบัติที่ชาวพุทธปฏิบตั ิโดยทัว่ ไป คือ ทาน ศีล ภาวนา จริยธรรมสวนบุคคล คือหลักปฏิบัติเพื่อพัฒนาตนเอง ของบุ ค คลเพื่ อความสุ ขของตนและผู อื่น มี ดั ง นี้ คื อ อัปมาท ความไมประมาท ศรัทธา ความเชื่ อ สั จจะ ความจริง จาคะ การเสียสละ สติสัมปชัญญะ ความ ระลึกไดและความรูตัว หิริโอตตัปปะ ความละอายและ ความเกรงกลั วบาป ขั นติ โสรัจจะ ความอดทนและ ความสงบเสงี่ยม กตัญูกตเวที ความรูบุญคุณที่ทาน ทําแล วและทํ าตอบแทน ป พพั ชชา การบวช อิ ทธิ บาท 4 คุณเครื่องใหบรรลุความสําเร็จ พรหมวิหาร 4 เครื่องเปนอยูอยางประเสริฐ ทิฏฐธัมมิกัตถประโยชน ประโยชนในภพนี้ คารวะ 6 การทําความเคารพใน 6 สถาน อบายมุข 6 ทางแหงความเสื่อม 6 ประการ ทิศ 6 หลั กปฏิ บั ติ ต อบุ คคลคลผู แวดล อมตน 6 ประการ โลกธรรม หลั ก ปฏิ บั ติ ต อ ธรรมที่ ค รอบงํ า โลก 8 ประการ มงคล 38 ประการ จริยธรรมสวนรวม เปน จริ ยธรรมสําหรั บประพฤติ ในการอยู รวมกันในสังคม พบ 2 ประการ ไดแก สามัคคี ความพรอมเพรียงกั น แหงหมูคณะ และยุติธรรม ความยึดมั่นในความถูกตอง จริ ยธรรมวิ ชาชี พ เป น จริ ยธรรมสํ าหรั บกํ ากั บ ความ ประพฤติในการประกอบวิชาชีพ พบ 2 ประการ ไดแก จริยธรรมวิ ชาชีพครู และจริยธรรมวิชาชีพพยาบาล ปรมัตถธรรม เปนหลักธรรมขั้นสูง คือสภาวธรรม พบ 2 หมวด คือ ไตรลักษณ และอริยสัจ 4 จริยธรรมที่สลา คุณวุฒิ ไดเนนไวในเพลงคือ ความกตัญูกตเวที ความ อดทน ความขยัน ศีลหา ขอ 3 ความสันโดษ อันเปน เปนหลักจริยธรรมที่เกี่ยวกับการพัฒนาตนเองเพื่อไปสู ความสํ า เร็ จ และดํ า รงไว ซึ่ ง จิ ต สํ า นึ ก แห ง สถาบั น ครอบครัว ในดานกลวิธีการนําเสนอจริยธรรมนั้น สลา คุ ณ วุ ฒิ ได ใ ช ก ลวิ ธี อั น หลากหลายเพื่ อ นํ า เสนอ จริยธรรมตามหลักพระพุท ธศาสนา โดยใชทั้ง กลวิ ธี
33
การนําเสนอจริยธรรมโดยตรง และกลวิธีการนําเสนอ จริ ย ธรรมโดยอ อ ม กลวิ ธี ก ารนํ า เสนอจริ ย ธรรม โดยตรงนั้น มีการตั้ง ชื่อเพลง ดว ยการแจง ให ทราบ การบอกใหทํา มีการนําเสนอแนวคิดทางจริยธรรมใน เนื้ อเพลงตอนต น ตอนกลาง และตอนท า ย มี การ นําเสนอจริยธรรมผานผูขับรอง เพื่อบอกบทบาทและ หน า ที่ ต ามสถานภาพทางสั ง คม ส ว นกลวิ ธี ก าร นําเสนอจริยธรรมโดยออมนั้น มีการตั้งชื่อเพลง การ แจงใหทราบ การถามใหตอบ การบอกให ทํา มีการ ยกตัวอยางเปนอุทาหรณ มีการสรางเรื่องเลา นําเสนอ จริยธรรมผานโครงเรื่อง พฤติกรรมตัวละคร ฉาก และ บทสนทนา นอกจากนี้สลา คุณวุฒิ ยังใชลีลาภาษาใน การนํ า เสนอจริ ย ธรรม มี ก ารใช น้ํ า เสี ย ง การใช ภาพพจน และการใช ภ าษาระดั บ ปาก คื อคํ า แสลง ภาษาถิ่ น และภาษาต า งประเทศ ด ว ยกลวิ ธี ที่ หลากหลาย ทําใหผูฟงไดทั้งความไพเราะและเกิดความ เขาใจในจริยธรรมที่ผูประพันธนําเสนอนั้นอยางชัดเจน อภิปรายผล จากการศึ กษาวิ เคราะห จริ ยธรรมตามหลั ก พระพุ ทธศาสนาในเพลงของสลา คุ ณวุ ฒิ ทําให เห็ น ความสัมพันธของวรรณกรรมเพลงกับสังคมไดชัดเจน เพลงลูกทุงเปนดัชนีชี้วัดสภาพสังคมไดอยางเที่ยงตรง และมี ค วามลึ ก ซึ้ ง ถ อ งแท ด ว ยการนํ า เสนอที่ ตรงไปตรงมาของเพลงลูกทุงอันเปนเอกลักษณสําคัญ ของเพลงประเภทนี้ กลายเปนกระบอกเสียงสําคัญที่จะ เรี ย กร อ งให ค นในสั ง คมได ใ ส ใ จตระหนั ก ถึ ง หลั ก จริยธรรมที่สั งคมควรรั กษาหรื อส งเสริ มให มีขึ้น เพื่ อ ความความสุขความเจริญของสวนรวม เพลงของสลา คุ ณ วุ ฒิ เปรี ย บเหมื อ นครู จ ริ ย ธรรมในวงการเพลง เพราะไดแสดงใหเห็นถึงการอนุรักษมรดกทางจริยธรรม
34
และคอยสงเสริมกระตุนเตือนใหสังคมไดตระหนักถึง คุณคาของจริยธรรมมากยิ่งขึ้น สลา คุ ณวุฒิ คื อครูเพลงคนสํ าคัญที่ไดใสใจ ตระหนักถึงคุณคาของกัลยาณมิตรธรรม คือ ความเปน มิ ตรที่ ดี ของผู ฟ ง เป นผู มี จิ ตวิ ญญาณของครู โดยเต็ ม เปยม ที่คอยสั่งสอน ประคับประคอง ใหกําลังใจ ชี้นํา จริยธรรมอันถูกตอง แกลูกศิษยคือผูฟงเพลงทั้งหลาย แทบจะทุ กเพลงที่ ส ลา คุ ณ วุ ฒิ ประพั น ธ เผยแพร สู สาธารณะนั้น ลวนแตมีความไพเราะและหนักแนนไป ดวยจริยธรรม และดวยความสามารถอันโดดเดนของ ครูเพลงทานนี้ ทําใหผูฟงเกิดการยอมรับในผลงานและ ชื่ น ชมในแนวทางการสร า งเพลงนั้ น จนกลายเป น ตนแบบของนักแตงเพลงรุนใหมทั้งหลาย นอกเหนื อจากจริ ยธรรมอั น ดี ง ามที่ ปรากฏ เป นจํ านวนมากในเพลงต างๆ แล ว สิ่งหนึ่ งที่ ปรากฏ เดนชัดในเพลงของสลา คุณวุฒิ คือ การศึกษา สังเกต จากการใช คํ า ศั พ ท ห รื อ วลี ต า งๆ ที่ เ กี่ ย วข อ งกั บ การศึ ก ษา เช น นั ก เรี ย นหลั ง ห อ ง, ปากกาหั ว ใจ, ปริญญาใจ, ติด ร. หัวใจ, นักสู ม.3 ลงทะเบียนใจ, บกลาบอกครูแตหนูกลาบอกอาย, จ.ม. ป. 6 ฯลฯ การ ปรากฏของสิ่ ง ที่ เกี่ ยวข องกั บ การศึ กษาเหล านี้ ย อม แสดงใหเห็นวา สลา คุณวุฒิ เปนคนที่สนับสนุนใหทุก คนไดมีการศึกษาไมวาจะเปนการศึกษาในระบบหรือ การศึ ก ษานอกระบบอั น เกิ ด จากการเรี ย นรู ใ น ประสบการณชีวิตจริงก็ตาม ดังนั้น จึงอาจกลาวไดวา เพลงของสลา คุณวุฒิ เปนเพลงสรางสรรค สงเสริมให คนมีพัฒนาการในการดําเนินชีวิตอยางถูกตองศีลธรรม อันดีงาม กิตติกรรมประกาศ ปริ ญ ญานิ พ นธ ฉ บั บ นี้ สํ า เร็ จ ลงได ด ว ยดี เ พราะ ผู วิ จั ย ได รั บ ความกรุ ณ าอย า งยิ่ ง จากอาจารย ดร.
พรธาดา สุวัธนวนิช ประธานกรรมการควบคุมปริญญา นิพนธ ทานพระครูปลัดสุวัฒนธีรคุณ กรรมการควบคุม ปริ ญญานิ พ นธ ท า นทั้ งสองได เสี ย สละเวลาอั นมี ค า เพื่ อ ให คํ า ปรึ กษาแนะนํ า การจั ด ทํ า วิ จั ย ทุ กขั้ น ตอน ผูวิจัยยังไดรับความกรุณาจากรองศาสตราจารยอัครา บุ ญ ทิ พ ย และรองศาสตราจารย วั น ดี ศรี ส วั ส ดิ์ กรรมการพิจารณาปริญญานิพนธ ที่กรุณาใหคําแนะนํา และใหขอเสนอแนะอันเปนประโยชน ผูวิจัยขอขอบคุณ เปนอยางสูงไว ณ ที่นี้ ขอขอบคุ ณ คณาจารย ทั้ ง หลาย ได ป ระสิ ท ธิ์ ประสาทวิชาความรูดานภาษาไทยแกผูวิจัยตั้งแตอดีต จนถึงปจจุบัน ขอขอบคุ ณ พระวรพล ยะพลหา ที่ ไ ด ร วบรวม ขอมูลเพลง เพื่อใชในงานวิจัย ตลอดจนกัลยาณมิตร ทุกทาน ที่คอยชวยเหลือและเปนกําลังใจดวยดีเสมอ มา ผู วิ จั ย ขอกราบขอบพระคุ ณ เจ า ประคุ ณ สมเด็ จ พระพุฒาจารย เจาอาวาสวัดสระเกศ ราชวรมหาวิหาร ที่ประทานความเมตตานุเคราะหมอบทุนการศึกษาแก ผูวิจัยโดยตลอด คุ ณ ค า และประโยชน ข องปริ ญ ญานิ พ นธ เ ล ม นี้ ผูวิจัยขอมอบเปนเครื่องบูชาคุณโยมบิดามารดา ผูให กํ า เนิ ด และโอกาสทางการศึ ก ษา ท า นทั้ ง สองได เสียสละเวลา คอยเปนพลังใจมาตลอดชีวิต บรรณานุกรม กรมศิลปากร. (2514). คําอานศิลาจารึกพอขุน รามคําแหงมหาราช ศิลาจารึกสุโขทัย หลักที่ 1. กรุงเทพฯ : คณะมนุษยศาสตร มหาวิทยาลัยรามคําแหง.
ชูเกียรติ ฉาไธสง และคม ทัพแสง. (2550). เพลงชีวิต ศิลปนครูบานปา สลา คุณวุฒิ. พิมพครั้งที่ 2 กรุงเทพฯ : มิ่งมิตร. ตาย อรทัย. (2545). วัสดุบันทึกเสียง ชุดที่ 1 ดอก หญาในปาปูน. กรุงเทพฯ : บริษัท จี เอ็ม เอ็ม แกรมมี่ จํากัด (มหาชน). ตั๊กแตน ชลดา. (2550). วัสดุบันทึกเสียง ชุดที่ 2 ถนนคนฝน. กรุงเทพฯ : บริษัท จี เอ็ม เอ็ม แกรมมี่ จํากัด (มหาชน). พระมหาสมชัย สิริวฑฺฒโน. (2537). หลักธรรมทาง ศาสนาที่ปรากฏอยูในเพลงลูกทุงไทย. วิทยานิพนธพุทธศาสตรมหาบัณฑิต บัณฑิต วิทยาลัย มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. ไมค ภิรมยพร. (2543). วัสดุบันทึกเสียง ชุดที่ 8 เหนื่อยไหมคนดี. กรุงเทพฯ : บริษัท จี เอ็ม เอ็ม แกรมมี่ จํากัด (มหาชน). -----------. (2548). วัสดุบันทึกเสียง ชุดที่ 13 กําลังใจในแววตา. กรุงเทพฯ : บริษัท จี เอ็ม เอ็ม แกรมมี่ จํากัด (มหาชน). ลูกแพร ไหมไทย อุไรพร. (2551). วัสดุบันทึกเสียง. กรุงเทพฯ : บริษัท ทอปไลนมิวสิค จํากัด. ศิริพร อําไพพงษ.( 2544). วัสดุบันทึกเสียง ชุดที่ 3 แรงใจรายวัน.กรุงเทพฯ : บริษัท จี เอ็ม เอ็ม แกรมมี่ จํากัด (มหาชน). -----------. (2547). วัสดุบันทึกเสียง ชุดที่ 8 กรุณา อยาเผลอใจ กรุงเทพฯ : บริษัท จี เอ็ม เอ็ม แกรมมี่ จํากัด (มหาชน). -----------. (2550). วัสดุบันทึกเสียง ชุดพิเศษ ดอกไม จากผองศิษย ดวยรักแดครูสลา. กรุงเทพฯ : บริษัท จี เอ็ม เอ็ม แกรมมี่ จํากัด (มหาชน).
35
ไหมไทย ใจตะวัน. (2550). วัสดุบันทึกเสียง ชุดที่ 1 บาวพันธุพื้นเมือง.กรุงเทพฯ : บริษัท จี เอ็ม เอ็ม แกรมมี่ จํากัด (มหาชน). เอกพล มนตตระการ.(2545). วัสดุบันทึกเสียง. ชุดที่1 หยาดเหงื่อเพื่อแม 2 กรุงเทพฯ : บริษัท จี เอ็ม เอ็ม แกรมมี่ จํากัด (มหาชน).
36
ประเมินการมีสวนรวมของประชาชนในการจัดทําแผนแมบทชุมชนกับการพัฒนา : กรณีศึกษาบานทุง อําเภอเมืองปาน จังหวัดลําปาง PEOPLE’S PARTICIPATIONS EVALUATION IN MODEL SCHEME OF COMMUNITY FOR DEVELOPMENT A CASE STUDY OF BAANTUNG AMPER MUENGPAN LAMPANG PROVINCE. ชัยนันทธรณ ขาวงาม* Chainanthorn Khawngarm. บทคัดยอ การวิจัยนี้มีวัตถุประสงคเพื่อศึกษาบริบทของชุมชน ภาวะหนี้สินและรายจายครัวเรือน ประเมินการมี สวนรวมการจัดทําแผนแมบทชุมชนและศึกษาปญหา อุปสรรค แนวทางการมีสวนรวม ผูใหขอมูล จํานวน 77 คน เครื่องมือที่ใชคือ การจัดเวทีประชุม ระดมสมองแบบมีสวนรวม ใชแบบสัมภาษณ แบบประเมินความพึงพอใจ สถิติที่ใชคาเฉลี่ย ( x ) สวนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.) พบวา เดิมหมูบานที่อุดมสมบูรณ มีน้ํากินน้ําใชมากมาย พื้นที่โดยรอบหมูบานมีตนไม มีสัตวปานานาชนิด ผูคนมีความรัก สามัคคีกันอยางดี ซึ่งปจจุบันพบปญหาเด็กติด ยาเสพติด ทะเลาะวิวาท และการลักขโมย มีการตัดไมทําลายปา ควรหาทางแกไขโดยใหเด็กไดมีความรู มีความ อบอุนในครอบครัว และพยายามสนับสนุนใหเด็กมีการเขาคายพัฒนาเยาวชน วันพระก็ควรชวนลูกหลานใหรวม ทํากิจกรรมทางศาสนา ผลการประเมิน พบวา การสํารวจและทําบัญชีครัวเรือน เปนขอมูลการทําแผนแมบทชุมชน มีความ จําเปน ความสําคัญในการทําบัญชีครัวเรือน การทําแผนแมบทชุมชน และไดแผนงานโครงการตางๆ ที่จะชวย แกปญหาของประชาชน ประชาชนสามารถดําเนินการไดเอง เพื่อใหเกิดความสามัคคี และพัฒนาศักยภาพแกนนํา ชุมชนใหเขมแข็งไดเขาใจปญหาของชุมชนและรวมดําเนินการอยางตอเนื่องตอไป คําสําคัญ : แผนแมบทชุมชน
*
ปร.ด. (บริหารศาสตร) อาจารยประจําหลักสูตรรัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขายุทธศาสตรการพัฒนา คณะมนุษยศาสตรและ สังคมศาสตร มหาวิทยาลัยราชภัฏลําปาง
37
Abstract The purposes of this research were to Study confiscate of the community base data. Evaluate the community participation and the Model Scheme for Development. Study problems barriers and participating of people. The informants were 77 persons. The methods used were that meeting and questionnaire the statistic were mean and standard division the findings of the research were. The problems of drugs addition alcohol making a quarrel slitting or thief the forest destroys to attack. The participant to realize the need of the household account, the arrangement of model scheme of development. Keyword : People’s Participations in Model Scheme of Community
ความเปนมาและความสําคัญของปญหา ในการพัฒนาประเทศทุกวันนี้ อาจกลาวได ว า ประสบความสํ า เร็ จ ในการพั ฒ นาเศรษฐกิ จ ที่ ขยายตัวอย างรวดเร็ ว ซึ่ งทําใหขาดความสมดุ ลของ การพัฒนา ทําใหเกิดปญหาความเหลื่อมล้ําของการ กระจายรายได แ ละผลประโยชน จ ากการพั ฒ นา ระหวางภาคชนบทกับเมือง และระหวางกลุมคนใน สังคม ยังเปนปญหาสําคัญที่สงผลตอคุณภาพชีวิตคน ไทยทั้งกอใหเกิดปญหาสังคมอื่นๆ ตามมา เชน ปญหา ยาเสพติด ความปลอดภัยในชีวิตและทรัพยสิน ปญหา ทรั พ ยากรธรรมชาติ ถู ก ใช ไ ปเพื่ อ ตอบสนองความ ตองการของคนบางกลุม จนเกิดวิกฤติทางธรรมชาติ นั่ น ก็ คื อ การพั ฒ นาตามกระแสโลกที่ ไ ร พ รมแดน ทางการสื่อสารและ เศรษฐกิจ ขยายตัว เติ บโตอยา ง เต็มที่แตสังคมมีปญหากับการพัฒนาไมสมดุล นั บ ตั้ ง แต แผนพั ฒ นาฯ ฉบั บ ที่ 9 (พ.ศ. 2545 - 2549) ไดมุง เนน ในการพัฒ นาธุรกิจ ชุมชน โดยมีแนวเพื่อฟนฟูเศรษฐกิจและสังคม คือ การสราง
38
ความเข ม แข็ ง ของเศรษฐกิ จ ฐานราก พั ฒ นาธุ ร กิ จ ชุมชนวิสาหกิจชุมชนขนาดกลางและขนาดยอม โดย สงเสริมการระดมทุนในลักษณะกองทุนหมุนเวียน เพื่อ การดําเนินธุรกิจควบคูไปกับการขยายโครงการสินเชื่อ รายย อย เพื่ อบรรเทาป ญ หาสภาพคล อ ง การสร า ง ผลิ ต ภั ณ ฑ แ ละบริ ก ารที่ มี ก ารพั ฒ นารู ป แบบและ คุณภาพใหไดมาตรฐาน รวมทั้งพัฒนาขอมูลขาวสาร ใหเขากับชุมชน เสริมสรางประสิทธิภาพดานการตลาด และการกระจายผลผลิ ต จากตลาดท อ งถิ่ น สู ต ลาด ภูมิภาค ระดับประเทศและนานาประเทศ ในสว นของการแกป ญหาความยากจน นั้ น ได กํ า หนดแนวทางในพั ฒ นาเศรษฐกิ จ ฐานรากให เขมแข็ง เพื่อสรางศักยภาพและเพิ่มขีดความสามารถ ใหคนยากจนสามารถกอรางสรางตัวและพึ่งตนเองได มากขึ้น โดยสงเสริมการรวมกลุมของคนยากจนเปน องค กรชุม ชน และเครื อข ายองคกรชุม ชนที่เขม แข็ ง ผานกระบวนการเรียนรู ที่เสริมสรางใหเกิดการรวมคิด รวมตัดสินใจ รวมดําเนินการแกไขปญหาของตน และ
รวมรับผลประโยชน ควบคูไปกับการเสริมสรางความ มั่นคงดานอาชีพและเพิ่มรายได รั ฐ ธ ร ร ม นู ญ แ ห ง ร า ช อ า ณ า จั ก ร ไ ท ย พุทธศักราช 2550 ไดเห็นความสําคัญอยางยิ่งของการ มีสวนรวมของประชาชน และ แผนพัฒนาเศรษฐกิจ และสังคมแหงชาติ ฉบับที่ 10 (พ.ศ. 2550 – 2554) กําหนดวัตถุประสงคและเปาหมายในการดําเนินงาน ตามยุทธศาสตรการสรางความเขมแข็งของชุมชนและ สังคม ใหเปนรากฐานที่มั่นคงของประเทศ พรอมกับ รัฐบาลได กําหนดยุท ธศาสตรอยูดีมี สุขระดับจั งหวั ด เป น กรอบใหญ ของการพั ฒ นาหมู บ า น/ชุ ม ชน/การ พัฒนาสวัสดิการสังคม รวมทั้งการแกไขปญหาความ ย า ก จ น เ ช น แ ผ น ง า น ส ร า ง ก า ร เ รี ย น รู แ ล ะ ความสามารถในการจัดการชุมชน แผนงานสนับสนุน ใหมีบทบาทรองรับความออนแอของระบบครอบครัว ไทย และแผนงานดู แ ลความอุ ด มสมบู ร ณ ข อง ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดลอม รวมทั้งนโยบาย การพั ฒ นาจั ง หวั ด ลํ า ปาง ตามยุ ท ธศาสตร 4 การ พัฒนาคุณภาพชีวิตที่ดีของประชาชน และสรางสังคม ใหมี ความเข มแข็ง เป นสั งคมแห งภู มิป ญญาและการ เรียนรู ใหเปนสังคมผาสุก ประชาชนมีคุณภาพชีวิตที่ดี บนฐานความรู ภู มิ ป ญ ญาท องถิ่ น ผสานองค ค วามรู สมัยใหม ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดลอม โดยใช แนวทางการจัดการแบบชุมชนเปนฐาน โดยกําหนดให “หมูบาน/ชุมชน” เปนพื้นที่เปาหมายในการพัฒนา อยางบูรณาการจากทุกภาคสวน การสงเสริมใหชุมชน เขมแข็งตองใหความสําคัญ ยอมรับ และยกยองชุมชน ในการพัฒนาตนเองสรา งอัต ลักษณแ ละจัดการองค ความรูของชุมชนโดยใชกระบวนการจัดทําแผนชุมชน เปนเครื่องมืออันมีประสิทธิภาพไดตองใหประชาชนมี สวนรวม ในการบริหารจัดการ
มหาวิ ท ยาลั ย ราชภั ฏ ลํ า ปาง เป น สถาบั น อุดมศึกษาเพื่อการพัฒนาทองถิ่น ไดมีหลักสูตรดาน ก า ร เ รี ย น ก า ร ส อ น ทั้ ง ร ะ ดั บ ป ริ ญ ญ า ต รี แ ล ะ บัณฑิตศึกษา เปดสอนในสาขาวิชาที่เกี่ยวของกับการ พัฒนาทองถิ่น การวิจัยและบริการวิชาการแกชุมชน การผลิ ต นั ก ศึ ก ษาที่ ทํ า งานไ ด ทุ ก ส ว น ดั ง นั้ น มหาวิทยาลัยราชภัฏลําปาง มีศักยภาพ และมีความ พรอมที่ จะเปน หน วยงานประสานความร วมมือ กั บ หน ว ยงานที่ เ กี่ ย วข อ ง ร ว มกั บ การบู ร ณาการแผน งบประมาณการบริ หารจั ดการ พัฒ นาขององค การ ปกครองสวนทองถิ่น ในระดับตําบล ระดับอําเภอและ ระดับจังหวัด เพื่อเสริมสรางความแข็งแข็งใหกับชุมชน ที่เปน กลไกที่เชื่อมตอระดับล าง ในการแกไขปญหา ความยากจน และพัฒนาคุณภาพชีวิตของประชนชน อยางตอเนื่อง สําหรับการพัฒนาทองถิ่นเปนสวนหนึ่ง ที่ สํ า คั ญ โดยมุ ง เน น ให ป ระชาชนได อ ยู ดี กิ น ดี ต าม ปจจั ย 4 ประการ ไดแ ก อาหาร เครื่องนุ งห ม ที่อยู อาศัยและยารักษาโรค อยางเพียงพอ ในการพัฒนา ทองถิ่น นั้น จะใชแผนแมบทของชุมชนเปนเครื่องมือ การพัฒนา จุดมุงหมาย ยุทธศาสตรและแนวทางใน การพั ฒ นาชุ ม ชนของท อ งถิ่ น รวมทั้ ง การกํ า หนด โครงการ/กิจกรรม ตัวชี้วัดความสําเร็จของการพัฒนา ในระยะยาวอยางต อเนื่อง เพื่อตอบสนองตอปญหา ความตองการของประชาชนในพื้นที่ ในกรณีชุมชนบานทุง ตําบลแจซอน อําเภอ เมื อ งปาน จั ง หวั ด ลํ า ปาง อยู ห า งจากอํ า เภอเมื อ ง ลําปาง ประมาณ 10 กิโลเมตร หางจากอําเภอเมือง ลํา ปาง ประมาณ 87 ตารางกิ โ ลเมตร มี จํา นวน ครัวเรือน 220 ครัวเรือน และมีจํานวนประชากร 740 คน เปนชุมชนที่มีสภาพแวดลอมเปนภูเขาสูงปาไมทยี่ งั อุดมสมบูรณและมีทรัพยากรธรรมชาติที่สําคัญ คือ แร ธาตุ ไดแก ดินขาว และถานหิน ประชากรที่อาศัยอยู
39
หมูบาน สวนใหญมีอาชีพเกษตรกรรม พืชที่ปลูกไดแก ขาว ซึ่งเพาะปลูกไดในชวงฤดูฝนเทานั้น และปลูกพืช ไร ไดแก ถั่วลิสง ออย ในพื้นที่ที่เปนที่สูง ผลผลิตทาง การเกษตรจึงเก็บไวเพื่อบริโภคภายในครอบครัว เมื่อมี การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในชวง 30 - 40 ปที่ ผานมามีการตัดถนนเขาไปในหมูบาน มีการนําไมออก นอกชุ ม ชนอย า งมากทํ า ให ป า ไม ห มดไป ชาวบ า น เปลี่ยนวิถีการผลิตมาเปนการปลูกพืชเชิงเดี่ยว วิถีชีวิต ของชุมชนเริ่มเปลี่ยนแปลง ชาวบานเริ่มกูเงินมาขยาย ผลผลิ ต โดยนํ า เงิ น ที่ ไ ด ม าซื้ อ ปุ ย และยาฆ า แมลง ผลผลิตในระยะแรกๆ ไดผลผลิตดีแตในปตอๆ มากลับ พบวา ดินเริ่มมี ปญหาจึง ตองเพิ่ม ปุยและยาฆา แมลง ทํ า ให ต อ งลงทุ น เพิ่ ม ขึ้ น และบางป มี ค วามแห ง แล ง เพราะระบบนิเวศนเปลี่ยนไป จึงทําใหชาวบานตอง เปนหนี้เพิ่มมากขึ้นและหวังวาการลงทุนจะไดผลกําไร เพิ่มขึ้น แตไมไดเปนไปตามที่คาดหวัง เพราะตองมา พบกั บ กลไกการตลาดที่ ช าวบ า นไม มี อํา นาจในการ ตอรองราคา ส ง ผลให ช าวบ า นมี ฐ านะความเป น อยู คอนขางยากจน รายไดหลักของประชากรไดจากการ ใชแรงงานเพื่อรับจาง ทั้งภายในชุมชนและนอกชุมชน การดิ้นรนการตอสูของสวนบุคคลเปนหลัก แตบางครั้ง รายรับไมพอกับรายจาย เพราะคาครองชีพสูงขึ้น เมื่อ ไมมีกินหรือจําเปนตองใชเงิน เนื่องจากเจ็บปวย คือ การกูยืมเงินจากญาติพี่นอง และทํางานหาเงินมาใชคนื ภายหลัง แตก็ทําไดในกรณีฉุกเฉินจริงๆ เพราะคนอื่น ก็จนเหมือนกันไมไดมีเงินเก็บ หากเปนผูสูงอายุก็ขอให ญาติ พี่ น อ ง หรื อบางคนก็ ไ ด รั บ เบี้ ย ยั ง ชี พ เดื อ นละ 500 บาท จากองค ก ารบริ ห ารส ว นตํา บล ซึ่ ง ไม เพียงพอกับคาใชจาย และเปนความลําบากของคนใน ชุมชนบานทุง จากการประสบกับปญหาดังกลาว ผูวิจัยจึงมี ความสนใจที่จะประเมินการมีสวนรวมของประชาชน
40
ในการจัดทําแผนแมบทชุมชน เพื่อการพัฒนา โดยการ เป ด โอกาสใหป ระชาชน เข า มามี สว นรว มในการให ขอมูลดวยตนเอง ทั้งนี้มี ความจําเปนที่จะตองทําแผน แม บ ทที่ ชุ ม ชน มี ส ว นร ว มคิ ด ร ว มตั ด สิ น ใจ ร ว ม ดํ า เนิ น การ ร ว มติ ด ตามประเมิ น ผลและร ว มรั บ ผลประโยชน เพื่อนําไปสูการปฏิบัติในการสรางความ เชื่ อ มั่ น และความมั่ น ใจให กั บ คนในชุ ม ชน ในการ แก ป ญ หาความยากจน นั้ น มี แ นวทางในพั ฒ นา เศรษฐกิจฐานรากใหเขมแข็ง เปนการสรางศักยภาพ และเพิ่มขีดความสามารถใหคนยากจนสามารถกอราง สร า งตั ว และพึ่ ง ตนเองได ม ากขึ้ น สนั บ สนุ น การ รวมกลุมอาชีพใชภูมิปญญาทองถิ่น และเทคโนโลยีที่ เหมาะสม สรางผลิตภัณฑที่มีคุณภาพ การเชื่อมโยง ไปสูระบบการตลาดได โดยมีคําถามการวิจัย ตอไปนี้
วัตถุประสงคการวิจัย 1. เพื่อศึกษาบริบทของชุมชน ขอมูลพื้นฐาน ด า นศั ก ยภาพ ภู มิ ป ญ ญาท องถิ่ น ภาวะหนี้ สิ น และ รายจายครัวเรือนของประชาชนในชุมชน 2. เพื่อประเมินการมีสวนรวมของประชาชน ในชุมชนกับการจัดทําแผนแมบทชุมชน 3. เพื่อศึกษาปญหา อุปสรรค และแนวทาง การมีสวนรวมของประชาชนในการจัดทําแผนแมบท ชุมชน
ขอบเขตการวิจัย 1. ประชากรที่ศึกษา ไดแก ประชาชนที่เปน กลุมตัวอยางบานทุง จํานวน 77 คน จากประชากร 654 คน
2. ขอบเขตที่ศึกษา ประเมินการมีสวนรวม ของประชาชนในการจัดทําแผนแมบทชุมชนกับการ พัฒนา กรณีศึกษาบานทุง 3. ขอบเขตระยะเวลา ระหว า งเดื อ น กรกฏาคม 2554 ถึ ง มิ ถุ น ายน 2555 สถานที่ ดํา เนิ นการ ณ ชุมชนบ านทุ ง อํา เภอเมื องปาน จั งหวั ด ลําปาง
วิธีดําเนินการวิจัย การศึ ก ษาวิ จั ย ในครั้ ง นี้ เป น การวิ จั ย เชิ ง คุณภาพ (Qualitative research) กลุมตัวอยาง กลุมแกนนําชาวบานทุง จํานวน 77 คน เครื่องมือที่ใช การจัดประชุมแบบกลุม (Focus group) และกระบวนการ AIC 1) ประชุ ม กลุ ม เพื่ อ สร า งความรู ความเข า ใจให ไ ด แ นวคิ ด ที่ ส อดคล อ งกั น ในชุ ม ชนที่ เกี่ยวของกับกระบวนการจัดทําแผนแมบทชุมชน 2) ประชุมเพื่อระดมสมอง เพื่อรวมกันหาแนวทางและ กระบวนการจัดทําแผนแมบทชุมชน 3) เปดโอกาสให ผูเขารวมประชุมทุกคนไดตรวจสอบความถูกตองของ ขอมูลที่ไดเก็บรวบรวม 4) ประชุมรวมวิเคราะหขอมูล ถึงจุดเดนและจุดดอยของชุมชนและแนวทางแกไข 5) ประชุม เสนอขอมูล เพื่อดํ าเนินการจัด ทําแผนแมบ ท ชุมชน 3 ป พรอมจัดเรียงลําดับความสําคัญกอนหลัง ของโครงการ ทําใหประชาชนในชุมชนบานทุง มีแผน แมบทชุมชนเปนของตนเอง 6)ประชุมเพื่อเปดเวที ประชาคม เพื่ อ ให ป ระชาชนในชุ ม ชนบ า นทุ ง ได ตรวจสอบแผนชุมชนที่ไดจัดทําขึ้นและขอมติที่ประชุม จัดทําเปนแผนแมบทชุมชน 3 ป
การเก็บรวบรวมขอมูล โดยการสังเกต การบั น ทึ กข อมู ล จาการสนทนา และการสั ม ภาษณ เก็บขอมูลเชิงลึก การวิเคราะหขอมูล นําขอมูลจากการ สนทนากลุมใชมาวิเคราะหเชิงคุณภาพ เพื่อแปลความ ตีความ และสรุปความจากขอมูลการสนทนากลุม
ผลการวิจัย 1. ผลการการศึกษาบริบทของชุมชน พบวา ในชุมชนนั้นที่มีขาวไมพอกินตลอดป ไมมีที่ดินเปนของ ตนเอง หรือมีที่ดินนอย เปนผูสูงอายุที่ไมมีคนเลี้ยงดู หรือดูแ ล ขาดแรงงานชว ยทํ างาน มีครอบครัว มีค น พิการรวมอยูดวย และชาวบานสวนใหญมีภาวะหนี้สิน ในจํ า นวนที่ ค อนข า งสู ง ชี วิ ต ของคนจนและวิ ธี การ แก ป ญ หา จึ ง มี การพึ่ ง การเกษตรเป น หลั ก เกื อบทุ ก ครัวเรือนจะทํานาปลูกขาวสําหรับบริโภค รายไดเสริม คื อ การรั บ จ า งทั้ ง ในและนอกหมู บ า น ค า แรงจะ ประมาณ 80 – 170 บาทตอวัน 2. ประเมินการมีสวนรวมของประชาชนใน ชุมชนกับการจัดทําแผนแมบทชุมชน พบวารวมกันหา แนวทางและกระบวนการจัดทําแผนแมบทชุมชนของ ชุมชนบานทุง โดยมีชาวบานในชุมชนซึ่งเปนตัวแทน ของแตละครัวเรือนของผูมีอายุ 15 ปขึ้นไปอาศัยอยู จริงในชุมชนบานทุง เขารวมประชุม จํานวน 191 คน คิ ด เป น ร อ ยละ 70 โดยมี ส ว นร ว มดํ า เนิ น การตาม ขั้นตอนเพื่อระดมสมองเพื่ อสํารวจและเก็บรวบรวม ขอมูลพื้นฐานในชุมชนเพื่อคนหาศักยภาพและสภาพ ปญหาในดานตางๆ ที่เกิดขึ้นทั้งทางดานเศรษฐกิจและ ดานสังคม แลวเปดโอกาสใหผูเขารวมประชุมทุกคนได ตรวจสอบความถู กต องของข อมู ล ที่ ไ ด เก็ บ รวบรวม
41
รวมวิเคราะหขอมูลถึงจุดเดนและจุดดอยของชุมชน และแนวทางแกไข 3. ศึ ก ษาป ญ หา อุ ป สรรคและแนวทางใน กระบวนการจัดทําแผนแมบทชุมชน พบวา การจัดทํา แผนแม บ ทชุ ม ชนบ า นทุ ง เป น กระบวนทั ศ น ใ หม ที่ ชุ ม ชนใช ใ นการพั ฒ นาชุ ม ชนการดํ า เนิ น การในช ว ง ระยะเวลาแรกจึงเปนการเริ่มการเรียนรูทั้งของแกนนํา และสมาชิกในชุมชนสิ่งที่เปนปญหาและอุปสรรคที่พบ คือ ประชาชนสวนใหญยังไมเขาใจและไมคอยใหความ รวมมือในการจัดทําแผนแมบทชุมชนเกิดการแกงแยง งบประมาณที่จะขอรับการสนับสนุนโครงการที่บรรจุ ในแผนที่มีการจัดลําดับความสําคัญแลวชวงเวลาใน การนัดประชุมแผนแมบทชุมชนประชาชนมีเวลาไม ตรงกั นเนื่องจากมีการประกอบอาชีพ ที่หลากหลาย เกิดความขัดแยงในการเสนอโคตรงการเขาบรรจุใน แผนแมบทชุมชนระหวางกลุมเยาวชนกับกลุมแกนนํา และไดเสนอแนวทางในการจัดทํ าแผนแม บทชุ มชน ควรใหความสําคัญกับการ มีสวนรวมของสมาชิกใน ชุมชนมากขึ้น ใชเวทีประชาคมเปนเครื่องมือในการ ตัดสินใจของชุมชนและใชทุนหรือศักยภาพที่ชุมชนมี มาแกไขปญหา ใชเปนแนวทางในการพัฒนาเพื่อให ชุ ม ชนเกิ ด กระบวนการเรี ย นรู โ ดยการกํ า หนด ยุทธศาสตร การสรางกระบวนการเรียนรูแบบมีสวนรวม ของชุ ม ชนและยุ ท ธศาสตร การเสริ ม สร า งความ เขมแข็งของชุมชน
สรุปผลการวิจัย จากผลการวิจัยดังกลาว มีประเด็นที่นา สนใจ บางประการควรนํามาอภิปราย ดังนี้ 1. ดานกระบวนการ พบวา การมีสวน รวมของประชาชนในการจัดทําแผนแมบทชุมชนกับ
42
การพั ฒ นา นั้ น มี ค วามเหมาะสมดี เริ่ ม เห็ น ความ จําเปนและความสําคัญในการทําบัญชีครัวเรือน ที่เปน ข อ มู ล พื้ น ฐานในการจั ด ทํ า แผนแม บ ทชุ ม ชนให ไ ด สอดคลองกับ หลัก การและเหตุผ ล เปา หมายและ วั ต ถุ ป ระสงค ส ว นกิ จ กรรมต า งๆ หลั ง จากได แ ผน แม บ ทเรี ย บร อ ยแล ว ซึ่ ง ประชาชนได โ ครงการที่ ประชาชนจัดทําเองโดยชุมชนเอง ไดในระดับหนึ่งโดย ไมตองพึ่งพา หนวยงานอื่นไดในระดับหนึ่ง อันเกิดจาก การอบรมเชิงปฏิบัติการเพื่อจัดทําแผนแมบทชุมชน ซึ่งเปน การฝก ปฏิบัติจ ริง และมีการนิเ ทศติด ตาม ความกาวหนาในการดําเนินงาน รวมทั้งมีการอบรม ศักยภาพแกนนําชุมชนและไปศึกษาดูงาน แตชวงเวลา การจั ด กิ จ กรรมในแต ล ะขั้ น ตอนตา งๆ ควรยื ด หยุ น ระยะเวลา เพื่อให ส มาชิ กได ใช เวลา ในการเรี ย นรู ร ว มกั น อย า งต อ เนื่ อ ง เนื่ อ งจากบางช ว งเวลาเป น ฤดูกาลในการประกอบอาชีพ ทําให ไมสามารถเข า ร ว มโครงการทุ ก ขั้ น ตอนได สิ่ ง ที่ จ ะปรั บ ปรุ ง แก ไ ข เพิ่ม เติม คือ การพัฒ นาจิต ใจของคนในชุม ชนใหมี จิตสํานึกในการอยูรวมกันเปนสังคมเดียวกัน เพื่อให เกิ ด ความสามัค คี แ ละความเสมอภาคในชุ มชนก อน และพัฒนาศักยภาพแกนนําชุมชนใหเขมแข็งมากขึ้น ควรมีตองประชาสัมพันธใหชุมชนไดเขาใจถึงปญหา ของชุมชนไดอยางตอเนื่อง 2. ด า นผลผลิ ต และผลลั พ ธ ข อง กระบวนการการมีสวนรวม จากการดําเนินโครงการ กระบวนการเรียนรูแบบมีสวนรวมในการพัฒนาชุมชน ทุง ไดบังเกิดผลผลิตและผลลัพธกับชุมชน การเรียนรู ของชุมชนในการแกปญหาและกําหนดแนวทางในการ พัฒนาของชุมชนดวยตนเอง ซึ่งการเรียนรูจะเกิดขึ้น เมื่อประชาชนในชุมชน ทุกเพศทุกวัย ทุกสถานะไดมี โอกาสเข า มามี ส ว นร ว มในกระบวนการจั ด ทํ า แผน แมบทชุมชนตั้งแตแรกเริ่มกระบวนการ นั่นคือ การ
เตรี ย มที ม งานต อ งทํ า ให ป ระชาชนเป น ที ม งานหรื อ แกนนํ า ดว ย กระบวนการจั ด ทํ า แผนแม บทชุ ม ชนมี ความจําเปนและสําคัญที่การมีสวนรวมของประชาชน เพื่อใหเกิดการเรียนรูรวมกันและกลาววา แผนแมบท ชุมชนคือแผนของชุมชน จัดทําโดยชุมชนและทําเพื่อ ชุมชน คือ 2.1 แผนของชุมชน คือ ชุมชนตอง เปนหลักโดยการจัดทําแผนตองมาจากการสังเคราะห ป ญ หาของชุ ม ชนด ว ยการร ว มคิ ด ร ว มทํ า ร ว ม ตรวจสอบโดยชุมชน 2.2 จัดทําโดยชุมชนโดยการมีสวน รวมของชุมชนในการคิด วางแผน การพูด การทําการ ตรวจสอบและประเมิ น ผล ประกอบด ว ย แกนนํ า พระสงฆ ครูอาจารย ผูแทนกลุมตาง ๆ 2.3 ไดวิทยากรกระบวนการของ ชุมชนทุง ที่มีทักษะ ความรู ความเขาใจพอสมควรใน เรื่องการจัดทําแผนแมบทชุมชน 2.4 ไดแผนแมบทชุมชนทุงและ แผนปฏิบัติการที่ไดบรรจุเขาสูแผน 3 ป ขององคการ บริหารสวนตําบล และพัฒนาโครงการเปน 3 กลุมคือ โครงการที่ชุมชนทําดวยตนเอง โครงการที่ทํารวมกัน กับองคการบริหารสวนตําบลและโครงการที่หนวยงาน อื่นเปนผูทําให 2.5 เกิดการเรียนรูแบบมีสวนรวม ในการทํ า งานร ว มกั น เป น ที ม ของคณะทํ า งาน คณะผูวิจัยและประชาชนในชุมชน 3. เพื่ อ ชุ ม ชน โดยแผนแม บ ทชุ ม ชน มุงเนนผลสัมฤทธิ์ที่เปนประโยชนตอชุมชนโครงการ ต า ง ๆ ในแผนต อ งสร า งความมั่ น คงให กั บ ชุ ม ชน ชุมชนมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นสามารถแกไขปญหา ความ ยากจนภายในชุมชนได ซึ่งการพัฒนาการมีสวนรวม ของชุมชนเปนกระบวนการที่ตองพัฒนาอยางตอเนื่อง
ภายใตความตองการและความรว มมือ ของชุม ชน อยางแทจริง เพื่อใหชุมชนมีความเขมแข็งและเกิดการ พัฒนาอยางยั่งยืน สอดคลองกับศิริพร พันธุลี (2552: 78) พบวา ชาวบา นหว ยหมา ยมีทัศ นคติที่ดีสําหรับ การจัดกระบวนการเรียนรูของชุมชนสูการจัดทําแผน แมบทชุมชน อีกทั้งยังไดรวมสรางกระบวนการในการ ติดตาม ประเมินผล อยางมีสวนรวมกับผูมีสวนไดสวน เสี ย ในชุ ม ชน ดั ง นี้ 1) จั ด ตั้ ง คณะกรรมการติ ด ตาม ประเมิน ผล 2) สรา งกฎชุม ชนรว มกัน (เชน ขาด ประชุมประจําเดือนปรับ 200 บาท) เพื่อเปนกลยุทธ สูกระบวนการเรียนรูรวมกันอยางตอเนื่อง จากทุกภาค สวนในชุมชน และชุมชนบานทุง ไดมีการพัฒนาการ เรียนรูการทํางานแบบชุมชนมีสวนรวมมากขึ้น มีการ ทํางานเปนขั้นตอนอยางตอเนื่อง โดยมีคณะกรรมการ ติดตามผลโครงการเปนแกนนําในการติดตาม กระตุน กลุ ม ต า ง ๆ ในชุ ม ชนรวมทั้ ง เป น ผู ป ระสานความ รวมมือจากองคกรทั้งในและนอกชุมชน นอกจากนั้น จากการดํ า เนิ น งานได มี ก ารระดมความร ว มมื อ งบประมาณและทรั พ ยากรอื่น ๆ เพื่ อให โครงการที่ ชุ ม ชนร ว มคิ ด ขึ้ น มี ค วามก า วหน า และบรรลุ ต าม วั ต ถุ ป ระสงค ข องโครงการและความต อ งการของ ชุมชนอยางแทจริง สามารถจะบูรณาการไปสูชุมชน ปกติ ได และยัง เป นการใหป ระชาชนเกิ ดการเรี ยนรู จากกระบวนการจั ด ทํ า แผนแม บ ทชุ ม ชนจึ ง ต องใช ระยะเวลาและมิควรถูกจํากัดดวยกรอบระยะเวลาของ การใชจายงบประมาณและไมใชการจัดเวที 1-2 ครั้ง แลวการจัดทําแผนแมบทชุมชนเปนเครื่องมือของการ เรียนรูของคนในชุมชนไมใชเพียงไดแต “แผน” ที่เปน รูปเลมเทานั้น หนวยงานภายนอกชุมชนไมวาจะเปน หนวยงานภาครัฐหรือองคกรพัฒนาเอกชน ควรจะเปน ผูเอื้ออํานวยหรืออํานวยความสะดวกในการเรียนรูของ ชุมชน ไมควรมาชี้นํา ตองเปดโอกาสใหคนในชุมชนมี
43
สวนรวมมากที่สุดทั้งรวมคิด ตัดสินใจดําเนินการ รับ ผลประโยชน รวมกันและติดตามประเมินผลรว มกั น ดวย แลวชุมชนจะเกิดความรูสึกเปนเจาของ รูสึกวา ตนเองมี ศักดิ์ ศรีแ ละจะเกิ ดความภาคภู มิใจในความ รวมมือกันเพื่อชุมชนของตนเอง ดังนั้น ผลสําเร็จของกระบวนการจัดทําแผน แมบทชุมชน คือ ชุมชนตระหนักและเรียนรูที่จะชวย ตนเองและพึ่ ง พาตนเองก อ น ด ว ยการใช ทุ น หรื อ ศักยภาพของชุมชนที่มีมาแกไขปญหาหรือกําหนดแนว ทางการพั ฒ นาด ว ยตนเอง ซึ่ ง ประเด็ นนี้ เองที่ ทํ า ให กระบวนการจั ด ทํ า แผนแม บ ทชุ ม ชนต า งจาก แผนพั ฒ นาขององค ก รปกครองส ว นท อ งถิ่ น หรื อ หนวยงานของรัฐ แผนแมบทชุมชนพึ่งตนเองไมซ้ํากับ แผนพั ฒ นาขององค ก ารบริ ห ารส ว นตํ า บล เพราะ กิจกรรมไหนที่ชุม ชนสนใจ ก็ นําไปบรรจุแ ผนชุ มชน พึ่งตนเอง
ขอเสนอแนะในการนําผลวิจัยไปใช 1. หนวยงานองคกรปกครองสวนทองถิ่นใน พื้นที่ควรสงเสริม สนับสนุนใหความรูและกระตุนให ชุมชนมีการจัดทําแผนแมบทชุมชนเพื่อใชกระบวนการ จัดทําแผนแมบทชุมชนเปนเครื่องมือในการเรียนรูของ ชุม ชนให ส ามารถใช ทุ น และศั กยภาพที่ ม าใช ใ นการ แกปญหาและกําหนดแนวทางในการพัฒนาชุมชนดวย ชุมชนเอง 2. องคกรปกครองสวนทองถิ่น ควรสงเสริม ใหชุมชนที่มีการจัดทําแผนแมบทชุมชนอยูแลวมีการ ปรั บ แผนให ทั น เหตุ การณ เหมาะสมกั บ สถานการณ และนําแผนไปสูการปฏิบัติใหเกิดผลอยางเปนรูปธรรม เพื่อการพึ่งตนเองและความเขมแข็งของชุมชน
44
กิตติกรรมประกาศ ประเมินการมีสวนรวมของประชาชนในการ จัดทําแผนแมบทชุมชนกับการพัฒนา : กรณีศึกษาบาน ทุง อําเภอเมืองปาน จังหวัดลําปาง คงเกิดขึ้นไมไดหาก ไมไดหากไมไดรับความรวมมือจากประชาชนในชุมชน บ า นทุ ง อํา เภอเมื อ งปาน จั ง หวั ด ลํา ปาง โดยการ ประสานจากอาจารย ดร.สุวรัฐ แลสันกลาง และไดรับ ความที่ เ อื้ อ เฟ อ จากครอบครั ว อาจารย ป ราโมทย รุง เรือง คุณ เพี ยงฟ า สุ ท ธิพ รมณีวั ฒ น คุ ณ ประสิ ท ธิ์ อิ่มปญญา คุณจรัล สิทธิจู และคุณสะอาด ขาวสะอาด ซึ่งเปนผูประสานแกนนําในพื้นที่ และประชาชนใน ชุมชนทุกคน จนทําใหการมีสวนรวมในการจัดทําแผน แมบทชุมชนกับ การพัฒนาสําเร็จลุลวงไดเปนอยางดี
บรรณานุกรม กระทรวงมหาดไทย. (2547). คูมือการปฏิบัติงาน เรื่อง การจัดทําแผนพัฒนาทองถิ่น. กรุงเทพฯ : สํานักบริหารราชการสวน ทองถิ่น กรมฯ. ขนิษฐา กาญจนรังสีนนท. (2551). กระบวนการ ชุมชนสูความเขมแข็งของชุมชน. กรุงเทพฯ : กรมการพัฒนาชุมชน. ดุษฎี อายุวัฒน. (2550). กระบวนการวาง แผนพัฒนาชุมชนแบบมีสวนรวม : ศึกษา เฉพาะกรณีชุมชนบานหวยมวง, ขอนแกน : โครงการวิจัยวนศาสตรชุมชน มหาวิทยาลัยขอนแกน.
วารสารลําปางหลวง
ทศพล ทองเที่ยง. (2546). การเรียนรูสูการทํา แผนงานและสรางเครือขายเพื่อเสริมสราง ความเขมแข็งใหกับชุมชน. กรุงเทพฯ : เบส กราฟฟค. ธนากร สังเขป, อรรณพ วงศวิชยั , วิไลลักษณ พรม เสน, เกษริน วะนะวิเชียร และสุรพงษ ภักดี. (2550). โครงการวิจัยการพัฒนาศักยภาพ ของชุมชนในทองถิ่นในดานการจัดทําแผน ชุมชนและการบูรณาการแผนชุมชนใหมี ความสอดคลองกับยุทธศาสตรการพัฒนา จังหวัดลําปาง. ลําปาง : มหาวิทยาลัยราช ภัฏลําปาง พวงทอง โยธาใหญ. (2545). การมีสวนรวมของ ประชาชนในการจัดทําแผนพัฒนาทองถิ่น : ศึกษาเฉพาะกรณี องคการบริหารสวน ตําบลในจังหวัดเชียงใหม. การคนควาอิสระ รัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการเมือง และการปกครอง บัณฑิตมหาวิทยาลัย มหาวิทยาลัย เชียงใหม. ไพบูลย โพธิส์ ุวรรณ. (2550). นโยบายและแผน. กรุงเทพฯ : สถาบันพัฒนาบุคลากรกรม สงเสริมการปกครองทองถิ่น กระทรวงมหาดไทย. ไพบูลย วัฒนศิริธรรม. (2547). แลหนาเศรษฐกิจ สังคมไทย. [ออนไลน]. แหลงที่มา : http://www.thailabour.org/thai/news/ 47120601.html. สืบคนเมื่อ 25 มกราคม. เยาวนิจ กลัน่ นุรักษ. (2546). กระบวนการเรียนรูของ ประชาชนในการจัดทําแผนแมบทชุมชน : ศึกษาเฉพาะกรณีภาคเหนือ 3 จังหวัด ตาก กําแพงเพชรและพิจิตร. ภาคนิพนธศิลปะ
45
ปที่ 1 ฉบับที่ 1 มกราคม – มิถุนายน 2556
ศาสตรมหาบัณฑิต สถาบันบัณฑิตพัฒน บริหารศาสตร วาสนา ถิ่นขาม. (2548). การมีสวนรวมของ ประชาชนในกระบวนการวางแผนพัฒนา ตําบล : ศึกษาเฉพาะกรณีองคการบริหาร สวนตําบลทาขาม อําเภอน้ํายืน จังหวัด อุบลราชธานี. การศึกษาคนควาอิสระ รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต. มหาสารคาม : มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. วิทยาลัยการจัดการทางสังคม. (2549). การจัดทํา แผนแมบทชุมชน. [ออนไลน]. แหลงที่มา : http:///www.thaiknowledge. org/board. สืบคนเมื่อ 20 ธันวาคม. ศิริพร พันธุลี. (2552). การพัฒนาแผนแมบทชุมชน โดยใชกระบวนการการจัดการความรู ในการ เสริมสรางความเขมแข็งของชุมชน หวยหมาย วิทยานิพนธ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยแมโจ-แพรเฉลิมพระเกียรติ. จังหวัดแพร สนธยา พลศรี. (2547). ทฤษฎีและหลักการพัฒนา ชุมชน. กรุงเทพฯ : โอเดียนสโตร. สํานักงานปลัดสํานักนายกรัฐมนตรี. (2548). คูมือการ มีสวนรวมของประชาชนกรุงเทพฯ: [ม. ป.ท.]. สุวัฒน นิลาวงศ. (2547). แผนแมบทชุมชน : ศึกษา เฉพาะกรณีบานบานใหม หมู 18 ตําบลกู ทอง อําเภอเชียงแสน จังหวัดมหาสารคาม. สารนิพนธบัณฑิตอาสาพัฒนาชุมชน. ขอนแกน : มหาวิทยาลัยขอนแกน
45
สุรินทร สุมาพันธ. (2547). ระเบียบสํานัก นายกรัฐมนตรีวาดวยการจัดทําแผนกล ยุทธของสวนราชการและการตรวจสอบ สัมฤทธิ์ผลของงาน. [ออนไลน]. แหลงที่มา : http;//www.sobrodo.com/e-4htm. สืบคนเมื่อ 26 กันยายน. อคิน รพีพัฒน. (2547). การมีสวนรวมของประชาชน ในงานพัฒนา. กรุงเทพฯ : ศูนยการศึกษา นโยบายสาธารณสุข. อรทัย กกผล. (2548). คูมือการมีสวนรวมของ ประชาชน. มูลนิธปิ ริญญาโทนักบริหาร รัฐ กิจ. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร. Cohen, J.M. and Uphoff, N.T. (1981). Rural Development Participation :
46
Concept and Measures for Project Design Implementation and Evaluation. Rural Development Committee Center for International Studies, Cornell University. Oakley, P. (1984). Approaches To Participation In Rural Development. Geneva : Internation Office. United Nation, Department of Internation Economic and Social Affair. (1981). Popular Participation as a Strategy for Promoting Community Level Action and Nation Development. Report of The Meeting for The Adhoc Group of Expert. New York : United Nation.
การพัฒนาเศรษฐกิจชุมชนตนทุนต่ํา LOW COST DEVELOPMENT COMMUNITY ECONOMICS จิตรกร แตมคลอง1 Jitragorn Taemklong บทคัดยอ บทความการพัฒนาเศรษฐกิจชุมชนตนทุนต่ํา นี้ผูเขียนไดถายทอดความเปนมาของอาชีพผลิตเครื่องดิน เผาบานมอนเขาแกว หมู 3 ตําบลพิชัย อําเภอเมือง จังหวัดลําปาง ที่ผลิตเครื่องปนแบบพื้นบานประเภทหมอน้ํา หมอแกง และกระถางปลูกตนไม ซึ่งมี ราคาค อนข างต่ํา ผู เขี ยนไดนํ ากระบวนการวิ จัย เขา ไปพั ฒนารูป แบบ ผลิตภัณฑเครื่องปนดินเผาใหมีรูปแบบที่โดดเดน ผสานกับภูมิปญญาทองถิ่นความเชื่อทําใหเปนที่ยอมรับของ ชุมชน เปนแนวทางแกปญหาเศรษฐกิจชุมชนตนทุนต่ํา
คําสําคัญ : เศรษฐกิจชุมชนตนทุนต่ํา, เครื่องดินเผา Abstract This article transfers the background of pottery at Mon Khaw Kaew, moo 3, Pichai, Muang, Lampang. The pottery such as water jar, pot, and flowerpot are low cost. The researcher takes research process to develop the patterns of pottery for outstanding integrated local wisdom for acceptance of community and this is a solution for low cost economics. Keywords: Low cost Community Economics, pottery
1
อาจารยประจําสาขาการศึกษาทั่วไป คณะมนุษยศาสตรและสังคมศาสตร มหาวิทยาลัยราชภัฏลําปาง
47
ความเปนมา บานมอนเขาแกว หมู 3 ตําบลพิชัย อําเภอ เมือง จังหวัดลําปาง ชาวบานประกอบอาชีพผลิต เครื่องดินเผาแบบพื้นบานประเภทหมอน้ํา หมอแกง และกระถางปลูกตนไม จากที่เคยทํากันมานานและทํา กันทั้งหมูบาน แตปจจุบันเหลือผูประกอบการเพียง1 ใน 4 จาก 400 รอยครัวเรือน เนื่องจากมีรายไดไมพอ กับคาใชจาย เพราะเปนสินคาสนองสังคมชนบทจึงมี ราคาถู ก และลู ก ค า ที่ มี ฐ านะดี หั น ไปนิ ย มสิ น ค า ประเภทเดียวกันที่ผลิตจากโลหะและพลาสติก อางใน จิตรกร แตมคลอง (2547) แตทุกชีวิตจําเปนตองกิน ตองใชจึงตองทํางานพรอมกันหลายดาน หนาฝนทํานา ปลูกขาว ตนหนาวปลูกหอม กระเทียม ฯลฯ ภายใน แปลงปลูกพืชมีการหวานผักกินไดแซมลงไปเพื่อสราง ความมั่นใจดานปากทองขณะรอเก็บเกี่ยวผลผลิต การ ทํางานเกษตรแตละวันจะสลับเวลามาทําเครื่องดินเผา เปนชวงๆ วิถีดังกลาวไมนาจะมีปญหาดานรายได แต ชาวบานเรียกวา “คาหาย” หมายถึง ขายสินคาหมด แตเงินสดไมมีเหลือ เพราะเงินสดที่ไดจากสินคาชนิด หนึ่งจะถูกนําไปลงทุนและจมหายไปกับสินคาอีกชนิด ที่เปนความหวังใหม และรายไดสวนใหญจะหมดไปกับ คาคาเครื่องอุปโภค คาการศึกษาลูกที่ตองจายวันละ เกือบรอยบาท ยิ่งเรียนสูงก็ยิ่งจายทวีคูณ และคาความ คาดหวังทางสังคมในกิจกรรมพุทธพราหมณผีปนกัน เปนฐานทุนทางสังคม (Social capital) ชีวิตยุควัตถุนิยม หากไมมีงานรางวัลที่ไดเปน เงิ น ก็ ไ ม มี การเป น ทั้ ง เกษตรกร กรรมกร ผู จั ด การ ธุรกิจเครื่องดินเผาในคราวเดียวกัน สะทอนใหเห็นวา ความยากจนไมไดเกิดจากความขี้เกียจ แตเปนเพราะ โครงสรางสังคมที่เขามาปะทะกันหลายแงมุม ที่สําคัญ
48
ราคะแหงวัตถุไดครอบงําจิตใจใหยอมรับราคาวัตถุวา เป น คุ ณ ค า แสดงความมั่ ง คั่ ง ที่ ไ ม ส มดุ ล รายได จึ ง มี ความสัมพันธกับปญหาหนี้สินที่ไมมีแนวโนมจะลดลง จากความจนรายไดหากจําเปนจะตองใชเงินแมเพียง เล็ ก ๆ น อ ยๆ ผู ผ ลิ ต เครื่ อ งดิ น เผาจะไปยื ม เงิ น จาก พอค าและใช หนี้ ด วยเครื่ องดิน เผาภายหลัง โดยไม มี ดอกเบี้ย ไมใชหลักประกัน การเรงรัดหนี้สินจากเงิน ดวนที่ไดเขาใจวาทันใจและเปนความเกื้อกูลของพอคา ไดกลายเปนวิธีผูกขาดการซื้อขาย จากการทํางานที่ อิสระกลายมาเปนลูกจางไมมีเงินเดือน ไมมีสวัสดิการ ใดๆ ทําใหเกี่ยวเนื่องมาถึงอํานาจการตอรองราคา ความสําคัญ ของเครื่องดินเผา เปนรายได หมุนเวียนระยะสั้น การลดจํานวนผูผลิตมีผลกระทบ ตอเศรษฐกิจชุมชน ทางภาครัฐไดเขามาชวยเหลือผาน หน ว ยงานต างๆ ภายใต โครงการแก ไขป ญ หาความ ยากจนอยางตอเนื่อง พบผูประกอบการกระหายใคร เรียนรูและเชื่อฟงวิทยากร แตผลการพัฒนาไมประสบ ผลสําเร็จเทาที่ควร สาเหตุหลักเพราะจิตใจหมกมุนอยู กับ ความต องการรายได เพื่ อให มี กิน มี ใช รายวั นและ ครอบครั ว จึ ง ไม ย อมผลิ ต รู ป แบบใหม ด ว ยความรู ระดับชั้นประถมศึกษา เคยชินกับการเลียนแบบซึ่งกัน และกันในลักษณะ “ความรูลอดรั้ว” หมายถึง “จอง จําแลวทําเลียนแบบ” กลาวคือ การพัฒนาผลิตภัณฑ เกิดจากพอคานําตัวอยางมาวาจางใหผลิต พอรูขาววา สิ น ค า ผู ใ ดขายดี ก็แ อบศึ กษาแล ว ทํ า ตาม โดยมี การ ตกแตงเพิ่มเติมใหแปลกตาเล็กนอยเพื่อทึกทักวาคิด เอง พฤติกรรมดัง กลา วขายงา ยและลดความเสี่ย ง จากการชวงชิงรายไดเปนผลดีดา นการเพิ่ม ปริม าณ ที่รวดเร็ว แตไมเกิดการเรียนรูการวางแผนผลิต เพื่อ สนองรสนิ ย มผู บ ริ โ ภค อ า งในจิ ต รกร แต ม คล อ ง (2546)
ที่ ก ล า วมาเป น วงจรความจนรายได การ วางแผนแกไขปญ หาไดเริ่มจากการศึกษาผลิตภัณ ฑ
ภาพที่ 1 เปรียบเทียบรูปแบบเดิมราคาใบละ 5 บาทกับรูปแบบ ใหมที่เจาะรูใบละ 15 บาท ที่มา : ผลการศึกษาวิจัย
ภาพที่ 2 แสดงการประยุกตมาจากหมอน้ํา ที่มา : ผลการศึกษาวิจัย
ภายในหมู บานและแหลงอื่นๆ พบรูปทรงผลิตภัณฑ เครื่ อ งดิ น เผาในลํ า ปางและจั ง หวั ด ใกล เ คี ย ง ทั้ ง
ประเภทพื้ นบ า นและอุ ตสาหกรรม มี องค ประ กอบ สัมพันธ กัน 3 ดานหรือ 3F ไดแก 1 ความเชื่อ (Faith) หมายถึง ความหวัง (Hope) เปนสิ่งซึ่งกําหนด จิ ต ใจกดดั น ผู บ ริ โ ภคให ตั ด สิ น ใจซื้ อ เพื่ อ การ ครอบครองสัญ ลักษณ (Symbolic) ที่อยูใ นช วงของ กระแสสังคม ไดแก ชื่อผลิตภัณฑ ภาพลักษณที่แสดง ความเป น สิ ริ ม งคล การเสริ ม ราศี การขจั ด ป ด เป า เคราะหเพื่อใหมีโชค จากความเชื่อมีความสัมพันธกับ 2 ความงาม (Fine) ของรูปทรง การตกแตงลวดลาย เขียนสีบนพื้นผิว ที่สอดคลองกับ 3 ประโยชนการใช งาน (Function) ซึ่ ง เกี่ ย วข องกั บ ไม ด อกไม ป ระดั บ การตกแตงภายในและนอกอาคาร ธุรกิจเครื่องดินเผา บุญทาง อินหนู อาชีพ ขายไม ด อกไม ป ระดั บ และจั ด ตกแต ง สวน กล า ว สอดคลองกับเจาของรานในกลุมเดียวกัน วา “เครื่อง ดินเผาแมจะขายไดกําไรไมมาก แตทางรานตองมีไว จําหนาย หากไมมีลูกคาจะไมเดินเขาราน” และเขต เทศบาลเมืองมีรานคาดังกลาวไมต่ํากวา 50 ราน แต ละรานมีรายไดเฉลี่ย 3,500 บาทตอวัน หากคิดเพียง 30 ราน จะมีเงินหมุนเวียนในตลาดวันละ 105,000 บาท และยังพบตออีกวาเครื่องดินเผาที่วางจําหนาย ส ว นใหญ ส ง มาจากต า งจั ง หวั ด เช น นครสวรรค สุโขทัย เชียงใหม และราชบุรี จากความสั ม พั น ธ ที่ แ นบแน น กั บ ธุ ร กิ จ ไม ดอกไมป ระดับดัง กลาว ไดนํามาเปนแนวทางคนหา จุดออนจุดแข็งเครื่องดินเผาบานมอนเขาแกว ผลการ เปรียบเทียบพบวา เครื่องดินเผาที่ชาวบานมอนเขา แกวผลิตกันมากและราคาถูก ไดแก หมอน้ํา หมอแกง มีจุดแข็ งที่ผลิ ตดวยมื อซึ่งเครื่องจักรไม สามารถผลิ ต เลียนแบบได และมีลักษณะเฉพาะ จึงนํามาเปนแนว ทางการพั ฒ นาผลิ ต ภั ณ ฑ ร ว มกั บ หลั ก การตลาด
49
สมัยใหมที่เรียกวา 4Cs ไดแก Consumer, Cost, Convenience, Communications ซึ่งเปนวิธีการ ตลาดที่ใหค วามสํ าคัญต อผูบริ โภค และใชเครื่ องมื อ STP marketing คื อ การกํ า หนดเป า หมาย ( Segmentation) ก า ร ส น อ ง ก ลุ ม เ ป า ห ม า ย (Targeting) และเพื่ อ กลุ ม เป า หมาย (Positioning) การพัฒนาคือเปลี่ยนประโยชนหมอน้ํา หมอแกง ทํา เปนเครื่องปลูกตนไมชนิดแขวนและตั้งโตะเนนการใช ประดับตกแตง ดวยวิธีบริหารกระบวนการ (Process Management) เพื่อใหผูประกอบการทุกคนไดรับ ประโยชนรวม จากภาพที่ 3 เปนแผนการดําเนินงาน ดวยการนําความรูจากภายนอกมาผสานกับภูมิปญญา แบบมีสวนรวม ตั้งแตเริ่มตนจนสิ้นสุดระหวางนักวิจัย กับชาวบาน ซึ่งวิฑูรย สิมะโชคดี (2543) กลาววาผูที่รู ปญหาดีที่สุดคือผูปฏิบัติงาน ผูที่จะปรับปรุงไดดีที่สุด คื อ ผู ที่ รู ป ญ ห า จ ริ ง แ ล ะ วิ ธี ก า ร แ ก ป ญ ห า ที่ มี ประสิทธิภาพคือการใชเทคนิคแกปญหาแบบ QC (QC Problem Solving Technique) หรือ “วงจรเดมมิ่ง” (Deming Cycle) ที่รูจักกันในรูปของ “วงจร PDCA”
า ช ปจจัยนําเขา
ว
บ
า
ภูมิปญญาทองถิ่น การมีสวนรวม (PDCA) ความรู
น
การวางแผนพัฒนา ไดทบทวนประสบการณ เดิมจากความสําเร็จป 2540 คือขณะนั้นสังคมไทยตก อยูในสภาวะฟองสบูแตก ผูวิจัยได เขาไปในหมูบา น และพัฒนาผูผลิตเครื่องดินเผากลุมเล็กกลุมหนึ่งดวย การใหผลิตชุดน้ําตกเพื่อใชประดับตกแตง วิธีพัฒนา นําผูมีประสบการณ พื้นฐานความรูที่แตกตางกันของ แต ล ะคนให ม าทํ า งานร ว มกั น ลั ก ษณะต อ ยอดภู มิ ป ญ ญา (Cluster) พบว า การเรี ย นรู เ กิ ด จากการที่ ผู เ รี ย นสร า งความสั ม พั น ธ ร ะหว า งสิ่ ง ที่ พ บใหม กั บ ความรูเดิม แลวนํามาสรางเปนความหมายใหม ผล การพัฒนาสมาชิกกลุมนี้มีรายไดมากที่สุดในหมูบาน ทําใหการคาขายเครื่องดินเผาในหมูบานคึกคักขึ้นมา อีก และเกิดอาชีพรับจางนวดดินตามมา แตอยางไร ก็ ต ามชุ ด น้ํ า ตกมี ก ารแพร ก ระจายไม ม าก คื อ มี ผู เลียนแบบไมกี่ราย ทั้งนี้เนื่องจากตองใชทักษะพิเศษ และชาวบ า นส ว นใหญ ไ ม ถ นั ด จากประสบการณ ดังกลาวไดนํามาวางแผนใหม โดยออกแบบดวยการ ตอยอดจากของเดิมเนน ใหผูผลิตในหมูบานพบเห็น แลวสามารถทําตามไดทุกคน
รายได การตลาด4Cs และ STP marketing สินคา
นักพัฒนา เศรษฐกิจชุมชน ผลที่เกิดขึ้น ภาพที่ 3 แสดงแนวคิดการพัฒนาเศรษฐกิจชุมชน
50
การจัดการความรู (KM)
การพัฒนาไดเริ่มจากจุดเล็กๆ เลือกชาวบาน 2 คน มีนายเอ (นามสมมุติ) ซึ่งกลาแสดงออก ชอบ สงสั ย และ ติ ด ต า ม ข า ว ส า ร บ า นเมื อ ง มี แ นวคิ ด ต อ ง ก า ร พั ฒ นาคน ม า ก ก ว า พั ฒ น า โครงสร า ง พื้ น ฐ า น ภาพที่ 4 แสดงการใชงานแบบแขวน ที่มา : ผลการศึกษาวิจัย ได ล าออก จากการ เป น ผู ช ว ย ผูใหญบาน เ พื่ อ ผ ลิ ต ดินชีวภาพ บ ร ร จุ ถุ ง ข า ย ซึ่ ง สามารถ ข า ย ไ ด เ ฉ ลี่ ย วั น ละ 100 ภาพที่ 5 แสดงการใชงานแบบตั้งโตะ ที่มา : ผลการศึกษาวิจัย ถุ ง ราคา ถุ ง ละ 14 บาท อาชี พนี้เกิดจากกระบวนการวิจั ยเมื่ อป 2549 เพื่อใหหมูบานมีสินคาที่ใชประโยชนรวมกับกระถาง ดิ น เผา (Value chain) และนางบี (นามสมมุ ติ ) ภรรยาของนายเอ มี นิ สั ย อดทนมุ ม านะมุ ง มั่ น ที่ จ ะ
เปลี่ยนแปลงตนเอง ขณะกําลังเตรียมการนางซี (นาม สมมุติ) ผูอาวุโสและมีฝมือเปนที่ยอมรับของชาวบาน ซึ่งเคยรวมงานกับกลุมผลิตชุดน้ําตกเขามาพบจึงรวม กลุมดวยอีกคน รวมเปน 3 คน การเริ่มพัฒนาเพื่อสราง รูปแบบใหม ผูวิจัยเริ่มตนดวยการอธิบายถึงทิศทาง เครื่ องดิ นเผาที่ สั ง คมป จ จุ บั น นิย มใช ป ลู กไม ด อกไม ประดับ และใหความ สําคัญตอผูบริโภค ดวยคําถาม วา “ทําอยางไรจึงจะทําใหลูกคายอมจายเงินซื้อสินคา ของเรา” ขณะอธิ บ ายได ร า งภาพให ดู แ ละมี ก าร ซักถามความเขาใจเปนระยะ เมื่อชาวบานพบคําถาม คิดเชิงระบบสังเกตพบวา มีอาการมึนกับการตอบ จึง ยุติการสอนวิธีคิดและใหนางบีนําดินเหนียวมาปนขึ้น รูปตามแบบ โดยปนขนาดเล็กกอนเพื่อใชเปนแมแบบ (Modal) 1 ใบ ขณะนางบีกําลังปน นางซีจะคอยชี้แนะ วิ ธี ก ารป น และสาธิ ต การเจาะรู ใ ห เ ป น ไปตามที่ ออกแบบ หลั ง จากได ต น แบบแล ว จึ ง ร ว มกั น วิ พ ากษ ความเหมาะสม พรอมกับอธิบายเหตุผลทําไมตองทํา รู ป ลั ก ษณ แ บบนี้ เ พื่ อ อะไร ต อ มานางบี ไ ด ตั้ ง ชื่ อ ว า “หมอฉลุ” และรวมกันกําหนดราคาขาย ทุกคนเสนอ ราคาอิงกับหมอที่มีลักษณะและขนาดเดียวกันที่มีวาง จําหนายภายในหมูบานคือใบละ 5 บาท (หมอขนาด เดียวกันนี้ป 2526 ขายใบละ 2 บาท) บวกคาเจาะรู เพิ่มใบละ 1 บาท รวมแลวหมอฉลุใบเล็กถูกเสนอขาย ใบละ 6 บาท ผูวิจัยเห็นวาหากขายราคานี้ไมคุมทุน อธิบายใหเห็นถึงตนทุนการผลิตที่ตองซื้อทุกอยาง ซึ่ง มีตนทุน 3 ใน4 สวนของราคาขายตอชิ้น โดยไมรวม คาแรงขั้นต่ําวันละ 160 บาท จึงไดแนะนําใหขายใบ เล็กราคาใบละ 15 บาท ขนาดกลางใบละ 20 บาท และขนาดใหญใบละ 30 บาท โดยใหขอคิดวา “สิ่งใด ก็ ต ามหากมี น อ ยหรื อ ไม เคยมี ข ายมาก อ น มั ก จะมี
51
ราคาแพง” พรอมกับไดยกตัวอยางสิ่งที่พบเห็นจนชิน ว า ผั ก หวาน หน อ ไม ไข ม ดแดง และเห็ ด ต า งๆ ที่ ชาวบานเก็บจากปามักมีราคาแพงชวงตนฤดูพอปลาย ฤดู ร าคาก็ จ ะถู ก ลง...นางซี ไ ม พ อใจราคาที่ เสนอจึ ง โตแยงวา “จะขายไดหรือ ราคานี้ไมมีใครซื้อหรอก” พูดเสร็จนางก็ลุกเดินออกจากกลุม จากคําพูดของนาง ซีสังเกตพบวาทั้ง 2 คนมีอาการคลอยตาม จึงไดสราง ความมั่นใจดวยการรับซื้องานที่ผลิตไดทั้งหมด เพื่อใช ศึกษาพฤติกรรมผูผลิตภายในหมูบาน ขณะนั่งดูนางบีกําลังปน ไดคํานวณเวลาที่ใช ปนแตละใบ หากทํางานทั้งวันจะสามารถปนหมอที่ยัง หมาดๆ ไมต่ํากวาสองรอยใบ แตความเปนจริงจะทํา ไม ไ ด เพราะนางบี ต อ งแบ ง เวลาไปผลิ ต สิ น ค า รู ป แบบเดิมเนื่องจากเปนรายไดที่แนนอน และกลัวการ ถูกแยงลูกคา นอกจากนี้กระบวนการผลิตตองใชพื้นที่ เพื่อจัดเก็บสินคาชิ้นใหมสมทบกับของเดิมขณะผึ่งตาก รอใหแหงกอนจะทยอยนําออกไปเผา ซึ่งตองใชเวลา ไมต่ํากวา 7 ถึง 10 วัน นับตั้งแตการเตรียมดิน เตรียม ทราย เตรียมฟน การปนขึ้นรูป และการผึ่งตากใหแหง ยังเกี่ยวของกับขนาดและสัมพันธกับอุณหภูมิในแตละ วัน เชน หากมีฝนตกจะแหงชา ถาอากาศรอนจะแหง ไวแตจะมีปญหาการแตกราวขณะเผา จากระยะเวลาการผลิตที่ถูกธรรมชาติกํากับ กอปรกับชวงดังกลาวใกล ฤดูเก็บเกี่ยว พวกเขาจึงเรง ใหนางบีปนสะสมไวมากที่สดุ เทาทีจ่ ะทําได โดยใหนาย เอชวยเจาะรู และทําสีหลังการเผา ในระยะเริ่มตนนี้ได ควบคุ ม ทุ ก ขั้ น ตอน เพราะมี บ ทเรี ย นจากการสั่ ง ชาวบานผลิตรูปแบบใหมดวยวิธีอธิบายประกอบภาพ สเกตซ ผลงานที่ไดจะตรงกับขอกําหนดไมเกิน 60% ทั้งนี้ชาวบานจะนํารสนิยมของตนเองแตงเติม เพราะ ประสบการณตางกันจินตนาการจึงตางกัน
52
การสะสมหม อ ฉลุ ใ ช เ วลาร ว มเดื อ นจึ ง ได สิน คา จํา นวนหนึ่ ง ไดท ยอยนํา ออกไปจํา หนา ยและ จายแจก แบงออกเปน 3 สวนหลักๆ ไดแก สวนที่1) ใช ป ลู กไม ด อกแขวนประดั บ ที่ บ า นนางบี แ ละนํ า ไป แจกจายพรรคพวกปลูกตนไม เพื่อใหชาวบานมองเห็น ประโยชน สวนที่ 2) ขายใหรานคาในหมูบาน 1 ราน พรอมกับแถมตัวอยางสินคาที่แสดงการใชงาน และ สวนที่ 3) ขายใหรานคา ที่ตั้งอยูรอบเมือง พรอมกั บ แถมตัวอยางสินคาที่แสดงการใชงาน แนวคิดขายนอก เมืองนี้เกิดจากรถติดไฟแดงในชวงเวลาเรงดวน พบวา ผูเดินทางเขามาทํางานในเมืองสวนใหญมีบานอยูนอก เมือง ดังนั้นยอมจะมีโอกาสพบเห็นสินคาใหมมากกวา ผู ที่ อ าศั ย อยู ใ นเมื อ ง การขายในตอนแรกมี ป ญ หา รานคากลุมเปาหมายไมกลารับซื้อ จึงตองตื๊อขายใน ราคาตนทุน หนึ่งสัปดาหตอมาไดออกสํารวจ พบวา หมอ ฉลุใบใหญขายไมได แตใบเล็กขายหมดลงอยางรวดเร็ว ทางร า นค า จึ ง ให นํ า มาขายอี ก แต เ พื่ อ รั ก ษาระบบ ตลาดภายในหมูบานจึงปฏิเสธและแจงที่อยูใหเขาไป ติดตอในหมูบาน ขณะเดียวกันนี้ภายในหมูบานไดเกิด การเลี ยนแบบสินคา เกิดขึ้ นหลายราย และทราบว า เจา ของรา นคา ที่นํ าไปฝากขายได นํา ตัวอยา งไปจา ง ชาวบานผลิตขายใบละ 10บาท โดยการแอบอางวาได นํามาจากเชียงใหมและกําลังเปนที่นิยม สวนนางซีพอ รูขาววา หมอฉลุ ของนางบีขายดี จึงเรงผลิต ขายแข ง นางซี ใ นราคาใบละ 10 บาท และต อ มาพบว า ใน ละแวกบานใกลเรือนเคียงมีการเลียนแบบตามมาอีก 3 ราย ทุกคนจะผลิตสงขายพอคาเครือขายตนเอง หนึ่งเดือนตอมาไดสํารวจซ้ํา พบชาวบานปน หมอฉลุกันทั้งหมูบานจนพอคาภายในตองบอกใหหยุด บาง จากสิ่งหนึ่งที่ใหประโยชนกับสิ่งหนึ่งที่เชื่อมกันได
นางบี ท นแรงเสี ย ดทานไม ไ หวเพราะราคาของผู เลียนแบบเปนกําแพงกั้นยอดขายตนเอง จึงยอมลด ราคาขายเทากับผูผลิตรายอื่นๆ การแขงขันดานราคา ที่ไมไดเกิดจากระบบตลาด จึงเสียดายโอกาสเพราะ ความตองการที่หวังผลรวดเร็ว หากขายตามราคาที่ตั้ง ไว แ ต แ รก หมู บ า นจะมี เงิ น เข า มาหมุ น เวี ย นเพิ่ ม ถึ ง 30% จากพฤติกรรมการเลียนแบบ นางลัดดา กาคํา อดี ต ประธานกลุ ม ผู ผ ลิ ต เครื่ อ งดิ น เผาหลายสมั ย ปจจุบันเปนผูชวยผูใหญบานแทนนายเอ แสดงความ ภาคภูมิใจวา “ขอใหทําออกมาใหเห็น ชาวบานที่นี่ทํา ไดหมด” จากเหตุการณดังกลาว ตอมาไดนําขอมูลไป ขยายผลคืนกลับมายังผูมีสวนเกี่ยวของ เสนอใหเห็น ความสําคัญของการออกแบบที่เนนลูกคาเปนสําคัญ และการรวมกลุมเล็กๆ ทํางานแบบตอยอดภูมิปญญา วาสามารถแกปญหาเศรษฐกิจชุมชนไดรวดเร็ว โดย แสดงตัวเลขจากการคํานวณรายไดจากผูประกอบการ เพี ย ง 20 ราย แต ล ะรายผลิ ต ได 10 ใบต อวั น ขาย ราคาใบละ 10 บาท ระยะเวลา 3 เดือน (มีนาคม พฤษภาคม 2551) หมูบานมีเงินหมุนเวียนไมต่ํากวา 180, 000 บาท ซึ่งไมรวมรายไดจากพอคาคนกลาง ที่นําไปขายสงนอกหมูบาน และวงเงินซื้อขายวัตถุดิบ ที่เกี่ ยวของอื่น ๆ สิ่ง ที่เกิดขึ้ นคื อการสรา งเศรษฐกิ จ ชุมชน ที่ เกิด จากความเขา ใจศั กยภาพชาวบานและ ผูบริโภคขณะนั้น ผูพัฒนาตองมีจิตใจสาธารณะและ อ ด ท น ต อ คํ า ค ร ห า ว า “ลํ า เ อี ย ง ” เ นื่ อ ง จ า ก ผูประกอบการสวนใหญ ไมมีโ อกาสเข ารว มกิจ กรรม แตคงปฏิเสธไมไ ดวามนุษย พัฒนาตนเองจนมี ชีวิต ที่ แตกต า งจากสั ต ว ล ว นเกิ ด จาก “การจํ า และทํ า เลี ย นแบบ” อาศั ย การมี ป ฏิ สั ม พั น ธ ท างสั ง คม (associations) ที่ ใ ห อิ ท ธิ พ ลต อ กั น และกั น ทั้ ง นี้ ธรรมชาติของมนุษยมีลักษณะนิสัยพื้นฐานเดียวกันคือ
เลือกจดจําหรือเลียนแบบพฤติกรรมจากสิ่งรอบขาง หากสิ่งหนึ่ง มีคาตอสิ่งหนึ่งแสดงวามีคาตอกัน จึงเปน เหตุอยากทําตาม สรุป ทามกลางกระแสต างๆ ในสั งคมเมือง เปนเหตุการณที่เกี่ยวของตอปากทองชาวชนบท การ พั ฒ นาสิ น ค า ที่ ใ ช ฐ านจากภู มิ ป ญ ญาท อ งถิ่ น ต อ ง เปลี่ย นจากการทํางานอิส ระมาเปน รวมกลุมทํ างาน แบบมี ส ว นร ว ม โดยไม จํ า เป น ต อ งร ว มมื อ กั น ทุ ก ขั้นตอน แตใหเขาใจรวมกันวาเปนกระบวนการจัดการ ความรู (Knowledge Management: KM) มี ประโยชนชวยใหคนที่รูและเขาใจเฉพาะดาน สามารถ สืบทอดสูคนที่ตองการที่จะรูเพื่อวันนี้และวันขางหนา แตที่สําคัญหนวยงานภาครัฐในทองถิ่นตองกําหนดเปน แผนระยะยาว แสดงความชั ด เจนด า นงบประมาณ พรอมกับการคัดเลือกบุคลากรที่มีความรูความชํานาญ คือ 1) ทฤษฎีวิเคราะหสถานการณ (SWOT analysis) 2) ทฤษฎี ก ารตลาดสมั ย ใหม (4Cs) 3) ทฤษฎี ก าร ทํ า งานแบบมี ส ว นร ว มหรื อ วงจรเดมมิ ง (Deming Cycle) 4 ) ท ฤ ษ ฎี ก า ร เ ลี ย น แ บ บ (Social Modeling Theory) 5) ทฤษฎีการตอยอด (Cluster) 6) ทฤษฎีการออกแบบเครื่องดินเผา 3F โดยการพัฒนาผสานกับภูมิปญญาทองถิ่นกับชาวบาน กลุ ม เล็ ก (Micro group) เป น แนวทางแก ป ญ หา เศรษฐกิจชุมชนตนทุนต่ํา ใชเวลาสั้น ไดผลรวดเร็ว
บรรณานุกรม จิตรกร แตมคลอง. (2550). การพัฒนาแหลง ทองเที่ยวเชิงวัฒนธรรมแบบมีสวนรวม บานมอนเขาแกว ตําบลพิชัย อําเภอเมือง
53
จังหวัดลําปาง. คณะกรรมการสนับสนุน การวิจัยแหงชาติ. (งานวิจัยระยะที่ 1) . (2549). การพัฒนาศักยภาพกลุม ผูประกอบการเครื่องดินเผาพื้นบาน บาน มอนเขาแกว ตําบลพิชัย อําเภอเมือง จังหวัดลําปาง. คณะกรรมการสนับสนุนการ วิจัยแหงชาติ. . (2547). พลวัตเครื่องดินเผาลําปาง. สํานักศิลปะและวัฒนธรรม มหาวิทยาลัย ราชภัฏลําปาง . (2546). อาชีพการทําเครื่องดินเผา พื้นบาน : กรณีศึกษาปจจัยที่มผี ลตอรายได ผูประกอบอาชีพผลิตเครื่องดินเผาพื้นบาน บานมอนเขาแกว หมูที่ 3 ตําบลพิชัย อําเภอเมือง จังหวัดลําปาง. ลําปาง : สํานักงานวิจัยสถาบันราชภัฏลําปาง สถาบัน ราชภัฏลําปาง. ณรงค เพ็ชรประเสริฐ. (2542). ธุรกิจชุมชน: เสนทางที่เปนไปได. กรุงเทพฯ: สํานักงาน กองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.). ดนัย เทียนพุฒ. (2540). ผูบริหารยุคโลกาภิวัฒน. กรุงเทพฯ : ก.พลพิมพ. ปาริชาติ วลัยเสถียร และคณะ. (2543). กระบวนการและเทคนิคการทํางานของ นักพัฒนา. กรุงเทพฯ : สํานักงานกองทุน สนับสนุนการวิจัย. พยอม วงศสารศรี. (2538). องคการและการ จัดการ. กรุงเทพฯ : สถาบันราชภัฏ สวนดุสติ .
54
เรนัส เสริมบุญสราง และเอก บุญเจือ. (2544). การ จัดการตลาดเพื่อชุมชน. เชียงใหม : คณะ บริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยเชียงใหม. วิฑูรย สิมะโชคดี. (2543). คุณภาพคือการเรียนรู. กรุงเทพฯ : สมาคมสงเสริมเทคโนโลยี (ไทย ญี่ปุน). ศิริวรรณ เสรีรัตน และคณะ. (2542). การบริหาร เชิงกลยุทธและกรณีศึกษา. กรุงเทพฯ : ธีระฟลมและไซเท็กซ, ศุภร เสรีรัตน. (2544). พฤติกรรมผูบริโภค. พิมพ ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: เอ.อาร.บิชิเนสเพรส. สํานักงานคณะกรรมการวัฒนธรรมแหงชาติ กระทรวงศึกษาธิการ. (2545). การศึกษา รูปแบบและปจจัยที่ชุมชนประสบ ความสําเร็จในการใชวัฒนธรรมเสริมสราง ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ. กรุงเทพฯ : โรงพิมพคุรุสภาลาดพราว, อํานาจ ธีระวนิช. (2544). การจัดการธุรกิจขนาด ยอม. กรุงเทพฯ : หาวิทยาลัยเกษตรศาสตร.
การวิเคราะหตัวละครผูหญิงเหนือและภาพสะทอนทางสังคม จากตัวละครผูหญิงเหนือในนวนิยายไทย THE ANALYSIS OF NORTHERN THAI WOMEN CHARACTERS AND SOCIAL REFLECTION THAI NOVELS
ขวัญฤทัย นันทธนะวานิช1, ดร. พรธาดา สุวัธนวนิช2, ผูชวยศาสตราจารยสมเกียรติ คูทวีกุล3 บทคัดยอ
การศึกษาวิเคราะหตัวละครผูหญิงเหนือและภาพสะทอนทางสังคมจากตัวละครผูหญิงเหนือในนวนิยาย ไทย มีจุดมุงหมายเพื่อวิเคราะหตัวละครเอกหญิงในดานลักษณะทางกายภาพและลักษณะนิสัยและพฤติกรรม และวิเคราะหภาพสะทอนทางสังคมจากตัวละครผูหญิงเหนือในนวนิยายไทย ในดานสถานภาพและบทบาทของ ผูหญิงเหนือ และคานิยม ซึ่งผลการศึกษาจะทําใหเห็นถึงลักษณะทางกายภาพและลักษณะนิสัยและพฤติกรรม ของตัวละครผูหญิงเหนือที่ผูแตงสรางขึ้นจากจินตนาการ และเห็นถึงภาพสะทอนทางสังคมจากตัวละครผูหญิง เหนือ โดยศึกษาจากนวนิยายที่กลาวเกี่ยวกับผูหญิงเหนือ ตั้งแต พ.ศ. 2493 – พ.ศ. 2551 จํานวน 12 เรื่อง 17 ตัวละคร และนําเสนอผลการวิจัยแบบพรรณนาวิเคราะห จากการศึกษาลักษณะทางกายภาพพบวา ผูแตงแสดงทัศนะผานตัวละครผูหญิงเหนือในชวงแรกคือชวง พ.ศ. 2493 - พ.ศ. 2516 ลักษณะทางกายภาพของผูหญิงเหนือจะเปนภาพของผูหญิงที่สวยงามตามธรรมชาติ ในชวง พ.ศ. 2517- พ.ศ. 2525 ผูแตงไดแสดงทัศนะเกี่ยวกับลักษณะเดนและดอยของโครงหนาตามลักษณะ เผาพันธุ ซึ่งเปนการบรรยายในลักษณะความเปนจริงของมนุษยมากขึ้น และกลาวถึงลักษณะปรุงแตงของผูหญิง เหนือ เพื่อทําใหผูหญิงเหนือสวยยิ่งขึ้นกวาเดิม ในชวง พ.ศ. 2525 - 2551 ผูแตงเริ่มบรรยายความงามของผูหญิง เหนือ โดยเปรียบเทียบกับธรรมชาติเหมือนกับในยุคแรก ลักษณะทางกายภาพของตัวละครทั้ง 3 ชวง ผูแตงมัก เนนย้ําดานผิวพรรณที่สวยงามมากที่สุด อยางไรก็ตาม ผูแตงในแตละเรื่องก็ยังคงสรางใหตัวละครเอกหญิงที่เปน ผูหญิงเหนือมีความงามอันเปนเอกลักษณเฉพาะตน ดานลักษณะนิสัยและพฤติกรรมพบวา ในชวงแรกผูหญิงเหนือจะเปนผูหญิงที่ใสซื่อ บริสุทธิ์ ไมมีจริต มารยา มองโลกในแงดี แตในยุคตอมา ผูแตงเริ่มกลาวถึงการใชจริตมารยาของผูหญิงเหนือมากขึ้น เนื่องจากตอง 1
นิสิตปริญญาโท ภาควิชาภาษาไทยและภาษาตะวันออก คณะมนุษยศาสตร มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ อ.ด. (วรรณคดีและวรรณคดีเปรียบเทียบ) อาจารยประจํา ภาควิชาภาษาไทยและภาษาตะวันออก คณะมนุษยศาสตร มหาวิทยาลัย ศรีนครินทรวิโรฒ 3 ค.ม. (การสอนภาษาไทย) ผูชวยศาสตราจารยประจํา ภาควิชาภาษาไทยและภาษาตะวันออก คณะมนุษยศาสตร มหาวิทยาลัย ศรีนครินทรวิโรฒ 2
55
เผชิญชะตากรรมตามลําพัง จึงตองมีการปรับเปลี่ยนลักษณะนิสัยและพฤติกรรมของตนเพื่อความอยูรอด หรือ เพื่อใหตนเองไดในสิ่งที่ตองการ ดานภาพสะทอนทางสังคมจากตัวละครผูหญิงเหนือในนวนิยาย สามารถแบงประเด็นตางๆ ไดแก 1. สถานภาพและบทบาทของผูหญิงเหนือ ในดานหญิงโสด ดานบุตรสาว ดานภรรยา ดานมารดา ดาน พี่สาว-นองสาว และดานสะใภ 2. คานิยมสามารถแบงออกเปนประเด็นตางๆ ไดแก คานิยมดานอาชีพ คานิยมเกี่ยวกับการสืบทอด ขนบธรรมเนียมประเพณี คานิยมในการเลือกคูครองและการสมรส และคานิยมดานภาษา การศึกษาลักษณะทางกายภาพ ลักษณะนิสัยและพฤติกรรมของตัวละครผูหญิงเหนือยอมสะทอนทัศนะ ของผูแตงที่มีตอผูหญิงเหนือและสะทอนสภาพสังคมภาคเหนือจากนวนิยายไดเปนอยางดี คําสําคัญ: ผูหญิงเหนือ, นวนิยาย, ตัวละคร
Abstract The study and analysis of the northern female performers and the social reflecting image of same in the Thai novels are aiming at the analysis of the leading female performers in terms of physical, personal and behavioral characteristics and also the analysis of social reflecting image of the northern female performers in the Thai novels in terms of their status, roles of northern women and social value. The result of the study shall reflect the physical, personal and behavioral characteristics of the northern female performers created by the authors written through their imagination and the social reflecting image of the northern female performers can be seen from the study of twelve novels relating to the northern women from 1950 to 2008 of seventeen performers and the result of the analysis is presented in the form of analytical narration. From the study of physical characteristic, the authors expressed their views through the northern female performers in the early stage, that was from 1950 to 1973 when the physical image of the northern women would be expressed in the form of natural beauties. During 1974 to 1982 the northern women were expressed by the authors related to the advantages and disadvantages of their facial structures according to their races and lineage when their characters were described closer to the reality of humans and the northern women’s dress up was mentioned to make them to be seen more beautiful. During 1982-2008
56
the authors began to describe about the beauty of the northern women by comparing to the nature in the similar ways as in the early stage. The authors often emphasized mostly on the beautiful complexion for the physical characters of the performers in all three stages. However, the author of each story still created the leading female performers to be looked as the northern women with their own uniqueness of beauty. On their behaviors and circumstances, during the early stage the northern women would be described as the innocent, naïve and sincere women and optimistic. In the later stage the author began to mention more about the women’s disingenuousness since they had to confront with their fates all alone, so they had to adapt themselves to go well together with the social environment for their own survival or to give themselves the opportunities to get for what they needed for. On the social reflecting image of the northern female performers in the novel can be classified into different issues as follows : 1. Status and roles of the northern women in terms of single women, daughters, wives, mothers, sisters and sisters-in-law. 2. Social value can be divided into different issues as follows : on the occupations, perpetuation of traditions and culture, selection of their mates, marriage and languages. The study of the physical, personal and behavioral characteristics of the northern female performers can reflect the authors’ viewpoints for the northern woman and the northern social conditions can also be very well reflected through the novels. Keywords : Northern women, novel, performers.
บทนํา นวนิยายเปนวรรณกรรมบันเทิงคดีประเภท ร อ ยแก ว ที่ เ กิ ด ขึ้ น ใหม ใ นช ว งเวลาใดเวลาหนึ่ ง ที่ ผู ป ระพั น ธ ไ ด ส ะท อ น และจํ า ลองภาพชี วิ ต มนุ ษ ย แงมุมตางๆ ในยุคสมัย และสภาพสังคมในชวงเวลานั้น โดยสรางตัวละครใหมีพฤติกรรมที่ใกลเคียงพฤติกรรม จริงของมนุษย นวนิยายจึงเปนความแปลกใหมในยุคที่
วรรณกรรมไทยกาวสูความสมจริง นอกจากนั้นการรับ อิทธิพลจากวัฒนธรรมตะวันตก ทั้งในดานเทคโนโลยี และการศึกษา มีผลกระทบตอสั งคมไทยใหเกิดการ เปลี่ยนแปลง เพื่อรองรับแนวคิดที่ถือวาเปนแนวคิด อารยประเทศ ในเรื่องสถานภาพของผูหญิง สิทธิของ ผูหญิงไดรับการรับรองมากขึ้น ผูหญิงมีโอกาสไดรับ การศึกษาเทาเทียมกับผูชาย และการศึกษานี้ไดมีสวน สํ า คั ญ ที่ ทํ า ให ส ถานภาพและบทบาทของผู ห ญิ ง
57
เปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้น จากเดิมที่ถือกําเนิดมา เพื่อมีสถานภาพเปนบุตรสาว ภรรยาและมารดา ก็มี บทบาทในทางสั ง คมมากขึ้ น กว า เดิ ม นวนิ ย ายได สะท อนถึ ง ความเปลี่ ย นแปลงสถานภาพของผู หญิ ง ดั ง งานวิ จั ย ของตรี ศิ ล ป บุ ญ ขจร ได เ สนองานวิ จั ย ที่ ศึ ก ษาเกี่ ย วกั บ สถานภาพและบทบาทของผู ห ญิ ง ในชวงของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม จากนวนิยาย ของ ศรีบูรพา อันสะทอนใหเห็นถึงการเปลี่ยนแปลง บทบาทของผูหญิงไววา “ศรีบูรพาไดจําลองภาพของผู หญิงไทยกอนป ค.ศ.1932 ในการปฏิรูปทางการเมือง ทํา ให ผู หญิ ง ไทยตกเป น เหยื่ อของค า นิ ย มทางสั ง คม และจารีตประเพณี ไมวาจะเปนผูหญิงชนชั้นสูง ชนชั้น กลาง ชนชั้นต่ํา ผูหญิงชนชั้นสูงจากตระกูลที่สูงศักดิ์ ไดตกลงมาเปนเหยื่อของคานิยมและจารีตประเพณี อยางรายแรงกวาผูหญิงในตระกูลต่ําศักดิ์ ทั้งนี้ก็เพื่อ เปนการแสดงความกตัญูและความออนนอมถอมตน ผูหญิงชั้นกลางซึ่งดิ้นรนในการทํามาหาเลี้ยงชีพ ก็จะ ตกเปนเหยื่อของผูชาย ผูซึ่งมองผูหญิงเหมือนเปนของ เลน สําหรับผูหญิงชั้นต่ํา ศรีบูรพาสามารถนําอุปนิสัย เหลานี้มาสรางสรรคตัวละคร ความยากลําบาก และ ความนา หวาดกลั ว เหลา นี้ เป นสาเหตุใ หผู หญิ งต อง กลายมาเป น คนอดทน ดื้ อ รั้ น และแม แ ต มี ค วาม ทะเยอทะยาน สภาพสัง คมบัง คับใหผูหญิ งตัด สินใจ แตงงานเพื่อนที่จะยกฐานะทางเศรษฐกิจ ภาพของผู ห ญิ ง ชั้ น สู ง ถู ก บรรยายให เ ป น เหมือนคนขาดความเชื่อมั่นในตัวเอง ขณะที่เปนเด็ก พวกเธอก็จะตองอยูภายใตคําสั่งของบิดามารดา และ ตอนที่แตงงานแลว ก็ตองอยูภายใตคําสั่งของสามีใน ทุกกรณี พวกผูหญิงจะตกเปนเหยื่อของจารีตประเพณี ของการแตงงานแบบคลุมถุงชน จารีตประเพณีนี้นํา ผูหญิงไปสูชีวิต การแต งงานที่ เลวรา ย ผูหญิ งตกเป น
58
เหยื่อของสังคมมากเสียจนทําใหตองเปนผูหญิงที่ตอง เชื่อฟงเทานั้น ในกรณีนี้พวกเขาทําตามหัวใจปรารถนา และเลิ กทํ า ตั ว เปน โสเภณี แม แ ตผู หญิ ง ชนชั้ น กลาง ก็ พ ยายามอย า งแข็ ง ขั น เพื่ อ จะปลดปล อ ยตั ว เอง พวกเธอไมสามารถจะหนีได และกลายเปนเหยื่อของ คานิยมที่มองผูหญิงเปนเหมือนของเลน การหนีจาก กรงขังของระบบเกาและจารีตประเพณี ก็อาจตกเปน เหยื่ อ ของระบบทุ น นิ ย มอี ก อย า งหนึ่ ง ซึ่ ง บี บ บั ง คั บ ผูหญิงอีกเชนเดียวกัน นี่คือสิ่งที่ศรีบูรพาตองการจะ แสดงใหเห็นอยางชัดแจงวาผูหญิงนั้นผูกพัน และถูก บีบคั้นโดยระบบเกาและจารีตประเพณีมากเพียงใด อยางไรก็ดีการนําเสนอปญหาเกี่ยวกับลักษณะอุปนิสัย ใจคอของผูหญิง ก็ไมไดนําเสนอทางออกอยางชัดเจน ทางออกที่วางเปนเงื่อนไขดูเหมือนจะมีพื้นฐานอุดมคติ เนื้ อเรื่ อ งส ว นใหญ จ ะจบลงด ว ยความสุ ขและความ ปลอบประโลมใจ และลักษณะอุปนิสัยใจคอของผูหญิง ก็จ ะแกป ญหาตามแนวอุ ดมคติ โดยเริ่ มต นชี วิต ใหม ดวยความรักและความเห็นอกเห็นใจ” งานวิจัยของตรีศิลป บุญขจร (2550 : 85 86) ไดขอสรุปอันเปนผลมาจากการวิเคราะหตัวละคร ผู ห ญิ ง ในนวนิ ย ายของผู แ ต ง เพี ย งคนเดี ย ว การ วิ เคราะห ตั ว ละครผู หญิ ง ในนวนิ ย ายยั ง มี ป ระเด็ น ที่ น า สนใจอี ก มากมาย ที่ ส ามารถวิ เ คราะห ตั ว ละคร ผู ห ญิ ง ในนวนิ ย าย โดยสะท อ นให เ ห็ น บทบาทของ ผู ห ญิ ง ในสั ง คมที่ เ ปลี่ ย นแปลงไปจากเดิ ม ในแง มุ ม ที่หลากหลายไดอีก เชน บทบาทดานใดดานหนึ่ง หรือ วิเคราะหจากมุม มองของผูแตงนวนิยายหลายๆ คน ในช ว งระยะเวลาเดี ย วกั น หรื อ วิ เ คราะห ค วาม เปลี่ยนแปลงทามกลางบริบทของสังคม เปนตน ผูวิจัยสนใจศึกษาตัวละครที่เปนผูหญิงเหนือ ที่ผูกติดกับภาพของ “สาวเครือฟา” อันเปนบทละคร
ร อ ง พระนิ พ นธ ใ นพระเจ า บรมวงศ เ ธอ กรมพระ นราธิประพันธพงศ ซึ่งดัดแปลงมากจาก “มาดามบัต เตอรฟลาย” (Madame Butterfly) นวนิยายของ จอหน ลูเธอร ลอง (John Luther Long) วรรณกรรม เรื่องนี้เปนที่รูจักกันอยางแพรหลาย และทําใหผูอาน คิดวาเปนภาพที่แทจริงของผูหญิงเหนือ หรือเปนเรื่อง ที่ เ กิ ด ขึ้ น จริ ง โดย ภั ค ดี กุล รั ต นา (2543 : 83) ได กลาวถึงบทละครรองเรื่องสาวเครือฟาวา “สวนหนึ่งที่ ทํ า ให ล ะครร อ งเรื่ อ งสาวเครื อ ฟ า เป น ที่ นิ ย มคื อ ลักษณะนางเอกของเรื่องที่มั่นคงในความรัก จนยอม สละชีวิต ซึ่งคงสรางอารมณสะเทือนใจใหแกผูชมใน ระหวางที่ชมละคร และการที่พระเจาบรมวงศเธอกรม พระนราธิ ป ประพัน ธ พงศ ทรงสรา งภาพของผูหญิ ง “ลาว” ในลักษณะดังกลาว นาจะเปนการเสนอภาพ ผู ห ญิ ง “ลาว” ในอี ก ลั ก ษณะหนึ่ ง ที่ ต รงกั น ข า มกั บ ทัศนคติของชนชั้นสูงกรุงเทพฯ ที่มองลานนาดอยกวา ดังที่สะทอนใหเห็นจากความคิดของแมและคูหมั้นของ รอยตรีพรอม ซึ่งนาจะเปนภาพตัวแทนแทนทัศนคติ ของคนกรุงเทพฯ ตอลานนา โดยเฉพาะการใหภาพ ผู ห ญิ ง เหนื อใจง า ย ไม รั ก นวลสงวนตั ว เกี ย จคร า น เปนตน ดังนั้นการสรางภาพของสาวเครือฟา จึงนาจะ เปนเพียงการสรางภาพผูหญิงเหนือขึ้นในอีกลักษณะ หนึ่ง อยางซอนทับกับภาพ “ลาว” ที่มีอยูเดิม” จ า ก ข อ ค ว า ม ข า ง ต น ส า ว เ ค รื อ ฟ า เปนวรรณกรรมที่เปนตนแบบในการสรางภาพผูหญิง เหนือ ภาพดังกลาวจึงนาจะมีกระบวนการสรางและ ผลิตซ้ําในนวนิยายยุคตอมา และมีความเปลี่ยนแปลง ไปตามกระแสสังคมอีกดวย งานวิจัยนี้จะวิเคราะหตัวละครผูหญิงเหนือ จากตั ว ละครเอกหญิ ง ที่ ผู แ ต ง สร า งขึ้ น ที่ ไ ด ส ะท อ น สถานภาพและบทบาททางสังคมของผูหญิงเหนือ และ
สภาพทางสังคมในดานตางๆ เชน วิถีชีวิตความเปนอยู การศึกษา ศาสนา ความเชื่อ เปนตน ผานทัศนะของ ผูแตง ทามกลางความเปลี่ยนแปลงทางสังคม อันจะ ทําใหเห็นถึงความสัมพันธของการสรางตัวละครเอก หญิ ง กั บ ผู หญิ ง เหนื อในสั ง คมไทยที่ เ ปลี่ ย นแปลงไป ตามยุคสมัยและบริบททางสังคม
กรอบแนวคิดในการวิจัย 1. เพื่ อ ศึ ก ษาวิ เ คราะห ผู ห ญิ ง เหนื อ จาก ตัวละครเอกหญิง ในด านลั กษณะทางกายภาพและ ลักษณะนิสัยและพฤติกรรม 2. เพื่ อ ศึ ก ษาภาพสะท อ นทางสั ง คม จาก ตัวละครผูหญิงเหนือในนวนิยายไทย
ความสําคัญของการวิจัย การศึกษาวิเคราะหตัวละครผูหญิงเหนือจาก ตั ว ละครเอกหญิ ง และภาพสะท อ นทางสั ง คมจาก ตัวละครผูหญิงเหนือในนวนิยายไทย ทําใหทราบถึง ภาพของผู หญิ ง เหนื อที่ มี ค วามเปลี่ ย นแปลงไปตาม สังคมในทัศนะของผูแตง ซึ่งเปนสวนหนึ่งของสังคม อันจะทําใหเห็นถึงพัฒนาการของการสรางตัวละคร ผูหญิ งเหนือที่ ผลิ ต ซ้ํ าปรั บเปลี่ย น และสืบ ทอดต อๆ กันมา
วิธีดําเนินการวิจัย ผูวิจัยดําเนินการศึกษาคนควา ตามขั้นตอน ดังนี้
59
1. คัดเลือกนวนิยายที่นําเสนอเรื่องราวชีวิต ของผูหญิงเหนือ และมีตัวละครเอกเปนผูหญิงเหนือ ตั้งแต พ.ศ. 2493 – 2551 จํานวน 12 เรื่อง 17 ตัวละคร 2. ศึกษาเอกสารและงานวิจัยที่เกี่ยวของกับ ตัวละครและผูหญิงในงานวรรณกรรม 3. ศึกษาเอกสารและงานวิจัยที่เกี่ยวของกับ สถานภาพและบทบาทของผูหญิง 4. ศึกษาเอกสารและงานวิจัยที่เกี่ยวของกับ ภาพสะทอนทางสังคมในนวนิยาย 5. วิ เคราะห ตั ว ละครเอกหญิง ที่ เปน ผู หญิ ง เหนือในเรื่องตางๆ ดังนี้ 5.1 ลักษณะทางกายภาพ 5.2 ลักษณะนิสัยและพฤติกรรม 6. วิ เ คราะห ภ าพสะท อ นทางสั ง คมจาก ตัวละครผูหญิงเหนือในนวนิยาย 6.1 สถานภาพและบทบาทของผูหญิ ง เหนือ 6.2 คานิยม 7. เสนอผลการศึกษาคนควาแบบพรรณนา วิเคราะห
เครื่องมือที่ใชในการวิจัย งานวิ จั ย นี้ ผู วิ จั ย เลื อ กศึ ก ษานวนิ ย ายไทย ที่ นํ า เสนอเรื่ อ งราวชี วิ ต ของผู ห ญิ ง เหนื อ และมี ตั ว ละครเอกเปนผูหญิงเหนือ จํานวน 12 เรื่อง ดังนี้ 1. แมสายสะอื้น ผูแตง อ.ไชยวรศิลป (พ.ศ. 2493) 2. แหวนทองเหลือง ผูแตงพระเจาวรวงศเธอ พระองคเจาอนุสรมงคลการ (พ.ศ. 2516) 3. คุณนาย ผูแตง อ.ไชยวรศิลป (พ.ศ.2516)
60
4. เดือนดับที่สบทา ผูแตง สุวรรณี สุคนธา (พ.ศ. 2516) 5. อิตถีเพศ ผูแตง สุวรรณี สุคนธา (พ.ศ. 2517) 6. ไอคอม ผูแตง มาลา คําจันทร (พ.ศ. 2525) 7. รากนครา ผูแตง ปยะพร ศักดิ์เกษม (พ.ศ. 2540) 8. ดอกรักบานทีส่ ันกําแพง ผูแตง อรชร (พ.ศ. 2542) 9. ปมปา ผูแตง ชัญวลี ศรีสุโข (พ.ศ. 2543) 10. สะพานแสงคํา ผูแตง ปยะพร ศักดิ์เกษม (พ.ศ. 2550) 11. แตปางบรรพ ผูแตง บุญวรรณี (พ.ศ. 2550) 12. กลิ่นกาสะลอง ผูแตง เนียรปาตี (พ.ศ. 2551)
สรุปผลการวิจัย จากการศึกษาวิเคราะหตัวละครเอกหญิงที่ เปนผูหญิงเหนือในนวนิยายจํานวน 12 เรื่อง 17 ตัว ละคร พบว า ผู แ ต ง สร า งลั ก ษณะทางกายภาพของ ผู ห ญิ ง เหนื อ จากความงามในอุ ด มคติ แ ละตาม จินตนาการของผูแตง ตัวละครเอกหญิงในชวงแรกคือ พ.ศ. 2493 - 2516 ผู แ ต ง จะเน น ความงามตาม ธรรมชาติ โดยนํ า ความสวยและลั ก ษณะเด น ของ ผูหญิงเหนือเหลานั้นมาบรรยายควบคูกับความงามที่ บริ สุ ทธิ์ ของธรรมชาติ ซึ่ งแสดงให เห็ น ถึ งทั ศ นะของ ผู แ ต ง ว า ผู ห ญิ ง เหนื อ มี ค วามงามและความบริ สุ ท ธิ์ เหมือนธรรมชาติ เปนความงามที่ไมตองปรุงแตง และ
เปนความงามแบบอุดมคติของผูแตงเอง และในนวนิยาย บางเรื่อง ผูแตงตองการใหผูอานจินตนาการความงาม ของผู ห ญิ ง เหนื อ ในความคิ ด ของตนเอง จึ ง ไม ไ ด ล ง รายละเอี ย ดเกี่ ย วกั บ ลั ก ษณะทางกายภาพของตั ว ละครมากนั ก ในช ว ง พ.ศ. 2517 - 2525 ผู แ ต ง ได บรรยายความงามของผูหญิงในลักษณะตามความเปน จริ ง ของมนุ ษ ย ม ากขึ้ น กล า วคื อ ความงามของตั ว ละครจะมีจุดเดนและจุดดอยบนใบหนา ซึ่งไมใชความ งามแบบอุ ด มคติ เ หมื อ นในยุ ค ก อ น อี ก ทั้ ง ผู แ ต ง ได กลาวถึงลักษณะปรุงแตงใบหนาของผูหญิงเหนือ เพื่อ ทําใหสวยยิ่งขึ้นกวาเดิม ในชวง พ.ศ. 2525 - 2551 ผู แ ต ง เริ่ ม บรรยายความงามของผู ห ญิ ง เหนื อ โดย เปรียบเทียบกับความงามของธรรมชาติเหมือนกับใน ยุคแรก แตจ ะเปรีย บเที ยบความงามของผู หญิง งาม เหนือกวาความงามของธรรมชาติ ซึ่งเปนความงามใน อุ ด มคติ ม ากกว า จากการวิ เ คราะห ลั ก ษณะทาง กายภาพโดยรวมทั้งสามชวง ผูแตงไดใหความสําคัญ กับตัวละครเอกในดานผิวพรรณมากที่สุด และผูแตง บางท า นมี ท รรศนะว า ผู ห ญิ ง เหนื อ ทุ ก คนจะต อ งมี ผิวพรรณที่ขาวผุดผอง ในด า นลั ก ษณะนิ สั ย และพฤติ ก รรมพบว า ในชวงแรกผูแตงแสดงทัศนะวาผูหญิงเหนือเปนผูหญิง ที่ใสซื่อ บริสุทธิ์ ไมมีจริตมารยา มองโลกในแงดี แตพอ มาในยุคตอมา ผูแตงเริ่มกลาวถึงการใชจริตมารยาของ ผูหญิงเหนือมากขึ้น เนื่องจากตองเผชิ ญชะตากรรม ตามลําพัง จึงตองมีการปรับเปลี่ยนลักษณะนิสัยและ พฤติกรรมของตนเพื่อความอยูรอด หรือเพื่อใหตนเอง ไดในสิ่งที่ตองการ ผูแตงไดสรางตัวละครเอกใหมีทั้ง ดานที่ ดีและดานที่ ไมดี เพื่อใหผูอา นไดเปรียบเทีย บ ลักษณะนิสัยและพฤติกรรมของตัวละคร โดยตัวละคร เอกที่ผู แ ตง สร างใหเป น คนดี จะมีลั กษณะนิ สัย และ
พฤติ ก รรมในรู ป แบบที่ ดี ทั้ ง หมด เช น กตั ญ ู รั ก ครอบครั ว ยึ ด มั่ น ในศี ล ธรรม ยึ ด มั่ น ในความรั ก เสียสละ เปนตน สวนตัวละครที่ไมดีนั้นจะมีลักษณะ ตรงกันขามหรือมีลักษณะในทางที่ไมดี เชน เห็นแกตัว ดื้ อรั้ น เอาแต ใ จ ไม เ สี ย สละ ผู ก ใจเจ็ บ เป น ต น ซึ่ ง ผูแตงสวนใหญมักจะสรางตัวละครผูหญิงเหนือที่เปน ตัวละครที่ดีมากกวาตัวละครที่ไมดี ซึ่งเปนทรรศนะ แฝงของผู แ ต ง ที่ ต อ งการสื่ อ ให ผู อ า นเห็ น ถึ ง การ ประพฤติปฏิบัติตัวในแบบอยางที่ดี และการทําดีของ ตัวละคร นวนิยายบางเรื่องที่มีตัวละครเอกสองตัว ผู แตงจะเสนอใหตัวละครฝายดีเสียสละหรือไมคิดจะสู ตัวละครที่ไมดี แตในตอนสุดทายตัวละครที่ไมดีก็จะมี การสํานึกในความผิดของตน และไดกลับตัวเปนคนดี ในที่สุด นอกจากนั้นผูแตงไดแสดงทัศนะดานความรัก ของผู ห ญิ ง เหนื อ ไว ว า ผู ห ญิ ง เหนื อ ส ว นหนึ่ ง ให ความสําคัญกับความรัก คือรักเดียวใจเดียว เมื่อตอง ผิดหวังก็ไมคิดสั้นโดยการฆาตัวตายอยางตัวละครเอก ในสมั ย ก อน เช น ในบทละครร องเรื่ องสาวเครื อฟ า ที่เครือฟา และบัวบานสาวเหนือที่ผิดหวังจากผูชาย กรุ ง เทพฯ ได ตั ด สิน ใจจบชี วิ ตเพราะผิ ด หวั ง ในเรื่ อง ความรัก แตในนวนิยายทั้งสามชวงจะเห็นไดวา ผูแตง ตองการสื่อใหเห็นวา แมผูหญิงเหนือจะผิดหวังในเรื่อง ความรัก แตการฆาตัวตายก็ไมไดเปนทางออกที่ดี และ ผูชายกรุงเทพฯ ก็ไมไดเปนผูชายที่เลวทรามหรือเปน ผู ช ายที่ หลอกลวงแต อย า งใด ผู แ ต ง ได สื่ อให เห็ น ว า เมื่อผูหญิงเหนือตองการฆาตัวตาย ผูที่คอยชวยเหลือ และคอยใหกําลังใจจนกระทั่งพวกเธอเหลานั้นเปลี่ยน ใจหันกลับมาตอสูกับชะตากรรม คือผูชายทั้งสิ้น ใน ทายที่สุดแสดงใหเห็นวาผูชายกรุงเทพฯ เปนผูชายที่ รักเดียวใจเดียว และยึดมั่นในความรักเชนเดียวกัน
61
จากการศึ ก ษาวิ เ คราะห ภ าพสะท อ นทาง สังคมจากตัวละครผูหญิงเหนือในนวนิยาย สามารถ แบงประเด็นตางๆ ไดดังนี้ 1. สถานภาพและบทบาทของผูหญิงเหนื อ แบงออกเปน 6 ประเด็น คือ 1.1 สถานภาพและบทบาทของหญิงโสด จากการศึ ก ษาพบว า ผู ห ญิ ง โสดควรวางตั ว อย า ง เหมาะสมกับเพศตรงขาม เพราะการวางตัวไดอยาง เหมาะสมก็ เ ป น อี กหนทางหนึ่ ง ที่ มี อิท ธิ พ ลต อความ เปนไปในอนาคตของผู หญิงในดานการเลือกคู ครอง ผูหญิงโสดไมควรไปกับผูชายแปลกหนาเพียงสองตอ สอง ถึงแมจะมีผูใหญรับรูแตก็เปนการไมสมควรและ ไมปลอดภัย ผูหญิงโสดไมควรมีเพศสัมพันธกอนสมรส เพราะอาจทํ า ให ตั้ ง ครรภ ก อ นสมรส หรื อ ทํ า ให ครอบครัวเสื่อมเสียชื่อเสียง และผูหญิงโสดไมควรบอก ความในใจแกผูชาย ไมวาจะรักหรือพอใจในผูชายคน นั้นแคไหนก็ตาม เพราะเปนสิ่งที่ไมสมควร ผูหญิงโสด ควรวางตัวใหเหมาะสมกับสถานภาพและบทบาทของ ตน เพราะถาปลอยตัวในเรื่องการคบเพศตรงขามก็จะ เปนที่ครหานินทาจากคนในสังคมได 1.2 สถานภาพและบทบาทของบุตรสาว จากการศึกษาพบวา ผูหญิงที่เปนบุตรสาวจะไดรับการ เลี้ยงดูจากบิดา มารดา หรือญาติ เรื่องการบานการ เรื อ น เมื่ อ มี ส ามี จ ะได เ ป น ภรรยาที่ ดี และยั ง ได รั บ การศึ ก ษาที่ เ หมาะสม ให มี ค วามรู ใ นการประกอบ อาชี พ ต อไปในภายหน า และเป น ที่ ย อมรับ ในสั ง คม อยางไรก็ดี ผูเปนบุตรสาวจะตองมีความกตัญูรูคุณ และเชื่ อ ฟ ง ผู เ ป น บิ ด ามารดา แม จ ะมี ค วามพอใจ หรือไมพอใจก็ตาม 1.3 สถานภาพและบทบาทของภรรยา จากการศึ กษาพบวา ผู หญิ งเมื่อไดเขา พิธี สมรสแล ว
62
สถานภาพและบทบาทของการเปนภรรยาจะเริ่มตน ขึ้น ไมวาจะยินยอมพรอมใจกับการสมรสนั้นหรือไมก็ ตาม เปนที่ยอมรับกันวาสถานภาพและบทบาทของ ภรรยาเปนสวนหนึ่งในหนาที่ที่ผูหญิงทุกคนพึ่งทํา ซึ่ง เป น โอกาสพั ฒ นาเปลี่ ย นผ า นสู ค วามเป น ผู ห ญิ ง ที่ สมบู ร ณ ผู ห ญิ ง ที่ อยู ใ นสถานภาพและบทบาทของ ภรรยาควรยกยองและปกป องเกี ย รติ ของสามี ดู แ ล งานบานงานเรือน เชน การทํา อาหาร การทํา บัญ ชี รายรับรายจายประจําวัน การดูแลเครื่องแตงกายของ สามีใหสะอาดเรียบรอย เปนตน นอกจากนี้ผูหญิงใน สถานภาพและบทบาทของภรรยาตองรักและซื่อสัตย ตอสามี ถึงแมการกระทําของสามีจะทําใหไมพอใจก็ ตาม ควรอดทนและให อภั ย เมื่ อสามี น อกใจ เพราะ ผูชายบางคนนิยมมีภรรยาหลายคน ผู ชายบางคนมี ภรรยานอยแบบเปดเผยใหภรรยาหลวงรับรู แตบาง คนไม เป ดเผย ผูเปน ภรรยาหลวงจึง ต องวางตั วและ ปฏิบัติตัวใหเหมาะสมเพื่อใหอีกฝายเกรงใจ และควร จะเอื้อเฟอแกภรรยานอยและบุตรดวย 1.4 สถานภาพและบทบาทของมารดา จากการศึ ก ษาพบว า สถานภาพและบทบาทของ มารดาเปนสถานภาพและบทบาทที่สําคัญในการเลี้ยงดู และอบรมบุตรหรือธิดาใหเติบโตขึ้นมาเปนคนดีของ สังคม คอยใหคําปรึกษา สงเสริม สนับสนุนชวยเหลือ และเป น แบบอย า งที่ ดี ใ ห กับ บุ ต รและธิ ด า ซึ่ ง ผู เป น มารดาจะต อ งดู แ ลบุ ต รตั้ ง แต อ ยู ใ นครรภ ซึ่ ง การ ตั้ ง ครรภ นั้ น มี ทั้ ง การตั้ ง ครรภ ด ว ยความพึ ง ประสงค และไม พึ ง ประสงค จากการศึ ก ษาพบว า ผู ห ญิ ง ที่ ตั้งครรภแบบพึงประสงคมี 2 กรณีคือ ตั้งครรภเพราะ ตองการเลี้ยงดูบุตรอยางแทจริง และตั้งครรภเพราะ ตองการใชประโยชนในตัวบุตร สวนการตั้งครรภไมพึง ประสงค ผูเปนมารดาสวนหนึ่งจะเก็บบุตรในครรภไว
โดยไมทําแทง เพราะคิดวาบุตรเกิดมาดวยความรัก แต มารดาอี ก ส ว นหนึ่ ง จะทํ า แท ง เพราะคิ ด ว า ถ า บุ ต ร คลอดออกมาจะเปนอุปสรรคในการดําเนินชีวิต 1.5 สถานภาพและบทบาทของพี่สาว นองสาว จากการศึกษาพบวา ผูที่อยูในสถานภาพและ บทบาทของพี่ ส าว ควรใหค วามรักแกผู เป น นอง ให อภัยเมื่อนองทําผิด คอยดูแลสั่งสอนและประพฤติตน เปนแบบอยางที่ดีใหแกนอง สวนผูที่อยูในสถานภาพ และบทบาทของนองสาว ควรใหความรักและเคารพ และเชื่อฟงผูเปนพี่ในเรื่องที่ดีงาม 1.6 สถานภาพและบทบาทของสะใภ จากการศึกษาพบวา ผูหญิงเหนือที่อยูในสถานภาพ และบทบาทของสะใภ จ ะตองรักและเคารพตอบิ ด า มารดา และญาติพี่นองของสามีเสมือน บิดา มารดา และญาติ ข องตนเอง และต อ งปรั บ ตั ว ให เ ข า กั บ ครอบครัวของสามีใหได 2. คานิยม 2.1 ค า นิ ย มเกี่ ย วกั บ การประกวด นางงาม จากการศึกษาพบวา ผูแตงไดแสดงทัศนะผาน ตั ว ละครผู ห ญิ ง เหนื อ ว า ผู ห ญิ ง เหนื อ บางคนเข า ประกวดนางงามเพราะความไมรู ดวยความไมเต็มใจ เพราะถู กผู ใ หญ ที่ นั บ ถื อ ทาบทามให ป ระกวด และ ประกวดเพราะตองการหนีไปจากชี วิตความเปนอยู แบบเดิ ม ผู ห ญิ ง เหนื อ เริ่ ม มี ค วามคิ ด ที่ จ ะประกวด นางงามมากขึ้น นอกจากนี้ผูแตงยังแสดงทัศนะผูหญิง เหนื อที่ป ระกวดนอกจากเพื่ อประชั นความสวยแล ว ตําแหนงนางงามยังเปนสิ่งที่ทําใหพวกเธอเหลานั้นมี ชื่อเสียงและมีหนามีตาในสังคม ซึ่งทําใหเธอมีรายได จากการประกวดและการโชวตัว อีกทั้งยังเปนโอกาสที่ จะไดเปนนักแสดง หรือมีโอกาสไดสมรสกับผูชายที่มี
ตําแหนงที่ดีในสังคม การประกวดนางงามจึงเหมือน เปนการยกระดับของตัวเองอีกทางหนึ่งดวย 2.2 คานิยมเกี่ยวกับอาชีพ อาชีพของผูหญิง เหนือที่ปรากฏในนวนิยายมี 3 อาชีพ ไดแก 2.2.1 อาชี พ ขายบริ การทางเพศ จาก การศึกษาพบวา ผูแตงไดแสดงทัศนะเกี่ยวกับคานิยม ในการประกอบอาชี พ ขายบริ ก ารทางเพศว า เป น อาชีพที่ผูหญิงเหนือสวนใหญกระทําเพราะความไมรู หรือไมเต็มใจ เพราะถูกบิดามารดาขายใหกับนายหนา เพราะบิ ด ามารดาต อ งการให บุ ต รสาวมี ชี วิ ต ความ เปน อยู ที่สุ ขสบาย และเห็ นว าการขายบุต รสาวเป น ทางหนึ่ ง ที่ ทํา ใหรายได ในครอบครั ว เพิ่ ม ขึ้น ผูหญิ ง เหนือที่ถูกขายจึงตองเดินทางมาขายบริการทางเพศ ดวยความไมเต็มใจ เพื่อเปนการใชหนี้แกผูที่ซื้อตัวเธอ มา เ มื่ อ เ ห็ น ว า อ า ชี พ ขา ย บ ริ ก า ร ท า ง เ พ ศ ใ ห ผลตอบแทนในราคาที่ดี ไดแตงกายงดงาม และมีเงิน สง กลับ ไปให บิ ดาและมารดาไดใ ช จา ย ทํา ใหผู หญิ ง เหนือหลายคนไมคิดที่จะเลิกทําอาชีพนี้ จึงกลายเปน คานิยมอยางหนึ่งของผูหญิงเหนือไปโดยปริยาย ผูหญิง เหนืออีกสวนหนึ่งตอตานการขายบริการทางเพศ ดวย เห็นวาเปนอาชีพที่นารังเกียจ เพราะตองนําตัวเขาแลก เพื่อที่จะไดเงินมา จึงเกิดการตอตานและสั่งสอนไมให บุตรหลานทําอาชีพขายบริการทางเพศ ถึงแมอาชีพ ขายบริ การทางเพศจะเป น อาชี พ ที่ น า รั ง เกี ย จ และ ภาคเหนื อถู กมองว า ผู หญิ ง ขายบริ การทางเพศมาก ที่สุด เพราะเห็นวาเปนผูหญิงที่สวย ซื่อ หัวออน จึงถูก ล อ ลวงได ง า ย ซึ่ ง ในป จ จุ บั น คนสั ง คมชนบททาง ภาคเหนื อ ได รั บ การศึ ก ษามากขึ้ น ทํ า ให ก ารขาย บุตรสาวลดนอยลงหรืออาจจะไมมีหลงเหลืออยู และมี อาชีพใหมๆ เขามาในภาคเหนือมากกวาแตกอนซึ่งมี แต อ าชี พ เกษตรกรรม เลี้ ย งสั ต ว และทอผ า ทํ า ให
63
ผู ห ญิ ง เหนื อ หั น มาประกอบอาชี พ ที่ ดี ก ว า การขาย บริการทางเพศอยางในสมัยกอนดวย 2.2.2 อาชีพหมอตําแย จากการศึกษา พบว า ผู แต ง ไ ด ส ะท อนให เห็ น ถึ งค า นิ ยมแล ะ ความสําคัญของอาชีพหมอตําแยในชนบทภาคเหนือวา ในสมั ย ก อ นยั ง มี ก ารทํ า คลอดโดยหมอตํ า แย ซึ่ ง สะท อ นให เห็ น ถึ ง ภู มิ ป ญ ญาชาวบ า นที่ ผู ห ญิ ง เหนื อ บางคนไดรับการสืบทอดมาจากบรรพบุรุษฝายหญิง โดยเฉพาะ อาชีพหมอตําแยจึงเปนอาชีพที่ไดรับการ ยกยองอาชีพหนึ่ง เพราะชาวเหนือถือวาเปนอาชีพที่ ไดชวยชีวิตมารดาและเด็กจากการคลอดใหปลอดภัย แต ใ นป จ จุ บั น นี้ อ าชี พ หมอตํ า แยได สู ญ หายไปจาก สังคมชนบท เพราะโรงพยาบาลเปนศูนยกลางในการ รักษาพยาบาล ประชาชนจึงนิยมไปคลอดบุตรที่นั่น อี ก ทั้ ง โรงพยาบาลยั ง มี ย าและเครื่ อ งมื อ ที่ ทั น สมั ย มารดาและเด็ ก จึ ง มี ค วามปลอดภั ย มากกว า การทํ า คลอดโดยหมอตําแย 2.2.3 อาชีพทอผา จากการศึกษาพบวา ผูแตง ไดส ะทอนคานิ ยมเกี่ยวกั บการประกอบอาชี พ ทอผ า ว า อาชี พ ทอผ า เป น อาชี พ ที่ เ กี่ ย วกั บ งาน อุตสาหกรรมในครัวเรือน เพราะจะตองทอไวใสเอง และสวนหนึ่งจะนําออกขาย ผาทอของชาวเหนือในแต ละชุ ม ชน อาจมี ล วดลายและการใช สี ที่ เ หมื อ นกั น คล า ยคลึ ง กั น และแตกต า งกั น ซึ่ ง เป น เอกลั ก ษณ ประจํ า ชุ ม ชน และการทอผ า ผู หญิ ง เหนื อได รับ การ ถายทอดจากบรรพบุรุษผูหญิงใหแกบุตรหลานที่เปน ผู ห ญิ ง เท า นั้ น แต ใ นป จ จุ บั น นี้ ผู ห ญิ ง สาวส ว นใหญ ในชนบทจะนิยมประกอบอาชีพอื่นมากกวาการทอผา เพราะการทอผาจะตองใชระยะเวลาทอนาน และตอง มีค วามอดทน ผู หญิง เหนื อบางคนเห็น ว าการทอผ า แตละผืนใชเวลานาน และการจําหนายก็เปนไปไดยาก
64
ถึ ง แม จ ะได ร าคาสู ง ก็ ต าม ผู ห ญิ ง เหนื อ จึ ง หั น ไป ประกอบอาชี พ อย า งอื่ น ที่ ป ระหยั ด เวลาและได รั บ คาตอบแทนที่ดีกวารายไดจากการทอผาซึ่งมีความไม แนนอน และในปจจุบันนี้การแตงกายของผูหญิงเหนือ เปลี่ ย นแปลงไป โดยผู หญิ ง เหนื อหั น มานิ ย มสวมใส เสื้ อผ าสํ าเร็จ รูป กัน มากขึ้ น เพราะหาซื้ อไดง ายและ ราคาถูกกวาผาทอหนึ่งผืนที่ตองนําไปตัดเย็บเอง 3. ค า นิ ย มเกี่ ย วกั บ การสื บ ทอดขนบธรรม เนียมประเพณี 3.1 คานิยมเกี่ยวกับการจัดการตอนรับ แขกโดยเมี่ยง บุหรี่ และหมาก จากการศึกษาพบวา ผูหญิ งเหนือนิ ยมทําเมี่ยง บุ หรี่ และหมากเก็บไวติ ด บานเสมอ สวนหนึ่งเก็บเอาไวใชและบริโภคเอง และ อีกสวนหนึ่งจะนําออกมารับแขกที่มาเยี่ยมเยียน สวน ใหญชาวเหนือจะนิยมบริโภคเมี่ยงเค็ม คือ การนําใบ เมี่ยงคลุกเคลากับน้ําสมสายชู ใหมีรสชาติกลมกลอม ตามใจชอบ เวลากินก็หยิบเกลือเม็ดผสมเขาไปเพื่อให มีรสเค็มปะแลมๆ และเมี่ยงหวาน คือการนําใบเมี่ยง มาคลุ ก เคล า กั บ น้ํ า ส ม สายชู ผ สมน้ํ า ตาลทรายขาว มะพร า วคั่ ว และถั่ ว ลิ ส ง เพื่ อ ให อ อกรสหวาน จึ ง กลายเปนคานิยมอยางหนึ่งที่ผูหญิงเหนือนิยมปฏิบัติ สืบตอกันมา 3.2 คานิยมการนับถือผีของผูหญิงเหนือ ผี ที่ เ กี่ ย วข อ งอยู ใ นวิ ถี ชี วิ ต ของชาวเหนื อ มี จํ า นวน คอนขางมาก และมีผีจํานวนหนึ่งเชนผีบรรพบุรุษหรือ ที่ เรี ย กกั น ว า ผี ปู ย า ซึ่ ง เป น ผี หรื อวิ ญ ญาณของบรรพ บุรุษที่ลวงลับไปแลว เปนผีประจําตระกูลที่มีการนับ ถืออยูในวงศญาติเดียวกัน โดยจะมีบทบาทและหนาที่ เปนตัวเชื่ อมความสั มพันธในกลุมเครือญาติ ทําให มี การแกไขปญหาหรือยุติขอขัดแยงในหมูเครือญาติได การนับถือผีปูยาจะมีความสัมพันธอยางยิ่งกับการสืบ
เชื้ อสายและการนับ ถือเครือญาติเรีย กว าเปน กลุ ม ผี เดียวกัน ซึ่งเปนการสืบทอดทางสายมารดาสูบุตรสาว ดังนั้นการนับถือผีปูยาจะมีการถายทอดผานทางผูหญิง เทานั้น และเปนคานิยมที่ผูหญิงเหนือปฏิบัติสืบทอด ตอกันมา เปนแบบแผนทางวัฒนธรรมของชาวเหนือ โดยเฉพาะอยางยิ่งเปนการควบคุมทางจริยธรรมและ พฤติกรรมทางเพศของผูหญิงอีกอยางหนึ่งดวย 3.3 การผิดผี จากการศึกษาพบวา ผูแตง ได แ สดงทั ศ นะเรื่ อ งค า นิ ย มเรื่ อ งการผิ ด ผี ว า ผู ห ญิ ง เหนือใหความเคารพนับถือตอผีบรรพบุรุษ เพราะเชื่อ วาผีบรรพบุรุษคอยดูแล ปกปองคุมครองบุตรหลาน เมื่อบุตรหลานทําผิดผีบรรพบุรุษจะไมพอใจ และดล บันดาลใหคนในบานเจ็บปวยและพบเจอแตเรื่องที่ไมดี ทําใหผูหญิงเหนือระวังเรื่องการถูกเนื้อตองตัวผูชาย เปนพิเศษ เมื่อมีการถูกเนื้อตองตัว ผู ชายจะตองขอ ขมาตอผีบรรพบุรุษของผูหญิง โดยการเลี้ยงผีบรรพ บุรุษของผูหญิง จึงทําใหครอบครัวของผูหญิงกลับมา เปนปกติในที่สุด 4. คานิยมเกี่ยวกับการเลือกคูครองและการ สมรส จากการศึกษาพบวา ผูแตงไดสะทอนแนวคิด เกี่ยวกับการเลือกคูครองผานตัวละครเอกหญิงเหนือ วา สวนหนึ่งจะเลือกคูครองที่ฐานะทางเศรษฐกิจและ ตําแหนงหนาที่ของผูชาย เลือกเพราะวัยที่สมควรจะ สมรส เลื อกคู ครองเพราะหลงในหนา ตา และเลื อก สมรสเพราะตามใจบิ ด ามารดาและตอบแทนผู มี พระคุณมากกวาเลือกคูครองเพราะความรัก 5. คานิยมเกี่ยวกับดานภาษา จากการศึกษา พบว า ผู แ ต ง ต อ งการสะท อ นให เ ห็ น ว า ภาษาถิ่ น มี ความสํ า คั ญ ต อ คนในพื้ น ที่ ภ าคเหนื อ และผู แ ต ง ยั ง แสดงทัศนะผานตัวละครเอกหญิงที่เปนผูหญิงเหนือวา ภาษาถิ่นยังเปนภาษาที่ผูหญิงเหนือยังนิยมใชกันอยู
ทั่วไป แตเมื่อนํามาใชพูดที่กรุงเทพฯ ไดรับการดูถูกวา เปนภาษาลาว ผูแตงจึงตองการสะทอนใหเห็นถึงความ ภาคภู มิ ใ จและต องการแก ไ ขความเข า ใจผิ ด ผู หญิ ง เหนือมีภาษาพูดและภาษาเขียนเปนของตัวเอง แตยัง ได รั บ การดู ถู ก จากคนกรุ ง เทพฯ ว า เป น ภาษาลาว เนื่ อ งจากความเข า ใจผิ ด จากหลายสาเหตุ เช น ใน วรรณคดีเรื่องขุนชางขุนแผน ซึ่งมีการกลาวถึงเจาเมือง ลานนาและเจาเมืองลานชางวาเปนลาว เมื่อคนที่ได อานจึงเกิดความเขาใจผิดวาลานนาและลานชางเปน คนลาวเหมื อนคนในภาคตะวั น ออกเฉี ย งเหนื อของ ประเทศไทย หรือคนลาวที่อยูในเวียงจันทน เปนตน ภาษาพู ด ของชาวเหนื อ มี ห ลายสํ า เนี ย ง เพราะใน ภาคเหนือมีหลายชนเผา ดังนั้นการออกเสียงของแต ละชนเผายอมแตกตางกัน นอกจากนั้นชาวเหนือยัง สามารถพูดภาษากลางไดดีเหมือนที่คนภาคกลางพูด กันดวย
อภิปรายผล จากการศึกษาวิเคราะหตัวละครเอกหญิงที่ เป น ผู ห ญิ ง เหนื อ ทํ า ให เ ห็ น ลั ก ษณะเฉพาะในด า น ลักษณะทางกายภาพและลักษณะนิสัยและพฤติกรรม ของตัวละครผูหญิงเหนือ ซึ่งสามารถอภิปรายไดวา ผูแตงเนนในดานลักษณะทางกายภาพของ ตัวละครเอกในเรื่องเกี่ยวความสวย โดยเฉพาะเรื่อง ผิวพรรณของผูหญิงเหนือที่ผูแตงมีความเห็นตรงกันวา มีความสวยงามผุดผอง สวนในดานลักษณะนิสัยและ พฤติกรรม ผูแตงจะเนนใหเห็นถึงความใสซื่อบริสุทธิ์ ไมมีเลหเหลี่ยม ไมทันคน มองโลกในแงดี หัวออน โดย เฉพาะนวนิยายในชวงป พ.ศ. 2493 – 2516 สวนนวนิยาย ในยุคตอมาผูแตงจะเนนถึงความรูสึกทางดานอารมณ
65
ของตัวละครมากขึ้น คือตัวละครมีความตองการทาง เพศ ไมรักนวลสงวนตัว ไมยึดมั่นในความรัก ซึ่งเปน ความรู สึ กทางด า นอารมณ ที่ แ ฝงอยู ใ นชี วิ ต จริ ง ของ มนุษย และมีอยูจริงในสภาพสังคม เพราะไมเพียงแต ผู ช ายเท า นั้ น ที่ ต อ งการมี ภ รรยาน อ ย ผู ห ญิ ง ก็ มี ความรูสึกเชนเดียวกับผูชายที่มีความรูสึกและความพึง พอใจต อ เพศตรงข า ม แต ผู ห ญิ ง ไม ส ามารถแสดง ออกมาได อ ย า งที่ ผู ช ายกระทํ า เพราะค า นิ ย มและ กรอบประเพณี ที่ เป น เสมื อนข อห า มที่ ผู หญิ ง ไม ค วร ปฏิบัติ จากการวิเคราะหภาพสะทอนทางสังคมจาก ตัว ละครผู หญิ ง เหนื อ ทํ า ให เห็ น ลั กษณะเฉพาะของ สภาพสังคมในดานตางๆ ที่แสดงใหเห็นถึงคานิยมใน ดานตางๆ คือ คานิยมดานการประกวดนางงามอาชีพ คานิยมดานอาชีพ คานิยมที่เกี่ยวของกับประเพณีคือ การนั บถือผีและการผิดผี คานิ ยมเกี่ ยวกั บการเลือก คูครองและการสมรส และคานิยมดานภาษา สวนใน ด า นส ถาน ภาพแ ละบ ทบาท ของ ผู ห ญิ ง เหนื อ โดยเฉพาะสถานภาพและบทบาทของภรรยาที่ผูแตง ตองการนําเสนอถึงหนาที่ของภรรยาที่ดีที่พึงปฏิบัติตอ สามี การนําเสนอถึงสิทธิที่ภรรยาหลวงควรไดรับใน กรณี ที่ ส ามี มี ภ รรยาน อ ย หรื อ แม แ ต ก ารลุ ก ขึ้ น สู เพื่อปกปองสิทธิของตนเองที่ตองตกเปนภรรยาทาส ของสามี หรือเปนเพียงชางเทาหลังที่ตองคอยกาวตาม สามี อยู ตลอดเวลา ผู แ ต งยั ง แฝงทัศ นะเกี่ ยวกั บ การ ยึดมั่นในศักดิ์ศรีของผูหญิง เพราะผูหญิงเริ่มแสดงออก ในการคบหาหรือตองการเปนภรรยานอยเพียงเพราะ ตองการมี หน า มี ตาในสั ง คม ผู หญิง จึ ง ยอมแลกด ว ย รางกาย เงินทอง ใหแกผูชายที่คิดวาจะสามารถใหสิ่ง เหลานั้นได อีกทั้งผูแตงยังแฝงทัศนะเกี่ยวกับการรัก ถิ่นกําเนิด และสื่อใหเห็นวาคนเหนือถูกดูถูกวาเปนคน
66
ลาวเพราะกินปลารา พูดภาษาลาว และผูหญิงเหนือ เปนผูหญิงใจงาย ไมรักนวลสงวนตัว ผูแตงจึงพยายาม เขี ย นเพื่ อ แก ไ ขความเข า ใจผิ ด โดยเฉพาะกั บ คน กรุงเทพฯ ใหเขาใจเกี่ยวกับผูหญิงเหนือเสียใหม
ขอเสนอแนะ จากการศึ กษาวิ เ คราะห ตั ว ละครเอกหญิ ง ที่ เ ป น ผู หญิ ง เหนื อ และภาพสะท อนทางสั ง คมจาก ตัวละครผูหญิงเหนือในนวนิยายไทย ผูวิจัยพบวาการ วิเคราะหตัวละครเอกหญิงและภาพสะทอนทางสังคม จากตัวละครผูหญิงเหนือ ยังมีประเด็นที่นาสนใจศึกษา ตอไปคือ 1. ศึกษาวิเคราะหตัวละครเอกชายที่เปนชาว เหนือ ในดานลักษณะทางกายภาพและลักษณะนิสัย และพฤติกรรม 2. ศึกษาสถานภาพและบทบาทของผูชายใน ดานตางๆ 3. ศึ ก ษาแนวคิ ด ของผู แ ต ง ที่ แ ฝงอยู ใ น นวนิยาย 4. ศึกษาวิเคราะหตัวละครเอกหญิงที่เปนคน ภาคกลาง เพื่อเปรียบเทียบวาผูหญิงภาคกลางมีความ เหมื อ นหรื อ แตกต า งจากผู ห ญิ ง เหนื อ อย า งไร โดย การศึกษาจากลักษณะทางกายภาพ ลักษณะนิสัย และ พฤติกรรมของตัวละคร
บรรณานุกรม ภักดีกุล รัตนา. (2543). ภาพลักษณ “ผูหญิงเหนือ” ตั้งแตปลายพุทธศตวรรษที่ 25 ถึงตนพุทธ ศตวรรษที่ 26. ปริญญานิพนธ ศิลปะศาสตร
มหาบัณฑิต (ประวัติศาสตร). เชียงใหม: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเชียงใหม. Trisilpa Boonkhachorn . (2007, January June). Sriburapha’s Angels: The Development of Female Images in Sriburapha’s Novels. Thai – Thi Literature. 1(3) : 85 – 86. Bangkok: Chulalongkorn University.
67
68
การเปรียบเทียบองคประกอบและภาพสะทอนทางสังคม เพื่อศึกษาการแปลงนวนิยายเรื่องมาลัยสามชายสูละครโทรทัศน THE COMPARISON OF STRUCTURE AND SOCIAL REFLECTION FOR STUDYING THE TRANSFORMATION “MALISAMCHAI” TO TELEVISION DRAMA นิตยา มูลปนใจ1
Nittaya Munpinchai
บทคัดยอ การวิ จั ยครั้ งนี้ มี วั ตถุ ประสงค เพื่ อเปรี ยบเที ยบองค ประกอบของนวนิ ยายเรื่ องมาลั ยสามชายกั บละคร โทรทัศนทางสถานีโทรทัศนกองทัพบกชอง 5 กับบทสังเคราะหที่ไดจากการรับชมละครโทรทัศน เปรียบเทียบภาพ สะทอนสังคมจากนวนิยาย และเพื่อศึกษากลวิธีการแปลงนวนิยายสูละครโทรทัศน จากการศึกษาพบวา 1) ละคร โทรทัศนที่ดัดแปลงจากนวนิยาย มีความแตกตางจากนวนิยาย ในดานตางๆ ดังนี้ ดานโครงเรื่อง พบวา กลวิธีในการ นําเสนอยังยึดโครงเรื่องตามนวนิยายตนฉบับ และเพิ่มเติม ตัดตอนเนื้อหาในบางสวน เพื่อใหเนื้อเรื่องมีความยาว เหมาะสมกับการนําเสนอละคร ดานตัวละคร และลักษณะนิสัยตัวละคร พบวา ละครโทรทัศนมีกลวิธีในการนําเสนอให ตัวละครนาสนใจ โดยการเพิ่มเติมบทพูดของตัวละครเพื่อใหสื่อถึงลักษณะนิสัยของตัวละครแตละตัวไดอยางชัดเจน และเขาใจไดโดยงาย ดานฉาก พบวา ในการนําเสนอฉากที่ดัดแปลงจากนวนิยายตนฉบับ ผูสรางละครเลือกใชสถานที่ที่ คลายเคียงในการเสนอเนื้อหาของเรื่องโดยไมทําใหบทประพันธเปลี่ยน ดานบทสนทนา พบวา ความแตกตางระหวาง บทสนทนาในนวนิยายกับละครโทรทัศนที่ตางกันคือ มีการเพิ่มบทสนทนาของตัวละคร เพื่อใชสื่อถึงบุคลิก ลักษณะ นิสัยของตัวละครใหชัดเจนมากที่สุด ดานกลวิธี พบวา กลวิธีในการดําเนินเรื่องจะมีบทสนทนาเขามาชวยในการดําเนิน เรื่อง เพราะการเลาเรื่องผานบทสนทนาของตัวละครทําใหเนื้อเรื่องสนใจนาติดตาม 2) ความแตกตางของละคร โทรทัศนกับนวนิยาย อาจเนื่องมาจากระยะเวลาในการนําเสนอ ทําใหละครโทรทัศนถูกดัดแปลงเพื่อใหเนื้อเรื่องและตัว ละครบางตัวอาจตองตัดออกไปเพื่อใหเหมาะสมกับระยะเวลาในการนําเสนอ 3) การนําเสนอภาพสะทอนสังคมจาก นวนิยาย ละครโทรทัศนมิไดดัดแปลงใดใด ยังคงนําเสนอภาพสะทอนสังคม ตามนวนิยายตนฉบับ แตละครโทรทัศน สามารถเขาถึงผูชมไดงายกวานวนิยายโดยสื่อผานบทสนทนาของตัวละคร ภาพสะทอนสังคมที่ปรากฏ คือ สภาพสังคม ไดแก ลักษณะครอบครัว การเลือกคูครอง การแตงกาย ความเชื่อ ไดแก ความเชื่อเรื่องเวรกรรม ความเชื่อเรื่องการ คลอดบุตร ความเชื่อเรื่องสิ่งศักดิ์สิทธิ์ ความเชื่อเรื่องเนื้อคู คานิยม ไดแก การศึกษา การมีภรรยานอย คําสําคัญ : การเปรียบเทียบองคประกอบ, ภาพสะทอนสังคม, การแปลงนวนิยายสูล ะครโทรทัศน 1
อาจารยประจําสาขาภาษาไทยและการสื่อสารทางธุรกิจ คณะมนุษยศาสตรและสังคมศาสตร มหาวิทยาลัยราชภัฏลําปาง
69
Abstract This research aimed to compare the composition of novel, Ma Lai Sam Chai, to television drama broadcasting on Channel 5 and synthetic dialogue including the reflection for understanding the transforming method of novel to television drama. Finding found that 1) Television drama transforming from novel differentiated from novel like following Plot found that presenting techniques is followed to novel but expand and delete some content for the appropriation. Character and habit found that television drama has an interesting method for presenting characters by adding the dialogue. Setting found that setting was adapted to a proper location in Television drama nothing affected the novel. Dialogue found that the difference of novel and television drama was added dialogue for presenting personality and habit of characters. Method found that the developing method had a dialogue and conversation for interesting and suspense. 2) The difference of television drama and novel would come from period of showing characters because of character adaptation so some character was added or deleted for appropriation. 3) The novel reflection was not changed and the television drama can be accessed easier than novel. Reflections appeared were family, lover selection, beliefs. Beliefs were good-bad behaviors, giving birth, supernatural, soul mate. Values were education, second wife. Keyword: The Comparison of structure, social reflection, the transformation to television drama
บทนํา คอนสแตนดิน สตานิสลาฟสกี้ ผูกํากับชาว รัสเซีย กลาววา ละคร คือศิลปะของการสะทอนชีวิต การละครสรางขึ้นโดยพลังมนุษยและสะทอนใหเห็น พลังของมนุษยโดยผานละครนั้น (ถกสังคมผานฉาก ละคร. 2539 : 5) เนื้ อ หาของละครโทรทั ศ น ในป จ จุ บั น ผู ส ร า งได ดั ด แปลงจากบทประพั น ธ ที่ มี ผูเขียนไว อรุโณทัย ภาณุพันธ (แวนขาว 2539 : 48) กรรมการบริ ษั ท บรอดคาสน ไทยเทเลวิ ชั่ น จํ า กั ด
70
ในฐานะผูจัดละครทานหนึ่ง ไดแสดงทรรศนะเกี่ยวกับ ปญหาและขอจํากัดในการผลิตละครวา “ในการจัดทํา ละครนั้น ความถูกตองกับความถูกใจมักจะไปดวยกัน ไมได สาระมากไปคนก็ไมชอบ ปญหาตางๆ ก็มีมาก ผูจัดเยอะ การแขงขันมีสูงมีทั้งการแบงบทประพันธ แบงตัวแสดงและผูกํากับการแสดง ที่มีคุณภาพก็มักจะ เป น ผู กํา กั บ ละครหน า เดิ ม ๆ ผู กํา กั บ รุ น ใหม กลั บ ไม คอยมี และผูจัดเองก็ไมกลาเสี่ยงจางผูกํากับละครหนา ใหมสักเทาไหรกลัวเขาไมไดอยางที่เราตองการ” ดวย เหตุนี้ผูจัดละครสวนใหญจึงมักแกปญหาโดยการเลือก
เรื่องที่ตรงกับความตองการของตลาดคนดู ซึ่งเรื่องที่ ไดรับความสนใจจากคนดูสวนใหญก็มักจะเปนเรื่องที่ นํามาจากนวนิยายทั้งสิ้น ทั้งนี้ในนวนิยายนอกจากจะใหความบันเทิงใจ แกผูอานแลวยังสะทอนสภาพสังคม วัฒนธรรม หรือ ชีวิตความเปนอยูของแตละยุคแตละสมัยผานการเลา เรื่องราว เหตุการณตางๆ ในนวนิยาย การที่นวนิยาย จะไดถูกหยิบยกมาเปนละครโทรทัศนนั้นไมใชวาละคร ทุกเรื่องสามารถนํามาทําเปนละครโทรทัศนได และนว นิย ายเรื่องมาลัย สามชายเป น นวนิ ยายเรื่ องหนึ่ง ที่ มี ผูนํามาสรางเปนละครโทรทัศน อันเปนประพันธของ ว.วินิจฉัยกุล เคยตีพิมพในนิตยสารพลอยแกมเพชร ได ถู ก นํ า มาแปลงเป น บทละครโทรทั ศ น โ ดย ปราณ ประมูล เพื่อออกอากาศทางสถานีโทรทัศนกองทัพบก ชอง 5 จากคําโปรยปกหลังของนวนิยายมาลัยสามชาย วา ในเนื้ อหาสะท อนถึ ง สั ง คม ถ าพิ จ ารณาตามเนื้ อ เรื่องมาลัยสามชายเปน นวนิยายของสตรีที่มีชีวิตยืน ยาวถึง 5 แผนดิน ผูมีความดี และความงาม บริสุทธิ์ ดุจมาลัย แตโชคชะตานําพาใหตองผานการมีคูครอง ถึงสามครั้ง กับชายที่มีคุณลักษณะแตกตางกันถึงสาม ชาย ตลอดเวลา ถึงแมจะผานมาถึงสามชาย อันเปน พฤติกรรมที่ไมยอมรับ ในสังคมยุคนั้น แตผูประพันธ ได นํ า เสนอมุ ม มองใหม ว า คุ ณ ค า ของสตรี อ ยู ที่ ก าร ครองตน แมจะแตงงานหลายครั้งก็ไมลดทอนคุณคา ทางความคิ ด และอารมณ ไ ปตามเงื่ อนไขที่ ป ระสบ สาระของเนื้อเรื่องชี้ใหเห็ นวาความไม ระมัดระวังใน การดําเนินชีวิตใหถูกตองตามทํานองคลองธรรม จะทํา ใหบุคคลนั้นมีแตความตกต่ํา ตรงกันขามกับผูที่ดํารง ตนอยูในกรอบของศีลธรรม มีความซื่อตรง ก็จะพบ ความสุข และผานพนอุปสรรคไดในที่สุด ผูประพันธมี ศิ ล ปะในการสอดแทรกรายละเอี ย ดของสั ง คม วัฒนธรรมในอดีต เขากับเรื่องราวของตัวละครไดอยา
แนบเนียน และชวนติดตาม มาลัยสามชายจึงเปนบท ประพันธที่ทรงคุณคา มีลีลาภาษาที่งดงาม มีศิลปะใน การใช ภาษา ตลอดจนคุ ณ ค า สาระของเรื่ อ ง ผูประพันธสามารถสรางบทสนทนาระหวางตัวละครได เหมาะสมกั บ บุ ค ลิ ก กาลเทศะ และสถานภาพทาง สังคม ทําให นวนิยายเรื่องนี้ไดรับรางวัลดีเดนหนังสือ นวนิยาย ในการประกวดหนังสือดีเดนประจําป พ.ศ. 2551 นั้นยอมแสดงใหเห็นวานวนิยายเรื่องนี้มีความ เดนดานองคประกอบของ นวนิยายอีกทั้งในเนื้อเรื่อง ยั ง สะท อ นภาพสั ง คม ในช ว งระยะเวลาที่ ตั ว ละคร มีชีวิตอยูถึง 5 แผนดิน ด ว ย เ ห ตุ นี้ จึ ง ไ ด ศึ ก ษ า เ ป รี ย บ เ ที ย บ องคประกอบ และภาพสะทอนทางสัง คมเพื่ อศึกษา การแปลง นวนิ ย ายเรื่ อ งมาลั ย สามชายสู ล ะคร โทรทัศน โดยเปรียบเทียบนวนิยายเรื่องมาลัยสามชาย บทประพั น ธ ข อง ว.วิ นิ จ ฉั ย กุ ล กั บ ละครโทรทั ศ น ที่นําเสนอทางสถานีโทรทัศนกองทัพบกชอง 5 จะทํา ให ท ราบถึง องคป ระกอบของนวนิ ยาย และสะท อน ภาพสั ง คม ที่ สื่ อให ผู อ า นและผู ช ม เห็ น ภาพใดบ า ง นอกจากนั้น ยั งได ทราบกลวิธี ใ นการแปลงบทละคร โทรทัศนจากวรรณกรรม วามีความแตกตางกันอยางไร บาง เพื่ อเป นแนวทางในการศึกษาสํา หรับ ครูผู สอน ในการนํ า ไปใช ป ระกอบการเรี ย นการสอนว า ด ว ย วรรณคดี และวรรณกรรม
วัตถุประสงคของการวิจัย 1. เปรียบเทียบองคประกอบของนวนิยาย เ รื่ อ ง ม า ลั ย ส า ม ช า ย กั บ ล ะ ค ร โ ท ร ทั ศ น ท า ง สถานีโทรทัศนกองทัพบกชอง 5 กับบทสังเคราะหที่ได จากการรับชมละครโทรทัศน
71
2. เปรี ย บเที ย บภาพสะท อ นสั ง คมจาก นวนิยาย 3. ศึกษากลวิธีในการแปลงนวนิยายสูละคร โทรทัศน
งานวิจัยที่เกี่ยวของ การศึกษาผลงานของ ว.วินิจฉัยกุล วิจัยครั้ง นี้ผูวิจัยไดศึกษาเอกสาร และงานวิจัยที่เกี่ยวของกับ การวิเคราะหภ าพสะทอนสั งคมในนวนิ ยาย รวมถึ ง การวิ เคราะห ในส วนขององคประกอบของนวนิยาย ดังนี้ เพาวิ ภ า ภมรสถิ ต (2528) ได ศึ ก ษาเรื่ อ ง “ความสัมพันธระหวางละครโทรทัศนกับสังคมไทย” จากผลการวิ จั ย พบว า ตลอดช ว งระยะเวลา 19 ป ละครโทรทั ศ น มี ค วามสั ม พั น ธ แ ละมี บ ทบาทกั บ สั ง คมไทย ในด า นการเมื อ ง เศรษฐกิ จ และสั ง คม ละครโทรทั ศ น เป น เครื่ องมื อของผู ป กครอง ในการ สรางความมั่นคง ในการปกครองประเทศ และสราง สั ง คมให ดี ขึ้ น ละครโทรทั ศ น ถู ก ใช เ ป น สื่ อ ระหว า ง ประชาชนกับ รัฐ บาล เนื่ องจากคุ ณ สมบัติ ของละคร ประสิ ท ธิ ภ าพของละครโทรทั ศ น และความนิ ย ม ที่ประชาชนมีใหกับละคร รัฐบาลจึงเห็นความสําคัญ ของละครโทรทัศนวา สามารถเปนตัวแทนในการสื่อ เรื่องราวตางๆ ใหประชาชนรั บรูโ ดยไมรูตั ว ในดา น เศรษฐกิจและสังคม ผูอุปถัมภรายการและผูชมมีสวน กําหนดรูปแบบ และเนื้อหาของละครโทรทัศน ภาวะ ทางเศรษฐกิจมีสวนกําหนดทิศทาง ในการจัดทําละคร ของคณะละคร และรสนิยมของคนดู แตไมวาละคร โทรทัศนจะมีเนื้อหา และรูปแบบใด จะตองไมขัดกับ หลั กเกณฑ และข อบั งคั บ ของสถานี ละครโทรทั ศ น ในชวง 19 ปนี้ จึงอยูภายใตการควบคุมของผูปกครอง
72
ประเทศ ซึ่งใชละครโทรทัศนชวยชี้แนะสังคม ในดาน ศี ล ธรรมจรรยา ความรั ก ชาติ ความจงรั ก ภั ก ดี ต อ พระมหากษั ต ริ ย เพื่ อ ให สั ง คมเกิ ด ความสงบ เรี ย บร อ ยมากกว า จะช ว ยชี้ แ นะสั ง คมให เ กิ ด การ เปลี่ยนแปลง ยุรฉัตร บุญสนิท (2539 : 13) ไดกลาวถึง นวนิยายเมื่อกลายเปนละครโทรทัศน ไววา นวนิยาย นั้นสื่อสารดวย “ตัวอักษร” และโทรทัศนนั้นสื่อสาร ด ว ย “ภาพ” กล า วคื อ ตั ว อั ก ษรนั้ น สามารถสร า ง จินตนาการใหคนอานไดหลากหลาย แตภาพนั้นจํากัด คนดู ให เห็น เปน อย างเดีย วกัน เรื่ องของการตีค วาม ตามตั ว อั กษร ที่ เป น แก น เรื่ อง ใหกลายมาเป น ภาพ จึง เป น สิ่ ง สํ าคั ญ ที่ จ ะไม ทํ าให เนื้ อเรื่ องกลายเป น อื่ น ดั ง เช น ผลงานของกฤษณา อโศกสิ น ที่ จั ด เป น นักเขียนฝมือเยี่ยม ในเรื่องของการอธิบาย “เนื้อแท” ของมนุษย แลวก็จะพยายามอยางยิ่งที่จะใหคนอาน รู จั ก “เล ห ” ของตั ว ละครของตั ว เองให ม ากที่ สุ ด เขาถึงความหยาบ และความละเอียดของมนุษยดวย ตัวอักษรที่บรรจงเลือกเฟนถอยคําใหเห็นภาพตัวละคร ในจิ น ตนาการของคนอ า น ซึ่ ง ผลงาน ของกฤษณา อโศกสิ น ที่ เ ขี ย นลงเป น ตอนๆ ตามนิ ต ยสารต า งๆ ขณะนี้ ถาผูอานติดตามทุกๆ ตอน จะพบวาหลายๆ ตอนที่ ผู เ ขี ย นหน ว งเรื่ อ งไ ว ไ ม มี ค วามคื บ หน า แตพยายามเพิ่มสีสัน บรรยากาศ และความคุนเคยกับ ตัว ละครให ม ากขึ้น บางครั้ ง ก็ แ ทรกเป น บทสนทนา ดวยน้ําเสียงที่แสดงอุปนิสัยของตัวละครผูพูดชัดเจน คมคาย และนาฟง ถอยคําเหลานี้คือ สไตลเฉพาะตัว ของผู เขี ย น และกฤษณา อโศกสิ น ก็ รูจั ก “เสน ห ” ตรงนี้ ของเธอดี เพราะฉะนั้น นวนิย ายของเธอเรื่อง ไหนๆ ก็เหมือนกัน ตัดเสนหที่วาทิ้งไปก็กลายเปนเรื่อง น้ําเนาเรื่องหนึ่ง เพราะโครงเรื่อง (Plot) ของผูเขียน นั้นไปเรื่อยๆ ไมมีจุดเดน ไมวางปมปญหาใหซับซอน
ไมตองการคลี่คลาย คนอานจะรูสึกรื่นรมยตรงถอยคํา บรรยายของผูเขียนเปนสําคัญ นันทา พฤกษพงษ (2541) ไดศึกษาวิเคราะห ตั ว ละครเอกฝ า ยชายในนวนิ ย าย ว. วิ นิ จ ฉั ย กุ ล ผลการศึกษาพบว า เน นการศึกษาในดา นกลวิ ธีการ แนะนําตัวละคร และการสรางตัวละครเอกฝายชาย กลวิ ธี การแนะนํ า ตั ว ละครของผู แ ต ง จะแนะนํ า จาก พฤติ ก รรมของตั ว ละครอื่ น มากที่ สุ ด รองลงมาคื อ การแนะนํ า โดยผู ป ระพั น ธ เ ป น ผู บ รรยาย และวิ ธี แนะนําดวยพฤติกรรมของตัวละครเอง การสรางตัว ละคร ว. วินิ จ ฉั ย กุ ล ใหค วามสํ า คั ญ กับ ภู มิ หลั ง ของ ตั ว ละครในด า นชาติ ต ระกู ล และการอบรมเลี้ ย งดู เปนหลัก เพื่อแสดงวาภูมิหลังเปนสวนสําคัญในการ หล อหลอมบุ ค คล ซึ่ ง จะมี ผ ลต อ บุ ค ลิ กภายใน และ บุคลิกภายนอก นอกจากนี้ผูแตงใหความสําคัญของ การศึ กษาเพราะจะทํ า ให ชี วิ ต ของตั ว ละครประสบ ความสํ า เร็ จ หรื อลม เหลว และมีผ ลตอสั งคมของตั ว ละครดวย ป ย พิ ม พ สมิ ต ดิ ล ก (2541) ศึ กษาลั กษณะ การเชื่อมโยงเนื้อหาระหวางนวนิยายในสือ่ สิ่งพิมพและ ละครโทรทั ศ น เพื่ อ วิ เ คราะห ป จ จั ย ที่ มี ผ ลต อ การ เชื่อมโยง ดัดแปลงเนื้อหาระหวางสื่อนวนิยาย และสื่อ ละครโทรทั ศ น ไ ทยพบว า มี ก ารเชื่ อ มโยงเนื้ อ หา ระหวางนวนิยาย และละครโทรทัศน เชน การสราง แนวคิดและภาพ การเลาเรื่อง ตัวละคร และการสราง ตั ว ละคร และรู ป แบบโครงสร า งของนวนิ ย ายและ ละครโทรทั ศ น มี ลั ก ษณะที่ เ ป น จุ ด ร ว ม และจุ ด แตกต า ง โดยมี ป จ จั ย ที่ มี ผลต อการเชื่ อมโยงเนื้ อหา ได แ ก ธรรมชาติ ของสื่ อ ระบบการสร า งดารา และ ความแตกตางของประเภทรายการ เพ็ ญ จั น ทร มาประชา (2541) ศึ ก ษา วิเคราะหภาพสะทอนสังคมในนวนิย ายของ นิเวศน
กันไทยราษฎร พบวา ภาพสะทอนสังคมในแตละดาน คือ ดานครอบครั วสะทอนภาพครอบครั วที่มี ปญหา ขัดแยงตางๆ และครอบครัว ที่มีความรักความเขาใจ กัน ดานอาชีพสะทอนภาพบุคคลในอาชีพตางๆ เชน ครู ตํารวจ บุคคลในแวดวงบันเทิง ผูชายขายบริการ ดานความประพฤติของคนในสังคม เชน พฤติกรรม ของคนในสังคม เชน พฤติกรรมทางเพศ การดําเนิน ชีวิตแบบนักธุรกิจ ดานปญหาสังคม เชน ปญหาดาน การศึกษา ปญหาการลวงละเมิดทางเพศ ปญหาความ ยากจน โดย นิเวศน กันไทยราษฎร ยังไดแสดงทัศนะ เกี่ยวกับภาพสะทอนในสังคมแตละดาน ผานความคิด ของตัวละคร และน้ําเสียงของผูเขียนไวดวย ผลจาก การศึ ก ษาพบว า ผู เ ขี ย นให ค วามสํ า คั ญ กั บ เรื่ อ ง ครอบครั ว อย า งมาก โดยสะท อ นประเด็ น ของ ครอบครั ว ที่ ก อ ให เ กิ ด ป ญ หาต า งๆ ได ทุ ก รู ป แบบ นอกจากนี้ภาพสะทอนสังคมในนวนิยายที่นํามาศึกษา สว นมากเป นการสะทอนภาพสะทอนในเมืองหลวง และผู เขี ย นมั กจะให ค วามสํ า คั ญ กั บ ผู ห ญิ ง มากกว า ผูชาย สุ รี ย ทองสมาน (2542) ได วิ เ คราะห เปรียบเทียบบทละครโทรทัศนกับนวนิยาย พบวา บท ละครโทรทัศนที่ดัดแปลจากนวนิยาย มีความแตกตาง จากนวนิยาย ในสวนแรก คือ โครงเรื่อง มีกลวิธีในการ นําเสนอโดยยึ ดโครงเรื่ องตามบทประพั นธเปน หลั ก และเพิ่มเติมเนื้อหาในบางสวน เพื่อใหเนื้อเรื่องมีความ ยาวเหมาะสมกับการแสดง โดยเปดเรื่อง และปดเรื่อง ตามที่บ ทประพัน ธกําหนด สว นที่ สอง คือ ตั วละคร และลั ก ษณะนิ สั ย ตั ว ละคร มี ก ลวิ ธี ใ นการนํ า เสนอ โดยการเพิ่มเติมตัวละครประกอบใหเนื้อเรื่องมีความ สนุ ก สนาน และเพิ่ ม เติ ม บทบาทให ตั ว ละครนํ า ดวยการเนนใหเห็นถึงลักษณะนิสัยของตัวละครนั้นๆ ใหชัด เจน และเข าใจไดโ ดยง าย สวนที่สาม คื อฉาก
73
มีกลวิธีในการนําเสนอดวยการดัดแปลงสถานที่ตามที่ บทประพันธกําหนดใหเปนสถานที่ที่สามารถสื่อใหเห็น ถึงเนื้อหาที่นําเสนอไดโดยไมทําใหบทประพันธเปลี่ยน สวนสาเหตุที่ทําใหบทละครโทรทัศนมีความแตกตาง จากนวนิยาย อาจเนื่องมาจากสาเหตุหลัก 3 ประการ ไดแก ผูแสดง ผูชม และระยะในการนําเสนอ ทั้งนี้บท ละครโทรทัศนบางเรื่องถูกดัดแปลงเพื่อใหเหมาะสม กับตัวนักแสดงเปนหลัก ซึ่งอาจมีเหตุผลมาจากเปน นักแสดงที่ไดรับความนิยม โดยมีผูชมใหความสนใจ และติดตาม ผูเขียนบทละครโทรทัศนจึงจําเปนอยาง ยิ่งที่จะตองดัดแปลงเนื้อหาใหเหมาะสมกับการแสดง ของนั ก แสดง และเหมาะสมกั บ ระยะเวลาในการ นําเสนอ โดยไมสั้นหรือยาวจนเกินไป และบทละครที่ ดั ด แปลงจากนวนิ ย ายส ว นใหญ มี แ นวคิ ด เดี ย วกั บ นวนิยาย แตบทละครโทรทัศนสามารถนําเสนอและ สะทอนสภาพสังคมปจจุบันไดชัดเจน และเขาถึงผูชม ไดงายกวานวนิยาย ภัทริยา กัลยานาม (2543) ไดศึกษา ตํานาน และศาสนาใน วอต ดรี ม ส เมย คั ม : การศึ กษา เปรียบเทียบนวนิยายกับภาพยนตร โดยมีจุดประสงค เพื่อศึกษาการดัดแปลงนวนิยายเรื่อง วอต ดรีมส เมย คัม เป นภาพยนตร โดยวิ เคราะห จ ากองค ประกอบ ตางๆ ภายในโครงสรางการเลาเรื่องของนวนิยายกับ ภาพยนตร และศึกษาตํานานและศาสนาที่มีอิทธิพล ตอนวนิ ยายกั บ ภาพยนตร เรื่ องดั งกล าว พบวา การ ดัด แปลงนวนิ ย ายเรื่ อง วอต ดรี ม เมย คั ม เป น บท ภาพยนตร ทํา ให เนื้ อเรื่องและแนวคิ ด หลักของเรื่ อง เปลี่ยนไป ยิ่งไปกวานั้น ตํานานและศาสนาที่ปรากฏ ในนวนิยายกับภาพยนตรมีอิทธิพลตอแนวคิดหลักของ เรื่ อ งที่ แ ตกต า งกั น นวนิ ย ายนํ า เสนอแนวคิ ด หลั ก เกี่ยวกับชีวิตหลังความตายสัมพันธกับความเชื่อทาง
74
ศาสนา สวนภาพยนตรนําเสนอแนวคิดหลักเรื่องความ รักหลังความตายที่สัมพันธกับตํานาน พรพิ ไ ล ธรรมชู โ ชติ (2543) ได ศึ ก ษา วิเคราะหนวนิยายของ ว.วินิจฉัยกุล เรื่องรัตนโกสินทร และสองฝงคลอง ผลการวิจัยไดพบวา ว.วินิจฉัยกุล มี การสรางโครงเรื่องเปนนวนิยายที่ใชฉากประวัติศาสตร โดยสรางตัวละครอิงอยูกับยุคสมัย และเหตุการณตาม ประวัติศาสตรทั้งสองยุค ไดแก เรื่องรัตนโกสินทรเปน ประวัติศาสตรชวงตนรัตนโกสินทร และเรื่องสองฝง คลอง เปนประวัติศาสตรยุคสงครามโลกครั้งที่ 2 โดย ให ตั ว ละครได รับผลกระทบจากเหตุ การณ ที่ เกิ ด ขึ้ น ในยุ ค สมั ย นั้ นๆ ส ว นในด านแก น เรื่ องทั้ง สองเรื่ องมี แกนเรื่องเดียวกันคือ การตอสูชีวิตเพื่อใหไดสิ่งที่ดีกวา ในการดําเนินเรื่อง มีการสรางโครงเรื่องยอย ตัวละคร ฉาก บรรยากาศ และบทสนทนาเพื่ อแก ปญหาหรื อ คลี่ ค ลายปมข อ ขั ด แย ง ตามกฎเกณฑ หรื อ วิ ธี ก าร ที่ กํ า หนดมาแล ว จากแก น เรื่ อ งโดยใช ข อ มู ล ทาง ประวั ติ ศ าสตร ม าประกอบ ส ว นการวิ เคราะห ภ าพ สะท อนสั ง คม และวั ฒ นธรรม ว. วิ นิ จ ฉั ย กุ ล ได นํ า ความรู และเหตุ ก ารณ ใ นประวั ติ ศ าสตร ม าแสดง ใหผูอานไดเห็นสภาพชีวิต และความเปนอยูของไทย ในด า นต า งๆ ด า นกลวิ ธี การใช ภ าษา ว. วิ นิ จ ฉั ย กุ ล เขี ย นนวนิ ย ายทั้ ง สองเรื่ อง โดยใช โ วหารต า งๆ เช น บรรยาย พรรณนา เทศนา สาธก อุปมา ปณณวรรณ วาจางาม (2548) ไดศึกษาลีลา ภาษาในนวนิ ยายของ ว. วินิ จฉัย กุล จากการศึกษา พบว า ลี ล าภาษาในนวนิ ย ายของ ว. วิ นิ จ ฉั ย กุ ล มีลักษณะเดน คือ การใชคําไดเหมาะสมแกเนื้อเรื่อง และตัวละคร โดยใชคําที่สื่อสารในชีวิตประจําวันของ สามัญชนทั่วไป การเลนเสียง การเลนคํา การซ้ําคํา การซอนคํา การใชคําเลีย นเสียงพูด การใชคําเลีย น เสี ย งธรรมชาติ และการใช คํ า ติ ด ปาก ด า นการใช
วารสารลําปางหลวง
สํานวนโวหารพบวา นิยมใชสํานวนไทย สุภาษิต คํา พั ง เพย การใช บ ทเพลงหรื อ บทกวี การใช โ วหาร อุป ลั กษณ โ วหาร โวหารอติ พ จน โวหารปฏิ รูป พจน และโวหารบุคลาธิษฐาน ดานการใชประโยค พบวา นิยมใชประโยคสั้นที่เปนประโยคความเดียว และการ ใชประโยคยาวที่เปนประโยคความรวม หรือประโยค ความซ อ น ประโยคที่ ใ ช มี ลั ก ษณะเด น คื อ การตั ด บางส ว นของคํ า ในประโยค การเรี ย บเรี ย งคํ า ใน ประโยคสั้ น การละบางส ว นของประโยค ด า นการ บรรยาย และพรรณนา พบวา นิ ยมใช การบรรยาย ความ ในการเลาเรื่องราวของสถานที่ และแสดงภาพ วิถีของตัวละครที่ปรากฏในเรื่อง และการเลาเรื่องราว ของตั ว ละคร ด า นการพรรณนาความ พบว า นิ ย ม พรรณนาโดยใช รายละเอี ย ดในด า นบุ ค คล สถานที่ และสิ่งตางๆ พรรณนาโดยใหรายละเอียดในดานกิริยา อาการของตั ว ละคร และการพรรณนาโดยให รายละเอียดในดานความรูสึก และสภาพอารมณของ ตัวละคร วรางคณา ทวีวรรณ (2552) ไดศึกษาความ ขัดแยงทางสังคมในนวนิยายของ ว. วินิจฉัยกุล เพื่อ วิเคราะหค วามขั ดแยง ทางสั งคม และเพื่อวิเคราะห กลวิ ธี ก ารนํ า เสนอความขั ด แย ง ในนวนิ ย ายของ ว. วิ นิ จ ฉั ย กุ ล พบว า ความขั ด แย ง ทางครอบครั ว เกิดขึ้นเพราะสมาชิกในครอบครัวมีความแตกตางทาง ความคิด เพศ วัย เปนความขัดแยงที่แสดงผานปญหา ชองวางระหวางวัย ทัศนคติ บทบาทหนาที่ การดําเนิน ชีวิตที่แตกตางกัน และการถือตัวเปนใหญของผูชาย ทํ า ให มี ผ ลกระทบต อ ความสั ม พั น ธ ใ นครอบครั ว ความขัดแยงดานศาสนา เกิดขึ้นจากความรูสึกภายใน ระหว า งคนที่ มี ค วามเชื่ อ ทางศาสนาที่ ต า งกั น จึงแสดงออกโดยการคัดคานความเชื่อของศาสนาอื่น ผานการแสดงความคิด และพฤติกรรเพื่อตอตานความ
75
ปที่
1
ฉบับที่
1
มกราคม – มิถุนายน
2556
เชื่ อ และพิ ธี กรรมของศาสนาอื่ น รวมถึ ง การทํ า ผิ ด หลั ก ธรรมทางพระพุ ท ธศาสนา ความขั ด แย ง ด า น ขนบธรรมเนี ย ม ประเพณี เกิ ด จากการฝ า ฝ น ธรรม เนี ย มประเพณี ข องสั ง คม จากคนที่ อ ยู ภ ายใต วั ฒ นธรรมของตนเอง ซึ่ ง เป น ความขั ด แย ง ใน ขนบธรรมเนีย ม ประเพณีที่เกี่ยวกับ การดํา เนินชีวิ ต คื อ ประเพณี ก ารแต ง งาน และการเลื อ กคู ค รอง ธรรมเนียมการปฏิบัติตัวของผูหญิง และความขัดแยง ของคนต า งเชื้อชาติ ที่ ตองดํ า เนิ นชี วิต อยูใ นสั งคมที่ ไมคุน ความขัดแยงดานการเมืองการปกครอง เกิดจาก การตอสูของคนตางฝายที่มีอุดมการณ หรือลัทธินิยม ทางการเมื อ งที่ ต า งกั น เพื่ อ แย ง ชิ ง อํ า นาจในการ ปกครอง ความขัดแยงดา นเศรษฐกิจ เกิดจากความ ตองการปจจัยทางการเงินของมนุษยเพื่อความอยูรอด เพราะมีผลกระทบตอคุณภาพชีวิต ความขัดแยงดาน ชนชั้น มีสาเหตุจากการถูกกําหนดระดับชั้นทางสังคม ให บุ ค คลมี ส ถานะทางสั ง คมที่ สู ง ต่ํ า ต า งกั น ความ ขั ด แย ง ด า นเชื้ อ ชาติ เกิ ด จากความรู สึ ก แปลกแยก ระหวางคนตางชาติเชื้อเมื่อเห็นความแตกตางทางดาน รางกาย และเกิดจากความแตกตางระหวางภาษา
วิธีการศึกษา การดํ า เนิ น การวิ จั ย ครั้ ง นี้ เ ป น การวิ จั ย เชิ ง คุณภาพ โดยศึกษาวิเคราะหจากนวนิยาย และจาก ละครโทรทั ศ น ที่ อ อกอากาศทางสถานี โ ทรทั ศ น กองทัพบกชอง 5 นําเสนอผลการวิจัยดวยวิธีพรรณนา วิเคราะห มีขั้นตอนการดําเนินการดังนี้ 1. ขั้นรวบรวมขอมูล 1.1 ศึกษานวนิยายเรื่องมาลัยสามชาย ของ ว.วินิจฉัยกุล
75
1.2 บทสั ง เคราะห ที่ ไ ด จ ากการรั บ ชม ละครโทรทั ศ น ที่ ป ระกอบด ว ยฉาก ตั ว ละคร บท สนทนา และการบรรยายพฤติกรรมของตัวละคร 1.3 ศึ ก ษาแนวคิ ด ในการวิ เ คราะห วรรณกรรม และงานวิจัยที่เกี่ยวของกับการวิเคราะห วรรณกรรม เพื่อนํา มาเป นแนวทางในการวิเคราะห ขอมูล 1.4 ศึ กษาเอกสารที่ เกี่ ย วข องกั บ ภาพ สะทอนสังคมในวรรณกรรม เพื่อนํามาเปนแนวทางใน การวิเคราะหขอมูล 1.5 ศึ กษางานวิ จั ย ที่ เกี่ ย วข องกั บ การ วิเคราะหนวนิยายกับการแปลงสูละครโทรทัศน และ งานวิจัยที่เกี่ยวของกับภาพสะทอนสังคมที่ปรากฏใน วรรณกรรม 2. ขั้นวิเคราะหขอมูล ขั้นตอนในการวิเคราะหขอมูล ผูวิจัยไดแบง ขั้นตอนในการศึกษาวิเคราะห ดังนี้ 2.1 ศึ ก ษานวนิ ย ายในเชิ ง ปริ ท รรศน เพื่อใหทราบเนื้อหา และรายละเอียดตาง ๆ 2.2 ศึ ก ษาวิ เ คราะห เ ปรี ย บเที ย บ องคประกอบของนวนิยายกับละครโทรทัศน ดังนี้ 2.1.1 โครงเรื่อง 2.1.1.1 โครงเรื่องหลัก/โครง เรื่องรอง 2.1.1.2 การลําดับโครงเรื่อง 2.1.1.3 แนวคิด 2.1.2 ตัวละคร 2.1.2.1 ตัวละครเอก 2.1.2.2 ตัวละครประกอบ 2.1.3 ฉาก 2.1.3.1 สถานที่ แ ละยุ ค สมั ย ทางประวัติศาสตร
76
2.1.3.2 สถานที่ตามเหตุการณ ในเรื่อง 2.1.4 บทสนทนา 2.1.4.1 บทสนทนาที่ ช ว ยใน การดําเนินเรื่อง 2.1.4.2 บทสนทนาที่ แ สดง ลักษณะนิสัยตัวละคร 2.1.5 กลวิธี 2.1.5.1 กลวิธีการเลาเรื่อง 2.1.5.2 กลวิธีการดําเนินเรื่อง 2.1.5.3 กลวิธีการปดเรื่อง 2.3 ศึกษาเปรียบเทียบภาพสะทอน สังคมที่ปรากฏในนวนิยายกับละครโทรทัศน ดังนี้ 2.3.1 สภาพสังคม 2.3.2 ความเชื่อ 2.3.3 คานิยม
ผลการศึกษา จากการศึกษาเปรียบเทียบ สรุปผลไดวา เมื่อ นํามาทําเปนละครโทรทัศน เปนกระบวนการถายทอด เรื่องราวจากหนังสือนวนิยายสูละครโทรทัศนออกมา เป น รู ป ธรรม โดยผ า นตั ว ละครในเรื่ อ ง เพื่ อ ให เหมาะสมกับการนําเสนอละคร สรุปไดดังนี้ การเปรี ย บเที ย บองค ป ระกอบนวนิ ย าย แบงออกไดดังนี้ 1. โครงเรื่อง สวนใหญนําเสนอโดยยึดโครง เรื่องตามบทนวนิยายเปนหลัก แตมีการดัดแปลงดวย การเพิ่มเติมเนื้อหาในบางสวนและรวบรัดตัดเนื้อหา บางสวน เพื่อใหเหมาะสมกับระยะเวลาในการนําเสนอ ละครโทรทัศ น แล ว เรี ย งลํ า ดั บเหตุการณใ ห มีค วาม สอดคลองกันอยางชัดเจน มีความกระชับชัดเจน
2. ตั ว ละคร บุ ค ลิ ก และลั ก ษณะนิ สั ย ตั ว ละคร เห็ น ได ว า การนํ า เสนอบุ ค ลิ ก ลั ก ษณะนิ สั ย ตัวละคร นอกจากจะถายทอดตามที่ผูแตงกําหนดไว ผูจั ดทํ าละครโทรทั ศน ได เพิ่ มเติม เนื้อหาให ตัว ละคร จากบทบาทและพฤติกรรมหรือบทสนทนาที่จะสื่อให ผูชมไดเห็นอุปนิสัยใจคอ อารมณ ความรูสึกที่ซับซอน ผ า น ตั ว ล ะ ค ร ห รื อ ก า ร เ พิ่ ม เ ติ ม ดั ด แ ป ล ง บุคลิกลักษณะนิสัยตัวละครบางตัว โดยการเพิ่มบทพูด ที่ แ สดงถึ ง ตั ว ตนของตั ว ละครนั้ น ๆ นอกเหนื อ จาก ในนวนิ ย าย หรื อ การตั ด ทอนพฤติ ก รรมบางส ว น ผูจัด ทํา ละครถา ยทอดให ผูชมเข าใจด วยบทสนทนา ของตัวละครนั้นๆ หรือผานตัวละครอื่นๆ ที่เกี่ยวของ เปนผูชวยพูด สามารถสื่อใหผูชมเขาใจตัวละครนั้นๆ ไดเชนกัน 3. ฉาก การทํา ละครโทรทั ศ น เ ป น การ ถายทอดจินตนาการจากนวนิยาย ใหเห็นภาพสถานที่ ที่มองเห็นไดดวยตา และตองสื่อตามที่นวนิยายวางไว พบวา ผูจัดทําละครไดเลือกสถานที่ใหมีความเหมือน ฉากในนวนิ ย ายให ม ากที่ สุ ด แต ก็ มี ก ารดั ด แปลง สถานที่ใหมีความใกลเคียง และสอดคลองกับที่ผูแตง กําหนดไว 4. บทสนทนา ในละครโทรทั ศ น ผู ส ร า ง ละครโทรทั ศ น ไ ด มี ก ารปรั บ เปลี่ ย น และเพิ่ ม บท สนทนาโดยดัดแปลงจากการบรรยายฉาก การดําเนิน เรื่อง และลักษณะของตัวละคร ผานการสนทนาของ ตัวละคร อาจจะเนื่องดวยละครโทรทัศนการบรรยาย เรื่องราวในเรื่องจะผานบทสนทนาไดงายกวาการเขียน บรรยายในนวนิยาย 5. กลวิ ธี การสร า งละครโทรทั ศ น พบว า เมื่อดัดแปลงเปนละครโทรทัศนการดําเนินเรื่อง เรื่อง ในละครโทรทัศ น กลวิ ธี ในการเลา เรื่ องโดยบุ รุษ ที่ 1 โดยผูเลาเรื่อง คือ ตัวละครเอก และตัวละครประกอบ
เปนผูเลาเรื่อง สรรพนามที่ใชในการเลาเปนบุรุษที่ 1 เชน กระผม ดิฉัน อิฉัน หรือชื่อของตัวละคร ซึ่งในการ เลาเรื่องจะจํากัดอยูในขอบเขตการรูเห็นของคนเลา และมี บ างช ว งที่ เ กิ ด การเปลี่ ย นแปลงเหตุ ก ารณ ที่ สําคัญใชวิธีการบรรยายโดยเหตุการณที่เกิดขึ้น หากเปรี ย บเที ย บในภาพรวมของการ ดัดแปลงนวนิยายสูละครโทรทัศน สรุปขอแตกตางได ดังนี้ 1. ความแตกตางที่เ กิด จากการสรา งตั ว ละคร การสรางตัวละครในละครโทรทัศนที่ดัดแปลง มาจากนวนิยาย พบวา ตัวละครในนวนิยาย มีความ แตกตางกัน คือ 1.1 ความแตกตา งดานอุ ปนิสัย พบว า ผูสรางละครโทรทัศนไมมีการดัดแปลงใหแตกตางไป จากนวนิยายมากเทาไหร เพียงแตเพิ่มเติมใหตัวละคร แสดงลั ก ษณะนิ สั ย ให ชั ด เจนขึ้ น ด ว ยการแสดง ความรูสึกนึกคิดผานบทสนทนาของตัวละคร 1.2 ค ว า ม แ ต ก ต า ง ท า ง ด า น บุคลิกลักษณะ พบวา บุคลิกตัวละครในละครโทรทัศน ไม มี ค วามแตกต า งไปจากนวนิ ย าย การสร า ง บุ ค ลิ ก ลั กษณะของตั ว ละครในละครโทรทั ศ น ผ า น บุคลิกของนักแสดง และการแตงกายของตัวละครที่ บ ง บอก ถึ ง ลั ก ษณะตั ว ละครแต ล ะตั ว ได ต รงตาม ลักษณะของตัวละครในนวนิยาย 2. ความแตกตางที่เกิดจากการสรางฉาก การสรางฉากในนวนิยายเปนการสรางฉากที่บรรยาย ดวยตัวหนังสือ แตในฉากละครโทรทัศนเปนฉากที่เกิด จากสถานที่จริง ดังนั้นอาจจะมีการดัดแปลงสถานที่ เพื่อสรางใหเหมือนกับในนวนิยายมากที่สุด เชน ฉาก ซองยี่สุนเหลือง ผูสรางก็พยายามสรางใหเหมือนหรือ คลายเคียงกับนวนิยายมากที่สุด
77
วารสารลําปางหลวง
3. ความแตกตางที่เกิดจากการสรางบท สนทนา การสรางบทสนทนาในละครโทรทัศนจะมี การปรับเปลี่ยน และเพิ่มบทสนทนาโดยดัดแปลงจาก การบรรยายฉาก การดํ า เนิ น เรื่ องและลั กษณะของ ตัวละคร ผานการสนทนาของตัวละคร อาจจะเนื่อง ดวยละครโทรทัศนการบรรยายเรื่องราวในเรื่องจะผาน บทสนทนาไดงายกวาการเขียนบรรยายในนวนิยาย ส ว นการศึ ก ษาวิ เ คราะห ภ าพสะท อ นทาง สังคมที่ปรากฏในนวนิยายและละครโทรทัศน พบวา ละครโทรทัศนไดสะทอนภาพทางสังคม ดังนี้ 1. สภาพสั งคม ได แก ลั กษณะครอบครั ว การเลือกคูครอง การแตงกาย การครองเรือน 2. ความเชื่อ ไดแก ความเชื่อเรื่องเวรกรรม ความเชื่ อ เรื่ อ งการคลอดบุ ต ร ความเชื่ อ เรื่ อ งสิ่ ง ศักดิ์สิทธิ์ ความเชื่อเรื่องเนื้อคู 3. คานิยม ไดแก การศึกษา การมีภรรยา นอย จากภาพสะท อนสั ง คมข า งต น ที่ ป รากฏทั้ ง ในนวนิยายและละครโทรทัศน แสดงใหเห็นวาผูสราง ละครโทรทัศนยังคงยึดการนําเสนอเนื้อหาตามโครง เรื่ อ งของนวนิ ย าย เพื่ อ มิ ใ ห เ จตนาของผู เ ขี ย น ที่ตองการสอดแทรกสภาพสังคมที่เกิดขึ้นในเนื้อเรื่อง บิดเบือนไป และสามารถนําเสนอไดชัดเจน นาสนใจ มากกว า นวนิ ย าย เพราะการสื่ อสารด ว ยภาพ และ เสียง สามารถเขาใจไดงายโดยไมตองตีความ
อภิปรายผล จากการเปรียบเทียบองคประกอบและภาพ สะทอนสังคมของนวนิยายเรื่อง มาลัยสามชาย สูละคร โทรทัศน ในเรื่องขององคประกอบ ไมวาจะเปนโครง เรื่ อง ตั ว ละคร บทสนทนา ฉาก กลวิ ธีการนํา เสนอ
78
78
ปที่
1
ฉบับที่
1
มกราคม – มิถุนายน
2556
ละครโทรทัศนจะมีการดัดแปลง เพิ่ม ลดทอนเนื้อเรื่อง จากนวนิยายใหกระชับลง เพื่อใหเหมาะสมกับเวลา และการนําเสนอ แตการนําเสนอก็ยังคงยึดตามโครง เรื่ อ งของนวนิ ย ายต น ฉบั บ แม ว า จะมี ก ารตั ด ตอน เนื้อหาบางตอนออก แมกระทั่งการลดจํานวนตัวละคร ให น อยลง แต ผู สร า งละครก็ยั ง ถ ายทอดเนื้ อหาของ นวนิยาย ไมไดเปลี่ยนแปลงไปจากเดิมมากนัก ทั้งนี้ กลวิธีในการเปลี่ยนแปลงนวนิยายสูบทละครโทรทัศน นั้ น จะต องมี การดั ด แปลงไปจากต น ฉบั บ บ า ง ดั ง ที่ รื่นฤทัย สัจจพันธุ. (2538) การนํานวนิยายซึ่งเปน วรรณกรรมเพื่ อ การอ า นมาดั ด แปลงเป น บทละคร โทรทัศ น ซึ่ งเป น วรรณกรรมเพื่ อการแสดง และเป น สวนประกอบสําคัญที่มีบทบาทอยางมากตอการผลิต โทรทัศ นเพื่ อถ ายทอดสารออกสู สายตาสาธารณชน ในทุ ก ระดั บ การศึ ก ษา และสามารถรั บ ชมได อ ย า ง แพร ห ลายในเวลาเดี ย วกั น รวมทั้ ง การเป น สื่ อ ที่ ส ามารถเร า ความรู สึ ก ของผู รั บ สารให เ กิ ด ความ ประทั บ ใจ เห็ น ภาพที่ ชั ด เจนมากขึ้ น นั บ ได ว า เป น กระบวนการผลิ ต ซ้ํ า (Reproduction) ที่ ก อ ให เ กิ ด การพึ่งพาซึ่งกัน และเกิดประโยชนตอบสนองกลับมา แกนวนิยาย จากการนําไปผลิตซ้ํา ถือไดวามีผลตอการ ช ว ยถ า ยทอดสารที่ ผู ป ระพั น ธ น วนิ ย ายต อ งการ ถายทอดใหเกิ ด ทั้ง นี้การนํ านวนิย ายมาผลิต ซ้ํา โดย การแปรรู ป ผ า นสื่ อ ละครโทรทั ศ น ก็ ไ ม ส ามารถ หลีกเลี่ย งการดั ดแปลง ปรั บเปลี่ยนเนื้ อหา รูป แบบ การนําเสนอ ใหเหมาะสม และเขากันไดกับธรรมชาติ ของสื่อละครโทรทัศนที่เปนรูปแบบการแสดงใหเกิด ภาพ (Visual) มากขึ้ น หรื อ ใช ห ลั ก การของกลุ ม หลั ง สมั ย ใหม (Postmodemism) โดยมี ก ารรื้ อ (Deconstruction) และทํ า การปรั บ เปลี่ ย นเนื้ อ หา แ ล ะ ค ว า ม ห ม า ย ใ ห ม ที่ เ ห ม า ะ ส ม กั บ ยุ ค ส มั ย
ที่เปลี่ยนแปลงไป และเกิดความสอดคลองกลมกลืน กับเนื้อหาที่มีอยูในนวนิยาย ดังนั้นถาหากวากลวิธีการดัดแปลงนวนิยาย สูบทละครโทรทัศน อาจจะตองมีการดั ดแปลง เพิ่ ม หรือลดทอนดานตาง ไมวาจะเปนเรื่องของฉาก การ เพิ่ ม ลด บทสนทนาเพื่ อให สื่อถึ งลั กษณะ และนิ สั ย ของตั ว ละคร รวมทั้ ง เหตุ ก ารณ ข องเรื่ อ งในละคร โทรทั ศ น ใ ห กระชั บ ขึ้ น หรื ออาจจะตั ด ตั ว ละครที่ ไ ม สําคัญออก และเพิ่มตัวละครเขามาบางเพื่อใหมีสวน ในการดํ าเนิ นเรื่อง ดั งเชน การเพิ่ มตั วละคร คื อเน ย เขามาในบางชวงบางตอนของเรื่อง มาเลารายละเอียด เรื่ อ งราวของทองไพรํ า ซึ่ ง ในนวนิ ย ายจะเล า รายละเอียดของทองไพรํา ดวยการบรรยาย แตดวย ความแตกตางของการนําเสนอระหวางนวนิยายที่สื่อ ดวยตัวอักษรสามารถที่จะเขียนบรรยายยาวแคไหน ก็ไดตามที่ผูเขียนตองการ ตางกับละครโทรทัศนที่ตอง สื่อเรื่องราวดวยภาพ จึงไมสามรถที่จะใชบทบรรยาย โดยมีผูเลาเรื่องมาบรรยายไดตลอดเวลา จึงใชตัวละคร ในการเลาเรื่องราวที่เกิดขึ้นแทนการบรรยายเหมือน นวนิยาย กล าวได ว า กลวิ ธี ในการเปลี่ ยนแปลงนวนิ ยาย สูละครโทรทัศนนั้น จะมีการดัดแปลง เพิ่มลดทอนเนื้อ เรื่องจากนวนิยายใหกระชับลง อาจจะทําใหเกิดความ แตกต า งระหว า งบทสนทนา ฉาก และตั ว ละคร บางเล็กนอย
ขอเสนอแนะ การศึกษาวิจัยในครั้งนี้ผูวิจัยมีขอเสนอแนะ เพื่ อ เป นแนว ทางใ นการทํ าวิ จั ย เกี่ ย ว กั บ กา ร เปรียบเทียบนวนิยายกับละครโทรทัศน ดังนี้
1. ควรมรการศึกษานวนิยายที่นํามาสราง ละครโทรทัศนซ้ําๆ หลายครั้ง 2. ควรศึ ก ษาเปรี ย บเที ย บภาษาที่ ใ ช ใ น นวนิยายกับละครโทรทัศน เพื่อศึกษาการปรับเปลี่ยน ของภาษาระหวางนวนิยายกับละครโทรทัศน
บรรณานุกรม กิจจา บุรานนท. (2554). พลอยแกมเพชร. 19(449) : 197 – 204 ; ตุลาคม กุหลาบ มัลลิกะมาส. (2548). วรรณคดีวิจารณ. พิมพครั้งที่ 12. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัย รามคําแหง. นันทา พฤกษพงษ. (2541). การวิเคราะหตัวละคร เอกฝายชายในนวนิยาย ว.วินิจฉัยกุล. วิทยานิพนธ การศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยทักษิณ. ปณณวรรณ วาจางาม. (2548). ลีลาภาษาในนว นิยายของ ว.วินิจฉัยกุล. วิทยานิพนธ ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต (ภาษาไทย) บัณฑิต วิทยาลัย. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร. ปยะพิมพ สมิตดิลก. (2541). การลักษณะการ เชื่อมโยงเนื้อหาระหวางนวนิยายในสื่อ สิ่งพิมพและในละครโทรทัศน. วิทยานิพนธ ปริญญามหาบัณฑิต ภาควิชาการ สื่อสารมวลชน คณะนิเทศศาสตร จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย. เพ็ญจันทร มาประชา. (2541). การวิเคราะหภาพ สะทอนสังคมในนวนิยายของนิเวศน กัน ไทยราษฎร. ปริญญานิพนธการศึกษา มหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัย ศรีนครินทรวิโรฒประสานมิตร.
79
พรพิไล ธรรมชูโชติ. (2543). วิเคราะห นวนิยาย ของ ว. วินิจฉัยกุล เรื่องรัตนโกสินทรและ สองฝงคลอง. วิทยานิพนธ ศิลปศาสตรมหา บัณฑิต (ไทยศึกษา). มหาวิทยาลัย รามคําแหง. เพาวิภา ภมรสถิต. (2528). การศึกษากระบวนการ ในการผลิตละครโทรทัศนไทย. วิทยานิพนธศิลปศาสตรมหาบัณฑิต (สังคม วิทยาและมานุษยวิทยา). บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย. ถายเอกสาร. ไพรถ เลิศพิริยกมล. (2542). วรรณกรรมปจจุบัน. กรุงเทพฯ : ไทยวัฒนาพาณิช. ภัทริยา กัลยานาม. (2543). ตํานานและศาสนาใน วอต ดรีมส เมยคัม : การเปรียบเทียบ นวนิยายกับภาพยนตร. ปริญญาอักษร ศาสตรมหาบัณฑิต. จุฬาลงกรณ มหาวิทยาลัย. ยุรฉัตร บุญสนิท (2539). วรรณวิจารณ. สงขลา : โครงการบริการวิชาการ มหาวิทยาลัย ศรีนครินทรวิโรฒ ภาคใต. ยุวพาส (ประทีปะเสน) ชัยศิลปวัฒนา. (2544). ความรูเบื้องตนเกี่ยวกับวรรณคดี. พิมพครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร. ราชบัณฑิตยสถาน. (2542). พจนานุกรม ฉบับ ราชบัณฑิตยสถาน. กรุงเทพฯ : นานมีบุคส พับลิเคชั่นส. รื่นฤทัย สัจจพันธุ. (2531). อิทธิพลวรรณกรรม ตางประเทศที่มีตอวรรณกรรมไทย. พิมพ ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ : โรงพิมพมหาวิทยาลัย รามคําแหง.
80
. (2531). วรรณกรรมปจจุบัน. กรุงเทพฯ : ไทยวัฒนาพาณิช. ว. วินิจฉัยกุล. (2552). มาลัยสามชาย เลม 1. พิมพ ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ : ทรีบีส. . (2552). มาลัยสามชาย เลม 2. พิมพครั้ง ที่ 4. กรุงเทพฯ : ทรีบีส. . (2548). วรรณคดีศึกษา. กรุงเทพฯ : บริษัทธารปญญา. วนิดา บํารุงไทย. (2543). ศาสตรและศิลปแหง นวนิยาย. กรุงเทพฯ : สุวีริยาสาสน. วรางคณา ทวีวรรณ. (2552). ความขัดแยงทาง สังคมในนวนิยายของ ว.วินิจฉัยกุล. วิทยานิพนธศิลปศาสตรมหาบัณฑิต (ภาษาไทย). บัณฑิตวิทยาลัย. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. สุจิตรา จงจิตร. (2547). มนุษยกับวรรณกรรม. กรุงเทพฯ : โอเดียนสโตร. สุรพงษ ยิ้มละไม. (2545). วรรณกรรมศึกษา. ภาควิชาสารัตถศึกษา. มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร. สุรีย ทองสมาน. (2542 ). การวิเคราะห เปรียบเทียบบทละครโทรทัศนกับนวนิยาย. วิทยานิพนธ ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต (ไทย ศึกษา). มหาวิทยาลัยรามคําแหง. อิงอร สุพันธุวณิช. (2552). วรรณกรรมวิจารณ. กรุงเทพฯ : แอคทีฟ พริ้นท.
น้ําเพียงดิน : มุมมองความงามและปรัชญาคุณคา NAMPIANG DIN : PERSPECTIVE OF AESTHETICS AND PHILOSOPHY OF VALUE
ชัยเนตร ชนกคุณ1 Chainet Chanogkun
บทคัดยอ บทความนี้ คือผลจากการศึกษาบทรอยกรองที่มีชื่อวา น้ําเพียงดิน ของ เนาวรัตน พงษไพบูลย ในรวม ผลงานที่มีชื่อวา เขียนแผนดิน โดยใชวิธีการวิจารณแนวสุนทรียศาสตรและเชิงสังคมศาสตรเปนเครื่องมือ ตาม แนวสุนทรียศาสตรนั้นพบวาผลงานนี้ ปรากฏคุณคาทางดานความงามหลายประการ โดยอาศัยความเปรียบและ กลวิธีการสรางสรรคตางๆจนสามารถหยิบยกปรัชญาความงามของธรรมชาติที่ซอนในสถานที่แหงนั้นออกมาให ผูอานไดสัมผัสไดชัดเจน และการสรางสรรคนั้นไดมีการจัดวางลําดับการนําเสนอคลายกับเรื่องสั้น โดยมีจุด ขัดแยงและจุดสุดยอดเขามารวมประกอบสราง ทําใหบทกวีชิ้นนี้มีความพิเศษมากยิ่งขึ้น ในเชิงสังคมศาสตร ปรากฏวามุมมองของผูเขียนนั้น ยังคงอาศัยวิธีการสรุปความตามความเขาใจของตนเองเปนหลักเกี่ยวกับทองถิ่น โดยผูเขียนละเลยรายละเอียดของชีวิต และใชมุมมองแบบชนชั้นกลางมาตัดสินมากจนเกินไป จนเสมือนวางาน เขียนดังกลาวไดแฝงลักษณะของความเปนอื่นในเนื้องานของตน และตอกย้ําคุณคาของที่แทจริงของสังคมชนบท คําสําคัญ : น้ําเพียงดิน; เนาวรัตน พงษไพบูลย Abstract This article is derived from the comprehensive study of a poem called “Nam Piang Din” composed by Naowarat Phongpaiboon, which is altogether collected in a piece of work called “Kien Pan Din”. This article applied cretinism methods of aesthetics and social sciences as a tool. According to the aesthetic principle, it found that this piece of work appears various aesthetic values and creative mechanism where thenatural aesthetics hidden in such place can be drawn out for the readers. For the creativity techniques, the presentation of the poem is put in order like a short story of which the rising action and climax point are perfectly composed. It makes the poem more exclusive. In light of social sciences principle, it appears that the writer’s perspective remains the techniques of self-conclusion according to own 1
อาจารยสาขาวิชาภาษาไทยและการสื่อสารทางธุรกิจ คณะมนุษยศาสตรและสังคมศาสตร มหาวิทยาลัยราชภัฏลําปาง
81
understanding regarding the locality. The writer ignores the details of life and overuses the hierarchy perspective to the extent that this poem reflects the features of otherness, and it also emphasizes on the actual value of rural society. Keyword : Nam Piang Din; Naowarat Phongpaiboon รินรินใสไหลเซาะไพเราะร่าํ มาตกลําแมปายรวมไหลลอง ครึ้มภูผาปาปกเสียงนกรอง กลอมประคองอยูเคียงจําเรียงริน อยูลึกล้ําน้าํ มุดมาผุดพุง เสมอคุงขอบบอน้ําหลอหิน จึงไดชื่อลือร่ําน้ําเพียงดิน อยูสุดถิ่นแดนไทยทีช่ ายแดน ที่ชายชลดลประเทศเขตพมา ที่น้ําปาเปนรอยดอยเปนแสน ที่ฟาใสภูสูงยูงรําแพน ที่ผูคนยากแคนยังเคียงคง คนเพียงภูสูเพียงสิน้ ถิ่นเพียงที่ ฟาเพียงสีไมเพียงหินดินเพียงผง รุงเพียงเรืองเมืองเพียงเหยาเผาเพียงพงศ ยืนเพียงยงคงเพียงคําน้าํ เพียงดิน น้ําเพียงดิน ศ. ๒๑ ธ.ค. ๒๕๒๒ ๑๒.๕๔ – ๑๓.๔๐ น. อ.น้ําเพียงดิน จ. แมฮองสอน เขียนแผนดิน เนาวรัตน พงษไพบูลย
82
ผมชอบบทกวีชิ้นนี้ เมื่อตองคนหาบทกวีสักชิ้นที่จะพิจารณาถึง ความงามของชิ้ น งาน โดยไม ต องไปคํ า นึ ง ถึ ง บริ บ ท ตางๆ ของงานหรือเกี่ยวกับผูเขียน แตใหเลือกเฉพาะ ชิ้นงานที่ตนเองสามารถนําความรูเรื่องการวิจารณแนว สุนทรียศาสตรมาวิเคราะห และมีความหมายที่จรรโลง จิตใจตอผูอาน ผมจึงไดมุงไปที่ผลงานของกวี ทานนี้ ในทันที แลวเฟนหางานที่คิดวาจะสามารถตอบสนอง ความตองการของตนเองได มีความงามที่เพียบพรอม มีความหมายที่สื่อความไดจับใจ และที่สําคัญ ตองไม ยาวจนเกินไป ความโดดเดนของบทกวีชื่อ น้ําเพียงดินนี้ มี เรื่องที่ตองกลาวถึงหลายเรื่องดวยกัน ตามแบบฉบับ ของการศึ ก ษาเชิ ง สุ น ทรี ย ศาสตร หรื อ ความงามที่ ปรากฏ แต ส ามารถแบ ง รายละเอี ย ดการพิ จ ารณา หลักๆ ได 3 กรณีดวยกันดังนี้ 1. รูปแบบ 1.1 ฉันทลักษณ บทกวีชิ้นนี้มีลักษณะการแตงแบบกลอนแปด หรือกลอนสุภาพทั่วไป ที่มีจังหวะของเสียงที่ชัดเจน บทที่ 1 - 3 ใช จั ง หวะการอ า นแบบ 3 – 2 - 3 ตอเนื่องไมขาดเกินไปตลอด และในบทสุดทาย ก็เปน แบบ 3 – 3 - 3 ทั้งบท เรียกไดวา กวีมีความสามารถ ที่จะสรางสรรคงานใหเปนรูปแบบที่ตายตัว โดยการ รักษาจังหวะของกลอนไดเปนอยางดี แมบทสุดทายจะ มี จั ง หวะที่ ต า งออกไป (แต เ ป น ความจงใจที่ ก วี จ ะ กล า วถึ ง ความหมายของชิ้ น งาน ที่ จํ า เป น ต องใช คุณสมบัติแบบ 3 – 3 - 3) การพิจารณาถึงฉันทลักษณนั้น แมจะมีความ เปนรูปแบบที่เฉพาะตัวของกวีแตละทาน แตเรื่องของ ความเปนเฉพาะตัว (style) นั้นกับกวีบางทานเปน
เรื่ อ งที่ ไ ม อ าจมองข า ม เพราะความงามที่ เ รากํ า ลั ง ศึกษาอยูนั้น เปนที่สงผานมาทางแบบลักษณไดดวย ขนบบางประการของกวี เสถียร จันทิมาธร เคยกลาวไววา เนาวรัตน พงษไพบูลย เปนนักกลอนแนวอคาเดมิก (Academic) หรือกวี ที่นิ ยมรูป แบบเกา มี การศึ กษาของเก าอยา ง เครงครัด แลวเดินตามแบบแผน เรียกวา “เสนทาง แรกของการตอสูดานแบบแผน” ดวยยุคสมั ยที่มีการโหยหารูปแบบใหมเพื่ อ ตอบสนองนักกลอนหนุมสาว ที่เบื่อของเกา กลอน ฉันทลักษณแบบเดิมๆ ที่นิยมกันมานาน เชน กาพย กลอน โคลง ฉันท จึงไดถูกมองขาม ทําใหยุค สมั ย ดั ง กล า ว มี ก ารเผยแพร ข องกลอนเปล า หรื อ world bank กันมาก เพราะเปนงานเขียนที่ผอน คลายและมี ค วามอิ ส ระในการนํ า เสนอ ชุ ด คํ า ที่ สั้ น กระชับ ไพเราะ บวกกับสารที่ชัดเจน ก็สามารถสราง บทกวีขึ้นมาได โดยไมตองไปคํานึงถึงรูปแบบ (Form) ที่จะเอามาบรรจุ สัมผัสทั้งหมด อิสระจากกัน ดังนั้น ชวงเวลาดังกลาว กลอนเปลาจึงไดมีความนิยมอยาง แพร ห ลาย แต นั ก กลอนที่ มี ค วามสามารถในการ ถ า ยทอดงานตามแบบฉั น ทลั กษณ อย า ง เนาวรั ต น ก็ ยั ง คงรั กษาทิ ศ ทางของตนเองได อย า งมั่ น คง และ ทยอยสร า งสรรค ผ ลงานที่ โ ดดเด น ออกมาอยู เ สมอ ภายใตรูปแบบฉันทลักษณดั้งเดิมเหลานี้ ดวยความเปนนักกลอนที่สามารถถายทอด ความงามออกมาจากสิ่งรอบขาง จากธรรมชาติ สายลม และแสงแดด จึงไมแปลกที่เนาวรัตน พงษไพบูลย จะมี ความเห็นเกี่ยวกับฉันทลักษณ โดยแปลวา ...เป น แบบอย า งที่ น า พึ ง พอใจ หมายถึงการใชภาษาโดยวิธีที่ทําใหนาพอใจ หรือประเทืองใจ ซึ่งเปนความหมายที่กวาง
83
กว า ความหมายที่ เ ข า ใจกั น โดยทั่ ว ไป อั น หมายเพี ย งการใช ภ าษาประเภทกาพย กลอน โคลง ฉันท แตสวนเดียวเทานั้น ฉันท ลักษณ จั ด อยู ในวรรณศิ ล ป (กรรมวิ ธี หนึ่ ง ของวิ จิ ต รศิ ล ป ) เพราะเป น การถ า ยทอด ความดีงามแหงความรูสึกนึกคิดออกมาทาง ภาษาหนังสือที่ดีงาม เนาวรั ต น ถื อ ว า ฉั น ทลั ก ษณ เ ป น กระบวนการศิ ล ปะแห ง การถ า ยทอด ความรู สึ กนึ กคิ ด ของคน ศิ ล ป น ต อ งยึ ด ถื อ ความดีงามเปนองคประกอบศิลป อันที่จริง คํา วา ศิ ลปะก็ คื อความดีง าม ฉะนั้น ความดี งามก็ เ ป น องค ป ระกอบของศิ ล ปะ แปล ในทางตรรกะได ว า ความดี ง าม ประกอบ ความดี ง าม ความหมายที่ ชั ด เจนก็ คื อ การ ปรากฏขึ้นของความดีงามนั่นเอง... ดังนั้นการที่กวีใชรูปแบบฉันทลักษณในการ นําเสนอเรื่องราวตางๆ จึงเปนการสืบตอความดีงาม จากรุนสูรุนนั่นเอง 1.2 สัมผัส ความงามอยางหนึ่งที่ปรากฏในงานแบบฉันท ลักษณก็คือกลวิธีการสรรคําที่ผูกรอยเขาดวยกันเปน บทกลอน จะเห็นไดวาในบทกวีชิ้นนีม้ ีความงามที่เกิด จากการร อยคํ า มากมาย จนเกิ ด เป น สั มผั ส ที่ งดงาม แยบยลไปจนจบชิ้นงาน โดยแบงไดดังนี้ 1.2.1 สัมผัสใน 1) สัมผัสสระ ทุกบาทกวีรจนาภาษาไดอยาง กลมกลืน ไมขาดเกิน สรางจังหวะของการเชื่อมคําของ กลอน แบบ 3 – 2 - 3 หรือ 3 – 3 - 3 ไมมีสัมผัสกัน ทั้งหมด เชน
84
รินรินใสไหลเซาะไพเราะร่าํ … ...ครึ้มภูผาปาปกเสียงนกรอง… ...อยูลึกล้ําน้ํามุดมาผุดพุง เสมอคุงขอบบอน้ําหลอหิน… 2) สัมผัสอักษร ในบางวรรคที่ไมสัมผัสสระ กวีเลือกใชสัมผัสอักษรแทน เชน ...เสมอคุงขอบบอน้ําหลอหิน… ...ที่น้ําปาเปนรอยดอยเปนแสน ที่ฟาใสภูสูงยูงรําแพน ที่ผูคนยากแคนยังเคียงคง และในขณะเดี ย วกั น กวี ที่ เ คร ง ครั ด เรื่ อ ง ฉันทลักษณ ยอมตองเดินไปใหถึงจุดหมายในเรื่องของ สัมผั ส และรั กษาความหมายในขณะเดี ยวกัน จึ งได พยายามรักษาจังหวะของตนเองไว จึงจะเห็นสัมผัส กรายมาประกอบ เชน ในวรรคที่ 4 ของบทที่ 2 ...อยูสุดถิ่นแดนไทยทีช่ ายแดน… สังเกตเห็นไดวาสระนั้นรูปรางไมเหมือน แต เมื่ อ อ า นออกเสี ย งแล ว สามารถเป น สั ม ผั ส ที่ ต รงตั ว เชนกัน นับวาเปนชั้นเชิงทางกวีอีกประการหนึ่ง การรับชวงตอของสัมผัสนอกของวรรคกอน ก็มีการแปลงมาเปนสัมผัสใน โดยการใชสัมผัสอักษร เปนตัวแปร เชน วรรคที่ 3 กับ 4 ของบทที่ 1 ...ครึ้มภูผาปาปกเสียงนกรอง กลอมประคองอยูเคียงจําเรียงริน วรรคที่ 3 กับ 4 ของบทที่ 2 ...จึงไดชื่อลือร่ําน้าํ เพียงดิน อยูสุดถิ่นแดนไทยทีช่ ายแดน
วรรคที่ 3 กับ 4 ของบทที่ 3 ...ที่ฟาใสภูสูงยูงรําแพน ที่ผูคนยากแคนยังเคียงคง 1.2.2 สัมผัสนอก สัมผัสทีส่ งจากแตละวรรค มีความงดงามเปน อยางยิ่ง กวีมีการเลือกคําอยางตั้งใจ เพื่อถายทอด น้ําเสียงที่ไพเราะสงถายถึงกัน ตัวอยางของคําสุดทายในทุกวรรค ของบทที่ 1 กวีตองการเลนกับเสียง ร- ล ดังนี้ รินรินใสไหลเซาะไพเราะร่าํ มาตกลําแมปายรวมไหลลอง ครึ้มภูผาปาปกเสียงนกรอง กลอมประคองอยูเคียงจําเรียงริน นับเปนอีกเจตนาของกวี ที่จะขับเนนเสียง ร – ล ใหเปนที่โดดเดนในบท เพราะวาจะประกอบไป ดวย ตัวอักษร ร กับ ล เปนหลัก แมกระทั่งคําสุดทาย ก็ยังใช ร – ล เปนอักษรนําอีกเชนกัน ความไพเราะ จึงไดเพิ่มมากขึ้น 2. จังหวะและน้ําหนักเสียง 2.1 จังหวะและน้ําเสียง
๐๐ส๐ซ๐๐๐ ๐๐ค๐ค๐๐๐ ๐๐ถ๐ทท๐๐ ๐๐ส๐ส๐๐๐ ๐๐ค๐ค๐คค
– – – – –
นักกลอนที่โดดเดนดานรูปแบบ รูดีวาขนบ ของ กลอนแปดมีเสียงของวรรณยุกตมากํากับประจํา จุดตางๆ เพื่อขับเนนเสียงใหเกิดความไพเราะ บทกวี ชิ้นนี้มีการวางเสียงวรรณยุกตไดตรงตามจังหวะและ น้ําเสียง โดยเฉพาะคําสุดทายของวรรคที่ 2 ในทุกๆ บท จะเป น เสี ย ง จั ต วา เพื่ อ ให เ กิ ด ความไพเราะ โดยเฉพาะอย า งยิ่ งในการอา นออกเสี ยง คํา สุ ดท า ย ตองการพื้ น ที่ ใ นการเอื้อนเสี ยงยาวเพื่ อส ง ตอลู กคอ หรือจังหวะไปยังทอนตอไป แตยกเวนคําสุดทายของ วรรคที่ 2 ในบทที่ 1 ...มาตกลําแมปายรวมไหลลอง… กวีไมสามารถกํากับเสียงเอก หรือ จัตวาได จึงตองใชเสียง ตรี (ลอง) ซึ่งตามปกติ มักพบตําแหนง อื่น แตอาจเปนเพราะการตองการโยงคําใหเขากับคํา วา ไหล และชุดดังกลาวยังเปนการสรางชุดสัมผัสคํา ของเสียง ร –ล ดังที่อธิบายขางตน กวีจึงไมอาจเลี่ยง ใชเสียงนี้ไปได การสร า งชุ ด คํ า สั ม ผั ส เพื่ อ ให เ กิ ด ความ ไพเราะของบทกวี ไมไดเกิดเฉพาะบทที่ 1 เทานั้น ยัง ปรากฏในตอนอื่นๆดวยเชนกัน เนื่องจากบทกวีบทนี้ ต อ งการสร า งความงามให ป รากฏ และเกิ ด ความ ไพเราะในการอ า น ชุ ด สั ม ผั ส จึ ง ได เกิ ดขึ้ น มากมาย เพื่อเนนน้ําเสียงของกวีใหเดนมากขึ้นตามจังหวะ เชน
รินรินใสไหลเซาะไพเราะร่าํ กลอมประคองอยูเคียงจําเรียงริน อยูสุดถิ่นแดนไทยทีช่ ายแดน ที่ฟาใสภูสูงยูงรําแพน ที่ผูคนยากแคนยังเคียงคง
เนนเสียง ส เนนเสียง ค เนนเสียง ท เนนเสียง ส เนนเสียง ค
85
2.2 การเลนคํา มีการเลนคําอยูหลายแบบ การซ้ําคํา หรือ การขึ้นตนลงทายดวยอักษรเดียวกัน เปนตน จะเห็น ไดวามีการใชเทคนิคแบบนี้ในหลายๆ แหง เชน รินรินใสไหลเซาะไพเราะร่าํ มีการซ้ําคําวา ริน ซ้ํายังเปนการขึ้นตนดวย อักษร ร เหมือนกัน อีก ทั้งบทนี้ทั้งบท ยังจบดวยคําเดิม ในวรรคสุดทายของ บทอีกดวย กอนเขาสูจุดจบของเรื่อง ในบทที่ 3 กวีใชคํา วา ที่ ขึ้นตนทุกวรรค เพื่อเพิ่มรสชาติ อารมณ และ ความหมายที่ตองการสื่อสาร ในบทที่ 2 วรรคแรก ...อยูลึกล้ําน้ํามุดมาผุด พุง... มีการเลนคําที่มีความเปนปฏิทรรศน (paradox) หรือความหมายที่ขัดแยงกัน โดยคําวา มุด กับ ผุด มี ความหมายที่แตกตางกันอยางชัดเจน แตกวีก็เอามา เรียงรอยอยูในทอนเดียวกัน เพื่อขยายลักษณะของน้ํา ที่ พ บเห็ น ว า คล า ยกั บ สิ่ ง มี ชี วิ ต ที่ ส ามารถขึ้ น ลงได อยางมีชีวิตชีวา ในบทสุดทาย กวีไดใชคําวา เพียง อันเปนคํา ที่มาจากสถานที่ที่กําลังกลาวถึงเปนตัวสื่อภาษา เพื่อ นําผูอานเขาสูจุดไคลแมกซ (Climax) ของเรื่อง ซึ่งคํา นี้ เป น คํ า ที่ มี ค วามหมายคลุ ม เครื อ และกว า งขวาง เพื่อใหผูอานไดตีคา และเดินตามคุณคาที่กวีนําทางไว แลว ดังนั้นจึงอาจหมายถึงคําเปรียบเทียบ ความหมาย ที่นอยนิดและยิ่งใหญ คําที่เป นทั้ง paradox และ irony โดยจับคํ าตางๆ เข าคูกัน มีความงดงามทั้ ง จังหวะ ภาษา เสียง และความหมาย
3. ความงามและปรัชญาคุณคา บทกวีชิ้นนี้ เพียบพรอมไปดวยความงามตาม แบบอยางทุกประการ เชน ความเปรียบ อุปมา อุปไม โดยนัยและโดยตรง แตความงามเหลานี้เปนเพียงสวนประกอบ ของความอลังการที่อยูเบื้องหลังของทุกอารมณ และ ทุกเฉดสี ที่ปรากฏ ทําใหความยิ่งใหญที่มองเห็น เปนเพียงคุณคาที่เล็กนอย บทกวี ชิ้ น นี้ มี ส ว นประกอบหลายอย า ง คลายๆ กับเรื่องสั้น หากนํา ทฤษฎีแบบไพรทากซมา เปรียบเทียบ ตั้งแตการดําเนินเรื่อง ฉาก บรรยากาศ การเร า ความสนใจ ไปจนถึ ง จุ ด สุ ด ยอดของเรื่ อ ง (Climax) นับวาสวนตางๆ เหลานี้ ไดปรากฏขึ้นในบท กวี เกิดความนาสนใจ นาติดตาม และมีความหมาย มากกวาบทกวีธรรมดาที่จะถายทอดอารมณความรูสึก ตอธรรมชาติ “น้ําเพียงดิน” แบงสวนของตัวเองออกมา 4 ส ว น อั น หมายถึ ง กลอน 1 บทได แ สดงตั ว ได เป น 1 สวน ไลเรียง กันไป ซึ่งบทกวีชิ้นนี้ไดถูกผูกเรื่องเอาไว เพื่อนําเสนออยางแนบเนียน บทที่ 1 เป น การบรรยายลั ก ษณะโดยรวม ของภูมิประเทศ เขต สถานที่ของจุดทองเที่ยวที่นี่ มีลํา น้ําแมปาย อยูทามกลางธรรมชาติของขุนเขา รายลอม ดวยเสียงนกรอง ทัศนียภาพที่เจนตาของปาเขา อัน เปนภูมิทัศนตามสายตาของกวี ...มาตกลําแมปายรวมไหลลอง ครึ้มภูผาปาปกเสียงนกรอง… บทที่ 2 กวี เ ริ่ ม ที่ จ ะแสดงความจํ า เพาะ เจาะจงถึงสถานที่ทองเที่ยวแหงนี้ชัดเจนยิ่งขึ้น นั่นก็ คือ ตรงจุดที่ชื่อวา “น้ําเพียงดิน” ตัวเอกของเรื่อง ที่
86
ตองกลาวถึง เรื่องราวของตัวละคร ลักษณะของตั ว ละคร เปนสถานที่ที่มีน้ําผุดขึ้นมาจากดิน จากบอ ... อยู ลึ ก ล้ํ า น้ํ า มุ ด มาผุ ด พุ ง ...เป น ลั ก ษณะของตาน้ํ า ที่ เกิ ด ขึ้ น ตามธรรมชาติ ต น กํ า เนิ ด ของสายน้ํ า เอ อ ออกมาจากขอบบอท ว มลานหิ น อั นเป น เสมื อนฉาก ของน้ําเพียงดินแหงนี้ ...เสมอคุงขอบบอน้ําหลอหิน... ลักษณะเชนนี้เอง ที่เปนการขนานนามใหกับผูคนได เรี ย กขาน ...จึ ง ได ชื่ อ ลื อ ร่ํ า น้ํ า เพี ย งดิ น ... และเป น สถานที่อยูในชัยภูมิที่รูจักกันดีวาเปนเขตชายแดนของ ประเทศไทยและพม า ...อยู สุ ด ถิ่ น แดนไทยที่ ชายแดน… บทที่ 3 การผู ก เรื่ องที่ ผ า นมาดู จ ะไ ร ความหมาย หากขาดเรื่องราวในตอนที่ 3 ไป เพราะ เปนการใหนิยาม ความหมายของสถานที่แหงนี้ใหมี ความชั ดเจนมากยิ่ งขึ้ น โดยเฉพาะอารมณของคํา ที่ เนนย้ําคําวา “ที่” ที่ปรากฏนําในแตละวรรค ที่ชายชลดลประเทศเขตพมา ที่น้ําปาเปนรอยดอยเปนแสน ที่ฟาใสภูสูงยูงรําแพน ที่ผูคนยากแคนยังเคียงคง… ใหเห็นวาสถานที่แหงนั้นเปนที่ใด เปนความ เฉพาะของสถานที่ แ ห ง นี้ เ พี ย งแห ง เดี ย ว ความงาม ความอลังการ และความหมายที่จะเกิดนับแตนี้ ก็คือ สถานที่แหงนี้เพียงเทานั้น สถานที่ที่เปนชายแดนเขต พมา ณ ดินแดนที่มีภูเขานับรอยๆ ลูกสลับทับซอนกัน ในปาลึก ที่มีความอุดมสมบูรณ ทั้งสัตวปา และตนไม สูงใหญ (กวีใชนกยูงเปนตัวแทนความอุดมสมบูรณของ ผืนปา จะเห็นวามีความเหมาะสมอยูมากทีเดียวในการ เลื อ กชนิ ด ของสั ต ว เพื่ อ สื่ อ ถึ ง ความอุ ด มสมบู ร ณ เพราะนกยูงตองอาศัยอยูในปาลึกเทานั้น ตนไมที่จะ เลือกเปนอาณาเขตประกอบกิจกรรมของตนเองก็ตอง
เป น ต น ไม ที่ มี ข นาดสู ง ใหญ ด ว ย) ณ ดิ น แดนที่ ผู ค น ชาวบาน อาศัยกันตามแบบอยางของชาวปาชาวเขา ตามวิถีชีวิตดั้งเดิม บทที่ 4 สวนสําคัญที่เปนเสมือนการนําไปสู จุดสุดยอด (Climax) ของเรื่อง เมื่อกวีตองการขยาย ความหมายของคําวา น้ําเพียงดิน ปรากฏเปนหัวใจ หลั ก ของงานทั้ ง หมด กวี จึ ง เลื อ กที่ จ ะใช คํ า ที่ มี ความหมายเปนไปในเชิงเปรียบ มาผูกเรื่อง โดยนําคํา วา “เพียง” เปนตัวเชื่อมคําที่มีความหมายตางกัน เชน น้ํากับดิน ความหมายใกลเคียงกัน เชน เผากับพงศ รุง กั บ เรื อ ง ถิ่ น กั บ ที่ ยื น กั บ ยง เป น ต น และใช คํ า ที่ มี ความหมายสัมพันธกัน เชน คนกับภู ดินกับผง เปนตน มาลอเขาดวยกันในบทนี้ แลวจบดวยคําวา ...ยืนเพียง ยงคงเพียงคําน้ําเพียงดิน เปนบทสรุปที่สะทอนถึงปรัชญาการมองโลก และชีวิต ความลึกล้ําเชนนี้เกิดจากอารมณที่ละเมียด ละไมเป น อย า งยิ่ ง และที่ สํ า คั ญ เป น ภู มิ ที่ ก วี ส ะสม ตั ว เองจากธรรมชาติ ที่ ยิ่ ง ใหญ นั่ น เอง เพราะบทกวี “น้ําเพียงดิน” เปนการสะทอนคุณคาและความหมาย ของทุกสรรพสิ่งเขาไวดวยกัน ความยิ่งใหญ หรือความหมายใดๆ ที่นับเปน คุณคาเกินกวาจะเปรียบเทียบแลว สุดทายความสูงสง เหลานั้นก็ตองโนมตัวลงมาคารวะตอผูที่นอบนอมที่สุด ละลายรางเพื่อกลับเปนสามัญใหกับทุกสรรพสิ่ง ความงดงามของบทกวีชิ้นนี้ มีการพรรณนา เกี่ ย วกั บ น้ํ า มาโดยตลอดตั้ ง แต เ ริ่ ม ต น บทที่ 1 ได กลาวถึงความงามของสายน้ําที่ไมเพียงงดงามตามสีสัน ที่สะทอนจากแสงแหงธรรมชาติเทานั้น แตยังงดงาม ดวยเสียงที่เคลาเอาปาทั้งปา เขาทั้งเขา และนกรองที่ กองไพร เปนเสียงเพลงเหกลอมกองประคองไปทั้งปา เขา
87
ในบทที่ 2 นั้นยังเนนย้ําคุณคาของสายน้ํา เสมือนเปนสิ่งมีชีวิต ที่สามารถขับพุงพนตนเองออกมา จากตาน้ํา อันเปนแหลงเริ่มตนของทุกชีวิตใหไดดื่มกิน และเปนจุดกําเนิดของทุกสิ่งทุกอยาง ในบทที่ 3 ก็พรรณนาถึงสายน้ําอันลดเลี้ยว ตามหุบเขา เปนรอยเปนแสน น้ําเปนเสมือนลมหายใจ ของทุ กสิ่ ง ขุ น เขาที่ เป น แหล ง รวมของอาหาร นั้ น ก็ ได รั บ การหล อเลี้ ย งจากสายน้ํ า เหล า นี้ เหมื อนเป น ความจริงเชิงสัมบูรณที่มิอาจปฏิเสธคุณคาที่มากมาย ของสายน้ํา และการยกยองตอสายน้ํา จนกลายเปน แม ใ นที่ สุ ด เป น สิ่ ง ที่ ไ ด รั บ ความเคารพบู ช า มี ประเพณีมากมายเกี่ยวกับน้ํา การรําลึกถึงพระคุณของ สายน้ําที่มีตอผูคน ตอโลกใบนี้ ...คนเพียงภูสูเพียงสิ้นถิ่นเพียงที่… แตทามกลางการยกยองเชิดชู น้ําเองก็มิได แสดงตนเองใหลึกซึ้งเกินไปกวาความเปนจริงของชีวิต คนบนภูเขามีการตอสูกันมานานเรื่องแผนดินและที่ทํา กิน วัฏจักรของมนุษยเมื่อเกิดแลวตองดับสูญ ทิ้งรางไว บนพื้นดิน วันแลววันเลา รางแลวรางเลา แตมีสิ่งหนึ่ง ที่ยั ง คงอยู ไมเคยเปลี่ย นไปไหนก็ ยั งคงเป น ผืน ดิ น ที่ สิ่งมีชีวิตไดเหยียบย่ําอยูใตฝาเทา ...ฟาเพียงสีไมเพียงหินดินเพียงผง… ฟาที่เปลี่ยนสี ก็มิใชเพราะคุณคาของฟากฟา ที่จะเนรมิตสีสันไดดวยตนเอง แตเปนเพราะกาลเวลา ที่ ทํ า ให สี สั น อั น อุ ป โลกน นั้ น เปลี่ ย นแปลงไ ป เหมือนกับบทกวีของ พจนาถ พจนาพิทักษ ชื่อ สีสัน – สีสรรพ ทองทะเล (3) ที่ กลา วถึ งสี สัน แหง ทองฟ าว า ใครเปนผูแตงแตมสีสันบนทองฟา แสงเหลืองที่เรืองรอง ราวแสงทองที่เรืองกาล สัมพันธเปนสายพาน ยึดโยงยานเปนสายใย
88
สายใยซึ่งใสซอน อยูบางตอนเมื่อเพงไป สายเกินไปหรือไม หากเพิ่งรูตั้งตําถาม วาฟามีกี่สี นามแหงสีมีกี่นาม เปลี่ยนแปรแตละยาม ไดอยางไร ใครเลือกสี เหมือนกับไรคําตอบ แตหากตอบกลับเหมือนมี คําถามก็เชนนี้ ยั่วชีวีอยูเชนนั้น แทฟาอาจไรสี และปวงสีใชนิรันดร เพียงแสงที่แปลงผัน ผานมิติแหงเวลา สัมพันธอันถูกซอน ละเอียดออนทุกตอนมา สีสัน ทะเล ฟา ผูคนหา ยอมคนพบ ฯ (พจนาถ พจนาพิทักษ. 2547 : 3)
เมื่อกาลเวลาผานไป ทุกสิ่งทุกอยางก็ กลายเปนเพียงเศษธุลี ...รุงเพียงเรืองเมืองเพียงเหยาเผาเพียงพงศ… ความเจริ ญ รุ ง เรื องของเผ า พั น ธุ ม นุ ษ ย ที่ มี การสะสมอารยะธรรมกันมานาน เปนประวัติศาสตรที่ ภาคภู มิ ใ จก็ ถึ ง คราวสู ญ สิ้ น สุ ด ท า ยมนุ ษ ย ก็ มิ ไ ด คํา นึ ง ถึ ง สิ่ ง อื่น คงคิ ด ถึ ง แต ผ ลประโยชน ของตนเอง ชีวิตตนเอง และเผาพันธุของตนเปนสําคัญ ...ยืนเพียงยงคงเพียงคําน้าํ เพียงดิน… และคุณคาเหลานี้ ทั้งหมดก็สามารถสรุปได เพียงคําวา “น้ําเพียงดิน” เพราะสุดทาย ผืนดินที่สงบ และไมเคยเผยคุณคาของตนเองมากอน แตสํานึกของ คุณคานั้น เปนไปอยางเงียบเชียบ รอคอยใหสีสันและ คุ ณ ค า ได แ สดงตั ว ให ถึง ที่ สุ ด อวดโฉมได เต็ ม ที่ เพื่ อ สะทอนวามายาที่แทจริงยอมจํากัดอยูในตัวเอง แตสัจ ธรรมที่แทจริง ยอมมิอาจหาญแสดงตนแตอยางใด บทดังกลาว จึงเปนเสมือนวรรคทองของบท กวีชิ้นนี้อยางมิตองสงสัย
ขอสังเกต ถึงอยางไรก็ตาม บทกวีชนิ้ นี้ก็ยังตองคํานึงถึง ความสมจริงของชีวิต แมจะเลือกวิเคราะหบทกวีชิ้นนีแ้ นว สุนทรียศาสตร แตก็ไมอาจมองขามสังคมที่ปรากฏอยู ในบทกวีชนิ้ นี้ เพราะสภาพความเปนอยูของชาวบานที่ ผูแตงกลาวถึง ดูจะขัดแยงกับความเปนจริง โดยเฉพาะ บทที่ 3 วรรคที่ 4 กลาววา ...ที่ผูคนยากแคนยังเคียงคง วรรคดัง กล าวพูด ถึง ชี วิต ของผู คนที่ป รากฏ ตามสายตาของกวี ที่ไดพบเห็น เปนการกลาวถึงผูคน เพียงทอนเดียวเทานั้น ในบทกวีชิ้นนี้ทั้งหมด การตีความหมายของคําวา ผูคนยากแคน ยัง เคียงคง ทําใหสามารถนึกภาพของชีวิตผูคนที่ปรากฏ ตามชนบท อยู ต ามป า เขา ที่ มี ค วามยากแค น แสน สาหัส ความยากจนที่ปรากฏตามสื่อที่เคยไดพบเห็น เปนภาพของผูคนที่ยากไรแมกระทั่งอาหาร แหลงน้ํา อดอยาก แต ง ตั ว สกปรก เสื้ อ ผ า ขาดวิ่ น และต อ ง ทํางานหนักเพื่อแลกเปลี่ยนกับอาหาร หรือที่อยูอาศัย ดวยสภาพของชุมชนปาเขา และสังคมที่เปน ชายขอบของประเทศ จึงไมแปลกใจที่กวีจะสรุปภาพที่ พบเห็ น ว า เป น สั ง คมที่ ย ากแค น เป น แผ น ดิ น ที่ ค น เหลานี้ยังสูอดทน ปากกัดตีนถีบตามยถากรรม แต ก ารนิ ย าม และกล า วถึ ง ของกวี อาจมี ความสมจริงเพียงบางประการเทานั้น ข อ เท็ จ จริ ง ของชุ ม ชนที่ นี่ มี ค วามเป น อยู อย า งไร ต อ งอาศั ย การสํ า รวจข อ เท็ จ จริ ง ข อ มู ล ที่ สามารถอ า งอิ ง ได เพราะความยากแค น นั้ น เป น คุณสมบัติของชาวบาน ที่ปรากฏในสื่อวาทกรรมของ สวนกลางมานาน ความยากจนที่แทจริง เปนเพียงอัต ลักษณของชายขอบ ที่นิยามโดยสวนกลาง
ในหนังสือเลมที่ชื่อวา เขียนแผนดินนั้น เปน การรวบรวมการเดิ น ทางของกวี ที่ ชื่ อว า เนาวรั ต น พงษ ไ พบู ล ย เดิ น ทางไปทั่ ว ประเทศ เพื่ อ เก็ บ เกี่ ย ว เรื่องราวการเดินทาง ตั้ง แตเหนือจรดใต ตะวันออก จรดตะวั น ตก บั น ทึ ก ภาพที่ เ ห็ น วิ ถี ชี วิ ต สั ง คม ประเพณี การละเล น วั ฒ นธรรม สิ่ ง แวดล อ ม ธรรมชาติ และภาษาถิ่นของชุมชนที่ไดพบพานบันทึก เปนบทกวีตามฉันทลักษณตางๆ กันไป ดังนั้นบทกวีสวนใหญจึงมีการกลาวถึงผูคนที่ พบเห็น และสิ่งตางๆ ที่เกี่ยวกับผูคน แตในบทกวี ที่ ชื่อวา น้ํา เพีย งดิ น นั้น เป นบทกวี ที่ ตองการกล าวถึ ง สถานที่แหงหนึ่ง ที่มีชื่อเดียวกันกับชื่อเรื่อง แตขนบ ของการเดิ น ทาง ต อ งกล า วถึ ง เจ า ของพื้ น ที่ อ ย า ง หลี กเลี่ย งไม ได กวีจึ ง ได แทรกเรื่ องราวของผู ค นที่ นี่ เอาไวด วย แตเพียงสั้นๆ ตามความคิดแบบกวี ตาม ระเบี ย บของรั ฐ ตามแบบอย า งกวี ร าชสํ า นั ก ว า ชาวบ า นที่ อ าศั ย ตามชนบทจะต อ งมี ค วามเป น อยู อย า งไร มี ชี วิ ต เป น อย า งไร ความสะดวกสบายที่ แตกต า งจากกวี ต อ งเป น ความทุ ก ข ท นประการใด สุดทายจึงไดสรุปวาเปน...ที่ผูคนยากแคนยังเคียงคง คํ า กล า วเช น นี้ เ ป น การตี ค วามตามความ เขาใจของผูเขียนเอง เพราะความสนใจที่มีตอสถานที่ มากกวาที่จะสนใจวิถีชีวิตของผูคน อาจทําใหเกิดมิติที่ แบนราบ และการเดินทางเพียงเพื่อผานทางของกวี ก็ อาจเปนลักษณะการมองและกลาวถึงอยางผิวเผิน สังคมชนบท โดยเฉพาะตามปาเขานั้น เปน สั ง คมที่ มี ค วามเป น อยู ที่ ใ กล เ คี ย งกั บ สั ง คมไทยใน สมัยกอนการพัฒนาของสังคมแบบอุตสาหกรรมมาก ที่สุด เนื่องจากชีวิตความเปนอยูที่นี่ ไมไดใชเงิน สิ่ง อํ า นวยความสะดวกมาเป น ตั ว วั ด แต เ ป น สั ง คมที่ คํานึงถึงความสงบสุขของชีวิตเปนหลัก วิถีชีวิตที่นี่ อยู อาศัย แบบพึ่งพาอาศัยกั น ข าวและผั กที่ป ลูกกั นเอง
89
ตามไรนา อาหารก็มาจากปาเขา ที่มีความเพียบพรอม ไปทุ ก อย า ง สั ต ว ป า หน อ ไม เห็ ด และผลไม ต าม ฤดู กาล เสื้ อผ าที่ ถักทอกัน เอง และแลกเปลี่ ย นตาม หมูบานเพื่อสลับสายลายผา การเดินทางที่นิยมเดิน มากกวารถโดยสาร ยานพาหนะที่นิยมใชมากที่สุด ก็ คือวัวตาง เพราะความสะดวกสบายในการขึ้นเขาลง หวย อันเปนธรรมชาติของที่นี่ การซื้อขายแลกเปลี่ยน เพียงประการเดียวที่เกิดขึ้น ก็คือเกลือ กะป น้ําปลา ที่ ไมสามารถผลิตขึ้นมาไดเอง แตชาวบานก็ใชจายอยาง ประหยั ด เพราะความจํ า เป นที่ ต องสะสมทรั พ ย นั้ น แทบไมมีความหมาย ในสมั ย ที่ พ.ต.ท.ทั ก ษิ ณ ชิ น วั ต ร เป น นายกรั ฐมนตรี ความคิด เรื่ องของการจั ดแบ งคนจน และคนรวยเกิดขึ้นอยางแพรหลาย ในเมืองไทยก็มีการ สํารวจเกิดขึ้น โดยวัดจากมูลคาการจับจายใชสอยของ ชุมชนชาวบาน ตัวเลขที่ปรากฏคือสถานะของหมูบาน วาอยูในระดับใด (มูลคาการเติบโตทางเศรษฐกิจ หรือ GDP เป น ค า มาตรฐานสากลที่ ใ ช เป น เกณฑ การ ประเมินของทั่วโลก) ปรากฏวาหมูบานที่มีมูลคาเติบโต ทางเศรษฐกิจนอยที่สุด หรือยากจนที่สุดก็คือหมูบาน แหงหนึ่ง ในจังหวัดนาน (จําไมไดแลววาชื่อหมูบาน อะไร) หลั ง จากนั้ น นั ก วิ ช าการที่ ไ ม เ ห็ น ด ว ยกั บ แนวความคิดที่เอาเศรษฐกิจแบบทุนนิยมไปครอบงํา ชาวบานก็ไปพิสูจนความจริงดวยตนเอง โดยใหเหตุผล วากองทุนหมูบานที่เปนนโยบายของรัฐบาลจะทําลาย ระบบเศรษฐกิจแบบชาวบานได หากรัฐยังสนับสนุน การใช จ า ยเงิ น ที่ เ กิ น ตั ว ของชุ ม ชน ผลการสํ า รวจ ปรากฏวา หมูบานดังกลาว เปนหมูบานที่ยากจนใน ความหมายของรัฐชัดเจน เพราะวากองทุนหมูบานที่ รั ฐ ให ไ ป ไม มี ใ ครเอาไปใช แ ม แ ต ค นเดี ย ว เพราะว า ชุมชนที่นี่มีการผลิต และบริโภคที่จํากัดอยูแตในชุมชน การซื้อขายดวยเงิน ไมจําเปนในหมูบานแหงนี้ ความ
90
เปนอยูที่เรียบงายเหลานี้ ไมไดทําใหชาวบานเปนกลุม คนที่จนที่สุดในประเทศ แตในทางกลับกัน ชาวบาน ที่นี่กลับเปนคนที่รวยที่สุดในประเทศเสียอีก ป 2533 กับปที่ นายกคนเดิมอยูหางกันถึง เกื อบ 17 ป เชื่ อแน ว าสภาพของผูค นที่ หมู บ านน้ํ า เพีย งดิน จัง หวั ดแม ฮองสอน กั บชาวบ านในจัง หวั ด นาน คงไมตางกัน มีสังคมที่อยูอาศัยกับปาเหมือนกัน แตกลับถูกคนจากสวนกลางขนานนามเหมือนกันวา เปนคนที่ยากแคน และจนดักดาน การตี ค วามในบริ บ ทดั ง กล า ว จึ ง อาจเป น เพียงมุมมองที่ไมรับผิดชอบตอสังคมมากนัก เพราะกวี ที่ มี ค วามโดดเด น และเป น ต น แบบของสั ง คม ควร ละเอียดออนตอชาวบานที่ตนพบเห็นเชนกัน คุณคา ของชิ้นงาน จึงจะสามารถสื่อความหมายของคุณคา ผูคนไดอยางแทจริง และเปนน้ําเพียงดินที่งดงามดวย ธรรมชาติ และผูคนอยางแทจริง บรรณานุกรม เนาวรัตน พงษไพบูลย. (2536). เขียนแผนดิน. กรุงเทพฯ : อมรินทรพริ้นติ้งแอนด พลับลิชชิง่ . พจนาถ พจนาพิทักษ. (2547). “สีสัน – สีสรรพทอง ทะเล (3),” สารคดี. 20(231) : 3 ; พฤษภาคม
ใบสมัครขอสงบทความลงตีพิมพ (การกรอกใบสมัครโปรดใชวิธีการพิมพ) เรียน
บรรณาธิการวารสารลําปางหลวง
ขาพเจา นาย นาง นางสาว อื่นๆ (โปรดระบุ) ….……………….……….….…… ชื่อ – สกุล................................................................................................................................................... ตําแหนงทางวิชาการ (โปรดระบุ) ศาสตราจารย รองศาสตราจารย ผูชวยศาสตราจารย อาจารย อื่นๆ ระบุ................................................................................................................ สถานที่ทํางาน ................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... โทรศัพทที่ทํางาน......................................................โทรศัพทมือถือ............................................................ โทรสาร.....................................................................E-mail........................................................................ มีความประสงคขอสงบทความ เรื่อง : ชื่อบทความ.............................................................................................................................................. .................................................................................................................................................................. เพื่อลงตีพิมพในวารสารลําปางหลวง กองบรรณาธิการสามารถติดตอขาพเจาไดที่ สถานที่ทํางานที่ระบุขางตน ที่อยูดังตอไปนี้ ................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... โทรศัพท...................................................................โทรศัพทมือถือ............................................................ โทรสาร.....................................................................E-mail........................................................................ กรณีที่ไมสามารถติดตอขาพเจาได กองบรรณาธิการสามารถติดตอบุคคลดังตอไปนี้ ชื่อ – สกุล..................................................................................................................................................... โทรศัพท....................................................................................................................................................... โทรสาร.....................................................................E-mail.......................................................................... มีความเกี่ยวของเปน...................................................................................................................................... .........................................................ลายมือชื่อ (................................................) เจาของบทความ
91
รายละเอียดการเตรียมบทความเพื่อสงตีพิมพ วัตถุประสงคของการจัดพิมพวารสาร ดวยคณะมนุษยศาสตรและสังคมศาสตร มหาวิทยาลัยราชภัฏลําปาง ไดมีนโยบายสนับสนุนการเผยแพร ผลงานวิชาการในรูปแบบของวารสาร เพราะเห็นวาจะเปนประโยชนตอการพัฒนาความรูทางวิชาการแกสังคม และ ประเทศชาติ โดยมีวัตถุประสงค ดังนี้ 1. เพื่ อ ส ง เสริ ม การเผยแพร ผ ลงานวิ ช าการและงานวิ จั ย ด า นมนุ ษ ยศาสตร แ ละสั ง คมศาสตร ของคณาจารยและนักศึกษา ตลอดจนบุคคลทั่วไป 2. เพื่อเปนสื่อกลางการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นทางวิชาการที่มีเนื้อหาในลักษณะสหวิทยาการ ดานภาษา - ภาษาศาสตร, วรรณกรรม - วรรณคดี, ศิลปะและวัฒนธรรม, สังคมวิทยาและมานุษยวิทยา ฯลฯ อันจะ นําไปสูการสรางเครือขายทางวิชาการดานมนุษยศาสตรและสังคมศาสตรที่เขมแข็ง คําแนะนําการเตรียมตนฉบับ บทความที่รับตีพิมพในวารสารไดแก 1) นิพนธตนฉบับที่เปนบทความวิจัย 2) นิพนธปริทัศน 3) บทความ วิชาการ 4) บทวิจารณเชิงวิชาการ โดยใหพิมพผลงานดวยกระดาษ เอ 4 พิมพหนาเดียว จํานวนไมเกิน 15 หนา สว นประกอบของบทความวิ จั ย ประกอบด ว ย บทคั ด ย อ บทนํ า วั ต ถุ ป ระสงค ข องการวิ จัย อุ ป กรณ แ ละ วิธีดําเนินการวิจัย ผลการวิจัย สรุปและอภิปรายผล และเอกสารอางอิง หมายเหตุ: ทุก บทความตอ งมีบ ทคัด ยอ เปน ภาษาไทยและภาษาอัง กฤษ ในกรณีที่ตีพิมพบ ทความเปน ภาษาตางประเทศ ตองมีบทคัดยอเปนภาษาไทยดวย ขอกําหนดในการเตรียมตนฉบับ ขนาดกระดาษ เอ 4 กรอบของขอความ ในแตละหนาใหมีขอบเขตดังนี้ จากขอบบนของกระดาษ 1.8 นิ้ว ขอบลาง 1.0 นิ้ว ขอบซาย 1.25 นิ้ว ขอบขวา 1.0 นิ้ว ระยะหางระหวางบรรทัด หนึ่งชวงบรรทัดของเครื่องคอมพิวเตอร ตัวอักษร ใชไทยสารบรรณ (TH SarabunPSK) และพิมพตามที่กําหนดดังนี้ o ชื่อเรื่อง (Title) - ภาษาไทย ขนาด 18 point, กําหนดชิดซาย, ตัวหนา - ภาษาอังกฤษ (ตัวอักษรพิมพใหญ) ขนาด 18 point, กําหนดชิดซาย, ตัวหนา o ชื่อผูเขียน (ทุกคน) - ชื่อผูเขียน ภาษาไทย – อังกฤษ ขนาด 14 point, กําหนดชิดซาย, ตัวหนา - ที่อยูผูเขียน ขนาด 14 point, กําหนดชิดซาย, ตัวหนา o บทคัดยอ - ชื่อ “บทคัดยอ” และ “Abstract” ขนาด 16 point, กําหนดกึ่งกลาง, ตัวหนา
92
- ขอความบทคัดยอภาษาไทย ขนาด 14 point, กําหนดชิดขอบ, ตัวธรรมดา - ขอความบทคัดยอภาษาอังกฤษ ขนาด 14 point, กําหนดชิดขอบ, ตัวธรรมดา - ยอหนา 0.5 นิ้ว o คําสําคัญ (Keyword) ใหพิมพตอจากสวนบทคัดยอ (Abstract) กอนขึ้นสวนของเนื้อหา ควรเลือก คําสําคัญที่เกี่ยวของกับบทความ ประมาณ 4-5 คํา ใชตัวอักษรภาษาไทย หรือ ภาษาอังกฤษ ขนาด 14 point o รายละเอียดบทความ - หัวขอใหญ ขนาด 16 point, กําหนดชิดซาย, ตัวหนา - หัวขอรอง ขนาด 14 point, กําหนดชิดซาย, ตัวหนา - ตัวอักษร ขนาด 14 point, กําหนดชิดขอบ, ตัวธรรมดา - ยอหนา 0.5 นิ้ว คําศัพท ใหใชศัพทบัญญัติของราชบัณฑิตยสถาน ภาพและตาราง กรณีมีภาพและตารางประกอบ ชื่อภาพใหระบุคําวา ภาพที่ ไวใตภาพประกอบ และจัดขอความบรรยายภาพใหอยูกึ่งกลางหนากระดาษ ชื่อตารางใหระบุคําวา ตารางที่ หัวตารางใหจัดชิดซายของ หนากระดาษ และใตภาพประกอบหรือตารางใหบอกแหลงที่มาโดยพิมพหางจากชื่อภาพประกอบหรือเสนคั่นใตตาราง 1 บรรทัด ใชตัวอักษรขนาด 14 point ตัวปกติ ตัวอยาง ภาพประกอบที่นํามาอางและการบอกแหลงอางอิง
ภาพที่ 1 ศาลาพระเจาพันองค วัดปงสนุก ที่มา: http://www.teeneelanna.com/moojoomhao/home/space.php?uid=1&do=blog&id=1017
93
ตัวอยาง ตารางที่นํามาอางและการบอกแหลงอางอิง ตาราง 1 แสดงคาแคลอรี่ในอาหารประเภทอาหารจานเดียว ชนิดอาหาร ขาวมันไก ขาวหมูแดง ขาวผัดปูใสไข ราดหนา ผัดซีอิ๊ว ผัดไทย บะหมี่หมูแดง เสนหมีล่ ูกชิ้นเนื้อสด สุกี้ยากี้น้ํา กระเพาะปลา
แคลอรี่
หมายเหตุ
459 254 377 214 425 411 231 187 221 138
ที่มา: http://www.bloggang.com/mainblog.php?id=blossoms&month=15-082010&group=5&gblog=4
กิตติกรรมประกาศ ใหประกาศเฉพาะการไดรับทุนสนับสนุนการวิจัย การเขียนเอกสารอางอิง 1) เอกสารอางอิงทุกฉบับตองมีการอางอิงหรือกลาวถึงในบทความ 2) หัวขอ เอกสารอางอิงไมตองใสหมายเลขกํากับหนาหัวขอ 3) การเรียงลําดับเลขการอางอิงตามเอกสารอางอิงทายบทความให อางอิงโดยการเรียงลําดับหมายเลขอางอิงเริ่มจากหมายเลข 1,2,3 ไปตามลําดับที่อางกอน-หลัง โดยใชเลขอารบิคภายใต วงเล็บใหญตอจากบทความที่อางอิง เชน ลักษณะการเจริญเติบโต [1]……… และทุกครั้งที่มีการอางซ้ําจะตองใช หมายเลขเดิมในการอางอิง 4) การอางอิงในตารางหรือในคําอธิบายตารางใหใชเลขที่สอดคลองกับที่ไดเคยอางอิงมากอน แลวในเนื้อเรื่อง o การอางอิงจากเอกสารมากกวา 1 ฉบับตอเนื่องกันจะใชเครื่องหมายยติภังค (hyphen หรือ -) เชื่อม ระหวางฉบับแรกถึงฉบับสุดทาย เชน [1-3] แตถาอางถึงเอกสารที่มีลําดับไมตอเนื่องกัน จะใชเครื่องหมายจุลภาค (comma หรือ ,) โดยไมมีการเวนชวงตัวอักษร เชน [4,6,10] o รายละเอียดของเอกสารอางอิงทายเลม ประกอบดวย ชื่อผูเขียน ชื่อบทความ ชื่อเอกสารที่ตีพิมพ ผูพิมพ สถานที่พิมพ ปที่พิมพ ฉบับที่พิมพ และเลขหนาของบทความ หรือเปนไปตามรูปแบบของชนิดการอางอิง เชน อางอิงจากหนังสือ อางอิงจากวารสาร เปนตน
94
รูปแบบการอางอิงและบรรณานุกรม การอางอิง ใหใชรูปแบบการอางอิง แบบ APA (ชื่อผูแตง. ปที่พิมพ : เลขหนาที่อางอิง) เชน (รัถพร ซังธาดา. 2549 : 23) สําหรับรายการบรรณานุกรมใหเรียงไวทายบทความตามลําดับ ตัวอักษรบรรณานุกรมจะมีรูปแบบการพิมพแตกตางกันตามชนิดของแหลงสารสนเทศ ดังนี้
1. บรรณานุกรมหนังสือ ใชรูปแบบดังนี้ ชื่อผูแตง.//(ปที่พิมพ).//ชื่อเรื่อง.//ครั้งที่พิมพ.(ถามี)//เมืองที่พิมพ:/สํานักพิมพ. 2. บรรณานุกรมจากวารสาร ใชรูปแบบดังนี้ ชื่อผูแตง.//(ปที่พิมพ).//“ชื่อบทความ,”//ชื่อวารสาร.//ปที่(ฉบับที่)/:/หนาที่อาง/;/วันที่ เดือน. 3. บรรณานุกรมรายงานการประชุม ใชรูปแบบดังนี้ ชื่อผูแตง.//(ปที่พิมพ).//ชื่อบทความ//ชื่อรายงานการประชุม//หนาที่อาง. 4. บรรณานุกรมปริญญานิพนธหรือวิทยานิพนธหรือสารนิพนธ ใชรูปแบบดังนี้ ชื่อผูแตง.//(ปที่พิมพ).//ชื่อเรื่อง.//ชื่อปริญญา (ชื่อเต็ม).//หนวยงาน. 5. บรรณานุกรมสื่ออิเล็กทรอนิกสตางๆ ใชรูปแบบดังนี้ ชื่อผูแตง.//(ปที่เผยแพร). ชื่อเรื่อง.//[CD-ROM].//สถานที่ผลิต://ผูผลิต. ชื่อผูแตง.//(ปที่สืบคน). ชื่อเรื่อง.//[Online].//เขาถึงไดจาก://วิธีการเขาถึงและสถานที่ของขอมูล. การสงบทความ เจาของบทความตองสง 1. ใบสมัครขอสงบทความลงตีพิมพ 2. ไฟลตนฉบับบทความที่จัดพิมพดวยโปรแกรม Microsoft Word for Windows บันทึกลงแผน CD-ROM จํานวน 1 แผน 3. เอกสารบทความจํานวน 1 ชุด โดยเอกสารชุดที่ 1 ตองมีรายละเอียดครบตามแบบฟอรมวารสารลําปาง หลวง สงถึงกองบรรณาธิการวารสารลําปางหลวง คณะมนุษยศาสตรและสังคมศาสตร มหาวิทยาลัยราชภัฏลําปาง 119 ถนนลําปาง-แมทะ ต.ชมพู อ.เมือง จ.ลําปาง 52100 E-mail: Lampangluang@gmail.com โทรศัพท – โทรสาร 0-5431-6154 ทั้งนี้เมื่อบทความไดรับการตีพิมพ ผูเขียนบทความจะไดรับวารสารฉบับที่บทความนั้นตีพิมพ จํานวน 2 ฉบั บ โดยจะให ผู เ ขี ย นที่ เ ปนชื่อแรก -------------------------------------------------
95
ตัวอยางแบบฟอรมวารสาร
การพัฒนาเศรษฐกิจชุมชนตนทุนต่ํา (18) LOW COST DEVELOPMENT COMMUNITY ECONOMICS (ตัวอักษรพิมพใหญ) (18) 1
จิตรกร แตมคลอง (14) 1
อาจารยประจําสาขาวิชาศึกษาทั่วไป คณะมนุษยศาสตรและสังคมศาสตร มหาวิทยาลัยราชภัฏลําปาง (14)
บทคัดยอ (16)
เว้นห่างลงไป 1 บรรทัด
เว้นห่างลงไป 1 บรรทัด (14)……………………………………………………………………………………………………………. เว้นห่างลงไป 1 บรรทัด คําสําคัญ: (14)……………………………………………………………………………………
Abstract (16)
เว้นห่างลงไป 1 บรรทัด เว้นห่างลงไป 1 บรรทัด
(14)................................................................................................................................... เว้นห่างลงไป 1 บรรทัด Keyword: (14)…………………………………………………………………………….……… เว้นห่างลงไป 1 บรรทัด
บทนํา/Introduction (16)
(14)......................................................................................................................................................
วัตถุประสงคของการวิจัย/Aims (16)
เว้นห่างลงไป 1 บรรทัด
(14)...................................................................................................................................................... เว้นห่างลงไป 1 บรรทัด
อุปกรณและวิธีดําเนินการวิจัย/Materials and methods (16)
(14)......................................................................................................................................................
ผลการวิจัย/Results (16)
เว้นห่างลงไป 1 บรรทัด
(14)......................................................................................................................................................
สรุปและอภิปรายผล/Conclusions and Discussion (16) (14)...................................................................................................................................................... เว้นห่างลงไป 1 บรรทัด
96
กิตติกรรมประกาศ/Acknowledgements (16) (14)....................................................................................................................................................... เว้นห่างลงไป 1 บรรทัด
บรรณานุกรม/Bibliography (16)
(14)......................................................................................................................................................
97