Sosialis (Mac April 2011)

SOSIALIS

Dinamik - Berani - Berprinsip http://parti-sosialis.org

Mac-April 2011

RM1-00 Harga Solidariti RM2-00

REVOLUSI JALAN KELUAR! Revolusi Rakyat Arab adalah Respon kepada Krisis Sistem Kapitalis Global

Kebangkitan rakyat Mesir dan dunia Arab bukan sahaja disebabkan oleh isu-isu berkaitan dengan penyelewengan kuasa dan kekurangan demokrasi di negara-negara tersebut.

Ternyata Mohamed Bouazizi, penjaja muda tanpa lesen di Tunisia membakar dirinya bukan disebabkan beliau tiada hak untuk mengundi, tetapi adalah disebabkan oleh kehidupan yang susah akibat daripada kadar pengangguran yang tinggi. Semua orang yang mengikut jejak Mohamed Bouazizi membakar diri mereka sendiri di Mesir, Algeria, Mauritania dan sebagainya merupakan pengganggur. Masalah ekonomi yang teruk di Tunusia adalah disebabkan oleh dasar-dasar “liberalisasi” ekonomi yang menguntungkan pada pemodal asing. Di Tunisia, hampir semua sektor ekonomi “dibuka” kepada pelabur asing kecuali sektor tenaga elektrik. menarik tumpuan dunia di Tunisia dan Mesir, semua perjuangan ini bermula daripada penentangan terhadap dasar-dasar anti-rakyat yang dibawa oleh kerajaan mereka sendiri.

Namun, semua perjuangan ini mempunyai asas menentang sistem yang sama – satu sistem masyarakat yang mengkayakan golongan pemerintah atasan dengan cara memiskinkan lagi rakyat bawahan.

Di bawah pemerintahan Mubarak yang pro-AS, Mesir juga melaksanakan dasar-dasar ekonomi yang berpihak kepada pemodal transnasional. Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, Mesir membuka pasarannya kepada dunia luar melalui penswastaan sektor-sektor yang penting.

Semasa kerajaan Mesir menindas rakyatnya secara zalim, kerajaan Mesir beramah mesra dengan pelabur asing.

Memang kerajaan Mesir di bawah pemerintahan Mubarak merupakan satu kerajaan gabungan antara kelas kapitalis yang tamak haloba, birokrat pemerintah yang korup dan seorang diktator yang sebenarnya boneka kepada kuasa imperialis. Pemerintahan Mesir yang anti-demokratik adalah saling bersandar dengan dasar neoliberal yang meletakkan keuntungan kaum kapitalis di atas kepentingan rakyat biasa.

Oleh, perjuangan rakyat menentang pemerintahan diktator dan menuntut demokrasi, perlulah bergabung dengan perjuangan menentang kapitalis dan menuntut keadilan sosial. Hanyalah pergerakan menuntut demokrasi yang bergabungkan perjuangan anti-kapitalis dapat membawa perubahan yang sebenar kepada seluruh masyarakat.

Kebangkitan rakyat Mesir sebenarnya telah menyahut

Perjuangan massa revolusioner di Mesir walaupun matlamat utamanya pada masa sekarang adalah menjatuhkan pemerintahan Mubarak, namun rakyat Mesir yang berani bangkit ini tidak mungkin akan membiarkan sistem yang menyokong pemerintahan Mubarak ini daripada terus memeras rakyat jelata. seruan perjuangan menentang kekuasaan kapitalis global yang sedang membara di merata tempat. Sama ada perjuangan rakyat Greece yang menentang serangan ke atas kebajikan rakyat, ataupun perjuangan rakyat Perancis yang menentang serangan ke atas pencen, ataupun perjuangan anak-anak muda Britain yang membantah kenaikan yuran universiti, ataupun perjuangan pekerja di Asia yang menuntut kenaikan gaji ataupun perjuangan yang

Revolusi Jalan Keluar Kebangkitan rakyat Mesir secara spontan telah menghasilkan satu kejutan yang besar kepada dunia. Kespontanan dan perebakan revolusi

>> ms 11

TOLERANSI KAUM! Malaysia, sebuah negara yang lain daripada yang lain.

Maksudnya, kita ini unik. Kita sahajalah satu-satu negara yang mempunyai 4 etnik utama yang mempunyai identiti kebudayaan, agama dan sejarah yang tersendiri – Orang Asal, Orang Melayu, Orang Cina dan Orang India. Brosur cuti-cuti Malaysia dan pelancongan mengambarkan Malaysia sebagai ” Malaysia – truly Asia”

Semasa zaman penjajahan British, polisi pecah dan perintah diamalkan, namun atas perjuangan kelas (ditindas vs. penindas) rakyat telah bersatu. Golongan pekerja dan golongan miskin yang di wakili oleh parti-parti politik kiri, kesatuan-kesatuan sekerja dan golongan nasionalis radikal telah berganding bahu menentang satu musuh iaitu penjajah.

Rakyat negara ini juga unik, kerana sudah lebih 70 tahun hidup bersama tanpa polisi-polisi integrasi, hanya polarisasi. Apatah lagi, kerajaan Malaysia masih belum menandatangani Konvensi Antarabangsa Menghapuskan Semua Bentuk Diskriminasi Kaum yang bertujuan melindungi hak kumpulan minoriti atas dasar agama, etnik atau kepercayaan.

Agama, etnik, bahasa mahupun warna kulit tidak menjadi batasan untuk bersama-sama memperjuangkan kemerdekaan. Konflik masa itu adalah ada dua golongan iaitu golongan UMNO-Perikatan yang memperjuangkan hak kesultanan dan berwajah bangsawan menentang PUTERA-AMCJA yang berjuang atas wadah kemerdekaan sejati dan mewakili aspirasi rakyat marhaen.

INTERLOK Beng Hock Berani untuk bayangkan

Mampukah Royal >ms 6 Commission? >ms 7

>> ms 4

Bukit Jalil Perjuangan Hak Perumahan!

>ms 10

2

PSM

Mac-April 2011

Dari Meja Pengarang Udahlah itu....bersaralah Pada bulan Februari 2011, enam parti politik pembangkang dan 19 organisasi sivil duduk berbincang mengenai masa depan politik Malaysia dan samada perlu ada satu barisan bersama menentang Barisan Nasional.

Rata-rata memberi pandangan yang tidak bercanggah iaitu kita perlu menamatkan dominasi UMNO-BN dalam politik Malaysia, harus memastikan satu lawan satu dan meletakkan calon yang berkualiti semasa pilihanraya.

Namun, bagaimana hendak memastikan tiga perkara di atas dilaksanakan masih kabur kerana setiap parti mempunyai aspirasi dan kepentingan sendiri. Siapakah yang akan bertolak ansur dan atas formula apa – masih menjadi tanda-soal.

Satu lagi isu yang amat merunsingkan adalah pandangan bahawa UMNO-BN tidak akan berundur begitu sahaja dan akan menggunakan cara halal dan haram untuk terus berkuasa. Kita tidak boleh lupa peristiwa 13 Mei tercetus apabila UMNO hilang majority kerusi Kuala Lumpur.

Maka untuk melembutkan ketegangan ini, PSM bersama kumpulankumpulan masyarakat berhasrat untuk bergabung dalam satu kempen kesedaran seluruh negara berjudul “Udahlah itu‌bersaralah “ untuk memberikan mesej yang cukup jelas dan lembut bahawa sudah tiba masa untuk perubahan.

Kempen udahlah itu akan memfokus kawasan-kawasan luar bandar dan juga akan mempertengahkan isu-isu rakyat biasa seperti kenaikan harga barang, pengangguran, masalah dengan bank dan along, isu perumahan dan sebagainya. Ia akan memfokus beberapa cadangan dan program kerajaan BN seperti isu mengurangkan subsidi, pindaan akta pekerjaan dan cadangan pelaksanaan cukai baru GST. PSM melihat bahawa jika UMNO-BN menang dalam pilihanraya Parlimen, ia akan memperluaskan agenda kapitalis neo-liberal yang akan terus menghukum rakyat berpendapatan di negara ini dan meningkatkan lagi jurang anatara kaya dan miskin. BN juga akan menggunakan represi jika ia mendapat mandat yang lebih besar.

Rakyat Malaysia juga perlu yakin bahawa perubahan politik itu satu proses demokrasi dimana parti politik boleh ditukar seperti tiub tayar.

Namun yang harus menentukan itu adalah rakyat tanpa diugut dan tanpa paksaan.

PARTI DAN FRON

3

Pemuda Sosialis PSM Tubuh Skuad Merah

Mac-April 2011

TITI GANTUNG SOLIDARITI RAKYAT SIAP !

Tidak ada yang mustahil, bila kuasa rakyat memerintah ….

Beberapa tahun dahulu, penduduk orang asli daripada Kg Perje di Sg. Siput telah meminta bantuan daripada ADUN kawasan tersebut (YB Fakeh Adam) dan MP Sg Siput pada masa itu (YB Samy Vellu) untuk membina sebuah titi gantung di kampung mereka. Terdapat sebatang sungai yang memisahkan petempatan para penduduk Kg Perje dengan tanaman mereka yang merupakan sumber ekonomi p e n d u d u k d i s a n a .

Wakil penduduk kemudiannya meminta bantuan dari Ahli Parlimen Sg Siput, Dr Jeyakumar. Sebagai ahli PSM iaitu parti pembangkang Dr. Jeyakumar memang tidak mempunyai sebarang sumber kewanagan dari pihak kerajaan. Walaupun menghadapi kemelut kewangan, Dr Jeyakumar serta ahli-ahli lain daripada PSM cawangan Sg Siput bersetuju juga untuk membuat projek pembinaan titi gantung di Kg Perje.

Proses pembinaan diteruskan dengan bantuan daripada pihak tertentu termasuklah ahli-ahli PSM dan beberapa sukarelawan. Aspek teknikal pula seperti pelan membina titi gantung mendapat sumbangan daripada beberapa rakan yang berkemahiran khususnya Sdr Ir Haji Mazlan, seorang bekas jurutera tentera dan merupakan salah satu pemimpin PAS di kawasan Sg Siput. Beliau serta pasukannya yang terdiri daripada ahli-ahli PAS juga telah memainkan peranan yang penting dalam pembinaan titi gantung ini.

Masalah tanah 42 Petani di Tanjung Tualang

Kem ideologi kali ini telah diadakan di Nur Sg Merab, Hulu Langat, Selangor pada 12-13 Mac 2011. Kem anak muda dari Parti Sosialis Malaysia kali ini adalah khusus untuk memberi sesi kepimpinan dan penubuhan Skuad Merah Pemuda Sosialis.

Akhirnya setelah satu tahun setengah, projek pembinaan titi gantung di Kg Perje telahpun berjaya dihabiskan. Pada 20 haribulan Februari, pelancaran titi gantung tersebut diadakan dan seramai 200 orang telah hadir. Bekas Menteri besar Perak, YB Nizar, wakil Jaringan Orang Asal, Kem yang disertai oleh lebih kurang 20 pemyelaras pemimpim PSM Komrad Saras dan SUA Sdr S.Arutchelvan Pemuda Sosialis daripada Sg Siput, Kajang, Ampang, telah merasmikan pembukaan titi gantung tersebut.

Subang dan Semenyih. Sdr Selvam daripada kepimpinan tertinggi PSM memberi sesi mengenai ciri-ciri untuk penubuhan Skuad Merah oleh Pemuda Sosialis dan berkongsi maklumat mengenai kumpulan ' marshal ' parti daripada negara-negara lain seperti Korea dan India. Beliau memberitahu kepentingan Pemuda Sosialis menyedari intipati skuad ini yang seharusnya bersifat sosialis dan bergerak dalam landasan yang berdisiplin serta berani semasa berjuang bersama kaum pekerja.

Peniaga Cameron Membantah di Putrajaya

Ribuan Jadi Mangsa Skim Cepat Kaya Bestino D r. J e y a k u m a r bersama pimpinan PSM dan ahli Parlimen PR

MP Sosialis menang pusingan pertama kes peruntukan Setelah beberapa kali menangguhkan kes, akhirnya pada 25 Februari 2011, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memberi kebenaran kepada permohonan ahli Parlimen Sungai Siput, Dr. Jeyakumar untuk mendapatkan semakan kehakiman. Ini boleh dikatakan satu kemenangan awal kepada seluruh rakan seperjuangan Parti Sosialis Malaysia.

Pada 26 Jan PSM Cameron Highland dan Gabungan Peniaga Kecil Kea Farm telah menghantar satu memorandum kepada PM meminta 1. Menangguhkan perobohan gerai-gerai di Green Cow, Kea Farm, Cameron Highlands sehingga perbincangan pampasan diselesaikan.

2. Menyelesaikan begitu banyak masalah-masalah tanah, rumah dan gerai di Cameron Highlands yang tidak ingin diselesaikan oleh Kerajaan Pahang.

Banyak seruan dan tindakan telah dibuat oleh PSM, namun nampaknya ia tidak cukup untuk membuka perhatian dari Kerajaan Pahang.

Pada mulanya, pejabat PM hanya ingin membenarkan 5 orang sahaja masuk dan ingin menerima memorandum Permohonan ini boleh dikatakan kes pertama dalam sejarah di ruang menunggu.

Malaysia dimana seorang Ahli Parlimen pembangkang berani tampil ke hadapan dan mencabar serta mengheret Setelah membantah 15 orang telah dibenarkan kerajaan ke mahkamah. Yang lebih memeranjatkan semua mengadakan perbincangan dengan Dato Ghazali pemerhati, adalah PSM berjaya mendapatkan “leave” (Pegawai Khas PM) dan En.Mohd Ammir (Setiausaha kebenaran. Walaupun ini hanya kemenangan pusingan Sulit Kanan PM). Beliau berjanji akan menyiasat perkara pertama tetapi ia signifikan kerana ia membolehkan PSM ini dan akan memaklumkan kepada mereka yang membongkarkan isu peruntukan Ahli parlimen pembangkang terbabit. y a n g d i n a f i k a n h a k s e l a m a i n i .

Pada 14 Mac, seramai 200 orang pelabur yang menjadi mangsa penipuan dalam skim cepat kaya yang dikenali ‘Bestino Pelaburan Emas’ mendesak Menteri Kewangan campurtangan dan menggunakan ketegasan serta kewibawaan politik untuk membela nasib pelabur ini. Para mangsa seramai 6764 orang ini telah melabur sejumlah Rm400juta.

Para mangsa ini telah meminta bantuan dari Sdri Saras, Timbalan Pengerusi PSM . Beliau sedang berusaha membantu mangsa ini dengan beberapa tindakan termasuk membuat laporan di Bank Negara.

KUNJUNGILAH PUSTAKA KIRI Kini Pustaka Kiri menganjurkan Diskusi Kiri Setiap Hari Khamis Ke-3 Setiap Bulan Jam 8pm Antara tajuk diskusi: 1. Teori Marxis Tentang Konsep Negara pada 21April 2011/ 2. Membina Parti Revolusi pada 19Mei 2011 3. Program Transisi pada 16 Jun 2011 Untuk maklumat lanjut: 016-2960224

4

NASIONAL

Mac-April 2011

TOLERANSI KAUM! ...dari ms 1 Malangnya, selepas kemerdekaan, pentadbiran negara jatuh ke tangan satu kumpulan yang hanya memperjuangkan kepentingan satu golongan sebelum kemerdekaan iaitu golongan bangsawan walhal 'kemerdekaan negara' bukan pun matlamat mereka. Yang jelas mereka 'kawan' kepada penindas. Maka banyak warisan penjajah dikekalkan termasuk polisi pecah dan perintah.

Adalah penting untuk menggariskan beberapa perkara dari Perlembagaan Persekutuan Malaysia yang menjadi landasan pemerintahan negara dan cara hidup rakyat Malaysia untuk tujuan artikel ini. Perlembagaan memberi hak saksama kepada semua warga Malaysia dari segi kebebasan hidup, agama, pendidikan, kesamarataan undang-undang dan sebagainya. Ia memberi kewarganegaraan automatik kepada etnik-etnik bukan Melayu yang lahir di Malaysia atau telah tinggal di Malaysia untuk suatu tempoh yang ditetapkan.

Perlembagaan mengiktiraf Islam sebagai agama Persekutuan, Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan dan menjamin hak istimewa kepada Orang Melayu dan pribumi Sabah dan Sarawak.

Oleh kerana pihak pemerintah mewarisi sistem pemerintahan penjajah, maka fahaman yang diguna pakai adalah fahaman kapitalisme yang mendukung sistem pasaran bebas. Dalam sistem ini, the fittest will win.

Rakyat Melayu terutama dari kawasan pendalaman, rakyat pribumi, rakyat India terutama pekerja-pekerja ladang dan rakyat Cina terutama pekerja-pekerja lombong dan ramai lagi tergolong dalam kumpulan 'lemah' dan memerlukan campurtangan kerajaan untuk membela mereka.

Dasar Ekonomi Baru yang dilaksanakan dari tahun 1970 1990 ekoron peristiwa 13 Mei 1969 merupakan tindakan afirmatif kerajaan untuk membawa keseimbangan ekonomi. Malangnya, dasar murni DEB telah dihijack oleh UMNO yang meletakkan bukan kepentingan kaum marhean Melayu tetapi mereka yang digolong hari ini sebagai UMNOPUTERA – kroni dan mereka yang mempunyai kepentingan tertentu. Hanya masyarakat Melayu difokus dan hak istimewa diguna secara ekstensif and ekslusif. Tidak dinafikan bahawa DEB membawa pembangunan kepada masyarkat Melayu di luar bandar dan kedudukan ekonomi masyarakat Melayu bertambah baik – lebih ramai kelas menengah wujud. Dasar Pembangunan Nasional (DPN) 1990-2000 telah menggantikan DEB atas prinsip yang sama, namun secara relatif, selepas 30 tahun masyarakat Melayu dan pribumi masih dalam kemiskinan! Program-program perindustrian, pembangunan infrastruktur serta polisi penswastaan Mahathir telah memberi laluan kepada integrasi kaum. Persoalannya adakah integrasi apa yang telah dibentuk dibawah DEB ? Adakan Malaysia lebih bersatu padu hari ini berbanding dengan zaman sebelem DEB ?

Persoalan ini berdasarkan insiden Operasi Lalang pada 27 Oktober 1987 di mana lebih 106 aktivis-aktivis sosial dan ahli-ahli parti pembangkang telah di tahan di bawah (Akta Keselamatan Dalam Negara) @ ISA, satu lagi akta yang diwarisi dari penjajah. Lesen suratkhabar harian seperti The Star dan Sin Chew Jit Poh telah dibatalkan.

Kononnya mereka telah menghasut sentimen perkauman. Isu yang kononnya telah menimbulkan keadaan ini ialah kerana masyarakat Cina menuntut hak pendidikan dalam bahasa ibunda mereka dan membantah perlantikan 100 pegawai-pegawai Cina yang tiada pendidikan Mandarin untuk menjadi guru besar/pembantu sekolah-sekolah Cina. (Walhal isu sebenar adalah masalah dalaman UMNO sehingga ia berpecah dua). Apakah reaksi pihak pemerintah sebelum ISA diguna?

Najib Tun Razak, then chairman of the UMNO

Youth wing, had led a massive Malay rally in Kampung Baru, Kuala Lumpur. The Chinese community was gripped with fear of the possibility of May 13 repeating, and many Chinese businesses around the city was closed for a few days ……………. During the rally, Najib was purported seen threatening to bathe a keris in Chinese blood shortly before the government launched a crackdown on extremist elements termed Operation Lalang (Sumber: Wikipedia) 40 tahun adalah satu jangka masa yang cukup panjang untuk kerajaan mendoktrin fahaman perkauman di kalangan masyarakat Malaysia. DEB dan DBN adalah dua polisi fasis @ perkauman kerajaan BN. Parti-parti politik BN masih bersifat perkauman. Di bawah adalah satu lagi petikan (http://www.worldpress.org/2298.cfm0) yang mencerminkan keluhan rakyat Bukan Melayu, ditulis pada tahun 2006 membawa 55 isu berhubung diskriminasi kaum, antaranya ialah mengenai 98% kakitangan kerajaan di Putra Jaya adalah ”satu etnik”, mengenai isu penutupan sekolah Cina dan tamil, mengenai diskaun tertentu untuk perumahan, bajet kurang di kampung baru dan biasisiswa pendidikan yang berdasarkan kaum.

Satu lagi insiden yang mencerminkan bantahan rakyat biasa terhadap polisi fasis UMNO ialah perarakan aman masyarakat India (Hindraf) pada 25 November 2007. Ia merupakan antara mobilisasi paling besar, 30,000 penduduk telah mengambil bahagian menuntut hak mereka. Global News Digest melaporkan pada 29 April 2008 bahawa 50% anak muda warga Malaysia dari etnik Cina dan India merasakan diri mereka didiskriminasi. Ini berdasarkan kajian yang dibuat oleh Centre for Public Policy Studies (CPPS) dan National Young Lawyers Council (NYLC).

Selepas Tsunami Pilihanraya 2008, lebih banyak insideninsiden bersifat perkauman dilaporkan, malah media kerajaan BN sendiri memupuk dan mengapi-apikan suasana, menjadikan slogan SATU MALAYSIA bahan ketawa! · Pembinasaan rumah penyembilihan khinzir di Kedah oleh kumpulan Melayu; merosakkan harta benda di surau & gereja · Utusan Malaysia (July 2009) memberi amaran, sekiranya Pakatan Rakyat memegang kuasa, maka tiada lagi hak istimewa orang Melayu. Kaum Melayu diseru supaya jangan mengecut diri lagi dan bangkit menyahut cabaran dari kaum India dan Cina. · Kejadian guru-guru sekolah menentukan bekal makanan murid halal atau sebaliknya. Juga terdapat insiden di mana murid-murid bukan Islam dikritik kerana makan di kantin semasa bulan puasa. Juga tidak dilupa insiden guru-guru besar meggunakan kata-kata diskriminatif terhadap murid-murid bukan bumiputera. · Baru-baru ini, ditemui 2 kepala khinzir di perkarangan 2 masjid di Taman Dato Harun dan Tmn. Sentosa. Kuil tak dibenarkan dibina dekat dengan kawasan perumahan orang Muslim. Isu yang ditimbulkan oleh Bukan islam pula mengenai azan yang kuat.

Sebarang kritikan mengenai isu kaum, agama, pihak pemerintah (BN) termasuk Raja dan agensi-agensi kerajaan adalah satu kesalahan (sedition act). Raja Petra dituduh dan didakwa kerana menulis rencana bertajuk “I promise to be a good non-hypocritical Muslim” yang mengatakan “They foam at the mouth in defence of Islam. They slander and defile other religions. They declare all other religions as false

and their holy books as fakes.” http://mt.m2day.org/2008/content/view/11025/84/ Muncul juga banyak fatwa-fatwa yang cuba mengawal kehidupan rakyat beragama Islam biasa di negara ini.

Antaranya, larangan membuat Yoga; larangan untuk wanita memakai seluar panjang; Halangan kepada orang Islam bekerja di tempat-tempat yang menjual alkohol.

Kini isu terkini adalah Interlock yang terus memecahkan rakyat Malaysia. Adakah rakyat Malaysia sudah hilang toleransi ?

Kesimpulan ialah rakyat Malaysia memang ada toleransi, tapi untuk berapa lama? Berapa lama lagi, rakyat boleh pendam diri dan mengawal emosi mereka yang telah sekian lama (40 tahun) didoktrin dengan fahaman perkauman. Jurang perkauman semakin besar. Perdana Menteri Najib pula cuba membawa polisi neo-liberal untuk memulihkan ekonomi negara yang hampir lemas dengan hutang, defisit, korupsi dan kronism.

Namun isu utama yang melanda negara adalah polisipolisi kapitalisma dan neo-liberalisma. Jika Najib mengikut terus polisi neo-liberal, membawa masuk FDI, menandatangani FTA (Perjanjian Perdagangan bebas) maka yang perlu dikompromi adalah ekuiti 30% bumiputera, subsidi kepada syarikat-syarikat bumiputera, perlu meliberasisasi bahasa Melayu, membenarkan kontraktor bumiputera/UMNO bersaing dengan kontraktor di dunia global, maka banyak hak dan kepentingan orang melayu akan terhakis dan terkikis. Ia terhakis bukan kerana dirampas oleh orang bukan Melayu seperti yang cuba dipaparkan oleh Utusan Melayu dan PERKASA. Hakikatnya, ia terhakis kerana Najib dan UMNO sudah menjual negara kita kepada agenda sistem kapitalis. Pada zaman Mahathir- beliau mendukung sistem kapitalisma tetapi juga memastikan kepentingan nasional terjamin .

Dalam suasana rakyat mengalami kesengaraan akibat isu subsidi ditarik, harga melambung, tiada jaminan kerja, gaji yang rendah, maka ini semua adalah ramuan untuk rakyat marhaen pelbagai kaum merasa marah dan bersatu-padu kerana mengalami nasib yang sama. Cara terbaik untuk pemerintah memastikan rakyat tidak bersatu seperti yang berlaku di Tunisia, Mesir dan Libya ialah memastikan wujud perpecahan dikalangan rakyat mengikut garis pekerja tempatan-pekerja asing, Islam- bukan Islam, Bumiputera dan Bukan Bumiputera.

Cabaran ini bukan sahaja untuk kumpulan orang Melayu sahaja malah orang Bukan Melayu juga terperangkap dalam acuan yang sama. Mereka cuba mempertahankan hak mereka dan dalam proses itu menjadikan orang Melayu sebagai musuh mereka.

Bila ini berlaku, syabas diucapkan kepada UMNO-BN kerana berjaya memecahkan rakyat. Syabas kerana boleh terus menggunakan ISA dan undang-undang darurat untuk menjamin keharmonian kaum, Syabas kerana berjaya menguburkan perjuangan kelas dan diganti dengan perjuangan kaum.

Toleransi kaum boleh menuju dua arah. Satu, perjuangan dan rusuhan kaum menyebabkan rakyat terkorban kerana pertelingkahan antara kaum. Kedua, rakyat pelbagai kaum boleh bersatu, faham tipu muslihat pemerintah, menguburkan mereka yang bermain politik kaum dan mengwujudkan sebuah negara dimana hak dan kepentingan rakyat dapat dikecapi oleh setiap rakyat secara saksama.

Dua aliran bercanggah dan dua idelogi berbeza?

Pilihan di tangan rakyat samada mahu terjerumus dalam perjuangan kaum atau perjuangan kelas.

Lada Merah

Mac-April 2011

5

Hari Wanita Sedunia: Wanita Kuasa Perubahan Mac 8, adalah Hari Wanita Sedunia - hari untuk mengingati dan menghormati sumbangan wanita. Hari Wanita Sedunia yang pertama disambut pada Mac 1908 di New York, Amerika dimana 15,000 wanita berarak di New York menuntut waktu kerja yang kurang, gaji yang saksama dan hak mengundi. Hari Wanita Sedunia disambut dalam tarikh berbeza sejak Mac 1908, dimana kaum wanita menganjurkan mogok dan berjuang untuk hak saksama termasuk hak mengundi dan bertanding dalam pilihanraya.

Sedunia diiktiraf secara global dimana di beberapa negara seperti Rusia, Armenia, China, Vietnam, Bulgaria, Moldova, Macedonia , Cuba, Vietnam, Tajikistan , Kazhakastan mengumumkan Mac 8 adalah cuti umum.

Tahun ini Mac 8, 2011 adalah ulangtahun yang ke 100 sejak Hari Wanita Sedunia dimulakan untuk menuntut hak wanita dari aspek sosial, ekonomi dan politik. Ramai pemimpin wanita telah wujud dan berkuasa , dan hari ini wanita adalah satu kuasa yang tidak boleh ditepikan dalam pasaran buruh dan juga dalam puncak pimpinan.

Namun diskriminasi dan pencabulan terhadap hak wanita masih berterusan. Wanita masih menghadapi keganasan rumahtangga , tidak dilayan sama taraf dengan lelaki terutamanya dalam isu gaji yang kurang daripada lelaki, tidak mendapat hak saksama dalam politik dan sehingga hari ini wanita mengalami gangguan sekual secara fizikal dan lisan di tempat kerja, tempat awam dan juga di Parlimen.

Mengikut data dari Women Aid Organisation (WAO), kes rogol di Malaysia telah meningkat kepada 3098 kes (2007), keganasan rumahtangga pula meningkat kepada 3756 (2007). Statistik ini berdasarkan kes yang dilaporkan, manakala ada banyak kes yang tidak dilaporkan. Maka walaupun, negara sedang menuju ke status negara menbangun tetapi keganasan terhadap wanita tidak berkurang sebalik terus meningkat. Ini di Malaysia, macam mana pula di dunia?

Pada 1910, Clara Zetkin, seorang pemimpin sosialis dari Jerman telah mengutarakan cadangan untuk mengadakan satu hari untuk Hari Wanita Sedunia di Persidangan Antarabangsa Wanita Bekerja yang Ke-2 yang diadakan di Copenhagen. Hari ini harus diadakan untuk menuntut dan berjuang untuk hak wanita.

Cadangan beliau diterima sebulat suara dalam persidangan tersebut dan mula disambut untuk pertama kali pada tahun 1911 di Austria, Denmark, Jerman dan Switzerland pada 19 Mac. Lebih 1 juta wanita dan lelaki mengambil bahagian dalam perarakan Hari Wanita Sedunia, berkempen untuk hak wanita untuk bekerja, mengundi, dilatih dan memegang jawatan dalam politik serta mengakhiri diskriminasi.

Mac 8, 1917 adalah sambutan Hari Wanita Sedunia yang amat signifikan dimana Pekerja Wanita Tekstil di Rusia telah menganjurkan mogok 4 hari menuntut “roti dan keamanan�.

Mogok ini diadakan untuk membantah lebih 2 juta tentera Rusia dalam Perang Dunia Pertama. Mogok Pekerja Wanita Tekstil telah menjadi pencetus untuk Revolusi Rusia yang membawa kepada Kerajaan Sosialis. Demi mengingati perjuangan ini Hari Wanita Sedunia ditetapkan pada 8 Mac . Sejak itu, Hari Wanita

Menurut laporan American Journal of Industrial Medicine, 28% tentera wanita veteran Amerika melaporkan pencabulan seksual dalam kerjaya mereka. Angka ini konsisten dalam semua era ( Women eNews, 30/3/2003). Dalam satu kajian di Afrika Selatan , 25% dari lelaki mengaku mengadakan seks dengan wanita tanpa keizinannya sebelum berumur 18 tahun ( Human Rights Watch).

Di Seoul, Korea, 22% wanita dewasa mengatakan mereka adalah mangsa rogol atau pencubaan rogol. ( UNIFEM, www.stopvaw.org). Di Eropah pula keganasan rumahtangga adalah punca utama kematian dan kecacatan fizikal wanita Eropah berumur 16-44 tahun. Bilangan ini adalah lebih tinggi daripada kematian dan masalah kesihatan yang disebabkan oleh kanser dan kemalangan trafik.

100 tahun sejak Hari Wanita mula disambut, wanita masih perlu berjuang untuk hak mengundi, hak memandu kereta, hak memilih pasangan hidup, hak untuk bekerja, hak untuk belajar, hak untuk keluar rumah berseorangan, hak untuk hidup dengan aman dan banyak lagi hak asas yang kita tidak hargai.

Meskipun sudah satu abad wanita berjuang,

banyak yang dicapai oleh wanita tetapi hak asasi untuk kesaksamaan, kebebasan dari keganasan, gangguan dan jenayah seksual dan penyertaan saksama di tempat kerja dan politik masih tidak boleh dicapai.

Walau bagaimanapun, wanita masih di barisan hadapan dalam perjuangan. Walaupun banyak halangan, wanita bersama lelaki terus berjuang untuk hak saksama dan masyarakat yang adil.

Dalam beberapa bulan ini, kita nampak wanita di Mesir , Tunisia, Libya dan Yemen turun ke jalanraya bersama lelaki untuk berjuang membebaskan negara mereka dari diktator. Peranan wanita dalam perjuangan ini sangat signifikan dimana mereka berdiri di barisan hadapan bersama lelaki untuk mewujudkan masyarakat yang demokrasi dan saksama. Wanita sentiasa menjadi kuasa utama dalam perjuangan menentang ketidakadilan dan penindasan sama seperti di Revolusi Rusia dan di banyak perjuangan kemerdekaan, pembebasan dan kesaksamaan di kebanyakan negara di dunia.

Untuk mewujudkan masyarakat yang adil, saksama dan tanpa kelas , wanita dan lelaki harus berjuang bersama untuk kesaksamaan untuk semua. Rantai penindasan yang mengikat wanita dalam bentuk politik, ekonomi, budaya, agama dan masyarakat mesti dipecahkan oleh wanita dan lelaki bersama untuk mewujudkan masa depan yang adil untuk generasi akan datang.

Hari Wanita adalah hari untuk berjuang demi hak wanita. Wanita perlu mengambil tindakan bersama dengan lelaki untuk menjadikan negara ini dan dunia lebih saksama dari aspek gender untuk generasi masa depan.

Selamat Hari Wanita Sedunia !

Hak Saksama Untuk Semua !

Oleh: Kohila

Pendidikan Percuma Khayalan dalam Dunia Kapitalis dan Pemerintahan BN Pendidikan ialah hak asasi manusia sepertimana air, perumahan dan perubatan. Dan kita terpaksa mengaku pendidikan telah dijadi alat perniagaan dalam dunia hari ini untuk mengaut keuntungan. Malah sudah ditanam satu perasaan dalam sanubari kita bahawa kita perlu bayar untuk belajar dan tiada apa-apa yang salah atau tidak kena kerana itu. Mengapa ini berlaku ?

Pada masa dahulu kala, pendidikan dikongsi antara manusia melalui pengalaman dan penglihatan. Cara berburu, memasak, menanam sayuran dan membina tempat tinggal dibelajar setelah melihat persekitaran disekeliling kita.

Kemudiannya orang tua akan menurunkan pengetahuan mereka kepada anak muda dan proses ini telah mengalami perubahan kedewasaannya sendiri di mana punca perubahan dalam sesuatu masyarakat itu dilakukan oleh manusia itu sendiri untuk keperluan hidup (baca=sejarah materialisma).

Maka lahirlah sekolah pondok, sekolah kerajaan, universiti dan kini sekolah dan universiti swasta serta pusat tuisyen di merata tempat.

Apa yang kita boleh merumuskan ialah pendidikan ialah satu warisan melalui pengalaman dan penciptaan daripada manusia dahulu kepada manusia masa kini untuk kita hidup

yang akan diurus. bersama. Persoalan utama ialah apakah pendidikan masa kini digunakan untuk hidup bersama (masyarakat) atau untuk diri sendiri (individu)? Anehnya, perubahan yang dilalui oleh masyarakat yang dikatakan semakin maju telah menafikan fakta ini dan pendidikan telah dilihat sebagai satu keperluan untuk pekerjaan atau memeras upah semata-mata. Apakah puncanya ?

Dunia dikawal oleh ekonomi kapitalisma (orang kaya yang minoriti mengawal kaum pekerja majoriti). Manusia dianggap komoditi untuk meningkatkan pendapatan kaum majikan. Malangnya, pihak majikan atau kapitalis ini hanya memerlukan segelintir orang professional sahaja untuk menjalankan ekonominya dan majoriti pekerja murahan diperlukan. Ini menyebabkan ramai melihat pencapaian dalam pendidikan adalah segala-galanya untuk maju dan mendapat pekerjaan. Jesteru, perebutan dalam mendapat pendidikan menjadi intipati dalam masyarakat. Golongan kaya dan miskin akan terlibat dalam perlawanan perebutan ini. Peperiksaan pula adalah alat untuk memecahbelahkan rakyat untuk memastikan ada pihak yang mengurus dan ada pihak

Pada abad ke 20, kerajaan seluruh dunia termasuk Malaysia terpaksa mengamalkan sistem kerajaan keynesian iaitu kerajaan kebajikan untuk melawan serangan ideologi komunisma yang mempelopori keperluan asas percuma termasuk pendidikan.

Pada masa itu, banyak sekolah dibina dan pendidikan secara virtualnya adalah percuma sepenuhnya.

Tetapi setelah blok komunis mengalami kekalahan setelah jatuhnya tembok Berlin, maka senario sudah berubah. Kini kaum majikan kapitalis mula menguasai semua ekonomi dunia termasuk Malaysia, pendidikan telah disenaraikan bersama sebagai komoditi untuk perniagaan. Ini diistilahkan sebagai polisi neoliberal yang dipelopori oleh patung besar kapitalis iaitu bekas PM Britain, Margaret Thatcher dan Presiden US Ronal Reagan dan ditari bersama oleh Tun Mahathir dengan polisi penswastaannya di Malaysia.

>> ms 10

6

Mac-April 2011

ANALISA

Pilihanraya Kecil Tenang,Harapan PR di hanyut banjir tahun 2008. Dalam keadaan banjir pada hari mengundi jentera PR tidak dapat menandingi BN yang telah mengerahkan semua sayap kerajaan dan juga kereta pacuan 4 rodanya , bergerak membawa pengundi ke pusat mengundi.

Pilihanraya kecil yang ke-14 sejak tsunami 2008 telah berlangsung dan membawa kemenangan dengan majoriti yang lebih besar kepada BN di Tenang Johor. (BN-6699 undi, PAS 2992, majoriti- 3707 undi) Sudah menjadi lumrah pelbagai analisis politik mula dicerna, cuba menghujahkan sebab kekalahan PR di PRK Tenang. ADUN baru Tenang, Mohd Azahar Ibrahim (BN) sudahpun sibuk bertugas membantu rakyat yang masih belum pulih dari kejadian banjir baru-baru ini.

DUN Tenang mempunyai seramai 14,753 pengundi dimana, 47% Melayu, 39% Cina , 13% India dan 1.23% lain-lain. Fokus kebanyakkan post mortem piliharaya ialah kepada pengundi Cina. Adakah pengundi Cina telah kembali menyokong BN ataupun adakah banjir yang telah memporakperandakan harapan PR? Terdapat seramai 5,766 pengundi Cina di Tenang dan pusat pengundi majoriti Cina adalah Bandar Labis Timor, Bandar Labis Tengah, Labis dan Tenang Station.

Berbanding dengan tahun 2008, peratusan yang memilih BN telah meningkat di semua pusat mengundi tersebut kecuali Bandar Labis Tengah. Salah satu kubu kuat PR dan DAP iaitu Bandar Labis Tengah dengan 95% pengundinya berbangsa Cina,malangnya hanya 55% daripada mereka telah keluar mengundi disebabkan oleh banjir yang begitu tenat pada hari mengundi itu.

Peratusan keseluruhan yang keluar mengundi juga telah jatuh ke 66% sahaja berbanding dengan 73.5% pada

Presiden MCA, Dr. Chua Soi Lek dan anaknya Chua Tee Yong (Ahli Parlimen Labis) telah bertungkus lumus mengembalikan pengundi Cina ke BN. Isu 'negara Islam PAS ' masih giat dijadikan bahan kempen, ditambah pula dengan isu keengganan calon PAS Normala Sudirman berjabat tangan dengan pengundi Tenang. Samada taktik kempen tesebut berjaya mengalih pengundi Cina balik ke BN masih dipersoalkan.

Peratusan pengundi India di Tenang pula terbahagi kepada dua bahagian ,iaitu yang berada di kawasan Bandar dan pinggiranya dan juga yang masih menduduki kawasan ladang. Kebanyakan yang menduduki kawasan taman perumahan dibandar nampaknya telah mengundi kepada calon PAS, tetapi PR masih gagal mengubah pemikiran pengundi di ladang di Labis . Tambahannya pula ahli-ahli PR juga tidak dibenarkan masuk ke ladang semasa tempoh kempen tersebut. Isu yang dikempenkan seperti isu novel 'Interlok ' tidaklah merupakan suatu yang menarik pemikiran masyarakat ladang kerana ia tidak menjejaskan kehidupan harian mereka. Isu –isu asas pekerja ladang seperti gaji bulanan, kemudahan asas dan perumahan, masih gagal dibawa secara efektif kepada mereka. Ini jelas terbukti, sepertimana juga yang berlaku di Hulu Selangor dimana, mereka lebih mudah terpedaya dengan habuan hadiah dan duit daripada ahli politik. Kerana, sekurang-kurangnya ianya dapat meringankan beban keluarga pada ketika itu. Berbanding ceramah –ceramah penyelewengan dan salahlaku BN yang biasa diteriakkan oleh PR semasa kempen tersebut. Walapun syok untuk didengar tetapi malangnya ianya tidak mengisi perut.

Tetapi perkara asas yang perlu disoal ialah kenapakah kebanyakkan post-mortem pilihanraya memfokuskan undi

Cina dan undi India yang minoriti. Apa pula dengan undi melayu yang menjadi majoriti? Adakah jentera PAS, PKR dan DAP benar-benar telah mendalami komuniti Melayu FELDA yang merupakan lebih separuh daripada pengundi Melayu di Tenang. Kenapakah BN masih dapat undi diantara 85% hingga 87 % undi dari kesemua kawasan peneroka FELDA di Tenang.

Mengapa PAS gagal menembusi kawasan ini ?

Memang tidak dinafikan Johor sebagai kubu kuat BN, maka amatlah sukar untuk menukar pandangan rakyat biasa mempertimbangkan hasrat dan pencapaian PR, tetapi kerja mempolitikan rakyat adalah suatu tugas jangka panjang. PR juga harus sedar bahawa majoriti rakyat Melayu terutamanya diluar bandar belum keluar dari hegemoni BN. PR harus mempunyai suatu perancangan program yang jelas khas untuk rakyat marhaen dan Melayu luar bandar yang dapat menoleh pandangan rakyat kearah PR . Yang lebih penting ialah ianya harus dikerjakan secara berterusan tanpa mengira samaada adanya pilihanraya kecil atau tidak .

Undi Cina begitu mendapat publisti dan analisa tetapi amatlah tidak wajar untuk mempertikaikan kesetiaan pengundi Cina setiap kali PR kalah dalam pilihanraya, sebaliknya harus membuat penilaian dalaman menilai sejauh mana penerimaan program PR dikalangan masyarakat Melayu luar bandar.

Kerja mempolitikan rakyat bukanlah kerja semasa pilihanraya sahaja, malahan ianya memerlukan program berterusan, agar pemikiran rakyat yang hanya mengenali hegemoni BN dapat dipecahkan.

Mempolitikan tidak bermaksud menukar minda pengundi dari BN ke PR tetapi lebih kepada usaha memperkasakan rakyat . Segala aktiviti perjuangan menentang regim BN ini harus dianalisis dari perspektif samaada BN ini pro kapitalis/elit atau pro rakyat .

Rakyat yang sedar akan mengundi bukan mengikut logo yang terpapar pada kertas undi tersebut tetapi kepada program dan ideologi politik yang dibawa oleh parti-parti yang bertanding. Rakyat harus disedarkan dan dilibatkan dalam proses perubahan sepanjang masa. Memberi ceramah dan memberi hadiah pilihanraya, tidak mungkin memperkasakan rakyat.

Sivarajan

Interlok – Berani untuk bayangkan Bayangkan jika karikatur Zunar baru-baru ini mengenai struktur kuasa di Pejabat Perdana Menteri tidak diharamkan, bayangkan sekiranya buku 'The Last Communist' karya Amir Mohamad dapat dijual di kedai buku.

Bayangkan ika pandangan yang mencabar dibenarkan dan bayangkan jika sejarah tidak dimanipulasi demi kepentingan mereka yang berkuasa.

Bayangkan jika kita hidup dalam persekitaran sosial multi etnik yang tidak dieksploitasi oleh pihak berkuasa untuk pecah dan perintah rakyat. Bayangkan jika pemimpin kita tidak melahirkan isu serta perasaan ketidakpercayaan antara kumpulan perkauman. Bayangkan jika slogan seperti 'Ketuanan Melayu' tidak wujud. Bayangkan jika kita utamakan kaum Malaysia dan bukan kaum Melayu, India dan China walaupun sudah 54 tahun mencapai kemerdekaan, bayangkan jika tidak ada BTN yang mencemarkan minda kita tentang satu sama lain. Bayangkan jika kita hidup bersama dalam satu suasana di mana semua kumpulan etnik yang berbeza tidak melabel antara saru sama lain sebagai pendatang, dan kita tidak disuruh balik China atau

balik India atau balik ke Indonesia.

Sekiranya novel Interlok diperkenalkan di tempat bayangan seperti di atas, saya yakin tidak akan wujud apa-apa kontroversi. Tetapi malangnya, kita tidak hidup dalam persekitaran sebegitu. Reaksi terhadap novel ini adalah sesuatu yang dijangka kerana ia adalah hasil dasar pecah dan perintah serta permainan perkauman dan agama selama beberapa dekad oleh pemerintah negara ini. Jadi, sifat hipokrit menjadi amat nyata apabila golongan berkuasa tibatiba berkata mereka terkejut terhadap perasaan marah yang ditunjukkan oleh kaum India dan kaum Cina sekarang. Kerana inilah cara kerajaan telah mendidik kita semua untuk memberi reaksi sedemikian dalam situasi seperti Interlok.

Kesan dari dasar pecah dan perintah ini, rakyat Malaysia semuanya telah dilatih sejak dulu untuk tidak bersatu dan memberi reaksi yang berbeza terhadap isu yang sama. Masyarakat India berasa sangat terhina dengan penggunan perkataan 'pariah' dan beberapa pernyataan mengenai watak orang India dalam novel tersebut adalah tidak benar dan menghina. Ini menyebabkan masyarakat India bergabung dan menuntut novel tersebut ditarik balik serta merta. Masyarakat Melayu pula, khususnya organisasi penulis Melayu yang mewakili penulis Melayu Interlok datang mempertahankannya.

Masyarakat Cina, yang tidak mengalami apa-apa

kesan dalam kontroversi orang India,yang tidak melibatkan diri dalam kontroversi ini pada mulanya kami turut sama apabila sesetengah kumpulan orang Cina tidak berpuas hati dengan pernyataan negatif mengenai komuniti mereka dalam novel tersebut.

Syabas, BN! Selepas menyiarkan isu tersebut dalam media massa berminggu dan setelah mempopularkan perkataan 'pariah', kepada seluruh penduduk Malaysia, kerajaan kini mengambil keputusan untuk menggunakan novel tersebut di sekolah dengan janji bahawa beberapa perubahan akan dilaksanakan. Bagi kerajaan, mereka berbangga kerana mengambarkan tahap keprihatian terhadap masyarakatnya, hanya layak mendapat markah 0 dalam situasi ini.

Kerajaan BN bertanggungjawab ke atas ketidakpuasan serta kontroversi berhubung 'Interlok'ini. Jika novel tersebut dibiarkan berada di kedai-kedai buku dan tersedia kepada hanya mereka yang ingin membacanya, kontroversi ini pasti tidak akan wujud. Tetapi, tanpa berfikir dengan baik ia telah diperkenalkan sebagai teks wajib untuk pelajar tingkatan 5 – walau bagaimanapun masalah tersebut sepatutnya boleh ditangani pada peringkat ianya diperkenalkan.

Oleh Rani

7

Mac-April 2011

NASIONAL

Kematian Teoh Beng Hock Mampukah Royal Commission membongkar sebab kematian?

Teoh Beng Hock pembantu kepada Exco Kerajaan Selangor Ean Yong Hian Wah, Ahli Dewan Undangan Negeri DUN Seri Kembangan telah ditemui mati di tingkat lima Plaza Masalam, Shah Alam pada 16/07/2009, selepas disoalsiasat semalaman di pejabat SPRM Selangor di tingkat 14 bangunan tersebut. Rakaman CCTV menunjukkan Teoh telah memasuki bangunan itu jam 5.15 petang Rabu dan siasatannya hanya akhir pada jam 3.45 pagi khamis iaitu hari keesokan dan Teoh telah ditemui mati pada jam 1.30petang pada hari yang sama.

Setelah bersidang 56 hari dan mendengar keterangan 37 orang saksi, Koroner Azmil Muntapha Abas pada 5 Januari 2011 telah membuat penghakiman terbuka berhubung inkues Teoh. Mahkamah telah memutuskan bahawa punca kematian Teoh bukan kerana bunuh diri mahupun dibunuh. Maka apakah punca sebenar kematian Teong Beng Hock? Keputusan inkues Teoh Beng Hock bukan sahaja memeranjatkan semua pihak, malah ia juga mengecewakan semua pihak.

Koroner telah menyatakan bahawa tiada bukti kukuh menunjukkan Teoh telah bunuh diri ataupun dibunuh. Menurut Koroner Teoh tidak mungkin bunuh diri disebabkan terdapat beberapa isu yang tidak diselesaikan berhubung andaian, terutama kesahihan nota yang dikatakan sebagai nota bunuh diri, serta tulisan di nota berkenaan.Manakala beliau juga menyatakan Teoh tidak dibunuh walaupun terdapat bukti menunjukkan kecederaan di leher Teoh berlaku sebelum dia jatuh, tetapi tiada bukti menunjukkan kecederaan itu menjadi punca kematian Teoh.

Dalam kes ini keterangan pakar-pakar forensik Dr Khairul Azman Ibrahim, Dr Prashant Naresh Samberkar, Dr Portnthip Rojasunand telah diambil kira oleh Mahkamah Koroner. Pakar pathologi, Dr. Prashant berpendapat besar kemungkinan Teoh Beng Hock bunuh diri.Manakala Dr Shahidan, Dr Pornthip Rojanasunanddan pakar forensik bebas Profesor Dr Peter Vanezis dari United Kingdom mengesahkan kecederaan di leher sebagai kecederaan yang berlaku sebelum si mati jatuh.

Pakar Forensik daripada Thailand Dr Pornthip Rojanasunand yang mempunyai 27 tahun pengalaman dalam bidang Sains Forensik telah membuat kesimpulan bahawa dalam kes ini terdapat 80 peratus kemungkinan homisid dan 20 peratus kemungkinan bunuh diri.Antara analisa yang diberinya adalah kemungkinan Teoh Beng Hock dicekik sebelum jatuh dari tingkat 14 dan beliau menegaskan bahawa Teoh mungkin berada dalam keadaan sedar apabila jatuh daripada tingkat 14.

Seterusnya beliau juga telah menyatakan bahawa retakan pada tengkorak Teoh bukan satu kecederaan akibat terjatuh dan kecederaan pada lubang dubur Teoh

disebabkan dicucuk dengan objek sebelum dia jatuh.

Dalam inkues yang dijalankan koroner juga telah mempersoalkan bahawa “Adakah wujud niat bunuh diri? Adakah ia timbul daripada nota yang kononnya ditulis oleh Teoh sendiri. Keterangan abang Teoh mendedahkan bahawa si mati akan berkahwin dan dia menjalani kehidupan biasa dan tidak menghidapi sebarang penyakit psikologi.

Persoalan mengapa wujud elemen bunuh diri apabila bukti-bukti daripada pakar lebih jelas menunjukkan bahawa Teoh telah dibunuh dan kecederaan yang dialaminya tidak akan wujud sekiranya seseorang itu bunuh diri.

Kini Suruhanjaya Siasatan yang terdiri daripada hakim Mahkamah Persekutuan, Tan Sri James Foong Cheng Yuen, Bekas hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Abdul Kadir Sulaiman, Bekas hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Selventhiranathan, Pakar perunding patologi forensik, Jabatan Perubatan Forensik, Hospital Pulau Pinang, Datuk Dr Bhupinder Singh dan Pakar perunding psikiatri forensik dan Dekan Fakulti Perubatan Kolej Universiti Sains Perubatan Cyberjaya, Profesor Dr Mohamed Hatta Shaharom telah dilantik untuk menjalakan siasatan dan menyerahkan laporan kepada Yang di-Pertuan Agong selewat-lewatnya pada 25 April.Tan Sri James Foong Cheng Yuen yang akan mengetuai Suruhanjaya Siasatan ini.

Suruhanjaya Siasatan dijangka bermula pada 14/02/2011 di Mahkamah Jalan Duta untuk menyiasat sama ada atau tidak terdapat apa-apa ketidakwajaran dalam perjalanan

pemeriksaan Teoh Beng Hock dan mengenal pasti apakah punca sebenar kematian Teoh Beng Hock. Mahkamah Koroner telah mengambil masa lebih daripada 1 tahun memutuskan bahawa Teoh bukan bunuh diri mahupun dibunuh.Mampukah Suruhanjaya Siasatan yang diberi hanya tempoh masa 2 bulan dapat mengenalpasti punca sebenar kematian Teoh.

Punca kematian Teoh Beng Hock harus diambil kira.Kematian Teoh bukan sesuatu yang boleh diremeh temehkan.Selama ini kita hanya telah dengar kes-kes dimana banduan meninggal dunia di dalam penjara kini sudah mula pula kes orang yang dipanggil untuk siasat oleh SPRM pun mati ketika penyiasatan

dijalankan.Berdasarkan prosedur kanun jenayah seseorang adalah tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah.Maka siapakah SPRM untuk menghukum Teoh yang hanya telah dipanggil untuk disoal siasat.Suruhanjaya Siasatan mempunyai tanggungjawab yang besar untuk mengenalpasti punca kematiaan Teoh Beng Hock.

Bagi Najib Razak, beliau hanya menubuhkan Suruhanjaya Diraja ini untuk membeli masa. Taktik yang digunakan adalah jelas. Beliau terperangkap antara mengambil tanggungjawab sebagai Kerajaan yang mengarahkan SPRM menyiasat pembangkang dan pada masa yang sama, terpaksa meredakan rasa kemarahan terutamnya kaum Cina atas kematian Teoh.

Oleh yang demikian , keputusan kehakiman terbuka adalah sesuatu yang dijangkakan. Satu lagi perkara yang mencabar keikhlasan Najib ialah mengapa sekarang beliau mahu menubuhkan Suruhanjaya Diraja ? Mengapa keputusan ini diambil pada hari

pertama memandangkan Suruhanjaya Diraja mempunyai lebih kuasa dari Inquest.

Walaupun apapun keputusan Suruhanjaya, walauapapun kehakiman ini nanti ‌yang pasti adalah Teoh Beng Hock mati semasa dalam tahanan SPRM dan SPRM tidak boleh terlepas dari tanggungjawab ini.

Adakah SPRM akan muncul dan bercakap benar ?

Siapakah pihak yang mahu wakil ADUN pembangkang ini disiksa? Siapakah pembunuh sebenar Teoh? Rakyat Malaysia sudah mempunyai andaian, kini tugas Suruhanjaya Diraja mengesahan andaian tersebut.

Oleh Nalini M

8

Mac-April 2011

TOKOH

Pembunuhan Peguam Bala: POLIS BERSUHABAT? Pada 25 Januari yang lalu, seramai 33 orang mewakili Parti Sosialis Malaysia(PSM), SUARAM, JERIT dan pemimpin k u m p u l a n masyarakat telah berkumpul di Ibu Pejabat polis di Bukit A m a n u n t u k menyerahkan satu memorandum kepada Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Osmar. Memorandum tersebut mengandungi butiran mengenai isu pembunuhan peguam hak asasi manusia, G. Balasundram termasuklah butiran lengkap pihak-pihak yang dibelakang pembunuhan peguam rakyat- Bala.

G.Balasundram seorang peguam selama lebih daripada 30 tahun dan yang banyak berjasa terhadap masyarakat tertindas telah dibunuh pada 16 November tahun lalu akibat 17 kali ditikam.

Rombongan ke Bukit Aman ini bertujuan memberi penekanan

terhadap pihak polis supaya mendakwa pembunuh G. Balasundram dengan segera padahal semua maklumat serta sumber berkaitan isu ini yang penting telahpun dikemukakan kepada pihak polis. PSM tertanya mengapa polis tidak mahu bertindak ? Siapakah menghalang pendakwaan?

Sebanyak 10 orang delegasi diketuai oleh Pengerusi PSM, iaitu Dr. Nasir Hashim dan Ahli parlimen Sungai Siput Dr. Jeyakumar telah berjumpa ACP Senu selepas memorandum tersebut dihantar. Mesyuarat tertutup diadakan antara kedua-dua pihak ini selama 45 minit di mana segala bukti terdapat unsur penyorokkan maklumat oleh pihak polis telah dikemukakan oleh 10 orang delegasi tersebut. Mereka menyuarakan pendapat PSM bahawa pembunuh tidak didakwa kerana mempunyai hubungan kuat dengan polis dan terdapat pegawai polis tinggi dan para Datuk yang campurtangan dan melindungi pembunuh dalam kes ini.

Ahli parlimen Sungai Siput, Dr. Jeyakumar bertegas sekali lagi bahawa pihak PSM tahu pihak polis sedar akan maklumat mengenai kes pembunuhan peguam G. Balasundram.

Dr. Nasir pula menambah bahawa masyarakat marhaen yang pernah diwakili peguam tersebut akan bangkit serta membantah jikalau pembunuhnya tidak dibawa ke pengadilan.

Setiausaha Agung PSM,

S.Arutchelvan berkata polis yang rajin sudahpun berjaya menangkap orang yang disyaki tetapi kini terdapat halangan dan bahawa PSM inginkan pihak polis bersikap professional dan berintegriti. PSM juga menyarankan bahawa isu ini akan didedahkan kepada masyarakat umum jikalau pembunuh tidak didakwa.

Antara individu yang turut hadir termasuklah beberapa orang petani serta pekerja yang pernah menerima perkhidmatan saudara Bala dan mereka berkongsi pengalaman mereka bersama beliau.

Banyak kes pekerja ladang, tanah petani kecil, peneroka bandar serta pekerja kilang yang dibawa oleh PSM khususnya di kawasan Perak telah diperjuangkan oleh Saudara Bala. Kehilangan beliau adalah kehilangan besar kepada kaum tertindas dan juga PSM. PSM berpendirian pihak polis haruslah bersikap professional dan pendakwaan pembunuh G. Balasundram di mahkamah patut dijalankan dengan segera bagi menegakkan keadilan. Bala tidak mati katak. Rakyat akan terus mendedahkan kes ini selagi pembunuh sebenar tidak didakwa !

Raveen

Majlis Memorial Peguam Rakyat - Bala (1953-2010) Pada 27 Feb 2011, satu majlis memperingati peguam Bala telah diadakan di Ipoh, Perak.

Ahli keluarga Bala, rakan dari PSM, masyarakat berbilang kaum telah hadir.

Menurut Sdr Sekar dari PSM dan rakan karib Bala, majlis ini diadakan bukan untuk bersedih atau menangis tetapi untuk memperingati jasa peguam rakyat ini dan menuntut keadilan di atas pembunuhannya.

Jody- Wanita besi dari Stratshila Nama: Jody A/P Perumal Umur: 52 Tempat lahir: Ipoh Pendidikan: Sehingga darjah 6 Profesion: Bekas penoreh getah & sekarang Full-timer PSM Jelapang Email: Tiada To l o n g c e r i t a k a n latarbelakang diri dan keluarga saudari?

Nama Ibu ialah Tanalatchumy dan nama bapa ialah Perumal.

Mempunyai 5 orang adik beradik. Membesar di Ladang Chemor. Selepas berkahwin dengan Kathiresan, berpindah ke Ladang Stratshila.

Mempunyai 2 orang anak.

Bagaimana saudari mula melibatkan diri dengan perjuangan rakyat dan juga PSM ?

Pada tahun 1997, tanah ladang Stratshila dibeli oleh keraajaan. Kami diberi notis keluar dan tiada sesiapa pun tolong. Union pun tak mahu tolong. Kami 20 Keluarga pergi jumpa dengan Alaigal . Masa itu Alaigal sudah mula buat meeting di Klebang Estate yang tidak berapa jauh dari kawasan kami. Jumpa M.Saras, ahli Alaigal lain dan bincang masalah kami. Dari situlah mulanya penglibatan saya.

Apa yang menyebabkan saudari tertarik dengan ideologi sosialis?

Semua masalah hanya boleh diselesaikan oleh rakyat itu sendiri.

Kuasa ada pada tangan rakyat. Sejarah perjuangan kiri dapat kuatkan saya lagi. Cara bincang bersama dan ambil keputusan sebulat suara dalam kumpulan dan bertindak. Bahasa juga bukan satu masalah.

Bagaimana sokongan keluarga tentang penglibatan saudari dalam perjuangan?

Semua ahli keluarga membantu saya dalam semua aspek, sebab itu saya boleh jadi full-timer sekarang.

Pengalaman saudari dalam perjuangan Ladang Stratshila?

Banyak pengalaman. Semua peristiwa mesti ada polis kacau.

Pernah satu kali polis tunjuk pistol, kata mahu tembak. Semasa perayaan ponggal dan kami dapat menghentikan dan halau gangguan polis. Banyak demo di Pejabat MB, Balai Polis dan sebagainya.

Apakah hobi saudari pada waktu lapang?

Berkebun, menanam sayur-sayuran Pandangan saudari tentang masa depan PSM? PSM lahir untuk rakyat. Kini satu-satunya parti yang hanya menyuarakan hak rakyat. Beliau berkata kalau nak terjun dalam sungai (cabaran), biar sama-sama terjun itulah PSM. Perjuagan rakyat akan berterusan.

Siapakah tokoh pejuang yang anda sangat kagumi dan mengapa?

Tanpa banyak berfikir, mesti lah che Guevara. Pengorbanan beliau berjuang dengan semua walaupun dalam keadaan sakit.

Anak muda sangat berminat pada Che' Pengalaman saudari yang tidak dapat lupakan dalam perjungan rakyat?

Di Buntong semasa perobohan rumah, kami semua kena ditahan.

Di Ladang Stratshila kami terpaksa tidur di bawah buldozer pertahankan rumah kami daripada diroboh. Juga tidak dilupa

>> ms 8

2008, Kempen basikal rakyat pengayuh perubahan dan pelbagai gangguan polis sepanjang kempen.

Memandanga n saudari berasal dari negeri yang penuh dengan kontrovesi iaitu Perak dan juga Cawangan Jelapang, A p a k a h pandangan s a u d a r i t e n t a n g “Lompat parti di kalangan ahli politik�?

Pengkhianat rakyat. Rakyat pilih mereka tapi rakyat dimangsakan semula . Juga pengkhianat parti walaupun sudah bertahun-tahun dalam parti itu. Mereka tamak, sekarang satu Perak sudah berubah.

Bagaimana sokongan rakyat Jelapang untuk aktiviti PSM? Menang atau kalah dalam pilihanraya tak penting. Setiap hari mesti ada banyak aduan dan kes ke Pejabat PSM Jelapang. Rakyat bersama kami dan rakyat sedang belajar mengambil tahu yang mana betul dan yang mana salah.

Kata-kata akhir Pendidikan tak penting untuk perjuangan rakyat. Kita akan belajar satu per satu apabila kita turun padang dan buat kerja bersama rakyat!

9

Mac-April 2011

NASIONAL

KEMPEN INTENSIF BANTAH FTA

Gabungan Rakyat Membantah Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) telah menganjurkan satu kempen intensif untuk Membantah FTA EU-Malaysia. Kempen ini dijalankan untuk memberi kesedaran kepada rakyat mengenai impak negatif EU-Malaysia FTA ini.

Demi mengutarakan aspirasi rakyat dan memberi penekanan kepada kerajaan Malaysia untuk hentikan Rundingan FTA dengan EU , Gabungan Rakyat FTA telah menjadikan bulan Februari sebagai bulan membantah FTA. Pada 14/2/2011 , Gabungan Rakyat Membantah FTA telah menghantar Kad Valentine kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak di Putrajaya demi memberi penekanan supaya FTA dengan EU dihentikan. Kad Valentine itu memberi mesej bahawa rakyat Malaysia mencintakan negara ini. Maka Kerajaan tidak harus menggadaikannya kepada Kesatuan Eropah dan Amerika.

Protes FTA semasa rundingan di Kuala Lumpur

Pada 28/2/2011, satu Protes telah dianjurkan oleh Gabungan Rakyat Membantah FTA semasa Rundingan Kedua Malaysia –EU FTA diadakan. Lebih 200 wakil masyarakat tertindas telah turun untuk membantah EU FTA dihadapan Prince Hotel, Kuala Lumpur. Ahli Parlimen Sungai Siput dan Ahli Jawatankuasa Pusat Dr Jeyakumar telah hadir bersama rakyat untuk membantah EU FTA ini.

Penyerahan Kad Valentine Bantah FTA kepada PM di Putrajaya

Forum FTA di Kuala Lumpur

Pada hari yang sama juga Kempen Faks & Twitter membantah FTA telah diadakan dimana ramai rakyat Malaysia telah menghantar mesej melalui Faks dan Twitter kepada Perdana Menteri menuntut supaya FTA dengan EU dan Amerika dihentikan.

Selepas protes ini, Duta Kesatuan Eropah telah meminta untuk bermesyuarat dengan ahli gabungan.

Satu delegasi telah berjumpa dengan beliau dan mengutarakan isu-isu rakyat Malaysia. Duta EU telah mengatakan bahawa kebimbangan kami akan diutarakan kepada delegasi EU. Akan tetapi sehingga kini, kerajaan Malaysia tidak memberi respon kepada isu-isu yang diutarakan mengenai FTA dengan US dan EU. Apapun maklum balas kerajaan, Gabungan Rakyat Membantah FTA akan terus menekan kerajaan dan mengutarakan impak FTA sehingga kerajaan Malaysia menghentikan rundingan dengan EU dan Amerika.

Oleh Kohila

Demi terus memberi kesedaran kepada rakyat, pada 23/3/2011 satu forum yang bertajuk “FTA Membunuh� telah diadakan di Chinese Assembly Hall, Kuala Lumpur.

HAK PERUMAHAN LADANG BUKIT JALIL Bekas pekerja Ladang Bukit Jalil diberikan notis pengusiran oleh DBKL pada 1 Mac 2011. Mereka diberi tempoh sehingga 14 Mac dan operasi perobohan dikatakan akan dilakukan pada 15 Mac 2011. Oleh itu, sebanyak 41 keluarga bersama JERIT dan PSM meneruskan perjuangan menuntut hak perumahan mereka. Beberapa aktiviti telah dijalankan sepanjang tempoh 1 hingga 15 Mac 2011.

Protes di Parlimen

Penduduk Ldg Bukit Jalil hanya menuntut 4 ekar tanah untuk mendirikan rumah. Keluasan asal ladang ini adalah 1800 ekar yang telah dibangunkan - Stadium Bkt Jalil, Technology Park Malaysia, Kelab Golf Bdr Kinrara dan kawasan perumahan.

Projek-projek ini telah diberikan kepada kroni BN seperti Berjaya Group, Mokhzani Mahathir dan ramai lagi.

Mengapa jasa bekas pekerja ladang yang pernah menyumbang kepada pembangunan negara tidak dihargai. Kenapa Kerajaan mahu menyumbat mereka ke rumah flat PPRT yang sempit.

Adakah tuntutan 4 ekar ini terlalu besar?

Aduan Polis terhadap DBKL Menteri Wilayah Kiri:Aduan di SUHAKAM Kanan: Protes di DBKL

Penduduk berkumpul bagi pertahankan rumah dari perobohan oleh DBKL

>> ms 8

NASIONAL

10

Mac-April 2011

SENI BINA, SEJARAH DALAM PERTARUHAN EKONOMI DAN POLITIK Jika disorot kepada persejarahan pembinaan tamadun bangsa-bangsa, kita tidak akan terlepas dari memandang binaan-binaan, sama ada yang dibangunkan itu melata atau yang melangit, ia menjadi bukti bangkit dan kokohnya kegemilangan, yang kemudiannya boleh sahaja diruntuhkan akibat kebejatan moraliti dan ekonomi suatu empayar. Penguasa mana pun, akan melakukan perkara yang sama - iaitu membuat struktur dan binaan baru dan mengantikan yang lama.

Namun, dalam konteks negara pasca-koloni separuh merdeka seperti Malaysia, ada sisi-sisi kelabu yang keliru, terutama dalam tindak pihak yang berkait langsung dengan 'permainan' ini. Pemerintah yang membuat dasar, dengan para karyawan binaan - Arkitek, Jurutera, Pelukis, Tukang Ukir, dari sekecil-kecil penyumbang, dengan impian usaha 'membina' ini justeru berhasil.

Katanya, "Modus membangun sebagai budi daya, dan membangun dalam erti mendirikan bangunan yang terdiri atas bangunan asli, ertinya pemukiman. Menghuni adalah ditempatkan dalam kedamaian, bererti tetap dalam damai di dalam kebebasan, kebebasan perlindungan, iaitu lingkungan bebas yang melindungi.

Sementara dalam tesis yang sama, Gaston Bachelard ahli falsafah Perancis dipetik mengungkapkan, "rumah (binaan) adalah salah satu kekuatan yang bisa memadukan fikiran, kenangan dan impian-impian manusia. Sebuah rumah (binaan) mengumpul sekumpulan citra yang memberikan bukti atau ilusi mengenai kestabilan pada umat manusia".

Namun, adakah perkiraan ini mengambil tempat dalam hukum dan implementasi di negara kita? Adakah hanya semata-mata perhitungan untung-rugi. Kerana kelihatan karyawan senibina bersikap pasif.

Manakala dalam urus tadbir sistem apa pun, tanpa kira sama ada sistem itu 'merah' atau 'biru', prosedur untuk menjayakan mana-mana usahabina semacam sudah menjadi piawai dan 'understanding' yang standard.

Semuanya optimis. Namun, adakah mereka terfikir apa yang diusahakan ini akan lenyap? Adakah seperti bidalan; 'habis madu, sepah dibuang?

Jarang benar ada suara kritik yang berani untuk menyinggung pembikin polisi dan dasar-dasar yang cuba untuk merenggut usaha dan karya mereka. Mereka bahkan patuh dengan kehendak dan setia untuk memberikan 'servis' kepada tuan-tuan politik, oligarki dan pemodal.

Menurut Lakshmi G Siregar, dari Departemen Arsitektur Fakultas Teknik Universitas Indonesia dalam karyanya yang berjudul, 'Pemikiran Filosofis Yang Mendasari Pemeliharaan Lingkungan Hidup', beliau mengungkap pandangan ahli falsafah German, Martin Heidegger yang banyak mengetengahkan pemikiran tentang lingkungan hidup, berserta pemikiran tentang cara bermukim di bumi ini.

Kita janganlah mudah lupa, kerana tidak berapa lama sebelum ini pun, wujud usaha yang agak meyakinkan dengan mewartakan undang-undang (Akta Warisan 2006) oleh pemerintah. Marah benar Menteri Kebudayaan, Kesenian dan Warisan kala itu, Rais Yatim kepada KTMB (Keretapi Tanah Melayu Berhad), kerana didakwa gagal menyelenggarakan bangunan induk ala 'Moorish' syarikat perkhidmatan pengangkutan yang berusia 125 tahun itu.

Apa yang kemudiannya terjadi? Untuk sementara waktu, ianya berhasil, tetapi hanya lebih kepada slogan bermusim.

Bahkan binaan warisan sejarah milik KTMB di seberang Selat Tebrau itu pun turut tergadai, atas alasan kononnya usahasama pembangunan, yang sebenarnya lebih kelihatan bersifat politik tawar-menawar dan ekonomi kompromi.

Banyak lagi binaan yang monumental, namakan apa sahaja institusi di ibu kota (Kuala Lumpur) ini, termasuk gedung ilmiah ulung Universiti Malaya, diborong masuk dalam bidikan perakus ekonomi untuk diratakan jasadnya, dengan hujah 'nilai tambah kepada potensi ekonomi', 'bahan mentah komoditi' atau apa sahaja yang alasan yang mulukmuluk untuk mengabsahkan hujah.

Paling baru 'tragedi' Penjara Pudu, 'simbol keinsafan dan pengajaran' yang diruntuhkan atas alasan, 'tidak signifikan dalam sebuah kota budaya', 'pencemaran pemandangan dan memalukan negara' serta 'tidak signifikan dengan sejarah'. Bermakna, tidak akan ada satu struktur pun yang dilingkungi oleh autonomi 'keterpeliharaan'. Sesungguhnya mereka-mereka ini tiada perasan dan emosi.

Dalam hal yang demikian, semua pihak nampaknya kelihatan tidak jujur. Dalam percekcokan meraih sokongan, senjata dari sentimen politik yang dimainkan adalah kemakmuran ekonomi. Yang dimangsakan adalah struktur-struktur binaan yang menyimpan banyak nostalgia, yang melakar sejarah, penat jerih, suka duka warga yang menyumbang atas keterbinaannya. Yang tinggal hanya kenangan.

Maka sekarang ini, langkah awal dan segera perlu dimulai. Pendokumentasian perlu menjadi wajib, bukanlah bermakna ianya eskapisme atau alasan untuk membenarkan 'langkah afirmatif pembangunan bersepadu' selanjutnya. Tetapi adalah usaha bagi menterjemah masa lampau, menggambarkan impian leluhur sebelumnya dan juga sebagai rentas panduan kepada generasi mendatang.

Kerana ruang-ruang di dalam struktur-struktur dan binaan-binaan ini adalah bukti sejarah. Kita sering mendengar ungkapan, 'Dunia yang kita miliki hari ini, dipinjam dari anak-anak kita". Maka, melupakan sejarah - apalagi meninggalkan sejarah - sama ertinya dengan kehancuran sebuah bangsa.

Oleh Sidiqin Omar

Pendidikan Percuma ...dari ms 5 Akibatnya, sistem pendidikan dibuka untuk diniagakan.

Pendidikan tidak lagi dilihat untuk menjana generasi yang berilmu tetapi dijadi pasaran kepada kroni untuk melebarkan perniagaan. Sedikit demi sedikit sistem pendidikan dibuka kepada pihak swasta. Daripada pembinaan sekolah, penjualan buku dan peralatan, pemberian makanan, pembinaan universiti dan kolej swasta sehinggalah kini sekolah kerajaan itu sendiri sudah dijaja untuk penaja swasta melalui RMK10.

Proses penswastaan yang berterusan ialah satu rancangan sedar untuk menguasai sistem pendidikan oleh golongan kaya demi untuk keuntungan. Mereka sedar walaupun keperluan golongan cerdik pandai adalah minima dan terhad, tetapi untuk mengaut keuntungan maksima, tawaran pendidikan tinggi harus dilebarkan kepada semua golongan rakyat. Maka wujudlah kolej dan universiti swasta bagaikan cendawan tumbuh selepas hujan.

Yang dikompromi adalah kualiti pengajaran dimana pengambilan pelajar yang ramai termasuk yang hanya lulus dalam beberapa matapelajaran dalam SPM mereka.

Contohnya, kolej kejururawatan terkemuka tanahair, Masterskill telah mengambil ribuan pelajar lepasan SPM walaupun ramai di antara mereka hanya mempunyai satu atau dua kredit dalam SPM. Mengapa ini berlaku ?

Adakah kolej ini merasakan mereka bertanggungjawab untuk mendidik anak muda ini untuk lebih maju dan mendapat pendidikan yang sempurna ?

TIDAK! Jawapannya ialah PTPTN. PTPTN ialah pinjaman kerajaan untuk pelajar awam dan swasta yang tidak berkemampuan. Pada ketika hampir 2 juta pekerja Malaysia

didapati bekerja untuk gaji di bawah paras kemiskinan negara, sudah pasti hampir semua pelajar Masterskill tersebut layak untuk pinjaman PTPTN. Jika lebih ramai pelajar diambil, maka lebih banyak wang PTPTN akan masuk ke kocek kolej tersebut dan beban hutang PTPTN pula tidak ditanggung oleh kolej atau Pengarahnya tetapi oleh pelajar yang malang ini.

Adakah peluang pekerjaan mereka terjamin di luar sana ? Tidak. Ramai hospital swasta tidak mahu mengambil pelajar kolej ini kerana kualiti pengajaran yang tidak bermutu.

Ada aduan daripada bekas pelajar kolej ini juga yang menyatakan mereka tidak dibenarkan untuk berlatih di hospital kerajaan dan ini menyebabkan mereka terpaksa berlatih mengambil tekanan darah dan pemeriksaan perubatan lain sesama mereka.Semua ini berlaku kerana polisi penswastaan negara. Pada ketika Masterskill (MCA) mempunyai hubungan rapat dengan kerajaan dan kepimpinannya, kelulusan PTPTN adalah menjadi tidak bermasalah dan mereka mendapat berjuta-juta ringgit. Akhirnya, pelajar kita yang dirantai dengan beban hutang.

Fenomena ini berlaku di merata tempat dan menjadi barah dalam sistem pendidikan kita. Dan kini, bagaikan menabur garam di atas luka, Rancangan Malaysia ke-10 (RMK 10) menjelma dan mula merobek dan merogol sistem pendidikan negara.

Ruang dibuka seluas-luasnya untuk kemasukan swasta ke sistem pendidikan kita. Sekolah dan universiti dijaja kepada penaja swasta. Kerajaan BN mahu memberikan autonomi kepada pihak pengurusan sekolah dan universiti dalam isu pengambilan pelajar, penetapan yuran, pengambilan pekerja kontrak , penetapan matapelajaran yang mahu diajar dan sebagainya.

Adakah pihak penaja swasta akan mengutamakan kualiti pendidikan dan kedudukan sosial masyarakat melebihi kepentingan korporat mereka. Adalah menjadi falsafah kaum kapitalis ini untuk menjadi agenda keuntungan sebagai motif unggul mereka. Untuk mengkaburi mata masyarakat, mungkin pada awalnya banyak propaganda diberikan untuk menunjukkan kepentingan penaja ini termasuk meningkatkan infrastruktur sekolah yang lebih canggih dan sebagainya. Tetapi pengalaman di negara lain seperti India menunjukkan yuran pengajaran akan meningkat berkali ganda. Ramai ibu bapa terpaksa meminjam daripada along hanya untuk membayar yuran sekolah. Pendidikan tinggi akan menjadi lebih elitis dan hanya mampu dicapai oleh golongan kaya.

Maka, laungan BN untuk memberikan pendidikan percuma kepada rakyat Malaysia hanyalah gimik politik semata-mata. Adakah mustahil untuk menerajui sistem ekonomi kapitalis yang bertunjangkan kepentingan kaum majikan dan pada masa yang sama ingin memberikan keperluan asas seperti pendidikan percuma secara sedar kepada rakyat keseluruhan. Kaum majikan sudah merasai keuntungan daripada perniagaan pendidikan dan mereka tidak akan berganjak dari situ selagi kuasa rakyat itu sendiri bangkit untuk menumbangkan kerajaan yang berpaksikan kaum majikan ini.

Pendidikan percuma hanyalah satu khayalan dalam dunia kapitalis dan pemerintahan BN. Oleh Karti

11

ISU ANTARABANGSA

Mac-April 2011

Kuasa Rakyat Meletus di Tunisia Protes besar-besaran rakyat di Tunisia yang bermula sejak bulan Disember tahun lalu telah membara hebat untuk hampir sebulan, sehingga menjatuhkan pemerintahan Presiden Zine El Abidine Ben Ali yang telah berkuasa untuk 23 tahun.

Kemenangan kuasa rakyat Tunisia dalam menjatuhkan salah sebuah kerajaan yang paling zalim di Dunia Arab ini telah membawa gegaran hebat kepada politik di rantau Timur Tengah dan Afrika Utara.

Kadar pengangguran yang tinggi, kemiskinan, kenaikan harga barangan khususnya makanan, penyelewengan kuasa kerajaan pemerintahan dan penindasan politik merupakan antaranya sebab-sebab kemarahan rakyat Tunisia yang telah terpendam sekian lamanya sejak Ben Ali memerintah pada tahun 1987 selepas berlakunya rampasan kuasa oleh pihak tentera.

Tunisia terletak di Afrika Utara, terhimpit antara negara Algeria (yang terletak di barat) dan Libya (yang terletak di Tenggara). Sejarah Tunisia boleh dijejak kembali hampir 3000 tahun dahulu apabila orang Phoenicia bertapak di situ, dan kemudiannya kawasan ini pernah menjadi jajahan Empayar Rom, Vandal, Byzantine, Arab, Ottoman dan sebagainya. Tunisia telah dijajah oleh Perancis mulai 1881.

Selepas Perang Dunia Kedua, apabila perjuangan kemerdekaan merebak di Asia dan Afrika, Tunisia mencapai kemerdekaan daripada Perancis pada tahun 1956, dan kemudian menjadi sebuah republik dengan pemansuhan sistem raja pada tahun 1957. Di bawah pemerintahan selama 30 tahun oleh Presiden Habib Bourguiba, Tunisia cuba melaksanakan pemodenan dari segi social dan ekonomi. Dalam satu rampasan kuada pada tahun 1987, Ben Ali telah mengambil alih pucuk kepimpinan negara.

Selama 23 tahun di bawah pemerinthan Ben Ali, kerajaan Tunisia melaksanakan dasar-dasar pro-barat dengan adanya sokongan kuasa-kuasa imperialis. Pembangunan ekonomi di Tunisia hanya menguntungkan golongan elit yang semakin kaya, manakala rakyat biasa perlu menghadapi pelbagai masalah dan tekanan.

Kadar pengangguran di Tunisia pada tahun 2010 mencecah 14%, di mana pengangguran orang muda lebih tinggi daripada itu. Pada 17 Disember 2010, seorang

pemuda di Sidi Bouzid t e l a h membakar d i r i n y a s e t e l a h gerainya dirampas oleh pihak berkuasa kerana tiada lesen dan dikasari oleh p o l i s .

Kematian pemuda ini t e l a h Perjuangan hebat rakyat Tunisia telah membawa satu mencetuskan kemarahan rakyat yang hebat sehingga gegaran yang hebat di dunia Arab. Sekarang ini ramai menular ke seluruh negara. pemimpin negara Arab sudah bimbang bahawa nasib mereka akan terjadi seperti Ben Ali. Di Mesir, Protes jalanan menjadi lebih hebat pada bulan Januari 2011 perjuangan di Tunisia telah memberi inspirasi kepada dan ramai orang ditembak mati oleh polis. Namun, rakyat Mesir untuk memperhebatkan perjuangan pemukulan oleh pemerintah tidak menghalang rakyat sehingga ada orang memberi amaran bahawa Tunisia daripada terus berprotes. Pada 13 Januari, Ben Ali kebangkitan yang serupa dengan Tunisia mungkin mengumumkannya tidak akan bertanding lagi dalam berlaku di situ. Di Algeria, tercetusnya protes rakyat pilihanraya presiden pada tahun 2014. Ini tidak dapat secara besar-besaran untuk membantah kekurangan melenyapkan bantahan rakyat, malah protes besarperumahan dan kenaikan harga makanan. Di Yemen, besaran berlaku di seluruh negara pada hari keesokannya, rakyat turun ke jalanraya dengan tuntutan kepada 14 Januari. Ben Ali akhirnya melarikan diri ke Arab Saudi. kerajaan, “sila beredar sebelum anda diusir!” Di Jordan, rakyat yang tidak dapat tahan dengan kenaikan harga Selepas pemerintahan Ben Ali jatuh, golongan kelas makanan telah mengadakan protes jalanan. Rakyat pemerintah di Tunisia cuba membentuk kerajaan Libya pula sedang bertempur hebat dengan Ghadaffi! “perpaduan” untuk memastikan kepentingan mereka tidak terjejas oleh gelombang revolusi. Namun, rakyat Tunisia Rakyat Tunisia telah membuktikan sekali bahawa tidak berhenti sekadar menjatuhkan seorang diktator, rakyat itu berkuasa. Perjuangan kuasa rakyat di Tunisia kerana mereka menuntut perubahan sejati yang boleh belum lagi tamat, ini hanya merupakan satu permulaan mendatangkan keadilan sosial dan kehidupan yang lebih perjuangan rakyat untuk membina sebuah masyarakat baik. Untuk meredakan kebangkitan rakyat, menteri yang yang adil dan bebas daripada segala bentuk merupakan anggota parti pemerintah asal telah meletak penindasan. Perjuangan ini sedang merebak di dunia jawatan hanya beberapa hari kerajaan sementara Arab, seperti juga dengan perjuangan rakyat di seluruh ditubuhkan. Rakyat Tunisia boleh menjatuhkan satu dunia dalam menangkis serangan neoliberal kapitalis. kerajaan diktator, dan mereka akan terus berbuat demikian jika mana-mana kerajaan baru itu cuba meneruskan Oleh Choo Chon Kai pemerintahan yang menindas rakyat.

...dari ms 1

Revolusi adalah Jalan Keluar rakyat ke seluruh Mesir ini telah menyuntik nafas baru kepada rakyat yang tertekan hebat oleh sistem pemerintahan yang mengorbankan rakyat untuk kekayaan golongan kapitalis.

Namun, hanya kespontanan massa adalah tidak mencukupi untuk mempertahankan revolusi. Organisasi rakyat itu adalah penting kepada perjuangan revolusi. Rakyat Mesir yang turun berdemonstrasi telah mewujudkan organisasi akar umbi untuk melaksanakan perjuangan. Mereka terlibat dalam mesyuarat di medan demonstrasi untuk menentukan tuntutan mereka, langkah-langkah seterusnya, kerja-kerja membersihkan kawasan perhimpunan dan juga taktik untuk menangkis serangan daripada samseng-samseng upahan pro-Mubarak. Ini merupakan embrio kepada organisasi revolusi yang bakal memperdalamkan proses revolusi yang telah bermula di Mesir.

Kuasa-kuasa imperialis dan golongan elit politik Mesir pastinya sedang bertungkus lumus untuk memperoleh sesuatu yang memihak kepada diri mereka sendiri hasil daripada proses revolusi yang bermula daripada kebangkitan rakyat ini. Pihak-pihak yang berkepentingan ini tidak boleh diharapkan. Hanya pergerakan rakyat di jalanan dapat memperdalamkan proses revolusi dan membuka jalan keluar kepada kebelengguan rakyat Mesir.

Rakyat Mesir sudah berjaya menjatuhkan Hosni Mubarak.

Rakyat Mesir sudah sedar dan mereka tidak akan berdiam diri lagi pada masa yang akan datang. Mereka yang melibatkan diri dalam proses revolusi yang hebat ini pasti akan meraih ingatan, pengalaman dan semangat perjuangan yang begitu bernilai sekali. Satu generasi rakyat Arab yang baru telah lahir daripada proses ini, iaitu generasi yang bersenjatakan semangat perjuangan dan revolusi yang kental. Mereka akan menjadi penggerak perubahan sosial pada masa yang akan datang.

Revolusi rakyat di Tunisia dan Mesir telah menggegarkan dunia Arab. Rakyat di Algeria, Yemen, Jordan, Libya dan sebagainya juga sedang mengikut jejak mereka ini.

Revolusi rakyat di Dunia Arab telah merangsang semula semangat perjuangan rakyat di seluruh dunia dalam menentang kekuasaan kapitalis dan menuntut keadilan sosial. Sama ada berlakunya pertukaran kerajaan di Mesir dan di negara-negara Arab, selagi kerajaan-kerajaan ini masih mentadbir negara mereka mengikut “peraturan permainan” kapitalis global, masalah yang dibawa oleh rakyat di jalanan pastinya tidak akan dapat diselesaikan secara sempurna, dan perjuangan rakyat itu pasti akan berterusan. Ternyata sekali, revolusi adalah jalan keluar untuk menyelesaikan krisis global pada hari ini.

Revolusi telah kembali ke agenda politik dunia. Tiada lagi sebuah negara yang imun kepada revolusi. Apa yang berlaku di Tunisia dan Mesir, adalah raptai kepada revolusirevolusi yang akan datang.

Oleh Choo Chon Kai

12

ANALISA

Mac-April 2011

GTP & ETP: Najib Bapa Akronim!

Tapi adakah ia berkesan kepada rakyat?

Slogan 1Malaysia bersama dengan slogan-slogan lain selalu kedengaran daripada mulut Perdana Menteri kita dan juga koncu-koncunya dalam hampir kesemua program yang dihadiri oleh mereka. Najib mungkin antara Perdana Menteri yang paling banyak menggunakan akronim tetapi persoalan adalah adakah ia membawa makna kepada jutaan rakyat negara kita. Ketika membentangkan Rancangan Malaysia Kesepuluh (RMK-10) di Dewan Rakyat, beliau kononnya berkata bahawa, untuk meneruskan aspirasi bagi menjadi sebuah negara maju yang berpendapatan tinggi, kerajaan akan berpegang kepada empat tiang utama yakni formula “empat campur empat”. Beliau berkata, dua komponen ini boleh dibahagikan kepada Empat Tiang Utama yang terdiri daripada:

Pertama: Falsafah Induk 1Malaysia, Rakyat Didahulukan Pencapaian Diutamakan; Kedua: Program Transformasi Kerajaan atau GTP; Ketiga: Program Transformasi Ekonomi atau ETP yang bersandarkan Model Baru Ekonomi Keempat: Dua rancangan pembangunan lima tahun yakni Rancangan Malaysia Kesepuluh (RMK-10) dan Rancangan Malaysia Kesebelas (RMK-11).

Beliau berkata, jika diibaratkan seumpama rumah, bumbungnya adalah falsafah induk 1Malaysia, Rakyat Didahulukan Pencapaian Diutamakan, dindingnya adalah GTP dan ETP serta lantainya yang sedang kerajaan bina adalah RMK-10 dan RMK-11.

Oktober. Ini terbukti bahawa kerajaan Barisan Nasional tidak serius atau komited terhadap GTP atau slogan Najib sendiri yang kononnya "Rakyat Didahulukan, Pencapaian diutamakan".

Tamparan seterusnya ialah Indeks Persepsi Korupsi Tetapi, secara realitinya, rakyat harus sedar bahawa adakah (Corruption Perception Index - CPI) Transparency GTP dan ETP benar-benar membawa kebaikan kepada International (TI) yang menyerlahkan kegagalan NKRA mereka? utama untuk memerangi rasuah yang bersasaran untuk meningkatkan markah CPI dari tahap terendah pada 2009 Dalam sidang Parlimen yang lepas, Ahli Parlimen Sosialis iaitu 4.5 ke 4.9 dalam 2010.

Sungai Siput, Dr.Jeyakumar telah menyentuh isu ini dimana Pada hakikatnya, markah CPI Malaysia menjunam lagi beliau merujuk kepada Ahli Parlimen PJ Utara yang telah dalam tahun 2010 menjadikannya yang paling rendah meminta Menteri Pertahanan memberi penjelasan dalam tempoh 16 tahun ini. Dari 1995 ke 2003 selama 15 tahun, Mahathir sebagai Perdana Menteri telah melihat mengenai surat niat Kementerian kepada Defftech Sdn Bhd markah CPI TI Malaysia tersangkut pada tempat di antara dimana kerajaan bercadang membeli 257 kereta perisai 4.8 di 2000 ke 5.32 di 1996 sementara kedudukan CPI jatuh bernilai RM 8 billion, ataupun RM 31 juta sebuah walaupun 14 tempat dari 23 di 1995 ke 37 di 2003.Sepanjang lima harga pasaran kereta perisai terkemuka di dunia tidak tahun penjawatan Abdullah Ahmad Badawi sebagai melebihi RM10 juta. Ini adalah satu pembaziran yang paling Perdana Menteri, kedudukan CPI TI Malaysia jatuh 10 tempat dari 37 pada 2003 ke 47 di 2008, sementara markah teruk dilakukan oleh BN dalam masa pemerintahan Najib.

CPI tersangkut di antara 5.0 dan 5.1.

Masalahnya adalah mereka fikir ini adalah duit mereka padahal ia adalah duit rakyat. Inikah cara-cara mereka Bagi Najib pula sepanjang masa beliau menjadi Perdana menolong rakyat jelata di negara ini?

Menteri sejak 18 bulan yang lepas, melihatkan penjunaman paling teruk dalam tempoh satu tahun dalam segi markah dan kedudukan CPI TI, iaitu jatuh sembilan tempat dari 47 di 2008 menjadi 56 di 2009, markahnya mencapai tahap paling rendah iaitu 4.5 tahun lepas. Untuk tahun 2010, kedudukan Malaysia masih pada tempat paling buruk iaitu no. 57 sementara markah CPI jatuh lagi ke 4.4.

Jika kita meneliti secara lebih mendalam, RM 8 bilion adalah satu jumlah yang amat besar. Berdasarkan fakta, Bajet Kerajaan Negeri Selangor untuk tahun yang lepas hanya RM1.4billion sahaja.Jumlah bajet tahunan ke-empat-empat kerajaan negeri di bawah Pakatan Rakyat tidak sampai RM 4 Tamparan ketiga terhadap GTP Najib adalah perlancaran billion.

Indeks Kemakmuran Legatum (Legatum Prosperity Index) yang meletak Malaysia di tempat ke 43 dari 110 negara, di Jika kita bandingkan dengan kerajaan Persekutuan dan belakang Singapora (17), Jepun (18), Hong Kong (20), Taiwan (22), Korea Selatan (27), sungguhpun kita kini slogan mereka yang mendahulukan kepentingan rakyat masih di depan Negeri Thai (52), Negeri Cina (58), Vietnam maka rakyat harus sedar dan bertanya kenapa kerajaan (61), Filipina (64) dan Indonesia (70). Indeks kecil Indeks membazirkan duit rakyat dengan sewenang-wenangnya! Ini Kemakmuran Legatum mengenai "Keselamatan dan bukannya duit saku poket PM dan sebagainya, ini adalah Sekuriti" meletak Malaysia di tempat ke-52 dari 110 negara, ini perlu diberikan perhatian yang serius kerana ia duit lebihan ataupun surplus ekonomi negara yang harus memberikan kesan ke atas daya saing antarabangsa kita digunakan untuk rakyat. serta salah satu NKRA iaitu mengurangkan kadar jenayah.

Berdasarkan indeks kecil ini, Majalah The Diplomat baruUmpamanya dengan menggunakan RM 8 billion, kerajaan baru ini memaparkan satu gambar esei mengenai " The Safest Places in the Asia-Pacific". Tempat yang paling boleh merancang dan menyediakan 160,00 rumah kos selamat di Asia-Pacific - 10 negara paling selamat adalah rendah untuk rakyat di negara kita. Ini kerana harga pasaran Singapura diikuti oleh New Zealand, Taiwan, Jepun, jika dibina oleh pihak pemaju swasta adalah RM 80,000 Australia, Hong Kong, Korea Selatan, Mongolia, Vietnam sebuah ataupun lebih. Hal– hal sebeginilah yang harus dan Kazakhstan.Penyingkiran Malaysia dari senarai ini dipraktikkan oleh pemerintahan BN dan bukannya merupakan sesuatu yang memalukan negara. membazirkan wang rakyat.

Dari perkspektif lain, program GTP juga mengalami beberapa tamparan yang paling hebat dan ini juga merupakan satu tamparan untuk Najib yang mengutarakan idea-idea yang tidak bernas seperti ini.

Tamparan pertama adalah laporan Ketua Audit Negara yang dibentangkan di Parlimen yang memaparkan pelbagai cerita-cerita gerun mengenai pembaziran, salah urus, salah guna dana awam dan korupsi contohnya hanya 18.2% membawa e-books percuma ke sekolah berbanding dengan Scanner Stuck yang berjuta-juta ringgit di KLIA malah hanya sandwich kosong untuk murid-murid sekolah,, mana perginya sardin??

Laporan Ketua Audit Negara, yang disiapkan pada Jun/Julai tahun 2010, yang sepatutnya dibentangkan pada hari pertama mesyuarat Parlimen pada 11 Oktober telah diperlambatkan, jelas sekali adalah untuk mengelakkan "cerita-cerita gerun tahunan" ini dari merampas tumpuan orang ramai terhadap ucapan bajet 2011 Najib pada 15

Simbol Bajet 2011 dan ETP adalah Menara Warisan Merdeka 100-tingkat yang bernilai RM5 bilion, mengingatkan kita kepada zaman lama Mahathirisma yang obses dengan projek-projek mega.S ekiranya Najib benarbenar berkomited untuk melancarkan Model Ekonomi Baru, berdasarkan transformasi ekonomi, sosial, bukankah lebih wajar untuk Malaysia cuba mencapai sasaran sebagai salah satu dari 20 negara, kalau bukan 10 negara, yang paling tidak korup di CPI TI atau memiliki 10 universiti yang disenaraikan dalam kumpulan 100 universiti paling ulung di dunia?

Kempen Facebook "No Mega Tower" kini hampir mencapai 300,000 hit. Ini menunjukkan bahawa rakyat-rakyat yang menggunakan Facebook rata-rata menolak pembinaan bangunan ini. Adalah dianggarkan bahawa Menara Warisan Merdeka 100 tingkat yang akan mengandungi 3 juta kaki persegi ruang ini akan memburukkan lagi keadaan ruang pejabat berlebihan di Kuala Lumpur yang sama dengan 7.8 tahun bekalan ruang pejabat di Kuala Lumpur berdasarkan kadar penggunaan 1.72 juta kaki persegi di antara tahun-tahun 1985 ke 2009, sungguhpun belum mengambil kira projek-projek raksaksa yang diumumkan baru-baru ini.

Di Segamat, bangunan tertinggi 20-tingkatnya yang dibina dalam tahun awal 1980-an kini menjadi Menara Burung, iaitu ladang sarang swiftlet dan hanya tingkat bawahnya sahaja yang diduduki. Janganlah satu hari nanti, Menara Warisan Merdeka ini juga menjadi ladang sarang burung yang tertinggi di dunia pulak! Wahai Si Najib, sedarlah bahawa pembinan bangunan ini hanya merugikan wang rakyat!!

Dari sudut lain, untuk memacu industri pelancongan mengikut Program Transformasi Ekonomi (ETP), seperti biasa PM kita merancang pelbagai program yang tidak berguna kepada rakyat TETAPI ia sangat berguna kepada para pemimpin untuk membelot duit.

Antara program ini ialah menubuhkan beberapa kelab malam terkemuka, anjurkan konsert utama, longgarkan garis panduan untuk penghibur antarabangsa dan pakejkan semula acara antarabangsa seperti Formula 1 dan MotoGP.pelan tindakan ETP, kerajaan Umno-BN pimpinan Najib merancang untuk menubuhkan zon-zon hiburan yang merangkumi kelab malam yang diberi kelonggaran dari segi waktu operasi. Penubuhan zon hiburan di Greater Kuala Lumpur/Lembah Klang, Genting Highlands, Pulau Pinang, Langkawi dan Kota Kinabalu adalah untuk menggandakan pendapatan hiburan malam di Malaysia kepada RM1.8 bilion menjelang 2020. Menjelang 2014, akan terdapat sekurang-kurang 10 kelab malam di zon hiburan, menurut pelan tindakan ETP.Tahniah kepada pimpinan Najib kerana usaha mereka dalam menghancurkan rakyat! Biasanya, rakyat akan mengatakan bahawa r e m a j a khususnya akan terjebak d a l a m kegiatan yang tidak sihat akibat kurang d i d i k a n a g a m a , pengaruh rakan sebaya dan juga pengaruh media massa..

Te t a p i , j i k a Najib memulakan program-program seperti kelab malam dan sebagainya, jadi rakyat harus sedar bahawa Najib adalah salah satu faktor utama yang menyebabkan keruntuhkan akhlak para remaja.

Secara kesimpulannya, program seperti GTP dan ETP hanya membawa kebaikan kepada para pemimpin dan bukannya rakyat.Yang kaya menjadi semakin kaya manakala yang miskin menjadi semakin miskin. Lebih daripada 30 % rakyat di negara kita di bawah paras kemiskinan.

Isu yang sedang berlaku di negara kita memang sesuai dengan kata-kata Lenin iaitu “kerajaan merupakan satu badan penindasan yang digunakan unutk menghalang rakyat sesebuah negara daripada mencabar pemilikan harta dan bentuk-bentuk pengeksploitasian yang sedia ada.”Jadi, rakyat harus sedar bahawa kuasa sebenar adalah kuasa rakyat.Tidak ada kuasa yang setanding dengan kuasa rakyat. Contohnya, di Paris pada tahun 1871 menyaksikan para pekerja merampas kuasa di Bandar itu dan memerintah selama 10 minggu sebelum diserang balik oleh askar-askar dari luar. Tetapi, dalam masa 10 minggu sahaja, semua pekerja kerajaan telah menerima gaji purata seorang pekerja kerajaan. Inilah yang disebutkan sebagai kuasa rakyat. Bukan ini sahaja, malah rakyat telah bangkit menyuarakan hakhak mereka di beberapa negara seperti di Jepun, Iraq dan terbarunya di Tunisia, Mesir dan Libya.

Oleh M.Ravindran, Pemuda Sosialis