El Progreso Nº 12 Febrero 2008.
Aviso a los lectores: ni somos neutrales, ni pretendemos serlo
El alcalde también mintió en relación al Centro de Salud y al nuevo Hospital
El PCE y CCPA alertaron hace meses de las intenciones de la Consejería de Sanidad de trasladar las especialidades médicas del Centro de Salud de la C/ Abastos al nuevo Hospital del Tajo. El Alcalde afirmó que él nunca consentiría tal traslado y que además este no se realizaría. Nuevos documentos confirman que lo sabía y que lo ratificó en un acuerdo suscrito con la Consejería de Sanidad el 2 de febrero de 2005. (si los comunistas no lo impiden inCuando nuestro Alcalde coevitable) de la planta endémica del rrió apresurado para desconvocar Pítano (única en el mundo), y quién las movilizaciones y las protessabe sobre qué más? tas que se avecinaban gracias a Nuestro alcalde parece que se la creación de la Plataforma por gana su sueldo de más de 6.000 € la Defensa de la Sanidad Pública (un millón de las antiguas pesetas) de Aranjuez, en la que entre otros atendiendo a sus megaproyectos urcolectivos se encuentran las Asobanísticos. ¿Será por esto por lo que ciación de Vecinos de las Aves y no quiere pelearse con Esperanza de la Glorieta del Clavel, sindicaAguirre? ¿Tiene algo que ver la netos como USO y la CGT, partidos cesidad que tiene de que la Presidenpolíticos como el PCE y CCPA, ta de la Comunidad le apruebe lo de entre otros, nos dijo con bastante las Cabezadas con su consentimienrotundidad que jamás consentiría to a todas las políticas neoliberales que trasladasen las especialidades de esta señora que están desmantemédicas del Centro de Salud de la lando todo lo público? Esperemos C/ Abastos al nuevo Hospital, que que por fin de la cara Jesús Dionisio no toleraría que trasladasen fuera Ballesteros y nos explique también de Aranjuez los Análisis Clínicos por qué el Hospital de Aranjuez es y que defendería la Sanidad Púun micro-hospital de no más de 90 blica en nuestra ciudad, no hizo, camas cuando lo mínimo para un sino volver a mentir. Mintió al Hospital para cumplir con las recohacer esas afirmaciones, porque mendaciones de la OMS debe de suen el documento al que ha tenido perar las 250 camas. acceso El Progreso en la tercera También mintió cuando dijo que página nuestro alcalde y firmante no se trasladaría el Laboratorio de Jesús Miguel Dionisio Ballesteros Análisis Clínicos ubicado en el citay el entonces consejero de Sanido Ambulatorio cuando se ha confirdad Manuel Lamela Fernández, el mado que la denuncia que hicieron mismo que criminalizó al Hospilos comunistas del cierre del mismo, tal Severo Ochoa de Leganés, púcon la consiguiente pérdida en la blico, y que como todos sabemos Copia del acuerdo entre la Consejería de Sanidad y el calidad de la Atención Sanitaria en ha sido humillado por la justicia al Ayto. de Aranjuez al que ha tenido acceso El Progreso. nuestra ciudad. Aquí mintió el alcalconsiderar sus actuaciones fuera de lugar, en esa tercera página, como decíamos, el alcalde firma de y su fiel aliado el Secretario Comarcal de CCOO, el señor Jesús que “la Consejería de Sanidad y Consumo tomará las medidas Quirós. necesarias para la incorporación de las consultas de atención esEn ese mismo documento, en la tercera página, también ratifica pecializada, actualmente ubicadas en el Ambulatorio de la C/ del nuestro alcalde en el punto 5 “Que la construcción y mantenimiento Foso de Aranjuez, en la estructura física del Hospital permitien- de los servicios no sanitarios del Hospital de Aranjuez se realizará do así la integración funcional de todos los recursos de atención mediante una fórmula de concesión de obra pública” por lo tanto, especializada en un solo centro”. consiente que los servicios ajenos a los sanitarios se privaticen. Dicho Es decir, que desde febrero de 2005, hace ya más de tres años, de otro modo, que si antes acudir a una cita con cualquier especialisnuestro alcalde conocía de sobra que tal afirmación que hicieron los tas en nuestro Ambulatorio no nos costaba dinero, ahora, si vamos en comunistas no sólo era cierta, sino que él mismo la ratificó con su fir- nuestro vehículo particular, cosa lógica por la lejanía, tendremos que ma. ¿Por qué entonces mentir a la ciudadanía? ¿Qué pretendía nuestro pagar la correspondiente tasa por aparcar nuestro coche en el parking alcalde faltando a la verdad? ¿Acaso su único objetivo era impedir del Hospital. ¡Menuda gracia! En definitiva, un cúmulo de despropósitos de nuestros dirigentes que la verdad sobre este asunto que hicieron pública los comunistas fuese acallada? ¿Por qué nos miente sobre este asunto, sobre el locales que lo único que saben hacer es el trabajo sucio del PP y de agua del Tajo (que no nos olvidamos de ella), sobre la destrucción sus políticas privatizadoras.
Edita: Asociacion Cultural el Progreso de Aranjuez
Local
EL PROGRESO de Aranjuez
Los nuevos Hospitales privatizados de Esperanza Aguiere ganaron dinero sin entrar en funcionamiento Los nuevos hospitales modelo concesión de obra pública (Aranjuez, Arganda, Coslada, Parla, San Sebastián de los Reyes y Vallecas), cuya apertura estaba prevista para la primavera de 2007, y que la Presidenta de la Comunidad, y en el caso de Aranjuez también nuestro alcalde, se encargaron de inaugurar el día 28 del pasado año, a finales del mismo, 18 meses del inicio de las obras, plazo estipulado en las licitaciones publicadas por la Consejería de Sanidad aunque se hayan abierto, como el de Aranjuez el pasado lunes 25 de febrero no estarán funcionando a pleno rendimiento (con las urgencias, quirófanos y UVIs funcionando) hasta mucho después, en definitiva, mucho más tarde de lo previsto. Es necesario recordar que una de las razones esgrimidas por la Administración Sanitaria del PP para optar por este modelo de hospital (concesión de su construcción, gestión y explotación a grupos de empresas privadas durante 30-60 años, así como titularidad privada de la infraestructura), frente al modelo utilizado tradicionalmente (construcción por una empresa privada del hospital y recepción por la administración sanitaria al finalizar la obra, es decir con titularidad pública del centro) era la “rapidez con la que iban a ser construidos y puestos a disposición de la población”, según el PP en plazos sensiblemente inferiores a los que ofrecería el sistema tradicional. Lo que sí se ha demostrado más rápido es la forma en que las empresas propietarias han obtenido beneficios, sin poner en marcha los hospitales y sin prestar servicios a la población, ya que según informaciones que la Consejería de Sanidad no ha desmentido, las empresas concesionarias de los 6 hospitales, sin atender ni a un solo
El Alcalde de Aranjuez y Esperanza Aguirre sonríen en la inauguración del Hospital en Abril del pasado año. ¿Por inaugurarlo sin pacientes?
paciente, han cobrado el canon correspondiente al año 2007, cantidad cercana a los 54 millones de € -alrededor de 9.000 millones de las antiguas pesetas-. ¿No deberían los grupos parlamentarios exigir explicaciones sobre lo sucedido? Esta astronómica cantidad, “regalada” para que repartieran beneficios entre sus accionistas, es una cantidad similar al coste de obra y equipamiento básico del hospital de Aranjuez (el más pequeño de todos), que ya podría ser público si se hubiera destinado este dinero a pagar dichos costes, y no a los bolsillos de los inversores. Dicha cantidad supone la mitad del coste de obra y equipamiento básico del nuevo hospital de Vallecas (108 millones de €). La Consejería de Sanidad está más preocupada por garantizar la viabilidad y el equilibrio financieros de las empresas propietarias de los nuevos hospitales que en acabar, por ejemplo, con las listas de espera dentro del sistema público y con recursos públicos. Otra razón aducida por el PP para utilizar este modelo sanitario era la de una
“supuesta transferencia de riesgo al sector privado”, pero en este caso podemos hablar del negocio redondo, una inversión sin riesgos para el inversor. De la ACTIVIDAD PROGRAMADA PARA EL 2007 en el caso de Aranjuez se preveían un total de 146.305 consultas en el año 2007, de ellas se producirían unos 4.604 ingresos, se estimaba que unas 3667 personas necesitarían Atención Quirúrgica, recibirían tratamiento de diálisis 28 personas,y por último que serían tratadas de urgencia unas 40.986 personas. Nos preguntamos, ¿cuántos ribereños o ribereñas son los que han recibido estos servicios por los que la Comunidad de Madrid, es decir, todos sus habitantes, hemos pagado tan alto precio? Todo esto según los Estudios de viabilidad de los hospitales de Aranjuez, Arganda, Coslada, Parla, San Sebastián de los Reyes y Vallecas realizados en 2005 por la propia Consejería de Sanidad. Elaborado a partir de informaciones de casmadrid.
el viejo baúl Cocina Tradicional Menús diarios y Tapas ¡SUPER OFERTA! Menú especial para mujeres trabajadoras. Cena el día 8 de marzo Pº del Deleite, 34 Aranjuez Telf.: 91 891 39 05
Local
EL PROGRESO de Aranjuez
En número de camas el Hospital del Tajo es Tercermundista.
La OMS recomienda un mínimo de 8 camas por cada mil habitantes. Aranjuez, contará tan sólo con 1.5 camas por cada mil habitantes. Como vemos una situación totalmente tercermundista para la comunidad autónoma más rica de toda España. El nuevo hospital nace totalmente desfasado. Las previsiones que se hicieron son a todas luces insuficientes. La Comunidad nos ha construido un micro-hospital, el más pequeño de todos los hospitales electoralistas que esta señora ha construido. Como el objetivo no era atender las necesidades sanitarias de la población, sino el reportar pingües beneficios a un grupo de empresas, así como el conseguir ganar unas elecciones autonómicas, se ha construido en Aranjuez un Hospital tercermundista. Con este Hospital vamos a tener que empezar a gastarnos dinero en la práctica del turismo-sanitario, como lo que ya hacen los británicos. Porque este Hospital es una muestra más del modelo sanitario que está implantando el PP en la Comunidad y que el PSOE consiente. Lo consiente porque lo ratifica con acuerdos como el que publicamos en portada entre al alcalde de Aranjuez del PSOE y el Consejero Lamela
del PP. Este modelo hace aguas en Gran Bretaña. Las infecciones hospitalarias se han disparado, las listas de espera son peores que en España, la burocracia es mayor que cuanto la atención era pública, los costes para el Foto de familia. El Alcalde y Esperanza Aguirre, tan amigos y felices por erario público son este tercermundista Hospital mayores y eso hace que muchos ingleses vayan a otros países que los Hospitales tengan al menos 8 cay que consideren mejor no sólo la Sanidad mas por cada mil habitantes y eso supone española, por ahora, sino que valoran más que sólo para atender a Aranjuez el Hosla atención sanitaria en países como la In- pital del Tajo debería de tener 400 camas. dia. Paradoja, la colonia supera en Sanidad Es una desfachatez de nuestro alcalde el a su antigua metrópoli. Este modelo inglés alabar la obra desarrollada por Esperanza lo trae Esperanza Aguirre y el alcalde de Aguirre cuando nace en una situación terAranjuez lo avala. La OMS recomienda cermundista.
El Alcalde de Aranjuez, Jesús Dionisio Ballesteros y la Presidenta Esperanza Aguirre no volvieron a inaugurar el Hospital del Tajo No sabemos los motivos reales. Lo cierto es que el pasado día 25 de febrero la Presidenta de la Comunidad de Madrid tenía previsto inaugurar el Hospital del Tajo por segunda vez con el Alcalde de Aranjuez, que acudiría al acto para bendecir la privatización de los servicios públicos que practica esta señora. A última hora se ha anulado dicha inauguración. Por un lado se afirma que se debe a una decisión de la Junta Electoral por considerarlo un acto electoralista no legal, ya que no debemos
LA SALUD NO ES UN NEGOCIO ¡QUÉ NO TE ENGAÑEN MÁS! PARTICIPA EN LA PLATAFORMA POR LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE ARANJUEZ
olvidar que estamos en campaña electoral. Por otro, según algunos comentarios bien informados que nos han llegado hasta el Progreso, la decisión no estaría motivada por esto, sino que Esperanza Aguirre, tras comprobar los calurosos y sonoros recibimientos que tuvo en Parla por parte de numerosos ciudadanos, muchos de ellos militantes del PCE, no de grupúsculos como suele calificarlos un vascuence periodista que vive y mal informa en Aranjuez, estaba temerosa de acudir a nuestra ciudad, ya
que había sido informada de la intención de los miembros del PCE y de la Plataforma por la Defensa de la Sanidad Pública de Aranjuez en recibirla y protestar por la re-inauguración de un Hospital privado. Aunque la protesta iba a ser cívica y pacífica, en campaña electoral, esas desaprobaciones pueden restar votos. Así que no sabemos si ha sido la Junta Electoral o la presión de los comunistas, pero lo cierto es que Esperanza y el Alcalde se han quedado sin la foto.
¿Qué ocurrirá con el ambulatorio de la C/ Abastos?
EL PROGRESO de Aranjuez
Local
La “MOLESTA” LEY 15/97 aprobada por PP y PSOE DATOS OBJETIVOS: Boletín Oficial del Estado nº 100 de 26 de Abril de 1997 LEY 15/97, DE 25 DE ABRIL, SOBRE HABILITACION DE NUEVAS FORMAS DE GESTION DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD EXPOSICION DE MOTIVOS, párrafo séptimo: “Por último, el proyecto de Ley, en términos similares al Real Decreto-ley anterior, recoge las distintas formas previstas en la legislación vigente, de gestión de los ser-
vicios a través de medios ajenos, haciendo hincapié en la posibilidad de establecer -cualesquiera que sean sus modalidades- acuerdos, convenios o contratos con personas o entidades públicas o privadas, adecuándose a las garantías establecidas en la Ley General de Sanidad.” ARTICULO UNICO, PUNTO DOS: “La prestación y gestión de los sevicios sanitarios y sociosanitarios podrá llevarse a cabo, además de con los medios propios, mediante acuerdos,
convenios o contratos con personas o entidades públicas o privadas, en los términos previstos en la Ley General de Sanidad” DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DE 10 DE ABRIL DE 1997-Nº 73: “Efectuada la votación dio el siguiente resultado: Votos emitidos 310; a favor 290; en contra 19; abstenciones una.” Entre los 290 votos a favor a la Ley se incluyen los de PP, PSOE, CIU y PNV-EA.
¿Por qué se ponen tan nerviosos Juan Carlos Ramirez y Jesús Quirós cuando se les pregunta sobre esta Ley? ¿Qué temen estos dos dirigentes de los principales sindicatos de Aranjuez? El pasado miércoles 20 de Febrero, en un acto organizado por CC.OO y la Unión General de Trabajadores en defensa de la Sanidad Pública en el centro Isabel de Farnesio, ambos dirigentes hicieron un llamamiento a la unidad de la izquierda como respuesta a diversas cuestiones que les fueron planteadas sobre dicha Ley 15/97 por dos ciudadanos allí presentes. Parece ser que no les gustaron las preguntitas. Cabe, pues, preguntarse qué modelo de Sanidad Pública es el que defienden estos dos señores, y por extensión sus respectivos sin- La sanidad en España. Una mercancía más. dicatos a nivel nacional ¿El anterior tadas en EEUU y sobre todo en Euroo el posterior a la promulgación de pa. Aprendices de estos explotadores la Ley 15/97? Por sus hechos y, sobre son los actuales dirigentes nacionales todo, por sus omisiones, parece ser del PP, en especial la señora Aguirre y que se han subido al pasivo barco del sus apoyos mediáticos. Y ante ellos es PSOE y se dedican a salvar los ense- ante los que los dirigentes del PSOE y res que quedan del resto del naufragio de los sindicatos CCOO y UGT se han privatizador que conlleva la aplicación postrado y han claudicado aceptando de dicha Ley. Han doblado la rodilla la privatización de todos los servicios ante el PP y ante la marea neoliberal públicos (sanidad, educación, etc.) que desde la década de los ochenta nos Deberían también explicarnos estos invade. En esa década dos dirigentes dirigentes qué consignas y de quién despreciables por sus actos, Ronald las reciben; deberían explicarnos por Reagan y Margaret Thatcher, pusieron qué sus convocatorias se circunsen marcha un programa para acabar no criben sólamente a nivel local; ¿Por sólo con el comunismo, sino también qué sus respectivos sindicatos no han con las sociedades del bienestar asen- convocado a las movilizaciones, en
defensa del sistema público de salud, que se han llevado a cabo en Madrid? ¿Por qué en el País Vasco convocan y aquí no? ¿Por qué no se ha actuado con más premura y decisión en la defensa de los puestos de trabajo del personal del Ambulatorio?¿Por qué no nos convocan a los usuarios de la Sanidad, ya que somos tarabajadores y pensionistas la inmensa mayoría que hacemos uso de ella?¿Qué hay detrás de toda esta contradictoria pasividad de los dos sindicatos de clase? ¿Por qué no se suman a la Plataforma por la defensa de la Sanidad de Aranjuez Desde El Progreso nos postulamos a favor de la derogación de la Ley 15/97 y nos posicionamos al lado de cuantas organizaciones ciudadanas y sindicales estén a favor de dicha derogación sin la cual no podremos reponer un sistema público de salud en toda su integridad. Tomen nota, señores responsables comarcales de UGT y CCOO, y den traslado a Méndez y a Fidalgo pues somos muchos los afiliados a estas centrales sindicales los que nos movilizaremos con su bendición o sin ella. Vaya usted también tomando nota, Don Jesús Dionisio Ballesteros,alcalde de Aranjuez y dígale a Dª Esperanza y al Sr Rodriguez Zapatero que devuelvan el monstruito legal al Congreso de los Diputados, o váyase y déjenos vivir dignamente, que los ciudadanos queremos hospitales pero no a cualquier precio.