Análisis marxista-leninista del Imperialismo

INFORME PARA EL VI PLENO DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL:

ANÁLISIS DEL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL ÍNDICE: 1. Introducción____________________________________ Pág. 2 2. Del Capitalismo premonopolista al capitalismo monopolista: de la libre competencia al monopolio _____________________ Pág. 4 3. Caracterización del imperialismo ______________________ Pág. 7 4. El imperialismo hoy _______________________________ Pág. 8 5. Las luchas entre las potencias imperialistas _______________ Pág. 17 6. Los principales bloques y potencias imperialistas ___________ Pág. 31 7. El estado imperialista español ________________________ Pág. 70 8. Conclusiones ___________________________________ Pág.74

Francisco José Barjas Fernández.

Secretario General del Partido Comunista Obrero Español (P.C.O.E.)

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL 1. Introducción Cada día que pasa se incrementa el número de seres humanos azotados, saqueados y enviados a la miseria y a la tumba por parte de la dictadura de los monopolios implantada a nivel planetario a través de organismos que se ubican por encima de todo. Los gobiernos de los estados nacionales capitalistas se han convertido en meras sucursales del poder de los monopolios, siendo títeres de la oligarquía financiera, que no dudan en aplicar las políticas emanadas de los centros de poder imperialistas – Bloques y organismos imperialistas (UE, Commonwealth, FMI, BM, OCDE, OMC, Club Bildelberg, Comisión Trilateral,…) - llevándose por delante las condiciones de vida de las, cada vez, más amplias masas de trabajadores.

El capital y la propiedad de los medios de producción se concentran cada vez en menos manos, al igual que la apropiación de las plusvalías generadas, por el contrario se socializa cada vez más la explotación, desarrollándose a nivel mundial el proletariado, proletariado que nace o se desarrolla – en los denominados países emergentes - en unas condiciones míseras. Pero a la par, el proletariado de las naciones imperialistas, como consecuencia del grado de acumulación de los monopolios unido a la maduración de dichos mercados que hacen que éstos exporten capitales a las economías emergentes, es arrojado al paro forzoso y ello implica una depauperación de sus condiciones de vida llevando el imperialismo a la homogenización de las condiciones de vida del proletariado de los países imperialistas con el del resto de países. A la par que los monopolios amasan cada vez más riqueza y, consecuentemente, más poder, van desarrollando cada vez más al proletariado a nivel mundial, incrementándolo tanto en cantidad como en calidad y, consiguientemente, desarrollando y fortaleciendo a su sepulturero.

En los días que corren contemplamos con meridiana claridad el esplendor, y la vigencia, del análisis de la ciencia marxista-leninista acerca de la caracterización del imperialismo, tanto de su base como de la superestructura que engendra y, consecuentemente, de la necesidad de ser fieles a dicha ciencia, a sus principios fundamentales, para superar el actual orden mundial imperialista que lo único que aporta es miseria y destrucción para la inmensa mayoría de la Humanidad.

Tras la Gloriosa Revolución de Octubre de 1917, la expresión máxima de la lucha de clases, y contradicción fundamental que se da a nivel mundial, es la contienda entre el socialismo – máxima aspiración del proletariado y demás clases masacradas por la burguesía - y el imperialismo, que es la máxima aspiración de la oligarquía financiera, de los monopolios. Por consiguiente, estamos refiriéndonos a una lucha que trasciende las fronteras de uno u otro país, de uno u otro continente.

Lenin, en su obra El imperialismo, fase superior del capitalismo, aporta a la Humanidad un estudio dialéctico magistral en el que nos explica la

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 2

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL transformación del capitalismo en imperialismo o capitalismo monopolista y putrefacto, cómo se configuran los monopolios, los cárteles, los trusts; cuál es el nuevo rol que juegan los bancos y cómo se conforma el capital financiero y, consecuencia de ello, nace y se desarrolla la oligarquía financiera, entrelazamiento del capital financiero y el capital industrial, así como se impone la exportación de capitales y cómo se conforman asociaciones internacionales monopolistas de los capitalistas desde, donde se reparten y, dirigen el mundo imponiendo su dictadura a nivel planetario.

En definitiva, define el mundo actual, cuyo orden tiene el sello del imperialismo, rigiéndose exactamente por estas leyes expresadas por Lenin, donde el Poder de los Monopolios, la concentración de capitales, la socialización de la producción y la privatización del fruto de dicho proceso productivo se ha acentuado mucho más, así como el control de todo por parte de la oligarquía financiera, fruto del desarrollo tecnológico. Acreditándose, consecuentemente, la plena vigencia del marxismo-leninismo y de la obra de Lenin, por mucho que los prestidigitadores a sueldo del capital se desgañiten queriendo hacer ver lo contrario.

Pero el imperialismo seguirá avanzando mientras el Movimiento Comunista Internacional, mientras los Partidos Comunistas no ejerzan influencia sobre las masas proletarias. Es fundamental el desarrollo del Partido pues éste es instrumento imprescindible para armar a las masas explotadas organizativa, política e ideológicamente para la toma del poder.

Tras la caída de la URSS y del campo socialista la burguesía avanzó a todos los niveles, fundamentalmente en el terreno de la ideología, mientras en el seno de los partidos comunistas afloraba la desorientación y el oportunismo, de tal modo que muchos de los denominados ‘ortodoxos’ continuaban avanzando por la senda del oportunismo inoculado en el Movimiento Comunista Internacional varias décadas atrás, cuando no desaparecían y se integraban a las filas de la socialdemocracia y, consecuentemente, dando la victoria a los imperialistas y fortaleciéndoles.

Nuestro Partido nació hace algo más de cuatro décadas, y las condiciones de su alumbramiento era la de enarbolar bien alta la bandera del marxismo-leninismo y de la fidelidad a sus principios. Nacimos para combatir sin descanso al oportunismo; no obstante, al ser parte del Movimiento Comunista Internacional carcomido por el oportunismo, nuestro partido también estaba preñado de la enfermedad que dicho Movimiento tuvo durante décadas anteriores a la implosión de la URSS y del campo del socialismo real. Y empleamos el término implosión porque el campo socialista cae por la tumoración oportunista del Movimiento Comunista Internacional, por la desvirtuación y la renuncia a los principios de nuestra ciencia marxista-leninista, por nuestra debilidad ideológica y por nuestra falta de criticidad. La correlación de fuerzas en el seno de los Partidos Comunistas se decantó a favor del oportunismo, de las diversas tendencias del socialismo pequeñoburgués (socialdemócratas-eurocomunistas, VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 3

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL trotskistas, anarquistas, maoístas, …) y ello fue un punto esencial con el que el imperialismo pudo hacer palanca para, desde el interior y desde el exterior, hacer añicos al campo socialista y la URSS. Tras la caída de la URSS el imperialismo avanzó y, veinte años después, el poder de los monopolios es mucho más asfixiante que entonces, la miseria ha crecido consecuencia de su voracidad para devorar a los mercados conquistados. Las clases laboriosas han sido vapuleadas a la par que la oligarquía ha engordado sus beneficios. Esta travesía por el desierto por el que el Movimiento Comunista Internacional está aun pasando, como no puede ser de otra forma, también está siendo transitada por nuestro Partido.

Pero este camino por el purgatorio, para nuestro Partido han sido años de enseñanzas, estudio y análisis de la historia del MCI y del Movimiento Comunista Español, de crítica y autocrítica, del porqué la enorme fragmentación de la izquierda y los partidos comunistas, así como el combate contra el oportunismo clásico y, también, las nuevas caracterizaciones de éste y un largo etcétera que nos han llevado a reformulaciones y replanteamientos importantes y vitales que fueron decisivos para ir configurando y renovando nuestra política partidaria, fundamentalmente en lo concerniente a nuestra política de masas. Esta travesía es el hilo de la historia que engarza al antiguo y al remozado PCOE actual, hilo en el que siempre ha estado viva la llama del marxismo-leninismo, un periodo que nos ha forjado como organización y que nos ha fortalecido. Estos 20 años nos han enseñado que sin Partido no habrá nunca emancipación de los explotados, estos 20 años han demostrado cuan falaz era el ideario del oportunismo y donde ha desembocado, pero también nos ha mostrado negro sobre blanco nuestros errores y que los partidos comunistas y su militancia no deben moverse jamás por impulsos, simpatías o seguidismos, sino por el estudio de la ciencia del marxismo-leninismo y su aplicación en el estudio de la realidad objetiva y la transformación de la misma con el objetivo de abatir al imperialismo y llevar al proletariado a la toma del poder político, de la imposición de su dictadura y del establecimiento del socialismo como base económica. Para ello, es vital el fortalecimiento ideológico del Partido, de su militancia y, es por ello, que desde el Comité Ejecutivo consideramos importante definir con mayor precisión nuestra posición ante la situación actual del imperialismo, evaluar cómo se manifiesta y clarificar quiénes son nuestros amigos y quiénes son nuestros enemigos.

2. Del Capitalismo premonopolista al capitalismo monopolista; de la libre competencia al monopolio.

“El incremento enorme de la industria y el proceso notablemente rápido de concentración de la producción en empresas cada vez más grandes constituyen una de las particularidades más características del capitalismo(…)

El capital monetario y los bancos, como veremos, hacen todavía más aplastante este predominio de un puñado de grandes empresas, y decimos VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 4

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL aplastante en el sentido más literal de la palabra, es decir, que millones de pequeños, medios e incluso una parte de los grandes “patronos” se hallan de hecho completamente sometidos a unos pocos centenares de financieros millonarios”[1].

“Hace medio siglo, cuando Marx escribió El Capital, la libre competencia era para la mayor parte de los economistas una ‘ley natural’. La ciencia oficial intentó aniquilar mediante la conspiración del silencio la obra de Marx, el cual había demostrado con un análisis teórico e histórico del capitalismo, que la libre competencia engendra la concentración de la producción, y que dicha concentración, en un cierto grado de desarrollo, conduce al monopolio. Ahora el monopolio es un hecho. Los economistas publican montañas de libros en los cuales describen las distintas manifestaciones del monopolio y siguen declarando a coro que “el marxismo ha sido refutado”. Pero los hechos son testarudos – como afirma el dicho inglés – y de grado o por fuerza hay que tenerlos en cuenta. Los hechos demuestran que las diferencias entre los diversos países capitalistas, por ejemplo, en lo que se refiere al proteccionismo o al librecambio, traen aparejadas únicamente diferencias no esenciales en cuanto a la forma de los monopolios o al momento de su aparición, pero que la aparición del monopolio, debida a la concentración de la producción, es una ley general y fundamental de la presente fase de desarrollo del capitalismo.

Por lo que a Europa se refiere, se puede fijar con bastante exactitud el momento en que el nuevo capitalismo vino a sustituir definitivamente al viejo: a principios del siglo XX”[2] “El resumen de la historia de los monopolios es el siguiente: 1) Décadas del 60 y 70, punto culminante de desarrollo de la libre competencia. Los monopolios no constituyen más que gérmenes apenas perceptibles. 2) Después de la crisis de 1873, largo período de desarrollo de los cartels, los cuales sólo constituyen todavía una excepción, no son aún sólidos, aún representan un fenómeno pasajero. 3) Auge de fines del siglo XIX y crisis de 1900 a 1903: los cartels se convierten en una de las bases de toda la vida económica. El capitalismo se ha transformado en imperialismo.

Los cartels convienen entre sí las condiciones de venta, los plazos de pago, etc.

Se reparten los mercados de venta. Fijan la cantidad de productos a fabricar.

Establecen los precios. Distribuyen las ganancias entre las distintas empresas, etc. ”[3] “En las manos de los cartels y trusts se concentran a menudo las siete o las ocho décimas partes de toda la producción de una rama industrial determinada”[4].

“La competencia se convierte en monopolio. De ahí resulta un gigantesco progreso de socialización de la producción. Se socializa también, en particular, el proceso de los inventos y perfeccionamientos técnicos.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 5

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Esto no tiene ya nada que ver con la antigua libre competencia de patronos dispersos, que no se conocían y que producían para un mercado ignorado. La concentración ha llegado a tal punto, que se puede hacer un inventario aproximado de todas las fuentes de materias primas (por ejemplo, yacimientos de minerales de hierro) de un país, y aun, como veremos, de varios países y de todo el mundo. No sólo se realiza este cálculo, sino que asociaciones monopolistas gigantescas se apoderan de dichas fuentes. Se efectúa el cálculo aproximado de la capacidad del mercado, que las asociaciones mencionadas se “reparten” por contrato. Se monopoliza la mano de obra capacitada, se contratan a los mejores ingenieros, y las vías y los medios de comunicación – las líneas férreas en América y las compañías navieras en Europa y en América – van a parar a manos de los monopolios. El capitalismo, en su fase imperialista, conduce de lleno a la socialización de la producción en sus más variados aspectos; arrastra, por decirlo así, a los capitalistas en contra de su voluntad y conciencia, a un cierto nuevo régimen social, de transición entre la absoluta libertad de competencia y la socialización completa.

La producción pasa a ser social, pero la apropiación continúa siendo privada.

Los medios sociales de producción siguen siendo propiedad privada de un reducido número de individuos. Se conserva el marco general de la libre competencia formalmente reconocida, y el yugo de unos cuantos monopolistas sobre el resto de la población se hace cien veces más duro, más sensible, más insoportable. ” [5] “El economista alemán Kestner ha consagrado una obra especial a la “lucha entre los cartels y los outsiders”, es decir, los patronos que no forman parte de los cartels. La ha titulado ‘La organización forzosa’, cuando debiera debido hablar, naturalmente, para no embellecer el capitalismo, de la subordinación forzosa a las asociaciones monopolistas(…) medios a que recurren dichas asociaciones en la lucha moderna, actual, civilizada por la “organización”: 1) privación de materias primas (“…uno de los procedimientos más importantes para obligar a entrar en el cartel”); 2) privación de mano de obra mediante “alianzas”(es decir, mediante acuerdos entre los capitalistas y los sindicatos obreros para que estos últimos acepten trabajo solamente en las empresas cartelizadas); 3) privación de medios de transporte; 4) privación de posibilidades de venta; 5) acuerdo con los compradores para sostener relaciones comerciales únicamente con los cartels; 6) disminución sistemática de los precios (con objeto de arruinar a los outsiders, es decir, a las empresas que no se someten a los monopolistas, durante un tiempo determinado se gastan millones para vender a precios inferiores al coste: en la industria de la gasolina se han dado casos de bajar el precio de 40 a 22 marcos, es decir, ¡casi la mitad!); 7) privación de créditos; 8) declaración del boicot.

Nos hallamos en presencia, no ya de la lucha competitiva entre grandes y pequeñas empresas, entre establecimientos técnicamente atrasados y

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 6

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL establecimientos de técnica avanzada. Nos hallamos ante la estrangulación por los monopolistas de todos aquellos que no se someten al monopolio, a su yugo, a su arbitrariedad. (…) el desarrollo del capitalismo ha llegado a un punto tal, que, aunque la producción mercantil sigue “reinando” como antes y es considerada la base de toda la economía, en realidad se halla ya quebrantada, y las ganancias principales van a parar a los “genios” den las maquinaciones financieras. Estas maquinaciones y estos chanchullos tienen su asiento en la socialización de la producción; pero el inmenso progreso de la humanidad, que ha llegado a esa socialización, beneficia… a los especuladores.”[6] 3. Caracterización del imperialismo.

Hemos visto que “el imperialismo surgió como desarrollo y continuación directa de las propiedades fundamentales del capitalismo en general. Pero el capitalismo se trocó en imperialismo capitalista únicamente al llegar un grado determinado, muy alto, de su desarrollo, cuando algunas de las características fundamentales del capitalismo comenzaron a convertirse en su antítesis, cuando tomaron cuerpo y se manifestaron en toda la línea los rasgos de la época de transición del capitalismo a una estructura económica y social más elevada. Lo que hay de fundamental en este proceso, desde el punto de vista económico, es la sustitución de la libre competencia capitalista por los monopolios capitalistas. La libre competencia es la característica fundamental del capitalismo y de la producción mercantil en general; el monopolio es todo lo contrario a la libre competencia, pero esta última se va convirtiendo ante nuestros ojos en monopolio, creando la gran producción por otra todavía mayor y concentrando la producción y el capital hasta tal punto, que de su seno ha surgido y surge del monopolio: los cartels, los sindicatos, los trusts, y, fusionándose con ellos, el capital de una docena escasa de bancos que manejan miles de millones. Y al mismo tiempo, los monopolios que se derivan de la libre competencia, no la eliminan, sino que existen por encima de ella y al lado de ella, engendrando así contradicciones, rozamientos y conflictos particularmente agudos y bruscos. El monopolio es el tránsito del capitalismo a un régimen superior.

Si fuera necesario dar una definición lo más breve posible del imperialismo, debería decirse que el imperialismo es la fase monopolista del capitalismo. Esa definición comprendería lo principal, pues, por una parte, el capital financiero es el capital bancario de algunos grandes bancos monopolistas fundido con el capital de los grupos monopolistas industriales y, por otra, el reparto del mundo es el tránsito de la política colonial, que se extiende sin obstáculos a las regiones todavía no apropiadas por ninguna potencia capitalista, a la política colonial de dominación monopolista de los territorios del globo enteramente repartido.”[7]

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 7

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL “(…) conviene dar una definición del imperialismo que contenga los cincos rasgos fundamentales siguientes: 1) la concentración de la producción y del capital llegada hasta un grado tan elevado de desarrollo, que ha creado los monopolios, los cuales desempeñan un papel decisivo en la vida económica; 2) la fusión del capital bancario con el industrial y la creación, sobre la base de este “capital financiero”, de la oligarquía financiera; 3) la exportación de capitales, a diferencia de la exportación de mercancías adquiere una importancia particularmente grande; 4) la formación de asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas, las cuales se reparten el mundo, y 5) la terminación del reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes. ”[8]

4. El Imperialismo hoy.

Cada día, las masas proletarias del mundo se ven bombardeadas por los medios de comunicación por informaciones y noticias que les hablan sobre primas de riesgo, sobre la necesidad de hacer todo tipo de reforma – debieran llamarle robo – y de sacrificio con objeto de salir de la crisis, de ataques de los mercados a las deudas soberanas, etcétera. Siempre hablan, desde la perspectiva de los propietarios de los monopolios de la comunicación, de los efectos pero nunca de las causas que nos han traído hasta aquí.

En el estado español, por ejemplo, desde los medios del Capital se expresan argumentos tan peregrinos como que el problema de la crisis viene dado por qué “hemos comido más de tres platos al día; hay que pagar los excesos”[9].

Claro está que cuando se refieren a pagar los excesos, se refieren como pagador a la clase trabajadora, la misma que se empobrecía en los periodos económicos cuando no existía crisis.

Centralidad del poder y parasitismo imperialista Pero la realidad tapa la boca a los dirigentes patronales, a los imperialistas y a sus lacayos políticos y voceros de los medios de comunicación, y ésta nos está destapando todas las máscaras sobre el papel que juegan los estados nacionales, la soberanía nacional pasó a mejor vida pues para ellos no hay más patria que los intereses políticos y económicos de la oligarquía. Contemplamos como todos los estados capitalistas no dudan en ser meras delegaciones que aplican las políticas dictadas desde las asociaciones imperialistas, que es el centro real de poder y decisión del Mundo. Las políticas aplicadas en los distintos países capitalistas, desde Alemania a EEUU pasando por Grecia, España, Portugal o Italia, han seguido todas un mismo patrón: Redistribuir la riqueza a favor de la oligarquía. Para ello se facilita la destrucción del empleo, se establecen marcos laborales que favorecen un mayor grado de explotación, de obtención de VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 8

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL ganancia para el burgués, y de empobrecimiento y pérdidas de derechos para las clases populares, a las que se les elevan los impuestos, se les arrebatan derechos, se les bajan los salarios, se le eliminan subsidios. La carestía de vida aumenta fruto de las políticas monetarias realizadas por los Bancos Centrales con objeto de inyectar liquidez al sistema y beneficiar a la banca. También se privatizan empresas, lo poco que queda ya por privatizar, y se depauperan los servicios públicos con objeto de pagarle el cupón a los imperialistas – según los dirigentes políticos del Capital para pagar los intereses de la deuda contraída con los ‘inversores’ -, etcétera. “La burguesía suprime cada más el desparramo de los medios de producción, de la propiedad y de la población. Ha aglomerado la población, centralizado los medios de producción y concentrado la propiedad en un pequeño número de manos. La consecuencia fatal de estos cambios ha sido la centralización política.”[10]. Y de manera nítida hoy se comprueba esa centralización política de la que nos hablaba Marx al mirar como las asociaciones imperialistas imponen sus políticas a través de los estados e, incluso, como ponen y quitan Presidentes (Papademos en Grecia o Mario Monti en Italia).

Así tenemos, por ejemplo, que en Alemania el gobierno de Merkel aplicó un recorte social de 82.000 millones de euros, de tal modo que se despiden a 15.000 funcionarios, recorte de los subsidios de desempleo, eliminación de la contribución estatal a las pensiones de los trabajadores y establecer la edad de jubilación a los 67 años, incremento de impuestos y tasas y recorte de 40.000 efectivos del Ejército. Además, en Alemania existen 7 millones y medio de trabajadores precarios que representa un 25% de los trabajadores en contraposición con el 15% de trabajadores en precario existentes en 1995. La política de los gobiernos alemanes (ya sean SPD o CDU) ha llevado a que, entre los trabajadores, la esperanza de vida haya pasado desde los 77,5 años en 2000 a 75,5 años en 2010. Por su parte en Gran Bretaña, el gobierno Cameron eliminó el subsidio infantil (recorte social cuantificado en 20.000 millones de euros), subida del IVA del 17% al 20% y de las tasas universitarias y de transporte unido al despido de unos 500.000 funcionarios. En Portugal, se ha incrementado el tiempo de trabajo de los funcionarios y de los empleados de las empresas privadas, a los que se las ha quitado las dos pagas extraordinarias, al igual que se les quita dichas pagas a los pensionistas que perciban más de 1.000 euros mensuales, privatización de empresas públicas, aeropuertos y autovías, despido de 17.000 funcionarios, subida del 10,5% del IVA pasando del 13 al 23,5%; además, han reducido en 3 días las vacaciones de los trabajadores, han abaratado el despido pasando de indemnización de 30 días/año trabajado a 20, bolsa de horas de distribución irregular de 15º horas anuales al libre criterio de las Empresas, facilitar el despido procedente por motivos relacionados con la productividad siendo esto, de facto, el despido gratuito y la introducción del copago sanitario. Y así, podríamos seguir enumerando atentados contra los derechos de los trabajadores en Irlanda, Grecia, Italia, EEUU, etcétera. Los efectos de estas medidas, calcadas en todos los países, han sido acrecentar la VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 9

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL recesión económica, incrementar el desempleo, la caída de la esperanza de vida de sus ciudadanos y el incremento de la malnutrición infantil, donde según la UNESCO en Portugal, por ejemplo, asciende al 27% de los niños.

Todos estos recortes son la fórmula dictada por los centros de poder imperialistas a los estados nación capitalistas para que éstos roben al pueblo para pagar el cupón a sus amos oligarcas, también denominados mercados o inversionistas. Una prueba del parasitismo del sistema estriba en “la formación de Estados rentistas, Estados usureros, cuya burguesía vive cada día más a costa de la exportación de capitales y ‘del corte del cupón’”[11].

Y esta usura, esta política de reparto de la tarta de las Rentas Nacionales de los estados de tal modo que la cuña correspondiente a la Oligarquía sea cada vez mayor a costa del trozo cada vez menor de las clases populares está consciente y plenamente orquestada desde los órganos de poder imperialistas. “Los Estados Unidos de Europa, bajo el capitalismo, equivalen a un acuerdo sobre el reparto de las colonias. Pero bajo el capitalismo no puede haber otra base ni otro principio de reparto que la fuerza. El multimillonario no puede repartir con alguien la “renta nacional” de un país capitalista sino en proporción al “capital”. El capitalismo es la propiedad privada de los medios de producción y la anarquía de la producción. Predicar un reparto “justo” de la renta sobre semejante base es proudhonismo, necedad de pequeño burgués y de filisteo”[12].

Adjuntamos cuadro donde se recoge la cuantía de los recortes sociales de algunos países europeos para el período comprendido entre los años 2010 y 2014. Las cifras están expresadas en millones de euros. periodo 2010-2014 Italia 54.000 Portugal 78.000 España 125.000 Grecia 73.000 Gran Bretaña 160.000 Alemania 82.000

A continuación, adjuntamos cuadro que recoge el capital inyectado a la oligarquía financiera - bancos – en el periodo comprendido entre los años 2008 y 2010. Las cifras están expresadas en millones de euros.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 10

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL periodo 2008-2010 Italia 40.000 Francia 360.000 España 163.000 Austria 100.000 Gran Bretaña 630.000 Alemania 470.000 EEUU 513.000

Queda patente que la acción política se sustenta en robar al Pueblo trabajador para dárselo a los bancos, y que la deuda es la consecuencia del saqueo de la oligarquía financiera. Esto es el imperialismo, parasitismo que desenmascara el papel represor y ladrón del estado capitalista.

La guerra y la crisis, genuino producto del capitalismo, y los cambios superestructurales para agudizar la dictadura de los monopolios.

Estas medidas que los capitalistas están adoptando para, de boquilla, vencer a la crisis, no hacen más que sentar las bases para una nueva crisis, de magnitudes superiores, a la actual que pretenden superar. “El capitalismo, en su fase imperialista, conduce de lleno a la socialización de la producción en sus más variados aspectos; arrastra, por decirlo así, a los capitalistas en contra de su voluntad y conciencia, a un cierto nuevo régimen social, de transición entre la absoluta libertad de competencia y la socialización completa “[13] y en este proceso de transición lo único que el imperialismo va a proporcionar a los trabajadores del mundo es sufrimiento, violencia, miseria y muerte.

La crisis es inherente al sistema capitalista, no se podrá salir de la crisis si no se acaba con el capitalismo. Pero en estos momentos de crisis, donde la oligarquía se juega el todo por el todo, se agudiza todavía más la explotación y la contradicción entre el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones de producción, y a la par se cambia el statu quo para establecer un marco más favorable a los intereses de los monopolios, y esa agudización se refleja en la superestructura, modificándose. “La burguesía no existe sino a condición de revolucionar incesantemente los instrumentos de trabajo, es decir, de todas las relaciones sociales”[14]. “Todas las relaciones sociales tradicionales y consolidadas, con su cortejo de creencias y de ideas admitidas y veneradas, quedan rotas: las que las reemplazan caducan antes de haber podido cristalizar. Todo lo que era sólido y estable es destruido; todo lo que era sagrado es profanado, y los hombres se ven forzados a considerar sus condiciones de existencia y sus relaciones recíprocas con desilusión”[15].

La Historia se encarga de otorgar a estas aseveraciones de Carlos Marx el rango de Ley. Y la Historia, y su cadena perenne de causas y consecuencias que constituye un camino absolutamente continuo que engarza el momento actual

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 11

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL con el pasado del que es hijo y, a la par, nos convierte en nudo decisivo para el futuro del que hoy somos responsables, nos muestra como los imperialistas van modelando la base y la superestructura con objeto de hacer perdurar en el tiempo el dominio de los monopolios y con ellos el proceso de concentración; esa modelación se desarrolla vía crisis y vía guerras donde sojuzgan a los Pueblos del Mundo.

El reparto del mundo por parte de los imperialistas condujo a la Humanidad a la Primera Guerra Mundial. Sobre dicha Guerra, Lenin expresaba “Casi todo el mundo reconoce que la guerra actual es una guerra imperialista(…) El imperialismo es la fase superior del desarrollo del capitalismo, fase a la que sólo ha llegado en el siglo XX. El capitalismo comenzó a sentirse limitado dentro del marco de los viejos Estados nacionales, sin la formación de los cuales no habría podido derrocar al feudalismo. El capitalismo ha llevado la concentración a tal punto, que ramas enteras de la industria se encuentran en manos de asociaciones patronales, trusts, corporaciones de capitalistas multimillonarios, y casi todo el globo terrestre está repartido entre estos "potentados del capital", bien en forma de colonias o bien envolviendo a los países extranjeros en las tupidas redes de la explotación financiera. La libertad de comercio y la libre competencia han sido sustituidas por la tendencia al monopolio, a la conquista de tierras para realizar en ellas inversiones de capital y llevarse sus materias primas, etc. De liberador de naciones, como lo fue en su lucha contra el feudalismo, el capitalismo se ha convertido, en su fase imperialista, en el más grande opresor de naciones. El capitalismo, progresista en otros tiempos, se ha vuelto reaccionario; ha desarrollado las fuerzas productivas a tal extremo, que a la humanidad no le queda otro camino que pasar al socialismo, o bien sufrir durante años, e incluso durante decenios, la lucha armada de las "grandes" potencias por el mantenimiento artificial del capitalismo mediante las colonias, los monopolios, los privilegios y todo género de la opresión nacional.” [16]. Sobre los contendientes, sus intereses, y el posicionamiento de los socialistas expresaba “Entre 1876 y 1914, seis "grandes" potencias se apoderaron de 25 millones de kilometros cuadrados, ¡es decir, una superficie dos veces y media más grande que la de toda Europa! Seis potencias subyugan a una población de más de quinientos millones (523) de habitantes en las colonias. Por cada cuatro habitantes de las "grandes" potencias hay cinco habitantes de "sus" colonias. Y todo el mundo sabe que las colonias han sido con quistadas a sangre y fuego, que sus pobladores son tratados bárbaramente y explotados de mil maneras (mediante la exportación de capitales, concesiones, etc., el engaño en la venta de mercancías, el sometimiento a las "autoridades" de la nación "dominante", etc., y con otras cosas por el estilo). La burguesía anglo-francesa engaña a los pueblos al decir que hace la guerra en aras de la libertad de los pueblos y de Bélgica, cuando en realidad la hace para conservar los inmensos territorios coloniales de los que se ha apoderado. Los imperialistas alemanes evacuarian de inmediato Bélgica y otros países si los ingleses y franceses se repartiesen VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 12

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL "amistosamente" con ellos sus colonias. Lo peculiar de la situación actual consiste en que la suerte de las colonias se decide con la guerra que se libra en el continente. Desde el punto de vista de la justicia burguesa y de la libertad nacional (o del derecho de las naciones a la existencia), Alemania tendría sin duda alguna razón contra Inglaterra y Francia, ya que ha sido "defraudada" en el reparto de las colonias, y sus enemigos oprimen a muchísimas más naciones que ella; en cuanto a su aliada, Austria, los eslavos por ella oprimidos gozan sin duda de más libertad que en la Rusia zarista, verdadera "cárcel de pueblos". Pero la propia Alemania no lucha por liberar a los pueblos, sino por sojuzgarlos. Y no corresponde a los socialistas ayudar a un bandido más joven y más vigoroso (Alemania) a desvalijar a otros bandidos más viejos y más cebados. Lo que deben hacer los socialistas es aprovechar la guerra que se hacen los bandidos para derrocar a todos ellos. Para esto, es preciso ante todo que los socialistas digan al pueblo la verdad, a saber, que esta guerra es, en un triple sentido, una guerra entre esclavistas para reforzar la esclavitud. En primer lugar, es una guerra que tiende a consolidar la esclavitud de las colonias mediante un reparto mas "equitativo" y una explotación ulterior mas "coordinada" de las mismas; en segundo lugar, es una guerra que persigue el reforzamiento del yugo que pesa sobre las naciones extrañas en el seno mismo de las "grandes" potencias, pues tanto Austria como Rusia (y esta mucho mas y mucho peor que aquélla) sólo se mantienen gracias a ese yugo que refuerzan con la guerra; en tercer lugar, es una guerra con vistas a intensificar y prolongar la esclavitud asalariada, pues el proletariado está dividido y aplastado, mientras que los capitalistas salen ganando, enriqueciéndose con la guerra, avivando los prejuicios nacionales e intensificando la reacción, que ha levantado la cabeza en todos los países, aun en los más libres y republicanos.”[17].

Nos hemos detenido en el análisis de las causas, los objetivos de los imperialistas y las labores de los socialistas pues Lenin de manera tremendamente sencilla, y terriblemente certera, nos muestra la operativa del imperialismo y qué podemos esperar de él, y la voracidad del mismo.

La Primera Guerra Mundial se cierra con la derrota de los imperios alemanes, austrohúngaro y otomano, repartiéndose el botín las potencias imperialistas vencedoras, en este momento nacen naciones como Turquía o, por ejemplo, Palestina – parte integrante del imperio otomano – pasa a ser dominio británico. La Primera Guerra Mundial también arroja el triunfo de la Gloriosa Revolución Bolchevique de 1917 y el nacimiento de la URSS y, consecuentemente, la ruptura de un eslabón de la cadena imperialista.

La Primera Guerra mundial afectó fundamentalmente a Europa y a Oriente Medio, pero no a los EEUU, que se convirtieron en el máximo proveedor a nivel mundial de materias primas, de mercancías industriales y de alimentos. EEUU era, en aquél momento, un oasis de riqueza en un mundo deprimido tras la

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 13

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Primera Guerra Mundial, de tal modo que los capitales del Mundo no dudaron en trasladarse hacia los monopolios norteamericanos en plena orgía compradora de acciones de los mismos convirtiendo a Wall Street en el centro neurálgico de la economía mundial. Como no podía ser de otra forma las empresas se lanzaron a la vorágine productora; de tal modo que la producción no pudo ser colocada, como consecuencia de la precaria situación económica mundial tras la Guerra Mundial y de la anarquía de la producción capitalista.

Los stocks aumentaron, el desempleo se acrecentó y las acciones de las empresas cayeron en picado – no existía relación entre el precio por el cual se habían adquirido las acciones con el valor de la misma - pinchándose la burbuja financiera. La crisis de superproducción inherente al capitalismo se produjo, como no podía ser de otra forma, deviniendo el llamado crack del 29 y la posterior depresión. Y consecuencia de la depresión económica, de la crisis general del Capitalismo, arribó el fascismo al poder, entre otros estados, en España, Italia y Alemania y, la potencia imperialista perdedora de la Primera Guerra Mundial busca un nuevo reparto del Mundo para expandirse, para imponer su dominio a sangre y fuego, para defender a sus monopolios y acabar con el Socialismo. Y se llega a la Segunda Guerra Mundial; Guerra que se cierra con la muerte de más de 50 millones de seres humanos, más de la mitad soviéticos, y con la victoria de la URSS, Gran Bretaña y EEUU y se produce un avance de las fuerzas socialistas y obreras. Brotan Repúblicas Democráticas y Populares por Europa así como se suceden movimientos de liberación nacional exitosos. En los momentos finales de la II Guerra Mundial, así como a la terminación de la misma, nacen instituciones y mecanismos con objeto de tratar de regular, de alguna forma, las relaciones internacionales en el terreno de la política y de la economía y así nace la ONU, el sistema monetario emanado de Bretton Woods – donde se establece la equivalencia o patrón oro-dólar ubicando a esta moneda en el eje central del sistema monetario mundial – emanando el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles (GATT).

“A finales de los años sesenta, el aumento incesante de los recursos líquidos no tenía respaldo en las reservas de oro norteamericano, que sólo estaban en condiciones de convertir uno de cada nueve dólares existentes en la circulación internacional. El mantenimiento de las paridades fijas, además de ficticio, era un mecanismo de exportación de tensiones inflacionarias hacia el resto del mundo”[18]. Esta quiebra del sistema de Bretton Woods, nueva estafa imperialista al mundo, deja vivas las instituciones que emanaron del mismo en 1944, instituciones desde donde los monopolios manejan la economía mundial hoy, al igual que lo hicieron en este momento histórico al que nos referimos.

“Mencioné el patrón oro, porque desempeñó un papel muy importante en los problemas que ahora estamos afrontando. Ya próximo a finalizar la Segunda Guerra Mundial se intentaba establecer una institución que regulara e impulsara el comercio mundial; había realmente una desastrosa situación económica, consecuencia de aquella larga, destructiva y sangrienta guerra; es VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 14

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL cuando surge el famoso y conocido acuerdo de Bretton Woods elaborado por algunos países, entre ellos los más influyentes y los más ricos.

Ya el más rico de todos era Estados Unidos, que en ese momento acumulaba el 80% del oro existente en el mundo, y ellos establecieron una moneda de cambio fija sobre la base del oro, el patrón oro-dólar, se pudiera llamar así, porque combinaron el oro con el billete norteamericano que se convirtió en la moneda de reserva internacional. Eso le dio un enorme poder y un especial privilegio a Estados Unidos, que lo ha estado usando hasta ahora en favor de sus propios intereses; le dio el poder de manejar la economía mundial, establecer las reglas, dominar en el Fondo Monetario, donde hace falta un 85% de los votos para tomar algún acuerdo, y con el 17,5% ellos pueden bloquear cualquier decisión de esa institución, y, por tanto, dominan, son prácticamente dueños del Fondo Monetario, dicen la última palabra y han logrado imponer el orden económico mundial que estamos padeciendo. Pero antes Nixon hizo su trampa: tenían inicialmente 30 000 millones de dólares en oro, cuyo precio mantenían mediante un estricto control del mercado a 35 dólares la llamada onza troy. Pronto comenzaron a hacer gastos sin impuestos, guerras sin impuestos, en la aventura de Viet Nam gastaron más de 500 000 millones de dólares, se les estaba acabando el oro, les quedaban 10 000 millones y al paso que iban se les iba a acabar todo, y en un discurso —creo que fue el 17 de agosto de 1971— declara paladinamente que suspendía la conversión del billete norteamericano en oro.

Ellos, mediante un control riguroso del mercado, como ya dije, mantenían un precio fijo para el oro: el ya mencionado de 35 dólares la onza; si había oferta excesiva de oro, compraban; total, no les costaba nada, entregaban los billetes aquellos y recogían el oro, evitando que el precio bajara. Si había demanda excesiva de oro amenazando elevar el precio hacían lo contrario, vendían oro de sus cuantiosas reservas para abaratarlo. Muchos países apoyaban sus monedas con reservas en oro o en billetes norteamericanos. Había, al menos, un sistema monetario relativamente estable para el intercambio comercial.

Desde el momento en que Nixon, estafando a todo el mundo, a todo el que tenía un billete de esos —y el mundo tenía cientos de miles de millones como reservas en sus bancos centrales—, les dice a todos que ya no tendrían derecho a recibir en oro físico el valor que tenía cada billete norteamericano, lo hace unilateralmente, por decreto presidencial o no sé qué forma jurídica, no era ni siquiera una decisión del Congreso, suspende así el más sagrado compromiso contraído mediante un tratado internacional.

Se quedaron con el oro. Después subió el precio. El oro que les quedaba por valor de 10 000 millones de dólares, llegó a valer mucho más que los 30 000 millones que tenían inicialmente en oro físico; se quedaron además con todos los privilegios del sistema, el valor de sus bonos del tesoro, de sus billetes, que continuaron obligadamente como moneda de reserva en los bancos centrales de los países, que a ellos les costó todo lo que tuvieron que exportar para recibirlos y a Estados Unidos solo el gasto de imprimirlos. Adquirieron así un poder económico todavía mayor; en cambio, comenzaron a desestabilizar al mundo. ¿Cómo? Las demás monedas entraron en una etapa de oscilación, su valor variaba todos los días, se desata la especulación monetaria, operaciones especulativas de compra y venta de monedas, que alcanzan hoy magnitudes VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 15

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL colosales, basadas en la constante fluctuación de sus valores. Un nuevo fenómeno había surgido y se ha hecho ya incontenible. La especulación con las monedas, que hace solo 14 años alcanzaba 150 000 millones de dólares anuales, hoy alcanza más de un millón de millones cada día.(…) Dije, y repito para que quede bien claro, que las operaciones especulativas con las monedas alcanzan ya más de un millón de millones de dólares cada día. Ha crecido dos mil veces en 14 años, y la base de eso está en la medida que tomó Estados Unidos en 1971, que puso todas las monedas a fluctuar, dentro de ciertos límites o a fluctuar libremente.”[19]. Esto sí que fue vivir por encima de las posibilidades con cargo al resto del mundo. Ni que decir tiene que el FMI no le impuso condiciones leoninas a los EEUU por esa estafa mundial, ni organización internacional alguna, es más no le tosieron al gobierno norteamericano, en contraposición al sojuzgamiento con saña que hacen con aquellos estados quebrados como Portugal, Grecia, hoy o hicieron en su momento con otros países.

Este hecho desató altas cotas de inestabilidad en la economía mundial durante las décadas siguientes, una profundización de la crisis acentuada por otros acontecimientos históricos como las dos crisis del petróleo, en 1973 como consecuencia de la guerra del Yom Kippur y el bloqueo de los países productores de crudo árabes por la agresión de Israel a los estados de Siria y Egipto, donde uno de los líderes más firmes en dicho embargo fue Muammar Gadaffi, presidente de Libia, asesinado por el imperialismo europeo y norteamericano en octubre de 2011. La segunda crisis del petróleo aconteció en 1979, fruto de la Revolución iraní. Hechos ambos que hace que se dispare el precio del Petróleo y que se agudice la crisis. También se producen, durante la década de los 80s penetraciones masivas de capitales japoneses y europeos en EEUU donde su acción especulativa desemboca en un crack bursátil a nivel mundial en octubre de 1987. “Los acontecimientos de octubre/87 muestran la existencia de un proceso financiero ciertamente peligroso que, como vienen señalando economistas como James Tobin o John K. Galbraith, actúa sobre una situación ficticia, crecientemente separada de los flujos reales de la actividad económica”[20].

A principios de los 90s cae el campo socialista y la URSS, y ya las potencias imperialistas no encuentran ya obstáculo alguno para llevar a término todas sus acciones. Se acentúa la crisis financiera de Japón, que se inicia en 1980, en la década de los 90s, en 1992 el índice Nikkei se desplomó un 63%, y continúa a día de hoy, año 2012, agudizada por el terremoto de Fukushima. Se suceden guerras imperialistas, Iraq en 1991 y 2003, Yugoslavia en 1998, Afganistán desde el 2001 hasta hoy, Libia, Siria, … y se han ido sucediendo las crisis hasta la actualidad.

Este breve recorrido por la historia no entra a valorar aspectos fundamentales que conducen a la caída del campo socialista y de la Unión Soviética, hechos históricos que tienen entidad sobrada para ser analizados en exclusividad por un Pleno del Comité Central monotemático para ello. Lo que este recorrido muestra es cómo la base, y sus crisis, modelan la superestructura mundial del orden imperialista y como la guerra es la respuesta que dan las potencias imperialistas para resolver en su favor la situación. También observamos cómo los conflictos, que en la actualidad se suceden, hunden sus raíces en la historia y VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 16

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL algunos nombres expresados así lo testimonializan. Asimismo, comprobamos que la crisis y la guerra imperialista es inherente al sistema capitalista, que todo es una misma crisis estando quebrado el capitalismo, siendo completamente cierto lo que expresábamos en abril de 2010 en nuestro programa cuando afirmábamos “Las soluciones que se aplicaren a cualquiera de las crisis modernas del capitalismo se convertirán en la causa de la siguiente. En realidad, hace tiempo que el capitalismo entró en quiebra general de las que las crisis económicas contemporáneas son manifestaciones en picos de una gran cresta.”[21].

Por último, conviene mirar los conflictos bélicos acontecidos tras el derrumbe de la Unión Soviética: Iraq, Yugoslavia, Afganistán, Congo, Sudán, Somalia, Túnez, Egipto, Libia, ahora Siria y siempre Irán. Por no hablar de los permanentes conflictos palestino-israelí y Sáhara-Marruecos y otras contiendas ‘de baja intensidad’ cono Georgia, Ucrania, Osetia, etcétera . Todos ellos tienen en común los intereses imperialistas ya sean políticos – acabando con todo tipo de movimiento de liberación nacional contrario a los intereses de las potencias imperialistas-, geoestratégicos o por controlar y apropiarse de sus recursos naturales – en muchos de ellos el petróleo es el elemento fundamental, pero hay otros como el uranio, hierro, estaño, cobre, diamantes o bauxita.

5. La lucha entre las potencias imperialistas.

A lo largo del siglo XX, y en esta primera década del siglo XXI, hemos visto como las Potencias imperialistas avanzan y se expanden, o por el contrario, retroceden, y cómo se forman nuevas potencias imperialistas que aspiran a ocupar el espacio de otras potencias, ya consolidadas como imperialistas, pelean por comerles el terreno. “No puede haber más reparto que en proporción “a la fuerza”. Y la fuerza cambia en el curso del desarrollo económico.”[22].

El momento actual se caracteriza por la lucha encarnizada entre las potencias imperialistas clásicas, también autodenominadas ‘Occidente’ y los países emergentes, potencias imperialistas que aspiran a ocupar el espacio y despojar del poder a las primeras.

“El siglo XXI será testigo, está siendo testigo, de un movimiento tectónico en cuanto a la distribución del poder mundial. El Occidente político (que incluye a Estados Unidos, Europa y Japón) acumula hoy, con solo el 14% de la población, el 73% de la riqueza y el 80% del gasto militar. Un poder tan impresionante como desequilibrado e insostenible a largo plazo. Pero en el barrio se han instalado nuevos vecinos, y quieren compartir riqueza y poder con los de siempre.

En su conocido estudio de 2003 Dreaming with BRIC, the path to 2050, el economista jefe de Goldman Sachs, Jim O'Neill, estimó que en 2050 el tamaño de las economías de Brasil, Rusia, India y China sería igual a la de los miembros del G-6 (Estados Unidos, Alemania, Japón, Reino Unido, Francia e VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 17

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Italia). La trayectoria está clara: hace 10 años, coincidiendo con el comienzo del siglo, estos países (también llamados BRIC) representaban un sexto de la economía mundial; hoy son ya un 25% (en poder de compra equivalente).

Mientras Estados Unidos, Europa y Japón están en crisis, los BRIC siguen creciendo. De hecho, un tercio del crecimiento mundial registrado en la última década se ha originado en esos países.”[23].

En referencia a los países emergentes hay disparidad de criterios al denominarles, si bien el más extendido es el término BRIC (Brasil, Rusia, India y China), existen otras consideraciones “Es por ello que hay quienes prefieren no incluir a Rusia en el grupo y usar otras etiquetas, como BASIC (Brasil, Sudáfrica, India y China), IBSA (India, Brasil y Sudáfrica) o incluso, "Segundo Mundo", que es la etiqueta que utiliza Parag Khanna en el libro del mismo título para poner a un lado a Estados Unidos, Europa y China, que según él ya gobiernan de hecho el mundo, y a otro a los que intentan hacerse un hueco”[24]. Como se observa, los elementos controvertidos son China y Rusia, que algunos les consideran potencias emergentes y otros los consideran potencias que ya forman parte del gobierno mundial. Adjuntamos cuadro que contiene la información relativa a los 50 monopolios más potentes del mundo, las cifras están en billones de dólares norteamericanos, también es necesario señalar que el término billón norteamericano equivale, en este cuadro, a mil millones en español:

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 18

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Ranking Empresa Pais Ventas 1 Exxon Mobil USA 433,5 2 JPMorgan Chase USA 110,8 3 General Electric USA 147,3 4 Royal Dutch Shell Holanda 470,2 5 ICBC China 82,6 6 HSBC Holdings Reino Unido 102 7 PetroChina China 310,1 8 Berkshire Hathaway USA 143,7 9 Wells Fargo USA 87,6 10 Petrobras Brasil 145,9 11 BP Reino Unido 375,5 12 Chevron USA 236,3 13 China Construction Bank China 68,7 14 Citigroup USA 102,6 15 Gazprom Rusia 117,6 16 Wal-Mart Stores USA 447 17 Volkswagen Group Alemania 221,9 18 Total Francia 216,2 19 Agricultural Bank China China 62,4 20 BNP Paribas Francia 119 21 Bank of China China 60,8 22 Apple USA 127,8 23 Banco Santander España 109,6 24 Sinopec-China Petroleum China 391,4 25 Toyota Japón 228,5 26 Samsung Electronics Corea del Sur 142,4 27 ConocoPhillips USA 230,9 28 Vodafone Reino Unido 73,5 29 ENI Italia 143,2 30 Itaú Unibanco Holding Brasil 75,5 31 China Mobile Hong Kong-China 81,7 32 IBM USA 106,9 33 AT&T USA 126,7 34 Pfizer USA 67,4 35 Procter&Gamble USA 85,1 36 Mitsubishi UFJ Financial Japón 53,3 37 Daimler Alemania 138 38 American Intl Group USA 64,2 39 ING Group Holanda 139 40 Nestlé Suiza 89,2 41 Statoil Noruega 111,6 42 Microsoft USA 72,1 43 Banco Bradesco Brasil 79,8 44 Ford Motor USA 136,3 45 Nippon Telegraph&Tel Japón 124 46 AXA Group Francia 132,8 47 GDF Suez Francia 117,5 48 Commonwealth Bank Australia 49,5 49 BHP Billiton Australia 71,7 50 Allianz Alemania 134,4

beneficios 41,1 19 14,2 30,9 25,1 16,2 20,6 10,3 15,9 20,1 25,7 26,9 20,5 11,1 31,7 15,7 21,5 15,9 14,4 7,9 15,8 33 6,9 11,6 4,9 11,5 12,4 12,8 8,9 7,4 19,5 15,9 3,9 10 10,1 7 7,3 17,8 7,5 10,1 13,1 23,5 5,9 20,2 6,1 5,6 5,2 6,9 23,6 3,3

NUM EMPLEADOS 82100 260157 301000 90000 397339 305984 552698 271000 264200 81918 83400 61000 313867 266000 393000 2200000 501956 92855 444447 198423 279301 60400 193349 373375 317716 101393 29800 83862 79641 105000 170019 433362 256420 103700 129000 85123 271370 57000 97043 328000 30344 90000 104684 164000 219343 102957 218900 46060 40757 146436

RAMA Petróleo y Gas Banco Conglomerada de servicios Petróleo y Gas Banco Banco Petróleo y Gas Inversiones financieras Banco Petróleo y Gas Petróleo y Gas Petróleo y Gas Banco Banco Petróleo y Gas tiendas de descuento automovil Petróleo y Gas Banco Banco Banco Hardware Banco Petróleo y Gas automovil Semiconductores Petróleo y Gas Telecomunicaciones Petróleo y Gas Banco Telecomunicaciones Servicios Informáticos Telecomunicaciones Farmaceutico Asistencia / Cuidados a Personas Banco automovil Aseguradora Aseguradora Alimentación Petróleo y Gas Software Banco automovil Telecomunicaciones Aseguradora Electrica Banco Metales diversos y minería Aseguradora

Adjuntamos cuadro que expresa el número de monopolios, entre los 100 más potentes del mundo, que le corresponde a cada potencia. También mostraremos las ventas, beneficios, bienes y valores de mercado de las citadas empresas expresadas en billones de dólares, recordamos que el término billón norteamericano equivale, en este cuadro, a mil millones en español:

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 19

AÑO CREACION 1870 1823 1892 1907 1984 1853 1988 1955 1842 1953 1866 1879 1954 1812 1989 1945 1937 1924 1951 1966 1912 1976 1857 2000 1937 1969 1917 1984 1953 2000 1911 1885 1849 1837 2001 1998 1919 1991 1866 1972 1975 1943 1903 1952 1852 1946 1911 2001 1890

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Número empresas Alemania 7 Arabia Saudí 1 Australia 5 Bélgica 1 Brasil 5 Canadá 3 China 9 Corea del Sur 2 España 3 Francia 7 Holanda 2 Italia 2 Japón 8 Noruega 1 Reino Unido 5 Rusia 4 Suiza 5 EEUU 30 TOTALES 100

Ventas 849,4 50,6 238,2 39 429 90,9 1.155,90 212,7 237,7 811,9 609,2 246,4 759 111,6 677,3 320 424,1 3.715,20 10978,1

Beneficios 60,5 7,8 47,9 5,9 60 15,8 135,6 18,4 17,8 49,2 38,4 14,3 44,5 13,1 65,2 59,4 31,1 386,4 1071,3

bienes 4.533,90 88,6 2.775,90 112,4 1.786,80 2.219,40 8.037,10 228,2 2.552,30 5.929 1.993,50 399,1 7.056 127,8 5.626,40 781,6 2.196,40 14.187,90 60.632,30

Valor de mercado número empleados 484,8 1.631.640 84,4 33.000 455,5 218.206 115,3 116.278 509,2 485.058 222,7 223.425 1.469,90 2.763.074 205,6 158.072 194,3 590.139 467,6 1.046.322 263,4 187.043 133 155.001 530,2 1.078.961 89 30.344 602,2 690.876 368,7 1.005.246 494,9 623.954 4.789,60 7.161.754 11480,3 18.198.393

Las ramas de la producción sobre los que operan los 100 monopolios más importantes son: Número empresas Número empleados Alimentación 1 328.000 Aseguradoras 8 755.112 Asistencia / cuidado personas 1 129.000 Automovil 9 1.953.186 Banco 32 4.912.589 Bebidas refrescantes 3 559.478 Comercio 1 58.470 Conglomerado Servicios 2 703.000 Eléctricas 3 453.024 Equipamiento médico 1 117.900 Farmacéutico 4 427.105 Hardware 2 410.000 Inversiones Financieras 3 369.120 Metales diversos y minería 4 243.133 Petróleo y Gas 14 2.305.331 Quimico 2 141.576 Radiodifusión y TV por cable 1 126.000 Semiconductores 2 201.493 Servicios informáticos 1 433.362 Software 1 90.000 Telecomunicaciones 4 1.281.514 Tiendas de descuento 1 2.200.000 TOTALES 100 18.198.393

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 20

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Esta muestra de los 100 monopolios más grandes y potentes del mundo nos muestra, empíricamente, ya algunos aspectos, que cuando estudiemos los distintos bloques será ampliado y todavía más corroborado, como: 

Las potencias imperialistas mayores, a tenor del tamaño y la influencia mundial de sus monopolios, serían: 1) EEUU; 2) China; 3) Japón; 4) Alemania; 5) Francia.



Existen países, que muchos consideran minúsculos como por ejemplo Suiza (mayor paraíso fiscal del Mundo), Holanda o Bélgica, cuyos monopolios tienen un peso grande a nivel internacional.



Existen potencias imperialistas emergentes, entendiendo como emerger una progresión ascendente en cuanto al espacio ocupado por sus monopolios, como son fundamentalmente Brasil, Rusia y China. Pues políticamente, tanto Rusia como China son potencias que forman parte del sanedrín dirigente de las políticas imperialistas.



Dentro del bloque imperialista europeo, UE, descuellan como potencias imperialistas Alemania y Francia, estando varios peldaños por debajo Gran Bretaña, España o Italia. Este hecho económico tiene reflejo, como estamos comprobando, en el escenario político en el seno de la Unión Europea.



EEUU mantiene la posición hegemónica alcanzada tras la Primera Guerra Mundial y mantenida a base de estafas y guerras; por el contrario, el bloque imperialista europeo ha sufrido una erosión en el último siglo habiendo sido rebasado por potencias imperialistas asiáticas – Japón y China.



El imperialismo británico, subalterno y aliado del norteamericano, por un lado ejerce influencia en el seno de la UE y, por el otro, lidera el bloque imperialista anglosajón denominado Commonwealth, donde se hallan potencias como Australia, Canadá, India o República Surafricana.



Los monopolios más potentes son Bancos, Petroleras y Aseguradoras.

Con lo que se demuestra que para la oligarquía la especulación y los recursos energéticos son prioritarios respecto a la actividad productiva.



Es importante reseñar que solamente 100 empresas emplean a más de 18 millones de trabajadores, teniendo en consideración que la clasificación no se hace en base a número de trabajadores, pues existen monopolios como por ejemplo McDonald’s, Hon Hai Precision Industry ó State Grid Corporation China que emplean a más de un millón de trabajadores por cada una de ellas.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 21

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Riqueza y pobreza. Concentración de la fuerza de trabajo y del capital.

Estos guarismos también nos muestran que, solamente, 100 empresas poseen bienes por valor de 60.632,30 miles de millones de dólares y beneficios por un monto de 1.071,3 miles de millones de dólares. La dimensión de estas cifras sólo pueden verse comparándolas con otras cifras macroeconómicas, por ejemplo teniendo en consideración que, según el FMI, el PIB para el año 2011 de las dos mayores potencias imperialistas, EEUU y China, ascendieron a 15.157,285 y 11.195,363 miles de millones de dólares, sumando entre ambos 26.352,621 miles de millones de dólares, o lo que es lo mismo algo más de 26 billones de dólares, la suma de los PIBs no alcanzan ni tan siquiera la mitad del valor de los bienes que acumulan, solamente los 100 monopolios más potentes del mundo.

Tercer Mundo Europa del este + Turquía y Asia Central Total Paises en Desarrollo Paises ricos Mundo POBLACIÓN 78% 7% 85% 15% 6.900 millones habitantes PIB 23% 5% 28% 72% 61,3 billones de dólares Hay que recordar que tres potencias – EEUU, Europa y Japón, que significan el 15% de la población mundial, acumulan el 72% de la riqueza total; por lo que el resto del mundo, un 86% de la población, sólo dispone de la riqueza del 28% restante. A esto, debemos añadir que las 2.000 empresas multinacionales más potentes emplean, en torno, a 1.000 millones de trabajadores. En el mundo existen centenares de millones de empresas, con lo que un puñado ínfimo de empresas emplean a casi un tercio de los trabajadores del mundo.

Por otro lado, debemos señalar que en el año 2009, un total de 93.100 personas multimillonarias, el equivalente al 0,001% de la población mundial, poseían unos activos de 13.845 billones de dólares, y cuando empleamos aquí el término billón nos referimos al millón de millones. Según Forbes, las 50 fortunas mayores del mundo, que son el 0,00000079% de la población mundial, poseen un total de 1.144 billones de dólares, adjuntamos cuadro que contiene la lista de esas 50 fortunas, expresadas en miles de millones de dólares:

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 22

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Ranking 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

nombre Nacionalidad Patrimonio Empresa Carlos Slim México 69.000 Telecom Bill Gates EEUU 61.000 Microsoft Warren Buffet EEUU 44.000 Berkshire Hathaway Bernard Arnault Francia 41.000 Louis Vuitton Moet Hennessy Amancio Ortega España 37.500 Zara Larry Ellison EEUU 36.000 Oracle Eike Batista Brasil 30.000 OGX Petroleo e Gas Stefan Persson Suecia 26.000 H&M Li Ka-shing Hong-Kong 25.500 Diversas empresas.

Karl Albrecht Alemania 25.400 Aldi Christy Walton EEUU 25.300 Walt-Mart Charles Koch EEUU 25.000 Koch Industries.

David Koch EEUU 25.000 Koch Industries.

Sheldon Adelson EEUU 24.900 Casinos.

Liliane Bettencourt Francia 24.000 L`Oreal Jim Walton EEUU 23.700 Walt-Mart Alice Walton EEUU 23.300 Walt-Mart S. Robson Walton EEUU 23.100 Walt-Mart Mukesh Ambani India 22.300 Reliance Industries Michael Bloomberg EEUU 22.000 Bloomberg LP Lakshmi Mittal India 20.700 ArcelorMittal George Soros EEUU 20.000 Soros Fund Management Michele Ferrero Italia 19.000 Ferrero Chocolates Sergey Brin EEUU 18.700 Google Larry Page EEUU 18.700 Google Jeff Bezos EEUU 18.400 Amazon.com Thomas &Raymond Kwok Hong-Kong 18.300 Sun Hung Kai Properties Alisher Usmanov Rusia 18.100 Metalloinvest, VTB, AF Telecom Principe Alwaleed Bin Talal Alsaud Arabia Saudí 18.000 Kingdom Holding Co. Lee Shau Kee Hong-Kong 18.000 Henderson Land Georgina Rinehart Australia 18.000 Hancock Prospecting Berthold & Theo Jr. Alemania 17.800 Aldi Iris Fontbona Chile 17.800 Antofagasta, minera de Cobre Michael Otto Alemania 17.600 Otto Group.

David Thomson Canadá 17.500 Thomson Reuters Mark Zuckerberg EEUU 17.500 Facebook Ricardo Salinas Pliego México 17.400 TV Azteca, Grupo Elektra Alberto Bailleres González México 16.500 Industrias Penoles (minas de plata) Rinat Akhmetov Ucrania 16.000 DTEK (minas de Carbón), Shaktar Cheng Yu-tung Hong-Kong 16.000 Chow Tai Fook Jewelry Group Michael Dell EEUU 15.900 Dell Vladimir Lisin Rusia 15.900 Novolipetsk Steel, First Cargo.

Azim Premji India 15.900 Wipro Limited Steve Ballmer EEUU 15.700 Microsoft Alexey Mordashov Rusia 15.300 Serverstal (acero) Vladimir Potanin Rusia 14.500 Norilsk Nickel Phil Knight EEUU 14.400 Nike Paul Allen EEUU 14.200 Microsoft Germán Larrea Mota Velasco México 14.200 Grupo México (minas de cobre) Carl Icahn EEUU 14.000 Blockbuster Inc.

Por el contrario, tenemos que “Más de 1.200 millones de personas se encuentran en situación de miseria en el planeta según estimaciones realizadas por la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación de

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 23

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL los cuales el 70% son mujeres y niños.(…) Según un estudio de Barómetro Internacional se estima que 20% de la humanidad es víctima del ciclo de la miseria y sobreviven con un (1) dólar o menos de un (1) dólar por día.(…) El 20% de la humanidad sobrevive con 1 dólar por día o menos, es decir, el 20% de la población mundial no tendría ingresos diarios suficientes para comprar una botella de agua de 500 ml (…)Sumado a esto 2.800 millones de personas viven con menos de 2 dólares por día es decir aproximadamente el 60% de la humanidad se encuentra en situación de miseria como consecuencia de un sistema capitalista que legitima desigualdades, donde, el 20% de la población mundial posee el 90% de las riquezas.”[25]. A lo que debemos añadir que “Al despuntar 2012 el mundo se encuentra ante una dura realidad: actualmente, uno de cada tres miembros de la fuerza de trabajo está desempleado o es pobre. Es decir que de una fuerza de trabajo de 3.300 millones de integrantes, 200 millones están desempleados, y otros 900 millones viven con su familia con ingresos inferiores al umbral de pobreza de 2 dólares de los Estados Unidos por día. De hecho, dado que estas estimaciones sobre la pobreza no incluyen a los pobres de las economías desarrolladas, las cifras no reflejan la verdadera magnitud del déficit de trabajo decente”[26].

Como vemos, el imperialismo hace que la riqueza esté en unas pocas manos y que la miseria impregne a la mayoría del mundo, es el robo hacia la mayoría productora por parte de la minoría parásita, una brutal estafa de dimensiones enormes.

Pero a pesar de la terrible desigualdad no queda ahí la cosa. Según el periódico británico The Guardian, “la cifra que los multimillonarios ocultan en los paraísos fiscales año a año supera los 21 billones de dólares, es decir, una suma equivalente a un tercio del PIB mundial”[27]. Se adjunta mapa con los capitales que se evaden y se explicitan los paraísos fiscales.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 24

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL La oligarquía no sólo amasa auténticas fortunas fruto del robo descomunal, sino que elude los laxos controles fiscales que sus estructuras políticas títeres establecen con objeto de apropiarse absolutamente de todo el capital, no pretende ceder ni una migaja. Asimismo este hecho no sólo le permite amasar fortunas enormes en paraísos fiscales, sino que les permite mover esos capitales furtivos para corromper y reprimir y perpetuar su poder dictatorial.

Recordamos que una seña de identidad del imperialismo es la exportación de capitales, la corrupción y la guerra.

Es a estos delincuentes de cuello blanco a los que las instituciones, estados y gobiernos capitalistas permiten que la burguesía saquee los capitales de los estados con absoluta impunidad. No sólo es condescendencia, sino que incluso esa impunidad se traduce en amnistías fiscales – como las realizadas por el gobierno de España o Italia.

Tanto en Grecia, Italia o España se habla de una crisis de liquidez. Por ello, los gobiernos títeres de los estados capitalistas – todos ellos al servicio de la oligarquía financiera – señalan que hay que inyectar dinero al sistema bancario, por un lado, y rescatarlos por otro cuando previamente los estados han dado cantidades ingentes de dinero a dichos bancos.

En el estado español, desde enero hasta mayo de 2012, se han fugado capitales por una cuantía que asciende a 163.185 millones de euros, siendo los bancos los autores de la evasión de casi el 85% de dicha cantidad. Precisamente esta cifra coincide íntegramente con el dinero dado a la banca por el estado español durante los años 2008-2010.

En referencia a Grecia es interesante leer lo que expresa la Prensa, en octubre de 2011 se señalaba: “Rara es la semana que no se publica en algún medio de comunicación noticias relacionadas con cuentas opacas de grandes fortunas en Suiza, con procedimientos judiciales a entidades financieras por esta causa o con el descubrimiento de desvíos masivos de dinero de ciudadanos europeos a este país. El último ha sido el protagonizado por ciudadanos griegos, que han desviado más de 200.000 millones de euros a Suiza desde que comenzó la crisis presupuestaria y financiera del país, según publicó el diario germano `Bild´”[28].

“Un reciente informe, publicado por el diario Kathimerini, asegura que el costo anual de la corrupción en Grecia supera en valor a los recortes que para 2012 se llevarán a cabo en las pensiones y los salarios. Según esta investigación, el importe superaría los 4 mil millones de euros al año, a los que habría que añadir la cuantiosa, y hasta ahora legal, fuga de capitales. (…) Las estimaciones más conservadoras calculan que, desde la fecha del primer contrato de préstamo en 2010, más de 60 mil millones de euros han salido del país en busca de bancos suizos o paraísos fiscales, una cantidad que representa el 27 por ciento del PIB griego. Así lo explica el economista Leonidas Vatikiotis, para quien la famosa «libre circulación de capitales» significa la permisividad de los diferentes gobiernos hacia una élite financiera que para llevar a cabo el blanqueo de sus capitales roban al país la capacidad productiva. (…)Las grandes fortunas griegas -armadores y propietarios de grandes grupos de comunicación principalmente- han aprovechado esas leyes VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 25

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL impuestas por organismos como el Fondo Monetario Internacional, la OCDE, el Banco Mundial y la Unión Europea para sacar sus fortunas con absoluta impunidad y evitar además tener que pagar impuestos”[29]. Como colofón a todo lo dicho, fijarnos en que “Los paraísos fiscales o lugares “offshore”, es decir, libres de impuestos, se crearon en Estados Unidos y Europa para proteger los grandes capitales y permitirles escapar del control de las diferentes autoridades estatales. En un principio, esto se realizaba con secretismo pero la globalización de los mercados mundiales por medio de las nuevas tecnologías han hecho que los bancos offshore hagan publicidad incluso en Internet.”[30].

El imperialismo no es sólo la concentración de la riqueza en unas pocas manos y la socialización de la miseria y la explotación, sino que es la corrupción y el saqueo en magnitudes colosales. Además, se comprueba que el imperialismo tiene un ámbito internacional, donde unos organismos dictan y los estados nación sirven, acatan y obedecen a los oligarcas, los cuales no tienen fronteras ni ellos, ni sus capitales. Para el expolio, el imperialismo requiere dotarse de unas estructuras políticas claramente definidas, esenciales para poder saquear con absoluta impunidad. Por muy quebrado que está el capitalismo, no caerá hasta que los explotados, los saqueados, rompamos este entramado político, exterminemos estas estructuras y acabemos por completo con ellas, por ladronas, por opresoras, por antidemocráticas. Sólo el socialismo es la salida.

Los órganos desde donde se impone la dictadura de los monopolios a la Humanidad.

A lo largo del informe se han citado agrupaciones imperialistas como la Unión Europea, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, Comisión Trilateral, Club Bildelberg o la Commonwealth. Asimismo, hemos citado organismos internacionales imperialistas como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial o la Organización Mundial del Comercio. Así mismo, cuando abordamos la política sindical en el pasado Pleno del Comité Central, reconocimos que el oportunismo nace de la enorme concentración de la riqueza de los monopolios que corrompen a la aristocracia obrera y como éste se convierte en un órgano más de opresión de la dictadura de los monopolios, por ejemplo, en el plano sindical: “El comportamiento de estos dirigentes de CCOO y UGT, así como los dirigentes de la CSI, ilustran y hacen ciertas las palabras de Lenin cuando señalaba “Es evidente que una superganancia tan gigantesca (ya que los capitalistas se apropian de ella, además de la que exprimen a los obreros de su "propio" país) permite corromper a los dirigentes obreros y a la capa superior de la aristocracia obrera. Los capitalistas de los países "avanzados" los corrompen, y lo hacen de mil maneras, directas e indirectas, abiertas y ocultas. (…)Esta capa de obreros aburguesados o de "aristocracia obrera", completamente pequeños burgueses en cuanto a su manera de vivir, por la cuantía de sus emolumentos y por toda su mentalidad, es el apoyo principal de la Segunda Internacional, y, hoy día, el principal apoyo social (no militar) de la burguesía. Pues éstos son los verdaderos agentes de la burguesía en el seno del movimiento obrero, los lugartenientes obreros de la clase capitalista (labour lieutenants of the capitalist class), los verdaderos portadores del reformismo y del chovinismo. En la guerra civil entre el VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 26

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL proletariado y la burguesía se ponen inevitablemente, en número no despreciable, al lado de la burguesía, al lado de los "versalleses" contra los "comuneros"”[23]. (…) Así pues, los sindicatos de la CSI reproducen en cada estado nación lo que ella representa y es a nivel mundial. Es el sindicalismo que necesita el imperialismo a nivel internacional y, en cada estado, a nivel nacional. En los países son los estados capitalistas, como España, los que sustentan a dichas organizaciones sindicales, los que las alimentan económicamente y con prebendas conducen a los trabajadores por la senda de la conciliación y de la paz entre clases donde el papel de la clase obrera y demás clases laboriosas sea de subalterna a los intereses de los capitalistas es su estado…”[31]. El oportunismo es hijo imperialismo, de su corrupción, y conforma un modelo sindical y una estructura económico-política que salvaguarda los intereses de los imperialistas, en el aspecto sindical, la Confederación Sindical Internacional.

Para justificar las guerras de rapiña imperialistas emplean el argumento de la democratización del mundo pero ¿Son democráticos sus organismos? La respuesta es no. Contemplemos como se adoptan las decisiones, cómo se vota, tanto en el Fondo Monetario Internacional como en el Banco Mundial.

Fondo monetario Internacional.

Es el organismo que se encarga de facilitar a los monopolios a expansionarse y, además, quien establece una coordinación y dirección a la política monetaria internacional, en definitiva, establecer un sistema monetario mundial que trate de aminorar el grado de desequilibrio de las balanzas de pagos de los miembros, un total de 188 países, de tal modo que se garantice a los monopolios el cobro y dotarles de un sistema monetario lo más estable posible.

Es la Institución imperialista que se encarga, cuando un estado entra en default, de imponerle un memorándum – condiciones económicas que deben acatar los estados rescatados – así como de prestar fondos para que los Estados ‘rescatados’ puedan pagar a sus acreedores, que no son otros que los monopolios. Consecuentemente, es el instrumento imperialista que garantiza el cobro de los mismos.

El diagrama del Fondo Monetario Mundial, que evidencia la composición antidemocrática y que se escapa al control de los Pueblos del mundo, es el siguiente:

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 27

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL

El carácter antidemocrático es reconocido por el mismo FMI, al igual que el incremento del peso que las potencias imperialistas emergentes están teniendo en el plano económico mundial, cuando expresa “ A diferencia de la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde cada país tiene un voto, el proceso de toma de decisiones en el FMI se creó expresamente para reflejar la posición de cada país miembro en la economía mundial. Las reformas actuales tienen por objeto reflejar el papel más preponderante que desempeñan actualmente las economías de mercados emergentes y los países en desarrollo en la economía mundial”[32]. El mismo FMI pone como ejemplo de organización democrática a la ONU, y en concreto a su Asamblea General, asamblea que por otro lado está supeditada al Consejo de Seguridad de la ONU que realmente es donde la ONU decide. El ejemplo de lo inservible de las decisiones de la Asamblea General es el voto favorable de la mayoría absoluta de dicha Asamblea al levantamiento del bloqueo económico contra Cuba por parte de los EEUU, levantamiento que mantienen obviando año tras año la decisión adoptada por la Asamblea General de la ONU con impunidad absoluta.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 28

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Comprobemos como se reparten los derechos de voto en el FMI: Reparto de los derechos de voto entre los administradores del FMI

en marzo de 2011 Grupo presidido por %

País

%

Estados Unidos Japón Alemania Francia Reino Unido China Arabia Saudí Rusia

16,17

Bélgica

5,82 5,68 4,70 4,70 3,55 3,07 2,61

Países Bajos México Italia Canadá Dinamarca Australia Suiza

Grupo presidido por

%

5,01

Tailandia

3,63

4,85 4,44 4,08 3,73 3,46 3,74 2,87

Egipto Lesoto Brasil India Irán Argentina Togo

3,32 3,46 2,5 2,34 2,46 2 1,62

En el siguiente cuadro, relacionamos la población en 2010 de algunos países o grupos con derecho de voto en el FMI con el peso de su voto en dicho organismo donde se evidencia la inexistencia de representatividad en dicho organismo evidenciando el carácter antidemocrático del mismo.

País o grupo China

India Estados Unidos Grupo presidido por Togo Rusia Japón Francia Arabia Saudita Bélgica Suiza Luxemburgo

Población en 2010 (en millones) 1.354 1.215 318 233 140 127 63 26 11 8 0,5

Derechos de voto en el FMI ( % ) 3,55 2,34 16,17 1,62 2,61 5,82 4,70 3,07 2,03 1,53 0,15

Banco Mundial.

El Banco Mundial es un instrumento de las potencias imperialistas para adaptar a los países del denominado tercer mundo a un grado de desarrollo mínimo – a nivel de infraestructuras mínimas, de estímulo del capitalismo y desarrollo de la propiedad privada, de desarrollo de mecanismos financieros, marcos jurídicos, - para que los monopolios puedan expoliarlos; en definitiva, es parte del entramado imperialista en la modelación del mundo a su imagen y semejanza. No obstante, en los términos eufemísticos en los que se expresa el capitalismo monopolista de estado, el Banco Mundial es un grupo que pretende el desarrollo tanto económico como social de los países del tercer mundo a través de préstamos.

La financiación del Banco Mundial proviene tanto de la oligarquía financiera como de los Gobiernos. Curiosamente, los responsables de todos los males que padece la humanidad.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 29

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Como con mayor nitidez se evidencia el carácter imperialista del Banco Mundial es mirando las cinco patas, o instituciones, que componen el grupo: 

Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo (BIRD): Otorga préstamos a Gobiernos de países de ingreso mediano y de ingreso bajo con capacidad de pago.



Asociación Internacional de Fomento (AIF): Concede préstamos sin interés, o créditos, así como donaciones a Gobiernos de los países más pobres.



Corporación Financiera Internacional (IFC): Proporciona préstamos, capital y asistencia técnica para promover inversiones del sector privado en los países en desarrollo.



Agencia Multilateral de Garantía (MIGA): Proporciona seguros contra riesgos políticos o garantías contra pérdidas ocasionadas por riesgos a inversores en los países en desarrollo.



Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (ICSID): Presta servicios internacionales de conciliación y arbitraje para ayudar a resolver disputas sobre inversiones.

La definición de dichas instituciones son las expresadas por el Banco Mundial en su página web, no son nuestras, pues para nosotros todos estas instituciones se reducen a una sola cosa: Dictadura de los monopolios. Y como no podía ser de otra manera, el carácter imperialista del Banco Mundial se refleja en cómo funciona y como adopta las decisiones de manera totalmente antidemocrática.

Veamos cómo se reparten los derechos de voto en el Banco Mundial: Reparto de los derechos de voto entre los administradores del Banco Mundial

en marzo de 2011 Grupo presidido por %

País

%

Grupo presidido por

%

Estados Unidos Japón Alemania Francia Reino Unido China Arabia Saudí Rusia

16,40

Austria

4,68

Brasil

3,59

7,87 4,49 4,31 4,31 2,79 2,79 2,79

Países Bajos España Italia Canadá Suecia Australia Suiza

4,52 4,50 3,51 3,85 3,34 3,48 3,24

Pakistán Kuwait Indonesia India República Sudafricana Argentina Santo Tomé y Príncipe

3,19 2,91 2,54 3,40 1,83 2,32 1,72

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 30

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Al igual que hicimos con el FMI, relacionamos la población en 2010 de algunos países o grupos con derecho de voto en el BIRD con el peso de su voto en dicho organismo donde se evidencia la inexistencia de representatividad en dicho organismo evidenciando el carácter antidemocrático del mismo.

País o grupo China

India Estados Unidos Grupo presidido por S. Tomé Rusia Japón Francia Arabia Saudita Bélgica Suiza Luxemburgo

Población en 2010 (en millones) 1.354 1.215 318 223 140 127 63 26 11 8 0,5

Derechos de voto en el BIRD ( % ) 2,79 3,40 16,40 1,72 2,79 7,87 4,31 2,79 1,80 1,66 0,12

Como se puede apreciar no sólo son antidemocráticas las instituciones desde las que impone el imperialismo su dictadura a nivel planetario, sino que además todas siguen el mismo patrón. La concentración de la producción y del capital lleva también a la concentración del poder político de la que están impregnadas estas asociaciones internacionales monopolistas imprescindibles para imponer el dictado de los oligarcas. El internacionalismo proletario, y la lucha sin cuartel contra estas organizaciones, es un deber del Movimiento Comunista y en ello es importante, también, que gastemos parte de nuestras energías.

6. Los principales bloques y potencias imperialistas.

A lo largo del informe hemos hecho referencia a las potencias imperialistas, a la configuración de bloques, a como saquean a los pueblos del mundo, y como luchan por dominar al mundo empleando, incluso, la guerra entre ellos.

También hemos visto como los imperialistas, unidos en la empresa de machacar a la clase obrera de todos los países así como su guerra jurada al socialismo, tienen una pugna perenne entre ellas de tal modo que las potencias imperialistas emergentes, más jóvenes y vigorosas, buscan ocupar los espacios que las potencias imperialistas más viejas y cebadas abandonan, así como comerles terreno, con el único objetivo de extenderse, de arrebatarles la hegemonía y de cebarse a costa de la sangre y de la estafa a los pueblos al igual que hicieron las potencias imperialistas viejas, clásicas por así decirlo.

A continuación haremos un análisis de las políticas realizadas por las potencias imperialistas más pujantes de hoy.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 31

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL

Estados Unidos.

Producida la implosión del campo socialista encabezado por la Unión Soviética, el escenario mundial que deviene tras el año 1991, y fundamentalmente el endeudamiento y la crisis inmobiliaria de los años 90-91, provoca la erosión de las Administraciones Republicanas y el ascenso al poder de una Administración Demócrata, con Bill Clinton, en 1992.

Clinton toma las riendas de un país con la burbuja inmobiliaria pinchada que, además, fruto de la política militarista y expansiva de Reagan y Bush padre en el combate contra la URSS, que gracias a la Iniciativa de Defensa Estratégica, golpes de estado e intervenciones militares por un lado y la guerra de las galaxias (lucha tecnológica e ideológica contra la URSS) por el otro, se endeudaba a razón de 100.000 millones de dólares desde el año 1980. Un economista capitalista brasileño expresaba,“Reagan rompió con todos los principios de liberalismo económico al elevar el déficit público norteamericano a límites jamás imaginados por la ciencia económica y forzar una recuperación cuyas características marcaron la década de los 80 y se deben proyectar sobre la década de los 90.(…) El origen del auge económico de 1983 a 1989 se encuentra en el mecanismo del déficit del tesoro norteamericano que alcanzó la cifra de 134 billones de dólares en 1982; 230,8 billones en 1983, manteniéndose en este escalón hasta 1989 (237,8 billones) Como este déficit está financiado en su mayor parte por recursos externos, la deuda externa de Estados Unidos se eleva de 737,7 billones de dólares en 1980 a 2.175,2 billones de dólares en 1989. En el mismo período la deuda interna se eleva de 191,1 billones de dólares a 676,9 billones de dólares. De esta forma el déficit público total como porcentaje del PNB se eleva de 37,2% en 1981 para 51,1% en 1986, manteniéndose en este nivel hasta 1989”[33].

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 32

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 33

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Ante este escenario, Clinton se ve obligado, en principio, a otra forma de hacer política que no conllevó, de ninguna manera, un cambio de objetivos ni de políticas sino todo lo contrario, una readaptación de las políticas expansionistas del imperialismo norteamericano a los nuevos tiempos, con una crisis galopante y sin la existencia del campo del socialismo real, manteniendo su esencia intervencionista, parasitaria y hegemónica, conservando intacta su médula anticomunista; ello puede verse en el endurecimiento de la Ley Helms Burton contra Cuba, la Guerra de Kosovo o el reforzamiento del Plan Colombia.

Durante la Administración Clinton, el crecimiento económico a lo largo de la década de los 90s “fue financiado en gran parte por el mecanismo del mercado de capitales y una expectativa muy positiva sobre el futuro. Los principales índices del comportamiento de la bolsa de Nueva York mostraron durante esos años un crecimiento asombroso. Ajustado por inflación, el aumento promedio anual del índice S&P 500 entre marzo de 1991 a finales del 2001, fue de 11.1 por ciento, mientras que el crecimiento promedio real del producto fue mucho menos de la mitad. Se suponía que estos aumentos en el valor de las acciones se encontraban respaldados, básicamente por la introducción de nueva tecnología capaz de elevar la productividad de esas corporaciones en el marco de una llamada nueva economía. Es decir, los notables crecimientos presentados en los informes financieros de las corporaciones, a pesar de no reflejar la realidad, alentaban al mercado en una carrera descontrolada y el mercado de capital reconocía un valor no creado.(…) el aumento del valor de las acciones corporativas cotizadas en el mercado superaban con mucho los crecimientos registrados en sus ingresos. Es decir, la llamada burbuja especulativa era expresión del reconocimiento de un valor supuestamente creado por el mercado, sobre la base de las falsas expectativas sobre el futuro, y no del resultado real de la actividad de estas empresas”[34].

Y, como no podía ser de otra forma, la estafa imperialista se desinfla en la primavera de 2000, una caída de la bolsa consecuencia del pinchazo de las empresas tecnológicas, antesala de la recesión y la crisis bursátil de 2001. “se ha estimado que desde la primavera del 2000, cuando estallaron las empresas “punto-com” como elemento precursor de la crisis bursátil que vendría, se calculaba que los nuevos inversionistas habían perdido un 30 por ciento de su riqueza en la bolsa”[35]. Este hecho provocó una devaluación del dólar.

Por otro lado, Clinton, en septiembre de 2000, puso en circulación petróleo, de las reservas estratégicas estadounidenses, en el mercado para bajar el barril de crudo con el objetivo de castigar, fundamentalmente, la economía de Venezuela y dar al traste con la incipiente Revolución Bolivariana. Esta política conduce a EEUU a que, en febrero de 2003 (semanas antes de iniciar la guerra de Iraq) “las reservas de crudo sufrieron una reducción de 4,5 millones de barriles, para situarse en 269,8 millones, levemente por debajo del mínimo requerido para garantizar un abastecimiento normal de las refinerías, informa Efe.(…)

Esa cifra significa el nivel más bajo desde octubre de 1975”[36]. Este hecho conllevó que países productores de Petróleo cambiasen sus reservas de dólares a euros, implicando un fortalecimiento del euro y una devaluación del dólar. Ya con Bush en el poder, tras el pucherazo electoral de 2000, se incrementa el VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 34

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL desempleo (4% en 2000, 4,8% en 2001, 5,8% en 2002 y un 6,1% en 2003), se incrementa el endeudamiento de los EEUU, se producen quiebras notables como ENRON y se militariza la economía. Como se comprueba en la ilustración, la deuda externa (expresada en billones de euros) crece a la par que el PIB (%) decrece para el periodo 2000-2003:

La deuda externa en los Estados Unidos, que en 2000 era de 3,6 billones de dólares (39 % del PIB), llegó en 2003 a 6,5 billones de dólares (58,5 % del PIB).

Ante este escenario la única salida que tiene los EEUU es la guerra. La guerra de Kosovo era fundamental para los EEUU para acabar con el gobierno Yugoslavo, conquistar ese mercado, reconstruir el país, dar salida a armamento y establecer bases militares en Kosovo; las guerras de Afganistán e Iraq, así como el golpe de estado de abril de 2002 en Venezuela, son fundamentales para apropiarse de sus recursos naturales y energéticos – gas y petróleo – , fijar gobiernos títeres afines y establecer bases militares para controlar los pozos petroleros del Golfo y para tener controlada a China, Rusia y la India. La militarización de la economía estadounidense se evidencia al analizar los gastos en defensa que pasaron desde el 3,1 por ciento del PIB en 2001 al 3,4 por ciento en 2002 y al 3,5 por ciento en 2003.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 35

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL

El 11 de septiembre fue una justificación óptima para el gobierno norteamericano para buscar la resolución a sus graves problemas económicos mediante la guerra; bajo la excusa de combatir contra el eje del mal y contra el terrorismo y en aras de la democracia y de la libertad, establece una táctica encaminada a reordenar en su favor el sistema económico mundial contra los intereses de los otros grupos imperialistas, ya sean viejos o emergentes.

En el enfrentamiento interimperialista todo vale para los EE.UU con tal de satisfacer objetivos –mantener su hegemonía mundial y al dólar como moneda de divisas internacional, que le otorga privilegios. Para alcanzarlos, EEUU plantea la siguiente táctica: 

Decidir como superpotencia el destino de los pueblos de cualquier parte del mundo.



Exportar capitales de tal manera que las ganancias provenientes de los monopolios en el exterior ganen peso en referencia a la proveniente de la producción en el interior del país; depauperando las condiciones de los trabajadores norteamericanos como consecuencia del incremento del ejército de parados forzosos. En el siguiente cuadro se observa la evolución entre los años 98-07 en porcentaje:

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Ganancia Exterior / Total ganancia

18

21

25

24

23

25

26

26

27

30,5

Ganancia Exterior / Ganancia Industria doméstica

21

24

30

31

28

30

30

31

32

39,25

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 36

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL A la par que se exportan capitales, se acrecenta el ejército de Reserva o de parados forzosos.



Reestructurar de nuevo el actual mapa político, con el propósito de extender su influencia en el continente africano, para saquearlo, y mantener sus dominios en la región de Oriente Medio y a la vez, reforzar las posiciones de Israel, su socio en la zona para reprimir al pueblo palestino, y de esta forma proteger –en contra de las reiteradas resoluciones de la ONU- la ocupación militar y afianzar los asentamientos israelíes.



Recomponer la economía en Latinoamérica, en base de la imposición de la política neoliberal más despótica.



Conseguir mayor influencia en el sector petrolífero internacional tratando de recomponer a toda la zona del Golfo Pérsico y desestabilizando a Venezuela y a Ecuador, a las que pretende empujar a un conflicto bélico con Colombia, con miras a intervenir y agredir al gobierno bolivariano y apoderarse del petróleo y del gas venezolano y ecuatoriano.



Acrecentar las acciones terroristas y endurecer el bloqueo contra Cuba.



Restringir las libertades norteamericano.

y

derechos

del

pueblo

trabajador

Obama ha seguido a rajatabla el patrón táctico explicitado. A pesar de ello, la crisis económica en EEUU se ha agudizado como consecuencia de las medidas económicas que adoptaron para hacer repuntar la economía tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria de los años 2000-2003 donde la FED norteamericana situó el tipo de interés al 1%, ello estimuló todavía más al sector de la construcción pues se aumentaron las concesiones de créditos de consumo y de inversiones de empresas con alta probabilidad de impago. “Las expansiones crediticias no respaldadas por ahorro colocan a los agentes económicos en una situación de iliquidez (…)A partir de 2003, la Reserva Federal de EEUU (FED) situó los tipos de interés en niveles tan reducidos como el 1%, alentando el VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 37

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL endeudamiento de los agentes privados. De hecho, la deuda de EEUU se disparó hasta alcanzar el 350% del PIB en 2007.(…) El origen de la insolvencia bancaria radica esencialmente en el descalce de plazos. El sector financiero en su conjunto pero, sobre todo, la banca de inversión (como era el caso de Lehman Brothers) lograba expandir el crédito prestando a muy corto plazo y endeudándose a largo(…)Lehman Brothers era el mayor suscriptor de titulizaciones hipotecarias de Estados Unidos. Su exposición a hipotecas y productos relacionados era de 65.000 millones de dólares, esto es, más de dos veces sus fondos propios (…)El único nubarrón que podía aparecer en el horizonte era el de la iliquidez: pese a que sus activos podían valer más, carecían de efectivo para atender periódicamente al pago de sus deudas. Con el estallido de la crisis subprime, a mediados de 2007, debido al sustancial aumento de la morosidad hipotecaria, el esquema de refinanciación bancaria se derrumbó. El grifo para financiar la deuda a corto se cerró por completo y llegaron las quiebras bancarias: Bear Stearns, Indymac, los gigantes hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac, Merril Lynch y, por supuesto, la quebrada Lehman Brothers.”[37]. El capital inyectado por la Administración Obama a la oligarquía entre los años 2008-2010 ascendió a 513.000 millones de euros.

La política económica de Obama incide en el mantenimiento de los tipos de interés bajos, por debajo del 1%, y el dólar continúa devaluado en referencia al euro, aún en la situación crítica de la economía europea. Cuadro que detalla el cambio euro/dólar:

La deuda externa de los EEUU alcanzó, a primeros de año, la cifra de 15,5 billones de dólares. “Es la crisis del capitalismo global, Estados Unidos está quebrado, y todavía hay quienes miran hacia allá. Está quebrado el imperio y en su quiebra puede arrastrar a medio mundo”[38]. Por otro lado, el precio del petróleo y de la onza de oro está en valores máximos, hechos ambos que

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 38

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL perjudican notablemente a la economía norteamericana, fundamentalmente el precio del petróleo.

Es por ello que Obama, en una situación mucho más hostil, fundamentalmente en el plano económico, debe recurrir a la guerra para expoliar a los pueblos de sus recursos energéticos y naturales. No obstante, el coste económico de las guerras son cada vez más insostenibles para las arcas norteamericanas. Por ello, es vital para ella contar con aliados, las potencias imperialistas clásicas fundamentalmente. Aun y así, el imperialismo norteamericano, en su papel de cacique mundial, no ha dudado en practicar el golpismo, con signos dispares en Egipto, Ecuador, Túnez y ha participado en la guerra de Libia, Siria, o en el proceso de separación de Sudán. EEUU es el imperialismo con mayúsculas, por muy quebrado que esté el imperio, jamás caerá si no se tumba.

Japón.

Japón es el ejemplo más vivo de que el imperialismo es crisis permanente y miseria, por más que los capitalistas siempre lo hayan puesto como ejemplo hablando de milagro cuando la actividad especulativa forraba a los oligarcas.

Según la OCDE, desde la década de los 80s, las rentas del trabajo se han distanciado un 30% más de las rentas del capital. En los últimos 20 años, el número de niños se ha reducido un 33%, donde la tasa de pobreza infantil, desde 1985, ha ascendido un 14%. Estas cifras son previas al terremoto de Fukushima, con lo situación tras el seísmo se ha acrecentado. En el siguiente gráfico se ilustra que la igualdad de Japón es superior a la media de los países de la OCDE.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 39

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Y en el siguiente gráfico comprobamos como la pobreza en Japón también es superior a la media de los países de la OCDE (que se establece en el rombo de la barra):

El momento álgido de la crisis actual en Europa, se desató varias décadas antes en Japón como consecuencia de un desarrollo del capitalismo putrefacto y parasitario mayor, con una estructura de mercado oligopólica. Por ello, “hasta hace pocos años Japón había inspirado estudios sobre su modelo corporativo de crecimiento y desarrollos económicos, el cual se basa en una estrecha coordinación entre empresarios, gobierno y trabajadores, matizada con elementos de respeto a la autoridad y predominio del interés común frente al individualismo. Se trata también de un sistema económico basado en limitar la competencia del mercado, con una dinámica innovadora (en el sentido tecnológico), nuevos y sofisticados procesos de producción y exceso de ahorro interno, entre otras cosas. (…) A su vez, el sistema japonés de gestión se basa en tres ejes: el empleo vitalicio, los ascensos por antigüedad y la existencia de sindicatos orientados hacia la eficiencia de la empresa. No obstante, este esquema sólo se mantiene si la economía crece sin detenerse, pues de otra forma se hace necesaria una reestructuración, es decir, despidos masivos. La estructura empresarial japonesa presenta una conformación donde los grandes grupos industriales (keiretzus) tienen los una gran importancia. En éstos suele jugar un papel central un banco con una estructura de participaciones entre las empresas del grupo y un elevado peso en sus transacciones ”[39], como se puede comprobar, este equipo de economistas de la UNAM nos muestran que el sistema económico japonés es una radiografía exacta de lo que es el imperialismo, de los holdings empresariales dueños del país, del entrelazamiento del capital industrial con el financiero – oligarquía financiera – y a la par su fusión con el Estado -capitalismo monopolista de estado. O lo que es lo mismo, el monopolismo , la aspiración maximalista de la

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 40

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL burguesía. Los resultados del imperialismo, como por ejemplo en Japón que ha recibido multitud de loas por los economistas burgueses, es una sociedad con altas cotas de pobreza y desigualdad y un periodo depresivo que dura décadas.

Las dos décadas de crisis japonesa – desde los años 90 a la actualidad - son la reacción a la receta dada por el imperialismo nipón como salida de la crisis de primeros de los 80s que, a su vez, era inherente al proceso de acumulación desarrollado por Japón tras la segunda guerra mundial: 1) Creación de una burbuja inmobiliaria financiera provocada por una elevación de los precios de las acciones y del suelo que no se correspondía al valor de los mismos. “La burbuja financiera se gestó desde mediados de los ochenta, cuando parte del capital excedente en la economía que provenía del elevado superávit comercial fue destinado por los bancos a la compra de tierras y acciones; esto propició que los precios de dichos activos comenzaran a crecer en una espiral ascendente, donde el auge en el mercado inmobiliario alimentaba el del mercado de valores y éste, a su vez, revertía sobre el de las propiedades, es decir, el incremento del precio de la tierra aumentaba el valor de las empresas que tenían propiedades, lo que les daba las garantías suficientes para adquirir más acciones. Esto incidía en el precio de las acciones, dándose todo un ciclo de incrementos.”[40]. “Las razones del estallido fueron unos precios insosteniblemente elevados y el incremento de los tipos de interés desde mediados de 1989, para hacer frente a las presiones inflacionistas.”[41] 2) La internacionalización y deslocalización de los monopolios nipones y, con ellos, la producción hacia el exterior: EEUU y Asia del Este. “Un hecho que ha contribuido a la ralentización del crecimiento de Japón es la política seguida por las multinacionales japonesas de situar los centros de producción en el exterior. Cowling y Tomlinson (2000, p.372) presentan un cuadro comparativo con Estados Unidos y Alemania en el cual se aprecia que las empresas japonesas han situado en centros exteriores la producción en mucha mayor medida que sus competidores.

Los autores citados no niegan la importancia de factores monetarios, financieros y de tipo de cambio en la explicación del escaso ritmo de crecimiento, pero subrayan la política seguida de las multinacionales japonesas y cómo ésta ha debilitado a las pequeñas y medianas empresas y al tejido empresarial nipón. Naturalmente, los altos costes internos de aprovisionamiento han sido determinantes en las decisiones de las empresas multinacionales.”[42].

El pinchazo de la burbuja especulativa financiera e inmobiliaria conllevó que “los precios de las acciones experimentaron un descenso marcado – entre enero de 1990 y agosto de 1992, el Nikkei disminuyó un 63% -, como también el precio de la tierra. Como estos activos actuaban como garantía de los préstamos bancarios, la repercusión sobre la fragilidad del sistema financiero fue directa.”[43].

En este escenario de crisis y recesión, las políticas adoptadas, que a los trabajadores del estado español nos deben resultar familiares, conllevaron “una disminución de salarios y un aumento de la tasa de desempleo(…) la política VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 41

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL monetaria, entre julio de 1991 y septiembre de 1995 el Banco Central de Japón bajó 9 veces la tasa de descuento, hasta llegar al 0,5%(…) a partir de 1992 el gobierno implementó casi una docena de planes de estímulo fiscal (…) los paquetes incluían rebajas impositivas temporarias, inversión en obras públicas y compras de tierras. Según los cálculos realizados por la OCDE, los paquetes puestos en práctica entre 1992 y 1995 totalizaron 75 billones de yenes (691.053 millones de dólares). De ese valor, el 23% fue destinado a rebajas impositivas, el 50% a nueva inversión pública y el 27% gastado en compras de tierras y préstamos públicos.”[44].

Puesto que dichas medidas tuvieron un impacto mínimo, el aumento del PIB del 4% para el periodo 1992-96, a principio del 98 “las autoridades presentaron un plan de estímulo fiscal (…) cuyas medidas consisten en un programa de obras públicas por un monto de 7,7 billones de yenes y rebajas impositivas transitorias por 4,3 billones de yenes. El total de 12 billones de yenes equivale al 2,4% del PIB, que lo transforma en el paquete de estímulo fiscal más importante de la historia de Japón. Además, el gobierno implementó un fondo de ayuda financiera para los bancos por 30 billones de yenes y, en septiembre de 1998, el Banco Central redujo la tasa de interés a 0,25%”[45].

“En cuanto a la política monetaria, se fueron bajando los tipos de interés hasta alcanzar prácticamente cero en 1999, medida que se mantuvo hasta 2000 y se repitió de nuevo entre 2001 y 2003. A partir de 2001, se aplicó también una política de facilitación cuantitativa (quantitative easing), consistente en aumentar los depósitos del Banco de Japón en los bancos comerciales y en incrementar la compra de bonos de deuda por el banco central. Pese a esas medidas, los bancos siguieron siendo reacios a prestar, por su bajo grado de capital y su alta proporción de préstamos dudosos. La variación de los préstamos bancarios fue nula en la segunda mitad de los años 90 y abiertamente negativa en la primera parte de los años 2000. En suma, las políticas expansivas de demanda fueron ineficaces para luchar contra el estancamiento y la deflación”[46].

“En cuanto a la crisis bancaria de 1997, inicialmente se abordó con masivas inyecciones de dinero público (1,8 billones de yenes en 1998-99), con el mantenimiento de un sistema de empresas y bancos "zombis" para evitar la plena declaración de los préstamos incobrables y con la constitución de varios fondos, parcialmente privados, para adquirir los activos deteriorados de los bancos. Sólo a partir de 2002 el gobierno tomó medidas enérgicas para luchar contra la crisis bancaria: el Plan Takenaka (por Takenaka Heizo, secretario de Estado de Servicios Financieros entre 2002 y 2005) consistió en una auditoría completa de los bancos (y en obligarles a cancelar los préstamos incobrables), la nacionalización del Resona Bank y la quiebra o fusión de los bancos más débiles”[47].

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 42

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL A la par que el gobierno le daba dinero a los bancos, éstos no dudaban en sacar los capitales de Japón para, junto con el proceso de deslocalización de los monopolios nipones de los que eran accionistas, llevarlos a otros estados para obtener mayores plusvalías. Imperialismo en estado puro.

Japón continúa hoy en crisis, el Ministerio de Finanzas nipón anunció en febrero de 2011, antes del terremoto, que Japón poseía una deuda pública de 8,12 billones de euros, un 225,8% de su PIB. El 33% de los trabajadores nipones son, tal y como ellos denominan wa-kingu pua, o lo que es lo mismo trabajadores que viven en la indigencia a pesar de tener empleo. Las medidas que se adoptaron en Japón, análogas a las que se están adoptando en el seno de la UE hoy, no sirvieron en Japón más que para hacer que dicho estado permanezca en crisis económica. La consecuencia del capitalismo monopolista de estado es la quiebra, la pobreza de la mayoría trabajadora y Japón es un ejemplo de ello y de lo que nos espera en Europa si no acabamos con él.

La Unión Europea.

El origen de la UE se halla en el tratado de Roma de 1957, por el que nació la Comunidad Económica Europea (CEE). “La UE es un modo de integración económica internacional que cubre las necesidades del desarrollo del capital monopolista de Estado europeo, cuyo objetivo consiste en contener en límites controlados las luchas de la clase obrera del continente y someterla a un grado superior de explotación, continuar manteniendo bajo su férula a los pueblos que libran heroicas batallas por su emancipación económica e interponerse en la construcción del socialismo en el mundo (…) La Europa de los 27 se ha transformado en un poderoso instrumento que ejerce estímulo para

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 43

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL concentrar aún más la producción y centralizar también en mayor amplitud los capitales en manos de los monopolios de la Europa Occidental.”[48] La UE es un bloque potentísimo en los planos financieros, económicos e industrial, con un PIB de 12,27 billones de euros y 503.492.041 habitantes. “La UE alberga sólo el 7% de la población mundial, pero su comercio con el resto del mundo representa aproximadamente un 20% de las importaciones y exportaciones. Es la primera exportadora y la segunda importadora mundial (…) Los Estados Unidos son el socio comercial más importante de la UE, seguidos por China ”[49].

En desempleo, los países de la UE se encuentran en la franja del 10 al 15% de desempleo, a excepción de España que se sitúa en el 25%:

Sectores en los que es empleada la población activa: 1998

2009

Servicios

64.7%

66.7%

Industria

27.5%

27.7%

Agricultura

7.8%

5.6%

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 44

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Entre los 100 monopolios más potentes del mundo, 27 son de países que pertenecen a la UE (las cifras están en miles de millones de dólares):

Número empresas Alemania 7 Bélgica 1 España 3 Francia 7 Holanda 2 Italia 2 Reino Unido 5 TOTALES 27

Ventas 849,4 39 237,7 811,9 609,2 246,4 677,3 3470,9

Beneficios bienes Valor de mercado número empleados 60,5 4.533,90 484,8 1.631.640 5,9 112,4 115,3 116.278 17,8 2.552,30 194,3 590.139 49,2 5.929 467,6 1.046.322 38,4 1.993,50 263,4 187.043 14,3 399,1 133 155.001 65,2 5.626,40 602,2 690.876 251,3 21.146,60 2260,6 4.417.299

Concretamente, estos 27 monopolios son: Ranking Empresa Pais Ventas beneficios bienes Valor de Mercado num Empleados produccion fecha creación 4 Royal Dutch Shell Holanda 470,2 30,9 340,5 227,6 90000 Petróleo y Gas 1907 6 HSBC Holdings Reino Unido 102 16,2 2550 164,3 305984 Banco 1853 11 BP Reino Unido 375,5 25,7 292,5 147,4 83400 Petróleo y Gas 1866 17 Volkswagen Group Alemania 221,9 21,5 328,7 79,5 501956 automovil 1937 18 Total Francia 216,2 15,9 213 132,4 92855 Petróleo y Gas 1924 20 BNP Paribas Francia 119 7,9 2539,1 61,5 198423 Banco 1966 23 Banco Santander España 109,6 6,9 1624,7 75,6 193349 Banco 1857 28 Vodafone Reino Unido 73,5 12,8 239,2 131,2 83862 Telecomunicaciones 1984 29 ENI Italia 143,2 8,9 178,7 97,6 79641 Petróleo y Gas 1953 37 Daimler Alemania 138 7,3 188,7 66,3 271370 automovil 1998 39 ING Group Holanda 139 7,5 1653 35,8 97043 Aseguradora 1991 46 AXA Group Francia 132,8 5,6 947,8 40,6 102957 Aseguradora 1852 47 GDF Suez Francia 117,5 5,2 275,2 58,3 218900 Electrica 1946 50 Allianz Alemania 134,4 3,3 832,8 56,3 146436 Aseguradora 1890 51 Siemens Alemania 98,4 8,2 135,6 92 402000 infraestructuras, servicios financieros y medios de comunicación 1847 52 Deutsche Bank Alemania 65,7 5,4 2809,4 47,3 100996 Banco 1870 53 Barclays Reino Unido 66,3 4,7 2425,2 49,1 149700 Banco 1690 58 Telefónica España 81,4 7 159,9 75,6 286145 Telecomunicaciones 1924 61 BMW Group Alemania 95,8 6,8 160 61,2 100306 automovil 1916 69 Rio Tinto Reino Unido 60 5,8 119,5 110,2 67930 Metales diversos y minería 1873 73 EDF Francia 84,6 3,9 297,5 45,7 158764 Electrica 1946 74 BASF Alemania 95,2 8 78,7 82,2 108576 Química 1865 75 ENEL Italia 103,2 5,4 220,4 35,4 75360 Electrica 1962 78 Sanofi Francia 43,2 7,4 125,3 103,3 113719 Farmaceutico 1994 84 BBVA España 46,7 3,9 767,7 43,1 110645 Banco 1988 93 Anheuser-Busch InBev Bélgica 39 5,9 112,4 115,3 116278 Bebidas refrescantes 1366 94 Societé Générale Francia 98,6 3,3 1531,1 25,8 160704 Banco 1864

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 45

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Entre las 1.300 mayores fortunas del mundo, aquellas que son iguales o superiores a los mil millones de dólares, 188 corresponden a la Unión Europea o lo que es lo mismo el 14,46%. Adjuntamos cuadro desglosado por países: Multimillonarios Alemania 55 Austria 6 Belgica 2 Bulgaria 0 Chipre 2 República Checa 3 Dinamarca 3 Estonia 0 Finlandia 1 Francia 15 Grecia 3 Hungría 0 Irlanda 5 Italia 16 Letonia 0 Lituania 0 Luxemburgo 0 Malta 0 Países Bajos 6 Polonia 4 Portugal 3 Rumanía 1 Eslovaquia 0 Eslovenia 0 España 16 Suecia 11 Reino Unido 36 TOTAL UE 188

Si nos fijamos en las 50 fortunas mayores los guarismos son los siguientes: Ranking 4 5 8 10 15 23 32 34

nombre Nacionalidad Patrimonio Empresa Bernard Arnault Francia 41.000 Louis Vuitton Moet Hennessy Amancio Ortega España 37.500 Zara Stefan Persson Suecia 26.000 H&M Karl Albrecht Alemania 25.400 Aldi Liliane Bettencourt Francia 24.000 L`Oreal Michele Ferrero Italia 19.000 Ferrero Chocolates Berthold & Theo Jr. Alemania 17.800 Aldi Michael Otto Alemania 17.600 Otto Group.

TOTAL PATRIMONIO 208.300

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 46

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL La política económica de la Unión Europea viene determinada por los intereses de la oligarquía europea, lideradas por la alemana y la francesa. A través de los gobiernos de dichos países, que son títeres de los oligarcas de dichas nacionalidades, se imponen en las instituciones políticas de la Unión las políticas necesarias para la hegemonía política y económica de las oligarquías, sobre todo de los intereses de Alemania y Francia, de modo que al resto de estados europeos, que son delegaciones del centro europeo imperialista, se les impone lo dictado por éstas.

En el Tratado de Lisboa de 2009, que recogió la esencia de la Constitución Europea tumbada por los pueblos francés y holandés, se salvaguarda el capitalismo monopolista de estado. En el artículo 3.3 de dicho Tratado se expresa que “La Unión establecerá un mercado interior. Obrará en pro del desarrollo sostenible de Europa basado en un crecimiento económico equilibrado y en la estabilidad de los precios, en una economía social de mercado altamente competitiva”[50], en el artículo 119 se explicita un poco más esa economía, que ya pierde el término social, y que “Para alcanzar los fines enunciados en el artículo 3 del Tratado de la Unión Europea, la acción de los Estados miembros y de la Unión incluirá, en las condiciones previstas en los Tratados, la adopción de una política económica que se basará en la estrecha coordinación de las políticas económicas de los Estados miembros, en el mercado interior y en la definición de objetivos comunes, y que se llevará a cabo de conformidad con el respeto al principio de una economía de mercado abierta y de libre competencia”[51]. La política económica de la UE en el interior garantiza y santifica la economía de mercado o capitalismo, y para salvaguardar la explotación capitalista en el mercado interior a sangre y fuego, establecen la llamada CLÁUSULA DE SOLIDARIDAD (artículo 222), para los oligarcas claro, mediante la que “La Unión y sus Estados miembros actuarán conjuntamente con espíritu de solidaridad si un Estado miembro es objeto de un ataque terrorista o víctima de una catástrofe natural o de origen humano.

La Unión movilizará todos los instrumentos de que disponga, incluidos los medios militares puestos a su disposición por los Estados miembros”[52].

Evidentemente, el levantamiento de los trabajadores, por no hablar de una revolución socialista, sería catalogado por la Unión de los monopolistas europeos como un ataque terrorista y una catástrofe de origen humano y contra ello los imperialistas no dudarán en emplear “todos los instrumentos de que disponga, incluidos los medios militares”.

Para imponer y mantener el capitalismo monopolista de estado en el seno de la Europa de los 27 han tenido que tejer un aparato político a nivel supraestatal que, para imponer la dictadura de los monopolios, debe también apoyarse en los distintos estados centrales de los países miembros que se convierten en delegaciones del aparato político supraestatal. Las instituciones u organismos que implementan esta unión de los imperialistas europeos son: El Consejo europeo, Parlamento, Consejo de la UE, Comisión europea, Tribunal de Justicia, Tribunal de Cuentas, Servicio Europeo de Acción Exterior y el Banco Central Europeo.

Las medidas que propugnan estas instituciones son el recortar derechos, empobrecer y sobreexplotar a las masas trabajadoras, esos son los derechos humanos, las libertades y las igualdades a las que se refieren los imperialistas

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 47

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL para la clase trabajadora. Para sostener esa economía de mercado altamente competitivo que propugna la UE, el Banco Central Europeo da la receta: “En cuanto a la competitividad, el BCE señala que, “habida cuenta de su bajo nivel”, es “especialmente urgente” aplicar sustanciales recortes adicionales de los costes laborales unitarios y de los márgenes de beneficio excesivos, sobre todo en países con niveles de desempleo muy elevados.(…) la entidad recomienda en primer lugar aumentar la flexibilidad del proceso de determinación de salarios, cuando sea necesario, por ejemplo “mediante la relajación de la legislación de protección del empleo”, la supresión de los mecanismos de indiciación salarial, la reducción de los salarios mínimos, y permitiendo la negociación salarial a nivel de empresas”[53].

La receta del BCE para reducir el desempleo en base a la rebaja de los salarios es refutada por la realidad, así por ejemplo Irlanda, el país donde según la OCDE más se han reducido los costes laborales, y teniendo en cuenta que han emigrado tras el inicio de la crisis 99.000 irlandeses (un 2,2% de la población), el desempleo continua superando el 14% de la población, eso sí los monopolios han hecho crecer sus cuentas de resultados.

Es también interesante reparar en que se amparan en la crisis para aplicar recortes y atropellos como son bajar los salarios, privatizaciones, cargarse la negociación colectiva, abaratar y facilitar el despido y, sin embargo, reconocen la existencia de márgenes de beneficio excesivos. Y estos beneficios excesivos sirven para que la burguesía corrompa a la aristocracia obrera y que ésta haga una labor de conciliación y colaboración de clases, para salvaguardar los intereses de los imperialistas, de los monopolios, y para condenar a la explotación a las masas trabajadoras. Es interesante comprobar cómo desde la progresía norteamericana se reflexiona y se dan claves del porqué de la rentabilidad y competitividad del Metal alemán, señalando el papel de colaboración de clases, y consecuentemente de traición al proletariado, de los sindicatos alemanes: “Para Michael Vassiliadis, presidente del sindicato industrial de Alemania para la Minería, Química y la Energía, o la IG BCE, y la recién creada federación sindical europea IndustriAll, la respuesta es sorprendentemente simple: gracias a los sindicatos alemanes y una cultura de diálogo con las empresas. Seifi Ghasemi, presidente y director general de los productos químicos especializados y materiales avanzados de la empresa Rockwood Holdings Inc., está de acuerdo (…) Pero ¿qué papel desempeñan los sindicatos en todo esto? Algunos en los Estados Unidos suscriben la creencia de que los sindicatos son simplemente un factor de coste, lo que eleva los costes laborales unitarios y la disminución de la competitividad. Además, a menudo se consideran como organizaciones ineficientes que frenan la innovación y el crecimiento. Para Vassiliadis este punto de vista de las relaciones laborales es más una caricatura que una imagen de la realidad de Alemania. Los sindicatos alemanes son socios de negocios y a través de una cooperación eficaz gestión en la forma de asegurar jurídicamente la cogestión, tienen algo que decir en el desarrollo de estrategias a largo plazo para el éxito económico para las empresas y los trabajadores. Esto nos lleva a un sentido de responsabilidad compartida (…) Eso no quiere decir que los sindicatos alemanes no representan los intereses de sus trabajadores. Lo hacen, pero lo hacen más que eso: Los sindicatos también miran por las necesidades económicas de la empresa ya que la comprensión de un sector privado sano es VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 48

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL también bueno para los trabajadores, y cuando los trabajadores y las empresas trabajan juntos son el combustible de una economía sana y de la sociedad”[54].

En el punto 4 del informe hemos desgranado en que se basan las políticas económicas de este bloque imperialista en el interior de su territorio. La crisis actual, fruto de la burbuja inmobiliaria y financiera y de la exportación de capitales y la consecuente deslocalización de la producción, ha demostrado la centralidad de la oligarquía financiera y el papel lacayuno jugado por los estados nación y también los efectos devastadores para la clase obrera: Desempleo, supresión de derechos, miseria, hambre, emigración, crecimiento del racismo y de las fuerzas fascistas, etcétera.

La esencia imperialista de la Unión Europea circula por la propia médula espinal de dicho bloque. Las distintas fracciones de la burguesía que gobiernan la UE, encarnados tanto en Merkel como en Hollande, conciben en que estados pertenecientes al mismo grupo sean expoliados unos por otros. Eso se comprueba en las relaciones de Alemania con antiguos países del este o con el sometimiento de unos estados a otros, entregando en bandeja de plata la soberanía nacional a las oligarquías acreedoras.

Como bloque imperialista, compuesto por estados imperialistas, la Unión Europea no descuida el flanco militar. En el año 2004, la propia Unión Europea se autoreivindicaba como una potencia mundial e intervencionista, señalado “Hoy la Unión Europea se ha fijado la difícil tarea de instaurar la paz y la seguridad más allá de sus fronteras (…) El final de la guerra fría ha dado lugar a un orden mundial más frágil y complejo que exige una intervención mayor de la UE en la prevención de los conflictos, el mantenimiento de la paz y la lucha contra el terrorismo. La UE contribuye a financiar la administración civil de las Naciones Unidas en Kosovo, presta actualmente ayuda financiera a la Autoridad Palestina y contribuye con mil millones de euros a la reconstrucción de Afganistán. En 2003, la UE llevó a cabo en los Balcanes occidentales y África Central las primeras misiones de la nueva política exterior y de seguridad europea(…). Como consecuencia de las guerras de los Balcanes y de los conflictos de la década de 1990 en África, la UE creó la política Europea de seguridad y defensa (PESD) en el marco global de la PESC. La PESD permite enviar fuerzas militares o policiales a zonas en crisis para llevar a cabo operaciones humanitarias, de mantenimiento de la paz, gestionar crisis e incluso procesos de paz. La acción militar corre a cargo de una fuerza de intervención rápida de la UE distinta a la OTAN pero que tiene acceso a los recursos de la OTAN ” [55]. Los miembros de la UE siempre han tenido un papel destacado en las guerras de rapiña imperialista y en los posteriores repartos de los botines, llamadas eufemísticamente reconstrucciones. Desde el año 2001 al 2010 el gasto militar de la Unión Europea ascendió un 12%, siendo el gasto militar de europeo en 2010 de 382.ooo millones de dólares, según el Instituto Internacional de Investigaciones sobre la Paz de Estocolmo. Asimismo, hay que señalar que tanto Francia como Reino Unido son potencias atómicas. La Unión Europea es, tras los EEUU, el bloque imperialista que más multinacionales armamentísticas posee, “según la UNCTAD en el 2003, existían unas 65.000 corporaciones con un estimado de 860.000 filiales. De las 500 más importantes del mundo, el 48% son VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 49

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL norteamericanas; le sigue Europa con el 28% , Japón el 9% y el resto del mundo 4%”[56]. Para la UE la industria militar es, por un lado una necesidad para garantizar el papel de potencia imperialista tanto dentro como allende de sus fronteras y, por otro, un negocio de magnitudes colosales. Es por ello que, la Unión Europea funda una Agencia Europea de Defensa (AED).

Militarización de la UE que es inherente a su condición de potencia imperialista.

No hay que olvidar que la UE es dependiente energéticamente del exterior, tal y como demuestran los datos de la propia Unión Europea: País Unión Europea (UE-27) Malta (MT) Luxemburgo (LU)

% de dependencia de las importaciones 53.1 100 98

Chipre (CY) (2)

95.9

Irlanda (IE)

88.3

Italia (IT)

85.3

Portugal (PT)

82

España (ES)

79.5

Bélgica (BE)

77.2

Austria (AT)

69.1

Eslovaquia (SK)

69

Grecia (EL)

67.3

Lituania (LT)

62.3

Letonia (LV)

61.5

Hungría (HU)

61.4

Alemania (DE)

58.9

Finlandia (FI)

53.8

Eslovenia (SI)

52.5

Bulgaria (BG)

51.9

Francia (FR)

50.4

Países Bajos (NL)

37.8

Suecia (SE)

36.1

Rumanía (RO)

32

Estonia (EE)

29.9

Polonia (PL)

25.5

República Checa (CZ)

25.1

Reino Unido (UK)

20.1

Dinamarca (DK) (1)

-25.4

El cada vez mayor precio del petróleo y del gas, consecuencia por un lado de la mayor demanda del mismo por las potencias imperialistas emergentes y, por otro, consecuencia de gobiernos de países productores que están privilegiando,

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 50

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL consecuencia de la acción de los BRIC y fundamentalmente China, a dichas potencias en lugar de a las clásicas lleva tanto a la UE como a los EEUU a la necesidad de la guerra de rapiña por los recursos energéticos y a la desestabilización de los países productores, véase Iraq, Afganistán, Libia, Irán, Venezuela, Ecuador, Sudán, etcétera.

“La energía que se consume en Europa proviene de zonas en donde, en muchos casos, se concentra un cierto nivel de riesgo geoestratégico. En el futuro, todo apunta a que esta situación tienda a ser más severa al alcanzar unos niveles mínimos de dependencia del 65% con horizonte 2030”[57]. Este hecho es determinante para que la UE preste especial atención a las relaciones con Rusia, el norte de África y los países del Golfo Pérsico, todo ello vital para su subsistencia como bloque imperialista. La guerra por un lado y la constitución de un monopolio europeo de la energía que tenga la fortaleza suficiente para integrarse y conquistar los mercados de los países generadores de la materia prima así como países por los que transiten dichas materias y que, además, sirva para establecer en el seno de la UE un marco energético único, hecho este que tiene que hacer que la mayoría de los países europeos pierdan su soberanía energética. Este proceso tuvo un momento álgido en 2007, cuando el gobierno español trató de hacer un monopolio mayor con la compra de ENDESA por GAS NATURAL, tanto los monopolios alemanes, con E.ON, como italianos, con ENEL, se lanzaron a una pugna por adquirir ENDESA llevándose el gato al agua los italianos como consecuencia, entre otros aspectos, de los intereses de las fracciones burguesas socialdemócratas instaladas en el poder entonces en ambos países. Guerra de rapiña, pérdida de soberanía energética de los estados, privatización absoluta y concentración y monopolio son la fórmula que el imperialismo europeo aporta para tratar de atenuar el inmenso agujero que tiene y que, a cada paso que dé lo irá aproximando a su tumba por choques con otras potencias imperialistas y por contestación dentro de sus fronteras.

La Unión Europea estimula la exportación de capitales y la deslocalización de la producción a puntos del mundo donde la efervescencia de dichos mercados sean superiores y las condiciones de explotación mayores con objeto de acrecentar los márgenes de ganancia y de establecer influencia política en dichos mercados, ello conlleva por un lado desempleo y por el otro la conversión de los estados en desiertos industriales. Cuando hablemos del estado español veremos cómo se articula la exportación de capitales. En 2011, Alemania fue el país del mundo que más exportó, incluyendo capitales, 983.000 millones de euros, por delante de China con 971.000 millones de euros. Por un lado se exportan capitales, por el otro se desarrolla una agricultura donde se subvenciona a los monopolios de la alimentación y a los terratenientes y se envía a la ruina al pequeño y mediano campesino, no desarrollándose la agricultura y dependiendo alimentariamente del exterior. Por ejemplo, “En el estado español solamente el 16% de los beneficiarios se quedan con el 75% de todas las ayudas, es decir, que la inmensa mayoría (el 84%) se tiene que conformar con un pírrico 25% del dinero. Esto traducido en números absolutos significa que poco más de 200.000 beneficiarios/as se han embolsado casi 4.300 millones de euros, o que los 58.000 mayores beneficiarios se han repartido la mitad de las ayudas, más de 2.600 millones de euros. En el estado español reciben ayudas un total de 900.000 personas/entidades”[58].

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 51

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL

En paralelo a esto, la Unión Europea influye política y económicamente a los países del tercer mundo a través de acuerdos internacionales como, por ejemplo, el Convenio de Cotonou firmado por la UE y por el Grupo ACP (África, Caribe y Pacífico), compuesto por 48 países del África subsahariana, 15 de la zona del Pacífico y 16 del Caribe, incluido Cuba aunque éste país no ha firmado el Convenio de Cotonou. Mediante este convenio la UE ejerce influencia política de tal modo que se subordinan ayudas al desarrollo a las consideraciones y principios políticos del bloque imperialista europeo. Económicamente, introduce en dichos países de plano las leyes del capitalismo, estimula la iniciativa privada, desarrolla infraestructuras y los marcos jurídicos de tal forma que el expolio sea mayúsculo. Ello se aprecia, fundamentalmente en los alimentos, la siguiente tabla evidencia cómo se penaliza el desarrollo industrial procesando el fruto de la tierra arancelariamente en comparación con la materia prima.

Concentración de la producción y de los capitales conformando monopolios, dominio de la oligarquía financiera, exportación de capitales, ser miembro de agrupaciones y clubs imperialistas así como militares, aplicando el militarismo e imponiendo condiciones y expoliando a otros países del mundo, así como explotando a las masas trabajadoras de dentro y fuera de sus fronteras es la esencia de la Unión Europea, imperialismo en estado puro.

“Con ese poderosísimo enemigo de clase, conjuntado económica, militar y cada vez en mayor medida políticamente, tiene que enfrentarse la clase obrera y los trabajadores europeos en general para poner fin a la desbocada explotación capitalista, también para incrementar su nivel de vida muy deteriorado por la aplicación de numerosas reformas laborales, defender y ampliar sus recortados derechos y libertades alcanzados con sacrificios y caminar impetuosos hacia el socialismo.”[59].

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 52

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Las potencias imperialistas emergentes, el grupo BRIC. Según el Fondo Monetario Internacional “en el 2007 las nuevas economías contribuyeron ya a generar las dos terceras partes del crecimiento mundial, mientras Estados Unidos sólo aportó el 14% y la UE un 15%. Sólo China contribuyó a generar casi un 17% del crecimiento mundial, y si a China sumamos la India y Rusia, estaremos ya en el 33% del crecimiento que parece depender menos de sus motores tradicionales (la «trilateral») el PIB de China para el 2007 era ya, medido en PPA, un 14% del total mundial, el segundo del mundo, más del doble del siguiente país, Japón. Cuyo PIB era ya (también en PPA), similar al del cuarto país del mundo, la India. Que a su vez dobla el del Reino Unido o Francia. Brasil era ya la novena economía del mundo y Rusia la décima. Justo cuando comenzaba el siglo, el año 2001, un analista de Goldman Sachs, Jim O’Neill, acuñaba el acrónimo BRIC para aludir a esos cuatro países emergentes: Brasil, Rusia, India y China. Recuerdo haber leído su ensayo entonces, con notable escepticismo. Pues bien, estaba equivocado y ya los tenemos a los cuatro en el pelotón de cabeza de la economía mundial. (…)

Ahora China, tras sobrepasar a Alemania en el 2008, sería la tercera economía mundial detrás de Japón (pero se espera que en breve supere a Japón), y Brasil sería la décima, seguida muy de cerca por Rusia, India, México y Corea del Sur. Si tomamos las quince primeras economías del mundo, seis pertenecen ya a países emergentes. Ante estos simples datos la pregunta es inmediata: ¿qué está pasando en el mundo? ¿Cómo nos afecta a los europeos? Pues la realidad es que estamos siendo testigos de una transformación social sin parangón desde la Revolución Industrial, testigos de la segunda gran revolución política y económica del mundo tras la Revolución Industrial de los siglos XVIII / XIX. Sólo que esta es mucho más extensa, más intensa y más rápida.” [60].

Entre los 25 monopolios más potentes del mundo, el grupo BRIC posee 8, o lo que es lo mismo, el 32%. Entre los 100 monopolios más grandes, este grupo tiene 18 que son los que a continuación se adjuntan (las cifras en miles de millones de dólares): Ranking 5 7 10 13 15 19 21 24 30 31 43 54 56 65 68 72 90 100

Empresa Pais ICBC China PetroChina China Petrobras Brasil China Construction Bank China Gazprom Rusia Agricultural Bank China China Bank of China China Sinopec-China Petroleum China Itaú Unibanco Holding Brasil China Mobile Hong Kong-China Banco Bradesco Brasil Banco Do Brasil Brasil Vale Brasil China Life Insurance China Lukoil Rusia Rosneft Rusia Sberbank Rusia Ping An Insurance Group China TOTALES

Ventas 82,6 310,1 145,9 68,7 117,6 62,4 60,8 391,4 75,5 81,7 79,8 72,4 55,4 56 111,4 59,2 31,8 42,2 1904,9

beneficios bienes Valor de Mercado num Empleados 25,1 2039,1 237,4 397.339 20,6 304,7 294,7 552.698 20,1 319,4 180 81.918 20,5 1637,8 201,9 313.867 31,7 302,6 159,8 393.000 14,4 1563,9 154,8 444.447 15,8 1583,7 129,1 279.301 11,6 179,8 104 373.375 7,4 426,4 91,2 105.000 19,5 151,2 216,5 170.019 5,9 397,1 65,3 104.684 6,5 516,3 45,9 113.810 20,3 127,6 126,8 79.646 5,1 214,1 76,5 103.220 10,4 90,6 55,3 196.200 11,3 106 79,6 159.000 6 282,4 74 257.046 3 362,8 55 128.808 255,2 10605,5 2347,8 4.253.378

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

produccion fecha creación Banco 1984 Petróleo y Gas 1988 Petróleo y Gas 1953 Banco 1954 Petróleo y Gas 1989 Banco 1951 Banco 1912 Petróleo y Gas 2000 Banco Telecomunicaciones 2000 Banco 1943 Banco 1808 Metales diversos y minería 1942 Seguros de Vida y salud 1949 Petróleo y Gas 1991 Petróleo y Gas 1993 Banco 1841 Aseguradora 1988

Página 53

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Entre los 2.000 monopolios más potentes del mundo, el grupo BRIC posee 305, el 15,25% de los mismos.

Brasil Rusia India China TOTALES

Numero Empresas 33 28 61 183 305

“De acuerdo con el Centro de Intercambios Económicos Internacionales de China, los países BRICS liderarán la recuperación de la economía mundial con un crecimiento relativamente rápido. Su producción conjunta aumentará de un 17 por ciento del PIB mundial en 2010 a un 47 por ciento en 2030.

Asimismo, el centro estima que la urbanización conducirá al crecimiento futuro de estas economías emergentes”[61]. De hecho, es ley que las potencias imperialistas – emergentes y clásicas – se disputen la hegemonía de tal modo que unas se la arrebaten a otras al igual que les arrebaten los mercados y se cuelen en todos aquéllos donde las potencias imperialistas “clásicas” pierden influencia como consecuencia de su erosión. El cuadro inferior muestra como en los próximos 20 años las potencias imperialistas emergentes arrebatarán la hegemonía a las viejas potencias.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 54

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Y, según las previsiones hechas por los mismos monopolios, en 2050 esperan que la configuración imperialista en cuanto a las potencias hegemónicas varíe notablemente. El siguiente gráfico manifiesta lo citado:

Evidentemente en sus análisis metafísicos, no contemplan que hayan potencias que se desgajen del campo del capitalismo y conformen un nuevo campo socialista, fruto de la acentuación de la explotación y del desarrollo de proletariado, en los países hoy emergentes y en desarrollo, consecuencia del desarrollo del capitalismo parasitario y putrefacto y , mucho menos, consideran que ese movimiento se dé en el seno de las potencias imperialistas. El siguiente gráfico nos muestra el proceso que estiman los imperialistas en el que los BRIC tomarán la hegemonía imperialista:

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 55

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Aunque nos vamos a detener a estudiar a China, por ser la primera potencia imperialista BRIC y la segunda a nivel mundial y por estar al frente de su gobierno un Partido Comunista (PCCh), no obstante, la naturaleza imperialista de las potencias emergentes BRIC se comprueba, por ejemplo, en la monopolización y en la concentración de la producción, como se verifica para Brasil según los datos proporcionados por el Ministerio de Desarrollo, Industria y Comercio del país carioca, pudiéndose comprobar visualmente en el siguiente cuadro dónde sólo 644 empresas concentran la facturación de 786,5 miles de millones de dólares:

Por otra parte, el inmenso desarrollo económico de los países BRIC no tienen reflejo en el desarrollo humano de sus sociedades, como se comprueba en los datos de Naciones Unidas referentes a los niveles de Desarrollo Humano:

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 56

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Por último, hay que tener en consideración variables como: 

Acumulación de reservas. Según el FMI y Standard & Poor’s los países BRIC en el año 2010 poseían el 41,3% de las reservas mundiales, por el 33,3% de los países avanzados. Este dato en el año 1990 arrojaba un 78,9% de las reservas mundiales en manos de los países avanzados por el 5,3% de los países BRIC.



Tanto Rusia, China como India son potencias atómicas y los gastos militares de los países BRIC cada vez son mayores, aunque todavía no son equiparables a la militarización norteamericana.



Los países BRIC cada vez poseen más deuda soberana de los Estados.



Los países BRIC forman parte de, cada vez más, agrupaciones imperialistas y, poco a poco, se va acrecentando su porcentaje de poder en las mismas. Asimismo, han creado clubs de potencias imperialistas para establecer políticas conjuntas con las que alcancen la hegemonía en el orden imperialista.

A tenor de todo ello, no nos equivocamos al catalogar al grupo BRIC, y a los países que lo componen, como potencias imperialistas que aspiran a ejercer su hegemonía mundial desbancando a las potencias clásicas, de hecho China ya lo ha hecho con todas excepto los EEUU, que gobiernan ya el mundo teniendo cada vez mayor peso, que acatan las normas del juego imperialistas formando parte de las asociaciones que las establece y marca, por ejemplo la OMC, que exportan capitales y, con ello, determinan las políticas de terceros países en desarrollo y que persiguen un nuevo reparto del mundo, no dudando para ello en incrementar sus ejércitos y sus gastos militares. Por todo esto, no podemos catalogar más que como imperialistas a Brasil, India, Rusia y China.

China.

La República Popular de China, y su desarrollo, suscita el debate y controversias entre los militantes y partidos comunistas del mundo, siendo cada vez más los comunistas y los Partidos que abiertamente catalogan a China como una potencia imperialista. En este trabajo hemos mostrado como se caracteriza el imperialismo y cómo se comporta, nuestro análisis sobre China se va a centrar, fundamentalmente, en política económica y relaciones comerciales de China tanto en su interior como en el exterior en un espacio temporal de 10 ó 15 años.

El Partido Comunista Obrero Español es un partido marxista-leninista y, cómo tal, no concibe al Pensamiento Mao Zedong como marxismo-leninismo, habiéndose expresado ya al respecto en documentos como, por ejemplo, “Los supersabios y el partido leninista” de julio de 2008.

La República Popular de China es el cuarto país más extenso del mundo, con una superficie de 9.561.000 metros cuadrados, con un terreno cultivable del 14,9% y con una población que supera los 1.300 millones de habitantes. El

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 57

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL estado chino se articula mediante un gobierno central, 22 provincias, 5 regiones autónomas, 4 municipalidades especiales directamente bajo el gobierno central, y dos regiones administrativas especiales que son Macao y Hong Kong en las que se reconocen en sus estatutos especiales como sistema económico al capitalismo. Todo ello es posible gracias a la idea denominada “un país dos sistemas” emanada del dirigente chino Mao Zedong y compartida por Deng Xiaoping en referencia a la unificación de China. Deng Xiaoping, al que algunos comparan su figura a la de Kruschev en la antigua URSS por su rol oportunista, fue el propulsor de la “modernización de la economía socialista” mediante la reforma y la apertura de la economía china que, en la práctica no ha sido más que un proceso de transición hacia una economía eminentemente imperialista, aunque algunos, como Jian Zemin, eufemísticamente le llamase “transición hacia un socialismo de mercado”. Para hacernos idea de la actual política china es interesante leer cómo se expresa el Ministerio de Exteriores Chino respecto a la idea “un país dos sistemas”: “"Un país, dos sistemas" fue una idea formulada por Deng Xiaoping para resolver el asunto de la reunificación de China, forma parte de la teoría sobre el establecimiento de un socialismo con características chinas y se ha convertido en una política fundamental nacional del gobierno chino. La idea de "un país, dos sistemas" respeta la historia y la realidad, no solamente salvaguarda los intereses fundamentales de todo el pueblo chino incluidos los compatriotas de Taiwán, sino también respeta plenamente el modo de vida de los compatriotas de Taiwán y su voluntad de ser dueño de la isla y protege sus intereses, es por ello es justa y razonable, viable y realizable.

El concepto de "un país, dos sistemas" fue formulado inicialmente para resolver el problema de Taiwán, cuya práctica resultó exitosa en la solución del problema de Hongkong que permitió al gobirno chino recuperar sin contratiempo la soberanía sobre Hongkong y mantener la estabilidad y prosperidad de Hongkong conforme al concepto de "un país, dos sistemas". De ahí la gente tiene razón para creer que el concepto de "un país, dos sistemas" también servirá para resolver exitosamente los asuntos de Macao y Taiwán y realizar la reunificación total de China”[62].

En la actualidad la República Popular de China posee 183 empresas entre los 1.200 monopolios más potentes del mundo y, 6 entre los 25 primeros, o lo que es lo mismo, el 24%. Adjuntamos cuadro con las empresas chinas que se encuentran entre los 100 monopolios más potentes del mundo: Ranking Empresa Pais Ventas 5 ICBC China 82,6 7 PetroChina China 310,1 13 China Construction Bank China 68,7 19 Agricultural Bank China China 62,4 21 Bank of China China 60,8 24 Sinopec-China Petroleum China 391,4 31 China Mobile Hong Kong-China 81,7 65 China Life Insurance China 56 100 Ping An Insurance Group China 42,2 TOTALES 1155,9

beneficios 25,1 20,6 20,5 14,4 15,8 11,6 19,5 5,1 3 135,6

bienes Valor de Mercado num Empleados produccion 2.039,10 237,4 397.339 Banco 304,7 294,7 552.698 Petróleo y Gas 1.637,80 201,9 313.867 Banco 1.563,90 154,8 444.447 Banco 1.583,70 129,1 279.301 Banco 179,8 104 373.375 Petróleo y Gas 151,2 216,5 170.019 Telecomunicaciones 214,1 76,5 103.220 Seguros de Vida y salud 362,8 55 128.808 Aseguradora 8.037,10 1469,9 2.763.074

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 58

fecha creación 1984 1988 1954 1951 1912 2000 2000 1949 1988

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Por otro lado, actualmente, de las 1.300 mayores fortunas del mundo – con un patrimonio igual o superior a los 1.000 millones de dólares – 138 son de chinos.

“En 2010, China ocupó la segunda posición a nivel mundial (después de EE.UU.) en número de multimillonarios (130 personas) cuya propiedad se incrementó en 222% dentro de un año. Además, se estima que las 1.000 personas más ricas en China dentro de un año aumentaron su propiedad en un 30%, llegando de los 439 mil millones de dólares a los 571 mil millones de dólares”[63]. La política económica seguida en China, fundamentalmente desde la entrada al poder de Deng Xiaoping, no fue otra cosa que adentrar a China en el sistema capitalista, consecuencia lógica de la ideología imperante en dicho país. La construcción del “socialismo con características chinas”, como eufemísticamente expresan sus capitalistas dirigentes, lleva al reconocimiento en la Constitución China de la propiedad privada, su inviolabilidad y al derecho de sucesión y herencia. En China hay una tasa de desempleo en torno al 6%. En cuanto al derecho laboral en China, destaca la Ley del Contrato de Trabajo de 2007 que equipara al trabajador a las precarias condiciones laborales de cualquier trabajador en cualquier país capitalista donde el empresario puede despedir al trabajador, siendo la indemnización por despido de un mes por año trabajado con un tope de 12 meses.

En China existen más de 9 millones de empresas privadas, con un capital social suscrito de 25 billones de yuanes y más de 36 millones de negocios privados de titularidad individual que suscriben un capital social de 1,5 billones de yuanes.

El peso de la empresa privada en la producción total del país se encontraba en torno al 70% para el año 2010, año en el que según la Federación de Comercio e Industria de China el 80% de los trabajadores eran empleados de empresas privadas, hecho que evidencia que China es un país eminentemente capitalista.

Pero lo expresado hasta aquí no es más que la consecuencia de la política realizada durante años en estrecha colaboración entre el verdadero gobierno del Mundo, la Comisión Trilateral, y los dirigentes capitalistas chinos desde Deng Xiaoping hasta Hu Jintao. En 1994 la Comisión Trilateral respecto al gobierno chino expresaba “Los países de la Trilateral están interesados en el buen y eficaz gobierno de China. Todas las medidas políticas, tanto de índole exterior como interior, que el mundo espera de China -una economía de mercado correctamente reglamentada; un crecimiento equilibrado; una política de desarrollo, adquisición y venta de armas que contribuya a la estabilidad internacional y regional; una atención adecuada a los problemas medioambientales; programas humanos de planificación familiar; mejoras en el bienestar de la población- sólo se pueden lograr si el gobierno chino es capaz de cumplir sus obligaciones internacionales y de implementar sus reglamentos.”[64]. Dieciocho años después las potencias imperialistas, y los imperialistas chinos, pueden congratularse del resultado de las políticas realizadas en colaboración por ambos dos, la República Popular de China es una potencia imperialista, la segunda potencia a nivel mundial, y es la esperanza y la tabla de salvación de los oligarcas ante la quiebra de Japón, Europa y EEUU. Imperialismo remozado, con nuevos rostros y nuevas potencias, pero igual de devastador, explotador, ladrón y bélico que el anterior y, por supuesto, las manos que moverán el gobierno de las nuevas potencias serán las mismas que las que la han movido hasta ahora, las de la oligarquía financiera.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 59

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL La Comisión Trilateral no catalogaba gratuitamente al gobierno chino como bueno y eficaz, pues ciertamente lo fueron y lo siguen siendo para los intereses del imperialismo y de los dueños del mundo, “China se siente mucho más atraída por los modelos de liberalización económica y política de su región, donde países asiáticos que comparten la cultura confucionista de China Taiwán, Japón, Corea y Singapur- ofrecen ejemplos a seguir para el desarrollo de China”[65].

El plan desarrollado por la Comisión Trilateral, en colaboración con los dirigentes políticos chinos, dejan patentes, por un lado, que para los imperialistas los derechos humanos es algo totalmente prescindible de tal modo que deben estar subordinados a los intereses económicos y comerciales y, por otro, que es falso que el fascismo sea la forma de gobierno inherente al imperialismo, como falsamente expresan los maoístas. De hecho al imperialismo le es mucho más interesante la democracia burguesa que no la dictadura fascista pues ésta sí es inherente a la fase de crisis general del capitalismo, crisis que se da cuando el proletariado se ha pertrechado ideológica, política y organizativamente cual ejército, dirigidos por el Partido Comunista, de tal forma que se enfrenta a la burguesía y rompe eslabones de la cadena capitalista, desgajando países del capitalismo haciendo que transiten hacia el socialismo. Esto lo podemos contemplar cuando desde la Comisión Trilateral en 1994 se expresaba “Creemos que las mejoras en el campo de los derechos humanos no deben convertirse en un requisito previo para mantener o aumentar las relaciones comerciales normales con China. El requisito previo implicaría que los dos objetivos son antitéticos, mientras que de hecho se apoyan mutuamente. Para incrementar el intercambio comercial es necesario desarrollar un sistema legal; el contacto con el mundo exterior despierta nuevas ansias de libertad. Las nuevas clases empresariales chinas resultarían dañadas por las restricciones exteriores sobre el comercio. Requisitos previos, como los exigidos por los Estados Unidos, fomentan el nacionalismo chino. E incluso si se cumplen estos requisitos previos, las medidas exigidas no cambiarían de forma esencial la situación de los derechos humanos en China. La solución a largo plazo, aceptada tanto por China como por los países de la Trilateral, está en el desarrollo institucional: fortalecer el sistema legal, ampliar las funciones de los parlamentos, incrementar la autoridad de las cortes de justicia, fortalecer el control civil sobre los militares y la policía y promover una prensa libre. En esto es en lo que deben hacer hincapié, en cooperación con los chinos, los países de la Trilateral.”[66].

La fórmula para hacer que China emergiera como una potencia imperialista que, en el futuro, liderase el orden imperialista mundial convirtiéndose en la tabla de salvación de los oligarcas era clara: acrecentar las relaciones comerciales para que se desarrolle en el interior el sistema económico capitalista que implicará el desarrollo de la burguesía china y, consecuentemente, tendrá ello efecto en un cambio en la superestructura política de tal modo que se aproxime a un sistema democrático burgués a lo chino. Asimismo, otro objetivo o factor de esa fórmula era la integración de China en los organismos e instituciones imperialistas a nivel internacional.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 60

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL “Los países de la Trilateral deben comprometer a China en vez de intentar contenerla. La mejor forma de hacer esto es cooperando de forma multilateral.

Tanto China como los países de la Trilateral deben trabajar juntos para lograr que el crecimiento chino sea sostenible, y no se desorbite. Tienen que cooperar para construir instituciones, tanto en China como a nivel regional e internacional, que puedan canalizar el crecimiento chino y resolver las diferencias que pueda provocar (…) Nuestras recomendaciones abarcan los niveles internacional, regional y subregional. La comunidad internacional debe cimentar su política en los marcos de integración que ya existen en Asia, como la APEC y el foro regional de la ASEAN, que intensifican la interdependencia regional de China sin levantar barreras contra los extranjeros. Resulta crucial que China establezca lazos firmes y duraderos con el resto de Asia (…)los métodos seguidos para lograr la asociación de las tres partes de China en la APEC se podrían extrapolar al caso del GATT (…) Para los países de la Trilateral es muy importante conseguir que China se comprometa a acatar las normas y la disciplina del GATT, y se incorpore lo antes posible al GATT o a su sucesora, la Organización Mundial de Comercio (OMC). La asociación de China resulta crucial para su integración real a la economía mundial y para garantizar la correcta adopción de nuevas reformas comerciales en China.

Entre los dos enfoques básicos que existen para abordar la cuestión de la incorporación de China, nosotros abogamos por insistir en que China se comprometa firmemente a adoptar las medidas necesarias para alcanzar los estándares del GATT/OMC. Para los países de la Trilateral, el valor de tener a China en el GATT/OMC estriba precisamente en poder asegurar su adhesión a los principios y la disciplina del GATT, lo cual también sería muy beneficioso para la propia economía china”[67].

Y, como no podía ser de otra forma, la República Popular de China accedió a la OMC, organismo heredero del GATT, en el año 2001, apadrinado por los EEUU y, consecuentemente a los principios y disciplina del imperialismo dictado desde la OMC, tal y como deseaba la Comisión Trilateral. La República Popular de China es miembro de distintas agrupaciones de imperialistas desde donde se dirige y reparten el mundo en base a los principios y los intereses de la oligarquía y sus monopolios. La República Popular de China es miembro, a parte de la OMC, de la ONU siendo miembro permanente de su Consejo de Seguridad, APEC (Asociación para la cooperación económica en la región Asia – Pacífico), FAO, WIPO (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual), OIT, IMO (Organización Marítima Internacional), FMI, BM, BAsD (Banco Asiático de Desarrollo), IFC (Corporación Financiera Internacional), IFAD (Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola), ASEAN+3, IAEA (Agencia Internacional de la Energía Atómica), G8+5 y G20, entre otras.

Asimismo, China junto con el resto de potencias emergentes, no han dudado en desarrollar asociaciones imperialistas de dichas potencias emergentes; embriones de las futuras agrupaciones de imperialistas desde donde los monopolios impondrán su dictadura y se repartirán el mundo, destacando el BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), al que posiblemente se unan otras potencias también emergentes como México, Turquía o Corea del Sur conforme se vaya desplazando la hegemonía entre las potencias imperialistas a VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 61

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL favor de los BRICS. Como se puede comprobar, BRICS tiene una potencia hegemónica en cada continente y área del mundo y, como no puede ser de otra forma, tienen todos los parabienes de los oligarcas y sus monopolios pues es la vía que tienen de preservar su dictadura, su dominio y su reparto del mundo.

Como se puede contemplar, BRIC es garantía de mayores cotas de ganancia de los monopolios, contemplándose en que el inmenso crecimiento de los PIB en los estados BRIC no se ve reflejado en el PIB per cápita, el cual es muy inferior al de los países capitalistas clásicos. Asimismo, comprobamos que los incrementos de PIB redundan en la inversión – exportación de capitales - para explotar más a los trabajadores de dichos países BRIC así como a la de otros estados en desarrollo. Algo que se comprueba en los gráficos siguientes: PIB (Crecimiento):

PIB per cápita, fuente FMI, Banco de España y BM:

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 62

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Tasas de inversión y exportación de capitales según PIB, fuente FMI y BM:

Como se puede comprobar, en el gráfico donde se desglosa la exportación de capitales de los BRIC en su eje de abscisas se inicia en 1990 y no en 1980 como los anteriores, pues es el año donde el derrumbe del campo socialista ya estaba consumado. También consideramos interesante mostrar el gráfico relacionado con el índice de desarrollo humano en este período:

Es importante constatar que el estudio se realiza entre 1980-2010, con lo que el deterioro del IDH provocado en los años 2011 y 2012 no se ve reflejado, pues en los países avanzados este índice ha decrecido. Ello significa que el incremento VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 63

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL de la producción mundial no repercutirá en hacer que el IDH se equipare por arriba sino por abajo, por esos países BRIC, con lo que las condiciones de vida la humanidad descenderán a favor de los beneficios y acumulación de los monopolios. Por otro lado, viendo el desglose para los cuatro países BRIC se demuestra, quien en la década de los 80s en el interior era socialfascista – palabra ideada por los dirigentes chinos para catalogar a la URSS indicando que ésta era en el interior socialista de palabra y fascista de hecho – a tenor del índice de desarrollo de la sociedad soviética y china. Asimismo se puede comprobar el inmenso daño que significó para los rusos la caída de la URSS y del socialismo pues hoy, siendo una potencia imperialista emergente Rusia, en términos de desarrollo humano, y siendo en torno a 10 millones de habitantes menos que en 1991, están a niveles de los años finales de la URSS, y eso que llevan 15 años de lenta recuperación en términos de desarrollo humano, estando muy lejos de los niveles de desarrollo humano de la URSS de primero de los 80s. Ello demuestra la superioridad del sistema socialista, aún estando carcomido por el oportunismo, lo que significó la Perestroika tan cacareada por las fuerzas reaccionarias del mundo y lo que significa el desarrollo imperialista.

En la actualidad, China es una locomotora del imperialismo, de un modelo donde el fruto de la producción mundial se lo llevarán los monopolios y donde las condiciones de vida de la clase obrera de los distintos países se homogenizarán a la baja, llevando a término el gran deseo de los monopolios y Rusia uno de sus pilares, junto al resto de los BRICS. Todo ello, se comprueba en los países capitalistas clásicos, como por ejemplo en EEUU, Japón y la UE. La entrada de China en la OMC, y con ello el acatamiento explícito del orden imperialista, ha recibido y ha realizado Inversiones Extranjeras Directas (IED), que es como los capitalistas llaman a exportar capitales, hecho que caracteriza a una potencia imperialista.

En 2010, según el Portavoz del Ministerio de Comercio, Yao Jian, las multinacionales extranjeras invirtieron capitales en China por valor de 10.300 millones de dólares, un incremento del 23,4% respecto al año 2009, de los que 4.690 millones de dólares fueron para el sector servicios y 4.700 millones de dólares para el sector manufacturero. “En todo el 2010, la IDE en China aumentó un 17,4 por ciento interanual para llegar a 105.740 millones de dólares”[68].

Asimismo, en enero de 2011 la exportación de capitales de China a otros países “creció un 15,9 por ciento interanual para situarse en 2.736 millones de dólares, elevando el valor total de la inversión directa del país en el extranjero a 216.500 millones de dólares a finales de enero, según Yao (…) Los principales sectores que recibieron la inversión directa de China fueron el servicios, el minero, el de las ventas mayoristas y minoristas, el manufacturero y el de transportes ”[69]. Además, el mismo gobierno chino a través de la Administración Estatal de Divisas reconoce que en 2010 penetraron en China “un total de 35.000 millones de dólares de dinero caliente, cifra que representa el 7,6 por ciento del incremento de sus reservas en divisas ese mismo año.(…) la entrada de dinero caliente fue escasa durante la última década, con un promedio anual de cerca de 25.000 millones de dólares, cantidad que supone el 9 por ciento del incremento anual de las reservas en divisas de China”[70].

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 64

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL Dinero caliente es aquél que se mueve con rapidez de un país a otro de manera especulativa. Estos datos evidencian la naturaleza imperialista de China.

Según datos del Ministerio de Comercio de la República Popular de China correspondientes al año 2011, realizó a primeros de 2012 un ranking de los 50 monopolios chinos más importantes ordenado por el valor de los nuevos contratos correspondiente a obras de ingeniería fuera de China, donde actuarán como cualquier otra empresa multinacional siguiendo las leyes capitalistas dictadas por los organismos imperialistas por las que se santifica la explotación de la clase trabajadora, y ascienden la cuantía de esos contratos a casi 106.000 millones de dólares. Colocamos cuadro acreditativo[71]:

Ranking

1 2

3

4

5

6

7 8 9 10

11

12

13

14

15

16

Nombre de empresas Huawei Technologies Co..Ltd Sinohydro Group Ltd. China State Construction Engrg. Corp.

Shanghai Electric Group Company Limited China Harbour Engineering Company Ltd. China Huanqiu Contracting & Engineering Corp.

China Communications Construction Company Limited China Gezhouba Group Co.. LTD Dongfang Electric Co.. LTD. CITIC Construction Co.. LTD. China Road and Bridge Corporation China Nacional Electric Engineering Co..

LTD. China Machinery Engineering Corporation (CMEC) China Civil Engineering Constraction Corporation SINOPEC International Petroleum Service CorporationI Sinopec Petrochemical Engineering Company Limited

Valor de nuevos contratos

11.626.940.000 7.727.540.000

17

7.280.140.000

18 6.842.160.000

19 5.101.850.000

20 4.527.900.000

4.462.700.000

21 22 23

4.260.120.000 3.610.070.000

24 25

3.194.890.000

2.705.720.000

2.475.330.000

26

27 28

2.368.710.000

29

2.348.790.000

30 31

2.286.940.000

2.026.880.000

32

China National Machinery Import and Export Corporation China International Water and Electric Corporation China Zhongyuan Engineering Corporation China Wanbao Engineering Corp.

China Railway Group Limited CNPC Greatwall Drilling Company BGP Shandong Electric Power Construction Corporation ZTE Corporation SEPOIII Electric Power Construction Corporation China Chengda Engineering Co..

LTD Alcatel Shanghai Bell Co..Ltd Shanghai Zhenhua Heavy Industries Co..Ltd. CGC Overseas Construction Co..

Ltd. China Petroleum Pipiline Bureau China Petroleum Engineering and Construction (Group) Corporation

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

1.912.510.000

1.909.980.000

1.889.560.000 1.858.470.000 1.639.000.000 1.627.800.000 1.516.660.000

1.390.000.000 1.388.890.000

1.370.000.000

1.347.710.000 1.057.540.000

918.600.000

823.450.000 800.730.000

785.670.000

Página 65

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43 44

45

46

47

48

49

50

China Sinoma International Engineering Co..

Ltd. Shanghai Construction Group General Corporation China Tiesiju Civil Engineering Group Co.. LTD

769.240.000

744.720.000

714.750.000

Beijing Construction Engineering Group 637.100.000 Sinosteel Equipment & Engineering Co..

LTD 629.150.000 China Tianchen Engineering Corporation Co. Ltd 628.810.000 Northern Heavy Industries Group Co. Ltd 608.180.000 China Railway 14th Construction Bureau Co.. LTD. 607.140.000 China National Precision Machinery Imp. & Exp. Corp.

600.000.000 China Great Wall Industry Corporation 592.760.000 China Jiangxi Corporation for International Economic and Technical Cooperation 580.280.000 China MCC17 Group Co.. LTD. 568.430.000 China National Technical Imp. & Exp. Corp.

566.090.000 China State Shipbuilding Corporation 560.910.000 CNPC Chuanqing Drilling Engineering Company Limited 557.360.000 ShenYang YuanDa Aluminium Industry Engineering Co..

Ltd 534.160.000 Jiangsu Jiangdu Construction Group Co.. LTD. 479.820.000 China Overseas Engineering Group Co..Ltd 479.190.000 TOTAL 105.941.340.000

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 66

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL “Un problema central, en el contexto de la política económica y la estrategia de desarrollo de China, tiene que ver con la necesidad de garantizar, de modo seguro y estable, el suministro de las materias primas y energéticos que el país demanda de manera creciente.(…) Las necesidades de recursos naturales, incluyendo metales preciosos, ferrosos y no ferrosos, y otros minerales, ante todo, petróleo y gas, en términos relativos, escasean en el suelo nacional; excepción hecha del carbón, con reservas estimadas en unos 967 mil millones de toneladas”[72]. Para ello, China no ha dudado en crear monopolios mediante los cuales obtenga el petróleo, gas, metales y materia prima necesaria y no duda en exportar capitales, así como a sus monopolios, para la obtención de la misma y la realización de la infraestructura necesaria, así como mediante esa exportación de capitales la preponderancia política para ello, ya sea en América Latina y el Caribe, África o Asia. Incluso en Europa, China es propietaria del 40% de la petrolera multinacional noruega Statoil, por ejemplo.

“China, en el 2010, se convirtió en el tercer inversionista más importante de América Latina. Las empresas del dragón asiático desembolsaron un total de 15 mil 584 millones de dólares en la región (6/2010) hasta (5/2011); cifra que resultó en más de un mil 385% que en la misma etapa 2009- 2010; números que fehacientemente demuestran el creciente interés chino en la región. Si consideramos que, hasta el 2007, lo invertido en América Latina y el Caribe por China, en el espacio no financiero, solo llegaba a unos mil 890 millones de dólares puede concluirse que, al igual que en la esfera comercial, lo acaecido en el área inversora en el 2010 resultó un enorme impulso”[73]. “las crecientes necesidades de petróleo y otros recursos, que exigen alimentar el vigoroso crecimiento que el país experimentó en las dos últimas décadas del pasado siglo, han llevado a China a desplegar una activa diplomacia políticaeconómica que, no sólo le ha permitido establecer importantes acuerdos económicos y comerciales, sino también ampliar su presencia e influencia, mediante un soft power, especialmente, en los países en vías de desarrollo (…)

Dentro de esta política, África representa una prioridad para China, por su importancia para el suministro de energía y recursos naturales, imprescindibles para sostener el crecimiento de la economía; además, de un mercado en expansión para los productos chinos, en especial, bienes manufacturados. Este renovado interés que desempeña África en la política económica e internacional de China, lo evidencia, con creces, la presencia cada año de altos dignatarios estatales y dirigentes del partido chinos en el Continente, ofreciendo incrementar los programas de colaboración y ayuda oficial al desarrollo (AOD)(…) En la actualidad, los países africanos, cada día, ganan importante peso en el suministro de hidrocarburos y recursos minerales al mercado chino, recibiendo a cambio, un relevante flujo de inversiones directas, en proyectos de infraestructura y programas de AOD financiados por el gobierno de China.”[74]. Proyectos de infraestructuras realizadas, como hemos visto, por monopolios chinos que, evidentemente, se apropiarán de las plusvalías generadas. “A la vez, la construcción de puertos, plantas eléctricas, caminos y ferrocarriles, proveen redes de transporte y logística que, sirven al desarrollo general del país receptor, además de beneficiar a otras firmas chinas radicadas en África.”[75]. “El objetivo es la facilitación de las inversiones chinas en estos países, el allanamiento del “camino” para el capital chino que despliega su actividad; en breve el objetivo VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 67

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL es la acumulación de capital. Esta actividad se refuerza por ejemplo cuando existe infraestructura moderna (carreteras, puertos, aeropuertos, edificios) así como infraestructura necesaria para la educación de la mano de obra que es necesaria para que funcionen las empresas. Los préstamos a bajo interés que ofrecen los bancos chinos o la absorción de las exportaciones de estos países por China están relacionados con el esfuerzo de China por asegurar por una parte mejores términos para la penetración de los capitales chinos en estos países y por otra parte fortalecer sus relaciones con estos países aspirando también a una alianza política en distintos casos en las organizaciones internacionales (ONU, OMC etc.) donde, como veremos más adelante, intenta desempeñar un papel líder en un grupo de países, junto con los demás países capitalistas que refuerzan su posición internacional.”[76] A todo ello, hay que recordar que una prueba del parasitismo del sistema estriba en “la formación de Estados rentistas, Estados usureros, cuya burguesía vive cada día más a costa de la exportación de capitales y ‘del corte del cupón’”[77]. Los trabajadores de Grecia, España, Italia, Portugal y de muchos más estados somos conscientes que la justificación que exponen los gestores de los imperialistas que se hallan en los gobiernos y en los parlamentos burgueses es que tienen que doblegarse a los mercados. Los mercados son los que compran la deuda, los parásitos usureros que viven a costa de la exportación de capitales y del corte del cupón como decía Lenin. China posee deuda de multitud de países, así poseía en 2010 1,16 billones de dólares de deuda norteamericana, sólo en los años 2009 y 2008 compró 62.600 millones de euros de deuda española, y unos 500.000 millones de euros de deuda del conjunto de estados europeos. Como se comprueba, China es un destacado representante de lo que es un estado usurero, rentista que se enriquece con la exportación de capitales y con el corte del cupón, un claro ejemplo de lo que es el parasitismo imperialista. “China acumula las mayores reservas de divisas del mundo (2 billones 447 mil 100 millones de dólares, 4/2010)”[78].

Ante esta realidad, no es de extrañar que Hu Jintao elogie el rescate bancario de España o las políticas reaccionarias del gobierno de Rajoy, “El presidente chino, Hu Jintao, elogió hoy las "valientes" medidas adoptadas por España frente a la crisis y mostró ante el jefe del Ejecutivo español, Mariano Rajoy, su plena confianza en que darán resultados.”[79], en definitiva, la compra de deuda, como no puede ser de otra forma, aparte de para parasitar y robar a los pueblos le sirve para influir políticamente en otros estados.

La consecuencia de ser una potencia imperialista que pelea por ser hegemónica en el mundo, y todo lo que ello conlleva, fuerza a China a incrementar sus gastos militares pues, el reparto entre imperialistas se efectúa en base al capital que se posee y a la fuerza militar que se pueda confrontar. “Durante los últimos años China, igual que otros países imperialistas, ha avanzado a un aumento significativo de sus fuerzas armadas. Hoy en día, las fuerzas armadas chinas son las más numerosas del mundo con 2.300.000 hombres(…)En 2010, los gastos militares de China aumentaron oficialmente un 7,5% llegando a los 532,1 mil millones de yuanes (77,9 mil millones de dólares)i[15], que es casi 25% más que los gastos anuales de Rusia y 10 veces menos de lo que gastan los EE.UU. Sin embargo, cabe señalar que los EE.UU. estiman que la cantidad real que China destinará a gastos militares en 2010 se duplicará alcanzando VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 68

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL los 150 mil millones de dólares mientras que dentro de 4 años, desde 2006, esta cifra se ha cuadruplicado(…)Actualmente China tiene a su disposición 434 cabezas nucleares,ii[17]1.500 misiles balísticos, la mayoría de los cuales tienen un alcance de 2.800 kilómetros, 20 misiles con un alcance de 4.750 kilómetros y 4 misiles con un alcance de 12.000 kilómetros. Está en la tercera posición a nivel mundial en posesión de submarinos y entre los 5 países que tienen submarinos nucleares con misiles balísticos. En 2007, China derribó (con un misil) un satélite suyo, mostrando que es capaz de tener actividad en el espacio también donde desarrolla su propio programa espacial. Además, tiene 7.580 tanques y 144 buques de guerra y unos 1.700 aviones de combate de los cuales los 500 son de cuarta generación, y lo de la quinta generación entrará en función de misiones en 2018. Además, importa armas y construye por si misma decenas de armas modernas comprando patentes de sistemas de armas o simplemente copiándolos. Pronto dispondrá, entre otros, un portaaviones.(…) Según la Academia China de Ciencias Sociales, hoy en día, China ocupa la segunda posición a nivel mundial en términos de gastos de defensa, el volumen de las fuerzas armadas y sus armas”[80].

En clave defensiva nació la Organización de Cooperación de Shangai (OCS) de tal modo que se controlara y se desmilitarizara la frontera de China con Rusia y otras exrepúblicas soviéticas. No obstante esta asociación de estados se convirtió no sólo en un espacio defensivo para garantizar estabilidad en la zona, sino que se ha convertido en un espacio económico. “En el caso de China, a las contingencias fronterizas, están unidos los atractivos que representan mercados casi vírgenes y poco desarrollados en un doble papel. Por una parte, en calidad de surtidores de energéticos cercanos que faciliten diversificar las fuentes de suministros; de otra, plazas para colocar productos manufacturados. Este acercamiento encontró una institucionalidad con la creación (14/6/2001) de la Organización para la Cooperación de Shanghái (OCS), integrada por China, Rusia, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. Como observadores participan Mongolia, la India, Afganistán, Pakistán e Irán. (…) En línea con esta política, China (27/3/2009) otorgó un crédito de 10 mil millones de dólares a la Organización para apoyar la seguridad financiera y hacer frente a la crisis económica global. Además, propuso que en los marcos de OCS, se coordinasen políticas macroeconómicas y acciones de los bancos emisores en situaciones de escasa liquidez.(…) Por otro lado, en la esfera energética la presencia china en Kazajistán quedó sellada cuando la petrolera CNPC, adquirió la Compañía Petrokazakhstan en una operación que involucró desembolsos por 3 mil 131 millones de dólares (…)En otro ejercicio de independencia, a fines del 2009, entró en operaciones el llamado gasoducto del siglo que llevará el gas de Turkmenistán hasta la frontera occidental de China. Esta obra recorre 200 km por territorio turkmeno, 550 por Uzbekistán, 1.305 por Kazajistán, así como unos 8.000 km desde la región Autónoma de Xinjiang, hasta la oriental Shanghái y, de aquí, a la suroriental de Guangdong. La obra tuvo un costo estimado en 20 mil millones de dólares; en principio trasegará 4 mil 500 millones de m3 de gas anuales, y en el 2013, en pleno rendimiento alcanzará 40 mil millones de m3.(…) En resumen, de acuerdo a los proyectos que han podido ser contabilizados en Asia Central y Medio Oriente, utilizando fuentes abiertas nacionales o de la prensa extranjera, China ha facilitado créditos por 10 mil millones de dólares, ha empleado fondos inversionistas, ya sea para adquirir VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 69

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL empresas o realizar inversiones, por montos estimados en 10 mil 430 millones de dólares, así como ha comprometido durante 25 años, recursos por valor de 100 mil millones de dólares.”[81]. Concentración y exportación de capitales y reparto del mundo son signos característicos del imperialismo, demostrándose que China es, en la actualidad, una potencia imperialista.

7. El estado imperialista español.

Entre los 2.000 monopolios más potentes del mundo, 27 de ellos son españoles colocando a 3 entre los 100 más fuertes (Banco de Santander, BBVA y Telefónica) y entre las 1.300 fortunas mayores del mundo, 17 tienen nacionalidad española.

A principios del mes de junio de 2012, el Jefe del Estado español lideró una ‘visita de trabajo’, la primera que hacía tras irse a asesinar elefantes a África, en Brasil y Chile; comitiva compuesta por los representantes de la oligarquía del estado español. “Para este viaje oficial, Don Juan Carlos está acompañado de una importante delegación empresarial con el fin de favorecer nuevas oportunidades de negocio españolas”[82]. Con este ejemplo, se ilustra con claridad que cuando los dirigentes del Estado capitalista, o sus amos oligarcas, hablan de intereses de estado lo que, realmente hacen es hablar de intereses económicos y políticos de los monopolios.

Lo expresado no es más que un hecho que muestra con plasticidad a quién sirve el Estado imperialista español, pone cara y ojos al capitalismo monopolista de estado.

Pero el Estado tiene instrumentos que facilitan, estimulan, financian y apoyan la exportación de capitales de los monopolios capitalistas a otros países del mundo, de tal modo que incluso el proceso de internacionalización de las empresas les sale gratuito a los monopolios - pues la pagan los trabajadores a través de sus impuestos, los mismos que serán víctimas del imperialismo perdiendo sus puestos de trabajo y depauperándose sus condiciones de vida – ya que es el estado de los capitalistas el que les abre camino a los mismos para que el capital excedente – fruto de la explotación creciente de los trabajadores y de la concentración de los capitales.

Mientras la crisis generadas por los imperialistas hacen que las clases trabajadoras de los estados pierdan sus puestos de trabajo, sus viviendas, derechos y condiciones de vida, los capitalistas y sus estados – a la par que emplean la crisis que han generado ellos como excusa para robar y explotar más – lo que hacen es exportar los excedentes acumulados a otros países donde les permita adquirir un posicionamiento político que les asegure el asentamiento económico y el destino de sus capitales ya que, en dichos países, el grado de plusvalor apropiado por ellos es superior al de los estados origen. Lenin

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 70

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL señalaba “Mientras el capitalismo sea capitalismo, el excedente de capital no se consagra en la elevación del nivel de vida de las masas del país, ya que esto significaría la disminución de las ganancias de los capitalistas, sino al acrecentamiento de estos beneficios mediante la exportación de capitales al extranjero, a los países atrasados. En estos países atrasados el beneficio es de ordinario elevado, pues los capitales son escasos, el precio de la tierra relativamente poco considerable, los salarios bajos y las materias primas baratas. La posibilidad de la exportación de capitales la determina el hecho de que una serie de países atrasados han sido ya incorporados a la circulación del capitalismo mundial, han sido construidas las principales líneas ferroviarias o se ha iniciado su construcción, se han asegurado las condiciones elementales de desarrollo de la industria, etc.. La necesidad de la exportación de capitales obedece al hecho de que en algunos países el capitalismo ‘ha madurado excesivamente’ y al capital (atendido el desarrollo insuficiente de la agricultura y la miseria de las masas) le falta campo para su colocación ‘lucrativa’”[83]. Estas palabras son corroboradas por la burguesía 100 años después cuando, por ejemplo, empresarios afines a la socialdemocracia, PSOE, señalan “Dadas las perspectivas nacionales la solución pasa por la internacionalización. El trabajo en casa se ha acabado para muchos y se va a terminar para otros. En cambio, en los países emergentes la actividad continua efervescente y hay oportunidades de negocio para los que vayan a conquistarlas”[84].

Como señalábamos, el estado tiene toda una serie de instrumentos para servir a los monopolios en su labor de exportación de capitales, o lo que es lo mismo, de la fuga del capital robado a los trabajadores a otras tierras donde explotar más a los trabajadores y hacer que el negocio sea más lucrativo para los monopolios.

Así, mediante el Ministerio de Asuntos Exteriores se establecen Acuerdos Internacionales, como los Acuerdos de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (APPRIs), acuerdos bilaterales en los que se salvaguardan las acciones imperialistas de las oligarquías del estado español con las oligarquías de otros estados.

El Ministerio de Economía y Competitividad tiene una Secretaría de Comercio que contiene los siguientes instrumentos financieros de apoyo a la exportación de capitales, también denominado por los capitalistas ‘inversión española en el exterior’: 

COFIDES: “La Compañía Española de Financiación del Desarrollo, COFIDES, S.A., es una sociedad mercantil estatal creada en 1988 cuyo objeto es facilitar financiación a proyectos privados y viables de inversión en el exterior en los que exista algún tipo de interés español, para contribuir con criterios de rentabilidad tanto al desarrollo de los países receptores de las inversiones como a la internacionalización de la economía y de las empresas españolas”[85].

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 71

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL



Instituto de Crédito Oficial (ICO), a través de la línea de crédito ICO para la internacionalización de empresas españolas: “Se trata de una línea de crédito del Instituto de Crédito Oficial (ICO) que tiene por objeto apoyar la inversión de empresas españolas en el exterior mediante la concesión de préstamos. (…) Esta línea está intermediada, de forma que las empresas, para acceder a esta financiación han de ponerse en contacto con las entidades de crédito privadas con las que el ICO haya acordado la intermediación de la Línea.(…) Pueden solicitar esta línea de financiación autónomos, entidades públicas y privadas (empresas, fundaciones, ONG´s, admón. Pública.) que acometan proyectos de inversión fuera del territorio nacional. En el apartado de empresas se incluye tanto las domiciliadas en España, como aquellas que, estando domiciliadas en el extranjero, cuenten con mayoría de capital español. (…) Hasta 10 millones de euros, por cliente y año en una o varias operaciones”[86].



Póliza de Seguros e Inversiones: “La Compañía Española de Seguro de Crédito a la Exportación (CESCE) cubre por cuenta del Estado los riesgos derivados de las inversiones que empresas españolas realizan en el exterior. (…) El objeto de la Póliza de Inversiones es favorecer la internacionalización de las empresas españolas, ofreciéndoles un instrumento flexible que les permita “diseñar”, dentro de las coberturas disponibles, las condiciones idóneas para sus operaciones concretas. ”[87].



Fondo para la Internacionalización de la Empresa (FIEM) : “El objeto del FIEM es promover las operaciones de exportación de las empresas españolas, así como las de inversión española directa en el exterior. El apoyo financiero a proyectos de inversión adopta principalmente la forma de préstamos, créditos y líneas de crédito, en las condiciones establecidas en el Reglamento del FIEM, aprobado por el Real Decreto 1797/2010 de 20 de diciembre”[88].



Instituto de Comercio Exterior (ICEX): “es una entidad pública empresarial de ámbito nacional que tiene como misión promover la internacionalización de las empresas españolas para contribuir a su competitividad y aportar valor a la economía en su conjunto. Presta sus servicios a través de una red de 31 Direcciones Provinciales y Territoriales de Comercio en España y casi 100 Oficinas Económicas y Comerciales en el exterior. Dispone, además, de 13 Centros de Negocios en el extranjero, que ofrecen a las empresas españolas infraestructura temporal a modo de incubadoras de la internacionalización”[89].

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 72

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL La Gestión de la deuda externa, realizada a través del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, también otorga a los monopolios Programas de conversión de deuda en inversiones privadas a disposición de dichos monopolios: “Este tipo de programas supone la transformación de la obligación de pago por el país deudor en inversiones privadas realizadas, normalmente, por empresas del país acreedor. Se instrumenta mediante la venta de la deuda a un precio inferior a su valor nominal - lo que supone una condonación de parte de la misma – a un inversor que opera en el país deudor y que, por tanto, va a necesitar disponer de moneda local para sus inversiones.

Este inversor vende la deuda que ha comprado al Estado acreedor a las autoridades del país deudor a un precio ligeramente superior al que él ha pagado (el llamado tipo de redención o precio de recompra), que se hace efectivo en moneda local. Este monto en moneda local es utilizado por el inversor para financiar los gastos locales de su inversión en el país deudor.”[90] Por último, debemos señalar que el estado Español está incardinado en las asociaciones imperialistas que velan por los intereses de los monopolios: OCDE, UE, OMC, etcétera.

A su vez, en las distintas autonomías existen Agencias e institutos que apoyan a los burgueses de las mismas en la exportación de capitales, por ejemplo: Junta de Andalucía (Agencia EXTENDA), Junta de Extremadura (Extremadura AVANTE), Generalitat de Catalunya (Agencia ACC1Ó), Gobierno del País Vasco (Sociedad para la Promoción y Reconversión Industrial (SPRI)), Comunidad de Madrid (PromoMadrid Desarrollo Internacional de Madrid SA), y así un largo etcétera. Estas agencias tienen Planes de internacionalización trianuales o bianuales, donde colaboran y firman los mismos, junto con las Patronales y los Gobiernos autonómicos, las cúpulas traidoras y antiobreras de los dos sindicatos mayoritarios subvencionados por el Estado – CCOO y UGT – ambos miembros de la Confederación Sindical Internacional (CSI). A todo ello hay que unirle la labor desarrollada por las Cámaras de Comercio Provinciales, etcétera.

Como se puede contemplar, a pesar de la crisis, recortes de derechos y empeoramiento de los servicios públicos, la red tejida por el Estado y los recursos empleados en servir a la burguesía se han multiplicado, así como la facilitación no sólo para explotar más a los trabajadores vía reformas laborales, sino para internacionalizar sus empresas, o lo que es lo mismo, exportar los capitales que han amasado fruto del robo a las clases trabajadoras. Y este trabajo ha sido de fondo, es un trabajo realizado por el capitalismo monopolista de estado español durante décadas.

De manera breve hemos visto cómo el estado español se articula, cómo es un instrumento al servicio de los capitalistas para que, entre otras cosas, exporten los capitales a otros puntos del mundo donde obtengan más jugosas plusvalías a costa de explotar, con mayor intensidad, al proletariado de esas naciones menos desarrolladas después de haber acumulado capital fruto de la explotación del proletariado español.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 73

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL El resto de países imperialistas tienen estados que también sirven a sus monopolios para que éstos conquisten los mercados articulándose de manera análoga al estado español. “La propiedad privada fundada en el trabajo del pequeño patrono, la libre competencia, la democracia, todas esas consignas por medio de las cuales los capitalistas y su prensa engañan a los obreros y a los campesinos, pertenecen al pasado. El capitalismo se ha transformado en un sistema universal de sojuzgamiento colonial y de estrangulación financiera de la mayoría del planeta por un puñado de países ‘adelantados’. El reparto de este ‘botín’ se efectúa entre dos o tres potencias rapaces, y armadas hasta los dientes (Norteamérica, Inglaterra, el Japón), que dominan en el mundo y arrastran a su guerra, por el reparto de su botín, a todo el planeta”[91].

8. Conclusiones.

A tenor de todo lo expuesto, llegamos a las siguientes conclusiones: 

La libre competencia existente en la fase del capitalismo ascensional desembocó en la concentración, donde las empresas se fueron engullendo unas a otras, y de la concentración devino el monopolio y, con ellos, el imperialismo o capitalismo parásito y putrefacto que nació a principios del siglo XX.



El monopolio es el tránsito del capitalismo a un régimen superior. El imperialismo es la fase capitalista terminal que lleva al proletariado al preludio de la Revolución Socialista.



Los cincos rasgos fundamentales que caracterizan al imperialismo son los siguientes: 1) la concentración de la producción y del capital llegada hasta un grado tan elevado de desarrollo, que ha creado los monopolios, los cuales desempeñan un papel decisivo en la vida económica; 2) la fusión del capital bancario con el industrial y la creación, sobre la base de este “capital financiero”, de la oligarquía financiera; 3) la exportación de capitales, a diferencia de la exportación de mercancías adquiere una importancia particularmente grande; 4) la formación de asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas, las cuales se reparten el mundo, y 5) la terminación del reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes.



La concentración de los medios de producción y del capital en unas pocas manos, los monopolios, implica unas tasas de ganancias monopolistas enormes. Ello conlleva a la exportación de capitales y, con ella, la deslocalización de la producción de los países capitalistas desarrollados a

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 74

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL los países emergentes y subdesarrollados, donde los capitales son más rentables. Este hecho, implica un nacimiento y desarrollo del proletariado en las naciones subdesarrolladas en unas condiciones de precariedad grandes, a la par que las condiciones del proletariado de las naciones imperialistas ‘clásicas’ se depauperan. Este hecho implica que, a la par que los monopolios acaparan más riqueza, desarrollan cada vez más a la proletariado a nivel mundial, incrementándolo tanto en cantidad como en calidad y, consecuentemente al desarrollar y fortalecer al proletariado, está desarrollando a las fuerzas revolucionarias y sepultureras del Capital y, por tanto, aproximando al proletariado a la Revolución Socialista a nivel mundial. 

Bajo el imperialismo el reparto se efectúa en base a la fuerza, y la fuerza en el curso del desarrollo económico varía. Consecuentemente genera una doble contradicción que les erosiona, primero entre las potencias imperialistas ya que, se producen disputas entre las que dominan el mundo y aquéllas que emergen y que aspiran en arrebatar la hegemonía a las primeras y, segundo, hacen que los centros de gravedad de la producción mundial varíen y, con ello, también se desarrolle proletariado por todos los rincones del mundo, proletariado que se desarrolla en condiciones infrahumanas pero que agranda la clase y, consecuentemente, las fuerzas de la sepultura del imperialismo y su dominio asfixiante.



La concentración del capital, la privatización máxima de la apropiación del beneficio y la socialización máxima de la explotación conlleva la acumulación máxima de capital por parte de los monopolios. Con este incremento de la plusvalía acumulada por parte de los monopolios gracias a la ganancia monopolista, los imperialistas sobornan a la aristocracia obrera para desviar a los explotados de su emancipación como clase así como para fraccionar la clase trabajadora, con objeto de salvaguardar los intereses de los monopolios. El oportunismo es hijo del imperialismo.



El imperialismo no cae por sí mismo, aunque esté completamente quebrado. Mientras que el Movimiento Comunista Internacional y sus Partidos Comunistas no ejerzan influencia sobre las masas proletarias el imperialismo seguirá gobernando el mundo. Por ello, es fundamental el desarrollo del Partido Comunista y, por ende del MCI, pues son el instrumento imprescindible para armar a las masas explotadas organizativa, política e ideológicamente para la toma del poder. Sin Partidos Comunistas desarrollados y con influencia sobre las masas es inviable la emancipación de la clase trabajadora, el acabar con el imperialismo y la construcción del socialismo.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 75

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL



El imperialismo tiene un ámbito mundial. La contradicción fundamental en el mundo imperialista es la lucha entre el socialismo – aspiración máxima de las clases explotadas – y el imperialismo – aspiración máxima de los monopolios. De ello se colige que es vital la unión de todas las fuerzas comunistas a nivel mundial, debiéndose conformar un Movimiento Comunista Internacional soldado en virtud del principio del Internacionalismo Proletario. El desarrollo del Movimiento Comunista Internacional es la garantía del enterramiento del imperialismo y de la desaparición de la faz de la tierra de la explotación del hombre por el hombre.



La dictadura de los monopolios es impuesta por los oligarcas del planeta a través de agrupaciones imperialistas, que son el verdadero gobierno del mundo, desde donde se centraliza el poder, se dictan las políticas y se reparten el mundo en base a la fuerza económica y militar de las potencias imperialistas.



Las agrupaciones imperialistas reflejan la concepción democrática de la burguesía, donde la representación se obtiene en base a la fuerza económica y no en base al número de las poblaciones. Sólo podrá existir democracia plena cuando sean los explotados los que la implanten y no los monopolios que los explotan y saquean.



Los intereses de los monopolios pasan por encima de los intereses nacionales, de hecho bajo el imperialismo la soberanía nacional de los estados perece, convirtiéndose los estados capitalistas de las distintas naciones en sucursales de las agrupaciones imperialistas donde los políticos títeres de los monopolios capitalistas aplican sin rechistar, y disciplinadamente, las políticas dictadas desde dichas agrupaciones, que centralizan y concentran el poder de tal modo que los estados capitalistas, a la par que reprimen al pueblo trabajador, se convierta en un distribuidor de la riqueza nacional a favor de los monopolios y establezcan marcos que aumenten la explotación y la tasa de ganancia monopolista.



Los imperialistas modelan la base y la superestructura con objeto de hacer perdurar en el tiempo el dominio de los monopolios y, con ellos el proceso de concentración; esa modelación se desarrolla vía crisis y vía guerras donde sojuzgan a los Pueblos del Mundo.



La crisis y la guerra imperialista es inherente al sistema capitalista en su fase actual de putrefacción. La crisis que azota hoy al mundo es la consecuencia de las acciones adoptadas para cerrar, en falso, las crisis

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 76

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL anteriores. Las soluciones que se aplicaren a cualquiera de las crisis modernas del capitalismo se convertirán en la causa de la siguiente. En realidad, hace tiempo que el capitalismo entró en quiebra general de las que las crisis económicas contemporáneas son manifestaciones en picos de una gran cresta.



La crisis que azota hoy a las potencias imperialistas del mundo reproduce los patrones de la crisis que se inició hace dos décadas en Japón y, anteriormente en los EEUU. El esquema seguido es el siguiente: 1) Crear una burbuja como consecuencia, por un lado, de la anarquía de la producción y, por el otro, de que los precios no plasmen el valor real sino que estén muy por encima de él, cuanto más sea la diferencia entre el precio y el valor mayor será la tasa de ganancia de los capitalistas. 2) La alta tasa de ganancia implica un excedente que es transferido o exportado a otros puntos del planeta donde los capitales son más rentables, deslocalizando la producción, acrecentándose la explotación. Del mismo modo, las medidas adoptadas entonces son las mismas que las que están adoptando ahora: Recortar derechos a los trabajadores, establecer marcos en los que se acreciente la explotación y redistribuir la riqueza a favor de los oligarcas y usureros.



Los estados nación son instrumentos que facilitan a los monopolios la exportación de capitales y la deslocalización de la producción.



La militarización es inherente al imperialismo y a sus potencias por dos motivos fundamentales: 1) para conquistar a sangre y fuego los mercados y para defenderse de agresiones de otras potencias imperialistas; 2) para reprimir a la clase trabajadora cuando ésta se organice y se alce contra la violencia de los monopolios concentrada en el estado, alianzas militares y agrupaciones imperialistas.



El fascismo puede ser una forma de estado que adopte la burguesía en el periodo de crisis general del capitalismo. Ello no implica ni que sea la única forma empleada, ni mucho menos que sea la forma de estado inherente al imperialismo, pues para los monopolios siempre les ha sido más rentable y eficaz la democracia burguesa que la dictadura fascista. La elección del modo de estado en el que se exprese la dictadura de la burguesía vendrá determinada por la fortaleza del proletariado.



Todos los países que componen el grupo BRIC (Brasil, Rusia, India y China), también denominados emergentes, cumplen con la caracterización del imperialismo trazada, magistralmente, por Lenin y,

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 77

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL consecuentemente, debemos catalogarlas y considerarlas como potencias imperialistas. 

China en la actualidad es un prototipo acabado de capitalismo monopolista de estado. La oligarquía financiera de Europa, Japón y EEUU, en plena colaboración con los dirigentes políticos chinos antimarxistas de hecho y de palabra, han convertido a China en una potencia imperialista. China hoy exporta capitales para sojuzgar y expoliar a los pueblos, ya sea vía deslocalización de actividad productiva en otros puntos del mundo, ya sea mediante la compra de deuda de otros países capitalistas convirtiéndose en un estado usurero y parásito.

Asimismo, China forma parte de los órganos de decisión y gobierno del mundo y, consecuentemente, es tan imperialista y tan responsable de lo que acontece en el mundo como sus otros socios imperialistas.



China participa en el reparto del mundo, utilizando la exportación de capitales para obtener mayores plusvalías fruto de la especulación y la explotación, pero también para ejercer influencia política que le permita, además, saquear los recursos naturales del planeta, obtener apoyos para imponer sus intereses en las agrupaciones de países capitalistas, vital para su hegemonía. En este sentido China no duda en construir bloques y grupos capitalistas favorables a su objetivo, BRICS, Organización de Cooperación de Shangai, ASEAN + 3, que serán las futuras asociaciones imperialistas que se repartirán el mundo cuando la suma de sus fuerzas desplacen a la alianza de las potencias que hoy ejercen dicho gobierno.



Los oligarcas contribuyen de manera decisiva al desarrollo como potencias imperialistas de China y demás miembros del BRICS, así como al de otras potencias emergentes como México, Corea del Sur o Indonesia.

Y contribuyen porque en China, y demás potencias emergentes, está su tabla de salvación para cuando las potencias imperialistas actuales pierdan su hegemonía. Con este relevo, la oligarquía financiera conseguirá aumentar sus márgenes de ganancia pues el proletariado a nivel mundial se habrá empobrecido, algo que hemos visto en el desarrollo de este trabajo. La única alternativa que tienen los pueblos trabajadores del mundo, el proletariado, es la revolución socialista para romper las cadenas de la explotación y de la miseria a la que nos conduce el imperialismo, sus potencias y sus monopolios. Todos los monopolios capitalistas de estado, incluido el chino, son enemigos jurados del proletariado mundial.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 78

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. [1]: VI. Lenin. Obras Escogidas en tres tomos, tomo 1. Imperialismo, Fase Superior del capitalismo, pág. 377. Editorial Progreso. Moscú 1961.

[2]: VI. Lenin. Obras Escogidas en tres tomos, tomo 1. Imperialismo, Fase Superior del capitalismo, págs. 378-379. Editorial Progreso. Moscú 1961.

[3]: VI. Lenin. Obras Escogidas en tres tomos, tomo 1. Imperialismo, Fase Superior del capitalismo, pág. 379. Editorial Progreso. Moscú 1961.

[4]: VI. Lenin. Obras Escogidas en tres tomos, tomo 1. Imperialismo, Fase Superior del capitalismo, pág. 380. Editorial Progreso. Moscú 1961.

[5]: VI. Lenin. Obras Escogidas en tres tomos, tomo 1. Imperialismo, Fase Superior del capitalismo, pág. 381. Editorial Progreso. Moscú 1961.

[6]: VI. Lenin. Obras Escogidas en tres tomos, tomo 1. Imperialismo, Fase Superior del capitalismo, págs. 381-382. Editorial Progreso. Moscú 1961.

[7]: VI. Lenin. Obras Escogidas en tres tomos, tomo 1. Imperialismo, Fase Superior del capitalismo, pág. 407. Editorial Progreso. Moscú 1961.

[8]: VI. Lenin. Obras Escogidas en tres tomos, tomo 1. Imperialismo, Fase Superior del capitalismo, pág. 408. Editorial Progreso. Moscú 1961.

[9]:

http://www.larazon.es/noticia/3736-juan-rosell-hemos-comido-mas-de-tres-platos-aldia-hay-que-pagar-los-excesos

[10]: Carlos Marx: Manifiesto Comunista.

[11]: VI. Lenin. Obras Escogidas en tres tomos, tomo 1. La consigna de los Estados Unidos de Europa, pág. 370. Editorial Progreso. Moscú 1961.

[12]: VI. Lenin. Obras Escogidas en tres tomos, tomo 1. Imperialismo, Fase Superior del capitalismo, pág. 422. Editorial Progreso. Moscú 1961.

[13]: VI. Lenin. Obras Escogidas en tres tomos, tomo 1. Imperialismo, Fase Superior del capitalismo, pág. 381. Editorial Progreso. Moscú 1961.

[14]: Carlos Marx: Manifiesto Comunista.

[15]: Carlos Marx: Manifiesto Comunista.

[16]: VI. Lenin. El Socialismo y la Guerra.

[17]: VI. Lenin. El Socialismo y la Guerra.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 79

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL [18]: Dinámica capitalista y crisis actual, página 211. Ed. Akal Universitaria 2ª edición, Madrid 1990.

[19]: Fidel Castro Ruz. Una Revolución sólo puede ser hija de la cultura y de las ideas, págs. 26-28.

[20]: Dinámica capitalista y crisis actual, página 237. Ed. Akal Universitaria 2ª edición, Madrid 1990.

[21]: Programa del Partido Comunista Obrero Español. XIV Congreso, 17 de abril de 2010. Págs. 5-6.

[22]: VI. Lenin. Obras Escogidas en tres tomos, tomo 1. La consigna de los Estados Unidos de Europa, pág. 370. Editorial Progreso. Moscú 1961.

[23]: José Ignacio Torreblanca ¿Qué quieren los BRIC?. El País, 5 de julio de 2010. http://elpais.com/diario/2010/07/05/internacional/1278280810_850215.html [24]: Ibídem.

[25]: Centro Información de Naciones Unidas en Panamá (CINUP). http://www.cinup.org/noticias/noticias-del-mundo/1588-mil-200-millonesde-personas-viven-en-situacion-de-miseria [26]: Tendencias Mundiales del Empleo 2012. OIT, 2012. Pág. 33.

[27]: Heather Stewart, The Guardian 20-7-2012. http://www.guardian.co.uk/business/2012/jul/21/offshore-wealth-globaleconomy-tax-havens?

[28]: Ramón Aragonés. La evasión de capitales a Suiza da la puntilla a la crisis.

Invertia, 26 de octubre de 2011.

[29]: Antonio Cuesta. La corrupción y la fuga de capitales superan en valor a los recortes en Grecia. GARA, 28 de mayo de 2012.

[30]: María López Paniagua. Evasión fiscal, un cáncer en nuestra sociedad.

Centro de Colaboraciones solidarias, 20 de julio de 2012.

[31]: Informe al V Pleno del Comité Central del Partido Comunista Obrero Español acerca de la política sindical y de masas. Pág. 18. Febrero de 2012.

[32]:

Departamento

de

Relaciones

Externas

del

FMI.

http://www.imf.org/external/np/exr/facts/spa/governs.htm.

[33]: Theotonio Dos Santos. El Auge de la economía mundial 1983/1989. Los trucos del neoliberalismo. Revista Nueva Sociedad, enero-febrero 1992. Página 22.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 80

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL [34]: Luís René Fernández Tabío. Estados Unidos, crisis económica, mercado y desconfianza. Página 10. Centro de Estudios Sobre los EEUU (CESEU), Universidad de La Habana.

[35]: Ibídem.

[36]:ABC, 12 de febrero de 2003. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-1402-2003/abc/Economia/el-petroleo-brent-supera-los-33-dolares-por-la-caidade-las-reservas-en-eeuu_161913.html [37]: Instituto Juan de Mariana. La quiebra de Lehman Brothers se podría haber evitado, 15 de septiembre de 2009.

[38]: Rafael Hugo Chávez Frías, julio de 2011.

[39]: Oscar Arellano Cornejo, Aristeo León Rosario y Oscar Rodríguez Medina.

La burbuja financiera y la crisis económica de Japón. Revista Economía Informa, número 353 julio-agosto 2008. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Págs. 86-87.

[40]: Ibídem.

[41]: Pablo Bustelo. El decenio perdido en Japón (1992-2003):¿qué enseñanzas para la crisis actual?. Real Instituto Elcano. Págs. 1-2 [42]: Antonio Torrero. El final de la burbuja especulativa y la crisis económica de Japón. Universidad de Alcalá. Pág. 102.

[43]: Centro de Economía Internacional. Japón: del estancamiento a la recesión. Panorama de la Economía Internacional nº1, octubre de 1998. Pág. 3.

[44]: Ibídem.

[45]: Ibídem.

[46]: Pablo Bustelo. El decenio perdido en Japón (1992-2003):¿qué enseñanzas para la crisis actual?. Real Instituto Elcano. Pág. 2.

[47]: Ibídem.

[48]: Programa del Partido Comunista Obrero Español. XIV Congreso, 17 de abril de 2010. Pág. 11.

[49]: http://europa.eu/about-eu/facts-figures/economy/index_es.htm [50]: Tratado de Lisboa. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, 2010.

[51]: Ibídem.

[52]: Ibídem.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 81

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL [53]: http://www.elplural.com/2012/08/10/el-bce-pronostica-una%e2%80%9cacusada-caida-de-los-salarios%e2%80%9d-pero-pide-reducirlosaun-mas/ [54]: Center for American Progress. http://www.americanprogress.org/issues/2012/06/german_econom y.html [55]: Una potencia mundial, las relaciones exteriores de la Unión Europea.

Comisión Europea, 2004.

[56]: Dr. Esteban Morales Domínguez. Complejo militar industrial: militarismo transnacional. CESEU- Universidad de La Habana. Pág. 23.

[57]: European Energy and Transport – Trends 2030 – Update 2005. Comisión Europea para la UE-27.

[58]: Veterinariossinfronteras. Una injusticia llamada PAC. Mayo 2011.

[59]: Programa del Partido Comunista Obrero Español. XIV Congreso, 17 de abril de 2010. Pág. 12.

[60]: Academia de Ciencias y Artes de España. Europa después de Europa.

2010. Págs. 45-46.

[61]: http://spanish.people.com.cn/101336/101354/7330414.html [62]: Ministerio de Relaciones Exteriores de la RPCh. ¿Por qué es viable el principio de un país dos sistemas?. http://www.fmprc.gov.cn/esp/ljzg/zztw/t2854.htm [63]: Elisseos Vagenas. El Papel Internacional de China. Partido Comunista de Grecia(KKE).

[64]: Yoichi Funabashi, Michel Oksenberg y Heinrich Weiss. China. Una potencia emergente en un mundo de interdependencia. Instituto de Cuestiones Internacionales y de Política Exterior. Comisión Trilateral, 1994. Pág. 98.

[65]: Ibídem.

[66]: Ibídem.

[67]: Ibídem.

[68]: Grupo de Publicación Internacional e Internet de China http://spanish.china.org.cn/economic/txt/2011-02/18/content_21953173.htm [69]: Ibídem.

[70]: Ibídem.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 82

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL [71]: Ministerio de Comercio de la RPCh. http://spanish.mofcom.gov.cn/aarticle/subject/resumencl/lanmuxbyc/201202 /20120207950943.html [72]: Julio A. Díaz Vázquez. Las inversiones de China en el exterior (II). Centro de Investigaciones de Economía Internacional. Universidad de La Habana. Pág.

1 [73]: Julio A. Díaz Vázquez. Relaciones China-América Latina ¿Oportunidad o amenaza?. Centro de Investigaciones de Economía Internacional. Universidad de La Habana.

[74]: Julio A. Díaz Vázquez. Las inversiones de China en el exterior (III). Centro de Investigaciones de Economía Internacional. Universidad de La Habana. Pág.

11 [75]: Ibídem.

[76]: Elisseos Vagenas. El Papel Internacional de China. Partido Comunista de Grecia(KKE).

[77]: VI. Lenin. Obras Escogidas en tres tomos, tomo 1. La consigna de los Estados Unidos de Europa, pág. 370. Editorial Progreso. Moscú 1961.

[78]: Julio A. Díaz Vázquez. Las inversiones de China en el exterior (III). Centro de Investigaciones de Economía Internacional. Universidad de La Habana. Pág.

2 [79]: http://www.publico.es/agencias/efe/437573/hu-elogia-las-valientesreformas-de-espana-y-asegura-que-daran-frutos [80]: Elisseos Vagenas. El Papel Internacional de China. Partido Comunista de Grecia(KKE).

[81]: Julio A. Díaz Vázquez. Las inversiones de China en el exterior (III). Centro de Investigaciones de Economía Internacional. Universidad de La Habana.

Págs. 24-28.

[82]: Diario El Mundo, día 4 de junio de 2012. http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/03/espana/1338742937.html?cid= GNEW970103 [83]: Imperialismo, fase superior del Capitalismo, pág 397. VI. Lenin. Obras Escogidas Tomo I. Editorial Progreso, Moscú 1961.

[84]: Carta de José Luis Manzanares a los trabajadores de Sadiel, publicada en http://blogs.abcdesevilla.es/lalunadefernandoseco/files/2011/01/Carta-delpresidente-de-Ayesa-empleados-SADIEL.pdf .

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 83

EL IMPERIALISMO EN EL MOMENTO ACTUAL [85]: http://www.comercio.gob.es/es-ES/inversiones-exteriores/instrumentosapoyo-inversion-espanola/cofides/Paginas/cofides.aspx . Página web del ministerio de Economía y competitividad del Reino de España.

[86]: http://www.comercio.gob.es/es-ES/inversiones-exteriores/instrumentosapoyo-inversion-espanola/instituto-credito-oficial/Paginas/instituto-creditooficial.aspx [87]: http://www.comercio.gob.es/es-ES/inversiones-exteriores/instrumentosapoyo-inversion-espanola/poliza-seguro-inversiones/Paginas/poliza-seguroinversiones.aspx [88]: http://www.comercio.gob.es/es-ES/inversiones-exteriores/instrumentosapoyo-inversion-espanola/fiem/Paginas/fiem.aspx [89]:http://www.icex.es/icex/cda/controller/pageICEX/0,6558,5518394_5593 051_5711547_0_0_-1,00.html [90]: http://www.minhap.gob.es/esES/Areas%20Tematicas/Internacional/Financiacion%20internacional/Gestion %20Deuda%20Externa/Paginas/Programas%20de%20conversion.aspx [91]: Imperialismo, fase superior del Capitalismo, pág 374. VI. Lenin. Obras Escogidas Tomo I. Editorial Progreso, Moscú 1961.

VI Pleno del Comité Central del P.C.O.E. 15 de septiembre de 2012.

Página 84