UyL251

Unidad y Lucha nยบ 251 EPOCA VI

Enero de 2008

Precio 1 Euro

PCPE

2008

ELECCIONES

Pág. 2

TRIBUNA

UyL Enero de 2008

LA GUARDIA CIVIL DE FUERTEVENTURA DENUNCIADA POR INFLIGIR UNA BRUTAL PALIZA A UN RESIDENTE EN LA ISLA Khalid Brodli tiene 37 años y desde hace doce reside en Fuerteventura, donde trabaja como cuidador de animales.

Hace unos pocos días, este ciudadano denunció en el Juzgado local de Corralejo, al que llegó en silla de ruedas y acompañado de su abogado, que seis agentes de la Guardia Civil le propinaron una brutal paliza que le provocó la rotura del fémur por cinco sitios distintos.

La agresión se produjo el pasado 8 de diciembre, cuando dos agentes de este cuerpo militar lo detuvieron en la calle y lo condujeron hasta su cuartel para “registrarle mejor”. Una vez allí, le hicieron desnudar y, al negarse a quitarse la ropa interior, uno de los Guardias Civiles le propinó un puñetazo en la cara. No le encontraron nada encima y, por tanto, le iban a poner en libertad, pero él insistió en formular una denuncia por el trato recibido.

Fue en ese momento cuando le subieron a un coche oficial seguido de otro vehículo de la Guardia Civil y lo condujeron a un descampado. “Allí me golpearon durante un rato relata Khalid -. Cuando se cansaron, me dejaron tirado en el descampado sin el móvil.

Cuando intenté ponerme en pie, me di cuenta que no podía, que tenía el muslo roto”. Como pudo, Khalid llegó hasta el Centro de Salud, desde donde lo enviaron al Hospital General, en el que le operaron por una fractura múltiple en el fémur.

Brodli asegura también que “si no lo vives, no puedes ni imaginarte lo que significa vivir con miedo” y que “solo quiere justicia”. Sin embargo, los informes de diversos organismos internacionales defensores de los Derechos Humanos indican que una petición aparentemente tan elemental no está en absoluto garantizada en el Estado español y que, más allá de su presunción de inocencia, los agentes implicados en casos de torturas y malos tratos gozan de una “impunidad

efectiva”. No por casualidad, es éste el subtitulo de un exhaustivo informe elaborado por Amnistía Internacional “Sal en la herida” - dedicado al Estado español.

En el año 2004, el “Informe sobre la tortura en el estado español” constataba la autenticidad de cerca de 800 casos en los que se produjeron este tipo de prácticas que -según Jorge del Cura, miembro del Centro de Documentación sobre la Tortura de Madrid y de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura (CPT) - sólo representan una parte de la realidad, ya que muchas de las víctimas de estas agresiones no llegan a denunciarlas. En cualquier caso - declaraba del Cura en una entrevista reproducida en diversos medios electrónicos “año tras año, los casos de torturas y agresiones policiales denunciadas, de los que tenemos constancia, están aumentando. Este aumento que venimos observando desde el año 1996, se ha disparado desde el año 2001” LA IMPUNIDAD JUDICIAL Y EL RECURSO ÚLTIMO DEL INDULTO Justamente en el año 1996, el Comité de Derechos Humanos de la ONU afirmaba, refiriéndose a la situación en España, que veía con inquietud que “las autoridades públicas no siempre realizan investigaciones [sobre presuntos malos tratos] sistemáticamente y que, cuando los miembros de esas fuerzas son declarados culpables de tales actos y condenados a penas de privación de libertad, a menudo reciben indultos, son excarcelados pronto o simplemente no cumplen la condena”. Once años después, ésta sigue siendo una realidad que, según ha recordado AI, sitúa a los “funcionarios encargados de hacer cumplir la ley por encima de ella”, lo que impide sostener - sin incurrir en la más evidente hipocresía - que nos encontra-

mos en un Estado de derecho.

El Informe “Sal en la herida” recoge algunos ejemplos concretos de este tipo de indultos, a los que podría añadirse la excarcelación del ex general de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo condenado a 75 años de reclusión por “secuestro y asesinato”, concedida aludiendo a sus “problemas de salud”.

Una medida de gracia que no se aplica a presos comunes con dolencias más graves que las que sufre - supuestamente - el ex general.

Amnistía Internacional se refiere también a las penas insignificantes, en relación a los delitos cometidos, que suelen imponerse a los escasos policías o Guardias Civiles que son finalmente condenados por “torturas o malos tratos”.

Especialmente representativo de esta desproporción es el caso del agricultor Juan Martínez Galdeano, que falleció en el cuartel de la Guardia Civil de Roquetas de Mar en julio de 2005, después de recibir una paliza que continuó después de que fuera reducido, y de que se utilizará contra él una pistola de electrochoque Taser, no reglamentaria. De los ocho agentes procesados por estos hechos, cinco fueron absueltos.

Dos fueron declarados culpables de una falta de lesiones con la agravante de abuso de superioridad, y fueron condenados al pago de una multa. El oficial al mando, José Manuel Rivas, fue declarado culpable de un delito de atentado no grave contra la integridad moral del fallecido y de una falta de lesiones. Fue condenado a 15 meses de prisión, al pago de una multa y a inhabilitación para empleo o cargo público durante tres años.

Asimismo, el Informe de Amnistía Internacional menciona el caso del actual comisario provincial de Sta. Cruz de Tenerife, Juan Antonio

Gil Rubiales - denunciado por primera vez hace más de dos años en este semanario digital-.

En 1981, Gil Rubiales participó en las brutales sesiones de tortura que terminaron conduciendo a la muerte del detenido Joseba Arregui.

Rubiales fue encausado y la Audiencia Provincial de Madrid lo absolvió en dos ocasiones. La segunda de ellas argumentando que “no había pruebas de malos tratos”, a pesar de que la autopsia confirmaba múltiples indicios de violencia física en el cuerpo del fallecido, entre ellos quemaduras de cigarrillos en los pies. (2) Sin embargo, el peculiar contexto político en el que se produjeron estos hechos lo convirtieron en un escándalo de enormes proporciones. (3) Finalmente, Juan Antonio Gil Rubiales fue declarado culpable de torturas por el Tribunal Supremo y condenado a tres años de suspensión de empleo y sueldo, y a un máximo de cuatro meses de arresto. Después de cumplir su breve periodo de “suspensión” Gil Rubiales se reincorporó al trabajo en 1992 en la Brigada de Seguridad Ciudadana de Madrid. Tras un breve paso por Gran Canaria y el Sur de Tenerife, Rubiales protagonizó un meteórico ascenso profesional que ha concluido, por el momento, con el puesto de máxima responsabilidad en el Cuerpo General de Policía de Sta. Cruz de Tenerife, avalado por Narciso Ortega -Jefe Superior de Policía de Canarias- y por el actual delegado del Gobierno en las islas, José Segura Clavell.

Con tan significativos antecedentes, no parece previsible que el Delegado del Gobierno vaya a prestar especial atención a esta nueva denuncia contra la Guardia Civil, presentada por un ciudadano, Khalid Brodli, cuyo particular calvario, mucho nos tememos, no ha hecho más que comenzar.

Extracto de www.canarias-semanal.com

UyL Enero de 2008

Pág. 3

Unidad y Lucha Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España.

Distribución y Suscripciones: P.C.P.E. Redacción y Administración: Calle Carretas 14, 6º.

G – 1 28012 MADRID. Tfno. Y Fax: 91.532.91.87 Depósito Legal: SG – 43/1984 Directora: Lola Santana Colaboradores: Europa: José Luís Quirante · Estado: Leopoldo del Prado · Internacional: Quim Boix · Cultura: José María Lucas · Movimiento Obrero: Angel Torregrosa · Cuba: Francisco Rey B. · Países Nórdicos: Sven Tarp Tratamiento informático: DoS Web: http://www.pcpe.es/

EDITORIAL OTRO EPISODIO DE PLEITESÍA En una ya repetida escenificación las cúpulas sindicales de UGT y CC. OO. han vuelto a firmar un nuevo acuerdo con la patronal –en este caso se prorroga el del año pasado para este 2008-, comprometiéndose a asumir la moderación salarial como pauta para la negociación colectiva en este año, y estableciendo un moderadísimo límite del 2% para la misma.

En palabras de Fidalgo: “es necesario ayudar a contener la inflación e impulsar un trabajo que genere más productividad y más competitividad”. Y, como no, esos objetivos se consiguen con la moderación salarial. ¿Qué más puede pedir la patronal con semejante “líder sindical”?

¡KONEJOS ASKATU! Solbes ha aportado unas ideas que tenemos la seguridad acabarán definitivamente con nuestra crisis económica, hubiese convenido que nos diera antes la receta, tardó, pero no ha tenido más remedio que claudicar y decir : Si los españoles comiéramos más conejo solventaríamos nuestra penuria económica.¡¡ A buenas horas, mangas verdes!!.

De haberlo sabido antes, nosotros de buena gana hubiéramos comido conejo, pero a nosotros, Señor Vicepresidente, nos han dado gato por liebre, creíamos que estábamos en una economía de libre mercado y que la independencia para la elección de menú estaba más que garantizada, sin embargo usted nos ha encaminado a la madriguera y quiere que sirvamos nuestras mesas a base de conejos, liebres, lapinos y gazapos. A usted le importa un bledo que nuestra salud sufra un desenlace más que fatal, sin embargo usted nos compensaría el sacrificio mejorando la economía la nacional.

Nosotros creemos, por artículo de fe, que Dios ha creado al hombre y al conejo “ex nihilo”, nunca pudimos dar crédito a las tesis darwinianas, siempre nos negamos a considerar al conejo como parte de nuestra genealogía, pero sentimos cariño por ellos, No nos parece de recibo que usted nos anime a acabar con la producción., no se nos aclara si es que la carne conejera tiene mayores virtudes alimenticias, pero a igualdad de calidades, casi nos decantamos por el cordero lechal antecedido por una buena sopa de mariscos del cantábrico y ahora nos viene usted con el cuento de que si nos tiramos al cordero provocamos un perjuicio a la economía.

Solbes, ustedes nos engañan, nos llevan a la conejera para mantener los beneficios de Botín, Amancio Ortega, La Duquesa de Alba, las Koplovich, . Hoy nos recomiendan ustedes el conejo como carne sustanciosa y muy sabrosa para las

casas de los pobres, pero no nos dicen que para que haya ricos tiene que haber muchos pobres que coman conejo sin descanso, porque sin pobres a los ricos nunca llegan a cuadrarles las cuentas.

En sus ímpetus por “reconducir la economía” desguaza usted cada una de nuestras propinas y nos recuerda que la población española no conoce el valor de un euro. Además de verdad!! Tiene usted más razón que un santo, porque a nosotros la moneda europea que se inventaron para proteger las economías de los pudientes, nos ha dejado temblando, no desprecie usted nuestros méritos, si desconocemos el valor del euro no es por falta de capacidad o porque seamos nosotros negados para los cálculos, lo que ocurre es que son los banqueros y los grandes financieros quienes los manejan, a nosotros nos los dejaron oler pero no tocar.

Bien, cenaremos conejo, y cuando hayamos terminado la cena, en el momento más solemne nos acordaremos de usted, del gobierno, echaremos de menos el conejo que se cena en casa de Botín y los otros, de todos los que nos arruinan todos los días, de todos los que día a día minan nuestra economía y nos condenan a la precariedad perpetua.

Brindaremos con vino peleón y daremos tres hurras a vuestras putas ocurrencias y a vuestras ingeniosas medidas para aplastarnos, al resplandor de las velas colocaremos una foto del Rey al que siempre tenemos presente en nuestras oraciones, y lo imaginaremos rebañando la cabecita del pobre conejo, y daremos un golpe en la mesa porque esa será nuestra única satisfacción en esta Nochebuena: deciros a la cara que sois unos mangantes, que nos la trae floja vuestra puta economía, porque tenemos suficiente con padecer la nuestra y que no tenemos euros, que nosotros no tenemos euros para propinas ni para conejos .

Konejo askatu!!!

Esas cúpulas sindicales no dan ninguna respuesta al balance de la última década, donde –con gobiernos tanto del PP como del PSOE- ha caído el poder adquisitivo de los salarios (del orden de un 4%), mientras que se disparan los beneficios empresariales de manera insultante. Si a ello sumamos el ascenso imparable de los precios de los productos que componen la cesta de la compra podremos entender como, por días, empeoran las condiciones de vida de la clase obrera y de los sectores populares.

Es lógico que la patronal no haya tenido ninguna objeción a suscribir este acuerdo, con semejantes vasallos no puede haber queja del señor. ¿Que reciben a cambio Fidalgo y Méndez? Pues sus compensaciones se sitúan en dos niveles distintos: por un lado seguirán siendo reconocidos como los representantes oficiales de la clase obrera de este país ante los aparatos del estado, y por otro recibirán todo tipo de compensaciones económicas -en cursos de formación y otros fondos de reptiles- que les permitan mantener sus corruptas estructuras sindicales e impedir, así, que una base militante honesta pueda alterar su control de todo el aparato sindical burocratizado.

El reto para la clase obrera del estado sigue siendo el de la recuperación del sindicalismo de clase. Es necesario romper la atomización de quienes se reivindican de esas posiciones, e impulsar un amplísimo movimiento de unidad sindical de clase, libre de toda posición sectaria.

Este proceso tiene que se abordado con un fuerte compromiso militante, y donde la presencia comunista sea determinante para articular un movimiento sólido y combativo.

Sólo cuando este sindicalismo de clase comparezca ante trabajadores y trabajadores con capacidad de convicción –y ello se hace ante todo en la práctica y en la lucha diaria-, será posible ponerle coto a la traición permanente de las cúpulas sindicales burocratizadas. Y, así, terminar con la política de pactos sociales iniciados en la Moncloa en su día.

BENAZIR BHUTO: UN ASESINATO MÁS Pakistán es un país marcado por la huella colonial y por el presente de la geopolítica yanki.

Un país –declarado república islámica- con160

millones de habitantes que tienen una esperanza de vida de 63 años, un nivel de analfabetismo del 37% en los hombres, y del 64% en las mujeres, y que gasta el doble en defensa que en educación (4,1% frente a 2%).

Un país con armamento nuclear como producto de su misma situación geopolítica.

Pervéz Musharraf se ha constituido en un férreo dictador que trata de sobrevivir entre sus alianzas con el imperialismo mundial (fundamentalmente por sus fronteras con India y con Afganistán) y sus profundos conflictos internos derivados de la pobreza extrema del pueblo y del componente religioso dominante.

El planificado regreso de Benazir Bhuto formaba parte de una estrategia –de amplio consenso por parte de las potencias tutoras- para reequilibrar una situación con profundos riesgos internos.

Como en todos los atentados es muy difícil asignar las razones últimas y sus mismos protagonistas, pero quien quiera que lo haya realizado en esta ocasión –con voluntad o sin ella- ha trastocado una operación de altos vuelos.

Este episodio no cambia mucho la situación del pueblo pakistaní, que se tendrá que seguir enfrentando a la necesaria búsqueda de una salida superadora de su trágica situación en el presente. Esta es una de las situaciones típicas que plantean con claridad la necesidad apremiante de constituir un potente Frente Mundial Antiimperialista; para dar apoyo a quienes en este país, y en las condiciones más difíciles, luchan en clave anticapitalista.

PRIMERO LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS Se inicia el 2008 y todo el partido tiene que tensionar sus fuerzas para preparar la primera batalla política importante del año: la Elecciones Generales del 9 de marzo El objetivo de presentar candidaturas en el cien por cien de las circunscripciones electorales tiene una especial relevancia política. Constituye un auténtico pulso al reformismo político que tiene secuestrada a una parte importante del electorado comunista, pero también es una seria apuesta por sacar de la abstención a otra parte que no cree en nada y que se refugia en la abstención. A ello hay que sumar también el llamamiento al voto de la juventud que es necesario ganar para avanzar en la articulación de un movimiento juvenil fuerte y combativo que participe activamente en la construcción de una alternativa revolucionaria.

Iniciar el proceso de concentración del voto comunista en el PCPE es un objetivo central de esta batalla política.

“Primero los trabajadores y las trabajadoras” será la consigna central de la campaña. Ello nos posiciona con claridad frente a los partidos de la oligarquía que colocan en primer lugar los intereses del capital, y a quienes se mueven en las políticas centristas y reformistas con propuestas de pactos interclasistas de diverso tipo, donde siempre pierden la clase obrera y los sectores populares.

ESTADO

Pág. 4

UyL Enero de 2008

SON MÁS RICOS PORQUE CADA DÍA NOS ROBAN MÁS Marcando un estilo propio de campaña Cuando la situación de crisis es tan evidente y ya casi insostenible para un amplio porcentaje de la población, los partidos del sistema diseñan una campaña donde, por una vez, tratarán nuestros problemas reales y cotidianos, pero no para analizarlos y buscarles solución, sino para desvirtuarlos y ofrecernos – todos ellos- soluciones que lo único que provocan es la profundización del problema.

debemos iniciar una campaña política que arme, como decía Lenin en el ¿Qué Hacer?, la agitación política en todos sus

aspectos. Tenemos que llegar a la clase con un discurso que, desde la radiografía clara y total de su realidad, le ofrezca

una respuesta en la que cada uno de ellos/as, si está dispuesto/a a entenderlo, pueda encontrar un camino para iniciar la respuesta a la agresión y a la violencia que sufre todos los días por parte de las clases dominantes y sus agentes políticos.

Hay que ser concretos; hay que denunciar la mentira y la demagogia, explicar que ninguno de los actores avalados por el sistema se atreverá a denunciar a los que les pagan las campañas electorales, que ninguna de las medidas que proponen cuestionan la razón de la explotación, que los intereses que defienden (competitividad, productividad, flexibilidad, externalización…) son opuestos a los nuestros. Nuestra propuesta es inasumible para ellos – ahí es donde está su radicalidad – y, explicada con claridad, se convierte en la única con capacidad de impulsar la energía contenida y sin organizar que, de forma larvada, está entre nuestra clase y en nuestros barrios.

Los problemas de la precariedad laboral y el aumento del paro, la privatización de la sanidad y la educación, la inexistencia de guarderías y centros públicos para las personas mayores, la carestía de la vida, el encarecimiento de las hipotecas… no se solucionarán por la gestión de este u otro gobierno, ni Zapatero, ni Rajoy, ni Zapatero con el apoyo de Llamazares, ni…, ninguna fórmula de las que se nos puedan ocurrir y que no enfrente el problema de base, estructural que está detrás de la realidad que vivimos , podrá dar los pasos necesarios para invertir esta perversa realidad de una sociedad que, como señalamos en nuestra campaña, te obliga a entregar toda tu vida para ellos seguir garantizándose más y más beneficios.

Tenemos que ir a los barrios y los centros de trabajo a explicar nuestra propuesta; no basta pegar el cartel, hay que explicarla y sembrar, con nuestro análisis y con nuestras propuestas, la semilla del rechazo a esta sociedad y de la confianza en otra sociedad posible donde ya no sea necesario entregar toda la vida para poder sobrevivir.

Por lo dicho, afirmamos que, una vez más, los partidos volverán a engañar a sus votantes y, ahí, desde esa denuncia inicial, la de explicarle a la clase trabajadora, a los sectores populares y a la juventud que les están mintiendo, es desde dónde los y las comunistas

Julio Díaz

CONTRA LA SUBIDA DEL IPC COME CONEJO Y NO DEJES PROPINA ¿Qué es el IPC? El Índice de Precios al Consumo es un indicador de la subida que experimentan los precios de aquello que consume el ciudadano medio. Se realiza en base a una llamada Cesta Básica que estaría integrada por los productos de ese consumo como el pan, la leche, la hipoteca, los libros, la ropa, etc., en base a determinadas proporciones.

Es en definitiva lo que siempre se llamo la carestía de la vida. ¿Cómo es posible entonces que parezca que no sube igual que el coste de la vida?

Porque nos engañan con las cifras, ¿cómo?, la fórmula es sencilla, si la Cesta Básica se realiza en base a productos que no son los de consumo habitual (últimamente han introducido hasta la cirugía estética) y además son los de menor incremento de precio el IPC resultante queda desvirtuado a la

baja al no reflejar en su justa medida los incrementos de precios de los productos de primera necesidad. ¿Por qué se empeñan es desvirtuar el IPC? Su interés radica en que al IPC están encadenados en cierta medida los salarios de tal forma que en los convenios colectivos se estipula subidas salariales en base a ese indicador. Aunque en el caso de los salarios se hace corresponder al IPC previsto que curiosamente el Gobierno siempre lo prevé por debajo de lo que resulta finalmente. ¿Y por qué no se hace en base al IPC real del año anterior?

Esta medida fue impuesta por decir que lo contrario generaría más inflación aunque curiosamente sectores como los rentistas aplican el IPC pasado real y no la previsión gubernamental.

¿Y el Gobierno qué hace?

Pero veamos lo que supone el hacer las subidas salariales en base al IPC previsto por el Gobierno y no con el IPC real del año anterior. Esto es negativo para los trabajadores y trabajadoras pues en muchos sectores no existe una cláusula de revisión salarial en sus convenios o esta no recoge la actualización debidamente con lo que los salarios suben menos que los precios.

Y es que cuando el IPC sube ganamos menos por que con la misma cantidad de dinero se pueden adquirir menos productos por lo que si los salarios no suben en la misma medida el poder adquisitivo de los trabajadores disminuye. De esta forma los capitalistas ganan más por que ellos venden sus productos más caros y pagan por los salarios un porcentaje menor al de la subida de los productos que venden incrementando así la plusvalía.

Inventar chistes como el Ministro de Economía, el Sr. Solbes, que nos dice en el culmen de la desfachatez que la culpa de la inflación es por las propinas altas que dejamos en los bares o por que nos empeñamos en comer besugo y pavo por navidad en lugar de conejo. Tal vez sea que ahora también han introducido las propinas como parte de la Cesta Básica y no nos hemos enterado, nos suponemos que al menos haya sido entre el pan y el queso por eso del orden alfabético.

Está claro que el Gobierno mira para otro lado excepto si afecta a niveles que puedan poner en peligro otras partes de la economía, de SU economía. Todo ello es una prueba más del contenido de clase del Estado burgués y es independiente del gobierno que lo administre.

Severino Menéndez

UyL Enero de 2008

ESTADO

¿POR QUÉ NO ESTÁN SINDICADOS LOS JUBILADOS/AS? Los estudios sociológicos sobre la juventud trabajadora, efectuados por economistas del sistema, nos dan el dato de salario promedio mensual de ésta en unos escasos 800 euros; el de los jubilados no llega ni a los 700 euros. Pero cuando se trata de explicar estos cálculos lo hacen como si todo el mundo se desenvolviera en torno a estas cantidades, la realidad es que el tópico de estos promedios ocultan otra realidad: la opacidad explicativa de los que viven en la absoluta miseria, de la caridad, a pesar de haber estado obligados a cotizar todos los días de su vida laboral, sea por cuenta de terceros o por ellos mismos. La cosa es tan esperpéntica que los carroñeros de sistema financiero ofertan y trapichean a mansalva con planes y fondos de pensiones, de complemento a la pensión. En otro extremo ofrecen mensualidades de “ayuda” a cuenta de quedarse con la vivienda, en lugar de que lo hagan sus legítimos herederos.

Los políticos del sistema no se queda a la zaga, ven un vivero de votos en el colectivo de los 8 millones de jubilados y jubiladas. Siempre lo hacen y este año de anuncio de elecciones aún más; resulta que a sabiendas de que la inflación del consumo se sitúa cada año sobre el 4% o más, la previsión del IPC año tras año la ponen en el 2% y como que te tienen que pagar a principio de año la diferencia del año anterior, el ministro de trabajo de turno te envía una carta (ahora el ministro Caldera) diciéndote que el Gobierno te da una paga; esta “trola” se ha perpetuado en el sistema como una costra de la manipulación. Decimos que este año más porque para los que se jubilaron antes de 2002 por expediente de regulación de empleo mediante la prejubilación, que son muchos y muchas, se les abonará un pequeño porcentaje de la merma de pensión por su jubilación anticipada, con el matiz de que esta ley llevaba 12 años y medio ya aprobada por los grupos parlamentarios (Junio de 1995). Por fin se aplicará con carácter retroactivo desde Enero de 2007, y a esto lo llamarán otra paga.

El hecho de que los trabajadores y trabajadoras jubilados se hallen dispersos y desestructurados se debe al problema de la disociación existente en los distintos colectivos humanos de este país, siendo uno de los más afectados por este mal el de los y las jubilados; en parte por la política de los ideólogos del sistema burgués y, por la otra, por el lamentable papel de los sindicatos mayoritarios CCOO y UGT, que absorben la representatividad, aunque no se la den, de todos y todas los trabajadores, incluidos los jubilados que tienen que depender de la burocracia sindical a la que abandonan y aborrecen por su entrega a los gobiernos que les pagan y a la patronal.

Pese a ello el mundo se mueve y el entorno de los jubilados también.

Diversos grupos de jubilados se vienen planteando la necesidad de un encuadre organizativo sindical alternativo al que representan los dos sindicatos mencionados de tendencia amarilla. Algunos de estos grupos intentan coordinarse, bajo el enfoque siguiente: Obtener el derecho a la sindicación con e reconocimiento pleno a su representatividad a la hora de negociar con el Gobierno aquellos asuntos que afectan a su integridad.

En base a ello participar en el Consejo Estatal de Personas Mayores, en el Consejo General de INSS, en el Consejo General del Imserso, en los Consejos Regionales de Mayores, en los Consejos Sectoriales de los Ayuntamientos, y que su voz llegue a la Comisión Parlamentaria del Pacto de Toledo e igualmente al Observatorio de la Seguridad Social y a los Consejos Económicos y Sociales a todos los niveles. Ahora bien –decimos nosotros-, todo esto no tendrá sentido si no se añade el ingrediente fundamental: el concepto de la lucha de clases, el de la confrontación y la movilización.

Miguel Guerrero Sánchez

Pág. 5

SOCIALISMO PARA EL S. XXI Creo que fue el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, el siempre imprevisible Hugo Chávez Frías, quien tras los avances logrados por la Revolución Bolivariana en la defensa de la soberanía y el rescate de la dignidad para el pueblo de la tierra de Simón Bolívar acuñó por primera vez la expresión “Socialismo del siglo XXI”. Después otros presidentes electos de la bulliciosa y rebelde América Latina de nuestros días como Evo Morales de Bolivia, Rafael Correa de Ecuador o incluso Daniel Ortega de Nicaragua también la adoptaron y explicitaron, sin pormenores es verdad, pero con idéntica viveza y similar entusiasmo. El caso es que al parecer la idea central que subyace en tal proyecto sería la de que cualquier gobierno que se lo propusiera podría construir un sistema político y económico basado en la propiedad social de los medios de producción y en la consiguiente desaparición de los explotadores (el socialismo científico que decía Carlos Marx) “según sus propias características históricas y su propia idiosincrasia”. Presumiendo además en dicho enunciado la posibilidad de alcanzar ese socialismo del siglo que viene de empezar sin “derrocar por la violencia todo el orden social existente”. Por tanto, confiando en el “comportamiento democrático” de la poderosa oligarquía y en la progresiva profundización de las reformas emprendidas. Entre las que precisamente se hallaban, en el caso de Venezuela, la ahora fallida reforma constitucional y en el caso de Bolivia la conjurada y vilipendiada Asamblea Constituyente. Pero las cosas son así, y otra vez el debate sobre cómo llegar al socialismo está de nuevo servido.

Como ya lo estuvo en la época del presidente chileno Salvador Allende cuando defendió hasta las últimas consecuencias “el socialismo por la vía democrática”. Es decir, sin el recurso de las armas. Sin embargo, la historia demuestra con obstinada terquedad materialista que a él (al socialismo como antesala del comunismo) sólo se arriba con el pueblo organizado y armado y con la clase obrera y campesina como puntas de lanza. Lo demás, es decir tratar de construirlo con la recolección de votos para apoyar una propuesta gubernamental de transformación social, o a partir de decretos en el caso de que la propuesta fracase es olvidar cándidamente que enfrente se halla un enemigo temible, potente y ruin que no cejará jamás en el empeño de recuperar por todos los medios, incluidos el golpe de estado y el magnicidio si llega el caso, el poder político perdido, y con él sus vitales intereses económicos. EL asesinato del líder de la Unidad Popular chilena por los esbirros del general Pinochet y del presidente norteamericano Richard Nixon en el arrasado Palacio de la Moneda está ahí para dramáticamente recordárnoslo.

Evidentemente todo lo escrito en esta columna, que dicho sea de paso se nutre de la confrontación con la opinión general, no reduce en nada el interés político ni la extrema importancia que representa el proceso revolucionario bolivariano para todos los pueblos que luchan por su independencia y por liberarse de la explotación capitalista, como tampoco es su intención imponer de manera dogmática o sectaria un camino unívoco hacia el socialismo. Muy al contrario, cada pueblo lo tendrá que construir en sus propias circunstancias, aprendiendo asimismo de los aciertos y también de los errores de pasadas experiencias históricas, pero sin pensar tan sólo un instante que contra ese fantasma que ahora recorre América Latina, como antaño recorrió la carcamal Europa, no se coligarán en santa jauría todas las potencias del viejo mundo para aniquilarlo, el Imperio, los criollos burgueses, el impetuoso rey de España y los polizontes socialdemócratas. ¡Palabra de comunista!

José L. Quirante

UE

Pág. 6

UyL Enero de 2008

KOSOVO: Todo vale en el tablero de ajedrez imperialista La Cumbre de Lisboa no sólo acordó un bochornoso Tratado de Reforma de la UE, tras el fracaso de la Constitución Europea, también abordó la anunciada declaración unilateral de independencia de Kosovo.

La posición consensuada, tras alcanzar un difícil equilibrio, no puede ser más humillante para Serbia. Los representantes de la oligarquía condicionan su ritmo de integración en la UE a que reconozca la independencia de Kosovo. A su vez, acuerdan enviar a la zona una Misión “Civil” de la PESC como muestra de “la voluntad de la UE de ocupar un primer plano en el futuro de Kosovo”, según declaró el Presidente de turno, José Sócrates.

A pesar de las fuertes diferencias entre los países de la Unión, donde España, Chipre y los países más próximos a los Balcanes, se han manifestado reacios a admitir la posibilidad de una declaración de independencia unilateral de Kosovo, todo parece indicar que se terminará por asumir la segregación.

Se finaliza así el ciclo de agresiones a lo que fuera la República Yugoslava con el reconocimiento del resultado de la masacre por parte de sus impulsores, demostrando la misma falta de respeto a la legalidad internacional que el día en que la OTAN comenzara a bombardear ese país, pues según el mismo José Sócrates el envío de la Misión tiene “base legal suficiente” en el marco de la Resolución 1244 de la ONU, la misma que curiosamente dice textualmente que

Kosovo es parte de Serbia. Todo vale en el tablero de ajedrez del imperialismo.

La Unión Europea se preocupa ahora por “garantizar la paz y la estabilidad en la región”. Ante tales afirmaciones, a uno le vienen a la cabeza las imágenes de los bombardeos sobre Belgrado, de las tropas de la OTAN amparando a los terroristas del denominado Ejército de Liberación Kosovar (ELK – UCK), de las manipulaciones mediáticas, del oscuro proceso contra el Presidente Milosevic y de su supuesto suicidio el 11 de marzo de 2.006.

lucían ostentosas en las guerreras de los asesinos de la UCK, armados con los sobrantes bélicos de la ilegalmente anexionada República Democrática Alemana.

Los partidos oligárquicos españoles tan sólo han podido farfullar incoherencias ante la crudeza de estos hechos. Para el Jorge Moragas (PP) “la intervención en Kosovo se hizo para acabar con la limpieza étnica que sufría el pueblo kosovar, pero no para promover la independencia”, el niñito pro

Recordamos también que tanto EEUU como Alemania, con la cínica complicidad del resto de países capitalista y hasta del mismísimo Vaticano, intervinieron activamente para desencadenar los conflictos de los Balcanes.

Organizaron, armaron, financiaron y respaldaron los actos terroristas del ELK – UCK contra la población serbia, para intervenir acto seguido a bombazo limpio y así evitar la “limpieza étnica”. Igualmente, recordamos las espurias razones geoestratégicas que se encontraban tras esas decisiones.

En los Balcanes se ha demostrado, una vez más, que las potencias imperialistas, si bien no se inventan las contradicciones nacionales, no dudan en aprovecharlas para extender su hegemonía, apoyándose en quién sea.

Lo mismo daba que el ELK – UCK se financiase con la heroína que asesina a los excluidos de los países de la OTAN, o con la prostitución de menores y el trato de blancas: las banderas alemanas

proyecto socialista yugoslavo.

No hay problema. El líder de la organización narco – terrorista UCK, reconvertida primero en KPC (Cuerpo de Protección de Kosovo), especializada en hacer la vida imposible a la minoría serbia de esa región, y también en el gobernante Partido Democrático de Kosovo (PDK) ha dado en la clave del asunto: Kosovo es una tierra de oportunidades para los capitales extranjeros y, por tanto, “España no será el último país en aceptar la independencia”. Este criminal conoce bien la falta de principios de los políticos de la oligarquía: café para todos y santas pascuas.

En este escenario, Llamazares y su cada vez más extraña organización se han limitado a pedir el “consenso” de “todas las fuerzas políticas” en una materia “tan delicada” de la política exterior española. Señor Lamazares, ese consenso que pide, como primero sucediera con las misiones imperialistas españolas en Haití, Líbano o el Congo, es el mejor ejemplo de su absoluta supeditación y de su triste papel de comparsa de la oligarquía.

El imperialismo reserva un papel especial a los traidores que usted sabe jugar a la perfección, el de bufón.

Washington repite cual papagayo el manual de la CIA para justificar la agresión imperialista y tiembla junto a su partido ante un escenario similar en Euskadi o Cataluña. Mientras Moratinos y la Internacional Socialista aspiran a “asegurar la paz y la estabilidad para el pueblo de Kosovo, de Servia y de la región entera”, la misma región que contribuyeron a masacrar y a dividir tras los años de convivencia logrados por el

Estén ustedes tranquilos. El proyecto de “liberación nacional” de sus aliados del ELK – UCK nada tiene que ver con el ejercicio de la autodeterminación por las clases populares y, por lo tanto, tampoco con lo que sucede en Euskadi. Por eso “señorías”, con los primeros hacen negocios y a los segundos los reprimen bestialmente y encarcelan.

Raúl M.T.

EL CAPITAL, EN LISBOA, SE ORGANIZA PARA UN NUEVO ATAQUE A LA CLASE OBRERA EN LA UE La aprobación, el pasado día 13 de diciembre en Lisboa, del “Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea” es la escenificación de la reacción del capital a la derrota sufrida en su anterior intento de aprobar el ?Tratado de la Unión Europea? por la posición combatiente de la clase obrera francesa y, en menor medida Bélgica.

El capital, en la ocasión anterior, erró en la estimación de su capacidad de hegemonía para legitimar el nuevo paso en el proceso de legitimación de la nueva fase de su estructura de dominación. El objetivo de un Tratado Constitucional se correspondía con la necesidad del polo imperialista europeo de mejorar su posicionamiento en relación a los otros polos imperialistas, especialmente con respecto al yanki que mostraba un

especial dinamismo después del 11S. Las pugnas interimperialistas ponen al descubierto de la debilidad del proyecto de la UE, que tiene serias dificultades para establecer los consensos necesarios a su dominación en una realidad geopolítica determinada por la personalidad de un conjunto de naciones de muy diversa trayectoria y conformación socioeconómica.

La oligarquía europea que dirige el proyecto necesitó casi dos años para recuperarse de aquella derrota. En estos últimos años el capital ha aprendido a esperar, cuando las condiciones no le son favorables, para tratar de evitar que se agudicen las contradicciones y que ello incida en el avance de la conciencia antiimperialista en la clase obrera y los sectores populares; y así lo hizo.

Ahora han rebajado el listón y se conforman con un Tratado que no se reviste de rango constitucional, y tampoco será sometido a referéndum salvo en Irlanda por mandato de su propia constitución. Así el capital no tiene inconveniente en recurrir a formas ?menos democráticas? que las que aceptó para el Tratado Constitucional. Una vez más el capital elude sus propias formalidades democrático-burguesas, e impone sus intereses eludiendo el pronunciamiento de la base popular.

El objetivo principal del documento aprobado es el de tratar de garantizar nuevas condiciones para someter a la clase obrera de los países integrantes y para aumentar su tasa de explotación, un reparto más desigual entre rentas

del trabajo y rentas del capital, la privatización de cualquier actividad económica y/o social, el rearme y la militarización del proyecto, la Europa fortaleza, la inmigración selectiva a la medida de los intereses del capital y el control absoluto e impune de la totalidad de los habitantes de la UE mediante el espionaje sistemático de cualquier actividad humana.

La clase obrera de los países de la UE tiene que enfrentarse a un nuevo instrumento de dominación del capital, que será ?aprobado? por los sistemas parlamentarios donde conviven la socialdemocracia y la derecha liberal.

La confrontación está servida aunque en esta ocasión el capital se esconda en las instituciones y no salga a la calle.

Juan García Corredera

INTERNACIONAL

UyL Enero de 2008

Pág. 7

LA SOLUCIÓN FINAL: ASEDIAR GAZA Tras los cinco meses transcurridos desde el comienzo del duro asedio impuesto contra la Franja de Gaza, la crisis humanitaria se ha ido extendiendo y abarcando todos los aspectos de la vida. Este estado de sitio afecta ya a las vidas de decenas de miles de civiles inocentes. También se ha llevado por delante la frágil economía de Gaza y ha puesto en grave peligro las condiciones humanitarias, medioambientales y sanitarias de las más de 1,5 millones de personas encerradas en la Franja.

Desde 26 de enero de 2006, cuando Hamás ganó por mayoría absoluta las elecciones palestinas, los “defensores de la democracia y los derechos humanos en el mundo entero” decidieron que para poder seguir defendiendo “dicha democracia” había que boicotear al Gobierno de Hamás y que para ello había que cortar las ayudas internacionales destinadas a Palestina e impedía la

llegada de cualquier tipo de suministro a los Territorios Ocupados. Israel, Estados Unidos y la UE desarrollaron estas medidas, o mejor sería empezar a llamar las cosas por su verdadero nombre, desarrollaron esta estrategia de intentar rendir al pueblo palestino por hambre y enfermedades.

La situación, cada vez más insostenible y las promesas de retirar el asedio si se formaba un gobierno de coalición hicieron que Hamás formara un Gobierno de unidad nacional con Fatah, sin embargo, se mantuvo el bloqueo.

En junio en un auténtico golpe de Estado, el presidente palestino Mahmud Abbas formaba un “gobierno de emergencia” que excluía al partido que había obtenido la mayoría absoluta en las elecciones de 2006.

Hamás se hacía con el control total de Gaza, y Fatah asaltaba los edificios

públicos de Cisjordania, entre ellos el Parlamento palestino controlado por Hamás. Tras esto, Israel levantó el bloqueo contra Cisjordania y lo endureció en Gaza.

Gaza hoy, crisis humanitaria En Gaza hay en estos momentos más de 1.500 personas gravemente enfermas expuestas a morir por la imposibilidad de salir de la Franja.

Se está padeciendo graves carencias de medicinas y de suministros fundamentales para los hospitales, así como de escasez de alimentos.

En la Franja de Gaza hay miles de estudiantes matriculados en universidades extranjeras, miles de casos humanitarios y miles de trabajadores que no pueden salir.

El asedio ha paralizado los planes de viviendas que estaban construyéndose para familias desplazadas y los proyectos alrededor del agua que, por valor de 250 millones de dólares se

estaban realizando.

La reducción del suministro de fuel ha tenido un grave impacto en todos los aspectos de la vida, y ese impacto será aún más grave a lo largo de la actual estación invernal.

El sector agrícola se ha hundido por la imposibilidad de que los campesinos exporten sus productos e importen semillas y los necesarios fertilizantes Todas las industrias, talleres y laboratorios, 3.500 en total, han tenido que dejar de trabajar. Esta paralización se ha debido a la imposibilidad de disponer de materias primas. En consecuencia, se han pedido 65.000 puestos de trabajo.

Los productos palestinos atrapados en los puertos israelíes ascienden ya a 100.000 millones de dólares. Los artículos y materias primas son muy importantes para satisfacer las necesidades de la vida diaria.

Manduley

CONSTITUCIÓN Y LUCHA DE CLASES EN BOLIVIA Como si de un guión cinematográfico se tratara, en Bolivia (como antes en Venezuela) se escenifica hoy por hoy, a través de su nuevo proyecto constitucional, las diferencias irreconciliables entre la oligarquía y la clase trabajadora de un país que, además, posee enormes riquezas hasta ahora usurpadas a sus legítimos dueños.

La recuperación no sólo de la propiedad de esas riquezas por parte del Estado, sino también del reconocimiento de los derechos de los pueblos originarios bolivianos son los ejes de un cambio económico y social que llega a todos los rincones del país, y cuyos detractores pretenden frenar, quebrando su estructura.

Aprobada el pasado 9 de diciembre, en Oruro, por 165 de los 255 asambleístas elegidos para redactar el proyecto, la nueva Constitución es apoyada por amplios sectores de la sociedad, que comparten el objetivo expresado por el presidente Evo Morales: “refundar Bolivia, pacífica y democráticamente, y generar nuevas reglas en la sociedad boliviana que permitan incluir y garantizar los derechos de los pueblos indíge-

nas, de los mineros, de los trabajadores y del pueblo en general”.

Sin embargo, durante varios meses, el trabajo de la Asamblea Constituyente (aprobada en referéndum y sometidos sus miembros a elección popular) fue paralizado por la acción de la minoría de derechas empeñada en obstaculizar, con cualquier pretexto, el mandato recibido.

Los asambleístas fueron víctimas de actos de racismo, que formaron parte de una campaña que obligó a la Asamblea a trasladarse a una escuela militar de Sucre, donde, finalmente, los constituyentes reunidos allí aprobaron el proyecto constitucional boliviano.

La nueva Constitución, para entrar en vigor, deberá superar el trámite de referéndum, junto con un artículo en el que no hubo acuerdo y que hace referencia a la extensión de tierra que una persona puede poseer.

El artículo en concreto (398) pone en tela de juicio el futuro del latifundio, lo cual no podía por menos que exacerbar los ánimos de una oligarquía que ve amenazados sus intereses. En función de lo establecido en el texto, un propietario privado podrá ser dueño de una extensión máxima de tierras que no podrá superar las 10 mil hectáreas, según lo que dicten los resultados de la consulta popular.

A modo de respuesta anticipada y siguiendo coma tras coma su papel, los prefectos y los comités de Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija y Cochabamba, anunciaron que declaraban las autonomías de facto de sus departamentos, presentaron su propio estatuto y, de

paso, dejaron bien claro que la democracia es buena sólo si les conviene, de lo contrario lo mejor es ir contra ella.

Como muestra de hasta dónde están dispuestos a llegar, los opositores de Santa Cruz han elaborado una lista de 47 personas a las que acusan de “traidores a los intereses cruceños” (cabría especificar a cuántos del total de pobladores de Santa Cruz se traiciona). La lista, integrada por miembros de la Asamblea constituyente, dirigentes campesinos e

tres a cuatro meses. Por el contrario, si el pueblo revoca los mandatos de los prefectos, el Presidente nombrará provisionalmente a sus sustitutos hasta que se realice una nueva elección. Los prefectos no quieren ni pensar en esta posibilidad, es lógico; sería tanto como aceptar la soberanía del pueblo y eso no está en su parte del guión.

Mientras tanto, el presidente boliviano aclara que “se investigarán las fortunas sospechosas, pero que, al tiempo, se

indígenas y por varios diputados, ha sido colocada en lugares estratégicos de la ciudad, al más puro estilo de la inquisición política.

Puestas así las cosas, Evo Morales ha optado por proponer un referéndum revocatorio de su mandato y del de los 9 prefectos que no han aceptado el curso democrático del proyecto constitucional.

Según el contenido del mismo, actualmente en discusión en el Congreso, si el Presidente pierde, convocará a elecciones generales en un plazo máximo de

respetarán los bienes de la gente que ha logrado su patrimonio con trabajo, sudor y esfuerzo”.

El reto del presidente Morales ya está lanzado: “…algunos terratenientes, algunos oligarcas, no todos, no quieren someterse al referéndum porque saben que van a perder. Pero que se sometan, no hay que tener miedo al pueblo y a la democracia”.

ML.González

Pág. 8

INTERNACIONAL

UyL Enero de 2008

XIV CONFERENCIA INTERNACIONAL DE ESTUDIOS EUROPEOS Presentación pública de la Fundación Obrera de Investigación y Cultura (FOIC) Se ha celebrado en La Habana, entre los días 27 y 30 de noviembre del 2.007, la XIV Conferencia Internacional de Estudios Europeos, convocada como cada año por el Centro de Estudios Europeos, institución cubana dedicada a la investigación y análisis de la evolución económica, política y social de la realidad europea, y en la que ha participado por primera vez, presentando una ponencia, nuestra Fundación.

La presencia de la FOIC Atendiendo a la invitación recibida del Centro de Estudios Europeos, nuestra recién creada Fundación preparó una ponencia en la que bajo el título “La fallida Constitución Europea y el nuevo Tratado, un paso más en el proceso de integración del capitalismo europeo”, elaborada por los economistas Emma Castro y Leopoldo del Prado, que asistieron a la Conferencia en nombre de la Fundación, se intentaba sintetizar el proceso, claramente marcado por los intereses del capitalismo europeo, que llevó desde la construcción del BENELUX y la CECA (Comisión Europea del Carbón y del Acero), pasando por el Tratado de Roma y el Euroatom, a la construcción primero del Mercado Común Europeo, luego la Comunidad Económica Europea y hoy, tras los tratados. de Maastricht, Niza y Ámsterdam, a la Unión Europea Desde su inicio, la presencia significativa de representantes de las diversas opciones socialdemócratas en las sucesivas conferencias, con sus tesis pro europeístas (es decir, de defensa a ultranza del proceso de recomposición de los oligopolios europeos que el proyecto pretendía) había mantenido una tendencia mayoritaria que contrastaba con los análisis clasistas que la mayoría de los investigadores cubanos que participaban en aquellas defendían y desarrollaban en sus ponencias.

La presencia en los últimos encuentros de algún camarada del Centro para las Investigaciones Marxistas de Grecia, vinculado al Partido Comunista Griego, introdujo una visión distinta y confrontada con la de los socialdemócratas, desde investigadores de países pertenecientes a la

Unión Europea, y en esta XIV Conferencia, a nuestro juicio, la presencia de dos camaradas de dicha institución, de un camarada del Partido del Trabajo de Bélgica, que acudió en nombre del Instituto de Estudios Marxistas de Bélgica, del responsable de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Bohemia y Moravia, de una camarada de la dirección del AKEL (los comunistas chipriotas) y de nuestra Fundación, podemos decir sin exagerar que reequilibró el discurso hasta entonces mayoritario de los participantes europeos, dejando patente la existencia de una posición clasista que rechaza sin paliativos el

económicos que están en la primera línea de la discusión partidaria y ciudadana, dando además una detallada explicación sobre la presencia de decenas de miles de profesionales y técnicos cubanos, en más de cuarenta países prestando ayuda tanto en el terreno de la agricultura como en la sanidad, la enseñanza, etc.

La conferencia se desarrolló dividida en nueve paneles que abordaron los temas “Rusia y el espacio postsoviético”, con 8 ponencias; “Actores y procesos políticos y sociales en Europa”, con 7 ponencias; “La Unión Europea y la seguridad global”, con 6 ponencias; “La Unión Europea y sus

participación en los debates de los diferentes paneles en los que pudimos estar presentes, fue saludada por los compañeros cubanos así como por camaradas de otros partidos como belgas y griegos, por la coincidencia en los análisis y la contundencia de las intervenciones.

Socialdemócratas frente a revolucionarios Las ideas fuerza de los diversos representantes de la socialdemocracia y sus compañeros de viaje, para abundar en las bondades de la integración fueron fundamentalmente dos: la primera de ellas repetida desde diversas intervenciones, fue vincular el inicio del proceso de “integración” europea con el supuesto deseo de erradicar para siempre las guerras en el continente, y la segunda que el proceso había aumentado de forma notable y general el bienestar de la población de los países miembros y especialmente de aquellos que partían de situaciones menos favorables,

Frente a ello le opusimos la clarificadora realidad de los hechos, respecto de la primera falacia, el hecho de que hasta Leopoldo del Prado durante la presentación de su ponencia los noventa no se habla de otra cosa que de Mercado Común proceso, al entenderlo contrario a los relaciones con otras regiones”, con 6 o Comunidad Económica dejaba ya intereses de los trabajadores y los ponencias; “La Unión Europea ante patente cuáles eran las coordenadas pueblos de Europa. los temas de cooperación e intercamen que se movía el capitalismo bio”, con 6 ponencias; “La sociedad europeo para fomentar el proceso, y Ponencias muy interesantes del conocimiento como problema que algunos miembros de esa Unión global”, con 4 ponencias; “Seguridad de pacificadores habían sido instigaLa Conferencia fue inaugurada por el energética y política energética en la dores directos de la guerra de los compañero Eumelio Caballero, Unión Europea” con 5 ponencias; y Balcanes y la desintegración de la Viceministro de asuntos Exteriores de dos paneles dedicados a “los aspecto antigua Yugoslavia, y seguían particila República de Cuba, que ante la Institucionales y sociales de la Unión pando, directamente o a través de la presencia de diplomáticos de algunos Europea”, el primero con 8 ponencias OTAN en cuantos conflictos plantepaíses de la Unión Europea en la y el segundo, en el que se incluía la de aba el imperio, cuya doctrina de la sesión, volvió a dejar clara la postura la Fundación, con 12 ponencias. guerra preventiva no sólo habían del Gobierno cubano de no aceptar asumido sino reflejado en el Tratado ingerencia alguna y rechazar Resaltar en primer lugar el alto nivel de Lisboa. cualquier tipo de normalización de de los análisis de las ponencias relaciones mientras no se deje sin presentadas por los investigadores La segunda confrontándola con la efecto la denominada “posición cubanos, no sólo desde el punto de ofensiva por desregular el mercado de común europea” sobre Cuba, en su vista ideológico, sino desde el punto trabajo en todos los países miembros, día propiciada por Aznar. En la sesión de vista técnico y científico, que a pérdida generalizada de conquistas reclausura participó el compañero dejaron patente no tanto el interés de sociales históricas y la disminución Fernando Remírez, jefe del departala institución convocante por conocer lenta pero constante de la participamento de relaciones internacionales la evolución de la situación en ción de las rentas del trabajo en la del Comité Central del Partido Europa, como por la profundidad con Renta Nacional.

Comunista de Cuba y miembro de su que abordaron el tema del imperiasecretariado, que tras dar detalles del lismo europeo y sus relaciones con el En definitiva podemos considerar proceso de elección de los órganos imperialismo yanki. positivamente los trabajos de la del poder popular, que se está conferencia y nuestra participación en llevando a cabo desde las instancias En segundo lugar señalar que la ella. municipales hasta la Nacional, hizo participación de la Fundación, no sólo un repaso sobre los principales temas con la ponencia sino con nuestra Leopoldo del Prado

ACTUALIDAD

UyL Enero de 2008

Pág. 9

UN FEMINISMO DE CLASE PARA UNA CLASE SOCIAL: LA NUESTRA JORNADAS FEMINISTAS EN MADRID Diversas organizaciones políticas del campo revolucionario celebran el 12 de enero unas Jornadas feministas de contenido teórico y político. El mortecino movimiento feminista demanda un impulso ideológico de forma perentoria, porque el ala izquierda del bloque burgués amplió su base social pactando con la vieja dirección claudicante del movimiento el fin de una batalla histórica digna, a cambio de cuatro leyes escleróticas y cuatro sillones de piel en los despachos oficiales.

La reconstrucción del movimiento feminista es una tarea urgente y revolucionaria, pero necesita desarrollar las posiciones de clase para detener súbitamente la deriva reformista y liberal en progresión.

De lo contrario, medra el patriarcado y medra el capitalismo mientras se oscurece

tristemente el horizonte dorado de la liberación femenina.

La arrogancia patriarcal y la violencia ejercida sobre el género subordinado conforman una realidad explicable únicamente en términos de alianza con el modo de producción capitalista, el cual aúpa al patriarcado porque existe una comunidad de intereses entre ambas estructuras clasistas. Y por eso la clase trabajadora, y de forma muy especial su parte femenina, ha de sostener una batalla firme de género junto a la implacable lucha de clases.

Sin embargo hay que reconocer que la reivindicación feminista en las organizaciones políticas adolece de un compromiso, una dedicación y una solidaridad poco más que testimonial y, sin duda, en absoluto proporcional a las diferencias existentes entre las mujeres y los hombres en términos económicos, políticos y sociales, diferencias que no dejan de arreciar pese a la profusión de leyes igualitaristas, cuyo festejo se ahoga una y otra vez, al día siguiente de su promulgación, en nuevos ríos de violencia y explotación inconteni-

bles.

La iniciativa lanzada por los CJC y el PCPE de Madrid a diversas organizaciones políticas ideológicamente afines, como Trece Rosas, Comunistas 3, Centro Social Octubre (Guadalajara), UJC Madrid o Mujeres Rojas, persigue la concreción de una línea política feminista desde y para la clase trabajadora, un feminismo que dé cuenta de la discriminación, opresión y explotación que sufren las mujeres de una clase social: la nuestra, un feminismo que no se conforme con exigir del gobierno medidas paliativas de algunos excesos patriarcales tomados de forma aislada, obviando la relación directa y la alianza preferencial que esas estructuras mantienen con el modo de producción que nos explota como clase.

Porque sabemos que patriarcado y capitalismo mantienen unas estrechas y dialécticas relaciones de interdependencia, tenemos conciencia de que nuestra lucha es doble, contra el patriarcado y contra el capitalismo, que ambas luchas están relacionadas aunque que no son la misma lucha, y que es necesario comprender el carácter transversal del patriarcado en la pirámide social para situar el sujeto

político emancipatorio en la intersección formada por la clase y el género.

Las Jornadas pretenden responder a cuestiones como el interés capitalista en la división sexual del trabajo, el antagonismo de género en el interior de la clase obrera y en sus organizaciones políticas, por qué tantos hombres de distinta clase social, nacionalidad e ideología agreden a sus compañeras, qué papel deben jugar los camaradas en la lucha feminista, qué formas adopta el patriarcado en el socialismo, cuál es la base material del patriarcado y su función en la economía capitalista…

La trinchera del feminismo revolucionario necesita nuevos efectivos para plantear en mejores condiciones la lucha de liberación de las mujeres. Algunos proyectos colectivos, como Mujeres Antifascistas, pueden ampliar su base militante gracias al empuje teórico en curso. Y los ejes antipatriarcales de los frentes unitarios de izquierdas elevarán su capacidad de intervención en el movimiento feminista desde posiciones de clase.

Mila de Frutos

Declaración del Comité Ejecutivo del PCPE con ocasión de la publicación de la sentencia del Sumario 18/98 en la que se condena a brutales penas a decenas de personas de la izquierda abertzale El Comité Ejecutivo del PCPE al conocer los términos de la sentencia del sumario 18/98 publicada el día 19 de diciembre de 2007 DECLARA: Las sentencias dictadas por la Audiencia Nacional constituyen una brutal agresión, en primer lugar contra las personas condenadas, pero también contra el pueblo vasco y contra toda persona que tenga las más mínimas convicciones democráticas.

Estas condenas constituyen una auténtica venganza contra la izquierda abertzale que lucha en Euskal Herría por los derechos nacionales del pueblo vasco.

Hombres y mujeres, que no han podido ser acusados de ninguna acción violenta, son condenados a fortísimas penas de cárcel por escribir, asociarse, reunirse y, en última instancia, por pensar de una determinada manera en relación a la cuestión del estado español y la posición de Euskal Herría con respecto al mismo. No solo se cierran sus medios de comunicación sino que se encarcela a las personas que trabajaban en los mismos.

El manejo realizado durante la tramitación del sumario 18/98 ha demostrado de manera evidente la subordinación del mismo a los intereses políticos del gobierno. En estos momentos, cuando el ejecutivo de Zapatero ha decidido la más violenta agresión policial contra la izquierda abertzale, se ha dictado la sentencia que le conviene en su estrategia de terror contra el pueblo vasco; demostrando, una vez más, la subordina-

ción de las instituciones judiciales al gobierno de turno.

Por otra parte la falta de garantías en el desarrollo del proceso, así como las denuncias de torturas realizadas por varias de las personas inculpadas, convierten a este juicio en una auténtica farsa judicial.

La Audiencia Nacional se iguala así con el antiguo Tribunal de Orden Público. Una y otro son expresión de las necesidades represivas de la dictadura del capital en cada momento histórico.

Como escenificación final el proceso de detenciones –previas a la publicación de la sentencia- se ha convertido en una campaña mediática en la que se monta una operación policial de medidas desproporcionadas -con aviso coordinado a los medios de comunicación-, para que la noticia se publique como “el apresamiento de peligrosos terroristas”; ello es otra violación más de los derechos de estas personas. También, así, se manipula abiertamente el carácter de la lucha de las personas encausadas en el sumario 18/98.

La actuación del gobierno, y de sus poderes, en este asunto no hace más que aumentar las dificultades para una resolución pacífica del conflicto de Euskal Herría, conduciendo el conflicto político existente a un callejón sin salida, y aumentando el sufrimiento del pueblo vasco de manera brutal. Esas son las premisas para promover la continuación de la violencia de todo tipo, no para su erradicación. El gobierno adquiere -en esta ocasión de una manera especial- una grave responsabilidad en la continuación de la violencia.

Por último el Comité Ejecutivo del PCPE expresa su solidaridad a las personas condenadas en esta causa, y llama a toda persona y/o organización social y política a movilizarse por la anulación de esta sentencia y por la puesta en libertad de las personas condenadas.

POR LA DEMOCRACIA Y POR EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO MEDIANTE LA NEGOCIACIÓN CON TODAS LAS PARTES PRESENTES EN EL MISMO POR LA REPÚBLICA DE CARÁCTER CONFEDERAL Y SOCIALISTA LIBERTAD PARA TODAS LAS PERSONAS CONDENADAS EN LA CAUSA 18/98

MOVIMIENTO OBRERO

Pág. 10

UyL Enero de 2008

EUROPA Y SU TRIBUNAL LEGALIZAN LA EXPLOTACIÓN LABORAL El Tribunal de Justicia Europeo ha dado la razón a una empresa de Letonia que pagaba a sus trabajadores salarios inferiores a los establecidos en el convenio en Suecia, donde trabajaban.

Los sindicatos de la construcción de Suecia llevaron a cabo huelgas y protestas para exigir mejoras sociales para estos trabajadores.

Con motivo de estas protestas se inicio una batalla legan entre los sindicatos suecos y la empresa Laval, de Letonia. Tanto las protestas como la posterior batalla legal acabaron en la liquidación de Laval en Suecia.

Ahora el Tribunal europeo sentencia que aquellas protestas de los sindicatos fueron ilegales, ya que bloquearon la actividad de Laval y también considera este Tribunal que esta empresa no cometió ilegalidad al pagar a sus trabajadores sueldos inferiores a los suecos

(donde realizaba su actividad), porque estaban sujetos al convenio de su país de origen.

Además indica este Tribunal que la empresa Laval no estaba obligada ni a conocer el salario mínimo que ha de pagarse en el país donde realiza su actividad y tampoco a adherirse a un convenio colectivo, cuyas cláusulas superan la protección mínima que garantiza la legislación comunitaria. Lo que no ha dicho el Tribunal en su sentencia que en la Unión Europea no existe una protección o legislación mínima para los trabajadores y además que en Suecia no existe un salario mínimo.

Está claro que esta sentencia, a la que apenas se le ha dado repercusión, va generar precedentes. No es difícil imaginar que, a partir de ahora, las grandes multinacionales que ya tienen sus empresas satélites repartidas por todo el mundo (y si no las tienen con poco tiempo y ningún esfuerzo las crearan) utilizarán esta sentencia para obtener más beneficios a costa de los de siempre y ahora además que sean inmigrantes. Si tenían alguna esperanza de emigrar para cambiar su suerte o mejorar sus condiciones de vida, esta sentencia viene a cortar de cuajo cualquier posibilidad al respecto.

Así, el fallo afirma que “no pueden justificarse medidas de conflicto colectivo con arreglo al objetivo de interés general de la protección de los trabajadores cuando la negociación salarial que pretenden imponer a una empresa de otro país se inscribe en un contexto nacional caracterizado por la falta de disposiciones (...) suficientemente precisas y accesibles”.

No se habla de otras condiciones laborales, pero es de suponer que si hay que respetar lo establecido en el convenio del país de origen, sin tener en cuenta el del país donde se trabaja, esto afectará no solo a los salarios a cobrar, seguro que también incluirán en el lote el resto de condiciones sociales, tales como: jornada de trabajo, derecho a vacaciones y descansos, seguri-

dad y salud laboral, etc. Es decir que, eso que nos enterábamos por algunos medios, y que pasaba en países lejanos, tercermundistas, etc., sobre las condiciones laborales de sus trabajadores, y que nos decíamos que por suerte eso no pasaba en Europa, ahora lo vamos a poder ver en nuestra ciudad, en la calle de al lado, día a día.

En España, el país de las ETTs, de las empresas de prestación de servicios y el de las subcontratas de las subcontratas de las subcontratas, esto les va a venir que ni en el mejor de sus sueños. Ahora podrán hacer obras faraónicas, se la subcontratarán a su otra empresa, en cualquier país (ya estarán buscando cual es el que menores salarios y menos garantías ofrece a sus trabajadores) y a seguir acumulando beneficios, eso si robando y explotando a sus trabadores, pero ahora de manera legal, gracias al Tribunal Europeo.

Malallo

SI NO TIENES DINERO COME CONEJO Y, SI NO, SECUESTRA UN LIBRO POLÍTICAMENTE INCORRECTO Habrá que reconocerle a este gobierno una gran capacidad de reflejos para buscar salida a la situación extrema a la que ha llevado a la clase obrera con la subida descontrolada de la cesta de la compra. Ya es difícil decir los porcentajes de subida de los precios de la leche, el pollo, los huevos o el pan, por citar algunos de los alimentos más básicos, porque las cifras se quedan viejas por días.

similares.

Si es posible llegar a acuerdos de esta calaña sin ningún tipo de reparos (¡ellos los defensores de la democracia y la libertad!), podemos imaginar que también sería posible poner coto a esa subida imparable de alimentos y de paso establecer límites a los intereses que se cobran por las hipotecas, que este mes de enero volverán a subir de manera salvaje profundizando el saqueo de las economías familiares que ya no dan para más. Situación ésta que está aumentando por días las ventas apresuradas de las viviendas que se compraron con tanta ilusión porque la cuota hipotecaria es inasumible, y otra vez de vuelta a casa de los padres.

Pero el secretario general de Agricultura y Alimentación, Josep Puxeu, anda en todo y nos aconseja que para no vernos afectados por esta espiral inflacionista pues que comamos conejo.

La cosa viene a ser como que si comemos conejo una vez a la semana baja nuestro IPC, se reduce nuestra hipoteca y suben nuestros salarios.

PSOE y PP no tienen esas grandes diferencias como para que no se pueda combinar imaginación con amistades, y así controlar la voracidad de la clase empresarial, y mejorar las condiciones de vida de los trabajadores y de la juventud.

Pero me da a mí que va a ser que no.

Lo que no se le ocurre al gobierno es meterle mano a la especulación con los alimentos básicos y garantizarle a los sectores populares una alimentación equilibrada, para que el futuro de la salud de los sectores populares no sea más colesterol, más infartos y más obesidad mórbida, y más hambre.

Porque ellos no podrán decir que no tienen amistad con los empresarios, y que no pueden llegar a acuerdos con ellos.

A ver si no como explicamos que el libro de Alfredo Grimaldos, “Zaplana, el brazo

incorrupto del PP” haya desaparecido de la noche a la mañana de todos los centros de El Corte Inglés. Y si eso lo hace el PP no tenemos dudas de que el PSOE también tiene querencias

Que aquí la salida será la de la organización y la lucha para que tanto robo y tanta estafa deje de amargarnos la vida. La lucha de clases sigue, aunque algunos y algunas pretendan pasar de todo. El caso es que el capital no pasa de nosotros y nosotras y entonces........ pues como siempre leña al capital, organización y lucha obrera contra la dictadura del capital.

Carmelo Suárez

UyL Enero de 2008

PUEBLOS en LUCHA

Pág. 11

PUEBLOS EN LUCHA Europa: Se firmó el tratado de la UE El 13 de diciembre se firmó por los gobiernos de los 27 países miembros de la UE el texto definitivo del Tratado de Lisboa, dando así carpetazo a la situación de “crisis institucional” desatada tras la negativa de los pueblos de Francia y Holanda al Tratado de la Constitución Europea en 2005. La burguesía europea trata por medio de este nuevo texto “redirigir la construcción europea”, lo cual no es más que la profundización en las políticas de desmantelamiento de los servicios públicos, la sacralización del mercado y la competencia y la configuración de un polo imperialista europeo, con una policía, un ejército y una política exterior con diferencias únicamente de matiz respecto de la de EEUU. El hecho de que los gobiernos de los estados miembros se hayan negado a someter a referéndum el presente tratado es una demostración del temor que le tienen a la voz del pueblo. En nuestro país, los viejos clichés del “europeísmo” se mantienen por la cerrada defensa de la UE que hacen la socialdemocracia, la derecha y los nacionalistas, que se encargan a diario de que la clase obrera y los sectores populares de los pueblos de España desconozcan el contenido de las políticas europeas. Es nuestra tarea denunciar sistemáticamente el carácter de clase de estas políticas y su permanente agresión a los intereses del pueblo trabajador.

Sahara Occidental: El Frente Polisario celebra su XII Congreso Entre el 14 y el 18 de diciembre se celebró en la localidad de Tifariti, en los territorios liberados de la RASD, el XII Congreso del Polisario, bajo el lema “Lucha generalizada para imponer la soberanía y la independencia total”. El Gobierno de Marruecos había pedido a la misión de la ONU en la zona que lo impidiera por tratarse de una acción “a la vez peligrosa y provocadora que amenaza la paz y la estabilidad en la región”. La importancia de los debates que se sustanciaban en el Congreso, principalmente la decisión de retomar la lucha armada, obligó a ampliar las sesiones dos días más, hasta el 20 de diciembre, para finalmente acordar el plenario posponer la votación al respecto a una conferencia dentro de seis meses.

Los más de 1400 delegados reeligieron a Mohamed Abdelaziz como Secretario General.

mapuche”.

interrogatorio de la CIA.

EEUU: nueva legislación antiterrorista interna

Japón: El gobierno da nuevas muestras de sumisión a EEUU

A fecha de cierre de esta edición, dos activistas mapuche continúan en huelga de hambre iniciada el 10 de octubre en la cárcel de Algol, al sur del país. Tras más de 70 días sin ingerir alimento, Patricia Troncoso y Héctor Llaitul han perdido más de 20 kilos de peso y su situación es muy grave, pero han declinado abandonar su huelga en tanto el gobierno chileno no constituya la mesa de negociación que deberá tratar la

El legislativo de los Estados Unidos está próximo a aprobar una ley que criminalizaría actividades políticas legítimas, la libertad de expresión, la disidencia y la desobediencia civil. El proyecto de ley H.R. 1955, denominado Acta para la Prevención del Radicalismo Violento y el Terrorismo Autóctono, fue aprobado con amplia mayoría en el Congreso el 23 de octubre y actualmente está siendo debatido en el Senado norteamericano. Los camaradas de Refundación Comunista de Puerto Rico han denunciado que la ley, en caso de

liberación de todos los presos políticos mapuche y la desmilitarización de las zonas en conflicto. Los presos en huelga, inicialmente cinco, que han recibido muestras de solidaridad de todos los rincones del planeta, se encuentran en prisión condenados a 10 años por sabotear las instalaciones de una compañía transnacional asentada en tierras mapuche. Un comunicado mapuche aclara: “Respaldamos en forma incondicional la decisión de nuestros presos, así también la lucha contra las empresas transnacionales llámense mineras, forestales etc. Estamos convencidas de que tarde o temprano conseguiremos la liberación de nuestro pueblonación mapuche, resistiendo, luchando, recuperando nuestro territorio histórico que hoy se encuentra amenazado por los intereses del capitalismo apoyado por el gobierno de turno a quienes no les importa destruir nuestra naturaleza (ríos, lagos, recursos naturales) que forman parte de nuestra esencia

aprobarse, sería aplicable también en la isla. La ley prevé la creación de una Comisión Nacional Para la Prevención de la Radicalización Violenta y de la Violencia Basada en Ideología que, al igual que la comisión de McCarthy en los años 50, tendrá la potestad de llevar a cabo vistas públicas y ordenar a ciudadanos comunes y corrientes testificar bajo pena de desacato acerca de la existencia de ideologías radicales en universidades, por ejemplo. Si alguien tiene dudas acerca de qué es la “radicalización violenta”, la propia ley lo aclara: “el proceso de adoptar o promover un sistema de creencias extremistas con el propósito de facilitar la violencia sobre bases ideológicas para adelantar un proyecto de cambio social, religioso o político”.

Intuimos la utilización que la Casa Blanca hará de esta ley: seguramente no la vetará, como sí amenaza con hacer con otra ley que prohíbe las ejecuciones simuladas o los ahogamientos como métodos de

El Partido Comunista Japonés ha logrado que las principales fuerzas de oposición parlamentaria se unieran en su negativa a prorrogar las sesiones parlamentarias por segunda vez hasta el día 15 de enero. Esto no dejaría de ser una anécdota de táctica parlamentaria si no fuera porque lo que el gobierno liberal pretende hacer en ese período extraordinario es aprobar una nueva ley antiterrorista que prevé la recuperación de misiones en el Océano Índico de la Fuerza Marítima de Autodefensa, eufemismo para referirse a la Armada japonesa, cuya existencia está prohibida constitucionalmente tras la II Guerra Mundial. Esta voluntad del gobierno japonés corresponde al deseo de cumplir al compromiso adquirido con Estados Unidos para ayudarle a “controlar la zona”. El presidente del PCJ, Shii Kazuo, denunciaba el 14 de diciembre que el apoyo del gobierno japonés al control del Índico por parte del imperialismo norteamericano “servirá para agravar la situación en Afganistán”, y por ello en ningún caso servirá para acabar con el terrorismo, excusa que han dado tanto los yankis como los japoneses, sino para echar más leña al fuego. Los camaradas japoneses lograron sumar a su voto negativo al Partido Democrático, al Partido Socialdemócrata y al Nuevo Partido del Pueblo.

Chile: Continúa la huelga de hambre de los presos políticos mapuche

Rusia: Finalizó la huelga de trabajadores de la Ford Tras casi un mes de huelga indefinida en la factoría de la Ford en San Petersburgo, los trabajadores decidieron en votación secreta reanudar el trabajo el 17 de diciembre, al haber conseguido la firma de un acuerdo con la empresa que permitía desbloquear las negociaciones rotas por la inflexibilidad de la dirección. El motivo de la huelga, iniciada el 20 de noviembre, era la exigencia de aumentos salariales del 30% y la reducción de horas de trabajo nocturno. Desde estas páginas nos solidarizamos con la lucha de los compañeros rusos y esperamos que mantengan la organización, firmeza y combatividad con que la clase obrera rusa conquistó el poder en 1917. Ástor García

Pág. 12

VIDA de PARTIDO

UyL Enero de 2008

En defensa de la sanidad pública NO A LA PRIVATIZACIÓN En la isla de Gran Canaria, desde hace varios meses, se viene desarrollando una sostenida movilización popular que exige calidad y rapidez en la atención sanitaria. Concentraciones, recogidas de firmas, asambleas prepararon el camino para la manifestación celebrada el pasado 30 de noviembre, que reunió a unas 5.000 personas en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria. La misma ha sido la culminación de una primera fase de presión para exigir un cambio de rumbo en la política ejecutada por el actual y anteriores gobiernos autonómicos. Tanto los presididos por Manuel Hermoso, Román Rodríguez y Adán Martín como el que ahora preside

Paulino Rivero, todos han sido y son gobiernos que han desarrollado con tenacidad un programa bien planificado de privatización del servicio de sanidad.

La directiva Bolkestein hace años que se aplica en Canarias por el gobierno de la burguesía isleña, siempre diligente para trasvasar los fondos públicos a los bolsillos del empresariado que, como Hospiten o Clínica San Roque, hacen de la enfermedad un lucrativo negocio.

La actual Consejera autonómica de Sanidad, la pepera Mercedes Roldós, en los pocos meses que lleva en el cargo, ha metido la quinta velocidad a ese proceso de privatización con la firma de numero-

sos acuerdos con el sector privado para poner a su disposición una clientela cautiva de pacientes derivados desde la red pública. Tales acuerdos detraen de la sanidad pública, en sólo unos meses, unos diez mil millones de las antiguas pesetas. Los mismos van acompañados de medidas de empeoramiento consciente de la atención en los centros públicos, como reducción de médicos y personal de enfermería en atención primaria, consiguiente aumento del número de días de espera para que las personas sean atendidas por su médico de cabecera, sobrecarga de trabajo para el personal de atención básica, cierre de centros de salud los fines de semana,

concentración de urgencias en pocos centros (lo que provoca esperas de 2 y 3 horas para ser visto por el médico), citas para dentro de dos años, un año, seis meses para atención especializada (produciendo crecientes listas de espera), etc.

Para este proceso privatizador, el capital coordina todos sus resortes: la acción de su gobierno, las buenas prácticas empresariales para facilitar la toma de decisiones, la premeditada desidia profesional en la red pública de personal médico con intereses en el negocio privado o las campañas en sus medios de comunicación contra los centros sanitarios públicos. La combinación de todo va creando un estado de opinión popular que revaloriza lo privado (el negocio) y desacredita lo público (el servicio universal y gratuito).

Frente a esa dinámica de expropiación del patrimonio público por los capitalistas el pueblo ha comenzado a organizar su fuerza y su alternativa, sacando esta problemática social del ámbito del conflicto individual y del drama personal para convertirla, respondiendo colectivamente, en conflicto social y, con la intervención del partido comunista, en lucha de clase consciente contra el enemigo capitalista.

Juan Rafael Lorenzo

PROPUESTAS BÁSICAS DEL PCPC PARA LA MEJORA DE LA SANIDAD Romper la línea de concertación con la sanidad privada.

Avanzar hacia la farmacia pública canaria.

Creación de hospitales comarcales.

En los planes universitarios, eliminar el numerus clausus, que supone un taponamiento para generar profesionales de la medicina.

Aumentar el tiempo destinado a la atención a cada paciente.

Servicios de urgencia en todos los centros de salud (24 horas).

Rescatar de manos privadas los servicios o recursos, ya sea asistenciales, de diagnóstico o de logística (comida, ambulancia, mantenimiento, medicina nuclear...).

Eliminación de las mutuas patronales (que los accidentes de trabajo sean atendidos por la sanidad pública).

Aumento de la plantilla de personal y dotación de medios suficientes para acabar con las listas de espera dentro del sistema público.

Incompatibilidad de que los profesionales trabajen en la sanidad pública y, a la vez, en la privada.

Prolongación de actividades quirúrgicas a todos los turnos de trabajo y en la totalidad de hospitales.

Puesta en funcionamiento efectiva del consejo de salud local, con presupuesto.

(Estas propuestas están recogidas en el folleto “¿Puede tu salud ser un

negocio?” editado por el PCPC para apoyar la campaña que viene desarrollado) PRINCIPALES REIVINDICACIONES DE LA COORDINADORA POR UNA SANIDAD DIGNA Y DE CALIDAD 1.- Atención primaria cercana al paciente, con ambulatorios y consultorios bien situados en los barrios y pueblos, preparados para una atención de salud preventiva.

2.- Centros de Salud dotados de todos los medios para dar un buen servicio de urgencias (24 horas, todos los días), rayos X, análisis clínicos y especialidades más demandadas (cardiología, traumatología, pediatría, etc), como medio para acabar con las listas de espera.

3.- Plan de choque para acabar con las listas de espera en especialistas, cirugía y rehabilitación.

4.- Puesta en marcha de los Consejos Locales de Salud, dando entrada a la participación ciudadana.

5.- Paralización de todos los proyectos de privatización de servicios y rescate de todos aquellos gestionados

por empresas privadas, acabando con la política de conciertos.

FRAGMENTO DE LA DECLARACION DEL 30 DE NOVIEMBRE “La política sanitaria del Gobierno de Canarias ha estado dirigida a provocar un deterioro sistemático de la sanidad pública, incluyendo agresivas campañas de desprestigio y manipulación a través de los medios informativos, con el fin de poder justificar después su privatización. Así, en lugar de aumentar el presupuesto sanitario en función de las necesidades y el crecimiento de la población, se vienen asignando incrementos a todas luces insuficientes, que sitúan a Canarias entre las comunidades en las que menos se invierte en atención primaria o en una de las que menos gasto por habitante dedica a la sanidad. No podemos tolerar que el Gobierno pretenda responsabilizar a los inmigrantes pobres de la masificación actual del sistema sanitario público. Rechazamos esos mensajes racistas y reaccionarios que crean una infundada alarma social”.

UyL Enero de 2008

VIDA de PARTIDO

Pág. 13

VICTORIA JUDICIAL DEL MOVIMIENTO ANTIFASCISTA EN LOGROÑO A mediados de diciembre se hizo pública la sentencia del juicio contra dos fascistas que en la noche del 19 de septiembre, en plenas fiestas locales de San Mateo, habían agredido a varios compañeros de la Coordinadora Antifascista de La Rioja, entre ellos un camarada de los Colectivos de Jóvenes Comunistas, por el simple hecho de llevar ropa con simbología antifascista.

El PCPE, que inmediatamente ofreció asistencia jurídica a los agredidos, considera una victoria que el Juzgado nº 1 de lo Penal de Logroño haya impuesto condena de dos años de prisión al principal agresor, J.M.S, y un año de prisión al segundo, V.E.G., en el que además concurre la circunstancia de ser militar destinado en el cuartel de Agoncillo, a pocos kilómetros de la capital riojana.

Además, los agresores deberán abonar a nuestros compañeros y camaradas una indemnización, pagar las costas del proceso y no podrán

presentarse a las elecciones en el tiempo de sus condenas.

Lamentablemente, al carecer de antecedentes penales, ninguno de los dos entrará en prisión, pero cualquier falta o delito en los próximos años, por pequeño que sea, implicaría su entrada inmediata en la cárcel a cumplir toda su condena.

La sentencia considera probado que fueron los fascistas quienes iniciaron la agresión, causando a los compañeros lesiones graves como fractura de nariz, de la que posiblemente quedarán secuelas.

Para el PCPE, esta condena demuestra que al fascismo hay que combatirlo en todos los ámbitos en que sea posible, no sólo organizando a los sectores populares en los barrios y en la calle, sino también aprovechando los escasos resquicios que el sistema legal de la burguesía permite.

En este caso, no podemos dejar de considerar la sentencia judicial una

victoria del movimiento antifascista, pero somos plenamente conscientes de que hay miles de compañeros y camaradas a los que los tribunales burgueses han considerado como meros “pandilleros”, igualado intencionadamente a aquellos que luchan contra el odio, el racismo y la xenofobia con los matones que precisamente los promueven, y que se amparan en un sistema económico, judicial y policial que considera a la extrema derecha y al fascismo unos “hijos más o menos descarriados”, pero hijos al fin y al cabo.

Es de señalar que, precisamente, la sentencia judicial no hace referencia alguna al carácter político de la agresión. En este caso se ha obtenido una victoria porque se ha condenado a los fascistas, pero tanto el juez como la fiscalía han obviado y eliminado todas las referencias que desde la acusación particular del PCPE se hicieron a la evidente raíz del problema: que los grupos fascistas

y de extrema derecha se dedican cada día a provocar, insultar, agredir e, incluso, como en el caso del compañero Carlos Palomino, asesinar, a quien les hace frente y plantea una sociedad en la que no quepan la exclusión, el racismo o la explotación a la clase obrera.

La conclusión que extraemos es se deben combinar las distintas formas de lucha para darle la batalla al fascismo. En la calle, en los puestos de trabajo, en las asociaciones de vecinos, pero también en los tribunales y en utilizando la ley que muchas veces los ampara. Con esta victoria se contribuye, al menos, a que los fascistas pierdan esa sensación de impunidad que les hace actuar muchas veces como si la calle fuera suya.

Sirva la condena de cárcel a estos desgraciados como homenaje a Carlos Palomino, en la esperanza de que su asesino pase largos años entre rejas. Á.G.

XVI CONFERENCIA PCPE-ASTURIES El pasado diciembre nuestros camaradas asturianos celebraron su XVI Conferencia en el Palacio de Congresos de Oviedo, bajo la presidencia del histórico camarada Berto Loredo y con la presencia de Secretario de Organización del Comité Central, Julio Díaz. El más de medio centenar de delegados elegidos desde las células en representación de toda la militancia con que cuenta el Partido en Asturies compartieron una jornada de debate político con el fin de preparar al partido para los retos que en los próximos años deberá afrontar, con una dirección renovada que destaca por su juventud y que nuevamente vuelve a encabezar el camarada Severino Menéndez. Un debate satisfactorio por su profundidad, pero aún más por su tono constructivo, evidenciando un altísimo grado de unidad política e ideológica.

Entre los avances situados por el informe político es de destacar el proceso de Unidad Comunista que en Asturies ya se da por concluido. En tanto en cuanto que todos los destacamentos leninistas organizados que actuaban en el marco asturiano ya se han integrado en el seno de PCPEAsturies, evidentemente sin cerrar la puerta a que otros camaradas de manera individual puedan unirse a nuestro proyecto. Por tanto, se sitúa en el nuevo periodo como la prioridad

fundamental el avanzar en la construcción del Frente de Izquierdas, en el cual también se han dado pasos importantes, no sólo por la mayor influencia que el partido tiene como tal, sino por la propuesta de “5 puntos para defender Asturies” que hace varios meses se ha lanzado para el

debate con otras organizaciones políticas y sociales de la izquierda asturiana.

Otro de los grandes debates de esta XVI Conferencia se situó en el plano organizativo, quizá una de las grandes deficiencias del último periodo y que esta Conferencia situó como problema a superar de manera inaplazable. El

grado de crecimiento que está alcanzando la organización convierte en urgente la aplicación rigurosa de los métodos leninistas de organización, avanzando en la democracia y el centralismo y buscando la máxima eficacia del trabajo político de los camaradas en todos los frentes. En

este sentido, se sitúa como prioridad dar un impulso definitivo a las células para que sean capaces de actuar políticamente en su ámbito, superando la excesiva dependencia de sus comités comarcales. A su vez se situaron los objetivos de extensión organizativa territorial que la nueva dirección debe empezar a trabajar y que en los próximos años debe extender la

organización del PCPE-Asturies más allá de la zona central.

Estos y otros muchos retos son los que deberán afrontar el PCPE-Asturies y especialmente los 13 miembros elegidos para el Comité. 13 camaradas con una amplia trayectoria de militancia comunista, con experiencia dirigente en otras organizaciones comunistas que hoy han confluido en el PCPE, y entre los que se encuentran dirigentes sindicales, vecinales, de organizaciones del frente internacionalista, de organizaciones culturales, etc… 13 camaradas trabajadores que van desde el obrero industrial hasta el profesional pasando por parados, profesores, funcionarios, etc… En definitiva, 13 camaradas que desde su clase asumen la tarea de continuar la construcción del instrumento para la emancipación.

Finalmente es de destacar el incremento de organizaciones invitadas que asistieron a esta conferencia, superior a otros procesos, y de las que no pudiendo hacerlo enviaron un saludo. Entre ellas podemos destacar a los compañeros de SoldepazPachakuti, Andecha Astur, Corriente Sindical de Izquierdas, CALECER o los camaradas de la JUCO presentes en Asturies como miembros del Colectivo de Colombianos Refugiados “Luciano Romero Molina”.

VIDA de PARTIDO

Pág. 14

SUSCRIPCIONES A PRENSA REVOLUCIONARIA Órgano de expresión del Comité Central del PCPE. Se publican 11 números al año.

Nombre Dirección Ciudad Provincia

CP

Suscripción por 1 año, a partir de la fecha de realización del pago: ESPAÑA 10 Euros EUROPA 16 Euros RESTO del MUNDO 22 Euros CAJA MADRID. Entidad: 2038 Ofic: 1793 DC: 37 CC: 6000394258

Enviar a PCPE, C/ Carretas Nº14, 6ºG-1, 28012 Madrid, acompañado de fotocopia de justificante de ingreso o del giro postal.

Revista Política del PCPE Se publican 3 números al año, de aproximadamente 100 páginas.

Nombre Dirección Ciudad Provincia

CP

Suscripción anual, tres números, a partir de la fecha de realización del pago: ESPAÑA 20 Euros RESTO del MUNDO 25 Euros SUSCRIPCIÓN de AYUDA 30 Euros CAJA MADRID. Entidad: 2038 Ofic: 1793 DC: 31 CC: 6000394375

Enviar a PCPE, C/ Carretas Nº14, 6ºG-1, 28012 Madrid, acompañado de fotocopia de justificante de ingreso o del giro postal.

Revista del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. Se publican 4 números al año.

Nombre Dirección Ciudad Provincia

CP

Suscripción por un año: ESPAÑA 14 Euros CAJA MADRID. Entidad: 2038 Ofic: 1793 DC: 31 CC: 6000394375

Enviar a PCPE, C/ Carretas Nº14, 6ºG-1, 28012 Madrid, acompañado de fotocopia de justificante de ingreso o del giro postal.

UyL Enero de 2008

LA ESPECULACIÓN ASESINA EN EL CENTRO DE SANTANDER El pasado diciembre un edificio se derrumbó en la Cuesta del Hospital, en el centro de Santander, causando la muerte de tres personas.

Son ya decenas los edificios que han caído derrumbados, han sufrido incendios o han sido declarados en ruina en el céntrico barrio del Cabildo de Arriba. Desde hace décadas, las calles de este histórico barrio han ido degradándose. Ha sido una de las zonas más castigadas por la droga y por la prostitución. Actualmente se está concentrando allí parte importante de la inmigración de la ciudad.

Urbanísticamente la situación es aún peor, con multitud de construcciones en condiciones pésimas de conservación y habitabilidad.

Pese a esta situación, el valor del Cabildo de Arriba va a ser precisamente la causa de su desaparición como barrio. El suelo que ocupa tiene un valor de millones de euros y a tan jugoso pastel ya le han echado el ojo las constructoras, de tanto poder en Cantabria y con tantas conexiones con el poder político. Pero mientras los edificios sigan ocupados por familias humildes que pagan rentas antiguas y bajas, la especulación tiene que esperar.

La táctica de especuladores y ayuntamiento del PP es la ya utilizada en los barrios históricos de otras ciudades: dejar que los edificios vayan cayendo solos y que las constructoras se hagan con el suelo a precio de saldo,

para construir luego pisos de lujo una vez “limpiada” la zona.

Ya en 2005, aprovechando que ese año fue el 250º aniversario de la concesión a Santander del título de ciudad, fecha conmemorada por el ayuntamiento con múltiples saraos, la asociación de vecinos lanzó su campaña “Cabildo de Arriba, 250 de abandono”, exigiendo inversiones para recuperar el barrio del desastre al que se veía abocado. Los vecinos, en gran medida de tercera edad y sin muchos recursos, llevaron a cabo diversas movilizaciones yfueron ninguneadas por quienes dicen representarnos.

Ese mismo año, ante una pregunta del grupo municipal del PSOE, el concejal de Fomento de Santander, Víctor Gil (PP), afirmó que ya existía “un guión de cómo actuar” en el barrio, añadiendo que “en ese sentido están actuando los operadores urbanísticos que en esa zona trabajan”.Y, en efecto, han trabajado y según se comenta en el propio barrio ya hay una gran cantidad de edificios comprados por constructoras que solo esperan los desalojos para comenzar una operación que arrojará enormes beneficios.

La postura del gobierno autonómico formado por PRC y PSOE ha sido expresada por el consejero de Obras Públicas, Ordenación del Territorio, Vivienda y Urbanismo, José María Mazón, del PRC. La propuesta de Mazón intenta quedar bien con la opinión pública defendiendo la compra por el gobierno autonómico de ciertos solares para la construcción de Viviendas de Protección Oficial, pero sin especificar cuantas viviendas ni qué solares ni a qué precio se comprarán.

Por su parte, el PSOE de Santander se mostró partidario de “incluir a la iniciativa privada entre los elementos en juego para recuperar el barrio”.

El PCPE de Santander denuncia que las políticas públicas deben defender y proteger los derechos de los más necesitados, no colaborar de forma rastrera con quienes, incluso a costa de vidas humanas, solo buscan aumentar su poder económico y político. En el caso del Cabildo, la obligación del poder público es asegurar que las personas que viven en el barrio, puedan permanecer viviendo allí, asegurando su derecho a una vivienda digna pero también su integración social en el barrio en el que han permanecido toda su vida.

Y, más allá de este caso concreto, las políticas públicas sobre Urbanismo deben combatir la especulación y asegurar el derecho a la vivienda de las clases más humildes, no favorecer los intereses del capital. En Santander la especulación reina y las constructoras e inmobiliarias tienen mayor poder casi que los propios partidos políticos e instituciones.

Se calcula que en el municipio existen alrededor de 10.000 pisos vacíos u ocupados solo en periodos vacacionales o fines de semana. Las zonas más pijas de la ciudad, junto al Sardinero, están incluidas según estudios oficiales entre las seis zonas más caras de todo el estado. Mientras tanto, cada vez más jóvenes y familias trabajadoras deben buscar vivienda en pueblos de la periferia, con lo que ello implica de desarraigo personal y gastos de transporte y tiempo.

PCPE de Santander – Célula Chus el Negro

LIBERTAD PARA FINA GARCÍA ARAMBURU, MIEMBRO DEL PCE(r), EN PRISIÓN DESDE HACE 24 AÑOS Y GRAVEMENTE ENFERMA

UyL Enero de 2008

CULTURA

Pág. 15

EL FEMINISMO DE VIRGINIA WOOLF Adelina Virginia Stephen, después de su matrimonio, Virginia Woolf, nace en Londres el 25 de enero de 1.882. Ha sido considerada por muchos como la precursora del feminismo moderno, además de su incuestionable papel literario.

Virginia Woolf publicó en sus obras “Tres guineas” y “Una habitación propia”, un verdadero alegato que unía feminismo, antifascismo y pacifismo, otorgando a la mujer un papel relevante en la construcción social.

Para Virginia Woolf el feminismo era el camino más directo hacia la paz y contra el fascismo que sustentaba el patriarcado, relacionando por primera vez lo privado con lo público e incitando a las mujeres a luchar en contra de las violencias cotidianas contra sus cuerpos y voluntades, y contra la alta política de los varones. Otro de sus rasgos característicos era su absoluto desprecio hacia la idea de patria y nacionalismo, afirmando “como mujer, no tengo país.

Como mujer, no quiero un país. Como mujer, mi país es el mundo entero”

Su obra feminista ha sido muy crítica con la cultura de su tiempo, sobre todo con la educación, descubriendo nuevos problemas morales y plasmando las preocupaciones del sexo femenino, así como la existencia de una torturadora separación de géneros y clases, articulándose su obra en la necesidad de llevar a cabo un cambio en los valores culturales, en la búsqueda de un medio para expresar el sentimiento de las mujeres, y en el ansia de despertar las conciencias femeninas. No obstante abandonó las filas del feminismo sufragista, pues entendía que ante apariencias nuevas escondían estamentos patriarcales, y para ella tenían “poca sangre en las venas”.

Analizó igualmente la sociedad victoriana en la que le toco vivir, denunciando que anulaba la personalidad de las mujeres, rechazando la autoridad de las reglas éticas dependientes del sexo, aspirando a la rehabilitación, restitución e integración en la tradición cultural, política y literaria de los puntos de vista de aquellos que no estaban

ejerciendo el poder, comentando “ el punto de vista de los varones y de los pertenecientes a una clase social no es suficiente para entender cómo funciona el mundo”.

dad sobre la mujer y la división sexista del trabajo. Cuestiones que siguen estando vigentes pese a los años transcurridos desde la época en la que le toco vivir a la protagonista de este artículo.

Para Virginia Woolf la formación como sujetos dependía de los ideales propuestos por la ideología dominante puesto que entendía que eran una de las pautas definitorias de la participación en el proceso de formación de la idea de género. Dependiendo además de la educación, la sociedad y las vivencias propias y ajenas que delimitaban la función social de los sujetos.

Lo cierto es que la problemática femenina sigue vigente, y cada día se hace más necesaria una revolución contra el patriarcado, que luche por la verdadera liberación de las mujeres, por su emancipación social y laboral, desechando la cosificación sexista y la propiedad privada sobre las mismas, haciendo a toda la sociedad partícipe de este cambio social.

Fue la creadora de uno de los lema más importantes del movimiento de liberación de la mujer, que se mantiene hoy en día vigente, que es “lo personal es político”. Ello supuso el que, de las experiencias personales de las mujeres, surgiera un discurso revolucionario acerca de cuestiones que hasta ese momento habían sido silenciadas por la sociedad patriarcal, como el aborto, la libertad del cuerpo femenino, la propie-

El trabajo que debemos hacer las organizaciones comunistas y feministas es crear conciencia de clase y de género, ya que parafraseando a la propia Virginia Woolf, “nosotras si que tendremos sangre en las venas” para luchar por la liberación de la mujer.

Sandra Gutiérrez García

“EL BAÑO DEL PAPA”: UNA PELÍCULA SOBRE LA NUEVA AMÉRICA LATINA Hacía tiempo que no veía una película en clave de comedia de corte costumbrista, pero al mismo tiempo incisiva, mordaz, casi de realismo social, y en verdad que lo deseaba. Por ello cuando he podido ver “El baño del Papa” película presentada en sendos festivales cinematográficos como S. Sebastián y La Habana he pasado momentos agradables y sentidos.

Había leído a Mario Benedetti algo sobre los “quileros”, esos contrabandistas populares, héroes en sus pueblos, capaces de contrabandear desde una caja de cerillas hasta un frigorífico y que saben utilizar como nadie para estos menesteres un transporte popular donde los haya, la bicicleta. La película es la historia de estos “quileros” en su cotidiana tarea de buscar el sustento en base al esfuerzo, al valor y una gran dosis de picardía, intentando aprovechar el acontecimiento social y económico mas importante por el que pudieran pasar sus vidas, como era la visita del Papa Juan Pablo II a su pueblo, para poder salir de la miseria colectiva, socializada y solidaria en que se encontraban.

De la mano del buen ritmo con que está contada, así como de la disfrutable música y fotografía -la mano de César Charlone nos hace vivir el paisaje como un personaje más, con la rica sutileza de ver ese cielo acompasando con su color los estados de ánimos del protagonistanos sumergimos, casi sin darnos cuenta, a través de los “quileros” en general, y de uno de ellos en particular (el Beto) en un mundo donde a pesar de las dificultades, de los sacrificios, no falta el goce cotidiano, el disfrute y, a su vez, el estar atentos a lo que pueda dar una vida mejor; desde lo individual y también

desde lo colectivo.

A lo largo de la película nos encontramos con miserias humanas , actitudes heroicas desde la simpleza, gracejos pueblerinos totalmente disfrutables, viejas buenas costumbres como la solidaridad de los vecinos, el comprar fiado y por unidad, y también contradicciones.

Todo empieza cuando la tele asegura que con motivo de la llegada del Papa visitarán el pueblo uruguayo de Melo más de 50.000 brasileños que seguramente comerán y gastarán hasta dejar sus bolsillos vacíos; y como también tendrán que ir al baño, a Beto, uno de nuestros héroes populares, se le ocurre la original idea de construir un baño en el fondo de su casa y cobrar la entrada al mismo,

siendo para mi de lo más logrado de la película la extravagante escena del ensayo general de cómo Beto y su familia brindarán la atención al necesitado del servicio. Para ello, debe incrementar sus arriesgados y duros viajes al otro lado de la frontera. Deja de lado su gran sueño: comprarse un velomotor. Incluso pierde su bien más querido, su bicicleta, con tal de hacerse con la clave de su templo de residuos y riqueza: la taza del wáter. Pero está decidido a llegar a tiempo para el magno acontecimiento “divino” y económico.

Luego de peripecias varias, la realidad muestra que solo dos ómnibus vinieron desde Brasil, y que la gran mayoría de los concurrentes a la esperada ceremonia fueron los vecinos del lugar con sus mismos bolsillos flacos… Una escena de profundo dramatismo nos hace vivir el desencanto; de aquella “bendición” solo quedan los desechos de comida que comen los perros… Pero, como siempre, todo pasa, la vida sigue y cada uno seguirá con su lucha, su goce y sus esperanzas.

Y es que la dura realidad de los pueblos latinoamericanos para ser transformada de sueño liberador en realidad liberadora debe contar en primer lugar con un pueblo solidario, activo, que hunda sus raíces en las mejores tradiciones populares de su propia tierra y de América Latina, pero entendiendo que la emancipación solo será posible por la acción consciente y organizada del pueblo y que jamás podrá venir, como plantea la película, de la Iglesia Católica o de cualquier Iglesia de la que no podré esperar nada más que desesperanzas.

Pernales

Pรกg. 16

LUCHA por las LIBERTADES

UyL Enero de 2008