UyL253

Unidad y Lucha nº 253 EPOCA VI

Marzo de 2008

EL PARTIDO REALIZA UN BUEN TRABAJO ELECTORAL

Precio 1 Euro

19.141 VOTOS, SON UN NUEVO AVANCE, QUE MEJORA MÁS EN LAS LISTAS AL SENADO

GEORGE MAVRIKOS El Secretario General de la Federación Sindical Mundial (FSM) realiza varios actos en España

2008

HOMENAJE COMANDNTE RAÚL REYES !SIEMPRE PRESENTE¡

GADES

Pág. 2

TRIBUNA

UyL Marzo de 2008

5º ANIVERSARIO DE LA INVASIÓN DE IRAQ ¡¡NO A LAS GUERRAS IMPERIALISTAS!!

Hace ahora cinco años, millones de personas de todo el mundo alzaron su voz contra el inicio de la invasión y ocupación de Iraq, a manos de una coalición dirigida por Estados Unidos, de la que formaba parte nuestro país.

Semejante atropello se intentó justificar por los agresores asegurando que Iraq poseía armas de destrucción masiva, que amparaba a grupos terroristas…,y muchas otras mentiras.

Desde aquél 19 de Marzo de 2003, sólo la destrucción reina en Iraq: cientos de miles de personas han perdido la vida, decenas de miles están encarcelados, hay millones de refugiados, y todo el pueblo vive empobrecido; servicios básicos como la sanidad y la educación simplemente no existen; los recursos petrolíferos del país están en manos de multinacionales occidentales, y su sistema productivo ha sido desmantelado; los esfuerzos por reconstruir el aparato del Estado han quedado completamente deslegitimizados. La guerra que, según decían, pretendía librarnos del terror y promover la democracia sólo ha servido para saquear y provocar muerte en todo el territorio.

Y no ha sido sólo en Iraq. La misma lógica de ocupación y sometimiento a los designios del imperio estadounidense, pretendidamente amparada bajo el lema de “guerra al terrorismo” sigue viva en todo Oriente Medio.

En Afganistán, donde la OTAN, mantiene durísimos combates desde hace ya siete años, a los que sigue resistiendo la población afgana. El resultado más visible de

esta ‘cruzada’ es el escandaloso empobrecimiento de toda la población afgana, además del ingente río de muerte que le acompaña. La presencia de tropas españolas en este territorio es todavía una lacra del gobierno español que no podemos más que denunciar; En Palestina, víctima durante décadas de la insultante agresión israelí y escenario en este mismo momento del criminal asedio y masacres sobre todo el pueblo que vive en la Franja de Gaza. A la vez que denunciamos el genocidio del Estado de Israel, delatamos públicamente la complicidad de la Unión Europea y del gobierno español por la complacencia con que actúan ante la interminable violación de derechos humanos, individuales y colectivos, que sufre día a día el pueblo palestino.

Esta movilización que hacemos hoy contra la guerra quiere ser también un grito contra la ocupación del suelo palestino y una expresión de solidaridad fraterna con todo ese pueblo que resiste con valentía y mantiene viva la esperanza de un Estado nacional palestino libre y soberano.

En Líbano, donde las fuerzas internacionales, so pretexto de detener las agresiones israelíes, mantiene una ocupación militar vejatoria de la soberanía del pueblo libanés, mientras el gobierno de Israel, lejos de recibir sanciones por su agresión de 2006, continúa obteniendo ayuda militar y apoyo político de esa misma comunidad internacional. La presencia de tropas españolas en Líbano no puede más que ser denunciada

como coautora de una ocupación real, ajena al derecho internacional, a pesar de que se ampare tras una supuesta legalidad impuesta por el imperialismo norteamericano.

En esa misma clave ha de entenderse la larga campaña de amenazas contra Irán que, lejos de disuadir sobre posibles peligros, está sirviendo para espolear más el clima belicista y el riesgo de ‘guerra nuclear’.

En toda esta geopolítica militarista cobra especial relevancia el papel de las alianzas militares occidentales y, en particular, el de la OTAN, que se comporta cada vez más descaradamente como brazo armado de los intereses del capital norteamericano y europeo y desprecia las aspiraciones de los pueblos a labrar su propio destino en libertad. Los movimientos antiguerra del mundo reclamamos la disolución de la OTAN como medida imprescindible para que la paz en el mundo sea una posibilidad real.

En nuestro caso, el repudio a las guerras imperialistas que asolan el mundo, así como a las alianzas militares que las hacen posible nos induce a denunciar las distintas formas de cooperación o alineamiento con esa lógica militar que practica la Unión Europea. De hecho la UE continúa prestando apoyo a la reconstrucción del aparato judicial y policial del Estado-títere de Iraq, mantiene un tratado de ‘asociación preferencial’ con Israel y declara solemnemente en sus textos constitucionales que se compromete a llevar a cabo “intervenciones preventivas en cualquier parte del mundo”, para

así salvaguardar los intereses y la seguridad europea.

Y no menos cabe decir del Gobierno español que, en estos años, ha enviado nuevas tropas a Líbano y ha incrementado las dotaciones militares en Afganistán, mantiene acuerdos comerciales privilegiados con Israel, ofrece suelo español para una nueva base militar OTAN en Zaragoza, dedicada al espionaje y control de todo el hemisferio y, año tras año, sigue incrementando los Gastos militares, (casi un 15% más entre 2007-08), tanto de carácter ordinario como los destinados a misiones internacionales y a investigación militar.

A pesar de todo, hoy queremos proclamar que, del mismo modo que las resistencias de los pueblos están plantando cara a las agresiones de los ejércitos imperialistas desde Oriente Medio hasta Colombia, desde Haití hasta África Central-, la extendida conciencia de nuestros pueblos contra el militarismo, contra la barbarie de la guerra y contra el secuestro de la libertad a manos de la violencia de los Estados y sus ejércitos, terminará por imponerse.

Porque queremos un mundo donde reine la libertad, la paz basada en la justicia y la igualdad entre todos los seres humanos. Si las guerras y las ocupaciones continúan, nuestras resistencias también.

Seguiremos trabajando por una sociedad pacificada, y, tantas veces como haga falta, levantaremos ese grito de ¡NO A LA GUERRA! radicalmente enfrentado al imperialismo.

125 AÑOS DE LA MUERTE DE CARLOS MARX VIVIRÁ A TRAVÉS DE LOS SIGLOS El catorce de marzo de 1883, a las tres menos cuarto de la tarde, dejó de existir el más grande pensador de nuestros días: Apenas le dejamos dos minutos solo, y cuando volvimos, le encontramos dormido suavemente en un sillón, pero para siempre. Así rememoró Federico Engels la muerte de su amigo, Carlos Marx, de la que este mes se conmemora el 125 aniversario. Su nombre vivirá a través de los siglos y con él, su obra; vaticinó quien fuera su compañero de luchas.

“Es de todo punto imposible calcular lo que el proletariado

militante de Europa y América y la ciencia histórica han perdido con este hombre. Harto pronto se dejará sentir el vacío que ha abierto la muerte de esta figura gigantesca”. “ Marx era el hombre más odiado y calumniado de su tiempo. Y ha muerto venerado, querido, llorado por millones de obreros de la causa revolucionaria, como él, diseminado por toda Europa y América, desde las minas de Liberia hasta California. Y puedo atreverme a decir que si pudo tener muchos adversarios, apenas tuvo un solo enemigo personal.

Su nombre vivirá a través de los siglos, y con él su obra.”

UyL Marzo de 2008

Pág. 3

Unidad y Lucha Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España.

Distribución y Suscripciones: P.C.P.E. Redacción y Administración: Calle Carretas 14, 6º.

G – 1 28012 MADRID. Tfno. Y Fax: 91.532.91.87 Depósito Legal: SG – 43/1984 Directora: Lola Santana Colaboradores: Europa: José Luís Quirante · Estado: Leopoldo del Prado · Internacional: Quim Boix · Cultura: José María Lucas · Movimiento Obrero: Angel Torregrosa · Cuba: Francisco Rey B. · Países Nórdicos: Sven Tarp Tratamiento informático: DoS Web: http://www.pcpe.es/

La nave de la Revolución sigue su curso Si algo hacía falta para ratificar por enésima vez que Fidel es un personaje “histórico universal”, como diría Hegel, y por añadidura uno de los pocos estadistas que quedan en el mundo, lo prueba el fenomenal impacto que tuvo la difusión del mensaje en el cual el líder cubano anunciaba que ni aspiraría ni aceptaría ocupar nuevamente los cargos de presidente del Consejo de Estado y comandante en jefe. Al promediar la tarde, un sencillo recuento en el buscador Google en español e inglés revelaba que ya había cerca de medio millón de páginas referidas a la decisión del gobernante cubano, una cifra absolutamente inalcanzable por cualquier declaración formulada por la inmensa mayoría de los políticos y gobernantes del mundo entero. Por supuesto, esta conmoción mundial sirvió para excitar la imaginación de quienes vieron en este acto el inicio de un proceso de “apertura” en Cuba, vaguísima noción bajo la cual se oculta la precisa ambición de instaurar en la isla un régimen político calcado del modelo norteamericano. Es decir, un bipartidismo en donde quien recauda más fondos gana las elecciones para luego gobernar a favor de sus financistas; o como en Italia, donde gracias a ese modelo puede triunfar un producto del bajo fondo como Berlusconi, de quien la conservadora revista The Economist hace rato viene diciendo que debería estar en la cárcel; o como en España, donde puede hacerlo un político de la época de Torquemada como Rajoy, capaz de agitar los esperpentos mentales que aún hoy oprimen el alma de un amplio sector de la sociedad española sumida en los vapores de la Inquisición.

Entre los exaltados aperturistas figuran prominentemente los tres

precandidatos de los Estados Unidos, en una desaforada carrera para ver quién mejor se congracia con los sórdidos personajes que manejan la clientela electoral de Miami. La “esperanza negra” de los progres de América latina y Europa, Barack Obama, dijo que “el día de hoy debería marcar el fin de una era tenebrosa en Cuba”. Y confirmando que en materia de política exterior las diferencias ya ni siquiera son de retórica, para no hablar de sustancia, Hillary Clinton celebró el fin de 58 años (¡sic!) de one-man rule en Cuba y en un alarde de sensatez aconsejó a los cubanos a que se inspiraran en las ejemplares “lecciones aportadas por las recientes elecciones en Pakistán y la declaración de la independencia (léase: secesión) de Kosovo”. John McCain, para no desentonar en esta grotesca cacofonía de disparates, declaró que “Estados Unidos puede y debe acelerar el encendido de la chispa de la libertad en Cuba”, seguramente como tan felizmente lo hiciera en Irak y Afganistán.

No sorprende, por lo tanto, que la nave de la Revolución Cubana siga su curso impertérrita ante tantos dislates; o que su institucionalidad le haya permitido absorber sin sobresalto alguno la salida de Fidel del gobierno y su reemplazo por Raúl y que aquél pueda regresar ahora para dedicarse, con el empeño que pone en todos sus actos y la sabiduría adquirida a lo largo de los años, a librar la crucial “batalla de ideas” que tanto necesita no sólo nuestra región sino también una humanidad cuya supervivencia, según Noam Chomsky, se encuentra seriamente amenazada por una catástrofe capaz de poner fin a toda forma de vida en nuestro planeta.

Atilio Borón

EDITORIAL Finalizada la campaña electoral la lucha de clases continúa, y continúa en condiciones donde la oligarquía española se siente satisfecha por los resultados obtenidos. Estas elecciones, sin lugar a dudas, han significado un fortalecimiento del poder político burgués frente a las contradicciones fundamentales del momento.

En primer lugar se consigue un paso más en la concentración del voto en los dos partidos de la alternancia bipartidista. Entre ambos acumulan casi el ochenta y cuatro por ciento de los votos emitidos. Y ello repercute fundamentalmente en la pérdida de influencia de las restantes formaciones políticas del sistema.

Con ese resultado la estrategia desarrollada consigue un debilitamiento general de las formaciones nacionalistas burguesas. Es particularmente llamativo el resultado de ERC que sufre un fuerte varapalo en su representación parlamentaria; ciertamente que este era un objetivo de primer orden para las fuerzas mayoritarias.

La estrategia de Zapatero en estos pasados cuatro años ha dado un resultado en cierta medida bastante sorprendente.

Ya el PCPE había advertido desde meses antes de las elecciones que la cuestión del voto útil sería un elemento fundamental de esta convocatoria, y sobre ello desarrollamos un trabajo reiterado de clarificación ideológica en esta cuestión.

Los resultados de nuestro partido son positivos, porque en esa onda bipartidista arrasadora, hemos conseguido aumentar nuestros votos de manera significativa. Ello es debido, en primer lugar, al esfuerzo realizado de presentación en las cuarenta y siete circunscripciones electorales y, además, al crecimiento más singular en ciertas localidades donde el número de votos ha experimentado un crecimiento apreciable. Como complemento de ese dato los resultados de nuestras candidaturas al Senado –menos afectadas por el voto útil- dan una idea de la potencialidad del voto comunista para el PCPE. En Euskadi es quizás el lugar donde más se notan las consecuencias de la estrategia Zapatero. Silenciada, miserablemente, la izquierda abertzale por la mano de hierro de la socialdemocracia y sus aparatos represivos, el PSOE consigue convertirse en la primera fuerza electoral con una clara ventaja que deja tocado sensiblemente el resultado del PNV. El Parlamento estatal resultante queda muy “asimilable”, desde el punto de vista de la hoy más limitada capacidad de maniobra de los partidos nacionalistas burgueses. El acuerdo será la tónica general en esta legislatura.

A los trabajadores y a las trabajadoras estas elecciones no les han resuelto nada sustancial.

Un resultado del PCPE de mayor entidad habría sido un importante punto de apoyo para enfrentar las más duras condiciones de explotación que ya se vaticinan por la persistencia de las turbulencias económicas. Por ello hay que ser conscientes de que la lucha es una lucha de todos los días y que un avance electoral importante del voto comunista se resolverá como consecuencia de la persistencia en la lucha de masas en el día a día y de un compromiso combatiente que no haga ningún tipo de concesiones en el combate clasista al que cada día nos vemos abocados.

El PCPE tiene que ganarse la confianza de la clase obrera y los sectores populares en esa lucha diaria. La situación en que ha quedado el reformismo de izquierdas –IU, PCE- ofrece un marco más claro desde el punto de vista de la lucha ideológica en este campo. La divisoria entre reformismo y revolución es hoy más perceptible, son más claras las diferencias entre una y otra posición.

La nueva crisis de IU se resolverá con un nuevo episodio de canibalismo y con un avance mayor de las posiciones reformistas. Quienes ante esta situación proclaman que ahora se volverá a las posiciones originales avanzando en la recuperación de un proyecto “más consecuente” no han aprendido nada en estas décadas de crisis del reformismo o simplemente se empeñan en engañarse y engañar una vez más de forma totalmente estéril.

Además algunos personajillos más listillos comenzarán pronto su camino para buscar acomodo en la casa grande de la socialdemocracia. Sería bueno recordar la larga lista de “defensores y defensoras” del proyecto de IU que hoy tienen un lugar bien caliente en la socialdemocracia liberal.

Frente a la vuelta de tuerca que el capitalismo español, gestionado por la socialdemocracia liberal, tratará de aplicar a la clase obrera y los sectores populares para superar los actuales aires de crisis económica será necesario levantar con firmeza la lucha obrera y popular por la defensa de nuestros derechos como clase, para que la salida de al crisis no se produzca perdiendo la clase obrera en esta ocasión sino levantando un fuerte movimiento popular de masas que luche por revertir los efectos de la crisis sobre el capital, arrancándole cuantas concesiones sean posibles en momentos de inestabilidad y dificultades del proceso de acumulación del capital.

Mirando hacia el futuro electoral será bueno si en las Elecciones Europeas del próximo año se establecen acuerdos de los partidos comunistas europeos para compartir una misma estrategia y reforzar, de una manera general, la opción comunista frente a la Europa del capital y la guerra, frente a la Europa fortaleza. El PCPE trabajará en la medida de sus capacidades para lograr avances en este objetivo.

La convocatoria electoral nos obliga a ajustar la fecha de salida del periódico con la finalidad de mantener la información con la mayor actualidad política.

Por ello este número de Marzo sale sobre el día 20 de este mes, y el número de Abril se publicará junto con el de Mayo, para el día Internacional de la Clase Obrera.

Pág. 4

UNIÓN EUROPEA

UyL Marzo de 2008

CHIPRE, VICTORIA ELECTORAL DE UN PARTIDO COMUNISTA EN LA UNIÓN EUROPEA Un poco de geografía La isla de Chipre (donde coexisten dos estados), tiene una extensión de 9.250 km cuadrados (algo menos que Asturias) y alrededor de 800.000 habitantes, de los cuales una cuarta parte vive en la zona turco-chipriota.

La capital, Nicosia, también está dividida. Se habla griego y turco, según la zona. Lo mismo sucede con la religión, ortodoxa en la República de Chipre y musulmana en la República Turca de Chipre Norte. Muy cercana a Turquía, Siria, Líbano e Israel.

Las elecciones del 24 de Febrero en la República de Chipre (greco-chipriotas) En la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, el partido comunista greco-chipriota (AKEL) ha obtenido la victoria. Su secretario general, Demetris Christofias obtuvo el 53,36% de los votos y la hazaña política de convertirse en el primer jefe de Estado comunista de un país miembro de la Unión Europea.

Demetris Christofias, que ya venía dirigiendo el Parlamento, había quedado vencedor en la primera vuelta aunque con una ventaja de sólo 980 votos sobre su rival Kasoulides (derecha). Entonces comienza a recibir apoyos: el Partido Socialista, el Movimiento Ecologista y lo que resulta decisivo, también del DIKO (centrista), partido del presidente saliente Tassos Papadopoulos.

Precisamente contra ellos y después de la 2ª Guerra Mundial, se desarrolló un fuerte movimiento independentista inspirado por el arzobispo ortodoxo Makarios. En 1955 la EOKA (Organización nacional de chipriotas combatientes) inicia la lucha con el respaldo logístico de Grecia. Los turcochipriotas no participan en la resistencia e incluso se prestan a ser utilizados por los ingleses, que hábilmente reclutarán a los policías entre esta minoría. Lógicamente fueron los primeros objetivos de la resistencia y ello dio lugar a la creación de una milicia turca y a los consabidos enfrentamientos. “Bueno es que se maten entre ellos. Cada muerto de ambos bandos significa un enemigo menos para nosotros”, decía el gobernador británico John Harding.

reconoce la independencia de la isla, con una constitución a la libanesa: presidente griego y vicepresidente turco o viceversa, renuncia de Grecia a la anexión, y de Turquía a la partición.

Inglaterra, claro, se reserva dos “enclaves” (Akrotiri y Dekhelia) para ser utilizados como bases militares.

“Las ambiciones de Makarios, del EOKA y de los greco-chipriotas en nada nos conciernen”, dijo el Mufti de Chipre, (autoridad religiosa turcochipriota) Mehmet Dana. “Pero en ningún caso toleraremos que impongan su Enosis -unión con Grecia-; implicaría nuestra desaparición, como ha sucedido en otras islas del Egeo.

Deseamos la independencia para convivir. Caso contrario, son preferibles los ingleses”.

En 1960 se proclama la independencia

El rocambolesco golpe pro-griego de 1974

El principal problema de Chipre Christofias es partidario de negociar con los turco-chipriotas sobre la reunificación de Chipre, que se encuentra dividida desde 1974 entre la República de Chipre (dos tercios de la isla), y la República Turca de Chipre Norte, tutelada por Turquía y únicamente reconocida por este país.

El dirigente turco-chipriota Mehmet Ali Talat, al conocer la victoria de Christofias, consideró posible una solución al conflicto de la división de la isla de Chipre antes de que finalice 2008. Agregó que la solución tiene que ser aceptada por ambas partes en sendos referendos. Los griegos y turcos de Chipre tratan de negociar desde hace más de 30 años una reunificación de la isla, dividida tras el golpe fascista apadrinado por Grecia contra Makarios y la automática intervención de Turquía en 1974.

Un poco de historia Chipre, como no podía ser menos tratándose de una isla y estar donde está, ha visto llegar (y dominar) a todas las potencias que ha ido conociendo el Mediterráneo: egipcios, persas, griegos, romanos, árabes, bizantinos, cruzados, venecianos, turcos y finalmente los ingleses.

con una intervención caso de darse pasos hacia la Enosis o si la población turco-chipriota era hostilizada significativamente.

Todos estos factores, más los pasos en clave progresista que va dando Makarios (distanciamiento de Grecia, acercamiento al movimiento de los no alineados, buena relación con la URSS y China, y alianza con los comunistas del AKEL) fueron alentando una conspiración reaccionaria.

En enero de 1974 se produce la repentina y extraña muerte de Giorgios Grivas, enemigo de Makarios, pero opuesto también a un golpe que provocaría la intervención militar de Turquía. Makarios respira aliviado con la desaparición de su rival, sin sospechar lo que ello podía encerrar en cuanto a desenvolvimiento de un proceso de más envergadura. Cuando ya ve venir el golpe, Makarios da un ultimátum a Grecia, (2 de julio de 1974) exigiendo la repatriación de los 650 jefes y oficiales griegos con mando en la Guardia Nacional, así como el licenciamiento de 6.000 hombres de dicha guardia. El presidente griego ni siquiera contestará a la carta, pero se la hace llegar al representante de Grecia en Nicosia, que a su vez informa al jefe de la Guardia nacional y... a la dirección de la clandestina EOKA-B.

Este gobernador, considerado “enérgico” aumenta la recluta de policía (exclusivamente turca) y desplegará a los paracaidistas peinando la zona montañosa de la isla. Luego deporta a Makarios a las islas Seychelles en el Océano Índico.

Mientras la población greco-chipriota se enteraba, se hizo público un comunicado: “El arzobispo Makarios está complicado en la campaña terrorista de asesinatos. Hemos acumulado pruebas.

Textos de sus propios discursos propugnan la violencia, rehusó condenar la campaña terrorista del EOKA, ha organizado colectas para adquirir armas, almacenadas clandestinamente en el obispado, con explosivos y panfletos, concedió asilo a terroristas...”

A este respecto merece la pena transcribir una de las respuestas de Makarios a cierta entrevista: “Entiendo que debe responderse a la violencia con la violencia”.

“Pero -replicó el entrevistadorJesucristo aconsejó presentar la otra mejilla...”

“Cierto -contestó-. Pero tenga en cuenta que, entonces, no existían los ingleses...”

En 1959 se firma el Tratado de Londres, por el cual Inglaterra

pero no la anexión a Grecia, lo que es considerado traición por parte del dirigente del EOKA, Giorgios Grivas, que elige el exilio, siendo recibido en Atenas con todos los honores, nombrado general del ejército griego y pasando acto seguido a la situación de reserva. Makarios por su parte se convierte en el primer presidente de la isla, y Kazil Kucük, dirigente político de la comunidad turco-chipriota pasa a ocupar la vicepresidencia.

Los precedentes de la situación actual Como en tantas ocasiones la descolonización se encuentra de bruces con graves problemas; en el caso chipriota la conflictiva convivencia de dos comunidades tradicionalmente hostiles fue el caldo de cultivo para una inestabilidad latente. A ello venía a sumarse el inconformismo de Giorgios Grivas, jefe de la histórica EOKA por la no consecución de la Enosis. Este dirigente vuelve clandestinamente a la isla en 1969 para organizar la que se llamará EOKA-B, ahora contra los partidarios de Makarios, contra la población turca y con un sesgo ideológico fascistoide por afinidad con la dictadura militar griega instaurada en 1967. En cuanto a Turquía, amenazaba

El 15 de Julio, a las 8 de la mañana, una misteriosa llamada avisa a Makarios del inminente golpe comenzando por el asalto a la sede presidencial con el propósito de asesinarle. Makarios recoge algunos documentos y tiene el tiempo justo de alcanzar la base inglesa de Dekhelia, a 40 km de la capital, donde consigue algo más que asilo.

A las 9 de la mañana, la Guardia Nacional rodea el palacio presidencial y tras un cañoneo se produce la rendición. Los demás objetivos (aeropuerto, Correos, Telégrafos y teléfonos, emisora de radio, cuartel de la policía, sedes de los sindicatos y del partido comunista) van cayendo.

Cuando los golpistas están comunicando a la población la muerte de Makarios, éste habla desde una emisora de radio llamando a desobedecer al nuevo régimen. Dicha radio emitía desde la base inglesa.

El golpe triunfa pero tiene un efecto boomerang: pondrá en crisis a la dictadura militar griega. Además, tal como había previsto y temido Giorgios Grivas se produce la ocupación militar de Turquía en el tercio norte de la isla, apelando justamente al tratado de independencia, que daba facultad para intervenir a Grecia o a Turquía si sus etnias respectivas se veían amenazadas.

Lo que desemboca en la creación de una república turco-chipriota, situación que persiste 34 años después.

Alberto Arana

ESTADO

UyL Marzo de 2008

EL SALARIO REAL MEDIO HA BAJADO UN 4% EN LOS ÚLTIMOS DIEZ AÑOS Es un dato de las estadísticas oficiales: desde el año 1997 al 2007 el salario medio bajó en el estado un 4%.

Esto es, las personas que dependen de un salario hoy pueden adquirir bienes, para cubrir sus necesidades personales y familiares, en un cuatro por ciento menor a lo que podían adquirir hace diez años.

Esto ha ocurrido en una de las fases expansivas más potentes de la economía española. Cuando las grandes empresas han publicado sin pudor que sus beneficios crecían un veinte, un treinta, y un cuarenta por ciento más que el año anterior. Cuando el sector inmobiliario inflaba los precios de la vivienda cual si se tratara de un globo hinchable. Cuando las hipotecas aumentaban su volumen hasta cifras astronómicas. Cuando todo esto ocurría, los salarios bajaban. Y de todos los países de la OCDE, en España es en el único país que esto ocurría.

Al tiempo se consolidaba una elite que cumple con la función de controlar todo este entramado. Los salarios de los altos ejecutivos multiplican por una banda que va de 150 a 500 veces los salarios medios de las personas asalariadas. Un par de ejemplos: los consejeros ejecutivos del BBVA cobran 6.826.000 euros anuales y, los de Ferrovial, 6.033.000 euros.

Los sindicatos CCOO y UGT son colaboradores necesarios. Esta situación no sería posible sin la colaboración de las estructuras sindicales que año tras año firman con la patronal acuerdos de moderación salarial “para beneficiar el empleo”. Pero lo cierto es que al día de hoy tenemos una brutal tasa de precariedad, unos salarios de miseria y un paro creciente.

En estos diez años hemos tenido gobiernos del PP y gobiernos del PSOE con el apoyo de IU. Y en los dos casos la tendencia ha sido la misma. Es falsa la idea de que los salarios bajen con los gobiernos del PP y suban con los del PSOE con apoyo de IU; han bajado con los dos.

También los beneficios empresariales han subido de manera espectacular con los dos. Por tanto, es lógico que se diga popularmente que, en las elecciones, ganen unos o ganen otros, siempre ganan los mismos.

La alternativa: una política para el pueblo y para la clase obrera. Es necesario que los sectores de trabajadores, y las clases populares, tomen la decisión de comprometerse con una opción política de carácter clasista, para que el poder lo pierdan las élites oligárquicas y lo tomen la clase obrera y los sectores populares. Esa es la opción del PCPE. Juan García Corredera

Pág. 5

EL SHOW ELECTORALYANQUI Hace unas semanas, en esta misma columna y bajo el título de “votando a lo cubano”, escribía yo un comentario sobre las elecciones recientemente celebradas en la mayor de las Antillas e insistía sobre el hecho irrefutable de que en Cuba también se vota. ¡Tan escaso fue entonces el interés que los imparciales medios de comunicación españoles mostraron por el asunto! Incluso llegué a pensar (estúpida candidez la mía) que una plaga de indiferencia selectiva había arrasado las por supuesto independientes salas de redacción hispanas emasculándolas de toda iniciativa periodística. Pero fue que no. Sencillamente se había producido algo más pueril y en consecuencia menos grave. Los émulos de Clark Kent y Lois Lane estaban, como en el barbecho labriego: regenerándose. ¡Vamos poniéndose las pilas para contarnos hasta la saciedad los avatares de las elecciones primarias yanquis, y claro en esas circunstancias extraordinarias no había tiempo para las nimiedades del Comandante! Y ahí les tenemos a todos/as con boato encomio dale que te pego al burro y al elefante. Un día con exquisito deleite nos dicen que es Obama el preferido de los candidatos demócratas y al día siguiente que no que más bien es la Clinton, la otrora mancillada consorte, o que en el lado republicano, el ahora héroe del Vietnam McCain, es “entre los más derechistas de su familia política el menos conservador” (¿?). Eso sí sin que las voces de sus amos respectivos se compliquen la vida con programas ni proyectos políticos. ¡Esa cuestión no debe interesar! lo importante es mostrar la parafernalia que rodea ese inefable tinglado; transformar el proceso electoral en un show, en un gran espectáculo capaz de alucinar y sobre todo hacer creer que no hay modelo más perfecto de democracia en el Universo, ni sistema electoral que se pueda igualar al norteamericano. Por supuesto nada más lejos de la realidad.

La realidad es que los candidatos propuestos por las dos formaciones mayoritarias (demócrata y republicana), que dicho sea de paso no divergen en lo esencial, es decir ni en la defensa del sistema capitalista ni en el imperialismo que de él emana, no son propuestos por las bases sino por las cúpulas de esos partidos. Que quienes les votan no superan el 20% de sus respectivos militantes y simpatizantes. Que para realizar esas largas y costosas campañas electorales es condición sine qua non ser multimillonario y estar sostenido por poderosos grupos capitalistas.

Que el chanchullo estará al orden del día en el caso de empatar los candidatos. Y que por mucho que nos larguen los mal llamados medios de información es indiferente que las elecciones las gane un demócrata o un republicano, pues como decía el decadente príncipe Salina en El Gatopardo de Giuseppe di Lampedusa: “cambiemos para que todo sigua igual”. Es decir para que los ricos defendidos por los Obama y compañía sean cada vez más ricos y los pobres más pobres. Y si por demencia congénita a alguno de los candidatos se le ocurriera pensar que de ser elegido presidente sería un Malcolm X o simplemente un Luther King, existirá para los de siempre (militares, mafia y CIA) la posibilidad de perpetrar un inextricable magnicidio.

“Por eso no voto yo”, me aseguraba un amigo el otro día refiriéndose a la pálida copia que es el proceso electoral español del original yanqui.

“Porque, vamos a ver, entre Rajoy y ZP ¿dónde está la diferencia?”, proseguía ensimismado. Para verla, le objetaba yo, hay que mirar a otro lado. A un lado muy distinto al que miran los candidatos Hillary Clinton, Barack Obama o sus acólitos hispanos. Al añorado lado de las grandes alamedas.

José L. Quirante

Pág. 6

ACTUALIDAD -14 de ABRIL

UyL Marzo de 2008

EXTRACTO DEL MANIFIESTO PARA EL 14 DE ABRIL EN MADRID Llega el 14 de abril y con el una nueva convocatoria por la III República. Cada año en todo el Estado y con una participación cada vez más numerosa y más decidida, las calles se inundan con el clamor de muchos miles de personas que denunciamos la absoluta incapacidad del marco constitucional surgido de la Transición para dar respuesta a las necesidades de la inmensa mayoría.

Reclamamos la participación soberana del pueblo en las decisiones políticas, el reconocimiento del ejercicio del derecho de autodeterminación y reivindicamos la III República.

Concluida una nueva convocatoria de elecciones generales en la que, una vez más, todo el aparato de propaganda se ha aunado para hacer creer a los pueblos que realmente pueden decidir algo con su voto en el marco de esta monarquía heredera del franquismo. Los graves problemas que agobian a la clase trabaja-

dora no sólo permanecen intactos, sino que han sido clamorosamente silenciados durante la campaña. La gran orquesta mediática no permite voces disonantes. Sólo acepta a quienes interpretan, con diferentes voces, la misma partitura.

Durante demasiado tiempo se ha pontificado sobre el valor de la Constitución como marco de convivencia y acuerdo político.

Ahora, cuando empiezan a percibirse los primeros síntomas de una gran crisis económica, de proporciones desconocidas para las generaciones actuales, es preciso arrancar las máscaras encubridoras y enfrentar la realidad.

Estos últimos años, en plena euforia económica, la banca y las grandes empresas anunciaban sin pudor incrementos en los beneficios del 35 y del 40%. Mientras tanto – sobre todo desde la entrada del euro – los salarios han ido perdiendo capacidad

ACTIVIDADES CONVOCADAS PARA EL 14 DE ABRIL Madrid •Viernes 11, 18 h. Acto por la III República en Pozuelo, organizado por los CJC de Pozuelo.

•Sábado 12, 19’30 h. Acto por la III República con fiesta posterior, organizado por los CJC de Madrid.

•Sábado 19, 18 h., manifestación Por la III República, de Cibeles a Sol. Convoca la Coordinadora de Organizaciones Republicanas de Madrid.

Valladolid •Jueves 10. Jueves Republicano y concierto en Café España.

•Viernes 11. Charla con Jaume d’Urgell.

•Sábado 12. Marcha por la apostasía al Arzobispado de Valladolid.

•Domingo 13, 12 h. Marcha a San Isidro (donde fusilaban los fascistas) en homenaje a los represaliados/as por la Dictadura.

•Lunes 14. Reparto de claveles republicanos en la calle.

adquisitiva ante la subida de los precios, sobre todo los de la vivienda.

Los sueldos de miseria, la extensión de la precariedad y los accidentes laborales afectan sobre todo a inmigrantes, jóvenes y mujeres. ¿Y qué dice la Constitución de todo ello? Que todos tenemos derecho reconocido al sistema público de Seguridad Social, a la vivienda, al trabajo, a la salud laboral, a la educación y a la sanidad pública, a la cultura, al medio ambiente, a pensiones adecuadas, al deporte...etc. Pero con una trampa curiosa.

Los artículos que consagran los pilares del capitalismo: la propiedad privada, la herencia, la libre empresa y la defensa de la productividad, el 33 y el 38, están incluidos en el Capítulo Segundo, titulado “Derechos y Libertades”, cuya protección y garantía vincula a todos los poderes públicos y son exigibles ante los tribunales. Los otros artículos, los que aluden a necesidades básicas para la supervivencia y el desarrollo de las personas, los llamados derechos colectivos, están incluidos en el Capítulo Tercero, “De los principios rectores de la política social y económica”. Esos son papel mojado, no tienen la menor eficacia práctica, como es bien evidente.

La imagen de los partidos mayoritarios pugnando por demostrar quién mete más ciudadanos y ciudadanas vascos en la cárcel, quién arrasa con más rotundidad derechos civiles y políticos, ha tenido su alter ego en los pequeños partidos institucionales que callaron n, miraron para otro lado y siguieron desarrollando la campaña, ignorando el estado de

excepción impuesto al pueblo vasco y el endurecimiento de la represión en el conjunto del estado contra personas y organizaciones de la izquierda.

Es imprescindible un marco político radicalmente nuevo que ineludiblemente debe garantizar, con todas las consecuencias, el ejercicio del Derecho de Autodeterminación.

El deterioro creciente de la imagen de la familia real, la percepción de su vagancia y de sus lujos insultantes a costa de todos nosotros, se ha agudizado mostrando su anacronismo, su incompatibilidad con la libertad de expresión y sobre todo su ilegitimidad de origen, como heredera de Franco. Todo anuncia que se prepara la sucesión del Borbón viejo por el Borbón joven, alimentando la ignorancia de la gente e intentando ocultar que tanto el padre como el hijo son lo que son por designación directa de Franco.

Nuestros pueblos, y sobre todo los y las más jóvenes no están dispuestos a olvidarlo; ni quienes nos manifestaremos el 14 de abril a permitirlo.

Juntos y cada vez más, nos comprometemos a luchar porque acabe cuanto antes la ignominia que mantiene un sistema que garantiza privilegios a oligarcas, familias reales, iglesia, banqueros y capitalistas, mientras niega derechos políticos, económicos y sociales a las trabajadoras y trabajadores y a los pueblos del Estado español.

El pueblo del Madrid del 14 de abril, el del “No Pasarán”, el de la resistencia antifascista y nuestra propia dignidad nos lo están exigiendo.

UN 14 DE ABRIL POR LA III REPÚBLICA

Valencia •Domingo 13, 10 h. Fuente de Viveros. Caravana por la República, hasta el cementerio de Paterna. Organiza la Plataforma 14 d’abril per la III República.

•Sábado 19, 18 h., Pl. San Agustín. Manifestación Per la República, actividad central del País Valencià, convocada por la Coordinadora del P.V. per la República.

Nos acercamos a un nuevo 14 de abril, fecha alrededor de la cual se concentran gran parte de las actividades de los colectivos republicanos. Aunque las elecciones han ralentizado la preparación de este 14 de abril, nos proponemos que, como ya viene sucediendo, cada año supere al anterior en cantidad de actividades, participación y carácter reivindicativo de la III República.

Castelló •Lunes 14, 19’30 h. Manifestación “Cap a la III República”, del Parque Ribalta a la Olivera. Acto central de las IV Jornades Republicanes de Castelló, organizado por la Plataforma castellonenca 14 d’abril per la III República.

Los comunistas vamos a esforzarnos para que este nuevo aniversario de la II República suponga un avance en la lucha por la III en todo el estado, lo que implica extender las convocatorias de todo tipo de actos, especialmente de las movilizaciones en la calle. En ellas estaremos presentes y llevaremos nuestra propuesta de República de carácter confederal y socialista.

Vigo •Lunes 14 de abril, 20 h., manifestación Pola III República, desde O Marco.

Convoca Asamblea Republicana de Vigo.

Incluimos en esta página la información de algunos de los actos confirmados al cierre de la edición de este número de UyL y el cartel de la manifestación de Madrid. También se incluye un extracto del borrador del manifiesto de dicha manifestación, que si bien al editar estas líneas está en fase de debate entre los colectivos convocantes y podría tener algún cambio, por su interés se considera conveniente su publicación.

Gijón •Viernes 18, 19’30 h., Biblioteca Pública Jovellanos. Presentación de las Memorias de Guerra, de Enrique Líster, a cargo de Enrique Líster López.

Organiza la Sociedad Cultural Gijonesa.

F. Tendero

ELECCIONES

UyL Marzo de 2008

Pág. 7

Algunas tesis sobre los resultados del 9M 1.

El bipartidismo se muestra, una vez más, como un eficaz método de perpetuación del poder de la oligarquía en España. En esta ocasión consiguen concentrar el 83,86% de los votos, aumentando en 3,56% con respecto a las elecciones de hace cuatro años, y continuando la tendencia ascendente de elecciones anteriores. El capitalismo español revalida su control absoluto de la institucionalidad estatal para continuar su brutal explotación de la clase obrera y los sectores populares en beneficio de la concentración y centralización del capital; al mismo tiempo que continuará sin posibilitar cauces que permitan el libre desarrollo de los derechos nacionales, y continuará con la represión de los mismos cuando se concretan en capacidad de movilización y de lucha.

bien esta prueba.

2.

Esta concentración del voto se consigue –por una parte- a partir de la vampirización de los apoyos electorales a opciones con un concreto ámbito territorial: ERC, EA, CHA, CC. Estas organizaciones pierden un total de ocho diputados/as. Toda una elaborada estrategia ha permitido lograr este objetivo (medios de comunicación, financiación electoral, ley electoral desproporcional, etc.).

11.

El discurso político del partido ha mejorado notablemente en esta batalla política. Enfrentada la militancia a la situación concreta del combate

10.

Todo ello ha permitido que se note la presencia de un partido revolucionario luchando en el marco de las elecciones burguesas, con criterio propio y con una propuesta política clara para la clase obrera y los sectores populares. Hemos empezado a cubrir un vacío que debilita fuertemente las posiciones de clase en la lucha política diaria. A señalar las numerosas dificultades encontradas en la tramitación de las candidaturas (legales, burocráticas, económicas, …..) que nos han requerido una enorme dedicación, pero que también nos han preparado con más experiencia para próximas ocasiones.

3.

Con este resultado la oligarquía española establece un marco favorable para institucionalizar una alianza con las burguesías periféricas más proclives al pacto con ella, y que contrapesan los elementos más centrífugos del actual estado plurinacional.

4.

La resistencia de la izquierda abertzale pone de manifiesto, una vez más, la incapacidad de la represión de los aparatos estatales para dominar a esa parte del pueblo vasco que –con sus aciertos y sus errores- se niega a agachar la cabeza, y que una y otra vez busca caminos para avanzar hacia la conquista de sus derechos nacionales.

5.

Por otro lado la debacle del reformismo de izquierdas tiene su origen en su propia estrategia, subsidiaria de la socialdemocracia liberal. La reiteración de actuaciones anteriores y el apoyo incondicional al gobierno han puesto precio a su reiterada renuncia a los compromisos con un proyecto transformador.

6.

Este aspecto último avanza en la línea del deslinde del campo revolucionario, y configura un nuevo marco para el desarrollo del proyecto revolucionario en el estado español. El desarrollo de la crisis interna de IU se resolverá, previsiblemente, sobre la base del triunfo de las posiciones internas más reformistas, pues en el núcleo duro de la organización se hará fuerte la “coordinadora de cargos públicos” que son quienes hoy pueden garantizar las finanzas de una organización en bancarrota.

7.

El PCPE consigue una presencia electoral que supera a todos los obtenidos en varias convocatorias anteriores:

1993

1996

2000

2004

2008

10.233

14.513

12.898

12.979

19.141

8.

Este resultado hay que valorarlo como un nuevo avance en el proceso de recuperación del partido, iniciado en el Séptimo Congreso. Pero aún así es un resultado electoral insuficiente que demuestra la dificultad de recuperación del electorado comunista, una dura batalla fruto del pesado lastre que el eurocomunismo y otras desviaciones reformistas han dejado, y de la necesidad de derrotar el profundo anticomunismo que existe en una buena parte de la sociedad española.

9.

De forma más positiva hay que valorar el trabajo político y organizativo realizado en esta batalla. La importante presencia electoral en cuarenta y siete circunscripciones, la elaboración de unos materiales de propaganda en general muy bien valorados dentro y fuera del partido, una fuerte actividad militante con destacada presencia en la calle, la realización de todo tipo de actos y el trabajo de finanzas, son elementos que fortalecen el proyecto y sitúan a la militancia ante la misma realidad de la batalla ideológica en las actuales coordenadas políticas. El partido, de manera general, ha superado

ideológico en el día a día el discurso del partido se ha perfilado con mayor nitidez, con mayor concreción y más cercanía a los problemas inmediatos del pueblo y de la clase.

12.

En un escenario de retroceso de las organizaciones situadas fuera del bipartidismo el PCPE consigue aumentar sus resultados en casi un cincuenta por ciento. Ello es un dato de gran importancia política. Ahora habrá que analizar los resultados en las diversas localidades. A destacar en lo positivo el ascenso importante, entre otros lugares, en Barcelona, así como el resultado en Euskadi donde nuestra presencia electoral hasta ahora había sido mínima.

13.

También hay que valorar como muy positivo las nuevas incorporaciones de militantes que se han producido en estas semanas, tanto al partido como a los CJC. Se demuestra que luchando se crece, y que el objetivo principal es estar en la calle junto al pueblo y a la clase, entonces se nos reconoce y aumenta nuestra capacidad organizativa.

14.

El PCPE, todas sus organizaciones territoriales, así como los CJC a su nivel, deben hacer de este trabajo electoral y de sus resultados, un elemento de apoyo para el futuro trabajo político. Explicar estos resultados, acercarse a quienes nos han votado, continuar el trabajo en el día a día, decidir los cambios necesarios, difundir nuestra lectura de los resultados generales, son tareas de la mayor importancia.

15.

El PCPE tiene que trabajar como la organización revolucionaria de ámbito estatal que es, y hacer de nuestro trabajo de hoy una palanca para el crecimiento del futuro. La lucha ideológica se tiene que reforzar, nuestra denuncia del sistema de dominación tiene que se cada día más radical, nuestros análisis de los mecanismos de la dominación y la explotación tienen que ser más precisos, hay que estudiar la realidad, desmenuzarla al detalle y hacer de ello un instrumento de lucha revolucionaria. La retórica hay que enviarla al cajón de la basura y hay que hacer de la dialéctica y del análisis concreto de la realidad concreta nuestra arma más preciada; de la organización y de la lucha de masas nuestra fortaleza frente a la represión y el anticomunismo. Si luchamos seremos fuertes.

Comité Ejecutivo del Partido Comunista de los Pueblos de España

ELECCIONES

Pág. 8

UyL Marzo de 2008

PCPE A ESCENA (O PORQUE SOMOS COMUNISTAS, SOMOS DEL PCPE) Aun es posible que alguien no lo sepa o lo dude, pero os puedo asegurar que el Estado no es un instrumento al servicio de las distintas clases sociales y proyectos políticos existentes en la sociedad. No, compañeros y compañeras, el Estado y sus leyes son un instrumento de dominación de una clase con unas leyes hechas para perpetuar el status quo y, en absoluto, concebidas para ayudar a los que, como los y las comunistas, encontramos nuestra única razón de ser en socavar su legitimidad y buscar su destrucción.

Y todo lo anterior lo digo, porque nadie se piense que la tarea realizada por el PCPE de presentar 47 candidaturas, logrando sortear las arbitrariedades de las distintas juntas electorales y las dificultades propias de la indescifrable Ley Electoral, es una labor pequeña. La Ley y su desarrollo está concebida para ser utilizada por equipos de profesionales cuya labor es exclusivamente

esa; nosotros y nosotras lo hacemos tras nuestra jornada laboral y con no pocas dosis de audacia. Sólo la implicación de cientos de camaradas, y no exagero para nada, permite que

nada, aquí estamos, avanzando, con modestia, pero consolidando posiciones de avanzada.

Batalla ideológica: entre programas, pegatinas y carteles han

duda de la importancia de esta tarea? Con nuestra modestia económica y de medios el PCPE ha librado esta dura batalla de contrainformación. Frente a los medios de comunicación y el discurso monocorde de los partidos del sistema, miles de horas de trabajo militante repartiendo programas, pegando carteles, haciendo megafonía…

Trabajo comunista, experiencia acumulada y una suma de esfuerzos colectivos empujando en un mismo sentido hacen posible lo que, en esta sociedad del individualismo y la competitividad, parece imposible.

una tarea así se desarrolle en los plazos y forma que exige la Ley. El desarrollo del PCPE se ve en la lucha política y en la batalla ideológica, pero también se expresa al cumplir objetivos como el de PCPE 100%. Sin que el Estado, ni nadie nos regale

sido aproximadamente 100.000 unidades repartidas por las calles de los barrios, institutos, universidades y polígonos industriales de cientos de pueblos y ciudades de España. La hoz y el martillo y el mensaje clasista de los y las comunistas en la calle, ¿alguien

Mi felicitación, como responsable de organización del CC, a los y las camaradas, mi agradecimiento a los amigos y amigas que nos han ayudado y las gracias a los y a las que nos han votado.

Julio Díaz

MEDIOCRES A LOS CAMERINOS Toda batalla saca a la luz las potencialidades y las debilidades de cualquier proyecto político. El PCPE, con sus debilidades e importantes carencias, ha librado una lucha que, haciendo aflorar nuestras virtudes y miserias, nos permite valorar de forma global la situación del Partido como de avance. Así mismo, la convocatoria de estas elecciones, ha supuesto que otros compañeros del campo comunista y revolucionario, se hayan visto en la obligación de retratarse ante la realidad, y no hayan tenido más remedio que mostrar de forma pública sus carencias. Sortear todo tipo de dificultades desde el escritorio es relativamente fácil; enfrentarlas en la calle y en los despachos de la administración, teniendo como única herramienta la movilización de tu militancia, es una tarea mucho más difícil. Frente a

esto, está el legítimo y honesto ejercicio de reconocer la falta de desarrollo orgánico para enfrentar determinada tarea, o está también la posibilidad de, desde el más rebuscado y acrítico ejercicio retórico, salirse de “rositas” pidiendo que ningún voto acabe en la derecha o, con un carácter más solidario, pedir la abstención activa o un voto crítico a IU. Son posturas distintas, pero todas reflejan una gran debilidad ideológica. Por un lado pedir que ningún voto acabe en la derecha es comprometerse con la “izquierda” del PSOE, la izquierda de la OTAN, de las reformas laborales, del Euro y del FRONTEX por solo mencionar unos ejemplos. Es ser cómplices de los Noske (1) españoles y es anularse por mucho tiempo como una opción respetable en el campo revolu-

cionario. El verbo de estos compañeros puede ser el más radical del mundo, su realidad es de complicidad total con el sistema y sus agentes políticos.

Por el otro lado, están los compañeros que pedían la abstención activa y haciendo piruetas intelectuales asimilaban la realidad de su lucha política a la de la Izquierda Abertzale. Nada tiene que ver una situación con otras, sólo a Batasuna, EHAK y ANV se les ha prohibido concurrir a las elecciones, ¡que nadie que no sea la IA utilice el argumento de la prohibición de estado!, sería trivializar un asunto de represión muy serio.

Los revolucionarios/as debemos utilizar la legalidad burguesa en nuestro interés; en todos los casos dejar de usarla, cuando aun nos es posible manejarnos

en ella, es renunciar a espacios de lucha conquistados con el sacrificio de muchas generaciones de revolucionarios y revolucionarias. Dimitrov decía que no ir a las elecciones burguesas sólo se justificaba en dos casos: cuando se es ilegal y cuando se tiene suficiente fuerza acumulada como para hacer la Revolución. Ninguno de estos casos es el de estas organizaciones, estatales o nacionales, que pedían la abstención. Por si puede ayudarles a su reflexión, recordarles que toda trinchera que se abandona después cuesta mucho esfuerzo recuperarla.

(1) Gustav Noske, dirigente del ala de derechas del SPD (Partido Socialdemócrata Alemán) y responsable directo, en su calidad de ministro de defensa e interior, del asesinato de miles de militantes comunistas.

ELECCIONES

UyL Marzo de 2008

Pág. 9

CANTOS DE SIRENA DE LA SOCIALDEMOCRACIA La campaña electoral se debatió entre una “derecha” con demasiadas evidencias neofranquistas y una socialdemocracia que prometía la felicidad a toda persona que le votara “con fuerza”.

El candidato socialdemócrata venía avalado por sus leyes de “carácter social”. Por su talante. Por su frustrado intento de diálogo con ETA para tratar de terminar con los tiros de un lado en Euskal Herría.

El candidato de la “derecha” se presentaba aliado de la más reaccionaria jerarquía católica, intransigente en el diálogo y más torpón en la verbosidad.

A falta de más argumentos, toda una amplia masa de más de once millones de votantes optaron por la versión más amable del capitalismo español. Pero votaron capitalismo, no socialismo. ¿Quiénes están alegres?

Quién ciertamente tiene razón para la alegría es la oligarquía española. El sistema político-institucional ha quedado diseñado para cuatro años más de gestión neoliberal y privatizadora de de la economía, que -a fin de cuentas-, es lo

que importa.

No podemos afirmar con certeza si Botín, Ybarra o las Koplowitz votaron por la socialdemocracia, pero valorando el pragmatismo de los oligarcas de este país no será muy aventurado afirmar que en esta ocasión su opción fue la de la candidatura de Zapatero. Eso no quiere decir que en otra ocasión no lo hagan hacia la candidatura de Rajoy, o de quién le sustituya; pero como un voto siempre ayuda ….., en esta ocasión lo importante era asegurar el éxito de la cara amable del capital.

Los trabajadores y trabajadoras que votaron al PSOE para que no ganara la “derecha” difícilmente pueden esperar nada. Seguramente en estos próximos cuatro años el poder adquisitivo de sus salarios seguirá bajando –como ha ocurrido en los últimos diez años de expansión económica-, el proceso de deterioro de los servicios públicos seguirá en aumento con estrategias de privatización todavía más atrevidas que las realizadas hasta ahora, la precariedad del trabajo juvenil y las horas extras no pagadas seguirán en aumento, etc.

Es decir, la socialdemocracia utilizará

esos once millones de votos para continuar poniendo a los trabajadores y trabajadoras a los pies del capital. ¿Había otra opción?

Muchas personas que votaron al PSOE podrán preguntar si es que había otra opción.

Y la respuesta es que si la había, rotundamente.

Cuanto antes la clase obrera y los sectores populares comiencen a optar por un proyecto independiente -sujeto exclusivamente a sus intereses de clase-, antes llegaremos al objetivo de construir un proyecto político de constituir un fuerte partido comunista que organice las luchas de la clase obrera y que levante un proyecto alternativo de sociedad.

Podemos preguntarnos también: ¿para qué sirvieron los votos a la candidatura de Felipe González en 1982? Si se contesta con rigor la respuesta no puede ser otra que: para conducir el necesario proceso de recomposición del capitalismo español que nos ha llevado a la actual situación de precariedad, pérdida de poder adquisitivo de los salarios, la

privatización de casi todo el patrimonio público, la continuación de la situación de privilegio de la iglesia católica, la manipulación de la memoria histórica, ….

La cuestión es que quienes hoy, pensando en una concepción de izquierdas, votaron por la socialdemocracia han hecho exactamente lo mismo que hicieron quienes votaron en ese sentido en 1982 –esto es-, ayudar al capitalismo español a afrontar la próxima etapa de acumulación de capital en mejores condiciones para explotar a la clase obrera.

No hay que perder ninguna ocasión para hacer avanzar los intereses de la clase obrera, como clase independiente del capital, ya sea en elecciones o en la lucha política diaria.

Una seria reflexión sobre esta instrumentación del bipartidismo ayudará a poner las cosas en su sitio, y dejar de perder el tiempo en atajos que nos alejan del camino que tenemos que recorrer para nuestra emancipación.

C. S.

ZAPATERO RENTABILIZA LA FALSA NEGOCIACIÓN CON ETA Y AVANZA EN EUSKADI Si hay alguien que haya salido ganando con el proceso de negociación con ETA, en estas elecciones generales, ha sido sin lugar a dudas Zapatero.

El aumento de votos de las candidaturas del PSOE -que las posiciona en primer lugar en las tres provincias del País Vasco, y con un claro avance en Navarra-, así lo demuestra.

La acción de la socialdemocracia en este proceso se ha demostrado como toda una elaborada estrategia para fortalecer su proyecto en detrimento del nacionalismo burgués y de la izquierda abertzale.

La combinación de proceso negociador y mano dura represora ha estado premeditadamente calculada para rentabilizar una iniciativa que tuvo de frente a la derecha neofranquista desde el primer día. Esta posición del PP fue otro elemento legitimador más de la estrategia desarrollada.

Desde el PCPE –en su día- calificamos el intento de Zapatero como el núcleo duro de su estrategia de segunda transición; aquella que trataba de cerrar los elementos políticos que en la primera transición no logró la oligarquía española. A la postre, si bien no logró el objetivo último de desarmar a ETA sí que logró colocar el conflicto en coordenadas asimilables para el sistema, por ahora.

Los resultados que obtiene la izquierda abertzale les coloca en un diez por ciento del voto, que es lo que aumenta la abstención con respecto a las elecciones del 2004. No es mal resultado, teniendo en cuenta la brutal represión que han sufrido en los últimos meses bajo el mandato de la socialdemocracia. Pero es una situación que les deja fuera de la representación electoral, una vez más, y en este caso no por voluntad propia.

Crear un nuevo marco para la superación del conflicto Después de esta experiencia es necesario crear nuevas condiciones para la superación del conflicto. La iniciativa política en este escenario es una cuestión fundamental, tanto para la izquierda abertzale como para la izquierda del conjunto del estado.

Sin lugar a dudas el gobierno Zapatero seguirá teniendo el tema en su agenda, pero siempre marcado por el objetivo estratégico de la derrota de la izquierda abertzale. La oligarquía no negocia en otras coordenadas.

Solo es posible forzar la negociación más allá de lo que la oligarquía pueda desear con lucha de masas e iniciativa política que desborde el marco institucional.

Zapatero ha obtenido un resultado

particularmente negativo para la lucha de los pueblos y naciones del estado por sus derechos nacionales. Los resultados suponen un retroceso generalizado de las fuerzas nacionalistas, ya sean claramente burguesas o del campo nacional-popular.

Este factor debilita estas luchas en todo el estado, o al menos, las coloca en una situación de más desventaja. El pacto entre el gobierno central y las burguesías periféricas es un marco de estabilidad previsible en la próxima etapa, y ello da mucha estabilidad al poder central.

para crear un nuevo marco para la lucha por los derechos nacionales en Euskal Herría, y en todo el estado español.

La estrategia de lucha por la III República se convierte hoy en el marco más propicio para el avance hacia el derecho de autodeterminación. Sumar a un amplio campo de fuerzas políticas y sociales en todo el estado será la mejor aportación para modificar el actual estado de cosas. Conseguir sumar a la izquierda abertzale a esta estrategia sería un avance enorme para todas las luchas por los derechos nacionales, pero más a nadie, esa decisión a quién reforzaría sería a la misma izquierda abertzale.

No es una tarea fácil, y no se esconden las dificultades para dar pasos en esa dirección. Pero seguramente es la vía más realista

Víctor Lucas y Fayna.

J.G.C.

Pág. 10

INTERNACIONAL

UyL Marzo de 2008

LLAMAMIENTO DE PARTIDOS COMUNISTAS Y OBREROS EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO DE GAZA Y CISJORDANIA Los crímenes que se han cometido contra el pueblo palestino en Gaza y Cisjordania son una vergüenza para la humanidad.

En los últimos días, desde el comienzo de esta guerra de agresión contra Gaza, decenas de mártires y cientos de heridos han caído, la mayoría de ellos niños y mujeres. Israel está usando en esta guerra armas prohibidas internacionalmente.

También está ocupando la tierra palestina, construyendo nuevos asentamientos, destrozando árboles y plantas, levantando el muro de la segregación y desafiando decisiones internacionales legítimas. Toda esta tiranía israelí es apoyada económica, militar y moralmente por la administración norteamericana, apoyo que se demuestra por el envío de navíos de guerra norteamericanos a la cuenca oriental del Mediterráneo, ante las costas de Siria y el Líbano.

Está claro que la intención de este movimiento norteamericano no es mantener la seguridad regional, tal como han afirmado, sino interferir directamente en los asuntos internos de los países de la región y preparar una guerra de agresión tendente a imponer sus condiciones por la fuerza en la región árabe por medio del Consejo de Seguridad.

Denunciamos la guerra brutal y agresora,

su guerra de agresión contra el pueblo palestino y amenazar a Siria y al Líbano.

Marzo de 2008

que es devastadora tanto para las personas como para las infraestructuras en Gaza y Cisjordania, así como el asedio y la política del bloqueo, y llamamos a los grupos palestinos a estar unidos frente a la agresión y a detener el baño de sangre.

También llamamos a los gobiernos árabes a romper su silencio y dar ayuda financiera, moral e informativa al pueblo palestino.

Llamamos a los movimientos populares, sindicatos, movimientos de solidaridad y

juveniles, a los partidos políticos de todo el mundo, a denunciar las masacres diarias en Gaza y Cisjordania, la hambruna y el asedio mortal impuesto sobre el pueblo de Gaza, que no puede obtener medicinas, comida o combustible.

Exigimos a los gobiernos que urgentemente adopten posiciones de apoyo político y humanitario hacia el pueblo palestino y que denuncien la movilización de los navíos de guerra norteamericanos, que tienen la misión de apoyar a Israel en

Partidos firmantes: Communist Party of Bohemia and Moravia, PADS (Algeria), Democratic Progressive Tribune (Bahrain), Communist Party of Bangladesh, Workers’ Party of Belgium, Communist Party of Brazil, New Communist Party of Britain, Communist Party of Canada, Communist Party of Chile, Socialist Worker’s Party of Croatia, Communist Party in Denmark, Communist Party of Egypt, Communist Party of Finland, Communist Party of Greece, Hungarian Communist Workers’ Party, Communist Party of Ireland, Communist Party of Israel, Socialist Party of Latvia, Lebanese Communist Party, Communist Party of Luxembourg, Communist Party of Malta, Party of the Communists (Mexico), New Communist Party of the Netherlands, Communist Party of Norway, Peruvian Communist Party, Phillipine Communist Party – 1930, Portuguese Communist Party, Socialist Alliance Party(Rumanía), Communist Party of the Russian Federation, South African Communist Party, Communist Party of the Peoples of Spain y Communist Party of Sweden.

REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO DE LOS PARTIDOS COMUNISTAS Y OBREROS CELEBRADO EN LISBOA Las reuniones del Grupo de Trabajo, compuesto por ocho partidos, son abiertas a la participación de todos los demás, y ese fue el motivo, aparte de la importancia que dimos a esa reunión, de la presencia del Partido.

Los Partidos asistentes fueron: Partido Comunista Portugués, Partido Comunista de Grecia, Partido de los Comunistas Italianos, Partido Comunista de Bohemia y Moravia, Partido del Trabajo de Bélgica, Partido de los Trabajadores de Irlanda, Partido Comunista de la Federación Rusa, Partido Comunista de Ucrania, Partido Comunista de España, Partido Comunista de los Pueblos de España, Partido Comunista de Brasil, Partido Comunista de Cuba y Partido del Pueblo de Panamá, Partido Comunista de India (marxista), Partido Comunista Libanés, Partido Comunista de Siria (Bagdash) y Partido Comunista de África del Sur. Señalar, a fin de calibrar la importancia que se le dio al encuentro, la presencia lógica de tres camaradas portugueses, dos miembros del secretariado, Albano Nunes, que además es miembro de la Comisión Política del PCP, y Manuela Bernardino, la responsable de relaciones internacionales, y además Angelo Alves, miembro de la Comisión política del CC, pero también la presencia por parte de los camaradas griegos, además de Babis Angourakis, responsable de relaciones internacionales, de Dimitris Koutsoumpas, miembro del Bureau Político y de Nikos Seretakis, de la Comisión de relaciones internacionales.

También tuvieron representación del más alto nivel (Bureau Político o Comité

Ejecutivo) los Partidos Comunistas de África del Sur, de Brasil, de la India, de España, de Líbano, de Siria, de Ucrania y del Trabajo de Bélgica.

Antes de la reunión se habían efectuado propuestas de temario por parte de 11 partidos, y en la reunión se dio a conocer otra más, del Partido Comunista de Palestina.

Los temas propuestos hacían referencia a la crisis actual, los nuevos retos para el movimiento comunista, la necesidad de aumentar la coordinación de los comunistas, etc.

Sobre esta base, la propuesta del PC de Brasil para el próximo encuentro era “Nuevos fenómenos en el panorama internacional. Contradicciones y agravamiento de los problemas nacionales,

sociales, medioambientales e interimperialistas. La lucha por la paz, la democracia, la soberanía, el progreso y el Socialismo.

A la vista de las ponencias presentadas, y de la dinámica de los anteriores encuentros se acordó incluir el tema de la coordinación de los partidos, con lo que el tema de debate en Brasil será el mismo añadiendo “y la unidad de acción de los Partidos Comunistas y Obreros”.

A propuesta de los camaradas griegos se acordó numerar los encuentros, a fin de dejar clara la voluntad de permanencia y avance de los mismos, y por tanto el próximo se convocará como “X Encuentro de Partidos Comunistas y Obreros”.

A propuesta de los brasileños, se fijó la fecha, del 21 al 24 de noviembre del 2.008, celebrando un encuentro el grupo de

trabajo el 20. El lugar será Sao Paulo, donde se encuentra la sede nacional del Partido, es la ciudad con la mayor concentración obrera de Brasil y la cuna del movimiento obrero brasileño Se resaltó la necesidad de mayor agilidad en las relaciones y tomas de postura común sobre problemas puntuales, así como aumentar los niveles de coordinación a escala regional, y dar más amplitud y contenido al grupo de trabajo.

En ese sentido se resaltó la importancia de la reunión convocada por el KKE en Atenas de los Partidos europeos, para discutir sobre los recortes de derechos y libertades políticas y sociales en la UE, a la que asistiremos.

Se discutió sobre los contenidos y la convocatoria como primer punto del orden del día, pasando luego a una sucinta información sobre la situación política, y discutir un comunicado sobre la reunión y luego uno específico sobre Kosovo, que ya tenéis.

Un último acuerdo fue que los Partidos de Cuba y Brasil preparen un borrador sobre la situación en América Latina, a fin de pasarlo al resto de Partidos de la región, y preparar una resolución en tal sentido que sería remitida al conjunto de las organizaciones con presencia en los encuentros a fin de poder aprobarla en Sao Paulo.

Por último resaltar la muy buena organización del encuentro por parte del Partido Comunista Portugués Leopoldo del Prado

UyL Marzo de 2008

PUEBLOS en LUCHA

Pág. 11

PUEBLOS EN LUCHA República Checa: sigue el ataque contra la KSM La Unión de la Juventud Comunista Checa (KSM) nos informa de que continúa el proceso contra la organización instigado por las autoridades del país. El 19 de marzo se celebró una nueva vista judicial que determinará el estatus definitivo de legalidad o ilegalidad de la KSM. Es llamativo que esta vista se haya fijado para tres días antes del inicio del 8º Congreso de la KSM que, bajo la consigna “Los comunistas en primera línea de la lucha por los derechos de la mayoría y de la juventud, por la paz y el socialismo”, marcará las líneas básicas de actuación para los próximos años. Los camaradas checos piden a los progresistas y comunistas de otros países que se preste especial atención al desarrollo del proceso judicial contra su organización juvenil, pues es una muestra significativa de hasta dónde está llegando el anticomunismo en Europa.

El PCPE asistirá al Congreso del PC de Chequia, a finales de mayo.

internacionales y puede bloquear todo lo que quiera en la red, con una censura similar a la del nazismo alemán.

RPDC: Se ralentiza la aplicación del acuerdo de 2007 El Comité Internacional para la Reunificación y la Paz en Corea (CILRECO) informa de que la aplicación del acuerdo suscrito el 13 de febrero de 2007 para la desnuclearización de la península coreana se está viendo entorpecida porque, a pesar de que el Gobierno de la República Popular Democrática de Corea ha cumplido con 8 de los 10 compromisos del acuerdo, únicamente ha recibido el 20% de la ayuda energética prometida, según reconocen los

Victoria judicial de los comunistas húngaros Por otra parte, los camaradas del Partido Comunista de los Trabajadores Húngaros comunican que el pasado 11 de marzo el tribunal que juzgaba a la dirección del partido por supuesta difamación pública tras una resolución que tachaba de política una anterior sentencia judicial, ha absuelto a todos los inculpados. Para los comunistas húngaros se trata de una importante victoria política a pesar de que es posible que la fiscalía recurra ante el Tribunal Supremo contra la absolución. Los camaradas húngaros han agradecido la respuesta internacional de apoyo y solidaridad con su organización.

India: ataques contra el PCI (M) El Partido Comunista de la India (Marxista) ha denunciado a través de

Perú: represión en Ayacucho Informa el Partido Comunista Peruano de la fuerte represión que se ha vivido en la ciudad de Ayacucho en medio de un paro agrario ampliamente respaldado el pasado mes de febrero. Durante las movilizaciones, que fueron respondidas con la declaración del estado de emergencia por parte de las autoridades, dos agricultores murieron con disparos de bala en la cabeza. Testigos y familiares aseguran que fueron asesinados a sangre fría por dos policías que acompañaban la marcha y que se vieron envueltos en una discusión con los manifestantes. Posteriormente varios jóvenes campesinos más han resultado con graves heridas de bala causadas por la policía y se teme por la vida de dos de ellos. Hay que destacar el papel de Alan García, que como esbirro de la burguesía, presidente del país, que en lugar de solicitar que se investigaran los hechos felicitó la actuación policial indiscriminada, añadiendo además que la responsabilidad de las muertes es de los “seudodirigentes y los agitadores extremistas que de una u otra manera empujan como carne de cañón a los pobladores”.

Turquía: protestas ante las operaciones militares en Irak

propios negociadores norteamericanos. Las autoridades norcoreanas afirman que no proseguirán con la ejecución de las cláusulas del acuerdo en tanto el resto de firmantes no cumplan con sus obligaciones.

FDIM: ante el 8 de marzo

Cuba: el bloqueo llega a Internet Estados Unidos sigue ejerciendo la extraterritorialidad de sus leyes contra Cuba. El último ejemplo ha sido el bloqueo de más de 500 empresas y casi 4.000 dominios “.com” vinculados a Cuba, según informa el diario Juventud Rebelde. Las implicaciones son importantes, puesto que las empresas y dominios bloqueados aparecen en una lista negra del Departamento de Estado norteamericano, una prueba más de que Estados Unidos controla el acceso de sus ciudadanos a la red de redes y el de todos los usuarios de Internet. El hecho demuestra que la Casa Blanca controla los principales servidores

todos los países. Se suman también a la lucha de las mujeres palestinas en su incansable lucha para ver su patria libre. A las mujeres libanesas, que luchan contra las agresiones israelíes y a las mujeres colombianas, por el inmediato Acuerdo Humanitario, de fundamental importancia para la conquista de la Paz en Colombia. La lucha de las mujeres es la lucha por la emancipación de todos y de todas. Es la lucha por la dignidad y autoestima que valoriza el ser humano y nos preparan para que seamos libres e independientes”.

La presidenta de la Federación Democrática Internacional de Mujeres, Marcia Campos, emitió con motivo del 8 de Marzo un comunicado en el que marcaba varios aspectos de interés que aquí reproducimos: “Nuestra fuerza y determinación es el camino para la conquista de la emancipación plena de la mujer.

En este momento nuestra atención se vuelve para el proceso electoral americano, lleno de perspectivas y esperanzas para las mujeres americanas, que se suman a las mujeres cubanas en su lucha por la liberación de los cinco héroes cubanos, prisioneros del Imperio Americano y por la retirada de las bases americanas de

Diferentes partidos comunistas turcos, entre ellos el TKP, el EMEP y el MLKP, han denunciado en distintos comunicados su oposición a Mujeres kurdas protestan por la invasión turca. las operaciones militares del pasado mes de febrero varios comunicados los ataques realizadas por el ejército turco contra realizados por militantes de los las milicias kurdas en el norte de Irak. partidos nacionalistas de la alianza Además, han tenido lugar en distintos gubernamental derechista BJP puntos de Turquía importantes (Partido del Pueblo Indio) y RSS movilizaciones populares exigiendo (Organización Nacional de responsabilidades al gobernante Voluntarios) contra algunas de sus Partido de la Justicia y el Desarrollo oficinas y edificios. Entre los (AKP), entre las cuales destacamos la edificios atacados se encuentran la que congregó a más de 20.000 sede nacional del Partido, que fue personas en Estambul el 2 de marzo. asaltada en el mismo momento en que Convocada por el Partido Comunista el Comité Central celebraba una de Turquía (TKP), el Frente sesión plenaria y donde resultaron Patriótico, la Asociación de Consejos heridos cuatro miembros de este Universitarios, la Unión de órgano y varios trabajadores, así Trabajadores del Frente Patriótico, la como la casa del secretario del Asociación por la Paz y el Frente PCI(M) en el estado de Karnatka, que Artístico del Centro Cultural Nazim fue asaltada por 25 personas armadas Hikmet, la manifestación se centró en la noche del 9 de marzo, resultando condenar las políticas del AKP y en una persona herida. Coincide esta recordar que sólo la unión de los serie de ataques con la reciente trabajadores, los intelectuales, las victoria electoral del Frente de mujeres trabajadoras, los kurdos y los Izquierda en el que participa el turcos derrotará al capital y a sus PCI(M) en el estado de Tripura y con representantes. la celebración en fechas próximas del 19 Congreso del Partido, al que Ástor García también asistirá el PCPE.

MOVIMIENTO OBRERO

Pág. 12

UyL Marzo de 2008

EN LA CRISIS Las alarmas han saltado. Llegó la crisis, dicen que es financiera y crediticia... pero puede que sea más veraz afirmar que se trata de una crisis capitalista más, donde la clave radica en el colapso de los mercados. En realidad la receta que aplica la oligarquía para afrontar la crisis es de lo más simple: apretar las tuercas a los consumidores/trabajadores y conquistar mercados mediante la guerra y el expolio. Y para ello es esencial la planificación.

Los adalides del capitalismo y del libre mercado, de la mano invisible como infalible reguladora, hacen ostentación de la doble moral y abogan, como siempre, por comer terreno a las

exiguas conquistas sociales y por planificar medidas económicas para continuar justificando, salvando y conservando un sistema que se autodestruye cíclicamente.

Así, el Fondo Monetario Internacional se está encargando de alertar sobre la gravedad de la crisis actual y, sobre todo, de coordinar medidas económicas como inyectar cientos de miles de millones de dólares a los bancos.

Pero aún se atreven con más, emplean ingentes fondos públicos estatales para “salvaguardar el sistema financiero”. Con la globalización y el triunfo del pensamiento único se permiten expresar que cuando “las soluciones de mercado” se han agotado, hay que optar por el intervencionismo generalizado. Algo impensa-

ble hace sólo una década.

Y en todo esto lo que de verdad está amenazado es la “economía real”, la situación de millones de trabajadores a los que se les hace imposible vivir sin recurrir al endeudamiento.

Un endeudamiento al que los bancos no podrían responder a su vez por culpa de la crisis financiera, de la falta de liquidez. La pescadilla que se muerde la cola.

El PSOE es el partido que gestionará la crisis que se nos viene encima. Y las recetas que aplicará no se diferenciarán en nada de las que hubiera aplicado el PP en su lugar. Sólo hay un matiz, con el PSOE abanderando políticas antiobreras, las resistencias serán menos, y, desgraciadamente, hay un amplio sector social dispuesto a acatar lo que imponga Zapatero sólo porque lo propone él.

Ha ganado por tanto las elecciones el partido más apropiado para acometer los duros ajustes con que el capital “resuelve” sus crisis. Si fuera el PP el encargado de seguir los dictámenes del FMI, la indignación y la movilización de la izquierda serían un obstáculo real.

Pocos se opondrán al PSOE, pocos se levantarán contra Zapatero. De esta manera, cada voto al PSOE habrá servido, sin duda, para legitimar cada uno de los ajustes, cada una de las medidas regresivas para la clase trabajadora, cada una de las acciones represivas contra la disidencia y contra aquellos colectivos laborales afectados que decidan protestar.

Sara Roig

PRESENCIA EN ESPAÑA DEL SECRETARIO GENERAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL, GEORGE MAVRIKOS La visita comenzó por Madrid con una reunión con representantes de La Coordinadora Estatal. Estaban además directamente representados Telefónica, Empresa Municipal de Transportes de Madrid, Casa de la Moneda, y prejubilados de banca.

Se acordó intercambiar también todo tipo de informaciones respecto la lucha del sindicalismo de clase.

También hubo el compromiso de asistir como sindicalistas españoles a varias reuniones europeas y mundiales.

Se abrió la reunión explicando la realidad del sindicalismo de clase hoy en España y de los esfuerzos que se hacen para coordinarlo.

Posteriormente se trasladó a Asturies, a su llegada participó en una rueda de prensa.

Por la tarde reunión con una amplia presencia de los dirigentes sindicales de la Corriente Sindical de Izquierdas (CSI).

Además de reiterar las 3 propuestas sindicales que hizo en Madrid, apareció la posibilidad de que los sindicalistas represaliados griegos (hasta 16 años de cárcel) manden una nota de solidaridad con la importante reunión de los días 28 a 30 de marzo en Asturias contra la represión, además de un saludo de la FSM a la reunión.

Mavrikos explicó lo que es al día de hoy la Federación Sindical Mundial (FSM) y entregó documentos en español, francés e inglés con muchos datos sobre la Federación.

Se le pidió por nuestra parte que explicara la realidad de la reciente huelga general en Grecia lo que hizo situando los avances desde la anterior.

Al final Mavrikos hizo 3 propuestas que fueron bien recibidas: 1) Invitar a los sindicalistas de clase de España a una reunión europea de intercambio de opiniones respecto como luchar en toda Europa para revitalizar el sindicalismo de clase. 2) Preparar como FSM una declaración respecto a la situación del sindicalismo en España, consensuada con los activistas del sindicalismo antisistema de España. Y 3) Invitaciones concretas, empezando por la Casa de la Moneda para que activistas españoles participen en intercambios bilaterales europeos, empezando con reuniones en Atenas.

Sus propuestas fueron muy bien recibidas.

Se propuso a Mavrikos que la FSM en Europa, fuera pensando en hacer un boletín, en inglés de momento (cada país lo traduciría según sus posibilidades), en el que se reflejara la realidad de las luchas del sindicalismo de clase que los mas media burgueses esconden (por ejemplo las huelgas generales en Grecia y Portugal).

Informe hecho por Quim Boix, miembro de la Xarxa Contra els Tancaments i la Precarietat de Catalunya y colaborador con la FSM, que ayudó a organizar la presencia de Mavrikos en España.

DATOS DE LO QUE ES HOY LA FSM: La Federación Sindical Mundial, nacida en 1.945 para juntar a todos los sindicatos de clase, fue un gran paso para mejorar el necesario internacionalismo de la clase obrera.

La FSM contribuyó a extender las victorias obreras y las conquistas laborales que tuvieron, primeros que nadie en todo el Mundo, los trabajadores de los ex Países Socialistas.

La patronal y la socialdemocracia, una financiando la operación y la otra impulsándola, rompieron la FSM unos pocos años más tarde para crear la CIOLS. Después los sindicatos de influencia cristiana crearon la CMT. En noviembre de 2.006 estas dos últimas se unieron en Viena, creando la CSI. La FSM hizo su último Congreso (el 15avo) en Cuba, en diciembre de 2.005. Fue un congreso de modernización de unas estructuras que habían padecido la influencia de la Perestroika.

En 2.005 el XV Congreso de la FSM elige como Secretario General a George Mavrikos, en aquella fecha aun máximo dirigente del PAME de Grecia (Frente Sindical de clase dentro de los sindicatos únicos griegos). Desde entonces 47 organizaciones sindicales de todo el mundo han pedido afiliarse a la FSM, ampliando sus filas hasta 180 sindicatos de 75 países que agrupan a 70 millones de afiliados.

Donde menor implantación tiene hoy la FSM es en Europa, debido a la gran presencia de sindicatos socialdemócratas y a la transformación en reformistas de sindicatos que tenían otra práctica, es decir que antes eran sindicatos de clase. CCOO es el ejemplo de ello que tenemos más cerca.

MOVIMIENTO OBRERO

UyL Marzo de 2008

Pág. 13

SE TRATA DE UNA SOLA CLASE OBRERA El capitalismo explota a la clase obrera mundial sin importar de qué país sea Ha sido una vieja y clásica discusión de la izquierda española en las últimas décadas. “La clase obrera ya no es la misma, ahora tienen que perder algo más que sus cadenas …..”, éstas y otras cantinelas similares las hemos escuchado multitud de veces para legitimar, de una u otra manera, el abandono de las posiciones revolucionarias.

El eurocomunismo hizo de esta cuestión un elemento central de su argumentación.

El ínclito Santiago Carrillo llegó a decir aquello de lo mal alimentados que estaban los obreros en los países socialistas mientras que en capitalismo había una disponibilidad mayor de bienes de consumo.

Este desgraciado reformista había perdido ya hasta la capacidad para entender la lógica coherente de las estructuras de dominación del capitalismo, que en cada etapa se ocupa de reponer la fuerza de trabajo dentro de la lógica de “lo socialmente necesario”, por ello –por ejemplo- ¿si los trabajadores del centro capitalista no compran coches como va a desarrollarse el capitalismo y su proceso de acumulación del capital?

de ese país.

Ya hay no poca gente trabajando para nuestro capitalista inmobiliario, y tan solo estamos en la cimentación.

Pero se nos olvida que tanto el acero como el cemento deben ser transportados hasta llegar a nuestra ciudad; pues entonces sumamos a los transportistas turcos y a los venezolanos que con lo grande que es ese país hacen largas jornadas en sus camiones.

Pero el tránsito marítimo implica a más trabajadores, las tripulaciones de los barcos mercantes suelen ser orientales, filipinos, malayos, etc. y la oficialidad del “primer mundo”, alemanes, griegos, etc. Con esto ya hemos ampliado bastante nuestra internacional obrera.

Avanza la obra y la estructura se presta a destajos. Las cuadrillas podrán ser de portugueses, del país también, o quizás de colombianos que tienen una alta cualificación en sus oficios y son muy despiertos para interpretar los planos.

domótica en la puerta de entrada los sistemas electrónicos vienen de Corea, la del Sur, por supuesto. ¿Cómo pueden caber tantos obreros y de tan distintos países en una simple puerta?

dixit.

La carpintería de aluminio anodizado la podemos elegir China –son unos de los principales productores del mundo- o yanky, que van en retroceso pero todavía producen muchos millones de toneladas al año.

Obreros chinos y obreros yankys, lo que nuestro descreido promotor prefiera.

Como la promoción inmobiliaria se dio bien, pues se vendió toda antes del catastrófico agosto de 2007, el promotor decide poner una placa chapada en oro en el zaguán del edificio, con su nombre por supuesto (ahora los edificios tienen el nombre de quién nos estafó) y ya tenemos presentes a los obreros de la minería del oro de Sudáfrica.

El pasamanos de la escalera en acero inox que queda mejor. Ya llegaron los obreros suecos con su magnífico acero 316L que no se oxida jamás, ni con el agua de mar.

También en Suecia hay obreros, parece increíble.

La directora de este periódico me va a aplicar las tijeras, pero es que todavía me quedan más obreros.

La telefonía es Siemens, ¿más obreros

Yo le sugeriría a un capitalista que realizara una promoción de viviendas sin clase obrera. O a un sindicalista, de estos burocratizados que pactan una y otra vez la moderación salarial con la patronal, le diría que trate de distinguir los intereses de un trabajador turco de los de un trabajador español.

……. ¿La respuesta? Ya lo dijo Marx hace mucho tiempo, son salarios no pagados, plusvalía.

Dos obreros inexistentes trabajan en una obra.

Una promoción de viviendas en una ciudad cualquiera del estado español.

La obra avanza y llegan las primeras partidas de acero y cemento para cimentación. ¿Quién los fabricó?

El cemento fácilmente puede ser venezolano, ya tendremos ahí a trabajadores de la industria cementera venezolana trabajando para nuestro promotor inmobiliario, el que dice que los inmigrantes nada tienen que ver con nosotros.

Pero el acero fácilmente será turco, en ese país se ha desarrollado una potente siderurgia transnacional -Metal Styl y otras-, y ya tenemos a los trabajadores de la siderugia turca y también a los de la minería del hierro

Toda esa aportación ingente de mano de obra ha hecho posible un flamante edificio de viviendas. Sin esas miles y miles de personas no habría sido posible realizar tal construcción. Nuestro promotor inmobiliario estaría construyendo chabolas o precarias viviendas con todo tipo de carencias.

Porque el final de todo esto es que este promotor ha vendido todas las viviendas del edificio y ha obtenido un beneficio neto de cuarenta mil euros por vivienda, que no está nada mal. Y nos tenemos que preguntar ¿qué han tenido que ver todas esas miles de personas que aportaron su trabajo en el gran beneficio del promotor?

Construyamos una vivienda sin clase obrera

Empieza la obra y ya tenemos ahí a los trabajadores locales. Peones, tractorista, gruista, y un guardián para las noches. Unos más especializados, otros simple fuerza de trabajo bruta para cargar, y alguno inválido de un accidente laboral anterior por lo que solo puede estar las noches vigilando. Todos pueden ser españoles, pero no será extraño que encontremos a algún portugués o algún colombiano por poner algún ejemplo.

Entonces ¿hay ó no hay clase obrera?

La cuestión es que han participado todas esas miles de personas trabajadoras, hombres y mujeres, de una gran diversidad de países. Y eso sin que esas mismas personas sean conscientes de su fundamental aportación coordinada para el beneficio del promotor inmobiliario.

Pero como esa sigue siendo una canción repetida por reformistas de toda laya, será bueno que analicemos un ejemplo para tratar de ver si hoy hay más clase obrera que antes, o si la clase obrera tiene intereses diferentes según sus países de origen.

Veamos como esto no es posible.

Pintamos la casa y el material lo traemos de Italia. Se incorporan los “espaguetis” a nuestra internacional obrera.

Tan solo estamos haciendo movimiento de tierras y estructuras y ya hemos contratado a gente de medio planeta.

Pero hay más clase obrera todavía Para no perdernos en el detalle de todos los tajos de la obra, y para que el artículo nos quepa en la página que nos han asignado vamos a simplificar un poco.

Los aparatos sanitarios de la obra los realizarán trabajadores marroquíes, donde se ha desplazado la empresa española que siempre los fabricó aquí.

La cerámica se mantiene sin tanta relocalización y nos la siguen suministrando realizada por trabajadores valencianos o alicantinos (hombres y mujeres).

Las puertas de la vivienda son de madera de primera calidad. En la amazonía brasileña los madereros de ese país van arrasando sus bosques tropicales para realizar nuestras “señoriales” puertas. Pero los herrajes vienen de Suecia o Alemania porque el promotor los quiere de primera calidad. Y en una simple puerta tenemos obreros brasileños, alemanes y suecos. Pero como tenemos

alemanes? Pues no, aquí son obreras indonesias, donde se instaló la multinacional hace unos años para abaratar costos. Esas mujeres indonesias, no sabemos por qué razón siempre tan sonrientes, también los hombres, a pesar de la terrible represión anticomunista en ese país, realizada con el asesoramiento de Kisinguer, premio Nóbel de la paz.

El promotor decide instalar más domótica, control de humedades, control de presencia, apertura automática de las persianas.

Llegaron más trabajadoras y trabajadores, chinos, hindúes, pakistaníes. En un simple circuito impreso tenemos a toda esa gente.

La instalación eléctrica en cobre, como manda el Reglamento de Baja Tensión, ya tenemos en nuestra vivienda a los heroicos mineros del cobre chilenos, y también a la industria de transformación de ese país.

El ascensor es de la industria nacional. Los vascos que se han organizado en potentes cooperativas industriales aportan una máquina muy moderna, en la que no faltan componentes electrónicos traídos de todo el mundo. Pero el ascensor es vasco. Claro que eso tampoco se dice en tales términos, pues no resulta políticamente correcto. Garzón

¿Tienen, entonces, algo que ver entre sí marroquíes, turcos, indonesias, chilenos, venzolanos, suecas, españoles, etc.? Todos ellos y ellas son clase trabajadora que aúnan sus esfuerzos para que un promotor inmobiliario haga una tremenda fortuna, casi sin contratar a ninguno de ellos y/o ellas. El único que sobra es quién se lleva todo el beneficio.

Resumido en una frase, ya con categoría de axioma: “El carácter cada vez más social de la producción y el carácter cada vez más antisocial de la apropiación del capital” Pero falta algo …..

Resulta que una de las parejas que compraron una vivienda son guatemaltecos inmigrantes que han conseguido trabajar los dos con papeles en regla-, que han suscrito una hipoteca a cuarenta años con el banco Santander. Aquí, en la tremenda escena final, el capital financiero “español” se abalanza sobre la vida de esta feliz familia “propietaria” de una vivienda durante los próximos cuarenta años ……. Y dicen que no hay clase obrera.

Proletarios de todos los países uníos!!

Carlos Marx.

El viejo tenía razón Juan García Corredera.

VIDA de PARTIDO

Pág. 14

SUSCRIPCIONES A PRENSA REVOLUCIONARIA Órgano de expresión del Comité Central del PCPE. Se publican 11 números al año.

Nombre Dirección Ciudad Provincia

CP

Suscripción por 1 año, a partir de la fecha de realización del pago: ESPAÑA 10 Euros EUROPA 16 Euros RESTO del MUNDO 22 Euros CAJA MADRID. Entidad: 2038 Ofic: 1793 DC: 37 CC: 6000394258

Enviar a PCPE, C/ Carretas Nº14, 6ºG-1, 28012 Madrid, acompañado de fotocopia de justificante de ingreso o del giro postal.

Revista Política del PCPE Se publican 3 números al año, de aproximadamente 100 páginas.

Nombre Dirección Ciudad Provincia

CP

Suscripción anual, tres números, a partir de la fecha de realización del pago: ESPAÑA 20 Euros RESTO del MUNDO 25 Euros SUSCRIPCIÓN de AYUDA 30 Euros CAJA MADRID. Entidad: 2038 Ofic: 1793 DC: 31 CC: 6000394375

Enviar a PCPE, C/ Carretas Nº14, 6ºG-1, 28012 Madrid, acompañado de fotocopia de justificante de ingreso o del giro postal.

Revista del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. Se publican 4 números al año.

Nombre Dirección Ciudad Provincia

CP

Suscripción por un año: ESPAÑA 14 Euros CAJA MADRID. Entidad: 2038 Ofic: 1793 DC: 31 CC: 6000394375

Enviar a PCPE, C/ Carretas Nº14, 6ºG-1, 28012 Madrid, acompañado de fotocopia de justificante de ingreso o del giro postal.

UyL Marzo de 2008

EL PCPE-ASTURIES SE POSICIONA EN CONTRA DEL PLAN DE VÍAS DEL AYUNTAMIENTO DE XIXÓN, EXIGE SU RETIRADA Y LLAMAA LA MOVILIZACIÓN El Comité Comarcal de Xixón del PCPE-Asturies manifiesta su total desacuerdo con el “Plan de Vías” impuesto por equipo de gobierno (PSOEIU) del Ayuntamiento de Xixón.

Rechazamos un proyecto que sigue dividiendo Xixón, al no soterrar en su totalidad las vías hasta Veriña, que ha prescindido totalmente de la participación del movimiento vecinal en su preparación y desarrollo, avocando a este a la ridícula expectativa de las alegaciones al Plan.

Un Plan que condena al barrio de Moreda a soportar una estación intermodal de la que apenas existe información, pero de la que podemos sospechar que por sus características contribuirá aún más a ser un elemento disgregador que integrador.

metros cuadrados de suelo, con una edificabilidad de 128.309 metros cuadrados. Evidentemente, con estos mimbres, lo que se va permitir es la construcción de viviendas de lujo (¿Dónde están las viviendas sociales?). Las viviendas que van a obtener protección son el “chocolate del loro”, con un coste aproximado de 1.247 Euros el metro cuadrado, lo que implica que tendrán un precio aproximado de entre 2.800 y 4.700 Euros el metro cuadrado. Es decir, más especulación y más beneficios para el capital. Por el contrario existe una reserva de suelo para espacios públicos, rotacionales y zonas verdes, pero en los cuales existen unos 12.000 metros cuadrados que aún tienen un uso por decidir, lo cual es otra vía abierta a la especulación.

Un Plan que condena al barrio de Poniente a vivir a la sombra de unas torres desmesuradas, con una altura media de 82 metros, según un estudio realizado por la Asociación de Vecinos de la Zona.

Un Plan que permite la variabilidad de alturas y de todo aquello que sea necesario para allanar el camino de los capitalistas, como el hotel previsto, que ha pasado de repente de 12 plantas a 22.

A la par, se plantea en el Plan la necesidad de desviar el tráfico por la Avenida Portugal y aledaños, sin ninguna garantía de que en su día vuelva a circular por la Calle Sanz Crespo, con lo cual, en la forma que se realiza responde más a la necesidad especulativa que a un buen proyecto.

Un Plan completamente basado en la generación de plusvalías, que han pasado de ser de 253 millones de Euros, en vez de los 75 millones presupuestados en un principio. Lo anterior supone la construcción aproximada de unas 1.400 viviendas, de las que solamente 70 tendrán algún tipo de protección, sobre una superficie de 32.679

Comité Comarcal de Xixón del PCPE – Asturies

ACCIDENTE LABORAL TERRORISMO PATRONAL

MANIFESTACIÓN A LA JUVENTUD Y A LA CLASE OBRERA DE GUADALAJARA DURANTE LA JORNADA DE REFLEXIÓN DEL PASADO SÁBADO 8 DE MARZO, UN JOVEN TRABAJADOR DE 20 AÑOS PERDIÓ LA VIDA EN SU PUESTO DE TRABAJO. LA SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO, QUE TENÍA OBLIGACIÓN DE HACER PÚBLICO ESTE HECHO, LO SILENCIÓ. DE HECHO, ESTE JOVEN NI SIQUIERA APARECERÁ EN LAS LISTAS OFICIALES DE VÍCTIMAS DE ACCIDENTES DE TRABAJO, PORQUE SU PATRÓN NO LO DIO DE ALTA EN LA SEGURIDAD SOCIAL. MIENTRAS LA SUBDELEGACIÓN OCULTABA ESTA MUERTE, FUNCIONARIOS DE ÉSTA PARTICIPABAN EN CONDOLENCIAS PÚBLICAS POR LA MUERTE A MANOS DE ETA DE UN EX CONCEJAL EN MONDRAGÓN (GUIPÚZCOA) ¿DOBLE RASERO O HIPOCRESÍA?

NO MÁS MUERTES EN LOS TAJOS JUICIO Y CASTIGO A LOS PATRONOS NEGLIGENTES NO AL OCULTAMIENTO Y A LA COMPLICIDAD INSTITUCIONAL

MARTES 18 DE MARZO A LAS 19:00 HORAS FRENTE A LA SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO

COLECTIVOS DE JÓVENES COMUNISTAS

CULTURA

UyL Marzo de 2008

Pág. 15

UN LIBRO SOBRE LA REVOLUCIÓN EN LA REVOLUCIÓN CUBANA A veces el azar nos sonríe y hace coincidir nuestros deseos con la realidad.

Esa circunstancia concurrente acaba de producirse o así la entiendo yo con la elección de Raúl Castro como Presidente del Consejo de Estado y la publicación en un espacio/ tiempo cercano de un libro que coincide en sus esencias con las propuestas políticas del discurso de Raúl. Nos estamos refiriendo al libro “En el borde de todo – El hoy y el mañana de la Revolución en Cuba-” de Julio César Guanche, que por hacer una breve, pero necesaria, reseña de sus muchos quehaceres y valores intelectuales podemos decir que es editor de la colección “Biblioteca Marxista” de Ocean Sur. Cuando el 17 de Noviembre de 2005 Fidel Castro pronunció un discurso en la Universidad de La Habana colocando en el debate político público el futuro de la Revolución y el tema de la posible reversibilidad del socialismo en Cuba como consecuencia de “errores propios” en la construcción revolucionaria, estaba invitando a la reflexión y estaba exigiendo a los marxistas-leninistas que aplicaran creadoramente los fundamentos esenciales del discurso y de la praxis marxista, entre ellos la

creación y reflexión continua, el cambio de las formas adaptándolas a la realidad para mantener los principios, sentando con ello las bases de la construcción de un socialismo cada vez mas completo y avanzado.

A partir de tal declaración, quienes participan en este libro construyen un diálogo complejo sobre las cuestiones propias de las revoluciones en general y muy en particular de la cubana. En el borde de todo… no encuentra en el debate la condición de “peligro” nacido de revelar problemas y carencias —aún en medio del escenario de “plaza sitiada” que es el hábitat natural de los procesos de cambio social—, sino la calidad de las firmezas: es una afirmación de cómo las soluciones revolucionarias solo pueden encontrarse en la discusión colectiva y la participación ciudadana.

Para dar una propuesta de respuestas y para contribuir al debate de ideas en torno a la revolución en la revolución y a la necesidad del avance socialista en Cuba es para lo que ha nacido este libro. Guanche ha creado un gran reportaje que consigue dar pedagógica coherencia a todas las piezas que lo componen, entre ellas el citado discurso de Fidel, uno de Raúl Castro y otro del canciller Pérez Roque referi-

dos a la continuidad de la revolución, que inician el libro.

A partir de allí recurre a la técnica de la entrevista, que en la segunda sección le permite armar un simposio en el que un grupo de destacados pensadores cubanos de distintas hornadas –Aurelio Alonso, Jesús Arboleya, Juan Valdés Paz, Luis Suárez Salazar, Fernando Rojas y Julio Antonio Fernández- aportan luminosos y, a veces, divergentes análisis sobre el planteamiento de Fidel.

Más adelante, Roberto Fernández Retamar, Alfredo Guevara, Grazziela Pogolotti y Ana Cairo, realizan ricas reflexiones sobre historia, socialismo y cultura, la lucha ideológica en el terreno intelectual dentro y fuera del país, el cáncer del dogmatismo y la permanencia de la ética y la verdad como elementos inseparables de la política de la Revolución cubana.

Las entrevistas con la socióloga Mayra Espina, la educadora Esther Pérez y la joven periodista Milena Recio sustancian la necesidad imperiosa de abrir las puertas a la palpitante diversidad de la Cuba de hoy en sustitución de la homogeneidad, explicable y hasta justificada en otros tiempos.

Corona el libro Fernando Martínez Heredia -acaso el más profundo de los

pensadores surgidos después de 1959, con una valoración de la benéfica desmesura del proyecto isleño y su aventura intelectual por el desarrollo de un marxismo autóctono.

Aunque no se proponga ser, ni sea, representativo de toda la gama del pensamiento cubano, En el borde… sí se encuentran algunos de los ejes fundamentales del debate actual, ampliado de modo exponencial con la convocatoria de Raúl Castro: apego irreductible a la justicia social y la ética, adhesión al ideal comunista e internacionalista, inconformidad y renovación permanente hasta tocar el cielo como condición de la continuidad de la revolución socialista en Cuba.

Como señala Alfonso Sastre en el prólogo del libro:” Enfrentado hoy con este libro tan importante, yo me encuentro con que no se trata de un mero acertijo sobre el futuro, sino de un esfuerzo muy serio de pensamiento sobre un tema que nunca ha dejado de ser ardiente: la Revolución cubana, sus esplendores y sus errores, y ahora, […] sobre su futuro sin Fidel Castro”.

Pernales

ANGELA DAVIS, MUJER, NEGRA Y COMUNISTA Ser mujer ya es una desventaja en esta sociedad siempre machista; imaginemos ser mujer y ser negra. Ahora hagamos otro esfuerzo mental mayor, cerremos los ojos y pensemos con intensidad, ser mujer, ser negra, ser comunista y en Estados Unidos. ¡Eso tiene un enorme mérito!. Bueno pues todas esas cualidades las tiene nuestra recordada heroína Angela Davis, que hoy la traemos a colación como consecuencia de que se ha vuelto a reeditar su libro “Mujeres, raza y clase”, uno de los libros más impactantes del panorama revolucionario de la década de los 80.

No sólo queremos reflexionar sobre este importante libro sino que además a través de su persona también deseamos recordar y sentir a los millones de mujeres revolucionarias que desde el anonimato o desde la fama luchan con tesón e inteligencia contra la opresión capitalista en todas sus formas y circunstancias. Valga este pequeño homenaje cultural como expresión profunda de respeto y admiración hacia la lucha que las revolucionarias de todo el mundo mantienen con enorme coherencia, dignidad contra el capitalismo y a las que siempre se las encuentra prestas para el combate. Ángela Davis siempre ha declarado tener en su pensamiento político y en su acción

revolucionaria una dependencia intelectual importante de su mentor Herbert Marcuse y esa dependencia se explicita a lo largo de las páginas de su libro y de las reflexiones vertidas en sus conferencias en la necesidad obligada que todo individuo tiene de rebelarse contra el sistema que le oprime. Ese existencialismo político de carácter revolucionario y militante ha marcado a sangre y fuego la trayectoria política de Ángela Davis que a través del binomio mujer-lucha ha expresado como nadie la dialéctica marxista de la unidad de lo diverso.

Fue en los Panteras Negras, su primera militancia, antes de ingresar en el Partido Comunista de los Estados Unidos donde ella aprendió a relacionar la explotación capitalista con la racista, lo cual se refleja fielmente a lo largo de las páginas de su libro en frases y expresiones como: “el único camino verdadero para la liberación de la gente negra es el que trabaja hacia la total desaparición de la clase capitalista en este país”.

Lo que diferencia a Ángela Davies de otras activistas feministas es que ella supo discernir con magnífica clarividencia que la explotación racista y sexista son intrínsecas al sistema capitalista.

Pernales

Pág. 16

LUCHA por las LIBERTADES

UyL Marzo de 2008

“¡Un ser humano política y socialmente consciente, y de espíritu libertario, siempre está listo a ofrendar su vida por las causas más bellas y justas!”, palabras de Raúl Reyes en mensaje enviado el pasado mes de noviembre (2007) a la revista RESISTENCIA nacional, órgano informativo de la insurgencia.

Desde estas páginas del Unidad y Lucha, quiero rendir un homenaje a este revolucionario, que entregó toda su vida a la causa de las personas explotadas y por la liberación nacional de Colombia.

En un intento más por parte de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejército del Pueblo (FARC EP), a favor del canje humanitario, el estado colombiano volvió a responder con más guerra y sangre. El comandante cayó luchando por el intercambio humanitario.

Tal y como indicara las FARC-EP en su comunicado acerca del asesinato de Raúl, “La causa de la paz cimentada en la justicia social por la que el comandante Raúl Reyes ofrendó su vida, sigue ondeando en lo más alto de las montañas de Colombia, en la Plataforma Bolivariana, el Plan Estratégico de las FARC y en la voluntad inquebrantable de lucha de los guerrilleros y del pueblo en todo el país.

A Raúl lo recordaremos siempre con profundo cariño, destacándose en él su firmeza revolucionaria, su perseverancia, su tesón y eficacia para dar a conocer ante la comunidad internacional la realidad de las FARC como ejército Revolucionario y, su entereza para dinamizar la estrategia bolivariana de unidad continental”.

Nuestro mejor homenaje,..., seguir en la lucha.

Lola Santana

¡COMANDANTE RAÚL REYES, SIEMPRE PRESENTE! LIBERTAD PARA PRESOS CCB.PERÚ

EN HUELGA DE HAMBRE

De nuevo la Presidencia Colectiva de la C oord in ad ora C on tin en tal Bolivariana (CCB), apela al a conciencia de los pueblos de nuestra América y el mundo para que juntos(as), organizaciones políticas y sociales, personalidades, organismos de derechos humanos, instancias democráticas de gobiernos y sociedades…demandamos la inmediata libertad de los(as) compañeros(as) del Capítulo Perú de la CCB, arbitrariamente apresados al retornar a su país después de participar en nuestro II Congreso y en el Seminario Internacional sobre la Actualidad del Pensamiento de Bolívar y los próceres de nuestra América, realizado en Quito los días 23, 24, 25, 26 y 27 de febrero del año en curso.

Roque González la Rosa, Damaris Velasco Huiza, Melissa Petiño, Guadalupe Hilario, Armita Valladares, María Gabriel Segura y Carmen Asparren, están en las cárceles acusados(as) nada más y nada menos de “terrorismo”, por el solo hecho de participar en los eventos señalados.

En Perú crecen las iniciativas a favor de su libertad en medio de una aguda represión.

Ellos(as) necesitan y merecen de nuestra solidaridad sin límites en este instante en que se han declarado en huelga de hambre.

Debemos movilizarnos y hacer sentir sobre las sedes diplomáticas del gobierno represivo de Alan García el clamor por sus derechos y por su libertad.

No hay razón para tan burda y calumniosa acusación.

El régimen peruano aplica una política retaliadora, vengativa, contra esos(as) luchadores(as) sociales, en vista del auge de las protestas contra el TLC y contra las empobrecedoras y desnacionalizadoras políticas neoliberales ejecutadas en los últimos meses; empeñado además en criminalizar la justa resistencia del pueblo y el activo rol de la CCB en Perú.

LOS DIRIGENTES COMUNISTAS HÚNGAROS DECLARADOS INOCENTES 1. El 11 de marzo de 2008 el Tribunal del Condado de Tejer (Hungría), en la ciudad de Szekesfehervar, presidido por el juez Dr. Gyulane Mosonyi actuando como tribunal de apelaciones trató el caso contra la dirección del Partido Comunista de los Trabajadores Húngaros.

El tribunal declaró inocentes a todos los miembros del Presidium del Partido Comunista de los Trabajadores Húngaros. Según la sentencia del tribunal de apelación, los comunistas húngaros no cometieron el delito de difamación pública. Lo que hicieron fue hacer uso de su derecho democrático a la libertad de opinión cuando declararon que una sentencia anterior del Tribunal de Budapest tenía carácter político.

Ahora el fiscal tiene derecho a recurrir al Tribunal Supremo de Hungría en el plazo de 8 días. Se espera que el caso continúe. Les informaremos sobre cualquier nuevo acontecimiento al respecto.

2. Consideramos que la gran solidaridad internacional demostrada hacia nuestro partido ha jugado un papel importante. Nuestro sincero agradecimiento a todos aquellos p a r t i d o s , o rg a n i z a c i o n e s juveniles, movimientos y

personas individuales que nos han expresado su solidaridad y han apoyado a nuestro partido.

3. El Presidium del PCTH valora esta sentencia como un importante éxito político. Al mismo tiempo entendemos que únicamente es un éxito parcial. La vista ante el Tribunal tuvo lugar en el marco de una situación política controvertida. El 9 de marzo se celebró en Hungría un referéndum, promovido por los partidos conservadores en la oposición y apoyado por un gran número de organizaciones sociales. El pueblo debía decidir si querían pagar por la atención médica y la educación superior.

El gobernante Partido Socialista y el Partido de los Demócratas Libres querían implantar un nuevo sistema en el que el pueblo tendría que pagar. El 50,49% de los votantes participó en el referéndum y entre el 82 y el 84% de los mismos (más de 3,3 millones de personas) votaron a favor del sistema gratuito. El Partido Comunista de los Trabajadores Húngaros participó activamente en la preparación del referéndum y su influencia moral y política ha aumentado.

REPRESIÓN EN LA UNIVERSIDAD VASCA

No debemos permitir que se instrumenten en contra de esos(as) compañeros(as) esos expedientes prefabricados, basados en falsas acusaciones criminales. Hay que impedir que se prolongue la prisión de quienes sencillamente formaron parte de un evento legal, abierto, aceptado y justamente tolerado por el gobierno democrático del presidente Correa.

Arránquemeles al neofascismo peruano la libertad de los(as) compañeros(as), quienes están ya en huelga de hambre.

Urge más solidaridad.

Organicemos plantones-piquetes, vigilias, movilizaciones… frente a las Embajadas del Perú.

Exijámosle al presidente Alan García el cese de la represión y el fin de la represalia política contra las organizaciones y personas que en el Perú integran la CCB. ¡En Bolívar y los próceres de nuestra América nos Encontramos todos(as)!¡Hasta la victoria siempre!

Narciso Isa Conde Coordinador de la Presidencia Colectiva11 de marzo 2008, Santo

Domingo, RD

Budapest, 11 de marzo de 2008 Presidium Partido Comunista de los Trabajadores Húngaros (Munkáspárt)