食用鹽品標示鉀-40措施與 國際貿易的關係 -WTO怎麼說查全淑 經濟部標準檢驗局
WTO的規定 食用鹽品標示鉀-40與WTO技術性貿易障礙(TBT)協定有關 WTO/TBT協定旨在防止國家利用產品管理規定製造不必要的貿易障礙 如何避免製造不必要的貿易障礙？ 採用國際標準 對同類產品及來自不同會員的同類產品不造成歧視 措施應有必要性 • • • •
法規希望達成的目的是什麼？ 法規的施行是否可以達到設定的目的？ 如果沒有施行這個法規會產生什麼風險？ 有沒有對貿易影響更小的方法？風險跟手段是否符合比例原則？
措施必須在草案階段通知其他會員(透明化)，並提供至少60日評論期
如果違反WTO的規定……. 貿易受到影響的會員可能向我施壓 質疑我國無意遵守國際規則
利用雙邊會議場合要求修改措施 運用同儕壓力，在WTO/TBT委員會議提出貿易關切
問題沒有獲得解決時，可以向WTO訴請爭端解決(打官司)
我國鹽品包裝標示鉀-40案在WTO的現況 108年7月19日通知WTO會員 評論期至9月19日，沒有收到其他會員的評論意見 可 能 原 因
規定符合WTO/TBT協定原則
規定不符合WTO/TBT協定原則 但貿易量不大，未受其他國家重視 (備註：有些影響在措施公告實施後 發酵才引起關注)
食品相關措施在WTO被關切的情形 2019
2020
被關切會員及措施描述
√
√
印度—食品安全及標準(酒精性飲料)法規
√
√
埃及—製造商註冊法規
√
√
沙烏地阿拉伯—部分食品含糖上限規定
√
中國—進口食品隨附證書辦法
√
歐盟—食品不含棕櫚油標示
√
烏拉圭—加工食品或飲料正面包裝標示(鈉、糖、脂肪及飽和脂肪)
√
巴西—飲料、發酵醋酸、酒類產品等驗證規定
√
中國—嬰兒配方奶粉註冊規定 √
墨西哥—預包裝食品及非酒精性飲料標示
√
哥倫比亞—鈉含量優先食品及驗證規定
√
中國—進口食品境外企業註冊管理規定
√
印度—食品安全及標準(標示及展示)法規
食品標示在WTO的攻防情形 標示增加業者成本，且影響消費行為，WTO會員常就新 出現的標示規定之必要性提出質疑 被質疑的WTO會員必須為自己的規定提出合理的解釋 使用國際標準 不歧視 規定的必要性(科學證據、風險、手段成效)
透明化
敬請指教