2020-06-09 健保署報告虛擬健保卡進度簡報

Page 1

虛擬健保卡就醫模式試辦方案 初步結果與未來規劃 報告人:健保署 報告日期:109年6月9日


大綱

• 試辦方案說明 • 試辦結果分析 • 結論與未來規劃建議

2


虛擬健保卡就醫模式試辦方案  為使新一代健保卡規劃契合數位國家發展方向,延續107 年行政院協作會議決議,於108年辦理「虛擬健保卡就醫 模式試作」,計畫要件如下:  進行不同醫療場域試作  蒐集民眾及醫事服務機構等不同利害關係人之使用 經驗、障礙與影響  提出虛擬健保卡就醫模式優缺點比較、資訊安全評 估、整體成本分析、可行資訊架構、功能建議,及 未來擴大推動試辦之策略與政策建議

健保卡規劃 三大原則

虛實 並行

試辦 計畫

就醫 為主 3


試辦方案執行重點 建置虛擬健保 卡系統與註冊 平台

    

蒐集利害關係 人使用經驗與 使用障礙

提出推動執行 可行性之評估 報告

 

  

建置虛擬健保卡系統 布建試辦場域之虛擬認證軟硬體設備 建置相關資料及資訊安全之維護措施 組成專責團隊及諮詢窗口,負責處理技術及民眾問題 產出認證金鑰並傳至就醫個案之行動載具 試辦場域包含3家不同層級醫院及北、中、南10家診所 完成500位以上情境測試 以問卷收集利害關係人使用經驗與障礙評估

虛擬健保卡就醫模式優缺點比較 資訊安全分析 系統整合成本分析 未來擴大試辦在法律、資訊、資安、流程及成本之策略 方案與政策建議 4


虛擬健保卡就醫模式試辦方案說明 執行 期間 執行 單位

108.8.31~109.2.15

經 費

社團法人台灣醫學資訊學會

就醫情境測試 500位 就醫個案,350位

試辦 場域

蒐集 原則 專家 會議

295萬元

1.醫學中心:高雄榮民總醫院 2.區域醫院:羅東聖母醫院 3.地區醫院:康寧醫院 個案數:400

以上為有效個案。 診 所:北、中、南區共10家 個案數:100

*本案需取得當事人同意書。 1.蒐集之有效個案不得重複 *本案需通過人體研究法審查(IRB)。 2.性別分組 (男:女=1:1) 3.年齡性別分組 (20-35歲、35-50歲、51-65歲、66歲以上)

邀集醫療服務、資訊科技、法律及經濟評估等不同專業領域 之實務專家與學者,共召開3次專家會議

5


收案流程 挑選受試者

選擇就診科別: 內科

徵求 自願受試者

提交受試者清單至 健保署審核

虛擬卡申請

受試者經由連 結下載 APP, 按照畫面指示 完成註冊

院所內設置 註冊櫃台

受試者本人持 身分證及健保 卡至櫃檯進行 身分認證

註冊櫃台 協助線上開卡

掛號報到

受試者事先進 行線上掛號或 電話掛號

報到時出示 APP畫面,確 認照片姓名為 受試者本人

診間看診

出示APP畫面, 確認照片姓名 為 受試者本人

醫事人員手持 BarCode Reader掃描 APP QRCode

驗證QRCode 完畢後,系統 帶出使用者資 訊

再次確認是否 為受試者本人

批價、領藥

批價:無須健

就醫資料 上傳及申報

虛擬健保卡就 醫資料,就醫 序號帶入異常 代碼

保卡

領藥:出示 APP畫面,確 認照片姓名為 受試者本人 虛擬健保卡驗 證系統提供驗 證紀錄于健保 署進行比對

6


虛擬健保卡就醫流程 流程

民眾

資訊系統

院所人員

申請虛擬健保卡

下載虛擬卡APP(如 虛擬健保卡註冊中心 附件),拍攝身分證 辨識身分資料(姓名, 正反面及健保卡正面,性別,生日,身分證 上傳申請虛擬健保卡 號)並產生認證金鑰

虛擬卡開卡

至醫院櫃檯出示雙卡

讀取實體卡基本資料,確認 當事人身分後,在開卡網頁 上點選開卡

掛號/看診/領藥

1.至醫院櫃檯/診間/ 領藥櫃臺,打開虛擬 卡APP,點出手機 QR Code及照片

2.確認虛擬卡上之照片為當 事人本人,使用條碼掃瞄機 讀取QR Code,透過簡易 驗證程式,將資料傳送至虛 擬卡註冊中心 4.取得基本資料(照片,姓 名,生日,身分證號),讓 院所人員/醫師確認病人身 分,5.完成掛號/看診/領藥 6.看診時以實體健保卡查詢 雲端系統

3.虛擬卡註冊中心驗 證OTP成功後,回傳 基本資料(資訊系統 架構圖如附件)

就醫資料上傳申報

以異常代碼I000上傳 7


試辦計畫受測者基本資料 522份有效問卷:年齡層以41~50歲(25%)、大學學歷(64%)、過去一年就醫次數5 次以下(46%)、僅有1支手機(90%)、Andriod系統(72%)、每天使用智能手機者 (61%)占比最多

項 目

結 果

教育程度

大學學歷為主,占64%

41~50歲比例最高,占25%

過去一年就醫次數

5次以下,占46%

擁有手機數

擁有一支手機的民眾,占90%

手機系統

Android系統,占72%

使用智能手機頻率

每天使用手機的民眾,占61% 8


民眾問卷結果分析  多數受測者認同實體健保卡:     

容易保存及攜帶(63%) 就醫便利性高(65%) 資料隱密性高(54%) 損壞率高(59%) 補卡流程及費用合理(41%)

 多數受測者認同虛擬健保卡:  易於取得及使用便利(75%)  資料隱密性高(59%)  縮短就醫等待時間(64%)

 多數認同安裝虛擬健保卡就診

88%受測者未來願意使用虛擬卡 但53%仍會保留實體卡 • 虛擬卡優點:攜帶方便、縮短讀卡的

時間、縮短醫護人員操作時間。

 開卡註冊過程簡單易學(63%)  安裝程式困難需要協助(57%)  同意在安全機制下授權他人 代為申請(66%)

• 保留實體卡理由:1.如虛擬卡異常, 網路斷線,忘帶手機或手機異常,仍 有實體卡可就醫。2.留作紀念。 9


民眾對『實體健保卡』的認知程度 項 目

同意+非常同意

不同意+非常不同意

實體健保卡是否容易保存及攜帶

63%

6%

實體健保卡就醫便利性高

65%

5%

實體健保卡個人資料隱密性高

54%

12%

實體健保卡損壞率高

59%

10%

實體健保卡申請補卡流程及費用 合理

41%

20%

10


民眾對『虛擬健保卡』的認知程度 項 目

同意+非常同意

不同意+非常不同意

易於取得及使用便利

75%

5%

個人資料是否隱密性高

59%

9%

能縮短就醫等待時間

64%

9%

11


民眾對安裝虛擬健保卡、註冊開卡及就診心得 項 目

同意+非常同意

不同意+非常不同意

虛擬健保卡開卡及註冊過程簡單易 學

63%

8%

虛擬健保卡的註冊與開卡過程省時

66%

7%

人員服務態度能提高使用意願

75%

3%

安裝虛擬健保卡程式覺得困難需要 協助

57%

9%

是否同意需要安全機制授權他人申 請虛擬健保卡

66%

18%

未來如果全國實行用虛擬健保卡就 醫,您的使用意願

88%

12%

未來有虛擬健保卡,還會保留實體 健保卡

53%

27%

12


問卷交叉分析結果 實體卡滿意度  65歲以上族群最高(76.8%)

實際操作面  學歷越高滿意度越高 (研究所69.4%)

虛擬卡接受度  30歲以下族群最高(82.4%)

需有授權機制  研究所以上學歷最謹慎 (77.8%)

實體卡保留意願  50歲以上族群最高  越年輕保留實體卡意願 越低 13


變異數分析 組間分類有顯著之變項– 使用 與 教育程度 的交叉分析 在取得及使用、開卡註冊、安裝、使用操作方面,以 [大學、研究 所程度] 滿意度較高 註冊開卡與教育程度交叉分析圖 69.4% 70.0%

64.5%

63.4%

63.4%

60.0% 52.0% 50.0% 40.0% 29.9% 30.0%

28.7%

25.0%

26.0%

非常同意+同意

普通

不同意+非常不同意

總計

研究所以上

69.4%

25.0%

5.6%

100.0%

大學(專)

64.5%

29.9%

5.7%

100.0%

高中職

63.4%

28.7%

7.9%

100.0%

國中

52.0%

26.0%

22.0%

100.0%

總計

63.4%

28.9%

7.7%

100.0%

28.9%

22.0%

非常同意+同意

普通

不同意+非常不同意

總計

研究所以上

25

9

2

36

大學(專)

216

100

19

335

高中職

64

29

8

101

國中

26

13

11

50

總計

331

151

40

522

20.0% 10.0%

5.6%

7.9%

5.7%

7.7%

0.0% 研究所以上

大學(專)

非常同意+同意

高中職 普通

國中 不同意+非常不同意

總計

14


變異數分析 組間分類有顯著之變項– 授權 與 教育程度 的交叉分析 在授權申請使用上,以 [研究所程度] 較為嚴謹 是否同意在無授權機制下由他人為您申請與教育 非常同意+同意

普通

不同意+非常不同意

總計

研究所以上

13.9%

8.3%

77.8%

100.0%

大學(專)

26.0%

16.1%

57.9%

100.0%

高中職

34.7%

11.9%

53.5%

100.0%

國中

34.0%

10.0%

56.0%

100.0%

總計

27.6%

14.2%

58.2%

100.0%

程度交叉分析圖 77.8%

80.0% 70.0%

57.9%

60.0%

58.2%

56.0%

53.5%

50.0% 40.0%

34.7%

10.0%

27.6%

26.0%

30.0% 20.0%

34.0%

13.9%

16.1% 11.9%

8.3%

14.2% 10.0%

0.0% 研究所以上

大學(專)

非常同意+同意

高中職

普通

國中

總計

非常同意+同意

普通

不同意+非常不同意

總計

研究所以上

5

3

28

36

大學(專)

87

54

194

335

高中職

35

12

54

101

國中

17

5

28

50

總計

144

74

304

522

不同意+非常不同意

15


65歲以上族群對實體卡的保存及攜帶使用滿意度最高 36.5%

10.8%

100.0%

分析圖

31~40 歲

67.0%

27.2%

5.8%

100.0%

41~50 歲

60.8%

36.2%

3.1%

100.0%

51~60 歲

58.7%

34.6%

6.7%

100.0%

61~64歲

66.7%

26.2%

7.1%

100.0%

65歲(以上)

76.8%

17.4%

5.8%

100.0%

總計

63.0%

30.8%

6.1%

100.0%

76.8% 67.0%

66.7% 60.8% 58.7%

63.0%

0.0%

36.5%

36.2% 34.6% 27.2%

非常同意+同 意 普通

50.0%

10.0%

總計

52.7%

60.0% 52.7%

20.0%

不同意+非常不 同意

20~30 歲

70.0%

30.0%

普通

實體卡的保存及攜帶與年齡的交叉

80.0%

40.0%

非常同意+ 同意

30.8% 26.2% 17.4%

10.8% 5.8%

3.1%

6.7%

7.1%

5.8%

6.1%

20~30 歲 31~40 歲 41~50 歲 51~60 歲 61~64歲 65歲(以上) 總計

非常同意+ 不同意+非常不 普通 同意 同意 39 8 27 69 6 28 79 4 47 61 7 36 28 3 11 53 4 12 329 32 161

總計 74 103 130 104 42 69 522

16


30歲以下族群對虛擬卡的使用及接受度最高 非常同意+ 同意

普通 17.6%

不同意+非常不 同意 0.0%

20~30 歲

82.4%

100.0%

31~40 歲

73.8%

23.3%

2.9%

100.0%

41~50 歲

76.9%

19.2%

3.8%

100.0%

51~60 歲

78.8%

17.3%

3.8%

100.0%

61~64歲

61.9%

33.3%

4.8%

100.0%

65歲(以上)

68.1%

18.8%

13.0%

100.0%

總計

75.1%

20.5%

4.4%

100.0%

虛擬健保卡易於取得及使用便利與年齡的交 叉分析圖 90.0%

82.4%

73.8%

80.0%

78.8%

76.9%

75.1% 68.1%

70.0%

61.9%

60.0% 50.0% 33.3%

40.0% 30.0% 20.0% 10.0%

23.3% 17.6% 0.0%

19.2%

2.9%

18.8% 13.0%

17.3%

3.8%

3.8%

4.8%

0.0%

非常同意+同意

普通

不同意+非常不同意

總計

20.5% 4.4%

20~30 歲 31~40 歲 41~50 歲 51~60 歲 61~64歲 65歲(以上) 總計

非常同意+ 同意 61 76 100 82 26 47 392

普通 13 24 25 18 14 13 107

不同意+非常不同 意 0 3 5 4 2 9 23

總計 74 103 130 104 42 69 522

17


50歲以上的族群比50歲以下族群,相對較 願意保留實體卡 非常同意+同 普通 意 年齡愈輕,愈不願保留實體卡 20~30 47.3% 18.9% 歲 31~40 歲 41~50 歲 51~60 歲 61~64 歲 65歲以 上

未來有虛擬健保卡會保留實體卡與年齡的交叉分 析圖 69.0%

66.7%

70.0% 60.0% 50.0%

總計 40.8% 37.9%

31.1% 18.9%

26.2% 20.2% 19.2%

17.5% 13.1%

2.7%

4.6%

3.9%

3.8%

16.7% 11.9%

15.9% 13.0%

2.4%

4.3%

15.9% 3.8%

0.0% 20~30 歲

31~40 歲

非常同意+同意

拒答/不知道

總計

31.1%

2.7%

100.0%

40.8%

17.5%

37.9%

3.9%

100.0%

54.6%

13.1%

27.7%

4.6%

100.0%

56.7%

19.2%

20.2%

3.8%

100.0%

69.0%

11.9%

16.7%

2.4%

100.0%

66.7%

13.0%

15.9%

4.3%

100.0%

54.0%

15.9%

26.2%

3.8%

100.0%

非常同意+同 不同意+非常不 普通 拒答/不知道 總計 意 同意 27.7%

30.0%

10.0%

54.0%

47.3%

40.0%

20.0%

56.7%

54.6%

不同意+非常 不同意

41~50 歲

普通

51~60 歲

61~64歲 65歲(以上)

不同意+非常不同意

總計

拒荅/不知道

20~30 歲 31~40 歲 41~50 歲 51~60 歲 61~64 歲 65歲以 上 總計

35

14

23

2

74

42

18

39

4

103

71

17

36

6

130

59

20

21

4

104

29

5

7

1

42

46

9

11

3

69

282

83

137

20

522

18


醫療服務提供者使用虛擬卡經驗回饋 一. 院所人力有限,無法負擔註冊跟開卡的業務。

二. 未來擴大試辦時,希望虛擬卡亦能讀取「健保醫療資訊 雲端查詢系統」,查詢民眾過去就醫用藥情形。 三. 希望能整合原有讀卡機控制軟體,讓虛擬卡與實體卡一 樣取得正常就醫序號。 四. 後續試辦應擴大包含慢性病連續處方箋領藥作業、復健 治療、產檢等。

五. 虛擬卡正式上線時,院所需要投入軟硬體設備,包含讀 卡機成本及HIS系統程式修改開發成本,希提供API供 醫院系統介接。 19


未來擴大試辦或正式開辦之相關議題及方向1/5 一. 以QR Code呈現OTP作為主要驗證身分機制 1. 市場上使用普遍,民眾接受度高

2. 大部分手機皆可支援 3. 使用時手機不需上網

4. 可透過常見的二維條碼掃瞄機讀取,方便速度快

20


未來擴大試辦或正式開辦之相關議題及方向2/5 二. 身分認證 1. 申請虛擬卡機制可結合全民健保行動快易通APP 2. 申請後之開卡驗證機制須否進行人別確認,確認 工作由本署進行或授權醫療院所。 3. 手機轉換時,虛擬卡需辦理停用或移轉。 4. 虛擬卡申請及製發成本低,則民眾留存照片更換 頻率可進一步討論。

21


未來擴大試辦或正式開辦之相關議題及方向3/5 三. 授權機制 1. 未來擴大試辦時授權機制須明確,包含一機多卡, 一卡多機等情形。 2. 應避免載具對於身分認證的盲點造成被盜用情事, 防護等級應提升。 3. 對於兒童及高齡者使用虛擬卡的障礙,需進一步探 討。

22


未來擴大試辦或正式開辦之相關議題及方向4/5 四. 健保署資訊系統及院所HIS系統配合修改 1. 需可讀取「健保醫療資訊雲端查詢系統」,查詢 民眾過去就醫用藥情形。 2. 修改讀卡機控制軟體,需可去得正常就醫序號, 24小時上傳資料及後續申報資料上傳。 3. 擴大虛擬卡使用情境,包含慢性病連續處方箋領 藥作業、復健治療、產檢、預防保健、急診、住 院等。

23


未來擴大試辦或正式開辦之相關議題及方向5/5 五. 系統修改及硬體建置 健保署: – 修改虛擬健保卡程式及雲端安全模組控制軟體, 支援虛擬健保卡及醫事人員卡 – 硬體需可跨健保VPN及Internet虛擬健保卡註冊 及認證伺服器

醫療院所: – 修改醫院資訊系統,配合虛擬健保卡程式 – 更換讀卡設備及診間外報到設備

24


擴大試辦方案 第一期 (108年)

完成門診就醫情境試作,蒐集民眾與醫療院所的意見。 1.擴大虛擬健保卡於下列多元醫療場域之門診就醫情境試作,並運用5G 進行場域試作:

醫學中心、區域醫院、地區醫院、診所、復健治療機構、藥局、居家醫 療照護個案。 2. 需以虛擬健保卡完成門診就醫情境之完整流程,包括:「申請」、 「身分認證」、「授權綁定」、「掛號報到」、「診間看診」、「健保 第二期 醫療雲端資料查詢」、「批價」、「檢驗、檢查」、「領藥」到「就醫 (109年) 資料上傳及申報」。 3.結合全民健保行動快易通/健康存摺APP,進行身分認證。 4.提出可行性評估報告,包括:虛擬卡與實體卡就醫模式優缺點比較、虛 擬卡申請認證受理方案評估(除一般民眾外,亦需含括視障、精障、失 智患者、高齡族群等之受理方案)、資訊安全性、個資隱私保護、建置 成本之整體成本分析、法律層面探討及未來政策建議。 25


試辦時間軸建議 第三階段 •

框定特定行政區域作全區域試作

一機多卡或一卡多機之授權綁定 機制、隱私保護評估

第二階段 • •

擴大多元門診醫療場域試作 運用5G進行場域試作

第一階段 •

完成門診主情境測試

第三階段 110年起

第二階段 109年

第一階段 108年

26


謝謝聆聽 敬請指教

27


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.