20180420 附議人簡報

Page 1

法稅改革聯盟


薪資倒退


賦稅增加

預估 80% 的人民可支配所得縮水超過 60%


資金淨流出


連年超徵

稅收創歷史新高 連續四年超收 5204 億


國債鐘的公布數據 6

發佈日

債務未償 餘額

平均每 人債務

比 106.12.31 增 減

債務增加 ( 億 )

106.12.31

54,045

22.9

107.02.09

55,173

23.4

↑5,000

1179

107.02.16

55,523

23.6

↑7,000

1650

107.03.09

55,943

23.7

↑8,000

1886

 106 年比 105 年債務增加 42.98 億。  2018 年 2 月 8 日記者會發佈國債鐘的每人平均債務卻減少 3000 元?  第二天 2 月 9 日立即上升 5000 元‧ 2/15 除夕日各大媒體一 直跑馬燈每人平均債務卻減少 3000 元。  為何後面的上升資訊就不跑馬燈?  日本稅務廳長說謊下台。


財政部謊話連篇 

超徵稅收用來還國債

超徵只是短估

超徵是因為景氣變好


超收還國債 ?

• 財政部 2018.2.16 宣稱超徵稅收還國債 • 預算法 59 條規定:各機關執行歲入分配預算,應按各月或各期 實際收納數額考核之;其超收應一律解庫,不得逕行坐抵或挪 移墊用。  還國債必須先編入預算,經立法院通過才能執行


93-106 年全國稅收超短徵情形及國債 年度 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 合計

超 / 短徵 平均每人負擔 長短期債務 ( 億 ) (億 ) 債額 ( 萬 ) 486 36,022 15.9 1,877 37,066 16.3 1,295 37,326 16.3 1,191 37,832 16.5 195 39,099 17 -2,538 43,663 18.9 46 47,765 20.6 687 50,300 21.7 -258 52,716 22.6 -296 53,612 22.9 1,088 54,659 23.3 1,878 54,308 23.1 1,278 54,869 23.3 960 53,913 22.9 7,889 上升 50% 上升 40%

重大事件 無 無 無 無 無 金融海嘯 無 無 歐債風暴 歐債風暴 無 無 無 無


超徵用於還債是說謊 10

稅收年年漲及超收當成執政績效是錯誤的想法。

稅收年年漲又超收為何國債沒有降低?

財政部屢次新聞稿竟說超徵都用於還債是說謊。

『政府的歲入歲出預算編列與債務管理有嚴重的 系統性問題』。

中央與地方財政紀律必須重整 ( 有賴監督 ) 。

超徵款退還人民促進內需消費。


超徵是景氣變好?

 盧秀燕立委 97 年質詢財政部  94 年度超徵的 1,700 多億元中有 645 億元,占 48% 是查稅而得  95 年度超徵的 1,200 億元中有 641 億 元,達 53.4% 是查稅所得  96 年度超徵的 1,164 億元中也有約 21% ,即 247 億元是查稅所得


超徵還民 天經地義


超徵還民 天經地義


透明的制度與光明的未來 

公理與正義 

法稅改革五大訴求與十大建言賦稅人權

健全不被操弄的制度 績效的評估應該是 = 實徵 (Act.)÷ 預算 (Plan) ( 越接近 1.0 績效越好 ) 。  政府的歲入歲出預算編列與債務管理有嚴重的系統性問題  超徵不是績效,預算與實徵年年超徵要就責 

廢除稅務獎勵金

超收還民並法制化  

刺激內需市場 促進經濟發展



Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.