Ilmianna esimerkillinen RAKENNUSENTISÖINTITEKO!

Onko sinulla tai tuttavallasi menossa entisöintihanke, joka ansaitsee poikkeuksellisuudellaan laajempaa huomiota?

Ilmianna se meille; palkitsemme parhaat projektit!

Liitto haluaa antaa tunnustusta vanhaa kunnioittavalle korjausrakentamiselle ja lisätä huomiota kulttuurihistoriallisesti arvokkaille rakennuksille. Kumppaninamme hankkeessa on Rakennusmestarien liitto (RKL).

Kilpailuun on jatkuva ilmoittautuminen. Jury valitsee päättyneisiin tai päättymäisillään olevista hankkeista vuosittain 1–3 palkittavaa. Palkinnot - rahapalkinto ja kunniakirja kohteelle ja rakentajalle, pronssikyltti kohteen seinälle - jaetaan syksyllä.

Lisätietoja: toimisto@maanomistajainliitto.fi

Oikeustapauksia

KORKEIN OIKEUS JA

KORKEIN HALLINTO-OIKEUS

Tarkemmin päätöksiin voi tutustua Valtion säädöstietopankin sivuilla www.finlex.fi

Lumen läjitys omalle maalle edellyttää toimenpidelupaa

Kunnan rakennusvalvonta oli keskeyttänyt lumen läjityksen, koska kiinteistölle ei ollut ollut maankäyttö- ja rakennuslain mukaista toimenpidelupaa. Asiassa ratkaistiin, oliko kunnan rakennusvalvontaviranomainen voinut tehdä mainitun päätöksen ja rakennuslautakunta pitää päätöksen voimassa.

Maankäyttö- ja rakennuslaissa ei ole nimenomaisesti säädetty, että lumen läjittäminen edellyttäisi toimenpidelupaa. Toimenpideluvan tarpeen määritti, oliko lumen läjittämisessä kysymys jostakin laissa erikseen luetellusta toimenpideluvanvaraisesta toimenpiteestä. Arvioinnissa oli huomioitava toiminnan maankäyttö- ja ympäristövaikutusten mahdollisesti aiheuttama viranomaisvalvonnan tarve.

Yhtiö oli käyttänyt lumen läjitykseen teollisuus- ja varastorakennusten korttelialueella olevaa 0,5 ha suuruista kiinteistöä kaupungin keskustan lähialueella. Lunta oli läjitetty enimmillään noin 0,25 ha:n alueelle kolmen vuoden aikana. Lunta oli ajettu kiinteistölle vuosittain 100–150 kuormaa.

Läjitykseen liittyi kiinteistön paikan ja toiminnan laajuuden vuoksi erityinen viranomaisvalvonnan tarve. Asiassa oli otettava huomioon hulevesien hallinnan mahdollinen ennakollisen valvonnan tarve. Lumen kuljetuksella voi olla vaikutuksia, jotka edellyttivät liikenteen järjestämistä.

Läjittämisessä oli katsottava olleen kysymys maankäyttö- ja rakennuslain mukaista toimenpidelupaa edellyttävästä muusta alueesta erotettuun suurehkoon varastointialueeseen verrattavan alueen toiminnan järjestämisestä. Rakennuslautakunta oli siten voinut pysyttää voimassa päätöksen keskeyttää lumen läjitys, kunnes toimintaan oli haettu ja saatu asianmukainen lupa.

Maankäyttö- ja rakennuslaki 126 § 2 momentti ja 126 a § 1 momentti 6 kohta, KHO:2022:148