Pécsibölcsész 2014 október

Pécs, Rókusalja utca 14. nyitva: H-P 11-01, Sz 11-22 Asztalfogalalás.: +36 30 271 7795 www.kistanyerpub.hu

TARTALOMJEGYZÉK KÖZTÜNK SZÓLVA 4-5-6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Árvai Péter: Eljött Umbridge ideje ? – a kancelláriáról Matúz Andris: Nincs többé okos telefon az egyetemen Keresztes Dániel: Miért nem teljesen mellékes az ebola?

Bogdán Erik: A félreértett ifjúság Keresztes Dániel: Trónok Harca arab szinkronnal, avagy az Iszlám Állam Árvai Péter: Változatok egy témára – A melegkérdés különböző megközelítései Keresztes Dániel: Putyin = Sátán? Árvai Péter: A hatalmasságok felelőssége Matúz András: A manipuláció mesterei Pályázatfigyelő

AGYRESZELÉK 16 17 18 19 20 21 22-23 24 25

Siegler Anna: Adok, kapok, elnézek Mit gondolunk a kéregetésről Bogdán Erik: Legfontosabb az egérkezelés Szőllősi Éva Patrícia: Az út maga a cél – betekintés a triatlon világába Matúz András: Pszichológiai tévhitek harmadik felvonás – Mozart-hatás Bakuretz Bonnie: A buszellenőr nem harap Budai Timea: Egészséges édességek - cukrászdakörkép Pécsen Árvai Péter: Gasztroszabadságharc Bakurecz Bonnie: Hagyományos hejehuja, nem csak hazafiaknak

KULTURSOKK 26-27 28-29 30 31 32 33 34

Van még magyar film Budai Timea: Uránia Matúz András: Pofátlanul alulértékelt szuperhősök Bogdán Erik: Haldokló csillagok Bite Csanád: Kreativitás-elmélet, Siegler Anna: észlelet – sturcc és politika, Mohácsi Balázs: A város, hidegszőke – olló Katai Dalma Ki írta? +Vámos Eszter: Bölcsész harci kártyák

IMPRESSZUM

PécsiBölcsész - bölcsész kulturális és közéleti periodika Kiadja a PTE BTK Hallgatói Önkormányzata.

VIII. évfolyam 1. szám, október 13.

Felelős kiadó: Vancsik Péter Főszerkesztő: Siegler Anna, Árvai Péter Olvasószerkesztő: Mészáros Gabriella, Sándor Anna Tördelőszerkesztő, arculat: Menyhárt Lia Íróink: Árvai Péter, Matúz András, Keresztes Dániel, Bakuretz Bonnie, Siegler Anna, Budai Timea, Bogdán Erik, Szőllősi Éva Patrícia, Bite Csanád, Mohácsi Balázs Fotó: Simor Kamilla, Fülöp Eper Flóra Grafikák: Lugosi Tamás, Vámos Eszter, Váldi Erzsébet, Nagy Zoltán Cím: 7624. Pécs, Ifjúság útja 6. – Diákcentrum Telefon: +36 (72) 503 600 / 24235 Fax: +36 (72) 503 613 Honlap: www.pecsibolcsesz.hu, szerkesztoseg@pecsibolcsesz.hu

Eljött Umbridge ideje? a kancelláriáról KI AZ A KANCELLÁR? A KANCELLÁR A MINISZTERELNÖK KINEVEZÉSE ÁLTAL KERÜL HIVATALBA. FELADATA, HOGY AZ ADOTT FELSŐOKTATÁSI INTÉZMÉNY GAZDÁLKODÁSÁT IRÁNYÍTSA, ÉSSZERŰVÉ TEGYE, ÉS A FELSŐOKTATÁSI INTÉZMÉNYEK FELELŐTLEN GAZDÁLKODÁSÁNAK VÉGET VESSEN. EHHEZ SZÉLES JOGKÖRT KAP, VÉTÓJOGA VAN AZ EGYETEMMEL KAPCSOLATOS MINDEN OLYAN KÉRDÉSBEN, AMINEK KÖLTSÉGVETÉSI VONATKOZÁSA VAN. A MOST KINEVEZETT KANCELLÁROK MEGBÍZATÁSA 2017. AUGUSZTUS 31IG SZÓL.

Ahhoz, hogy ne vesszünk el az egymásnak szögesen ellentmondó nyilatkozatok tengerében, érdemes néhány szervezéselméleti alapot lefektetni. Ha egy rendszert (pláne akkorát, mint a magyar felsőoktatás) meg akarok változtatni, akkor azt azzal a nyilvánvaló céllal teszem, hogy valami másképp működjön, tehát a jelenlegi helyzettel valamiért nem vagyok elégedett.

Mi a problémája tehát a magyar felsőoktatás gazdasági irányításával a kormánynak? Általános igazság, hogy a 2010 óta regnáló Orbán-kormányok a megszokottnál erőteljesebb centralizációban hisznek, és a döntési jogokat szeretik szűk körben meghagyni, mivel nem hívei a hatalom területi vagy más alapon történő megosztásának. A kancellári rendszer bevezetését mégis általános felhördülés fogadta, aminek oka, hogy a felsőoktatás „állam az államban” jellegét és széles körű önrendelkezési jogainak megpiszkálása még az Orbán-kabinettől is merésznek számít. A kétharmados felhatalmazás, valamint a (vélt vagy valós) általános morális, erkölcsi, társadalmi és gazdasági válság mint hivatkozási alap sok tabut nyitott fel Orbán Viktor számára, illetve a demokratikus keretek rugalmas értelmezése is teret hagyott a markáns beavatkozásra. „A magyar felsőoktatási rendszer ma a privilégiumok világa”

A jelenlegi állás szerint az ősz folyamán minden magyar felsőoktatási intézményben megkezdi működését a kancellár. A gazdasági irányításért felelős vezetők személye és szerepe komoly változást hozhat az egyetem működésében, de hogy pontosan milyet, azt egyelőre senki sem tudja.

A kormányhoz közel álló Századvég két munkatársa, G. Fodor Gábor és Kern Tamás (aki azóta már helyettes államtitkárként a Miniszterelnökségen dolgozik) egy rövid tanulmányban már 2011-ben felvázolta a felsőoktatás átalakításának elvi alapjait és okait. Ebben kimondják, hogy a jelenlegi felsőoktatás gátja a nemzeti felemelkedésnek, mert hiányzik belőle a vízió.

Az elmúlt húsz évben a szakma és a politika is ördögi körökbe került. Sérelmezik, hogy a felsőoktatás színvonala visszaesett, nemzetközi összehasonlításban a ranglisták végén kullognak a hazai intézmények, miközben a jelenlegi struktúra nem finanszírozható tovább. A számunkra legérdekesebb bekezdésben pe-

4 Árvai Péter: Eljött Umbridge ideje? – a kancelláriáról

dig a szerzők kifejtik, hogy a „rosszul értelmezett autonómia” miatt az állam túl gyenge szereplő, hiszen hiába ő a finanszírozó, nincs valódi befolyása a szektorban, valamint a folyamatos szakmai és politikai lobbi a magyar felsőoktatást a Kádár-rendszer egyik utolsó bástyájává tette.

Ezekkel szemben a cél egy olyan felsőoktatás lenne a két szakember szerint, amelynek van valós víziója, erősen kötődik a központi költségvetéshez és kormányzáshoz, ezért kiszámítható, tervezhető és fenntartható, összességében pedig hozzájárul egy „nemzeti középosztály” felemelkedéséhez.

Bár én magam nem egészen értem, hogy a „rosszul értelmezett autonómia” mit jelent, ellenben biztos, hogy a kormányzatot zavarja, hogy az ezredfordulón „kinyíló”, a hallgatói létszámot és képzési palettát megsokszorozó felsőoktatási struktúra finanszírozási kihívásaira az egyetemi vezetők nem tudtak (vagy talán nem is annyira akartak) választ találni. Máshogy fogalmazva és a fent idézett tanulmány álláspontját valamelyest magyarázva azt mondhatnánk, hogy a magyar felsőoktatás avíttas reflexek alapján működik, máig a szocialista éra beidegződései a meghatározóak. Szakmailag próbál a kor kihívásaihoz adaptálódni, viszont csak abban az esetben, ha ez a saját érdekeit nem sérti. Elvárja az államtól, hogy szó nélkül állja a mindenkori ebédekért a számlát, akkor is, ha rántott hús helyett panírozott kartonpapír került a tányérra.

Ez lett a téma másik tételmondata. Átláthatatlan és szakmaiatlan a felsőoktatási intézméEbben – mint minden markáns megfogalmazás- nyek költési rendszere, ezért külső vigyázó ban – van némi igazság, de azért a képlet nem szemekre van szükség, állítja a kormányzat. ennyire egyszerű. Már csak azért sem, mert igaz, Ez egyfelől akár igaz is lehetne, ugyanakkor hogy az egyetemi vezetők nem ostromolták muszáj megjegyeznünk két nagyon fontos az elmúlt 25 évben a felelős minisztériumokat dolgot: Egyrészt azt, hogy a fent idézett téa saját javaslataikkal, de a kormányzat is inkább telmondat általános igazságtartalma erősen halogatta a probléma kezelését, mindössze két megkérdőjelezhető. Inkább politikai, mint esetben fogtak neki az átalakításnak: Bokros La- szakmai éle van. Másrészt pedig a magyar jos kezdeményezését a belső pártviták fojtották felsőoktatás teljes költségvetési támogatása meg, Gyurcsány Ferenc javaslatait pedig nép- nagyjából 130 milliárd forint évente, ami sok szavazáson utasították el a választók. pénznek tűnhet, de a valóságban egyáltalán nem az. Nyugdíjakra például évente ennek az „Az egyetemek felelőtlenül gazdálkodnak” összegnek nagyjából a harmincszorosát költjük. Éppen ezért érdekes, hogy a kormányzat,

Árvai Péter: Eljött Umbridge ideje? – a kancelláriáról 5

amely más esetekben sokkal könnyedebben osztogat sokkal nagyobb összegeket (és itt nem feltétlenül a nyugdíjakra gondolok természetesen), az egyetemek kapcsán nagyon szorosan próbálja fogni a gyeplőt. Talán nem túlzunk, ha azt állítjuk, hogy a felsőoktatást a kormány valamiért szeretné kukoricán térdeltetni, ennek okaira viszont most nem tudunk kitérni. „A kancellárok nem helytartók lesznek” Ezt már Palkovics László felsőoktatásért felelős államtitkár mondta a Szegedi Tudományegyetem tanévnyitóján. Mindannyian szeretnék elhinni Palkovics szavait, de a kormányzat eddigi munkája inkább kételyeket támaszt, minthogy bizonyosságot adna az államtitkár szavainak. Éppen ezért próbáljuk kihámozni, hogy ha nem helytartók, akkor mik lesznek a kancellárok. Balog Zoltán emberi erőforrások miniszterének szavaira érdemes figyelni, aki júniusban, a vonatkozó törvénymódosítás benyújtásakor visszatért a már emlegetett autonómiaproblémához. Úgy fogalmazott, hogy meg kell teremteni a megfelelő egyensúlyt az autonómia és a felelős gazdálkodás között, ezért a tudományos és oktatási ügyekért az egyetemek élén álló rektor fog felelni, míg a kancellár dolga a gazdasági kérdések kezelése. A kancellár fogja a szervezeti és működési szabályzatot (SZMSZ) megalkotni, és ő lesz a munkáltatója az egyetem nem oktató dolgozóinak. A feladat- és hatáskörök ilyen szétválasztása persze jól hangzik, de mindenképpen csak elméleti lehet. Hiszen az egyes szakok indítása vagy leállítása, oktatók menesztése, tanszékek bezárása vagy összevonása szakmai kérdés, de alapvetően gazdasági okai vannak, így a kancellár és a rektor ezekben a kérdésekben

kizárt, hogy egymás nélkül hozzon döntést.

A kancellár végzi a felsőoktatási intézmény működtetését, és bár az egyetem oktatóinak munkáltatói jogait nem ő gyakorolja, az oktatókat megillető illetmények mértékéről a rektor csak a kancellárral egyetértésben dönthet.

A kancellár gyakorolja továbbá a tulajdonosi jogokat a felsőoktatási intézmény részvételével működő gazdasági társaságokban is.

A kancellár minden olyan szenátusi döntést megvétózhat majd, amelynek költségvetési vonzata van, tehát lényegében mindenbe beleszólhat. És nagyjából ez is a legfontosabb bizonytalansági pontja a történetnek. Lehet, hogy a kancellár nem helytartó lesz, de ez nem a törvényi felhatalmazáson, hanem csakis a kancellár személyén fog múlni, minden jogosítványa meglesz ugyanis ahhoz, hogy helytartóként viselkedjen. Arról nem is beszélve, hogy egy, a rektor és a kancellár közti rivalizálás, kvázi párbaj, egy egész egyetem működését megbéníthatja. A jövőbeli problémáknak megágyaz, hogy a kormányzat az akaratát konfliktusos módon, erővel viszi keresztül, hiszen így már a kancellár munkába állásának napján egészségtelen szituáció alakulhat ki: a rektor (mint a szenátus által választott vezető) automatikusan az intézményt védő helyzetbe kényszerül, míg a kancellár – akaratán kívül – külső fenyegetésként jelenik meg.

Ha ez az egész nem rólunk szólna, akár azt is mondhatnánk, hogy igazán érdekes lesz, ahogy a szakmájuk csúcsán lévő, sikereikre büszke embereknek kell majd fals szociálpszichológiai játszmákba bonyolódniuk ahelyett, hogy a munkájukat végezhetnék. Ehelyett inkább csak reménykedünk abban, hogy nem így lesz.

6 Árvai Péter: Eljött Umbridge ideje ? – a kancelláriáról

Tilos lesz az okostelefon az egyetemen ELJÖTT A VÉG, FELEIM. AZ IMMÁRON ÉVEKEN ÁT HÚZÓDÓ, DICSFÉNYES POMPÁVAL KÍSÉRT JÓLÉTI ÁLLAM MEGSZŰNIK LÉTEZNI AZ OKTATÁS FELLEGVÁRÁBAN. A KÖZELGŐ TÉL MÁR NEMCSAK KÖZELÍT, HANEM BE IS CSAP, ÉS GENERÁTOROKTÓL BŰZLŐ, DINAMÓKKAL PARODIZÁLT IDŐSZAKOT HOZ AZ ÉLETÜNKBE. NINCS TÖBBÉ SZOCIÁLIS MÉDIAHÁLÓZAT, INGYENES ÜZENETEK ÉS UTOLSÓ PILLANATBAN ELLENŐRZÖTT KURZUSHELYSZÍN. BETILTJÁK AZ OKOSTELEFONOK HASZNÁLATÁT AZ EGYETEMEN.

Itt még azonban nincs vége a rémálomnak.

Tekintve, hogy a robotzsaru még nem létezik, és amúgy is rettentő groteszk lenne őt megkérni a hallgatók ellenőrzésére, önkénteseket keresnek, akik árgus szemekkel róják majd a folyosókat, kriminális személyek után kutatva.

Ráadásul párokban, hogy a bűnözők kisebb valószínűséggel lógjanak meg a helyszínről vagy keljenek birokra. Miként a pattanásos srác felkészül a többszöri visszautasításra, úgy jobb, ha a figyelő is számít a többszöri verésre.

Komolyra és optimistábbra fordítva a szót: nem kizárt a pozitív változás sem. Képzeljük csak el, milyen jó volna újra figyelni a barátainkra, a párunkra vagy a tanárra. Mennyivel könnyebb szemkontaktust létesíteni a szemben ülő csinos leányzóval, ha az nem a mobiljára tapadt szemekkel vájkál az ex barátja virtuális életében, nemde? Tán a kurzusok is érdekesebbek lesznek, ha a csoport mókamikije – mentálisan visszatérve az általános iskola padjába – nem a Facebookon közli az óra élvezhetőségének provokálóan alacsony szintjét, hanem halk, ugyanakkor éles kiáltással tudatja lelkiállapotát társaival. A színek élénkebbé, a virágok illatosabbá, a büfés néni No, és itt vetődik fel jogosan a kérdés, hogy ha angyallá, míg a Tanulmányi Osztály varázspamég egy olyan földhözragadt idealista, aki anno lotává válik. culáger volt a Berlini Fal építésekor, is hajlamos „édesvizű forrásnak” nevezni az internetet, miért Zárásként pedig lássuk, konkrétan mikor is lép tesznek ilyen indokolatlan lépéseket? Elviekben életbe az új rendelet, amely gyökeresen forminden tilalom pusztán a telefonokra vonatko- dítja majd fel mindennapjainkat: soha. Mindez zik, tehát laptoppal bármikor leülhetünk az aulá- csak egy vicc volt. Fellélegezhetsz, ugyanis a ba, hogy megetessük a tevénket, betrágyázzuk tudomány jelenlegi állása szerint az egyetemi a földeket Farmvillen vagy szélnek eresszük az vezetők a testi épségükkel játszanának egy összes mérges madarat. Hogy ennek mi értelme ilyen indítvány fontolgatásakor. Személy szevan, azt a jelölgetős, álkommunikálós honlapok- rint szívből remélem, hogy mindannyian eljuban kell keresni. Az egyetem új célja egy olyan tottatok idáig az olvasásban és senki sem szohallgatói társadalom kialakítása, amely képes a rul miattam gyógyszeres kezelésre. Ha mégis, jelenben, az aktuális térben élni és nyitott a ha- akkor bocsi. gyományos interakciókra.

Amennyiben eddig még nem hangzik ez az egész elég röhejesen, azt javaslom, vessünk egy kósza pillantást a mobilbabráló egyének szankcióira. Az első néhány alkalommal, pusztán csak szóban fognak figyelmeztetni bennünket, ám a harmadik törvényszegés már súlyosabb következményekkel járhat. Egyelőre még nem született egyhangú döntés az ügyben, de minden jel arra mutat, hogy akár korábban megszerzett kreditjeink is bánhatják a gondatlanságból elkövetett antiszociális bűntettet. „A Közösségi Média Függésben Tart Minket” nevezetű nonprofit alapítvány nyújtotta be kérelmét a rektori tanács felé, akik rögtön fel is vették az elsődleges napirendi pontok közé. Eredetileg az ingyenes wifi betiltására is kiterjedt volna az indítvány, de ezt szerencsére a tanács azonnal visszautasította. Az egyik nagy tiszteletnek örvendő vezetőt idézve: „Most, hogy a tudás a villámlás sebességével közlekedik az internet segítségével, farkasordító balgaság lenne megvonni a diákoktól ezt az édesvizű forrást, amely egyik pillanatról a másikra tudósít előbb Nietzschéről, majd Arisztotelészről.”

Matúz Andris: Nincs többé okos telefon az egyetemen 7

Miért nem teljesen mellékes az ebola?

MINDANNYIAN HALLOTTUNK AZ EBOLÁRÓL, A SÚLYOS VÉRZÉSES LÁZZAL JÁRÓ VÍRUSRÓL, AMELY EZREK ÉLETÉT KÖVETELI VALAHOL AFRIKÁBAN, DE VALÓSZÍNŰLEG NEM HAGYOTT MÉLY NYOMOT SOKAKBAN. KIVÉTEL TALÁN A FÉLELEM ATTÓL, HOGY EGYSZER ELJUTHAT HOZZÁNK IS. DE MIÉRT IS FOGLALKOZZUNK A TÉMÁVAL, HISZEN VÉDVE VAGYUNK, ANNYIRA AZÉRT NEM TERJED, ÉS KÜLÖNBEN IS, TÖBB MINT 5000 KM-RE VAN TŐLÜNK AZ EGÉSZ? EZÉRT. Az ebola egy igen nagy halálozási rátával bíró betegség – az összes kitörés átlagosan a betegek 70%-át vitte el –, amelyet a Kongói Demokratikus Köztársaságban fedeztek fel először, az Ebola folyótól nem messze. Több törzsét ismerjük, amelyek közül az egyik legfenyegetőbb a zairei ebola, amely, társaihoz hasonlóan, emberek között fertőzött testnedvekkel terjed. Különösen gyorsan változik, ezért nagyon nehéz vakcinát gyártani ellene, eddig nem is sikerült. Ez a fajta ebola eddig nem ütötte fel fejét a Kongó vidékén kívül, ami éppen elég furcsává teszi a jelenlegi nagyobb járványt, hiszen először 2013 végén, a Kongótól 3500 km-re fekvő Guineában jelent meg, majd csak idén nyáron Kongóban. Ráadásul a kettő járvány egymástól független. Az eddig ismert fertőzöttek száma eléri a 4000-et, ebből a halottak száma legalább 2100, ami meghaladja az összes eddigi járvány halottját összeadva.

Minden óvintézkedés, karantén és kézfogást tiltó törvény ellenére, a fertőzött államok – Sierra Leone, Libéria, Guinea, Nigéria – komoly problémákkal kell hogy szembenézzenek, hiszen a jelen regnáló központi hatalmak nagyon gyengék, a határok nem létezőnek tekinthetőek. Többségük minden szempontból nagyon alacsonyan fejlett, az alapvető higiéniás lehetőségek sem

adottak, mint a folyóvíz vagy a szappan. A mai napig elterjedt törzsi szokások sem segítenek, sok helyen mindennapos, hogy a halottat a családtagok mosdatják meg a temetés előtt, ami kiváló lehetőséget nyújt a vírusnak a terjeszkedésre.

A fentiekből következik az is, hogy az egészségügyi rendszer nagyon gyenge, nem képes ellátni egy ilyen súlyos járvánnyal járó feladatokat. A legfőbb szervezet, aki önkéntes alapon közben tudott járni, az Orvosok Határok nélkül, amely március óta jelen van az ebola sújtotta területeken. Pénzből, felszerelésből és a szakemberekből hiány van. Ráadásul az orvosok és ápolók félnek és kiégtek, hiszen a betegek nagy részét nem tudják ellátni, a másik részük pedig ellenségesen viselkedik. A helyiek nem igazán hiszik el, hogy létezik az ebola, hiszen eddig nem hallottak róla. Ös�szeesküvés-elméletek kaptak lábra, miszerint a kórházakban fertőzik meg azokat, akiket bevisznek, vagy csak azért rakják karanténba az embereket, hogy levágott kezeiket és lábaikat eladhassák a nemzetközi végtagpiacon. A cikk írásakor libériai Monroviában legalább 1000 felszerelt ágyra volna szükség, amelyből 240et tudnak biztosítani. Aki nem fér be, azt haza kell küldeniük, ahol továbbfertőzik környezetüket.

Az Egyesült Államok reakciója egyelőre kimondottan visszafogott, eddig egy 25 ágyas tábori kórházat ajánlottak fel. Személyzet nélkül. Ennél jóval nagyobb nemzetközi reakcióra volna szükség a járvány megfékezéséhez. A WHO szerint, ha minden ENSZ állam beszállna, akkor hat hónap alatt reális volna a betegség visszaszorítása. A nemzetközi közösség viszont a megszokott pragmatizmussal válaszol: nincs olaj vagy orosz/iszlamista/kommunista fenyegetés, nincs humanitárius intervenció. Másfelől a fejlett országoknak nem okoz igazából problémát, hogy kordában tartsa a vírust, ha esetleg megjelenik a határain belül, mint azt láthattuk Spanyolországban vagy az Egyesült Államokban. Kivéve, ha véletlenszerű mutációk sorozata nem ad lehetőséget az ebolának arra, hogy cseppfertőzéssel, a levegőn keresztül is terjedjen, mint az influenza. Jó hír, hogy elvileg ennek nagyon kicsi az esélye. A rossz az, hogy ami megtörténhet, az előbb vagy utóbb meg fog történni. Az ebola pedig minden újabb fertőzéssel esélyt kap arra, hogy a genetikai ruletten megnyerje a cseppfertőzés képességét.

8 Keresztes Dániel: Miért nem teljesen mellékes az ebola?

A félreértett ifjúság MINDEN GENERÁCIÓ SZKEPTIKUSAN NÉZ AZ UTÁNA KÖVETKEZŐRE, A FIATALOKRA. MÍG DÉDSZÜLEINK VÉGIGHARCOLTAK EGY HÁBORÚT ÉS ÁTÉLTÉK A NAGY DEPRESSZIÓT, ADDIG NAGYSZÜLEINKET ELKÉNYEZTETETT LÁZADÓKNAK TARTOTTÁK, ŐK PEDIG CÉL NÉLKÜLI ÁLMODOZÓKNAK A SZÜLEINKET. ÍGY HALADVA EL IS ÉRÜNK A Z GENERÁCIÓHOZ. Ide tartoznak azok a fiatalok, akik a kilencvenes évek közepe és a 2010-es évek eleje között születtek. Meghatározó tulajdonságuk a valóságtól való eltávolodás, a folyamatos internetjelenlét és az odafigyelés hiánya. A korosztály tagjai szinte alig olvasnak nyomtatott sajtót és könyveket, figyelmük könnyen elterelődik, legtöbbször az okostelefonjaik irányába. Mikor társaságban vannak, akkor is legtöbbször a közösségi oldalakon töltik idejüket a valós interakciók helyett. Többek közt ezen tulajdonságaik miatt szokták őket digitális bennszülötteknek nevezni. A közvélemény nem nézi jó szemmel ezeket a tulajdonságokat, pedig ezek csak kihívások, amelyekkel meg kell birkózni.

azonban nem hiszem, hogy száz évvel később is csak ez az egy módja lehet az oktatásnak.

Az olvasást népszerűsítheti az e-book olvasók elterjedése is. A Z generáció számára nem az elektronikus felület kezelése és az azon való olvasás az idegen, hanem a több száz oldalas nehéz könyvek forgatása. Persze ezt is tekinthetjük negatívumnak vagy visszaesésnek, de ha belegondolunk, a számunkra fontos tanulmányokat is nagyrészt az internetről, PDF-ek formájában szerezzük be, nekünk sem olyan idegen a koncepció. A Z generáció problémái cselekvésre, változásra kellene hogy késztessék a rendszert.

Az okostelefonok elterjedése rengeteg előnyt rejt magában. Már Magyarországon is az emberek többségének a zsebében olyan készülékek vannak, amelyek meghaladják azoknak a számítógépeknek a képességeit, amelyek először embert juttattak a holdra. Minden generáció életében vannak meghatározó események és értékrendek; a Z generáció esetében a nagymértékű technológiai fejlődés és az információ szabad áramlása a két legfontosabb, A digitális bennszülöttek úgy nőnek fel, hogy őket definiáló tényező. egészen kiskoruktól fogva hozzá tudnak férni a modern kommunikációs technológiákhoz, Ők már nemcsak fogyasztói, hanem létrehoés sok más dologgal együtt azok alkalmazását zói is az online tartalmaknak; a Minecraft-videis elsajátítják. Természetes nekik a készülékek óktól a macskás képeken át a Reddit posztohasználata, míg a digitális bevándorlóknak alkal- kig. A net az egyetlen ingergazdag környezet, mazkodniuk kellett ezekhez a kütyükhöz. Ahogy ahol képesek hosszú időt eltölteni. Az interhalad előre a technológia, úgy kell előrehalad- netben rejlik a legnagyobb lehetőség rejtett nia a társadalomnak is. A világ egyelőre rossz kreativitásuk előcsalogatására. szemmel tekint ezekre a fiatalokra, akik napjaik nagy részét telefonjaikat bújva, a Facebookon Sok negatívnak gondolt tulajdonságuk ellenéposztolgatva töltik. Ez azonban nem teszi őket re a Z generáció nem más, mint egy új kihíantiszociálissá, csupán egy másik médiumon ke- vás, amelyet nem ignorálni és elítélni, hanem resztül szocializálódnak, amely nem a közvetlen megismerni és hasznosítani kell. emberi kommunikációra épít.

A figyelmük hiánya a felgyorsult környezetük következménye. Kiskoruktól fogva ingerforrások tömkelegének vannak kitéve, a televíziótól az internetig. Többek között azért sem olvasnak könyveket, mert nem képesek őket lekötni.

Persze akadnak kivételek, bestsellerek és világsikerek, amelyeket ők is szívesen forgatnak, de a szépirodalmi művek már nem ilyen szerencsések. Ezért kell haladnia az oktatási rendszernek, ki kell találnia azt, hogy hogyan tudná lekötni ennek a korosztálynak a figyelmét. Erre lehetett volna jó kezdeményezés az okostáblák bevezetése. De nem érnek semmit, ha maguk a tanárok nem tudják őket használni. Ezzel a ténnyel nem sokat foglalkozik az oktatási rendszer. Nekem semmi bajom a krétával és a nagy zöld táblával, Bogdán Erik: A félreértett ifjúság

9

Trónok Harca arab szinkronnal, avagy az Iszlám Állam tündöklése ISIL, ISIS VAGY ISZLÁM ÁLLAM? EGYÁLTALÁN MI EZ? EGY VALÓS ÁLLAM? EGY TERRORCSOPORT? EGY VILÁGSZINTŰ BABÉROKRA TÖRŐ KALIFÁTUS? KI EZ A BAGDADI FIGURA, AKI IBRAHIM KALIFÁNAK NEVEZI MAGÁT? NEM EZEK VOLTAK, AKIK MÉG AZ AL-KÁIDÁNAK IS SZÉLSŐSÉGESEK? VESZÉLYT JELENTENEK A NYUGATI CIVILIZÁCIÓRA? A VÁLASZ EGYSZERRE BONYOLULT ÉS POFONEGYSZERŰ – ÜDV A KÖZEL-KELETEN.

bátran hazafelé menekült. A jelenlegi hatalmi űrbe, mottójuknak megfelelően „terjeszkedtek és fennmaradtak”, eddig.

Ekkor döntött úgy a későbbi kalifa, hogy igazi államot alapít, amelynek földrajzi kiterjedése is van. Egyelőre még sem az Aszad vezette Szíria, sem az irakiak nem szedték össze magukat eléggé, hogy hatékonyan felvegyék velük a harcot, úgyhogy az egykori felkelők sikeresen tudnak egy harmadik világbeli, el nem ismert, Egyszerűen értelmezve: a magát Iszlám Állam- bukott államot fenntartani. Hogyan is néz ki nak nevező csoport olyan, mintha folyadék len- számokban ez az állam? ne: magas nyomású helyekről mindig a (hatalmi) vákuumba mozog. Kicsit bonyolultabban: ez a 20-30 ezer fős aktív hadsereggel rendelkezik, csoport a jordániai Zarqából, egy csecsen me- amelynek 20-30%-a külföldi harcosból áll ös�nekültek által alapított faluból indult az 1990-es sze, ebből nagyjából 1000 csecsen, akiket jeévek végén, ahol a később Al-Zarqawiként elhí- lenleg a legijesztőbb harcosnak mondanak. Az resült úriemberrel megpróbálták a palesztinok- Iszlám Állam jelenlegi kőolajtermelése nagyjához hasonlóan megdönteni a királyságot. Amint ból Bahreinénak felel meg, amely a legkisebb ez a próbálkozás a várakozásnak megfelelően szénhidrogén-termelő az Öbölben. Olajbemegbukott, az iraki Kurdisztánba menekültek, vételekből, helyiekért és külföldiekért kapott ahol a helyi iszlamisták tárt karokkal fogadták váltságdíjból, hitetlenektől elvett vagyonból és őket. 2003-ban az amerikai megszállás után a bankrablásokból napi legalább egymillió dolszunnita felkelésben vettek részt, amikor 2008- láros bevétellel számolnak, ami hozzávetőleig jelentős személbeli változásokon estek át, a gesen a Vatikánéval egyenlő. Szociális juttatánagyjából 1:10 túlélési rátának köszönhetően a sokban sem utolsó, a szent harcosok havonta 100 dollárt kapnak feleségenként és 50-et dzsihadista felkelők között. gyerekenként, valamint lakást és 1200 dolláros Ekkor vette át az irányítást a rakétával kilőtt fő- támogatást adnak nekik családalapításkor, ami nökétől Abu Bakr Al-Badgadi, aki bölcsen a si- valamivel több, mint amit Finnországban lehet vatagba vezette embereit a mészárlás elől. Ez- kapni – bár az is igaz, hogy ott nem tekintik után a szíriai polgárháború adott lehetőséget a tulajdonként a nőket. csillogásra, ahol a keleti végek kiestek Aszad, a szíriai elnök irányítása alól. Mivel többségében A kérdés már csak az, hogy van-e jövője ennek külföldiekből álló, harcedzett dzsihadisták fő- világ meghódítására törekvő, kora középkori hőseink, nyilván összekülönböztek a helyi dzsi- viszonyokat kedvelő csoportosulásnak. A váhadistákkal, és e hatalmi harcnak köszönhetően laszért a rezidens Közel-Kelethez nem igazán szakítottak az Al-Káidával, aki szerint nem túl jó értő, de folyamatosan beavatkozó nagyhataötlet átmenet nélkül visszarepíteni a lakosságot a lom, az Egyesült Államok politikáját kell meg800-as évekbe. Viszont mivel a helyiekkel meg- figyelni. Amerika nem lelkesedik túlságosan nőtt a feszültség, Irakban pedig csökkent, az az ötletért, hogy újra megnyerje a három éve Eufrátesz mentén elkezdték elfoglalni a szunnita – hivatalos álláspont szerint – már megnyert városokat, mindezt úgy, hogy az iraki „hadsereg” háborút, szóval katonai beavatkozásra nem kell számítanunk. Ugyanakkor az Egyesült Államoknak nem érdeke a közel-keleti béke sem, inkább egy dinamikus hatalmi egyensúlyt tart előnyösnek az egymást sakkban tartó államok között, akik annyira el vannak foglalva a másikkal, hogy nem képesek fenyegetni a szabadság és a KFC hazáját. Valószínű, hogy Amerika nem fog többet tenni, mint folytatja a humanitárius légicsapásokat, és/vagy felfegyverzi az Iszlám Állam ellen harcoló síitákat, szunnitákat és kurdokat.

10 Keresztes Dániel: Trónok Harca arab szinkronnal, avagy az Iszlám Állam

Változatok egy témára A melegkérdés különböző megközelítései HOSSZÚ ÉVEK ÓTA MINDEN NYÁRON MEGRENDEZIK BUDAPESTEN IS A MELEG BÜSZKESÉG ÜNNEPÉT, A PRIDE-OT. ENNEK KAPCSÁN A TÁRSADALOM KIBÉKÍTHETETLENÜL FELSORAKOZIK A TÖRÉSVONAL VALAMELYIK OLDALÁN, ÉS A SARKI ZÖLDSÉGESTŐL AZ ÉRTELMISÉGI ELITCSOPORTOKIG MINDENKI VITÁBA SZÁLL A SAJÁT IGAZÁÉRT. HA LEFEJTJÜK A MINDKÉT OLDAL SZÉLSŐSÉGESEIRE JELLEMZŐ ÍZLÉSTELEN MEGNYILVÁNULÁSOKAT, AKKOR AZ ÉV EZEN SZAKASZÁBAN FELSEJLIK, MIÉRT IS NEM LESZ ITT SOSEM BÉKE. Ez a cikk most nem arról szól, hogy a meleg jogok hogyan funkcionálnak politikai törésvonalként, és vajon mennyire politikai játszma ez az egész, illetve hogy melyik oldal mennyit nyer azon, ha saját szavazóit valami mellett vagy ellen hergelheti. Húzzunk le a témáról minden sallangot, és képzeljük azt, hogy egy „baloldali liberális” értelmiségi, és egy „jobboldali, konzervatív” értelmiségi nyugodt keretek között leül egymással szemben megtárgyalni, mégis mi jár a melegeknek és mi nem? (az idézőjelbe tett jelzők kényszeredettek, de valahogy muszáj címkézni a magyar társadalom nagy részét).

Szerencsére történt már ilyen, pont idén láttam a tévében, a résztvevők politikai elemzők voltak.

A vita eredménye előre borítékolható volt: a felek totálisan elbeszéltek egymás mellett, a másik fél érveit még részben sem voltak hajlandóak elfogadni, de lehet, hogy meghallgatni sem. De miért történik mindig ugyanez?

Azt hiszem azért, mert a felek egészen más alapon kezelik a kérdést, ezért soha nem is fognak tudni azonos választ adni rá. Ugyanarról beszélnek, de más a kérdésfeltevés. A „jobboldali konzervatív” tábor kérdésfeltevése morális alapú: Nekem a lelkiismereti szabadság jegyében jogom van ahhoz, hogy keresztény erkölcsi alapon elutasítsam a melegek házasságát. Én a vallásszabadság jegyében a katolikus egyház tanításait követem, melyek elutasítják a melegházasságot. Márpedig különösen érdekes lenne, ha kétségbe vonnák a katolikus tanítások követéséhez való jogot egy olyan országban, ahol a katolikus egyház államszervező ereje és államalapító mivolta megkérdőjelezhetetlen.

A „baloldali liberális” álláspont viszont sokkal inkább emberi jogi alapokon nyugszik: Egy demokratikus országban, ahol 140 éve megtörtént állam és egyház szétválasztása, a polgári házasság nem más, mint egy polgárjogi aktus. Szerződés, ha úgy tetszik. Egy demokratikus országban pedig elképzelhetetlen, hogy állampolgárokat

szexuális identitásuk miatt elzárjunk ennek lehetőségétől, mert ez olyan, mintha rangsorolnánk az állampolgárok között. Azt állítanánk, hogy az alapján, hogy ki kit szeret, emberek és emberek között minőségbeli különbség van.

Ez pedig elfogadhatatlan.

Láthatjuk, hogy bizony mindkét félnek igaza van, viszont ha a két érvelést egymás ellen használjuk, azok kioltják egymást. Egyrészt ugyanis katolikus dogmákra hivatkozva megtagadni alapvető emberi jogokat másoktól olyan mélysötét butaság, mint a rasszizmus vagy az antiszemitizmus. Ugyanígy a liberalizmus szószékén állva csorbítani mások szabad vallásgyakorlását szintén bicskanyitogató álszentség. Ráadásul a lelkiismereti és vallásszabadság is alapvető emberi jognak számít, így tehát ha a melegek házassághoz való jogát is annak tekintjük, akkor két azonos „fontosságú” jog ütközik össze. És persze mondhatnánk, hogy állam és egyház szétválasztásával az állam már világnézetileg semlegessé vált, tehát nem tehet különbséget ember és ember között, de ez csak általánosságban igaz. A kereszténység olyan erősen kötődik a magyar államisághoz, hogy bizonyos kérdésekben nagyon nehéz a katolikus dogmák által áthatott szocializációból kilépni, azoktól függetlenül gondolkodni. Erre remek példa egy kevésbé akut probléma: A már sokat emlegetett vallás és lelkiismereti szabadság biztosítása mellett az állam nem ismeri el a többnejűséget. A kérdés nagyon hasonló, hiszen a muszlimoknál a házasság és a többnejűség (főleg) vallási kérdés, a magyar állam viszont polgárjogi alapon tiltja.

Spanyolviasz nincs, de láthatjuk, hogy a téma sokkal többrétűbb, mint azt elsőre gondolnánk. Én szurkolok, hogy minél előbb ismerjék el a melegek házasodáshoz való jogait, de addig is mindenkit türelemre, megértésre és toleranciára intenék, mert anélkül semmi nem fog menni.

Árvai Péter: Változatok egy témára – A melegkérdés különböző megközelítései 11

Putyin = Sátán? földgázszolgáltatójaként, és szárazföldi összekötő kapocsként a Távol-Kelet és az EU között.

Ezen felül az Egyesült Államoknak köszönhetően közvetlen határai mentén hirtelen NATO tagállamok lettek, ami minden bizonnyal aggodalommal töltötte el az orosz vezetést. Tovább tetézte a bajt, hogy a ’90-es évek elején az oligarcháknak nagyobb hatalmuk volt sok esetben, mint az államnak.

Innen hozta vissza – vitatható eszközökkel – Putyin az országot, amikor a vodkát nehezen letevő elődje, Jelcin nem bírt el az ugyancsak kilépni szándékozó csecsenekkel. Vlad barátunk azóta folyamatosan igyekszik véghezvinni fondorlatos nagyhatalmi törekvéseit, és felépíteni mindazt a befolyást, amelyet ’91-ben Oroszország elvesztett. Persze csak akkor, amikor judózás, cápán lovaglás, célba lövés, medveölő kutyákkal birkózás vagy mémeknek AZ OROSZOKTÓL FÉLNÜNK KELL, NEMDE? pózolás között ideje engedi.

ELVÉGRE VAGYIMIR PUTYIN, A GONOSZ DIKTÁTOR, AKI HAZUDIK, ÉS SZUVERÉN ÁLLAMO- Nehezen vitatható, hogy azzal, hogy az USA és KAT BÁNTALMAZ, TÖKÉLETES ELLENPÓLU- az EU megpróbálta magához édesgetni a „kiSA MINDANNAK, AMIT A NYUGATI ÁLLAMOK sorosz” Ukrajnát, ráléptek Putyin tyúkszemére, KÉPVISELNEK, UGYE? NEMCSAK FELHÁBO- egyértelműen beavatkoztak az érdekszférájáRÍTÓ, AMIT MŰVEL, DE A HARMADIK BIRO- ba. Nem is csoda Oroszország reakciója, azaz DALOM VAGY A SZOVJETUNIÓ ÓTA NEM IS a Krím elfoglalása vagy a Kelet-Ukrajna kiszaLÁTTUNK ILYET, IGAZ? VAGY ELKÉPZELHETŐ, kítására tett kísérlet, hiszen úgy gondolkodik, HOGY NEM EGYEDI OROSZORSZÁG KÜLPO- hogy ami az övé, az az övé, ha pedig elveszik LITIKAI VISELKEDÉSE, SŐT NEM IS TÉR EL AN�- tőle, akkor legalább másnak se legyen öröme/ NYIRA AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKÉTÓL VAGY AZ stratégiai haszna benne. Az erre adott nyugati EU-ÉTÓL A BELBECSTŐL FÜGGETLENÜL? VI- válasz legalább annyira volt spontán és őszinGYÁZAT, POLITIKAI REALIZMUS KÖVETKEZIK. te, mint a Snowden-botrány után kialakult felháborodás és ráeszmélés, hogy Amerika tényTávol álljon tőlem, hogy Vlagyimir Vlagyimirovics leg kémkedik mindenki után.

Putyint, az Orosz Föderáció párttitkárát… akarom mondani negyedik elnökét, az ex-KGB tisztet Mi is az aktuális bűne Oroszországnak? Miért védjem bármilyen morális alapon. Sem a belpo- hasonlítják Hitlerhez Putyint? Mert beavatkozik litikáját nem kívánom menteni, hiszen nem titok, egy szuverén állam működésébe, mivel neki demokrácia, emberi jogok és sok más területen nem tetsző a politikai vezetés vagy nem kíazért hagy némi kívánni valót a jelenlegi orosz vánatos politikai folyamatok zajlanak. Bezzeg berendezkedés. Sokkal inkább azt kívánom be- a Nyugat hagyja magát, és békésen tűr ilyen mutatni, hogy a nemzetközi térben állam állam- esetben, kivéve Irak (1991), Afganisztán (2001), nak farkasa, csak az egymás felfalását alátámasz- Irak (2003), Szíria és Irak (2014) stb. tó retorika változik.

Tehát megállapíthatjuk, hogy amennyiben Szovjetunió a széthullásakor nemcsak a kelet-eu- az erősebb kutya, azaz a status quo fenntarrópai csatlósállamok kezét engedte el, mint kis- tásában érdekelt hatalom avatkozik be saját hazánk, Magyarország, de több, a korábbi unió érdekkörébe tartozó állam belügyeibe, az huszervesebb részét képező tagállam is úgy dön- manitárius intervenció vagy megelőző csapás, tött, hogy jobb nekik külön. Ilyenek az egyébként esetleg harc a terror ellen. Ugyanakkor, ha egy mostanság itthon igen populáris belső-ázsiai ál- feltörekvő állam csinálja, az birodalmasítás, lamok, a dél-kaukázusi Grúzia és Azerbajdzsán, agresszív terjeszkedés és a nemzetközi norvalamint Ukrajna és a balti államok. A mai orosz mák és jogok sárba tiprása. Sajnos a 20. szápolitikai vélekedés egy része afelé hajlik, hogy ez zadból és a 21. elejéből eddig annyit tanulhatigen nagy hiba volt, ami nem csak a posztszov- tunk meg, hogy mindig annak az oldalán van jet nosztalgiára vezethető vissza. Oroszország a nemzetközi jog, és ezáltal a morális felsőbbezzel nemcsak nagyhatalmi státuszát vesztette rendűség, aki nyer, és akinek nagyobb. el, de monopol helyzetét is Európa potenciális 12 Keresztes Dániel: Putyin = Sátán?

A hatalmasságok felelőssége A GLOBALIZÁCIÓ ELŐREHALADTÁVAL VILÁGUNK ÖSSZESZŰKÜLT, A HATÁRIDŐK RÖVIDEBBÉ, A TÁVOLSÁGOK RELATÍVVÁ VÁLTAK. EZZEL PÁRHUZAMOSAN A NEMZETKÖZI POLITIKA VILÁGA A GLOBÁLIS CSAPÁSMÉRŐ KÉPESSÉGEK MEGJELENÉSÉVEL (ÉRTSD: OLYAN RAKÉTA, AMIVEL SZENTPÉTERVÁRRÓL EL LEHET TALÁLNI A COLOSSEUMOT) SOKKAL BONYOLULTABB ÉS SZENZITÍVEBB LETT. MA MÁR NEM ÉRTHETÜNK EGYET CARL VON KLAUZEWITZEL, MISZERINT „A HÁBORÚ A POLITIKA FOLYTATÁSA, CSAK MÁS ESZKÖZÖKKEL”. A KÉT VILÁGHÁBORÚ, MAJD A HIDEGHÁBORÚ SZÁMOS FORRÓ PONTJA TUDATOSÍTOTTA BENNÜNK, HOGY A HÁBORÚ MÁRA A POLITIKA KUDARCÁT JELENTI.

arra már utaltunk) a nyugati hatalmaknak a gyarmatosítás, a kizsákmányolás, a rabszolgatartás és az új államhatárok létrehozása révén komoly szerepük volt abban, hogy Afrikában ilyen helyzetek létrejöhettek.

De a modern diplomácia és politikaelmélet nem ennyire egyértelmű, mert ha képesek vagyunk kibújni a nagyhatalmi demokráciaterjesztés gőgje mögül, akkor kínos kérdéseket kell feltennünk: Milyen felhatalmazás alapján avatkozik be egy nemzetközi szervezet hadserege egy szuverén állam területén? A polgárháború nem egy ország belügye? És ha beavatkozik, akkor kinek az oldalán? Mióta jogosult egy külső erő kormányokat megdönteni? És mit csinál majd utána? „Békeépítés” jelszóval ottfelejti magát, mint a szovjetek magukat Magyarországon Háborúzni tehát minden szempontból ros�- 40 évre? szabb dolog, mint régen volt. Nagy szerencse, hogy világunk hatalmasságai általában nem is Erre a kényes problémára találta ki az ENSZ a szeretnek háborúzni, vannak azonban olyan „humanitárius intervenció” kifejezést, azaz az esetek, amikor nem ennyire fekete-fehér a kép. alapvető emberi jogok érvényesítése érdekéUgyanis a Marshall McLuhan által megálmodott ben való békés, de katonákkal végzett beavatglobális falu létrejötte nemcsak a „mindenkiről kozást. Az ENSZ tehát anélkül, hogy beavatkozmindent tudás” lehetőségét hozza magával, de na egy belső konfliktusba, fenntartja magának a az eddig elképzelhetetlen mennyiségű infor- jogot, hogy a különös veszélyben lévő népcsomáció kezelésével járó felelősséget is. portokat megvédje. Ez olykor azt jelenti, hogy a kéksapkás békefenntartók szó szerint felsoMondom, mire gondolok: afrikai törzsek évszá- rakoznak a harcoló felek közé, ezzel fizikailag zadok (de gyanítom, hogy inkább évezredek) kettéválasztva őket. Látható, hogy ez a legjobb óta ölik egymást halomra totálisan értelmetle- esetben is csak félmegoldás, ami nem ad vánül. Ez egészen addig nem érdekelte a fehér laszt a valódi kérdésekre, és szerencsés helyembert, amíg nem tudott róla, például azért, zetben is korlátolt a használhatósága. mert azt sem egészen tudta, hogy ez a kontinens létezik. Azzal viszont, hogy betette a lábát Hogy pontosan mennyire hatásos a humanitáAfrikába, ott államokat, gyarmatokat hozott lét- rius intervenció? Az említett ruandai példában re, fegyverekkel látta el a helyieket, és kereske- (melynek idén van a huszadik évfordulója) 100 dett is velük, egyrészt brutálisan beleavatkozott nap alatt minimum 600 000, de más becsléa helyi viszonyokba, másrészt pedig tudomást sek szerint 1 000 000 embert mészároltak le. szerzett az itt folyó kegyetlen öldöklésről.

Hasonló borzalmakat követ el folyamatosan a Boko Haram milícia Nigériában, illetve az IszKépzeljük el, hogy az egyik afrikai államban (ne- lám Állam nevű szervezet Szíria és Irak terülevezzük például Ruandának) a két legnagyobb tén, hogy csak a legnagyobbakról emlékezzünk etnikum (nevezzük őket hutuknak és tusziknak) meg. közül az egyik machetét ragad, és mészárszéket csinál az országból. Emberi elme által réges-rég elfeledett kegyetlenséggel csonkítanak, kínoznak és végeznek ki nőket, gyerekeket, időseket – lényegében bárkit, akinek személyigazolványában nem a megfelelő etnikum szerepel. A nyugati világ pedig döbbenten áll a történtek előtt, és nem tudja, hogy mit tegyen.

A dolog első ránézésre nagyon egyszerű: oda kell menni, és rendet kell csinálni. Hiszen akinek van lelke, az ezt nem nézheti tétlenül. Pláne, hogy ha az ENSZ-ről beszélünk, melynek alapvető célja a béke megőrzése a világban, és példátlan katonai és gazdasági erő összpontosul a Biztonsági Tanács kezében. Ráadásul (ahogy Árvai Péter: A hatalmasságok felelőssége 13

A manipuláció mesterei érvelt, hogy a nagyvárosokban, ahol már-már a szomszédainkat sem ismerjük, nehezünkre esik igazán jó szándékúnak lenni. Teljesen eltávolodunk a többi embertől, ami megkönnyíti, hogy puszta szerszámként tekintsünk rájuk. „Ma is egy kalapáccsal, három mosógéppel és egy tucatnyi ollóval utaztam a buszon…” – írhatná egy szürrealista szerző, de szerencsére nem teszi.

Van azonban még egy tényező, amellyel szeretném kiegészíteni a tanár urat. Véleményem szerint az internet is erősen befolyásolja a machiavellisták növekvő számát. Tudjuk, hogy ez a szemlélet nem öröklődik, hanem a szocializáció során tanuljuk meg. Manapság pedig a fejlett országokban jellemzőbb, hogy a neten, az anonimitás általi védelem és a személytelenség okozta pöcegödörben szocializálódunk. Még a Facebookon is csak báboknak tűnnek az emberek, holott névtelenségről már szó sincs. Igenis érezni akarom a beszédpartnerem szagát.

SZENTESÍTHETI-E A CÉL AZ ESZKÖZT? VANNAK, AKIK SZERINT IGEN. SŐT, VANNAK, AKIK MÉG KÜLÖNBÖZŐ SZOCIÁLIS INTERAKCIÓIKBAN IS ÍGY VÉLEKEDNEK, MÉG AKKOR IS, HA AZ ESZKÖZ ADOTT ESETBEN MAGÁT A TÁRSAS KÖLCSÖNHATÁSBAN RÉSZTVEVŐ SZEMÉLYT JELENTI. ALAPVETŐEN CINIKUSAN TEKINTENEK A VILÁGRA, ÉS GYAKRAN HAJLAMOSAK NEGATÍV SZÁNDÉKOT TULAJDONÍTANI AZ EMBERTÁRSAKNAK. NO, DE KIK Adós vagyok még egy fantazmagóriával. TeIS ŐK? gyük fel tehát, hogy egy alternatív világban csakis machiavellista szemléletű emberek Ők a pszichológiai értelemben vett machiavellis- (machosok) élnek. Alapvetően az eget verné ták, és igen, nevüket a reneszánsz alkotó, Niccolò a hazugságok száma/fő/óra. Ebből kifolyólag Machiavelliről kapták, A fejedelem című műve pedig ellehetetlenedne a gazdaság, egyre laapropójából. Akár világnézetnek is tekinthetjük bilisabbá válnának a párkapcsolatok, de akár ezt a fajta viselkedésdinamikát, ugyanis mások még a szülő-gyermek viszony is torzulna. Az manipulálása arra enged következtetni, hogy az igazsághoz való ragaszkodásunk szinte porrá adott személy – saját érdekeit szem előtt tartva hullana, hiszen a haszonelvű machosok alap– szívesebben tekint eszközként, semmint társ- mondata, hogy a legjobb út mások kezeléséként másokra. Ennek ellenére azt az eredményt re, ha azt mondjuk nekik, amit hallani akarnak. hozták a legfrissebb kutatások, hogy a machia- Kísérletek azt mutatják, hogy egy kooperatív vellisták nem olvassák ügyesebben a többi em- játék során a machosok jobb szeretnek kibújber testbeszédét vagy gondolatait. Milyen világ ni a kötelességek alól, ám a közös vagyonból lenne akkor? És ha csak ők lennének? természetesen részesülni akarnak. Kicsit eltúlozva, de elképzelt világunkban mindenki El lehet filozofálgatni kicsit ezen a kérdésen, sőt adócsaló lenne, míg a kiskapuk megtalálása, mi több, meg is teszem. Előbb azonban ideje valamint kihasználása az első számú céllá vállenne felfedni végre, hogy miért is van ennek a na. Ami viszont még rosszabb, hogy ez a bicikknek éppen most aktualitása. A napokban le- zalommal is így lenne. Senki nem adna, mivel hettünk szem- és fültanúi egy olyan nagyszerű röhejesen kicsi lenne az esélye, hogy vissza eseménynek, mint a 11. Alpok–Adria Pszicho- is kap valamit. Szóval egy alapvető norma, a lógiai Konferencia, melynek során a pécsi Pszi- reciprocitás normája veszne el, ami rendesen chológia Intézet igazgatója, Prof. Dr. Bereckei felborítaná az erkölcsi rendszerünket.

Tamás tartott nekünk előadást a témában. Ezen jó hangulatú agytágításon került elő az a kérdés, Nyilvánvaló, hogy senki sem szereti a maniamely megihletett: miért épp most, a XXI. szá- puláció tárgya című szerepet játszani, de ez zadban kutatjuk oly serényen ezt a jelenséget? még nem jelenti a machosok gonosz kilétét.

Sherlock Holmes és Doktor House is közéjük A professzor úr rögtön az urbanizációra és az tartozik, mégis szerethető karakterek, nem kis azzal járó machiavellista létszámnövekedésére tudással, mellyel a többieket segítik. Csak hát fogta, ami nyilván igaz és alátámasztott. Azzal „mindenki hazudik…”

14 Matúz András: A manipuláció mesterei

Pályázatfigyelő Határidő: 2014. október 30.

Típus: novella Leírás: Jubileumi novellapályázatra hívja fel a tízéves Regénytár az alkotni vágyókat. Témabeli megkötés nélkül, elektronikus formában várják a maximum 18 000 leütéses műveket. A közlésre javasolt munkák szerzői választhatnak a valódi néven vagy álnéven való publikálás között, viszont a pályázókat arra kérik, eredeti adatokkal jelentkezzenek a postai értesítések érdekében. Összdíjazás: 60 000 Ft Elérhetőség: http://www.regenytar.hu/

Határidő: 2014. november 30.

Típus: film Leírás: Az Europass vírusvideók készítésére invitálja az amatőr és profi alkotókat.

A figyelemfelkeltést megcélzó videók elkészítéséhez nincs szükség háttértudásra, ám annál több fantáziát és kreativitást keresnek az elbírálók. Bármilyen műfaj is álljon közel hozzátok, a lényeg, hogy videótokban jelenjen meg az Europass logója és a honlap elérhetősége. Összdíjazás: 3100 euró Elérhetőség: https://europass.cedefop.europa.eu/hu/video-competition

Határidő: 2014. december 1.

Típus: film Leírás: „Egyedül nem megy.” Az OHÜ Országos Hulladékgazdálkodási Ügynökség Nonprofit Kft. idén is meghirdeti filmpályázatát. Pályázni két kategóriában lehet: LOL – Sírva nevettess! és OMG – Ezdedurva! Eredeti, kreatív alkotásokat várnak, melyek a közönség soraiban rekeszizomrángást vagy szemelkerekedést okoznak. A lényeg, hogy legyen újszerű, lendületes és elsősorban a fiataloknak szóljon. A film bármilyen hulladékkal kapcsolatos témát feldolgozhat az illegális lerakástól kezdve a szemetelésen át a hulladék megelőzéséig, újrafelhasználásáig. Összdíjazás: 900 000 Ft Elérhetőség: http://szelektalok.hu/filmpalyazat2014/

Határidő: 2014. december 31.

Típus: grafika Leírás: A Magyar Szuperhős kiadvány illusztrációinak elkészítéséhez keres grafikusokat a Fantasmania.hu online játékbolt. Nyolc darab A4 méretű, 300 dpi felbontású, színes, digitalizált illusztrációt várnak, mindezt egyösszegű tiszteletdíjért. A kreativitással és saját stílussal rendelkező alkotók segítségével magyar hősöket szeretnének a 8-12 éves korosztály számára bevezetni. Fogadtatástól függően akár folytatásos is lehet a projekt. Összdíjazás: 30 000 Ft Elérhetőség: http://www.fantasmania.hu

Pályázatfigyelő 15

Adok, kapok, elnézek cselhez folyamodnak. Hazudnak és csalnak azért, mert az elhaladóknak nem elég a puszta tény, hogy segítségre van szükségük. Hibáztathatok-e valakit azért, mert nem talál alternatívát egy olyan problémára, amelyre nincs is még egyetemes válaszunk?

MI A MEGFELELŐ REAKCIÓ ARRA, HA EGY KÖZEPESEN JÓL SZITUÁLT NŐ MEGÁLLÍT AZ UTCÁN, ÉS AZZAL KEZDI A MONDATOT: „NEM PÉNZÉRT KUNCSORGOK, KÉREM, VÁRJON EGY PILLANATOT.” HABOZOL, MAJD MEGÁLLSZ, ÉS ADSZ NEKI EGY ESÉLYT, PEDIG MINDEN EGYES MOZDULATÁVAL ÉS ÚJABB SZAVÁVAL BEBIZONYÍTJA AZON SEJTELMEDET, HOGY EBBŐL MÉGISCSAK ZSEBÜRÍTÉS LESZ. Folytatja egy történettel, hogy kicsoda ő, és hogy elemelték a bérletét, és hogy csak egy jegyre gyűjtene... Ennél a pontnál érzed, hogy hallottad már ezt a történetet szóról szóra, és egyáltalán, miért mond ellent előző mondatának. Azonban a hölgy kék, esdeklő szemeinek nem tudsz ellenállni, és hatalmas sóhaj közepette átadsz 400 forintot. Persze rögtön hozzáteszi a megsegített: „Ennyi nem elég Szekszárdig.

Az kétszer ennyibe kerül. Adjon még!” Ráadásul pontosan ilyen rövid és direkt, követelőző mondatokkal teszi mindezt. Te meg nem tudod még azt a piciny jóérzést sem elraktározni magadban, hogy altruista módon segítettél egy vadidegenen. Merthogy a parancsolgatásra te továbbállással válaszolnál, de a nő megragadja a karodat, és neked szabályosan ki kell magadat rángatnod vasbilincsként összekulcsolódó ujjai közül.

Miközben ráadásként még bedobja, hogy majd visszapostázza, csak adjál még.

Nem adhatom oda az összes pénzem olyan embereknek, akik nagy eséllyel alkoholra költik azt.

Vagy mégis? Egy bor és egy kenyér alapú vacsora képe lebeg a szemük előtt, és mérlegelniük kell, mi éri meg jobban. Pár óra hangulatjavítás, kilátás nélkül, vagy étel, beépített fűtőrendszer hiányában? Szép dolog a jövőkép és a jól szituáltság, de vannak emberek, akik nem látják a reális lehetőségét az elérésének. Engem azok zavarnak, akik eszköztelenség esetén tisztátalan 16 Siegler Anna: Adok, kapok, elnézek

Ha nem adok semmit, zsugori vagyok, és nem gondolok bele: én mit kezdenék ugyanebben a helyzetben. Kérdés, hogy kit lehetne ebben az esetben hibáztatni. Engem, mert az én döntésem, hogy szorult helyzetben lévő embertársaimat figyelmen kívül hagyom, pedig akkor se halnék meg, ha pár száz forintot nélkülöznöm kéne? Vagy azokat, akik azt a példát mutatták, hogy nem tudod a másik életét megváltoztatni idealista mosolyoddal és 200 forintoddal, tehát ne is szórd a pénzt? Vagy esetleg a leépült otthontalanok tehetnek róla, mert azt a sztereotípiát ültetik el a fejemben, hogyha egy darabka területet találnak, ahonnan a rendőrök nem küldik el őket, akkor ítéletnapig ott is maradnak a jobb élet reménye nélkül?

Ha ezek után eldöntöm, hogy néha adok, de csak az indokoltabb esetekben, akkor csak azért is olyan alakokba futok bele, akik ételre gyűjtenek és mikor a boltban megvásárolt kenyérrel és májkrémmel visszatérek, leteremtenek, hogy miért nem vettem sajtot. Csodálkozom, miért nem veszi le a kabátomat, mondván neki jobban állna. Mi van akkor, ha én felhúzom magam a modortalan és követelődző személy viselkedésén, pedig kivételesen igaz a mese az otthon lévő nyolc éhes szájról, akikből az egyik még beteg is, és kórházi ellátást kéne számára intézni?

Jelen írás nem a munkanélküliek vagy a segítésre nem hajlandó, pénzkereső emberek ellen szól. Kizárólag arra a jelenségre próbál reflektálni, hogy nincsen abszolút normánk a mindennapi pénzadományok helyességéről, illetve helytelenségéről. Vannak kéregetők, akik próbálnak munkát találni, de nem megy.

Segítsünk, de hogyan? Vannak, akik hazudnak a minimális kreativitás legapróbb szikrája nélkül, és még el is küldenek minket a fenébe, nekünk pedig fogalmunk sincs, mit tegyünk szemlehunyás, sprint és sóhajok helyett. Ők dühítenek. De talán ennél is jobban idegesít az, hogy fogalmam sincs, hogy ha félre teszem saját nárcizmusomat, mivel teszek egy embernek jobbat: ha nemet mondok, vagy ha igent.

Mit gondolunk a kéregetésről

A kéregetők kérdése fontos, és úgy gondolom, hogy mindenkit érintő probléma. Azonban van különbség kéregető és kéregető között. Pénzt nagyon ritkán adok nekik, csak abban az esetben, ha pont a zsebemben maradt egy újságvásárlás után néhány forint. Ételt viszont annál többet szoktam adni. Azért látok különbséget a két típus között, mert aki ételt kér tőlem, vagy legalább megadja a „választás” lehetőséget, hogy mivel szánjam meg, az valószínűleg tényleg koldulásra van szorulva. A „pénzt vagy semmit, és még meg is átkozlak, ha nem adsz” mentalitást viszont nem tűröm, és nem is adok nekik. Egy fél napja a táskában álló szendvicsnek viszont – amely sokszor úgyis a kukában végzi –, úgy vélem, jobb helye van egy arra rászoruló embernél, mint a szeméttelepen.

Földi Bernadett, osztatlan magyar-német tanár szakos hallgató

Az adakozás lényegét akkor a legkönnyebb megérteni, amikor magunk is elveszettek, kiszolgáltatottak vagyunk. Lehet, hogy csak a társaság hiányzik, mint egyszer, amikor egy isztambuli téren ültem le, hogy megbontsam az új csomag Maltepe cigimet. Odajött hozzám Deniz, akinek, mint később megtudtam, a neve tengert jelent. Leült mellém, hogy cigit és néhány kurust (török fillért), esetleg lírát kérjen. Az első ember volt, akivel angolul tudtam beszélni.

Mikor közöltem, hogy indulnom kell, felajánlotta, hogy megmutatja a várost. Udvariasan vis�szautasítottam, de erőszakos volt. „Olyan szép helyet még biztos nem láttál, amilyet mutatni fogok” – mondta. Hosszú perceken keresztül sétáltunk sikátorokon át, mígnem egy domb

tetején álló kávéházba vitt. Meghívtam egy kávéra, és gondoltam, hogy eszünk is valamit.

Kihúzták a székünket az elegáns pincérek, és hellyel kínáltak. Hamburgert kértem, habár eszembe juthatott volna, hogy figyeljek a vallási szabályokra. Azt mondta, hogy az éhezés sok szabályt felülír. Jósolt nekem a kávézaccból, beszélgettünk török irodalomról, filozófiáról.

Míg a szemben lévő szigetre nem nézett. „Ott temették el édesanyámat.” Aztán azon kaptam magam, hogy egy gyors egyeztetés után, randi helyett vele sétálok a domboldalban a temető felé egy csokorral. Besötétedett, telefonnal világítottam. A temető főkapuja zárva volt, így először azt javasolta, hogy a kikötőben majd odaadjuk a virágot egy random hölgynek. Valahol minden nő édesanya volt/van/lesz/lehetne.

Majd megkért, hogy imádkozzunk. Az adakozás nem kifejező. Adok és kapok. Nekem a hajléktalanokkal való kapcsolat arról a virágról szól, amit a végén a temető kapujánál hagyott. A társadalom élve temet el embereket, és a legtöbb, amit egyénként adhatunk, egy csokor virág, egy szál cigi, pár kurus és osztozás pár óráig abban az útban, amit utána megint egyedül tesz meg.

Iványi Márton, szabad bölcsészet szakos hallgató

Szoktam adni mindig, ha van rá módom, és ha valaki megkér, mert nem tudhatom, hogy tényleg átver-e vagy sem. Bár egyszer nagyon meglepett egy fiatal srác a SZIT-en, mert miután adtam neki egy akkora összeget, amit már az én pénztárcám is megérzett, szinte nekiállt hőbörögni, hogy adjak már többet. Élelmet csak ritkán veszek/adok nekik, mert lehet, hogy bizonyos dolgokhoz olcsóbban is hozzájuthatnak, de volt olyan, aki konkrétan élelmet kért, mert a pénzt elveszik tőle. Kéregetés és kéregetés között pedig igen, van különbség. Egyszer egy bácsi odajött hozzám és egy barátomhoz, egy kevés pénzt kért tőlünk, majd elmesélte az egyik kalandját kb. 20 másodpercben, aztán távozott. Úgy érzem, ő is „megdolgozott” a pénzéért, mert nagyon rossz kedvünk volt, és neki hála szebb lett a napunk. Egy pillanatig sem zavart, de hamar magunkra is hagyott.

Herczog Zoltán, magyar szakos hallgató Mit gondolunk a kéregetésről

17

Legfontosabb az egérkezelés en két bombasiker játéknak és a legnagyobb ingyenes streaming szolgáltatásnak.

„AZ ELEKTRONIKUS SPORT, RÖVIDEN ESPORTS, A KOMPETITÍV ÉS PROFESSZIONÁLIS VIDEOJÁTÉK-VERSENYEK GYŰJTŐNEVE, A NAGYLIGÁS SPORTESEMÉNYEK VIRTUÁLIS MEGFELELŐJE.” AZ EGYRE NÉPSZERŰBBÉ VÁLÓ NERD KULTÚRA EGY ÚJABB ÉS ELÉG NAGY SZELETE KERÜLT A FŐSODRATÚ MÉDIA REFLEKTORFÉNYÉBE. AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK LEGNAGYOBB SPORTADÓJA, AZ ESPN ÉLŐ KÖZVETÍTÉST ADOTT A JÚLIUSBAN LEZAJLOTT DOTA 2 VILÁGBAJNOKSÁGRÓL, AZ EGYIK LEGNAGYOBB DÍJAZÁSÚ ESPORTS RENDEZVÉNYRŐL. EZ VOLT AZ ELSŐ ALKALOM, HOGY EGY ILYEN ESEMÉNY EKKORA FIGYELMET KAPOTT VOLNA A MÉDIÁTÓL, ÉS AZ ADÁS SIKERÉBŐL KIINDULVA NEM IS EZ LESZ AZ UTOLSÓ.

Az Elektronikus Sport, röviden Esports, a kompetitív és professzionális videojáték-versenyek gyűjtőneve, a nagyligás sportesemények virtuális megfelelője. A kezdeményezés a nyolcvanas évek közepén vette kezdetét. Akkoriban még csak egy szűk réteg képviseltette magát a rendezvényeken, azonban a 2000-es évektől jelentősen megnőtt az érdeklődés, köszönhetően az újgenerációs stratégiai és FPS játékok megjelenésének, mint a StarCraft, Warcraft III és Call of Duty. A sport gyökerei Dél-Koreából származnak, ahol már annak idején is rendszeres közvetítéseket nézhettek az emberek az erre a célra szánt tévécsatornákon. A 2000-2010es időszak volt az Esports virágkora. Ebben az intervallumban jöttek létre a legnagyobb bajnokságok és szervezetek, mint a Major League Gaming (MLG), a megrendezett versenyek száma pedig az évi tízről több mint kétszázra növekedett. Azonban ahogy csökkent a játékok népszerűsége, úgy csökkent a rendezvények és így az Esports iránti érdeklődés is, ezzel vetve véget az aranykornak. Az elmúlt két évben azonban egyfajta reneszánszát éli a színtér, köszönhető-

A League Of Legends (LoL) és a Defense of the Ancients 2 (Dota2) felfrissítette az Esports vérkeringését, és most nagyobb népszerűségnek örvend, mint valaha. A két játék stílusában és üzleti modelljében is hasonlít egymásra: két csapat küzd egymás ellen, a cél a másik bázisának elpusztítása. Könnyen elsajátítható játékmenet, amely mögött komplex háttér rejlik. Azonban a leglényegesebb ok, amely miatt ekkora népszerűségnek örvendenek, az az ingyenes üzleti modell, a Free to Play.

Bárki letöltheti a játékot, ingyen és bérmentve, majd telepítheti és játszhat vele. Így szinte akárki megismerkedhet az alapokkal, és érteni fogja, mi történik egy profi mérkőzésen. Olyan ez, mint a foci: aki tud szerezni egy labdát, és focizott kiskorában az iskolaudvaron, az érteni fogja, mi zajlik a világbajnokság nagypályáján.

Ebben rejlik az egész rendszer zsenialítása.

A másik nagy szereplő az Esports reneszánszában a Twitch.tv, a jelenlegi legnagyobb online streaming szolgáltatás. A lényeg itt is az ingyenesség: csak regisztrálni kell vagy Facebookon keresztül belépni, és már nézhetjük is a kedvenc játékainkat és játékosainkat, a chatablakban pedig beszélhetünk a többi rajongóval. Az előbb felsorolt dolgok elképesztő eredményekhez vezettek: a LoL Season Three Championship döntőjének nagyobb volt a nézettsége, mint az NBA döntőjének, a Dota2 2014-es Nemzetközi Bajnokságának a nyereményalapja pedig közelít 11 millió dollárhoz, és egyre növekszik. Ezek alapján nem csoda, hogy egy akkora médiafigura, mint az ESPN, érdeklődést mutat Esports-közvetítések iránt, valamint hogy az Amazon felvásárolta a Twitch.tv-t a Google elől.

A számítógépes technika és az internetes szolgáltatások is nagy utat jártak be az elmúlt tíz évben. Már szinte minden háztartás rendelkezik internet-hozzáféréssel és legalább egy laptoppal vagy asztali géppel. Ez azért nem volt elmondható, mondjuk, 2005-ben, pláne Magyarországon. A közvélemény megítélése is sokat javult a videojátékokkal kapcsolatban; egyre több pólón látni Nintendo-karaktereket, és már Peti és Hanna is League of Legends-ezik a Rózsa presszóban. Ha minden így halad tovább, lehet, hogy pár év múlva a Fnaticot is megrakhatjuk a Fradi mellett Tippmixen, vagy a Sport 2-n is nézhetjük majd a fejlövéseket.

18 Bogdán Erik: Legfontosabb az egérkezelés

„Az út maga a cél”

betekintés a vasemberek világába TRIATLON, VASEMBER. MAGYARORSZÁGON EZEK A FOGALMAK KEVÉSSÉ ISMERTEK. EZEKRŐL BESZÉLGETTEM A PTE BTK KÖZÖSSÉGI ÉS SZOCIÁLIS TANULMÁNYOK TANSZÉKÉNEK OKTATÓJÁVAL, DR. MADÁCSY JÓZSEF EGYETEMI ADJUNKTUSSAL, AKI MAGA IS RÉSZT VETT EZEN A MEGMÉRETTETÉSEN. Pécsi Bölcsész: Honnan jött a sport iránti lelkesedés?

Madácsy József: Gyárilag szeretek sportolni.

Még egészen fiatalon szertornász voltam, illetve mindenféle sportba belekóstoltam. Majd szünet következett. Körülbelül hét éve kezdtem újra sportolni, amikor abbahagytam a dohányzást, és úgy éreztem, hogy űr keletkezett bennem, amit valamivel be kellene töltenem.

Vásároltam egy kerékpárt, elkezdtem bringázni, illetve nem sokkal ezt követően futni. Így indult a második sportkarrierem. A 40. születésnapomon ajándékoztam meg magam azzal, hogy a félmaratoni távot teljesítettem. Ilyen az ember, újabb és újabb célokat keres. A kulcs az, hogyha valaki mindent beleadva, szenvedélyesen tudja csinálni, akkor sok boldogságot hoz a dolog. Első maratoni futóversenyemig egyedül sportoltam, akkoriban azonban igényem támadt arra, hogy sporttársakat találjak. Hosszas keresgélés után a Fittbike SE tűnt a legszimpatikusabb társaságnak, úgyhogy ebbe a csapatba léptem be. Az egyesületben elég magas az egy négyzetméterre jutó ironmanek száma, s ők persze hamar megfertőztek a triatlon-vírussal.

PB: Mesélnél, kérlek, a vasember-próbáról?

M.J.: A vasember a triatlonsportban létező fogalom. A triatlon sorrendben úszásból, kerékpározásból és futásból áll. Különböző távjai vannak, melyek közül a hosszútávot nevezik ironmannek, vasembernek vagy ExtremeMannek. 3,8 km úszásból, 180 km kerékpározásból és 42,2 km futásból áll, s ezt az összesen 226 km-t szintidőn belül kell teljesíteni. Ez valahol a teljesítőképesség határán van. Magyarország Hosszútávú Triatlon Országos Bajnokságának az a szlogenje, hogy „Az út maga a cél”. Az igazi vizsga – és ez kicsit magához az egyetemi tanulmányokhoz hasonlítható – maga a felkészülés. Ezután az ember a versenyre tulajdonképpen ünnepelni megy.

PB: Mik a versennyel kapcsolatos élményeid?

M.J.: A rajt, több száz sportoló vízbe futása, egy hihetetlenül emelkedett, lelkesítő esemény. Az úszással nem volt különösebb gondom. A bringán körülbelül 100 km tekerés után megnyugodtam, éreztem, hogy a megelőző hónapok munkája nem volt hiábavaló, bekerülök a flowba. A futás harmadik negyede volt a legnehezebb. Az eleje még szinte jóleső volt, örültem, hogy végre leszállhattam a bringáról. Amikor pedig a cél már belátható közelségbe került, az vitt tovább. A kettő közötti mintegy 10-15 km azonban a nagy senkiföldje, ahol az edzettség mellett már igen nagy jelentősége van annak is, hogy fejben mennyit bír az ember. Az egész verseny azonban összességében nem csupán magányos erőpróba, hanem különleges közösségi élmény. Valóban, ahogy mondják, a pályán zajló – főleg belső – küzdelemnek van valami ünnepi jellege, hangulata. Valamiért mintha a jó embereket gyűjtené ez a világ. Nem tudom, hogy pontosan mi lehet az oka, talán az, hogy ekkora távokat lefusson az ember, ahhoz rendkívüli kitartás és lelkierő kell. Kialakul bennük egy részvét a szenvedők iránt. A szélsőséges versenyszellem nincs jelen ott, sokkal inkább társaknak tekintjük egymást a versenypályán.

PB: Mik a céljaid a jövőre nézve?

M.J.: Jövőre szeretnék faragni az időeredményemből, emellett megőrizni ezt a laza és örömteli versenyzést és mozgást. Ami a közeljövőt illeti, októberben Nagyatádon szerveznek egy 10 km-es úszóversenyt, most éppen arra készülök.

PB: Neked mennyi idő alatt sikerült teljesíteni?

M.J.: 12 óra 13 perc alatt teljesítettem, a 2013-as országos bajnokságon. A mezőny első negyedében sikerült célba érnem, ez amatőr szinten nem rossz – mint első teljesítéssel, elégedett vagyok vele.

Szőllősi Éva Patrícia: Az út maga a cél – betekintés a triatlon világába

19

Pszichológiai tévhitek harmadik felvonás Mozart-hatás A SZÜLŐK MONDHATNI BÁRMIT MEGTESZNEK AZÉRT, HOGY ÉDES GYERMEKÜK JOBB, NAGYOBB, ÜGYESEBB ÉS INTELLIGENSEBB LEGYEN. EMELJÜK KI MOST AZ UTÓBBIT, HISZEN ERRE VAN EGY „JÓL BEVÁLT” MÓDSZER, AMELYRŐL VÉLHETŐEN MÁR MINDENKI HALLOTT. EZ NEM MÁS, MINT A MOZART-HATÁS, TEHÁT, HOGY A KIVÁLÓ OSZTRÁK ZENESZERZŐ MŰVEI HATÉKONYAN NÖVELIK AZ IQ-T, KÜLÖNÖSEN CSECSEMŐK ESETÉBEN. MINTHOGY A CÍM ALAPJÁN TÉVHITEKRŐL SZÓL EZ AZ ÍRÁS, NYILVÁN RÁJÖTT AZ OLVASÓ, HOGY EZ AZ ÁLLÍTÁS NEM HELYES. NEM HÁT.

Mozart-effektusban is van némi igazságtartalom, a baj csak az, hogy nincs köze Mozarthoz.

Bezony. Úgy fest, bármilyen zenei költemény okozhat ideiglenes IQ-javulást, amennyiben az érzelmileg némiképp felhangol bennünket. A hangsúly pedig nem a zenén, hanem az hangulaton van, ugyanis az a felelős a pozitív változásért, melyet akár egy hideg sörrel vagy egy adag vaníliafagyival is előidézhetünk. Ezeket persze kísérletekkel is igazolták Nantais és munkatársai 1999-ben. Ám valahogy mégsem lankad a lelkesedés ebben a témában. Hiába jelentették ki azóta Thompsonék is 2001-ben, hogy a Mozart-hatás tulajdonképpen csak azt takarja, hogy a fokozott érzelmi arousal (izgalmi szint) rövidtávon segíti a mentális folyamatokat, még Lily és Marshall is klasszikus zenével szórakoztatta gyermeküket már magzat korában. Ezzel rá is tapintottunk a lényegre, hiszen a médiában gyakorta találkozunk az effektussal valamilyen formában, ami azért van, mert ez egy olyan dolog, amelyben jó hinni, és ezért hajlamosak vagyunk blokkolni az ellenérveket. Negatív hatása pedig abszolúte nincs, tehát felesleges küzdeni ellene.

Ennek ellenére találtunk néhány példát a közelmúltban, amelyek azt igazolják, hogy szociálisan nagyra értékelt emberek is hisznek az ilyesmiben. Kezdésnek ott van Zell Miller, Georgia állam egykori kormányzója, aki 1998-ban kb. 100 000 dollárt szánt a költségvetésből arra, hogy minden csecsemő ingyenes Mozart-lemezeket kapjon. Persze a sportban sem szabad kihagyni egy ekkora lehetőséget – gondolhatta a New York Jets edzője, mikor az edzéseken a bécsi klasszikus zenéjét kezdte árasztani a hangfalakból. Egy New York-i főiskolán pedig speciális tanulószobákat hoztak létre, ahol Mozart szerzeményeivel doppingolták a hallgatókat.

Szóval terhesség esetén nem kell rögtön a boltba vagy az iTunesra rohanni, hogy beszeMindez 1993-ban kezdődött egy, a Nature neve- rezzük a Szöktetés a szerájból, a Figaro házetű tudományos folyóiratban megjelent cikkel, zassága vagy a Requiem digitális változatát, amely egy kaliforniai kutatást volt szíves bemu- hosszú távon nem fog Isaac Newtont csinálni tatni. A kísérlet vezetői azt találták, hogy a világ a kissrácból. Sőt, rövid távon sem, melyre én legismertebb Wolfgang Amadeusának művei magam vagyok a bizonyíték, ugyanis a cikk javítják a téri gondolkodást, mely az IQ-tesztek írása alatt a Kis éji zene szólt, mégsem alkotegyik eleme. 8-9 pontnyi emelkedést mértek tam meg első termodinamikai elméletemet átlagosan, ám arról már nem szólt a cikk, hogy hosszú távon tartós fejlődésről beszélhetünk-e, vagy írtam DUE nyertes publikációt. valamint a szerzők egy szóval sem említették, hogy ez csecsemőkre is igaz lenne.

Csupán annyi információt nyertünk a kaliforniai kísérlet által, hogy a Mozart zenéjét hallgató főiskolások jobb eredményeket értek el a közvetlenül utána zajló IQ-teszten, mint azok, akiket relaxációs dallamokkal kínáltak vagy csendben várattak. Mégis beindult a média szirénája, mint a tinédzserlányok a Backstreet Boys koncert fináléjában. Kétmillió Mozart-hatású CD-t adtak el néhány éven belül, melyek borítóján egyértelmű, hogy miket láthatunk: babákat. Jóllehet, ezt erősen befolyásolta az a kutatási eredmény is, mely szerint a zenei tehetség pozitív összefüggést mutat az IQ-val. Az ok-okozatról persze megint elfeledkezünk.

Lássuk hát mi áll a háttérben. Mint mindenben, a 20 Matúz András: Pszichológiai tévhitek harmadik felvonás – Mozart-hatás

A buszellenőr nem harap „12 ÉVE DOLGOZOM ITT, ÉS MÁR NAGYON SOK MINDENT MEGÉRTEM, ETTŐL FÜGGETLENÜL NAGYON SZERETEK ELLENŐR LENNI. SZÍVVEL-LÉLEKKEL, LEGJOBB TUDÁSOM SZERINT.” AKÁR MINDEN NAP SZEMBE JÖHETNEK VELÜNK ELLENŐRÖK, LEGYEN TÉL VAGY NYÁR, LEGYÜNK BÁRMELYIK JÁRATON. SOKAN ELLENÜK VANNAK, ÉS ŐKET OKOLJÁK, HA LEBUKNAK POTYAUTASKÉNT, ÉS BÍRSÁGOT KELL FIZETNIÜK. PEDIG ŐK CSAK A MUNKÁJUKAT VÉGZIK, ÉS ŐK IS REMÉLIK, HOGY EGYRE TÖBBEN LESZNEK BECSÜLETESEK. HOGY MEGISMERJÜK ŐKET ÉS MUNKÁJUKAT, MEGKÉRDEZTÜNK EGY ELLENŐRT, MIT GONDOL SAJÁT MUNKÁJÁRÓL. PécsiBölcsész: Mi a munkakörötök, munkaköri feladatotok?

Menetjegyellenőrök vagyunk, akik a menetjegyeket és a különböző kedvezményes bérleteket ellenőrizzük. Számomra ez ugyanolyan hivatás, mint bármi más, ezt is lehet jól vagy kevésbé jól csinálni. Úgy érzem, az ellenőr sohasem keresi a bajt, sajnos inkább az utas az, aki próbálkozik ezzel-azzal, hogy ne kelljen jegyet vennie. Igaz, visszaesett azoknak a száma, akik nem vesznek jegyet, részben azért, mert majdnem minden igényre lehet találni megfelelő bérletet. A 280forintos elővételi jeggyel tényleg sokat tudunk utazni. A Tüke Busz Zrt. nagyon sok mindent tesz az utasokért. Ezért cserébe viszont elvárjuk, hogy megvegyék a jegyet. Tévhit, hogy az ellenőr célja, hogy „levadássza” az egész buszt. A mi hivatásunk inkább az, hogy megvédjük azokat az utasokat, akik tisztességesen megvették a jegyüket vagy bérletüket. Azt gondolom, hogy akinek nincsen félni valója, annak nem is kell tőlünk tartania. Egyetemisták körében elég gyakori, hogy lemarad a diákigazolvány száma a bérletről. Ilyenkor is próbálunk engedékenyebbek lenni. Egy-két napért nem szoktunk szólni, de ugyanezt hónap végén már mi sem tudjuk figyelmeztetés nélkül hagyni.

már rá példa, hogy egy utas napokkal később megköszönte nekünk, hogy korrekten jártunk el az ügyében. Nagyon emberségesnek tartom, amikor valaki mások segítségére siet, de ők nem tudják, miért is szabunk ki éppen egy bírságot, csak azt látja, hogy az ellenőr éppen intézkedik valaki ellen. Ilyen esetekben nagyon nehéznek mondható a munkánk: el kell magyaráznunk, miért is kell intézkednünk. Természetesen minden kérdésre készségesen válaszolunk, de mi sem szólunk bele mások munkájába. Ha az utas fel szeretné emelni a hangját, szíve joga, de én nem szeretem az agressziót. Mindenkivel ugyanolyan kedvesek vagyunk, ha van bérlete, ha nincs. Számomra minden utas egyforma, a fontos azonban, hogy legyen érvényes jegye.

Akik megveszik a bérletüket több ezer forintért, azokat kezdi irritálni, ha esetleg egy másik nem akarja kifizetni a párszáz forintos jegyét. Ilyenkor előfordul, hogy ezek az utasok a mi oldalunkra állnak, ez jól esik nekünk, mert ezzel elismerik a munkánkat. Másrészt azt vesszük észre, hogy nem is a helyzet tisztázása végett sietnek oda a többiek, inkább csak ellenünk hergelik az utast. Ilyen esetekben segít a kolléga, vele tisztázni tudjuk a helyzetet. Ezért dolgozunk párban. Jobb, hogyha van ott egy olyan társ, aki látja, hogy mi történik, és alátámasztja, hogy egy adott intézkedés jogos.

PB: Hogyan tudtok a sok nehézség ellenére mégis elindulni másnap is a munkába?

Mi szeretnénk minden esetben elkerülni a konfliktust. Illedelmesen viselkedünk, igyekszünk kedvesek lenni, jó hangulatot szeretnénk teremteni a buszon. „Köszönöm drágám, gondolom a diákigazolvány már megint otthon maradt” – szoktunk viccelődni az idősebbekkel. Ha elmosolyodnak, az minket is jókedvre derít. Sőt, igazából akkor van jó napunk, ha a tollat sem kell elővennünk. Az azt jelenti, hogy minden rendben zajlik a buszon. Ilyenkor megdicsérjük az utasainkat. Sokan ezen meglepődnek, pedig tudhatnák, mi is hús-vér emberek vagyunk, akik PB: Sok összetűzésbe ütköztök munkátok so- csak a munkájukat végzik. Szeretek beszélgetrán? ni az emberekkel, szeretem megismerni őket.

A visszajelzések azt mutatják, hogy az utasok Ha valakit meg kell büntetnünk, szem előtt tart- igénylik az e fajta kedvességet. Jól esik a dicséjuk, hogy ő is és a cég is jól járjon. Hálásak va- ret nekünk is. gyunk, ha valaki együttműködő, mert így megkímél minket az esetleges összetűzésektől. Volt Bakuretz Bonnie: A buszellenőr nem harap 21

Egészséges édességek cukrászdakörkép Pécsett nagyobb vonzóerőt az édes, cukrozott, adalékanyagokat és ízfokozókat tartalmazó ételek jelentik.

Számos olyan betegség létezik, melyek kezelésének, illetve tüneteinek enyhítésének alapja valamilyen diéta. Ezek a diéták nem sokban különböznek az alap „egészséges életmód” fogalma alá eső étrendtől, esetleg annyiban, hogy a sok zöldség és gyümölcs közül melyiket ajánlatos inkább vagy kevésbé fogyasztani, mint a többit. Hasonlóan az egészséges emberekhez, a krónikus betegségben szenvedők is megkívánnak olyan ételeket, melyek kívül esnek a fogyasztható ételek kategóriáján, ám „MOSTANTÓL EGÉSZSÉGESEN FOGOK ÉLNI.” esetünkben egy kis nassolás nagyobb veszéEZ A FOGADALOM SZERINTEM MINDENKI- lyeket rejt. Szerencsére már egyre több helyen NEK ISMERŐS. MIND HALLOTTUK MÁR BA- kínálnak alternatívákat számukra Pécsett is.

RÁTAINKTÓL, ISMERŐSEINKTŐL, ÉS LEGALÁBB ÉVENTE EGYSZER A SAJÁT SZÁNKAT IS ELHAGYJA. AZ ÁTLAGEMBER ILYEN, ÉS EHHEZ HASONLÓ KIJELENTÉSEI LÉGBŐL KAPOTTAK, ÉS LEGTÖBBSZÖR ANNYIT JELENTENEK, HOGY A HETI HÁROM HELYETT CSAK KÉTSZER ESZIK GYORSÉTTEREMBEN, VAGY CSAK NAPONTA EGYSZER ESZIK ÉDESSÉGET. DE MI A HELYZET AZOKKAL, AKIK TÉNYLEG NEM VICCELHETNEK EZZEL? Napjainkban egyre nagyobb trend az életmódváltás, egyes esetekben drasztikusan, másoknál csak próbálgatás szintjén. A legtöbben, akik hirtelen elhatározásból döntenek az egészséges táplálkozás és a mozgás mellet, eleinte nehezen viselik, és sokan fel is adják, mert nagy a kísértés, hogy valami megszokott, az étrend szerint nem helyénvaló ételt egyenek. Természetesen a leg-

Cukorbetegeknek szinte minden cukrászdában kínálnak süteményeket, fagylaltokat, egyes helyeken közel akkora a választék, mint cukorral készült édességekből. Ilyen például a Citrom utcai Capri Cukrászda, a Kossuth téren található Nosztalgia Cukrászda és a belvároson kívül eső Trüffel Cukrászda, amelyekben csokis és gyümölcsös cukormentes sütemények sorakoznak a polcokon. A Trüffel Cukrászdában ezen kívül szénhidrátcsökkentett fagylaltot is találunk, amelyet a PCOS-ben szenvedők is megkóstolhatnak. Mivel termékeik természetes alapanyagokból, adalékanyagok felhasználása nélkül készülnek, a nátrium-glutamátra, guargumira és aszpartámra (melyek szinte minden ételben megtalálhatóak, és szörnyű kiütéseket okoznak) allergiásak is bátran betérhetnek egy desszertre. A cu-

22 Budai Timea: Egészséges édességek - cukrászdakörkép Pécsen

kormentes finomságok közül nagy kedvencek lettek az epres-túrós (Nosztalgia C.) és a csokis mascarpones (Trüffel C.) tortaszeletek, melyek a cukorimádó tesztelők szerint is tízből tíz pontot érdemelnek.

Azok, akik lisztérzékenyek vagy allergiásak a gluténra, különböző és korlátozott mennyiségben fogyaszthatnak gabonaféléket, így a belőlük készülő liszteket is, melyek a süteménytészták alapját képezik. Szerencsére akad néhány hely a városban, ahol őket is tárt karokkal várják. Lisztmentes süteményért mehetünk a Rókusalja utcába, a Pécsi Zserbó Cukrászdába, vagy választhatunk például egy népszerű francia aprósüteményt, a macaront, melyért a Jókai téren álló Varázslat kapuján kell kopogtatnunk.

Macaronból a választék naponta változik, a különleges ízekért és a széles palettát felvonultató színekért kizárólag természetes hozzávalók felelősek. Az igazán egyedi és érdekes ízélményre vágyóknak például a chilis-csokis variációt csak ajánlani tudom. Emellett nemrégiben egy gluténmentes csokis-diós süti is felkerült étlapjukra, amely szintén nem okoz majd csalódást.

Bármennyire is elhivatottak vagyunk a szabadon választott vagy orvosok által ránk kényszerített étrendváltással kapcsolatban, valljuk be, nem mindig könnyű betartani. Megesik, hogy néha kicsit csalunk a diétán, amit később megbánunk. Mivel azonban egyre több helyen gondolnak a nem hagyományosan táplálkozókra, már nem kell elszámolnunk a lelkiismeretünkkel, ha egyszer-egyszer gyümölcs helyett tortára vágyunk.

Ha valaki mégsem bízna meg a cukrászdák termékeiben száz százalékosan, de szeretne nassolni vagy egy jót enni, a Natúr Ételbárra essen a választása. A néhány hónapja nyílt étterem ugyanis semmilyen mesterséges aromát, adalékanyagot, ízfokozót, cukrot nem használ. Az ételek és a sütemények is mentesek allergénektől, így legyen akármennyire hosszú is a tiltó listás hozzávalók sora, itt garantáltan talál olyat, amely egyiket sem tartalmazza.

Budai Timea: Egészséges cukrászdai körkép 23

Gasztroszabadságharc AZ ELMÚLT EGY ÉVBEN TÖBB ÚJ VENDÉGLÁTÓI-PARI EGYSÉG IS NYÍLT PÉCSETT, AMELYEKBEN KÖZÖS, HOGY VALAHOL A GYORSÉTTEREM–BÜFÉ–BISZTRÓ HÁROMSZÖGBEN FOGLALNAK HELYET, DE A MAGUK MÓDJÁN MINDEGYIKBŐL KILÓGNAK. SZOKÁS ŐKET EGY KALAP ALÁ VENNI, ÉS TÉRDRE BORULNI ELŐTTÜK, PEDIG EZ NAGY BUTASÁG.

A következő állomás a FEEK-kel szembeni uránvárosi piacon található Mr. Remy Gyros. A hely külső megjelenése a szívembe lopta magát: 15 négyzetméter Kelet-Európa; a hely, ahova csak ciklámen zakóban és susogós melegítőben szabad belépni. 1200 forintért kaptam egy akkora tálat, amitől hanyatt vágtam magam: rengeteg sült krumpli, bődületes mennyiségű hús, marhahúspogácsa, tükörtojás, sült bacon. Az ember azt sem tudja, hogy álljon neki egy ilyen monstrumnak. Aztán mikor komoly harcok árán a szám túloldalára került minden, arra a szomorú következtetésre jutottam, hogy a krumplin kívül semmi igazán finomat nem ettem (az a krumpli viszont tényleg pazar).

A magyar ember többnyire elégedetlen a hazai vendéglátás színvonalával. A nyári turistaszezon kezdetén az internetet ellepik a panaszkodó cikkek arról, hogy az étteremtulajdonosok meglopják az embert, a pincérek bunkók, ráadásul az étel is pocsék: a borjú bécsi többnyire karaj, aminek A két helyet összegezve egyértelművé vált, karajnak kellene lennie az pedig tarja. A frissensült hogy a magyar ember elsődleges elvárása egy jó esetben csak tegnapi, a fagylalt esetében pedig vendéglátóhellyel szemben az, hogy a lehető legnagyobb adag ételt pakolják elé, a lehető legalacsonyabb áron. Ez a felfogás okozza azt, hogy egy étterembe lépve 1500 forintból akarjuk degeszre enni magunkat, majd reklamálunk, mert minden mirelit volt, vagy félig romlott (esetleg a kettő kombinációja). A fent megtapasztalt két hely pedig ebbe a versenybe szállt bele azzal az előnnyel, hogy a jóval alacsonyabb bérleti és rezsiköltségek, valamint a kisebb személyzet miatt olcsón tudják adni ugyanazt: ízetlen zöldségeket, műanyag állagú „sajtot”, rágós kutyahúst.

kreatívan kezelik a szavatossági idő fogalmát. Éppen ezért volt üdítő látni és olvasni, ahogy három pécsi bisztró–bár–büfé osztatlan sikert arat a közösségi médiában, mindenki ajnározza őket, én pedig elégedetten csettintek: na igen, végre!

Szedtem is a sátorfámat, hogy megnézzem, mitől őrült meg a város, mivel trendi ma az elégetett szénhidrátot pótolni. Az első hely, amit szinte mindenki ajánlott, a Maci Lángosozó a Szigeti úton. Egy lengyel barátommal tértünk be, és a klasszikus sajtos-tejfölös lángost választottuk, hiszen mégis csak az a létezésünk és magyarságunk alapja, nem pedig a matyó hímzés. Jó áron kaptunk bődületes adagot. Mármint tésztából. Ahogy a lengyel kolléga szomorúan megjegyezte: „economiclangosh”, azaz az óriási tésztának éppen megmutatva a tejföl és a sajt. Mi pedig minden falat után torkunk faláról kapartuk a tésztát. Ennél bizony sokkal jobbat lehet kapni a vásárcsarnokban, stabilan nagyjából 40 éve. Később persze még visszatértem egyedül is, kipróbáltam néhány töltött lángost, amik aztán rávilágítottak a hibák miértjére, de erről majd később.

24 Árvai Péter: Gasztroszabadságharc

Meg kellene tanulni végre, hogy a minőség mércéje nem az ár és a mennyiség egymáshoz való viszonya. Nem az a jó irány, ha egy étkezésre elénk tesznek 3500 kalóriát, hanem ha jó alapanyagokból, jól elkészítve kapunk olyan adagot, ami után gond nélkül megyünk vissza dolgozni, de mégsem lyukad ki a gyomrunk.

Persze elvitathatatlan, hogy Remynél hibátlan a kiszolgálás, és itthon példátlan vendéglátói erényeket csillogtatnak meg azzal, hogy foglalkoznak a vevővel. Maci Lángosozójában pedig a hamburgerek képeznek kivételt, mert valódi marhából készülnek házi buciban, és pont ez az, amit a többi étel kapcsán hiányolok, ugyanakkor ez a minőségbeli ugrás meg is látszik az árakban.

Pozitív példaként pedig álljon itt a harmadik általam tesztelt hely, a Streat. A Király utcában nyáron megnyitott szendvicsezőben gyakorlatilag nincsen hiba: egyedi receptek alapján, kiváló alapanyagokból készítik az ételeiket, minden összetevőnek van íze, jellege, karaktere. Mindezt elfogadható áron, nagyon ízléses környezetben teszik a vevők elé. Lehetne picit több a káposztasaláta és sósabb a buci, de legyen ez a legnagyobb hiányossága ennek a világnak.

Hagyományos hejehuja, nem csak hazafiaknak NEM BUZDÍTOK SENKIT AZONNALI HÁZASODÁSRA, DE NEMCSAK A MÓKA MIATT, HANEM A HAGYOMÁNYŐRZÉS SZEMPONTJÁBÓL SEM ELHANYAGOLANDÓ, HOGY LAKODALMAKBA JÁRNI NAGYON IS JÓ MULATSÁG. HERVAI MIHÁLY HIVATÁSOS VŐFÉLY, AKINEK GONDOLATAI RÁÉBRESZTHETNEK MINKET ARRA A TÉNYRE, HOGY A MAGYAR HAGYOMÁNYOKAT NEM HIÁBA ŐRIZZÜK MÁR-MÁR TÖBB MINT EZER ÉVE. Alapvető emberi ösztönünk, hogy a családon túl egy nagyobb közösséghez is tartozzunk, akikkel elsősorban a közös értékek, hagyományok tartanak össze minket. Természetesen az elmúlt ezer év kereszténysége és a különböző népek hatására sok-sok minden megváltozott. Érdekes módon mégis fennmaradtak olyan hagyományok, amelyek a magyarság alapját képezik, mint például a nyelv, húsvéti locsolkodás, a májusfa állítás vagy a lakodalmas szokások is.

Az egyik legszebb hagyományaink közé sorolható az esküvő és a lakodalom. Ahogy a töltött káposzta, úgy a vőfély is az egyik legfontosabb kelléke ennek a meghitt és boldog eseménynek, hiszen néha két ember közt is eluralkodhat a fejetlenség. Az esküvő szervezés ma már külön piaci rés azoknak, akik szeretnek szervezkedni és nap, mint nap meghatódni a menyasszonyi ruha és a háromemeletes torta láttán, amelynek a tetején a boldog pár ácsorog. Az esküvők divatba jönnek újra és újra. Mindig is nagy volt az igény arra, hogy a Nagy Nap tökéletes legyen. Ráadásul nemcsak a megszervezés kihívás, hanem az esemény kivitelezése is nagy feladat, hiszen egy egész násznépet kordában tartani úgy, hogy ugyanakkor emlékezetessé, tökéletessé is kell tenni a Nagy Napot. A vőfély az, aki erre a kihívásra szenvedélyként tekint, és minden hétvégén azon fáradozik, hogy a boldogító igen, valóban boldog legyen. Így nem csak az esküvőszervezők azok, akik hónapokat készülnek egy napra. Van egy ennél ősibb hagyományunk is, aki szintén felel egy tökéletes lakodalom lebonyolításáért, még ha a szalvéta színét nem is feltétlenül ő választja ki.

sem tökéletes, és másnapra az emlékezetével is gondok vannak” – azaz nem kotyoghatja ki a legmeghittebb vagy éppen a legviccesebb részleteket másoknak az esküvő után sem. (Így sajnos a vicces lagzis sztorikról most le kell, hogy mondjunk) A vőfély felelős a hangulatért, a vendégek tájékoztatásáért, „terelgetéséért”, a felmerülő problémák gyors megoldásáért, de a szolgáltatók koordinálásáért is. Ha bárkinek bármilyen kérdése vagy kérése van, a vőfélyt keresi, így az ifjú pár és a násznép önfeledten mulathatnak. Neki kell észrevenni időben, ha változtatni kell valamin, és ő hozza a tapasztalatot, hiszen a párnak általában ez az első lakodalma, a vőfély pedig már látott sok mindent, ezért tanácsokat tud adni. Segít, hogy ami nem szokott jól elsülni, arról lebeszéli, ami pedig jó ötlet, arra bátorítja a párt, ugyanakkor felkészül minden apróságra is.

Nála van biztostű, varrókészlet, sebtapasz vagy bármilyen ötlet, amely felejthetetlenné tesz egy esküvőt.

A vőfély nem csak az esküvő kimeneteléért felel. Mint egy őr, a hagyományok életben tartásáért is felel. Nélküle csak mondákból ismernénk múltunkat, amelyet a jelenben újra felidézünk.

Remélhetőleg a jövőbe is tovább visszük majd őket, hogy ne csak mi élhessünk tartalmasabb, színesebb életet, hanem azok is, akikre majd ráhagyományozhatjuk értékeinket.

Sok helyen a vőfélyre azt mondják: „gazda”. Ez nagyon jól tükrözi a kölcsönös bizalmi helyzetet, amely a házasulandó pár és a ceremóniamester közt alakul ki. Egy lakodalomban sok minden történhet és történik is, azonban ez a násznép saját belső ügye kell hogy maradjon, így a vőfélynek „rossz a szeme, a hallása Bakurecz Bonnie: Hagyományos hejehuja, nem csak hazafiaknak 25

Van még magyar film

SENKI SZIGETE Bemutató dátuma: Október 16.

Rendező: Török Ferenc A Moszkva tér rendezője ismét Budapest utcáira ereszti a fiatalokat, akik egymás életét felborítva keresik saját magukat. Jakab Juli a szökött menyasszonyt, Bánfalvi Eszter az extravagáns taxisofőrt, míg Mohai Tamás lányok után kajtató kosaras fiút alakít. Élénk látványvilágú, őrült vígjátékot ígérnek a készítők.

VAN VALAMI FURCSA ÉS MEGMAGYARÁZHATATLAN Bemutató dátuma: Október 30.

Rendező: Reisz Gábor Van ez az életkor, amiben mi most élünk. Vannak ezek a megoldhatatlannak tűnő problémák, mint hogy elhagyott a nagy szerelem, nem tudom, mit kezdjek az életemmel, kéne valami munka, részegen lisszaboni jegyre költöttem a szüleim egyhavi fizetését. Áron (Ferenczik Áron) mindannyiunk komplexusos énjét elviszi Lisszabonba, hogy utána megtalálhassa itthon a létezés hogyanját. Puszta feelgood filmnek ígérkezik a VAN valami furcsa és megmagyarázhatatlan.

26 Van még magyar film

DÉLIBÁB Bemutató dátuma: November 13.

Rendező: Hajdú Szabolcs A kimondottan eredeti című magyar western, a Délibáb, Tarantino Djangojához hasonló képzavarokkal várja az érdeklődő filmkedvelőket. Hortobágyi puszta, román rabszolgatartók, szürke marha, kalasnyikov, Kossuth rádió, a főszerepben pedig egy bundaügy miatt bujkáló elefántcsontparti focista (Isaach de Bankolé). A pusztán 560 millió forintba kerülő film, amely bemutatja a magyar történelem szempontjából igen releváns rabszolgatartás és lázadás eddig egyáltalán nem feldolgozott témáját is, kiváló esti szórakozást ígér.

LIZA, A RÓKATÜNDÉR Bemutató dátuma: November 20.

Rendező: Ujj Mészáros Gábor Liza (Balsai Mónika) nemcsak halott japán popénekeseket lát, de a pasik is hullanak utána.

Távol-keleti férfiölő átokkal kell főhősnőnknek szembenéznie és vélhetően megtalálnia élete párját ebben a könnyed vígjátékban, amelyet Reviczky Gábor játéka is tovább erősít. Fogyasztását szakéval és szushival ajánljuk.

VÍKEND Bemutató dátuma: ősz Rendező: Mátyássy Áron Készülnek magyar pszichothrillerek! A Víkend jó pár éve készülőben lévő film, amely az ígéretek szerint az idegeinkkel fog játszani. Hőseink sikeres budapesti yuppiek, akik szakmai eredményeikért megjutalmazzák magukat egy erdélyi vadászkirándulással. Történetük gond nélkül halad egészen addig, amíg meg nem ölnek egy helyit, és a román börtön helyett a nyomok eltüntetését és a hazugságok hálóját választják.

SWING Bemutató dátuma: December 4.

Rendező: Fazekas Csaba Mielőtt megijedne bárki, filmünk nem a swinger klubok működését mutatja be, helyette három, karrierjében és vágyainak elérésében megállított nőről szól, akik a véletlennek és egy kiöregedett slágerénekesnőnek köszönhetően haknizenekart alapítanak. Az ötvenes évek stílusát idéző hármast Balaton körüli turnéjában egy transzvesztita bártulajdonos is segíti. Emberi drámát és mély karakterfejlődést várunk a műtől.

Van még magyar film 27

„ …szerintem helyi szinten akkora ez a torta, hogy nem ugyanazt a szeletet hasítjuk ki belőle.”

OKTÓBER 2-ÁN NYITJA MEG KAPUIT ÚJRA A NAGYKÖZÖNSÉG ELŐTT AZ URÁNIA MOZI. AZ ÉPÜLETBEN FOLYÓ MUNKÁLATOKRÓL, TECHNOLÓGIAI ÚJÍTÁSOKRÓL ÉS KIALAKULÓBAN LÉVŐ VERSENYHELYZETRŐL SZABÓ KRISZTIÁNNAL, A FILMSZÍNHÁZ ÚJDONSÜLT TULAJÁVAL BESZÉLGETTÜNK.

századi mozivá, megemeljük a nézőtér lejtését, megnagyobbítjuk a vásznat, illetve a legmodernebb technológiát építjük be. Emellett persze igyekszünk megőrizni a mozi régi hangulatát is.

PB: Mekkora nézőszám befogadására lesz képes a terem?

Sz.K.: Pontos számot még nem tudok mondani, körülbelül háromszáz főről beszélhetünk.

Természetesen a páholy is megmarad, ahol előre kettes székeket tervezünk, karfa nélkül, hogy a párok tudjanak romantikázni.

PB: Régen az Uránia nem csak moziként üzemelt, számos hangversenyt és egyéb előadást tartottak itt. Ezentúl csak filmeket láthatunk majd?

Sz.K.: Elsősorban igen. Nyilván iskolai vetítés vagy különvetítés beleillik a profilunkba, de koncertet nem tervezünk tartani. Vetítési időn kívül természetesen tudjuk másra is hasznosí-

PécsiBölcsész: Miért pont az Urániára esett a választás, és nem egy teljesen új mozi építésére?

Szabó Krisztián: Cégünk alapvetően vidéki mozikat keres. Hagyományos filmszínházakat újítunk fel, és önálló egységekként üzemeltetjük. Így van ez Szentesen és Vásárhelyen is.

PB: A régi Uránia mozi egy kultikus helynek számít Pécsen. Most, hogy felújításra került sor, az arculatát mennyire fogják megváltoztatni?

Sz.K.: Gyakorlatilag nem fogjuk megváltoztatni, mert műemlék az épület, tehát eléggé meg van kötve a kezünk. Az épületen belül annyi változás van, hogy végeztünk egy frissítő festést, és amit lehetett, visszaállítottunk a ’35-ös megjelenésre. Kibontottunk egy régi Gebauer Ernő tani – konferenciára vagy más rendezvényre –, freskót, melynek jó állapotban lévő részeit be is de nem ez az elsődleges. mutatjuk. Ezen kívül a termet átalakítjuk egy 21.

PB: Az Uránia falai közé is beköltözik a 3D. Mi-

28 Budai Timea: Uránia

lyen lesz pontosan az új technológia?

Sz.K.: Egy úgynevezett X-pand 3D lesz nálunk, ami egy aktív szemüveges 3D rendszer. Ez klasszisokkal jobb, mint a passzív szemüveges.

Sokkal komolyabb technológiát jelent, a szakma szerint a legjobbnak tartott 3D – tűéles kép szellemkép nélkül. Illetve lesz nálunk HFR 3D is.

dunk versenyezni, így tudjuk megfogni a nézőket, elsősorban az egyetemistákat, ami egy elég komoly bázis itt. Mindenképpen építenék a lokálpatriotizmusra, ez mégiscsak egy emblematikus helye Pécsnek. Olyan álmaink nincsenek, hogy legyőzzük a Cinema City-t, az hiú ábránd lenne, de úgy érzem, hogy komoly vetélytársa leszünk.

PB: A parkoló hiánya mennyire tekinthető hátránynak?

Sz.K.: Hátrány az egy terem, ez korlátokat szab sajnos sok téren. Az erősségünk pedig a technológiában és a minőségben lesz. A parkolás egy nehéz dolog itt. Úgy gondolom, hogy a környező utcák és a belváros fel fogják szívni az autós forgalmat. Nyilván van egy kis félelmem, de szerintem a parkolással nem lesz gond.

PB: Ez miben különbözik az X-pand 3D-től?

Sz.K.: Nagyon kevés filmet gyártanak még ezzel a technikával. Egy normál film egy másodperce 24 képkockából áll össze, a HFR-nél a képkockák száma kétszer vagy háromszor en�nyi másodpercenként, ami így egy sokkal folytonosabb képet eredményez.

PB: Mennyire beszélhetünk – beszélhetünk-e egyáltalán – versenyhelyzetről az Uránia és a konkurens mozi között?

Sz.K.: Mivel ugyanaz a profilunk, természetesen konkurálunk egymással, de szerintem helyi szinten akkora ez a torta, hogy nem ugyanazt a szeletet hasítjuk ki belőle. Nyilván versenyezni annyira nem tudunk vele, mert ott van tíz terem, nekünk van egy. Minőségben és árban tu-

Budai Timea: Uránia 29

Pofátlanul alulértékelt szuperhősök A CÍM MAGÁÉRT BESZÉL: SZERKESZTŐSÉGÜNK NEM HAGYJA, HOGY NÉHÁNY IGÉNYESEN MEGALKOTOTT KARAKTER ISMERETLEN MARADJON A NAGYÉRDEMŰ ELŐTT. ALÁBB EGY-EGY RÖVID LEÍRÁST KAPHATTOK HÁROM FRENETIKUS ARCRÓL, AKIK ÉRDEMELNÉNEK NÉMI PLUSZ TAPSOT. NEM, AQUAMAN NEM SZEREPEL. Ő TÉNYLEG BÉNA.

Rorschach – Watchmen (DC Comics) Vége már az őrült 80-as éveknek, amikor egy olyan zseniális karakter, mint Rorschach, az egyik legértékesebb szuperhősnek számított. A polgári nevén Walter Kovacsnak nevezett egyén méltánytalanul alulértékelt manapság, noha 2009ben sokak megismerhették a Watchmen című moziból. Tudjátok, ő az, akinek tintafoltos maszkja és eszméletlenül badass szövegei vannak. Míg a mindennapi életben egy (szerinte is) ronda arcot tudhat magáénak, melyre még egy „Közel a vég” feliratú táblával is rájátszik, addig az éjszakát társadalomkritikus monológokkal és könyörtelen igazságosztással üti el, miközben „igazi arcát”, azaz a Rorschach-ábrás maszkot viseli.

Szóval ő mindig a nép szánalmas és visszataszító képét látja, illetve szidja serényen, amit magas intelligenciaszintje tesz kívánatossá. Egy okos bunyóst pedig már csak érzelemmentes arca és elképesztő bátorsága tehet igazán királlyá. Utóbbira jó példa lehet kedvenc idézetem tőle, melyet akkor mondott, amikor börtönbe zárták, tele olyan bűnözőkkel, akiket ő juttatott rács mögé.

Forró olajjal és egy fémtálcával lepett arcon egy kigyúrt négert, amit ez a szöveg követett: „Úgy tűnik, nem értitek. Nem én vagyok összezárva veletek. Ti vagytok összezárva velem.” Ezt egy kb.

160 cm magas fickó mondta. Hát nem atom kemény?

ták már a TOP 5 X-men közé, ám ennek ellenére mégsem kapott külön filmet vagy heti négy 9GAG-posztot. Pedig a teleportáló mutáns bizony megérne legalább egy misét a sok rozsomák közt. Kedvenc Kurt Wagnerünk igencsak német és igencsak kék, amiért még Rorschachnál is lejjebb csúszik az attraktivitásskálán, ám ördögi kinézete ellenére mélyen vallásos figura. Épp ezért lehetne olyan szimpatikus a Magnetók és Pyrók közt az X-Men-univerzumban, hiszen ő, valamint katolikus buzgósága lehet a híd emberek és mutánsok között.

Na és lehet, elkerülte a figyelmetek, de Nightcrawler bizony teleportál. Értitek? Te-le-por-tál.

Hely híján nem szeretném bővebben kifejteni, így, kérlek, elégedjetek meg néhány kifejezéssel: koránkelés, késés, WC, ex jön szembe az utcán, égő helyi járat, ex áll a liftben, Jakuza-támadás, ex jön a lépcsőn, lépcsőzés. Tutira a legirigylésreméltóbb képesség, melyhez még farok is jár. Hátul, persze. A rondaságot pedig Xavierék megoldották egy karórával, szóval buliba is el lehet menni. Filmet akarunk és szimulátort. Ja, és ne hívják Árnyéknak.

Raven – Justice Leage, Sentinels of Magic (DC Comics) Az eszméletlenül sokoldalú Raven a mi korosztályunknak talán a Tenn Titans című rajzfilmsorozatból lehet ismerős. A csajszi egyfajta mágusnak tekinthető, aki asztrális energiákkal machinál, nem éppen gyengén vagy ész nélkül.

Szintén tud teleportálni, ugyanakkor dimenziók közt utazni, gyógyítani, levitálni, időt, érzelmeket manipulálni, telepatikusan kommunikálni is képes. Tehát alapvetően ezen a misztikus BTK-s vonalon mozog a démon-ember Rachel Roth.

A listán való jelenlétének legfőbb indoka épp ez a különös sokoldalúság, amelyet egyébként saját lelkének megidézése tesz lehetővé. Véleményem szerint sok izgalmas lehetőség rejlik ebben a karakterben, amiért simán megérdemelne akár egy trilógiát is. Az eredeti képregényekben elég izgalmas sztorit hoztak össze, melyekben néhol még saját gonosz énjével (Evil Ravennel) is meg kellett küzdenie. Aztán még történt sok más érdekes dolog is, de ne lőjük le a poént, Nightcrawler – X-Men (Marvel) Kicsit kilóg a sorból, ugyanis többször választot- hátha megjön Hollywood esze.

30 Matúz András: Pofátlanul alulértékelt szuperhősök

Haldokló csillagok TINÉDZSERKÉNT SOK MINDEN BIZONYTALAN A JÖVŐNKKEL KAPCSOLATBAN: MIT KEZDJÜNK MAGUNKKAL A SULI UTÁN, MEGTALÁLJUK-E A SZERELMET, A BOLDOGSÁGUNKAT? EGY VALAMIBEN AZÉRT BIZTOSAK VAGYUNK, HOGY MÉG LESZ ELÉG ÉVÜNK ARRA, HOGY EZEKRE A KÉRDÉSEKRE VÁLASZOKAT KAPJUNK. AZONBAN HA EGY FIATAL ÉLETÉBEN AZ EGYETLEN BIZTOS PONT A HALÁLÁNAK A KÖZELSÉGE, AKKOR CSAKIS EGY CSODA SEGÍTHET, DE AHOGY A VALÓ VILÁGBAN, ÚGY A CSILLAGAINKBAN A HIBA CÍMŰ FILMBEN SEM OLDÓDIK MEG MINDEN EGY HULLÓCSILLAGTÓL. A történet két rákos fiatal, Hazel és Gus szerelméről szól, amit Hazel narrációja kísér. Végigkövetjük őket az első találkozástól szerelembeesésük pillanatáig, miközben megpróbálnak válaszokat keresni az An imperial affliction című könyv utolsó félmondata által megválaszolatlanul hagyott gondolatokra. A film két kérdést feszeget: hogy mi történik a szeretteinkkel, akiket magunk mögött hagyunk halálunk után – az édesanyánkkal, aki elveszti élete értelmét, vagy az aranyhörcsögünkkel. Valamint tud-e az ember boldogságot találni a halál árnyékában és abban a kevésben, amit az élettől kapott.

A film legnagyobb erőssége az, hogy a halált és a betegséget nem a szerelem egy metaforája vagy annak megkoronázásaként kezeli, mint ahogy azt megszokhattuk a fiatal felnőtt zsáner műveitől. Látjuk a légzőkészülékeket, a tüdőből kilógó csöveket, a véres és hányásos pólókat és azt, ahogy ennek ellenére a két főszereplő kitart egymás mellett, és tartják egymásban a lelket, sokszor szó szerint. De ez mind nem érne semmit sem, ha a karakterek nem lennének kidolgozva, nem lennének szimpatikusak, érdekesek, és nem aggódnánk értük. A halál nincsen cukormázzal bevonva, mint ahogy a történet „csavarja” sem, ami megmutatja a való világ tanulságát, miszerint az élet nem fair. A legboldogabb pillanat is véget ér, és az övön aluli ütés sokszor váratlanul ér. Éppen ezért próbáld meg a végtelent belesűríteni minden pillanatodba, azaz Carpe diem, YOLO.

A film metaforái az intertextualitást hívják segítségül, sokszor használnak más művekből származó utalásokat, amelyek elszórva jelennek meg falakon, darab papíron, pólókon vagy szóbuborékokban, ez az Anna Frank múzeumba tett látogatásuknál a legfeltűnőbb és a leghatásosabb. Párszor szájbarágósra és erőltetettre sikerülnek ezek a költői képek, de szerencsére több a találat, mint a melléfogás.

Az utolsó fél óra emeli a Csillagainkban a hibát vetélytársai fölé. Minden spoiler nélkül a szívszorító események, a szereplők szenvedése és a keserédes befejezés hűek maradtak a narráció első mondatához, és annak ellenére, hogy a történetet egy szép és pozitív képsor zárja, a szereplőink sorsára és elkövetkező szenvedéseire nem kapunk lezárást, mivel ez is csak egy fél mondat.

Lényegében mindenkinek ajánlom a filmet.

Már régóta nem volt szerencsénk egy jó szerelmi drámához, és jó érzés volt végre egy olyan könyvadaptációval találkozni, amely nem csak azért készült, hogy meglovagolja az Alkonyat– Éhezők viadala hullámot, és kicsalja az oktondi tini lányok pénzét. Mindenesetre legyen kéznél papírzsepi, és ha egyedül nézed, akkor egy párna, amit megölelhetsz. Oké? Oké.

A film alapjául szolgáló könyv John Green elismert író és Youtube-szupersztár tollából származik, így nem véletlen, hogy a mozi tele van idézhető mondatokkal. Vannak inspiráló egysorosok, depresszív monológok és a legszebb szerelmi „vallomás”, amit A 10 dolog amit utálok benned óta hallottam.

Bogdán Erik: Haldokló csillagok 31

BITE CSANÁD

Kreativitás-elmélet Feneketlen kígyóverem sötétlő mélyéről is Képes a Napnak sugarait üvegtálba önteni Az, kit életében nem egy méreg-tövis, De száz meg száz sem tudott lábáról ledönteni.

S végtelen fájdalmát nem párnák közé fojtva, Egy új napot remélve szenvedett szüntelen, De múzsáját csókolván szavát meghallgatta, S vérző sebeit foggal tépte-harapta dühösen.

Kinek megadatott az a mennyei kiváltság, Hogy legbelső félelmét hosszasan fürkészve Meglássa annak tündöklő mivoltát, S extázisát egy poros pergamenre vésse, Vagy ha kell, saját gyöngyöző vérével Az omladozó vakolat porára felfestve Valahol, valami újat hozzon létre, Annak az alkotás nem joga, kötelessége.

Ki a csókok édes ízét össze tudja vetni A szirének dalának lágy selyem-habjával, S képes mindezt egy márványtömbbe vésni, Nem szállhat vitába legbelső hangjával.

Mert a művészet, bár hálátlan szerető Mégis menekvés a rendezett káoszból.

S ha táplálod és véded, ő is megértő, Karját nyújtja feléd, s kiemel a porból.

SIEGLER ANNA

észlelet

van e hangja a dőlő fának fúj e a szél ha nem vagyok ott ha nem érzékeli senki sem hol léteznek ezek a dolgok az én tudatom a vonalnál ér véget azon túl új hatalmak a létezés vak mámor az észlelés holt hit

SIEGLER ANNA

strucc és politika felületes változást folytatok fennmaradt szellemekkel szavukon fogom őket plénumot ülünk kell e változás a magyarnak ment e változás által elébb a világ vagy mint poshadt nyármelegben átizzadt ing várt várt hogy leváltsák

MOHÁCSI BALÁZS

város, a hidegszőke (the 5.6.7.8’s: i’m blue) most még könnyeden vibrál a szőlősárga fény, az utcák esti nyugalmát alig karistolja egy távoli sziréna, és szél sem szaggatja, nem is hasítja. ez az este még nem úgy borul ránk, amint belétontott némafehér hulla, de amott, a gondtalan fények között az a véresen izzó két torony tudja, megborzong majd a város, a hidegszőke pusztító megérkezik, mint a tél.

MOHÁCSI BALÁZS

olló

(surf curse: dreamin’ wild) az egész olyan mintha nem találkoznánk ez a távolság ez az ismeretlen elrántjuk magunkat egymástól kinyílunk mint egy olló ahogyan a matt fém csillog ahogy fogunk megcsikordul nem akartam sohase elképzelni milyen lesz mikor rendet rakok most elkezdtem de nem tudunk róla nem derül ki az ég darabokban a számat harapdálom és te is átjössz és szisszen a doboz különválik a hang az anyagtól közben meg stócok gyűlnek a sarokban így rakható valami félre azt fogod mondani megjöttél de csak később tudhatom meg ha tényleg itt vagy talán sohasem fogsz már megérkezni én meg takargathatom az üres helyed éjjelente vagy hallgathatom a szuszogásod hiányát hogy attól hátha összecsukódik végre a szem

32 Bite Csanád, Siegler Anna, Mohácsi Balázs - versek

Ki írta?

A Ezen a fotón csak a szemed látszik, meg a pléd, amibe csavarva ültem én is, egyébként meztelenül, egyszer. Amikor néhány napja véletlenül összefutottunk egy szórakozóhelyen, végig erre, a képre gondoltam – te közben illedelmesen érdeklődni próbáltál a mivanvelemről, vagy valami más, közepesen érdektelen dologról. Ha jól emlékszem nem válaszoltam, de aztán hazafelé annyi eszembe jutott, hogy semmi. Mit mondhattam volna? Hogy egy szentimentális közhely szeretnék lenni a szádban?

Már hajnalodik. Ha lenne tévém, most bekapcsolnám.

Vagy épp ki. Ülök, a szoba üres, fehér fala ilyenkor lesz kék. Mint akinek a szájába ment egy szőke hajszál, és képtelen szabadulni tőle, csak ez jár a fejemben. Van ilyen. Hogy rájössz, hogy semmi. És állsz és szédülsz és hallgatsz, vagy ülsz 5:43-kor egy kanapén egyedül, egy másik plédbe csavarva, közhelyeken rágódva. Olyan csöndben, mint aki arra ébred, hogy ötvenhét éves, süket, polinéz gyöngyhalász lett, aki egy fotóba szerelmes, és valaki lélegezzen helyette, mert fölötte nyolc méter.

D szerelmeim tárgyai itt ez a mályvaszínű pulcsi meg egy kénszagú (vagy trágya) zokni. tárgyak, amiket bárgyún itt hagytak: téglaszín reggelből kókadó tegnapnak. szívem a semmi ágain over and over again.

A KÖLTŐK: Annie Hall, Keresztes Dániel, Simon Márton, otthonmaszturbalok.tumblr.com

34

Ki írta?

C Putyin Putyin Putyin KGB, KGB, KGB, Putyin Putyin.

Putyin Putyin Csecsenföld, oligarchák, Putyin.

Putyin Putyin Putyin, Grúzia, szétbaszva, Putyin.

Pussy Riot, börtönben, Putyin.

A kóbor kutyákat a téli olimpia előtt elszállítjuk és elaltatjuk, Majd a fagyott tetemeket a rendezvény után visszarakjuk, Ahol találtuk, Putyin.

Putyin Putyin, Egy Krímest kérek, Putyin.

Putyin Putyin Novorosszia, A 400 fehér teherautó, humanitárius segélyt visz, de.

Putyin.

B nem merem senkinek mondani hogy még mindig te vagy az igazi inkább eljátszom hogy már gecire nem érdekelsz aztán amikor hazamegyek megnyitom a titkos mappát amire azt hazudtam hogy lovas pornó de nincs abban pornó de még csak ló sem csak beérkezett fájlok tőled nekem.