Edición Zeta 14-10-2016 by El Nuevo País y Zeta

RAFAEL POLEO Editor

Revista Semanal de Información y Análisis Miembro del Bloque de Prensa Venezolano

“Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado y a pensar y a hablar sin hipocresía”.

JOSÉ MARTÍ Directora Jurate Rosales Coordinador General Alfredo Conde Redacción Alfredo Michelena Altagracia Anzola Aida Gutiérrez Elizabeth Burgos Francisco Poleo Jaime Granda Juan Fernández Nelson Hernández Rafael Poleo Colaboradores Aníbal Romero Antonio Sánchez García Axel Capriles Carlos Alarico Gómez Carlos Julio Peñaloza Fernando Egaña Ibsen Martínez María Angélica Correa Lugo Rafael Arráiz Lucca Sara Kafrouni Víctor José López “El Vito” Corresponsales Helena Poleo, EE. UU. Roberto Mansilla, Europa y Oriente Medio Marlene Sandrock, Chile. Consejo Editorial Rafael Poleo Jurate Rosales Graciela Requena EDITADA POR CÍCERO EDITORES Presidente Rafael Poleo Isava Vicepresidenta Graciela Requena Vicepresidente Ejecutivo Francisco Poleo Administradora Josefina Colivert Consultores Jurídicos Carlos Asuaje Crespo José Gregorio Rodríguez Torres Luis Geronimo Rodríguez González Yobanny Kafrouni IMPRESA EN GRÁFICAS AMANA Redacción, Administración y Talleres Pinto a Santa Rosalía Nº 44, Caracas 541.52.11 y 541.50.01. Fax: 541.56.02. Apartado Postal 14.067 La Candelaria, Caracas E-mail: revistazetar@gmail.com Depósito legal pp 76-080000. Distribuida en todo el territorio nacional por el diario EL UNIVERSAL, C.A. Telf: (0212) 505.36.96, Web: www.eluniversal.com

Se complica la situación de PDVSA ante la dificultad de refinanciar su multimillonaria deuda. Por más que el Ejecutivo intenta obviar el constitucional requisito de presentar para esos movimientos de dinero el visto bueno de la Asamblea Nacional, los terceros están temerosos de cerrar convenio alguno que posteriormente fuera anulado por carecer de legalidad. ****** El compromiso oficial del PAPA FRANCISCO "con el diálogo en Venezuela" entre gobierno y oposición, respondiendo a la solicitud hecha simultáneamente por NICOLÁS MADURO y la MUD, coincide con el otorgamiento por el Papa del capello cardenalicio al arzobispo de Mérida, BALTAZAR PORRAS. El nuevo príncipe de la Iglesia podrá recordar que cuando HUGO CHÁVEZ apenas electo presidente en 1998 visitó la Conferencia Episcopal Venezolana presidida por Porras y le planteó una subordinación inaceptable, la respuesta de Porras fue que "la Iglesia tiene dos mil años de existencia" en comparación con el poder temporal de los gobiernos de turno. ****** El Gobierno Nacional está gestionando repatriar, al menos, 300 millardos de dólares, correspondientes a capitales venezolanos en el exterior sin justificar su origen. Algunos recordaron al maestro SIMÓN DÍAZ y la frase: "Chivo cuidando jardín". ****** Medios de comunicación internacional muestran horror ante el caso de canibalismo denunciado durante el motín y toma de rehenes en el Cuartel de Prisiones de la policía del estado Táchira. ****** JESÚS "CHÚO" TORREALBA asumió temporalmente la coordinación de asuntos internacionales de la MUD, antes a cargo de TIMOTEO ZAMBRANO. ****** En YouTube y en las redes sociales rueda y suena la gaita del grupo Los Ancestrales con AARÓN BRAVO y letra de WILMER COVA "Que vuelvan los adecos". ****** Desde Bruselas, Bélgica, donde negociaban con la Unión Europea un Tratado de Libre Comercio, los representantes de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay en el Mercosur dieron por cerrado el caso Venezuela y será en diciembre cuando haya nueva presidencia pro témpore del bloque. ****** El juez de la causa seguida a los primos Flores en EEUU por presuntamente intentar introducir cientos de kilos de droga en ese país admitió todas las pruebas y refutó los argumentos de la defensa por lo que el juicio será el 7 de noviembre de 2016, como estaba previsto. Entre los nuevos citados hay tres personajes radicados en Venezuela. ****** Residentes de los 19 pueblos indígenas de la zona marcharon el miércoles 12 de octubre y plantearon que a partir de ese día el estado Amazonas sea denominado Estado Indígena de Amazonas, lo que recibió el ejecútese por parte del gobernador LIBORIO GUARULLA. ****** Un informe de Corpoelec derribó los rumores sobre sabotaje en el estadio de Mérida durante el partido de fútbol entre Brasil y Venezuela. Dicho informe indica que las intensas precipitaciones generaron un cortocircuito en un valla publicitaria y eso causó el "apagón" temporal.

Nuevas crónicas trashumantes

rafael poleo "Todas las cosas son ya dichas; pero como nadie escucha, hay que volver a empezar siempre". André Gide.

Los huesos del madurismo El cierre de El Nuevo País , ordenado por Raúl Castro a su hombre en Caracas, dará lugar a un debate mundial sobre el informe Bloomberg

que describe el manejo financiero de PDVSA, espectáculo que permitirá ver de cerca los huesos del régimen chavista en su versión madura.

El peculiar estilo que identifica al madurismo puede sorprender a quienes aún no han asumido la naturaleza de este régimen al cual de modo natural se le da esa conducta esperpéntica que le ayuda a desconcertar a las inteligencias normales. Suele

pasar con los regímenes nazifascistas esto de que no puedas creer lo que estás viendo. Pero todo es transparente y previsible para quienes desde el principio identificamos la verdadera naturaleza del castro-chavismo. Para entenderlo basta entender

Nº 2071- 14-10-16

y asumir que no estamos frente a políticos propiamente dichos, sino ante sociópatas cuya conducta es la del atracador. Porque eso es lo que ha ocurrido en Venezuela durante estos años de pesadilla. So capa de cambiar un país mediante una revolución socialista, se ha atracado a una sociedad aplicando la misma ética, el mismo procedimiento y dentro de las mismas características conque un grupo de delincuentes penetra en un banco y toma en rehenes a las personas presentes en la sala. En atención a la vida de los rehenes, la policía que los rodea debe actuar con cuidado, y así el drama se prolonga en un proceso de negociaciones cuyo final será inevitablemente la rendición de los atracadores, mas no sin que antes se produzcan unos cuantos episodios desagradables. El acto final de estos procesos es particularmente dramático. Los atracadores han abandonado sus pretensiones de benefactores sociales. El argumento ideológico y la intención de cambio social no tienen sentido cuando las mayorías que creyeron en ellos arrastran existencias miserables mientras los supuestos redentores pasean por el mundo sus figuras de bueyes bien alimentados y hacen ostentación de su dinero. La legitimidad electoral en la cual sustentaron el ejercicio de un poder casi absoluto se disuelve ante la realidad del evidente rechazo colectivo y la feroz negativa a cumplir lo que la Constitución pauta y la mayoría exige en cuanto a revocación de mandatos. Desaparecen entonces los argumentos que provee la dialéctica y sólo queda la fuerza bruta: no cumplimos la Constitución porque no nos da la gana y nuestro derecho a ese desconocimiento de la legalidad son las armas que tenemos en la mano. Es la ética del atracador. Los atracadores están cercados y saben que están al límite de su resistencia, pero la pauta constitucional les ofrece un respiro si aguantan hasta el 10 de enero. Entonces podrán honrar la Constitución haciendo el referendo revocatorio que ciertamente perderían, pero al presidente revocado le substituiría un vicepresidente nombrado por ellos mismos. Al substituto se le ampliaría el tiempo para negociar el equivalente de un carro blindado para salir del área y un avión para volar hasta el refugio cómplice - Cuba, en este caso. Resistir hasta el 10 de enero es la palabra de orden en el oficialismo. La imparten quienes en ese Nº 2071- 14-10-16

colectivo tienen razones para temer enjuiciamientos por delitos sin prescripción ni fronteras, pero también quienes participaron en irregularidades protuberantes, como la expoliación y destrucción de PDVSA. En el caso de Nicolás Maduro no hay señalamientos directos por narcotráfico ni narcolavado, pero el manejo irregular del patrimonio petrolero se montó de manera que el Presidente de la República lo ejerce directa y personalmente. Sobre Maduro pesa la responsabilidad de lo ocurrido con el ingreso petrolero dispuesto sin control desde el momento en que él asumió la presidencia. De allí su espanto cuando el tema ocupa la atención pública, el cual conduce a la peligrosa decisión de "verle el hueso" a El Nuevo País. El diario amenazado ya había tocado un punto de alta sensibilidad cuando figuras del chavismo disidente empezaron a expresarse en sus páginas, tradicionalmente propicias a las opiniones más atrevidas frente a los factores reales de poder. Esas figuras son los socialistas propiamente tales que se incorporaron al chavismo atraídos por una fachada que correspondía a su posición doctrinaria y se apartaron a medida que se fue evidenciando la verdadera naturaleza e intención del movimiento. Casos conspicuos son los de Jorge Giordani, conocido socialista utópico utilizado por los atracadores para reforzar su máscara de socialistas, y Héctor Navarro, el profesional de izquierda que por su rara eficiencia conquistó el aprecio especial de Chávez y a la muerte de éste abandonó la nave espantado por la corrupción. Personalidades así son temidas no sólo por su solvencia dentro de la izquierda, sino porque son testigos excepcionales de cómo al empobrecimiento de la nación venezolana correspondió el enriquecimiento personal de sus administradores. De hecho son fuertes competidores de Maduro, Cabello, Rodríguez y El Aissami en el favor de las masas huérfanas del chavismo hoy en dispersión. Maduro fue transparente y veraz cuando el lunes 3 del mes en curso agitó un ejemplar de El Nuevo País insistiendo en que ese es el diario de la oposición. Al staff de colaboradores fijos del diario se había incorporado Nicmer Evans, intelectual de izquierda que asume la representación 5

La alarma de Maduro cuando lo que él llama "el periódico de la oposición" abrió espacio al chavismo que resiente la ineficacia y corrupción del régimen, se convirtió en pánico cuando El Nuevo País abordó el tema de PDVSA, de cuyo saqueo y destrucción "alguien" tendrá algún día que rendir cuentas.

de un chavismo puro denunciante de la desviación fascista de ese movimiento. Las opiniones de Evans, Giordani, Navarro y otros de igual postura inciden en la frustración del chavista común que como el resto de sus compatriotas sufre los efectos de la ineficiencia y corrupción de los gobernantes. Los analistas del régimen, especialistas aportados por Raúl Castro, percibieron la peligrosidad de esta erosión. Subió de nivel la alarma del equipo gobernante cuando El Nuevo País glosó un extenso informe de Bloomberg, mundialmente acreditada agencia de información y análisis, que a propósito de una manipulación financiera que perjudica severamente el interés nacional venezolano enfoca la corrupción e ineficiencia que han destruido la empresa petrolera de la cual Venezuela ha vivido. El régimen de Raúl Castro, del cual el de Maduro es subsidiario, es tangencial pero gravemente afectado por este informe. Considerando la inocultada dependencia del gobierno venezolano con respecto al de Cuba y la incomodidad de factores de poder venezolanos por esta onerosa subalternidad, cabe suponer que la decisión de "verle el hueso" a El Nuevo País se originó en el punto donde en estos años han nacido las decisiones que arruinaron a Venezuela. Maduro anunció la decisión de "verle el hueso" 6

a El Nuevo País en el acto de graduación de una promoción médica. Pero no será una operación de Osteopatía o Anatomía Patológica sino de justicia madurista. Lo hará utilizando los tribunales que, como es de mundial conocimiento, le son por completo obedientes. El vehículo será una demanda contra el diario, interpuesta por PDVSA. Este cronista se pregunta si los cerebros antillanos que ordenaron la operación están conscientes de que El Nuevo País será un enjuiciado menor en este caso, ya que, mientras el esperpéntico tribunal toma su decisión prefijada, lo que se ventilará será el informe de Bloomberg sobre PDVSA y la situación general de esta empresa que el chavismo tomó en sus manos como una de las más importantes y productivas del mundo y entrega -porque para su entrega falta poco- en condiciones de colapso. Este debate sobre la tragedia de PDVSA tendrá una resonancia mundial no por El Nuevo País sino porque hablamos de un informe de Bloomberg, algo que Maduro pudiera ignorar qué es. Puestos a escoger, tristes pero esperanzados veremos expuesta la osamenta del diario de la oposición democrática venezolana, a cambio de esa discusión mundial y abierta sobre cómo una banda de atracadores destruyó una próspera nación de la cual se decía que estaba "condenada al éxito". Allí serán expuestos los huesos del madurismo. Z Nº 2071- 14-10-16

Según las encuestas, más del 80% de los venezolanos exige el constitucional referendo revocatorio.

Revocatorio y disolución El Gobierno nacional bloquea el constitucional referendo revocatorio y promueve la ilegal disolución del parlamento. Por JAIME GRANDA

POSICIÓN y oficialismo realizaron el miércoles 12 de octubre los actos que habían anunciado en todo el país. La oposición insistió en preparar a sus seguidores para la jornada del 20% de las voluntades para activar el referendo revocatorio presidencial prevista para los días miércoles 26, jueves 27 y viernes 28 de octubre, mientras que el oficialismo salió a la calle a negar toda posibilidad de ese referendo constitucional, incluso utilizando la violencia como quedó registrado en Villa Rosa, estado Nueva Esparta, donde motorizados oficialistas atacaron con piedras a la oposición con saldo de 19 heridos. Sin embargo, las marchas y contramarchas del 12 de octubre pasaron a segundo plano ante el crecimiento del talante antidemocrático promovido por el presidente Nicolás Maduro, quien durante la concentración oficialista en Plaza Venezuela de Caracas admitió que en su reciente viaje a Estambul el presidente Erdogan le contó los detalles sobre el golpe de Estado en Turquía "y yo vengo ahora más claro, el que intente violar el derecho a la paz, la Constitución y algo Nº 2071- 14-10-16

que se parezca a un ataque terrorista o golpe de Estado, el presidente Erdogan quedará como un niño de pecho ante lo que yo voy a hacer". Además, exhortó a los asistentes a insultar al presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup. Como se temía, la situación es que el Gobierno nacional decidió bloquear un posible referendo constitucional para revocar al presidente Maduro y comenzó la disolución de la Asamblea Nacional cuya mayoría electa por el pueblo venezolano el 6 de diciembre es ahora adversa al proyecto chavista iniciado en 1999. Algunos constitucionalistas advierten que si la mayoría de los magistrados del TSJ fueron escogidos de manera fraudulenta por un grupito de diputados oficialistas, no tienen potestad ni moral para anular a la Asamblea Nacional electa legalmente por la mayoría del pueblo. Por cierto, en 2007 la AN, presidida por Cilia Flores, rechazó una sentencia del TSJ contra reforma a la Ley de Impuesto Sobre la Renta y rechazó que el máximo tribunal le quitara atribuciones al parlamento. Ahora, el oficialismo plantea que la Sala Constitucional del TSJ asuma temporalmente las facultades

de la Asamblea Nacional. Es público que el TSJ tiene listas las sentencias para disolver la AN, allanar la inmunidad parlamentaria de numerosos diputados y poner presos a sus directivos. Frente a ese escenario, los diputados demócratas presentarán a la OEA una relación pormenorizada y más actualizada de los hechos, porque todo se ha agravado desde julio, para que, como consecuencia de ese agravamiento, se utilicen y apliquen otros mecanismos establecidos en la Carta Democrática Interamericana, como ha planteado el propio secretario general de la OEA, Luis Almagro. El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos, recordó el miércoles que cuando el ex presidente de Perú Alberto Fujimori disolvió el congreso de ese país, tenía 80% de popularidad, mientras que Nicolás Maduro pretende disolver la Asamblea Nacional cuando tiene más de 85% de rechazo y repulsión. De acuerdo con la decisión del TSJ, el presidente Maduro ha de presentar su proyecto de presupuesto nacional para 2017 sin atender que eso puede ocasionarle roces con los organismos internacionales de economía. Z 7

PA N O R A M A

P O L Í T I C O

Trío contra la democracia Las coincidencias políticas entre Erdogan, Putin y Maduro. En el chavismo también quieren salir de Maduro. Nuevo Cardenal es un mensaje del Vaticano. Hambre y presos políticos. Por JAIME GRANDA

L XXIII Congreso Mundial de Energía, realizado en Estambul, la histórica Constantinopla, fue escenario para que el presidente Nicolás Maduro estrechara la mano de su colega de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, considerado un dictador, quien con la excusa de un golpe de Estado encarceló a miles de militares y policías y cerró una docena de canales de televisión. El evento permitió al mandatario venezolano compartir también con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y más allá de posibles mejoras en precios petroleros, el diario ABC de España, publicó una nota sobre lo que une a estos tres gobernantes. ABC dice que aunque Turquía es miembro de la OTAN, los líderes de Rusia, Turquía y Venezuela aprovecharon la reunión para poner los cimientos de un eje político anti-occidental, basado en su enfrentamiento con Estados Unidos y con la Unión Europea, y en las similitudes personales del trío. Entre las similitudes, ABC señala su autoritarismo, su aspiración a instaurar un sistema de partido único sin espacio para la oposición, pero con la formalidad del sistema parlamentario occidental. Igualmente señala su desafío a Estados Unidos y su megalomanía, mostrada con el culto a la personalidad de cada uno con presencia habitual de su imagen en calles, edificios públicos, medios de transporte y medios 8

de comunicación oficiales, mientras los medios independientes son objeto de acoso permanente. Presidente en descenso Lo logrado en Estambul, sin embargo, no parece ayudar a la menguante imagen de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela, ya que hay movimientos dentro del mismo grupo que llegó al poder en 1999, indicativos de que muchos de ellos, al igual que la oposición, desean que abandone el Palacio de Miraflores. Cifras ofrecidas por Venebarómetro indican que la popularidad del presidente Maduro era de 54,4% en 2013 y en septiembre de este año se ubicaba en 22,10%. Keller y Seijas ubican la actual popularidad en 11%, mientras que Hinterlaces la ubica en 18%. Se habla de cuatro grupos dentro del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) peleando por la Vicepresidencia Ejecutiva para luego sustituir a Maduro en la silla presidencial. Un grupo es de Diosdado Cabello, quien asegura contar con 27 generales; otro es del gobernador de Aragua, Tareck el Aissami, que controla el Ministerio de Relaciones Interiores y sería "el favorito de Maduro"; otro es del alcalde de Libertador, Jorge Rodríguez, y otro del ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López. Todos coinciden en que el Psuv necesita oxigenarse y ello solo es posible con un gobierno eficiente,

ético y productivo. El economista Felipe Pérez Martí, quien fue ministro de Planificación y Desarrollo en el gobierno de Hugo Chávez, afirmó esta semana al diario zuliano Versión Final que "Maduro sale este año, segurísimo" y argumentó: "…las Fuerzas Armadas son inteligentes y también tienen su cuerpo de análisis sociopolítico y económico. Ellos también han concluido que si este gobierno continúa va a ser un desastre, no solamente para el país, sino para la Fuerza Armada. No les conviene que Maduro siga en el poder; tampoco al chavismo, porque van a experimentar un naufragio político completo. Jamás, en lo sucesivo, podrán aspirar a diputaciones, gobernaciones y alcaldías porque van a ser vistos como el gobierno más nefasto que ha tenido Venezuela en toda su historia". El presidente Nicolás Maduro ha perdido también apoyo en el continente. Una delegación de diputados venezolanos estuvo esta semana en Perú y entregó al canciller y al congreso de esa nación un informe sobre el "golpe judicial continuado por parte de Nicolás Maduro contra la democracia en el país". Ese informe irá a otras naciones latinoamericanas. Diálogo y Cardenal Inevitable relacionar la designación de monseñor Baltazar Porras Cardozo, arzobispo de Mérida desde octubre de 1991, como el sexto Nº 2071- 14-10-16

El arzobispo de Mérida, Bastazar Porras ha sido nombrado cardenal en clara señal de designación para ser la voz mejor informada si se inicia el diálogo político entre oposición y gobierno.

Cardenal venezolano, con el papel que jugará el Vaticano en un esperado diálogo entre parte del gobierno y la oposición buscando salidas pacíficas a la crisis de la patria de Bolívar. El presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana, monseñor Diego Padrón, confirmó el lunes que las solicitudes del gobierno y de la oposición para que el Vaticano participe como garante del diálogo en el país ya fueron formalizadas. Porras fue crítico del Gobierno de Chávez, y eso generó fuertes respuestas del fallecido mandatario y sus seguidores, pero monseñor Porras fue quien ayudó a Chávez cuando el 11 de abril de 2002 perdió temporalmente el poder. Frente al necesario diálogo entre gobierno y oposición, monseñor Porras dijo a El Nacional: "Aceptar la existencia del otro, de quien piensa diferente, porque nadie tiene el monopolio de la verdad; de que es necesario construir el país entre todos y respetar la pluralidad, que nadie puede imponer una sola maNº 2071- 14-10-16

nera de pensar, de actuar, son los principales requerimientos para dialogar. Así se podrá abrir un diálogo fecundo para afrontar el desabastecimiento, los problemas de salud, combatir la corrupción y la impunidad. Hay que elaborar una agenda que devuelva la confianza en las instituciones. La mayor responsabilidad recae en quien conduce al país". Roy Daza, miembro de la Comisión de Política Internacional del Psuv, cree que problemas como el desabastecimiento y la inflación requieren de un acuerdo político y admitió que el gobierno nacional no ha hecho esfuerzos suficientes para lograr un proceso de diálogo con todos los sectores del país. Hambre y presos políticos La Red por la defensa al Trabajo, la Propiedad y la Constitución, presidida por el expresidente de Fedecámaras Vicente Brito, alerta sobre los efectos negativos en las condiciones físicas de millones de venezolanos por el bajo consumo

de seis alimentos básicos. Precisa que antes de este gobierno, el consumo promedio de maíz para hacer arepas era de unos 3 kilos mensuales por cada venezolano, mientras que hoy es poco menos de un kilo. Antes consumía más de 8 litros de leche al mes, y hoy es menos de 4 litros. Antes, consumía más de 2.5 kilos de carne por mes, pero hoy bajó a 800 y 500 gramos. Antes comía más de 2 kilos de pescado pero hoy es menos de un kilo. Antes el venezolano comía 2.5 kilos de arroz por mes y ahora come un kilo. Antes comía 2 kilos de caraotas y ahora no llega a 500 gramos. Por su parte, Alfredo Romero, director del Foro Penal, señaló que hasta mayo contabilizaron 312 arrestos por motivos políticos, pero desde mayo hasta la actualidad se han presentado 2.124 arrestos políticos y se sumaron otros 33 presos políticos. Z 9

EL DIARIO jurate rosales

¿El plan Maduro? La falta de dinero empuja el gobierno de Nicolás Maduro a adelantar medidas profundamente dañinas para el país e incluso para su propio gobierno.

las 10:24 p.m. del martes pasado, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia difundió a los medios de comunicación la sentencia que despoja al parlamento electo por el voto popular el pasado 6 de diciembre, su derecho constitucional de aprobar el Presupuesto de la Nación. Se trataba del presupuesto de Venezuela para el año 2017 que será, según la sentencia, presentado a la Sala Constitucional en vez de la Asamblea Nacional. Hoy viernes, el presidente Nicolás Maduro promete anunciar este presupuesto por válido, pese a que no cuenta con la aprobación del Poder Legislativo. Cada gobernante con veleidades de poder absoluto, escoge su manera de eliminar el parlamento y a partir de ese momento adquiere su título de dictador que más nunca lo abandonará y lo llevará a su pérdida. Hitler fue el más radical, porque procedió incendiando el edificio del parlamento (el Reichstag) para convertirse en dictador. En Perú, Fujimori dio un autogolpe disolviendo el parlamento. Retrocediendo en la Historia, Napoleón se convirtió en general todopoderoso el día en que su hermano al mando de una tropa hizo huir saltando por las ventanas a los diputados electos por el pueblo. En todos esos casos, el evento fue reseñado por la Historia como el fin de una democracia y el advenimiento de la dictadura. Esa misma Historia, vendría a reseñar también, lo del bunker de Berlín, la cárcel de Fujimori y la isla de Santa Helena para Bonaparte. Pareciera que Nicolás Maduro da ahora ese fatídico paso reclutando para ello a sus amigos de la Sala Constitucional. 10

Según se filtra desde el TSJ, inicialmente Maduro intentó afincarse en una plenaria del Tribunal Supremo, donde sus peticiones no lograron consenso y tuvo que contentarse con una sala de ese Tribunal. Era natural que la plenaria reflejara una justificada alarma de la mayoría de los magistrados ante la perspectiva de enjuiciamiento el día en que se les pidan cuentas de lo que ahora deciden. ¿Y ahora, quién podrá defenderme? Cuesta encontrar explicación alguna de ese paso de Maduro, precisamente en el momento en que PDVSA está luchando por su vida en un supremo esfuerzo para refinanciar la deuda que debe pagar en 2017. Antes del paso económicamente suicida que dio Maduro impidiendo legalizar un presupuesto que tras mocharlo la Asamblea le hubiese aprobado, ya PDVSA penaba con el vencimiento del 12 de octubre para recibir ofertas de refinanciación de su deuda. Prolongó el plazo hasta el 17 de octubre en condiciones que ahora le son mucho más adversas. Dentro de las primeras apreciaciones sobre la ausencia de un control legislativo del presupuesto, estuvo la de Alfonso Marquina, presidente de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, anunciando que si alguno de los poderes públicos permite contraer una deuda que no ha sido aprobada por la AN, la deuda será nula, con lo cual "no serían exigibles a la República de Venezuela". Su colega en la bancada de la Comisión, el ex director del Banco Central y ahora diputado por la Nº 2071- 14-10-16

La presidente del Tribunal Supremo Gladys María Gutiérrez Alvarado, principal apoyo de Nicolás Maduro en el alto tribunal.

MUD, José Guerra, fue más preciso: "alerta a los bancos de Venezuela, a los bancos del exterior, a los bancos de inversión, que se van a tener que abstener de otorgar financiamiento a un gobierno que está cometiendo una ilegalidad". Es difícil comprender en qué cabeza cabe crear por voluntad propia, la parálisis financiera de un país que ya tiene en su haber una megainflación, escasez de víveres y medicinas, además de un default a la vuelta de la esquina. Maduro vació en 2015 el colchón de rescate que los gobiernos anteriores depositaron hace años en el Fondo Monetario Internacional y que ahora en vez de liberar esas sumas y reforzarlas con un crédito en caso de catástrofe total, encuentra que ya las han sacado. El Fondo, ahora podrá contestarle si le envía un SOS: "ustedes ya lo sacaron todo". Es como si al trapecista del circo, le quitaran la malla de seguridad, justo cuando empieza a dar sus más peligrosas volteretas en el aire. Las corrientes subterráneas En medio de las acciones gubernamentales cada vez más contraproducentes, porque frenan los intentos de conseguir dinero entregando pozos de PDVSA y ofreciendo el oro y el moro en el teórico Arco Minero del Orinoco, el caos es rey. Lo único claro y sostenido es la lucha por el Referendo Revocatorio, librada entre gobierno y oposición. El gobierno intenta evitarlo y la oposición lucha por celebrarlo, pese a todos los obstáculos. En medio de esa contienda, la oposición frena la ira del pueblo prometiéndole una solución por el voto. Para impedir el RR, Maduro cuenta con la obediencia del Consejo Nacional Electoral y de la Sala ConsNº 2071- 14-10-16

titucional del Tribunal Supremo. Para forzar la celebración del RR la MUD cuenta con más del 70% de la población y con un numeroso apoyo internacional, donde el brazo ejecutor empieza a definirse como el de la Organización de Estados Americanos, OEA. Más allá de ambas posiciones, están encontrándose dos fuertes corrientes subterráneas. En una, Maduro entrega apresurada y masivamente el subsuelo de Venezuela (pozos petroleros, gas, arco minero), también asoma una entrega de bases militares y agrega su nombre a lo que sería el equivalente de la antigua Internacional de Espadas (las dictaduras militares) y es la actual internacional de dictaduras disfrazadas de democracias. La otra corriente, no menos poderosa y contraria a la de Maduro, cuenta con la dinámica de la población, riqueza del suelo y situación geográfica de Venezuela, para ir enderezando desde ese país, con inversiones protegidas por un sistema de gobierno apegado a las leyes, la menguante cifra de crecimiento global. En ese plan parecen estar la Unión Europea, Estados Unidos, recientemente Brasil y Argentina, se les unió Uruguay y cuentan con los instrumentos que poseen la OEA y las Naciones Unidas, sin olvidar las finanzas internacionales. Dado que la mayor fuerza en ese último conjunto es Estados Unidos, es de recordar que la campaña electoral ata de manos a Barack Obama, pero tan pronto se habrá votado en el norte, Obama iniciará el mes de su mayor libertad de acción entre las elecciones y la toma de posesión de su sucesor o, como es lo más probable, su sucesora. No nos toca vaticinar. Me limito a observar. Z 11

P R E S I D E N C I A

La paz de Putin Se le acaba de ocurrir a Maduro crear el “Premio Hugo Chávez por la Paz”. Y como si esto no fuera ya suficientemente polémico decidió otorgárselo al presidente ruso Vladimir Putin, cuyo país en este momento está siendo acusado de crímenes de guerra por sus bombardeos en Siria. Por ALFREDO MICHELENA

IENTRAS los cancilleres de EE.UU. y Francia se reunían para criticar los bombardeos rusos en Siria, en Sabaneta de Barinas se develaba otra estatua de Hugo Chávez. Ocasión que aprovechó Maduro para anunciar la creación del premio “Hugo Chávez a la paz y la soberanía de los pueblos” y señalar que el mismo sería entregado al presidente ruso. Siria Con la Primavera Árabe (20102013), que encendió los movimientos de protesta por la costa africana del Mediterráneo y provocó la salida de varios de los gobiernos autoritarios y represivos en el mundo árabe/ musulmán, comenzó un segundo proceso de desestabilización del Medio Oriente. El primero fue la invasión de Irak por los EE.UU. Este proceso tocó a cerca de 20 países y provocó importantes cambios en muchos, incluso cuatro mandatarios fueron derrocados (Túnez, Libia, Yemen y Egipto). Pero el sirio Bashar Al Assad sobrevivió a este levantamiento generalizado, aunque el país entró en una guerra civil que ha involucrado cientos de grupos y a muchos países incluyendo a Rusia y a los EE.UU. Rusia Rusia, que tiene una base naval 12

en el puerto sirio de Tartús, ha acompañado a Bashar Al Assad durante este conflicto. Primero diplomáticamente, entre otras cosas bloqueando con las resoluciones en su contra en el Consejo de Seguridad de NN.UU. Posteriormente, dándole apoyo militar con inteligencia y pertrechos. Y finalmente interviniendo militarmente, a partir del 30 de septiembre de 2015. En marzo de este año, Putin anunció el retiro de sus tropas de tierra siria. EE.UU. y Rusia tienen un enemigo común, el Estado Islámico (Daesh) y a los islamistas extremistas en general. Por ello, están desarrollando una difícil coordinación de acciones tácticas para esos fines. Pero mientras EE.UU. quiere desplazar a Bashar, el objetivo ruso es mantenerlo y en eso han sido muy eficientes. Bombardeos Lo último en esta situación, es que se ha desatado una polémica sobre los bombardeos rusos en Siria. Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, cerca de 4.000 civiles han muerto por los bombardeos rusos, desde septiembre de 2015. La ONG ha denunciado el uso de una substancia denominada “termita” que al mantenerse encendida por algunos minutos causa quemaduras. También, según ellos, los rusos han lanzado bombas in-

cendiarias de racimo. A pesar de que Obama y Putin habían acordado desescalar el conflicto, el 22 de septiembre se dio inicio a la mayor ofensiva en lo que va de estos seis años de guerra sobre la ciudad de Alepo. Esta ofensiva del ejército sirio junto con Rusia e Irán, contra barrios residenciales rebeldes contra Assad, al este de Alepo, impactó no solo a familias sino a varios hospitales, redes de distribución de agua y otras instalaciones civiles. Se está creando, según el jefe de ayuda humanitaria de la ONU (OCHA), la “peor catástrofe humanitaria jamás vista en Siria”. Las imágenes en la TV han sido dantescas. Crímenes de guerra La ferocidad de los bombardeos ha provocado que se comience a hablar de crímenes de guerra. Así lo han calificado Ban Ki-Moon Secretario General de NN.UU. y el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, entre otros. Para el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, “Rusia y el régimen (sirio) deben al mundo más que una explicación sobre por qué siguen atacando hospitales e instalaciones médicas y niños y mujeres”. Y sentenció que son “actos que requieren ser investigados como crímenes de guerra”. En esta onda han declarado Alemania e InglateNº 2071 - 14-10-16

La profusión de estatuas y murales del finado Hugo Chávez llegó a Sabaneta de Barinas. Al inaugurar la obra -en la foto- Maduro anunció el premio “Hugo Chávez a la paz” cuyo primer ganador será el presidente de la Confederación Rusa, Vladimir Putin, acusado de crímenes contra la humanidad por sus bombardeos en Siria. Bombardeos que fueron comparados con lo sucedido en Guernica o Sarajevo.

rra. EE.UU., Reino Unido, España y Francia en el Consejo de Seguridad de NN.UU. se han encontrado con el veto de Rusia para avanzar en una resolución que pide a las potencias garantizar una tregua inmediata y finalizar los vuelos militares sobre Alepo. La situación es tan grave que algunos comienzan a comparar este tipo de hechos barbáricos con otros cometidos en el pasado y que aún retumban en la historia. En este sentido el embajador francés en el Consejo de Seguridad dijo: “Alepo es a Siria lo que Sarajevo fue para Bosnia o lo que Guernica fue para la guerra civil española. Esta semana pasará a la historia como aquella en que la diplomacia fracasó y triunfó la barbarie”. Putin premio de la paz El régimen venezolano, no conNº 2071 - 14-10-16

tento con apoyar la barbarie de los bombardeos de Alepo en el Consejo de Seguridad de NN.UU., al votar en solitario -junto a Rusia- en contra de la ya mencionada resolución, ha decidido premiar a Putin por su “contribución a la paz”. Justo ahora cuando a la Rusia de Putin se le está acusando de crímenes de guerra, es que a Maduro se le ocurre crear el premio “Hugo Chávez de la Paz y la Soberanía de los Pueblos” y dárselo al presidente ruso, quien además regaló la obra que servirá de símbolo para el premio. La estatua tiene seis metros, ha sido elaborada por un artista ruso y fue erigida en Sabaneta de Barinas. Este premio recuerda el “Premio Internacional Gadafi de los Derechos Humanos”, que entregaba el tirano libio a sus amigos y entre ellos a Chávez. Tanto así que

Maduro llegó a decir, en su alocución al develar la estatua, que este premio se le podrían dar a otros participantes en los acuerdos de paz de La Habana, así que le jefe de las FARC, alias Timochenko, seguramente tendrá su estatua de Chávez. En todo caso éste será un premio no oficial pues parece difícil que lo apruebe la Asamblea Nacional. Si ha habido una polémica sobre la entrega del Premio Nobel de la Paz al presidente colombiano, Juan Manuel Santos, debido a que a pesar de sus esfuerzos la paz no está concretada, la entrega de este premio “Hugo Chávez” a Putin presagia la muerte al nacer de esta iniciativa. Maduro y Putin se reunieron en Turquía, pero la prensa no reseñó nada de este premio. De lo que se vuelve a hablar es de una posible base militar rusa en Venezuela. Z 13

E L

D I N E R O

Maduro fracasa financieramente y entrega Pdvsa Más de 1.000 pozos petroleros quedarán bajo control estricto de Halliburton, Schlumberger, Baker Hughes, Y&V Group y Shandong Kerui Group. Las transnacionales controlarán 100% operaciones, contratación de personal, inversiones, dividendos y régimen especial cambiario con cuentas en el extranjero. El Ejecutivo busca obligar a la AN que apruebe el canje de bonos de 2017, amenazando a diputados con quitarles la inmunidad parlamentaria y apresarlos. Por ALEX VALLENILLA

A compañía petrolera china Shandong Kerui Group Holding Co., se convierte en otra de las empresas que recibe un contrato petrolero de parte de Pdvsa, dentro del proceso que ha emprendido la estatal venezolana, de aumentar la producción petrolera, en al menos 272 mil barriles diarios (mbd). Se trata de una tendencia que se acentúa, luego que la semana pasada, Schlumberger y una empresa llamada Y&V Group, que subcontrata a Baker Hugues, recibieron en la Faja del Orinoco unos 300 pozos petroleros para nuevas explotaciones, con los que pretenden tener en al menos un año, 250 mbd adicionales. Los chinos deben reparar 624 pozos en el Lago de Maracaibo, detalla un comunicado de la compañía, además se pretende sumar 300 pozos con nuevos consorcios que reciben contratos con licitaciones de las que la República no tiene cuentas, concesiones que no están siendo revisadas en la Asamblea Nacional (AN), ya que el Ejecutivo se niega a llevar al seno del Parlamento venezolano, las condiciones con que se están negociando estas nuevas concesiones a compañías petroleras extranjeras, que hace 14

unas dos semanas más bien tenían intenciones de abandonar sus operaciones en Venezuela debido a las fuertes pérdidas que tienen por la falta de pago de dividendos de Pdvsa a sus socias en las empresas mixtas conformadas, según la Ley de Hidrocarburos, elaborada con Ley Habilitante por el propio Hugo Chávez, cuando efectuó la nacionalización de los consorcios de la llamada “Apertura Petrolera”. Las pérdidas de estas compañías también tienen que ver con el control cambiario y la fuerte corrupción dentro de Pdvsa, que ha entorpecido operaciones de todo tipo, por la falta de materiales, equipos e inversión en mantenimiento, etc. Otra de las compañías beneficiadas es Halliburton, con conexión con Chevron, la compañía petrolera de los Bush, en EEUU. Estará formando parte de otros 100 pozos en la Faja del Orinoco, junto a la avanzada de Baker Hughes y Schlumberger. Entrega total Las condiciones de esta entrega a gran escala, le permiten a las compañías controlar 100% de la operación. Pdvsa queda prácticamente convertida en una agencia de gobierno, para recibir los divi-

dendos y/o regalías de estas operaciones. Estas empresas no trabajarán en esta oportunidad bajo el esquema de empresas mixtas, que impone que la petrolera venezolana tenga más de 50% de participación en cada operación, puesto que la falta de dinero en la estatal no le permite asumir las inversiones que sobrepasan los tres mil millones de dólares, monto que invertirán las compañías. Las transnacionales tendrán la libertad de contratar su personal, sin injerencia de Pdvsa, determinar costos y dividendos, manejar sus ingresos en dólares, en cuentas extranjeras, para evitar tener que lidiar con las pérdidas en divisas que genera el actual control cambiario en Venezuela, contratar y subcontratar empresas y personal según sus decisiones, cualquier disputa o desacuerdo se definirán en arbitrajes en tribunales y leyes en Nueva York, EEUU. Este tipo de operaciones se viene negociando desde 2013, debido al fracaso operativo de Pdvsa y su incumplimiento en tener a estas alturas al menos cinco millones de barriles en producción, tal como lo había prometido el anterior presidente, Rafael Ramírez. Por otra parte, Eni y Repsol son Nº 2071 - 14-10-16

las dos grandes beneficiarias de la explotación de gas en las costas del estado Falcón, bajo este mismo esquema y desde hace un par de años. Privatización El gobierno intenta posponer el pago de deuda de Pdvsa, para evitar caer en “default” en 2017, por lo que ha propuesto, según la asesoría del economista Francisco Rodríguez, a través de la Casa de Bolsa Torino, realizar un canje de bonos, con un colateral de garantía, como subyacente, de 50,1 acciones de Citgo, empresa propiedad de Venezuela a través de Pdvsa, que recibe diariamente al menos 800 mbd de la producción petrolera y que es el único petróleo que se factura completo, lo que genera realmente ingresos al país. Esta empresa posee varias refinerías en EEUU y cerca de cinco mil estaciones de servicio de gasolina. El chavismo, que ya ha privatizado numerosas refinerías de Pdvsa en el mundo, puesto que Hugo Chávez vendió las de Alemania y el Reino Unido, ahora enfila a poner como garantía a Citgo, empresa que también está fuertemente endeudada y cuyo valor en el mercado global se ha venido a menos. Se terminó el juego financiero Lo anterior forma parte de un conjunto de acciones que la administración Maduro ha emprendido en la búsqueda de recursos económicos, a como dé lugar. El país enfrenta una de las peores situaciones que jamás haya tenido. Venezuela debe pagar hasta 2019, al menos 45 mil millones de dólares en deuda, sin tomar en cuenta la importación de alimentos, medicinas, maquinaria, mantener el presupuesto nacional, entre otras necesidaNº 2071 - 14-10-16

El chavismo, que ya ha privatizado numerosas refinerías de Pdvsa en el mundo, puesto que Hugo Chávez vendió las de Alemania y el Reino Unido, ahora enfila a poner como garantía a Citgo. des. El ingreso bruto neto anual, se estima en unos 7,2 mil millones de dólares al año, según el promedio de los actuales precios del petróleo. Sólo para pagar deuda soberana y de Pdvsa, se requieren al menos 15 mil millones de dólares al año, durante 2017, 2018 y 2019. A pesar de la entrega de activos venezolanos, en condiciones que el país desconoce a ciencia cierta y según los datos que las compañías mismas dejan saber, sólo se darían adicional 250 mil barriles diarios a partir de no menos de 12 meses, lo que apenas significa aumentar anualmente ingresos netos en 1,05 mil millones de dólares. La furia de Maduro Con el caso del Arco Minero, el Ejecutivo desarrolla primero la fase de “limpieza”. Se desarrolla en la región una “guerra” entre fuerzas estatales y los mineros que suman decenas de miles de hombres que practican la minería ilegal. Denuncias del diputado Américo De Grazia, señalan que las masacres, secuestros y desapariciones son constantes. El gobierno tampoco ha pagado a Gold Reserve el monto del arbi-

traje que perdió en tribunales internacionales, para que la compañía y sus subcontratistas entren a las operaciones formales, lo que al ocurrir, requerirá también un año para dar paso a la explotación y mientras, la zona es por ahora un campo de batalla por el oro. El gobierno no tiene suficientes reservas internacionales de oro, para apenas hacer frente a los pagos de octubre y noviembre de este año, quedando en una grave situación para diciembre, porque el oro que tiene el Banco Central de Venezuela (BCV), se hace difícil venderlo, debido a que buena parte no está certificada. Con el canje de deuda propuesto por Pdvsa, la estatal da “oportunidad” a los inversores para los que de entrar en la negociación, las condiciones fueron cambiadas luego que el pasado 29 de septiembre el mercado no aceptara la oferta, tampoco con el nuevo plazo hasta el 6 de octubre, corrido hasta el 12 de octubre, fecha para la cual tampoco había noticias. El asunto es que los inversores no se arriesgan a realizar una negociación fuera de lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), la cual obliga que esa renegociación debe aprobarla la Asamblea Nacional (AN), aunque el economista asesor del gobierno, Rodríguez, ha dicho que con un fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), es suficiente. El mercado no confía en ello. Esto ha causado furia en el Ejecutivo, que ha enviado emisarios a negociar con factores de la AN la aprobación del canje, a cuya solicitud se ha exigido duras condiciones políticas, lo que ha desatado amenazas de eliminar la inmunidad parlamentaria de los diputados, su apresamiento y la suspensión del referendo revocatorio. Z @alexvallenilla

E L

P E T R Ó L E O

JUAN FERNÁNDEZ “La razón acompaña a El Nuevo País”

El precio del crudo durante la semana estuvo por arriba de los US$50 por barril. La explicación para los analistas se basa en el acuerdo de la OPEP de rebajar su producción, a un nivel entre 32,5 y 33 millones de bpd. Pero además, durante la semana, el mercado consideró las contradictorias declaraciones de funcionarios rusos, reunidos en el Congreso Mundial de Energía en Estambul. Por un lado, indican que se sumarían al congelamiento de la oferta si otros productores OPEP se suman, y por otro se reiteró el rechazo a poner techos a la producción rusa como es el caso de Rosneft. Según el ministro de Petróleo saudí Al-Fallih, será en noviembre cuando la OPEP acordará la contribución de cada país miembro en cuanto a los niveles de producción, y dijo que no es impensable ver el barril en los US$60 para diciembre. Se supone que Irán estaría fuera del convenio, al igual que Libia y Nigeria. Sin embargo se divulgan informaciones de Irak para continuar aumentando producción e invitar a empresas para invertir en 2017. Por ello, como indica Saxo Bank: “El cumplimiento de la OPEP dentro de sus límites no es suficiente” y el Director Ejecutivo de la AIE, Fattih Birol, en una entrevista a Bloomberg, señaló: “En el corto plazo, podríamos ver un fuerte crecimiento de la producción de Norteamérica y otros lugares, precios alrededor de los US$60 podrían ser suficientes”. La AIE estima un crecimiento en la demanda de 1,2 millones de bpd este año y mantiene ese nivel de crecimientos para el próximo año también. Ve n e z u e l a El informe Bloomberg sobre el canje de bonos de PDVSA, en El Nuevo País, indica claramente el fracaso de la operación. El canje originalmente de 16

US$7 mil millones, luego fue reducido a US$5 mil millones por la nula respuesta del mercado. Entre los elementos objetivos para evaluar la operación financiera, se consideran: la elevada deuda financiera de PDVSA con una alta concentración de pagos en el último trimestre de 2016 y 2017, la deuda comercial con empresas de servicios, socios y búsqueda de otros US$4 mil millones vía pagarés para pagar, PDVSA es garante de los prástamos chinos al país. Como indica el informe Bloomberg, miles de millones de dólares han sido destinados en convenios de suministro a Cuba y a países del Caribe sin retorno, la caída continua de la producción, las refinerías en Venezuela sin operar, la equivocada estrategia comercial de PDVSA, la corrupción enquistada, la importación de crudo y productos para cumplir con obligaciones y un flujo de caja negativo. En un intento de hacer atractivo el canje, PDVSA da como garantía colateral participación accionaria de CITGO, y ya han aparecido demandas como la de Conoco-Phillips, que objetan la garantía. Lo anterior, es la combinación de factores del mercado, incluyendo a las calificadoras de riesgo como Fitch y Standard and Poors, que rebajaron la calificación de PDVSA. En conclusión una operación financiera que conduce a un nuevo fracaso de PDVSA. Lo contradictorio es que Maduro, en el Congreso Mundial de Energía esta semana dijo: “Se ha logrado establecer un marco constitucional y legal, sólido, para el manejo de nuestros recursos naturales, y sólido para ofertarlo a las oportunidades de inversionistas, y venimos a este Congreso Mundial de Energía, a exponer en las distintas mesas de trabajo las oportunidades de inversión para todas aquellas empresas, para todos aquellos países, que quieran llegar a Venezuela a compartir, en razón del respeto a nuestra soberanía, nuestra Constitución, a nuestras leyes, la oportunidad de una inversión de beneficio mutuo, el ganar-ganar”. ¿Creerá Maduro, que las inversiones vendrán a Venezuela de esta manera, cuando son los del gobierno los primeros en irrespetar las leyes, sin acceso a la justicia, y bajo la amenaza de expropiar y demandar por simplemente informar, la respuesta es NO. Mi palabra de apoyo a todo el equipo de Zeta y El nuevo País, la razón los acompaña. Z Twitter@JFernandeznupa

Nº 2071 - 14-10-16

L O S

P E R S O N A J E S

Falleció a los 64 años de edad

Pilar Romero polifacética en diversos roles culturales Pilar Romero fue una consumada actriz, que se proyectó como dramaturga, escritora, productora de televisión e incursionó en la pedagogía. poner en práctica su dinámica creadora en los lugares ODA una autoridad en los diversos y exigentes en los cuales le tocó incursionar a plenitud, e hizo su espacios en los cuales llegó a actuar y desemestreno inicialmente en 1967, en una de sus tantas peñarse, con verdainspiraciones ingeniosas e dera y extrema capacidad innovadoras, pasando al lamagistral, convirtieron a mentable retiro, como ella María del Pilar Romero misma los expresara, en el León, en una de las más año 2014, víctima de una insignes protagonistas en el irreversible enfermedad, de generalizado ambiente de la que estuvo convalecienla avanzada cultura naciodo por poco más de una nal e internacional, ejecudécada, hasta que le segó la tándose en una variación vida. de labores, en las que fue Pilar Romero, acaba de una personalidad atrayente abandonar este mundo y en permanente movimiencuando el pasado sábado 8 to creativo. de este mes su debilitada Polifacética en toda la humanidad, y a pesar de su extensión de la palabra, Pidenodada lucha por la vida, lar Romero, a secas, estubatallando por al menos apavo estrechamente vinculaciguarla, se entregó al infida al trabajo, tesonero por nito empíreo. El destino, oblo demás, en los campos de viamente, natural del ser consumada actriz, guionishumano en cualesquiera cirta, escritora, dramaturga, cunstancias de la vida. la pedagogía, incursionanSu muerte, a los 64 años do, además, en la locución de edad, no sólo dejó un radial, y, por si fuera poco, profundo vacío en el amejerció la delicada labor de biente artístico y cultural, productora en la televisión sino que su definitiva parvenezolana. tida generó una amplia y En ella se concentró una desconsolada congoja, portentosa mujer, que a lo puesto que en esos amlargo de casi toda su exis- Se fue Pilar Romero, una mujer bientes se granjeó el recotencia, no hizo más que que se dio por entero a la cultura. nocimiento y el respeto.

Por ÁNGEL MENTADO

Nº 2071- 14-10-16

L O S

P E R S O N A J E S

En Pilar Romero se encontraba la animadora de innegable talento.

Sus papeles en las telenovelas fueron por demás destacados, por la credibilidad que dio a sus personajes.

Nacida el 18 de septiembre de 1952, en Caracas, Distrito Capital, Pilar Romero desplegó una inmensa trayectoria, comenzando su formación literaria de la mano de los comediantes, según los relatos difundidos, José Ignacio Cabrujas, Salvador Garmendia, Julio César Mármol, Clemente de La Cerda y Román Chalbaud, entre otros con los cuales cultivó el consentimiento amistoso. Ejerció las funciones de profesorado impartiendo clases de castellano, literatura y latín y egresó con el honor de Cum laude del instituto Pedagógico de Caracas. Afectada por un mal degenerativo de los vasos sanguíneos, conocido como vasculitis, que le ocasionó diversas dolencias como la carencia visual, severos problemas auditivos y respiratorios. Dotada de una extensa carrera profesional, Pilar tuvo participaciones también en el cine, en producciones como El Rebaño de Los Ángeles, El Pez que Fuma, Carmen la que tenía 16 años, Adiós Mami Adiós, La Generación Halley, Cangrejo, entre otras actuaciones; integró el famoso grupo Rajatabla. Realizó obras y producciones emblemáticas, como Elizabeth, Historia de Amor en el 23 de Enero, Mosquita Muerta, Mi Prima Cela, y un sinfín de obras, llegando a participar en distintas telenovelas y asumió cargos direccionales de relevancia cultural tanto oficial como

privados, ampliando esta iniciativa en instituciones forjadoras, hasta recibir una variabilidad de reconocimientos. Ese tributo lo acumuló con el otorgamiento de diversos premios, entre otros muchos: mejor actriz, en par de ocasiones, municipal de cine, de teatro y medallas honoríficas. Como actriz, participó en diferentes telenovelas como Páez (su primer trabajo en un telenovela), La mujer de las 7 lunas Silvia Rivas, Residencia de señoritas y Sonia. También trabajo como animadora del programa Viva la Juventud, y posteriormente pasa a formar parte del equipo de guionistas de Soltera y sin compromiso, La fiera, Natalia de 8 a 9,Gómez y Chao Cristina.6 Entre los reconocimientos que recibió destacan el premio Juana Sujo, como Mejor actriz de reparto (1974); Premio Municipal de Teatro, como Mejor actriz de reparto (1976); Premio Municipal de Cine, como Primera Actriz (1978); Orden Diego de Lozada en su Primera Clase, Municipalidad de Caracas (1997), y Medalla Honor al Mérito, Comité de acción social Simón Bolívar (2004).4 Impulso proyectos como el sistema de Teatros Nacionales Juveniles de Venezuela (TNJV), Niños Actores de Venezuela (NAVE), y el Instituto Universitario de Teatro (IUDET) conocido hoy en día como UNEARTE.6 Z

Nº 2071- 14-10-16

MARIACA EN PIAF. Mariaca Semprún reencarna en gesto y movimiento a la legendaria cantante francesa Edith Piaf en un fascinante musical dirigido por Miguel Issa y escrito por Leonardo Padrón. "La vida en Rosa", "Milord", "No me arrepiento de nada", "Los amantes de París", "La foule", "Padam " o "Himno

al amor", son algunas de las melodías que forjaron el legado de Piaf y a las que Mariaca Semprún dará vida en el musical "Piaf, voz y delirio", que estará en el Teatro de Chacao desde este viernes 14 de octubre. Este viaje por sus pasiones y canciones tiene el aporte del pianista Hildemaro Álvarez en la dirección musical de una banda

integrada por seis destacados músicos: Federico Ruiz, Carlos "Nené" Quintero, Chipi Chacón, Eric Chacón, Carlos Rodríguez y Eddy Cordero. Para Mariaca Semprún y parte del equipo de la pieza, este es un trabajo que el público caraqueño recibe con gran agrado y esperanza. "Ya llevamos varios meses trabajando, cuidando cada detalle, cuidando cada gesto, buscando capturar su esencia, no para imitarla, lo cual es imposible, sino para retratar en escena todos los matices de su personalidad maravillosa…", señaló la artista.

La brillante Mariaca Semprún interpreta a La Môme Piaf, reviviendo el repertorio de la inmortal francesa y el emotivo "Panam, Panam", que fue su canto bandera a París.

Nº 2071- 14-10-16

SHAILE NEWOODLEY ARRESTADA. La actriz y protagonista de la película "Divergente", Shailene Woodley, fue arrestada en Dakota del Norte junto a otras 27 personas, durante una manifestación en contra de la construcción de un oleoducto que atravesará varios estados. Según las fuentes oficiales, la actriz fue arrestada por obstruir el orden y transgredir las normas. Según se dio a conocer, estos cargos conllevan una pena de 30 días de prisión y una multa de aproximadamente 1.500 dólares.

Shailene Woodley, fue arrestada en Dakota del Norte durante una protesta que mucho tendría que ver con Venezuela, puesto que consistía en luchar contra el oleoducto previsto para transportar el petróleo de esquistes por todo Estados Unidos.

MÚSICA CON LA FILARMÓNICA. La Orquesta Filarmónica Nacional inicia un nuevo ciclo de conciertos este domingo 9 de octubre a las 11:00 de la mañana en la sala José Félix Ribas del Teatro Teresa Carreño, bajo la batuta del maestro Luis Miguel González. El repertorio incluye “Rondó-Minuetto”, obra de la destacada compositora y pianista venezolana Nelly Mele Lara (1922-1993), dos obras de Mozart): “Sinfonía N° 29”, una de las sinfonías más conocidas del “genio de Salzburgo” y “Concierto para flauta y orquesta en Sol Mayor”. Esta última obra, contará con la participación como solista de Lorel Rodríguez, flauta principal de la Filarmónica. Luis Miguel González dirigirá la Orquesta Filarmónica Nacional en esta temporada y la inicia con una pieza injustamente olvidada de la venezolana Nelly Mele Laranicia.

LO NUEVO DE NACHO. A través de las redes sociales el reconocido artista Nacho publicó en su cuenta personal un video en el que estaba siendo arrestado por continuar con una escandalosa fiesta, pasado el horario permitido por las leyes del lugar. Sin embargo, para sorpresa de los seguidores, la noticia que perturbó a todo el mundo parece ser el tras cámara de un nuevo video que está realizando el artista y que próximamente será publicado en su canal de Youtube. Este fue el mensaje con el que el artista acompañó el corto video: "Una reunión de más de 200 personas en una casa en zona residencial es considerada "convocatoria masiva". Para poder hacer este tipo de eventos se requiere el permiso de la ciudad y en caso de ser otorgado, sólo aplica para un viernes o un sábado, teniendo como hora tope para dar finalizada la fiesta las 12:00 am. El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento. Se nos fue la mano con el volumen y el gentío. Sentimos el inconveniente, pero no podemos negar que la pasamos#Fantástico @nachoylosfantásticos @Cotur documentó todo lo que sucedió esa noche. En pocos días estaremos publicando el video a través de mi canal de youtube: NACHOLACRIATURA. Todo el mundo atento. @martimbal @hernan_music @dnlnva@wasmohuerta @jesusmascara@robimolina @cunastar @josechoi@cucu_rorio @lorrainedanseur @sulypink@djluian @mambokingz @daddyyankee#shakyshaky #nacholacriatura #rumba". Z 20

Nacho realzó nuevamente su ya famosa imagen de "enfant terrible - buena gente" participando de un festón hasta la madrugada y luego excusándose ante las estrictas autoridades norteñas. Volvió a salir en todos los medios y ha vuelto a cosechar apoyo irrestricto en las redes sociales Nº 2071- 14-10-16

F 1

El lenguaje corporal de Rosberg lo dice todo: júbilo por su triunfo en Japón.

Rosberg, a tiro de piedra Tras la victoria de Nico Rosberg en el GP de Japón, los comentarios y reacciones están orientadas a lo difícil que será para el británico Lewis Hamilton dar caza a su compañero de Mercedes, quien lo supera por 33 puntos a falta de cuatro carreras válidas del Campeonato Mundial de F1 de este año. Por ALFREDO CONDE

L Gran Premio de Japón puede haber marcado un antes y un después en el Campeonato Mundial de Fórmula 1 de este año. En el circuito de Suzuka, Nico Rosberg no solo se impuso por primera vez en su carrera, sino que con esa victoria tomó ventaja de 33 puntos sobre su compañero en la escudería Mercedes, el británico Lewis Hamilton. A falta de cuatro carreras válidas del certamen, no cabe duda que las papas se le pusieron bien duras al inglés, campeón en 2008 con McLaren y en 2014 y 2015 con Mercedes. El mismo alto mando de la constructora así lo reconoce en la voz del excampeón mundial Niki Lauda, hoy presidente del equipo. -Nico lo está haciendo todo bien por ahora -destacó Lauda para comenzar. -Si todo sale normal, el Mundial podría decidirse en las siguientes carreras, y Lewis no sería capaz ya de dar caza a Nico. Esto es algo que está claro para mí. Solo se pierde o se gana cuando se suman los puntos, pero si nada extraño le sucede a ningún coche, no creo que Lewis pueda darle la vuelta a la situación-, explicó el presidente de Mercedes. Rosberg, quien ganó su novena carrera de la temporada y cosechó su primer triunfo en Japón, no se Nº 2071- 14-10-16

mostró confiado a pesar de la ventaja que ahora tiene. -Es increíble, después de todos estos años (ganar en Japón), así que hay que celebrarlo por todo lo alto. Todo el fin de semana ha ido muy bien, he estado muy centrado en el coche y he encontrado el equilibrio perfecto, en clasificación conseguí la vuelta con un tiempo perfecto. He empezado bien la carrera y luego todo ha ido igual de bien- dijo el piloto germano. Rosberg añadió que tuvo que controlar un poco el ritmo, pero que fue un fin de semana perfecto. Sobre su ventaja sobre su compañero de escudería apunto: "Soy consciente de los 33 puntos, pero no es algo en lo que me fijo, como saben. Simplemente, voy carrera a carrera (…) Quedan muchas por delante, tengo que mantener la cabeza abajo. No tiene sentido cambiar el enfoque, me quedo con lo que estoy haciendo. Quizá voy a hacer un poco de fiesta, por haber ganado, pero no mucho porque quiero mantener mi ventaja", sentenció. Hamilton, por su parte, también habló y aunque no tira la toalla sabe que la situación no está nada fácil. "Voy a luchar muy, muy duro, como he hecho en la carrera, y ya veremos qué es lo que pasa. Por supuesto que el título se está complicando. 33 puntos son muy difíciles de alcanzar, pero es lo que hay", dijo el británico. Z 21

E L

F Ú T B O L

Venezuela cayó en Mérida ante Brasil A falta de 15 minutos para el pitazo final, un apagón dejó el Estadio Metropolitano de Mérida a oscuras. Por FERNANDO CÁMARA

ENEZUELA perdió 0-2 frente a Brasil, en el Estadio Metropolitano de Mérida, en la noche del pasado martes 11 de octubre. Gabriel Jesús y Willian fueron los autores de los dos tantos de la canarinha. Cuando apenas transcurrían siete minutos del primer tiempo, Dani Hernández cometió un error en la salida y Gabriel Jesús aprovechó eso para abrir la pizarra al picar la pelota sobre el cancerbero. Era el 1-0. A partir de eso, los visitantes comenzaron a adueñarse de la esférica a través de Phillipe Coutinho, Jesús y Willian. Mientras que, los locales tenían el contragolpe como principal arma ofensiva. A los 25´, un remate de cabeza de Jesús, tras un centro desde la derecha de Coutinho, salió desviado por el poste derecho. Los dirigidos por Tité no dejaban de atacar y a los 33´, un tiro de Paulinho salió por el palo izquierdo. Previamente, había sido asistido por Jesús. A los 41´, llegó la primera ocasión clara del combinado patrio. En un rápido contaataque, Rolf Feltscher habilitó a Adalberto Peñaranda, quien se escapó por la izquierda, se internó en el área y efectuó un disparo que fue envia22

Venezuela sigue sin encontrar el triunfo.

do al tiro de esquina por el portero. En la siguiente jugada, un cabezazo de Wilker Ángel, en un córner, se fue por arriba del larguero. Los pupilos de Rafael Dudamel salieron con todo en búsqueda del empate y a los 47´, un tiro de Arles Flores fue retenido por el arquero. Brasil no se quedó de brazos cruzados y dos minutos después, Gabriel Jesús hizo un tiro que se fue desviado y a los 52´, Coutinho remató fuera tras haber sido asistido por Jesús. Tanto da al cántaro al agua hasta que se revienta y a los 53´, Renato Augusto se escapó por la izquierda y efectuó un centro al rastrero que fue rematado por Willian en el segundo poste. Era el 2-0. La canarinha no se detenía y quería más. A los 58´, un tiro de Renato Augusto pasó muy cerca

del poste izquierdo. Al minuto, la selección nacional respondió con un tiro de Añor que fue repelido por la zaga rival; a los 61´, Salomón Rondón efectuó un disparo que fue contenido por un defensa y a los 62´, el mismo Rondón remató desviado por el poste siniestro. La dinámica era de ida y vuelta. En jugadas consecutivas, crearon peligro Josef Martínez y Alejandro Guerra con remates al arco. Hasta que a los 74´, un apagón hizo que se detuviera el juego durante 15 minutos. De ahí en adelante, el ritmo de juego bajó y aunque hubo varias llegadas por parte de ambos equipos, no fueron de real peligro. Con este resultado, Venezuela perdió su cuarto compromiso de los últimos cinco. Z Nº 2071- 14-10-16

Brasil está tomando un nuevo aire.

Brasil asumió el liderato de la eliminatoria a Rusia La canarinha sumó seis puntos en esta doble tanda de la eliminatoria para asumir en solitario la tabla de clasificación. Por FERNANDO CÁMARA

L pentacampeón del mundo, Brasil, fue el gran ganador de la doble fecha eliminatoria que se disputó los días jueves 6 de octubre y el martes 11, al vencer a Bolivia y a Venezuela, respectivamente. Por otro lado, Argentina solo obtuvo un punto al empatar a dos con Perú como visitante y perder 01 en Córdoba con Paraguay, quien se repuso de la derrota 0-1 como local frente a Colombia y dio el batacazo de esta doble fecha. Sorpresivamente, el bicampeón de América, Chile, sigue fuera de los puestos que otorgan cupo al mundial, a pesar de haber sumado tres unidades. El jueves, perdió 3-0 con Ecuador en Quito y el martes, venció 2-1 a Perú. En los últimos Nº 2071- 14-10-16

cinco juegos, tiene dos ganados, un empate y dos derrotas. Uruguay, que perdió el liderato a manos de la canarinha, empató a dos con Colombia el martes pasado y con la goleada 3-0 propinada a Venezuela en Montevideo, sumó cuatro unidades. Tabla de clasificación Equipo PJ PG PE 1 Brasil 10 6 3 2 Uruguay 10 6 2 3 Ecuador 10 5 2 4 Colombia 10 5 2 5 Argentina 10 4 4 6 Paraguay 10 4 3 7 Chile 10 4 2 8 Perú 10 2 2 9 Bolivia 10 2 2 10 Venezuela 10 0 2

Mientras que, Perú, Bolivia y Venezuela siguen sin salir del foso donde se encuentran. Los dos primeros apenas suman 8 puntos y La Vinotinto solo tiene dos. Con estos resultados, la clasificación queda de la siguiente manera. Z

PP 1 2 3 3 2 3 4 6 6 8

GF 23 21 18 15 11 10 15 11 11 9

GC 9 7 14 12 9 12 16 19 20 26

DG +14 +14 +4 +3 +2 -2 -1 -8 -9 -17

Pt. 21 20 17 17 16 15 14 8 8 2 23

L O S

T O R O S

EL VITO

Piedras Negras en plazas venezolanas R

ECIENTEMENTE el ganadero y escritor La temporada con los toros españoles se prolongó en Caracas hasta bien entrado febrero. taurino, don Carlos Castañeda Gómez del CamEl ambiente sembró en la afición gran entusiasmo po, publicó un libro muy importante con motivo del reconocimiento de España, México y Sudamérica que la empresa de Vicente Pastor convertiría en cosecha al contratar la Cuadrilla Juvenil Mexicana a la ganadería de lidia de Piedras Negras. que se presentaría con toros del hierro nacional de “Piedras Negras, sitio, vida y memoria” es el título de una obra de gran calidad literaria y soberbia imporGuayabita, y mexicanas importadas de los hatos de La Laguna y de Piedras Negras. tancia histórica que, como ha escrito el ganadero Vicente Pastor, junto a las reses mexicanas Antonio de Hario González, se ha convertido en pasión y razón de vida para Castañeda. contrató la Cuadrilla Juvenil, integrada por los matadores Juanito Vela, Pepe Vela y Manolo Torres. Los Y es que este encuentro ha sido tan apasionante que banderilleros José Ávila, Antonio Tovar y Raúl hoy queremos entregar a los lectores de Zeta unas líneas que se refieren a la presencia de la ganadería de Venegas; de picadores Jesús Fernández Veneno y Tomás Villegas Agujetas. Como director artístico Piedras Negras en la historia taurina venezolana. Eugenio Alvarado. Cuando Andrés Gago llegó a Venezuela en 1940, lo hizo como empresario. Atrás, a sus espaldas dejaba El 21 de abril de 1940 fue la presentación de La Laguna, y el debut de la divisa roja y negra de Piedras una España en ruinas, devastada por la Guerra. Para Negras tuvo lugar el 28 de abril. Un triunfo para hacer la América en aquella oportunidad, Gago reunió en la cubierta del vapor italiano Fella, 30 toros andaluManolito Torres, que cortó dos orejas y un rabo. El 9 de marzo de 1941, cuarta corrida de toros de ces de las ganaderías de Miura, Santa Coloma, la Temporada de Caracas, se lidió una corrida Villamarta, Surga y Felipe Bartolomé que serían lidiados en Caracas por el gaditano Pepe Gallardo, “bronca y difícil”, según reseñó el destacado crítico don Carlos Salas. Fue un mano a mano entre el paisano de Paquirri, los sevillanos Ignacio Sánchez levantino Rafael Ponce Rafaelillo y el queretano Mejías, Joaquín Rodríguez Cagancho, Manuel Jiménez Chicuelo, el madrileño Antonio García Maravilla y el Paco Gorráez. Rafaelillo, tras ejecución de una “faena temeraria a su tercero, al que mató de mallorquín Jaime Pericás, quien se convertiría en el buena estocada en su sitio, le ídolo de la afición femenina en la capital venezolana y a quien se le fueron concedidas las orejas y el rabo. Gorráez, cumplió”. debe el que la mujer caraqueña se La tarde del 16 de noviembre de aficionara a la fiesta de los toros. Gago trajo junto a los toros y a 1941, segunda de la temporada mexicana en Caracas que se organizó con los matadores cuadrillas españolas base a Luis Castro El Soldado y Silvecompletas. Entre ellos su hermano Fernando Gago, Benito Martín Rurio Pérez, se lidió una corrida de Piedras Negras en el Nuevo Circo. El bichi, Juan Martín Caro, Chiquito cartel lo integraron El Soldado, Silverio de la Audiencia, Bernardo Muñoz Carnicerito de Málaga, Emilio Bay el venezolano Pedro Serradas Cerrajillas quien fue el triunfador corrriocanal, Civil y Manuel Ordóñez. El hierro de Piedras Negras. 24

Nº 2071 - 14-10-16

tando orejas y rabo al segundo de su lote. El 8 de febrero de 1942 en corrida presentada en Caracas por la Organización Gago, se lidiaron en la arena del Nuevo Circo toros de Guayabita, La Punta, La Laguna y Piedras Negras por el mallorquín Jaime Pericás, el sevillano Rafael Vega de los Reyes Gitanillo de Triana y el gaditano Pepe Gallardo. Pericás fue el triunfador de la tarde y le fue adjudicado el trofeo “Oreja de Oro” por su faena al toro Tocuyano de Guayabita. La divisa tlaxcalteca no volvió a Venezuela sino hasta la temporada de 1955, en una organizada por el periodista Rafael Durán Rondón Curro Puya, con cinco toros de Piedras Negras y uno de El Rocío, en un mano a mano entre los ídolos Luis Procuna y Luis Sánchez Olivares Diamante Negro. Fue una tarde memorable, a pesar de la lluvia que a partir del cuarto toro azotó la capital. Procuna, al tercer piedrinegrino le cortó las orejas y el rabo al realizar en los medios, en medio de un lodazal con las zapatillas hundidas en el barro, una faena vibrante que electrizó la enloquecida multitud que le idolatraba. Diamante Negro respondió con una gran faena, premiada con dos orejas, en el sexto de la tarde. La corrida con años, con peso y mucha presencia, la tarde tempestuosa, el magnetismo de los ídolos y un público entregado con pasión hizo de esta corrida de Piedras Negras uno de los capítulos memorables en el toreo nacional. Pero sería un toro de Piedras Negras, la tarde del 24 de marzo de 1963 la que colocaría en el pináculo de la gloria al maestro César Girón. De nombre Jarameño, número 44, este cárdeno de Tlaxcala se le entregó en nobleza y emotiva bravura al gran torero venezolano que aquel día rivalizó en la arena de Caracas con el gran torero colombiano, Pepe Cáceres, su rival en plazas de Venezuela, y el torero maño Fermín Murillo. Girón aquel día fue más Girón que nunca. Ya desde el patio de caballos le ponía acento a su rivalidad con Murillo, y el respeto que siempre tuvo por el Mago del Tolima. A Murillo, cuando ambos se liaban el capote de paseo en el patio de caballos le preguntó que cuánto medía, “Es para que Pedrucho te encargue una urna a la medida, porque estos de Piedras Negras con para toreros con muchos huevos”. Se refería César a Avelino Rivero Pedrucho de Canarias, que para la época además de torear trabajaba en una agencia funeraria, Cáceres cortó una oreja y Girón las dos al bravo Jarameño. Aquella temporada del 1963 Piedras Negras en Caracas tuvo una cita con Manuel Benítez El Cordobés. Fue la tarde de la presentación en Venezuela de Miguel Mateo Miguelín. Completó el cartel el venezolano Alfredo Sánchez, que cortó la única oreja de la tarde. Miguelín se presentó con el toro Jarrito de Piedras Negras, y El Cordobés tuvo una tarde de desastre, división de opiniones en su primero y bronca en el otro. En el mismo año de 1963 regresó la divisa negro y Nº 2071 - 14-10-16

Carlos Castañeda y su hija.

rojo a Caracas, lo hizo el 22 de noviembre con Paco Camino, Pepe Cáceres y Efraín Girón que fue herido al colocar banderillas en el sexto de la tarde. Girón le cortó una oreja al tercero, Cáceres silencio en el de apertura, saludos en el cuarto y pitos en el sexto que mató en sustitución de Efraín, Paco Camino fue el gran triunfador en esta corrida. El sevillano dio dos vueltas al ruedo en el segundo y cuatro en el quinto. Motivos de colocación de la espada le impidieron cortar los máximos trofeos, tal y como exigían sus maravillosos trasteos a nobles y bravos toros de Piedras Negras. Un solo toro de Piedras Negras se lidió en Venezuela en 1965. Fue en la plaza de Maracay, y fue lidiado por Curro Girón el 21 de febrero. Fue la corrida de la Feria de San José, con toros ecuatorianos de Santa Mónica. Además de Girón Emilio Oliva y El Cordobés. En Maracay, dos años más tarde, 1967, hubo un reencuentro de Piedras Negras con Curro Girón, fue el 12 de marzo con Mondeño y El Viti en Maracay. Tarde de desastre, broncas en los seis toros a los tres espadas. San Cristóbal estrenó la divisa de Piedras Negras en la tercera corrida de su Feria de San Sebastián de 1973 en la Monumental Plaza de Toros de Pueblo Nuevo. El cartel, César Faraco, Dámaso González y Antonio José Galán. El torero cordobés tuvo una gran actuación, cortó tres orejas; dos a un toro estupendo, de nombre Guarapazo, número 25. La divisa de los González regresó a Caracas el primero de febrero de 1975, compartiendo cartel con Reyes Huerta (2) en el mano a mano entre Sebastián Palomo Linares y el guariqueño Celestino Correa. Triunfo del venezolano, que cortó una oreja. La última vez que Piedras Negras estuvo en Venezuela fue la tarde del 9 de julio de 1978. Tarde del adiós de César Faraco en el Nuevo Circo, donde El cóndor de los andes se encerró con seis de Piedras Negras. Aquella tarde el sobresaliente fue Adolfo Rojas, y los toros se lidiaron en este orden: Bocinero, número 6; Andino, 73 -de De Haro-, Madrileño, 114; Azteca, que mató un caballo, número 5; Caraqueño, 3 y cerró plaza Adiós número 11. Z Twitter: @vejotaele Instagram: vjlopez7 WhatsApp: Toros 1 / vjlopez7@gmail.com elvitoalostoros.blogspot.com 25

E L

B E I S B O L

René Reyes comenzó caliente el campeonato.

René Reyes marca el paso Por ALFREDO CONDE

L experimentado jardinero de Caribes de Anzóategui, René Reyes, comenzó caliente el campeonato de la Liga Venezolana de Beisbol Profesional 2016-2017 y resultó galardonado como el Mejor Jugador de la primera semana de acción del certamen. El margariteño de 38 años conectó en el lapso de 18-10, para .556 de promedio. Fue líder con 10 hits y 15 bases alcanzadas y entre sus cohetes coleccionó dos dobles y un jonrón, mientras que anotaba cuatro veces y remolcaba a cinco compañeros. El bateador ambidiestro exhibió .833 de un slugging, un porcentaje de embasado de .533 y un OPS de 1.389, en cuatro desafíos, como indicó oficialmente la LVBP. Reyes juega su décimo octava temporada en el pelota venezolana y hasta los partidos del lunes totalizaba de por vida 829 imparables, incluidos 55 batazos de cuatro esquinas, y un average vitalicio de .300 exactos. Este jugador debutó en la zafra 26

1997-98 con los Leones y también ha defendido el uniforme de Cardenales, Bravos, Tiburones, Águilas y Caribes. Cabe resaltar que Reyes en una

ocasión reforzó en postemporada a los Tigres de Aragua, lo que quiere decir que es el Magallanes el único equipo de la liga con el cual no ha jugado. Z

LOS PRÓXIMOS 7 DÍAS DE ACCIÓN Fecha 14/10/16 14/10/16 14/10/16 15/10/16 15/10/16 15/10/16 15/10/16 16/10/16 16/10/16 16/10/16 16/10/16 17/10/16 18/10/16 18/10/16 19/10/16 19/10/16 19/10/16 19/10/16 20/10/16 20/10/16 20/10/16 20/10/16

Hora 7:00 pm 7:00 pm 7:00 pm 7:00 pm 5:00 pm 5:30 pm 5:30 pm 5:00 pm 4:00 pm 5:30 pm 4:00 pm 7:00 pm 7:00 pm 7:00 pm 7:00 pm 7:00 pm 7:00 pm 7:00 pm 7:00 pm 7:00 pm 7:00 pm 7:00 pm

Ciudad Porlamar Caracas Barquisimeto Porlamar Caracas Maracay Maracaibo Porlamar Caracas Valencia Maracaibo Maracaibo Pto.La Cruz Caracas Pto.La Cruz Caracas Maracay Barquisimeto Pto.La Cruz Caracas Maracay Barquisimeto

Visitante Tiburones Tigres Caribes Tiburones Caribes Magallanes Cardenales Tiburones Caribes Tigres Cardenales Cardenales Magallanes Tigres Magallanes Leones Águilas Bravos Tiburones Magallanes Águilas Bravos

Home Club Bravos Leones Cardenales Bravos Leones Tigres Águilas Bravos Leones Magallanes Águilas Águilas Caribes Leones Caribes Tiburones Tigres Cardenales Caribes Leones Tigres Cardenales Nº 2071- 14-10-16

SALUD

En el estado Bolívar, las madres llevan a sus hijos para vacunarlos.

No alcanzaron las vacunas En Venezuela, la difteria fue erradicada a partir del 1992. Para que reapareciera e incluso tome visos de epidemia, se necesitaron años de descuido y ausencia de aplicación de una vacuna, considerada muy eficaz y una de las que cada niño recibe en los primeros 6 meses de su vida. Por AÍDA GUTIÉRREZ H.

ON 23 las víctimas que ha cobrado la difteria en el estado Bolívar, y el sábado, luego de un despliegue publicitario del gobierno llamando a la población a vacunarse, se acabaron las vacunas y hasta el momento no han llegado. Se conoció que también hay un caso sospechoso en Anzoátegui. “La población fue cívicamente a vacunarse, la cola era más grande que la de comida. El gobierno sólo envió 10 mil dosis de vacuna para una población de mas de 1 millón de habitantes”, denuncia el diputado para el Consejo Legislativo del estado Bolívar, César Ramírez. Ramírez informa que ya van 23 niños muertos de difteria y que todo comenzó en la zona minera del Municipio Caroní. “Ayer en Ciudad Bolívar ingresaron al hospital dos niños con síntomas de difteria, no se Nº 2071 - 14-10-16

están tomando las medidas ni el cerco sanitario. Se supone que todos esos niños que contrajeron la difteria nunca habían sido vacunados, porque es una vacuna que la colocan a nivel pediátrico”. Precisó el diputado, que el 26 de septiembre el gobernador de la entidad reconoció que había 12 casos de difteria y luego unas semanas después lo negó, y dijo que no había pruebas científicas para decir que hay un brote epidémico de difteria. La difteria fue erradica hace décadas Por su parte, el infectólogo Pedro Navarro, Jefe de la Cátedra de Medicina Tropical y profesor titular de la Universidad Central de Venezuela, señala que en el estado Bolívar, donde están las minas y hay unas condiciones muy precarias, pudo haber sido un minero que trajo del exterior

la enfermedad, la infección. Considera que es un brote epidémico que se debe controlar rápidamente porque existe la vacuna adecuada y el tratamiento para combatirla. Explica Navarro, que se trata de una enfermedad febril aguda y tóxica que compromete las vías respiratorias, así que hay que prestar especial atención a amigdalitis, faringitis severa, neumonía o cualquier cuadro con falla cardíaca aguda. “La difteria produce una toxina que afecta al corazón y al sistema nervioso central, el paciente tendrá dificultades para tragar, porque se forman unas placas blanquecinas en la garganta que hace difícil la ingestión de los alimentos. También padecerá de problemas respiratorios, la persona puede tener dificultad para respirar y problemas de faringitis”. El tratamiento se basa en antibióticos, aunado al uso de antitoxina 27

diftérica y medidas de soporte médico, que en los casos más graves implica el manejo del paciente en terapia intensiva. Asegura el infectólogo que es una enfermedad que fue erradicada hace mucho tiempo atrás, hay una vacuna que se llama toxoide diftérico, con la cual rápidamente se controla, esto debe servir para medir la capacidad de respuesta de nuestro sistema sanitario. Navarro precisa que se trata de un brote epidémico y advierte que los pacientes se deben mantener aislados. “Es muy contagiosa, como la enfermedad tarda varios día en incubarse le puede ser muy fácil trasladarse de un sitio a otro. El contagio es de persona a persona, es exclusiva del humano. La falta de higiene, malnutrición y hacinamiento también influyen en el contagio de la enfermedad que se transmite por las vías respiratorias: tos, estornudos y gotas de saliva”. Recomienda que la vacuna debe colocarse a toda la población en los sitios donde se han presentado casos. Apunta que se supone que todos los niños ya tendrían esa vacuna, porque se coloca regularmente a los pacientes pediátricos, y los adultos tienen que acudir para que se la coloquen. Advierte Navarro que la difteria puede ser mortal en el 20% de los casos. “El problema más grave es la desnutrición” Para el doctor Navarro, la epidemia más grave que se presenta es de la desnutrición, porque se trata de un problema nacional la escasez de alimentos. “Una persona desnutrida responde muy mal a las infecciones, a los tratamientos, es muy preocupante el problema de la desnutrición nacional, hasta afecta a las personas que se van a operar: no se les 28

S A L U D

cicatrizan las heridas quirúrgicas”. -A un niño desnutrido le da difteria o paludismo y lo mata, porque tiene menos defensas, no tiene proteínas para responder, no tiene anticuerpos, porque los anticuerpos responden a la ingesta de proteínas. -La diferencia entre la difteria con la malaria -continúa Navarro-, es que la primera tiene una vacuna excelente y un tratamiento adecuado, en cambio la malaria no. El paludismo es una enfermedad silvestre transmitida por el mosquito expuesto a un ambiente tropical, en zonas donde no es posible fumigar. Con la difteria, rápidamente se puede y se debe tomar las medidas sanitarias. De acuerdo al doctor Navarro, en Venezuela hay más 160 mil casos de malaria, la mayoría de ellos en el estado Bolívar. Sin embargo, según la Sociedad Venezolana de Salud Pública, la malaria va en expansión: Vargas, Miranda, Aragua, Zulia, Monagas, Anzoátegui, Apure y ahora Distrito Capital. A juicio de Navarro, con la difteria no hay que alarmarse. “Lo que necesita la gente es vacunarse, y que las unidades sanitarias respondan suministrando información, medidas preventivas para controlar los brotes. La gente no debe alarmarse”. Recomienda el especialista, que para detener el avance de la difteria se deben aislar a los pacientes infectados y es necesaria la inmediata vacunación a la población. “La vacuna es muy efectiva, es de las mejores que existen en el mundo.” No hay cerco epidemiológico De acuerdo a los especialistas el último caso que se reportó en Venezuela de difteria fue en 1992. Consideran que se debió mantener una cobertura de vacunas en niños por encima del

90% y en adultos sobre el 75%. El pediatra Esteban González desde el estado Bolívar, explica que la protección contra la difteria se obtiene con la vacuna Pentavalente que se coloca a los 2,4 y 6 meses de vida, además de dos refuerzos a los 18 meses y cinco años. “Después de haber completado el plan de vacunación, debemos estar alerta para recibir refuerzos cada diez años con la inmunización de la doble bacteriana que contiene toxoide y difteria”. Comenta el pediatra que a mediados de 2015, fueron confirmados 11 casos de difteria y casi cien sospechosos en Brasil, lo cual debe llamar la atención para quienes suelen visitar ese país. “En los últimos meses hemos visto como muchos venezolanos viajan con frecuencia a Brasil para comprar alimentos, igualmente los brasileños visitan nuestro país ofertando sus productos”. Señala los países donde ocurren desplazamientos poblacionales y hay un bajo nivel en el cumplimiento del esquema de vacunación, también están en riesgo de registrar brotes de esta y otras enfermedades. Como ejemplo cita la India y Rusia, donde ocurrió un brote recientemente por no existir un nivel óptimo de cobertura. Especialistas coinciden en que en Venezuela no hay cerco epidemiológico, ya que es con vacunas como se ataca principalmente la infección y el sistema de vacunación lleva mucho tiempo fallando. Además, no existe un control sanitario para quienes entran y salen del país, por lo que es difícil identificar las fuentes de contagio. De acuerdo a los especialistas y familiares de las víctimas, la política gubernamental que ha imperado en torno de la enfermedad ha sido el silencio y la desinformación. Z Nº 2071 - 14-10-16

Perturbaciones franco-rusas Las relaciones franco-rusas pasan hoy por un período de perturbaciones. No es la primera vez que esto sucede.

NTRE los encuentros y desencuentros que han caracterizado las relaciones franco-rusas, el período soviético fue el de mayor cuidado pues coincidía con la época en la que el Partido Comunista Francés era “el primer partido de Francia” por lo que Moscú contaba con una quinta columna en el interior del país. Pese a ello, durante ese período la diplomacia francesa se guió por la postura pendular del general De Gaulle que se caracterizaba por una relación de alianza con EE.UU. al mismo tiempo que mantenía su independencia, de allí la decisión de dotar a Francia de su propia fuerza de disuasión nuclear. Con respecto a la URSS, Francia, al mismo tiempo que le abría las puertas a los exiliados rusos y del resto de la cortina de hierro y no se alineaba en un cien por ciento con la política de enfrentamiento de Washington con la URSS. Es cierto que la postura de De Gaulle de tinte más bien anti americano, facilitaba el funcionamiento del péndulo. Contra todo lo esperado, fue durante la presidencia del socialista François Mitterrand que Francia se alía con EE.UU. en la primera guerra del Golfo. En cambio, durante la presidencia de Jacques Chirac, de derecha gaullista, Francia se niega a participar en la aventura de la invasión de Irak decretada por Georges W. Bush. Durante la presidencia de Nicolás Sarkozy, Francia participó junto a EE.UU. y Gran Bretaña en la invasión a Libia y en el derrocamiento de Gaddhafi. Las consecuencias de la destrucción de las instituciones libias, al igual que en Irak, dieron libre curso a los enfrentamienNº 2071 - 14-10-16

tos tribales y religiosos, abriendo la vía al surgimiento del Estado Islámico o Daech. De allí, que la actual guerra de Siria en la que Rusia participa apoyando el régimen de Bashar Al-Assad, es ahora el motivo de conflicto entre Francia y Rusia. Es innegable que Rusia defiende sus intereses, entre otras cosas, posee una base militar en Libia, pero la actitud titubeante de Occidente y de EE.UU. al comienzo de la guerra en Libia, y su cometido inmediato de desestabilizar el régimen de Bashar el Assad, brindaron a Rusia la oportunidad de desquitarse ante EE.UU. e imponer de nuevo su influencia en la región. Para Rusia, se trata de combatir en el terreno mismo un terrorismo que amenaza su territorio en los límites de Asia central y el Cáucaso. Su prioridad es la derrota de la oposición integrada por los grupos islamistas radicales (la oposición democrática, es muy débil y poco numerosa, fue neutralizada al comienzo de la guerra porque no se le dio apoyo), razón por la que Putin apoya al régimen de Assad. La situación de Irak y de Libia, con el desastre bajo el cual se encuentran ahora esos dos países, en la visión pragmática de Putin es el ejemplo a no seguir. Bajo ese punto de vista, a Putin la diplomacia francesa debe parecerle incoherente. Francia le vende armamento a Arabia Saudita y a Qatar, países en donde se practica el Islam más radical, fuente de inspiración del yihadismo y de donde se nutren los grupos islamistas radicales. Lo cual contrasta con la 27

DESDE

dramática situación humanitaria que se vive en el Este de la ciudad de Alepo, debido a los bombardeos de Rusia y del régimen de el-Assad y el acoso de la población por los yihadistas. Francia en tanto que miembro del Consejo de Seguridad, tomó la iniciativa, junto con la ONU, de acusar a Rusia y a Siria de crímenes de guerra en Alepo y de presentar un proyecto de resolución ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas exigiendo el cese de los combates y de los bombardeos en el este de la ciudad. Es cierto el drama que sufren los habitantes de la ciudad, pero no es menos cierta la presencia de los asesinos del Estado Islámico que utiliza a los habitantes como escudos vivos. El dilema que enfrenta Francia en este caso, es el de un país que participa en una guerra, y la guerra se rige por relaciones de fuerza y de decisiones inmediatas, y a la vez, Francia quiere fungir como una institución guiada por sentimientos humanitarios, lo que sería el papel de las ONG, en lugar de tratar de entablar un diálogo con el objeto de llegar a un acuerdo militar con Rusia. El otro gran dilema, como también lo es el de Washington, es encontrar opositores al régimen de Bashar el Assad que correspondan al modelo de la democracia occidental. Porque cabe preguntarse en el caso hipotético de que el Assad sea derrocado, ¿quién tomaría a su cargo el gobierno sirio?¿Se lograría la continuidad de la práctica de la laicidad? El veto de Rusia, también miembro del Consejo de Seguridad, no se hizo esperar, impidiendo así la maniobra de la ONU, Francia, EE.UU. Ello coincide con una visita prevista de Putin a París la semana próxima, durante la cual iba a inaugurar un conjunto arquitectónico financiado por Rusia: un centro cultural y una iglesia ortodoxa, situados en las inmediaciones de la Torre Eiffel, el lugar más visitado por el turismo. La cólera del gobierno francés causada por el veto ruso en la ONU ha suscitado demostraciones que podrían calificarse de infantiles de parte Francia, al declarar en los medios acerca de si el presidente francés recibirá o no a Putin durante su visita a Francia. Con ello, la diplomacia, actividad por definición eminentemente discreta, dio el salto y pasó a formar parte de la histeria mediática. Es incomprensible que se actúe de manera tan fútil al más alto nivel del Estado ante una visita durante la cual ya había sido pautada una agenda que contemplaba una reunión de trabajo, y debía ser la continuación de la visita del ministro de Exteriores, Jean-Marc Ayrault, la semana pasada a Moscú, en la que iban a tratarse problemas de diferente orden: el de Siria, el de 28

E U R O PA

la Crimea, el embargo a la Federación Rusa. Incluso, estaba previsto que los dos presidentes irían a Berlín a entrevistarse con Ángela Merkel y el presidente ucraniano Porochenko, para tratar de encontrar un arreglo al conflicto en el Donbass. Ante la alharaca mediática montado en París, Putin, que sabe lo que quiere y que no necesita de primarias, de propia iniciativa canceló, por vía de prensa, la visita a París. Se puede disentir del personaje y no sentir simpatías por su política, pero se le debe reconocer, que contrariamente a los líderes políticos del momento, posee la firmeza que se espera de un jefe de Estado. Para Francia, la voluntad de doblegar a Putin, va en contra de sus propios intereses. Rusia es el tercer país de exportaciones francesas fuera de la UE, las empresas francesas son las primeras inversiones extranjeras en ese país. La moderación que ha caracterizado las relaciones diplomáticas entre Rusia y Francia en el correr de los años, ha dado paso a una política digna de una ONG, pero no la de un Estado, pese a ser el de una potencia bastante debilitada como lo es hoy Francia, cuando se conmemorarán los 50 años de la visita del general de Gaulle a Moscú, que marcó el comienzo de un proyecto importante de cooperación entre ambos países, y el aniversario de los 300 años de relaciones diplomáticas entre Francia y Rusia. La política de François Hollande es dramáticamente pueril. Con el porcentaje de simpatías más bajo de la historia de la V República, según las encuestas, pretende lanzar su candidatura a la reelección. Como en el plano nacional no podrá cumplir su promesa de acabar con el desempleo, intenta a toda costa lograr un triunfo en la política internacional. Poner a Putin entre la espada y la pared, acusándolo de crimen de guerra, le hubiera asegurado el aplauso que se le da al “muchacho” de la película. Habría demostrado que su gobierno tiene peso en la escena internacional y que posee la capacidad diplomática de cambiar el curso de los acontecimientos, aprovechar que Gran Bretaña sale del escenario de la UE y que EE..UU. está enfrascado en su campaña electoral. Pese al embargo de la Unión Europea sobre Rusia por los acontecimientos de Ucrania, tan negativo para los rusos que sufren económicamente, como para los europeos que pierden un destino de exportación, Putin tiene todas las cartas en la mano: en Siria su autoridad será determinante en la manera cómo se configure el gobierno sirio, con respecto a Europa, tiene la llave del gas. Mientras tanto, Hollande, declara y declara, situación que recuerda el “Por qué no te callas” del Rey Juan Carlos a Chávez. Z Nº 2071 - 14-10-16

C O L O M B I A

La guerra y la paz A pesar de que existen diferencias muy profundas en cuanto a los acuerdos de La Habana, las propuestas que están com e n z a n d o a c i r c u l a r p a r e c i e r a n p o s i b l e s y f á c i l e s d e a s i m i l a r, a l m e n o s p o r e l g o b i e r n o d e S a n t o s . O t r a c o s a s o n l a s FA R C . Por ALFREDO MICHELENA

L triunfo del No en Colombia ha puesto la paz en suspenso. Todos dicen que la quieren, pero no todos acepan las condiciones establecidas en los acuerdos de La Habana. Ahora la paz o la guerra penden de un hilo. Y ese hilo son las negociaciones y las voluntades para revisar los acuerdos. Los desacuerdos Son muy variados los elementos de disidencia en cada uno de los seis puntos del acuerdo. Desde el primero, referido a la “política de desarrollo agrario integral”, hasta la “implementación, verificación y refrendación”. Resumiendo, se puede decir en cuanto al tema agrario, que preocupa lo referido a las expropiaciones; en cuanto a la “Participación Política” inquieta el apoyo a la transformación de las FARC en partido político; en relación al “Fin del Conflicto” hay varias preocupaciones, desde el financiamiento a los desmovilizados, hasta la creación de algunas zonas especiales; respecto al narcotráfico se critica que se acepte como delito político y se desconfía que realmente las FARC ayudarían a combatirlo; sobre el punto “Víctimas: Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No repetición” hay muNº 2071 - 14-10-16

chas inquietudes que pueden resumirse en impunidad; y finalmente en cuanto a la “Implementación, verificación y refrendación”, no hay sintonía sobre si el acuerdo está vigente o no. Las reuniones Santos tomó el liderazgo de su derrota al salir inmediatamente, luego de que supo que el Sí a los convenios fue rechazado, y hacer un llamado a los líderes del No a conversar. En este sentido, el presidente Juan Manuel Santos, se reunió por separado, con los expresidentes Álvaro Uribe y Andrés Pastrana quienes recomendaron el “No”. Y posteriormente comenzaron las reuniones entre ambos grupos. De allí se acordó una metodología que comienza con la presentación por parte de los grupos del NO, de los puntos que habría que revisar. Y la idea es concluir en un gran acuerdo nacional. Las propuestas El expresidente Uribe, quien lidera los grupos del NO, lanzó algunas propuestas que denominó ‘Votamos No, seguimos por la paz. Urgencia y Paciencia. Algunas proposiciones” y las hizo circular por twitter. Allí se refirió a varios puntos. Comienza afirmando que “La impunidad total a los mayores responsables de delitos atroces …

se convierte en mal ejemplo” y señala que es necesaria “la reclusión efectiva, pena privativa de la libertad, entre 5 y 8 años”, pero acepta que “se haga … en sitios alternativos como granjas agrícolas”. Se opone a que “el narcotráfico, …(fuese)… calificado como delito político”- los acuerdos de La Habana aceptan que los delitos cometidos para financiar la guerra, son delitos conexos o políticos. También argumenta que no se le deben dar privilegios políticos a las FARC y que en caso que se dieran, también eso sería aplicable a los “condenados por proceso 8 mil y parapolítica, los paramilitares”, entre otros. Rechaza que el Tribunal Transicional defina los delitos cuando hay una Ley de Justicia, Paz y Reparación; en todo caso propone crear en la Corte Suprema la Sala Transicional. Adicionalmente aceptaría “una amnistía, sin desmovilización total inmediata, a guerrilleros rasos, no incursos en delitos de lesa humanidad” y en vez de una pensión fija propone darles trabajo. Además de una ley de “alivio judicial, para nuestros soldados y policías”. Otras Adicionalmente, enumera cinco puntos más: que no se excluya la fumigación de plantíos de droga; en cuanto a la restitución de tierras a 31

C O L O M B I A

Recientemente el expresidente Álvaro Uribe hizo una serie de propuestas que no son tan extremistas como se esperaba. Muchos analistas concurren en que ellas podrían incorporarse a las negociaciones. Sin embargo estas negociaciones a tres son difíciles. Las FARC parecen estar dispuestas a la paz al aceptar el cese al fuego definitivo, pero no se han pronunciado sobre nuevas propuestas. En la foto Santos (d) recibe a Uribe (i) en el Palacio de Nariño y los dos se dan la mano, después de años de enconado enfrentamiento por discrepar sobre el tema de las FARC.

sus propietarios originales, propone no afectar a “propietarios o poseedores honestos, cuya buena fe debe dar presunción”, así como apoyar al campesino sin desmeritar “a la empresa agropecuaria transparente”; también exhorta a que en relación al postconflicto “los compromisos con la FARC deben cumplirse dentro de las posibilidades fiscales y financieras del país”, es decir no más impuestos a la población; argumenta que no se pude “limitar la descentralización ni la obligación de alcaldes y gobernadores de atender con equidad las necesidades de todos los ciudadanos”; y en relación a la participación de las comunidades, sugiere que “las consultas a comunidades ..(sean).. limitadas en el tiempo”. Y termina proponiendo “que las discusiones sean públicas”. ¿Y las F ARC? FARC? Según varios analistas estas propuestas no son difíciles de incorporar, sin modificar el acuerdo original. Para comenzar, la palabra “cárcel” no aparece en el panorama. La que pareciera más difícil de aceptar por los líderes de las FARC, es la 32

no creación del Tribunal Transicional con esa autonomía. Ellos dicen no confiar en la justicia ordinaria e hicieron un punto de honor de esto. En todo caso no se trata de cambios cosméticos. Uribe declaró en este sentido que “…no es un tema de retoques, es considerar asuntos de fondo”. Para las FARC lo pactado, pactado está. Rodrigo Londoño, alias “Timochenko”, desde el principio dejó claro, apoyado según él dice,en lo dictaminado por la Corte Constitucional de Colombia, que “la consulta plebiscitaria no tiene efecto jurídico alguno”. Para él, acuerdo de La Habana una vez firmado y depositado ante el Consejo de la Confederación Suiza, con base al derecho internacional humanitario (DIH) le da carácter internacional de tratado y “le confiere un innegable e irrevocable efecto jurídico”. Si esto es cierto, las FARC podrían acudir a instancias internacionales a fin de exigir su cumplimiento. Los acuerdos están muertos En realidad el tema de la refrendación fue muy polémico. En el último punto de los acuerdos, el 6.6,

referido a Acuerdo sobre “Refrendación”, explícitamente las partes se comprometen “a acoger como fórmula de convergencia la decisión que profiera la Corte Constitucional sobre los alcances del Proyecto de Ley Estatutaria No. 156 Cámara de 2015, 94 de 2015 Senado”. A diferencia de las FARC, varios especialistas concluyen, con base a lo que aprobó el congreso, que el resultado del plebiscito es vinculante para el Presidente. A este respecto, el constitucionalista colombiano Rodrigo Uprimny dice: “No voy a entrar a discutir la tesis de las FARC de que el acuerdo de paz, como acuerdo especial del DIH, está vigente a nivel internacional (es una tesis sugestiva, pero que me genera dudas), pero lo que está claro es que no tiene fuerza jurídica interna, pues esa eficacia jurídica dependía de la refrendación en el plebiscito, que permitía a su vez su incorporación al bloque de constitucionalidad”. Por ahora, todos están jugando a hacer las modificaciones posibles para conseguir la paz, no tanto para evitar la vuelta a la guerra, pues ya se acordó mantener el “alto al furgo” por tiempo indefinido, sino porque a pesar de que ganó el No, Colombia quiere paz. Y pronto. Por eso alternativas como una constituyente o transformar los acuerdos en proyectos de ley y aprobarlos en el Congreso serían muy engorrosas. La constituyente insumiría mucho tiempo. La de ir por el Congreso tiene la ventaja que Santos lo controla, pero tiene dos desventajas: una, que esto supone nuevas discusiones cuando en año y medio habrá elecciones. La otra es que esas leyes entrarían en vigencia si Santos les da el ejecútese, y si lo hace estaría contradiciendo lo aprobado por el Congreso y refrendado por los colombianos. Z Nº 2071 - 14-10-16

El programa de TV “Ahora con Oscar” en Miami. Están el entrevistador Oscar Haza, con Helena Poleo y Francisco Poleo. El tema son las amenazas de Nicolás Maduro.

“En El Nuevo País están todos” Ante la extrañeza que produjo el hecho de enjuiciar al diario venezolano El Nuevo País por un artículo publicado por Bloomberg en Estados Unidos, los hijos del editor, Helena Poleo y Francisco Poleo fueron entrevistados en Miami en Ahora, con Oscar Haza, el 11 de octubre 2016. Zeta reproduce extractos del programa. La entrevista televisada NTREVISTADOR: Quisiéramos escuchar sus reacciones a esto. ¿Qué es lo que ha pasado? ¿Cuál es la historia? Helena: El Nuevo País es uno de los pocos periódicos que se ha mantenido realmente independientes y que llega a todo el territorio nacional, no está solamente en la capital. Es importante destacar, que es un periódico que se lee en todo el país y en todos los ámbitos. Desde el más pobre al más rico en Venezuela siempre han leído a El Nuevo País, así que definitivamente es muy incómodo para el Gobierno. Entrevistador: Y es un periódico que permite, como tengo entendido, colaboraciones de ex chavistas, no es un periódico totalmente de oposición, sino de personas que han estado en el Gobierno que están publicando ahí, inclusive a ex militares. ¿Es así Francisco? Francisco: Exactamente El Nuevo País no es solamente un periódico donde escribe toda la dirigencia opositora, sino que además escribe la disidencia chavista, porque en el mismo chavismo hay disidentes

Nº 2071 - 14-10-16

es en Estados Unidos. importantes, ex ministros de Chávez, consejeros importantes de Chávez que han roto totalmente con Maduro y ahora escriben en El Nuevo País. Entrevistador: Ahora bien, este último capítulo, o este capítulo más reciente. ¿Qué pasó hoy? Francisco: El lunes pasado Nicolás Maduro salió blandiendo una edición del periódico por nuestra línea editorial acerca del plebiscito colombiano, que se ve que le afectó bastante. Entrevistador: La victoria del No. Francisco: La victoria del No. Entonces salió atacándonos y ahí sí nos nombró directamente, llamándolo el periódico de la derecha, basura, el periódico de Ramos Allup. Luego, el sábado publicamos un informe de Bloomberg, que obviamente dio la vuelta al mundo, no por nosotros sino por ser de Bloomberg, y Nicolás Maduro nada más arremetió contra El Nuevo País, pero es que ha sido una semana muy mala para Maduro porque desde la victoria del No, pasando por la registraduría colombiana que confirmó que su madre es colombiana y por ende él también, todos los avances de 33

L O S

M E D I O S

la oposición para el revocatorio, que se le cayó el negocio de Pdvsa tratando de renegociar la deuda que eso fue lo que publicó Bloomberg, ha sido una semana complicada… y lo de los sobrinos en New York. Entrevistador: Y el último escándalo es esta tarde, al mediodía de hoy, salen unas revelaciones del FBI y comunicaciones entre los sobrinos, miembros de la familia y Cilia Flores, involucradas en el narcotráfico, todo eso ha ocurrido durante esta semana, entonces ¿por qué la reacción contra El Nuevo País? Francisco: Precisamente porque es una plataforma donde se expresa el chavismo disidente. Una plataforma además donde comenzó escribiendo Hugo Chávez hace más de 20 años, ahí escribía Lina Ron la famosa activista alborotadora del chavismo, ha sido un periódico siempre abierto a todas las tendencias y eso le molesta a Maduro y es uno de los periódicos que más tiene pegada y es uno de los periódicos de la oposición. Entrevistador: ¿Ahí escribía Aristóbulo Istúriz? Francisco: Aristóbulo escribía ahí y hay fotos de Aristóbulo, como de Chávez en la redacción del periódico, porque iban prácticamente todos los días. Helena: Es un periódico que lleva un cuarto de siglo en Venezuela, o sea eso no es de ayer, no se formó para estar contra Chávez, ese periódico lleva muchos años. Entrevistador: Cuando habla de demanda y le pide al presidente de Pdvsa que demande, ¿a dónde, en Venezuela?, porque ustedes están aquí. ¿Rafael no está en Venezuela? Y una pregunta que muchos se hacen ¿por qué no cierran entonces pura y simplemente el periódico? Helena: ¡Porque no! ¿Cómo vamos a cerrar? Entrevistador: No, no, no, el Gobierno, el Gobierno. Helena: ¡Ah! bueno, el Gobierno. Justamente el hecho de que es muy incómodo de tener este periódico abierto, pero para ellos también es bastante incómodo sabiendo que este periódico, que ellos ya han nombrado diciendo que es de la oposición, llegar simplemente y cerrarlo. Ellos tienen que buscar una vuelta supuestamente legal, que todos sabemos que no es legal, como una demanda que como él lo dijo hasta que se nos vea el hueso, hasta que nos quiten todo lo que pueda haber, igual que con Radio Caracas Televisión: en vez de simplemente cerrar la televisora fue no renovar la licencia, ellos buscan una vuelta legal que no es una vuelta legal porque estamos claros que ahí no existe la vía legal, ellos simplemente hace lo que quieran con las leyes. Entrevistador: Entretanto hay otro intento de matar el revocatorio por medio del Tribunal Cons34

titucional. ¿Qué es lo que están haciendo ellos? Francisco: Están intentando que el Tribunal Supremo de Justicia, que ha venido funcionando básicamente como un bufete del Alto Gobierno, sentencie en contra del revocatorio. La naturaleza de la sentencia está por verse y se supone que sale dentro de pocos días, pero están teniendo muchísima resistencia dentro del Tribunal Supremo. a que los sigan manejando como títeres. Entrevistador: ¿Hay miembros del Tribunal Supremo que están en contra de eso? Francisco: Exactamente los que no son los magistrados exprés nombrados por Diosdado Cabello poco antes de entregar la Asamblea en enero del 2016. Entrevistador: Qué son 13. Francisco: Exactamente. Entrevistador: Ahora bien vamos a ver lo que dice Capriles hoy sobre esto del revocatorio: -(Capriles en video): Y le hemos dicho a la gente espere, espere, que tenemos que resolver esto dentro de la Constitución, con elecciones, con camino electoral y pacífico, constitucional, democrático, ese es el reto que nosotros hemos asumido. ¡Ah! pero si matan las elecciones ¡vale!, ¿qué les decimos nosotros a la gente mañana?, ¿qué les decimos? Yo le pido por favor a los periodistas aquí, de medios internacionales, como lo hemos estado haciendo con los gobiernos, alertar a la comunidad internacional, que existe la posibilidad, un rumor que viene dentro del Tribunal Supremo de Justicia de matar el referendo revocatorio. Entrevistador: Ahora bien quedan poco más de 90 días para el plazo del 10 de enero, para el plazo del revocatorio. ¿Hay tiempo suficiente para ese revocatorio o no va a haber? Francisco: Si hay, ellos montaron las elecciones después de la muerte de Chávez en apenas un mes, acabamos de ver un plebiscito en Colombia que lo montaron en apenas seis semanas, ellos pueden montar un revocatorio, si quieren. Entrevistador: ¿La oposición? Helena: El Gobierno, la maquinaría es del CNE. Francisco: El CNE, ellos no están separados. Helena: Están completamente unidos, la maquinaría del CNE se sabe que existe para montar unas elecciones rápidamente porque ya lo han hecho en el pasado y no hace mucho, así que sabemos que existe, lo que no quieren es hacerlo, lo que hace falta son las ganas, pero realmente lo que es la estructura - existe, o sea, que sí lo pueden hacer . Si no lo hacen es porque no quieren, porque quieren seguir hasta enero para poder montar a la persona que ellos quieran montar del Gobierno, porque recuérdate que ellos pueden montar a quien quieran básicamente como Vicepresidente. Z Nº 2071 - 14-10-16