Edición Zeta 31-03-2017 by El Nuevo País y Zeta

DEL 31 DE MARZO AL 06 DE ABRIL DE 2017 - Bs.F. 800,00. EN TODA LA REPÚBLICA - CIRCULA LOS VIERNES. N°. 2093

Gasolina importada mantiene al gobierno

OEA: VENEZUELA NO ESTÁ SOLA

Ya son 20 los países americanos movilizados formalmente por el secretario general de la OEA, Luis Almagro, para pararle el trote al régimen de Nicolás Maduro con la aplicación de la Carta Democrática Interamericana.

Consumado el golpe a la Asamblea Nacional

E L G O L P E

D E

E S TAD O

El fujimorazo de Maduro No fue entre gallos y medianoche, pero sí hacia las 10 p.m. cuando el Tribunal Supremo de Justicia lanzó su dardosorpresa: por decisión de una sentencia 155, la Sala Constitucional asumirá las funciones de la Asamblea Nacional. El golpe de Estado, agenciado a través del máximo tribunal en aparente medida desesperada para terminar de embargar el país sin que medie el obligado permiso del Poder Legislativo, custodio de los bienes de la República, colocó de inmediato en pie de lucha a la nación entera y en situación de alarma máxima a la comunidad internacional. Por RAYLÍ LUJÁN

IN haberse digerido la sentencia 155 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que limita la inmunidad parlamentaria de los diputados a la Asamblea Nacional (AN), una nueva actuación del máximo ente judicial tomó por sorpresa a la democracia en Venezuela, retando a su población que ahora pasa a convertirse en el "juez último" de estas anticonstitucionales medidas. Para el abogado constitucionalista Juan Miguel Matheus, diputado al Parlamento, la sentencia emanada del máximo tribunal que ordena a la Sala Constitucional tomar las competencias de la AN, resulta "írrita e inconstitucional", por menoscabar los principios constitucionales, lo que por tanto acarrea la responsabilidad penal de los magistrados. "Es una pretensión de Nicolás Maduro de establecer un 'Fujimorazo', de aniquilar el Parlamento y vaciar el contenido de la AN, pero eso no lo puede lograr. Desde el punto de vista político, queda en evidencia una vez más ante la comunidad internacional que se quebró el orden Constitucional y que la única referencia cierta es la AN. Desde el punto de vista jurídico, no hay que tener temor, la Constitución es clara, el órgano que ejerce el poder legislativo es la AN y lo que están haciendo los magistrados de la Sala Constitucional es usurpar funciones e incurrir en responsabilidad penal", expresó el parlamentario ante lo que considera un desvarío de los momentos finales de un dictador. Matheus, insistió en que ante este intento de amedrentamiento y siembra del miedo de la población, se

Juan Miguel Matheus: Es una pretensión de Maduro de establecer un "Fujimorazo", de aniquilar el Parlamento y vaciar la AN, es el desvarío de los momentos finales de un dictador.

debe tener conciencia de que la "AN sigue aferrada a la Constitución, que sigue existiendo, pues el único Parlamento en Venezuela es esta AN que fue bendecida por el voto popular y de esa ruta no vamos a salir". El experto en materia constitucional, aseguró que de acuerdo al artículo 333 de la Constitución, esta sentencia es un "acto de fuerza y violencia y eso no debe ir en detrimento de la Constitución". En ese sentido, destacó la necesidad de desconocerla y estar alerta ante la posibilidad de nuevas medidas más agresivas, que buscarán "inyectar una sobredosis de miedo a la sociedad venezolana porque el gobierno ya no tiene poder real sobre las conciencias. El pueblo está asqueado y con esto solo se ratifica la necesidad de elecciones". Restituir la Constitución Por su parte, el abogado José Vicente Haro ve importante que ante esta "estrategia política perversa", los diputados soliciten con carácter de urgencia una medida cautelar de protección ante la Comisión Intera-

mericana de Derechos Humanos (CIDH), pues "está en riesgo su libertad y su vida". "Es importante que se active el Parlamento Interamericano, la Comisión de DDHH del Mercosur y el Comité sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU", expone Haro ante lo que califica de "impronta radical" tomada no solo por el actual presidente del TSJ, Maikel Moreno, sino por la complicidad del resto de los magistrados con el gobierno. Es por ello, que además de recomendar la asistencia internacional, propone a la oposición levantar las denuncias correspondientes sobre el desmontaje de la Constitución ante el Ministerio Público. "Ellos (el gobierno) están buscando la justicia militar para enjuiciar a los diputados por una razón. La Fiscalía General de la República no está haciendo todo lo que el régimen quiere", dijo. También, resaltó que este rescate del Parlamento como institución depende mucho "del apoyo de la ciudadanía, en esa labor de restituir parte de la Constitución". "Nunca se toca fondo, esto nos debe llamar a la reflexión, a que la ciudadanía se active. Ésta huida hacia adelante del régimen violando la Constitución, llevándose por delante al Parlamento y a los diputados, puede seguir luego con los mismos ciudadanos", puntualizó el constitucionalista, al insistir que esta medida pone en el terreno de la lucha el rescate de la institución parlamentaria. Una segunda lectura Tanto Haro, como su par en leyes, José Manuel Raffalli coincidieron en una segunda lectura de la sentencia 156, que ella desemboca en el quiebre del gobierno, el cual necesita disponer actualmente de empresas mixtas, a las que deben presentarles documentos jurídicos sobre la aprobación de los contratos. Estos contratos, que deben ser aprobados por la Asamblea Nacional ahora son trasladados a la Sala Constitucional del TSJ, que se verá encargada de cubrir la necesidad del gobierno por conseguir dinero. "Comienza a ser muy pragmático. Es ver cómo hago para hacer negocios en la Faja y cómo hago para hacerlo sin la aprobación de esos contratos internacionales por parte de la AN. Se convierte así, en la manifestación clara y absoluta del cese de la AN", declaró Raffalli. De esta manera, trasladan la competencia a la Sala Constitucional teniendo como excusa el "desacato" de la AN.

José Vicente Haro: Esta huida hacia adelante del régimen, violando la Constitución, llevándose por delante al Parlamento y a los diputados puede seguir luego con los mismos ciudadanos.

Atención internacional Ante la atención que este dictamen despierta en la comunidad internacional, el abogado Raffalli hizo hincapié

Nº 2093- 31-03-17

en la posible aceleración de la activación de la Carta Democrática por la Organización de Estados Americanos (OEA) en Venezuela, la cual ha venido discutiéndose. "Incluso dudo de si esto no se hizo a propósito para que terminen de sacar a Venezuela de la OEA", fue el planteamiento de Raffalli, frente a la "inexplicable" sentencia del TSJ. Lo que sí es seguro, es que tanto esta sentencia como la anterior serán incorporadas en una próxima actualización del Informe sobre Venezuela que ha venido presentando el secretario general de la OEA, Luis Almagro ante el Consejo Permanente. Es así, como las acusaciones contra el gobierno sobre la provocación que este busca sobre la comunidad internacional cobran fuerza, acompañando el intento de un "autogolpe" bajo la premisa de una supuesta intervención internacional. Escenarios Raffalli, estableció que el único escenario posible es ejercer la soberanía popular dentro y fuera del país, pues en materia legal "aquí no es viable de que esto se corrija". "No hay instituciones, si hubiese algo que hacer del punto de vista legal ya se hubiese hecho, solo queda protestar, la gente debe entender eso", resaltó. El irrespeto a las normas establecidas en la Carta Magna, solo confirman el rompimiento del hilo Constitucional, además de las constantes amenazas por parte del

Juan Manuel Raffalli: No es viable que esto se corrija por la vía legal, solo queda protestar.

Ejecutivo a las que la población se ve sometida a diario. También, queda al descubierto el nerviosismo de un gobierno en fase terminal que busca mantenerse en el poder a toda costa, aunque ello le cueste develar su cara antidemocrática.

Mientras tanto, los organismos internacionales no descuidan la situación en Venezuela y encienden todas las alarmas para que sean acelerados los procesos que logren restaurar la democracia en el país, que la pide a gritos. Z @RayliLujan

RAFAEL POLEO Editor

Revista Semanal de Información y Análisis Miembro del Bloque de Prensa Venezolano

“Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado y a pensar y a hablar sin hipocresía”.

JOSÉ MARTÍ Directora Jurate Rosales Coordinador General Alfredo Conde Redacción Alfredo Michelena Altagracia Anzola Aida Gutiérrez Elizabeth Burgos Francisco Poleo Jaime Granda Juan Fernández Nelson Hernández Rafael Poleo Colaboradores Aníbal Romero Antonio Sánchez García Axel Capriles Carlos Alarico Gómez Carlos Julio Peñaloza Fernando Egaña Ibsen Martínez María Angélica Correa Lugo Rafael Arráiz Lucca Sara Kafrouni Víctor José López “El Vito” Corresponsales Helena Poleo, EE. UU. Roberto Mansilla, Europa y Oriente Medio Marlene Sandrock, Chile. Consejo Editorial Rafael Poleo Jurate Rosales Graciela Requena EDITADA POR CÍCERO EDITORES Presidente Rafael Poleo Isava Vicepresidenta Graciela Requena Vicepresidente Ejecutivo Francisco Poleo Administradora Josefina Colivert Consultores Jurídicos Carlos Asuaje Crespo Luis Geronimo Rodríguez González Yobanny Kafrouni IMPRESA EN GRÁFICAS AMANA Redacción, Administración y Talleres Pinto a Santa Rosalía Nº 44, Caracas 541.52.11 y 541.50.01. Fax: 541.56.02. Apartado Postal 14.067 La Candelaria, Caracas E-mail: revistazetar@gmail.com Depósito legal pp 76-080000. Distribuida en todo el territorio nacional por el diario EL UNIVERSAL, C.A. Telf: (0212) 505.36.96, Web: www.eluniversal.com

Nº 2093- 31-03-17

Juan Requesens, (izq.), golpeado y con la camisa rota, y un aspecto de la caída de Carlos Paparoni (arriba a la der.), tras un empujón de un GNB frente al TSJ.

El presidente de la Asamblea Nacional (AN), JULIO BORGES, definió la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que asume las atribuciones del parlamento como un golpe d Estado en todas sus letras, un Fujimorazo, y exigió a la Fuerza Armada a pronunciarse sobre esa decisión del TSJ, violatoria de la Constitución por cuya custodia suelen prestar todos los oficiales militares su juramento ante la patria.

y JUAN REQUESENS. Algunos periodistas que se encontraban cubriendo la protesta también fueron recibidos a piedras por el grupo de violentos que apoyan al gobierno. En la gráfica captura de Twitter observamos a Paparoni cuando recibe golpes de un efectivo militar, presuntamente un coronel de apellido Lugo).

****** Una bofetada a la OEA ha sido el hecho de que mientras los representantes de todos los gobiernos de América estaban en la Sesión Extraordinaria del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos, solicitada para discutir el caso de Venezuela, en ese mismo momento el TSJ ya preparaba sus sentencias contra la Asamblea Nacional. La sentencia referida a que el TSJ asume las funciones del parlamento, después de haber sido redactada en el mayor sigilo, fue divulgada hacia las 10 p.m. del día 29 de marzo, quizás por temor a la reacción popular.

****** La Cancillería de Perú emitió un comunicado la tarde de este jueves en el cual confirma que el gobierno de ese país "condena la decisión" del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela al atribuirse las competencias parlamentarias de la Asamblea Nacional. "Frente a la gravedad de estos hechos, el Gobierno del Perú ha decidido retirar de manera definitiva a su Embajador en la República Bolivariana de Venezuela", informó el Ministerio de Relaciones Exteriores minutos después que el presidente PEDRO PABLO KUCZYNSKI se pronunciara. La Cancillería calificó esta decisión como una "arbitraria medida que violenta el Estado de Derecho y constituye una ruptura del orden constitucional y democrático" en Venezuela.

****** Los diputados de la Asamblea Nacional que se dirigieron hasta la sede del Tribunal Supremo de Justicia, para protestar por las sentencias que emitió y que la oposición calificó como un golpe de Estado, resultaron agredidos de manera brutal por efectivos de la Guardia Nacional y por los colectivos que respaldan con sus actos al régimen. Entre los más afectados, como mostraron las redes sociales, se cuentan los parlamentarios CARLOS PAPARONI

****** Al cierre de esta edición de Zeta, los medios estaban en la espera de las primeras reacciones que obviamente serán mundiales, dada la gravedad de la situación venezolana, tras el Fujimorazo. De particular atención mundial, será la respuesta de la Fuerza Armada Venezolana y la de la Sociedad Civil Venezolana, así como la inevitable reacción de los organismos internacionales, con la OEA, la ONU y la UE en primer lugar, que sin duda se manifestarán.

EL DIARIO jurate rosales

El giro hacia la dictadura total implicada en las últimas decisiones del Tribunal Supremo contra la Asamblea Nacional, obligan a la comunidad internacional a acelerar las presiones sobre el gobierno de Venezuela, en un esfuerzo por poner orden en el descalabro humanitario, económico, sanitario y delincuencial, que se desborda sobre toda la región.

"En el despeñadero de la dictadura"

A última semana de marzo 2017 ha sido marcada por una avalancha de hechos trascendentales para todos los venezolanos. La resumió el nuevo cardenal, Baltazar Porras, desde su arzobispado merideño: estamos en el despeñadero de una dictadura. Agregó: "sencillamente no se quiere reconocer dónde está la soberanía, que reside en el pueblo que eligió una Asamblea Nacional". No es frecuente en política una unión de criterios entre la Iglesia y el parlamento, así que por ese sólo hecho, cabe medir la gravedad de la situación venezolana. Efectivamente, la defensa de la Asamblea Nacional se impone a toda la nación, por ser la voz de los votantes. No lo es el Tribunal Supremo, que nunca fue producto de una elección popular, sino de componendas políticas y este miércoles, se atrevió a "sentenciar" que sustituye a la Asamblea Nacional. Un día antes, el TSJ ya había eliminado un derecho universal e intocable como lo es la inmunidad de parlamentarios electos por el voto popular. El martes, en Washington, 20 países de América Latina exigían en una reunión Extraordinaria del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos, el regreso de Venezuela al sistema democrático. Todavía no sabían que un día después, el Tribunal Supremo de Venezuela decidirá que substituye a la Asamblea Nacional. De manera que entre el martes y miércoles de esta semana, tres cosas - las dos sentencias del TSJ al matar a la democracia y la OEA al exigirla - ilustraron con hechos tangibles la rodada del país por el "despeñadero de la dictadura". El voto común Todo se acumuló: justo tres días antes de la sesión Extraordinaria de la OEA que tuvo lugar este martes, entre sábado y domingo anteriores, en Venezuela, Acción Democrática validaba su estatus de partido político, cumpliendo con una exigencia del Consejo Nacional Electoral. Lo hizo en una gesta que resultó ser una

marcha triunfal. Entre sus militantes, la frase más repetida fue la que Rómulo Betancourt tomó una vez prestada al general McArthur, el de la II Guerra Mundial, cuando sacado de sus posiciones en Filipinas, declaró "we will come back". Ya anteriormente, en otros dos fines de semana, habían revalidado su situación los partidos Voluntad Popular y Primero Justicia. Lo que el gobierno, vía Consejo Nacional Electoral había ideado para destruir a los partidos, se había convertido en un instrumento para fortalecerlos sin romper la unidad. Particularmente simbólica fue la presencia y firma de la madre del preso político Leopoldo López, Antonieta, en la revalidación de AD, porque no había podido estar en Venezuela durante la revalidación del partido fundado por su hijo, Voluntad Popular. Lo hizo "por instrucciones de Leopoldo" en nombre de la unidad de todos los partidos de oposición, firmando junto a Henry Ramos Allup, secretario general de AD. No menos claro ha sido el mensaje dado por le gente en el fracaso de revalidación de Copei, un gran partido nacional que fue roto en dos toletes por una decisión del Tribunal Supremo y que no reunió el mínimo requerido, porque la gente se negó a validar lo que se interpretaba como un plan para dividir la oposición. No es que Copei, partido histórico social cristiano, no tenga gente, sino que precisamente, la tiene muy consciente de no caer en trampas. Hablando de símbolos, ¿no fue Rafael Caldera quien hacía campaña para unir a la gente "tolete a tolete"? Una situación similar podría dificultar la semana próxima la renovación de Un Nuevo Tiempo zuliano veremos qué pasa. Sumando lo ocurrido, se nota en la gente una voluntad de que el voto, o en este caso su firma, supere la fuerza bruta proveniente del sector oficial. El otro voto fue en la OEA Si a número de votos vamos, la Organización de Estados Americanos también evidenció lo importante que es votar. Allí fueron 20 votos contra 11, los que

impusieron la discusión del caso venezolano en ese foro que reúne a todos los Estados del hemisferio occidental y donde cada uno, tiene derecho a un voto. En la OEA, la respuesta del gobierno de Nicolás Maduro fue insólita. Sus dos representantes, la canciller Delcy Rodríguez y el nombrado para la ocasión vice ministro Samuel Moncada, se mostraron irritados y agresivos. Sin embargo, apartando los insultos que ambos dirigieron al Secretario General de la OEA, Luis Almagro, y a las 20 delegaciones que habían requerido la discusión, se suponía que la reunión debía proporcionar algún acatamiento de Venezuela a las exigencias de medidas humanitarias y democráticas. Lo normal para un foro de diplomáticos, como lo es el Consejo de la OEA, ha sido zanjar los problemas con un entendimiento entre todas las partes. De ser así, la destrucción del parlamento venezolano por el Tribunal Supremo serían fichas de canje de Maduro puestas en la mesa del "toma y dame" por discutir. Aparentemente, ese no es el caso. Una discusión normal buscando entendimiento exige que ambas partes cedan algo de sus exigencias y que ambas cumplan posteriormente lo convenido. El fallido intento del diálogo propiciado en 2016 demostró que esto es un imposible en el caso del actual gobierno venezolano. Hay demasiadas cosas que si se tocan, pasan a ser delitos que no prescriben. Precisamente esta es la situación que durante años la comunidad internacional intentó evitar, pero en la que el propio gobierno de Maduro, con sus excesos, terminó arrinconándose. De tal manera que de haber conversaciones, estas se plantearán - y así ya las adelanta Almagro - en la forma de ultimátum. Y para que un ultimátum logre resultados, debe estar implícita una amenaza. En este caso se amenaza con aislamiento y quiebra total, que serían las consecuencias si se aplica la Carta Democrática. El problema es que mientras todo eso se baraja en las mesas, en el país la gente muere de hambre, de falta de medicinas y por el hampa. ¿Cuánto tiempo más deberán esperar? Z

AD se validó como mayor partido de oposición La fracción de Copei amparada por el gobierno irá a reparación, mientras que el PCV no podrá participar en próximas elecciones. Por el otro lado, Proyecto Venezuela, Alianza Bravo Pueblo y otros no revalidan pero se amparan en ser parte de la MUD. Por JAIME GRANDA

STE primer fin de semana de abril vamos para la quinta jornada de las 10 previstas para la renovación de nóminas de partidos políticos. La última jornada terminará el 7 de mayo y luego vendrán las revisiones. Un Nuevo Tiempo (UNT), fundado por Manuel Rosales en el estado Zulia, acudirá este fin de semana a validarse en la mayoría de los 366 puntos y 421 máquinas desplegadas en todo el país por el Consejo Nacional Electoral (CNE). Cada agrupación debe cubrir el 0,5% del padrón electoral de 12 estados, como requisito mínimo, para ser reconocido como partido nacional.

El pasado fin de semana fue acaparado por la militancia de Acción Democrática (AD) y el sábado 25 superó el requisito mínimo al validarse en 17 estados. Extraoficialmente se dijo que superó la exigencia en más de 20 estados con más de 230 mil manifestaciones de voluntad, lo que ubica al llamado "partido del pueblo" en el primer lugar de preferencias en el mapa de la oposición venezolana. En todo caso, será el CNE el que diga las cifras definitivas cuando corresponda. AD tiene 75 años de experiencia con 5 presidentes electos y se suma a Avanzada Progresista (AP), Movimiento Progresista de Venezuela (MPV), Voluntad Popular (VP) y Primero Justicia (PJ) que

Ramos Allup con Antonieta de López, al momento de validar la firma por AD, Ella no pudo validar su firma cuando le tocaba a Voluntad Popular, y su hijo. Leopoldo López, le aconsejó validarla por AD, porque toda la oposición va e irá junta.

Nº 2093- 31-03-17

E L

D I A R I O

también superaron la exigencia mínima para ser partidos nacionales. Son varios los grupos políticos que optaron por no acudir a su jornada para validarse y eso los saca del juego para las próximas elecciones. En ese renglón destaca el caso del Partido Comunista de Venezuela (PCV), fundado el 5 de marzo de 1931, y por lo tanto la organización política más antigua del país, seguida por AD, fundado en septiembre de 1941. Otro viejo partido que desaparece es Unión Republicana Democrática (URD), fundado por Jóvito Villalba en diciembre de 1945. Igual ocurre con el Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), fundado por el disidente adeco Luis Beltrán Prieto Figueroa, en diciembre de 1967; La Causa R, una agrupación de izquierda con mucho éxito en el estado Bolívar con Andrés Velásquez al frente, y Proyecto Venezuela (PV), fundado por Henrique Salas Römer en el estado Carabobo en 1998 como una escisión de Copei. Otra agrupación opositora que no acudió a relegitimarse fue Alianza Bravo Pueblo (ABP) fundada por el actual Alcalde Mayor de Caracas y preso político Antonio Ledezma. Igual suerte correrán los socios del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) en el Gran Polo Patriótico (GPP) ya que decidieron no validarse porque esperan que prospere la petición de nulidad de ese proceso de validación presentada ante el TSJ. Allí se mencionan Patria para Todos (PPT), Redes, y otros. Todos pidieron auxilio a su socio en el gobierno, pero no recibieron respuesta. En cuanto al Comité Político de Electores Independientes (Copei), fundado en

enero de 1946 por Rafael Caldera, no pudo superar sus problemas internos el pasado fin de semana cuando logró validarse apenas en los estados Táchira y Falcón, pero sus directivos impuestos por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) anunciaron que irán a reparación en mayo venidero. El miércoles, la vicepresidenta del CNE, Sandra Oblitas, ratificó que hasta el 7 de mayo las personas pueden manifestar su voluntad de militar en una tolda política. "El 11 de mayo el CNE tiene que publicar una información y determinar cuáles organizaciones deben ir a reparo. El 21 de mayo tenemos dos días para los reparos; el 25 de mayo el CNE tiene que publicar un segundo informe, de estos reparos que se hicieron y se abre un proceso en el que las personas podrán verificar, una consulta personal para verificar si los datos están correctos", agregó Oblitas, quien precisó que aquellas organizaciones políticas que no cumplan con todas estas etapas de la validación, serán canceladas. Elecciones Legalmente las elecciones para alcaldes y concejales deben realizarse en diciembre venidero y como las de gobernadores y diputados regionales no se hicieron en diciembre pasado, como correspondía, es posible que vayan juntas al final de este año. La Asociación Civil Súmate entregó el viernes pasado una comunicación a la presidenta de la Junta Nacional Electoral, Rectora Tibisay Lucena, y a sus integrantes Rectora principal Socorro Hernández

E L

La Historia nunca se olvida: en la validación de las firmas por AD, estuvo Sonia Gallegos, recordando con su firma a su padre, una de las más insignes .3personalidades de la historia y literatura de Venezuela.

y Rector Suplente Carlos Quintero, en la que advierte al CNE que tiene plazo hasta este viernes 31 de marzo para seleccionar a más de un millón de electores que deben asumir el servicio electoral obligatorio durante el año 2017 en las Juntas Regionales, Municipales y Parroquiales, y en las Mesas Electorales, de acuerdo con lo estipulado en los artículos 97 y 98 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE), y 50 la Ley Orgánica del Poder Electoral (LOPE). La ONG, con 15 años en el ejercicio de la contraloría ciudadana electoral en el país, indica en la misiva a la Junta Nacional Electoral que esta actividad es fundamental, ya que "…los electores seleccionados, en el sorteo público y automatizado antes del 31 de marzo de este año, deben asumir en la jurisdicción que les corresponde la ejecución y vigilancia de los procesos electorales en el año calendario de su activación, que en el 2017

implican las ya retrasadas Elecciones de Gobernadores y Legisladores de Consejos Legislativos Estadales, que debieron ocurrir en diciembre de 2016, y de las Elecciones de Alcaldes y Concejales que ya están en el tiempo para ser convocadas con el fin de realizarlas a más tardar en diciembre de este año, cuando vence el actual período de 4 años de estos funcionarios electos el pasado 8 de diciembre de 2013, acorde con lo establecido en los artículos 174 y 175 de la Constitución; como también en cualquier consulta refrendaria que sea solicitada". Súmate precisa a los integrantes de la Junta Nacional Electoral del CNE que están obligados por el artículo 99 de la LOPRE a notificar personal y expresamente a los electores que resulten designados como Miembros de Juntas y Mesas Electorales, su obligación de prestar el servicio electoral a partir del día de su selección. Z

P E T R Ó L E O

JUAN FERNÁNDEZ

Saudi Arabia se diversifica Un precio del crudo similar al de la semana anterior, oscilando alrededor de los US$50 por barril para el Brent y en el caso del WTI en el rango de los US$48 por barril. El mercado sigue considerando el cumplimiento del acuerdo de noviembre 16 de la OPEP y productores independientes. Se conoce que varios países de la OPEP; Irak, Venezuela, Kuwait, Argelia y Angola han manifestado su aprobación para extender el recorte por seis meses más. El propio ministro iraní, Bijan Zanganeh, dijo que la demanda global sigue tomando en cuenta el glut, el exceso de oferta, por lo tanto es probable la extensión más allá de junio. En cuanto a los productores independientes, Azerbaiyán dijo estar listo para unirse a la extensión, en el caso de Rusia, evaluado muy cercanamente por el mercado, pues hace 15 años falló en su compromiso de recortar su producción, su ministro de Energía, Alexander Novak, considera como muy temprano para tomar una decisión al respecto. El asunto sin resolver por parte de la estrategia de la OPEP, es el

Nº 2093- 31-03-17

“incentivo” que los precios causan en la producción no convencional (shale oil) la cual sigue creciendo en los EEUU. Las grandes compañías de comercialización, los “traders” reunidos en Suiza esta semana tienen expectativas que la OPEP y No-OPEP extiendan el acuerdo durante el segundo semestre de este año bajo el supuesto que Rusia cumpla con su compromiso. El mercado también consideró durante la semana la producción de Libia, reducida 252.000 bpd. La empresa estatal libia (National Oil Corporation) NOC se ha declarado bajo fuerza mayor. EEUU. Una nueva orden ejecutiva del presidente Donald Trump elimina medidas del presidente Barack Obama relacionadas con el medio ambiente. La orden sin duda es muy controversial y los ambientalistas la califican como un desastre. Sin embargo, en el acto de firma del documento correspondiente, Trump estuvo acompañado por mineros del carbón, que abogan por empleo y condiciones para aumentar su producción. La administración de Washington, al explicar el alcance de la orden, indica que está en la búsqueda de empleo, de energías limpias, y la han bautizado como la Orden Ejecutiva de Independencia Energética. Arabia Saudí, embarcada en el Plan de Transformación Nacional (PTN) que busca para 2030 una economía diversificada, cuyo primer hito en 2020 es obtener ingresos no derivados del petróleo por el orden de US$140 mil millones, el triple de

los ingresos actuales del orden US$45 mil millones. La estrategia del plan incluye la OPA del 5% del capital de ARAMCO. Para tal propósito y haciendo más atractiva para los inversionistas la inversión, los sauditas modifican el régimen fiscal, bajando de un 85% de impuesto a los ingresos de la petrolera, al 50%. Para completar la estrategia calificada de beneficios estratégicos, han invitado a SINOPEC a participar en la OPA. Esta alianza de China y Arabia Saudí, refleja la importancia y ventaja que representa el suministro árabe, puesto que recientemente ambos países firmaron acuerdos de intercambio por el orden de US$65 mil millones. El tema de la escasez de gasolina se convirtió en viral en las redes sociales. Lo cierto, es que con soluciones parciales no se resuelve el suministro, incluyendo el posible cambio en la presidencia de la empresa de Eulogio del Pino por Nelson Martínez según Bloomberg. Es evidente el colapso de PDVSA, sin duda es requisito indispensable en las actuales condiciones de mercado competir siendo más eficaz y eficiente. Sin embargo, la estrategia del régimen sigue siendo esperar el milagro de los precios altos y continuar alimentado la corrupción. Agradezco el aviso de quienes leen esta columna que detectaron un error involuntario cuando se hizo referencia a Iván Freitas, el líder sindical que ha denunciado la crisis de la gasolina, es un líder sindical opuesto a la supuesta revolución, omití la palabra “contrario” en la nota de la semana pasada. Z Twitter@JFernandeznupa

O E A

Carta Democrática, segundo round Esta segunda reunión sobre Venezuela en la OEA permitió a los países evaluar el poco avance del diálogo. 20 países acordaron seguir trabajando sobre opciones “para apoyar el funcionamiento de la democracia” e “identificar soluciones diplomáticas” específicas para enfrentar la crisis en Venezuela. Por ALFREDO MICHELENA

A segunda reunión del Consejo Permanente (CP) de la OEA para discutir el tema de Venezuela invocando la Carta Democrática Interamericana (CDI), fue mucho más dinámica que la primera en junio de 2016 convocada por el Secretario Genera (SG), Luis Almagro. Esta vez la reunión es solicitada por 18 países. Los pasos previos Venezuela se adelantó con una reunión del Consejo Permanente donde la ministro venezolana de Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, realizó una larga intervención, pero omitió referirse al nuevo informe que presentó Luis Almagro, a no ser para insultarlo, perdiendo una valiosa oportunidad para rebatir punto por punto los argumentos y datos del mismo. Lo que hizo fue insistir en descalificar al Secretario General. Su tesis era la del “injerencismo”, es decir se trataría de “… una intervención … no solo para derrocar a Maduro sino para … implantar un modelo acorde con la estrategia neoliberal que hoy priva en la región”. Repitió que no hay tal crisis y sacó a relucir que las NN.UU. certificaban que tenemos “un índice de desarrollo humano superior al de siete países que firmaron la declaración del 23 de marzo”. Y no olvidó de señalar toda la ayuda que la Venezuela había dado los países del Caribe y Centro América a través de la ALBA y Petrocaribe, señalando logros como el aumento de la generación eléctrica en Haití y Nicaragua; o como “de la mano de Cuba se declaró sin analfabetismo Antigua y Barbuda, Nicaragua y Bolivia”. Cuatro países que defendieron al régimen en la reunión posterior. Tratando de pararlo La reunión del Consejo Permanente

del 28 de marzo, empezó una hora tarde y luego consumió otra por medidas dilatorias de Venezuela apoyada por Nicaragua y Bolivia. Argumentaban que el hecho de discutir el asunto de Venezuela bajo la Carta Democrática Interamericana era de suyo una intervención en asuntos internos. Es la vieja y falsa discusión sobre qué es más importante: la soberanía o la defensa de los derechos humanos (DD.HH.) y las libertades fundamentales de los pueblos, en especial cuando los Estados se han comprometido, firmando pactos y acuerdos, como es la CDI. El argumento es que si evalúan el comportamiento de un país sin su autorización eso es “injerencismo”. Pero si se aceptara esto, ningún país o el Secretario General de la OEA podría invocar la CDI, como lo prevé su artículo 20. Al final se dio una votación donde 20 países aprobaron el orden del día, 11 se opusieron (todos ligados de una manera u otra a Petrocaribe y la ALBA), dos se abstuvieron y hubo una ausencia. Sin embargo vale la pena señalar que seis países del Caricom formaron parte de esos 20. Es decir, hay 11 gobiernos que apoyan al régimen, una mayoría de 15 países que no, y un grupo de ocho indecisos que aceptan que hay un problema pero aún no están decididos a apoyar un cambio. Las intervenciones Las intervenciones comenzaron con la lectura por México de un comunicado que firmaron 14 países donde solicitan “que se atienda de manera prioritaria la liberación de presos políticos, se reconozca la legitimidad de las decisiones de la Asamblea Nacional según la Constitución, y que se establezca un calendario electoral, que incluya las elecciones pos-

Comunicado de los 14 países

“

LOS gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos de América, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay, profundamente preocupados por la situación por la que atraviesa la hermana República Bolivariana de Venezuela, reiteramos nuestro compromiso con la promoción y defensa de la democracia y los derechos humanos en el marco de la Carta de la Organización de los Estados Americanos y la Carta Democrática Interamericana. Recibimos el informe del Secretario General de la OEA sobre Venezuela, el cual evaluaremos con detenimiento con miras a acordar el curso de acción que corresponda dentro de la Organización. Sin perjuicio de ello, consideramos que la suspensión de un país miembro, como se desprende de la propia Carta Democrática Interamericana, es el último recurso y que antes de esa decisión deben agotarse los esfuerzos diplomáticos en un plazo razonable. Reiteramos que el diálogo y la negociación son la vía idónea para llegar a soluciones duraderas a los problemas que afronta el hermano pueblo venezolano. En este sentido, hacemos un llamado para que se cumplan a cabalidad los acuerdos alcanzados en el marco de las mesas establecidas durante el proceso de acompañamiento impulsado por los ex presidentes y la Santa Sede y avancen en la pronta identificación de soluciones concretas, con apego a las disposiciones de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para garantizar la efectiva separación de poderes y el respeto al Estado de Derecho y a las instituciones democráticas. Consideramos urgente que se atienda de manera prioritaria la liberación de presos políticos, se reconozca la legitimidad de las decisiones de la Asamblea Nacional, según la Constitución, y que se establezca un calendario electoral, que incluya las elecciones pospuestas. Finalmente, los gobiernos que suscribimos esta declaración reiteramos nuestra disposición a colaborar con el pueblo y el gobierno de Venezuela en todo aquello que pueda contribuir a una solución de los desafíos políticos, económicos y sociales en ese país y nos mantendremos atentos a los esfuerzos para abordar estos desafíos durante las próximas semanas a fin de considerar los próximos pasos necesarios”. Z

En la dura reunión del Consejo Permanente sobre Venezuela se apreciaron dos bloque que parecen irreconciliables. Unos denunciaban la crisis, otros reivindicaban la soberanía y la no intervención. Unos iban por elecciones, otros por un diálogo que de hecho ya se agotó. Al final no se aplicó la Carta pero una mayoría acordó una “hoja de ruta” para apoyar la solución de la crisis en Venezuela. Gráfico cortesía de Efecto Cocuyo.

puestas”. Luego los asistentes ratificaron y engrandecieron sus consideraciones mientras otros defendieron al régimen. Para el recientemente nombrado vicecanciller para América del Norte y embajador de Venezuela ante la OEA, Samuel Moncada, esta decisión fue un acto hostil. El argumento de Moncada es que evaluar la situación de un país sin su consentimiento, creaba un mal precedente, que terminaría acabando con la OEA. Para los otros, especialmente los 14 países firmantes, sería todo lo contrario. Canadá aseveró “si no tomamos acciones perderíamos credibilidad ante el mundo y los países que representamos”. Para EE.UU. “el mundo tiene los ojos en nosotros y en Venezuela”. La delegación argentina afirmó que “se requiere de todos nosotros una reacción apropiada”. Costa Rica dejó claro que “la comunidad internacional no debe ser indiferente ante la situación que se vive en Venezuela”. Algunos como Canadá, EE.UU., Paraguay y Perú señalaron que se había roto el hilo constitucional. Y se hicieron propuestas concretas, desde revivir las aprobadas cuando se nos aplicó la CDI en 2002 y no se cumplieron, como despolitizar el CNE, hasta la creación de un grupo de amigos, pasando por una mesa de trabajo con reuniones periódicas. Pero al final solo se tomó nota de ellas. Claro declarar que en Venezuela se “rompió el hilo constitucional” y aplicar la Carta supone un cambio de juego que algunos países temen que al final no facilite la vuelta a la democracia sino que aísle y endurezca al régimen, aún cuando no se aplique la suspensión. La torta El representante del régimen lejos de regocijarse y celebrar pues no se aplicó la CDI, arremetió contra varios de los gobiernos presentes. Acusó a EE.UU. de orquestar todo esto y al Congreso de ese país de presionar para obtener votos para

apabullar a Venezuela. Sugirió que habían forzado a algunos embajadores en los pasillos. Claro, olvidó las referencia de su jefa a las ayudas que da el régimen en el Caribe y que esa semana se habían reunido con cada uno de los embajadores caribeños. Acusó a Brasil de ser un gobierno producto de un golpe de Estado. A Canadá de empeñarse con Venezuela cuando nunca aparecía en ninguna parte. A Colombia de productor de drogas. Esto produjo una serie de puntos de orden solicitando al Presidente del CP que le pusiera coto a Moncada debido a que estaba fuera de orden y por lo soez de su lenguaje. El primero que protestó fue el embajador de México, quien dijo que si el venezolano no mantenía el decoro tendría que dejar la sesión. Otros también protestaron y algunos se retiraron del Salón Simón Bolívar. Al final le cortaron la palabra a Moncada y terminó la sesión, con un sabor amargo. Según declaró un vocero del Departamento de Estado, luego de la reunión: “el tono y tenor así como el contenido de las intervenciones o discusiones de los venezolanos fue tan despectivo que se hicieron a sí mismos, francamente, mucho daño”. El día después Luego de la reunión se dio a conocer que bajo el liderazgo de México y Canadá, se presentó un texto que apunta a definir una hoja de ruta para encontrar “propuestas concretas para definir un curso de acción que coadyuve a identificar soluciones diplomáticas, en el menor plazo posible, en el marco institucional de nuestra organización y a través de consultas incluyentes con todos los Estados miembros”. Éste no se votó pero fue firmado por los 20 gobiernos. Este grupo prevé trabajar una resolución sobre Venezuela y convocar “próximamente” un Consejo Permanente a fin de aprobarla. Z

Nº 2093 - 31-03-17

PA N O R A M A

PO L Í T I C O

Venezuela bajo síndrome de escasez Gobierno tiene discurso humanitario y gestión inhumana. Sigue silencio sobre helicóptero militar perdido con 13 personas. La decisión del Tribunal Supremo de eliminar la inmunidad parlamentaria de los diputados de la Asamblea Nacional, termina de destruir cualquier vestigio de democracia en el actual gobierno. Por JAIME GRANDA

UANDO un gobierno presidencialista pierde fervor popular es responsabilidad directa del presidente. Eso vale para la pérdida de apoyo internacional. Lo que pasó esta semana en la Organización de Estados Americanos (OEA) es clara demostración de que el actual gobierno venezolano no sabe manejar los asuntos internos ni los externos. Los medios venezolanos lucieron divididos en la reseña de los hechos del martes en la OEA. Hay titulares más claros que otros. El gobierno aprovechó la confusión para proclamar una victoria, pero la realidad es que cuando 20 de 31 países exigen retorno de la democracia, dejan claro que en Venezuela tenemos una dictadura. Eso no es deseable ni positivo para las mayorías nacionales ni para el resto de gobiernos del continente. Como han dicho muchos observadores, la cosa no termina ahí. La presión de la OEA apenas ha comenzado. El martes se habló en el Consejo Permanente de la OEA de la crisis humanitaria, de los presos políticos, de la necesidad de elecciones transparentes y otras calamidades nacionales. El gobierno, entretanto, siguió cometiendo errores y cada torpeza socava la posición de los 11 países que no votaron a favor del informe de Luis Almagro. Se sabe de decepción en esos 11 países por las intervenciones nada diplomáticas de los voceros venezolanos Samuel Moncada y la Canciller Delcy Rodríguez. A los insultos contra la OEA y su secretario general, se suman las amenazas de demandas y la recomendación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a que el presidente Nicolás Maduro revise la participación de Venezuela en organismos internacionales que pretendan revisar el comportamiento de la dictadura. Así las cosas, el gobierno de Nicolás Maduro quedó al desnudo y ni siquiera cumple con el pago que corresponde a cada país miembro de la OEA. Algunos consideran que no todo está perdido para el partido gobernante. Frente a todo eso tiene la posibilidad de un reacomodo antes de las elecciones presidenciales de diciembre de 2018. Antes de hundirte con un mal capitán, los marineros pueden lanzarlo al mar y corregir los daños para seguir navegando. El continente está claro que en Venezuela hay una dictadura y el TSJ acaba de confirmarlo al anular la constitucional inmunidad parlamentaria y darle más poderes especiales al presidente, supuestamente, para salvaguardar el orden constitucional, como si el gobierno respetara la Constitución vigente. Entre discurso y gestión En este siglo de la globalización comunicacional es casi imposible que el mundo entero no vea la diferencia entre el discurso y la gestión del gobierno venezolano. Cada día es notorio que el discurso es humanista, pero la gestión es inhumana, a tal punto que parece no importarle que más de 4 mil neonatos hayan muerto en hospitales de todo el país en 2016 por falta de medicamentos y aparatos inservibles. La Red por la Defensa del Trabajo, la Propiedad y la Constitución, presidida por Vicente Brito, dijo el sábado 25 de marzo que en este primer trimestre de 2017, Venezuela ha llegado a los más altos niveles de pobreza desde que se inició la explotación petrolera hace 100 años. Agregó que solo 20% de familias, entre 5 y 6 miembros, es decir, unos 6 millones de personas, tienen ingresos entre 450 mil y 600 mil bolívares al mes que les permite adquirir tres cuartas partes de los alimentos que necesitan consumir. El resto sufre la falta de alimentos y su nivel de pobreza se complica cada mes, sin contar sus necesidades de ropa, zapatos, medicinas y transporte. El análisis del grupo de Vicente Brito tomaba como referencia el costo de la canasta alimentaria del mes de

Nº 2093- 31-03-17

A la ausencia de alimentos y medicinas, se agregó el pánico de ausencia de gasolina. En la gráfica la cola de carros delante de la bomba de Santa Fe, en Caracas, la semana pasada. Situación que se normalizó posteriormente.

enero, por lo que todo se agrava con el precio de esa canasta en febrero cuando superó los 922 mil bolívares. Eso redundará en más venezolanos buscando comida en los basureros. La escasez de medicinas está ocasionando muertes de niños, mujeres y ancianos, sin que el gobierno acepte la ayuda humanitaria de otras naciones. Por eso, la Asamblea Nacional lo emplazó a que abra un canal humanitario, mediante el apoyo de organismos internacionales, para el ingreso a Venezuela de medicinas y alimentos, aunque el presidente pidió ayuda a la Organización de Naciones Unidas (ONU) para resolver el problema farmacéutico. El carácter inhumano de este gobierno se manifiesta hasta cuando envía ayuda humanitaria a otros países afectados por desgracias naturales o cuando envía petróleo a países del Caribe a cambio de sus votos en instituciones como la OEA. Resulta que en Venezuela, millones claman por la comida y medicinas enviadas a países azotados por fenómenos naturales y el transporte y las cosechas sufren por falta de derivados del petróleo enviado a pérdida a los socios de lo que fue el proyecto cubano en el continente. Lo inhumano del gobierno venezolano se conoce internacionalmente hasta por el sufrimiento de los animales en los parques zoológicos del país, donde muchos de ellos han muerto de inanición. Mucho del trato inhumano del gobierno a quienes piden comida o a los presos políticos que siguen detenidos con boleta de excarcelación, parece responder a lo dicho por Julio Borges, presidente de la AN: "El Gobierno va a arremeter, porque es un animal herido que tiene el tiempo en contra". Contradicciones y silencios Cada semana se comprueba que en el seno de la cúpula gubernamental no todo es paz y criterios uniformes para enfrentar los retos de cada día. La decisión de la Sala Constitucional del TSJ a principios de esta semana que limita la inmunidad de los diputados de la AN parece responder a un reclamo del Poder Ejecutivo porque días antes la Sala Político

Administrativa del TSJ admitió un recurso de nulidad contra la intervención de la Contraloría General de la República a la administración de la AN. También se observan contradicciones ante la necesidad de eliminar el control de cambio que, como han dicho varios chavistas, solo favorece a unos pocos ladrones. El gobierno anuncia nuevas subastas para entregar dos veces a la semana dólares Dicom, pero no precisa si eso elimina el precio de dólar preferencial a 10 bolívares y si todos los empresarios tendrán acceso a esas subastas o solo serán los allegados al gobierno. Eso despierta susceptibilidades y la mayoría cree que se trata de un nuevo engaño. En cuanto a los silencios, el gobierno no se da por enterado de la malversación de más de 87 millardos de dólares detectada por la AN con la ayuda de Transparencia Venezuela. Cinco informes aprobados por los diputados indican que la malversación está relacionada con los sectores de alimentación, energía eléctrica, salud, hidrocarburos, vialidad y transporte. En alimentación, cuyo responsable es el ministro de Alimentación, Rodolfo Marco Torres, la cifra asciende a 27 millardos de dólares; crisis eléctrica por un monto de 25,3 millardos de dólares y el responsable es el ministro de Energía Eléctrica, Luis Motta Domínguez; 12 obras inconclusas por un monto de 22,2 millardos de dólares que estuvieron bajo la responsabilidad del Ministerio de Transporte y Obras Públicas, ahora a cargo de Ricardo Molina; Pdvsa, a cargo entonces de Rafael Ramírez, el monto es de 11,2 millardos de dólares y 6 hospitales por 1,5 millardos de dólares cuando María Eugenia Sader fue ministra de Salud. El gobierno también mantiene silencio sobre la desaparición de un helicóptero militar fabricado en Rusia con 13 personas, incluyendo a un infante, cuando en diciembre pasado volaba sobre el estado Amazonas. Tampoco hay explicaciones sobre la inactividad de 3 helicópteros Mi-17 2 que llegaron desde Rusia en junio de 2006 a Venezuela para labores de rescate y salvamento y están varados en la la base área Francisco de Miranda de La Carlota en Caracas. Z

E L

D I N E R O

Más controles a empresas y divisas El colapso económico y social acelera debido a que el oficialismo arrecia las políticas que crearon los males de la escasez, la inflación y la recesión, luego que el mandatario Nicolás Maduro anunciara “convenios” con las empresas y mantenga el control de cambios. Por ALEX VALLENILLA

L oficialismo despejó dudas sobre la materia cambiaria, que para muchos generó expectativas de un probable salto, en cuanto a una unificación del tipo de cambio de divisas, o una situación de flexibilización, sin embargo el reciente anuncio del mandatario Nicolás Maduro, relacionado con el sistema cambiario de Venezuela, no hizo sino decepcionar aún más el mercado interno. Es que precisamente ha sido el control cambiario, quizá el principal ingrediente de la actual crisis venezolana, debido a las restricciones de divisas impuestas al desempeño económico nacional, con grave afectación a la industria y el campo venezolanos, aunado a la indetenible y amplia corrupción que existe en torno a este sistema y que ha propiciado la fuga masiva de divisas, producto del robo y malversación de fondos públicos. Nicolás Maduro anunció que se implementarán cambios en el sistema Dicom. Un sistema de subastas en que las personas y las empresas hacen solicitudes a través de la banca, colocan un precio al que pretenden comprar dólares por la vía legal u oficial, el Banco Central de Venezuela (BCV) revisa las ofertas y según los criterios que impone el ente monetario se produce la aprobación de divisas. El sistema Dicom comenzó en febrero de 2016, con un monto de 205 bolívares por dólar, actualmente supera los 707 bolívares. Este sistema, junto al Dipro, han estado funcionando de manera diaria, aunque con volúmenes muy bajos en la aprobación de divisas: según cálculos del economista Asdrúbal Oliveros, el año pasado con este mecanismo, fueron aprobados 2,1 mil millones de dólares, una cifra sumamente baja en comparación con las necesidades de divisas para importar sólo alimentos, estimadas el año pasado en unos 35 mil millones de dólares. La nueva modalidad es que se harán subastas dos veces a la semana. En el fondo, Maduro no aportó nada nuevo al sistema, al contrario, según su propia declaración, se estaría pasando a nuevas restricciones, ya que actualmente las liquidaciones son diarias y ahora se harían en dos días. Aunque el anuncio del mandatario fue escueto y ambiguo porque no entró en detalles, no especificó si se

sustituía el actual mecanismo, tampoco dijo nada respecto al dólar de 10 bolívares en el sistema Dipro, favorito del sector del PSUV que tiene control sobre Cencoex y que es una fuente de corrupción enorme, además de una vía expedita para que con apenas 10 bolívares, empresas ligadas a ese sector político, allegados y favorecidos, puedan obtener divisas a ese precio, mientras el resto de la población común, debe pagarlos al precio del mercado paralelo, en 3.900 bolívares, sobre todo la gente que debe comprar alimentos en Colombia o Brasil. Expertos en el tema financiero, han preferido esperar a que se publique la Gaceta Oficial con los términos del nuevo convenio cambiario, ya que existen aspectos que, aseguran, el mandatario omitió públicamente por razones políticas. El hecho de haber restringido, por ahora, las operaciones a dos días y de no haber producido una devaluación, por lo menos oficialmente, agrega más incertidumbre en el mercado cambiario y se insiste en lo que ha venido haciendo el Ejecutivo en este aspecto. Ello implica que el gobierno pretende solucionar la crisis cambiaria con más restricciones, más control, lo que conlleva a más corrupción, inflación, escasez y recesión, aspectos con los que han fundamentado la crisis económica de Venezuela que se tiene actualmente: una caída del Producto Interno Bruto (PIB) en más de 8% y una inflación en 800%. A esa situación se le agrega más “combustible”, porque el gobierno se niega a producir cambios que lo saquen del marasmo económico la generalidad del país. Más controles El otro aspecto, que también se suma a la depresión económica en Venezuela, ha sido el control de las empresas, de las ganancias, las excesivas regulaciones, revisión de los inventarios, fiscalizaciones y sanciones al sector privado, el que tiene en sus manos la mayor capacidad instalada de producción en el país. Esa política ha provocado un cierre masivo de empresas, porque según los reportes de los gremios que agrupan a los sectores primario, secundario y terciario, el cierre desde 1998 ha sido de unas 500 mil compañías, entre grandes, medianas y pequeñas. Eso ha causado un descalabro en el desempeño económico del venezo-

Provea y 45 ONG por el orden democrático Por ALFREDO CONDE

L Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), con el respaldo de 45 ONGs, manifestó su profundo rechazo a la sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia que arrebata la inmunidad parlamentaria de los diputados de la Asamblea Nacional y afirma que ese dictamen solo profundiza la ruptura del orden democrático en el país. En un comunicado publicado en su portal web el martes, Provea resalta que el fallo demuestra la ausencia del Estado de Derecho en Venezuela. “La sentencia elimina la inmunidad parlamentaria (…) y tipifica como delito de “traición a la patria” la actuación de los diputados, sugiriendo que pudieran ser juzgados por tribunales militares y otorga poderes ilimitados en materia social, política, militar, penal, jurídica, económica y civil”, al presidente Nicolás Maduro, lo cual le permiten revisar legislación sustantiva en varias materias, incluida la militar, violando la reserva legal, bajo el argumento de garantizar estabilidad frente supuestas acciones que atentan contra la independencia y la soberanía nacional”. Z

Caricatura de Bozzone, del 30 de marzo 2017.

Estamos ante medidas que lucen desesperadas, que sólo alejan aún más las posibilidades de corrección porque son controles adicionales a la economía. lano, ya que aparte de tener ahora una situación de producción interna que apenas llega a 30%, produce desempleo, pobreza, inflación por caída de la oferta de bienes y servicios, caída de la rentabilidad, imposibilidad de realizar nuevas inversiones. Se le agrega el proceso de expropiaciones desde 2005, que el oficialismo volvió a desempolvar desde hace un par de semanas con el tema de las panaderías que expropió en Caracas con la llamada “guerra del pan”, presentándolo como una solución a la escasez de pan que tiene una causa en la escasez de harina, por la falta de divisas para importar la materia prima. En el marco de una feria empresarial, auspiciada por el gobierno, el mandatario Nicolás Maduro dijo que firmaba convenios con empresas privadas, desde créditos en dólares, hasta acuerdos de que las empresas entreguen al menos la mitad de su producción al sistema CLAP, una forma de organización con estructuras en las comunidades, conformadas en su mayoría por las llamadas Unidades de Batalla Chávez (UBCH), que tienen por objeto distribuir los pocos alimentos que el gobierno importa, en bolsas o en cajas. La caída de las importaciones, por la merma de divisas, es de casi 80% desde 2014. El gobierno tiene numerosos problemas para mantener sus programas clientelares, con el reparto de prebendas, entre estas la comida y la causa está en que el alto endeudamiento restringe la disposición de divisas, la caída

del precio del petróleo merma los ingresos y la descontrolada corrupción es indetenible, lo que no permite rendir lo poco que se capta. Maduro recurre entonces, irremediablemente al sector privado, un asunto previsto, ya que de alguna manera, aún hay empresas operando en el país, si bien con niveles muy limitados de producción. Establece convenios de que deben surtir a los CLAP, a cambio ofrece lo que no tiene en abundancia: divisas a precio oficial. Las empresas que pactan con el gobierno entregarían al menos 50% de su producción para surtir a los CLAP, sin quererlo, esta acción se convierte en una medida adicional en el sistema de control de las empresas, aunque ya existían mecanismos que las obligaba a vender sus rubros a las extintas redes Mercal, Pdval y los decadentes abastos Bicentenarios, con la diferencia que antes el gobierno tenía músculo financiero para la importación, ahora no. La acción restringe todavía más el desempeño de las empresas de un mercado libre, limita la cantidad de bienes y servicios que se venderían sin que se apliquen los filtros políticos de la amplia burocracia adoctrinada en los llamados CLAP; se trata de un asunto, que el gobierno no podrá sostener por mucho tiempo, por la falta de producción nacional, además que no soluciona tampoco los problemas de desabastecimiento, ya que la empresa nacional no da abasto para la demanda de bienes y servicios, se alimenta a los mercados negros, con la corrupción de factores del mismo CLAP, que terminan revendiendo los rubros básicos. Se acelera el colapso Estamos ante medidas que lucen desesperadas, que sólo alejan aún más las posibilidades de corrección porque son controles adicionales a la economía. El gobierno trata de revertir una situación con más de la política que ha implementado, lo que tendrá efectos contrarios: la escasez se hará más crónica, los precios seguirán subiendo, la fuga de divisas se acentuará debido a la desconfianza y a la corrupción. Es parte del proceso de “huida hacia adelante”, en que el gobierno ha caído en medio del colapso económico y social que se desarrolla en Venezuela. Z @alexvallenilla

Nº 2093 - 31-03-17

E N

E L

M U N D O

Diáspora venezolana en Madrid - todos son gente joven, casi todos producto de las excelentes universidades venezolanas, cuya labor termina siendo para otras naciones.

Las dictaduras crean la emigración Es muy llamativo que hasta 1992 había unos 30 mil venezolanos residentes en menos de 20 países. Ahora hay venezolanos en 94 países de los 193 miembros de la ONU. Por JAIME GRANDA

UANDO los nacidos en un país se marchan masivamente hacia otros rumbos, la causa principal es un mal gobierno que insiste en prolongar su mandato a pesar del descontento mayoritario. Un gobierno malo puede ser transitorio si funcionan los mecanismos democráticos para sustituirlo por otro. Cuando esos procedimientos democráticos son violados o desviados, los jóvenes, especialmente, no pueden esperar una transición sin fecha determinada y desafían la dura migración. Así ha ocurrido a lo largo de los años y en todo el mundo. Los diccionarios definen como dictadura a un régimen político en el que el poder lo ejerce una persona o un grupo de personas de forma autoritaria y sin ningún tipo de control. Una definición ampliada precisa que dictadura es un sistema de gobierno o régimen gubernamental donde todos los poderes del Estado se concentran en un individuo, un grupo o un partido, que no permite la oposición a sus acciones y a sus ideas, tiene poder y autoridad absolutos. Se trata de un régimen no democrático, antidemocrático y autocrático, donde no existe la participación del pueblo. Ese es el drama de la Venezuela del siglo XXI. De acuerdo con cifras del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), para finales de 2012, la cifra de solicitantes de asilo de Venezuela era de 505, pasando a 1.153 en 2013, 4.820 en 2014 y 15.094 para finales de 2015. Lo anterior representa un aumento porcentual de 2.889% en el número de personas venezolanas que solicitaron el reconocimiento de la condición de refugiado en el exterior entre 2012 y 2015. Aunque el actual gobierno venezolano no facilita cifras sobre la emigración, la socióloga y profesora de la Universidad Simón Bolívar (USB), Claudia Vargas, quien investiga sobre el asunto con otros colegas, dijo el viernes pasado en el programa "Con todo y Penzini" que difunde Globovisión, que estudiantes y profesionales que se han ido del país están cerca de los 2 millones y medio. Precisó que "son problemas conceptuales los que llevan a las personas a salir de Venezuela; tales como las condiciones de vida, la falta de alimentos, entre otras cosas que deterioran la calidad de vida". En julio de 2015, el sociólogo e investigador de la Universidad Simón Bolívar, Iván de la Vega, del mismo equipo investigador, dijo en una conferencia en Caracas que "en el año 1992 había venezolanos en menos de 20 países, con apenas unos 30.000 residentes. Ahora hay

Nº 2093- 31-03-17

venezolanos en 94 países de los 193 miembros de la ONU, es un dato dramático". Inicialmente, Estados Unidos, Canadá, Australia, Panamá, Chile y España eran los destinos más escogidos, pero eso se amplió ante la alta cifra de migrantes. Los investigadores han determinado que la motivación para que tantos venezolanos abandonen su país tiene que ver con décadas de inestabilidad política y social, ciclos de crisis económica marcada por escasez de productos básicos e inflación, y una cada vez mayor violencia criminal. Venezuela está entre los dos primeros países del continente con mayor número de muertes violentas. Después de la deportación por parte de Brasil de 450 venezolanos, en su mayoría indígenas Warao, incluyendo más de 180 niños y algunos recién nacidos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, emitió un comunicado mostrando preocupación porque un gran número de venezolanos se ha visto forzado a migrar a otros países de la región como mecanismo de supervivencia, ante la escasez de alimentos, medicamentos y tratamientos médicos. Ante la falta de canales legales, regulares y seguros para migrar, muchas personas no han tenido otra opción que recurrir a canales clandestinos que provee la migración irregular, a través de riesgosas rutas terrestres y marítimas. Frente a esa situación, la CIDH llamó a los Estados Miembros de la OEA "a adoptar medidas para reforzar los mecanismos de responsabilidad compartida con relación a la situación de los migrantes venezolanos, a la vez que les insta a no adoptar medidas que limiten o vulneren los derechos humanos de los migrantes y de los solicitantes de refugio procedentes de Venezuela". Todo lo que el régimen venezolano alega ante los organismos internacionales es derribado por esa avalancha de sus ciudadanos buscando en otros países mejores niveles de vida aunque eso compromete la gestión de los gobiernos de los países receptores. En América Latina, los habitantes de los países receptores terminan culpando a los inmigrantes por sus problemas en servicios públicos y algunos gobiernos utilizan esa matriz para justificar su ineficiencia en el mantenimiento de esos servicios. Eso piensan los venezolanos que se fueron recientemente a Panamá y ahora sufren un creciente rechazo de los panameños. Más de cien venezolanos quedaron varados en Costa Rica hace

pocas semanas cuando Panamá les impidió regresar. Pese al llamado de la CIDH, muchos venezolanos siguen padeciendo en otros países y el sábado pasado se habló de 11 que trabajaban de manera clandestina en la ciudad colombiana de Pamplona y fueron detenidos y llevados hasta la fronteriza Cúcuta para que Migración de Colombia los devolviera al venezolano estado Táchira. Detalles adicionales La dictadura imperante en Venezuela ha obligado a venezolanos ricos a buscar oportunidades en España para proteger sus activos del desorden económico en Venezuela y las ilegales expropiaciones. La agencia Bloomberg reveló esta semana que entre peor se ponen las cosas en Venezuela, más venezolanos ricos compran en Madrid, aprovechando el idioma, la estabilidad política y un mercado inmobiliario que se recupera de la crisis de hace seis años. Como prueba de ello, Bloomberg precisó que el Grupo Sambil invirtió 60 millones de euros mejorando un centro comercial en Madrid que adquirieron en 2012 y planean más inversiones. Hugo Chávez les expropió un centro comercial en Caracas en 2008. El grupo heredero de Chávez está ofreciendo ahora ayudar a empresarios privados, pero pocos confían porque no hay seguridad legal para inversiones realmente privadas. De Europa viene un detalle menos agradable que el anterior. Solo en España hay un total de 9.200 venezolanos que no han podido cobrar su pensión desde hace 18 meses, mientras que en el resto del mundo la cifra asciende a 13.500 personas afectadas. La mayoría, tiene entre 75 y 90 años de edad, sin posibilidad de conseguir algún trabajo. A pesar de las quejas formales a los organismos competentes tanto en Venezuela como en otros países, los pensionados en el exterior no han recibido ninguna respuesta formal. La situación no mejora sino que se complica porque más de uno de esos pensionados en el exterior ha descubierto que en el portal Web del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) aparecen como "fallecidos", a pesar de que a comienzos de este año 2017, los consulados en España realizaron la correspondiente "actualización de datos" como una especie de fe de vida. El presidente de la Asociación de Jubilados y Pensionados Venezolanos en Madrid, Pedro Ontiveros, llamó a todos los pensionados en el exterior a protestar en los consulados y presentar la hoja de actualización de datos junto con una copia de de la cédula de identidad para demostrar que "estamos vivos y necesitamos que nos garanticen nuestro derecho de cobro". "Nos ganamos nuestra pensión, eso no es un regalo… es un derecho que el Gobierno venezolano está incumpliendo", añadió. Z

Varias horas duró la reunión entre el presidente Juan Manuel Santos, sus ministros de Defensa y Relaciones Exteriores, y el Alto Mando Militar colombiano -en la foto- pero la decisión fue tajante: las tropas venezolanas deben salir de territorio colombiano inmediatamente. Maduro argumentó que ellas no saldrían hasta que comisiones binacionales comprobaran la soberanía del lugar. Santos fue muy claro al decir que si no salen consideraría la vía diplomática concluida. Maduro “arrugó” y ordenó la salida de las topas.

Colombia ronca Es difícil de explicar lo que sucedió en el Arauca donde una tropa venezolana montó campamento e izó nuestra bandera en territorio colombiano, argumentando que era venezolano, para luego salir en volandilla por presión colombiana. La pregunta que queda en el aire es: ¿cuál fue el objetivo de esta incursión? Por ALFREDO MICHELENA

N reciente incidente militar vuelve a tensar las relaciones colombo-venezolanas. Aquello de “mejores amigos” de Juan Manuel Santos y el finado Hugo Chávez ha devenido en una relación que se viene enfriando con Nicolás Maduro, en especial luego de que las negociaciones con las FARC se concretaron. De este lado del Arauca vibrador El martes 21 de marzo reportaban desde Colombia la presencia de unos 60 soldados venezolanos del otro lado del rio Arauca, cerca de las poblaciones de La Victoria, en Venezuela, y Arauquita, en Colombia. Esto conmocionó a los vecinos que inmediatamente, pero sin aspavientos, contactaron tanto al ministro de Defensa venezolano como a “la cancillera” y desarrollaron acciones internacionales y domésticas. Ambos ministros adujeron que los “soldados de la patria”, estaban en territorio venezolano. La cancillería chavista adujo confusión debido a que “el cauce fluvial se modifica constantemente producto de la crecida del río”. Es cierto que en esta frontera el río de referencia se mueve, pero los límites están fijados por la vaguada original - la línea que pasa por el lugar más profundo del río. Y ella se fijó “según el estado actual de los ríos y los cuales deben tenerse como tales hoy, en el futuro y a perpetuidad sea cual fuere el curso que puedan seguir más tarde las aguas de los ya citados ríos fronterizos”. Acta VII. Ciudad Bolívar. 24/11/1931", según nos recuerda el Contralmirante (R) José Velasco C, ex-Director General Sectorial de Fronteras del M.R.E (1989-1995). Ambos gobiernos iban a enviar expertos a la zona. La comisión venezolana nunca llegó, pero sí la colombiana. Y dictaminaron que los militares venezolanos habían violado la soberanía territorial del vecino país. Las acciones de Santos Esto de pasar la frontera del rio Arau-

ca no es nada nuevo, lo novedoso y problemático es que este cruce no había sido algo circunstancial, sino que la tropa venezolana montó un campamento e izó el tricolor venezolano en la otra “ribera del Arauca vibrador”. Y que a pesar de ser advertidos, decidieron mantenerse en el lugar “por órdenes superiores”. El presidente de Colombia, avanzó en tres frentes: uno bilateral, que ya hemos señalado, otro internacional y un último doméstico militar. En la arena internacional Santos trató el tema a través de contactos con varios países de la región y Unasur e incluso se planteó llevar el asunto ante Naciones Unidas. En cuanto a lo militar, Santos movilizó su ejército a la zona, activando la Brigada 18, compuesta por 400 hombres, hizo inteligencia y varias aeronaves sobrevolaron el lugar, según información de varios medios colombianos. Del lado venezolano solo se sabe que más tropa llegó al campamento. El régimen nunca explicó el hecho. Las cosas se pusieron difíciles Para el miércoles, quien comandaba la tropa venezolana informó que levantaría el campamento, pero el jueves seguía allí y con más efectivos. La reunión en el Palacio de Nariño, según informa la prensa colombiana, fue larga y tensa. Entonces Santos llamó a Maduro y se desarrolló una conversación que, según reseña el diario El Tiempo de Bogotá, fue muy fuerte. Maduro insistía que las tropas estaban en territorio venezolano y que no se moverían de allí hasta que las comisiones binacionales no comprobaran la soberanía del lugar. Santos le ripostó que no habría ningún tipo de reunión hasta que se retiraran las tropas y que de no ser así consideraría que todas las gestiones diplomáticas se habían agotado, insinuando que las que vendrían serían militares. Maduro cedió y ordenó el retiro inmediato de las tropas. Hubo un momento de tensión pues la comunicación se cortó por unos 20 minutos. Pero la parte venezolana la reinició.

También Maduro trató de sacar el tema de la OEA, reclamándole a Santos su posición de aplicar la Carta Democrática. Santos lo cortó diciéndole que ese tema estaba fuera de la naturaleza de la llamada. El saldo Para los colombianos todo se solucionó por “la paciencia del presidente y del Gobierno, y la capacidad disuasiva de nuestras fuerzas armadas”, según dijo ministro de Defensa de Colombia, Luis Carlos Villegas, quien pidió explicaciones a los venezolanos. Su par venezolano, el General Padrino López apenas alcanzó a decir que “Lo que hicimos fue desplazarnos más a lo interno de nuestro territorio para facilitar el diálogo político”. Y añadió que esta acción serviría para “esclarecer cuáles son las delimitaciones correctas e históricas entre Venezuela y Colombia”. Pero es que para el tema de la demarcación existe la Comisión Presidencial Binacional Fronteriza ( Combifron) desde la época de Carlos Andrés Pérez, que al momento está “congelada” y estas acciones militares, por cierto muy peligrosas, no son las apropiadas. Las interpretaciones La pregunta clave es ¿por qué el régimen se tiró esa parada? Para algunos fue un intento de propiciar un incidente para alimentar el nacionalismo, en un momento en que ambos presidentes están mal en las valoraciones populares. Pero si esto fue así, el que salió ganando fue Santos. La tesis sugerida por Padrino simplemente suena descabella-

da. Por supuesto, está la teoría de crear cortinas de humo para desviar la atención de los problemas que tiene Venezuela, pero siendo que el régimen no arengó en contra de Colombia, este argumento se cae. Sorprende que un régimen tan parlanchín haya guardado un mesurado silencio sobre el tema. Los más perspicaces adelantan que puede haber sido un ensayo para medir la capacidad de respuesta del ejército colombiano en una frontera que está en manos de la narcoguerrilla, principalmente del Ejército de Liberación Nacional colombiano. También pudo haber sido producto de la desorganización interna de las FAN, pues “los funcionarios de las Regiones de Defensa Estratégica (REDI) y de las Zonas de Defensa Estratégica (ZODI) del país tienen capacidad para actuar -y animar a sus subordinados a hacer lo mismosin el conocimiento inmediato de sus superiores”, según reporta la Revista Stratfor , asunto que le preocupa al régimen ( y a los cubanos), no por este tipo de acciones, sino por el miedo a un golpe de Estado. O quizás el régimen trató de matar dos pájaros de un tiro, crear un problema fronterizo y negociar su solución pidiendo que Colombia descarrilara la reunión de la OEA, que estaba ya prevista para discutir la aplicación de la Carta Democrática Interamericana al régimen venezolano. De ser así, no le funcionó. En realidad, un conflicto fronterizo y militar con Colombia es lo último que necesita el régimen en su caída. Lo cierto es que Maduro salió con las tablas en la cabeza. Z

Los soldados venezolanos durante la instalación de un campamento, que los pobladores locales denunciaron a las autoridades colombianas. Todo gira de qué lado estaban del «Arauca vibrador», que según los entendidos, es el que marca en ese lugar la frontera entre Venezuela y Colombia.

Nº 2093 - 31-03-17

El Tapado El hijo de Raúl Castro, Alejandro Castro Espín, se perfila como el heredero seguro de su padre, después del paso a retiro de Raúl, anunciado para el 24 de febrero 2018. Su preparación para preservar la continuidad de los Castro es un plan trazado desde hace años, como se desprende de ese artículo de la mejor conocedora de los secretos de las cúpulas cubanas.

ARA quienes le damos seguimiento a la evolución del poder cubano, las revelaciones del jerarca de la Iglesia católica cubana, Jaime Ortega de que el hijo del general Raúl Castro, Alejando Castro Espín, fue el interlocutor y representante del régimen en las negociaciones secretas que condujeron al deshielo entre Estados Unidos y el régimen castrista en diciembre 2014, no es una sorpresa. Lo llamativo del hecho, es que mediante la “iniciativa” del prelado cubano, y en Nueva York lo que tampoco es casual, ha sido la confirmación de la voluntad del poder cubano, del papel preponderante otorgado a la Iglesia y al Vaticano del Papa, jesuita y argentino, de actuar como intermediarios en su hábil y sutil política internacional. (Eso lo debería entender la oposición venezolana y le daría la clave del “toque técnico” de Maduro en el Vaticano que desactivó la campaña por el referéndum). De paso, la colaboración estrecha con la jerarquía de la Iglesia cubana, le permite utilizar su influencia, como agente moderador ante la oposición cubana, en su mayoría de tendencia demócrata cristiana. (El papa durante su viaje a Cuba, se negó a recibir familiares de los presos y menos aún, a miembros de la oposición). El segundo aspecto de la declaración neoyorquina del prelado, es que se hizo pública en Cuba en la revista vocera de la Iglesia, Espacio Laical, y no en el Granma, el medio oficial del gobierno. Lo cual ha sido una manera sutil de ir preparando la opinión pública cubana al papel preponderante del hijo de Raúl Castro en el futuro poder cubano. No es una imposición del gobierno, es la Iglesia, la que administra la píldora a la población y a los que tengan alguna ambición de mando. Por cierto, una de las revelaciones que demuestran la cercanía y familiaridad entre el poder cubano y el Vaticano, fue la elección de la fecha para comunicar al mundo el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre EE.UU. y Cuba: 17 de diciembre, cumpleaños del papa Francisco. No olvidar, que gracias a la intermediación del poder cubano se realizó la reunión entre el Papa Francisco y el Patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa, estableciendo una relación rota tras el cisma que separó a ortodoxos y católicos desde el año 1050. En el portal digital español, de tendencia de la teología de la liberación, se publicó en febrero 2016, a propósito de la estructura que deberá tomar el próximo poder cubano y que traduce hacia donde se dirigen las simpatías de la tendencia de izquierda que hoy rige en el Vaticano, cito : “El nombre que más suena es el coronel Alejandro Castro Espín, el benjamín de la Junta Militar, pero primero debe ser promovido al Comité Central del Partido Comunista y posteriormente al Buró Político. Si eso ocurre, podremos decir que se trata del posible heredero de Raúl Castro en 2018. Podríamos afirmar, que el anuncio del cardenal Ortega es parte de lo que correspondería a una campaña electoral en un país democrático. En Cuba, lo que se percibe, a un año de la entrega del general Raúl Castro de su cargo al frente del gobierno y del estado, (febrero 2018), pero conservando sus atribuciones de Secretario General del Partido Comunista (PCC) y con ella, la

Nº 2093 - 31-03-17

El reemplazo de Raúl Castro preparado al bate.

potestad para modificar o vetar cualquier medida que decidan las nuevas autoridades - es la estructuración del poder que seguirá rigiendo los destinos de la isla, y por ende, los de Venezuela. Después de todo, elevar al rango del ejercicio del poder real, al hijo del general Castro, no es un hecho excepcional, pues se inscribe en la dinámica que Fidel Castro le imprimió a su régimen, nombrando a su hermano desde 1959, como su sucesor , decisión que se ha cumplido al pie de la letra y se amolda a la manera monárquica que Fidel Castro le imprimió a su papel de caudillo vitalicio y a la continuidad del modelo del régimen. En realidad, desde que Raúl Castro asumió el poder en 2006, se dedicó a desmontar el circulo de incondicionales creado por su hermano Fidel, que ejercía actividades tanto políticas, como ilegales. Pero para no chocar con los fidelistas y con los históricos, montó un poder paralelo, al igual que lo hizo su hermano en 1959 cuando, obligados por los pactos firmados durante la lucha contra Batista, Castro se vio forzado a aceptar a Manuel Urrutia y Miró Cardona, como presidente y vicepresidente respectivamente. Si nos detenemos en la cronología desde que apareció el teniente-coronel del Ministerio del Interior (Minint), Alejandro Castro Espín, a la luz pública, debemos remontarnos al 2006, cuando por enfermedad del Líder Máximo, éste le confió la presidencia interina del consejo de Ministros a su hermano Raúl, el cual le confió su agenda a su hijo, además de filtrar las propuestas de sus ministros. Es decir, el poder de influencia mayor dentro del aparato del gobierno.. En 2008, cuando su padre fue ratificado en el poder supremo de la isla, su hijo está a su lado. En el puesto clave de Ministro del interior, Raúl Castro nombró a un octogenario enfermo, que murió en el cargo. El verdadero operador de este ente clave en la estructura del poder y de control del país, es la Comisión de Defensa y Seguridad Nacional que preside Alejandro Castro Espín, creada a la medida de su papel. Luego, en todos los desplazamientos del general

padre, Castro Espín lo ha acompañado siempre. En 2014, cuando la liberación de los “cinco héroes” (agentes de inteligencia cubanos presos en EE.UU), fue Castro Espín quien acudió a recibirlos al aeropuerto. En 2015, asiste a la cumbre de las Américas en Panamá. En la histórica entrevista de Barack Obama y Raúl Castro en el Palacio de la revolución La Habana, siempre estuvo Alejandro Castro Espín presente. Si las elites que conformaron el poder en Cuba a partir de 1959 tuvieron su legitimidad en la gesta militar, como buen alumno de los jesuitas, Fidel Castro supo que para perennizar el poder, era necesario establecer un modo de circulación de las elites. Creo la escuela Lenin para formar los hijos de los miembros del poder. El aspecto militar sigue prevaleciendo en la elite, pero también debe llenar la condición de letrados. Castro Espín posee ambos. Es autor de un libro que desde su publicación en La Habana, en 2009, un año después de asumir el poder su padre, publicado por la editorial del Minint, titulado, Imperio del Terror. El precio del poder, ha sido traducido al árabe, inglés, griego, francés, chino. El ensayo que demuestra la nocividad del poder de EEUU, sin matices y sin contexto -para él no existe diferencia entre Lincoln, Jefferson, Bush, Reagan, Obama- ha dado lugar a que Castro Espín recorra las capitales del mundo en donde Cuba posee redes de apoyo. Una de las afirmaciones de Castro Espín en su obra, es la teoría del complot muy en boga en el mundo árabe: sostiene que los atentados del 11 de septiembre de 2001 responden “a una autoagresión orquestada o permitida” para justificar la dinámica belicista elegida por el expresidente George W Bush del atentado a las Torres Gemelas. No fue casual que el primer lugar donde acudió a presentar la obra fuera Moscú en noviembre 2012. En aquella ocasión, otorgó la única entrevista que hasta ahora ha acordado a un medio (RTN - español en 2012 en Moscú) y declaró que “la lucha armada es obsoleta en estos momentos porque existen medios que antes eran de la oligarquía, de los que ahora disponemos”. Luego prosiguieron presentaciones del libro en varios países. Lo presentó personalmente en Atenas en 2015. La edición francesa se presentó en París este 29 de marzo en la Casa de América Latina. A Moscú volvió en 2014 presidiendo la Comisión para la Seguridad y Defensa Nacional de Cuba a firmar un acuerdo de seguridad y de cooperación “sobre seguridad e inteligencia entre Cuba y Rusia”. Es “un instrumento de cooperación eficaz para responder a cuestiones sensibles. El memorando podrá definir prioridades para la cooperación y garantizar la protección eficaz de los dos Estados”, - declaró entonces Castro Espín. Prosiguiendo con la “campaña electoral” , he aquí que ha surgido recientemente ¡en Nueva York,! un comité de Apoyo a la Candidatura del “Diputado Alejandro Castro Espín a la Presidencia de la República de Cuba. (“utilizando los medios que antes eran de la oligarquía”), lanzada por ArgosIs-internacional, supuestamente una agencia de información de carácter social con sede en Miami. Igualmente, se celebró en una Universidad neoyorquina. También acaba de celebrarse un Foro de solidaridad con Cuba en Nueva York, promoviendo las visitas de personalidades “voceros de la realidad cubana para contrarrestar la imagen creada contra Cuba por personas que se oponen a la revolución”. Una de las resoluciones, a mi parecer la única importante, anunciada en su informe final por Raúl Castro en la clausura del VII Congreso del PCC en abril 2016, fue el anuncio de la reforma de la Constitución. Reforma que puede conllevar una fórmula de poder nueva en la que se dividan las responsabilidades de los cargos, hasta ahora ocupados por Fidel Castro y luego por Raúl Castro. Difícil concebir que el supuesto sucesor, Miguel Díaz Canel, que ni siquiera es militar, pueda detentar todos los cargos de poder que tenían hasta ahora los hermanos Castro. Este es un año crucial para Cuba, puesto que en febrero 2018, Raúl Castro entrega el poder a su sucesor. El poder cubano necesita ganar tiempo para dedicarle los meses que restan a tejer la filigrana del poder. Luego podrá ocuparse del caso venezolano, indispensable para el castrismo en su empeño de poder continental. Parecería que hasta ahora, más ha adelantado en Colombia con las FARC. Z

E N

E L

M U N D O

El plan Putin vía Le Pen La visita a Moscú de Marine Le Pen, candidata del partido de la ultraderecha, el Frente Nacional, para los comicios presidenciales de mayo próximo en Francia, revela la progresiva conformación de un eje político con epicentro en el Kremlin, donde el presidente ruso Vladimir Putin espera reproducir en Europa el «efecto Trump» en EEUU. Coincidiendo con la puesta en marcha del Brexit el pasado miércoles 29, el escándalo del presunto espionaje ruso en EEUU, que ya alcanza al propio yerno de Trump, parece persuadir a Putin a manejar con mayor intensidad sus cartas políticas en la cada vez más erosionada Unión Europea. Por ROBERTO MANSILLA BLANCO Corresponsal en España

A candidata Marine Le Pen atendió el pasado 24 de marzo una visita a Rusia a petición de diputados del partido del presidente Vladimir Putin, Rusia Unida. En esta visita, Le Pen aprovechó para mantener una reunión con Putin en el Kremlin, suceso que parece confirmar la supuesta conformación de un eje anti-europeísta con base en Moscú, y que podría acelerarse si Le Pen gana las elecciones presidenciales francesas previstas para mayo próximo. El contexto luce tan estratégico como inquietante para la Unión Europea. Le Pen declaró en Moscú que las sanciones occidentales contra Rusia vigentes desde 2014 tras la anexión rusa de Crimea son «injustas y tontas». Por su parte, Putin desestimó cualquier tipo de implicación rusa en las elecciones francesas, toda vez Le Pen negó públicamente que reciba financiamiento del Kremlin. Girar la «carta Trump» Más allá de las declaraciones está la coyuntura que se vive actualmente en las relaciones de Rusia con Occidente. El escándalo del presunto espionaje ruso en las elecciones estadounidenses está creando fuertes controversias en la Casa Blanca. Tras la caída del asesor Michael Flynn en enero pasado, ahora el propio yerno del presidente Donald Trump, Jared Kushner, esposo de su influyente hija Ivanka, será citado por el Senado estadounidense para aclarar las presuntas conexiones rusas dentro del entorno Trump. Kushner deberá aclarar ante el Senado porqué se reunió con el embajador ruso en Washington y un alto directivo de un banco ruso, incluido en la lista de sancionados por el anterior presidente Barack Obama tras la crisis de Crimea. El hecho evidencia que incluso dentro del Partido Republicano, Trump parece ir perdiendo crédito y piso político. La presión de los servicios secretos y de inteligencia hacia el presidente ya alcanza a su propio entorno familiar, un hecho del que los barones repu-

blicanos toman nota con cuidado. El presidente estadounidense sabe que la crisis del espionaje ruso está incluso obstaculizando sus propias promesas electorales. No le ha valido la mayoría republicana en ambas cámaras legislativas. El Congreso acaba de dar marcha atrás con la orden ejecutiva de Trump de acabar con el Obamacare, el seguro social creado por Obama, lo cual constituye el primer gran revés político del actual presidente. En el Kremlin toman nota de los riesgos que corre su presunta conexión en EEUU vía Trump. De allí que el factor Le Pen cobre ahora mayor importancia para Putin. Al regresar a París, Le Pen fue exultante y tajante. Anunció en una concentración del Frente Nacional que «la Unión Europea está muerta» y que «una nueva era comienza». Palabras sugerentes e intrigantes que vienen precisamente tras su reunión con Putin. El mensaje parece claro: Putin apuesta por Le Pen como su aliado estratégico en Occidente ante los riesgos que corre con la crisis de Trump en la Casa Blanca. Le Pen señaló tras su regreso a París que «Francia y Rusia deben aunar esfuerzos para hacer frente a la globalización y el fundamentalismo islámico», señalados por la candidata ultraderechista como las mayores amenazas. En clave política, un guión discursivo que pareciera elaborado en el mismo Kremlin. Los comicios franceses manifiestan una agria polarización. Con un 43% de indecisos, Le Pen fortalece sus expectativas pero más bien para una segunda vuelta. La diferencia es con quién se enfrentará. Desde la derecha hay fisuras con la candidatura de François Fillon, partidario de mejorar las relaciones occidentales con Moscú, y Maurice Macron, más europeísta. Fillon está inmerso en casos de corrupción que empañan su candidatura. Así que las cábalas electorales anuncian una segunda vuelta entre Macron y Le Pen. La candidata del Frente Nacional también mostró su escepticismo frente a la OTAN y prometió un referéndum sobre la permanencia de Francia en la UE, una especie de «Frexit» cuando ya el propio Brexit se

materializó el pasado miércoles 29, día en que la primera ministra británica Theresa May anunció la orden formal ante el Parlamento británico y ante Bruselas sobre la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea. Precisamente, con el Brexit ya activado, Escocia lanzó su propia apuesta soberanista. Tras reunirse con May en Londres, la primera ministra escocesa Nicola Sturgeon, del Partido Nacionalista Escocés (SNP) impulsó ante la Asamblea Nacional escocesa la decisión de su gobierno de convocar a un nuevo referendo soberanista con respecto a Gran Bretaña, a eventualmente celebrarse entre el otoño de 2018 y la primavera de 2019. Con un mayoritario respaldo parlamentario, Sturgeon tiene ahora la apuesta en alto, toda vez May le aseguró que no aceptaría otro referendo soberanista hasta que no terminara de completarse el Brexit. Protestas en Rusia Todas estas variables gravitan directa e indirectamente dentro del complejo contexto que vive la Unión Europea, y más aún tras la reveladora visita de Le Pen a Moscú. Una visita que coincidió con una inesperada protesta convocada en Moscú, San Petersburgo y varias ciudades rusas por parte de ciudadanos indignados con la corrupción en los altos niveles de gobierno, apuntando claramente al primer ministro Dmtri Medvedev. Las protestas fueron convocadas por el líder opositor Alexei Navalny, y dejaron entre 500 y 900 detenidos, según diversas fuentes. El propio Navalny fue condenado a quince días de prisión. Desde su reelección en 2012, Putin ha criminalizado y prohibido las protestas. Para 2018 están convocadas nuevas elecciones presidenciales, donde el propio Putin, en el poder de forma directa e indirecta desde 1999, busca una nueva reelección. Para ello impulsa en la Duma o Parlamento una reforma constitucional que contemple la reelección indefinida. Navalny, de 40 años, ya ha proclamado públicamente su candidatura contra Putin para 2018, pero en febrero pasado fue inhabilitado por la fiscalía, bajo el argumento de un presunto caso de corrupción. Z

Un vendaval de indignación y acusaciones de machismo mereció el diario británico Daily Mail por haber puesto en portada el encuentro traumático entre la primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon y la de Gran Bretaña, Theresa May, con el título «No importa el Brexit, sino quien gana el concurso de piernas»(der.). En realidad, el tema entre ellas era nada menos que la eventual independencia y separación de Escocia de Gran Bretaña, vía referendo escocés. Igual mención a sus piernas hubiera merecido Marine Le Pen cuando fue recibida por Vladimir Putin en el Kremlin (izq.). La moda de faldas cortas está firme, mientras que la unidad de Europa se tambalea.

Nº 2093 - 31-03-17

EXPEDIENTE DEL G. P. DE AUSTRALIA

F 1

Gran Premio de Australia, I Válida del Campeonato Mundial de Fórmula Uno 2017. Domingo 26 de marzo, Circuito Albert Park, Melbourne (58 vueltas = 307, 574 kilómetros). 1. Sebastian Vettel (ALE) Ferrari ........ 1:24:11.670 2. Lewis Hamilton (GBR) Mercedes ......... a 9.975 3. Valtteri Bottas (FIN) Mercedes ........... a 11.250 4. Kimi Räikkönen (FIN) Ferrari .............. a 22.393 5. Max Verstappen (HOL) Red Bull ........ a 28.827 6. Felipe Massa (BRA) Williams ........... a 1:23.386 7. Sergio Pérez (MEX) Force India ........ a 1 vuelta 8. Carlos Sainz Jr (ESP) Toro Rosso ..... a 1 vuelta 9. Daniil Kvyat (RUS) Toro Rosso ........ a 1 vuelta 10. Esteban Ocon (FRA) Force India .... a 1 vuelta 11. Nico Hülkenberg (ALE) Renault ...... a 1 vuelta 12. Antonio Giovinazzi (ITA) Sauber ... a 2 vueltas 13. Stoffel Vandoorne (BEL) McLaren a 2 vueltas

Vettel se la comió en Melbourne El alemán Sebastian Vettel apeló a todos sus recursos como piloto y con la acertada estrategia de Ferrari, logró cruzar la meta como ganador del GP de Australia, primera válida del Campeonato de F1 de este año, que se cumplió en la pista de Albert Park, Melbourne, el pasado domingo 26 de marzo. Por ALFREDO CONDE

ERRARI y su piloto estrella Sebastian Vettel dejaron claro que en esta temporada no serán ninguna "papita" para la favorita escudería Mercedes. El alemán sacó a relucir su clase como piloto y con la acertada estrategia de su equipo, conquistó el Gran Premio de Australia, primera válida del Campeonato de F1 de este año, que se cumplió en la pista de Albert Park, Melbourne, el pasado domingo 26 de marzo. La Scudería no ganaba una carrera de Fórmula Uno desde hace año y medio, concretamente desde septiembre de 2015, cuando el propio Vettel salió airoso en el GP de Singapur. Además, el triunfo, el número 255 de la historia de Ferrari, llegó después de 10 años sin que ninguno de sus pilotos se colocara en lo más alto del podio en el australiano circuito de Albert Park. El último había sido Kimi Räikkönen en 2007, el año de su

E L

coronación en la máxima categoría del automovilismo universal. Inteligente movida La clave del triunfo estuvo en la inteligente estrategia de Ferrari, al retrasar el cambio de neumáticos. Vettel, quien salía de segundo en la parrilla de salida, consiguió así adelantar al británico de Mercedes Lewis Hamilton, quien en la víspera logró la pole position. El inglés en su parada salió por detrás del holandés Max Verstappen (Red Bull), lo que le permitió a Vettel recortar algunos segundos antes de hacer su entrada a boxes para el cambio de neumáticos y salir por delante de Hamilton para doblegarlo al final. Valtteri Bottas (Mercedes) fue tercero. Räikköonen concluyó cuarto, seguido por Verstappen. Luego arribaron el brasileño Felipe Massa (Williams), sexto, y el mexicano Sergio Pérez (Force India), séptimo. El español Carlos Sainz (Toro Rosso) terminó octavo por delante de su compañero ruso Daniil Kvyat y cerró la zona de los puntos el francés Esteban Ocon (Force India), Ferrari, a rótulo de conclusión, demostró que viene con todo este año y que intentará acabar con la hegemonía impuesta desde 2014 por Mercedes, constructora que fue capaz el año pasado de ganar 19 de las 21 carreras del calendario de la F1. Z Twitter: @Alconde

Abandonos -Romain Grosjean (FRA) Haas ............... vuelta 14 -Jolyon Palmer (GBR) Renault ................ vuelta 17 -Marcus Ericsson (SUE) Sauber ............. vuelta 22 -Daniel Ricciardo (AUS) Red Bull .......... vuelta 27 -Lance Stroll (CAN) Williams ................. vuelta 42 -Kevin Magnussen (DIN) Haas .............. vuelta 48 -Fernando Alonso (ESP) McLaren ......... vuelta 52 Próxima prueba: Gran Premio de China, II Válida del Campeonato Mundial de Fórmula Uno 2017. Domingo 9 de abril. Circuito Internacional de Shanghai (56 vueltas = 302,826 kilómetros). PUNTOS PILOTOS 1. Sebastian Vettel (ALE) Ferrari ...................... 25 2. Lewis Hamilton (GBR) Mercedes ................. 18 3. Valtteri Bottas (FIN) Mercedes ..................... 15 4. Kimi Räikkönen (FIN) Ferrari ........................ 12 5. Max Verstappen (HOL) Red Bull .................. 10 6. Felipe Massa (BRA) Williams .......................... 8 7. Sergio Pérez (MEX) Force India ...................... 6 8. Carlos Sainz Jr (ESP) Toro Rosso ................... 4 9. Daniil Kvyat (RUS) Toro Rosso ...................... 2 10. Esteban Ocon (FRA) Force India .................. 1 PUNTOS ESCUDERÍAS 1. Ferrari ............................................................. 37 2. Mercedes AMG.............................................. 33 3. Red Bull .......................................................... 10 4. Williams ............................................................ 8 5. Force India ........................................................ 7 6. Toro Rosso ....................................................... 6 7. McLaren ........................................................... 0 7. Haas F1 Team .................................................. 0 7. Renault .............................................................. 0 7. Sauber ............................................................... 0

B O X E O

Jorge Linares: el huracán que azotó al británico Crolla Jorge "Niño de Oro" Linares, soberano indiscutible del peso ligero, convertido en un huracán, batió de forma aplastante al retador británico Anthony Crolla, para consolidarse aún más en el más alto nivel del pugilismo mundial. Por ÁNGEL MENTADO

RES diademas, todas mundialistas, personifican la acentuada y vasta eficacia profesional del venezolano Jorge Luis Linares Palencia, quien un buen día emigró con destino a Japón y allí sembró su inspiración germinando el aliento boxístico a través de lo cual afianzó su prestigio en el firmamento pugilístico universal. Conocido como "El Niño de Oro", es originario de Barinitas, habiendo venido al mundo un 22 de agosto de 1985, en cuya población integrante del estado Barinas, desarrolló su vida hasta que cumplió los 12 años de edad, asumiendo la aventura de experimentarse como boxeador, al-

Nº 2093- 31-03-17

canzando una extraordinaria fama sin parangón, la que consolidó inicialmente al erigirse como campeón de la WBC por partida doble en las divisiones pluma y súper pluma, además de ser monarca con la distinción de plata en la misma organización. Líder indiscutible a nivel planetario de la categoría ligero, regido porlaAsociaciónMundialdeBoxeo (AMB) y de The Ring Magazine, así como de la Comisión Mundial de Boxeo, denominada Diamante, Linares acaba de demostrar su incuestionable proyección de contundencia pugilística. En efecto, en medio de una brillante actuación en Inglaterra, el pasado sábado por la noche 25 del corriente mes, Jorge Linares

extendió su respetabilidad de aguerrido boxeador. Conservó su titularidad orbital de monarca en la clasificación del peso ligero, además de las adicionales controladas por las sociedades previamente citadas. Sin sobresaltos cumplió la obligada y suscrita misión de batallar en el británico escenario Manchester Arena, frente al retador Anthony Crolla. Nuevamente se dio el gusto de darle una azotaina a lo largo de los doce asaltos de la pelea, la que resolvió a su favor transitándola por un solo callejón. Lo superó en todo los ángulos, de cabo a rabo, como lo dijeran algunos críticos especializados, en su propia circunscripción. Con la mayoría de la asistencia en su contra, que atiborró las instalaciones del escenario, Jorge Linares, atravesando por excelentes condiciones físicas, aporreó al oponente, al que desconcertó en el discurrir de toda la refriega, dejándole apenas ciertos resqui-

Linares observa a Crolla caído. El venezolano, en ese punto, sabía que tenía la pelea controlada.

cios que le permitieran a Crolla, al menos cierto lucimiento por su acendrada experiencia boxística, cosa que pudo exhibir empero sin beneficios fructíferos de efectividad puntuable. El desenlace del careo, no fue otro, sino el de que los jueces coincidieran en sus veredictos, dictando una decisión unánime mediante la cual ratificó la victoria del barinés con 118 puntos, asignándole al revanchista 109. En esa sentencia numérica se aprecia que la pelea significó un aplastante triunfo de Linares, que pasará a la historia porque superó nuevamente al hombre considerado como un símbolo deportivo en la especialidad pugilística de Inglaterra, no sólo por su calidad, sino que llegó a enaltecer

el boxeo anglo-sajón. En este desafío, el criollo, de 31 años de edad apeló a su reciedumbre basándose en tres factores fundamentales: habilidad, acoplamiento y notoria rapidez, virtudes que les facilitaron anotarse el triunfo, obteniendo -de paso-, multimillonaria recompensa en dólares. El nativo que fue campeón nacional juvenil en la división welter y miembro de la selección nacional, en el nivel de aficionado, participó en dos pre-olímpicos y su récord en esa categoría fue de 89 actuaciones con apenas cinco reveses, ostentando tres medallas de oro y una de plata en eventos nacionales en las edades de 14 hasta 16 años, respectivamente. Z

E L

B E I S B O L

Tres pitchers criollos en el Opening Day de la MLB

¡A defender la trinchera!

Félix Hernández lanzará por Seattle en el Opening Day.

El campeonato 2017 de las Grandes Ligas comienza este domingo, con un total de 78 venezolanos en los rosters activos, al menos hasta el día jueves. La experiencia apunta que el contingente se reducirá de aquí al domingo. Y serán tres los lanzadores criollos los que tendrán la responsabilidad de abrir en el llamado Opening Day en defensa de sus equipos. Ellos son "El Rey" Félix Hernández, Junior Guerra y Jhoulys Chacín. Por ALFREDO CONDE

ÉLIX Hernández (Seattle), Junior Guerra (Milwaukee) y Jhoulys Chacín (San Diego) serán en definitiva los lanzadores venezolanos que tendrán a su cargo la responsabilidad de defender la trinchera en los partidos de Opening Day de sus respectivos equipos el próximo lunes 3 de abril. Sin embargo, el campeonato de las Grandes Ligas comenzará el día anterior, con los desafíos Yankees-Rays, Gigantes-Diamondbacks y Cachorros-Cardenales. El jueves en la mañana, fecha en que elaborábamos este artículo para la revista Zeta, se encontraban en el roster de peloteros activos un total de 78 criollos. Como es tradicional en estos casos, esta cifra puede verse reducida, aunque no creemos que de manera significativa, para el día domingo cuando la mayoría de los clubes realicen los ajustes finales para formalizar sus rosters definitivos de inicio de temporada.

Experimentados y novatos La temporada se presenta atractiva por la presencia de experimentados peloteros y de un grupo de talentosos novatos, algunos de ellos en las ligas menores, que están llamados a hacer su estreno este año en la gran carpa. La atención de los aficionados estará centrada nuevamente en las grandes estrellas, como Miguel Cabrera (Detroit), José Altuve (Houston) y Carlos González (Colorado), una trilogía que desde 2010 ha dado a Venezuela cetros de bateos de manera ininterrumpida. Cuatro de ellos logrados por el inicialista de los Tigres, dos por el diminuto camarero de los As-

tros y uno, el que comenzó la cadena, por el jardinero zuliano. Ellos, sin embargo, no son los únicos que serán ampliamente seguidos por los aficionados venezolanos. Como siempre será de primordial interés lo que sea capaz de hacer "El Rey" Félix Hernández, así como Salvador Pérez (Kansas City), quien se encuentra lastimado, Rougned Odor (Texas), Víctor Martínez (Detroit), Pablo Sandoval (Boston), Carlos Carrasco (Cleveland), Martín Prado (Miami), Odúbel Herrera (Filadelfia), Elvis Andrus (Texas), Orlando Arcia (Milwaukee), Asdrúbal Cabrera (Mets), Alcides Escobar (Kansas City), Francisco Cervelli (Pittsburgh), Wilson Contreras (Chicago Cubs), Freddy Galvis (Filadelfia), Avisail García (Chicago White Sox), Junior Guerra (Milwaukee), César Hernández (Filadelfia), Ezequiel Carrera (Toronto), Ender Inciarte (Atlanta), Sandy León (Boston), Omar Narváez (Chicago White Sox), Gerardo Parra (Colorado), David Peralta (Arizona), José Peraza (Cincinnati), Manuel Piña (Milwaukee), Luis Sardiñas (San Diego), Yangervis Solarte (San Diego), Eugenio Suárez (Cincinnati) y Luis Valbuena (Los Ángeles-Anaheim), entre otros excelentes peloteros. A continuación presentamos la presencia de los jugadores venezolanos en los 30 equipos de las Grandes Ligas.

Miguel Cabrera con todo por los Tigres.

Chicago (3) Omar Narváez (C), Yolmer Carlos Sánchez (IF), Avisail García (OF). Cleveland (1) Carlos Carrasco (P). Detroit (6) Francisco Rodríguez (P), Bruce Rondón (P), Aníbal Sánchez (P), Miguel Cabrera (IF), Dixon Machado (IF), Víctor Martínez (BD).

Atlanta (1) Ender Inciarte (OF). Chicago (3) Héctor Rondón (P), Willson Contreras (C), Miguel Montero (C). Cincinnati (2) José Peraza (IF-OF), Eugenio Suárez (3B).

Houston (2) José Altuve (2B), Marwin González (IF).

Colorado (6) Jairo Díaz (P), Germán Márquez (P), Antonio Senzatela (P), Alexi Amarista (IF-OF), Carlos González (OF), Gerardo Parra (OF).

Kansas City (2) Salvador Pérez (C), Alcides Escobar (SS).

Los Ángeles Dodgers (2) Luis Avilán (P), Franklin Gutiérrez (OF).

Los Ángeles-Anaheim (5) José Álvarez (P), Vicente Campos (P), Carlos Pérez (C), Luis Valbuena (IF), Yusmeiro Petit (P).

Miami (2) Martín Prado (3B), Miguel Rojas (IF).

Minnesota (2) Ehire Adrianza (IF), Eduardo Escobar (IF). Nueva York Yankees (1) Ronald Torreyes (IF). Oakland (0) Seattle (1) Félix Hernández (P). Tampa Bay (3) Wilson Ramos (C). Danny Farquhar (nacido en EEUU, pero ha jugado como venezolano en la LVBP), Jesús Sucre (C). Texas (4) Martín Pérez (P), Robinson Chirinos (C), Elvis Andrus (SS), Rougned Odor (2B).

LIGA AMERICANA (35)

Toronto (2) Juan Graterol (C), Ezequiel Carrera (OF).

Baltimore (0)

LIGA NACIONAL (43)

Boston (3) Eduardo Rodríguez (P), Sandy León (C), Pablo Sandoval (3B).

Arizona (3) Silvino Bracho (P), Oscar Hernández (C), David Peralta (OF).

Milwaukee (5) Junior Guerra (P), Manuel Piña (C), Jesús Aguilar (1B), Orlando Arcia (SS), Hernán Pérez (IF-OF). Nueva York Mets (2) Asdrúbal Cabrera (SS), Wilmer Flores (IF). Filadelfia (6) Jeanmar Gómez (P), Edubray Ramos (P), Andrés Eloy Blanco (IF), Freddy Galvis (SS), César Hernández (2B), Odúbel Herrera (OF). Pittsburgh (2) Felipe Rivero (P), Francisco Cervelli (C). San Diego (4) Jhoulys Chacín (P), José Torres (P), Luis Sardiñas (SS), Yangervis Solarte (3B). San Francisco (2) Albert Suárez (P), Gorkys Hernández (OF). San Luis (2) Miguel Socolovich (P), José Alberto Martínez (OF). Washington (1) José Lobatón (C).

Nº 2093- 31-03-17

ESCÁNDALO DE TRES. Luego del escándalo que se creó el domingo de la semana pasada por la filtración de un video sexual entre las figuras públicas Erika Schwarzgruber, Yorgelys Delgado y Kent James, una del trio, Erika Schwarzgruber, decidió enfrentar las críticas y publicó varios mensajes en Facebook exigiendo respeto por su privacidad, pero cuando fue entrevistada en vivo, lloró, admitió que vive momentos de angustia y explicó: "¿Quién no ha cometido un error a los 21 años? No sabía que muchos años después, esto me pasaría una de las facturas más devastadores de mi vida. No es fácil abrir tus redes sociales y encontrarte una foto tuya…". Reconoció que Kent James fue su pareja durante 7 años, cuando ella era muy joven. Sin embargo, todavía más impactante fue la carta pública que le dedicó su hermana Patricia, quien dice que Erika fue para ella "mi primer regalo, mi primera amiga, mi primera compañera, mi hombro y mi mano derecha … te amo tanto que a veces no sé cómo explicarlo, has sido la mejor hermana y la mejor tía para mis hijos. Si, la mejor tía, les haz velado el sueño, cuidado la fiebre, los haces reír y cuando se tropiezan también les dices: Arriba!".

Las hermanas Schwarzgruber: Patricia salió en defensa de Erika con todo el amor que caracteriza a las familias "que permanecen unidas en la buena y en la mala".

FRANCO DE VITA, SIXTO REIN Y NACHO JUNTOS. Los artistas Franco de Vita, Sixto Rein y Nacho recientemente grabaron juntos el tema musical "Se paraliza el mundo". El video fue grabado en Miami, formará parte del repertorio especial del cantautor Sixto Rein y próximamente será lanzado al mercado. A través de sus redes, Sixto Rein comentó lo satisfactorio de esta fusión y dijo: "Impresionante la cantidad de emociones vividas anoche en el rodaje de #Separalizaelmundo junto a estas estrellas!!! Leyendas vivas de la música, mis estimados ídolos @Nacho @Francodevita GRACIAS DIOS!!!". DE BARINAS A CARACAS. El periodista Leonaldi Meza y su programa de información y opinión "Mesa de Análisis", el más oído en Barinas de lunes a viernes de 7:00 a 9:00 de la mañana por la emisora Sport 95.3 FM, se podrá oír simultáneamente a partir de ahora a través de Radio Sensación 830 AM de Caracas, iniciándose esa ampliación de cobertura a partir del lunes 3 de abril. Estar en Barinas, feudo y sede de la más poderosas familia de Venezuela, necesita valor y tesón, mantenerse en el aire y unir Barinas con Caracas y con la audiencia capitalina, es prueba de capacidad y constancia.

Tres pesos pesados de la canción: Nacho, Sixto Rein y Franco de Vita, juntos para grabar "SE PARALIZA EL MUNDO".

Leonaldi Meza en su programa de radio "Mesa de Análisis", une Barinas a Caracas.

Nº 2093- 31-03-17

EL BARMAN N°1 DE LATINOAMÉRICA. Directamente desde Argentina llegó a Venezuela el barman Tato Giovannoni, nombrado como el N°1 en Latinoamérica. Visitó las playas de Margarita y de Los Roques, fue al mercado de Quinta Crespo, donde consiguió la inspiración para crear una nueva carta de cócteles para el restaurante Coco Thai, fórmula que se fusionara con la cultura venezolana, para que al mismo tiempo estuviera en armonía con la gastronomía del lugar. La carta incluye 10 cócteles en los que el especialista fusiona la cultura y los sabores típicos de Venezuela como el ron, el cocui, el papelón, la arepa, el cacao e incluso los sabores del mar. Una muestra de ello son los cócteles "De Margarita a Los Roques", que tienen cocui, tomates de Margarita, patilla y agua salada traída de Los Roques. O el de Arepa Tropical, una extraña, pero atractiva combinación de ron blanco, agua de arepa y yuca, tamarindo y uchuva. Para Tato Giovannoni venir a Venezuela, según expresó, fue una oportunidad maravillosa para él y su equipo donde pudieron compartir y explorar una nueva y enriquecedora cultura. ¡Enhorabuena por más visitas como esta! Z

Tato Giovannoni, barman N°.1 de América Latina, creó 10 nuevos cocteles criollos.

¡Venezuela sin gasolina! La escasez de gasolina en Venezuela amenaza ser permanente, porque sus causas son múltiples. Revertir esa ausencia de gasolina y de diesel requiere ahora de cuantiosas inversiones y la construcción de una nueva infraestructura, que posiblemente PDVSA ya no esté en condiciones de ejecutar. Por NELSON HERNÁNDEZ

A escasez de gasolina que ya existía a nivel nacional y que hizo su aparición por primera vez la semana pasada en Caracas, era un evento anunciado por los diferentes técnicos y estudiosos que siguen de cerca ese gravísimo problema nacional. Es una situación difícil de comprender por la gran mayoría de los venezolanos, porque es impensable que siendo Venezuela el país con las mayores reservas de petróleo del mundo, se encuentre hoy inmersa en una "inseguridad energética", con énfasis en la escasez de los requerimientos internos de combustibles líquidos, especialmente la gasolina y el diesel. Esto no ocurre al azar, sino que es producto de la aplicación de políticas públicas erradas o de incumplimiento de planes, o combinación de ambos, para aumentar la disponibilidad de volúmenes y satisfacer la demanda creciente de combustibles en el mercado interno. La irrupción (punta del iceberg) de la escasez de gasolina tiene solapado un conjunto de factores de carácter técnico-económico. A saber: "Parque de refinación destruido: Por un desfase o ausencia de los programas de mantenimiento, las refinerías venezolanas se encuentran en franco deterioro. Desde el 2010, la capacidad operativa de dicho parque ha venido disminuyendo, hasta encontrarse hoy en día operando a un 45 % de su capacidad nominal que se ubica en 1,3 millones de barriles diarios. Esto arroja un volumen producido de unos 170 mil barriles diarios de gasolina (kBD), lo cual no satisface la demanda que se ubica en unos 260 kBD, por lo que hay necesidad de importar. El valor de esas importaciones desde el 2010, totaliza 20 millardos de dólares. La gráfica anexa muestra el balance de las gasolinas automotor para el periodo 1999 - 2015. La línea negra, representa la producción. "Caída producción de petróleo: Otro aspecto importante para la obtención de productos refinados, es la cantidad y la calidad de las dietas de crudo (insumo) enviado a las refinerías. En este particular Venezuela ha perdido en los últimos años un potencial de producción de 1 millón de barriles diarios, especialmente de crudos livianos. En otras palabras, un menor volumen y menor calidad (crudos más pesados) implican un menor rendimiento en la obtención de volúmenes de gasolinas y diesel. Es de señalar que la importación actual de diesel ronda los 90 kBD, y son consumidos por el parque termoeléctrico (generación de electrici-

dad) como consecuencia del déficit de gas existente, que ronda los 3.000 millones de pies cúbicos diarios. "Escasez de divisas: Hay quienes mantienen que la baja en la producción autóctona de gasolina no tiene la mayor importancia, ya que se puede comprar en el mercado internacional. Pues bien, eso se ha hecho en los últimos 7 años. Pero llegó el momento en que el ingreso de divisas también se ha visto disminuido, lo cual requiere de una estrategia de distribución y de asignación más acuciosa, donde no escapan la gasolina y el diesel. Es decir, hay menos divisas para la compra de gasolina. Por otro lado, el precio de venta interno es muy por debajo del precio de compra internacional: el costo actual de producir un litro de gasolina en Venezuela es de 0,25 $. Es decir, 30 veces mayor que su precio de venta. "En el país, la gasolina de 95 octanos es igual a 0,0085 US$/lit (a una tasa de 700 Bs/US$), mientras que en los Estados Unidos, sin incluir impuestos, es de 0,54 US$/lit.. En otras palabras, en Venezuela se necesitan vender 63,5 litros para obtener el valor de un litro en Estados Unidos. … No hay economía que soporte esta desigualdad precio/energía. Si lo vemos de otra manera, cada tanque de gasolina en Venezuela, es equivalente en precio a un litro de gasolina en los Estados Unidos. "Perdida crédito internacional: Un aspecto importante en la disponibilidad de la gasolina en el tanque de cada vehículo es el cumplimiento de la programación de distribución, la cual se ha visto afectada,

Coincidió que el mismo día 22 de marzo cuando en Caracas se formaron largas colas buscando gasolina, en la refinería de Amuay un incendió del Muchurrio 4 obligó a evacuar al personal. No hubo víctimas, pero es sintomático, que la noticia en todos los medios fueron las colas en Caracas y apenas se mencionó el incendio, por ser otro más en la larga secuencia de accidentes continuamente referidos en las instalaciones de PDVSA.

principalmente, por la demora en la descarga desde los barcos de los volúmenes importados, lo cual es consecuencia de la pérdida de crédito internacional de PDVSA. Es decir, se descarga si el cargamento ha sido cancelado. Esta falta de crédito implica que barcos esperen días, y algunos hasta meses, en alta mar… y otros regresan o venden su carga a demandantes solventes financieramente. Vale acotar que en promedio un tanquero tipo PANAMAX, tiene un costo diario de 25 mil dólares por efecto de demora de descarga (demurrage fee). "Deterioro de la Empresa Nacional de Transporte de Combustibles (ENT): En el 2008, PDVSA crea ENT, con el obje-

En este gráfico, la línea negra representa la producción nacional de gasolina automotor entre 1999 y 2015. El color verde: la gasolina exportada y el azul, la que Venezuela empezó a importar a partir del año 2010. Se aprecia que en 2015 Venezuela pudo producir para consumo interno 170 kBD, mientras que la demanda nacional, pese a que bajó, se ubicó en 260 kBD (miles de barriles diarios), por lo que hay necesidad de importar.

tivo de garantizar el suministro de combustibles líquidos al mercado interno, estatizando esta fase del negocio de los hidrocarburos. Como consecuencia de la ausencia de mantenimiento, para el 2015 se redujeron en un 20 % las unidades operativas para situarse en 1348 chutos y 1464 cisternas, activas, originándose una pérdida de transporte de gasolina del orden de los 35 kBD . Es de acotar que este deterioro de la flota de transporte ha continuado, lo cual dificulta, aun más, la existencia y suministro a tiempo de gasolina en las estaciones de servicio. Por otra parte, la infraestructura de las plantas de llenado y distribución de donde se surten los vehículos de ENT, también presentan problemas operativos". Regresando a la gráfica, se observa que el consumo de gasolinas en el mercado interno ha venido disminuyendo desde el 2010, cuando alcanzó los 315 kBD y bajó a los 260 kBD para el 2015. Es decir, un neto de 55 kBD. Esta baja tiene su principal causa en el deterioro de la actividad económica nacional. Es de recordar, que el impacto del aumento de precio se vería reflejado en las cifras de 2016. Sin embargo, es de indicar que los análisis realizados concluyen que la demanda de gasolina en Venezuela es inelástica. Finalmente, la escasez de gasolina tiene carácter estructural y llegó para quedarse. Su reversión requiere de cuantiosas inversiones y de tiempo para recuperar o construir una nueva infraestructura. No nos debe sorprender que el gobierno implante un nuevo racionamiento, y sea el de un volumen semanal de gasolina, y seria extender el famoso "chip gasolinero", hoy utilizado en los estados fronterizos, al resto del país… Z