Edición Zeta 28-04-2017

DEL 28 DE ABRIL AL 04 DE MAYO DE 2017 - Bs.F. 1.000,00. EN TODA LA REPÚBLICA - CIRCULA LOS VIERNES. N°. 2096

Duque Corredor: Fiscal puede abrir juicio a Maduro

Luisa Ortega Díaz Fiscal General de la República

CON LA CONSTITUCIÓN POR DELANTE La máxima representante del Ministerio Público, órgano autónomo e independiente perteneciente al Poder Ciudadano, se mantiene aferrada al orden institucional.

Niños asfixiados con gas pimienta

Nuevas crónicas trashumantes

"Todas las cosas son ya dichas; pero como nadie escucha, hay que volver a empezar siempre".

André Gide.

rafael poleo

La Constitución como protagonista En un histórico cambio de seña que de sostenerse cambiará una tradición de más de dieciocho años, la Fiscal General de la República anuncia su determinación de meter por el hilo constitucional a Nicolás Maduro y su banda. De cumplirse lo que parece una firme determinación institucional, el Presidente de la República sería destituido y enjuiciado.

El sorpresivo posicionamiento de la Fiscal General de la República en el conflicto actual venezolano modifica substancialmente el escenario político, reorientando el curso que pueden seguir los acontecimientos. En un país civilizado estas palabras no tendrían sentido, porque el Ministerio Público estaría posicionado de antemano en el único sitio donde puede estar como institución vigilante del cumplimiento de la Ley. En Venezuela, donde el poder está en manos de una banda secuestradora que comenzó por apoderarse del movimiento del 4 de febrero y terminó cogiéndose el país con el descarado propósito de saquearlo, estas definiciones son indispensables.

Para el común de los observadores, una Fiscal General escogida en las filas del chavismo por la Asamblea

2

Nacional anterior a las elecciones parlamentarias del 2015 no podía sino apañar los excesos de un régimen que por su naturaleza es represivo. Pero esa percepción corresponde a una visión ajena a los matices propios de la política, la cual, como toda actividad sofisticada, prefiere tonos grises. Luisa Ortega Díaz es un cuadro de la izquierda como tantos que en la asonada del 4F vieron una oportunidad de recuperar vigencia histórica. La Fiscal es de la misma especie que Isaías Rodríguez, a quien, a dos metros de mi curul en el Senado elegido en 1998, oí decir, hablando a nombre de la fracción parlamentaria chavista, que ese movimiento jamás aceptaría la imposición de un régimen policial. Isaías, para entonces un inexperto en temas de alta política, aún no sabía que en

ese oficio no se puede decir "De esta agua no beberé". En todo caso, esa promesa correspondía a lo que era el chavismo. Fue después cuando, ya eliminado el estorboso fundador, los atracadores se apoderaron de ese movimiento. (Por cierto, Isaías, poco antes de que su paisana Ortega se pronunciara, declaró que el presidente Maduro está violando la Constitución. Y no lo han descamburado).

La derrota del régimen en las parlamentarias del 2015, punto de inflexión en el proceso político venezolano, reveló matices importantes dentro del variopinto mundo del chavismo. A Maduro y a Cabello les pareció muy natural proponerle a Padrino el desconocimiento de los resultados adversos, algo como lo que Pérez Jiménez hizo en las consultas electorales de 1952 y 1957. Pero a Padrino no le pareció tan natural. El ministro, acompañado por generales de los que comandan divisiones, les sorprendió con su negativa. Cabello armó una pataleta y Padrino lo cortó en seco.

Maduro, cortesano por quien los militares no tienen un especial aprecio, tuvo la prudencia de callar.

Esto no significa que Padrino,

Isaías, Luisa Ortega y tantos como ellos se hayan separado del chavismo.

Permanecen allí como representantes de lo que fue aquel chavismo que nació con el ingenuo juramento del Samán de Güere: un movimiento de ilusos no necesariamente malintencionados, a quienes oportunistas con más audacia que créditos, aprovechando que Chávez se enamoró de Fidel, desplazaron hacia rincones que en esta vuelta de chipola han resultado de gran importancia... como la Fiscalía.

Uno se pregunta si, además de resolver su personal problema de conciencia, Luisa Ortega Díaz midió el cambio que ha provocado en el tablero político al declarar que actuará sometida a la Constitución, y pasa a probarlo descalificando a la troupe judicial cuando exige restaurar el Poder Legislativo- y retando al esperpento ejecutivo -al señalar que el Presidente de la República viola nuestra ley fundamental. Con ello, al gang de atracadores se le cambia el croupier tramposo y se le abre un mazo nuevo de cartas.

Ya la Fiscal General declaró que en el acto mismo de la represión el Ejecutivo ha violado la Constitución,

Nº 2096- 28-04-17

a lo cual se agrega la parte penal de veintinueve muertos de los cuales sobre más de la mitad hay sólidas pruebas de que fueron asesinados por la Guardia Nacional o los camisas pardas de Maduro (colectivos) pagados con el erario público -o sea, empleados formales del Estado. El ministro del Interior y el comandante de la Guardia Nacional aparecen

RAFAEL POLEO Editor

Revista Semanal de Información y Análisis Miembro del Bloque de Prensa Venezolano

“Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado y a pensar y a hablar sin hipocresía”.

como responsables de estos crímenes, inmediatamente antes del Jefe del Estado, quien en sus declaraciones y proclamas de estas semanas se ha inculpado como generador de la orden de matanza. En sus declaraciones de estos días la Fiscal General ha sido cuidadosa en la selección de temas, opiniones y lenguaje. No cabe suponer que habló con ligereza cuando, en el momento más difícil de su carrera, declaró que la represión viola la Constitución y proclamó que su principal preocupación será que en esta crisis la Constitución se cumpla.

Queda así establecido que de ahora en adelante todos tenemos que sujetarnos a la Constitución y la Fiscalía General de la República encausará a

quien no lo haga, lo cual significa nuevas reglas en el juego de la muerte para un Ejecutivo que ha venido actuando como si la Fiscalía fuera, al modo del esperpéntico Tribunal Supremo, una dependencia de Miraflores. Por supuesto, queda también establecido que la Fiscal General ha declarado inconstitucional la actuación de los organismos represivos.

Viene al caso recordar que la Fiscalía tiene una carta de peso desde que el año pasado la Asamblea Nacional, cumpliendo el trámite constitucional, le pasó, debidamente aprobada, su decisión declarando el abandono del cargo por parte del Presidente de la República. Lo que entonces nos pareció un tecnicismo ahora se vuelve

JOSÉ MARTÍ Directora Jurate Rosales Coordinador General Alfredo Conde Redacción Alfredo Michelena Altagracia Anzola Aida Gutiérrez Elizabeth Burgos Francisco Poleo Jaime Granda Juan Fernández Nelson Hernández Rafael Poleo Colaboradores Aníbal Romero Antonio Sánchez García Axel Capriles Carlos Alarico Gómez Carlos Julio Peñaloza Fernando Egaña Ibsen Martínez María Angélica Correa Lugo Rafael Arráiz Lucca Sara Kafrouni Víctor José López “El Vito” Corresponsales Helena Poleo, EE. UU. Roberto Mansilla, Europa y Oriente Medio Marlene Sandrock, Chile.

Consejo Editorial Rafael Poleo Jurate Rosales Graciela Requena EDITADA POR CÍCERO EDITORES Presidente Rafael Poleo Isava Vicepresidenta Graciela Requena Vicepresidente Ejecutivo Francisco Poleo Administradora Josefina Colivert Consultores Jurídicos Carlos Asuaje Crespo Luis Geronimo Rodríguez González Yobanny Kafrouni IMPRESA EN GRÁFICAS AMANA Redacción, Administración y Talleres Pinto a Santa Rosalía Nº 44, Caracas 541.52.11 y 541.50.01. Fax: 541.56.02.

Apartado Postal 14.067 La Candelaria, Caracas E-mail: revistazetar@gmail.com Depósito legal pp 76-080000.

Distribuida en todo el territorio nacional por el diario EL UNIVERSAL, C.A. Telf: (0212) 505.36.96, Web: www.eluniversal.com

Nº 2096- 28-04-17

Con las muertes de CHRISTIAN HUMBERTO SORIANO (22) en Valencia, JUAN PABLO PERNALETE (20) en Altamira, Caracas, el miércoles y otro joven en Táchira, los fallecidos por represión pasan de 30 en las últimas semanas. Se habla de otros caídos en otras partes del país que no han confirmado las autoridades. ****** Pese a todo lo ocurrido, la oposición estará este viernes marchando hasta las principales cárceles del país para pedir la libertad de los presos políticos y el lunes 1° de mayo, Caracas será escenario de nuevas confrontaciones del gobierno y de la oposición con motivo del Día Internacional del Trabajo. El presidente NICOLÁS MADURO dijo que ese día hará "históricos" anuncios.

La oposición estuvo el jueves en la sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional en el Parque Miranda y en Plaza Altamira orando por el joven fallecido el miércoles durante protesta en esa zona. ****** Hasta el hijo mayor del Defensor del Pueblo, YIBRAM SAAB FORNINO, sufrió el pasado miércoles la brutal represión gubernamental durante la protesta en Caracas y pidió a su padre a través de Youtube que aproveche su poder para "poner fin a la injusticia que ha hundido al país". ****** Este sábado 29 de abril ocurrirá la II Protesta Mundial contra NICOLÁS MADURO, según informó RODRIGO DIAMANTI, Presidente de Un Mundo Sin Mordaza, quien agregó que la protesta está confirmada en ciudades de EEUU, Argentina, Chile, Portugal, Perú, Barbados, Italia, España, Brasil y Canadá. ****** Venezuela denunció ayer jueves la carta de la OEA y empezó el procedimiento para desligarse de la misma, después que 19 de 35 países aprobaran el miércoles convocar a una reunión de cancilleres para discutir la situación venezolana. Ese encuentro será después del 18 de mayo cuando se efectuará la reunión de cancilleres de la Comunidad del Caribe (Caricom). La separación de Venezuela tardará dos años y deberá cancelar más de 8 millones de dólares que debe a la OEA.

******

Los expresidentes MARTÍN TORRIJOS, LEONEL FERNÁNDEZ, JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO y ERNESTO SAMPER, acompañantes del diálogo

muy importante. La Fiscalía no se ha pronunciado. En su mano está la tijera que puede cortar la cinta con la cual se sujeta la clásica Espada de Damocles.

La doctora Ortega Díaz ha dicho que estará en el cargo hasta cumplir su período en 2022. Para quitársela de encima el señor Maduro tendría que hacerla destituir por el Tribunal Supremo, la Dirección de Parques y Jardines, el Departamento de Limpieza y Mantenimiento de la Fundación del Niño, la señora que lava y plancha en casa de Cilia Flores o cualquier oficina que Su Majestad considere autorizada para ello.

A todas estas, el ministro de la Defensa anda por Rusia, sin que se haya informado cuando volverá. Z

entre oposición y gobierno de Venezuela, emitieron el miércoles un comunicado en el que deploran los muertos y los heridos durante las manifestaciones e hicieron "un llamado a que cese la violencia, que se garantice la seguridad de los ciudadanos y se aclaren los hechos y se establezcan las responsabilidades correspondientes". ****** El teniente JOSÉ ALEJANDRO MÉNDEZ SÁNCHEZ, uno de los acusados de deserción por el gobierno venezolano y actualmente pidiendo refugio en Colombia, no descartó a través de Radio Caracol una posible insurrección militar y denunció que hay 60 militares detenidos por defender sus principios, costumbres y valores. ****** Los vecinos de la cárcel de Puente Ayala en Anzoátegui no creen en las cifras aportadas por el Gobierno después de la masacre en la madrugada del pasado martes. Ellos dicen que aparte de disparos hubo estallidos de granadas y no serían 13 sino más de 50 muertos. Esperan una investigación que incluya revisión de fosas comunes. ****** Según el Centro de Documentación y Análisis de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FMV), la Canasta Básica Familiar tuvo costo en marzo de Bs. 1 millón 68 mil 643 bolívares con 26 céntimos por lo que una familia necesita Bs. 35.621,44 diarios para cubrir sus necesidades básicas, especialmente productos de higiene personal. ****** SALOMÓN ÁLVAREZ, dirigente del Gran Polo Patriótico (GPP) y secretario General del partido Piensa en Democracia (Piedra) por Caracas, se sumó esta semana a quienes piden la renuncia al presidente NICOLÁS MADURO y agregó: "Hacemos un llamado a la rebelión y a la desobediencia civil contra un régimen de criminales, y no asistir a elecciones hasta que se constituya un CNE confiable compuesto por personas independientes". ****** La radio venezolana perdió esta semana al periodista y gerente de información de Radio Caracas Radio, JAVIER PERERA DÍAZ, y al veterano locutor comercial LUIS OCHOA. ****** El silencio oficial sobre supuesto ataque contra La Viñeta en el Fuerte Tiuna es interpretado como confirmación del hecho denunciado por el general retirado y ex director de Defensa Civil ANTONIO RIVERO. En La Viñeta vive el Vicepresidente Ejecutivo TARECK EL AISSAMI. ****** El desmentido del ministro del Trabajo, FRANCISCO TORREALBA, sobre la anunciada expropiación de la empresa americana General Motors creó más desconcierto que tranquilidad en el sector empresarial.

3

LA

E N T R E V I S T A

Fiscal puede enjuiciar al Presidente Habla el ex magistrado Román Duque Corredor: "El Fiscal General goza de autonomía y puede ejercer acciones contra quienes violenten la Constitución".

Por JURATE ROSALES

E

NTREVISTADO por Zeta, el ex magistrado de la Corte Suprema de Justicia y uno de los más insignes juristas de Venezuela, el doctor en leyes Román Duque Corredor, explica cuáles son las atribuciones de la Fiscal General en resguardo de la ley y la Constitución, al tiempo que menciona cuales son los obstáculos de orden práctico que la aplicación de ese derecho podría encontrar.

-¿Cuáles son las actuaciones que por ley puede ejecutar un Fiscal General en la situación actual?

-En primer término creo que es conveniente señalar que el Fiscal General de la República forma parte de una rama del poder público y que es independiente, y que por lo tanto tiene autonomía frente al gobierno, frente al Tribunal Supremo de Justicia, y frente a la Asamblea Nacional y como órgano de ese poder público que es el poder ciudadano, tiene funciones propias, funciones específicas, que le permiten velar por el cumplimiento de la Constitución, y ejercer acciones contra quienes violenten la Constitución.

-El Ministerio Público puede solicitar el enjuiciamiento del Presidente de la República si considera que el Presidente de la República ha cometido un delito y la Fiscal General de la República ha dicho que el Ejecutivo Nacional y la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de la Justicia, han roto el orden Constitucional. Eso podría calificarse desde el punto de vista del Código

Penal como un delito de conspiración porque va contra los valores republicanos, y toda actitud hostil o contraria a los valores republicanos, como el respeto a la Constitución, es un delito. De manera tal que la Fiscal General de la República podría conforme la Constitución solicitar el enjuiciamiento del Presidente de la República, inclusive también iniciar un procedimiento en contra de los magistrados de la Sala Constitucional, eso como primer aspecto. El fiscal es el titular de la acción penal en Venezuela, no solamente contra los ciudadanos sino contra los altos funcionarios, presidente, ministros y militares, si considera que han incurrido en delito.

Conforme al Código Penal Venezolano la ruptura del orden Constitucional es un delito, porque es actuar en contra de los valores republicanos de manera que podría la Fiscal General de la Republica ejercer ese enjuiciamiento. Todo depende de su decisión, todo depende de su criterio, pero si llega a intentar un enjuiciamiento contra el presidente, los ministros y magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, estaría actuando conforme la Constitución.

-¿Hay muchos pasos previos que ella debe hace en este caso?

-En primer término puede actuar de oficio, sin que nadie se lo pida, puede iniciar una investigación, pero ya los diputados de la Asamblea Nacional e inclusive la Dra. Cecilia Sosa y yo, Román Duque Corredor, le hemos pedido a la Fiscal General de la República que inicie la averiguación para determinar si procede el enjuiciamiento del Presidente de la República y entre otros personeros como Diosdado Cabello, que desde el 2015 están conspirando contra los valores republicanos respecto a la soberanía popular; y concretamente ahora los diputados de la Asamblea Nacional le han solicitado el enjuiciamiento por la ruptura constitucional.

-Todo esto supone que hay un problema práctico:

que la Fiscal General de la Republica inicia su investigación y si concluye que hay que enjuiciar a estos funcionarios, debe solicitar ante el Tribunal Supremo de Justicia lo que se llama el antejuicio de mérito e implica que los magistrados tendrían que examinar la investigación de la fiscal para concluir si procede el enjuiciamiento o no. ¿Cuál es el problema? Que los mismos magistrados del Tribunal Supremo están acusado igualmente de haber conspirado contra el orden constitucional, por ende deberían apartarse de conocer estos casos y esto es un problema práctico porque evidentemente se mezclan las políticas con lo legal, porque los magistrados tendrían el deber inhibirse o de retirarse, pero ciertamente si no lo hacen, podrían seguir actuando y eso plantearía un problema político mayor, pero aquí lo importante es que la Fiscal General de la República tome siquiera la iniciativa de iniciar el enjuiciamiento, porque ya la responsabilidad no será suya, será de los magistrados, pero si ella procede como yo lo he dicho, estaría dejando pasar algo sobre su responsabilidad.

-¿Ella puede actuar sola o necesita los votos del Poder Moral?

-Ella para enjuiciar a un funcionario público puede actuar sola, los votos del poder moral los necesita para destituir a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, pero para actuar penalmente e iniciar juicio contra cualquier persona, no requiere los votos del Defensor del Pueblo ni los votos del Contralor General de la República.

-Entonces ahora veo la situación muchísimo más clara, pero cada vez más complicada.

-Sí, la situación legalmente está clara, pero políticamente se complica, pero yo pienso que la responsabilidad de la Fiscal General de la Republica queda a salvo si ella ejerce autónomamente sus funciones de enjuiciar a quienes han cometidos delitos por haber roto el orden constitucional. Z

La marcha nacional a la Conferencia Episcopal tuvo que atravesar casi toda Caracas y al final, superó los últimos obstáculos puestos por el gobierno, subiendo por caminos verdes al punto de concentración en el suroeste de Caracas.

4

Nº 2096- 28-04-17

PA N O R A M A

PO L Í T I C O

Pueblo quiere su salvoconducto El sufrido pueblo quiere garantías de que sus protestas y muertos no se perderán como en abril de 2002.

Por JAIME GRANDA

E

L periodista, escritor y político cubano Carlos Alberto Montaner, con nacionalidad española y norteamericana, escribió el fin de semana en El Nuevo Herald que Nicolás Maduro caerá por su propio peso, pero entretanto le da cierta ventaja el acceso a los informes de la inteligencia cubana, organismo dedicado a explorar la vida y milagros de las personalidades venezolanas -opositores y chavistas-, especialmente de quienes merodean el poder y tienen la posibilidad potencial de descabezar al gobierno, sustituirlo y darle un vuelco instantáneo a la situación política.

Montaner agrega que los servicios cubanos aprendieron de la Stasi alemana, madre y maestra de la represión, que basta un 0,5% de la población para manejar a cualquier sociedad en la que, además, el gobierno controle férreamente los tribunales y el aparato propagandístico para construir el relato que le permita perpetrar cualquier canallada.

En Alemania Oriental apenas necesitaron ochenta mil personas para sujetar a 16 millones de aterrorizados súbditos. En Cuba son unas cincuenta y cinco mil para 11 millones. En Venezuela se trataría de 150 mil personas dedicadas a maniatar a casi 30 millones.

El politólogo Daniel Fermín, editor del portal web Polítika del Centro de Estudios Políticos de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) dijo esta semana, que la verdadera razón por la que los gobernantes de hoy no quieren soltar el poder es por todas las denuncias existentes en altos niveles con respecto a narcotráfico y violaciones de derechos humanos, porque si pierden su rango y privilegios saben que su único destino es la cárcel.

Frente a todo eso, la sociedad civil venezolana regresó a las calles para exigir salidas a la grave crisis social, económica y política que vive. La dirigencia opositora considera que hay que permanecer en las calles hasta que el régimen caiga. Hay quienes consideran que los políticos venezolanos no han aprendido a lidiar con un régimen como el actual.

Las protestas y cacerolazos en barriadas populares cuyas paredes tienen pintas como "territorio chavista", demuestran el poco afecto que el pueblo llano tiene ahora por el grupo que maneja gran parte del Estado. Pero hay quienes advierten que la dirigencia opositora incurre en indefiniciones como en enero de 2016.

Unos piden elecciones generales, que confunden con unas mega-elecciones, otros, una Asamblea Constituyente. El Gobierno asoma las elecciones regionales para este año y la confusión hace que el régimen que lucía alicaído, ya el martes

Nº 2096- 28-04-17

El "Plantón" del lunes 24 de abril, en Altamira, antes de que entraran en acción las bombas lacrimógenas.

estaba envalentonado.

Julio Borges, presidente de la Asamblea Nacional, dijo que lo importante no es cambiar la Constitución, sino cumplir con la que está vigente.

El lunes pasado, el diputado Henry Ramos Allup se refirió a las declaraciones del presidente Nicolás Maduro sobre el poder constituyente comunal y en tono satírico lo retó a fijar cronograma electoral que perderá tal y como sucedió durante el proceso electoral parlamentario.

A propósito de la sociedad civil en las calles, hay quienes recuerdan que a mediados de 2001, gran parte del pueblo se lanzó a las calles y eso desencadenó los acontecimientos de abril de 2002. El presidente de entonces, Hugo Chávez, salió del poder por varias horas y no fue por culpa de la sociedad civil. Chávez se recuperó y se mantuvo hasta 2013 cuando dicen que murió. Llama la atención que pocos opositores recuerden ahora a Carlos Ortega y a Carlos Fernández, un dirigente sindical y otro empresarial, estuvieron al frente de la multitudinaria manifestación del 11 de abril de 2002.

Por eso, esa parte del pueblo, considera que deben garantizarle un salvoconducto como el que ofrecen al actual presidente, Nicolás Maduro, para que sus esfuerzos y las tres decenas de muertos acumulados hasta el miércoles no sean en vano.

Las acusaciones del Gobierno contra dirigentes de oposición por muertes y saqueos en Caracas y otras partes del país no muestran asideros reales. Aparte de las acciones de los colectivos armados, los detenidos en El Valle, Caracas, por ejemplo, poseen largos prontuarios gracias a la impunidad en este gobierno. Por lo tanto no hizo falta que los comprara alguien para seguir cometiendo fechorías.

Desde el pasado domingo, Ramón Muchacho, alcalde de Chacao, advirtió que se ha subestimado el daño que pueden hacer a Primero Justicia (PJ) y Voluntad Popular (VP), vanguardias de este proceso, y a toda la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y a los partidos de la Unidad, y a toda la oposición, la actuación de pequeños grupos anárquicos y encapuchados que generan violencia y que se oponen al gobierno pero también se oponen a la oposición, a la cual no reconocen y de quien no tienen línea política.

Horas después, el Gobierno nacional culpó a Muchacho de los daños ocasionados en Chacao por los violentos.

El miércoles pasado fue publicado en El Nacional un trabajo sobre 4 posibles salidas a la situación en Venezuela que contrastan con lo que se filtró de que el presidente Maduro estaba dispuesto a dejar el cargo para no tener que cambiar el modelo económico causante de tantos males al pueblo y tantos millones de dólares a un grupito, siempre y cuando le garantizarán su seguridad.

En ese análisis, queda bien claro que la violencia criminal y la conflictividad social no surgieron con las protestas de ahora y las mismas se volvieron algo común en Venezuela, donde hay un promedio de 60 homicidios al día, según cifras oficiales, y 18 protestas diarias, según el Observatorio de Conflictividad Social.

Nicmer Evans, politólogo izquierdista, dijo que "el escenario más probable es que venga mayor represión y autoritarismo".

El analista Luis Vicente León estima que "pase lo que pase, es poco probable que los grupos radicales de ambos bandos se queden tranquilos o cedan fácilmente".

Una de las opciones puestas en el tapete por León es que los conflictos

políticos que generan violencia, solo pueden resolverse con pactos, negociación y concesiones de ambas partes, pero un escenario en el que no hay una solución al problema no es descartable en Venezuela y recordó que en Colombia, Perú y Siria la situación se mantuvo durante mucho tiempo sin que se generara una solución.

Luis Vicente León ve poco probable que ahora el presidente Nicolás Maduro, si pierde el apoyo militar y mediante un gran acuerdo nacional, negocie su renuncia y deje todo el poder que tiene.

El miércoles pasado se repitió el mismo libreto de las últimas semanas. La oposición llena las calles y pide respeto a la Constitución. El Gobierno cierra todas sus posibles rutas, suspende servicios como el Metro en Caracas y frena con gases lacrimógenos a gran parte de los manifestantes. El martes la oposición convocó por las redes sociales a un gran cacerolazo a las 8 de la noche en las parroquias San Agustín, Candelaria y San Bernardino de Caracas, pero la gente no respondió. No estaba claro quién lo ordenaba. Además, la gente estaba esperando la marcha del miércoles que se desarrolló con inusitada violencia de la represión, esta vez principalmente en Caracas, más que en el interior, donde las marchas en casi todos los estados llegaron a sus objetivos: la Defensoría del Pueblo o el CNE. Sorprendió "el timing" gubernamental, al producir las escenas de extrema brutalidad de parte de la Guardia y la Policía, filmadas por los periodistas internacionales asignados a Caracas, con imágenes de gente ensangrentada, los heridos, los asfixiados, niños evacuados en medio del gas lacrimógeno, todo apenas dos horas antes de iniciarse la Sesión del Consejo Permanente de la OEA sobre el tema de Venezuela. Z

5

LA S

P R O T E S T A S

26/A: Represión con saña La GNB y la PNB cruzaron el pasado 26 de abril la delgada línea que existe entre reprimir con cierto grado de excesos manifestaciones políticas y la de realizar actos con saña que pueden ser tipificados como criminales y de inobjetable lesa humanidad, claramente establecidos en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

Por ALFREDO CONDE

A

UNQUE Ud. no lo crea. Mientras más pacíficas se desarrollan las manifestaciones convocadas por la Unidad democrática, más brutal es la represión de los cuerpos de seguridad del Estado, léase Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y Policía Nacional Bolivariana (PNB). Insólito, verdad, pero es así. El pasado miércoles 26 de abril lo anterior quedó demostrado con claridad.

La convocatoria de la dirigencia de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) fue a concentrarse en Caracas en los mismos 26 puntos del pasado 19 de abril, fecha en que se realizó una movilización denominada como la "la madre de todas las marchas" contra el autogolpe de Estado dado por el Tribunal Supremo de Justicia (RSJ) con sus dictámenes 155 y 156. El objetivo de este miércoles era llegar hasta la sede de la Defensoría del Pueblo, para solicitar a su titular, Tarek William Saab, como cabeza del Poder Moral republicano, una pronta respuesta sobre la actuación de los magistrados que rompieron el orden democrático y constitucional son sus decisiones. A la postre fue el séptimo intento frustrado por alcanzar esa meta.

Los venezolanos que claman por un cambio y la restitución del hilo democrático, atendieron al llamado en forma masiva, tal como lo hicieron el pasado lunes con el Gran Plantón Nacional, una verdadera fiesta democrática que al final fue arruinada en buena medida por la represión. En ambas manifestaciones el uso de la fuerza para reprimir no fue solo excesiva, sino que tuvo como característica el desatino de los efectivos de la GNB y PNB, quienes con sus actuaciones fueron los generadores de la violencia. Y ese no es el rol que deben cumplir, pues su misión es preservar el orden público y no alterarlo con sus desmedidas actuaciones.

Represión con saña Se entiende por represión la acción que parte generalmente del poder para contener, detener o castigar con violencia actuaciones políticas o sociales, como lo indica el Diccionario de la Real Academia Española (DRAE).

Lo que vivimos el pasado miércoles no encaja en la anterior definición. Fue muchísimo más, por lo que hay que decir que la GNB y la PNB cruzaron la delgada línea que existe entre reprimir con cierto grado de excesos manifestaciones políticas y la de realizar actos con saña que pueden ser tipificados como criminales y de inobjetable lesa humanidad, claramente establecidos en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

Una gran cantidad de las intervenciones de la GNB no tuvieron justificación alguna y tuvo como principal condimento, repetimos, la saña, la irracional brutalidad.

Y ojo, en el día fue en Caracas, y en la noche y parte de la madrugada del jueves en Barquisimeto, capital del estado Lara, cuando los efectivos militares arremetieron con bombas lacrimógenas, perdigones y sin motivo contra los vecinos de la urbanización Antonio José de Sucre e intentaron violentar sus apartamentos.

6

Las protestas continuarán hasta que se restituya el hilo constitucional han afirmado los dirigentes de la Unidad y todo el pueblo que los acompaña.

No vivimos en los tiempos de las dictaduras "gorilas" de América Latina, en que horrendos crímenes eran difíciles por no decir casi imposibles de conocer por la opinión pública. Las nuevas tecnologías que trajeron consigo redes sociales como Twitter y Facebook, no solo permiten la inmediatez, es decir, el conocimiento de un suceso en tiempo real, sino que dejan para la historia testimonios escritos y videos de los sucesos, lo cuales pueden ser hechos por cualquier ciudadano si cuenta al menos con un celular que tenga dichas funciones, que son muchos. En otras palabras, no se puede mentir con descaro; un régimen no puede ocultar sus abusos con facilidad, por lo que es abrumadora la evidencia que existe y que ha circulado sobre todo lo que se ha vivido esta semana en las protestas de la Oposición.

Hechos puntuales Con los hashtag #TarekRespondeleAVzla y #26Abr como máximas tendencias o trending topic en Twitter en Venezuela, la gente salió a marchar.

Cuando los ciudadanos comenzaban a agruparse en los puntos de concentración se conoció de intentos de saqueos en Catia, en el Oeste de Caracas, y el empleó de gases lacrimógenos por parte de la GNB para dispersar a las personas que participaban en esos hechos. Hay que aclarar que ese suceso no guardaba ningún tipo de relación con las movilizaciones convocadas por la Oposición, como algunos erróneamente así lo informaron.

La represión de las marchas igualmente llegó y más temprano de lo esperado. Fue en Santa Mónica. Allí, sin razón alguna e incluso en momentos en que diputados de la Unidad solicitaban a los efectivos castrenses que les permitieran seguir su trayecto, la GNB atacó con gas lacrimógeno a los ciudadanos en la avenida Teresa de la Parra y se reportó el primer herido.

A todas estas, habitantes de populares zonas de Petare, como Mariche, La Dolorita, José Félix Ribas, Maca, etc., marchaban por la Av. Francisco de Miranda con alegría, entonaban canciones y sin miedo junto a líderes opositores, lo que desmonta el tan cacareado discurso oficialista que en la protestas en la calle participa una minoría de la derecha y la oligarquía.

La represión no bajo su intensidad. Al contrario, se intensificó en las inmediaciones de la iglesia San Pedro, al final de la Av. Victoria, en la autopista Francisco Fajardo, a la altura de El Rosal, en Bello Monte y en la Ciudad Universitaria. Desde allí (1:30 pm) se reportó que el periodista Ayatola Núñez de la versión digital de El Nacional, resultó herido en la cabeza al recibir un impacto de una bomba lacrimógena.

En la avenida Libertador, por otro lado, el diputado Henry Ramos Allup y el grupo de manifestantes que encabezaba, la GNB le cortó el camino y después de esperar bastante tiempo en espera de una orden "de arriba" que les permitiera proseguir hasta la Defensoría del Pueblo, tomaron la decisión de hacer un platón.

Una agresión directa recibió por otro lado la dirigente de Vente Venezuela, María Corina Machado, a quien un efectivo de la GNB trató de arrebatarle o robarle su teléfono celular. Y peor fue la denuncia de la esposa del preso de conciencia, Leopoldo López, la activista Lilian Tintori, quien relató que funcionarios de la GNB y la PNB atacaron con gases lacrimógenos a una de las movilizaciones frente al Colegio San Pedro, en los Chaguaramos, hecho que ocasionó el desalojo de cientos de niños que se asfixiaban dentro del plantel.

"Estábamos en Los Chaguaramos esperando encontrarnos con otro de los puntos cuando nos cayeron a bombas justo al frente del colegio San Pedro, donde habían niños viendo sus clases. Esto es una falta de

Nº 2096- 28-04-17

humanidad, es una crueldad, ¡No hay derecho! Lo mismo que le hacen a Leopoldo en Ramo Verde se lo hacen al pueblo en la calle", dijo.

Bombas directo a las personas Fueron varios los manifestantes que nos advirtieron que los efectivos de la GNB estaban soltando las bombas lacrimógenas directo al cuerpo de los manifestantes. Tal vez esta fue la razón por la cual se reportaron lesiones como la del periodista de El Nacional, así como la de una señora de 56 años en la Fajardo, quien como informó la colega de sucesos Heberlizeth González, sufrió fractura del pómulo derecho, entre otras lesiones, por el impacto de una bomba lacrimógena en el rostro.

La represión también estuvo presente en Altamira con un balance trágico. Pasadas las 3:00 de la tarde el alcalde de Chacao, Ramón Muchacho, informó que el

joven Juan Pablo Pernalete Llovera, herido por una bomba lacrimógena en el pecho, en los alrededores de la Torre Británica en Altamira, fue declarado como fallecido tras su ingreso a Salud Chacao, donde hicieron todo lo posible por salvarle la vida.

Pernalete Llovera, de 20 años, era estudiante de Economía de la Universidad Metropolitana. El joven fue declarado oficialmente muerto a las 3:26 pm, tras realizarle ejercicios de reanimación.

Frente a este hecho criminal, el primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Freddy Guevara, calificó como "asesinato" la acción de la GNB durante la protesta de Altamira, que arrojó otros heridos. "Debe ser apresado el policía que disparó la bomba lacrimógena directamente contra el joven que falleció. Eso no es dispersión, es asesinato", señaló el diputado a través de Twitter.

Mientras la brutal represión se vivía en varias zonas

de Caracas, Nicolás Maduro desde Miraflores en un acto oficialista señalaba que "estamos felices" e invitaba a bailar a la gente, lo que para muchos se tradujo en un total desprecio a la vida.

Hasta ayer no se tenía una información detallada y exacta del balance que dejó la represión este miércoles.

El alcalde Ramón Muchacho, sin embargo, informó, a través de Ntn24, que la protesta opositora dejó una persona fallecida y 22 afectados; 14 atendidos por traumatismos golpes y contusiones, 6 por inhalación de gases, uno por quemadura y uno por hiperglicemia.

Mientras, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) informaba que durante la cobertura de manifestaciones y movilizaciones registradas en el país, fueron agredidos y atacados 11 trabajadores de la prensa, la mayoría en Caracas. Z Twitter: @Alconde

El periodista de El Nacional-WEB, Ayatola Núñez, herido el miércoles por el impacto de una bomba lacrimógena. Der., ni los niños del colegio San Pedro se salvaron de los gases de la represión.

Nº 2096- 28-04-17

7

JUAN FERNÁNDEZ Donación Citgo a inauguración de Trump fue la mayor de todas para ese evento

Transcurrió la semana con una disminución en la cotización del crudo, de aproximadamente US$5 para el crudo Brent y el WTI. El mercado, como hemos dicho en oportunidades anteriores, ha tenido un cambio estructural por la incorporación en la oferta de crudo de los barriles que antes no eran económica y técnicamente recuperables, pero utilizando las técnicas de fraccionamiento hidráulico, ahora son recuperables y rentables (Shale Oil). En particular destaca el caso de los EEUU considerando la data del Departamento de Energía según la cual la producción para principios de abril se ubica en 9.252millones de bpd, un aumento de 486mil bpd con respecto a diciembre 2016. Este aumento de la produc-

ción en los EEUU compensa parcialmente la reducción de la OPEP producto del acuerdo de nov. 16 de 1,16 millones de bpd, cuyo grado de cumplimiento supero el 100% en marzo. En cuanto a los países NO-OPEP, el compromiso fue de 558mil bpd, pero el grado de cumplimiento se estima que alcanza 369mil bpd, un 66% de acuerdo a la información de la OPEP, AIE y Bloomberg. Las expectativas del mercado se centran ahora en la extensión del acuerdo: todo parece indicar que habrá consenso en la OPEP y la reducción continuaría efectiva después de junio. En el caso de los países NO-OPEP, la situación no está tan clara, particularmente en Rusia, su calendario de producción durante los primeros seis mese del año se afecta por condiciones climáticas que además tienen el efecto de la declinación promedio entre 40.000 y 50.000 bpd según el análisis de Sberbank CIB. Por lo tanto las empresas petroleras rusas efectúan actividad de perforación para recuperar la declinación promedio en el segundo semestre además de expandir de acuerdo a su planes la producción. A lo anterior hay que agregarle el sistema fiscal ruso que tiene incentivos a la inversión en nuevos pozos. Por último, el mercado sigue

considerando como un elemento clave para la determinación del precio el comportamiento de los inventarios, tanto de crudo como de productos, siendo el día miércoles en los EEUU clave pues se conoce la data oficial del Departamento de Energía y se compara con la elaborada por el American Petroleum Institute (API).

Venezuela Esta semana sale la información de una contribución de CITGO de US$500 mil para el evento de la inauguración del Presidente Trump, una de las mayores contribuciones recibidas para tal evento, por lo menos una contradicción con la retorica de la supuesta revolución y un gasto cuestionable para un país en donde la escasez es evidente. A la par están las informaciones sobre el desempeño económico del país: siguen siendo negativas. Recientemente la CEPAL estima un decrecimiento del 7% de la economía del país en 2017. Hay coincidencia entre economistas, organismos multilaterales, de tener la más alta inflación del mundo y las reservas del BCV en su mínimo histórico desde 2002, a lo cual se le agregan las obligaciones de pago de la deuda del país (PDVSA+NACIÓN), razón por la cual se estima que el BCV tendrá que continuar vendiendo o dando como garantía las reservas no monetarias (oro), enviando probablemente al exterior y poder pagar. Mientras tanto PDVSA además de su crisis operacional y financiera, sigue continuamente sumergida en la corrupción, las denuncias internacionales no cesan. Por lo anterior, aun cuando tradicionalmente me refiero al tema energético y económico, hoy veo desde el exilio con agradecimiento como la gente sale masivamente y pacíficamente reclama un cambio y la luz de la esperanza se vuelve a encender, en donde la Democracia sea el norte y entre todos se genere riqueza, sentido social y oportunidades para todos. Son momentos complejos para los ciudadanos y la perseverancia debe ser una constante. La gran tarea por venir es la reconstrucción, un reto que sabremos alcanzar. Z Twitter@JFernandeznupa

26 DE ABRIL 2017. EL INTENT O DE ENTREGAR UNA PETICIÓN A LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO INTENTO

8

Nº 2096 - 28-04-17

LA

R E P R E S I Ó N

Saldo de presos, muerto y heridos Desde el 4 al 26 de abril, las cifras de muertos, heridos y detenidos arrojan un cuadro que tarde o temprano, colocará en el banquillo de acusados a los jefes que ordenaron la represión.

Por AÍDA GUTIÉRREZ H.

A

LFREDO Romero, directivo del Foro Penal Venezolana informa que hay 1.584 personas detenidas desde el 4 hasta el 26 de abril a las 8 de la noche, de estos 715 aún se encuentran detenidos. Precisa que hay 56 nuevos presos políticos, lo que representa un 50% de aumento según las estadísticas que lleva esta ONG, ya que actualmente hay 173 detenidos por expresar su opinión política.

Romero denuncia ausencia absoluta del Estado de derecho en Venezuela. Y considera que la represión de manifestaciones opositoras «ya es generalizada y sistemática».

En relación a la violación de los Derechos Humanos, dijo que el Foro Penal está documentando los casos para posteriormente denunciarlo. Hizo un llamado a los funcionarios y efectivos de los cuerpos de seguridad: «no sean esclavos de la represión, ustedes son pueblo exactamente igual como el manifestante».

Por su parte Gonzalo Himiob, directivo del FPV, enfatiza que «la persona que viola los Derechos Humanos puede ser perseguida aquí en Venezuela como en cualquier otro parte del mundo. El llamado es a los cuerpos de seguridad del Estado en particular a los funcionarios subalternos que reciben órdenes. Quizás mañana los van a olvidar y a ustedes los van a recordar como violadores de los Derechos Humanos».

Un ejemplo de violación de DDHH es el caso del ciudadano Máximo León que en una protesta pacífica en Carabobo, recibió una bomba lacrimógena en la cara. «Las fuerzas de seguridad no solo están utilizando los gases para asfixiar sino para impactar al ciudadano con el disparo. Por esto, exhorto al Ministerio Público, a los tribunales y a la Defensoría del Pueblo a citar a los comandantes que dieron las órdenes».

También destaca, que entre Chacao y El

Nº 2096 - 28-04-17

Rosal fue agredida con una bomba lacrimógena en la cara Yoliter Rodríguez, de 57 años, este 26 de abril.

En relación a los recientes asesinatos de jóvenes, Romero señala que «la responsabilidad no sólo es del ejecutor directo, sino también del Comandante que los dirige. Por ser funcionarios del Estado, los oficiales que comandan operaciones de agresión al pueblo deben rendir cuentas».

Balance de la Fiscal General En rueda de prensa la Fiscal General Luisa Ortega Díaz precisó que al 25 de abril la situación es: 26 personas fallecidas: 4 adolescentes y 22 adultos; 437 lesionados; 1.289 detenidos durante las protestas; 65 personas privada de libertad; de los arrestados 217 son presentados ante tribunales este 25 de abril.

Expresó la necesidad de que las actas policiales tengan el debido proceso, en este sentido la Fiscal refirió un caso que calificó de «anómalo», ocurrido el 19 de abril, cuando funcionarios de la Guardia Nacional detuvieron a 38 personas en Nueva Esparta que fueron trasladados por el CICPC sin conocer la circunstancia de las actuaciones de los aprehendidos.

La Fiscal destacó que el CICPC notificó al Ministerio Público que tenía a esas personas detenidas, pero que el acta que entregaron «no narra las circunstancias del tiempo, modo y lugar en las que fueron aprehendidas las personas. ¿Qué estaban haciendo? ¿Cuál es la conducta que desarrolló la persona para aprenderla?». Advirtió que esos datos son «lo importante» de un acta policial debido a que la labor del fiscal no es atender la seguridad ciudadana ni el orden público ni las manifestaciones. Por consiguiente, la Fiscal solicitó «la nulidad de tal detención por carecer de sustento».

«De pronto sí hay un delito. Pero vuel-

vo a insistir en el tema de las actas policiales», dijo. «Incluso en los estados de excepción, uno de los pocos derechos que no se puede suspender es el del debido proceso, el 337 constitucional. Yo estoy obligada como Fiscal General a garantizar el debido proceso. El país necesita seguridad jurídica (…) Si la persona no cometió delito, no puede ser sancionada».

Jóvenes asesinados El 25 de abril en la mañana la Fiscal General dio un balance de los fallecidos, sumaban 26 personas. Al día siguiente, se reportaron otro 3 asesinatos: 1) Durante protestas pacíficas en Carabobo, Christian Humberto Ochoa Soriano de 22 años, según narra su padrastro Eleazar Guerra «un funcionario de la Policía de Carabobo, a pesar de que el joven se arrodilló con las manos en la cabeza y le dijo que se entregaba pero que no lo fuera a matar, el policía le apoyó la escopeta en la barriga y le disparó». 2) En horas de la tarde del 26 de abril en Altamira, Juan Pablo Pernalete Llovera, de 20 años de edad, falleció por un impacto de bomba lacrimógena en el pecho. 3) En la noche del 26, una salvaje arremetida de GNB, acabó con la vida de un joven en el Barrio 22 de la Urb. Sucre en Barquisimeto.

Al 27 de abril los fallecidos alcanzan la cifra de 29 personas asesinadas durante las protestas pacíficas de la oposición venezolana.

De acuerdo a los expertos, la estrategia del gobierno es apagar »como sea» las manifestaciones. Y por tal razón activa el Plan Zamora 200, el cual dejó un saldo -en el primer día de su aplicación el 19 de abril en llamada «fase verde»- de más de 500 detenidos, tres muertos y cientos de heridos.

Periodistas detenidos El Sindicato Nacional de Trabajadores

de la Prensa, denunció en un comunicado que «en 25 días de protestas, se han presentados hechos que vulneran el derecho al trabajo y a la información. 90 reporteros y trabajadores de los medios han sido agredidos. 106 detenidos de manera ilegal durante la cobertura de los acontecimientos». También informaron que el 50% de las detenciones contra periodistas y trabajadores de medios son practicadas por la Guardia Nacional.

«Silencio a la fuerza» Por otra parte es importante destacar las denuncias de Amnistía Internacional (AI), organismo que ha tenido conocimiento y ha corroborado efectivamente la existencia de detenciones llevadas a cabo sin orden judicial y aun cuando la persona no esté cometiendo un delito in fraganti. Estas detenciones tienen como denominador común que la persona que es aprehendida por las autoridades estatales tiene una postura crítica o disidente de las políticas gubernamentales.

Las denuncias de detenciones arbitrarias en Venezuela para «acallar a la disidencia política», son recogidas en el informe «Silencio a la fuerza» que la ONG difundió este miércoles 25 de abril en México.

En este documento AI expone «las tendencias graves de violaciones de derechos humanos en cuestiones de las detenciones arbitrarias por motivos políticos. Especialmente, aquellos casos en los que se afecta la integridad de las personas o se viola el debido proceso de diversas formas, demostrando que no hay independencia entre el sistema de justicia y el Poder Ejecutivo».

El Foro Penal recomienda que si usted ha sido víctima de maltratos o torturas, has sido herido en protestas, comuníquelo al http://foropenal.com o al 0414 -2694287/ 0412 -5568211. Z (@guti21)

9

L O S

L I B R O S

Aparato del PSUV en riesgo

La razón burocrática tras la postergación de las elecciones Por FRANZ VON BERGEN

La muerte de Hugo Chávez en 2013 dejó al chavismo en una paradoja: luego de nacer como un movimiento profundamente personalista cuya cabeza incluso llegaba a debilitar a su propio partido para que no le disputara el poder, ahora requería de una organización muy fuerte para mantener su control político sobre Venezuela.

Desde entonces intentó sentar las bases de ese nuevo partido político burocratizado y menos dependiente de liderazgos individuales.

Sin embargo, una derrota electoral importante que le haga perder el control sobre la mayoría de las gobernaciones y alcaldías podría ser letal para la nueva organización, sugieren los hallazgos de una parte del libro Auge y declive de la hegemonía chavista.

Ante los nuevos retos que enfrentaba, en 2014 se inició un proceso de institucionalización del Partido Socialista Unido de Venezuela mediante la creación de una nueva estructura de base denominada Redes de Lucha Popular, las cuales están distribuidas en todo el país y cada una contiene 4 Círculos de Lucha Popular, 16 Unidades de Batalla Bolívar Chávez y 40 patrullas socialistas.

Para movilizar el armazón fueron escogidos 155.475 militantes de

la organización, sumando también a los más de mil delegados del Congreso Socialista seleccionados en el mismo periodo. Desde entonces estos cuadros fueron encargados de tareas políticas, electorales y de defensa, y son quienes ayudan a movilizar al PSUV en todo el país.

Pero existe un gran problema: buena parte de esta nueva burocracia ocupa cargos públicos, muchos en alcaldías y gobernaciones. Si el chavismo pierde el control de estas instancias, es posible que los lazos de lealtad de estos personajes con la organización se debiliten, lo que podría herir de muerte al aparato del PSUV. "Existe el riesgo de que el PSUV sea un gigante de papel que se desmorone si pierde posiciones de poder y no es capaz de mantener su burocracia a través del control del Estado", advierte el citado libro.

A esto se suma que Maduro ha dejado que muchos gobernadores dominen sus estados como mecanismo para preservar su lealtad hacia Miraflores. Una disputa por las candidaturas podría romper equilibrios internos de poder y dificultar la armonía dentro del chavismo.

A continuación se presenta una porción de uno de los capítulos del libro mencionado, en la cual se explica con mayor detalle la falta de autonomía del aparato partidista chavista respecto al Estado.

Fragmento del libro Auge y declive de la hegemonía chavista Autor: FRANZ VON BERGEN AB Ediciones

"Para darle sostenibilidad al nuevo esquema y garantizar que el aparato funcione como se planificó, luego del III Congreso Socialista el partido vivió un proceso de legitimación de sus mandos básicos y consolidación de la burocracia interna. El 23 de noviembre de 2014 se eligieron los jefes de CLP (Círculos de Lucha Popular), quienes tuvieron después dos semanas para realizar asambleas con sus respectivas UBCH (Unidades de Batalla Bolívar Chávez) para seleccionar a los coordinadores y responsables de patrullas. El objetivo final fue concretar "una vanguardia de cuatro anillos" (PSUV, 2014d: 9): El Congreso (985 militantes), los jefes de los CLP (3.988), los jefes de las UBCH (13.682), y los jefes de las 10 patrullas sectoriales de cada UBCH (136.820), dando un total de 155.475 miembros con cargos específicos. Posteriormente se pidió formar un quinto anillo con los integrantes de las patrullas, lo que supondría 1.368.200 militantes más con responsabilidades definidas si cada célula quedaba con un promedio de 10 personas (Ibid: 10). La cifra final significa que 18% de los inscritos en la organización serían parte formal de su

10

burocracia, porcentaje superior a la cantidad de militantes comprometidos ideológicamente que tendría el chavismo y que se ha venido manejando a lo largo de este trabajo.

El III Congreso decidió que la consolidación de la burocracia debía culminar con la conformación de las Redes de Lucha Popular agrupando a los CLP, la elección de los nuevos equipos parroquiales, municipales y estadales y la selección de la nueva Dirección Nacional.

De todo esto sólo se llevó a cabo el último paso durante este periodo, como se verá más adelante al analizar el tema de liderazgo. Se esperaba que en el futuro se retomen los elementos faltantes tras culminar la formación ideológica de las UBCH y CLP y luego de la campaña electoral por los comicios parlamentarios de 2015 (Rangel, 2015). Pese a esta falla, es destacable el esfuerzo hecho para consolidar el aparato partidista y la añadidura de nuevos cargos electos como los jefes de CLP, que tienen una responsabilidad de bisagra entre las bases y la cúpula partidista debido a que mantienen contacto directo con los equipos parroquiales y de allí bajan la línea estratégica, tarea en la que ayudan los coordinadores de UBCH. Es positivo para el PSUV el proceso

experimentado, pues los cuadros más activos recibieron el incentivo selectivo de controlar un puesto con responsabilidades específicas. Esto aumenta su interés por el mantenimiento de la organización y les crea la expectativa de poder realizar una carrera política interna. Por consiguiente, en teoría su trabajo debe ahora depender menos de elementos variables como el clientelismo o un liderazgo carismático individual.

Sin embargo, la parte negativa es que muchos de los militantes que alcanzaron estas posiciones son beneficiarios de programas sociales o empleados públicos, por lo que podrían ser sumisos ante la cúpula partidista para no perder las ventajas de las que disfrutan. Esta circunstancia los hace en primera instancia más beneficiosos para la coalición dominante de la organización, pero a mediano y largo plazo existe el peligro de caer en el mismo "centralismo burocrático" que, según Harnecker, causó la caída de los regímenes comandados por los partidos comunistas tradicionales, como la Unión Soviética, debido a la falta de debate y la aplicación de órdenes incoherentes que no eran cuestionadas (Op. Cit: 110).

Existen datos públicos que permiten evaluar la procedencia de los integrantes

de los primeros dos anillos que tiene la nueva vanguardia del PSUV. Un estudio estadístico del primer grupo con un nivel de confianza de 95% y un intervalo de confianza de 4,8% arrojó que 87% de los delegados son funcionarios públicos. Del 13% restante, 92% no se puede decir si son actualmente parte de la burocracia del Estado debido a que fue imposible precisar su lugar de trabajo porque sus datos en el registro de Instituto Venezolano del Seguro Social (IVSS) no están actualizados1. Por consiguiente, si se eliminan los casos desconocidos, tendríamos que 99% son trabajadores públicos.

En el caso de los jefes de CLP, un estudio estadístico con un nivel de confianza de 95% y un intervalo de confianza de 2,8% reveló que 57,7% de los elegidos son funcionarios públicos. Del 42,3% restante, 94,5% no se conoce dónde trabajan porque sus datos en el IVSS no están actualizados2, aunque de 18,2% se pudo comprobar que su último puesto laboral fue como trabajadores públicos.

Si se eliminan los casos desconocidos, resultaría que 96,2% de los jefes de CLP son dependientes del gobierno.

La unión entre el PSUV y el Estado trasciende además estos dos anillos que tiene la vanguardia del partido, lo cual se

Nº 2096- 28-04-17

El 8 de diciembre 2012, Chávez nombró a Nicolás Maduro su sucesor, minutos antes de abordar el avión para Cuba y someterse a la operación de la que no se recuperó. Desde entonces, Maduro cambió el funcionamiento interno del partido fundado por Chávez, materializando "el peligro que Chávez llamó a evitar", cuando en 2007 condenó y prohibió la ´desviación estalinista´ de una ´nomenklatura´ o clase dominante, la cual concentra la mayoría de los privilegios existentes en la sociedad debido a su dominio del Estado.

pudo comprobar mediante el análisis de la procedencia de los 1.162 precandidatos que participaron en las primarias hechas el 28 de junio para escoger la mayor parte de los candidatos nominales que presentaría la organización para las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015.

Un estudio estadístico con un nivel de confianza de 99% y un intervalo de confianza de 1,5% arrojó que 77,8% eran empleados públicos. Del restante 22,2%, 69,2% no se conoce dónde trabajan porque sus datos no aparecen en la base de datos del IVSS3. Por consiguiente, si se eliminaran los casos desconocidos, resultaría que 91,9% son parte de la burocracia del Estado.

Tal como ocurrió con los miembros de los equipos estadales, municipales y parroquiales, los datos existentes revelan que la burocracia del PSUV está compuesta por lo que Panebianco califica como "profesionales camuflados". El académico explica que en estos casos, más que verdaderos empleos, "se trata a menudo de sinecuras que permiten al militante dedicarse casi a tiempo completo a la política pero sin gravar el presupuesto del partido con su salario" (Op. Cit: 436). Los porcentajes de trabajadores públicos que tiene el PSUV resultan especialmente altos si se considera que, según los números del Instituto Nacional de Estadística para el primer semestre de 2014, el sector público sólo empleaba a 20,8% del total de la población ocupada en Venezuela (INE, 2014). De los delegados y jefes de CLP que se sabe que son funcionarios: 24,3% laboran para al-

Nº 2096- 28-04-17

caldías; 21,4% para institutos, fundaciones, empresas o misiones; 19,7% para ministerios, 16,2% para gobernaciones, 12% para la Asamblea Nacional, consejos legislativos estadales o concejos municipales y 6,5% para otro tipo de instituciones estatales como universidades, policías regionales, etc. Resulta además revelador que 44,3% de los delegados que son funcionarios públicos, 37,4% de los precandidatos de las primarias en la misma situación y 24% de los Jefes de CLP en igual estado llegaron a sus puestos actuales luego de la muerte de Chávez (cálculos propios). Esto indica una interesante movilidad y sugiere el forjamiento de nuevas lealtades hacia la cúpula vigente de la organización debido a que su posición no se la deben al líder carismático desaparecido sino al nuevo orden.

Conectado de forma tan íntima con todos los niveles de gobierno, no es extraño que al partido le sea difícil desarrollar una labor de contraloría sobre la gestión pública y evitar caer en el burocratismo, dos procesos que continuamente se repiten como metas en los documentos de la organización desde 2011. Es lógico entonces que el partido sea involucrado directamente con la mala administración política que ha hundido la imagen individual de Nicolás Maduro. En enero de 2013, con el llamado de unidad hecho por Chávez aún reciente, el PSUV llegó a uno de sus niveles históricos más altos cuando 45,8% se declaró "militante" o "simpatizante" en una encuesta del IVAD (2013b).

Poco más de dos años después la adhe-

sión a la organización bajó 22,9 puntos en medio del descontento generalizado por la situación del país (Venebarómetro, 2015).

La caída, sin embargo, es menos pronunciada que la de la imagen personal del Presidente. En enero de 2013, 57,2% calificaba como "excelente" o "buena" la gestión de Chávez, lo que bajó 41,6 puntos respecto a Maduro en el estudio de Venebarómetro.

Además del deterioro de su imagen, la conexión excesiva con el Estado esconde también el principal obstáculo que enfrenta ahora el partido en su camino a la institucionalización: la falta de autonomía. A pesar de que la formación de una burocracia incrementa la lealtad, es difícil precisar cuántos militantes guardan ese sentimiento hacia la organización y cuántos directamente hacia el gobierno, pues éste es el ente que verdaderamente les permite tener un cargo a la mayoría de ellos. Por consiguiente, existe el riesgo de que el PSUV sea un gigante de papel que se desmorone si pierde posiciones de poder y no es capaz de mantener su burocracia a través del control del Estado.

Todos estos rasgos, sumados a las purgas internas para generar disciplina y obediencia hacia la cúpula gobernante, evidencian el parecido cada vez mayor que ha desarrollado el PSUV con los desaparecidos partidos comunistas del bloque soviético, los cuales se convirtieron en unas de las pocas instituciones aptas para el ascenso social dentro de esos regímenes y la puerta de entrada para la llamada "nomenklatura" o clase

dominante, la cual concentraba la mayoría de los privilegios existentes en la sociedad debido a su dominio del Estado.

Esto significa que se terminó materializando el peligro que Chávez llamó a evitar en 2007 cuando habló de la "desviación estalinista" dentro del partido comunista soviético (Chávez, 2007a : 27-29)". .1 La lista de todos los delegados se encuentra en el Acta de Decisiones del III Congreso Socialista. Se tomó una muestra aleatoria de 101 casos y el nivel e intervalo de confianza fue calculado apoyándose en el sitio web http:// www.surveysoftware.net/sscalce.htm.

Como se contó con los números de cédula de los delegados, para precisar los lugares de trabajo se les buscó en la base de datos del IVSS. .2 La lista de todos los jefes de CLP fue publicada en el sitio web del PSUV: http://www.psuv.org.ve/ wp-content/ uploads/2014/11/Jefes-clp.pdf. La muestra fue de 390 casos y se escogió aleatoriamente. Como se contó con los números de cédula de los seleccionados, para precisar los lugares de trabajo fueron buscado en la base de datos del IVSS. .3 En este caso la lista de precandidatos publicada por el PSUV también tenía sus números de cédula, por lo que se procedió a buscarlos en la base de datos del IVSS. La muestra fue de 234 casos y también aleatoria. fbergen20@gmail.com

11

LA

C R I S I S

La última carta en la OEA A pesar de la amenaza de salirse de la OEA, el Consejo Permanente aprobó la realización de una reunión del Cancilleres para tratar la situación de Venezuela. La respuesta del régimen fue solicitar su exclusión de la centenaria organización.

Por ALFREDO MICHELENA

L

A presión internacional aumenta. Y el régimen no sabe como pararla. Ha intentado desde ir a donde no lo han invitado hasta acabar con la fiesta si no es convidado. Por lo pronto, ha sido execrado del Mercosur, marginado en Unasur y ahora se autoexcluye de la OEA.

No te vistas….

Para el miércoles 26 de abril un grupo de 16 países pidieron una reunión del Consejo Permanente de la OEA, a fin de convocar una reunión de Cancilleres para tratar “la creciente preocupación de los Estados miembros de la OEA ante la situación en Venezuela”.

La ira del régimen no se hizo esperar. Por boca de la canciller Delcy Rodríguez, se amenazó con retirarse de la OEA “de realizarse alguna reunión de cancilleres de la OEA, que no cuente con el aval, … del gobierno de Venezuela”. La idea del régimen era jugar duro y amedrentar a los gobiernos para evitar la aplicación de la Carta Democrática Interamericana (CDI).

El régimen propone Como alternativa Venezuela propuso realizar la misma reunión pero en el marco de

la Comunidad de Estados Latino Americanos y del Caribe (CELAC), es decir en esa especie de OEA sin EE.UU. y Canadá, pero con Cuba. Esta reunión ya ha sido convocada para el 2 de mayo en el Salvador. Allí el régimen tratará de pasar una declaración “light” basada en la idea del diálogo, pero si se mantienen las posiciones, podría salir derrotada de nuevo.

La propuesta no fue considerada. La amenaza no logró asustar lo suficiente y se aprobó la celebración de la reunión de Cancilleres de la OEA .

Boto tierrita…

En una jugada intemperada ese mismo día la canciller venezolana anunció “El día de mañana presentaremos la carta de denuncia a la OEA”, lo que se concretará dentro de dos años”. Según Diosdado Cabello , como “¡Hijos dignos de Bolívar … nos retiramos de la OEA!”. Irónicamente, hasta ayer el régimen como todo el continente consideraba a Bolívar el inspirador de la OEA. El mensaje es muy claro si los demás gobiernos, y en este caso la mayoría, no se ajustan a la interpretación de los hechos y de la normas comunes hechas por el régimen, este le “da una patada a la mesa” y se va.

LA

La canciller Delcy Rodríguez anuncia que Venezuela se va de la OEA, donde debe unos 9 millones de dólares de cuotas atrasadas, necesita dos años para que la salida fuese completada y de todos modos, no puede evadir sus responsabilidades en materia de derechos humanos.

Cae la última careta Los gobiernos del continente y del mundo han apreciado “en vivo y en directo” de lo que es capaz el régimen. Su credibilidad y legitimidad al nivel internacional se han esfumado. A la calificación como Estado Forajido y Estado Fallido ahora se le agrega el de Estado Paria. La Venezuela chavista se auto aísla para poder violar todos los tratados que se han hecho normas universales de la humanidad para mantenerse en el poder a toda costa, como han hecho Cuba y Corea del Norte, y eso lo

R E P R E S I Ó N

Lacrimógenos vencidos son un delito Se ha detectado en todo el país que las bombas de gas lacrimógeno utilizadas en la represión de la población, tienen fechas de vencimiento de hace 3, 5, 10 y hasta 15 años, lo que las convierte en cianuro y su uso está prohibido internacionalmente.

Por AÍDA GUTIÉRREZ H.

D

URANTE las manifestaciones convocadas por la Mesa de la Unidad Democrática en el mes de abril, la Guardia Nacional Bolivariana ha lanzado tanto en Caracas como en otras regiones del país bombas lacrimógenas que presentaban fecha de vencimiento de hace 3, 5, 10 y hasta 15 años, lo cual está prohibido en el marco regulatorio venezolano y en los protocolos internacionales.

El equipo químico de la Universidad Simón Bolívar,

ha descubierto que el componente vencido de la bomba puede, con la humedad del aire, convertirse en ácido clorhídrico, en cianuro de hidrógeno o cianuro, lo que potencia los efectos tóxicos sobre la salud. El cianuro es un compuesto químico muy tóxico para el ser humano que en grandes concentraciones puede ser letal.

Por su parte, la doctora Nancy Martínez, oftalmóloga, destaca que no sólo se han utilizado lacrimógenas vencidas, lo peor es que han sido lanzadas como proyectiles desde helicópteros. Estás bombas lacrimó-

Universidad en luto por alumno asesinado con lacrimógena a quemarropa.

12

sabe la comunidad internacional.

Algunos aducen con base a la constitución que para salirse de la OEA haría falta aprobación de la Asamblea Nacional y otros que ni siquiera así podría hacerlo. Pero esto es irrelevante para un régimen, que como ha quedado demostrado, no respeta esa Constitución. Preocupa sin embargo la opinión del español Alfredo Serrano , asesor económico de Maduro cuando tuitea: “Hoy es una gran noticia para las democracias de América Latina: Venezuela se va de la OEA... Y pronto se irán otros...”. Z

genas al caer sobre la cabeza, con la velocidad que se desplaza, es un arma letal. Puede producir fracturas de cráneo, hemorragias y daño cerebral.

La especialista precisa que “el gas lacrimógeno caducado puede provocar graves daños en pulmones y riñones y también en el corazón. Además el gas CR (agente lacrimógeno), aumenta el riesgo de sufrir un aborto al ser inhalado. Esta información es avalada por el Centro de Promoción de la Salud y de Medicina Preventiva del Ejército de Estados Unidos y La Convención de París sobre el uso de Armas Químicas de 1993”.

El gas CR es peligroso para la salud por sus altos niveles de cianuro que contiene y esto se incrementa al estar vencidos.

La exposición del ser humano a grandes concentraciones puede ocasionar complicaciones graves e incluso la muerte.

Detalla la especialista, que la irritación de los ojos y del aparato respiratorio se presenta entre los 15 a 60 segundos de la exposición. Entre los síntomas oculares se pueden presentar: fotofobia (molestia a la luz), blefaroespasmo (cierre de párpados con dificultad en la apertura), conjuntivitis química, edema en párpados. La inhalación ocasiona: sensación de quemadura en la nariz, dolor de garganta, tos y disnea (dificultad en respirar).

En cuanto a la piel: irritación dérmica, formación de vesículas y edema subcutáneo.

Recomienda Martínez ir preparados a las marchas: botella, preferible tipo spray, con 5 % de bicarbonato y el resto de agua, si se expone al gas rociar cara, boca y tragar.

Una bomba lanzada contra manifestantes puede dejar ciega a una persona si impacta un ojo, así que el uso de lentes protectores es esencial. Cuando esté expuesto a los gases: parpadee de forma vigorosa para producir lágrimas que ayudarán a limpiar los ojos y no se toque ni frote. Z (@guti21)

Nº 2096 - 28-04-17

Francia en encrucijada de 1ª vuelta El inmenso cambio ocurrido en la política francesa consiste en que la segunda vuelta electoral dejó de ser una escogencia entre la derecha tradicional tipo De Gaule, y la centro izquierda tipo Mitterand. Por primera vez, las propuestas son otras.

L

OS resultados de la primera vuelta electoral para la presidencia de la República en France, al quedar finalistas para competir en la segunda vuelta, Emmanuel Macron y Marine Le Pen, demuestran la modificación profunda del panorama político francés. Ambos candidatos se sitúan, por primera vez en la historia de la Vª República, fuera del esquema derecha/izquierda. Macron, en menos de un año logró la hazaña de construir un movimiento, que lo llevó a ocupar el primer puesto en porcentaje de votos.

Marine Le Pen, proviene de un partido, creado por su padre, Jean _Marie Le Pen, pro nazi, quien considera los campos de exterminio como un detalle nimio de la historia. Ella logró cambiar la imagen del partido, abandonando el anti-semitismo, cambiándolo por una postura radical contra el islam, lo que en la actualidad da más dividendos debido al terrorismo del sector islamista radical que ha tomado como objetivo militar a los países europeos, en particular a Francia.

Emmanuel Macron aboga por una necesaria reforma y modernización del Estado, recurriendo a la participación de todos los franceses, cualquiera sea su credo político. Macron es opuesto a todo recurso extremista, cree en la Unión Europea, - aunque admite que deben negociarse ciertos aspectos del pacto. En otras palabras, aboga por reformas y por una política en la que se imponga la racionalidad.

Su rival, Marine Le Pen, al contrario, como todo extremista, enarbola una actitud mesiánica de salvadora de la patria y de los franceses víctimas de los inmigrantes que contaminan la cultura francesa, culpables del desempleo y del déficit económico pues perciben prestaciones sociales al igual que los franceses de “origen”. En términos psicológicos, se le vería como una persona de tendencias fóbicas. La diferencia con el otro candidato de tendencia extremistas pero de izquierda, el castro-chavista Jean Luc Melenchon, quien pese a ello comparte muchos puntos del programa del Frente Nacional, es el de dirigir su fobia hacia las “elites”. Tradu-

cido en lenguaje chavista serían los “escuálidos” y en lenguaje castrista, los “gusanos”.

Según Marine Le Pen, según el esquema nazi, liberándose de razas indeseables, se resolverían los problemas del país. Ella se sitúa en la postura de la guerrera que defiende la superioridad cultural y racial por lo cual es necesario cerrar las fronteras: es decir, protegerse de fuerzas que provienen del exterior. Jean Luc Melenchon, al contrario, aboga por la solidaridad con los inmigrantes provenientes en su mayoría del Oriente Medio. Como militante trotskista que fue en el pasado, se ha formado en la idea del internacionalismo y de la revolución permanente. Habiéndose actualizado y adaptado a los tiempos actuales, cambió el credo de la lucha de clases, por el del combate contra las “elites”, al igual que Podemos en España y lo fue Chávez con su postura contra la “meritocrácia”. En otras palabras, el esquema de Melenchon se sitúa en un marco de guerra civil. El enemigo es interno. De haber triunfado como él lo esperaba, lo más probable, es que hubiese competido en la segunda vuelta, con Marine Le Pen. Por cierto, tanto Jean Luc Melenchon, como Alain de Benoît, ideólogo de la extrema derecha francesa, comparten la misma fuente de inspiración : el teórico argentino, Ernesto Laclau, recientemente fallecido.

Queda activa su esposa, la filósofa francesa Chantal Mouffe, quien apoya a Melenchon.

Pese a haber sido descalificado para la contienda final, la influencia de Melenchon, quien, por su radicalidad y su propuesta de actualizar el “sueño revolucionario”, ha despertado una popularidad real, en particular entre los jóvenes, continúa obrando, pues contrariamente al candidato socialista, Benoît Hamon, y al candidato de centro derecha, François Fillon, quienes la noche misma del resultado de la elección de la primera vuelta, llamaron a votar por Macron en la segunda, con el objeto de obstaculizar la llegada al poder de Marine Le Pen, Melenchon, tras incluso haber

dejado planear la idea de que los porcentajes electorales no se ceñían a la realidad, dijo que se negaba a dar consignas de voto. Propuso a sus militantes someter a votación por internet la decisión que tomarían al respecto. Pese a las críticas que le han llovido sobre su actitud, incluso de personalidades que lo apoyaron, tras haber sido el tribuno favorito de los medios durante la campaña, desde el domingo pasado observa un silencia absoluto. Su movimiento “La Francia Insumisa”, parece dudar entre el voto contra, o el voto blanco. En ambos casos, participaría en el éxito del Frente Nacional. El Movimiento de Melenchon obtuvo el tercer puesto en la votación, casi igual, que el candidato de Los Republicanos, de la derecha tradicional.

Para el geógrafo Christophe Guilluy, quien se ha dedicado al estudio de las modificaciones que ha tenido la población en los últimos años, la desaparición del esquema derecha/izquierda del panorama francés se le debe contemplar desde el tiempo largo de la historia. En el proceso de adaptación de la economía francesa a la economía-mundo.

Ya desde la época del acuerdo de Maastricht, surgió la oposición al modelo mundializado y a la modificación surgida cuando las sociedades occidentales se aliaron al neoliberalismo. Una lógica en la que las sociedades operan un movimiento de desindustrialización en provecho de China.

En EE.UU. fue la financiación de la economía bajo el gobierno de Clinton, o el de Thatcher en Inglaterra. Dinámicas que va a tener un impacto en las clases medias. Los obreros fueron los primeros en caer en un período de desafiliación política y cultural que van a abstenerse en las elecciones o a votar por el Frente Nacional cuando antes votaban por el Partido Comunista. De igual manera los agricultores. La desaparición de las clases medias, pusieron fuera de juego a los partidos tradicionales. Su clientela se redujo a las categorías protegidas de los desgastes de la mundialización: los jubilados y los empleados públicos. Los espacios ganados por el populismo, son las zonas periféricas, allí donde no se han creado empleos. Desigualdad territorial y social, son las dos categorías que hoy se expresan por el abstencionismo o el voto por los partidos de extremistas.

Según Christophe Guilluy, si la “Francia de arriba” toma una postura de superioridad moral de antirracismo y antifascismo y continúa considerando que la opinión de la “Francia de abajo” no es legitima y no la toman en serio, el futuro se presenta preocupante.

El deseo de este raro estudioso de la sociología francesa es que los partidos políticos integren los problemas relativos a la mundialización, al proteccionismo, a la identidad, a la inmigración y no los contemplen en una la fachada del antirracismo o del antifascismo, para resolverlos mediante un tratamiento político y no mediante la violencia.

El estudio del laboratorio de la vida política en el que se ha convertido Venezuela, podría dar ideas a los partidos políticos extremistas franceses en cuanto a errores a evitar.

Al contrario, los voceros del melenchonismos continúan presentando a Maduro como víctima de EE.UU. que “necesita del petróleo de Venezuela”, según declaración del líder del movimiento. Z

De izq. a der. Emmanuel Macron con bandera de la Comunidad Europea y sus estrellas. Marine Le Pen, heredera del partido nazi “Front Populaire”. Jean Luc Mélanchon, quien no está en la segunda vuelta, pero sigue siendo un factor a tomar en cuenta.

Nº 2096 - 28-04-17

13

C O L O M B I A

Santos de peor amigo El presidente colombiano ha cambiado su tenor con Venezuela. De acepar pasivamente los insultos y actuaciones de Maduro ahora ha asumido una posición de confrontación, en la OEA, en Naciones Unidas y en lo bilateral. Los cambios en EE.UU., en Sur América y en Venezuela, así como sus avances en el proceso de paz de Colombia pueden explicar este cambio radical.

Ya Maduro (i) y Santos(d) no son “mejores amigos”. Ahora Santos no bloquea la Carta Democrática sino que promueve se le aplique al régimen, pide respeto a los derechos humanos y eleva la preocupación de la militarización de Venezuela ante la ONU. Maduro lo amenaza con revelar secretos y grabaciones de las negociaciones de paz. ¡Vaya facilitador confiable!

Por ALFREDO MICHELENA

D

E “mejores amigos” a grandes enemigos. Así ha sido el giro que han dado las relaciones entre el régimen y el presidente colombiano Juan Manuel Santos.

La Capitulación de Santa Marta A pocos días de entregar la presidencia a Santos, Álvaro Uribe denunciaba la presencia de campamentos de guerrilleros de las FARC en Venezuela y lo hacía con pruebas en la mano. Pruebas que fueron entregadas a todos los países de la OEA. Pero Santos no siguió esa línea sino que convirtió a Chávez en su “mejor amigo”. El tema de las FARC que durante años había tensado las relaciones entre los dos países se hacía invisible. A partir de la reunión de Santa Marta de 2010, ni Santo acusó a Chávez de tener guerrilleros en Venezuela ni Chávez insistió en resolver el tema del Golfo de Venezuela. Detrás ya existía un acuerdo Santos- Chávez- Fidel de “pacificar” a las FARC. Para 2011 ya se daban comunicaciones entre la narcoguerrilla y el gobierno de Santos y, en 2012 conversaciones secretas, que luego se hicieron públicas y se llevaron a La Habana. En este proceso el régimen venezolano sirvió de facilitador del proceso.

14

Viene Maduro Con Maduro nada cambia. Pero, en 2013, Santos en un intento de mostrar cierta independencia recibió a Henrique Capriles, candidato opositor a Maduro, y recibió una lluvia de insultos desde Miraflores. Lo que terminó meses después cuando a raíz de una reunión bilateral Santos señaló que “Esa relación positiva que tuvimos con el presidente Chávez, la vamos a tener con el presidente Maduro”.

En 2014 comenzaron los cierres de frontera que se agudizaron en 2015. En agosto de ese año cuando Santos reclamó, muy débilmente por cierto, la deportación de colombianos, y se le ocurrió decir que ellos estaban “… dispuestos a ofrecer ..[su]… modesto concurso para que también se mantenga la paz en Venezuela”, Maduro le lanzó otra andanada de insultos. Santos intentó llevar el tema de los deportados a la OEA, pero no consiguió los 18 votos necesarios. Maduro cerró la frontera por un año y la respuesta de Santos fue, por decir lo menos, tímida. El colombiano estaba de manos atadas por la importancia del gobierno chavista no solo para las conversaciones de paz con las FARC, sino también con el Ejercito de Liberación Nacional de Colombia (ELN).

Obama y el Foro de San Pablo La política de Obama hacia América

Latina incluía entre otros tópicos: la normalización de las relaciones con Cuba, la firma de paz con las FARC como medio en su lucha antinarcóticos, y el apaciguamiento de régimen para evitar el “efecto Venezuela”, es decir el impacto del colapso del régimen en la región. Todas relacionadas con la estabilidad política del chavismo en el poder y las líneas maestras del Foro de San Pablo. Las del Foro eran: reintegración de Cuba al sistema interamericano y la apertura económica propuesta por Raúl; la vía electoral al poder para unas FARC a punto de sucumbir a la presión militar; y la consolidación de la revolución bolivariana en Venezuela. Esa poderosa coincidencia hizo que Santos (y de paso Obama) sacrificara el proceso de democratización de Venezuela.

Santos se libera En agosto de 2016 terminaron las negociaciones de La Habana y aun cuando los colombianos dijeron NO a los acuerdos, estos se firmaron en noviembre y su implementación está marchando.

Dos elementos claves se han dado o están en proceso: la concentración de los guerrilleros en 26 zonas y la entrega de las armas. Esto, junto al inicio formal de las negociaciones con el ELN en Quito, le han dado a Santos

mayores seguridades de que la influencia decisiva del régimen venezolano en estos procesos ha disminuido.

Llega Trump La llegada al poder de Donald Trump ha permitido el cambio más importante, al modificar la política de Obama hacia la región. Trump ha rechazado la política de acercamiento de los EE.UU. con los Castro y la de apaciguamiento hacia el régimen de Caracas, reemplazándola por una línea más dura, basada en promover una intervención más activa de la OEA, para lo cual necesita el concurso de la mayoría de los gobiernos de la región. El gobierno de Santos, uno de sus principales aliados en el hemisferio, se ha montado en esta nueva estrategia.

De amigo a enemigo Santos como “mejor amigo” del régimen había estado jugando a no enfrentarlo para asegurar la firma de paz con la FARC, acuerdo que le aseguraba un lugar en la Historia como lo ratificó su premio Nobel de Paz. Además, eso le permitía alinearse con la policía de Obama y no enemistarse con los Castros, dos de los jugadores claves en su estrategia.

En los últimos días Santos ha tomado una posición de confrontación con el régimen. Dejó de bloquear la aplicación de la Carta Democrática en la OEA y la promovió. Reclamó junto a otros gobiernos respeto a los derechos humanos de los manifestantes. Y solicitó al Secretario General de la ONU “poner su atención en la preocupante militarización de la sociedad venezolana”, cuando Maduro prometió armar a cientos de miles de milicianos. Eso le ganó nuevos insultos y acusaciones de intervencionismo desde Miraflores. Maduro amenazó con hacer públicos todos los secretos y grabaciones de las negociaciones en La Habana. ¡Vaya facilitador confiable!

El nuevo Santos Con el cambio de política de Washington, el avance de los acuerdos de paz , la creciente debilidad del régimen de Maduro, la postura combativa de la oposición y el cambio de la correlación fuerzas en el continente, desfavorables al castrochavismo, el panorama ha cambiado radicalmente.

En este momento tanto Santos como EE.UU. saben que es vital y viable un cambio en Venezuela. Un nuevo gobierno no chavista aseguraría un mayor control del narcotráfico que transita por Venezuela y se evitaría que las FARC mantengan su retaguardia en tierra venezolana. Retaguardia armada y bien fondeada financieramente, de apoyo a las FARC, que deja abierta su vuelta a sus andadas guerrilleras.

Adicionalmente, la creciente debilidad del régimen y la presión nacional e internacional hace vislumbrar un cambio en Venezuela que más que profundizar una crisis se presenta como una salida. Y Santos, como presidente de Colombia, así como los norteamericanos y otros más, están apostando a ser parte del proceso de reconstrucción de Venezuela. Z

Nº 2096 - 28-04-17

E L

H I P I S M O

Castellano al Salón de la Fama de la hípica de Estados Unidos La distinción le será conferida al jinete venezolano, en medio de regia ceremonia en el óvalo de Saratoga, en Nueva York el jueves 4 de mayo. Se convierte así en el segundo jockey criollo en los anales de la hípica en conquistar ese importante pedestal, emulando a Ramón Alfredo Domínguez.

Por ÁNGEL MENTADO

N

O pasó al menos de un mes su nominación, cuando el pasado lunes por la mañana se anunció oficialmente que el jinete venezolano Javier José Castellano, se hizo merecedor de integrar el memorable y celebérrimo Salón de la Fama de la hípica de Estados Unidos.

Distinguido con este importante galardón, conquistado a base de una tenacidad y empeñosa actividad cumplida a lo largo de una veintena de años de labor profesional en los diversos hipódromos internacionales, el nativo, de 36 años de edad, lo acaban de ungir como el mejor de todos los tiempos, dignificándole con su definitivo ingreso al Salón de la Fama del hipismo estadounidense, acontecimiento que se llevará a efecto el jueves 4 de mayo.

Fue una proclamación la cual no generó sorpresa alguna, debido el amplio perfil del que se ha hecho acreedor con creces este venezolano integral debatiéndose con los mejores y más famosos colegas del planeta que hacen campaña en los más acreditados escenarios de carreras de Estados Unidos, donde le han dado la enhorabuena al figurar como el segundo jockey criollo en los anales de la hípica en conquistar ese importante pedestal, emulando a su conterráneo Ramón Alfredo Domínguez, hoy separado de la actividad de cabalgador de ejemplares de fina sangre motivado a un peligroso percance cuados salió despedido volando por el espacio de un caballo que conducía en una jornada de entrenamientos. Sufrió lesión severa craneana que le imposibilitó la continuación en su acostumbrado y natural trabajo (…) en la actualidad dedicado a otros menesteres de vinculación con la hípica norteamericana.

Originario del estado Zulia, Javier José Castellano, fue proclamado con la investidura que lo faculta de por vida a formar con su identidad el Templo de los Inmortales del hipismo estadounidense.

Asistido de una originalidad ingeniosa, fue aclamado a constituir el tabernáculo o retablo de los imperecederos en el fabuloso y fantástico teatro hípico de Saratoga Springs, enclavado en la acogedora ciudad de Nueva York. De esta forma nuevamente el pabellón tricolor patrio será enarbolado en el más grande y extraordinario espacio en el que se evocan a centenares figuras de la mundial hípica norteamericana en sus distintas manifestaciones de acción. Curiosamente, tanto Domínguez como Castellano

Nº 2096 - 28-04-17

acumulan más de 9 mil 600 laureles, una cifra la cual se cita con facilidad, empero para establecerla los sacrificados requerimientos se hacen difíciles y por lo demás muy cuesta arriba.

Modesto en sus declaraciones Una vez enterado del veredicto a su favor, anunciado oficialmente el pasado lunes por el Comité de Votaciones que lo rige a través del Museo de Carreras, con sede en Nueva York, Castellano dejó brevemente a un lado su cotidiana función mañanera de trabajo en la pista para atender las inquisiciones reporteriles, indagado en torno a lo que para él constituye el haber sido engalanado con entrar al Templo de la Fama del hipismo de EE.UU. Amable como siempre Castellano, accedió a las preguntas periodísticas, a través de la comunicación ambulante, es decir desde su celular con un tono de nítido sonido.

De entrada, el cuatro veces sucesivo de conquistar el codiciado premio Eclipse, modestamente dijo: -Me encuentro alegre y satisfecho, además de comedido, por el honor que me acaban de conceder.

No obstante, acotó: -Honestamente, es un reconocimiento que no me lo esperaba, pero en el ambiente era voz populi. Ello me reconfortaba sobremanera.

Considerado el mejor jockey del mundo, hegemonía que lo vivifica desde hace no menos de cinco años, Castellano, sin embargo, subrayó: -Pese a que nunca se me vino a la mente que podría ser escogido para ese nombramiento prestigioso, que mis colegas anunciaban reiteradamente, en el hipódromo Gulfstream Park, recibía felicitaciones.

Fue una proclamación la cual no generó sorpresa alguna, debido el amplio perfil del que se ha hecho acreedor con creces este venezolano integral.

El jinete Venezolano Javier José Castellano fue elevado al Salón de la Fama del Hipismo de los Estados Unidos.

Luego, apostilló: -Mientras disfrutaba -adicionó-, de un descanso reparador en mi domicilio, recibí una llamada telefónica de la institución que otorga ese homenaje a través de la cual me lo oficializaron.

Todavía eufórico por esa noticia, el jinete también vencedor en al menos unas siete estadísticas competitivas, además de una retahíla de competiciones selectivas y clásicas, ponderó: -Ese día memorable por cierto me acompañaba mi familia, la cual no solo se siente feliz, sino que también contagiaron a sus parientes dándoles a conocer lo relativo al resonante reconocimiento, considerado con la etiqueta universal, tal como es enmarcado dentro del panorama hípico local.

Castellano, no deja de evocar sobre su lar de nacimiento en el estado Zulia recapitulando que está sumergido en el recuerdo de sus inicios en el óvalo de Santa Rita, donde se afianzó y posteriormente alzó el vuelo a los Estados Unidos.

Su reciente selección de pasar a engrosar la inspiraba lista del Templo de los Inmortales, la compartirá con los colegas Víctor Espinoza, ganador de la serie de la triple corona del hipismo estadounidense, así como varios Kentucky Derby, rememorando al fallecido Garret Gómez.

-Es un gran honor -subrayó-, estar al lado de esos astros.

En medio del palique Castellano hizo alusión de su progenitor y su tío Sergio González acentuando la gratitud, al reconocer que ellos fueron factores fundamentales de la fructífera carrera que ac-

tualmente ostenta, atribuyendo la colaboración de muchas personas que le ayudaron y le extendieron sus manos, para transitar por un sendero que no le ha sido esquivo, aunque pisarlo es motivo de obvias dificultades e inconvenientes superables, propios del ambiente que encierra la hípica (…) por diversos factores de aguerrida competitividad.

Al hablar sobre lo que significa el haber sido elegido para integrar el llamado Salón de la Fama del hipismo de Estados Unidos, fue claro y explícito: -El triunfo que me acaban de conceder, representa una profunda victoria para mi país, al tiempo que un gran mensaje para Venezuela, que tanto lo necesita en estos instantes críticos que vive (…).

Aspira ganar el Kentucky Derby En un aparte de la conversación, aprovechó para recordar que el sábado 6 de mayo irá a un respetable desafío como lo es el Kentucky Derby –la carrera por las rosas-, en donde tendrá a su cargo la conducción del caballo Gunnevera, entrenado por el también venezolano Antonio Sano, a disputarse en el óvalo de Churchill Down, en lo que al respecto, explicó: -Me embarga, obviamente, el mayor optimismo por la calidad de ese caballo.

Imponerlo en la prestigiosa prueba es mi mayor anhelo.

En todo caso, puntualizó que ojalá esa misión se haga realidad para Venezuela, considerado que se trata de una esperanzadora ocasión que emularía, aún más el prestigio del hipismo venezolano. Z

15

Marilú García es la mujer que impactó a todos por sus acrobacias, colgada de un puente en la avenida Francisco Fajardo, en el denominado Gran Plantón convocado por la Unidad, el pasado lunes 24 de abril. Con un mensaje en rechazo al país reprimido, ejecutó de forma impecable sus maniobras, acompañada de la canción "Venezuela" de Pablo Herrero y José Luis Armenteros, interpretada por los manifestantes.

Acrobacias por la libertad Por ALFREDO CONDE

L

AS protestas que estallaron en firme desde el pasado 31 de marzo, a raíz de las sentencias 155 y 156 del Tribunal Supremo de Justicia, que se tradujeron en un severo golpe a la constitución, han tenido un saldo doloroso para los venezolanos, pero también han mostrado una manera nunca antes vista de manifestarse.

Marilú García, de 41 años, se unió este lunes a la señora María José, de

origen portugués, quien detuvo nada más que con su valor y su cuerpo el avance de una tanqueta, al pararse frente a ella, sin inquietarse siquiera por los gases lacrimógenos. También a Hans Wuerich, el joven que marchó desnudo y se montó en una tanqueta donde recibió una lluvia de perdigones en su espalda, especialmente, en contra del hambre que padecen los venezolanos. Y a la hermana Esperanza, quien el día de la Marcha del Silencio, en honor a los

caídos en las protestas, compartió un gesto de paz con un efectivo de la Guardia Nacional, para dar relevancia a su nombre y reivindicarlo en el espíritu de los venezolanos que exigen democracia y respeto a la constitución.

Lo de Marilú fue distinto, pero con el mismo fin. Impactó a todos con sus acrobacias, colgada de un puente en la avenida Francisco Fajardo, en el denominado Gran Plantón convocado por la Unidad, el pasado lunes 24 de abril.

Su mensaje fue el del país reprimido que quiere termine para dar paso a uno de prosperidad, unión, paz y oportunidades.

Arropada por el tricolor nacional y acompañada de la canción "Venezuela" de Pablo Herrero y José Luis Armenteros, cantada por los manifestantes, mostró su arte y con su conjunto de señales y símbolos hizo recordar el famoso óleo La Libertad guiando al pueblo de Eugène Delacroix "No estoy de acuerdo con todo lo que está pasando en el país. Este acto representa la Venezuela reprimida", aseguró Marilú, una vez culminó su inolvidable intervención en la Francisco Fajardo de Caracas. Z