Edición Zeta 03-02-2017 by El Nuevo País y Zeta

Nuevas crónicas trashumantes

rafael poleo "Todas las cosas son ya dichas; pero como nadie escucha, hay que volver a empezar siempre". André Gide.

La Fuerza Armada como tema de todos *** Más allá del odio que tenemos la obligación de superar para así entre todos construir una patria de todos, la Fuer za Armada, sin los adjetivos Fuerza insostenibles que le han colgado, es una de las instituciones conque los venezolanos podemos contar contar.. En un rebuscado, contradictorio y por momentos fantasioso programa de televisión donde José Vicente Rangel le entrevistó con un libreto que no pudo ocultar las costuras del ensayo, el ministro de la Defensa solicitó el domingo pasado un diálogo controversial sobre la Fuerza Armada, experiencia que este cronista inicia sin otra intención que la de ventilar un tema de interés capital para todos los venezolanos, incluso más allá de este eclipse de la razón que nos impone la presidencia de Maduro. Renuncio a cualquier intención inmediatista de deteriorar al agonizante régimen del señor Maduro. Meses más meses menos, los acontecimientos han entrado en una indetenible dinámica negativa para el régimen. La pesadilla está en su fase final y para lo que debemos prepararnos personas como el general Vladimir Padrino y éste humilde cronista -mejor, si eso fuese posible, todos los venezolanos-, es para construir un país vivible sobre las ruinas que nos deja un desastroso experimento. Puesto que hacemos pie en el programa donde Padrino llama a una controversia que ojalá sea fructífera, hay mucho que rechazar en el interminable preámbulo donde entrevistador y entrevistado a dúo cantaron los lugares comunes de un régimen sin obra ni argumento. Un patético intento de darle, con frases pretensiosas pero vacías, fundamento académico al desmantelamiento de la Fuerza Armada en cuanto tal. Abuso de expresiones como esa "defensa integral" por la cual clamábamos en la Cuarta República, y seguimos clamando. ¿Cómo va a ser integral una defensa de la cual se excluye a la mayoría opositora, cuando se ha ensanchado la separación entre el país civil y el país militar, y se ha arrasado la producción de alimentos sin la cual ninguna defensa es posible? ¿O es que el generalato castro-chavista ha inventado una manera de hacer la guerra sin comida? Citar el anti-imperialismo al tiempo que se cantan loas a China es incluir la contraproposición en lo propuesto. Por otra parte, ¿a quién se le ocurre blasonar de "tecnología" para enfrentar a los Estados Unidos, la nación que en ella basa su incontestable primacía global? Igual de forzada es la invocación que el ministro hace de los "métodos irregulares" propios de un enfrentamiento "asimétrico" que según él son el fuerte de esta su Fuerza Armada. Incluso con mención de Vietnam, como si los venezolanos fueran gente de sudeste asiático que cultiva su propio arroz y Maduro fuera Ho Chí Minh. La insistencia en la amenaza de "agresión imperialista", sugiriendo una operación gringa como las de Grenada y Panamá, es una manipulación psicológica que ya no se calan ni los adolescentes -quizás ellos menos que nadie, a juzgar por el rechazo que el régimen encuentra en las generaciones a las cuales ha castrado el futuro. Nuestra Fuerza Armada para lo que debe prepararse es para las hipótesis reales de conflicto, aquellas que pueden generarse por las diferencias territoriales que Venezuela tiene con Colombia y Guyana. Con Colombia basta tener en cuenta que su Fuerza Armada viene de combatir exitosamente durante décadas contra una guerrilla alimentada a toda leche por el poderosísimo narcotráfico. En cuanto a la Guayana Esequiba, es curioso que un ministro de la Defensa de la República de Venezuela hable durante una hora de su fantasiosa guerra contra

El General en Jefe Vladimir Padrino López, ministro de la Defensa.

Estados Unidos sin mencionar el tema Esequibo. Le asalta a uno el cruel pensamiento de que quizás agradezca a Chávez y a Maduro el que, por el expeditivo método de renunciar a la reclamación -como de hecho ocurre-, le haya aliviado de una responsabilidad que físicamente no está en capacidad de cumplir. Tampoco se puede aceptar que se hable de respeto a la Constitución al tiempo que se proclama que la Fuerza Armada es "bolivariana, revolucionaria y democrática". Ante todo, ¿de cuál Bolívar habla el general ministro? Porque Bolívar lo que hizo fue llamar desgraciado al país donde el hombre armado delibera. ¿De cuál revolución? ¿De la cubana, fracasada hasta en sus objetivos? ¿De cuál democracia? ¿De la que se niega a hacer elecciones en la fecha prevista porque las encuestas dicen que el Gobierno las perderá? La Constitución vigente en Venezuela lo que sí contiene es prohibición de partidizar la Fuerza Armada del modo como la partidiza el general Padrino. No es la del Esequibo, que pudiera ser la más importante y específica tarea de la Fuerza Armada en Venezuela -si no, cuál-, la única omisión importante en el acomodado "interrogatorio" de Rangel a Padrino. Tampoco se habló de la injerencia cubana en Fuerte Tiuna. Pero... miren que esto habla bien del ciudadano a quien toca defender el decoro de su uniforme en circunstancias tan difíciles. Evidente que solicitó al entrevistador "no tocar ese vals" que no hubiera podido bailar sino mintiendo o haciendo el ridículo. Por cosas así, percepciones

Nº 2085- 03-02-17

de las que José Vicente me sabe muy capaz, es que considero a Vladimir Padrino uno de los hombres del chavismo -cuido no ofenderlo diciendo castro-chavismocon quienes sí será posible el diálogo patriótico cuando el tema sea reconstruir la república. Cualquiera de los paniaguados civiles del régimen, el propio deplorable Nicolás Maduro, se hubiera precipitado a ensalzar a Castro, ese que ahora mismo busca la manera de acomodarse con el capitalismo colonialista de Occidente -que existe y es maluco- a cambio de entregar las riquezas venezolanas con las cuales Padrino dijo, en la entrevista de marras, que podemos contar para revertir la actual postración económica: "razones para optimismo", "agenda económica bolivariana", "proyecto", "Misión Abastecimiento Soberano" (?), "concejos colectivos de trabajadores", "motores para la recuperación económica"... Cuando decía tales pamplinas, la gestualidad del general delataba al hombre honrado que no sabe mentir. No es de esto de lo que he querido hablar, pero se hace indispensable, porque de nada servirá un diálogo basado en disparates. Tras el pesado discurrir de quien obligado por la circunstancia defiende lo indefendible, se percibe en el general Padrino -como, se me informa, en otros altos oficiales-, un conocimiento de la realidad muy superior al de la asnal dirigencia civil castrochavista, donde sólo algunos oportunistas originados en La Cuarta tienen idea de con qué se comen el Gobierno, el Estado y la Historia. Sé que mi tesis es impopular en la Oposición, pero es que ser popular a mí no me parece indispensable. Esa mi tesis es que, cuando la hora llegue, con el castrochavismo civil no se podrá hablar seriamente, porque no es serio y porque habrá tomado las de Villa Diego. La realidad del chavismo -dicho sea sin "castro"-, está en los militares. Con las inevitables excepciones, los civiles del régimen son

logreros de medio pelo que se montaron en ese movimiento a ver qué conseguían, y mire usted que han conseguido. En los militares puede haber y hay mucha equivocación; pero, apartando la ínfima minoría narcotraficante, el psiquismo del militar es patriótico. Ingenuo, romántico, impráctico y hasta impracticable, pero patriótico. Además, la institución armada aún es institución. Llena de parches y remiendos, mas no es ella la única. ¿Acaso el colapso de la Cuarta República cuyos dirigentes se desbandaron en 1998 dejó en mejor condición a los partidos, a los gremios profesionales, a toda aquella sociedad cuyo marco ético fue quebrantado por la inmerecida bonanza dineraria de los años setenta? Venezuela está en la lona y es superficial decir que ello se debe al castrochavismo como si el castro-chavismo fuera un fenómeno de generación espontánea, sin raíces ni motivos. Venezuela se desencajó en los años setenta por razones que no son imputables a hombre alguno, colapsó en 1998 con la fuga de los dirigentes políticos que fueron incapaces de oír crecer la hierba y perdió toda esperanza cuando el líder del cambio, un muchacho con graves fisuras espirituales, cayó bajo la seducción de Fidel Castro. Una secuencia de hechos infortunados en la cual los hombres hemos sido hojas en la tormenta. Esta tormenta que está remitiendo y deja la devastación sobre la cual debemos construir un país honorable y justo donde podamos vivir todos. Z

RAFAEL POLEO Editor

Revista Semanal de Información y Análisis Miembro del Bloque de Prensa Venezolano

“Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado y a pensar y a hablar sin hipocresía”.

JOSÉ MARTÍ Directora Jurate Rosales Coordinador General Alfredo Conde Redacción Alfredo Michelena Altagracia Anzola Aida Gutiérrez Elizabeth Burgos Francisco Poleo Jaime Granda Juan Fernández Nelson Hernández Rafael Poleo Colaboradores Aníbal Romero Antonio Sánchez García Axel Capriles Carlos Alarico Gómez Carlos Julio Peñaloza Fernando Egaña Ibsen Martínez María Angélica Correa Lugo Rafael Arráiz Lucca Sara Kafrouni Víctor José López “El Vito” Corresponsales Helena Poleo, EE. UU. Roberto Mansilla, Europa y Oriente Medio Marlene Sandrock, Chile. Consejo Editorial Rafael Poleo Jurate Rosales Graciela Requena EDITADA POR CÍCERO EDITORES Presidente Rafael Poleo Isava Vicepresidenta Graciela Requena Vicepresidente Ejecutivo Francisco Poleo Administradora Josefina Colivert Consultores Jurídicos Carlos Asuaje Crespo Luis Geronimo Rodríguez González Yobanny Kafrouni IMPRESA EN GRÁFICAS AMANA Redacción, Administración y Talleres Pinto a Santa Rosalía Nº 44, Caracas 541.52.11 y 541.50.01. Fax: 541.56.02. Apartado Postal 14.067 La Candelaria, Caracas E-mail: revistazetar@gmail.com Depósito legal pp 76-080000. Distribuida en todo el territorio nacional por el diario EL UNIVERSAL, C.A. Telf: (0212) 505.36.96, Web: www.eluniversal.com

Nº 2085- 03-02-17

El gobernador del estado Lara, HENRI FALCÓN, representará a Venezuela en la XVI Cumbre de Premios Nobel de la Paz que arrancó ayer en Bogotá y es la primera vez que se realiza en Latinoamérica. Falcón anunció que planteará a los Premios Nobel asistentes colocar su mirada en Venezuela, a la que deben visitar en procura de una solución a los problemas a través de la vía del diálogo, el entendimiento, la negociación y la paz. ****** El lunes 30 de enero se cumplieron 122 años de la creación de la Cruz Roja Venezolana como parte de un movimiento humanitario mundial. Entre sus fundadores figuran AGUSTÍN AVELEDO, FRANCISCO RÍSQUEZ, PABLO ACOSTA ORTIZ, LUIS RAZETTI y RAFAEL VILLAVICENCIO y se hizo el 30 de Enero de 1895 como parte del Centenario del Nacimiento del Mariscal ANTONIO JOSÉ DE SUCRE, el héroe de nuestra independencia que más se preocupó por humanizar la guerra. ****** El Nuevo Herald de Miami dedicó un reportaje el pasado fin de semana a lo que dicen médicos cubanos desertores de la Misión Barrio Adentro en Venezuela. Los cubanos aseguran que esa misión está afectada por el fraude y la falsificación de estadísticas. A Cuba le interesa cobrar más de los pacientes que se atienden para aparentar que el programa realmente es efectivo.

de sus armas, ya que solo 2 de cada 10 policías son asesinados en su horario de trabajo. ****** Quejas y protestas en el municipio García de Hervia, estado Táchira, después que el lunes pasado un operativo anticontrabando del Ejército dejó saldo de una casa, un carro y un fusil quemados. La estrategia militar también dejó un teniente y varios soldados de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) secuestrados. ****** Como en los países más pobres del mundo, un hombre viajaba el lunes pasado en el techo del ferrocarril Caracas-Charallave y murió al recibir una descarga eléctrica. ****** Expertos en derecho alertan que si en la mayoría de tribunales, e incluso en el máximo tribunal del país, están saliendo decisiones dominadas por intereses políticos, nada bueno se puede esperar de lo que decidan las Casas de Justicia Comunal creadas dentro del Plan Patria Segura.

****** Muchas dudas sobre la verdadera razón de que el presidente NICOLÁS MADURO haya creado el Estado Mayor de Gobierno en Caracas. Todos los funcionarios de esa nueva estructura gubernamental son designados por el Ejecutivo, y será presidida por JORGE RODRÍGUEZ, alcalde del municipio Libertador. CAROLINA CESTARI sustituye a DANIEL APONTE en la jefatura del Gobierno del Distrito Capital y el nuevo ****** Con el apoyo de las Damas Salesianas, un grupo de comisionado presidencial para Proyectos Especiales de médicos creó la Fundación Maniapure y abrió un la Gran Caracas es el capitán JUAN ESCALONA. ambulatorio rural en ese apartado rincón del municipio ****** Cedeño en el estado Bolívar, dotado con equipos de radiología, odontología, oftalmología y telemedicina para El esperado incremento del valor de la Unidad Tributaconsultar a especialistas a distancia. El proyecto ya ria (UT) elevará monto del bono de alimentación, pero también afectará costo de pasaportes, multas de tránsitiene réplicas en Ecuador, Perú, Bolivia y Colombia. to y cualquier gestión ante la administración pública. ****** ****** PABLO FERNÁNDEZ, secretario ejecutivo del Consejo General de Policía del Ministerio de Inte- Este viernes será la apertura del año judicial en el TSJ y rior, Justicia y Paz, admitió en entrevista con Vene- el orador de orden será el magistrado MALAQUÍAS visión que la muerte de policías no responde al robo GIL RODRÍGUEZ, vicepresidente de la Sala Electoral.

PA N O R A M A

PO L Í T I C O

Tiempos de reacomodos

Jesús "Chúo" Torrealba defendió su posición y su trabajo en la MUD.

Algunos perciben movimientos hacia un gobierno de transición. El chavismo se siente recuperado para ir a elecciones. Por JAIME GRANDA

ADA año ocurren reacomodos. Algunos del gobierno se van a la oposición, otros de oposición se van al gobierno y hay quienes no quieren nada con los partidos del gobierno ni con los partidos que integran la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Este 2017 comienza también con reacomodos dentro del propio gobierno. El presidente Nicolás Maduro y otros voceros admiten que el régimen necesita eficiencia para corregir muchas de las fallas que desmotivan a millones de venezolanos que creyeron en el proyecto del fallecido Hugo Chávez. Por eso los reacomodos en el Poder Ejecutivo, en PDVSA supuestamente para atacar la corrupción y sigue presidida por Eulogio del Pino; y en el combate al hampa que se aprovechó de las facilidades dadas desde el gobierno para controlar las comunidades. Los observadores consultados agregan que esos reacomodos incluyen la búsqueda de nuevas figuras emblemáticas que puedan sustituir a Bolívar y a Chávez. En eso parece encajar lo de Fabricio Ojeda al Panteón Nacional y la gran fiesta cívico-militar del miércoles por los 200 años del nacimiento de Ezequiel Zamora. Las FANB son ahora zamoranas. El reacomodo incluye también el abandono parcial y voluntario del cargo por parte del presidente Maduro, una de las condiciones señaladas por La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en decisión de esta semana. Aunque algunos voceros gubernamentales tratan de negarlo, no es casualidad la aclaratoria del TSJ y lo decidido por el mandatario a favor del Vicepresidente Ejecutivo. El primer desembolso de 155 millardos de bolívares para el presupuesto de las universidades públicas nacionales, anunciado esta semana parece buena señal de esos reacomodos. El gobierno respondió a las autoridades de la Universidad Central, Universidad del Zulia, Universidad Nacional Abierta (UNA), Universidad Nacional Experimental de Yaracuy, Universidad Nacional Experimental Politécnica de las Fuerzas Armadas (Unefa) y Universidad Nacional Experimental Marítima del Caribe que pidieron

modificación de sus presupuestos y distribuyó entre ellas 10 mil 106 de esos millones de bolívares. En la MUD también piden reacomodos, especialmente la ampliación de sus integrantes con la inclusión de empresarios, trabajadores y estudiantes. Sin embargo, Henrique Capriles considera que todo puede simplificarse con la salida de Jesús "Chúo" Torrealba de la secretaría ejecutiva. El dirigente de Primero Justicia aclaró que no es nada personal contra "Chúo", pero "si quien tiene la responsabilidad de conducir la Mesa no es capaz de construir consenso ni es capaz de sentar a las partes, y que haya diálogo entre las partes, lo lógico es ponerse a un lado". También se quejó porque "la MUD, desde el mes de diciembre, viene anunciando que va a anunciar que viene un relanzamiento", y no concreta la medida. Para muchos, la reacción de Capriles tardó porque Torrealba logró zafarse del poder que Capriles siempre ha mostrado sobre esa instancia. Torrealba respondió desde su atalaya radial: "No soy ni incondicional del líder tal, ni miembro del comando de campaña del precandidato cual. Ese no es mi papel". Agregó que siempre se había abstenido "de esa tendencia que exhiben algunos a atacarse dentro de la oposición con más fuerza de la que utilizan para enfrentar al gobierno". "Pero hoy debo hacer una precisión porque un muy importante miembro de la oposición, el señor Henrique Capriles, se ha permitido algunas expresiones a propósito de nuestro trabajo", y advirtió que lo hacía "con el mismo respeto de siempre, con el mismo cariño de siempre, pero con mucha claridad". "Yo no estoy donde estoy para ocultar incapacidades. Yo estoy donde estoy para promover los derechos de la gente a tener una Unidad Democrática cada vez más poderosa y cada vez más capaz de cumplir los sueños de cambio del pueblo venezolano. Eso es lo que yo hago. Ese es mi trabajo. Ese es mi deber. Y lo voy a seguir haciendo". Con la misma claridad, asentó: "Estoy en la Mesa que estoy, no representando a un partido, a una gobernación

o a un grupo económico. No. Estoy en la Mesa que estoy, representando al sentido común del ciudadano, del hombre de la calle, porque cuando a mí me llamaron sabían exactamente de dónde venía y sabían exactamente qué es lo que hago". Carlos Ocariz anunció pronta reestructuración de la MUD. Otro gobierno El Nuevo Herald de Miami publicó la semana pasada que en Venezuela existe un Acuerdo de Convivencia Democrática entre sectores de oposición y del gobierno que el presidente Nicolás Maduro se mantenga hasta 2019, con cierta estabilidad. Contrario a esa hipótesis, algunos perciben movimientos hacia un gobierno de transición y la renuncia voluntaria del presidente Maduro de 15 de sus atribuciones a favor del Vicepresidente Ejecutivo parece reforzar esa visión. Hay que tener en cuenta que la mayoría de esas atribuciones, señaladas en el decreto Nº 2.695 aparecido en la Gaceta Oficial Nº 41.083, son económicas, lo que indica que el Vicepresidente buscará corregir las grandes equivocaciones en ese sector. Ambiente electoral Otros observan que en el oficialismo crece la confianza en que pueden desafiar a la oposición en las elecciones regionales. Los resultados de lo que con sorna unos denominan "Misión comida por votos" motivan a voceros del gobierno a asegurar que ya están preparados para medirse en una eventual jornada electoral. El coordinador nacional de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), Freddy Bernal, aseguró el pasado lunes que la distribución de alimentos llegará en los próximos días a 6 millones de familias. Un cálculo conservador daría que con dos adultos en cada familia, el oficialismo puede contar con 12 millones de votos. Por eso, el abogado constitucionalista Hermánn Escarrá asegura que no hay razón "constitucional ni legal", ni otro argumento que justifique la no realización de las elecciones para gobernadores este año. No está claro si las elecciones de gobernadores serán separadas de las de alcaldes o ambas se realizarán en diciembre venidero. Z

Nº 2085- 03-02-17

Pensar que Maduro se va, es no entender la razón y metas de los movimientos que él inicia en este 2017. Lo que planifica podría derretírsele como se le derrite el bolívar y crece la inflación. Si las elecciones se adelantan, sabe que el PSUV pierde. Si se demoran, no tendrá como frenar la inflación y el descontento. Así que inicia un cuidadoso pulso, para posicionarse sin tocar ninguno de los dos extremos.

EL DIARIO jurate rosales

Empezó la carrera H

ASTA ahora, cada vez que el presidente Nicolás Maduro nombraba a un gobernador para un cargo ejecutivo en el gobierno central, el sustituto juramentado para ejercer el cargo hasta el fin del período, es nombrado y no electo. Ya son varios estados con gobernadores "sustitutos", pero las elecciones siguen sin tener fecha. ¿Mejor para Maduro? El caso más llamativo ha sido el del gobernador de Anzoátegui, Aristóbulo Isturiz, quien fue nombrado Vicepresidente Ejecutivo y fue reemplazado en la gobernación por Nelson Moreno. Más recientes son ahora los casos del gobernador de Barinas, Adán Chávez, quien pasa a ser ministro de Cultura, y del de Aragua, Tareck El Aissami, nombrado desde este 7 de enero Vicepresidente Ejecutivo, en lugar de Isturiz, el cual será ahora ministro de Comunas. El nuevo Vicepresidente Ejecutivo, El Aissami, dejó una gobernación donde fue muy activo sobre todo en obras de remodelación y mejoramientos de la capital del estado, Maracay. En su nuevo cargo de vicepresidente, tendrá todavía más trabajo porque en Gaceta Oficial número 41.083 con fecha 25 de enero de 2017, el presidente de la República, Nicolás Maduro, decretó que 14 de sus atribuciones presidenciales pasarán al Vicepresidente Ejecutivo, Tareck El Aissami. Las tareas que han sido asignadas a El Aissami son casi todos los trabajos administrativos de un presidente, si bien existe la previsión que deberá rendir "mensualmente una relación de las actuaciones que realice, al presidente Maduro, de todas esas actividades". Es la primera vez que un vicepresidente dispondrá de tanto poder estando el presidente en el país, o sea sin que mediara la ausencia temporal del presidente por algún viaje al exterior. De manera que a partir del 25 de enero, Tareck El Aissami está autorizado para efectuar traspasos presupuestarios entre ministerios, rectificar presupuestos ministeriales, prorrogar la supresión o liquidación de entidades estatales, designar viceministros, dictar decretos de expropiación, liquidar entes descentralizados, aprobar puntos de cuenta ministeriales y dictar decretos autorizados previamente por el Jefe de Estado. Podrá aprobar jubilaciones especiales, responder a puntos de cuenta de entes descentralizados, declarar la insubsistencia de presupuestos ministeriales y exonerar parcialmente el Impuesto al Valor Agregado o el Impuesto sobre la Renta a sectores estratégicos. Sin embargo, el decreto que traslada al Vicepresidente ese cúmulo de tareas, incluye en su artículo 2, que el Presidente se reserva el uso de las atribuciones antes mencionadas cuando lo considere. De tal manera, que a partir de ahora, el poder presidencial será como un concierto de piano a cuatro manos ejecutado por Nicolás Maduro y Tareck El Aissami. Sólo falta saber qué partitura musical le tocará a cada uno. Como nota adicional, cabe observar que la policía política, el Sebin, es ahora una dependencia de la vicepresidencia, o sea que de ahora en adelante, responderá a Tarek El Aissami. Otro punto a tomar en cuenta es que los presos políticos encarcelados en las sedes del Sebin en el Helicoide y Plaza Venezuela, no han sido liberados por el Sebin, pese a que un creciente número de ellos ya tienen una orden judicial que ordena ponerlos en libertad. Será este un problema que El Aissami tendrá que solucionar.

Nº 2085- 03-02-17

El dúo dinámico que a partir de ahora gobierna a Venezuela: Tareck El Aissami, Vicepresidente Ejecutivo, y Nicolás Maduro Moros, Presidente.

Nueva etapa "Pago centralizado" suelen decir las instrucciones en los estacionamientos de vehículos, y es lo que parecen centralizar los demás nombramientos emitidos por la presidencia. En PDVSA, salvo su actual presidente, Eulogio Del Pino, quien permanece en su cargo, toda la cúpula es cambiada por Nicolás Maduro y los nombramientos serían, en opinión de los observadores, todos de personas de la confianza personal de Maduro y su esposa Cilia. En el Banco Central, la presidencia es ahora de un viejo compañero de partido, el ex diputado Ricardo Sanguino, que ha tenido una larga conexión con los Maduro desde su curul parlamentaria cuando Nicolás primero y Cilia después, presidieron la Asamblea Nacional. Removido ha sido de la presidencia del BCV Nelson Merentes, un hombre que había sido nombrado a ese cargo por el difunto Hugo Chávez. Finalmente bajo una Resolución de la Vicepresidencia, el hijo de Nicolás Maduro, Nicolás Ernesto Maduro Guerra, ha sido nombrado Director General de la Dirección General de Delegaciones e Instrucciones Presidenciales, en la Vicepresidencia de la República. Servirá de enlace propicio, entre el presidente y el vicepresidente. La Fuer za Armada En medio de la avalancha de nombramientos en el tren ejecutivo - nuevos vicepresidentes para cada ramo ejecutivo y cambios de ministros, - permanece inamovible el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López. Las REDI (Región Estratégica de Defensa Integral ) bajo mando militar regional en todo el país, no han cambiado. Desde el ministerio de la Defensa, se trabaja en la adquisición, empaquetado y distribución controlada de las bolsas de comida "Clap", que son vendidas a familias designadas por los Consejos Comunales, cuyos miembros son carnetizados con la "Tarjeta de la Patria". Cada bolsa es vendida en Bs.10.000 y contiene unos 9 rubros en pequeña cantidad de alimentos básicos - aceite, harina de trigo, arroz, mayonesa, lata de pescado, etc. De hecho, la alimentación de los sectores populares pasó a ser una tarea militar. Simultáneamente, una sentencia del Tribunal Supre-

mo (N°1.421 del 15.12.2016) libera a la Fuerza Armada del control emanado de la Contraloría General de la República y lo entrega a la Contraloría General de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, a la que califica a estos efectos como un órgano "sui generis" para ejercer el control fiscal externo sobre esos fondos. La preparación para elecciones El cuadro general que arroja el alto gobierno a partir de este enero 2017, libera a Nicolás Maduro de gran parte de las acusaciones en materia administrativa y diluye las responsabilidades entre numerosos funcionarios, de los que todos han sido nombrados entre personas afectas a la pareja presidencial. Con este nuevo tinglado administrativo que incluye tres entes decisivas como lo son la Fuerza Armada, PDVSA y el Banco Central, el gobierno inicia la carnetización para administrar los donativos (Freddy Bernal afirma que los Clap irán a 6 millones de familias, de modo que debemos contar con dos votantes adultos como mínimo por familia) y ejercer el control de la gente "cautiva políticamente". Por una parte, quedan relegados a la impotencia administrativa los segmentos del PSUV que no sean del "madurismo", y por otra se pone en marcha el consabido aparato de control de votos pre-electoral. En la práctica se inicia una carrera contra el desastre económico, que las medidas oficiales en vez de remediar, profundizan. Se incrementa el problema diario para cada venezolano, aumenta el desempleo al paralizarse la producción nacional. Cuando el gobierno utiliza los escasos recursos en gastos electorales, termina de desaparecer la inversión productiva y no hay ni presente aceptable, ni futuro posible. Con una inflación prevista en 2017 por el FMI de 1.600%, todas las medidas de control de la población pueden resultar vanas y el plan electoral del gobierno se ve cada vez más problemático, además de frágil. Hay demasiados hechos reales que van en contra de la permanencia de Maduro en este momento, pero el presunto plan de ampararse en Manuel Rosales o Henri Falcón, por el momento se ve descartado en los movimientos que en este mes de enero inició Maduro. Z

C R I S I S

Diálogo compromete al gobierno Salida de Samper de Unasur y ataques a templos católicos cambian situación de cúpula gobernante. Por JAIME GRANDA

L martes pasado, el expresidente colombiano Ernesto Samper dejó la Secretaría General de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur) que le entregó en marzo de 2014 el venezolano Alí Rodríguez Araque y será en un mes cuando se conozca el perfil de quien será el quinto en ocupar ese cargo. No se descarta que el nuevo secretario cambie las condiciones de los mediadores del diálogo gobierno-oposición que actúan en Venezuela en nombre de esa alianza subcontinental. Esa es una de las variables que pueden inducir al gobierno venezolano a cambiar la estrategia en relación con ese diálogo del cual no ha cumplido ninguno de los acuerdos logrados en 2016, pero insiste en culpar a la oposición por la suspensión del mismo. El expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, uno de los mediadores en nombre de Unasur, dijo el miércoles desde Santo Domingo que su "optimismo permanece y que incluso está optimista sobre el futuro en paz, en progreso y convivencia en Venezuela, tarea a la que ahora estoy muy empeñado". Luego confesó: "Hay mucho antagonismo en Venezuela, pero nosotros, la Unasur con los acompañantes, estamos en un empeño decidido a que la senda de Venezuela no sea la de la confrontación, una confrontación que sería muy grave, sino que sea la senda del entendimiento". El informe anual de Freedom House, publicado esta semana en Washington,

señala que Venezuela estaba clasificada como nación "parcialmente libre" desde la llegada al poder del fallecido presidente Hugo Chávez en 1999, pero en 2016 descendió a "no libre" por los esfuerzos del gobierno de Nicolás Maduro y de una justicia politizada para limitar el poder de la Asamblea Nacional (AN), controlada por la oposición. "Incluidas una serie de sentencias judiciales que invalidaron nuevas leyes, usurparon la autoridad legislativa para revisar el presupuesto nacional y bloquearon los esfuerzos parlamentarios para abordar la crisis humanitaria y económica del país". El consultor jurídico de la AN, Jesús María Casal, afirmó que la sentencia 7 del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en la que declara inadmisible el abandono de cargo del presidente Maduro "abre una ruta inconstitucional y nociva para la democracia" porque "simplemente señala que la Sala Constitucional, sin garantizar el derecho a la defensa, puede ordenar la detención de personas y deja entrever la violación de la inmunidad parlamentaria, y se instruye a las instituciones del Estado para que inicien procedimientos contra los diputados: Al Ministerio Público le permite abrir procesos penales o a la Contraloría que tome acciones administrativas concernientes al manejo de recursos y el manejo o disposición de bienes de la AN. El riesgo es que se puede suprimir a los diputados y eso afectaría la Cámara completa". La anulación del pasaporte al diputado Luis Florido, presidente de la Comisión de Política Exterior,

es un caso muy claro de lo planteado por Casal. Todo eso, más las recientes agresiones a templos en Caracas y otras ciudades para amedrentar a la religión católica hacen creer a muchos que en el gobierno hay radicales que no quieren que el diálogo entre gobierno y oposición prosiga porque el oficialismo perdió las ventajas iniciales. La cúpula gubernamental debe entonces aclarar si realmente quiere que el diálogo se reanude o dejar que impere la violencia y no regrese el representante del Papa Francisco. Los ataques a templos por parte de colectivos afectos al gobierno han sido repudiados por todo el país, al igual que los insultos y amenazas a miembros de la iglesia católica que han tenido la valentía de decir las realidades de Venezuela como consecuencia de un gobierno desfasado e ineficiente. Monseñor Ovidio Pérez Morales dijo esta semana que la Iglesia no puede permanecer callada ante la opresión y agregó que nunca creyó en el diálogo por las condiciones en las que se dio y enfatizó que considera que el documento presentado por los mediadores para una segunda etapa de ese diálogo es "inaceptable". Mientras los problemas se agravan, el gobierno aumenta las fechas de celebraciones que afectan la producción nacional. Conindustria precisó que al declarar feriado el pasado miércoles para un desfile por los 200 años de Ezequiel Zamora el país dejó de producir 143 millones de dólares. Como hay mucho que aclarar sobre la posible reanudación de las conversaciones, la Mesa de la Unidad Democrática

(MUD) afina el documento con las nuevas condiciones para una eventual reapertura. Entretanto, el diputado Henry Ramos Allup sigue recorriendo el país alentando la lucha por próximas elecciones y el domingo dijo desde Nueva Esparta: "Después de que salgamos de esta pandilla de degenerados que va a terminar en la cárcel por corruptos y ladrones, acabaremos con ese burdel judicial que es el Tribunal Supremo de Justicia, recuperaremos su majestad, ecuanimidad y dignidad. Los vamos a encarar por todos los delitos que han cometido contra Venezuela". Andrés Velásquez, por su lado, advierte que las elecciones regionales no pueden depender ni dependen de un diálogo incierto, porque son un mandato constitucional. Además, la organización Súmate alerta que frente a la posibilidad de las próximas elecciones, la oposición debe tomar muy en cuenta que 62 de los 67 partidos registrados podrían estar inhabilitados en la práctica para ese evento, porque no está caminando la actualización de sus datos ante el Poder Electoral. El dirigente socialcristiano Eduardo Fernández ha señalado casos de transiciones de regímenes dictatoriales a sistemas democráticos, en situaciones más complicadas que las de Venezuela. Suráfrica es uno de esos casos donde en 1948 se instaló un régimen de segregación racial contra la población negra, hasta abril de 1994 cuando, después de muchas negociaciones, hubo elecciones abiertas y ganó el partido de Nelson Mandela con 62% de los votos. No dijo que bajo la presión internacional, en Suráfrica hubo voluntad de parte y parte de entenderse. Z

Con el uso de la violencia retiraron del CNE al diputado Juan Requesens. Hay que recordar que exigir elecciones no es un delito, es un derecho constitucional, que violan las rectoras del ente comicial.

Nº 2085- 03-02-17

LA S

D E N U N C I A S

¿También tendrán que esperar por los Clap?

Presas del hambre felinos y aves del Parque del Este Grave peligro de muerte corren especialmente felinos y aves en el Parque del Este, debido a que las autoridades de Inparques no les dan la debida atención. Por ALFREDO CONDE

N Venezuela nadie se salva del hambre. Se ha hecho frecuente ver a niños, mujeres y hombres escarbando en las bolsas de basura antes de la llegada del camión del aseo urbano, para ver qué pueden rescatar para llevar a sus hogares, a pesar de saber que colocan en riesgo su salud. La situación del país en materia de alimentos es en extremo grave y el gobierno en forma irresponsable trata de ocultar esta realidad, porque dejarla al desnudo sería ratificar el rotundo fracaso del modelo económico que encarna este mal llamado socialismo. Y es grave porque muchos alimentos de la canasta básica no se consiguen y si se consiguen no se pueden comprar por sus elevados precios, en especial aquellos que son importados de Brasil y Colombia. Pero no solo los seres humanos sufren los rigores del hambre. Sabemos que aquellos que tienen mascotas en sus hogares, perros y gatos sobre todo, se desesperan por lo costoso y la falta de alimentos para sus animalitos, al punto que muchos emplean las redes sociales buscándoles nuevos amos para que puedan estar mejor. Pero no todo queda allí…

Parque del Este: otro escenario de hambre Esta semana, Marlene Sifontes, ecologista y secretaria de organización de Sunepinparques, denunció que la vida de los felinos -un jaguar y dos pumas hembras- del Parque del Este Generalísmo Francisco de Miranda, así como la de muchas de las aves que hacen vida en el lugar, corren peligro debido a que las autoridades de Inparques no se están ocupando de la debida alimentación de estos animales. “El Parque del Este vuelve a sentirse y esta vez por los problemas que hay con los felinos y las aves”, dijo Sifontes en el programa matutino “La Fuerza es la Unión”, que conduce el secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús Chúo Torrealba. “El lunes de la semana anterior los felinos recibieron su última ración de carne y fue de 7 a 8 kilos para los tres, cuando esa es la ración que debe recibir un solo animal. Desde ese día no han vuelto a comer carne. El sábado les dieron un poco de pollo, pero lo que necesitan es carne y vísceras. Estas no las comen desde hace mucho tiempo”, dijo la ecologista, quien explicó que al jaguar, por ejemplo, ya se le notan los huesos de

El hambre pareja están pasando los animales del Parque del Este.

la cadera, y no lo han sacado porque ya no puede caminar. “La puma hembra grande está en mejores condiciones que la pequeña, que está muy decaída, pero a ambas ya se les empieza a notar el estado de desnutrición”, agregó Sifontes. Destacó que lo mismo sucede con las aves. Por un lado está la situación de las aves de rapiña -zamuros, gavilanes, lechuzas- que no han comido, al punto de que no les han podido limpiar las jaulas donde se encuentran porque están muy

agresivas por el hambre. Mientras que las garzas y flamingos están migrando en busca de alimentos. “La última ración de alpiste se les suministró el pasado viernes, y eso porque alguien la donó”, aseguró la activista el pasado martes. “El personal de Inparques está preocupado y sumamente conmovido por la desidia que hay en este momento con los felinos del Parque del Este. El llamado de alerta es al ministro y a las autoridades de Inparques”, concluyó Sifontes. Z

C I E N C I A

El mundo al 2030 Por NELSON HERNÁNDEZ

OMO muestran las inesperadas victorias de Brexit y Donald Trump, predecir incluso el futuro inmediato no es una hazaña fácil. Pero imaginar las sociedades del mañana puede darnos una nueva perspectiva sobre los retos y las oportunidades de hoy. En la reunión del Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés) celebrado del 17 al 20 de enero 2017, en Davos, Suiza, se realizó una encuesta sobre cómo se verá el mundo en el 2030. A continuación el resultado de los aspectos más tendenciales. 1. Todos los productos se habrán convertido en servicios. Nadie es dueño de nada (vehículo, electrodomésticos, ropa, etc.). Comprar es cosa del pasado. La migración fuera de la ciudad de los disidentes es rastreada. Todo consecuencia del Big Data. 2. Precio global de CO2.. China tomó la delantera en 2017 con un mercado para negociar el derecho a emitir una tonelada de CO2, colocando al mundo en un camino hacia un solo precio del CO2 y un poderoso incentivo para abandonar los combustibles fósiles. Triunfo de los defensores del cambio climático. 3. Termina el dominio de EEUU. El mundo globalizado da cabida a varios actores en la geopolítica mundial. Un grupo de países -entre ellos EEUU, Rusia, China, Alemania, India y Japón- muestran tendencias semiimperiales. Sin embargo, el papel del Estado se ve

Nº 2085- 03-02-17

amenazado por las tendencias globales, como el auge de la metropolitanización de la población y la intensiva interacción "on line" de las personas para resolver sus problemas, estar informado o trabajar desde el hogar (masificación de la INTERNET) 4. Hospitales en desuso. La tecnología habrá disminuido la presencia de enfermedades y dolencias. Menos accidentes por el uso de vehículos auto conducidos, grandes avances en medicina preventiva y personalizada. Cada día será menor el uso de material quirúrgico y del donante de órganos. La biogenética, la nanotecnología y la impresión 3D serán claves en que la humanidad alcance una esperanza de vida inimaginable. Se avizora que los nacidos a partir de la segunda década del presente siglo, tendrán una esperanza entre 120 y 140 años. 5. Se comerá mucho menos carne. Al igual que nuestros abuelos, vamos a tratar la carne como un convite en lugar de un alimento básico. Sera el resultado del cambio de hábitos en la alimentación con el objeto de reducir el consumo energético, el uso de la tierra y el agua en la producción de alimentos. Es decir, una producción alimentaria sustentable en línea con la protección ambiental. 6. Los refugiados actores en el 2030. Los refugiados de hoy, niños y jóvenes altamente educados en los países que los acogen, serán el factor clave en la recuperación de sus países de origen. Lo que debe estar claro es que el mundo necesita estar mejor preparado para las pobla-

ciones en movimiento. Por efectos del cambio climático habrá desplazamiento de 1.000 millones de personas, si no se acometen las acciones acordadas en el COP21. 7. Los valores occidentales. Los valores que construyeron a Occidente, Libertad y Democracia, están siendo resquebrajados por el auge de diferentes tendencias políticas, religiosas y sociales, que florecen bajo el paragua de esos mismo valores. Habrá que retomar los controles y dejar de ser permisivos, de lo contrario la civilización Occidental, no será la misma a como hoy la conocemos. 8. El viaje espacial. Se trabaja para que en la década del 2030, el ser humano visite el planeta rojo, Marte. Existen grandes expectativas sobre esta aventura.. Lo más importante será la colonización de Marte por la especie humana, el inicio de la conquista del universo. 9. La energía. Un cambio en la matriz energética mundial es irreversible. Las energías fósiles darán paso a las energías limpias, de tal manera de eliminar la amenaza del cambio climático y su efecto invernadero como consecuencia de las emisiones de CO2. Hoy en día la participación de las limpias (incluyendo nuclear) es de un 13 % del total. Para el 2040, este porcentaje es del 40 %. Lo que debemos tener claro es que el mundo se hace cada vez más dinámico. Todo nos indica que oponerse a ultranza a los cambios no tiene sentido… La adaptación traerá mayores beneficios individuales y colectivos. Z

E L

P E T R Ó L E O

JUAN FERNÁNDEZ

Nueva Junta Directiva de PDVSA sin un solo profesional del ramo

El primer mes de 2017 concluye con un precio promedio para el BRENT de US$55,57 por barril, un aumento US$23,48 versus 2016 y para el WTI resultó en US$52,62 por barril, un aumento de US$20,84 respectivamente. Lo anterior se atribuye entre otros factores al acuerdo de recorte de producción de los países OPEP y No-OPEP. La explicación del mercado se fundamenta en la certidumbre sobre el cumplimiento del acuerdo de la OPEP de noviembre 2016. Lo cual ha favorecido el aumento del precio del crudo. Reuters efectuó una encuesta cuyo resumen se muestra en el siguiente cuadro:

Como se observa en el cuadro, el recorte, comparando la producción de la encuesta entre enero 2017 y diciembre 2016, sería de 1,07 millones de barriles por día, y si se compara la producción de enero con la Base de Producción del Acuerdo (BA), la reducción sería de 958 mil bpd., en ambos casos acercándose al compromiso de reducción del cartel petrolero, si bien, como se observa, tanto Libia como Nigeria están liberados de recortar su producción. Por otro lado, el mercado sigue reflejando un rebote de la producción por el aumento de la actividad de taladros y el impacto en la producción de shale (lutitas). La producción de los EEUU aumentó en 6,3%, ya cercana a los 9 millones de bpd. Por último, la noticia sobre un arancel a las importaciones de crudo de México a los EEUU, por las diferencias entre la administración Trump y la de Peña Nieto relacionadas con el muro, es un tema de atención en la industria petrolera de ambos países y cuyos efectos serían negativos. VENEZUELA El nombramiento de una nueva Junta Directiva en PDVSA con una mayoría de miembros que desconocen el negocio petrolero, confirma la insistencia de la supuesta revolución de seguir utilizando el petróleo al servicio de su proyecto político, con el objetivo de crear la Corporación Socialista, que podemos parafrasear

como la crónica de un fracaso anunciado. Diera la impresión con esta Junta Directiva, que la actividad petrolera estará a cargo de las multinacionales amigas del régimen, como el caso de ROSNEFT. Sin pretender subestimar a nadie, ninguno de los nombrados tiene méritos ni conocimiento para gerenciar una actividad económica clave para el país. Esta nueva Junta Directiva llena de burócratas, llevará a PDVSA a concretar su desaparición del negocio: las dudas son evidentes sobre la capacidad para desarrollar una estrategia para responder al cambio estructural del mercado e inclusive tener respuestas para la nueva política petrolera en los EEUU. También con este nombramiento pareciera que se sigue aplicando por Maduro el borrón y cuenta nueva en donde quedarán los casos de mega corrupción, los accidentes, el despilfarro, los contratos sin las debidas autorizaciones y la entrega de reservas y patrimonio nacional a espalda de los ciudadanos. De inicio, ¿recuperará la nueva Junta Directiva el Centro Refinador Paraguaná, que funciona solo al 40% de su capacidad? ¿Recuperaran el millón de barriles perdidos desde la llegada de la supuesta revolución?, y así sucesivamente. Yo lo dudo. Este domingo 29.01.17, falleció el Ing. Roberto Mandini a quien conocí en Corpoven como su Presidente. Perteneció a la generación de petroleros que con su esfuerzo, conocimiento, coadyuvó al crecimiento de PDVSA. A la llega de Chávez fue nombrado Presidente de PDVSA, una de sus aspiraciones profesionales como la de muchos petroleros, pero a la vez estoy seguro su mayor frustración. Pues conoció en carne propia, como el verdadero objetivo de Chávez y de la supuesta revolución, eran la destrucción de la empresa, QEPD. Z Twitter@JFernandeznupa

E L

P E T R Ó L E O

El oleoducto de la discordia Por JURATE ROSALES

NTRE las órdenes ejecutivas que a velocidad relámpago produjo el nuevo presidente de Estados Unidos Donald Trump en su primera semana en el cargo y que movieron manifestaciones de protesta en Estados Unidos y Gran Bretaña, la que menos ruido hizo y menos protestas suscitó, fue la decisión de construir el oleoducto de Keystone XI. Sin embargo, precisamente esa orden es la que trae un historial altamente conflictivo desde varios puntos de vista, porque el Keystone XI fue objeto de una prohibición de construirlo, emanada del anterior presidente estadounidense, Barack Obama. La prohibición obedecía a consideraciones ecológicas y de la necesidad de disminución del uso de energía fósil, para cumplir con convenios inter-

nacionales referidos a la lucha contra el calentamiento global. La orden firmada por Donald Trump revierte la de Obama y se regresa a la energía fósil,. El oleoducto parte de Canadá y atraviesa de norte a sur todo Estados Unidos. Tal como lo indicó el experto en la materia, Juan Fernández, en su nota de la semana pasada (Zeta Nr. 2084), «se retoma la construcción de los oleoductos de Keystoe XI y el Dakota Access para la producción doméstica de los Estados Unidos. Esta oferta de suministro compite directamente con el crudo venezolano y mexicano pesado». No es de sorprenderse que quien inmediatamente expresó su alegría por la decisión de Trump, ha sido el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, en una declaración oficial desde su despacho.

El mapa tentativo del proyecto oleoducto Keystone XI, que fue vetado por Obama y que ahora fue aprobado por Donald Trump. De construirse, afectará la demanda de petróleo venezolano en los Estados Unidos, dicen los expertos.

El oleoducto será de 1.935 Km de largo y transportará 800.000 barriles diarios de petróleo canadiense hasta las refinerías del golfo de México en Estados Unidos. Según informó Trump al firmar la orden, la construcción del oleoducto dará trabajo a 28.000 personas e insistió en que todo el material utilizado en esa obra debe

ser de procedencia norteamericana. De tal manera que hasta el acero a utilizar, deberá producirse en Estados Unidos - nada de diversificación con una siderúrgica foránea tipo Sidor u otras. Será, como prometió Trump, absolutamente todo local… ¿contaminación incluida? Z

Nº 2085- 03-02-17

E L

D I N E R O

Bonos de deuda en alza, economía en baja y PDVSA ¿para Cilia? A pesar de que en los últimos 12 meses el petróleo subió 88%, el país sigue hundido en una depresión económica grave, con inflación, escasez y desempleo. Entretanto, los cambios en PDVSA abren la puerta al sector militar y a funcionarios percibidos cercanos a Cilia Flores.

Por ALEX VALLENILLA

pesar de la situación de crisis de divisas que atraviesa Venezuela, el riesgo país disminuyó en enero 2017 nuevamente, tras registrar un nuevo avance del valor de los bonos de la deuda soberana y corporativa, a pesar que en el caso de Pdvsa, la estatal tiene problemas de flujo de caja incluso para realizar pagos de facturas de servicios menores como el de limpieza y reparaciones de filtraciones en sus barcos, tal como lo reportó días atrás Reuters. Según esa agencia, al menos una docena de buques petroleros que zarpan desde muelles venezolanos tienen problemas para navegar en aguas internacionales porque no cumplen con las regulaciones marítimas que exigen barcos con cascos sin rastros de petróleo y sin filtraciones. Muchos de los buques petroleros de la estatal, propios y contratados, han sido retenidos hasta que Pdvsa pague las facturas pendientes por dichos servicios. Un ejemplo de la situación, es el Aframax Héroe, con 520 mil barriles de petróleo, varado en Curazao, ha pasado 100 días sin poder partir o hacer entrega de su carga, porque la empresa de servicios encargada del tipo de mantenimiento mencionado, exige a la petrolera venezolana los pagos que mantiene atrasados. Bonos subiendo Los bonos de la deuda, soberanos y de Pdvsa, subieron en conjunto 4,48% en las últimas semanas, luego que a mediados de diciembre sumaran ya un alza de 4,04%. La recuperación de los precios del petróleo en los últimos 12 meses, que acumula hasta ahora 87,62% al subir desde 24,16 dólares por barril (dpb) hasta 45,33 dpb para la cesta venezolana, ha ayudado en incrementar del precio de los valores venezolanos: el auge del mercado petrolero ha venido acompañando con la recuperación de los bonos de la deuda desde febrero de 2016, cuando estuvieron en mínimos de 43,62 puntos, para retomar la senda al alza hasta los 74,12 puntos que hoy arrojan de manera conjunta. La subida del valor de los bonos no sólo tiene origen en la recuperación de los precios del petróleo, ocurre también debido a que el Ejecutivo logró reducir la presión de pagos de deuda externa para 2017, aunque todavía

Vestido de “rojo rojito”, tal como lo puso otrora Rafael Ramírez de condición obligatoria en la petrolera, el presidente Nicolás Maduro, flanqueado de El Aissami y Cilia Flores, anunció el pasado 31 de enero, cambios de fondo y con gente nueva, en la Junta Directiva de PDVSA.

tiene tramos fuertes para honrar compromisos por lo menos en la primera parte de este año, cuando debe cancelar hasta abril al menos unos 3,5 mil millones de dólares. En el pasado mes de noviembre de 2016, lograron realizar un canje de deuda que hipotecó la mitad de las acciones de Citgo, operación que hubo que extender por varias semanas debido a que la mayoría no accedió al mismo. De esa manera Pdvsa logró reducir los pagos para abril de este año en al menos 2,8 mil millones de dólares, que se convirtieron en nueva deuda, con una emisión de títulos con vencimiento para 2020, con garantía accionaria de la subsidiaria venezolana con refinerías y estaciones de servicios en Estados Unidos. Malabarismo con la deuda Finalizando el año pasado y en el marco de la Ley de Endeudamiento de 2015 de la anterior Asamblea Nacional (AN), vigente para 2016, emitieron un bono de deuda en China, que fue comprado por el Banco de Venezuela, con una tasa de 10 bolívares por dólar. En la operación, el gobierno emitió un bono de 5 mil millones de dólares con vencimiento en el año 2036, cuya colocación fue comprada en su totalidad por el banco venezolano, de capital estatal, con apenas una inversión de 500 mil millones de bolívares, bonos que una vez colocados en el mercado, tendrían un descuento de casi 50% en divisas hasta entonces, pero que con la reducción actual del

A pesar del alza del precio del petróleo en los últimos 12 meses, en Venezuela la inflación no desacelera, la escasez no retrocede y la crisis alimentaria y humanitaria empeoran.

Los nuevos “petroleros” LA nueva junta directiva de PDVSA: Eulogio del Pino sigue presidiendo PDVSA, pero cambia la Junta Directiva con Maribel Parra en la vicepresidenta ejecutiva; Nelson Ferrer en la vicepresidencia de Explotación; Delcy Rodríguez como vicepresidenta de Asuntos Internacionales; Guillermo Blanco Acosta en la vicepresidencia de Refinación; Ysmel Z Serrano como vicepresidente de Comercio y Suministro y Simón Zerpa en la vicepresidencia de Finanzas.

Nº 2085- 03-02-17

riesgo, podrían aumentar ingresos debido a que el descuento, si no los han colocado del todo, se reduce por la mejoría de percepción del mercado de la posición de deuda de Venezuela, tal como viene ocurriendo, estimándose que obtengan al menos 3 mil millones de dólares, que se usarían para seguir pagando endeudamiento o cubrir otros gastos. A pesar del alza del precio del petróleo en los últimos 12 meses, en Venezuela la inflación no desacelera, la escasez no retrocede y la crisis alimentaria y humanitaria empeoran. El problema ya no está en el precio del petróleo, sino en que Pdvsa viene experimentando una estrepitosa caída de producción por los daños que ha sufrido la industria petrolera. La estatal ha debido reducir 95 mil barriles diarios de petróleo (mbdp), como parte de los acuerdos en el seno de la OPEP y según Pdvsa, la estatal ya comenzó a reducir su cuota. Venezuela también sufre el impacto de caída de producción debido a los daños en las instalaciones petroleras, la falta de mantenimiento y la fuerte corrupción que hay dentro de la burocracia de la estatal, la caída desde 2008 es desde los casi 3,5 millones de barriles diarios (Mbd), hasta los 1,9 Mbd que apenas hoy produce, pero donde unos 900 mbd son los que se colocan en mercados que pagan las facturas de contado y de manera completa, según datos de la Agencia Internacional de Energía (EIA). Cambios en PDVSA Dentro la petrolera como parte del proceso de politización de la corporación, las tendencias políticas internas han mantenido enfrentamientos, desde sectores gerenciales hasta sindicatos de obreros, existiendo fuertes diferencias y denuncias de corrupción, con informes que llegan incluso al primer mandatario. El Ejecutivo ha resuelto aplicar cambios en su estructura, dejando aun como presidente a Eulogio Del Pino y cambiando a casi toda la estructura subalterna de la directiva. Maduro dio espacios al sector militar en la directiva y señaló que los cambios obedecían a que se luche contra la corrupción dentro de la petrolera y a la recuperación de la misma; se pudo conocer que en esa nueva directiva, entran cuadros políticos leales a la “primera combatiente”, Cilia Flores. Z @alexvallenilla

LA P O L Í T I C A

Venezuela política en el 2017 Cuando ya vamos a cumplir dos décadas del experimento chavista, encontramos a Venezuela en una grave situación económica, política y social. Las previsiones para el 2017 nada bueno anuncian en lo económico y político. En todas, se barajan el ¿cómo y cuándo saldrá Maduro? Por ALFREDO MICHELENA

ODO parece indicar que si 2016 fue difícil, 2017 lo será más en lo económico y en lo político. Diferentes analistas son pesimistas -o realistas- y estiman que la economía seguirá su caída y una salida política está por verse. En el nivel externo se plantean diversos cambios políticos y económicos que perfilan un sacudón en Venezuela. La economía El Fondo Monetario Internacional (FMI), en su “Informe América Latina y el Caribe” de octubre pasado, señalaba: “Venezuela ya se encuentra sumida de lleno en una crisis económica y de continuar las actuales políticas, el país enfrentará riesgos graves, incluido un colapso aún mayor de la actividad económica acompañado de hiperinflación”. Cree posible “… desembocar en una crisis humanitaria…”. En enero pasado, el Fondo publicaba el informe “Perspectivas más recientes para América Latina y el Caribe” y allí dejaba claro que para el año “2017 se proyecta una marcada contracción de la actividad económica, y se prevé que la inflación continúe acelerándose”. El petróleo El precio del petróleo está subiendo, pero hay “un declive de la producción de petróleo”, nos dice el FMI. Desde 1998 cuando PDVSA alcanzó el pico de 3,1 millones de b/d, se bajó a 2,6 mm b/d en 2015 y a 2,021 mm b/d en 2016, a lo que hay que restar casi 200.000 mm b/d por los acuerdos de reducción de la OPEP. A esto se agrega”…la falta de bienes intermedios, los controles de precios y otras regulaciones y controles administrativos generalizados, y la violación de los derechos de propiedad que deteriora el clima de negocios”. Sin embargo, el FMI estima que la intensidad de caída del producto interno bruto mejore, al pesar de haber sido -2% en 2016, a 6% en 2017 y -3% en 2018. Pero la inflación empeorará: si el FMI estimó una inflación del 720% para 2016, estima una de 2.200% para 2017. Lo político “Las actuales políticas” han continuado, pero el régimen confía que el incremento del precio del petróleo y la entrega a las trasnacionales del “arco minero” le facilitará los dólares suficientes para mejorar las condiciones de escasez que afectan a la población y así crear un ambiente favorable para unas elecciones que tarde o temprano tendrá que realizar. Maduro ha optado por un modelo de represión con la creación del “comando antigolpe”. Ya en 2016, la ONG Foro Penal había documentado 2.732 arrestos por razones políticas, pero ahora se trata del encarcelamiento de líderes opo-

En enero pasado, el Fondo publicaba el informe “Perspectivas más recientes para América Latina y el Caribe” y allí dejaba claro que para el año “2017 se proyecta una marcada contracción de la actividad económica, y se prevé que la inflación continúe acelerándose”. sitores electos, que van desde concejales hasta diputados. Así como la develación de supuestos planes de golpes de Estado y la detención de militares, desde el exministro Raúl Baduel hasta sargentos. La idea es crear temor. Para la oposición 2016 fue un éxito hasta octubre, pero cuando quedó suspendido el Referéndum Revocatorio y no había Plan B, entonces se entró en la fase del “diálogo”, entregando lo único que puede hacer mover al régimen: la presión popular, la calle. Los resultados fueron la desmovilización del capital político de la oposición y la fractura de la unidad en la MUD. Las divisiones La oposición se divide entre los que creen que se puede sacar a Maduro ya y los que estiman que este es un proceso que requiere tiempo. Los primeros argumentan, con razón, que cada día que pasa con el régimen en el poder, más se deteriora el país. Los otros, que estamos en una guerra de posiciones (Antonio Gamscho dixit) donde cada vez que se pueda hay que ganar espacios, aunque el contrario “queme” lo que va dejando. Los que quieren “jugarse a Rosalinda” argumentan que eso es lo que pide a gritos el pueblo venezolano, y están en lo cierto, si no - veamos las encuestas. Del otro lado está el argumento de que los líderes deben liderar con visión estratégica y no solo ser expresión de los deseos inmediatos de los ciudadanos. En lo concreto se organizan entre los que apuestan al diálogo y los que lo rechazan; los que quieren elecciones pronto y los que creen que eso no resolverá el asunto; entre los que creen que la MUD debe reorganizarse y ampliarse y los que argumentan que el tema clave es un cambio de

Luego de evaluar la situación catastrófica del país, el profesor Heinz Dieterich -en la foto-, padre del SSXXI, concluye que no existe “un sujeto nacional visible capaz de impedir de manera racional el colapso del modelo” y que la fase represiva de Maduro solo acelerará “el fin del proceso”. Estamos en un “Estado y modelo en agonía” que terminará, según él, en “un régimen militar abierto”. Pero esa no es la única alternativa y plantea cuatro más.

orientación, de liderazgo. Esto nos consumirá el 2017, si un evento inesperado tipo “cisne negro” no se está forjando y cambia todo. Lo positivo es que hay un acuerdo de que la unidad, encarnada en la MUD, es condición sine qua non en la lucha para recobrar la democracia. Las salida Heinz Dieterich, el alemán-mexicano, padre del Socialismo del Siglo XXI, quien de amigo de Chávez terminó siendo uno de sus principal críticos, en su último artículo “Venezuela: preludio de una dictadura militar”, luego de analizar la crisis por la que atraviesa el país, nos dice que no ve “… un sujeto nacional visible capaz de impedir de manera racional el colapso del modelo” y que “la preparación represiva estatal …, sólo acelerará …el fin del proceso”. Para Dieterich, los “… eventuales cambios de rumbo sólo pueden devenir de tres fuentes: a) una mayor intervención de Washington; b) un levantamiento popular y/o de clase media; c) un cambio en la correlación de fuerzas dentro del aparato militar”. Y luego agrega un cuarto: el de la cohabitación: “... escenario posible, pero que no cambiaría la tragicomedia venezolana actual”. Este “sería la capitulación final y abierta de la MUD, aceptando las condiciones del madurismo en un modelo de poder compartido”. ¿Cuál alternativa? Todas las alternativas son posibles. El

arribo de Trump a la Casa Blanca preludia “una mayor intervención de Washington”; “un levantamiento popular y/o de clase media” está a la orden del día, eso esperan muchos de los opositores y para eso están preparados los chavistas, con sus “colectivos”, sus milicias y sus comunas, pero también con sus CLAP y sus prebendas; “un cambio en la correlación de fuerzas dentro del aparato militar” y para eso la desinstitucionalización de la FAN y la “…nueva ola de medidas destinadas a intimidar al sector militar” como recientemente tuiteó Rocío San Miguel. Quizás como apuntó otro tuit: “El Gobierno teme un nuevo liderazgo gestándose dentro de la FANB”. Y por último la cohabitación que puede verse de dos maneras: para Dieterich, es una quimera, pues “la camarilla en el poder no entregará el Estado bajo ninguna de las modalidades institucionales que la oposición promueve” y los que así lo creen “desconocen la realidad darwinista de las sociedades de clase y el papel de la violencia en ella”. Otros la ven como una “guerra de posiciones” hasta que en un momento decisivo se produzca la maniobra definitiva que es la toma del poder y 2017 será un año clave para la vuelta de la democracia a Venezuela. Con la economía en crisis hay que recordar una máxima de la economía política “el hambre no tumba gobierno, la política sí”. O esa otra: no bastan las condiciones objetivas y subjetivas, hace falta una dirección política que articule el cambio. Z

Nº 2085- 03-02-17

Lo vulnerable de la izquierda Un libro impreso a finales del 2016 en Francia analiza la situación actual del socialismo. Su autor, Enzo Traverso, historiador que cobró fama por sus sombrías páginas sobre el holocausto nazi y el totalitarismo, cambia ahora de tema para hablar del siglo XXI e intenta ofrecer a la humanidad una receta para salvar a la izquierda.

NTE la crisis que algunos consideran “terminal” y que golpea hoy a la izquierda en el mundo occidental, América Latina incluida, el historiador de las ideas, Enzo Traverso, nacido en Italia, profesor universitario en Francia y actualmente catedrático en la universidad de Cornell (EE.UU.), marxista, incluso ex militante de extrema izquierda -lo que no le resta rigor académico-, propone en su último libro una opción, que lo menos que puede decirse, es bastante singular. El autor propone como medio de regeneración de la izquierda, someterse a una cura de nostalgia. El título mismo de su obra ilustra su propósito_ Mélancolie de gauche, la force d’une tradition cachée, (Melancolia de la izquierda, la fuerza de una tradición oculta, Ed. La Découverte, 2016). Traverso desarrolla la idea de que ante la crisis que la aqueja, la izquierda, desposeída de instrumentos que le permitan articular un proyecto de futuro, – en particular la izquierda francesa golpeada por su desprestigio y su falta de estrategia electoral – debería inspirarse y transformarse en fuerza, para “reinventarse”, siendo la melancolía un instrumento de acción política. La idea, según el autor, es que la melancolía es una característica por naturaleza inherente a la izquierda, de allí, hay que recurrir a ella como posibilidad de regeneración. Según el autor, lo de la izquierda es una historia de derrotas. Inclusive, las veces en que los revolucionarios han logrado a derrocar el poder, las cosas terminaron siempre mal. Por lo tanto “la melancolía es una dimensión fundamental de la cultura de la izquierda”. Durante mucho tiempo se la ha internalizado debido a una visión dialéctica de la historia. Las derrotas, aun las más humillantes, nunca cuestionaron el fundamento de que el socialismo era ineluctable. “La historia nos pertenecía”. Ese sentimiento permitía sobreponerse a las derrotas, pero aquel instrumento de sobrevivencia, hoy se ha agotado. Aparece entonces la melancolía. Una tradición que había permanecido oculta y que, según el autor, se encontraba ya presente en las obras de la revolucionaria francesa Louise Michel, y en los textos de Rosa Luxemburgo. La melancolía como instrumento de consolación, inseparable de la esperanza, que incluso servía para reforzar las convicciones. En la actualidad en Francia, algunas personalidades del mundo intelectual, a manera de crítica, se les adjudica el apelativo de “melancólicos”, o “nostálgicos”, o de sostener la postura de “antes era mejor”. Circunstancia que seguramente ha inspirado al autor en el desarrollo de su idea. El autor se niega a considerar la melancolía como algo regresivo que por lo

Nº 2085- 03-02-17

general se apoya en la definición de Freud que considera la melancolía como un duelo patológico que sobreviene ante la pérdida o separación del objeto amado y que se convierte en obstáculo para avanzar en la vida. Por el contrario, Enzo Traverso considera la melancolía como una forma de resistencia que se nutre de una “sensibilidad reflexiva”. La melancolía vendría a ser para este autor, una fuente de saber, conocer e intervenir en el presente. Hacer recapacitar la tendencia de la izquierda de pretender que “se debe recomenzar de nuevo”, es para el autor una postura que ilustra las consecuencias de una ausencia de memoria histórica, que en el fondo fragiliza. “Una cosa es inventar el socialismo en el siglo XIX, otra es reinventarlo en el siglo XXI como si nada hubiese sucedido antes”. De modo que hoy nos encontramos ante una mutación histórica. El ciclo que comenzó con la revolución rusa concluyó en 1989 y los efectos de ese desgaste todavía se están viviendo. La izquierda se enfrenta a un mundo totalmente distinto, armada de los instrumentos obsoletos heredados del siglo XX. El modelo ruso que dominó durante el siglo pasado, es inservible. En cuanto a la social-democracia, esta se ha limitado a la “administración de la regresión social”. El derrumbamiento del comunismo ha paralizado el proceso de transmisión de la memoria de la izquierda y su cultura ha entrado en crisis. Incluso los movimientos que han surgido en los últimos tiempos, Podemos, Syriza, los Indignados, Occupy Wall Street, o los Nuit Debout, Enzo Traverso los remite a sus limitaciones porque no han sabido proyectarse en el futuro, pero además, son huérfanos porque no pueden inscribirse en una continuidad histórica. Hubo un momento cuando al final de la URSS, se contempló la ilusión de una liberación de la izquierda, y la posibilidad de ver surgir un socialismo diferente. Para el autor, antes por el contrario, el naufragio del comunismo soviético arrastró consigo a otras corrientes anti estalinistas, libertarias. “La historia del comunismo se redujo a su dimensión totalitaria”. La izquierda no supo recoger el guante, asumir el reto, reinventarse. Traverso opina que se debe volver, por ejemplo, a la Comuna de París, no como un icono del pasado, sino como la historia de un autogobierno, que hoy aparece más cercana de los movimientos de izquierda que surgen actualmente en varios sitios del planeta, fuera de los aparatos de los partidos políticos. Los communards no eran los clásicos obreros idealizados por el marxismo, sino trabajadores precarios, artesanos, subalternos, entre ellos había muchos artistas, intelectuales,

Las primarias del partido socialista francés enfrentaron al ex primer ministro Manuel Valls con el renovador Benoit Hamon, quien terminó siendo ganador con un programa igualitario que de por sí, presagia ansias de cambio en el partido, visiblemente angustiado por la baja de su popularidad.

bohemios. Un perfil sociológico más cercano al de los grupos fragmentados que se movilizan espontáneamente hoy. Y como la Comuna fue derrotada, Traverso concluye, que la de la izquierda, es una historia de derrotas, de allí que una melancolía consoladora, inseparable de la esperanza, sería un aliciente que permita reforzar las convicciones. Enzo Traverso, aboga por la nostalgia, como fuente de renacimiento para la izquierda, pero constata la imposibilidad de un regreso a un diálogo como el del “internacionalismo” bajo la influencia del marxismo. La nostalgia significará el renacimiento del internacionalismo de antaño. No todo el mundo comparte las mismas imágenes que conforman la nostalgia de la izquierda. Precisamente, si las corrientes rebeldes y de oposición en los países musulmanes antes podían compartir la ideología marxista y podían dialogar con franceses, italianos checos, rusos, el derrumbe del comunismo los echó en los brazos del Islam radical. El diálogo se interrumpió. Ya no existen proyectos en común. Un pensamiento convergente que se nutría de combates sociales comunes, no se avizora. En relación a la crisis que golpea a la izquierda francesa, el autor considera que su renacimiento no le vendrá del Partido Socialista (PS). Tras la realización de las primarias del PS y la elección del candi-

dato para las próximas elecciones presidenciales, el sentimiento que prevalece es el de un malestar que no se traducirá en resurgimiento de una nueva fuerza política; se tratará de una simple mutación de los equilibrios internos del mismo. En cambio, los movimientos de extrema derecha, son un fenómeno en pleno movimiento, heterogéneos y en plena mutación. En su mayoría tienen una matriz ideológica común: el fascismo. Enzo Traverso se refiere a movimientos “post fascistas” que hoy ocupan el espacio antes ocupado por la izquierda y “ellos tienen una amplia experiencia del rechazo de las instituciones”. Estas corrientes han llegado incluso a percatarse de la obsolescencia del nacionalismo, en su lugar, pregonan la xenofobia dirigida hacia las minorías de origen post colonial. La idea de nación es sustituida por la de “identidad nacional”. En caso de derrumbe de la Unión Europea, el autor no excluye que en un clima de inestabilidad política, los partidos post fascistas, podrían radicalizarse y tomar los rasgos de un neo fascismo. Las predicciones de Enzo Traverso no son optimistas. En sus reflexiones sobre el post fascismo y el neo fascismo se les percibe solidez. En cambio la receta dirigida a la izquierda de buscar inspiración en la nostalgia, parece más bien una consolación ante la impotencia. Z

E N

E L

M U N D O

Trump y el Brexit afinan el “eje anglosajón” La frenética y no menos caótica primera semana presidencial de Donald Trump en la Casa Blanca coincide con la formalización vía parlamentaria en Londres de la retirada británica de la Unión Europea, acelerando el denominado proceso del “Brexit”. Los recientes acercamientos entre Trump y la primera ministra británica Theresa May intuyen una agenda conjunta destinada a fortalecer un “neoatlantismo” a través de un eje anglosajón fuera del ángulo de gravitación ejercido hasta ahora por Bruselas. Precisamente, la ultraderecha populista en Europa va trazando un camino similar en un 2017 electoramente estratégico. Por ROBERTO MANSILLA BLANCO Corresponsal en España

OS recientes acontecimientos parecen indicar que Donald Trump busca romper el equilibrio geopolítico global a través de la consecución de un eje “neoatlantista” conformado por EEUU y Gran Bretaña, una alianza anglosajona orientada a sacudir los cimientos hasta ahora establecidos en la relación transatlántica. En sus primeros días en la Casa Blanca, Trump ha logrado revertir ampliamente el “legado Obama”, granjeándose el rechazo y la antipatía global con sus nuevas medidas. Cumpliendo sus promesas electorales, Trump dictaminó la orden ejecutiva de desarticular el Medicare y de alzar el muro antiinmigración en la frontera con México, toda vez creó la confusión en los aeropuertos al lanzar la prohibición de entrada al país de ciudadanos de siete países musulmanes, entre ellos Irán, Siria, Irak, Afganistán y Sudán. Si bien estas medidas crearon un efecto reaccionario inmediato de absoluto rechazo entre varios sectores de la población estadounidense, incluso una orden judicial desactivando el decreto de prohibición de entrada a los ciudadanos de los países antes citados, el único apoyo tácito que parece haber conseguido Trump ha sido precisamente desde Londres. La cumbre de Washington El pasado domingo 28, Trump recibió en la Casa Blanca a la premier británica May en la primera cumbre internacional de su nuevo gobierno, toda vez el presidente mexicano Enrique Peña Nieto le diera plantón para la reunión pautada para el martes 31, en protesta por la orden ejecutiva del muro antiinmigración. Trump se despachó en elogios a May y el Brexit, al que calificó de “paso histórico” por certificar la salida de una Unión Europea que no dudó de calificar de “consorcio”. La cumbre de Washington ocurría mientras el Parlamento británico daba luz verde para la activación de los pasos legales necesarios para certificar cuanto antes el Brexit. Incluso, el líder laborista Jeremy Corbyn ha terminado aceptando los términos del Brexit. Sin bien las declaraciones por parte de May en Washington tuvieron el tono de lo “políticamente correc-

to”, su ministro de Exteriores, el ex alcalde londinense Boris Johnson, fue más efusivo con Trump, cuando curiosamente con anterioridad había realizado críticas hacia el nuevo inquilino de la Casa Blanca. Johnson se mostró condescendiente y afable con Trump, su yerno y asesor Jared Kushner y el jefe de estrategia Steve Bannon, un “halcón” de la administración Trump. Para congraciarse con el nuevo presidente estadounidense, el propio Johnson declaró públicamente que los críticos de Trump deben “dejar de lloriquear” por su victoria electoral. No hay que olvidar que, una vez lograda esta victoria electoral en noviembre pasado, Trump recibió la visita del líder ultranacionalista británico Nigel Farage, del Partido por la Independencia de Gran Bretaña (UKPI). Farage fue el verdadero artífice de la campaña a favor del Brexit, pero su visita a Washington provocó roces y cierto malestar en Londres. Con todo, la sintonía total entre Trump y Farage augura una intensificación de este nuevo eje anglosajón en ciernes, donde el propio Trump parece más bien apostar a futuro con Farage como eventual primer ministro en Downing Street. Por ello, debe observarse con atención la agenda de May con el Brexit. La fugaz cumbre de Washington tuvo como objetivo reformular un nuevo acuerdo comercial post-Brexit entre ambos países, así como hablar de temas relativos a la seguridad, un tema clave para Trump. También medir los efectos en la relación transatlántica ante la negativa de Trump de apoyar el Acuerdo de Asociación Transatlántico (TTIP). Pero los factores que maneja May son mucho más complejos con el Brexit en marcha. Abandonar el mercado común europeo y la unión aduanera no significa renunciar a los acuerdos comerciales que Gran Bretaña tiene con la UE. Del mismo modo, May defendió ante Trump la necesidad de mantener a la OTAN y sus compromisos geopolíticos y de seguridad, en particular el mantenimiento de las sanciones contra Rusia y el rechazo de la tortura. Precisamente, Trump había hecho referencia a este polémico tema durante una entrevista televisa la semana pasada, defendiendo las técnicas de tortura contra presuntos “terroristas” como medidas efectivas. Hizo espe-

El nuevo mapamundi geopolítico Por ROBERTO MANSILLA BLANCO

OS recientes acontecimientos hacen que el 2017 anuncie un cambio tectónico en la geopolítica global, traducidos por la transformación del equilibro mundial a través de la eventual concreción de diversos ejes. Es cada vez más visible la fractura en Occidente a través de la presumible conformación del eje anglosajón así como del eje nacionalista en Europa, ambos contrarios al ideal europeísta en declive defendido desde Bruselas. Ello traduce una nueva relación transatlántica que sepulte los imperativos estratégicos vía OTAN, vigentes desde la “posguerra fría”. Del mismo modo, se impone un eje euroasiático liderado por Rusia, que busca su espacio geopolítico en una esfera de influencia que abarca desde Europa oriental hasta Asia Central, con Turquía como epicentro. Moscú sigue analizando su política exterior en términos hegemónicos “neoimperiales” pero traducidos en activar esferas de influencia, no tanto en recuperación o ampliación territorial. Paralelamente, China diseña un eje asiático con cada vez mayor incidencia global. Beijing traza estrategias múltiples en diversas direcciones: en el sureste asiático y el Pacífico se ve beneficiado por la retirada de Trump de la Asociación Transpacífico de Obama. La crispación hacia Trump puede decantar la balanza a favor de China, tal y como se vio esta semana con la conversación telefónica entre el presidente estadounidense y el primer ministro australiano Turnbull, súbitamente interrumpida por Trump una vez el australiano no cedió en su medida de acoger a más de mil refugiados. Beijing fortalece un nuevo eje euroasiático con Rusia e Irán, toda vez sus estrategias comerciales de la Ruta de la Seda alcanzan ya a Europa, Oriente Medio, Sur de Asia y África. Si la política proteccionista de Trump se concentra cada vez más en el eje geopolítico anglosajón, China sacará rédito de las mismas ampliando su presencia internacional. Todo ello sin olvidar la cada vez más consolidada presencia china en América Latina, en claro desafío hemisférico a Washington. Aquí, Beijing se ve igualmente favorecido por la indiferencia de Trump hacia esta región, sólo alterada por la necesidad de frenar la inmigración ilegal vía México. La reciente cumbre de la CELAC en República Dominicana celebrada la semana pasada, con la ausencia notable de Brasil, Argentina, México, Chile y Perú, podría revertir la relación hemisférica a favor de China, en sustitución de Washington. El Foro China-CELAC puede así tener mayor dimensión a través de la Alianza del Pacífico conformada por México, Colombia, Perú y Chile. Z

cial hincapié en el polémico “waterboarding”, una técnica de tortura basada en sofocar a la víctima a través del agua. Si bien Trump no coincidió con May en estos temas “atlantistas” (OTAN, Rusia, torturas), la sintonía que se anuncia a partir de ahora entre Washington y Londres da a entender la conjunción de intereses en un escenario atlántico post-Brexit. Todo ello mirando con lupa las expectativas que se ciernen sobre cuál será la dimensión real de las relaciones que Trump anuncia con su homólogo ruso Vladimir Putin. Los “ultras” europeos Mientras la expectativa mundial está concentrada en Trump, en Europa comienzan a mover ficha sus eventuales simpatizantes, que aspiran llegar al poder en un 2017 electoralmente clave. Previo a la cumbre Trump-May en Washington, el pasado 21 de enero se reunieron en la localidad alemana de Coblenza, diversos líderes de la ultraderecha europea bajo el auspicio del partido populista Alternativa por Alemania (AfD), que se erige como el rival más peligroso para la reelección de la canciller Ángela Merkel en los comicios generales alemanes de septiembre próximo. Bajo la plataforma Europa de las Naciones y las Libertades (ENF), la cumbre de Coblenza reunió a la ultraderecha europea que aspira crear una nueva relación transatlántica con Trump. Allí estuvieron, entre los más destacados, la francesa Marine Le Pen, del xenófobo Frente Nacional (FN), con amplias opciones electorales en las presidenciales de mayo; el dirigente del ultraderechista Partido por la Libertad (PVV) holandés, Geert Wilders, favorito para ganar las legislativas de marzo en su país; el líder de la Liga Norte italiana, Matteo Salvini; y el secretario general del Partido Liberal de Austria (FPÖ), Harald Vilimsky. La voz cantante de esta cumbre la llevó Le Pen, cuyas declaraciones parecen presagiar la filosofía política de esta ultraderecha populista para este año electoral. Firme simpatizante de Trump y Putin, Le Pen declaró que el Brexit y la victoria de Trump auguran “un 2017 del despertar de los pueblos de la Europa continental”, toda vez consideró que el “2016 fue el despertar del mundo anglosajón”. Pletórica en sus argumentos, Le Pen pronosticó el regreso de los “Estados nación” tras el “primer golpe” que supuso el Brexit, convencida de que este retorno del “patriotismo” es “una evolución irreversible” y una “política del futuro” para acabar con lo que consideró como “la prisión de la Unión Europea”. Le Pen espera capitalizar electoralmente la sensación de letargo en un electorado francés atomizado por la crisis socioeconómica, la polarización social manifestada por la discusión de la identidad nacional ante los avances del multiculturalismo y los escándalos que salpican al candidato “gaullista” Maurice Fillon, toda vez los socialistas dieron la sorpresa el pasado fin de semana con la victoria de Benoît Hamon, ex ministro de Educación. Le Pen y sus aliados europeos esperan fortalecer una ENF cada vez más cohesionada en cuanto a la conformación de partidos populistas de extrema derecha, defendiendo la identidad nacional patriótica ante las “amenazas” y los efectos surtidos de la globalización neoliberal, del multiculturalismo y del europeísmo impulsado desde Bruselas. Con todo, la visión de Le Pen sobre el “renacer del mundo anglosajón” en 2016 como referencia para el “despertar de los pueblos de Europa” que augura para 2017, intuye una declaración de intenciones que parecen presagiar la concreción de diversos intereses previamente establecidos a la cumbre de Washington entre Trump y May. Con ello, puede que este hipotético eje anglosajón “neoatlantista” también estuviera indirectamente presente en la cumbre de la ultraderecha europea celebrada en Coblenza. Z

Nº 2085- 03-02-17

E N

E L

M U N D O

Trump vs. Chávez ¿Será Trump otro Chávez? Es una interrogante que muchos se hacen pues sus actitudes y acciones en cierta forma se parecen. Pero aún si eso fuese así, sus políticas y estrategias globales se diferencian en grande. Por ALFREDO MICHELENA

ÁS de una vez, entre amigos, en la prensa nacional e internacional o en el mundo 2.0 hemos escuchado sobre las semejanzas entre Hugo Chávez y Donald Trump. Y muchos empiezan a pensar que EE.UU. comienza a transitar una ruta hacia una sociedad como la nuestra. Las semejanzas Sin duda los estadounidenses estaban en búsqueda de un cambio en el establishment. Estaban cansados de su situación. El sueño americano se había convertido en una pesadilla y querían algo nuevo. Dos alternativas se plantearon, una la del demócrata Berny Sanders quien señalaba a Wall Street como el origen de los problemas. La otra, Donald Trump quien señalaba a los migrantes y la clase política como los culpables. Ambos buscaban un cambio en Washington. Y el cambio llegó, no porque la mayoría del país haya votado por Trump, sino por el sistema de elección de 2º grado de EE.UU. Aquí también Chávez llegó porque la gente estaba cansada del establishment criollo y querían fuera a AD y a COPEI. Tanto Trump como Chávez querían “drain the swamp” es decir, acabar con la podredumbre del poder. Y vinieron con un programa novedoso, anti-establishment. Como características compartidas: una personalidad autoritaria e histriónica y un discurso populista; una retórica divisiva con una actitud de intimidación (bullying) y un aparente desprecio por las instituciones y las leyes. “En la mezcla improvisada del lenguaje rimbombante, las amena-

zas, el humor obsceno, la relación simbiótica con las multitudes y la articulación de los resentimientos largamente reprimidos, Trump se hace eco del comandante”, nos dice Rory Carroll, quien fue corresponsal del periódico londinense The Guardian, en Caracas. Y así podríamos seguir buscando semejanzas. Otro dictadorzuelo Pero esas semejanzas son más en términos de personalidad y de cómo ejercer el poder, que de políticas públicas. Nada de Socialismo del Siglo XXI. Trump es la quintaesencia de la derecha. “¿Es Trump nuestro Chávez?’ se preguntaba un editorial del diario californiano San Diego Union-Tribune. En otras palabras ¿Podrá el estadounidense devenir en un dictadorzuelo? Para empezar en EE.UU. las instituciones claves del Estado están bien establecidas y los partidos políticos mantienen el poder. Lo clave es si esas instituciones -prácticamente liquidadas en Venezuela, antes o al inicio del chavismo-podrán mantener la democracia en EE.UU. Hay analistas que temen que frente a un “hombre fuerte”(strongman) el sistema de pesas y contrapesas sucumba. Otros como Francis Fukuyama consideran que ese sistema es muy pesado y complejo para que pueda ser fácilmente apocado. ¿Podrá Trump? La posibilidad de que Trump pode, como aquí, todas las ramas del poder público, no parece posible. Ambas cámaras del Congreso la controlan los republicanos, pero eso no asegura que Trump tenga todos los votos. Hay una gran discrecionalidad en cada uno de los miem-

Peligro de deportación para venezolanos

ENEZOLANOS indocumentados en Miami serán deportados. Una Orden Ejecutiva de Trump que penaliza a las ciudades que son santuarios para migrantes, es decir, que no colaboran con las autoridades federales para detener indocumentados, va a afectar a miles de venezolanos que viven en el Condado de Miami-Dade, pues el alcalde Carlos Giménez, quien llegó de Cuba in 1960, levantó esa tradicional política en su ciudad. La ciudad de Miami es la que concentra el mayor número de venezolanos en los EE.UU. El Instituto de Políticas de Migración estima que hay 610.000 personas en situation illegal que viven actualmente en Florida y la mayoría de ellos son venezolanos, mexicanos y centroamericanos. Muchas de las 400 ciudades catalogadas como santuarios se han levantado contra la medida. Es el caso de San Francisco, Nueva York, Los Ángeles y Chicago. Pero Miami decidió alinearse con Trump para “no arriesgar los millones de dólares que recibimos del gobierno federal”, declaró Giménez. Z

Un rompecabezas para los estudiosos de grafología de las firmas: la firma de Donald Trump, la de Nicolás Maduro y la de Hugo Chávez.

Nº 2085- 03-02-17

La idea de que Trump es el Chávez norteamericano aparece una y otra vez como una letanía que parece haber convencido a muchos. Se comparan su común lenguaje populista que exalta resentimientos reprimidos e intimida a sus oponentes, así como sus conductas autoritarias Ambos son producto de sociedades en crisis, pero las crisis y sus propuestas de solución son muy diferentes.

bros del parlamento y los partidos no tienen eso que aquí llaman “disciplina partidista”. De la Corte Suprema, cuyos miembros son de por vida, Trump ahora sólo puede elegir uno y falta que se lo apruebe el Congreso. Cambiar jueces, que en muchos casos son electos y deben cumplir seriamente algunos requisitos , no es un camino fácil. Controlar la burocracia federal tampoco es fácil, comenzando por el nombramiento de la ministros (Secretarios), quienes tienen que ser aprobados por el Congreso. Esto no es siempre se logra, revisemos el caso de Rex Tillerson para el Departamento de Estado, que sudó la gota fría hasta conseguir el visto

Como características compartidas: una personalidad autoritaria e histriónica y un discurso populista; una retórica divisiva con una actitud de intimidación (bullying) y un aparente desprecio por las instituciones y las leyes.

bueno. Y muchos de ellos no siguen exactamente la línea política, como es el caso de los de Defensa y Seguridad Interna. Además, Trump no llega con un equipo miles de cuadros con “habilidad y experiencia para dominar la enorme burocracia federal de EE.UU.”, cómo dice Fukuyama. Adicionalmente, está la sociedad civil organizada. Baste recordar las recientes marchas de mujeres o las protestas en los aeropuertos por la orden ejecutiva de impedir el ingreso de ciudadanos de un grupo de países de religión musulmana. Orden que ya fue disputada en cortes, incluso por varios estados y suspendida parcialmente por una corte. Además de que EE.UU. es federal y hay una gran autonomía de los estados y municipios. Y por último está el mecanismo electoral que cada dos años castiga o premia a gobernantes y legisladores. El “Trumpismo” Podemos conseguir parecidos entre Trump y Chávez, pero no entre el chavismo y el trumpismo, pues éste último no existe. Lo que Trump representa, según Samuel Huntington, es una vuelta al nacionalismo como respuesta al “cosmopolitismo y al imperialismo que intentan reducir o eliminar las diferencias sociales, políticas y culturales entre EE.UU. y otras sociedades”, que se expresan en la política internacional de los partidos demócrata y republicano respectivamente. Es la búsqueda de “lo que distingue a América de esas sociedades”. Así lo ve el ya fallecido profesor de Harvard dentro de su tesis del “Choque de Civilizaciones”. Es encerrarse en lo que es la cultura WASP, es decir “Blanca, Anglosajona y Protestante”. Es la defensa de la identidad nacional ‘americana’, que se impone sobre las pretensiones mundialistas del establishment . Es America first. Es el nacionalismo popular del imperio frente a otras civilizaciones. Lo del chavismo, o mejor dicho del castrochavismo, es otra cosa totalmente distinta. Es la búsqueda de imponer una ideología y un modelo totalitario de corte comunista en la región. Donde nunca será “Venezuela Primero”, sino que lo primero es esa revolución continental que ya está de salida. Veremos en la Casa Blanca un autócrata (strongman), autoritario, pedante, sin el encanto y carisma de Chávez, que ni siquiera quiso tener la “luna de miel” de los primeros cien días en el poder. ¿Hasta dónde llegará? eso está por verse. Z

E L

Roger Federer y Serena Williams, acaban de afianzarse como los más sólidos atletas de la especialidad del tenis. Ambos salieron airosos en el primer torneo Grand Slam del año, el Abierto de Australia, lo que augura para ellos un ciclo competitivo del más alto nivel.

T E N I S

Serena y Federer: sólidos en Australia

Por ÁNGEL MENTADO

de fondo, con tiros aligerados, acosando a su rival, mientras Nadal trató de alargar los puntos, empero tuvo menos determinación que su contrario.

OS tenistas excepcionales -el suizo Roger Federer y la estadounidense Serena Williams-, cerraron la pauta en el emblemático torneo Abierto de Australia 2017, alcanzando sensacionalmente las posiciones cimeras, al exhibir neta superioridad, en medio de palpitantes actuaciones de invencibilidad a lo largo del emblemático torneo. El helvético, de 35 años de edad, considerado como uno de los puntales del movimiento tenístico mundial, al igual que la norteamericana, quien cuenta 35 años de vida, se convirtieron en los vanguardistas universales de tenis profesional. Cotizados como favoritos, según los vaticinios especializados, los dos tenistas cumplieron sus faenas exitosas brindando sonoros espectáculos en cada una de sus actuaciones. La hazaña lograda por ambos atletas tuvo lugar en el Compljeo Deportivo Rod Lover Arena en la ciudad Mlebourne, el pasado sábado 28 de enero. Se trata del primero de los cuatro torneos que integran el Grand Slam de tenis, siendo creado en 1905. Recibió la identidad de Campeonatos de Australia desde 1927 hasta 1968, fecha en que se estableció la era open, año en el cual se le acreditó su actual nombre. Sólido monarca En medio de un palpitante juego, Roger Federer batió al español Rafael Nadal, 6-4, 3-6, 6-1, 3-6, 6-3, ciñéndose la corona del Abierto de Australia 2017, y obtuvo así su quinto título y el Grand Slam número 18 de su carrera. El encuentro tuvo una duración de tres horas con 38 minutos en el que el suizo derrotó a su gran rival, siendo su primer torneo oficial, tras no haber competido en la segunda mitad de 2016, luego de recuperarse de una lesión en su rodilla derecha. No salía airoso en eventos de mayores desde Wimbledon 2012.

Serena Williams implacable La membruda tenista estadounidense Serena Williams, hizo historia en Australia. Con su distinción de primera heptacampeona en Melbourne, sumó su Grand Slam vigésimo tercero, récord en la Era Open. De acuerdo a la crítica entendida, Serena sigue siendo la reina. No solo de la última década, estimando que va camino de ser la mejor de todos los tiempos. Y se afianza en ese importante pedestal, al obtener la victoria por 64 y 6-4 sobre su hermana Venus en la final. Serena hizo historia con su séptimo título en Melbourne y el número 23 de Grand Slam, récord en la Era Open situándose a tan sólo uno de los 24 que ostentó la australiana Margaret Court. También impone la mejor marca de victorias (hombre o mujer) en Grand Slam de la Era Open (desde 1968) acumulando nada menos que 316.

Roger Federer batió al español Rafael Nadal en un emosionante juego que duró tres horas y 38 minutos en cinco vibrantes sets.

Serena a la izquierda, abraza a su hermana al termino del partido de la final del Open de Australia y así ganar su 23 Grand Slams.

Fue el cuarto desafío entre ambos jugadores en la primera contienda grande de la temporada. Según las versiones especializadas, el partido se desarrolló de forma intensa e incierta hasta el final. Se refiere que Nadal estuvo muy próximo al triunfo, teniendo en cuenta que quebró a su contrario en el primer juego del quinto set, al disponer de una ventaja de 3-1 e incluso para marcar el 4-2 con su saque, pero en vez de triturar a Federer al revés con su sólida derecha prefirió cambiar de opinión y la envió al otro lado, fallando de forma lamentable, tras buscar el título tenazmente desde principio a fin. En cambio, Roger Federer realizó su trabajo pasmosamente al agradar con su leyenda, retomando así su famoso palmares, al conseguir el décimo octavo Grand Slam de su carrera, más que nadie en la historia del tenis masculino. Inició su acción con impresionante agresividad, bien plantado sobre la línea

Duelo entre d os hermanas dos El duelo entre ambas hermanas estuvo visible por la dureza y, en efecto, las faltas. Se conocen tan bien y querían forzar tanto que acababan fallando. Cierto es que Venus fue mucho más al límite en todo momento que Serena, quien, además, vuelve a exhibir el sitial privilegiado del mundo que perdió en septiembre pasado, tras el US Open, en favor de la alemana Angelique Kerber. En cuanto Serena, algo atenazada al principio por la magnitud de lo que estaba a punto de alcanzar; se tranquilizó, fue ella la que dictó el duelo. Como ha venido dictando el ritmo en el circuito femenino en los últimos años. De ella depende todo, una vez más. Aunque la número uno no piensa lo mismo, enfatizó -Sin Venus no existirían las Williams. Sin ella no habría 23 Grand Slams, no habría ni siquiera uno. Luego, apostilló: Ella me ha inspirado -dijo-, a ser la mejor jugadora posible. Emocionada, añadió: -El abrazo al final del encuentro -exteriorizó-, con mi hermana ha dejado una profunda imagen emotiva la cual marca una histórica fraternidad sin límite. Muchos de los que vivieron ese emocionante acto, exclamaron que ese saludo y ese apretón ilustran el afecto de las Williams y lo dice todo (…) el amor que se profesan y lo orgullosas que están la una de la otra. Entretanto, Venus comentó: -Aquí está mi hermana pequeña (...) ya puedo presumir de ella, decía orgullosa, tras recoger su trofeo. Y, subrayó -Tus triunfos siempre han sido mis victorias; todas las veces que yo no pude llegar, allí estabas tú. Z

Nº 2085- 03-02-17

LO NUEVO DE DIOSA. La cantante y bailarina Diosa Canales, apodada "La Diosa de Venezuela", lanzó a través de sus redes sociales un nuevo sencillo "regalo para mis fieles seguidores". Se llama "Métele Turbo", producida y escrita por Reggi Aponte y Marcos García. Según se dio a conocer "Métele Turbo" es un tema con influencias de Dembow popularizado en República Dominicana- con una letra enérgica que incentiva al baile, a mover las caderas, la cintura y todo el cuerpo al momento de bailar. Y mientras este nuevo tema rueda entre sus seguidores, la diva se prepara para el lanzamiento del video de "Sexy Dale", que será en febrero de este año. PIFIA DE VANITY FAIR. El número de febrero de la revista Vanity Fair, edición para México, vino con una portada de la nueva primera dama de Estados Unidos, Melania Trump. Poco tino tuvieron los redactores, al juzgar por la ira que les manifiestan los lectores mexicanos a través de las redes sociales, tras la orden impartida por el esposo de la dama de construir el muro entre Estados Unidos y México.

El video donde Diosa afirma que lo quiso "recatado", para que pueda circular sin problemas nacional e internacionalmente. Eso es lo "recatado" de Diosa.

LA SORPRESA DEL MISS UNIVERSO. Ciertamente la edición del Miss Universo de este año dio mucho de qué hablar, no sólo por la sorpresa de que candidatas como Mariam Habach (Venezuela) y Sal Tempestad de protestas cosechó la edición mexiGarcía (República Domini- cana de Vanity Fair de febrero con Melani Trump portada. Seguramente la revista perdió la vencana) no fueran seleccio- en ta de ese mes… ¿Y también de los siguientes? nadas entre las 13 finalistas sino también por su nuevo for- mujer real, la del día a día. Es de mato en el que pese a las críticas esperar que el lejano origen sirio el certamen inicia una época en de la venezolana no haya sido invoque las historias de superación, cado por los organizadores del conhabilidades y empatía a través de curso, a raíz de las prohibiciones la persona, es realmente el nuevo dictadas por Donald Trump en relaperfil de la Miss Universo. Es de- ción a la entrada a Estados Unidos. cir, la organización ahora está Las ganadoras fueron Miss Franenfocada no solo en la belleza cia coronada Miss Universo, seguifísica sino en la fortaleza de la da de Miss Haiti y Miss Colombia.

Miss Venezuela Mariam Habach, lejana víctima de Trump por sus lejanos orígenes sirios.

Nº 2085- 03-02-17

Julia Louis Dreyfus, portadora de famoso apellido por eso de "Yo acuso" de Zola, acusó a Trump.

ACTORES Y POLÍTICOS. En la entrega norteamericana de los Premios del Sindicato de Actores, los galardonados no perdieron la oportunidad de referirse al polémico presidente de los Estados Unidos Donald Trump y sus políticas de gobierno. Entre los numerosos que aprovecharon el premio para hablar del tema, lamás impresionante fue la actriz Julia Louis-Dreyfus, cuyo padre emigró de Francia en la época del nazismo: se mostró horrorizada por las nuevas políticas sobre los inmigrantes en Estados Unidos. "Quiero que todos sepan, yo soy la hija de un inmigrante. Mi padre huyó de la persecución religiosa en la Francia ocupada por los nazis. Soy una patriota americana y amo a este país, y porque me encanta este país estoy horrorizada. Esta prohibición de inmigrantes no es estadounidense", señaló la actriz al subir a recibir su premio como Mejor Actriz de Comedia. TAMARA EN USA. La película Tamara de la directora Elia K. Sch-

neider, bajo la producción de José Ramón Novoa y protagonizada por Luis Fernández, fue seleccionada para participar en el 32º Festival Internacional de Cine de Santa Bárbara SIBFF, que se realizará del 1º al 11 de febrero y el cual se ha convertido en uno de los principales festivales de cine en los Estados Unidos, atrayendo a 90.000 asistentes y exhibiendo más de 200 películas. Para el evento, asistirán invitados la directora Elia K. Schneider, el productor José Ramón Novoa, los y el director de fotografía Petr Cikhart. La película "Tamara" está inspirada en la vida de la diputada Tamara Adrián, su cambio de sexo y exitosa carrera política. Es protagonizada por el actor Luis Fernández con las actuaciones de Prakriti Maduro, Karina Velásquez, Mimí Lazo, Julie Restifo, Carlota Sosa, Jhovana Lozada, Alberto Alifa, Gerardo Blanco, Tamara Adrián, Samantha Dagnino, Laureano Olivarez, Guillermo Londoño y Leandro Arvelo. Z

Luis Fernández en el papel de Tamara Adrián en la película "Tamara", seleccionada para competir en el International Santa Bárbara Festival de California.

"El Comandante" Serie de TV, prohibida en Venezuela y difundida en toda América Latina.

A serie "El Comandante" referida a la vida de Hugo Chávez, ha sido vetada en Venezuela. Sus capítulos ya se transmiten desde el 31 de enero a través de TNT en Colombia, Estados Unidos, Argentina, México, Chile, Ecuador, Guatemala, Perú y Panamá - menos en Venezuela. La molestia en el gobierno venezolano, sin ver la serie, ya era tan grande, que además de prohibirla, se dieron a la difícil tarea de bloquearla, llegando al extremo de borrar hasta las grabaciones reproducidas por YouTube. Por supuesto, cualquier persona con dos dedos de frente y uno en el teclado, puede encontrarla en Internet, después de vadear los portones cerrados por la censura. Fue un error darle en Venezuela la publicidad y atractivo de lo "prohibido". Durante 13 años, los venezolanos vieron continuamente a Chávez. Cuando no hablaba en cadena, estaba en el noticiero y finalmente hasta aparecía de sopetón interviniendo en el programa nocturno del canal del Estado. Verlo ahora interpretado por el actor colombiano Andrés Parra, cuyo trabajo actoral imita las intonaciones de voz, gestos y muecas, muy bien estudiadas de Chávez, para la mayoría de los venezolanos es como ver a una persona muy conocida, interpretada por otro. Además de que el público en Venezuela será propenso a rechazar el tema por saturación, otros por exceso de amor hacia el personaje, y otros más por fastidio u odio. En esos primeros dos capítulos que vimos, la serie busca escenas de impacto y se permite desvíos, pero hasta ahora, lo interesante me parece la columna vertebral del guión, que es el hecho histórico. El llamado "creador" de la serie, es el profesor universitario vene-

Escena del interrogatorio después de 4F.

El actor colombiano Andrés Parra en el papel de Hugo Chávez.

zolano Moisés Naím, y su reputación académica le impide incurrir en deformación de la verdad histórica o perder seriedad intentando algún tipo de propaganda. Efectivamente, en el capítulo sobre el 4F, está Fidel Castro apoyando a Carlos Andrés Pérez, pero aparece la gente en Barinas y en ciudades, apoyando a los sublevados. Lo cual es exactamente, lo que los venezolanos pueden definir como la verdad histórica. Es de esperar, que la serie, de muy buena factura técnica y actoral, no se aparte de la verdad histórica, tan mutilada por los excesos políticos de la actualidad. De tal manera, que siendo prohibida en Venezuela y difundida en toda América, la serie sólo se benefició de no tener que enfrentar una crítica local, mientras que impacta en el exterior. Y si la trama de los eventos reales sigue apegada a la

verdad -su difusión continental puede servir para beneficiar a los venezolanos, permitiendo que sus hermanos del conti-

nente empiecen a comprender todo lo aparentemente incomprensible que actualmente ocurre acá. Z

Moisés Naim, "creador de la serie", es un académico de muy alto nivel, lo cual le impide que los acontecimientos políticos que son el fondo de cada episodio estén deformados. Sin embargo, declaró que se trata de una obra de ficción.

Filmación de la serie: sentados, Hugo Chávez y Fidel Castro.