Edición Zeta 03-03-2017 by El Nuevo País y Zeta

DEL 03 AL 09 DE MARZO DE 2017 - Bs.F. 800,00. EN TODA LA REPÚBLICA - CIRCULA LOS VIERNES. N°. 2089

En "Jaque" reclamación del Esequibo

APLICACIÓN DE LA CARTA DEMOCRÁTICA: Luis Almagro, secretario general de la OEA, prepara el paso decisivo contra la dictadura que, según pruebas que tiene, impera en Venezuela.

EL DIARIO jurate rosales

Para "solucionar el caso de Venezuela", desde Washington hasta la mismísima oposición en Caracas, apuestan ahora a la Carta Democrática de la OEA. ¿Cuánto y cómo podría la OEA aliviar la situación de los venezolanos? Veamos.

Los instrumentos de la OEA

Tras conocer la posición unánime del Senado de Estados Unidos en relación al apoyo a la aplicación de la Carta Democrática Interamericana en Venezuela, Luis Almagro agradeció con un tuit "el apoyo bipartidista del Senado de EE.UU. a la implementación de la Carta Democrática @OEA_oficial en caso #Venezuela".

A Carta Democrática Interamericana (CD) dedica sus artículos 20, 21 y 23 al caso de algún gobierno miembro de la Organización de Estados Americanos (OEA) que no cumpla con las normas democráticas. Si bien la sanción prevista es de medidas diplomáticas y no menciona otro tipo de intervención, allí queda abierta la ventana de cuáles serían "las medidas diplomáticas" por decidir. Necesitan, según la CD, que la sanción sea decidida por los 2/3 de los países miembros y vaya usted a saber qué "medida diplomática" sería aplicada, o como me lo preguntó ayer un ciudadano preocupado, si se trataría de "sacar a coñazos" (sic) a un dictador. Hasta ahora, esos dos tercios de votos eran problemáticos, pese a los esfuerzos del Secretario General de la OEA de reunirlos para proteger a una población venezolana sometida a inhumanas condiciones de vida (hambre, falta de medicinas, asesinatos, presos políticos, censura, corrupción, etc.). La razón era que el "chiripero" de las islas e islitas del Caribe, cada una con derecho a un voto igual que los miembros grandes (Estados Unidos, Brasil y Argentina), reciben el subsidio petrolero venezolano de Petrocaribe y no se atreven a votar contra el gobierno de Maduro, que las

chantajea por esa vía. Sin embargo, a medida que el chavismo pierde votos en la OEA, simultáneamente crece la preocupación regional de albergar la estampida de refugiados venezolanos que huyen del hambre e inseguridad. Es posible, que ante eso, el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, llegue a contar con los votos necesarios para la aplicación de la Carta. La posición de Almagro cuyas declaraciones reflejan una profunda preocupación por las penurias que sufre el pueblo venezolano, es simple: considera que es urgente aplicar la Carta, para aliviar una población que padece de graves problemas. Los apoyos de derecha e izquierda La situación de Venezuela preocupa a tal grado los países del hemisferio, que la angustia logró reunir en un solo bloque a los más disímiles factores políticos, decididos a buscar una solución al desastre humanitario que afecta a los venezolanos. Quizás la de mayor peso internacional y más significativa señal de unidad entre extremos políticos, sería la reciente carta de 34 legisladores del Senado norteamericano, donde los antagónicos partidos republicano y demócrata se unen en igual

número para exigir del presidente Donald Trump "que su Administración tome acciones inmediatas para sancionar a los oficiales del régimen que se están beneficiando de la terrible situación humanitaria y están robando a otros los recursos estatales y violando los derechos humanos en Venezuela". Simultáneamente, los legisladores apoyan la iniciativa de invocar la Carta Democrática de la OEA y Almagro les agradeció ese apoyo. La llegada de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos sería otro factor a tomar en cuenta. Al recibir en la Casa Blanca a Lilian Tintori, esposa del preso político Leopoldo López, y al expresar su preocupación por los presos, Trump definió la posición de Estados Unidos, eliminando la cautela que siempre había mostrado en ese aspecto su antecesor en el cargo, Barack Obama. La cautela más bien pasó ahora al otro bando, porque sorprende la actitud conciliatoria que expresa hacia Trump tanto el presidente Maduro, como su vicepresidente, Tarek El Aissami, quien al defenderse de la sanción a la que le sometió una decisión del departamento del Tesoro norteamericano, se cuida de atacar a cualquier miembro del gobierno de Trump, empezando por el propio presidente. De lo cual podemos concluir, que en Estados Unidos,

Nº 2089- 03-03-17

E L

D I A R I O

Venezuela ya se define como un problema que incomoda a todo el vecindario, tanto por las complicaciones de intercambio en todos los aspectos, como por el flujo de los refugiados venezolanos que buscan seguridad fuera de su país. el Senado en voz de ambos partidos y la presidencia en la de Donald Trump, se preocupan por Venezuela. ¿Hay voluntad de intervenir? En un foro celebrado en Washington por el veterano centro de análisis político AEI, en evento organizado por el Consejo de las Américas y la "American Society", después de una larga y profunda exposición de Almagro sobre la situación venezolana, siguió una discusión donde entre otros panelistas estaba el ex vicesecretario del Departamento de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Roger Noriega. Casi al final del evento, en un estallido de impaciencia que rompió con el estilo diplomático de un embajador, Noriega lanzó una exclamación tildando de imperdonable la actitud del representante del Vaticano en la Mesa de diálogo, cuando dijo que con frenar la manifestación popular contra Miraflores, había salvado vidas humanas. ¿Y no mueren en Venezuela diariamente muchos venezolanos por la violencia?, exclamó. Tan áspera fue la acusación, que otro miembro

del panel salió en defensa de la Iglesia Católica, analizando la situación con mayor sosiego. La exclamación de Noriega evidenciaba la molestia al ver que la posible solución del caso venezolano fue arrancada de las manos de los propios venezolanos y ahora recae en la responsabilidad regional. Resulta que esa responsabilidad regional es de la OEA, mediante la Carta Democrática, y ahora queda en "veremos" quién se encargará de imponerla de manera a rectificar el rumbo político que hunde a los venezolanos. Un ejemplo interesante acaba de ocurrir en África, en Gambia, donde el dictador Yahya Jammeh fue desalojado después de 23 años de graves violaciones de derechos humanos y tras perder unas elecciones que intentó desconocer. El presidente electo, Adama Barrow, agradeció en su discurso tras el juramento, el apoyo regional de Liberia, Nigeria, Sierra Leona, Ghana y Senegal por "sus esfuerzos en la resolución de la crisis" de su país. La secuencia fue que a raíz de fuertes presiones de limpieza electoral ganó por fin, tras múlti-

ples elecciones fraudulentas, el candidato de la oposición y el dictador se negó a reconocer el resultado. El país fue tomado pacíficamente (sin que la fuerza armada local saliera de sus cuarteles) por tropas bajo el mando de la Comunidad de Estados de África Occidental (Cedeao), principalmente integradas de efectivos provenientes de la vecina del norte, Senegal, y apoyadas por la aviación de la vecina del sur, Guinea, tras una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que bendijo la intervención. Todo terminó con la gente ovacionando en las calles el cambio hacia la democracia, de los que muchos, según la prensa, tenían lágrimas de felicidad por haberse terminado la pesadilla. Si la razón para actuar de los paises vecinos fueron los derechos humanos, valga la excusa, pero es muy posible que lo que más les molestaba y así lo dicen los medios, era el mantenimiento del continuo flujo de refugiados que les llegaban de Gambia. Es de esperar que nada de eso pudiese suceder en América, mucho menos que ocurra en Venezuela, salvo la secuencia: elecciones libres e imposición internacional del resultado. Que es la hoja de ruta que repetidamente, indica en sus intervenciones el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, quien además es el ex canciller uruguayo del muy chavista Pepe Mujica. Desde su primer día en la OEA, Luis Almagro no ha vacilado en su defensa de "la gente de Venezuela". Pareciera que toda la región, en este momento, quiere confiar en él para lograr "la solución del problema venezolano". Z

RAFAEL POLEO Editor

Revista Semanal de Información y Análisis Miembro del Bloque de Prensa Venezolano

“Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado y a pensar y a hablar sin hipocresía”.

JOSÉ MARTÍ Directora Jurate Rosales Coordinador General Alfredo Conde Redacción Alfredo Michelena Altagracia Anzola Aida Gutiérrez Elizabeth Burgos Francisco Poleo Jaime Granda Juan Fernández Nelson Hernández Rafael Poleo Colaboradores Aníbal Romero Antonio Sánchez García Axel Capriles Carlos Alarico Gómez Carlos Julio Peñaloza Fernando Egaña Ibsen Martínez María Angélica Correa Lugo Rafael Arráiz Lucca Sara Kafrouni Víctor José López “El Vito” Corresponsales Helena Poleo, EE. UU. Roberto Mansilla, Europa y Oriente Medio Marlene Sandrock, Chile. Consejo Editorial Rafael Poleo Jurate Rosales Graciela Requena EDITADA POR CÍCERO EDITORES Presidente Rafael Poleo Isava Vicepresidenta Graciela Requena Vicepresidente Ejecutivo Francisco Poleo Administradora Josefina Colivert Consultores Jurídicos Carlos Asuaje Crespo Luis Geronimo Rodríguez González Yobanny Kafrouni IMPRESA EN GRÁFICAS AMANA Redacción, Administración y Talleres Pinto a Santa Rosalía Nº 44, Caracas 541.52.11 y 541.50.01. Fax: 541.56.02. Apartado Postal 14.067 La Candelaria, Caracas E-mail: revistazetar@gmail.com Depósito legal pp 76-080000. Distribuida en todo el territorio nacional por el diario EL UNIVERSAL, C.A. Telf: (0212) 505.36.96, Web: www.eluniversal.com

Nº 2089- 03-03-17

Todos celebraron los 100 de vida del maestro JUAN VICENTE TORREALBA, pero pocos recordaron que cuando por problemas de salud, Torrealba no pudo seguir tocando el arpa, lo sustituyó el maestro HENRY RUBIO, quien estuvo 18 años con el conjunto y tocó en México y varios países de Europa. ****** Parece que realmente 2017 es un año de cambios. El almanaque católico de este año señala que el día de San José es el lunes 20 en vez del tradicional 19 de marzo. ****** Varios militares destacados en la frontera tuvieron que abandonar sus puestos después de negarse a dejar pasar varias gandolas cargadas de alimentos desde Táchira hacia Colombia. Fueron amenazados de muerte y denunciaron que, según ellos, detrás de esa ilegal operación estaría el gobernador JOSÉ VIELMA MORA. ****** La UCAB obtuvo los premios de Mejor Delegación Internacional y Mejor Delegación de la 63ª edición del Modelo de Naciones Unidas de la Universidad de Harvard (HNMUN) realizada en Boston, Massachusetts. Son los dos reconocimientos más importantes de ese evento en el que compiten 273 universidades del mundo. Es la segunda vez que lo logra y es la única universidad hispanohablante merecedora de este galardón en la historia. La Universidad Simón Bolívar ganó como la Delegación Sobresaliente. ****** Ante el inexplicable hermetismo de las autoridades, familiares civiles de algunos de los 13 ocupantes del helicóptero militar desaparecido hace más de dos meses en el estado Amazonas han organizado grupos que rastrean la selva buscando a sus parientes ante la creencia de que están vivos y pudieran estar en manos de la guerrilla colombiana o de las mafias de la minería ilegal. ****** El más reciente informe del Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM) indica que en enero la canasta básica familiar se ubicó en 832 mil 259 bolívares con 95 céntimos. ******

Como inaceptable y arbitraria han catalogado agrupaciones docentes, políticas y profesionales, la detención del profesor jubilado de la Universidad de Carabobo, SANTIAGO GUEVARA, a quien se le acusa de traición a la patria y al que pretenden juzgar en un tribunal militar, por el solo hecho de emitir opiniones sobre la crisis que vive Venezuela. ****** En Táchira, más de 700 productores agropecuarios de los municipios Ayacucho, Jáuregui y Samuel Darío Maldonado tienen más de un mes sin recibir gasoil para sus fincas porque Pdvsa decidió cambiar nuevamente, sin previo aviso y sin consulta, el centro de despacho, que en los últimos 8 meses funcionó en La Fría y ahora pasó al municipio Panamericano. ****** Los médicos del hospital Antonio María Pineda de Barquisimeto rechazaron esta semana que el gobierno en vez de proveer todo lo necesario y proteger esas instalaciones ante agresiones hamponiles, envió funcionarios militares a preguntar a los pacientes si les dieron los medicamentos que necesitan. ****** Frente a la ausencia de cifras oficiales por parte del Banco Central de Venezuela (BCV), la Asamblea Nacional realizará científicamente sus propios cálculos del índice de inflación y lo divulgará en los primeros 15 días de cada mes, anunció el diputado JOSÉ GUERRA, presidente de la Comisión de Finanzas. ****** El ministro español de Asuntos Exteriores y de Cooperación, ALFONSO DASTIS, "conserva la esperanza" de que el diálogo entre el gobierno y la oposición en Venezuela muestre resultados en un plazo relativamente corto, pero en Venezuela acusan al exjefe del gobierno español JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO, uno de los mediadores, de no mostrar interés alguno en conocer la real condición de los presos políticos, especialmente los recluidos en el calabozo del Sebin conocido como "La Tumba". ****** Debido a complicaciones con una afección en la garganta, el presidente Bolivia, EVO MORALES, se encuentra desde el miércoles en Cuba para un chequeo médico general.

PA N O R A M A

PO L Í T I C O

Costoso paréntesis de carnaval Censura y persecución a denunciantes, justifica cerco internacional contra el gobierno. Dicen que militares intervendrán medios que ataquen a gobernantes. Las cárceles son paraísos para los pranes. Por JAIME GRANDA

L esparcimiento es una necesidad humana, pero despierta suspicacias que un gobierno que no garantiza necesidades fundamentales como comida, salud y libertad, alegando una supuesta guerra económica, derroche recursos monetarios en el Carnaval. Algunos consideran que los millones de dólares destinados a las fiestas carnestolendas buscaron enfriar la diatriba política porque las circunstancias son cada vez más complicadas para el gobierno. Las noticias sobre carnavales coparon los noticieros audiovisuales sin dejar espacio para críticas o protestas populares. El alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, aseguró que solo en la capital se presentaron unos 1.200 artistas nacionales e internacionales. El cierre de la fiesta fue en Los Próceres y ese martes actuaron allí el puertorriqueño Jerry Rivera y el dominicano Bonny Cepeda. En los días anteriores se presentaron artistas de otros países y es del conocimiento de todos que los extranjeros no reciben devaluados bolívares. Los voceros del gobierno aseguraron que no hubo hechos que lamentar, pero resulta que la violencia siguió cobrando vidas a pesar de los miles de funcionarios desplegados en todo el país. En Caracas, ingresaron a la Morgue de Bello Monte, cerca de 80 cadáveres entre viernes 24 y martes 28 de febrero. El domingo, un soldado del Ejército y un sargento de la GNB murieron en San José de Barlovento cuando apoyaban una de las fiestas y un convoy de la GNB se presentó de repente arrasando los kioscos de la venta de comida y disparando. El hecho ocurrió antes de medianoche y también dejó varios heridos. Crece cerco internacional El gobierno quiere acallar a todo costo las sanciones norteamericanas contra altos funcionarios, pero será difícil impedir que se sepa en los próximos días la decisión en el juicio por narcotráfico contra familiares de la pareja presidencial. Igualmente están las irregularidades legales, económicas y sanitarias detectadas en los alimentos traídos desde el exterior para las llamadas cajas Clap. Dicen que los productos son comprados con dólares preferenciales a 10 bolívares. La caja cuesta 8 dólares, pero Venezuela la paga en 35 dólares y luego los usuarios la adquieren en 10.200 bolívares o más y no en 350 bolívares que sería el precio al cambio oficial. Los productos no tienen registro sanitario y muchos no se adaptan a la dieta de los venezolanos. La ministra para Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, aseguró ante el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas, en Ginebra, que "Venezuela mantiene su modelo irreversible en materia de derechos humanos y es lo que la hace, sin lugar a dudas, una amenaza para este

Delcy Rodríguez ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU: "Venezuela mantiene su modelo irreversible en materia de derechos humanos (…) lo que la hace una amenaza para este orden económico capitalista (…) causante del sufrimiento a la humanidad entera".

orden económico capitalista, para este orden económico internacional financiero, causante del sufrimiento a la humanidad entera". Igualmente elogió en la FAO los programas de alimentación que, según ella, han bajado la pobreza en Venezuela. Sin embargo, horas antes, el jefe de la división de Suramérica del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), Adrianus Koetsenruijter, planteó ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo que el Gobierno de Venezuela debe respetar la Constitución, los derechos humanos básicos y fundamentales como la libertad de expresión, opinión y asociación. El funcionario recordó que muchas personas están encarceladas sin adecuadas condiciones de "transparencia" e insistió en que el Gobierno de Caracas debe respetar "los principios básicos de la democracia". También destacó las dificultades de los venezolanos para acceder a medicamentos y manifestó la disposición de los Veintiocho a cooperar con el Estado venezolano. En Europa y resto del mundo conocen los estragos de la corrupción en la industria petrolera, en el servicio de electricidad y otras áreas que el gobierno pretende silenciar alegando una conspiración internacional en su contra. Pese a lo dicho por la canciller ante la ONU, la realidad es que hay 9 mil venezolanos en Europa que no reciben sus pensiones y por eso eurodiputados socialistas solicitaron por carta a la Embajada de Caracas ante la Unión Europea (UE) que medie para solucionar ese problema. Entretanto, el cerco internacional crece cada día y el martes 28 de febrero, el Senado de Estados Unidos pidió al gobierno de Venezuela que "libere inmediatamente prisioneros políticos" y acepte la distribución de ayuda humanitaria para subsanar la carencia de alimentos y medicinas. Los senadores manifestaron su apoyo a la decisión del secretario general de la Organización de Estados Americanos

(OEA), Luis Almagro, de invocar la Carta Democrática Interamericana para evaluar la situación actual en Venezuela. El miércoles, la congresista estadounidense por el distrito de Florida, Ileana Ros-Lehtinen, a través de la red social Twitter, rechazó la confiscación y suspensión del pasaporte del diputado a la Asamblea Nacional y Presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales del Parlasur, Williams Dávila. Crece la censura Frente a todo eso, el gobierno venezolano responde abriendo procesos judiciales, como al primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Freddy Guevara, por investigar al ex presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez. El editor Rafael Poleo comentó el martes que mientras en el resto del mundo están sancionando a los corruptos, en Venezuela, un aberrado sistema judicial acosa a los denunciantes. La censura incluye negar papel a los medios impresos y someter a los audiovisuales a través de procesos judiciales y administrativos. Según trabajo publicado en El Nacional, las Fuerzas Armadas Bolivarianas tienen instrucciones para defender "la revolución socialista", combatir a los eventuales enemigos internos y externos (sectores de oposición, delincuencia organizada y Estados Unidos); tener el control de las empresas productivas del Estado y de medios de comunicación si continúa lo que identifican como "ataques a líderes militares revolucionarios"; y la creación de una fuerza especial "ciberguerra" si el escenario bélico contra el gobierno se traslada a Internet. Paraíso carcelario Otro mundo que el gobierno no quiere que se divulgue abiertamente es el de las cárceles venezolanas. Mucho se ha dicho y hay reportajes realizados por periodistas extranjeros sobre los enormes privilegios que disfrutan en esos recintos los llamados "pranes". Lo más reciente es la existencia de una agencia bancaria espe-

cial para estos delincuentes dentro del penal de Tocuyito en el estado Carabobo. Al respecto, el abogado y criminólogo Luis Izquiel comentó que desde que se creó el Ministerio de Servicio Penitenciario en 2011 todos los problemas carcelarios se han multiplicado, los asesinatos en las cárceles se multiplicaron, así como las violaciones de los derechos humanos. En cuanto a la permanencia de Iris Varela al mando de ese ministerio desde su fundación, Izquiel considera que eso significa que quienes han gobernado al país, es decir, Hugo Chávez y Nicolás Maduro, han estado de acuerdo con la política carcelaria desastrosa que se ha llevado a cabo. "Están de acuerdo con la situación de violación de derechos humanos que hay en las cárceles, están de acuerdo con que el Estado no controle las cárceles y con que se le cobre dinero a los presos por vivir allí, con que existan drogas y armas. Eso pareciera, porque convalidando a esta ministra desde el año 2011 se está convalidando todo el desastre carcelario", manifestó. Explicó que las cárceles en Venezuela se han convertido en microestados liderados por los pranes y lo de la agencia bancaria especial es un elemento más que se suma a las discotecas, las piscinas, los tiroteos con armas largas desde los techos de las prisiones y de pranes que van a la playa, mientras la gente cree que están pagando condena por sus crímenes. La ex presidenta del Circuito Judicial del estado Bolívar, Mariela Casado, a quien el pran Wilmer "Wilmito" Brizuela mandó a matar en 2010 y tuvo que huir del país, habló desde el exilio con el portal Runrunes y aseguró que el Ministerio de Relaciones Interiores y la Gobernación de Bolívar lo protegían, a tal punto que cuando se fugan los implicados en el caso Di Lucca, el ministro Pedro Carreño y el viceministro Tareck El Aissami entraron solos al internado a hablar con "Wilmito". Agregó que ella lo conoció, al igual que a Yonny Bolívar (asesino de Adriana Urquiola), cuando estaba en El Dorado y tenían acceso directo a los ministros. Z

Nº 2089- 03-03-17

LAS

ELECCIONES

La mayoría ve el proceso de legitimación de partidos como perverso y lleno de mala intención contra la democracia, pero alguien considera que opositores unidos pueden sacar provecho.

Froilan Barrios: “La MUD debe madurar, porque esta vaina es dictadura”. No importan los partidos, porque todos deben unirse en la MUD y echar “pa´lante”.

Hay vacíos para legitimación de partidos Por JAIME GRANDA

ASTA la noche del pasado miércoles, la última nota emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre la renovación de nóminas de los militantes de organizaciones con fines políticos tiene fecha 17 de febrero cuando anunció la reprogramación de ese evento que ahora debe comenzar a partir de este sábado 04 de marzo. Inicialmente, la renovación arrancaría el sábado 18 de febrero. Varios expertos en materia electoral coinciden en que eso deja vacíos y parece dar la razón a quienes han satanizado ese proceso. El ingeniero y experto electoral de Copei, Enrique Naime, nos explicó el miércoles que aunque el inicio del proceso se ha fijado para este primer sábado de marzo, no existen reglas clara para la legitimación, no está claro el tiempo real de comparación de huella con el archivo dactilar; no existe auditoría previa de las máquinas como del programa de funcionamiento, no existe tiempo de descarga ni impresión de acta por día operacional y no está previsto simulacro ni entrenamiento de los testigos. Naime considera que la máquina debe producir un documento por participante y eso no está claro. Igualmente advierte que las máquinas deben informar en tiempo real, como ocurre en Ecuador, Panamá y Chile, lo que impide cualquier manipulación posterior de los datos. Comenta que el único CNE que no trabaja en tiempo real es el venezolano y eso debe corregirse. El consultor político y experto en temas electorales Aníbal Sánchez denunció el martes que el CNE pretende cancelar 92,5% de los partidos. “El CNE deja dudas sobre el proceso ocultando su verdadera intención”, alertó y agregó que existen errores técnicos y jurídicos en el diseño del proceso. Dijo que son “evidentes los desequilibrios en el número de puntos, las máquinas capta huellas, los tiempos, los testigos, los días que le asignan a los partidos; con respecto al número de manifestaciones de voluntad efectivas a lograr por cada uno, de los que auto compiten sin ser elección para lograr una reinscripción

Nº 2089 - 03-03-17

Hernández denunció que “con la renovación, el oficialismo mata dos pájaros: suspende elecciones regionales, porque está en la legalización de partidos, y elimina los partidos que son adversos al gobierno”. como organización de electores en ejercicio de la participación y asociación”. Sánchez explicó que desde que el ente electoral postergó el inicio del proceso, se conoció de manera extraoficial de actuaciones “judiciales” de partidos como el Polo Patriótico para flexibilizar la vieja Ley de Partidos Políticos. Al buscar la denominada excepción del artículo 25, que en esa oportunidad se les aclaró solo aplica si logran el 1% en doce Estados, no quieren pasar por el mismo tamiz de las organizaciones de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Aún no aclaran como serían los reparos, pues una rectora confunde al expresar que tendrían en práctica cuatro días, cuando sabe que no es así. Faltan pasos posteriores a la recolección de manifestaciones como la validación, de la cual no han dado criterios que partirían del registro electoral de diciembre 2015; o impugnaciones que deben ser de exclusión y adhesión, considerando que un operador es el que carga lo expresado por el elector. Sánchez aconseja a los partidos solicitar ajustes al Cronograma y Horarios de Recolección de las Manifestaciones de Voluntad de los Militantes de las organizaciones convocadas; equilibrar el número de Puntos con un número cercano al número de Parroquias y agregar Número de Maquinas de acuerdo con un coeficiente de Electores, según la nucleación de Electores; el Registro Electoral a utilizar en la constatación debería ser el corte de noviembre de 2016 que está más actualizado y está en el módulo de consulta; en la etapa de Manifestaciones de Voluntad se debe “entregar comprobantes” ya que es un acto personalísimo, que se confía en un tercero u operador de la

Máquina; auditar todas las aplicaciones digitales a utilizar tanto al momento de la captura de los datos biométricos, de la manifestación de Voluntad y de la validación de los registros; difundir los criterios a utilizar en la constatación y validación, así como del estipulado reparo subsanador, donde se podrían completar las manifestaciones en un estado incompleto; el periodo de impugnación no debe ser exclusivamente para exclusiones, previo chequeo en módulo de consulta Web pues le limita los derechos y crea sanciones al acoso, y mecanismos de protección a Militantes y simpatizantes que se expresen por alguno de los partidos políticos. “En tiempos cuando se habla de buscar una salida electoral a la crisis, no podemos cerrarnos los espacios, seguro de que la sociedad civil reconocerá la entrega, se avanza sin claudicar ni dejar de denunciar y proponer condiciones”, remató Anibal Sánchez. Convocatoria a un frente El secretario general del Partido Socialismo y Libertad (PSL), Miguel Hernández, propone formar el Frente en Defensa de la Organización Política, sin importar la posición ideológica: “Hay que presionar ante el TSJ y el CNE, porque la renovación busca exterminar a los partidos, llevarlos a la horca, debido a lo inviable que resulta. Los partidos no cuentan con recursos para trasladar a la militancia a los puntos donde se recogerán las huellas, ni con la infraestructura necesaria. Es estratégico que se produzca una unidad, sin importar que los partidos sean de izquierda, derecha o centro porque igual pretenden eliminarlos”, precisó. Hernández denunció que “con la renovación, el oficialismo mata dos pájaros: suspende elecciones regionales, porque está en la legalización de partidos, y elimina los partidos que son adversos al gobierno”. Alternativa Uno, integrado por ex pepetistas, admitió que no tiene fondos para costear el operativo. Por eso, al igual que La Causa R, Voluntad Popular, ABP, el PCV y PPT, se niega a participar en el proceso de renovación del CNE. El PCV, como si todavía estuviera en la clandestinidad, solicitó el 17 de febrero

al TSJ que anule el artículo 25 de la Ley de Partidos porque “no es legal, ni constitucional que se le pida a los partidos revelar la identidad de la militancia. El registro no tiene que ser público”. Puede ser provechoso Froilan Barrios Nieves, en nombre de Movimiento Laborista, planteó en artículo de esta semana que aún cuando rechaza de plano la metodología de renovación ilegal e inconstitucional impuesta por el régimen, que determina una guillotina para todos los partidos políticos, tanto los opositores como los del Polo Patriótico, con la excepción del Psuv, debemos concentrarnos en solo una o dos organizaciones opositoras para aportar la firma y legalizarlas con las propias condiciones tramposas avaladas por el TSJ y el CNE. Total sin ser militantes de los partidos de la MUD millones de venezolanos votaron por esa tarjeta el 6-D 2015 y le infringieron una derrota aplastante al régimen. Froilán Barrios considera que el país necesita política de alta envergadura para enfrentar sin atenuantes, ni adjetivos lo que sufrimos, una dictadura, dejar a un lado los planes parciales de candidaturas presidenciales, o de cuántas gobernaciones y alcaldías obtendrá cada partido y recuerda que esa política fue la asumida en noviembre de 1952 cuando Acción Democrática, que era el principal partido de oposición y fue el partido de gobierno democrático anterior, fue ilegalizado y se le prohibió expresamente la participación en esas elecciones. Igual pasó con el Partido Comunista. En ausencia de AD principalmente, Unión Republicana Democrática (URD) pasó a ser el partido de oposición más poderoso. Aunque en AD al principio se consideró llamar a abstención, esta maniobra no fue llevada a cabo. URD y COPEI fueron los partidos que presentaron tarjeta en oposición a Marcos Pérez Jiménez, ambos tenían que proporcionar información al gobierno militar con respecto a reuniones públicas, financiamiento de campaña, entre otros. El resultado, por todos conocido, es que el régimen desconoció su derrota e impuso finalmente la dictadura, pero al mismo tiempo quedo deslegitimado hasta su caída el 23 de enero de 1958. Z

RT E L A

¿Jaque mate al Esequibo? La decisión del nuevo Secretario General de Naciones Unidas en relación a nuestra reclamación sobre el Esquibo exige una explicación, no de él, sino del régimen de Maduro, pues a primera vista lo decidido no parecer favorecer los legítimos derechos de Venezuela en ese territorio. Por ALFREDO MICHELENA

Ex secretario Ejecutivo de la Comisión Presidencial de Asuntos Fronterizos y ex director de Cooperación con el Caribe y Centroamérica

L nombramiento por parte del Secretario General (SG) de Naciones Unidas de un nuevo “buen oficiante”, para el caso de la reclamación de Venezuela sobre el territorio esequibo, abre un nuevo capítulo, que en principio no se ve favorable a Venezuela.

Un poco de historia La continua movilidad de la frontera con la Guyana británica hizo exclamar al presidente norteamericano, Grover Cleveland, que esa línea se había extendido “de forma misteriosa”. Los ingleses pretendían llegar a las bocas del Orinoco y no se detuvieron por las protestas de Venezuela ni por el rompimiento de relaciones que decretó el presidente Guzmán Blanco, sino porque convencimos al “imperio” que Inglaterra estaba violando la doctrina Monroe. Por lo del Esequibo, hace 120 años se firmó el Tratado de Washington y se inició un proceso de arbitraje donde participaron dos ingleses, dos norteamericanos y un ruso, profesor en la universidades inglesas, y no participó ningún venezolano, lo que de suyo es una anomalía. En 1899 se firma el Laudo Arbitral de París. Venezuela protesta. Pero al final la Comisión Mixta de Fronteras británico-venezolanas trabaja (19001905) y el dictador Juan Vicente Gómez firma sus resultados. En 1948 uno de los abogados norteamericanos muere y deja un documento que devela que el profesor ruso fue “comprado” por los británicos. En 1962 Venezuela denuncia ante NN.UU. el Laudo que lo considera “nulo e írrito” por “actos contrarios a la buena fe” y en 1966 se firma el Acuerdo de Ginebra entre Venezuela, el Reino Unido y su colonia, la Guayana Británica, allí ellos reconocen nuestra reclamación territorial. Esto permite que Guyana se descolonice y comienza un proceso de negociaciones. Primero siguiendo la letra del Acuerdo, luego congelando las negociaciones por 12 años (Protocolo de Puerto España), para caer en 1983 en manos del Secretario General de NN.UU., cuando entre las diversas posibilidades se optó por los “Buenos Oficios”.

La Entente Hasta la llegada de Chávez había u n a e n t e n t e ( enten dimiento) entre Guyana y Venezuela sobre el Esequibo. Se había dejado claro que no se reconocería ninguna concesión del territorio en reclamación y Guyana se había eximido de hacerlo; y cuando lo hacía recibía una nota de protesta de Venezuela, que en cierta medida ahuyentaba a las multinacionales. Pero esta entente se fue desdibujando hasta que en 2004 Chávez, en visita a Guyana, dijo “el gobierno venezolano no será un obstáculo para cualquier proyecto a ser conducido en el Esequibo, cuyo propósito sea beneficiar a los habitantes del área”. Llovieron las concesiones y se reactivaron otras como las petroleras que había objetado el mismo Chávez en 1999. La afinidad ideológica socialista entre ambos gobiernos hizo que Chávez planteara que la reclamación del Esequibo era un tema olvidado, era producto del imperialismo y que los guyaneses pidieran que nos olvidáramos del asunto. En 2011 Guyana solicitó, ante la Comisión de NN.UU de Límites de la Plataforma Continental, extender 150 millas “su” plataforma, que en su mayor parte incluye la correspondiente a la zona en reclamación y se confronta con la fachada atlántica del estado Delta Amacuro. Eso creó una sampablera en Venezuela por el mal desempeño de nuestra Cancillería que no actuó preventivamente ni respondió en forma apropiada. Al final después del escándalo, hubo reuniones bilaterales para bajar la presión.

El abogado noruego Dag Halvor Nylander fue un interlocutor especial del presidente Juan Manuel Santos durante las conversaciones de paz con las FARC.

Asumimos que esta decisión de Guterres fue consultada con ambos gobiernos por lo que la actuación de la Cancillería y de los tres flamantes embajadores responsables del tema -Roy Chaderton, Rafael Ramírez y la hija de Chávez-, por lo que vemos ha sido nefasta. Guyana y petróleo Luego en una de las concesiones reclamadas (bloque Stabroek) por Venezuela, otorgada a la Exxon-Mobil, se consiguió petróleo. En oposición a este proceso solo actuó la Armada Venezolana que expulsó alguno de los navíos que vinieron a explorar en la zona en reclamación. Lo cierto es que el pozo Liza, ubicado en el mencionado bloque, se estima tenga unos 1.500 millones de barriles de petróleo y sobre ellos quiere Guyana montar su desarrollo. Por esto han estado muy activos presionado para solucionar pronto el tema del Esequibo. Guayana cuenta con 14 votos de la Comunidad del Caribe(Caricom) que son claves en la OEA para defender al régimen, por lo que el régimen no quiere contrariarla. Caricom cada vez que se reúne ratifica que el Esequibo es guyanés y que eso no está en discusión. Y permanentemente presiona para que el tema se resuelva en un tribunal internacional. Ellos conocen la debilidad de nuestra Cancillería y la situación caótica que vivimos, además de que tienen el respaldo de su antigua metrópolis. Ningún país públicamente apoya a Venezuela, ni siquiera los de la ALBA, ni mucho menos de Petrocaribe. Cambio de cartas Con la muerte del último “buen oficiante” de la ONU,

en 2014, el proceso de “negociaciones” se había detenido. Parecía que el antiguo Secretario General de NN.UU. no avanzaba en este nombramiento. Asunto que resolvió el nuevo SG, el portugués António Guterres, al nombrar a Dag Halvor Nylander un abogado muy conocido por el régimen venezolano pues representaba a Noruega – país que tiene intereses en el Esequibo- en las negociaciones de paz entre las FARC y el gobierno colombiano. Pero hay tres elementos que preocupan en la decisión: primero que “el Proceso de Buenos Oficios … continuará hasta el final de 2017”. Es decir tiene fecha de término. Segundo, que el nuevo oficiante tiene “un mandato reforzado de mediación”, es decir que Nylander deberá aproximarse con una propuesta y no solo actuar como un correaje inteligente entre las partes. Pero lo que más preocupa es el tercero, que establece que si no se avanza “significativamente”, el Secretario General “elegirá la Corte Internacional de Justicia como el siguiente medio de solución, a menos de que los Gobiernos de Guyana y Venezuela conjuntamente le pidan que no lo haga”. Lo que hemos subrayado indica que ahora no solo Guyana tiene la ventaja de “la posesión de la cosa”, como se dice en derecho, sino que si falla la negociación se cumplirá su estrategia de ir a la Corte. Y comenzarían otros procedimientos y mecanismos judiciales muy diferentes a nuestra estrategia que siempre ha sido una solución negociada. Adiós Esequibo Asumimos que esta decisión de Guterres fue consultada con ambos gobiernos por lo que la actuación de la Cancillería y de los tres flamantes embajadores responsables del tema -Roy Chaderton, Rafael Ramírez y la hija de Chávez-, por lo que vemos ha sido nefasta. ¿Habrán consultado a la FANB, defensora de nuestra soberanía? Guyana se tomó cinco años para aceptar algún método luego de que el protocolo de Puerto España se terminara. ¿Por qué el apuro ahora?, La urgencia de solucionar el asunto es de Guyana que quiere explotar ese petróleo sin problemas internacionales. Z

Nº 2089 - 03-03-17

El camión que transportaba toneladas de billetes venezolanos desde la localidad paraguaya de Salto del Guairá hacia la capital Asunción, se volcó y las pacas de billetes de 100 y 50 Bs quedaron esparcidas en la vía.

Bolivia pagaría deuda a Venezuela con bolívares incautados en Paraguay: toneladas de billetes de 50 y 100 bolívares. Se trata de una operación de lavado de dinero donde los “lavadores” son dos gobiernos, el de Venezuela y el de Bolivia, con enorme pérdida para Venezuela. Se explica igualmente, la razón que tiene el gobierno de Venezuela para mantener la absurda paridad oficial de Bs10 por dólar. Paquetes de Bs. encaletados en Paraguay.

Lavado de dinero en nivel gubernamental Por ALEX VALLENILLA

N las investigaciones que adelanta la policía de Paraguay, respecto al caso de las 30 toneladas de billetes venezolanos que estaban en Brasil y que fueron llevados a la frontera con Uruguay, se comienza a desentramar el misterio de la razón de por qué el dinero de Venezuela se lleva a otros países de la región. La revista brasileña, Veja, publicó un informe respecto al tema: se trata de una nueva manera de lavar dinero, en que el involucrado es el Estado, esencialmente. Según el valor de la tasa oficial de Venezuela de 10 bolívares, el monto de esos billetes es de unos 150 millones de dólares. Sin embargo en el mercado paralelo, no sería más de 385 mil dólares. Este diferencial de precios es la clave del negocio. La investigación de Leonardo Coutinho para Veja aclara que los billetes venezolanos de 50 y 100 bolívares no se negocian ni en Brasil, ni en Paraguay, sobre todo a precio de tasa oficial, que es

artificial, es decir, nadie cambiaría un dólar por 10 bolívares. En la investigación hay autoridades estadounidenses involucradas, procedentes del Departamento de Defensa de EEUU, muy activas con el caso venezolano. Coutinho, relata que en Bolivia sí es aceptado el bolívar según el cambio que marca la tasa oficial del Banco Central de Venezuela (Bs.10 : US$1), a pesar de la sobrevaluación que significa por lo menos 419 veces más. Bolivia es un país afín al chavismo, parte de la alianza del ALBA, también de la llamada moneda SUCRE que fue creada por Hugo Chávez como un sistema de compensación para el intercambio entre las naciones, sin tener que involucrar directamente el uso del dólar, lo que permitía evitar la supervisión financiera internacional. Las autoridades norteamericanas que tienen más claro el asunto han detectado que grupos privilegiados tanto en Venezuela como en Bolivia, a cargo de la

Transportados a la capital paraguaya, los bolívares empezaron a ser contados por funcionarios del Banco Central de Paraguay.

Nº 2089 - 03-03-17

operación del intercambio, logran de esa manera grandes sumas en comisiones. Se trataría de dinero de corrupción y ligado al tráfico de drogas, aunque el delito está en que es tráfico de dinero no declarado. Ese dinero estaba destinado a ser lavado en casas de cambio de Bolivia, según Veja, con apoyo de las autoridades bolivianas, según las declaraciones del economista venezolano Antonio de la Cruz, de InteramericanTrends. La operación consiste en que los traficantes venden el dinero en casas de cambio bolivianas a un precio un poco más alto que el de la tasa oficial venezolana, con lo que logran millones de dólares en ganancias por la operación. Luego el gobierno boliviano compra con otro margen adicional, los billetes a las casas de cambio y con ello pagan a Venezuela parte de su deuda, que se ubica en al menos 768 millones de dólares, pero lo hacen con bolívares que el gobierno venezolano recibe a la tasa de 10 bolívares por dólar, lo que implica que una operación que tenía como base 385 mil dólares, sirve al estado boliviano para pagar deuda a Venezuela por un monto de 150 millones de dólares. Se involucran en este “negocio” el Banco Central de Bolivia y el ente monetario venezolano, según lo que plantea el Pentágono. Estas operaciones generan gigantescas pérdidas al patrimonio de la nación, en favor a las cuentas que tiene Bolivia pendiente con este país. Pérdida del patrimonio Este tipo de operaciones viene causando fuertes pérdidas al patrimonio venezolano. El oficialismo en medio de la crisis económica que atraviesa, ha tenido pérdidas anteriores con operaciones que

benefician a otros países, como fue con el caso de Jamaica y República Dominicana con las operaciones de deuda con Petrocaribe, que al final fueron descontadas en 52%, así como las deudas incobrables con Nicaragua, por unos 4,5 mil millones de dólares y la cubana que ronda los 15 mil millones de dólares. Países del resto del Mar Caribe, también tienen deudas con Venezuela, que hasta ahora se consideran impagables. La moneda SUCRE, que tenía una finalidad de que se generara intercambio comercial entre los países del ALBA, utilizando un sistema de compensación sin que se usara directamente el dólar, terminó siendo otra “lavadora” de capitales, que está también bajo investigación norteamericana, luego que muchos negocios de importación de alimentos coordinados desde Venezuela no se concretaron, pero las órdenes de compra se hicieron, los empresarios recibieron sus pagos y nunca llegaron las mercaderías a Venezuela, sino que el dinero fue a parar a cuentas de bancos extranjeros, sobre todo de EEUU. Recientemente el canje de deuda de 2017, con vencimientos para 2020, que otorga como garantía la mitad de las acciones de la filia Citgo, así como la emisión de bonos con vencimiento para 2036, por el bróker chino Haitong Securities, que fue comprado con 500 mil millones de bolívares repiten le juego de un dólar a Bs.10. Esto último se hizo con saldo de 5 mil millones de dólares, gracias a que se usó la tasa oficial de divisas de 10 bolívares y que tendrán que ser vendidos en el mercado con descuentos entre 40% y 50%, debido a la situación de la crisis venezolana y el alto monto de su deuda externa. Z @alexvallenilla

E L

P E T R Ó L E O

JUAN FERNÁNDEZ

EEUU guarda expediente de PDVSA

Se recupera el precio del petróleo durante el mes, según lo explica el mercado por el grado de cumplimiento del recorte de suministro de la OPEP. Como se observa en la gráfica el precio por barril de Brent Feb17 es US$56,04 vs. Feb16 - US$33,70, un aumento de US$22,34 y para el WTI Feb 17 US$53,43 vs Feb 16 - US$30,62, un aumento de US$22,81. El aumento considera como factor principal la comprobación en base a la data de producción, como por ejemplo la AIE, que indica un 90% de cumplimiento durante enero y encuestas de Reuters con 94% en febrero 17. Es importante considerar dos elementos como indica Kyle Cooper de ION Energy en Houston, para seguir evaluando el comportamiento del precio: el rebote de la producción de los EEUU y el aumento de la producción de Irán, Nigeria y Libia. En el caso de los EEUU, según Baker Hughes, para la semana de febrero 24, se incorporaron 5 taladros, para un total de 602, el mayor número desde octubre de 2015. Las exportaciones de crudo de los

EEUU también alcanzaron otro récord de 1,21 millones de bpd, hasta la semana del 17 de febrero. Tal como lo indican las noticias sobre esta data, las limitaciones para la exportación de crudo desde los EEUU fueron levantadas en octubre 2015, y durante 2016 los volúmenes fueron discretos, pero el aceleramiento en 2017 es notable, y como el WTI se cotiza con un descuento sobre el Brent, hace al crudo estadounidense más atractivo y a menor precio que otras fuentes de suministro. En este sentido hay una propuesta del partido republicano de poner un impuesto del 20% a las importaciones de crudo para continuar con el incremento de la producción nacional como parte del paquete de modificación fiscal que rebajaría el impuesto sobre la renta a las empresas, lo cual se anunciará para agosto según el Secretario del Tesoro, Steven Mnuchin. Adicionalmente, en reciente conferencia en Londres, el Secretario General de la OPEP, Mohammed Barkindo, declaró: “Nosotros no estamos viendo a los EEUU como un riesgo, nosotros lo vemos como un socio, un socio estratégico para rebalancear el proceso”. Los países del Golfo, encabezados por Arabia Saudí, Kuwait, EAU y Katar, estiman que el precio objetivo de US$60 por barril, no crearía los incentivos para una producción de shale oil muy significativa en el mercado. ARABIA SAUDITA El gobierno saudita se viene preparando para la oferta pública de acciones (OPA) de SAUDI ARAMCO, entre 2018-2019. El gobierno estima un valor de

E L

US$2 trillones, este monto se calcula en base a US$8 por barril de reservas, que son de 267 mil millones de barriles. El gobierno saudí inicialmente estima vender un estimado de US$100 mil millones, lo cual resultaría en la operación más grande por valor de la historia. Sin embargo, la consultora Wood Mackenzie estima que el negocio medular de ARAMCO tiene un valor de US$400 mil millones, lo cual resultaría en US$20 mil millones y aun cuando el valor es 1/5 del estimado, seria una las operaciones más importantes de este tipo. Tal como lo explica el mercado, este nivel de incertidumbre y de la diferencia de la valuación describe la complejidad que significa el OPA de ARAMCO. VENEZUELA La corrupción en PDVSA es de dimensiones gigantescas, las denuncias hechas por el diputado Freddy Guevara así lo determinan, lo grave del asunto es que no pasa nada. La solicitud de Bariven de hacerse parte del juicio que se lleva en Houston por el caso RinconShiera, con un impacto de US$1.000 millones en corruptelas, fue rechazado por las autoridades que llevan el caso. Hay un expediente con nombres de personas, empresas, etc., que asumimos los EEUU prefiere mantener bajo su control en vez de convertirse en un elemento que caiga en manos de quienes supuestamente también participaron en las corruptelas. Llegara el momento en que los venezolanos puedan conocer en su verdadera dimensión como el cáncer de la corrupción hizo metástasis en PDVSA. Z Twitter@JFernandeznupa

P E T R Ó L E O

El deterioro de SIDOR Venezuela en los últimos 8 años ha dejado de percibir 1.565 millones de dólares en producción de acero y se ha convertido en un importador de ese rubro. Por NELSON HERNÁNDEZ

UCHO se ha hablado de la potencialidad que tiene Venezuela en materia de hierro y acero, que se ha convertido en una “leyenda urbana”, a la cual se apela, sin profundizar en sus estadísticas. Es de señalar que en algún momento esa potencialidad y competitividad existió, pero el mundo ha avanzado desde que en 1953, se tomó la decisión de construir un complejo siderúrgico en Guayana. Tal ubicación obedeció a un estudio integral de planificación para aprovechar al máximo y darle valor agregado a las reservas de hierro que contiene la región, que corresponden al 50 % del estimado nacional para el 2015 y se ubican en 1.900 millones de toneladas métricas (MTm). Este total, representa el 1,04 % de las reservas mundiales (181.300 MTm). Siderúrgica del Orinoco (SIDOR), inicia sus operaciones en 1955 con una capacidad de producción de 560 mil toneladas métricas (kTm). En 1975, se lanza el Plan IV de SIDOR, para elevar su capacidad de producción a 4,5 MTM por año, incorporando nuevas tecnologías y las mejoras ocurridas en los hornos de arcos eléctricos para la producción de

acero. Esta empresa ha sufrido los embates de las ideologías políticas que han prevalecido en Venezuela en los últimos 60 años. Fue empresa pública hasta 1997, luego privada (1997-2008) y pública desde el 2008. En el periodo 1998-2015, se observa que mientras la producción de acero en el mundo y Latinoamérica ha mantenido un constante crecimiento, en Venezuela es todo lo contrario a partir de 2007, cuando se inicia el proceso de reversión (estatización) de SIDOR, todo por aquello de que la producción de acero es estratégica para el estado venezolano, y no puede estar en manos privadas. Es de aclarar que en el 2007, SIDOR obtuvo su mejor año desde su creación con un récord de producción de 4,3 MTm de acero. En otras palabras, Venezuela hoy produce en acero el 38% de lo que producía en 1998, y 31,2 % de su máximo histórico. Tomando como referencia la producción del 2007, hasta el 2015 se han dejado de producir 13,8 MTm, cuyo equivalente monetario estimado es de 1.565 millones de dólares que no ingresaron al país. Venezuela de ser un país exportador de acero, paso a ser importador. Su prin-

Variación de la producción de acero: mundial, latinoamericana y de Venezuela. Actualmente, Venezuela ocupa el lugar 47 dentro de los productores de acero y bajó a 0,38 mundial.

cipal suplidor es China. Otro aspecto que no hay que dejar a un lado, es lo relativo al suministro eléctrico a SIDOR, por ser sus hornos de arco eléctrico. Debemos recordar que cuando se inició la crisis eléctrica del 2009, el gobierno aprovechó la situación para “tapar” la deteriorada operatividad de SIDOR, pregonando que esta empresa del estado venezolano se sacrificaba para darle mayor suministro eléctrico a la población. Nada más

alejado de la realidad. Lo que sí es cierto, es que a la región de Guayana se le corto el suministro en el orden de los 2.000 MW, y que hasta el día de hoy no ha sido restablecido, y la razón “oculta” es que SIDOR por razones de deterioro de su infraestructura no está en capacidad para requerir ese suministro eléctrico. Visto que el estado venezolano, no cuenta con la disponibilidad financiera necesaria, es evidente que SIDOR deberá nuevamente ser privatizada. Z

Nº 2089 - 03-03-17

E L

B E I S B O L

IV edición del Clásico Mundial

Venezuela ante un difícil reto El IV Clásico Mundial de Beisbol 2017, comenzará el próximo lunes 6 de marzo cuando Corea del Sur reciba al debutante Israel en Seúl. Venezuela, que busca reivindicarse tras su eliminación en primera ronda en el 2013, hará su estreno frente a Puerto Rico el 10 de marzo, en el Estadio Charros de Jalisco, México. El reto para los criollos es muy grande y su primer objetivo será clasificar a la segunda fase. Por ALFREDO CONDE

AS cartas están echadas. El próximo lunes 6 de marzo se dará la voz de play ball para el juego entre Corea del Sur e Israel, que marcará el comienzo de la IV edición del Clásico Mundial de Beisbol, evento en el cual Venezuela buscará reivindicarse tras su eliminación en la primera ronda en el 2013. El primer compromiso de la Vinotinto del beisbol será el 10 de marzo (8:00 pm hora de Venezuela) en el Estadio Charros de Jalisco, México, frente a Puerto Rico, como integrante del Grupo D, el cual conforman además el elenco anfitrión azteca e Italia. El reto para los criollos es muy grande y su primer objetivo es clasificar a la segunda ronda. Para lograrlo tendrían que ubicarse en los dos primeros lugares de una lucha que para el grupo llegará a su fin el 13 de marzo. A nuestro juicio la oportunidad de alcanzar esa meta es altamente probable y se incrementará si logran vencer a los de borinquen en el primer juego, pues en el papel es el equipo que se asoma como uno de los más fuertes rivales que tendrá la tropa que seguirá las señas del mánager Omar Vizquel. A México no hay que menospreciarlo, pero le asignaremos una tercera opción, mientras que de Italia hay que decir que aquí en Venezuela los aficionados estarán muy pendientes de lo que haga el receptor de Grandes Ligas Francisco Cervelli, quien es venezolano con raíces italianas. Venezuela para este IV Clásico Mundial de Beisbol presenta un roster de grandes figuras de las Grandes Ligas, encabezado por el capitán Miguel Cabrera de los Tigres de Detroit. También defenderán la camiseta nacional "El Rey" Félix Hernández (Marineros de Seatt-

El mánager Omar Vizquel.

Arriba, el formato del torneo y abajo el roster de Venezuela.

le), José Altuve (Astros de Houston), Carlos González (Rockies de Colorado), Víctor Martínez (Tigres), Francisco "El Kid" Rodríguez (Tigres), Salvador Pérez (Reales de Kansas City), Odúbel Herrera (Filis de Filadelfia) y Martín Prado (Marlins de Miami), entre otros. Los otros grupos En total serán 16 escuadrones los que estarán disputándose el trofeo del IV Clásico Mundial de Beisbol, por lo que hay otros tres grupos, aparte del que integra Venezuela. El Grupo A es el encargado de abrir el certamen, repetimos, con el desafío entre Corea del Sur e Israel el 6 de marzo en el Gocheok Sky Dome de Seúl. Los otros

Miguel Cabrera, capitán de la Vinotinto.

dos integrantes del grupo son Taiwán y Holanda. Coreanos y holandeses se observan con mayores probabilidades de superar de manera exitosa esta primera vuelta, que concluye para este grupo el 10 de marzo. En el B estarán en acción las selecciones de Australia, China, Cuba y el bicampeón Japón, batallones que tendrán como primer campo de batalla el Tokio Dome de la capital nipona. Japón y Cuba inaugurarán la llave el 7 de marzo, la cual finaliza el 11 del mismo mes. Son precisamente estos dos equipos los que lucen de manera más abierta para ganar su pase a la segunda vuelta. El grupo C, por último, está compuesto por Canadá, Colombia, Estados Unidos y República Dominicana. Jugarán en el Marlins Park de Miami, Florida, del 9 al 13 de marzo. El primer juego reunirá a canadienses y dominicanos. Aquí no debe haber sorpresa alguna. Claramente saltan como favoritos los conjuntos de Estados Unidos y República Dominicana. Formato y confrontaciones La primera fase del clásico se disputará con el formato de todos contra todos y en el que los dos mejores conjuntos avanzarán a la segunda etapa. La segunda fase se realizará en el Tokio Dome de Japón, donde chocarán los dos mejores equipos de los grupos A y B, del 12 al 16 de marzo, y en el Petco Park de San Diego, en el cual saltarán al terreno los dos mejores elencos de los grupos C y D, del 14 al 19 de marzo. Los desafíos por el campeonato se cumplirán en el Dodger Stadium de Los Ángeles desde el lunes 20 hasta el miércoles 22 de este mes. Z Twitter: @Alconde

Nº 2089- 03-03-17

E L

F Ú T B O L

Primera División

El Deportivo Lara está en la cima El equipo crepuscular ya suma cuatro triunfos en lo que va de torneo.

Clasificación: Deportivo Lara Zamora Deportivo La Guaira Zulia Deportivo Táchira Deportivo Anzoátegui Aragua Mineros Atlético Venezuela Monagas Caracas Carabobo Estudiantes Mérida JBL Zulia Atlético Socopó Trujillanos Metropolitanos Portuguesa

Por FERNANDO CÁMARA

L Deportivo Lara sigue siendo el líder del Torneo Apertura 2017 de la Primera División del Fútbol Venezolano, luego de golear 6-0 al Portuguesa FC, en el Estadio Metropolitano de Cabudare, el pasado lunes 27 de febrero, con goles de Darwin Gómez (2), Jesús Hernández (2), Bernaldo Manzano y Alexis Ramos. Mientras que, el Zamora FC derrotó 1-0 a Estudiantes de Mérida, en La Carolina de Barinas, con gol de Erickson Gallardo, el pasado lunes 27 de febrero y se encuentra a solo dos puntos del primer lugar de la clasificación. El resto de la jornada: -El pasado jueves 23 de febrero, Aragua FC y Deportivo Anzoátegui igualaron sin goles, en el Hermanos Ghersi de Maracay. -En el Estadio Olímpico de la UCV, Deportivo La Guaira venció 2-1 al Atlético Venezuela. Goles: La Guaira: Edwin Aguilar, 49´ y César González, 86´. Atlético Venezuela: Emiliano López. -El Zulia FC le ganó 1-3 al Deportivo

PP 1 1 1 1 0 1 1 1 2 1 1 0 2 3 4 3 3 3

GF 13 9 9 12 6 4 5 10 7 8 5 3 2 4 6 2 1 1

GC DG PTOS 4 +9 13 4 +5 11 5 +4 10 9 +3 10 4 +2 8 2 +2 8 4 +1 8 7 +3 7 6 +1 7 8 +0 6 5 +0 6 1 +2 5 3 -1 5 5 -1 3 12 -6 3 8 -6 2 8 -7 2 12 -11 1

Próxima jornada: Mineros de Guayana - Metropolitanos, Anzoátegui Zamora, Atlético Venezuela - Trujillanos, Estudiantes de Mérida - Aragua, La Guaira - Lara, Portuguesa - Monagas, Socopó - JBL Zulia, Táchira Carabobo y Zulia - Caracas (Aplazado)

Deportivo Lara se mantiene en la punta tras golear 6-0 al Portuguesa FC.

JBL Zulia, en el Pachencho Romero de Maracaibo. Goles: Edixon Cuevas, 2´; Yohandry Orozco, 72´ y 90´. JBL Zulia: Eduardo Rodríguez. -En el Brígido Iriarte, Metropolitanos y el Caracas FC empataron a uno. Goles: Metropolitanos: Gustavo Britos,

L O S

PJ PG PE 6 4 1 6 3 2 5 3 1 5 3 1 4 2 2 5 2 2 5 2 2 4 2 1 5 2 1 5 1 3 5 1 3 3 1 2 5 1 2 4 1 0 5 1 0 5 0 2 5 0 2 4 0 1

35´. Caracas: Edder Farías, 85´. -En el Monumental de Maturín, el Monagas derrotó 4-3 a Mineros de Guayana. Goles: Monagas: Luis González, 36´, 87´ y 90´, Joaquín Lencinas, 50´. Mineros: Rolando Escobar, 28´; Javier López, 51´ y Richard Blanco, 63´.

-El Carabobo FC se impuso 3-1 a Atlético Socopó, en el Misael Delgado de Valencia. Goles: Aquiles Ocanto, 34´; Alejandro Fuenmayor, 83´ y Tommy Tobar, 87´. Socopó: Wilson Murillo, 55´. En el José Alberto Pérez, Trujillanos igualó a cero con el Deportivo Táchira. Z

D E P O R T E S

El dopaje pica y se extiende

Un dopaje masivo en los Juegos Olímpicos de Río 2016, denunció por escrito en el Congreso de Estados Unidos, Michael Phelps, el hombre bala de la natación mundial.

que él y sus compañeros de equipo se preguntaban si estaban compitiendo en igualdad de condiciones en Río (…) una sospecha que rondaba en los predios del escenario. Como colofón, el máximo medallista de oro en una sola edición en la historia de los Juegos Olímpicos, quien logró conquistar 8 consiguiendo un liderazgo épico se pronunció por la puesta en marcha de un envolvente dispositivo hacia el exterminio del dopaje deportivo, más concretamente en lo atinente a las tradicionales olimpíadas. Un vez que hizo la denuncia ante el Congreso de Estados Unidos, el espigado atleta evocó que en el año previo a los Juegos de Río emergió la desconfianza

sospechosa, lo que le conllevó a suscribir, junto con otros deportistas, un petitorio para que todos los atletas fueran examinados antes del evento olímpico. Entonces recordó que por desdicha esa perplejidad se conservó. A ese respecto, dijo: -Vi como esa situación perturbó a mis compañeros de equipo y a colegas de competición. Visiblemente preocupado ante el Congreso de EE.UU., Phelps admitió la presencia anómala en torno al masivo consumo de estupefacientes en el olimpismo. Subrayó que "todos sentimos esa desilusión, a lo que agregó: -Ese contexto o ambiente -puntualizó-, socava tanto la creencia como la confianza de los que cumplimos el duro ajetreo en lo tocante a la preparación corpórea hacia la dinámica incursión en los Juegos Olímpicos. El plusmarquista mundial en diversas competiciones de piscina, de entre otras, las de los 100 y 200 metros mariposa, además de pruebas combinadas en los 200 libres, se confiesa liberado de las prácticas dentro del ingenio perjudicial y ofensivo, penetrante en el deporte. En consecuencia, dijo: -La sospecha de que algunos rivales a lo largo de mi carrera estaban engañando (dopados) me irritaron constantemente -y adicionó-, que esas sospechas fueron ratificadas. Adquiere mayor relevancia lo expresado por Phelps, al tomar en cuenta lo difundido por la prensa internacional sobre el escandaloso dopaje que estremeció al deporte ruso, al descubrirse que al menos un centenar de atletas fue suspendido hacia la mayor contienda deportiva universal. Z

Por ÁNGEL MENTADO

ONTADO de alguna forma trascendental, en un arsenal de medallas de oro, aunado a un lote de preseas plateadas, también de bronce y de otras asignaturas deportivas internacionales diversas, Michael Phelps, la bala de la natación mundial, emitió un explosivo comunicado a través del cual puso al descubierto una serie de puntos, en uno de ellos manifestando su frustración basándose en que sus rivales apelaron al uso masivo de sustancias dopantes. Sacó como evidente testimonio, sobre todo, el que a ese respecto aconteció durante la realización de los Juegos Olímpicos 2016 en la brasileña ciudad de Río de Janeiro, tras haber anunciado su retiro de las piletas, en las que estuvo batallando, competitivamente, desde la edad de poco menos de 8 años, de los 31 de vida, al término de la magna justa de Brasil. Con todo en el Congreso Originario de Baltimore, Maryland, el 30 de junio de 1985, el nadador estadounidense, que se ha consagrado como el deportista olímpico más galardonado de todos los tiempos, con 23 distinciones áureas, acaba de divulgar por escrito un detallado documento. El oficio fue difundido ante su aparición el pasado martes 28 en una audiencia ante el Congreso de Estados Unidos. En su explosiva denuncia, el atleta expresa una serie de pormenores, teniendo en cuenta el uso de drogas en el deporte (…) sobre todo en el nivel del olimpismo, citando sustancias dopantes. El ganador de 73 medallas en las grandes competiciones mundiales en piscina, considerado el mejor nadador de todos los tiempos, apeló a un comentario en el que enfatizó

Michael Phelps alzó su voz esta semana para revisar los sistemas antidopajes a nivel mundial.

Nº 2089- 03-03-17

L O S

M E D I O S

La penetración y el uso de Internet en el país, como fuente de información y comunicación entre la gente, crea preocupación en el régimen. Varios de sus líderes nacionales y el Ministerio de la Defensa consideran que Internet es un peligro para la seguridad del país y que por tanto debe ser controlado. Para el general Padrino (der.) “estamos sometidos a una guerra no convencional cuyo objetivo es la mente del hombre, debilitar su capacidad y voluntad de lucha, debilitar al Estado y sus instituciones, debilitar la FANB”.

El régimen va por el Internet Las restricciones que impone el régimen a la libertad de expresión en los medios de comunicación tradicionales desplazaron la información hacia el Internet El volumen y penetración de estas informaciones, que circulan libremente en el ciberespacio, preocupan al régimen. Por esto hay señales claras que se proponen intervenir el espacio comunicacional aún más de lo que ya lo controlan. Por ALFREDO MICHELENA

A aparición del Internet permitió que la trasmisión de información sea instantánea y de muy amplia cobertura, lo que ha provocado grandes cambios en la comunicación social. En Venezuela ese hecho se ha vuelto un dolor de cabeza para el régimen, que ha decidido apretar aún más las tuercas represivas. Hegemonía comunicacional Chávez hablaba de “ganarse las mentes de los venezolanos”. Quien era su ministro de Comunicación, Andrés Izarra, acuñó el término “hegemonía comunicacional” para significar su control de los medios de comunicación, con el fin de vender una ideología y una controlada interpretación de los hechos. Esto ha sido desarrollado poco a poco para que cada pequeño zarpazo no cause mucha conmoción, pero cree expectativas negativas (eso me pude pasar a mi) y debilite el sistema de medios independientes. Comenzaron execrando a los medios y periodistas incómodos en los “Aló Presidente” de Chávez; luego vino la no renovación de las concesiones a las radios (más de 50); la falta de papel por no otorgar los dólares de CADIVI, pasando por la centralización de la importación del papel; el cierre de Radio Caracas TV; el acoso a varios periódicos y plantas de TV, como Globovisión y su venta para bajarle el tono crítico a sus programaciones; la desaparición de ediciones impresas de los periódicos; y la consecuente aparición de la autocensura. El mundo 2.0 Ante ese acosamiento en el mundo tangible, los venezolanos acudieron al mundo virtual, o 2.0, a Internet, para comunicarse. En eso ha sido clave la expansión de los teléfonos celulares. Comenzó a mediados de los años noventa, para 2005 la penetración alcanzaba casi el 50%, y para 2008 casi llegaba al 100%. Los celulares se convirtieron en teléfonos inteligentes que movían datos. Entonces aparecieron los mensajes de texto y los chats. En 2006 se dio un gran salto con la aparición de Twitter y tres años más tarde con Whatsapp. Esto sin olvidar el T-Motion y el BlackBerry Messenger (2005) que fue muy utilizado en Venezuela. Claro, hay más formas de comunicación instantánea, como Telegram, Hangouts, Facebook Messenger y Zello, entre muchos otros.

Nº 2089 - 03-03-17

Los medios digitales Desde mediados de los años noventa los periódicos buscaron sus espacios en Internet, por ejemplo El Universal y El Nacional. Entonces también comienzan a aparecer los medios digitales en Venezuela, es el caso de Analitica.com. más dedicados a la opinión que a la producción de noticias. En 2002 se creó aporrea.com una plataforma vinculada al chavismo. Muchas otras publicaciones digitales se desarrollaron como el Noticiero Digital y Noticias 24 a mediados de la década pasada. Pronto, el acoso a la prensa en todas sus formas y la avidez de información del público hicieron florecer blogs y periódicos en la Web, de los que muchos son de periodistas excluidos de los periódicos tradicionales "reorientados". Crecieron los blogs, simples rebotadores de noticias. Al final, la mayoría de los periódicos y revistas, constreñidos de papel para imprimir, también migraron hacia la Web para poder seguir produciendo noticias. Internet en Venezuela Según un informe de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) de 2015, Venezuela estaba entre los países con más penetración de Internet entre la población aunque con una de las peores velocidades de conexión. Esa penetración según CONATEL llegaba en 2015 del 61,62 %. Estudios más especializados señalan que los venezolanos recurren en más de un 80% a Internet para leer noticias y que cerca de dos tercios usa este medio para actuar en redes sociales, chatear y “tuitear”. Con tal penetración y uso de Internet por redes o teléfono, la “hegemonía comunicacional” soñada por Chávez se debilitó y se plantea controlar Internet. Eso quedó demostrado cuando con las protestas de 2014,

Estudios más especializados señalan que los venezolanos recurren en más de un 80% a Internet para leer noticias y que cerca de dos tercios usa este medio para actuar en redes sociales, chatear y “tuitear”.

en medio de la autocensura y de la censura a medios y corresponsales extranjeros, otros mecanismos alternativos como Twitter se convirtieron en el medio de información. Recordemos que hay personas presas por “tuitear” y montar material informativo sobre el régimen en Internet. Miedo del régimen Ya en 2010 Chávez señalaba "La Internet no puede ser una cosa libre, donde se haga y se diga lo que sea" y se lamentaba que estaban "envenenando la mente de mucha gente". Ese año se reformó la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión incluyendo en ella (artículo 27) restricciones para los mensajes transmitidos por los medios electrónicos. En su programa de TV, Política en el Diván, Jorge Rodríguez, uno de los pensadores del partido de gobierno, recientemente analizó el tema del uso de Internet y redes sociales como estrategias de manipulación social. Allí el viceministro de Comunicación Internacional, William Castillo, señalaba como el Internet y las redes sociales son una amenaza directa a la soberanía y seguridad de los Estados e individuos. Para el siquiatra Rodríguez estos medios están siendo utilizado por la derecha, nacional e internacional, a fin de atentar contra la estabilidad y la paz de la nación venezolana. Para el ministro de Defensa, Gen. Vladimir Padrino López, en Venezuela "estamos sometidos a una guerra no convencional cuyo objetivo es la mente del hombre, debilitar su capacidad y voluntad de lucha, debilitar al Estado y sus instituciones, debilitar la FANB". En esta perspectiva se proponen evaluar las redes sociales y el impacto de Internet contra "la revolución chavista" y las FAN. Así lo reflejan un conjunto de documentos que se colaron a la prensa, provenientes de la FAN, Operacionalización de la guía de planeamiento 2017. Allí se postula que estamos en una guerra de cuarta generación y para librarla se debe de incluir "el máximo uso de los medios convencionales" (radios y televisión pública y privada) "y no convencionales" (redes sociales) para defender la "revolución socialista". El monitoreo de las redes sociales ya es un hecho. Según el documento hay por ejemplo un seguimiento de cientos de cuentas en Twitter y otros mecanismo en la línea de la ciberguerra. Z

L O S

D O C U M E N T O S

Venezuela, preocupación mundial para 2017 El reciente informe “Watch List 2017” del prestigioso International Crisis Group, organización no gubernamental dedicada a la prevención y solución de conflictos a nivel mundial, coloca a Venezuela entre los escenarios candentes a tomar seriamente en consideración durante este año, al lado de países como Somalia, Libia, Chad, Siria, Birmania, Turquía y Yemen. A continuación reproducimos la traducción al español del texto íntegro que este informe relata sobre el caso Venezuela. Por ROBERTO MANSILLA BLANCO Corresponsal en España

UNDADO en 1995 y con sede en Bruselas (Bélgica), el International Crisis Group se ha convertido en una referencia para gobiernos y organizaciones internacionales en materia de prevención, vigilancia y resolución de conflictos a nivel mundial. En su tradicional “Watch List 2017” (https:// www.crisisgroup.org/global/3-watch-list-2017), el International Crisis Group coloca a Venezuela entre los puntos críticos que mayor atención debe observar la comunidad internacional, en particular la OEA y la propia Unión Europea. Observa así este informe cómo “el atrincheramiento del militarizado régimen chavista en Venezuela” ha colocado a este país como la “crisis más urgente en América Latina”, destacando la combinación de “hiperinflación, pobreza pública, escasez de bienes básicos” y un contexto político en “punto muerto” que requiere urgente resolución. El informe destaca también las divisiones en el seno de la OEA, la suspensión de Venezuela del MERCOSUR y el apoyo continuado al presidente Nicolás Maduro por parte de “aliados tradicionales” como Cuba, Bolivia, Nicaragua y varios países caribeños, los cuales “han fragmentado y socavado la cohesión regional al tiempo que el risco de emergencia humanitaria en el país ha aumentado”. A continuación reproducimos íntegramente los párrafos sobre el caso Venezuela, traducidos del inglés: “Venezuela: Una solución regional al estancamiento político” El desmantelamiento de la democracia en Venezuela, junto a la aguda crisis social, económica y humanitaria, representa el principal reto para las instituciones regionales en América del Sur así como para la amplia comunidad internacional en 2017. El fracaso, hasta ahora, por alcanzar una solución pacífica y democrática para la crisis política de Venezuela corre el riesgo de provocar severas rebeliones civiles y posibles divisiones en las Fuerzas Armadas, con inciertas consecuencias. Los vecinos de Venezuela - especialmente Colombia, que sólo ahora emerge tras décadas de guerra contra la guerrilla- tienen buenas razones para temer por una posible expansión, en forma de emigración masiva y de proliferación de grupos paramilitares hacia sus fronteras, así como de epidemias incontrolables tras la quiebra del sistema sanitario en Venezuela.

El estancamiento político. La presidencia de Nicolás Maduro, un civil electo cuyo gabinete sin embargo está conformado por oficiales militares, se ha confrontado en sus dos últimos años con una extendida impopularidad. Utilizando su control de la autoridad judicial y electoral (CNE) para bloquear el referéndum revocatorio en 2016, el gobierno de Maduro se ha asegurado de que no exista ningún medio constitucional que le permita ser removido del poder hasta las elecciones presidenciales pautadas para diciembre de 2018. Gobernando por decreto, Maduro ha despojado de sus poderes a la Asamblea Nacional dominada por la oposición, y amenazado con cerrarla. El Parlamento ha respondido declarando a Maduro en “abandono” de la presidencia en términos constitucionales por incumplimiento de sus obligaciones. La designación como vicepresidente a comienzos de enero del gobernador del estado Aragua (y antiguo ministro del Interior) Tareck El Aissami es quizás la más clara señal de que los miembros de la “línea dura” tienen ahora el control del gobierno. Investido por Maduro para encabezar el denominado “Comando Anti-Golpe”, Ais-

sami inmediatamente desplegó al servicio de inteligencia nacional, SEBIN, para perseguir y arrestar a políticos opositores, arrestando a seis de ellos sólo en la primera semana. También ha insinuado sobre la ilegalización de partidos opositores. Por tanto, las expectativas del nuevo vicepresidente por negociar una transición aparecen como mínimas. El diálogo que comenzó a finales de octubre entre el gobierno y la alianza opositora Mesa por la Unidad Democrática (MUD), auspiciadas por el Vaticano y un equipo de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) rápidamente se rompió, y no parece que logrará reactivarse a corto plazo. Para la MUD, el diálogo demostró ser costoso en términos de apoyo popular y exacerbó las divisiones internas en la alianza sobre el camino a seguir: una facción muy activa favorece la acción directa en las calles mientras otros abogan por el diálogo o la ruta electoral. El gobierno, habiendo perdido su base electoral (la popularidad de Maduro está sobre el 10%, y del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en alrededor del 25%), muestra escaso interés en convocar elecciones, quizás confiando en que pueda evitarlas al menos a corto plazo. Las elecciones para gobernadores estadales pautadas para diciembre de 2016 fueron pospuestas con la promesa de celebrarlas a mediados de 2017, pero el CNE aún no ha fijado una fecha. Los partidos políticos han sido instados a renovar sus registros electorales, en un complejo proceso el cual podría ser usado como un pretexto para retrasar o bien proscribir algunos partidos. 2.

La crisis económica y humanitaria. La economía venezolana se contrajo considerablemente en 2016 - algunas estadísticas sugieren un 18%con una hiperinflación anual y el rápido desplome de los salarios. Las importaciones han colapsado de los US$ 60 millardos de 2012 a cerca de los US$ 18 millardos en 2016, el cual combinado con la caída de la producción doméstica implica una aguda escasez de alimentos, medicinas y bienes básicos. Cerca de un quinto de la población come sólo una comida diaria. La malnutrición y las enfermedades prevenibles han aumentado considerablemente mientras los servicios de salud están cerca del colapso. Los racionamientos de mediados de 2016, particularmente de comida, llevaron a disturbios y saqueos en numerosas ciudades. El gobierno respondió reemplazando una gran parte de la red de distribución a favor de los Comités de Abastecimiento y de Producción Local (CLAP), usando tanto a los militares como a las organizaciones políticas afiliadas al PSUV. El sector privado está ahora legalmente obligado a vender el 50% de su producción al gobierno para su distribución a través de esta red. Este esquema parece haber reducido los saqueos pero no porque ha satisfecho

Afirma la Watch-list: “El desmantelamiento de la democracia en Venezuela, junto a la aguda crisis social, económica y humanitaria, representa el principal reto para las instituciones regionales en América del Sur así como para la amplia comunidad internacional en 2017”.

la demanda (los CLAP están plagados de corrupción e ineficiencia) sino porque ha logrado reducir la extensión de las colas, causa frecuente de los disturbios. Este esquema igualmente permite al gobierno utilizar la comida como un arma política, favoreciendo a sus simpatizantes y propiciando la docilidad política. 3. Salir del desastre. Los elementos para la estabilidad a largo plazo. El contexto para una solución duradera requerirá negociaciones entre el gobierno y la oposición, facilitado por actores externos, que probablemente involucrará una fase transitoria con cierto nivel de poder compartido y de reformas económicas, que lleven a unas elecciones presidenciales transparentes bajo supervisión internacional. Líderes civiles y militares de elevado perfil, con la probable inclusión del presidente, tendrán que ofrecer garantías creíbles respecto a su bienestar físico y financiero en caso de que pierdan estas elecciones, incluso contemplando la oferta del exilio. Dicho arreglo debería ofrecer las mejores expectativas para restaurar la democracia y la estabilidad. A fin de evitar conversaciones estériles, estas negociaciones necesitarán el rápido establecimiento de un calendario para el “día después”. En este fin, la Unión Europea (UE) debería trabajar con los gobiernos regionales para alentar la aplicación de la Carta Democrática Interamericana, especialmente en cuanto a sus procedimientos para tomar “iniciativas diplomáticas, incluyendo buenos oficios, que fomenten el restablecimiento de la democracia” en donde la misma se haya resquebrajado. Deberían así reservar como último recurso la aplicación de sanciones que contemplen la suspensión de Venezuela como miembro de la OEA. En aras de fomentar la cooperación regional e internacional, la atención debería concentrarse en asegurar el apoyo de las naciones caribeñas que reciben petróleo venezolano subsidiado. Necesitarán tranquilizarlos de que recibirán asistencia financiera internacional que remedien cualquier pérdida de acceso a petróleo barato con la finalidad de acompañar el proceso de transición en Caracas. Caso particular de Cuba, el más estrecho aliado de Venezuela, el cual juega un rol importante a la hora de apuntalar al gobierno de Maduro a través de asesores de inteligencia y de otros servicios, y que podrían contribuir potencialmente en alcanzar una solución. Económicamente dependiente de los envíos de petróleo venezolano barato, La Habana es reacia a apoyar una transición política a menos que sus intereses se vean protegidos. Mientras tanto, mirando al Norte, parece incierto que la nueva administración en EEUU sea proclive a continuar con el enfoque de su antecesor de trabajar de manera multilateral. Es probable que el proceso de transición sea prolongado y los donantes necesiten identificar medios creativos para aliviar el sufrimiento de los venezolanos, tanto en términos de hambre como de falta de suministros e instalaciones médicas. Los Estados miembros de la UE figuran entre los mayores contribuyentes a las agencias humanitarias y especializadas de las Naciones Unidas y deben alentarlos a ampliar su respuesta a la crisis de acuerdo con su gravedad, a fin de explorar con los socios formas de superar la resistencia gubernamental a la ayuda externa. Las elecciones presidenciales programadas para diciembre de 2018 serán cruciales y será importante aplicar una presión rápida y sostenida para que el gobierno relaje su actual prohibición a las misiones profesionales de observación electoral. Si la UE no puede obtener el permiso de sus propios observadores, debería tratar de trabajar con los de organizaciones regionales creíbles, en particular con la OEA. Z

Nº 2089 - 03-03-17

Francia en turbulencia electoral La campaña electoral francesa, en lugar del clásico debate de ideas que suele acompañar en Francia la elección del presidente de la República, en los últimos dos días ha tomado un giro en el que lo jurídico ha pasado al primer plano de la actualidad y de allí ha surgido un candidato insólito, Macron, que barre el pasado al proponer un enfoque nunca antes visto.

OS dos candidatos de la derecha, que según las encuestas, supuestamente iban a disputarse la primera magistratura del país en la segunda vuelta de las elecciones, ambos están siendo objeto de investigación por parte de la justicia. François Fillon, favorito de los electores de la derecha tradicional, ha visto su candidatura fragilizada al encontrarse envuelto en el escándalo de pagar sueldos a miembros de su familia en sus actividades parlamentarias. Hecho que no es en sí ilegal, sin embargo, tal parece que la justicia considera que existen indicios suficientes que demuestran que se trataba de empleos ficticios, y la otra cuestión, es determinar a favor de quién o de qué, fueron destinados dichos fondos. Averiguaciones que tomarán bastante tiempo. A pocas semanas de la elección presidencial, el hecho de que el candidato de un sector importante del electorado haya sido citado para el día 15 de marzo, a declarar como imputado en la causa de los sueldos a su esposa e hijos, no es la mejor situación para defender ideas y erigirse en el paladín de la justicia social, tema crucial de la campaña. Tras conocerse la noticia, varios miembros de su equipo han renunciado. Y es sabido que la crisis cunde en el seno de su partido Los Republicanos. Pese a lo anterior, Fillon persiste y dice que no renunciará a la candidatura y que aguantará hasta el final, pues se considera “víctima de un asesinato político” por parte de la justicia y los medios. “No cederé, no me rendiré, no me retiraré”, afirma que solo se someterá al veredicto de las urnas, no de los jueces”. El partido centrista, UDI ya anunció que suspende el apoyo que habían brindado a la campaña de Fillon. Las declaraciones de Fillon, pese a aceptar que acudirá a la convocación del tribunal, son que la justicia y la prensa están cometiendo un “asesinato político”, lo que ha levantado una ola de críticas y de protestas de parte de los magistrados y constitucionalistas, así como de todas las tendencias políticas. Pierre Rosanvallon, historiador, gran especialista de la historia intelectual de la democracia en Francia, ha reaccionado alarmado ante las declaraciones de Fillon en una entrevista publicada en el diario Le Monde. Para el historiador, los argumentos de Fillon, afirmando que el “único juez es el pueblo”, ponen en duda la independencia de la justicia y acusan a la prensa de sus problemas, lo cual es un hecho de “enorme gravedad en boca de un candidato central” quien pretende dirigir y velar por las instituciones del país. “Es inédito en Francia escuchar argumentos tan agresivos contra la justicia y la prensa, pues son la marca de fábrica de la visión populista de la democracia”, y marca un giro populista a la campaña. Los argumentos empleados por Fillon lo acercan al discurso del Frente Nacional, dice. Efectivamente, Pierre Rosanvallon considera que está en juego un cierto concepto de la democracia, donde es innegable el poder del pueblo, pero de un “pueblo que permanece inasible como totalidad”. El “pueblo elector es por supuesto, la clave de todo”. Pero no se debe olvidar que “la mayoría electoral no representa a toda la sociedad”. De allí la necesidad de no limitar la democracia a la expresión electoral de un “pueblo aritmético”. Por ejemplo, “la Corte constitucional, posee también una función representativa al defender los derechos y los valores fundadores de la democracia”. Precisamente, Marine Le Pen, líder del Frente Nacional, de la derecha radical, nacionalista, a pocas horas de diferencia, también es objeto de averiguaciones por parte de la justicia. Acusada de haber utilizado para remunerar responsables de su partido con el presupuesto que le es adjudicado como parlamentaria europea, el Parlamento europeo le exige la devolución de esos fondos. Pero a ello se agrega un nuevo motivo de agravio que ha llevado a la Eurocámara a levantarle la inmunidad parlamentaria por lo que puede ser procesada judicial-

Nº 2089 - 03-03-17

El líder de En Marche! (EM!), Emmanuel Macron, durante el mitin del 2 de marzo en París, en el Pabellón Gabriel, casi pared con pared con el palacio presidencial del Eliseo, amenaza subvertir el acostumbrado orden electoral francés, apoyado en los principales partidos.

mente en Francia por la difusión de imágenes violentas. El motivo es haber tuiteado imágenes perpetradas por el Estado Islamista, en particular la decapitación del periodista estadounidense James Foley. Según Marine Le Pen, el tuiteo de esas imágenes era defenderse de informaciones que comparan su partido con el grupo terrorista. El primer ministro de Francia considera ese hecho como una “vileza” y “propaganda” del grupo terrorista, por lo que el caso ha pasado a manos de la policía francesa. Marine Le Pen considera que ella es objeto de “tratamiento particular, lo que quiere decir que ya no hay Estado de derecho en Francia” y lo que hay, es “un gobierno de los jueces”. En medio de una crisis que desplaza los argumentos políticos por una polémica centrada en acusar a la justicia y a los medios, la campaña electoral parecía embarrarse, debido a la ausencia de argumentos reales. Pero he aquí que el hasta ahora el casi desconocido Emmanuel Macron, outsider del mundo de la política, exministro de la economía de François Hollande, quien ha seducido a la opinión pública y los medios por su juventud (39 años) y su osadía de lanzarse a la batalla electoral solo, sin partido político, lanzando un movimiento “En Marcha” en el que pueden coincidir sensibilidades de izquierda o de derecha, y que ha tenido gran éxito entre los jóvenes al romper con la radicalidad ideológica tradicional en Francia, de pronto adquirió importancia. La ausencia de programa político preciso lo mostraban como fenómeno pasajero, como una estrella fugaz, pero he aquí, que este jueves, el programa es cosa hecha. El “programa-contrato con la nación” de Macron viene además a llenar el vacío de la política impuesto a consecuencia del caso Fillon. La primera declaración de Macron es el compromiso de prohibir a los diputados que empleen como asistentes a familiares directos. Una Ley de Moralización de la Vida Pública con el objeto de poner fin al “nepotismo”. Lo que más seduce de Macron, tanto en la derecha

tradicional como en el seno de una izquierda esclarecida, es el proyecto de “una nueva fórmula de crecimiento sin bloqueos y sin cerrojos”. De lo que se trata es no de destruir lo que se tiene, sino de volverlo operativo y hacer que funcionen las instituciones. En relación a Europa, en lugar de tratar de destruirla como es el propósito de Marine Le Pen en lo que coincide con el ruso Vladimir Putin, su política europea propone el esfuerzo y reconstrucción de la zona euro con presupuesto propio para un mercado único de energía. Su prioridad es el respeto del Pacto de Estabilidad. No modificará la ley del limite de 35 horas de trabajo, aunque flexibilizará acuerdos internos en las empresas para ampliar horarios, tampoco tocará las pensiones, pero se orientará hacia un sistema de pensiones más elástico. Imposible resumir un programa que el candidato está exponiendo en conferencia de prensa, pero se puede resumirlo con sus propias palabras : ¿Soy de derechas o de izquierdas? Soy reformista, reformador, modernizador, liberalizador, progresista”. “Proponemos una transformación total, absoluta”. “¿Quién dice que Francia es irreformable?. “Habrá una transformación radical”. Explicó que su programa fue elaborado tras un amplia consulta ciudadana, de puerta a puerta, ha contado con la participación de 6.000 “marchadores” (Miembros de su movimiento) que han hablado con 100.000 ciudadanos. La información obtenida fue tratada en un programa informático ad hoc en el que participaron 500 expertos, que las tradujeron en propuestas concretas. El movimiento de Macron cuenta ya con 200.000 activistas, y basta con inscribirse en línea. Imposible saber cuál será el resultado de la acción lanzada por Emmanuel Macron, pero lo que sí es cierto, es que ha creado una dinámica política nueva, que muestra al resto de candidatos como esas viejas imágenes color sepia del pasado. En todo caso, “En Marcha” podría ser una fuente de inspiración en las sociedades bloqueadas por los aparatos partidistas. Z

E N

E L

M U N D O

La carrera armamentista de Trump Cumpliendo una de las promesas de campaña que más votos le dieron en la fuerza armada, Donald Trump anunció el mayor aumento del gasto militar en una década. Se trata de mantener a Estados Unidos como la primera potencia bélica del globo sin rivales posibles. Por ROBERTO MANSILLA BLANCO Corresponsal en Europa

A súbita propuesta de Donald Trump de aumentar a US$ 54.000 millones el presupuesto de Defensa de EEUU, un 9% del PIB y el mayor aumento del gasto militar estadounidense en una década, dispara las especulaciones sobre una reordenación del equilibrio militar mundial trazado por Washington, con inciertas expectativas principalmente hacia Rusia tras el “Flynngate”, la designación del “halcón” Herbert McMaster como nuevo asesor de Defensa, y las repercusiones que estos cambios tendrán en la tensa relación con China. A falta de aprobarse vía Congreso, la propuesta de Trump coincide con la revitalización de la crisis nuclear con Corea del Norte y sus expectativas hacia Irán, la neutralización del conflicto sirio y las incertidumbres sobre cómo será la “nueva OTAN” con Trump en la Casa Blanca. Donald Trump sigue marcando una pauta repleta de expectativas. Tras proponer un aumento del 9% del PIB en el gasto de seguridad y defensa para el nuevo año fiscal, valorado en unos US$ 54.000 millones, Trump no se anduvo con ambigüedades a la hora de justificar este inesperado aumento del gasto militar. Considerándolo como “histórico”, el magnate presidente lanzó otra de sus lacónicas frases: “necesitamos ganar guerras de nuevo”. Con este contexto, Trump vuelve a desconcertar a la opinión pública. La movida en la Casa Blanca causada por la polémica dimisión del ex asesor de seguridad nacional, Michael Flynn, por el escándalo del espionaje ruso, y su sustitución por el “halcón” del Pentágono, el teniente coronel Herbert McMaster, parece explicar este súbito cambio de prioridades. Un cambio que trastocará el equilibrio militar y geopolítico global principalmente cuando se esperaba que Trump impulsara una política exterior aislacionista y menos intervencionista. El aumento del gasto militar es directamente proporcional a la reducción de ayuda que Washington suministra a terceros países, lo cual anuncia una tensa discusión en la Cámara de Representantes entre republicanos y demócratas a la hora de discutir y eventualmente aprobar esta propuesta de Trump. Con mayoría republicana en el Congreso y el Senado, las cartas podrían favorecer los planes de Trump. No obstante, su agria relación con los medios de comunicación (particularmente The New York Times) e incluso el distanciamiento que han tomado hacia él algunos “barones” republicanos, como el ex presidente George W. Bush, podrían influir en el rechazo a esta propuesta. ¿La otra guerra de Corea? No obstante, el contexto geopolítico global está mostrando otros factores a tomar en cuenta. La revitalización del pulso nuclear por parte de Corea del Norte e Irán, con recientes pruebas misilísticas, podría justificar este aumento a ojos del Pentágono. Y aquí juegan sus cartas el propio McMaster, veterano militar en las contiendas de Afganistán e Irak. Del mismo modo, la reciente gira por Europa y Asia del vicepresidente Mike Pence y del secretario de Defensa James

El Secretario de Defensa norteamericano, James Mattis, en Bruselas, advierte a los representantes de la OTAN que su labor es “un pilar fundamental para Washington”, pero el gasto debe ser compartido entre Estados Unidos y Europa.

Mattis, revelan los intereses que la administración Trump podrían estar manejando para aumentar el gasto militar. Durante la Cumbre de Seguridad de Múnich en febrero pasado, Pence y Mattis reforzaron el compromiso de Washington con la OTAN pero instando a sus aliados europeos a aumentar su gasto en defensa, un 2% tras lo acordado en la cumbre de la OTAN de 2014, coincidiendo con la crisis de Ucrania y la anexión rusa de Crimea. La eventual configuración de una “neoOTAN” se amplía hacia el que se presume será el objetivo estratégico de Trump: la península coreana y el sur de Asia. Tras visitar Múnich y Bruselas, Mattis se dirigió a Japón y Corea del Sur en medio de la tensión nuclear norcoreana y del escandaloso asesinato en Malasia de Kim Jong-nam, hermanastro del líder norcoreano Kim Jong-un. En lo que se presume como una especie de “purga” lanzada desde Pyongyang contra un crítico del dictador Kim Jongun, el asesinato de Kim Jong-nam es también un mensaje colateral enviado a China. Kim Jong-nam era un protegido de Beijing, principal socio comercial de Corea del Norte. Su asesinato revela que Pyongyang está incluso dispuesto a no ceder ante las presiones chinas sobre su programa nuclear, del mismo modo que busca tensar aún más las ya de por sí “calientes” relaciones entre Beijing y Washington y chantajear a la comunidad internacional, incapaz de realizar una acción conjunta contra Pyongyang. La gira de Mattis por Tokio y Seúl certifica el interés de Washington por reforzar sus alianzas en la península coreana ante la amenaza nuclear de Pyongyang. Pero la misma tiene otros intere-

ses y es el de constituir un marco de contención hacia China en sus litigios marítimos con Japón y Corea del Sur, así como hacia Rusia, por su alianza estratégica con Beijing. En febrero pasado, el Pentágono y la Marina de los EEUU lanzaron un nuevo documento estratégico titulado “Restaurando el poder naval de los EEUU”, en la que se traza una nueva arquitectura estratégica de seguridad que coloca a AsiaPacífico como el foco de mayor atención. En la misma se justificaría esta nueva estrategia naval al establecer que “grandes potencias competidoras como China y Rusia han aumentado sus capacidades militares en las dos últimas décadas, con lo que parecen decididas a desafiar el orden internacional”. En este sentido, la disuasión estadounidense vía Tokio y Seúl puede reforzar las expectativas del gobierno nacionalista de Shinzo Abe para aumentar igualmente el gasto de defensa japonés, un aspecto traumático para Beijing. Es por tanto posible observar una eventual carrera armamentística en Asia-Pacífico, que desplace el hasta ahora centro geopolítico gravitacional establecido por el eje atlantista vía OTAN, específicamente hacia Rusia. El nudo balcánico No por ello, Washington parece dispuesto a olvidar otros escenarios estratégicos. A falta de definir el nuevo equilibrio dentro de la OTAN, las aún inciertas expectativas sobre cómo será la relación de la administración Trump con Moscú puede tener otros escenarios candentes en este contexto “post-Flynn”. Europa Oriental y el este de Ucrania parecen ser los escenarios más tensos,

Trump no se anduvo con ambigüedades a la hora de justificar este inesperado aumento del gasto militar. Considerándolo como “histórico”, el magnate presidente lanzó otra de sus lacónicas frases: “necesitamos ganar guerras de nuevo”.

pero los Balcanes pueden aparecer ahora como otro centro gravitacional que pulsará cuál será la realpolitik a seguir entre Washington y Moscú. El eventual ingreso de Montenegro en la OTAN, a falta de ser aprobado por Washington, está persuadiendo a Moscú a retomar su interés estratégico en los Balcanes, más allá de su histórica relación con Serbia, su principal aliado regional. Bloquear el acceso de Montenegro a la OTAN supondría un triunfo estratégico para el presidente ruso Vladimir Putin, ya que crearía un muro de contención en una región estratégica como los Balcanes, tomando en cuenta la presencia de la OTAN en Kosovo y Bosnia-Herzegovina y el reciente ingreso de Croacia, Eslovenia y Albania a la Alianza Atlántica. Todo ello sin menoscabar que Grecia y Turquía también forman parte de la OTAN pero que, en el caso turco, está redefiniendo sus prioridades geopolíticas hacia un eje euroasiático con Rusia y China. Montenegro parece así constituirse en un inesperado escenario de interés para el Kremlin. Tras las elecciones presidenciales de octubre pasado, el nuevo gobierno montenegrino de Milo Dukanovic acusó a Moscú de presuntamente financiar partidos políticos y medios de comunicación afines, así como una presunta campaña de intimidación política en su contra que incluso llevó a un presunto intento de asesinato. Diversos analistas especulan con que Moscú está apuntando al puerto mediterráneo montenegrino de Bar como nuevo centro de operaciones para la Marina rusa, tras la recuperación de Crimea en el Mar Negro y el reforzamiento de la base naval de Tartus en Siria. Todo ello traduce un nuevo equilibrio militar y geopolítico a nivel global, igualmente aderezado por el inesperado anuncio de Trump de aumentar el gasto militar y de “ganar nuevas guerras”. Z

Nº 2089 - 03-03-17

ta si realizaba la sesión de fotos; además de hacerla con los fotógrafos y equipo de estilismo de su preferencia. El tema en esta oportunidad es la diversidad y el lema es:"Cada cuerpo, cada edad, cada belleza".

KATE UPTON DE DIVA. La supermodelo Kate Upton regresa como la cara de la revista Sports

Illustrated Swimsuit, por tercera vez. Según se rumora la actriz y modelo exigió salir en la portada de la revis-

OMAR ENRIQUE CON "AY AMOR". El "Príncipe del Merengue" Omar Enrique lanzó, de manera simultánea en América Latina, su más reciente video musical, "Ay

Kate Upton en la portada de Sports Illustrated. La bella modelo volvió a protagonizar la portada de la publicación, la misma que la lanzó a la fama en 2011.

MARIANA RISQUEZ EN USA. La intérprete criolla Mariana Risquez, ganadora del concurso de composición a la mejor canción venezolana para los Juegos Olímpicos de Beijing, presentará su versatilidad interpretativa en marzo y grabará su álbum en vivo. La artista fusiona géneros musicales latinoamericanos con soul, rock y pop. La nueva "reina del latin-soul", como la bautizó la prensa hispana en EEUU, espera sorprender al estado de Michigan (Estados Unidos) el próximo 4 de marzo con esta presentación y comenta: "Mi voz está lista y con ganas de cantarles, acariciarles el alma y hacerles vivir una noche mágica llena de sabor latino y emociones que nos harán vibrar". Los músicos que la acompañarán serán Eddie Caraballo (bajo), Pepe Espinosa (batería), Alfonso Reina (percusión), Luis Resto (teclado), Steve Jarosz (guitarra), Mark Byerly (trompeta), Matt Martínez (trombón), James Hughes (saxofón), Bobby Guzmán y Doris Pérez (voces). Un abanico de géneros musicales latinoamericanos, fusionados con soul, rock y pop, forman parte de la propuesta de la cantante venezolana Mariana Risquez.

Omar Enrique y Felipe Peláez se unen en "Ay, amor" El merenguero y el vallenatero grabaron el videoclip del tema en el estado Vargas.

Nº 2089- 03-03-17

amor" junto al artista vallenato colombo-venezolano Felipe Peláez. El tema "Ay amor" es una fusión perfecta entre su característico sonido tropical y el vallenato que desde inicios del año se encuentra entre las canciones más escuchadas en las emisoras radiales de Colombia, Venezuela, Ecuador y Panamá. En Colombia es actualmente la número uno en su género. El vídeo fue producido y dirigido por Nael y Justin, quienes comentan que el trabajo se enmarca en "una historia romántica pintoresca, típica basada en las raíces venezolanas, y de cómo desde niños el amor llega cualquier día a nuestras vidas, llenándonos de alegría mágica, esa que se siente cuando estás enamorado o ilusionado, sin que importen las distinciones de edades, razas, culturas o credos". El clip contó con la participación de las modelos, Bianca Rosales, y Frinddy Bocaranda. VUELVE EL FESTIVAL NUEVAS BANDAS. Luego de haber pospuesto la edición 2016 del Festival Nuevas Bandas, la Fundación que lo organiza en alianza con Polar, La Mega y Cusica, finalmente logran la celebración del Festival Nuevas Bandas DeLux, que desembarcará nuevamente en el Centro Cultural Chacao los próximos días 4 y 5 de marzo. Serán dos días de buena música venezolana, repartidos entre 11 bandas participantes de todo el territorio nacional, junto a dos agrupaciones invitadas y dos DJ que amenizarán la jornada con una selección musical digna de un evento como este. Las bandas participantes se reparten entre el Circuito Caracas (Pakalolo, Colérico Espín, Clubhouse, And Panza y Nzila Afrobeat Project), Circuito Andes (Vals Montserrat), Circuito Occidente (Technicolor y Cuásar), Circuito Oriente (Pólyman) y Circuito Centro (Romanza y The Viridian Groove). Ambos días contarán con dos artistas invitados. El primero es KungFu Club, agrupación ganadora del Festival Nuevas Bandas 2015, y el segundo es un ensamble que les hará un tributo por sus 25 años de carrera artística a Los Amigos Invisibles. Manuel Ángel Redondo, reconocido locutor del programa Tres Contra El Mundo, transmitido por La Mega a nivel nacional de lunes a viernes de 5 a 7PM, será el animador del Festival Nuevas Bandas DeLux. Z

La agrupación KungFu Club, que fue la ganadora del Festival Nuevas Bandas 2015, será invitada especial del Festival edición 2016.

El garrafal resbalón del Oscar

Warren ya estaba desconcertado, pero Faye vió la palabra "La La Land" y por allí se fue… ¡Creando tremendo error!

El mayor descalabro del premio Oscar en sus 89 años de existencia ocurrió ante millones de espectadores y para colmo, cuando se trataba del premio mayor: el de mejor película. Así es como ocurrieron los hechos. Por REGINA O.

L error no pudo haber tenido más exposición: se trataba de los premios Oscar 2017 que siguen en sus pantallas millones de espectadores en el mundo entero y además, versó sobre el más importante de todos los premios, como lo es el de mejor película. Ante una audiencia estupefacta, cuando el elenco del filme "La La Land" ya estaba anunciado ganador, su director y elenco se encontraban en el escenario con sus estatuas de oro en la mano y empezaban a dar las gracias, surgió una confusión a la vista de toda la audiencia y bruscamente, uno de los "ganadores", Jordan Horowitz, productor de La La Land, agarró el sobre correcto y gritó por el micrófono: "Esto no es un chiste, el ganador es Moonlight". De inmediato, mostró ante un público atónico las letras del sobre: "Moonlight". Entrevistado posteriormente por el Hollywood Reporter, Horowitz describió aquel momento: "Los chicos con los auriculares comienzan a zumbar a mi alrededor. Tomaron el sobre que tenían. Veo que dice 'Emma Stone en La La Land.' Estaba claro que había algo malo. Empezaron a buscar el sobre a la mejor película. Nadie sabía dónde estaba. Entonces apareció. Lo abrieron junto a mí y decía Moonlight. Lo agarré y lo mostré." Dentro de la enorme cantidad de

Los verdaderos causantes del quilombo: llevaban los muy secretos nombres de ganadores en dos maletas con clave.

artículos en la prensa internacional que explicaron lo sucedido, fue posible reconstruir la secuencia del error, quizás el que será el más famoso en toda la larga historia del Oscar. Los nombres de los ganadores suelen ser un secreto total. Ni siquiera sacan por computadora la cuenta de los votos emitidos por los miembros de la Academia del Oscar, sino que la agencia encargada de esa labor desde hace 83 años, la "PricewaterhouseCoopers" (PwC), tiene únicamente dos personas que los cuentan a mano, memorizan el resultado y son los que en maletas selladas llevan los sobre con nombres de ganadores al evento, sacando cada sobre a medida que avanza la ceremonia y entregándolo al momento de salir al escenario la persona que anunciará al ganador. Las dos personas encargadas de lle-

La causante "sin saberlo", fue esa foto de Emma Stone. Cullinan la borró de su celular, pero "el cuerpo del delito" quedó en el archivo.

var las maletas con los sobres, miembros de PwC, eran una empleada, Martha Ruiz, y uno de los socios de la empresa, Brian Cullinan. Se arman dos grupos completos de los sobres, uno para cada maleta. Durante la entrega de los premios, Martha Ruiz y Cullinan se ubican de cada lado de la entrada al escenario, para entregar el sobre correspondiente al anunciador de turno. Así, Leonardo Di Caprio entró por el lado izquierdo del escenario para entregar el premio de mejor actriz y antes de entrar, Martha Ruiz quien estaba apostada del lado izquierdo, le dio el sobre correspondiente. La ganadora fue Emma Stone y ella, con su estatua en la mano, salió del lado derecho del escenario, que es donde estaba Cullinan con su maleta. Fue cuando Cullinan no pudo resistir la tentación de sacarle una foto a la bella

El productor de "La La Land", Jordan Horowitz, revela el engaño y muestra la tarjeta que da por ganadora la película rival, "Moonlight", creando estupor en millones de espectadores: "No es un chiste", gritó. No, para él no lo era.

ganadora. Con eso se descuidó y en vez de descartar el sobre con el nombre de Stone, cuyo premio ya había sido entregado, lo dio repetido a los anunciantes que entraban por el lado derecho: Warren Beatty y Faye Dunaway, encargados de anunciar la mejor película. La escena que siguió no fue actuada, pese a que correspondía a dos actores famosos, como lo son Beatty y Dunaway. Beatty abrió el sobre y vio: "mejor actriz Emma Stone de La La Land". Estaba en el escenario a la vista de millones de personas. No sabía qué hacer, empezó a dar vueltas al papel, con toda la audiencia esperando qué dirá y por desesperación, intentó consultarlo con su compañera de entrega, Faye, quien con solo ver escrito La La Land, anunció que esa película era la ganadora. Lo demás se sabe. ¡Tremendo error! Z

Todos amigos para un selfie: director y productor de "Moonlight", Barry Jenkins y Jeremy Kleiner, con el productor de "La La Land", Jordan Horowitz.