Edición Zeta 17-02-2017 by El Nuevo País y Zeta

DEL 17 AL 23 DE FEBRERO DE 2017 - Bs.F. 800,00. EN TODA LA REPÚBLICA - CIRCULA LOS VIERNES. N°. 2087

Venezuela: La política energética de Trump

Samark López, “testaferro” de El Aissami, según Departamento del Tesoro, EEUU.

Nuevas crónicas trashumantes

rafael poleo "Todas las cosas son ya dichas; pero como nadie escucha, hay que volver a empezar siempre". André Gide.

El Aissami como pretexto perfecto En estado de desesperación, Maduro designó sucesor a El Aissami para que Estados Unidos supiera que su destitución podía sentar en Miraflores a un anti-yanqui más duro que él. Ignoraba las razones reales que mueven la conducta estadounidense con rrespecto especto a Venezuela. Bajo el impulso de Donald Trump, Estados Unidos, su Gobierno transitorio y su establishment permanente, se muestra dispuesto a liquidar el régimen de Nicolás Maduro, y a tal propósito no se opone ningún obstáculo digno de consideración. Desde hace más de un año la única potencia mundial tiene todo listo para esa operación. Es sabido que el Departamento del Tesoro, convertido en los últimos años en un instrumento de uso múltiple pero especialmente de uso político, venía redondeando expedientes a los más importantes personajes del chavismo. Unos expedientes que le permiten a Estados Unidos acciones extra-territoriales como las ejecutadas, con innegable limpieza tecnológica, en Grenada y Panamá, pues se refieren a delitos contra la humanidad que no tienen prescripción ni fronteras. Al delincuente, real o supuesto -el aspecto jurídico no es tema de estas crónicas ni especialidad del cronista-, se le va a buscar a casa, se le saca de allí envuelto en la bandera nacional y su régimen se desmorona de un día para otro. Sadam Hussein fue ahorcado y Noriega se pudre en una cárcel de Estados Unidos sin que nadie se moleste por ello ni Raúl Castro pueda hacer nada con su ridículo ejército bueno para guerras de aldea. Rusia quizás emita una confusa declaración por cancillería, China preguntará quién le va a pagar y Europa reanudará con el nuevo régimen sus esfuerzos por conseguir algún contrato que valga la pena. A Hugo se lo dije sin esperanza de que me oyera, sólo porque ese muchacho me daba como lástima. Pero mi sencilla verdad no podía competir con la promesa de gloria con la cual le embriagó Fidel Castro, borrachera que a Venezuela le costó la ruina. Entre los más obvios y conspicuos objetivos del Departamento del Tesoro siempre estuvo El Aissami. Un blanco fijo, con sus abiertas actividades comerciales y sobre todo su notoria relación con el fundamentalismo islámico cuya expresión habitual es a través de explosivos y ametrallamientos en sitios concurridos. Justo los dos rubros que ante los tribunales y la opinión mundial legitiman como defensiva cualquier agresión. El turquito era el punto

Tarek El Aissami, actual vicepresidente de Venezuela, era a los ojos del mundo "un blanco fijo con sus abiertas actividades comerciales y sobre todo con su notoria relación con el fundamentalismo islámico".

débil, mandado a hacer para la única verdadera potencia mundial, que en algún momento necesitaría aclarar el panorama venezolano. Al convertirlo en heredero, Maduro incurrió en una provocación que debió ser calculada, aunque la moviera la desesperada situación en que se encontraba a fines de diciembre pasado, por cierto confortable si se la compara con la de ahora. En este punto cabe objetar la versión según la cual Estados Unidos tiene demasiados problemas para pensar en Venezuela y el petróleo ha dejado de ser tan importante como para montar una guerra por él. En 1938, cuando Venezuela era apenas una mancha en el mapa y Hitler avanzaba tierra adentro en Europa, Estados Unidos tuvo tiempo para desarrollar en Venezuela la que entonces era una industria petrolera incipiente pero necesaria al esfuerzo bélico, la cual de paso nos dio recursos para ser el país en crecimiento que fuimos hasta que en 1998 pusimos la del pato macho. Es que en Estados Unidos sobra gente capaz y el dinero necesario para atender a todas las tareas. En cuanto a la actualidad

y vigencia del petróleo, tal será, que el hombre más importante en los Estados Unidos -cuidado si más que el propio Trump- es el presidente de ExxonMobil, convertido en Secretario de Estado para velar por la salud global de los intereses que se impusieron en la reciente elección presidencial. Y aquí debemos repasar la lección del Tiranosaurus Rex. El cambio de estrategia global americana que subalterniza a Europa y privilegia a Rusia corresponde a los planes de Exxon-Mobil, la cual, para el momento en que sienta a Trump en el Salón Oval, ya se ha asociado con su colega rusa Rosneft para explotar el gas y el petróleo de Siberia, matrimonio de conveniencia frente al cual es difícil argumentar en contrario. Es que la industria petrolera tiene importancia capital en el funcionamiento de la economía mundial, y si los cambios tecnológicos deben ser diferidos sólo para protegerla, pues serán diferidos. La animosidad de Trump contra la industria automovilística, so pretexto de que no emplea sino mexicanos, es porque esa industria desarrolla inconvenientes planes para substituir la gasolina por

Nº 2087- 17-02-17

las llamadas alternativas energéticas. No nos van a contar que a Trump le desvela el empleo cuando todos los cachivaches que comercializan su franquicia se fabrican en países con mano de obra barata. Después de la asociación con Rosneft, lo más importante que maneja Rex Tillerson (Tiranosaurus Rex) como gran señor de la política internacional estadounidense, es el bolsón de petróleo y gas descubierto y calculado en la desembocadura del Orinoco. Sobre ese negoción pesa la sombra de que está en la zona reclamada como venezolana por los gobiernos nacionalistas de Pérez Jiménez, Betancourt y Leoni, reclamación que por servilismo a Cuba y China encarpetaron Chávez y Maduro - son los hechos, mi general. Tillerson tuvo una inolvidable mala experiencia en su anterior negocio con el chavismo, que luego de concederle parte de la Faja del Orinoco le echó del país y de mala manera. Tan torpe fue el arrebato de

Hugo que Venezuela está condenada a pagar 1.600 millones de dólares a Exxon-Mobil por los daños que en esa puntada de rabo Chávez le causó. Qué es una raya más pa' un tigre. Este tema, único importante hoy para nosotros, clave en la solución del problema político y todos los demás incluido el de la arepa, es ignorado por los venezolanos, entretenidos en las rencillas aldeanas de nuestros patéticos aspirantes presidenciales, a quienes sospecho alguien como María Corina les va a comer el mandado esa campaña contra la MUD no es inocente ni espontánea, ahí hay dinero gordo para debilitar a partidos que mal que bien representan los incómodos intereses de Venezuela. El caso es que Tillerson tiene un problema urgente en el delta del Orinoco. Hay que empezar la explotación de ese bolsón energético porque ExxonMobil trabaja con dinero de otros por el cual paga

cupones. Pero la reclamación venezolana puede ser reactivada dentro del desesperado esfuerzo del chavismo para sobrevivir. El encumbramiento de El Aissami sugiere acuerdos con un terrorismo que pone en pánico a la cobardona sociedad occidental. De pronto, Venezuela es prioridad. No es una historia de buenos y malos. Son los hechos, por cierto no los que personalmente me gustan. Nada de esto celebro. Deploro que un desastroso gobierno -el actual- internacionalizara la política interna haciéndonos con ello perder la soberanía al punto de que hoy nuestro destino se decide en Washington y La Habana. ¿Cuántas veces les he recordado la frase, que pudiera escamotear como mía pero es del colega Drew Pearson, según la cual en nuestro sistema las mejores cosas se hacen por los peores motivos? Los que nos enzanjonan, vaya paradoja, son aquellos motivos que parecen hermosos. Z

RAFAEL POLEO Editor

Revista Semanal de Información y Análisis Miembro del Bloque de Prensa Venezolano

“Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado y a pensar y a hablar sin hipocresía”.

JOSÉ MARTÍ Directora Jurate Rosales Coordinador General Alfredo Conde Redacción Alfredo Michelena Altagracia Anzola Aida Gutiérrez Elizabeth Burgos Francisco Poleo Jaime Granda Juan Fernández Nelson Hernández Rafael Poleo Colaboradores Aníbal Romero Antonio Sánchez García Axel Capriles Carlos Alarico Gómez Carlos Julio Peñaloza Fernando Egaña Ibsen Martínez María Angélica Correa Lugo Rafael Arráiz Lucca Sara Kafrouni Víctor José López “El Vito” Corresponsales Helena Poleo, EE. UU. Roberto Mansilla, Europa y Oriente Medio Marlene Sandrock, Chile. Consejo Editorial Rafael Poleo Jurate Rosales Graciela Requena EDITADA POR CÍCERO EDITORES Presidente Rafael Poleo Isava Vicepresidenta Graciela Requena Vicepresidente Ejecutivo Francisco Poleo Administradora Josefina Colivert Consultores Jurídicos Carlos Asuaje Crespo Luis Geronimo Rodríguez González Yobanny Kafrouni IMPRESA EN GRÁFICAS AMANA Redacción, Administración y Talleres Pinto a Santa Rosalía Nº 44, Caracas 541.52.11 y 541.50.01. Fax: 541.56.02. Apartado Postal 14.067 La Candelaria, Caracas E-mail: revistazetar@gmail.com Depósito legal pp 76-080000. Distribuida en todo el territorio nacional por el diario EL UNIVERSAL, C.A. Telf: (0212) 505.36.96, Web: www.eluniversal.com

Nº 2087- 17-02-17

Aunque el lunes 20 finaliza el plazo dado para eliminar los billetes de cien bolívares, la gente ya no corre a cambiarlos porque considera que no hay razones para su eliminación aunque en Paraguay decomisaron 30 toneladas de esos y de billetes de 50. ****** LUIS FLORIDO, presidente de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional, denunció ante el cuerpo diplomático acreditado en Venezuela violaciones a los derechos parlamentarios de varios integrantes de la bancada opositora. Florido refirió el caso del diputado suplente GILBER CARO, quien fue detenido el pasado 11 de enero acusado de planear un presunto golpe de Estado, sin respetar su inmunidad parlamentaria. A la reunión asistieron voceros de Argentina, Italia, Perú, España, Chile, Canadá, México, Polonia, EE UU, Francia, Unión Europea, Paraguay, Brasil y el Reino Unido. ****** Este domingo 19 de febrero, la Asamblea Nacional realizará una sesión especial con motivo de cumplirse 2 años de arbitraria detención del Alcalde Metropolitano de Caracas, ANTONIO LEDEZMA. ****** El hijo secuestrado del basquetbolista profesional JUAN MANAURE se sumó a la lista de asesinados por delincuentes. También cayeron, en otros hechos, dos hijos de una funcionaria de Polizamora, al igual que otros funcionarios. ****** El canal norteamericano CNN en español fue sacado del aire en Venezuela como represalia por haber informado sobre el caso de los pasaportes venezolanos entregados a terroristas árabes, mientras CNN matriz soporta los comentarios adversos del presidente DONALD TRUMP por informar sobre los nexos de sus asesores de campaña con el servicio secreto de Rusia. ****** El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), LUIS ALMAGRO, estará el miércoles 22 en Cuba para recoger el Premio Oswaldo Payá Libertad y Vida, otorgado por la Red Latinoamericana de Jóvenes por la Democracia por "su coherente proce-

der ante las coyunturas políticas y sociales que atraviesan algunos de los países en crisis y regresión democrática en Latinoamérica". ****** El TSJ suspendió las elecciones estudiantiles en la UCV, pero la dirigencia llamó a realizar las mismas este viernes 17 por considerar que el TSJ viola sus derechos y la autonomía universitaria. ****** La Sundde proseguía este jueves fiscalizando panaderías y algunas procesadoras de granos en varias partes del país en lo que se conoce como la "Guerra del Pan". El gobierno anunció que instalará 10 mil panaderías, pero Fetraharina explicó que sin harina no hay pan y lo demás es cuento. ****** La presidenta de Consecomercio, CIPRIANA RAMOS, alertó que es imposible que un comerciante pueda absorber los incrementos de la Unidad Tributaria (UT), cuyo ajuste se haría el miércoles, según estipula la ley. La UT subirá entre 30 y 50% sobre la actual que está en 177 bolívares. ****** La parroquia Guarenas del estado Miranda cumplió el martes 14 de febrero 396 años de su fundación y por esta razón las autoridades locales y los vecinos organizaron actividades culturales y religiosas, entre ellas una misa en la Iglesia Catedral de Nuestra Señora de Copaccabana, oficiada por el obispo de la Diócesis de Guarenas, monseñor GUSTAVO GARCÍA NARANJO. ****** Trabajadores de la Asamblea Nacional inician movilizaciones hacia la Onapre, el Ministerio del Trabajo y el TSJ para exigir los recursos para el pago de los sueldos que no perciben desde mediados del 2016. La denuncia ya es del conocimiento de la Unión Interpalamentaria internacional. ****** LIBORIO GUARULLA, gobernador de Amazonas, denunció que el lunes 60 hombres armados que dijeron ser de las FARC robaron cinco embarcaciones a tres funcionarios de la GNB en el puesto de control del Supiro, que está a pocos kilómetros de San Fernando de Atapabo.

PA N O R A M A

PO L Í T I C O

Gobierno con doble moral El Vicepresidente Tareck El Aissami no es el único funcionario venezolano sancionado en EEUU. Lucha contra la corrupción es parte de guerra interna en el oficialismo. Por JAIME GRANDA

XPERTOS políticos han advertido que los gobiernos surgidos de las elecciones presidenciales de diciembre de 1998 y sus herederos se han caracterizado por tener una doble moral. Algunos han precisado que solo un gobernante con doble moral entrega la soberanía de su nación a otra, como hizo Hugo Chávez con Cuba, y califica a sus opositores como traidores de la patria. Solo un gobierno con doble moral pone a sus gobernados a pasar hambre, morir de mengua o por la creciente inseguridad y crea un vice-ministerio de la felicidad. Solo un gobierno con doble moral puede decir que solamente en su revolución el país puede vivir en paz, mientras el hampa acumula 28 mil muertes violentas cada año. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos congeló propiedades y cuentas por varios millones de dólares al Vicepresidente Ejecutivo de Venezuela, Tareck El Aissami, por su presunta conexión con el terrorismo árabe y el narcotráfico y los expertos consideran que eso ha catapultado la doble moral del gobierno del presidente Nicolás Maduro. El gobierno venezolano trató de silenciar la noticia y luego destacó en todos los medios de comunicación que maneja directamente la respuesta a lo ocurrido en Estados Unidos y sus notas de protesta entregadas al encargado de negocios de la embajada norteamericana en Caracas, Lee McClenny, aunque en principio dijeron que no se distraerían con esas "miserables provocaciones". El presidente Nicolás Maduro dijo que en las notas de protesta se exige al gobierno estadounidense que se "retracte" y ofrezca "excusas" por las acusaciones, las que calificó como una de las agresiones "más temerarias" y "brutales" de Washington. "Más temprano que tarde, ese imperio podrido del Norte caerá", indicó Maduro al señalar que espera que la administración de Donald Trump no transite el camino de "derrotas" y "fracasos". Algunos analistas han dicho que el gobierno venezolano está pidiendo al norteamericano el debido proceso, tal como piden los presos políticos en Venezuela, muchos sin pruebas ni acusación formal y otros con boletas de libertad emitidas por los jueces y que no son acatadas por la policía política. Eso es parte de la doble moral de este gobierno. Lo correcto es que pidan pruebas al gobierno norteamericano antes de descalificar la decisión, tal como hará la Asamblea Nacional para precisar si ciertamente el Vicepresidente incurrió en los hechos dados a conocer en el norte. Días antes, medios internacionales divulgaron que el Vicepresidente tiene que ver con pasaportes venezolanos falsos en manos de terroristas árabes, lo que despertó la ira del presidente Maduro contra esos medios. Otros analistas con-

El gobernador de Miranda, Henrique Capriles: "Si Maduro pretende montarme una acusación por este caso (caso Odebrecht), no lo voy a dejar pasar".

sideran que en cualquier otro país cuando hay una acusación de tal magnitud, el funcionario acusado es sacado del cargo mientras se investiga la verdad. No es el único El congelamiento esta semana de cuentas y propiedades en territorio norteamericano del Vicepresidente Ejecutivo no es el primer caso que involucra a funcionarios del gobierno venezolano. Medios norteamericanos precisaron que con El Aissami son nueve las figuras del oficialismo, incluidos altos funcionarios, gobernadores, congresistas y militares retirados, que han sido objeto de sanciones por parte de Washington por vínculos con el narcotráfico. Las sanciones incluyen anulación de su visa, confiscación de sus propiedades en Estados Unidos y la prohibición de realizar transacciones financieras o comerciales con instituciones

norteamericanas. También se dijo que no será el último porque en tres semanas se conocerán otros nombres con el veredicto en el juicio por narcotráfico contra familiares muy cercanos a la pareja presidencial venezolana. Desde Washington, el nuevo secretario del Tesoro, Steve Mnuchin, ratificó las acusaciones contra El Aissami y dijo en conferencia de prensa en la Casa Blanca que la acción es una demostración de que Trump está seriamente comprometido en la lucha contra el tráfico de drogas y un claro mensaje a los venezolanos de que Estados Unidos está con ellos. Las sanciones también recayeron sobre Samark José López Bello, identificado como un prestanombres del Vicepresidente, quien controla 13 empresas que supuestamente conforman una red internacional desplegada por las Islas Vírgenes, Panamá, el Reino Unido, Estados

¿Estudiantes marcarán la pauta? La Federación de Centros de la Universidad Central acaba de declararse en protesta permanente contra la orden del Tribunal Supremo de Justicia de suspender las elecciones estudiantiles en esa Alma Mater. En su comunicado, declararon que rechazan contundenEl presidente de la Federación de Centros Universitemente la decisión tarios de la UCV, Hasler Iglesias, denuncia "el pánico del Tribunal Suprea contarse" del gobierno, amparado por el TSJ. mo de Justicia (TSJ) de suspender las elecciones estudiantiles previstas para este 17 de febrero. Observan que esta situación se une a una situación que impide igualmente desde hace años la renovación de las autoridades universitarias.

Unidos y Venezuela. "El Aissami representa un coctel muy peligroso para la seguridad nacional de Estados Unidos, que es la mezcla del narcotráfico clásico con una conexión con Hezbolá", manifestó Martín Rodil, un experto que con frecuencia es consultado por distintas agencias en Washington sobre temas de seguridad vinculados a Venezuela, reportó El Nuevo Herald de Miami. Guerra interna La acusación norteamericana contra el Vicepresidente Ejecutivo de Venezuela ha servido al oficialismo para distraer a su militancia y que olvide la guerra interna que incluye la persecución de corruptos en PDVSA y a los que se beneficiaron con aportes de la empresa brasileña Odebrecht. Fuentes internas hablan de acoso a los seguidores del vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello, quien apenas quedó como diputado a la Asamblea Nacional a la que dejó de asistir. Dicen que los detenidos y buscados en PDVSA son fichas de Cabello, quien además ya no es vocero del partido en las ruedas de prensa de cada lunes y fue sustituido por el diputado Héctor Rodríguez. En cuanto al caso Odebrecht igualmente los presuntos sospechosos serían del grupo de Cabello, con excepción del opositor gobernador de Miranda, Henrique Capriles, a quien el presidente Nicolás Maduro ha amenazado por ser presuntamente otro beneficiado por Odebrecht. La respuesta de Capriles no tardó y declaró que en su gestión "jamás" ha firmado contrato con Odebrecht: "Ni en Baruta ni en Miranda hay un contrato que lleve mi firma. Cualquier documento que saquen es forjado. Pongo a disposición de la Fiscalía los archivos de la gobernación". Sostuvo que fue bajo la gestión del diputado Diosdado Cabello, para entonces gobernador de la entidad mirandina, que hubo las contrataciones. Z

Nº 2087- 17-02-17

L O S

P R E S O S

P O L Í T I C O S

El plan Trump para Venezuela Las señales son cada día más evidentes y el plan Trump para sanear la situación regional alrededor de Venezuela empiezan a tomar forma. Nuevamente, la ceguera de la dirigencia política venezolana de deslastrarse de absurdas rivalidades de excandidatos, parece empujar al país de la tutela cubana a la norteamericana, que por lo menos, podría iniciar una recuperación económica, hoy imposible de llevar a cabo bajo el sistema del "socialismo siglo XXI". Por JURATE ROSALES

UANDO en una conferencia de prensa reunida inmediatamente después de la decisión del Departamento del Tesoro de incluir a Tareck El Aissami en la llamada "lista Clinton" (en referencia al presidente que hace años inició esa política de lucha contra el narcotráfico), la primera pregunta - del periodista de AP - fue si se trataba de una decisión que no quiso adoptar la administración Obama y fue tomada bajo la administración Trump. Los tres funcionarios del Departamento del Tesoro que contestaban las preguntas evadieron la respuesta, afirmando que se trataba de una investigación de varios años. Sin embargo, cuando al día siguiente el nuevo Secretario del Departamento del Tesoro, Steven Mnuchin, subió al podio de información de prensa en la propia Casa Blanca para informar sobre el caso El Aissami, allí fue directo y dijo que con eso, el presidente Trump quiso "enviar un mensaje claro al pueblo de Venezuela, de que Estados Unidos está de su lado". Esa fue la primera sorpresa para quienes seguimos el desarrollo vía Internet y TV. La segundo vino a menos de 24 horas, con las muy particulares circunstancias

de la llegada a la Casa Blanca de Lilian Tintori, esposa del preso político Leopoldo López. Venía de la mano del senador republicano Marco Rubio y fue recibida por el presidente Trump, el vicepresidente Mike Pence y la primera dama, Melania Trump. La noticia de esa reunión fue dada por el propio Trump, en un tuit que incluyó la foto con las siguientes palabras: "Venezuela debería sacar de prisión inmediatamente a Leopoldo López, prisionero político y esposo de @liliantintori (la acabo de conocer con @marcorubio)". La tercera noticia han sido las fotos de Lilian Tintori y Mitzy Capriles, ese mismo día en el Congreso norteamericano, con los senadores Bob Corker, Marco Rubio y Robert Menéndez y con la diputada Ileana Ros-Lehtinen. El discurso común de todos ellos, pero sobre todo el de Donald Trump, es su solidaridad con el pueblo venezolano que tiene derecho a su libertad y no debe sufrir de las condiciones de hambre y penurias a las que está sometido. Ese discurso no debe sorprender, porque Trump ya lo había adelantado siendo candidato en Florida, cuando habló a los venezolanos de su país: "hermoso, vibrante y maravilloso que ha sido herido terriblemente por los socialistas". En esa campaña se declaró

L O S

P R E S O S

De izq. a der., el presidente de EEUU, Donald Trump, Lilian Tintori, el vicepresidente Mike Pence y el senador Marco Rubio.

"solidario con el pueblo de Venezuela que ama a la libertad". Obviamente, esa será de ahora en adelante la línea política de Washington y esa línea ya estaba definida desde diciembre pasado. En la noche del día en que visitó el Congreso y la Casa Blanca, Lilian Tintori fue entrevistada en CNN (horas después de cerrado ese canal para el público venezolano en las parrillas de TV, pero de acceso libre por internet) y declaró que una de las cosas que ella dijo a Trump, es que cuando cenen (por cierto, esa noche la cena del presidente era con Marco Rubio), recuerden que en Venezuela la gente padece de falta de comida. La transmisión en el programa "Conclusio-

nes" de Fernando del Rincón, alcanzó medio millón de audiencia por Youtube y se situó en primer lugar de audiencia mundial entre emisiones en español. Al mismo tiempo, las noticias de Argentina afirman que en la conversación de ese día entre Trump y el presidente argentino Mauricio Macri, trataron el tema venezolano, igual como ya fue conversado "el drama del pueblo venezolano" entre Trump y el presidente del Perú, Pedro Pablo Kuczynski quien pareciera haber aceptado el rol de promotor de búsqueda de consenso en la OEA, para solucionar multilateralmente el caso venezolano. A partir de allí, que cada lector saque sus conclusiones. Z

P O L Í T I C O S

Tres años en la cárcel y sigue en pie de lucha

Leopoldo López: "¡El que se cansa pierde!" Por ALFREDO CONDE

UCHOS ciudadanos desde un principio y hasta el día de hoy han señalado que Leopoldo López no debió entregarse para ser juzgado por el gobierno de Nicolás Maduro, pues imaginaban lo que sucedería. Él también lo sabía y aun así lo hizo, por considerar que valía la pena el sacrificio para despertar al pueblo venezolano en la lucha por recobrar la democracia venezolana. Mañana sábado Leopoldo López cumplirá tres años tras las rejas y en entrevista para Zeta, el diputado y presidente de la Federación Internacional de Abogados (FIA), capítulo Venezuela en DDHH, Ramón Flores, habla sobre los sucesos de febrero de 2014, que llevaron a su detención, el costo político que ha tenido que pagar el gobierno de Maduro por ello y sobre el inquebrantable espíritu de lucha del líder de Voluntad Popular. -En principio hay que recordar -apunta Flores- que dada la grave crisis económica, política, y social que atraviesa Venezuela, Leopoldo López junto al Alcalde Metropolitano Antonio Ledezma, María Corina Machado, Gabriel Puerta Aponte, estudiantes y sociedad civil, así como todo un pueblo actuó, planteamos la salida constitucional, pacífica, no violenta, en la cual democráticamente seleccionaríamos una vía como la renuncia, enmienda, referéndum o la constituyente para salir de la crisis. Sin embargo, el régimen con represión, francotiradores y muerte. Leopoldo estaba muy consciente y nos señaló que estábamos ante un régimen dictatorial; no obstante, antes de su entrega indicó "si mi encarcelamiento contribuye con el despertar de un pueblo, habrá valido la pena". Este hecho inédito es reconocido por los

Nº 2087- 17-02-17

El diputado Ramón Flores y Leopoldo López.

venezolanos, quienes inspirados en esta injusticia luchan para transformar nuestro país. Saben que "El que se cansa pierde", como les decía Leopoldo. -¿Cómo se desarrollaron los acontecimientos el día de su detención? ¿Cómo lo asumió la dirigencia de Voluntad Popular? -Se realizó un grandioso evento en la Plaza Venezuela (12 de febrero 2014) y allí marchamos pacíficamente hasta la fiscalía en Parque Carabobo donde entregamos un pergamino de peticiones y nos informaron que bajaría a recibirlo la fiscal general; no obstante, ante la negativa optamos por retirarnos por sugerencia de Leopoldo y así lo hicimos a la 1:30 pm de forma pacífica en el Metro de Caracas. Una hora después de habernos retirado, grupos armados del régimen junto a funcionarios policiales emplearon sus armas contra el pequeño grupo de estudiantes que quedaban; entre las víctimas estuvieron Bassil Da Costa y Juancho Montoya. Luego, en fecha

17 de febrero, allanaron nuestra sede principal en tres oportunidades con colectivos armados, y luego inteligencia de la GNB sin orden de allanamiento, atropellando, causaron destrozos buscando a Leopoldo López, Carlos Vecchio y Antonio Rivero. El 18 de febrero Leopoldo López de manera voluntaria se entregó en la plaza José Martí ante los ojos de miles de personas que le imploraban no lo hiciera porque en Venezuela no hay Estado de derecho. Y quedó en evidencia un régimen dictatorial, porque sin pruebas fue condenado ante el secuestro de los poderes públicos. Este 18 cumple tres años privado de libertad en una cárcel militar, incomunicado y aislado. Hoy más que nunca está vigente la razón que motivó la propuesta por la cual permanece secuestrado. -¿Usted cree que el régimen de Maduro salió ganando con su detención y posterior condena? -El régimen de Maduro quedó al desnudo como un gobierno forajido de cobardes e inescrupulosos. A Leopoldo no le permitieron presentar pruebas ni testigos, un juicio lleno de vicios hasta el punto que el fiscal que lo acusó huyó del país porque estaba siendo extorsionado por el régimen y señaló que todo fue un montaje. Aun así, Leopoldo cumple una condena de 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión por hechos que no cometió, no fue condenado por homicidio, hubo 43 muertos por parte del régimen con el uso de sus fuerzas represoras, policiales, civiles y más de cuatro mil detenciones. Es público, notorio y comunicacional, relevado de toda prueba que Leopoldo López es inocente y así lo reconoce Venezuela, América y el mundo. En Venezuela no hay democracia, todo el que disienta será perseguido. El régimen convirtió a Leopoldo López en un líder reconocido mundialmente. Z

L O S

E S C A N D A L O S

A la preocupación de la comunidad internacional por la violación de los derechos de los venezolanos y las relaciones del gobierno con países de regímenes totalitarios y grupos extremistas, ahora se une el tema del narcotráfico y de una consolidación de un narcoestado. El señalamiento del vicepresidente El Aissaimi como “Prominente Traficante de Drogas” unido al de ya varios ministros, gobernadores y dirigentes del PSUV, apunta hacia una clara voluntad de dirigir las acusaciones por ese camino.

Un narcoestado que sería Venezuela Desde el exterior, se comienza a configurar la imagen de que el régimen venezolano es un narcoestado. Más de una docena de funcionarios de muy alto nivel han sido señalados desde EE.UU. como narcotraficantes. Pero indicar que el Vicepresidente es un “Prominente Traficante de Drogas” nos acerca más a esa clasificación. Por ALFREDO MICHELENA

L caso del vicepresidente Tareck El Aissaimi vuelve a poner sobre el tapete la colusión entre el Estado y el narcotráfico. Varios son los funcionarios venezolanos que han sido señalados por los EE.UU. de estar involucrados en este flagelo, pero sin dudas este es el de mayor rango. Las listas oficiales En el caso de Venezuela las informaciones del volumen o tráfico de droga y el involucramiento de funcionarios civiles y militares de alto nivel permite suponer que existe un estado tan penetrado por las organizaciones de narcoraficantes, que diversos altos funcionarios las protegen o son parte de ellas o incluso las controlan. Para la Oficina contra la Droga y el Delito de NN.UU. cerca del 41% de la cocaína que va hacia Europa pasaba a través de Venezuela para 2010. La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes, también de NN.UU. en su informe de 2015, señalaba que “se sigue traficando cocaína desde la zona fronteriza entre Colombia y Venezuela… a pistas de aterrizaje ubicadas en Centroamérica y el Caribe”. El Departamento de Estado de EE.UU. señalaba en su Informe “Estrategia Internacional de Fiscalización de Estupefacientes de 2016” que: “Venezuela sigue siendo un importante país de tránsito de drogas en 2015. Y es una de las rutas de tráfico preferidas” y que “la gran mayoría de narcóticos ilícitos que transitaron por Venezuela en 2015 estaban destinados al Caribe, América Central, Estados Unidos, África Occidental y Europa. Las organizaciones colombianas de narcotraficantes -incluidas …las “BACRIM”, las

FARC y el ELN - facilitan el transbordo de estupefacientes a través de Venezuela. Según informes de los medios de comunicación, organizaciones mexicanas de narcotraficantes también operan en Venezuela, incluyendo el Cartel de Sinaloa y Los Zetas”. La lista kingpin Los EE.UU. han venido imponiendo sanciones administrativas a un grupo de oficiales de alto de rango que ellos acusan de vinculaciones al narcotráfico. En 2008 fueron los exministros y actuales gobernadores Henry Rangel y Rodríguez Chacín. Así como el general Hugo Carvajal, quien fuera jefe de la Dirección de Inteligencia Militar y actual diputado nacional. En 2011 fueron señalados el general Cliver Alcalá Cordones y el diputado Freddy Bernal. En agosto de 2016 el Departamento de Justicia de Estados Unidos informó que una corte federal en Brooklyn, Nueva York, acusó a los generales Néstor Luis Reverol Torres actual ministro del Interior y Edilberto José Molina Molina, de “…haber recibió pagos de narcotraficantes a cambio de ayudarlos a distribuir cocaína para su importación definitiva a los EE.UU.” También está el caso del diputado Diosdado Cabello que según un artículo publicado el 18 de mayo de 2015, en el diario Wall Street Journal (WSJ), estaría siendo investigado. Además está el caso de los sobrinos de la esposa de Nicolás Maduro que fueron condenados por narcotráfico en EE.UU. El caso El Aissaimi Fue Maduro quien dio mayor visibilidad a Tareck El Aissaimi al sacarlo de la

gobernación de Aragua y nombrarlo vicepresidente de Venezuela. Quizás para liquidar cualquier intento de ser revocado, pues de serlo, en la presidencia quedaría el sirio-venezolano al que se le atribuye mucha mano dura y extremismo en sus convicciones. Su nueva visibilidad parece que generó reacciones al nivel internacional. Por una parte, CNN en español lo relacionó con la entrega ilegal de pasaportes y su posible vinculación con el terrorismo islámico. Pero hay otro ángulo que saltó con su inclusión en la lista Kingpin, de personas involucradas con el narcotráfico. La relación de Aissami con el narcotráfico se remonta a las acusaciones del capo de la droga criollo Walid Makled quien señaló que había pagado sobornos a Tareck y a un hermano de él. El Wall Street Journal aseveró en aquel momento que Rafael Isea, exgobernador de Aragua, quien solicitó asilo en EE.UU., habría confirmado esto ante las autoridades estadounidenses. Kingpin a Tareck EE.UU. le venía siguiendo la pista a Tareck. Lo cierto es que el 13/2/2017, la Oficina de Control de Bienes Extranjeros de los EE.UU. (OFAC) lo designó como “Narcotraficante Especialmente Designado”, “por desempeñar un papel importante en el tráfico internacional de estupefacientes”. Así como a su testaferro y colaborador Samark José López Bello, a quien se le congelaron bienes y se le incautaron varias empresas “que forman parte de una red internacional que abarca las Islas Vírgenes Británicas, Panamá, Reino Unido, Estados Unidos y Venezuela” dice la OFAC. A Tareck se le acusa de “facilitar

envíos de narcóticos desde Venezuela, incluyendo el control de los aviones que salen de una base aérea venezolana y de las rutas de drogas a través de los puertos de Venezuela. También presuntamente habría “facilitado, coordinado y protegido a otros narcotraficantes que operan en Venezuela. Específicamente, … recibió el pago por la facilitación de envíos de drogas pertenecientes ...a Walid Makled”. Y estaría “vinculado a la coordinación de envíos de drogas a Los Zetas, un violento cartel de drogas mexicano, además de brindar protección” a varios narcotraficantes. ¿Y ahora? La respuesta del régimen fue floja. Después de callar por 24 horas, se citó al encargado de negocios de la embajada norteamericana para que diera explicaciones a la señora canciller. Esto es explicable pues Maduro sigue la línea del Kremlin y La Habana, de no atacar a Trump, en la esperanza que esto les facilite a ellos una mejor negociación con el nuevo gobierno en Washington. Si bien el problema de Venezuela es la violación de los derechos humanos de los venezolanos además de las relaciones del régimen con países no democráticos que incluso se perciben como enemigos de occidente y de los EE.UU., como opina el Secretario de Defensa estadounidense, el asunto del narcotráfico es una preocupación para los norteños. Y a diferencia de Colombia donde encontró apoyo del gobierno, en Venezuela la consolidación de un narcoestado no le convendría a los EE.UU. en su estrategia de lucha contra la droga… y a los venezolanos menos. Entre otras cosas pues el esfuerzo hecho en Colombia se escaparía por Venezuela. Z

Nº 2087 - 17-02-17

E L

D I N E R O

Maduro anuncia en su programa “Contacto con Maduro” un aumento de 50% del salario mínimo y pensiones, a partir del 15 de enero. La orden consisten en el Decreto presidencial N° 2.660, fue publicada inmediatamente a la Gaceta oficial N° 41.070, pero muchos organismos oficiales y la casi totalidad del sector privado no la han acatado hasta el momento, por no existir, ni haber recibido fondos para satisfacer el aumento.

La distorsión del bolívar en la economía venezolana Mientras más aumentan sueldos, menos alcanzan; mientras más sube el dólar paralelo, menos protege el patrimonio; mientras el gobierno emite más dinero, más déficit genera. Por ALEX VALLENILLA

A fuerte distorsión que atraviesa la economía venezolana, genera confusiones en las mayorías, lo que ha derivado en situaciones de “locura colectiva”, respecto al desempeño social, por los efectos de la economía, el dólar oficial y el dólar paralelo, el alza de precios, la escasez de bienes, servicios, alimentos y medicinas, el desempleo, la fuerte recesión, además de todos los males que se derivan en el aspecto social: la delincuencia, la pobreza, diáspora, educación en niveles paupérrimos, enfermedades y muerte. El problema fundamental sigue siendo la paralización de los procesos productivos de Venezuela, aspecto básico de la actual crisis. En el debate entre economis-

tas, empresarios y gente común, se mantiene si dolarizar o no el sistema de pagos del país; efectos positivos y negativos, son puestos en las mesas de discusión. El gobierno, que tiene la principal responsabilidad de todo lo que ocurre, se mantiene ortodoxo en medidas de control del desempeño empresarial interno, mientras, por obligación, ve cediendo en algunos espacios, por la vía de los hechos, como la dolarización de la comida, los medicamentos y el resto. Se trata de una situación compleja, de disyuntivas, en que por ejemplo, el precio del dólar paralelo, si bien ha estado subiendo, al mismo tiempo arroja pérdidas a quienes se mantienen refugiados en la moneda extranjera.

Caricatura de Luis en el Diario de Guayana del 9 de febrero 2017.

Nº 2087 - 17-02-17

Términos nominales y términos reales En enero de 2016, un dólar en los mercados no autorizados, cerraba su valor en 939,23 bolívares. Para enero de 2017, ese precio se ubicaba en 3.411,76 bolívares. Arrojó un rendimientos de 263% en todo el año. Si bien se produjo un alza en términos nominales al pasar de un valor más bajo a uno más alto, la fuerte situación interna que afecta a Venezuela, no da tregua ni siquiera a la divisa norteamericana como refugio para resguardar del patrimonio. En términos reales el dólar se ha desplomado, ya que la inflación venezolana en ese mismo período se ubicó en 800%, según cálculos y el consenso de los principales economistas del país. Quiere decir que si se aplica la tasa inflacionaria de Venezuela, al precio del dólar en los mercados no autorizados, este debería tener un valor actualmente de al menos 8.453,07 bolívares y el dólar paralelo cotiza 148% por debajo del precio que debería tener para que sirviera como instrumento de resguardo del valor, que protegería al ciudadano contra los efectos inflacionarios en el país. Lo mismo ocurre con el aumento de la liquidez monetaria. El alza del volumen del dinero cir-

culante, a pesar de que en enero de 2017 ha sido la más alta en términos nominales al cerrar con el récord de 170,43%, al mismo tiempo es la más baja registrada históricamente, porque la inflación en 800%, en términos reales, descuenta valor a esta cuenta, que no crece al ritmo del fenómeno del alza de precios. Se trata de una paradoja, en que la inflación venezolana ya tiene “vida propia”, no hay en el actual gobierno capacidad de resolver esto si no aplica medidas que permitan que la causa de mayor peso, que es la escasez, sea corregida. Mientras el gobierno se sostiene emitiendo dinero para “crear” recursos, el alza de precios conspira contra el mismo, puesto que el dinero que logran emitir, cada vez le alcanza menos, a pesar que cada vez emite más. Es así como se comprende la distorsión y sus efectos en el bolsillo de las personas. Es lo mismo que ocurre en lo micro, mientras a la gente más les aumentan los salarios, el dinero menos les alcanza. Porque el problema se ubica en que al aumentar más los precios, en un país en que no hay producción, la oferta monetaria sube y los precios harán lo mismo al haber demanda de bienes. Créditos del gobierno y déficit Respecto al alza de liquidez, no sólo los aumentos de salarios para la administración pública generan el impacto inflacionario. La emisión de créditos y el alto gasto público, sobre todo con los programas de subsidios, como el de las tarjetas de alimentación y ahora la propuesta del Ejecutivo con el programa “Soy Joven”, con el que el gobierno ha prometido becas estudiantiles a quienes obtengan el “carnet de la patria”. Los bancos tienen capacidad de crear dinero, sobre todo por la vía crediticia. Más aun con los recursos tecnológicos, que permiten que la banca electrónica asigne recursos “de la nada” por la vía crediticia, es decir, una manera de emitir dinero sobre la base de la promesa de pagarlo después, según la actividad económica de quien es beneficiado con el crédito. Ese dinero entra a circular en el sistema, produciendo efectos en el alza de precios, al subir la oferta monetaria contra la escasez, por lo que quienes reciben créditos, con tasas de interés que tampoco son reales, al final con la inflación que ello genera, sus créditos se reducen en términos reales y quienes no recibieron tales beneficios, terminan pagando de manera indirecta con inflación, el crédito que terceros han obtenido previamente, así como los beneficios estatales. Lo anterior indica que el precio del dólar paralelo no tiene un impacto de peso en la inflación interna, ya que no está empujando los precios al ritmo con el cual internamente están subiendo, debido a la fuerte escasez interna. Tampoco tiene una incidencia de peso, el alza de la liquidez monetaria, la cual más bien no está subiendo en la velocidad con que los precios suben. Sólo queda el factor definitivo, que es la escasez de bienes porque las empresas venezolanas y el campo agro productivo están paralizados casi en su totalidad. Z @alexvallenilla

E L

P E T R Ó L E O

JUAN FERNÁNDEZ

Proceso privatizador a escondidas repercute en los estimados de suministro y por ende es un factor para el cálculo estimado del precio del crudo, en donde por ejemplo se comienza a especular si el recorte de la OPEP debe extenderse más allá del primer semestre. Para el ministro Petróleo de Catar, Al Sada, todavía es algo temprano para abordar el tema, pero al considerar el aumento que viene teniendo la producción del shale oil, la extensión del acuerdo será tema de análisis.

Una semana cuyo resultado refleja un aumento en la cotización de crudo, motivado fundamentalmente por el análisis de la AIE y el Boletín mensual de la OPEP que refleja el cumplimiento del acuerdo de recorte de nov. 2016. La AIE indica que la OPEP cumplió con el 90% del recorte acordado, la estadística que compila Bloomberg tanto de la OPEP como de la AIE, indica que Arabia Saudita se excedió en el recorte en 112 mil bpd aproximadamente, y el recorte total de la OPEP fue de 1.078.000 bpd, un 93% de la meta acordada. En relación a los países No-OPEP, el cumplimiento es del 48%, unos 270 mil bpd, de un objetivo de 558 mil bpd, los más significativos son los de Rusia que recortó 118 mil bpd, de un compromiso de 300mil, México 86 mil bpd de un compromiso de 100 mil, Omán con 51 mil bpd, Kazajstán 18 mil bpd. El informe de la OPEP recientemente publicado indica que la producción de la OPEP disminuyó en enero 2017 (32.139 millones de bpd) con respecto a diciembre 2016 (33.029 millones bpd) en 890 ml bpd, en donde el recorte de Arabia Saudí (9.946 millones de bpd) fue de 497 mil bpd. El total del mes resulta en un promedio de 32,.1 millones de bpd, cifra igual a la estimada por la AIE. Los datos del boletín de la OPEP, se muestran en el cuadro anexo por las fuentes secundarias. OPEP producción de crudo según Fuentes Secundarias

Por último, al comparar los estimados de crecimiento de la demanda mundial (OPEP y AIE) de petróleo tanto para el último estimado revisado para 2016, como para la proyección del 2017, aparece una diferencia de 300 mil bpd, lo cual obviamente

Venezuela En el mercado internacional la información de PDVSA básicamente se centra en dos puntos. Uno es la corrupción en donde hay vigentes por lo menos 4 investigaciones federales en los EEUU, que implicarían miles de millones de dólares. Las investigaciones abarcan el uso de esquemas de trading de petróleo y productos, negocios con divisas, y una serie de actividades fuera del objeto de la petrolera como blanqueo de capitales. El segundo y en paralelo, como observamos en el informe mensual de la OPEP, la producción de Venezuela para enero fue de 2,0 millones de bpd, la estimación de la producción en 2017 es una caída de por lo menos 200 mil bpd, según lo publicado por Bloomberg y de acuerdo al análisis realizado por Medley Global Advisors en Nueva York. Esta combinación de aspectos negativos, corrupción y merma operativa, implica que el riesgo del país aumenta sobre todo cara inclusive a los países presumiblemente amigos de la supuesta revolución como serian China y Rusia. Específicamente en el caso de China continúan las negociaciones para operar la refinería en Curazao. Una salida estratégica para disponer del crudo que debe hacer Venezuela por la deuda y de estar manera colocar productos posiblemente en el mismo mercado que atiende PDVSA y de paso a la Refinería con las instalaciones de Bullen Bay, le da una capacidad de almacenamiento clave y de facilidades para los S/T petroleros a los chinos. Como hemos dicho la estrategia de la supuesta revolución vendrá siendo entregar la actividad del negocio a los terceros, la incapacidad de la gerencia, la corrupción, y el desastre reflejado en PDVSA así nos lo hacen ver. La Asamblea Nacional debe estar atenta a este proceso «privatizador» a escondidas del país. Z Twitter@JFernandeznupa

S A L U D

Criminal ausencia de vacuna de difteria Las vacunas suministradas en octubre 2016 fueron insuficientes y el gobierno no suministró más vacunas desde entonces, permitiendo el desarrollo de una epidemia con casos de muerte. Por AÍDA GUTIÉRREZ H.

N octubre de 2016 la difteria en Venezuela habría cobrado 26 víctimas, 23 de ellas en el estado Bolívar. Para ese momento el gobierno trató de implementar un plan de vacunación que quedó corto, no hubo suficientes vacunas. En 2017 sigue la escasez de la vacuna y un alarmante aumento de casos: más de 300 infectados reporta el Observatorio Venezolano de la Salud desde marzo del año pasado. Y la enfermedad se ha desplegado a 18 estados del país. En Venezuela, la difteria fue erradicada a partir de 1992. Para que reapareciera e incluso tome visos de epidemia, se necesitaron años de descuido y ausencia de aplicación de una vacuna, considerada muy eficaz y una de las que cada niño recibe en los primeros 6 meses de su vida. Desirée Machuca de 10 años, fue tratada en San Félix (Bolívar) recibió diagnóstico y tratamiento, pero la niña no soportó la difteria y murió el domingo 12 de febrero, convirtiéndose en la segunda fallecida por la difteria en 2017. De acuerdo al ex ministro de Salud, José Félix Oletta, esta enfermedad se previene con vacunación desde la infancia y con refuerzos en adultos cada 10 años, y no hay una jornada de información ni de vacunación nacional y, además, el Boletín Epidemiológico no se publica desde la semana 25 del año 2015.

Considera Oletta que es inexplicable que hasta este momento no haya un solo boletín relacionado con la epidemia. “Si no hay información, los resultados son peores porque no hay solución de los problemas y la gente no reconoce los factores de riesgo. En consecuencia, aumentan las posibilidades de tener enfermos, enfermos graves y muertes”. -En marzo se cumple un año de la identificación de esta epidemia. Está silenciada, pero no controlada. Hay muchas personas en situación de riesgo, no saben los factores que inciden en la enfermedad, no buscan la vacuna y no identifican precozmente los casos sospechosos, dijo. Precisa que en el país se necesitan entre cuatro y seis millones de dosis de vacunas para cubrir esta epidemia, eso sin contar con el personal médico que también necesita ser vacunado. Por su parte, el infectólogo Pedro Navarro, Jefe de la Cátedra de Medicina Tropical y profesor titular de la UCV, explica que se trata de una enfermedad febril aguda y tóxica que compromete las vías respiratorias, así que hay que prestar especial atención a amigdalitis, faringitis severa, neumonía o cualquier cuadro con falla cardíaca aguda. Navarro precisa que se trata de un brote epidémico y advierte que los pacientes se deben mantener aislados. “Es muy contagiosa, como la enfermedad tarda varios

El exministro de Sanidad, José Félix Oletta: “En marzo se cumple un año de la identificación de esta epidemia. Está silenciada, pero no controlada”.

día en incubarse puede ser muy fácil trasladarse de un sitio a otro. El contagio es de persona a persona, es exclusiva del humano. La falta de higiene, malnutrición y hacinamiento también influyen en el contagio de la enfermedad que se transmite por las vías respiratorias: tos, estornudos y gotas de saliva”. Z (@guti21)

Nº 2087 - 17-02-17

C R I S I S

Por solicitud de la Asamblea Nacional, el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, actualizará su informe sobre Venezuela. El secretario está muy claro sobre el fracaso de diálogo que la propia OEA impulsó. El informe una vez actualizado deberá ser discutido en la organización continental y entonces se decidirá si la OEA actuará para solventar los problemas de la democracia en Venezuela. Luis Almagro (i) recibió la visita del vicepresidente de la AN, Freddy Guevara (d) quien solicitó actualizar el informe sobre Venezuela. Para Almagro desde que se invocó la Carta y se optó por el diálogo ha habido un “retroceso” en la situación política de Venezuela. Agotado este recurso, lo lógico sería que la OEA opte por aplicar la Carta. Pero son los intereses de los gobiernos los que juzgan, y no el compromiso adquirido y firmado de defender la democracia.

Venezuela vuelve a la OEA Por ALFREDO MICHELENA

A aplicación de la Carta Democrática Interamericana (CDI) al régimen venezolano está de nuevo sobre el tapete de la Organización de los Estados Americanos (OEA). Lo nuevo A 15 años de que se invocó y aplicó la Carta Democrçatica Internamericana por primera vez y a Venezuela, algunas cosas han cambiado. En lo doméstico el régimen se ha quitado la careta y es considerado como un régimen autoritario e incluso como una abierta dictadura. Además esa vez no es el Ejecutivo, sino la Asamblea Nacional (AN), en manos de la oposición, la que lo solicita. En lo internacional el eje CaracasBrasilia-Buenos Aires que apoyaba al Poder Ejecutivo de Venezuela, se ha derrumbado. Además, la dominación que tenía el régimen criollo sobre el caribe angloparlante y sobre países de la ALBA se está debilitando. El Secretario General Pero el cambio más importantes ha sido que el nuevo Secretario General (SG) de la OEA, Luis Almagro, asume con mucha responsabilidad el mandato de la Carta Democrática Internamericana que, en su artículo 20, establece: “En caso de que en un Estado Miembro se produzca una alteración del orden constitucional que afecte gravemente su orden democrático, cualquier Estado Miembro o el SG podrá solicitar la convocatoria inmediata del Consejo Permanente (CP) para realizar una apreciación colectiva de la situación y adoptar las decisiones que estime conveniente”. Y eso hizo Almagro a fines de junio del 2016, por petición de la AN venezolana, a pesar de la oposición del régimen de Venezuela y de varios países, que preferían una salida dialogada. De hecho con Argentina a la cabeza, éstos lograron que el 1º de junio el CP aprobara un Proyecto de Consenso de diálogo entre Gobierno y oposición, sin referencia al mecanismo de la CDI. Vuelta a la OEA Pero el 23 de junio, se concretó la invocación de la Carta cuando 20 países consideraron válido y oportuno

revisar el informe del SG sobre Venezuela. No se tomó ninguna decisión y quedó abierto el caso. Recurrentemente, varios países del continente así como los europeos, pedían que el diálogo fuera eficaz y oportuno. Sin embargo, no fue así. El régimen bloqueó el Referéndum Revocatorio e insistió en el diálogo como salida. Ya todos sabemos en qué paró todo eso, con el desprestigio de la Mesa de Unidad Democrática y del Vaticano. Luego el 10 de febrero de 2017, una delegación de la AN solicitó a Almagro la actualización del informe sobre Venezuela, lo que eventualmente llevará a convocar al Consejo Permanente de la OEA para presentarlo. En rueda de prensa el SG dejó claro que pondría al día el informe y dio una evaluación de la situación de Venezuela después del fracaso del diálogo. Diálogo fracasado Para Almagro ha habido un “retroceso” en la situación política de Venezuela. El SG revisó esos retrocesos en las cuatro mesas de diálogo y fue muy contundente. Comenzó refiriéndose al caso de la anulación de los pasaportes a los parlamentarios Luis Florido y Williams Dávila, lo que consideró una “muestra de cómo el sistema de privilegios e inmunidades que deben tener los diputados no está vigente en Venezuela”, lo que a su juicio es parte de “… una estrategia política del gobierno de acallar a la AN”. Le preocupa que “el sistema parlamentario ha sufrido un cierre técnico”. Acerca de los resultados en la mesa 1, sobre temas institucionales y la devolución de poderes a la AN “se ha visto como los diputados pierden sus fueros e inmunidades, no se aprueba el presupuesto en la AN, no se presenta la rendición de cuentas y la AN no tiene la potestad de elegir a los rectores del CNE…”. La mesa 2, que era para liberar a los presos políticos, según afirma, ha funcionado como una puerta giratoria que salen unos y entran otros; desde abril de 2016 hasta ahora el número de presos políticos ha aumentado. En la mesa 3, donde se tratan asuntos económicos y sociales “ni siquiera se han logrado objetivos básicos de abrir un canal humanitario”. En la 4ª sobre

Recuento

UANDO Chávez se opuso a que se concretara la Carta Democrática Interamericana y trató de debilitarla, a principio del siglo, nunca se imaginó que la invocación y aplicación de la misma luego de los sucesos de abril de 2002 ayudaría a mantenerlo en el poder o como dijo José Miguel Vivanco, quien fuera responsable de Human Rights Watch para las Américas… a salvar la democracia venezolana (sic) de los enemigos de Chávez durante el golpe de 2002. Muy probablemente Chávez preveía que ella le sería un estorbo para su proyecto continental aunque la siguiente vez que se aplicó, también ayudó a uno de sus pupilos, en eso que se ha llamado el Socialismo del Siglo XXI (SSXXI). Nos referimos a lo que pasó en Honduras con Manuel Zelaya. Ahora las cosas pueden pintar diferentes, pues la invocación de la misma y su posible aplicación se han convertido en un frente de batalla donde el régimen de Caracas muestra su desgaste. Z

Nº 2087 - 17-02-17

el tema electoral “el único esquema de salida electoral era el revocatorio y fue matado. Es como si la dictadura de Pinochet hubiera cancelado el plebiscito que permitió la salida democrática del país”, “además no se hacen las elecciones de gobernadores… “Lo que configura una violación de los derechos civiles y políticos de la gente” El Vaticano El SG no fijó fecha para presentar la actualización del informe ni quiso ahondar en el papel del Vaticano, sobre el cual ya había dicho que “Mientras el Vaticano esté ahí, … no emprenderemos ninguna acción para impulsar la CDI. Si nos dicen que ese diálogo terminó …, recomenzaremos los esfuerzos a la hora de tomar medidas”. De hecho, ya comenzaron a tomar medidas al actualizar el informe, pero mientras el Vaticano siga allí muchos gobiernos preferirán apostar por el diálogo. Un ejemplo sería el país vecino, Colombia, a cuyo presidente Maduro le advirtió: “la paz en Venezuela y su estabilidad es la base para la estabilidad de nuestra amada y hermana Colombia”, como una advertencia al presidente colombiano Manuel Santos quien sigue atado al chavismo para mantener la concreción de los acuerdos de paz con las FARC y las conversaciones con el ELN. A los gobiernos les debería ser muy difícil argumentar que el diálogo ha sido efectivo y mejoró los derechos de los venezolanos. Aunque al final son los intereses de los gobiernos los que se miden en esas reuniones y no sus respectivos compromisos de defender la democracia en el continente, tal como lo manda la Carta Democrática. Aplicar la Carta Es posible que se consigan los 17 o 18 votos para que el CP escuche el actualizado informe de Almagro, ya que hay unos 15 países que están presionando para la vuelta a la democracia en Venezuela y podrían conseguirse dos o tres más. Entonces si concurren todos con la evaluación del SG sobre la inefectividad del diálogo, deberían aplicar la CDI y crear ese mecanismo diplomático para “negociar” con el régimen la restitución de la democracia. Si lo hacen, el mecanismo deberá tener la aquiescencia del régimen para actuar in situ, lo que parece difícil, a menos que lo domine. Hablar del paso posterior de excluir a Venezuela de la OEA es algo no solo muy lejano, sino contraproducente; al menos mientras esté en la OEA el régimen está censado responder. ¿Qué se gana? Si se la condena de la Carta Democrática, el grupo de los Estados podría ser caja de resonancia internacional para lo que pasa en el Venezuela. Entonces, la lucha de los demócratas venezolanos contaría con un muy fuerte respaldo internacional, que no “tumba gobierno” pero sí facilita las condiciones para el cambio. Sería una gran victoria en la guerra de posiciones que se libra en el “frente internacional”. Z

P O L Í T I C A

La renovación de los partidos Las elecciones pendientes serán luego, pero el diálogo gobierno-oposición sigue complicado. Por JAIME GRANDA

L Consejo Nacional Electoral (CNE) publicó el miércoles el cro nograma aprobado para el proceso de renovación de organizaciones con fines políticos, el cual arranca este sábado 18 de febrero y se extenderá hasta el domingo 23 de abril. Hay quienes argumentan que hay posibilidades de que los 60 partidos que deben renovarse puedan cumplir con la cuota de 0,5% del padrón electoral vigente para la elección parlamentaria de 2015, en por lo menos 12 entidades federales del país, escogidas por esas organizaciones. Del sábado 18 de febrero al domingo 23 de abril son 10 fines de semana y cada uno de esos fines de semana corresponderá a seis de las organizaciones que deben movilizar a sus militantes para cubrir la cuota mínima. Luego de esta recolección de manifestaciones, se abrirá un lapso de dos días adicionales para los partidos políticos que no logren el mínimo. Cada fin de semana se instalarán 366 puntos y 421 máquinas para la recolección de manifestaciones de voluntad en las plazas Bolívar de las entidades federales escogidas por las organizaciones con fines políticos. Los partidos políticos contarán con testigos principales y suplentes en los puntos de recolección y en el centro de datos del CNE. Durante este primer fin de semana, por ejemplo, corresponde acudir a los siguientes partidos: Organización kilométrica de Venezuela (OKV), Movimiento Progresista de Venezuela (MPV), Movimiento por una Venezuela Responsable Sostenible y Emprendedora (MOVERSE), La Fuerza del Cambio (LFC), Avanzada Progresista (AP) y Vamos Adelante (VA). El sábado 11 y domingo 12 de marzo le tocará movilizar a su gente a los partidos de muchos adeptos: Alianza Bravo Pueblo (ABP), La Causa Radical (LA CAUSA R), Proyecto Venezuela (PRVZL), Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI), Ac-

Francisco Castro a nombre de Súmate: "el CNE desacata las mismas instrucciones del TSJ y de sus propios reglamentos y ya el proceso comienza con una merma de tiempo".

ción Democrática (AD) y el Movimiento Primero Justicia (MPJ). Hubo quien llamó en la Asamblea Nacional esa lista "el grupo de la muerte", al calcular que si no aparece un convenio previo entre todos, el número de las 421 máquinas para recolectar las manifestaciones de voluntad, no permiten técnicamente, reunir la voluntad de todos esos partidos juntados por el CNE para dos días de registro. Durante el último fin de semana, es decir sábado 22 y domingo 23 de abril, tocará el turno a Patria Para Todos (PPT), Bandera Roja (BR), Tendencias Unificadas Para Alcanzar el Movimiento de Acción Revolucionaria Organizado (TUPAMARO), Nueva Visión Para Mi País (NUVIPA) y al Partido Comunista de Venezuela (PCV). Según el documento publicado por el CNE en su portal web, la decisión definitiva sobre la relegitimación de los partidos políticos se anunciará entre el 11 y 21 de junio. Es decir que será en junio cuando se tengan partidos renovados y pueda hablarse entonces sobre fechas de elecciones pendientes. Las elecciones de gobernadores debieron efectuarse en diciembre pasado y quedaron para este año y no se descarta que puedan realizarse conjuntamente con las elecciones de alcaldes y concejales en diciembre venidero.

La rectora principal del CNE, Tania D'Amelio, aseveró que hasta tanto no se culmine con la renovación de las organizaciones políticas no se celebrarán elecciones en el país, aunque la presidenta del Poder Electoral, Tibisay Lucena, aseguró en octubre de 2016 que los comicios regionales se realizarían durante el primer trimestre de este año. Son muchas las quejas sobre ese cronograma para la renovación de las nóminas de las organizaciones políticas por considerar que tiene condiciones extremas. El miércoles pasado, el coordinador de investigación de la organización Súmate, Francisco Castro, dijo en entrevista por Unión Radio con Unai Amenabar que las condiciones impuestas por el CNE para la legitimación de las organizaciones "son muy complejas y violan los derechos fundamentales a los ciudadanos, como el derecho a la asociación y a la libre participación en asuntos públicos". Consideró que "el CNE desacata las mismas instrucciones del TSJ y de sus propios reglamentos y ya el proceso comienza con una merma de tiempo". El experto no descartó que el gobierno utilice nuevamente al ente comicial para tratar de ilegalizar a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) alegando supues-

Tania D'Amelio afirma que no se celebran elecciones sino después de la renovación de los partidos.

tas irregularidades cometidas durante la recolección de firmas para el Referendo Revocatorio presidencial. Insistió en lo que otros han denominado "el fantasma del partido único" que los cubanos aconsejaron imponer cuando el Movimiento V República (MVR) se convirtió en Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), pero la idea fue rechazada por los propios aliados del chavismo. Al respecto, Francisco Castro dijo: "Existe la posibilidad que eventualmente el gobierno decida atacar a la MUD como único partido de oposición para la participación en procesos electorales, y entonces tratar de ir a elecciones en un escenario en el que no habrían partidos políticos". Súmate exigió al CNE mayor transparencia en la renovación para que los partidos acudan al proceso con garantías de que no se repita lo ocurrido con el revocatorio en el que se declararon irregularidades infundadas y que aún no han sido esclarecidas por las autoridades. El diálogo La renovación de partidos colocó al diálogo en segundo plano y sin mayores posibilidades de reiniciarse. El Nuncio Apostólico, Aldo Giordano, afirmó esta semana que las propuestas presentadas por el Gobierno Nacional y la MUD "están siendo analizadas en busca de hallar puntos en común", pero aclaró que en las manos de la iglesia no está cerrar o abrir las vías para el diálogo. Sobre una posible reunión entre el Gobierno y la oposición en el Vaticano, Giordano dijo que no hay una invitación formal del Vaticano, pero si piensan que es útil, el Papa ha expresado su disponibilidad. Por cierto que el ex dirigente del MIR y analista Américo Martín dijo el lunes a El Universal que ante un posible escenario de transición en Venezuela, la oposición debe proceder con mucho realismo frente a Cuba. No se trata de vengarse de Cuba. Habría que tratar de llegar a un acuerdo. Venezuela tiene que entender que le conviene que Cuba acelere el retiro de su presencia en el Gobierno actual de Nicolás Maduro. Que retire las posiciones que ha alcanzado en materia de seguridad, contrainteligencia y militar. Z

El Nuncio Apostólico, Aldo Giordano: "Si piensan que es útil, el Papa ha expresado su disponibilidad".

Nº 2087- 17-02-17

E L

P E T R Ó L E O

La red de oleoductos que Barack Obama había prohibido y que el actual presidente, Donald Trump, promete construir en un lapso perentorio.

La Política Energética de Trump Los tiempos cuando Estados Unidos dependía del petróleo venezolano ya son historia que empezó en los años de Juan Vicente Gómez y copó los siguientes cien años. Lo que viene ahora, es el inicio de otra época, en que la tecnología norteamericana les crea la autosuficiencia energética, sin necesidad de dar prioridad al lento avance de las fuentes renovables. Por NELSON HERNÁNDEZ

L mundo de una manera integral está inmerso en una expectativa diaria desde el advenimiento en la Casa Blanca del 45° presidente de los Estados Unidos, Donald Trump (DT). Trump ha realizado acciones con el objeto de cumplir con lo prometido en su campaña electoral, y una de las promesas más importantes es la concerniente a la energía. Recordemos que Estados Unidos es el 2º consumidor energético mundial y el 1º en petróleo. Trump ha presentado lineamientos de su política energética, dando así un viraje a lo atinente al uso de las energías amigables al ambiente, al cuestionar y retirarse del COP21 (Decisiones de la ONU en materia del calentamiento global). Es una política dirigida a incrementar al máximo la producción autóctona de las energías emisoras de gases de efecto invernadero y proporcionar a Estados Unidos una seguridad energética, en un escenario convulsionado, no descartable, en el corto y mediano plazo. Los 14 puntos que conforman la nueva política energética estadounidense, tienen, directa o indirectamente, impacto en el desarrollo futuro de la Industria de los Hidrocarburos en Venezuela. La más importante está asociada a la construcción del polémico (desde el 2008) Oleoducto Keystone XL, indicado en la figura. El otro oleoducto, al cual se le han levantado las restricciones para continuar su construcción es el Dakota Access (Oleoducto Bakken) que parte de los yacimientos lutíticos de Bakken y concluye en el terminal de almacenamiento de crudo en Patoka, Illinois, el cual es el mayor centro de distribución de petróleo por tren. Estos oleoductos permitirán, entre otras cosas, au-

Nº 2087 - 17-02-17

mentar la capacidad de transporte en más de un millón barriles diarios de petróleo, incorporar producción de crudo de las arenas bituminosas de Alberta (Canadá) y de los yacimientos lutíticos estadounidenses, suministrar a menor precio petróleo a las refinerías del Golfo de México, reducir hasta en un 40% la importación de petróleo de fuentes extranjeras no confiables políticamente y aumentar la exportación de productos refinados al Caribe y Europa e inclusive a Asia. Estas metas a alcanzar, tendrán un impacto directo en las exportaciones de Venezuela tanto a Estados Unidos, como al resto del mundo. Exportaciones que han venido disminuyendo en los últimos 10 años, quedando solo los volúmenes que se le suministran a la empresa CITGO, propiedad de PDVSA, en el orden de los 700 mil barriles diarios. En otras palabras, Venezuela pierde parte (… o la casi totalidad) de su principal mercado natural como es el estadounidense. Este escenario energético de Trump se desarrolla ante una industria venezolana devastada. Con pérdidas de potencial del orden del millón de barriles diarios, una infraestructura por debajo de la capacidad operativa nominal, con grandes deudas financieras, con precios bajos y con signos de corrupción en toda su estructura organizacional, esta situación de PDVSA, conlleva a un nuevo enfoque organizativo de apertura total al sector privado, que aparentemente estaría considerando Nicolás Maduro. Otro aspecto importante de la política de Trump, a nivel global, es profundizar la ya mermada actuación de la OPEP en el mercado petrolero. Hoy en día, y de continuar el auge de las lutitas en Estados Unidos y en el resto de los países que las poseen, los productores de

los yacimientos lutíticos son los que marcan la pauta del precio del petróleo, el cual está referenciado al punto de equilibrio económico de estos, que ya promedia un valor de 40 dólares por barril. Por otra parte, no hay que dejar a un lado lo atinente al enfoque de las políticas de Trump con respecto al gas natural, la cual contempla la aceleración de la construcción de 28 proyectos de plantas y terminales para exportar gas natural licuado (GNL) proveniente de los yacimientos lutíticos, lo cual tendrá un impacto en el mercado mundial de gas, que en el caso de Venezuela pondría en “el congelador”, y quizás por siempre, el enfoque de exportación de gas al Caribe, Centroamérica, Suramérica y Europa, proveniente de los yacimientos costa afuera. Es de señalar que la meta estadounidense es convertirse, en los próximos 3 años, en el primer exportador de GNL, desplazando así a Qatar. Finalmente, podemos indicar que el “enfoque Trump” en materia energética dio un giro de 180 grados, al dejar a un lado un esquema sustentable ambiental, y retornar a las fuentes energéticas emisoras de gases de efecto invernadero. Pareciera que Trump se siente seguro de llevar adelante dicha política por la fortaleza que hoy posee Estados Unidos en materia de hidrocarburos. ¿Será que el nombramiento de Rex Tillerson, ex presidente de ExxonMobil al Departamento de Estado, obedece a una estrategia global energética, y que aún no la conocemos en detalle? Lo que sí es cierto es que la historia del mundo, se escribirá: antes de Donald Trump y después de Donald Trump…. Porque de seguro, se romperán paradigmas. Z

E L

B E I S B O L

José Altuve, un jugador sin límites Desde hace rato José Altuve dejó de ser una simple promesa del beisbol para convertirse en un verdadero astro y no por defender la camiseta de los Astros de Houston, sino porque en el terreno de juego todo lo hace de manera estelar. Por ALFREDO CONDE

ON contados los peloteros que con tan solo 26 años y seis de ellos en las mayores han mostrado los números que posee el maracayero José Altuve, quien sin duda es el jugador que más sobresale entre las estrellas de los Astros de Houston de la Liga Americana. Veamos algunos de esos guarismos. En seis temporadas, cinco de ellas en rol de titular, totaliza 1.046 imparables, 449 carreras anotadas, 199 bases robadas, un porcentaje de embasado de .396, apenas 378 ponches en 3.649 apariciones totales en el home plate y un promedio con el madero de .311. El segunda base de los siderales no se queda atrás ni corto en la defensiva, pues tiene un porcentaje de fildeo de .988, con tan solo 44 errores en 3.550 lances totales. Tan brillante ha sido el desempeño del diminuto jugador aragüeño, que en esas seis campañas logró liderar la Liga Americana en hits conectados en tres años seguidos. De hecho, fue el único en todo el universo de las Grandes Ligas en superar o alcanzar la barrera de los 200 cohetes, al contabilizar 225 en 2014, 200 en 2015 y 216 el año pasado. Además, exhibe en su vitrina personal de trofeos dos título de bateo (2014, con

.341 de average) y 2016, con .338), un Guante de Oro (2015), tres Bates de Plata (2014, 2015 y 2016), con cuatro nominaciones al Juego de las Estrellas. Liderazgo con humildad En realidad, desde hace rato José Altuve dejó de ser una simple promesa del beisbol para convertirse en un verdadero astro del beisbol y no por defender la camiseta de los siderales de Houston, sino porque en el terreno de juego todo lo hace de manera brillante. Y es que no solo son sus números, porque también destaca por su actitud, por el liderazgo que ejerce en sus compañeros, mezclado con suprema humildad, algo que le reconoce el mánager del equipo A.J. Hinch, como lo reveló en reciente entrevista que publicó el sitio digital lasmayores.com. "Personifica todo lo que se hace bien en los Astros", dijo el estratega de Houston. "Es un gran ejemplo, un trabajador duro, alguien que juega sin pensar en él mismo, que nunca busca recibir crédito y que está dispuesto a echarse toda la culpa. Es un gran ejemplo de cómo alcanzar la excelencia para el resto de nuestros jugadores y pienso que esta temporada, al ver los premios para los

E L

José Altuve es uno de esas personas que nacieron para jugar al beisbol y alcanzar el éxito.

que estuvo nominado, mostró el tipo de impacto que ha tenido". Aparte de todo eso, Altuve ha sido una verdadera ganga para los Astros, porque su producción y lo que hace con el club no se corresponde con el salario que percibe. A mediados del 2013 firmó un contrato -por cierto, muy favorable para el equipo- que le permitirá ganar 4,5 millones de dólares este año, con opciones del club para el 2018 (por US$6 millones) y el 2019 (US$6.5 millones). No cabe duda que en la gerencia de

los Astros no hay tontos, por lo que se estima que ejercerán esas opciones, considerando que Altuve probablemente podría ganar hasta tres veces esa cifra en el mercado libre de peloteros. Lo cierto es que de esa manera Houston tomó un riesgo y aseguraron al criollo antes de que tuviesen que hacerlo, y Altuve obtuvo la necesaria seguridad económica y lo hizo temprano en su carrera, lo cual resalta de manera acertada lasmayores.com. Z Twitter: @Alconde

F Ú T B O L

¿Final de ciclo para el Barça? La prensa mundial habla del posible "final de ciclo" del Barça de Messi tras sufrir una aplastante goleada 4-0 a manos del París Saint Germain (PSG) en el partido de ida de octavos de final de la Champions League 2016-2017. Por su parte, el actual campeón Real Madrid, el Bayer Múnich y el Benfica cumplieron ganando sus respectivos compromisos. Por ROBERTO MANSILLA BLANCO Corresponsal en España

L Barça no tuvo su Día de San Valentín en la mítica "Ciudad del Amor". El pasado martes 14, los

azulgranas recibieron una de sus más humillantes derrotas en la Champions League, esta vez a manos de un impresionante París Saint Germain (PSG) que lo sacudió con una goleada de 4-0 en el

Parque de los Príncipes de la capital francesa. Los parisinos, dirigidos por un espectacular Di María y la efectividad del alemán Draxler y del italiano Verrati, sepultaron a un desconocido Barça donde naufragaron sus estrellas Messi, Luis Suárez y Neymar, desaparecidos sobre el césped. Muy difícil tiene el Barça voltear la eliminatoria el próximo 8 de marzo en el Camp Nou. Necesita como mínimo un 50 a favor para poder clasificar en una eliminatoria muy de cara a favor de los franceses. Nunca antes el Barça había remontado un marcador así. Por tanto, en la prensa europea ya se habla del posible "final de ciclo" de un Barça muy irregular esta temporada, a tenor del bajo rendimiento, tanto futbolístico como de actitud, exhibido por sus estrellas en París. Incluso si el Barça logra una remontada histórica, las sospechas sobre este eventual final de ciclo no se disiparán. La hecatombe del Barça en la ida de octavos de final de la Champions fue por tanto lo más resaltante de la jornada. Pero no la única. Otro que como el PSG mira con optimismo los Todo el Barça encabezado por sus estrellas, Messi, Luis Suárez e Iniesta salen del campo humillados por un PSG contundente en todas sus líneas.

Luis Enrique, muy criticado ultimamente por los resultados y el juego mostrado del equipo, ahora está a punto de quedar eliminado de la Champions, ¿se le cierra el ciclo?.

cuartos de final es el Bayer Múnich, tras golear 5-1 al Arsenal inglés, dejando la eliminatoria prácticamente sentenciada. Con menos brillo pero marcador suficiente estuvo el actual campeón de la Champions, el Real Madrid, tras remontar 3-1 ante un Nápoles muy voluntarioso que contó en las tribunas con el aliento de su máximo mito, Diego Armando Maradona. Por su parte, el Benfica portugués pudo sortear con eficacia su partido de ida en el estadio Da Luz de Lisboa, al dar cuenta del siempre peligroso Borussia Dortmund alemán (1-0). La ida de octavos de final se completará el próximo martes 21 de febrero, con los cotejos Bayer Leverkusen-Atlético de Madrid y Mónaco-Manchester City, y el miércoles 22 con los emparejamientos Sevilla-Leicester y Oporto-Juventus. Z

Nº 2087- 17-02-17

Francia en una confusa encrucijada electoral Una manipulación nutrida por denuncias y alimentada con hechos reales de corrupción, acoplada con disturbios de gran impacto mediático, han transformado la campaña electoral francesa en una caja de Pandora, sin que nadie pudiese predecir cuál será el inesperado candidato -o candidata- que gane la contienda.

RANCIA es un país en donde la ideología ocupa un lugar preeminente. En la campaña electoral para las próximas elecciones presidenciales, el debate de ideas acerca del proyecto de sociedad propuesto por cada uno de los candidatos, debía imponerse. Propuestas que van de la utopía del candidato del Partido Socialista, Benoit Hamon, al radicalismo del castro-chavista Jean-Luc Melenchon, pasando por el centrista Emmanuel Macron, exministro de economía de François Hollande, cuya postura marca una originalidad en un país en donde las corrientes radicales -izquierda y derecha- integran un porcentaje bastante elevado. Macron aboga por la formación de una corriente política que priorice una política de reformas y de modernización del país, fuera del contexto izquierda/derecha. El candidato del partido de la derecha tradicional Los Repúblicanos (LR), François Fillon, se le consideraba como el posible ganador de las presidenciales en la segunda vuelta, puesto que según las encuestas, Marine Le Pen, líder del partido nacionalista Frente Nacional (FN), partidaria de la preservación de la “pureza” de la cultura francesa, anti inmigrantes, partidaria de la salida de Francia de la UE, cercana a Vladimir Putin y a la postura de Donald Trump, lograría el porcentaje de votos que le permitirían participar en la segunda vuelta y sería entonces Fillon quien la enfrentaría exitosamente. Se concluía, que ante semejante disyuntiva, las corrientes demócratas, pro europeos, y gran parte de la izquierda, le dieran su voto a François Fillon. Pero surgió el hecho inesperado e imprevisible que perturbó el panorama creando una atmósfera de incertidumbre inédita en vísperas de una elección presidencial: la publicación por el medio humorístico de amplia tradición en la materia, Le Canard enchaîné , de unos documentos que demuestran una falta de ética flagrante en el manejo del presupuesto que le fue otorgado a François Fillon durante sus años de parlamentario. En lugar de emplear personal profesional como asistentes de su gabinete, en su lugar aparecen en la nómina de funcionarios, el nombre de su propia esposa y el de sus hijos. En Venezuela, este hecho sería considerado como una nimiedad, pero en Francia, el caso ha sido elevado ante la justicia, y la consecuencia es que una candidatura que aparecía como la más sólida, la de un candidato católico, con una vida privada intachable en contraste con la juventud y el amateurismo del resto de los candidatos, se ha fragilizado a tal punto que en el seno de su propio partido, existen corrientes que lo presionan hacia la dimisión. A pocas semanas de las elecciones, esta situación se presenta para los electores franceses como una incógnita angustiosa. Aparecería el joven y carismático, Emmanuel Macron, como el candidato para las corrientes no radicales que representan la sensatez, ideal para enfrentar a Marine Le Pen en la segunda vuelta. Sin embargo, se ha venido a sumar a la crisis de la candidatura suscitada por el caso Fillon, otra imponderable: la guerra informática que el gobierno de Vladimir Putin estaría llevando a cabo contra Macron. No es desconocido el hecho de que Marine Le Pen es la candidata del Kremlin y hasta goza del apoyo financiero de Rusia. Desde

E N

E L

hace dos semanas el blog Russia Today , órgano de la TV rusa internacional, se hizo eco de una campaña manifiesta contra ese candidato. En una entrevista publicada en Pravda, diario oficial ruso, Julien Assange, fundador, redactor en jefe y portavoz de WikiLeaks, refugiado en la embajada del Ecuador en Londres, anuncia que posee y que pronto dará a la publicidad, documentos comprometedores contra la persona de Manuel Macron. Se debe recordar que Assange actuó de la misma manera contra la candidatura de Hillary Clinton, contribuyendo así a la elección de Donald Trump. Las perturbaciones no se quedan en el ámbito de la campaña. A raíz de la agresión de la que fue objeto por parte de la policía un joven negro, Theo, habitante de uno de los barrios populares en las cercanías de París, las manifestaciones pacíficas de protesta de los habitantes del barrio han desembocado en violencia, incendios de automóviles, ruptura de vitrinas, etc. Desde hace una semana, las manifestaciones se suceden, como también los actos de violencia. Según los especialistas, la situación de esos barrios constituye un verdadero polvorín a punto de estallar. Allí, todos los elementos están reunidos: crisis económica, desempleo, ausencia de perspectivas de futuro. Muchos habitantes logran sobrevivir con pequeños empleos, otros, más afortunados, logran abandonar esos barrios e incorporarse a ciudades céntricas. Pero otros se deciden por la delincuencia, en particular el tráfico de droga. Es una parte ínfima de la sociedad, pero debido a la crisis financiera, los traficantes de drogas cobran una autoridad ante el resto de la población y, cual capos de mafia en América Latina, ayudan a los habitantes más desposeídos. En el fondo, se convierten silenciosamente en el verdadero poder, pese a la presencia de los servicios sociales, de la escuela y de la administración del Estado. Hechos que por supuesto favorecen al Frente Nacional de Marine Le Pen. La mayoría de los habitantes de esos barrios, son de origen africano o magrebí. Pero también, la mayoría de los jóvenes son nacidos y escolarizados en Francia, lo que significa que poseen la nacionalidad francesa. Tampoco se puede afirmar que esos barrios han sido abandonados por el Estado. Antes por el contrario, la administración francesa ha adjudicado sumas millonarias a las mejoras de las viviendas, a la construcción de escuelas, de centros deportivos. El fallo proviene de la falta de una política social, porque no se trata sólo de mejorar la arquitectura y los servicios, si no se toma en cuenta que se trata de seres humanos enfrentados a problemas de aculturación. Las consecuencias de la desaparición del servicio militar obligatorio, aparecen en su plenitud. El servicio militar obligatorio, era un espacio en donde los jóvenes de origen africano convivían con los franceses, aprendían el idioma , las costumbres : se integraban. El alejamiento de las zonas en donde se produce la cultura, el civismo, la falta de transporte público, obliga a los jóvenes a vivir en guetos y a la merced de los autoerigidos caudillos, porque acceden al dinero fácil que les procura el tráfico de estupefacientes. Esperemos se imponga la racionalidad, cualidad tan preciada en este país. Z

M U N D O

Rajoy marca la pauta Reelegido mayoritariamente en el liderazgo del gobernante Partido Popular (PP), el presidente del gobierno español Mariano Rajoy también salió ganando en el simultáneo Congreso de PODEMOS, donde Pablo Iglesias ganó la pugna interna con sus rivales más radicales para ser igualmente elegido como principal líder de la plataforma izquierdista. Por ROBERTO MANSILLA BLANCO Corresponsal en España

OS Congresos, dos victorias políticas. El presidente del gobierno español Mariano Rajoy salió directa e indirectamente fortalecido de los respectivos congresos internos del Partido Popular (PP) y de PODEMOS realizados simultáneamente el pasado fin de semana en Madrid. El póker político triunfalista de Rajoy se completó un día antes de la inauguración del Congreso del PP, el pasado viernes 10, cuando la justicia española sentenciaba con cárcel a los principales responsables de la trama de corrupción Gürtel que tanto salpicó al entorno de Rajoy y del PP. Beneficiado por el final de la Gürtel, Rajoy tenía las cartas en sus manos para “limpiar” al PP. Lo logró con una incuestionable reelección (95,6% de los votos) como presidente del partido. Pero también en los enroques internos. Si bien mantuvo a la cuestionada y actual

Nº 2087 - 17-02-17

ministra de Defensa María Dolores de Cospedal en la secretaría general, su posición se ve ahora contrarrestada por el ascenso de un nuevo aliado para Rajoy, Fernando Martínez-Maillo como coordinador general. Con ello, Rajoy pone en la cúpula a una figura de peso que pueda contrarrestar a Cospedal, incluso como un “poder en la sombra”. Para completar la faena, Rajoy ha logrado desplazar del eje gravitacional del poder a los herederos del “aznarismo” (sólo queda Javier Arenas como vicesecretario autonómico), consolidando un PP a su imagen y semejanza. Tampoco parece decidido Rajoy a apostar y elevar, por ahora, a algún delfín político en la sucesión. Con todo, las cábalas internas del PP presagien la continuidad de la “conexión gallega” de Rajoy a través del actual presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijoo, como posible sucesor. Ello parece intuirse con la complaciente actitud de Feijoo hacia Rajoy, que le hace ganar puntos como sucesor.

El otro triunfo estratégico de Rajoy lo logró en la simultánea Asamblea de Ciudadanos de PODEMOS, su propio Congreso interno celebrado en la localidad madrileña de Vistalegre. El congreso de PODEMOS venía con una fractura interna: la liderada por su líder histórico, Pablo Iglesias, contrarrestada con una oposición más radicalizada donde Iñigo Errejón, Izquierda Unida y el movimiento anticapitalista esperaban “asaltar los cielos” en este Congreso. Pero su apuesta fue infructuosa ante el clima de necesaria “unidad” que logró imprimir Iglesias. Como Rajoy en el PP, Iglesias venció sin ataduras (60% del voto), copando con sus adeptos prácticamente las cúpulas estratégicas del poder en PODEMOS. El cuadro político, por tanto, luce favorable a Rajoy. Iglesias se ve ahora consolidado a liderar con PODEMOS una oposición cada vez más encorada al establishment, menos radicalizada, toda vez el PSOE se atomiza en su propio “fuego cruzado”. Z

E N

E L

M U N D O

El general Michael Flynn fue pasado a retiro en 2014 cuando sus belicosos comentarios exasperaron a sus colegas y a la Casa Blanca bajo Obama. Desde entonces y siendo un civil, fue uno de los más cercanos asesores de Trump durante la campaña presidencial, a tal extremo, que el diario Washington Post informaba en aquel entonces que Trump hasta lo habría considerado para ser su vicepresidente y la prensa lo llamó “el general favorito de Trump”. Enemigo declarado del terrorismo islámico, en una entrevista de prensa, Flynn explicó: “Estoy en guerra con el Islam o componentes del Islam desde hace diez años”. Durante todo ese tiempo, su cercanía con Putin lo ha llevado frecuentemente a ser la persona entrevistada en el canal oficial de Moscú en lengua inglesa, dentro de la cadena llamada “Russia Today”. Sus imprudencias verbales llegaron a ser famosas.

El mini “Watergate” de Trump La súbita dimisión de Michael Flynn como asesor de seguridad nacional del presidente Donald Trump, tras reconocer sus contactos con el Kremlin, no sólo se convierte en la primera crisis interna del nuevo gobierno republicano, sino que arroja más confusión e incógnitas sobre cuál es la dimensión exacta de la influencia rusa en la Casa Blanca. Por ROBERTO MANSILLA BLANCO Corresponsal en España

ON escasas tres semanas en el cargo presidencial, a Donald Trump le ha salido su inesperado y particular “Watergate”. La fulminante dimisión del general Michael T. Flynn este lunes 13 de febrero como asesor de seguridad nacional de Trump tras revelarse sus conversaciones directas con personeros del gobierno ruso, deja en entredicho precisamente el nivel de consistencia de un gobierno que parece dar síntomas de inmadurez e improvisación, toda vez este escándalo mide su impacto en la aparente permeabilidad de los responsables de la seguridad nacional estadounidense. Todo ello deja en el tapete una de las mayores incógnitas que se ciernen sobre Trump y su administración, precisamente en lo que concierne a las relaciones de Washington con uno de sus más incómodos interlocutores: la Federación Rusa de Vladimir Putin. Lo cierto es que Flynn, considerado un islamáfobo admirador de Putin y defensor de la cooperación con Moscú en materia antiterrorista, pasará a la historia como el asesor de seguridad nacional en la Casa Blanca que menos ha durado en su cargo. Duró apenas tres semanas. Un récord difícil de batir. Desde Rusia, ¿con amor? Como sucediera con el escándalo Watergate en 1973 durante la presidencia de Richard Nixon, el calvario de Flynn empezó con revelaciones aparecidas en la prensa. Y aquí volvió a ser emblemático el mítico diario The Washington Post, catalizador entonces de la caída de Nixon. Pero en esta ocasión lo hacía conjuntamente con The New York Times, ambos los medios de mayor influencia política en EEUU. Los dos diarios informaron la semana pasada que los servicios de seguridad estadounidense habían descubierto a Flynn

en diciembre pasado en contactos con el embajador ruso en Washington, Sergei Kislyak. Según estos medios, Flynn habría tranquilizado a Kislyak en lo relativo a acabar con las sanciones existentes contra el gobierno de Putin, vigentes desde 2014 durante la presidencia de Barack Obama y reforzadas a escasos días antes de abandonar la Casa Blanca. Estas revelaciones también señalaron que el Departamento de Justicia avisó al gobierno de Trump que Flynn no había dicho totalmente la verdad de su conversación con el embajador Kislyak, incluso sugiriendo de que el Kremlin presuntamente lo estaría “chantajeando”. El silencio de Trump ante esta crisis también despierta todo tipo de sospechas. Con la dimisión de Flynn y las revelaciones de la prensa y de los servicios de seguridad, las preguntas entran ahora en la escena mundial. Recreando un símil con la mítica pregunta de “¿cuánto y cuándo?” realizada por el fiscal John Sirica durante las investigaciones del Watergate, las interrogantes que se ciernen ahora sobre el “dossier Flynn” apuntan directamente al Kremlin: ¿qué tipo y cuál es el nivel de los contactos que existen -o existían- entre el gobierno de Trump y el de Putin? De ser ciertas las denuncias de la prensa, ¿cuánto sabe Trump de todo esto? ¿Cómo y en qué medida los miembros del “equipo Trump” tienen línea directa con el Kremlin? ¿Cuál es el caracter y el nivel de influencia de esas relaciones? ¿Por qué este inédito e inesperado contacto con Putin? ¿Qué intereses hay en juego? Las contradictorias reacciones tras el caso Flynn dentro del gobierno de Trump acrecientan todas estas sospechas e interrogantes. En ellas destacan los tímidos apoyos hacia Flynn por parte del vicepresidente Mike Pence, los cuales contrastan con la resignada actitud de Trump al aceptar su dimisión. El asunto es aún más delicado en un momento en que el Congreso estadouni-

De ser ciertas las denuncias de la prensa, ¿cuánto sabe Trump de todo esto? ¿Cómo y en qué medida los miembros del “equipo Trump” tienen línea directa con el Kremlin? dense está abriendo investigaciones sobre la presunta implicación rusa en las elecciones presidenciales estadounidenses, así como de hackers informáticos dentro de las bases de datos del Partido Demócrata. Unas investigaciones en las que ahora Flynn será el centro de atención como testigo clave. Cuestión de credibilidad De ser cierta esta implicación, Putin habría ganado un pulso estratégico, nada más y nada menos que en el corazón mismo de la Casa Blanca. El misterio y las interrogantes en torno a esta inesperada y a veces confusa implicación colocan a Putin como probablemente el líder ruso con mayor nivel de influencia e injerencia en la casa misma del “enemigo” estadounidense. Un hecho histórico que, con anterioridad, no ha pudo lograr ningún inquilino del Kremlin. No obstante, el caso Flynn a quien más puede pasar factura, es a Putin. Las advertencias de los servicios de seguridad y la fuerte presión mediática pueden provocar que Trump se maneje con mayor prudencia en sus relaciones con Moscú. Ese mismo tratamiento puede adjudicarse al secretario de Estado, Rex Tillerson, en particular por sus conocidos contactos con Putin y con el presidente de la estatal petrolera Rosneft, Igor Sechin, cuando Tillerson presidía la Exxon Mobil. A fin de no ver dañada su hasta los

momentos cuestionada credibilidad, Trump podría verse persuadido a moderar o incluso disminuir el nivel de expectación sobre cuál es su verdadera relación con Putin y qué intereses hay en juego. Tras la dimisión de Flynn, el Kremlin se apresuró a declarar que era un “asunto interno” estadounidense. En este sentido, cobra importancia la llamada telefónica de Trump al presidente chino Xi Jinping la semana pasada, obviamente observada como un intento por aliviar las tensiones entre Washington y Beijing fomentadas por los contactos de Trump con Taiwán, sus asomados comentarios sobre posibles medidas proteccionistas y los ataques contra la emergente China. Durante la conversación telefónica se reveló que Trump pareciera aceptar la tesis de Beijing de la existencia de “una sola China”, obviamente dirigida a aislar diplomáticamente a Taipei. Pero el dossier ruso tiene canales más delicados. Los servicios de inteligencia estadounidenses han catalogado como “altamente inapropiada” la aparente sugerencia de Flynn al embajador Kislyak de cambiar la política de Obama hacia Rusia. Con ello, Flynn incurrió en una conducta penalizada por la llamada Ley Logan de 1799, la cual impide a los ciudadanos entrometerse privadamente en actividades diplomáticas con países que tengan disputas con EEUU, y que las mismas debiliten la posición del gobierno. Todo ello podría activarse si se comprueban como ciertas las revelaciones de los servicios de seguridad estadounidense, las cuales fueron reproducidas en los medios, sobre la presunta influencia de los hackers del Kremlin en las elecciones presidenciales y la “línea directa” que Putin mantiene con el equipo de Trump. Si bien alguna evidencia parece existir dentro de este thriller de misterio y confusión, por ahora Flynn es la primera víctima política que puede dar fe de ello. Z

Nº 2087 - 17-02-17

ADELE Y EL GRAMMY ROTO. Luego de que la cantante Adele recibiera el Grammy por Álbum del Año y en su discurso se mostrara afectada porque Beyoncé no recibiera el galardón, se desató la polémica sobre si la cantante había roto intencionalmente o no el preciado gramófono para compartirlo con la diva Beyoncé. Todo parece indicar que Adele rompió accidentalmente una copia del gramófono, la cual se utiliza para las sesiones de fotos. Adele reconoció en su discurso que en este año Beyoncé debió ganar esta estatuilla con su álbum Lemonade, puesto que ella lo consideraba "monumental". ARVELAIZ GANA EN LOS PREMIOS PEPSI MUSIC. En la gala no televisada de los Premios Pepsi Music, el cantante Arvelaiz conquistó la noche sumando el premio de Mejor Disco Pop del Año por su trabajo "Historias de Amor". Esto fue lo que dijo el cantante en su cuenta en Instagram tras recibir el galardón: "¡GANAMOS! Mejor disco pop del año por #HistoriasDeAmor ¿Este premio? De ustedes mis niñas bellas por votar, de mi equipo de trabajo que día a día apuesta por mi talento, de mi familia, de mis súper productores @danielyyein y por supuesto de DIOS. Agradecido infinitamente por este bello reconocimiento de @pepsiven ¡Ahora vamos por más!".

fotografiado, pero, sobre todo, muy bien actuado. Por ende, los 95 minutos de la película te hacen vivir una aventura que no te deja respirar, ya que es una película de acción y reacción", comenta Thomás. Esta historia de acción y aventura cuenta con la participación de los destacados actores Ernesto Ceballos, Martha Tarazona, Erick Ronsó, Laureano Olivares, Carlos Antonio León, Malena González, Thomas Piedra, Carlos "Nigga" Madera, Marco Alcalá; y las participaciones especiales de Miguelangel Landa y Loly Sánchez. Según comentó Javier Mujica esta película busca revivir una época y mostrar que el crimen nunca ha sido el camino ideal: "La película producirá en el espectador mayor de los 30 años un estado de conciencia, un viaje al pasado en el cual revivirán todo lo que ocurría en aquella época ochentosa. Mientras que en los más jóvenes causará un efecto diferente, pues tendrán la oportunidad de ver todo lo que ocurrió en esa época y que por su edad desconocen. En ambos casos, el mensaje es claro en cuanto al porqué el crimen no paga", explica Mujica. ARTE EN LA METROPOLITANA. Este domingo 19 de febrero a las 11:00 AM se presentará en la Sala de Exposiciones de la Universidad Metropolitana la exposición "Foto Plano Fundamental", de José Luis Peña Martínez; propuesta artística basada en una instalación de

LA FICCIÓN LLEGA A LAS SALAS VENEZOLANAS. El cine venezolano estrena este 24 de febrero la película de ficción titulada "Los 8-6", dirigida por Javier Mujica y producida por Thomás Piedra, Carlos León y David Da Silva. La película está recreada en la Caracas de los años 80, en donde surge la banda delictiva que lleva el mismo nombre. La búsqueda de dinero fácil hace que se conviertan en una estructura que domina las zonas del centro de la ciudad y sus alrededores. "El espectador verá un film que tiene un ritmo de edición visualmente bien

El cantante Arvelaiz conquistó la noche sumando el premio de Mejor Disco Pop del Año por su trabajo "Historias de Amor".

Nº 2087- 17-02-17

Adele, vencedora del Grammy, aparentemente rompió en dos su premio para darle una mitad a Beyoncé, su rival en el evento. En realidad, afirmó que el premio se partió en sus manos.

10 fotografías blanco y negro en gran formato, de la disciplina abstracta, ambientada con música experimental acusmática, la cual permite escuchar el sonido sin ver ni reconocer la fuente que lo produce. Según comentan los organizadores se trata de una muestra iconoclasta donde el artista propone imágenes y una interesante gama de sonidos que van desde lo ambiental hasta los sintetizadores analógicos. La muestra está a cargo de Mariano R. Pineda, y es una exposición de piezas únicas. El artista José Luis Peña, cuya muestra artística integra fotografía y música a una sola expresión.

Los actores de la película venezolana "Los 8-6", ópera prima de Javier Mujica, filmada en Cotiza, Caracas.

LOS WARAOS DEL ORINOCO. Un exposición fotográfica en Trasnocho Cultural del 16 al 19 de febrero, en el Centro Cultural del Paseo Las Mercedes, permitirá observar la poética belleza de una vida que se niega a dejarse a agobiar por la aplanadora de la globalización. Con presencia de Valentina Quintero, habrá un conversatorio sobre "El turismo como alternativa económica para las comunidades warao del Delta del Orinoco", y los insólitos aspectos de una cultura de desarrollo sustentable. Las fotografías de la exposición "El caudal generoso" son de Pedro Bolívar y su selección es responsabilidad de la curadora Elisabetta Balsso. Z

El arte de los waraos en la muestra fotográfica exhibida brevemente en el Centro Cultural del Paseo Las Mercedes.

El lenguaje del apretón de mano

El apretón de mano con el premier japonés ya era famoso (ver foto abajo), cuando el primer ministro del Canadá, Justin Trudeau, se tomó unos cuantos instantes antes de arriesgarse a recibir el apretón triturador de Trump.

Dar la mano a un amigo, o a un enemigo, no es un gesto baldío. Su verdadero significado nos apareció en una crónica medieval de los países bálticos, a cuya antiquísima civilización - la de los godos - debemos la naciente de ese gesto, símbolo de paz. Con Theresa May, primera ministra del Reino Unido, el apretón fue de solidez.

Por JURATE ROSALES

UANDO estaba escribiendo el libro "Las raíces de Europa" que pronto aparecerá en la Edición de la revista Zeta, tuve la dicha de remontar a los orígenes de la más antigua cultura europea, la de los bálticos (se inicia en el tercer milenio antes de Cristo en el norte de Europa). Esa cultura se extendió por toda Europa oriental y a partir del siglo V llegó traída por los godos a Italia, sur de Francia y España. Entre las muchas cosas que marcaron nuestra civilización europea hasta el día de hoy, me topé entonces, con el origen y significado de dar la mano. El relato se encuentra en "La crónica Trump y May en el resbaloso pasillo mojado de Livonia" (hoy Letonia) escrita por un de la Casa Blanca, agarrados de la mano. cronista alemán en el siglo XIII. Relata un hecho del que el cronista fue testigo tares empiezan por lo general del pie presencial, cuando en el año 1257 los izquierdo hasta en la mayoría de los ejérjefes de guerra bálticos sellaron una paz citos contemporáneos. El cronista alecon la Orden alemana de los Cruzados, mán explica que juntar la palma de la después de una sangrienta conflagración mano con la del enemigo, era un sagrado que quedó en tablas. El cronista relata juramento de paz. Es de suponer que esa costumbre, que los bálticos tenían por costumbre sellar la paz, "tocando con la palma de la documentada como proveniente de los mano la palma del enemigo" y describe en bálticos, se extendió en Europa con el detalle el gesto que aparentemente, él no avance de los godos. Con el tiempo y la conocía, como algo proveniente de la extensión geográfica, se desvirtuó a un cultura de los bálticos. El relato no dice si simple saludo, hasta que la televisión la era la mano derecha, pero se sabe que en revivió con la tradicional foto del enel lenguaje simbólico del lugar y la época, cuentro de dos gobernantes, dándose la la mano derecha era símbolo de paz y la mano. Con el advenimiento de Donald mano y la pierna izquierdas - símbolos de Trump a la presidencia de Estados Uniguerra, a tal punto, que las marchas mili- dos, pareciera que el nuevo mandatario

El famosísimo apretón de mano con el premier japonés, Shinzo Abe, duró muchos segundos y tanto le sacudió la mano, que el video hizo historia.

de EE.UU., además de recurrir al Twitter para anunciar sus decisiones políticas, imprime un lenguaje muy personal a sus apretones de mano. Según se trate de mera obligación (un flojo apretón de mano con el presidente mexicano Peña Nieto cuando Trump todavía era candidato), o de mucha amistad, el apretón cambia de fuerza y duración. Está la larguísima sacudida de la mano de un desconcertado primer ministro japonés, Shinzo Abe, en señal de un total entendimiento, y la fuerza con la que apretó la mano de la mandataria británica, Theresa May, a tal punto que el periodista del Daily Mail, Joe Navarro, observó que literalmente trituraba en la

suya los dedos de la dama. El primer ministro Trudeau, prudente después de lo que le pasó a Shinzo Abe, dudó unos segundos antes de dar su mano y la foto de ese momento corrió a través de millones de retuits en las redes sociales. Sonriente, terminada la hesitación y la espera, extendió su derecha y aguantó la trituradora sacudida, prueba de cercanía, entendimiento y buenos negocios. Ha sido un largo camino entre la más antigua cultura nórdica de Europa y su evolución milenaria, volviendo ahora a través de la TV, de los tuits y los medios sociales, a su significado original, el de un entendimiento político en su más alto nivel. Z