Edición Zeta 12-05-2017 by El Nuevo País y Zeta

DEL 12 AL 18 DE MAYO DE 2017 - Bs.F. 1.000,00. EN TODA LA REPÚBLICA - CIRCULA LOS VIERNES. N°. 2098

PÉNDULO: El chavismo y la cultura del odio

LOS CAPITANES DE LA RESISTENCIA Una generación de jóvenes formados en universidades haciendo política y mucha de resistencia, emergen como líderes de las movilizaciones opositoras en todo el país, que han puesto contra la pared al régimen de Maduro.

Sergio Contreras, jefe de redes sociales de El Nuevo País y Zeta, detenido el 10 de mayo

Nuevas crónicas trashumantes

"Todas las cosas son ya dichas; pero como nadie escucha, hay que volver a empezar siempre". André Gide.

rafael poleo

La cultura del odio El desagradable incidente de la hija de Jorge Rodríguez, inocente increpada en una playa australiana, nos lleva a amargas reflexiones sobre el efecto tanático que en la vida venezolana dejarán los residuos del odio radioactivo que el chavismo sembró en el alma de los venezolanos. El autor de estas notas está terminando la tarea más exigente que se ha impuesto en la que ha sido una larga vida de trabajo. Se trata de un libro donde resume su visión del país para el cual ha vivido, con semblanzas y confidencias de los hombres excepcionales a quienes le tocó tratar y conocer, así como de otros de quienes por referencias muy responsables supo más de lo que generalmente se conoce. La corrección del texto ha sido harto más difícil que su redacción, porque el autor se ha impuesto hacer de su país una interpretación útil, que no sea doctrinaria, banderiza o prejuiciada, y que a los personajes ya históricos no se les oculte tras insultos o ditirambos como suelen cubrírseles en casi toda biografía escrita por latinos de Europa y América. No hago un relato de héroes y villanos, sino de hombres que se equivocaron o acertaron pero que de todos modos fracasaron, puesto que el resultado de sus afanes es un país fallido. Pretendo que el libro informe honestamente, y de ese modo ayude, a los jóvenes compatriotas que, sobre una infortunada experiencia, construirán un nuevo país en el

campamento minero que nos legaron los libertadores. El paso siguiente será un relato y análisis de la tragedia chavista, historia de una gran enfermedad social para la cual he recopilado datos en una vieja computadora que todo lo almacena y clasifica de manera automática, artefacto que llevo sobre los hombros desde que nací, hecho intrascendente del cual hace mucho tiempo. Eso sí: no alentaré los lugares comunes sobre el tema, como aquellos de que no merecíamos esto y todo pasó por generación espontánea. Obligatoria y útil purgación es enfrentarnos a los errores que generaron tal sociopatía, para que no volvamos a vivirla. Uno de los personajes más interesantes de esa tragedia es el psiquiatra Jorge Rodríguez, cuya existencia está inevitablemente signada por la espantosa muerte de su padre a manos de la policía política, ocurrida dentro de las investigaciones sobre un sonado caso de secuestro perpetrado por uno de los grupos más radicales de la rebelión castro-comunista iniciada en los años sesenta. Fue un episodio tenebroso cuyo recuerdo abochorna

la conciencia democrática. No se le puede soslayar cuando se analiza la desconcertante conducta del doctor Rodríguez, sobre todo considerando que la suya es una cultivada inteligencia superior a la media, lo cual veda la coartada de ignorancia que explica otras conductas en un régimen innegablemente oclocrático. Al doctor Rodríguez, autor de una literatura sorprendente por su elaboración, no es fácil encuadrarlo en un movimiento político cuyos procedimientos son de una primitividad absoluta, aunque su descarnada eficacia se probara en experiencias traumáticas como el fascismo, el nazismo y el castrismo, y se probará cada vez que en una sociedad que se sienta traicionada por sus líderes surja una personalidad patológicamente narcisista que capitalice la frustración colectiva y arrastre la nación en una orgía voluntarista de odio y destrucción al final de la cual sólo queda el "waste land" que cantara T. S. Elliot. La participación del doctor Rodríguez en esa comparsa diabólica no es racionalmente explicable. Hay en él contradicciones como las que emergieron hace unos días, cuando

su hija fue víctima de un episodio en el cual una persona que la identificó en una remota playa de Australia (?) la persiguió increpándola de una manera que como sorda protesta me llevó a invocar el fragmento de un nobilísimo poema de Andrés Eloy Blanco que una vez cité a Cecilia Matos cuando, en 1992, estando yo en destierro que ella impuso, preocupada por el destino de sus hijas intentaba una reconciliación: "Ni un solo odio, hijo mío, ni un solo rencor por mí. No derramar ni la sangre que cabe en un colibrí. Porque para ti las hijas del que me hiciera sufrir para ti serán sagradas como las hijas del Cid". En lo que debemos suponer fue un explicable intento de confortar a la hija sobre quien fatalmente recaen los pecados del padre, Rodríguez dedicó un programa de televisión a denunciar el odio que movió a la acosadora (y acusadora) a descargar en una joven inocente su parte de la rabia que hoy embarga al noventa por ciento de los venezolanos. Hasta allí todo es normal. Lo sorprendente es el desempeño errático y torpe de un intelectual fino como el doctor Rodríguez en la desafortunada exposición televisiva donde intentó protestar por la violencia psíquica a que fue sometida su hija. En rol de psiquiatra diagnosticó una psicopatía

Nº 2098- 12-05-17

social en las multitudes que han expuesto sus vidas en las protestas de estos días. Como pruebas de que los desagradecidos venezolanos son presa de una locura colectiva exhibió los casos del joven que ilustró con su patética desnudez la indefensión de un pueblo frente a la brutalidad de quienes luego de arruinarlos y hambrearlos le asfixian y apalean, y el de

RAFAEL POLEO Editor

Revista Semanal de Información y Análisis Miembro del Bloque de Prensa Venezolano

“Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado y a pensar y a hablar sin hipocresía”.

JOSÉ MARTÍ Directora Jurate Rosales Coordinador General Alfredo Conde

la brava muchacha que, en un gesto usual en manifestaciones juveniles desde tiempos de "Las fresas de la amargura", se quitó los pantalones y los arrojó a los militares en la sugerencia de que éstos carecen de esa prenda -por cierto, la dama cuidó de vestir una ropa interior encubridora, modo que su valentía no fuera opacada por sus bellas formas. Volviendo a la señora que apostrofó a su hija, el psiquiatra expuso datos con sabor de inteligencia cubana: es judía, tiene cuarenta años, se fue de Venezuela el 2006 y estudió con Lilian Tintori. Para probar este último delito Rodríguez muestra -oh bendito G2- una foto que en verdad algo prueba: Lilian se pinta el pelo. Hasta allí el doctor Rodríguez no muestra sino los recursos de un Estado policial con métodos enseñados por la Stasi alemana, digna hija de la Gestapo que él lamentablemente representa. Uno se queda esperando

que Rodríguez nos diga por qué esa señora no puede estar furiosa. Más eficaz en el reproche creo haber sido yo al citar a Andrés Eloy, fino y noble poeta burgués, orador de una conducta que nos honra a los de la comunidad burguesa que en el doctor Rodríguez tiene un típico ejemplar. Todo esto es anecdótico, aunque la anécdota resulte ilustrativa. Más profundo y letal encontramos el tema medular del odio. Un odio que a Jorge Rodríguez le hemos visto sembrando con amor jardinero y ahora le golpea potenciado por efecto del rebote. Lo lamentable es que ese rebote golpeara a una inocente enviada por su padre fuera del área de combate donde el resto de su generación con sudor y sangre conquista su derecho a vivir con dignidad, sin que unos verdaderos psicópatas le humillen en colas de comida mientras ellos arruinan al país y mean sobre las ruinas. Quizás de estar en su patria la

Redacción Alfredo Michelena Altagracia Anzola Aida Gutiérrez Elizabeth Burgos Francisco Poleo Jaime Granda Juan Fernández Nelson Hernández Rafael Poleo Colaboradores Aníbal Romero Antonio Sánchez García Axel Capriles Carlos Alarico Gómez Carlos Julio Peñaloza Fernando Egaña Ibsen Martínez María Angélica Correa Lugo Rafael Arráiz Lucca Sara Kafrouni Víctor José López “El Vito” Corresponsales Helena Poleo, EE. UU. Roberto Mansilla, Europa y Oriente Medio Marlene Sandrock, Chile. Consejo Editorial Rafael Poleo Jurate Rosales Graciela Requena EDITADA POR CÍCERO EDITORES Presidente Rafael Poleo Isava Vicepresidenta Graciela Requena Vicepresidente Ejecutivo Francisco Poleo Administradora Josefina Colivert Consultores Jurídicos Carlos Asuaje Crespo Luis Geronimo Rodríguez González Yobanny Kafrouni IMPRESA EN GRÁFICAS AMANA Redacción, Administración y Talleres Pinto a Santa Rosalía Nº 44, Caracas 541.52.11 y 541.50.01. Fax: 541.56.02. Apartado Postal 14.067 La Candelaria, Caracas E-mail: revistazetar@gmail.com Depósito legal pp 76-080000. Distribuida en todo el territorio nacional por el diario EL UNIVERSAL, C.A. Telf: (0212) 505.36.96, Web: www.eluniversal.com

Nº 2098- 12-05-17

El miércoles se sumaron otras dos muertes más en el luctuoso balance de las protestas populares contra el gobierno de NICOLÁS MADURO. Fueron dos manifestantes: el periodista MIGUEL CASTILLO BRACHO de 27 años en Caracas y el moto taxista ANDERSON ENRIQUE DUGARTE de 32 años en Mérida. Gobierno acusa a JULIO BORGES por ambas muertes. Aunque oficialmente se dice que son menos, otras fuentes aseguran que hasta ese día iban 46 fallecidos, casi todos con heridas de balas. ………………….. ****** Familiares de las 13 víctimas del accidente del helicóptero militar caído en el estado Amazonas no entienden por qué la Fuerza Aérea tardó cuatro meses para ubicar al aparato. Por eso piden una profunda investigación. ****** La gente comenta indignada que mientras no hay recursos para comida y medicinas, sobran dólares para contratar expertos paracaidistas norteamericanos que vinieron a Higuerote, estado Miranda, a entrenar a familiares del jefe de Estado y de otros altos funcionarios. ****** En las redes sociales abunda la pregunta que si los que derribaron una estatua de HUGO CHÁVEZ en el estado Zulia fueron pasados a tribunales con amenaza de fuertes sanciones, ¿qué puede esperar el que pretende destruir la Constitución del fallecido comandante? Por cierto que varias mujeres rompieron retrato de Chávez que adornaba una pared en el Círculo Militar de Barquisimeto. ****** En Caracas, el chavismo colgó larga pancarta en edificio aledaño a la estación del Metro Bellas Artes en respuesta a las colocadas por opositores en edificio administrativo de la Asamblea Nacional en Cara-

niña apostrofada, quien merece las más sinceras disculpas, estaría, como las hijas e hijos de los militares esperpénticos héroes de la represión-, protestando al lado de sus compañeros. Metámonos en la cabeza y en el corazón que esas víctimas de la insania merecen consideración y respeto, y tienen derecho a participar en lo que viene: la construcción de un nuevo país para todos. Mientras tanto, el doctor Jorge Rodríguez debería, ayudado por algún colega suyo, hacer ejercicios de introspección sobre ese odio conque el chavismo envenenó el alma de los venezolanos y él vino a descubrir en una playa australiana. Si en una vuelta de chipola le encuentro por allí en la vida que le espera -como encontré a Pérez Jiménez y Pedro Estrada y les convertí en mis contertulios- le invitaré a sentarnos en la acera para que me diga si es sincera su aparente desconexión con la realidad. Z

cas y en un edificio de Barquisimeto acusando a NICOLÁS MADURO por muertos en protestas. ****** El gobernador del estado de Amazonas, LIBORIO GUARULLA, avisó que fue inhabilitado para ejercer cargos públicos por la Contraloría General de la República. La inhabilitación sería por 15 años. Es el segundo gobernador, perteneciente a la oposición, que recibe en fecha reciente ese tipo de impedimento, siendo que el anterior en recibir igual inhabilitación ha sido el gobernador de Miranda, HENRIQUE CAPRILES RADONSKI. ****** El alcalde del municipio Iribarren, estado Lara, ALFREDO RAMOS, afirmó el miércoles que el Psuv busca con un amparo en tribunales para lograr su destitución y posterior encarcelamiento, mientras ruegan por un supuesto diálogo a favor de la paz y no se ocupan de atacar la corrupción. ****** Abundantes fotos y videos muestran la impunidad de los colectivos armados con pistolas, bates y objetos contundentes agrediendo a ciudadanos concentrados en alrededores del Sambil de la Candelaria en Caracas para marchar hacia la sede del TSJ. Los agresores portaban cascos, pantalones militares, máscaras antigás y chalecos antibalas con logos que identifican a organismos del Estado, como el Ministerio de Interior y Justicia y la División de Infantería Marina. Estos grupos armados agredieron también a funcionarios policiales y el director de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), CARLOS ALFREDO PÉREZ AMPUEDA, dijo que los colectivos "son unos vagabundos y donde los veamos los vamos a capturar". ****** En España, el Congreso de los diputados aprobó por 259 votos una propuesta para exigir respeto a la democracia en Venezuela y la liberación de los presos políticos. La propuesta contó con el apoyo de todos los partidos, votando en contra tres pequeños grupos de extrema izquierda, mientras que la bancada de Podemos se abstuvo. La fidelidad de Podemos al gobierno de NICOLÁS MADURO parece haber entrado en una segunda fase, la de permanecer al margen.

E N T R E V I S T A

"La Constituyente puede quebrar la Fuerza Armada Venezolana" La abogada especializada en temas de la Fuerza Armada, Rocío San Miguel, preside la ONG de Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada. Esta semana, ella fue la primera voz en denunciar que "El uso de tribunales militares para juzgar civiles opositores en Venezuela, constituye el quiebre final del Estado de Derecho". Entrevistada, vio otro "quiebre" en ciernes, el de la FANB tras imposición de una constituyente. Por JURATE ROSALES

L día 10 de mayo 2017 fue particularmente violento en toda Venezuela. La represión militar contra manifestantes civiles desarmados arrojó dos víctimas fatales, muchos heridos de los que algunos están graves, profusión indiscriminada de gas mostaza, personas heridas con tiros o impacto de bombas lacrimógenas disparadas no al aire, sino a poca distancia contra la gente, lo cual es un intento de asesinato y por ende, es un delito penal. Al final de esa tarde aciaga, pregunté a Rocío San Miguel, presidente de la ONG para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada: -¿Cuáles son los puntos más resaltantes de las irregularidades que privan en las actuaciones de la Fuerza Armada, considerando que la Guardia Nacional Bolivariana forma parte de la Fuerza Armada? Rocío San Miguel: - La utilización de medidas de guerra contra la población civil; el uso indiscriminado de la fuerza; la definición de opositores como terroristas; la aplicación de la justicia militar contra civiles; y la suspensión de los derechos civiles y políticos de los venezolanos. ¿En qué consiste esta suspensión? Es la suspensión indefinida de los derechos civiles y políticos. ¿Cuáles son los derechos civiles? El derecho al revocatorio, el derecho a la elección de gobernadores, el derecho a elección de alcaldes, todos suspendidos de facto indefinidamente, y una constituyente que ha montado el presidente como distractor para ganar tiempo y evitar las elecciones presidenciales en Venezuela. La FAN está convalidando la suspensión de los derechos políticos, pero también están suspendidos los derechos civiles: el derecho a la vida, a la seguridad personal, el derecho al debido proceso, a la justicia, a la igualdad ante la ley son derechos civiles que están siendo suspendidos de manera indefinida. - Suponiendo que existan responsables por los 5 puntos que aquí enumera, ¿contra quién y cómo vendría la rendición de cuentas? -La experiencia es de los tribunales penales ad hoc, como por ejemplo los tribunales internacionales para los casos de Yugoslavia, para Ruanda y la propia Corte Penal Internacional. Los acusados son generalmente los cabecillas políticos y los cabecillas militares que cometen crímenes de guerra, genocidio o delitos de lesa humanidad. Hasta el momento en Venezuela no están los casos de genocidio o crímenes de guerra, pero sí podría ya empezarse a hablar claramente de la configuración del delito de lesa humanidad, delito del artículo 7, numeral H del Estatuto de Roma, que reconoce como crimen de lesa humanidad la persecución de un grupo de personas, fundamentada en razones de interés político. En Vene-

humanidad? ¿Es la línea vertical, se remonta al más alto cargo, o es la persona que incurre en el delito? - Hay un punto del Derecho Penal que es la responsabilidad individual, como también si durante la investigación se debe determinar si se impartieron órdenes para la comisión de derechos punibles, o se actuó como persecución de derechos políticos contra un grupo o colectividad. En este caso la responsabilidad es vertical y es de quien impartió la orden.

Durante la entrevista, Rocío San Miguel menciona al general de la GN Carlos Pérez Ampueda quien tuvo que dar explicaciones (en la gráfica) cuando un grupo de colectivos armados disparaba contra unos manifestantes, con efectivos de la GN de por medio. Quizás lo más exacto no serían las dudas del general, sino la situación en la que él, y sus pares, se encuentran entrampados.

zuela aparecen las características de cómo se vendría configurando este delito de discriminación y persecución política contra una colectividad. ¿Hay acusaciones pendientes o iniciadas? -Hay personas u organizaciones que se dirigen a la Corte Penal Internacional para tratar de formar el expediente de esa materia. Esas acusaciones, la Corte Penal Internacional las ha recibido, pero no ha iniciado formalmente el caso, por lo menos de manera formal. - ¿Los expedientes de la doctora Suju? - Sí, las acusaciones han sido recibidas, pero no se ha abierto el caso todavía contra Venezuela. Los casos de la justicia penal internacional tienen muchas características, la primera es que se tarda en documentarse, segundo, es que esto compite con otros casos que están ocurriendo en otras partes del mundo, que los jueces consideran prioritarias. Cada demanda exige mucha documentación y se debe contar con los requisitos que el estatuto de la Corte Penal establece en esta materia. Allí son muy valiosos todos los elementos del discurso de odio, sobre todo los comunicacionales contra la oposición y que ahora encuentra una expresión todavía más poderosa, más fuerte, en la utilización de tribunales militares penales contra civiles. -¿Ud. considera que entregar un grupo de civiles a tribunales militares es un caso importante en ese aspecto? - Definitivamente. Es un quiebre definitivo en el estado de derecho en Venezuela. - ¿Ud. cree que será visto así por la comunidad internacional? - Especialmente en la comunidad internacional sensible a lo que ha ocurrido en el pasado en las dictaduras latinoamericanas. Es sensible a ese código, a esos patrones, es algo que entiende perfectamente la comunidad internacional en materia de derechos humanos. Creo que ese patrón de utilización de manera masiva de los tribunales militares entra perfectamente en la comisión de delito contra los derechos humanos. Hay otro aspecto importante, que es el número cada vez mayor de solicitudes del derecho de asilo de venezolanos en el exterior. - Y cada petición de asilo tiene sus argumentos para solicitar el asilo. ¿Correcto? - Así es. - ¿Cuál es la responsabilidad en los casos de lesa

La Constituyente puede "quebrar" la FAN - Pasemos a otro tema. En su opinión, ¿qué pasará con la Constituyente Comunal? -Creo que difícilmente el presidente podrá concretar esa Constituyente como lo ha anunciado. Creo que estamos asistiendo al peligro de una rebelión nacional generalizada en todo el territorio nacional. Creo que el presidente espera ganar tiempo con estas fórmulas para mostrarlas a la comunidad internacional, con ese atractivo de la palabra "constituyente", pero es que demasiado se le nota la costura autoritaria. Eso de pensar en la aprobación de una constituyente en el segundo grado, es casi imposible de hacer aceptar en Venezuela. De seguir aumentando la escalada de violencia contra personas desarmadas como está sucediendo en Venezuela por parte de la Guardia Nacional Bolivariana, podríamos asistir en el mediano plazo al quiebre de la Fuerza Armada Nacional. -¿Puede explicar un poco más esta última frase? - Hay manifestaciones muy sutiles de agotamiento, de cansancio de efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana en el control de manifestaciones públicas. Hay una selección a dedo de los más radicales para las zonas clave como la de Caracas, pero la revolución ya no tiene la disponibilidad de poner en el comando en toda Venezuela a todos los radicales, porque no todos resultan tan radicales como se quiera. Hay fisuras, han habido cambios de comando intempestivos, el comandante de la Policía Nacional Bolivariana, el general de brigada de la Guardia Nacional Bolivariana, Carlos Pérez Ampueda, que apenas asume el cargo porque ha sido cambiado hace poco del comando de la Guardia Nacional en Carabobo. Es interesante porque ha sido interpelado por la sociedad aquí, en Candelaria, donde hubo presencia de colectivos y él debe ponerse a defender a la sociedad de los colectivos. Es un ejemplo de otras cosas que se están manejando con respecto a la moral y al apresto de la GNB de continuar con la violencia contra la población civil en el mediano plazo. Mensaje final -Yo creo que las transiciones políticas son factibles y las transiciones militares también. Hay países donde jamás han pensado que esto podría suceder como por ejemplo ocurrió en Alemania con la reunificación y dos ejércitos que eran enemigos de un día para otro fueron capaces de caminar en la transición. Viendo la Fuerza Armada Nacional, creo que es posible una transición política en Venezuela y la transición militar. Sólo hay que encontrar las claves y dentro de esas claves puede encontrarse la facilitación internacional, pero no para el presidente, sino para el bien del Estado, dentro de la negociación. Creo que es hora que el Secretario General de las Naciones Unidas preste atención a la situación de Venezuela, para que exista la posibilidad de designar un enviado especial que solucione el caso venezolano. Me faltó preguntar a Rocío San Miguel si tenía en mente un enviado especial, acompañado de los cascos azules, pero observo que no lo dijo. Ignoro si lo pensó. Z

Nº 2098- 12-05-17

T E M A

D E

P O R T A D A

Guevara: "Estamos frente a la rebelión del pueblo" El primer vicepresidente de la Asamblea Nacional y miembro de Voluntad Popular, Freddy Guevara, afirmó para Zeta que vivimos la "rebelión del pueblo" frente a lo que describe como una dictadura y dice que en esta lucha "quien se divida primero pierde".

adelante, los que están a su lado no se van a hundir con él y van a negociar una salida para esta crisis.

Por ALFREDO CONDE

REDDY Guevara, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional y miembro del partido Voluntad Popular, considera que las protestas han causado su efecto contra el régimen de Maduro y que de ser necesario se pasaría a un proceso de presión mayor que será la paralización total del país, es decir, "detener por completo lo que es la normalidad y no volver a la normalidad hasta que haya democracia". -Vamos a comenzar con lo que ha sido la marca de estas protestas, la forma como se ha incrementado la represión, ¿cómo percibe esta situación? -Yo lo que percibo es que esto es una rebelión del pueblo irreversible, yo percibo que estamos en la etapa final de esta lucha y mira, no tengo ningún tipo de dudas de que la determinación con que la gente está avanzando, indica que esto no es algo que se va a parar por cansancio. -Hay muchos temores por el comportamiento de la gente. Es importante el liderazgo que ustedes ejercen en ese sentido, pero ¿qué lineamientos se les pueden dar a las personas para que esto no se salga de control? -Mira, yo creo que la gente es inteligente y que cuando uno le explica todo lo que tiene que ver con la no violencia, que además de ser un tema moral es un tema práctico, es decir, que nuestra estrategia está centrada en que la violencia no venga de nuestro lado, la gente entiende como esto funciona. Ven que es mucho más efectiva para hacer retroceder una tanqueta una abuelita que una molotov y en la medida en que la gente asume esto, uno mismo se va dando cuenta de que esto es más efectivo. La labor nuestra está en explicar y en hacer pedagogía de que la lucha no violenta no tiene que ver con cobardía, sino que tiene que ver además de una razón moral, una decisión estratégica. Interviene Raylí Luján, jefe de redacción de El Nuevo País y pregunta: -Ciertamente, la población ha estado en cada movilización que ha convocado la oposición, sin embargo en los últimos días con la creciente presión, sí se ha notado un poco de cansancio, y

Nº 2098- 12-05-17

Freddy Guevara, resultó herido en un tobillo tras la fuerte represión por parte de funcionarios de la GNB en la autopista Francisco Fajardo de Caracas. Fue el 3 de mayo y la herida ameritó 12 puntos de sutura.

mi pregunta es ¿cómo se pasa al siguiente nivel, piensa la oposición realmente radicalizar estas protestas y cómo se hace esto? -Las protestas -prosigue el diputado Guevara- tienen 2 dimensiones en las que se puede escalar. La primera es el tiempo en sí mismo, es decir, el solo hecho de que estés protestando 41 días, más allá que hagan lo mismo o no, es una escalada; pero lo segundo es que hay que pasar a un segundo nivel de presión que eso implica que hay que tomar nuevas acciones, por ejemplo, un plantón que sea de 24 horas, o de 48 horas, pasar a paros cívicos, paros sectoriales, hacer trancazos pero ordenados, y bueno llegar a un punto tal que si el régimen no termina de entender de que la dictadura no es sostenible y que nadie se la va a calar, vamos a tener que pasar a un proceso de presión que será la paralización total del país, me refiero a detener por completo lo que es la normalidad y no volver a la anormalidad hasta que haya democracia. -Freddy, a los jóvenes de tu generación como Gaby Arellano, Juan Requesens, Juan Andrés Mejía, Carlos Paparoni, etc., ¿cuán difícil ha sido llevar ese liderazgo a las calles? -Yo te diría más bien que ha sido natural para todos nosotros, porque la verdad que ese es el terreno de nosotros que nos metimos en política, ya que todos comenzamos en política haciendo parte de movilizaciones y mucho de resistencia, y pienso que es uno de los terrenos más cómodos en los que estamos. -Está claro que Maduro no va dar marcha atrás, y si eso se concreta él va

aumentar la represión como lo ha venido haciendo, a lo que se suma la intervención de los paramilitares. ¿Qué perspectiva se le ve a todo esto? -Esto es una especie de juego de gallinas, el juego de la gallina que se ve en las películas cuando los carros aprietan el acelerador y van de frente y el juego lo gana quien no voltea el volante. Cuando es un juego uno depende de los choferes, y cuando son 2 autobuses tú tienes uno lleno de gente y paro para no estrellarme contigo, pasan una de estas cosas: o quienes están en el autobús le dicen al chofer que pare porque no están dispuestos a estrellarse con él, o ven que el otro está muy determinado en avanzar, o si el chofer no quiere parar cambian al chofer y ellos son los que paran el autobús. Con esto lo que te quiero decir es que si Maduro está determinado, nosotros también estamos más determinados y quienes nos acompañan están mucho más determinados de los que acompañan a Maduro, y cuando digo los que acompañan a Maduro, no me refiero a los que lo apoyan, sino a los que sostienen esta dictadura. Estoy absolutamente convencido que la gran mayoría de los integrantes de las Fuerzas Armadas y de los policías no se van a estrellar con él, tanto así que ya han comenzado a ocurrir deserciones claves como por ejemplo el de la Fiscal, que es en el plano institucional; vemos también las declaraciones de (Gustavo) Dudamel, y en el día de ayer vimos un pronunciamiento de la policía en contra los colectivos. Yo lo que te quiero decir es que estoy completamente seguro, que si bien Maduro va ir hacia

Raily Luján plantea otra pregunta al primer vicepresidente de la Asamblea Nacional: -¿Ustedes como grupo de resistencia están dispuestos a asumir las consecuencias de ello, bueno, tomando en cuenta todas estas detenciones arbitrarias, y la falta de juicio claro y transparente que no hay? -Esto trata de vivir y de morir en libertad, o de vivir y morir esclavizado. Porque si nosotros dejamos de luchar hoy, va ser pan para hoy y hambre para mañana, porque la represión no será en todo caso por una protesta, sino que será ya en nivel nazi, es decir, aquí quien piense que dejando de protestar nos vamos a salvar no está entendiendo el juego; si nosotros aquí aflojamos, lo que viene es una aplanadora que va imponer un modelo cubano en la sociedad. Ahora tenemos el 80% de la población, tenemos todo el país en la calle, tenemos a los empresarios, a los estudiantes, los sindicatos, la Iglesia y la comunidad internacional de nuestro lado, es decir que ellos objetivamente no tienen cómo imponerse, salvo si nosotros nos rendimos. -Por último Freddy, las redes sociales han hecho un gran papel en las marchas, pero también se han notado desviaciones, ciertas campañas como los señalamientos que se le han hecho a Julio Borges y a la misma Unidad. ¿Qué llamado le darías tú a la gente en ese sentido? -Con el tema de las redes son una realidad poderosísima, cadenas de WhatsApp, cadenas de voz, Twitter, es la manera como uno se comunica más directamente. Pero la principal recomendación o petición es que no se dejen llevar por los impulsos que dicen las fuentes, y si hay alguna información sobre mí, que revisen las fuentes y mis redes; si hay información de Primero de Justicia que revisen las redes de Primero de Justicia; si hay información de los estudiantes, bueno que revisen las información sobre los estudiantes, es decir, la mejor forma de verificar si algo es cierto es tocar la fuente oficial. Yo creo que es muy clave que la población sepa que esto es una lucha en donde quien se divida primero pierde, y nosotros tenemos que hacer todos el esfuerzo de mantenernos unidos y quien este jugando sin pruebas y sin fundamentos pierde. No estoy planteando una obediencia incondicional, no, yo lo que estoy planteando es que asumamos que el régimen tiene la intención y el objetivo de dividirnos. Z Twitter: @Alconde

LA S

P R O T E S T A S

Punto de no retorno En la misma medida que Maduro incrementa la represión y se aparta más de la Constitución y las leyes con sus acciones, crece la indignación de la mayoría de los venezolanos, quienes en las protestas exigen libertad, democracia, total respeto a la carta magna y sobre todo "¡No más muertos! ¡No más asesinatos!" Por ALFREDO CONDE

pesar de los llamados de la comunidad internacional, de la CorteInteramericana de Derechos Humanos (CIDH), de organizaciones como Human Rights Watch, etc., que se produjeron esta semana, el régimen de Nicolás Maduro, en nada bajó la intensidad de la represión ni ordenó cesar con las detenciones arbitrarias y mucho menos puso fin a los juicios de civiles en tribunales exprés militares. Por el contrario, al mejor estilo de las antiguas dictaduras "gorilas" de América Latina, incrementó todas estas acciones lo que corrobora la ruptura del hilo constitucional y la muerte del estado de Derecho en Venezuela. La Asamblea Constituyente que convocó con parámetros por completo divorciados de la carta magna, que se traduce ahora en su mayor apuesta, no ha tenido el respaldo que desea y cada día más es rechazada por diversos sectores del país y sobre todo por el poder originario, que no es otro que el pueblo, que es el que constitucionalmente le corresponde decidir si va o no. Lo último, precisamente, es lo que pretende evitar quien ocupa la silla de Miraflores para enquistarse en el poder, al liquidar todo tipo de elecciones. En realidad, lo planteado por Maduro es más una Asamblea del Psuv que una constituyente, como afirmó esta semana el dirigente político Omar Barboza. El pueblo no es tonto. Frente a todo esto no abandonó las calles y atendió en forma masiva al llamado a manifestar que hicieron los líderes opositores. Es más, lo hizo sin miedo, con ingenio y con más pasión y vigor. Zeta pudo constatar en las manifestaciones que la gente sabe que si no actúa ni alza su voz ahora, mañana será muy tarde. Las acciones que toma Maduro en contra de la población, lejos de intimidarla, la impulsa a seguir en su lucha pacífica y democrática. Se llegó al punto de no retorno… La gente, aunque sepa que su vida corre riesgo en su lucha en las calles en medio de manifestaciones pacíficas, está decidida a seguir adelante para no permitir que triunfe una dictadura opresora y llena de violencia.

La marcha del pasado 10 de mayo una vez más fue de carácter multitudinario y volvió a ser reprimida salvajemente.

Calles de Caracas: ¡Sangre y muerte! El lunes 8 de mayo los venezolanos en forma multitudinaria tomaron las calles de las principales ciudades y poblaciones del país, en atención a la convocatoria de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en rechazo a la Asamblea Constituyente de Nicolás Maduro. En Caracas los opositores iniciaron sus movilizaciones desde varios puntos del Este de la ciudad, pero también del oeste, con la intención de llegar hasta el despacho del ministro de Educación y jefe de la Comisión Presidencial de la Asamblea Constituyente, Elías Jaua. El objetivo al final no se cumplió por la

excesiva represión de los cuerpos de seguridad del Estado. Una vez más los efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), con sus equipos antimotines y amparados en su violenta represión, impidieron el paso de los manifestantes, que antes de su encuentro con ellos marcharon en forma pacífica vociferando consignas y mostrando carteles en los que se leía "Ninguna Constituyente, elecciones ya", "¡No más muertos! ¡No más asesinatos!" Se observó cómo los uniformados de la GNB no escuchaban ni entraban en razón frente a la solicitud de dejarlos marchar de diputados y manifestantes.

Con escudos que simbolizan la lucha del pueblo, los manifestantes salieron a las calles el pasado miércoles.

Como autómatas solo respondieron con represión, lo cual se acentuó en horas de la tarde en la capital del país. La represión engendrada por estos funcionarios se desató poco antes del mediodía y con mayor furia en Chacaíto, El Rosal, El Paraíso y en las avenidas Francisco Solano y Victoria. Fue el día en que los manifestantes sacaron a relucir lo que se ha bautizado como las "puputov", en otras palabras, envases llenos de excrementos que frente a los gases lacrimógenos, los chorros de agua de las ballenas y los perdigones, fue la respuesta de los opositores hacia los uniformados. Los enfrentamientos se produjeron por varias horas y en un momento de las movilizaciones, el excandidato presidencial Henrique Capriles dijo a los periodistas: "Aquí quien se deslegitima con cada represión es el Gobierno. Cada represión lo que hace es fortalecer la opción de los que queremos cambio en el país", mientras que el primer vicepresidente del parlamento, Freddy Guevara, a través de la red social Twitter destacó que "no habrá normalidad mientras siga la dictadura". Entretanto, en Nueva Esparta y Carabobo los opositores cumplían con la meta al llegar a las sedes regionales del Ministerio de Educación. No hubo alteración del orden público en ambos casos, sencillamente porque los funcionarios no dispersaron la marcha, lo que ratifica que lo que genera la violencia es la excesiva represión. La diputada Marialbert Barrios, entra-

Nº 2098- 12-05-17

La gráfica de El Nacional muestra a uno de los paramilitares armados del régimen de parrillero en una moto empuñando una pistola.

Arriba, Miguel Castillo junto a sus familiares en su reciente acto de graduación como comunicador social. Un prometedor joven que pierde la vida por la violencia. Al lado, Aliz Oriana Wadskier, en grave estado tras ser arrollada en una manifestación en Calabozo.

La gráfica capta la violenta detención del jefe de redes de El Nuevo País y Zeta.

Manifestantes se defienden con sus escudos de la furia del agua que expulsa la llamada ballena.

da la noche y en nombre de la MUD, señaló: "Hoy vimos cómo el pueblo (de Caracas) fue brutalmente reprimido por el Gobierno y suman a más de 200 heridos en esta protesta". Barrios resaltó que durante la manifestación le fue arrebatado al equipo de Prensa Unidad su material de trabajo mientras grababan acciones ilegales y delictivas por parte de funcionarios policiales en Chacaíto. "Esto no impedirá que los medios de comunicación sigan en las calles dando la verdad de lo que se vive en Venezuela". También se conoció que en Mérida la marcha de la MUD culminó en una fuerte represión por parte de los organismos de seguridad, dejando al menos 120 heridos. Entre ellos de extrema gravedad el mototaxista Anderson Dugarte, de 32 años. Por otro lado fueron varios los perio-

Nº 2098- 12-05-17

distas agredidos, entre ellos Daniel Álvarez, quien denunció que la PNB le robó sus equipos; el fotoperiodista Horacio Siciliano, agredido por funcionarios igualmente de la PNB, por grabar la violenta detención de un manifestante en Chacaíto y el también reportero gráfico Rhajyd Díaz, quien fue detenido sin causa justificada junto a seis funcionarios de la Policía Municipal tras la marcha opositora que llegó a la 14 Brigada de Infantería en Lara. Miércoles 10 de mayo: dos nuevos fallecidos La gente se volcó a las calles y avenidas de Caracas el miércoles con destino a los puntos de concentración con mayor determinación y con gran conmoción e indignación, para marchar hasta el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Había un motivo adicional para ello, pues el día

anterior habían conocido a través de las redes sociales del brutal arrollamiento de Aliz Oriana Wadskier Álvarez (25), estudiante de la Universidad de Carabobo (UC), quien fue embestida en medio de una manifestación por una camioneta perteneciente al IVSS del estado Apure. La joven presentó traumatismo cráneo encefálico severo, pérdida del cuero cabelludo y quemaduras por abrasión. Fue sometida a una intervención quirúrgica y su estado aún es sumamente delicado. Este hecho hizo recordar el caso del joven Pedro Yammine, de 22 años, quien fue arrollado por una tanqueta de la GNB el 3 de mayo, durante una protesta en Caracas. El miércoles, al final, fue un día de mucho dolor por la muerte de dos venezolanos más. Primero se anunció el fallecimiento de Anderson Dugarte (32) herido en la cabeza el lunes en Mérida y a mediados de la tarde, Miguel Fernando Castillo Bracho, 27 años, recién graduado de Comunicador Social, fue asesinado en la entrada de la avenida principal de Las Mercedes, mientras protestaba. El joven periodista presentó un orificio con entrada y salida en el brazo izquierdo alojándose en el tórax y según pruebas médicas, se indica que la herida fue producto de una metra. Con la muerte de Castillo Bracho se elevó a 38 el número de venezolanos fallecidos en las protestas que se realizan en el país desde el pasado 1° de abril. La represión de este miércoles fue más brutal que en todas las anteriores en diversos puntos de Caracas. A ello se sumó la presencia de los paramilitares armados del régimen, concretamente en La Candelaria, sin que la PNB hiciera absolutamente nada por detenerlos. El diputado a la Asamblea Nacional, José Manuel Olivares, ante todo este panorama, afirmó que el ministro del Interior, Néstor Reverol, será recordado como un asesino de venezolanos "así lo

va a recordar la historia del país". Y lo exhortó a explicar cómo colectivos en La Candelaria estaban armados amedrentando a los manifestantes y reporteros. El parlamentario como balance de la protesta de ese día detalló que "tenemos más de 600 heridos, un fallecido y una persona que se debate entre la vida y la muerte". Detenido director de redes de El Nuevo País y Zeta Como aberrante hay que calificar la detención del director de redes de El Nuevo País y Zeta, Sergio Contreras, durante una manifestación realizada en La Candelaria. Contreras, quien es además profesor de la UCAB y activista de Voluntad Popular, se encontraba en la avenida Vollmer después de que la PNB reprimiera con gas lacrimógeno y pimienta a las personas que se concentraban en el lugar para dirigirse al TSJ. En ese momento uso un megáfono para exigirles a los PNB que no reprimieran a los ancianos y niños en la zona, pero los efectivos respondieron con extrema violencia y lo detuvieron. Ciudadanos, políticos y periodistas en la zona registraron imágenes de la detención del compañero de El Nuevo País y Zeta, testimonios que demuestran el grado de irracional brutalidad en su detención, lo cual le provocó un desgarro en un músculo de una de sus piernas. Al cierre de esta edición de Zeta, Contreras permanecía detenido en El Helicoide. Z Twitter: @Alconde

PA N O R A M A

PO L Í T I C O

Gobierno luce muy complicado La AN en poder de oposición ha resultado clave para frenar la radicalización del chavismo. El radicalismo socialista pierde terreno en la cúpula gubernamental. Algunas cifras de la represión. Por JAIME GRANDA

BUNDAN las noticias sobre la situación cada vez más comprometida del gobierno del presidente Nicolás Maduro, tanto dentro como fuera del país, y las medidas que toma supuestamente para resolver su situación terminan complicando más el asunto. Pruebas claras de esa situación es que por falta de pagos a proveedores no está llegando al país suficiente harina para hacer pan, tal como dijeron observadores cuando el gobierno trató de culpar de esa ausencia a los panaderos. Hay quienes advierten que las amenazas de no entregar las bolsas de comida de los Claps en zonas populares donde haya cacerolazos es similar a lo que trataron de hacer con los panaderos, pero la realidad es que por falta de pagos no están entregando al gobierno suficientes insumos para las bolsas o las cajas de los Clap. Otra prueba del mal manejo de recursos es lo ocurrido con la línea aérea Conviasa, creada por el presidente Hugo Chávez en 2004. Por irregularidades en los pagos a la empresa española que le alquila naves, lo endeudado a los aeropuertos del Caribe y otras menudencias, decenas de pasajeros quedaron varados varios días en Buenos Aires, Madrid y Caracas. El problema no estaba resuelto totalmente esta semana. A todo eso hay que agregar que estudios del propio gobierno indican que el Carnet de la Patria ha sido todo un fracaso y el dinero gastado en esa documentación no ha sido retribuido con lealtad hacia el gobierno ni hacia el Psuv. Así lo reveló el especialista electoral Enrique Naime, quien también dijo que esos estudios a través del sistema estadístico del Consejo Nacional Electoral (CNE) muestran igualmente el rechazo creciente al presidente Nicolás Maduro en las zonas populares de todo el país y ubican su credibilidad en menos del 10%. Varios países latinoamericanos y organismos internacionales como la OEA rechazan las medidas que anuncia el gobierno venezolano para tratar de seguir en el poder a pesar de su situación precaria en lo económico, lo político y lo social. La represión, demandas contra alcaldes opositores, inhabilitación de gobernadores, ataques a periodistas, ligar al hampa común con la oposición, como la llamada "célula armada de la extrema derecha", y pase de civiles a tribunales militares, agregan razones en el plano internacional para exigir al gobierno venezolano que se ajuste a las normas democráticas apuntaladas en

A medida que por horas cambiaban las cifras de víctimas de la represión, caía en Caracas el periodista Miguel Castillo, de 27 años. Su traslado a la morgue para la autopsia de rigor, se solicitó bajo control de la Fiscalía y no permitieron que lo trasladara el CICPC que mandó un vehículo a tal fin, sino que se hizo en una ambulancia y bajo vigilancia continua de sus amigos. Existe ya la costumbre de no confiar en las declaraciones oficiales sobre la causa de cada fallecimiento durante las marchas.

la Constitución vigente. La opinión del expresidente de Colombia y anterior secretario de Unasur, Ernesto Samper, revela que el gobierno venezolano va en sentido contrario a lo que recomienda la racionalidad y no puede contar ya con apoyos para seguir con sus desafueros. Samper, otrora gran apoyo de Maduro, recomendó devolver todas sus facultades a la Asamblea Nacional (AN), ahora presidida por Julio Borges. Por cierto que muchos observadores reconocen que la AN en poder de la oposición desde enero de 2016 ha sido clave para el desplome de los exabruptos oficialistas, especialmente su intención de consolidar su farsa socialista con cambios en la Constitución vigente. Los diputados opositores abrieron los ojos a muchos gobiernos del mundo y a organismos internacionales al denunciar el autoritarismo, la represión y la corrupción gubernamental, además de frenar la salida de Venezuela de la Organización de Estados Americanos (OEA). La atención internacional sobre Venezuela es permanente y la ONG con sede en Ginebra, UNWatch, denunció esta semana que es absolutamente ilegal enviar escuadrones militares a zonas residenciales, como han observado que está haciendo el gobierno venezolano en su desespero por acallar las protestas de un pueblo mayoritario que se cansó de este mal gobierno. La ONG dejó claro que "cada individuo en Venezuela tiene derecho de manifestar, y el gobierno está obligado a garantizarlo". Entretanto, el gobierno del presidente Nicolás Maduro sigue gastando recursos en autobuses para traer casi todos los días gente a marchar en Caracas, repartir fra-

nelas, refrigerios y dinero en efectivo a los que traen del interior. Son varios casos de reclamos de esta gente cuando no reciben lo ofrecido para que vengan a hacer bulla en Caracas a favor del gobierno. Radicales pierden fuerza El portal ProDaVinci publicó análisis sobre posibles escenarios en la situación venezolana y en ese trabajo se plantea que los radicales del oficialismo han logrado mantener un férreo dominio sobre todo el proceso de toma de decisiones (tanto en el plano económico y político así como en el de la seguridad). Y este grupo se ha encargado de recordar que cualquier concesión es una traición a la revolución y elevan su credibilidad al incrementar cada vez más los castigos a cualquier facción disidente interna y al aumentar el uso de la represión a la oposición. Este fuerte control es lo que impide asegurar que en estos momentos estemos viviendo una transición democrática (como han dicho algunos) cuando la realidad es que estamos presenciando, más bien, un proceso de formalización abiertamente autoritaria del ejercicio del poder. Otros observadores, sin embargo, llaman la atención sobre el cambio de actitud del ministro de Transporte Terrestre, Ricardo Molina, frente a las exigencias de nuevas tarifas para el transporte público. La posición del ministro era de radicalismo socialista negando cualquier aumento porque eso era "un vicio capitalista" que atentaba contra el pueblo. Pero esta semana aceptó que la tarifa de 150 bolívares es razonable en las zonas urbanas de todo el país y hasta reconoció que en agosto pasará a 180 bolívares y en diciembre a 200. No rechazó tampoco las tarifas acor-

dadas para las rutas extraurbanas. El cambio de posición vino después de que el Vicepresidente Ejecutivo, Tareck El Aissami, se reunió con los transportistas y se mostró más pragmático al reconocer que las tarifas congeladas no resuelven el mantenimiento de las unidades, aunque algunos rechazan que quieran utilizar al sector transporte a favor de la Constituyente. Dicen que el Vicepresidente está tratando de corregir otros errores en el sector económico y algunos consumidores admiten que varios productos de la dieta diaria están apareciendo con precios menores a los de abril pasado. Cifras de la represión Aunque el Ministerio Público reconoce el fallecimiento de 36 personas durante las protestas, el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) asegura que son 44 las víctimas fatales en 946 manifestaciones en todo el país desde abril hasta el siete de mayo. Por su parte, el Foro Penal Venezolano (FPV) ha registrado desde el 4 de abril pasado 1991 detenciones de manifestantes contra el gobierno. El director ejecutivo de FPV, Alfredo Romero, amplió que de esas retenciones "relacionadas con las protestas antigubernamentales, permanecen aún detenidas 653 personas", según cifras del 9 de mayo 2017. También dijo que 404 de estas personas detenidas esperan por un fiador luego que los tribunales impusieran medidas de fianza para su liberación, lo que calificó como una detención "arbitraria" porque fue una medida decidida unilateralmente por la corte sin actuación de la Fiscalía. Z

Nº 2098- 12-05-17

JUAN FERNÁNDEZ No hace falta embargo petrolero a Venezuela

El precio del crudo llegó a su nivel más bajo en cinco meses. Las razones del mercado se basan en cuestionar si la estrategia OPEP de recorte ha sido efectiva. La combinación de una disminución en la velocidad de crecimiento de la demanda y el aumento sostenido de la producción en los EEUU, explican la complejidad de lo que enfrenta la OPEP para lograr el re-balance del mercado. Como hemos mencionado en estas notas, el mercado petrolero ha tenido un cambio estructural y en nuestra opinión, los factores para competir en el mercado petrolero, definidos por la vía de menores costos y con mayor eficiencia, serán lo importante. Entre las opiniones destaca la de Saxo Bank, que indicó a través de vocero: “Nosotros realmente necesitamos ver data que avale la idea de

que los inventarios globales están disminuyendo”. Otra opinión es la de Norbert Ruecker, jefe de la firma de investigación de commodities en Julius Baer: “Nosotros vemos los precios entre US$45-50 por barril justificados por los fundamentos de mercado” y Alexander Andlauer de Alpha Value estima que hay un riesgo de caer por debajo de los US$40 por barril. También es importante señalar cómo el mercado observa, el mensaje de las grandes transnacionales petroleras que pueden sobrevivir con un precio US$50 por barril, entre ellas Exxon-Mobil, Total, etc. La AIE aumentó su estimado de producción de crudo en los EEUU para 2017 hasta 9,3 millones de bpd y para 2018 estaría cercana a los 10 millones de bpd. En consecuencia, la AIE revisa su proyección de precios promedio hacia abajo, para 2017 a los US$52,60 para el Brent y para el WTI US$50,68 por barril. En nota de prensa, la agencia a través de su administrador Howard Gruenspecht dijo: “Una mayor producción en los EEUU conjuntamente con el aumento en Canadá y Brasil, se espera que presione la curva de precios tanto en 2017 como en 2018”. OPEP Considerando la situación de precios, el mercado da

Muchas coincidencias sobre las intenciones del autonombrado “gobierno protagónico” para perpetuarse en el poder mientras el pueblo se muere de hambre y otras penurias.

ACE dos semanas, el gobierno de Nicolás Maduro encrespó las aguas ya enfurecidas de la mayoría del pueblo venezolano al plantear la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente (ANC), pero evadiendo la consulta popular al respecto. De inmediato comenzó una lluvia de críticas y advertencias, dentro y fuera de Venezuela, sobre una Constituyente innecesaria que busca cambiar las condiciones inciertas del gobierno que se dice socialista sin que garantice la aparición de comida, medicinas, seguridad pública, mejores servicios públicos y otras calamidades causadas por errores en el manejo de la economía. A pesar de la fuerte represión que elevó esta semana a más de 40 los fallecidos, las protestas prosiguen a lo largo y ancho de Venezuela. En las redes sociales afirman que este

Nº 2098 - 12-05-17

Venezuela

En relación a la crisis que vive Venezuela y la represión por parte del Gobierno, nuevamente surge la idea y la discusión en diversos foros sobre sancionar las exportaciones de crudo de Venezuela a los EEUU, como una medida de presión política para forzar al régimen a cambiar y permitir las demandas de los ciudadanos. Durante 2016 Venezuela exportó a los EEUU 741.000 bpd de petróleo, equivalentes al 4% de la demanda según Bloomberg, pero a su vez Venezuela importó en 2016 un promedio de 108.500 bpd de productos. La sanción sin duda tendría consecuencias para el país, pues ese volumen de 741 mil bpd tendrá que venderse a descuento en otros mercados y pagar más por las necesidades de importar productos. Sin embargo, la realidad de PDVSA sin sanciones ya no funciona, debido a la ausencia de una política petrolera, a una gerencia mediocre, la falta de competitividad y la corrupción. Es decir, sin hacer nada desde el exterior, el país cada día disminuye su capacidad de exportar al mejor mercado. Por lo anterior, como todos sabemos, es imprescindible el cambio político/económico en el país, y la responsabilidad de reconstruir será de todos. Z Twitter@JFernandeznupa

C R I S I S

Constituyente se desinfla Por JAIME GRANDA

por seguro que habrá una extensión del recorte de la OPEP, después de junio. El Ministro de Energía de Arabia Saudí, Khalid al-Falih, ya pronostica la prolongación hasta diciembre 2017 e inclusive hasta 2018. Para abril la oferta de la OPEP se estima en el orden de los 31,85 millones de bpd, en cumplimiento del acuerdo de recorte de Nov.16. El ministro saudí Al-Falih, a modo de fijar posición en la reciente reunión en Malasia, declaró: “Basándome en los contactos que he mantenido con algunos miembros de la OPEP, estoy seguro que el acuerdo se extenderá en la segunda mitad del año y posiblemente más allá. El cartel petrolero hará todo lo posible para conseguir que los inventarios bajen hasta el nivel medio de los últimos cinco años.

gobierno ha demostrado y confirmado que el socialismo es tan utópico que ha sido capaz de arruinar a un país rico como la Venezuela petrolera. La convocatoria ha sido rechazada por alcaldes, la Iglesia Católica, empresarios, académicos y connotados chavistas. Las reuniones sobre esa convocatoria han estado llenas de críticas y exigencias de respeto a la actual Constitución por parte de voceros de partidos de oposición no afiliados a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Dos semanas después, la convocatoria a una ANC con las limitantes que impone el gobierno parece inviable. En contra de esas limitantes se han pronunciado miembros de la Comisión Constituyente, especialmente abogados, presidida por el sociólogo y ministro de Educación, Elías Jaua. Desde el principio, el abogado constitucionalista Hermann Escarrá dejó claro

que la convocatoria debe ser aprobada primero por un referéndum. Aunque las limitantes expresadas por el presidente Nicolás Maduro apuntan hacia lo contrario, Escarrá aseguró que esa Constituyente no disolverá los poderes constituidos porque busca que coexistan sin que existan enfrentamientos entre la Asamblea Nacional y los demás órganos del Estado. Precisó: “Esa nueva Asamblea Nacional Constituyente no puede disolver la actual AN y no debe hacerlo”. Llama la atención que en la Comisión Constituyente solo hay oficialistas. La preside Jaua y los demás integrantes son: Francisco Ameliach, Aristóbulo Istúriz, Earle Herrera, Julián Isaías Rodríguez, Delcy Rodríguez, Cilia Flores y Hermann Escarrá. Opiniones Son varios los que alertan sobre la necesidad de desmontar la farsa de la democracia protagónica. El analista Luis Vicente León dijo: “si redefinimos Democracia Protagónica en función de lo que está pasando hoy en Venezuela, podríamos decir que es un modelo de gobierno donde quien detenta el poder puede perder el respal-

do popular y ser franca minoría, pero logra mantener ese poder como sea, incluso cambiando las reglas de juego de la democracia y escogiendo los grupos que pueden elegir, siempre y cuando lo elijan a él”. Juan Barreto, secretario general del partido Redes y dirigente del Gran Polo Patriótico (GPP), dijo esta semana que un referéndum consultivo sobre la convocatoria a la ANC le daría más “legitimidad” a esta instancia. Señaló que miembros de la comisión presidencial sobre la Constituyente están de acuerdo con esta posibilidad. El diputado por el Psuv Eustoquio Contreras dijo que los enemigos de la Constitución son los que Chávez dejó encargados de protegerla. Hay críticas abundantes hacia las versiones de “Constituyente militar”, “Constituyente económica” y otros anuncios presidenciales considerados por abogados como exabruptos. Lo cierto es que hasta el jueves el Consejo Nacional Electoral (CNE) mantenía silencio sobre la propuesta presidencial y los comentarios en la calle indican que si Hugo Chávez no logró reformar esta Constitución, menos posibilidades tiene su heredero. Z

L O S

J U I C I O S

Civiles ante la justicia militar El experto en Derecho Constitucional y catedrático José Vicente Haro, conocedor de los problemas que confrontan los civiles enjuiciados ante tribunales militares, explica la situación jurídica, procesal y de derechos humanos que la medida de enjuiciar a civiles ante la justicia militar implica. Recalca que es violatoria de los artículos 261 y 49-4, de la Constitución Nacional. Por AÍDA GUTIÉRREZ H.

“

LA forma mas efectiva de una dictadura para crear miedo y terror en los ciudadanos, es llevarlos a la justicia militar, que es el peor de los mundos dentro del ámbito judicial, prácticamente, los están llevando al infierno judicial”, así lo considera el abogado constitucionalista, defensor de los DDDHH y profesor de la UCV, José Vicente Haro. De acuerdo al jurista, presentar civiles a la justicia militar no es nada nuevo. Se hizo con el caso del diputado Gilber Caro y su novia Steicy Scalona (enero). También en el caso del Profesor Santiago Guevara (febrero). Según el Foro Penal Venezolano (FPV), 137 personas han sido presentadas ante instancias militares, dentro del marco de las protestas contra el régimen. De allí, 73 civiles han sido privados de libertad por decisión de tribunales militares. “Quienes deciden llevar a los civiles a los tribunales militares son los funcionarios de la Fuerza Armada Nacional. Los detienen y son puestos a la orden de un fiscal militar. El tribunal lo improvisan dentro del propio comando, incluso en un

comedor se ha llegado a armar el sitio del juicio. En la audiencia no hay civiles excepto por el imputado; todos los demás son uniformados con armas”, expresa Alfredo Romero directivo del FPV. “La justicia militar es perversa” Precisa el abogado Haro que la justicia militar es la más controlada por el gobierno, el presidente es quien nombra a los jueces de control, la corte marcial, la fiscalía militar. Además, se establecen penas mucho más altas que las penas que establece la justicia ordinaria, cuando se le imputa a alguien un delito militar, generalmente son delitos que van desde 15 años en adelante, no es cualquier cosa, son hechos muy graves. -Es un sistema procesal totalmente anacrónico, el Código de justicia militar es anterior a la Constitución de 1999, muchas normas que se siguen aplicando son contrarias a esta Constitución. Es una justicia totalmente viciada por una serie de patrones y procedimientos abiertamente inconstitucionales, no garantiza la justicia ni los principios básicos (derecho a la de-

fensa. al debido proceso, a la presunción de inocencia, ser juzgados en libertad); tampoco se respetan las garantías que establece la Constitución. Para el experto, la jurisdicción militar forma parte de una política de Estado. “En los momentos que estamos viviendo, la política de Estado trata de crear terror y miedo en la gente, para que no salga a protestar. Entonces –se pregunta Haro¿con qué amenazan? con la justicia militar, porque la justicia militar es perversa, es totalmente contraria a los derechos humanos y es la demostración más clara que estamos en una dictadura militar”. -Yo veo aquí una política de Estado que incluso se plantea en el Plan Zamora ordenado por el gobierno, uno allí lee que las líneas estratégicas son básicamente militares. Esto es una política de un Estado que forma parte de un régimen militar. Y cito a Luis Almagro cuando dice “llevar a civiles a jueces militares es una clara demostración que en Venezuela gobierna una dictadura militar”. El 9 de mayo en la noche, desde el Fuerte Tiuna el equipo de FPV, denunció que a los jóvenes detenidos y presentados

ante la justicia militar, no se les permitió contacto con ningún abogado, les impusieron defensores públicos. Al respecto, Haro expresa que “la justicia militar te impone todo, impera un régimen militar. Es una especie de paraestado judicial militar, donde sólo imperan las órdenes superiores jerárquicas del ministro de la defensa, que sigue instrucciones del presidente de la república, y que están ejecutando acorde con algo que ellos llaman el Plan Zamora. Bajo esas premisas ellos actúan, y eso se ve tanto en la represión aplicada a las protestas, como en las detenciones arbitrarias”. Juzgar a civiles mediante Jurisdicción Militar viola el Art.261 de la Constitución: “La comisión de delitos comunes, violaciones de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, serán juzgados por los tribunales ordinarios. La competencia de los tribunales militares se limita a delitos de naturaleza militar”. También viola el Art.49-4 : “(…)toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales(…). Z (@guti21)

R E B E L I Ó N

Parte de guerra Las cifras de los fallecidos, lesionados, apresados y encarcelados al 10 de mayo, empezando con las primeras marchas del 4 de abril. Por AÍDA GUTIÉRREZ H.

E acuerdo al Foro Penal Venezolano, desde el 4 de abril hasta el 10 de mayo de 2017 han sido arrestadas por las autoridades policiales y militares 2.045 personas por protestar. De esta cifra, 693 están privados de libertad. 323 han sido aprehendidas durante el mes de mayo. El 11 de mayo, Alfredo Romero, directivo del FPV, informa que 208 civiles han sido presentados ante tribunales militares desde el 4 de abril hasta el 10 de mayo. De esta cifra, 135 quedaron privados de libertad. Precisa que de las 208 personas: 144 son de Carabobo y quedaron 88 privados de libertad; 19 en Falcón, 19 privados; 16 en Zulia; 16 en Caracas; 13 en Lara, 12 privados de libertad. Muertos y heridos El 4 de mayo el Ministerio Público anunció que 35 personas han muerto y 717 heridas fueron registradas durante las manifestaciones ocurridas en todo el país. La cifra de fallecidos en las protestas pacíficas, luego del 10 de mayo llegó a 39. También hay un registro extraoficial realizado por Runrun.es el cual indica: “desde el 4 de abril hasta el 10

de mayo han muerto 50 personas durante protestas contra el Gobierno de Nicolás Maduro y los saqueos principalmente por hambre”. Solo el miércoles 10 de mayo hubo al menos 80 detenidos y 84 heridos que dejaron las marchas opositoras en las principales ciudades de Venezuela. Ese día asesinan a otro joven de 27 años en Las Mercedes, Caracas, Miguel Castillo, quien hacía una semana se habría graduado de Comunicador Social en la USM. Videos y fotografías muestran a la Guardia Nacional atacando a Castillo, y los diputados de la MUD aseguran tener pruebas de que tal asesinato fue presuntamente perpetrado por agentes de la GNB. El 3 de mayo, hubo 398 heridos en Caracas durante las protestas y otras 107 en las del 8 de mayo, según cifras de Salud Chacao y Salud Miranda, así como 330 heridos por perdigones y balas en la ciudad de Mérida, según el alcalde Carlos García. El mismo 3 de mayo, Día Internacional de la Libertad de Prensa, tres fotoreporteros fueron heridos por impactos de lacrimógenas. Hasta el 25 de abril el SNTP había contabilizado 90 ataques a la libertad de prensa así como 34 periodistas detenidos mientras hacían cobertu-

En las marchas.

ra de las protestas. Así mismo denunció 19 agresiones a reporteros el día 8 de mayo por parte de GNB, PNB, PoliMérida y manifestantes violentos. Por otro lado, pese a que el Ministerio de Relaciones Interiores de Justicia y Paz insiste en los ataques a los cuerpos policiales y militares que controlan el orden público en las manifestaciones, solo dos han sido asesinados en estos hechos: Niumar José San Clemente Barrios y Gerardo José Barrera Alonso. En ambos casos, los testigos reportaron que había grupos armados identificados con el oficialismo. Desde el 4 de abril al 10 de mayo, han sido enlutadas las familias de diez estudiantes asesinados: Jairo Ortiz, Daniel Alejandro Queliz Araca, Bryan Principal, Carlos José Moreno, Yorgeiber Radael Barrena Bolívar, Manuel Pérez, Juan Pablo Pernalete Llovera, Hecder Lugo Pérez y Armando Cañizales. Z (@guti21)

Nº 2098 - 12-05-17

LA S

E N C U E S T A S

No a la Constituyente sí a las protestas La gente no quiere la Constituyente Comunal que plantea Maduro, muchos prefieren seguir marchando para que él se vaya. El miedo existe, pero no ha detenido a los venezolanos, quienes en su inmensa mayoría confiesan haber participado en las protestas.

Por ALFREDO MICHELENA

POR qué marcha la gente? ¿Qué piensan de sus líderes? ¿Qué opinan de la Constituyente Comunal? ¿Votarían a su favor? ¿Se debe o no participar en ella? Son algunas de las peguntas que la encuesta que analizaremos responde.

La encuesta En una encuesta realizada por la firma More Consulting sobre la Asamblea Constituyente , del 5 de mayo, con cobertura nacional, se revelaron interesantes resultados. El 80% de los entrevistados evalúan como mala la situación del país, cuando en el mes de marzo, según otra de sus encuestas, ellos eran un 70% . Los que consideran pésima la situación crecieron de 44% al 58%. Aún el 30% de los chavistas y el 82% de los noalineados, ve negativa la situación del país. La salida Casi tres cuartos de los entrevistados considera que vivimos en dictadura frente a un poco menos de un cuarto que opina que estamos en democracia. No en balde el 71% quiere que Maduro salga del poder, este mismo año, frente a un 22% que quiere que siga. La crisis se solventaría con elecciones generales este año cree el 45% de los venezolanos, otro 25% cree que la salida es un cronograma electoral con las regionales y locales este año y la de presidente en 2017. Un14% cree que la salida es la renuncia de Maduro y un 10% que será la Constituyente propuesta por régimen. No todos los chavistas quieren la Constituyente (46%) muchos prefieren el cronograma (42%). La mayoría de los opositores (62%) prefiere elecciones generales y otros (22%) la renuncia de Maduro. Por su parte los noalienados prefieren elecciones generales (43%) y un grupo menor (31%) el cronograma electoral.

La convocatoria a una Constituyente Comunal tiene 2/3 de oposición entre los venezolanos, quienes no creen que ella solucionará la crisis política que vive el país. En realidad la mayoría prefiere unas elecciones generales. Tampoco están de acuerdo con las bases comiciales propuestas por Maduro y menos con el hecho que no se preguntará al país si quiere una nueva constitución ni se le permitirá votar por ella. Las recientes manifestaciones han sido un éxito, ¾ de los entrevistados dicen haber participado en ellas y solo el 25% confiesa que no iría por miedo.

Las protestas Desde que comenzaron las protestas, la dirigencia opositora ha sido bien evaluada, en una relación positiva de 55% a 40% entre la totalidad de los encuestados. Esto muestra una recuperación del prestigio del liderazgo opositor pues para marzo la relación era 44/ 62. Entre el grupo opositor la relación es 80/20 y entre los noalineados 42/ 49. Para el 51% las manifestaciones son “acciones contundentes que muestran al mundo que la oposición es mayoría”, para un grupo menor (18%) estas acciones contundentes “no han sido aprovechadas por la dirigencia opositora”. Entre los opositores esa relación es 72% vs 19%.

miedo a la represión explicaría en un 24% las ausencias, los descorazonados explicarían el 10%, los que tienen que buscar comida el 9% y los que estudian o trabajan el 12%. Hay un reconocimiento de la importancia de la participación personal en éstos eventos. 56% reconoce que el cambio depende de ellos o es una forma de mostrar su descontento. La pesquisa nos muestra que ha habido un aumento de las motivaciones hacia la participación entre el 2 y el 5 de mayo, aunque las motivaciones a participar o no, se encuentran relativamente parejas, cercanas al 50%. Los venzolanos aprecian mucho a los marchistas y los consideran como valientes (50%)y héroes (22%). Sin embargo la encuesta muestra una pequeña desesperanza al caer 6% la evaluación positiva de las manifestaciones, con respecto a la hecha el 2 de mayo.

Motivaciones Tres cuartos de los encuestados ha participado en las manifestaciones. El

Protestas 2.0 50% de las convocatorias para las marchas se vienen dando por las redes

Nº 2098 - 12-05-17

sociales, como Twitter, Facebook o Instagram,15% por páginas web o periódicos digitales y 6,5% por grupos de Whatapps o mensajería de texto. Por lo que casi tres cuartos de la información viaja por internet. Así mismo la gente se entera del resultado de las actividades de protestas por esta misma vía. Solo 17% dice haberse enterado por radio o televisión. Esto último representa una caída de 15% con respecto a la pasada medición del 2 de mayo. La Constituyente Comunal Dos tercios de los venezolanos, según nos revela esta encuesta, no están de acuerdo con la propuesta de reescribir la constitución. Casi 70% no cree que esta sea una solución para la crisis que atraviesa el país. Incluso un 15% de los chavistas así lo cree, aunque contradictoriamente casi un 90% de ellos cree que la constitución vigente “es la mejor del mundo”. Tres cuartos de los encuestados no autorizaría a Maduro a decidir ni las bases comiciales ni los temas a discutir y dos

tercios cree que la propuesta es un truco para evitar las elecciones, por lo que en esa misma proporción los venezolanos creen que ella es una forma de eliminar el derecho al voto. 80% rechaza las bases comiciales propuestas. 85% considera que al igual que 1999 se le debe preguntar al pueblo si quiere una constituyente y 70% está dispuesto a votar si se le consulta. Además un 70% opina que el resultado debería aprobarse por referéndum y 53% estaría dispuesto a votar, aunque 60% votaría en contra de la Constituyente de Maduro. Participar Sin embargo, sobre si la oposición debe participa o no, no hay una división muy tajante, 48% dice que sí mientras que 41% que no. Esa división se hace patente cuando la encuesta muestra que un tercio participaría si las elecciones fueran “universales, directas y secretas” y otro tercio prefiere no participar y mantenerse en la calle protestando. Esta última opción se acerca al 50% entre los opositores. Z

E N

E L

M U N D O

El quiebre internacional Cada vez más la comunidad internacional se preocupa y se ocupa de Venezuela. El anuncio de Maduro de convocar una Asamblea Constituyente Comunal ha causado reacciones que afectan la posición internacional del régimen.

Por ALFREDO MICHELENA

MADURO presidente? Al comienzo, la comunidad internacional y en espe cial regional apoyaron a Maduro. Tanto que 22 líderes latinoamericanos y caribeños de Petrocaribe y la ALBA firmaron una declaración de apoyo al régimen tres días después de que Diosdado debió tomar posesión, porque según la Constitución, al morir Chávez, Maduro habría tenido que entregar la banda presidencial a Diosdado Cabello, presidente del Congreso, dejar la vicepresidencia y llamar a una nueva elección. Sin embargo, el TSJ se pronunció para que Maduro como vicepresidente se mantuviera en el poder. De nada sirvió que la MUD denunciara ante la OEA que esto era “una alteración del orden constitucional que afecta gravemente el orden democrático”. Nada pasó ni en la OEA, ni ningún gobierno se pronunció, a excepción de EE.UU. que pidió elecciones “transparentes, democráticas, libres y justas” si en Venezuela Chávez no asumía el 10 de enero. Luego vinieron las tracaleadas elecciones de abril que según el CNE ganó Maduro por una ventaja de 1,6%. Y la complaciente intervención de Unasur que aseguró a Maduro en el poder. Pero el nivel de legitimidad de Maduro sufrió de inmediato en su aprobación que cayó 15 puntos en las encuestas. Se recuperó con el llamado Dakazo y el programa Misión Mi Casa Bien Equipada, surtida con productos ‘línea blanca’ de China. Es así como gana las elecciones regionales.

La salida Esa breve recuperación de la legitimidad fue puesta rápidamente en cuestión. La conjunción del movimiento estudiantil con la propuesta de Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma de tomar “la calle” para presionar “una salida”. provocó una movilización nacional en protestas con las famosas “guarimbas”. Estas se expandieron por todo el país. La violenta represión oficial arrojó 43 muertos, 50 denuncias de torturas y tratos inhumanos y degradantes, 242 denuncias de presuntas violaciones de derechos humanos (DD.HH.), unas 3.400 personas detenidas. Entre ellas Leopoldo López, condenado a casi 14 años de prisión sobre pruebas falsas. El caso de Venezuela llegó a NN.UU. donde se condenaron esas prácticas. En lo internacional reapareció Unasur y por primera vez surgió la palabra diálogo. La Asamblea Nacional En diciembre de 2015 la MUD gana la Asamblea Nacional controlando 2/3 de las curules. Rápidamente el régimen se mueve y saltando procedimientos la mayoría chavista saliente nombra 13 nuevos magistrados y 21 suplentes del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Posteriormente, el TSJ decide no permitir el nombramiento de los diputados del Estado Amazonas, despojando a la MUD de la mayoría calificada de los 2/3 de los

votos. La estrategia ha sido vaciar de poder a la AN. Por ejemplo, 11 de las 13 leyes sancionadas por la AN fueron bloqueadas por el TSJ, o no asistiendo los ministros a las interpelaciones e inclusive no dándole presupuesto suficiente o incluso pasaportes. Esta evidente situación de no respetar a la AN, más las violaciones a los DD.HH., los presos políticos, la creciente crisis humanitaria y la inestabilidad social y política, comenzaron a mover las fibras en el nivel internacional. La OEA La propuesta de la nueva AN de que el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, realizara un informe sobre Venezuela con base a las potestades de la Carta Democrática Interamericana (CDI), se concretó y el tema llegó al Consejo Permanente de la OEA. El régimen paró la aplicación de la Carta con la reaparición de Unasur y junto con los expresidentes de España, República Dominicana y Panamá volvió de nuevo la palabra diálogo La decisión de la MUD de poner en movimiento la solicitud para un RR (referéndum revocatorio a Maduro) fue sorteando obstáculo tras obstáculo hasta que en octubre, unos tribunales penales sin competencia decidieron suspender el RR, lo que fue acogido como válido por el CNE. Esto produjo manifestaciones de cientos de miles de personas en Venezuela. Una parte de la comunidad internacional protestó duramente la suspensión, pero optaron por aceptar un nuevo diálogo, con base a Unasur y los tres expresidentes, pero ahora con el Vaticano. El famoso diálogo desmovilizó a la oposición que tenía planteado ir a Miraflores. Se llegaron a acuerdos que el régimen incumplió, como lo deja claro la carta del Secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolini. Esto desmovilizó temporalmente a la oposición. El Madurazo Entonces el TSJ emite dos sentencias. La sentencia 155 del TSJ que incauta las potestades de la AN, y la 156 confisca la inmunidad parlamentaria y le daba a Maduro la potestad de “revisar excepcionalmente la legislación sustantiva y adjetiva”. Las dos sentencias fueron consideradas internacionalmente un “golpe de Estado”. Maduro mandó a revertirlas lo que reveló el carácter de sumisión del TSJ a Maduro. Entonces la comunidad internacional comienza a tildar al régimen de dictadura. La CDI activada se aplica y por consenso se convoca una Reunión de Cancilleres para tratar el tema. El régimen decide salirse de la OEA y es derrotado en una reunión alterna sobre el tema, que convocó en el marco de la CELAC. La Constituyente Comunal Frente al Madurazo, la MUD decide tomar la calle y desde abril se ha mantenido en ella, solicitando elecciones generales; liberación de presos políticos; apertura del ca-

Maduro, que entró a Miraflores con un apoyo internacional, lo perdió al aumentar la represión y su control sobre los poderes republicanos. El golpe de Estado perpetrado por el TSJ, desencadenó el repudio mundial del régimen que fue execrado de Mercosur y se le aplicó la Carta Democrática de la OEA.

nal humanitario; y respeto a la AN. La reacción a esas exigencias, fue aumentar la represión que hasta la primera semana de mayo ya arrojó 38 asesinados, cientos de heridos y cerca de 2000 arrestos. Nueve países de latinoamericanos condenaron la violencia y las muertes en Venezuela y también, EE.UU., Canadá, así como los europeos. El presidente de la AN, Julio Borges, viajó a Washington y se reunió con varios embajadores ante la OEA, incluyendo a los caribeños. Así como con el vice presidente Mike Pence, con el consejero Nacional de Seguridad de EEUU, general H.R. Mc Master y estuvieron de acuerdo de “… que hay una fuerte necesidad de llevar la crisis a una conclusión rápida y pacífica”. Con ellos y con Almagro, Borges argumentó que “Nicolás Maduro tomó la decisión unilateral de abandonar la organización y este proceso debe ser anulado”. Como el régimen no puede seguir evadiendo los procesos electorales, en un intento de huir hacia adelante anunció la creación de una Constituyente Comunal. Pero como tampoco puede ganar ninguna elección “libre y justa”, impone la sectorización de las votaciones donde el 50% de los constituyentistas serán elegidos por Comunas, Consejos Comunales y de Trabajadores, entre otros sectores que él controla. El objetivo es con menos del 20% de los votos, según las encuestas, controlar más del 50% de la Constituyente. Reacciones Como era de esperarse, los miembros de la MUD rechazaron la propuesta y anunciaron que no participarían. La Conferencia Episcopal de Venezuela (CEV) rechazó la Constituyente pues “resulta peligrosa para la democracia venezolana, para el desarrollo humano integral y para la paz social” y “manejada en sus bases y en la elección de sus miembros por el Gobierno, la hace parcial, monocolor y excluyente”. Desde Colombia el presidente Santos afirma que esta “no es la salida adecuada”. Para él la solución sigue siendo “un calendario electoral,… …que se cumpla la Constitución; y … que se inicie un proceso para la liberación de los presos políticos”. El Canci-

ller brasileño Aloysio Nunes califica “…como un golpe la propuesta de convocar una Asamblea Constituyente. Es … ruptura del orden democrático, contra la propia Constitución del país”. La Cancillería mexicana manifestó su “grave preocupación” por la decisión de redactar un nueva Constitución en Venezuela, pues “profundiza el clima de desconfianza y la crisis política que prevalece en el país”. Y recordó que “…debe ser realizada por un órgano constituido por la vía del voto libre, secreto, efectivo y universal”. Luego de contactar al peruano Pedro Pablo Kuczynski, Donald Trump, refiriéndose a “cómo hacer frente al deterioro de la crisis política y económica”, en un comunicado de la Casa Blanca informó que EE.UU “trabajará junto con Perú en la búsqueda de mejorar las instituciones democráticas y ayudar al pueblo de Venezuela”. Recordemos que hace poco, Macri y Trump mostraron “ fuerte preocupación por la deteriorada situación en Venezuela”. Para Almagro “el régimen que ha violado la Constitución en todos sus principios fundamentales” va más allá al impulsar “el fin de la Constitución de Chávez … a partir de un fraudulento llamado a una Asamblea Constituyente”. La vocera del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU declaró que “Cualquier proceso constitucional, cualquier reforma que sea propuesta sea por presidente o por otros será exitoso y obtendrá resultados duraderos si es transparente e incluyente, si tiene en cuenta todas las opiniones políticas y sociales y si adopta los elementos esenciales de la democracia y busca proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales”. Pero las palabras más importantes se dirán cuando se produzca la reunión de Cancilleres para tratar el tema de Venezuela. Lo cierto es que hay una fuerte intención de la comunidad internacional para resolver la crisis de Venezuela y una fuerte oposición a la propuesta de Maduro de llevar adelante una Constituyente. Si esta se realiza, se impone la posibilidad de que el nuevo gobierno resultante no sea reconocido por muchos otros de la región. Z

Nº 2098 - 12-05-17

Una guerra civil inédita La autora, conocedora del sistema castrista, se pregunta si el convenio recién firmado de asistencia militar interna y externa entre el general Castro, hijo y posible heredero de Raúl, con Vladimir Putin, sería similar a la faena reciente de Vladimir Padrino en su viaje a Moscú. De ser así -que no nos consta- se justificaría el título de este artículo: “una guerra civil inédita”.

N el número 34/35 (2004-2005) de la revista cubana Encuentro fundada por un grupo de exiliados cubanos en Madrid, dirigida por el escritor Jesús Díaz, se publicó un dossier dedicado a Venezuela en el que participaron varios analistas de renombre venezolanos, cuyas colaboraciones no han perdido ni un ápice de actualidad pese a los 12 años transcurridos. Ante los acontecimientos que vive hoy el país, volví a leerlos y encontré un párrafo en el que fue mi contribución y que me hizo recordar la dificultad de los voceros de la oposición para calificar la naturaleza del régimen que el teniente coronel Hugo Chávez intentaba imponer en Venezuela. Calificarlo de dictadura, menos aún de proyecto totalitario, cuando todos los elementos que lo demostraban, aparecían claramente en las medidas que fue tomando Chávez desde su acceso al poder, se consideraba políticamente incorrecto. Sin embargo, se debe admitir que no era fácil determinar la naturaleza del régimen, pues la versión oficial de la historia forjada por el castrismo se había impuesto en la mentalidad política del venezolano -salvo muy pocas excepciones-, en particular entre las elites que manejan el escenario político, convirtiéndose en una verdadera cultura política, prisma a partir del cual se percibía- incluso se percibe aún todavía, la realidad latinoamericana y nacional. También se debe admitir que la actitud mimética que observó Chávez con respecto al imaginario castrista, no facilitaba la tarea. Chávez adoptó de Castro la instauración de un estado de guerra contra EE.UU. que para Castro significó darle legitimidad a su totalitarismo vitalicio. Un ficticio “estado de guerra”, que por supuesto abarcaba a los sectores “escuálidos”, “fascistas”, “oligarcas”, “anti-nacionales”. Guerra que en realidad se limitaba, y continúa haciéndolo, ahora dirigida por su hermano el general heredero del trono Raúl Castro, en una guerra lingüística, de eslóganes, insultos, ocurrencias de mal gusto, amenazas infantiles, porque desde los acuerdos Kennedy/Krushchev suscritos tras la crisis de los misiles, EE.UU. no volvió a participar en ninguna aventura militar iniciada por los cubanos del exilio, como fue el caso de la invasión de Playa Girón. El párrafo que me permito citar era: “Venezuela vive en un estado de sobreactuación permanente de una revolución que funciona como un camuflaje del verdadero proyecto de Chávez: su deseo de permanencia en el poder mediante la instauración de un régimen autocrático. La revolución como camuflaje del proyecto disimulado se pone en evidencia, ante todo, por su vacuidad ideológica, disimulada detrás de una teatralidad mediática que siembra alarma entre sus opositores y los lleva a actuar en el

Nº 2098 - 12-05-17

terreno que él les traza, impidiéndoles forjar una estrategia propia. La oposición se lanza contra una “irrealidad huidiza e inalcanzable”, que para muchos tiene el rostro del comunismo, pues el camuflaje tendido por Chávez le impide ver el artefacto en su verdadera dimensión barroca. Desprovista de un soporte doctrinal fundador que la modele, sin lo cual se copia o se reproduce, pero no se crea porque se carece de “esencia interna”, La “revolución bolivariana” se revela como un simulacro o artificio en búsqueda de autor. (…) una conversión cosmética de la historia para serle fiel al simulador de ilusiones”. El simulacro de una gesta con dimensiones históricas ha quedado por fin al descubierto. Se percibe que esta voz no son los voceros de la dinámica política los que han dado la pauta, es la colectividad la que ha impuesto su propio sentido común. Si bien durante los primeros años del chavismo, ciertos responsables políticos lograron que no degenerara la situación en enfrentamientos sangrientos y que se le regalara en bandeja de plata al totalitarismo naciente de Chávez la legalidad democrática, y se admitieran los procesos electorales pese a la trampa electrónica “absolutamente limpia”, como lo afirmaban portavoces de la oposición en el ámbito internacional, hoy se percibe la expresión de la sedimentación del tiempo largo de la historia. En los años transcurridos desde 1998 hasta el mes de abril 2017, cuando se inició la “rebelión de las masas”, Venezuela ha dado un ejemplo de una inédita guerra civil. Hoy está dando frutos la actitud pactista, que en ciertos momentos fue criticada, y aún hoy lo es por sectores que

siguen actuando movidos por comportamientos obsoletos inspirados de los enfrentamientos de los caudillos del siglo XIX. Durante el período transcurrido desde la toma del poder por el chavismo, el forcejeo entre democracia y totalitarismo, entre pactismo y reacción violenta, se ha ido sedimentando conformando un capital de experiencia, que hoy da sus frutos. Se percibe que se ha llegado al límite de las concesiones por parte de aquellos que comparten el método pactista que es el que ha caracterizado el período de democracia que vivió Venezuela desde 1958 hasta 1998. En el escenario actual, cabe preguntarse por qué el diálogo propuesto por la oligarquía que detenta el poder, a la oposición no dio resultados. Porque si bien en Venezuela, una de las mayores enseñanzas del período democrático fue la adopción del pacto, la cultura del castrismo es totalmente opuesta. El éxito de la familia Castro al imponer un régimen totalitario, ha sido el producto del rechazo absoluto de toda posibilidad de todo tipo de negociación. El poder castrista en una situación de crisis como la actual en Venezuela, puede lanzar la idea de un diálogo e instrumentalizarlo valiéndose de sus redes internacionales, como lo hemos visto, pero jamás admitirá la realización de acuerdos, en los que cada una de las partes otorgue concesiones al otro. El castrismo, emplea la ley del todo o nada. Cabe preguntarse entonces, dada la determinación de la ciudadanía de persistir en su lucha por la democracia, si el régimen, al verse obligado a tomar medidas que garanticen su sobrevivencia, opción que obliga al estamento armado sea a obedecer las órdenes de su jerarquía o a negarse a obedecerlas, si Maduro y su mafia optarán por poner en práctica el acuerdo de “asistencia reciproca” asentada en el “Convenio Integral de Cooperación” suscrito por Hugo Chávez con Fidel Castro en el año 2000, y reactualizado y ampliado por el ministro Vladimir Padrino López. Ella supone cooperación y asistencia militar ante la posibilidad de que ambos países se vean amenazados, no sólo desde el exteriores, sino también situaciones que pongan en peligro la seguridad y el orden nacional. El acuerdo es bastante amplio, y comporta todos los ámbitos de la defensa, de la inteligencia y contrainteligencia, diseño de educación y formación militar. Todo dependerá de la voluntad de Vladimir Putin; si decide implementar un escenario a lo sirio en América del Sur. La presencia de militares latinoamericanos en Moscú tiende a llamar la atención, porque en semanas recientes allá se firmó un nuevo acuerdo de seguridad militar con Alejandro Castro Espín, el hijo del general, seguramente futuro heredero, jefe del organismo de seguridad cubano. El encuentro reciente en Moscú de una delegación de la jerarquía militar venezolana, no es una simple coincidencia. La rebelión venezolana tiene en sus manos la paz del continente. La guerra civil inédita, sin armas, exponiendo sólo su cuerpo y sus principios, es una novedad en la historia militar del continente. Z

Con toda Venezuela convulsionada por manifestantes y represión, el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, viajó a Moscú los días 26 y 27 de abril, para asistir a una conferencia de Seguridad Internacional, tanto más sorprendente en cuanto que la mayoría de los demás asistentes eran civiles, como se aprecia en la foto. ¿A qué tanta urgencia?

L O S

D E P O R T E S

Deportistas repudian la represión Un numeroso grupo de deportistas condenó la represión del régimen de Maduro en las protestas, clamando por el cese de esa violencia solo por “pensar distinto”. Por ÁNGEL MENTADO

ON tales los efectos de repudio a los cuales se ha hecho merecedor el actual régimen gubernamental que, desde todos los ángulos de la vida nacional -sin exageraciones-, da la impresión que hasta los espectros y los muertos, se retuercen en sus lechos, clamando por la resurrección de la paz, las libertades y la institucionalidad democrática, hoy descerrajadas por una actitud de carácter totalitaria, absolutista y dictatorial. No son nuestros estos comentarios, son algunos de los muy diversos que huelgan en muchos ambientes, sobre todo en el horizonte deportivo.

Voces que imploran por un cambio Desde todas las esferas en las cuales confluyen los movimientos e instituciones deportivas, se lanzan proclamas, se divulgan enfáticamente expresiones clamorosas, pidiendo el cese de la reprimenda, el ataque feroz y despiadado en contra del inmenso y pacífico movimiento opositor. He aquí algunas de ellas: Omar Vizquel: “No a la represión” Con el rostro entristecido, Omar Vizquel emitió sus puntos de vista, exigiendo no más a la represión despiadada, divulgando un video en su cuenta personal de Instagram, al tiempo que pidió el cese de las muertes a las autoridades nacionales, mostrándose adherente con quienes están marchando por las calles, mientras un numeroso grupo de peloteros salta al campo en las Grandes Ligas exhibiendo la frase SOS Venezuela escrita en su rostro, invocando auxilio frente a la tragedia que afronta el país. Textualmente, Vizquel denunció la represión despiadada que tienen contra el pueblo venezolano, exigiendo el fin de las muertes que enlutan al país desde que arreciaron las protestas populares en contra del gobierno

Tomas Rincón.

El máximo ganador nativo del premio Guante de Oro en la historia de las Grandes Ligas, apostilló: -Me siento muy triste por lo que está sucediendo en mi país hoy en día, por el dolor de todas esas madres venezolanas, así como de compañeros y amigos que están marchando por las calles, y (por) ver la represión despiadada que tienen contra el pueblo venezolano”, expresó Vizquel en un video que colgó en su cuenta personal en Instagram que tituló: “No a la represión”. Su iniciativa es una más entre las que decenas de peloteros y técnicos criollos de las Mayores han venido dando a conocer en las últimos días. -Por favor, les pedimos; no queremos más muertes, no queremos más sangre correr, son nuestros mismos hermanos”, clamó Vizquel. Nosotros, todos, estamos por una Venezuela unida, y esa es la última alternativa que queremos. Tiene que haber otra salida en nuestro país. Así que… no soy nadie para decir qué es lo que se tiene que hacer, simplemente soy otro ciudadano más. Me duele lo que está pasando mi país. Lo que queremos es una Venezuela buena, bonita, donde todo el mundo pueda compartir y vivir en paz”. Borman Angulo renuncia al título El monarca mundial de la disciplina Karate Kempo Borman Angulo, anunció su renuncia al título en protesta a la represión por parte de los cuerpos de seguridad del Estado durante las manifestaciones contra el gobierno de Nicolás Maduro. -Prometí en la Asamblea Nacional el pasado 11 de abril que he decidido mi renuncia al título mundial de Karate Kempo y a la selección nacional. Si este es el precio que tengo que pagar para lograr la libertad, pues yo estoy dispuesto a pagarlo. -No estoy dispuesto a abandonar las calles. Nuestra lucha por que se restaure el hilo constitucional y no voy a abandonar al derecho de todos los venezolanos a un país libre”. Angulo agradeció a todos los atletas que se mostraron en contra del máximo mandatario: “Nosotros queremos respaldar a los 13 atletas grandes ligas que se pronunciaron

Omar Vizquel.

Salomón Rondón.

en rechazo a la represión inhumana del régimen de Nicolás Maduro. Les agradecemos a ellos y a todos los atletas de alto rendimiento que han fijado posición contra la dictadura”. -Nosotros no vamos a formar parte del fraude de la Constituyente. En el sector deportivo rechazamos la forma en que se ha convocado ese chantaje. Asimismo, hizo un llamado a las fuerzas armadas para que cumplan con lo que dictamina la constitución: Es hora de que dejen de cumplir los mandatos inconstitucionales de sus jefes; así que no ha llegado el momento de que no alcen sus armas, de que no arriesguen sus cuerpos por una causa ya perdida”. Crece el rechazo al régimen Un conjunto de 13 bigleaguers nativos dio a conocer otro video, en el cual unen sus voces para denunciar a las autoridades nacionales y pedir el fin de la violencia política. Allí aparecen Francisco Cervelli, Orlando Arcia, José Osuna, Jesús Aguilar, Ender Inciarte, Eugenio Suárez, Elías Díaz, Hernán Pérez, Felipe Rivero, Alcides Escobar, Salvador Pérez, Gorkys Hernández y José Peraza. Cervelli, Arcia y Pérez sorprendieron el domingo, al ser los primeros representantes del patio que saltaron al terreno a jugar en las Mayores con las palabras SOS y Venezuela escritas en sus pómulos. Aguilar, Inciarte, Robinson Chirinos y el coach Eduardo Pérez utilizaron sus cuentas en Twitter para pedir el fin de la represión. Entretanto, el basquetbolista Greivis Vásquez, expresó un llamado a la no violencia e hizo sentirlas a través de las redes sociales. El jardinero zuliano de los Bravos de Atlanta, Ender Inciarte, se pronunció en las redes sociales cuestionando la grave y crítica situación política por la que atraviesa el país. -La represión en Venezuela debe terminar. No es justo el castigo que recibe nuestro país por pensar distinto-, escribió en su perfil oficial de Twitter. Luego destacó: -Ya son 20 años de hambre, de necesidad, mientras el mundo avanza y no-

sotros nos estancamos ¡¡Ya el país quiere cambio!!”. Además de Inciarte, peloteros como Miguel Cabrera, Alcides Escobar, José “Cafecito” Martínez, Francisco Cervelli y Miguel Montero se han revelado en contra de la represión del gobierno Jesús Aguilar, Eduardo Pérez y Robinson Chirinos también se cuentan entre las voces conocidas que se alzan para exigir el cese de los asesinatos y la violencia política en Venezuela.

Hernán Pérez.

Francisco Cervelli.

Nº 2098 - 12-05-17

LA MARCHA DE LOS MÚSICOS. El domingo 7 de mayo la indignación por la muerte de Armando Cañizales, violonista de la Sinfónica Juvenil José Francisco del Castillo. perteneciente al Sistema Nacional de Orquestas juveniles, asesinado al participar de la manifestación del día 3 de mayo en Caracas, tuvo lugar la marcha de protesta de los músicos y se observó en distintas ciudades del país. La de Caracas salió de la plaza Alatamira y llegó a la Plaza Alfredo Sadel en Las

Mercedes. Los manifestantes llevaban sus instrumentos musicales, interpretaron la infaltable "Venezuela"- Llevaban igualmente escritos los nombres de otros jóvenes caídos en los últimos días en que el total de las víctimas suman al momento de escribir esta nota la cifra de 35 fallecidos y 717 heridos. Iguales homenajes y marchas, con sus instrumentos musicales, protagonizaron los músicos en otros estados de Venezuela, entre ellos en Carabobo y Nueva Esparta.

La marcha de los músicos y artistas se formó espontáneamente no sólo en Caracas sino en todo el país, al día siguiente del asesinato del joven Armando Cañizales, hijo único de médicos, violonista, miembro del Sistema de Orquestas y candidato a la facultad de medicina.

Nº 2098- 12-05-17

DUDAMEL: CONCIERTO EN MEMORIA DE CAÑIZALES. En Los Angeles, en el Walt Disney Hall, Gustavo Dudamel dedicó su concierto a Armando Cañizales. Al salir al escenario, el mundialmente famoso músico habló a la audiencia del asesinato de Cañizales, violonista que pertenecía al sistema que fue la cuna musical del propio Dudamel. Explicó que Armando Cañizales, de 17 años, fue asesinado durante una de las protestas contra el gobierno de Maduro. Explicó que dedica el concierto a Cañizales y a todas las víctimas que ha dejado la represión en esta ola de manifestaciones. Fue ovacionado de pie y sus palabras fueron repetidas en la gran prensa del oeste norteamericano.

DE NORTE A SUR. Gaby Espino, radicada en Miami, colgó videos de la represión en las marchas e hizo un llamado a quienes disparan las bombas lacrimógenas: "Hasta cuándo. Cómo pueden agredir a su propio pueblo. Reaccionen". Otros más, en Caracas y en el norte, reaccionaban ante lo que acontecía en Venezuela. Diosa Canales, Yelena Maciel, Daniel Elbittar, María Gabriela de Faría y la animadora del programa Portadas, Osmariel Villalobos, enviaron mensajes. Chyno Miranda retrasó su regreso a Estados Unidos, se quedó en Caracas para marchar y emocionó a los manifestantes con su muy sentida interpretación del Himno Nacional. Z

La mujer venezolana en la marcha La marcha de las mujeres convocada a escala nacional el 6 de mayo 2017 se llevó a cabo en casi todas las capitales de los estados del país, con un número de manifestantes muy superior a lo que los más optimistas organizadores hubieran podido esperar. Por JURATE ROSALES

N casi todas las capitales de estados de Venezuela, ese día 6 de mayo, las mujeres se abrieron camino por donde tenían prevista su ruta. La excepción fue Caracas, donde las autoridades montaron en la autopista Francisco Fajardo un cierre total a todo lo ancho de las vías con una valla metálica ciega, reforzada con tanquetas y contingentes de Guardia Nacional y Policía Nacional Bolivarianas, escondidos detrás de ese refuerzo. Quedaba claro que las autoridades sólo encontraron esta edificación de valla para impedir la marcha: un simple contingente de uniformados, efectivamente, se hubiera visto superado por el número de las manifestantes.

En Maracaibo, cuando la inmensa muchedumbre de mujeres culminó su marcha rodeando el Cuartel Libertador, una de las manifestantes trepó al techo del Cuartel y simbólicamente izó la bandera que llevaban en la marcha y que era la de Venezuela.

En Maracay las manifestantes afrontaron una barrera de gas lacrimógeno, pero se reagruparon en un número nunca antes visto en esa ciudad. Coparon la avenida Miranda, la avenida Bolívar y llegaron a la plaza Bicentenaria que era su meta. En Maracaibo, las mujeres caminaron desde la avenida Delicias con 5 de Julio hasta el Cuartel Libertador que tomaron simbólicamente, cuando una de ellas trepó sobre el techo del Cuartel e izó la bandera de Venezuela. Igualmente, hubo muchos gestos sim-

bólicos ideados por las mujeres en Caracas, donde la marcha arrancó encabezada por las diputadas de la Asamblea Nacional, precedidas a unos 5 metros de distancia por los "cuerpos de choque", una mujer y un hombre joven, con boca tapada y guante para devolver las bombas lacrimógenas cuando empiecen a caer, lo que efectivamente ocurrió. Al llegar a la valla de metal donde la marcha ya no pudo avanzar más, una bellísima mujer joven, quedó en pantaletas después de quitarse y arrojar sus pantalones a la valla de los guardias en

Maracay. La marcha más castigada con gas lacrimógeno fue la de Aragua, pero las mujeres Dos imágenes de una secuencia. En Caracas, una mujer lanza sus pantalones a se reagruparon y llegaron la Guardia en señal de que se "pongan lo pantalones". multitudinariamente a su meta.

mensaje de que se pongan pantalones. Dio media vuelta, y desapareció en medio de la muchedumbre que la aplaudía. Otras literalmente le dieron el pecho desnudo al asunto. Una mujer operada de un pecho, mostró su cicatriz, llevaba un cartelón: a mí me falta un pecho, a ti te faltan las bolas. (textual). En general, las mujeres que en número creciente asisten a las marchas de protesta, suelen increpar a los guardias y policías, recordándoles que sus familias pasan por las mismas penalidades de falta de comida y seguridad que el resto de la población. La frase más frecuente es "también marcho por ti". Sumando la presencia femenina que ese día se evidenció en todo el país, la jornada ilustró con profusión de imágenes que corrieron en las redes sociales, algo que era evidente, pero necesitaba de ese tipo de confirmación: la primera y principal víctima de la situación en Venezuela, es la madre, la esposa, la hija y la hermana, la abuela, las que no pueden colocar diariamente "la mesa en su santo lugar" para alimentar a la familia, sin contar que ellas son las que más lloran por cada víctima de la represión, del hampa y de las autoridades. Son ellas la fuerza que mueve a oposición y chavismo por igual - unidad a tomar en cuenta. Z