Revista Zeta, edición viernes 16 de febrero de 2018

DEL 16 AL 22 DE FEBRERO DE 2018 - CIRCULA LOS VIERNES N°. 2136

RAFAEL POLEO editor

Jorge Rodríguez Ministro del Poder Popular para la Comunicación

EXTRAÑA ESTRATEGIA ¿Otro partido chavista?

Nuevas crónicas trashumantes "Todas las cosas son ya dichas; pero como nadie escucha, hay que volver a empezar siempre".

André Gide.

rafael poleo

El anillo de hierro El resquicio que por el sur quedaba en el anillo forjado en torno al madurismo se ha cerrado en la reunión de Lima. Jorge Rodríguez, quien con Padrino es el único en saber Con la mirada puesta en Curazao y Aruba, por donde dicen que anda la flota americana cuya invasión rechazará el general Padrino, los venezolanos roen el hueso de la última pierna de pollo que se comieron, hará cosa de un año. La necesidad de ahorrar calorías aconseja evitar los ajetreos callejeros propios de una resistencia activa. Hay que tener en cuenta que los guardias comen completo mientras el opositor tiene el pesebre alto. Así que nada de guarimbeo. El mar es como una vasta pantalla donde deberá aparecer la película del desembarco gringo que a los partidos disgusta por razón de principios, coyuntura que los bancorrus de nueva generación aprovechan para azuzar los perros del twitter, la televisión de Miami, el internet y El Nuevo Herald, otros que también comen completo.

Personajes del día son Julio Borges, nueva bestia negra de la oposición anti-opositora que maneja Gervasi, y Enrique Aristeguieta Gramcko, cuya prisión empujó al segundo plano la tragedia de Oscar Pérez, rambo inmolado en una extraña operación cuyo objetivo sigue hundido en el misterio. No por la manera como lo asesinaron junto con sus muchachos. Se sabe que Maduro ordenó traerlo vivo y los duros de Diosdado desconocieron la orden. Es que el chavo-madurismo está dividido en tres rolos claramente diferenciados.

Diosdado, antiguo jefe del Clan de los Soles, perdió su protector, el descamburado subsecretario Shannon, a quien tenía mareado con la fábula de un alzamiento interno para deponer a Maduro. De eso se hablaba, pero la Unión Europea lo machorreó al meter a Diosdado en la lista de los sancionados -obsérvese que Estados Unidos aún no lo incluye en la suya. ¿Será que Tillerson le juega un quintico a esa idea? ¿Por eso dijo que en casos como el actual venezolano solía ocurrir que los militares depusieran al presidente? Sin Shannon, Dios-

2

con qué se come lo que está pasando, busca una salida que pueda proporcionarle un soft landing en la Internacional Socialista, al lado de AD, VP o.

VP,, UNT y el MAS. Cuenta con Zapater Zapatero.

dado tiene que inventar. Raúl no lo quiere allá y Padrino dice que el avión de Moscú tiene un solo puesto -el suyo.

Otro que no cabe en el avión es Bernal, siempre jugando con la muerte. Ni a Diosdado ni a él le sirve otra cosa que la resistencia eterna, porque ninguno de los dos tiene para dónde irse.

El propio Maduro no está más cómodo que Diosdado y Bernal, porque Raúl Castro no recoge heridos.

A quienes le preguntan, Raúl responde con un lacónico "Ya perdimos a Venezuela". Jodedorcito Tillerson cuando asegura que, a Maduro, Raúl le tiene lista una gran casa en Varadero. Mario Silva es capaz de decir que yo le escribo los discursos al texano, porque eso de Varadero llevo años repitiéndolo como destino final de Platanote. Pero Maduro parece empeñado en contrariarme. Por el camino que va, será él quien termine como Mussolini.

La manera como Padrino se plantea el destino inexorable que a todos ellos les aguarda ratifica aquello que provoca pataletas al niñeta de Mega TV: Padrino es un tipo listo. Rusia no es una mala opción para vivir y Putin acogerá a todo el que llegue con su arepa bajo el brazo. La austeridad comunista es cosa del pasado. El Moscú de hoy es Sodoma y Gomorra, y para el verano está Italia, donde el pana Berlusconi sigue mandando: ¡bumba bumba! Lo que es Padrino, hasta puede complacer a Tillerson empaquetando a Maduro y dirigiendo el tránsito.

Como iba a decir cuando me interrumpieron en la frase inicial del programa aquel, Jorge Rodríguez es un hombre culto. Por recomendación de Zapatero, Maduro ha confiado su estrategia a este mago de cuyo sombrero salen los votos rojos que no están en las urnas. El culto Rodríguez se hizo médico y se especializó psiquiatra en Francia con honores. Escribe unos impecables relatos escalofriantes, piezas erótico-es-

catológicas de extrema dureza, algo entre Apollinaire y Jean Genet. Con uno de ellos ganó el concurso de cuentos de El Nacional. Ha sido el creador y operador de las argucias electorales del régimen. Manejó la farsa de Santo Domingo con una destreza que no se puede negar. Ahora ha montado un chavismo neutro, posiblemente transicional, el partido Somos Venezuela, estrategia de un chavo-madurismo lavado de comunismo que puede aterrizar en la IS. Como dije: el tipo se resbala en lo seco y se para en lo mojao, manque pese a los neo-bancorrus que alimentan a La Candidata del Perdón, otros malcriados que derrochan fortunas para desautorizar a quienes no han podido comprar (todavía no ha nacido). Por cierto: ya a Antonio lo dejaron guindao 'e la mata.

A la Oposición no le queda sino adoptar una estrategia flexible que le permita adaptarse a lo que El Gran Poder de Dios decida. Se diría que Julio y Henry se reparten las tareas. Borges afuera y Ramos Allup dentro. Al justiciero, la derecha democrática europea le ha montado escenarios en los mejores teatros de la política mundial. Allí es bien visto el estilo sosegado pero firme que Borges cultiva. Su discurso va cargado de hechos condenatorios para un régimen que se arrancó el estorboso guayuco democrático y sin recato exhibe sus grotescas vergüenzas. En el alto nivel europeo eso se aprecia. A Borges allí se le mira con el respeto guardado a un sólido estadista.

Ramos Allup, acosado por los neo-bancorrus que en él ven el mayor de los peligros -imprudente de él, ha exteriorizado que investigará los delitos financieros-, se dedica a lo que un adeco hace mejor: organizar partido y montar maquinaria electoral. "Es de varones prudentes reservarse para mejor ocasión", decía no mi abuela barloventeña, sino Cervantes, por boca de Don Quijote.

De quien es difícil precisar la posición es de

Nº 2136- 16-02-18

Leopoldo López. Sus limitaciones de preso a quien se mantiene en la incertidumbre le obligan a indefiniciones por lo menos aparentes. Comprometido con la socialdemocracia -Voluntad Popular es miembro pleno de la Internacional Socialista- su futuro como jefe de esa tendencia estaría asegurado. Pero Leopoldo prefiere el tiempo presente, que le exige compartir no los espacios donde pastan los adecos sino aquellos donde el maricorinismo juega a los resultados inmediatos. No es fácil.

Pero todo esto es accesorio. Lo determinante es el curso de la estrategia montada por las agencias americanas que manejan el Caso Venezuela y ha cogido velocidad con gasolina destilada en las refinerías de Exxon Mobil -así será de poderosa esa corporación, que

mis amigos me recomiendan no tocar más ese vals, cerrar bien ese piano, como si se tratara de un mandamiento mosaico: No tomar su santo nombre en vano.

Por supuesto, entonces más me provoca hacerlo.

Tras el viaje de mi animal favorito, Tiranosaurus Rex, el mapa se ha vuelto delicioso de mirar. Consta en él como los gobiernos de la región, reunidos en Lima para repudiar al de Venezuela, cierran el anillo de hierro que asfixiará a Maduro. El hambre está llegando a extremos insoportables. Ni siquiera los soldados están comiendo, solamente los cuerpos represivos reciben un rancho suficiente. El ciudadano común echa mano de cualquier cosa que se pueda llevar a la boca, aunque sean sobras recogidas en los restaurantes. Los pobres, crecidos en número y desesperación, escarban la basu-

Cuentan algunos afectados que en el oeste de Caracas no se puede montar ni un carrito para vender empanadas porque hay que pagar a los grupos que controlan esas zonas 30 mil bolívares diarios, más dos empanadas y un jugo. ****** Después de 114 años de presencia en los quioscos de Lara, Caracas y otras partes del país, el diario El Impulso dejó de circular como impreso el pasado sábado 10 de febrero, ante la falta de insumos y el silencio de la Corporación Alfredo Maneiro, único ente autorizado por el Gobierno para suministrar papel a los medios impresos. ****** Frente a la hiperinflación, la Superintendencia de las Instituciones Bancarias (Sudeban) autorizó que el financiamiento con tarjetas de crédito sea elevado hasta las 120 mil unidades tributarias que a razón de 300 bolívares cada una puede colocar el saldo de una tarjeta de crédito en 36 millones de bolívares. ****** El país que tenemos. Policías secuestraron a madre de pelotero de grandes ligas en el Zulia. En Carabobo, policías utilizaron patrulla para movilizar huevos y gallinas que robaron en una finca. En Bolívar, militares mataron de manera sospecha a 18 personas en una mina de oro. ****** El Coro "Simón Díaz", adscrito al Centro de Formación Coral Inocente Carreño, funciona desde octubre de 2016 en la Torre Oeste de Parque Central en Caracas y cada día suma más elogios porque es una experiencia con personas mayores, incluyendo abuelos de hasta 80 años de edad. ****** El Papa Francisco envió su deseo de paz a toda Asia con motivo del nuevo año chino que comienza este viernes 16. El mensaje papal surge cuando el Vaticano está cerca de lograr un acuerdo histórico con China sobre el nombramiento de obispos en ese territorio.

“Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado y a pensar y a hablar sin hipocresía”.

RAFAEL POLEO Editor

Revista Semanal de Información y Análisis Miembro del Bloque de Prensa Venezolano

Directora Jurate Rosales Coordinador General Alfredo Conde Redacción Alfredo Michelena Altagracia Anzola Aida Gutiérrez

Elizabeth Burgos Francisco Poleo Jaime Granda Juan Fernández Nelson Hernández Rafael Poleo Colaboradores Aníbal Romero Antonio Sánchez García

Nº 2136- 16-02-18

JOSÉ MARTÍ

Axel Capriles Carlos Alarico Gómez Carlos Julio Peñaloza Fernando Egaña Ibsen Martínez María Angélica Correa Lugo Rafael Arráiz Lucca Richard Sanz Sara Kafrouni Víctor José López “El Vito”

ra buscando alimentos desechados. Los signos del pánico se reflejan en la expresión y el timbre de voz de los jerarcas del régimen, testimonio que no se puede disimular con bravatas que recuerdan las del iraquí que amenazaba al Imperio con "la madre de todas las batallas". El colapso del régimen se va dibujando como un espectáculo vergonzoso que marcará por mucho tiempo la conducta política latinoamericana. Z

****** Muchos comentarios jocosos por lo ocurrido en los Juegos Olímpicos de Invierno en Corea del Sur con la delegación de Noruega que por un error de trascripción recibió 15 mil en vez de los 1.500 huevos que necesitaba.

Uno de los comentarios es que en Venezuela eso no hubiese ocurrido porque tantos huevos, no hay. ****** Wikipedia, la enciclopedia virtual creada por los norteamericanos JIMMY WALES y LARRY SANGER, cumplió el 15 de enero 17 años y ha sido reconocida por universidades de todo el mundo como herramienta para que cada persona tenga acceso gratuito a todo el conocimiento. Sin embargo, alertan algunos gazapos que han durado años sin ser corregidos, incluidos países ficticios, dioses inventados y biografías alteradas o de personajes de fábula. ****** El economista y dirigente laboral en Sidor, JOSÉ LUIS ALCOCER, alertó en informe para la suspendida visita de misión de la OIT que nada extraño que en vez de impulsar la producción nacional el Gobierno decida cambiar el salario por bolsas del Clap. ****** El apagón del pasado miércoles por explosión en la estación Santa Teresa III que el gobierno atribuye a un sabotaje afectó en Caracas los servicios de agua, telefonía, Internet, servicio bancario y el Metro. Aunque la falla eléctrica fue corregida pocas horas después, en gran parte de Caracas el agua volvió a las tuberías el jueves en la mañana. Además, Sebin detuvo a trabajador de Corpoelec por alertar sobre presunto apagón en los próximos días. ****** El magistrado JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA, hijo del asesinado abogado JUAN LUIS IBARRA RIVEROL, fue el orador de orden el pasado jueves en la sesión solemne del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para iniciar el año judicial 2018. ****** La imagen del fotógrafo venezolano RONALDO SCHEMIDT, que muestra la quema accidental del joven manifestante de la oposición JOSÉ VÍCTOR SALAZAR durante unos disturbios en Caracas, es una de las seis nominadas para hacerse con el World Press Photo del año.

Corresponsales Helena Poleo, EE. UU. Roberto Mansilla, Europa y Oriente Medio Marlene Sandrock, Chile.

Consultores Jurídicos Carlos Asuaje Crespo Luis Geronimo Rodríguez González Yobanny Kafrouni

Consejo Editorial Rafael Poleo Jurate Rosales Graciela Requena

IMPRESA EN GRÁFICAS AMANA Redacción, Administración y Talleres Pinto a Santa Rosalía Nº 44, Caracas 541.52.11 y 541.50.01. Fax: 541.56.02.

Apartado Postal 14.067 La Candelaria, Caracas E-mail: revistazetar@gmail.com Depósito legal pp 76-080000.

EDITADA POR CÍCERO EDITORES Presidente Rafael Poleo Isava Vicepresidenta Graciela Requena Vicepresidente Ejecutivo Francisco Poleo Administradora Josefina Colivert

Distribuida en todo el territorio nacional por el diario EL UNIVERSAL, C.A. Telf: (0212) 505.36.96, Web: www.eluniversal.com

3

T E M A

D E

P O R T A D A

Un partido de ventaja Dicen que el nuevo partido "Somos Venezuela" es otra idea de Jorge Rodríguez porque es un grupo que saca ventajas al resto.

Por JAIME GRANDA

E

L pasado miércoles 7 de febrero, el presidente Nicolás Maduro anunció el lanzamiento del Movimiento Somos Venezuela como partido político que estará encabezado por la actual presidente de la cuestionada Asamblea Nacional Constituyente, Delcy Rodríguez, hermana de Jorge Rodríguez. Delcy renunció de inmediato al Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), fundado por el desaparecido Hugo Chávez en 2008.

Desde ese momento, propios y extraños siguen buscando las razones que impulsaron a crear una nueva organización política que será parte del llamado Gran Polo Patriótico que acumula más partidos legalizados que toda la oposición.

Unos dicen que es un partido propio de Nicolás Maduro para no tener que depender del Psuv y sus diferentes grupos internos y con ello logró acabar con las aspiraciones de otros chavistas que quieren competir por la presidencia de la República Bolivariana de Venezuela.

Otros han dicho que todo surge porque el Psuv dejó de ser la plataforma idónea para una reelección presidencial y porque el partido chavista confronta muchos problemas con tantos sancionados por la justicia nacional y la internacional, lo que aumenta la decepción de la base partidista.

Durante el lanzamiento, Maduro dijo a través de Twitter: "Hoy nace un nuevo movimiento político: moderno, inclusivo, popular, joven, del futuro", lo que dio pie a que algunos interpretaran como una crítica al Psuv por no poseer esos atributos.

Un trabajo sobre ese lanzamiento publicado por el diario ABC de Madrid plantea que el día de la proclamación de Nicolás Maduro como candidato a la reelección acudió poca gente del Psuv, a pesar de la convocatoria realizada por el primer vicepresidente de ese partido, Diosdado Cabello, quien hasta ese momento esperaba una discusión interna para escoger al candidato presidencial del chavismo.

Debido a las conocidas pugnas internas del chavismo, Nicolás Maduro decidió adelantar las elecciones presidenciales para el 22 de abril y de esa manera no solo ha dejado a la oposición

4

Muchos dicen que a Jorge Rodríguez fue a quien se le ocurrió la creación de una nueva plataforma política, que sería el recién creado "Somos Venezuela".

en veremos, sino a los otros tres grupos que disputan al madurismo la primacía en el chavismo, entre ellos Diosdado Cabello, Tareck El Aissami y el general Vladimir Padrino López.

El zar del ventajismo

Fuentes internas del chavismo revelan que frente a todas las dificultades presentes para concretar la reelección de Nicolás Maduro, a Jorge Rodríguez, quien desplazó a Ernesto Villegas como ministro de Comunicación e Información, se le ocurrió la creación de una nueva plataforma política.

Jorge Rodríguez nació en Barquisimeto y se graduó de psiquiatra en la Universidad Central de Venezuela.

Ha capitalizado muy bien el hecho de ser hijo de Jorge Antonio Rodríguez, fundador de la Liga Socialista y responsable del secuestro del vicepresidente de la empresa norteamericana Owens Illinois Venezuela, William Niehous. Jorge padre murió en los calabo-

zos de la Disip el 26 de julio de 1976.

Su hijo estuvo en la Alcaldía de Caracas desde el 23 de noviembre de 2008 hasta el 3 de noviembre de 2017 cuando pasó a ser ministro de Comunicación e Información.

Durante su trabajo con Hugo Chávez del cual fue vicepresidente acaparó fama de ser un gran aprovechador de las ventajas electorales y así cuando fue presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) creó la gran empresa que instaló el sistema automatizado de votación que tan excelentes resultados ha dado al chavismo. Algunos consideran que se merece que lo consideren el Zar del Ventajismo, así como Osmel Sousa fue el Zar de la Belleza.

Su hermana Delcy Rodríguez, actual presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, fue la primera mujer en ocupar el cargo de Canciller o Ministra del Poder Popular para las Relaciones Exteriores en Venezuela. También fue ministra del Despacho de la Presidencia en 2006 y ministra de Co-

municación e Información en 2014.

En esas circunstancias, el partido Somos Venezuela arrancó con todas las ventajas para Maduro porque inició una campaña electoral que aún no ha sido oficializada. Tiene tantos privilegios que no tuvo ningún obstáculo para legalizarse ante el CNE. Es tal el ventajismo que en los túneles de la autopista Caracas-La Guaira aparecieron inmediatamente consignas a favor de Maduro, al igual que en otras vías de gran circulación. En términos deportivos se puede decir que sacó un partido de ventaja a los demás.

Dicen también que Somos Venezuela le permitió a las familias Rodríguez y Maduro Flores acallar dentro del Psuv a los que se oponían a la reelección.

En todo caso, eso es lo que se oye y se lee sobre ese lanzamiento de un nuevo partido que ahora domina en la Asamblea Nacional Constituyente y garantiza a Nicolás Maduro un grupo fiel a los planes elaborados con sus asesores extranjeros. Z

Nº 2136- 16-02-18

EL DIARIO jurate rosales

Se trata de una total novedad en la política y que muchos - entre ellos los venezolanos - todavía no han aprendido a discriminar para combatirla. Si bien la noticia falsa siempre existió, ella nunca funcionó por las redes sociales pasando a ser un potente instrumento para engañar a pueblos enteros, incluso los más poderosos.

El poder de la noticia falsa Nunca antes he visto correr en las redes sociales tal profusión de noticias falsas, me asombro al ver presuntos autores de mensajes con nombres que imitan a personalidades conocidas, e incluso veo una tercera modalidad de engaño, como lo es el rumor transmitido como si fuera un hecho comprobado. Es asombrosa la cantidad de los "fake news" y los miles, hasta los millones clics de repetición, no sólo en Venezuela, sino aparentemente en otras naciones, lo que cabe interpretar globalmente como una fábrica dotada de sofisticados métodos de difusión, cuidadosamente planificada para alcanzar metas políticas nacionales e internacionales.

Créanme, esto es totalmente nuevo y nunca existió antes ni en esta forma, ni a tal escala.

Las elecciones norteamericanas Hace un par de años, noté en la gran prensa alemana una elaborada información acerca de lo que ellos definían como una institución creada por el gobierno ruso, para intervenir con noticias falsas o distorsionadas, vía redes sociales, temas de interés político en el mundo. Según estas publicaciones (si mal no recuerdo en der Stern o quizás el Spiegel), presuntamente existía en San Petersburgo un edificio enteramente dedicado a esa labor, con operadores que trabajaban en los diversos idiomas de Europa y Asia, las 24 horas al día.

Efectivamente, me doy cuenta ahora que Alemania poseía suficiente material como para protegerse y en las más recientes elecciones, posiblemente no fue una víctima tan visible de las "fake news" (noticias falsas), como parecen haberlo sido Estados Unidos.

En Francia, el presidente Emmanuel Macron denunció que su campaña fue víctima de ataques con noticias falsas por las que acusó en su cara y públicamente al presidente ruso Vladimir Putin. En consecuencia, el gobierno francés promueve actualmente una ley diseñada para impedir ese tipo de interferencias.

En el aspecto de destrucción de la unidad europea como meta política, no sorprenden los informes de presuntas campañas que habrían fomentado la separación de Inglaterra con el Brexit y la de Cataluña en España. En ambos casos, aparece el nombre del australiano Julian Assange, creador de Wikileaks, quien está bajo orden de arresto y vive como refugiado en la embajada de Ecuador en Londres.

En Estados Unidos, la interferencia en la política y las elecciones a través de noticias falsas, es actualmente tema no solamente de una comisión especial en el congreso, sino que está siendo ampliamente discutido en los medios, con importantes estudios difundidos por ABC, CNN, y

Nº 2136- 16-02-18

diversos grupos tipo ONG. Sea como sea, además de Putin de presunto acusado, debe haber muchas otras fuentes movidas por intereses locales de desestabilización en cada país. No hay duda de que se trata de un fenómeno mundial, cuya extensión y fuerza se deben al inmenso esparcimiento de la difusión de noticias en un mundo que depende cada vez más de las facilidades electrónicas.

Caso Venezuela Si en Europa y Estados Unidos, las noticias falsas son hoy importante tema no sólo en los medios, sino en el nivel legislativo, en Venezuela nunca hubo preocupación oficial por algo que se ha extendido a enorme velocidad en el último par de meses.

La noticia falsa siempre ha existido, pero nunca ha estado tan extendida, tan venenosa y tan impune, como lo es ahora muy particularmente en Venezuela.

Es como si Venezuela fuera un campo de batalla con muchos intereses nacionales e internacionales cruzados, con la noticia falsa como un monstruo de mil cabezas, de las que cada una funciona posiblemente independiente de la otra.

Su modalidad más "inocente" es cuando un acontecimiento es interpretado erróneamente por el público y empieza a dar vueltas en las redes. Ejemplo reciente: la noticia que rodó en las redes e incluso engañó a algunos medios, de que en Carnaval habrían quemado en Carabobo un peaje de los recién anunciados por el nuevo gobernador. Resultó que la confusión de la falsa noticias había nacido porque cerca de la autopista, hubo un incendio, que aparentemente no tuvo que ver con el peaje.

Más grave y mucho menos inocua, es la difusión en las redes sociales de noticias falsas o difamatorias contra diversos segmentos de la oposición. La destrucción de la credibilidad y la necesaria unidad de la MUD, instrumento excelso para crear la acción unánime de la oposición, ha sido blanco de una sostenida campaña de descrédito, a la que varios miembros de la oposición contribuyeron con asombrosa ingenuidad, poniendo a trabajar su propia inventiva.

Ignoro cuanto de esa campaña destructora de la unidad y por ende muy grave para el país, es producto de una más que probable maquinaria foránea. Tampoco sé cuánto de eso estaría financiado ya no por el gobierno venezolano, ni interferencia rusa o cubana, sino por ilusorios intereses de imaginarias candidaturas presidenciales. De lo que sí puedo dar fe, porque lo observo con mis ojos, es que la profusión de ese tipo de "noticias" engañosas alcanza actualmente niveles de masivo engaño nacional.

Finalmente llega la tercera modalidad de noticias falsas o deformadas, que son las emanadas de los medios de información oficiales. Son quizás las menos dañinas debido al bajísimo nivel de credibilidad que tienen en la población. Hasta las podríamos dividir entre las que se difunden para influenciar a los venezolanos, y las lanzadas con fines de política exterior. Ejemplo de las primeras serían los anuncios sobre elecciones presidenciales y de las segundas, la enconada negación de que en Venezuela existe una emergencia humanitaria.

Dónde está la diferencia La gran diferencia entre los engaños difundidos en el pasado y los actuales, es su inmensa facilidad de divulgación.

Una de las características del sistema comunista, siempre ha sido la propaganda oficial, disfrazada de noticieros, repleta de falsedades, como la de una población feliz y próspera, cuando en realidad todos los sistemas comunistas crean poblaciones carentes de lo más necesario, incluso de alimentos, debido a la ausencia de producción que termina siendo parte del sistema. Por supuesta, nadie es víctima de esos engaños en los que nadie cree y son fuente de chistes. Es el rol que cumplen en Venezuela los medios de comunicación oficiales, empezando por el ministerio de información, significativamente ligado a Miraflores. Digamos que aquello era y es "lo de siempre" en cualquier sistema comunista.

El cambio actual consiste en que los medios sociales crean ahora otra vertiente de engaños, nueva, la que salta a la vista cada vez que uno abre su teléfono inteligente o su computadora. El sistema que antes sólo disponía de los medios oficiales, se beneficia ahora del inmenso caudal electrónico con comunicación persona a persona, grupo a grupo y dispone de instrumentos como Facebook, Twitter, WhatsApp, etc. etc. Se trata de un caudal no sólo omnipresente, sino omnipotente desde el punto de vista informativo.

La peor consecuencia de esa novedad en Venezuela, ha sido la facilidad con la que incluso de buena fe, se divide a la oposición, cuando su única, pero también invencible fuerza, es la unidad. Es quizás la razón, por la que una población confundida y despavorida, ya optó en Venezuela por la más negativa modalidad de votación: la de votar con los pies, huyendo del país. Lo cual es un suicidio político y hasta tanto no se habrá identificado la noticia divisoria para sustituirla por la unificadora, la población estará actuando en contra de sus más elementales intereses, los de una vida en democracia y prosperidad. Z

5

PA N O R A M A

PO L Í T I C O

Presidenciales acosan a oposición La OEA puede agregar presión.

Militares pueden ayudar y recuperar imagen. Partidos políticos deben defenderse ante buscadores de candidatos.

Por JAIME GRANDA

P

ESE a las exigencias de los 14 países que conforman el Grupo de Lima por un nuevo cronograma electoral, el Consejo Nacional Electoral (CNE) mantuvo el pasado miércoles sus actividades con miras a las elecciones presidenciales fijadas para el 22 de abril.

La vicepresidente del CNE, Sandra Oblitas, afirmó que en los 531 puntos desplegados en todo el país han recibido más de 180 mil movimientos, incluyendo nuevos inscritos en el Registro Electoral, actualizaciones de datos y reubicaciones.

Recordó que el martes 20 de febrero será el corte del registro electoral y su publicación preliminar se realizará el domingo 25 y hasta el martes 27 de febrero se aceptarán reclamos o incorporaciones. La publicación del Registro Electoral definitivo será el lunes 5 de marzo.

Oblitas indicó que entre el sábado 24 y lunes 26 de febrero serán admitidas las postulaciones realizadas por internet, luego entre el 26 y 27 de febrero se hará la formalización de las mismas.

La posición en boleta de los candidatos será el 5 de marzo y el sorteo de los miembros de los organismos electorales subalternos será el 15 de marzo y el 19 del mismo mes será publicado.

Las ferias electorales y la campaña se realizarán entre el 2 y el 19 de marzo.

"Las garantías electorales no se limitan sólo a las auditorias que son más de 15. Estamos trabajando en programar reuniones con quienes sean candidatos para este proceso electoral", en conjunto con las organizaciones políticas y el Plan República, agregó la rectora.

EEUU y la OEA El analista Andrés Oppenheimer consideró esta semana que el presidente norteamericano Donald Trump, si realmente quiere ayudar, debe instruir al Secretario de Estado Rex Tillerson para que monte una ofensiva diplomática que permita aprobar una resolución en la Organización de Estados Americanos (OEA) que declare ilegítima la farsa electoral montada por el dictador venezolano Nicolás Maduro para el 22 de abril.

Oppenheimer recordó a Trump que la OEA estuvo a punto de aprobar una resolución que condenaba a Venezuela en su reunión de junio de 2017 en Cancún, México, pero perdió por 3 votos. El resultado se debió en gran parte a que el gobierno que usted preside no puso mucho peso diplomático detrás de la propuesta. Tillerson ni siquiera asistió a la reunión, sino que envió a un funcionario

6

El expresidente de Bolivia, Jorge "Tuto" Quiroga afirma que la OEA debe aplicar la Carta Democrática a Venezuela y considera que se deben incrementar las sanciones, incautaciones y expulsiones de altos funcionarios del gobierno de Maduro en los países latinoamericanos.

de menor rango. Ahora es la oportunidad de aplicar la Carta Democrática al gobierno de Venezuela y eso se logra apoyando al Grupo de Lima que no tiene el peso de la OEA, agregó.

El expresidente de Bolivia Jorge Quiroga también dijo en su cuenta de Twitter que la OEA debería aplicar la Carta Democrática a Venezuela y abogó por más sanciones, incautaciones y expulsiones de altos funcionarios del gobierno de Maduro en países de América Latina.

La opción militar El senador norteamericano Marco Rubio y el ex presidente de Colombia Álvaro Uribe consideran que los militares venezolanos tienen la oportunidad de salvar a Venezuela y recuperar su imagen.

Uribe Vélez acompañó el sábado pasado al candidato presidencial de su partido Centro Democrático, Iván Duque, por el sur de la Florida, EEUU, y desde allá hizo un llamado a la Fuerza Armada de Venezuela para que Nicolás Maduro sea "removido" del poder para dar paso a unas elecciones democráticas.

Uribe explicó que sería una "acción valerosa" para evitar unos comicios electorales que pueden perpetuar a la "dictadura comunista" de Maduro.

Algunos analistas explican que aunque el gobierno de Nicolás Maduro parece estar muy bien afianzado sobre las fuerzas armadas, lo cierto es que dentro del organismo armado hay muchas quejas y eso ha aumentado las detenciones de oficiales, las solicitudes de baja y las deserciones. Otros han quedado sin cargos y aumenta el rechazo a lo que está haciendo el gobierno.

Por su parte, la Asociación Civil de

Militares Retirados también repudió la inconstitucional convocatoria a elecciones presidenciales y su comunicado está firmado por altos oficiales que estuvieron al lado del desaparecido Hugo Chávez.

El martes pasado el diario El Nuevo Herald de Miami publicó una nota firmada por la periodista venezolana Sonia Osorio en la que refiere que un grupo de estadounidenses de origen venezolano planteará al Congreso de Estados Unidos la necesidad de crear una fuerza multinacional de paz para deponer al gobierno de Nicolás Maduro y que se emitan medidas más severas contra él y otros integrantes del régimen, incluyendo a Diosdado Cabello, el número dos del chavismo.

Se trata de la organización Venezolanos-Estadounidenses Independientes (IVAC), con sede en Miami, cuyos miembros y voluntarios viajarán a Washington en Caravana para entregar el martes 27 de febrero una carta con sus planteamientos a cada uno de los congresistas y al vicepresidente Mike Pence.

La oposición Ante lo anunciado esta semana por el CNE, la oposición debe acelerar sus decisiones sobre participar o no en las nada democráticas elecciones presidenciales y si decide hacerlo debe escoger un candidato unitario desde ya porque las postulaciones se inician el sábado 24 y concluirán el martes 27 de febrero.

Si las recomendaciones de la comunidad internacional no logran paralizar esas elecciones y la oposición no participa estaría dejando todo el espacio a los planes gubernamentales y sus asesores extranjeros.

Los partidos políticos de oposición

deben asumir también que están siendo acosados por fabricantes de candidaturas al margen de ellos, aprovechando la falta de verdadera unidad para enfrentar al actual gobierno.

Es así como surgen supuestas encuestas que apuntan a levantar a alguna figura y si eso falla salen nuevos supuestos estudios de opinión con cifras que apoyan otra opción.

En semanas anteriores, esas encuestas aseguraban que más de medio país quería al empresario Lorenzo Mendoza como candidato opositor y el sábado pasado apareció otra encuesta según la cual la exdiputada María Corina Machado, fundadora del movimiento político Vente Venezuela, es la líder opositora con mayores posibilidades de ganar unas elecciones primarias.

En todas esas supuestas encuestas se repite la estrategia de descalificar a quienes deberían ser los aspirantes naturales por la oposición debido a su trayectoria y haber ocupado cargos dentro de la administración pública con éxitos que no pueden ser desmentidos.

Ese es el panorama que domina esta semana y coloca a la oposición tradicional frente a ataques desde el gobierno y desde otros factores de poder que se dicen de oposición.

Esos ataques incluyen rumores como el que desmintió Julio Borges, ex presidente de la Asamblea Nacional y jefe de la delegación opositora en el diálogo con el gobierno. Borges explicó que no está pidiendo asilo político en ningún país, sino que realizará una gira internacional "para buscar apoyo y lograr condiciones para unas elecciones presidenciales justas, en el marco de la Constitución". Z

Nº 2136- 16-02-18

LA

E N T R E V I S T A

El camino hacia La Haya El diputado de la AN y presidente del Capítulo Venezuela de la Federación Interamericana de Abogados (FIA), Ramón Flores, en entrevista exclusiva para Zeta, despeja las dudas que se puedan tener sobre el anunciado Examen Preliminar y las fases siguientes que puede seguir la Corte Penal Internacional (CPI), con sede en La Haya, sobre el régimen de Nicolás Maduro.

Para el diputado Ramón Flores la responsabilidad ante la Corte Penal Internacional es individual, por lo que de existir suficientes pruebas en el caso de Venezuela los señalados como responsables serían Nicolás Maduro y altos funcionarios de su gobierno.

Por ALFREDO CONDE

E

L Examen Preliminar de la Corte Penal Internacional (CPI) contra el régimen de Nicolás Maduro ha sido noticia de primera plana no solo en Venezuela sino en todo el mundo, desde que fue anunciado el pasado jueves 8 de febrero.

El diputado de la Asamblea Nacional (Voluntad Popular) y presidente del Capítulo Venezuela de la Federación Interamericana de Abogados (FIA), Ramón Flores, explica en entrevista exclusiva para Zeta todo lo relativo a este procedimiento de la CPI y las fases que de él pueden derivarse.

-Muchos no saben qué es en realidad la Corte Penal Internacional, de dónde surge y cuáles son sus atribuciones en el contexto mundial. Considero que lo primero lógico es informar a los lectores de Zeta sobre este aspecto.

-Trataré de ser lo más conciso posible, porque es un asunto muy amplio. En primer término hay que decir que después de la ll Guerra Mundial, luego de los juicios Ad hoc de Núremberg de Alemania y Tokio en Japón, así como los tribunales penales internacionales de la ex Yugoslavia (1993) y de Ruanda (1994), para enjuiciar a los presuntos responsables de graves violaciones del derecho internacional humanitario, en el primero, y para perseguir, arrestar, juzgar, condenar a los autores o promotores del genocidio en la nación africana, se pensó en constituir como en efecto se concretó, un tribunal permanente, Universal e independiente, donde fuesen juzgados los Delitos de: 1º- Lesa humanidad. 2º- Crímenes de Guerra. 3º- Genocidio. y 4º- Agresión. Más de 100 países lo firmaron originalmente y Venezuela lo hizo en el año 1998 con la rúbrica del entonces presidente Rafael Caldera, siendo el primer país de América Latina en ratificarlo a través del presidente Hugo Chávez en 1999. Así comienza la historia de la Corte Penal Internacional (CPI), con sede en La Haya, Países Bajos, cuya fundación se apunta con fecha de 17 de julio de 1998, por el llamado Estatuto de Roma, que representa el instrumento constitutivo de la CPI. -El tratado -prosigue el parlamentario de Voluntad Popular- entró en vigor el 1º de julio del año 2002 después de ratificarlo el país número 60, tal como lo establece el mismo texto. Desde esa fecha en adelante se han cometido muchos crímenes de los allí sancionados.

-¿En qué consiste el examen preliminar de la Corte Penal Internacional contra el régimen de Venezuela?

-El pasado 8 de febrero, la Fiscal ante la CPI, Fatou Bensouda, anunció la apertura de un Examen Preliminar a Venezuela, en virtud de los presuntos crímenes contenidos en el Estatuto de Roma, hechos punibles y más abominables cometidos por los funcionarios públicos y personas físicas en nuestro país. Concretamente se investigan: la presunta fuerza excesiva utilizada por los cuerpos de seguridad del Estado en las concentraciones y manifestaciones; detenciones y encarcelamientos de miles de miembros de la oposición, incluyendo estudiantes, supuestamente sometidos luego a graves abusos;

Nº 2136- 16-02-18

así como las atrocidades cometidas contra los ciudadanos en sus propias viviendas. Recordemos que es una instancia judicial de último recurso y se rige por el principio de complementariedad, es decir, que el Estado en el caso nuestro debe haber agotado el artículo 29 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) que establece: "... El Estado debe investigar y sancionar legalmente los delitos contra los derechos humanos cometidos por sus autoridades...", lo cual no ha hecho. Hay que resaltar que los delitos de lesa humanidad, violaciones graves a los DD.HH. y los crímenes de guerra son imprescriptibles.

-Es prudente aclarar si ese Examen Preliminar trata en realidad contra el régimen de Nicolás Maduro, o contra el país, porque cuando se han producido sanciones de Estados Unidos contra funcionarios del gobierno venezolano, luego voceros del oficialismo señalan que son contra Venezuela y los venezolanos.

-Es un examen, con base en denuncias, al régimen de Maduro y sus funcionarios… En Venezuela está claro y lo sabe muy bien la comunidad internacional, no hay separación de los poderes públicos, no hay Estado de derecho, por lo tanto, no hay democracia, gobierna una espuria Asamblea Nacional Constituyente que ordena a través del Ejecutivo. Hay importantes antecedentes en donde queda claro que la CPI ha emitido orden de arresto a Jefes de Gobiernos o presidentes en el ejercicio de sus funciones: La primera muy emblemática fue contra el presidente Sudanés, Omar al Bashir, por crímenes de Guerra y Lesa humanidad perpetrados contra la población civil de la región de Darfur y la Corte Penal Internacional ordenó su arresto en 2009. La segunda fue contra el jefe de Estado libio, Muamar Gadafi, con una orden de detención que se archivó tras su fallecimiento durante la revuelta en Libia en el año 2011. Y también podemos citar los casos del expresidente liberiano Charles Taylor, quien fue inculpado en 2003 por crímenes contra la humanidad y de guerra durante la guerra civil en Sierra Leona y el de Laurent Gbagbo, expresidente de Costa de Marfil, detenido en abril de 2011 y encarcelado en la La Haya, luego de requerir su detención la Corte Penal Internacional.

-Esto quiere decir que si existen méritos para determinar la comisión de posibles crímenes de lesa humanidad en Venezuela, pueden establecerse responsabilidades individuales, ¿es correcto?

-Sí, es correcto. La responsabilidad ante la CPI es individual, contra los altos funcionarios de un régimen.

En el caso de Venezuela debo afirmar que los delitos más

abominables cometidos por las autoridades en estas denuncias del año 2017, en esencia, por abusos, torturas, persecuciones, encarcelamientos y otras atrocidades, están respaldados en documentos, declaraciones de los afectados, otros testimonios, videos, fotos, testigos, etc. En otras palabras, hay suficientes pruebas y argumentos para que la Corte Penal Internacional avance en las siguientes fases, tras cumplir la del Examen Preliminar, que no tiene un tiempo determinado como lo tiene el resto.

-En esas responsabilidades individuales imagino que figuraría en primer término Nicolás Maduro como cabeza del gobierno venezolano.

-Así es -afirma el presidente del Capítulo Venezuela de a FIA-, pero también a los ministros, miembros del Gabinete Ejecutivo, funcionarios de alto nivel, cabezas o miembros de los poderes públicos, funcionarios civiles y militares, jefes de los cuerpos de Seguridad del Estado, funcionarios que hayan cometidos delitos de los contemplados en el Estatuto de Roma de la CPI, amén de violar el Código Penal Venezolano y la CRBV. -Y como en todo proceso los que resulten señalados tendrán su derecho a la defensa.

-Por supuesto. En este punto, conociendo como actúa este régimen, resultaría hasta posible que los seguidores de Nicolás Maduro señalen que habrá que hacerle una prueba grafotécnica a la firma del fallecido expresidente Hugo Chávez, quien fue el que ratificó el Estatuto de Roma, para desconocer esta instancia mundial.

-¿Y tras este Examen Preliminar qué sigue en concreto?

-Tocará a la Corte Penal Internacional indicar que las acusaciones son admisibles para luego pasar a la etapa de investigación, que de arrojar elementos probatorios, podría permitir a la Fiscal oriunda de Gambia, Fatou Bensouda, emitir órdenes de detención contra los funcionarios y personas involucradas en los hechos punibles, como lo contempla el artículo 58 del Estatuto de Roma, que expresa en su inicio en lo que se refiere a la "Orden de detención u orden de comparecencia dictada por la Sala de Cuestiones Preliminares" que "En cualquier momento después de iniciada la investigación, la Sala de Cuestiones Preliminares dictará, a solicitud del Fiscal, una orden de detención contra una persona si, tras examinar la solicitud y las pruebas y otra información presentadas por el Fiscal, estuviere convencida de que (…) hay motivo razonable para creer que ha cometido un crimen de la competencia de la Corte". Z Twitter: @Alconde

7

LA

P O L Í T I C A

El internacional rechazo del gobierno de Maduro Pasado el Carnaval, la realidad incluye declaración del Grupo de Lima pidiendo nuevo calendario electoral y dejando al presidente Nicolás Maduro fuera de la Cumbre de las Américas.

Por JAIME GRANDA

L

A gira del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Rex Tillerson, por varios países de América Latina antes de las fiestas de Carnaval, abrió los ojos al mundo entero sobre la crisis humanitaria en Venezuela.

A partir de esa gira, hubo un cambio en la diplomacia continental para buscar solución en Venezuela, donde la pobreza, el hambre y el control autoritario del Gobierno son la norma y todo apunta a que eso puede empeorar si se realizan las elecciones presidenciales no aceptadas por la oposición y fijadas arbitrariamente para el 22 de abril.

Es visible que los países vecinos entendieron que ayudar a los millones de refugiados venezolanos envía un mensaje nada sutil de que los inocentes civiles merecen ser tratados con dignidad y respeto, como se ha hecho en otras partes del mundo con situaciones similares.

Después de la gira del Secretario de Estado norteamericano, el Gobierno venezolano quedó desnudo ante el mundo y la mayoría acepta lo dicho por el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, de que esta crisis profunda es el “resultado de la revolución fallida encabezada por el presidente Maduro”.

El domingo pasado en Miami durante un acto organizado por el movimiento Cuba Decide, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, terminó de despejar lo que el Gobierno venezolano trata de ocultar, al decir que la “dictadura de Nicolás Maduro, es un burdo intento de replicar la experiencia cubana” y promueve la diáspora de venezolanos para “liberar la presión interna”.

Rosa María Payá, fundadora del movimiento Cuba Decide, agradeció y elogió a Almagro por haberse atrevido a desafiar la “soledad” en la que “por mucho tiempo” han estado los que se oponen a un régimen “tan criminal y con tanta influencia como el de Cuba”.

Como secuela de ese despertar, el pasado martes los Cancilleres y representantes de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía, integrantes del Grupo de Lima, en concordancia con su Declaración del 23 de enero último, emitieron otra declaración de 9 puntos en la que expresaron su más firme rechazo a las elecciones presidenciales en Venezuela fijadas para el 22 de abril porque no serían “democráticas, transparen-

8

La fiscal general de Venezuela en el exilio, Luisa Ortega Díaz, informó este lunes que puso a disposición del Grupo de Lima las pruebas que entregó en la Corte Penal Internacional (CPI), “para que soliciten en bloque el inicio de una investigación formal por crímenes de lesa humanidad” en el país caribeño.

tes y creíbles, con la participación de todos los actores políticos venezolanos, con observación y estándares internacionales, y reiteran que unas elecciones que no cumplan con esas condiciones carecerán de toda legitimidad y credibilidad”.

En consecuencia, exhortan al Gobierno de Venezuela a que reconsidere la convocatoria de las elecciones presidenciales de conformidad con lo señalado en el párrafo anterior y, apegándose a su propia normatividad, presente un nuevo calendario electoral.

Los representantes de los 14 países subrayaron que “no puede haber elecciones libres y justas con presos políticos, sin la plena participación de los partidos políticos y los líderes detenidos o inhabilitados arbitrariamente, con una autoridad electoral bajo el control del Gobierno, sin la participación de millones de venezolanos en el extranjero imposibilitados de votar, convocada originalmente por la asamblea constituyente, órgano carente de legitimidad y legalidad, cuya existencia y decisiones no reconocemos”.

En el punto 6 de su declaración fijaron: “Ante el continuo y grave deterioro de las instituciones democráticas en Venezuela, y basándose en la Declaración de Quebec, adoptada en la III Cumbre de las Américas, en 2001, cuya letra dice ‘cualquier alteración o ruptura inconstitucional del orden democrático de un Estado del Hemisferio constituye un obstáculo

insuperable para la participación del Gobierno de dicho Estado en el proceso de Cumbres de las Américas’, el Gobierno de Perú ha decidido reconsiderar la participación del Gobierno de Venezuela en la VIII Cumbre de las Américas, en Lima.

Los miembros del Grupo de Lima respetamos esta decisión”.

La VIII Cumbre de las Américas se realizará entre los días 13 y 14 de abril.

El gobierno de Venezuela muestra tan poco respeto por las organizaciones internacionales que el lunes pasado perdió temporalmente su derecho a voto en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) como consecuencia del impago de sus aportaciones.

En cuanto al deterioro de la industria petrolera, hay registro de que solo en una semana de enero renunciaron 10 mil trabajadores de PDVSA y en el exterior se siguen acumulando bonos de la deuda petrolera cuyos intereses no han sido pagados.

Sanciones Los excesos represivos del gobierno venezolano contra sus opositores obligaron a que el pasado jueves 8 de febrero, la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya anunciara la apertura de un examen preliminar contra Nicolás Maduro por crímenes de lesa humanidad.

Aunque una decisión de esa instancia no luce posible a corto plazo, el solo hecho de que esa instancia se

ocupe del asunto es señal de la gravedad de los hechos.

En todo caso, el gobierno venezolano espera que Haifa El Aissami, hermana del Vicepresidente venezolano y embajadora ante la CPI, pueda controlar a su amiga la fiscal Jefe de la Corte Fatou Bensouda, encargada del caso venezolano.

Bensouda ha logrado fama como la mujer más temida por los criminales de guerra y algunos medios la denominan “La cazadora de tiranos”.

Por su parte, el gobierno español aprobó el viernes pasado la entrega a Estados Unidos de dos ex altos funcionarios del Gobierno venezolano para ser enjuiciados en ese país por presuntos delitos de organización criminal y blanqueo de capitales.

Se trata del exviceministro de Energía de Venezuela Nervis Gerardo Villalobos Cárdenas y de Luis Carlos León Pérez, antiguo director de Finanzas de Electricidad de Caracas, empresa subsidiaria de la compañía pública estatal Petróleos de Venezuela S.A (PDVSA). España entregó antes a Estados Unidos otros venezolanos por similares causas.

El pasado martes se supo que el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a cinco ex funcionarios del gobierno venezolano por presuntos delitos de organización criminal y blanqueo de capitales, incluidos sobornos para adjudicar contratos de energía en PDVSA. La acusación recae sobre los entregados por el gobierno español César David Rincón Godoy, antiguo director de Bariven; Nervis Villalobos, Luis Carlos León Pérez, Rafael Ernesto Reiter Muñoz y Alejandro Istúriz Chiesa.

También se supo que fiscales de Houston creen que Rafael Ramírez, ex embajador de Venezuela ante la ONU, recibió sobornos como parte de una red de corrupción en PDVSA. Así, Rafael Ramírez es perseguido por la justicia de su país manejada por antiguos compañeros, y podría estarlo por la internacional, lo que posiblemente lo lleve a dialogar con tribunales internacionales y aportar lo que pueda facilitar a los juicios en contra del presidente Nicolás Maduro.

Es el camino que tomó Luisa Ortega Díaz, quien está aportando a la CPI expedientes sobre más de 8 mil ejecuciones en Venezuela y de paso pidió a Holanda que expulse de su territorio a Haifa El Aissami, la embajadora venezolana ante la CPI. Por otra parte, siempre con el tema de las fiscalías, el Fiscal de Colombia alertó que líderes del ELN pueden estar en Venezuela. Z

Nº 2136- 16-02-18

E N

E L

M U N D O

Sanciones petroleras

Las anunciadas sanciones petroleras fueron un tema de la visita del Canciller estadounidense a la región. Ellas parecen estar más cerca que nunca y podrían imponerse de un momento a otro.

Lo que se discute es su efectividad.

Por ALFREDO MICHELENA

D

E nuevo y como plato principal en la gira del secretario de Estado de EE.UU. por la región, se hizo presente la posibilidad de un embargo petrolero a la Venezuela chavista. Un tema que ya se había planteado hace un año con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca.

Exportación a EE.UU. La producción petrolera venezolana que venía cayendo aceleró su desplome durante el pasado año 2017.

Según datos de la OPEP, cayó en diciembre 11,75%, para situarse en 1,621 millones de barriles diarios (mb/ d), retrocediendo al nivel de producción de 1988 Barclays estima una media de 1,43 mb/d para 2018.

El principal socio petrolero de Venezuela es EE.UU., recibe el 31% de las ventas de crudo, según el Gen. Manuel Quevedo, novel presidente de PDVSA. Esto representó según Agencia de Información Energética de EE.UU. un promedio de más de 600.000 b/d entre enero y noviembre de 2017. En noviembre solo se enviaron 475.165 b/d, lo que significó una caída de 36% en un año y 12% frente al mes anterior. Venezuela exportó el año pasado más de 800.000 b/d hacia Asia (China y la India) cuando en 2016 solo fue 640.000 b/d. La diferencia con el petróleo enviado a EE.UU. es que este petróleo en su mayoría es para pagar deudas y no genera divisas.

Refinación Además de CITGO, compañías como Valero, Chevron Corp, y Phillips 66 procesan el crudo pesado de Venezuela. En 2016 CITGO refinaba un 27% de lo que exportaba Venezuela a EE.UU. Valero un 22%, Phillips 66 un 18,5% y Chevron 13,1%, además de otras seis compañías entre las cuales están Shell y Total.

Al conocer que las sanciones petroleras eran probables en 2018 algunas compañías comenzaron a prepararse. Para noviembre 2017 las exportaciones cayeron a 555.000 b/d y en enero de este año alcanzaban 323.000 b/d. Así Phillips 66 que debía procesar 170.000 b/d. según contrato con PDVSA solo procesó 33. 500 b/d en junio, y en enero no adquirió crudo venezolano. Valero, el mayor importador de petróleo venezolano, planteó cambiar sus refinerías para procesar la mayor cantidad de crudo ligero posible, sin embargo sigue siendo el mayor importador de crudo venezolano, aunque ese petróleo solo representa el 6,5% de lo que la compañía procesa. En noviembre pasado Valero adquirió 207.800 b/d, CITGO 90.800 b/d., Chevron 63.600b/d, Marathon 41.200 y Phillips.66 18.300 b/d, lo que significa que Phillips 66 y Chevron bajaron considerablemente su participación. En esto también influyó la caída de la producción y la calidad del petróleo nacional.

Efecto de las sanciones en EE.UU. En julio de 2017 la Asociación de Fabricantes de Combustibles y Petroquímica de EE.UU. envió una carta a Trump previniéndolo de las implicaciones de unas sanciones petroleras. Para ellos, argumentaba que sustituir el petróleo venezolano no es algo sencillo, que de hacerlo implicaría aumento de precios y que serían afectadas fundamentalmente las refinadoras de Phillips 66, Valero Energy y Chevron. Sin embargo, como

Nº 2136- 16-02-18

Mientras se discute la conveniencia o no de las sanciones petroleras, Rex Tillerson (i) dejó claro frente al presidente argentino Mauricio Macri que: "Uno de los aspectos que se considera al sancionar el petróleo es cuáles serían las consecuencias sobre el pueblo venezolano. Pero no hacer nada, es también pedir que el pueblo venezolano siga sufriendo". Para el Canciller estadounidense esta medida tiene justificación.

vimos, tanto Phillips 66 como Chevron de hecho han bajado su consumo de petróleo venezolano y el aumento de precios no ha sucedido, al menos nadie lo ha atribuido a la reducción de nuestras exportaciones.

Se estima que al momento, estas refinerías solo procesan unos 200.000 b/d, por lo que comparado con el año pasado ya se ha dado un ajuste importante. La posible prohibición a las compañías estadounidenses de comprar petróleo a Venezuela, provocará la búsqueda de petróleo pesado en otros países como Canadá, Colombia, México e incluso Irak o Arabia Saudita, de donde ya estas refinerías reciben crudos o modifican sus refinerías a fin de procesar petróleo liviano como alguna de esas compañías anunciaron. Otro escenario es que se incluya a CITGO en esta prohibición y/o se obstaculice el reenvío del beneficio a Venezuela.

El efecto en Venezuela Como la mayoría de las divisas provienen del petróleo que se exporta a los EE.UU. el efecto inicial sobre Venezuela sería fuerte. Sin que hayan impuesto estas sanciones, por la caída de la producción y las sanciones financieras impuestas "PDVSA está en default selectivo en 8 emisiones de bonos: incluyendo 2020, 2022 y 2017.

Los de 2022 están con retraso. El país tiene más de US$1 mil millones en pagos de intereses vencidos, que es más del 10% de las reservas del banco central", nos dice el analista Kenneth Rapoza en la revista Forbes. Y esto solo llevaría a un default más grave que podría "interrumpir las operaciones de PDVSA en el extranjero y así comprometer el flujo de caja necesario para financiar al gobierno", agrega Rapoza. Imagínense si a esto le agregamos sanciones petroleras.

Además, lo anterior agravaría lo que han llamado la "espiral de la muerte" (death spiral) donde cada día el dinero vale menos debido a una inflación que el Fondo Monetario internacional estima para este año en 13.000%, en un cuadro de estanflación con una caída del 15% del PIB y con extremo desabastecimiento. Claro que Venezuela encontraría otros mercados para el petróleo, "probablemente China y Asia, pero a descuento y con mayores costos de transporte", según Joseph McMonigle de Hedgeye Risk Management.

¿Puede ir peor?

Quienes objetan las sanciones petroleras argumentan que el impacto sería devastador. Para la revista británica The Economist las "…sanciones podrían herir a la gente común más que a los peces gordos, que controlan el acceso a los dólares… y empeorarían la escasez de alimentos y medicinas". El venezolano Moisés Naim en su columna del diario El País de España decía que este tipo de sanciones "Hacen sufrir más a la población, pero no afectan a los gobiernos y a las élites que lo apoyan".

Ambos aseguran que esto le daría razones a Maduro para "atrincherarse". Para Naim además la caída de la producción petrolera hace casi innecesaria tal medida.

Sin embargo, Rex Tillerson desarrolló otro argumento en Argentina que va en otra dirección cuando dijo: "Uno de los aspectos que se considera al sancionar el petróleo es cuáles serían las consecuencias sobre el pueblo venezolano. Pero no hacer nada, es también pedir que el pueblo venezolano siga sufriendo". Un dicho criollo dice "para estar guindando es preferible caer".

El impacto en el Caribe Ya EE.UU había lanzado en 2014, la "Iniciativa de Seguridad Energética para el Caribe" vis-a-vis la crisis venezolana y ese mismo año se eliminó la prohibición de exportación de petróleo desde los EE.UU. Pero Tillerson fue más claro cuando anunció en Jamaica que estudia formas de suavizar los efectos de posibles restricciones en los países que importan petróleo de Venezuela, utilizando "nuestra rica dotación y la infraestructura que ya tenemos". A tal fin se creó un grupo con México y Canadá para este asunto. Aunque a México no le gustó lo de las sanciones petroleras. Esto es un paso importante para reducir la dependencia de los pequeños países del Caribe del pranato.

Hay dos posiciones sobre las sanciones petroleras: una que cree que ellas terminarían de explotar la crisis y facilitarían el cambio, y otra que se opone pues afectaría al pueblo venezolano o a las empresas estadounidenses. Los detalles de estas sanciones no se conocen, pues hay varias alternativas sobre la mesa que tendrán que evaluarse. Muy probablemente una sanción de este tipo se impondría una vez que se realicen las elecciones de abril. Z

9

E L

P E T R Ó L E O

JUAN FERNÁNDEZ

Extradición a EE.UU. desde España de ex funcionarios de PDVSA El largo brazo de la justicia norteamericana está alcanzando a cinco acusados de sobornos a cambio de contratos y tratos favorables supuestamente por parte de PDVSA. La justicia norteamericana examina actualmente si también acusará al expresidente de PDVSA, Rafael Ramírez.

Venezuela El boletín mensual de la OPEP de nuevo indica diferencias significativas con aspecto al nivel de producción de Venezuela, dependiendo de las fuentes secundarias o directas. Por un lado, para las fuentes directas el nivel de producción de enero 2018 (1,769 millones de bpd) resulta en un aumento de 148 mil bpd de producción con respecto a diciembre 2017 (1,621 millones de bpd). Por el contrario, las fuentes secundarias muestran una disminución de 47 mil bpd, entre enero18 y diciembre 17. La data del último mes del año 2017 fue similar entre ambas fuentes con 1,64 millones de bpd para las secundarias y de 1,62 millones de bpd para las fuentes directas.

En lo particular mayor credibilidad le doy a las fuentes secundarias, considerando que PDVSA ha perdido pericias importantes, sin gerencia, y sus datos como ya ocurrió en el pasado y de hecho es uno de los casos por los cuales se investiga a PDVSA, se relacionan a la falsedad de cifras de producción. En todo caso, el resultado de 1,6 millones de bpd, es el aceptado por el mercado y comprueba, la dramática situación por la cual atraviesa el país y por ende PDVSA. PRODUCCION OPEP Fuentes Secundarias (millones de bpd) 2015 2016 2017 Nov 17 Dec 17 Ene 18 Ene/Dec Total OPEP 32110 32643 32380 32330 32310 32302 -8 Venezuela 2365 2154 1916 1799 1647 1600 -47 PRODUCCION OPEP Fuentes Directas (millones de bpd) Venezuela 2654 2373 2072 1837 1621 1769 148

La semana marca la disminución del precio del crudo en US$3 por barril aproximadamente y algo más de un 10% desde su máximo durante enero. Entre las razones que indican los analistas para esta resultado, está el aumento de la producción en los EEUU en los 10,25 millones de bpd, un aumento en el número de taladros para la semana de 26 para un total de 791, el mayor número desde 2015, luego el aumento de los niveles de inventario operativo de crudo en los EEUU de 1,8 millones de barriles para un total de 420,3 según reporte del Departamento de Energía. Por su lado, la Agencia Internacional de Energía, en su reporte mensual indica como los productores de petróleo en los EEUU disfrutan de una «segunda ola», pues han recortado costos de manera significativa y los precios actuales hacen atractivo el negocio. El aumento estimado de la producción en los EEUU para esta año sería equivalente al aumento de la demanda mundial estimada por la Agencia de 1,4 millones de bpd, similar a la de 2017, la cual creció en 1,6 millones de bpd. Muy probablemente la producción en los EEUU, dice la agencia, supere a la de Arabia Saudí y alcance a Rusia para final de este año, es decir superando los 11 millones de bpd. En nuestra opinión, otro factor a considerar, es la caída de la producción en Venezuela, en términos de oferta y demanda global, la caída de Venezuela compensa parcialmente el aumento de la oferta por la producción estimada en los EEUU y favorece a productores OPEP en cuanto a minimizar los recortes de producción, un factor que los fundamentos del mercado con toda seguridad consideran para la formación del precio del crudo. Finalmente la agencia señala que la oferta de la OPEP se ubicará en 32,3 millones de bpd.

OPEP El boletín mensual de la OPEP, estima que hasta finales del 2018 no se restablecerá el equilibrio del mercado, por el aumento de la producción de productores independientes como los EEUU. Específicamente señala lo siguiente: «La constante recuperación del precio del petróleo desde el verano de 2017 ha llevado

10

La justicia norteamericana examina actualmente si también acusará al expresidente de PDVSA, Rafael Ramírez.

a las principales petroleras a ponerse al día en términos de actividad de exploración este año». Incluye además en sus explicaciones para la mejora en los precios del crudo, la prórroga del recorte de suministro de 1,8 millones de bpd y el crecimiento económico global.

Sobre la caída del precio desde principios de febrero, la OPEP lo explica por la caída de los mercados de renta variable (la bolsa), la depreciación del dólar frente a otras monedas, más la acumulación sólida de inventarios en los EEUU. En su análisis, concluye que: «Las expectativas de una mayor producción en EEUU, Reino Unido y Brasil, así como menores disminuciones en México y China, fueron las principales razones del ajuste al alza».

El cártel estima que el suministro de petróleo entre los países no pertenecientes a la OPEP se situará en 59,3 millones de bpd. La producción de petróleo entre los países pertenecientes a la OPEP, según fuentes secundarias, disminuyó en enero hasta una media de 32,3 millones de barriles al día. Por último, la OPEP aumenta también su proyección en la demanda a 1,59 millones de bpd, para un total de 98.6 millones de bpd.

Adicionalmente, en relación al acuerdo de recorte de suministro para rebalancear el mercado, Venezuela se comprometió con un recorte de 95 mil bpd con una producción de 1,9 millones de bpd; independientemente de la fuente la caída de producción es mucho mayor. Por lo tanto países de la OPEP o bien disminuyen su recorte o aumentan la producción como fue el caso de Arabia Saudí e Irak durante el mes de enero y el cartel cumple con el acuerdo con una producción de 32,3 millones de bpd. Según algunas informaciones, PDVSA ha estado comprando diluente con lo cual se podría interpretar un incremento de la producción en la faja, pero el brinco en los datos genera muchas dudas sobre validez, sumándole la factibilidad económica por los altos costos de operación, más la carga de la deuda financiera con un flujo de caja negativo, lo cual hace dudar más de la data. La producción continuaría cayendo y hacia finales de año inclusive la generación de ingresos por venta de crudo estaría por debajo de 1 millón de bpd.

Por último, la corrupción en PDVSA sigue alarmando tanto por los personeros supuestamente involucrados, como por los montos que fueron estafados a la nación, equivalentes a miles de millones de dólares. Hay cinco exfuncionarios acusados de sobornos a cambio de contratos y tratos favorables supuestamente por parte de PDVSA. La acusación presentada en un tribunal federal en Houston, Texas, implica a César Rincón Godoy ya extraditado a los EEUU desde España, quien fuera gerente general de Bariven; luego permanecen detenidos con la posibilidad de ser extraditados; Nervis Villalobos quien fuera viceministro de Energía, Rafael Reiter exjefe de seguridad de PDVSA, Luis de León quien fuera director de Finanzas de la Electricidad de Caracas. Hay toda una trama alrededor del caso con cuentas bancarias en Suiza, empresas en Panamá, cobro de comisiones, pagos de viajes, carros, hoteles, adquisición de inmuebles, etc. Durante 2015 en Venezuela se siguió un caso que supuestamente implicaba a Villalobos, pero fue desechado por el TSJ. También estos personajes junto con otros son parte de la investigación por el Banco de Andorra, que lleva a cabo la jueza Canolic Mignorance. Al momento de escribir esta nota aparece el nombre de Rafael Ramírez como un posible implicado en toda esta trama y que recibió supuestamente sobornos según lo que indica Associated Press en relación a la opinión de los fiscales en Houston. Z Twitter@JFernandeznupa

Nº 2136- 16-02-18

E L

D I N E R O

El salario mínimo quedó obsoleto El mercado laboral venezolano sufre transformaciones en un país de políticas económicas más draconianas jamás vistas, lo cual hace que el Estado comience a quedarse sin trabajadores y que las empresas que resisten en Venezuela, reinventen las formas de pago.

Por ALEX VALLENILLA

E

N el artículo anterior titulado “Ha muerto el bolívar”, en esta misma sección, se explicaba como la moneda venezolana va muriendo en el desempeño económico y como poco a poco quienes se quedan en Venezuela la van sustituyendo. Esta realidad cada vez se va expandiendo y en el sector laboral nacional comienzan a surgir cambios. El salario mínimo ha quedado obsoleto, ha perdido todo sentido, incluso el beneficio del bono alimenticio llamado “cestaticket”, la hiperinflación los ha vuelto inviables e insostenibles, las empresas venezolanas que aún resisten la recesión y la hiperinflación, tendrán que modificar su relación laboral o simplemente terminarán desaparecidas, por falta de recurso humano.

En un reciente aviso de prensa, publicado en un medio del estado Zulia, se hace una solicitud de empleo curiosa, a los efectos de lo que se tiene por costumbre.

“Solicita oficiales de seguridad. Todos los beneficios de Ley. Sueldo Bs 2.000.000 pagaderos a 1.000.000 quincenal + UN CARTÓN DE HUEVOS SEMANAL por bono de presentación y asistencia con transporte”.

La realidad laboral en el país ha sufrido los efectos de la crisis económica, el colapso general en el que Venezuela avanza, ha hecho que la mano de obra especializada se pierda por la salida de una diáspora que nunca se había vivido, también ha causado que las personas dejen los empleos que sólo pueden permitirles remuneraciones en salario mínimo.

Esta realidad obliga a las compañías a renegociar su situación con los trabajadores, a los cuales tendrán que pagarles mucho más, según la calidad del empleado. De esta manera podría surgir competencia por una mano de obra eficaz, pagarle bien para evitar que se vaya a otros países, sin embargo, el mayor empleador de Venezuela, el sector público, no tiene manera de cambiar esta realidad debido a la caída de ingresos que sufre el gobierno. En el lado privado, los ingresos por ventas han ido en aumento de alguna manera, debido a la devaluación y/o dolarización de la mayoría de productos que se comercia, aunque también con un costo alto en la reposición de inventarios, más no de servicios públicos.

Los peores salarios de la historia Un salario mínimo en Venezuela es de 248.510,41 bolívares al mes y el beneficio de alimentación es de 549.000 bolívares, esto genera lo que el Ejecutivo denomina el “salario integral” que suma 797.510,41 bolívares. Al precio actual del dólar paralelo, en 238.000 bolívares, el salario mínimo integral en divisas apenas es de 3,35 dólares al mes, pero si contara con el precio de la última subasta oficial en el Dicom, en 30.950 bolívares por

Nº 2136- 16-02-18

dólar, el salario mínimo según el arbitraje cambiario del Ejecutivo sería de 25,77 dólares mensuales, si bien esto sólo es posible para quienes logren tener divisas a precios promedios de esas subastas, que son muy pocos.

Para diciembre de 2017, el precio de la canasta alimentaria se ubicó en 16.501.362,80 bolívares, para ese entonces con un dólar cerrando en 253.636,36 bolívares, el costo de la canasta alimentaria caía a 65,06 dólares, de 165,15 en que se ubicaba el mes de noviembre del mismo año. Para diciembre de 2017, el gobierno aún tenía un salario mínimo integral de 456.507,44 bolívares al mes, lo que era lo mismo que 1,80 dólares mensuales, el peor salario que jamás hayan tenido los venezolanos en toda su historia en cualquier gobierno. Apenas se podría cubrir para entonces 2,77% de la canasta alimentaria, sin mencionar la canasta básica familiar.

Todo lo anterior permite ilustrar el proceso de hiperinflación que azota a todo el país. Los empresarios comienzan a ofrecer incentivos en especies para hacer atractiva la oferta laboral, pero será por un breve tiempo, pues la escasez de bienes y servicios no permitirá que el empresario siga otorgando tales beneficios porque no los conseguirá o terminarán siendo más costosos que el mismo salario que está ofreciendo.

Todo lo anterior tiene que ver con la destrucción del bolívar como medio de pago y como reserva de valor para el intercambio por el trabajo. Indudablemente el empresario terminará sustituyendo tales beneficios por una moneda más estable, adoptando las divisas en el intercambio, finalmente sustituyendo al bolívar, al que ya ni siquiera es posible obtener en ningún banco venezolano de manera

Un salario mínimo en Venezuela es de 248.510,41 bolívares al mes y el beneficio de alimentación es de 549.000 bolívares, esto genera lo que el Ejecutivo denomina el “salario integral” que suma 797.510,41 bolívares. Al precio actual del dólar paralelo, en 238.000 bolívares, el salario mínimo integral en divisas apenas es de 3,35 dólares al mes.

Los anuncios de solicitud de personal de algunas empresas, incluyen beneficios en especies como incentivos ante la crisis.

física. El Ejecutivo no tendrá más remedio que dar paso al sistema, porque más temprano que tarde el Estado se quedará sin personal, tal como ocurre actualmente en Pdvsa donde sólo en el mes de enero de 2018, se reportó que al menos 10 mil trabajadores abandonaron sus puestos de trabajo por los bajos sueldos.

No hay ni para comer Si bien no existe ningún pronunciamiento de reducción del tamaño del Estado, esa reducción está ocurriendo. La administración Maduro no tiene capacidad de sostener las nóminas públicas sin generar más inflación, debido a que no tiene ingresos suficientes por la vía de impuestos. Toda la renta petrolera, los ingresos por remesas y la producción nacional sólo podrían cubrir la alimentación de todos los venezolanos entre cuatro y cinco meses, el resto queda a merced de lo que ocurra en el mercado. En vista de ello, el Ejecutivo no puede cambiar la realidad laboral y la ola de renuncias y de personas abandonando ministerios, instituciones públicas, empresas estatales se ha vuelto masiva, la gran mayoría para emigrar. Es que ya la asistencia al trabajo de los trabajadores, aparte del sufrimiento para conseguir alimentos y la imposibilidad de mantener un hogar con 3,38 dólares al mes, se complica por la falta de transporte público y la imposibilidad de pagar los costos de los pasajes para ir al trabajo. La gente sale masivamente del país por las fronteras, mientras el gobierno se beneficia de esta realidad reduciendo gastos laborales.

Es tal el recorte que se ha venido aplicando en la administración pública,

que hace un año, para mantener la alimentación de Venezuela, es decir, cubrir el consumo de la canasta alimentaria, el Ejecutivo debía disponer de al menos 1,12 mil millones de dólares al mes. Con la devaluación que ha tenido el bolívar en los últimos doce meses, la administración Maduro ha podido reducir tal presupuesto hasta los 338 millones de dólares, eso explica la hiperinflación desatada, sobre todo en el sector alimentos, además de la fuerte subida de precios en todos los sectores, lo que ya la industria petrolera no puede sostener. Ahora lo deben pagar los ciudadanos a precio de mercado, pero se trata de un mercado extremadamente salvaje, en que las empresas locales están asediadas y acorraladas en materia de controles y persecución: lo último es que en los estados llaneros, - Barinas, Cojedes, Apure, Guárico -, se prohibió que la producción de carne, leche y quesos salga de esos estados a otras regiones, con decretos estatales, lo que limita la oferta nacional de bienes y servicios.

El gobierno tiene mucho tiempo sin anunciar la llegada de cargueros con toneladas de alimentos que se podían surtir a través de los CLAP y algunos establecimientos como los Abastos Bicentenarios (algunos todavía están abiertos pero totalmente desabastecidos). El Ejecutivo aplica medidas para tratar de ahorrar recursos, redujo la importación de alimentos de manera fuerte y ahora deja deslizar al alza el precio del dólar, no sólo en los mercados no autorizados, sino en los sistemas oficiales controlados, tan así que eliminaron el dólar de 10 bolívares, un foco de corrupción con divisas. Z Twitter: @alexvallenilla

11

LA

D I A S P O R A

Se nos va el futuro Para tener una idea de la magnitud de la cantidad de venezolanos que se fue de su país, basta con decir que el número de habitantes, por ejemplo, de Panamá, es de poco más de 4 millones 34 mil personas; mientras que la diáspora que ha decido escapar del hambre y la miseria de la “revolución” es un poco mayor: se ubica en 4.091.717 personas, según la investigación realizada por Consultores 21.

Por RICHARD SANZ

T

RABAJADORES petroleros radicados en los Emiratos Árabes Unidos, o maestras que se prostituyen en bares con música de vallenato de fondo.

Médicos que viven en Montevideo con ingresos que al fin recompensan sus 11 años de estudios, o jóvenes que abandonaron su carrera universitaria para vender arepas en las calles de Lima.

Ingenieras que dirigen la construcción de obras en Argentina, o balseros que mueren durante un naufragio cuando navegaban hacia la isla de Curazao en busca de lo que su propio país les niega.

Esos son tan solo algunos de los rostros de los más de cuatro millones de venezolanos, que según un reciente estudio de Consultores 21, han buscado labrarse un destino luego que 19 años de régimen chavista donde tuvieran como mayor “logro” el robo del futuro de una nación.

La añoranza del abrazo de la madre o de la hallaca en diciembre, sucumben ante la necesidad de forjarse un camino en una patria ajena, ya que el simple hecho de vivir con dignidad se volvió una utopía en la Venezuela “socialista”. Es una generación prácticamente echada a patadas de su propio país, con sueldos pulverizados ante la hiperinflación, escasez de alimentos y con parientes enfermos condenados a morir por falta de medicinas. No tienen expectativas de poseer una vivienda o un vehículo, conformar un hogar, dar educación a sus hijos. Nada de eso, el empobrecimiento de la mayoría de la población ha sido de tal magnitud que lo poco que se devenga apenas alcanza para, si acaso, sobrevivir.

Un presente nunca visto y unos tiempos por venir que amenazan con ser aún más tenebrosos, dan combustible al éxodo: al menos 40%, unos 12 millones de venezolanos, quiere irse del país, según el sondeo de Consultores 21, porque la mayoría piensa que la crisis económica se está agravando, mientras que el 96% piensa que su situación actual es peor a la que tenía hace un año. Éxodo venezolano: un problema regional Para tener una idea de la cantidad de venezolanos que se fue de su país, basta con decir que el número de habitantes, por ejemplo, de Panamá es de poco más de 4 millones 34 mil personas; mientras que la diáspora que ha decidido escapar del hambre y la miseria de la “revolución” es un poco mayor: se ubica en 4.091.717 personas, según la investigación realizada por Consultores 21.

Por esa razón el Gobierno de Donald Trump no dudó en calificar al masivo éxodo de venezolanos como “un tema regional” que impacta no solo a Colombia y Brasil,

Un presente nunca visto y unos tiempos por venir que amenazan con ser aún más tenebrosos, dan combustible al éxodo: al menos 40%, unos 12 millones de venezolanos, quiere irse del país.

que son los países que reciben la mayor cantidad de inmigrantes, dado que también están llegando a Curazao, Aruba, Perú, Argentina, Chile y Ecuador.

Dada la crisis, el subsecretario de Estado para Latinoamérica y el Caribe, Francisco Palmieri, dijo que Estados Unidos estaba listo para proporcionar “ayuda técnica y humanitaria” tanto a Colombia como a Brasil para atender a los inmigrantes venezolanos.

En esa declaración del pasado 9 de febrero, llamó la atención que el funcionario abogó para que los “migrantes y refugiados” venezolanos que sean asistidos se mantengan “cerca de la frontera con Venezuela porque quieren volver a su casa cuando la democracia sea restaurada en su país”… ¿Qué tan cerca estará ese momento en el que será “restaurada” la democracia en Venezuela, para mantener a toda esa población cerca de

5 datos relevantes del sondeo de Consultores 21

L

A encuesta tiene una muestra estratificada con afijación proporcional en cada uno de los estratos de 2 mil casos, entre una población rural-urbana con entrevistas en 96 centros poblados, 43 zonas metropolitanas y 13 ciudades principales; entre el 17 de noviembre y el 4 de diciembre de 2017; con un nivel de confianza del 95,5% y un error muestral de +/- 2,24%.

1. El 51% de los que quieren emigrar tiene edades comprendidas entre los 18 y 24 años.

2. 56% tiene como destino preferido los países de América del Sur. 3. 87% de los que se quieren ir responsabilizan al régimen de Nicolás Maduro de la crisis económica.

4. 55% de los que quieren emigrar son de clases medias y altas.

5. 50% de los que se fueron estarían dispuestos a regresar a Venezuela “si las cosas cambian”. Z

12

la frontera? Esa respuesta no la dio Francisco Palmieri.

En todo caso, lo que sí se confirma con la realidad que avalan los hechos, es que en el caso de Colombia, las venezolanas que habitan principalmente en el estado Táchira prefieren cruzar la frontera y dar a luz en hospitales de Cúcuta en vez de hacerlo en los centros de salud de San Cristóbal, donde escasean desde médicos hasta insumos. Ello, aunado al desabastecimiento de medicamentos en Venezuela, ha prendido las alarmas en el Norte de Santander, donde el Gobierno de Juan Manuel Santos ha tenido que destinar mayores recursos para atender los servicios sanitarios que tan solo el año pasado dieron atención medica a unos 25 mil venezolanos, varios de ellos con padecimientos como VIH, diabetes o cáncer.

En total, Migración Colombia calcula que 580 mil venezolanos están en su territorio, aunque la cifra podría ser mucho mayor dada la cantidad de las llamadas “trochas” –pasos ilegales- que son usados para ingresar al suelo neogranadino para evadir los controles oficiales.

“La mejor forma de solucionar este problema por lo menos en el corto plazo es permitir la ayuda humanitaria”, dijo Juan Manuel Santos hace una semana al ordenar el despliegue de 2.200 militares en la frontera para reforzar los controles migratorios, y reiterar su llamado a Nicolás Maduro para que deje su criminal arrogancia y acepte los alimentos y medicinas que la comunidad internacional tiene destinadas para los millones de venezolanos que están muriendo de hambre y enfermedades.

Por otra parte, en lo referente a Brasil, otra nación que ha sufrido los embates de la masiva migración, al menos 40 mil venezolanos se han instalado en el estado de Roraima, cuya población no excede de los 320 mil habitantes. Sobre la situación que se vive actualmente allí, el presidente brasileño Michel Temer también ordenó la movilización de militares en la zona para atender la crisis humanitaria motivada por la “avalancha” de venezolanos que llegó a esa región huyendo del “socialismo”.

Tres ejemplos de países que dan facilidades a los venezolanos Si bien la agencia de migraciones de la Organización de Naciones Unidas había exhortado a los países latinoamericanos el pasado mes de septiembre a darle protección temporal a los venezolanos, tres ya habían adelantado esa política, como son Perú, Colombia y más recientemente, Argentina.

En el caso del Gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, se han otorgado permisos temporales de permanencia a venezolanos en Perú, exonerándoles de algunos impuestos; mientras que en el caso de Colombia, unos 200 mil venezolanos serán beneficiados con documentos similares, siempre y cuando no hayan ingresado a través de “trochas”.

Asimismo, en el caso de Argentina, los venezolanos no tendrán que legalizar su documentación educativa, en el caso que decidan cursar en instituciones de ese país, gracias a un “tratamiento especial” que tendrá vigencia “mientras persista la ruptura del orden democrático” en Venezuela. Z Twitter: @rsanz777

Nº 2136- 16-02-18

E N

E L

M U N D O

Oleada española en la política venezolana Entre confirmaciones y rumores, José Luis Rodríguez Zapatero, Felipe González, Anna Gabriel y el juez Baltazar Garzón son algunos de los nombres de representantes de la política española que están vinculándose e involucrándose directamente en la crisis venezolana.

Por ROBERTO MANSILLA BLANCO Corresponsal en España

L

A política venezolana sigue estando muy presente en España, y vice versa. No es solo PODEMOS ni tampoco sus principales líderes, Pablo Iglesias, Iñigo Errejón o Juan Carlos Monedero, este último aparentemente distanciado de la dirección del partido “morado”. O incluso Albert Rivera, líder del partido Ciudadanos, el que más crece en la intención de voto en España según las últimas encuestas.

En los últimos tiempos, Venezuela parece haber acogido el interés de diversos nombres de la política española. Los casos más sonoros han sido los de los ex presidentes de gobierno socialistas Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero.

Tomando en cuenta la participación de ambos en el concierto político venezolano, este contexto también interpreta cómo la polarización venezolana ha llegado incluso a las filas de los partidos políticos españoles.

Felipe y ZP Desde 2017, González se ha erigido como el abogado internacional de la causa de Leopoldo López, haciendo suya esta defensa. Por su parte, desde 2016, Zapatero ha confirmado su regreso a la política gracias a su mediación en el infructuoso diálogo entre gobierno y oposición que se ha venido celebrando en Santo Domingo.

En este sentido, el PSOE ha sido un hervidero de pulsos sobre dos opciones, la de González y Zapatero, diametralmente opuestas en lo que respecta a su visión de la situación venezolana. González ha atacado con contundencia al gobierno de Nicolás Maduro así como a sus simpatizantes en España, principalmente PODEMOS y el partido izquierdista e independentista catalán CUP. Por su parte, a Zapatero se le ha acusado de connivencia con Maduro y de falta de neutralidad en la negociación con la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), una perspectiva que cobra mayor dimensión tomando en cuenta su reciente carta acusando a la oposición venezolana de “recular” y de ser la culpable del fracaso del diálogo en Santo Domingo.

Los medios españoles también han sido críticos con el papel de Zapatero en la mediación venezolana. En ese sentido, el diario El País, otrora condescendiente con Zapatero durante sus tiempos como líder del PSOE y presidente de gobierno, le ha dedicado un duro editorial el pasado 8 de octubre titulado “Venezuela: oxígeno para Maduro”, en el

que critica la presunta posición de ZP favorable a Maduro.

Otra información aparecida en El País este fin de semana titulada “Zapatero: el mediador imaginario en Venezuela”, no fue menos crítica con la labor del ex presidente español, asegurando que “las nulas intenciones del chavismo de garantizar elecciones libres dinamitaron la mesa de diálogo de República Dominicana, con el respaldo del ex presidente español”. ¿El “abogado”de Maduro?

A González y Zapatero se le une otro nombre durante años vinculado al PSOE, aunque en este caso los rumores han sido más bien la constante.

La semana pasada circuló en diversas redes sociales la posibilidad de que el juez Baltazar Garzón, conocido en España por su lucha anticorrupción y contra el terrorismo de Estado (caso GAL contra ETA) e internacionalmente por su orden de detención en Londres contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet, presuntamente habría aceptado formar parte del equipo jurídico de defensa del presidente Nicolás Maduro.

La presunta inclusión de Garzón se debe a la posibilidad de que prosperaran las acusaciones vertidas contra Maduro ante el Tribunal Internacional de La Haya, elevadas por la fiscal Luisa Ortega por violación de derechos humanos.

Los medios españoles eran un hervidero de rumores no confirmados sobre esta presunción. El diario ABC y el digital La Gaceta especulaban con una presunta y “misteriosa” visita de Garzón a Caracas realizada la semana pasada. Vía Twitter, el periodista venezolano Alberto Federico Ravell y el abogado de Antonio Ledezma, Omar Estacio, sugirieron la posibilidad de que Garzón viajara a Caracas para presuntamente “asumir la defensa de Maduro ante el inminente proceso que se le abrirá en la Corte Penal de La Haya”.

El ciclón de rumores sobre qué fue hacer Garzón a Venezuela salpicaba las redes y medios digitales. Diversas fuentes relacionaron también la visita de Garzón a Caracas con la del senador chileno y ex candidato a la Presidencia de su país Alejandro Navarro Brain, conocido simpatizante del chavismo, y con quien Garzón tiene amistad. Otros señalaron que asistía también como parte del equipo de mediación de Zapatero.

Recientemente, Garzón ha sido asesor de la ex presidente argentina Cristina Fernández de Kirchner y del ex secretario del

Juan Carlos Monedero, Pablo Iglesias, Juez español Baltasar Garzón e Inigo Errejon.

Nº 2136- 16-02-18

Felipe González.

José Luis Rodríguez Zapatero.

Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Gutiérrez, así como del activista fundador de la redWikileaks, el australiano Julian Assange.

No obstante, hace pocos días, el propio Garzón desmintió públicamente esta noticia, a la que consideró como fakenews o “noticia falsa”. Tampoco de que estaba en Caracas como parte del equipo de Zapatero. No obstante, sus respuestas fueron elusivas, ya que no aclararon la razón por la que acudió a Venezuela.

encarcelamiento en España por el 1-O. Aseguran por tanto que estaría en Venezuela desde el pasado 8 de febrero.

De hecho, otras fuentes aseguran que Gabriel ya habría estado en Venezuela en 2014, invitada por el gobierno de Maduro para un acto de solidaridad con las causas independentistas y la autodeterminación de los pueblos.

Pero no es sólo en España donde critican y especulan con la presunta visita de Gabriel. En Venezuela, la periodista venezolana Diana Gámez, de El Diario de Caroní, escribió el pasado 9 de febrero un demoledor artículo de opinión contra la visita de Anna Gabriel, intitulado “El dignómetro de Gabriel”. Este artículo ha sido reproducido en varios medios digitales españoles, principalmente en El Español y El Diario.

Gámez analiza la visita de Gabriel afirmando que “como privilegiada huésped será tratada con guantes de seda, y podrá disfrutar de alimentos de óptima calidad en compañía de sus camaradas locales. Ninguna de las porquerías del “clapsismo” llegarán al plato de Gabriel”.

El rosario de críticas hacia la visita de Gabriel a Venezuela continúa en la pluma de la periodista Gámez, considerando que “la progresía podemita y cupsera sólo ve lo maravilloso que es el mandón y su corte de aduladores, entre los que se incluye sin el menor pudor. Como en Cuba, aquí tampoco notan la miseria, el hambre y la muerte que acecha al 99% de los venezolanos. Ni siquiera perciben el carácter represivo de un régimen tiránico, que hostiga, persigue, encarcela, tortura y asesina a una población inerme y hambrienta”.

En todo caso, pareciera que la crisis venezolana se convirtió en un “refugio” para relanzar el currículum de algunos representantes de la política española. Pero sus contactos y visitas a Venezuela no parecen ser exactamente positivas. Como finaliza Gámez en su demoledor artículo, “estamos jodidos con estos españoles que nos visitan”. Z

La “huida” de Anna Gabriel El otro caso sonado, también ocurrido la semana pasada, fue el de Anna Gabriel, representante del partido izquierdista e independentista catalán CUP, considerado como el más próximo al “chavismo” en la política ibérica, incluso por encima de PODEMOS. Fuentes principalmente asociadas a los diarios españoles ABC y el digital El Español aseguraron que Gabriel estaría en Venezuela como parte de un equipo asesor para la campaña electoral de Maduro de cara a los comicios presidenciales del próximo 22 de abril.

Gabriel está citada por la Audiencia Nacional española para este miércoles 14 de febrero debido a su participación en el ilegal referendo secesionista catalán del pasado 1º de octubre. Según la Guardia Civil española, Gabriel y su entorno dentro de la CUP habrían formado parte del Comité Estratégico designado para declarar unilateralmente la independencia catalana.

Como ocurriera en el caso de Garzón, el entorno de Anna Gabriel desmintió que ella estuviera en Venezuela. Pero tampoco ha confirmado su paradero. Esta semana, Anna Gabriel estaba invitada para la presentación de un libro, pero no asistió. Por ello, los rumores corren con fuerza ya que ella misma, hasta ahora, no ha aparecido en público.

Desde ABC y el medio digital El Diario se apresuraron a tildar esta presunta “huida” de Gabriel para evitar la posibilidad de

13

E N

E L

M U N D O

Maduro no es bienvenido en Perú

El Grupo de Lima - en la foto- que conforman los cancilleres de 14 países de la región, se reunió en Lima y exhortó al régimen de Maduro a reconsiderar la convocatoria electoral y las condiciones de la misma, mostró preocupación y deseo de coordinar acciones para enfrentar el tema migratorio e informó a Maduro que no será bienvenido a la VIIIª Cumbre de las Américas, que se realizará en Lima el mes de abril.

E nuevo el Grupo de Lima se reúne para analizar la situación venezolana insistiendo en el carácter dictatorial del régimen de Maduro y exigiendo condiciones justas para las elecciones convocadas a destiempo.

declaración donde rechazan la convocatoria a elecciones antes de abril, pues "imposibilita la realización de elecciones presidenciales democráticas, transparentes y creíbles, conforme a estándares internacionales y contradice los principios democráticos y de buena fe para el diálogo entre el gobierno y la oposición". Se aprecia que ya el Grupo DE Lima había comprendido la futilidad de insistir en las negociaciones, asunto que ya no aparece en su declaración. En lo que sí fueron claros es que sin "una adecuada anticipación, con la participación de todos … y con todas las garantías que corresponda, incluida la participación de observadores internacionales independientes (ellas) … carecerán de legitimidad y credibilidad".

El Grupo de Lima Desde agosto pasado cuando se creó el grupo con la participación de unos 17 Cancilleres, se ha reunido cinco veces. Desde el comienzo, el grupo ha insistido en que en Venezuela se ha producido una ruptura del hilo constitucional y que la Asamblea Nacional Constituyente Comunal no es constitucional y que por lo tanto ni ella ni sus decisiones son reconocidas por los gobiernos del grupo.

La reunión de Lima, Perú, del pasado 14 de febrero, ha sido una reunión muy expedita pues el 23 de enero se habían reunido en Santiago de Chile. En esa ocasión los 14 países firmaron una

Lima, de nuevo El grupo reunido en Lima ratificó sus posiciones sobre el carácter dictatorial del régimen, su rechazo a las elecciones anticipadas y la necesidad de que las condiciones electorales se ajusten a estándares internacionales para poder ser reconocidas, por lo que exhorta al régimen a que reconsidere la convocatoria.

El grupo además reconoce la significación del informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre Venezuela "que documenta el serio deterioro de la vigencia de los derechos humanos y la grave crisis política, económica y social que

El Grupo de Lima de nuevo tomó posición frente a la crisis venezolana y las acciones del régimen de Maduro. Entre ellas apoyó el retiro de invitación del régimen madurista a la VIII Cumbre que se realizará en abril en Perú.

Por ALFREDO MICHELENA

D

14

atraviesa Venezuela". Así como el inicio del "Examen Preliminar sobre la situación en Venezuela sobre crímenes de lesa humanidad ocurridos en las protestas de 2017" por parte de la Fiscal General de la Corte Penal Internacional.

Los cancilleres hicieron mucho hincapié en la crisis humanitaria y la masiva emigración de venezolanos y no solo piden al régimen que permita la apertura de un canal humanitario, sino que "acuerdan coordinar esfuerzos para afrontar de una manera ordenada, solidaria y segura esta difícil situación".

No te vistas que no vas Una decisión que marca un hito en la región es que a Maduro le fue retirada la invitación a la Cumbre de la Américas. Este mecanismo con casi un cuarto de siglo encima, se creó en 1994, y se realiza bajo los auspicios de la Organización de Estados Americanos, por lo que por mucho tiempo Cuba no participaba, hasta 2014, cuando participó en la de Panamá.

En 2001, en la IIIª Cumbre de las Américas, celebrada en Quebec, Canadá, se adoptó "una cláusula democrática que establece que cualquier alteración o ruptura inconstitucional del orden democrático en un Estado del Hemisferio constituye un obstáculo insuperable para la participación del gobierno de dicho Estado en el proceso de Cumbres de las Américas". Y

esto justamente se le aplicó al régimen de Maduro. En este sentido "el Gobierno del Perú ha decidido reconsiderar la participación del Gobierno de Venezuela en la VIIIª Cumbre de las Américas, en Lima. Los miembros del Grupo de Lima respetamos esta decisión", según dice el comunicado expedido por los países asistentes a la reunión.

Queda pendiente cuáles gobiernos de las Américas rechazarán esta decisión e incluso cuáles no asistirán a la VIIIª Cumbre que se realizará los días 13 y 14 de abril. Cuba, a la que también se debería aplicar la cláusula, por ejemplo rechazó la medida, pero no anunció ningún tipo de contra medida como la de no asistir. Lo mismo hizo Bolivia; Evo habló de un plan golpista contra Maduro orquestado desde EE.UU. Nicaragua y Ecuador aliados del chavismo al momento de escribir esta nota no habían tomado posición.

Este muy activo grupo que con toda razón ha aplicado la "cláusula democrática" de las Cumbres, podría también aplicar otras medidas concretas que han sido aprobadas por organizaciones multilaterales donde muchos pertenecen, como Unasur. Ésta en particular incluye restricciones al comercio y las comunicaciones, y en general sanciones políticas y diplomáticas. E incluso podrían ir más allá dependiendo de las normativas nacionales. Z

Nº 2136- 16-02-18

El filósofo y psicoanalista Carlo Strenger coloca sobre el sofá al hombre occidental contemporáneo, observando en su actual educación graves fallas que deben ser corregidas y obligándolo a considerar su libertad como una adquisición por la que se debe luchar a diario.

La libertad condicionada E

N su última obra, Allons nous renoncer à la liberté?, publicada en Francia por la editorial Belfond, el filósofo y psicoanalista Carlo Strenger sostiene que la libertad no es algo definitivamente adquirido como se cree en Occidente. La libertad sería un asunto de conquista y de preservación y pierde su contenido cuando toma la forma del consumo y del solo goce. Ello nos conduce a un “fundamentalismo de marcado” que no toma en cuenta la cuestión fundamental que nos lleva a la pregunta fundamental: ¿puede el “orden liberal” darnos el sentido de la vida?

En el momento en que las religiones, desde el Islam hasta las innumerables iglesias protestantes americanas, evocan la muerte e invocan el más allá, la libertad se arrincona en el individualismo, en la nada.

“La actitud actual, que considera el placer y el consumo como lo primordial, es el legado de un período histórico que surge al final de la Segunda Guerra Mundial, cuando el mundo occidental se benefició de un crecimiento económico, de progreso tecnológico que duró varios decenios, inédito en la historia de la humanidad. Durante ese período, que se extendió sobre tres generaciones, los individuos consideraron el orden liberal como algo permanente y la felicidad como un derecho, que cuando se les negaba, lo reivindicaban como un derecho”. Y cuando ese modelo de vida se volvía imposible, el individuo recurre a los fármacos y a la medicina buscando cura o la atenuación de sus sufrimientos. La mentalidad del consumidor y la falta de responsabilidad ciudadana se fundamentan en el mito cuya formulación en esos términos proviene de la idea de Jean Jacques Rousseau de que “el hombre nace libre, sin embargo está sometido a los hierros”.

Hacerle tomar conciencia a los individuos de la importancia del proyecto de libertad ha sido el fundamento del siglo XIX hasta mediados del siglo XX, el fundamento de la educación liberal, una educación que permitiera la formación de un individuo libre, tal y como fue enseñada, en particular en las grandes universidades americanas y europeas. Pero, desde los años ´60, esta concepción, debido a diferentes razones, ha sido sometida a críticas, y ha sido considerada por la izquierda post moderna como un vestigio del racismo y del imperialismo occidental, en la medida en que esa noción tiene sus fuentes en la cultura de Occidente. Además, muchos estudiantes esperan que las universidades les transmitan un saber que les permitirá más tarde poder adquirir un empleo lucrativo, lo que impide dejarle tiempo a la adquisición de una cultura humanista. El resultado, según el autor, ha sido desastroso, pues las universidades, cada día se deshacen de la misión que consiste en transmitir a los estudiantes la conciencia de la responsabilidad hacia un orden liberal y la comprensión de la aventura que representa su elaboración.

El autor insiste en que no debemos sacrificar el ideal de una educación liberal y en su lugar adoptar las normas del mercado. Evaluar la escuela y la formación

Nº 2136- 16-02-18

Carlo Strenger, filósofo, autor de un libro recién aparecido, cuyo título es una pregunta: ¿Renunciaremos a la libertad? La respuesta es particularmente interesante y condena seriamente a las actuales universidades, demasiado enfocadas a lo técnico, olvidadizas de lo humanitario.

educativa exclusivamente con el objetivo de las oportunidades que brindan las carreras determinadas por las leyes de la economía, significa incurrir en un error que niega al individuo.

Strenger insiste en el hecho de que somos libres de ser lo que queramos. Que el individuo debe privar sobre el colectivo. Pero ello significa que somos también responsables de nuestro bienestar espiritual y existencial. Que estamos obligados a asumir nosotros mismos la responsabilidad existencial de nuestra vida. Es cierto que la economía social del mercado ha aportado a los individuos ventajas considerables, en particular, en la satisfacción de sus necesidades fundamentales. Pero como los Estados y las religiones ya no pueden dar respuesta a las interrogantes esenciales del sentido de la vida, los Occidentales que ya no profesan ninguna de las religiones instituidas, se encuentran solos enfrentados a esas interrogantes a las cuales en el pasado daban respuesta las religiones. Es el pacto faustiano del Occidente moderno: la ausencia de protección existencial como precio de la libertad. En el mundo occidental, ya

no estamos integrados en comunidades que definen de una vez por toda nuestra identidad y estructuran nuestra vida cotidiana mediante ritos.

La educación liberal, para el autor, no es un lujo, sino por el contrario, es la condición gracias a la cual nuestra libertad podrá sobrepasar los obstáculos que nos plantea nuestra época. Si no, el liberalismo será reemplazado por formas de autoritarismo, entre las cuales, el populismo o el islamismo representan un peligro afincado en una realidad demográfica.

Como hemos visto, Carlo Strenger arremete contra lo políticamente correcto y reivindica una visión liberal y humanista de la vida. Es una postura que debemos apreciar en una época en que en Europa, el pensamiento de una izquierda obsoleta sobrepasada por la realidad actual, ante la pérdida del mundo obrero, busca hacerse de una clientela en las comunidades del islamismo radical, y por otro lado, la derecha se sumerge en un nacionalismo racial que nos retrocede a épocas recientes que costaron tantos millones de muertes en la Europa de la Ilustración. Z

15

E N

E L

M U N D O

La frontera se vuelve verde oliva El despliegue de tropas colombianas y brasileñas en la frontera es vista como otra señal de una posible intervención militar en Venezuela. Para nuestros vecinos es una acción necesaria, producto de la crisis más devastadora que ha vivido el continente en tiempos modernos y su consecuente proceso migratorio, que está afectando duramente tanto a los migrantes, como a los países receptores.

Por ALFREDO MICHELENA

E

L Efecto Venezuela se está padeciendo, más que sintiéndose, en los países vecinos para donde se cuelan por borbotones los venezolanos. El problema se acrecentado tanto, que Colombia y Brasil han puesto tropas en la frontera. Lo que ha provocado expectativas y nerviosismo en el país.

La inmigración colombiana Según el censo nacional, la población colombiana en Venezuela pasó de 45.969 en 1951 a 102.314 en 1971. La inmigración europea fue reemplazada en los años 70 por la suramericana, fundamentalmente de Colombia (50%). Para 1981 los colombianos en Venezuela se habían quintuplicado al alcanzar los 508.166. En 2001 habitaban 609.196 colombianos en Venezuela y el último censo de 2012 señala que habían 721.791. Un estudio de la Embajada de Colombia (1997) estimaba que los “indocumentados” alcanzarían a 1.320.000, por lo que para fines del siglo habría sobre los dos millones de colombianos en Venezuela.

Las deportaciones de 2015 La anterior cifra no coincide con el estimado de Maduro, quien luego de cerrar la frontera y deportar unos 20.000 colombianos en 2015, acusándolos de paramilitares, sicarios, desestabilizadores y bachaqueros, decía que ellos eran más de 5 millones. Un 20% de la población según Tarek William Saab. Para la Cancillería venezolana, entre 2012 y 2014, medio millón de colombianos habían entrado a Venezuela sin papeles., “un éxodo sin presentes”. Maduro achacaba la pobreza a esa migración: “Colombia se ha transformado en una exportadora neta de pobreza hacia Venezuela”.

La emigración venezolana Al reverso de la moneda, la presencia de venezolanos en Colombia había sido exigua.

La oficina de Migración Colombia (MC) la estimaba en menos de 40.000 en 2005. Para mediados de 2017 ya señalaban que pasaba del medio millón, con más de la mitad en situación irregular. Extraoficialmente se habla actualmente de casi 2 millones de venezolanos en Colombia.

El paso por los puentes binacionales se abrió en 2016, y cientos de miles de venezolanos pasaban a comprar alimentos y medicinas; otros seguían hacia otros derroteros.

Migración Colombia ha estimado que más de medio millón de venezolanos se asentaron en el país en 2017 y una cifra igual o mayor siguieron hacia otros destinos. Al principio, la respuesta del gobierno colombiano fue controlar esa migración. Se crearon mecanismos como la Tarjeta de Movilidad Fronteriza (TMF) que vino a sustituir la simple cédula de identidad, que antes era la requerida, y se simplificó el otorgamiento de visas. Según MC, casi 40.000 personas cru-

16

zaban a Colombia cada día en búsqueda de alimentos y medicinas, y 1,5 millones poseen la TMF para estos fines.

La frontera roja La formalización de la migración fue desbordada y esto ha hecho vulnerables a los venezolanos en Colombia. La frontera común no solo es la más activa de la región, sino que es una de las más peligrosas. A través de ella se realiza uno de los contrabandos más grandes y “productivos” de la región. “… diariamente… pasan de manera ilegal 16 toneladas de alimentos y cerca de US$ tres millones en combustible, por lo que guerrilleros y bandas criminales (bancrim) encontraron en la frontera un negocio tanto o más lucrativo que el narcotráfico”, señala el estudio “Venezuela: crimen sin frontera” del diario colombiano El País. Estas bancrim -como Los Rastrojos, Los Pelusos y El Clan del Golfo-, y guerrilleros del ELN y faracos no pacificados, están articulados con militares venezolanos como muestra el estudio y otras fuentes. No es nada apresurado decir que los cientos de miles de venezolanos que cruzan la frontera sin suficientes fondos para mantenerse ellos y su familia, están a merced de estos delincuentes y otros menos sofisticados. Otros más son captados por ellos. Las capturas de venezolanos por delitos comunes van en aumento así como la explotación sexual y laboral. Además, el ELN ha “incorporado en sus filas, de manera ilegal, a venezolanos” según informó el comandante de las Fuerzas Militares colombianas.

Manejo militar El río de gente huyendo de Venezuela sigue aumentando. Migración Colombia reportó que en enero habrían entrado 50.000 venezolanos con fines de residir en Colombia y que el número de indocumentados pasa del medio millón. Lo que ha provocado que Colombia y Brasil hayan pasado a una ulterior fase en el manejo de la emigración venezolana: el manejo de crisis humanitarias transfronterizas. De atender civilmente el tema, incluso con estaciones de recepción, hospitales y alojamientos provisionales, a poner en el terreno la fuerza militar. Colombia ha endurecido las condiciones de entrada al exigir pasaporte sellado en Venezuela y en Colombia, y no seguir emitiendo la Tarjeta de Movilidad Fronteriza.

Brasil cuenta con la presencia del ACNUR (Agencia de Naciones Unidas para Refugiados) e incluso aportes de otros países como Canadá en la atención de los venezolanos. Colombia hasta ahora ha utilizado recursos propios con apoyo de la ONU en la creación de un Centro de Atención al Migrante y no descarta en el futuro cercano la creación de campos de refugiados. También el subsecretario de Estado para Latinoamérica y el Caribe, Francisco Palmieri, confirmó que EE.UU. ofrece asistencia “técnica

Las visitas del Jefe del Comando Sur, gen Kurt Tidd -al centro en la foto- y del Canciller norteamericano así como la decisión de Bogotá y Brasilia de aumentar la presencia militar en la frontera con Venezuela, han prendido las alarmas y muchos creen que una intervención militar en Venezuela está cerca. Para nuestros vecinos, la militarización fronteriza es producto del exceso de la migración incontrolada creada por la crisis de hambre que ha producido el régimen de Maduro. Pero sin duda, estas son señales que deben ser tomadas en cuenta.

y humanitaria” para los “migrantes y refugiados” venezolanos y aboga por “mantenerlos cerca de la frontera con Venezuela”.

Colombia, Brasil y Perú, con la participación de EE.UU., por primera vez hicieron ejercicios militares conjuntos en noviembre pasado, teniendo como una de sus hipótesis el manejo de crisis humanitarias, Ahora vemos como esto se está concretando. En el caso colombiano se incorporaron unos 3.000 efectivos para controlar las cientos de trochas por las que se cuela en contrabando y con ellos la migración.

La invasión La presencia de militares en la frontera ha encendido las alarmas en Venezuela.

Esto, precedido de la visita del Canciller estadounidense, en búsqueda de una coalición para enfrentar al pranato, y de la visita de militares del Comando Sur en Colombia, presagia para muchos una invasión armada, esa que estaba sobre la mesa, según Trump. Los del lado opositor ven el inicio de la “intervención humanitaria” y la pronta salida de Maduro. Para los conchupantes del régimen es el imperio que con sus garras trata de ponerle la mano a Venezuela por interpuestos (proxys), en este caso Colombia.

El primero fue Chaderton quien aseguró que “no estamos aislados, pero estamos cercados”. “Aparte de la oligarquía de Colombia, que es “el enemigo”, hay otros países que están “preparados para invadir a Venezuela”.

Tarek William Saab denunció que en Colombia “…se está planeando,… el bombardeo militar, la invasión militar, la ocupación a sangre y fuego de… Venezuela”. Maduro,

luego de enviar un centenar de tropas a Táchira, pidió al Papa Francisco que ”… ayude a impedir que Trump lance sus tropas e invada Venezuela. .... “. Mientras Evo Morales rechazaba “la sospechosa presencia del Jefe del Comando Sur de EE.UU., Kurt Tidd, en Tumaco (Colombia)” . Y advertía de la “amenaza militar imperialista...”. ¿Será esta presencia de militares de Brasil y Colombia en la frontera con Venezuela una “cabeza de playa” para invadir Venezuela? Eso aunque no es probable, sería una posibilidad que se abriría dependiendo de lo lejos que esté dispuesto ir Maduro. La mera migración no producirá esta invasión, ni siquiera un aumento de la represión, a menos que se transforme en guerra civil. Pero un desliz militar del pranato o uno en el manejo de las relaciones con “organizaciones delictivas transnacionales” si pudiera hacerlo.

Eso no es probable pues Maduro y los cubanos saben que pasar la raya sería una derrota definitiva para ellos. Por eso las relaciones de Maduro con la FARC y el ELN, y de los militares con las bancrim deberán darse muy cuidadosamente para evitar que éstas “enciendan la pradera”.

Sin embargo tener desplegada una fuerza militar del otro lado de la frontera siempre será visto como elemento de persuasión o eventualmente de disuasión. Veremos si el régimen decide escalar la situación o “pasa agachado”.

El “cordón sanitario” como decía Rómulo Betancourt, ahora potenciado, que se cierne sobre Venezuela, pone más y más presión sobre el pranato. De momento todavía hay amplio rango de sanciones no militares a aplicar. Z

Nº 2136- 16-02-18

L O S

S U C E S O S

4 secuestros, 4 catchers Como si de una coincidencia fatal se tratara, cuatro receptores venezolanos de las Grandes Ligas han sido víctimas del delito del secuestro en el país: Henry Blanco, cuyo hermano fue asesinado; el hijo d e Yo r v i t To r r e a l b a ; Wi l s o n R a m o s , p r i m e r p e l o t e r o d e l m e j o r b é i s b o l d e l m u n d o s e c u e s t r a d o e n Ve n e zuela; y más recientemente la madre de Elías Díaz, rescatada sana y salva el pasado domingo 11 de febrero.

Por RICHARD SANZ

“

ME dieron donde más de me duele: mi madre”.

Con esas palabras el pelotero Elías Díaz, jugador del equipo Piratas de Pittsburgh en Estados Unidos, describió lo que fue su descenso al infierno por más de 80 horas, luego que unos sujetos armados secuestraran a su progenitora, Ana Isabel Soto, de 72 años, en el estado Zulia.

Y es que en un país donde cada día son asesinadas 73 personas -según la investigación del Observatorio Venezolano de la Violencia sobre lo ocurrido durante el año 2017-, donde además el hampa mantiene bajo zozobra permanente a la población con casi total impunidad, las figuras deportivas, y en especial los jugadores de Grandes Ligas que devengan contratos en dólares, se convierten en un lucrativo objetivo para los delincuentes.

No obstante, el episodio de angustia que significó el secuestro de Ana Isabel Soto tuvo un desenlace afortunado, luego que encomendara su vida a Dios durante los tres días que estuvo en cautiverio y fuese rescatada sana y salva por comisiones de distintos cuerpos de seguridad liderados por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc).

Descomposición policial Entre las primeras revelaciones del caso destacan que el secuestro de la septuagenaria contó con la participación activa de quienes se supone están en el deber de velar por la seguridad de los ciudadanos: cinco funcionarios del Cuerpo de Policía Bolivariana del estado Zulia (Cpbez), adscritos a la brigada K-Nina Antidrogas.

Pero eso no es todo.

El secuestro fue posible gracias a un vecino supuestamente “amigo” de la familia de Elías Díaz, que contó detalles de las rutinas de la víctima y de sus parientes a los delincuentes.

Sobre los niveles de descomposición que parecen haberse entronizado en Venezuela, dio fe otro pelotero criollo, como es el astro de los Tigres de Detroit, Miguel Cabrera, quien dijo en julio de 2017 que estaba “harto de pagar vacunas para que no secuestren a mi vieja”.

Aunque en ese momento no reveló quién le cobra, es claro que el jugador que devengó la temporada pasada 28 millones de dólares –como parte de un contrato garantizado por 248 millones de dólares, es extorsionado -¿Por cuerpos de seguridad? ¿Por delincuencia organizada? ¿Ambos?- , para garantizar que su madre no sea también secuestrada. Lo peor es que una personalidad como “Miggy” hace

Nº 2136- 16-02-18

público el delito del que es víctima y nada pasa, ninguna autoridad se pronuncia para por lo menos investigar quién es el autor de la extorsión.

Fatal coincidencia: otros catchers víctimas de secuestro No solo Elías Díaz sufrió las consecuencias de un secuestro, otros jugadores de su posición en Grandes Ligas también han padecido, ya sea en carne propia o través de un familiar, lo que es ser retenido en contra de su voluntad a cambio de un monto en dólares.

Henry Blanco - 1° de diciembre de 2008: Ese día fue hallado con 15 impactos de bala, la mayoría en el rostro, Carlos Simón Blanco, hermano del catcher criollo que ese año jugó para los Diamondbacks de Arizona. Tres días antes había sido secuestrado por unos ocho sujetos armados de su casa en la ciudad de Guarenas, también en el estado Miranda. A pesar de que se gestionaba el pago de un millonario rescate, los captores mataron al familiar de Henry Blanco.

Yorvit Torrealba - 2 de junio de 2009 : A los 11 años de edad, el hijo del careta que en ese momento jugaba con Rockies de Colorado, fue secuestrado junto a dos tíos cuando salía de clases en la ciudad de Guarenas del estado Miranda, y los tres fueron obligados a abordar un vehículo por un grupo de sujetos

Y es que en un país donde cada día son asesinadas 73 personas -según la investigación del Observatorio Venezolano de la Violencia sobre lo ocurrido durante el año 2017-, donde además el hampa mantiene bajo zozobra permanente a la población con casi total impunidad, las figuras deportivas, y en especial los jugadores de Grandes Ligas que devengan contratos en dólares, se convierten en un lucrativo objetivo para los delincuentes.

Ana Isabel Soto, la madre de Elías Díaz, se encomendó a Dios durante el secuestro y salió sana y salva del mismo.

armados. Los antisociales exigían la cantidad de medio millón de dólares para liberarlo, pero tras las negociaciones el monto quedó en 50 mil dólares. Sin embargo, antes de concretarse el pago del rescate y tras 40 horas en cautiverio, el CICPC dio con el lugar donde estaba secuestrado, en la población de Araira.

Según la versión policial, los delincuentes no cobraron los 50 mil dólares y según se supo de manera extraoficial, el secuestro se planificó y se ordenó desde una cárcel venezolana.

“Fue horrible”, contó Yorvis cinco años después del hecho a un diario de Estados Unidos, donde vive tras la traumática experiencia... “Lloré todo el tiempo. Dejaba de llorar pero comenzaba a llorar de nuevo”.

Wilson Ramos - 09 de noviembre

de 2011: El receptor de Nacionales de Washington tuvo la desdicha de entrar en el libro de récords de la inseguridad local, como el primer jugador activo de Grandes Ligas que fue secuestrado en Venezuela. El suceso ocurrió cuando Wilson Ramos estaba en la casa de sus padres en el sector Santa Inés del estado Carabobo y sujetos armados lo obligaron a las 6:45 pm a entrar en una camioneta Chevrolet Captiva. Tras 50 horas de un intenso despliegue policial, fue rescatado tras un enfrentamiento con los antisociales, sano y salvo, en una zona montañosa de Montalbán, en el mismo estado Carabobo.

El receptor confesó en aquella ocasión que “no esperaba salir vivo del secuestro”, delito por el que fueron detenidas unas 11 personas. Z Twitter: @rsanz777

Otro catcher, Salvador Pérez tampoco escapó del hampa

E

L 28 de febrero del año 2016, la madre del catcher de Reales de Kansas City, Salvador Pérez, fue encañonada por varios pistoleros para despojarse de su camioneta Toyota 4Runner, en la ciudad de Valencia, situación que hizo que el careta venezolano decidiera llevarse a buena parte de su familia a Estados Unidos, donde tiene residencia permanente.

En la actualidad, Salvador Pérez tiene un contrato garantizado por 52,5 millones de dólares hasta el año 2021. Z

17

L O S

M E D I O S

La transición en la Unión Soviética El imperio soviético funcionó con dos formas de gobierno: los llamados “satélites” (Polonia, Checoslovaquia, Rumania, Hungría, Serbia, etc., sobre todo en Asia) y los países integrados a la Unión Soviética, gobernados desde Moscú, denominados Repúblicas de la Unión Soviética. Dentro de esa segunda modalidad, Lituania fue el país que desencadenó la rebelión anticomunista e inició la desintegración de la URSS. ¿Cómo lo hizo?

Por JURATE ROSALES

D

ESDE noviembre 2017, El Nuevo País y la revista Zeta respondieron a la restricción oficial de dejarles sin papel, ampliando su plataforma digital e iniciando programas filmados. Se foguearon en Miami, siguieron en Madrid invitando a importantes personalidades norteamericanas y españolas. Tienen previsto otro programa filmado en Perú. En Caracas, inauguraron un estudio de filmación en los locales de El Nuevo País.

La primera filmación realizada en Caracas a manera de tertulia, tuvo como conductor a Sergio Contreras, Gerente General de las publicaciones Poleo. El tema era “La transición en Venezuela y la experiencia europea”, siendo el invitado principal el profesor de la UCV y diputado en Miranda, Cipriano Heredia, quien analizó todas las veces en que Venezuela vivió su transición de un sistema a gobierno a otro. La interesantísima secuencia, cada una con las circunstancias que llevaron a cambios de gobierno en la Historia de Venezuela, es un tema global que abarca desde de los cambios ocurridos en Venezuela desde el liberalismo amarillo y la era post Gómez, hasta el derrocamiento de Pérez Jiménez, con sus respectivas lecciones. Para los adictos a la lectura inteligente, Cipriano Heredia accedió a escribir en breve su análisis en la revista Zeta.

La otra invitada fui yo, no sé si por ser de la casa, (ya saben, las palancas siempre sirven, dicho con sonrisa), o porque la vida me proporcionó un palco especial para ver de cerca el momento en que se inició el derrumbe del imperio comunista soviético.

Explico. Mi país de origen es Lituania y fue el primero en independizarse del

imperio soviético, iniciando la caída, como en una fila de naipes, de las repúblicas que conformaban la Unión Soviética, imperio que en aquel momento abarcaba el Este de Europa desde el Báltico hasta el mar Negro y un tercio del continente asiático. Para Lituania, país de 3,5 millones de habitantes, hacer estallar ese imperio fue una hazaña que nadie hubiera podido imaginar.

Así que vale la pena analizar cómo lo logró.

La inesperada invitación La Lituania independiente, democrática y próspera de entre las dos Guerras Mundiales (su moneda, el litas, era la más estable de Europa), fue invadida militarmente por la Unión Soviética en el año 1940. La transformación del país en una “república soviética”, comunista y perteneciente a la URSS, le costó a Moscú años de resistencia popular, arrojando la terrible cifra de una víctima por cada 4 ciudadanos. Mi propia familia fue diezmada (todavía hoy, envié con fecha del 9 de febrero 2018, mi repetida petición a través de la procuraduría lituana a la de Rusia, pidiendo darme razón del destino final de mi padre, quien fue un preso político en la prisión de Butyrka en Moscú y allí desapareció para siempre en 1941).

En enero de 1989 recibí en Caracas un SOS desde Lituania: “Estamos organizando un movimiento independista y necesitamos la presencia de periodistas extranjeros”.

A las tres semanas, estaba yo en Lituania. Entrevisté a los dos hombres clave del momento: el director de una orquesta sinfónica, V. Landsbergis, quien convertido en el líder del movimiento

Sergio Contreras, Jurate Rosales y Cipriano Heredia en la tertulia “La transición en Venezuela y la experiencia europea”, con la que inauguraron el set de TV en la sede de El Nuevo País - Zeta.

libertador, organizaba multitudinarios conciertos al aire libre, transformándolos en concentraciones políticas disfrazadas de música clásica. Mi otro entrevistado era el dueño del país, diríamos que el procónsul nombrado por Moscú para Lituania, Secretario General del partido comunista lituano, A. Brazauskas. (El relato de ese viaje y las entrevistas fueron un serial en la revista Zeta, posteriormente difundido en español en América Latina, principalmente en Argentina).

El primero, el músico, me dijo “Estamos decididos a seguir adelante”. Al segundo, entonces cabeza del gobier-

no comunista local, lo entrevisté a solas, largamente, mientras en la puerta de su despacho se impacientaban para entrevistarlo un nutrido equipo de la BBC con su parafernalia de cámaras y luces. Los dos a solas, hablamos largo y tendido. Contestó mis preguntas con una reveladora mezcla de cautela con brotes de patriotismo.

Al año siguiente, hubo en Lituania elecciones parlamentarias, en donde fueron electos 130 delegados y en la sesión inaugural, el primer día de sesiones, 11 de marzo 1990, sin esperar declararon la independencia, con 8

Algirdas Brazauskas, era Secretario General del Partido comunista de Lituania cuando Jurate Rosales lo entrevistó en 1989 en la sede del partido. Años más tarde, estando Brazauskas presidente democráticamente electo y miembros del partido socialista de centro izquierda, fue nuevamente entrevistado por Jurate Rosales, esta vez en Caracas, durante una visita oficial a Venezuela.

18

Nº 2136- 16-02-18

En 1989, al recibir un llamado de Lituania donde necesitaban periodistas extranjeros, Jurate Rosales viajó a su nativa Lituania, para entrevistar a los activistas por la independencia.

abstenciones y ningún voto en contra. ¡Gran escándalo en Moscú! ¿Y no era que los candidatos debían ser todos del partido comunista?

La cabeza del gobierno de la República Soviética de Lituania, Brazauskas, fue llamado de urgencia a presentarse ante el Buró Político del partido comunista de la URSS en Moscú. Más tarde, me contó personalmente que lo presionaron durante ocho horas, con promesas y amenazas, exigiendo que anulara oficialmente al parlamento “independentista”. Resistió a todo. Cuando salió del Kremlin, encontró que ya no tenía ni su escolta, ni el avión oficial. Regresó a Lituania en vuelo comercial.

Poco después, en la conmemoración de la Revolución de Octubre (no la de Venezuela, sino de la revolución rusa), Moscú quiso mostrar su poderío con un gran desfile militar soviético en la capital de Lituania. A la mitad del desfile, la muchedumbre irrumpió entre las filas de los militares, creando un caos que fue filmado y donde se evidenciaba el estupor y confusión de la plana mayor. En aquel momento, nuestro hijo mayor, Luis Rosales, estaba en Lituania. Valiéndose de su pasaporte venezolano, recibió de los resistentes locales la filmación, salió

inmediatamente en tren para Paris y al bajar del tren fue directo a la emisora de TV francesa, saliendo la película en el noticiero de esa noche.

Comenzó para los lituanos lo más difícil. En un país frío, con inviernos de temperatura bajo cero, Moscú cortó a Lituania el suministro del gas que servía para la calefacción. La gente se defendió quemando leña. Fue una época de todo tipo de presiones contra una población que, unida y decidida, se negaba a dejarse someter. Viéndolo ahora a distancia, sólo puedo admirar la unión que mostró toda la nación frente a las presiones.

En enero 1991, el Kremlin perdió paciencia ante lo que consideraban un enano que molestaba demasiado y hasta transmitía por su TV emisiones prohibidas.

Enviaron tanques para tomar la torre de transmisión de la TV local, defendida permanentemente por la gente con una vigilia de 24 horas. Los tanques llegaron de noche, los de la vigilia rodearon la torre cogidos de las manos. Los tanques avanzaron y sus orugas empezaron a triturar a la gente. El ataque arrojó 14 muertos triturados y hubo centenares de heridos.

Algunos de los manifestantes alcanzaron tomar fotos y las gráficas fueron inmediatamente publicadas en los medios

El desfile militar soviético en Lituania en octubre 1990 fe interrumpido por la gente. Una filmación de ese acontecimiento fue llevada a la TV francesa.

Nº 2136- 16-02-18

El 13 de enero 1991, tanques soviéticos trituraron bajo sus orugas la gente que hacían una vigilia permanente alrededor de la torre de transmisión de la TV en la ciudad lituana de Vilnius.

Hubo 14 muertos y centenares de heridos. La respuesta internacional fue un clamor y la nacional lanzó a la gente a la calle.

occidentales. Al día siguiente, toda la población estaba en las calles. El clamor internacional fue un solo grito de indignación. Las fotos eran demasiado explícitas. Al mes de manifestaciones masivas y sostenidas, la presencia soviética en Lituania cesó. Fue el primer país de la Unión Soviética en separarse y mostró el camino a los demás. Allí se inició el desmembramiento de la Unión Soviética en Europa y sobre todo, la separación de las repúblicas soviéticas en el Medio Oriente y Asia.

El primer presidente libremente electo de Lituania democrática fue el músico, Landsbergis. Hoy sigue siendo una figura política del partido socialcristiano, diputado en el parlamento de la Unión Europea. Para el segundo período presidencial, los lituanos eligieron a Brazauskas, el ex comunista que resistió la presión en el Kremlin. Fue candidato presidencial por el partido socialista de centro izquierda. Siguió un presidente

proveniente de la diáspora que había regresado a Lituania después de año de exilio en Estados Unidos. Finalmente, la actual presidente es una mujer, tan popular que va por su tercer período.

Políglota, ella habla en alemán con Merkel y se pelea en ruso con Putin. Cuando mi hijo Rimas estuvo en Lituania en 2014, la vieron en la calle en la histórica ciudad de Vilnius: “Venimos de Venezuela”, le dijeron y ella posó para la foto con la familia de Rimas Rosales.

Recapitulando, la secuencia fue: 1º un parlamento de oposición que tomó decisiones radicales e inmediatas, las cuáles no fueron acatadas por el régimen. 2º Dos años de intentos soviéticos de doblegar la población, básicamente con la penuria. 3º Un ataque asesino contra los manifestantes que produjo un escándalo internacional y 4º La salida masiva de toda la población a la calle.

Tras un mes de esa situación, el régimen se dio por vencido. Z

19

E L

F Ú T B O L

Zidane y CR7 se redimen en la Champions Cuestionados por la opinión pública futbolística tras los recientes resultados, Cristiano Ronaldo y el técnico Zinedine Zidane remontaron el partido de ida de los octavos de final de la Champions League ante el PSG francés para darle al actual campeón Real Madrid la victoria en el primer round. Los primeros encuentros de los octavos de final celebrados esta semana confirmaron igualmente el gran momento de los clubes ingleses, con las goleadas alcanzadas por el Liverpool y el Manchester City de "Pep" Guardiola y el empate del Tottenham ante la Juventus. La próxima semana se realizará el segundo tramo de estos octavos de final, donde destacan el Chelsea-Barça y el Sevilla-Manchester United.

Zidane se la jugó en el segundo tiempo realizando tres cambios inteligentes para darle la victoria a los merengues, tras sentar al francés Karim Benzemá y a los medios Casemiro e Isco, "Zizou" decidió ingresar a los jóvenes Asensio y Lucas Vázquez y al cuestionado Gareth Bale. Con ello, el Madrid ganó en profundidad y velocidad por las bandas, ayudando a un incansable Marcelo que marcó el tercer tanto blanco.

Por ROBERTO MANSILLA BLANCO Corresponsal en España

L

A Champions League es el teatro de los sueños del Real Madrid. El actual defensor del título volvió a resucitar en su torneo preferido, esta vez en el partido de ida de los octavos de final de la máxima competición europea, ante un París Saint Germain (PSG) plagado de millonarias estrellas como Neymar, Cavani y Mbappé.

El trabajado triunfo (3-1) logrado este miércoles 14 en el estadio Santiago Bernabéu fue el particular regalo de San Valentín para dos figuras: el actual Balón de Oro, Cristiano Ronaldo, y el técnico francés Zinedine Zidane, ambos sumamente cuestionados por la trayectoria "merengue" en lo que va de temporada: cuarto lugar en la Liga española a 17 puntos del líder Barça; y eliminados en la Copa del Rey. Con todo, el sufrimiento madridista estuvo presente toda vez Rabiot adelantó al PSG a los 33 minutos, al conectar un rebote en el área. Pero a los merengues nunca hay que darlos por vencidos.

A pesar del favoritismo que tenía en las apuestas el PSG, el Madrid resucitó, particularmente de la mano de sus dos "cuestionados" CR7 y "Zizou". El portugués igualó a los 45 minutos a través de un penal para ir en tablas al descanso.

La reanudación en el segundo tiempo determinó un partido igualado decantado por el empuje madridista gracias a los cambios realizados por Zidane. Tras sentar al delantero galo Karim Benzemá y a los medios Casemiro e Isco, "Zizou" decidió ingresar a los jóvenes Asensio y Lucas Vázquez y al igualmente cuestionado Gareth Bale. Con ello, el Madrid ganaba en profundidad y velocidad por las bandas, ayudando a un inconmensurable Marcelo, un gatillo por la izquierda, y a la clarividencia de juego del croata Modric.

Con un PSG anonadado, aún incapaz de medir con claridad cómo se debe competir en la Champions, el Madrid apeló a la épica. Marcelo recibió la ayuda por los laterales de Asensio y Lucas Vázquez para abrir la defensa gala. A los 83 minutos, Ronaldo remató con la rodilla y servicio de Asensio para iniciar una remontada que certificó el propio Marcelo tres minutos después, con una rápida internada con la que culminó el 3-1 final.

El partido de vuelta en París el próximo 6 de marzo servirá para saber si es ahora el PSG el capacitado para remontar. Debe ganar al menos 2-0 para clasificar, pero son muchas las dudas que se ciernen sobre el equipo dirigido por el español Unai Emery. Sus estrellas Neymar, Cavani y Mbappé pasaron con más pena que gloria por el mítico Bernabéu.

La Armada inglesa La primera ronda de los octavos de final de la Champions demostró también otra lectura: el gran mo-

20

Asensio le dio frescura y velocidad al Madrid por las bandas, combinándose con un Cristiano motivado e intratable; aquí celebrando la segunda conquista madridista.

Desde comienzos de año se ha rumorado que Neymar podría jugar en el Real Madrid. En el partido de Champions entre el Madrid y el PSG, Neymar se abrazó con Cristiano, las cámaras les captaron en varias ocasiones -antes del partido y en el descansoen una actitud más propia de compañeros de equipo, alimentando el rumor de una posible llegada del astro brasileño al club blanco.

mento de forma de los equipos ingleses, en este caso el Manchester City, el Liverpool y el Tottenham. La próxima semana les toca el turno a los otros dos clubes de las islas británicas, el Chelsea y el Manchester United.

Como ocurriera entre finales de la década de 1970 y mediados de la de 1980, cuando los clubes británicos reinaban en las competiciones europeas, ahora en 2018 los ingleses parecen querer repetir aquellas viejas glorias.

Sin creer en la "pava" ni el mal augurio, el Manchester City dirigido por "Pep" Guardiola abrió la veda inglesa el martes 13 con una goleada como visitante (0-4) ante el débil Basilea suizo. Los del City dominan a placer una Premier League inglesa que la tienen prácticamente ganada. Ahora quieren dominar también en Europa, su asignatura pendiente.

Ese mismo martes, el Tottenham londinense sacó un valioso empate en Turín ante el experimentado Juventus, que llegó a estar arriba 2-0 a los 9 minutos de iniciado el duelo. La nueva estrella inglesa, el atacante Harry Kane, descontó a los 35 minutos mientras Erikssen igualó a los 71 para dejar todo decidido para el próximo 7 de marzo en Londres.

A los "Spurs", como se les conoce a los del Tottenham, les basta con igualar a cero o incluso a un gol. La

"Juve" debe ganar o igualar por más de dos goles para clasificar.

El rodillo inglés continuó el miércoles 14 con la goleada como visitante del Liverpool (0-5) en campo del Oporto portugués. Como en el caso del Manchester City, los "Reds" de la ciudad de los Beatles, el equipo inglés con más Champions en sus vitrinas (cinco en total) tiene prácticamente sellado su pase a los cuartos de final.

Los del Liverpool no parecieron añorar demasiado el fichaje por el Barça de su máxima estrella, el brasileño Coutinho, en el mercado invernal.

La segunda ronda de la Champions League se completará la próxima semana, destacando el histórico duelo Chelsea-Barça (martes 20). Ese mismo día, el igualmente favorito Bayer Múnich se enfrenta en casa ante el Besiktas turco.

El miércoles 21 le toca el turno al Sevilla contra el Manchester United dirigido por el afamado y no menos polémico José Mourinho, mientras la Roma se mide al ucraniano Shaktar Donetsk, oncena que debe jugar en otra ciudad ucraniana, la de Jarkov, debido al conflicto armado que se vive al Este de ese país, en la región de Donbass. Z

Nº 2136- 16-02-18

RAFAEL POLEO editor

Venezuela hambrienta

El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social informa que en enero de 2018 se registraron 714 protestas de las que el 89% fueron para exigir derechos socioeconómicos, sociales, culturales y ambientales.

287 fueron por falta de alimentos y medicinas, hubo cierre de calles, repunte de saqueos y protestas espontáneas. El OVCS también indicó que cada vez más personas comen en la calle buscando en la basura y señaló el aumento de las muertes por falta de medicinas en el país.