Unidad Ejecutora
FONDO SIERRA AZUL Intervención de la UE FONDO SIERRA AZUL en el marco de las “Contingencias Climáticas en el Perú, Lecciones Aprendidas ¿Qué Hacer?”
ING° AGR° M. SC. CESAR DAVILA VELIZ D I R E C TO R E J E C U T I VO
M AYO 2 0 1 7
LA ESCASEZ Hร DRICA EN EL MUNDO
Por el manejo irracional del ecosistema, el calentamiento global y el cambio climรกtico
RETO NACIONAL FRENTE AL AGUA • Degradación creciente de las cuencas hidrográficas y los recursos naturales conexos, por erosión edáfica, por efecto de las actividades humanas inadecuadas y ahora por el calentamiento global y el cambio climático. • Ascendente déficit de agua, rumbo a la escasez crónica para el consumo humano y animal, riego y otras actividades económicas
VISION FRENTE AL AGUA
Convertir las cabeceras de cuencas y microcuencas hidrográficas en una especie de esponjas gigantes, para captar las aguas de lluvia y recargar los acuíferos del subsuelo, para su aprovechamiento posterior a través de los afloramientos naturales como los manantiales y filtraciones diversas.
SIEMBRA Y COSECHA DE LLUVIA
SIEMBRA: Recarga hídrica del suelo, subsuelo y/o los acuíferos, mediante intervenciones humanas dirigidas, para retener, infiltrar, almacenar y regular aguas y escorrentías provenientes de las lluvias.
COSECHA: Es el afloramiento útil de aguas retenidas en las áreas contiguas a las obras y en las partes bajas, para beneficio del ecosistema, la producción y el hombre.
¿EL PORQUE DE LA SIEMBRA Y COSECHA DEL AGUA? La cordillera de los andes del Perú es la fuente generadora de agua, debido a que sobre ella se producen las precipitaciones pluviales mas intensas y como tal, es la región estratégica para la seguridad hídrica y alimentaria de la nación.
En la coyuntura actual donde el mundo enfrenta los efectos del calentamiento global, debemos preservar nuestras fuentes de agua, con intervenciones sostenidas para su conservación, recuperación y mantenimiento de las fuentes naturales (Siembra del agua), con la finalidad de utilizar de manera racional con un criterio de una gestión integrada de los recursos hídricos(Cosecha del agua)
EL PROBLEMA Reducción de la calidad de vida rural
Reducción de la rentabilidad agropecuaria
Reducción de la frontera agrícola
Reducción de la disponibilidad
,
y dotación del agua para agricultura (INSEGURIDAD HIDRICA AGRARIA)
Reducción de la capacidad de servicio hidrológico del territorio
Incremento de la escorrentía superficial Reducción de la recarga acuífera y la infiltración Dispendio hídrico en época húmeda
Uso ineficiente e insostenible de los recursos hídricos y productivos
Uso ineficiente del RRHH en la agricultura
Manejo hídrico ineficiente de cultivos y crianzas
Débil institucionalidad y desorganización en la gestión del THP Limitadas capacidades y habilidades del manejo del territorio hídrico productivo Debilidades organizativas para el manejo territorio hídrico productivo
LAS LLUVIAS Y SUS EFECTOS :
PROGRAMA
NORMATIVIDAD LEGAL REFERIDA AL FONDO SIERRA AZUL Resolución Ministerial 0014-2017-MINAGRI, de fecha 21 de enero de 2017, establece que toda referencia a la Unidad Ejecutora 036-001634: “Fondo MI RIEGO”, se entenderá como efectuada a la Unidad Ejecutora 036-001634: “Fondo Sierra Azul”. Resolución Ministerial 0088-2017-MINAGRI, de fecha 15 de marzo de 2017 se faculta a la Unidad Ejecutora “Fondo Sierra Azul” para que desarrolle actividades complementarias en materia de siembra y cosecha de agua, a nivel nacional. Decreto Supremo 002-2017-MINAGRI, de fecha 06 de abril de 2017, se aprueba el Reglamento del Fondo Sierra Azul y crea el Grupo de Trabajo denominado Comité Técnico del Fondo Sierra Azul.
FINALIDAD
ENFOQUE • Integral y sistémico. • Integración de conocimientos, tecnologías y practicas ancestrales con modernas, en los tres niveles de las microcuencas, especialmente en las cabeceras. • Integrar la seguridad hídrica con la alimentaria y la competitividad agraria. • Gestión Sistémica de las Intervenciones Publicas y Privadas
ENFOQUE DE ARTICULACIÃ’N TEMATICA
SEGURIDAD HIDRICA
SEGURIDAD ALIMENTARIA
COMPETITIVIDAD AGRARIA
SERVICIOS ECOSISTEMICOS
DESARROLLO RURAL INTEGRADO
ENFOQUE DE ARTICULACIÓN INTERINSTITUCIONAL E INTERSECTORIAL
ALCANCE TERRITORIAL DE LA INTERVENCIÓN: TODO EL PAIS COSTA
SIERRA
SELVA
LINEAS DE FINANCIAMIENTO:
1. FONDO SIERRA AZUL: 300 millones soles para PIP viables presentados por los gobiernos subnacionales y ejecutados por el MINAGRI durante el 2017. 2. EJECUCIÓN POR ACTIVIDADES: 60 millones para financiar actividades de siembra y cosecha de agua ejecutados por núcleos ejecutores durante el 2017. 3. COOPERACIÓN INTERNACIONAL: Gestionando financiamiento de cooperación internacional no reembolsable
OBJETIVOS, COMPONENTES, ACTIVIDADES E IMPACTOS
INCREMENTAR LA SEGURIDAD HIDRICA AGRARIA CONTRIBUYENDO A LA PROSPERIDAD DEL AGRO PERUANO
INFLUENCIA DE “LA SIEMBRA Y COSECHA DE AGUA” EN EL ECOSISTEMA 1)Aparición de crecientes al microcuenca.
nuevos oasis pie de la
2)Mayor disponibilidad hídrica para animales, riego e -inclusoampliación de nuevos espacios productivos. 3)Reaparición de especies silvestres para la recreación y el estudio. 4)Cosecha de Suelo, -acumulación de limo para fertilizar tierras- . Y 5)Nuevos escenarios ecológicos creados por el hombre.
COMPONENTES Y UNIDAD INTEGRAL DE INTERVENCIÓN: SUBCUENCAS, MICROCUENCAS
PLANIFICACIÓN DE LA INTERVENCION PRIORIZACIÓN DE LAS ZONAS DE INTERVENCIÓN A NIVEL NACIONAL
Se ha evaluado los 1647 distritos del país en base a criterios multifactoriales (riesgo agropecuario a la sequia, precipitación pluvial, pobreza rural, presupuesto de gobiernos locales, superficie agrícola, voluntad de contrapartida de los gobiernos locales…..) y otros a ser propuestos por los gobiernos subnacionales, los productores agrarios y la cooperación internacional.
MODALIDADES DE EJECUCIÓN: UE SIERRA AZUL
FONDO SIERRA AZUL
PIP EN CONSERVACIÓN HIDRICA, INFRAESTRUCTURA Y RIEGO TECNIFICADO PARCELARIO
ACTIVIDADES EN CONSERVACIÓN HIDRICA (SIEMBRA Y COSECHA DE AGUA)
LOS GOB. SUBNACIONALES FORMULAN Y POSTULAN LOS PIP AL FONDO SA LOS GOB. SUBNACIONALES SOLICITAN Y COFINANCIAN LOS ACTIVIDADES EL FONDO SA FINANCIA LOS PIP LAS UE MINAGRI EJECUTAN LOS PIP
LA UEFSA ARTICULAN, CONDUCE Y SUPERVISA LA EJECUCIÓN DE LOS PIP
LA UESA FORMULA, PRIORIZA, FINANCIA Y SUPERVISA LAS ACTIVIDADES
LA UESA, LOS GOB. LOCALES, UNIDADES EJECUTORAS EJECUTAN LAS ACTIVIDADES
METAS SIERRA AZUL 2017 1. PIP FINANCIADOS POR EL FONDO SIERRA AZUL
2. EJECUCIÓN DE ACTIVIDADES
Riego tecnificado
Ha
5000
Construcción de Microreservorios (500-1000 m3)
Unidad
2000
Construcción de acequias de aducción Construcción de qochas (3-10 mil m3)
Km Unidad
50 100
Construcción de terrazas de formación lenta
Ha
1000
Construcción de zanjas de infiltración Conservación de praderas alto andinas Forestación y reforestación Protección de bofedales Andeneria rehabilitada
Ha Ha Ha Ha ha
10000 10000 10000 300 100
Construcción de Microreservorios (500-1000 m3) Construcción de acequias de aducción Construcción de qochas (3-10 mil m3) Construcción de terrazas de formación lenta Construcción de zanjas de infiltración Conservación de praderas altoandinas Forestación y reforestación Protección de bofedales Andeneria rehabilitada
360 22.5 45 450 6300 4500 6300 135 45
Unidad Km Unidad Ha Ha Ha Ha Ha ha
METAS SIERRA AZUL 2017 EJECUCIÓN DE ACTIVIDADES: 60 millones
Cuadro 1. METAS DE LA UESA A TRAVES DE EJECUCIÓN POR ACTIVIDADES POR MICROCUENCA 2017 DESCRIP CIÓN
Co nstrucció n de M icro reservo rio s (500-1000 m3)
CONSERVACIÓN HIDRICA (SIEMBRA Y COSECHA DE AGUA)
NUM ERO M ETA P OR COSTO DE M ICROCUEN UNITA RIO M ICROCUEN CA TOTA L CA
UNIDAD
C OM P ON EN T E S D E LA E S T R A T E G IA
A P ORTE B ENEFICIA RI OS
A P ORTE SIERRA A ZUL
2017 COSTO ANUAL POR M ICROCUENC A
Unidad
40
1
30,000
10,000
20,000
Co nstrucció n de acequias de aducció n
Km
2.5
1
16000
5000
11000
27,500.00
Co nstrucció n de qo chas (3-10 mil m3)
Unidad
5
1
45,000
15,000
30,000
150,000.00
800,000.00
Co nstrucció n de terrazas de fo rmació n lenta
Ha
50
1
4500
2000
2500
125,000.00
Co nstrucció n de zanjas de infiltració n
Ha
450
1
3,500
1,500
2,000
900,000.00
Co nservació n de praderas alto andinas
Ha
500
1
4000
1000
3000
1,500,000.00
Fo restació n y refo restació n
Ha
450
1
5,000
1,500
3,500
1,575,000.00
P ro tecció n de bo fedales
Ha
15
1
3000
1000
2000
30,000.00
A ndeneria rehabilitada
ha
5
1
20,000
5,000
15,000
75,000.00
M o dulo s agrico las resilientes al cambio climatico P ro ducto res capacitado s en prácticas de riego y GIRH P ro ducto res co n asistencia tecnica en pro ducció n agrico la
ha
10
1
25,000
1,000
24,000
250,000.00
pro ducto r
250
1
600
0
0
150,000.00
pro ducto r
250
1
480
0
0
120,000.00
Co mites GIRH pro mo vido s
Co mité
1
1
50,000
0
0
50,000.00
Centro s GIRH co nstruido s e implementado
Unidad
1
1
800,000
0
0
800,000.00
SUBTOTAL
METAS POR MICROCUENCA
6,552,500
Cuadro 2. METAS DE LA UNIDAD EJECTORA SIERRA AZUL A TRAVES DE EJECUCIÓN POR ACTIVIDADES HIDRICOS 2017 C OM P ON EN T E S D E LA E S T R A T E G IA
DESCRIP CIÓN
CONSERVACIÓN HIDRICA (SIEMBRA Y COSECHA DE AGUA)
Co nstrucció n de M icro reservo rio s (500-1000 m3)
A D A P T A C IO N
DESARROLLO DE CAPACIDADE SE INSTITUCIONA LIDAD Y GOBERNANZ
P R O D UC T IV A
UNIDA D
M ETA P OR N° M ICROCUEN M ICROCUEN CA CA S
COSTO UNITA RIO
A P ORTE B ENEFICIA RI OS
A P ORTE SIERRA A ZUL
2017 M ETA A NUA L
COSTO A NUA L 7,200,000
Unidad
40
9
30,000.00
10,000.00
20,000.00
360.00
Co nstrucció n de acequias de aducció n
Km
2.5
9
16,000.00
5,000.00
11,000.00
22.50
247500
Co nstrucció n de qo chas (3-10 mil m3)
Unidad
6
9
45,000.00
15,000.00
30,000.00
54.00
1,620,000
Co nstrucció n de terrazas de fo rmació n lenta
Ha
50
9
4,500.00
2,000.00
2,500.00
450.00
1125000
Co nstrucció n de zanjas de infiltració n
Ha
450
9
3,500.00
1,500.00
2,000.00
4,050.00
8,100,000
Co nservació n de praderas alto andinas
Ha
500
9
4,000.00
1,000.00
3,000.00
4,500.00
13500000
Fo restació n y refo restació n
Ha
450
9
5,000.00
1,500.00
3,500.00
4,050.00
14,175,000
P ro tecció n de bo fedales
Ha
15
9
3,000.00
1,000.00
2,000.00
135.00
270000
A ndeneria rehabilitada
ha
5
9
20,000.00
5,000.00
15,000.00
45.00
675,000
M o dulo s agrico las resilientes al cambio climatico
ha
10
9
25,000
1,000.00
24,000.00
90.00
2,160,000
pro ducto r
250
9
600
0.00
600.00
2,250.00
1,350,000
pro ducto r
250
9
480
0.00
480.00
2,250.00
1,080,000
Co mites GIRH pro mo vido s
Co mité
1
9
50,000
0.00
50,000.00
9.00
450,000
Centro s GIRH co nstruido s
Unidad
1
9
800,000
0.00
800,000.00
9.00
7,200,000
P ro ducto res capacitado s en prácticas de riego y GIRH P ro ducto res co n asistencia tecnica en pro ducció n agrico la
SUBTOTAL
59,152,500
METAS GLOBAL ANUAL
METAS SIERRA AZUL 2017
CONTRIBUCION DE SIERRA AZUL EN REDUCIR EL RIESGO FISICO EN EL PAIS:
LAS INTERVENCIONES DE SIERRA AZUL PREVIENEN A LARGO PLAZO LOS DESASTRES EN SEQUIA, INUNDACIÓN Y DESLIZAMIENTOS EN LAS ZONAS DE RIESGO FISICO DEL PAIS
CONCLUSIONES La GRAN amenaza para el Perú: Escasez de agua Respuesta: Desarrollar todas las tecnologías CONSERVACIONISTAS, para SEMBRAR Y COSECHAR lluvias, en reemplazo del agua de los glaciares y nevados hoy en proceso de extinción Complementar las obras con forestación y la TECNIFICACIÓN DEL RIEGO para no padecer la escasez y el encarecimiento del agua en un futuro cercano Desarrollar en simultáneo todo el potencial productivo de nuestra BIODIVERSIDAD y la PRODUCCIÓN ORGÁNICA
REFLEXION FINAL ● Nuestro trabajo demuestra que es perfectamente factible poner un poncho verde a los Andes, como antes existía 3 millones de hectáreas de quinual. ● El futuro del Perú depende crucialmente de la retención de lluvias en los Andes y con obras conservacionistas complementarias.
César Dávila Véliz
MUCHAS GRACIAS Ing. Agr. M. Sc. César Dávila Véliz Director Ejecutivo cdavila@sierraazul.gob.pe