Palestra Alfredão

Tecnologia, Produção Agrícola e Preservação Ambiental Professor Alfredo Scheid Lopes Engo Agro, MS, PhD, Professor Emérito da UFLA Consultor Técnico da ANDA Professor Luiz Roberto Guimarães Guilherme Engo Agro, MS, PhD, Professor Adjunto da UFLA Eduardo Daher Economista e Administrador de Empresas Diretor Executivo da ANDA

FATORES DE PRODUÇÃO

 Sementes  Umidade  Temperatura  Luminosidade  Época de plantio  Tratos culturais  Rotação de culturas  Cobertura viva ou morta  Manejo integrado de pragas e doenças  Stand  Adubação equilibrada  Etc, etc, etc

FERTILIZANTES E CORRETIVOS vs PRODUÇÃO E PRODUTIVIDADE PRINCÍPIO DE SUBSTITUIÇÃO DA TERRA VALORIZAÇÃO DA AGRICULTURA: SOLUÇÃO DEFINITIVA

PRESERVAÇÃO AMBIENTAL

O GRANDE DESAFIO MUNDIAL 1990

2000

2025

5,2

6,2

8,3

DEMANDA DE ALIMENTOS (BILHÕES t) 1,97

2,45

3,97

2,9

4,5

POPULAÇÃO MUNDIAL (BILHÕES)

PRODUTIVIDADE (t/ha)

2,5

Fonte: Bourlaug e Dowswell, 1993.

PRODUTIVIDADE MÉDIA BRASIL vs OUTROS PAÍSES – 2007/08 t/ha 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

BRASIL

9,5

CHINA

7,4

EUA

6,4

3,9

FRANÇA

4,1 2,8

2,8 2,9

2,1 0,9

ARROZ

MILHO

TRIGO

FEIJÃO

SOJA Fonte: FAO, 2008 .

Disponibilidade de Terra no Mundo País

Brasil EUA Rússia UE Índia China Canadá Argentina

Terras disponíveis

Terra ocupadas

milhões ha 394 269 220 176 169 138 76 71

milhões ha 62 188 132 116 169 96 45 27

% 15,7 69,9 60,0 65,9 100,0 69,5 59,2 38,0 Fonte: ING, 2007

TERRAS AGRICULTÁVEIS DO BRASIL SÃO AS MAIS EXTENSAS DO MUNDO Hectares per capita

3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0

Mundo

Am. Am. Ásia Brasil França China EUA do Sul Central/ Norte Terra Agricultável Real (1995) , Potencial (1994), sem descontar áreas marginais e Potencial “Equivalente” (1994), após descontadas as áreas marginais, em hectares per capita Fonte: Bot e outros, 2000

ÁREA AGRICULTÁVEL DO BRASIL (550 milhões ha) vs ÁREA TOTAL DE 32 PAÍSES DA EUROPA Áustria Hungria Romênia Holanda Lituânia Itália Polônia Estônia Tchecoslováquia França Irlanda Bélgica Albânia Portugal Espanha

Bulgária Reino Unido Alemanha Letônia Dinamarca Suécia

Grécia Ucrânia Bósnia Croácia Macedônia Islândia Iugoslávia Noruega Finlândia Suíça Bielo Rússia

Fonte: J. L. Coelho, John Deere, 2001.

MATO GROSSO vs CINTURﾃグ DO MILHO (CORN BELT) NOS ESTADOS UNIDOS Duluth

Des Moines

Mato Grosso

Columbus

Meio Oeste (E. U. A) Nashville

Fonte: J. L. Coelho, John Deere, 2001.

Principais Bacias Hidrográficas Brasileiras

Rio Amazonas Rio Tocantins Platina Atlântico Sul Trecho Sudeste

Atlântico Sul Trecho Norte e Nordeste Rio São Francisco Atlântico Sul Trecho Leste Fonte: marion@brcactaceae.org, 2007

FERTILIZANTES E CORRETIVOS vs PRODUÇÃO E PRODUTIVIDADE

PRODUÇÃO AGRO-VEGETAL (BASE SECA - 16 CULTURAS) E CONSUMO DE NUTRIENTES Índice BRASIL 1970/71 a 2007/08 600

500

Índice 100: 72/73 67,2 millhões t 1,89 milhões t

400

300

Consumo de fertilizantes (N+P2O5+K2O)

Produção agro-vegetal

200

07/08 (1) 222,4 milhões t 10,1 milhões t

100

0 1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

Ano Ano Fonte: ANDA, FIBGE, 2008. (1) Preliminar

CONSUMO MÉDIO DE NUTRIENTES (1990-1991) 741 kg/ha N-P2O5-K2O 600

602

500

(1987/88)

400

224

300 278

200 100 0

295

52 52

97

114

Fonte: IFA, 1992.

CONSUMO MÉDIO DE NUTRIENTES kg/ha N-P2O5-K2O (1998) 600 500 400 300

200 100

2007 165 kg/ha

545

2004: 154 kg/ha 2002: 138 kg/ha

110

272 110

277

2002: 423 kg/ha

114

0

Fonte: IFA, 1999, 2003; ANDA, 2003, 2005

INCREMENTO NO CONSUMO DE FERTILIZANTES E NA PRODUTIVIDADE (1984-1994) Cereais

Raízes e tubérculos

70

63

60 Incremento (%)

Fertilizantes

55

50 41

40 30

28

26

22 17

20

10 0

7

Brasil

16 8

China

15 8

Índia

Países em desenvolvimento

Fonte: World Resources 1998-1999 – www.wri.org

CONSUMO DE FERTILIZANTES - BRASIL - 2004 kg N+P2O5+K2O/ha 244 250

Culturas de exportação

200 Alimentos básicos 100

150 100

232

161

138 124

117 95

38

50

68

37

6

0

155

160

248

11

Fonte: ANDA, 2005

BALANÇO DE NUTRIENTES NA AGRICULTURA BRASILEIRA - 1998 ASSUMINDO EFICIÊNCIAS MÉDIAS DE UTILIZAÇÃO DE 60% PARA NITROGÊNIO, 30% PARA O FÓSFORO E 70% PARA O POTÁSSIO:

 DÉFICIT DE 888 MIL TONELADAS DE N, MESMO CONSIDERANDO TODO O N DA SOJA E DO FEIJÃO COMO PROVENIENTE DA FIXAÇÃO BIOLÓGICA.  DÉFICIT DE 414 MIL TONELADAS DE P2O5.  DÉFICIT DE 413 MIL TONELADAS DE K2O. Fonte: Yamada e Lopes, 1999.

RELAÇÃO DE CONSUMO DE NUTRIENTES BRASIL (TOTAL e SEM SOJA), PAÍSES COM AGRICULTURA TECNIFICADA e MUNDO – 2007/08 Relações 3 2,82

2,5

2,56

2 1,5 1 0,5

1,14 1,00

1,25

1,30 1,00

1,00 1,00

1,00 0,70

0,75

0 N P2O5 K2O

COM SOJA Fonte: ANDA, 2008, IFA, 2008.

N P2O5 K2O

SEM SOJA

N P2O5 K2O

N P2O5 K2O

PAÍSES COM AGRIC. TECNIFICADA

MUNDO

A SUB-UTILIZAÇÃO DE NITROGÊNIO NO BRASIL vs OUTROS PAÍSES – (kg/ha) 2007 K 2O

12

12

25

26

N

P2O5

23 41

1 23

21 33 63

62

56

76

21

20

13

11

16

26

68

64

61

26 China

Índia

EUA

Brasil

Paquistão Indonésia

França

Canadá

Fonte: IFA, 2008.

PRODUTIVIDADE MÉDIA ATUAL – 2007 BRASIL – BONS PRODUTORES Arroz: 6 t/ha (sequeiro) Arroz: 8 - 9 t/ha (irrigado) Feijão: 3,5 t/ha (irrigado) Milho: 10 - 12 t/ha Soja: 4,5 t/ha Milho: 6 - 7 t/ha (safrinha) Algodão: 350 @/ha Café: 40 e 60 sacas/ha sem e com irrigação

BALANÇO ECONÔMICO DA CALAGEM (3 t/ha) MOCOCA, SÃO SIMÃO e GUAÍRA) kg/ha 9000 7.677

8000

Em kg/ha: Custo do calcário

7000 6000

Aumento de produção: No 1o ano

5000

No período

4000 2.609

3000 1.746

2000 1000

360 422

150

473

120 245

0 Milho (5 anos)

Soja (3 anos)

Algodão (4 anos) Fonte: Raij & Quaggio, 1984.

CONSUMO DE CALCÁRIO - BRASIL 1984 - 2006 CAPACIDADE INSTALADA: 50 MILHÕES t/ANO Milhões t DEMANDA ESTIMADA: 75 MILHÕES t/ANO 30 28,3

25 20 15

14,4

10 10,0

5

0

84

88

92

Ano

96

00

04

06

Fonte: ABRACAL, 2007.

RELAÇÃO DE CONSUMO CALCÁRIO/FERTILIZANTES BRASIL, 1973/2006 RELAÇÃO 3,5 3

Relação de consumo calcário/fertilizantes 2002 = 0,97:1; 2005 = 0,84:1; 2006 = 0,69:1

2,5

CALCÁRIO FERTILIZANTES

2 1,5 1 0,5 0 73 80 85

90

93

96

99

02

ANO Fonte: ANDA, ABRACAL, 2007

05 06

PRINCÍPIO DE SUBSTITUIÇÃO DA TERRA

ESTADOS UNIDOS 17 CULTURAS

1940

1990

ALIMENTOS

252 MILHÕES t

129 MILHÕES ha

596 MILHÕES t

119 MILHÕES ha - 10 MILHÕES ha

COM AS PRODUTIVIDADES DE 1940 SERIAM NECESSÁRIOS 100 MILHÕES DE ha A MAIS! Fonte: Borlaug e Dowswell, 1993.

Milhões ha 250

EUA - Área total poupada pelo uso de tecnologia; 17 culturas, 1938- 40 a 1988-90.

Produção: 1938 - 40 : 252 Milhões t 1988 - 90 : 596 Milhões t

200 150

Área poupada 100

50 0 38-40

Área usada 48-50

58-60

68-70

78-80

88-90

Anos Fonte: Borlaug & Dowswell, 1996.

Terras poupadas no Brasil

Milhões ha 160

Produção (milhões t) 1970/71 – 52 2007/08 – 258 (5X)

140 120

Produtividade t/ha 4 4,0(2,9X) 3,5

Produção agro-vegetal (base seca) em 16 culturas e área poupada, 1970/71 a 2009/10 Produtividade (t/ha) 1,4 4,0 (2,9X)

3 77 milhões ha 2,5

100

2

80

Área poupada 60

1,4

64 (1,8X)

40

Área usada

36

1 0,5

20

0

0 70/71

1,5

75/76

80/81

85/86

90/91

95/96

00/01

05/06

09/10

Anos Fonte: ANDA/IBGE/CONAB – Fev. 2010

VALORIZAÇÃO DA AGRICULTURA: SOLUÇÃO DEFINITIVA

AÇÕES:  A CONSCIENTIZAÇÃO POPULAR  A FORÇA DO AGRONEGÓCIO  A DECISÃO POLÍTICA  AS AÇÕES EMERGENCIAIS

 A PRESERVAÇÃO AMBIENTAL

AÇÕES:  A CONSCIENTIZAÇÃO POPULAR

AÇÕES:  A CONSCIENTIZAÇÃO POPULAR  A FORÇA DO AGRONEGÓCIO

O AGRONEGÓCIO NO BRASIL - 2004 R$ 534 BILHÕES( 2007: 642 R$ BILHÕES) (QUASE 33,0% DO PIB DO BRASIL = 1.776 BILHÕES 2007: 28%) DEPOIS DA PORTEIRA (337,5 Bi; 63,2 %)

ANTES DA PORTEIRA (58,7 Bi; 11,0 %)

DENTRO DA PORTEIRA (137,8 Bi; 25,8 %) 17 milhões de trabalhadores no campo

37 % dos empregos;

40 % das exportações (US$30,6 bilhões);

Fonte: PIB total : IBGE; PIB agronegócio : CEPEA-USP/CNA, 2005.

Brasil: ranking mundial dos principais produtos agrícolas - 2006 Produção

Produto 2006 (%)

Produto

2006 Ranking

Exportação

2006 (%)

2006 Ranking

Carne bovina

16,5

2º

Carne bovina

27,8

1º

Carne de frango

15,4

3º

Carne de frango

38,6

1º

Carne de porco

2,7

4º

Carne de porco

10,4

4º

Açúcar

18,7

1º

Açúcar

34,7

1º

Café

32,0

1º

Café

28,1

1º

Suco de laranja

59,7

1º

Suco de laranja

81,9

1º

Soja – grão

25,2

2º

Soja - grão

40,2

2º

Soja – farelo

15,1

4º

Soja - farelo

25,2

2º

Soja – óleo

15,7

4º

Soja - óleo

22,0

2º

Algodão

5,9

4º

Algodão

4,4

5º

Milho

4,1

5º

Milho

3,0

5º

Arroz

1,9

9º

Arroz

0,9

17º

Fonte: USDA; Elaboração: MAPA,2007

Milhões t

EVOLUÇÃO NA PRODUÇÃO DE CARNES BRASIL – 1990- 2007 10,6 Carne bovina

10

9,8

Carne de frango

8

Carne suína

6 4,1 4

3,0 2,4

2

1,0

0

90

93

96

99

02

05

07

Anos Fonte: Adaptado de ABEF, ABIEC, ABIPECS, 2008.

BRASIL – UMA ECONOMIA MOVIDA A AGRICULTURA Participação da agricultura no PIB 8%

Balança comercial da agricultura (bilhões US$)

Subsídios agrícolas (% sobre o valor do produto)

8,5% 28,5

6

30%

3% 2%

-6 5%

-13

1990

2005

1990

2005

Países ricos

Brasil

Fonte: Políticas agrícolas em países não membros da OCDE – OCDE 2007.

EVOLUÇÃO DO SALDO DA BALANÇA COMERCIAL BRASIL 1980-2007 Bilhões (US$) 50

Total

40

Agronegócio 30

Demais segmentos

20 10 0 -10 -20 -30 80

83

86

89

92

95

98

01

04

Anos Fonte: SECEX, 2008

07

CRESCIMENTO ANUAL DO PIB (%) EM MUNICÍPIOS COM GRANDE DESENVOLVIMENTO DA AGRICULTURA (1975-1996) (%) 14

12,3 12 10 8 6 4

6,5

6,4

6,4

5,6

4,7

4,5

4,2

4,0

3,2

2 0

Fonte: Regis Bonelli, IPEA (Veja, pg 135, 13/06/2001)

ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO (IDH-ONU), 23 MUNICÍPIOS COM AGRICULTURA DESENVOLVIDA , INÍCIO 70’s e ANOS 90 (Brasil) ALTO

Saúde, Educação, Habitação

3

MÉDIO

9

16

BAIXO

14

4

Início 70’s

Anos 90 Fonte: Regis Bonelli, IPEA (Veja, pg 135, 13/06/2001)

SORRISO (MT) = 17 anos = 55.000 habitantes 550.000 ha (Soja, milho, algodão, arroz); Potencial = 800.000 ha 50 sc/ha x 550.000 ha = 27.500.000 sc 27.500.000 sc / 500 sc = 55.000 carretas 55.000 carretas x 22 pneus = 1.210.000 pneus 2.300 km p/ Paranaguá (ida e volta = 4.600 km) 4.600 km/ 2,5 km/L = 1840 L/carreta 1840 L x 55.000 carretas = 101,2 milhões L de óleo 550.000 ha x 0,4 t adubo/ha = 220.000 t 220.000 t / 27 t/carreta = 8.148 carretas 5.185 carretas x 3 chapas = 24.444 homens/dias, etc., etc., etc.,

EMPREGOS GERADOS (POR R$ MILHﾃグ) 250 202

200 163

150

149

136 120

116

100

50

0

Fonte: BNDES (Folha de Sﾃ｣o Paulo 26/09/99)

115

114

113

111

111

110

103

99

92

91

85

78

74

AÇÕES:  A CONSCIENTIZAÇÃO POPULAR  A FORÇA DO AGRONEGÓCIO  A DECISÃO POLÍTICA

Apagão Logístico, Fonte: Pinazza, 2005 Rodovias: 83% das rodovias tem problemas Em 8.000 km tem buracos e ondulações Sistema Portuário: Navio no porto – custo: 35 mil US$/dia Tempo médio no porto: 20 dias Prejuízo dos produtores: US$ 700 mil/navio Burocracia: Brasil: despesas portuárias – 6 US$/t EUA e Argentina – a metade

Perdas: 17 US$/t – em relação aos argentinos (Até) 25 US$/t – em relação aos americanos Perda dos produtores: US$ 1 bilhão/ano

MATRIZ DE TRANSPORTE DA SOJA 100%

16

80%

60 60%

23

82

40%

33

20%

16 0%

Argentina

Hidrovia: US$8,00/ t/1000 km

2

61

7

Brasil Ferrovia: US$16,00/ t/1000 km

EUA Rodovia: US$32,00/ t/1000 km

Fonte: Pinazza, 2005

CAPACIDADE DE ARMAZENAMENTO Millhões t 130

1997/2005 18,8% 46,2%

Capacidade de armazenamento Produção de grãos Capacidade de armazenamento

120

Produção de grãos

110

100 90

80 70 1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Anos • Distribuição dos armazéns: 9% nas fazendas, 56% na zona urbana, 6% na área portuária, 29% na zona rural Fonte: CONAB, 2006

A REGIÃOS DOS “CERRADOS” NO BRASIL

Fonte: IBGE, 2000.

PRODUÇÃO EM 1990 (GRÃOS E CARNE) DA REGIÃO DOS CERRADOS ATIVIDADE

ÁREA PRODUTIVIDADE (MILHÕES ha) (t/ha/ano)

PRODUÇÃO (MILHÕES t)

CULTURAS ANUAIS SEQUEIRO

10,0

2,0

20,0

IRRIGADO

0,3

3,0

0,9

GADO DE CORTE

35,5

0,05

1,7

TOTAL

45,8

22,6 Fonte: Macedo, 1995

POTENCIAL DE PRODUÇÃO DA REGIÃO DOS CERRADOS NA ÁREA JÁ ABERTA (1990) UTILIZANDO TECNOLOGIAS DISPONÍVEIS ATIVIDADE

ÁREA PRODUTIVIDADE (MILHÕES ha) (t/ha/ano)

PRODUÇÃO (MILHÕES t)

CULTURAS ANUAIS SEQUEIRO

20

3,2

64

IRRIGADO

5

6,0

30

GADO DE CORTE

20

0,2

4

TOTAL

45

98 Fonte: Macedo, 1995

POTENCIAL DE PRODUÇÃO DA REGIÃO DOS CERRADOS ATIVIDADE

ÁREA PRODUTIVIDADE (MILHÕES ha) (t/ha/ano)

PRODUÇÃO (MILHÕES t)

CULTURAS ANUAIS SEQUEIRO

60,0

3,3

192

IRRIGADO

10,0

6,0

60

60,0

0,2

12

6,0

15,0

90

GADO DE CORTE CULTURAS PERENES TOTAL

136,0

Assumindo: a) 1/3 da área ( 71 milhões ha) para preservação ambiental; b) disponibilidade de água para irrigar 10 milhões ha; c) aumento de produtividade compatível com tecnologias atuais.

354

Fonte:, Macedo,1995

A SOJA LÁ E CÁ Comparação dos custos de produção EUA Brasil (Heartland) (MT) 2000/01 2001/02 Custos variáveis (US$/ha) Custos fixos (US$/ha) Custo Total (US$/ha)

187,1 404,2 591,4

224,3 87,1 311,4

Produtividade (sc/ha) Custo variável (US$/sc) Custo fixo (US$/sc) Custo total (US$/sc)

45,0 3,71 8,01 11,72

50,4 4,49 1,74 6,23

Fonte: USDA e CONAB

Foto: Rivian Ferreira Dias

Fonte: http://www.estado.estadao.com.br/editorias/2002/03/31/ger014.html

Participação da Região dos Cerrados na Produção Brasileira - 2006 Algodão 89% Sorgo 69% Carne bovina 55% Soja 53% Café 48% Arroz 37% Milho 30% Feijão 25% Cana-de-açúcar 13% 5,6 milhões tons de grãos em 1970 44 milhões tons de grãos em 2003 Fonte: Roberto Teixeira Alves, Embrapa-Cerrados, 2006

OPORTUNIDADES: 1- Consolidação dos BRIC’s (Brasil, Rússia, Índia e China) como mercados consumidores.

2 – Retomada no crescimento econômico dos países do leste europeu.

3 – Malásia, Coréia do Sul e outros países emergentes na Ásia.

4 – Globalização também no social.

5 – Acima de tudo: 15 milhões de pessoas que ainda passam fome nesse país gigante.

EXPANSﾃグ DO PLANTIO DIRETO NO BRASIL E REGIﾃグ DOS CERRADOS Milhﾃｵes ha

25,0

24 22 20 18 16

Brasil Cerrados

14 12 10 8 6

8,9

4 2 0

1,0

75/76

80/81

Fonte: FEBRAPDP, 2003.

85/86

90/91 Ano agrﾃｭcola

95/96

00/01 03/04 (e)

AÇÕES:  A CONSCIENTIZAÇÃO POPULAR  A FORÇA DO AGRONEGÓCIO  A DECISÃO POLÍTICA  AS AÇÕES EMERGENCIAIS

 AS AÇÕES EMERGENCIAIS • Operação tapa buracos • Dragagem dos principais portos brasileiros • Ampliação da capacidade de armazenagem • Reforma tributária (“guerra inter-estadual”) • Desburocratização e “timing” do crédito rural • Desenvolvimento do seguro rural e criação de fundo de catástrofe • Reativação da extensão rural

AÇÕES:  A CONSCIENTIZAÇÃO POPULAR  A FORÇA DO AGRONEGÓCIO  A DECISÃO POLÍTICA  AS AÇÕES EMERGENCIAIS

 A PRESERVAÇÃO AMBIENTAL

Mitos e Fatos

Mito: • O agronegócio só privilegia os grandes produtores rurais e as culturas de exportação.

O AGRONEGÓCIO NO BRASIL - 2004 R$ 534 BILHÕES (QUASE 33,0% DO PIB DO BRASIL = 1.776 BILHÕES)

DEPOIS DA PORTEIRA (337,5 Bi; 63,2 %)

ANTES DA PORTEIRA (58,7 Bi; 11,0 %)

DENTRO DA PORTEIRA (137,8 Bi; 25,8 %) 17 milhões de trabalhadores no campo

37 % dos empregos;

40 % das exportações (US$30,6 bilhões);

Fonte: PIB total : IBGE; PIB agronegócio : CEPEA-USP/CNA, 2005.

AGRICULTURA FAMILIAR 30,5% da área cultivada, 38% do valor da exportação e 77% das pessoas que trabalham na agricultura Fumo: 97%; Mandioca: 84% Feijão: 67% Suinos: 59% Leite: 52% Milho: 49% Aves e ovos: 40% Soja: 32% Arroz: 31% Cana: 25% Fonte: IBGE. CNA, 2006.

E A AGRICULTURA DE SUBSISTÊNCIA?

UM ESTUDO DE CASO NA AGRICULTURA DE “SOBREVIVÊNCIA” NA ÁFRICA

2

1

Ervas daninhas Insetos e Linha de sobrevivência doenças Seca < 1 t/ha

1

2

3

4

Estação de crescimento (meses)

Ervas daninhas

3

Insetos e doenças Seca > 2 t/ha

Fertilidade do solo

2

1

Culturas adequadas Linha de sobrevivência

1

2

3

4

Estação de crescimento (meses)

Fonte: Conway & Toenniessen, 2003, Science, 299, 1187-1188

Produtividade atual (t/ha)

3

Produtividade potencial (t/ha)

Com segurança alimentar Produtividade atual (t/ha)

Produtividade potencial (t/ha)

Sem segurança alimentar

MILLENIUM PROJECT – ÁFRICA Ajuda Humanitária de Alimentos

Compra no Local

Fertilizantes, Sementes Híbridas

US$77 para produzir 1 t extra de alimento Palestra: A 2ª Revolução Verde: O Desafio Africano e o Projeto Milênio Dr. Pedro Sanchez, World Food Prize de 2002 24 de julho de 2008 na UFLA US$670/t

US$240/t

MILHO – BRASIL - 2007 ÁREA PLANTADA E PRODUTIVIDADE (t/ha) Maranhão 1211 kg/ha

Piauí Menos Bahia 638 kg/ha 793 kg/ha Ceará 686 kg/ha Norte 569 mil ha Rio Grande do Norte 2,0 t/ha 447 kg/ha Paraiba Nordeste 483 kg/ha Pernambuco 2,4 milhões ha 983 kg/ha 1,1 t/ha Alagoas Centro-Oeste 604 kg/ha 746 mil ha Sergipe 5,5 t/ha 1293 kg/ha Regiões: Sudeste Bahia 2,1 milhões ha 2614 kg/ha Norte 5,5 t/ha Centro-Oeste Sul Nordeste 3,4 miSudeste lhões ha Sul 5,4 t/ha

Fonte: Céleres, 2008.

Uso de tecnologias agrícolas e energia elétrica.

Brasil, Censo Agricola 1995/96. Fonte: IBGE, 2003.

Região

Número X 1.000

Propriedades com declaração de uso de AT

CF

CP

CS

I

EE

------------------% sobre o número na região------------------Norte Nordeste Sudeste

Sul Centro Oeste Total

443,6

6,6

9,5

44,2

0,8

0,7

10,7

2.309,0

4,1

18,2

50,5

6,5

4,9

20,0

840,9

30,6

64,5

83,2

30,1

12,4

61,9

1.002,4

48,6

76,4

92,2

45,5

5,4

73,7

242,2

32,9

36,8

91,6

19,4

4,4

51,9

4.848,1

19,6

38,4

66,3

18,8

5,9

39,1

68% < 10 ha AT = Assistência técnica; CF = Calcário e fertilizantes; CP = Controle de pestes; CS = Conservação do solo; I = Irrigaçãoo EE = Energia elétrica

Mito: • A agricultura é uma grande vilã ambiental, contribuindo para o desmatamento desenfreado da região amazônica.

Terras poupadas no Brasil

Milhões ha 160

Produção (milhões t) 1970/71 – 52 2007/08 – 258 (5X)

140 120

Produtividade t/ha 4 4,0(2,9X) 3,5

Produção agro-vegetal (base seca) em 16 culturas e área poupada, 1970/71 a 2009/10 Produtividade (t/ha) 1,4 4,0 (2,9X)

3 77 milhões ha 2,5

100

2

80

Área poupada 60

1,4

64 (1,8X)

40

Área usada

36

1 0,5

20

0

0 70/71

1,5

75/76

80/81

85/86

90/91

95/96

00/01

05/06

09/10

Anos Fonte: ANDA/IBGE/CONAB – Fev. 2010

Mito: • Os benefícios sociais do modelo agrícola brasileiro foram ínfimos.

ÍNDICES DE PREÇOS REAIS DA CESTA BÁSICA Setembro de 1975 a Julho de 2000 1,2 1 0,8

0,6 0,4 0,2

Progressiva transferência de renda (R$ 150 bi/ano) Barros et al., 2006

0

Fonte: Portugal, 2002.

Inflação - Variação desde o Plano Real IPCA (janeiro 1994 - agosto 2007) = 212% Serviços de Comunicação

661%

Leite e Derivados

181%

Combustíveis

634%

Aves e Ovos

170%

Aluguéis

477%

Carnes

155%

Transporte Público

442%

Hortaliças e Verduras

150%

Energia Elétrica

393%

Cereais e Leguminosas

124%

Planos de Saúde

321%

Frutas

-34%

A participação do item “Alimentação no Domicílio” no IPCA é de cerca de 15 % Fonte: IBGE; Elaboração: CNA, 2007.

Produção com sustentabilidade Distribuição territorial (Estimativa milhões de ha)

Elaboração: Revista VEJA, edição 03/03/2004

Floresta Amazônica

345

Pastagens

220

Áreas protegidas

55

Culturas anuais

47

Culturas permanentes

15

Cidades, lagos e estradas

20

Florestas cultivadas

5

Sub-total

707

Outros usos

38

Áreas não exploradas ainda disponíveis para a agricultura

106

TOTAL

851

Fontes: IBGE e CONAB; Adaptação: MAPA,. 2004

Considerações Finais

PRODUÇÃO vs PRODUTIVIDADE DA SOJA Alternativa

Área (ha)

Adubação (kg P2O5/ha

A B C D

300 200 150 100

40 60 80 120

Rendimento potencial

Produção da empresa

(t grãos/ha)

(t grãos)

0,9 1,3 1,6 2,2

270 260 240 220

Fonte: Adaptado de Goedert & Sousa, 1984.

PRODUÇÃO vs PRODUTIVIDADE DA SOJA Receita líquida da empresa

Custos* Fixos Fosfato Total

(t grãos)

(t/grãos)

210 140 105 70

48 48 48 48

258 188 153 118

12 72 87 102

Produção/ Custos 1,04 1,38 1,57 1,87

Prod. Liq. Por Unid. P2O5

1,0 6,0 7,3 8,5

* Custos fixos (Custo total – Custo fertilizante fosfatado) de 700 kg grãos/ha e 4 kg de soja para pagar 1 kg de P2O5 Fonte: Adaptado de Goedert & Sousa, 1984.

ÉPOCA DE CRISE : VALE A PENA INVESTIR ?

A) ALTERNATIVA INADEQUADA : CORTE DE TECNOLOGIA Exemplo: 1.800 clientes (cafeicultores) 2001/2002: atendimento a apenas 30% dos clientes 30% atendidos: 70% deles: adubos para 1a e/ou 2a cobertura Então: apenas 9% do total de clientes adubou corretamente Conseqüência : < produtividade > prejuízo ( custo fixo ??? )

SOLUÇÃO : AUMENTO DE PRODUTIVIDADE !!!

B) ADEQUADO : AUMENTO DE EFICIÊNCIA NO USO DAS TECNOLOGIAS “FERRAMENTAS” DE DIAGNOSE:

A - Análise de solos B - Análise foliar C - Sintomas de deficiência e toxicidade D - Fatores que afetam a disponibilidade E - Histórico da área USO “SOMENTE” DE 20-5-20 ou 20-0-20 (Teor de potássio no solo?)

CUSTO DE PRODUÇÃO NO SUL DE MINAS: 48 propriedades em 8 municípios Até 20 sacas/ha: R$ 171,48 20 – 30 sacas/ha: R$ 128,07 + de 30 sacas/ha: R$ 117,63 Fonte: Reis et al., 2000, UFLA

Guia de Fertilidade do Solo Versão 3.0 – 2004 (atualizada e ampliada)

Mais de 700 páginas de informações básicas pertinentes aos tema incluindo: glossário com 314 palavras, 133 gráficos, 201 tabelas, 124 fotos coloridas,42 fichas sobre temas relevantes, 25 painéis de cálculos para situações específicas, 2 fertigramas, 486 perguntas de revisão, procura palavras e 145 referências bibliográficas.

Informações adicionais: Página na Internet:

www.dcs.ufla.br assunto solos, guia de fertilidade Agora também para Windows XP, NT e 2000, incluindo o aplicativo Procura Palavras (Full Text Search), e publicações em PDF.

Prof. Alfredo Scheid Lopes Rua Mário Martins, 42, Bairro Centenário 37200-000 – Lavras, MG Fone/Fax: (35) 3829 1280; (35) 3821 3582 E-mail: ascheidl@ufla.br

Prof. Luiz Roberto G. Guilherme (DCS/ UFLA) Caixa Postal 3037 Fone/Fax: (35) 3829 1259 E-mail: guilherm@ufla.br

Um curso completo de Fertilidade do Solo.

O único no Brasil na mais avançada tecnologia multimídia,com tudo que você precisa saber sobre o manejo da fertilidade do solo e o uso eficiente de corretivos e fertilizantes.

SISTEMA PLANTIO DIRETO: BASES PARA O MANEJO DA FERTILIDADE DO SOLO Pedidos para: ANDA Associação Nacional para Difusão de Adubos Praça Dom José Gaspar 30 9o andar Centro 01047-901 São Paulo, SP Fax: (011) 3214-2831 E-mail: info@anda.org.br ou Alfredo Scheid Lopes Sírio Wiethölter Luiz Roberto Guimarães Guilherme Carlos Alberto Silva ANDA ASSOCIAÇÃO NACIONAL PARA DIFUSÃO DE ADUBOS

busca direta no site www.anda.org.br

“Quanto mais alimentos conseguirmos tirar da terra, menos terra iremos tirar da natureza”.

AEASP

NÃO PERMITAMOS QUE O BRASIL PERCA O BONDE DA HISTÓRIA!!!

MUITO OBRIGADO !!!

E-mail: ascheidl@ufla.br