ESPECIAL - MESA

Jueves 17 de junio de 2021

ESPECIAL

Historia de un gobierno corrupto

Capítulo:

Carlos Mesa vulneró la CPE

ESPECIAL

2

Jueves 17 de junio de 2021

Luis Cruz El jefe de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, junto con Jorge Tuto Quiroga y Samuel Doria Medina, violó la Constitución Política del Estado para imponer un régimen de facto con Jeanine Añez en 2019, bajo la narrativa de un fraude electoral en las elecciones presidenciales de octubre de ese mismo año.

L

a exdirectora de la Unidad de Investigaciones Financieras Teresa Morales, en los pasados días, develó que en las reuniones en la Universidad Católica Boliviana (UCB), en noviembre de 2019, los opositores Tuto Quiroga, Doria Medina y el jefe de campaña de Mesa, Ricardo Paz, decidieron que la entonces senadora por Demócratas Añez asuma la presidencia, después de la renuncia de Evo Morales.

ACUSACIÓN A MESA Esa afirmación fue corroborada por Jeanine Añez en su declaración por el caso Golpe de Estado, en la que sindicó a Carlos Mesa de rechazar la sucesión constitucional con la entonces titular de la Cámara de Senadores Adriana Salvatierra.

La expresidenta de facto dijo que el 10 de noviembre de 2019 “don Antonio Quiroga recibe una llamada del entonces ministro de Comunicación Manuel Canelas pidiendo una reunión entre Adriana Salvatierra. El mismo Manuel Canelas dijo que la reunión sería con Quiroga y el señor Ricardo Paz”.

“Esta reunión sería en la oficina del señor Quiroga, en la calle Ecuador de la Editorial Plural, en esa reunión Adriana Salvatierra plantea y anticipa ante una posible renuncia de Evo Morales que ella accedería a la presidencia en sucesión constitucional y llamaría a elecciones con un nuevo Tribunal Constitucional”. “(Adriana Salvatierra) le consulta si eso sería aceptado por el señor Carlos Mesa. El señor Quiroga llama al señor Carlos Mesa por teléfono para consultarle y éste le responde que la ciudadanía no aceptaría esa sucesión, que las protestas continuarían”. (Págs. 7-8-declaración de Añez) “Aproximadamente a las 17.00 PM Evo Morales y Álvaro García renuncian, y continúan las renuncias de ministros, asambleístas y otras autoridades del MAS. Incluso renunció el actual presidente Luis Arce, luego de ello el señor Carlos Mesa realiza una declaración en una radio mencionan-

Se opuso a la sucesión legal de Adriana Salvatierra

Mesa posicionó el discurso de fraude, con país, violó la CPE e impuso a Añez como p do que no aceptaría la sucesión de Adriana Salvatierra”. (Pág. 8-declaración de Añez) VIOLACIÓN En ese contexto, Teresa Morales dijo que ante la renuncia de los presidentes de las cámaras de Senadores y de Diputados correspondía la convocatoria a sesión ordinaria para restituir las directivas, lo que no ocurrió, sino la entonces senadora Jeanine Añez se autoproclama como presidenta de la Cámara Alta, después de la Asamblea Legislativa y luego del Estado.

Tuto Quiroga, Doria Medina y Mesa deciden llamar a Añez para que sea presidenta, y con uso de las FFAA y de la Policía trasladan a Añez y la posesionan”.

Teresa Morales Exdirectora de la UIF

“Los nadies como Tuto Quiroga, Doria Medina y Carlos Mesa deciden llamar a otra nadie para que sea presidenta de la nación y con uso de las Fuerzas Armadas y de la Policía trasladan a Añez y la posesionan. Todo esto está grabado, al igual que la persecución que hubo en contra del MAS”, sostuvo.

NO CUMPLIÓ LA NORMA La expresidenta de la Cámara de Senadores Adriana Salvatierra, en declaraciones a radio Éxito, lamentó que la Comisión Episcopal Boliviana (CEB)

ESPECIAL

Jueves 17 de junio de 2021

3

de la CEB porque jamás se le preguntó si quería ser presidenta por sucesión.

“Jamás estuve en los planes (para asumir la Presidencia de Bolivia), aunque no renuncié. Por eso su apuro de ejecutar el plan B y su empeño en incumplir todo lo mandado en la Constitución. Lo demás es cuento irrelevante, vaya a saber Dios con qué propósito (sic)”, escribió en su cuenta de Twitter.

“En (la) reunión del 12 (noviembre) a la que me llamaron a incorporarme JAMÁS se me consultó nada, menos se habló de mí. Tratamos procedimientos. La prueba de su plan B está en redactor de la sesión 200 Cámara de Diputados, en él Giovana Jordan (PDC) lo cuenta”, aseguró Rivero.

se preste y ponga en juego su credibilidad porque fue parte de los acontecimientos de noviembre en un intento de mediador para pacificar el país, pero que al margen de eso y por las reuniones en la Universidad Católica Boliviana está claro que Jeanine Añez es investigada porque se autoproclama como presidenta de la Cámara Alta, de la Asamblea Legislativa y de Bolivia, violando la Constitución Política del Estado.

La propia Añez, en su declaración por el caso Golpe de Estado, dijo que interpretó el Reglamento de Debates

//INFO: YURI ROJAS

nvulsionó al presidenta del Senado y el artículo 160 de la Carta Magma. “En consecuencia yo asumo la presidencia y lo que hago es instrumentalizar las normas, el reglamento de la Cámara de Senadores en su artículo 41 A, la Constitución Política del Estado en su artículo 160 y respaldada por el comunicado del Tribunal Constitucional Plurinacional”. (Pág. 12-declaración de Añez) En esa línea, Salvatierra dijo que la expresidenta de facto está siendo procesada porque el 12 de noviembre de 2019 asume la presidencia del Senado en una sesión sin quórum, al igual que

de la Asamblea Legislativa, vulnerando la normativa vigente.

“Independiente de cualquier reunión con (Luis Fernando) Camacho, la de Mesa, de la Iglesia (Católica) y de la Unión Europea, ¿acaso eso habilita la comisión de una ilegalidad o hace que sea legal que Jeanine Añez en una sesión sin quórum se proclame presidenta del país?, para mí no”, sostuvo.

NUNCA RENUNCIÉ La entonces segunda vicepresidenta de la Cámara de Senadores, Susana Rivero, calificó como falsa la declaración

RECURSO El jefe de la bancada del Movimiento Al Socialismo Adolfo Flores adelantó que presentarán acciones de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) contra la sucesión de Jeanine Añez.

“Presentaremos dos recursos de inconstitucionalidad para que el Tribunal Constitucional pueda interpretar el artículo 41 del Reglamento General de la Cámara de Senadores, que a la letra dice que son atribuciones de la Segunda Vicepresidenta o Segundo Vicepresidente, a) Reemplazar a la Presidenta o Presidente y a la Primera Vicepresidenta o Primer Vicepresidente, cuando ambos se hallen ausentes por cualquier impedimento”.

Señaló que la Ley N° 1270 de enero de 2020, denominada Excepcional de Prórroga de Mandato, a la que se ha referido Carlos Mesa, no es prueba de un presunto fraude ni de legalidad de la sucesión de Jeanine Añez que, en este caso, el Tribunal Constitucional debe interpretar.

“Mesa sigue defendiendo la supuesta constitucionalidad de la presidencia de Añez, Mesa no es miembro del Tribunal Constitucional, él no interpreta la Constitución y se está arrogando un cargo que no tiene”, manifestó.

Flores dijo que después de la renuncia de Evo Morales debía convocarse a una Asamblea de ambas Cámaras para elegir un nuevo presidente del Senado, sin embargo no se les permitió el ingreso a la plaza Murillo a diputados y senadores del MAS para que puedan cumplir con sus funciones constitucionales.

“Condicionaron a los asambleístas para que se incluya la palabra constitucional, ha presionado Añez y Mesa, caso contrario quitaban la personería jurídica al MAS”, manifestó el jefe de bancada oficialista.

ESPECIAL

Redacción Central Parlamentarios del oficialismo cuestionan el silencio de la Iglesia Católica durante el golpe y califican su informe actual de ambiguo y subjetivo, que en el fondo sólo busca proteger y respaldar al líder de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, y a todos quienes formaron parte del régimen de facto de Jeanine Añez. Entre tanto, la oposición asegura que no se puede desconfiar de la cúpula del Clero.

L

uego de distintas versiones que salieron a la luz pública sobre lo ocurrido dos días antes de que Jeanine Añez asuma la presidencia, la Iglesia decidió decir su verdad mediante su informe ‘Memoria de los Hechos del Proceso de Pacificación en Bolivia’, donde asegura que las señora Adriana Salvatierra y Susana Rivero rechazaron asumir la presidencia del Estado Plurinacional.

Conocida esta nueva versión, las reacciones fueron inmediatas. El presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani, lamentó la actitud asumida por la Iglesia Católica que, a su juicio, intenta justificar lo injustificable y negar la vulneración de los derechos humanos en los violentos hechos ocurridos en octubre y noviembre de 2019, cuando se consolidó el golpe de Estado.

“La Iglesia, en su momento, cuando el pueblo boliviano estaba sufriendo masacres, persecución, detenciones ilegales, no dijo absolutamente nada. Ahora quiere justificar su participación dando a conocer este tipo de informes”, expresó.

El diputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS) Juanito Ángulo manifestó que lo único que busca dicho informe es respaldar y proteger a Carlos Mesa, y debe ser el Ministerio

Jueves 17 de junio de 2021

Oposición se apoya en el documento de los clérigos

El MAS denuncia que la CEB participó en el golpe de Estado Público el que convoque a todos los del Clero que estuvieron presentes en las reuniones donde participó la Iglesia Católica.

El diputado por Comunidad Ciudadana (CC) Alejandro Reyes sostuvo que el rol de la Iglesia Católica fue en todo momento de pacificación y de evitar mayor confrontación, por lo que consideró que nadie debería ser convocado a declarar porque todo estaría basado en una mentira y pidió al gobierno que cese su discurso que lo único que hacen es destruir su relato inconcluso y sin piezas.

“Ninguno debería ser convocado porque todo está basado en mentiras, cómo se va a enjuiciar o tener un proceso judicial en base a mentiras orquestadas por el gobierno”, especificó.

El diputado por la misma tienda política Alberto Astorga dijo que no se puede desconfiar de la Iglesia Católica, ya que en todo momento desarrolló un gran papel de pacificación e inclusive en tiempos de dictadura, y su argumento no hace

ASAMBLEÍSTAS DEMANDAN A LA FISCALÍA QUE LOS RELIGIOSOS SEAN CONVOCADOS PARA QUE EXPLIQUEN SU INFORME. Iglesia emite un pronunciamiento sobre su participación en 2019

otra que afirmar que el MAS creó un vacío de poder negándose a asumir la presidencia, como le correspondía en su momento.

“Considero que el informe enviado por la Iglesia a la Fiscalía es suficiente porque tampoco se puede convocar a declarar a todo el mundo, y el mismo nos da más luces para ratificar que en Bolivia existió una sucesión constitucional ante el vacío de poder que generó el MAS”, dijo.

ORGANIZACIONES SOCIALES El secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB), Juan Carlos Huarachi, sostuvo que ante los nuevos elementos que se revelan es necesario que exista una ampliación de las investigaciones para encontrar justicia para los bolivianos que fueron masacrados, torturados, detenidos y heridos en octubre y noviembre de 2019.

“El rol de la iglesia es preocupante, por lo que nosotros queremos que se investigue para saber la verdad de lo sucedido entre 2019 y 2020”, señaló.

“La Iglesia debe ser convocada” Dirigentes de la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales de Bolivia se pronunciaron al respecto, aseverando que la Iglesia Católica también debe ser convocada por la Fiscalía para que aclare su informe, además de exigir que la justicia actúe con probidad.

La secretaria general de la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia ‘Bartolina Sisa’ de Tarija, Teresa Miranda Rodríguez, negó enfáticamente que Adriana Salvatierra haya renunciado por decisión propia, dijo que fue obligada a hacerlo, como sucedió con todos los senadores y diputados que fueron amenazados por la derecha.

“Todo es falso porque en ningún momento los parlamentarios del MAS tuvimos las garantías para asistir a la Asamblea, entonces no pueden decir que fue constitucional la posesión de Añez. No pueden argüir que fueron pacificadores, sino parte del golpe de Estado”, aseguró.

// FOTO: ARCHIVO

4