1 minute read

DECISIÓN DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL PERMITIRÁ GARANTIZAR

El Derecho De Los Ciudadanos A Acceder A Una Justicia Efectiva

El 21 de abril de 2023, se resolvió la AccióndeProtección,presentadapor el ciudadano Wilman Terán Carrillo que buscaba el cumplimiento de los derechosdelosusuariosyservidores delaFunciónJudicial.

Advertisement

En audiencia virtual, la jueza Cecilia Pareja declaró la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva de los ciudadanos, por la falta de un presupuesto óptimo para el sistema dejusticia.

Unadelasmedidasdispuestasporla jueza determina que el Ministerio de Finanzas y el Consejo de la

Judicatura,enunplazode30díasya través de mesas técnicas, generen una solución presupuestaria que garantice el ejercicio de la tutela judicialefectiva.

Las dos instituciones junto a la Secretaría de Planificación definirán los proyectos que deberán priorizarse y en el plazo establecido, presentar un informe técnico para que tengan el financiamiento respectivo. La Defensoría del Pueblo deberá actuar en el proceso con el propósito de que se garantice el cumplimiento de la sentencia de la jueza.

La decisión adoptada por la justicia contribuirá a la protección de los derechos de los trabajadores, servidoresjudicialesqueesperanpor su jubilación, grupos en situación de vulnerabilidad como mujeres, niñas, niñosyadolescentesydelasociedad en general. Durante la audiencia, el Consejo de la Judicatura ratificó que desde2013,laFunciónJudicialnoha contado con el presupuesto óptimo paragarantizaralosciudadanosaun serviciojudicialeficiente. Se evidenció que factores como la asignación tardía de los recursos por parte del Ministerio de Finanzas y los trámites burocráticos impuestos por esa cartera de Estado, afectan la capacidad de gestión del Consejo de la Judicatura y genera problemas como la demora en la tramitación de losprocesosjudiciales. El Consejo de la Judicatura espera que el trabajo de las mesas técnicas permita resolver problemas como la falta de talento humano, la falta de mantenimiento de la infraestructura judicial, la escasez de insumos para lasunidadesjudiciales,etc.(I)

This article is from: