edición Abril
BsF
6
número
105 2012 año
el periódico de internet
www.lared.com.ve Premio Nacional de Periodismo Científico Eduardo Delpretti 2001-2002 Premio Municipal de Periodismo Científico Arístides Bastidas 2003 Premio Municipal de Periodismo Científico Arístides Bastidas 2008
Observados
ciberculto
2
H
ace exactamente dos años, las cajas de seguridad del Banco Macro sucursal Congreso fueron violentadas por una extraña banda de boqueteros. Se dice extraña banda porque la formaba un combo de policías, delincuentes profesionales e integrantes de la “12”, la barra brava de Boca. La historia fue que en las inmediaciones de la avenida Callao esperaba -quizás haciendo de campana o reducidor-, un delincuente especializado en compra venta de cheques robados y/o falsificados. Uno de esos personajes a quien tanto conoce la División Bancos de la Policía Federal, lo mismo que otros departamentos relativos a investigar fraudes y estafas. Los que salieron del Banco Macro le dijeron que no había muchos caudales en las cajas violentadas, y despectivamente le entregaron un plástico con Cds - discos rígidos- a los que no le dieron valor alguno. “Llévate esta caja que debe haber algunos tangos guardados”, le dijeron con mezcla de ingenuidad y estupidez. ¿A quién se le ocurre pensar que alguien guarda música en cajas de seguridad bancaria? A las 48 de aquel asalto se desató un pánico generalizado por aquella misteriosa cajita de discos rígidos. Centenares de policías buscaban en ámbitos de la city bancaria al misterioso sujeto que se llevó “la cajita feliz”. Se lo conocía por varios apodos, algunos que otro sabía su rostro y hasta se hablaba de recompensa no por el individuo sino por esos rígidos. Se dijo que ahí estaban registradas cuentas en el exterior y transacciones monetarias por muchos millones de dólares. Hasta que intervino en la búsqueda otro de esos misteriosos personajes que siempre aparecen en torno a delitos complejos. Era un agente que estaba circunstancialmente en la Argentina por un asunto de
Observados La Red Abril 2012
narcotráfico. Y su extraña pregunta fue: “¿Alguien tiene un antiguo número telefónico del sujeto, un teléfono viejo que ya no use?, parecía una pregunta algo absurda. ¿Quién puede ubicar a alguien por un teléfono que usó hace tiempo? El Echelón es un satélite de escucha e intercepción de conversaciones telefónicas desarrollado por la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (organismo que está por encima de la CIA, lo que es mucho decir) durante la guerra fría. Inglaterra, Canadá, Australia y Nueva Zelanda se sumaron a esa red de redes satelitales y torres terrestres de transmisión. Hasta aquí nada nuevo, sólo que a mediados de la década del 90, los operadores de Echelón en Estados Unidos casi le exigieron a Bill Gates que sus programadores crearan un software capaz de otorgarle a
las voces de las personas una especie de huella digital, un reconocimiento de voz único y exclusivo para cada persona. Microsoft tenía muchas violaciones a las leyes monopólicas en los Estados Unidos, y el gobierno federal lo amenazaba con utilizar todo su poder si no sacaban ese programa de reconocimiento de voz. Aún lo mejor del universo informático estaba por venir. Se vislumbraba un futuro de Internet y todo el universo interconectado como finalmente estalló la tecnología en el nuevo milenio. Nada parecía imposible para Bill Gates y su gente, sólo había que proponérselo y se lograría. No se sabe cuánto tiempo duró el hallazgo del programa, solo que finalmente el software fue entregado a los operadores de Echelón y fue puesto en funcionamiento. ¿Cómo se hizo? El satélite flotando en el espacio, y en la
Tierra entre 9 y 12 súper torres de transmisión similares pero obvio más potentes que las que conocemos de red celular. Y se comenzaron a grabar todas, absolutamente todas las conversaciones telefónicas que se hacían diariamente en todo el mundo. Algo más, se dice, de 3 mil millones de grabaciones diarias. No importaba el contenido de las charlas, sólo se tomaban dos detalles. Interesaba sacar un patrón en común entre el número de teléfono y la voz que hablaba desde ese número. Así con el paso del tiempo se fueron ordenando en la memoria del satélite las huellas digitales de cada voz, junto con el número de teléfono del cual hablaba regularmente. Datos quizás algo imprecisos, todos usamos varias líneas de teléfonos - celulares, fijos y hasta los nuevos de Skype. El Banco de Datos fue creciendo a tal punto, que es posi-
ble hacer lo que pedía el personaje que investigaba el robo en el Banco Macro. Se ubica en la memoria del satélite a qué timbre vocal respondía un teléfono que ya no se utiliza más, pero que su registro quedó archivado en el Echelón. Se le ordena al satélite - obvio, toda operación informatizada-, que cuando esa persona vuelva a hablar por teléfono se registre desde qué número lo hace, qué ubicación geográfica y hasta se lo siga físicamente con otro de los ramales de vigilancia de ese Gran Hermano. Si el hombrecito que se llevó los discos rígidos robados del Banco Macro volvía a tener una conversación telefónica desde el lugar que fuera, el Echelón le daría a los operadores las coordenadas precisas de cómo y donde buscar al personaje. Obvio la ciencia ficción parece quedar corta frente al avance impresionante de la tecnología a la que se asiste en el mundo entero. Saber qué solo las cámaras de vigilancia callejera siguen a cada paso y muchos delitos son identificables merced a ese sistema, es apenas una milésima parte de muestra de lo que ocurre en ese mundo invisible en el cuál todos están siendo observados por ese Gran Hermano tecnológico. Utilizar la tecnología del Echelón tiene un costo muy grande, no es baratito, no es para cualquiera, ni los jueces pueden acceder a él. Solo se maneja a nivel de gobiernos y agencias de seguridad. No se sabe cómo terminó la historia de los boqueteros que robaron las cajas de seguridad del Banco Macro, en marzo del 2010. Si encontraron o no esos misteriosos discos rígidos, y al hombrecito de las estafas y fraudes bancarios. En alguna base de datos, algunos cientos de kilómetros de altura, en el espacio infinito, hay un aparato donde figura registrada cada voz en el teléfono. Y no es el nombre de una telenovela. Es pura realidad.
Editor Luis Manuel Dávila ldavila@lared.com.ve
Diseño Editorial EKOZ C.A.
Dirección Urbanización Vista Alegre, Calle 7, Quinta Luisa Amelia, Caracas - Venezuela
correo-e vdiaz@lared.com.ve ekoz2006@gmail.com ekoz2006@yahoo.es
Teléfonos 5812- 4720703 5812- 4717749 0416-6058404 0416- 7132386
www.lared.com.ve
Echelón te acecha
Jefe de Redacción Verónica Díaz Hung vdiaz@lared.com.ve Ilustraciones ISABEL ADLER
Asesor Jurídico Daniela Arnstein Depósito Legal pp96-0130
La Red Abril 2012 Observados
e-soft
3 Manning: “casi un héroe”
Geek-Siocidades de CiberPatriota
Frikilosofía
Por Rafael Torrealba rafaelt@avalon.com.ve
El Mundo del Software Libre Supongamos que podemos construir un juego de computadora de realidad virtual en el que podemos entrar y hacer lo que quisiéramos, como construir un mundo, un mundo con cosas que sólo en nuestra imaginación pueden ser reales, como construir demonios Buenos (como los de Linux: cron, cups, init, inetd), donde tengamos una casa grandota (/home), para tener nuestra música fotos, escritorio, dibujos, documentos, etc. Donde tengamos gatos (cat), tuberías (pipes) de aguas limpias y servidas, Hechizos ( #find / -name core – exec rm -fr {} \;), binoculares para los que quieran ver el mundo gráfico o caracteres para los gurus, (Matrix) y Demonios Malos como los de Guindow , esos que llaman virus. Personas buenas en su mayoría (no egoístas), donde podamos hacer una Gran Parrilla de Software y podamos invitar a todos nuestros amigos a que participen, coman y beban lo que quieran hasta que puedan y la disfruten sin tener que hacer una lista y filtrar hasta donde nos alcance el dinero para comprar lo que vamos a consumir. ¡Qué rico que el Software no se gasta!!!!, podemos usarlo millones de veces: repartirlo, compartirlo, hacer diferentes recetas, cocinarlo al gusto de cada quien. ¡Qué bueno es poder compartir el conocimiento con todo el que nos pregunte! ¡Qué bueno es hacer que los niños no tengan vicios y que puedan siempre preguntar un por qué (howto)!, y que las respuestas sean muchas a todos los por qué el conocimiento es público. Donde podamos sentirnos grandes magos como Merlín o el gran Root, o grandes caballeros andantes en busca de nuestra princesa prisionera llena de vicios y rescatarla de ese monstruo que dice ser el más poderoso de ese mundo, en mi caso creo que ese sería la globalización. Donde podamos contarles a nuestros hijos que un día sufri-
mos mucho cuando trabajábamos y rogábamos que nuestras computadoras no se apagaran solas, no solo porque fuera normal sino porque jamás podríamos tener ni la más remota idea de por qué había pasado. Mientras que con Código Abierto podríamos tener registros LOGS de lo que pudo haber pasado, y revisar a ver si está en mi alcance corregirlo. Sin vicios, sin egoísmos, sin manipulaciones como nos han invadido a nosotros. Al final qué bueno sería ser inmortales, en el mundo del software libre nos inmortalizamos porque desarrollando bajo las políticas del software libre podemos hacer que nuestro trabajo deje una profunda huella en este mundo y el día que dejemos de existir qué bonito es que puedan mantenerse nuestros nombres en ese mundo del SL y que las generaciones venideras puedan conocernos por nuestros trabajo. Encontrar mi musa y usar mi imaginación, ingenio, poder de creación y sentirme Neo de Matrix, pararme en la ciudad / proc y echármela porque en mi ciudad hasta a la memoria Ram tengo acceso desde el poder más simple, un sistema de archivos. Y terminar de acabar esas historias de que la computadora es el aparato que me sirve para resolver problemas que no tuviera, si no tuviera una computadora. Qué bueno saber que se puede conocer hasta donde yo pueda (por tiempo, ganas, necesidad) y no hasta donde me dejen, que bueno seguir siendo niño de 7 años y siempre preguntarse un por qué (howto, navegar en Internet) y tener soluciones fáciles porque en nuestro mundo del Software Libre todos nos ayudamos a veces hasta sin pensar que lo hacemos. Gracias a Dios
existió gente que se dio cuenta de que el compartir nunca podía dejar de existir y que era mejor un mundo Libre que muchos mundos Bloqueados. Gracias a Dios que puedo escribir un Documento que todos puedan Leer y no escribir este documento sólo para mí, qué feo suena, aunque a muchos nos les guste este documento porque va en contra del consumismo y va en contra de los intereses personales de algunas empresas, pero más importante es nuestro crecimiento comunitario. Para finalizar te mando una tarea: aprendamos de los animales, ve el documental La Marcha de los
pingüinos, cómo sobreviven de condiciones extremas gracias al trabajo comunal, sabes lo más bonito de todo es que los pingüinos cuando se enamoran de su pareja es para toda la vida. Trabajemos en comunidad creando un mundo mejor, creando un mundo donde nuestros niños exploten su poder creativo, donde los profesores disfrutemos de ese poder creativo de nuestros niños, y que nuestro mundo, tenga tremendos profesionales, que no se olviden que lo más importante de la humanidad es “EL SER HUMANO”. Te imaginas una urbanización donde el compartir sea la Ley, donde existan unos buenos balones de baloncesto para toda la Comunidad en vez de cada uno de los integrantes tengan un balón en casa, para usarlo sólo unas horas y luego guardarlo hasta que por no usarlo se dañe. La Pregunta: ¿quién gana ? EXITO AMIGOS LIBRES, y a trabajar con Software y Hardware Libre.
Para el analista político Emilo Viano, el hecho de revelar miles de documentos secretos de las campañas en Irak y Afganistán al portal WikiLeaks “fue un acto casi heróico que trajo más transparencia”. Sin embargo, el analista subraya que Manning cayó víctima del sistema estadounidense por lo que recibe un trato inhumano con torturas que han dañado las capacidades mentales y emocionales de este joven de 24 años. “Manning enfrenta la pena de muerte y además fue tratado de una manera muy dura que puso gran presión sobre sus facultades mentales, su capacidad de funcionar emocionalmente, porque aun es una persona muy joven y muy impresionable”, dijo el experto. Manning trabajó en Irak como analista militar y fue arrestado en agosto del 2010. Además de filtrar información secreta a WikiLeaks, se le acusa de 21 cargos más. Manning podría afrontar una condena de cadena perpetua. “Naturalmente se espera que los abogados de la defensa tengan éxito en reducir esas acusaciones a un nivel más razonable. Primero, por el valor simbólico, que no se piense en Manning como un criminal que cometió un número enorme de delitos, así que se pueden evitar las consecuencias dañinas para un joven que aun tiene toda su vida por delante”, sostuvo Viano. El caso de Bradley Manning causó un gran eco en la sociedad. Los activistas que apoyan al sargento organizaron numerosas marchas exigiendo su liberación. Durante su reclusión, el soldado denunció haber recibido un severo trato y continuadas humillaciones.
ciberculto
4 Por Claudio Gutiérrez
E
n una reciente charla en la Conferencia Mundial de la Web (Lyon, 16 al 20 de abril), Tim BernersLee (TBL), el creador de la Web, bromeaba sobre cómo nos hemos acostumbrado a ella: “Hace días me escribió un escolar pues le habían dado la tarea de entrevistar a un inventor y se sorprendió cuando le dijeron que el de la Web todavía estaba vivo”. Y es cierto: aunque TBL aún está joven, ya han pasado muchos años desde su creación. Me gustaría traspasarles algo de lo que dijo TBL en Lyon. Quienes han escuchado sus improvisaciones saben que es tarea casi imposible: TBL piensa en voz alta, y parece menos un técnico y más un gurú. Aunque lejos de la calma de un maestro taoísta: es hiperkinético, piensa más rápido de lo que habla (un desfase de la CPU con los periféricos) y habla un inglés cerradísimo. Yo estaba allí con un buen amigo y excelente científico teórico del área. A los cinco minutos me reclamó desesperado: ¡Este tipo es un charlatán!… y abandonó la sala. No lo culpo: escuchar a TBL es un asunto casi religioso. No tengo en mis manos la grabación de la charla que duró hora y media, así que intentaré resumir de mis notas. Partió reafirmando que la Web no es un asunto técnico, sino social. Que los protocolos de la Web permiten comunicarse, pero de nada serviría si no está la intención de hacerlo. Sin sociedad y sin personas y su interacción, ella pierde todo su complejo y fascinante sentido. Luego se propuso hablar de los principios de la Web. Yo anoté tres grupos de ideas: (1) Diseño de lenguajes y su rol; (2) Estándares y el rol de los consensos; (3) Noción de Apertura (openess) y democracia. Conferencia Mundial de la Web 2012 (1) Diseño de lenguajes Partió preguntándose: “¿Cómo diseñar buenos lenguajes para darle poder a la gente?” Expliquémonos. Cada producto técnico viene acompañado de un lenguaje (que permite su uso, la comunicación con él): la lavadora con un “menú” de opciones y posibles combinaciones entre ellas; el televisor con una parrilla de botones; el celular con decenas o cientos de funcionalidades, etc. Nótese que esos son “lenguajes” que nos proveen los fabricantes
Un hecho social “La democracia depende fuertemente de una Internet libre (como antiguamente de la prensa). Defiendan los derechos de Internet libre, en las calles si es necesario. Esto es esencial para el mundo civilizado, para la democracia”. TBL para que “programemos” esos aparatos. Mientras mejor los conocemos, más cosas podemos hacer con ellos, y luego más “poder” tenemos. Claro, depende del poder de expresión del lenguaje que nos provean. ¿Cuál es el límite? Lo computable. “Si usted puede programar en ellos, usted puede hacer lo que quiera, decía TBL; el universo digital es suyo”. Esto es lo que debiera considerarse el ideal del alfabetismo digital: saber programar bien. Hay una tendencia de las grandes compañías a limitar el poder de esos lenguajes. Es lo que llaman aplicaciones cerradas. Ofrecen un menú limitado, muchas veces un conjunto de botones y no permiten que los usuarios se empoderen, es decir, puedan comunicarse a su gusto con la máquina, puedan programar ellos mismos las aplicaciones. Además son lenguajes
que funcionan para una marca determinada, para un vendedor determinado. Si tengo otro televisor, otro celular, otro tablet, debo aprender otro lenguaje. “No se contenten con lo que las compañías les ofrecen –recalcaba TBL–. Incorpórense y participen en comunidades y grupos de trabajo que están intentando liberarlos, darles herramientas para hacer lo que sueñan, no limitarse a lo que las compañías les ofrecen”. Un lenguaje debe ser suficientemente expresivo y abierto. Esto es particularmente importante en las aplicaciones hoy día. “Open Web apps” es una palabra clave. (2) Consensos y estándares “Para hacer funcionar las cosas sobre la Web, necesitamos consensos” decía TBL. Consenso es obtener y reconocer lo común, hacer cosas compartidas. Por ello la importancia de organizaciones
como la W3C y sus estándares. Esto requiere el esfuerzo de escuchar y de buscar los puntos de encuentro. Hacer comunidad, es creer en el otro. Muchos quienes sólo han experimentado el mundo cerrado (al interior de las compañías), les cuesta entender esto: creen que su idea, su solución es la única y la mejor. Pero el mundo es más complejo: hay diferentes posiciones, diferentes intereses, diferentes visiones. Y hay que esforzarse por consensuar. Por desarrollar estándares. Los estándares son especificaciones técnicas que permiten trabajar más rápido, en forma descentralizada, y lograr aplicaciones interoperables. Sin estándares, sin consensos, para desarrollar una aplicación exitosa habría que consultar cada decisión de diseño, y esto enlentecería y trabaría los desarrollos. Es el principio de las lenguas: acercan a las personas, pero también permiten escribir y comunicar desde la soledad. Gracias a los consensos, podemos comunicarnos sin tener que traducir o explicar cada palabra, pues alguien antes, un grupo social consensuó el lenguaje. Así lo que escribimos puede ser entendido por otros y se logra la universalidad. (3) Apertura (openess) y democracia Este es uno de los puntos cruciales de los principios de la Web. No hay problema con que mi tienda de zapatos favorita me pida y guarde mi número de calzado: eso le permite darme un mejor servicio. Puedo exigirle que no entregue mi información a otros
Observados La Red Abril 2012
sin mi permiso. Tampoco hay problemas en que alguien deduzca información a partir de otra información que ya existe sobre mí. Son las reglas del juego y debemos comenzar a conocer esos límites. Lo que es inaceptable, lo que es una invasión brutal a la privacidad, es que otros “lean” los mensajes con que me comunico (por ejemplo decodificando paquetes de Internet), para ver qué estoy haciendo, qué sitios visito, etc. Esto debiera estar prohibido y fuertemente penalizado, no sólo para las empresas que lo hacen (por ejemplo, los proveedores de Internet), sino para los gobiernos y las agencias de seguridad. Este es un punto que no debemos transar. Pregúntenle y comprometan a los políticos, a sus candidatos, sobre estos temas antes de elegirlos. La democracia depende fuertemente de una Internet libre (como antiguamente de la prensa). Defiendan los derechos de Internet libre, en las calles si es necesario. Esto es esencial para el mundo civilizado, para la democracia. Le digo a ustedes: dediquen el 90% de su tiempo a su investigación, a hacer cosas “cool”; pero dediquen el otro 10% a proteger la infraestructura sobre la que todo esto está hecho. Los protocolos existentes no son gratis, y tienen muchos enemigos. Contribuyan no sólo a desarrollarlos y usarlos, sino a defenderlos. TBL terminó contestando preguntas del público. Alguien preguntó por los procesos de “toma de decisiones distribuida”: “es música para mis oídos”, respondió. Se alargó sobre el tema de Do not Track y los esfuerzos que se están haciendo para evitar que las grandes compañías monitoreen nuestras actividades en la Web: que cuando uno visita el sitio X, su dueño pueda conocer quién lo visitó y desde dónde. Tenemos derechos básicos a la privacidad. A la pregunta sobre la captura de datos personales por las grandes compañías de la Web, respondió: “vean la entrevista que di a The Guardian”. Usando sus propias palabras, escuchar a Tim Berners-Lee es realmente música para los oídos de quienes creemos en las potencialidades que tiene la Web como espacio universal y comunitario de socialización. Allí está gran parte de la lengua, la imprenta, la tertulia, la plaza pública, la asamblea, la biblioteca, la prensa, el congreso del siglo XXI.
La Red Abril 2012 Observados
ciberculto
5
Observados
E
l padre del web explicó que en los últimos años ha habido una explosión de los datos públicos disponibles en Internet, y, aunque son innumerables los beneficios que ofrece la Internet actual, las personas todavía no han comprendido los peligros que le acechan. Berners-Lee llama a las redes sociales tal como son en la actualidad “silos ” o “islas de información cerradas”, porque su modelo cerrado contradice el diseño original de Internet, amenazando la apertura y la universalidad originarios de la red. Y aunque sigue preocupado por el dominio ejercido por los grandes monopolios que tratan de controlar Internet, está convencido que este poderío se derrumbará por la presión que cada vez más ejerce la innovación de pequeñas empresas. “Es interesante cómo la gente en toda la existencia de la web se ha preocupado por los monopolios. En los tiempos primigenios se preocuparon cuando Netscape tuvo el control completo sobre el mercado de los navegadores hasta que empezaron a preocuparse que fuese Microsoft con su Internet Explorer quien tuviese ese control. Así que creo que una de las lecciones es que las cosas en la red pueden cambiar muy rápidamente”. Y relata que antes de la Web existió el Gopher que fue una alternativa al World Wide Web. Y aquel Gopher se estaba apoderando de toda la Internet, al parecer, muy rápidamente. “Recuerdo que en una reunión sobre la ingeniería de Internet, alguien comentó que era increíble lo rápido que Gopher tomaba el control. Entonces una de las personas más sabias, dijo: Bueno, es gracioso y sorprendente la rapidez cómo la
“Es increíble el gran control que uno puede tener sobre alguien si puedes vigilar la actividad del Internet”, Tim Berners-Lee gente en Internet puede volcarse hacia algo, pero también es increíble lo rápido cómo lo pueden dejar caer”. Dijo que los usuarios de Internet necesitan ser más conscientes que los sitios web podrían desaparecer en unos pocos años. “Cualquiera que sea la red social, donde ponga sus datos, usted debe asegurarse de que usted puede recuperar toda su información. Y si yo fuera usted, respaldaría con regularidad esa información, al igual que las copias de seguridad de nuestro ordenador ... porque tal vez nuestros nietos dependiendo de la página web que usamos puedan o no ser capaces de ver nuestras fotos”. El padre de la web sostiene que los grandes monopolios se afanan en crear límites al modo cómo gestionamos nuestra propia información. A Berners-Lee le preocupa también el aumento de las llamadas “aplicaciones nativas” como las del iPhone y el iPad, ya que son cerradas, y no se puede hacer un enlace para compartirlas, ni tampoco serán encontrada por los buscadores. “Cada vez que alguien pone su información en un teléfono actual, basado en este modelo cerrado, se pierde un montón de información que no se puede vincular, tampoco puedo hacer un tweet, no puedo hablar de ello, no puedo decir que me gusta y tampoco la puedo odiar”.
Pero dijo que las aplicaciones web abiertas están evolucionando aceleradamente, aumentando su capacidad para ofrecer con funcionalidad y astucia lo que antes sólo estaba disponible en Apple o aplicaciones de Android, con lo que aumentará la información disponible en la Internet abierta. En torno al ecosistema cerrado de Apple dijo que “yo debería ser capaz de elegir las aplicaciones que uso para la gestión de mi vida, yo debería ser capaz de escoger el contenido que veo, y yo debería ser capaz de elegir el dispositivo que utilizo y a la empresa que uso para acceder a Internet, y me gustaría que se tratase de elecciones independientes”. Al padre de la web también le preocupa el auge de los smartphones basados en un modelo cerrado, que se imponen a expensas de los PCs. “Una de las cosas que me gusta de la computadora que uso es que puede escribir un programa en él o que puede descargar un programa y ejecutarlo. Eso es algo importante para mí, y eso también es algo importante para todo el futuro de Internet ..., obviamente, una plataforma cerrada es un grave freno a la innovación”. Pero está más preocupado por los movimientos de algunos fabricantes de sistemas operativos para computadoras que limitarían lo que puedes bajar a tu computadora, imitando el modelo cerrado de algunos smartphones.
CONTROL El creador de la Web, Tim Berners-Lee, advirtió en una entrevista publicada por el diario The Guardian que los planes del gobierno británico de controlar el acceso de los ciudadanos a Internet son peligrosos, porque afectan la privacidad y suponen una “destrucción de los derechos humanos”. Incansable defensor de una Internet libre, sostiene que los servicios web cada día serán más sofisticados. Cree que se llegará a un momento en que nuestra computadora sabrá qué es lo que queremos leer, incluso de acuerdo a nuestro estado de ánimo. Pero existen riesgos y se pregunta si usted se hace amigo en el Facebook de su agente de seguros, cómo podría asegurarse de que él no va a utilizar la información que usted comparte para establecer el monto de su prima. Y que el desarrollo de un protocolo que impida a las empresas espiar nuestro comportamiento en línea, el cual actualmente se discute en Comisión Federal de Comercio, evitará que sigamos siendo víctimas de esta práctica habitual de los grandes monopolios de Internet. Pero lo que más le quita el sueño, son los intentos de los gobiernos de reforzar su control y espionaje en Internet, lo que constituye la destrucción de nuestros derechos humanos. En el Reino Unido, el gobierno ha elaborado un plan con el que quiere vigilar las llamadas telefónicas, los mensajes de texto y los correos electrónicos de la población por razones de “seguridad”. Y sus declaraciones se publican al tiempo que la Unión Europea acuerda con los Estados Unidos compartir el Registro de Nombre de Pasajeros (NPR, según sus siglas en inglés), que concentra toda la información de los pasajeros que vuelan en el continente europeo y hacia o desde el país norteamericano, e incluye sus nombres, dirección postal, teléfono, elección de comida a bordo y otra información. Para Berners-Lee, “es increíble el gran control que uno puede tener sobre alguien si puedes vigilar la actividad del Internet”. Según explicó, controlando el acceso de un ciudadano al Internet se pueden conocer “detalles íntimos” de su vida, mucho más que si hablase personalmente con él, porque los individuos se sienten más seguro para exponer cosas que no lo harían de otra manera. “La idea de que debemos registrar de manera rutinaria la información sobre la gente es obviamente muy peligrosa. Eso quiere decir que habrá información que puede ser robada y después utilizada, por ejemplo, para sobornar gente”, agregó. En el caso de las empresas como Facebook, además, hay una creciente preocupación por el cruce de información privada que los usuarios van dejando en ese y otros sitios, y el comercio que surge por la venta de esos datos . En su opinión, si el gobierno quiere reunir información sensible sobre determinadas personas, entonces tendría que crear un organismo independiente que supervise esas labores de vigilancia. Según el plan, los datos que se recabarán de la población en el centro de escuchas de Cheltenham (oeste de Inglaterra), conocido por sus siglas GCHQ y cuyas actividades son secretas, incluyen la hora y la duración de cada llamada telefónica, así como los destinatarios de correos electrónicos y mensajes de texto. Políticos y organizaciones defensoras de los derechos civiles han censurado el programa gubernamental porque entienden que viola el derecho a la privacidad de la ciudadanía británica.
e-soft
6
Observados La Red Abril 2012
E
l colectivo “Colibris” desmonta 8 mitos para reafirmar por qué en el marco de la Misión 7 de Octubre, es vital incluir exclusivamente la distribución Canaima GNU/ Linux (elaborada por el Estado venezolano) en los computadores VIT que se venden a través del Programa Internet Equipado. MITO 1: “La gente prefiere Windows” HECHO: Las personas en realidad usan aquel sistema que les sea funcional, que les permita hacer todo lo que ellos desean. Hace 10 años la mayoría de la gente usaba Windows en sus computadores personales, pero hoy, con la aparición de una gama de nuevos dispositivos (teléfonos inteligentes, tabletas, etc.) esa realidad ha cambiado drásticamente. La gran mayoría de los smartphones o teléfonos inteligentes -que en realidad son pequeños computadores personales- no usan Windows. Eso no ha impedido que Venezuela sea el país con más ventas de smartphones en Latinoamérica, con el sistema privativo Blackberry y el sistema libre Android (los competidores de Windows Phone) encabezando las ventas. Lo mismo ocurre con las tablets: casi ninguna usa Windows, y a la gente no le preocupa eso. Y, a medida que desciende su precio, se vuelven más populares. Hay que acotar que las tablets y celulares Android usan el núcleo de Canaima, es decir, GNU/Linux. Algunas personas con alto poder adquisitivo compran computadores Macintosh, que no vienen con Microsoft Windows. Y eso no les preocupa. Los Infocentros y los CBIT (Centros Bolivarianos de Informática y Telemática, presentes en numerosas escuelas bolivarianas) no usan Windows, y se les ve llenos de gente casi permanentemente. El gobierno bolivariano ha entregado más de 1.500.000 computadores con el sistema Canaima a niños y niñas del país, que han estado muy satisfechos con el producto. MITO 2: “Windows es mejor” HECHO: Un computador con Windows 7 requiere comprar una serie de aplicaciones para poder comenzar a trabajar: suite de oficina, antivirus, quemador de Cds, software para diseño, música, etc. Un computador con Canaima ya trae todo eso.
¿Se pueden vender computadoras sin Windows? “Cuando la plataforma de nuestro ministerio (Comercio) funcionaba en sistemas privativos, el personal de soporte atendía al menos 100 fallas mensuales (...) con Software Libre, se reportan menos de 20 casos en el mismo período. Las fallas se redujeron en 80%”, Pablo Romero MITO 3: “Hay que darle oportunidad a la gente de elegir lo que quieren” HECHO: La gran mayoría preferirá comprar el computador sin Microsoft Windows, si esto les permitiera ahorrar el costo de la licencia, que es de Bs. 263. Pero lamentablemente a los compradores del Plan “Internet Equipado” no se les permite elegir. Si la persona compró su computador con Canaima solamente, esto no le impide instalar Windows. Los usuarios pueden adquirir Windows por su cuenta e instalarlo después, y eso es una decisión personal del comprador. El Estado venezolano no puede actuar favoreciendo a una determinada empresa, en particular una que está siendo enjuiciada
en numerosos lugares del mundo por prácticas de monopolio. MITO 4: “Canaima es difícil de usar” HECHO: Una vez instalado adecuadamente, Canaima es muy fácil de usar. Aplicaciones de usuario como los navegadores web, la suite de oficina LibreOffice, los programa de correo electrónico Guácharo y Evolution o el administrador de archivos Nautilus son virtualmente idénticos a sus equivalentes en Microsoft Windows. Los Infocentros y puntos de navegación del CNTI están permanentemente llenos de gente. Muchos no se dan cuenta de que el computador tiene un sistema operativo distinto.
Su interfaz de usuario, Gnome, es parecida a la interfaz de los computadores Apple, que es considerada mucho más intuitiva y fácil de usar que la de Microsoft Windows. Personas que nunca habían usado un computador y reciben cursos de introducción a la informática usando software libre, lo aprenden de forma muy rápida e intuitiva, según reporta el personal de los Infocentros. En el marco de la Misión 7 de Octubre, queremos ofrecer la mayor satisfacción y las menores frustraciones a quienes usen un computador suministrado por el gobierno bolivariano. Un producto desarrollado por venezolanas y venezolanos aumenta nuestra autoestima, nuestro sentido de pertenencia y se convierte en otro logro de la Revolución digno de ser destacado. MITO 5: “Windows es para todos” HECHO: Bajo Windows, las personas con discapacidades visuales o motoras (incluyendo adultas y adultos mayores) requieren comprar software adicional, que a menudo puede costar varios miles de bolívares y que exigen costosas renovaciones de licencias anual o bianualmente. Canaima GNU/Linux incluye aplicaciones libres que les brindan ayudas y accesibilidad a personas con este tipo de impedimentos.
MITO 6: “En Canaima, el soporte técnico es más complicado” HECHO: Canaima nunca ha sido afectado por virus de computadora, y la posibilidad de que sea afectado por aplicaciones maliciosas es muchísimo menor que con Windows. En algunos ministerios, la cantidad de solicitudes a soporte técnico disminuyó en 80% tras migrar a software libre. Encargados de la Migración en algunos entes gubernamentales han comprobado que, al poco tiempo de realizar la migración de servidores y estaciones de trabajo, disminuye las solicitudes de soporte técnico de una manera exponencial. Al respecto, Pablo Romero, quien fue director de informática de los ministerios de Cultura, de Comercio y actualmente ocupa ese cargo en la Oficina Presidencial de Planes y Proyectos Especiales (OPPPE), indicó: “Cuando la plataforma de nuestro ministerio (Comercio) funcionaba en sistemas privativos, el personal de soporte atendía al menos 100 fallas mensuales (...) con Software Libre, se reportan menos de 20 casos en el mismo período. Las fallas se redujeron en 80%” . Reconocemos la necesidad de crear un Centro Integral de Soporte para Canaima GNU/Linux y las computadoras Canaima. En la sección “Propuestas” ofrecemos varias alternativas al respecto. MITO 7: “Hay que hacer una transición para que la gente se adapte” HECHO: No hubo necesidad de hacer transiciones Windows/ Linux en los Infocentros, CBIT u
La Red Abril 2012 Observados
otros entes públicos. Las personas pudieron adaptarse, en la mayoría de los casos sin mucha ayuda, gracias a la facilidad de uso de Canaima GNU/Linux y a que es muy parecido a otros sistemas que la gente ya conoce. En ningún momento las empresas que diseñaron los sistemas Blackberry, Apple o Android plantearon una “transición” desde Windows a sus sistemas. Implementaron algo nuevo, y la gente los aceptó masivamente. Cuando Cantv vende computadoras VIT con arranque dual Windows 7 y Canaima, en ningún momento se plantea una transición, pues la opción preseleccionada al encender el computador es Windows 7. Pocos se atreven a probar la opción Canaima. Todo el mundo reconoce que la interfaz de los computadores Apple es muy buena. ¿Se imagina usted si Apple se hubiera planteado un “período de transición” usando Windows y MacOS? Sencillamente nadie usaría hoy el sistema de Apple. Las y los niños que aprenden a usar sus minilaptops Canaima Educativo lo hacen de forma muy rápida. Nadie se ha planteado enseñarles Windows y luego Canaima. Imagine usted que los libros de Historia de las escuelas bolivarianas se hubieran declarado “en transición”, teniendo en una página el modelo histórico conservador del pasado, que describe lo ocurrido en América en 1492 como “el descubrimiento de América, que dio cultura, religión y educación a los indios” y que, luego, en la siguiente página, se refieran a ese mismo hecho como “la Resistencia Indígena y la lucha de nuestros pueblos contra el invasor europeo”.
Propuestas 1- Detener la compra de licencias de Microsoft 2- Usar a Canaima GNU/Linux para presentar contenidos creados por la Revolución 3- Hacer que la gente “se enamore” de Canaima 4- Promocionar y “mercadear” a Canaima con orgullo 5- Construir un Centro de Soporte Integral para Canaima GNU/ Linux y Canaima Educativo 6- Fijar un impuesto al Software Propietario, con el fin de obtener fondos para el desarrollo de tecnologías libres en el país 7- Convertir al Proyecto Canaima en una fundación
e-soft
7
Monopolio Microsoft fue demandada por monopolio en los Estados Unidos en 1995. En Europa, perdió un juicio y fue obligada a ofrecer otros navegadores web junto a Internet Explorer. Como forma de imponer su monopolio, Microsoft ofrece a los fabricantes de computadores descuentos si se comprometen a no instalar productos de otros fabricantes. “Muchos fabricantes y distribuidores han admitido que Microsoft les ofreció condiciones ventajosas para que no se interesen por distribuir sistemas operativos competidores como GNU-Linux y Mac OS X de Apple”, indicó la Oficina Polaca para la Competencia y la Protección al Consumidor al acusar a Microsoft de monopolio. Microsoft presionó a Dell para que no vendiera Ubuntu con sus equipos nuevos, y presionó a fabricantes de hardware para que no aceptaran que los usuarios en la Unión Europea escojan su propio navegador. En diferentes países del mundo, ciudadanos se han organizado para exigir a los fabricantes que se les devuelva el dinero por la licencia de Windows cuando ellos deciden no utilizarlo. La página web http://devolucion.org enumera distintos casos: Lenovo fue obligada en Francia a devolver el dinero por licencias, y en Italia se ha vuelto obligatorio devolver el costo de la licencia si los compradores así lo solicitan. Microsoft anunció que la próxima versión de Windows (la versión 8) podría no permitir que se instalen otros sistemas operativos en los computadores, afianzando así su condición de monopolio. La decisión final supuestamente será del fabricante. A todo caso, recordamos el artículo 113 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: Artículo 113. No se permitirán monopolios. Se declaran contrarios a los principios fundamentales de esta Constitución cualquier acto, actividad, conducta o acuerdo de los y las particulares que tengan por objeto el establecimiento de un monopolio o que conduzcan, por sus efectos reales e independientemente de la voluntad de aquellos o aquellas, a su existencia, cualquiera que fuere la forma que adoptare en la realidad (...) El Estado adoptará las medidas que fueren necesarias para evitar los efectos nocivos y restrictivos del monopolio, del abuso de la posición de dominio y de las demandas concentradas, teniendo como finalidad la protección del público consumidor, los productores y productoras y el aseguramiento de condiciones efectivas de competencia en la economía. Actualmente, Microsoft apoya tratados de libre comercio (TLC) entre Estados Unidos y otras naciones. Resalta Colombia, con su TLC que impone restricciones en materia de propiedad intelectual aún más severas que las existentes en Estados Unidos. También apoyó la ley PIPA (Protect IP Act) en Estados Unidos19, y el ACTA (Acuerdo Comercial AntiFalsificiación), que, de aprobarse, impondrá en 40 países de Europa y Asia medidas parecidas a las que se iban a imponer a través del ALCA en América. Cables del Departamento de Estado norteamericano revelados por Wikileaks, revelan que Microsoft buscó intervenir en la situación interna de países como Brasil, Vietnam, Túnez, Tailandia e Indonesia para forzarlos a cambiar sus legislaciones de propiedad intelectual, ingresar a la Organización Mundial de Comercio, forzar compras de licencias y detener la instalación o el desarrollo de software libre. Dilma Rouseff, en ese momento jefa de gobierno del presidente Lula Da Silva, fue acusada por el presidente de Microsoft Brasil de liderar una “campaña ideológica antiestadounidense” y “una estrategia en contra de los derechos de propiedad intelectual y de recibir regalías” de Microsoft. Microsoft es financista del partido Republicano y de las campañas electorales estadounidenses. En este año de campañas electorales en EEUU, seguramente una parte importante de los Bs. 55 millones que pagaremos a Microsoft se usarán en contribuciones para los factores electorales en pugna. Microsoft deberá pagar impuestos en Estados Unidos por los Bs. 55 millones que recibirá de Venezuela. Buena parte de ellos se usarán para financiar la maquinaria militar estadounidense, apoyándose indirectamente las futuras invasiones e intervenciones de ese país contra pueblos y naciones inocentes, muchas de ellas aliadas venezolanas: Siria, Irán y el pueblo palestino están en riesgo en estos momentos.
8
telco 80% de las personas duerme con su móvil en la cama
Observados La Red Abril 2012
El apego a estos dispositivos puede ser tan grande que un estudio determinó que 40% de las personas permanece 24/7 con su celular. Entre los encuestados, 80% duerme con el teléfono en la cama y 40% atiende el teléfono mientras está en el baño
Intel dio a conocer una encuesta y revela interesantes datos sobre la relación que las personas tienen con sus teléfonos inteligentes. Entre las diferentes poblaciones de todo el mundo, los datos apuntan que los sudamericanos (incluyendo los brasileños), son los que más comparten fotos y videos por teléfono. Los asiáticos son los que más utilizan juegos en el celular y, los africanos, los que más envían mensajes de texto. Y los norteamericanos pasan cerca de tres horas por día compartiendo diferente tipo de datos por teléfono. Entre los encuestados, 80% duerme con el teléfono en la cama y 40% atiende el teléfono mientras está en el baño. Con relación a los adolescentes, los números son aún más impresionantes y apuntan que 50% de ellos consigue enviar mensajes de texto con los ojos vendados y envía un promedio de 3,330 mensajes por mes. En la encuesta, las personas fueron consultadas sobre qué los haría dejar sus teléfonos a un lado. Entre las respuestas, 63% respondió chocolate, 55% café, 22% cepillar los dientes y 21% respondió zapatos. El estudio aún revela que 20% de las personas prefiere perder la cartera o la billetera que el teléfono y 43% cree que su teléfono refleja su estilo personal. El 50% asegura que su vida social sería insatisfactoria sin un teléfono inteligente. “Asistimos al crecimiento de un estilo de vida cada vez más propenso para la movilidad, con el teléfono inteligente volviéndose rápidamente una parte indispensable en la vida de las personas, acompañándolas constantemente”, afirmó Américo Tome, director de Productos de Intel en América Latina y enfatizó el interés de esta empresa por ir hacia la computación en cualquier momento y en cualquier lugar.
La Red Abril 2012 Observados
e-soft
9
GIMP 2.8 se renueva Fue publicado GIMP 2.8, una nueva versión del software libre profesional para la edición de imágenes y fotografías, equivalente al producto comercial Photoshop. Fueron tres años de intenso desarrollo por parte de su equipo, compuesto por decenas de voluntarios de todas partes del mundo. A muchas personas les de– sagradaba que GIMP abriera una gran cantidad de ventanas y barras flotantes que hacían complicado el entorno para los principiantes, pero en la nueva versión 2.8 se incorpora un entorno de ventana única, ideal para quienes vienen de Pho– toshop. Es opcional: quienes estén acostumbrados al GIMP 2.6 pueden seguir usándolo como antes. El ambiente es totalmente personalizable. Las capas ahora pueden
agruparse y se pueden aplicar efectos en grupos. Hay una nueva herramienta llamada “Jaula”, que permite dibujar puntos alrededor de una figura y luego transformarla moviendo dichos puntos (ideal para “enflacar” a alguien, agrandar ojos, hacer animaciones, etc.). La nueva herramienta de texto escribe directamente sobre el lienzo. Decenas de pinceles han sido añadidos y están categorizados para poder hallarlos fácilmente. También se mejoró el soporte a tablas digitalizadoras. GIMP 2.8 puede instalarse en Ubuntu siguiendo las instrucciones en http://deblinux. wordpress.com. En pocos días habrá versiones para Windows y MacOS. Y ya trabajan en la siguiente versión, que soportará colores de 16 y 32 bits por canal.
En este momento, Photoshop es el estándar en las escuelas de diseño gráfico y fotografía de Venezuela. A los estudiantes se les convence -falsamente- de que es el único producto profesional para manipulación de imágenes, casándolos con una marca y haciéndoles exigir este producto en sus lugares de trabajo. De allí que el Estado gaste millones en comprar licencias de un producto que cuesta unos 8 mil bolívares por equipo. GIMP es una herramienta tan buena o incluso mejor en algunos aspectos que sus contrapartes comerciales. Es hora de vencer esa resistencia al cambio que nos fue inculcada por gente interesada en vender productos. ¡Aprendamos a usar GIMP! Que cada día está mejor.
ciberculto
10
Observados La Red Abril 2012
Anonymous es un movimiento posmoderno, anónimo, planetario, descentralizado
La pinchadura al FBI y a Scotland Yard Por Eduardo Febbro
G
uy Fawkes nunca pensó que sobreviviría a tantos siglos y menos aún que, más de cuatrocientos años después de sus andanzas, la máscara que lo representa se convertiría en pleno siglo XXI en el emblema de quienes, desde los indignados hasta los guerreros digitales de Anonymous, pasando por toda la galaxia de los grupos antiglobalización, se oponen con férrea voluntad al orden de un mundo ultraliberal, depredador e indolente. Sin embargo, este católico que el 5 de noviembre de 1605 casi logra hacer volar el Parlamento inglés con 30 kilos de pólvora cuando el rey James Primero estaba adentro, es el rostro oficial de la revuelta occidental y, más precisamente, el distintivo con el cual el grupo de hackers reunido bajo la denominación de Anonymous se presenta al mundo. Sus acciones ya son parte de la resistencia permanente contra toda forma de violación de la libertad según los criterios con los cuales Anonymous la entiende. Presente desde hace varios años en la escena del hacking contestatario, Anonymous saltó a la fama cuando, en 2010, en plena ofensiva oficial contra el fundador de Wiki-leaks, Julian Assange, el grupo atacó las empresas multinacionales que se habían sumado al boicot instrumentalizado por la administración norteamericana de todas las fuentes de financiación de Wikileaks: los portales de Amazon, PayPal, Visa, MasterCard y Postfinance, la filial de los servicios financieros de los correos suizos fueron bloqueados con el operativo Payback montado por Anonymous contra esas empresas que, sin la más remota orden judicial como base, trataron de impedir que el dinero llegara a Wikileaks. ¿Quiénes y de dónde vienen esos valientes que osaron franquear las puertas de lo más protegido para herir el corazón del sistema? Frédéric Bardeau y Nicolas Danet, los autores de un sobresaliente ensayo sobre Anonymous (Anonymous: ¿pirates informatiques ou al-
termondialistes numériques?), describen la influencia de esta galaxia sin jerarquía ni manual de instrucciones como un “movimiento que modifica la relación de fuerzas en el seno de la sociedad”. De acción en acción, Anonymous se instaló en el paisaje político mundial y excedió en mucho la herencia de sus padres culturales, es decir, toda la cultura contestataria norteamericana de los años ’70, perfectamente representada por Stephen Wozniak, el cofundador de Apple, y Richard Stallman, el iniciador del proyecto GNU. Anonymous se plasmó en cuatro operativos muy osados: el primero: los ataques contra la Iglesia de la Cientología en 2008; el segundo: la ciberofensiva contra el gabinete de abogados Baylout, defensores de los derechos de autor de la industria del disco y del cine en los Estados Unidos, y contra el portal de la Motion Picture Association of America (MPAA), asociación a la cual Anonymous persigue por sus “políticas excesivas” en la protección de los derechos de autor: el tercero fue la intervención a favor de Assange en lo que se conoció como el primer episodio de una auténtica guerra de la red. El cuarto episodio remonta al pasado 19 de enero, justo después del cierre del portal de descargas Megaupload y del posterior arresto de su creador, el multimillonario Kim Schmitz. Lanzados desde los cuatro puntos cardinales del planeta, los ataques orquestados por Anonymous bloquearon los portales del Ministerio de Justicia norteamericano, los de la Casa Blanca, los de Warner y Universal, los del FBI, los del organismo que supervisa la red en Francia, Hadopi, y la estructura que administra los derechos de autor, la Sacem. Anonymous logró incluso introducirse en el portal de la presidencia francesa y modificar los mensajes de bienvenida. La quinta y última acción sucedió cuando un grupo que se identificó como Anonymous hizo pública la grabación de una “reunión” telefónica entre el FBI y la policía británica en la cual se
Sus acciones ya son parte de la resistencia permanente contra toda forma de violación de la libertad, según la entiende Anonymous. Saltó a la fama en el 2010 defendiendo a Assange
evocaban las acciones contra los ciberactivistas. ¿Dónde están para meterse en esos vericuetos tan íntimos? “En todas partes”, responden Bardeau y Danet. Estos dos especialistas de las ONG observan que los Anonymous no son “piratas propiamente dichos porque no roban nada”. Tampoco son “terroristas”, desde luego, sino “un fenómeno mucho más vago cuyo único hilo conductor es la defensa de la libertad de expresión”. Bardeau y Nadet cuentan que, en cierto momento, “la CIA intentó realizar un perfil tipo de los simpatizantes de Anonymous: era tan borroso que terminaron apuntando hacia la mitad del planeta”. Su lema se hace realidad: “Somos legión”. En este sentido, Bardeau destaca que los Anonymous “no son ni anarquistas ni sindicalistas revolucionarios, ni marxistas. Es un movimiento posmoderno, anónimo, planetario, descentralizado. Entre los Anonymous de Brasil, muy fuertes y movilizados contra la corrupción, y los de Austria y Alemania, todos antifascistas, no hay unidad, pero sí denominadores comunes como la libertad y la neutralidad de la red”. A diferencia de los indignados o los otros movimientos antiglobalización, Anonymous actúa desde el anonimato: no hay partido político ni foro ni cumbre, ni manifestación. Su identidad física es la máscara de un militante católico británico del siglo XVI y sus territorios son éstos: irc.anonops.li, Twitter @AnonOps, @Anony mousIRC, Facebook Anonymous, AnonOps.blogspot.com. El origen del nombre proviene de los foros anárquicos 4chan. En este portal norteamericano no hace falta inscribirse y cada participante recibe el seudónimo de “Anonymous”. Están en muchos lugares al mismo tiempo; algunos son hackers aficionados, otros no, universitarios, empleados, militantes de una o muchas causas. Anonymous realiza a su manera el deseo no confesado de muchos ciudadanos del planeta: meter una piedra en el engranaje de la perfección ultraliberal.
La Red Abril 2012 Observados
ciberculto
11
PATENTES Armas de agresión
G
igantes como Apple, Samsung, Nokia, Microsoft, Oracle y Google están inmersos en guerras judiciales millonarias por los derechos sobre sus productos. “Las demandas de patentes son un problema impuesto por un sistema legal loco, o sea, la aplicación de las leyes de patentes al ‘software’, y se ven arrastrados a esta guerra desarrolladores de ‘software’ libre que no tienen elección”, razona Stallman. “En unos casos, como Apple y Oracle, se utilizan las patentes como armas de agresión”, comenta, y razona: “Google, para defender un programa libre, como Android, busca comprar patentes para usarlas evidentemente como armas, aunque de forma defensiva en este caso”. Cuenta un caso curioso sobre Twitter, que ha implementado una idea que Stallman defendía hace ya 20 años. “Frecuentemente una empresa anima a sus ingenieros a tener ideas para patentarlas y poder defenderse de otras compañías, pero el problema es que esas compañías luego pueden venderse a otras, como Microsoft, que puede terminar usando esas patentes para agredir”. “Entonces sugería en mis con-
Richard Stallman, padre del software libre y uno de sus principales evangelistas, sostiene que las grandes compañías entre otras prácticas, utilizan las patentes para pelearse entre sí Por Pablo Romero ferencias que los empleados exigieran por contrato que sus ideas fueran usadas sólo para la defensa, no para el ataque”, comenta Stallman, “y es lo que Twitter ha comenzado a hacer, y eso me gusta porque elimina un dilema moral al empleado”. Y hablando de redes sociales, Stallman lo tiene claro: “Facebook no es tu amigo”. “Hace falta que te ‘desamigues’ de Facebook (‘unfriend Facebook today’ en inglés), porque es un motor de vigilancia y usa cada usuario para que otros participen y al agregarse unos a otros la vigilancia se extiende. Creo que no se debe tratar a los amigos así”, sentencia. El ‘gurú’ se muestra muy receloso contra todas las redes
sociales que son “centralizadas”, afirma. Y destaca, entre las alternativas, el sistema Lorea, “desarrollado por algunos del movimiento 15 M”. Otra conexión entre el movimiento de los indignados y el ‘software’ libre. Qué es el ‘software’ libre Richard Stallman es un incansable ‘evangelista’ que predica la filosofía que sostiene el ‘software’ libre’, casi una religión. Prácticamente todo el ideario está publicado y claramente explicado en varios idiomas en el sitio web de GNU. No obstante, él insiste en definir es qué es ‘software libre’, “porque los lectores mayormente no lo saben, por lo que comenzar a
hablar de algo de lo que suponemos que los lectores conocen no serviría para nada”, afirma. En sus palabras, “el ‘software’ libre es aquel que respeta la libertad del usuario”. “Con el ‘software’ hay dos posibilidades: que el usuario tenga el control sobre el programa, o que el programa tenga el control sobre el usuario”. El ‘software’ libre se enmarca, naturalmente, en el primer caso. Con sus cuatro libertades: Uso del programa con cualquier propósito (libertad 0); estudiar cómo funciona y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1); distribuir copias (libertad 2); y mejorar el programa y hacer públicas estas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. (libertad 3). “En el segundo caso”, puntualiza, “es un instrumento para el poder injusto de alguien sobre los usuarios, a los que el programa somete”. Con las libertades inherentes al ‘software’ libre, los usuarios “tienen el control del programa individualmente y colectivamente”. Cada usuario puede cambiar el programa para que haga lo que quiera, pero también un grupo de usuarios puede mantener su versión del mismo. “Es muy importante el con-
trol colectivo porque muchos usuarios no saben programar”, recuerda Stallman. Así, se pueden “evitar las funcionalidad maliciosas, de vigilancia, de represión, así como las puertas traseras que se encuentran frecuentemente en los programas privativos”.
¿Es imprescindible? Stallman apenas usa Internet. “No sé, realmente no sé si Internet hubiera sido lo mismo sin ‘software’ libre, pero realmente no me interesa este asunto”, comenta, y añade: “Lo que sí sé es que no usaría una Internet con ‘software’ privativo”. Es decir, para él, que Internet fuera posible o no sin ‘software’ libre “es un detalle sin importancia”. El padre de GNU sostiene que se puede colaborar y hacer crecer el ‘software’ libre sin celeridad de la Red. “Sí, se puede, yo mismo lo hice en 1984, cuando comencé a desarrollar GNU. Muchos programadores en EEUU colaborábamos enviando cintas magnéticas cuando hacía falta”, rememora. “Es posible”, insiste. “Internet es muy cómodo, evidentemente, pero no es imprescindible”.
telco
12
Observados La Red Abril 2012
Ingresos del sector telco crecieron 22,50% en un año En el primer trimestre del año 2012, los indicadores preliminares del sector generados por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), muestran que los ingresos operativos obtenidos por las principales empresas operadoras de telecomunicaciones, registraron un incremento de 22,50 por ciento en comparación con el mismo período del año 2011, al ubicarse en 10.836 millones de bolívares y en términos de inversión, las mismas se ubicaron en 858 millones de bolívares al cierre del trimestre Al cierre del primer período del año, se contabilizaron 4.248.620 líneas asociadas a planes para equipos Blackberry a nivel nacional, lo que significa un aumento de 123,21 por ciento en un año, mientras que las líneas totales en uso del sistema de telefonía móvil, reflejan un aumento de 6,95 por ciento evidenciado por 29 millones de suscriptores. Esta cifra permite estimar para el primer trimestre del año, 99 líneas móviles activas por cada 100 habitantes. Por otra parte, en la modalidad de previo pago, se mantiene la mayor proporción de suscriptores de telefonía celular, con el 94,1 por ciento del total de líneas suscritas y en términos de tecnologías, el 64 por ciento de
Los suscriptores de Internet mostraron un incremento de 17,75% en comparación al primer trimestre del año 2011, alcanzando un total de 3.403.219 suscriptores, mientras que se llegó a una penetración de 25% las líneas se conectan a través de redes GSM y el 36 por ciento restante utiliza la CDMA. El tráfico en minutos mostró un incremento de 3,81 por ciento respecto al primer trimestre del año pasado, registrándose un total de 8.493 millones de minutos. Por su parte, la mensajería de texto se incrementó en 13,79 por ciento en el mismo lapso de tiempo, al presentar un total de 23.964 millones de mensajes. Los mensajes enviados entre suscriptores de la misma operadora mostraron una variación de 10,83 por ciento y hacia otras operadoras en 17,63 por ciento, obteniéndose por cada minuto de llamada cursada el envío de 2,82 mensajes promedio por usuario. Telefonía fija El servicio de telefonía fija registró un crecimiento de 3,12 por ciento en el número de suscriptores respecto al primer trimestre del año 2011, evidenciado por un total de 7,4 millones de clientes, siendo relevante la suscripción a líneas inalámbricas en 54,70 por ciento. Estas
cifras permiten estimar 25 suscriptores de telefonía fija local por cada 100 habitantes, así como también, que 91 de cada 100 hogares disponen del servicio. En referencia al tráfico local, el trimestre cerró con 3.629 millones de minutos cursados. Usuarios de Internet Los suscriptores del servicio de Internet, mostraron para el período, un incremento de 17,75 por ciento en comparación al primer trimestre del año 2011, alcanzando un total de 3.403.219 suscriptores. Los clientes de banda ancha representan el 92,73 por ciento del total y aumentaron 19,61 por ciento, influenciado por la banda ancha móvil, la cual representa el 41,38 por ciento del total de clientes de esta categoría, mientras que los suscriptores de acceso Dial Up descendieron en 1,61 por ciento y representan el 7,27 por ciento del total de clientes. En consecuencia, al cierre del período se estiman 11,9 millones de usuarios de Internet en el territorio nacional con una
variación de 6,45 por ciento. Con estas cifras se infiere que 41 de cada 100 habitantes son usuarios de Internet. TV por suscripción Durante el último año, se incorporaron 271.176 nuevos
clientes de televisión paga, alcanzando un total de 2.882.520 suscriptores al cierre del período, generando un incremento de 10,38 por ciento respecto al I trimestre de 2011; estimándose que 41 de cada 100 hogares está suscrito al servicio.
Miranda será el segundo satélite venezolano EL VRSS-1 le permitirá al Estado venezolano, monitorear el desarrollo y sus impactos naturales como terremotos, inundaciones, intensas lluvias, evaluación de los procesos de desertificación y pérdida de suelo agrícola, minería ilegal y desplazamiento de fuerza militar El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, informó que pronto lanzarán el segundo satélite desde China al que llamarán Miranda, al mostrar réplica de la nueva nave espacial. “Satélite Miranda... me gusta ese nombre, porque además fue un gran observador de este mundo. Es importante que los venezolanos estudiemos qué está
pasando en este tiempo y cuál es el proyecto de desarrollo tecnológico, científico, productivo, político y social que avanza en Venezuela”, dijo el mandatario venezolano. “Cuando hablamos de ciencia y tecnología, hablamos de un instrumento para el desarrollo integral del país”, sostuvo. El Ministro del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Innovación, Jorge Arreaza, informó que el nuevo satélite venezolano de observación en tierra VRSS-1 podría entrar en órbita entre septiembre y octubre de este año. Por su parte, el titular del despacho de Ciencia, Tecnología e Innovación, detalló que el vehícu-
lo aeroespacial con observación de órbita baja, estará ubicado a 639 kilómetros de la Tierra. Subrayó, además, que la delegación venezolana que viaja a la nación asiática para entrenarse en el área de satélites, está constituida por estudiantes de la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional (Unefa); Universidad Central de Venezuela (UCV), la Universidad de Los Andes (ULA) entre otras casas de estudios, así como de la Agencia Bolivariana para Actividades Espaciales. Por último, Jorge Arreaza indicó que, en gobiernos anteriores era inimaginable que Venezuela colocara un satélite en órbita.
Este es el segundo satélite del Estado venezolano, y su concreción se ha logrado luego de meses del arduo trabajo de profesionales y técnicos venezolanos. En octubre de 2008, el Gobierno nacional lanzó al espacio, por primera vez en la historia del país, el satélite Simón Bolívar, que es un satélite de telecomunicaciones, que cumple funciones, entre otras cosas, en materia de telefonía, transmisión de información, acceso y transmisión de mensajes por Internet, sobre todo en aquellos lugares excluidos con poca densidad poblacional. También ha permitido consolidar los programas sociales ejecutados por el Ejecutivo Nacional.
20 millones más
El presidente de la República, Hugo Chávez, aprobó 20 millones de bolívares para el desarrollo del Satélite Miranda. También destinó 205 millones de bolívares para la segunda fase de la industria Canaima, que producirá y comercializará piezas y partes de equipos de computación; además de 45 millones de bolívares para los decodificadores de antenas para televisión digital abierta, 149 millones de bolívares para el Centro de Investigación y Desarrollo de Satélites de la Agencia Bolivariana Espacial y 45 millones de bolívares para el escalamiento de los decodificadores de recepción.
La Red Abril 2012 Observados
“E
sta batalla, la de las ideas, es la mayor trascendencia para la Patria y la Revolución!Sigamos candangueando!, escribió el presidente de la República Hugo Chávez Frías, a propósito de celebrarse dos años de la creación de su cuenta oficial @chavezcandanga Más tarde, el mandatario nacional se comunicó vía telefónica con los twiteros asistentes al acto de celebración de la cuenta @chavezcandanga, que se realizó en el Teatro Principal de Caracas, con los candagueras y candagueros, quienes a través de la etiqueta #2añosconchavezcandanga interactuaron enviando mensajes revolucionarios. En su contacto telefónico, el mandatario destacó que “dentro del despliegue nacional e internacional de la Revolución Bolivariana también está @chavezcandanga”. “Es una herramienta tecnológica para la revolución, para conectarme con distintas personas, dar respuesta a problemas e informar acerca de muchas decisiones”, refirió Chávez. “Fíjense que hace poco estaban criticándome los voceros del escualidismo... diciendo que yo estaba gobernando por Twitter”, dijo el mandatario. Decir que “Chávez esta gobernando desde de La Habana por Twitter y tal, es una cosa tan absurda, pero que revela en el fondo la importancia de ‘chavezcandanga’ que llega al mundo entero, no tiene límites”, agregó. El gobernante ha enviado 1.569 mensajes, según su perfil en Twitter, y sus mensajes son reenviados “más de 1.300 veces”. El huracán @chavezcandanga, llegó con fuerza para dar la batalla revolucionaria en este frente de las redes sociales, y la prueba es que apenas 12 horas después de conocerse, su cuenta ya contaba con 50 mil seguidores, “Venezuela figura como el país que más utiliza Twitter (14%), seguido por República Dominicana (12%) y Panamá (9%).Venezuela en la red social, cuya audiencia pasó del 4.8% en pocos meses a 19.0%”, indicó el ministro Andrés Izarra, basándose en un estudio realizado en 2011 por Latinobarómetro. Durante su intervención en el acto de conmemoración del segundo aniversario de la cuenta @chavezcandanga, aseguró que esta nación surameri-
ciberculto
13
@chavezcandanga es la bomba atómica del Twitter
“Venezuela figura como el país que más utiliza Twitter (14%), seguido por República Dominicana (12%) y Panamá (9%).Venezuela en la red social, cuya audiencia pasó del 4.8% en pocos meses a 19.0%” cana está por encima, en todos los valores, en cuanto al uso de Internet y las diferentes redes sociales, en comparación con el promedio del resto de los países de la región. “Si llevamos estos datos a las diferentes redes sociales, los números se hacen más elocuentes y reveladores: Venezuela es el primer país en consumo de Facebook, con un 45 por ciento, versus el 26 por ciento con el resto de América Latina”, expresó. Asimismo, la investigación indica que este pueblo ocupa el tercer lugar en el uso del correo electrónico en Latinoamérica; y el segundo respecto al empleo de Internet para actividades escolares, luego de Colombia. Izarra aseveró que esos resultados desmienten la campaña de desprestigio desarrollada por la oposición, que insiste en hacer ver a Venezuela como un
país atrasado, donde se cercena la libertad de expresión. En ese sentido, resaltó la labor del presidente Hugo Chávez para masificar el acceso a Internet; un logro del proceso revolucionario que en el año 2000 declaró el acceso y uso de Internet como política prioritaria para el desarrollo cultural, económico, social y político del país. Al evento asistieron los ministros del Poder Popular para Comunicación e Información Andrés Izarra; de Ciencia, Tecnología e innovación, Jorge Arreaza y de Interior y Justicia, Tareck El Aissami. En tal sentido, Jorge Arreaza, ministro del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Innovación, calificó la creación de la cuenta oficial @chavezcandanga, como un instrumento subversivo de la revolución “ cuando el comandante arranca hace dos años con ese: Epa que
tal? una vez más está haciendo revolución y en ese sentido, quien marca la diferencia es el comandante Chávez, quien nos ha enseñado a ser subversivos, a utilizar incluso los canales y vías tradicionales de comunicación pero para subvertirla, para transformarlas radicalmente para comunicar”. Destacó que el mandatario nacional primero revolucionó con el “Aló presidente” en Radio Nacional, luego con el “Aló presidente” en televisión y después con la red social Twitter, es una manera de reconocer la capacidad de comunicación que mantiene el presidente con el pueblo venezolano. Por otra parte, Arreaza mencionó otros proyectos para la democratización de las telecomunicaciones como los nodos Zte, uno de ellos instalado en el sector Arrecife del estado Vargas, la radio base de Movilnet, en Waramasen, al sur de Bolívar, donde comunidades indígenas pemón tendrán acceso a la telefonía e internet, al tiempo que resaltó la importancia del satélite Simón Bolívar y los 864 infocentros, buena parte de ellos conectados de dicho satélite, así como las más de un millón 597 mil canaimitas entregadas a niños en edad escolar. Revolucionado twitter Desde sus inicios, el 28 de abril de 2010, esta cuenta re-
volucionó a la red social. En mayo de ese mismo año se realizó el lanzamiento de la “Misión ChávezCandanga”, que gestiona las solicitudes y denuncias del pueblo venezolano, que emplea esta vía como una de las herramientas para estar en contacto con el Presidente, lo que sitúa a la Venezuela como un país en donde funciona la “Democracia 2.0”. El ministro venezolano del Interior y Justicia, Tareck El Aissami, - señaló que junto al hoy titular de la Asamblea Nacional, Diosado Cabello, fue uno de los promotores de esta iniciativa- y destacó que el crecimiento promedio de esta cuenta es de 105.000 seguidores mensuales, casi 4.600 diarios. Para el 2010 @chavezcandanga se convirtió en otro de los mecanismos por el cual el Comandante Chávez informa los avances que impulsa desde el Gobierno Bolivariano e interactúa con la comunidad candanguense. En la actualidad, el presidente es el twittero más seguido de Venezuela según la página Twitter-Venezuela.com. Hasta la fecha cuenta con más de dos millones 840.000 mil seguidores y un aproximado de mil quinientos tuits informativos, lo que significa que de seis millones de usuarios de la red social Twitter en Venezuela, casi la mitad siguen la cuenta oficial del Mandatario Nacional. Hugo Rafael Chávez Frías es el primer presidente con más seguidores en América Latina y el segundo mandatario en el mundo. El ministro venezolano de Comunicación, Andrés Izarra, señaló que aunque el presidente de EE.UU., Barack Obama, es el presidente “más seguido” en Twitter todos saben que no maneja su cuenta, “a diferencia de Chávez”. “Quien lee chavezcandanga se da cuenta que tiene expresiones que nada más usa Chávez”, afirmó Izarra, y sostuvo que quien dice que el presidente no escribe sus mensajes “no lo conoce”. El ministro para las Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami, considera que @ chavezcandanga podría ubicarse en 3 millones de seguidores para julio de este año; y en diciembre, podría cerrar el año con 3,5 millones de seguidores.
telco
14
Observados La Red Abril 2012
Huawei quiere crear tablets De cómo Samsung y teléfonos tridimensionales destronó a Nokia Huawei Technologies está dispuesta a traer al mercado smartphones y tablets que no sean táctiles y almacenamiento en la nube más económico, para lo que incrementará su inversión en investigación que llevará a desarrollar tecnologías “disruptivas” capaces de alterar la situación del mercado. John Roese, responsable del centro de investigación y desarrollo de la compañía en Norteamérica, aseguró que Huawei está centrado “en tecnologías disruptivas y cogiendo ideas interesantes que se convertirán en algo excitante”. Más conocido como vendedor de equipamiento de telecomunicaciones, Huawei ha expandido su negocio, tanto en el mercado de consumo como en el empresarial, ofreciendo tablets y smartphones además de servidores y ofertas de cloud computing. El año pasado la compañía invirtió 3.760 millones de dólares en I+D, lo que generó 11.000 nuevos puestos de trabajo. El gasto el investigación para este año se incrementará un 20%, o unos 4.500 millones de dólares. John Roese, que antes fue CTO de Nortel, tiene a su cargo a más de 1.000 empleados y una de las tecnologías en las que ha estado trabajando la compañía es en smartphones no táctiles, que se puedan manejar con los gestos de las manos. Se trata de utilizar la cámara de un tablet o smartphone para capturar los
movimientos de las manos, de forma que habría que hablar, en opinión de Roesem de una “interacción en tres dimensiones”. Actualmente smartphones y tablets permiten el uso de varios dedos para ejecutar ciertos comandos cuando se presiona sobre la pantalla. “Pero los usuarios sólo tienen cinco dedos en cada mano, lo que limita el número de comandos que pueden realizar”, asegura Roese. La captura de movimientos no es nueva. Se utiliza desde hace años en el mercado de consolas de jugos. Iniciada la tendencia por Nintendo con su Wii, otras compañías del sec-
tor, como Microsoft y Sony, ya lo estaban ofreciendo poco más de un año después. No se ha visto en el mercado de tablets y smartphones. Para poder conseguir dispositivos que no sean táctiles, Huawei necesita potencia gráfica y al menos dos cámaras frontales para poder capturar todos los movimientos. La tecnología, asegura Roese, se incrementará con el tiempo; se empezará con pequeños movimientos y probablemente en tablets. En 2011 Huawei vendió 20 millones de smartphones y su objetivo para este año es vender 60 millones de unidades.
La corona del número uno en el mundo de la telefonía móvil ha cambiado de dueño: Después de 14 años, Samsung superó a Nokia, según la empresa de estudios de mercado Strategy Analytics. Samsung está más fuerte que nunca. Su línea de smartphones Galaxy, todos basados en Android, el sistema operativo de Google, ha sido hasta ahora la única capaz de hacer frente al iPhone de Apple En el primer trimestre de 2012, Samsung vendió según los cálculos de Strategy Analytics 93,5 millones de teléfonos, con lo cual uno de cada cuatro aparatos en el mundo es de la compañía surcoreana. Nokia sumó 82,7 millones de celulares. La firma finlandesa se estableció como la número uno en 1998, superando entonces a la pionera Motorola con un total de apenas 37,4 millones de teléfonos vendidos al año. Hoy en día Apple vende más de 35 millones de iPhones solamente en un trimestre, ubicándose en el tercer lugar, según IHS iSuppli. Curiosamente, Nokia tiene hoy una porción similar de mercado (22,5) que en 1998, cuando poseía un 22,9 por ciento. Sin embargo, se ha quedado atrás en el sector de los lucrativos smartphones frente a Samsung y Apple. Según Strategy Analytics, los suroreanos también son los primeros en este sector con 44,5 millones de teléfonos inteligentes vendidos en el primer trimestre, con lo cual lograron superar a Apple. Sin embargo, la firma del iPhone tiene más ingresos gracias al mayor precio de sus aparatos. Nokia vendió en el primer trimes-
tre 11,9 millones de smartphones. La finlandesa atraviesa por una difícil situación en todo el mundo. En su último reporte financiero reveló pérdidas para el primer trimestre de 2012 por 1.500 millones de euros y una caída en ventas cercana al 29 por ciento, mientras que Samsung mostró un crecimiento al triple de tamaño en su unidad de móviles y beneficios por 5.150 millones de dólares. En cambio, la situación de Nokia es preocupante para muchos analistas. Las ventas de su línea de smartphones basados en Windows Phone no acaban de arrancar todo lo rápido que la finlandesa necesita para salir del agujero. En todo el mundo, los teléfonos equipados con Android, más baratos e igual de funcionales, amenazan la supervivencia de Nokia. Pese al éxito, Samsung no lo va a tener nada fácil para mantenerse en la primera posición mundial, sobre todo a partir del tercer trimestre. Este año Apple presentará el esperado iPhone 5, lo que podría hacer perder a la coreana su liderazgo en smartphones. Además, la fuerte competencia de fabricantes chinos como Huawei y ZTE, con teléfonos potentes y baratos, supondrá un reto adicional. De lo que no hay duda es que los móviles inteligentes, junto con las tabletas, serán dos de los segmentos con mayor crecimiento en electrónica de consumo. Según IDC, este año se venderán 660 millones de smartphones a nivel mundial, un 33% más que el año pasado, casi el doble que ordenadores. Parace que, ahora sí, estamos en la era ‘pos PC’.
BlackBerry 10 para enfrentar a Android y al iOS Aunque más de 77 millones de personas usan los teléfonos de RIM en todo el mundo, y en algunos países el número de usuarios continua creciendo, en grandes mercados, como el estadounidense, su situación ha empeorado, el precio medio de venta de sus terminales continua bajando y las ventas languidecen. La compañía confía en cambiar su suerte con la nueva versión de su sistema operativo, bautizado como Blackberry 10, y que lle-
gará al mercado a finales de este año. Al parecer, Blackberry 10 supondrá un cambio completo en la arquitectura de la plataforma y sólo estará disponible para nuevos terminales que se presentarán públicamente a finales de año. RIM espera que este movimiento impulse la creación de ‘apps’, programas y juegos para usar en los futuros teléfonos. El número de aplicaciones dispo-
nibles en una plataforma se ha convertido casi en el reflejo de su salud e iOS y Android, por ahora, acaparan toda la atención de los desarrolladores. El prototipo de desarrollo recuerda a otros ‘smartphones’ actuales y no tiene teclado físico, una de las marcas distintivas de Blackberry. No es la primera vez que la compañía prueba a quitar el teclado a sus teléfonos y esta vez cree tener una fórmula para convencer a los fans de la mar-
ca. Entre las novedades que trae Blackberry 10 hay un teclado virtual con atajos mediante gestos táctiles y un innovador sistema de texto predictivo más avanzado que el que utilizan iOS, android o Windows Phone. El interfaz del nuevo sistema operativo es obra de la empresa de diseño TAT que Blackberry compró a finales de 2010 y se parece más a los entornos operativos de las plataformas de Apple y Google, con animaciones fluidas
y elementos fáciles de manejar con gestos realizados con una sola mano. Aunque el prototipo de desarrollo carece de teclado físico, los futuros dispositivos Blackberry 10 no tendrán que usar ese mismo diseño y podría haber teléfonos con teclado físico y un formato más parecido al de las actuales Blackberry. Los primeros teléfonos compatibles se mostrarán a finales del año, junto al lanzamiento de la plataforma.
La Red Abril 2012 Observados
telco
15
El “GPS” chino evoluciona China lanzó dos nuevos satélites para ampliar la precisión de su sistema de posicionamiento global Beidou/Compass (“Brújula”), que quiere ser una alternativa al GPS estadounidense, informó la agencia oficial Xinhua. El sistema de navegación por satélite Compass (también conocido como Beidou-2) busca desarrollar un sistema de navegación por satélite independiente. El actual sistema Beidou (constituido por 4 satélites) es de carácter experimental y tiene una cobertura y aplicaciones limitadas. Sin embargo, con el sistema Compass, China planea desarrollar un verdadero sistema global de navegación por satélite formado por 35 satélites. Los dos satélites, duodécimo y decimotercero de la serie Beidou, fueron lanzados desde la base espacial de Xichang, en la provincia central china de Sichuan. Es la primera vez en la que el país asiático lanza a la vez dos aparatos con un sólo cohete propulsor. China tiene previsto lanzar otros tres satélites para su sistema de navegación durante este año, con el fin de completarlo hacia 2020 con más de 35 aparatos en órbita. Esta constelación incluirá 5 satélites de órbita terrestre geosíncrona (GEO) y 30 de órbita terrestre media (MEO), que ofrecerán una completa cobertura del globo. El sistema estará preparado para proveer dos niveles de servicios; servicios
CONATEL oferta nuevo espectro A fin de mejorar el acceso a los servicios de telefonía móvil y a las redes inalámbricas de banda ancha, incluidas las Telecomunicaciones Móviles Internacionales (IMT), la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 87 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, convoca a todos los interesados en participar en los procedimientos de Oferta Pública identificados con los números 0032, 0033, 0034, destinados al otorgamiento de tres (03) bloques de frecuencias en la banda 1.710-2.170 MHz, con cobertura en todo el espacio geográfico nacional. Los interesados en participar
libres para el pueblo chino y servicios autorizados solo para uso militar. Los servicios libres tendrán una exactitud de localización con un error inferior a los 10 metros de distancia, una sincronización de reloj con un error de unos 50 ns y una precisión en la medición de la velocidad de 0.2 m/s de margen. Los servicios militares serán aún más precisos que los anteriores, y podrán ser usados para comunicaciones, además de que suministrarán información sobre el estado del sistema. El sistema comenzó a operar en diciembre, tras más de diez años de preparación, en la que es una de las apuestas más am-
biciosas del país asiático en el sector de la alta tecnología. El sistema ha sido desarrollado por China para aumentar la información en sectores como transporte, meteorología, prospecciones petrolíferas, control de incendios, prevención de desastres, telecomunicaciones y seguridad pública. China participa también en el proyecto simultáneo europeo Galileo con millonarias inversiones. Otros países, como Rusia, Japón y la India, asimismo están desarrollando sus alternativas al norteanericano GPS (Global Positioning System), ampliamente utilizado en todo el mundo, incluida China.
en los procedimientos de oferta pública, deberán adquirir el Pliego Único de Condiciones Generales, en la sede de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, ubicada en la Avenida Veracruz, Edificio CONATEL, Oficina de Atención al Ciudadano, Planta Baja, Las Mercedes, Caracas, el cual estará disponible desde el 07 al 25 de mayo de 2012, en el horario comprendido entre las 8:00 a.m. y las 5:00 p.m. Con este procedimiento, CONATEL busca incentivar el desarrollo del sector, a los fines de mejorar el acceso y calidad de los servicios de banda ancha inalámbrica para el pueblo venezolano.
ABA llega a Mantecal Tras la modernización de una central analógica, las comunidades remotas de este territorio llanero reciben los beneficios de la integración de redes del Estado y ahora cuentan con acceso a servicios de telecomunicaciones de última generación Los habitantes de Mantecal, población ubicada en el centro norte del estado Apure, comienzan a disfrutar del acceso a Internet ABA de Cantv, gracias a la modernización de su central analógica, como parte del proyecto Neurona que ejecuta la empresa de telecomunicaciones del Estado venezolano.
De esta manera Cantv brinda a comunidades hasta ahora excluidas de servicios de telecomunicaciones, telefonía básica basada en voz sobre IP (VoIP), Internet (Acceso a Banda Ancha), y los servicios de llamadas tripartita, en conferencia y candado electrónico, como parte de las ventajas de contar con una central modernizada. Mantecal posee 14.253 habitantes, entidad por la que cruzan 711,15 kilómetros de la interconexión de redes de fibra óptica del Estado, de un total de 12 mil 62 kilómetros en todo el país.
Servicio técnico Computadoras de escritorio Laptops Servidores Redes cableadas Redes inalámbricas Repuestos Windows y GNU-Linux Urbanización Charallave Country, Terraza 1, C-58, Charallave
0426-2188256 / 0239-5159001 / 0239-2485281