Liberarce agosto-setiembre 2014 by PeriÃ³dico Liberarce

ยกRepensalo Todo!! ยกCambialo Todo!!

Agosto - Setiembre 2014

“Los hombres han sido siempre en política cándidas victimas del engaño de los demás y del engaño propio, y lo seguirán siendo mientras no aprendan a discernir detrás de todas las frases, declaraciones y promesas morales, religiosas, políticas y sociales, los intereses de una u otra clase. Los partidarios de reformas y mejoras se verán siempre burlados por los defensores de lo viejo mientras no comprendan que toda institución vieja, por bárbara que parezca, se sostiene por la fuerza de unas u otras clases dominantes. Y para vencer la resistencia de esas clases sólo hay un medio: encontrar en la misma sociedad que nos rodea, instruir y organizar para la lucha a quienes puedan –y deban, por su situación social- formar la fuerza capaz de barrer lo viejo y crear lo nuevo”. Lenin (Las tres fuentes y las tres partes del marxismo) Este pensamiento de Lenin contiene la historia del mundo, desde que el mundo se dividió en clases sociales, en explotadores y explotados. A las clases dominantes de todas las épocas siempre le interesó encubrir esa explotación, se volvieron profesionales en el capitalismo, y más en tiempos electorales, con el uso de abundante dinero y medios técnicos. En las condiciones de un país dependiente del imperialismo como es el nuestro, con un capitalismo deforme dada la presencia del gran latifundio y el monopolio sobre la tierra, remachado por la presencia del viejo modelo rentista como plaza financiera y de servicios, la contradicción principal sigue siendo oligarquía o pueblo. Un modelo agroexportador, con una banca al servicio de la succión de nuestras riquezas en beneficio exclusivo de la oligarquía y los grandes monopolios, con libre entrada y salida de mercancías y capitales, con desregulación de las relaciones laborales, con recortes y tercerizaciones de los servicios del Estado, bajo la consigna de bajar el gasto social,

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

con una concepción impositiva donde paga más el que tiene menos, con un fuerte ejercicio del terrorismo por parte del Estado, ese ha sido el proyecto de la derecha, conocido prácticamente en los gobiernos de los últimos 50 años, dictadura fascista mediante. La sumisión al poder imperial es la característica principal de su política. Es la seguridad de su negocio. Y la seguridad de su negocio es la inseguridad del pueblo todo. Como la conocimos a lo largo de varias crisis, la peor y más aguda de todas fue la del 2002. El objetivo de su política es la maximización de la tasa de ganancia, en un mundo con dificultades derivadas de una crisis capitalista de la que aún no se avizoran salidas, ello significa mayor aumento de los grados de explotación del pueblo y de los trabajadores. Su política ha sido la política del miedo, la política del condicionamiento. Utilizando el mecanismo de la desocupación y el paro forzoso, supo poner obrero contra obrero en épocas de reinado neoliberal, hay trabajo si hay productividad, si no hay reclamo de derechos, entre muchos de ellos, el de jubilarse. La política de la multiplicación horaria con pago simple para algunos y la marginación para otros. La política de la salud y la educación para quién pueda pagarla. No extraña que en la actual campaña electoral, algunos de los candidatos, como lo hiciera Lacalle Pou, hable de derogar leyes que benefician al obrero, como la ley de ocho horas para el trabajador rural o la ley de responsabilidad penal empresarial. Ellos están para defender sus intereses de clases. Para ello se organizan políticamente, y bajo un manto de renovación vuelven con sus viejas propuestas para hacer más de lo mejor para ellos y de lo peor para el pueblo.

El principal interés de las clases dominantes hoy, es voltear el gobierno del Frente Amplio, y si no lo consiguen, arrebatarle las mayorías parlamentarias para condicionar aún más sus políticas. Fueron años de acoso a cada iniciativa política positiva, a cada proyecto de ley que devolviera derechos al pueblo, ¿qué no harían con la legitimidad política de una mayoría opositora? El Frente Amplio, con sus aciertos y errores, con sus fortalezas y debilidades, representa la reunión más amplia de las fuerzas del pueblo. La irrupción política del gobierno del Frente Amplio fue y es la irrupción política del pueblo en los temas de la llamada cosa pública. Prueba de esto que la palabra inclusión, -para nosotros mejor es: democratización- se instaló en el lenguaje de todos los políticos. Hasta los políticos de los partidos tradicionales -que hoy aunque más no sea por disfraz- asumen que de triunfar van a dejar en pie muchas de estas políticas. Para nosotros, la mayor conquista del gobierno del Frente Amplio es haber abierto un camino de democratización en la vida del país. Y ese camino hay que desarrollarlo y profundizarlo. No va a ser lo mismo para las fuerzas de la clase obrera, del movimiento estudiantil, del movimiento cooperativo, de los jubilados, contar con el Frente Amplio en el gobierno a tener que vérselas nuevamente con la oligarquía. No va a ser lo mismo, tanto en la defensa frente a la segunda oleada neoliberal que impulsa el imperialismo en el mundo, como frente a la movilización por el desarrollo y la profundización del cambio político y social, en favor del pueblo explotado. Las limitaciones objetivas y subjetivas de las fuerzas populares, las dificultades de la marcha, el oportunismo, no nos pueden impedir ver lo principal. Hay que salir a luchar en esta campaña electoral, no por tal o cual candidato a diputado o al senado, o futuro ministro de tal o cual sector, sino, por los destinos colectivos del pueblo todo. Pensemos en los próximos consejos de salarios, en las próximas leyes presupuestales, en los contenidos de la reforma del Estado, en la necesidad del desarrollo del aparato productivo nacional y su fortalecimiento. Tras el avance de una distribución más justa de la riqueza, elevando la capacidad adquisitiva de salarios y jubilaciones. En una reforma constitucional que adecúe la realidad jurídica del país a la marcha de los cambios. En el avance de los temas de la verdad y la justicia. Por el avance de una justa integración continental y mundial junto a los pueblos oprimidos del mundo. ¿Cuáles serán las futuras correlaciones de fuerzas para la concreción de tal o cual iniciativa? Vamos no solo por la defensa del proceso de gobierno sino también en defensa de las mayorías parlamentarias. Mejor que una política de miedo… Es una política de cambio.

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Por Sebastián Denes La United Fruit Co. “Cuando sonó la trompeta, estuvo todo preparado en la tierra, y Jehová repartió el mundo a Coca-Cola Inc., Anaconda, Ford Motors, y otras entidades: la Compañía Frutera Inc. se reservó lo más jugoso, la costa central de mi tierra, la dulce cintura de América. Bautizó de nuevo sus tierras como «Repúblicas Bananas», y sobre los muertos dormidos, sobre los héroes inquietos que conquistaron la grandeza, la libertad y las banderas, estableció la ópera bufa: enajenó los albedríos, regaló coronas de César, desenvainó la envidia, atrajo la dictadura de las moscas, moscas Trujillos, moscas Tachos, moscas Carías, moscas Martínez, moscas Ubico, moscas húmedas de sangre humilde y mermelada, moscas borrachas que zumban cubre las tumbas populares, moscas de circo, sabias moscas entendidas en tiranía. Entre las moscas sanguinarias la Frutera desembarca, arrasando el café y las frutas, en sus barcos que deslizaron como bandejas el tesoro de nuestras tierras sumergidas. Mientras tanto, por los abismos azucarados de los puertos, caían indios sepultados en el vapor de la mañana: un cuerpo rueda, una cosa sin nombre, un número caído, un racimo de fruta muerta derramada en el pudridero”

Canto General

Neftalí Ricardo Reyes Basoalto, Pablo Neruda, nació el 12 de julio de 1904 en Parral, ciudad de la región centro – sur de Chile. Hijo de don José del Carmen Reyes Morales, un obrero ferroviario, y de doña Rosa Basoalto de Reyes, quien muere al mes de vida de Neruda de tuberculosis. Dos años más tarde, en 1906, su padre se traslada a Temuco junto a su hijo, y se casa en segundas nupcias con Trinidad Candia Marverde, “la mamadre” como solía decirle Neruda.

En 1910, ingresa al Liceo de hombres de Temuco donde realizará sus estudios secundarios. En 1917 aparece “Entusiasmo y Perseverancia”, su primera publicación, con el nombre de Neftalí Reyes. En estos años continúa publicando diversas poesías en varias publicaciones, y en 1920, adopta definitivamente el seudónimo de Pablo Neruda, conociendo además en estos tiempos a Gabriela Mistral, quien lo incursiona en el abordaje de varios autores de la Literatura Rusa. Una vez egresado del Liceo de Temuco, de la licenciatura en humanidades, viaja a Santiago, ingresando al Instituto Pedagógico de la Universidad de Chile para estudiar Pedagogía en francés, sintiendo más interés en el francés, que en la pedagogía, para poder ir hacia el estudio de la poesía en francés. En Santiago, lleva adelante una vida pobre y bohemia, acentuándose esta situación cuando su padre deja de ayudarlo económicamente. En 1923 aparece “Crepusculario”, y en 1924 se edita la primera edición de “Veinte Poemas de Amor y una Canción Desesperada”. En 1927, debido a la pobreza, inicia gestiones para obtener un cargo en el escalafón consular de Chile, siendo nombrado cónsul de Chile en Rangún, Birmania. En plena década del ´20, el hecho de tener que viajar a la desconocida, por aquel entonces Asia, implicaba toda una odisea, iniciando esta travesía junto a su amigo Álvaro Hinojosa, siendo el comienzo de su carrera diplomática. Visitando por estos años China, Japón, Singapur, India. En 1929, es, en ese sentido, nombrado cónsul de Chile en Colombo, Ceilán, escribiendo por estos tiempos “Residencia en la Tierra”, siendo la mayoría de las poesías de este trabajo escritas en Oriente. Luego es nombrado cónsul en Singapur, luego en Batavia, Java, y luego vuelve a ser designado cónsul en Singapur, teniendo Neruda la expectativa de viajar a España. Contrae en esos años matrimonio con la neerlandesa María Antonia Hagenaar Vogelzang, o “Maruca”. Años marcados a nivel mundial por la Crisis de 1929 en Estados Unidos, con repercusiones a nivel mundial, golpeando a la economía chilena, con la caída de la venta del salitre, la principal exportación de Chile por esos años, provocando que el gobierno chileno ordenara el regreso

Agosto - Setiembre 2014

de Neruda a Chile, suprimiendo las funciones consulares. En 1933, es nombrado cónsul en Buenos Aires, Argentina, conociendo por estos lugares a Federico García Lorca, con quien entabla una amistad entrañable. A fines del ´33 es nombrado cónsul en Barcelona, España, asumiendo en 1934, en compañía de su primera esposa. Allí nace su hija, Malva Marina Trinidad. En España, se reencuentra con García Lorca, y conoce a varios poetas, entre ellos Rafael Alberti y Miguel Hernández. En este año, conoce a la que será su segunda esposa, Delia del Carril. En 1936 estalla la Guerra Civil Española, siendo la agresión de las burguesías europeas a la España Republicana. El avance del fascismo, se llevó la vida de intelectuales comprometidos como Federico García Lorca, y vio la lucha de todo un pueblo contra las fuerzas fascistas encabezadas por Franco. Neruda, se compromete con la causa española, escribiendo “España en el corazón”. En 1939, luego de desarrollar la solidaridad con el pueblo español, de la organización de intelectuales de todo el mundo, el Presidente Aguirre Cerda nombra a Neruda cónsul en París, con el objetivo de la atención a los refugiados españoles que estaban en Francia, en condiciones complejas. En ese sentido, se da la organización del barco Winnipeg, que traslada alrededor de 2000 refugiados españoles de Francia a Chile, contando con Neruda como uno de sus organizadores. En 1942, muere otro de sus grandes amigos, en una prisión franquista, Miguel Hernández, lo que lo lleva a escribir dos poemas, “A Miguel Hernández asesinado en los presidios de España”, y “El pastor perdido. El primero incluido luego en “Canto General”, y el segundo en “Las uvas y el viento”. Por estos años visita México, haciendo lectura de su “Canto a Stalingrado” en solidaridad con la Unión Soviética, en el Teatro del

Sindicato de Electricistas de México. Las críticas de la reacción no faltaron, siendo incluso agregido por una patota de fascistas. En 1943 muere su hija Malva Marina en Holanda, tierra ocupada por los nazis. En este mismo año, ocupando responsabilidades diplomáticas en Brasil, en solidaridad con el gran dirigente comunista del Brasil, Luis Carlos Prestes, lee el poema “Dura elegía”, en el sepelio de la madre de Prestes, quien no pudo concurrir al mismo debido a las condiciones de represión por parte del gobierno de Brasil. Motivo por el cual, una vez más, Neruda es juzgado de tomar partido siendo un diplomático. Este año contrae matrimonio con Delia del Carril, en Morelos, México. En 1945 se afilia al Partido Comunista de Chile, y es designado Senador de la República por las provincias de Tarapacá y Antofagasta. Su discurso de asunción en el senado muestra que no es un político burgués más, sino que estará al servicio de los intereses de la clase obrera y de las causas del pueblo. Ese año se realiza el XIII Congreso Nacional del Partido Comunista de Chile. En 1946 triunfa en las elecciones una Alianza de Partidos Políticos apoyada por varios sectores, entre los que estaban los comunistas, impulsando la candidatura de Gabriel González Videla a la presidencia, contando con el apoyo de Neruda. Conoce a Matilde Urrutia, que con el tiempo se convertirá en su tercera esposa. Continúa en página 16

Agosto - Setiembre 2014

En este número de Liberarce abordaremos el convenio colectivo acordado en la industria avícola, puntualmente el sector comprendido en el grupo Nº 2 subgrupo Nº 02 de consejo de salarios. Informando a los trabajadores sobre su salario y sus condiciones de trabajo. Sector sindical correspondiente a la FOICA. Antes que nada aclarar el periodo de vigencia del convenio, el cual está comprendido entre el 1 de Julio de 2013 y el 30 de Junio de 2016. Sobre lo salarial Los ajustes serán anuales cada 1º de Julio, aplicándose la siguiente fórmula salarial, con la suma de los siguientes ítems. A) Por concepto de inflación proyectada para el año entrante. B) Por concepto de correctivo entre la inflación proyectada y la realmente pasada. C) Por concepto de recuperación salarial 3% (para cada ajuste). Esta fórmula se aplicará en cada uno de los ajustes anuales cada 1º de Julio. En ese sentido el aumento salarial al 1º de Julio de 2013 fue de un 11,46% sobre los salarios y jornales vigentes al 30 de Junio de 2013.

- un 3,89% por concepto de correctivo entre la inflación proyectada y la real, en el período del 1º de Julio de 2013 y el 30 de Junio de 2014. - un 5% por concepto de inflación proyectada para el período del 1º de Julio de 2013 y el 30 de Junio de 2015. - un 3% por concepto de recuperación salarial (crecimiento real del salario). Donde aplicando la misma fórmula nos da 12,36% (1,0389 x 1,05 x 1,03 = 1,01236 = 12,36%).

Que a la hora del cálculo del aguinaldo también se sume el salario vacacional.

Los salarios mínimos de las categorías de “sereno”, “control de balanza” y “portero balancero”, serán equivalentes a las categorías A, B y C de producción, respectivamente.

El ajuste del 1 de Julio de 2014 fue de un 12,36%, resultante de:

Ambas partes también acuerdan conformar una comisión bipartita que

horario, siendo ésta un complemento del 20%, calculado sobre el sueldo o jornal base y en función de las horas efectivamente trabajadas en dicho horario. En los descansos corresponde para los trabajadores de producción uno de 10 minutos remunerado, entre las 2 horas y las 2 horas y media de trabajo, así como también entre la 6 horas y 6 horas y media. Lo que en total sumarían 50 minutos de descanso por jornada de 8 horas, si sumamos los 30 minutos de descanso de media jornada. El descanso mínimo entre la finalización de una jornada y la siguiente debe ser al menos de 10 horas, de lo contrario el tiempo trabajado será contabilizado como hora extra. Respecto al trabajo en categorías superiores corresponde el pago de la misma acorde al tiempo que se desempeñó en ella, si un trabajador de producción sobrepasa los 90 jornales en esa categoría superior pasa inmediatamente a ésta en el caso de la categoría B, en la categoría C es luego de los 150 jornales.

Sobre las categorías y el salario se acordó:

De la sumatoria de estos porcentajes surge el 11,46% de aumento correspondiente al pasado 1 de Julio de 2013 (1,0306 x 1,05 x 1,03 = 1,1146).

- un 5% por concepto de inflación proyectada para el período del 1º de Julio de 2013 y el 30 de Junio de 2014.

Además se acordó en lo referido a las condiciones de trabajo y beneficios:

Recibiendo además en los ajustes del 1 de julio de 2014 y del 1 de Julio de 2015 un incremento de $2,90 la hora las categorías A de producción y las categorías de peón y medio oficial de mantenimiento, la categoría B de producción y las categorías de medio oficial foguista, foguista y oficial de mantenimiento, recibirán un incremento de $3,30 por hora, la categoría C de producción y las categorías de frigorista y oficial especializado de mantenimiento, recibirían un incremento de $3,70 por hora.

- un 3% por concepto de recuperación salarial (crecimiento real del salario).

- un 3,06% por concepto de correctivo entre la inflación proyectada y la real, en el período del 1º de Julio de 2012 y el 30 de Junio de 2013.

analice las categorías vigentes, así como la posibilidad de crear otras nuevas.

En lo que respecta al próximo ajuste salarial, la fórmula será la misma, manteniéndose el 3% por concepto de recuperación salarial por cada ajuste.

Eliminar las categorías de “vigilante”, “administrativo III”, “administrativo IV”, modificar la de “portero” que se transforma en “portero balancero”, y crear las de “chofer repartidor vendedor”, “chofer repartidor vendedor y cobrador”, “acompañante de chofer r e p a r t i d o r ” , “acompañante vendedor de chofer repartidor” y “acompañante vendedor y cobrador de chofer repartidor”.

Este 11,46% se obtiene como vimos en la fórmula previa por la acumulación de los distintos ítems. Lo que nos da:

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Los contratos a prueba no podrán pasar los 70 días. Y todos los trabajadores deberán ser provistos de los elementos, y ropa o uniforme acorde a la tarea o sección que desempeñe su trabajo. Siendo renovada cada 6 meses o antes en caso de desgaste.

Sobre la prima por antigüedad se establece que desde el ingreso a la empresa hasta el décimo año sea de un 1%, luego del décimo año cada 2 años se acumulará un 1% adicional. Y se calcularán estos porcentajes en dinero sobre los salarios mínimos correspondientes a cada trabajador. Respecto a la nocturnidad, comprendida en el horario de 22 a 06 horas. Será percibida por aquellos trabajadores que trabajen en dicho

Por otra parte la empresa también debe hacerse cargo una vez al año de los costos del carné de salud, así como también será pago el día por realización de estudios de PAP, mamografías, etc., y también por duelo en caso del fallecimiento de un familiar directo. Además se establece como jornal pago no laborable el 6 de Enero, día del trabajador de la industria avícola. En lo que respecta a salud laboral, seguridad y medio ambiente, se acuerda que cada establecimiento industrial deberá tener un técnico prevencionista, así como también un delegado de salud laboral, seguridad y medioambiente con

El laboratorio Galia en la ciudad de Sauce es una de las principales fuentes laborales de la ciudad, que desde hace algunos meses la patronal viene amenazando con el cierre de la fábrica. Planta que empieza a operar como empresa en nuestro país en 1958, con el nombre de Herix S.A, como sucursal en aquel momento del capital argentino RouxOcefa. Con el correr de los años la empresa se instala en Sauce con el nombre Galia, siendo comprado mucho años más tarde en 2009 por el Grupo BioCare que adquiere Galia – Herix, fusionándose ambas empresas y conformándose Bioerix. Quedando por un lado Galia como planta industrial, y Herix como el sector de ventas y depósitos. A partir de esa fecha hacia adelante comienzan a darse situaciones de represión hacia el sindicato, como traslados de compañeros, y planteos de la patronal de no rentabilidad de la fábrica, llegando a vender el grupo económico Bioerix un 40% de las acciones a un grupo inversor extranjero.

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

licencias por falta de dinero para otorgar los salarios vacacionales. Meses más tarde, la firma comunica que ya no estaba dispuesta a continuar por falta de rentabilidad, llevando a los trabajadores al estudio de la autogestión. Galia cuenta con un total de 187 trabajadores, estando su producción destinada en un 37% a salud pública, 33% al mutualismo, repartiéndose el resto entre sectores privados como las farmacias. La producción está basada en toda la línea de sueros y soluciones para hemodiálisis, estando la misma centrada en estos productos. A continuación está la entrevista que le realizamos a los compañeros del Comité de Base Galia, del SIMA (Sindicato de la Industria del Medicamento y Afines).

Agosto - Setiembre 2014

empresa, del cierre de la misma, el 31 del pasado mes. Por medio de negociaciones con el Ministerio de trabajo y demás, algunos actores sociales también, los trabajadores hemos logrado que ese plazo de cierre se prolongue unos 4 meses para poder estar trabajando en un proyecto de viabilidad de cara a una autogestión. L: ¿Cuántos trabajadores tenía la fábrica hasta el momento del cierre? N. G: Contaba con una plantilla de 187 trabajadores. L: ¿El cierre se produjo en qué momento? N.G: La empresa había manejado como fecha de cierre el 31 del pasado mes. Nosotros logramos, en función

L: Esos son los argumentos que dan ellos para plantear el cierre. N.G: El cierre lo plantean por un tema de no rentabilidad, la empresa desde el primer momento que accedió a esta planta industrial siempre estuvo manifestando que le era deficitario llevarlo adelante y que tenía que sacar capital de otras razones sociales del grupo económico para estarlas inyectando acá. La empresa para manejar una viabilidad manejaba una cifra de 11 millones y medio mensuales y estaba facturando unos 8 millones y medio, por tanto ese

Entrevista a los Trabajadores de Galia

Lo cierto es que, la inversión de este grupo extranjero casi no se llegó a ver, y tampoco un préstamo que le había pedido la patronal al BROU por un monto de 7.000.000 de dólares para un proyecto de inversión que nunca se hizo. Comenzando a fines de 2013 con grandes problemas, incluso para otorgarle a los trabajadores las su respectivo suplente electos por la organización sindical. Acordando la empresa y el sindicato la capacitación de los delegados, cuyos costos estarán a cargo de la empresa. Por último a tener en cuenta, es la cláusula de salvaguarda, donde se establece que en caso de que el PBI caiga en forma considerable los últimos 12 meses, o que la inflación supere el 12%, se citará a nueva ronda de consejo de salarios para renegociar el presente convenio.

Liberarce: Bueno bien compañeros, estamos con el compañero Nicolás del comité de base de Galia, del S.I.M.A. Un poco primero que nada para ver la realidad de esta fábrica. Contanos hoy por hoy la situación que tienen ustedes entre las manos. Nicolás Galia: Bueno nosotros hoy lamentablemente enfrentamos una situación compleja. El hecho de que el Grupo Bioerix, quien compro la planta industrial de Galia a partir del año 2009, hoy está planteando que va a dar cierre a la misma por un tema de no rentabilidad. El hecho puntual es que los trabajadores nos hemos estado movilizando en función de buscar una posible salida a esta problemática, teniendo en cuenta y valorando lo que significa para la ciudad de Sauce la planta de Galia como fuente laboral. Tuvimos una primera propuesta de la

de poder desarrollar ese proyecto de viabilidad que nos permita ver la sustentabilidad de la misma para que sea autogestionada por los trabajadores, que ese cierre se prolongara unos 4 meses, y durante esos 4 meses poder ir trabajando en el proyecto. La empresa durante esos meses planteó que dejaría de fabricar las líneas de producción que eran deficitarias del punto de vista económico y que seguía fabricando lo que era rentable, los pequeños volúmenes, los inyectables. Y de esa forma poder estar amortizando los salarios de una plantilla de unos 75 trabajadores activos que quedaron trabajando en la producción de la empresa, para que la misma continúe abierta mientras se estudia y evalúa el proyecto de viabilidad.

plus económico tenía que estar inyectándolo mes a mes hasta que el cuadro se fue agudizando hasta la fecha. L: Un poco para aclarar, ¿Qué tipo de capitales son los de Galia? N.G: Son capitales nacionales, la empresa es Bioerix, la empresa que accedió a la Planta Industrial de Galia. Solo que a partir del año pasado un 40% del total de las acciones las vendió a un grupo económico extranjero. Health Venture, es el grupo inversor al cual vendió ese 40% de las acciones. L: ¿Quiénes eran los principales compradores de la producción de Galia? N.G: Está dividido entre Salud Pública, un importante

porcentaje, el mutualismo, y a nivel de farmacias. Se maneja en los tres ámbitos. Sobre todo a nivel de Sueros, de Soluciones Parenterales, y de los Baños de Hemodiálisis. Eran su elemento esencial de comercialización, en el medio de lo que es la salud. Y además de algunas especialidades que se venden en los tres ámbitos, tanto en lo público, en lo privado, y a nivel farmacéutico. L: ¿Ustedes, como trabajadores, qué tipo de salida ven para el tema de la autogestión? N.G: Nosotros sabemos que no es un camino sencillo lo tenemos claro. Hemos contado con el apoyo de los compañeros de la asociación nacional de empresas recuperadas, que un poco desde la práctica diaria, de cómo han enfocado su lucha, y como pudieron llevar esa brega adelante y hoy estar recuperando esa fábrica desde una lucha admirable. Nos han estado, en todo momento, comentando, ellos han estado trabajando junto a nosotros, apoyándonos en este camino. Entendemos que como comité de base sindical y como sindicato SIMA junto a los compañeros de la dirección que vienen trabajando en el tema, la pelea principal que teníamos que dar era por la fuente laboral. Y bueno hoy estamos analizando por medio de un estudio de mercado, por medio de diferentes opiniones de gente que conoce la industria, con la colaboración, vuelvo a repetir muy solidaria, de los compañeros de la asociación nacional de empresas recuperadas. Intentando ver la posibilidad de trabajar en ese proyecto de viabilidad, y que si el mismo es viable, pueda generar una condición para que Sauce no pierda esa fuente laboral y que

Agosto - Setiembre 2014

En lo que va del año al día de hoy, los trabajadores de la industria arrocera han pasado por distintos conflictos. Siendo el más destacado el conflicto de Saman en la planta de Río Branco, donde la empresa pretendía despedir a 67 trabajadores, lográndose resolver el mismo a fines de abril.

planta de Vergara. Molino que, en menos de 10 años ha crecido en un 150%, pasando a moler hoy día más de 40 mil toneladas por hora. Donde la empresa rechaza la necesidad de más personal y la incorporación de categorías.

Esta vez los motivos que llevan al desacuerdo y denuncia ante el Ministerio de Trabajo son varios.

Siendo también un problema común en el resto de las plantas, la negación del pasaje a categorías superiores. Cuando ya está establecido por convenio que si un trabajador cumple 90 jornales continuos o los 120 alternados, inmediatamente pasa a esta categoría superior. Pues la empresa no solo niega el pasaje a aquellos trabajadores que ya tienen los jornales, sino que también los va rotando para que no los completen.

Por un lado, la negativa de la empresa al diálogo, discusión y acuerdo con los trabajadores, sobre la reestructura y ampliación de la

A esto también se le suma lectura antojadiza del reglamento interno de trabajo, en ese sentido han sido sancionados en forma injusta

los trabajadores no queden en la calle. Esto es lo que nos motiva a dar la pelea.

Todo lo que comprende el Municipio de Sauce. Y de esa plantilla de 187 trabajadores, calculá que unos 140 trabajadores aproximadamente son de Sauce. Un número importante.

Pero la ofensiva patronal continúa y hoy, nuevamente, se encuentran en conflicto los trabajadores de Saman, en la planta de Vergara, y también los trabajadores de Glencore, en la planta de Melo.

L: Para la ciudad de Sauce, ¿qué papel cumple la Planta? N.G: Un papel muy importante. Después de lo que son las empresas de transporte, seguramente a nivel industrial es el trabajo más importante que tiene la zona. Por la cantidad de habitantes de Sauce que allí trabajan, por las condiciones que genera para la zona. Nosotros hacemos el análisis de que el trabajador de Galia cobra ahí su remuneración, y la vuelca en la localidad, y trabaja el comerciante, trabaja el gran capital como los supermercados. También trabaja el almacén de la esquina, trabajan los comercios de la alimentación, de la vestimenta, etc. Es un impacto social muy importante para la comunidad de Sauce. L: ¿De cuántos habitantes hablamos en toda la ciudad? N.G: En total Sauce, oscila entre la parte urbana y rural, en unos 20.000 habitantes.

L: ¿Algo más que quieras complementar sobre la realidad de la Industria del Medicamento? N.G: Sí. Algo que me parece que cabe destacar, que si bien nosotros hemos venido conversando con los compañeros, hay posiciones diferentes en cuanto al tema, lo que respetamos ampliamente como Comité de Base sindical, y como sindicato también, como SIMA. Hay compañeros que no quieren seguir, que a la fecha no se estarían embarcando en el proceso de la autogestión. Porque de alguna forma han planteado cobrar sus haberes, y tomar otros horizontes. Otros compañeros se les ha generado el cuadro de la duda, me parece que no es un tema menor, por todo lo que es el tema de lo autogestionado. No solamente poder recuperar la empresa desde la perspectiva

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

compañeros que son delegados, y sin los pasos previos a una sanción. También tenemos el conflicto de Glencore en la planta de Melo, allí se presentan distintas problemáticas. Por un lado, se pretende que en todos los turnos, sin ser el de la mañana que tiene cuadrilla de limpieza, que los trabajadores realicen esta tarea además de la suya, más allá de su categoría y lo establecido en el convenio, atendiendo además distintas eventualidades, y en ese sentido también ha habido sanciones injustas. Además la empresa buscando bajar los gastos de energía, entre otras cosas, planteó pasar a trabajar solo en 2 turnos y no 3 como hasta ahora, llevando de 8 a 10 horas la jornada de trabajo, y la reubicación de los compañeros de un turno. A lo cual los

de los trabajadores, sino después salir a competir con un mercado. Qué viene a tu pregunta también. Dentro de la Industria del Medicamento un mercado del capitalismo que es muy feroz, y que no es fácil para un emprendimiento gestionado por los trabajadores. Eso también genera un cuadro de duda. Y bueno, entonces actualmente a la fecha unos 50 compañeros todavía están dispuestos a seguir llevando la pelea. Nosotros también apostamos, que sin cerrar las puertas, una vez terminado ese proyecto de viabilidad, sí el resultado falla a favor de que los trabajadores puedan autogestionar la empresa, quizás algún compañero más, con el trabajo más desarrollado y en otro estadio, se pueda sumar. O termine de hacer el razonamiento, o de consultarlo a nivel familiar. Entendemos que no es un tema menor, y por eso respetamos todas las posturas. Pero bueno, creemos que el encauce que le dimos a la pelea es el que como sindicato teníamos que dar, pelear por la fuente laboral. El sindicato siempre

trabajadores respondieron que no, que se va a trabajar las 8 horas como siempre. Otro problema que se les presenta, es en la rotación y cambio de turno semanal de las cuadrillas de carga, donde ahí entra un tema de productividad y de persecución sindical si se quiere, al dejar en el turno de la tarde a la cuadrilla organizada sindicalmente, siendo este turno el de menor productividad (si bien no es lo más justo luchar por productividad, sino por el aumento salarial que se necesita).

pelea por la fuente laboral, y generar esa condición. L: ¿Algo más que quieras complementar? N.G: Remarcar una vez más, que esta brega que estamos llevando, es porque queremos mucho a nuestro pueblo de Sauce. Porque tenemos un profundo compromiso con nuestros compañeros, y entendemos que es una pelea que debemos dar hasta agotar las últimas instancias. Y bueno, si lamentablemente las cosas no salen de la mejor manera hacia los intereses de clase que tenemos para llevar adelante en este proyecto, bueno, generar todas las condiciones para que aquel trabajador que quiera pelear porque su fuente laboral esté abierta, tenga esa posibilidad. Qué la ciudad de Sauce no pierda una de sus principales fuentes laborales, que puede llegar a tener un impacto inclusive a nivel departamental para lo que es el departamento de Canelones, porque lo que es Sauce estratégicamente, por donde está ubicado y demás. Vamos a llevar esta brega,

Es en este marco que se nota una clara ofensiva por parte de las patronales arroceras, que buscan todo el tiempo poner en jaque a los trabajadores, violando el convenio colectivo, marcando los ejes de discusión y buscando golpear la organización sindical. En ese sentido los trabajadores arroceros nucleados en FOEMYA se encuentran en lucha, peleándola en el ministerio, ocupando los molinos, y van a continuar con medidas de lucha, hasta resolver el conflicto.

buscaremos este camino, y si por este camino no podemos, y hay alguna otra alternativa, también la vamos a pelear. La pelea que llevamos adelante como Comité de Base y como SIMA, es por la fuente laboral. L: Bueno Nicolás, desde ya muchas gracias. N.G: Muchas gracias por el tiempo. De la misma forma que agradecemos a diferentes actores sociales y políticos, que también están permanentemente dando una mano. Les agradecemos a ustedes la posibilidad de que por este medio la voz de los trabajadores pueda también estar llegando, así que muchísimas gracias. Nota: Para la realización de este artículo - entrevista consultamos el último número de “El Remedio”, publicación del Sindicato de la Industria del Medicamento y Afines SIMA, agregando esto a la entrevista a los compañeros del Comité de Base de Galia del SIMA.

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Agosto - Setiembre 2014

Uno de los sectores laborales por los cuales laudó el Poder Ejecutivo en los consejos de salarios fue el sector del plástico, comprendido en la UNTMRA (Unión Nacional de Trabajadores del Metal y Ramas Afines).

1- Por concepto de correctivo entre inflación proyectada y la efectivamente transcurrida.

Siendo un convenio colectivo que solo aborda lo salarial, sobre lo cual informaremos para que sea de conocimiento de los trabajadores de este sector y otros que también quieran informase.

3- Por concepto de recuperación salarial, siendo ésta de un 2% para cada ajuste.

De esta propuesta del Poder Ejecutivo, que solo fue votada por los representantes de los trabajadores, se laudó un convenio comprendido entre el 1 de julio de 2013 y el 30 de junio de 2015, con ajustes anuales (cada 1 de julio del 2013, 2014). La fórmula salarial es la misma que se aplicó para la mayoría de los convenios, teniendo 3 componentes o ítems:

2- Por concepto de inflación proyectada.

Entonces ahora veamos cuáles fueron los ajustes del 1 de julio de 2013 y 2014. El ajuste del 1 de julio de 2013 fue de un 7,95%, compuesto este porcentaje por: un 5% de inflación proyectada, un 0,79% por concepto de correctivo y un 2% por recuperación salarial. Llevando para este ajuste un 1% adicional las categorías C y D. Para el ajuste del 1 de julio de 2014, el porcentaje de aumento fue de 11,27%. Dado por un 5% de inflación proyectada, un 3,89% de correctivo y un 2% de recuperación salarial. En los cuadros se puede ver la evolución del salario. Vale destacar que si bien fueron dejadas de lado las condiciones de trabajo en la firma de este convenio, éstas también importan, así como también no se establecieron cláusulas de salvaguarda en caso de que la inflación

aumente más de lo previsto, lo que habilitaría a convocar nuevamente a consejo de salarios y renegociar dicho convenio. Cuando de por si la inflación se come los aumentos salariales. Más aún siendo ajustes anuales, cuando llega el correctivo de inflación la capacidad de compra no solo disminuyó, sino que la inflación sobrepasa por lo general el último aumento de salario. Y dejar de establecer esta cláusula, en el caso de que la inflación se dispare es dejar sin resguardo a los trabajadores. Otra observación que se puede hacer es la diferenciación salarial que se hace para aquellos trabajadores que ingresan a la industria. Catalogados como aprendices de los distintos oficios, teniendo un jornal inicial, uno a los 6 meses y otro a los 18 meses, con diferencias salariales bastante notorias. Hay que recordar que lo más justo es que, frente a una misma tarea se cobre un mismo salario, no en función de meses, o de 1 o 2 o 3 años de trabajo, en este último caso planteado en el convenio como antigüedad, y una cosa es la antigüedad y otra cosa es el salario (ver en el cuadro 2, grupo A y B). En fin, aún nos queda mucho por avanzar y conquistar, lo que nos convoca a un mayor análisis a la hora de firmar un convenio, y a su profunda discusión, buscando también firmar juntos los distintos sectores de cada industria y sus afines. Por una mayor unidad, solidaridad y lucha, por la mejora de la condiciones de vida de los trabajadores y sus familias.

Agosto - Setiembre 2014

Por Guzmán Núñez Da Rosa y Sebastián Denes Liberarce: Bien compañeros, estamos hoy miércoles 27 de agosto, con los compañeros del Gremio del Liceo IAVA, un poco para ver la realidad hoy por hoy en Enseñanza Secundaria, y en los Liceos, en lo que tiene que ver con el Movimiento Estudiantil. Primero que nada estaría bueno que comenzaran presentándose. IAVA: Bueno, mi nombre es Enzo Calandria, estoy en 5º de Liceo haciendo biológico, y vivo en Tres Cruces. Yo soy Malena Medina, estoy en 6º de Arte del turno de la mañana, y vivo en el barrio de la Unión. Yo soy Romina, estoy en 5º humanístico de la tarde, y vivo en Malvin Norte. Soy Santiago Friend, de 5º humanístico de la mañana, y vivo en Malvin.

que había 10.000 estudiantes en la marcha. Bueno, este año logramos que saliera eso, y que saliera la consigna que este año fue el No a la Baja. Y bueno, estamos muy contentos por como salió la marcha. Enzo: Es importante también destacar la cantidad de personas que hubo en la marcha. También acá en el toque tuvimos un aumento, pero en la marcha, 10.000 personas, eso fue muy importante. M: El toque este año, siempre lo hacemos con bandas estudiantiles, pero esta vez decidimos incorporar una banda un poco más grande que fue Milongas Extremas, y tuvimos la presencia, nosotros

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

nos manejamos con los delegados. Tampoco tenemos representantes de gremio, no hay director de gremio, no hay nada de eso. Nosotros tenemos Plenario casi todos los miércoles en la hora de la coordinación, al que asisten 20, 30 personas. Y después por ejemplo, cuando vamos a la CEEM, no tenemos delegados permanentes. Votamos mismo el día de la CEEM, o no votamos. Se postulan dos o tres compañeros y van directamente a la coordinadora. Y bueno, así se organizan la mayoría de los gremios de la coordinadora, por ser una coordinadora, y no una federación. Qué tal vez

L: Bien, un poco estaría bueno viendo lo que fue el último 14 de Agosto que contarán, primero que nada como se organizaron para el 14 de Agosto. Como gremio, y a nivel estudiantil en general. Malena: Bueno, para el 14 de Agosto, como todos los años, en el Liceo organizamos un toque. Nosotros en el gremio funcionamos con comisiones, organizamos una comisión que se encargaba de organizar el toque, conseguir las bandas, ayuda para la amplificación, la difusión. Y después, a nivel CEEM, organizamos lo que fue la marcha. La CEEM es la Coordinadora de Estudiantes de Enseñanza Media, donde se nuclean todos los gremios de todos los liceos de Montevideo, y estamos integrando algunos del Interior. L: ¿Qué opinión tienen del último 14 de Agosto? ¿Qué les pareció? ¿Cómo lo vieron? Romina: Este último 14 de Agosto nos pareció bastante mejor que el del año pasado. Por ejemplo, no tuvimos ningún incidente en la marcha, no como el año pasado que en los medios salió incidentes en el 14 de Agosto en vez de salir

días, ni bien sale la mañana entra la tarde, entonces no hay un horario para juntarse, pero los miércoles por suerte podemos, y así participan compañeros de todo el Liceo. L: ¿El nocturno tiene integración al Gremio? E: Este año tratamos de integrar al nocturno. Pasamos a dar aviso de una invitación especial, a que los estudiantes, compañeros del nocturno pudieran participar, pero no hubo una gran respuesta. M: No hubo mucha respuesta porque generalmente la gente que asiste al nocturno es porque de día trabajan. Pero nosotros nos hicimos el tiempo, pasamos por las clases, un día hicimos un plenario para invitarlos a ellos, y recibimos propuestas pero no un compromiso para hacer juntos.

14 de agosto: Día de los mártires estudiantiles. Miles de estudiantes colmaron la principal avenida y rindieron su homenaje, embanderándose con la lucha por los derechos de la juventud uruguaya. La consigna de la movilización fue: “Que la cárcel no sea su escuela. Ni un estudiante votando a la baja”. La marcha partió desde la explanada de la Universidad y se dirigió por la avenida 18 de julio y Libertador, terminando en un acto en la plaza 1º de mayo. Montevideo, 14 de agosto 2014.

estimamos, de más de 500 personas. Era el toque central de secundaria, donde vino gente de otros liceos, vino gente de la facultad también. Santiago: Mucha gente del IPA. M: A parte, como concentrábamos acá en la Universidad, íbamos desde acá a la marcha. L: ¿Ustedes como gremio como se están organizando? ¿Cómo es la organización del gremio? Sobre todo para dar herramientas a otros liceos. R: Bueno, en realidad nosotros lo que hacemos, no

eso es lo que estaríamos viendo a muy largo plazo, porque están habiendo gremios en Canelones, que hay una importante organización, en La Costa. Que vinieron al 14 de Agosto eran seis o siete ómnibus que vinieron de La Costa, pero también hay en todo el país. Están surgiendo en Maldonado, en Paysandú, entonces nos estamos replanteando la estructura de la CEEM. M: Nosotros los plenarios los hacemos los miércoles, porque es la hora que los profesores tienen reuniones, entonces pueden venir compañeros de la mañana y de la tarde. Porque el resto de los

L: ¿De cuántos estudiantes hablamos hoy en el IAVA? M: Como 1500, 1700 estudiantes. L: Como estudiantes del IAVA ¿Cómo ven la realidad de la Coordinadora? R: La vemos bien. Estamos trabajando bien juntos, por ejemplo con el No a la Baja. Tenemos ese objetivo en común todos, y eso ayuda a la unidad de la CEEM. Y la verdad que estamos trabajando muy bien juntos. Las CEEM son bastante concurridas. M: Es importante el crecimiento que ha tenido este año. A principio de año el grupo de Facebook tenía 70 miembros, y ahora somos un grupo de Facebook de ciento cincuenta y pico, y lo vez en

la CEEM, cuando vas a las reuniones, que hay muchos liceos que se van incorporando. L: ¿Cuántos liceos tiene la CEEM organizados? M: Como 15 liceos, todos de bachillerato. L: ¿Básico hay alguno? R: El año pasado se organizó el Liceo Nº1, que queda en la Ciudad Vieja. Pero salió una compañera, que era la que sostenía el gremio, y se disolvió. Este año como tenemos el No a la Baja, y como nos estamos abocando a eso, no pudimos prestarle mucha atención. A cada liceo en el CEEM se le asignaron liceos para tratar de organizar gremios. L: ¿Cómo ven el tema de la Baja de la Edad de Imputabilidad? R: La CEEM lo votó, y tenemos postura contraria a la Baja. Lo vemos como un planteo que no sirve, porque en otros países se probó la baja, no sirvió. Y a parte no sirve, porque los adolescentes ya son imputables desde los 13 años, tienen un sistema de rehabilitación que es el SIRPA. Y capaz que no funciona perfecto, pero se está mejorando, como el Plan Egreso con el PIT – CNT, que tiene cero reincidencia. Entonces probemos por ese lado, por el lado de la educación, por el lado del trabajo, que es el que queremos nosotros. Y esta propuesta demagógica de la derecha no sirve para nada, nos parece a nosotros. Y bueno, por eso la CEEM está Continúa en página 17

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Una conquista histórica El Movimiento Estudiantil Uruguayo, durante la década del ´60, fue protagonista, junto al Movimiento Obrero de la lucha de nuestro pueblo. Esa unidad, venía de antes, de lo que fue la conquista de la Ley Orgánica de la Universidad de la República, y el surgimiento de la consigna: “Obreros y Estudiantes, Unidos y Adelante”. En estos años, se desarrollan importantes acontecimientos para la unidad, la organización, y la lucha de nuestro pueblo. En 1965 se desarrolla el Congreso del Pueblo, en 1966 surge la CNT. La FEUU, deja de lado la influencia de los sectores terceristas existentes en décadas anteriores en la federación, y se pronuncia firmemente en solidaridad con Cuba, con Viet – Nam, en repudio a la intervención norteamericana en Santo Domingo, y adoptando una postura decididamente antiimperialista. La década del ´60, se caracterizó por la entrega de los gobiernos blancos y colorados al Fondo Monetario Internacional (FMI), firmándose los distintos acuerdos con éste. Fue la respuesta que la oligarquía criolla, representada por el latifundio, la banca, e importantes sectores de la industria y del comercio, le daban a la crisis estructural que padecía nuestro país, en cuanto a su desarrollo capitalista deforme, teniendo un enorme peso el latifundio como estructura pre – capitalista. En 1967, tras la muerte de Gestido, asume la presidencia Jorge Pacheco Areco del Partido Colorado. Su asunción significó una entrega progresiva del país a los intereses de la oligarquía y el imperialismo, siendo la respuesta cruda de las clases dominantes al ascenso en los niveles de unidad, organización y conciencia de obreros, estudiantes, y del pueblo uruguayo. El Boleto Estudiantil Los acuerdos firmados con los organismos internacionales como el FMI, el predominio del poder de las clases dominantes, llevaron entre otras cosas, al ahogo presupuestal de la Universidad de la República y de la Educación Pública. En ese sentido, el 13 de junio de 1968, el gobierno de Jorge Pacheco Areco, que por estos días ya comenzaba a ser denominado con el nombre distintivo de “pachecato”, aplica las Medidas

Prontas de Seguridad como instrumento político de represión. También, se produce la congelación de salarios, eliminándose, entre otras cosas, los Consejos de Salarios. Medida que afectó en primera instancia a los Funcionarios Públicos, por la vía de esencialidad, de militarización y encarcelamientos, y luego a los trabajadores de la industria y de todo el sector privado. Esta entrega sistemática de la oligarquía criolla, atacó a la enseñanza pública, a su presupuesto, al aparato productivo, a los salarios, lo que llevó también a afectar enormemente el transporte, y el precio del boleto, siendo el transporte colectivo la vía que tenían y tenemos los estudiantes para asistir a los diferentes centros de estudio. Las luchas por el Boleto Gratuito y el Presupuesto comenzaron años antes, 1963, 1964, cuando se da la entrega de la economía por parte del gobierno blanco al FMI. Los estudiantes de enseñanza media y los universitarios, fueron protagonistas con las primeras ocupaciones estudiantiles. Surgiendo así la Coordinadora de Estudiantes de Secundaria del Uruguay CESU, con sesión en el Paraninfo de la Universidad. En 1968, las luchas estudiantiles se prolongaron a lo largo de todo el año, a nivel de la FEUU, de la CESU en secundaria, de la CEUTU en la UTU, con la represión por parte del “pachecato”. Un movimiento estudiantil que estaba en el centro del debate sobre el rumbo del país, del continente, y del mundo, donde la lucha y el debate colectivo estaba instalada. El 12 de Agosto de 1968, en el marco de estas movilizaciones y luchas, cae herido de muerte Líber Arce. Trabajador y estudiante de la Facultad de Odontología, militante de la FEUU y de la UJC, está en agonía durante largas horas en el Hospital de Clínicas, perdiendo la vida el 14 de Agosto de 1968. La movilización a la que había concurrido Líber, era en defensa de la Universidad de la República agredida, del Presupuesto para la Educación Pública, y del Boleto Estudiantil Gratuito como medidas inmediatas. A Líber, se le suman otros compañeros

Agosto - Setiembre 2014

Mártires Estudiantiles y del Pueblo caídos bajo las banderas de la lucha por un mundo nuevo: Susana Pintos, Hugo de los Santos, Heber Nieto, Santiago Rodríguez Muela, Joaquín Kluver, Walter Medina y decenas de compañeros más. Juan María Bordaberry años más tarde sustituye a Pacheco Areco en la presidencia, y tras el primero, vinieron doce años de dictadura fascista, con cárcel, garrote, persecución, tortura, muerte y exilio, costándole la vida a decenas y decenas de los mejores hombres y mujeres de nuestro pueblo.

La conquista del Boleto Con la asunción del primer gobierno municipal del FA en Montevideo, se da a nivel del transporte, una serie de modificaciones, que incluyen la conquista del Boleto Gratuito para los estudiantes de Primer a Tercer Año de Enseñanza Media y UTU. A través del Decreto N°116/93 de marzo de 1993, se establecen estos logros. Conquista que significó un pequeño avance en el medio de lo que fueron los años marcados por la embestida neoliberal en nuestro país. En 2005, con la asunción del Gobierno del Frente Amplio, y la llegada de las fuerzas populares al gobierno, se extiende el beneficio del Boleto para los Departamentos del resto del país hasta los 16 años, a nivel de los estudiantes de ciclo básico en enseñanza media, significando un gran avance, a través del Decreto N°351/ 005. En la Rendición de Cuentas de 2011, en su artículo 187, se aprueba

extender el subsidio en el boleto estudiantil a todo el país, habilitando a los Ministerios de Transporte, Educación y Economía a aumentar los subsidios hacia el boleto. El 11 de mayo de 2012, a través del Decreto N°152/012, el Presidente de la República decreta en el art.1 de éste: “Establécese que a partir del 1° de marzo de 2012, los estudiantes de enseñanza media pública, así como quienes gocen de beca completa en los institutos privados habilitados, de todo el país tendrán derecho a obtener un boleto –abono con 50 viajes gratuitos al mes, los que les habiliten el uso de las líneas de las distintas empresas de transporte urbanas, suburbanas, departamentales e interdepartamentales, de corta, media y larga distancia de pasajeros, que unan el domicilio del estudiante con el Instituto de Enseñanza al que concurra”. En el caso de los estudiantes de enseñanza media de primer ciclo, o sea de primer a tercer año, el requisito es que sean menores de 18 años de edad, y para los estudiantes de segundo ciclo, o sea de cuarto a sexto año, deberán ser menores de 20 años de edad al 1° de enero de cada año, además de vivir a más de 1 kilómetro del liceo o de la UTU. El Boleto será beneficio de los estudiantes tanto de Liceos como de UTU, y a su vez estudiantes de institutos privados que tengan beca completa, a nivel nacional, bajo las características anteriores, teniendo el derecho a un abono de 50 boletos gratuitos. En aquellas localidades rurales, o de características similares, en el interior de nuestro país, donde no exista el transporte colectivo público que unan al estudiante con el centro de estudio, las Intendencias Departamentales de cada lugar podrán poner en práctica otro tipo de transporte no público para el traslado Continúa en página 15

Agosto - Setiembre 2014

En varias publicaciones q u e realizaremos en las próximas ediciones de Liberarce i r e m o s marcando el

verano el ingreso por gastos de turistas, pero lo pondremos en el grupo 2 por ser una actividad anual y equilibrar los componentes del rubro E que acabamos de ver. Autoconsumo Cuadro 5

En los últimos años mucho se habló de los éxitos económicos. ¿En qué rubros se desarrolla ese éxito?

Vayamos al INE y saquemos información del PBI (Producto Bruto Interno), cuentas nacionales 2013, según los criterios internacionales financieros. Cuadro 1 Cuadro 2 Cuadro 3

Nuestro interés es dejar claros cuáles son los valores de los trabajos productivos que integran valores a los nuevos productos que van al mercado, que permita marcar un camino a una independencia económica como nación y los valores creados por el consumo interno (valores de cómo se gastan los dineros ganados por salario y plusvalía y especulaciones financieras).

Para Nikitin, en economía política (textual): Renta nacional

Por su forma natural, la renta nacional consta de artículos de uso y consumo personal y la parte de medios

Pero comencemos a realizar algunas operaciones particulares y por sub rubros, veamos ante que estamos. Si tomamos los rubros productivos, Cuadro 4, donde existe inversión, valor agregado y comercialización en el exterior por un lado (1) y por otro lado, lo que es autoconsumo, que es agregado absurdamente en el producto bruto interno (2). También podría incluir al sub rubro H por carteras de hoteles y restoranes por tener una incidencia importante en la temporada de

Veamos que dicen algunos economistas serios:

Hemos visto que por producto social global se entiende toda la masa de bienes materiales producidos en la sociedad durante un año, por ejemplo. Una parte del producto social global, lo que equivale al capital constante, se destina a reponer, ya que es valor de la producción invertida en la nueva producción. La parte restante del producto social global (capital variable y la plusvalía) materializa el nuevo valor, creado durante un año. Esta parte es precisamente la renta nacional de la sociedad capitalista. Por ejemplo, si en un país cualquiera se han elaborado durante un año mercancías por valor de 90.000 millones de dólares, de los cuales 60.000 millones se destina a reponer los medios de producción que se han invertido en ese período, la renta nacional creada en el transcurso del año será de 30.000 millones de dólares.

camino y el sentido en el que queremos progresar.

Veamos en qué rubros se desarrolla la economía uruguaya y cuáles son las proyecciones posibles: 1) ¿Economía de mercado? 2) Planes de desarrollo de los bloques regionales. 3) Planes de desarrollo propio del país que nos otorgue independencia y soberanía ¿o continuidad de la política económico financiera, de bancarización y monetarista?

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

de producción que se destina a ampliar la producción. En los países capitalistas crean la renta nacional los trabajadores ocupados en las esferas de la producción material, o sea, los que producen bienes materiales: la industria, la agricultura, la construcción, el transporte, etc.

Crean la renta nacional los obreros, los campesinos, los artesanos, los intelectuales ocupados directamente en la esfera de la producción material. En las ramas no dedicadas a la producción material no se crea renta nacional. Figuran entre dichas ramas el aparato del estado, el crédito, el comercio (exceptuando las operaciones comerciales que son una

continuación del proceso productivo en la esfera de la circulación) el ejército, las instituciones médicas, las empresas de espectáculos, etc. Todos los gastos hechos en dichas ramas se cubran a cuenta de la renta nacional, creada en la esfera de la producción. Puesto que la renta nacional se crea en la esfera de la producción material, constituyen un factor de incremento de la renta nacional el incremento del número de personas ocupadas en las ramas de dicha esfera, así como la elevación del nivel de la productividad de su trabajo; y la reducción de los trabajadores ocupados en trabajos que no crea bienes materiales. A medida que se desarrolla el capitalismo va creciendo el aparato del estado, aumenta numéricamente la policía y el ejército, se incrementa el número de personas adscriptas al servicio de la burguesía, se hace mayor el paro forzoso y todo ello restringe el crecimiento de la renta nacional. Notas: (1) Proceso productivo (que agrega valor al producto final). (2) Proceso no productivo (de consumo de la renta nacional, Producto Nacional Bruto).

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Realizamos una puesta al día del índice de precios al consumo (IPC) y de los salarios a continuación del artículo publicado en Liberarce de fecha marzo-abril de 2012 bajo el nombre: «La evolución de los salarios de los obreros metalúrgicos desde 1968 al presente».

Pero el oficial metalúrgico, en su relación con el operario inicial es de 2,1765. Por cada peso que cobra el operario inicial, el oficial cobra $2,1765. Si el operario inicial tendría que cobrar $1.520, el oficial A

Cuadro 1: En este cuadro analizaremos el período de 2004 a diciembre de 2013. Salario base del peón práctico de 1968 + IPC acumulado hasta enero de 2014: $1.520,48 por día.

Oficial A categoría VI - $219,72 x hora/ Operario inicial - $100,95 x hora = 2,1765 es la relación de estos salarios. Comprobemos si es correcto, tomemos el salario hora del operario inicial 100,95 y multipliquemos x 2,1765: 100,95 x 2,1765 = $219,716 Pero continuemos, si el salario que debería cobrar es 1.520 para el peón y cobra (100,95 x 8) $807,6, está cobrando: 807,6/ 1.520= 0,53% Cobra el 53% del salario que debería cobrar para mantener el mismo poder de compra del año 1968, que era el 80% de la canasta necesaria para una familia tipo.

Si 103.500 – 100% 43.944 – x 20.190 – x1 43.944 x 100/ 103.500 = 42% categoría VI se tiene que multiplicar por 2,1765. Esto da: 1.520,48 x 2,1765 = $3.309,32 x día 3.309,32/ 8 = $414 x hora

20.190 x 100/ 103.500= 19,5% Hagamos una síntesis por aquí. El oficial metalúrgico especializado cobra 42% de lo necesario para

Pero el sueldo hora del oficial metalúrgico especializado categoría A es de $219,72, operemos para ver en qué relación está: 219,72/ 414 = 53%

X= $414 $414 x hora a 200 horas mes= 414 x 200 = $82.800 Pero esto es el 80% del salario necesario a 1968. El 100% es entonces: $82.800 – 80% X – 100%

https://twitter.com/Liberarce_urug http://www.facebook.com/periodico.liberarce.paginaprincipal http://www.youtube.com/user/PERIODICOLIBERARCE http://es.scribd.com/pliberarce http://issuu.com/periodicoliberarce https://www.facebook.com/fada.fa.uruguay http://www.facebook.com/NuevoPartidoComunista

continuar luchando por mejorar las condiciones de vida de la clase obrera y trabajadora. La lucha por mejoras se puede extender a la educación, a la vivienda, a la recreación, a la salud, al bienestar general, pero recordemos en qué relaciones sociales vivimos. La relación de capital y trabajo asalariado, la de los desposeídos de todos los medios de producción y de medios de producción en pocas manos con constitución y leyes que garantizan la continuidad de estas relaciones. Realidad que reclama lucha para cambiar a favor de los desposeídos, de los miserables, de los explotados, de la mayoría nacional e internacional, levantando las banderas de la solidaridad contra la explotación del capitalismo imperialista que hoy nos muestra su cara más brutal con los asesinatos en masa en Palestina y en Ucrania. El crecimiento de la productividad, el abaratamiento de precios de mercado por los mismos avances tecno-científicos, provoca una reducción en el costo de la producción de la canasta familiar. Sin embargo hace falta que se profundicen avances en la atención de la salud, la educación, los alimentos, etc.

Si 219,72 es el 53% del salario de 1968 y éste era el 80% del salario necesario para la familia tipo, entonces podemos operar, aplicando una simple regla de tres: $219,72 – 53% X – 100% X= 219,72 x 100/ 53 = 414

Busca a Periódico Liberarce y Nuevo Partido Comunista en Internet

http://twitter.com/comunista_urug

X= $103.500. Es el valor actual de la canasta en comparación con los valores traídos desde 1968 más IPC anuales acumulados.

- $103.500 canasta básica mes. - $219,72 x 200 = $43.944, oficial calificado. - $100,95 x 200 = $20.190 operario inicial.

El valor hora del peón práctico debería ser $190.

Hagamos unos números comparando las puntas del cuadro 2 para sacar las relaciones entre salarios y compararlo a su vez con el cuadro 1.

X= 82.800 x 100/ 80

¿Cuál es la relación entre la canasta básica de 1968 + IPC a 2014 y salarios de este sector?

1520/ 8 = $190,06 por hora.

Veamos en el cuadro 2 cuál es la tabla de valores de salarios en metalúrgicos a julio de 2014.

Agosto - Setiembre 2014

Algunas responder

reponer su fuerza de trabajo y su esfuerzo. El operario inicial cobra 19,5% de la canasta familiar de 1968. Mucho se ha andado pero los números siguen porfiadamente demostrando que es más lo que se ha hablado que lo que se ha hecho. Si en 1968 se pagaban aquellos salarios, en aquellas condiciones tecnológicas, hoy con el desarrollo técnico científico, los niveles de crecimiento, de productividad, de crecimiento de la plusvalía, llaman a

preguntas

por

¿Cuánto pesa la relación de la canasta de 1968 a la fecha? ¿Cómo pesan los precios internacionales y los commodities en la alimentación, en la vivienda, en el descanso? ¿Cómo inciden los avances en la electrónica en los medios de comunicación y los electrodomésticos familiares? ¿Qué cambio provocó y provoca la producción extractiva, el deterioro en los suelos, la producción agraria, los monocultivos?

Suscribite a LIBERARCE con un aporte voluntario mensual al 099150029

Mucho se debe elaborar para aproximarnos a la realidad siempre cambiante.

Agosto - Setiembre 2014

En este artículo veremos cuál ha sido la evolución del empleo formal y los ingresos en la última década, según estudio que realizamos en base a datos extraídos de la página de estadísticas del Banco de Previsión Social. El dato más relevante que surge es el crecimiento en más de un 65% del total de trabajadores registrados en el BPS, producto de dos factores fundamentales: a) el importante desarrollo económico del país que trajo consigo un aumento del empleo, creando nuevos puestos de trabajo; b) la ley de negociación colectiva y su aplicación a través de los consejos de salarios tripartitos que obligó a muchas patronales a registrar a sus trabajadores en la seguridad social. En el 2004 eran 751.316 los trabajadores asalariados, de los que 568.730 pertenecían a la actividad privada y 182.586 a la actividad pública. Diez años después, el total de trabajadores a diciembre de 2013, era de 1.241.049. En la actividad privada el empleo aumentó más de un 78%, superando el millón de trabajadores, mientras que en la actividad pública el aumento fue de un 23%, llegando a 224.416 funcionarios. En el cuadro 1 vemos la evolución de la cantidad de trabajadores que aportan formalmente al BPS, tanto públicos como privados y el total. El cuadro 2 refiere a la evolución del empleo formal en la actividad privada según la afiliación y también el porcentaje de hombres y mujeres que corresponden a cada uno. De este cuadro podemos concluir que entre el 2004 y el 2013 hay: 82% más de trabajadores que aportan por Industria y Comercio; 241% más que aportan por la Construcción; 16% más de trabajadores que aportan a la caja Rural y 72% más que aportan por el Servicio Doméstico. ANÁLISIS DE LOS INGRESOS El cuadro 3 muestra la variación cada 5 años, entre el 2004 y el 2013, de la cantidad de trabajadores que aportaron según ingresos por tramos de BPC,

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

haciendo un recuadro gris en las franjas de ingresos donde se concentra la mayor cantidad de trabajadores. El cuadro 3 Anexo da cuenta de los valores anuales de las BPC, desde su creación a la fecha. Las BPC (Base de Prestaciones y Contribuciones), es una medida creada a partir de la ley 17.856 para sustituir todas las referencias al salario mínimo nacional establecidas en el ordenamiento jurídico vigente, sea como base de aportación a la seguridad social, como monto mínimo o máximo de prestaciones sociales, como cifra para determinar el nivel de ingresos, así como cualquier otra situación en que sea adoptado como unidad de cuenta o indexación. Al momento de su creación equivalía al salario mínimo nacional, pero se actualiza año a año en función de la situación financiera del Estado y a opción del Poder Ejecutivo, en las mismas oportunidades que los ajustes generales de remuneraciones de la Administración Central, en un porcentaje equivalente a:

I) La variación del índice de precios al consumo que publica el Instituto Nacional de Estadística en el período entre ajuste. II) O la variación del índice medio de salarios que publica el Instituto Nacional de Estadística en el período comprendido entre el penúltimo mes previo a la fecha de vigencia del ajuste anterior y el penúltimo mes previo a la vigencia del nuevo valor. Cualquiera sea la opción adoptada, el Poder Ejecutivo podrá modificar la tasa de variación que surja del índice elegido, en defecto o exceso de hasta 20% (veinte por ciento) sobre el porcentaje resultante.

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

El cuadro 4 muestra cuántos trabajadores, tanto públicos como privados, hombres y mujeres aportaron al BPS, ubicados por franjas, según los ingresos que percibieron durante el 2013. Habiendo más de 430 mil trabajadores que cobraron menos de 10 mil pesos. Si extendemos la franja hasta los 15 mil pesos, fueron más de 660 mil los trabajadores que tuvieron este ingreso. El cuadro 5 particulariza, en el mismo sentido que el cuadro anterior, en la situación de los trabajadores de la actividad privada durante el 2013. El cuadro 6 resume el cuadro 3. Asimismo en el cuadro 7 comparamos la cantidad de trabajadores cuyos ingresos rondaron la línea de pobreza en la última década y qué porcentaje del total representan. Siendo el resultado entre el 2004 y el 2013 una disminución del 20%. Para la elaboración de este cuadro tomamos los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) sobre la línea de pobreza en nuestro país, haciendo un promedio de los valores mensuales año a año. El INE considera la Línea de Pobreza como el equivalente a la Canasta Básica Total que elabora mes a mes, cuyos valores corresponden a un hogar unipersonal. La Canasta Básica Total del INE está integrada

Agosto - Setiembre 2014

por la Canasta Básica Alimentaria (por debajo de la cual se considera Indigencia) más la Canasta Básica No Alimentaria (que supone gastos en Vivienda, Salud, Educación, entre otros). En el debe Un problema a superar es el no registro en la seguridad social, algo que hoy, a pesar del notorio avance visto en los últimos años, sigue afectando a más de 400.000 trabajadores. El trabajo “en negro” sea cual sea, implica una desprotección para el trabajador o la trabajadora ante cualquier accidente laboral o enfermedad. El patrón debe cumplir y el trabajador debe exigir sus derechos con plena conciencia de los riesgos que corre si no los hace valer. El subempleo afecta al 6,5% del total. Por otro lado, el desempleo continúa afectando mayormente a la juventud. La tasa de desempleo está ubicada en 6,7%, es decir 119.000 desocupados, de los cuales casi la mitad son jóvenes menores de 25 años. El aumento salarial en la mayoría de los convenios

colectivos firmados en la última ronda de negociación, está entre el 9% y el 12%. El lograr avanzar en la mejora de la calidad del empleo es el gran desafío que hay que plantearse y que se expresa tanto en el aumento del salario real, como en la lucha por la igualdad de género y de condiciones, donde la reivindicación de “a igual tarea, igual remuneración” está plenamente vigente. Incorporando en esta reivindicación a los trabajadores tercerizados que suman miles. En tiempos de batallas electorales recordemos quiénes fueron los que introdujeron esta metodología de contratación, buscando poner trabajador contra trabajador, desvalorizando uno con respecto a otro. Los mismos que hoy, con ropajes de “cambio” buscan volver para barrer con todos los derechos conquistados y reinstalar su política reaccionaria. Siempre se puede estar mejor y peor también, depende de nosotros.

Agosto - Setiembre 2014

E n diciembre de 2009, como recordaremos, Metzen y Sena, la principal fuente laboral de Empalme Olmos en Canelones, cerraba sus puertas, dejando a 700 trabajadores y a sus familias sin la principal fuente laboral, paralizando las actividades del pueblo. Padres, hijos, abuelos, tíos, familias obreras enteras pasaron por Metzen y Sena. Fueron años complicados, y a la vez de lucha por la reapertura de la fábrica. De solidaridad de los diferentes sindicatos e instituciones. Incluso, de reacción patronal, planteando trabas los antiguos dueños a la reapertura de Metzen y Sena, llegando a presentar en 2011 recursos de inconstitucionalidad a la Ley de Concursos, resultando todas estas maniobras fallidas para las patronales. Toda esta situación publicada en varios números de Liberarce entre 2010 y 2012.

muy acertada también, porque el tipo conocía la psiquis humana muy bien, un tipo muy preparado. Provocó dividir, dividir a la barra, dividir a los trabajadores, y en algunos casos, logró confundir a algún compañero. Jugando con las necesidades. Porque a un grupo de trabajadores, que tienen la fuente de trabajo cerrada, que no tienen la visión muy clara de cómo está la situación, el tipo venía y prometía que en tres meses reabría, sí tenía el apoyo de los trabajadores. Por la necesidad, o porque se vieron vislumbrados por los espejitos de colores, se confundía. L: ¿Era un capital nacional o extranjero Metzen y Sena, antes de 2009? CTC Olmos: Metzen y Sena eran dos grupos accionarios, de capitales uruguayos, eran accionistas uruguayos. Eran dos S.A, quizás algún socio fuera extranjero, pero las caras

El pasado 1º de julio, cumpliéndose casualmente un año de la reapertura de Metzen y Sena, hoy por hoy con el nombre de Cerámicas Olmos, CTC Olmos, a través de un préstamo del FONDES, fuimos a conversar con los Trabajadores de Cerámicas Olmos, con el compañero Andrés Soca, contando el emprendimiento con 344 trabajadores cooperativistas.

Liberarce: ¿Cuál es la situación de CTC Olmos con respecto a un año atrás, con la reapertura? ¿Cuál fue el proceso con respecto a hace 5 años? CTC Olmos: Nosotros tuvimos un proceso bastante largo, bastante jodido. Un proceso que nos desgastó mucho. Que la parte empresarial nos atacó, nos atacó bastante duro. Incluso en muchos casos, a nivel personal, a algunos compañeros que están en esta lucha. El empresario tenía una estrategia bastante clara, y

que es el proceso. Jugaba con eso para ganar tiempo sobre todo. En algunos casos logró hacer mella. Son heridas que hoy en el pueblo, a pesar de que estamos unidos, todavía quedan, todavía duelen. Y bueno, estamos a un año de haber logrado la reapertura, tratando de poder cicatrizar, de poder unirnos como comunidad, como trabajadores. Que por suerte, no dividió el gran grupo de los trabajadores. Fueron algunos casos puntuales. Pero obvio, en las filas de los trabajadores, cualquier baja duele. Sobre todo cuando somos vecinos, cuando somos compañeros. Hoy la situación es esa. Por suerte, la gran masa de compañeros estamos unidos, a un año de estar produciendo, con las dificultades que pueda tener este tipo de emprendimientos, vamos creciendo, vamos abriendo mercados nuevos. Nos vamos consolidando, con la visión de un futuro feliz. L: Puntualmente, la producción de la Cooperativa a que se dedica ¿Mantiene toda la línea de siempre?

CTC Olmos se dirige sobre todo al trabajo con el mercado nacional, aunque también realizando algunas exportaciones a Estados Unidos, Bolivia, Paraguay, a Argentina a pesar las trabas comerciales. Entrevista a los Trabajadores de Cerámicas Olmos (CTC Olmos)

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

visibles de los grupos accionistas eran uruguayos. Había uno que tenía la mayoría de las acciones, que era el que estaba al frente acá, que estaba como gerente de industria, como parte del directorio, y el minoritario no figuraba tanto, venía muy de vez en cuando, estaba bastante al margen de las decisiones que tomaba este otro siendo mayoría. El que tenía la mayoría de acciones, fue el que nos atacó, por varios frentes. En algún momento, vos hacías memoria, cuando nos hiciste una nota hace un tiempo atrás, había atacado la Ley de Concursos, como inconstitucional, para poder ganar más tiempo en lo

CTC Olmos: Sí, mantenemos las tres mismas líneas para lo que fue diseñada esta fábrica. Porcelana sanitaria, porcelana de mesa, y revestimientos de piso y de pared. Nosotros, en un principio, cuando arrancamos hace un año, arrancamos con productos básicos, los más vendidos. Y hoy, hemos ido avanzando en el desarrollo en sanitarios por ejemplo. Desarrollamos al poco tiempo de estar abiertos un inodoro que puede funcionar con mucho menos consumo de agua. Hoy estamos terminando de desarrollar un inodoro para el uso de discapacitados. Nosotros no lo nombramos así, porque es un inodoro no solo para personas que tienen algún tipo de discapacidades, sino con un problema de salud puntual los puede ayudar. Es un inodoro que tiene unas características que permiten que

sea más cómodo a la hora de utilizarlo. Bueno, estamos terminando ese desarrollo, para largarlo al mercado. Es algo que en Uruguay, la empresa antes no lo tenía, se conseguía solo por importación, es algo que al pueblo le puede llegar a servir mucho. L: Con respecto a la competencia ¿Cómo es la realidad de una Cooperativa con la competencia en el mercado? CTC Olmos: Nosotros tenemos una competencia bastante rara al respecto, porque nuestros competidores son los importadores, y al mismo tiempo, los importadores también distribuyen, o sea que también son clientes nuestros, también nos compran a nosotros. Pero que pasa, ellos pueden tener un mejor margen de ganancia con el producto importado, tienen márgenes de ganancia del 60%, del 70%, contra un margen de ganancia de nuestros productos de un 30%. Obviamente, eso al final el cliente no lo ve, porque el precio de lista es casi el mismo, con muy poca diferencia. Pero el distribuidor va a preferir ofertar el producto que trae de afuera, porque tiene mejor rentabilidad. Nosotros lo que buscamos en las campañas publicitarias que hemos tenido, primero fue posicionarnos, dar a conocer al público final que estamos de vuelta, basados un poco en nuestra calidad, que el cliente final pueda exigir nuestros productos, porque en calidad no hay con que darle. Si bien vienen productos de afuera que son de buena calidad, son los menos, y ahí sí hay una diferencia de precio importante donde nosotros podemos competir. Con los productos que son de menor calidad, a un mismo precio, y encima al distribuidor le deja mejor rentabilidad, ahí es una competencia desleal. Es el juego del mercado, este

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Viene de página 9. Boleto estudiantil gratuito de los estudiantes en forma gratuita, existiendo la posibilidad de que el Ministerio de Transporte y Obras Públicas transfiera un subsidio a las Intendencias Departamentales para llevar adelante el transporte.

Enseñanza Media, tanto liceos como UTU, y aquellos estudiantes de institutos privados que tengan beca completa, el costo del Boleto sea completamente gratuito hasta los 16 años en el primer ciclo de enseñanza media, y hasta los 20 años en el segundo ciclo de enseñanza media. Segundo caso

También el Ministerio de Transporte, a través del Decreto de 2012, permite que se subsidie el boleto de los estudiantes universitarios, y de los institutos de enseñanza terciaria pública, significando un descuento para aquellos estudiantes menores de 30 años de un 50%, y de los estudiantes mayores de 30 años de un 30%. ¿Qué efectos tiene el Boleto Estudiantil Gratuito en los bolsillos, de los estudiantes y de los padres? Señalamos los tres casos, siendo en la actualidad el costo del boleto en las líneas urbanas en Montevideo de $23. Primer caso Con este beneficio, se logra como ya dijimos que los estudiantes de

mercado raro que hay, que es bastante enredado, pero bueno, son las reglas del juego, y en eso nos tenemos que meter. L: El impacto que tuvo la reapertura de Metzen y Sena en la zona, en Empalme Olmos y en Canelones ¿Ustedes como lo ven? CTC Olmos: Sobre todo en la zona de acá, esta fábrica es la fuente de trabajo principal que tenemos en Empalme Olmos, en Villa Olmos. Se notó y mucho, y prácticamente enseguida. Y date cuenta que en Empalme Olmos somos unos 4.500 habitantes. En la fábrica trabajamos alrededor de 350. Eso quiere decir, que es un impacto importante en lo económico. Además, de lo que ha significado psicológicamente. No es lo mismo un pueblo donde la principal fuente de trabajo está cerrada. Eso en la psiquis influye y mucho. Si bien que se convirtiera en un pueblo fantasma era difícil, porque estamos cerca de Montevideo, si bien son 35km, 40 km, no es tanta la distancia. Hay buena locomoción. Pero la gurisada sobre todo, si no ven un futuro claro se entra a descarriar. Lo hemos visto en otras zonas, y el peor temor nuestro era ese. Que no hubiera un entorno familiar sólido. Porque quieras o no lleva a eso, a familias que se desmoronan. Nosotros por suerte no tuvimos casos de compañeros que se hayan suicidado, o lo hayan intentado. Es algo que

En el caso de la Categoría A, o sea los estudiantes de la Enseñanza Terciaria Pública, ya sea la Universidad de la República, los Institutos de Formación Docente, y aquellos estudiantes mayores de 16 años para el primer ciclo de enseñanza media, y de 20 años para el segundo ciclo, la bonificación es del 50%, abonando $11,5 el boleto, teniendo vigencia hasta los 30 años.

Agosto - Setiembre 2014 Estando el boleto a $23, con el derecho a 50 boletos, teniendo en cuenta el viaje ida y vuelta del centro de estudios a la casa, el ahorro es de $1.150 en el correr del mes. 1 boleto - $23 50 boletos - X= $1.150 Segundo caso Estando el boleto a $23, en la Cat.A, con la bonificación del 50% del precio del boleto, sí el estudiante adquiere 50 boletos, a la mitad, o sea $11,5, el ahorro es de $575 en el correr del mes. 1 boleto - $11,5 50 boletos - X= $575 Tercer caso

50 boletos - X= $805 En los tres casos es una ayuda y un incentivo a continuar. Partiendo de la base que el costo para cualquier estudiantes (sí no existiera ningún tipo de Boleto Estudiantil Gratuito), sería del 100%, a lo que habría que sumarle el resto de las gastos, los libros, las fotocopias, la alimentación, los hogares estudiantiles en caso de los estudiantes del interior, etc. Sin dudas esto no es un regalo, ni una concesión, sino la conquista, luego de años de lucha, y de múltiples luchas. La lucha de toda una generación, de generaciones enteras por mejoras en las condiciones de vida, pagó. El Boleto Estudiantil Gratuito es una conquista histórica, fruto de la lucha, la de Líber Arce, la del Movimiento Estudiantil, Obrero y Popular.

Tercer caso En el caso de la Categoría.B, o sea los estudiantes mayores de 30 años, la bonificación es del 30%. ¿Cuánto es el ahorro por mes? Primer caso

puede llegar a ocurrir en la sociedad uruguaya, es muy proclive a eso. Una población que tiene un nivel muy alto de suicidios. Por suerte eso no lo vivimos, pero bueno, era el gran temor nuestro. En cuanto reabrió la fábrica, fue un cambio que ya en las calles se notaba. Se veía otro semblante, otra manera la gente de relacionarse. Había otro ánimo, otro humor, y obviamente, en lo económico repercutió inmediatamente. De estar cobrando un seguro de desempleo, que era el 50% de lo que fue en el 2009, a cuatro años, con la inflación y todo decayó mucho. Duplicar eso, y un poco más, obviamente económicamente fue un alza en los compañeros. L: Coméntame un poco ¿Cuáles son las características de la Cooperativa? ¿Cómo funciona? Incluso para el conocimiento de futuras cooperativas. CTC Olmos: Sí, nosotros como organización, nos organizamos en paralelo en dos tipos de organización, la organización política típica de cualquier cooperativa, teniendo un marco legal que la regulariza, que es a través de la asamblea general, que designa los distintos órganos, comisión directiva, comisión fiscal, esa es la organización política de la cooperativa. La organización política de la cooperativa define a su vez lo que es la organización productiva, o ejecutora. Ahí tenemos distintos

Estando el boleto a $23, en la Cat.B, con la bonificación del 30% del precio del boleto, sí el estudiante adquiere 50 boletos, o sea a $16,1, el ahorro es de $345 en el correr del mes. 1 boleto - $16,1

niveles de escalafones, según el grado de responsabilidad que el compañero tenga en su tarea, nos repartimos también en distintas categorías. Los sectores de producción se organizan a través de coordinaciones, de coordinadores, que no están para suplir lo que era el capataz, o el supervisor. Sino para poder armar una tarea organizada, eficiente. Y bueno, el trabajo lo sabemos hacer, cada quien en su puesto sabe lo que tiene que hacer, no hace falta que nos estén marcando. Menos hoy, que somos un emprendimiento autogestionado, que es nuestro propio proyecto. Pero sí hace falta una coordinación. Algún compañero en algún momento puso el ejemplo: “Sí, a mí me encanta hacer platos, puedo hacer platos todo el día”, y cuando llegó el mes hace 20.000 platos, y le digo, sí, mira que no precisábamos platos llanos, precisábamos platos hondos (risas). Entonces, sí no hay una coordinación, este tipo de emprendimientos tan complejos, porque acá abarca desde los procesos de la materia prima, hasta la distribución en algunos casos del producto, sí no hay una coordinación entre los distintos sectores, nos vamos al tacho, pasa a ser un desorden. Básicamente es la organización que tenemos, y bueno, nos funciona con algún error, con alguna cosa para corregir, nos funciona bastante bien. L: La materia prima ¿Ustedes como la obtienen?

Nota: Para este artículo sobre el Boleto Estudiantil Gratuito, consultamos entre otros documentos y materiales, el Cuaderno de la Colección Popular N°2: El 68, Los Mártires, Las Luchas Estudiantiles, La Universidad y la Enseñanza.

CTC Olmos: Las arcillas, que es la materia prima principal que tenemos, mayoritariamente vienen de yacimientos que tenemos en Durazno, y en Florida. Algunas otras materias primar las tenemos que importar, no hay acá en el Uruguay, vienen o de Europa, de Argentina, de Brasil, dependiendo de qué producto sea. Después hay otro tipo de insumos que necesitamos, llámese empaques, pallets, eso son todos nacionales, son proveedores de la zona, de Montevideo, nos abastecen de ese tipo de productos. L: Algo sobre la parte salarial que quieras comentar. CTC Olmos: Cuando cayó Metzen y Sena nosotros teníamos más de 60 categorías, era un disparate, una locura. Redujimos, emparejamos mucho, emparejando hacia arriba. Mayoritariamente los salarios más bajos fueron los que más se beneficiaron. En algún caso se bajó, pero siempre hacia el medio, y tendiente a mejorar. Hoy tenemos 6 categorías. Categoría.1 que habrán tres o cuatro compañeros en esa categoría, hasta categoría.6 que son los coordinadores generales, que abarcan más de un sector. L: Muchas Gracias.

Agosto - Setiembre 2014 Viene de página 3. Pablo Neruda. El poeta del compromiso. Eran tiempos del fin de la Segunda Guerra Mundial, y de comienzos de la denominada Guerra Fría. En ese sentido, el gobierno del flamante presidente González Videla habla de la inminente guerra entre la URSS y los Estados Unidos, alineándose éste con el imperialismo norteamericano. El gobierno de González Videla, tomando partido, comienza la represión contra los comunistas en Chile, donde Neruda no pasa por desapercibido. El gobierno chileno redacta la “Ley de Defensa de la Democracia”, también conocida como “Ley Maldita”, que busca excluir a los comunistas de la vida política. Neruda, acusa al gobierno de romper los compromisos, ante todo, con la clase obrera. Por esta situación, escribe “La crisis democrática de Chile es una advertencia dramática para nuestro continente», y “Yo acuso”, denunciando las actitudes anticomunistas por parte de González Videla. Pablo Neruda es perseguido, al igual que los comunistas en Chile, pasando a la clandestinidad, viviendo oculto gracias a la solidaridad de varios amigos. En este tiempo, aprovecha la oportunidad para terminar de escribir su “Canto General”, columna vertebral de las obras de Neruda. Con grandes dificultades, huye de Chile junto a algunos compañeros hacia Argentina, con la identidad falsa de “Antonio Ruiz”. Varios poemas en Canto General salen a la luz por esos días en homenaje a Recabarren, dirigente histórico del Partido Comunista de Chile. En 1950, luego de ser perseguido por el gobierno represor chileno de ese entonces, viaja con identidad oculta a Francia y Suiza, usando la ayuda de Pablo Picasso, quien lo apoyaba. Participa en forma sorpresiva en el Congreso Mundial de Partidarios por la Paz, siendo nombrado miembro del Consejo Mundial de la Paz. Junto a Delia del Carril, viaja a la Unión Soviética, participando en el homenaje al poeta ruso Alejandro Pushkin. En un congreso por la paz en México, se reencuentra con Matilde Urrutia quien años más tarde será su nueva compañera, dedicándole trabajos como “Cien Sonetos de Amor”. En este año, se publica en México “Canto General”, obra fundamental de Neruda, abordando las problemáticas

de América Latina, india, negra, blanca, mestiza, la solidaridad con la Unión Soviética y la España agredida. A fines de este año, asiste al II Congreso del Movimiento Mundial de la Paz en Varsovia, siéndole otorgado el Premio Internacional de la Paz, junto a Picasso. Se entrevista por encargo del Congreso Mundial de la Paz, en Nueva Delhi, con Jawaharlal Nehru, primer jefe de gobierno de la India independiente. Recibe además el Premio Stalin de la paz por contribuir a la lucha por forjar la paz en el mundo. En Europa, en su exilio, comienza a tener relaciones en forma secreta con Matilde Urrutia quien se convertirá en su futura mujer años más tarde. En 1952, el desgaste del gobierno de González Videla, y la solidaridad desarrollada de intelectuales chilenos

Salvador Allende y Pablo Neruda

y del mundo para con Neruda terminan aportando para su regreso a Chile. En Uruguay, luego de poder retornar a Chile, tiene contactos con intelectuales uruguayos como Mario Benedetti, hospedándose en Montevideo, y Atlántida, uno de los reductos de su amor secreto con Matilde Urrutia. Por estos años, Salvador Allende es, por primera vez, candidato a la presidencia de la república, a través de una alianza del Partido Comunista de Chile (que aún seguía estando ilegalizado), y el Partido Socialista de Chile. Allende contaba con el apoyo de Neruda. En esos años, se separa de Delia del Carril, y comienza su relación con Matilde Urrutia, quien será su gran compañera en los años venideros y hasta su muerte. En 1958 es retirada la “Ley de Defensa de la Democracia”, la “Ley Maldita”, que perseguía a los comunistas en Chile. Pablo Neruda, es electo miembro del Comité Central, en el XI Congreso del Partido Comunista de Chile.

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! En 1959 triunfa la Revolución Cubana, derrocando a la dictadura de Fulgencio Batista, y planteando la posibilidad del desarrollo de la Revolución en nuestro continente, con Fidel y el Che a la vanguardia. El 26 de enero del ´59 en Caracas, Venezuela, se da el encuentro entre Pablo Neruda y Fidel. En Chile, diferentes trabajos de alianzas y de búsqueda de la unidad se desarrollan en la lucha por la conquista del gobierno por parte de la izquierda, con sucesivas campañas electorales, que apoyaban a Salvador Allende. En 1965, Neruda participa en la campaña hacia las elecciones parlamentarias en apoyo a su amigo Volodia Teiltemboim. En 1969, el Partido Comunista lo designa pre - candidato a las elecciones, dejando su lugar a la candidatura de Salvador Allende, dándose la histórica formación de la Unidad Popular en Chile. Expresión y herramienta política que permite la llegada de las fuerzas de izquierda y del pueblo al gobierno, planteando el debate de las vías de acceso al gobierno en todo nuestro continente. La Unidad Popular en Chile, y el Frente Amplio en Uruguay, se desarrollaron en forma prácticamente paralela. Pablo Neruda, en la página 465 de Confieso que he vivido, escribe lo siguiente acerca de Salvador Allende: “Mi pueblo ha sido el más traicionado de este tiempo. De los desiertos del salitre, de las minas submarinas del carbón, de las alturas terribles donde yace el cobre y lo extraen con trabajos inhumanos las manos de mi pueblo, surgió un movimiento liberador de magnitud grandiosa. Ese movimiento llevó a la presidencia de Chile a un hombre llamado Salvador Allende para que realizara reformas y medidas de justicia inaplazables, para que rescatara nuestras riquezas nacionales de las garras extranjeras. Donde estuvo, en los países más lejanos, los pueblos admiraron al presidente Allende y elogiaron el extraordinario pluralismo de nuestro gobierno. Jamás en la historia de la sede de las Naciones Unidas en Nueva York se escuchó una ovación como la que le brindaron al presidente de Chile los delegados de todo el mundo. Aquí, en Chile, se estaba construyendo, entre inmensas dificultades, una sociedad verdaderamente justa, elevada sobre la base de nuestra soberanía, de nuestro orgullo nacional, del heroísmo de los mejores habitantes de Chile. De nuestro lado, del lado de la

revolución chilena, estaban la constitución y la ley, la democracia y la esperanza”. Neruda es designado por el gobierno de Allende embajador en Francia. En estos años recibe el Premio Nobel de Literatura, y el Premio Lenin de la Paz. El 5 de diciembre de 1972, el Estadio Nacional de Santiago colmado de pueblo lo homenajeó, y él pronunció estas palabras: “Salud, chilenas y chilenos, compañeros y compañeras, amigos y amigas, gracias por la amistad, por el cariño, por el reconocimiento que otros poetas con el tiempo recibirán también de ustedes. Porque la vida, la lucha, la poesía, continuarán viviendo cuando yo sea solo un pequeño recuerdo en el luminoso camino de Chile. Gracias porque ustedes son el pueblo, lo mejor de la tierra, la sal del mundo”. El 11 de setiembre de 1973, los fascistas en Chile, encabezados por Augusto Pinochet, con el respaldo de la oligarquía chilena, de las oligarquías del continente, y financiados y respaldados políticamente por el imperialismo norteamericano, toman el poder en Chile. Al avance de las fuerzas populares y revolucionarias en nuestro continente, a sus grados de unidad, de organización y de lucha, les respondió la contrarrevolución. Ese 11 de setiembre, los fascistas en Chile bombardearon la Casa de la Moneda, el palacio presidencial, provocando el suicidio de Allende. Esto desgastó la salud de Neruda, dejando de existir el 23 de setiembre de 1973. Sin dudas sus trabajos, su legado, marcan el camino a seguir por los intelectuales honestos de nuestro continente, marcan su Residencia en la Tierra, y su apoyo a las causas obreras y del pueblo. “Mientras tanto trepan los hombres por el sistema solar... Quedan huellas de zapatos en la luna... Todo lucha por cambiar, menos los viejos sistemas... La vida de los viejos sistemas nació de inmensas telarañas medievales... Telarañas más duras que los hierros de la maquinaria... Sin embargo, hay gente que cree en un cambio, que ha practicado el cambio, que ha hecho triunfar el cambio, que ha florecido el cambio... Caramba!... La primavera es inexorable!” Confieso que he vivido, Pablo Neruda.

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Montevideo, 26 de agosto 2014, Liberarce: Trabajadores organizados en la coordinadora de supermercados, pertenecientes a la Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios (FUECYS), en el marco de un plan de movilizaciones que vienen desarrollando, organizaron en este día una movida concentrándose y trancando la puerta del Supermercado Express, en la barriada de La Teja. Express, Géant, Devoto y Disco, estas empresas no pagan a los trabajadores el

Viene de página 8. Entrevista a los Estudiantes del Liceo IAVA.

en contra de la Baja. Hicimos a principio de año, capaz que vieron fotos y eso, hicimos un Amanecer Amarillo dentro del IAVA. Después, al día siguiente hicimos una zapada, y los estudiantes lo reciben muy bien. El domingo tenemos un Amanecer Amarillo también. M: El Amanecer de Montevideo vamos a salir desde el IAVA. E: Hicimos también en el salón de actos una Charla Informativa, para informarla objetivamente. M: Nosotros a principio de año caímos con el Amanecer y con la zapada, y fue todo muy de golpe, y había gente que no sabía que era todo eso. Logramos que el Sí a la Baja, y el No a la Baja esté en boca de todos, y que se empezaran a preguntar las personas que no sabían. Más adelante en junio, hicimos la asamblea, en donde trajimos a personas que sabían del tema, para que expliquen directamente la ley que se va a votar, sin importar el Sí o el No a la Baja. La hicimos en el turno de la mañana, nos detuvimos un poco por la organización del 14 de Agosto que nos lleva como un mes, y ahora vamos a hacer la misma asamblea en el turno de la tarde. S: Trajimos a integrantes de la FEUU, al Presidente del INAU, y a una compañera de la Comisión No a la Baja.

Agosto - Setiembre 2014

presentismo de los feriados no laborables, haciendo su propia interpretación caprichosa de la ley, como se registró con respecto a los pasados 18 de julio y 25 de agosto. Se sabe que el presentismo, dada la última negociación de los Consejos de Salarios, conforma una parte importante en los ingresos en esta rama. Son 2.400 pesos al mes en el bolsillo del trabajador y la trabajadora, 1.|200 pesos por quincena. Tampoco cumplen con el presentismo

L: A nivel general ¿Cómo ven la realidad de la enseñanza? Haciendo capaz balance de lo que fue el año pasado la lucha docente, e incluso de cara a la lucha presupuestal de cara al año que viene que se vota el Presupuesto Quinquenal. S: El año pasado, con el tema de la Huelga de los Profesores, por el aumento del sueldo, fue apoyada en algunos casos por el Gremio, en las ocupaciones. Y además se coordino un poco el trabajo junto con los profesores, que este año lo intentamos hacer para trabajar en conjunto el No a la Baja. El año pasado como estaba todo este tema de la Huelga, se decidió en varias ocasiones apoyar, no siempre igual. Pero bueno, nos parece sí que tiene que haber un aumento de los salarios de los profesores. R: Un aumento para todo el Presupuesto de la Educación. S: Un aumento para todo el Presupuesto de la Educación, por lo tanto queremos el 6% del PBI, o más. R: Nosotros el tema del Presupuesto de la Educación lo vivimos a través de los profesores, pero capaz no lo sufrimos tanto, porque el IAVA es un buen edificio, que tenemos todo. Pero sí conocemos otras realidades a través de la CEEM. E: Sí, no hay que irse muy lejos. En el Zorrilla, cuando

llueve se inunda todo, y el salón gremial se empapa. L: ¿Cómo es la relación con las autoridades, por ejemplo la dirección del liceo? M: Genial. Nosotros tenemos la suerte, que no se si a todos los liceos les pasa, que nos llevamos muy bien con la dirección, nos apoyan. Nosotros queremos hacer una asamblea, pedimos el salón de actos. Queremos fotocopiar volantes para la asamblea, nos dejan fotocopiar. E: Los organizadores de la intervención artística que hubo el 14 de Agosto, necesitamos usar muchas veces el salón de actos, y nunca hubo ni un problema. R: Con el 14 de Agosto particularmente se notó el apoyo de la dirección, y de los padres, que casi en ningún liceo pasa. Nos ayudaron con el dinero para el 14 de Agosto que lo necesitábamos. Y también la dirección, porque no en todos los liceos te van a dejar hacer un toque con 500 personas, con los riesgos que eso tienen para un liceo. Siempre se portan muy bien con nosotros. L: ¿Hay alguna problemática en el Liceo? M: Una de las cosas por la que los profesores han ido a hablar a secundaria, es por el estado del gimnasio. Cuando se hizo la reconstrucción del IAVA, no se tocó el gimnasio. Entonces el gimnasio está como bastante venido a menos. Y al gimnasio del IAVA, viene gente de la Udelar a

en el caso del otorgamiento de los días que por aplicación de la Ley de maternidad y paternidad le corresponden a los trabajadores.

hacer deporte, gente del Liceo Nº32, del Liceo Nº17, una Escuela que queda por acá, y los alumnos del IAVA también. Estaría bueno que se mantenga un poco mejor.

M: Desde la CEEM de Montevideo a principio de año hicimos un video explicando que era un gremio, y así es que surgieron un montón de gremios. Por las redes y eso.

L: La conquista del Boleto en los últimos años ¿Cómo la ven como estudiantes?

L: ¿Qué papel creen que juegan las herramientas informáticas en el Movimiento Estudiantil?

R: Lo vemos como un gran avance. Gabriel Mazzarovich en las charlas nos contaba, porque hay algunos estudiantes que lo ven como un regalo del gobierno. Es una lucha de estudiantes desde el ‘68, o antes, que era por lo que luchaba Liber Arce justamente, y era la rebaja para los universitarios, y gratis hasta 4º año de liceo. Entonces ahora que es hasta 6º creo que es un gran avance, y nosotros tenemos que lograr que los estudiantes vean que eso fue producto de la lucha estudiantil. L: Para ustedes, como estudiantes de secundaria ¿Es una locura pensar en un Congreso o Encuentro independiente de las direcciones y de las autoridades? R: Estaría zarpado. Ahora que está lleno de gremio en todo el país, lo que más queremos es integrar a los compañeros a la CEEM. Mismo a los de Canelones se nos dificulta para integrarlos, y son los que están más cerca. No lo vemos posible para este año, pero a largo plazo es lo que queremos. Aislados no podemos hacer mucho, y juntos podemos hacer muchas más cosas.

M: Muchísimo. Nosotros tuvimos un plenario antes de empezar las clases, y dijimos bueno, vamos a hacer un video. A principio de año siempre hacemos una asamblea para explicar que es un gremio a los compañeros que entran al liceo, y empezamos a hacer un video a nivel CEEM, y compañeros de cada gremio explicaban su experiencia, explicando que era un gremio. También aparecen algunos compañeros de la FEUU. Todos los liceos pasaron ese video en las primeras asambleas del año, y hasta hoy siguen surgiendo gremios que empiezan con ese video. R: Y además de que todos los gremios tenemos nuestra página en Facebook, está la página de la CEEM. El IAVA siempre publica fotos, convocamos a los plenarios también por Facebook. Obvio que no es la única herramienta, porque también seguimos pasando por todas las clases. L: Muchas compañeros

gracias

IAVA: Gracias a ustedes!

Agosto - Setiembre 2014

La fecha del 25 de setiembre de 1983 es un punto de referencia en la historia del movimiento estudiantil uruguayo. Ese día culminó la Semana del Estudiante, que consistió en la realización de una serie de actividades culturales y mesas redondas organizadas por la Asociación Social y Cultural de Estudiantes de la Enseñanza Pública (ASCEEP) en medio del silencio de los primeros diez años de la dictadura. La semana cerró con una marcha que caminó desde la Universidad de la República hacia el estadio Luis Franzini en la que las miles de personas rechazaron el régimen cívico-militar; los motivos fueron expresados de diferente manera durante el trayecto y se reafirmaron con la lectura de un manifiesto en medio de un estadio repleto. La Universidad de la República había sido intervenida por el gobierno de facto en octubre de 1973; buena parte de los docentes habían sido expulsados y toda manifestación o insinuación contraria al régimen, reprimida. La Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU) fue una de las «asociaciones ilícitas» disueltas por el gobierno liderado por Juan María Bordaberry en noviembre de 1973. En abril de 1982 se fundó la ASCEEP, que nucleó a alumnos universitarios y de Educación Media. En buena medida, la organización se gestó a partir del intercambio generado en murgas de facultades, cuadros de fútbol, asados y revistas de estudiantes. Se fortaleció en el verano de 1983 cuando, apoyados por algunos docentes, formaron academias para preparar a estudiantes para el examen de ingreso impuesto como obligatorio para todas las carreras universitarias a partir de 1980. La ASCEEP tuvo un buen crecimiento durante el primer año de existencia: se había fundado con 51 socios y en mayo de 1983 alcanzó los 3000 socios. El rechazo de la ciudadanía al plebiscito de 1980 que intentó legitimar el gobierno de facto así como la concurrencia masiva al acto del 1.º de mayo de 1983 indicaban cierta apertura pero hechos como el encarcelamiento de 25 estudiantes universitarios que eran parte de la Unión de Juventudes Comunistas, en junio de 1983, evidenciaban que no era tan sencillo manifestarse en contra del régimen. En ese contexto, fue que los integrantes de la ASCEEP se las ingeniaron para hacer la Semana del Estudiante, que se desarrolló desde el 17 al 25 de setiembre.

Creatividad «La Semana del Estudiante fue un invento» sostuvo Jorge Chileno Rodríguez en la mesa «Estudiantes y jóvenes generaciones. De la FEUU a la ASCEEP-FEUU» desarrollada en junio, al conmemorarse 40 años del golpe de Estado. Rodríguez — estudiante de Derecho en 1983— fue uno de los organizadores de la iniciativa y atribuyó a Gonzalo Tancredi —que cursaba Ingeniería— la ocurrencia de pensar a la Semana del Estudiante como una actividad preparatoria del Año Internacional de la Juventud, que las Naciones Unidas habían fijado para 1984. La ASCEEP presentó la propuesta ante el representante en Uruguay de las Naciones Unidas, que avaló la iniciativa. También consiguieron el apoyo de la Embajada de Estados Unidos, que instaló un stand en una de las muestras y el agregado cultural de la embajada participó en el ciclo de charlas. «Surgió más bien como una actividad de tipo cultural. Hubo peñas, reuniones, mesas redondas en la sede de los [Padres Franciscanos] Conventuales y en otros locales, como la sede de ADEOM, que en ese momento no funcionaba como gremio sino como un centro social», recordó Tancredi en diálogo con el Portal de la Udelar. Los delegados de ASCEEP mantuvieron al menos diez reuniones preparatorias con las autoridades de la Jefatura de Policía de Montevideo. «Inicialmente presentamos la marcha como una especie de festejo por la primavera porque no era fácil pasar el filtro policial. Tuvimos una reunión con el inspector de policía de la época y le pintamos la marcha con carros alegóricos porque queríamos disfrazar lo que nosotros queríamos hacer, que era una marcha reivindicativa», expresó Tancredi. Manifiesto Los estudiantes redactaron conjuntamente el «Manifiesto por una enseñanza democrática» que fue leído en el Franzini. Edgardo Rubianes, en aquel momento estudiante de Ingeniería, explicó al Portal de la Udelar en 2008: «Para nosotros era innegociable mostrarle el manifiesto a las autoridades. Se entregó en el momento de leerlo porque queríamos que la generación del silencio hablara». «El estado actual de la enseñanza no se nos presenta como pobre ni como mediocre, se nos presenta como

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

calamitoso y deficiente, como un momento trágico en la historia de la educación nacional» decía la proclama en uno de sus primeros párrafos. Los estudiantes Marcha del 83 por Bulevar Artigas. Foto: sitio web de la Generación 83. reseñaron la historia del movimiento estudiantil, transitaba Bulevar Artigas participaban mencionaron la crisis económica y entre 15.000 y 20.000 personas. social de comienzos de los años 60 y la «oposición explícita» que se dio Tancredi consideró como uno de entre Universidad y gobierno a partir los principales aportes de aquella de 1967. Rechazaron «el modelo semana «la irrupción de los estudiantes económico neoliberal», la pérdida de y de los jóvenes del Uruguay en autonomía en Secundaria y en la general en una resistencia masiva a la Universidad, la educación elitista (por dictadura». «Antes había pequeños mecanismos restrictivos como los grupos en la clandestinidad o haciendo exámenes de ingreso), la persecución algún tipo de acción de lucha contra la de docentes, estudiantes y funcionarios. dictadura pero ese momento marcó un Repudiaron la enseñanza cambio cualitativo y cuantitativo profesionalizante y desmembrada de impresionante porque significó la las funciones de investigación y masividad de la ASCEEP, a la vez que la resistencia a la dictadura por parte de los jóvenes pasó a tener una mayor unidad de acción», añadió. «La misión de luchar nos obligó a ser muy creativos para encontrar espacios por donde penetrarle y debilitar a la dictadura. Nos dio una actitud de creatividad muy importante», comentó Rubianes en 2008. extensión que habían sido consagradas en la Ley Orgánica de 1958. Reclamaron el fin del gobierno dictatorial y de la intervención universitaria, el restablecimiento del cogobierno en la Udelar, derogar la Ley de Educación de 1970 y libertad de agremiación para docentes y estudiantes.

Otra de las virtudes de la organización fue la condición horizontal del movimiento y la amplitud: sumó a estudiantes de diferentes sistemas educativos y de diferentes corrientes —entre ellas la de estudiantes wilsonistas— así como también a los trabajadores, que participaron de la marcha.

Valoración La marcha superó todas las expectativas de los organizadores. Rodríguez expresó que «fue la cachetada más grande que se le dio a la dictadura» porque el gobierno había apostado «a transformar la cabeza de los jóvenes» y la movilización había demostrado justamente lo contrario.

Festejos Integran la denominada Generación 83 todos aquellos estudiantes que participaron en las movilizaciones y que se consideran parte de aquel movimiento. Fue recién en 2003 que varios de los participantes pensaron en conmemorar las dos décadas de la Semana del Estudiante y así lo hicieron. A partir de ese momento los integrantes quedaron conectados en una lista de correo electrónico «que discute de todo un poco», mencionó Tancredi. Son cerca de 400 personas y «han impulsado proyectos que no están totalmente identificados con la Generación 83», agregó.

Participaron miles, 50.000, 60.000 calculó Rodríguez en esa charla, donde mencionó que había más de 1000 estudiantes en tareas de seguridad. Los números difieren según la óptica. La Jefatura de Policía de Montevideo consignó en el memorándum sobre la marcha que cuando el colectivo

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Quizás los libros de historia de mediados del siglo XXI, le llamen “La Segunda Guerra de 100 años”. Ya lleva 66 y fue anunciada por el líder espiritual de la India, el Mahatma Gandhi, poco antes de morir asesinado, en carta al científico judío, Albert Einstein, que le había pedido su apoyo a la creación del Estado de Israel que discutía la Organización de las Naciones Unidas. A menos de tres años de su instalación, este organismo creado por los “Tres Grandes” –Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética-, aprobó el 29 de noviembre de 1948, el Plan de Partición de Palestina, para la creación de dos Estados, uno judío y otro árabe. Las ciudades de Jerusalén y Belén, no se adjudicaban a ninguno de los dos Estados, permaneciendo bajo control internacional. La votación de esta Resolución de la Asamblea General que lleva el Nº 181, registró 33 votos por la aprobación, 10 abstenciones y 13 en contra. Todos los países musulmanes votaron en contra. A éstos se sumaron la India y Grecia. De los miembros del Consejo de Seguridad, que cuentan con el poder de veto, tres –Estados

Unidos, Francia y la Unión Sovietica, votaron a favor y dos –el Reino Unido y China-, se abstuvieron. De los países latinoamericanos, 12 votaron a favor – Brasil, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Haití, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela: Cuba votó en contra; se abstuvieron 5: Argentina, Colombia, Chile, El Salvador y México. En esta histórica decisión gravitó en forma fundamental, el genocidio de judíos cometido por el nazi-fascismo en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, el origen del reclamo judío por un “hogar” para una nación etno-religiosa sin tierra y perseguida, se remonta a varias centurias. Los judíos perdieron sus tierras cuando el general romano, Tito –luego Emperador Tito Flavio Vespasiano-, los expulsó en el 70 D.C., iniciándose así una Diáspora por Europa y el mundo que finalizó el 14 de mayo de 1948 cuando el Presidente de la Comunidad Judía en Palestina, el polaco David Ben Gurión, proclamó, en el Museo de Historia Natural de Tel Aviv, el nacimiento del Estado de Israel, en el territorio que le

A la Mesa Política del Frente Amplio A la Comisión Jurídica Electoral del Frente Amplio

Agosto - Setiembre 2014

había asignado la Asamblea General de las Naciones Unidas. Sin embargo, dos organizaciones judíqs –el “Stern” y el “Irgún”, se opusieron a la partición de Palestina reclamando la posesión de todo el territorio de Palestina. La “Cuestión Judía” El factor étnico-religioso ha sido en el pueblo judío el principal nexo de cohesión social durante su milenario exilio. Las características del fundamento religioso están expuestos en los “5 Libros” primeros del Antiguo Testamento (“Pentateuco”: Génesis, Éxodo, Moisés, Levítico, Deuteronomio), y la interpretación rabínica de los mismos. El Deuteronomio resume el pacto del pueblo hebreo con Jehová, su Dios, que es La Ley civil y religiosa de la comunidad, así como su misión histórica. Israel es el pueblo elegido por Jehová: “6 Porque tú eres pueblo santo para Jehová tu Dios; Jehová tu Dios te ha escogido para serle un pueblo especial, más que todos los pueblos que están sobre la tierra”. Luego Jehová le promete a su pueblo, si es fiel a su juramento, la siguiente protección: “17 - Si dijeres en tu corazón: Estas naciones son

mucho más numerosas que yo; ¿cómo las p o d r é exterminar? 18 no tengas temor de ellas; acuérdate bien de lo que hizo Jehová tu Dios con Faraón y con todo Egipto; 19 - de las grandes pruebas que vieron tus ojos, y de las señales y milagros, y de la mano poderosa y el brazo extendido con que Jehová tu Dios te sacó; así hará Jehová tu Dios con todos los pueblos de cuya presencia tú temieres”. Esta doctrina fue rechazada por el Cristianismo primitivo que coloca en el centro de su mensaje espiritual de redención, a toda la Humanidad y no a un “pueblo elegido” y al castigo como un castigo moral por los errores cometidos y, al mismo tiempo, la misericordia y el perdón como el camino adecuado para reencontrarse con su alma verdadera.

Los hebreros eran hábiles comerciantes. Ello se debe a que su territorio palestino era un espacio por el cual transitaban frecuentemente mercaderes entre Mesopotamia y Egipto, quienes exportaban aceite , vino, tejidos de lana, cerámicas e importaban metales (cobre y oro), especias y marfil.

La Iglesia Católica, en Occidente, heredó la estructura política del Imperio Romano y luego se feudalizó, con las invasiones de los pueblos indoeuropeos, convirtiéndose en la fuerza económica y política del nuevo sitema, cuya

Estas actividades fueron muy reducidas en la Alta Edad Media pero las continuas guerras entre los señores feudales y luego Las Cruzadas a partir del siglo XI, debilitaron, por un lado, el sistema terrateniente que se endeudó

la unidad social y política sin exclusiones del pueblo. Como ya lo expresamos nos mantenemos consecuentes en la aplicación de los documentos y orientaciones emanadas de los organismos del Frente

Compañeras, Mónica Xavier, Gisele Nogués

En el transcurso de estos diez años de pedido de ingreso y de presentación electoral hemos visto otorgarse sin mayores problemas ingresos y listas a los más variados sectores, siendo nosotros prácticamente los únicos a quienes se impugna esa posibilidad. Dejamos constancia de nuestra actitud de disposición a la búsqueda del dialogo y del acuerdo para superar las inconveniencias que se plantean. En estas horas de plebiscito popular por una política de retroceso neoliberal o de avance democrático es justo y necesario una verdadera unidad sin exclusiones.

Por intermedio de la presente el Frente Artiguista Democrático Avanzado (FADA) se vuelve a dirigir a ustedes con el fin de que se pueda reconsiderar nuestra solicitud de lista para las presentes elecciones nacionales y departamentales en curso. Replanteamos nuestro pedido de lista afirmándonos en el carácter frenteamplista de nuestro sector político. El FADA, integrado por trabajadores, estudiantes e intelectuales, lucha por

base material era la tierra. Los judíos fueron confinados en guetos (barrios aislados que no podían salir durante la noche), siendo objeto de vejámenes, burlas y desprecio público.

Amplio, y ello sin perjuicio de la iniciativa propia, de la opinión en tiempo y forma, de nuestro aporte como FADA. Testigos de ello son los más de 8.000 frenteamplistas, en su mayoría adherentes, que han firmado por nuestro ingreso.

Por la dirección del Frente Artiguista Democrático Avanzado (FADA): 21 de agosto de 2014

Agosto - Setiembre 2014 y, por el otro, los comerciantes de las ciudades –entre ellos los judíos-, se fortalecieron. Esta tendencia se afirmó en los siglos siguientes y, en el siglo XVI era notorio el poder de los comerciantes y banqueros judíos en Italia, aunque no se libraron de su aislamiento social. El poder económico de los judíos avanza en paralelo con el avance de la burguesía. El pensamiento burgués se anticipa, en los siglos XVII y XVIII a las revoluciones burguesas. La libertad, la igualdad jurídica y el Estado Laico, garantía de todas las ideas, doctrinas y religiones, serán los principios fundamentales de la nueva clase social triunfante. En este contexto, se plantea la “Cuestión Judía”. A Napoleón Bonaparte, como Primer Cónsul en 1800, le correspondió la tarea de establecer el cuerpo jurídico que regulara a la nueva sociedad burguesa. Para ello, convocó a destacados juristas para que codificaran una normativa que, en marzo de 1804, fue promulgada con el nombre de “Código Civil de todos los franceses” y hoy conocido como “Código Napoleón”. A Napoleón le preocupó la situación de los judíos, confinados en guetos, sometidos a un duro castigo fiscal, execrados por el resto de la sociedad, cuando no quemados en la hoguera, por el uso abusivo de la usura, obligados a identificarse con un gorro amarillo y un brazalete con la estrella de David, con una vida civil comunitaria regida por normas religiosas. Para resolver el problema convocó, en 1806, siendo ya Emperador, una Asamblea de Notables integrada por rabinos y laicos, a la que sometió un cuestionario. Estaba interesado en saber si se consideraban ciudadanos franceses, si estaban dispuestos a someterse a las normas del Código Civil, si defenderían a Francia en caso de peligro, si aceptaban el matrimonio mixto (con conyuje no judío). Las respuestas fueron positivas y los judíos se integraron a la vida civil de todos los franceses, protegidos por el Código Civil y fueron habilitados a practicar su culto religioso como las otras

religiones, amparados por el Estado Laico (Decreto del 17 de marzo de 1808). La Comunidad Judía agradeció a Napoleón, expresando “Bendito sea como nunca el Señor Dios de Israel que ha colocado en el trono de Francia a un Príncipe como su corazón. El ha elgido a Napoleón el Grande para ser el instrumento de su misericordia”. (« Béni soit à jamais le Seigneur Dieu d’Israël, qui a placé sur le trône de France, un prince selon son cœur. Il a choisi Napoléon le Grand pour être l’instrument de sa miséricorde”). El Código Napoleón y la solución ofrecida a la “cuestión judía” tuvo gran influencia en Europa Occidental y en todas las repúblicas nacientes de América Latina en la década de 1810. La “Filosofía de las Luces” había penetrado en Prusia, bajo el reinado de Federico II “El Grande” (1740-1786), con el nombre de “Aufklärung”. En la Corte se hablaba el francés y durante muchos períodos, Voltaire fue un privilegiado huésped del monarca. Federico es considerado, por su interés en la eduación primaria universal, la ciencia y la técnica, un “Déspota Ilustrado”. A comienzos del siglo XIX, el pensamiento alemán buscó sus propias fuentes como consecuencia de las guerras napoleónicas y el filósofo Schelling se remontó a los mitos y leyendas de los primeros germanos medievales como factor aglutinante espiritual de la nación alemana. No obstante, un alumno suyo, Hegel, apeló a la historia de las civilizaciones, llegando a la conclusión que, con el iluminismo, que era el triunfo de la razón, por primera vez la humanidad caminaba “apoyada en su cabeza y no en sus pies”. La influencia de la filosofía de Hegel fue enorme en la primera mitad del siglo XIX. La complejidad de su reflexión dio lugar a la formación de dos corrientes opuestas: una de izquierda y otra de derecha. En la primera militaron jóvenes filósofos judíos como Bruno Bauer, Max Stirner, Moses Hess y Karl Marx que abordaron el tema que los alcanzaba directamente.

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Bauer escribe en su folleto “La cuestión judía”, que cuando en Alemania se reclama la emancipación de los judíos se comete un error porque “en Alemania nadie es libre políticamente”. En consecuencia, los judíos deben luchar por la emancipación política de todos los alemanes y de la humanidad y no por la singularidad de la opresión de los judíos”. Considera que en un Estado Cristiano, el problema es insolubre, porque la esencia de ambas religiones es absoluta. En consecuencia, propone la abolición de las religiones. Si cristianos y judíos reconocen que la evolución humana avanza con el espíritu crítico científico, la oposición puede ser superada. El trabajo de Marx sobre el mismo asunto, es una respuesta a Bauer, señalándole que comete un error al creer que el hecho religioso desaparecerá de la vida social en un Estado Laico. En este Estado los hombres pueden ser espiritualmente y políticamente libres pero serán prisioneros de las relaciones clasistas. La emancipación política y la emancipación humana no son la misma cosa. La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano por la Convención Francesa, en 1791, es la consagración práctica del derecho de propiedad. ¿Qué es el derecho de propiedad? “El derecho de propiedad es el derecho de todo ciudadano de gozar y disponer a su antojo de sus bienes, de sus ingresos, del fruto de su trabajo y de su industria” (Constitución de 1793, art. 16). Comenta Marx: “Es el derecho a gozar y disponer “a su antojo”, independientemente de los otros hombres, independientemente de la sociedad; es el derecho del egoísmo. Es esta libertad individual, con su aplicación, la base de la sociedad burguesa. Ella le permite al hombre ver en otro hombre no la realización de la libertad sino su limitación”. “La emancipación humana llegará cuando el hombre reconozca y organice sus propias fuerzas como fuerzas sociales y no separe más de él la fuerza social y la fuerza política”.

¿Cuál es el problema verdadero del judío?, se pregunta Marx y responde: “Fijémonos en el judío real que anda por el mundo; no en el judío sabático, como hace Bauer, sino en el judío cotidiano. No busquemos el misterio del judío en su religión, sino busquemos el misterio de la religión en el judío real”. “¿Cuál es el fundamento secular del judaísmo? La necesidad práctica, el interés egoísta. ¿Cuál es el culto secular practicado por el judío? La usura. ¿Cuál su dios secular? El dinero”. “Pues bien, la emancipación de la usura y del dinero, es decir, del judaísmo práctico, real, sería la autoemancipación de nuestra época. Una organización de la sociedad que acabase con las premisas de la usura y, por tanto, con la posibilidad de ésta, haría imposible el judío. Su conciencia religiosa se despejaría como un vapor turbio que flotara en la atmósfera real de la sociedad. Y, de otra parte, cuando el judío reconoce como nula esta su esencia práctica y labora por su anulación, labora, al amparo de su desarrollo anterior, por la emancipación humana pura y simple y se manifiesta en contra de la expresión práctica suprema de la autoenajenación humana” (Publicado en los “Anales franco-alemanes”, 1844). El “Affaire Dreyfus” y el Sionismo La derrota de Francia en la guerra con Alemania, de 1870, provocó en el país una profunda crisis económica y moral, donde campearon los escándalos financieros y la corrupción de políticos, como la quiebra del banco católico “La Unión General”, en 1882 y la Compañía del Canal de Suez, en 1892, en que aparecieron involucrados grandes financistas judíos particularmente el banquero Rothschild. Estos escándalos que causaron la ruina de decena de miles de ahorristas y la paralización de muchas industrias que dejaron sin trabajo a centenares de miles de obreros, polarizaron el escenario político entre una derecha ultra conservadora, monárquica y antisemita y un centro-izquierda republicano,

parlamentario y defensor de una política económica con un Estado fuertemente regulador y distribuidor de la renta nacional. El periódico de Edouard Drumont, “La libre parole”, se convirtió en el vocero de esa derecha y su panfleto “La France juive” (“La Francia judía”,1886), se transformó en un best-seller. En este contexto, en 1894, fue detenido, enjuiciado y condenado, el Capitán Alfred Dreyfus, de origen judío y alsaciano, por presunto espionaje a favor de Alemania. El antisemitismo estaba en su nivel más alto. Dreyfus fue degradado y condenado a prisión perpetua en la inhóspita Isla del Diablo en el Caribe, cercana a la Guayana Francesa. La familia de Dreyfus apeló sin éxito la sentencia pero el año siguiente, el jefe de contraespionaje del ejército, Coronel Georges Picquart, reveló que el verdadero espía era el Comandante Ferdinand Esterhazy, del Estado Mayor. El Tribunal Militar se negó a revisar el juicio a Dreyfus y por el contrario, enjuició a Picquart. También enjuició a Esterhazy pero resultó absuelto; en cambio Pcquart fue condenado. La sociedad francesa se dividió entre “Dreyfusards” Y “Antidreyfusards” . Políticamente, en la primera categoría estaba la burguesía republicana y la izquierda; en la segunda, la derecha monárquica y católica. En 1898, el famoso escritor, Émile Zola, publicó en el periódico “L’Aurore”, un brillante alegato, que tituó “J’Accuse” (“Yo Acuso”), en defensa de Dreyfus, que alcanzó gran resonancia. Todos estos esfuerzos no lograron su objetivo, la liberación del prisionero de la Isla del Diablo, pero a comienzos de siglo, la situación política había cambiado y un indulto presidencial, en 1906, le devolvió no solo la libertad a Dreyfus sino que fue repuesto en el ejército con todos sus grados. Durante estos acontecimientos, el periodista húngaro, de origen judío, Teodoro Herzl, siguió atentamente en París el juicio y todo el clima que rodeó el “Caso Dreyfus”, llegando a la

21 conclusión que la nación judía necesitaba un Estado, como refugio. En su libro “El Estado Judío” (1896), expuso un plan político detallado del proceso a seguir para alcanzar el objetivo. En la comunidad judía europea no había consenso y no contaba con el apoyo de grandes financistas como Rothschild. Herzl desplegó una gran actividad en procura de respaldo a su proyecto y, en 1997, convocó a un Congreso Sionista, que se realizó en Basilea, Suiza. La palabra sionista deriva de “Sión” que es una fortaleza situada en el Monte Sión al sureste de Jerusalén, conquistada por el Rey David al pueblo jebuseo (2 Samuel 5:6-10). Segun el Salmo 87,2, Sión es “el centro espiritual y la madre de todos los pueblos”. El Congreso aprobó un programa de acción y, para su ejecución, creó la “Organización Sionista Mundial”. En la sesión del 30 de agosto, adoptó la siguiente resolución: “El sionismo busca establecer un hogar para el pueblo judío en Eretz Israel garantizado en virtud del derecho público.” Otra resolución, dispuso: “Para el logro de ese objetivo, el congreso considera los siguientes medios prácticos: “La promoción de asentamientos judíos de agricultores, artesanos y comerciantes en Eretz Israel”. “La federación de todos los judíos en grupos locales o generales, de acuerdo con las leyes de los diferentes países”. “El fortalecimiento del sentimiento y la conciencia judía”. “Medidas preparatorias para el logro de los subsidios gubernamentales necesarios para la realización de los objetivos sionistas”. Herzl presidió la organización hasta su muerte en 1904, a los 44 años de edad, pero había abierto el camino hacia la utopía de “Eretz Israel, nación moderna, democrática y próspera”. “Eretz Israel” es la “Tierra de los antiguos reinos de Judá e Israel”, también llamada por la Biblia “Tierra Prometida” por Jehová a Abraham y renovada a Jacob, Isaac y Moisés para “echar de ese país

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! al cananeo, al amorreo, al heteo, al fereceo, al jeveo y al jebuseo” (Éxodo 33:1-3). Comprende un área entre el Mediterráneo, el desierto del Sinaí, las montañas del Líbano y el desierto. Después de la ocupación de ese territorio los romanos le llamaron “Palestina”. El Imperio Británico y la Banca Rothschild Después de la derrota de Napoleón en Waterloo, en 1815, el Imperio Británico se expandió por todo el mundo controlando directa o indirectamente la política económica de los Estados. Así como la velocidad del tránsito no es igual en una autopista de cuatro carriles que en una ruta de dos carriles, la velocidad de desarrollo del capital financiero tampoco es igual en un pujante imperio que en un país que aspira a lo mismo pero donde el tamaño de su economía es menor. El simil nos permite comprender la diferencia entre los imperialismos de Gran Bretaña, Francia y Alemania.

Agosto - Setiembre 2014

abdicación (1814) y, luego, por Gran Bretaña. Aquí, en la segunda mitad del siglo XIX su poder económico se elevó vertiginosamente. Fueron puntales del Partido Conservador y de la Reina Victoria que los introdujo en la nobleza con varias Baronías. A comienzos del siglo XX, la nobleza y burguesía judía inglesa tenía su bancada en la Cámara de los Lores y en la Cámara de los Comunes. Los Rothschild habían expandido también sus negocios en Estados Unidos que era la gran potencia del futuro. Financiaron al Norte en la Guerra Civil y, junto con John Rockefeller, Jacob Shiff, Félix Warburg y Nelson Aldrich, crearon en 1913, el Cártel de la Reserva Federal, que es el Banco Central de Estados Unidos dirigido por los

Tengo el placer de dirigirle, en nombre del Gobierno de Su Majestad, la siguiente declaración de simpatía hacia las aspiraciones de los judíos sionistas, que ha sido sometida al Gabinete y aprobada por él”. «El Gobierno de Su Majestad contempla favorablemente el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío y hará uso de sus mejores esfuerzos para facilitar la realización de este objetivo, quedando bien entendido que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina ni los derechos y el estatuto político de que gocen los judíos en cualquier otro país.» Le quedaré agradecido si pudiera poner esta declaración

Del mismo modo podemos decir que el capital financiero se concentra en la “autopista de cuatro carriles” y en grado menor en las “rutas de dos carriles”. Esa es la historia de la Banca Rothschild que fue la primera banca internacional. Fue fundada en Frankfort del Meno (Alemania) por el alemán de origen judío, Amschel Moses Rothschild, con una “tienda de compraventa de monedas”. El negocio fue continuado por su hijo, Mayer Amschel Rothschild que, en 1760, incorporó el canje de oro y plata por billetes (pgarés), expandiendo notablemente sus actividades que alcanzaron repercusión dentro y fuera de fronteras. Tuvo cinco hijos varones que fueron educados en el negocio financiero. En 1795, su hijo menor, Nathan, se instaló con una fábrica textil y luego abrió un banco en Manchester, Inglaterra. Sus otros cuatro, se instalaron en París (Jacob), en Viena (Salomón), en Nápoles (Karl) y el mayor, Armschel, permaneció en Francfort del Meno, en la Casa Matriz. Las guerras entre Estados obligó a los Rothschild a optar. Primero, lo hicieron por Napoleón hasta la primera

Bajo la consigna "Todos somos Palestina. No es una guerra, es un genocidio", 2000 personas se movilizaron exigiendo el cese del genocidio y solidarizándose con el pueblo palestino. La marcha se desarrolló desde la explanada de la Universidad hasta la Embajada de Israel. Montevideo, 22 de julio de 2014. Foto: rebelarte.

banqueros mayoritariamente judíos. La Banca Rothschild financió la guerra de Gran Bretaña y Francia contra Alemania en la Primera Guerra Mundial (1914-1918). El plan estratégico de postguerra del Imperio Británico era el control del Medio Oriente, convertido en la principal fuente de recursos energéticos (petróleo). La potencia más importante de esta región era el Imperio Otomano que perdió la guerra junto con Alemania y el Imperio Austro-húngaro. El 20 de noviembre de 1917, el Ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Lord Balfour, dirigió una carta al Barón Lionel Walter Rothschild, en la que expresa: “Estimado Rothschild,:

Lord

en conocimiento Federación Sionista.

Sinceramente suyo, Arthur James Balfour”.

Los vencedores de la guerra -Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos-, decidieron en Versalles (1919), la creación de la Sociedad de las Naciones y, esta organización le otorgó un “Mandato” al Reino Unido de 28 años (1920-1948), para administrar los territorios de Palestina y Transjordania, en el Medio Oriente que habían pertenecido al Imperio Turco Otomano. La “Declaración Balfour” fue incorporada al Tratado que otorgó el Mandato. En consecuencia, el Imperio Británico, consideraba al movimiento sionista un aliado estratégico en su política de hegemonía de la rica región

del Medio Oriente. El sionismo dejó de ser una reivindicación de los derechos de una nación trashumante para convertirse en la “playa de desembarco” de un proyecto imperial británico que, después de la Segunda Guerra Mundial, retomó el imperialismo estadounidense y que, en la actualidad es plenamente vigente. Ello explica el conflicto que horroriza a la humanidad. ¿UN CONFLICTO SIN SOLUCIÓN? El tiempo del 1900 no era el tiempo de 1945. El antisemitsmo estaba en retroceso. El experimento nazi-fascista había sido derrotado, Hitler se había suicidado y Mussolini, fusilado por los guerrilleros. Los principales jerarcas nazis, ahorcados. ¿Qué sentido tenía crear iun “Estafdo Judío”? ¿Por qué los judíos franceses, ingleses, estadounidense o de cualquier parte del mundo que tenían sus nacionalidades, con todos sus derechos, como todo ciudadano, garantizados por las leyes, tenían que disponer de un Estado, exclusivamente judío? ¿No era inevitable la resistencia de quienes iban a ser expulsados de sus tierras? El Mahatma Gandhi, líder espiritual de los hindúes, había advertido sus consecuencias en 1938, cuando la emigración a Palestina avanzada rápidamente amparada por los bayonetas británicas y, en 1947, le reiteró los mismos argumentos al eminente Albert Einstein: “Palestina pertenece a los árabes de la misma manera que Inglaterra pertenece al Inglés o Francia a los franceses. Es incorrecto e inhumano imponer los Judios a los árabes. Lo qué está pasando hoy en Palestina no puede ser justificado por ningún código moral de conducta. Los mandatos [de Gran Bretaña sobre Palestina] no tienen ninguna sanción, sino la de la última guerra. Seguramente sería un crimen contra la humanidad reducir a los árabes orgullosos para que Palestina pueda ser restaurada a los Judios, en parte o en su totalidad como su hogar nacional”. “El curso más noble sería insistir en un tratamiento justo de los Judios dondequiera que han nacido y criados. Los

Agosto - Setiembre 2014 Judios nacidos en Francia son franceses precisamente en el mismo sentido que los cristianos nacidos en Francia son franceses. ...” En abril del mismo año, Einstein pronunció un discurso con motivo de un acto organizado por el Comité Nacional de Trabajo para Palestina. Reconocía que ‘el pueblo judío ha contraído una deuda de gratitud con el sionismo. “El movimiento sionista ha revivido entre los judíos el sentimiento comunitario, y ha llevado a cabo un esfuerzo que supera todas las expectativas. Einstein también reconocía que los judíos se encontraban en una situación difícil en Palestina (‘los campos que se cultivan durante el día han de tener protección armada durante la noche, a causa de los ataques de bandidos árabes fanáticos’). Pero Einstein tenía algo más que decir: “Quiero agregar unas pocas palabras, a título personal, acerca de la cuestión de las fronteras. Desearía que se llegase a un acuerdo razonable con los árabes sobre la base de una vida pacífica en común; me parece que esto sería preferible a la creación de un Estado judío. Más allá de las consideraciones prácticas, mi idea acerca de la naturaleza esencial del judaísmo se resiste a forjar la imagen de un Estado judío con fronteras, un ejército y cierta cantidad de poder temporal, por mínima que sea. Me aterrorizan los riesgos internos que se derivarían de tal situación para el judaísmo; en especial los que surjan del desarrollo de un nacionalismo estrecho dentro de nuestras propias filas, contra el que ya hemos debido pelear con energía, aun sin la existencia de un Estado judío”. No obstante estas observaciones, Einstein apoyó la creación del Estado de Israel, en 1948 pero en diciembre hizo un llamado de alarma en una carta enviada al New York Times, junto con otros destacados intelectuales como Hanna Arendt y Sydney Hook, ante la recepción que había tenido en la colectividad judía estadounidense, el sionista de ultra derecha, Menachem Begin que se presentaba a las próximas elecciones de su joven país como candidato al Knesset (Parlamento), postulado por el “Partido de la Libertad” que

había fundado a estos efectos. “Un fenómeno perturbador en el recién creado Estado de Israel es la formación del “Partido de la Libertad”, un partido político estrechamente afin, en sus métodos de organización y en su filosofía política y social a los partidos nazi y fascista. Esta formado por los miembros y seguidores del Irgun Zvai Leumi una organización chauvinista, de extrema derecha y terrorista de Palestina. La visita de su líder, Menachem Begin a Estados Unidos tiene el evidente propósito de lograr el apoyo de los judíos estadounidenses en las próximas elecciones en Israel y fortalecer los lazos políticos con los sectores sionistas conservadores de Estados Unidos. Numerosos estadounidenses de reputación

ocupados, fue condenada por la Asamblea General de la ONU, el 10 de noviembre de 1975. Ese día, la Asamblea aprobó la Resolución Nº 3379, Declara que el sionismo es una forma de racismo y discriminación racial”.. Fue aprobada por 72 votos, 32 abstenciones y 35 votos en contra. La política imperialista de Israel, ha sido condenada por personalidades como Nelson Mandela, el Obispo Desmond Turu, James Carter y Noam Chomsky, entre otros. El ex Presidente de Estados Unidos, publicó el libro “Palestina Paz, no Apartheid” (2006- Simon & Schuster). Carter dice: “Cuando menciono la palabra Apartheid

El presidente palestino, Mahmud Abbás, confirmó este martes el alto al fuego indefinido en la Franja de Gaza, zona que desde el pasado 8 de julio fue azotada por una cruenta ofensiva israelí que dejó más de dos mil muertos y 11 mil heridos. Cientos de personas celebran en las calles el alto el fuego en Gaza. 26 de agosto de 2014. Telesur.

nacional han dado la bienvenida a Begin y esto es inconcebible en quienes han combatido al fascismo en todo el mundo”. Einstein y sus compañeros judíos antifascistas no se equivocaban. El Partido Herut, luego convertido en Likud, liderado por Begin, extrema derecha del sionismo, se fue fortaleciendo mientras se debilitada el Partido Laborista (sionismo socialdemócrata), fundado por David Ben Gurión. En 1977, Menachem Begin se convirtió en Primer Ministro y su partido impulsó la nueva estrategia puesta en marcha en 1967, de ocupar toda Palestina. En 1979, Menachem Begin recibió el Premio Nobel de la Paz por el Acuerdo logrado con el Presidente de Egipto, Anuar el Sadat. Por este Tratado, Egipto reconoció al Estado de Israel. La política de Israel, que ha ignorado todas las resoluciones de las Naciones Unidas de retirarse de los territorios ilegalmente

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

no estoy sosteniendo lo que ocurre dentro de Israel donde no hay semejanza con el Apartheid sino cuando ocupan la tierra que corresponde a los palestinos. No hay duda que dentro de los territorios ocupados de tierra palestina hay un ejemplo horrendo de Apartheid: la confiscación de tierra que no pertenece a Israel,. la construcción de asentamientos y la colonización de esa tierra y luego la conexión de esos aislados y múltiples asentamientos, más de 200 de ellos con sus carreteras sobre las cuales ningún palestino puede viajar y a menudo por las que ni siquiera pueden cruzar. Así que la persecución de los palestinos, ahora en los territorios ocupados por la potencia ocupante, es uno de los peores ejemplos de privación de los derechos humanos que yo sepa, peor de lo que ha ocurrido en Ruanda”. La independencia del Estado Palestino fue proclamada, en Argel, el 15 de noviembre de 1988, durante su

exilio, después de la evacuación de la Organización de Liberación de Palestina (OLP), del Líbano, en 1982. La proclama establecía, para el nuevo Estado, el territorio asignado por la Resolución Nº 181 de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 1947, lo que implicaba el tácito reconocimiento del otro territorio asignado en la misma Resolución para la creación de un Estado Judío, partición que la OLP siempre había rechazado. Fue un cambio de estrategia colosal de la OLP, encabezada por Yasser Arafat. Promovió de inmediato, por la diplomacia de Estados Unidos y la Unión Soviética, la convocatoria de una conferencia cuatripartita – OLP, Israel, EE.UU y la URSS-, que se realizó en Madrid en 1991 y que fijó una segunda fase que se realizó en Oslo, la que culminó con un Acuerdo entre la OLP e Israel sobre el gobierno de los territorios ocupados: para las funciones internas de administración y seguridad, en Cisjordania y la Franja de Gaza, se creaba una Autoridad Nacional Palestina que sería ejercida por la OLP; Israel, por su parte, se encargaba de las Relaciones Exteriores, la Defensa y los asentamientos. Los acuerdos establecían asimismo un período de cinco años para alcanzar la Paz Permanente, período en el que se resolverían tres cuestiones fundamentales: los asentamientos israelíes, la soberanía sobre Jerusalén y el retorno de los palestinos desplazados de las tierras que la ONU asignó a Israel. En esos cinco años no hubo acuerdo pues Israel se negó a hacer concesiuones en los tres aspectos señalados. No obstante, los pasos hacia un Estado Palestino habían sido dados y la Asamblea General de las las Naciones Unidas, el 30 de noviembre de 2012, lo reconoció como “Estado observador no miembro”, con su fronteras anteriores a la “Guerra de los Seis Días”, de 1967. No es miembro porque para ello se necesita la aprobación del Consejo de Seguridad y Estados Unidos, que tiene poder de veto, se opone a este reconocimiento. No obstante, desde el 31 de octubre de 2011 es miembro pleno de la UNESCO. En esta oportunidad, Estados Unidos se opuso, amenazando con

retirarle su contribución al Presupuesto de la Organización. El Estado Palestino fue reconocido por 94 países luego de su proclamación, en Argel, en 1988, y 133 al ser reconocido por la Asamblea General de las Naciones Unidas (Resolución Nº 67/19), como “Estado observador no miembro”, en el 2012. Uruguay reconoció al Estado Palestino como “libre e independiente”, en el 2010 pero hasta el día de hoy no tenía representación diplomática, situación que acaba de concluir con la designación de un embajador. El 17 de julio, fui invitado por CX 36 “Radio Centenario”, para hablar del conflicto y manifesté que no creía en una solución a corto plazo pero que ella vendría con un cambio de las relaciones de fuerza globales. Mi argumento es que mientras Estados Unidos conserve su hegemonía mundial, el Medio Oriente e Israel, como su “cabecera de puente”, es un objetivo estratégico fundamental por su riqueza petrolera y porque desde este espacio puede desestabilizar a Rusia y frenar el fortalecimiento del eje Euroasiático (Rusia y China), que está amenazando su hegemonía. “La verdad está en los hechos” dice un proverbio chino y la sucesión de acontecimientos, algunos de los cuales he señalado en este escrito, demuestran en exceso que la posición de Israel sería insostenible sin el apoyo político y militar que recibe de Estados Unidos.

FUENTES: Gandhi dice “no” al Estado judío: h t t p : / / www.palestinebedrockoftheworld.com/ gandhi-said-no-to-a-jewish-statein-palestine/ (: http:// w w w. p o l i t i c a y s o c i e d a d . n e t / opinion-einstein-israel-yp a l e s t i n a / #sthash.WSu7LsNU.dpuf). h t t p : / / www.globalwebpost.com/farooqm/ study_res/einstein/nyt_letter.html Resolución Nº 3379 de la Asamblea General de las Naciones Unidas: Eliminación de todas las formas de discriminación racial: http://es.wikisource.org/wiki/ Resou lc% i C3%B3n_3379_(XXX)_de_al_Asambela_Genera_lde_al_ONU

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Agosto - Setiembre 2014

nazis. En ocasiones hasta se visten con trajes oscuros en pleno verano.

La sociedad mundial no conoce tregua en los últimos años, particularmente desde que la Comunidad Económica Europea, bajo la dirección férrea e incondicional de Estados Unidos, consideró que había llegado la hora de ajustar cuentas con lo que restaba de dos grandes naciones que, inspiradas en las ideas de Marx, habían llevado a cabo la proeza de poner fin al orden colonial e imperialista impuesto al mundo por Europa y Estados Unidos. En la antigua Rusia estalló una revolución que conmovió al mundo. Se esperaba, que la primera gran revolución socialista tendría lugar en los países más industrializados de Europa, como Inglaterra, Francia, Alemania y el Imperio Austrohúngaro. Ésta, sin embargo, tuvo lugar en Rusia, cuyo territorio se extendía por Asia, desde el norte de Europa hasta el Sur de Alaska, que había sido también territorio zarista, vendido por unos dólares al país que sería posteriormente el más interesado en atacar y destruir la revolución y al país que la engendró. La mayor proeza del nuevo Estado fue crear una Unión capaz de agrupar sus recursos y compartir su tecnología con gran número de naciones débiles y menos desarrolladas, víctimas inevitables de la explotación colonial. ¿Sería o no conveniente en el mundo actual una verdadera sociedad de naciones que respetara los derechos, creencias, cultura, tecnologías y recursos de lugares asequibles del planeta que a tantos seres humanos les gusta visitar y conocer?¿Y no sería mucho más justo que todas las personas que hoy, en fracciones de segundo se comunican de un extremo a otro del planeta, vean en los demás un amigo o un hermano y no un enemigo dispuesto a exterminarlo con los medios que ha sido capaz de crear el conocimiento humano? Por creer que los seres humanos podrían ser capaces de albergar tales objetivos, pienso que no hay derecho alguno a destruir ciudades, asesinar niños, pulverizar viviendas, a sembrar terror, hambre y muerte en todas partes. ¿En qué rincón del mundo se podrían justificar tales hechos? Si se recuerda que al final de la masacre de la última contienda mundial el mundo se ilusionó con la creación de las Naciones Unidas, es porque gran parte de la humanidad la imaginó con tales perspectivas, aunque no estuviesen cabalmente definidos sus objetivos. Un colosal engaño es lo que se percibe hoy cuando surgen problemas que insinúan el posible estallido de una guerra con el empleo de armas que podrían poner fin a la existencia humana. Existen sujetos inescrupulosos, al parecer no pocos, que consideran un mérito su disposición a morir, pero sobre todo a matar para defender privilegios bochornosos. Muchas personas se asombran al escuchar las declaraciones de algunos voceros europeos de la OTAN cuando se expresan con el estilo y el rostro de las SS

Nosotros tenemos un adversario bastante poderoso como lo es nuestro vecino más próximo: Estados Unidos. Le advertimos que resistiríamos el bloqueo, aunque eso podía implicar un costo muy elevado para nuestro país. No hay peor precio que capitular frente al enemigo que sin razón ni derecho te agrede. Era el sentimiento de un pueblo pequeño y aislado. El resto de los gobiernos de este hemisferio, con raras excepciones, se habían sumado al poderoso e influyente imperio. No se trataba por nuestra parte de una actitud personal, era el sentimiento de una pequeña nación que desde inicios de siglo era una propiedad no solo política, sino también económica de Estados Unidos. España nos había cedido a ese país después de haber sufrido casi cinco siglos de coloniaje y de un incalculable número de muertos y pérdidas materiales en la lucha por la independencia. El imperio se reservó el derecho de intervenir militarmente en Cuba en virtud de una pérfida enmienda constitucional que impuso a un Congreso impotente e incapaz de resistir. Aparte de ser los dueños de casi todo en Cuba: abundantes tierras, los mayores centrales azucareros, las minas, los bancos y hasta la prerrogativa de imprimir nuestro dinero, nos prohibía producir granos alimenticios suficientes para alimentar la población. Cuando la URSS se desintegró y desapareció también el Campo Socialista, seguimos resistiendo, y juntos, el Estado y el pueblo revolucionarios, proseguimos nuestra marcha independiente. No deseo, sin embargo, dramatizar esta modesta historia. Prefiero más bien recalcar que la política del imperio es tan dramáticamente ridícula que no tardará mucho en pasar al basurero de la historia. El imperio de Adolfo Hitler, inspirado en la codicia, pasó a la historia sin más gloria que el aliento aportado a los gobiernos burgueses y agresivos de la OTAN, que los convierte en el hazmerreír de Europa y el mundo, con su euro, que al igual que el dólar, no tardará en convertirse en papel mojado, llamado a depender del yuan y también de los rublos, ante la pujante economía china estrechamente unida al enorme potencial económico y técnico de Rusia. Algo que se ha convertido en un símbolo de la política imperial es el cinismo. Como se conoce, John McCain fue el candidato republicano a las elecciones de 2008. El personaje salió a la luz pública cuando en su condición de piloto fue derribado mientras su avión bombardeaba la populosa ciudad de Hanói. Un cohete vietnamita lo alcanzó en plena faena y nave y piloto cayeron en un lago ubicado en las inmediaciones de la capital, colindante con la ciudad. Un antiguo soldado vietnamita ya retirado, que se ganaba la vida trabajando en las proximidades, al ver caer el avión y un piloto herido que trataba de salvarse se movió para auxiliarlo; mientras el viejo soldado prestaba esa ayuda, un grupo de la población de Hanói, que sufría los ataques de la aviación, corría para ajustar cuentas con aquel asesino. El mismo soldado persuadió a los vecinos que no lo hicieran, pues era ya un prisionero y su vida debía respetarse. Las propias autoridades yankis se comunicaron con el Gobierno rogando que no se actuara contra ese piloto. Aparte de las normas del Gobierno vietnamita de respeto a los prisioneros, el piloto era hijo de un Almirante de la Armada de Estados Unidos que había desempeñado un papel destacado en la Segunda Guerra Mundial y estaba todavía ocupando un importante cargo.

Los vietnamitas habían capturado un pez gordo en aquel bombardeo y como es lógico, pensando en las conversaciones inevitables de paz que debían poner fin a la guerra injusta que le habían impuesto desarrollaron la amistad con él, que estaba muy feliz de sacar todo el provecho posible de aquella aventura. Esto, desde luego, no me lo contó ningún vietnamita, ni yo lo habría preguntado nunca. Lo he leído y se ajusta completamente a determinados detalles que conocí más tarde. También leí un día que Mister McCain había escrito que siendo prisionero en Vietnam, mientras era torturado, escuchó voces en español asesorando a los torturadores qué debían hacer y cómo hacerlo. Eran voces de cubanos, según McCain. Cuba nunca tuvo asesores en Vietnam. Sus militares conocen sobradamente cómo hacer su guerra. El General Giap fue uno de los jefes más brillantes de nuestra época, que en Dien Bien Phu fue capaz de ubicar los cañones por selvas intrincadas y abruptas, algo que los militares yankis y europeos consideraban imposible. Con esos cañones disparaban desde un punto tan próximo que era imposible neutralizarlos sin que las bombas nucleares afectaran también a los invasores. Los demás pasos pertinentes, todos difíciles y complejos, fueron empleados para imponer a las cercadas fuerzas europeas una bochornosa rendición. El zorro McCain sacó todo el provecho posible de las derrotas militares de los invasores yankis y europeos. Nixon no pudo persuadir a su consejero de Seguridad Nacional Henry Kissinger, de que aceptara la idea sugerida por el propio Presidente cuando en momentos de relajamiento le decía ¿Por qué no le lanzamos una de esas bombitas Henry? La verdadera bombita llegó cuando los hombres del Presidente trataron de espiar a sus adversarios del partido opuesto ¡Eso sí que no podía tolerarse! A pesar de eso lo más cínico del Sr. McCain ha sido su actuación en el Cercano Oriente. El senador McCain es el aliado más incondicional de Israel en las marañas del Mossad, algo que ni los peores adversarios habrían sido capaces de imaginar. McCain participó junto a ese servicio en la creación del Estado Islámico que se apoderó de una parte considerable y vital de Irak, así como según se afirma, de un tercio del territorio de Siria. Tal Estado cuenta ya con ingresos multimillonarios, y amenaza a Arabia Saudita y otros Estados de esa compleja región que suministra la parte más importante del combustible mundial. ¿No sería preferible, luchar por producir más alimentos y productos industriales, construir hospitales y escuelas para los miles de millones de seres humanos que los necesitan desesperadamente, promover el arte y la cultura, luchar contra enfermedades masivas que llevan a la muerte a más de la mitad de los enfermos, a trabajadores de la salud o tecnólogos que según se vislumbra, podrían finalmente eliminar enfermedades como el cáncer, el ébola, el paludismo, el dengue, la chikungunya, la diabetes y otras que afectan las funciones vitales de los seres humanos? Si hoy resulta posible prolongar la vida, la salud y el tiempo útil de las personas, si es perfectamente posible planificar el desarrollo de la población en virtud de la productividad creciente, la cultura y desarrollo de los valores humanos ¿Qué esperan para hacerlo? Triunfarán las ideas justas o triunfará el desastre. Fidel Castro Ruz Agosto 31 de 2014, 10 y 25 p.m.

Agosto - Setiembre 2014

ยกRepensalo Todo!! ยกCambialo Todo!!