Liberarcemarzoabril2016

1

ยกRepensalo Todo!! ยกCambialo Todo!!

Marzo - Abril 2016

Marzo - Abril 2016

“Y es importante porque en esta lucha nosotros no podemos quedarnos solamente en la agenda nuestra, los movimientos obreros nuestros no pueden quedarse solamente en las teorías de la resistencia.

Nosotros tenemos que resistir pero también tenemos que aprender a ir un poco a la ofensiva. No podemos dejar que nos den golpe tras golpe. Tenemos que aprender de la historia para no cometer los mismos errores”.

“El mejor contragolpe a la ofensiva imperialista es la unidad”.

“Tenemos que buscar la fórmula de que pasemos a la ofensiva. Tenemos que buscar la fórmula de que el imperialismo diga, hay que respetar a nuestros pueblos. Es hora ya de levantarnos en pie, no solamente para resistir, sino para ir a la ofensiva y vencer”.

Ramón Labañino.

Héroe antiterrorista cubano. Discurso al VII ESNA.

Máxima firmeza y máxima amplitud.

El momento que vive el mundo, nuestra América y la región exige la máxima firmeza ideológica y política, la máxima amplitud de trabajo, de método, por parte de las fuerzas democráticas, progresistas, antiimperialistas, anti-oligárquicas, revolucionarias.

En esta hora histórica los pueblos no la tienen fácil, pero el imperialismo tampoco.

No solo hay dilatación y desarrollo de la crisis económica mundial desatada en el 2007-2008.

No solo hay ajuste estructural del capital.

También existe resolución política. Síntesis política.

Que tiene o tendrá signo imperial o democrático. La opción sigue siendo: ajuste neoliberal o democracia.

El párate impuesto por Rusia y China al Imperialismo en la guerra en Siria es parte de la nueva realidad política mundial. Derrota política y militar que ha querido ser disimulada, desdibujada muy inteligente y convenientemente. La mejor propaganda no puede contra la fuerza que

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

2

surge de los hechos. La política agresiva y rapaz del imperialismo en el cual no se puede confiar en el decir del Che “ni un tantico así”, tiene sus límites.

desarrollo de sus políticas. A ello hay que darle respuesta. El poder es la capacidad para aplicar políticas y avanzar.

Limites como los que le puso Cuba resistiendo a lo largo de cinco décadas. Que lo obliga a cambiar de política hacia la isla con la bandera de la estrella solitaria y de los barbudos. Es un hecho histórico, que después de 50 años de bloqueo, un presidente norteamericano pise la tierra de Martí y Fidel, y se enfrente cara a cara a un pueblo digno y libre. ¿Tendrá la paz una oportunidad? Es un avance. Pero el bloqueo norteamericano y la lucha siguen, por otros caminos.

La iniciativa, la unidad de la clase obrera, del conjunto de los trabajadores, de todo el proletariado que no tiene más para vivir que vender su fuerza de trabajo, de todas las capas medias de la sociedad; su organización, su estructuración y movilización, desde el punto de vista sindical, gremial y político partidario, con el PIT-CNT y el Frente Amplio, es la premisa para imponer condiciones y espacios al gran capital financiero y la oligarquía. Hay que forjar el acuerdo, buscar la coincidencia y golpear como un solo puño en los mismos puntos. El agua horada la roca hasta resquebrajar el muro.

Los límites impuestos hasta cierto punto en el escenario mundial hacen volver la vista del imperialismo sobre su viejo patio trasero. Se recrudece la ofensiva ideológica y política, hoy presentada con nuevo formato de golpes suaves y blandos como el que sacude a Brasil. Golpes donde los medios de comunicación, la justicia y otros poderes juegan un papel importante, fundamental.

Aunque el factor decisivo hoy como ayer es la síntesis de las grandes masas.

En esta década y poco, nunca como antes tantos y tantos realizando una experiencia nueva, discutiendo de política y de política de izquierda hasta en el último confín del continente. Sobre economía, sobre el Estado, sobre el movimiento obrero y popular y su orgánica, sobre reforma y revolución. Más allá de dirigentes lúcidos y dispuestos a jugársela y de dirigentes pacatos y atorrantes que poco se la jugaron, más allá de lo bien aprovechado o no, es decir de lo mal aprovechado de los momentos, una cosa es segura, los limites han sido la unidad ideológica, política y orgánica alcanzada por los pueblos a la hora de avanzar en la transformación revolucionaria de la sociedad. Las reformas han sido insuficientes, pero ello no legitima tirar al niño con el agua sucia de la bañera frente a la primera adversidad. Siendo aún insuficientes han sido lo mejor que han tenido los pueblos frente a las políticas históricas de saqueo y marginación proyectadas y ejecutadas por el imperialismo y con la complicidad activa de las oligarquías criollas vende patrias.

Las respuestas a los problemas no pueden surgir de un estado de ánimo. Los aciertos hay que fortalecerlos, los errores hay que examinarlos con escrupulosidad y cambiar todo lo que tenga que ser cambiado. Pero el plan de desestabilización económico y político en progreso por parte de las clases dominantes y el imperialismo tiene que ser desarticulado con inteligencia, amplio debate y firme unidad.

El ajuste neoliberal no trae ninguna estabilidad, como ayer, lo que trae es inseguridad laboral, educativa, sanitaria, y de vida, lo único seguro es el crecimiento de la tasa de ganancia del gran capital y de unos pocos oligarcas a costilla del pueblo. La estabilidad está en el acuerdo de los pueblos y en una buena utilización del Estado, en un buen

No solo la lucha social determina el avance político, también las condiciones políticas condicionan el desarrollo del trabajo y el crecimiento del salario real.

Esta es nuestra política como Nuevo Partido Comunista, a ella nos aferramos porque es justa. Lo que es injusto y absurdo en el seno del movimiento obrero y popular es la exclusión. Hay que abrazar a los trabajadores, hay que abrazar al pueblo, sin paternalismos, es el hombre sencillo y la mujer sencilla los grandes constructores de la historia, en su decisión, en su opción, en su labor reside la forja de la patria nueva. La política nueva, la unidad, más que declamarla hay que practicarla.

El capitalismo saca lo peor del hombre, enseñó a amar al dinero, a vivir a pesar del otro. El socialismo, el marxismo consecuente nos enseñó a amar a la humanidad, a vivir cooperando con el otro. Nada de lo humano nos es ajeno. Nos propusimos volver cada 17 de abril a rendirle tributo a nuestros mártires, mártires obreros, mártires del pueblo. Mártires uruguayos, frenteamplistas y comunistas. Mártires de la humanidad. No hay nada más puro que los sueños y la vida entregada de nuestros mártires por un mundo y una sociedad mejor. Hace 12 años nos juramentamos volver cada 17 de abril. Que cada 17 de abril la sangre derramada por el fascismo, floreciera, se transformara en Partido. En eso estamos, construyendo organización obrera, estudiantil, intelectual, popular. Construyendo unidad política amplia de todo el pueblo. Apoyando el gobierno popular y aportando a su avance con las miras puestas en una sociedad mucho más democrática, avanzada, socialista. En eso estamos, construyendo Nuevo Partido Comunista y convocando a todo obrero y obrera, a todo trabajador y trabajadora, estudiante e intelectual, a todo uruguayo y uruguaya honestos, a ocupar un puesto de militancia y lucha por el mundo y la patria nuevos.

¡Viva la lucha de la Clase Obrera y el pueblo!!

3

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Ubagesner Chaves Sosa, “El Bayano”, “Gesner” para los compañeros, nació en Tranqueras, departamento de Rivera, el 15 de febrero de 1938.

Teniendo una niñez muy dura, y muy triste, dedicó mucho tiempo a cuidar a sus hermanos paternos, debido a que su mamá se suicida cuando él tenía dos años.

Viviendo en un hogar muy humilde, como una “tapera” según él, era hijo de padre policía del medio rural, trabajando su abuela en estancia propiedad de alemanes, heredando por ese motivo el nombre Ubagesner, de origen alemán. Trabajando desde muy temprana edad para ayudar a la familia, vendiendo diarios y rifas.

“Yo primero me hice obrero” Ubagesner llega de Rivera a Montevideo siendo un joven de 20 años. Trabajando primero en la Construcción, comenzando a formarse como obrero.

Ingresando el 6 de junio de 1966 en CADHSA – Compañía Americana de Herrajes S.A, ubicada en las proximidades del Cerrito de la Victoria, iniciándose como obrero metalúrgico. En la sección pintura, teniendo anotado con números la fecha de ingreso a la fábrica, el 6 del 6 del 66… Comenzando a militar a nivel obrero en la Unión Nacional de Trabajadores Metalúrgicos y Ramas Afines Untmra desde el comienzo, siendo delegado de fábrica. Integrando también por esos años, 1968, 69’, la comisión de organización del sindicato, yendo a pedido de Rosario Pietraroia, a organizar las estaciones de servicio y las fábricas de la zona.

Coordinando habitualmente con los delegados de las distintas realidades metalúrgicas de la zona.

Afiliándose al Partido Comunista el 30/9/1966.

Integrando en un principio el frente de propaganda del Partido, recorriendo los distintos organismos, siendo propagandista del Diario El Popular, de la clase obrera.

Ocupando luego la responsabilidad de finanzas en la zona, en el Seccional Marconi. En estos años, en medio de la militancia, y de la lucha, conoce a Isidora Musco, su compañera de la vida: “Yo lo conocí en la militancia… Bueno…, él se fijó en mí una tarde – noche que tuvimos una reunión en el seccional Líber Arce, en la calle León Pérez. Él tenía una perrita, llamada “Laika”, ¡que también era militante! Iba con él para todos lados, la llevaba a la fábrica CADHSA, le hacían una cuchita ahí dónde él era pintor; pintaba todo lo que fuera metal. A mí me encantan los animales, empecé a hacerle mimos a la perrita, se me subió a la falda y… él estaba tan concentrado en su discurso que no se había dado cuenta que la perrita no estaba, de repente la miró y la vio en mi falda y ¡me miró a mí!”.

Chaves Sosa, era un hombre menudo, de pelo castaño oscuro tirando a negro, de gesto sobrio, siendo muchas veces difícil verlo reír. Entregado por completo a la jornada de 8 horas en la fábrica, y a la lucha obrera, y de Partido.

Marzo - Abril 2016

Había una convivencia entre las tareas puntuales del Partido, y las de la UJC, siendo Ubagesner un amigo de la juventud comunista. Participando, por ejemplo, de los preparativos y de la inauguración del VII Congreso de la Unión de la Juventud Comunista “El comunismo tiene la respuesta”, en diciembre de 1969, en el Festival de la Rosa Roja organizado por la juventud en la explanada de la Universidad de la República, en dónde actuaran, entre otros, los artistas chilenos Quilapayún, y Víctor Jara. Nelson Gómez, quien siendo militante de la UJC compartió horas de lucha junto a Ubagesner, comenta lo siguiente acerca de cómo eran esos años de lucha del Partido: “Conocí a Chaves ya que militábamos simultáneamente en la misma zona. Creo que en el 69. Era un hombre muy duro y firme, muy dinámico, yo lo conocí con su moto. Yo militaba en la UJC. La formación que tenía el Partido era muy rígida en relación a las actividades que hacíamos los jóvenes.

En ese entonces había muchas fábricas en la zona, “El Bayano” era secretario de finanzas y trabajaba en C.A.D.H.S.A. En general, el vínculo era muy esporádico, en la medida que si bien se compartía el local, las actividades que hacíamos los jóvenes, eran distintas a las de los compañeros del Partido. Lo que si recuerdo era una frase que era propia de él cuándo algo era complicado, que decía: “hay tatita los cabezudos”. Cuadro, de esos cuadros que hoy por ejemplo yo no conozco, de ideología muy fuerte por convicción y fuerte por el estudio, “El Bayano” estudiaba mucho. Se metía donde había que meterse a discutir. Era un compañero muy respetado, muy solidario y eso es lo que yo tengo presente de él”.

Otro compañero de militancia, Humberto Bonilla, también de la UJC, cuenta otra anécdota acerca de cómo era su personalidad: “Chaves era muy serio. Caía y nos rezongaba con razón. Cuando salía de la fábrica, poníamos un “vigía” en la puerta. ¡Viene Chaves! Y nos poníamos a hacer tareas y dejábamos de jugar al ping - pong. Era serio pero no te agredía en un llamado de atención. Se sentaba con nosotros y trataba de convencerte. ¡Siempre fundamentando la crítica que te hacía! No dejaba de cumplir ninguna de sus obligaciones. Trabajaba, militaba, a su casa no faltaba nunca. Era un ejemplo de padre, esposo, vecino, de trabajador y de dirigente. Era… ¡como deberíamos ser todos!”.

Al poco tiempo, nace su hija, Valentina Chaves, siendo justamente ese su deseo, tener una nena: “Era muy solidario, muy compañero. Conmigo tuvo la santa paciencia, porque cuando me casé no sabía cocinar, cuando nació Valentina no sabía…, él la bañó, las primeras mamaderas las preparó él y dijo: con esta mamadera está pronta, aunque no coma el resto del día, con esta mamadera, ¡ya está alimentada el resto del día! Además él la encargó, porque sabía que era nena y yo decía que era varón. Me hice todas las pruebas y yo decía que era varón y él dijo: ¡Valentina!..., sabía que era nena, por eso la encargué…”.

El 27 de junio de 1973, se produce el golpe de estado por parte de Bordaberry. Iniciándose en forma inmediata

como forma de respuesta organizada la Huelga General, protagonizada por el conjunto de la clase obrera, y del pueblo.

A las 10 de la mañana, del mismo 27 de junio, ya había conocimiento de que 220 fábricas metalúrgicas, y de las ramas afines, estaban ocupadas por la masa obrera organizada en la UNTMRA. Una de estas fábricas, era CADHSA, teniendo a Ubagesner militando en forma activa, con la tarea de resolver la olla popular, buscando el apoyo de la masa del barrio. Durante los días de la Huelga, efectivos militares rodean la fábrica, siendo detenido junto a once compañeros, y llevado al Batallón N°14 de Camino Maldonado: “Estábamos jugando a las cartas cuando aparecen los milicos y nos llevan. Nos tuvieron más de una semana presos.

Los plantones eran de 16 horas. Faltaban colchones.

Nos ficharon y luego nos soltaron”. Siendo despedido de la fábrica luego de la Huelga, aumentando los niveles de productividad, despidiendo a los trabajadores por el menor pretexto. Quedando, sólo dos comunistas trabajando, que al tiempo fueron despedidos sin motivo alguno.

El Partido y la UJC en la resistencia antifascista, y la lucha contra la dictadura El Plan Cóndor, estrategia del imperialismo, coordinación de las dictaduras fascistas del continente, y la Operación Morgan, estrategia desplegada por la dictadura cívico – militar – fascista en Uruguay, se comenzó a desarrollar en octubre de 1975. Cuyo objetivo era la represión y persecución de los comunistas en Uruguay, que tenía por objetivo por parte de los fascistas, hacer desaparecer a los comunistas, a nivel del Partido, y de la UJC. Las operaciones contra el Partido, fueron ejecutadas por el Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas OCOA, bajo la órbita de la División de Ejército I, cuyo comandante era en ese momento el Gral. Esteban Cristi, según datos obtenidos de los documentos desclasificados por Presidencia de la República desde 2005.

En estos tres años, de 1973, a 1976, Ubagesner comienza poco a poco a pasar a la lucha clandestina más absoluta. Habiendo sido golpeado el aparato financiero del Partido, no pudiendo trabajar, pasando tiempos de hambre. “El Bayano”, como lo conocían a Chaves Sosa, vivía preocupado en esos años por dos temas, la propaganda contra la dictadura, y que los militantes pudieran comer.

Continúa en página 20.

Marzo - Abril 2016

El 18 y 19 de diciembre de 2015, en Puntas de Maciel, Florida, hubo un Encuentro Nacional de Trabajadores Rurales, de cara a constituir una estrategia hacia los Consejos de Salarios, y al fortalecimiento de la Unión Nacional de Trabajadores Rurales – Unatra, que en su interna, agrupa a todas las organizaciones rurales de las distintas realidades del país. En el que participaron los trabajadores de los tambos – Sutaa, los trabajadores de los cítricos, de los packing, de la fruta – Osdor, Sitracita, los trabajadores del sector avícola, de los criaderos, entre otros.

Participando además Ricardo Cajigas, responsable del interior del Secretariado Ejecutivo del Pit-Cnt, María Flores del Sutaa, autoridades nacionales, autoridades locales, legisladores, la OIT, y el Vicepresidente de la República. Donde se desarrollaron instancias de talleres, y también espacios de integración, confraternidad, y actividades recreativas, yendo los trabajadores con su familia. Ya que, según dirigentes de Unatra: “Los Trabajadores Rurales le imponemos la fuerza a nuestro paisito. Y somos los menos visualizados. No se le da la importancia que debería dársele al Trabajador Rural. El primer eslabón, en la carne, en la leche, en la fruta, de la cadena, es el rural”.

Necesidades – Algunos planteos de cara al armado de la plataforma Según el censo agropecuario 2011, a nivel rural existen 90.000 trabajadores. Teniendo en cuenta además, la instalación de grandes emprendimientos agrícolas, ganaderos, y las transformaciones a nivel tecnológico, con lugares que agrupan en algunos casos a 600 trabajadores, indicando el aumento en estos últimos años de la cantidad de trabajadores rurales.

Los grupos de los Consejos de Salarios que corresponden a los rurales, son, el Grupo N°22 “Ganadería, Agricultura y

Actividades Conexas”, el Grupo N°23 “Granja, Cítricos y Arándanos”, y el Grupo N°24 “Forestación”. El N°23, de los trabajadores de la citricultura, de la granja, de los arándanos, venció su convenio colectivo en diciembre de 2015, estando ya negociando con las patronales.

El N°22, vence su convenio en junio de 2016.

Los salarios, a nivel rural, oscilan en los $13.000, $14.000 y $16.000, dependiendo de cada sector. Siendo los más sumergidos los trabajadores de los criaderos de aves, sector avícola, con salarios que rondan los $11.980. Significando, el

caso por ejemplo de los trabajadores avícolas, aproximadamente un 17% del valor actual de la Canasta Básica Familiar, sí entendemos que éste oscila en la actualidad los $70.000.

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Una problemática constante en el sector rural, son los contratos a término a tres meses. Generando desempleo, y haciendo que un trabajador para acceder al seguro de desempleo tenga que hacer el doble de jornales que un trabajador de cualquier otra rama privada, o sea 250 jornales, generando una gran dificultad, y falta de cobertura de todo tipo. A esto, se le suman, lo insuficientes que son los fictos por alimentación y vivienda acumulados al salario, una suma nominal de $2.215 mensuales, $89 diarios.

A nivel de vivienda, el único plan existente en el medio rural es MEVIR, existente en la realidad rural desde 1967.

A nivel de la educación en el medio rural, falta una mayor incorporación de los derechos de los trabajadores, como la Ley

de 8 horas para trabajadores rurales, en las escuelas, y en las UTU agrarias. Existiendo, hasta la actualidad, deficiencias grandes en la aplicación de las leyes, como la de 8 horas, que para los obreros uruguayos fue conquistada en 1915, para los rurales fue en 2008, y el derecho a la organización sindical, generándose despidos arbitrarios, en donde “yo no tengo ningún problema en echarlos a los tres”, que es lo que dicen hasta hoy muchos patrones a nivel rural. Habiendo dificultades para la organización, debido a las grandes distancias entre los distintos centros de trabajo.

El sector rural, además, según el Banco de Seguros del Estado, es uno de los sectores con mayor cantidad de siniestros de trabajo, y más alta tasa de mortalidad.

30 de Abril – Día del Trabajador Rural, según la Ley N°19.000, de 2012 El próximo 30 de abril, Día del Trabajador Rural, fue

4

consagrado por la Ley N°19.000, promulgada en noviembre de 2012, estableciéndolo como feriado remunerado y no laborable, para todos los trabajadores rurales, correspondiendo remuneración doble en caso de trabajarlo.

Celebrándose desde esa fecha.

Este año se desarrollará una gran actividad de integración y de festejo, en Durazno, debido a la movilidad para llegar al centro del país, de los distintos sindicatos, y sectores rurales.

“Tener un sindicato de puertas abiertas, para la crítica, para lo bueno y para lo malo”. ¿Qué pasa en los Tambos?

La realidad de los Tambos, está desde hace años, en transformación en el país, a través de la instalación de capitales extranjeros en el sector. Los cuáles, muchas veces, desconocen la legislación uruguaya.

Antes, en los tambos, por ejemplo, había un patrón visible, y una cantidad determinada de trabajadores. Ahora, en este sector, hay áreas de recursos humanos, de capacitación, con sociólogos, con psicólogos, y muchas veces, grandes cantidades de trabajadores, en grandes establecimientos.

Registrándose, también, un aumento del nivel de seguro de paro en los tambos.

Nota: Para la realización del artículo, conversamos con María Flores, del Sutaa – Unatra, y Conversando con los Trabajadores y Trabajadoras Rurales (Unatra) - Liberarce noviembre – diciembre 2013, Acerca del Convenio Colectivo de los Trabajadores Rurales – Liberarce febrero – abril 2014.

5

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Entrevista a Fernando Pereira Liberarce: Estamos con el compañero Fernando Pereira presidente del PIT-CNT con la idea de que nos cuente los ejes de convocatoria para este 1º de Mayo.

Fernando Pereira: Bueno, básicamente son los que hoy se han planteado en el acto, trabajo, salario, inversión pública, defensa de la negociación colectiva, seguridad para los trabajadores. Esto es seguridad en el trabajo pero también la seguridad en la vida, en la inseguridad pública, en lo que les está pasando a los taximetristas, a los trabajadores del transporte, del comercio, pequeños almaceneros, de las estaciones de servicio y también naturalmente proyectar la sociedad que queremos.

Porque nosotros no estamos solamente en un combate salarial. Estamos en un combate de transformación de la sociedad y esto implica achicar la brecha entre ricos y pobres, dotar a los uruguayos de la mayor educación posible, generar un presupuesto social que atienda todos los contextos. Y esa lucha no es de un día, ni de un año, ni de dos años, es de toda la vida. Y esa lucha, todos los días hay que remarcarla. Hoy nos sentimos orgullosos del movimiento sindical, que con un día de tormenta que amenazaba con ser muy dura, llenara el Palacio Peñarol y afuera hubieran varios palacios peñaroles. La verdad que la convocatoria sigue siendo nuestro fuerte, pero a esa convocatoria hay que colocarle contenido. La gente movilizada, tienen que movilizarse por sus contenidos y sus contenidos, yo creo que hoy estuvieron bien reflejados. No decimos que es lo mismo el neoliberalismo que el progresismo en el gobierno, pero decimos que el progresismo tiene que resolver los problemas de la gente. Y entre esos problemas está el trabajo, el salario y para solucionarlo hay herramientas en la inversión pública, hay herramientas de políticas activas de empleo, hay herramientas en la formación y en la educación y aspiramos a que esos cambios se den. A que esos cambios que el propio candidato

Esta sexta ronda de consejo de salarios que se inició en julio de 2015, tiene 255 mesas de negociación.

A grandes rasgos está dividida en 2 partes, una primera con los convenios que vencieron durante el año pasado, siendo 94 las mesas de negociación que abrieron, representando el 41,8% de la totalidad de los convenios.

Sobre los cuales a la fecha de hoy han llegado a acuerdo salarial, la industria de la bebida, metalúrgica, plástico, curtiembres, y vestimenta. En lo que tiene que ver con servicios llegaron a acuerdos, la salud, los gastronómicos y hoteleros, la enseñanza privada, y el transporte de pasajeros en general. Restando llegar a un acuerdo salarial: la industria gráfica (que tiene convenio por los votos del Poder Ejecutivo y el sector empresarial); y la mayoría de los convenios que vencieron el 31 de diciembre del año pasado, como la industria láctea, el calzado, el Supergas en envasado y distribución, el transporte de carga en general, y las trabajadoras domésticas.

En este año se abrirán 126 mesas de negociación, representando el 56% de la totalidad de los convenios.

Vázquez propuso en la campaña electoral se puedan ver reflejados en la calidad de vida de la gente. Y algunos ya los hemos logrado. Ayer la bancada parlamentaria del Frente Amplio decidió reglamentar el convenio 158 de la OIT, de que hay que fundamentar el despedir.

No es que un día te levantaste de mal humor y despedís dos trabajadores o tres, tenés que fundamentar el fundamento tiene que ser sólido. Eso es un gran avance, no supone plata, supone seguridad en el trabajo. Hemos logrado hablar con Vázquez y que él estuviera de acuerdo para votar una ley de insolvencia patronal y eso supone que patronales como la de Fripur, cuando se vayan, los trabajadores estén garantidos de que van a cobrar sus haberes. Entonces, claro que vamos logrando cosas. No es solamente un acto de quejas, también es un acto de construcción de esperanzas y la esperanza se logra con tensiones. Y los grandes cambios en la sociedad se dan cuando hay movimiento popular organizado y gobiernos sensibles a los planteos.

Marzo - Abril 2016

PIT-CNT: Miles de trabajadores por el trabajo y el crecimiento del salario real

Con un palacio Peñarol colmado el PIT-CNT convocó a avanzar en la transformación de la sociedad defendiendo y desarrollando el trabajo, el crecimiento del salario real, la inversión pública, la negociación colectiva, la educación, la salud, la seguridad en el trabajo y en la calle.

Desafiando a la lluvia y al mal tiempo que hizo cambiar el lugar hacia el Palacio, la concentración se desarrolló en el marco de un paro general parcial definido por la central como parte del plan de movilizaciones frente a la continuidad de la ronda de consejos de salarios, dando respuestas a las preocupaciones que aquejan a nuestro pueblo y reclamando al gobierno por la profundización de los cambios en un sentido productivo y de justicia social. Hubo una especial mención de repudio al robo de materiales vinculados a la investigación por el destino de los compañeros detenidos-desaparecidos. También hicieron uso de la palabra delegados internacionales de vía campesina de Perú, de la central de trabajadores de Cuba y de la Cut de Brasil que convocaron a la unidad de todos los trabajadores del continente en la defensa de la democracia y su profundización. 6 de abril de 2016. Palacio Peñarol.

L: Bien, ¿tienen definidas las Montevideo, Uruguay.

características?

L: Muchas gracias.

F.P.: Sí, a las diez de la mañana en la plaza 1º de Mayo. Todavía no hemos decidido los oradores, pero seguramente en la semana próxima. Pero un acto tradicional en la plaza 1º de Mayo con un par de oradores.

Donde entrarán en negociación colectiva a partir del mes de junio, las industrias molineras, como las de arroz, trigo y otras, también las fiderías y fábricas de pasta, aceiteras, grasas y margarinas, el dulce, chocolate y golosinas, el chacinado y las avícolas.

También negociarán la industria química, el medicamento de uso humano y animal, y los gráficos de imprenta de diarios. La mayoría de los sectores del comercio, dentro de los más destacados el sector supermercado y tiendas. Los servicios logísticos, casas cambiarias y financieras, la TV abierta de Montevideo e interior y radios de Montevideo. Además los servicios, como los de las empresas suministradoras de personal, los 0900 y call centers.

A fines del mes de septiembre vencerá el convenio de la industria de la construcción y hormigoneras.

Más allá, por fines del mes de diciembre vencerán los convenios de la industria frigorífica, las canteras, los servicios de radio operadoras, transporte de valores y guardias de seguridad, siendo muy probable que su mesa de negociación comience en el 2017.

F.P.: Gracias.

Nota realizada el 6 de abril, día del paro gral parcial convocado por el PIT-CNT.

Sin lugar a dudas en esta segunda parte de los consejos de salarios van a estar marcados por 2 grandes ramas de peso por su número de trabajadores, como la construcción, el comercio y los servicios, junto a otras industrias y sectores. Donde esperemos se de una lucha unitaria, codo a codo con aquel trabajador sencillo y de a pie, donde más allá de tal o cual tendencia política, lo primero es que somos pueblo, y la necesidad de mejorar nuestras condiciones de vida nos es común.

Marzo - Abril 2016

El pasado 4 de diciembre de 2015, firmaron convenio colectivo los trabajadores de la industria de la b e b i d a , comprendidos en el grupo 01 subgrupo 09, y en el grupo 13 subgrupo 07 de los consejos de salarios, fabricación y transporte respectivamente.

Ambos sectores comparten el mismo convenio, estando los trabajadores organizados sindicalmente en la Federación de Obreros y Empleados de la Bebida (FOEB).

A continuación daremos a conocer su convenio colectivo, sobre todo en los aspectos salariales, los cuales analizaremos.

Es convenio de 3 años, y su vigencia está comprendida entre el 1° de julio de 2015 al 30 de junio de 2018.

Sus ajustes salariales serán:

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

1º de enero de 2017 al 31 de diciembre de 2017 – 8,68%) = X%.

- El 30 de junio de 2018 corresponde el correctivo inflacionario de fin de convenio. Dado por la diferencia entre el IPC acumulado entre el 1º de enero y el 30 de junio de 2018, y el 4% de aumento recibido en el ajuste del 1º de enero de ese mismo año.

Ahora pasemos al análisis Primer ajuste Como vemos en el primer ajuste de julio de 2015, el porcentaje de aumento es de un 10,08%, dado por un 3,36% que nos ajusta lo que habíamos perdido de salario por inflación, más un 6,5% de aumento nominal.

Lo primero a tener en cuenta es que, las patronales que no ajustaron el correctivo final del convenio pasado, se adueñaron del 3,36% de aumento correspondiente a partir del 1º de julio.

Recién a cobrarlo en forma retroactiva a partir del mes de enero, luego de firmado el nuevo convenio. Es decir que por 6

Federación de Obreros y Empleados de la Bebida, FOEB. PIT-CNT. Consejos de salarios 2015.

correctivo, nos da cuantos miles de pesos acumularon estas patronales durante ese período.

Pero sigamos avanzando y veamos qué pasa con el 6,5% de aumento salarial acordado en el nuevo convenio. ¿Hubo pérdida, congelación, o crecimiento real del salario?

Sabemos que nuestro salario lo podemos medir en función de nuestra capacidad de compra, según cuanto nos acerquemos o alejemos del valor de la canasta básica familiar. Por lo tanto,

- El 1 de enero de 2018 será un porcentaje resultante entre el acumulativo de 2 factores. Un 4% por concepto de aumento salarial nominal, más un correctivo dado por la diferencia entre el 8,68% de aumento recibido en los ajustes del 1° de enero de 2017 al 31 de diciembre de 2017 y la inflación acumulada en igual período. Es decir, el aumento será, 4% + (IPC acumulado del

En el segundo ajuste, que fue el 1º de enero de 2016, tenemos un 8,16% de aumento salarial, y sabiendo que el IPC acumulado de los meses de enero y febrero de este año es de 4,08%.

Tenemos que lo que nos queda de este último aumento es un 3,92%, al cual se le acumula el 2,8% del ajuste anterior, lo que significa un crecimiento real de salario de un 6,83% al 29 de febrero, por encima del IPC acumulado desde 1º de julio de 2015.

1,0816 / 1,0408 = 1,0392 equivalente a 3,92% 1,0392 x 1,028 = 1,0683 equivalente a 6,83%

- El 1° de enero de 2016 con un 8,16% de aumento salarial nominal.

- El 1° de julio de 2017 con un 4% por concepto de aumento salarial nominal.

1,065 / 1,036 = 1,028 equivalente a 2,8% Segundo ajuste

- El 1° de julio de 2015 con un 10,08% de aumento salarial, dado por la sumatoria de un 3,36% por concepto de correctivo inflacionario de fin del convenio pasado, más un 6,5% por concepto de aumento salarial nominal.

- El 1° de enero de 2017 será un porcentaje resultante entre el acumulativo de 2 factores. Un 4,5% por concepto de aumento salarial nominal, más un correctivo dado por la diferencia entre el 15,19% de aumento recibido en los ajustes del 1° de julio de 2015 al 31 de diciembre de 2016 y la inflación acumulada en igual período. Es decir, el aumento será, 4,5% + (IPC acumulado del 1º de julio de 2015 al 31 de diciembre de 2016 – 15,19%) = X%.

6

meses los trabajadores no cobraron en cada uno de sus salarios el 3,36% de aumento que les correspondía. Si multiplicamos el 3,36% por los 6 meses que no se aplicó nos da 20,16%.

Porcentaje aplicable a cualquier salario nominal del mes de junio de 2015 en esta industria para saber en pesos cuánto fue lo adeudado por trabajador, y si lo multiplicamos por cada trabajador de la industria que aún no había cobrado el

conociendo la inflación acumulada entre el 1º de julio y el 31 de diciembre de 2015 -valor que fue de 3,6%-, podemos calcular si hubo pérdida, congelación, o crecimiento real del salario. Haciendo la diferencia entre el 6,5% de aumento salarial y el IPC acumulado de ese período que fue de 3,6%. Dándonos un 2,8% de crecimiento real del salario al 31 de diciembre de 2015.

Para poder continuar con este análisis deberíamos esperar a ver cómo se comporta la inflación durante el resto del año, una vez llegado el ajuste del 1° de enero de 2017.

Lo que si podemos intuir y prever a grandes rasgos, es que, si la inflación acumulada se mantiene en el promedio de estos últimos 5 años, que fue de 8,46% (aunque por momentos esta cifra se supera y vuelve a bajar en el transcurso de un año), y teniendo en cuenta que la inflación acumulada del año pasado fue de 9,44%. Es muy probable que al 31 de diciembre de 2016 este porcentaje de aumento salarial del 8,16%, más el acumulativo de 2,8%, que sería un 11,18% de crecimiento real de salario al 1º de enero de este año, quede por encima o quizás se iguale a la inflación acumulada, a no ser que ésta se dispare.

Ahora veamos qué pasa en el siguiente ajuste el 1 de enero de 2017.

Tercer ajuste En este ajuste se establece que se dará un porcentaje X de aumento, dado por la acumulación de 2 factores, un

7

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

correctivo en más, dado por la diferencia entre el 15,19% de aumento salarial recibido por los ajustes entre 1 de julio de 2015 al 31 de diciembre de 2016 y la inflación acumulada en igual período.

Más un 4,5% de aumento salarial.

2017, y que tal vez se acumule un porcentaje a favor en caso de que el IPC acumulado de ese período no llegue al 15,19%. Últimos tres ajustes

Marzo - Abril 2016

Por lo tanto, todo apunta a mantener alrededor de un 4 y un 4,5% de crecimiento real de salario por encima de la inflación a la fecha de cada ajuste, más allá de que ésta se lo coma, y se vuelva a recuperar en el ajuste siguiente.

fijas, una de $10.000 que debe haber sido pagada dentro de los 15 días luego de firmado el convenio, y otra de $8.000 que debió ser pagada dentro de la 1era quincena de marzo de este año.

Partidas salariales que tienen su lógica, al ser los meses de verano los de mayor productividad. En ese sentido lo que hacen las patronales no es más que ceder en pagar parte del salario no pago generado por productividad, y de esa forma evitarse un conflicto en plena zafra al llegar a un acuerdo de convenio colectivo.

Expresado de otra forma sería así: 4,5 + (IPC – 15,19) = X Como es suma y resta de porcentajes sobre la base de un acumulativo, el cálculo se realiza así.

1,045 x (IPC / 1,1519) = X ¿Y aquí que pasa?

Si el valor de IPC acumulado supera el 15,19%, tendremos un 4,5% de crecimiento real de salario, más un porcentaje por correctivo inflacionario.

Si el IPC acumulado es igual a 15,19%, el aumento solo será el 4,5% de crecimiento real de salario al 1 de enero de 2017. En caso de que el IPC acumulado sea menor a 15,19%, no se desacumulará el porcentaje de crecimiento real de salario que se mantuviera al 31 de diciembre de 2016, ya que el texto del convenio dice que es un correctivo en más. Por lo tanto es seguro que habrá un crecimiento real de salario de un 4,5% al 1 de enero de

PIT-CNT: Paro gral parcial y concentración en el Palacio Peñarol. 6 de abril de 2016.

Luego habrá un ajuste el 1 de julio de 2017 con 4% de aumento salarial, otro el 1 de enero de 2018 con un 4% de crecimiento real de salario a esa fecha, aplicando la misma fórmula que la del pasado mes de enero, venciendo el convenio con un ajuste correctivo por inflación el 30 de junio de 2018.

Correctivo final que tiene las mismas características que los pasados ajustes de enero, pero sin porcentaje de crecimiento.

Consideraciones y complementos de lo acordado Como conclusiones podemos decir que este convenio superó lo que fueron las pautas salariales trazadas por el Poder Ejecutivo, donde los porcentajes de aumentos salariales se encuentran por encima de la inflación.

Sobre lo salarial también vale destacar, que se establecen 2 partidas

Por último y por fuera de los temas salariales. Destacar que se consigue, como reivindicaban los trabajadores en su plataforma, el seguro de vida y servicio fúnebre pago por las empresas. Así como también, el aporte de las empresas para las 2 guarderías que se van a hacer para los hijos y familiares de los trabajadores.

Además el aporte para el complejo habitacional que se hará para aquellos trabajadores del interior que por razones de salud tengan que venir a Montevideo.

Fuentes: - Pág. Web del MTSS. Convenio colectivo de la industria de la bebida.

- Pág. Web del INE. Estudio del IPC.

Marzo - Abril 2016

Por Patrica Barboza Liberarce: Estamos con los compañeros Nicolás Tourón, Teresa Orrego y Gabriel de los Santos, integrantes de la dirección del Sindicato del Medicamento, para conversar e informarnos más en profundidad sobre la situación de esta industria.

En primer lugar queríamos analizar el tema de la realidad salarial de los trabajadores del medicamento con respecto a la canasta y cuál es la plataforma inmediata que tienen pensada de cara a los consejos de salarios que se aproximan.

Gabriel de los Santos: Con respecto a la canasta habría que definir cuál es la canasta y hasta dónde va la canasta. La directiva del sindicato definió trabajar con unos compañeros economistas que nos están dando un pantallazo general de lo que es la economía, de cosas que no sabemos y que nos han venido desasnando. Entre ellas, la construcción de esos índices que marcan la inflación supuestamente.

Con respecto de la canasta concretamente, si tomamos una canasta, por ejemplo la de Búsqueda, nosotros andamos en el medio.

Para que tengan una idea un operario común anda en los $27.000 nominales. La canasta está en 60 y pico y si le haces los descuentos, la plata constante que tenés para gastar es un tercio más o menos de la canasta por trabajador.

Considerando que un solo trabajador aporte a un núcleo de cuatro personas. En ese sentido, estamos por arriba de la tipología de los 15 mil pesistas, no quiere decir que tengamos todo resuelto, falta mucho paño por cortar.

Tenemos necesidades, tenemos realidades distintas, porque esa es la media pero también tenemos compañeros tercerizados que están en la limpieza que ganan muy por debajo del salario del personal

que está en la plantilla de un laboratorio. Así como tenemos otras realidades un poco mejor.

L: Sobre la plataforma inmediata para estos consejos de salarios.

GdlS: Sobre la plataforma estamos construyéndola. Eso que hablaba, primero del estudio de las pautas, ver si nos beneficia, si no nos beneficia.

Por ahora estamos desenredando todo lo conceptual, viendo el escenario. Hemos visto que las pautas no son beneficiosas

para nosotros porque implican una congelación salarial.

Nosotros quizás estemos categorizados en el sector dinámico porque cumplimos con esas condiciones, hay datos objetivos, de consenso digamos que lo publican los organismos oficiales que nos da que estamos en esa categoría, pero igual pensamos que esos porcentajes de aumento con relación con las ganancias de las empresas es muy poco. Es muy poco lo que se ofrece y pone un techo que entendemos no es justo porque no se reparte la riqueza.

Nicolás Tourón: En este tema de la plataforma inmediata, en la creación, es como dice Gabriel. La dirección se junta todos los

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

martes pero extraordinariamente nos juntamos todos los viernes exclusivo para estudiar lo que es la parte salarial y tener un fundamento claro de porque no a la pautas del gobierno. Y después a parte de esto se vienen haciendo talleres.

Tenemos programados seis talleres, ya hemos hecho dos.

El primero fue sobre la negociación colectiva y el segundo sobre la reducción de la jornada laboral, los próximos son sobre Género y Equidad, Salud laboral, Táctica y estrategia y Formas de

contratos y tercerizaciones. Un poco esto, para tener insumos.

Los talleres son abiertos, se trata de traer gente idónea en el tema y juntar elementos para después elaborar. En la plataforma inmediata eso, tratar de discutir en lo groso porque decimos no a las pautas del gobierno pero tener fundamentos claros y un estudio de la industria, primero de defender la parte donde nos pueden categorizar que entendemos que es la dinámica.

También el simple hecho de hacer talleres y abrir la discusión es parte de involucrar al gremio para que esté más involucrado de lo normal. Porque vemos que a veces los compañeros no están involucrados o por lo menos estamos haciendo para

que se involucren más y sepan sobre el tema cuando se vaya a una asamblea general.

GdlS: Y también una cuestión, ir por un aumento de salario, no en forma caprichosa y tampoco caer en el economicismo de que sólo vamos por plata. Si no tener claro que hay detrás de todo eso, que es la idea de hacer todo este estudio económico, de mostrar a la gente no solo a la sociedad sino a nuestros compañeros para que crezcan en la conciencia de que hay cosas que el sistema te pone y que en realidad te está robando, básicamente. Y trazar la línea más justa, tanto en lo reivindicativo de lo concreto como también en lo conceptual que es también importante para tener un norte. Lo que definimos es ir por un incremento del salario real, como reivindicación para estos consejos de salarios. La forma la estamos estudiando. Vemos que los aumentos nominales que están planteados no son los más justos porque nos dejan en una ruleta rusa, viendo qué pasa con la economía y hay factores que nosotros no podemos controlar. ¿El IPC es lo más justo? Bueno, es discutible, es mejor que lo que está planteado de ajuste nominal, lo que estuvimos viendo en estas charlas con los compañeros de la comuna.

Evidentemente tenemos que optar por la fórmula más adecuada, después el vaivén de la vida y la lucha que demos dirá a ver cómo dirimimos.

También hay otras cuestiones, se está pensando en cortar las

8

tercerizaciones en sectores que entendemos hay un trabajo genuino en la industria farmacéutica, por ejemplo en la limpieza. Hay auxiliares de servicio que hacen tareas dentro y las consideramos como tareas de la industria farmacéutica por lo específico de la tarea, porque tienen una gran importancia y eso se remarca todo el tiempo por parte de la empresa, pero en el ámbito laboral la persona que hace esa tarea son de empresas tercerizadas. Queremos revertir eso. Esta también es una cuestión a incluir en la plataforma. También estamos pensando en el caso de equidad y género. Eso capaz que Tere puede ahondar un poco más.

Tenemos experiencias particulares como en Roemmers, Spefar y alguna otra, donde se han implantado las salas de lactancia. Tenemos una población que ronda la mitad de la industria, que son mujeres y esa es una reivindicación que entendemos que es justa. No puede ser que a veces las madres tengan que estar dando de amamantar en los baños, en las duchas, hay que darles condiciones.

Teresa Orrego: Nuestro gremio no tiene pautas de género hasta ahora. Entonces hemos tratado de participar y de formarnos un poco y en estos consejos de salarios recién vamos a poner alguna.

Más o menos, por lo que se está luchando también a nivel de la Central, que en otros gremios ya hace mucho que han avanzado con las clausulas de género. Por eso vamos a tener un taller la semana que viene y a preguntarle al gremio qué es lo que más le interesa.

No en todos los lugares hay salas de lactancia, por ejemplo o condiciones necesarias, son pocos los laboratorios, serán

9

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

tres o cuatro que tienen, el resto no. Para el cuidado tampoco tenemos nada, entonces estamos en un análisis de qué es lo que vamos a pedir como temas parasalariales.

L: Volviendo al tema del salario, frente a la campaña de terrorismo que hay desatada contraponiendo falsamente salario-trabajo, ¿qué piensan ustedes y cuáles son los niveles de rentabilidad que tiene la industria del medicamento?

N.T.: Obviamente, que esta es una opinión personal, en cierta manera yo puedo hablar por lo que es la industria farmacéutica donde se han insertado muchos más trabajadores y no pasa eso. No se contrapone lo salarial con el trabajo. Ha entrado mucha más gente a trabajar y de cara a los consejos de salarios no creo que sea algo que vayan a utilizar, como decís vos, el terrorismo trabajo-salario.

Ahora, yo no sé en otras ramas de actividad más allá de lo que he leído, realmente como es la situación, si sé que hay mucha gente que se ha mandado al seguro de desempleo. Pero no sé si eso, sin un análisis más profundo, si es realmente así.

En mi opinión personal, si realmente peligra el trabajo hay que buscar la manera de que el trabajo siga perdurando y el salario busque la manera de otra forma, no sé si con aumento pero con algún beneficio parasalarial. Porque los trabajadores, evidente que tienen que mantener la fuente de trabajo pero también tienen que tener un salario digno y no perdurar en el tiempo sin un aumento salarial.

GdlS: En la percepción que tenemos desde la industria farmacéutica, es de expansión.

Hace poco se inauguró el parque de las ciencias, que es donde está instalado Mega Pharma, que se invirtieron 110 millones de dólares y donde están trabajando 300 personas.

Hay un aumento, una necesidad de mano de obra y condiciones, sobre todo para la producción acá en Uruguay.

Tenemos casos particulares como el de Galia, que por una mala administración cerró, pero después la realidad de la industria es de franca expansión. Entonces, hay un discurso que se quiere instalar generando pánico a la gente,

de que si pedimos salario vamos a perder trabajo y que no es cierto. Lo que nosotros preguntamos es ¿por qué esa política? Si en realidad hay margen para cortar y lo otro es ¿por qué en este modelo es que se da eso? Si es que pasa, si es que en realidad hay una pérdida de trabajo. Entonces, vamos a cuestionar cuál es el modelo en el que estamos. Lo otro es la necesidad objetiva del medicamento, de si hay o no necesidad de consumir medicamento por parte de la población. Porque una cosa es que haya menos trabajo y otra cosa es que la demanda de medicamento se desacelere.

Porque hay que ver también cuánto se produce acá y a eso iba lo del modelo. ¿Cuál es la política de fomento de la producción nacional de medicamento? Es una cosa que tenemos que empezar a estudiar y ver en la medida de las posibilidades, qué es lo que se puede producir y qué no y si conviene o no en forma estratégica como país producir medicamento. Eso también es una cosa que es interesante de que en algún momento empecemos a indagar para ver, si llegara a haber una baja del empleo, si es porque se está importando más medicamento o porque hay un problema en la producción, en la industria.

T.O.: Bueno, pero en todos los laboratorios están mejorando en máquinas, en tecnología. Eso también es importante, porque crecimiento ha habido, todos los laboratorios están mejorando la manera de producir.

GdlS: Sí, perceptivamente nosotros vemos que no hay una detención de la producción ni de la contratación de trabajadores, de aumento de la plantilla. Porque vemos que en los laboratorios se compra maquinaria, lo que implica una mayor productividad del trabajo por la implementación tecnológica, pero a su vez también se aumenta la plantilla.

Entonces, es porque están viendo que necesitan producir más porque hay más demanda.

L: La Central todavía no definió los ejes para el 1º de Mayo, pero ¿cuáles consideran ustedes, como parte de la dirección del SIMA, que tienen que ser esos ejes de convocatoria?

N.T.: En cierta manera la negociación colectiva, las ramas que tienen este año.

Porque la consigna el año pasado fue un poco eso, el no a las pautas del gobierno, más allá de que hubo una reunión entre el ejecutivo del Pit-Cnt y Tabaré. En la mesa representativa que hubo hace una semana atrás acordaron ciertas leyes que el gobierno iba a decretar. Una es la de insolvencia patronal, la de crear un Fondo cuando el empleador se va y los trabajadores no cobran sus haberes en los despidos, que haya un Fondo, la ley de empleo para personas con capacidades diferentes también. Que de cierta forma, esto a título personal, quieren aggiornar, son leyes importantes pero me parece que son leyes, que son de responsabilidad también del gobierno. Más allá que los trabajadores podemos tener nuestra visión e impulsarlas, el gobierno tiene una responsabilidad con la sociedad y no es te hago estas leyes y ayudame con las pautas del gobierno. Pero bueno, yo iría como sindicato del SIMA por la negociación colectiva, por el apoyo a otras ramas de actividades y por más trabajo.

Desempleo en el Uruguay no debe haber, todos los trabajadores deben percibir un salario y también los trabajadores que están son salarios sumergidos poder mejorarlos.

GdlS: Creo que los ejes para el 1º serían que, si hay una situación de crisis que no la paguen los trabajadores, porque acá se han aumentado desorbitantemente las ganancias con este modelo, de algunos sectores de la sociedad. El caso de la industria farmacéutica es así porque con un tipo de cambio de un dólar bastante bajo, ellos han podido importar y muchos laboratorios de los que producen acá, producen para el interior, para adentro del país y eso genera una buena riqueza porque compran muy barato esas materias primas y en realidad los que ponemos más de esa riqueza somos nosotros, que transformamos esa materia y le damos otro valor. Ahora que las papas queman, seguimos siendo nosotros los que tenemos que pagar el pato

Marzo - Abril 2016 y no parece justo. Por eso a lo que vamos es que, si no hay crecimiento económico y no hay un aumento de la riqueza general, y de cómo se viene distribuyendo, lo que hay que hacer es repartir lo que hay. En ese sentido, creo que debieran ser los ejes hacia el 1º de Mayo.

Eso por un lado, y obviamente al gobierno hay que decirle – ellos saben bien, no son ningunos tontos- que se pongan de este lado. Porque en definitiva el Frente Amplio nace del influjo de los trabajadores y parece que eso está un poco olvidado.

L: Hoy algo mencionaban de cantidades de trabajadores de la industria, ¿cuántos laboratorios, cuántos trabajadores hay en el medicamento?

GdlS: Es una buena pregunta. Lo que pasa que tipificar medicamento es difícil, incluso para nosotros a veces. Como medicamento tenés los medicamentos que curan, que diagnostican, que alivian y que previenen. Dentro de todo eso uno podría tener a la industria del medicamento.

Nosotros históricamente lo que tenemos son los laboratorios de producción de fármacos.

Hay una diversidad de clasificación, desde la producción de productos biotecnológicos hasta los productos de diagnóstico, equipamiento médico. La industria cosmética en algunos puntos, en algunas cosas es considerada como medicamentos y se producen en una rama distinta. Está categorizado en el Ministerio de Trabajo como una cosa distinta, los compañeros tienen una clasificación distinta.

Tenemos también la logística farmacéutica que implica un trabajo y un acondicionamiento de los lugares y un conocimiento de la tarea que es propia de la industria farmacéutica. Ha habido, producto de la flexibilización laboral de años atrás, el separarse las expediciones y los depósitos a empresas logísticas. Pero siguen manipulando medicamentos con sus cadenas de frío, con sus especificaciones de acuerdo a la normativa que establece el Ministerio de Salud Pública y consideramos que eso es parte de la industria farmacéutica. Por eso una

definición, darte un número acabado de cuántos somos es difícil.

L: ¿Y particularmente en los laboratorios?

N.T.: Seremos alrededor de 4.500 y en afiliación un 25%.

GdlS: Tenemos centros neurálgicos de la producción, como Roemmers, con un comité de base grande y fuerte y laboratorios de producción nacional que son los que más pesan acá, por lo menos a nivel de la cámara. Tenemos Libra también, donde hay un porcentaje de afiliación en base a la población total del laboratorio de las más grandes.

Laboratorios como Celsius también, que es de los laboratorios nacionales más importantes y también tiene un comité de base bastante grande. Esa es más o menos la realidad, obviamente hay mucho para avanzar, mucho para cortar. Hay lugares donde no tenemos llegada y hay que llegar.

L: Para terminar y buscando que los trabajadores del medicamento se incorporen a la lucha, ¿cómo se puede integrar un trabajador? ¿Qué mensaje le darían?

GdlS: Que el sindicato es una herramienta para pelear por nuestros derechos en varios planos. Uno, el económico, para mejorar las condiciones en el trabajo y de vida que tenemos. Formando las comisiones de salud laboral, y atendiendo ese tipo de reclamos adentro de los lugares de trabajo y fuera de los lugares de trabajo con el salario, pero que no sólo se quede ahí. Que el sindicato es una herramienta para pensar otro tipo de cosas, en qué lugar de la sociedad estamos y en base a eso, entenderla y construir una alternativa distinta. La Central se define claramente por una sociedad sin explotados ni explotadores, pero esas definiciones para los trabajadores a veces son un poco en las nubes y es el lugar el sindicato para hacer escuela, para aprender ese tipo de cosas y que el lugar está acá.

Entendemos que el sindicato es un lugar para entender dónde estamos y qué queremos y para pelear por eso.

Marzo - Abril 2016

Liberarce: Estamos con el compañero Diego Pereira, del Centro de Estudiantes de Ingeniería CEI – ASCEEP – FEUU. ¿Cómo ven el comienzo de clases? ¿El ingreso de la generación 2016 a la Universidad?

Diego Pereira: Como todos los años se comprueban algunas cosas. La cantidad de estudiantes del interior que llega. Este año se hizo un poco un récord, más de 1.500 estudiantes entraron a Facultad de Ingeniería. Lo que vemos como algo bueno, y como las disciplinas tecnológicas se han popularizado, por las demandas del mercado que existen sobre ellas. Más de la mitad de estudiantes del interior, gran cantidad de estudiantes que trabajan, que eso también hace al perfil del estudiante universitario, que es un estudiante trabajador, que va desarrollando su carrera.

Nosotros, al arranque del año hacemos diversas actividades, un poco en conjunto con facultad, para darle la bienvenida a la generación. Tenemos un par de días de talleres, que les llamamos “cursos introductorios”, donde tratamos de recibir más amenamente a la gente. Que facultad tiene una particularidad, la gente tiene mucho miedo, desde afuera está vista como una cosa muy difícil. Inclusive, desde los liceos, los asustan mucho con lo que va a ser matemáticas, física.

Pasa mucho con la gente que viene de la UTU, que en su programa no tienen mucha física. Nosotros aprovechamos eso, porque como estudiantes tenemos que cumplir dos cosas: primero, el contarle a los estudiantes qué significa ser estudiante de la Universidad de la República, es decir, una universidad con su historia, con su autonomía, su cogobierno. Algo que no se está acostumbrado, para la gente que entra que no tiene ni idea, o ni siquiera se imagina realmente, ¿cuál es el alcance de la autonomía?, ¿cuál es el rol de la universidad en los distintos procesos sociales que han existido? Tratamos de volcarlo de la forma más amena, para que el estudiante entienda también cuál es su rol como estudiante universitario. Por otro lado, tratar de tranquilizarlos de lo que es la facultad, tratar de integrarlos un poco. Como te decía, mucha gente del interior, mucha gente que viene sola, que puedan conocer a sus compañeros, quiénes van a ser sus

compañeros de clase, sacarles los miedos, los mitos de facultad.

L: Algo sobre los mitos, que han estado instalados sobre la universidad, y sobre Ingeniería ¿Qué pasa con la deserción estudiantil en Facultad de Ingeniería? ¿Qué causas le ven como CEI? D.P: Sigue pasando. Tenemos una deserción bastante alta.

Después de los primeros parciales mucha gente abandona. En parte

se da porque mucha gente entra para probar, para ver si es lo suyo, pero se da también por las condiciones de estudio, en nuestra universidad, y en nuestra facultad.

Viniendo de un año 2015 de lucha presupuestal, que fue un bastión fundamental para el centro de estudiantes, nosotros remarcamos mucho las condiciones en clase que existen, desde la masividad de las clases, hasta las condiciones laborales de los docentes. Donde no dan las horas para que ellos puedan tener bien preparados los cursos.

L: ¿Hay una relación docente – estudiante?

D.P: Hay una relación, por cada docente aproximadamente hay 230 estudiantes en los teóricos. Para la gente que entra es bastante chocante, por el cambio con lo que es el liceo. Y porque, no hay que saber pedagogía para darse cuenta que no son las condiciones buenas para aprender cualquier disciplina.

La deserción en parte se da por eso. Mucha gente también apela a ir a los profesores particulares, que lo puede hacer quien lo puede pagar. Por suerte, en los primeros años, hemos logrado que todas las asignaturas tengan turnos nocturnos. Eso para nosotros es

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

fundamental, está en nuestro plan de trabajo. Hay asignaturas que tienen teóricos únicos, a las 15 horas, y de la gente que trabaja, el 80% no va a poder ir seguro. En los primeros años no pasa, pero después te vas enfrentando mucho más a poder asistir realmente a las clases.

L: ¿Los cupos existen en Ingeniería?

D.P: Se ven reflejados no al comienzo de la carrera. Sí, de tercero en adelante. Bueno, en primer año algunas carreras tienen asignaturas con cupo, que es taller, que por suerte, como logramos que se dicte en dos semestres, los que no la hacen en el primer semestre, lo hacen en el segundo.

Los cupos en facultad, tienen un juego bastante perverso, que es como está armado el plan de estudios, que es que, el estudiante no logra poder elegir hacia dónde orientar su carrera. Sino que, lo va haciendo en la medida de las posibilidades de cursar cierta asignatura. Se tiene que llenar créditos, y esos créditos se tienen que llenar ganando cursos. Los cursos más interesantes, las optativas, la gente no los puede hacer, porque efectivamente tienen cupos. El CEI, por definición, nunca votó los cupos en ningún curso, ni el cobro de arancel en ningún curso de posgrado.

L: ¿Hay cobro de posgrados?

D.P: Hay una gran cantidad de posgrados pagos. En Ingeniería, es una batalla que hemos sabido perder, pero se ha logrado avanzar en que la facultad discuta el tema.

Va contra la propia Ley Orgánica, que plantea el libre acceso, y la gratuidad de la enseñanza. Es un juego perverso pagar los posgrados, no sólo por el hecho de que la persona que no lo puede pagar, no lo puede hacer. Sino que, muchas veces son las mismas empresas las que pagan las matrículas de posgrado a los estudiantes. Entonces, los posgrados que ciertamente se hacen, son los demandados por ciertas empresas. Te pongo el ejemplo de la maestría de celulosa y papel, que responde a una necesidad de UPM directamente, que se desarrolla en facultad. Yo justo participé en una reunión de facultad que estudió el tema, quién pagaba ciertas matrículas, ciertos grupos

económicos que se encargaban de financiar a la gente que mandaban.

L: El 4 de mayo son las Elecciones Universitarias. ¿Cómo se vienen preparando? ¿Qué plataforma general se maneja a nivel del CEI, y de la FEUU? D.P: La FEUU todavía no tiene saldada una plataforma.

Generalmente queda en la órbita de los centros de estudiantes como llevan sus campañas. Algo que va a ser un eje central de nuestra campaña, son las distintas políticas de enseñanza que hemos tratado de aplicar en facultad.

Nosotros como entendemos las dificultades en los cursados, entendemos que el estudiante tiene que tener la mayor cantidad de derechos a la hora de cursar.

Te pongo un ejemplo, hace dos años logramos levantar para la mayor cantidad de asignaturas, el límite en la cantidad de cursadas.

Antes los estudiantes podían cursar solo dos veces una asignatura, como Cálculo I, la asignatura que más pierde la gente, bastante compleja, que está el primer semestre del primer año.

La podías cursar dos veces, y ya para la tercera tenías que pedir una excepción, que muchas veces se daba, otras veces no.

Planteamos, el estudiar es un derecho, el estudiante tiene que poder cursar en la medida que lo necesite, para poder salvar. A parte, los números demostraban que cuando la gente cursaba por tercera o cuarta vez, cuando se les daba la excepción, terminaba aprobando. Hemos avanzado en tener los cursos repetidos en los distintos semestres, si la persona perdió el examen, que la pueda cursar el siguiente semestre. Eso permite que no tenga que cursar un año y se tranque, que es un motivo para la deserción también, y que pueda tener un tránsito más ligero por la facultad.

L: ¿Hay enfrentamiento a la derecha a nivel estudiantil en Ingeniería?

D.P: No hay una orgánica de derecha hoy por hoy en facultad.

No sabemos tampoco si se van a presentar a las universitarias, es

10

una duda que nos queda. El año pasado, en medio de la lucha presupuestal, en particular, un análisis que hacemos desde el Centro de Estudiantes de Ingeniería, nosotros fuimos un bastión importante. Fuimos el centro que propuso el Paro del 17 de junio, fuimos el centro que propuso la ronda de ocupaciones en la FEUU. El Paro del 17/6 fue muy exitoso en facultad, logramos que el estudiantado se comprometiera con estar parando ese día, entendiendo la importancia. Algo que no se estaba acostumbrado. Hacía más de diez años que la FEUU no convocaba un paro estudiantil. Un paro estudiantil, no es lo mismo que un paro de trabajadores, no estás parando la producción, tiene una impronta mucho más propia, porque queremos estudiar en mejores condiciones, queremos que se cumplan ciertos reclamos.

Cuando comenzó la ronda de ocupaciones, que arrancó por Facultad de Ingeniería, tuvimos un armado de algunas personas que sabemos están vinculadas a los partidos de la derecha tradicional, y no tan tradicional, como Novick, por ejemplo. Que lograron levantar, y organizar, un grupo de “anti – ocupaciones”. Los que coordinaron con la Corriente Gremial Universitaria CGU de otras facultades, como Derecho, Veterinaria, ¿cómo enfrentan a los centros de la FEUU? Tuvieron presencia en asambleas de nuestro de centro de estudiantes.

En una asamblea, los locos presentaron una moción para “no ocupar nunca más”. Luego, a las dos semanas, vino la ocupación de AFFUR en facultad, y el centro de estudiantes convocó una asamblea para ver cómo nos íbamos a posicionar, esa asamblea se ganó.

La derecha existe, organizada o no, y más allá de que no se presenten a las elecciones, tampoco hay que dejar de dar ese debate ideológico con el estudiantado, tratamos de llevar una política de masas de lo más amplia posible. Nuestro bastión es la mesita en la puerta de facultad, que en el 2015 la supimos usar mucho en toda la lucha presupuestal. Para difundir, como para que los estudiantes plantearan sus inquietudes, siempre invitando

11

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Los Trabajadores Tercerizados de OSE son aproximadamente 1200 en todo el ente, y se encuentran luchado contra los recortes, los ajustes, y las malas condiciones de trabajo. Sin previo aviso, y debido a modificaciones en los pliegos de licitación nuevos hechos por parte de OSE, se cambian las condiciones de trabajo, pasándose entre otras cosas a exigirse bachillerato completo, sin tener cuenta la capacitación y la experiencia laboral, con ejemplos que van hasta los 14 años de prestarle servicios a esta empresa pública.

Cortándose los contratos en forma abrupta de 82 trabajadores, con grandes posibilidades de que se vean afectados varias decenas más de trabajadores tercerizados en distintas áreas.

Denunciando además las malas condiciones de trabajo, con la inexistencia de comedores, de baños, habiendo en el edificio central de OSE, tres baños habilitados para 800 trabajadores, más los usuarios.

Al momento de la preparación de este número de Liberarce, los trabajadores se encontraban llevando adelante una serie de medidas de lucha, entre las que estaba la ocupación del edificio central de OSE de Carlos Roxlo y Constituyente.

Liberarce: Estamos con la compañera Miriam Borba, del a participar en la orgánica propia del centro. La pelea contra la derecha la damos todos los días, sea para una elección, o no.

L: ¿Hay un Encuentro de Estudiantes de Ingeniería?

D.P: El Encuentro va a ser el 8, 9 y 10 de abril, en Jaureguiberry, Canelones.

Hacemos el encuentro al arranque del año con dos objetivos. El primero, es tener una integración grande con la generación de ingreso, entre ellos mismos.

Mucha gente entra muy sola. Es muy importante para cursar en facultad el tener un grupo de estudio que acompañe, que ayude al estudiante a no estar tan solo, en la masividad de las clases, teóricos de 500 personas.

Tratamos de hacer ciertas instancias para que los estudiantes

Sindicato de Trabajadores Tercerizados de OSE. ¿Cuál es el motivo del conflicto, del recorte de los trabajadores tercerizados?

Miriam Borba: Hace seis meses venimos hablando con el directorio sobre la modificación en los pliegos, a lo cual dejaban a los tercerizados sin poder seguir en sus puestos de trabajo. Ellos se comprometieron a rever todos los pliegos, a lo cual los compañeros tenían dificultades para seguir trabajado. Se comprometieron en el mes de setiembre con nosotros y FUECYS, después se comprometieron con el PIT – CNT, y quedaron que iban a rever todos los pliegos. El 11 de noviembre aparecieron tres licitaciones que dejaban a 82 compañeros en la calle, firmadas y adjudicadas. Esas licitaciones preguntamos a quienes fueron adjudicadas, y era una empresa que nosotros nunca habíamos accedido para poder anotarnos, no conocíamos la empresa. Es una empresa que apareció de la nada, compró el pliego, y ganó. Ganó por mejoras de precio. Porque acá no solo están evaluando la técnica de los trabajadores, cuanta puntuación tienen técnicamente, que todos puntúan cien puntos por la experiencia, los años y la capacitación. Sino lo que están reviendo son los precios al cotizar. Quien cotiza menos, gana, no importa a quien traiga a trabajar. No es que estamos en contra de que entren trabajadores nuevos, porque acá la plantilla de trabajadores tercerizados se está puedan conocerse, integrarse.

Después, en el propio encuentro, estamos planteando una serie de charlas, de talleres, que vayan hacia cuál debe ser el rol del ingeniero en la sociedad.

Pensando no en un ingeniero que responda a las necesidades concretas del mercado, sino que trabaje en un proceso de transformación y desarrollo de nuestro país. También talleres de características más académicas, como pueden ser de energías renovables, o presentación de algunos proyectos de extensión que se están trabajando en facultad.

L: En el 2015 fueron los 100 años del nacimiento del Ingeniero José Luis Massera. ¿Qué significa su figura para los estudiantes, para los universitarios, y para los ingenieros?

Marzo - Abril 2016

renovando continuamente, porque los trabajadores se están yendo, o encuentran trabajos más estables. Está problemática está todos los años. Cada doce meses, salen los pliegos, cae tu licitación, y tenés que ver que empresas compraron los pliegos.

L: ¿82 trabajadores afectados?

M.B: 82 trabajadores hasta el momento. Quedarían a partir de abril. Ya el viernes pasado quedaron 15 compañeros sin su fuente de trabajo. En abril quedan el resto de los compañeros sin trabajo.

L: ¿En qué áreas de la OSE prestan servicios?

M.B: La franja más grande, es de 53 trabajadores, que es de atención presencial, son los compañeros que atienden al público. Después está área social, los compañeros que trabajan con asentamientos, ahí hay asistentes sociales, inspectores y administrativos. Después, grandes clientes, los que toman el consumo a grandes instituciones.

L: ¿Existe un número aproximado de cuántos trabajadores tercerizados tiene la OSE? M.B: Todos los días están tercerizando. El año pasado eran 1.200 tercerizados.

D.P: Para nosotros Massera es como un gran referente. Desde el centro de estudiantes editamos su “Manual para entender quién vacía el sobre de la quincena”, lo supimos editar y repartir a voluntad en la facultad. Es una persona, que tanto en la historia de nuestro país, como de la Universidad de la República, ha hecho muchísimos aportes. El aulario, el polifuncional lleva su nombre. Su importancia, como ha ayudado a formar muchos cuadros que hoy están en la dirección de nuestra casa de estudios.

L: ¿Algo más que quieras agregar?

D.P: Te quería comentar de un proyecto de extensión, que se está trabajando desde el CEI, y desde Facultad de Ingeniería, que es con

L: Este pliego de licitación nuevo ¿qué características tiene con respecto a la vieja?

M.B: Hasta el 2014, la antigüedad nuestra, la experiencia, puntuaba 25 puntos. Hoy, puntuamos 20. Después, el puntaje por escolaridad, según la escolaridad que tenías, empezabas con 20 puntos, e ibas aumentando de diez en diez. Hoy, la escolaridad puntúa 70 puntos. O sea, que para acceder en este momento tenés que ser un universitario. Te dejan participar, pero como no llegas a la puntuación, quedas afuera. Acá los trabajadores hace cinco, siete años, yo hace catorce años que estoy en la OSE. El que menos tiene, tiene cinco años como tercerizado en OSE. Sí sabrá desempeñar la tarea. Ellos dicen “recomendamos la sustitución”, esas son las palabras que usan para despedir. Como la empresa no tiene puestos vacantes, te despiden.

L: En la reunión del Ministerio de Trabajo ¿Que se vió? ¿Qué planteos llevó el directorio de la OSE?

la cárcel de Punta de Rieles. En la cárcel de Punta de Rieles, muchos de los presos tienen proyectos, como pequeños emprendimientos, desde una bloquera, hasta plantaciones, hay animales, etc. Nos interesa trabajar primero, que quienes están hoy privados de libertad, puedan acceder a los estudios terciarios si así lo desean.

Nosotros tenemos un compañero, que aparte, participa del centro de estudiantes, que está privado de libertad en la cárcel de Punta de Rieles. Su proceso para entrar a la Universidad, fue muy difícil, por cuestiones burocráticas.

Pongo un ejemplo, uno cuando se inscribe tiene que ir a buscar la clave de bedelía a la facultad. Ahí hay un vacío legal, él no podía salir de la cárcel, entonces no podía venir a retirar la clave de bedelía, estaba inscripto en

M.B: Ninguno. Hicimos tres planteos. Uno que la empresa se retirara, siempre y cuando la OSE le devolviera 1 millón de pesos que le había depositado. Ellos se retiraban, porque consideraban que no podían ganar un pliego dejando a tantas personas en la calle, sin su fuente de trabajo. Ese planteo se lo llevó la OSE para estudiarlo. El segundo planteo, es que dejaran desiertas las licitaciones, a lo cual, se licitaba de vuelta, y se reabría todo. El tercer planteo, que vieran que estas personas que están en la calle, como se los podía reubicar en distintas licitaciones que estaban en curso. Ninguno de esos tres planteos existió para ellos.

Ayer trajeron uno que era mantener las condiciones del pliego tal cual, y no modificar nada. Mientras estábamos reunidos en el Ministerio de Trabajo, ellos estaban mandando mensaje a las empresas pidiéndoles que presentaran los curriculum de los trabajadores, sí no perdían el millón de pesos, por incumplimiento. Apuraron todo.

Ya están capacitando a los trabajadores nuevos que entran.

No logramos revertir la postura que tienen, de intransigencia total. facultad, pero no podía venir a retirar la clave de bedelía. Pudo venir la pareja de él a retirarla, firmando un compromiso, toda una barrera a superar por una limitante burocrática. Eso dice que la Universidad no está preparada para atender correctamente a quienes quieran estudiar y están privados de libertad. Queremos avanzar en que la Universidad tenga capaz una bedelía en alguna cárcel, para poder facilitar las inscripciones y trámites para quienes están privados de libertad. El ejemplo de la bloquera, se podría vincular con el Instituto de Ensayo de Materiales de facultad, ahí se estudian muchos materiales, se ve la calidad que tienen. Entendiendo a la extensión como ese intercambio de saberes entre la sociedad y la Universidad.

Marzo - Abril 2016

En el marco de los consejos de salarios de la industria láctea, ante el vencimiento de su pasado convenio colectivo, el pasado 1º de abril mantuvimos una entrevista con Hebert Figuerola, integrante de la dirección de la FTIL. Donde conversamos con él sobre qué plataforma reivindicativa está llevando adelante la FTIL, cómo se viene desarrollando la negociación colectiva, cuál es hoy día la realidad de la industria, entre varias cosas.

Liberarce: Para ir abriendo la entrevista, habiendo finalizado el pasado convenio colectivo, ¿cuál es la realidad salarial hoy día del sector, y sus condiciones laborales? En ese sentido, ¿cuál es la plataforma reivindicativa que están manejando?

Hebert Figuerola: Nosotros venimos de un convenio muy importante, de hecho está catalogado dentro del movimiento sindical como uno de los mejores convenios que se habían realizado en su momento. Pero naturalmente la situación de la industria láctea ha cambiado, y entendemos que hay un contexto complicado.

ese sentido, también planteamos la preocupación de algunas luces amarillas que veíamos en la industria láctea, y algunos aspectos que hacen a que deba tomar recaudo el estado, es decir que haya políticas concretas de estado. Por ejemplo, ley de ordenamiento territorial y medio ambiente, ley de inversiones, y toda una serie de cuestiones, de propuestas que hacemos para que las tome el estado. En ese marco, después de realizado ese trabajo, nos pareció muy positivo porque muchos de los actores que estaban allí, como que recibieron nuestra propuesta y demás.

Pero como que, de alguna manera, en algunas partes se fue diluyendo y hay un debe. Pero bueno, entendemos que el trabajador debe, no solamente pensar en lo reivindicativo, que naturalmente es esencial, sino también en lo programático, porque entendiendo que según sea el futuro de la industria va a tener fuentes de trabajo. Ahora estamos

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

le planteamos a las empresas no desestimar el m e r c a d o interno, porque m u c h a s Asamblea FTIL, lácteos. Local AOEC, PIT-CNT empresas L: ¿Entonces hoy afectados ante apuntan a la exportación, minimizando despidos y envíos al seguros de paro el mercado interno, y poco les importaba. cuántos hay?

Pero en esta coyuntura algunas empresas abordaron el mercado interno para H.F.: Hoy hay 600 trabajadores, que estabilizarse. por distintas vías, al cerrar Schreiber los compañeros aceptaron el seguro de paro, L: ¿La mayoría de las empresas son y en el caso de los compañeros de Ecolat de industria nacional? están en un proceso de juicio.

Trabajando en un proyecto para hacer H.F.: La gran mayoría son de una cooperativa autogestionada, que se industria nacional, pero también hay está haciendo a través del INACOOP. multinacionales que han desembarcado en nuestro país, como el caso de Lactalis.

L: ¿Hay riesgos de que se puedan Lactalis compró la marca Parmalat, y seguir enviando trabajadores al seguro compró el Grupo Esmeralda que está de paro por parte de otras empresas?

Indulacsa.

L: ¿Cuál es la realidad hoy día de la industria?

H.F.: La realidad de la industria es que en función de los precios internacionales, de la variación, y la dificultad de colocación en el mercado, obviamente implica retrotraerse, afectando también el crecimiento del salario y demás. Por lo tanto nosotros venimos trabajando muy fuertemente en lo que es el futuro de la industria láctea.

Si bien la federación tiene aspectos reivindicativos, como el caso de los consejos de salarios, y todo lo que refiere a los 35 sindicatos de la federación.

También está lo programático, la visión de los trabajadores entorno a lo que es la industria láctea. En ese marco el año pasado se realizó un encuentro muy interesante, con la participación de los productores, trabajadores, los industriales, y del propio estado, que se realizó en Paysandú. Fue muy importante, donde pusimos arriba de la mesa, independientemente de las denuncias que hacemos a diario, propuestas concretas, del punto de vista programático y del futuro de la industria.

Entendiendo que para nosotros la lechería tiene que ser una lechería inclusiva, donde no estén productores por un lado, industriales por otro, y trabajadores por el otro, sino que tiene que ser entorno a la cadena de la industria láctea, más allá de las diferencias que naturalmente se dan. En

PIT-CNT, paro gral parcial. Palacio Peñarol. 6 de abril de 2016.

teniendo una situación internacional complicada, donde han bajado las exportaciones, con dificultades para la colocación, con stockamiento a nivel de China, más allá de que ahora se está revirtiendo, donde el mercado internacional se resintió en ese sentido.

De todos modos igual se apunta a determinados mercados que están dispuestos a ayudar a países que lo necesitan, o de menos recursos, como el caso de Venezuela por ejemplo. Para nosotros fue muy importante el acuerdo Venezuela-Uruguay porque abrió el mercado, más allá de las dificultades que se presentan hoy con el cobro, y que además corren las reglas de juego de una relación privado – privado, entre otras cuestiones. Pero sí entendemos que podría haber sido otro escenario más complejo todavía, si no se hubieran abierto esas puertas. En este escenario

12

L: ¿Esa es la que estaba en Nueva Helvecia?

F.H.: No, la que estaba en Nueva Helvecia era Parmalat, después fue Grupo Maldonado a través de Ecolat, y después fue el Grupo Gloria, que fue el que cerró. En ese contexto, nos encontramos que al principio de este período, tuviéramos un baldazo de agua fría al tener 600 trabajadores en la calle, con el impacto de Schreiber Foods, y Ecolat del Grupo Gloria.

L: ¿Cuántos trabajadores hay en la industria?

H.F.: En la industria hay unos 5.000 trabajadores.

H.F.: Bueno esto es lo que quería comentarte. Al ver la situación que pasó con Schreiber, Ecolat y demás, también visualizábamos -en función de una estrategia que podría estar llevándose adelante por parte de las empresas, en un marco tan complejo como lo es la situación de la industria láctea, y los consejos de salarios-, que podría haber una situación de provocaciones, y de diferentes métodos para llegar ahogados a los consejos de salarios. Es así que se dan situaciones que tienen que ver con reestructura, provocaciones, y una serie de cuestiones. Porque esa coyuntura complicada que hay a nivel internacional, las empresas aprovechan todo eso para crear un escenario lo peor posible. En función de eso, visualizamos que estamos contestes a la situación que hay en la industria láctea, pero no estamos dispuestos a que la crisis de los empresarios y del gran capital, y a nuestro entender una coyuntura que es complicada pero pasajera, no estamos dispuestos a que lo paguen los trabajadores.

L: ¿En ese sentido se puede decir que están en lucha por la defensa los puestos de trabajo y del aumento de salario?

H.F.: Sí, nosotros estamos permanentemente en defensa de los puestos de trabajo, y naturalmente también en los consejos de salarios. Pero si lo vemos blanco sobre negro, es como decir, “ante esta situación que hay ustedes pretenden que haya crecimiento de salario”. En ese marco decimos, bueno hay una situación real, complicada, tenemos una plataforma histórica, con crecimiento de un 5%, y una serie de cuestiones. Temas que son

13

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

sociales, reivindicaciones históricas nuestras, como el tema de género, la salud laboral, horas sindicales, estoy enumerando digamos por arriba. Pero sí somos contestes a esta situación, por lo tanto, sin dejar de lado nuestra plataforma, entendemos que debemos ir por un convenio puente, para que se salga de esta situación, y luego sí sentarnos a conversar un convenio posta digamos.

L: ¿Que de cuánto sería?

H.F.: Nosotros planteamos de un año en principio, pero no obstante eso, están las pautas del Poder Ejecutivo.

ministerio la había obligado a pagar el 4,23%-, y que eso también iba a sumar.

Bueno se dio toda una serie de negociaciones, y lo concreto es que planteamos un convenio a 2 años, con un adelanto del correctivo a los 12 meses, otro a los 18 y a los 24 meses dentro de las pautas.

L: ¿O sea que lo de un convenio a un año ya quedó atrás?

H.F.: No lo descartamos, lo seguimos ratificando, como seguimos ratificando la plataforma. Lo que si esta propuesta

Marzo - Abril 2016 es lo que se va a discutir el día 2 a fin de trasladar la información que tenemos con respecto a este tema.

L: Estando hoy a un mes del 1º de mayo. ¿Cómo se preparan y se organizan los trabajadores para ese día? ¿Qué plataforma reivindicativa en general llega desde el movimiento obrero?

H.F.: Estamos analizando desde la central, propiamente la mesa representativa, todo lo que implica en cuanto a lo que es la contraofensiva que

L: Dentro de las pautas, ¿en qué franja o sector se encuentran ustedes?

H.F.: En el caso nuestro, al haber tenido ayuda del estado a través de los seguros de paro, las prórrogas del seguro de paro de Ecolat, y a una situación general a la cual no escapa nadie, estamos dentro de la franja de sectores en crisis. Recordemos que están las franjas de, sectores dinámicos, en crisis, y en crecimiento. A partir de ahí los guarismos son dentro de ese sector, y creemos que debemos incursionar por el convenio de un año. Ahora el ministerio plantea cuales son las pautas, con un 8% el primer año, el segundo un 6,5% y el tercer año un 6%, con ajustes a los 18 meses. Si bien antes eran cada 24 meses, después se modificó por la vía de los hechos, en función de las negociaciones que hubo con los primeros grupos de los consejos de salarios. La CILU (Cámara de Industria Láctea de Uruguay) en principio planteó que no quería discutir ningún convenio, de que tenía que salir de esta situación de crisis y que no estaban dispuestos a discutir nada. Nosotros planteamos el convenio a un año más la plataforma, dentro de la plataforma estaba el planteo de crecimiento salarial de un 5%, a sabiendas de que iba a ser producto de la negociación. Porque es impensable si se te está cayendo abajo todo de que puedas lograr un crecimiento, o sea, tenés que ser real también, criterioso en la negociación por decirlo de alguna manera. Bueno ahí hubo varias etapas de ida y vuelta, donde la CILU planteó si estábamos dispuestos a un convenio de 24 meses, nosotros en esa primera etapa dijimos que no, después lo analizamos y dijimos que en determinado esquema podría ser. Después la CILU retrocede en la última reunión planteando un convenio a 36 meses, al cual nosotros nos plantamos y dijimos que eso no iba.

Después otros planteos de 24, pero que en definitiva también iba a la baja, sobre la franja más baja. Y la propuesta de la CILU primero era de 36 meses con un correctivo al último año. En definitiva una locura porque vos en 36 meses perdías, y a su vez con el riesgo de que el correctivo del último convenio, que es de un 4,23% -y ese es otro elemento que la CILU planteaba de que el

no se llevara adelante, la del convenio a 24 meses con los correctivos, no estaríamos dispuestos a acompañar un convenio a 3 años con las características que ellos plantean. O sea que de votarse nosotros no votaríamos, y quedaríamos con las manos libres para entender cuando podemos paliarlo. Lo otro es que si la CILU estuviera dispuesta a integrar algunos puntos de la plataforma en ese convenio de 3 años, bueno ahí lo podríamos hablar.

L: ¿Qué puntos por ejemplo?

H.F.: Las partidas fijas de repente, el crecimiento, en fin.

L: ¿Qué porcentaje de crecimiento manejan?

H.F.: Nosotros manejamos un 5%, es una plataforma histórica que planteamos. ¿Qué quiere decir esto? Que vos a medida que vas con una plataforma, van quedando temas que no se resuelven, entonces eso lo metes nuevamente en el próximo consejo de salario, y así sucesivamente. Eso es lo que hoy más o menos tenemos, la CILU tiene que contestar el día martes. El sábado vamos a hacer un plenario en Paysandú, donde se va a trasladar lo que se intercambió y a su vez se va a analizar un plan de acción de aquí en más, que puede decir que sigamos con las asambleas como están establecidas, como se puede originar una situación más complicada, y lo otro es que pueda terminar en una asamblea general. Esto

viene realizando la derecha a todo nivel.

Tratando de que retrocedan los procesos progresistas que están en América Latina. Bueno ni que hablar del ataque permanente a Venezuela, Ecuador, a Bolivia, a Uruguay mismo. Las diferentes metodologías que se están usando a nivel del golpe blando, el tema de cuestionar a los gobernantes y demás.

En ese sentido, entendemos que debe haber una estrategia por parte del movimiento sindical. No solo como defendemos lo que hemos obtenido a lo largo de todo este tiempo, sino como avanzamos también. Entendiendo que la derecha viene por todo, no en vano se están buscando diferentes mecanismos, inclusive mecanismos de crear una diferencia en el movimiento sindical. El hecho de que algunos visualizan que el camino es la creación de otra central, y que de alguna manera sin quererlo terminan siendo funcionales a la derecha.

Tal es el caso de lo que pasó con la elección del equipo de representantes al BPS. Donde hubo un ejemplo muy claro del método que usó la derecha para tratar de confundir a los trabajadores. Pero ese es un elemento, en el tema de los derechos humanos también. Donde en la estrategia intercontinental de la derecha también se pretende confundir, con la visita de Obama a Argentina, donde va al memorial de los desaparecidos. Entonces, vemos que hay una contraofensiva muy importante, y es necesario hacer una estrategia continental. Tal es el caso que ahora se está discutiendo y elaborando esa estrategia en la escuela sindical nuestras

américas, y que naturalmente como decimos siempre los que marcan la cancha son los trabajadores, el movimiento sindical organizado. Porque evidentemente si no hubiesen tenido buena respuesta las diferentes medidas que llevó adelante nuestra central, en el caso de las movilizaciones que se han realizado, algunas de esas cosas en las que tiene contradicciones el propio gobierno hubiesen avanzado. Ahí marca la independencia de clase, no somos furgón de cola de ningún gobierno.

Podemos reconocer los avances que hemos tenido a nivel general, el escenario político que hay hoy es diferente al de los ‘90, eso está claro. Hoy hay instrumentos y herramientas que nos favorecen a los trabajadores, y que permiten crecer y fortalecer el movimiento sindical. Pero estamos en la cruz de los caminos, por decirlo de alguna manera. Por eso vamos a un 6 de abril por más trabajo, más inversión pública. Cómo desarrollar toda una estrategia a nivel del movimiento sindical, para avanzar entorno a eso, y en ese sentido la movilización es una herramienta fundamental, poniendo cientos de miles en la calle. Sobretodo enmarcado en un plan de acción, que se va a discutir el día 7 de abril en la próxima mesa representativa. Porque también nos podemos preguntar, ¿este paro modifica las pautas? ¿Modifica los lineamientos salariales? No, no modifica, pero sí es un elemento importante dentro del plan de acción que va a desarrollar el movimiento sindical y el movimiento popular fundamentalmente. Nos hemos encontrado con varias piedras en el camino, si bien hubo avances importantes en lo que implica los derechos de los trabajadores, pero también nos hemos encontrado, por ejemplo, con los lineamientos salariales del Poder Ejecutivo. Que son una cuestión que lo hemos planteado, lo hemos peleado. Pero que en definitiva siguen adelante. El tema de los proyectos del FONDES por ejemplo, donde en el caso nuestro de los compañeros de la ex Parmalat también están trabajando sobre un proyecto autogestionado, que obviamente depende del FONDES. Todo esto va a depender de la estrategia que va a ir llevando adelante el movimiento sindical, a través de sus movilizaciones y las diferentes instancias. De que, de ese diálogo nacional que hoy está planteado, salgamos bien parados, si no de lo contrario a llorar al cuartito. Está bien con el diálogo nacional, pero si no tenés la barra para tironear para acá no existís. Eso es, a grandes rasgos, lo que se viene discutiendo en la central, y que naturalmente implica un compromiso de todos, y un elemento central como lo es la unidad. Un solo movimiento sindical, porque está comprobado que si te partís no beneficia para nada, y la derecha permanentemente quiere partir porque quiere avanzar.

L: Bueno bien compañero, gracias.

Marzo - Abril 2016

En esta e d i c i ó n retomamos el estudio, actualizando los valores de la canasta básica familiar para un hogar constituido por dos adultos, un adolescente y un niño en edad escolar.

La canasta que elaboramos toma como referencia los valores promedio y al mismo tiempo es muy ajustada en el sentido que suponemos el gasto de una familia que realiza ciertos ahorros buscando ofertas y comprando surtidos en ferias o en comercios. Por lo tanto el gasto diario que deben realizar es en pocos productos, como por ejemplo la leche y el pan.

El valor de la canasta al que lleguemos al final del artículo, representa el salario que debería percibirse para satisfacer las necesidades básicas de vivienda, alimentación, transporte, educación, salud, vestimenta y calzado y en forma mucho más reducida cubrir gastos de comunicación, muebles y arreglos del hogar y recreación.

mantienen el mismo precio, la cocoa tuvo un aumento del 7,6%, el café una suba del 11%, el pan aumentó un 10,3% y el azúcar tuvo un aumento del 14,7%.

Si consumimos 1 litro de leche por día, más 1 bolsa de pan (almacén) o 1 pan (supermercado), más yerba, azúcar, cocoa o café, estaremos gastando sólo en estos productos $2.500 al mes.

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

comienzos de 2015 a $455 este año (a este precio hay que sumarle los $50 de envío que cobran las distribuidoras).

Otros gastos

Para la elaboración de esta canasta suponemos que la pareja de trabajadores se lleva comida para el almuerzo, realizando un gasto mínimo de $30 cada uno por día. Si trabajan 6 días a la semana, son entre 25 y 26 jornales.

Tomemos 25 para la cuenta. $30 x 25 días= $750 $750 x 2= $1.500 Estos $1.500 en el cuadro Resumen de Gastos, están ubicados en el rubro Otros.

Transporte En este supuesto la pareja no tiene vehículo propio, sino que usa el ómnibus para ir a trabajar. Si cada uno trabaja 25 jornales al mes, cada uno gasta 50 boletos, 100 entre los dos.

Así como para actualizar el costo de la canasta de alimentos y bebidas aplicamos la inflación desagregada correspondiente a este rubro, aplicaremos la inflación desagregada para el resto, detallándose el gasto con el aumento incluido en el Cuadro 2.

Análisis del Cuadro 3 Elaborado en base al estudio de precios que realiza mensualmente el Área de Defensa del Consumidor del Ministerio de Economía y Finanzas, en más de 300 comercios de todo el país.

Nosotros por un tema de espacio publicamos las variaciones en los precios de 56 productos, pero el estudio está disponible para todos en la página web del Ministerio, en el enlace Sistema de Precios.

100 boletos x $28= $2.800 Cuando hablamos de recreación hacemos referencia a alguna salida dentro de la ciudad y no a vacaciones en el interior o en el exterior del país.

Canasta alimenticia Mantenemos el método de aplicarle la inflación que tuvieron los alimentos y bebidas no alcohólicas en el período de febrero 2015 – febrero 2016.

A los valores alcanzados en el 2015 le aplicamos la inflación que tuvo cada rubro. Por ejemplo en alimentos y bebidas no alcohólicas, el gasto hace un año atrás era de $16.254 al mes, $4.063,5 por persona. A esta cifra le sumamos la inflación acumulada en los últimos 12 meses que tuvieron los productos de alimentos y bebidas, que fue de 9,5%, lo que nos da: 16.254 x 9,5%= $1.544 16.254 + 1.544= $17.798 17.798/4= $4.450 por persona $4.450/30= $148 por día por persona Hay algunos productos básicos prácticamente infaltables en el consumo de cualquier hogar, entre los que se cuentan la leche, el pan, la yerba, la cocoa o el café y el azúcar.

Veamos el comportamiento que tuvieron estos seis artículos en el último año: mientras la leche y la yerba

El gasto en boleto aumentó un 16,6% con respecto a los mismos meses del año pasado.

Gastos fijos y arreglos del hogar El Cuadro 1 lo podemos subdividir en dos, en la primera parte se detallan los gastos en las tarifas públicas correspondientes al consumo familiar de luz, agua, impuestos y gas. Mientras que en la segunda parte se presentan los gastos en Tv Cable, Comunicación, muebles y mascotas.

Para el consumo residencial, es decir de un hogar, la OSE, si bien realizó un aumento del 9,85%, mantuvo sus precios para quienes consumen menos de 15metros cúbicos. Si la familia realiza un consumo excedente, por ejemplo de 22 metros cúbicos, pagará los primeros 15 metros a $18,19 cada uno y los 7 metros restantes a $68,62 cada uno. Los consumos superiores a esta cantidad tienen aumentos escalonados. La UTE tuvo un aumento del 9,9% para quienes consumen entre 1 y 600 kw/h al mes. Lo que significa casi 3% más de lo que fue el aumento del 2014 al 2015.

La garrafa de 13 kilos aumentó un 6%, pasando de $429 a

14

Tomamos como el año pasado los mismos 56 productos, las mismas marcas y presentaciones para analizar en qué porcentaje variaron sus precios, comparando los meses de febrero 2015 y febrero 2016.

Del análisis de los 56 productos, surge que: 5 se mantuvieron iguales 1 sólo bajó 2 aumentaron menos del 5% 13 aumentaron entre el 5% y el 10% 25 aumentaron entre el 10% y el 20%

7 aumentaron entre el 20% y el 30% 2 aumentaron más de un 30% Si sumamos, más de la mitad aumentaron por encima del 10%.

Educación En el 2015 proyectamos un gasto mensual en este rubro de $2.000, considerando que tanto el adolescente como el niño asisten a la enseñanza pública, por lo que el gasto está destinado a la compra de útiles, materiales, fotocopias, uniformes, paseos y meriendas. Si bien marzo es el mes de mayor gasto, para el ejemplo distribuimos en el año el costo de los uniformes, mochilas, etc. La inflación acumulada, entre febrero 2015 y febrero 2016, en este caso se sitúo en un 13,55%, por lo que el gasto asciende a $2.270 al mes.

El Sistema de Información de Precios al Consumidor del Área Defensa del Consumidor realiza año a año un relevamiento de precios de 47 artículos escolares y establecimientos de las principales cadenas de supermercados y

15

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

papelerías de Montevideo. Según este estudio, este año el costo de una canasta de artículos de papelería osciló entre los $700 y los $1.132. El año pasado costaba entre $700 y $1.000. Esta canasta no incluye túnicas ni uniformes.

Vivienda Continuando con el ejemplo de las canastas anteriores, suponemos que la familia vive en una casa modesta de 60 metros cuadrados, que tiene dos dormitorios. El año pasado estudiamos el valor de alquiler de casas con estas características en los más variados barrios de Montevideo, llegando a un precio promedio de $14.000. El informe del Instituto Nacional de Estadística marca que la inflación desagregada en este caso fue de 10,03%, lo que nos lleva a unos $1.400 de aumento. Pasando a pagar entonces $15.400 de alquiler.

El Cuadro 4 muestra un resumen de los principales gastos que fuimos analizando, cuál fue el aumento que tuvo cada uno con respecto al año pasado y cuánto suman en el mes. $53.223 es el resultado de la suma de gastos.

Para construir el salario equivalente a la canasta, hay que sumarle los porcentajes que se van en el aporte a la jubilación y al IRPF. Si sumamos el 15% del aporte jubilatorio más el 0,125% del FRL (Fondo de Reconversión Laboral) más el 6% del FONASA, tenemos un 21,125% de aportes: $53.223 = 100% x= 21,125% x= $11.243 $53.223 + $11.243= $64.466 A continuación vemos en qué franja de aporte de IRPF estamos: $64.466 x 12= $773.592 $773.592/ $3.340= 231 BPC 231/12= 19,25 $3.340 es el valor de una Base de Prestación y Contribución (BPC) para este 2016.

Con 19,25 BPC estamos en la franja a la que le corresponde una tasa de aporte por el IRPF de un 20%. $64.466 + 1,20% (IRPF)= $77.359 $77.359 tendría que ser el salario nominal para que, descontados los aportes, pudiera solventar los gastos que vimos, que no incluyen como decíamos, la tenencia de un vehículo propio, ni vacaciones ni grandes lujos.

Marzo - Abril 2016

La Canasta Básica que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE) y que equivale a la Línea de Pobreza, llegó en febrero de este año a los $11.329.

Aumentando un 9,9% más con respecto a febrero de 2015.

Esta canasta, que corresponde a un hogar unipersonal, se subdivide en dos canastas: la básica alimentaria que marca la línea de indigencia, que fue de $2.843 (feb 2016); y la básica no alimentaria que alcanzó los $8.485. Las dos suman los $11.329. $2.843 por mes en comida y bebida para una persona, equivalen a $95 al día.

Por otro lado, el Ministerio de Economía y Finanzas también elabora una canasta de alimentos y bebidas, que contiene 24 artículos, cuyo valor en febrero de este año fue de $4.037,2. Con la diferencia de que esta canasta del Ministerio es para una familia con 3 integrantes. $4.037 en alimentos y bebidas para tres personas al mes, significan $1.345 por persona por mes, dividido 30 días: son $45 por día por persona. Los números hablan por sí solos.

El costo de la canasta alimentaria del INE duplica la canasta alimentaria del Ministerio de Economía.

Si comparamos estos valores de referencia con el resultado de nuestra canasta, tenemos que: El Salario Mínimo Nacional representa un 14% del valor de nuestra canasta. $11.329 = x $11.329 x 100 / $19.339= 59%. x= 59%

Datos para el análisis El Salario Mínimo Nacional (SMN) se encuentra en los $11.150.

La Canasta Básica Total del Instituto de Estadística, elaborada para una persona, representa un 59% de la nuestra. Para la cuenta tomamos el valor total al que llegamos de $77.359 y lo

dividimos en cuatro, lo que nos da $19.339 por persona y aplicamos regla de tres: $19.339 = 100%

Mientras que la canasta alimentaria del Ministerio de Economía de $1.345 por persona es un 30% de nuestra canasta de alimentos que tiene un valor de $4.450 por persona al mes.

Marzo - Abril 2016

Entraremos al tema de las relaciones de clase, su lucha en lo internacional y en lo nacional.

Nuestros primeros planteos fueron de “cómo y porqué” y veremos un poco del desarrollo histórico de la unidad de la clase obrera mundial y su lucha.

Partiremos de la formación de las centrales obreras en el mundo luego de la segunda guerra mundial.

Paso previo: la segunda guerra mundial termina con el ejército del proletariado internacional encabezado por la Unión Soviética, el Ejército Rojo con más de 20 millones de vidas entregadas por la paz, la libertad y el poner fin a las necesidades de los pueblos europeos.

También con Estados Unidos arrojando dos bombas nucleares sobre Japón, ya derrotado, matando solo población civil, con el fin de opacar el triunfo y el prestigio de las armas del proletariado mundial en Europa y Asia.

Consultamos a Francisco Pintos: “...El sistema socialista dejaba de serlo de un solo país, para convertirse en un sistema de una serie de países; quedó roto el cerco capitalista establecido por el Imperialismo (Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, Estados Unidos, Japón...) durante 28 años...”

Como consecuencia de los hechos, el proletariado mundial de todos los continentes despliega fuerzas por la unidad en el plano sindical y político.

El hambre, la miseria, la matanza implantada en Europa por los países imperiales por el reparto de la economía, el mercado y los pueblos, junto al plan de destrucción del primer Estado obrero fracasó, pero todo marcó la necesidad de la unidad de las masas trabajadoras mundiales para salir del estado de situación y alejarse de la guerra.

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Todos los pueblos, de todos los continentes desarrollan la lucha contra el hambre y la carestía, ya que la guerra se consumió todos los recursos y la producción fue en base de los armamentos y alimentos para las tropas.

exhaustivamente el conjunto de los problemas nacionales, las reivindicaciones de la clase trabajadora. Pone centro especial en la cuestión de la unidad obrera y obreropopular, como instrumento destinado a obtener conquistas impostergables y conducir eficazmente la lucha contra el imperialismo”.

Terminada la guerra los nuevos planes imperiales no distaban mucho de las confrontaciones mundiales, pero les era necesario recomponer su situación. Estados Unidos en 1945 tiene en caja todos los compromisos económicos de Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia y Grecia por concepto de envío de suministros de guerra.

“El congreso condenó severamente el Plan Truman.

Cumplir las resoluciones de la F.S.M –dice-, en el sentido de hacer efectivo el boicot antifranquista; solidaridad con los luchadores de Brasil y Paraguay y entrelazar

“Para la aplicación del Plan Marshall como se ha señalado –fue creada en 1948 la CIOLS, frente a la FSM; y frente a CTAL, la reproducción continental de la CIOLS: la ORIT que entró a funcionar como auxiliar del Departamento de Estado, y desde luego, como instrumento del Plan Truman”.

“En 1951 fue fundada la Conferencia Sindical del Uruguay que respondía a las directivas de las dos internacionales divisionistas”.

La CSU es dirigida por el trabajador portuario Esteban

“...La primera reunión del Comité Ejecutivo de la Federación Mundial se realiza en Moscú en los primeros días de junio de 1946...” “...La reunión de Moscú mostró a la F.S.M., no sólo como la gran fuerza, el principal centro de unión del proletariado mundial, ayudándolo a la conducción de las luchas, sino como instrumento válido para la defensa de la paz mundial amenazada por el imperialismo americano...”

En nuestro país: “El segundo congreso de la UGT debate

denuncia el “complot comunista” en el Brasil y otros países en tanto se aplicaba más y más la política armamentista, (“Verdad 23 de enero 1951”).”

“Estados Unidos vendió a Uruguay, dos barcos de guerra, en el momento en que las dificultades económicas se acumulaban en forma alarmante sobre el país.” “...El periódico El Sol – órgano del Partido Socialistainforma que el 12 de enero quedó constituida en el país la Central de los sindicatos libres... instrumentos del Departamento de Estado, como lo era la CIOLS y la ORIT.” La acción de la CSU como rompehuelgas, divisionistas y pro imperialista tocó su fin por su propia conducta.

La nueva economía se desarrolla con el objetivo de recuperar rápidamente a Alemania, Francia, Austria, entre otros, para la nueva confrontación ya no directa, sino la llamada Guerra Fría (nuevos bloques, provocación, terrorismo, espionaje, etc.) y mostrar opulencia ante el socialismo.

Para los pueblos de América significa el cierre de empresas de alimentación, agro exportadoras, de herramientas y equipos; por una política de importación que provoque el retiro de los capitales ganados en el período de 1939-1945.

16

Pero cambiemos algunas fechas, lugares y participantes; veremos al imperio norteamericano con los mismos métodos, conductas y planes en su accionar en el siglo XXI.

relaciones con la CTAL y la FSM”.

El avance científico-técnico de los países obreros, desarrolla la primera bomba nuclear en manos de la URSS, esto estabiliza la paz del mundo.

“Paralelamente, crecían, se afianzaban y se unificaban las fuerzas obreras en todo el mundo. Era verdad que las maniobras de los imperialistas habían provocado una escisión en las filas de la F.S.M. al retirarse del buró representantes norteamericanos, ingleses y holandeses. Por algo los dirigentes de la Central Obrera de Inglaterra se negaban a protestar contra la política de su gobierno, en Palestina y en Grecia, o que el general Marshall asistiera al congreso de la CIO y que apoyara entusiasta al Plan Marshall.”

Fernández; quienes se adhieren a la ORIT y la AFL-CIO. Esta organización dominada por dirigentes norteamericanos.

Continúa Pintos: “En los primeros meses de ese año, crecieron los peligros de la Guerra Mundial. El imperio americano se esforzaba para acumular elementos que permitieran cumplir sus propósitos y la Conferencia de Cancilleres Americanos, reunida en Washington, tuvo como fin ajustar los resortes para hacer jugar a América Latina el papel de peón de brega en la contienda armada afanosamente preparada. En marzo, la prensa anunciaba que EE.UU. requería el envío de 140.000 soldados latinoamericanos a Corea.”

“Ya en enero se anunció que se realizaba propaganda para establecer el estado de emergencia en América y se

La lucha por la paz mundial gana terreno pero el imperio no renuncia a su objetivo, se prepara para mantener a Viet Nam en sus manos, a pesar de toda la lucha –de cientos de años- del heroico pueblo vietnamita.

Ante el avance del prestigio de las orientaciones políticas e ideológicas del proletariado mundial, el fortalecimiento y desarrollo de los países socialistas, y la creciente descolonización de África, Asia y el Medio Oriente, los EE.UU. juega sus cartas de aplastar a los pueblos latinoamericanos, someter a Cuba revolucionaria.

Como la política de corrupción y sipayismo no avanza en los sectores políticos americanos del sur, prepara a civiles y militares con la política del temor al comunismo, para someter por la fuerza a los pueblos a la política económica del imperio con los planes de los documentos de Santa Fé.

Pero veamos que escribe Rodney Arismendi sobre este tema: Textual del Documento de Santa Fé.

17

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Artículo D.El movimiento sindical libre.

Proposición EE.UU., trabajando como y a través de AFL-CIO y otras o r g a n i z a c i o n e s independientes de trabajadores, fomentará el movimiento sindical libre en América Latina, dado que los sindicatos autónomos son esenciales al progreso económico y la defensa de las instituciones democráticas.

La producción es la llave del progreso. Trabajo, dirección y capital comparten la responsabilidad por el crecimiento industrial y la producción agrícola.

La empresa privada y la economía libre de mercado han demostrado suficientemente ser superiores al capitalismo de estado, con la economía controlada en el suministro de bienes y servicios al consumidor.

Un movimiento sindical libre, si esta basado en la elección y la asociación voluntaria, es fundamental en la filosofía de una economía de mercado libre. Más aún, va en interés de la libertad, el derecho de los trabajadores a organizarse para defender sus intereses, no solo para buscar protección económica, sino también para realizar una defensa política contra los monopolios, públicos o privados nacionales e internacionales. EE.UU., como uno de los países que siempre ha brindado una oportunidad al hombre de trabajo, es el agente ideal para apoyar al movimiento sindical libre, que por su propia supervivencia e intereses propios debe plantearse ser una fortaleza contra el estatismo y el centralismo.”

Este documento habla por sí mismo con claridad meridiana.

Son los patrones mundiales los que dicen qué deben hacer los trabajadores, cómo, ante qué y cuándo.

Pero a pesar de la dictadura de los ’70, ’80, la tortura, la muerte, las desapariciones, el exilio, el movimiento obrero retomó su senda de restablecer sus organizaciones con nuevas características y desataron complejos desarrollos y luchas internas en el movimiento

obrero, rota la cadena histórica junto al desarme de los estados de la Unión Soviética por los dirigentes infiltrados en las estructuras de los partidos comunistas de los pueblos de la ex URSS. Las concepciones reformistas ganan espacio en el movimiento sindical, la traición de dirigentes corruptos aprovechan las nuevas condiciones y llevan al movimiento sindical al descontrol políticoeconómico y a profundizar el servilismo ideológico, económico y político hacia el imperialismo norteamericano, el alejamiento de la FSM y la carrera hacia la AFL-CIO se realiza abiertamente y bajo el fundamento de “integrarse para cambiar la ideología del imperio desde dentro de estas centrales imperiales”.

Ahora veremos qué escribe el economista norteamericano Samuelson en su libro sobre: Curso de Economía Moderna (1970) USA. Capítulo 7 - Los trabajadores y las relaciones industriales.

Finley Peter Dunne presenta el siguiente diálogo Mr. Hennessey.- Entonces, las empresas independientes significan que son sindicatos libres.

Mr. Dooley.- Sí desde luego, si se dirigen adecuadamente. Nada de huelgas, nada de normas, ni contratos, nada de escalas, apenas salarios y muy pocos miembros. ¿A qué sindicatos pertenecen los obreros? ....pertenecen a los ahora fusionados (1971). Congreso de Organizaciones Industriales y Federación Norteamericana del Trabajo (CIO AFL).

Ya en aquella época aparecen 200 sindicatos autónomos con afiliación de 10.000 a 200.000.

La AFL-CIO condena el maltrato de los negros pero no puede ejercer ninguna fuerza de expulsión sobre los sindicatos miembros de la misma que

Marzo - Abril 2016

practican medidas restrictivas en ese campo.

“Cuando el CIO expulsó de su seno al Sindicato de Electricistas (EU) y a otros diez más por dejar infiltrarse miembros comunistas, esas medidas fueron contrarias a todos los precedentes”, pero se aplicó y se mantuvo.

“La AFL-CIO ha tomado parte activa en la política...apoyando a los

hecho cada vez más estricta, hasta la intervención del Tribunal Supremo”. Toda la independencia de clase de los artículos 1 y 3 se fue al basurero.

La corrupción El papel de gansterismo dentro del movimiento sindical es relativamente pequeño (pero funcionó) La infiltración del gansterismo ‘esta clase de

que se alejan de los planteos imperiales. Pero sectores importantes no por su número, sino por los lugares que ocupan, toman lenguajes “radicales de izquierda” y desarrollan un sistemático apego a las orientaciones imperiales instaladas por el FMI, el Banco Mundial a través, de la organización pro AFL-CIO y acompañados por sectores intelectuales de la pequeña burguesía y con un permanente planteo de apoyo a planes imperiales burgueses, de sometimiento políticoeconómico tipo TLC. Hasta aquí el cómo, porqué y para qué de la lucha de clases.

PIT-CNT, paro gral parcial. 6 de abril de 2016.

partidos demócratas republicanos”.

o

Principios fundamentales de AFL: 1) Insistía en un “sindicalismo mercantil” que se preocupara en conseguir día a día salarios más elevados y mejores condiciones de trabajo en lugar de meterse en luchas de clases tendientes a alterar la estructura social. El trabajo iba a conseguir más por evolución que por la revolución violenta.

2) Principio federal.

3) Insiste, por último en arreglo voluntario: el gobierno deberá abstenerse de intervenir en las negociaciones salariales.

En el período de los años 1920 la AFL reduce drásticamente sus afiliados, por el concepto de “open shop” (gran cierre de empresas).

La AFL-CIO encabeza la lucha contra las orientaciones comunistas. (1949) “Después de 1949 ha habido un ‘carta boca arriba’.

Además de expulsar al Sindicato de Electricistas y a media docena más, el CIO expulsa, por infiltración de comunistas al Sindicato de Cargadores de la Costa Occidental, presidido por Harry Bridges.

Posteriormente, la legislación contra el comunismo se ha

funcionarios sindicales estaban más dispuestos a traicionar a los trabajadores, por dinero, que a luchar por los intereses de estos’.

Las cosas cambian, pero los cambios mayores de la sociedad son producidos por los avances técnicos. Tecno-científicos, la aceleración científica en la producción, pero las relaciones de distribución de la riqueza retroceden en la medida que el avance científico es acelerado.

Las concepciones ideológicas involucionan con la crisis del desarrollo del proletariado mundial. La desaparición de la URSS y de la mayoría de los partidos comunistas en el mundo, produjo el alejamiento de la ideología del proletariado.

En el 2000, América Latina cambia, evoluciona el socialismo, se reflota el advenimiento del progresismo que confunde a muchos dirigentes políticos, sindicales.

Estos confundieron los límites entre sindicatos, partidos y el Estado.

El uso de los sindicatos, las organizaciones obreras como escalera política partidaria hacia los puestos en los gobiernos progresistas se hacen costumbre.

La ideología social avanza en la masa, los pueblos y el proletariado eligen una y otra vez gobiernos con orientaciones

El planteo no busca dar respuestas, sino abrir camino de búsquedas, estudio y convocatoria a la unidad del proletariado en lo nacional para luchar hoy por la paz en Siria, desarme del Estado Islámico, creación del estado de Palestina, alejar las manos genocidas-sionistas de la región, detener la implantación de armas nucleares en torno a Rusia, frenar la promoción del enfrentamiento Indo-Pakistaní, condenar la provocación yanqui y sus títeres contra Corea del Norte.

Levantar banderas de unidad y solidaridad con Venezuela, Argentina, Brasil, Ecuador, Bolivia, contra los planes burgueses internacionales de derrocar gobiernos progresistas como ocurrió con el Paraguay de Lugo y la Honduras de Zelaya.

El proletariado y sus organizaciones sindicales y sociales no pueden dejar de lado estas realidades sin caer en el economicismo como lo plantean y desarrollan los planes de la gran burguesía imperial en sus instrumentos como la AFLCIO, OEA, FMI, Banco Mundial, la droga, la prostitución, la exclusión social, racial, política, económica y el desarrollo de la carrera armamentista.

En los momentos de paz y progreso, debemos seguir luchando por la paz y el progreso social de la humanidad y satisfacer las necesidades de nuestros pueblos con planes propios de nuestra clase, sabiendo que nada nos será regalado.

Marzo - Abril 2016

En el 80º aniversario de su natalicio, reproducimos la entrevista que le realizara la revista “Estudios” nº 75 en abril de 1980, bajo el título y el subtítulo: “Reportaje a la cultura en combate: Alfredo Zitarrosa”. “Alfredo Zitarrosa, cantor-poeta responde a las preguntas de ‘Estudios’” Pregunta: Para comenzar esta entrevista que has concedido a la revista Estudios, nos interesaría en primer lugar, que hables de tu último disco, aparecido aquí en México, y luego que refieras a tu producción más o menos reciente.

Respuesta: El disco Adiós Madrid salió acá en setiembre de 1979: yo lo había grabado entre junio y julio, antes de salir para Canadá y Estados Unidos. Ese disco empieza con la canción del mismo nombre, cuya melodía ya estaba elaborada, por decir así, en Madrid.

Hasta podía tocarla en guitarra, lo que en mí es infrecuente. En general, yo invento la melodía –como diría Piazzolla-; luego hay que conseguir buenos músicos. Llegué a México con la canción casi hecha, solo faltaba terminar el texto. El resto del disco está constituido por temas que creo válidos, por supuesto.

En cuanto a la producción, es un asunto complejo.

Hay cosas que hice después del exilio, o sea después de febrero de 1976, exactamente el día 9, en el tercer aniversario de los famosos comunicados 4 y 7 de las fuerzas armadas. Claro, yo no elegí la fecha: le pedí a mi mujer que comprara un boleto y que luego me dijera para qué fecha. Yo estaba en un balneario cercano a la capital; deseaba permanecer allí una semana sólo, próximo a lo que me era más entrañable en esos momentos: era mucho más que los tres veranos últimos pasado allí. Pero volvamos a la producción, últimamente he culminado poco material, salvo algunos temas que están justamente en Adiós Madrid y que fueron hechos en Argentina. Por lo tanto, esas canciones estuvieron inéditas unos tres años, como “Candombe del olvido”.

“Para Carla Moriana” o “Mi tierra en invierno”. Claro que también produje “Guitarra Negra”, que fue motivo de otro disco, ya que es un tema extenso que ocupa toda una cara de un larga duración. Salió por primera vez en México, luego hubo una edición española, con otro elenco, otra orquesta y otros cantantes. Con respecto a cassettes y ediciones diversas de mis

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

canciones que han salido en varios sitios, hay varios que circulan con fines no comerciales. No es el caso de Adiós Madrid y de Guitarra Negra. Las ediciones no comerciales, hechas algunas casi clandestinamente, soslayando contratos vigentes, alcanzan amplia circulación y se venden en Panamá, Puerto Rico, Italia, España, México, etcétera. Más allá de las autorizaciones explícitas, que debemos agradecer a los productores, y más allá de las ediciones no autorizadas, la finalidad es una sola: obtener fondos para continuar la tarea solidaria con nuestro pueblo. Como yo no tengo ningún control, en más de un caso, de lo que se edita, aparecen ediciones con temas recientes mezclados a canciones muy anteriores.

Pregunta: Con respecto a la producción hecha fuera de Uruguay, ¿qué podrías decirnos en cuanto a los contenidos y a los problemas que su realización implican en tales circunstancias?

Respuesta: La primera canción que hice fuera de Uruguay, es “Mi tierra en invierno”, una milonga eufemística, donde refiero a las labores del campo en invierno. No pude evitar en ese momento –pretendía hacerla de otro modo- la clara alusión contextual a los tópicos políticos, a través del verbo, del calificativo: fue inevitable, para mí ya siempre lo es.

Entre otras cuestiones, intenté aludir al trabajo en el campo, y que cada cual extrajera la conclusión que quisiese, pero no pude conseguirlo. No obstante, no es una canción política, sólo para quien desee oírla de esa manera. Después vino “Candombe del olvido”, tema mucho más logrado, muy abarcador, muy interesante por todo lo que sugiere: reconozco que me gusta mucho, tal vez porque nunca la canté en público. Porque eso me sucede con las canciones, o con algunas. La grabé y después nunca pude cantarla, principalmente porque no he tenido desde entonces un conjunto con el cual trabajar, y además, porque esa pieza presenta problemas técnicos: coro, arreglos complicados, deben cantar quienes tocan la guitarra. En Argentina lo grabamos haciendo un montaje, pero en vivo es realmente difícil, al menos que pueda contar asimismo, fuera de los acompañantes, con un coro y una sección rítmica.

Tendría que tener también, no menos de dos tamboriles.

En fin, no la he cantado nunca: quizá por eso me gusta tanto.

Después le puse música a un texto de Enrique Estrázulas, con su colaboración, pues estábamos los dos en Buenos Aires (yo pensaba volver al poco tiempo a Uruguay, pero aquello cambiaría y debí salir para España). Tomé el poema de Estrázulas “Carta a mi padre”, e hice una canción que fue registrada con el título de “Explicación de mi amor”. En verdad, agarré el poema y lo destripé, lo desarmé, para rehacerlo con el material del propio texto, más algún verso mío y menos alguno que quité. Cuando el autor estuvo de acuerdo, se hizo la canción. Lo interesante es que,

18

mientras la ensayaba en cierta ocasión, Estrázulas creyó que yo estaba cantando un poema de León Felipe.

Pregunta: Nuestra pregunta anterior apuntaba un poco a eso: ¿la relativa escasez de producción fuera de Uruguay, se debe a tu salida del país o a otras causas?

Respuesta: El hecho esencial es la ausencia, estar lejos de las fuentes. Abrevar en la fuente es lo que importa. Lo que uno hace lo recoge de la realidad exterior, objetiva; lo toma del mundo circundante, y de uno mismo también, pero una vez que lo que antes estaba fuera de uno llega a formar parte de nosotros.

Nos diferenciamos de los demás animales en el lenguaje articulado, en la habilidad de la mano y en otras cosas más: sin el mundo exterior, ¿qué seríamos? Y cuando somos cantores populares, separados de nuestra gente, de nuestra patria, ¡qué difícil es reutilizar productivamente, artísticamente, todo eso que nos distingue de los otros animales! Recién ahora, cuando acabo de reunirme con mi familia –mi mujer, mis dos hijas- cuando recibo la noticia de que llegan mis libros a Veracruz, estoy, recién ahora, un poco más cerca de mi país. Todos estos años, desde 1976 para acá, han sido muy duros; la razón principal de una producción escasa se encuentra en esta situación.

Pregunta: ¿Esto es aplicable a todos los cantautores?

Respuesta: Pienso que no, pues yo soy muy limitado, lo mío es muy coyuntural. Y no me refiero con eso a lo temporal, sino a lo específicamente cultural, social. Soy un producto, un resultado de la sociedad, de la cultura, de la geografía, de la historia uruguaya. ¿Lo mío puede ser considerado como válido fuera de nuestro contexto social? Lo será como parte de eso que se llama lo general del hombre. Aún así, lo que yo hago es muy uruguayo.

Por ejemplo, si no hubiera traído los libros que ahora tengo conmigo, estaría desesperado. Cuesta bastante hallar noticias de Uruguay en la prensa, aunque tenemos nuestra información y nuestras publicaciones. Pero es cierto también que los artistas –si podemos autodenominarnos así-, los trabajadores de la cultura, necesitamos –aparte de la información política- todo lo otro: los resultados de la quiniela, cómo salió Peñarol el domingo pasado… Esto implica, pues, grades dificultades, por lo menos éste es mi caso. A otros autores no, tal vez porque son más universalistas.

Pregunta: Justamente, yo iba a ese tema, por más que a veces siento un poco de recelo con respecto al vocablo universalista o universalidad. Creo que la aceptación que tienen tus canciones, tu modo de cantar tan radicalmente personal, fuera de Uruguay, fuera incluso del área rioplatense, en fin, esa aceptación parece contradecir parcialmente lo que tú afirmas.

Respuesta: Bueno, por aquello de que somos seres humanos. Aquí, por ejemplo, el año pasado se me presentaba como el “Cantor del hombre”. Correcto, no se puede ignorar que efectivamente me interesa todo lo que concierne al ser humano, pero quizá estoy aún algo inmaduro como internacionalista porque, en cuanto internacionalista, soy muy uruguayo. Hasta una pelota de fútbol me trajo mi mujer, con los colores de Peñarol.

Después de todo, Peñarol llegó a campeón del mundo: hasta ahí soy universal, hasta donde soy peñarolense…

Yo sé que puedo decepcionar a algunos al hablar de este modo; aunque en esta actitud no hay lagrimeo, nada de decir a los cuatro vientos qué espantoso, qué

19

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

terrible dolor, estoy lejos de mi país, ya no soy nadie…En primer lugar, me considero un militante, muy modesto, de la revolución uruguaya, resuelto a regresar en la primera oportunidad, pero no antes de tiempo.

Como yo, todos nosotros no vamos a volver a Uruguay, si pudiéramos hacerlo, para convalidar la dictadura…

Bueno, decía que como internacionalista, en primer lugar soy uruguayo; de ahí parten y hasta ahí llegan mis limitaciones como creador. Actualmente estoy leyendo sobre la historia de México, con mayor profundidad e interés que los dedicados a la de España. Por qué? Pues porque ahora estoy mejor ubicado, estoy en América Latina, en un país donde podemos desarrollar tanto las actividades artísticas, profesionales, culturales, como las de solidaridad. Nuestro reconocimiento a México por esto es algo que jamás olvidaremos.

Yo mismo tuve muchas dificultades laborales fuera de Uruguay, sobre todo en España; pero aquí sí puedo hacerlo en un ámbito de excelente receptividad. Es así que también he logrado traer a mi familia y vivir decorosamente. En realidad, yo salí de Argentina pues me encontraba muy vigilado, más que nada después de ese gran crimen cometido en las personas de Michelini y de Gutiérrez Ruiz. Hubo riesgos reales, aunque igualmente actuamos, cantamos, trabajamos en asuntos muy concretos para ayudar a nuestro pueblo. Pero la presión crecía, y tuve que salir hacia España. ¿Por qué elegí ese país? Porque estaba Pacheco Areco de embajador uruguayo. Para mí, aparte de que él ayudó a la introducción del fascismo en Uruguay, es casi un enemigo personal. En 1971 le dediqué un pequeño disco: fue un antecedente que me resolvió también a enfrentar el desafió que me propuse yo mismo, porque a Pacheco, ¿qué le importa? Luego marchó a Suiza, donde por razones de obvia comodidad no necesitaba enviar giros por correo: era sólo cruzar la calle para hacer los depósitos. Pero me aguanté en España hasta que se fue: él el 31 de marzo, yo el 2 de abril. Claro, tengo la certeza de que buena parte de mis actividades artísticas frustradas en España se debieron a presiones de la embajada. Así estuve tres años casi sin poder trabajar. Pero aquí, repito, las cosas han cambiado. Además, estoy asombrado, maravillado, de la increíble riqueza y variedad de la cultura popular mexicana. Y vuelvo a lo anterior: siempre me falta Uruguay, por eso la creación se hace difícil.

Pregunta: Sabemos que estás preparando un nuevo disco, ¿qué podrías adelantarnos al respecto?

Respuesta: Se llama Texto político, fulano de tal, cantor popular uruguayo, 20 años de compromiso.

Empieza con una canción de corte netamente anarquista, que hice en los años 60, llamada “Mire amigo”, y finaliza con un tema cuyo texto todavía no he logrado terminar.

Hace tiempo que tengo planteado este trabajo, se trata de escribir unas décimas o algo que dure tres minutos o cuatro o dos y medio, con el título de “Desde el exilio”; no se puede llamar de otra manera, pero insisto sobre la dificultad de su terminación. Pienso que el disco aparecerá en febrero o marzo. Otras piezas son, además de las mencionadas, “Milonga cañera”. Luego una polca, presuntamente humorística, y bastante más que humorística: “No se puede”. También va la “Chamarrita de los milicos”, famosa –digamos- en un contexto, el de mi propia vida; en mi trabajo surge con cierta notoriedad que el militarismo se encontraba en ascenso, porque la doy a conocer en una instancia, en una especie de adelante al golpe de Estado de 1973; fue el año del nacimiento de mi hija, el 70, cuando hice esta canción que después modifiqué tres veces en su parte final, pero en el nuevo disco se incluye una grabación de esos años, o sea, irá la versión original. En cambio, la “Milonga cañera” se grabó aquí con guitarristas mexicanos, y “Mire amigo”, con guitarristas argentinos.

En cuanto a la polca “No se puede”, aparte de grabarla asimismo en México, le agregué un diálogo como cierre, que creo muy interesante.

Marzo - Abril 2016

Incluyo en el disco la “Milonga de contrapunto”, aquella del 71 referida a Pacheco (otra vez) y que está recogida del disco original. Luego vienen las “Décimas de autocrítica”, que canté en un acto del Frente Amplio en Montevideo, en la Plaza de los Olímpicos. Y la canción desdichada, la de un gran dolor revolucionario, por no decirlo en otra forma: “La canción quiere”, en homenaje a los compañeros del seccional 20, asesinados en el 72; la grabé nuevamente en México, omitiendo lo que, en montaje, se añadía a la versión original; la mención de los nombre de unos 20 compañeros. Lo quitamos, porque si ahora fuéramos a actualizar los datos, habría que hacer, desgraciadamente, otro larga duración. Creo que “La canción quiere” resulta más honda, más sentida sin esas referencias tan coyunturales, pese a que ella nace, justamente, de una trágica coyuntura. Y metimos las “Décimas de saludo al pueblo argentino”, hechas en el 75, con las que ingresé al mercado de Argentina como cantor profesional. Son una presentación de Zitarrosa, y son también específicamente políticas; encabezan el primer disco mío en Argentina. El “Adagio en mi país” es la anteúltima pieza, incluida con autorización de la firma mexicana que tiene los derechos. Finalmente, “Desde el exilio”, de la que ya hablamos. Claro que faltan muchos temas

que ocupan las cuestiones políticas: “La desvelada”, “El Taipero”, “Doña Soledad”, “Mi tierra en invierno”, “De la lucha”, “Candombe del olvido”, “Vidalita de los puñales”, “Señorita Erre”, “El retobado”…pero no se podía realizar una inclusión tan global. Este es el resultado…

Pregunta: ¿Un resultado como una especie de recorrido personal y de una visión de cómo tus posturas político-ideológicas han ido cambiando?

Respuesta: Exactamente, de cómo he ido cambiando.

El disco irá acompañado de un texto, algo así como una crónica de cada canción, del por qué y el cómo y el cuándo de cada una de ellas.

Pregunta: Eso le interesa mucho al público, en especial al no uruguayo. Queríamos hacer una pequeña observación. Tú dices que la canción se llama “Desde el exilio”. Hemos discutido con muchos exiliados de diferentes países sobre si lo que uno hace es desde exilio o del exilio. Pensamos, personalmente, que es desde (en otros sitios escribimos algo sobre eso), en la medida en que se hace fuera de la patria en condición

de desterrado. Ahí tienen que ver los temas, porque se puede escribir desde el exilio, pero no sobre un tópico referido al exilio mismo. Acabamos de leer un libro de relatos de un joven escritor uruguayo, donde todos los temas –aunque él hace años que está exiliado- son anteriores a su salida de Uruguay. El escribe sobre su país, hasta el momento en que estaba allá. Y esto tiene que ver tanto con la temática como con los puntos de vista, porque ahora tenemos, o estamos tratando de tener, una perspectiva distinta, más profunda por supuesto, más rigurosa con respecto a la propia patria.

Está claro?

Respuesta: ¿En qué estriba, según tus palabras, la diferencia en poder utilizar o no esa preposición?

Pregunta: Estamos reflexionando, no son pensamientos definidos, terminados. Desde el exilio, es decir, desde el momento en que hacemos arte –en este caso- fuera de nuestro Uruguay, bajo un condicionamiento dramático; ¿pero qué temas estamos tomando? No siempre los temas desde el exilio son los temas del exilio.

Respuesta: Eso es, justamente; está muy bien marcada la diferencia, porque, en efecto, titular “Desde el exilio” una cosa que no terminé, lleva implícito el propósito de hablar de todo aquello que auténticamente representa la situación de un exiliado, que además ha protagonizado de algún modo todo un largo proceso dentro del propio país, y en la actualidad, viviendo fuera de él, no obstante, sigue adherido tercamente a las raíces.

Si, el tema que pienso terminar aludirá a todo lo que puede explicitar mi personal situación como exiliado, porque por algo es el mismo exiliado quien la va a escribir y quien la cantará. Pero el tema incluirá asuntos objetivos, ya que nos hallamos en una nueva situación, en una sociedad nueva para nosotros y a la que debemos aportar buena parte de lo que somos o de los que somos capaces de realizar, mientras que recibimos muchos elementos de esa sociedad. Cotidianamente recibo aportes, no vamos a hablar únicamente de temas que conciernen al exilio. Por ejemplo, es probable que ese texto hable de los tarahumaras, de los muebles que compramos aquí –preciosa obra artesanal que nos sugiere la sutil habilidad de los trabajadores mexicanos, tal vez hable de Irán o de Afganistán, qué se yo… Y no son temas estrictos del exilio, pero hay que mencionarlos.

Pregunta: ¿Con respecto a la tarea general que están cumpliendo tus colegas en el exterior, también bajo condiciones de exilio, qué podrías informarnos?

Respuesta: Últimamente no he visto a mucha gente, pero todo el mundo está activo en los asuntos políticos: se trabaja de cara al Uruguay. Todos los cantores que estamos fuera del país somos profesionales, aunque el tránsito a la profesionalización no ha sido igual en todos los casos. Debe pensarse que ahora cada cual tiene su propio problema de supervivencia, y esto es una cuestión prioritaria cuando hay una familia de por medio. Ya hablé de mis propias dificultades; tuve que hacer canciones para que otros las cantaran, tuve que venderlas para ayudarme a vivir. Otros compañeros han pasado o pasan por situaciones similares: Yamandú Palacios, Marcos Velázquez, Carbajal, Numa Moraes, Viglietti, todos en distintos lugares. Está, repito, esa dificultad de atender necesidades vitales, pero, por supuesto, no se olvida ni se soslaya el compromiso político.

En alguna ocasión, hasta hemos impuesto a las empresas productoras de discos nuestro criterio en cuanto a las canciones que debían ser incluidas en un larga duración; salía como nosotros queríamos, o no salía. En lo personal, me sucedió en España con “Guitarra negra”, un tema difícil para ser promocionado, son 16 minutos y ni siquiera canto. Pero tenía que entrar en el disco, y entró. Pienso que nuestra responsabilidad Continúa en página 21.

Marzo - Abril 2016 Viene de página 3. Artículo: Ubagesner Cháves Sosa Uno de los compañeros, que compartió con él esos años de lucha clandestina, de hambre también, y luego también en la tortura, fue Gerardo Barrios, un joven militante del Partido de 22 años: “Vivíamos en la clandestinidad más absoluta. Ambos teníamos infraestructuras diferentes. Él no sabía dónde vivía yo, ni yo donde vivía él. Nos compartimentamos así por razones de seguridad”. Sobre esto, tiene una anécdota: “El Bayano estaba semi clandestino. Me pasó a buscar con la moto y fuimos a su casa donde estaban Isidora y Valentina. No teníamos ninguno de los dos un mango y la compañera tampoco. Los tres nos sentamos a la mesa a ver como Valentina se comía un poco de pasta que le quedaba a Isidora y un huevo y los tres mirábamos como ella comía”, “¡Todo un invierno pasamos comiendo avena con azúcar y pan!

Ubagesner decía: “mirá Gerardo si los caballos viven con esto, nosotros también”.

Otra anécdota de Gerardo Barrios, muy linda, es sobre uno de las pocas movilizaciones obreras realizadas durante la dictadura, en este caso por los Trabajadores de la OSE del Cerrito: “Para que se vea como trabajábamos, les voy a contar una anécdota que nunca se ha contado. Teníamos una agrupación en OSE de 10 compañeros. En determinado momento sucede algo muy puntual. Piensen octubre de 1975 en medio de una escalada represiva contra el PCU, en plena Operación Morgan, donde el miedo y el terror eran terribles. Detenciones de miles, tortura sistematizada, etc. La planta de OSE trabajó siempre con camiones contratados que funcionaban con un contrato fijo, más un plus para viáticos y mantenimiento del camión. El milico interventor de OSE resuelve cortar el convenio.

Deja todo menos viático y mantenimiento. Los compañeros de la agrupación nos dicen que hay un clima de calentura entre los transportistas. Entonces, nos sentamos con el “Bayano”. ¿Y si creamos las condiciones para un paro? Era muy difícil evaluar, porque en medio estaba el miedo a la represión. ¡Vamos arriba! Nos vimos en un boliche en Gral. Flores casi Cardal, de un gallego viejo, un boliche típico, lleno de borrachos… Lo cuento porque esto no está relatado (importa que lo sepan). No teníamos aún la imprenta instalada, estábamos en eso. Teníamos que llegar con algún material. ¿A quién le pedimos?... ¿Y la iglesia?

Puede ser. ¿Cómo hacemos? ¿Y si vamos a escuchar misa? Y nosotros que nunca habíamos pisado una iglesia. Y sí, tenés razón, porque en definitiva en una misa aparece la ideología del cura. ¡Ta, vamos arriba!

La primera fue pasando Burgues, una iglesia muy linda.

Entramos y nos sentamos atrás y la misa estaba llena de viejas. Fuimos evaluando el discurso del cura.

Salimos y dijimos: no, este no. La segunda iglesia que fuimos fue la del Cerrito. El mismo cuadro. Lleno de viejas y un discurso del cura muy conservador.

Seguimos recorriendo iglesias, pero donde hubiera jóvenes. Dimos con una que fuimos a visitar con Valentina, en la calle Possolo. Una iglesia chiquitita que no tiene pinta de iglesia. Entramos y quedamos sorprendidos… ¡lleno de jóvenes! Nos sentamos bien atrás, no había más espacio. Terminó la misa dada por un cura bastante joven. Nosotros ni bien se dispersó la gente, dimos la vuelta. Es este… ¿Y qué hacemos?

Vamos a la sacristía, golpeamos… ¿Y cómo nos presentamos? No le podemos decir que somos del PCU. Bueno, vamos a decirle que somos de la CNT. Golpeamos la puerta de la sacristía y nos atiende el mismo cura de la misa. Nos hizo pasar a un saloncito con un sillón chiquito. ¿En qué puedo servirles?, nos

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

dijo. Nosotros le dijimos que somos de la CNT y le explicamos la situación de los transportistas de OSE. El sacerdote nos miraba a los ojos. Escuchó atentamente hasta el final. Se levanta, agarra el teléfono, disca un número y empieza hablar en latín, ¡en latín, todo en latín! Colgó el teléfono, agarró un papel y nos dio la dirección y nos dijo: tienen que ir acá, tal día a tal hora, con un vehículo, no se pueden bajar del vehículo, lleven papel y las matrices. Ellos le hacen la impresión, la cargan al vehículo y se retiran. ¿De acuerdo? Sí, de acuerdo ¿Qué hacemos? Vamos a confiar en el cura. Estamos jugados. Agarramos una camioneta vieja cerrada, cargamos el papel y las matrices. Fuimos a la dirección, que era un caserón grande con un portón grande. Fuimos a nombre del cura. Entramos la camioneta, cierran el portón, nos piden los materiales. Esperamos dos horas. Viene un señor, nos abre el portón y salimos… ¡nosotros no podíamos creer! Luego a los años fuimos con Valentina y el cura había fallecido. Volviendo al relato. Armamos los paquetes para la agrupación, se hicieron las volanteadas, y trabajamos y hablamos con los transportistas más accesibles. ¡Y sacaron un paro con 140 camiones en Propios frente a la planta de OSE! El paro fue toda una mañana hasta el mediodía. Insisto:

¡140 camiones! Y acordaron con la dictadura, que no le tocaban el plus de viáticos y mantenimiento. No hay datos de un paro en medio de la Operación Morgan, no hay datos relatados. Cruzando la calle de la planta de OSE, vivía un funcionario que era del Partido, un veterano macanudazo y el día del paro nos instalamos en la casa de él, para ver cómo evolucionaba la cosa. ¿Si había represión? ¿Si negociaban? Y los milicos negociaron. De los pocos conflictos ganados en dictadura. De alguna manera esto pinta las características del “Bayano”. ¡Al que se le ocurrió la idea del paro fue a él!”.

Siendo característico verlo en la militancia en estos años en una moto, la cual en la actualidad, se encuentra en el local central de la UNTMRA. El 28 de mayo de 1976, ya muy agravadas las condiciones de represión contra los comunistas, los obreros, y el pueblo, Ubagesner Chaves Sosa es detenido por miembros de civil, integrantes de las Fuerzas Conjuntas, en la vía pública, en la Calle Vaimaca 1280.

Justo el día de cumpleaños de su hija, Valentina, a la que le llevaba un regalo, pidiéndole a unos vecinos, que le dejaran el regalo a su hija, y le avisaran a su señora, que vivían a unas cuadras, en la calle Máximo Gómez.

Siendo tomado por la fuerza, y llevado a la Base Área de Boiso Lanza, en Camino Mendoza. Siendo torturado, en un lugar conocido como “La perrera”, hasta perder la vida 13 días después.

20

La persecución a Ubagesner había comenzado antes, en el mes de febrero, llegando integrantes de las Fuerzas Conjuntas a su casa el 24 de febrero, montando una “ratonera” en presencia de su esposa y su hija, allanando su domicilio. Instalándose dos días hasta que regrese.

También, el 20 de mayo, gente de particular, se presenta en la casa de los suegros de Ubagesner buscándolo, y amenazando con llevarse detenida a Isidora Musco, su señora.

El 3 de junio, en la casa de su hermana, Isidora es detenida junto a su cuñado, y llevada la base de Boiso Lanza, en donde es interrogada. Reconociendo, en el medio de las torturas, a Ubagesner. Identificando además a los agentes de civil que allanaron su casa: “Fui a la Región Militar Nº 1 para averiguar dónde estaba. Allí me mandaron al Comando Mayor del Ejército; durante mucho tiempo me mandaron del Comando a la Región Militar y de ésta al Comando, hasta que un funcionario me dijo que no estaba en el Ejército, que buscara en la Aviación o en la Marina.

Fui a la Marina y no estaba. Fui al Comando de la Aviación y me mandaron a la Región Nº 1. Contesté que de allí venía; me mandaron a la vereda a esperar y después de largo rato me dijeron que esa persona estaba requerida. Insisto y doy la fecha de detención; me dejaron plantada… Yo estaba trabajando, no podía faltar. En una oportunidad vi a las personas que hicieron el operativo en casa; les pregunté si se acordaban de mí y contestaron que sí, que era la mamá de Valentina. Pregunté por mi esposo, a quien quería llevar ropa y medicamentos; me contestaron que había sido trasladado y no sabían su paradero… Quien siempre me atendió fue el cabo Pedroso… Este señor me hizo bastante guerra sicológica diciéndome que me olvidara de mi esposo, que yo era joven, que rehiciera mi vida, que a lo mejor él estaba en Cuba, Rusia o viajando… mi padre me dijo que lo único que iba a conseguir era desequilibrarme y que tratara de mantenerme serena y seguir adelante, por mi hija… Pero yo soy la señora y era la única persona que podía hacer algo por él. Pregunté qué cargo o qué culpa tenía y qué había hecho. Mi esposo era dirigente metalúrgico, delegado de la fábrica en que trabajaba, tenía actividad política y ellos me decían que la literatura que él compraba en la feria o en los ómnibus, lo comprometían demasiado. … Antes de esto, el 3 de junio de 1976 fui detenida en la casa de mi hermana y llevada junto con mi cuñado a Boiso Lanza.

Allí vi a mi marido encapuchado parado; se le doblaban las piernas, tenía una custodia atrás que le gritaba: ¡No! ¡Firme, derecho!.. A mi esposo se le caía la cabeza o quería apoyar la cabeza en la pared.

Tenía los pantalones medio caídos y un buzo rojo de lana; y la camisilla salida del pantalón. Yo lo vi con manchas de sangre. Me interrogaron sobre sus actividades y a media noche nos liberaron. El 10 de junio, a las 11 de la noche, vuelven otra vez tres personas, muy fuertemente armadas, buscando a mi esposo y preguntándome si no lo había visto, si no había estado en contacto con él. Yo les dije que no, que mi esposo había sido detenido el 28 de mayo…”.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, en 1977, pidió informes al gobierno uruguayo sobre el caso. Argumentando la dictadura que Ubagesner se había fugado Propios y Teodoro Álvarez al ir a buscar a un contacto. Mintiéndole la dictadura a un organismo internacional.

21

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Viene de página 19. En el 80 aniversario de Alfredo Zitarrosa. artística es mayor todavía en el exilio, tenemos una mayor conciencia de la importancia de nuestro trabajo –que no es, sin embargo, tan grande como algunos creen.

La canción popular tiene una gran capacidad de llegada, por eso mismo es que debe contribuir, desde su nivel específico, a derribar a la dictadura fascista en Uruguay.

No se hará, claro, con una guitarra, pero la guitarra ayudará, sin duda. Es una tarea urgente en la que ya estamos, previa una amnistía general. ¿Por qué no pensar que el general Líber Seregni será liberado este año? Estoy seguro de que así será. También deberemos extender y profundizar la militancia frenteamplista, como que el Frente Amplio ha crecido, se ha fortalecido en el exterior. Y hay muchos uruguayos honestos, de otras fuerzas o independientes, que se aproximan o coinciden con el FA en puntos fundamentales. Creo que algún día seremos gobierno. Y los cantores podremos, sí, trabajar con todo y con todos.

Pregunta: Sí, desde su trabajo particular, ustedes apuntan a eso. Pero señalabas, como al pasar, algo que tiene su punta: la calificación del papel de los cantores.

Pienso que debes agregar más al tema, pues a veces hay gente que privilegia excesivamente el papel de las actividades artísticas, o la mera tarea intelectual por sobre otras, como si sólo por esos medios se pudiera alcanzar una transformación social.

Respuesta: Mucho más importante que nuestras canciones, las hayamos podido cantar en su momento y en tantos, es otra cosa, por ejemplo, el acto efectuado aquí en México, el 13 de diciembre, en homenaje a Seregni, con la participación de señaladas figuras de la política mexicana y continental. Ese fue un acto relevante, que va más allá de nuestra canción.

Pregunta: Por supuesto, pero pensamos que juegan en planos distintos: la producción artística, por un lado, y la tarea solidaria, política, sindical, etcétera, por otro.

Respuesta: Anotaba lo anterior para referirme a lo expresamente político, pero ni qué decir de la militancia de compañeros dentro de Uruguay, y la de tantos –no cantores- que trabajan por la patria, casi hasta extenuarse, en España, Francia, Argelia, Australia, Venezuela, Estados Unidos…Digo esto: la presencia de un cantor en un espectáculo tiene una capacidad de convocatoria mucho mayor que la de un líder político – salvo excepciones- que va a decir un discurso; pero es contingente, momentánea, ayuda, sí, pero no es decisiva.

Lo mismo en cuanto a la canción popular como vehículo de ideas: es muy otra cosa hacer la huelga que Durante años, en la clandestinidad a través de “Carta”, de Afude, antecedente de Madres y Familiares, se denunció su desaparición forzada, y la tortura.

Presentándose denuncia al parlamente uruguayo al reingreso de la democracia.

Marzo - Abril 2016

cantarle a la huelga, es muy otra cosa agarrar el fusil que cantarle al fusil. Hay, pues, que establecer la diferencia; nada de auto titularse vanguardia. Seremos vanguardia en la medida en que estemos bien cerca de la vanguardia. El trabajo nuestro es un “fruto en el árbol del pueblo”; uno de los tantos frutos, un trabajo más.

Que un guerrillero sandinista se haya sentido muy bien acompañado por ciertas canciones, perfecto, pero la guerrilla la hacía él. Nuestro papel de cantores es importante, aunque no tanto como muchos creen. Y no debemos olvidar que somos mercancía en el mundo capitalista: esto hay que asumirlo políticamente. Mi voz, mi rostro, mi poema, mi nombre tienen un valor de mercado y van a ser comercializados como mercancía.

Soy consciente de esto, por lo tanto, actúo políticamente.

Porque mi canción es un instrumento político, aun la de amor, sin hablar de que toda canción deber ser una canción de amor, hasta la más rebelde: se trata de amor a la justicia, al pueblo, a la verdad, a la revolución…Mucha gente exagera al decir: ¿qué haríamos sin los cantores? Pero esta pregunta se contesta con lo que dijimos antes.

Pregunta: Una última cuestión: tú hablaste de la canción como instrumento político, ¿cómo la percibes en el marco más amplio de la lucha ideológica, lucha que se está agudizando a medida que se profundizan las perspectivas de cambio, tanto en el continente como en otras partes del mundo?

Respuesta: La canción ha de ser el portavoz de una postura optimista respecto al futuro inmediato y al futuro en general. Una actitud de fe que conlleve una intención didáctica, hasta donde la canción pueda ubicar un tema de reflexión a la consideración del oyente ingenuo. Pero siempre debe ser un objeto artístico. Debemos plantearnos la creación como una tarea estética, en primer lugar; pero sin menospreciar la canción coyuntural, aquella que se escribe para un momento determinado y que puede ser útil para una causa política o para un propósito político concreto, como las mencionadas décimas a Pacheco y alguna otra composición. Y en el marco del combate ideológico, debe cumplir estos tres cometidos básicos: ser portadora de un optimismo revolucionario convincente, ser un producto estético y ser –en lo posible- un resultado didáctico.

Viene a ser algo así como la exteriorización más o menos respetable de los intereses de una colectividad determinada, en la que los cantores revolucionarios, además de hacer públicas sus opiniones, entregan un caudal de vida acumulado a lo largo de una existencia pasada entre los demás, en lo posible, entre los revolucionarios de hoy. Allí, pues, donde la canción se hace presente como voz de aliento, como testimonio humanos en la chacra. Confirmándose, el 26 de enero de 2006, que los restos óseos hallados pertenecen al compañero Ubagesner Chaves Sosa. Siendo el primer uruguayo detenido – desaparecido en ser hallado.

El 8 de agosto de 2005, habiendo accedido el Frente Amplio al gobierno, el Dr. Tabaré Vázquez recibe informes de los tres comandantes de las Fuerzas Armadas acerca de información sobre el destino de los detenidos – desaparecidos. Indicándose que el cuerpo de Ubagesner estaba enterrado en la chacra de Panda, lugar confiscado al MLN por los fascistas. Años antes, en diciembre de 2001, la Comisión para la Paz, surgida bajo la presidencia de Batlle, llega a la conclusión de las torturas, y de las desapariciones forzadas.

Ubasgener es velado en una capilla ardiente instalada en nuestra Casa Mayor de Estudios, la Universidad de la República, el 14 de marzo de 2006. La central obrera, el Pit – Cnt, convoca un paro general parcial, participando de la guardia de honor, al igual que la FEUU. En frente a la Universidad, en 18 de julio y Tristán Narvaja, se monta un estrado, haciendo uso de la oratoria Eduardo Galeano, Luisa Cuesta, su señora Isidora Musco, y su hija Valentina Chaves, estando el canto de Daniel Viglietti. Sus restos luego, fueron trasladados en una emotiva marcha al Cementerio del Buceo.

El 29 de noviembre de 2005, la tierra habló. El Grupo de Investigación de Antropología Forense GIAF, dependiente de la Facultad de Humanidades, que trabajaba conjuntamente con presidencia, halla restos

Luego, en el medio de la lucha inclaudicable por Memoria, Verdad y Justicia, recuperamos los restos de

de un propósito, como mensaje de belleza y de fraternidad entre los hombres, cumple un papel revolucionario. De este modo es que estamos dispuestos a continuar trabajando como cantantes en la perspectiva de una revolución que se producirá en América Latina y en el mundo en plazos tal vez breves: con nuestro aporte, entre los miles de aportes que la revolución recibe día tras día, y con la obra de todos y cada uno de los revolucionarios del mundo.

Por otro lado, como autor, yo percibo –y es uno de los problemas más importantes que enfrento ahora, y desde hace tiempo también- que la canción es manejada por los medios de difusión, por las empresas, de tal manera que una canción concebida con una intención determinada, puede convertirse exactamente en lo contrario de lo que su autor se propuso…

Pregunta: ¿Eso no ocurre asimismo con el manipuleo de la información…?

Respuesta: Precisamente, eso pasa con la información, y los ejemplos son incontables. Entonces, una canción debe ser muy clara, debe estar muy bien estructurada para que así cumpla un papel político y sea útil en la confrontación ideológica. Su coherencia debe ser tal que resulta imposible ubicarla en otro contexto que no sea el de su intencionalidad propia.

Incluso, quizá sea necesario que ese tipo de canción lleve nombre y apellido, es decir, tal canción es de fulano de tal, cosa que no se pueda desvirtuar su propósito.

Porque si es una canción de Palito Ortega, que dice algo de la revolución, casi seguramente estará refiriéndose a la revolución culinaria, a la de la moda, pero no a la Revolución. No sucederá igual con un tema que lleve el nombre de Viglietti o el mío –para mencionar a dos uruguayos y sin desestimar otras nacionalidades.

Si en el Chile de hoy, alguien canta que la libertad está cerca, es probable que un fascista diga que está hablando a nombre de él. Entonces, vamos a ver quién la canta y a qué oídos va dirigida la canción. Por ahora, desgraciadamente, la canción debe llevar nombre y apellido, sobre todo porque es vehículo ideológico, y para evitar –pese a su coherencia, a su adecuada vertebración- que sea manipulada. Es enorme la responsabilidad de quien compone y canta, y más todavía cuando uno vive de ese trabajo. Para usar una frase muy corriente entre nosotros: “tuve que hacerle unos versos”. Un día le dije a mi mujer: “vos sabes que vino el hombre a traer la leña y tuve que hacerle unos versos porque no tenía plata”: y agregué: “pensar que vivo de eso, de hacer versos”. Es lo que antes decía: en España debía hacer versos para poder sobrevivir, versos para vender. Esas cancioncitas que suenan tilín, tilín, se graban, son simpáticas, funcionan bien, te las compran. Pero yo no puedo cantar tilín, tilín.

Fernando Miranda, de Julio Castro, de Ricardo Blanco Valiente, y de Alberto Mechoso.

“Entre los desaparecidos no hay inocentes, todos fueron culpables de querer un mundo mejor”

Fuentes: • Documentos de Presidencia de la República acerca del pasado reciente • Documentos de Madres y Familiares de Detenidos - Desaparecidos • Diario La República, 15 de marzo de 2006.

• Diario El Popular, marzo de 2016

Marzo - Abril 2016

Por Aurelio González Madrugada trágica la del 17 de abril. Pero días antes – para ser más preciso, el 14 de abril de ese mismo mes– el local central del PCU había sido asaltado a tiros. Paredes, puertas, ventanas y letreros impactados por balas de acero; los autos allí estacionados, destrozados a golpes con barras de hierro y a culatazos. El gran salón de actos estaba abarrotado de jóvenes; estaban de asamblea.

Los uniformados y no uniformados, con ametralladoras y pistolas en sus manos; a algunos, más ‘guerreros’, a lo Rambo, del cinturón les colgaban bombas de mano. Los patrulleros y los vehículos lanza-agua, a sirena abierta, creaban las condiciones para la estampida, excusa y sustento de una represión que hubiese sido trágica.

De terror. En medio de ese ulular de sirenas, disparos que por su potencia llegaron hasta el mismo Palacio Legislativo, en ese momento diputados y senadores estaban reunidos en Asamblea General.

Nos cuenta el ingeniero Wladimir Turiansky, entonces diputado por la 1001: “En un cuarto intermedio, al salir de la cámara escuché ráfagas de disparos de ametralladoras. Alguien se acercó para decirme que estaban atacando la Casa del Partido de Sierra y Uruguay. Le avisé a Arismendi, llamé al compañero que oficiaba de chofer, Rodolfo Maldonado, el querido ‘Cejita’, le transmití lo que pasaba y le pedí que me llevara hasta allí.

Al llegar, nos encontramos la casa rodeada por jeeps del Ejército, vehículos lanza-agua y algún ‘ropero’, así como un movimiento inusitado de gente armada, algunos portando metralletas, vestidos de civil y con brazaletes blancos a manera de identificación. En medio de la confusión y del ir y venir, entramos al local. Allí nos encontramos con un panorama inusitado: cientos de compañeros tirados de bruces en el suelo, custodiados por soldados armados, mientras ese grupo vestido de civil, que luego sabría que eran oficiales del Ejército a cargo del operativo, corría de un lado para el otro, blandiendo sus armas y muchas veces por encima de los compañeros tirados en el suelo. Todavía desde algún sector de la casa alcanzamos a percibir algún disparo intimidatorio.

En tales momentos me pareció que era importante que los compañeros tirados en el piso supieran que no todo estaba perdido, y entonces solo se me ocurrió exclamar en voz alta: ‘¡Soy el diputado Fulano de tal, y quiero saber quién es el responsable de este operativo!’.

Recién en ese momento se apercibieron de que alguien ajeno a ellos se había introducido en el local, y en medio de gritos y órdenes nos sacaron a los empujones a la calle.

Volvimos al Palacio Legislativo. Ya para entonces habían salido para la Casa del Partido Arismendi y Jaime Pérez junto a Gutiérrez Ruiz y otros legisladores.

Pudo ser tragedia. No lo fue, pero la tragedia programada de todos modos se produjo pocos días después, el 17. En la Seccional 20º. Como señalara Arismendi, el plan de los fascistas era empujar a la guatemalización del país. Ocho compañeros pagaron con sus vidas ese intento”.

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

22

El polluelo de cóndor ya aleteaba. ¿Cómo hacer para mantener el país convulsionado? ¿Cómo encontrar la excusa para su presencia más que necesaria ante un marxismo creciente, con un Frente Amplio que nació pujante y hasta era liderado por un general dispuesto a cambiar la historia?

Encontraron la excusa. La del 14 les había fallado, pero en esta otra se la cobrarían. No hubo improvisación. El día podía haber sido cualquier otro, eso era lo de menos; el local no, ese lugar era el ideal para dar un golpe de efecto: mucho tránsito, zona densamente poblada por trabajadores de la cercana La Teja, de Nuevo París, del Cerro. Los trabajadores que viven en Colón, La Paz, Las Piedras, Progreso, al otro día, al despertar, se iban a enterar de que las Fuerzas Armadas, siempre vigilantes, habían aniquilado en forma fulgurante un reducto del marxismo internacional, que funcionaba en la avenida Agraciada: la Seccional 20 del PCU. Como era una operación ilegal, fraudulenta, no querían testigos. Esperaron el manto de la noche, cortaron el tránsito. Llegaron en camiones de toldos oscuros decenas de efectivos armados con fusiles y ametralladoras. Esa vieja casona fue cercada, las casas linderas tenían que cerrar puertas y ventanas; según ellos, era zona de guerra. Después se encargarían de que llegaran a esas familias aterrorizadas sus voces de mando que conminaban a los subversivos a que se entregaran y entregaran el arsenal que ocultaban no se sabe en qué lugar de ese local partidario.

Los vecinos escucharon. A ellos y a los cercados. Ellos, con megáfonos, exigiendo las armas y la rendición. Los cercados, sin megáfonos, solo con su voz, diciendo que allí no había armas, que tan solo eran ocho, tan solo ocho compañeros.

Una descarga de fusilería los acalló. El megáfono, con potencia metálica, exigía que salieran con las manos en alto. Los gorriones y palomas habitantes del follaje circundante volaron enloquecidos sin saber a dónde ir.

Los vecinos cercanos abrazaban a sus niños aterrorizados. En su tensión de angustia y silencio captaron, percibieron el ruido de una puerta al abrirse, no se animaron a mirar, solo, tan solo sus sentidos escucharon el rozar de pies temblorosos en la vereda de enfrente.

La noche se hizo más oscura, el silencio presagiaba desgracia, un fuerte estampido cercano anunció a vecinas y vecinos el horror.

Si fue batalla, si fue guerra, en algún lugar deben figurar los nombres de los mandos y subalternos que intervinieron.

Debe existir alguna foja de servicio que exalte el valor y el arrojo de esos hombres guerreros; después de todo, hasta el último de los enemigos fue muerto, fue una victoria aplastante, sin heridos ni prisioneros de ¿guerra?

Nunca se vio, nunca se ha visto que de los triunfadores no se sepa ni los nombres ni los grados, ni a qué cuerpo de Ejército pertenecían.

En esta historia quizá un día los cantores como Paco Ibáñez cuenten que una vez soñaron “con un mundo al revés”. Pueden decir, pueden – ¿por qué no? – copiar a José Agustín Goytisolo diciendo, cantando: “Todas estas cosas había una vez cuando yo soñaba un mundo al revés”.

Pero de los triunfadores de esa noche terrible y de ese amanecer rojo… ¡nada!, ¡nada!, ¡nada! Para los que cayeron con las manos en alto, sin armas, con la angustia de esos momentos trágicos, con sus hijos en el corazón; para ellos, el recuerdo eterno hecho monolito casi frente por frente del lugar donde amanecieron con los ojos abiertos, con el celeste cielo reflejado en ellos.

Sus nombres, gloriosos nombres: Elman Fernández: músico, su instrumento era el violín. 37 años.

Raúl Gancio: obrero del vidrio. 37 años.

Ruben López: trabajaba en un almacén de la zona. Se desconoce la edad que tenía.

José Abreu: obrero metalúrgico. 32 años.

Héctor Cervelli: obrero metalúrgico. 43 años.

Ricardo González: oficial panadero. 21 años.

Luis Mendiola: Funcionario del PCU y difusor del diario El Popular. 46 años.

Se volvió a escuchar otro estampido cercano. Y otro, y otro, otro más, y otro, y otro. En medio de las detonaciones, los gritos de dolor.

Justo Sena: obrero gráfico. 27 años.

Ocho cuerpos de trabajadores, muchos de ellos padres, honrados, buena gente, aún jóvenes, se desangraban. Se desangraban.

Fuente: «Fui testigo»

Era la guerra, otra vez la guerra. No sé qué nombre lleva esa “gloriosa batalla”. Eran ocho obreros, tan sólo ocho.

23

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Marzo - Abril 2016

Sobre el doble criterio de los ingresos al Frente Amplio Por Horacio Márquez 5 de marzo de 2016 En la fecha se discutió y resolvió en primer lugar el ingreso de nuevas fuerzas al Frente Amplio.

Ante la comisión de ingreso montada para tal fin por el plenario nacional, nos presentamos como F.A.D.A. y volvimos a entregar las 3.000 firmas que se habían extraviado en la interna del FA, completando así unos 8.500 firmas, con firmas de los principales dirigentes de las fuerzas frenteamplistas.

Otras organizaciones también presentaron sus solicitudes de ingreso a saber: Banderas de Líber, Izquierda en Marcha, Movimiento 764, IR, Casa Grande.

Antes de la reunión del plenario todo el planteo era “Ingresan los que cumplan con el estatuto” (y en fundamental los artículos 1, 8 y 9).

Artículo 1- Adhesión al estatuto y a los principios progresistas, democráticos, anti oligárquicos y antiimperialistas. Con respecto a la unidad, la pluralidad ideológica y el acatamiento a las resoluciones de los organismos.

Artículo 8- “El ingreso de nuevas fuerzas deberá tener 4/5 de aprobación del Plenario”: Artículo 9- “a) la solicitud deberá tener el 3% de las firmas departamentales”. “ b) participar regularmente como miembro de las comisiones de organización, propaganda y finanzas”.

Tener firmas 1) “de 5 departamentales con más de 70% de la población nacional”.

2) “de 9 departamentales incluida Montevideo”.

3) “de 12 departamentales cuales quiera”.

El artículo primero del estatuto del FA es la puerta de entrada de las fuerzas de izquierda todas que acepten sus condiciones.

Los artículos 8 y 9 son la herramienta para el ingreso de las fuerzas no frenteamplistas que plantean el ingreso como tales, en ese orden debe entenderse la progresión estatutaria.

En los últimos tiempos se han aplicado al revés, para las fuerzas y organizaciones manifiestamente frenteamplistas se le aplican los artículos 8 y 9 como puerta de no ingreso y para los sectores escindidos de partidos tradicionales sólo una declaración de fe se cree como suficiente.

Llega el momento que la unidad de la izquierda sea sin exclusiones. ¿Pero cómo resolvió el Plenario Nacional?

Aquí se aplicaron dos criterios diferentes.

Para aprobar el ingreso de IR y Casa Grande se resolvió votar el ingreso por tener representación parlamentaria.

Este método es inexistente en el estatuto.

Pero profundicemos en la historia del FA.

Aunque con fracturas se detuvo la creación de otro Frente en la política nacional.

Aquí los estatutos fueron silenciados por la unidad de la izquierda, con lo que se hace acuerdo.

Luego de muchos cambios y recorridos se replantea el ingreso al FA por las siguientes fuerzas: la 99 mil con Michelini, el PDC con Lescano, sectores blancos con Nin Novoa.

Para esa oportunidad el Frente les plantea integrarse como “Encuentro Progresista – Nuevo Espacio”, que se resuelve sin ajustarse a ningún artículo del estatuto, desarrollándose la “voluntad política”.

Del Partido Colorado se desprende Glenda Roldan y se la incorpora.

El CONFA ingresa por una nueva resolución especial, que se denominó “excepción estatutaria”.

En el 2012 otra vez período de ingreso abierto.

Nosotros, F.A.D.A. reiteramos el pedido de ingreso, también lo realiza la CAP-L, otros que ingresan por tener representación parlamentaria producto de una escisión del MPP y apoderamiento de bancas. También se vota el ingreso de la 5005 escisión de CONFA y la 738.

A nosotros como F.A.D.A. se nos plantea que las firmas no son más que 3.000, cuando en los recibos consta la entrega de 8.000 al 2013.

En aquella oportunidad nos preguntábamos hasta cuándo estas resoluciones serían soportadas por la estructura sin quiebres, la voluntad de los partidos y los delegados representantes de las bases.

El 5 de marzo de 2016 se vota el ingreso de unos y se excluye a otros.

Declaración del Comité Central del Nuevo Partido Comunista Sobre la Interna del FA en Mayo Luego de un arduo debate el Plenario Nacional toma resoluciones sobre quiénes pueden ser candidatos para la elección de la Presidencia del Frente Amplio.

Para tal resolución se repiten los errores de los últimos tiempos, en vez de discutir y traer propuestas de consenso, con candidatos no sectoriales, se resuelven que quienes tienen más votos en la interna del Plenario impone sus concepciones. Por este método en 1971, el general del pueblo, Líber Seregni nunca hubiera sido el conductor histórico del pueblo frenteamplista.

Se presentaron múltiples candidatos para ser aprobados como posibles elegibles para la presidencia del Frente Amplio, pero el Plenario resolvió que solo podían serlo quienes llegaran a los 4/5 del activo.

Pero la confrontación está planteada en todos los terrenos y las cabezas de la dirección del Plenario. Esto deja, por no resolver en continuidad con el método de construir acuerdo, a compañeros y organizaciones con lesiones de todo tipo. Por la elección de unos sí y otros no.

Ante la definición de cuatro candidatos, de los compañeros Miranda, Conde, Sánchez y Bayardi, nosotros, los frenteamplistas del F.A.D.A. (Frente Artiguista Democrático Avanzado) proclamamos que en aras de querer restablecer los mejores conceptos fundacionales, el candidato que proponemos votar sea: un hombre lo más independiente posible de las distintas fracciones, de profunda fe frenteamplista, proveniente de amplias tareas por la Verdad, la Memoria y la Justicia.

Javier Miranda es el compañero que creemos más llena estas condiciones.

El 12 de marzo en la continuación del plenario se vota el ingreso en algunos departamentos de varios sectores y se excluye de hecho expresamente al FADA. Al único sector que también se le ha negado en estos doce años la presentación electoral.

El pueblo frenteamplista debe luchar por cambiar el actual rumbo, por un camino de menos sumisión a resultados electorales en la interna del FA, tras la Presidencia de un dirigente frenteamplista suelto de rígidas estructuras, que sea capaz de ver la actividad del Frente Amplio con los ojos de los de abajo, sin mordazas, sin exclusiones, y luchador por la unidad del pueblo siempre.

Para unos alcanza con la voluntad política y para otros el reglamento estricto.

Asimismo consideramos impulsar un fuerte respaldo a los compañeros y compañeras delegados por las bases.

La votación fue dividida: 32 a favor; 50 en contra y 50 abstenciones.

Nosotros, el Frente Artiguista Democrático Avanzado no dejaremos de ser frenteamplistas por las malas resoluciones del Plenario Nacional.

Creemos que el FA es la mejor herramienta que creó el pueblo oriental (al igual que el PIT-CNT).

Nos hemos propuesto el objetivo de alcanzar las 30.000 firmas ya en el 2014.

No dejaremos de reclamar el ingreso, cumplir con los principios estatutarios del FA.

El ingreso del MLN se votó en el Plenario Nacional, ante la situación de si un Frente o dos (si Frente Amplio o Frente Grande bandera del MLN).

Convocamos al pueblo y a los frenteamplistas a firmar por nuestro ingreso al FA como fuerza política.

Se aprobó el ingreso para salvar la unidad de la izquierda.

Esto costó el alejamiento de la 99 con Batalla, Michelini, del Partido Demócrata Cristiano con Lescano y otros.

Convocamos a los compañeros frenteamplistas a defender la Unidad sin Exclusiones e integrarse al FADA.

Comité Central del Nuevo Partido Comunista Frente Artiguista Democrático Avanzado Frente Amplio Montevideo, Uruguay. 20 de marzo de 2016

Marzo - Abril 2016

Entre el 31 de marzo y el 2 de abril pasados, se realizó el VII Encuentro Sindical Nuestra América (ESNA), aquí en Montevideo.

El ESNA, nace en la propuesta del comandante Hugo Chávez Frías, durante la realización del II Congreso Bolivariano de los Pueblos, en Caracas, Venezuela, en diciembre de 2004. Es en esta instancia que Chávez propone la creación de una Central Sindical latinoamericana capaz de aunar esfuerzos y bregar por la integración y la unidad para el avance de nuestros pueblos en la lucha contra el imperialismo, por una nueva sociedad.

La idea de reunir a los trabajadores organizados de América Latina y el Caribe cobró fuerza durante el 2005 en medio de la lucha contra el ALCA (el acuerdo de libre comercio que buscaba imponer Estados Unidos). En ese año se llevaron adelante el Foro Social Mundial en Porto Alegre, el IV Encuentro Hemisférico de lucha contra el ALCA en La Habana, la IV Cumbre de las Américas en Mar del Plata –que reunía a todos los presidentes- y al mismo tiempo la III Cumbre de los Pueblos de América –o contra Cumbre por su significado-, también en Mar del Plata, donde se logró doblegar las intenciones de EE.UU y hubo un rotundo No al ALCA. En todas estas instancias iba quedando planteada la necesidad de la integración sindical en la región.

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

24

En 1986 se recibe de Licenciado en Economía, con Título de Oro en la Universidad de La Habana. En 1990 se casa con Elizabeth Palmeiro, su compañera actual. Tiene tres hijas, una de su primer matrimonio y dos con Elizabeth.

Desde 1959, año del triunfo de la Revolución, Cuba fue objeto de varios atentados por parte de Cierre del ESNA. Sede del PIT-CNT. 2 de abril, 2016.

EE.UU., que causaron la muerte a más de 3 mil Por esta injusticia se formaron alrededor del mundo cubanos y lesiones a otro número similar, así como pérdidas comisiones en apoyo a los Cinco, que se movilizaron todos materiales calculadas en unos 100 mil millones de dólares. estos años, reclamando su liberación.

Los planes criminales contra Cuba se repetían, más allá Tras más de 15 años de encierro, alejado de su país, de de los distintos gobiernos norteamericanos. su familia, sufriendo la pérdida de su mamá en cautiverio, Ramón tenía la riesgosa tarea de detectar a los grupos en diciembre de 2014, conquista la libertad junto con los contrarrevolucionarios radicados en Miami y sus planes otros cuatro héroes de la Patria cubana. desestabilizadores.

En setiembre de 1998 cae preso y tras un juicio cargado de pruebas falsas e inescrúpulos, es acusado de terrorista y condenado a una cadena perpetua más 18 años. En realidad el juicio no era a su persona, sino a lo que representaba.

A continuación publicamos la Declaración final del VII ESNA y la intervención de Ramón Labañino finalizando el Encuentro.

Finalmente nació el ESNA y hubo un primer encuentro en la ciudad de Quito, Ecuador en el año 2008. Luego vendrían: el II ESNA en Sao Pablo, Brasil en 2009; el III ESNA en Caracas, Venezuela en 2010; el IV ESNA en Managua, Nicaragua en 2011; el V ESNA en México, en 2012; el VI ESNA en La Habana, Cuba durante el 2014 y el VII ESNA en Montevideo, este 2016.

La realización del VII° ESNA se lleva adelante en el marco de una profunda crisis mundial del capitalismo y una brutal ofensiva imperialista contra los pueblos del mundo. En Nuestramérica se pretende terminar con algunos avances en materia de cambio político e integración, caso del ALBATCP, la Unasur y especialmente la CELAC, que excluye de su seno a EEUU y Canadá.

manifestación en la vida cotidiana de millones de episodios reiterados de barbarie recurrente que se ejerce sobre las trabajadoras y los trabajadores del mundo. Expresión de ello es la masiva emigración Nuestramericana y del sur del mundo; tanto como el ajuste reaccionario que se aplica sobre los de abajo en Europa, EEUU o Japón. La continuidad del bloqueo a Cuba es inaceptable.

En cuanto a la estructura de esta organización sindical internacional, la misma está conformada en cuatro regiones: Cono Sur, Andina, Centroamericana y Caribeña y América del Norte.

Es evidente la ofensiva imperialista en Honduras y Paraguay, y ahora en Venezuela, Brasil y Argentina. En el plano geopolítico se pretende limitar el papel de China, el acercamiento de este con Rusia y agrupamientos como los

La crisis del capitalismo es usada como chantaje sobre nuestros pueblos para agrandar la brecha de la desigualdad y acrecentar la miseria y la explotación de los pueblos. No es otra cosa que la vieja receta capitalista de reconvertirse como respuesta y avanzar en la subsunción del trabajo, la naturaleza y la sociedad en el capital.

Nuestro PIT-CNT está encargado de la Coordinación General, la Secretaría Técnica está en manos de la CTB de Brasil, la Secretaría de Propaganda y Comunicación le corresponde a la FJA-CTA de Argentina y la Secretaría de Formación a la CTA de Cuba.

A su vez tiene Capítulos Nacionales en los lugares que tiene representatividad, que buscan contribuir en lo organizativo-estructural y en la articulación de las distintas fuerzas sociales, tras reivindicaciones y objetivos comunes, tácticos y estratégicos, con la premisa de la movilización, la resistencia y la construcción de alternativas.

Este VII ESNA, en el que participaron delegados de 180 organizaciones sindicales, tuvo un acto de apertura en el Paraninfo de la Universidad, el jueves 31 de marzo, que contó con la participación, entre otros, de Roberto Markarian, rector de la Universidad de la República y el ex presidente José Mujica.

En un caso somete a mayor explotación a las/os trabajadoras/es, con flexibilización laboral, informalidad y tercerización; desempleo y subempleo; del mismo modo que tratan de desarticular al movimiento obrero restringiendo y si pudieran, prohibiendo el derecho a huelga.

En el otro, profundizando el saqueo sobre los bienes comunes de la humanidad para utilizarlos como insumos en un proceso de producción y circulación como si la tierra, el agua, el petróleo, el gas, la energía, los minerales, la biodiversidad, etc., fueran mercancías.

Ni hablar del aliento al consumismo para realizar el plusvalor de un modelo de Inauguración del Esna, Paraninfo de la Universidad. 31 de marzo. Foto: PIT-CNT. producción en crisis, incluso acudiendo al Los días siguientes, funcionó en la sede del PITBRICS. Es un claro ejemplo de hegemonismo contra sobreendeudamiento de la población de bajos ingresos.

CNT a través de comisiones y una plenaria de finalización cualquier intento de multilateralismo de las relaciones el día sábado, que tuvo la participación destacada de Ramón internacionales.

La desigualdad y el empobrecimiento generalizado de Labañino, uno de los Cinco héroes cubanos. nuestros pueblos es consecuencia directa del régimen del El VII° ESNA denuncia la agresiva violencia del capitalismo capital y sus propuestas de salida de la crisis, que involucran Ramón Labañino nació en la ciudad de La Habana, el 9 en crisis sobre los pueblos del mundo. la manipulación de la conciencia social para un consenso de junio de 1963. Fue Pionero, militante de la Unión de la masivo a la sociedad que organizan las clases dominantes.

Juventud Comunista, dirigente estudiantil y militante del Un millón de emigrados sirios en un año y el asesinato de Partido Comunista de Cuba. la dirigente indígena hondureña Berta Cáceres son Continúa en página 26.

25

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Oratoria de Ramón Labañino en el VII ESNA. Montevideo, 2 de abril.

Muchísimas gracias. Perdonen si en algún momento la emoción no me deje hablar, pero estamos muy emocionados.

Queridas hermanas y hermanos, en primer lugar, me encuentro aquí acompañado de mi esposa, de los familiares de los cinco. La verdadera, yo siempre lo he dicho, las verdaderas heroínas en esta historia son las compañeras que se levantaron y todos ustedes que hicieron tanto por la libertad nuestra.

Hoy les traigo aquí nuevamente toda nuestra gratitud, todo nuestro cariño y por supuesto todo nuestro apoyo a las causas de América, a las causas de África, de Asia, a las causas de los obreros y oprimidos de la tierra, con las que Cuba siempre ha estado y estará.

Marzo - Abril 2016

Nos están dando golpes suaves en los países nuestros. En cada país, de acuerdo a la situación y las características de nuestros países, están eligiendo los líderes, están dirigiendo a las organizaciones que dirigen a nuestros pueblos para destruirlas de una manera o de otra.

En el caso, por ejemplo ahora, el más reciente y que tanto nos duele, el caso de Brasil también, la compañera Dilma que aprovechamos para mandarle saludos, el abrazo a todos los compañeros brasileros, la solidaridad (aplausos) Viva Brasil!

Viva Dilma!

Digo esto también refiriéndome a que lo que ocurrió con nosotros cinco fue un milagro.

Nosotros teníamos dos cadenas perpetuas. En el caso de Gerardo Hernández más 15 años, ya esto lo dije en un grupo de compañeros, pero es bueno ilustrarlo para que se vea la importancia que esto tiene. Dos cadenas perpetuas, según la injusticia norteamericana Gerardo debía morirse dos veces, volver a nacer y hacer 15 años más de sentencia.

Una cosa descomunal, algo que no podía ocurrir. Y solamente un milagro venido del corazón de todos ustedes, solamente el esfuerzo, la rebeldía, porque hay que decirlo así, la rebeldía de nuestros pueblos de enfrentarse al imperio poderoso y brutal, a ustedes y a todo nuestro pueblo es que hoy estamos libres.

Así que muchísimas gracias de todo corazón, sin ustedes no estaríamos aquí hoy.

Y esto lo repito, porque tiene una importancia cardinal.

Esta lucha por la libertad de los cinco, hermanos demuestra que es el camino correcto. El imperialismo es poderoso, el imperialismo tiene muchos recursos pero no es invencible. El camino de la lucha, de la resistencia, de la fidelidad a nuestros principios, de la coherencia en la vida cotidiana de defender siempre a nuestros pueblos, es lo que nos da la victoria. Es el camino correcto.

Es difícil, a veces es muy largo, pero es la victoria la que está esperándonos y es lo que más hace grandes a nuestros pueblos. Y créanme que esta lección la ha aprendido bien el imperialismo de todos nosotros.

Me alegra, estoy muy contento, esta mañana de ver noticias de que muchos movimientos se han unido nuevamente para luchar en contra de la injusticia en Argentina y aplaudo. Esa es la actitud de América Latina.

El mejor contragolpe a la ofensiva imperialista es la unidad.

No podemos permitir que nos dividan, no podemos permitir porque nos infiltran, nos debilitan y al final los que sufrimos somos los pobres y al final los que sufrimos somos los pueblos.

Este es el momento hermanos de estar unidos. Nosotros tenemos que estar siempre unidos.

Es momento ahora de ir a Brasil, nos movilizamos con Brasil, como nos movilizamos con los compañeros en Venezuela, como nos movilizamos incluso por Argentina, en Ecuador, en Bolivia, donde quiera que se haga menester el esfuerzo nuestro, ahí tenemos que estar.

Me acuerdo que incluso a través de WikiLeaks aparecía alguna información de que desde las embajadas norteamericanas, los embajadores mandaban decir ‘bueno y hasta dónde vamos a tener el problema de los cinco que todos los días 5 de cada mes están molestando frente a la embajada’. Pero eso demuestra que les duele, eso demuestra que es el camino correcto en esta lucha que a veces es tan diferente, tan descomunal con aquellos que tienen tantos recursos y nosotros los pobres.

Y lo digo porque hoy América Latina está enfrentándose a una avalancha tremenda del imperialismo norteamericano y de las oligarquías nacionales de la derecha, de la extrema derecha.

Ahí hay un manual de la CIA que explica bien lo que está pasando y es de la guerra inteligente, de la guerra suave.

tenemos que resistir pero también tenemos que aprender a ir un poco a la ofensiva. No podemos dejar que nos den golpe tras golpe. Tenemos que aprender de la historia para no cometer los mismos errores. Es hora también de que nosotros tomemos la ofensiva, seamos más agresivos en esas respuestas. Que los imperialistas sepan que aquí hay hombres y mujeres dispuestos a dar sus vidas pero que somos inteligentes, que somos capaces de desbaratar a lo que ellos apuestan.

Ellos apuestan a la división, ellos apuestan a tenernos siempre separados, a crear caos entre nosotros, no podemos darnos el lujo de estar divididos.

Y es importante porque en esta lucha nosotros no podemos quedarnos solamente en la agenda nuestra, los movimientos obreros nuestros no pueden quedarse solamente en las teorías de la resistencia. Nosotros

Tenemos que estar unidos e ir allí a dónde haga más falta el movimiento nuestro para apoyar.

Yo creo que ese es el camino correcto. Una cosa importante que pienso que hay que destacar en este foro que estoy muy complacido de que se ha analizado con tanta profundidad, con tanto nivel científico incluso. He estado viendo las conferencias, un nivel científico incluso de economía que hay que estudiarlo, todo lo que se ha impartido aquí es valiosísimo. Creo que habría incluso que publicarlo para que todos nuestros pueblos y todas las personas que no han estado presentes se eduquen en lo que está pasando no sólo política, económicamente, incluso culturalmente. Nos están invadiendo culturalmente y no es de ahora, es de hace siglos, la batalla nuestra está en ese campo. Y un aspecto de suma importancia es la utilización de los medios de comunicación. Que están utilizando los grandes medios de comunicación para darnos golpes de estado, para crear realidades que no existen, para crear descontentos que no existen. Una realidad que no existe. Tenemos que tomar la ofensiva también en ese ángulo. En los medios de comunicación nosotros tenemos, no solamente que utilizar los medios de comunicación alternativos, sino hacer que se nos escuche. Las grandes prensas internacionales, los grandes medios, no quieren que se escuchen a nuestros pueblos. Tenemos que buscar la fórmula, pero que se nos escuche. Tenemos que buscar la fórmula de que pasemos a la ofensiva. Tenemos que buscar la fórmula de que el imperialismo diga, hay que respetar a nuestros pueblos. Es hora ya de levantarnos en pie, no solamente para resistir, sino para ir a la ofensiva y vencer.

Así que ese es el mensaje.

Yo pienso que hemos vivido días intensos aquí, de mucha gloria. Estoy feliz de verlos a todos unidos, esa es la

Marzo - Abril 2016 Continuación de la Declaración de Montevideo del ESNA. En ese sentido se destaca el papel de los medios de comunicación más concentrados y propiedad de grandes consorcios multimedios de carácter transnacional. Se trata de una estrategia integral que modula la cultura social mayoritaria para afirmar un sentido común favorable a los requerimientos de los que mandan y dominan en la sociedad contemporánea. Por ello resulta importante destacar esfuerzos de integración comunicacional, entre los que puede mencionarse a Telesur, con la cual comprometemos nuestra solidaridad como herramienta de difusión, y toda otra manifestación de comunicación popular.

Desde el ESNA denunciamos el proceso en curso que se juega en la economía, en la política y en la cultura, que incorpora además, el ejercicio directo de la represión y la criminalización de la protesta social.

Es una estrategia que incluye la militarización de la sociedad y se asienta en el estímulo a la especulación financiera y al capitalismo delictivo asentado en el narcotráfico, la venta de drogas, de armas y la trata de personas.

Todo lo cual es posible por la complicidad del entramado de poder económico con el poder político y judicial, favorecidos por burocracias diversas entre las que destaca el viejo modelo sindical de conciliación.

Por ello, sostenemos desde el ESNA un nuevo modelo de organización social y sindical de las/os trabajadoras/es, que promueva la unidad en la lucha para organizar la defensa de las reivindicaciones democráticas de quienes vivimos de la venta de nuestra fuerza de trabajo.

Somos conscientes que ello no alcanza y por eso nuestro propósito va más allá en la disputa por un nuevo orden social, anticolonial, anticapitalista, antiimperialista y por el socialismo. Ello demanda la construcción de un frente político y social más amplio que dispute consenso mayoritario en la sociedad.

Es una situación que nos hermana en el rechazo a la política exterior de EEUU y del imperialismo en general, por lo que exigimos el retiro de la Minustah en Haití, el fin del bloqueo a Cuba y el retiro de la Base en Guantánamo; que se terminen las agresiones al pueblo de Paraguay, el colonialismo en Puerto Rico y bregamos por favorecer el proceso de paz en Colombia; y también luchamos contra la discriminación sobre Palestina y el impedimento para el ejercicio pleno de los derechos del pueblo saharaui y toda forma de impedimento de la plena soberanía de los pueblos en el mundo. fórmula a la cual el imperialismo teme tanto. Y a nombre de Cuba, la lucha en Cuba ustedes saben que se trata de una lucha mucho más compleja ahora. El bloqueo sigue intacto, no se dejen engañar, aquí no hay que llamarse a engaños, estamos entre hermanos y compañeros de combate.

Esta nueva fórmula que está utilizando Estados Unidos es de todas maneras para destruir a Cuba, es para utilizar a Cuba y para apoderarse de Cuba por otros medios. Medios más blandos, medios más sofisticados, a través del dinero, a través del capital. Nosotros los revolucionarios cubanos, nuestro pueblo está preparado para este tipo de combate, pero también necesitamos el apoyo internacional, también necesitamos de la solidaridad. Porque hay que tumbar el bloqueo.

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Las formas de manifestación económica de la contraofensiva capitalista en la región y en el mundo devienen de la instalación neocolonial del libre comercio vía TISA, Alianza del Pacífico, el Acuerdo Transpacífico y el mega tratado entre Europa y EEUU. Tanto como el mantenimiento de los tratados bilaterales de inversión o el mantenimiento de tribunales como el CIADI u otros similares. Del mismo modo actúa el deliberado endeudamiento público en todo el mundo, que asocia al sistema financiero mundial con la especulación, la explotación y el saqueo.

Son las/os trabajadoras/es los primeros afectados por la instrumentación de una organización supranacional sustentada desde el libre comercio, que subordina a los países del mundo al dictado hegemónico de las corporaciones transnacionales y el poder de los organismos internacionales que dirigen las principales potencias del capitalismo mundial, donde destacan el FMI y el Banco Mundial (BM), cabezas del sistema de la deuda y el empobrecimiento de millones de personas en el mundo.

Por eso nuestra lucha fue ayer contra el ALCA y hoy apunta contra cualquiera de estos instrumentos de la dominación mundial capitalista, a la cabeza la OMC, el FMI y el BM. Somos conscientes que no basta la crítica al capitalismo, sino que, necesitamos construir nuestra propuesta civilizatoria. Por ello convocamos a luchar por el socialismo, lo que exige un balance de las experiencias fallidas y en curso para construir el objetivo socialista que hace un siglo nos propusiera José Carlos Mariátegui.

estructurales que apunten a liquidar el sistema de relaciones capitalistas y se avance en la construcción del socialismo.

Nuestro desafío apunta a construir la ofensiva popular con una subjetividad por el cambio económico y social, por la soberanía alimentaria, la soberanía energética y la soberanía financiera, afirmando la soberanía popular de un proceso de integración de y para los pueblos de Nuestramérica.

Convocamos a luchar por: 1. Jornada mundial en solidaridad con Venezuela del 19 de abril de 2016.

2. Jornadas continentales del 18 al 25 de mayo del 2016, de lucha por la defensa de la democracia, la soberanía, la integración, los derechos sociales y especialmente la defensa del derecho a huelga y contra la criminalización de la lucha social.

3. Jornada por el retiro de las tropas de Haití el 1 de junio 2016.

4. Solidaridad con los luchadores sindicales y sociales presos: Julia Amparo Lotan (Guatemala), Milagro Sala (Argentina), Huber Ballesteros, Oscar López (Puerto Rico preso en EUA) y los 13 compañeros campesinos del caso Curuguaty en Paraguay; por lo que exigimos libertad inmediata.

5. La presentación con vida de los 43 desaparecidos en México, como parte de la lucha del pueblo mexicano.

El ESNA surge en 2008, en un proceso de auge del cambio político en la región, durante el VII

6. Reconocimiento a la lucha histórica del SME, desde su autonomía de clase.

Encuentro Sindical se reconoce la dificultad coyuntural.

El imperialismo está en una nueva etapa ante el avance de estos procesos de cambio, en los últimos años se implementa por parte de los Estados Unidos y las derechas nacionales una arremetida contra las conquistas de las trabajadoras-trabajadores y nuestros pueblos. Las intentonas desestabilizadoras en nuestros países así también, como reveses electorales necesitan de nuestra unidad de acción para la defensa de los procesos de acumulación históricos en nuestra región. Por ello, el VII Encuentro Sindical Nuestra América se compromete a la defensa de los procesos progresistas en el continente y confrontará contra cualquier intentona golpista desestabilizadora que atente contra nuestros pueblos.

7. Solidaridad con la lucha de las/os trabajadoras/es franceses contra la reforma laboral en curso.

Durante el VII° ESNA se reconoció las dificultades del momento en la región, sea por la ofensiva del imperialismo y las clases dominantes de nuestros países, como por yerros y limitaciones propias al no avanzar con cambios

¡¡¡Viva la unidad internacionalista de las trabajadoras y los trabajadores!!!

Montevideo, 2 de abril de 2016

posibilidades, pero todavía eso existe. Todavía Cuba tiene la base naval de Guantánamo en territorio nuestro.

Todavía existe una ley de ajuste cubano que es criminal.

Todavía existen fondos en el departamento de Estado para estimular a los pequeños grupúsculos, esos que hay en Cuba que nadie los conoce, ni les interesa a nadie.

diciembre del año 2014, se anunció las nuevas relaciones con EE.UU. A finales de ese mismo año 2014, EE.UU. empezó una avalancha contra nuestra querida Venezuela y la puso en la lista de países que afectaban la seguridad nacional. Lo primero que Cuba hizo fue apoyar a Venezuela.

Porque esa es la revolución cubana.

Entonces, como tú puedes ser buen vecino mío si tú todavía me debes de esta manera. Eso es lo que hay que preguntarle no.

La revolución cubana nunca abandona y siempre estará al lado de nuestros pueblos.

La retórica de palabra es muy bonita, Obama es muy inteligente, está muy bien preparado, pero nosotros no nos llamamos a engaño. Nosotros contamos con hechos no con palabras. En eso está nuestra batalla.

Desde el ESNA, convocamos a todos a luchar por estas demandas al 4/11, para promover una gran jornada continental sin exclusiones, y luchar a favor de la democracia, la paz, la integración soberana de los pueblos, los derechos sociales, el derecho a huelga y otras reivindicaciones de nuestros pueblos; y en contra el libre comercio que sustentan las transnacionales y el imperialismo.La fecha elegida es para conmemorar el histórico No al ALCA producido en el 2005. ¡¡¡Viva el VII° ESNA!!!

Pase lo que pase, nosotros somos latinoamericanos, nosotros somos bolivarianos, nosotros defendemos la causa de los humildes y para los humildes.

Eso jamás fallará en la revolución cubana.

Cuba todavía no puede utilizar el dólar en todas sus transacciones comerciales, una cosa absurda.

Quiero que sepan que Cuba no ha cedido un ápice en sus principios.

Cuba no puede hacer negocios por ninguna parte con ningún banco o institución financiera porque nos bloquean.

Tal como diría nuestro comandante Che Guevara “en el imperialismo no se puede confiar ni tantico así”. Así es Cuba.

La lucha continúa.

Cuba jamás ha cedido en el internacionalismo proletario, tiene incluso un ejemplo muy claro para todos. El 17 de

Viva la solidaridad latinoamericana!!

Cuba no puede tener relaciones normales todavía con muchas partes del mundo, porque la gente incluso teme ir a Cuba, ahora se están abriendo un poco más las

26

Así que cuenten con Cuba como nosotros contamos con ustedes.

Muchísimas gracias por esta gran oportunidad.

Hasta la victoria siempre!!

27

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Marzo - Abril 2016

embarcación que lo traía de regreso a Cuba, al divisar otra bandera junto a la de la estrella solitaria, declaró: “Mi bandera es aquella que no ha sido jamás mercenaria…”, para añadir de inmediato una de las más bellas frases que escuché nunca: “Si deshecha en menudos pedazos llega a ser mi bandera algún día… ¡nuestros muertos alzando los brazos la sabrán defender todavía!…”. Tampoco olvidaré las encendidas palabras de Camilo Cienfuegos aquella noche, cuando a varias decenas de metros bazucas y ametralladoras de origen norteamericano, en manos contrarrevolucionarias, apuntaban hacia la terraza donde estábamos parados.

Obama había nacido en agosto de 1961, como él mismo explicó. Más de medio siglo transcurriría desde aquel momento.

Veamos sin embargo cómo piensa hoy nuestro ilustre visitante: “Vine aquí para dejar atrás los últimos vestigios de la guerra fría en las Américas. Vine aquí extendiendo la mano de amistad al pueblo cubano”.

De inmediato un diluvio de conceptos, enteramente novedosos para la mayoría de nosotros: Los reyes de España nos trajeron a los conquistadores y dueños, cuyas huellas quedaron en los hatos circulares de tierra asignados a los buscadores de oro en las arenas de los ríos, una forma abusiva y bochornosa de explotación cuyos vestigios se pueden divisar desde el aire en muchos lugares del país.

“Ambos vivimos en un nuevo mundo colonizado por europeos”. Prosiguió el Presidente norteamericano.

“Cuba, al igual que Estados Unidos, fue constituida por esclavos traídos de África; al igual que Estados Unidos, el pueblo cubano tiene herencias en esclavos y esclavistas”.

El turismo hoy, en gran parte, consiste en mostrar las delicias de los paisajes y saborear las exquisiteces alimentarias de nuestros mares, y siempre que se comparta con el capital privado de las grandes corporaciones extranjeras, cuyas ganancias si no alcanzan los miles de millones de dólares per cápita no son dignas de atención alguna.

Las poblaciones nativas no existen para nada en la mente de Obama. Tampoco dice que la discriminación racial fue barrida por la Revolución; que el retiro y el salario de todos los cubanos fueron decretados por esta antes de que el señor Barack Obama cumpliera 10 años. La odiosa costumbre burguesa y racista de contratar esbirros para que los ciudadanos negros fuesen expulsados de centros de recreación fue barrida por la Revolución Cubana. Esta pasaría a la historia por la batalla que libró en Angola contra el apartheid, poniendo fin a la presencia de armas nucleares en un continente de más de mil millones de habitantes. No era ese el objetivo de nuestra solidaridad, sino ayudar a los pueblos de Angola, Mozambique, Guinea Bissau y otros del dominio colonial fascista de Portugal.

Ya que me vi obligado a mencionar el tema, debo añadir, principalmente para los jóvenes, que pocas personas se percatan de la importancia de tal condición en este momento singular de la historia humana. No diré que el tiempo se ha perdido, pero no vacilo en afirmar que no estamos suficientemente informados, ni ustedes ni nosotros, de los conocimientos y las conciencias que debiéramos tener para enfrentar las realidades que nos desafían. Lo primero a tomar en cuenta es que nuestras vidas son una fracción histórica de segundo, que hay que compartir además con las necesidades vitales de todo ser humano. Una de las características de este es la tendencia a la sobrevaloración de su papel, lo cual contrasta por otro lado con el número extraordinario de personas que encarnan los sueños más elevados.

Nadie, sin embargo, es bueno o es malo por sí mismo.

Ninguno de nosotros está diseñado para el papel que debe asumir en la sociedad revolucionaria. En parte, los cubanos tuvimos el privilegio de contar con el ejemplo de José Martí. Me pregunto incluso si tenía que caer o no en Dos Ríos, cuando dijo “para mí es hora”, y cargó contra las fuerzas españolas atrincheradas en una sólida línea de fuego. No quería regresar a Estados Unidos y no había quién lo hiciera regresar. Alguien arrancó algunas hojas de su diario. ¿Quién cargó con esa pérfida culpa, que fue sin duda obra de algún intrigante inescrupuloso? Se conocen diferencias entre los Jefes, pero jamás indisciplinas. “Quien intente apropiarse de Cuba recogerá el polvo de su suelo anegado en sangre, si no perece en la lucha”, declaró el glorioso líder negro Antonio Maceo. Se reconoce igualmente en Máximo Gómez, el jefe militar más disciplinado y discreto de nuestra historia.

Mirándolo desde otro ángulo, cómo no admirarse de la indignación de Bonifacio Byrne cuando, desde la distante

En 1961, apenas dos años y tres meses después del Triunfo de la Revolución, una fuerza mercenaria con cañones e infantería blindada, equipada con aviones, fue entrenada y acompañada por buques de guerra y portaviones de Estados Unidos, atacando por sorpresa a nuestro país.

Nada podrá justificar aquel alevoso ataque que costó a nuestro país cientos de bajas entre muertos y heridos. De la brigada de asalto proyanki, en ninguna parte consta que se hubiese podido evacuar un solo mercenario. Aviones yankis de combate fueron presentados ante Naciones Unidas como equipos cubanos sublevados.

Es de sobra conocida la experiencia militar y el poderío de ese país. En África creyeron igualmente que la Cuba revolucionaria sería puesta fácilmente fuera de combate.

El ataque por el Sur de Angola por parte de las brigadas motorizadas de Sudáfrica racista los lleva hasta las proximidades de Luanda, la capital de este país. Ahí se inicia una lucha que se prolongó no menos de 15 años. No hablaría siquiera de esto, a menos que tuviera el deber elemental de responder al discurso de Obama en el Gran Teatro de La Habana Alicia Alonso.

No intentaré tampoco dar detalles, solo enfatizar que allí se escribió una página honrosa de la lucha por la liberación del ser humano. De cierta forma yo deseaba que la conducta de Obama fuese correcta. Su origen humilde y su inteligencia natural eran evidentes. Mandela estaba preso de por vida y se había convertido en un gigante de la lucha

por la dignidad humana. Un día llegó a mis manos una copia del libro en que se narra parte de la vida de Mandela y ¡oh, sorpresa!: estaba prologado por Barack Obama. Lo ojeé rápidamente. Era increíble el tamaño de la minúscula letra de Mandela precisando datos. Vale la pena haber conocido hombres como aquel.

Sobre el episodio de Sudáfrica debo señalar otra experiencia. Yo estaba realmente interesado en conocer más detalles sobre la forma en que los sudafricanos habían adquirido las armas nucleares. Solo tenía la información muy precisa de que no pasaban de 10 o 12 bombas. Una fuente segura sería el profesor e investigador Piero Gleijeses, quien había redactado el texto de “Misiones en conflicto: La Habana, Washington y África 1959-1976”; un trabajo excelente. Yo sabía que él era la fuente más segura de lo ocurrido y así se lo comuniqué; me respondió que él no había hablado más del asunto, porque en el texto había respondido a las preguntas del compañero Jorge Risquet, quien había sido embajador o colaborador cubano en Angola, muy amigo suyo. Localicé a Risquet; ya en otras importantes ocupaciones estaba terminando un curso del que le faltaban varias semanas. Esa tarea coincidió con un viaje bastante reciente de Piero a nuestro país; le había advertido a este que Risquet tenía ya algunos años y su salud no era óptima. A los pocos días ocurrió lo que yo temía. Risquet empeoró y falleció. Cuando Piero llegó no había nada que hacer excepto promesas, pero ya yo había logrado información sobre lo que se relacionaba con esa arma y la ayuda que Sudáfrica racista había recibido de Reagan e Israel.

No sé qué tendrá que decir ahora Obama sobre esta historia. Ignoro qué sabía o no, aunque es muy dudoso que no supiera absolutamente nada. Mi modesta sugerencia es que reflexione y no trate ahora de elaborar teorías sobre la política cubana.

Hay una cuestión importante: Obama pronunció un discurso en el que utiliza las palabras más almibaradas para expresar: “Es hora ya de olvidarnos del pasado, dejemos el pasado, miremos el futuro, mirémoslo juntos, un futuro de esperanza. Y no va a ser fácil, va a haber retos, y a esos vamos a darle tiempo; pero mi estadía aquí me da más esperanzas de lo que podemos hacer juntos como amigos, como familia, como vecinos, juntos”.

Se supone que cada uno de nosotros corría el riesgo de un infarto al escuchar estas palabras del Presidente de Estados Unidos. Tras un bloqueo despiadado que ha durado ya casi 60 años, ¿y los que han muerto en los ataques mercenarios a barcos y puertos cubanos, un avión de línea repleto de pasajeros hecho estallar en pleno vuelo, invasiones mercenarias, múltiples actos de violencia y de fuerza?

Nadie se haga la ilusión de que el pueblo de este noble y abnegado país renunciará a la gloria y los derechos, y a la riqueza espiritual que ha ganado con el desarrollo de la educación, la ciencia y la cultura.

Advierto además que somos capaces de producir los alimentos y las riquezas materiales que necesitamos con el esfuerzo y la inteligencia de nuestro pueblo. No necesitamos que el imperio nos regale nada. Nuestros esfuerzos serán legales y pacíficos, porque es nuestro compromiso con la paz y la fraternidad de todos los seres humanos que vivimos en este planeta.

Fidel Castro Ruz Marzo 27 de 2016

Marzo - Abril 2016

ยกRepensalo Todo!! ยกCambialo Todo!!

28