www.primicias.net
AÑO XIX NO. 963 DEL 15 AL 21 DE ABRIL DE 2012, SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA • RD$10.00, ESTADOS UNIDOS US$1.00
BANCO POPULAR, ELEGIDO UNO DE LOS MEJORES BANCOS DE LATINOAMÉRICA
Encuestadoras se juegan prestigio Ligia Bonetti de Valiente, presidenta de la AIRD
Circe Almánzar, vicepresidenta ejecutiva AIRD
Yandra Portela, ex presidenta de la AIRD
Lina García, presidenta AIREN
Segundo Congreso de la Industria de RD, evento trascendental; RD necesita relanzar aparato industrial, cultura exportadora y actualizar plan de desarrollo industrial Jaime David restaría decenas de miles de votos a Danilo Medina
Antonio Alma
Ingeniero Nilson Martínez, quiere derrotar a Chito Asmar
Alejandro Asmar Sánchez
Cuatro planchas en Club Deportivo Naco, liderazgo de Chito Asmar decidirá
La negativa gestión del doctor Jaime David Fernández Mirabal en el Ministerio de Medio Ambiente, que se caracterizó por confiscar propiedades privadas sobre la base de un muy cuestionado decreto presidencial, podría restarle decenas de miles de votos al candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina. Sólo en Engombe, Santo Domingo Oeste, Jaime David le confiscó más de quinientos solares a profesores y empleados de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), lo que no es aceptado por los moradores de allí y sus propietarios.
El inventarse 37 parques con un decreto que pone en peligro la propiedad privada en el país, ha generado disgusto contra Jaime David y el candidato presidencial peledeista, que paga por los abusos y errores de Jaime David en Medio Ambiente. En cada uno de esos lugares no quieren ver ni en fotografía a Jaime David Fernández Mirabal. En Engombe, por ejemplo, fueron matadas reses privadas, lo que trae malos recuerdos de la gestión de Jaime. Engombe está llena de letreros que dicen Fuera Jaime, respeto a la propiedad privada. Los moradores de Engombe respetan la foresta y protegen el rio Haina.
La segunda
Santo Domingo República Dominicana Año de la Transparencia
Del 15 al 21 de Abril del 2012
Socios de Club Deportivo Naco atentos a elecciones, Chito Asmar respalda plancha encabeza Antonio Alma Los socios del Club Deportivo Naco, uno de los de mayor importancia en América Latina, están muy activos y atentos al proceso electoral de esa prestigiosa institución, programado para este mes de abril. Cuatro planchas se disputan las elecciones Club Deportivo Naco, lideradas por el licenciado Antonio Alma, ingeniero Nilson Martínez, doctor Aris Peguero y el ingeniero José López. La plancha que encabeza Alma es respaldada por el doctor Alejandro Asmar Sánchez, considerado el líder histórico de esa institución y por cientos de socios. La directiva que encabeza Alma ha construido unas cincuenta obras, continuando con otras muy importantes llevadas a cabo en las administraciones de Asmar Sánchez. En el Naco hay que hablar históricamente de la labor extraordinaria del doctor Asmar Sánchez, quien ha dedicado gran parte de su vida al fortalecimiento y progreso del Club deportivo Naco. Luego de la gestión de Asmar Sánchez en el Naco
se habla de la importancia de dos de sus principales logros: Hacer realidad Naco Golf & Country Club y el Club de Playa de Cabamar, iniciativas que colocan al Naco en un sitial de trascendental importancia como club deportivo y social en América Latina. En lo que concierne a la gestión de Alma, quien asumió la presidencia del Naco luego de la renuncia de Asmar Sánchez como presidente de la entidad, se ha esforzado con más de 50 obras, entre las cuales se encuentran la recién inaugurada moderna cafetería de Los Delfines, que comprende restaurant y bar, así como otras que embellecen la planta física del Club en sus tres espacios: el Club de Playa Cabamar de Juan Dolio, el Naco Golf & Country Club en Andrés Boca Chica y la sede central donde nació la institución. Otro logro de la actual directiva del Club Naco es la inauguración hace poco de una moderna clínica de fisiatría, rehabilitación deportiva, así como dos centros médicos, uno de servicios de emergencia y otro para la recuperación
Alejandro Asmar Sánchez
Licenciado Antonio Alma
estética. Esa área inició en la gestión del doctor Asmar Sánchez, asesor y ex presidente de la institución. En cada uno de esos espacios convergen todos los socios y socias del Club Deportivo Naco. Hace poco el Club Deportivo Naco develizó una tarja en su cine con el nombre de María Montez, a propósito de que cumple 100 años. Montez fue la primera mujer dominicana que incursionó en el cine y es merecedora permanente del homenaje. La plancha que encabeza Alma cuenta con una poderosa maquinaria de asesores y otras personalidades que dan calor diario al Club Deportivo Naco. Los logros del Club Deportivo Naco son el resultado del trabajo
incansable de los directivos Antonio Alma, presidente; de su presidente ad-vitam, doctor Alejandro Asmar Sánchez, inmortal del deporte dominicano y líder naqueño; doctor Roberto Paulino, primer vicepresidente; doctor Andrés Bustamente, segundo vicepresidente; doctor Luis Miguel Pou, Tesorero; agrimensor Roberto Vargas, vicetesorero; doctora Elisa Cabral García, secretaria; ingeniero Fabio Herrera Miniño, vicesecretario; licenciada Glenys González, primer vocal y el licenciado Gustavo Biaggi Pumarol, segundo vocal. El Club Naco cuenta con una brigada de socios que trabajan diariamente por el progreso de esa institución, compuesta por Alex Jiménez, asesor de la
Junta directiva desde la gestión del doctor Asmar Sánchez; Jaime Fernández Lazala, el doctor Arturo Saviñón Castillo, médico fisiatra; Napoleón Beras Prats, maestro de ceremonias; Belardy Peña, eficientísimo director de deportes; doctor Rafael Cordero Diaz, delegado de la plancha; doctor Diego Hurtado Brugal; doctor Eduardo Yermenos, director de CEDIMAT; Flora Suero, en el área administrativa y el personal de la institución que lo da todo por el progreso de la entidad. LAS OTRAS PLANCHAS Las otras tres planchas que compiten con la que encabeza Alma están lideradas por tres prominentes y prestigiosos socios del Club Naco¸ Nilson Martínez, ex vicepresidente de la institución; doctor Aris Peguero y el ingeniero José López. Primicias quiere publicar en igualdad de condiciones, tal como caracteriza la pluralidad de este medio de comunicación, los integrantes de cada una de las planchas y lo que ofertan a la membresia naqueña.
PLANCHA NUMERO TRES El ingeniero José Ramón López remitió a Primicias la composición de su plancha y el plan de trabajo. La plancha tiene el nombre de Dirigir para Crecer y está compuesta además de López, por los licenciados Ricardo Montás Uribe, primer vicepresidente; Alberto Rodríguez Mella, prestigiosísimo periodista deportivo, segundo presidente¨; Luis José Bodden Tejada, tesorero; licenciada Carmen Irene García Dubus, vice-tesorero; ingeniero Hostos Risik Yeb, secretario Silverio Rosario Dos Santos, vicesecretario; licenciada Shaderska Pérez, primer vocal y Benigno (Papo) Romero, segundo vocal. Primicias publica en otra parte de esta edición todos los detalles de la plancha encabezada por José Ramón López. En la próxima edición de Primicias esperamos publicar todos los detalles de las planchas que encabezan el licenciado Antonio Alma, Peguero y la del ingeniero Nilson Martínez.
Empresas juéganse su prestigio con festival de encuestas Un elevado número de encuestas se juega nuevamente su prestigio con el festival de encuestas sobre el proceso electoral del 20 de mayo próximo. Cada empresa da a conocer resultados de sus encuestas y en algunas hay diferencias del cielo a
la tierra entre los candidatos presidenciales Hipólito Mejía y Danilo Medina. Una de esas encuestas es la Benerson Strategy Group, que otorga a Danilo Medina un 48 por ciento y a Hipólito Mejía 40 por ciento. Otra encuestadora que se juega su prestigio es el
Hipólito Mejía
Danilo Medina
Centro Económico del Cibao. Su ultima encuesta coloca a Hipólito con un 51.6% y Danilo Medina con 44.0%. ASISA es otra empresa que periódicamente publica encuestas polémicas en el país. Otras encuestas con
mucha presencia son la Greemberg-Diario Libre; La Hamilton y la JZ Analtycs. El día 20 de mayo dirá que empresa encuestadora acertara con los resultados, siempre y cuando el proceso electoral sea transparente y sin cuestionamientos.
NacioNaLes
Del 15 al 21 de Abril del 2012
“La verdad siempre”
Cooperativa de Servicios y Producción Múltiples Coofalcondo Inc.
Resultados de Los Estados Financieros Auditados 2011 Los Estados Financieros Auditados cortados al 31 de diciembre del 2011, ejecutados por la firma de auditores independientes Cabral & Asociados, INC reseñan lo siguiente:
1. Activos por valor de RD$ 314,472,025.00 2. Pasivos por valor de RD$ 76,391,733.00 3. Capital y Reservas por RD$ 238,080,292.00 4. Excedentes antes de reservas por valor de RD$ 21,201,360.00
Perjuicio de la Contaminación Sónica o Acústica Los entendidos en la materia conciben la Contaminación Sónica o Acústica como la contaminación causada por un ruido, es decir un sonido molesto que puede producir efectos fisiológicos y psicológicos nocivos para las personas que circulan o están bajo el efecto de dicho ruido. Otros expresan que la contaminación acústica conocida también como auditiva es el exceso de sonido que altera las condiciones normales del ambiente en una determinada zona, la cual causa grandes daños en la calidad de vida de las personas si no es controlado adecuadamente. Las principales causas de contaminación acústica están relacionadas con el transporte, construcción de edificios, industrias, música con altos volúmenes. Muchos Otorrinólogos afirman que los daños producidos por estos ruidos son alarmantes, especialmente los relacionados por efecto de música altas. Es como si el mundo este en una demencia total, en donde todo el que le parece enciende un radio a todo volumen sin importar el
daño que él mismo se hace, ni el que produce a los demás. La Organización Mundial de la Salud (OMS) desde hace muchos años ha venido llamando la atención de los gobiernos del mundo para que legislen sobre la materia, con la finalidad de mitigar los alarmantes casos de trastornos auditivos y pérdida de audición provocada por la imprudencia de quienes manejan sin control sus equipos musicales. En República Dominicana existe la Ley General de Medio Ambiente y Recursos Naturales del año 2000. Dicha Ley en el Capítulo VII de los Asentamientos Humanos y
Contaminación Sónica en los artículos No. 114 y 115 regula la emisión de ruidos y sonidos molestos o dañinos al medio ambiente y la salud. Y la Procuraduría General de la República ha creado la Procuraduría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. No obstante las violaciones a esa ley son constantes y palmarias ya que las músicas altas estacionadas en diferentes establecimientos en los asentamientos humanos, así como una cantidad considerable de vehículos exhibiendo bocinas de alto potencial con música que enloquecen y dañan
la salud a todas las horas del día y la noche, se ha constituido en una constante. Es por lo que se hace imperativo que el legislador dominicano enmiende la ley General de Medio Ambiente y Recursos Naturales, haciéndola más consistente y explicita, y sobre todo imponiendo sanciones que se correspondan con el daño a la salud que produce la imprudencia de mantener músicas altas que afecten las personas. Por otro lado se requiere que el Ministerio Público sea más enérgico sobre este particular, y que los ayuntamientos municipales y la policía nacional controlen sus espacios físicos y hagan valer la ley. Ya que en lo referente a la contaminación acústica cada quien hace lo que mejor le parece. De ahí la gran cantidad de radios con bocinas en todas partes y vehículos a toda velocidad transitando con música alta a todas horas del día y la noche sin que nadie le frene. Olvidando que se esta matando la calidad de vida de la gente, un derecho universal sagrado en toda sociedad civilizada.
Av. Juan Bosch #51, Bonao, Monseñor Nouel, Tel.: 809-525-3515
3
4
Del 15 al 21 de Abril del 2012
“La verdad siempre�
NacioNaLes
NacioNaLes
“La verdad siempre�
Del 15 al 21 de Abril del 2012
5
opinión
6
Santo Domingo República Dominicana Año de la Transparencia
Del 15 al 21 de Abril del 2012
www.primicias.net
Lic. Alex Jiménez Presidente-Director periodicoprimicias@gmail.com
Lic. Wanda Polanco Vicepresidenta Ejecutiva
Arq. Lilliam Polanco
Lic. Manuel Mancebo
Gerente Administrativa
Asesor
REDACCION Robert Vargas, José Abreu, Yolanda Tapia, Marcelo Florián, Ramona Ureña, Francisca Ramirez
ANALISTAS INVITADOS
Encadenamientos productivos Primicias es un medio de comunicación comprometido con el desarrollo industrial de la República Dominicana. No dejaremos de plantear la necesidad de que impulsemos una cultura exportadora, aunque es mucho lo que hay que hacer para conseguir ese objetivo. Para lograrlo hay que poner en marcha lo que sugiere el coordinador de la mesa de “Encadenamientos Productivos“ del Segundo Congreso de la Industria Dominicana, José Antonio Lomba, quien quiere fortalecer esos encadenamientos entre las industrias locales, zonas fran-
cas y otros sectores de la economía nacional como son las pymes, turismo y la agricultura para generar mas empleos y exportaciones. Es correcto que sugiera que se ponga fin a las trabas que impiden esos enlaces productivos. Hay que impulsar, como lo plantea, la asociatividad empresarial, financiamiento, desarrollar el capital humano, el empleo formal y otros elementos muy necesarios para consedguiior el objetivo. La nación necesita los encadenamientos productivos, pongámonos en eso.
Cartas Lic. Alex Jiménez Director de Primicias Estimado amigo: En nombre de nuestra empresa nos complace extenderle una muy efusiva felicitación con motivo del DIA DEL PERIODISTA DOMINICANO. Conscientes del papel que desempeña la clase periodística nacional y los importantes servicios que presta la sociedad al mantenerla debidamente informada del acontecer
Mario Rivadulla, Alejandro Vilela, Ramón Rodríguez, Robert Vargas, Luis Ruiz Pou, Eulalio Almonte Rubiera, Buenaventura Bueno Torres, Germán Martínez, Juan Cruz Triffolio, Andrés Patiño, Edgar Sánchez, Luis José Chávez, Aurelio Henríquez, Frank Núñez y Victoriano Feliz
REPRESENTANTES EN EL INTERIOR Moca y Cibao Central- Isidro Silva; Monte Plata, Luis Danilo Santamaría; Línea Noroeste- Francisco A. Rodríguez; Sosúa, Puerto Plata y la Costa Norte-Víctor Morales O.; San Cristóbal-José A. Thomás y Miguel Angel Solano; Azua- Freddy Peña Pastor; Hato Mayor del Rey- Felipe Herrat; San Juan de la Maguana-Manolo Cabral; El Seybo Carmen Carela; Neyba-Maritza Peña; Bonao, La Vega y Constanza-Guiby de la Cruz; Esperanza-Francisco Quico Rodríguez; La Romana-Johnny Sánchez; San Pedro de Macorís-Leonardo Veloz Reyes; Barahona- Don Rodolfo Lama; Jarabacoa-Luis Manuel Abreu; Samaná-Virgilio Mercado; La Vega-Israel Castillo; Baní-Radhamés Villar y Erasmo Chalas Tejeda; Dajabón-Nelson Rickard; Higüey-Tomás Santana y Livio Mariano Cedeño; Haina-Germán Martínez y Magüá Moquete Paredes, Navarrete-Pablo Disla; Santiago-Narciso Pérez, Carlos Ramírez Báez
Renaldo Bodden / Editor Deportivo REPORTEROS GRAFICOS Domingo Gómez
Rafael Díaz Santana
829-844-3379
809-953-0300
BURO INFORMATIVO EN NUEVA YORK Miguel Cruz Tejada, Teléfono (212) 795-9315 •Email: mcruztejada@hotmail.com
BURO INFORMATIVO EN PUERTO RICO Gheidy de La Cruz BURO INFORMATIVO EN NEW JERSEY Rolando Hernández BURO INFORMATIVO EN LA FLORIDA Rose Mary Santana OFICINA REGIONAL CIBAO CENTRAL Isidro Silva, coordinador general Teléfono 809-578-0638
nacional e internacional, hacemos votos en este día de tan fausta celebración para la misma por su continuo fortalecimiento y el progreso de cada uno de sus integrantes. Hacemos provecho de tan feliz ocasión para expresarle nuestro más cordial saludo. María Viyella de Gómez Vicepresidente Recursos Humanos y Relaciones Públicas
Felicidades Alex, me siento orgullosa de compartir premio contigo. Te deseo que sigas cosechando muchos éxitos. Raquel Awilda González Master en Gerencia de la Comunicación Corporativa
Estimado Alex: Te hago llegar en nombre de LLORENTE & CUENCA, y en el mío propio, las más sinceras felicitaciones por el premio George Arzeno Brugal al periodismo sobre la Industria Nacional, otorgado por la Asociación de Industriales de la República Dominicana (AIRD). Para nosotros, como Firma de consultoría de comunicación, sin lugar a dudas la objetividad y el profesionalismo en el ámbito de la información económica es vital para generar una opinión pública bien formada, y este galardón constituye el más
claro reconocimiento del aporte de profesionales como ustedes a la sociedad dominicana. Creemos en ese periodismo que realiza un análisis riguroso de la situación, y que pone sobre la mesa una agenda mediática que provee al ciudadano de la información más completa, por lo que una vez más te reitero mi más sincero reconocimiento por este premio. Recibe un cordial saludo Alexander Barrios Director General LLORENTE & CUENCA Republica Dominicana
BURO INFORMATIVO LINEA NOROESTE Francisco A. Rodríguez • Tel.: 809-816-8288 BURO INFORMATIVO EN EL ESTE Leonardo Veloz Reyes, Felipe Herrat y Jhpnny Sánchez BURO INFORMATIVO EN EL SUR Freddy Peña Pastor, Manolo Cabral y Emma Pérez
CARICATURISTA Daddy Romero
EDITOR DE DISEÑO Julio Toribio Guzmán juliotoribio@gmail.com
PRIMICIAS DIGITAL Miguel A. Jiménez
Julio Toribio Guzmán
miguel.jnez@gmail.com
juliotoribio@gmail.com
Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa SIP UNA PUBLICACACIÓN DE
Av. Gustavo Mejía Ricart #106 casi esq. Abrahan Lincoln, edif. Plaza Rosa suite 402 Ens. Piantini • Tel.: 809-334-6932 • Fax.:809- 334-6931 • Email: periodicoprimicias@gmail.com TALLERES:Edificio Profesionales de la Comunicación 208, Suite 1-A, calle Peña Batlle esquina Seybo,Villa Juana, Santo Domingo, D.N. R.D. Tels.: 536-0019 y 937-8964
NacioNaLes
Del 15 al 21 de Abril del 2012
“La verdad siempre”
En El Vértice
7
El Tiro Rápido
raMóN rodríguez
Mario rivaduLLa Periodista / teledebate@hotmail.com
IRRESPONSABILIDAD
TRUJILLO EN LA PSIQUIS DEL PAÍS La frustración como pueblo no debe llevarnos jamás a decir, que los dominicanos merecemos nuevamente un Trujillo. Aunque la impotencia colectiva ha obligado a una nueva generación a revalorar muchos aspectos del régimen trullista por la incapacidad de nuestra clase política, pretender tener un Trujillo en los momentos actuales, es un anacronismo histórico, posible solamente en la fecunda imaginación de Herbert Wells. Ahora bien, si analizamos la historia con todo su carácter de ciencia, es de justicia manifestar, que cuando el jefe cayó de bruces ( no por balas aleves, sino gloriosas) el 30 de mayo de 1961, dejó una impronta imperecedera en aspectos fundamentales de la nación en el más amplio sentido de la palabra. ( claro está, incluyendo sus crímenes) El hecho de que Trujillo haya permanecido en la psiquis de los dominicanos por tanto tiempo, siempre será un reto para aquellos que tengan la virtud de estudiar los procesos históricos desapasionadamente. Es innegable, está a la vista de todos, A 51 años de la gesta del 30 de
mayo, el país parece haberse eclipsado en aspectos cruciales del progreso y la democracia. Todavía están sobre el tapete, los mismos temas que hicieron opinión pública hace más de 40 años: el problema dominico-haitiano , el estado de derecho, la corrupción administrativa, la educación dominicana, el culto a la personalidad, el transfuguismo politico, los problemas fronterizos, la alternabilidad del poder, y la incidencia de los Estados Unidos en el país. En fin, los mismos temas y la misma problemática sin solución a los mismos. Sólo que ahora la posmodernidad lo ha complicado todo, al traer nuevos retos como : una ampliación de la brecha de la pobreza, la pérdida de la soberanía, un irrespeto a los símbolos patrios, inseguridad ciudadana, narcotráfico, una corrupción galopante,una progresiva inversión de valores, un individualismo que nos hace inmune a la miseria humana y una nueva cosmovisión que no logra transformar al hombre para el bien. Quizás ésto explique el porqué el Tirano ha permanecido tanto tiempo en la psiquis de los dominicanos
El cuadro se repite hasta la fatiga y sin solución de continuidad cada vez que finaliza un feriado. Al día siguiente, las aulas públicas amanecen prácticamente vacías en su gran mayoría. Las que pueden dar clases, constituyen la rara excepción. Esta ocasión no marcó la diferencia, a pesar de todo el énfasis que se ha puesto en el tema del atraso educativo y la necesidad de contar con los recursos que dispone la ley, el famoso cuatro por ciento que jamás se ha cumplido, para elevar los pobres casi vergonzosos estándares de enseñanza que arrojamos en cada medición. De nada sirvieron ni el empeño que pusieron muchos directores de planteles en convocar previo al inicio de la Semana Santa a los padres de los alumnos para insistirles en la necesidad de que las clases pudieran reiniciarse el lunes. Tampoco la proverbial apelación de la Ministra de Educación, Josefina Pimentel, exhortando el retorno a las aulas sin dejar día por medio. La mayoría de las aulas públicas permanecieron casi vacías. En apenas unos
pocos casos, al menos en el Distrito Nacional, es posible que sobraran los dedos de la manos como excepción. Los maestros acudieron y los alumnos no. Si ha habido una campaña insistente, desde todos los ángulos de la sociedad, ha sido el de la necesidad de elevar los niveles de educación, comenzando por ejecutar la ley del cuatro por ciento hasta ahora evadida por todos los gobiernos. El énfasis puesto en el tema ha sido de tal envergadura que lo ha convertido en uno de los puntos focales de la agenda de los aspirantes a la Presidencia, quienes firmaron un pacto comprometiéndose a cumplirla a partir del 2013. Pero el problema no termina con la entrega de esos recursos, tal como hemos advertido en otras ocasiones. El
tema de la educación nacional es mucho más complejo; presenta diversos requerimientos y otros tantos retos. Faltan aulas y hay que construirlas, pero no es todo. Otras muchas se encuentran en de malas a pésimas condiciones, es preciso reacondicionarlas, pero no es todo. Hay que dotar los planteles de los necesarios recursos pedagógicos para ofrecer la enseñanza de calidad que el país requiere, pero no es todo. Es indispensable contar con maestros no solo titulados, sino que realmente dispongan de los debidos conocimientos y de la vocación de enseñar y formar, pero no es todo. Todo eso de bien poco valdrá, si los padres no asumen el compromiso de participar de manera activa en la educación integral de sus hijos. Si no entienden que la escue-
la es complemento de un proceso de formación que tiene su principal fragua en el hogar y en el compromiso de los progenitores. Si cobran conciencia de que tienen que ser los primeros interesados en que sus hijos acudan a clases y de la necesidad de darle seguimiento a su comportamiento y aprovechamiento en la escuela, como de la obligación de convertirse en los principales mentores y ejemplos de sus vástagos. Parece quizás un tanto traído por los pelos o exagerado afirmar que la despreocupación de los padres por enviar sus hijos a las aulas, inmediatamente que termina el feriado y no dejando un día por medio, es una expresión de culpable desidia. En realidad no es así. Por el contrario, resulta una grave demostración de irresponsabilidad y de censurable desinterés en la formación y el porvenir de sus hijos. Si no lo entienden de esa forma y asumen responsablemente el importante papel que les toca desempeñar en este sentido, todo cuanto se haga a favor de la educación será esfuerzo baldío.
MigueL PiNeda LóPez COLABORADOR
LA INTEGRACION DE HATUEY Si medimos la respuesta masiva y desenfrenada de los estrategas de la campaña de Danilo en ocasión del apoyo de Hatuey a Hipólito Mejía, tendremos que arribar a la conclusión que el impacto y los resultados de ese trascendental acontecimiento político ha sido extraordinario. Hatuey De Camps le ha sumado al candidato presidencial perredeista en el aspecto cualitativo y cuantitativo en el momento en que Hipólito más lo necesitaba, pero al mismo tiempo ha llenado de seguridad, confianza y optimismo a una militancia que conoce la
capacidad y astucia de este veterano gladiador de las lides electorales dominicanas. Es un proceso comicial que luce muy cerrado en el que ninguno de los dos candidatos que polarizan las simpatías populares puede cantar victoria, la sabiduría y experiencia de Hatuey son indispensables
para enfrentar una ofensiva oficial que todavía no ha comenzado según el decir de algunos analistas. El propio cacique ha sostenido la tesis de que al Gobierno hay que ganarle por nocaut y no por puntos, pero resulta que el binomio Danilo-Margarita encabeza algunas encuestas y en otras
está de tú a tú, aunque en la calle la fortaleza de Hipólito es evidente. Los que conocemos al Lic. Hatuey Decamps sabemos que tiende a crecerse en este tipo de enfrentamiento, y que el prócer Juan Bosch lo consideraba el mejor estratega del PRD, opinión confirmada por el Dr. Euclides Gutiérrez Félix (el último intelectual político del país), y que ahora una vez más se ha puesto de manifiesto. La integración de Hatuey aumenta considerablemente las posibilidades electorales de Hipólito y eso es una realidad incontrastable.
8
Del 15 al 21 de Abril del 2012
NacioNaLes
“La verdad siempre”
Temas variados
Hablando Alto
euríPides aNtoNio uribe Peguero
José abreu
GENERAL RETIRADO
El blindaje Judicial peledeísta (2) Si por cualquier impedimento, al prevaricador del bien público no se le procesa judicialmente, se siente en libertad para continuar la acción dolosa y su propia ambición es el único límite para detenerse. La corrupción prospera en cualquier gobierno en proporción a la capacidad del sistema judicial para procesarla y sobre todo, a la voluntad política de la autoridad gubernamental para enfrentarla. En los gobiernos peledeístas, contrario a una determinación oficial para combatirla, se creó un poderoso entramado de contubernios y permisividad que ha garantizado la impunidad de los hechos dolosos que se cometen. El Presidente de la República ha demostrado indiferencia ante los hechos que comprometen a los funcionarios envueltos en corrupción. No estimula la acción judicial contra ellos y en vez de destituirles, suele promoverles a otras posiciones y se exhibe con ellos como si nada pasara; el Procurador General de la República, no se siente obligado a emprender acciones; las Auditorías que identifican dolo, se engavetan en la Cámara de Cuentas o en el DPCA; el Comité Político del PLD se reúne y expresa su apoyo al corrupto y lo mismo se hace en las Cámaras Legislativas donde tienen mayoría. Se defienden solidaria y rabiosamente unos a otros cuando alguien señala sus perversidades. Proclaman “su honra” y prefieren defenderse descalificando a sus denunciantes y no ante los tribunales. La labor mediática de la prensa comprometida con la causa gubernamental, tiene un papel importante en esta labor. La manipulación de los hechos a través de los medios de comunicación es muy importante para que la corrupción peledeísta pase desapercibida. Una legión de medios y comunicadores es bien gratificada por el gobierno para cumplir con la importante tarea de ofrecer a la opinión pública la versión conveniente sobre cada caso de corrupción. Miles de millones de pesos se invierten cada año con esta finalidad. Se compra el silencio de un importante sector de la prensa ante las denuncias que afectan al oficialismo o para que asuman su defensa a través de los distintos medios de comunicación, quienes vehe-
mentes y con el mismo discurso, justifican a cada corrupto, no importan las pruebas en su contra. Beneficiándose con esta inmoralidad, un grupo de periodistas se ha consolidado como nuevos millonarios. De simples reporteros, pasaron en pocos años a nuevos empresarios de las comunicaciones o tienen importantes cargos en el gobierno, especialmente en el área diplomática. El gobierno ha logrado insertar estos voceros en medios escritos, radiales y televisivos donde saturan a la población con sus análisis y comentarios complacientes, justificándole todo al sector oficial que le paga para eso. A los comunicadores responsables, que hacen denuncias fundamentadas en buenos trabajos de investigación, se les descalifica con cualquier pretexto. Por ejemplo, es una necedad que a una Periodista como Nuria Piera, se le acuse de trabajar en contubernio con la oposición, si ahora hace lo mismo que hizo frente a la corrupción de otros gobiernos. Cuando Leonel Fernández asumió el gobierno en el año 2004, se desató una tenaz persecución contra supuestos corruptos del gobierno saliente. Aparentemente se trataba de crear conciencia de un cambio serio y radical en la lucha contra la corrupción. El dominicano confió. No podían ser corruptos quienes tan fieramente “perseguían” ese flagelo. Sin embargo, los propósitos eran otros; descalificar políticamente y para siempre a Hipólito Mejía y a su partido. Mientras la población se distraía con el circo de una cacería de brujas contra los ex funcionarios, los nuevos gobernantes se comprometían en acciones que desviaban cuantiosos recursos del Estado a sus bolsillos y al mismo tiempo, creaban un blindaje judicial para protegerse. El Presidente de la República creó la Comisión Nacional de Ética y Combate a la Corrupción (CNECC), pero esta resultó absolutamente inoperante. Su mención era parte del discurso sobre un supuesto empeño oficial en combatir el problema. Pero ni este organismo ni el DPCA sirvieron para nada que no fuera contribuir a la demagogia sobre una determinación oficial que
nunca existió, ya que ningún organismo gubernamental enfrentaba seriamente el problema. La Constitución política que se puso en vigencia en enero del 2010 amplió las atribuciones del Presidente de la República para consolidar el blindaje judicial en su gobierno. Su voto de decisión en caso de empate, le dio más poder en el CNM. Esto permitió que en las Altas Cortes (TC, TSE y la SCJ) fueran colocados los dirigentes peledeístas que hoy controlan sus decisiones. El dominio del PLD en el Senado, también le permitía designar uno de sus cuadros en la JCE. En vez de Jueces imparciales, en estos tribunales, fueron colocados reconocidos dirigentes peledeístas. Todos sabemos para qué. Esta preocupante realidad, plantea que las leyes dominicanas sobre transparencia y narcotráfico contienen letras muertas sin ningún valor como sostén judicial, cuando es posible retorcer su interpretación en tribunales dominados por un interés político empeñado en encubrir el delito de Estado. En los últimos años, el Ministerio Público, a los fines de este despropósito judicial, ha cumplido el objetivo de acosar opositores y encubrir corruptos oficiales, sin embargo, no sucedió exactamente lo mismo con el papel que debieron jugar otras instancias en este entramado de protección y encubrimiento. Algunos veredictos de la SCJ provocaron desagrado en el área oficial. Las condenas a Ramón Báez Figueroa, banquero estafador, amigo personal del Presidente de la República y a Vincho Castillo, aliado político, funcionario y hombre admirado por el mandatario, determinaría la decisión de depurar ese Tribunal, donde se produjo la última decisión en cada expediente. Aunque favorable, el caso Sun Land en el 2008, dejó secuelas. Era inaceptable que algunos jueces de ese tribunal contrariaran la voluntad del Presidente de la República, del PLD y del CNM quien los designaba. Se necesitaba obediencia absoluta. Se aspiraba al control total de todo el sistema judicial dominicano. El probo Magistrado Julio Aníbal Suárez Duvernay, pareció
un objetivo. Fue de los votos disidentes en el caso Sun Land. No había espacio para un Juez con historial irreductible. Otros jueces que emitieron votos disidentes en aquel caso, también fueron sustituidos junto al Presidente del Tribunal. Este último no provenía del PLD y a veces demostraba una independencia que no encajaba en el sistema. El CNM, designó en su lugar a Mariano Germán, alto dirigente peledeístas y amigo personal del Presidente. Ahora no hay de qué preocuparse, los cuadros peledeístas dominan la mayoría simple que deciden en la SCJ, en el TC y el TSE. El sistema está armado para que funcione como se desea. Últimamente, el Consejo Superior del Ministerio Público, con el nombramiento de 15 nuevos Procuradores de Cortes Fiscales con etiqueta peledeísta, dio un puntillazo al andamiaje de la coraza judicial creada. Ellos están destinados a mantenerse en sus posiciones más allá de los cambios del próximo 16 de agosto. Félix Bautista puede ser el más sobresaliente en los escándalos denunciados, pero no es él único. Los millonarios peledeístas están por doquier. Sus mansiones en Jarabacoa, en El Mogote, en el Metro, en Casa de Campo, Miami y otros lugares de veraneo, identifican su portentoso patrimonio, cuyo origen nadie duda está en las arcas del Estado. También se distinguen por sus helicópteros, aviones, lujosos vehículos, viajes privados y vacaciones pagadas por el Estado, etc. Ellos no disimulan su riqueza, por el contrario, la exhiben con desfachatez Ante la amenaza de que este estado de perversión permanezca en el gobierno después de las próximas elecciones, valiéndose del otro despropósito de emplear los recursos públicos promoviendo la candidatura de Danilo Medina, preocupa el destino de una sociedad con la suerte de estar en manos de un grupo gobernante que ha manipulado todas las instancias del poder para garantizarse impunidad. Además de la descalificación de sus instituciones y el desprestigio internacional que ya tenemos. ¿Puede esperarse otra cosa que no sea el completo descalabro del Estado dominicano?
LA JUNTA TIENE QUE INVESTIGAR Es motivo de preocupación la cantidad de duplicados que denunció la Junta Central Electoral, que han obtenidos algunos ciudadanos como es el caso de una persona que a sacado 58 copias del documento. Esta situación no puede pasarse por alto y debe determinarse que motivos originaron que Daniel Nora Padilla haya obtenido 35 cédulas a partir del año dos mil. Para borrar cualquier suspicacia el organismo debe investigar esta situación y explicarle a la ciudadanía, porqué David Terrero Pérez sacó 34 copias del documento. Esto no debe ser una casualidad, o cual es la actividad a la que se dedican estas personas que tienen la necesidad de obtener un duplicado tras otro de la cédula. Si es para votar varias veces, no se sabe como lo harían porque desde que una persona vota la primera vez, no puede hacerlo una segunda, pues queda estampada su firma y su registro en el padrón. Además sería fácil reconocer a una persona que se presente varias veces al mismo colegio electoral a votar, por lo que no podría hacerlo ni en uno ni en otras mesas. A lo mejor esta cantidad de documento le permitiría embaucar a los dirigentes de los partidos que ofrecen dinero a cambio del voto y si es así debe denunciarse a las autoridades. Entre las personas que cita la Junta Central Electoral están Simeón Artenio Monegro que obtuvo 33 duplicados, Luís Amauris Bonilla ha obtenido 32, así como Willi Peraltes José quien tiene 31 duplicados. Los organismos de inteli-
gencias del Estado tienen la obligatoriedad de acudir a las residencias de estas personas y hacer las requisas de lugar y determinar si tienen estos documentos en sus casas o sino que expliquen para que procedieron a sacarlos, si tomamos en cuenta que a partir de la tercera cédulas hay que pagar para obtener otro duplicado. Cuales motivos tiene por ejemplo: Juan Antonio Morales Rodríguez para en cinco años obtener 58 duplicados o Jhony Taveras Pichardo, con 30. Esta es una tarea urgente de la Junta Central Electoral, que deberá determinar para que fines estos ciudadanos han adquiridos estos duplicados de la cédula personal de identidad. Si como ha reiterado el presidente del organismo, Roberto Rosario, de que se trabaja para que no haya ningún cuestionamiento a los resultados de las elecciones del 20 de mayo, una minuciosa investigación a estos casos contribuirá a despejar dudas. La Junta Central Electoral de seguro que tiene ubicadas a todas estas personas por lo que no resultará difícil una investigación y así los organismos de seguridad tendrán una tarea adicional. Hay que recordar que desde el año 2007 el pleno de la Junta dispuso el cobro de 500 pesos a partir del tercero, por lo que cada una de estas personas hizo una inversión de varios miles, para obtener esos duplicados. Y si es por negocio ellos lo justificarían, pero no es la verdad que a un ciudadano se le van a extraviar 58 veces el documento por lo que hay que llegar hasta el final de esta investigación.
NacioNaLes
“La verdad siempre”
Del 15 al 21 de Abril del 2012
9
Mi Tertulia
Fidias oMar díaz
FraNk Núñez
MÉDICO Y ABOGADO
PERIODISTA / FNUNEZ01@GMAIL.COM
Sagrario Ercira no está muerta El inexorable tiempo avanza y registra 40 años de una Barahonera, Sagrario Ercira,aportar su generosa sangre por la UASD. En la casa 18 de la calle Santomé, hoy Candelario de la Rosa, de Santa Cruz de Barahona, Provincia Barahona, a las 6 a.m. del 25 de diciembre del 1946, la comadrona Doña NILA anunció la buena nueva de la llegada al mundo de Sagrario Ercira, hija de Abelardo Ney Díaz y María Altagracia Santiago; la tercera entre 10 hermanos, el equilibrio. La maestra Luz María Vásquez condujo sus primeros pasos escolares; producto de la emigración interna, Bachiller en 1965, San Cristóbal; recibe matrícula en la UASD, 1967, para Lic. en Economía. Al tiempo que cumplía con sus estudios, fue ascendiendo desde la Asociación de Estudiantes de la Facultad de Economía, a delegada ante el Consejo Técnico y su
Asamblea, al Claustro Universitario y a la Comisión de Desarrollo y Reforma Universitaria, hoy ONAPLAN, además directora y articulista de la revista « Criterios y Opiniones». El 4 de abril del 1972 la UASD laboraba en el proceso de inscripción y reinscripción para un nuevo Semestre Académico; Sagrario participaba en una reunión del Consejo Técnico de su Facultad, hoy Consejo Directivo. Ese ingrato día, a las 10 de la mañana, tropas Policiales imponen cerco en búsqueda de un izquierdista, acusado
de supuesto plan para matar al Presidente de la República. Eran «Cascos Negros», «Servicio Secreto» y de «Operaciones Especiales», comandados por los coroneles Julio Carbuccia Reyes, Rolando Martínez Fernández y el Tte. Coronel Francisco A. Báez Maríñez, respectivamente. A las 4 p.m. el Jefe de la policía dijo: «Tienen 5 minutos para entregarme a Tácito Perdomo». El barahonero responsable, Rector Jottin Cury, riposta: «Le repito que ese señor no se encuentra aquí. Si penetran por la fuerza ocasionarán una masacre, evíte-
la, levante el cerco, salimos todos, y podrán buscarlo con la autoridad judicial competente». ¡ Llegó la hora fatídica! ; éramos mil concentrados en el Alma Máter; cantábamos el Himno Patrio frente a los intrusos policiales. Las 4:20 p.m. y la primera estrofa iba por la mitad cuando sonó una bomba de estruendo, tiros, lacrimógenas, tiros ….10 ingratos minutos. Un policía Casco Negro produjo un mortal disparo directo al Hueso Occipital de Sagrario, que expira luego de 10 días de agonía el 14 de abril. El crimen quedó impune. A 40 años de su asesinato, el recuerdo de Sagrario Ercira Díaz Santiago, «La flor de abril», la Barahonera ícono de los mártires por la UASD, trasciende las fronteras, y la canta-autora venezolana Gloria Martín Gómez sentencia en su canción Sagrario Abierto: «Para América Latina, SAGRARIO, tú no estás muerta».
Dirigentes PRSD piden JCE, autoridades eclesiasticas y partidos participen pesquisas muerte perredeista Moca Dos dirigentes del Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD) solicitaron que la Junta Central Electoral (JCE), el cardenal Nicolás De Jesús López Rodriguez, Monseñor Agripino Núñez Collado y todos los suscribientes del “pacto de civilidad” deben participar en las investigaciones sobre la confrontación en que fue abatido un militante del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) el domingo en San Victor, Moca. El Dr. Rafael Cordero Díaz, Vicepresidente del PRSD y el Lic. Rafael Gamundi Cordero, Secretario General, dijeron que la integración a la comisión investigadora designada por la policía de los sectores que avalaron el compromiso no sólo garantiza resultados más transparentes, sino que
Rafael Gamundi
Rafael Cordero Díaz
puede ayudar a evitar nuevas confrontaciones y enrumbar incluso el proceso por un sendero de respeto y concordia. “Los incidentes en que fue abatido el militante perredeista Antonio Peña Ramos indican lo exacerbada que están las pasiones políticas”, expresaron Cordero Díaz y Gamundi Cordero al tiempo
de señalar que es necesario que los partidos, la JCE y la sociedad salven el pacto de no agresión que se firmó. Dijeron que la JCE, el Cardenal López Rodríguez, Monseñor Núñez Collado y el reverendo Fidel Lorenzo, deben participar o designar representantes en las investigaciones sobre la balacera en que murió Peña Ramos. “Es
una tragedia que no puede quedar impune, pues se trata de una vida humana”, agregaron los dirigentes del PRSD. Cordero Díaz y Gamundi Cordero señalaron que tanto el partido de la Liberación Dominicana (PLD) como el PRD deben facilitar que el suceso se aclare, con lo que darían un buen ejemplo de que en realidad respetan el pacto de no agresión que suscribieron con el aval de la JCE, de López Rodríguez, de Núñez Collado y del Reverendo Lorenzo. Los dirigentes políticos dijeron que también debe aclararse la procedencia de las armas que se utilizaron en la balacera, porque en la lamentable tragedia no debe, para seguridad y tranquilidad de la población, quedar ningún cabo suelto.
Democracia Constitucional El régimen que resulta del voto popular es el que, desde los tiempos de Aristóteles, conocemos como Democrático. La Democracia es el poder del pueblo por el pueblo. Si un partido o grupo de partidos políticos sintonizando con el interés de las mayorías logra acaparar los poderes del Estado gracias a los sufragios de la población, quienes deben revisarse son sus competidores por haberse distanciado de la dinámica social que motiva las actuaciones humanas, siempre dirigidas al cambio positivo. Los intelectuales brutos, como llamara Juan Bosch a los teóricos del patio que alardean de muchos conocimientos pero que su sabiduría no se acerca a la del pueblo llano, ahora coinciden en advertir sobre el supuesto advenimiento de una “dictadura constitucional” en caso de que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) junto a sus aliados del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) y demás organizaciones del Bloque Progresista ganen los comicios del 20 de mayo, esta vez con el binomio Danilo Medina-Margarita Cedeño de Fernández, candidatos presidencial y vicepresidencial. Que un pueblo otorgue los poderes mayoritariamente al sector político por el que se siente mejor representado no puede ser calificado de “dictadura constitucional”, término que en el caso dominicano resulta dicotómico y ambivalente. Con el argumento de combatir una supuesta “dictadura constitucional”, los genios del absurdo abogan sin enunciarlo por una “democracia inconstitucional”, que derivaría de otorgar poderes a un determinado partido sin el aval de las urnas, en la búsqueda fáctica de un equilibrio en el Estado. Los predicadores de la contradictoria tesis de la
“Dictadura Constitucional”, junto a sus protegidos del Proyecto Presidencial Hipólito (PPH), debieran aplicarse lo que en la gerencia moderna se conoce como el Análisis FODA, donde el sujeto o la empresa reflexiona críticamente sobre sus fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas. Es evidente que el fantasma de la “dictadura constitucional” tiene su explicación en la incapacidad del PPH-PRD para estudiar las nuevas realidades políticas y económicas para dar respuestas a las expectativas del votante dominicano de las presentes generaciones. El mismo sector que hoy presenta como una peligrosa “dictadura constitucional” el derecho del pueblo a otorgar democráticamente los poderes al liderazgo con el que se siente mejor representado, celebraban de manera socarrona cuando entre el 2000 y el 2004 gozaron de esas mismas prerrogativas. Pero el mismo poder que el pueblo le dio el pueblo le quitó. ¿Por qué? Es la pregunta que ellos mismos no encuentran la forma de responderse, pese a lo axiomática de la interrogante. La experiencia de Hipólito Mejía como gobernante fue tan traumática que solo hay que ver el número cada vez más creciente de personas que le apoyaron para que llegara al poder y hoy hacen todo lo que está a su alcance para que esa posibilidad no se repita. Rafael Calderón, su ex ministro de Hacienda hoy senador del PLD por Azua no es la única excepción. Es por eso que la victoria de Danilo y Margarita el 20 de mayo, antes que verla como la instauración de una “dictadura constitucional” es la propuesta genuina de la Democracia Constitucional, que es el modelo político por el que nos regimos los dominicanos.
Sociales
10
Del 15 al 21 de Abril del 2012
Mirna Pimentel / e-mail: mirnatv@gmail.com
Rondando con estilo
Mirna Pimentel MODAS, SOCIALES, FARÁNDULA, CULTURA Y TURISMO / e-mail: mirna tv@gmail.com
Queridos amigos lectores:
Leslie Guerrero, Pilar Sordo, Ana Simó
Natalie Hazoury y Gina Lovaton
Psicóloga chilena Pilar Sordo dicta conferencia La charla titulada “La educación de los hijos en los tiempos modernos”, ofrecida por la sicóloga chilena Pilar Sordo en los salones del hotel Dominican Fiesta, giró en torno a la formación de los hijos, los cambios,
pubertad y adolescencia, destacando el verdadero rol de los padres. La misma estuvo auspiciada por la OPC del Caribe, su presidenta Leslie Guerrero y el Centro Vida y Familia que dirige la doctora Ana Simó. Dicha
charla tuvo gran acogida e interacción en el público asistente. Pilar Sordo es considerada una de las más connotadas escritoras en Latinoamérica por sus libros, que le han permitido recorrer el mundo por su lectu-
ra ligera, llana y orientadora, entre los que podemos citar: “La magia de ser mujer”, “La realidad de ser hombre”, “Vivir la diferencia”, “No quiero crecer” y “Lecciones de seducción”, entre otros.
Disfrutando el presente Después de la pausa, por el descanso del cuerpo y mente, empezamos nuevamente creando conciencia del ritmo de nuestro aliento, el cual nos permite entrar o salir de un estado de relajación, llevándonos a un disfrute del tiempo sin hacer nada, sólo estando presente en un largo silencio. Cada momento rinde sus beneficios, nos revitaliza y renueva nuestra vida, reactivando las actividades diarias con entusiasmo. Unilever del Caribe entrega aportes Fundación “Un techo para mi país”
Carlos Sánchez, Jerson Gómez y Johnny Guzmán
Juan Vargas y Claudia Báez
Bioagro: Nuevo centro nueva imagen Con un encuentro realizado en las instalaciones de Bioagro, en Ranchito de La Vega, se inauguró el Centro Regional para la Zona del Cibao, aprovechando la ocasión para presentar su nueva imagen corporativa.
La actividad fue encabezada por el presidente de Bioagro, señor Juan Vargas, quien junto a los invitados hizo un amplio recorrido por las instalaciones del lugar, destacando los aportes, desarrollo y posicionamiento de la empresa durante los
veinte años de existencia en el mercado de República Dominicana, brindando productos de alta calidad, y protección para el cultivo con suplidores de prestigio internacional. Al terminar su exposición, repitió en alta voz conjuntamen-
te con los presentes el eslogan de la empresa: “En Bioagro somos amigos de la vida”. En la actividad, se disfrutó de una emotiva fiesta con la interpretación de notas musicales que pusieron el toque romántico a la noche.
Dominicana Moda sigue proyectando internacionalmente nóveles diseñadores dominicanos Durante el evento de Dominicana Moda, realizado en octubre de 2011, uno de los nuevos jóvenes diseñadores, Jusef Sánchez presentó una colección que fue valorada por el director de Summer Fashion Week de Honduras, Alejandro
Medrano, quien de inmediato le invitó para que presentara su colección en la semana de la moda que se celebra en San Pedro de Zula, Honduras. El joven diseñador Jusef viajó al país hondureño acompañado del director
artístico de Dominicana Moda, el señor Sócrates McKinney, presentando su colección “Antípodas”, en la que combina la armonía entre la actualidad y la remembranza, tomando de inspiración al Museo del Louvre, quedando
República Dominicana bien representada por el joven diseñador. Al culminar el evento, el director de Summer Fashion Week de Honduras, expresó gran placer al poder abrir este vínculo de la moda entre ambos países.
La compañía Unilever entregó a la organización “Un techo para mi país” cinco casas construidas por colaboradores y clientes de la empresa, en los que estaban involucrados los Supermercados Nacional, Supermercados La Cadena, Grupo CCN, integrándose de manera activa, poniendo en marcha la humana tarea junto a los miembros de la Fundación. La empresa Unilever emprendió esta campaña a través de su producto Mistolín, dejando beneficios para tales fines, según explicó la Gerente General Isis Báez, mientras que Berliot Bolaños, Director General de “Un techo para mi país” agradeció a la empresa el apoyo y el compromiso creado con la Fundación. Curso de cocina gourmet y gastronomía
El
instituto
culinario
Dominicano está ofreciendo cursos-talleres para todos los que deseen aprender el arte de la exquisita comida y la elegancia de su presentación. Los interesados pueden dirigirse a Maribel Martínez, que es la Directora del Centro al teléfono 809-533-4624, chef graduada de la escuela Cordon Bleu Tante Marie Culinary Academy en Inglaterra. Ciclón y su campaña “Energía segura con Ciclón” Ciclón y su campaña “ENERGÍA SEGURA CON CICLÓN”, creada para la época de Semana Santa, con el fin de levantar el ánimo de todos los vacacionistas que regresan cansados, según explicó Jesús López, ejecutivo de Energy Drink para el Caribe. Con esta campaña, la marca Ciclón inicia un nuevo plan de responsabilidad social, el cual se irá desarrollando en otros aspectos durante el año 2012. Cerveza Bohemia-Don Miguelo El 14 de abril los francomacorisanos tendrán la oportunidad de celebrar junto a Don Miguelo su premiación en el Casandra. El intérprete de las “Siete Locas” ofrecerá un concierto en San Francisco de Macorís, patrocinado por Cerveza Bohemia, agradeciendo a su pueblo el apoyo recibido durante su carrera. Junto a Don Miguelo se presentará un grupo de artistas cuya producción general estará a cargo de Luis Medrano, el cual garantiza un impresionante montaje de luces, sonidos y efectos especiales. Hasta la próxima
NacioNaLes
“La verdad siempre”
Oreo celebra 100 años Santo Domingo, 2012.Con la presentación de la campaña “Despierta el niño que llevas dentro” los princiejecutivos de pales KraftFoods Dominicana iniciaron la celebración del cumpleaños número 100 de la mundialmente famosa galletica Oreo. Oreo nace en marzo de 1912, en la ciudad de Manhattan y desde hace años se ha convertido en una marca icono, preferida por niños y adultos. Alrededor del mundo se han suscitado una serie de eventos para conmemorar este importante evento tomando como bandera de su aniversario el rescate de la niñez. Una reciente investigación en unos 20 países dio como resultado la preocupación de los padres porque en esta era de la información los niños están madurando más rápido y se está perdiendo el encanto de disfrutar de la niñez,
Margaret Coiscou, Natalie Bello y Gina Montolio. estos resultados son el origen de la campaña “Despierta el niño que llevas dentro”. El evento que da inició a la celebración del 100 aniversario de Oreo se llevó a cabo en las instalaciones de Krispy Kreme de la Churchill, donde Gina Montolio, Directora de Mercadeo de KraftFoods Dominicana y Natalie Bello, Directora de Mercadeo de Krispy Kreme recibieron a los asistentes con sus palabras de bienvenida respectivamente. Por su parte, Margaret
Coiscou, Gerente de Marca de KraftFoods Dominicana, tuvo a su cargo la presentación de la emblemática campaña por el aniversario. “Oreo cumple 100 años, pero es una marca que ha sabido rejuvenecerse gracias a las continuas innovaciones. Sin embargo, lo que más disfrutamos de Oreo es que, a pesar de las adaptaciones por los tiempos modernos, ha mantenido su esencia, y nos ha permitido a todos mantener el contacto con nuestros hijos”. Expreso la ejecutiva.
Del 15 al 21 de Abril del 2012
11
12
Del 15 al 21 de Abril del 2012
CERTIFICADO DE MATRICULA Numero: YP-4823H CERTIFICO que LA YOLA de nombre CARLA de 16 de eslora 3 de manga y 2 de puntal, color AZUL Y ROJO, construida en EL PAIS, estacionada en PLAYA GRINGO, HAINA de propulsión A REMOS, propiedad de CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ, de nacionalidad DOMINICANA, cédula 093-004014-2, Dirección C/ ANACAONA No. 73 PIEDRA BLANCA DE HAINA, cantidad de personas que pueden conducir (04), puerto de registro HAINA, ha sido inscrito (a) en el libro de matricula de la dirección general de comandancias de puertos y esta comandancia, de acuerdo con el Articulo 14. Párrafo (b) de la Ley no. 3003, sobre policía y puertos y costas. USO: PESCA.
PUBLICACION DE DIVORCIO Para general conocimiento y de conformidad con la Ley de Divorcio No. 1306-Bis, se hace de público conocimiento que en Fecha Nueve de Marzo del Dos Mil Once (2012), La Cámara Civil y Comercial Del Juzgado De Primera Instancia De la Provincia de Santo Domingo, Municipio Santo Domingo Este, dicto en sus atribuciones civiles en materia de divorcio por mutuo conocimiento la sentencia marcada con el No. Quinientos veinticinco (525) cuyo dispositivo copiado textualmente dice así: PRIMERO: ACOGE las conclusiones del Acto No. 51/2011 de Estipulaciones y Convenciones, de fecha Veintinueve (29) del mes de Noviembre del Año Dos Mil Once (2011), instrumentado por el LIC. DAMIAN EMILIO ALMANZAR ROQUE, Notario Publico de los Números del Distrito Nacional. SEGUNDO: ADMITE el Divorcio por MUTUO CONOCIMIENTO entre los cónyuges señores LIDIA MODESTA REYES ROMERO YJULIO CESAR FELIX CONTRERAS UBIERA; TERCERO: COMPENSA las costas por tratarse de litis entre esposos; CUARTO: ORREDNA el pronunciamiento de la presente Sentencia por el Oficial del estado Civil correspondiente. Así se Pronuncia, Ordena, Manda, y Firma: RAFAEL DELFIN PEREZ Y PEREZ, JUEZ INTERINO; NANCY UBALDO CRUZ SECRETARIA. Secretaria Auxiliar. La sentencia que antecede ha sido dada y firmada por el magistrado Juez de este Tribunal, el mismo día, mes, y año citados, la cual ha sido leída y publicada por la secretaria que certifica. En el Municipio Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo a los Doce días del mes de Abril del año Dos Mil Doce (2012). Lic. JOSE LUIS MARTINEZ ARAUJO Abogado Apoderado
PUBLICACION DE DIVORCIO De conformidad con las disposiciones del art 42 de la ley no. 1306-Bis, sobre procedimiento de divorcio se hace de publico conocimiento lo siguiente: Que en fecha Dieciocho (18) del mes de Agosto del año Dos Mil Once (2011), la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de la Provincia de Santo Domingo, ha dictado en sus atribuciones civiles la sentencia civil marcada con el numero 00927-11, relativo al expediente No. 550-11-00724, cuyo dispositivo es el siguiente: FALLA PRIMERO: RATIFICA el defecto pronunciado en audiencia de fecha seis (6) del mes de julio del año dos mil once (2011), contra la parte demandada, señora: RAMONA SANTANA SANTANA, por no comparecer. SEGUNDO: ACOGE las conclusiones del acto introductivo de la demanda, no. 414/2011, de fecha veinte (20) del mes de julio del año dos mil once (2011), por el conyugue demandante BALDEMIRO BATISTA HIJO, y en consecuencia: A) ADMITE el divorcio entre los conyugues, señores RAMONA SANTANA SANTANA y BALDEMIRO BATISTA HIJO, por la causa determinada de INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES. B) ORDENA el pronunciamiento del divorcio por ante el Oficial del Estado Civil correspondiente, previo cumplimiento de las formalidades previstas en la ley del divorcio. TERCERO: COMPENSA pura y simplemente las costas procedimentales por tratarse de litis entre esposos; CUARTO: COMISIONA al ministerial JUAN LUIS DEL ROSARIO, alguacil ordinario de este tribunal, para la notificación de la presente sentencia. Así se pronuncia, ordena, manda y firma (firmado: VICTOR MANUEL PEÑA FELIZ, JUEZ Y MARITZA ENCARNACION RAMON, secretaria interina). La sentencia que antecede ha sido dada y firmada por el magistrado juez de este tribunal, el mismo día, mes y año citados, la cual yo secretaria certifica. CERTIFICO: que la presente copia es fiel y conforme a su original, y la expido, firmo y sello, a solicitud de la parte interesada, hoy treinta (30) del mes de noviembre del año dos mil once (2011). El presente divorcio fue pronunciado en fecha cuatro (04) del mes de Abril del año Dos mil doce (2012), por ante el Oficial del estado civil de la quinta (5) circunscripción del municipio de Santo domingo norte, en el libro registro de divorcio no. 03, folios del nos. 45 al 46, bajo el acta no. 223, del año 2012. En el municipio Santo Domingo Norte, Provincia de Santo Domingo, República Dominicana, a los nueve (09) días del mes de Abril del año Dos Mil Doce (2012). LIC. CRUZ ERNESTO ENCARNACIÓN VARGA Abogado
“La verdad siempre”
AVISO DE TRANSFORMACION GF SERVICIOS, C. POR A. Capital Social Autorizado RD$ 200,000.00 RNC No.1-01Registro Mercantil No. 28919 SD En cumplimiento de las disposiciones de la Ley General de Sociedades Comerciales y Empresas Individuales de Responsabilidad Limitada No. 479-08 promulgada el Dos (02) de noviembre de dos mil nueve (2009), se hace de conocimiento el proyecto de transformación de compañía GF SERVICIOS, C. POR A. a una sociedad de responsabilidad limitada la cual se denominara a)" GF SERVICIOS, S. R. L.”, la misma estará regida por las leyes de la Republica Dominicana y los presentes estatutos; b) el objeto social no cambiara, c)- el domicilio social de la Compañía se fija en la Calle 4ta. No. 2, Urbanización Mendoza II, Santo Domingo Este, República Dominicana, o donde lo elija el Consejo de Administración o la Asamblea General de Socios no Cambiaria; d) la duración de la Compañía es ilimitada e) el capital social autorizado de la Compañía es de DOSCIENTOS MIL PESOS DOMINICANOS (RD$ 200,000.00) compuesto por QUINIENTAS (500) CUOTAS SOCIALES de CUATROCIENTOS PESOS DOMINICANOS (RD$400.00) cada una, suscritas y pagadas, las cuales no tendrán el carácter de valores ni podrán representarse como títulos negociables o anotaciones en cuenta, ni denominarse acciones, ni intereses, f) Las cuotas sociales serán libremente negociables entre socios, entre ascendientes y descendientes y por vía de sucesión o en caso de liquidación de la comunidad de bienes entre esposos pero no podrán ser cedidas a terceros sin el consentimiento de la mayoría de los socios que representen por lo menos las tres cuartas (3/4) partes de las cuotas sociales según el procedimiento establecido por la Ley; g) la sociedad será administrada por tres gerentes que pueden ser socios o no y deberán ser personas físicas, su nombramiento puede ser estatutario o por un acto posterior de la sociedad y tendrán una duración de tres (3) años, podrán ser reelegidos indefinidamente hasta que sean sustituidos; h) frente a los socios los gerentes podrán llevar a cabo todos los actos necesarios en interés de la sociedad y la gerencia estará investida con los poderes más amplios para actuar en nombre de la sociedad bajo reserva de los poderes que la Ley le concede a los socios; i) la sociedad se encontrara comprometida por los actos y actuaciones de los gerentes, aun si estos no se relacionan con el objeto social, a menos que pruebe que el tercero tenía conocimiento de que el acto o actuación era ajeno al objeto social o que no podía ignorarlo dada las circunstancias; j) todas las decisiones colectivas de la sociedad serán tomadas por los socios reunidos en asamblea o por consulta escrita o por su consentimiento unánime contenido en un acta con o sin necesidad de reunión presencial; k) Designación de los nuevo Gerentes Administradores, L) Modificación del Artículo 12 sobre transferencia o ventas de cuotas sociales. A los fines de conocer y aprobar el Proyecto de Transformación, y Modificación del Artículo 7 sobre Aumento Capital Pagado de cuotas sociales por este aviso, se convoca a los accionistas de la Sociedad a la Asamblea General Extraordinaria que se celebrara en el local de la Compañía el día 15 del mes de abril del año 2012. En Santo Domingo Este, de la Republica Dominicana, a los 10 días del mes de abril del año Dos mil doce (2012). GUIDO FORTUNATO JIMENEZ Presidente del Consejo de Administración
PUBLICACION DE DIVORCIO De conformidad con las disposiciones del Art. 42 de la Ley No. 1306-Bis, sobre procedimiento de divorcio se hace de público conocimiento lo siguiente: Que en fecha Siete (07) del mes de marzo del año Dos Mil Doce (2012), la segunda sala de la cámara Civil y comercial del juzgado de primera instancia de la Provincia Santo Domingo, ha dictado en sus atribuciones civiles la Sentencia Civil marcada con el numero 00216-12, relativo al expediente No. 550-12-00052, cuyo dispositivo es el siguiente: FALLA PRIMERO: ADMITE, el divorcio por mutuo consentimiento entre los señores MARICELIZ PEREZ NOVAS Y NELSON JOSE VILLA DE LA ROSA, de conformidad con el Acto No. 01/2012, de fecha tres (03) del mes de Enero del año Dos mil doce (2012), instrumentado por el Lic. MARCOS ROSELLINES PEREZ SOLANO, ORDENA el pronunciamiento del divorcio, por ante el Oficial del Estado Civil Correspondiente. TERCERO: COMPENSA las costas del procedimiento por tratarse de litis entre esposos. Así se pronuncia, ordena, manda y firma (firmados: VICTOR MAXIMO C. ROSA SAINTHILAIRE, JUEZ INTERINO; JHULISSA FRANCISCO SANDOVAL, SECRETARIA). La sentencia que antecede ha sido dada y firmada por el magistrado juez de este tribunal, el mismo día, mes y año citados, la que yo secretaria certifico. CERTIFICO: que la presente copia es fiel y conforme a su original, y la expido, firmo y sello, a solicitud de la parte interesada, hoy veintiocho (28) del mes de Marzo del año dos mil doce (2012), por ante el Oficial del Estado Civil de la quinta (5) circunscripción del municipio Santo Domingo Norte, en el libro registro de divorcio no. 02, folio del No. 195-196, bajo el Acta No. 198, del año 2012. En el municipio Santo Domingo Norte, Provincia de Santo Domingo, República Dominicana, a los nueve (09) días del mes de Abril del año dos mil doce (2012).
NacioNaLes PUBLICACION DE INCORPORACION En virtud del artículo 5, párrafos 1, 11 y 111, de la ley 122-05, que regula y reglamenta, que regula las asociaciones sin fines de lucros, LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPÚBLICA, mediante resolución No. 0019, de fecha 20 del mes de marzo del año 2012, le fue otorgado el beneficio de incorporación a la entidad cristiana MINISTERIOR DE RESTAURACION, DIOS EN CASA, con su Domicilio en la calle 9, casa No. 5, del Sector Los Prados, de esta ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, Capital de la República Dominicana, sus miembros directivos son cuatro (7), BIENVENIDA ALTAGRACIA LORA MOREL (PRESIDENTE), ING. MANUEL LARA SANCHEZ (VICE-PRESIDENTE), ISABEL AMELIA ESPINOLA LORA (SECRETARIA GENERAL), ANNY KATHERINE ROSARIO GUILLEN (TESORERA), MARIBEL ENCARNACION (PRIMER VOCAL), Su objetivo son los siguientes: a)- Obedecer el gran mandamiento de Dios, Amaras al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente. Exhortar a los creyentes a mantenerse fieles y firmes en la palabra de Dios, donde encontremos fuerza, consolación, alimento y gozo en el culto y servicio colectivos, b)- Asistir a los creyentes y exhortarlos al estudio de la palabra de Dios para la conversión, transformación restauración y sanidad interior, c)- Solicitar a las autoridades gubernamentales todos los beneficios que otorga la ley No. 122-05, entre otras para desarrollar con eficiencia la predicación y difusión de la palabra de Dios, d)- A través del MINISTERIO DE RESTAURACION, DIOS EN CASA, coordinar encuentro con otros ministerios para realizar actividades conjunta e intercambiar experiencia y enseñanzas de la palabra de Dios, a través del espíritu santo para la sanidad, el crecimiento y fortalecimiento de los creyentes, e)- Las entidades patrocinadores podrán nombrar un representante que asista a la reuniones que fueren convocados donde se trataran aspectos directos de los beneficios que aporten, e-1) Mantener su administración transparente, así como una vigilancia permanente con las donaciones y ayudas que al Ministerio Dios En Casa reciba. Los bienes serán entregados a la Alta Dirección del Ministerio, quien tendrá la Obligación de hacer partícipe a todos los miembros creyentes de la comunidad del uso y destino de los mismos, f)- Educar, organizar, promover y desarrollar actividades culturales y educativas basadas en los valores morales y cívicos según los mandatos contendidos en la palabra de Dios, g) Las puertas de este Ministerio de Restauración Dios en Casa estarán abiertas las veinticuatro (24) horas de los siete (7) días de la semana; SU MISION, será la siguiente: Este ministerio tendrá como misión fundamental Obedecer los mandamientos contenidos en la gran comisión que nuestro señor Jesucristo promulgo como cabeza de la creación, antes de su Ascensión a los cielos (Mateo 28, 19-20); Id y haced discípulo en todas las naciones, nos comprometemos a llevar a otros a ser aprendices o seguidores del salvador y ello de toda nación, tribu y lengua; enseñar el bautismo y apremiarlo como mandamiento que debe ser obedecido, mediante el cual los creyentes reconocen a Jesús como su señor y Salvador y que el Espíritu Santo es quien habita en ellos, los energiza y les enseña; Instruirlos a guardar todas las cosas que Jesús nos ha mandado a través de su enseñanza sistemática de, y sumisión a La palabra de Dios.BIENVENIDA ALTAGRACIA LORA MOREL PRESIDENTE
PUBLICACION DE DIVORCIO En cumplimiento de las disposiciones legales contenidas en el art. 42 de la ley 1306 Bis, sobre divorcio y para mayor conocimiento, se hace saber que la cámara civil, comercial y de trabajo del juzgado de primera instancia del distrito judicial de Hato Mayor, en su atribuciones civiles, dicto en fecha veinte (20) de diciembre del año dos mil once (2011), su sentencia civil No. 316/11, cuyo dispositivo copiado textualmente dice así: FALLA PRIMERO: SE RACTIFICA el defecto pronunciado en audiencia en contra de la parte demandada Sra. MARTINA UREÑA MOREL, por no haber comparecido a la audiencia no obstante citación legal. SEGUNDO: SE ADMITE el divorcio entre los conyugues EDUIN ANDRES GUERRERO DIAZ Y MARTINA UREÑA MOREL, por la causa determinada de incompatibilidad de caracteres. TERCERO: Se autoriza al esposo demandante presentarse por ante el Oficial del Estado Civil correspondiente, para hacer pronunciar el divorcio admitido, previo cumplimiento de la ley. CUARTO: SE COMISIONA al ministerial Jorge Cordones Ortega, alguacil de Estrado de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Judicial de Hato Mayor, para la notificación que la presente sentencia. Se compensan pura y simplemente las costas del procedimiento ser litis entre conyugues. QUINTO: Se compensan pura y simplemente las costas del procedimiento ser litis entre conyugues, Y POR ESTA NUESTRA SENTENCIA ASI SE PRONUNCIA, ORDENA, MANDA Y FIRMA. DR FERNANDO E. JAVIER EVERTZ, Juez de la Cámara Civil y Comercial, Licda. ROSARIO E. RUIZ, secretaria. El aludido divorcio fue pronunciado por ante el Oficial de Estado Civil del Municipio y Provincia de Hato Mayor, se transcribió la correspondiente sentencia en el libro No. 01, folio #0101, acta #0051, del año dos mil doce (2012), en fecha 09 de abril del año dos mil doce (2012). En la ciudad de Hato Mayor, a los nueve (09) días del mes de Abril del año dos mil doce. DR. EVARISTO ARTURO UBIERA Abogado de la demandante
PUBLICACION DE DIVORCIO
LIC. CRUZ ERNESTO ENCARNACIÓN VARGA Abogado
PUBLICACION DE DIVORCIO
En cumplimiento de las disposiciones el Art. 142, de la Ley 1306-Bis, sobre la Ley de Divorcio y para general conocimiento se hace saber lo siguiente que en fecha tres (3) del mes de febrero del año dos mil once (2011), la cámara civil y comercial del juzgado de primera instancia del Distrito Judicial de la Provincia de San Cristóbal, dictó la siguiente sentencia No. 00048-2011. FALLA: PRIMERO: Se ratifica el defecto contra la parte demandada, señor NELSON FREDY MOJICA LÓPEZ, por no haber comparecido no obstante estar debidamente emplazado; SEGUNDO: Se admite el Divorcio entre los señores ANGELA MERCEDES GOMEZ GURIDY Y NELSON FREDY MOJICA LÓPEZ , por la causa determinada de Incompatibilidad De Caracteres, con todas sus consecuencias legales; Que se declare al defecto contra el esposo demandado en caso de que no comparezca a la audiencia, o no se haga representar por un abogado, no obstante haber sido emplazado. TERCERO: Se ordena el pronunciamiento de la presente sentencia por ante el Oficial del Estado Civil de la primera circunscripción de los bajos de Haina, San Cristóbal, previo cumplimiento de las formalidades de la Ley; CUARTO: Se compensa pura y simplemente las costas del procedimiento; QUINTO: se comisiona al ministerial DIOMEDES CASTILLO MORETA, alguacil de estrado de este tribunal para la notificación de la presente sentencia; Así se pronuncia, ordena, manda y firma: (firmados) ANA ESTELA FLORENTINO JAPA, Juez Presidente, ISABEL ANGELICA CASTILLO PEÑALO, Secretaria). Así mismo se hace saber que en fecha 6 de mayo del año Dos Mil Once (2011), por ante el Oficial del Estado Civil de la primera circunscripción de San Cristóbal, procedió a transcribir la referida sentencia en el Libro No. 0001, Folio No. 0055, Acta No.000026, del año 2011mediante, Libro 00001, Folio 0065, en fecha 30 de agosto del año 2011. Provincia de San Cristóbal, República Dominicana, a los diez (10) días del mes de mayo del año 2011.
PUBLICACION DE DIVORCIO En cumplimiento de las disposiciones contenidas en el articulo 49 de la ley 1306Bis, sobre Divorcio, se hace de publico conocimiento que en fecha dieciséis (16) del mes de Marzo del año Dos Mil Doce (2012), la 2da. Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de la Provincia Santo Domingo, en sus atribuciones Civiles, dicto la Sentencia de Divorcio por MUTUO CONSENTIMIENTO, marcada con el número No. 0268-2012, que copiada textualmente en su parte dispositiva, expresa lo siguiente: “FALLA” PRIMERO: ADMITE el divorcio por mutuo consentimiento entre los señores: ONICAURY CUEVAS MATOS Y BRAULIO ANTONIO ORTIZ PINEDA, de conformidad con el acto de estipulaciones y convenciones No. 012-2011, de fecha Dos (02) del mes de octubre del año (2011), instrumentado por el LIC. VALENTIN TORRES FELIZ, Notario Publico de los del numero del Distrito Nacional; SEGUNDO: ORDENA el pronunciamiento por ante el Oficial Civil correspondiente; TERCERO: COMPENSA las costas del procedimiento por tratarse de latís entre esposos. Así se ordena Manda y firma (firmado) MAXIMO C. ROA SAINT-HILAIRE, Juez Interino, JHULISSA FRANCISCO SANDOVAL, (secretaria). La sentencia que antecede ha sido firmada por el magistrado el mismo día, mes y año citados, lo que yo secretaria certifico. Dicho Divorcia fue pronunciado y transcrita la sentencia por ante el oficial Civil de la Quinta Circunscripción del Municipio Santo Domingo Norte, en fecha veintinueve (29) del mes de Marzo del año Dos Mil Doce (2012), el Registro de divorcio correspondiente al libro No. 03, folio 11-12, acta No. 206 del año 2012. En el Municipio Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo, Republica Dominicana, a los Diez (10) días del mes de Abril del año Dos Mil Doce (2012).-
Para conocimiento general y en cumplimiento de las disposiciones del Artículo 42 de la Ley de Divorcio 1306-Bis, y sus modificaciones, se hace saber lo siguiente que el día 23 del mes de marzo, del año 2012, la Primera Sala de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo, del Juzgado de Primera Instancia, del Distrito Judicial de Barahona, mediante sentencia civil, marcada con el numero 2011-00619, se ordenó lo siguiente: FALLA: PRIMERO: DECLARA, bueno y válido el presente procedimiento civil de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, entre los esposos ORFELITO SANCHEZ JIMENEZ Y LUZ MARIA SANTANA PEÑA, quienes tienen como abogada a la LIC. LOURDES GONZALEZ MEDINA, por haber sido hecha de conformidad con la ley; SEGUNDO: ADMITE, el Divorcio por mutuo consentimiento entre los señores esposos ORFELITO SANCHEZ JIMENEZ Y LUZ MARIA SANTANA PEÑA, de acuerdo con el acto de convenciones y estipulaciones No. 016/2012, de fecha 16 del mes de Enero del año 2012, instrumentado por el DR. MANUEL ODALIS RAMIREZ ARIAS, Notario publico de los del número de Barahona; TERCERO: ORDENA, al Oficial Del Estado Civil Del la Primera Circunscripción del Municipio de Barahona, a que proceda a pronunciar el divorcio que se admite por medio de la presente sentencia, previo el cumplimiento del las formalidades legales y a diligencia de uno de los esposos en causa; CUARTO: COMPENSA, pura y simplemente las costas del presente procedimiento, por tratarse de esposos en causa. La sentencia que antecede ha sido dada y firmada por ANA DELIS PEREZ URBAEZ, Juez presidente, SANDRA BAEZ RAMIREZ (Secretaria). La sentencia que antecede ha sido dada y firmada por la Magistrada Juez Presidente De Este Tribunal, el mismo día, mes y año citados, y pronunciada en por ante la Oficialía Del Estado Civil Primera Circunscripción De Barahona, el día nueve (09) del mes de abril del año dos mil doce (2012), según acta de divorcio registrada con el número 000058, folio 0112, libro 00001, del año 2012. En la ciudad de Barahona, Municipio y Provincia del mismo nombre, República Dominicana, a los 12 días del mes de abril del año 2012.
DR. MARIO E. AMADOR VICENTE Abogado Representante
LIC. LOURDES GONZALEZ MEDINA Abogada
LIC. ISIDRO ALCANTARA CLAUDIO Abogado de la parte Demandante
NacioNaLes
“La verdad siempre�
Del 15 al 21 de Abril del 2012
13
PRIMICIAS • EDICIÓN 963 • SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA • AÑO DE LA TRANSPARENCIA • DEL 15 AL 21 DE ABRIL DEL 2012
Guillén recibe respaldo jugadores FILADELFIA -- Casi todos los Marlins de Miami se apresuraron a acudir al barandal del dugout y jugetonamente pretendían escuchar cuando el puertorriqueño Joey Cora les dijo que reemplazará en forma interina a su manager Ozzie Guillén. Poco después de que el piloto venezolano se dirigió al equipo el miércoles en las instalaciones del club y ofreció disculpas por decir que admiraba a Fidel Castro, los jugadores volvieron a los asuntos del diario. Omar Infante habló con Will González sobre la suspensión de su dirigente Ozzie Guillén. (11 de abril) Respaldan a su manager, que cumple una suspensión de cinco juegos. "Es un momento realmente difícil para él y su familia", dijo el taponero Heath Bell. "Nos sentimos mal por él. Uno tiene que entender que en ocasiones la gente comete errores. Al menos él está dando la cara y no intenta ocultarse ni
evadirse de ello. Va a tratar de redimirse por sus errores". "Esto sólo puede hacerlo mejor persona. Como dijo, si no aprende de esto, es estúpido. Eso es lo que dijo", agregó. Los comentarios de Guillén derivaron en su suspensión por cinco partidos a partir del segundo juego de una serie de tres ante los Filis. Perdieron 71 ante Filadelfia el miércoles. Los Marlins, que inauguraron un nuevo estadio la semana pasada y se reforzaron con varios agentes libres de fuste, han arrancado la campaña con foja de 2-4. Al día siguiente de que un
arrepentido Guillén ofreció una conferencia de prensa de una hora en Miami, el venezolano habló con el equipo menos de 10 minutos y expresó emociones similares. "No hay nada por lo cual tenga que disculparse con nosotros", dijo el relevista de Miami, Mike Dunn. "El es nuestro manager y lo apoyamos 100%". El jardinero Logan Morrison dijo: "Este señor me cae muy bien". Los Marlins concluyen la serie con Filadelfia el jueves antes de regresar a su estadio para enfrentar a Houston al día
siguiente. El elogio de Guillén al dictador cubano en una entrevista con la revista Time indignó a la comunidad cubano-estadounidense radicada en Miami y llevó a algunos políticos a pedir que sea despedido. "Este (error) fue grande y él lo sintió desde el principio", dijo Cora, amigo cercano de Guillén que ha fungido como coach bajo su mando desde 2004 con los Medias Blancas de Chicago. "Estaba muy afectado, lo sintió. Después de que analizó lo ocurrido, en retrospectiva, no habría dicho lo que dijo. Ofreció disculpas desde el corazón y espero que enmiende su relación con la comunidad". "Lo hará", agregó. El equipo no consideró despedir a Guillén o pedirle que renuncie después de cinco días en el cargo, dijo el martes el presidente de los Marlins, David Samson. Time indicó el miércoles que avala lo dicho en la entrevista.
Fernández Haché obtiene primer lugar en el Festival Ecuestre de Invierno de EU WELLIINGTON. La Florida. EE UU.- El jinete dominicano Manuel “Nono” Fernández Haché obtuvo el primer lugar en la categoría High Junior, dentro del marco del Festival de Ecuestre de Invierno de los Estados Unidos, evento de categoría mundial en el que compiten los mejores jinetes olímpicos de más de 50 países. Fernández Haché que participa en su tercera temporada en esta actividad de la más alta exigencia dentro de este deporte, tuvo un desempeño perfecto en la trayectoria final con cero faltas, en un recorrido impecable sobre el lomo del ejemplar Maribel H, cronometrando el mejor tiempo de toda la jornada en dicha categoría, 32 segundos.362 centésimas. Su más cercano competidor registró un tiempo de 35 segundos.763
centésimas para ocupar el segundo lugar. “Nono”, jinete del Centro Ecuestre Nitram, de 17 años de edad realizó una rutina intachable en la categoría High Junior, a una altura a un metro cuarenta a metro cincuenta en un galope perfecto y puntual. Dicha categoría está registrada para jinetes hasta 18 años de edad, donde participan los binomios más destacados de Estados Unidos,
Europa, Asia, los países árabes, además, de Canadá, México, Brasil, Argentina, Chile, Venezuela, y el resto de los países de América Latina y El Caribe. Manuel viene de una familia de tradición en el deporte de la equitación. Su padre, Arístides Fernández Zucco, competía, al igual que su hijo, en ecuestre; su abuelo Kalil Haché, destacado polista internacional, Inmortal del Deporte de
República Dominicana, en esta disciplina, y su tío Martín Haché, declarado Jinete del Siglo, de su país, en el año 2000 por los méritos acumulados en torneos nacionales e internacionales durante el pasado milenio. El Festival Ecuestre de Invierno de Estados Unidos se desarrolló desde el 22 de enero pasado hasta el primero de abril, reuniendo a figuras cimeras de este deporte, como ocurre cada año. República Dominicana registró una destacada actuación con jinetes y amazonas que participaron en otras categorías, sobresaliendo la joven María Gabriela Brugal Gassó, las hermanas Bertha y María José de La Torre, asimismo, María Victoria Palacios y Rogelio Pellerano Heinsen.
Béisbol… y Algo Más
reNaLdo boddeN EDITOR DEPORTIVO / trbodden_18@hotmail.com
¿Amo a Fidel? Yo también soy fidelista, pero no de manera enfermiza. Simpatizo con parte de su obra, pero no llego a "amarlo". Fidel Castro ha sido un líder con muchas luces y pocas sombras, desde mi óptica. Claro, no estoy en las entrañas del monstruo, ni vivo en Cuba, ni trabajo en Miami, los dos escenarios donde predomina la evaluación histórica del líder cubano, uno de los principales del siglo XX y con algunos destellos en el XXI. DOBLE ERROR.- Ozzie Guillén es bastante inteligente, de lo contrario no hubiera podido dirigir en Grandes Ligas. Residente en La Florida, desde hace años, era el que más sabía el comportamiento de los cubanos residentes en Miami y cuál debería ser su proceder ante esa comunidad, radical, intolerable, que practican, justamente, lo que le critican a Fidel. Guillén cometió la osadía de declarar "adoro a Fidel", pero peor lo hizo cuando pidió excusas, admitiendo lo que dijo, y lo complementó con epítetos muy fuertes contra el caudillo isleño. Un error sobre otro, como hacen los árbitros malos cuando se equivocan, que para "emparejar" se equivocan por segunda vez. Ahora tiene en contra los cubanos
de aquí, de allá y acuyá. Era más digno decir "pido excusas a todos los que se sientan ofendidos, lo lamento, no volverá a suceder", sin arrodillarse. Claro, repito, hay que estar en el corazón del monstruo, mientras tanto el dirigente venezolano ha quedado mal parado y todo por esa boquita, que todos sabemos que no tiene control. Desde que se caiga un vaso en el dogout, seguro que le darán su dinero y lo enviarán para su casa, independientemente de que es muy entendido en asuntos de pelota. Y ALGO MÁS...Fabulosa la trayectoria que lleva la atleta Yamilet Peña, clasificada para los Juegos Olímpicos de Londres 2012 y ganadora de bronce en el pasado mundial de gimnasia, ambos hechos sin precedentes...CDN será la televisora oficial del Grand Prix de Volleyball a realizarse en el país entre el 8 y el 10 de junio...Uno de los eventos más trascendentales en la historia deportiva de República Dominicana...El softbol de la capital se calienta otra vez y parece que el match será entre Víctor Almánzar y Garibaldi Bautista porque el asunto hasta a los tribunales ha llegado... Esperemos que no haya maltratos y que todo se dislucide por las vías civilizadas.
NacioNaLes
“La verdad siempre”
Del 15 al 21 de Abril del 2012
15
PUBLICACION DE DIVORCIO
PUBLICACION DE DIVORCIO
En cumplimiento de las disposiciones consagradas en el artículo 42 de la ley 1306-Bis, sobre divorcio, se hace de publico conocimiento, lo siguiente: Que en fecha Veintidós (22) del mes de Diciembre del año Dos Mil Once (2011), La Segunda Sala Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de la Provincia Santo Domingo, dictó la Sentencia Civil No.01467-11, Expediente 550-11-01046, cuyo dispositivo dice así: FALLA: PRIMERO: RATIFICA el defecto pronunciado en audiencia de fecha Treinta (30) del mes de Noviembre del año Dos Mil Once (2011), contra la parte demandada, señor AGUSTIN BENITEZ ACOSTA, por falta de comparecer; SEGUNDO: ACOGE las conclusiones del acto introductivo de la demanda, No.550/2011, de fecha Nueve (09) del mes de Noviembre del año Dos Mil Once (2011), ratificadas en audiencia de fecha Treinta (30) del mes de Noviembre del año Dos Mil Once (2011), por la cónyuge demandante, señora MARIANA DE JESUS FABIAN ALVAREZ, y en consecuencia: A) ADMITE el divorcio entre los cónyuges, señores AGUSTIN BENITEZ ACOSTA y MARIANA DE JESUS FABIAN ALVAREZ, por la causa determinada de INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES; B) ORDENA el pronunciamiento del divorcio por ante la Oficialía del Estado Civil correspondiente, previo cumplimiento de las formalidades previstas en la Ley de divorcio; TERCERO: COMPENSA pura y simplemente las costas procedimentales por tratarse de litis entre esposos; CUARTO: COMISIONA al ministerial JUAN LUIS DEL ROSARIO, Alguacil Ordinario de este tribunal, para la notificación de la presente sentencia. Así se Pronuncia, Ordena, Manda y Firma (Firmados: VICTOR MANUEL PEÑA FELIZ, (JUEZ); JHULISSA FRANCISCO SANDOVAL, (SECRETARIA).- Pronunciado en fecha Cinco (5) del mes de Abril del año Dos Mil Doce (2012), en la Oficialía del Estado Civil de la Quinta Circunscripción, en el Libro No. Folios No.3, Folios 51/52, Acta No. 226 del año (2012).-
En Cumplimiento de las dispociones del articulo 42 de la Ley No. 1306-Bis, sobre Divorcio y para general conocimiento, se hace saber los siguiente: Que en fecha Veintiséis (26) del mes de Agosto del año 2011, la Cámara civil y comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, Sexta Sala, mediante sentencia No. 02457/2011, se ordenó lo siguiente: PRIMERO: Rectifica el defecto pronunciamiento en audiencia en contra de la demanda VIOLET KISS, por no haber comparecido no obstante estar legalmente citada. SEGÚNDO: Admite el divorcio entre los señores ARISMENDY FAMILIA SOSA (demandante) Y VIOLET KISS, (demandada), por la causa determinada de incompatibilidad de caracteres en todas sus consecuencias legales. TERCERO: Compensa pura y simplemente las costas del procedimiento por tratarse de una litis entre esposo. CUARTO: Comisiona al miniterial BOANERGE PEREZ URIBE, alguacil de estrados de la Cámara civil y comercial del Juzgado de Primera instancia del Distrito Nacional, Sexta Sala, para la notificación de la sentencia a intervenir. QUINTO: Ordena el pronunciamiento del divorcio por ante el oficial del Estado civil correspondiente de conformidad con la ley de actos del Estado Civil y previo cumplimiento de sus formalidades. Y por nuestra sentencia así se pronuncia, ordena, manda y firma: ANEURY ACOSTA GERMAN, Secretaria, JORGE U. REYES JAQUEZ, Juez. Al mismo se hace saber que en fecha 29 de Febrero del 2012, el oficial del Estado Civil de la Primera Circunscripción del Distrito Nacional, procedió a transcribir la referida sentencia en el Libro No. 00004, Folios No. 0112, Bajo acta No. 000351, del año 2012, así como se efectuó el pronunciamiento de dicho divorcio. En la Ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, a los treinta (30) días del mes de Marzo del año 2012.
En Cumplimiento de las dispociones del articulo 42 de la Ley No. 1306-Bis, sobre Divorcio y para general conocimiento, se hace saber los siguiente: Que en fecha Veintidós (22) del mes de Noviembre del año 2011, la Cámara civil y comercial del Juzgado de Primera Instancia de la Provincia Santo Domingo Norte, Villa Mella, Segunda Sala, mediante sentencia No. 01366/2011, se ordenó lo siguiente:
LICDA. ZOTICA CABRERA Abogado
LICDA. SANTA INES MARCANO Abogado
LIC. JOSE RAMON ROMAN JIMENEZ Abogado
AVISO DE DIVORCIO (PUBLICACIÓN DE DIVORCIO) En cumplimiento de las disposiciones del Articulo 42 de la ley no. 1306, Bis, sobre Divorcio, y para general conocimiento, se hace saber los siguiente: Que en fecha DIECINUEVE (19) del mes de enero del año Dos Milce Doce (2012) la Cámara Civil y Comercial y de trabajo del juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Samaná, mediante la sentencia civil No. 00015/2012 se ordenó lo siguiente: FALLA: PRIMERO: se declara bueno y valido, en cuanto a la forma, la presente demanda de divorcio por Mutuo Consentimiento, por haber sido hecho en tiempo hábil y de acuerdo a la ley. SEGUNDO: que en cuanto al fondo, se admita el divorcio por Mutuo Consentimiento, entre los SRS: WALKYN VASQUEZ RAMIREZ Y MARYELING MATEO DE LA CRUZ por haber sido hecho de acuerdo a la ley, yse acoge el acuerdo entre las partes en las estipulaciones contenidas en el Acto Auténtico de Estipulaciones y Convenciones No. 09-2009, de fecha Veintitrés (23) del mes de diciembre del año dos mil diez (2010) instrumentado por el DR. PEDRO JULIO ANDERSON ABREU, Notario publico de los del numero del municipio Sánchez, provincia de Samaná. TERCERO: Se ordena al Oficial del Estado Civil del Municipio de Samaná, a efectuar el pronunciamiento y trascripción de la sentencia a intervenir.. CUARTO: Se compensan las costas del procedimiento por tratarse de litis entre esposos, y por esta sentencia así se pronuncia, ordena, manda y firma: (firmado) Magistrada ADELA TORRES DE NUÑEZ, JUEZ DE LA CAMARA CIVIL, COMERCIAL Y DE TRABAJO, Y RAMONA MIRIAM HERNANDEZ MIESES, OFICINISTA. Así mismo se hace saber que en el Oficial del Estado Civil de la Primera Circunscripción de Santa Bárbara de Samaná, procedió a TRANSCRIBIR la referida sentencia en el Libro No. 0013, Acta No. 000012, el día dos (2) del mes de marzo del año Dos Mil Doce (2012) se efectuó el PRONUNCIAMIENTO de dicho divorcio: En la ciudad de Las Terrenas, Provincia de Samaná, Republica Dominicana, hoy día Ocho (8) del mes de abril del año DOS MIL DOCE (2012) Licda, Denny Abreu López Abogada
AVISO DE PUBLICACION DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO En el cumplimiento de las disposiciones del artículo 42 de la ley no. 1306-Bis, sobre Divorcio, y para general conocimiento, se hace saber lo siguiente: Que en fecha diecinueve (19) de Marzo del año Dos Mil Doce (2012), la Tercera Sala de la Cámara Civil de la Provincia Santo Domingo, mediante sentencia No. 00284/2012. FALLA: PRIMERO: Se declara buena y valida en cuanto a la forma la demanda en Divorcio por Mutuo Consentimiento interpuesta por los señores: JOSE ALTAGRACIA MARTINEZ SEVERINO Y REYNA CARIDAD JIMENEZ RAMOS, en cuanto al fondo, admite el divorcio entre ellos l tenor de las estipulaciones y convenciones pactadas en el acto numero 18-02-12, del Dos (2) de febrero del año dos mil doce (2012). Instrumentado por la LICDA PRISKA VENTURA, Notaria Pública de los del número del Distrito Nacional; cuyo contenido ha sido transcrito procedentemente SEGUNDO: Ordena al Oficial del Estado Civil correspondiente que en la especie es el de la Decimoquinta Circunscripción de Santo Domingo, pronunciar el presente divorcio. TERCERO: Compensa pura y simplemente las costas del procedimiento por tratarse de un asunto de familia La presente sentencia ha sido firmada por la Magistrada, EVELYN VALDEZ MARTINEZ, juez que presidió y de la secretaria infrascrita VIADINA ALTAGRACIA DACOSTA GOMEZ, secretaria el mismo día, mes y año señalado al inicio de la misma, lo que certifico con mi firma y el sello del tribunal. CERTIFICA: Que la presente copia es fiel conforme a su original la que expido, firmo y sello a solicitud de la parte interesada, municipio Santo Domingo Oeste, en la provincia Santo Domingo, a los tres (3) días del mes de abril del año 2012. Así mismo se hace saber que en fecha tres (3) días del mes de abril del año dos mil doce (2012), el oficial del Estado Civil de la decimoquinta circunscripción de santo domingo oeste, procedió a transcribir la referida sentencia en el libro no. 000182, Folio No. 0182, del año dos mil doce (2012) así como se efectuó dicho pronunciamiento de divorcio. Dado en el Municipio Santo Domingo Oeste, en la Provincia Santo Domingo, a los cinco (5) días del mes de abril del año dos mil doce (2012). LIC. FREDY JIMENEZ M. ABOGADO DE LA PARTE INTERESADA
PUBLICACION DE DIVORCIO En cumplimiento de las disposiciones del art 22 de la ley no. 1306-Bis, sobre divorcio y para general conocimiento se hace saber lo siguiente: Que en fecha ocho (08) del mes de Julio del año Dos Mil Once (2011), la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de la Provincia de Santo Domingo, mediante la sentencia civil numero 00778-11, se ordenó lo siguiente: FALLA PRIMERO: RATIFICA el defecto pronunciado en audiencia de fecha veintisiete (27) del mes de abril del año Dos Mil Once (2011), contra la parte demandada, señor: FABIO ANTONIO LIRIANO BONIFACIO, por no comparecer. SEGUNDO: ACOGE las conclusiones del acto introductivo de la demanda, no. 552/2011, de fecha veinticuatro (24) del mes de marzo del año dos mil once (2011), por la conyugue demandante señora MARTHA PANTALEÓN DE JESÚS y en consecuencia: A) ADMITE el divorcio entre los cónyuges, señores MARTHA PANTALEÓN DE JESÚS y FABIO ANTONIO LIRIANO BONIFACIO, por la causa determinada de Incompatibilidad De Caracteres. B) ORDENA el pronunciamiento del divorcio por ante el Oficial del Estado Civil correspondiente, previo cumplimiento de las formalidades previstas en la ley del divorcio. TERCERO: COMPENSA pura y simplemente las costas procedimentales por tratarse de litis entre esposos; CUARTO: COMISIONA al ministerial MIGUEL ÁNGEL DE JESÚS, alguacil de estrados de este tribunal, para la notificación de la presente sentencia. En la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana, a los Tres (03) días del mes de Febrero del año Dos Mil Doce (2012). LIC. DAVID SANTOS MERAN Abogado
AVISO DE MODIFICACION SOCIETARIA De acuerdo con lo establecido en la ley 479-08, se informa que por decisión de los propietarios, los señores SAMUEL ROBLES, SAMUEL ROBLES RODRIGUEZ y MARIA MARGARITA HIERRO FERREIRA, la empresa “ S & M IMPORT, C. POR A”, será modificada, dado que la misma contiene las siglas C.por A. y se desea eliminarlas por modificación del tipo societario de la empresa, por lo que en lo adelante se denominará “ S & M IMPORT, S.R.L.” para lo cual fue levantada la declaración hecha por los socios ante la LICDA. BRIGIDA FRANCO , Notario publico de los del numero para el Distrito Nacional, según acta redactada por éste de fecha los dos (2) del mes de enero del año dos mil doce (2012); por la cual se constata la suscripción y pago en numerario de QUINCE MIL (15,000) cuotas sociales de CIEN PESOS DOMINICANOS (RD$100.00) cada una, de las del Capital Social Pagado de UN MILLON QUINIENTOS MIL PESOS DOMINICANOS (RD$1,500,000.00), con ocasión a la modificación societaria de la empresa “S & M IMPORT, C POR A.”.SAMUEL ROBLES Gerente General
PUBLICACION DE DIVORCIO De conformidad con las disposiciones de la Ley No. 1306-Bis sobre Divorcio, se hace de público conocimiento lo siguiente: Que en fecha 9 de febrero del año 2012, la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monseñor Nouel, R.D., en sus atribuciones civiles, dictó una sentencia cuyo dispositivo copiado textualmente a la letra dice así: PRIMERO: Da acta a los señores JUAN ISIDRO ABREU LIRANZO y ROSA DURAN ESPINAL, de que comparecieron a la audiencia, conforme lo establece la ley. SEGUNDO: Admite el divorcio por mutuo consentimiento entre los señores JUAN ISIDRO ABREU LIRANZO y ROSA DURAN ESPINAL, conforme a las estipulaciones concertadas por ellos en el acto pasado por ante la LICDA. BRIGIDA FRANCO RODRIGUEZ, notario público de los del número del Distrito Nacional. TERCERO: Autoriza al Oficial del Estado Civil correspondiente pronunciar el divorcio que se admite por la presente sentencia y transcribirlo, previo el cumplimiento de las formalidades legales del caso. CUARTO: Compensa pura y simplemente las costas entre las partes en causa. I por esta nuestra sentencia así se pronuncia, ordena, manda y firma. Firmado: NELSON EDDY ROMERO ALBA, JUEZ SUPLENTE Y LICDA. MARITZA ZORRILLA, SECRETARIA. Es copia fiel y conforme a su original, la cual expido a solicitud de la parte interesada hoy día 09 de febrero del año 2012, años 168 de nuestra independencia y 149 de nuestra restauración de la República. LICDA. MARITZA ZORRILLA, SECRETARIA. El presente divorcio fue pronunciado en fecha 27 del mes de marzo del año 2012, por la Oficialía del Estado Civil de la Primera Circunscripción de Monseñor Nouel, y la sentencia que lo admite transcrita en el libro no. 00002, de Registro de Divorcio, Folio 0163, bajo el Acta No. 000170, del año 2012. La presente publicación ha sido autorizada por el Abogado de las partes en la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, a los cuatro (4) días del mes de marzo del año Dos Mil Doce (2012). LIC. RUFINO MESA Abogado
PUBLICACION DE DIVORCIO
PRIMERO: Admite el divorcio por MUTUO CONSENTIMIENTO entre los señores SARAH ELIZABETH MILANDER RODRIGUEZ y JOHN HENRY SANTOS CORREA, de conformidad con el acto de Estipulaciones y Convenciones No. 192/2011, instrumentada por la Licda. Johanna Rossy Genao, Abogada Notario Publico de los del numero del Distrito Nacional. SEGÚNDO: Ordena el pronunciamiento del divorcio por ante el oficial del Estado civil correspondiente TERCERO: Compensa pura y simplemente las costas del procedimiento por tratarse de una litis entre esposo. Y por nuestra sentencia así se pronuncia, ordena, manda y firma: MARITZA ENCARNACION RAMON, Secretaria, MAXIMO C. ROA SAINTHILAIRE, Juez Interino. Al mismo se hace saber que en fecha 23 de Enero del 2012, el oficial del Estado Civil de la Quinta Circunscripción del Municipio Santo Domingo Norte, Provincia Santo Domingo, procedió a transcribir la referida sentencia en el Libro No. 01, Folios No. 99/100, Bajo acta No.50, del año 2012, así como se efectuó el pronunciamiento de dicho divorcio. En la Provincia Santo Domingo Norte, a los 23 días del mes de Enero del año 2012.
NUEVO AVISO DE INMUEBLE EN PÚBLICA SUBASTA De conformidad con el articulo 696 y 704 del CPC, reformado por la ley 764, del 20 de Diciembre del año 1944, mediante la presente publicación se hace de conocimiento público, que la nueva fecha en que se llevara a efecto la venta en pública subasta ha sido fijada para el dia 19 del mes de abril del año 2012, a las 9:00 AM, por causa de embargo inmobiliario, en que se adjudicará al mayor y ultimo subastador, el inmueble se describe a continuación: “una casilla de dos niveles techada de concreto armado, ubicado en la calle 16 de agosto de esta ciudad de Barahona, dentro de los siguientes linderos: Al Norte: El señor Pellín; al Sur: Calle de sus Situación, al Este: Nueve Ferreras, y al Oeste: Nerys Pérez, con todo cuanto tenga y contenga dicho inmueble, dependencias y anexidades, dicha venta se efectuará en la primera sala de la cámara civil, comercial y de trabajo del juzgado de primera instancia, del Distrito Judicial de Barahona, sito en la calle Colón, No. 43, de esta Ciudad, que celebra la audiencia de pregones pro causa de embargo inmobiliario, el que se adjudicará al mayor postor y último subastador del inmueble. Persiguiente: NARCISO ANTONIO CARNIELLE SUBERVI, dominicano, mayor de edad, casado, comerciante, portador de la cedula de identidad y electoral No. 018-0045069-2, domiciliado y residente en la calle José Francisco Peña Gómez, casa no. 101, de esta ciudad de Barahona, quien tiene como abogado constituido y apoderado especial al LIC. VALENTIN EDUARDO FLORIAN MATOS, dominicano, mayor de edad, de estado civil soltero, abogado de los tribunales de la República, portador de la cédula de identidad y electoral número 018-0018733-6, con estudio profesional abierto permanente en la calle Padre Billini, en la casa marcada con el número 25, esq. Jaime Mota, de esta ciudad de Barahona, República Dominicana. Embargado: El señor RAFAEL SOSA GARCIA. Enunciaciones Preliminares: A) El acto de proceso verbal de Embargo inmobiliario, de fecha 07 del mes de Diciembre del año 2011, marcado con el No. 1.088/2011, del Protocolo del ministerial FRANCISCO JAVIER FELIZ FERRERAS, Alguacil Ordinario de la cámara civil, comercial y del trabajo de la corte de apelación del Departamento Judicial de Barahona, debidamente registrado en la Dirección de Registro Civil y Conservaduría de Hipotecas, del Ayuntamiento Municipal de Barahona, el día 27 de diciembre del año 2011, B) el acto de denuncia que contiene copia en cabeza del acto del proceso verbal de embargo en Inmobiliario que fue inscrito en la conservaduría de Hipotecas y Registros Civil del ayuntamiento municipal de Barahona, C) el pliego de condiciones que fue leído en audiencia de fecha 15 de Marzo del año 2012, en la cual quedó fijada la fecha para la venta en pública subasta, anunciada en la publicación anterior conforme y dentro del plazo señalado por el Art. 704 del C.P.C… Monto de la primera puja el acreedor, NARCISO ANTONIO CARNIELLE SUBERVI, ha fijado el monto para la primera puja en dicha subasta por la suma de QUINIENTO MIL PESOS ORO (RD$500,000.00), suma esta por la cual será vendido dicho inmueble al mejor subastador que ofrezca el día en que se lleve a cabo la subasta ofrecida al mejor postor en audiencia de subasta fijada por la Cámara Civil, comercial y de trabajo del tribunal de primera instancia del distrito judicial de Barahona, más los intereses que venzan en el futuro hasta el pago del precio de la adjudicación, y los gastos honorarios del procedimiento. Garantía estipulada para el licitador: Para ser licitador, es necesario depositar previamente en la Secretaria de la supra-indicada cámara, civil, comercial y de trabajo, del juzgado de primera instancia, del distrito judicial de Barahona, una garantía en efectivo o en cheque certificado de una institución bancaria dominicana y residente de la Republica Dominicana, no menor de Diez por ciento (10%) del monto de la primera puja, conforme como lo establece el pliego de condiciones depositado en la secretaria del tribunal, de fecha 05 de febrero del año 2012, en el Municipio Y Provincia De Barahona, República Dominicana, hoy día veintinueve (29) del mes de Marzo del año Dos Mil Doce (2012). LIC. VALENTIN EDUARDO FLORIAN MATOS Abogado
PUBLICACION DE DIVORCIO De conformidad con las disposiciones de la Ley No. 1306-Bis sobre Divorcio, se hace de público conocimiento lo siguiente: Que en fecha 9 de febrero del año 2012, la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monseñor Nouel, R.D., en sus atribuciones civiles, dictó una sentencia cuyo dispositivo copiado textualmente a la letra dice así: PRIMERO: Da acta a los señores FELIX JUAN MATEO PAULINO y CARIDAD INES PORTUHONDO DE LOS SANTOS, de que comparecieron a la audiencia, conforme lo establece la ley. SEGUNDO: Admite el divorcio por mutuo consentimiento entre los señores FELIX JUAN MATEO PAULINO y CARIDAD INES PORTUHONDO DE LOS SANTOS. TERCERO: Autoriza al Oficial del Estado Civil correspondiente pronunciar el divorcio que se admite por la presente sentencia y transcribirlo, previo el cumplimiento de las formalidades legales del caso. CUARTO: Compensa pura y simplemente las costas entre las partes en causa. I por esta nuestra sentencia así se pronuncia, ordena, manda y firma. Firmado: NELSON EDDY ROMERO ALBA, JUEZ SUPLENTE Y LICDA. MARITZA ZORRILLA, SECRETARIA. Es copia fiel y conforme a su original, la cual expido a solicitud de la parte interesada hoy día 09 de febrero del año 2012, años 168 de nuestra independencia y 149 de nuestra restauración de la República. LICDA. MARITZA ZORRILLA, SECRETARIA. El presente divorcio fue pronunciado en fecha 21 del mes de marzo del año 2012, por la Oficialía del Estado Civil de la Primera Circunscripción de Monseñor Nouel, y la sentencia que lo admite transcrita en el libro no. 00002, de Registro de Divorcio, Folio 0125, bajo el Acta No. 000151, del año 2012. La presente publicación ha sido autorizada por el Abogado de las partes en la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, a los cuatro (4) días del mes de marzo del año Dos Mil Doce (2012). LIC. RUFINO MESA Abogado
24
Del 15 al 21 de Abril del 2012
“La verdad siempre�
NacioNaLes