MASACRES EN ESTADOS UNIDOS I N T E R N A C I O N A L
Santa Cruz - Bolivia MARZO 5 - 2018. Año 10. Número 100
BOLIVIA Bs. 5 EXIJA SU SEPARATA
¿Agenda secreta en la visita de Resulta extraño que la New America Foundation (NAF) sea el principal socio de la ejecutivos de Google a Cuba?: USAID para la promoción injerencista de programas subversivos contra Cuba. Págs. 10-11
CHILE Y EL DESPOJO INAUDITO
BOLIVIA POSICIONA LA DEMANDA MARÍTIMA EN EL MUNDO Invasión: El enclaustramiento de Bolivia es una gran injusticia. Apelamos a la conciencia humana para que La Haya subsane este despojo humillante. Hoy, Bolivia está unida en torno a una sola causa, sin importar las diferencias ideológicas. El país está unido en el tema marítimo más allá de las diferencias políticas. Ciertamente, Bolivia sin
salida al Mar, enfrenta enormes obstáculos en su desarrollo económico. Lo que corresponde humanamente, es que Chile y su oligarquía política reparen esta gran injusticia cometida. Lo que Chile perpetró, se llama despojo inaudito, y se niegan a reconocerlo, acción contraria a lo que su pueblo demanda a gritos. En la década del 70 fue
Salvador Allende, el único presidente socialista que reconoció que era hora de saldar deudas y dar fin a esa criminal injusticia. Luego el fascismo norteamericano ejecutó su plan de exterminio, y dio muerte a ese ilustre proyecto de Salvador Allende. Pág. 3
DACA y la traición a los jornaleros indocumentados
Ilka Oliva Corado (EEUU)
Pág. 4
El cambio llega para miles de familias de la Zona Sud de Cochabamba
Dolores Arce (Bolivia)
Pág. 8
La desnudez del Cambio
Gustavo Rosa
(Argentina)
EL RARÍSIMO HURACÁN DE MARZO DE 1908
Pág. 5
MARZO 5 - 2018
EDITORIAL
ia l
02
Ed
ito r
Aires desestabilizadores contra Venezuela y Cuba
Por: Carolina Vásquez Araya (Guatemala)*
E
s por demás evidente que la CIA, manipula todos los contextos para generar caos político y lanzarse contra los gobiernos progresistas de América. Se vinculan con actores políticos que gestaron protestas violentas, llevaron a la muerte a cientos personas. Sabemos que las agencias financistas norteamericanas han desembolsado más de 14 millones de dólares a grupos opositores en el caso de Venezuela. Y estos recursos filtrados desde EEUU datan desde al año 2001, cuando millones de dólares se entregaron a estructuras políticas de la llamada sociedad civil, recuerdan? Todo esto para diseñar y ejecutar el golpe de Estado contra el presidente Chávez en abril de 2002. Ahora mismo, y con mayor contundencia el Gobierno de Estados Unidos está sustentando todas las energías de desestabilización en la hermana Venezuela sin el más mínimo respeto a las leyes internas de ese país. Y lo más repudiable, es que ahora también están operando simultáneamente con sus fondos económicos, financiando a opositores políticos de Bolivia, Cuba, Ecuador, países que se declararon antiimperialistas Ahora, el riesgo inminente es que EEUU se involucre directamente impulsando los planes de extrema violencia en Venezuela, para este efecto, están generando fraccionamientos en los órganos armados bolivarianos, y también gestando malestar con países fronterizos. Respecto a Cuba, recordemos que el domingo 4 de marzo feneció la orden de partida emitida el 29 de septiembre del año pasado por los falsos ataques sónicos. Por consiguiente, la embajada de los EEUU en Cuba continuará operando con el mínimo personal para las funciones diplomáticas, eso es lo que informaron desde la administración norteamericana. Ojo con eso¡¡¡ Lo que ahora corresponde como latinos comprometidos con la Patria Grande, es estar preparados ante cualquier inminencia. Solidarizarnos con nuestras hermanas Venezuela y Cuba. Denunciar oportunamente estos hechos de flagrante injerencia, pero sobre todo, establecer unidad monolítica entre el pueblo y las fuerzas armadas a efecto de defender la constitucionalidad soberana de nuestros países. María Eugenia
Santa Cruz - Bolivia
Staff
Directora General María Eugenia Claros Bravo / eugeniaclaros@hotmail.com Redacción Blanca Claros Bravo Colaboración Especial Ilka Oliva Corado (EEUU) Maximiliano Pedranzini (Argentina) Carolina Vásquez Araya (Guatemala) Félix Hompanera V. (México) Mario Della Rocca (Argentina) Sergio Salazar Aliaga (Bolivia) Purificación González de la Blanca (España-Ojos para la Paz) Gustavo Rosa (Argentina) René Claros Bravo (Camiri) Giselle Erba (Uruguay) Responsables Luisa Esquivel B. (Norte Integrado) Delma Grethel Vaca E. (La Paz) Roberto Esquivel Bravo (Distribución) Periodistas Dolores Arce (Bolivia) Diseño Gráfico / Diagramación PAVEL Producciones La Opinión de nuestros colaboradores es responsabilidad exclusiva de los mismos. Visión ‘Z’ es una edición periodística Internacional presentada por “MEC producciones” Cel.: 773-75480 / 720-08540 / 360-2656 / 321-7114 SANTA CRUZ - BOLIVIA
“Si se entera, me mata” Cuando las relaciones están teñidas de miedo, cuando el “otro” es tu peor enemigo.
¡Cuántas veces escuché esa frase, pronunciada al pasar…! “Si él se entera, me mata”. Casual como si el hecho de una amenaza de ese calibre formara parte de la rutina cotidiana, millones de mujeres en el mundo viven bajo la sombra de una dictadura conyugal considerada por muchas personas –hombres y mujeres- como parte de una realidad inevitable, avalada por la costumbre. Expresiones similares aparecen cuando se platica con profesionales de la salud, acostumbrados a ver casos de mujeres impedidas de utilizar métodos de control para evitar embarazos no deseados porque sus parejas lo prohíben, o aquellas deseosas de continuar con su educación pero impedidas de hacerlo porque su potencial independencia económica significaría un desafío contra la autoridad del marido. No me refiero al siglo diecinueve sino a estos tiempos, tan restrictivos para la mujer como aquellos. Por supuesto, hay avances y muchas compuertas han caído bajo la presión feminista, pero muchas también se resisten a caer. Como por ejemplo, el derecho de las mujeres a una educación plena y de calidad, no solo en temas de salud sexual y reproductiva sino en todos los campos del saber. Las restricciones impuestas para impedir la educación de niñas y adolescentes para condenarlas a una vida de servidumbre se mantienen idénticas a las reinantes durante la época de la Colonia. De hecho, Guatemala aún conserva esos lejanos modelos de vida en muchos aspectos, casi todos ellos en detrimento de la calidad de vida de quienes por ser menos privilegiados se ven obligados a servir a otros, en condiciones de explotación. De este sistema injusto derivan prejuicios de una injusticia intolerable para la mayoría de mujeres, cuya vida depende de decisiones tomadas dentro de un pensamiento patriarcal que las relega a la categoría de objetos para reproducción, servicio doméstico (en todos los círculos sociales, sin excepción), decoración y entretenimiento. Los parámetros de la sexualidad femenina han sido marcados por hombres acostumbrados a mandar porque asumen que las mujeres están supuestas a obedecer. De hecho, esta “orden suprema” persiste en las ceremonias del matrimonio religioso. En este marco en extremo conservador se inserta uno de los debates más intensos: el derecho al aborto. Un tema de enorme trascendencia para millones de mujeres alrededor del mundo, cuyos avances en términos de legislación han costado tiempo, vidas humanas, campañas intensas de uno y otro lado del espectro, pero también el ejercicio constante de analizar con visión humanitaria y perspectiva social el drama cotidiano de mujeres enfrentadas a un embarazo no deseado. El aborto representa no solo una ruptura de los mandatos de las doctrinas religiosas más extendidas en el mundo, sino una especie de amenaza a la autoridad patriarcal, uno de cuyos pilares es su capacidad reproductiva. De ahí el comentario de una mujer ante la pregunta de un profesional de la salud sobre por qué no usaba anticonceptivos: “Si él se entera, me mata”. En esta especie de orden suprema, mezcla de mandato divino con potencia del instinto reproductivo, las mujeres constituyen el centro de la atención y de las prohibiciones desde todos los ámbitos. Este poder restrictivo de enorme fuerza social ha representado un enorme obstáculo para que la mujer posea el control absoluto sobre su cuerpo y sus decisiones en términos de concepción y maternidad. En esta lucha y en un mundo que no cesa de agredirlas sexualmente, las niñas, adolescentes y mujeres adultas siguen estando en el último lugar de la lista del goce irrestricto de sus derechos humanos. Es hora de avanzar. Un mundo restrictivo contra los derechos de las mujeres, un mundo anclado en el pasado.
* Periodista y Analista Política Chilena, radica en Guatemala. Blog personal: El Quinto Patio.
MARZO 5 - 2018
NACIONAL
03
o it d u a in jo o p s e d l e y e Chil ticia. Ahora, abrigamos la us inj n gra a un es ia liv Bo de to en El enclaustrami apelamos a la conciencia , frío de ra fue s no se no e qu ra pa esperanza spojo humillante. Hoy, Bolivia está de te es e an bs su ya Ha La e qu ra pa as. El humana importar las diferencias ideológicca sin a, us ca la so a un a no tor en ida un las diferencias políti s. de á all s má mo ríti ma a tem el en país está unido
María Eugenia Claros Bravo (Directora Visión-Z)
E
n su momento el gran Maestro Fidel Castro y Hugo Chávez se manifestaron en reiteradas ocasiones sobre el derecho que nuestro país Bolivia a una salida soberana al mar. De la misma manera y con la misma contundencia se pronunciaron otras grandes personalidades destacadas en el mundo, ciertamente, esto ha molestado profundamente al gobierno de Chile. Recordemos que el 24 de abril de 2013, Bolivia inició la demanda contra Chile ante la CIJ, en la que solicita que el alto tribunal establezca que Chile tiene la obligación de negociar con Bolivia una salida soberana a las costas del Pacífico, sobre la base de los compromisos que realizó desde 1904. El 15 de julio de 2014, Chile, como era de esperar la chicanería, objetó la competencia de la corte. Sin embargo, Chile se lleva la amarga sorpresa el 24 de septiembre de 2015, cuando La Haya se declaró competente, señores. Chile Plop. El 21 de marzo de 2017, nuestro Estado Plurinacional de Bolivia entregó la réplica de la demanda marítima contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya. En esa ocasión las calles y avenidas de todo el país se vistieron de azul, color que representa el anhelo de tener acceso soberano a nuestro mar. La réplica nuestra, que respondía a la contrademanda entregada por Chile, fue presentada por el ex presidente Eduardo Rodríguez Veltzé que es el agente ante la corte, esa ocasión, acompañaron el canciller Fernando Huanacuni; el ministro de Justicia, Héctor Arce, y la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño. Hay que tener la memoria intacta, Bolivia quedó sin salida al mar a consecuencia de la invasión chilena. Nos arrebataron un territorio de 120 mil kilómetros cuadrados de extensión y 400 kilómetros de costa. Hay visiones de toda laya, argumentos de historiadores de todos los enfoques, incluido algunos chilenos, y todos apuntan al agresor que es Chile y que de principio tenía un trasfondo político, era la disputa oligárquica e imperialista por el salitre y el guano boliviano. La historia relata que eran compañías británicas las que explotaban el salitre en Chile y resultaron grandiosamente beneficiadas cuando las salitreras bolivianas quedaron en
manos de chilenos cuando concluyó la invasión y el robo. El salitre y el guano, materias primas tenían que tenían ingente valor en el mercado europeo como fertilizantes, y el salitre natural era utilizado para fabricar pólvora y dinamita. Ciertamente, Bolivia sin salida al Mar, enfrenta enormes obstáculos en su desarrollo económico. Lo que corresponde humanamente, es que Chile y su oligarquía política reparen esta gran injusticia cometida. Lo que Chile perpetró, se llama despojo inaudito, y se niegan a reconocerlo, acción contraria a lo que su pueblo demanda a gritos. En la década del 70 fue Salvador Allende, el único presidente socialista que reconoció que era hora de saldar deudas y dar fin a esa criminal injusticia. Luego el fascismo norteamericano ejecutó su plan de exterminio, y dio muerte a ese ilustre proyecto de Salvador Allende.
Lo más dantesco que hizo Chile también, fue secuestrar a siete aduaneros y dos soldados bolivianos, curiosamente, dos días antes de que Bolivia presentara su réplica a Chile en La Haya. Privarnos de nuestro derecho es una injusticia, y también un impedimento a la integración de nuestro continente. Ahora, abrigamos la esperanza para que no se nos fuera de frío, apelamos a la conciencia humana para que La Haya subsane este despojo humillante. En las redes sociales publique mi punto de vista respecto al Mar robado y el cinismo desvergonzado de la oligarquía chilena, me llovieron los insultos y las amenazas….. Hoy, Bolivia está unida en torno a una sola causa, sin importar las diferencias ideológicas. El país está unido en el tema marítimo más allá de las diferencias políticas.
Algunos Ex Presidentes de Bolivia junto al Presidente Evo Morales, ex cancilleres, gobernadores y organizaciones sociales acompañarán a la delegación boliviana en la fase de alegatos orales del juicio por la reivindicación marítima, acto que se cumplirá del 19 al 28 de marzo ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Para este efecto se está confeccionando la bandera marítima de más de 70 kilómetros que refleja la unidad del pueblo boliviano. La bandera de reivindicación marítima flameará el 10 de marzo a lo largo de la carretera de Sica Sica a Caracollo, entre los departamentos de La Paz y Oruro (Bolivia). Pido a todo el mundo que nos acompañen de corazón…….. Con la fuerza de nuestros ancestros, vamos recuperar nuestro MAR¡¡¡¡
04
MARZO 5 - 2018
INTERNACIONAL
s lo a n ió ic a tr la y A C DA s o d ta n e m u c o d in s o r le a n r jo Ilka Oliva Corado * (EEUU)
los 25 millones de indocuLuchar por DACA es una traición a y que sobreviven en múlmentados que viven en las sombras rechos laborales y con el tiples trabajos: mal pagados, sin de temor de una deportación.
H
ace unos días entrevistaban en televisión en español a un grupo de “Soñadores” que exigían que el gobierno no cancelara el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). Estos jóvenes se presentaban como la crema y nata de los indocumentados en Estados Unidos, pregonaban que estaban estudiando y que tenían valores y que ayudarían en la economía del país una vez graduados de universidad. Y allá en una esquinita, sola, estaba otra jovencita que sin tambalear contestó que ella muy bien podría tener DACA pero que lo rechazaba porque no iba a poder andar por la vida con permiso de residencia sabiendo que hay millones que no lo tienen y que pueden ser deportados. Sus palabras me emocionaron grandemente, porque representaron un bálsamo para los millones de indocumentados que quedan fuera del programa. Una sola y no se intimidó, lo dijo con dignidad. Una sola jovencita tiene la capacidad para discernir, siente y valora y además respeta la lucha de los jornaleros. A ella no se le subió el estudio a la cabeza, a ella no han logrado manipularla. Solita, en una esquina, lejos de la bullaranga de quienes pregonaban la traición a los suyos. Y es una insolencia por parte de los “Soñadores” descalificar y minimizar a los jornaleros indocumentados que tienen que trabajar hasta 3 turnos al día, de lunes a domingo para poder enviar remesas a sus familias en sus países de origen. Ellos no tienen la oportunidad de estudiar ni de sacar una carrera universitaria, y no por eso son menos importantes y no por eso dejan de contribuir al país pues pagan impuestos y sus trabajos no los realizarían ni siquiera los “Soñadores” mucho menos los estadounidenses. Luchar por DACA es una traición a los 25 millones de indocumentados que viven en las sombras y que sobreviven en múltiples trabajos: mal pagados, sin derechos laborales y con el temor de una deportación. DACA nunca debió existir pues fue un canje de Obama para silenciar las luchas por la Reforma Migratoria Integral, un canje al que muy bien accedieron sin pensar en los más necesitados de derechos laborales, porque son los jornaleros indocumentados los más explotados del sistema estadounidense.
Y duele, duele verlos. Duele ver que esos niños que llegaron de Latinoamérica, que supuestamente representan a los indocumentados, sean quienes los traicionen accediendo a tratos para salvarse ellos, apuñalando por la espalda a quienes ponen el lomo por los indocumentados en este país. La lucha no debió ser por DACA, esos “Soñadores” debieron disolver cualquier organización pro canje, y unirse a los millones de parias para exigir una Reforma Migratoria Integral, era para todos o no era nada. Así hubieran dignificado su origen latinoamericano, honrando a quienes históricamente han puesto la cara por los migrantes en este país. Porque somos los latinoamericanos la minoría más grande y dentro de pocos años seremos la mayoría en este país. Mientras estos jóvenes gritan fanfarroneando que son lo mejor de los indocumentados por haber estudiado, hay miles trabajando de sol a sol, cortando las frutas y verduras que estos jóvenes tienen en sus casas todos los días a la hora de la comida. Debería darles vergüenza un solo
pronunciamiento en apoyo a DACA y más escupir los rostros de quienes les dan de comer. Adultos mayores, que han dejado los mejores años de su vida en este país, explotados, excluidos y ahora traicionados por quienes debieron dignificarlos. Por eso no sorprende que la mayoría de agentes de la Patrulla Fronteriza sean hijos de latinoamericanos que llegaron como indocumentados y que en otros tiempos cruzaron esas mismas fronteras que hoy cuidan ellos con odio racial. No sorprende tampoco, que policías de origen latinoamericano sean más racistas contra los latinos indocumentados que los mismos gringos. Y mucho menos sorprende que legisladores estadounidenses de origen latinoamericano voten a favor de un muro en la frontera, por las deportaciones masivas y apoyen la injerencia y las invasiones militares en Latinoamérica. Es un escupitajo a la entraña, porque aunque se quieran hacer pasar por gringos, aunque hablen su idioma, aunque les avergüence su origen es latinoamericano y eso no lo podrán cambiar nunca. Y nunca, nunca, nunca serán vistos
por los gringos como uno de ellos. Estos legisladores son el espejo de la traición que están haciendo los “Soñadores” con el resto de indocumentados; y no son comparaciones banales, es la realidad. Traicionaron a sus mayores, a quienes les deben respeto milenario, traicionaron a los parias que son su raíz, a las manos obreras que dignifican millones de familias dentro y fuera de Estados Unidos y también se traicionaron ellos mismos, porque aunque tengan documentos, permisos de trabajo, puedan tener licencias universitarias, nunca, nunca, nunca dejarán de ser vistos como lo que son: la vergüenza de la comunidad latina indocumentada en Estados Unidos. Porque lo mucho o poco que logren será a causa de la traición a su comunidad. Y que no nos sorprenda en ningún momento, que el día que llegue un presidente de origen latinoamericano a la Casa Blanca, sea el peor de los malditos contra Latinoamérica. Escritora y poetisa. Autora de dos libros: Historia de una indocumentada travesía en el desierto Sonora-Arizona, y Post Frontera.
MARZO 5 - 2018
INTERNACIONAL
05
io b m a C l e d z e d u n s e d a L Gustavo Rosa (Argentina)*
E
n la CABA, Rodríguez Larreta desaloja a una vecina para construir una autopista, reprime feriantes habilitados y gerencia negocios inmobiliarios en cualquier espacio libre, pero oficializa la meritocracia vecinal con un concurso de veredas. La gobernadora Vidal, lejos de cumplir sus promesas de campaña, cierra escuelas y ofrece a los maestros un incremento que no se condice con los 40 mil pesos que en campaña decía que deberían ganar. Cortados con la misma tijera, se acurrucan con Macri en el peor lado de la Grieta para ensayar las sonrisas con que ocultan el plan desigualador que están ejecutando. El simulacro es permanente y la distracción, intensa. Para neutralizar los efectos del 21F y esconder los desaguisados que producen a cada paso, incrustan en la escena el debate sobre la despenalización del aborto. A pocos días del paro de mujeres, suena a pura demagogia, más aún cuando muchos de ellos se han manifestado en contra. Tan poco les interesa el tema, que suspendieron la entrega de preservativos. Sin dudas, una oportunidad que hay que aprovechar, aún a riesgo de que Macri vete la futura ley o la descafeíne con la reglamentación. Pero además de dejar que todo fluya para que se calmen los enojos, esta oportunista presentación parlamentaria simula atender las advertencias de Amnesty Internacional sobre los DDHH en estos años del Cambio. De la criminalización de la protesta social, muertes por abuso policial, discriminación a los pueblos originarios, retrocesos en políticas migratorias y el incumplimiento de la orden internacional de liberar a Milagro Sala, al Gerente de La Rosada SA le pareció más conveniente entretener con el aborto. Si el secretario de DDHH y Pluralismo Cultural, Claudio Avruj considera que el informe es “sesgado, incompleto y poco riguroso”, es porque solucionar esos problemas dificultaría los propósitos de despojo del Gran Equipo. Pero es lo que siempre recitan cuando un dedo se introduce en las llagas, aunque los sesgados, incompletos y poco rigurosos son Ellos. Poco rigurosos en sus fundamentos pero inclementes con las víctimas de sus medidas. La tierna gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, cierra casi 50 escuelas y jardines de infantes por la escasa clientela sin perder la ternura. Lejos de las angelicales expresiones que practica
más allá del final de Los Amarillos ponen metas lejanas, á el 10 de diciembre ser mandato del Ingeniero Macri, que no sus posibles sucesores ro de 2019 sino doce horas antes. Pe tica y la desmemoria de confían tanto en la protección mediá ar sus dientes. sus votantes, que no cesan de mostr
ante las cámaras, corona esta dulce decisión con la clausura de las escuelas nocturnas y lo más grave, en la Resolución 1657/17 condena a “los alumnos de 18 años o más, que requieran iniciar o finalizar sus estudios” a recurrir a “las diferentes ofertas educativas dependientes de la Dirección de Educación de Adultos”. Sin dudas, el Estado PRO abandona lo público para beneficiar a los privados. Después hablan de igualdad de oportunidades. Simulacros insuficientes Poco riguroso como el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne en el “Foro España Internacional”, donde se encontró con interlocutores que no se tragan los versitos amarillos. El otrora periodista de TN y asesor oculto del Senado viajó a Madrid para atraer inversiones y consiguió algunos palos, pero no en euros, precisamente. Con la torpeza que lo caracteriza, declaró que tienen “muy pocas herramientas para luchar contra la inflación pero una voluntad de hierro y vamos a derrotarla”, como si no tuviera responsabilidaden el proceso que Argentina está padeciendo; como si la inflación fuese un monstruo extraterrestre y no el resultado de la devaluación, el endeudamiento, los tarifazos, el descontrol de los formadores de precios y la eliminación de las retenciones de los exportadores de alimentos. Además, si un gobierno no tiene las herramientas para solucionar un problema, debe crearlas. Cuando no pueden distraer ni controlar al auditorio, todos los PRO tropiezan con su propia lengua. Un profesor de Economía de la Universidad Complutense, Jorge Fonseca, incomodó al Ministro con una pregunta que contiene una obviedad: “¿cómo espera que vayan las inversiones a la Argentina si usted mantiene su patrimonio offshore?”. Lejos de esclarecer la paradoja, Dujovne se escapó por la tangente: “a diferencia de lo que ocurría en el gobierno anterior, mi patrimonio está perfectamente declarado y presentado ante la Oficina Anticorrupción”. Y listo, como si el kiosco de la militante PRO Laura Alonso fuera un tribunal absoluto y desinteresado. Lo único que hace es asesorar a los funcionarios para que sean más sutiles en su latrocinio y amplificar las fantasías denuncistas de los medios dominantes. Desde el principio, ese cargo le queda enorme. Aunque no es abogada, el empresidente Macri la ubicó con vaselina y hasta ahora parece inamovible, más allá de que deja
pasar los conflictos de intereses y las cuentas off shore que salpican a todos los funcionarios. Sin dudas, está ahí para simular transparencia y como un premio a la mejor operación que –junto a Patricia Bullrich- logró realizar para la campaña: Lodenisman. Este curioso caso jurídico merece formar parte de la galería de lo siniestro, de lo amañado, del poder ilimitado del establishment para confundir a la sociedad. Encarcelar a ex funcionarios por delitos inexistentes es la manera más autoritaria de imponer un modelo de país. Convertir un suicidio en un asesinato político –en un magnicidio para que Sandra Arroyo Salgado cobre el seguro estatalcuando en las pericias no se encontraron pruebas de eso es hacer de la Justicia una herramienta de dominación abominable. Que un tratado internacional para interrogar sospechosos sea juzgado como una treta de encubrimiento a fuerza de mentiras mediáticashabla muy mal de los jueces y fiscales que intervienen en la pantomima. La denuncia del suicidado Nisman es tan inconsistente, que el Consejo de la Magistratura no pudo aprobar el juicio político al magistrado Daniel Rafecas, el que la rechazó por inexistencia de delito. Claro, si el Memorándum con Irán no se puso en funcionamiento porque no incluía el levanta-
miento de las alertas rojas, a pesar de que los medios y los políticos oficialistas insisten con esa patraña. Y sin embargo, el verdadero encubrimiento se está juzgando ahora, pero los medios cómplices casi no hablan del tema. Ni siquiera mencionan que el Ministerio de Justicia, a cargo de Germán Garavano, envió a último momento al abogado José Console como representante de la querella del Estado para que alegue por la absolución de los fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia. El Tribunal Oral Federal 2 expulsó a Console pero mantuvo vigente su alegato para hacer del juicio por el encubrimiento del atentado a la AMIA un laberinto del que no se pueda escapar por ningún lado. La confusión reina en las pantallas para convencer al televidente de que la culpa de todo es de Cristina. Mientras tanto, el hit del verano –MMLPQTP- se entona en canchas, subtes, recitales y en cualquier lugar que junte a las víctimas de esta banda de farsantes. La manipulación se termina cuando el individuo advierte el engaño y deja que su conciencia constituya al ciudadano. Lástima que haya que pasar por una experiencia tan tortuosa para descubrir el camino hacia el país que soñamos. * Periodista argentino, Licenciado en Letras. blog:http://www.apuntesdiscontinuos.blogspot.com.ar/
MARZO 5 - 2018
NACIONAL
06 Segunda parte:
a c i d é m a i f a m a L
io c o g e n a ic if n ig s a in ic d e M Juan Carlos Aliaga Martínez (Bolivia)
selectivos pues permite La vacunación facilita los genocidios cierto grupo, de cierta liquidar a personas de cierta raza, de ra probar nuevos producpa ión tac en rim pe ex mo co ve Sir … región población y es un arma biola de rio tra es mu o pli am un bre so tos guerra biológica. Una vacuna lógica potentísima al servicio de ladad para la que se pone. ¿Por puede provocar la misma enferme ulta que la persona vacunada qué no se advierte? También se ocd aunque no esté enferma. puede transmitir la enfermeda
B
ien, hablemos de ello aunque ya le adelanto que en la revista no compartimos algunos de sus puntos de vista. Si le parece, podemos empezar hablando de las vacunas. A nuestro juicio, afirmar que ninguna vacuna es útil no se sostiene. Otra cosa, que sí compartimos, es que algunas son ineficaces y otras inútiles; a veces, hasta peligrosas. -Pues yo mantengo todas mis afirmaciones. La única inmunidad auténtica es la natural y ésa la desarrolla el 90% de la población antes de los 15 años. Es más, las vacunas artificiales cortocircuitan por completo el desarrollo de las primeras defensas del organismo. Y que las vacunas tienen riesgos es algo muy evidente; a pesar de lo cual se oculta. Por ejemplo, una vacuna puede provocar la misma enfermedad para la que se pone. ¿Por qué no se advierte? También se oculta que la persona vacunada puede transmitir la enfermedad aunque no esté enferma. Asimismo, no se dice que la vacuna puede sensibilizar a la persona frente a la enfermedad. Aunque lo más grave es que se oculte la inutilidad constatada de ciertas vacunas. -¿A cuáles se refiere? -Pues a las de enfermedades como la tuberculosis y el tétanos (vacunas que no confieren ninguna inmunidad), la rubéola (de la que el 90% de las mujeres están protegidas de modo natural), la difteria (que durante las mayores epidemias sólo alcanzaba al 7% de los niños a pesar de lo cual hoy se vacuna a todos), la gripe y la hepatitis B (cuyos virus se hacen rápidamente resistentes a los anticuerpos de las vacunas). -¿Y hasta qué punto pueden ser también peligrosas? -Las innumerables complicaciones que causan las vacunas -desde trastornos menores hasta la muerteestán suficientemente documentadas; por ejemplo, la muerte súbita del lactante. Por eso hay ya numerosas protestas de especialistas en la mate-
ria y son miles las demandas judiciales que se han interpuesto contra los fabricantes. Por otra parte, cuando se examinan las consecuencias de los programas de vacunaciones masivas se extraen conclusiones esclarecedoras. -Le agradecería que mencionara algunas. -Mire, en primer lugar las vacunas son caras y le suponen a los estados un gasto de miles de millones de dólares al año. Por tanto, el único beneficio evidente y seguro de las vacunas… es el que obtiene la industria. Además, la vacunación estimula el sistema inmune pero, repetida la vacunación, el sistema se agota. Por tanto, la vacuna repetida puede hacer, por ejemplo, estallar el “sida silencioso” y garantizar un “mercado de la enfermedad” perpetuamente floreciente. Más datos: la vacunación incita a la dependencia médica y refuerza la creencia de que nuestro sistema inmune es ineficaz. Aunque lo más horrible es que la vacunación facilita los genocidios selectivos pues permi-
te liquidar a personas de cierta raza, de cierto grupo, de cierta región… Sirve como experimentación para probar nuevos productos sobre un amplio muestrario de la población y es un arma biológica potentísima al servicio de la guerra biológica porque permite intervenir en el patrimonio genético hereditario de quien se quiera. -Bueno, es evidente que hay muchas cosas de las que se puede hacer un buen o mal uso pero eso depende de la voluntad e intención de quien las utiliza. Bien, hablemos si le parece de la segunda “gran mentira” de las autoridades: usted afirma que el sida no es contagioso. Y perdone, pero así como el resto de sus afirmaciones en este ámbito nos han parecido razonadas y razonables no hemos visto que argumente esa afirmación. -Yo afirmo que la teoría de que el único causante del Sida es el VIH o Virus de la Inmunodeficiencia Adquirida es falsa. Ésa es la gran mentira. La verdad es que tener el VIH no implica necesariamente desarrollar sida.
Porque el sida no es sino una etiqueta que se “coloca” a un estado de salud al que dan lugar numerosas patologías cuando el sistema inmune está bajo. Y niego que tener sida equivalga a muerte segura. Pero, claro, esa verdad no interesa. Las autoridades nos imponen a la fuerza la idea de que el sida es una enfermedad causada por un solo virus a pesar de que el propio Luc Montagnier, del Instituto Pasteur, co-descubridor oficial del VIH en 1983, reconoció ya en 1990 que el VIH no es suficiente por sí solo para causar el sida. Otra evidencia es el hecho de que hay numerosos casos de sida sin virus VIH y numerosos casos de virus VIH sin sida (seropositivos). Por otro lado, aún no se ha conseguido demostrar que el virus VIH cause el sida, lo cual es una regla científica elemental para establecer una relación causa-efecto entre dos factores. Lo que sí se sabe, sin embargo, es que el VIH es un retrovirus inofensivo que sólo se activa cuando el sistema inmune está debilitado.
MARZO 5 - 2018
-Por cierto, usted afirma en su libro que el VIH fue creado artificialmente en un laboratorio… -Sí. Investigaciones de eminentes médicos indican que el VIH fue creado mientras se hacían ensayos de vacunación contra la hepatitis B en grupos de homosexuales. Y todo indica que el continente africano fue contaminado del mismo modo durante campañas de vacunación contra la viruela. Claro que otros investigadores van más lejos aún y afirman que el virus del sida fue cultivado como arma biológica y después deliberadamente propagado mediante la vacunación de grupos de población que se querían exterminar. -También observamos que ataca duramente la utilización del AZT para tratar el sida… -Ya en el congreso sobre sida celebrado en Copenhague en mayo de 1992 los “supervivientes del sida” afirmaron que la solución entonces propuesta por la medicina científica para combatir el VIH, el AZT, era absolutamente ineficaz. Hoy eso está fuera de toda duda. Pues bien, yo afirmo que se puede sobrevivir al sida… pero no al AZT. Este medicamento es más mortal que el sida. El simple sentido común permite entender que no es con fármacos inmunodepresores como se refuerza el sistema inmunitario. Mire, el sida se ha convertido en otro gran negocio. Por tanto, se promociona ampliamente combatirlo porque ello da mucho dinero a la industria farmacéutica. Es así de simple. -Hablemos de la “tercera gran mentira” de las autoridades: la de que el cáncer es un misterio. -El llamado cáncer, es decir, la masiva proliferación anómala de células, es algo tan habitual que todos lo padecemos varias veces a lo largo de nuestra vida. Sólo que cuando eso sucede el sistema inmunitario actúa y destruye las células cancerígenas. El problema surge cuando nuestro sistema inmunitario está débil y no puede eliminarlas. Entonces el conjunto de células cancerosas acaba creciendo y formando un tumor. -Y es en ese momento cuando se entra en el engranaje del “sistema de enfermedad”… -Así es. Porque cuando se descubre un tumor se le ofrece de inmediato al paciente, con el pretexto de ayudarle,
NACIONAL
que elija entre estas tres posibilidades o “formas de tortura”: amputarle (cirugía), quemarle (radioterapia) o envenenarle (quimioterapia). Ocultándosele que hay remedios alternativos eficaces, inocuos y baratos. Y después de cuatro décadas de “lucha intensiva” contra el cáncer, ¿cuál es la situación en los propios países industrializados? Que la tasa de mortalidad por cáncer ha aumentado. Ese simple hecho pone en evidencia el fracaso de su prevención y de su tratamiento. Se han despilfarrado miles de millones de euros y tanto el número de enfermos como de muertos sigue creciendo. Hoy sabemos a quién beneficia esta situación. Como sabemos quién la ha creado y quién la sostiene. En el caso de la guerra todos sabemos que ésta beneficia sobre todo a los fabricantes y traficantes de armas. Bueno, pues en medicina quienes se benefician son los fabricantes y traficantes del “armamento contra el cáncer”; es decir, quienes están detrás de la quimioterapia, la radioterapia, la cirugía y toda la industria hospitalaria. LA MAFIA, UNA NECESIDAD EVOLUTIVA -Sin embargo, a pesar de todo, usted mantiene que la mafia médica es una necesidad evolutiva de la humanidad. ¿Qué quiere decir con esa afirmación? -Verá, piense en un pez cómodamente instalado en su pecera. Mientras tiene agua y comida todo está bien, pero si le empieza a faltar el alimento y el nivel del agua desciende peligrosamente, el pez decidirá saltar fuera de la pecera buscando una forma de salvarse. Bueno, pues yo entiendo que la mafia médica nos puede empujar a dar ese salto individualmente. Eso sí, habrá mucha gente que preferirá morir a saltar. -Pero para dar ese salto es preciso un nivel de conciencia determinado. -Sí. Y yo creo que se está elevando mucho y muy rápidamente. La información que antes se ocultaba ahora es pública: que la medicina mata personas, que los medicamentos nos envenenan, etc. Además, el médico alemán Ryke Geerd Hamer ha demostrado que todas las enfermedades son psicosomáticas y las medicinas no agresivas ganan popularidad. La mafia médica se desplomará como un castillo de naipes cuando un 5% de
la población pierda su confianza en ella. Basta que ese porcentaje de la población mundial sea consciente de su propia divinidad. Entonces decidirá escapar de la esclavitud a la que le tiene sometida la mafia y el sistema actual se derrumbará. Tan sencillo como eso. -¿Y en qué punto cree que estamos? -Pues no sabría cuantificarlo, pero pienso que probablemente en menos de 5 años todo el mundo se dará cuenta ya de que cuando va al médico va a un especialista de la enfermedad y no a un especialista de la salud. Dejar a un lado la llamada “medicina científica” y la seguridad que propone para ir a un terapeuta es ya un paso importante. También lo es perder el respeto y la obediencia ciega al médico. El gran paso es decir no a la autoridad exterior y decir sí a nuestra autoridad interior. -¿Y qué es lo que nos impide romper con la autoridad exterior? -El miedo. Tenemos miedo a no acudir al médico. Pero es el miedo, por sí mismo, quien nos puede enfermar y matar. Nos morimos de miedo. Se nos olvida que la naturaleza humana es divina, es decir, concebida para comportarnos como dioses. ¿Y desde cuándo los dioses tienen miedo? Cada vez que nos comportamos de manera diferente a la de un dios nos ponemos enfermos. Esa es la realidad. -¿Y qué cree que pueden hacer los medios de comunicación para contribuir a la elevación de la conciencia en esta materia? -Informar sin intentar convencer. Decir lo que sabéis y dejar a la gente hacer lo que quiera con la información. Porque intentar convencerles sería imponer otra verdad y de nuevo estaríamos en otra guerra. Se necesita sólo dar referencias. Basta decir las cosas. Luego, la gente las escuchará si resuenan en ellos. Y si su miedo es mayor que su amor por sí mismos dirán: “Eso es imposible”. En cambio, si tienen abierto el corazón escucharán y se cuestionarán sus convicciones. Es entonces, en ese momento, cuando quieran más, cuando se les puede dar más información. Actores de la Mafia Médica Para Ghislaine Lanctôt, los actores de La mafia médica son los siguientes: –El paciente. Es el explotado por
07
excelencia. Cuanto más enfermo esté mayores beneficios para la industria farmacéutica. En consecuencia, hay que mantenerlo enfermo y medicado. –El médico. Es el vendedor inconsciente de los productos de la industria así como su instrumento de promoción. Las autoridades le forman de tal manera que estará al servicio de sus fines al pie de la letra, sin cuestionar jamás la sacrosanta verdad que se le inculca como doctrina. Según los casos, también se le puede sobornar con privilegios económicos, jerárquicos o ambos. En cuanto al terapeuta, simplemente es declarado ilegal y se le elimina, o bien se le integra y se le controla. –Los hospitales, clínicas, laboratorios y farmacias. Son los distribuidores del fabricante, sus cómplices. Para eso se les paga bien. La recompensa por su buena disposición suele ser de orden crematístico. –La industria. Es el explotador. El Padrino del sistema sanitario, el Gran Dictador y beneficiario de la enfermedad. Su inmenso poder oculto hace que se le sometan todos los niveles de “autoridades”, ya sean del gobierno, médicas o mediáticas. Después de todo, es la industria la que concede el acceso al poder y la notoriedad. Lo que se pide, en contrapartida, es que nadie muerda la mano que le da de comer. Su lema es “Cuantos más pacientes enfermos, con mayor frecuencia y durante más tiempo, más rentabilidad”. Todo vale para conseguirlo. -Las autoridades. Son el usurpador. Han creado las instituciones y las leyes para apropiarse y desposeer al paciente de sus legítimos derechos sobre su salud. Para no despertar sospechas las autoridades se ocultan tras un biombo: el Gobierno. Las instituciones y los seguros se sitúan bajo su control directo o indirecto. Lo elegimos y financiamos nosotros pero nos traiciona vendiéndonos a la industria. En realidad, el gobierno y sus organismos (“las autoridades”) son generalmente asalariados de la industria. -La mafia de las mafias. El poder establecido no es sólo nacional. Por encima del sistema sanitario de cada país hay un sistema sanitario mundial, la Organización Mundial de la Salud (OMS), que dicta la política sanitaria global a seguir por todos los gobiernos del planeta.
08
MARZO 5 - 2018
NACIONAL
s ia il m fa e d s e il m ra a p a g e ll io b m a El c de la Zona Sud de Cochabamba
Gestión de gobierno:
Dolores Arce Periodistas por el Cambio (Cochabamba-Bolivia)
U
spha Uspha, K’araK’ara, Ecobol, Colomani, Tiquirani, Valle Hermoso, San Miguel son apenas algunos de los barrios y mancomunidades de la Zona Sud cuyos habitantes – muchos de ellos migrantes de las provincias u otros departamentos –por fin dejan de ser los eternos olvidados. Carente de muchos de los servicios básicos hasta hace poco, es la zona más postergada de la ciudad de Cochabamba. El salto hacia condiciones de vida más dignas es evidente, y el cambio se siente en los hogares, en la vida cotidiana y la economía de la gente. ¿Se acuerda usted del tiempo en que había que cargar la garrafa de gas y muchas veces esperar por horas para adquirir una llena? La memoria es frágil y demasiado pronto nos olvidamos de las penurias pasadas… En lo que va la gestión gubernamental del MAS, gracias a la estatal petrolera YPFB se realizaron más de 800.000 conexiones a nivel nacional, ¡lo que significa que unos cuatro millones de bolivianos (36% de la población total) ya tenemos gas domiciliario! Los distritos de la Zona Sud de Cochabamba no son la excepción, pues entre septiembre de 2016 y septiembre de 2017, se realizaron 7315 conexiones de gas, que implicaron una inversión de más de 100 millones de bolivianos en beneficio directo de 36.575 habitantes de los barrios beneficiados. La red primaria se amplió en aproximadamente 18.000 metros, mientras que la red secundaria abarca más de 400.000 metros de tubería. En promedio la inversión o subvención que realiza el Estado para cada conexión domiciliaria es de por lo menos 1000 dólares, tomando en cuenta el tendido de redes, las instalaciones internas y
amos conscientes de las Como periodistas por el cambio, esteficio de las mayorías. grandes transformaciones en ben pensamos en el país que Cuando hablamos de visión de país, a patria digna que tiene queremos dejar a nuestros hijos, un superando las brechas como horizonte el Vivir bien de todos, estra sociedad. históricas y herencia colonial de nu
obras civiles. Algo impensable durante los gobiernos neoliberales, ¿no lo cree? El otro tema álgido para Cochabamba en general y la Zona Sud en particular, es el agua potable. La mayoría de las familias tienen que batirse con turriles y recipientes para abastecerse del líquido elemento distribuido por carros cisternas, mismos que no cubren la demanda y afectan la magra economía familiar. El domingo 25 de febrero, en la mancomunidad Arrumani, una vez más el equipo de Periodistas por el Cambio acompañó un importante acto donde se inició la ampliación de sistemas de agua potable para casi 30.000 habitantes de la Zona Sud de los Distritos 9 y 15 lo que, sin lugar a dudas, mejorará la calidad de vida: “Programa de Agua, Saneamiento, Residuos Sólidos y Drenaje Pluvial” Gobierno nacional invierte para posibilita dotación de agua para zona sud de Cochabamba “El hermano Evo ha venido muchas veces a la zona sur, él entiende perfectamente de las necesidades que tienen porque es humilde y migrante como la mayoría de ustedes”, dijo el gobernador de Cochabamba, Iván Canelas. Destacó que el Presidente, sin que sea su competencia, hasta la fecha hizo más obras de diversa índole en la zona sur de la ciudad de Cochabamba que los propios Alcaldes. En ese sentido, el Gobierno Nacional, mediante diversos Programas como ser Evo Cumple, Mi Agua, Mi Riego etc. realizó inversiones que permiten mejorar las condiciones de vida de la población más postergada. En esta ocasión, la ampliación del sistema de agua potable demanda una inversión de Bs. 36,5 millones, de los cuales el Gobierno Nacional finan-
ciará el 70 %) y la Alcaldía de Cochabamba el restante 30 %, a ser ejecutado en el plazo de 365 días. Esta obra contará con 3.129 conexiones domiciliarias y proveerá de agua a 28.960 habitantes de 24 barrios de seis mancomunidades, que están ubicadas en los distritos 9 y 15 de la ciudad de Cochabamba. En su discurso, Morales destacó que el proyecto contará con una red de alcantarillado de 51 kilómetros y beneficiará a más de 4.000 familias migrantes y de escasos recursos económicos. Hablando de inversiones, el Gobierno garantizó otros $us 21 millones para la construcción de la aducción que trasladará agua de la represa Misicuni a la zona sur de la urbe cochabambina. Adicionalmente $us 30 millones se destinarán para llevar agua a Sacaba, pasando por la zona norte y Tiquipaya. Claro está, les tocará a los respectivos municipios garantizar los sistemas de distribución, que implica entre otros, el cambio de las tuberías obsoletas que ocasionan reventones y no permiten el aprovechamiento del agua ya disponible. Misicuni - 100 millones de metros cúbicos de agua almacenada para Cochabamba “Misicuni como represa más grande del país almacena 100 millones de metros cúbicos de agua gracias a las intensas lluvias de los últimos meses, por lo que podrían distribuirse 2.200 litros por segundo, pero no es posible por falta de ductos - responsabilidad de las alcaldías”, aseguró el gobernador de Cochabamba, Iván Canelas. Por este motivo, la dotación actual es de apenas 400 litros por segundo.
Por su parte el Presidente Evo Morales indicó que el embalse, con la ejecución de proyectos de una segunda fase que requerirá de una inversión de otros 100 millones de dólares, incrementará su capacidad para proveer 6.000 litros por segundo durante los próximos 30 a 40 años a los siete municipios que conforman el eje metropolitano. A este tipo de gestión de gobierno y visión de país nos referimos cuando pensamos en el país que queremos dejar a nuestros hijos, una patria digna que tiene como horizonte el Vivir bien de todos, superando las brechas históricas y herencia colonial de nuestra sociedad. Como periodistas por el cambio, estamos conscientes de las grandes transformaciones en beneficio de las mayorías. Hay obras que entran por los ojos por el tamaño de la infraestructura, otras como es el caso de los sistemas de agua potable o gas domiciliario, implican una inversión que sirve a millones de personas mejorando su calidad de vida, pero pueden pasar desapercibidas e invisibilizadas por los grandes medios de comunicación. ¡No para nosotros! Finalmente, vale la pena tener presente que la gestión de gobierno se inscribe en la Agenda Patriótica, la Agenda 2025 que es nuestro horizonte para llegar al Bicentenario como una Bolivia Digna y Soberana. En este caso hemos abordado, los pilares uno y dos de la misma: 1.- Erradicación de la Pobreza Extrema. 2.- Socialización y Universalización de los Servicios Básicos con Soberanía para Vivir Bien.
MARZO 5 - 2018
INTERNACIONAL
09
n á c a r u h o m i s í r a r l E de marzo de 1908 Danier Ernesto González *
predominante En marzo la circulación atmosférica fenómenos no facilita aún la aparición de estosográfica. peligrosos en nuestra región ge
D
ice un refrán que “A nadie debe extrañar que en marzo empiece a tronar”. Sí, aumenta la temperatura del aire y aparecen las primeras tempestades de primavera. El mar se calienta lentamente, mas olvidamos el asunto de los huracanes, con todo un trimestre por delante para el inicio oficial de la temporada. Hay zonas del Caribe y el golfo de México donde la temperatura superficial del mar ya puede alcanzar en esta época los 26-27 grados Celsius, el umbral mínimo necesario para la formación de depresiones y tormentas tropicales. No basta que el agua esté cálida, sino que los vientos en la troposfera media y alta sean débiles para que la energía se concentre y el sistema ciclónico adquiera forma, se desarrolle. En marzo la circulación atmosférica predominante no facilita aún la aparición de estos fenómenos peligrosos en nuestra región geográfica. Hoy, de hecho, las corrientes de aire a 12 kilómetros de altura se están desplazando a velocidades entre 100 y 200 km/h sobre un área enorme del Atlántico norte. Fuera del periodo junio-noviembre, los meses que más se anotan ciclones tropicales son mayo y diciembre, y el listado no es despreciable. Abril tiene dos, incluyendo al Arlene del 2017, y marzo… uno solo, el que hace 110 años azotó con fuerza territorios caribeños. El único caso conocido La existencia de este inaudito sistema meteorológico fue reportada por un barco en la mañana del 6 de marzo de 1908, a unos 690 kilómetros al nordeste de Barbuda, una de las
Atípico recorrido del huracán de marzo de 1908 se formó en el Atlántico y se disipó al norte de Venezuela. Mapa AccuWeather.
pequeñas islas de Barlovento. En ese momento no era más que una tormenta tropical con vientos de 93 km/h. Muy curiosa fue la trayectoria al sur-suroeste que comenzó a describir, al tiempo que ganaba en intensidad. Con rapidez se convirtió en un huracán de categoría 1, y logró la 2 en la tarde del día 7, pues los vientos máximos sostenidos superaban los 155 km/h. Un valor mínimo de presión atmosférica de 991 hPa fue registrado en Basseterre, la capital de San Cristóbal
Cuatro ciclones tropicales al mismo tiempo en marzo de 2015. Imagen del MTSAT-2Agencia Meteorológica de Japón.
y Nieves. El sistema continuó adentrándose en el Caribe oriental, pero disminuyendo su fuerza de manera gradual. La última vez que se supo de la tormenta fue el día 9, en un punto a 210 kilómetros al norte de La Blanquilla, isla perteneciente a la actual República Bolivariana de Venezuela. En una publicación del Centro de Diagnóstico Climático de la NOAA de 1997 titulada “Una reconstrucción de la frecuencia histórica de los ciclones tropicales en el Atlántico a partir de documentales y otras fuentes históricas”, los meteorólogos cubanos José J. Fernández Partagás y Henry Frank Díaz señalaron que antes de llegar al canal entre San Eustaquio y San Cristóbal, el centro del ciclón había pasado cerca de San Bartolomé, donde provocó algunos daños, entre otros a la Iglesia Anglicana. En San Martín hubo afectaciones considerables en las tiendas de campaña de los campesinos y el cultivo de algodón. The St. Christopher Advertiser, un periódico de Saint Kitts, publicó el 10 de marzo una lista de aproximadamente 24 embarcaciones que habían sido conducidas a tierra, quedando totalmente destruidas o muy dañadas. La temporada ciclónica de 1908,
considerada como una de las más prematuras en los récords, fue muy activa para Cuba. En septiembre, dos huracanes influyeron sobre la región oriental principalmente. El primero atravesó el archipiélago de Bahamas con gran intensidad, y el segundo cruzó por los territorios de Guantánamo y Holguín. Lejos del Atlántico El más intenso ciclón nunca antes visto en el suroeste del océano Índico se formó en un mes de marzo. Lo nombraron Gafilo, ganó la categoría 5 y causó gran devastación en Madagascar. Dejó cientos de fallecidos, casi novecientos heridos, y más de 20 mil casas y mil 400 escuelas fueron destruidas. Otro huracán poderoso que hizo historia fue Mahina, en 1899. Mató a más de 400 personas tras su paso por Queensland, en Australia. Produjo una marea de tormenta de 48 pies, la más significativa documentada a nivel mundial. Y el 11 de marzo de 2015 coincidieron cuatro ciclones tropicales: Olwyn, Nathan y Pam en el hemisferio sur, y Bavi, también llamado Betty, en el hemisferio norte. *Meteorólogo del municipio holguinero de Gibara.
10
MARZO 5 - 2018
INTERNACIONAL
e d a it is v la n e ta re c e s a ¿Agend ejecutivos de Google a Cuba? Percy Francisco Alvarado Godoy (Cuba)
Foundation (NAF) sea Resulta extraño que la New America la promoción injerenel principal socio de la USAID para a Cuba. Sus progracista de programas subversivos contr mocratización” en mas, dirigidos hacia una supuesta “de r millonarias sumas de la Isla, le han permitido a NAF recibi sestabilizadores. dinero para estos propósitos de
A
propósito de las más recientes acciones desestabilizadoras de Estados Unidos contra nuestro país, Razones de Cuba continúa compartiendo con sus lectores artículos publicados con anterioridad en este y otros medios, pero que evidencian los reiterados intentos de ese gobierno por subvertir el orden interno en la Isla, fundamentalmente a través de acciones que responden al concepto de Ciberguerra. Como es conocido mundialmente, el actual presidente de Google, Eric Schmidt, visitó Cuba junto con otros directivos como Jared Cohen, así como otro par de funcionarios de esta compañía, con el supuesto propósito de “promover las virtudes de una internet libre y abierta”. Luego de dos días de visita, los empresarios tuvieron contactos oficiales, visitaron algunos centros de interés como la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI) y, como era de esperarse, se encontraron con la bloguera contrarrevolucionaria Yoani Sánchez. Apenas culminaron las visitas, Schmidt realizó varias declaraciones que expresaron su visión emanada de una corta visita, tales como: ● El bloqueo no tiene sentido para los intereses norteamericanos. ● Evidente atraso tecnológico cubano. ● Necesidad de tomar acciones para evitar que se fomente el empleo en Cuba de la tecnología asiática. ● Fomentar la libertad de expresión y promover un mayor acceso a Internet en la población. ● Su oposición a que se mantenga a Cuba por parte de EE UU en la lista de estados patrocinadores del terrorismo. ● Criticó las restricciones de los norteamericanos para viajar a Cuba. En este sentido, declaró: “Estas políticas desafían la razón: hay docenas de países que llamamos nuestros aliados, y a los cuales somos libres de viajar, que representan mucho peores amenazas y preocupaciones para Estados Unidos que Cuba”. ● Sugirió una apertura económica para Cuba, así como reclamó el desmonte del “embargo” norteamericano. ¿Quién es realmente Eric Schmi-
dt? Se ha podido comprobar que el señor Schmidt se encuentra además vinculado a una de las organizaciones involucradas en la guerra ideológica anticubana, la New America Foundation, de la cual es Chairman de la Junta de Administradores. Esta fundación, creada en 1999, es dirigida actualmente por Anne-Marie Masacre y la misma está integrada por un grupo de dirigentes relacionados con los servicios de inteligencia norteamericanos. Es por ello, que no resulta extraño que la New America Foundation (NAF) sea el principal socio de la USAID para la promoción injerencista de programas subversivos contra Cuba. Sus programas, dirigidos hacia una supuesta “democratización” en la Isla, le han permitido a NAF recibir millonarias sumas de dinero para estos propósitos desestabilizadores. Para nadie es un secreto que cuenta con un presupuesto público –sin contar otras partidas secretas o enmascaradas-, de cerca de 4,3 millones de USD para el período que media entre septiembre de 2012 hasta septiembre de 2015. La New America Foundation goza de una privilegiada asignación de fondos de diversas fuentes, entre las que se destacan la USAID, el Departamento de Estado y otras, que la colocan por encima de la Fundación de Derechos Humanos en Cuba (FDHC) –dependencia de la FNCA-,
la cual recibe 3,4 millones de USD y por encima Grupo de Apoyo a la Democracia, el cual recibe 3 millones de USD. La New America Foundation también supera en disponibilidad de fondos para su gestión subversiva, para el período desde septiembre de 2011 a septiembre de 2014, a organizaciones como la Fundación Panamericana para el Desarrollo (3,9 millones de USD), la International Relief and Development (3,5 millones de USD) y al Instituto Nacional Demócrata (2,3 millones de USD; así como otras subvenciones a organizaciones que abarca el período desde septiembre 2012 a septiembre 2015, como los es el Instituto Republicano Internacional (3 millones de USD). También se ha hecho público el vínculo de Schmidt y su New America Foundation en programas ya implementados contra Cuba por la USAID. Uno de estos programas subversivos se desnudó al implicar al Open Technology Institute (OTI), en el 2012, quien se subordina a la New America Foundation, en un intento de aplicar el software Commotion, ya probado en Túnez, en la guerra sicológica contra la Isla. Según The New York Times, el engendro de esta red se probó en el 2011 como herramienta mediática para lograr el derrocamiento del presidente Zine al-Abidin Ben Ali. Por otra parte, Radio Free Asia, una
ONG financiada por EE UU, a su vez financista de America Foundation, también se ha vinculado al acelerado proceso de implementación de herramientas de subversión online en naciones “enemigas” de la política norteamericana. Estos proyectos, a cargo del Departamento de Estado y la USAID, con parte del financiamiento otorgado a la Fundación Nueva América –con vistas de implementarlo en Cuba-, tienen grupos de trabajo integrados por especialistas en informática, hackers y grupos opositores en diversos países como Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Vietnam, Corea del Norte, Siria. Irán, China, entre otros. La idea básica es lograr establecer campañas sicológicas, propagación de rumores e incitaciones, mediante el empleo de redes alternativas no controladas por los gobiernos. Baste decir que el 4 de octubre de 2013 la New America Foundation recibió de la USAID cerca de 4,3 millones de USD para financiar Commotion, para implementar su aplicación en Cuba y Corea del Norte. Dentro de estas estrategias se encuentra Piramideo.es, basada en el envío múltiple de SMS desde los teléfonos celulares. Schmidt no es totalmente ajeno a la implementación de Zunzuneo, denunciado por la agencia AP en abril pasado.
MARZO 5- 2018 Los compadres de Eric Schmidt en la New America Foundation La New America Foundation es un nido de especialistas en la elaboración de herramientas tecnológicas para subvertir el orden institucional en otras naciones, así como en la implementación de planes desestabilizadores debidamente estructurados. Prueba de ellos es que varios de los miembros de su directiva han estado vinculados directamente a las estructuras de poder en EE UU. La actual presidente de la misma, Anne-Marie Masacre, se desempeñó entre 2009-2011 como Directora de Planificación de Políticas del Departamento de Estado de los Estados Unidos, recibiendo premios diversos por su gestión, incluyendo el de Servicios Meritorios de la USAID y el del Comandante Supremo Aliado para Europa. Por su parte, Sharon Burke, actual asesor de la Fundación New America, especializada en seguridad internacional, sirvió en la Subsecretaría de Defensa en el gobierno de Obama, así como ocupó altos cargos en el gobierno de George W. Bush. Otro de los compañeros de Schmidt, Tim Maurer, se dedica a asuntos relacionados con la ciberguerra, así como proyectos de promoción de la libertad de Internet. Maurer trabajó en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. Otra de las especialistas vinculadas a Schmidt es Emily Schneider quien funge como investigador asociado en el Programa de Seguridad Nacional en la New America Foundation y trabajó en el Instituto para la Seguridad Nacional y Contraterrorismo, un
INTERNACIONAL centro de investigación conjunta a Maxwell de la Universidad de Syracuse School y Facultad de Derecho, con fuertes vínculos con la CIA, el NHS y la CIA. Otro de los personajes de la New America Foundation, James Willis, quien goza de amplia experiencia en asuntos financieros, ha trabajado en la gestión de programas, la supervisión de los proyectos de desarrollo de la salud financiados por USAID en Europa central y oriental y como voluntario del Cuerpo de Paz en Lituania. ¿Quiénes financian esta fundación? Además del financiamiento que ofrece la USAID, Schmidt y sus cómplices de la NAF reciben financiamiento público de diversas fuentes, aunque existe la evidencia de que muchos de esos donantes son tapaderas de los servicios norteamericanos. A grandes rasgos, estos donantes son: Con más de un millón de dólares: Departamento de Estado de EE.UU., Fundación Bill y Melinda Gates, Fundación Lumina y Eric y Wendy Schmidt. Desde 250,000 USD hasta 990,000: Fundación Ford, Fundación Annie E. Casey, Universidad del Estado de Arizona, Corporación Carnegie, Fundación Citi, La Fundación Nathan Cummings, Fundación Ford, Fundación para el Desarrollo del Niño, Fundación para la Promoción de la Sociedad Abierta, Google, Inc., Fundación Joyce, Carolyn y Jeffrey Leonard, Fundación MacArthur, Fundación Charles Stewart Mott, Iniciativa de Pritzer Niños, Radio Free
Asia, Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y Proyecto 11th Hour. Otros financistas de interés: Jennifer y Jonathan Allan (Fundación Soros), Facebook, Microsoft Corporation, Fundación Open Society Institute de Budapest, Fuente de la Fundación Esperanza, Rockefeller Brothers Fund, Inc., La Fundación Rockefeller, El Grupo del Banco Mundial, entre otros. Conclusiones El nuevo encuentro de la mercenaria Yoani Sánchez con los directivos de Google –recuérdese que hubo otro anterior durante la visita de la misma a Silicon Valley, en noviembre del 2013-, parece ser un espaldarazo de
11
este monopolio de Internet a la actividad subversiva contra Cuba, así como de sus vínculos con los programas subversivos patrocinados por la USAID. La propia bloguera mercenaria Yoani Sánchez comentó que los altos ejecutivos de Google y Twitter le habían prometido la creación de herramientas tecnológicas para desarrollar su actividad provocadora dentro de Cuba. La visita de Schmidt tuvo otra agenda oculta, bien pensada y definida, fuera de curiosear sobre la realidad cubana actual, y fue la de tratar de ver sobre el terreno las posibilidades reales de implementar nuevos programas subversivos contra Cuba.
12
MARZO 5 - 2018
s o id n U s o d ta s E n e s e r c Masa Visión Z Internacional y CUBADEBATE
s más o de los diez tirotyeo un do si ha nd la tercero rk el Pa El de tados Unidos, e pa Es de ia or st hi la ís. de mortíferos ativo de es uc ed ro nt ce un en ia en relevanc
J
oven de 19 años, Nikolas Cruz, autor del tiroteo en un instituto del sur de Florida que dejó luto en EEUU, es un exalumno del mismo centro, el Marjory Stoneman Douglas de la ciudad de Parkland, en el condado de Broward. Era un joven muy solitario, era amante de las armas de fuego y también de las armas blancas. Parkland ha sido uno de los diez tiroteos más mortales de la historia de Estados Unidos, y el tercero en un centro educativo, solo después del de Sandy Hook, en Connecticut, que tuvo lugar en 2012 y que dejó 27 fallecidos y del de la Universidad de Texas, en 1966, con 18 muertos, uno más que el de ese día de San Valentín en Florida. El joven Cruz se ocultó entre el resto de alumnos que huían del instituto, pero a través de las cámaras de vigilancia logró ser identificado y arrestado, poco después, en un barrio próximo de Coral Springs. Aparecía en las redes sociales con diversas armas. En una foto tenía una pistola tipo BB, en otras, con la cara tapada, aparecía con cuchillos y navajas. En otras imágenes mostraba escopetas. La Policía ha declarado que el día del crimen iba armado con un rifle AR-15, uno de los fusiles de asalto favoritos entre los estadounidenses y el mismo que se usó en las masacres de San Bernardino (14 muertos), Oregon (10 muertos), Sandy Hook (26 muertos) o Colorado (12 personas). Esta masacre de Parkland, Florida que dejó 17 muertos y 14 heridos, está muy lejos de ser el evento más mortífero de ese tipo de cuantos han tenido lugar en Estados Unidos en los últimos 12 meses, pero resulta el más esclarecedor sobre las posturas oficiales de la Casa Blanca en torno al desbocado armamentismo ciudadano y sus vínculos con la intoxicación ideológica racista, xenofóbica y supremacista que crece a ojos vistas entre individuos y sectores sociales del país vecino. Es ilustrativo, a este respecto, que el presidente Donald Trump no haya querido ni siquiera referirse a la gravísima proliferación de armas de guerra en manos de civiles, al escándalo que representa la facilidad con la que esos instrumentos de muerte llegan a manos de homicidas como los perpetradores de tiroteos tan fatales como gratuitos en sitios públicos –18 en lo que va del presente año– y a sus crecientes motivaciones racistas. Para Trump, todo se debió a un problema de perturbación mental y a un descuido de la escuela y de las
Nikolas Cruz(19 años) comparece ante la juez tras la masacre que enluta florida
propias víctimas, las cuales, según él, no fueron suficientemente insistentes en sus denuncias a la policía sobre el peligro que representaba el joven Nikolas Cruz, autor de la masacre. Todo ello, a pesar de que desde septiembre del año pasado un usuario de Youtube alertó a la Oficina Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés) acerca de los violentos amagos que el joven asesino había colgado en esa red social, advirtiendo que buscaba convertirse en un tirador profesional en contra de escuelas. Puede darse por sentado que ocurrirán nuevas masacres de esta clase, aunque no pueda preverse la fecha, el lugar y el número de caídos y lesionados, y esta certeza podría debilitarse en alguna medida si la clase política de Washington –particularmente, los integrantes de la Presidencia y del Legislativo– hiciera acopio de voluntad política y estableciera una regulación sólida y eficaz para la tenencia de armas de fuego por particulares. Pero eso no ocurrirá.
En la administración anterior, después de cada tiroteo Barack Obama al menos intentaba conmover al Capitolio para que adoptara y permitiera normas mínimas en este sentido, y nunca lo consiguió. Trump, por su parte, declaró al llegar a la presidencia que la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés, la principal cabildera en favor del mantenimiento del libertinaje armamentista) podía considerarlo un amigo en la Casa Blanca y advirtió que no interferiría en el derecho del pueblo de tener y portar armas. De esta manera, el mandatario estadunidense selló el destino de las víctimas de los tiroteos que han tenido lugar en el curso de su administración –en los primeros 45 días de este año la cifra de ellos se duplicó con respecto a la del mismo periodo de 2017– y envió una señal de aliento a la industria armamentista, a los comerciantes de pistolas y fusiles de alto calibre y también, a fin de cuentas, a los homicidas. El magnate republicano enfatizó
que, en su criterio, la solución al drama de estos actos de violencia extrema reside en poner atención a la salud mental, asumiendo que el joven Nikolas Cruz es un desequilibrado. Y tal vez lo sea, pero su desequilibrio, en caso de existir, se nutre de la misma ideología racista y xenofóbica de la que hace gala el propio Trump en sus discursos una y otra vez, y de la que no ha podido o querido deslindarse con claridad, como pudo verse en agosto de 2017, cuando grupos de fascistas que portaban suásticas nazis y símbolos del Ku Klux Klan atacaron en Charlottesville, Virginia, a una marcha pacífica, con un saldo de una manifestante y dos policías muertos. A fin de cuentas, esos estamentos, dominados por la miseria ética, ideológica y espiritual, constituyen una base que el huésped de la Casa Blanca no está dispuesto a sacrificar, ni aun a costa de las vidas estadounidenses que seguirán cobrando el armamentismo, el racismo, la insensatez y la total carencia de empatía.