CRUDA REALIDAD EN ARGENTINA,CRECE EL HAMBRE Y LA POBREZA

EDITORIAL

Ed

ito r

ia l

02

Fascismo y barbarie en las redes sociales

MARZO 25 - 2019

Por: Carolina Vásquez Araya (Guatemala)*

E

n cierta ocasión que colgué una foto con un comentario en mi muro de facebook, me inundaron con insultos denigrantes y ofensivos.

Insultos que iban desde suaves, como por ejemplo: comunista de tal, socialista de cual, hasta amenazas de muerte.

Jajaja, pensé en voz alta “no se amenaza a una guerrillera”.

Ni hablar del contexto político, puej, se han convertido en un disparo de mensajes con ribetes de escándalos y apelando a inventos con términos groseros.

Ni duda cabe, todo esto que se lee forma parte de un mensaje con tintes fascistoides no?

Establecido esto ya, como el pan nuestro de cada día en las redes sociales, amerita puej, repasar un poco cuáles son las características del fascismo y a partir de ahí veremos cómo los etiquetamos y a quienes y por qué.

Por la historia sabemos que el fascismo nace en Italia el año 1921 bajo la mentecilla de Benito Mussolini, y predominó hasta 1945 con el fin de la segunda guerra mundial.

Para tener presente siempre y detectarlos en el acto, aquí detallamos brevemente algunos rasgos abominables.

-Nacionalismo: es la justificación ideológica del fascismo. La defensa de la nación como unidad, así como de su superioridad.

-Oposición al socialismo y al comunismo: rechazan el principio de la lucha de clases y la reivindicación del proletariado.

-Corporativismo: el sometimiento de los intereses laborales y económicos al derecho de un sistema que liquida el umbral de lucha de clases.

-Racismo: es parte esencial de sus premisas nacionalistas, ejemplo histórico, la raza aria era superior a las demás, que impulsó criminalmente la persecución y exterminio de otros grupos étnicos.

-Militarismo: el fascismo vigoriza el ámbito militar y promueve todos sus símbolos, estimulando el miedo y el culto a la autoridad fascista.

-Totalitarismo: dominan todas las áreas de la vida pública y privada. Ejercen control en todos los sectores sociales.

-Control de los medios de comunicación y de la educación: los medios de comunicación y los programas educativos son controlados por el Estado. Censuran aquello que favorece al pueblo. Solo esos valores del fascismo pueden ser difundidos.

Con aprecio y gratitud

Santa Cruz - Bolivia

Staff

María Eugenia

Directora General María Eugenia Claros Bravo / eugeniaclaros@hotmail.com Redacción Blanca Claros Bravo Colaboración Especial Ilka Oliva Corado (EEUU) Maximiliano Pedranzini (Argentina) Carolina Vásquez Araya (Guatemala) Félix Hompanera V. (México) Mario Della Rocca (Argentina) Sergio Salazar Aliaga (Bolivia) Purificación González de la Blanca (España-Ojos para la Paz) Gustavo Rosa (Argentina) René Claros Bravo (Camiri) Giselle Erba (Uruguay) Carlos Tony Sanchez (Asesor-Bolivia) Responsables Luisa Esquivel B. (Norte Integrado) Delma Grethel Vaca E. (La Paz) Roberto Esquivel Bravo (Distribución) Periodistas Dolores Arce (Bolivia) Diseño Gráfico / Diagramación PAVEL Producciones La Opinión de nuestros colaboradores es responsabilidad exclusiva de los mismos.

Visión ‘Z’ es una edición periodística Internacional presentada por “MEC producciones” Cel.: 773-75480 / 720-08540 / 360-2656 / 321-7114 SANTA CRUZ - BOLIVIA

Las debilidades del sistema

La profunda miseria de los pueblos forma parte de un plan estratégico.

Solemos ver los acontecimientos como reflejos segmentados de un caleidoscopio; un juego de espejos que nos obliga a separar en trozos dispersos algo que -visto en toda su dimensión- podría darnos una perspectiva más precisa del espeso caldo político en el cual están sumergidas nuestras naciones tercermundistas. Por ello, es preciso comprender que la pobreza es parte de un plan y los grandes estrategas saben muy bien que para conservar el control del hemisferio sur hay que aplicarlo sin concesiones ni medias tintas. Para ellos, los grandes conglomerados de seres humanos privados de medios de subsistencia son daños colaterales necesarios en esa cruzada por el enriquecimiento de los más ricos y el control de los recursos valiosos de nuestras naciones.

Para ello, cuentan con la complicidad graciosa de gobiernos hundidos en la más grosera y vil corrupción. Son sus peones –los más insignificantes- y precisamente por su carencia de valores, su desprecio por la ley y su ignorancia respecto de la historia de sus pueblos, estos peones son capaces de hundir a sus países más allá, incluso, de las intenciones de sus amos. En Centroamérica se puede observar con prístina claridad el entreguismo de gobiernos aliados con el mayor de sus enemigos: un remedo de sistema neoliberal extremo, cuyo efecto ha sido colapsar a sus instituciones y a sus economías aplastando toda oportunidad de desarrollo. Guatemala, Honduras y Nicaragua no pueden definirse por el color político de sus gobernantes –porque no hay ideología que justifique tanta miseria moral- sino por los hechos que los colocan entre los más represivos, violentos y corruptos del continente.

El caos institucional, las violaciones de los derechos humanos, el desprecio por el estado de Derecho y un estatus permanente de incertidumbre en el cual se debate una ciudadanía abandonada a su suerte, los han convertido en un ejemplo de lo que no debe ser. Sus estrategias de intimidación contra pueblos ya debilitados por el solo hecho de carecer de medios de subsistencia mínimos, funcionan como un freno a la acción ciudadana, mecanismo esencial de toda democracia. En este contexto viciado, los negocios más prósperos son los monopolios, el tráfico de seres humanos y de drogas, en ese orden.

La indiferencia de autoridades e instituciones por el destino de miles de niñas, niños, adolescentes y mujeres desaparecidos sin dejar huella permite deducir la complicidad de sus instancias encargadas de la seguridad ciudadana. Así de podridas están las estructuras institucionales. A esto se añade un plan maestro de larga data, concertado con los sectores de poder económico para mantener a sus pueblos alejados de toda posibilidad de empoderamiento a través de una educación de calidad, acceso libre e ilimitado a la información y la garantía de un sistema de salud capaz de prevenir y evitar la desnutrición crónica que –solo en Guatemala- afecta a más de la mitad de la población infantil.

El cuadro no responde a un castigo divino ni a un infausto destino marcado por la rotación de los planetas. Es parte de un plan perverso pergeñado por mentes maquiavélicas con el único propósito de apoderarse de las riquezas de los países para acrecentar las arcas de un puñado de seres todopoderosos capaces de definir el destino de las naciones con la complicidad de títeres locales. Es, en otras palabras, el mapa de los deseos dibujado por un sistema económico voraz y carente de humanidad, ante el cual los pueblos empobrecidos son indefensos.

A menos, claro, que sean capaces de elevarse por sobre sus diferencias para elegir, de entre toda la * Periodista y Analista Política Chilena, radica en Guatemala. basura electoral, a sus mejores cuadros políticos.

Blog personal: El Quinto Patio.

MARZO 25 - 2019

NACIONAL

03

23 de marzo: e d a v in s o n e u q o m is t io r t a p Carlos Tony Sánchez Vaca* (Bolivia)

Me gusta sentir admiración por el Juancito, encarando con un fusil su destino; por el arrebato grandioso de la Genoveva abrazada a emi bandera; por el Mamani a quien solo el Hades apagara su corn ta y por Don Eduardo, su Winchester y los 135 combatientes en las orillas del río Loa y en el puente más famoso de Bolivia.

D

espués del desfile del 23 de marzo, los desfilantes de las reparticiones del Estado, solían congregarse – por acuerdo previo – en la multitud de locales de las calles laterales al Prado paceño, mismos que eran más expertos en el expendio de bebidas alcohólicas que en el arte culinario. Esto ya era una Institución. Del paso campante del civismo al remate de los mortales. Bien decían que estos locales “hervían” hasta que el alba convocaba a los parroquianos al retorno, en una lenta y dolorosa cofradía, dejando a su suerte y enlazados en los postes, a quienes proferían, embebidos y con mayor estertor que el propio Abaroa, el famoso “que se rinda”.

Entonces ahí, por entre medio de la bruma del cigarrillo, se podía observar en derredor de una mesa verdeando de cerveza, pues antes las botellas eran verdes, a los funcionarios de Estado que se daban a la tarea de jugar “cacho”, llamado también “generala” por los más encanecidos, vaya a saber porqué. El bullicio de los dados, el tintinar de las botellas y el salud-salud, eran tales, que aún hoy los escucho – a las veras del Piraí – a pesar de las distancias y las decenas de años transcurridos.

Allí, no se hablaba del mar, ni del amor, ni cosa parecida. Ocupábanse (los hombres, pues las mujeres “decentes” estaban resguardadas en sus casas) del próximo partido del Strongest o del Bolívar y de las recientes aventuras libidinosas de la Susanita con el nuevo jefe (pues siempre existe una Susanita (y un nuevo jefe), como Secretaria, donde sea que uno vaya) y conforme los influjos de Baco tomaban cuerpo, el sueldo bajo y los ascensos administrativos generaban agrias discusiones, interrumpidas invariablemente, por la intervención divina de alguno al espetar “ ¡ya!, juguemos”… entonces los dados volvían a revolotear en la mesa, dando por finalizado el round.

Yo ya no vivo más allá, en la ínclita ciudad de El Illimani, llamada así por quienes creemos en la paternidad de la montaña milenaria, hermano mayor de otras magníficas montañas nevadas de las cuales devienen el Choqueyapu y los ríos “Jahuira” que cruzan soberanos, por arriba y por abajo, la ciudad renombrada por unas huestes de bandidos ibéricos como

“Nuestra Señora de La Paz” (no faltaba más), popularizada como “Chuquiago Marka” por los fecundos Kjarkas y final e inevitablemente con el mote de “sede de gobierno”, los más, desventurados.

Ya entrado en años y en contienda permanente con los lípidos abdominales, amén de la prueba mensual de fe, al considerar mis ingresos y los gastos de mis hijos y mi mujer (pese a que no es dispendiosa), me pregunto si el feriado del 23, cambió de forma o de fondo (por usar la trillada frase parlamentaria). Hoy, la palabra “festejo” es reemplazada por “recordatorio” y está bien, es más pertinente, a pesar que para los individuos que pasan 40 horas semanales detrás de un escritorio, este recordatorio le dé –comprensiblemente- pie al festejo.

Hoy prefiero hacer comparaciones, remembranzas de aquella fecha magna, empapado por el fervor cívico que renace en mi alma infantil al sonido de las marchas de bandas militares y volviendo a traer a mi memoria, los sentimientos de mi padre y mis maestros (excombatientes de otra guerra) quienes inculcaron en mí no solo la pasión por Bolivia, sino también, la xenofobia hacia los chilenos y las sardinas enlatadas de industria chilena.

Claro, ya no me permito ser xenófobo ni ignorante, pero sí, dejo que el patriotismo me invada. Lo hago porque me gusta sentir admiración por el Juancito, encarando con un fusil su destino; por el arrebato grandioso de la Genoveva abrazada a mi bandera; por el Mamani a quien solo

el Hades apagara su corneta y por Don Eduardo, su Winchester y los 135 combatientes en las orillas del río Loa y en el puente más famoso de Bolivia. Este hecho es – ciertamente más cercano a mí y a ellos; nuestros muertos más “machos” que el espartano Leónidas y sus 300 hoplitas en el desfiladero de Las Termópilas.

Y hago esto (las comparaciones y remembranzas) sentado también en una mesa, con refresco de mocochinchi, rodeado de mis descendientes, esperando que éstos – a su vez – así lo hagan un día, con los suyos.

Asimismo advierto epistolarmente, la necesidad de la lectura y aprendizaje de la historia, como la mejor manera de evitar escuchar a los mismos espíritus mentirosos del señorío imperial y sus vasallos, que hoy y siempre, aquí, allá y acullá, relativizan y tuercen los motivos verdaderos del desgarro de la integridad territorial de Bolivia. Y observar – asimismo – a los sempiternos apátridas, que muestran sonrisas pérfidas por la traición de unos señoritos de negro y serviles en La Haya Y dejo que el patriotismo me nutra a pesar de los consejos anti-patriotismo de algunos insignes escritores, desilusionados por los emprendimientos bélicos de sus líderes, allá en el viejo continente.

Aquí en el Sur, decía el mágico García Márquez, que uno no es de ningún lado, hasta que no tenga a alguien suyo bajo la tierra. Y aunque el héroe del Topáter pariente mío no es, corono a él y su esposa, Doña Irene Riveros, al niño soldado Juancito Pinto, a la niña abanderada Geno-

veva Ríos, al corneta Mamani y todos los muertos en esa contienda, como mis antepasados. Por voluntad propia y con la mediación de las imágenes y sonidos de mi niñez y juventud.

He ahí, un viril hombre, un nombre ejemplar, que asumía la dura respuesta de sus labios como un reto a la muerte. Qué lejos está el epíteto glorioso de Abaroa, de las palabras gratuitas e insolentes de los escudados en la democracia y el apego propio a una vida disoluta y sin grandeza. Más, he allí unos niños gigantes, de un valor tan insigne que avergüenzan nuestros más elevados emprendimientos. Y “elay”, un músico sin más armas que la fuerza de sus pulmones, la determinación de su alma y una corneta.

Ecce hommo (he aquí el hombre) y su gloria. Aquí está nuestra historia, el vívido relato de la grandeza de hombres y mujeres muertos en combate, de los antónimos de las gentes reposadas y cobardes, refugiadas – de antaño - en sus sillas cardenalicias y sus cuentas bancarias.

El 23 de Marzo es para mí, como una flor que se renueva cada año. La historia del 23 me sigue alumbrando, como faro en las tinieblas de la anarquía colectiva. La conducta sacrificial de los caídos con gloria trasciende los cielos, derrota el miedo cobarde y jala a pocos a las cumbres del Olimpo, allá en lo más alto.

Hoy, erguido y en mi sano juicio, puedo vivar a los héroes de la guerra. *Intelectual beniano. Profesor Postgrado. Escritor, analista y activista en RRSS.

04

MARZO 25 - 2019

INTERNACIONAL

n a r g i m e u q s a Alit Ilka Oliva Corado * (EEUU)

L

legan con sus ojitos tristes, perdidos en la zozobra, desesperanzados, con la urgencia de conseguir trabajo porque a eso vinieron: a trabajar. Son los niños-hombres y las niñas-mujeres a quienes les robaron la infancia, a quienes hicieron crecer de golpe como a sus padres y abuelos. Tienen apariencia de niños y adolescentes pero algo les fue robado, algo no logró desarrollarse en lo que debe ser el proceso natural de crecimiento de un niño en una sociedad sana, bajo la protección de un Estado que debería ser el que les brinde las oportunidades de desarrollo para una vida integral.

Llegan derrotados, vencidos, con sus cuerpos como astillas, con sus sueños como alambres de púas, con el estigma como huella dactilar. Y traen la cólera, la ira, el miedo, el desasosiego y las interminables noches de desvelo y las madrugadas de hambre y pesadillas; son los niños-hombres y las niñas-mujeres que son expulsados del país de origen y llegan a Estados Unidos con el anhelo de una vida que nunca será.

Con sus alitas de mariposas, con sus

alitas de golondrinas, con sus alitas de ronrón, con sus caritas agrietadas que anhelan una mirada que los cobije y que los entienda. Los niños-hombres y las niñas-mujeres se pierden en el limbo de los millones que llegaron hace décadas en igual situación y que envejecieron siendo niños-hombres y niñas-mujeres en los campos de cultivo, en las fábricas, limpiando cada peldaño de los rascacielos, cuidando hijos ajenos, limpiando casas, cortando grama: en los interminables mil oficios de la clase obrera.

El trabajo es el común denominador en la alcantarilla, la universidad está tan lejos, tan alto que es inalcanzable para quien ha sido criado para sostener el mundo en sus hombros; porque el mundo descansa jampón sobre el lomo de los excluidos. Pareciera que la vida de esos niños-hombres y de esas niñas-mujeres en Estados Unidos puede cambiar, y tal vez sí pero de una minoría porque el enorme porcentaje viene con la responsabilidad del envío de remesas para ayudar en la crianza de hermanos menores y apoyar económicamente a sus padres y abuelos, a

Llegan derrotados, vencidos, con sus cuerpos como astillas.

sus hijos; porque sí muchos de esos niños-hombres y esas niñas-mujeres también a su corta edad tienen la enorme responsabilidad de la crianza de sus hijos: en el caso de las niñas que muchas han sido por violación y no de maras exclusivamente, como se pretende silenciar sistemáticamente el abuso sexual que viven dentro del propio hogar por personas conocidas o del mismo círculo familiar.

Muchas de esas niñas-mujeres llegan cargando en sus brazos a bebés recién nacidos, bebés que cargarán también en sus espaldas en los campos de cultivo. La mayoría de estos niños-hombres y de estas niñas-mujeres jamás pisan una escuela en Estados Unidos, aunque sean menores de edad al momento de su llegada, porque su urgencia es trabajar y los explotadores lo saben y los contratan para pagarles menos: el abuso sistemático que no tiene fronteras.

Y sus manitas se arrugan y se les nubla la vista, sus cabellos se tornan en la nieve de los años que en sus lomos curtidos se rompen en la diáspora y; explotadas también una y otra vez sus

alitas de mariposas, sus alitas de golondrinas y sus alitas de ronrón, porque esos niños-hombres y esas niñas-mujeres nunca tendrán la vida que debió ser. *Escritora y poetisa. Autora de dos libros: Historia de una indocumentada travesía en el desierto Sonora-Arizona, y Post Frontera.

La Comuna de París

Sergio Salazar Aliaga* (Bolivia)

E

ste 18 ha pasado desapercibido, sin ningún tributo de la importancia de lo que fue la Comuna de Paris, se cumplen 147 años de aquel levantamiento popular de 1871 y del primer gobierno socialista en el mundo, también de la primera derrota del capitalismo, pero sobre todo de la primera toma de los obreros. Se proclamó a la III República en Francia, un suceso que marcó la historia del mundo.

Habían pasado 21 años de que Carlos Marx y Federico Engels escribieran “el manifiesto comunista”, quien diría que esas frases que acuñaron en el manifiesto se harían realidad, jamás podríamos olvidarnos de la proclama de “¡Proletarios de todos los Países, uníos!”, pero además del tinte libertario que está prestablecido “Y la burguesía no sólo forja las armas que han de darle la muerte, sino que, además, pone en pie a los hombres llamados a manejarlas: estos hombres son los obreros, los proletarios.”

Marx y Engels tuvieron la oportunidad de vivir la Comuna de Paris, pudieron afirmar muchas de sus tesis elaboradas hasta ese momento desplazando además al anarquismo y sobre todo a

los socialistas utópicos, no puede existir otro camino que no sea el socialismo científico, que es la fuerza del movimiento obrero, el despertar, como escribían en el manifiesto “La historia de todas las sociedades anteriores a la nuestra es la historia de luchas de clases”, es pues sin duda la capacidad del sujeto de tener una conciencia, de tener una conciencia de clase, la única que acabara con la explotación capitalista.

Marx no solo se dedicó a estudiar los hechos históricos en Francia, de reflexionar la guerra franco-prusiana, bonapartismosino también de profundizar su teoría científica, a un inicio se siente bastante escéptico porque cree que la Comuna no tiene las bases materiales para la revolución, en el camino difiere y se une a ella… siempre con la idea de que el sujeto proletario tiene que destrozar el Estado burgués, su sentido común, y comenzar a construir uno nuevo, un nuevo sentido común, un nuevo Estado.

La dictadura del proletariado es el comienzo del fin del Estado burgués, es el proceso de cambio, el proceso de transición del capitalismo al comunismo, los cambios de sentido comunes y

con una virulencia. Marx es muy crítico frente a los revolucionarios franceses y eso se evidencia en las cartas dirigidas a Liebknecht y a Kugelman que no pudieron implementar una verdeara dictadura del proletariado. La contrarevolución se hizo más fuerte desplazando a la Comuna el 28 de mayo del mismo año.

Otro de los errores más grandes fue que los revolucionarios no se expropiaron los bancos, del banco central haciendo así más fácil que la contrare-

volución se pueda organizar.

Hoy la Comuna de Paris sigue siendo un gran ejemplo de movimiento espontaneo para pensar en la construcción de una nueva sociedad, como diría el Che, de un nuevo hombre, de una sociedad más justa, más igualitaria, con justicia social, redistribución, seguridad social. *Sergio Salazar Aliaga es un guevarista sarteano, estudiado del Derecho, ahora cursa Historia en la Universidad mayor de San Andrés, Curso en la Escuela de Formación Política Florestan Fernández del Movimiento Sin Tierra en Brasil como representante boliviano.

MARZO 25 - 2019

INTERNACIONAL

El comienzo del final Gustavo Rosa (Argentina)*

05

tis. Inyectar Engañar tanto a la sociedad no es gra rebote. mucho odio puede producir un efecto la mejor es Exigir al público tamaña credulidad o. arl forma de menospreci

L

a caída ya es palpable y hasta se olfatea, no sólo por los datos, el rostro de los transeúntes o las persianas bajas que se multiplican: se evidencia en la desesperación de los que son gobierno. Los amarillos pierden la compostura hasta en las situaciones que antes dominaban tan bien, como la de mentir incansablemente y vomitar su desprecio de clase. Por más maquillaje que destinen, las arrugas se notan, las ojeras rutilan y los tics se acrecientan. Y no porque adviertan que están gobernando mal, sino porque perciben que el latrocinio disfrazado de presidencia está llegando a su fin. Pero esto no es todo: lo que más teme el Poder Real es que haber elegido a Macri como representante –el menos hábil para el cargodeja expuestas las vampíricas intenciones de siempre y ya no las pueden disfrazar de nada.

Engañar tanto a la sociedad no es gratis. Inyectar mucho odio puede producir un efecto rebote. Exigir al público tamaña credulidad es la mejor forma de menospreciarlo. Seguir alentando las esperanzas en un modelo que no despierta ninguna es la manera más eficaz de aniquilar un país. Los medios hegemónicos hacen esto. Por eso instalaron tantas falacias que se convirtieron en sentencias verídicas y condujeron a muchos votantes a optar por la Revolución de la Alegría. Y después del balotaje siguieron alimentando el idilio entre el mandatario electo con malas artes y los embelesados con el Cambio. Un cambio que no era como lo pintaban, claro está. Por eso el verbo ‘cambiar’ y todas sus versiones hoy parecen palabrotas.

En realidad, el Gran Equipo ha trocado muchas palabras de uso corriente en las peores blasfemias: esfuerzo, diálogo, verdad; hicieron del amarillo un color vomitivo. ¡Hasta han hecho de los timbres aparatos siniestros! Como una fuerza de ocupación se han apropiado de los conceptospara torcerlos hacia el lado oscuro de La Grieta. Este gobierno nefasto y todo el andamiaje mafioso que lo sostiene se han apropiado de muchas cosas: del salario, de la dignidad y hasta de las vidas. Al récord de endeudamiento, inflación y decadencia, el desgobierno de Macri conquistó el puesto del más represor desde el retorno a la democracia: un asesinato cada 21 horas en manos de las fuerzas de seguridad del Estado. Y lo más grave es que se enorgullecen de eso. De todo, por eso recitan que estamos por el buen camino.

El desbande se exhibe en las pantallas: los periodistas acólitos que antes competían por el título del mejor

macrista, ahora se acusan entre sí por serlo demasiado. Lo que no abandona el discurso dominante es su afán por envolver al mejor candidato: por ahora es Lavagna y después será otro fulano que garantice obediencia. Pero ya estamos aprendiendo que lo que Ellos señalan como bueno, para nosotros será lamentable.

Podredumbre expuesta La desesperación comenzó en febrero, aunque debería haber sido antes, por provocar tanto deterioro. La verborragia de D’Alessio ante el empresario Etchebest empezó a desvelar una trama sospechada pero nunca demostrada. Tirar del hilo fue tarea del juez Alejo Ramos Padilla y su equipo, que encontraron en la propiedad del falso abogado y hábil espía indiscreto un botín muy valioso.

Ahora quieren voltear a tan entero magistrado por haber narrado en la Comisión de Libertad de Expresión del Congreso una podredumbre paraestatal que existe desde hace mucho. La premura por destituir a Ramos Padilla hace que la organización ilícita de espionaje que involucra agentes de inteligencia, jueces, fiscales y políticos ahora se interprete como estatal.

Si el oficialismo no hubiese salido a tildar al juez de kirchnerista o adefender con tan poco tacto al fiscal Stornelli; si los medios acólitos no hubieran intentado minimizar el caso con la

estupidez de que todo fue organizado desde la cárcel; si hubieran asistido a la presentación en el Congreso, no sería tan fácil predecir dónde termina el hilo. Pero cuando el Servicio Penitenciario –que depende del Ejecutivono realizó el traslado de D’Alessio al tribunal de Dolores por falta de combustible, la sospecha comienza a fundarse. Más aun teniendo en cuenta la facilidad con que colmaban el tanque de los vehículos y disponían de chalecos y cascos en los espectaculares apresamientos de ex funcionarios K. Como algo faltaba para llenar las sospechas de certeza, el empresidente comenzó a orquestar el pedido de juicio político a Ramos Padilla en el Consejo de la Magistratura. Los argumentos esgrimidos en la solicitud firmada por el ministro de Justicia, Germán Garavano deberían dejarlo fuera del cargo, como a muchos de los integrantes del Gabinete. Para el funcionario, Ramos Padilla tuvo una “manifiesta actuación irregular y violatoria de los deberes de imparcialidad y reserva que todo juez debe guardar respecto de las causas que tramitan ante sus estrados y en resguardo de los derechos de las partes involucradas”. Ellos esgrimen eso, cuando han consentido que los titulares aparezcan antes que las resoluciones; cuando guardan silencio ante las sentencias sin pruebas; cuando

celebran las prisiones preventivas y las condenas exprés y que hacen un show con cada allanamiento. Si Ramos Padilla habló ante el Congreso fue porque el juez Ercolini lo obligó a la apertura del secreto de sumario. Si quisieran una Justicia independiente en serio, se preocuparían más por el trasfondo de esta historia y en lugar de cargarse a Ramos Padilla, buscarían destituir a casi todos los habitantes de Comodoro Py. Tan desesperados están los amarillos, que impulsan un proceso de destitución a pesar de que no tienen mayoría en la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura. Cualquiera que los apoye en esta maniobra, quedará manchado por complicidad con la mafia. Los que contribuyeron a mantener la gobernabilidad con la aprobación de leyes destructivas, deberán entender ahora que la gobernabilidad se consigue no apoyándolos.

Ahora es tiempo de hacer lo que no se ha hecho hasta ahora: empezar a interpelar a funcionarios impresentables, como Patricia Bullrich, Laura Alonso, Germán Garavano, Elisa Carrió, Paula Olivetto y por qué no al propio fiscal Stornelli y el juez Bonadío. El futuro demanda quelimpiemos tanta escoria. Si triunfan en esto, la oscuridad reinará para siempre. * Periodista argentino, Licenciado en Letras. blog:http://www.apuntesdiscontinuos.blogspot.com.ar/

06

MARZO 25 - 2019

INTERNACIONAL

La Argentina: ese s a i r e s i m e d e l l a v Maximiliano Pedranzini* (Argentina)

sufriendo hambre y cuyos Las angustias de un pueblo que está z más alarmantes. Hay más de índices de pobreza se tornan cadasave re. Entre ellos, niños y mb ha n pa e qu tes an bit ha de s ne 6 millo blación infantil que sufre despo la de % 20 l de s má n co s, no cia an de indigentes a lo largo y nutrición. Más de 2 millones y medio dio de nuevos pobres que se ancho de la república y 1 millón y me a el ejecutivo. Los pobres up oc cri Ma e qu e sd de ta lis ta es a suman ricos -como los de este gobierlos y ria se mi la en do ien viv n irá gu se o y sus instituciones. no- en la legal usurpación del Estad

A

la hora de hacer un diagnóstico del mapa económico argentino desde que asumió el gobierno del presidente Mauricio Macri en diciembre de 2015, una de las principales causas del actual síntoma de deterioro social la podemos encontrar en lo que la gran teórica canadiense Naomi Klein llamó con total acierto “la doctrina del shock”. Definición que lleva como título su libro más célebre cuando de explicar la génesis destructora del capitalismo en el Tercer Mundo se trata, y, en particular, América Latina (Cfr. Naomi Klein, La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre, Paidós, Buenos Aires, 2008, p. 109). Hablar de shock en tanto doctrina política y económica ha sido traumático, principalmente en las últimas décadas. Y ese trauma se repite. Se renueva. Y sin duda provoca escalofríos, además de otras esas sensaciones desagradables.

Sin embargo, no tenemos que ir a una obra reciente como la de Klein para comprender las angustias de un pueblo que está sufriendo hambre y cuyos índices de pobreza se tornan cada vez más alarmantes. Esa doctrina la encontramos en un filósofo que se animó a denunciar, precisamente, los comienzos de este capitalismo del desastre que, hoy, nos arrecia como sociedad contemporánea. Ese filósofo es el brillante Jean-Jacques Rousseau, quien en pleno siglo XVIII y desde las páginas de su Contrato social (1762), exponía ya los males que iba regando sobre la humanidad, como la pobreza y el hambre, dándole forma a ese valle donde transita nuestra condición humana. “Dios -escribe Rousseau- quiere que se le obedezca. Si como depositario de este poder abusase de él; dirían que es el azote con que Dios castiga a sus hijos. Se haría caso de conciencia el arrojar al usurpador: para ello sería preciso perturbar el reposo público, usar de violencia, derramar sangre; todo esto se aviene mal con la dulzu-

ra del cristiano; y finalmente, ¿qué importa que uno sea libre o siervo en este valle de miserias? lo que importa es ir al paraíso, y la resignación es un medio más para conseguirlo.”

(Jean-Jacques Rousseau, El contrato social, o principios del derecho político, Herederos de Roca, Barcelona, 1836, p. 188. Las cursivas son nuestras) Rousseau, en esta última parte se pregunta sobre la importancia real que significa ser libres o siervos en este valle de miserias que ha dejado un capitalismo en ciernes, y que ha crecido de tal manera que su geografía gobierna nuestro planeta. Ergo, la Argentina, hoy, es epicentro de este valle. Por lo menos, en lo que respecta a nuestra región.

La pregunta del suizo en magnifica, y es que mientras la miseria siga siendo constitutiva del valle, no tendrá importancia la condición en que nos encontremos. Empero, le asigna un papel vital a la resignación como medio para convertir ese valle en un paraíso. Vamos a interpretarlo como una alegoría que descansa en la esperanza de que el cambio es posible, más venido de un hombre que intelectualmente dio vida al “Siglo de las luces” y a la tradición de la Ilustración en Occidente.

Pero el valle de miserias que, hoy, representa la Argentina sigue creciendo mostrando señales de que no cambiará su paisaje. La lenta vejación que está llevando adelante este gobierno en materia económica

habla por sí sola. 13 millones de personas han sido empujados a la fosa de la pobreza y que no están alcanzando las condiciones mínimas e indispensables para subsistir, algo que no veíamos desde la crisis de 2001 que provocó la caída deFernando de la Rúa y el fin de la Alianza. Por consiguiente, la subsistencia ha reemplazado a la resistencia en tanto praxis individual y colectiva en este capitalismo del desastre que, como vislumbramos, no pretende retroceder su marcha sobre nuestro país. La desazón hoy se mide en estándares de vida y en una política económica que se ha transformado en un dispositivo mucho más peligroso que cualquier instrumento de tortura o represión.

MARZO 25 - 2019 Esta es sin duda la peor de las barbaries que se le pueden infringir a un pueblo. Una barbarie que viene de las fauces de una bestia cuya dos cabezas son el Estado y el mercado, que oprimen y castigan con la misma fuerza y encono. Algunos dirán, con justicia, que ha sido el mismo pueblo cómplice de su propio martirio. Y en buena medida lo es. Ya que el pueblo como entidad no es ni univoca ni lineal. Sino todo lo contrario. Es una masa amorfa, compleja y profundamente contradictoria. Lo que lo hace, al mismo tiempo, interesante para abordar, y un desafío permanente para cualquier espacio político que se proponga interpelarlo. Cito a Rousseau al respecto: “Digo según esto, que no siendo la soberanía más que el ejercicio de la voluntad general nunca se puede enajenar; y que el soberano, que es un ente colectivo, solo puede estar representado por sí mismo: el poder bien puede transmitirse, pero la voluntad no. En efecto, si bien no es imposible que una voluntad particular convenga en algún punto con la voluntad general, lo es a lo menos que esta conformidad sea duradera y constante; pues la voluntad particular se inclina por su naturaleza a los privilegios, y la voluntad general a la igualdad. Todavía es más imposible tener una garantía de esta conformidad, aun cuando hubiese de durar siempre; ni sería esto un efecto del arte, sino de la casualidad. Bien puede decir el Soberano: actualmente quiero lo que tal hombre quiere, o, a lo menos lo que dice querer; pero no puede decir: la que este hombre querrá mañana, yo también lo querré: pues es muy absurdo que la voluntad se esclavice para lo venidero y no depende de ninguna voluntad el consentir en alguna cosa contraria al bien del mismo ser que quiere. Luego si el pueblo promete simplemente obedecer, por este mismo acto se disuelve y pierde su calidad de pueblo; apenas hay un señor, ya no hay soberano, y desde luego se halla destruido el cuerpo político. No es esto decir que las órdenes de los jefes no puedan pasar por voluntades generales mientras que el soberano, libre de oponerse a ellas, no lo hace.

En este caso el silencio universal hace presumir el consentimiento del pueblo.” (J.J. Rousseau, El contrato social, ob. cit., pp.32, 33) El macrismo lleva más de tres años

INTERNACIONAL

en la Casa Rosada y cumplirá un ciclo dejando al país en la más honda desidia. El presupuesto enviado para este año por el oficialismo al Congreso así lo demuestra. Presupuesto que, por otra parte, no hubiera sido posible sin la connivencia de buena parte de la oposición, que a lo largo de estos cuatro años ha sido uno de los engranajes principales de esta máquina de aniquilación de la economía argentina autodenominada “Cambiemos”.

Como vemos, el horizonte es desalentador y no se perciben “brotes verdes” en el camino, como alguna vez aseveraran los miembros de la cartera económica. Lo que estamos viendo es más bien un desierto. Y éste no deja de crecer: hay más de 6 millones de habitantes que pasan hambre. Entre ellos, niños y ancianos, con más del 20 % de la población infantil que sufre desnutrición.

Los comedores barriales y los que brindan las escuelas públicas parecen no ser suficientes para mitigar esta situación que está mostrando el peor de sus rostros. Más de 2 millones y medio de indigentes a lo largo y ancho de la república y 1 millón y

medio de nuevos pobres que se suman a esta lista desde que Macri ocupa el ejecutivo.

Con un escenario dominado por la recesión y la inflación, todos estos números encarnan el hecho natural de un decurso que no es accidental ni mucho menos: ha sido premeditado y sus consecuencias la estamos viendo y sintiendo en carne propia. La calle ocupa nuevamente un rol preponderante en esta historia. No el de la década anterior, donde el pueblo acompañaba a un gobierno constitucional y al proceso político que llevaba adelante. Sino el de los linyeras y desamparados. Excluidos del sistema que vuelven a ocupar las calles y a hacer de ellas su morada en tiempos de ignominia.

Hoy, sin duda, estamos atravesando una vez más por estos umbrales, como fue durante los años 90, con sus particularidades históricas. Trazar la analogía es inevitable. No podemos escapar de ella de ningún modo.

El ex presidente de Ecuador Rafael Correa se refería a ellos como “la larga noche neoliberal”. Intuyo que esto es mucho peor. “Vuestros climas más rigurosos, os originan más necesidades; durante seis meses del año no podéis permanecer en la plaza pública; vuestras lenguas sordas no se dejan oír al aire libre; os dedicáis mas a vuestras ganancias que a vuestra libertad, y teméis mucho menos la esclavitud que la miseria” (ídem, p. 131), escribía Rousseau, señalando la sombría carnadura de la calle que es la miseria, donde las lenguas sordas ante este panorama no se hacen escuchar porque temen formar parte de aquel daguerrotipo que retorna con crudeza, y, por ende, no pueden hacer de la plaza pública -la Plaza de Mayo-su lugar de permanencia, y por tanto, de combate.

Hoy, este valle de las miserias que caminamos, no es una línea recta esperando terminar en algún punto, sino un laberinto que nos tiene atrapado desde hace cuatro años, y que nos podría seguir manteniendo cautivos sí que no logramos encontrar la salida, y esa salida no será otra

07

que la democrática-institucional. Un largo camino hasta octubre, y otro aún más dilatado hasta que se construya una alternativa que logre derrotar a este gobierno. Quizá con Cristina Fernández de Kirchner como núcleo central de esta alternativa, o, perfilando a otro candidato dentro del mismo peronismo que enarbole la bandera del consenso, y de esta manera garantizar un triunfo en primera vuelta. Todo está por verse en el plano electoral. Lo que no es la cruenta realidad que atraviesan los sectores populares. Esa realidad es insoslayable y no se la puede seguir postergando: las vedas no se aplican al pueblo. Entonces, ¿qué hacer? No queda otra cosa más que esperar.

Mientras tanto, la política de la miseria seguirá ejerciendo su poder punitivo contra los de abajo, que son los que siempre, como bien dicta la historia, terminan pagando los platos rotos de las decisiones de los arriba.

En los países donde reina la miseria, la igualdad ante la ley siempre será un concepto falso: “En un mal gobierno -dice Rousseau-, esta igualdad solo es aparente e ilusoria; sirve tan solo para mantener al pobre en la miseria, y al rico en la usurpación.” (ídem, pp. 30, 31) Por lo tanto, persistirá el poder de unas clases sobre otras, reproduciéndose las condiciones de existencia y las dificultades de vivir con dignidad, y, tal como dice Rousseau, se mantiene el statu quo donde los pobres seguirán viviendo en la miseria y los ricos -como los de este gobierno- en la legal usurpación del Estado y sus instituciones.

Pues, sacar a la luz esta cuestión como pilar, no sólo de la actual coyuntura electoral, sino del contexto socio económico en general, es menester.

Un tema que la coalición gobernante intentará sacar del centro del debate público y de la campaña. Pero no se puede soslayar esta terrible realidad que afecta al pueblo argentino, por más estrategias comunicacionales y puestas en escena que hagas: el sol no se puede tapar con la mano. *Escritor, investigador y periodista argentino.

08

MARZO 25 - 2019

INTERNACIONAL

ro a c s e d n ió c ra e p o y o m is lp o G Pablo Jofré Leal* (España)

encial colomJuan Guaidó, viaja en el avión presid billetera probiano, tiene acceso a una abundante unidense. porcionada por el gobierno estado

E

n general se define el descaro como aquella actitud de una persona o un grupo, que realizan acciones abiertamente inadecuadas y sin disimulo alguno En política internacional, tal definición es absolutamente consignable a la conducta llevada a cabo por personas y gobiernos que, sin pantalla alguna, en forma descarada y con ausencia de decoro y deferencia al pueblo de Venezuela y a su gobierno, se han encargado de generar una situación de desestabilización, bloqueos, sanciones, amenazas de intervención militar e incluso intentos de magnicidio con tal de llevar adelante sus objetivos políticos. Propósitos cuyos hilos son manejados desde Washington y con ramificaciones en España, Colombia y secundados por gobiernos de países comparsa como Chile, Guatemala, Brasil, Paraguay, Honduras y Argentina entre otros.

Una Operación Golpista Multimillonaria Una realidad donde, además, instituciones de triste andar, como es el caso de la Organización de Estados Americanos (OEA), dirigida por el uruguayo Luis Almagro, se dedican a denigrar la labor que dicha organización regional debe cumplir en aras de lograr la armonía entre nuestras naciones y no acompañar el sonido de los tambores de guerra. Una OEA acompañada de un fiel escudero: el denominado Grupo de Lima, conjunto de países que se conformaron como tal tras una reunión de 14 gobiernos de derecha en la ciudad de Lima, capital de Perú en agosto del año 2017, decididos a derrocar a Maduro.

El trasiego político de este grupo, cuyos fondos financieros no parecen tener límites, se ha sometido en condición de servidumbre a lo que diga y ordene Washington. Un Grupo de Lima que además vive en su seno una esquizofrenia política ya que al mismo tiempo que interviene en los asuntos internos de Venezuela, llama a la desestabilización y el golpismo declara “la transición debe ser conducida por los propios venezolanos, pacíficamente, sin uso de la fuerza, junto con llamar a todos los miembros de las fuerzas armadas a reconocer al presidente encargado Juan Guaidó como su comandante en jefe” además de esquizofrénico refleja un desdoblamiento que debe ser tratado clínicamente.

El Grupo de Lima no ha escatimado en gastos, tomando en cuenta la cantidad de veces que se han reunido y se han autoconvocado, además de tener como invitados permanentes al

mundo opositor venezolano, incluyendo el último mes al diputado suplente, autoproclamado Presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, quien viaja en el avión presidencial colombiano, tiene acceso a una abundante billetera proporcionada por el gobierno estadounidense y cuyo “cuerpo diplomático” ha sido contratado por los gobiernos de los países donde ha nombrado ilegalmente a estos personajes como representantes diplomáticos de un gobierno de fantasía. Tal es el caso de la Sra. Guarequena Gutiérrez en Chile y la Sra. Elisa Trotta, ambas contratadas en dependencias del gobierno de Sebastián Piñera y de Mauricio Macri, respectivamente.

Tales hechos hacen indispensable que se transparente, vía parlamentos y contralorías, cuánto dinero público se ha destinado en el proceso para desestabilizar y propiciar un Golpe de Estado contra el gobierno venezolano.

El descaro en materia de poseer fondos ilimitados para acosar a Venezuela se expresó el día sábado 23 de febrero pasado cuando el multimillonario Richard Branson – dueño de la empresa Virgin - organizó con la complicidad del gobierno de ultraderecha colombiano dirigido por Iván Duque y el beneplácito de la administración Trump, el llamado festival de Música “Venezuela Aid Live”. Fachada de una operación política, que a un costo de 70 millones de dólares estuvo destinada a generar el marco propicio para una asonada, un golpe de Estado,

que fuera impulsado por un llamado al levantamiento y sedición de las Fuerzas Armadas Bolivarianas. El objetivo, explicó Branson, era recaudar decenas de millones de dólares a través de donaciones y enviarlas a Venezuela, aunque no está claro cómo, señaló la BBC de Londres.

Para el logro de los objetivos de este show mediático, celebrado en las cercanías del Puente la Tienditas, se poseían todos los ingredientes de las recetas del manual desestabilizador: camiones cargados de supuesta ayuda humanitaria, que deberían cruzar desde territorio colombiano a Venezuela. Artistas que clamaban en sus notas musicales por la “libertad de Venezuela”. Cientos de periodistas con un libreto aprendido, esperando cual aves carroñeras, que se desatara el pandemónium, corriera la sangre y el mundo exigiera una intervención militar para “salvar a Venezuela”. Es tan evidente el despropósito y la hipocresía estadounidense y sus aliados, que el mismo gobierno que pretende ampliar un muro en la frontera con México, con relación a Venezuela, exige su gobierno abra sin más, su frontera. Permitiera la entrada de camiones sin control alguno, haciendo humo el derecho soberano que le corresponde. La orden de Washington y sus acólitos era que los camiones debían entrar a como diera lugar.

Sus instrumentos desestabilizadores encabezados por Guaidó el encargado, diputados de la declarada en rebeldía Asamblea Nacional lo intentaron, se subieron a los camiones,

mostraron su decisión al mundo y al primer escollo corrieron a guarecerse a sitios menos expuestos ¿Así llaman al martirio estos héroes de cartón?

La “Operación descaro” fracasó. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana, tanto en la frontera con Brasil, como con Colombia se mantuvieron en sus puestos. Resistieron el embate de elementos paramilitares y sus disparos desde territorio colombiano.

Acosados por guarimberos contratados por la oposición como se denunció ampliamente. Al margen de medio centenera de soldados que desertaron, una cifra misérrima para las expectativas opositoras, la soberanía venezolana mantuvo en alto sus banderas y su determinación “no pasarán” y no pasaron. Los cantantes españoles, voceros de Repsol y la monarquía corrupta española: Miguel Bosé, Alejandro Sanz, como el grupo mexicano Maná, el intérprete de temas misóginos Maluma, entre otros (gran parte de ellos radicados en Miami) tocaron, cobraron y se fueron no sin antes mostrarse complacientes con una intervención “de cualquier tipo”, que, por supuesto no descarta la militar, contra Venezuela. No se escuchó de estos personajes crítica alguna al pobreza reinante en Colombia, allí mismo en la región donde tocaron, no hubo mención a los 266 líderes políticos, gremiales, indígenas colombianos, asesinados por los paramilitares y la ultraderecha colombiana durante el año 2018. Tampoco hubo mención al narcoestado colombiano.

MARZO 25 - 2019 La “Operación Descaro” contó con la presencia de presidentes sudamericanos, que acompañaron a Iván Duque de Colombia, como fue el caso del mandatario del régimen chileno, Sebastián Piñera, fuertemente cuestionado por la oposición chilena por hacerse presente en un acto claramente cómplice de actividades golpistas. En todo caso, vista la trayectoria política de Piñera no resulta extraño ese apoyo intrínseco al golpismo, visto que el multimillonario presidente chileno, fue uno de los adherentes civiles de la dictadura militar de Pinochet, al que sólo parece haber abandonado cuando ya la victoria de las fuerzas opositoras era inminente. Característica que muestra el olfato para los negocios y la política que suele mover a este polémico empresario devenido primer mandatario chileno. Piñera estuvo acompañado por figuras señeras del antichavismo latinoamericano como es el caso del presidente paraguayo, Mario Abdo, y el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.

Pero se notó la ausencia de los presidentes de Honduras, Brasil, Argentina, más hábiles a la hora de apoyar a la oposición, pero no mostrarse en un show de baja estofa.

Como corolario del concierto en el lado colombiano la guinda de la torta era ver cómo la oposición al gobierno legítimo venezolano entraría lo que ellos llaman “ayuda humanitaria” sin que degenerara dicha acción en un enfrentamiento que dejara muertos y heridos que sirviera para el solaz de las cadenas de información internacional, que apostados mayoritariamente en el lado colombiano querían ser testigos predilectos de un baño de sangre. Los camiones avanzaron por el puente y terminaron incendiados, dos de ellos, por jóvenes contratados por partidarios de Guaidó en el lado colombiano, sin poder entrar un milímetro en suelo venezolano. La impotencia de diputados opositores venezolanos era evidente, no había posibilidad de cambiar la firme determinación del gobierno y se pasó a la etapa enfrentamiento, que también fue un fracaso pues, al margen de algunos ataques a puestos militares fronterizos venezolanos, la refriega no pasó de aquellas clásicas en nuestros países. Bombas lacrimógenas, gritos, atención médica por gases y fin de la película. Músicos para Miami, asistentes al concierto tratando de volver a Venezuela en momentos que el presidente maduro declaró el rompimiento de relaciones con Colombia. Impotencia de la ultraderecha venezolana, declaraciones histéricas de la administración Trump prometiendo más sanciones, más bloqueo y no descartando el uso de fuerza militar.

El presidente Piñera, por su parte, con la cola entre las piernas tuvo que devolverse a chile para lidiar con los problemas que aquejan a este país sudamericano y que no se solucionan desestabilizando a países hermanos.

El bajo crecimiento económico no es culpa de Venezuela. La crisis en el sistema sanitario, los incendios forestales, inundaciones y otros fenómenos naturales deben ser atendidos y solucionados, al igual que la corrupción de los cuerpos armados que tiene a un ex Comandante en jefe del

INTERNACIONAL

ejército procesado por robos reiterados. Chile y su casta política, mayoritariamente se ha situado permanentemente contra el chavismo. El ex Presidente Ricardo lagos fue el primero en reconocer a Pedro Carmona “El Breve” cuando dieron el Golpe de Estado contra Chávez el año 2002. La democracia Cristiana chilena, una parte del partido Socialista chileno y las fuerzas de la derecha han sido parte del apoyo a las fuerzas golpistas venezolanas.

Como también ha sido obsequioso el novel Frente Amplio, cruzado por contradicciones que lo tienen en un segundo plano en el marco político nacional.

Estados Unidos, que día a día intensifica las acciones desestabilizadoras contra Venezuela, ha anunciado más sanciones contra el país sudamericano. El reconocido halcón estadounidense Elliott Abrams, nombrado por Trump como enviado especial de la Casa Blanca para Venezuela, sostuvo que su país impondrá sanciones adicionales contra el pueblo venezolano entre esta semana y la siguiente como medida de presión contra el Gobierno del presidente Nicolás Maduro. Esta noticia se da en el marco de los deseos de Washington que el Consejo de Seguridad de la ONU, adopte una resolución que obligue a Venezuela a permitir la entrada de lo que Washington y la oposición que patrocina llaman “ayuda humanitaria” y que el gobierno de Maduro califica más acertadamente, como un caballo de Troya.

Guaidó y el Martirologio Abrams, ante medios de prensa señaló el martes 27 de febrero que “Estados Unidos no se encuentra realizando preparativos de una intervención militar en Venezuela, pero todas las alternativas son posibles en lo que respecta a cambiar el Gobierno del país sudamericano. El presidente Trump ha dicho que todas las opciones están sobre la mesa” esto, en respuesta a la noticia emanada de Moscú, por el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev, quien afirmó que EE.UU. se encuentra desplegando sus fuerzas especiales en Puerto Rico como parte de los movimientos destinados a provocar el derrocamiento de

Maduro. El Consejo de Seguridad se reunió estos días y evidenció la división existente en torno a la situación venezolana. Estados Unidos y sus incondicionales apoyando al diputado suplente y autoproclamado presidente encargado Juan Guaidó.

China, Rusia, Irán, India, México entre otros dando cuenta de su rechazo a la política de desestabilización y golpismo contra el gobierno legítimo de Venezuela.

El canciller venezolano Jorge Arreaza de Venezuela ha condenado la política de desestabilización contra su país, los atentados permanentes, el bloqueo, sanciones y una conducta que ha significado miles de millones de dólares en pérdidas contra el pueblo venezolano. Arreaza sostuvo con vehemencia que se debe respetar el derecho internacional. Por su parte, el representante de Rusia ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Vasili Nebenzia, aseguró que “hoy no deberíamos discutir la situación en Venezuela sino la situación en torno a Venezuela, y advirtió que “en Latinoamérica ha surgido un impostor, quien dice ser presidente de un país y unos minutos después fue reconocido por Estados Unidos, algunos países de Europa y países latinoamericanos que primero dudaron y luego reconocieron a este individuo como presidente”. Nebenzia precisó que “ningún jurista que se respete apoyaría esta violación de la ley, esta burla”.

La Operación Descaro fue un completo fracaso, pero ello no debe descuidar al gobierno venezolano, debe estar más alerta que nunca en sus fronteras, alentando la lucha diplomática, política, comunicacional.

Denunciar el robo al que está siendo sometido por parte de Estados unidos, Gran Bretaña, España que han congelado los activos que le pertenecen al pueblo venezolano.

Estamos siendo testigos de una violación del derecho internacional por parte de Estados Unidos y sus socios, estamos en presencia de un Golpe de Estado que ha fracasado porque el pueblo venezolano no acepta que sean los marines o mercenarios intervengan en los asuntos internos de su país. Somos testigos de una gesta heroica del pueblo venezolano que

09

resiste los embates de su vecino, entregado en cuerpo y alma a los deseos de Washington. De un gobierno chileno que desea ser parte de la banda principal de la asociación delictiva llamada Grupo de Lima.

El gobierno de Venezuela debe actuar con cautela, las sombras detrás del proceso de desestabilización de su gobierno son poderosas.

Los intereses por las riquezas venezolanas han desplegado sus alas y no desean detenerse. Estados Unidos y sus socios europeos, Colombia, Brasil quieren parte de su tajada en la meta de fragmentar Venezuela y robar su petróleo, el coltán, el oro, tener acceso a su importante ubicación geoestratégica, impedir la presencia de inversiones rusas y chinas, dejarla como lo que ha querido siempre Estados Unidos. Un patio trasero. Y en ese norte Juan Guaidó es simplemente una pieza más, un títere sin importancia, desechable.

Y tan prescindible es que se puede generar una situación tal que posibilite el asesinato de este diputado suplente, que por definición de Washington y sus amigos pasó al primer plano autoproclamándose como presidente encargado. No es casual que esta última semana las informaciones y entrevistas concedidas por el autoproclamado Guaidó signen la pregunta respecto a un posible atentado. Guaidó es desechable y ello signa el peligro que pueda ser eliminado físicamente, en una operación de falsa bandera destinada a culpar al gobierno venezolano, al presidente Maduro o los colectivos chavistas.

Sus viajes clandestinos entre Colombia y Venezuela, sus salidas al extranjero a pesar de la prohibición pueden generar el marco preciso de su aniquilación, ya que el llanto y la emoción suelen nublar la razón y el análisis profundo. Para Washington y los poderes detrás del golpismo contra Venezuela, todo vale y el martirologio puede llevar apellido Guaidó. * Periodista y escritor chileno. Analista internacional, Master en Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid. Especialista en temas principalmente de Latinoamérica, Oriente Medio y el Magreb. Es colaborador de varias cadenas de noticias internacionales.

Creador de página WEB de análisis internacional ANÁLISIS GLOCAL www.analisisglocal.cl

10

MARZO 25 - 2019

INTERNACIONAL

Bolsonaro se entrega a Trump, oferta terrenos os an ic er m ea rt no s re ta ili m ra pa il as Br de Radio Centenario, de Uruguay*

Bolsonaro prepara una visita a Israel y Chile, buscan crear un ejército de reaccionarios para invadir Venezuela.

C

omo ya es habitual, nuevamente transcribimos y compartimos con nuestros lectores de Visión Z, otro análisis de James Petras que desarrolla semanalmente en una emisora de radio en Uruguay, con quienes sostenemos acuerdos preestablecidos para la publicación de la intervención radial de una de las voces más prestigiosas de la intelectualidad progresista norteamericana.

Hernán Salina: Desde Montevideo estamos reencontrándonos como cada lunes a esta hora con James Petras desde Estados Unidos. Buenos días, James.

James Petras: Buenos días. Estamos bien, esperando este espacio para hablar de lo que está pasando en Australia y en Estados Unidos, entre otros lugares.

HS: Exactamente, noticias difíciles que llegan desde Nueva Zelanda con la matanza contra población musulmana, y ahora estamos atento a lo que pasó en Holanda –que ha pasado esta mañana- que se dice que buscan a un ciudadano turco por un tiroteo en una plaza de la ciudad de Utrecht. ¿Se puede decir que hay coincidencias en estas masacres que golpean y muestran el accionar de sectores de ultraderecha?

JP: Si, podríamos decir que en el caso de Australia obviamente querían matar a los islámicos en Christchurch, y hay que decir que también tenían la complicidad de la policía, porque fue en el centro de la ciudad entonces por qué la policía demoró 36 minutos para cubrir menos de medio kilómetro.

En segundo lugar, tenemos que preguntarnos, por qué ni la Policía ni los Servicios de Seguridad tenían fichada a esta persona pese a haber declarado en varios documentos que él era un gran campeón contra los inmigrantes, los islámicos y otros.

Incluso lo hace en un manifiesto de más de 70 páginas. Y los Servicios de Seguridad que tienen fichados a cualquier pacifista, ambientalista y a otros, dejan a un lado al autor de documentos conocidos en Internet y al alcance de cualquier persona con computadora.

Podemos preguntarnos también cómo la denuncia de los medios contras los islámicos, acusándolos de invadir países occidentales, diciendo que los inmigrantes islámicos no deberían ingresar a sus países, a

Australia y Nueva Zelanda. Y eso también apuntaba a fomentar a los extremistas a actuar, no eran sólo patológicos y supremistas blancos; son personas que odian a los islámicos, odian a la política de inmigración también. No simplemente son blancos atacando a una población diferente.

Razón por la cual, debemos decir que la primera responsabilidad por la masacre son los medios de comunicación de masas y los políticos que están demonizando a los musulmanes, invadiendo sus países y matando millones de personas, como lo han hecho en Siria, en Irak, Yemen y otros lugares.

Incluso cuando le preguntaron a (Donald) Trump, dijo es terrible lo que pasa, pero no tiene importancia el hecho de que sean blancos extremistas porque son pocos. ¿Cómo puede ser que sean pocos si en un año 50 personas murieron por ataques de extremistas blancos y anti islámicos?

Es muy grave el problema y no sólo en Estados Unidos; sino también en Europa donde hubo ese ataque en Holanda. Entonces, Trump le está dando cobertura a los terroristas y a los extremistas que quieren eliminar a los inmigrantes musulmanes.

Y no hay que olvidarse que el lenguaje que utilizó el asesino es el mismo que utilizó Trump en la frontera con los latinos: Trump dijo que estamos bajo la amenaza de invasio-

nes de personas que no son deseables en este país, y lo que dice Trump es exactamente lo que dijo Brenton Tarrant, que estaba luchando contra la invasión de musulmanes.

Por lo tanto, si queremos entender la masacre en sus raíces históricas, políticas y sociales, debemos ir más allá. Y debemos cuestionar por qué la policía cuando matan a un policía llega en medio minuto, pero el asesino de Nueva Zelanda disparó por más de diez minutos, fue hasta su coche, descargando más, después subió a su auto fue a otro lugar matando a otras personas, y quien lo paró fue un afgano de la misma Iglesia. Y finalmente cuando lo agarró, cuando el asesino iba a huir, es cuando entró en juego la policía.

Por eso uno cuestiona por qué tanta demora, por qué tanta ineficiencia, por qué tratan a los musulmanes amenazados con otro criterio distinto al de otros incidentes.

Diego Martínez: ¿Alguien en EEUU sale al cruce de este mensaje xenófobo de Donald Trump?

JP: SI. Hay denuncias, pero no son consecuentes porque los grupos de terroristas, racistas, no reciben el mismo tratamiento. Funcionan abiertamente, están armados con metralletas y fusiles automáticos, y Trump siempre los defiende. Dice que es un derecho constitucional y que no tiene nada que ver con el terrorismo. Pero como decía, son 50 personas asesi-

nadas por el terrorismo actualmente, la gran mayoría son de ultraderecha y Trump no quiere discutirlo porque muchos vienen de la corriente política que lo vota.

DM: Cambiamos de tema, hay elecciones en Israel. ¿Qué se puede decir de ese contexto político?

JP: El mismo día que el asesino estaba matando 50 islámicos, los israelíes estaban tirando bombas en cien lugares en Gaza. El mismo día, a la misma hora, simplemente en diferentes lugares. Uno, el asesino en Nueva Zelanda y en otro lado, los israelíes en Gaza.

En otras palabras, el mismo sentido de que los islámicos son blancos para asesinar, tanto en Gaza, como en Nueva Zelanda, como en Holanda, como en cualquier lugar que uno puede funcionar entre los terroristas.

DM: ¿O sea que son las mismas razones?

JP: Si, es la islamofobia, quieren demonizar a los islámicos por varias razones. Por un lado, quieren expulsarlos del país y del otro lado, quieren asesinarlos con fusiles, aviones, cualquier método. Quieren expulsarlos y ya tenemos en los últimos treinta años, cuando los EEUU están matando cientos de miles de musulmanes en Medio Oriente y los europeos lo mismo, causando muchos muertos, muchos desplazados, muchos inmigrantes.

MARZO 25 - 2019

INTERNACIONAL

Es una doble amenaza contra los musulmanes. Primero con invasiones, y después los atacan en los lugares en los que buscan refugio, en Europa, en EEUU, Asutralia, etc.

María de los Ángeles Balparda: Venimos a Venezuela, el presidente Nicolás Maduro pidió la renuncia a sus ministros para recomponer el gabinete y blindar la Patria, dijo.

JP: Lo más importante al respecto es la visita de (el presidente brasileño, Jair) Bolsonaro a Washington en este momento, está reunido con Trump y Trump trata de reclutarlo para una invasión a Venezuela porque Trump necesita caras latinas, tiene el respaldo del uruguayo Luis Almagro (Secretario General de OEA) que también está en la agenda de Bolsonaro. Es un complot, es la organización de colonias que Almagro dirige, Trump tiene las fuerzas norteamericanas en Colombia y busca incluir a Brasil. Y Bolsonaro vino a entregarse, a dar terrenos de Brasil para los militares norteamericanos, tiene la idea de trabajar junto a la extrema derecha y el presidente Trump en EEUU. Pero tiene problemas, porque los brasileños no están dispuestos a entregar parte de su territorio ni la dirección a la CIA –porque Bolsonaro también tiene previstas reuniones con la CIA-; por eso la entrega de territorio brasileño puede chocar con el sentido nacionalista de algunos sectores en Brasil. Pero, en todo caso tenemos enfrente ahora una gran amenaza con Bolsonaro y Trump, más los otros que están involucrados.

Bolsonaro prepara una visita a

Ley 369

Israel, prepara una visita Chile, son enemigos de Venezuela, buscan crear un ejército de reaccionarios para invadir ese país. Entonces, la presencia de Bolsonaro en la agenda de Trump es primero para hablar de Venezuela y segundo para armar una alianza…

(Se interrumpe la comunicación).

HS: Estaba hablando lo que genera la presencia de Bolsonaro en EEUU y Ángeles le preguntaba por el cambio de gabinete decidido por el presidente Nicolás Maduro.

JP: Si, no tengo información oficial, pero extraoficialmente me dicen que hay falta de efectividad operativa para proteger el sistema electrónico.

Sostienen que el sistema eléctrico debió ser mejor protegido para evitar este tipo de acciones. Y también parece que necesitan más preparación para tratar los problemas económicos y las políticas exteriores. Quieren profundizar la militancia pero también la efectividad. No es suficiente declararse patriota, se necesita tener capacidad de intervenir y anticipar problemas, y actuar sobre eso con mucho más efectividad.

Entonces, son buenos pasos de Maduro frente a las dificultades y las agresiones norteamericanas, particularmente ahora que Bolsonaro está trabajando con Trump contra Venezuela. Es el primer ítem de la agenda de la visita a la Casa Blanca. Debemos prepararnos para cualquier iniciativa que tomen de atacar a Venezuela.

HS: ¿Hay algún otro tema que quiera mencionar?

JP: Si. Primero en Afganistán

donde los talibanes, los anti imperialistas islámicos, capturaron a más de cien efectivos de las tropas preparadas pro EEUU; tomando el control de varios lugares del gobierno. Y están avanzando sobre el país, caen cada día tropas entrenadas por EEUU. Además, entre los talibanes y los EEUU las negociaciones son una cosa, pero los talibanes se prepararon para llegar a un acuerdo y alcanzar una solución. Y EEUU sabe que cuando retire sus tropas, los talibanes van a tomar el país en una semana.

Entonces, es otra derrota que debemos reconocer, porque Trump habla mucho pero sin consecuencias efectivas.

Finalmente quiero mencionar lo que pasa en Argentina, donde (Mauricio) Macri anuncia que se va a presentar a la reelección; pero con una economía que tiene una inflación del 50%, un

subempleo que alcanza al 40% y una desocupación de 110% sin incluir a los que trabajan por su cuenta. En otras palabras, Macri está preparado para actuar en la Presidencia pero con pocas posibilidades. Tras la entrevista que dio al programa ‘La Cornisa’, hay muchos porteños que hablan de ‘los cornudos’.

HS: Muchas gracias, por todo este análisis. Hasta la semana próxima.

JP: Si, absolutamente. Un gran abrazo. (*) El sociólogo estadounidense, profesor James Petras, analiza semanalmente la realidad internacional en exclusiva en español por CX36 Radio Centenario. Usted puede escuchar este análisis en vivo, los lunes a las 11:30 horas (local) por el 1250 AM del Dial uruguayo y por www.radio36.com.uy ya que la emisora transmite las 24 horas.

Puede escuchar el informe completo aquí: https://www.ivoox.com/james-petras-18-3-audios-mp3_rf_33473104_1.html

LEY GENERAL DE LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES

Artículo 1. (OBJETO). La presente Ley tiene por objeto regular los derechos, garantías y deberes de las personas adultas mayores, así como la institucionalidad para su protección.

Artículo 2. (TITULARES DE DERECHOS). Son titulares de los derechos las personas adultas mayores de sesenta (60) o más años de edad, en el territorio boliviano.

Artículo 3. (PRINCIPIOS). La presente Ley se rige por los siguientes principios: 1. No Discriminación. Busca prevenir y erradicar toda forma de distinción, exclusión, restricción o preferencia que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos fundamentales y libertades de las personas adultas mayores.

2. No Violencia. Busca prevenir y erradicar toda conducta que cause lesión interna o externa, o cualquier otro tipo de maltrato que afecte la integridad física, psicológica, sexual y moral de las personas adultas mayores.

5. Protección. Busca prevenir y erradicar la marginalidad socioeconómica y geográfica, la intolerancia intercultural, y la violencia institucional y familiar, para garantizar el desarrollo e incorporación de las personas adultas mayores a la sociedad con dignidad e integridad.

11

12

MARZO 25 - 2019

Histórica conformación de la «Red Insurgentes» Acta de la reunión

Con la participación de varias organizaciones y grupos en reunión de fecha 18 de Marzo de 2019 a Hrs.19:30 se dio inicio al Orden del Día: 1) Análisis y Debate para la conformación de la Red o Coordinadora.

2) Propuestas de nombre para La Red. 3) Plan de Trabajo y Tareas.

4) Varios 1).- Luego de todas las intervenciones sobre la necesidad de conformar una Red o Coordinadora, se llegó en consenso por la histórica coyuntura electoral a seguir trabajando y coordinando juntos e ir incluyendo nuevas agrupaciones, personas y personalidades que apoyan el Proceso de Cambio y su profundización al Socialismo Comunitario. En este punto también se acordó elaborar un breve Documento Político y de principios de la organización de la Red. 2).- Hubo argumentaciones y se propusieron los nombres de "LA INSURGENCIA" y "Red de Insurgentes". Al final quedamos en consenso: RED INSURGENTES y que vamos asumir este nombre, a la altura de la Revolución que gestó nuestro pueblo desde las luchas campesinas indígenas y obreras.

3).- Planificamos actividades para Marzo y Abril, rumbo al encuentro nacional de movimientos y del instrumento del 18 de Mayo en Chimoré, en el trópico de Cochabamba con Evo y Álvaro.

MARZO 2019: Martes 19: Hrs.19:00 Participar de la Reunión de la Coordinadora Bolivariana de Solidaridad con Venezuela porque nosotros fuimos los impulsores de este espacio.

Jueves 21: Hrs. 8:00 a 11:00 am Participar del Taller sobre Colonialidad organizado por la Vice y los compañeros de C y R en la DISU - UMSS. Hrs. 19:00 Taller de Redes del Equipo de la Red Insurgentes en la Oficina de la Red Tinku.

Viernes 22: Hrs.19:15 Conferencia Magistral del General (R) Edwin de La Fuente Jería. Tema: «De Bolívar a Chávez, por la Patria Grande» Lugar: Red Tinku, Nataniel Aguirre 365,1er piso.

Jueves 26: Hrs.19:15 Reunión de la RED INSURGENTES. Tema: Manifiesto Político y Plan hasta Octubre 2019.

Viernes 29: Hrs.19:15 2da. Parte de la Conferencia Magistral del compañero General (R) Edwin de La Fuente Jería. En la Red Tinku.

ABRIL 2019: Sábado 6: Encuentro Nacional e Internacional de organizaciones y la RED INSURGENTES en Cochabamba.

Viernes 12: Hrs.19:00 Presentación del libro: «La Política intervencionista de EE.UU.» Auditorio de Cs. Políticas- UMSS 4) Varios Acordamos apoyarnos mutuamente en nuestras actividades específicas de cada organización y como RED INSURGENTES. Debemos viralizar la Página en Facebook de la Red Insurgentes.

De esta manera, como grupos y personas hemos dado un paso muy importante e histórico que debe ser ch'allado y celebrado para sumar a las compañeras y compañeros de base que buscan Formación Política e Ideológica y una organización.

Hemos dado un paso histórico, ahora manos a la obra.

«No hay acción revolucionaria sin teoría revolucionaria y viceversa... » UNIDOS VENCEREMOS A LOS LACAYOS DE DERECHA Y AL IMPERIALISMO!! HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!

Cochabamba, Bolivia, Marzo Otoñal de 2019 P.D.: Todo compañero que simpatiza con el proceso de cambio que vive en Bolivia y que no tiene un espacio de participación, está invitado fraternalmente a sumarse a este esfuerzo de la RED INSURGENTES. Nuestras acciones serán sociales, culturales y acciones políticas con la metodología de la Educación Popular, sobre todo en la Formación Política. Son bienvenid@s!!

La RED INSURGENTES está conformado por los Fundadores: - Movimiento Red Tinku - Casa del ALBA - Comunidad y Revolución - Ciber Guerreras - Asamblea del Pueblo «Plaza 14 de Septiembre» Activistas.

- Colectivo «Chacha Warmi» - Periodistas por el Cambio PC - Centro Socio Cultural «La Tinkuna» Distrito 4 - Independientes Organizaciones que están en Consulta para Su ingreso a la Red: - Guerreros del Alba - Radio Lachiwana - Colectivo Atoj Antoño - Red de Educadores Populares.