VENEZUELA NO SE VENDE NI DOBLEGA, NO SE QUIEBRA NI SE RINDE, NO TEME NI TIEMBLA, PESE AL ACOSO by PERIÓDICO VISIÓN Z INTERNACIONAL

CRONOLOGÍA DEL FRACASO DE TRUMP, GUAIDÓ EN SU FOSA I N T E R N A C I O N A L

Santa Cruz - Bolivia ABRIL 22 - 2019. Año 11. Número 115

BOLIVIA Bs. 5 EXIJA SU SEPARATA

Pedagogía colonizada y pedagogía nacional:

Muchos hemos aprendido, o nos han enseñado, el supuesto descubrimiento de América, cuando en este continente ya Pág. 8 existían pueblos originarios que lo habitaban.

VENEZUELA NO SE VENDE NI DOBLEGA, NO SE QUIEBRA NI SE RINDE, NO TEME NI TIEMBLA, PESE AL ACOSO

Heroico: Sé de un país que encarcela niños con funcionarios que abusan sexualmente de ellos por ser inmigrantes; pero no es Venezuela, es Estados Unidos. Sé de un país donde hay miles de periodistas opositores perseguidos, despedidos y hostigados; pero no es Venezuela, sino Argentina. Sé también de un país donde su presidente despre-

cia a las mujeres, a los negros, a los indígenas y a las personas gays; pero no es Venezuela, sino Brasil. Sé de un país que es uno de los más corruptos del mundo; pero no es Venezuela, sino Paraguay, con su eterno Partido Colorado, un salario mínimo de 370 dólares y una ministra de industria que se jacta de que la mitad de los trabajadores

paraguayos cobra por debajo de esa cifra. Sé de un país donde cada cuatro días asesinan a un sindicalista; pero no es Venezuela, sino Colombia. Sé de un país donde se penaliza con cárcel a quien ose criticar al gobernante, pero no es Venezuela, sino España. Pág. 7

El genocidio migrante del que no se habla

Ilka Oliva Corado (EEUU)

Pág. 4

Malas costumbres argentinas

Gustavo Rosa (Argentina)

Pág. 5

La cuestión de las RRSS

Carlos Tony Sánchez Vaca (Bolivia)

Pág. 3

JULIÁN ASSANGE, EL HÉROE DE NUESTROS TIEMPOS

EDITORIAL

ito r

ia l

Nostradamus y Notre Dame

Por: Carolina Vásquez Araya (Guatemala)*

¿Predijo Nostradamus el incendio de la Catedral de Notre Dame ocurrido el 15 de abril de 2019 a las 5:50 PM? Lo cierto es que hubo revuelo de toda laya en las redes sociales, como siempre, especulando, exagerando, manipulando o mintiendo. Sin duda, estamos ante un trágico incendio que afecta por la magnitud del suceso, se trata de una obra de arte que data de muchos años, más allá de la finalidad que cumplía como supuestamente dicen “templo del cristianismo”. Según los informes encontrados, interpretados o mal interpretados, juzgue usted, el vidente Michel de Nostredame habría anunciado este siniestro incendio ocurrido en Francia. -También especulan que anunció para este año 2019 la inminencia de una tercera guerra mundial que se prolongaría durante 27 años. - Según la interpretación de Nostradamus, el Papa Francisco sería el último papa del imperio católico antes que desaparezca vida humana en el planeta. -Brotarán enfermedades, habrá plagas, morirán animales, se advertirá catástrofes por los cambios climáticos entre otras cosas. Claro está que ahora todos quieren hacer especulaciones incluso jocosas respecto a Nostradamos, hubo alguien que manifestó que había profetizado el fin de los impuestos jajajaja. Mi punto de vista es que cada quien crea en lo que considere conveniente. En lo que a mí respecta querido lector, aún está en mi retina las imágenes del día en que Estados Unidos, Francia y Reino Unido bombardearon Siria por orden de Donal Trump. Intentaron acabar con el gobierno de Bashar al-Ásad porque lo acusaron sin pruebas de un ataque químico en Duma y apuntaban directamente a su gobierno. Tanta crueldad se observó en el bombardeo aéreo y de misiles planeados desde buques y aviones. Eso fue terrorífico. ¿Y escucharon donar miles de euros para reparar Siria? ¿Acaso escucharon llorar por los medios de comunicación sobre este ataque criminal propinado a Siria? Recordar que Siria ha sido un país importante para el progreso de la cultura griega y fue bombardeada. Irak también guardaba una cultura valiosa en sus entrañas y fue bombardeada. ¿Pero quién habla de esto? ¿Quién llora por ellos? Hay donaciones millonarias para reconstruir Notre Dame y ¿quién dona algo para reconstruir Siria, Libia, Irak, etc.? ¡Hipócritas! Con aprecio y gratitud María Eugenia

ABRIL 22 - 2019

Santa Cruz - Bolivia

Staff

Directora General María Eugenia Claros Bravo / eugeniaclaros@hotmail.com Redacción Blanca Claros Bravo Colaboración Especial Ilka Oliva Corado (EEUU) Maximiliano Pedranzini (Argentina) Carolina Vásquez Araya (Guatemala) Félix Hompanera V. (México) Mario Della Rocca (Argentina) Sergio Salazar Aliaga (Bolivia) Purificación González de la Blanca (España-Ojos para la Paz) Gustavo Rosa (Argentina) René Claros Bravo (Camiri) Giselle Erba (Uruguay) Carlos Tony Sanchez (Asesor-Bolivia) Responsables Luisa Esquivel B. (Norte Integrado) Delma Grethel Vaca MARKETING Y PUBLICIDAD (La Paz) Roberto Esquivel Bravo (Distribución) Periodistas Dolores Arce (Bolivia) Diseño Gráfico / Diagramación PAVEL Producciones La Opinión de nuestros colaboradores es responsabilidad exclusiva de los mismos. Visión ‘Z’ es una edición periodística Internacional presentada por “MEC producciones” Cel.: 773-75480 / 720-08540 / 360-2656 / 321-7114 SANTA CRUZ - BOLIVIA

Evaporada en el aire…

¿Quién sabe en dónde se encuentra, cómo se siente, cuál será su destino?

Camila terminó de peinarse. Se colgó la mochila a la espalda y se preparó para salir a la escuela. Su madre le alcanzó la lonchera con el almuerzo y la despidió con la recomendación de todos los días: “Con cuidado, nena”. Camila nunca regresó. Su imagen en una de las múltiples alertas Alba Keneth sigue circulando por las redes sociales con la esperanza de que alguien la identifique en algún lugar del país; aunque han transcurrido más de seis meses desde que salió de su hogar, sus padres mantienen viva la esperanza de encontrarla. Camila es una de los miles de niños, niñas, adolescentes y mujeres que desaparecen en Guatemala y cuyo destino se desconoce. Los sistemas de alerta Alba Keneth e Isabel Claudina (creado el primero para localizar a menores de ambos sexos y el segundo para mujeres mayores de 18 años) ambos dependientes de la Procuraduría General de la Nación, lanzan a diario decenas de notificaciones de desaparición en uno de los países más vulnerables del continente frente a las redes de tráfico de personas; un negocio transformado en una más de las siniestras amenazas que persiguen a niños, niñas y mujeres en el mundo entero. Consideradas por las organizaciones criminales como un elemento susceptible de generar grandes beneficios económicos, las niñas y mujeres atrapadas en estas redes terminan en situación de esclavitud con escasas posibilidades de escapar. En países como Guatemala, Honduras y El Salvador, en donde los grandes consorcios de la droga afincaron sus raíces muy firmemente, la diversificación del “negocio” no fue más que una derivación natural de las actividades delictivas de estas redes, amparadas por políticos corruptos y confiadas en el ambiente de impunidad debido a la baja capacidad de los sistemas de investigación de denuncias y de administración de justicia. Los elevados niveles de corrupción y los ríos de dinero sucio -imposible de detectar desde las instancias estatales de controlpavimentan fácilmente las rutas del tráfico sin que las fuerzas de seguridad ni los familiares de las víctimas puedan hacer nada por evitarlo, consolidándose así una de las más espeluznantes tragedias que puede experimentar una sociedad. En países cuyo sistema patriarcal ha marginado históricamente al segmento femenino de la población y expone a niñas y mujeres a los mayores riesgos en todos los aspectos de su vida, el negocio de la trata ha encontrado un sustrato idóneo para desarrollarse. Quienes sufren el flagelo con mayor crudeza se encuentran por lo general en las áreas rurales y en los sectores de menores ingresos, en donde la violencia contra las niñas y mujeres es parte de la cotidianidad. Es fácil imaginar las enormes dificultades enfrentadas por los familiares que habitan en caseríos o aldeas alejadas de los centros urbanos y, por ende, sin capacidad alguna para presentar denuncias y obtener apoyo de las autoridades. Esta situación hace presumir que de los datos compartidos por algunas instituciones y organizaciones dedicadas a investigar las actividades de estos grupos criminales existe un fuerte sub registro. Si se calcula en aproximadamente medio millar al año las víctimas de trata –de acuerdo con el informe del PDH en 2017destinadas a la prostitución, al trabajo forzado y a otras formas de esclavitud, es imposible no sospechar de la complicidad de algunas autoridades, dado que muchas de las víctimas son trasladadas a través de las fronteras sin dejar registro alguno; como si se * Periodista y Analista Política Chilena, hubieran desvanecido en el aire, como si nunca radica en Guatemala. Blog personal: El Quinto Patio. hubieran existido.

ABRIL 22 - 2019

NACIONAL

S S R R s la e d n ió t s e u c La Carlos Tony Sánchez Vaca* (Bolivia)

“A veces a mí tampoco me gustan” (las Redes Sociales), ¿puedo decir esto? No me gusta que cualquier persona, de abolengo o no, apellido extranjero u originario, rizos aúreos, “pedigree” (¿todavía reluce eso?) o de adulada calvicie, títulos facilones, rangos, unciones, fama o lo que sea, pretenda ser la voz autorizada: la Vox Dei. Tampoco me gusta que se ventilen honras ajenas o, se agreda - cobardemente -a otros ciudadanos, escudados en el vil anonimato, en la hipocresía o en el cartoncito académico. Con foto de perfil falso o no. El lúcido que ya nos dejó y que visitó nuestra Alma Mater hace como un par de años, Umberto Eco, decía (algo así), que las Redes le daban derecho de hablar - cual si fueran un Nobel - a una legión de idiotas…de taberna. Certero el semiólogo, ni duda cabe. Me causa – asimismo – stress, el saber que una sola palabrita mía compartida en el “Muro” (quizás irreverente pero sin intención maligna alguna) pueda causar, en mi interlocutor o en personas que casualmente estén leyendo el comentario y paralelamente se encuentren en plena disputa conyugal o desempleados, pueda causar - decía – como respuesta, palabras fuera de lugar hacia este humilde internauta y seguro servidor e inclusive hacia otro que ni siquiera esté al tanto ( como que esté durmiendo o haciendo el amor, y luego se conecte a las Redes) aserrando mis mayores simpatías y sublimes creencias o, simplemente me afecte porque sí o porque – además – ese preciso día, no me gustó el sabor del pan del día anterior, aunque en realidad es el panadero testigo de Jehová el que no me gusta, el que suspende sus labores el día domingo, para tocarme la puerta temprano inútilmente, el bendito día de descanso del Señor. Quid pro Quo. Y confieso que, al igual que el insecto desprevenido y ufano porque sabe volar, cae en las redes de la afanosa araña, así pasa(a veces nomás) con el suscrito. Esa misma OctoPedes que suele ser tan inteligente tejiendo sus artimañas, tanto en lo profundo del bosque ayoreó de como en las casas de los Uru-chipayas….¿dónde no? sino también donde exista la mayor circulación de incautos que creen sabérselas todas (como yo, también a veces nomás), me atrapa en sus redes y en el intento de zafarme, sale lo peor de este ciudadano plurinacional, manchando la lengua inmaculada que dicen las Escrituras que debo tener, con aquello que – a veces - sale (en

Y muy a pesar del contubernio de la ignorancia y la malignidad en las Redes, relievo el haber encontrado gentes de verdad en esas mismas Redes; pocas, pero gentes de verdad. Gente como J. Assange, que evita nos embauquen el alma los del Grupo Bildelberg, el Club de Roma, los gringos…”.

ese preciso instante y sin pasar por la otra mitad de mi cerebro, la racional y redimida) a torrentes de mi parte reptiliana y mamaria que aun subyace, mientras camine en esta tierra inicua. Nomás al instante, me doy cuenta avergonzado de la cantidad de improperios en ebullición y atrapado por las redes le doy DELETE…diré en mi defensa. Otros (y eso peor), solo la tienen oculta en su cabeza - la inmundicia – y no le dan, ni DELETE ni ENTER, pero sus dedos huesudos oleados y sacramentados, escriben odas y epístolas, manteniendo la compostura como las tumbas de ricos, hermosas por fuera e igual que todas, por dentro, llenas de inmundicia. Mejor no caer en sus redes. Las Redes pues, nos revelan lo que somos, más bien, lo que nos gusta pensar que somos: amigables y solidarios, homicidas ¡nunca jamás!; sinceros y transparentes,…hipócritas ¡nunca jamás!; benefactores y asertivos …miserables y ponzoñosos ¡nunca jamás!; excelentísimos, honorabilísimos, reverendísimos, magníficos, etc., etc., etc. ¿quién más inigualable y refinado que el ser humano a sus ojos propios necios?¡ Ay ¡… ¿Quién, sino el Altísimo conoce lo profundo del corazón humano?

Y no faltan los míticos Shangri La, sitios SPA de las Redes, algo así como puertos seguros, oasis vacacionales, templos Shaolín, santuarios de Aleluyas, en los cuales se le ofrece un descanso a los ojos atormentados y corazón atribulado: lindas bendiciones, lindos gatitos y perritos, linda musiquita, lindo “junte” burguesito sin represión policial. Algo así como una fumada de Cannabis con toda la capacidad de tus pulmones, una porción de Colombia. Para luego de unas horas, ya fuera del Edén y vuelto al Reallity show, actuar como si fueras tú. Ni más ni menos. To yes or to not vote...that´s is the question. Pero asimismo, no creo que la Endgültige Lösung für das Problem der Bolivianer o Endlösung…sea el ponerles grillos a la libertad de expresión, como solución final a los problemas de nuestra sociedad ingrata, además de aninformática, superflua y barullenta. Libertina y machacona en buenas cuentas. Así que sigan nomas con su cofradía del 21 de febrero. Pues sí...tal vez...ya no la religión, sino las RRSS sean el nuevo opio del pueblo. Y muy a pesar del contubernio de la ignorancia y la malignidad en las Redes, relievo el haber encontrado

gentes de verdad en esas mismas Redes; pocas, pero gentes de verdad. Gente como J. Assange, que evita nos embauquen el alma los del Grupo Bildelberg, el Club de Roma, los gringos, etc…..Y algunos pocos que, como lo decía Benedetti, “gente capaz de criticarme constructivamente y de frente, pero sin lastimarme ni herirme, gente con tacto, que posee sentido de la justicia. A éstos los llamo mis amigos”. Quizás por estos y aquellos pocos permanece aún este mortal en éstas, porque me dan luces y entendimiento, me mejoran, ellos y no las Redes y me brindan la posibilidad de que yo -algún día – pueda mejorar alguno. Es así que, después de unas pocas horas de reflexión intercalada con mis obligaciones cotidianas, debo manifestar, que por el momento, me adscribo a la afirmación de la experta Eva Gonzales… ( ¡ Eva ¡ tenía que llamarse...) inserta en un periódico local que no leo ni a bala, pero que por gracia de su ilustrísima majestad Facebook, leí: "Si quieres menos basura, invierte y educa más a tu gente". Y aclaro que educar es (para mí, que soy educador) enseñar a pensar. *Intelectual beniano. Profesor Postgrado. Escritor, analista y activista en RRSS.

ABRIL 22 - 2019

INTERNACIONAL

la b a h e s o n e u q l e d e t El genocidio migran Ilka Oliva Corado * (EEUU)

s curioso cómo funciona la doble moral del ser humano, docenas de periodistas se amontonan para fotografiar a quienes sin esperanza alguna abandonan Honduras, para buscar techo y comida en Estados Unidos, emprendiendo las famosas caravanas de una perenne crisis humanitaria. Pueblos que son objeto de las más turbias inspiraciones políticas de propios y extraños, pues son utilizados para que muchos allá digan que los van a invadir y muchos acá digan que se van por haraganes. O al revés, que unos acá digan que criminales buscan cruzar la frontera y otros allá digan que se van porque son delincuentes que huyen de la ley. Nunca falta el oportunismo de quienes haciéndose llamar periodistas, se les pegan a las caravanas anotando trayectos e inmiscuyéndose en las emociones de los marginados de siempre, para luego exponerlas en revistas y periódicos y recibir las vanaglorias del mundillo mediocre que premia lo ruin por ruin. Lo cierto es que a nadie le importa si viven o si mueren, si desaparecen ni qué será de ellos, si logran llegar a esa tierra tan anhelada donde les dijeron que

pueden tener el desarrollo que les niega su país de origen. En una realidad paralela a las caravanas de hondureños y salvadoreños, están las migraciones forzadas de quienes también migran en las mismas condiciones y por las mismas razones pero, sin el foco del periodismo y de los buenos samaritanos que al invisible lo marginan pero si hay luz mediática lo cobijan. Curioso cómo funciona la doble moral del ser humano. ¿Por qué importan tanto hoy las caravanas de la efervescente crisis humanitaria hondureña y no los más de 70 mil migrantes desaparecidos en tierra mexicana? ¿Por qué no ha importado todos estos años el genocidio migrante? ¿Por qué esos periodistas humanistas que se le pegan a la caravana hondureña, no se les pegan de igual forma a las madres centroamericanas que buscan a sus hijos en fosas clandestinas, en cárceles, en hospitales? ¿En dónde están los políticos que abogan por los integrantes de estas caravanas, también exigiendo el mismo respeto por los migrantes en tránsito que viajan a como pueden, sin luz mediática de por medio,

Curioso cómo funciona la doble moral del ser humano.

buscando llegar al mismo destino? ¿En dónde están los humanistas que han obtenido premios gracias a estas caravanas, denunciando la trata de personas que viven quienes en la oscuridad de la clandestinidad indocumentada desaparecen para siempre? ¿La voz, el seso, la sensibilidad de estos buenos samaritanos en dónde está cuando se trata de niños, niñas, adolescentes y mujeres víctimas de trata para explotación sexual? ¿En dónde está la valentía de quienes abrazan a los integrantes de estas caravanas, para la foto del recuerdo, pero que huyen cuando las víctimas son migrantes indígenas explotados en el trabajo forzado? ¿Cuándo las heridas no las cubre un paramédico de una ambulancia, cuando los niños no duermen bajo un techo de un albergue oficial? Estos migrantes de siempre, de Honduras, de Guatemala, de El Salvador, a nadie importan porque son las peregrinaciones de décadas que continuarán cuando la bulla de las efervescentes crisis humanitarias terminen. Se irán los focos, los humanistas, los periodistas oportunistas, los buenos samaritanos y ellos continuarán

migrando porque la explotación sistemática es la base del neoliberalismo que impera en el mundo no solo en el Triángulo Norte de Centroamérica. Para entonces, ¿a cuántos migrantes desaparecidos aumentarán las estadísticas? ¿Cuántos más serán víctimas de trata para explotación laboral, sexual y tráfico de órganos? ¿Quién acompañará a las madres de centroamericanos en su búsqueda y en su denuncia? ¿Y quienes tendrán las agallas, aunque no reciban premios ni vanaglorias, para denunciar el genocidio migrante? Es curioso, la doble moral del ser humano es infinita. *Escritora y poetisa. Autora de dos libros: Historia de una indocumentada travesía en el desierto Sonora-Arizona, y Post Frontera.

ABRIL 22 - 2019

INTERNACIONAL

s a n ti n e g r a s e r b m tu s o c s Mala Gustavo Rosa (Argentina)*

Hay que exigir que se vayan ya, o aguantar hasta diciembre.

os argentinos tenemos la mala costumbre de acostumbrarnos a cosas que no deberían ser costumbre. Desde el comienzo de la gestión amarilla, la mentira, la hipocresía y los conflictos de intereses han sido una constante. Además, la proliferación de explicaciones insostenibles que podrían calificarse de puro chamuyo: un torrente de incoherencias adornadas con palabras vaciadas como ‘equipo’, ‘diálogo’, ‘honestidad’y muchas más. Y abundantes contradicciones, por supuesto. El Jefe de Gabinete, Marcos Peña Braun puede clamar en el Congreso, como si fuera un principio irrenunciable que “no creen en los controles de precios” y, al día siguiente anunciar un acuerdo para que las cosas no aumenten tanto. O promueven servicios precarizados como oportunidad laboral y después ni se lamentan por un ciclista de Rappid que murió atropellado por un camión. Cuando una sociedad se acostumbra a cosas como éstas está habilitando un futuro de extinción. Como Macri está empeñado en ser reelecto y ni en las encuestas propias arrima el bochín, quiere mejorar la situación con un poco más del maquillaje que alguna vez funcionó bien. Su asesor, Jaime Durán Barba, considera que el votante es tonto y se deja engañar con facilidad. Una pena que algunos conciudadanos se empecinen en aportar casos a tan insostenible hipótesis. Como sea, en unos días el Gerente de La Rosada SA tratará de dibujar en su rostro una mueca de preocupación y anunciará un paquete tardío de medidas en las que ninguno de los miembros del Gran Equipo cree. Como concluyeron muchos analistas en esta semana, un parche para llegar a octubre con cierta calma. Pura demagogia para un votante que consideran ‘tonto’. Además, confían en que los piropos propinados por Madame Lagar desurtan efecto en la campaña. “Están mal pero van bien”, debería recitar la titular del FMI, si quiere que algún incauto acepte cuatro años más de esto. Y encima advierte a la oposición que no “hagan tonterías” en caso de llegar al gobierno. ¿Hace falta alguna otra señal para terminar con esta infamia de una buena vez? ¿Cómo es posible que algunos piensen renovar un pacto con Macri, que es un incumplidor serial de pactos? El más trascendente que firmó en su vida –el de ser presidente- lo rompió a poco de asumir, devaluando después de prometer no hacerlo,

desmantelando una ley a fuerza de prepotencia y nombrando a dos Supremos por decreto. Enumerar los ítems que pueden considerarse ruptura convencería hasta al propio Macri de que debería estar fuera de juego. Ya no es momento de parches ni de pedir que tuerzan el rumbo. Hay que exigir que se vayan ya o aguantar hasta diciembre. Algo huele mal en Macrilandia La trama del falso abogado Marcelo D’Alessio deja al descubierto una red de extorsión que es mucho más que un kiosco. A medida que se suman nuevos actores, se va convirtiendo en un hipermercado, cuyos principales productos sirvieron para aceitar el inescrupuloso camino de Macri a la presidencia. Las causas contra CFK y sus principales funcionarios se están cayendo a pedazos porque fueron armadas a partir de denuncias infundadas y pericias falaces. Como cada vez queda más en claro que la ex presidenta no “es una chorra”, buscan la manera de emporcar su figura a través de la enfermedad de su hija, Florencia. La inhumanidad al palo y los fieles seguidores de esta mafia con forma de gobierno, no sólo aplauden los agravios mediáticos sino que hasta son capaces de votar por un narcotraficante procesado como intendente de Paraná. Doble moral: defienden las dos vidas pero ni se preocupan por el hambre creciente; aplauden el fusilamiento de delincuentes pobres pero ni se mosquean con los ladrones ricos que pululan por Balcarce 50;

babearon de rabia por bóvedas inhallables pero ni parpadean con las cuentas off shore del buen Mauricio y todos sus funcionarios; todavía rezan “se robó un PBI” pero se muerden la lengua cuando llegan las abultadas facturas de los servicios públicos; lagrimean conmovidos al entonar el Himno Nacional en defensa de un fiscal impresentable pero siguen avalando la entrega de nuestros recursos en todo el territorio, incluidas Las Islas Malvinas. Los que pedían cárcel para la ‘yegua’ después de haber visto un programejo dominguero, bloquean todos sus sentidos cuando se habla de la estafa que la familia presidencial realizó con el Correo Argentino. El acuerdo perjudicial para el Estado que estaba pergeñando Macri desde todos los lados del mostrador es la evidencia de que su carrera para la presidencia no tenía como objetivo mejorar la vida de los argentinos: blanquear chanchullos propios y de allegados, legalizar el lavado y enajenar el patrimonio público, entre otras cosas, figuran en la lista de prioridades. Mientras los Macri mantenían una deuda con el Estado durante 17 años, desviaban fondos del Correo –sin actividad desde 2003- hacia muchos de los que hoy son funcionarios del Cambio. Cualquiera que tenga una operación tan turbia en su currículum debería vestir traje a rayas y no banda presidencial. Después de todo esto y mucho más, ¿cómo es posible que tanto él como muchos de sus funcionarios se planten ante un micrófono para predi-

car sobre honestidad y transparencia? ¿Cómo pueden hablar del respeto por las instituciones si presionan y compran jueces y fiscales para barrer con los opositores? ¿Cómo pueden pregonar sobre la independencia judicial si ante un fallo insatisfactorio aprietan a los magistrados y amenazan con un jury? ¿Cómo pueden enorgullecerse de la libertad de expresión cuando desde 2015 más de 3000 periodistas han perdido su empleo, se han cerrado más medios que nunca y mantienen presos a empresarios de radio y TV por deudas impositivas que algún juez injusto les ha impedido saldar? ¿Cómo se pueden erigir como guardianes de la República si no saben qué inventar para hacer trampas en las próximas elecciones? ¿Cómo puede mantenerse en el poder esta patota de forajidos? ¿Sólo el blindaje de los medios cómplices puede explicar tanta distorsión de las cosas? ¿O el concepto de Durán Barba sobre el “votante tonto” es más plausible de lo que parece? ¿Cómo puede un ciudadano acostumbrarse a tanto deterioro, desprecio y burla? ¿O será que una porción importante de los argentinos adhiere a la lógica del patrón y acepta que los que se creen dueños hagan lo que quieran con la casa de todos? Lo más grave sería que, en lugar de buscar las respuestas, nos acostumbremos a formular estas preguntas. * Periodista argentino, Licenciado en Letras. blog:http://www.apuntesdiscontinuos.blogspot.com.ar/

ABRIL 22 - 2019

INTERNACIONAL

e d o s a c a fr l e d ía g lo o Cron ) a s fo u s n e ó id a u G o ( p Trum Rafael Hernández Garcés (Venezuela)

esta fecha de abril de 2019, ninguno de los objetivos del autoproclamado ha sido cumplido. Con suerte, pasará a la historia como el dirigente político de la historia reciente del mundo que, habiendo fallado en todas sus estrategias e intentos por derrocar a un Gobierno legítimo (y teniendo de sustento al otro fracasado, Donald Trump) ha puesto en mayor riesgo de violencia y muerte a su propio país. Vaya forma de ser recordado. A estas alturas, haré un intento por construir una cronología del fracaso de este señor, el más irresponsable personaje político de la derecha de estos últimos años en Venezuela. Y mire que hay bastantes! 5 de enero 2019 Asume como Presidente de una Asamblea Nacional en desacato ante el resto de los poderes del Estado. Todas las decisiones de ese ente son contrarias a las leyes venezolanas. En tal sentido, el sólo hecho de ser investido como tal, convierte ese acto en su primera derrota. 23 de enero Se autojuramenta como "Presidente Interino" de Venezuela, figura que no existe en nuestra Constitución ni en nuestras leyes. Aún así, es reconocido por alrededor de 30 gobiernos (de casi 200), esto es un porcentaje de 15% del total. Fracaso político. En lo mediático, construyen un "producto" muy pesado de vender. 25 de enero El Gobierno de EE UU convoca al Consejo de Seguridad para tratar el tema Venezuela. Es derrotado al no lograr que se reconozca la figura de Guaidó. China y Rusia imponen su poder de veto y la mayoría de los miembros no permanentes abogan por el diálogo. Primer fracaso diplomático. 2 de febrero El fracasado convoca a sus acólitos a salir a las calles a "acabar con la dictadura". Su manager imperial le cambia la seña y los re-convoca para el 4 ante la inminente acción golpista orquestada desde Colombia por el gobierno títere de Duque y un ex militar venezolano, Oswaldo Valentin

naje político de la dereGuaidó, el más irresponsable persozuela. La frontera Venecha de estos últimos años en Vene talla escogido por EEUU zuela - Colombia fue el campo de ba zuela, valiéndose de para lanzar una invasión contra Veneen el circo romano, los una falsa "ayuda humanitaria". Como s se instalan a ver en principales criminales e instigadore ctáculo por ellos propantallas de plasma el macabro espeshow lleno de mentiras rdo gramado, el cual resulta en un bude ncian días después. que hasta sus propios medios nu

García Palomo, que pisa el peine y es detenido por autoridades venezolanas. Fracaso político y militar. 22 de febrero En Cúcuta, se monta un concierto sumamente costoso que anuncia el preludio musical de la caída definitiva del "rrregimen" del presidente Nicolás Maduro. Se prevé la presencia de 500.000 personas, pero no llegan ni 10.000, ubicadas a 100 metros de la faraónica tarima. Más bulla que cabulla. Fracaso mediático y farandulero. 23 de febrero La frontera Venezuela - Colombia es el campo de batalla escogido por EEUU para lanzar una invasión contra Venezuela, valiéndose de una falsa "ayuda humanitaria". Como en el circo romano, los principales criminales e instigadores se instalan a ver en pantallas de plasma el macabro

espectáculo por ellos programado, el cual resulta en un burdo show lleno de mentiras que hasta sus propios medios denuncian días después. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en unión con Pueblo y Gobierno, resiste el acoso y triunfa. Fracaso político, militar y diplomático. 7 de marzo Un ataque cibernético y electromagnético contra el Sistema Eléctrico Nacional, deja sin energía al 90% del país durante tres días. Esta operación, cuyo objetivo era provocar un caos social en Venezuela, encuentra de frente a la conciencia nacional que no cede a la trampa y con paciencia y cordura, junto al Gobierno y la FANB, mantienen en calma al país, sólo sacudido por algunos focos muy puntuales. Fracaso político y tecnológico.

A estos hitos, señales inequívocas del fracaso tremendo del autoproclamado y su dueño, Donald Trump, debemos sumar la cada vez más pobre convocatoria a sus llamados terroristas. Las imágenes y vídeos muestran una caída estrepitosa en ese sentido mientras que, por otro lado, las movilizaciones chavistas muestran más fuerza y más pasión en respaldo al Gobierno y al Presidente constitucional, Nicolás Maduro Moros. Por otra parte, la Asamblea Nacional Constituyente aprobó el allanamiento de la inmunidad parlamentaria al autoproclamado, con lo que se abre la puerta a un juicio que lo condene por tantos delitos cometidos contra el pueblo y la República. Será el fin de una hilera de peligrosos intentos contra la paz de la República. El fin de sus fracasos.

ABRIL 22 - 2019

INTERNACIONAL

NI A BR E I QU SE NO A, EG BL DO NI E ND VE SE NO A EL VENEZU SO O AC AL SE PE , LA B EM TI I N E M TE O N E, D IN R SE Enrique Ortega Salinas*

n funcionarios que abusan Sé de un país que encarcela niños co antes; pero no es Venezuela, sexualmente de ellos por ser inmigr hay miles de periodistas e nd do ís pa un de Sé s. ido Un os es Estad s y hostigados; pero no es ido ed sp de s, ido gu rse pe res ito os op bién de un país donde su presiVenezuela, sino Argentina. Sé tamlos negros, a los indígenas y a dente desprecia a las mujeres, a zuela, sino Brasil. las personas gays; pero no es Vene

n diciembre vi gente buscando comida entre la basura… pero no era Venezuela, era Estados Unidos, no Caracas, sino Los Ángeles. Es claro que en Venezuela se está pasando mal. La pregunta es por qué las cadenas internacionales y los canales de mi país, solo informan de estos casos en el país caribeño y no dicen ni una letra cuando ocurre en las tierras del Tío Sam. Sé de un país que encarcela niños con funcionarios que abusan sexualmente de ellos por ser inmigrantes; pero no es Venezuela, es Estados Unidos. Cuando millones de colombianos huían de la guerra interna y del régimen criminal de Álvaro Uribe, tanto Hugo Chávez en Venezuela como Rafael Correa en Ecuador los recibieron fraternalmente. En el reino de Donald Trump, a fines de febrero una denuncia contra su política de separar a los inmigrantes de sus hijos dejó al descubierto los abusos sexuales a que eran sometidos los menores en cautiverio. El congresista demócrata Ted Deuch señaló que 154 funcionarios están acusados de haber agredido a los niños en los centros de reclusión de la zona fronteriza, donde ya murieron dos criaturas. 4556 denuncias de la Oficina de Refugiados avalaron sus palabras. Sé de un país donde la voluntad popular es burlada y quien llega a la presidencia no es el más votado en las urnas; pero no es Venezuela, es Estados Unidos. Hillary Clinton obtuvo 2,8 millones más de votos que Donald Trump; pero el incomprensible sistema electoral norteamericano le impidió ocupar la Casa Blanca. Como dijo el ex Presidente Jimmy Carter: “El mejor sistema electoral del mundo es el de Venezuela; el peor, el de Estados Unidos”. Sé también de un país donde una de sus provincias ha legalizado el trabajo para niños de 10 años; pero no es Venezuela, el país es Argentina y la provincia Jujuy.

Sé de un país donde hay miles de periodistas opositores perseguidos, despedidos y hostigados; pero no es Venezuela, sino Argentina. El caso del uruguayo Víctor Hugo Morales, al cual los jueces dependientes del Grupo Clarín y del macrismo le fabrican causas a diestra y siniestra, es emblemático, mas no único. Entre los casos más recientes están los del movilero de El Destape, Lucas Martínez, golpeado por la Policía de la Ciudad, y el del fotógrafo de Página 12, Bernardino Ávila, que tras retratar a una señora tomando una verdura del suelo (durante el llamado “Cuadernazo”) fue detenido junto a otros manifestantes por 11 horas. Sé también de un país donde su presidente desprecia a las mujeres, a los negros, a los indígenas y a las personas gays; pero no es Venezuela, sino Brasil. Hace poco fueron asesinados dos integrantes del Movimiento Sin Tierra; pero ni Almagro ni Trump pidieron explicaciones al gobierno ni las grandes cadenas internacionales de desinformación le dieron el espacio que le hubieran

dado de haber ocurrido durante la presidencia de Nicolás Maduro. Sé de un país que es uno de los más corruptos del mundo; pero no es Venezuela, sino Paraguay, con su eterno Partido Colorado, un salario mínimo de 370 dólares y una ministra de industria que se jacta de que la mitad de los trabajadores paraguayos cobra por debajo de esa cifra. Como ha señalado Oscar Andrade, no lo dijo con dolor, sino con orgullo y satisfacción. No hay que olvidar que los gobiernos de Argentina Brasil y Paraguay han sido aplaudidos por la derecha opositora uruguaya. Sé de un país donde cada cuatro días asesinan a un sindicalista; pero no es Venezuela, sino Colombia. La denuncia fue presentada por la Central Unitaria de Trabajadores de Colombia ante la Organización Internacional del Trabajo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos; pero la impunidad campea. Las amenazas se enfocan contra los líderes sindicales del sector petrolero, el magisterio y el agro. Ni CNN ni Almagro se han mostrado con el alma

partida en dos por estos crímenes que ya implican un descarnado intento de exterminio del sindicalismo por parte de la derecha y el empresariado colombiano. Sé de un país donde se penaliza con cárcel a quien ose criticar al gobernante, el cual, por otra parte, detenta el poder sin haber sido avalado jamás por las urnas; pero no es Venezuela, sino España. Es increíble que en pleno siglo XXI persista la monarquía, un verdadero atentado contra la inteligencia de los pueblos de España, Inglaterra y Canadá, entre otros; pero más increíble es que tales monarquías pretendan dar clases de democracia a sus excolonias. Y sé también de un pueblo que no se vende ni doblega, que no se quiebra ni se rinde, que no teme ni tiembla, pese al acoso permanente y el inmenso poderío de sus adversarios… pero no es el de Argentina, ni el de Brasil, ni el de Paraguay, ni el de España, ni el de Colombia, ni el de Esta dos Unidos… *Escritor y conferencista uruguayo.

ABRIL 22 - 2019

INTERNACIONAL

a d a iz n lo o c ía g o g a d e P l a n o i c a n a í g o g a d e p y

Desde Argentina:

Mario Della Rocca (*) Argentina

Muchos hemos aprendido, o nos han enseñado, el supuesto descubrimiento de América, cuando en este continente ya existían pueblos originarios que lo habitaban.

a cultura, en el campo de las ciencias sociales, es la toma de conciencia del valor que uno tiene en la vida, de su función histórica y de sus derechos y deberes en función social, o sea la función de ser ciudadano. La cultura nacional y popular refiere a que esa toma de conciencia debe tener características que lo unan a la tierra donde uno nació y vive, a su formación social y política, a sus intereses soberanos y por lo tanto a su nacionalidad, así como conciencia unida a sus conciudadanos, que tomados en mayoría conforman las características de la denominación “popular”. Esta cultura nacional y popular se ha desarrollado en nuestra Argentina y en la mayoría de América Latina frente a una concepción de la negación de la nacionalidad y la dependencia de imperios extranjeros, y asimismo la negación de lo popular, del interés por el destino de las mayorías nacionales, por parte de intereses de grupos minoritarios y elitistas a los que llamamos oligarquía. Estas concepciones de la cultura influyeron en el campo de la educación y luego se fueron extendiendo a otros campos con los avances modernizadores en el desarrollo de las comunicaciones y de las diversas expresiones culturales. A la defensa de sus intereses minoritarios unieron la invisibilización de las corrientes del pensamiento nacional y latinoamericano, nítidamente primero en los ámbitos académicos y luego en los demás ambientes culturales. De lo expresado nacen dos formas de ejercicio de toda pedagogía vinculada a estos diversos campos de la educación y en general de la transmisión de ideas y pensamientos: la pedagogía colonizada y la pedagogía nacional. Muchos hemos aprendido, o nos han enseñado, el supuesto descubrimiento de América, cuando en este continente ya existían pueblos originarios que lo habitaban. Nada hay más claro en una enseñanza colonizadora cuando la misma se refiere a la llegada de la expedición encabezada por CristobalColón desde España al grito de “tierra”, por parte del colonizador Martín Pinzón. Una enseñanza

que anclara su bagaje educativo en una visión desde nuestro continente y desde nuestras raíces como nacionalidad, se expresaría con el término “barcos”, al ver llegar los pueblos originarios a los colonizadores extranjeros. Como el destacado hay muchísimos ejemplos en los contenidos de la enseñanza por ejemplo de la “historia oficial”, que, que fuera en gran parte obra, en la Argentina, de Bartolomé Mitre1, luego de que la oligarquía se impusiera en el campo de batalla a los intereses nacionales y populares. De esta formación nacen pensamientos penetrados por los grandes medios de difusión de ideas que siempre tuvo la oligarquía a su alcance para construir una pedagogía colonizada. Muy bien lo describía el intelectual argentino Arturo Jauretche2 cuando señalaba: “Se confundió civilización con cultura, como en la escuela se sigue confundiendo instrucción con educación. La idea no fue desarrollar América según América, incorporando los elementos de la civilización moderna; enriquecer la cultura propia con el aporte externo asimilado, como quién

abona el terreno donde crece el árbol. Se intentó crear Europa en América, trasplantando el árbol y destruyendo al indígena que podía ser un obstáculo al mismo para su crecimiento según Europa, y no según América… Por eso es imprescindible el conocimiento de la ‘colonización pedagógica’. Somos, al fin y al cabo, hijos de ella”. 3 Esta colonización pedagógica puede culminar en el dominio absoluto del colonizador, cuando su discurso como opresor pasa a ser la argumentación del oprimido que inconscientemente lo adopta como de su propia elaboración. Para contrarrestar esta influencia nefasta en nuestra formación cultural, que hoy día continúa y al ritmo de las nuevas tecnologías asociadas a las formas de obtención del conocimiento, es necesario avanzar en una pedagogía nacional unida a nuestros intereses como país y a nuestra cultura. Jamás una pedagogía de este tipo puede desentenderse de los fines y contenidos básicos de una cultura nacional y popular si deseamos el bienestar de nuestro país y de sus ciudadanos.

Y esta pedagogía, sin desentenderse de la era de la globalización, pero adaptando esa realidad a nuestros intereses como nación, no puede desentenderse tampoco de la historia y necesidades comunes que nos unen a nuestros hermanas naciones y pueblos latinoamericanos. 1 Bartolomé Mitre fue uno de los personajes más importantes de la historia argentina del siglo XIX. Destacado militar y político fue presidente de la Nación entre los años 1862 y 1868, y como escritor e historiador quedó en la historia como el creador de “la historia oficial” del país, en consonancia con los intereses de la oligarquía argentina. 2 Arturo Jauretche fue un pensador, escritor y político

argentino, uno de los más importantes representantes del pensamiento nacional que ejerció un papel fundamental en la caracterización real de las estructuras socioeconómicas y culturales de Argentina. 3 Arturo Jauretche. Los profetas del odio y la yapa. La colonización pedagógica. Buenos Aires, Peña Lillo Editor, 1975.

(*) Mario Della Rocca es historiador, escritor, periodista y profesor universitario. Autor de los libros “Gramsci en la Argentina. Los desafíos del kirchnerismo”, “La Cámpora sin obsecuencias. Una mirada kirchnerista” y “Macri & Durán Barba. Globos, negocios, círculo rojo y guerras sucias”. Co-editor de la revista “Comunidad y desarrollo en la batalla cultural” y colaborador de diversas publicaciones de la Argentina y el exterior. Coordinador del grupo “Gramsci en la Argentina” en la red social Facebook.

ABRIL 22 - 2019

INTERNACIONAL

e t s e , a t s li a it p a ic t n a a n Naomi Klein: “Soy u ” a m te is s o c e o tr s e u n n o c sistema está en guerra Nace, consume, muere” se llama la entrevista con Naomi Klein en Toronto, donde la periodista y escritora canadiense reflexiona sobre el fenómeno anticapitalista, la llamada “terapia del shock” y el cambio climático, por lo demás, ejes centrales de algunos de sus libros La doctrina del shock, No logo y Vallas y ventanas.

Felipe Ojeda Kaos en la Red (España)

eriodista, escritora canadiense y sobre todo crítica de la globalización empresarial, la autora de No logo repasa las ideas tras algunos de sus más célebres libros y asegura, atribulada por el cambio climático, que “somos la última generación de la despreocupación, de poder imaginar que no hay límites a lo que podemos extraer”. La escena parece, por decirlo de alguna forma, sacada de una distopía, aunque la realidad es más habitual de lo que podríamos pensar: filas de más de un día de espera con cientos de jóvenes en las afueras de una tienda de Apple, todos dispuestos a comprar por poco menos de un millón y medio de pesos chilenos los primeros equipos del iPhone del momento. –Llevo veinte horas de fila para poder entrar a la tienda -dice una chica a la cámara. –Me gusta ser de los primeros en la ciudad en tenerlo -explica un segundo joven. –O lo tienes el primer día o esperas un mes y yo no quiero esperar -argumenta otro. –Da estatus -dice un último. Lo que vemos es parte de un capítulo del programa español Salvados —disponible en Netflix—, en donde el periodista Jordi Évole desarrolla reportajes de actualidad alrededor del mundo. “Nace, consume, muere” se llama la entrevista que sostiene con Naomi Klein en Toronto, donde la periodista y escritora canadiense reflexiona sobre el fenómeno anticapitalista, la llamada “terapia del shock” y el cambio climático, por lo demás, ejes centrales de algunos de sus libros La doctrina del shock, No logo y Vallas y ventanas. Esta es parte de la conversación que mantienen en el episodio de Salvados. “Mucha gente de derecha que se posiciona como antisistema es, en realidad, parte de ese sistema” Naomi Klein: En nuestras sociedades existen inmensas desigualdades y esta promesa de que si llevas la ropa adecuada no serás tratado como basura, creo que es muy poderosa. Para mí no se trata de juzgar al tipo que cree que será tratado con dignidad si va vestido correctamente, se trata de reconstruir esto e intentar

Naomi Klein

crear una sociedad más justa, una donde se trate bien a todo el mundo. Jordi Évole: Tanto tú como yo nos podemos permitir sin muchos problemas comprar un iPhone. Yo no sé quién es más vulnerable al consumismo, el que se lo puede permitir o el que lo ve como un objeto de deseo prácticamente inalcanzable. NK: Hay gente que no se lo puede permitir, para quien la promesa de un iPhone o de un par de zapatillas para correr, es aún más intensa que para la gente que ya está en esta clase social. Como si pudiesen escaparse a otra clase para poder estar “on the go”, como dicen. Y creo que el móvil se ha ido convirtiendo en esa promesa de movilidad total y de libertad. Es una puerta. Para algunos es una puerta que te lleva a otra clase, fuera de donde estás. No eres feliz donde estás, por eso necesitas esa cosa que te llevará fuera. JÉ: ¿De qué manera podemos combatir esa atracción que provocan en nosotros las grandes marcas? ¿Cómo podemos huir de eso? NK: Tengo una visión particular sobre eso, porque paso medio año en el campo y medio en la ciudad. Paso

media vida en una zona muy rural de Canadá, en British Columbia, donde no se puede comprar nada y no hay anuncios. Y ahí soy extremadamente consciente de cómo cambio al pasar de este espacio a una ciudad donde soy bombardeada con mensajes que me dicen qué comprar, que no soy suficientemente buena… JÉ: …ya tenemos todos la solución. Nos vamos a vivir todos al campo y se acabó el consumismo… NK: No quiero decir eso. Esto es lo que me hace ser consciente, pero todos podemos hacer esto. Todos debemos preguntarnos: ¿De dónde procede esta necesidad que siento ahora? No ha salido de mí, es externa… JÉ: En No logo hablas del poder de las marcas, han pasado 16 años y no sé si estamos mejor. NK: Es interesante. Aquí, en Toronto, alguien publicó un artículo para un periódico local. Fue a una universidad de la zona y preguntó a los estudiantes sobre sus actitudes con las marcas y descubrió que estaban totalmente en contra de vestir logos. O sea, que algo ha cambiado, pero yo creo que la gran diferencia es que cuando acabé de escribir No logo mi

libro termina con esa idea un poco loca de que uno debería empezar a pensar en sí mismo como una marca. La marca que se llama Tú. Y ahora, 16 años después, diría que la diferencia más significativa es que ahora tenemos una generación que ha crecido con la idea de que ellos mismos son una marca que tienen que promocionar constantemente. Y es por esto que el iPhone, o cualquier otro smartphone que utilices, es la primera herramienta que utilizarás como joven para crear tu marca. Es la herramienta que utilizarás para hacerte fotos y actualizar constantemente tus perfiles sociales para difundir la marca que eres tú. JÉ: ¿Eres una antisistema? NK: ¿Qué si soy una antisistema? No sé qué quieres decir. ¿Qué es una antisistema? JÉ: Bueno, antisistema es ir contra el sistema que tenemos actualmente. NK: Sí, soy una anticapitalista. Creo que tenemos un sistema político y económico que nos está fallando en múltiples niveles, incluyendo el nivel más importante de todos que es que este sistema está en guerra con nuestro ecosistema.

ABRIL 22 - 2019

INTERNACIONAL

JÉ: En España, cuando un partido político se dice antisistema, normalmente se le ridiculiza. ¿A ti te pasa? NK: Actualmente, estamos en un momento en que es una postura mayoritaria ser antisistema, ¿verdad? Tanto en la derecha como en la izquierda. Y esto es, si te fijas en las últimas elecciones presidenciales de EE.UU., la gente que apoyó a Donald Trump era antisistema. O por lo menos este era el discurso que él utilizó. Estaban en contra del sistema. La gente que votó a favor del “brexit” en Reino Unido estaban rechazando este sistema y creo que, desde el colapso económico de 2008-2009, las fallas de nuestro sistema económico son muy claras: privatizaciones, desregulaciones y recortes en el gasto social. Este modelo ha fracasado. Hay una carrera para llenar ese vacío. ¿Lo hará una alternativa progresista con una visión de cómo cambiar este sistema que mejore la vida de la mayoría y proteja el planeta, o bien este vacío será ocupado por un populismo de derechas, o incluso por un fascismo, que culpa a las personas negras y mestizas del fracaso del sistema y crea una sociedad más dividida y violenta? Mucha gente de derecha que se posiciona como antisistema es, en realidad, parte de ese sistema. Y, por supuesto, todas las contradicciones que encarna Donald Trump. El hecho de que forma parte del 1% del 1% del 1% e hizo una campaña diciendo que se va a cargar el sistema y que va a defender al pobre hombre que ha perdido el trabajo por culpa de un mexicano. Evidentemente, no lo considero ni un partido ni un candidato auténtica-

mente antisistema, pero está aprovechándose de un sentimiento antisistema de la población. JÉ: Cuando se empezó a hablar de globalización en los años 90, era un término estupendo, que gustaba, pero si hoy preguntas por la globalización no todo el mundo opinará eso. ¿Qué ha pasado? NK: La realidad… la realidad tal cual es. Cuando empezamos a hablar de estos tratados de libre comercio en los 90, tuvimos un largo debate entre aquellos que decían: “No, esto va a bajar los salarios”, y otros que decían: “No, esto nos va a enriquecer y ayudar a todos”. Ahora ya tenemos una base de datos. Han pasado dos décadas para analizar la promesa que estas políticas hacían y lo que en realidad han supuesto. La realidad es compleja, pero ya sabemos que allí donde se introducen estas políticas aumenta la desigualdad. “La democracia es un problema para el neoliberalismo” JÉ: ¿A qué te refieres cuando hablas del “shock”? NK: Lo que identifico como “shock” son esos momentos en que la historia se mueve a cámara rápida, cuando sucede algo que no podemos explicar porque salió de la nada. Es precisamente en estos momentos de confusión masiva, de “shock”, cuando hay una estrategia para llevar a cabo políticas muy impopulares. No es una conspiración, no estoy diciendo que creasen el “shock” para hacer estas políticas. En muchos casos, estos “shocks” son imposibles de planear, puede tratarse de una catástrofe natural como un tsunami o el huracán Katrina. Pero entienden que este es el momento de atacar, es el momento de pasar a la acción. Es el momento

en que podrás privatizar el agua, la electricidad, la telefonía, a través de acciones inmediatas, que entonces llamaban, aunque ahora ya no usan este nombre, “terapia del shock”. JÉ: ¿De dónde surge esa idea? NK: Creo que mucho de ello proviene de la frustración. Al darse cuenta de lo difícil que es incrementar estas políticas sin una crisis, sin un “shock”, en una democracia. Por ejemplo, Milton Friedman, en Estados Unidos, intentó aconsejar a Nixon y Friedman estaba furioso, porque se suponía que era un gobierno de derechas. Pero Nixon no hizo caso de sus consejos. Terminó haciendo lo contrario para ganar las elecciones. Controló salarios y precios, introdujo regulaciones ambientales muy fuertes, y creo que esto fue el origen de todo: darse cuenta de que la democracia es un problema para el neoliberalismo. JÉ: ¿Por qué el miedo es una herramienta tan potente para el poder? NK: Si tus ideas son impopulares y, de hecho, dañan a la mayor parte de la población, debe haber una estrategia para llevarlas a cabo de algún modo. Y cuando estás en una democracia, los momentos de graves crisis económica crean situaciones donde puedes ser más autoritario de que costumbre, porque te puedes ocultar detrás de la crisis. JÉ: ¿Qué papel jugamos los medios de comunicación cuando hay un proceso de “shock”? NK: Bueno, es crucial. Idealmente, el rol de los medios es ayudar a que la gente no entre en pánico. Es por eso que juegan un papel tan importante durante los desastres naturales. El papel de los medios es muy importante para que la gente esté informada,

se calme y las cosas funcionen con normalidad. Pero lo que pasa durante las crisis económicas es lo contrario. Incrementan la histeria, hacen que la gente esté más desorientada y más asustada. Esto es una traición al papel que deben tener. Idealmente, los que trabajan en los medios de comunicación deberían guiarnos. En cambio, aquellos que deberían ayudarnos a sobreponernos intelectualmente nos traicionan en ese momento de “shock”. “Necesitamos soluciones que aborden la desigualdad y el cambio climático al mismo tiempo” JÉ: En tu último libro, Esto lo cambia todo, dices que este sistema basado en crecer, producir y consumir, se va a tener que acabar por el cambio climático. ¿No podemos seguir creciendo? NK: Tenemos un modelo económico para el que cualquier tipo de crecimiento es una ventaja, incluyendo el crecimiento más contaminante. No hace distinciones. Este modelo es totalmente incompatible con las medidas que necesitamos tomar para impedir un cambio climático catastrófico. En países como Canadá o España tenemos que reducir nuestras emisiones en un 10% al año. Esto es enorme. No hay ningún plan sobre la mesa que se acerque. Es imposible hacerlo en un sistema que convierte el mercado y el crecimiento en un fetiche. Partes de nuestra vida se centran solo en el consumo y el desperdicio. Y esto debemos limitarlo. Pero, al mismo tiempo, podemos hacer crecer las partes de nuestra economía que son poco contaminantes y mejoran la calidad de vida. Y si lo hacemos, va a ser todo mucho más fácil.

ABRIL 22 - 2019 JÉ: ¿Por qué dices que luchando contra el cambio climático también podemos conseguir un cambio de sistema? NK: Hemos asistido a 25 años de políticas que intentaban gestionar el cambio climático sin cambiar el sistema, que intentaban encajar el problema del cambio climático dentro del sistema de mercado existente, como el intercambio de emisiones, la creación de un mercado de la contaminación, la promoción de productos ecológicos en lugar de productos que no lo son, tratar a las personas sobre todo como consumidores. Lo cierto es que estas políticas han fracasado. El mercado de emisiones europeo no ha sido más que una pérdida de tiempo y dinero. Las emisiones mundiales han aumentado un 60%. Esto es así porque nuestro sistema está interfiriendo. Estoy convencida de que hace falta un cambio de sistema para lograr reducir las emisiones. Lo bueno es que el sistema está fracasando a otros niveles, además del cambio climático. Ahora tenemos una oportunidad, mientras cambiamos nuestras redes energéticas o nuestro sistema de transporte, de construir una economía justa al mismo tiempo. Mi obsesión de los últimos seis años ha sido tratar de unir todos estos movimientos. Por un lado, están los que luchan contra la austeridad, contra los tratados de comercio, la desigualdad, y por otro, los que luchan por el cambio climático y el medioambiente. No hablan mucho entre ellos. Son movimientos separados. Es necesario que sea el mismo movimiento y el mismo proceso. Necesitamos soluciones que aborden la desigualdad y el cambio climático al mismo tiempo. JÉ: En los últimos años, hemos visto como multinacionales están intentando dar una imagen de que la manera de producir que tienen es sostenible o que están fabricando, por ejemplo, vehículos eléctricos. ¿El mercado está preocupado por el cambio climático? NK: Creo que asumir que el enriquecimiento de Elon Musk vendiendo vehículos Tesla signifique que el capitalismo puede arreglar el cambio climático es una locura, porque son vehículos carísimos. Y el trabajo de verdad es invertir mucho en transporte público para que todo el mundo lo pueda usar. Y el mercado no tiene ningún interés en ofrecer transporte público económico, o incluso gratuito, porque así la gente dejaría de utilizar el automóvil, lo que sería una solución para la mayoría. “La gente más rica es la que más contamina y debería ser la que más pague (por frenar el cambio climático)” JÉ: Tú dices que deberíamos dejar de extraer petróleo desde ya. ¿Esto no es muy radical y, sobre todo, es posible? NK: La ciencia es muy clara sobre esto. Si queremos hacer lo que nos comprometimos a hacer en París, en la última conferencia sobre el cambio climático, si queremos mantener el crecimiento de la temperatura por debajo de 1,5 a 2ºC, entonces no podemos hacer exploraciones para encontrar más petróleo, gas o carbón. Si consumiéramos todos los combustibles fósiles en producción, sobrepasaríamos ese objetivo de temperatura.

INTERNACIONAL

Eso no significa que tengamos que parar mañana. Significa que necesitamos un plan para reducir progresivamente y avanzar hacia el 100% de energías renovables para mediados de siglo. y es posible hacerlo con la tecnología existente. ¡Es radical! Lo admito, pero el futuro lo es. JÉ: Dices que se va a necesitar mucho dinero para frenar el cambio climático. ¿Quién lo va a pagar? NK: Me alegro de que lo preguntes. Mucho del dinero tiene que venir de la gente que más responsabilidad tiene en esto. Por eso es tan importante que ahora tengamos mucha información nueva sobre lo que saben las compañías petrolíferas y cuándo lo han sabido. Es parecido a lo que pasó con las tabacaleras. Lo más fácil sería eliminar los subsidios a los combustibles fósiles, porque ahora pagamos a estas compañías para que contaminen, y les pagamos enormes subsidios. También necesitamos un impuesto alto sobre el carbón, pero diseñado para que no cargue el coste a los consumidores con menos recursos. Tiene que ser progresivo. Tenemos que aumentar las regalías a la extracción. Podríamos tener un impuesto sobre el lujo. Sabemos que la gente que es más rica es la que más contamina, y debería ser la que más pagara por esa transición. He dicho mucho la palabra “impuesto” y he sido muy sincera: se van a necesitar políticas redistributivas y va a haber que desafiar la lógica neoliberal, pero el problema es que vivimos en una época de riqueza privada sin precedentes. Debemos lograr una mayor parte de esa riqueza para pagar por el daño y la transición. “Somos la última generación de la despreocupación JÉ: ¿Qué países están tomando

en serio la lucha contra el cambio climático? NK: Resulta interesante que China se lo está tomando más en serio que, prácticamente, cualquier otro país. Han establecido una moratoria para las nuevas minas de carbón y están desplegando energía renovable a una velocidad increíble. Esto está pasando por la fuerte crisis que supone la contaminación en China. Alemania está haciendo muchas cosas. El 30% de su energía proviene de las renovables. JÉ: ¿Todos somos responsables del desastre climático? NK: Todos participamos en el sistema que causa la crisis climática pero no somos responsables al mismo nivel. Decir que hemos conocido al enemigo y somos nosotros, que lo hemos hecho entre todos, está beneficiando a las compañías petrolíferas, a las de carbón, que han luchado tanto para evitar que los gobiernos adopten medidas sensatas que nos habrían permitido hacer la transición a la energía renovable hace mucho tiempo. Mucha gente está en una situación en la que no tienen ninguna opción: viven en lugares sin transporte público, así que tienen que conducir. O no viven en lugares con estaciones de recarga, así que, aunque se pudiesen permitir un vehículo eléctrico, no pueden recargarlo. Pero puedes ser parte de ese sistema y al mismo tiempo cambiarlo. JÉ: ¿Va a ser esta la última generación de la abundancia? NK: Creo que somos la última generación de la despreocupación, de poder imaginar que no hay límites a lo que podemos extraer de la Tierra. Así que… sí. Se acabó creer que podemos ser descuidados con los recursos que hacen posible la vida en el planeta.

JÉ: ¿Somos conscientes de que se están acabando los recursos naturales? NK: No creo que haya un “nosotros” o un solo “nosotros” que responda a esa pregunta. Porque creo que hay partes de este planeta que han llegado al límite en temas como el agua, y no digamos el petróleo. Y están viviendo con una escasez extrema de agua ahora, así que entienden perfectamente los límites. Lo peligroso de los combustibles fósiles es que no se han agotado. No se trata de cuáles son los límites de lo que podemos extraer de la Tierra, sino de los límites de lo que la atmósfera puede absorber. Es necesario algún tipo de contención. Cuando has pescado al límite, ya no puedes pescar más, ¿no? Con el combustible fósil el problema es que hay más carbón del que nos podemos permitir quemar. Por eso hay un problema de regulación, un problema de codicia y un problema de contención, porque lo tenemos que dejar en la Tierra. Y si hay algo en lo que somos muy malos en el sistema capitalista, es en dejar las cosas que todavía pueden dar beneficios donde están. JÉ: Tus diagnósticos son pesimistas pero, en cambio, siempre dejas abierta una puerta a la esperanza. No sé cómo lo haces… NK: La razón por la que no pierdo la esperanza es que, si no tuviese un atisbo de esperanza, probablemente no escribiría libros ni daría conferencias. Porque no le veo el sentido a difundir desesperanza, daría paso a la gente que todavía tiene esperanza. No me gusta la gente que va por ahí difundiendo desesperanza, porque es contagioso. Si llegas a ese punto, te tienes que poner en cuarentena a ti mismo. http://culto.latercera.com/2019/02/02/naomi-klein-anticapitalista/

ABRIL 22 - 2019

Julián Assange, el héroe de nuestros tiempos Purificación González de la Blanca (España-Ojos para la Paz)

te de la lucha por la ar lu ba un es ge mos an ss A Julián ocracia. Esos misen m de la y n ió ac rm fo in transparencia, la tado ecuatoriano reconoció en el momidento valores que el esasilo y que ahora niega su actual presnder te de concederle el ¿Por qué ese cambio? Fácil de ente acaba Lenin Moreno. os de los EE.UU.,ue se an m en I, FM el e qu cuando sabemosEcuador un astronómico préstamo (q s) a de conceder a la espalda de todos los ecuatoriano tá en cargarán sobre a de Assange. Hoy Julian Assange esn, de treg ació cambio de la enta libertad de inform la n ra lig pe én bi m peligro y con él las garantías judiciales, la no injerencia. expresión,

l problema de Julián Assange es que tiene un cerebro privilegiado, lo sabe todo y ha dejado por los suelos la política de turbios manejos del decadente imperio. Por eso Estados Unidos quiere darle un “castigo ejemplar” Julián Paul Assange, periodista, físico, matemático y activista. También ha estudiado filosofía y neurociencia. Programador conocido por ser el fundador, editor y portavoz del sitio web WikiLeaks. Defensor de la transparencia de la información. Es experto en los lenguajes de programación Haskell y Ocaml, creador del programa de cifrado Rubberhose, que sirvió de base para el programa True Crypt; participó como desarrollador de Free BSD, y colaboró en el desarrollo de Postgre SQL En 1995 escribió Strobe, el primer escáner de puertos gratuito y libre. Strobe inspiró a Gordon Lyon para desarrollar el escáner de puertos Nmap. Assange coinventó Rubberhose Deniable Encryption, un concepto criptográfico hecho en un paquete de programas para GNU/Linux. Otro dato que nos puede resultar interesante de Assange es su militancia vegana, dado su amor a los animales. Durante más de tres años ha tenido como único compañero a un gato llamado Quito, acusado por la paranoia de Lenin Moreno, de ser un agente de espionaje. Si alguien ha contribuido a documentar los circuitos ocultos de la intervención de la CIA, el Pentágono y el Estado norteamericano en la vida de las personas y de los otros estados ése es Julián Assange. Su trabajo en WikiLeaks es imposible de valorar por quienes compartimos la lucha por la justicia, la no injerencia y la paz. Después de un encierro de casi ya siete años en la Embajada de Ecuador en Londres, en calidad de asilado; después de que se le otorgara la

ciudadanía ecuatoriana, después de que sorpresivamente el presidente de Ecuador, Lenin Moreno, decidiera cortarle el acceso a internet y a todo tipo de comunicación con el exterior, colocándolo en una especie de “celda de castigo” por haber enviado un tuit incómodo, ahora lo entrega al gobierno de Reino Unido, cuya Presidenta, Theresa May, actuó siempre en contubernio con EE.UU. y ha estado implicada en los asuntos más turbios de la historia, como: - Los atentados de Manchester. La familia del autor, Salman Abedi, además de frecuentar a Theresa May, estaba a sueldo del gobierno de Reino Unido, que, además, le había entregado, en dos ocasiones 100.000 libras esterlinas para asesinar a Gadafi, cosa que no logró. -El último ataque a Siria coordinado entre Reino Unido, EE.UU. y Francia, que hizo subir las acciones de la Compañía Capital Group, -cuyo gerente es Philip May, marido de la

presidenta- y que es empresa accionista mayoritaria de la militar estadounidense Lockheed Martin, un 17% (tras el ataque) -O los intentos de culpar a Rusia en continuos asuntos de espionaje, como el llamado “Caso Skripal”, sobre el envenenamiento (según todos los indicios por los servicios secretos británicos), de Serguéi Skripal, un espía ruso retirado desde hace alrededor de 30 años, que Theresa May ha pretendido utilizar para descalificar la política exterior del gobierno de Rusia. Julián Assange es un baluarte de la lucha por la transparencia, la información y la democracia. Esos mismos valores que el estado ecuatoriano reconoció en el momento de concederle el asilo y que ahora niega su actual presidente Lenin Moreno. ¿Por qué ese cambio? Fácil de entender cuando sabemos que el FMI, en manos de los EE.UU., acaba de conceder a Ecuador un astronómico

préstamo (que se cargarán sobre la espalda de todos los ecuatorianos) a cambio de la entrega de Assange. Hoy Julián Assange está en peligro y con él también peligran la libertad de información, de expresión, las garantías judiciales, la no injerencia... Tememos lo peor: que sea entregado a los Estados Unidos, que pretenden darle un “escarmiento”. Assange puso en jaque la política exterior imperialista de EEUU, quieren darle un castigo ejemplar "porque Assange ha creado grandes problemas a EE.UU. para proseguir la guerra, con cada revelación suya, cada documento..." baste como muestra este impresionante video que muestra el asesinato de periodistas y civiles desarmados, en Iraq, a manos de militares de los estados unidos. Y para este decadente país lo malo no es cometer crímenes, sino que estos se conozcan. Por eso tratan de matar al mensajero. ¡Por la libertad de Assange!