IZQUIERDISTAS: ES EL AMOR LA PÓLVORA DE SUS FUSILES by PERIÓDICO VISIÓN Z INTERNACIONAL

SÓLO UNA NUEVA TEOLOGÍA PUEDE SALVAR A LA IGLESIA I N T E R N A C I O N A L

Santa Cruz - Bolivia JULIO 15 - 2019. Año 11. Número 127

BOLIVIA Bs. 5 EXIJA SU SEPARATA

55 años del Ejército de Liberación Nacional (ELN):

Nos levantamos en rebeldía y nos constituimos en una fuerza guerrillera guiada por principios socialistas; desde ese momento hemos estado comprometidos con las aspiraciones de paz, justicia social y definitiva independencia de Colombia. Pág. 4

IZQUIERDISTAS: ES EL AMOR LA PÓLVORA DE SUS FUSILES

Revolución: Hay serviles que por unos cuantos billetes arrugados, harán funcionar la máquina capitalista que les provee su zona de confort. Se levantarán al día siguiente, tarde…no hay apuro. Les tendrán – sus sirvientes – el café de exportación humeante, las rosquillas, croissant´s y si le apetece, una bandeja de las frutas de

temporada. Hay fastidiosos y revoltosos, que atemorizan a los resignados en su mundo cruel, como a los revolcados en su merengue de rosas y perfumes. Unos los llaman, izquierdistas, revolucionarios, comunistas. Otros los llaman, herejes, apóstatas, desobedientes. Nadie sospecha que es el amor la pólvora de sus fusiles y

menos inferirían que el mismísimo Omnipotente trabaja a través de ellos. Sin ellos, sin estos pocos, este mundo sería el infierno por adelantado y de seguro, la humanidad hubiérase acabado tiempo ha, devorándose mutuamente. Que no nos falten, ellos. Pág. 3

Pista con pingos y borregos

Gustavo Rosa

(Argentina)

Pág. 5

La imprescindible de Stalingrado

Alberto Cruz Pág. 9

¿Sr. Sánchez, va a seguir promoviendo el golpismo en Venezuela?

Frente Antiimperialista Internacionalista (FAI) (España)

Pág. 12

NADIE DEFIENDE A INMIGRANTES EN EEUU

EDITORIAL

ito r

ia l

Conspiración…

Por: Carolina Vásquez Araya (Guatemala)*

in duda, no somos un medio impreso en comparación de recursos económicos como otros. Pero somos incomparablemente gigantes en ideas. Nuestros ejemplares tienen una significación especial, porque la mayoría de nuestros dilectos lectores concuerdan en aceptar el nivel de información que ofrecemos en nuestras páginas. Dentro del marco político e ideológico es un medio de mucha valía. A principios de nuestro andamiaje impreso, hemos sufrido graves tropiezos, justamente por el sello rojo editorial. Hemos cambiado de servidor y de cuentas de e-mail en reiteradas ocasiones. Llegaron al extremo de tomar nuestro IP (según los expertos, es un número que identifica de manera lógica y jerárquica, a una Interfaz en red, es un elemento de conexión de un dispositivo computadora, tableta, portátil, teléfono inteligente que utilice el protocolo IP o Internet Protocol). Consecuentemente, hemos re direccionado a nuestros contactos hacia otras cuentas. ¿Quiénes están detrás de todo esto? Concretamente, llegamos a la conclusión de que hemos sido víctimas de una conspiración norteamericana y judía, no hallamos otra explicación. Dar fin a las publicaciones de Visión Z. Hemos cambiado de imprenta reiteradas veces. En estos recientes números de Visión Z advertimos sabotaje. Dos ejemplos concretos: - En reciente ocasión, en portada repitieron la imagen de hace un mes. Esto ocasionó que se vuelva a impresión y como efecto se registre el retraso en los horarios de distribución. Se despliega un doble esfuerzo requerido para llegar a tiempo con la entrega de ejemplares. Esto era inadmisible. -En otra fecha, las imágenes del interior de las páginas mostraron fotografías pasadas del color negro, -justamente en las imágenes del Presidente Morales- fotografías irreconocibles. Hicimos el reclamo correspondiente nuevamente, y la respuesta es la misma, “mil disculpas, es problema de la producción de placas, o demasiada tinta negra en la impresión, ya hemos llamado la atención al prensista”. Estamos considerando cambiar a otro departamento la impresión de Visión Z. No obstante, nadie nos detendrá, podrán quemar los ejemplares como ya lo hicieron, pero no quemarán mis ideas. Con afecto y gratitud.

JULIO 15 - 2019

María Eugenia

Santa Cruz - Bolivia

Staff

Directora General María Eugenia Claros Bravo / eugeniaclaros@hotmail.com Redacción Blanca Claros Bravo Colaboración Especial Ilka Oliva Corado (EEUU) Maximiliano Pedranzini (Argentina) Carolina Vásquez Araya (Guatemala) Félix Hompanera V. (México) Mario Della Rocca (Argentina) Sergio Salazar Aliaga (Bolivia) Purificación González de la Blanca (España-Ojos para la Paz) Gustavo Rosa (Argentina) René Claros Bravo (Camiri) Giselle Erba (Uruguay) Carlos Tony Sanchez (Asesor-Bolivia) Responsables Luisa Esquivel B. (Norte Integrado) Delma Grethel Vaca MARKETING Y PUBLICIDAD (La Paz) Roberto Esquivel Bravo (Distribución) Periodistas Dolores Arce (Bolivia) Diseño Gráfico / Diagramación PAVEL Producciones La Opinión de nuestros colaboradores es responsabilidad exclusiva de los mismos. Visión ‘Z’ es una edición periodística Internacional presentada por “MEC producciones” Cel.: 773-75480 / 720-08540 / 360-2656 / 321-7114 SANTA CRUZ - BOLIVIA

Lo que el tiempo no borra

Los humanos ocupamos un espacio imposible de borrar con el olvido.

Se han cumplido ya ocho años desde el alevoso asesinato y posterior desaparición del cuerpo de Cristina Siekavizza. Ocho años durante los cuales su familia no ha dejado de exigir justicia a pesar de que los “presuntos” responsables de su muerte poseen el poder de retorcer el curso de la justicia y pretenden eludir su acción mediante el compadrazgo dentro del sistema. Pero Cristina, como miles de mujeres y niñas asesinadas por hombres de su entorno familiar, permanece en el corazón y la mente de sus seres más queridos. Ya son muchas las víctimas de la misoginia en Guatemala y el mundo. Castigadas por su sexo, vistas como presas accesibles al dominio masculino e impotentes ante las instituciones dominadas por un severo hetero patriarcado, en pleno siglo veintiuno todavía deben luchar por el derecho sobre su cuerpo, por ser escuchadas, por merecer crédito sobre sus denuncias de violencia, por el acceso a una equidad elusiva a lo largo de un camino sembrado de trampas que –como las minas de campo- les estallan en la cara cada vez que dan un paso al frente. En Guatemala la justicia en casos de feminicidio depende de un sistema tradicionalmente machista. Quienes poseen los medios para eximir su responsabilidad por vidas humanas perdidas como resultado de sus delitos, celebran la existencia de un sistema legal permisivo y flexible, diseñado a su conveniencia para entorpecer los justos reclamos de las víctimas y de sus familiares. Por eso, quizá, no resulte tan incomprensible ese vergonzante 98 por ciento de impunidad en la resolución de casos dentro del sistema de administración de justicia y tampoco es una incongruencia la acción de jueces y magistrados amparando a criminales confesos pero cuyo estatus social y económico les garantiza la libertad. Así como Cristina, muchas niñas y mujeres han perdido la vida o han desaparecido tragadas por las redes de trata sin esperanza alguna de ser objeto de investigación y de un proceso de justicia transparente y con visión de género. En este contexto de violencia y discriminación, los asesinatos perpetrados con extremada crueldad contra niñas y adolescentes ni siquiera llaman la atención de los medios de comunicación. Esto sucede, quizá, por su reiterada presencia en los reportes policíacos o porque la vida de las niñas y adolescentes –cuando no pertenecen a ciertos círculos sociales- no marcan pauta en el interés de sus agendas. Es difícil comprender cómo, en países presuntamente democráticos y modernos, la vida y el desarrollo de la mitad de su población –el amplio sector de mujeres- dependa de la voluntad de la otra mitad en un sistema diseñado para someterla y obstaculizar cualquier iniciativa capaz de darle acceso a una vida libre de violencia. Es importante señalar que en el marco jurídico no existen leyes creadas para restringir el derecho de los hombres a su cuerpo, como existen con respecto de las mujeres al suyo. Esa evidente asimetría, establecida desde el sistema patriarcal y sin la intervención de una perspectiva femenina en las instancias de toma de decisiones, constituye una de las peores violaciones de los derechos humanos de las mujeres. El resultado de este sistema es una vida en constante riesgo para la población femenina y la perspectiva siempre presente de ser objeto de violencia sexual, física, económica y jurídica. El juicio contra el presunto asesino de Cristina es un símbolo que señala, por su excepcional visibilidad, la enorme deuda de la justicia con los miles de niñas y mujeres asesinadas en condiciones semejantes, pero * Periodista y Analista Política Chilena, cuyos casos siguen ocultos entre expedientes que radica en Guatemala. Blog personal: El Quinto Patio. nunca se abrieron.

JULIO 15 - 2019

NACIONAL

Izquierdistas: es el amor la pólvora de sus fusiles Carlos Tony Sánchez* (Bolivia)

o ha amanecido aún en esta capital pero, en este trajín cotidiano que se ha vuelto común, las gentes corren de aquí para allá. No hay tiempo para pensar, el mundo gira hoy más que nunca, aprisa. Para la mayoría, hay un par de minutos para tomar una taza a medio hervir de café insalubre y un pedazo de pan con lo que se halle a mano…y salir en el coche de segunda, adquirido por años de lucha a capa y espada, o tomar, como lo hacían los padres y los abuelos, el insufrible transporte público, donde la humanidad es zarandeada sin respeto. Solo hay tiempo para – antes de cerrar la puerta – un chau al viento. No hay tiempo ni para persignarse u orar unos segundos al Creador o mirar a tu descendencia una sola vez más y abrazar con calidez a la mujer de tu vida que ruega – ya no por tu vida -, sino porque no llegues tarde a la pega. Hay que llegar puntual al trabajo y no poner en riesgo la seguridad alimentaria de los tuyos, que no es más que un arroz con huevo y refresco de sobre, para más, no alcanza. Hay que sonreír a los capataces, que nadie sabe cómo fue que se hicieron del cargo, pero se sospecha que fue como se estila en una comunidad plagada de adulones y faranduleros. Solo queda el domingo, solo la tarde, pues la mañana y la noche están reservadas para tragar las promesas falsas de prosperidad lanzadas desde un púlpito, por la boca de un avispado encorbatado que no trabaja. O dormitar cuando algún pobre hombre con sotana pero sin mengana, reitera – sin empacho alguno – domingo a domingo la misma cantaleta estéril. Algún día, algún día cambiará el destino….repetirá en sus adentros, con la esperanza del desesperanzado. Pero este drama es solo para unos, la mayoría urbana, que replica cada 24 horas el mismo libreto, cual si fuera una Tragedia shakesperiana puesta en escena por años con un éxito rotundo. Imposible, dirán los auspiciadores dar por terminado el ciclo. Hay

Que no nos falten, ellos. Estos fastidiosos y revoltosos, son los que atemorizan a los resignados en su mundo cruel, como a los revolcados en su merengue de rosas y perfumes. Unos los llaman, izquierdistas, revolucionarios, comunistas. Otros los llaman, herejes, apóstatas, desobedientes. Nadie sospecha que es el amor la pólvora de sus fusiles y menos inferirían que el mismísimo Omnipotente trabaja a través de ellos. Sin ellos, sin estos pocos, este mundo sería el infierno por adelantado y de seguro, la humanidad hubiérase acabado tiempo ha, devorándose mutuamente.

que seguir, el Teatro no cierra. Los dueños, los auspiciadores de la Tragedia, los que invisibilizaron su pasado narco y corrupto, esos que carcajean por las noches después de un día entero de ocio, chocando sus copas de cristal y tramando – son emprendedores respetables, alegan nuevas formas de exprimir a sus empleados, mientras sus mujeres siliconadas baten sus joyas chismorreando sobre cosas que poco conocen y de cuando en cuando, tertuliando sobre las vidas ajenas, se irán a la cama tarde…no hay apuro. Hay serviles que por unos cuantos billetes arrugados, harán funcionar la máquina capitalista que les provee su zona de confort. Se levantarán al día siguiente, tarde…no hay apuro. Les tendrán – sus sirvientes – el café de exportación humeante, las rosquillas, croissant ´s y si le apetece, una bandeja de las frutas de temporada. Subirán a su carro del año y su mujer en el suyo, del año. Sin prisa, con sus lentes ray-ban, su polera con caimancito a la izquierda y sus zapatillas deportivos tickeadas; sus mujeres enfundadas en un buzo lycra opresivo de color fucsia, gafas de sol fotocromáticas y continuarán con su objetivo mayor de vida: lograr el cuerpo de Afrodita en el santuario fitness de moda. Solo un bye-bye y cada uno a lo suyo, para juntarse nuevamente al almuerzo con sus hijos regordetes para ufanarse mientras degustan una Lasagna o un Fondue bourguignonne, preparado por una mujer del pueblo de bajo salario y título de Chef internacional. Y así unos y otros, pasarán sus años en un santiamén, si acaso no existiesen quienes les fastidien el Sacro Plan de sus vidas. Pero los hay, pocos, pero los hay. Hay quienes advierten la injusticia social y rechazan la codicia y la banalidad de los superfluos. Estos fastidiosos y revoltosos, son los que atemorizan a los resignados en su mundo cruel, como a los revolcados en su merengue de rosas y perfumes. Unos los llaman, izquierdis-

tas, revolucionarios, comunistas. Otros los llaman, herejes, apóstatas, desobedientes. Nadie sospecha que es el amor la pólvora de sus fusiles y menos inferirían que el mismísimo Omnipotente trabaja a través de ellos. Sin ellos, sin estos pocos, este

mundo sería el infierno por adelantado y de seguro, la humanidad hubiérase acabado tiempo ha, devorándose mutuamente. Que no nos falten, ellos. * Escritor y profesor universitario.

JULIO 15 - 2019

INTERNACIONAL

s o ñ a 5 5 s lo n e s o n ia b Proclama a los colom ) N L E ( l a n io c a N n ió c a r e del Ejército de Lib

ace 55 años, el 4 de Julio de 1964 emprendimos la Primera Marcha guerrillera con la que fundamos el Ejército de Liberación Nacional. Nos levantamos en rebeldía y nos constituimos en una fuerza guerrillera guiada por principios socialistas; desde ese momento hemos estado comprometidos con las aspiraciones de paz, justicia social y definitiva independencia de Colombia. Ha sido un camino de dura lucha y resistencia, no exento de errores y desenfoques; en el que siempre han primado los criterios altruistas, los sueños por una Nueva Colombia y por las mejores causas de la humanidad. Nuestra lucha ha desarrollado el derecho a la rebelión como camino que a los empobrecidos y excluidos, nos han impuesto las clases dominantes, en su afán por mantenerse en el poder y al servicio del imperialismo norteamericano. La sociedad colombiana necesita abrirse paso hacia un futuro de paz con transformaciones sociales, políticas y económicas, que sirvan a las mayorías y a los intereses naciona-

les; para avanzar hacia la paz y una democratización, el principal obstáculo está en el actual Gobierno de ultraderecha y en el régimen de dominación oligárquico. En sólo 11 meses de éste Gobierno ha recrudecido el extractivismo, el desalojo del territorio y la destrucción ambiental, priorizado la erradicación forzosa de cultivos de uso ilícito y su fumigación con el Glifosato. Uribe y Duque han reforzado la doctrina operacional de las Fuerzas Armadas para sofocar violentamente la protesta social y la oposición política, con lo que propicia una mayor violación de derechos humanos y la perpetración de Crímenes de Lesa Humanidad contra la población indefensa, en una verdadera Guerra Contra la Sociedad que ya logra un desastroso exterminio de líderes sociales y ex combatientes. Este Gobierno está llevando el país por los senderos más extremos de la perpetuación de la guerra, una mayor incondicionalidad hacia los intereses de los Estados Unidos, atenta contra la continuidad del Proceso de Paz, ataca el camino de la solución política

del conflicto, ha cancelado el Proceso de Conversaciones con el ELN y desecha nuestra oferta de pactar un nuevo Cese Bilateral al Fuego. En síntesis ha acrecentado los mayores problemas del país, la violencia política de los de arriba, la negación de soberanía y la inequidad social. Por fortuna en el país hay nuevas realidades, Duque y Uribe enfrentan serias dificultades para gobernar, han sufrido varias derrotas políticas, los presiona la sociedad con una oposición creciente e importantes movilizaciones; la economía de ellos no está marchando bien y el nivel de aceptación de Duque ronda el 29 por ciento. Las grietas de los planes de guerra de Trump y Uribe son una oportunidad para seguir la lucha defendiendo la paz, la solución política, los cambios y mejores rumbos para Colombia. Estamos abiertos al intercambio, a escuchar, a juntar fuerzas y clamamos por la convergencia y la unidad entre todos los que queremos los cambios; convocamos a acrecentar una poderosa corriente de oposición

y lucha contra la guerra imperialista y la democratización del país. Reiteramos nuestra disposición a transitar un camino de solución política del conflicto, a pactar transformaciones, sacar la violencia de la política y reiniciar conversaciones con el Estado sin precondiciones ni exigencias unilaterales. Estamos por realizar Acuerdos Humanitarios de inmediata ejecución, por acordar un Cese Bilateral que reduzca la intensidad del conflicto, que lleve un alivio a las regiones y a las poblaciones más afectadas por la guerra. En este 55 Aniversario de nuestra fundación reafirmamos la validez de la rebeldía ante unas clases dominantes cebadas en su guerra contra la sociedad, que nos obliga a los revolucionarios a resistir y a luchar junto el pueblo por el poder, dentro de nuestro carácter de fuerza rebelde levantada en armas. ¡Colombia para los trabajadores! ¡Ni un paso atrás, liberación o muerte! Comando Central Ejército de Liberación Nacional

Montañas de Colombia Julio de 2019

JULIO 15 - 2019

INTERNACIONAL

s o g e r r o b y s o g in p n o c ta Pis Gustavo Rosa (Argentina)*

las ‘novedades de La campaña electoral comenzó con del Cambio aversiempre’. Mientras los apologistas ticos en serio güenzan a la especie humana, los críla contienda. inyectan un poco de coherencia a

na tarea nada difícil ante un oficialismo que sólo ha logrado empeorar el país que heredó en mejores condiciones que todos sus precedentes después del retorno a la democracia. Cualquier propuesta es más aceptable que la de seguir por este camino tortuoso hacia un destino de abismo. En realidad, cualquiera no, sino aquellas que rompen en serio con la lógica de llenar las arcas de los más ricos con la vana esperanza de que, cada tanto, caigan unas cuantas monedas. En las sandeces que esputan los PRO y sus secuaces en catarata asfixiante, el votante atento podrá encontrar contundentes motivos para no votarlos. Y con un leve esfuerzo deconstructivo detectará en sus recitados cotidianos una intensa autocrítica involuntaria de lo que han hecho en estos tres años y medio. Todo parte de la célebre frase de Javier González Fraga cuando no era funcionario. En “les hicieron creer que…” está la síntesis del gobierno amarillo: no sólo viajes y aparatos tecnológicos están fuera del alcance del trabajador medio, sino también lo esencial, como el alimento, la salud y el abrigo. Los que prometieron solucionar el problema de la vivienda, sólo facilitan fabulosos negocios inmobiliarios con terrenos públicos, endeudan por una eternidad a los crédulos y se burlan de los sin techo. Esta primera semana de frío dejó al descubierto la crueldad de estos gobernantes. En la ciudad más rica del país, hay más de 7000 personas en situación de calle, muchas de ellas por primera vez en su vida. Por supuesto, Macri no inventó el frío ni esto es exclusivo de la capital, pero la reacción de los funcionarios los pone en el lado de la Grieta donde los corazones se congelan. Primero, la indiferencia; segundo, la patraña de que los que duermen en la calle lo hacen porque quieren o porque el kirchnerismo les paga; después aparecieron los trolls para denostar a los que tienden una mano; finalmente, el simulacro de solidaridad con una carpa que funcionó tres horas. El broche de oro estuvo a cargo de la despeinada Bullrich que aconsejó acercar un té a los policías que nos cuidan con gases, balas y palos. Peor, imposible La muerte por hipotermia de Sergio Zacaríaz a pocas cuadras de la Rosada SA despertó lo mejor de muchos y lo peor de unos pocos. La Red Solidaria dirigida por Juan Carr impulsó a los dirigentes del Club River Plate a que dispongan sus instalaciones para refugiar a los sin

techo. Otras entidades deportivas, educativas y culturales hicieron lo propio no sólo en la CABA sino en distintos puntos del país. Ya sabemos cuál fue la respuesta de los funcionarios amarillos. Algunos cambiemitas, un poco más desencajados, se zambulleron en el ridículo de denostar lo in-denostable. El diputado Fernando Iglesias y el actor Juan Acosta saltaron a la arena para gritar sus zonceras a los cuatro vientos. Uno sigue con su banca y el otro recibirá un mimo de la Legislatura porteña como Personalidad Destacada de la Cultura. Los odiadores se premian entre sí para potenciar su incontenible odio. Mientras tanto, el mensaje de campaña del Cambio Ampliado llama a “defender todo lo que estamos logrando juntos”.Eso estaría muy bien si uno supiera qué logros hay que defender. Después de poner en venta 33 sedes diplomáticas, la Cancillería anunció que alquilará algunos salones del emblemático Palacio San Martín para festicholas de ricos. ¿Eso es defendible? No, y tampoco lo es haber desperdiciado los más de 44000 millones de dólares del FMI para alimentar la fuga de capitales y la especulación financiera. ¿Acaso es para defender que la ministra de Salud y Desarrollo social, Carolina Stanley –presentada como angelical benefactora- esté imputada por no distribuir las vacunas contra el meningococo? ¿Cómo puede defenderse que un

farsante como Marcos Peña Braun siga siendo el principal funcionario de la banda gobernante, después de la andanada de sandeces que ha destilado desde su asunción? Aunque la impronta amarilla haya reciclado las peores fotografías del pasado –desempleo, hambre, exclusión- este tipejo se da el lujo de decir que “lo único que tiene para ofrecer el kirchnerismo es miedo y resignación”. Si son Ellos los que asustan y sólo exigen que nos resignemos al ajuste perpetuo para estar cada vez peor. ¿O tal vez no asuste que un presidente se reúna tres veces con un empresario mediático para amenazarlo con la cárcel si no suma sus medios a la demonización de CFK? Fabián de Souza –dueño de C5N- está preso y Mauricio Macri sigue gobernando el país. De Souza ha cometido un delito similar –aunque de menores proporciones- al de Macri con el Correo Argentino. Sin embargo, uno está tras las rejas y el otro sigue bailando con la banda celeste y blanca. Por supuesto que la deuda de la empresa presidencial con el Estado no es el único chanchullo silenciado por los medios cómplices. Desde las cuentas en paraísos fiscales –bóvedas que tanto buscaron en otroshasta los parques eólicos, las autopistas, las pocas obras públicas realizadas y muchos casos más son negocios turbios incompatibles con la función pública. Y Macri y muchos de sus cómplices siguen libres mientras otros están presos por hechos no

comprobados. Imposible de creer que todavía conserve casi un 30 por ciento de intención de voto un personaje que miente tanto mientras asegura no mentir. El histórico apagón del 16 de junio no fue producto de “un error que nunca debería haber pasado”, sino el resultado de la desinversión de las empresas de los amigotes y testaferros del Buen Mauricio. A pesar del monstruoso incremento de la electricidad vía tarifazos y dolarización, desde su asunción no se agregó un solo kilómetro a los 14756 de la red extra de alta tensión que había entonces. Lo único que han hecho es embuchar el botín en cuentas off shore o empresas fantasmas. Nada hay que defender de lo que han hecho. Nada. Lo único que hacen es incrementar el desprecio por el otro y sacar lo peor de sus votantes y adherentes. Ninguna ley obliga a los ciudadanos a actuar de manera solidaria, pero lo sorprendente es que alienten el rechazo a la solidaridad ajena. ¿Eso también es para defender? Todo es sorprendente en esta pesadilla: que hayan ganado, que sigan atrincherados en la Casa de Gobierno, que sean tan caraduras de ufanarse de lo que no han hecho y de silenciar lo atroz que sí han hecho. Todo es sorprendente y aterrador en esta pesadilla, sobretodo que sigan más allá de diciembre. * Periodista argentino, Licenciado en Letras. blog:http://www.apuntesdiscontinuos.blogspot.com.ar/

JULIO 15 - 2019

INTERNACIONAL

s o n a m u h s o h c re e d s lo e d n e fi Nadie de U U E E n e s te n a r ig m in s lo de

El análisis de James Petras:

Radio Centenario, de Uruguay*

antes en EEUU, las condicioigr inm de o us ab y to ien am cel car en El tidos. Todo el mundo mira nes infrahumanas a las que son some die levanta un dedo para esto y condenan la situación, pero na de los derechos humanos sa intervenir y tomar medidas en defen ecia: Si Tsipras y Syriza hude los inmigrantes. La tragedia de Grhaber ganado las mayorías bieran tenido un programa, podrían consiguió el 39%, Syriza fácilmente, porque la derecha sólo , fácilmente podían ganar. ión obtuvo el 31% y con la alta abstenc las mentiras y los engaños de Pero el pueblo está muy cansado deington y colabora con Israel. un político que trabaja con Wash

omo ya es habitual, nuevamente transcribimos y compartimos con nuestros lectores de Visión Z, otro análisis de James Petras que desarrolla semanalmente en una emisora de radio en Uruguay, con quienes sostenemos acuerdos preestablecidos para la publicación de la intervención radial de una de las voces más prestigiosas de la intelectualidad progresista norteamericana. Diego Martínez: Como cada lunes a esta hora con muchísimo gusto recibimos a James Petras desde Estados Unidos. Buen día, bienvenido. James Petras: Buenos días. DM: Entre los temas que tenemos, está este diferendo diplomático entre Estados Unidos y Gran Bretaña, donde se filtraron unos correos electrónicos del Embajador británico en los que habla bastante mal de la gestión de Donald Trump. JP: Si, Inglaterra está jugando un doble juego: por un lado están apoyando al gobierno de EEUU y no hablan mal de Trump; y en privado, entre sus diplomáticos, de vez en cuando hablan mal de Trump, dicen que es incompetente, que es un ‘mal palabrero’, etc. Pero no son consecuentes, todas las cosas que exige EEUU, Inglaterra lo cumple, ya sea con Irán, con Israel, si es cualquier conflicto con Rusia, incluso los ingleses superan las críticas de Trump. En otras palabras, no debemos tomar como algo muy grave el hecho de que discretamente un funcionario inglés hable mal de Trump, pero de la política de Trump, de las políticas estadounidenses, de las políticas imperialistas, Inglaterra sigue a la cola de EEUU, incluso de Trump. Hernán Salina: Bien Petras, queremos ir a un tema del cual hay mucha lección política para sacar,

me refiero a lo que ha pasado en Grecia –donde además hay raíces suyas a nivel personal- con la elección de este domingo, el triunfo de la derecha, lo que dejó la experiencia de Syriza. Muchas cosas que sentimos en común con lo que ha pasado aquí en América Latina. JP: Si, es una tragedia, porque en un momento Grecia estuvo a punto de ruptura con la Unión Europea, los oligarcas y los banqueros de Bruselas, pero es un gran engaño de (Alexis) Tsipras que habló de izquierda y traba-

jó como derecha. En un momento el pueblo eligió a Tsipras pensando que iba a romper con la política imperialista, con la política oligárquica, pero en vez de eso, Tsipras engañó a todo el pueblo. Incluso en un referéndum Tsipras obtuvo la mayoría y de repente renunció a las exigencias del pueblo. No se puede engañar al pueblo. ¿Y quién gana ahora? La vieja derecha. Lo que se autotitula ‘Nueva Democracia’ con la familia Mitsotakis: el padre era derechista, el hijo es derechista, el tío es derechista en el gobierno, el

alcalde de Atenas es un sobrino de Mitsotakis. Y el gran resultado es que cerca del 50% de la población no votó. Si Tsipras y Syriza hubieran tenido un programa, podrían haber ganado las mayorías fácilmente, porque la derecha sólo consiguió el 39%, Syriza obtuvo el 31% y con la alta abstención, fácilmente podían ganar. Pero el pueblo está muy cansado de las mentiras y los engaños de un político que trabaja con Washington y colabora con Israel.

JULIO 15 - 2019

Yo recuerdo cuando el gobierno socialista de los años ’80 apoyaba a los palestinos, Yasir Arafat estuvo en Grecia; la política griega era de echar las bases militares norteamericanas y descubrir las políticas sociales. Pero ha cambiado mucho la política griega ahora, es un país sin partido de izquierda, la izquierda radical se puede decir que representa no más de un 15% de la población actualmente, entre cuatro partidos. Podríamos decir que si la izquierda actúa por la derecha no tiene capacidad de movilizar el voto, para conseguir la aprobación de la población. Si trabajas por la derecha, la derecha tiene sus propios candidatos, no necesita a un ex izquierdista. El resultado de Grecia es un desastre, vamos a ver otros cuatro años de política antipopular, proimperialista y con las medidas que va a adoptar –bajar los impuestos a los ricos y los banqueros, y buscar alguna fórmula para apegar a la oposición. Pero creo que tendremos un período más delante de protestas en las calles, con activistas jóvenes, pero no un electorado ni un Parlamento ni Presidente capaz de realizar un mínimo de rectificación.

INTERNACIONAL

HS: ¿Por qué la mayoría de los griegos critican a Syriza pero eligen a la derecha más tradicional? ¿Por qué hacen esa opción? JP: La opción de la derecha es más o menos normal, siempre tuvo entre un 25 y un 35%. Lo que es impactante es el nivel de abstención, es un record de abstención, es gente que ni la derecha vieja ni la derecha nueva, están hartos de votar y cosechar los opuestos de lo que pensaban con el voto; el voto está muy desprestigiado en Grecia ahora. Los que optaron por Syriza, optaron por el mal menor entre los candidatos. Y la nueva derecha simplemente cosecha su voto tradicional y algunos de los sectores de la oligarquía fijada en los puestos de gobierno, y las concesiones que van a recibir. DM: Nos vamos a Irán, donde se anuncia que vencido el plazo de 60 días se retoma el enriquecimiento de uranio. ¿Qué importancia tiene esto, en el marco de las amenazas de EEUU? JP: El hecho más fundamental es que la Unión Europea no cumplió con los acuerdos, no resistieron las presiones y sanciones norteamericanas, formalmente siguen apoyando el acuerdo con Irán pero en los hechos

Irán no realiza ningún beneficio. Simplemente firmaron un acuerdo y las sanciones norteamericanas se siguieron aplicando, y las empresas europeas están cumpliendo con las presiones de EEUU y los gobiernos de la Unión Europea no imponen sus propias leyes; entonces Irán está en una posición de cumplir los acuerdos y no recibir ningún beneficio. Como consecuencia se sienten amenazados y Washington está aumentando las sanciones, los europeos no cumplen, Irán está obligado a enriquecer uranio como mecanismo de defensa o por lo menos crear una opción nuclear. Pero hasta ahora han dado 60 días más para que los europeos supuestamente actúen según el acuerdo, pero no cumplir con las sanciones norteamericanas por default. DM: ¿En qué otros temas está trabajando? JP: Un tema muy importante es sobre el tema de la Copa Mundial de Fútbol Femenino que ganó EEUU, pero no se habla mucho de que la líder del equipo, (la capitana) Megan Rapinoe, es anti Trump, anti prejuicios contra bisexuales, homosexuales, lesbianas. Ella dijo que no va a ir a la Casa Blanca cuando inviten al equipo de EEUU, rechazó todos los ofrecimientos de Washington diciendo que si no hay derechos humanos nosotros solo somos jugadores de fútbol pero también somos defensoras de derechos humanos. Es un hecho que debe recibir toda la publicidad, no sólo por haber ganado en fútbol sino también por el hecho de que los futbolistas saben quién está defendiendo los derechos y quiénes se oponen. Otro tema que debemos reconocer, es que Venezuela ha abierto la posibilidad de abrir un diálogo en Barbados con la oposición; pero hay pocas posibilidades porque Venezuela quiere alguna reconciliación, algún diálogo serio, con la posibilidad de nuevas elecciones; cuando (Juan) Guaidó –el opositor títere norteameri-

cano- busca simplemente un pretexto para hacer propaganda contra el pueblo venezolano. Mientras Venezuela habla de negociaciones y los opositores hablan de negociadores, el jefe de seguridad norteamericano habla en favor de un golpe militar, habla de deserciones y habla de cómo tumbar al gobierno venezolano. Entonces, la situación es muy precaria, yo creo que no va en ninguna posición positiva porque mientras Venezuela pide diálogo EEUU habla de golpe. Finalmente quiero mencionar otro hecho importante, que es el encarcelamiento y abuso de inmigrantes en EEUU. Hay cientos de personas encarcelados en condiciones infrahumanas, no hay condiciones sanitarias, hay personas con muchas enfermedades y están uno arriba del otro. Por ejemplo hay una sala que es para doscientas personas y hay dos mil; cada cual arriba de otros, e incluso hay situaciones donde no se pueden sentar, deben quedarse de pie por horas y horas y no hay toilettes, no están funcionando, están rotos, y los olores son terribles. Las condiciones de salud son terribles. Y a eso, cuando Trump responde dice que es mejor aquí que en la pobreza de sus países, siguen viniendo porque nuestras condiciones infrahumanas es lo que deben recibir porque quieren forzosamente entrar al país. Y todo el mundo mira esto y condenan la situación, pero nadie levanta un dedo para intervenir y tomar medidas en defensa de los derechos humanos de los inmigrantes. DM: Muy bien Petras, muchas gracias por todo este análisis. Un abrazo. JP: Muchas gracias, un abrazo. (*) El sociólogo estadounidense, profesor James Petras, analiza semanalmente la realidad internacional en exclusiva en español por CX36 Radio Centenario. Usted puede escuchar este análisis en vivo, los lunes a las 11:30 horas (local) por el 1250 AM del Dial uruguayo y por www.radio36.com.uy ya que la emisora transmite las 24 horas. Este análisis que puede volver a escuchar aquí: https://archive.org/details/elanalisisdejamespetrasencx3608jul19_201907

JULIO 15 - 2019

INTERNACIONAL

ía g lo o e t a v e u n a n u lo ó S puede salvar a la iglesia Redacción canarias semanal (España)

einer Wilmer es uno de los más recientes obispos nombrados en Alemania. Tiene tan sólo 58 años, lo que comparado con la edad del resto de la gerontocracia de la Iglesia Católica, lo convierte en un "jovenzuelo". El obispo Wilmer sorprendió a todos la pasada semana cuando demandó públicamente una "nueva teología" para la Iglesia, como respuesta urgente de esta ante las revelaciones del abuso clerical de parte de sus jerarquías. "Todavía no hemos terminado de asumir que la crisis de confianza está destrozando el trabajo de la iglesia", declaró Heiner Wilmer en una entrevista en el diario alemán Süddeutsche Zeitung. El obispo argumentó que la Iglesia había olvidado que el abuso de poder era tan antiguo como los mismos Evangelios, recordando varios ejemplos en el Nuevo Testamento en los que los discípulos de Jesucristo se peleaban por quién ocupaba el primer puesto entre ellos. Wilmer señaló que la reacción de la Iglesia ante la crisis los abusos

A instancias del gobierno francés, el Vaticano retiró la inmunidad diplomática a su representante en París, al ser procesado por pedofilia. Heiner Wilmer, un obispo alemán, afirmado en las páginas del Süddeutsche Zeitung, que los pecados de la Iglesia, entre los que se encuentra el abuso sexual contra menores, debe ser tratado desde la perspectiva de una nueva teología, añadiendo que aquellos que sólo están interesados en la supervivencia de la Iglesia, ya han perdido.

sexuales practicados por altas jerarquías eclesiásticas, hasta ahora ha sido aplicar la disciplina y el derecho canónico, mejorar la prevención y las comunicaciones y trabajar junto con el poder judicial y las autoridades estatales. "Todo eso es bueno y correcto, pero aún no hemos llegado a abordar el problema de manera fundamental", dijo. Afirma, asimismo, que el abuso sexual clerical fue la consecuencia de una exaltación excesiva de la sacralidad de la Iglesia. Dado que la violencia sexual era vista como algo que manchaba la santidad de la Iglesia, esta debía de ser encubierta ante los ojos de la gente. "Debemos descender de las alturas y ver el pecado de la Iglesia. Pero también debemos de abordar este problema teológicamente" Wilmer, que fue superior general de la orden mundial de misioneros y enseñanza conocida como "Dehonians" (Congregación de los Sacerdotes del Sagrado Corazón) antes de convertirse en obispo, ya había recibido críticas a sus valoraciones

cuando manifestó que "el abuso de poder estaba en el ADN de la Iglesia". “Hemos permitido que la Iglesia se deteriore hasta llegar a convertirse en una institución moral centrada en lo que puede o no puede ocurrir debajo de las sábanas", dijo, al mismo tiempo que remarcaba que "el sexto mandamiento no es el único" agregó en su declaración el obispo. Wilmer dijo que el mensaje de Jesucristo, "no era principalmente un mensaje moral, sino que estaba dirigido a liberar y redimir a los seres humanos". El obispo lamentó que durante el pasado siglo XX la Iglesia había distorsionado el mensaje evangélico, llevando a la gente a ver en ella una institución centrada exclusivamente en la moral sexual. "Hay que hacer que las brasas bajo las cenizas vuelvan a brillar. Debemos darles a la gente un espacio para crecer, un espacio para desarrollarse y suficiente espacio para respirar", dijo. Wilmer concluyó diciendo que aquellos que solo están interesados

en la supervivencia de la Iglesia, "ya han perdido". Retiran inmunidad diplomática a nuncio de la santa sede en Francia El Vaticano levantó este 8 de julio la inmunidad diplomática que protegía al nuncio apostólico en Francia, monseñor Luigi Ventura, objeto de "una investigación por diversas agresiones sexuales", según indicó un portavoz del Ministerio francés de Relaciones Exteriores. "El Ministerio de Europa y Asuntos Exteriores, que había transmitido a la Santa Sede un pedido para que se levante la inmunidad del nuncio apostólico en Francia, formulado por el fiscal de París, recibió confirmación de la Santa Sede de que ha renunciado a la inmunidad para este caso", señaló el portavoz. Luigi Ventura fue denunciado por "tocamientos sexuales reiterados a menores". El caso saltó al conocimiento público en febrero pasado, con la revelación de la apertura de una investigación en la Fiscalía de París, en un contexto de múltiples escándalos sexuales que están afectando a la Iglesia católica.

JULIO 15 - 2019

INTERNACIONAL

o d a r g n li ta S e d le ib d in sc e r p im La Alberto Cruz*

dora Ekaterina se alistó voluntaria con 17 años, con 19 se convirtió en la salva ctos aspe de miles de vidas durante la defensa de Stalingrado. Uno de los a menos conocidos de la guerra es que el tráfico fluvial por el Volga, la últim s de frontera entre los nazis y la Unión Soviética no ocupada, estuvo en manobarcade mujeres. Capitaneaban, eran la tripulación y la defensa de centenares nazis. cazas zas que desafiaban una y otra vez a los bombarderos nazis, a los

l igual que me ocurrió con Marta Harnecker, rompo el fin de semana un momento para recordar a otra imprescindible: Ekaterina Mijailova. La imprescindible de Stalingrado. Conocemos muchas historias de Stalingrado, la mayoría colectivas. Pocas individuales, como la casa de Pavlov. Tuve la suerte, y el privilegio, de conocer a Ekaterina (Catalina, en castellano) en el año 2000 y su historia es tanto fascinante como desconocida. Como la de la mayoría de las mujeres luchadoras y, en la Unión Soviética, fueron millones. En muchos otros sitios también, las hubo y las hay. Pero en la Unión Soviética, durante el combate contra el fascismo, fueron determinantes. Ekaterina se alistó voluntaria con 17 años, con 19 se convirtió en la salvadora de miles de vidas durante la defensa de Stalingrado. Uno de los aspectos menos conocidos de la guerra es que el tráfico fluvial por el Volga, la última frontera entre los nazis y la Unión Soviética no ocupada, estuvo en manos de mujeres. Capitaneaban, eran la tripulación y la defensa de centenares de barcazas que desafiaban una y otra vez a los bombarderos nazis, a los cazas nazis. Esas barcazas transportaban alimentos, municiones, soldados…

Órdenes y medallas para la heroina sovietiva

para la defensa de Stalingrado, la primera ciudad tras el Volga, la primera ciudad en esa frontera. Ekaterina mandaba una de ellas, la que se convirtió en la principal para la salvación de millares de personas, civiles y militares, heridas en Stalingrado. Ekaterina fue voluntaria a Stalingrado. Insisto, tenía 19 años. Todos los días, durante más de un año (desde enero de 1942 a febrero de 1943), se jugó la vida, ella y su tripulación, todas mujeres, transportando heridos del frente de Stalingrado. Ekaterina era enfermera también. Sus cuidados, exquisitos, fueron determinantes en las primeras curas. Fue herida en tres ocasiones por los ametrallamientos producidos por los aviones nazis. Pero siguió, y siguió combatiendo en otros frentes después de la victoria contra los nazis en Stalingrado, ya como enfermera. recibió el título de Heroína de la Unión Soviética y su última misión fue en Austria. Se ha ido otra mujer irrepetible. Hasta siempre. *Miembro colaborador del Frente Antiimperialista Internacionalista (FAI). Investigador del Centro de Estudios Políticos para las Relaciones Internacionales y el Desarrollo (CEPRID). Periodista, politólogo y escritor. Autor de varios libros, innumerables artículos y ensayos, la mayoría de los cuales pueden verse en diferentes medios de comunicación alternativos, es un gran conocedor de la situación de Asia. Ha escrito "La violencia política en la India" y "Las brujas de la noche", entre otros libros.

JULIO 15- 2019

INTERNACIONAL

s ia ic st ju in s la e d ia c n ie c n o c Clara sociales, luchar contra la dictadura

Exclusivo para Visión Z, Retazos de mi testimonio carcelario:

Martín Almada* (Paraguay)

¡Que prosiga la tortura hasta que hable el izquierdista! Y aunque, repito, lo relatado puede parecer inverosímil, se produjo realmente en el país que presumía de ser “el país de la democracia sin comunismo”, el país de “Paz y progreso”, en realidad el país de la terrible dictadura de Alfredo Stroessner. Era gente que tenía una clara conciencia de las injusticias sociales y que luchaba contra la dictadura y por una sociedad más igualitaria. La celda 12 estaba destinada exclusivamente a estos prisioneros.

elda 12, ¡Control! Con este grito me despertaron una madrugada de 1977 en el campo de concentración de Emboscada, a 45 km. de Asunción. Eran las cinco de la mañana y hacia frio dentro de aquella montaña donde se había construido el campo. Era durante el gobierno de “Paz y progreso sin comunismo” del dictador Alfredo Stroessner. Un sargento de carácter brutal nos ordenó ponernos de pie, pasó lista de los prisioneros políticos y a continuación nos ordenó volver a nuestros respectivos lugares. Yo estaba sentado en una esquina de la mugrienta celda 12, que compartía con otros 45 prisioneros, y envuelto en una vieja frazada trataba de comprender la situación. Miraba los barrotes de aquella celda y no me resignaba a aceptar la realidad. Contemplaba, sin acabar de entender la razón del porqué estaba entre ellos, aquellos hombres que se acurrucaban para defenderse de la baja temperatura y que estaban acusados de ser comunistas, es decir de ser, nada más y nada menos, que enemigos de la civilización occidental y cristiana, contra la que atentaban intentando acabar con ella. La celda 12 estaba destinada exclusivamente a estos prisioneros. Gente que pensaba que, ciertamente, Darwin descubrió la ley de la evolución de la naturaleza y que Marx descubrió la ley de la evolución de la historia. Gente que tenía una clara conciencia de las injusticias sociales y que luchaba contra la dictadura y por una sociedad más igualitaria. En el campo de concentración éramos más de 400 prisioneros, y para evitar la contaminación ideológica, los de la celda 12 teníamos horarios diferentes, sobre todo en los momentos destinados a los recreos. Supuestamente, en la celda 12 estábamos recluidos la flor y nata del marxismo-leninismo, con trotskistas, maoístas, ligas agrarias campesinas, Teología de la liberación, independientes, liberales, Organización Políti-

Alfredo Stroessner presidente dictador sanguinario de Paraguay

ca-Militar, Febreristas, miembros del Partido Obrero Revolucionario Armado... Yo pertenecía al Movimiento Popular Colorado (MOPOCO), de orientación reformista creado en Buenos Aires, década del 60. El objetivo principal de mi lucha era mejorar la condición económica y social de los trabajadores del magisterio, consiguiendo un salario digno y una vivienda igualmente digna. Como parte de la lucha por dignificar la educación aplicamos en mi escuela Alberdi, en San Lorenzo, la metodología de la educación liberadora de Paulo Freire, cuya fuente era el materialismo dialéctico, método de pensamiento que se aplica a los problemas sociales en el proceso de transformación de la sociedad. Finalmente, y por ironías del destino, cuando salimos de este infierno la mayoría habíamos adoptado las ideas socialistas. Nos habíamos convertido en socialistas por contaminación.

Recuerdo que durante aquel control, como otras muchas veces, hubo un intenso barullo al que siguió, impuesto por los guardias, un silencio inquietante. El silencio de las cárceles es un silencio más intenso que los silencios normales. Un silencio siempre acompañado por la angustia que generan los pensamientos del preso. Entre mis pensamientos, por ejemplo, siempre tenía presente a mi hija Celeste, de 7 años. En vez de asistir a la escuela estaba en la celda de las mujeres sufriendo el frio igual que nosotros. Por suerte, en su misma celda estaba la heroica luchadora contra la dictadura de Stroessner, la Dra. Gladys M. de Sanneman, cosa que me tranquilizaba, convencido que la protegería de cualquier eventualidad. Aproximadamente a las seis nos reunieron, como cada día, en el comedor, bajo la sombra de un frondoso árbol de “Guapo y” bajo la atenta mirada del tristemente famoso

coronel José Félix Grau, conocido como el “carnicero de la muerte”, comandante de la prisión. A su lado el jefe de la Guardia, mayor Fidel Larramendia, gordito él, y de tan baja estatura que su sable de acero, muy largo, tocaba el suelo produciendo un particular y continuado ruido metálico. Con Celeste, mi hija, nos instalamos en la cola del desayuno para poder conversar muy discretamente, pues estaba prohibido hablar y queríamos evitar el castigo del coronel Grau, borracho consuetudinario. El desayuno era servido en un jarro de lata con mate cocido negro con tres galletas “tipo cuartel”, es decir, duras como una piedra. El mate cocido tenía un gusto de nafta debido a que el agua que traía hasta la prisión el burrito, procedía del contaminado rio Piribebuy y lo transportaba en un recipiente vacío de nafta de la marca Shell de 200 litros. Hasta nuestras tripas sentíamos pues al Imperio.

JULIO 15 - 2019 Compartí el desayuno con Celeste, que había venido envuelta en una frazada acompañada de la Dra. Sanneman. Me dio un fuerte abrazo y nos dispusimos a probar aquel indigerible desayuno. Noté al instante que no le gustaba en absoluto, pero teníamos tanta hambre atrasada que no teníamos más opción que tomarlo. O Shell o nada, o Shell o Esso, marcas preferidas en Paraguay para los lujosos vehículos de los poderosos. Al poco rato el sargento ordenó: ¡Cada uno a su celda! Cuando volvimos a la celda varios de mis compañeros se volvieron a dormir, a pesar que se sentía en el ambiente el fuerte olor de la nafta. Recordé entonces un anuncio que oía frecuente por la radio: “Cargue nafta Shell, un tigre en su motor”, aunque nunca pensé al oírlo que, efectivamente, cargaríamos ese veneno en nuestro motor estomacal, cosa que nos provocaba permanente diarrea. Yo intenté también dormir, pero en mis oídos resonaba todavía el grito del sargento, un analfabeto seguramente entrenado en técnicas de tortura en la Escuela de las Américas, en la zona del Canal de Panamá, Celda 12, ¡Control! Aquel grito me resultaba familiar, estaba seguro que lo había oído antes. ¿Cuándo? ¿Dónde? Me puse a pensar hasta que me di cuenta de que lo que me era familiar no eran los términos sino el volumen de la voz, la expresión de la prepotencia militar/policial propia del poder dictatorial. La historia de esta pesadilla había empezado tres años antes. El 26 de noviembre de 1974, en mi pueblo, San Lorenzo, estando en el local del Instituto “Juan Bautista Alberdi” donde me desempeñaba como Director, fui detenido por la policía política de Alfredo Stroessner junto con mi sobrino argentino de 17 años, Lorenzo Lidio Jara Pérez, que estaba de visita proveniente de Clorinda. Nos lanzaron como “papas” al interior del famoso “Centro de tortura móvil”, una camioneta marca Chevrolet General Motors, utilizada para “precalentar” a los detenidos a cargo de policías especializados en kárate. El vehículo era conocido popularmente como la famosa “Caperucita Roja” que, al pasar por las calles de nuestro barrio, provocaba auténtico pánico entre la población. Fuimos trasladados a Asunción, a la que llegamos alrededor de las 20.00 pm. A Lorenzo Lidio lo llevaron a la

INTERNACIONAL

Sala del Tormento donde debido al “tratamiento” recibido perdió un ojo. A mí me llevaron directamente la oficina del Jefe de Investigaciones, Pastor Coronel, donde se instaló un tribunal militar compuesto por militares y policías de Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Uruguay y Paraguay, o sea una autentica representación de la “Operación Cóndor”. Durante 30 días me sometieron a intensos interrogatorios, con continuadas torturas. Me tuvieron desnudo y engrillado, solamente faltaba que me colocaran en la frente la palabra INRI, que en este caso significaría “Instigador Natural de la Rebelión de los Infelices”, parafraseando al destacado poeta salvadoreño, Roque Dalton. Finalmente decidieron que yo era un MAESTRO SUBVERSIVO y mi delito ser un TERRORISTA INTELECTUAL. Posteriormente me comentaron que durante los interrogatorios y torturas, el dictador Stroessner estaba sentado al fondo del tribunal para ver y escuchar mis declaraciones y finalmente la condena. Luego de recorrer varios centros de tortura, el 6 de septiembre de 1976 me llevaron por primera vez al campo de concentración de Emboscada,

donde una madrugada de 1977 un grito, a modo de aullido de un bruto sargento, nos conminó a ponernos de pie al grito de: Celda 12, ¡Control! Un grito que se repite hoy en mis terribles pesadillas nocturnas y que forma parte de mis especiales recuerdos carcelarios. Durante mi estancia en el infierno carcelario de Stroessner fui testigo en varias ocasiones de hechos insólitos, algunos de ellos de carácter tragicómico, como el que contemplé en la Sala del Tormento, en el Departamento de Investigaciones en Asunción, en diciembre de 1974, donde estaban torturando al propietario de un toro llamado “Fidel Castro”. El campesino al que estaban torturando era de mi pueblo, San Lorenzo, y por su parte el animal era conocido en toda la zona por sus cualidades reproductoras. Pastor Coronel, Jefe de la Policía Secreta del dictador, había comprado, para pasar los fines de semana, una casa-quinta que estaba colindante con la del campesino en cuestión, apellidado González. Una noche, una gran tormenta tumbó un árbol que servía de poste-lindero entre las dos propiedades, arrastrando la cerca de alambrado que las dividía. Durante la madrugada, el toro, con fama de excelente reproductor, se metió en la propiedad de Pastor Coronel causando daños en el jardín y en la pequeña huerta casera. El “Jefe”, enterado de la “invasión” por su leal capataz, reaccionó con prontitud y ordenó de inmediato un despliegue policial que se tradujo en la detención y ejecución del subversivo animal protagonista de la “invasión”, al tiempo que ordenaba también la detención de su vecino propietario, el campesino González. Llevado a la Sala del Tormento del Departamento de Investigaciones el campesino fue sometido a una intensa indagación con la consiguiente tortura. Aunque, como otros episodios que relato de mis experiencias carcelarias, cueste de creer por el carácter surrealista del dialogo, recuerdo perfectamente lo esencial del mismo al ser testigo del increíble hecho, que

se desarrolló de la siguiente manera: -¿Sabe usted leer y escribir? -No. Entré en la escuela pero solo llegué al segundo grado y fui reprobado. - ¿Usted sabe quién es Fidel Castro? -No. No es mi conocido. -Y entonces ¿por qué puso usted ese nombre al toro de su propiedad? ¡Bandido comunista, terrorista, asesino! - Bueno, siendo todavía el toro un novillo, un día me visitó mi compadre y viendo que el animal tenía testículos muy grandes, y habiéndole contado mi plan de hacer de este animal un “reproductor” me dijo: “Lo felicito compadre por la idea de reservar ese pedazo de animal como reproductor, y estoy seguro que se comportará como FIDEL CASTRO, el rey de los toros, y no habrá vaca que no fecunde ni toro que lo compita.” De ahí su nombre. -¡Pelotudo, idiota útil! ¡Seguro que su compadre es un castrista! -No, es el chófer. -Ah, usted se hace el estúpido. ¿Cómo se llama y donde vive su compadre? ¡Que prosiga la tortura hasta que hable el izquierdista! El dialogo se desarrolló en Guaraní, mi lengua, por lo que fue perfectamente comprensible para mí. Y aunque, repito, lo relatado puede parecer inverosímil, se produjo realmente en el país que presumía de ser “el país de la democracia sin comunismo”, el país de “Paz y progreso”, en realidad el país de la terrible dictadura de Alfredo Stroessner. Queden para la historia, episodios como este que reflejan la verdadera catadura moral y cultural de aquella dictadura, la existencia de la cual la memoria histórica tiene el deber de preservar y contribuir a que no se olviden sus desmanes. Que estos testimonios carcelarios contribuyan a ello. (*)Víctima del Plan Cóndor y descubridor, el 22.12.1992, de sus Archivos Secretos / Archivos del Terror.

JULIO 15 - 2019

Carta del Frente Antiimperialista Internacionalista (FAI):

¿Sr. Sánchez, va a seguir promoviendo el golpismo en Venezuela? Sr. Presidente: Quisiéramos conocer si el Gobierno no piensa modificar su postura en relación con el reconocimiento y apoyo que ha venido prestando al Sr. Juan Guaidó, autoproclamado Presidente Interino de Venezuela, a pesar de las innumerables evidencias de que tal reconocimiento viola todos los principios del derecho internacional, alienta los intentos de subvertir la institucionalidad venezolana por vías violentas, busca provocar la intervención militar de potencias extranjeras contra la propia soberanía y orienta al pueblo venezolano hacia un conflicto civil de consecuencias imprevisibles, para Venezuela y para toda la región, acciones todas que, con seguridad, serían tratadas como los peores crímenes contra la seguridad del estado si se realizaran contra el nuestro propio. A todo ello hay que añadir el absoluto descrédito por los escándalos de corrupción alrededor del uso de los fondos procedentes del robo de activos venezolanos, ilegalmente dispuestos por sus aliados internacionales para financiar sus operaciones de desestabilización y de cambio de régimen y que añade más argumentos en contra del apoyo a tales personajes. El Reino de España puede y debe jugar un papel de primer orden para la estabilización de la grave crisis inducida, en su mayor parte, por el continuo y creciente acoso internacional, apoyando decididamente el diálogo por la paz abierto recientemente en Noruega.

Por último, deseamos señalar la desproporción entre el tratamiento que da el Gobierno a la crisis en Venezuela como si se tratase de una situación de catástrofe humanitaria insoportable, en tanto que parece no tener la menor preocupación por la situación en Honduras, donde un gobierno heredero de uno impuesto por los EEUU, cuyo Presidente accedió al cargo tras unas elecciones que hasta la OEA calificara de fraudulentas y recomendara su repetición y que ha conducido al 67% de su población a la pobreza, provocando emigraciones masivas, trata de mantenerse en el poder con el único apoyo de sus fuerzas armadas y de los marines de los EEUU. En Madrid, a 9 de julio de 2019 Cordialmente, FAI Frente Antiimperialista Internacionalista