OCTUBRE 2 - 2017
EDITORIAL
Ed
ito
r ia
l
2
H
Huracanes ace cuatro años escribí un artículo-que lo pueden encontrar en internet- titula: naturaleza enlo-
quecida. En este artículo me pregunto: ¿Cómo explicarnos tantas catástrofes naturales, tanta desesperación, tanta confrontación, tanto dolor? ¿Qué se nos viene a la mente cuando advertimos terremotos, inundaciones, volcanes, incendios, huracanes? Ahora hemos sido devastados en septiembre de 2017 con una primavera de huracanes dejando luto, llanto y dolor. Esta reacción de la naturaleza, que se refleja en huracanes ante tanto manoseo del hombre, nos lleva a tomar en cuenta algunos datos que también advierte Cubadebate con permanente insistencia en sus páginas de información. 1. El décimo más intenso jamás observado en la cuenca del Atlántico Norte, con una presión central mínima de 908 hectopascal. 2. Primer ciclón de categoría 5 en tocar tierra en la isla de Dominica, Antillas Menores. 3. Segundo huracán más fuerte en la historia de Puerto Rico. Además, ha sido el primer ciclón de categoría 4 en golpearlo directamente en los últimos 85 años. 4. Ocupa el tercer lugar entre los huracanes que han tocado tierra en territorios de los Estados Unidos con una presión atmosférica tan baja: 917 hectopascal en Yabucoa, Puerto Rico. En cuanto a sus vientos máximos sostenidos al impactar (250 km/h), queda en el quinto puesto de la lista de récords. Para archivar: 5. Por primera vez en la historia dos huracanes de categoría 5 (Irma y María) azotan de forma directa al arco de las Antillas Menores en una misma campaña ciclónica. Ambos tocaron tierra con solo 12 días de diferencia. 6. Sin precedentes en la era moderna: tres huracanes de categoría 4 (Harvey, Irma y María) han arrasado en territorios de los Estados Unidos en un mismo año. 7. José ya tiene 15 días de vida, y se cuela entre los ciclones tropicales nombrados más duraderos en la cuenca atlántica desde 1966 hasta la fecha. Con fuerza de huracán se mantuvo durante 12 días, algo no visto desde el ciclón Francés de 1980. 8. Harvey clasificó como el huracán más lluvioso en la historia de los Estados Unidos, con un récord de 51.88 pulgadas o mil 318 milímetros de agua en Texas en menos de una semana.
Santa Cruz - Bolivia
Staff
Por: Carolina Vásquez Araya (Guatemala)*
Directora General María Eugenia Claros Bravo / eugeniaclaros@hotmail.com Redacción Blanca Claros Bravo Colaboración Especial Ilka Oliva Corado (EEUU) Maximiliano Pedranzini (Argentina) Carolina Vásquez Araya (Guatemala) Félix Hompanera V. (México) Mario Della Rocca (Argentina) Purificación González de la Blanca (España-Ojos para la Paz) Gustavo Rosa (Argentina) René Claros Bravo (Camiri) Giselle Erba (Uruguay) Responsables Luisa Esquivel B. (Norte Integrado) Delma Grethel Vaca E. (La Paz) Roberto Esquivel Bravo (Distribución) Periodistas Dolores Arce (Bolivia) Diseño Gráfico / Diagramación PAVEL Producciones La Opinión de nuestros colaboradores es responsabilidad exclusiva de los mismos. Visión ‘Z’ es una edición periodística Internacional presentada por “MEC producciones” Cel.: 773-75480 / 720-08540 / 360-2656 / 321-7114 SANTA CRUZ - BOLIVIA
Un diálogo legítimo
No cualquiera puede tomar decisiones en una mesa de diálogo, si esas decisiones afectan a otros. ara emprender una iniciativa de diálogo político con el peso y la legitimidad indispensables, las partes también deben gozar de una credibilidad a toda prueba. Porque nada hay más absurdo que un diálogo entre actores cuyos intereses particulares no solo dominarán la escena, también harán imposible la consecución de resultados positivos para todos. Por esta razón no tan simple, los llamados al diálogo efectuados en estos días por el Presidente de Guatemala Jimmy Morales y el sector empresarial organizado, han despertado fundadas sospechas en amplios sectores de la ciudadanía -de uno y otro lado del espectro- al aparecer teñidos de acuerdos ocultos y de supuestas pretensiones de compromisos con los protagonistas más conflictivos del momento. Buenas intenciones han pavimentado el camino del infierno desde siempre; promesas incumplidas y una labia electoral -eficiente herramienta de decepciones y fracasos- son el panorama archiconocido por una ciudadanía resistente a tragarse esa misma píldora. Por lo tanto, quizá el tan mentado diálogo deba ceñirse a los principios básicos que lo definen como un "trato en busca de avenencias" y no como una plataforma discursiva para legitimar lo ilegítimo ni engañar a una población cansada de falsedades. Para ello el elemento esencial es la presencia de ciudadanos conscientes, responsables y representativos de los intereses comunes a la población. La integración de una mesa de diálogo vendría a constituir, por lo tanto, una ventana a través de la cual la ciudadanía participaría como una protagonista fundamental y no una espectadora impotente ante decisiones en las cuales no tendría arte ni parte. Las aspiraciones legítimas de la sociedad son muy claras: transparencia, justicia, seguridad y respeto por el mandato constitucional, el cual pasa usualmente en cada administración del Estado como una mera opción y no como una gorda responsabilidad. Los filósofos griegos practicaban el diálogo como un ejercicio intelectual de enorme trascendencia en la vida de sus pueblos; el diálogo como base del quehacer democrático sentó sus bases en esa elevada forma de compartir y dirimir contradicciones para así elevar de manera consecutiva el nivel de la resolución de conflictos, como modo de superar diferencias dentro de un ambiente de paz y concordia. Por lo tanto, el diálogo como herramienta para alcanzar consensos jamás debe basarse en intereses espurios ni en la defensa de privilegios para unos pocos. En un diálogo nacional los ingredientes necesarios son la honestidad, el respeto, el conocimiento profundo de los temas a abordar, la preeminencia del interés común y la marginación absoluta de los intereses particulares. Todo ello asumiendo como el enfoque principal a las urgentes necesidades de la mayoría de la población, la más necesitada de servicios básicos, justicia, educación, empleo, salud, vivienda y alimentación. Cualquier otra prioridad en esta mesa representaría una desviación interesada y un sesgo opuesto al bien común. La pregunta siguiente sería ¿De qué modo integrar una mesa de diálogo capaz de cumplir con esos objetivos? ¿Quiénes podrían integrarla con legitimidad y solidez? ¿Se respetaría un semejante foro desde los centros de poder? Las respuestas están en los distintos estamentos de la sociedad civil, en sus líderes naturales y en las organizaciones comunitarias. En otras palabras, en el pueblo mismo, de cuya representatividad parece haberse iniciado un proceso de rescate durante las últimas semanas y cuyos derechos han sido duramente amenazados y puestos a prueba. Su lugar en la mesa es uno de esos derechos y solo le falta asumirlo con toda la propiedad del caso. * Periodista y Analista Política Chilena, La sociedad tiene derecho a un importante lugar en radica en Guatemala. Blog personal: El Quinto Patio. la mesa del diálogo nacional y debe ocuparlo.
P
OCTUBRE 2 - 2017
INTERNACIONAL
3
Carlos Tena* (España)
a l n e o v i v e u g i s " e h El "C a s u r n ó i c a l b o p a l e d a i r o m e m y se se montan espectáculos , as em po n ne po m co ra que, le Le escriben canciones, . Todo esto inspirado por Ernesto Che Gueva época. él tra ruedan películas sobreul Sartre fue el "hombre más completo de nues en palabras de Jean Pa
ecordamos la figura del revolucionario, que nació hace 89 años en la ciudad de Rosario y ha sido fuente de inspiración para millones de personas en todo el mundo. ¿Cómo se ve al Che en Rusia actualmente? No solo porque Che Guevara haya sido una importante figura histórica y el revolucionario más admirado del siglo XX, sino también porque pasadas varias décadas después de su muerte, sigue habiendo gente de todo el mundo que añora, piensa, habla y discute sobre él. Le escriben canciones, le componen poemas, se montan espectáculos y se ruedan películas sobre él. Todo esto inspirado por Ernesto Che Guevara que, en palabras de Jean Paul Sartre fue el "hombre más completo de nuestra época". Con los años la vida del Che adquirió un aura mítica, que no se enturbió después de su muerte, una vida que influyó a mucha gente que nunca le conoció personalmente. En los años 60 del siglo pasado, durante la época del 'deshielo' en la URSS, el Che junto a Hemingway y Remarque eran los ídolos de la juventud soviética. Muchos se sabían de memoria versos del poema Las manos del Che Guevara de E. Dolmatovski o de Mayor de Smeliakov y si cogían una guitarra cantaban canciones como la Balada al Che Guevara de Luchenok o En recuerdo del Ch'e Guevara de Migulia, etc. No es extraño que el Che fuera tan respetado en Rusia (especialmente en la URSS, donde además había una cercanía ideológica): los rusos poseen un sentimiento de justicia social, de imprudencia, de osadía, de desesperada intrepidez, y de desprecio hacia el dinero y el poder.
R
CHE Guevara en la Plaza Roja en Moscú
Su peregrinación, la cura de leprosos, el ascetismo, la protección de los pobres, el valor, la valentía sin precedentes, la renuncia a altos cargos, el desprecio a la muerte y finalmente el martirio de su muerte, se puede decir que le convierten en un santo en el sistema de valores de los rusos. ¿Qué significa hoy en día en Rusia el nombre del Che y como le recuerdan las jóvenes generaciones? Ernesto Che Guevara sigue de moda, pero no solo como un revolucionario romántico
y maximalista, que dio su vida por una idea en la que creía. El Che, siguiendo las leyes del mercado, de la sociedad de consumo y del pragmatismo, que tanto odiaba, se ha convertido en un llamativo logo, en una popular marca: en Arbat se pueden comprar camisetas con su imagen, su romántica silueta adorna, en carteles, la entrada de clubs nocturnos donde se baila salsa y bachata. En el centro de Moscú hay un bar restaurante de culto al Che donde, después de abrir la pesada puerta de hierro, el visitante entra en la atmósfera de la capital cubana en los tiempos de la revolución. En sus paredes gastadas hay pintadas revolucionarias y toda una serie de banderas cubanas agujereadas con tiros. En sus sillones de mimbre se beben 'Mojitos' de ron con hierbabuena fresca, entre el humo de los puros cubanos los camareros, vestidos de camuflaje, llevan platos de carne, pasando hábilmente entre una alegre multitud que baila al son de las maracas. Podemos encontrar todos los atributos de esa época, pero lo que no hay y no puede haber es el espíritu del Che. Es más, el icono en el que han con-
vertido al Che ha matado la esencia de su rebelión, de su protesta, de su ética, que se basaba en el sentimiento de justicia e igualdad. Hoy en día la podemos ver en posters y calendarios, en portadas de libros y en chapas, en camisetas y relojes, en tazas y paquetes de café, en etiquetas de bebidas y en ceniceros. Recordemos que en la carta que escribió a sus padres antes de morir, el Che reconocía que se sentía como un Don Quijote: "Otra vez siento bajo mis talones el costillar de Rocinante, vuelvo al camino con mi adarga en brazos… Muchos me dirán aventurero, y lo soy, solo que de un tipo diferente y de los que ponen el pellejo para demostrar sus verdades". Y cuando escuchamos la legendaria canción de "Hasta Siempre Comandante" en la trágica y expresiva interpretación de Nathalie Cardone, no nos imaginamos a gente bailando el chachachá con esta melodía, sino al Che irrumpiendo con un blindado en Santa Clara o ensillando a su Rocinante con la mirada en el horizonte y los rizos ondeando al viento bajo la famosa boina con la estrella. *Carlos Tena es un periodista, crítico musical, locutor de radio y presentador de televisión español.
4
OCTUBRE 2 - 2017
INTERNACIONAL
y a t s i v a h C a l e u Venez a l l a s a v a l a m e t a u G Ilka Oliva Corado (EEUU)*
el que se contaban en ile sf de e es r sa pa Durante meses vimos es, clasistas, racistas, cachurecos, a hipócritas, traidor as. ¿Había gente honest n st ni tu or op : to es pu su r taba homofóbicos, y po e sí, por ejemplo ahí es or e qu da du in S ? al ci so ia y con concienc los únicos que con am e. an er e qu s io ar in rig O los Pueblos nal Constituyent io ac N ea bl m sa A a un identidad exigían
E
n el 2015, Guatemala estuvo en el ojo público, se inventaron ir a manifestar los sábados de ir a broncearse, porque para manifestar entre semana no les daban las agallas, allá estaban pues con batucadas, bacinicas, pancartas y chinchines, decían que luchaban contra la corrupción del gobierno; unos más abusivos se auto proclamaron los nietos de Árbenz y andaban carteles con las fotos del pobre hombre. Esa misma gente sigue negando el Genocidio. Unos más insolentes todavía se atrevieron a decir que eran pueblo, y se daban tres golpes de pecho, después como que se desmayaban de fiebre de sábado de ceviches y bronceado y caían desparramados justo en el momento de la foto, el objetivo era salir en primera plana en los medios internacionales, fingiendo conciencia política. Se les hinchaba la boca gritando que eran la generación del cambio, que no sé qué y que no sé cuánto, que aquí y que allá. Que se habían metido con la generación equivocada; con esto faltándole el respeto a generaciones pasadas que fueron torturadas, asesinadas y desaparecidas por el ejército de Guatemala. Durante meses vimos pasar ese desfile en el que se contaban hipócritas, traidores, clasistas, racistas, cachurecos, homofóbicos, y por supuesto: oportunistas. ¿Había gente honesta y con conciencia social? Sin duda que sí, por ejemplo ahí estaban los Pueblos Originarios que eran los únicos que con amor e identidad exigían una Asamblea Nacional Constituyente. En esas manifestaciones era de estar juntos pero no revueltos; eso de somos pueblo, era letanía nada más para las fotos del recuerdo y para lograr algún contacto en el futuro. De esas manifestaciones salieron documentales, portadas de revistas, poemas, exposiciones fotográficas, y una cantidad de conferencias que se inventaron del puro aire, unos que se decían expertos en política nacional e internacional. De aquel bacanal los resultados fueron catastróficos, como era de imaginar, por falta de agallas, Memoria Histórica, identidad, respeto y dignidad, la sociedad no apoyó el llamado a la Asamblea Nacional Constituyente, de los Pueblos Originarios a
quienes siguen llamando "indios patas rajadas, haraganes y acarreados". Esa misma sociedad que llama criminales a los estudiantes de institutos públicos que salen a manifestar entre semana exigiendo sus derechos, se embrocó votando por Jimmy Morales, nada más y nada menos que por la continuidad del neoliberalismo en el país. Aquellos que decían ser nietos Árbenz le pegaron una puñalada por la espalda, votando por quien los representa al centavo: misóginos, patriarcales, machistas, cachurecos, clasistas, racistas, homofóbicos, desmemoriados, sin identidad y oportunistas. De ahí que sigan las empresas transnacionales en el país, provocando ecocidios, de ahí las limpiezas sociales en los arrabales, de ahí que se viole y queme vivas a más de 40 niñas en un refugio
del Estado. De ahí que los feminicidios sean un epidemia. De ahí que la hambruna esté matando a la infancia marginada. De ahí que se tripliquen las migraciones forzadas. Guatemala tuvo una oportunidad para intentarlo, pero esa sociedad de mente colonizada y tibia no tuvo las agallas para seguir la petición de los Pueblos Originarios, cosa que el pueblo venezolano sí. Hablar de refundación es cosa de tibios, Guatemala necesita un cambio radical de raíz, y la ANC puede ser el comienzo. Ojalá aprendamos del pueblo venezolano. Ojalá algún día salgamos de la cloaca donde chapoteamos y pegamos patadas de ahogados, con infinidad de pretextos para no actuar políticamente, ojalá algún día nos den las
agallas y en verdad honremos la Memoria Histórica y nuestra identidad. La infancia guatemalteca merece vivir en un país que le brinde las oportunidades de desarrollo para una vida integral, y no tenga que salir huyendo en las migraciones forzadas a arriesgar la vida. El pueblo venezolano le ha dado un ejemplo de identidad, agallas y conciencia a la Latinoamérica neoliberal y al mundo. Cuando el pueblo se une, no hay mediatización que pueda con él. Cuando un pueblo aprende a vivir de pie, no hay poder que logre doblegarlo. Escritora y poetisa. Emigró a Estados Unidos en 2003, travesía que realizó como indocumentada cruzando el desierto de Sonora en el estado de Arizona. Es autora de dos libros: Historia de una indocumentada travesía en el desierto Sonora-Arizona, y Post Frontera. Blog: Crónicas de una Inquilinanailina
OCTUBRE 2 - 2017
NACIONAL
5
d a d r e v s o p e d s o t n Vie o d n u m l e y a i v i l o B en Claudia Espinoza I.*
a llamada posverdad viene a ser, en nuestros días, un juego de palabras, un eufemismo que expresa una de las mayores contradicciones del tiempo actual. Se nombra con la palabra verdad aquello que puede encubrir una mentira, una falsedad, una emoción y en definitiva una desinformación. Hay quienes señalan que su origen viene desde los años 80' y quienes indican que la era de la posverdad comenzó con la campaña electoral de Obama y/o de Trump. Para unos se trata del lado emocional de los hechos por encima de la verdad fáctica y para otros, es simplemente la mentira que gana opinión pública a su favor. A estas alturas, puede advertirse que en tiempos de comunicación cibernética, la posverdad es una tendencia en constante crecimiento tanto en los medios masivos como en las redes sociales. El/la lector, internauta o público está expuesto a la emisión de una verdad aparente, sobre la cual, una vez difundida, puede que se llegue a conocer la versión real o no. En el caso de la desaparición de Santiago Maldonado -aún no esclarecida- el otro día corrió por el twiter la versión de que su cadáver había sido encontrado en un lugar remoto de Argentina. ¿La fuente? Un sitio web denominado 12minutos.com donde indica: "Crea tu noticia falsa y engaña a todos tus amigos. Puedes compartir la noticia en cualquier red social. ¿Qué esperas para empezar?". En la política Con esas características, la posverdad le cae como anillo al dedo a la política. De hecho ya es parte de los conceptos de la cultura política. En el área de la comunicación política, la propaganda o el marketing son hoy las herramientas que más se vale de la posverdad. Apelando a mensajes cargados más de emociones que de razones, la disputa por el sentido común se convierte en un campo de mentiras, falsedades o verdades aparentes. Gana él que seduce con ellas. Jorge Tirzo, periodista mexicano, en un escrito reciente define a la posverdad como lo "relativo o referido a circunstancias en las que los hechos objetivos son menos influyentes en la opinión pública que las emociones y las creencias personales". Y determina un procedimiento que opera gracias al internet y su influencia en la sociedad, de tal modo que las redes sociales, medios ultramasivos de comunicación,
escribir es un acto e qu s ce ve s ria va y Ya dije mucho uan Carlos Onetti) (J o. m is m fe eu n si Y . de amor
L
no sólo multiplican un mensaje de postverdad, sino que marcan tendencias de comportamientos, a partir de procesos comunicativos. Veamos ese modus operandi: - Un usuario con una agenda propia genera contenidos virales: A veces legítimos, a veces falsos, algunos propagandísticos, otras como distractores. Esta vez fue un alumno que quería hacer daño al profesor; a veces son políticos que quieren perjudicar a otros. - Otros usuarios (reales o falsos) comienzan a replicar la información: Algunos son personas reales pero desinformadas que caen en el anzuelo. Muchos otros son robots programados para hacer más visible el tema. - Algunos medios (a veces por despiste, otras por línea editorial) republican estos contenidos. La mayoría de las veces sin verificar ni hacer mayor investigación. - Más usuarios se enteran por estos medios tradicionales con muchos seguidores. La información se replica a más usuarios. Esto la coloca en más medios. Inicia el círculo vicioso de la desinformación… - Aunque haya nueva información, muy pocos medios rectifican. La mayoría dejan colgadas las notas con información falsa y jamás se piden
disculpas. En tiempos de Internet donde actualizar una página web es muy sencillo, las erratas deberían estar en el mismo texto original para contextualizar la situación. Pero no. Se crea una nueva nota con un título distinto y sin vínculo a la original. Tal vez porque así hay una nueva página a la que traer usuarios y con la cual poder ganar más clics. "Campañas permanentes" El desarrollo de esos procesos comunicativos deriva en que los calendarios políticos ya no sean sólo electorales, sino que al paso de la velocidad de las tecnologías de la información y comunicación, las "campañas son permanentes", sistemáticas, tal como sostiene el brasileño Francisco Ferraz, en su texto especializado sobre ellas. Ejemplos de posverdad abundan, son de colección. Países como EEUU, Venezuela, Argentina, Brasil y Bolivia son candidatos constantes en el ranking de la posverdad. Una práctica comunicacional y política que ya cuenta con un nivel de fabricación masiva y financiada, con equipos especializados multidisciplinarios jóvenes, de preferencia. Ciertos personajes, del mundo político y la farándula, con más intensidad, pasan a ser -con más frecuencia-, protagonistasde la verdad aparente. Hillary Clinton, Obama, Trump, Nicolás Madu-
ro, Cristina Fernández, Lula da Silva y Evo Morales, son algunos de ellos, cuya presencia gravitante en la geopolítica regional y mundial es inexorable. En Bolivia rescatamos con honores, para la historia de la política y la comunicación, la bullida novela de Gabriela Zapata, cuyas posverdades inundaron el espacio público y la vida cotidiana, mediante capítulos cargados de emotividad. Al cabo de meses, recién se conoció la cantidad de desinformación que escondieron las portadas impresas de los medios y las cuentas de face y twiter. Por supuesto, ninguno de ellos publicó la verdad objetivade los hechos, de modo que debe haber gente aun creyendo en el hijo falso, la tía falsa, la abogada falsa, en fin… Así visto el asunto, tanto Ferraz como Tirso ponen la lupa en la postverdad como nueva tendencia local y mundial. Tendencia ante la cual la sociedad de internautas está obligada a desplegar mecanismos críticos de lectura y discernimiento. ¿Volvemos al punto "Cómo leer al Pato Donald"? Quizá nunca salimos de él, sigue siendo imprescindible conocer los dispositivos del poder en todas sus variantes. *Es comunicadora @warmiclau
OCTUBRE 2 - 2017
INTERNACIONAL
6
e s a l c a l y n á l a t a c o l b e El pu a n u r o p n a h c u l a r o d a j a b tra a t s i l a i c o s a Repúblic David Rey (España)
se al régimen de 1978, y a fía sa de n lá ta ca a ci penden epúblic El referéndum de inde ra represión del Estado español. ¡Por una R ica!. para la revolución ibér ha encontrado con la du pa is ch de e tú ac e qu socialista catalana,
E
spaña no pertenece a los españoles, pertenece a la oligarquía de 200 familias que dominan su economía, los partidos del régimen y la casi totalidad de los medios de comunicación. Dominan las universidades y las tribunas de la Iglesia, y tienen a sueldo a los intelectuales y artistas de renombre. Todos los altos poderes del Estado (judicatura, fiscalía, altos funcionarios, y mandos policiales y del ejército) se reclutan, casi sin excepción, en la clase dominante para que sirvan a sus intereses. Con todo ello, dominan nuestro presente y nuestro futuro. Por eso, es la más ilusa e ingenua convicción pretender, como creen muchos trabajadores y gente honesta en España, que Cataluña, de algún modo, les pertenece. Las leyes son una tela de araña, atrapan a los pequeños mientras que los grandes las violentan y rompen con total impunidad. Ningún Fiscal del Estado ha actuado contra el gobierno por no garantizar empleo, vivienda, educación y salud dignos para todos, como marca "su" Constitución. Ningún banquero ni empresario tuvo que correr delante de la policía. Ellos no necesitan democracia porque no necesitan manifestarse, ni apelar a la opinión pública, ni presionar en la calle para defender sus intereses y conseguir sus objetivos. Por eso la pisotean a cada instante con sus Leyes Mordaza y la persecución de comentarios de todo tipo en las redes sociales. Sus llamamientos histéricos en defensa de la ley y de la democracia sólo ocultan la más repugnante hipocresía. Si ellos no tienen que pelear ni sufrir, frente a gente poderosa, para encontrar un lugar y un hueco en el país para vivir y trabajar dignamente, como hacen cada día millones de trabajadores, ¿cómo podemos tener, entonces, ellos y nosotros los mismos intereses y anhelos?, ¿cómo podemos ir en el mismo barco? No es posible. La emancipación de los trabajadores y del pueblo sólo puede ser obra de nosotros mismos, contra ellos. Los que oprimen, hacen sufrir y niegan un futuro a la gente común en España no son el pueblo catalán, sino los 200 superexplotadores de la oligarquía y los miles de explotadores y subexplotadores de las empresas me-
dianas y pequeñas. Ellos deciden quién trabaja y quién no, si vas a cobrar 700€ o 1.200€, si vas a tener beca o dejar de estudiar, si te dan o renuevan el subsidio de desempleo, si puedes expresarte libremente o no, si te quedas o te vas del país a buscarte la vida. Ellos deciden qué leyes sacará el gobierno, a dónde se gasta el dinero público, cuántos impuestos van a evadir y a dónde. Con Cataluña o sin Cataluña la vida de un trabajador español no experimentará cambios apreciables. Para un capitalista español la cosa es diferente: tienen negocios, mercados, e intereses económicos que salvaguardar. Para el aparato del Estado español también es diferente. Su patriotismo proviene de lucrarse y chupar del mismo Estado, es decir de los impuestos de la gente común. A más territorio, más Estado: más aparato judicial, más aparato policial, más aparato militar, más recursos para gastar, y robar. En su concepción,
el Estado es lo mismo que el país. Y como el Estado son ellos, ellos son el país, y el país es suyo, y no del pueblo; desprenderse de Cataluña lo sienten como si les cortaran un brazo, como si les arrebataran una propiedad. Al reclutarse los altos cargos del Estado y del aparato judicial, policial y militar, mayoritariamente de la oligarquía dominante española; ellos consideran que todo el país, que todo el Estado, le pertenece a la nacionalidad dominante española; es decir, a la oligarquía que domina España. Consideran el Estado español, incluida Cataluña, su cortijo, ganado a sangre y fuego. El franquismo representó la expresión más acabada de esto. Y ellos son hijos y nietos de franquistas. Los que ahora persiguen con saña el deseo del pueblo catalán de decidir su futuro (PP, Ciudadanos, los jueces y fiscales y altos mandos policiales) nunca condenaron el alzamiento de Franco, ni sus crímenes, ni la dictadura. ¿No les da
vergüenza a los dirigentes del PSOE marchar al lado de ellos? Como a los hijos de trabajadores que combaten en una guerra para los ricos y privilegiados, nos quieren usar para pelearnos, odiar y despreciar al pueblo catalán, no por nuestros intereses, sino por los de ellos; quieren que les saquemos las castañas del fuego que ellos provocaron en Cataluña cercenando los derechos del pueblo catalán, y con sus campañas anticatalanas pasadas. Quienes jalean en Andalucía, Castilla o Santander a la Guardia Civil y a la Policía, desplazada a Cataluña para reprimir a trabajadores, estudiantes y gente común, son los hijos y nietos de quienes jalearon el asesinato de obreros andaluces, castellanos y cántabros en la guerra civil y en la dictadura franquista, y quienes hoy se lucran con la explotación de los obreros de estas regiones. Estos, no son nuestra gente; son de ellos, mala gente.
OCTUBRE 2 - 2017
En esta España en la que nada nos pertenece ni nada controlamos: ni al gobierno, ni a sus leyes, ni a su monarca, ni a nuestros empresarios, ni lo que el futuro nos depara; no podemos ponernos del lado del verdugo. Los trabajadores en España no tienen interés en oprimir, sujetar por la fuerza ni obligar al pueblo catalán a compartir el mismo Estado. Eso no nos da más trabajo, ni más empleo digno, ni altos salarios ni más derechos democráticos. Pero en esta pelea sí vemos asomarse cada vez con más descaro, del lado del gobierno del PP, el aguilucho franquista, la represión, y más policía, que ya hoy mismo están utilizando contra nosotros. Defendemos el derecho del pueblo catalán a disponer de sí mismo, como defendemos el derecho de la clase trabajadora a hacer lo propio, y a levantarse contra leyes injustas. Si la ley no ofrece un mecanismo para ejercitar el legítimo derecho de autodeterminación es justo que la población catalana se rebele contra la ley injusta, y organice por derecho propio el referéndum del 1-O para poder votar libremente. Es inspirador que, desafiando a todo un aparato de Estado, trabajadores, jóvenes y vecinos impriman papeletas, carteles y folletos prohibidos y los peguen en las paredes, que se movilicen por miles para defender sus organizaciones y locales, y su derecho a votar, formando como está sucediendo en muchas zonas comités para defender y organizar el referéndum en barrios, colegios y universidades. Que acompañen por cientos a sus alcaldes llamados a declarar encausados por la justicia. Es inspirador que hayan decidido darle la espalda al régimen del 78 (el pacto espurio entre el franquismo y las direcciones de la izquierda en los 70 que garantizó la impunidad a los crímenes del franquismo e impuso la monarquía y la bandera franquista), y que aspiren a la república. Qué duda cabe que, en el proceso, los trabajadores y la juventud catalana deben luchar por asumir la dirección del movimiento y sacudirse la dirección
INTERNACIONAL
burguesa del PDeCat que, tarde o temprano, tratará de buscar un acuerdo con la burguesía española si temen que el movimiento se le escapa completamente de las manos. No sólo eso deben extirpar el capitalismo explotador pues sólo en una república socialista y democrática podrán los trabajadores emanciparse de la explotación. No cabe duda de que cientos de miles de trabajadores y jóvenes españoles estarían dispuestos a luchar también aquí por una república socialmente avanzada, y que desearían hacerlo en unión de sus hermanos de Cataluña. Ahora bien, hemos de reconocer que el espíritu de rebelión y de lucha está allí más avanzado y ha puesto en pie a una parte considerable de la población. Lo que debemos tener en cuenta es que si allí triunfan, como la noche sigue al día, eso inflamará el espíritu de millones en el resto del Estado que se pondrán en marcha también para seguir sus pasos. Por eso debemos apoyarlos. Una España y una Cataluña republicanas y socialistas podrían entonces hermanarse en un proyecto compartido, como antesala a toda una Europa socialista. Porque la única unión que nos interesa entre pueblos es la libremente decidida y consentida. Comunicado de la Corriente Marxista Internacional sobre el referéndum de independencia catalán -. La decisión del Parlamento catalán de convocar un referéndum sobre la independencia ha abierto la crisis institucional más seria en la historia del Estado español desde la restauración de la democracia burguesa en 1977. La represión del Estado español y del gobierno de Rajoy en Madrid ha provocado un movimiento de masas en las calles que ha adquirido algunas características insurreccionales. - El régimen español que existe hoy día se remonta a la constitución de 1978. En ese momento, para frenar al creciente movimiento revolucionario de jóvenes y trabajadores contra la dictadura franquista y evitar que llegara al poder, el viejo régimen alcanzó un
acuerdo con los dirigentes de los partidos obreros, básicamente con Santiago Carrillo del PCE y Felipe González del PSOE. Este pacto, conocido hoy como la "transición", representó una traición a las aspiraciones genuinas de los trabajadores a la democracia y a la revolución social. Aseguró la impunidad a los crímenes del franquismo, cuyo aparato de Estado fue mantenido, se impuso la monarquía borbónica y la bandera española (ambos símbolos del régimen de Franco) y la negación del derecho a la autodeterminación para las nacionalidades oprimidas. El artículo dos de la constitución de 1978 consagra la "indisoluble unidad de la nación española", dejando claro en otro artículo que ésta será garantizada por "las fuerzas armadas" -El 6 de septiembre de 2017, con los votos del bloque independentista y la abstención de CSQP (la coalición catalana de Podemos y la filial catalana de Izquierda Unida) y la ausencia del resto de partidos, que boicotearon la sesión, el Parlament aprobó una ley para convocar un referéndum sobre la independencia el 1 de octubre. El Parlament tomó esta decisión a sabiendas de que representaba un desafío abierto a la ley española. - A las pocas horas, el Tribunal Constitucional suspendió la ley, a esperas de llevar a cabo una investigación sobre su constitucionalidad. Este fue el inicio de la oleada de represión por parte del Estado español que busca evitar que el referéndum tenga lugar. - La respuesta salvaje del Estado español contra los deseos del pueblo catalán de que tenga lugar un referéndum sobre su futuro (un derecho que cuenta con el apoyo de un 70% de la población) revela la naturaleza profundamente reaccionaria del régimen del 78 y sus límites en lo que respecta a los derechos democráticos. - La represión ha puesto en seria dificultad la organización de referéndum, pero al mismo tiempo ha provocado una respuesta masiva en la calle. El 20 de septiembre, decenas de miles de personas rodearon la Conselleria d'Economia cuando estaba siendo re-
7
gistrada por la Guardia Civil. Los agentes fueron incapaces de salir, quedando atrapados en el edificio durante más de veinte horas, y sólo pudieron escapar de madrugada cuando la muchedumbre se había dispersado un poco y con la ayuda de unidades antidisturbios de los Mossos d'Esquadra. - Es el deber de todos los marxistas revolucionarios, y de hecho de todos los verdaderos demócratas, el apoyar firmemente el referéndum catalán del 1 de octubre, que representa el ejercicio del derecho democrático básico a la autodeterminación. -No obstante, hemos de advertir que en el contexto del Estado español, la puesta en práctica del derecho a la autodeterminación acarrea consecuencias revolucionarias y sólo se puede llevar a cabo con métodos revolucionarios. No nos podemos fiar de los burgueses nacionalistas catalanes. Sólo la movilización del pueblo en las calles puede garantizar la celebración del referéndum del 1 de octubre. La clase obrera tiene que jugar un papel clave en esto. -El camino a seguir ahora es expandir y fortalecer los comités de defensa del referéndum en cada barrio, escuela, universidad y lugar de trabajo para abordar. La Corriente Marxista Internacional declara su apoyo firme al derecho a la autodeterminación del pueblo catalán y al referéndum. Un voto por el Sí es un voto contra el régimen del 78. Nuestra consigna es la República socialista catalana, que sirva de chispa para un movimiento de cambio revolucionario en toda la Península Ibérica. ¡Por el derecho a la autodeterminación del pueblo catalán! ¡Defendamos el referéndum con métodos revolucionarios! ¡Movilización de masas en las calles, comités de defensa en todas partes, huelga general! ¡Abajo la represión del Estado español, abajo el régimen del 78! ¡Por la República socialista catalana! ¡Por la revolución ibérica! * Sociólogo y analista político peruano
8
OCTUBRE 2 - 2017
INTERNACIONAL
e l e t a l r o p s o d a i v a r Ext Gustavo Rosa (Argentina)*
in demasiado esfuerzo investigativo, se puede afirmar que Lodenisman es el resultado de una manipulación perfecta, no sólo mediática sino también política y judicial. Convertir un suicidio evidente en un homicidio seguro con la imposición de una sentencia improbable es un éxito indiscutible. Lograr que los prejuicios de una parte de la sociedad se concentren en una fantasía cada vez más compleja y lejana a la racionalidad merece un premio internacional. Grabar a fuego en la memoria colectiva que Cristina mató a Nisman por su denuncia del Memorándum con Irán es un triunfo de la parafernalia mediática hegemónica que dañará por mucho tiempo el escenario político argentino. Que muchos individuos incorporen a su ideario esta convicción errónea para sus decisiones civiles es unarenuncia a la construcción de un ciudadano responsable. Pero más grave que tomar como veraz una mentira es dejar lugar a una sospecha perpetua que cercena todo tránsito a la verdad. La frase "nunca se sabrá" es la conclusión que susurra el interlocutor dudoso, después de escuchar un listado de datos que confirmaría el suicidio. Que los peritos de la Corte Suprema de Justicia descarten la participación de otra persona más que Nisman en su muerte no incide para nada en la eliminación del recelo. La escena encontrada en el baño, más que confirmar el suicidio, alimenta las más estrambóticas tramas de novela policial. ¿Cómo hicieron los supuestos asesinos para disparar sobre el fiscal sin interrumpir la trayectoria de la sangre que salpicó todo el recinto? ¿Cómo salieron del baño dejando el cuerpo obstruyendo la puerta sin señales de arrastre? ¿Habrán escapado por el resumidero después de transformarse en cucarachas gracias a una pócima secreta? ¿Habrán usado calzado anti gravedad para no dejar una sola pisada? ¿Cómo hicieron para inyectar los 245 gramos de ketamina necesarios para dormir a una persona sin dejar los rastros propios de una aguja y sin que sean detectados por el equipo de toxicología de la Corte? Y todo esto en un departamento cerrado por dentro, sin el desorden propio de una escena de violencia y cámaras de seguridad que no registraron nada extraño. Preguntas que reciben un sacudón de hombros de los suspicaces y una sonrisa incómoda de los convencidos. Ni los más audaces directores de Hollywood se atreven a crear un equipo criminal
n que aflore la inspiración ite rm pe o, ic tíf en ci or rig Como no tienen co jurídica "asesinato a po n ió es pr ex la ar iliz ut ta literaria para hment gobernante necesitina. is bl ta es el o om C . a" frí Cris sangre ra horadar la imagen de pa o di ici su l de ea id la r erradica
S
tan eficaz a la hora de simular suicidios fílmicos. Encima, muchos actores de esta tragicomedia no hacen más que desparramar estiércol para que el ambiente se torne más hediondo. Como los miembros de la Corte Suprema que, en estos días, emitieron un comunicado en el que parecen desentenderse de las periciasrealizadas por sus expertos. Un gesto innecesario para el Máximo Tribunal que debe mantener distancia de las investigaciones ordenadas por un fiscal y un juez de instrucción hasta que el caso llegue a una instancia en la que deban intervenir. Sin llegar al ridículo de Carrió, que vociferó la culpabilidad del gobierno K en la muerte del fiscal, los Supremos realizaron su aporte para alimentar una confusión funcional a la campaña. Voluntarios para la mentira Para superar estos pasos vergonzosos y bajo espectaculares luminarias, aparecen en escena los peritos de Gendarmería, encargados de demostrar que a Nisman lo mataron. Como no pueden, inventan. Como no estuvieron en la escena del hecho, dan rienda suelta a una imaginación novelesca. Como no vieron el cadáver, agregan heridas inexistentes, inyectan sustancias anestésicas y desplazan el orificio que produjo la bala. Como no tienen rigor científico, permiten que aflore la inspiración literaria para utilizar la expresión poco jurídica "asesinato a
sangre fría". Como el establishment gobernante necesita erradicar la idea del suicidio para horadar la imagen de Cristina, pueblan el pequeño baño de homicidas despiadados y obsesivos que no dejan ninguna huella. Todo sin pruebas, cargado de falacias y con el solo objetivo de engañar a la opinión pública. Que este mamotreto de casi 500 páginas se incorpore a la causa judicial indica lo malogradas que están las instituciones. Que la resolución de un caso policial tan evidente se estire como un chicle por exigencia del Poder Real sugiere que, si no reaccionamos, pronto estaremos perdidos. Que expertos de Gendarmería sin experiencia en estas lides apuesten su cabeza para fomentar embustes muestra la impunidad que reina en este oscuro presente. Impunidad todo terreno y multidireccional. Claro que esto no sería posible sin la existencia de un público dispuesto a creer en Todo, a abrazar como verdad lo que ya se ha demostrado que es mentira, a dejar que las dudas infundadas desorienten su razón. Algunos encontrarán en esta renuncia a la autonomía intelectual las excusas necesarias para rechazar una fuerza política; otros verán este caso como un alimento para esa irrenunciable desconfianza hacia La Política con que disfrazan su indiferencia; otros advertirán los absurdos pero eluden cualquier posición que
los identifique con los despreciados K; otros sentirán pudor al reconocer que han sido embaucados de manera tan grosera. Estas variantes de creyentes incondicionales no se limitan a Lodenisman. La credulidad informativa está abierta a toda operación con formato periodístico que provenga de los medios que bombardean el entendimiento. No hay argumentos, pruebas, datos, testimonios, audios, videos que los aparten del entramado de fábulas que consumen a diario. Ni los actos más crueles y miserables cometidos por los ceócratas hacen estallar la burbuja del Cambio que los aísla. Ni se asombran de la cantidad de hechos que ignoran por depositar su confianza en la realidad paralela que se construye desde esas usinas hegemónicas. Ni se asquean por las horrorosas ideas que despiertan las frases odiadoras que los dirigentes amarillos expelen en cada aparición ni se sorprenden por las atrocidades que consienten. Hasta culpan a Santiago Maldonado por su propia desaparición y colman las redes con bromas de gusto pésimo y claman por la aniquilación de los mapuches que, en tiempos de Cristina, consideraban héroes. Y se abrazan a la estupidez de desatender sus reclamos porque son chilenos, sin advertir que Benetton, Lewis y demás terratenientes expansivos son menos criollos que el chessecake.
OCTUBRE 2 - 2017
Aunque el Gran Equipo está destruyendo el país, los globoadictos se envalentonan con frases como "hacemos lo que hay que hacer", que justifica ajustes bestiales, renuncias recaudatorias, reformas retrógradas, endeudamiento atroz y represión salvaje. Esta semana, el padre Eduardo de la Serna, de Curas en Opción por los Pobres, manifestó que avalar este modelo en las urnas "es un pecado".O crimen, estupidez, error, tozudez… cualquier cosa menos una decisión racional comprometida con el buen destino del país. La desaparición de la disidencia En la memoria rebota la nefasta frase que el Monopolio usó para combatir la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: "TN puede desaparecer". No desapareció el canal, sino la ley. Gracias a eso, el Grupo que convirtió a Macri en empresidente a fuerza de canalladas periodísticas pudo crecer al ritmo de sus ambiciones hegemónicas. En ningún lugar del planeta existe un dominio sobre la construcción de realidad como la que ostenta Clarín. Detrás del nombre de un diario, se escuda un universo pernicioso insospechado para una parte de la sociedad. El pensar y el sentir de muchos argentinos es estimulado desde sus usinas para que sean funcionales a sus viles intereses. Los hechos se trastocan y las interpretaciones deliran en los medios que poseen para enloquecer al público cautivo y convertirlo en el sepulturero del destino de todos. A pesar de su monstruoso tamaño, acosa y ahoga aquellas voces que ponen en evidencia su demoníaca influencia y deschavan sus infames falacias. Si el gigante se incomoda por un grano de arena en su zapato, su poder no debe ser tan indestructible como a simple vista parece. Nunca en democracia habíamos experimentado tanta parafernalia simbólica para mostrar a una pandilla de saqueadores como un Gran Equipo comprometido con nuestro futuro. Lo que antes era escandaloso ahora es encomiable. Lo que antes vociferaban a todas horas del día ahora lo envuelven en un silencio cómplice. Antes, la inflación era un problema y ahora es el mejor de los caminos. Antes, la informalidad laboral era una mancha en el Proyecto K y ahora es el punto de partida del emprendedurismo. Antes, había ñoquis y ahora hay voluntarios con sueldos cuadruplicados. Antes, buscaban botines ocultos en el extranjero y ahora que abundan excusan a
INTERNACIONAL
sus propietarios. Antes, había corrupción inaceptable y ahora, conflicto de intereses producto de la inexperiencia. Cuando nuestra deuda era manejable estábamos en default y ahora que es de terror, estamos integrados al mundo. Así, las paradojas se convierten en norma. Que el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, tenga más del 80 por ciento de su dinero fuera del país no es la mejor invitación para las inversiones. Que lo justifique con la frase "un funcionario tiene todo el derecho del mundo a tener su dinero en el exterior" es un abuso de la protección que lo mantiene en el cargo. Y una burla para los que se indignaron con las patrañas de Seychelles o la bóveda de Cristina, tan hechizados que no atinan a reaccionar. El licuado indigesto que reciben a diario desde esa virtualidad -que jamás abandonan- se transforma en un listado de lemas fáciles de memorizar que sostienen el andamiaje de prejuicios que guía sus decisiones. Consignas sin sustento que apenas comprenden pero les alcanza para mantener un diálogo ocasional en cualquier situación cotidiana y para apoyar lo que, con un poco más de lucidez, jamás apoyarían.
El discurso único ataca de nuevo TN no desapareció, pero hay mucho que desaparece en la Argentina dominada por el Grupo al que pertenece: el empleo, la dignidad, el mercado interno; la tienda de la esquina, el bar de acá a la vuelta, la librería del barrio, la fábrica de la otra cuadra; los productos nacionales, las vacaciones de verano, el artefacto nuevo. También está desapareciendo la pluralidad de voces que los Amarillos tanto prometían pero que combatieron desde el principio. Los periodistas del demonizado 678 y los que cubrían la programación de los medios públicos fueron las primeras víctimas de estos hipócritas pregoneros del diálogo y el consenso. La distribución desequilibrante de la pauta estatal premia a los medios cómplices y apologistas, domestica a los susurradores de tímidas críticas y aprieta a los díscolos hasta el ahogo. Esto no pasaba en los tiempos de Cristina, aunque las denuncias saturaban en los medios que no necesitan de la propaganda oficial para engrosar su recaudación. Ahora existe la compra de voluntades que colma arcones y billeteras. Hasta los familiares de los periodistas cómplices encuentran su cobijo en la guarida del PRO. Aquellos que se resisten son condenados al ostracismo. Si el dinero no los tienta a formar parte del blindaje informativo, el aluvión de causas judiciales alterará el equilibrio psíquico de dueños, gerentes y comunicadores. El directivo de un medio puede despedir a uno de sus conductores sin que eso signifique un acto de censura. La libertad de empresa es así. Si un programa no funciona es razonable que se lo saque de pantalla. Si no coincide con la línea editorial del canal, el asunto es un poco más complejo. Si alguna de las dos partes modifica su posicionamiento político de manera drástica, bienvenida la suspicacia. Pero la salida de Roberto Navarro de C5N sólo es explicable si se piensa como política de Estado. Un contenido de calidad que consigue convocar mucha audiencia en sus cuatro emisiones semanales no es para desechar así
9
porque sí. En las propias narinas de la sociedad, un gobierno acosa al gerente de un canal para que despida a un periodista cuyas investigaciones incomodan a sus funcionarios. Quien aplauda esto tiene poco de democrático. Quien lo reciba con indiferencia será víctima de una monotonía discursiva agobiante. Quien no tome esto como un acto gubernamental de censura está papando moscas. Quien no lo interprete como una advertencia disciplinante tiene sus sentidos averiados. De aquí al discurso único totalitario hay medio paso. Así, cualquier verdad tiende a desaparecer si las fábulas más inverosímiles se convierten en realidad indiscutible. Si no hubiera habido medios disidentes, la desaparición de Santiago Maldonado jamás habría aparecido en la pantalla. Sin periodistas comprometidos con los más vulnerables, nunca nos hubiéramos enterado de las tragedias que padecen los mapuches en manos de gendarmes serviles a los terratenientes de la Patagonia. Después de las mentiras con que trataron de disfrazar la responsabilidad oficial en ese delito aberrante y de los agentes que invaden como un malón las comunidades del Sur, que el empresidente en la actual campaña diga que "cambiar es entender que la violencia no es la forma" parece un chiste de mal gusto. Pero que después de tildar de mafiosos a los sindicalistas, abogados y jueces que defienden los derechos laborales, de alimentar el odio a toda forma de oposición y de vulnerar la libertad de expresión en serio, agregue que cambiar "es entender que tenemos que respetar al que piensa distinto" es un cartel luminoso que lo señala como uno de los personajes más hipócritas del que se tenga memoria. Cambiar es desaparecer derechos para incrementar privilegios. Quien no comprenda esto es porque está del lado de los desaparecedores o porque está tan amarilleado que ya no puede reconocerse ante un espejo. * Periodista argentino, Licenciado en Letras. blog:http://www.apuntesdiscontinuos.blog spot.com.ar/
10
OCTUBRE 2 - 2017
INTERNACIONAL
s á m a l a n e v i v e r b o s a i r i S Venezuela y . U U E E r o p a d a n i p o r p a c i l é b a v i s n e f o l a t u r b Sara Rosemberg (España)
ograma de información pr un de o id en nt co el ores da mpartir con nuestros lectadio Habana-Cuba. Nuestra compañera y aliata co ra pa os im ib cr ns tra Hoy nde cada semana en R da en España, es analis internacional que se difu Rosemberg, una ciudadana argentina radica tra digna hermana cuba. moral de Visión Z, Sarate importante medio de difusión radial de nues desde hace años en es
ola queridos amigos de Radio Habana, Cuba: Desde Madrid y antes que nada quiero dar abrazo y un saludo solidario al esfuerzo y a la reconstrucción de Cuba después del azote terrible de Irma. Y como decimos siempre desde La pupila Insomne, a los huracanes oponemos huracanes de ideas y de esperanza en un mundo más justo para todos. Un mundo de seres humanos iguales, un mundo comunista. Mientras tanto el títere Trump-zilla hizo un brutal discurso en Naciones Unidas del pasado 20 de septiembre, manipuló el concepto de soberanía y puso otra vez como eje del mal a Corea del Norte, Cuba y Venezuela. Trumpzilla renueva y desarrolla la agresividad militar y la política guerrerista que nunca ha cesado. Como señala Cubadebate, Trump dijo estar preparado para tomar nuevas acciones contra la "dictadura" socialista de Nicolás Maduro; ya impuso sanciones financieras contra Venezuela, y reiteró que la opción es la agresión militar. Esa noche, durante una cena a la carta con sus perritos falderos Michel Temer, Juan Manuel Santos y Juan Carlos Varela -de Brasil, Colombia y Panamá, respectivamente, y de la vicepresidenta de Argentina, Gabriela Michetti, Trump pudo haber adelantado algunos aspectos de la estrategia militar diseñada por quienes coloquialmente llama "mis generales", con eje en una nueva ofensiva desestabilizadora encubierta que facilite una intervención humanitaria. "El gobierno constitucional y legítimo de Nicolás Maduro ha logrado sobrevivir a 120 días (abril/julio de 2017) de la más brutal ofensiva bélica que, en el marco de una guerra irregular o híbrida, utilizó tecnologías de última generación y a una élite de expertos en guerra electrónica, realidad virtual y propaganda democrática." Señala también Cubadebate. Pero ahora es importante también señalar y celebrar la importante victoria del pueblo y el gobierno sirio sobre el imperialismo. Los medios desinformación occidentales no han dicho una palabra, pero lo cierto es que la victoria del pueblo sirio después de siete años de guerra es una victoria tan importante como en su momento fue la de Vietnam: el monstruo destructor y criminal ha sido derrotado por la
H
resistencia y la dignidad combatiente de un pueblo, su gobierno y su ejército. Y no tenemos ninguna duda de que en Venezuela, donde están aplicando el terrorismo y la barbarie contra un pueblo decidido a resistir y a vencer, también serán derrotados. El Ejército Árabe Sirio, apoyado por Hizbullah, Irán y las fuerzas aeroespaciales rusas, logró romper el cerco que los mercenarios del imperialismo Daesh- ejercían sobre la ciudad y el aeródromo de Deir Ez Zor desde hace más de tres años y restableció el control del gobierno sirio sobre este importante enclave estratégico. Con conciencia internacionalista y antiimperialista celebramos esta victoria del pueblo sirio y su legítimo gobierno, que defendieron la integridad de su patria y su sagrada soberanía. Las potencias imperialistas han sido derrotadas una vez más. Y la llamada "coalición internacional", -dirigida por USA y la maquinaria terrorista de la OTAN- será derrotada por los pueblos del mundo en pie de lucha contra el imperialismo, para los que Siria es un ejemplo de valor y dignidad. La sangrienta guerra impuesta al pueblo de Siria llega a su fin a pesar de la constante manipulación de los medios occidentales que hoy mantienen un silencio cómplice y servil a los gobiernos implicados en la guerra imperialista. Siempre supimos y denunciamos que el Daesh, así como otras fuerzas mercenarias, son un mero instrumento del imperialismo para destruir el estado sirio. La mal llamada guerra civil de Siria ha sido una lucha de resistencia a muerte contra la potencia hegemónica en declive, los EEUU, que pretendía mantener su control sobre "el Medio Oriente Ampliado", utilizando a sus aliados regionales, a la OTAN, y a miles de mercenarios adoctrinados en el salafismo y reclutados, entrenados y armados por EEUU y sus aliados. La burguesía imperialista y el gobierno español pretendieron atribuir al "régimen" de Bachar al Assad todos los crímenes de guerra, mientras silenciaban la relación entre las fuerzas yihadistas alimentadas por occidente y los atentados que se vienen produciendo en ciudades como Bagdad o Barcelona. A medida que los EEUU declina como potencia hegemónica, su política imperialista es cada vez más violenta y agresiva. Las acciones de guerra se multiplican: Siria, Libia, Venezuela,
República Popular de Corea, Irán, Yemen… La guerra contra Siria es pues parte de esta guerra imperialista contra el pueblo que decide ser soberano y libre. Nuestro deber internacionalista es apoyar a los pueblos que en cada rincón del mundo luchan contra la barbarie imperial y su sistema de saqueo y destrucción. Desde Madrid, El Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN saluda al pueblo sirio, a su legítimo gobierno, al Ejército Árabe Sirio y sus aliados (Hizbullah, Irán, milicias de la resistencia palestina y de las fuerzas aeroespaciales y fuerzas especiales de la Federación Rusa). Felicita al gobierno de Bachar al Assad por la inteligente y sensible capacidad de dirigir esta lucha común contra la brutal agresión del imperio y sus socios. Nos alegramos por la Victoria y ofrecemos de corazón nuestra solidaridad internacionalista desde España. Seguimos aprendiendo del pueblo sirio en lucha, de su triunfo contra el enemigo común y continuamos a su lado siempre y ahora en las tareas de reconstrucción. Hay vientos huracanados pero son los de nuestra historia, de transformación y creación, de lucha y resistencia en la que Cuba fue y será siempre un faro en la lucha contra el imperialismo. Hoy el pueblo sirio regresa a sus hogares destruidos y empieza la reconstrucción. El Ejército sirio y sus aliados lograron cruzar el Éufrates hacia su orilla Este a pesar de las amenazas estadounidenses. Rusia desafió en este sentido a EEUU construyendo un puente sobre el río a través del Éufrates cerca de la ciudad de Deir
Ezzor para facilitar la transferencia de las fuerzas y del equipo militares, informó Mehr News. Este puente facilita el paso de las fuerzas militares sirias y sus aliados rusos y de Hezbolá y su equipo pesado de la orilla oeste a la este. La construcción de este puente duró menos de 2 días, mide 210 metros de largo y permite la transferencia de 8.000 vehículos por día. "Este puente es muy fuerte y es capaz de soportar el peso de tanques pesados, vehículos blindados y sistemas de defensa antimisiles", dijo el Ministerio de Defensa de Rusia. El puente también se utilizará para la entrega de ayuda humanitaria a las aldeas recientemente liberadas. Los ingenieros rusos no tuvieron ninguna baja en su construcción a pesar de estar trabajando constantemente bajo el ataque de la artillería del Daesh. Desde aquí decimos, ¡Viva la heroica lucha y victoria antiimperialista de Siria! ¡Por el fin del bloqueo a Cuba! ¡No más agresiones contra Venezuela y su legítimo gobierno! Es la misma guerra, la guerra imperialista, y en cada frente serán derrotados. Hoy se cumple aquella frase que nuestro querido Che dijo alguna vez, es necesario crear dos, tres Viet-nams, para acabar con el monstruoso y destructor imperialismo. Hoy hay un nuevo triunfo, como fue el de Vietnam en los años setenta. Hoy en Siria el imperio ha sido derrotado y será derrotado también por la lucha del pueblo venezolano, a pesar de las bravuconadas del imperio y su representante Trumpzilla. ¡Basta de agresiones imperialistas!
OCTUBRE 2 - 2017
NACIONAL
s a r e u m e No te m . n a u J o nunca, tí cabo de volver de tu casa, vi al fondo - y por entremedio de la rendija de la puerta de calle, tu delgada sombra (pues ya era de tardecita), la sombra de alguien de mi estirpe, la misma que veía con detenimiento en mi padre cuando este vivía. Me alegré que estés en tu casa, aunque te llevaba la infausta noticia del fallecimiento de tu hermana mayor, allá en el valle de Cochabamba, donde nacieron y vivieron tus hermanos y hermanas. Ya solo quedas tú, tío Juan, tú y tu hermana la profesora que te cambiaba los pañales de tela de algodón (que mi abuela, mujer diestra, cosía) y a quien no ves porque vive, muy lejos y a muchos metros de altura. ¡ Tío ¡ tío Juan, soy yo…, tu sobrino, grité. Y viniste diligente hacia mí, mientras trataba de capturar ese momento en mis adentros e hilvanar las palabras adecuadas para comunicar tan triste noticia. Solo te abracé, estaba feliz de verte (que paradoja) pues cada vez que te abrazo también abrazo a mi padre
A
LEY Nº 369
Humberto, que partió hace como 14 años. Y, sabiendo que la implacable parca ya ronda nuestra familia, intenté quedarme unos segundos más abrazado a ti. Pero los Sánchez nunca fueron zalameros, excepto que siempre nos saludamos y nos despedimos con un beso en la mejilla, aún los hombres, cosa no bien vista, por los santurrones y escrupulosos. Esperé un momento, para decirte lo de tu hermana. Sonreímos por un momento y luego que te enteraste, cambiaste tus facciones, como suelen cambiar los hombres ante lo infausto y desprevenido. Quise decirte que partió sin dolor, lo hice, pero inmediatamente pensé en la ligereza de mis palabras, en el tonto consuelo que pretendí mostrarte. ¿Qué palabra serviría, para aliviar el dolor que causa la muerte, a los que quedan? Mi tío, que no cree ni en los ángeles, asumirá su dolor en su soledad y virilidad. La misma que le sostuvo, cuando quedó viudo, la misma que - segura-
11
para ¿Qué palabra serviría, a la aliviar el dolor que causan? muerte, a los que qued
mente - le sostuvo en su largo recorrer… él ya tiene como 85 años, exactamente nadie lo sabe, se ríe ante preguntas sobre ello. Es un gran tipo, genial. Es de los que (si queda alguno más) maneja una vieja Brasilia, modelo 70, como si fuera el dueño de las calles, sin esquivar a nadie y sin conocer a nada más que a los semáforos. Un día me confesó que tenía planes, y yo espero que solo sean ganas, de que antes de partir de este mundo, eliminaría de un balazo a un mediocre conductor de un programa de TV, que se las daba de camba, siendo - como él - un "colla cochabambés "…vas a ver hijito, me dijo, para luego echarse una fugaz risita. No pasó de eso, de planes, y creo que el conductor aludido, ya partió de este mundo o ya no le dan laburo. Hemos hablado hoy, sobre los achaques de la vejez e hice las de médico consejero, solo porque lo quiero. Y mi mujer, a quien le tiene predilección y asimismo ella, le recriminó maternalmente el haberle dejada plantada dos
Carlos Tony Sánchez*
veces seguidas, pues le invitó a comer su ajicito de fideo, "con llajua con quirquiña" al estilo cochala, que ella preparó para él y que - además aprendió con dificultad (pues ella es cruceña) de su amiga Doña María, que vende papas y cebollas, en el mercado de "la Mutualista". Y ya me tuve que volver a casa, dejándolo en la suya, con sus recuerdos. Mi esposa, volvió a invitarle, "ya veremos, hija" fué su respuesta, con la característica sonrisa de "bandido", la sonrisa de los Sánchez de Quillacollo, gente del pueblo, no como los otros Sánchez de nosequé, de "alcurnia" que sonríen chueco. Yo, dentro de mí, dije que volvería a cualquier hora, orando a mi Dios, cruzando los dedos, tocando madera, invocando al cielo o lo que tenga que ser, con tal de ver - nuevamente - su delgada figura y gritarle ¡ tío Juan ¡ soy yo, tu sobrino ….te traje duraznitos de San Benito. No te me mueras nunca, tío Juan. *Profesor postgrado, escritor, analista y activista RRSS
LEY Nº 369 LEY GENERAL DE LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES
Artículo 3. (PRINCIPIOS). 1. No Discriminación. Busca prevenir y erradicar toda forma de distinción, exclusión, restricción o preferencia que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos fundamentales y libertades de las personas adultas mayores. 2. No Violencia. Busca prevenir y erradicar toda conducta que cause lesión interna o externa, o cualquier otro tipo de maltrato que afecte la integridad física, psicológica, sexual y moral de las personas adultas mayores. 5. Protección. Busca prevenir y erradicar la marginalidad socioeconómica y geográfica, la intolerancia intercultural, y la violencia institucional y familiar, para garantizar el desarrollo e incorporación de las personas adultas mayores a la sociedad con dignidad e integridad.
Decreto Supremo 1807
12
OCTUBRE 2 - 2017 Purificación González de la Blanca (España-Ojos para la Paz)
a v a j o R … o t a f i l a Después del C y bien informado, e nt ie nd pe de in a st di rio rdo hasta el punto e artículo de ese gran pe Así se titula un interesant ssan. Y es que hemos idealizado al pueblo ku s Estados Unidos. que se llama Thierry Meyconvertido en un mercenario al servicio de lo de olvidarnos que se ha
Y
volvemos a tratar de nuevo el problema kurdo. Mantiene Meyssan que una vez que Siria ha ganado la guerra que desde hace más de seis años venía librando Estados Unidos en su territorio, sin que nadie le hubiera invitado a entrar ahí, ese país imperialista y decadente no se resigna y está sustituyendo al Estado Islámico por los kurdos de Rojava, a los que viene dotando de armamento y de promesas, como la de crear un Kurdistán en territorios ajenos, como ya sucediera con Israel. Pero ¿Qué es Rojava? Rojava se creó por la solidaridad de Siria, cuando acogió en su seno a miles de kurdos que huían de las matanzas cotidianas de Turquía, que es el país que mantiene mayor población kurda (unos 14 millones de un total de 26, repartidos entre Turquía, Iraq, Siria e Irán). Rojava o Royavá (que es la denominación de "Occidente" en lenguaje kurdo), tiene la denominación oficial de Federación Democrática de Siria Septentrional, también conocida como el Kurdistán sirio. Es una región autónoma de Siria constituida por tres cantones con un amplio autogobierno en Siria septentrional: el Cantón de Afrin, el Cantón de Jazira y el Cantón de Kobanî. Rojava también controla zonas adyacentes a estos cantones como la región de Shahba. Rojava fue expandiéndose gradualmente y los kurdos obtuvieron los mismos derechos que los ciudadanos sirios: sistema sanitario, educación, cobertura social, pensiones, etc., y gozan de autonomía basada en el confederalismo democrático. Pero hay que tener en cuenta algo importante, y es que aunque Rojava se originó como un Estado confederado dentro de Siria y sigue siendo de mayoría kurda, se trata de un Estado poliétnico y plurinacional, algo reflejado en su Constitución, en su estructura social y en su parlamento, el Consejo Democrático de Siria. Rojava alberga poblaciones significativas de árabes, asirios y turkmenos, y poblaciones minoritarias de armenios, circasianos y chechenos. El estado confederado de Rojava es vista por el nacionalismo kurdo como una de las cuatro zonas del llamado Gran Kurdistan, que se corresponden con los cuatro puntos cardinales. Aunque ese Gran Kurdistan solo haya existido en los sueños del pueblo kurdo, alentados periódicamente por Estados Unidos. Perdida la causa en Siria, vuelven a
sacar de la manga las viejas promesas de un estado para los Kurdos. "Mientras que el Ejército Árabe Sirio, la aviación rusa y el Hezbollah libanés se disponen a erradicar de una vez el Emirato Islámico, el Pentágono ya planifica una nueva guerra contra Siria, utilizando ahora a combatientes kurdos. En el plan anterior, la misión del Califato era crear un Sunnistán que debía abarcar territorios pertenecientes a Irak y Siria. En el actual proyecto la misión de "Rojava" es crear un "Kurdistán", que también abarcaría territorios de esos dos países, conforme a lo que el Pentágono ya preveía públicamente hace 4 años", escribe Thierry Meyssan. Aunque el proyecto no es de ahora. Desde la desaparición del Imperio Otomano Estados ya planteaba Estados Unidos -en 1925- la creación de un Estado Kurdo, bandera que agitase periódicamente en función de sus intereses. Nada hay nuevo bajo el sol. Continúa Meyssan informando que "según la Gran Estrategia Estadounidense, definida en 2001 por el almirante Cebrowski y difundida en 2004 por su adjunto Thomas Barnett, habría que destruir todo el Medio Oriente ampliado (o Gran Medio Oriente), exceptuando sólo Israel, Jordania y el Líbano. Por consiguiente, la inminente victoria sobre el Emirato Islámico (Daesh) no modificará las intenciones del Pentágono. El presidente Trump se opuso al uso de yihadistas. Detuvo el apoyo financiero y militar que Estados Unidos
les aportaba, logró convencer a Arabia Saudita y Pakistán de hacer lo mismo y modificó la política de la OTAN al respecto. Pero nada permite saber en este momento si se opondrá también a la gran estrategia del Pentágono. En el plano interno, todo el Congreso estadounidense se ha puesto en contra de Trump y la única posibilidad que le queda al presidente para impedir que lo saquen de la Casa Blanca es negociar con el Partido Demócrata. D o n a l d Tr u m p c o n f o r m ó s u administración con ex altos funcionarios de la administración Obama, políticos oportunistas, muchos responsables improvisados y sólo unas pocas personalidades de confianza. Su representante especial en el seno de la coalición anti-Daesh, Brett McGurk, es un ex colaborador del presidente Obama que supuestamente estaría ahora al servicio de la política de Trump. El 18 de agosto, McGurk organizó una reunión con jefes de tribus para "luchar contra Daesh", pero las fotos que él mismo difundió demuestran que varios líderes de Daesh participaron en ese encuentro. " Por otra parte en la guerra contra Siria ha sido una constante la evacuación de terroristas del Estado Islámico con helicópteros de los Estados Unidos, trasladándolos a lugares más seguros. Incluso en los bombardeos de Rusia para dar apoyo al legítimo gobierno sirio han muertos mandos de la CIA. No hay duda alguna de que el Estado Islámico es una herramienta más de los Estados Unidos
Pero ahora todo transcurre como si el Pentágono estuviera replegando su dispositivo yihadista para utilizarlo después en operaciones bajo otras latitudes. Simultáneamente, está preparando un nuevo capítulo contra Siria, con un nuevo ejército, que ahora se compone de elementos armados kurdos, una vez aniquiladas las bandas armadas al servicio de los Estados Unidos. ¿Qué nuevas sorpresas bélicas nos brindarán ahora los Estados Unidos? De momento, mientras el primer ministro de Israel, Netanyahu afirma que la independencia kurda es un objetivo estratégico para Israel, Estados Unidos han librado 500 millones de dólares para la próxima guerra contra Siria Y es que debiéramos tenerlo muy claro. El enemigo está ahí. Se llama Estados Unidos y se vale de todas las bandas armadas que crean a conveniencia, así como de sus aliados, que convierte en vasallos. Con una economía hundida y una deuda de 20 billones de dólares ha basado la supervivencia del dólar en la guerra permanente. Por eso, una vez que Siria le ha ganado la guerra, plantea ahora una nueva estrategia: la de cambiar su Estado Islámico por Rojava, es decir por parte de los kurdos, a los que arma incesantemente con la finalidad de insistir en el derrocamiento de Bashar al- Assad y en el reparto de Iraq, Siria y Turquía, con Irán en el Objetivo. ¿Hasta cuándo vamos a continuar haciéndoles el juego?.