Vz 96

Page 1


DICIEMBRE 18 - 2017

EDITORIAL

2

Por: Carolina Vásquez Araya (Guatemala)*

Ed

ito

r ia

l

Consecuencias de una guerra atómica

e advierte una marcada preocupación de parte de científicos, respecto a las inminentes consecuencias de una posible tercera guerra mundial. Se realizan foros, debates, se escriben libros, todos turbados por el cambio climático y sus efectos. Ahora, ante una supuesta proximidad de una conflagración nuclear aterroriza a todos. Muchos coinciden en que el uso imperceptible de bombas atómicas, puede generar al planeta ese fenómeno conocido como invierno nuclear. -Por ejemplo la capa de ozono se reduciría entre 20% y 25% debido a las reacciones químicas que experimentaría la atmósfera. Se tendría que esperar al menos 10 años para que se recobre y será de 8% más delgada que en la actualidad. Estaríamos vulnerables a los rayos ultravioletas, la piel se quemaría con facilidad y produciría el cáncer de piel, las plantas dejarían de crecer. - La temperatura de la superficie terrestre, sólo en un año, bajaría unos 2 grados Fahrenheit. Se tendría que aguardar 20 años para que la temperatura se recobre nuevamente aunque no con la misma intensidad. -Se produciría, sequía, enfriamiento, heladas, incendios, según estos informes científicos cerca de unos 2.000 millones de personas morirían de hambre en el mundo. Todas estas advertencias nos debe hacer reflexionar, para empantanar esa conflagración mundial a la que nos quieren arrastrar. Tenemos la necesidad terapéutica de incentivar la búsqueda de la PAZ, y esto pasa por un cambio de actitud de los seres humanos, pasa por la destrucción de arsenales militares, el incentivo del dialogo y acercamiento entre los pueblos,. Por el momento estamos creando conciencia para proteger a nuestro planeta del efecto invernadero que es el motivo del calentamiento global y el cambio climático. Justamente este aumento de los gases invernaderos es lo que aumenta la absorción de calor y forja los cambios. El uso y abuso de los recursos naturales produce el aumento de los gases, por ejemplo, la tala y destrucción de los bosques, la contaminación irresponsable de nuestros recursos acuíferos o la quema de combustibles fósiles.

S

Santa Cruz - Bolivia

Staff

Directora General María Eugenia Claros Bravo / eugeniaclaros@hotmail.com Redacción Blanca Claros Bravo Colaboración Especial Ilka Oliva Corado (EEUU) Maximiliano Pedranzini (Argentina) Carolina Vásquez Araya (Guatemala) Félix Hompanera V. (México) Mario Della Rocca (Argentina) Sergio Salazar Aliaga (Bolivia) Purificación González de la Blanca (España-Ojos para la Paz) Gustavo Rosa (Argentina) René Claros Bravo (Camiri) Giselle Erba (Uruguay) Responsables Luisa Esquivel B. (Norte Integrado) Delma Grethel Vaca E. (La Paz) Roberto Esquivel Bravo (Distribución) Periodistas Dolores Arce (Bolivia) Diseño Gráfico / Diagramación PAVEL Producciones La Opinión de nuestros colaboradores es responsabilidad exclusiva de los mismos. Visión ‘Z’ es una edición periodística Internacional presentada por “MEC producciones” Cel.: 773-75480 / 720-08540 / 360-2656 / 321-7114 SANTA CRUZ - BOLIVIA

Las sospechosas de siempre Entre las múltiples agresiones enfrentadas por las mujeres, está esa duda constante…

T

enía 18 años y un embarazo complicado. Doloroso y cargado de riesgos. Mi médico luchó por evitar un aborto, pero al final terminó llevándome al hospital a punto de morir desangrada. Era finales de los años sesenta en un país conservador apegado a la iglesia como la manera más sólida de validar sus prejuicios, y las instituciones del Estado no se libraban de esa visión fundamentalista. Recuerdo muy bien la mirada de la enfermera que me recibió en la sala de emergencia: dura, inclemente, acusadora, cargada de desprecio… "¿te lo provocaste, jovencita?". La rabia y la impotencia de la agresión en un momento tan crítico para una mujer como es perder un embarazo, es inimaginable. La imposibilidad de defenderse cuando estás más vulnerable que nunca y dependes de otros, de su atención profesional y objetiva, de su empatía, de su sensibilidad humana, se agolpa en la garganta impidiendo pronunciar palabra. Recordé este episodio casi olvidado pensando en cuánta violencia enfrentan las mujeres en Guatemala y otros países de la región y el mundo, en todos los estadios que rodean su vida sexual y reproductiva. Víctimas de un sistema patriarcal tan inclemente y duro como la enfermera de mi historia, cualquier manifestación relacionada con su capacidad reproductiva es objeto de duda y desconfianza. Las mujeres somos sospechosas desde el nacimiento y, a pesar de cuánto hemos avanzado en la defensa de nuestros derechos, esa nube gris posada sobre nuestra cabeza permanece inalterable. Es así como miles de mujeres alrededor del mundo sufren condenas de prisión por haber abortado, no importando si la pérdida fue voluntaria o espontánea, porque la culpa se instala a priori sin mayor investigación. Este castigo, injusto pero tolerado por amplios sectores de la sociedad, se aplica con especial saña contra las mujeres más pobres, aquellas cuya falta de información y acceso a los servicios de salud y educación las condenan al silencio y a la resignación. Para ellas hay violencia incluso cuando dan a luz, porque ese procedimiento se realiza en las condiciones sanitarias menos apropiadas, enfrentando en cada parto un peligro de muerte. El Estado, cuya obligación es proporcionarles una atención digna y adecuada, está ausente para la mayor parte de ese sector de escasos recursos y, por ende, condenado a embarazos y partos de alto riesgo. La actitud de desconfianza está también firmemente instalada en el momento de denunciar una violación sexual, favoreciendo la impunidad de quienes cometen este vil crimen contra niñas, niños y mujeres adultas. Considerada por algunos como "una falta" cometida bajo la influencia del alcohol, las drogas o el "entusiasmo del grupo", la violación sexual representa una de las mayores amenazas contra la integridad física y psicológica de millones de mujeres alrededor del mundo. Sin embargo es a ellas a quienes se les exige revivir el episodio una y otra vez, ilustrando los detalles de su dramática experiencia frente a policías, investigadores y juzgadores insensibilizados por un sistema permisivo y machista. Los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres han sido ignorados de manera deliberada por aquellos Estados sometidos a las presiones de la iglesia, pero sobre todo aliado de un sistema político y económico que mantiene a la población en la ignorancia, desinformada y sumisa con el fin de impedirle alcanzar el empoderamiento ciudadano indispensable para exigir el respeto de todos sus derechos. En este escenario, las mujeres enfrentan la doble tarea de romper los estigmas y demandar justicia.

Las mujeres no son ciudadanas de segunda sino parte fundamental y muy valiosa de la sociedad.

* Periodista y Analista Política Chilena, radica en Guatemala. Blog personal: El Quinto Patio.


DICIEMBRE 18 - 2017

INTERNACIONAL

3

a ó i v l o v é u q r ¿Po ? o m s i v a h c l e ganar Marco Teruggi * (Venezuela)

l chavismo logró su tercera victorial electoral en menos de cuatro meses. Nuevamente, de forma contundente. Primero fueron las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), el 30 de julio, luego a gobernadores, el 15 de octubre, y, finalmente, este 10 de diciembre, donde, según afirmó el presidente Nicolás Maduro en horas de la noche, se ganaron 300 de las 335 alcaldías. El mapa arroja una correlación de fuerza en las urnas con amplia mayoría para el chavismo, que, además, sumó una nueva gobernación, para un total de 19 de 23. ¿Cómo se explican estos resultados? El argumento de la oposición y sus alianzas internacionales es siempre el mismo: fraude. Es un botón automático que utilizan ante cada resultado adverso. La falta de credibilidad de esa acusación viene por parte del comprobado mecanismo electoral, y de ellos mismos, cuando una parte de la derecha, la que gana, reconoce los resultados y otra, la que pierde, no. Se sabe en la dinámica del conflicto venezolano que esto es sistemático y sin fundamento. Las respuestas deben buscarse en la forma en que cada una de las fuerzas llegó a las elecciones. La oposición lo hizo con varios elementos en su contra, y con esa capacidad única de dispararse a los pies. Lo primero fue que una parte importante, en particular los principales partidos, decidió no participar. No significa que la derecha no se haya presentado, allí están las alcaldías que ganaron como prueba de que acudieron. Fueron sin muchas de sus figuras con mayor posibilidad, con peleas públicas, acusaciones de traiciones cruzadas, varios candidatos en un mismo municipio. La imagen fue la de una fuerza en crisis, con los generales enfrentados entre sí. Ese escenario venía construyéndose desde la derrota sufrida con la elección de la ANC, que se tradujo tanto en la ruptura de la Mesa de la Unidad Democrática, como en un cuadro de desmoralización de su base social que también comenzó a acusar a sus dirigentes de traidores. Eso condujo a la derrota en las elecciones a gobernadores -el fracaso político tiene efecto dominó- y agudizó el extravío estratégico ya evidente. Los principales partidos pasaron en cuatro meses de llamar a sacar al gobierno por la violencia callejera, luego a presentarse a elecciones, y finalmente a abstenerse. El resultado del domingo era entonces predecible.

n y sus alianzas internaió ic os op la de to en m gu n El ar ismo: fraude. Es un botó cionales es siempre el m te cada resultado adverso. automático que utilizan an

E

Esta incapacidad opositora reafirma a su vez un elemento clave para pensar el desarrollo del conflicto venezolano, y es que luego de dieciocho años de proceso revolucionario, la derecha no ha logrado conformarse como una alternativa para la mayoría de la población. Su falta de credibilidad está en su momento de mayor evidencia. Consiguieron desacumular, en lapso de medio año, el capital político que habían conseguido reunir. Se encaminan a las presidenciales de manera desunida, desgastada, con tres intentos insurreccionales fracasados y cuatro elecciones perdidas en el tiempo del mandato de Nicolás Maduro. Lograron un solo triunfo electoral, en diciembre del 2015, que no supieron administrar. La situación en que se encuentra la oposición es producto de sus propios desaciertos -que son además en algunos casos por órdenes dictadas desde los Estados Unidos- y de la capacidad política del chavismo, que logró salir de un empate y una defensiva que parecían por momento acorralarlo. Esa recuperación de la iniciativa, que se materializa en este tercer resultado electoral en 133 días, tiene varias razones. Una de ellas es que se mantuvo la unidad. Mientras la oposición se dividió cada vez más, el chavismo conservó la figura de Nicolás Maduro como liderazgo que se consolidó, y presentó candidaturas unitarias en la mayoría de los lugares, tanto en las regionales como en las municipales. Otra razón es la coherencia discursiva. El chavismo no cayó nunca en el

llamado a la confrontación callejera al que lo desafió la derecha entre abril y julio. El planteo siempre fue por la resolución electoral, y por esa vía se logró desandar la escalada violenta, y mantener el poder político. Unidad y estrategia vs pelea interna y desvaríos estratégicos. Una razón más puede buscarse en el acumulado de la revolución. Así como la derecha no lograr consolidarse como alternativa para las mayorías, el chavismo tiene una de sus fuerzas en la dimensión identitaria en las clases populares. El chavismo es más que la dirigencia y las diferentes mediaciones con sus aciertos y errores, es una experiencia política, de vida, organizativa, que viene transitando una parte del pueblo venezolano, y permite enfrentarse a estas contiendas electorales con una base que no tiene la derecha. Existe una conciencia del momento histórico, de lo que se juega, se puede perder en caso de una derrota electoral. Allí pueden encontrarse algunas de las razones de esta tercera victoria electoral, en una etapa en la que muchos analistas afirmaban y reafirmaban que todo enfrentamiento en las urnas conduciría irremediablemente a una derrota chavista. Un triunfo que se da en el momento de mayores dificultades económicas del país. Una situación que no debe verse de manera aislada al cuadro político: la profundización del ataque sobre la economía busca condicionar el voto, generar escenarios que la incapacidad opositora no logra por peso propio. Existen relaciones

directas entre dólar ilegal, aumento de precios, desabastecimiento, y jornadas electorales. Lo que sigue es un desafío inmenso y urgente para el chavismo: estabilizar la economía, frenar el retroceso material que arroja imágenes de un país donde las acciones de lo cotidiano se han convertido en batallas para la mayoría de la población. Eso significa tanto profundizar las alianzas internacionales, las vías para evitar la asfixia que buscan imponer el gobierno norteamericano y sus aliados, como recuperar capacidad de gobierno sobre la economía, y enfrentar los enemigos internos de la revolución. Uno de ellos es la corrupción que, como muestran las investigaciones, se había apoderado de la industria petrolera y parte del mecanismo de importaciones, es decir de los pulmones de la economía. Ganar elecciones significa la posibilidad de continuar con el proyecto histórico. Se dio un nuevo paso en esa dirección. Y no solamente en un contexto de adversidad interna, sino en un momento donde las derechas del continente, subordinadas a los Estados Unidos, buscan recuperar terreno perdido y muestran, como en caso del fraude electoral en Honduras, hasta donde están dispuestas a llegar. Haber logrado una nueva victorial electoral es entonces inmenso, es una lección de política, una muestra de las peleas que puede dar la revolución venezolana. *Periodista y poeta. Nació en París en 1984. En 2003 llegó a Argentina, de donde es su familia. Se licenció de Sociología en 2013. Desde comienzos de ese año vive en Caracas. Ha publicado varios libros de poesías.


4

DICIEMBRE 18 - 2017

INTERNACIONAL

l a c r a i r t a p o Núcle Ilka Oliva Corado* (EEUU)

ivimos en sociedades patriarcales, misóginas y machistas; como resultado de este patrón, la violencia contra las mujeres es sistemática y estructural. Y también, por más indigno que sea es una violencia normalizada porque la mujer sigue siendo vista como un objeto que le pertenece a quien lo compra. Por esa razón vemos a padres, hermanos, abuelos, amigos, amantes, compañeros, creyéndose dueños de sus hijas, hermanas, nietas, amigas, amantes, compañeras. Y lo mismo con los desconocidos, se creen tan dueños de cualquier mujer que se sienten con la libertad de poder excluirlas, insultarlas, golpearlas, violarlas, asesinarlas y desaparecerlas. Una violencia sistemática y estructural que comienza con el "es una niña" y termina en feminicidio. Si se nace mujer, se nace con todo en contra. Violencia que nos dice que las niñas juegan con muñecas y de casita. Violencia que nos dice que los niños pueden practicar deporte y las niñas no, porque el deporte es para niños y las niñas que limpien la casa. Violencia que nos dice que los hombres de la casa van a la escuela y las niñas no, porque su función en la vida es casarse, tener hijos y atender el hogar. Violencia que nos dice que pocas

V

s e nos dice que las niñaeres qu al ur ct tru es y a ic át Una violencia sistem casita. Una violencia que dice que las muj le de juegan con muñecas y e sus propios cuerpos, y que ese cuerpo no no pueden decidir sobr al escarnio público y al señalamiento de pertenece, le pertenecese sigue negando el derecho al aborto. la religión. Por eso

mujeres logran poder acceder a la educación superior, porque esa violencia sistemática sigue pensando que la mujer es un objeto y como objeto no piensa, no siente, no actúa y no tiene derechos. Violencia que dicta que el papel de la mujer en la vida es abrir las piernas y criar hijos. Punto. Una violencia que también ejerce la mujer contra la mujer, cuando unas dicen creyéndose castas, puras y santas, que las otras merecían ser violadas por: putas, alcohólicas, calientes, rogonas, provocadoras, cascos ligeros, promiscuas y drogadictas y, avalan con esto el patriarcado del cual también forman parte y ayudan a alimentar. Ignorando que al exponer a una mujer al escarnio público de la doble moral por su comportamiento y estilo de vida, también se exponen ellas que pertenecen al mismo género. Una violencia estructural que alimenta un sistema que manipula, excluye y violenta a las mujeres en todos los niveles de la sociedad. Una violencia que dice que las mujeres no pueden decidir sobre sus propios cuerpos, y que ese cuerpo no le pertenece, le pertenece al escarnio público y al señalamiento de la religión. Por eso se sigue negando el derecho al aborto. La violencia contra la mujer tiene varios rostros, innumerables formas

por eso muchas veces es imperceptible, se disfraza de sutileza cuando muchos creen que halagan cuando en realidad lo que hacen es violentar con el acoso callejero. Violencia estructural y sistemática que sigue negando atención médica, educación y oportunidades de desarrollo a mujeres. Un sistema de justicia patriarcal, misógino y machista, con jueces machistas, con fiscales machistas, con abogados machistas, con policía machista, con condenas inexistentes porque las decisiones se toman desde la misoginia que es el odio contra la mujer. Violencia obstétrica que irrespeta a las mujeres cuando están pariendo. La que la señala por cómo se viste, actúa y vive. Hablar de violencia contra la mujer es hablar del inicio del tiempo. Cada 25 de noviembre se celebra el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Lucha que inició en 1981, para conmemorar la fecha en que fueron asesinadas (en feminicidio) en 1960, las hermanas Mirabal: Patria, Minerva y María Teresa, en República Dominicana por órdenes del dictador Trujillo. Desde 1999 las Naciones Unidas llaman a los países del mundo a pronunciarse contra la violencia contra mujer. Sin embargo dado que la violencia

es estructural y sistemática, lo que tenemos que cambiar es el sistema, los patrones de crianza, porque como decía al principio, el feminicidio es la expresión más atroz del patriarcado sobre la mujer, pero inicia con la exclusión y la degradación solo por su género. Para erradicar los feminicidios tenemos que erradicar el patriarcado, para erradicar el patriarcado tenemos que cambiar el sistema. Para tener sociedades equitativas e igualitarias, en derechos y obligaciones, tenemos que arrancar de raíz el patriarcado. Un ejemplo de violencia contra la mujer, que es subliminal, es la de pareja, cuando es la compañera la que se opera para no tener hijos, porque el compañero como es hombre jamás se haría una vasectomía porque perdería la hombría. Estereotipos del patriarcado. La violencia contra la mujer es tema en el que debemos insistir, y que nos compete a todos, en todas las capas de la sociedad, a los urbanos y rurales, porque es obligación de todos erradicar el patriarcado, la misoginia y el machismo. *Escritora y poetisa. Autora de dos libros: Historia de una indocumentada travesía en el desierto Sonora-Arizona, y Post Frontera.


DICIEMBRE 18 - 2017

INTERNACIONAL

5

s a t s e u p s i d n e i b s a r e u g o Las h Gustavo Rosa (Argentina)*

ndero a la desigualdad se so no pi es te es r po r Para continua nvencer a los sufridos o. co n ta si ce ne s ta ra óc ís los ce ejor para llegar al para m lo es e qu de os an ciudad

E

n la Edad Media y más acá torturaban y quemaban personas por la sola sospecha de brujería o pactos con el diablo. Si el acusado confesaba lo arrojaban al fuego; si no, lo seguían torturando hasta que lo haga. Quien piense que esto es un anecdotario del pasado, cabe decirle que se equivoca. En Malawi, un país africano dominado por el vudú, el chamanismo y la brujería, muchedumbres alucinadas linchan, lapidan o calcinan a transeúntes solitarios a los que consideran vampiros. Por eso, la analogía entre el caso histórico y el presente es por demás oportuno. La condena ante la mera sospecha es algo monstruoso en toda época y lugar, sobre todo cuando se basa en hechos inexistentes. La Argentina de Macri se ha convertido en eso: una condena extendida a millones de inocentes, culpables de soñar con un país que comparta sus riquezas con todos sus habitantes; de pretender dignidad por medio de su trabajo; de defender sus derechos, avasallados para multiplicar privilegios; de desconfiar del tortuoso túnel en el que los ceócratas nos han embutido; de haber elegido durante doce años un proyecto de desarrollo inclusivo que incomodó a los poderosos de siempre. Desde su asunción, el presidente Off Shore se ha dedicado a repartir culpas y condenas para disciplinar a la sociedad, para dejar en claro el engendro que está construyendo para nuestro futuro, para aceptar que la desigualdad es el statu quo que el establishment desea. Un plan tan ambicioso requiere un descomunal poder que supere el legitimado en las urnas. Complacientes, consustanciados y confundidos coronaron con su voto no sólo a un infame sino a su numerosa orquesta, que ejecuta una melodía macabra: mientras los vientos soplan nuestra dignidad, las cuerdas nos enredan de mentiras y la percusión sofoca nuestra resistencia; solistas y coreutas desentonan un canto pleno de incongruencias. El resultado es una pieza musical indigesta que taladra tímpanos y cerebros para incrustar una aceptación que sería repulsa en circunstancias normales. Desde las sombras, los autores de la obra disfrutan el éxito del hit, mientras calculan el rédito que brindará esta estafa pseudo artística. Claro que deben estar en pleno jolgorio si, a pesar de los desastres que ya ocasionaron y los que se avecinan, el plan desplegado recibe adhesión hasta de los damnificados. La canción "Cualquier cosa es mejor que los K" es tarareada a toda hora por colonizados y adeptos y así van por la vida, repitiendo versos que no entienden y tomando como fundamento de su pen-

sar y sentir afirmaciones sin sustento. El manual de los inquisidores La pos verdad funciona a pleno en estos días de aplanadora amarilla. La pos verdad que es más que una simple mentira, sino una serie de falacias que a pesar de su obscenidad se convierte en verdad indiscutible. Una mentira que se toma como verdad, aunque haya que forzar la realidad hasta el absurdo. Una mentira tan verdadera que ni los hechos más verificados la puedan destronar. En los días previos al segundo aniversario de La Rosada SA convivimos con dos ejemplos de antología. El primero es la construcción del enemigo interno a partir de los pueblos originarios que reclaman sus tierras ancestrales. Un enorme acto de fe es creer que los mapuches tienen lazos con el terrorismo internacional, que quieren formar una nación aparte, que son violentos y todas las sandeces que funcionarios y apologistas mediáticos recitan día a día. Durante la desaparición de Santiago Maldonado todos presenciamos el despliegue de primicias que lo ubicaban lo más lejos posible del lugar donde fue hallado su cuerpo. Hasta lo pintaron como un peligroso terrorista con varias vidas secretas, como un espía de novela. Tan apologistas son que hasta se burlan del concepto 'territorio sagrado', como si nuestros cementerios no lo fueran. Tanto que se abrazan a la existencia de la RAM, desmentida por todos los que conocen del tema. Hasta siguen hablando del enfrentamiento en Villa Mascardi aunque el juez Gustavo Vill-

anueva sólo encontró balas de prefectura y el disparo con que asesinaron a Rafael Nahuel haya entrado por un glúteo. Curioso enfrentamiento con violentos que atacan de espaldas y sin armas. A pesar de todo esto, los cautivos seguirán pensando que los mapuches son chilenos, armados hasta los dientes y que nos quieren robar todo. El segundo caso es más extraño porque no sólo contradice datos sino la lógica más elemental de la verosimilitud: la traición a la Patria y el encubrimiento que CFK y algunos funcionarios cometieron al proponer el Memorando de Entendimiento con Irán. Que sea el juez Claudio Bonadío el encargado de juzgar este caso ya es de por sí una paradoja; justo él, que fue apartado de la causa AMIA por encubrir a los verdaderos encubridores toma la denuncia del fiscal suicidado Alberto Nisman, que fue quien lo recusó. Y para que la traición a la Patria se encuadre en lo dispuesto por la Constitución, el creativo magistrado tuvo que inventar que nuestro país está en guerra con Irán desde el momento mismo del atentado. Con leer las diez carillas del acuerdo esta vergonzosa operación se desmoronaría en segundos y los manipuladores de la realidad deberían pedir disculpas. Lejos de eso, cuestionan las detenciones arbitrarias pero no el fondo: que no hay encubrimiento ni traición, que las alertas rojas jamás se levantaron, que interrogar a los sospechosos no es exculparlos, que no hay nada secreto y que los legisladores lo votaron en pleno conocimiento del caso. Hasta el

ex secretario general de Interpol, Roland Noble está involucrado en esta patraña jurídica que debería ser un punto de inflexión para retornar a la cordura. Pero para los odiadores gobernantes las brujas existen y las fábulas que inventan deben convertirse en fundamento de las condenas. Y entonces discuten sobre el desafuero de la senadora Cristina Kirchner en lugar de impulsar la expulsión de este impresentable juez. Ni siquiera la tibia posición de los opo oficialistas que dicen que hay que investigar cabe para este episodio ridículo. Hay algo auspicioso: si se aferran a este adefesio judicial es porque no tienen otra cosa para condenar a los funcionarios K. Para continuar por este espinoso sendero a la desigualdad los ceócratas necesitan convencer a los sufridos ciudadanos de que es lo mejor para llegar al paraíso. Que renunciar a la dignidad y a los derechos es un sacrificio irrenunciable para el desarrollo del país. Que todo lo que habíamos disfrutado en años anteriores era inmerecido. Que un ingreso justo perjudica la competitividad. Mientras estos lemas hacen mella en la conciencia, la fortuna de los siempre ricos crece cada vez más. Los habitantes de Malawi deberían visitar Argentina para saber cómo son los verdaderos vampiros para no condenar a inocentes. Y de paso, darnos una mano. * Periodista argentino, Licenciado en Letras. blog:http://www.apuntesdiscontinuos.blo gspot.com.ar/


DICIEMBRE 18 - 2017

INTERNACIONAL

6

a i c n e t s i x e a l a o h c e r e d l e , a n Palesti U U E E n a l o r t n o c s a t i l e a r s i s o í d u j s Millonario stas. Trump está si re ng co s lo ra pa el es como un burd resuelve El congreso de EEUUlos países, a todos los gobernantes. Trump ma su provocando a todos Europa, Asia, África ni América Latina, to rios na sin consultar a nadie eno externo más allá que el de los judíos millo eso. decisión sin ningún apoyporque es la fuerza motora detrás del proc en Estados Unidos

Radio Centenario, de Uruguay*

omo ya es habitual, nuevamente transcribimos y compartimos con nuestros lectores de Visión Z, otro análisis del sociólogo James Petras que desarrolla semanalmente en una emisora de radio en Uruguay, con quienes sostenemos acuerdos preestablecidos para la publicación de la intervención radial de una de las voces más prestigiosas de la intelectualidad progresista norteamericana. María de los Ángeles Balparda: Buen día Petras. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? James Petras: Estamos muy bien MAB: Bueno, Petras, para empezar, una cosa que me imagino va a ser muy cortita pero esta explosión que hubo allí en Nueva York, ¿se sabe ya si es un atentado o es un incidente nomás? JP: Es un pequeño atentado que no tuvo ningún impacto más allá que la parálisis del metro y que hicieran un poco de propaganda. Pero el único herido es el mismo terrorista, aparentemente era un incompetente y no sabía cómo manejar el mecanismo. En todo caso no tiene ninguna consecuencia importante más allá de la máxima publicidad para aterrorizar al público MAB: Claro, así que eso ya está aclarado, se da por aclarado JP: Sí, parece que sí. Descubrieron otro artefacto entre las cosas que tenía en su bolsillo. MAB: Bueno, el tema que teníamos primero para conversar obviamente tiene que ver con Medio Oriente, con la resolución de Donald Trump de mudar la embajada de Estados Unidos a Jerusalén, reconocer o nombrar a Jerusalén como que es de Israel y a partir de esto todo lo que se ha desatado. ¿Cuáles son las consideraciones que estás haciendo? JP: Debemos reconocer que de lo que nadie habla es sobre la influencia de los judíos israelitas en Estados Unidos que financian las campañas, controlan a los políticos, el esposo de la hija de Trump, un fanático sionista, es el principal asesor. Sobre el Medio Oriente, todo indica que la decisión de Trump

C

es realmente la decisión de Israel a partir de sus infiltrados en los Estados Unidos, los millonarios. Ahora, digo eso porque no tenía ninguna consulta con nadie en Europa, Asia, África ni América Latina, toma su decisión sin ningún apoyo externo más allá que el de los judíos millonarios en Estados Unidos, que son la fuerza motora atrás del proceso. Podríamos decir que ahora el loco Netanyahu fue a Bruselas, a la reunión de Europa y dice textualmente que van a recibirlo y van a apoyar la decisión de Trump. Nadie pero nadie en Europa respalda a Netanyahu, su cabeza está

bajo su glúteo y no habla por la boca. Debemos reconocer que Netanyahu y Trump representan la parte más extremista en el mundo, tratan de establecer una capital violando numerosas religiones. En todo caso podríamos decir que Trump está provocando a todos los países, a todos los gobernantes, y más allá al pueblo islámico, los cristianos activos van a responder con muchas denuncias y muchas movilizaciones. Van a seguir por un tiempo. Las presiones sobre los traidores árabes como Arabia Saudita, sienten la presión de abajo, por eso tiene que

responder de alguna forma. Eso va a limitar la posibilidad de que Washington pueda construir alianzas en el Medio Oriente. Más allá del pretexto de que Estados Unidos es un mediador entre los palestinos y los israelitas, han desaparecido. El vice presidente no puede visitar Palestina en este momento porque nadie quiere recibirlo, ni los más reaccionarios entre los palestinos. Entonces, es una situación que ha provocado, por primera vez, la unidad de todo el mundo islámico, desde los más nacionalistas hasta los más entreguistas.


DICIEMBRE 18 - 2017

Y lo que pasa es que Israel va a encontrar mucha resistencia ahora entre los palestinos, y eso indica que estamos en un período de una guerra prolongada por un tiempo preciso, es la situación que encontramos en Medio Oriente. MAB: Aquí en Uruguay te cuento que la embajadora de Israel dijo que está decepcionada del gobierno de Uruguay porque dijo que Jerusalén es de Israel y que eso no se puede discutir siquiera. Dice que es de ellos desde antes del cristianismo JP: Es una prepotencia imposible de imaginar. Como decía, Netanyahu fue a Bruselas esperando que lo respaldasen los 30 países presentes, todos lo repudiaron, repudiaron a Trump, repudiaron la decisión. Y cómo va a esperar que Uruguay, un país con sus limitaciones políticas, pero por lo menos reconoce que la violación de soberanía es un crimen. Entonces, debemos descontar al loco embajador como descontamos al loco Primer Ministro de Israel. Son personas que viven en una órbita fuera de la realidad. Piensan que como son israelitas, como judíos creen que tienen el mundo en sus manos, pero ahora reciben, en vez de abrazos, patadas en el trasero. MAB: Una cosa que puede ser muy sabida para mucha gente pero no sabida para muchos más, que es, por qué es esta importancia que tiene Jerusalén, por qué la quiere Israel y por qué los demás, bueno, se ha llamado a una intifada, está la gente en la calle enfrentando a la policía. ¿Por qué la importancia de Jerusalén? JP: Son varias razones, históricas porque es el lugar donde las personas cristianas y musulmanas han construido su vida, su política. Y más allá de eso, la gran mayoría de personas religiosas tienen sus centros más importantes como Belén para los cristianos, el nacimiento de Cristo. Los musulmanes que creen en Mahoma también

INTERNACIONAL

tienen lugares sagrados. Y más allá de eso, personas seculares que respetan los lugares sagrados y están contra esta prepotencia israelita que cree que puede hacer cualquier cosa y recibir el respaldo. La gente siente tres cosas, uno religiosos, otro una violación y tercero la prepotencia de Israel que está actuando por su cuenta contra los deseos de la gran mayoría de las personas en el mundo. Hernán Salina: Petras, tenemos que seguir, y viniendo a la región, a Centro América en particular, mirando hacia Honduras donde la oposición está planteando la anulación de las elecciones de fines de noviembre en medio de movilizaciones y represión y con la policía que había protestado, las fuerzas de seguridad, bueno, el gobierno respondió algunas reivindicaciones. ¿Qué panorama hay que tener en cuenta, está planteado en esta situación de Honduras? JP: Todo el mundo reconoce, los observadores aparte de Almagro reconocen que hay fraude y las elecciones son ilegales, son resultados ilegales, son fraude. Lo que pasa es, como siempre, los Estados Unidos respalda a un gobernante reaccionario, respaldo incondicional de Washington. Más allá de Washington no hay ningún apoyo popular en América Latina, incluso muchos gobernantes cuestionan el resultado y el proceso. Más allá del conteo de votos, es el proceso mismo. Con el proceso electoral podríamos reconocer que ganaban los opositores, está a punto de tomar las elecciones y de repente paralizaran el proceso, manejarán el voto y entonces se pronunciaran. Ahora, este conteo de votos fraudulento, conteo no significa nada porque los mismos que robaron son los mismos que están haciendo el conteo. Lo que podríamos decir es que más allá de Almagro y los otros asociados con Washington en la OEA, el mundo reconoce fraude cuando lo escucha. Las

causas de Honduras se van a prolongar en una lucha popular por la democracia, elecciones entre todas las fuerzas de centro izquierda. El gobierno de Hernández, el supuesto presidente, es un gobierno de narcotraficantes, asesinos y militares. No tiene ninguna legitimidad en América Latina por lo que podamos decir que es legítimo. Entonces, la lucha continúa en Honduras por un tiempo próximo Diego Martínez: Bien, Petras, el otro tema que teníamos para conversar con usted es esta segunda vuelta electoral en Chile. ¿Qué expectativas hay? JP: Hay indicios de que las fuerzas de la derecha tienen un pequeño margen de ventaja porque el candidato de centro izquierda, podríamos decir con exageración, no han dado campaña militante, una campaña que podría movilizar al 50% de los trabajadores que no van a votar. Si el candidato de la izquierda que perdió por un pequeño margen, era candidato y capaz de insertarse en las luchas populares, podría ganar el voto, porque hay 50% que tienen descontento con toda la politiquería en Chile. Pero hay una alta tasa de ausentismo que es más probable que la derecha pueda ganar porque los satisfechos, la pequeña burguesía, clases acomodadas, sí van a votar porque son los beneficiarios. Pero entre ellos se van a dividir y creo que podríamos decir que el margen de victoria podría ser algo así como el 52% a 48% pero con mucho descontento sobre la victoria, pero sobre todos los procesos políticos en Chile. DM: Bien, Petras, algún otro tema que usted esté trabajando que le parezca importante también. JP: Sí, estoy preparando un ensayo sobre el abuso sexual en el Congreso Norteamericano, una situación insólita. Hay un fondo del tesoro de Estados Unidos disponible para financiar todos los juicios contra los diputados. Y hay más de 200 casos de abusos sexuales

7

entre trabajadores en el Congreso. 200 víctimas en 20 años, y el gobierno está dispuesto a entregar 16 millones de dólares de compensación para las víctimas de abuso sexual por los congresistas. Cualquier secretaria que sube al ascensor en el Congreso se siente amenazada. Cualquier oficina tiene el problema del congresista que quiere meter mano sobre el respaldo y más allá a mujeres y hombres. Hay casos de jóvenes que son interinos en el Congreso que han sido acosados. La violencia del Congreso no solo es en la mega política mundial, sino que toca al mismo Congreso que es un lugar infernal para cualquier trabajador que entra allí. No solo son los presidentes como Clinton y Trump que meten mano, son los congresistas en su conjunto que no respetan mujeres, trabajadores, trabajadores fuera y dentro del Congreso. No sé si los periódicos en Uruguay o en América Latina van a publicar el hecho de que el Congreso de Estados Unidos es como un burdel para los congresistas. No saben que hay un financiamiento para cobrar las aventuras y agresiones de los congresistas. Hay un fondo de millones de dólares para compensar a las víctimas de los mismos congresistas. DM: Bien, Petras, como siempre le agradecemos mucho este contacto y seguiremos atentos a lo que surja en la información para la semana próxima tener su análisis JP: Bueno, un abrazo y feliz año nuevo DM: Igualmente para usted, hasta luego. (*) El sociólogo estadounidense, profesor James Petras, analiza semanalmente la realidad internacional en exclusiva en español por CX36 Radio Centenario. Usted puede escuchar este análisis en vivo, los lunes 11:30 horas (local) por el 1250 AM del Dial uruguayo y por www.radio36.com.uy ya que la emisora transmite las 24 horas. Escuchar el audio de esta entrevista aquí: http://www.ivoox.com/informeinternacional-james-petras-11-12-2017audios-mp3_rf_22583333_1.html


8

DICIEMBRE 18 - 2017

INTERNACIONAL

o h c e r e d l e , a n i t s e Pal a i c n e t s i a la ex Jennifer Zubizarreta Arias* (Cuba)

a tras la división de Palestinlo , lsó pu im e qu la a st ni sio en rina Fue precisamente la doct de Israel, una escalada de terror que relacionó os. y la creación del Estado desplazado con el futuro de miles de palestin adelante la condición de

Rechaza Autoridad Nacional Palestina traslado de la embajada de EEUU a Jerusalén CUBADEBATE

isjordania y Gaza son nombres recurrentes en el mundo árabe. Las noticias aparentemente aisladas que se desprenden de estos escenarios, integran el último episodio de una lucha de más de 60 años, por el derecho de los palestinos a construir un Estado propio. Sin embargo, el proceso de ocupación israelí no ha hecho más que intensificar la política de despojo contra el pueblo palestino, víctima de la violencia de colonos y soldados sionistas, del robo de tierras, de la construcción de muros de la vergüenza, forzado a vivir en condición de refugiado en territorios que les pertenecen. No es posible ocultar la realidad: los más antiguos habitantes de estas tierras, que han residido en ellas por más de 4 000 años antes de Cristo, son las poblaciones palestinas. El intento de exterminio contra ellos es parte de estos tiempos y encuentra en la manipulación histórica, un instrumento poderoso. No olvidemos que Palestina fue el espacio escogido por el sionismo para la creación de un hogar nacional judío, un proyecto colonial que logró su patente de corso en 1917, con la Declaración de Balfour. Fue precisamente la doctrina sionista la que impulsó, tras la división

C

de Palestina y la creación del Estado de Israel, una escalada de terror que relacionó en lo adelante la condición de desplazado con el futuro de miles de palestinos. La secuencia de enfrentamientos que atraviesa el mapa del conflicto, llega hasta hoy y se conecta con sucesos como los del verano de 2 014, cuando el mundo se conmovió ante los más de 2 000 palestinos muertos durante la agresión israelí de 51 días contra la Franja de Gaza. Sin embargo, el primer ministro Netanyahu insiste en el peligro que representan los palestinos y sus acciones de resistencia. La situación del conflicto es la de un pez que se muerde la cola, provocando, a su vez, una mayor radicalización por el lado israelí, que se limita a ajustar los términos del discurso. Bajo la excusa de que preserva la paz y la seguridad de los colonos judíos, Tel Aviv llama protección a lo que es una política agresiva. Año tras año, Israel se conduce con el apoyo de los Estados Unidos que obstaculiza cualquier reclamo en Naciones Unidas para el cumplimiento de la legalidad internacional y la proclamación de la verdad del conflicto. Para la Casa Blanca, no sólo se trata de asegurarse un socio indispensable en la zona y una especie

de portaaviones terrestre en una región donde existen profundas divisiones y se mueven importantes intereses geopolíticos. La relación con el Estado sionista es parte, también, del diseño de su hegemonía. Lo cierto es que, difícilmente, pasa una semana sin que se conozca la muerte de un palestino por agresiones del lado israelí. La represión sionista y la violencia desatada en Cisjordania y la Franja de Gaza dejaron en 2 015 más de 150 palestinos asesinados, según informe de la ONU. La tragedia, lejos de detenerse, continúa abriendo heridas, mientras se percibe, cada vez más remota, la solución de dos estados. Para muchos, ha llegado el momento de que Naciones Unidas se comprometa con las respuestas a una cuestión política que la acompaña desde sus inicios. Para otros, la clave está en la unidad del pueblo palestino y su estrategia de lucha. De hecho, la conjunción de estas posibilidades pudiera ser la luz necesaria al final del camino… Habrá que seguir de cerca el desarrollo de los eventos, en el año que termina. *Es periodista del Sistema Informativo de la Televisión Cubana.

La presidencia de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) rechaza de plano el traslado de la embajada de EEUU de Tel Aviv a Jerusalén y advierte de "graves repercusiones" para el proceso de paz entre israelíes y palestinos, informó la agencia oficial de noticias palestina Wafa. "No podemos aceptar el traslado de la embajada", dijo el portavoz presidencial, Nabil Abu Rudeina, tras la llamada que recibió el presidente palestino, Mahmud Abás, en la que su homólogo estadounidense, Donald Trump, le comunicó su intención de cambiar la sede de la embajada. Tras la conversación, Abás inició una ronda de contactos, empezando por el rey Abdalá II de Jordania, para impedir el traslado de la embajada, que los palestinos consideran que sería el reconocimiento de EEUU de la soberanía israelí sobre la totalidad de Jerusalén, incluida la parte oriental, que ellos reivindican como capital de su futuro estado. Abdalá II también conversó telefónicamente con Trump, al que advirtió de que, de llevar a delante esa decisión, "debilitará los esfuerzos de la Administración estadounidense para reavivar el proceso de paz". Asimismo, el rey de Jordania instó a Trump a valorar el "peligro de tomar cualquier decisión fuera del marco de una solución global que garantice el establecimiento de un Estado palestino con Jerusalén Este como capital". Israel ocupó la parte oriental de Jerusalén en la Guerra de los Seis Días, de 1967, y se la anexionó en 1980 tras una resolución del Parlamento israelí (Knesset) que estableció que la ciudad unificada sería su capital "eterna e indivisible", una decisión unilateral nunca reconocida por la comunidad internacional. En la actualidad, todas las embajadas se ubican en el área metropolitana de Tel Aviv, incluida la de Estado Unidos. Abás además habló con el presidente ruso, Vladimir Putin y el rey Mohamed VI de Marruecos, que envió una carta a Trump en la que le expresó su "inquietud" y le alertó de los "reflejos peligrosos sobre la seguridad y la estabilidad de Oriente Medio" del traslado de la sede diplomática. Las facciones palestinas se han unido en una petición de un "día de la ira" con manifestaciones en las principales ciudades palestinas contra el posible traslado de la sede diplomática. Mientras tanto la Organización para la Cooperación Islámica reconoce a Jerusalén como capital de Palestina.


DICIEMBRE 18 - 2017

INTERNACIONAL

9

o t n i r e b a l u s n e a s e M s o l r a C Sergio Salazar Aliaga (Bolivia) *

e al pueblo de Bolivia…qu e te en m da un of pr r ce de ra Quiero, para terminar, aggobierno, que ha creído en este Presidente, qur te ha acompañado a es capaces, el pueblo y nosotros, de trabajar po ha creído que éramos o un grado de responsabilidad en el actual ng una Bolivia mejor…Si te plenitud. y es por eso que renuncio para no escenario, lo asumo a ulo para resolver esta crisis…" Carlos Mesa 05. convertirme en un obstác ncia el 6 de junio de 20 nu re de je sa en m su en

H

ace muchos años había leído la novela histórica del escritor colombiano Gabriel García Márquez sobre Simón Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar, titulada: "El General en su Laberinto", me pareció genial todo el relato, era el fin, el general se iba para siempre. Era un domingo 6 de marzo de 2005 y en todos los titulares de periódicos a nivel nacional informaban que el Presidente de la República iba a salir el lunes para renunciar, mediante un mensaje televisado para presentar su renuncia ante el congreso nacional… esos rumores ya habían sido anticipados con anterioridad. Carlos Mesa Gisbert se expresaba de esta manera: "El día de mañana yo presentaré [la renuncia] al presidente del Congreso, para que el Congreso lo defina. Yo quiero expresarle a usted que es ante la consideración suya que presento mi renuncia a la presidencia de Bolivia". Revisando el libro sobre Bolívar "sus renuncias recurrentes estaban incorporadas al cancionero popular, desde la más antigua, que anunció con una frase ambigua en el mismo discurso con que asumió la presidencia -Mi primer día de paz será el último de poder- en los años siguientes volvió a renunciar tantas veces, y en circunstancias tan disímiles, que nunca más se supo cuándo era cierto. La más rigurosa de todas había sido dos años antes, la noche del 25 de septiembre, cuando escapó ileso de una conjura para asesinarlo dentro del dormitorio mismo de la casa de gobierno. La comisión del congreso que lo visitó en la madrugada, después de que él pasó seis horas sin abrigo debajo de un puente, lo encontró envuelto en una manta de lana y con los pies en un plantón de agua caliente, pero no tan postrado por la fiebre como por la desilusión. Les anunció que la conjura no sería investigada que nadie sería procesado, y que el congreso previsto para el año nuevo se reuniría para elegir otro presidente de la república. -Después de eso- concluyó, yo abandonare Colombia para siempre" Carlos mesa entraba en un laberinto, en esos días se había producido una crisis de Estado, no está de más recordar que unos meses antes había escapado Gonzalo Sánchez de Lozada tras las protestas de los movimientos sociales contra el proyecto de exportación de nuestros hidrocarburos (gas) a Estados Unidos y México por puertos chilenos, que dejaron más de 80 muertos y responsable de traicionar a la patria. En esos días los conflictos seguían, si bien Mesa tenía un alto porcentaje de popularidad, tenía un cerco muy grande y alejamiento con el Congreso, ya que estos estaban conformados por los viejos partidos tradicionales, algunas agrupaciones ciudadanas regionales sobre todo en el departamento de Santa Cruz y también de los movimientos sociales. Para muchos de ellos Mesa era un traidor por haber abandonado a Gonzalo Sánchez de Lozada. En esas semanas seguían las protestas, las manifestaciones en las calles, Mesa había echado la culpa al diputado y líder cocalero Evo Morales y al dirigente vecinal Abel Mamani como los responsables de la debacle de su gobierno. Volviendo al Libro "El general reiteró su renuncia, y designo a Domingo Caycedo como presidente interino, mientras el congreso elegía al titular… El primero de marzo abandonó la casa de gobierno por

la puerta de servicio para no encontrarse con los invitados que estaban agasajando a su sucesor con una copa de champaña, y se fue en una carroza ajena para la quinta de Fucha, un remanso idílico en las goteras de la ciudad, que el presidente provisional le había prestado. La sola certidumbre de no ser más que un ciudadano corriente agravó los estragos del vomito". En un ensayo sobre el libro de Mario Castro decía: "Contradiciendo también a John Green, como lo expresó a través de su personaje Alaska Young, en Buscando a Alaska, las palabras de Simón Bolívar "¡Cómo voy a salir de este laberinto!" que según el mismo Gabo manifiesta en los anexos del libro, dijo el Libertador unos días antes de morir, dentro del contexto del libro no hacen referencia a la muerte, o al sufrimiento, sino a los sueños frustrados". Y así un 6 de junio de 2005 Carlos Mesa logra renunciar "Quiero pedirle disculpas al país si no he sido capaz de conducirlo adecuadamente. Quiero decirles a quienes han creído en mí… que hice lo que estuvo en mi mano para demostrar que es posible una forma distinta de gobernar…para lograr cumplir la agenda de todos". Hasta hoy Carlos Mesa no puede salir de su laberinto, el otro día escribió un artículo titulado "camino al totalitarismo" comienza diciendo: "nunca voté por Evo Morales. No me equivoqué. No sólo

por las diferencias de concepción política y de proyecto de futuro para Bolivia, sino por la naturaleza intrínseca que vi cuando -siendo yo Presidente- él era jefe de la oposición". Sin embargo hoy es el vocero de la causa marítima, es un "funcionario público" y debe estar regido por las vías diplomáticas del Estado, ser vocero implica tener una responsabilidad, Carlos Mesa tiene un equipo importante y a través del Ministerio de Relaciones Exteriores se les extiende un pago, un salario. Lo paradójico en todo esto, es que es parte del equipo de gobierno vigente al cual lo llama un gobierno camino al totalitarismo… que hace ahí si lo critica de esa manera, mesa no solo está en su laberinto, sino que perdió la ética, su moral. Como decía Jorge Luis Borges"congregó a sus arquitectos y magos y les mandó construir un laberinto tan perfecto y sutil que los varones más prudentes no se aventuraban a entrar, y los que entraban se perdían. La obra era un escándalo, porque la confusión y la maravilla son operaciones propias de Dios y no de los hombres". * Sergio Salazar Aliaga es un guevarista sarteano, estudiado del Derecho, ahora cursa Historia en la Universidad mayor de San Andrés, Curso en la Escuela de Formación Política Florestan Fernández del Movimiento Sin Tierra en Brasil como representante boliviano.


DICIEMBRE 18 - 2017

INTERNACIONAL

10

i v a l a y a l u c í l e p a t s E Félix Hompanera V. (México) www.hompanera.net

convertirse a a los estudiantes para nacional e m ra og pr y a fic bi m zo sía El sistema educativo al servicio de la burguecondiciones ta ra ba y a ad ic lif ca ra es y en en mano de ob de salud son insuficient aliza a los inocentes s io ic rv se s lo l; na io ac imin intern a judicial podrido que cr telar, codiciosa y corrupta em st si un ; as an m hu fra en in tes; una clase política cli y los y protege a los delincuenpoder impune y cínicamente; los campesinos eres que se perpetúa en el ndiciones casi de esclavitud mientras sus líd co obreros sobreviven en insultantes fortunas creadas a sus costillas. sindicales amasan

P

oco más de tres décadas duró la dictadura militar que encabezara el general oaxaqueño Porfirio Díaz en el México de finales del siglo 19 y principios del 20. Los historiadores al servicio de la derecha gobernante han querido retratar ese período como próspero y al dictador como un patriota progresista, pero nada más lejos de la realidad: Díaz vendió el país al gran capital extranjero y permitió que los inversores esclavizaran al pueblo de México para enriquecerse a costillas de su trabajo y de sus tierras. Aquel valiente que levantaba la voz inmediatamente era silenciado por el ejército mexicano que salvaguardaba los intereses de la clase gobernante y los inversionistas extranjeros en lugar de proteger a su propia gente del despojo, la explotación y la violación sistemática de sus derechos humanos. La revolución francesa fue la primera fraguada y ejecutada por el grupo en el poder que rige los destinos del mundo desde entonces, le siguieron la rusa y al poco tiempo la mexicana, que fuera la primera en nuestra Latinoamérica. Fieles a su estilo, los conspiradores arengaron a los obreros y campesinos -hartos de tanta injusticia- a levantarse en armas contra la dictadura. Mientras ellos enfrentaban al ejército en una abrumadora desventaja, se generaba un movimiento político que buscaría la democracia y poco después otra fracción que apostaría por las leyes y terminaría escribiendo la que fuera considerada la constitución más avanzada del mundo. En realidad se dieron cuatro "revoluciones" en aquella etapa: la obrera y campesina, la ideológica, la democrática y la constitucional. Podríamos decir que la que "triunfó" fue esta última que personificó Venustiano Carranza, aunque de aquella constitución no quede más que el recuerdo por todas las reformas que ha sufrido desde entonces. La revolución democrática encabezada por Francisco I. Madero fue sólo una ilusión, ya que México pasaría de una dictadura militar a una dictadura partidista que sería tres veces más larga. Los hermanos Flores Magón abanderaron la revolución ideológica que pudo sobrevivir en los libros pero escasamente en la práctica. Y, como siempre, los grandes derrotados fueron los trabajadores, los pobres, los de abajo, que sólo fueron utilizados como carne de cañón y después manipulados

para legitimar a un naciente partido político clientelar que desde su concepción ha privilegiado a sus huestes y condenado a la mayoría a vivir en la miseria, la ignorancia y la frustración. En suma la revolución no liberó al pueblo, sólo le impuso un amo diferente con otros medios de explotación que han perpetuado el mismo sistema de explotación durante poco más de un siglo. Las circunstancias actuales parecen no ser muy distintas a las que se vivían en tiempos de la revolución: la dictadura del PRI -con los dos sexenios del PAN incluidos- tienen a más de 80 millones de personas sumidas en la pobreza. Las reformas constitucionales realizadas en el actual sexenio regalaron principalmente a extranjeros los energéticos, las tierras, el agua, las playas, los bosques, las telecomunicaciones, la educación, la salud, el trabajo y todo lo privatizable. El dinero de este país

depende de la banca mundial y los grandes corporativos globales; el trabajo es escaso y en condiciones que favorecen a los empresarios explotadores; el sistema educativo zombifica y programa a los estudiantes para convertirse en mano de obra calificada y barata al servicio de la burguesía nacional e internacional; los servicios de salud son insuficientes y en condiciones infrahumanas; un sistema judicial podrido que criminaliza a los inocentes y protege a los delincuentes; una clase política clientelar, codiciosa y corrupta que se perpetúa en el poder impune y cínicamente; los campesinos y los obreros sobreviven en condiciones casi de esclavitud mientras sus líderes sindicales amasan insultantes fortunas creadas a sus costillas. Y no olvidemos la guerra interna que desde hace 11 años ha cobrado la vida de más de 200 mil personas, que tiene a más de 33 mil personas desaparecidas y a más de

35 mil desplazadas. Esta guerra supuestamente contra el crimen organizado-sólo ha servido para militarizar al país, para perseguir a la disidencia y para que el actual gobierno gastara en armas arriba de 8,600 millones de dólares y generar un estado de caos que le cuesta la vida a una persona cada 19 minutos, donde 109 periodistas han sido asesinados y diariamente3 niños o adolescentes pierden la vida mientras que otros 4 desaparecen. El México de hoy sangra profundamente y los culpables de ello permanecen impunes. El México de hoy está muy herido y el dolor lo está haciendo despertar. El México de hoy acaba de recordar lo que es capaz de lograr cuando se une gracias a los sismos del pasado septiembre. Pero también el México de hoy, tan parecido al México revolucionario, corre el riesgo de caer en la misma trampa que cayó hace un siglo:


DICIEMBRE 18 - 2017 Hay un partido político disfrazado de "movimiento" que pretende agrupar y representar a los movimientos sociales, a los grupos vulnerables, a las víctimas del sistema y a quien esté dispuesto a derrocar a la dictadura. Aunque su líder y sus cabezas se formaron en el PRI, la tentación es grande para aquellos inocentes que creen que la democracia existe y que se puede hacer un cambio en las urnas. No obstante, son muy altas las probabilidades de que el resultado sea exactamente el mismo que cuando finalizó la revolución y en unos años podremos afirmar que una vez más engañaron a quienes creyeron que esa era la vía del cambio, ya que sólo los utilizaron para dividir a la población e impedir que se una contra la clase en el poder y para legitimar un movimiento que siguió cuidando los privilegios de unos cuantos, que hizo alguna cosa por los pobres pero no los sacó de la miseria, que exhibió y encarceló a dos o tres ladrones de la dictadura anterior pero que nunca se hizo realmente justicia ni se erradicó la corrupción que tanto lacera a este país. Es muy probable que este partido político sólo sirva para neutralizarla lucha genuina de los inconformes que al ver que no hay un cambio sustancial alzarán la voz pero sólo se encontrarán con la simulación habitual de responsabilizar a la oposición de sus fracasos y aun ejército al servicio del presidente

Ley 259

INTERNACIONAL dispuesto a desaparecer a quien atente contra el sistema. En la época de la dictadura militar hablar de democracia era tan populista como resulta ahora hablar de anti capitalismo, pero ni entonces ni ahora hay un proyecto transformador detrás del discurso. Lo grave es que la ciudadanía sigue siendo tan ingenua como la de hace un siglo, está tan programada mentalmente para depender de alguien que venga a transformar su realidad que no es capaz de asimilar ni generar otras opciones más allá de las que el propio sistema crea para controlarla. Resulta increíble que un siglo después las masas siguen creyendo que necesitan del estado para gestionar la abundancia que este país nos sigue dando a manos llenas a pesar del despojo y el maltrato de propios y extraños; de la religión para tutelar su evolución espiritual y elevar su conciencia, así como de la ciencia oficialista para determinar su realidad imponiéndole lo que debe creer y lo que no. En otras palabras, se sigue viviendo en la misma ignorancia y esclavitud que en tiempos de Porfirio Díaz. La vida le está dando a México la oportunidad de resolver el examen que no aprobó hace poco más de un siglo. ¿Seremos capaces los ciudadanos de hoy de aprovecharla para transformar el sistema de una vez por todas o necesitamos otro siglo de cruel aprendizaje?.

NO TE EXCEDAS LEY DE CONTROL AL EXPENDIO DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS DECRETO SUPREMO 1347

El contenido de toda publicidad de bebidas alcohólicas, debe sujetarse a las siguientes restricciones:

1. No incluir a personas menores de 18 años de edad. 2. No incitar o inducir al consumo de bebidas alcohólicas, sugiriendo que su consumo promueva el éxito intelectual, social, deportivo o sexual. 3. No utilizar personajes de dibujos animados. 4. No emitir publicidad de bebidas alcohólicas en el horario de 06:00 a 21:00 horas. "EL CONSUMO EXCESIVO DE ALCOHOL ES DAÑINO PARA LA SALUD" "VENTA PROHIBIDA A MENORES DE 18 AÑOS DE EDAD"

11


12

DICIEMBRE 18 - 2017

a a t s e u p s i d Turquía, N A T O a l r a n o aband Purificación González de la Blanca (España-Ojos para la Paz)

ción criminal La OTAN es una organizaprescindible cuya desaparición es immundo. para la paz del

T

urquía lleva tiempo planteándose el abandono de la OTAN, ya queviene siendo utilizada por Estados Unidos para mantener una permanente guerra sucia contra ese país. Con fecha 27de noviembre de 2017 (revisadoel 7 de diciembre), la web de la Voz de Turquía, TRT, publicaba un artículo titulado: "La OTAN, una organización a cuestionarse". En él se acusa a la OTAN de inventarse "causas" para sobrevivir, tras la caída de la URSS, momento en que debió disolverse. Causas tan sumamente gravescomo el genocidio de Yugoslavia, la guerra contra Iraq…o la Red Gladio, financiada y administrada por CIA, y creada para hacer espionaje y guerras de guerrillas, aplicando los métodos de guerra sucia en sus países miembros. Las ocupaciones de Irak y Afganistán parecieron acabar con todas las polémicas de la OTAN, explica el artículo, pero mientras se olvidaban ante la opinión pública las actividades ilegales de la OTAN, ésta intentó dar un golpe sangriento con la organización terrorista Fethullahista en Turquía, "que es la organización internacional de traición y espionaje". El pueblo turco salió a las calles a petición de su líder y presidente Recep Tayyip Erdogan e impidió el golpe. La mayoría de los oficiales de alto rango que estaban implicados huyeron a los países miembros de la OTAN, en donde se les concedió asilo. Hasta aquí resumidamente el contenido del artículo publicado en La Voz de Turquía, TRT. Ahora toca el reconocimiento de Jerusalén, como capital de Israel, por si no fuese suficiente. Tanto Putin como Erdogán acaban de expresar su preocupación por esta decisión de Estados Unidos, que ha levantado ampollas no solo en Turquía sino en todo el mundo árabe y musulmán, incluyendo a los tradicionales socios de Estados Unidos, como Arabía Saudí o los Emiratos Árabes. La alianza militar, encabezada por Estados Unidos, desprecia los intereses vitales de la seguridad nacional de Turquía, mantiene el columnista Burhanettin Duran (informa sputniknews.com). Y es que se acumulan demasiadas afrentas para Turquía, comenzando por el intento de golpe de estado entre el 15 y 16 de julio de 2016 supuestamente por algunas facciones dentro de las fuerzas armadas de Turquía, con el fin de derrocar

al presidente Recep Tayyip Erdogán. La movilización se llevó a cabo en las dos grandes ciudades de Turquía, Ankara y Estambul, y dio lugar a una amplia oleada de represión por parte del gobierno de Erdogán, ya proclive a detenciones y encarcelamientos masivos, y a la censura. Pero pudo reaccionar a tiempo gracias a la información que le brindaron los servicios secretos rusos. No transcurrieron demasiados días cuando la larga mano de los Estados Unidos fue descubierta tras los golpistas. En un principio la acusación fue contra el clérigo islámico turco Fetulah Gülen, que desde 1999 vive en Estados Unidos, actualmente en una enorme finca cerca de Filadelfia, en un exilio autoimpuesto tras haber sido acusado de atentar contra el Estado turco.Pero recientemente, según información de Hispan TV de 2 de diciembre, recogida de la agencia de noticias Hürriyet, la Fiscalía turca ha dictado orden de detención de uno de los ex altos funcionarios de la CIA, Graham Fuller, exvicepresidente del Consejo Nacional de Inteligencia de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos. Fuller se encontraba entonces en Turquía y podría estar implicado en el caso. La demanda turca acusa al estadounidense de "tratar de acabar con el

Gobierno de Turquía y obstruir la justicia y el trabajo de las fuerzas de seguridad del Estado" en el marco de los presuntos planes de la CIA para llevar a cabo el golpe.Para la Fiscalía turca, Fuller tiene vínculos con el líder opositor Fethulá Gülen, autoexiliado en EE.UU. y autor intelectual del plan del golpe, aunque este señalamiento no ha podido comprobarse hasta el momento. Por su parte, Donald Trump manifestó entonces tener pruebas de que la CIA ayudó en golpe de Estado contra Turquía. No queda ahí la cosa. El apoyo de Washington a las Unidades de Protección del Pueblo kurdas, YPG, y al Partido de los Trabajadores del Kurdistán, PKK, considerado terrorista por el gobierno turco; su rechazo a extraditar a Fetulá Gulen, acusado en Turquía de estar detrás del golpe de Estado de 2016; su renuencia a cooperar con los turcos en asuntos de Defensa; y las acusaciones de haber violado las sanciones impuestas a Irán, impiden la existencia de unas relaciones fluidas entre ambos países.Con su comportamiento, la OTAN hace que Ankara se plantee su continuidad en el bloque militar. "Pedimos a Turquía, como aliado que priorice la defensa común. Irán y Rusia no pueden ofrecer al pueblo

turco los beneficios económicos y políticos que la membresía en la comunidad occidental de naciones puede brindar", ha manifestado airadamente el Secretario de Estado de EE.UU., Rex Tillerson. Sin embargo Turquía y Rusia se van aproximando, pese a quien le pese. Hace solo un año que firmaron un acuerdo para construir el gasoducto Turk Stream para enviar gas ruso a través del mar Negro hacia Turquía y Europa. No podemos finalizar dejando de mencionar el supuesto suicidio del auditor de las cuentas de la OTAN, Yves Chandelon, tras descubrir un agujero negro de 200.000 millones de euros, desviados hacia el Estado Islámico. Y es que la OTAN es una organización criminal cuya desaparición es imprescindible para la paz del mundo. http://www.trt.net.tr/espanol/programas/2017 /11/27/la-otan-una-alianza-que-debecuestionarse-855938 https://mundo.sputniknews.com/politica/201 712071074539561-otan-turquia-conflictoopinion/ http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/art iculo/default.aspx?id=903541&md5=81836c 3892b3f49a360dd562dd8dc83c&ta=0dfdbac 11765226904c16cb9ad1b2efe http://www.hispantv.com/noticias/turquia/361 305/golpe-estado-gulen-cia-eeuu-fuller http://www.resumenlatinoamericano.org/201 6/12/29/asesinado-auditor-de-la-otan-yveschandelon-por-encontrar-vinculos-con-isis/





Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.