MAURICIO MACRI Y LA DIPLOMACIA DEL PAPELÓN I N T E R N A C I O N A L
Santa Cruz - Bolivia MAYO 14 - 2018. Año 10. Número 102
BOLIVIA Bs. 5 EXIJA SU SEPARATA
Dicen que el socialismo cubano es un fracaso:
De una forma u otra, siempre se puede apreciar que todos estos espacios, supuestamente de “información”, y auto-titulados con bombos y platillos como prensa “libre”, se ven atados a seguir ciertos dictados preestablecidos a la hora de hablar de Cuba, Bolivia o Venezuela Págs. 6-7
EL PELIGRO DE LAS REDES SOCIALES LA EMPRESA DEL ENTRETENIMIENTO Y LA TV-BASURA
Invasión: La manipulación desde las redes sociales es uno de los pilares de la guerra de cuarta generación. Las redes sociales han invadido los hogares y dormitorios de todas las clases sociales. Lo que prima es el contenido superficial y alienante, con marcada violencia y una falta total al valor de la vida humana, la mercantilización de la mujer etc. La
TV-BASURA, La industria del Cine de Hollywood y los enlatados culturales francamente apestan. Literalmente, es una ocupación mental con nuestro consentimiento. Para las redes sociales, básicamente todos los usuarios somos un gran mercado potencial. Quienes están detrás de las grandes compañías de internet y datos digitales, responden a una inten-
cionalidad política. Son especialistas en psicología, en informática y en ciberguerra. Detrás, hay estudios de psicología, expertos en como influir en el subconsciente de la población a partir del manejo de las redes sociales. Mucha gente ingenua, y en especial jóvenes, caen en la trampa. Págs. 8-9
Un pueblo informado es poder colosal
Ilka Oliva Corado (EEUU)
Pág. 4
Ataques de Estados Unidos y sus aliados contra Siria nos deben poner en alerta.
Carolina Vásquez Araya (Guatemala)
Pág. 2
El futuro es una hoguera
Gustavo Rosa
(Argentina)
Pág. 5
ABUSOS SEXUALES CONTRA NIÑAS COMETIDOS POR LOS CASCOS AZULES DE LA ONU
MAYO 14 - 2018
EDITORIAL
Ed
ito r
ia l
02
T
Alimentados en el alma
engo un gran amigo que comparte conmigo la indignación de las injusticias que se reflejan a diario y en diferentes escenarios. También refleja su emoción sobre logros de Bolivia, obtenidos hace poco en la Haya. Comparto con mis lectores de Visón Z un extracto del análisis que me envía el entrañable compañero de lucha: Carlos Tony Sánchez (el Caimán beniano) “El abogado español, Antonio Remiro Brótons - despertó las fibras más íntimas de mi ser plurinacional. Me gustó la simpatía visible a nuestra causa, y más que eso, a nosotros los bolivianos…sujetos no siempre bien vistos por la high life de este mundo. Me gustó también, su respuesta posterior, en tono consistente, firme, mas no airado, a la prensa chilena, que por supuesto y como no podía ser de otra manera, sigue el libreto de la machaconería: “Chile dijo No”…nomas faltaría. El abogado, en el momento preciso, lanzó el dardo pincha globo. Como dicen en el oriente boliviano, los “trató como a sus muchachos”; aunque es de esperar que continúen con la cantaleta, usual entre los que se saben perdidos en su causa. ¿Les queda otra opción?; estamos asistiendo a una nueva versión de “La crónica de una muerte anunciada” del buen Gabo que nos mira desde arriba. Este equipo de abogados contratados por nuestro gobierno, leguleyos no son. Ya se vio y se sigue constatando. Pienso, asimismo, que no debe olvidarse que los jueces de La Haya, no son marcianos, son terrícolas y, como nosotros – quizás menos, por los teje menejes de su cargo – están expuestos como todo ser humano, a la mágica influencia de los sentimientos sobre la razón. Y nosotros, los hijos de esta tierra le pusimos casi 200 kilómetros de sentimientos, no? La razón unida a la pasión, logra milagros. El Dr. español de nuestro equipo en La Haya, me ha reconfortado, me ha afianzado la sensación de que nuestra voz ya no suena a pedigüeño o limosnero, como antaño durante la república de la miseria. Este es un comienzo y como apuntaba el viejo proverbio chino, nuestro viaje de 1.000 millas ya ha comenzado, con este pequeño paso. Nos hemos alimentado el corazón, como para soportar largas y arduas jornadas y luchar - si así tuviese que ser 1.000 años más. Jamás renunciaremos al pedazo de alma que nos falta. No les quepa la menor duda”.
Santa Cruz - Bolivia
Staff
Directora General María Eugenia Claros Bravo / eugeniaclaros@hotmail.com Redacción Blanca Claros Bravo Colaboración Especial Ilka Oliva Corado (EEUU) Maximiliano Pedranzini (Argentina) Carolina Vásquez Araya (Guatemala) Félix Hompanera V. (México) Mario Della Rocca (Argentina) Sergio Salazar Aliaga (Bolivia) Purificación González de la Blanca (España-Ojos para la Paz) Gustavo Rosa (Argentina) René Claros Bravo (Camiri) Giselle Erba (Uruguay) Responsables Luisa Esquivel B. (Norte Integrado) Delma Grethel Vaca E. (La Paz) Roberto Esquivel Bravo (Distribución) Periodistas Dolores Arce (Bolivia) Diseño Gráfico / Diagramación PAVEL Producciones La Opinión de nuestros colaboradores es responsabilidad exclusiva de los mismos. Visión ‘Z’ es una edición periodística Internacional presentada por “MEC producciones” Cel.: 773-75480 / 720-08540 / 360-2656 / 321-7114 SANTA CRUZ - BOLIVIA
Por: Carolina Vásquez Araya (Guatemala)*
Hablemos de solvencia moral
Los ataques de Estados Unidos y sus aliados contra Siria nos deben poner en alerta. El presidente Trump destaca por antipático y por generar rechazo. Pero es importante comprender que la política exterior de Estados Unidos responde a la estrategia de dominación que ese país ha mantenido durante más de 200 años. Creada para dominar política y económicamente al planeta, esta política hoy afecta a Siria, ayer fueron Irak y Afganistán, anteayer República Dominicana, Cuba, Guatemala, Chile, Argentina, las naciones africanas, Japón y se podría seguir contando las innumerables “intervenciones” abiertas o clandestinas ejecutadas por ese país para imponer dictadores dóciles y sanguinarios. Siria no es más que una etapa en el dominio pretendido por esa nebulosa administración estadounidense –Trump solo sigue una línea ya trazada- demostrando que cualquier oposición será atacada con violencia. Es importante señalar que Estados Unidos tiene la facilidad para manejar sus planes con un halo de legitimidad gracias a una prensa plegada a sus intereses y el concurso de países como Francia y Gran Bretaña, ávidos de poder. Si creemos que Siria no nos compete, por lejanía, desconocimiento de la geopolítica actual o por estar más ocupados de nuestros propios descalabros, es importante ver el cuadro completo y comprender que la agresión en cualquier punto del planeta es un aviso de lo que podría sucedernos si intentamos, como Cuba y otros países cercanos, independizarnos del apretado círculo de influencia del gigante del norte. Hemos de entender la política mundial de modo integral ante la realidad de que nadie está a salvo de un golpe de autoridad ante el más tímido intento de subversión, sobre todo si se pretende convertir a nuestros países en modelos de democracia. La presencia de Rusia y China en el escenario bélico de Damasco viene a representar la única defensa de ese país ya devastado por la guerra. Los intentos de convertir el ataque actual en una herramienta para apoderarse de la riqueza de Siria, como sucedió con otros países de la región, chocan contra dos gigantes opuestos a las ambiciones del Departamento de Estado y sus grandes corporaciones, gigantes que también tienen su agenda en el territorio. Al final de cuentas, los países menos desarrollados y debilitados por el intervencionismo de las potencias somos como un bocado apetecible y difícilmente nos salvamos de ser devorados, tarde o temprano. En estos días, mientras Estados Unidos bombardea Siria, se desarrolla la Cumbre de las Américas, cuyo tema central es la corrupción y la gobernabilidad. En ese contexto Luis Almagro, secretario general de la OEA, no tuvo empacho en enderezar sus misiles verbales contra Cuba y, en abierta paradoja, justificar la agresión estadounidense contra Damasco, evidenciando hasta qué punto ese organismo responde a las políticas de la Casa Blanca en contradicción con sus principios como ente regional. Eso obliga a repensar en la enorme vulnerabilidad de América Latina y el Caribe ante la presión ejercida por Estados Unidos sobre sus gobiernos con la finalidad de mantenerlos alineados y sumisos, ya que corrupción e ingobernabilidad –temas centrales del foro- son algunos de los “efectos colaterales” de la intromisión estadounidense en todos nuestros países. Para alegar solvencia moral, como pretende, la Casa Blanca debería aceptar y respetar la voluntad de los pueblos, abandonar las tácticas intervencionistas en países menos desarrollados, abstenerse de destruir sus territorios por medio de la explotación ilegítima e irracional de sus recursos y salir de donde no le corresponde estar. Eso, para empezar. Mientras Estados Unidos continúe su carrera expansionista, no habrá paz en el mundo.
* Periodista y Analista Política Chilena, radica en Guatemala. Blog personal: El Quinto Patio.
MAYO 14 - 2018
INTERNACIONAL
03
o n a ic er m a o n ti la lo eb u p el y i Gramsc o d a l l i m u h y o d i r e h Geraldina Colotti* (Italia)
conciencia es aliLa memoria es alimento para la conciencia, y la por lo tanto, todo mento para la acción del trabajo revolucionario, militantes y su libro que recoja la memoria de un país, de sus e del pasado, gente, es un libro importante. Mientras más se sab Blaser). más se puede construir un lugar común” (Liliane
E
l año pasado, una poeta argentina que vive en los Estados Unidos, que escapó a la dictadura cívico-militar de los años 70s, fue de vacaciones a Italia y mostró una bella foto hecha en Roma. Le habían gustado palabras de revueltas escritas sobre un muro….bajo un símbolo nazi que ella, evidentemente, no conocía. Fuera del contexto histórico, en el molino de carne del post-moderno y de la “verdad de los post”, hasta las bellas palabras puede inducir al error, despistar y desorientar. A 200 años del nacimiento de Marx, el capital ha afinado los instrumentos para manipular las conciencias, convenciendo a los oprimidos a lustrar con esmero las cadenas impuestas por sus opresores. Italia es la Patria de Gramsci, muerto el 27 de abril de 1937 después de diez años de dura cárcel en las galeras del fascismo. Pero en el circo post-moderno de la Italia sin memoria, lo han celebrado hasta los personajes de la izquierda que lo habrían hecho revolcarse en su tumba. En sus bocas, las palabras del revolucionario comunista sobre el rol de la cultura y de la hegemonía se han convertido en plumas en el viento: despojadas del conflicto y de las imposiciones de las relaciones de fuerza históricamente determinadas. Y qué decir del centenario de la revolución bolchevique celebrado el año pasado como un vacío ritual? Qué decir del Che Guevara reducido a ícono pacifista a uso del exánime centro-izquierda italiano? Qué decir de los intentos revolucionarios reducidos a cuestiones de tribunal? La hipocresía impera. El fuerte acto de acusación de Gramsci contra los indiferentes (Odio los indiferentes), contra aquellos que se dicen neutrales o “apolíticos”, se ha convertido en un eslogan bueno para todas las plumas: también para aquellas al servicio del capital o para aquellas que, en su vida, no han arriesgado ni siquiera una miga de sus cómodas vidas de profesores, periodistas y eternos grillos hablantes. Escribía Gramsci: “Odio a los indiferentes también por esto: porque me turba su lloriqueo de eternos inocentes. Pido cuenta a cada uno de ellos
del cómo ha desarrollado el deber que la vida les ha puesto y les pone cotidianamente, de lo que han hecho y especialmente de lo que no han hecho”. Gramsci ha sido también un extraordinario periodista y, en su requisitoria contra la cultura abstracta y académica, ha escrito: “La cultura es organización, disciplina de propio yo interior, es toma de conciencia de la propia personalidad, es conquista de conciencia superior, por la que se logra comprender el propio valor histórico, la propia función en la vida, los propios derechos y deberes”. La cultura, la historia, el marxismo, entendidos en sentido gramsciano – es decir como guía para la acción-, ayudan a desenmascarar a los falsos profetas, escondidos detrás de falsos símbolos y también detrás de nuestras banderas: listos en la primera ocasión a tirarles en el lodo. Ser cultos para ser libres, decía José Martí. Cómo reconocer a los falsos profetas de los líderes verdaderos que ponen en juego todo su ser? Un buen criterio es siempre el de la responsabilidad, de la coherencia entre el decir y el hacer, del ejemplo: aquel dado por Hugo Chávez luego de la derrota de la rebelión cívico-militar, dirigida por él en 1992. Lo que ha dado confianza al pueblo en la promesa de que habría habido otra ocasión (el “por ahora”). Luego, confiando en la
teoría como guía para la acción, es necesario mirar más allá de las palabras, la propaganda, la adulación y el dogmatismo: mirar a los programas, a la dirección a tomar y también a los obstáculos. El mercado capitalista determina la vida del planeta, penetrando también las decisiones y las conciencias de quien quisiera derrotarlo. Tenerlo a distancia cuando se ha puesto fuera de la ley la burguesía y se ha instaurado un estado socialista, es difícil: de esto lo sabe Cuba. No dejarse condicionar y devorar cuando se han afectado sólo parcialmente las relaciones de propiedad, como en Venezuela Bolivariana, es un desafío titánico. Lo que ha pasado en Nicaragua enseña. Si a tener los cordones de la bolsa son el Fondo Monetario y las grandes empresas multinacionales, que quieren ver crecer a toda costa sus beneficios si invierten en un país, se considerarán imprescindible hacer pagar muchos impuestos al pueblo para “cubrir el presupuesto”. Y a un gobierno que no quiere ceder pero que no goza de plena soberanía, no le queda que probar a escoger el mal menor. Surgen entonces los buitres disfrazados de mediadores: cuando es necesario las jerarquías eclesiásticas, como si fueran fuerzas neutrales. Como si no hubieran tenido una parte activa en el hundimiento de la revolu-
ción sandinista, arrastrando primero la libertad de las mujeres y aquella de los trabajadores. Aparecen palabras vacías, ambiguas y navegadas: pluralismo, diálogo, multipartidismo… Como si en los países capitalistas que hacen mercado no sirvieran de nada para las peores injusticias de la democracia burguesa. Alguien recuerda a Grecia y las tenazas económico-financiera en la que sus esperanzas de rescate han caído? Sombras igualmente oscuras sobrevuelan en Venezuela bolivariana. Venezuela – lo repetimos – es una trinchera, concreta y simbólica. Es la esperanza que el empeño sin reservas de Lenin, de Gramsci, de Chávez y de quien ha dado la vida por la revolución, no se pierda como un grito en la oscuridad: aquella del 20 de mayo no es una simple cita electoral. La victoria de Maduro tiene que ver con todos nosotros. El aporte de los revolucionarios europeos implica asumir responsabilidades por lo que no hemos hecho y por lo que no sabemos hacer. No podemos quedarnos indiferentes. Nadie puede creerse “inocente”. * Geraldina Colotti, escritora, poeta, filósofa y feminista italiana, estuvo 23 años privada de libertad en la ciudad de Roma por ser comunista y militar en las Brigadas Rojas, organización revolucionaria de finales de los setenta, calificada como “terrorista”. Traducción Gabriela Pereira
04
MAYO 14 - 2018
INTERNACIONAL
Un pueblo informado es poder colosal Ilka Oliva Corado * (EEUU)
n tener el dinero y el poder, los Estos medios corporativos podrábra r a su gusto en el imaginario tentáculos suficientes para manio a y radio y mucho más aún en las colectivo: tanto en televisión, prens tienen la voz, el corazón no ro Pe . les cia so es red las de as plataform idos que buscan su libertad y; ec ard en los eb pu los de ad nid dig la y s poderosa del mundo, por esa un pueblo informado es el arma má formación es millonaria. razón la inversión en la desin
L
os medios corporativos tienen el dinero y el poder para manipular cualquier tipo de información, porque corresponden a intereses oligárquicos: que son los de las bandas de criminales que hacen del sistema la cadena que esclaviza a los pueblos y enriquece a los lacayos. Estos medios corporativos tienen infinidad de rostros, apariencias y personalidades, una caja de resonancia que muchas veces aparenta ser la melodía dulce de la fantasía, que mantiene a gran parte de la sociedad dentro de una burbuja de comodidad e ignorancia. Porque un pueblo desinformado es un festín para el hambre de los lacayos. Medios que distribuyen masivamente y meticulosamente, desinformación con apariencia de verdades y realidades que, esconden la crueldad de los gobiernos que se han postrado a los pies del amo, para recibir sobras a cambio de la opresión de sus pueblos. Estos medios corporativos podrán tener el dinero y el poder, los tentáculos suficientes para maniobrar a su gusto en el imaginario colectivo: tanto en televisión, prensa y radio y mucho más aún en las plataformas de las redes sociales. Pero no tienen la voz, el corazón y la dignidad de los
pueblos enardecidos que buscan su libertad y; un pueblo informado es el arma más poderosa del mundo, por esa razón la inversión en la desinfor-
mación es millonaria. Los pueblos deben estar atentos y despiertos ante este tipo de adormecimiento amnésico, que busca mantenerlos sedados y ajenos a las realidades, esto como estrategias de dominación masiva. Los ciudadanos tienen la obligación individual y colectiva de cuestionar, investigar, leer, divulgar y compartir información una y otra vez por vertientes distintas, para que no se logre borrar de un plumazo la Memoria Histórica y sean la memoria individual y colectiva los ejes centrales de la resistencia de los pueblos que se niegan a dejarse engañar y pisotear. Es un mínimo de esfuerzo, es amor propio, es solidaridad, es consecuencia política y humana, es una estrategia de resistencia, es un empoderamiento colectivo, es pasar la estafeta, es no resignarse, es no bajar los brazos, es seguir caminando. Es sembrar en tierra fértil aunque los medios corporativos nos digan que son baldíos, el páramo más seco
es capaz de florecer; los pueblos del mundo aún no están vencidos, nos quieren hacer creer que lo estamos pero no es así, aún no han logrado apagar el fuego de nuestras almas que mantienen el rescoldo de la dignidad de nuestras raíces ancestrales y los sueños de nuestros mayores. Es un mínimo de esfuerzo, es confiar en la capacidad de comprensión lectora y formular el análisis propio, que siendo diferente representa una oportunidad de resistencia, de las tantas que un pueblo es capaz de crear con su ingenio, su amor, su cultura, su lealtad y su raíz milenaria. Es un esfuerzo mínimo mantenernos despiertos, para salir a encontrar la alborada, porque siempre llega, aunque nos quieran hacer creer que la noche y su densa oscuridad es una oda a la impunidad, pero tan solo es la fuerza que nos nutre para enfrentar la luz del nuevo día. *Escritora y poetisa. Autora de dos libros: Historia de una indocumentada travesía en el desierto Sonora-Arizona, y Post Frontera.
MAYO 14 - 2018
INTERNACIONAL
05
a r e u g o h a n u s e o r u t fu El Gustavo Rosa (Argentina)*
E
n esta semana, muchos habrán recordado el fallido de la gobernadora Vidal cuando festejó su triunfo electoral: “cambiamos futuro por pasado”. Un pasado que se vuelve presente para arruinar todo futuro. Como si estuviésemos condenados a una siniestra repetición, parece que Cavallo se vuelve asesor para dar el golpe de gracia a La Revolución de la Alegría, para poner el moño a la destrucción que comenzó el 10 de diciembre de 2015. Cuando uno anticipaba las medidas y sus consecuencias, en pleno proceso electoral, los apologistas inventaron eso de la campaña del miedo. Ahora que el miedo es real, los hechizados comienzan a vislumbrar la monstruosidad del Cambio. La Argentina de Macri exhibe las peores postales que creíamos olvidadas, con desocupados, excluidos y productores desesperados. En un país donde los recursos alimentarios, energéticos y monetarios sobran, cada vez más viven como mendigos por la decisión política de profundizar la desigualdad. Para aplicar este modelo del derrame –que sólo fluye en torrente hacia la punta de la pirámide- alimentaron prejuicios existentes en los sectores medios y bajos respecto al gobierno anterior, que apenas pudo limar intereses oligárquicos para avanzar hacia una tímida redistribución del ingreso. La corrupción –que no es un delito sino una síntesis para el consumo masivo- siempre es la excusa que utilizan las élites económicas para horadar las bases de los proyectos populares. Para fomentar el rechazo, debieron explotar todos los medios –tanto comunicacionales como judiciales- con el fin de convertir las fábulas más descabelladas en verdades indiscutibles. A pesar de la amplia cobertura televisiva, en cadena nacional a toda hora, las causas más relevantes están congeladas porque las pruebas demuestran su falsedad. ¿Cuánto hace que están dando vueltas con la causa Hotesur y Los Sauces, en la que Lázaro Báez premiaba a los Kirchner con el pago de alquileres por ocupar el puesto 34 en el ranking de contratos con el Estado? Con operaciones bancarias, locaciones a precio de mercado y obra pública ejecutada a tiempo y sin sobreprecios, ¿dónde está la ilegalidad? Si no hay cohecho ni malversación de fondos públicos, ¿por qué gastan tanto dinero en un proceso judicial que terminará con “falta de mérito”? Lázaro Báez está preso desde hace más de dos años por esta causa y por tener dinero en Suiza, como muchos empresarios que gozan de libertad y prestigio. Ni siquiera encontraron su nombre en
izados comienzan Ahora que el miedo es real, los hech del Cambio. a vislumbrar la monstruosidad
las filtraciones de guaridas fiscales, en las que sí están muchos de los funcionarios del gobierno amarillo, el empresidente Macri incluido. Y éste es uno de los tantos ejemplos de manipulación mediática que lograron convencer a los votantes de que la Década Ganada fue lo peor que nos pasó en la historia. Tan enloquecedora es esta campaña de demonización, que hicieron de Cristina la asesina de Nisman, y de Aníbal Fernández, el ideólogo del Triple Crimen de la Efedrina. Tanto incrustaron estas patrañas que será difícil extirparlas, aunque todos los juicios en curso sentencien inocencia. Sobre versos y verseros Que el público asimile tanta infamia es casi comprensible, pero que los dirigentes la transformen en argumentos para sostener este desastre es una vergüenza. Las demonizaciones sobre los funcionarios del pasado sirven para ocultar las trapisondas de los de hoy, tan evidentes que no necesitan una investigación muy sagaz para demostrarlas. Pero casi todos los dardos que disparan hacia los K parecen girar como un boomerang para hacer blanco en algún M. Si a esto sumamos que el plan aplicado hace aguas y el iceberg está cada vez más cerca, es inexplicable que la caída de la imagen presidencial no sea más abrupta. Enumerar las medidas que han tomado desde que Macri asumió este inmerecidocargo demostraría no sólo el engaño sino también las intenciones: si estamos ante una crisis económica es porque así lo planearon. No olvidemos que nos gobiernan empresarios que no necesitan producir ni vender para obtener ganancias; la especulación financiera y las recurrentes estafas al Estado multiplican sus fortunas sin que nadie ose acusarlos de nada. La mirada del ciudadano distraído siempre apunta a los políticos, al punto de proponer una rebaja en las dietas de diputados y senadores, pero no de los ministros, jueces y fiscales. La sospecha sólo apunta a los funcionarios que elegimos con el voto y no al resto. Y menos aún a los que deterioran nuestros ingresos a fuerza de precios exorbitantes, explotación laboral, evasión impositiva y reclamos de privilegios. Los grandes empresarios, los más ricos del país, son los beneficiarios de la desigualdad que nunca nos abandona, pero que ahora es creciente. Aunque dibujen los números y los medios cómplices se hagan los distraídos, la desocupación provocada por el propio gobierno es palpable. El fin de mes que se adelanta forma parte de lo cotidiano y los 18000 pesos que marcan el límite de la
pobreza son insuficientes para vivir con dignidad. El incremento de los precios hace inalcanzable la canasta de alimentos. Nada de lo que decidieron produjo los efectos que auguraban: inflación, desinversión y devaluación no auspician un futuro armonioso. El déficit comercial ha crecido respecto al año pasado porque se importa más de lo que se exporta. Los recortes en todas las áreas del Estado para equilibrar las cuentas empeoran la situación porque deprimen el mercado interno. Y más aún cuando la mayoría de los ciudadanos tiene que destinar gran parte de sus ingresos al pago de tarifas de servicios públicos por la eliminación de los subsidios a los usuarios y la multiplicación del costo, que convierte las facturas en la confesión de una estafa. Claro, lograron que los usuarios se quejen por pagar poco pero hasta diciembre de 2015, Argentina estaba entre los países que menos dinero destinaba para aligerar el costo de la energía. A pesar de que EEUU aporta más de 2000 dólares anuales, China 1600 o Australia 1200, el establishment protestaba porque los gobiernos kirchneristas contribuyeron con algo más de 400 dólares anuales per cápita. Y encima siguen cacareando que “en ningún país del mundo se hace eso”. Esta semana en que el dólar trepó como nunca, el Banco Central desembolsó más de 4000 millones para subsidiar la ganancia de los especuladores de la timba financiera y ningún titular protestó por eso.
Hasta ofrece tasas de interés que superan el 30 por ciento. Estas cifras que van a parar a manos de unos pocos son pagadas entre todos en forma de deuda externa. Y esto no sólo daña nuestro futuro; también significa una contradicción respecto a la mirada ortodoxasobre el rol del Estado: los clamores ensordecen cuando interviene para facilitar la vida de la mayoría, pero el silencio aturde cuando lo hacen para enriquecer al cinco por ciento de la población. Total, para disfrazar estos dislates siempre hay jueces que reparten prisiones para que el público cautivo no olvide que estamos pagando la fiesta del pasado, la ilusión de bienestar que produjo el kirchnerismo. Ese incendio que mencionó el diputado Mario Negri en la sesión de esta semana para rechazar las iniciativas de rebajar las tarifas. Justo él habla de incendio, el que formó parte de la Alianza que hizo estallar el país a principios de siglo. Un país desendeudado, que redujo la pobreza a la mitad, que provocó un crecimiento industrial del 100 por ciento, que construyó más de 1500 escuelas, hospitales, rutas, autopistas entre muchas otras cosas no está incendiado en ningún lugar del planeta. Justo él apela a la Pesada Herencia en versión pirómana, que ahora integra una alianza que nos está conduciendo a una hoguera de la que sólo unos pocos saldrán ilesos. * Periodista argentino, Licenciado en Letras. blog:http://www.apuntesdiscontinuos.blogspot.com.ar/
06
MAYO 14 - 2018
INTERNACIONAL
o m s li ia c o s l e e u q n e Dic cubano es un fracaso Gustavo de la Torre Morales* (España)
siempre se puede apreciar que Sin embargo, de una forma u otra, te formación”, y auto-titula“in de en tam es pu su s, cio pa es todos estos nsa “libre”, se ven atados a pre mo co os till pla y os mb bo n co s do idos a la hora de hablar de Cuba, seguir ciertos dictados preestablec e no se pliegan a los dictados Bolivia o Venezuela (entre otros) qu “fracaso” por qué impoun es no ba cu mo lis cia so el i ¿S . es neoliberal el desarrollo económico? ¿Si r liza cu sta ob ra pa eo qu blo reo fér ner un es posible que, dichas crisis ecoel capitalismo es un “éxito”, cómoda s precisamente por el sector prinómicas del capitalismo, provoca público, que es el sector menos vado y rico, sea pagada con dinerociedad capitalista?. beneficiado de la so
B
asta visitar cualquier medio televisivo, radial, impreso o digital, que responda a los intereses del gran capital, para constatar que cuando se habla de Cuba, todos entran en el registro de intentar desacreditar (con más o menor énfasis) a la Revolución cubana y demeritar cualquier posible logro alcanzado. El guion establecido va desde establecer que el socialismo cubano es un “fracaso”, llamar de “fraude” al proceso electoral y hasta catalogar al gobierno cubano como una “dictadura hereditaria” de la familia Castro que “oprime con terror” a toda voz que disienta. Sin embargo, de una forma u otra, siempre se puede apreciar que todos estos espacios, supuestamente de “información”, y auto-titulados con bombos y platillos como prensa “libre”, se ven atados a seguir ciertos dictados preestablecidos a la hora de hablar de Cuba, Bolivia o Venezuela (entre otros) que no se pliegan a los dictados neoliberales. Pero centremos el tema en Cuba. Para enfocar el “fracaso” del socialismo cubano señalan las deficiencias económicas que presenta la Isla para llevar adelante su desarrollo, de las carencias que afronta la ciudadanía en su economía familiar y achacan todas las dificultades que afronta el pueblo a una gestión “errada” del gobierno socialista, al cual tachan de ineficiente. Los monopolios mediáticos no atacan a Cuba por tener una sanidad y educación gratuitas, pues saben que esos derechos son el anhelo y reclamo de todos los pueblos del mundo, por lo que enfocan la atención en que dichos servicios afrontan carencias y dificultades por falta de materias primas fundamentales (y que se venden mayoritariamente en ese mercado regulado por leyes capitalistas). También omiten intencionalmente
que la economía de Cuba está condicionada, inexorablemente, a la nefasta influencia de un bloqueo económico, financiero y comercial impuesto ilegalmente por los gobiernos de EE.UU. por más de medio siglo y que hasta la fecha le ha provocado a Cuba perjuicios por más de 130 mil 178,6 millones de dólares. Bien, asumiendo como un “hecho real” que el sistema socialista cubano
es un “fracaso”; entonces habría que formularse varias preguntas: ¿Si el socialismo cubano es un “fracaso” por qué imponer un férreo bloqueo para obstaculizar el desarrollo económico? ¿Cómo es posible que si el socialismo cubano es un “fracaso”, el gobierno de EE.UU. lleve su política de acoso contra Cuba a la arena internacional, haya destinado fondos para
que la OFAC (Office of Foreign Assets Control), del Departamento del Tesoro del Estado, realice gestiones de cacería contra empresas y bancos extranjeros y, además, se otorgue el derecho de sancionarlos con millonarias multas o despojo de fondos y activos solo porque intenten comerciar con Cuba o lo hayan hecho desde 1960 en adelante?
MAYO 14 - 2018
Hablamos de un bloqueo impuesto desde 1962, reconocido por el expresidente Barack Obama, en su alocución del 17 de diciembre de 2014, que tiene la intención de aislar a Cuba e inducir el derrocamiento del gobierno revolucionario por medio de un descontento social intencionalmente provocado desde el exterior, y producto de un bloqueo económico que la propia señora Federica Mogherini, Alta Representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, sancionó como obsoleto e ilegal. Un bloqueo que ha sido denunciado por Cuba en todos los podios internacionales y que ha recibido el mayoritario rechazo de los pueblos, en 25 ocasiones consecutivas, en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) y que en los últimos años solo ha recibido el apoyo de los propios Estados Unidos y su cómplice en terrorismo: Israel. Pero aún quedaría más ¿Cómo es posible que si el socialismo es un “fracaso”, organizaciones terroristas, amparadas por el gobierno de Estados Unidos y otros gobiernos europeos, hayan perpetrado atentados? Operaciones terroristas, de las cuales se pueden citar el atentado al avión de cubana en Barbados, en 1976, y que provocó la muerte de 73 personas, o a las instalaciones turísticas cubanas, en La Habana, en 1997, y que además de daños materiales, también provocaron la muerte del turista italiano Fabio Di Celmo.Entonces, realizando un simple análisis del tema. Si aún seguimos pensando que socialismo cubano es un “fracaso” y el capitalismo es todo “éxito”, queda pensar en otras interrogantes: ¿Si el capitalismo es un “éxito”,
INTERNACIONAL
cómo es posible que se generen crisis económicas cíclicas, donde las soluciones a las mismas sean precisamente recortes en el sector público y donde es la mayoría social menos beneficiada económicamente la que más sufre las consecuencias? ¿Si el capitalismo es un “éxito”, cómo es posible que, dichas crisis económicas del capitalismo, provocadas precisamente por el sector privado y rico, sea pagada con dinero público, que es el sector menos beneficiado de la sociedad capitalista? ¿Si el capitalismo es un “éxito”, cómo es posible que en ese sistema haya mayor brecha de desigualdades, la cual lleva a cientos de miles de ciudadanos a adentrarse forzosamente en la pobreza extrema o, irremediablemente, a convertirse en homeless? ¿Si el capitalismo es un “éxito”, cómo es posible que en ese sistema se favorezcan los bancos, en vez de las personas que son desahuciadas porque el propio sistema no les propicia empleo para afrontar las dificultades económicas? ¿Si el capitalismo es un “éxito”, cómo es posible que en ese sistema la prostitución sea un negocio lucrativo, donde incluso la gran prensa “libre” se beneficia con grandes ingresos por la publicidad que le proporciona a este denigrante flagelo? ¿Si el capitalismo es un “éxito”, cómo es posible que se ampare en su flagrante actitud imperialista y utilice la industria militar como un negocio multimillonario; inventándose guerras de rapiñas con el objetivo de probar sus nuevas tecnologías, imponer hegemonía por la fuerza y, a la vez, despojar a otros pueblos de sus recursos naturales?
¿Si el capitalismo es un “éxito”, y tanto se habla de “libertad”, “democracia” y “derechos humanos”, cómo es posible que en ese sistema el belicismo tenga prioridad sobre el respeto al derecho de los pueblos a ser soberanos, independientes y con la libertad de trazarse caminos propios? ¿Si el capitalismo es un “éxito”, y tanto se habla de “libertad de expresión” en los medios, cómo es posible que su gran prensa centre su línea editorial en manipular y tergiversar la realidad de otros pueblos como el caso de Cuba o Venezuela, pero ampara el paramilitarismo de Estado como el caso de México, el genocidio en Yemen por parte de Arabia Saudita, la liquidación selectiva de activistas sociales en Hondura, el asesinato de líderes campesinos o ex-integrantes de las FARC en Colombia o la limpieza étnica en Palestina por parte de Israel? Son muchas las contradicciones que ponen en evidencia ese “éxito” capitalista, donde la represión policial, la discriminación, el racismo, la xenofobia, y otros tantos males, azotan las sociedades de diversos países. Es imposible categorizar que el socialismo cubano es un fracaso, cuando fue capaz de cumplir, incluso anticipadamente a la fecha señalada, con los Objetivos del Milenio, propuestos por las Naciones Unidas para el 2015 como metas para la humanidad; obteniendo reconocimientos de la ONU, la FAO y hasta de Save the Children, entre otras instituciones internacionales. Todo lo anterior demuestra que sí es posible el desarrollo económico en el socialismo y que Cuba ha demos-
07
trado que a pesar de las agresiones sufridas, se pueden alcanzar nuevas conquistas que propicien mayores derechos al pueblo; mucho más cuando es el propio pueblo el principal actor y decisor del camino y la realidad que construye. Evidente… Cuba será para la prensa un “fracaso” mientras ese guion lo imponga el imperialismo y sus seguidores, porque no conviene un ejemplo que muestre alternativas; porque Cuba no se pliega a los dictados del Tío Sam, ni a las políticas neoliberales que agudizan las miserias en el tercer mundo; porque Cuba no invade militarmente países para imponer gobiernos, ni establece bases militares que asesoren golpes de Estados, ni favorece el intercambio desigual. Cuba es solidaria, se rige por códigos de ética y respeto, brinda cooperación en igualdad de condiciones y es un bastión de solidaridad: ¿Qué país capitalista ha desarrollado programas de atención gratuita donde más 3 millones de personas han recuperado la visión? ¿Qué país capitalista ayuda a erradicar el analfabetismo y propiciar educación para todos? Condenar a Cuba, y mentir sobre su realidad, simplemente porque no se rige por las reglas del capitalismo, es simplemente una actitud hipócrita y un artífice de total falsedad. Como dijo Fidel Castro, ante el XXXIV Período de Sesiones de la ONU, el 12 de octubre de 1979: “Hablan del fracaso del Socialismo, pero ¿dónde está el éxito del Capitalismo en Asia, África y América Latina?” *Asociación de Cubanos José Martí, en Cataluña
08
MAYO 14 - 2018
NACIONAL
: s le ia c o s s e d re s la e d ro g li e p El n ió c ia p ro p a la a l ta n e m n ió c a p u de la oc Dolores Arce Periodistas por el Cambio (Cochabamba-Bolivia)
iales es uno de los pilares de la La manipulación desde las redes soc es sociales han invadido los red Las n. ció era gen rta cua de a err gu clases sociales. Lo que prima es el hogares y dormitorios de todas las con marcada violencia y una falta contenido superficial y alienante, rcantilización de la mujer etc. en total al valor de la vida humana, la me Cine de Hollywood y los enladel ria ust ind La . RA SU -BA TV en: resum n. Literalmente es una ocupación tados culturales francamente apesta Para las redes sociales, básicamental, con nuestro consentimiento. un gran mercado potencial. mente todos los usuarios somos
L
a preocupación está en torno al riesgo al cual se expone la juventud con el uso de las redes sociales. En la línea de análisis de la realidad mediática, se hace necesaria la reflexión no solamente de los medios de comunicación escritos, radiales o televisivos, sino de un complemento que viene cobrando importancia de un tiempo a esta parte: las redes sociales y sus diferentes aplicaciones. La empresa del entretenimiento. Como preámbulo de las redes sociales vale la pena detenerse un momento a reflexionar sobre la singular industria del entretenimiento, la cual se refleja a través de las carteleras de cine, pero con mucha más fuerza en la programación de la pantalla chica que ha invadido los hogares y dormitorios de todas las clases sociales. Existen honrosas excepciones que muestran que, a través de la música, de los documentales, filmes cinematográficos o la línea de dibujos animados es posible transmitir mensajes positivos, fomentar la reflexión y toma de conciencia o tocar las fibras de nuestro corazón. Lamentablemente, lo que prima es el contenido superficial y alienante, con marcada violencia y una falta total al valor de la vida humana, la mercantilización de la mujer etc. En resumen: TV-BASURA. La industria del Cine de Hollywood y los enlatados culturales francamente apestan. Tenemos un desafío pendiente: Incorporar o reforzar programas cuyos contenidos lleven a la reflexión y análisis crítico de la realidad, la revalorización cultural e identidad milenaria, la solidaridad internacional de pueblos en resistencia contra los avances del imperialismo y sus propias élites locales. Ojalá BTV, ENTEL y los canales comprometidos con la cultura popular y revolucionaria sepan comprometerse con sus televidentes y audiencias para ganarle la batalla a la invasión desde la pantalla chica. Incorporar en la grilla contenidos liberadores, pero también generar debates, grupos de reflexión y la
capacidad de ver detrás de las noticias, discernir entre los hechos objetivos y la manipulación. Canales como TeleSUR y RT contribuyen a esta mirada más amplia, pero tampoco debieran faltar otros canales como CubaInformaciones, CubaVisión, HispanTV y medios alternativos como TopeteGLZ, ANNURTV y AntenaPEZTV, por citar unos cuantos. ¿Cuáles son los principales riesgos de un uso indiscriminado de las redes sociales? Para empezar, en general circula muchísima información, pero NO VERIFICADA. Además, lo que abunda son opiniones, comentarios, chismes. Pareciera una forma de adormecimiento de nuestra mente, donde el contenido basura se apodera de nuestras neuronas y neutralizando nuestra capacidad de análisis. Literalmente, una OCUPACION MENTAL, con nuestro consentimiento. No nos deja pensar en los problemas reales y peor en sus soluciones, nuestro
mundo se convierte en la realidad virtual y pasamos largas horas “navegando” gastando nuestra energía y tiempo que bien podría ser invertido en lectura, formación política, vida orgánica o movilización. Por otra parte, el uso excesivo de redes sociales lleva a una desconexión de las verdaderas relaciones sociales, está de moda felicitarse vía Facebook, contactarse por WhatsApp etc. pero esto en ningún momento suple o remplaza el contacto directo, las reuniones, un paseo juntos, peor, la vida orgánica. Es decir, el riesgo está en la “despersonalización” de las relaciones, lo que refuerza la tendencia que quiere imponer el sistema capitalista del INDIVIDUALISMO. Para las redes sociales, básicamente todos los usuarios somos un gran mercado potencial. Está por lo tanto la MERCANTILIZACION DE LAS RELACIONES SOCIALES Y LA INFORMACION, otra esencia del sistema global
sometido al Dios Dinero. Redes Sociales y manipulación Quienes están detrás de las grandes compañías de internet y datos digitales, responden a una INTENCIONALIDAD POLITICA. Son especialistas en psicología, en informática y en ciberguerra. Recordemos el reciente escándalo para Facebook, por filtrar y traficar datos personales para beneficiar la campaña de Donald Trump. La manipulación desde las redes sociales es uno de los pilares de la guerra de cuarta generación, también llamada guerra de baja intensidad, o golpe suave, que utiliza el imperialismo de una manera muy consciente, inclusive científica. Podríamos hablar de una “ciberguerra”. Detrás hay estudios de psicología, expertos en como influir en el subconsciente de la población a partir del manejo de las redes sociales. Lamentablemente mucha gente ingenua, y en especial jóvenes, caen en la trampa.
MAYO 14 - 2018
NACIONAL
09
Luchador afroamericano, asesinado en 1965 debemos incluir la necesidad de estar prevenidos también ante las redes sociales
La manipulación para el 21 F fue un acto totalmente planificado, quien lanza la bola faltando apenas 18 días para el Referéndum, fue Carlos Valverde. No nos olvidemos que ese sujeto fue integrante del Ministerio del Interior en el gobierno de Jaime Paz Zamora, tuvo un papel importantísimo en la eliminación física (asesinato) de la célula dizque “terrorista” y el asesinato del propio empresario secuestrado Longsdale, en la desaparición del dinero del millonario rescate. Carlos Valverde por supuesto que es un títere de la CIA de antes y de ahora, es más, hasta de familia, un firme odiador de todo lo que huele a indio y proceso de cambio. Su padre fue el paramilitar falangista Carlos Valverde muy involucrado en el fusilamiento de muchos universitarios de la Universidad Gabriel René Moreno, durante el golpe de Banzer. Detrás de las grandes compañías de internet como Google etc. están intereses de controlar, de direccionar y de manipular al mundo entero. Cito al cubano Percy Francisco Alvarado Godoy: “La idea básica es lograr establecer campañas sicológi-
cas, propagación de rumores e incitaciones, mediante el empleo de redes alternativas no controladas por los gobiernos” (refiriéndose a los gobiernos de Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Vietnam, Corea del Norte, Siria, Irán, China entre otros). Redes sociales y globalización Mediante el acceso y uso indiscriminado a los datos que fluyen por las redes sociales es fácil reforzar la pérdida de identidad de nuestros jóvenes, ya que la información es una copia o hasta reproducción de los países del norte, en concreto, Estados Unidos. Nos hace creer que todo lo que pasa ahí es de importancia mundial, global, y por lo tanto, la identidad de los pueblos indígenas no solamente de Bolivia sino de los diferentes continentes, no es reflejada en las redes sino como algo exótico, folclórico etc. Hasta hace poco, el internet era un lujo o privilegio en nuestro país, por lo tanto, quienes tienen mayor experiencia en el manejo no son precisamente la gente humilde, las mayorías, los pueblos indígenas sino la gente de clase alta y media. Recién a partir de
la nacionalización de ENTEL y sobre todo el satélite Tupac Katari, se da el fenómeno de la democratización, pero llevamos una desventaja de muchos años en el acceso y manejo. De ahí que la incursión en el uso de redes sociales es de vital importancia como parte de la batalla de las ideas. Los centros laborales, educativos y universidades no debieran quedar al margen de este debate, es más, ojalá el cambio de hábito y un consumo responsable de la información y entretenimiento, se dé en nuestros propios hogares. Redes sociales y delincuencia Lamentablemente, las redes sociales son beneficiadas para fines ilícitos por parte de gente inescrupulosa que recurre a un nuevo modo operandi y la creación de perfiles falsos. En especial están a la pesca de víctimas de estafa, como también de trata y tráfico. Por desgracia las redes sociales contribuyen en gran manera a la visión de mujer como simple objeto. Ligado a la moda, la farándula, y sobre todo la mujer como objeto sexual. Desde una mirada comercial, se entiende que esta clase de imágenes generan una atracción en los usuarios de las redes, y el capitalismo promueve todo lo que da un rédito, todo lo que genera plata. No existe escrúpulo porque el valor del dinero, de la mercancía, está por encima de todo lo demás. Podemos volcar la tortilla: Las Redes sociales para liberar conciencias Hay varias formas para prevenirnos y luchar contra los riesgos que conlleva un “consumo” acrítico de la información que circula en las Redes sociales. La primera, estar bien informados, contrastar la información disponible en las redes con otras fuentes, tener una mirada más integral. Así podremos diferenciar lo que tiene algo de real de lo que es simple manipula-
ción. A través de las redes, también nos informamos de la realidad de lo que pasa en otros países, las luchas de otros pueblos, de movimientos sociales y políticos por la justicia, contra la opresión. La otra, tiene que ver con el nivel de formación política que debemos tener todas las personas, pero en especial los jóvenes. Empezando por conocer nuestra realidad, la memoria histórica y la conciencia, la identidad de nuestros pueblos, todo ello constituye una vacuna contra la manipulación en las redes sociales. Las redes, al ser una herramienta tecnológica, no son malas en sí, todo depende de su uso. Es posible aprovechar su potencial para viralizar también nuestras ideas, nuestra cosmovisión para dar a conocer nuestros productos audiovisuales, nuestros mensajes liberadores, crear grupos de WhatsApp, de Facebook, blogs etc. que tengan contenidos descolonizadores. Resumiendo, debemos apropiarnos de esta tecnología para nuestro beneficio y prepararnos como guerreros de las redes. No con las armas de la manipulación y mentira sino en base a la conciencia política, la memoria histórica y la verdad. Y qué mejor si esta decisión no es un tema simplemente individual, sino como colectivos, ligados a la vida orgánica. Incorporar la temática de las Redes sociales y el aprendizaje de este nuevo potencial se vuelve una necesidad en estos tiempos donde las batallas de ideas se dan en nuevos campos. Este el desafío que se plantean muchas organizaciones sociales, en especial los integrantes jóvenes que tienen cierto dominio de las nuevas tecnologías. ¡Todas y todos a capacitarse en el uso de las Redes sociales! ¡A apropiarse y empoderarnos con una herramienta que era exclusividad de las élites manipuladoras!.
10
MAYO 14 - 2018
INTERNACIONAL
Mauricio Macri y la n ló e p a p l e d ia c a m lo dip
Argentina:
Mario Della Rocca (*)
L
a práctica diplomática en política exterior del gobierno argentino de Mauricio Macri es digna de análisis. Con nulos avances en más de dos años en materia de ingreso de inversiones al país, de convenios entre naciones o regionales, de intercambios productivos para el país, parece establecerse en un escenario de marketing -práctica intrínseca al gobierno de Cambiemos- para demostrar en el país el supuesto “regreso al mundo” luego del también supuesto aislamiento mundial de los precedentes gobiernos kirchneristas. El marketing reviste una forma de actuación del presidente en las relaciones internacionales muy parecido al que efectúa en el país. En nuestro suelo, frente a la realidad acuciante que padece el pueblo argentino frente al modelo neoliberal imperante, el estudiado marketing para engañar cabezas e imaginarios derrapa en promesas y mentiras constantes. En materia internacional, Macri intenta actuar como un bien intencionado que desea mejorar la situación argentina en el mundo con una política banal, cuando en realidad en política exterior todos sabemos que priman los intereses de las naciones. Esta actuación del primer mandatario en las relaciones bilaterales lo ha llevado a protagonizar varios papelones en la arena internacional que en el país fueron diseminados por los medios de comunicación masivos y las redes sociales menospreciando con razón la figura de quien debiera preservar su investidura, que representa nada menos que a todos los argentinos. Relataremos sólo algunos de esos papelones protagonizados por el presidente, del sinnúmero de los mismos que incluso hacen sentir a uno como argentino con vergüenza ajena. En la reunión del Grupo de los 20 (G20), que se realizó en el mes de Julio de 2017 en la ciudad alemana de Hamburgo, el presidente argentino, adicto a los viajes al exterior en los que mezcla regularmente trabajo con placer, recibió una muestra de ninguneo de parte de los líderes internacionales. Con su consigna principal bajo el brazo, de alentar las inversiones al país –la “lluvia de inversiones extranjeras” que prometió en campaña y que quedaron en meras promesas oportu-
La respuesta del Presidente Evo Morales a esta discriminación a los hermanos extranjeros en la Argentina, llamando a la Argentina a no imitar políticas provenientes del imperialismo norteamericano, fue recibida con gozo por muchos compatriotas que luchan y seguirán luchando por la unión de la Patria Grande Latinoamericana en base a valores de cooperación y solidaridad.
nistas y descabelladas-, Macri concurrió al encuentro internacional programando una agenda amplia de encuentros bilaterales con primeros mandatarios del mundo, en especial con los de los países llamados “desarrollados”, a quienes pretende seducir con su proyecto neoliberal de país. El programa de encuentros bilaterales planeados originalmente desde la Casa Rosada sólo alcanzó para establecer dos reuniones, con los primeros mandatarios de Gran Bretaña y de Francia, la Primer Ministra Theresa May y el presidente Emmanuel Macron respectivamente. Ambos dejaron plantado al presidente argentino, argumentando problemas de agenda, que generalmente es la excusa para obviar reuniones que se consideran innecesarias. Luego del papelón, sí Macri pudo concretar sus anhelos más superficiales: presentarse en público junto a la cantante Shakira, haciendo gala además de su pésimo manejo del idioma inglés. Los encuentros internacionales, especialmente de la envergadura del
G20, son eventos propicios para coordinar políticas de cooperación con otras naciones. Macri regresó de Alemania con las manos vacías en lo que terminó considerándose una asistencia de mero protocolo. Así ocurrió con muchos eventos internacionales en los que participó el presidente argentino. La política exterior, en este sentido, contrasta fuertemente con la presencia internacional y regional que ejercía la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner durante sus mandatos, tanto en los principios que debían regir en el orden internacional como en las agendas de trabajo conjuntas con otras naciones del mundo. También, la impunidad discursiva del presidente argentino no se atenúa al alejarse de nuestra tierra y tener la responsabilidad –como primer mandatario de la nación- de asumir funciones diplomáticas como participar nada más y nada menos que de la Cumbre de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). En la reunión del organismo internacional de setiembre de 2016, Macri se
refirió al tema de la cuestión de la soberanía sobre las Islas Malvinas. El presidente contó que le dijo a la ultranacionalista primera ministra británica Theresa May –en una entrevista de tan sólo 3 minutos que tuvieron- que estaba “listo para comenzar un diálogo abierto que incluya, por supuesto, el tema de la soberanía sobre las islas” y que ella le respondió “qué bueno, que sí, que habría que empezar a conversar”. El gobierno británico, de duro régimen diplomático –que debiera conocer el presidente Macri y su canciller-, respondió rápida y enfáticamente: “Nunca se habló del tema de la soberanía de las Islas Malvinas en la breve reunión informal que May y Macri mantuvieron en Nueva York por lo que no pudo haber existido una expresión de Gran Bretaña en ese sentido”. La misma canciller argentina, Susana Malcorra, tuvo que salir a desmentir a su jefe, mostrando graves desacuerdos internos que finalizarían con la renuncia rápida de la diplomática al gabinete ministerial.
MAYO 14 - 2018 Con su remanido modus operandi discursivo luego de los papelones, finalmente Macri relativizó lo que había expresado como una verdad, afirmando: “Hay que manejar la ansiedad porque este tipo de cosas, en la vida diplomática, llevan mucho tiempo. Pero lo que queremos es que se arranque a conversar dentro del marco de una relación madura e inteligente”. La educación recibida a lo largo de su vida por Mauricio Macri muchos la colocamos dentro de un signo de interrogación, a pesar de transitar los supuestos colegios y universidades de élite. Donde ello se verifica en su gestión como primer mandatario es en el nulo conocimiento de las reglas de la diplomacia internacional, siendo muy extraño que nadie de su entorno se lo haga saber. Uno de los clásicos de sus posturas marketineras frente a las relaciones internacionales, estilo “rompamos el hielo”, son sus comentarios que incluyen chistes futbolísticos frente a mandatarios de otras naciones del mundo. Los destinatarios de sus bromas han sido desde hombres, naturalmente más aficionados al fútbol, hasta mujeres, que uno se pregunta quizás sobre su conocimiento sobre el deporte a nivel internacional, considerando que la Argentina es esencialmente un país futbolero y no así ocurre en otras latitudes. Angela Merkel, Primera Ministra de Alemania, Michelle Bachelet, presidenta de Chile, y Vladimir Putin, Premier ruso, fueron víctimas de sus dislates. En la Casa Rosada, no durante charlas informales, sino en su alocución oficial, Macri decía frente a la
INTERNACIONAL canciller Merkel: “Los argentinos tenemos un enorme optimismo en que esta relación crezca”, decía el mandatario cuando aprovechó la frase para desafiar con ironía a la canciller al recordar la final del último Mundial de fútbol y pedirle revancha en Rusia 2018. “Y que esa relación incluya, porque ambos vamos a llegar a la final del Mundial de Rusia, pero esta vez le va a tocar ganar a la Argentina, para que las cosas sigan parejas porque es bueno para todas las relaciones”. La sonrisa que provino de Merkel sonó claramente a postura diplomática. En su visita a Rusia, Macri la pasó peor. Le dijo al premier Vladimir Putin que la Argentina dará el batacazo en el Mundial de Rusia 2018 y que Messi ganará la copa en su país. La cara de Putin, de carácter duro y frío, lo dijo todo, no entendió a qué venía el comentario. Esto quedó en evidencia porque un funcionario, que dialogó posteriormente al encuentro con el presidente argentino, le confió al diario La Nación que Putin “lo miró serio a Macri y le preguntó, a través del traductor, si lo estaba cargando”. Un papelón mayúsculo. En reunión con la chilena Michelle Bachelet Macri también hizo un comentario totalmente fuera de lugar, a la que la primera mandataria trasandina respondió diplomáticamente, al igual que Merkel, con una sonrisa. En su discurso el presidente argentino afirmó que la relación con Chile es positiva a pesar de que a Argentina le cuesta que le ganen en el fútbol de vez en cuando. “Esa parte es la que no nos gusta, pero hay cosas que van cambiando”. Comentarios evidentemente fuera de lugar.
Tres ejemplos elegidos al azar de los papelones argentinos en el exterior, alguno de mayor densidad que otro. Más allá de ellos, importa la inserción activa de Argentina en el mundo y en base a qué valores se diseña una política. También es un papelón el reciente protagonizado con la hermana República Plurinacional de Bolivia, frente a la resolución gubernamental de arancelar económicamente la atención de la salud a hermanos extranjeros. Es una afrenta para una nación cuna de inmigrantes desde su fundación como tal, y que en muchas oportunidades necesitó que otras naciones albergaran a argentinos ya sea por motivos de persecución política o crisis económicas. Hoy mismo, frente a la crisis económica que avanza aceleradamente en la Argentina, muchos jóvenes se están alejando del país
11
como no lo hacían desde la crisis fenomenal del año 2001. La respuesta del Presidente Evo Morales a esta discriminación a los hermanos extranjeros en la Argentina, llamando a la Argentina a no imitar políticas provenientes del imperialismo norteamericano, fue recibida con gozo por muchos compatriotas que luchan y seguirán luchando por la unión de la Patria Grande Latinoamericana en base a valores de cooperación y solidaridad. (*) Mario Della Rocca es historiador, escritor, periodista y profesor universitario. Autor de los libros “Gramsci en la Argentina. Los desafíos del kirchnerismo”, “La Cámpora sin obsecuencias. Una mirada kirchnerista” y “Macri & Durán Barba. Globos, negocios, círculo rojo y guerras sucias”. Co-Editor de la revista “Comunidad y desarrollo en la batalla cultural” y colaborador de diversas publicaciones de la Argentina y el exterior. Coordinador del grupo “Gramsci en la Argentina en la red social Facebook.
12
MAYO 14 - 2018
Denuncias de abusos sexuales contra niñas cometidos por los cascos azules de la ONU Purificación González de la Blanca (España-Ojos para la Paz)
N
os llegan ahora de la mano del obispo español Juan José Aguirré, desde la República Centroafricana, en donde ofrece protección en Bangassou a 1.500 musulmanes, entre los que hay niñas que sufren violaciones. «Así es la vida, así la hemos hecho», lamenta Juan José Aguirre, obispo español radicado en República Centroafricana desde hace 38 años. Con más aire de denuncia que de resignación este cordobés de 63 años cuenta la terrible situación que vive en Bangassou, ciudad ubicada en el sureste de Centroáfrica en la orilla del río Bomu y frente a República Democrática del Congo. A la Diócesis de Bangassou llegó el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres. «Le dije que había mujeres violadas, algunas menores de edad, y que eso era un crimen contra la Humanidad». A partir de ese momento, se abrió una investigación pero nada cambió. Y no es la primera vez que los soldados de la ONU están en la mira en el país. En 2015, un grupo de cascos azules congoleños fueron expulsados por ofrecer latas de lentejas a cambio de sexo. Esto se suma al escándalo reciente desatado en Siria, en donde empleados de la ONU, Cascos Azules y algunas ONGs vienen ofreciendo sexo a cambio de comida. Es decir que la ayuda humanitaria es utilizada como moneda de cambio para obtener sexo. Según ha señalado Europa Press, numerosas mujeres en Siria se han visto forzadas a mantener relaciones sexuales con hombres que repartían ayuda humanitaria en nombre de agencias de la ONU y de ONG internacionales a cambio de poder recibir la asistencia necesaria para ellas y sus familias, según ha denunciado la BBC. Trabajadores humanitarios con los que ha hablado la cadena británica han señalado que la explotación sexual de las mujeres a cambio de ayuda está tan extendida, que algunas sirias se niegan a acudir a los centros de distribución de ayuda porque se sobreentiende que quienes van, aceptan 'vender' su cuerpo a cambio de la misma. Pero todo esto lo veníamos denunciando en Ojos para la Paz desde 2013, cuando publicamos un artículo
sy NU, Cascos Azule O la de s do ea pl em , En Siria sexo a cambio deda do en ci re of en en vi s G algunas ON itaria es utiliza an m hu a ud ay la e qu r comida. Es deci a de cambio para obtener sexo. como moned
titulado “¡CUIDADO CON LOS ASCOS AZULES DE LA ONU!. LA VIOLACIÓN COMO INSTRUMENTO”, en el que relatábamos lo siguiente <<¿Cuál es la misión de los Cascos Azules? Oficialmente son cuerpos militares encargados de crear y mantener la paz en áreas de conflictos, monitorear y observar los procesos pacíficos y de brindar asistencia a ex combatientes en la implementación de tratados con fines pacíficos. Actúan por mandato directo del Consejo de Seguridad de la ONU. Y ya sabemos que el Consejo de Seguridad es el encargado de legitimar las agresiones planificadas por los Estados Unidos. A finales de 2010, la ONU tenía 120.000 uniformados desplegados en misiones de paz en todo el mundo. Mientras que la OTAN desplegó a 60.000 soldados en Bosnia y, solo a Eslovenia (Croacia), la ONU envió 5.000 cascos azules. “lo normal es que las mujeres sean violadas a un centenar de metros de la base militar de la ONU o que los propios miembros de la ONU las violen". Hechos silenciados o amortiguados por Occidente e ignorados por la ONU salvo en casos de presión mediática excesiva. Esa es la ONU, la que pretende dar lecciones al mundo mientras obvia investigar los abusos sexuales de sus propios militares en África, en muchos casos europeos, en muchos casos actos infames. Basta recordar los cascos azules que ofrecían galletas por sexo oral o aquellas menores que fueron obligadas a tener relaciones con un perro a cambio de dinero. Hay mucho más, a los que nos referimos someramente. 2003: Soldados de Nepal fueron acusados de cometer abusos sexuales en la República Democrática del Congo. Seis agentes fueron encarcelados. 2004: Dos soldados de las fuerzas de paz de la ONU fueron repatriados tras haber sido acusados de abusos en Burundi. 2005: Soldados de la ONU fueron acusados de violaciones y abusos sexuales en Sudán. Casos similares se registraron en República Centroafricana. El entonces secretario general de la ONU, Kofi Annan, informó que las denuncias de abuso y explotación sexual cometidos por miembros de la organización habían
aumentado a más del doble en 2004. Según un informe de la ONU, en ese año se registraron un total de 121 denuncias de explotación y abusos sexuales, en 105 de las cuales estaban imputados cascos azules. Casi la mitad de las denuncias contra soldados estaban vinculadas con relaciones sexuales con menores de edad y 15%, con violaciones y agresiones sexuales. "Ha habido crímenes tales como violaciones, pedofilia y tráfico de seres humanos", dijo Annan. 2006: Personal de la ONU es acusado de violaciones en Haití y Liberia. 2007: La ONU abrió una investigación sobre abusos sexuales en Costa de Marfil cometidos presuntamente por sus cascos azules. En esas fechas el periodista del servicio africano de la BBC, Martin Plaut, recordó que soldados marroquíes y uruguayos habían sido implicados en abusos de menores de edad en el Congo. "No es la primera vez que (cascos azules marroquíes) enfrentan cargos. Hace dos años, seis de sus contingentes en Congo fueron arrestados por abusar de niños. Y no estaban solos. Con los marroquíes cayeron soldados de la ONU de otros países, desde Sudáfrica hasta Uruguay", dijo Plaut. En 2008, la organización no gubernamental Savethe Children emitió el estudio clic "No one to turn to" (Nadie a quién recurrir), en el que exploró las denuncias de explotación y abusos sexuales de niños por parte de
cascos azules y trabajadores de organizaciones internacionales de ayuda. "Soldados asociados con el Departamento de Operaciones de Paz de la ONU (DPKO, por sus siglas en inglés: UN Department of Peacekeeping Operations) fueron identificados como una fuente de abuso en algunos de los lugares donde llevamos a cabo nuestro trabajo de campo, particularmente en Haití y en Costa de Marfil", señala el documento. De acuerdo con Savethe Children, los soldados de las fuerzas de paz ejercen influencia en las comunidades en las que están prestando servicio, especialmente en niños y jóvenes. "Esto se debe principalmente al hecho de que están armados y de que proporcionan la muy necesitada seguridad física en contextos de extrema fragilidad. Por otra parte, las fuerzas de paz cuentan con un significativo número de militares con actitudes discriminatorias hacia las mujeres", explica en el estudio la organización. Supuestamente van como fuerzas pacificadoras….¿Pero no será al revés? ¿Que van a apoyar a los invasores en los países invadidos? Mucho nos tememos que es así. Y no solo eso sino que, en la prepotencia propia de mercenarios que se encuentran con un arma y un buen sueldo, abusan, violan y cometen todo tipo de tropelías, en absoluta impunidad. Los Cascos Azules de la ONU vienen actuando como auténticos forajidos. Cuidado con ellos.