TALLER: EL PERIODISMO COMO ALIADO EN LA LUCHA CONTRA EL HAMBRE Y LA DESNUTRICIÓN 19 y 20 de marzo 2010
Lic. Nut. Irene Arteaga Romero Comunicador Martín Guerra García
PROPORCIÓN DE MENORES DE 5 AÑOS CON DESNUTRICIÓN CRÓNICA (T/E < -2 DESVIACIONES ESTANDAR RESPECTO AL PATRÓN NCHS) (Porcentaje)
27
25,4
-2,5
-0,3 25
22,9
22,6
21,5
23
DESNUTRICION CRONICA
-1,1 -3,2
21 18,3 19 17 15 2000
2005
2007
2008
2009
INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2000, 2005, 2007, 2008 y 2009.
PROPORCIÓN DE MENORES DE 5 AÑOS CON DESNUTRICIÓN CRÓNICA (T/E < -2 DESVIACIONES ESTANDAR RESPECTO AL PATRÓN OMS) (Porcentaje)
28,0
28,5 27,5
29 27
23,8
25 23 21 19 17 15 2005
2007
2008
INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2005, 2007, 2008 y 2009.
2009
PREVALENCIA DE DESNUTRICION CRONICA EN NIÑOS < 5 AÑOS -
ENDES JUNIO 2007 – JUNIO 2009 Departamentos del Perú con puntos porcentuales mayores al promedio nacional 70
jun-07
60
jun-09
Diferencia (%)
59,2 53,6
49,6 50
46,6
40
30
39,2
38,6
41,2 37,2
36,7
39,8
34,8 29,8
28,2
28,5
26,8
23,8
27,3 23
20
10,4
10,4
10,4
10
9,4 6,9
4,7
6,9
6,8
5,6
0
PERU
Ancash
Huanuco
Amazonas
Puno
Apurimac
Piura
Cajamarca
Huancavelica
PREVALENCIA DE DESNUTRICION CRONICA EN NIÑOS < 5 AÑOS -
ENDES JUNIO 2007 – JUNIO 2009 Departamentos del Perú con puntos porcentuales menores al promedio nacional
jun-07 jun-09 Diferencia (%) 45
42,2 39,5 38,4
40
41,4
35
32,3
31,2 30
30,5
29,1
28,5
29,9
27,2 25
23,8 20,1 18,2
20
15,7 15
12,5 9,5
10
4,7 5
13
5,1 4,4
12,4 12,2
11,4 10,3
8,6
6,3 4,2
4
3,3
3,3
2,8
2,1
2,7
1,8
1,1
0,9
0,6
Ar eq uip a
Uc ay ali
Ay ac uc ho
Pa sc o
La mb ay eq ue
Lim a
Ica
Di os de
M ad re
Lo re to
Lib er ta d La
Ta cn a
M oq ue gu a
PE RU
0
0,2
PREVALENCIA DE DESNUTRICION CRONICA EN NIÑOS < 5 AÑOS - ENDES JUNIO 2007 – JUNIO 2009 Departamentos del Perú con puntos porcentuales en negativos 45
jun-07 40
jun-09
Diferencia (%)
36,9 38,4 33,7
35
31,9 30
25
28,5 28,2 25,1
23,8
20
13,5
15
11,4 10
4,7 5
0 PERU -5
-10
Cusco
-1,5
Junin
Tumbes
-1,7
San Martin
-2,1
-3,2
La doble carga de enfermedad debe prevenirse : Coexistencia de niños con desnutrición crónica y madres con sobrepeso en el mismo hogar Niños con desnutrición crónica
50 40
Madres con Sobrepeso
30 20
Niños con desnutrición crónica y madres b
10
Peru
Nic aragua
Haiti
G uatemala
Republic a Dominic ana
Colombia
Bras il
0 Boliv ia
Porc entaje de niños y madres
60
J. Garrett and M .T. Ruel en: M aternal and Child Nutritio n 2005
PROPORCIÓN DE NIÑOS DE SEIS A MENOS DE TREINTA Y SEIS MESES DE EDAD CON ANEMIA (Porcentaje)
60,9 65
57,7
56,8
57,8 50,4
55 45
ANEMIA NUTRICIONAL
35 25 15 2000
2005
2007
2008
2009
INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2000, 2005, 2007, 2008 y 2009.
PROPORCIÓN DE NIÑOS DE SEIS A MENOS DE TREINTA Y SEIS MESES DE EDAD CON ANEMIA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA (Porcentaje)
Urbana 70
60,3
64,5
61,6 53,2
60
61,0 53,3
56,3
60,0
56,7 46,8
50 40 30 20 10 0 2000
2005
2007
2008
INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2000, 2005, 2007, 2008 y 2009.
Rural
2009
PREVALENCIA DE ANEMIA (SEGÚN GRUPO DE EDAD) 2007-2008
2004-2005
6 ‐ 9 meses
10‐11
69 %
6-8m 9 - 11 m
80.0% 75.9%
83 %
meses
12‐23
63 %
meses
24‐35 meses
36‐47 meses
46 % 35 %
48‐59 28 % meses
12-17m 18-23m
41.7%
67.5% 62.4%
La anemia es severa entre los niños de 6 a 35 meses, el momento mas critico para el desarrollo cerebral
28.5%
22.9%
Fuente: : INEI-Encuesta Demográfica y de Salud Familiar: ENDES Continua 2004-2005, 2007-2008.
ANEMIA POR ÍNDICE DE RIQUEZA EN NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS
Todos los grupos están afectados.!!! 60
54 49
49
50 35
40
30 30 20 10 0 Más Pobre En base a ENDES 2005 - 2007
Medio
Más Rico
SCORE COGNITIVO EN INFANTES CON DEFICIENCIA DE HIERRO SEGÚN ESTRATO SOCIOECONÓMICO MEDIO Y BAJO (SES) DE SUS FAMILIAS
Lozoff B, Jiménez E, Smith J. Double Burden of Iron. Deficiency in Infancy and Low Socioeconomic Status. Arch Pediatr Adolesc Med vol 160. 2006
RESULTADOS DE IMPACTO DE BUEN INICIO (*) 1999-2006 Línea base 2000
Encuesta 2004
Reducción en puntos porcentuales
Desnutrición crónica
54.1%
36.9%
17.2
Anemia
76.0%
52.3%
23.7
Carencia de Vitamina A
30.4%
5.3%
25.1
(*) Evaluación externa, Aaron Lechtig, AISA, Enero 2007
Buena nutrición es Derecho humano
Aumenta el nivel de escolaridad
Mejora el desarrollo humano
Mejora el estado nutricional de población
Invertir en nutrición, porque:
Promueve el crecimiento económico
Disminuye la pobreza Mejora el capital humano
Promueve el bienestar social
Disminuyen costos de Tratamiento y rehabilitación de la salud
Banco Mundial. Revalorización del papel fundamental de la nutrición para el desarrollo. Estrategia para una intervención en gran escala. Washington. BM; 2006.